Bản án số:27/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số:27/2021/HS-ST Ngày 04/6/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Tiến Thanh ng Trịnh C ng iều.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Chuyên - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thụy Cầm - iểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm c ng khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Tăng Văn T; sinh ngày 21/3/1989 tại huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nơi Đ H TT và chỗ ở: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: inh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tăng VănG và bà Đoàn Thị D; chưa có vợ, con; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: 1. Anh Mai Văn V, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Vũ Văn C, sinh năm 1986. Vắng mặt.
Địa chỉ: Th n N, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
3. Anh Vũ Huy N, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Địa chỉ: Th n M, xã M, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h 45’ ngày 14/01/2021 Tăng Văn T đang ở phòng số 307 nhà nghỉT tại th n M, xã M, huyệnH thì có người gọi điện thoại choT xưng tên là H hỏi mua ma túy cuảT với giá 300.000 đồng. T đồng ý rồi nói H đợi ở cổng nhà nghỉ T, sau đó T cầm túi ma túy đi ra cách cổng nhà nghỉT khoảng 30m thì bị tổc ng tác cuảC ng an huyệnH phát hiện. T thấy tổc ng tác thì thả túi ma túy xuống chân, tổc ng tác yêu cầuT nhặt lên và giao nộp, T khai nhận đang đem ma túy bán cho H nên tổc ng tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cuảT 01 túi nilon màu trắng kích thước 01x01cm bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh viền đen đã qua sử dụng, gắn thẻ sim số 0392.915.111.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều traC ngan huyệnH đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Tăng Văn T và phòng số 307 nhà nghỉT nhưng kh ng thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra Tăng Văn T khai nhận: Nguồn gốc số ma túy bán cho H là sáng ngày 14/01/2021 T đi xe buýt đến nhà máy thuốc láT thuộc huyệnH mua của một thanh niên khoảng 35 tuổi, cao 1m68 không biết tên, địa chỉ với giá 700.000 đồng, sau khi mua được ma tuýT đem về phòng số 307 nhà nghỉT chia ma túy làm 03 túi nilon nhỏ, T đã sử dụng hết 02 túi, còn lại 01 túi đang mang đi bán cho H thì bị công an phát hiện bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 392/PC09 ngày 19/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sựC ngan Tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,171g loại ( h ng phẩy một bảy mốt gam) loại Methamphetamine.
Toàn bộ số vật chứng gồm: 01 phong bì ma túy đã niêm phong sau giám định;
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh viền đen đã qua sử dụng, gắn thẻ sim số 0392.915.111 hiện đang nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, chờ xử lý.
Cáo trạng số 33/CT-VKSHL ngày 29/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Tăng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền c ng tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án,

## Page 3

3 xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tăng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Tăng Văn Tính từ 27 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: h ngáp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh viền đen đã qua sử dụng, gắn thẻ sim số 0392.915.111.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo cải tạo, sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ngan huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, iểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 16h 45’ ngày 14/01/2021 tại khu vực nhà nghỉT thuộc th n M, xã Minh Lộc, huyện H, Tăng Văn T đang đem 01 gói ma túy bán cho một người tênH với giá 300.000 đồng thì bị tổc ng tác C ngan huyệnH phát hiện bắt quả tang và thu giữ cuảT 01 gói ma túy có khối lượng 0,171g loại ( h ng phẩy một bảy mốt gam) loại Methamphetamine và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh viền đen đã qua sử dụng, gắn thẻ sim số 0392.915.111.

## Page 4

4 Hành vi của Tăng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi của bị cáo Tăng Văn T đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
 [4] Xét về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo kh ng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định nên kh ngáp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Chất ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. 01 điện thoại Itel màu xanh lam viền đen gắn sim 0392.915.111 làc ng cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án và kh ng thuộc trường hợp miễn án phí nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự .
 hoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 hoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Tăng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Tăng Văn T 28 (Hai mư i tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình

## Page 5

5 phạt tù tính từ ngày 14/01/2021.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong có chữ ký theo biên bản giao nhận vật chứng số 24/BBVC-CCTHA ngày 29/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Itel màu xanh lam viền đen gắn sim 0392.915.111 theo biên bản giao nhận vật chứng số 24/BBVC-CCTHA ngày 29/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
Về án phí: Buộc bị cáo Tăng Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -. TAND tỉnh Thanh Hóa Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa Đ ký
- VKSND huyện H.
- C quan điều tra Công an huyện H.
- C quan THA hình sự huyện Hậu Lộc.
- Chi cục THA dân sự huyện H.
- Bị cáo.
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Lưu hồ s vụ án. Cao Thị Nga