Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 125/2021/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 146
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Tố Mai, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 125/2021/QĐXXST-HS ngày 06/5/2021 đối với bị cáo:
Đàm Phạm Quốc T, sinh năm 1984 tại tỉnh Bình Phƣớc; hộ khẩu thƣờng trú: Ấp 5, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phƣớc; chổ ở: Nhà không số, tổ 10, khu phố H, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đàm Thanh M, sinh năm 1956 và bà Phạm Thị T1, sinh năm 1963; bị cáo có 03 em ruột, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1994; bị cáo có vợ tên Trƣơng Thị D, sinh năm 1989, có 02 con ruột, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
+ Ngày 04-11/10/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phƣớc xử phạt 18 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có theo Bản án số 34/2004/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/10/2005, đã đóng án phí.
+ Ngày 26/6/2012 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phƣớc xử phạt 08 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 74/2012/HSST. Chấp hành hình phạt tù ngày 03/10/2012.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 146/2021/HS-ST Ngày 31-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

+ Ngày 18/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 29/2013/HSST. Chấp hành hình phạt tù ngày 23/8/2015, đã đóng án phí.
+ Ngày 30/8/2011 bị Ủy ban nhân dân quận G, Thành phố Háp dụng biện pháp đƣa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 03 theo Quyết định số 5336/QĐ-UBND ngày 29/8/2011.
+ Ngày 20/8/2019 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định truy nã về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2020, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Huỳnh Văn B, sinh năm 1968; địa chỉ: 23/3 Ấp 1, xã X, huyện H, Thành phố H. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: Nguyễn Thiên L. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản thân Đàm Phạm Quốc T là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/11/2020 T điều khiển xe mô tô biển số 59Y1-260.01 đến khu vực Bến xe A, Quận 12, Thành phố H gặp một ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) mua 600.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau khi mua xong, T giấu ma túy vào bên trong gói thuốc lá hiệu CRAVEN và để vào túi quần bên phải, điều khiển xe về nơi ở tại: Nhà không số thuộc tổ 10, khu phố H, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày khiT đi đến trƣớc số nhà 183/9 khu phố H, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Dƣơng phối hợp cùng Công an thành phố D và Công an phƣờng Tyêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện T đang tàng trữ 01 (một) bịch nylon miệng hở bên trong chứa chất màu trắng, T khai nhận là ma túy nên lập biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) bịch nylon chứa chất màu trắng; 01 (một) gói thuốc lá hiệu CRAVEN đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu HUAWEI (không gắn sim thuê bao); 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA, Model TA-1119 gắn 01 (một) sim Vinaphone có dãy số 8984 0200 0109 5402 4873 và 01 (một) sim có dãy số 8984 0480 0005 5983 479; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu nâu, biển số 59Y1-260.01, số khung: RLHJC5318CY018295, số máy JG54E-0037464.
Căn cứ Kết luận giám định số: 740/MT-PC09 ngày 27/11/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,2638 gam loại Heroine.

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 740/MT – PC09 ngày 27/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Đàm Phạm Quốc T tại khu vực bến xe A, Quận 12, Thành phố H, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 155/CT - VKS – DA ngày 05 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Đàm Phạm Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Đàm Phạm Quốc T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (năm) 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 (một) bì thƣ niêm phong bên trong chứa chất màu trắng là ma túy, có khối lƣợng sau giám định 0,1762 ma túy, loại Heroin; 01 bao thuốc lá hiệu Craven (bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy) là vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 59Y1-260.01, hiệu Honda Future màu nâu, số khung RLHJC5318CY018295, số máy JG54E-0037464 thu giữ trong vụ án, quá trình điều tra xác định xe này do ông Huỳnh Văn B – sinh năm 1968, HKTT: 23/3 ấp 1, xã X, huyện H, Thành phố H là ngƣời đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông B khai nhận đã bán chiếc xe này cho một thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ). Đàm Phạm Quốc T mua lại chiếc xe này làm phƣơng tiện đi lại.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhƣng không ai đến liên hệ để giải quyết. Xét thấyT sử dụng làm phƣơng tiện đi mua ma túy về sử dụng nên đề nghị tuyên tịch thu, sung Ngân sách Nhà nƣớc.
+ Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu HUAWEI (không gắn sim thuê bao); 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu NOKIA, Model TA- 1119 gắn 01 (một) sim Vinaphone có dãy số 8984 0200 0109 5402 4873 và 01 (một) sim có dãy số 8984 0480 0005 5983 479, quá trình điều tra xác định đây là tƣ vật của bị cáo Đàm Phạm Quốc T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại choT là đúng pháp luật nên không đề cập xem xét.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng, Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/11/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an tỉnh Bình Dƣơng phối hợp cùng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D và Công an phƣờng T tuần tra trên địa bàn phƣờng, khi đến trƣớc số nhà 183/9 khu phố H, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Đàm Phạm Quốc T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện T tàng trữ ma túy có có khối lƣợng 0,2638 gam, loại Heroin.
[3] Nhƣ vậy, hành vi trên đây của bị cáo Đàm Phạm Quốc T tàng trữ ma túy có khối lƣợng 0,2638 gam, loại Heroin, mục đích để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 155/CT - VKS - DA ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B1 và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Đàm Phạm Quốc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng….”. Xét thấy bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo đang bị tạm giam nên không ần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

## Page 5

[6] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về tội Trộm cắp tài sản và đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhƣng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
[8] Xử lý vật chứng:
+ Xét 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ngoài bì thƣ có chữ 740/MT – PC09 (bên trong chứa 0,1762 gam ma túy loại Heroin) còn lại sau giám định là vật cấm lƣu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Xét 01 (một) hộp thuốc lá hiệu Craven đã qua sử dụng bị cáo sử dụng làm nơi cất giấu ma túy, cần tịch thu tiêu hủy;
+ Xét 01 (một) xe mô tô biển số 59Y1-260.01, hiệu Honda Future màu nâu, số khung RLHJC5318CY018295, số máy JG54E-0037464 do ông Huỳnh Văn B là ngƣời đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông B khai nhận đã bán chiếc xe này cho một thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ). Đàm Phạm Quốc T mua lại chiếc xe này làm phƣơng tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhƣng không ai đến liên hệ để giải quyết. Xét thấyT sử dụng làm phƣơng tiện đi mua ma túy về sử dụng nên cần tuyên tịch thu, sung Ngân sách Nhà nƣớc.
[9] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy choT tại khu vực Bến xe A, Quận 12, Thành phố H, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đàm Phạm Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đàm Phạm Quốc T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2020.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy bì thƣ đƣợc niêm phong, ngoài bì thƣ có chữ 740/MT – PC09 (bên trong chứa 0,1762 gam ma túy loại Heroin) còn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao thuốc lá hiệu Craven.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc 01 xe mô tô biển số 59Y1-260.01, hiệu Honda Future màu nâu, số khung RLHJC5318CY018295, số máy JG54E - 0037464 thu giữ của bị cáo Đàm Phạm Quốc T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đàm Phạm Quốc T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thắm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA