Số: 78/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa anh Trần Ngọc H và chị Hoàng Thị M
Số: 78/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H và chị M ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 78/2018/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 22 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 124/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Ngọc H, sinh năm 1988 Bị đơn: Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện P, Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Trần NgọcH và bà Hoàng ThịM
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bàM thống nhất thuận tình ly hôn .
 b) Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Ngọc Tường V, sinh ngày 12/12/2009 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Trần Ngọc Hoàng L, sinh ngày 04/11/2011 cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông H tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho ông H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 02 6231 ngày 08/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đ ƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhâ ̣n: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phướ c; (Đã ký)
- VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
- THADS huyê ̣n Phú Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ. Đinh Thị Hải