Bản án số: 70/2021/HS-ST
70 - 2021 Võ Ngọc T.L & ĐP - điểm P K2. 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 70/2021/HS-ST Ngày: 05 – 4 – 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Thái Thục Hiền.
2/ Bà Đặng Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 và 05 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 11/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST - HS, ngày 19/3/2021 đối với các bị cáo:
1. Võ Ngọc T.L (tên gọi khác: T.N), sinh ngày 12/7/1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số 18A.504 chung cư H.V.C, phường P.T, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định) nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Đ và bà Dương Thị T.D; có chồng và 01 con; Tiền án: Không; tiền sự : Không; nhân thân: Tại bản án số 307/2008/HSST ngày 1 2/12/2008, Tòa án nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản ”, chấp hành xong bản án ngày 25/11/2009. Tại bản án số 140/2010/HSST ngày 1 9/11/2010, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 25/3/2012. Tại bản án số 94/2014/HSST ngày 13/8/2014, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 20/02/2018. Tại Quyết định số 4818/QĐ - UBND ngày 31/10/2018, Chủ tịch UBND phường Tân Tạo A, B Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào Cơ sở xã hội Nhị Xuân để quản lý, cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại Quyết định số 5172/QĐ -UBND ngày 23/11/2018, Chủ tịch UBND phường Tân Tạo A, B Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh hủy quyết định trên với lý do Võ

## Page 2

2 Ngọc T.L đã mang thai trước khi vào cơ sở xã hội Nhị Xuân. Tại Quyết định số 162/QĐ - UBND ngày 07/9/2020, Chủ tịch UBND Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào Cơ sở xã hội Thanh Thiếu niên 2 để quản lý, cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe và tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại Quyết định số 305/QĐ -UBND ngày 13/10/2020, Chủ tịch UBND Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh hủy quyết định trên với lý do Nguyễn T.B bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố bị can. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2020 đến nay. (Có mặt).
2. Nguyễn T.B , sinh năm: 19 90 tại An Giang ; nơi cư trú: (HKTT: Tổ 3, Khóm C.Ti 3, phường C.P B, thành phốC Đ, tỉnh An Giang ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thanh T; có vợ và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: tại Quyết định số 107/QĐ -TA ngày 07/8/2018, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang quyết định áp dung biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc , thời hạn 15 tháng ; đến ngày 09/8/2020 chấp hành xong quyết định . Nhân thân: Tại Quyết định số 261/QĐ-UBND ngày 07/9/2020, Chủ tịch UBND Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào Cơ sở xã hội Thanh Thiếu niên 2 để quản lý, cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe và tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại Quyết định số 304/QĐ -UBND ngày 13/10/2020, Chủ tịch UBND Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh hủy quyết định trên với lý do Nguyễn T.B bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố bị can. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2020 cho đến nay. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông: Đào VănH , sinh năm: 1968; nơi cư trú: Ấp 6, xã T.H, huyện L.T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
2. Ông: Lương Vĩnh T , sinh năm: 1968; nơi cư trú: Số 130/2 P.V.K, Phường A, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
3. Anh: Phạm Thanh N , sinh năm: 1991; nơi cư trú: (HKTT: Tổ 30, khóm 6, phường C.A, thành phố C.D, tỉnh An Giang; chỗ ở: Số 298/5 V.L phường P, quận T Thành phố Hồ Chí Minh). (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ, ngày 04/9/2020, Công an Phường 8, Quận 8 đi tuần tra đến trước nhà số 310 H.P, Phường T, Quận B thì phát hiện 03 đối tượng gồm 02 nam, 01 nữ có biểu hiện liên quan đến ma túy; nên yêu cầu kiểm tra thì đối tượng nữ tự xưng tên Võ Ngọc T.L và đối tượng nam thanh niên tên Nguyễn T.B, còn 01 thanh niên lợi dụng s ơ hở bỏ trốn thoát. Qua kiểm tra, Công an phát hiện thu giữ dưới đất cạnh chỗ L và B ngồi có 01 bịch ny lon màu đen , bên trong có 01 hộp giấy chứa 150 viên nén màu xanh ( B, L khai là ma túy tổng hợp của B, L để bán). Công an thu giữ ma túy và tạm giữ của L 01 điện thoại, 01

## Page 3

3 xe mô tô biển số 60C1-627.XX; tạm giữ của B 02 điện thoại di động các loại. Sau đó, công an đưa L, B cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, hồ sơ chuyển đến Cơ quan điều tra Công an Quận 8 điều tra, xử lý.
 Tại Bản kết luận giám định số 1554/KLGĐ-H ngày 07/9/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 150 viên nén màu xanh trong 01 hộp giấy (để trong 01 gói ny lon màu đen) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Võ Ngọc T.L và hình dấu Công an phường 8, Quận 8 gửi giám định có khối lượng là 77,6636 gam (bảy bảy phẩy sáu sáu ba sáu gam), chưa đủ cơ sở để kết luận là ma túy, tiền chất.
Ngày 14/9/2021, Cơ quan Điều tra Công an Quận 8 trưng cầuP hân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, thuộc Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn T.B, Võ Ngọc T.L là chất gì ? Có phải là ma túy không ?
Loại chất ma túy gì ? Khối lượng của mẫu giám định là bao nhiêu ?
 Tại Bản kết luận giám định số 4802/C09B ngày 22/9/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh , thuộc Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
01 gói ký hiệu 1554/20, được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, có chữ ký ghi tên Nguyễn H.L, chữ ký đóng dấu tên Võ T.A, trong có 01 hộp màu hồng đựng 01 gói ny lon chứa các viên nén màu xanh logo Heineken , qua giám định là ma túy; loại Eutylone, Ketamine.
 Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Nguyễn T.B, Võ Ngọc T.L khai: Phạm Văn N, Mai ThịN (vợ N), Võ Ngọc T.L, Nguyễn T.B có quen biết từ trước. Ngày 03/9/2020, L đến nhàN tại số 298/5 V.L, phường P, quận T chơi thìN nói L cho mượn điện thoại để liên lạc bán ma túy cho người thanh niên tên Tr (không rõ lai lịch) thì được L đồng ý. Sau khiN liên lạc xong, trả điện thoại cho L; đồng thờiN nói L “Khi Tr nhắn hỏi mua ma túy thì choN biết”. Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 04/9/2020 , L nhận được tin nhắn của Tr hỏi mua 150 viên ma túy tổng hợp, L điều khiển xe gắn máy biển số 60C1 -627.XX đến nhà
N. Tại nhà N, lúc này Nguyễn T.B đang ở lầu 1 căn nhà số 298/5 V.L, phường P, quận T thì Mai ThịN nói B lấy bịch n y lon màu đen đựng hộp giấy chứa 150 viên ma túy tổng hợp để trên bàn đợi khi nào L qua thì B và L đi giao cho khách và lấy số tiền 13.500.000 đồng về, B đồng ý. Khi L đến nhà N, lên lầu 1 thì gặp B và đưa tin nhắn cho B xem, xem xong, B nói với L B đang giữ ma túy và cầm gói ma túy trên treo vào xe của L rồi chở L đến quán cà phê số 143 H.P, Phường T, Quận B để L vào quán gặp Tr, còn B điều khiển xe cầm theo số ma túy đến quán cà phê số 310 H.P, Phường T, Quận B . Đến quán, B cầm bịch ma túy trên để xuống đất ngay chỗ B ngồi, rồi dùng điện thoại gọi cho L đến quán lấy ma túy bán cho Tr. Khoảng 16 giờ, ngày 04/9/2020 L và Tr đến quán cà phê số 310 Hưng Phú gặp B lấy ma túy và giao tiền, khi Tr chuẩn bị đưa tiền cho L thì bị Công an Phường 8, Quận 8 phát hiện bắt giữ như trên. Riêng Tr trốn thoát, còn Phạm Văn N, Mai ThịN không thừa nhận nội dung sự việc như L và B khai như trên.
 Xe biển số 60C1 -627.XX, qua xác minh không trùng với số khung, số máy, biển số trên là của xe hiệu VISION do ông Đào VănH đứng tên trong giấy đăng ký xe, tháng 7/2020 ông H bị kẻ gian lấy cắp xe, nhưng không trình báo Công an. Xác minh số khung, số máy chiếc xe trên do ông Lương Vĩnh T là chủ sở hữu có biển số 59K2 -062.61; ông Th khai chiếc xe trên bị mất vào tháng 7/2020 tại Quận 6 , nhưng không trình báo Công an. Võ Ngọc T.L khai mượn chiếc xe trên của 01 thanh niên tên Bi (không rõ lai lịch) vào ngày

## Page 4

4 04/9/2020 và làm phương tiện đi bán ma túy cùng B thì bị bắt giữ. Hiện Công an Quận 8 đã đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
 Vật chứng liên quan:
 - 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 4802 và chữ ký ghi tên Nguyễn H.L, bên trong có 01 gói niêm phong có dấu vân tay ghi tên Võ Ngọc T.L và hình dấu Công an phường 8, Quận 8.
 - 01 điện thoại Nokia, 01 điện thoại di động hiệ u “HUAWEI” thu giữ của L và B dùng vào việc mua bán ma túy.
 - 01 điện thoại di động hiệu “Vsmart” màu trắng là của anh Phạm Thanh N cho B mượn chơi game điện tử và không liên quan đến vụ án.
 - 01 xe gắn máy hiệu AIRBLA DE, số khung: RLHJF6301FZ611130, số máy:
JF63E-1130667 mang biển số 60C1-627.XX.
 Đối tượng Tr mua ma túy của L, hiện không rõ lai lịch địa chỉ ; nên Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý.
 Các đối tượng Phạm Văn N, Mai ThịN do chưa đủ chứng cứ để xử lý; nên Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý trong cùng vụ án này.
 Bản cáo trạng số 30/CT-VKSQ8, ngày 19/01/2021, của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo:
 Võ Ngọc T.L , Nguyễn T.B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Điểm p Khoản 2 và Khoản 5 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt:
1/ Bị cáo Võ Ngọc T.L mức án từ 10 năm tù đến 11 năm tù và phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 10. 000.000 đồng (Mười triệu đồng) để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
2/ Bị cáo Nguyễn Thành B mức án từ 09 năm tù đến 10 năm tù và phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)
để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- Về vật chứng:
 + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài ghi số 4802 và chữ ký ghi tên Nguyễn H.L. Bên trong có 01 (một) gói niêm phong có dấu vân tay ghi tên Võ Ngọc T.L và hình dấu Công an Phường 8, Quận 8 (vì qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành);
 + Tịch thu 02 điện thoại di động (Nokia và Huawei);
 + Trả cho anh N 01 điện thoại di động Vsmart;
 + Tịch thu tiêu hủy 01 biển số 60C1-627.XX;
 + 01 (một) xe máy hiệu AIRBLAD E, số khung: RLHJF6301FZ611130, số máy:
JF63E-1130667: Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cần tiếp tục đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm

## Page 5

5 để truy tìm và trả lại choch ủ sở hữu hợp pháp, nếu quá hạn mà không có người thừa nhận hợp pháp thì trả lại cho ông Lương Vĩnh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Ngọc T.L và bị cáo Nguyễn T.B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã bị lực lượng Công an kịp thời phát hiện bắt quả tang vào khoảng hơn 16 giờ, ngày 04/9/2020, tại trước nhà số 310 H.P, Phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét lời khai nhận của các bị cáo cơ bản phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Chất ma túy thu giữ của các bị cáo , qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 77,6636 gam, loại Eutylone, Ketamine.
Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Võ Ngọc T.L và bị cáo Nguyễn T.B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về tính đồng phạm và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt: Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng mang tính giản đơn, không có tính tổ chức;
trong đó vai trò của cả hai bị cáo là ngang nhau. Do đó, Hội đồng xét xử cần cân nhắc vai trò đồng phạm cũng như tính chất, mức độ tham gia tội phạm cuảt ừng bị cáo theo quy định tại Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt. Bị cáo L và bị cáo B đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy là loại Eutylone, Ketamine, khối lượng là 77,6636 gam; nên các bị cáo đã phạm tội thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này’’. Đây là tình tiết được quy định tại điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Do đó, bị cáo L và bị cáo B phải bị xét xử theo quy định tại điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Về nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo có quá trình nhân thân rất xấu, lẽ ra các bị cáo phải biết tu dưỡng, sửa chữa lỗi lầm để phấn đấu thành công dân sống có ích cho xã hội; ngược lại, các bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ xem thường

## Page 6

6 pháp luật; nên Hội đồng xét xử cũng cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn nănh ối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), để Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ cho từng bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
 [6] Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo L và bị cáo B là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do các bị cáo phạm tội nhằm thu lợi bất chính, nên cần phạt bổ sung các bị cáo một số tiền nhất định để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 [8] Về vật chứng:
 + 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài ghi số 4802 và chữ ký ghi tên Nguyễn H.L. Bên trong có 01 (một) gói niêm phong có dấu vân tay ghi tên Võ Ngọc T.L và hình dấu Công an Phường 8, Quận 8 : Qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tàng trữ, cấm lưu hành); nên tịch thu tiêu hủy.
 + 02 điện thoại di động (Nokia và Huawei) do dùng vào việc phạm tội , nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 + 01 điện thoại di động Vsmart, là tài sản của anh N và không liên quan vụ án, nên trả lại cho anh N.
 + 01 biển số xe gắn máy 60C1-627.XX, do ông H đứng tên chủ sở hữu và ông H không có nhu cầu nhận lại; nên tịch thu tiêu hủy.
 + 01 (một) xe máy hiệu AIRBLAD E, số khung: RLHJF6301FZ611130, số máy:
JF63E-1130667: Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cần tiếp tục đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để truy tìm và trả lại cho chỉ sở hữu hợp pháp, nếu quá hạn mà không có người thừa nhận hợp pháp thì trả lại cho ông Lương Vĩnh T.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[10] Đối tượng Tr mua ma túy của bị cáo L và bị cáo B, hiện không rõ lai lịch địa chỉ; nên Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý. Các đối tượng Phạm Văn N, Mai ThịN do chưa đủ chứng cứ để xử lý; nên Cơ quan điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ để xử lý trong cùng vụ án này.
 Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm p Khoản 2 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt:
 1/ Bị cáo Võ Ngọc T.L 10 (mười) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/10/2020.
 2/ Bị cáo Nguyễn T.B 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/10/2020.
 - Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Buộc các bị cáo: Võ Ngọc T.L, Nguyễn T.B; mỗi bị cáo nộp phạt số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Về vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 4802 và chữ ký ghi tên Nguyễn H.L. Bên trong có 01 (một) gói niêm phong có dấu vân tay ghi tên Võ Ngọc T.L và hình dấu Công an Phường 8, Quận 8.
 + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 0 1 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có số Imei: 358990/05/128542/7 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei.
 + Trả cho anh Phạm Thanh N 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart, màu trắng.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) biển số 60C1-627.XX.
 + Tiếp tục tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm, để truy tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) xe gắn máy hiệu AIRBLADE, số khung: RLHJF6301FZ611130, số máy: JF63E- 1130667; nếu quá hạn mà không có người thừa nhận hợp pháp thì trả lại cho ông Lương Vĩnh T.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 12/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc các bị cáo : Võ Ngọc T.L , Nguyễn T.B ; mỗi bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vằng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc