Bản án số:60/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:60/2021/HSST Ngày 26/4/2021.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G. THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga 2. Ông Lương Văn Thoại - Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Đình Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết, Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 với bị cáo: Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1981; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 5, phường Đ, quận L, thành phố H; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Vũ L1; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H1; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: 01 Tiền án- Ngày 28/6/2018, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 17 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 27/6/2019(chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/01/2021. Hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Bản thân Tuấn A là người nghiện chất ma túy. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/01/2021, Tuấn A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead BKS 29K1–146.08 đi từ khu L, Hà Nội đến khu vực T, Bắc Ninh với mục đích để mua ma túy sử dụng. Khi đến khu T, Bắc Ninh, Tuấn A gặp và mua 01 gói ma túy Heroine với giá 180.000 đồng của một nam thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, Tuấn A cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi Tuấn A đang điều khiển xe máy đi vào lối rẽ vào nghĩa trang thôn Q, xã Y, huyệnG thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng gồm có: 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại có chữ Samsung màu đen, có ốp màu đen, có gắn sim số 0366417143, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng BKS: 29K1 – 146.08 đã cũ, đã qua sử dụng. Tại Bản kết luận giám định số 792/KLGĐ-PC09 ngày 23/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,277 gam. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Tuấn A do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Chiếc xe máy Honda Lead, màu vàng, BKS 29K1-146.08 quá trình điều tra đã xác định chiếc xe trên là tài sản chung của vợ chồng anh Nguyễn Xuân V, SN: 1977 và chị Nguyễn Thị Hồng N, SN: 1977 cùng trú tại: Tổ X, Phường Đ, quận L, Hà Nội. Ngày 14/01/2021, khi Tuấn A mượn chiếc xe máy trên không nói cho anh V và chịN biết là dùng để đi mua ma túy. Do vậy, ngày 25/01/2021, CQ CSĐT – Công an huyệnG đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Hồng N. Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKSGL ngày 06 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự,

## Page 3

3 tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt Nguyễn Tuấn A từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cho tịch thu tiêu hủy: Số lượng ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,277gam thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung, màu đen, có ốp màu đen, có lắp sim số 0366417143. Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Tuấn A khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 45 phút, ngày 14/01/2021 tại khu vực Nghĩa Trang thôn Q, xã Y, huyện , Hà Nội, bị cáo Nguyễn Tuấn A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,277 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng. Do đó hành vi của bị cáo

## Page 4

4 Nguyễn Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 28/6/2018, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 17 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 27/6/2019, chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời, bố đẻ bị cáo (ông Nguyễn Vũ L) là người có công với trong công cuộc kháng chiến chồng Mỹ cứu nước và được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được hưởng tính tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự- sửa đổi bổ sung năm 2017. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, làm nghề tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng: Đối với số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Tuấn A cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu sam sung, màu đen, có ốp màu đen, có lắp sim số 0366417143, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên HĐXX căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo. [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án

## Page 5

5 ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 16(Mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021. 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) phong bì niêm phong kín, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an xã Y và Nguyễn Tuấn A Bên trong phong bì có 01(Một) gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,256gam(đã trừ trích mẫu 0,021 gam). - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tuấn A 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu 01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung, màu đen, có ốp màu đen, có lắp sim số 0366417143. (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội ngày 07 tháng 4 năm 2021). 4. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện G; - Công an huyện G; - Thi hành án dân sự H. Gia Lâm; - Sở tư pháp Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - Trại tạm giam số 2-CA TP Hà Nội; - Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Cồ Khắc Đam

## Page 6

6