Bản án số: 220/2020/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 220
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 220/2020/HS-ST Ngày: 28-12-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Thái
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. bà Nguyễn Trường Hoa
2. bà Nguyễn Thị Thanh Hương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Hữu Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 241/2020/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn S, sinh ngày 27/4/1992, tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: số 30B, đường H, KV4, phường A, quận N, thành phố C.
Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: 01/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam;
Cha: Phạm Văn S, sinh năm 1965; Mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1965.
Tiền sự: không

## Page 2

2 Tiền án: 01 lần (ngày 30/8/2016 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Giao cấu với trẻ em, chấp hành xong ngày 26/4/2019).
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1. Bà Võ Thị Mỹ L, sinh năm 1962 Địa chỉ: Số 91/11/2 đường B, phường H, quận N, Tp C
2. cháu Trương Tấn P, sinh năm 2016 Người giám hộ của cháu Phát : bà Trương Thị Bạch Y (mẹ ruột), sinh năm 1983 Địa chỉ: Số 91/11/2 đường B, phường H, quận N, Tp C NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phạm Văn S bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 11/10/2019 Phạm Văn S điều khiển xe mô tô biển số 65B1-141.81 di trên đường 30/4 theo hướng giao lộ đường Trần Hoàng Na về hướng cầu Đầu Sấu. Khi đi đến trước số nhà số 714 (ngã ba hợp tác xã)
đường 30/4, khu vực 3, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, thì đụng (va chạm) vào bà Võ Thị Mỹ L đang ẳm cháu Trương Tấn P đi bộ qua đường. Hậu quả: Bà Võ Thị Mỹ L bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện Quân Y 121 điều trị đến ngày 04/11/2019 thì xuất viện. Cháu Trương Tấn P được đưa đến Bệnh vi ện nhi đồng điều trị đến ngày 24/10/2019 thì xuất viện. Phạm Văn S cũng bị thương, điều trị đến ngày 18/10/2019 thì xuất viện.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 xe mó tô nhãn hiệu METALLICSTAR biển số 6SB1-141.81; 01 chiếc đép nhựa màu xanh (bút lục: 62), Tạ i Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 231/TgT ngày 31/12/2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận bà Võ Thị Mỹ L bị chấn thương vùng đầu măt gây gãy hàm gò má-cung tiếp bên phải đã được điều trị nội khoa ổn định.
Hiện tại xương đang can, không ảnh hưởng đến chức năng. Chấn thương vùng ngực, bụng gây gãy xương sườn 9,10,11,12 bên phải và dập gan phải đã được điều trị nội khoa ổn định. Hiện tại các xương gã y đang can, gan phải ổn định.
Chấn thương cẳng chân phải gây gã y hai xương cẳng chân phải đã được phẩu thuật kết hợp xương chày. Hiện tại còn phương tiện kết hợp xương ch ày, xương

## Page 3

3 mác đang can, ảnh hưởng chức năng vận động. Tỷ L tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 42% (bút luc: 23, 24). Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 301 /TgT ngày 30/12/2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận cháu Trương Tấn P bị: Hai vết sẹo phần mềm vùng đỉnh đầu đã lành, sẹo phẳng không ảnh hướng chức năng. Chấn thương đù i trái gây gãy xư ơng đùi bên trái đã được điều trị nội khoa ổn. Hiện tại xương đùi trái can xấu, trục Lch. Tỷ L tổn: thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 34% (tút lục: 25). Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: đoạn đường nơi xâyt a tai nạn là đoạn đường th ẳng, mặt đường được tráng nhựa bê tông phẳ ng, có dãi phân cách ở giữa (02 mét) chia mặt đường thành 02 chiều dich uyển riêng biệt.
Mỗi chiều có bề rộng 13 mét, gồm 03 làn đường xe lư u thông. Khu vực xảy ra va chạm thuộc làn đường dành cho xe ô tô (bút lục: 61, 62). Quả trình điều tra bịc áo Phạm Văn S khai nhận: Sau khi uống nước ở khu bãi cát, phường Cái Khế, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65B1 -141.81 chạy theo đường 30/4 hướng về cầu Đầu Sấ u; khi đ i đến đoạn đường thuộc phường Hưng Lợi, lúc này mật độ giao thông trên đường vắng xe, khi nhìn thấy bị hại từ dãy phân cách sang đường với khoảng cách từ 05 đến 06 mét nhưng do chạy với tốc độ cao bịc áo đã không xử lý được tay lái nên đã đụng vào bà L và cháu Phát. (bút lục: 46 - 48b).
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 03 tháng 12 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố Phạm Văn S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Phạm Văn S đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị trả lại xe mô tô cho bị cáo, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dép nhựa.

## Page 4

4 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai người bị hại, biên bản hiện trường và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể , 11/10/2019 bị cáo Phạm Văn S điều khiển xe mô tô đi trên đường 30/4 về đường Trần Hoàng Na thuộc địa bàn quận N, Tp C, khi đến trước số nhà 714 , đường B, phường H, quận Ninh Kiều thì xảy ra tai nạn với bà Võ Thị Mỹ L đang bế (ẳm) cháu Trương Tấn P. Hậu quả bà L bị thương tích tích 42%, cháu Phát bị thương tích 34% . Qua quá trình điều tra, bị cáo Sang không có giấy phép lá i xe, tại điểm xảy ra tai nạn làn đường lưu thông của bị cáo chạy là làn dành cho xe ô tô, cho thấy nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị cáo chạy sai làn đường nên hành vi của bị cáo đã vi phạm Khoản 9 Điều 8; Điều 13 Luật giao thông đường bộ. Bị cáo Sang là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo biết rõ việc điều khiển xe mô tô là phải có giấy phép lái xe nên hành vi của bị cáo lần này đã phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Từ đó, cho thấy Cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nên lần phạm tộ i lần này được xem là tái phạm theo điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại cho người bị hại là bà Võ Thị Mỹ L là 20.000.000 đồng và người bị hạ i có đơn xin bãi nại cho bị cáo

## Page 5

5 nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã bồi thường xong số tiền 20.000.000 đồng cho bà L, bà L không có yêu cầu gì khác, người giám hộ của cháu Phát là chị Yến không có yêu cầu bôi thường nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, nhận thấy xe mô tô không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 chiếc dép màu xanh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào: điểm a Khoản 2 Điều 2 60 Bộ luật hình sự 2015; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố: Phạm Văn S phạm tội “ Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Phạm Văn S 03 (ba) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Trả lại xe mô tô biển số 65B1 -141.81, kiểu dáng Honda wave màu xanh đen , số khung VNSPCG0051S200054; số máy LC150FMG02013456 cho bị cáo Sang Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dép nhựa màu xanh.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí.

## Page 6

6 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.



























Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TPCT;
- VKSND quận Ninh Kiều;
- Chi cục THADS quận Ninh Kiều;
- Công An quận Ninh Kiều;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đoàn Thanh Thái