Bản án số: 29/2021/HS-ST
bị cáo BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8 và BC9 phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”. - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 29
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày: 25-02-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Sử
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Dung
2. Bà Hồ Thị Kim Luyến
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Hải Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 208/2020/TLST-HS ngày 28/10/2020 theo Quyết định xét xử số: 756/2020/QĐXXST-HS ngày 13/11/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2021/HSST-QĐ ngày 01/02/2021 đối với các bị cáo:
1. BC1, sinh năm 1987;
- Giới tính: Nữ; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Đăng ký hộ khẩu thường trú: 364/2A đường A, Khu vực 3, phường A1, quận B, thành phố Cần Thơ;
- Chỗ ở: 364/2A đường A, Khu vực 3, phường A1, quận B, TP. Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Thiên chúa;
- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Tô Đề H, sinh năm: 1959 (sống);
- Họ và tên mẹ: Lâm Thị H1, sinh năm: 1960 (sống);
- Em ruột: 01 người, sinh năm 1990;

## Page 2

- Bị cáo chưa chồng, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn Tr – Văn phòng luật sư Trí Nguyễn thuộc Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Địa chỉ: 14/50 đường L, phường L1, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ.
2. BC2, sinh năm 1993
- Giới tính: Nam; - Nơi sinh: Tiền Giang;
- Đăng ký hộ khẩu thường trú: 45 đường P, khu vực 3, phường P1, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;
- Chỗ ở: 364/2A đường A, Khu vực 3, phường A1, quận B, thành phố Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Nguyễn Tuấn Đ1, sinh năm: 1955 (sống);
- Họ và tên mẹ: Lê Ngọc T1, sinh năm: 1957 (sống);
- Chị ruột: 02 người, cùng sinh năm 1989;
- Bị cáo chưa vợ, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị bắt quả tang ngày 29/4/2017, tạm giam từ ngày 08/5/2017 đến ngày 07/6/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn Đ – Văn phòng luật sư Vạn Lý thuộc Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Địa chỉ: 58C đường H, P. B, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ.
3. BC3, sinh năm 1992
- Giới tính: Nữ; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: 77/3/4 đường N, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 9/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Phạm Văn Th, sinh năm: 1966 (sống);
- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1967 (sống);
- Em ruột: có 01 người, sinh năm 2006;

## Page 3

- Bị cáo chưa chồng, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
4. BC4, sinh năm 1993
- Giới tính: Nam; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: 85/40 đường P, phường Th, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Thiên chúa;
- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Đặng Công Qu, sinh năm: 1952 (sống);
- Họ và tên mẹ: Hồ Thị B, sinh năm: 1954 (sống);
- Anh, chị ruột: 05 người (lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1991);
- Bị cáo chưa vợ, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
5. BC5, sinh năm 1994
- Giới tính: Nam; - Nơi sinh: Hậu Giang;
- Nơi cư trú: Khu vực Kh1, phường L, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Thiên chúa;
- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Hồ Thanh L, sinh năm: 1970 (sống);
- Họ và tên mẹ: Phan Thị Y, sinh năm: 1972 (sống);
- Em ruột: có 01 người, sinh năm 1999;
- Bị cáo chưa vợ, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
6. BC6, sinh năm 1995
- Giới tính: Nữ; - Nơi sinh: An Giang;
- Nơi cư trú: 39/5A khóm Đ, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Nguyễn Minh K, sinh năm: 1979 (sống);

## Page 4

- Họ và tên mẹ: Đinh Thị Bé T, sinh năm: 1978 (sống);
- Chị, em ruột: có 02 người (lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 2000);
- Bị cáo chưa chồng, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
7. BC7, sinh ngày 12/10/1999
- Giới tính: Nam; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: 15A/2B khu vực 6, phường B, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: 09/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Lâm Thiên S, sinh năm: 1976 (sống);
- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1977 (sống);
- Em ruột: có 02 người (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2016);
- Bị cáo chưa vợ, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
8. BC8, sinh năm 1995
- Giới tính: Nữ; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: ấp Nh, xã T, huyện Ph, TP. Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Võ Thanh T, sinh năm: 1977 (sống);
- Họ và tên mẹ: Nguyễn Hồng M, sinh năm: 1977 (sống);
- Em ruột: có 01 người, sinh năm 2002;
- Bị cáo chưa chồng, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị Thanh T – Văn phòng luật sư Thanh T thuộc Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Địa chỉ: 41 đường Kh, P. C, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ.

## Page 5

9. BC9, sinh ngày 22/11/1999
- Giới tính: Nam; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: 56T/6 khu vực 6, phường B, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Thiên chúa;
- Trình độ học vấn: 10/12; - Nghề nghiệp: Làm thuê;
- Họ và tên cha: Nguyễn Tiến Ph, sinh năm: 1972 (sống);
- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1973 (sống);
- Em ruột: có 01 người, sinh năm 2009;
- Bị cáo chưa vợ, con;
- Tiền án, tiền sự: chưa;
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH Thế giới trò chơiM Địa chỉ trụ sở chính: 44A2 đường Y, P. C, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ.
Người đại diện hợp pháp: Lý Thanh S, sinh năm 1977 Địa chỉ: khu vực B, phường Ph, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. (có đơn xin vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1991 Địa chỉ: 388I43 tổ 3, khu vực 2, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ ngày 29/4/2017 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận Ninh Kiều kết hợp Công an phường Cái Khế tiến hành kiểm tra tại Công ty TNHH thế giới trò chơiM - địa điểm kinh doanh Mekong games 2 (Mekong games 2); địa chỉ: lầu 2, nhà lồng 2, Trung tâm thương mại C, phường C, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bắt quả tang 27 đối tượng có liên quan hành vi lợi dụng hoạt động chơi game giải trí để ăn thua bằng tiền.
Thu giữ tang vật gồm: 05 (năm) màn hình máy game các loại; 05 (năm) bộ xử lý máy game các loại; 01 (một) màn hình máy vi tính hiệu Samsung màu đen;

## Page 6

6 01 CPU hiệu Delux; 25 (hai mươi lăm) điện thoại di động các loại; 01 (một) máy tính bảng, màu trắng; 11 (mười một) xe mô tô các loại; Tiền Việt Nam:
109.592.000 đồng; Một số thẻ ghi điểm, thẻ kích điểm; Sổ sách có liên quan (bút lục 01-06, 517-523)
Qua điều tra đã xác định được như sau: khai nhận: Mekong game 2 địa chỉ lầu 2, nhà lồng 2, Trung tâm thương mại C, đường Kh, khu vực 3, phường C, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ hoạt động từ tháng 03/2017. Lý Thanh S là người đứng đầu, BC1 và BC2, trực tiếp quản lý 09 nhân viên gồm:
- BC3, Bc6, BC8 trực 07 máy bắn cá;
- BC7 trực 01 máy Hồ Lô và 01 máy Chín Cửa;
- BC9 trực 02 máy Ngọc Hoàng;
- BC5, N (không rõ lai lịch) trực 02 máy Ngọc Hoàng lớn (Bút lục 494);
- BC4 là nhân viên kỹ thuật, đồng thời là người được BC1 phân công đổi tiền cho người chơi;
- Liên Tấn N là người trông coi máy game, sửa máy.
Hàng ngày, Mekong game 2 hoạt động hai ca: Ca đầu từ 08 giờ đến 17 giờ do BC2 quản lý, ca hai từ 17 giờ đến 22 giờ thì BC2 bàn giao giao lại cho BC1, BC1 sẽ kiểm tra điểm trên máy, ngồi tính tiền thu lợi. Vai trò của BC1 quản lý chung, điều hành mọi hoạt động của Mekong games 2, BC1 giao nhiệm vụ cho các nhân viên, đưa tiền cho BC2, BC4, Được để đổi thẻ điểm cho người chơi, tính lợi nhuận. BC4 và BC3 chỉ ngồi khi người chơi đến đưa thẻ điểm thì đổi thẻ đưa tiền cho người chơi. Đến cuối ngày thì BC4 và BC3 sẽ đưa tiền cho BC1. Còn BC9, BC7, BC5, BC8, Bc6, N làm nhân viên phục vụ kích thẻ điểm, đổi điểm cho những người chơi, Nam trông coi máy game, sửa máy với tổng cộng 13 máy game.
Về cách thức chơi và hình thức chi trả tiền thắng thua: Máy game Bắn Cá thì 1.000 đồng mua được 100 điểm; Máy game Ngọc Hoàng Nhỏ, máy game Hồ Lô và máy Chín Cửa thì l.000 đồng mua được 1 điểm; Máy game Ngọc Hoàng Lớn thì 10.000 đồng mua được 1 điểm. Người chơi có nhu cầu đổi điểm lại thành tiền thì nhân viên sẽ đổi lại tiền tương ứng giá trị lúc mua hoặc sẽ đổi thẻ điểm.
Sau đó, hướng dẫn người chơi ra gặp quản lý là BC1 và BC2 hoặc nhân viên chịu trách nhiệm đổi tiền là BC3 và BC4 để đổi nhằm qua mặt lực lượng chức năng.
Trước khi bị phát hiện bắt quả tang, vào đầu ca trực BC1 sẽ phát thẻ điểm máy

## Page 7

7 Ngọc Hoàng, Hồ Lô và Chín Cửa cho BC2, BC2 sẽ phát cho BC5, N, BC7, BC9.
Còn máy bắn cá thì BC3 nhận quỹ riêng từ BC1 rồi phát lại cho BC6 và BC8.
Tại thời điểm kiểm tra bắt quả tang có 05 máy game hoạt động và những người tham gia đánh bạc ở các vị trí như sau:
- Tại máy game thứ 1 (máy game Hồ Lô) gồm có: nhân viên BC7. Người chơi: Lê Thị N, Trần Văn Đ, Lê Văn Th;
- Tại máy game thử 2 (máy game Ngọc Hoàng “NO.2”) gồm có: nhân viên BC9. Người chơi: Võ Văn Đ, Lâm Minh Tr, Ngô Hồng P, Lê Thị Hoàng D;
- Tại máy game thứ 3 (máy game Bắn Cá “T. Sừng”) gồm có: Nhân viên Nguyễn Thị Thùy D. Người chơi: Trần Thị Hồng Nh (Thái Thị Thanh T), Phạm Xuân L, Bùi Văn N, Đỗ Thanh T, Diệp Hoài Ph, Trần Kim H, Đoàn Thanh L;
- Tại máy game thứ 4 (máy game Bắn Cá “L.Vương”) gồm có: Nhân viên Nguyễn Thị Thùy D. Người chơi là Mai Thị Bích D;
- Tại máy game thứ 5 (máy game Bắn Cá “T.Quỷ”) gồm có: nhân viên BC8.
Khách chơi Võ Văn Th, Phạm Thu Đ
- Không ngồi trên máy: Phạm Ngọc T, Nguyễn Văn Th (Bút lục 516).
Kết quả thống kê số tiền trên 05 máy game tại thời điểm phát hiện, bắt quả tang vào ngày 29/4/2017 là 8.082.950 đồng và tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để bán điểm và đổi điểm với những người chơi game là 78.360.000 đồng. Trong đó:
- BC4 đã đổi điểm cho người chơi được số tiền 18.700.000 đồng;
- BC5 bán điểm và đổi điểm được số tiền 48.900.000 đồng;
- BC6 bán điểm và đổi điểm được số tiền 4.700.000 đồng;
- BC7 bán điểm và đổi điểm được số tiền 3.570.000 đồng;
- BC8 bán điểm và đổi điểm được số tiền 1.390.000 đồng;
- BC9 bán điểm và đổi điểm được số tiền 900.000 đồng;
- BC3 bán điểm và đổi điểm được số tiền 200.000 đồng (bút lục: 628- 631).
Tại cơ quan điều tra các bị cáo BC1, BC2, BC4, BC3, BC5, BC6, BC7,

## Page 8

8 BC8, BC9 thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với những tình tiết nêu trên và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đối với S là giám đốc Công ty TNHH Thế giới trò chơiM (Mekong Game
2) không thừa nhận việc chỉ đạo nhân viên đổi thẻ điểm thành tiền cho khách chơi game, nên chưa đủ căn cứ khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999. Nhưng Mekong Game 2 do Lý Thanh S đứng đầu đã vi phạm điểm d khoản 5 Điều 26 Nghị đỉnh 167/NĐ-CP. Cơ quan điều tra đã chuyển Công an quận Ninh Kiều đề nghị Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều ra Quyết định xử phạt đối với Mekong games 2 theo qui định.
Đối với Liên Tấn N là người trông coi máy game, sửa máy, các BC1 và BC2 khaiN không liên quan đến việc tổ chức đánh bạc tại Mekong games 2 nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với người tên Ng nhân viên Mekong games 2 không rõ họ tên, địa chỉ.
Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đủ căn cứ xử lý sau.
Đối với 13 người tham gia đánh bạc Võ Văn Đ, Đỗ Thanh T, Đoàn Thanh L, Lê Thị Nh, Phạm Xuân L, Bùi Văn N, Diệp Hoài P, Lâm Minh Tr, Ngô Hồng Ph, Lê Thị Hoàng D, Trần Thị Hồng Nh, Trần Kim H, Phạm Thu Đ hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự, nhưng đã vi phạm điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự (bút lục 579-602).
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 178 ngày 07/9/2017 trả lại tài sản các bị cáo và những người tham gia đánh bạc gồm: 25 điện thoại di động các loại, 01 máy tính bảng; 11 xe mô; tiền Việt Nam 61.272.000 đồng (bút lục 45-46, 551-574).
Vật chứng vụ án gồm: 05 (năm) màn hình máy game các loại; 05 (năm) bộ xử lý; 01 (một) màn hình máy vi tính hiệu Samsung màu đen; 01 CPU hiệu Delux;
một số thẻ ghi điểm, thẻ kích điểm và tiền Việt Nam 48.320.000 đồng (bút lục 631); thẻ ATM của ngân hàng TMCP X tên Nguyen Thi Lan Ph là công cụ và tiền sử dụng để tổ chức đánh bạc. Hiện đang tạm giữ chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 187/CT-VKS ngày 08 tháng 9 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố các bị cáo BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8 và BC9 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

## Page 9

9 Tại phiên tòa:
- Các bị cáo BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8 và BC9 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho BC1 - Luật sư Tr trình bày: Do nhận thức của các bị cáo chưa đầy đủ hoàn cảnh gia đình các bị cáo đều khó khăn, luật sư thống nhất đối tội danh, điều, khoản luật với đại diện Viện kiểm sát truy tố BC1, đồng thời trình bày các tình tiết như: chưa có tiền án tiền sự, thành ẩn khai báo, ăn năn, hối cải, phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức phạt nhẹ nhất.
Người bào chữa cho BC2 - Luật sư Đ trình bày: Thống nhất với tội danh và hình phạt chính là phạt tiền như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, xét vai trò trong vụ án bị cáo không vụ lợi hay hưởng vật chất. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức phạt nhẹ nhất.
Người bào chữa cho BC8 - Luật sưT trình bày: Thống nhất với cáo trạng truy tố, về mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá cao so với mức độ và tính chất của bị cáo, bị cáo không có động cơ bị cáo chỉ làm công ăn lương đang trong giai đoạn thử việc và không hưởng lương. Bị cáo được nhận vào làm việc đồng thời cũng là nạn nhân, bị cáo có ý định nghỉ việc. Bị cáo nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có con nhỏ và công việc làm ổn định, gia đình có công với cách mạng. Thống nhất áp dụng hình phạt chính là phạt tiền và đề nghị phạt số tiền là 10 triệu đồng mức khởi điểm.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày: Giữ nguyên quan điểm Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8 và BC9.
Riêng bị cáo Thắm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Áp dụng thêm Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo BC7, BC9.
Đề nghị:
Xử phạt: BC1 nộp phạt số tiền từ 50 triệu đồng đến 60 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.

## Page 10

10 Xử phạt: BC2 nộp phạt số tiền từ 40 triệu đồng đến 50 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC3 nộp phạt số tiền từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC4 nộp phạt số tiền từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC5 nộp phạt số tiền từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC6 nộp phạt số tiền từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC7 nộp phạt số tiền từ 15 triệu đồng đến 20 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC8 nộp phạt số tiền từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: BC9 nộp phạt số tiền từ 15 triệu đồng đến 20 triệu đồng vào Ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 tịch thu sung quỹ Nhà nước 05 (năm) màn hình máy game các loại; 05 (năm) bộ xử lý; 01 (một)
màn hình máy vi tính hiệu Samsung màu đen; 01 CPU hiệu Delux. Tịch thu tiêu hủy một số thẻ ghi điểm, thẻ kích điểm. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 48.320.000 đồng (bút lục 631);
Trả lại thẻ ATM của Ngân hàng TMCP X Việt Nam (BIDV) tên Nguyen Thi Lan Phuong cho bà Ph.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh:

## Page 11

11 Lời khai nhận của các bị cáo BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8 và BC9 tại phiên tòa là phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Cho thấy, thông qua hình thức chơi trò chơi trên các thiết bị điện tử (Máy game), các bị cáo đã lợi dụng hình thức này để đánh bạc thắng thua bằng tiền với nhưng người chơi thông qua hành vi khi người chơi chỉ trả số tiền 1.000đồng sẽ mua được các điểm số khi chơi trò chơi tương ứng với từng máy trò chơi (máy game), khi người chơi có nhu cầu quy đổi ngược lại thành tiền sẽ được các bị cáo chi tiền tương ứng số số tiền đã mua điểm trước đó. Như vậy, đã có sự thắng thua bằng tiền giữa các bị cáo với người chơi, hành vi của các bị cáo chính là hành vi tổ chức đánh bạc, tổng số tiền tổ chức đánh bạc bị bắt quả tang ngày 29/4/2017 là 78.360.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 1999.
Các bị cáo là người đã trưởng thành, phải nhận thức được việc chơi trò chơi thông qua các thiết bị điện tử (máy game) được thua bằng tiền là hành vi đánh bạc, không phải hình thức chơi trò chơi trúng thưởng thông thường nên hành vi của các bị cáo được xem là phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo là hết sức nguy hiểm, là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, đánh bạc là một trong các tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nên cần có chế tài nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục đối với các bị cáo.
Đối với BC7, BC9 khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên khi xem xét trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 91 Bộ luật hình sự xem xét mức hình phạt với các bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng BC8 đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 05 (năm) màn hình máy game các loại; 05 (năm) bộ xử lý; 01 (một)
màn hình máy vi tính hiệu Samsung màu đen; 01 CPU hiệu Delux thuộc sở hữu của Công ty TNHH thế giới trò chơi M, ông S là người đại diện theo pháp luật từ chối nhận lại các tài sản trên, các bị cáo dùng các tang vật này vào việc tổ chức

## Page 12

12 đánh bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với thẻ ghi điểm, thẻ kích điểm sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với tiền Việt Nam 48.320.000 đồng do phạm tội mà có nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Đối với thẻ ATM là tài sản cá nhân của bà Phương nên trả lại.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, Điều 35; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo. Áp dụng thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo BC8; Áp dụng thêm Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo BC7, BC9.
Tuyên bố: Các bị cáo BC1, BC2, BC3, BC4, BC5, BC6, BC7, BC8 và BC9 phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.
- Xử phạt: BC1 nộp phạt số tiền 50 triệu đồng (Năm mươi triệu đồng) vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC2 nộp phạt số tiền 40 triệu đồng (Bốn triệu đồng) vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC3 nộp phạt số tiền 25 triệu đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC4 nộp phạt số tiền 30 triệu đồng (Ba mươi triệu đồng) vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC5 nộp phạt số tiền 25 triệu đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC6 nộp phạt số tiền 25 triệu đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC7 nộp phạt số tiền 15 triệu đồng (Mười lăm triệu đồng) vào Ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt: BC8 nộp phạt số tiền 25 triệu đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
vào Ngân sách Nhà nước.

## Page 13

- Xử phạt: BC9 nộp phạt số tiền 15 triệu đồng (Mười lăm triệu đồng) vào Ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 05 (năm) bộ xử lý; 01 (một) màn hình máy vi tính hiệu Samsung màu đen; 01 CPU hiệu Delux.
- Tịch thu tiêu hủy thẻ ghi điểm, thẻ kích điểm.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 48.320.000 đồng.
- Trả lại thẻ ATM cho bà Nguyễn Thị Ph.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP.CT;
- VKSND quận Ninh Kiều;
- Chi cục THADS quận Ninh Kiều;
- Công An quận Ninh Kiều;
- Bị cáo;
- NLQ, NBC;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Quốc Sử