Bản án số: 105/2021/HS-ST
NGUYỄN T VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH T.T.H

 Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngày: 28/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H - TỈNH TT H

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ Thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Quang B.
Các hội Thẩm nhân dân:
1. bà Ngô Thị Thúy L
2. bà Đoàn Thị Thanh N Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị T, là Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H Tham gia phiên tòa: ông Trần Đình T. Kiểm sát viên .
Trong ngày 28 Tháng 5 năm 2021 , tại Tòa án nhân dân Thành phố H (60 Nguyễn Huệ- Thành phố H) xét xử sơ Thẩm công khai vụ án hình sự sơ Thẩm Thụ lý số 87/2021/TLST-HS ngày 13 Tháng 4 năm 2021 , Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST- HS, ngày 07 Tháng 5 năm 2021 , đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Tn; sinh ngày: 26 Tháng 7 năm 1993, tại tỉnh T.T.H.
Nơi cư trú: Thôn Hải Tiến, Thị trấn Thuận A , huyện P.V, tỉnh T.T.H; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn A và bà: Hồ Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 05/01/2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Đỗ Xuân K, tên gọi khác (Lép Anh); sinh ngày: 10 Tháng 6 năm 1991, tại tỉnh T.T.H. Nơi cư tr ú: Thôn Hải Tiến, Thị trấn T.A, huyện P .V, tỉnh T.T.H; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Xuân T và bà: Hà Thị C; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 05/01/2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
3/ Họ và tên: Trần Văn Đ ; sinh ngày: 10 Tháng 10 năm 1995, tại tỉnh T.T.H. Nơi cư trú: Thôn H. Tiến, Thị trấn T.A, huyện P.V , tỉnh T.T.H; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần L và bà: Trần Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Quá trình nhân Thân: Ngày 27/9/2017, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi

## Page 2

2 “Đánh nhau , cố ý xâm phạm sức khỏe của người khác ”, đã nộp phạt ngày 16/10/2017.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 05/01/2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
4/ Họ và tên: Huỳnh Văn Th; sinh ngày: 07 Tháng 8 năm 1993, tại tỉnh T.T.H. Nơi cư trú: Thôn H. Tiến, Thị trấn T.A, huyện P.V , tỉnh T.T.H; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ học vấn: 9 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh T (đã chết) và bà: Hồ Thị B; vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: không.
Quá trình nhân Thân: Tháng 02 năm 2012 Tham gia nghĩa vụ quân sự tại đại đội 20, Sư đoàn 324, Quân khu 4 đến ngày 30/7/2013 xuất ngũ trở về địa phương.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 05/01/2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
5/ Họ và tên: Đặng Văn Tr, tên gọi khác (Tr em, Hào); sinh năm 1985, tại tỉnh T.T.H. Nơi cư trú: Thôn H. Tiến, Thị trấn T.A, huyện P.V, tỉnh T.T.H; nghề nghiệp: Đánh cá ; trình độ học vấn: không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng C (đã chết) và bà: Bùi Thị D; vợ, con:
chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 05/01/2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
-Người chứng kiến:
Anh Phạm Hg(vắng mặt), anh Hồ Công L(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 04/01/2021, Nguyễn Tn cùng với Đỗ Xuân K , Trần Văn Đ , Huỳnh Văn Th đến nhà của Đặng Văn Tr (Tr em) ở Thôn H. Tiến, Thị trấn T.A, huyện P.V, tỉnh T.T.H để nhậu. Trong lúc ngồi nhậu Thì Tn rủ cả nhóm góp tiền mua ma túy và tìm nơi sử dụng ma túy Thì cả nhóm đồng ý. K biết được tại nhà nghỉ Kiến An ở số 01/5 đường L.H.P, phường P.N , Thành phố H có cho Thuê phòng, bên trong phòng có chuẩn bị hệ Thống âm Thanh, ánh sáng phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy nên K nói với cả nhóm lên tại đây để sử dụng ma túy thì cả nhóm đồng ý. Tn cùng cả nhóm Thống nhất góp mỗi người 1.000.000 đồng để mua ma túy sử dụng chung. Riêng K không góp tiền mà chịu các chi phí Thuê phòng, trả tiền Thuê xe Taxi và các chi phí phát sinh. Cả nhóm góp tiền xong thì đưa cho K số tiền 4.000.000 đồng. Sau đó, cả nhóm đi xe Taxi (do Đ gọi từ trước) đến nhà nghỉ Kiến An ở số 01/5 L.H.P, phường P.N, Thành phố H. Trên đường đi, K dùng điện Thoại của mình Theo số 0981.516.177 gọi cho một người tên S Theo SĐT 0766669258, chưa rõ nhân Thân, lai lịch để hỏi mua ma túy với số lượng nửa hộp ma túy khay và 04 viên ma túy dạng kẹo với giá 4.100.000 đồng Thì S đồng ý.

## Page 3

3 Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 05/01/2021, Tn cùng cả nhóm đi đến nhà nghỉ Kiến An. Tại đây, Tn và cả nhóm Thuê phòng Vip 3, tầng 3 của nhà nghỉ để sử dụng ma túy. Sau khi vào phòng Vip 3, khoảng 0 giờ 23 phút cùng ngày có một người Thanh niên, không rõ họ tên, nhân Thân, lai lịch liên lạc với K Theo số điện Thoại 0328.807.787 để bán ma túy Thì Khẹn đến phòng Víp 3, tầng 3 nhà nghỉ Kiến An để giao dịch. Khoảng 05 phút sau, người Thanh niên nói trên đi đến phòng Víp 3, tầng 3 nhà nghỉ Kiến An giao 02 gói ma túy cho K và K đưa cho người Thanh niên này số tiền 4.100.000 đồng mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, K đổ số ma túy khay từ gói ni lông ra dĩa sứ (dĩa sứ do nhân viên nhà nghỉ mang lên), K cuộn tờ tiền Polime mệnh giá 20.000 đồng và đót Thuốc lá Thành 01 ống hút. Sau đó K tiếp tục lấy 01 Thẻ nhựa ATM mà Đ đưa ra để nghiền nát ma túy dạng khay Thành bột mịn. Tiếp đó, K lấy 03 viên ma túy vừa mua được ra chia nhỏ để cả nhóm sử dụng.
Đến khoáng 01 giờ 15 phút cùng ngày, trong lúc K cùng cả nhóm đang cùng nhau sử dụng ma túy Thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng Thu giữ:
+ 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa tinh Thể rắn màu trắng.
+ 01 gói ni lông màu trắng viền đỏ, bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng.
+ Chất tinh Thể rắn màu trắng trên dĩa sứ được Cơ quan điều tra Thu giữ, đóng gói vào bên trong gói ni long màu trắng viền đỏ.
Tất cả các gói trên được Cơ quan điều tra niêm phong kín bằng phong bì Thư bằng giấy màu trắng, bên ngoài có chữ ký Điều tra viên Trương Thanh Minh, chữ ký ghi họ tên Đỗ Xuân K, Huỳnh Văn Th, Nguyễn Tn, Trần Văn Đ, dấu điểm chỉ ngón trỏ phải của Đặng Văn Tr (Tr em) và dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Nhuận, Thành phố H.
+ 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 6, vỏ màu bạc, số Imei:
355394073547356, bên trong có gắn Thẻ sim số 0909148535, máy đã qua sử dụng;
+ 01 điện Thoại di động hiệu Redmi Note 5 vỏ màu vàng, màn hình bị rạn nứt, số Imei1: 868594040093943, số Imei2: 868594040793948, bên trong có gắn Thẻ sim số 0934749652, máy đã qua sử dụng;
+ 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu vàng, số Imei 359477080566612, bên trong có gắn Thẻ sim số 0796661486, máy đã qua sử dụng;
+ 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu Đ, số Imei 353818080329269, bên trong có gắn Thẻ sim số 0768431876, máy đã qua sử dụng;
+ 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max vỏ màu Đ, số Imei 353911107293384, bên trong có gắn hai Thẻ sim số 0981213144 và 0981516177, máy đã qua sử dụng;

## Page 4

4 + 01 dĩa bằng sứ màu trắng, 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền Polime và đót Thuốc lá; 01 Thẻ nhựa có in Logo BIDV mang trên Trần Văn Đ sinh ngày 10/10/1995;
+ 01 giấy chứng minh nhân dân mang trên Trần Văn Đ;
+ 01 giấy chứng minh nhân dân mang trên Đỗ Xuân K;
+ 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Tn.
Tại bản kết luận giám định số 05/GĐ ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh T.T.H xác định:
- Viên nén có màu hồng-trắng gửi giám định (nêu tại mục 1.1, phần II) có khối lượng là 0,5084 g (không phẩy năm không tám bốn gam), là ma túy, loại MDMA.
- Mẫu tinh Thể rắn màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1.2, phần II) có khối lượng là 0,9488 g (không phẩy chín bốn tám tám gam) là ma túy, loại Ketamine.
- Mẫu tinh Thể rắn màu trắng gửi giám định (nêu tại mục 1.3, phần II) có khối lượng là 0,3069 g (không phẩy ba không sáu chín gam) là ma túy, loại Ketamine.
Số ma túy còn lại sau khi giám định đã được Cơ quan giám định hoàn lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T.T.H tiếp tục tạm giữ gồm:
+ 0,2084g (không phẩy hai không tám bốn gam) mẫu bột được nghiền từ viên nén có màu hồng - trắng (nêu tại mục 1.1, phần II);
+ 0 ,7488g (k hông phẩy bảy bốn tám tám gam) mẫu tinh Thể rắn màu trắng (nêu tại mục 1.2, phần II);
+ 0,1069g (k hông phẩy một không sáu chín gam) mẫu tinh Thể rắn màu trắng (nêu tại mục 1.3, phần II);
+ Các vật liệu dùng để bao, gói niêm phong khi gửi giám định.
Tất cả được niêm phong Theo quy định.
 Như vậy, tổng khối lượng ma túy đã giám định nêu trên gồm: Ma túy, loại MDMA là: 0,5084g (không phẩy năm không tám bốn gam); ma túy, loại Ketamine là: 0,9488g + 0,3069g = 1,2557g (một phẩy hai năm năm bảy gam).
Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS-HS ngày 12/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã truy tố Nguyễn Tn, Đỗ Xuân K , Trần Văn Đ , Huỳnh Văn Th và Đặng Văn Tr (Tr em) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Tn từ 2 năm đến 2 năm 3 Tháng tù, bị cáo Đỗ Xuân K từ 1 năm 6 Tháng đến 1 năm 9 Tháng tù, bị cáo Trần Văn Đ từ 1 năm 3 Tháng đến 1 năm 6 Tháng tù, bị cáo Huỳnh Văn Th từ 1 năm 3 Tháng đến 1 năm 6 Tháng tù, bị cáo Đặng Văn Tr (Tr em) từ 1 năm 3 Tháng đến 1 năm 6 Tháng tù. Tịch Thu tiêu hủy gói ma túy niêm phong, 01 dĩa sứ màu trắng, 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền

## Page 5

5 Polime và đót Thuốc lá, 1 Thẻ nhựa có in hình Logo BIDV mang tên Trần Văn Đ. Tịch Thu sung công 01 điện Thoại di động Iphone 7 Plus vỏ màu Đ của Trần Văn Đ và 01 điện Thoại di động Iphone 11 Pro Max vỏ màu Đ của Đỗ Xuân K.
Trả lại cho Nguyễn Tn 01 điện Thoại di động Iphone 7 Plus vỏ màu vàng và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Tn. Trả lại cho Đặng Văn Tr 01 điện Thoại di động Iphone 6 vỏ màu bạc. Trả lại cho Huỳnh Văn Th 01 điện Thoại di động hiệu Redmi Note 5 vỏ màu vàng. Trả lại cho Trần Văn Đ 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn Đ. Trả lại cho Đỗ Xuân K 01 chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Xuân K.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là đúng Theo quy định của pháp luật.
[2] Xét hành vi của các bị cáo bị truy tố: Vào khoảng 01 giờ 15 phút ngày 05/01/2021, tại phòng Víp 3, tầng 3, nhà nghỉ Kiến An ở số 01/5 đường L.H.P, phường P.N, Thành phố H, tỉnh T.T.H, Nguyễn Tn, Đỗ Xuân K , Trần Văn Đ , Huỳnh Văn Th và Đặng Văn Tr (Tr em) đã góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, khi đang sử dụng ma túy Thì bị bắt quả tang. Căn cứ kết luận giám định số 05/GĐ ngày 08/01/2021 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh T.T.H kết luận, số ma túy mà các bị cáo đang sử dụng còn lại là 0,5084g ma túy , loại MDMA và 1,2557g ma túy loại Ketamine . Các bị cáo tàng trữ trái phép 02 chất ma túy được quy định tại các điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, nên việc tính tổng khối lượng để xác định khung hình phạt Theo hướng dẫn tại Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 được tính như sau: Tỷ lệ 0,5084g ma túy loại MDMA so với mức tổi Thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là: (0,5084g : 5g) x 100%= 10,16% . Tỷ lệ 1,2557g ma túy, loại Ketamine so với mức tổi Thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là: (1,2557 gam : 20g) x 100% = 6,27%. Tổng tỷ lệ phần trăm của hai chất ma túy nêu trên là: 10,16% + 6,27% = 16,43% . Theo Nghị định 73 /2018/NĐ-CP ngày 1 5/5/2018 của Chính phủ ban hành Thì MDMA và Katamine được quy định tại danh mục các chất ma túy, nên Nguyễn Tn, Đỗ Xuân K , Trần Văn Đ , Huỳnh Văn Th và Đặng Văn Tr (Tr em) đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Ma túy là một chất rất độc hại, việc sử dụng các chất ma túy trong phân tích kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học và điều tra tội phạm phải Theo quy định đặc biệt của cơ quan có Thẩm quyền. Hành vi của các bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến chính sách của Nhà nước về Thống nhất quản lý đặc biệt các chất ma túy, xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý xã hội, chế độ quản lý đặc biệt này chỉ nhằm phục vụ cho hoạt động y tế, phân tích kiểm nghiệm và nghiên cứu khoa học, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nên cần

## Page 6

6 phải xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một Thời gian để giáo dục các bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là Thành khẩn khai báo, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân Thân của các bị cáo Thấy rằng: đây là vụ án có nhiều ngườic ùng Thực hiện tội phạm nhưng đồng phạm giản đơn không có sự cấu kết tổ chức phức tạp. Trong đó, Nguyễn Tn là người khởi xướng việc góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, Đỗ Xuân K là người trực tiếp liên lạc mua ma túy và Thuê địa điểm để sử dụng, nên vai trò ngang nhau và phải chịu trách nhiệm chính, các bị cáo còn lại cùng nhau góp tiền để mua ma túy, nên chịu trách nhiệm ngang nhau sau Tn và K.
[6] Xử lý vật chứng: Đối với 1 gói ma túy đã giám định được niêm phong, đây là chất độc hại, nên tịch Thu tiêu hủy. 01 dĩa sứ màu trắng, 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền Polime và đót Thuốc lá, 1 Thẻ nhựa có in hình Logo BIDV mang tên Trần Văn Đ là công cụ dùng sử dụng ma túy, hiện không còn giá trị sử dụng, nên tịch Thu tiêu hủy. Điện Thoại di động Iphon e 7 Plus vỏ màu Đ của Trần Văn Đ và 01 điện Thoại di động Iphone 11 Pro Max vỏ màu Đ của Đỗ Xuân K, các bị cáo đã dùng liên lạc mua ma túy và Thuê xe đến địa điểm sử dụng ma túy , nên tịch Thu sung công . Các điện Thoại di động Thu của Đặng Văn Tr, Huỳnh Văn Th và Nguyễn Tn, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho các bị cáo. Các giấy chứng minh nhân dân Thu của Trần Văn Đ, Đỗ Xuân K và Nguyễn Tn, đây là giấy tờ tùy Thân của các bị cáo nên trả lại cho các bị cáo.
[7] Án phí hình sự sơ Thẩm: các bị cáo phải chịu Theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố, các bị cáo Nguyễn Tn, Đỗ Xuân K, Trần Văn Đ, Huỳnh Văn Th và Đặng Văn Tr (Tr em) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tn 1 năm 9 Tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/01/2021.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân K 1 năm 9 Tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/01/2021.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 1 năm 6 Tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/01/2021.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Th 1 năm 3 Tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/01/2021.

## Page 7

7 Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn Tr (Tr em) 1 năm 3 Tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/01/2021.
Vật chứng vụ án: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự, tuyên bố:
-Tịch Thu tiêu hủy : 01 gói ma túy đã giám định được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong. 01 dĩa bằng sứ màu trắng, 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền Polime và đót Thuốc lá; 01 Thẻ nhựa có in Logo BIDV mang trên Trần Văn Đ sinh ngày 10/10/1995.
-Tịch Thu sung công: 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max vỏ màu Đ, số Imei 353911107293384, bên trong có gắn hai Thẻ sim số 0981213144 và 0981516177, máy đã qua sử dụng. 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu Đ, số Imei 353818080329269, bên trong c ó gắn Thẻ sim số 0768431876, máy đã qua sử dụng.
-Trả lại cho Nguyễn Tn 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 7 Plus vỏ màu vàng, số Imei 359477080566612, bên trong có gắn Thẻ sim số 0796661486, máy đã qua sử dụng và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Tn.
-Trả lại cho Huỳnh Văn Th 01 điện Thoại di động hiệu Redmi Note 5 vỏ màu vàng, màn hình bị rạn nứt, số Imei1: 868594040093943, số Imei2:
868594040793948, bên trong có gắn Thẻ sim số 0934749652, máy đã qua sử dụng.
-Trả lại cho Đặng Văn Tr (Tr em) 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 6, vỏ màu bạc, số Imei: 355394073547356, bên trong có gắn Thẻ sim số 0909148535, máy đã qua sử dụng.
 -Trả lại cho Trần Văn Đ 01 giấy chứng minh nhân dân mang trên Trần Văn Đ.
-Trả lại cho Đỗ Xuân K 01 giấy chứng minh nhân dân mang trên Đỗ Xuân K Các vật chứng trên có đặc điểm Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố H.
Án phí hình sự sơ Thẩm: Áp dụng điểm a Điều 3; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về Thu nộp án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Buộc các bị cáo Nguyễn Tn, Đỗ Xuân K , Trần Văn Đ , Huỳnh Văn Th và Đặng Văn Tr (Tr em), mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

## Page 8

8 + VKS Tỉnh TT H + VKS TP H.
+ THA TP H +Công an TP H +Sở Tư pháp Hoàng Quang B +PV 06 +Bị cáo +Những người Tham gia tố tụng +Lưu HS, dán án