Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST - HS
Trần Xuân Hường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 19/05/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản số: 34/2021/HS-ST Ngày: 19 - 5 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật và bà Tạ Thị Ngọc Giang.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Như Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
 Trần Xuân H, sinh năm 1987 tại huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; nơi đăng ký tH trú và sinh sống: Cụm X xã Th, huyện Đ Ph, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Lê Thị K; vợ, con:
Chưa; danh bản, chỉ bản số 050 lập ngày 25/01/2021 tại Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/02/2020 UBND xã Xã Th, huyện Đ Ph, Thành phố Hà Nội có quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 10/02/2020; nhân thân: Bản án số 03/2014/HSST ngày 24/02/2014 Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999 (ngày 11/8/2014 chấp hành xong toàn bộ bản án - đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt, bị tạm giữ ngày 11/01/2021, tạm giam từ ngày 19/01/2021; hiện đang giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 -

 Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/01/2021 Trần XuânH đi bộ từ nhà đến khu vực điếm đê số 08 thuộc địa phận xã Xã Th, huyện Đ Ph, Thành phố Hà Nội để mua mat úy về sử dụng. Tại đây H gặp và mua của người đàn ông không bi ết tên, địa chỉ 02 gói ma túy (H khai là Heroine) giá 300.000 đồng, được gói bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Sau khi mua được ma túy, H đi bộ đến quán của ông Trần Văn L ở Cụm X, xã Th, huyện Đ Ph để uống nước. Do sợ bị phát hiện nênH đã gài mat úy vào gốc cây cách chỗ H ngồi khoảng 60cm. H đang ngồi uống nước thì bị Công an xãT X, huyện Đ Ph kiểm tra thu giữ 02 gói ma túy tại gốc cây, H khai đây là ma túy của H.
 Vật chứng thu gi ữ: 01 gói gi ấynh ỏ màu trắng bên trong c ó 02 gói gi ấy chứa chất bột màu trắng.
 Ngày 11/01/2021 c ơ quan điều traC ông an huy ện Đan Phượng ra quy ết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của H.
 Tại bản kết lu ận gi ám định s ố 606/KLGĐ - PC09 ngày 17/01/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng có in chữ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,152 gam.
 Tại Bản cáo trạng số 28/CT - VKS - ĐP ngày 22/4/2021 Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
 Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Đan Phượng thựch ành quy ền công t ố tại phi ên t òa, gi ữ nguyên quan điểm truyt ố hành vic ủa b ị cáo Trần XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 B ộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo: Trần XuânH từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tiêu hủy toàn bộ ma túy sau giám định.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần XuânH không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

- 3 -

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần XuânH đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang lập ngày 11/01/2021, phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/01/2021 Trần XuânH đi bộ từ nhà đến khu vực điếm đê số 08 thuộc địa phận xã Xã Th, huyện Đ Ph mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ 02 gói Heroine, với giá 300.000 đồng được gói bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long, mục đích để sử dụng. Sau đó H đi bộ đến quán của ông Trần Văn Luân ở Cụm 2 xã Xã Th, huyện Đ Ph để uống nước, H gài ma túy vào gốc cây cách chỗ H ngồi khoảng 60cm. H đang ngồi uống nước thì bị Công an xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng kiểm tra thu giữ 02 gói ma túy giấu ở gốc cây. Theo kết luận giám định thì số ma túy H tàng trữ là loại Heroine, tổng khối lượng là: 0,152 gam. Hành vi H mua 0,152 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết Nhà nước cấm sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn mua ma túy để sử dụng. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Bị cáo có nhân thân xấu: ngày 10/02/2020 UBND xã Xã Th, huyện Đ Ph, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 10/02/2020. Ngày 24/02/2014 Tòa án nhân dân huyện Ph Th, Thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó là bài học rèn luyện bản thân, lại tiếp tục phạm tội, bởi vậy phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7]. Quá trình điều tra, Trần XuânH khai mua ma túy của người đàn ông ở khu vực điếm đê số 08 thuộc địa phận xã Xã Th, huyện Đ Ph, Thành phố Hà Nội. Cơ quan điều

## Page 4

- 4 -

tra Công an huyện Đan Phượng đã xác minh nhưng không rõ người đàn ông đó là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.
 [8]. Về xử lý vật chứng vụ án Toàn bộ ma túy sau giám định được đựng trong gói được niêm phong của Công an Thành phố Hà Nội, do Nhà nước độc quyền quản lý, sẽ tịch thu tiêu hủy.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo: Trần XuânH 17 (mười bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 11/01/2021.
 2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy gói ma túy sau giám định được niêm phong của Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2021 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần XuânH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Trần XuânH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng, TP Hà Nội;
- CCTHADS huyện Đan Phượng, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- UBND xã Xã Th, huyện Đ Ph, TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Hòa




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- 5 -





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- 6 -