Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST
BA: H_B
Số: 08
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST Ngày 19 - 02 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G – TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Cao Thị Mỹ Phƣợng
2. Ông Nguyễn Thành Nhạn
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Minh Thu –Thư ký Tòa án nhân dân thị xã G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mộng Đẹp – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 584/2020/TLST -HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp ly hôn và nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1986. NKT T: Khóm 3, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Chổ ở hiện nay: Ấp 3, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Trƣơng Công B, sinh năm 1980. Địa chỉ cư trú: Khóm 3, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 23 tháng 11 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày:
+ Quan hệ hôn nhân: Bà H và ông B sống chung từ năm 2004, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh A và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 11 tháng 01 năm 2005. Ly thân gần 06 năm nay, lý

## Page 2

do: vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , cự cải và ông B còn đánh bà H nên bà H bỏ về nhà mẹ ruột bà sống từ khi ly thân cho đến nay.
Từ lý do đó bà H nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với ông B nên bà yêu cầu được ly hôn với ông B.
+ Việc nuôi con: Bà H và ông B có 02 người con chung gồm cháu Trương Hoàng H, sinh ngày 20 tháng 02 năm 200 6 và cháu Trương Hoàng P , sinh ngày 28 tháng 04 năm 2008. Bà Hyêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông B cấp dưỡng.
+ Chia tài sản: Bà H và ông B không có tài sản chung nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Trương Công B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không thể tiến hành lấy lời khai được.
- Kiểm sát viên phát biểu:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt tại phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải là không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Huỳnh Thị H xin ly hôn với ông Trương Công B.
+ Về quan hệ con: Giao cháu Trương Hoàng H, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2006 và cháu Trương Hoàng P, sinh ngày 28 tháng 04 năm 2008 cho bà H tiếp tục nuôi và về cấp dưỡng không đặt ra do không yêu cầu.
+ Chia tài sản: Do không có tài sản chung nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Nguyên đơn bà Huỳnh Thị H vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt ; bị đơn ông Trương Công B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do nên việc xét xử vắng mặt của họ là phù hợp với quy định tại các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Quan hệ hôn nhân : Do ông Trương Công B đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không thể tiến hành lấy lời khai nên căn cứ vào lời khai của bà H

## Page 3

để giải quyết. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông B là hôn nhân hợp pháp.
Thông qua lời khai của bà H đã chứng minh được, giữa bà H và ông B đã ly thân trong một khoảng thời gian dài với những lý do mà bà H đưa ra, trong khi ông B không có thiện chí để hàn gắn và duy trì mối quan hệ hôn nhân. Từ đó, cho thấy hôn nhân giữa họ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đây là căn cứ cho ly hôn theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu của bà H được ly hôn với ông B.
[3]. Việc nuôi con:
- Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”
- Cháu Trương Hoàng H và cháu Trương Hoàng P đang sống với bà H, hai cháu đang phát triển bình thường và các cháu cũng có nguyện vọng được sống chung với bà
H. Cho nên việc giao cháu H và cháuP cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của hai cháu và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Ông Trương Công B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp tục nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng: Do Huỳnh Thị H không yêu cầu (mặc dù đã được giải thích) nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4]. Chia tài sản: Do không có và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6]. Về án phí:
- Bà Huỳnh Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng, khấu trừ số tiền đã tạm ứng theo biên lai thu tiền số 0002218 ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G.

## Page 4

- Ông Trương Công B không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 8, 9, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Huỳnh Thị H và ông Trương Công B.
2. Việc nuôi con:
- Giao cháu Trương Hoàng H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 2006 và cháu Trương Hoàng P , sinh ngày 28 tháng 04 năm 2008 cho bà Huỳnh Thị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Ông Trương Công B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp tục nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng: Do Huỳnh Thị H không yêu cầu (mặc dù đã được giải thích) nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Chia tài sản: Do không có và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí:
- Bà Huỳnh Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng, khấu trừ số tiền đã tạm ứng theo biên lai thu tiền số 0002218 ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G.
- Ông Trương Công B không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Minh Tấn