Bản án số: 06/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 06
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 06/2021/HS-ST Ngày 19/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Châu Ngọc
2. Bà Nguyễn Thị Sương
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn U (tên gọi khác O), sinh năm 19 82 tại huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi cư trú: ấp Đ , xãN , huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị D ; vợ Trần TốN và 01 người con sinh năm 2007.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Vào ngày 17/5/2020, Lê Văn U bị Công an xãT , huyện T xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 0001669/QĐ-XPHC về hành vi lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với số tiền là 1.500.000 đồng ( bị cáo đã đóng phạt).
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Lê Minh T , sinh năm 1988 (vắng mặt)
2/ Anh Đổ Vũ K , sinh năm 1993 (vắng mặt)

## Page 2

3/ Anh Phan Minh T, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp Đ , xãT , huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
4/ Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1965 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Người chứng kiến: Ông Trịnh Văn N, sinh năm 1969 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đ , xãT , huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 20 gi ờ 30 phút ngày 19/7/2020 , nhận đư ợc ngu ồn tin của quần chúng nhân d ân, Công an xãT , huyện T, tỉnh Vĩnh Long ti ến hành kiểm tra tại khu vực đất trống phía sau quán cà phêM thuộc ấp Đ , xãT , huyện T, tỉnh Vĩnh Long, bắt quả tang 04 đối tượng gồm: Lê Văn U, Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Trong quá trình lực lượng công an bắt quả tang, 01 đối tượng cùng tham gia đánh bạc (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đã chạy thoát.
 Tang vật thu giữ gồm:
- 01 (một) cái chén bằng nhựa;
- 01 (một) cái dĩa bằng sành;
- 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA.
Tạm giữ trên người các đối tượng:
- Lê Văn U: s ố tiền Vi ệt Nam 1.150.000 đ ồng, 01 (m ột) đi ện tho ại di động hi ệu Nokia màu đen đã qua s ử dụng, 01 (m ột) đi ện tho ại di động hi ệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng.
- Lê Minh T : số tiền Việt Nam 3.300.000 đ ồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã qua sử dụng.
- Đổ Vũ K : 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đã qua s ử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng.
Qua tiến hành xác minh tiền án, tiền sự các đối tượng thì bịc áo Lê Văn U đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an xãT , huyện Tam Bình ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1. 500.000 đồng vào ngày 17/5/2020 (bị cáo đã đóng phạt vào ngày 25/5/2020).
 Qua làm việc, bị cáo Lê Văn U và các đối tượng Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L đã khainh ận cùng nhau đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền mỗi ván đặt thấp nhất là 10.000 đ ồng, caonh ất là 60.000 đ ồng,

## Page 3

chơi được khoảng 08 ván thì b ị công an bắt quả tang, thu giữ tang vật như trên.
Ngoài ra, còn một đối tượng (không rõ h ọ tên, địa chỉ) cùng tham gia đánh bạc nhưng đã chạy thoát.
 Đối với số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tam Bình tạm giữ trên người của các đối tượng, qua điều tra đã xác định được như sau:
- Bị cáo Lê Văn U bị tạm giữ số tiền Việt Nam 1.150.000 đồng, 01 (một)
điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua s ử dụng, 01 (một) điện thoại di động hi ệu Samsung màu xanh đã qua s ử dụng. B ị cáo Lê Văn U sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, còn lại số tiền 750.000 đồng và 02 (hai) điện thoại di động trên bị cáo không sử dụng để đánh bạc.
- Đối tượng Lê Minh T bị tạm giữ số tiền Việt Nam 3.300.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen , 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã qua s ử dụng. T sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại là 3.000.000 đồng và 02 (hai) đi ện thoại di động trên anh T không sử dụng để đánh bạc.
- Đối tượng Đổ Vũ K bị tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đã qua s ử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng. K không sử dụng 02 (hai) điện thoại di động trên để đánh bạc.
Tổng số tiền mà b ị cáo Lê Văn U và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là: 700.000 đồng.
Đối với số tiền bị cáo Lê Văn U và các đối tượng Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L khai đã thắng, thua trong quá trình đánh bạc trước khi bị Công an bắt quả tang, các đối tượng không nhớ rõ số tiền thắng thua cụ thể và thắng thua với ai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tam Bình không chứng minh được nên không đề cập xử lý.
- Xử lý vật chứng:
 Ngày 29/7/2020, Công an xãT trả lại tài sản đã tạm giữ cho các đối tượng như sau:
 - Trả lại cho Lê Minh T số tiền Việt Nam 3.000.000 đồng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen , 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, đen đã qua sử dụng.
 - Trả lại cho Đổ Vũ K 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đã qua s ử dụng, 01 (một) đi ện tho ại di động hi ệu Iphone màu đen đã qua s ử dụng.
 Vật chứng còn l ại, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tam Bình chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý, chờ xét xử.
 Tại bản Cáo trạng số: 61/CT-VKSTB ngày 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Lê Văn U về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cá o Lê Văn U thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với hành vi của các đối tượng Lê Minh T , Đổ Vũ K , Nguyễn Thị L chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Công an huy ện Tam Bình đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
Đối với hành vic ủa đối tượng (không rõ h ọ tên, địa chỉ) tham gia đánh bạc trong vụ án đã chạy thoát khi lực lượng Công an tiến hành kiểm tra bắt quả tang. Qua đi ều tra Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tam Bình không xác định được đối tượng nên không đề cập xử lý.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn U về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Văn U phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn U số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cái chén bằng nhựa, 01 (m ột) cái dĩa bằng sành, 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền bị cáo U dùng đánh bạc là 400.000 đồng và số tiền anh T dùng đánh bạc là 300.000 đồng;
- Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo U 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua s ử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và tiếp tục tạm giữ số tiền 750.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Văn U: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người

## Page 5

nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 19/7/2020 bị cáo Lê Văn U (đã có tiền sự về hành vi đánh b ạc) cùng với Lê Minh T , Đổ Vũ K và Nguyễn Thị L đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại khu vực đất trống phía sau quán cà phêM thuộc ấp Đ , xãT , huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Tổng số tiền mà b ị cáo Lê Văn U và các đối tượng tham gia đánh bạc là: 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đ ồng). Tổng số tiền đánh bạc trong vụ án dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo Lê Văn U đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (chưa hết thời hạn để được xem là chưa có ti ền sự) mà lại tiếp tục vi phạm là tình tiết định tội đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo Lê Văn U đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm tr ọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp lu ật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mêc ờ bạc bị cáo lao vào con đư ờng phạm pháp, thể hiện ý thức coi thư ờng pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gâym ất trật t ự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
 [2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bác ruột tên Lê Ngọc S là Liệt sĩ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) cái chén bằng nhựa, 01 (m ột) cái dĩa bằng sành, 01 (m ột) cái đèn bàn màu đ ỏ hiệu HONJIANDA là công c ụ phạm t ội, không còn giá trị sử dụng.

## Page 6

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng) là tiền bị cáo U (400.000 đồng) và anh T (300.000 đồng) dùng để đánh bạc theo Biên lai thu tiền sốN o 0004586, No 0004587 cùng ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Văn U 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua s ử dụng và số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng)
theo biên lai thu tiền sốN o 0004586 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình để đảm bảo việc thi hành án.
Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 18/11/2020.
[2.5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn U phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; Điều 35; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn U phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn U số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái chén bằng nhựa, 01 (một) cái dĩa bằng sành, 01 (một) cái đèn bàn màu đỏ hiệu HONJIANDA.
Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 18/11/2020.
2.2 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng) (trong đó của bị cáo U là 400.000 đồng, của anh T là 300.000

## Page 7

đồng) theo các Biên lai thu tiền sốN o 0004586, N o 0004587 cùng ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
2.3 Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Văn U số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số No 0004586 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình , 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng để đảm bảo việc thi hành án.
Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 18/11/2020.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn U phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Thanh Thảo