Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 152/2021/QĐXXST-HS
NGUYỄN VĂN A - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Thúy Lan;
2. Ông Nguyễn Văn Minh.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/TLST- HS ngày 19 tháng 5 năm 20 21, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 152/2021/QĐXXST-HS ngày 24/5/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn A, sinh năm 1997 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm 11, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Số 521/35/4, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: không; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1961 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 19 62; bị cáo có 03 chị ruột: lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1989. Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 27/4/2018, bị Tòa án Nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 02 năm tù về Tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2018/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2019.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2021 cho đến nay. Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Ngọc S, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 159/2021/HS-ST Ngày 04-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/02/2021, bị cáo Nguyễn Văn A đón xe GrabBike (xe ôm công ngh ệ) từ nhà trọ thuộc khu phố B, phƣờng A, thành phố D đến khu vực ngã tƣ Bình Thái thu ộc phƣờng P, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời thanh niên tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 túi nylon miệng hàn kín chứa chất bột màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Sau đó bị cáo đem túi nylon cóch ất bột màu trắng về phòng trọ phân chia thành nhi ều góinh ỏ cất gi ấu trong phòng đ ể sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 26/02/2021, Công an phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra hành chính phòng trọ số 02 tại địa chỉ số 521/35/4 khu phố B , phƣờng A , thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện trên bàn gỗ phía bên trái của phòng trọ có 02 gói giấy màu vàng và 01 gói giấ y màu bạc bên trong chứa chất màu trắng, đồng thời phát hiện trên sàn gác gỗ có 06 gói giấy màu vàng đều chứa chất màu trắng. Bị cáo khai nhận chất màu trắng chứa trong các gói giấy là Heroin . Lực lƣợng Công an tiến hành lập biên bản bắt n gƣời phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật đƣa bị cáo về trụ sở Công an làm việc.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc chứa chất màu trắng, có khối lƣợng là 0,4615 gam và 08 gói gi ấy màu vàng chứach ất màu trắng có khối lƣ ợng là 0,7875 gam.
Tại kết luận giám định số 104/MT-PC09 ngày 03/3/2021 của Phòng K ỹ thuật Hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết lu ận mẫu chất màu trắng gửi đi giám định là chất ma túy, có khối lƣợng: 0,4615 gam (M1) và 0,7875 gam (M2), loại Heroine.
Đối với ngƣời đàn ông tênH bán ma túy cho Nguy ễn Văn A , hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố D thông báo cho Công an phƣờng P, thành phốT tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 19 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong bên trong chứa Heroine còn lại sau giám định có khối lƣợng 0.4053 gam (M1) và 0.5573 gam (M2).

Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố đồng thời bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/02/2021, bị cáo Nguyễn Văn A đón xe GrabBike (xe ôm công nghệ) từ nhà trọ thuộc khu phố B, phƣờng A, thành phố D đến khu vực ngã tƣ Bình Thái thu ộc phƣờng P, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh muac ủa ngƣời thanh niên tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) 1.000.000 đồng ma túy đem về phòng cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 26/02/2021 bị lực lƣợng Công an phƣờng An Bình kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , Bản kết luận giám định số 104/MT-PC09 ngày 03/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng . Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo mua ma túy sau đó đem về cất giấu mục đích để sử dụng với khối lƣợng 1.2490 gam, loại Heroine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 19 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ , đảm bảo đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức đ ộ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 27/4/2018, bị Tòa án Nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 02 năm tù vềT ội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2018/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2019. Bị cáo chƣa đƣợc xóa án tích

## Page 4

nay lại tiếp tục phạm tội mới thuộc trƣờng hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời không có nghề nghiệp, nghiện ma túy.
[7] Về xử lý vật chứng: Xét 01 bì thƣ niêm phong bên trong chứa Heroin còn lại sau giám định có khối lƣợng 0.4053 gam (M1) và 0.5573 gam (M2) là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với ngƣời đàn ông tênH (không rõ nhân thân, lai l ịch) bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên đƣợc chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong bên trong chứa Heroin còn lại sau giám định có khối lƣợng 0.4053 gam (M1) và 0.5573 gam (M2);
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn A phải nộp 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc kể từ ngày Bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Quyết