Bản án số: 157/2021/HSST
Phạm Quang H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 157
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN TH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 157/2021/HSST Ngày: 25/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Th phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến Ông Nguyễn Văn Khanh Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Bà Phạm Thị Kim Huê – Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Th phố HàN ội xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý số: 155/2021/HSST-TL ngày 01/6/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Quang H, Sinh năm 1974, tại: Hà Nội, ĐKHKTT: số 124 phố Ô, Tổ 12, phường V, quận Long Biên, Hà Nội, Chỗ ở: P402 Nhà CC4, phường G, quận Long Biên, HàN ội, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ văn hóa: 12/12, Con ông: Phạm Ngọc H, Sinh năm: 1947, con bà: Ngô Thị M, Sinh năm: 1944, Gia đình có ba anh em, bị can là con thứ hai, bị cáo có vợ: Lương Thị Minh T, sinh năm: 1975, và 02 con chung:
lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2011. Theo danh chỉ bản số: 000000316 bị cáo có các Tiền án, tiền sự: 04 tiền sự:
+ Năm 2001 Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Tháng 11/2006, cai nghi ện bắt bu ộc tại Trung tâm cai nghi ện s ố 3, tháng 11/2008 trở về địa phương.

## Page 2

2 + Năm 2011, Công an quận Hai bà Trưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Tháng 03/2013, cai nghi ện bắt bu ộc tại Trung tâm cai nghi ện s ố 3, ngày 06/04/2015 trở về địa phương.
- Tiền án: Tại bản án số 204/HSST ngày 29/8/2019, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Th phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 5.000.000 đồng). Bị cáo ra trại ngày 26/04/2020. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên - Th phố Hà Nội ngày 14/05/2021, Phạm Quang H đã nộp án phí HSST: 200.000 đồng tại biên lai số 1365 ngày 24/6/2020. Bị cáo chưa được xóa án tích. Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác: Ngày 28/4/2021, cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên khởi tố bị can và tạm giam Phạm Quang H về tội Trộm cắp tài sản. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Th phố Hà Nội.
* Bị hại vắng mặt: Anh Chu Trọng T, sinh năm: 1991, HKTT vàn ơi cư trú: số 31 ngõ 279 P, phường P, quận Long Biên, Hà Nội.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 19/11/2020, Phạm Quang H (SN:1974, HKTT: Tổ 12, phường V, quận Long Biên, HàN ội; Chỗ ở: Tổ 18, phường G, Long Biên, Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đen mang BKS: 30P6 – 1411 từ nhà đến nhà anh Trần Đức T (SN: 1983, chỗ ở: Thôn V, xã C, huyện Gia Lâm, Hà Nội) để trả xe máy. Khi đến đầu ngách 279/29 Phúc Lợi, phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội, H thấy 01 lồng chim bên trong có 01 con chim vành khuyên đang treo ở cạnh tường bên phải số nhà 31 ngõ 279 Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội là nhà của anh Chu Trọng T (SN: 1991, HKTT: Tổ 7 P, Long Biên, Hà Nội). H điều khiển xe vào ngách rồi dựng xe cạnh tường, sau đó quan sát không có ai rồi nhảy lên dùng tay lấy trộm lồng chim của anh Th. Sau khi lấy trộm được lồng chim, H lên xe rồi điều khiển đến nhà anh T. Tại đây, H trả lại xe cho anh T và gửi 01 lồng chim treo ở dây phơi quần áo trước cửa nhà anh T, H không nói cho anh T biết lồng chim trên là do H trộm cắp. Sau đó, H nhờ anh T chở vềnH anh T nói đang mệt nên không đi được. H đi bộ về, trên đường đi qua ngõ 279 Phúc Lợi, Long, Long Biên, Hà Nội thì bị anh Chu Trọng T nhận ra, giữ H lại và báo Công an phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội đến giải quyết.
Tang vật tạm giữ:

## Page 3

- 01 (một) lồng chim có kiểu dáng hình chuông, đế nhựa, khung tre, đầu chóp có móc treo, cao khoảng 40cm đã qua sử dụng bên trong có 01 (một) con chim vành khuyên màu xanh viền vàng, mỏ ngắn còn sống.
- 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston 32G bên trong có chứa 01 đoạn video.
Tại Kết luận định giá tài sản số 233/KL-HĐĐGTS ngày 17 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận:
- 01 lồng chim có ki ểu dáng hình chuông, đ ế nhựa, khung tre, đầu chóp có móc treo, cao 40cm trị giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
- 01 con chim vành khuyên lông màu xanh, vi ền vàng thuộc dòng chim sâu còn sống trị giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).
Tồng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).
 Tại cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên, Phạm Quang H khai nhận T bộ hành vi trộm cắp của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.
Anh Trần Đức T là người H đến nhà gửi lồng chim. Quá trình điều tra xác định anh T không biết việcH trộm cắp chiếc lồng chim trên. Do đó, cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không đề cập xử lý.
Quá trình điều tra xác định anh Chu Trọng T là chủ sở hữu của 01 lồng chim có kiểu dáng hình chuông, đế nhựa, khung tre, đầu chóp có móc treo, cao khoảng 40cm đã qua sử dụng bên trong có 01 con chim vành khuyên màu xanh viền vàng, mỏ ngắn còn sống . Ngày 24/11/2020, cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 218/CQĐT trao trả tài sản trên cho anh Chu Trọng
T. Anh Th đã nhận lại tài sản, không yêu cầu thêm về dân sự và đề nghị xử lý bị can theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 161/CT-VKS ngày 28/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Phạm Quang H phạm tội “ Trộm cắp Tài sản” được quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên gi ữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh gián ội dung vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Phạm Quang Háp dụng theo: điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội danh trộm cắp tài sản và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, áp dụng điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt mức án từ: 08 ( Tám) tháng đến: 12( Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án ( Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác). Về

## Page 4

4 tang vật đã thu: 01 chiếc lồng chim và 01 con chim đã trao trả cho bị hại, bị hại nhận và không yêu cầu gì nên không xét. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, tính từ ngaỳ tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa b ị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khainh ận nội dung v ụ án cũng như cách thức thực hiện hành vi phạm tội của mình, những nội dung khai nhận này xét thấy phù hợp với lời khai trước đây cũng như biên bản nhận dạng giữa bị cáo, qua hình ảnh ca mê ra, cũng như lời khai người liên quan là anh Trần Đức T là người cho mượn xe máy, chị Trần Thị Huyền Tr là người trực tiếp mang Lồng Chim và nhận dạng tài sản của bị hại đối với đặc điểm của Lồng chim và con chim cùng ảnh chụp trên ca mê ra, biên bản thực nghiệm điều tra, sơ đồ hiện trường thể hiện vị trí tài sản của bị hại để và vị trí bị cáo H đã thực hiện hành vi: Nhảy lên để di chuyển tài sản này ra khỏi vị trí ban đầu mục đích lén lút dịch chuyển tài sản mang đi.
Giá trị tài sản bị chiếm đoạt đã được Hội đồng tố tụng Hình sự định giá trị giá tài sản là:
+ 01 Lồng chim có kiểu dáng hình chuông, đế bằng nhựa, khung tre, đầu chóp có móc treo cao: 40 cm. Trị giá 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng)
+ 01 con chim vành khuyên, lông màu xanh, viền vàng thuộc dòng chim sâu, còn sống, trị giá: 400.000 đồng ( bốn trăm nghìn đồng)
 Như vậy Tổng trị giá là: 700.000 đồng ( Bảy trăm nghìn đồng).
Do bị cáo chưa đư ợc xóa án tích đối với bản án s ố: 204/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Long Biên, HàN ội đã xét x ử tuyên phạt 08

## Page 5

5 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, mới chấp hành xong hình phạt chính từ 26/4/2020, ngày 19/11/2020 lại tiếp tục phạm tội, do đó theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự 2015, phù hợp với khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự 2015. Như vậy bị cáo đã phạm tội Trộm cắp Tài sản quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 BỘ luật Hình sự như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi lợi dụng chỗ vắng người qua lại, mặc dù là địa điểm công cộng nH trong phạm vi kiểm soát của bị hại, bị cáo đã quan sát, thấy sơ hở nên đã có hành vi dịch chuyển tài sản, mục đích để trộm cắp tài sản của bị hại. Bị cáo đã xâm hại đến quan hệ sở hữu được pháp luật bảo hộ, cần phải có hình phạt tù và cách ly giáo dục bị cáo, bị cáo lại tiếp tục bị khởi tố về hành vi cùng lo ại vào ngày 28/4/2021 của Công an quận Long Biên. Tuy nhiên xem xét b ị cáo sau khi phạm tội đã thể hiện khai báo ăn năn Th khẩn khai nhận phần nào giảm nhẹ mức hình phạt.
Do đó bị cáo hưởng các tình ti ết giảm nhẹ sau: Khai báo Th khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 đi ều 51Bộ luật Hình sự. Tang vật đã thu và trao trả cho bị hại.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định nên không phạt tiền Về trách nhiệm dân sự vụ án: Bị hại nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ : Điểm b Khoản 1 điều 173, Điểm s khoản 1điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Bị cáo Phạm Quang H.
 Căn cứ: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Phạm Quang H phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”
 2/ Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang H: 10 ( Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 3/ Án phí và Quyền kháng cáo:

 Bị cáo Phạm Quang H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có hạn 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận bản án hợp lệ./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND Th phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh