tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Kim Chi-Võ Song Toàn
Số: 05
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 05/20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 M, ngày 20 tháng 01 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 354/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim C, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Võ Song T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu vực 03, phường C, quận M, TP Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/01/2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2021 là hoàn T tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Kim C và anh Võ Song T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Kim C và anh Võ Song T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: ChịC và anh T xác định không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Tài sản chung, Nợ chung: Ghi nhận ý kiến của đương sự về việc không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp khi có phát sinh tranh chấp sẽ được

## Page 2

giải quyết thành vụ án khác.
 - Án phí hôn nhân: Chị Nguyễn Kim C tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền án phí hôn nhân. Khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 011410 ngày 10/12/2020, chịC được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tạiC cục thi hành án quận M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lƣu Thị Hồng Nƣơng
Số: 72/2021/QĐST-DS
D+T
Số: 72/QĐĐC
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 72/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 25 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân- Gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 25/6/2021 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân- Gia đình thụ lý số: 324/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2021 về việc “Ly Hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984;
* Bị đơn: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983;
 Cùng địa chỉ: ấp P, xã P1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại bằng vụ kiện khác theo quy định pháp luật.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho Nguyễn Ngọc D số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 07956 ngày 07/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành; ( Đã ký)
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 Trương Thị Tiến
D+V
Số: 235/QĐ
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE Số: 235/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Thành, ngày 21 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 323/2021/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2021, giữa:
 * Nguyên đơn: Trịnh Thanh D, sinh năm 1985.
 * Bị đơn: Nguyễn Tấn Hoàng V, sinh năm 1988.
 Cùng địa chỉ: ấp P, xã P1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trịnh Thanh D và anh Nguyễn Tấn Hoàng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị D và anh V cùng khai không có nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đương sự phải chịu 50% là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị D nhận chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007953 ngày 01 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chị D được hoàn số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAT (Phòng kiểm tra);
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
THẨM PHÁN ( Đã ký)




Trương Thị Tiến
Thuận tình ly hôn
Số: 31
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Hoàng Ngọc Th đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 31/2021/QĐST-VHNGĐ N, ngày 06 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
- Căn cứ vào các điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 361, khoản 2 Điều 367, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình số: 699/2020/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc: “Thuận tình ly hôn”;
Xét thấ y: Người yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Hoàng Ngọc Th đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 699/2020/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc: “Thuận tình ly hôn”, giữa:
* Người yêu cầu: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: U6 M, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.
* Người yêu cầu: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Th, sinh năm 1986;
Địa chỉ: U6 M, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Tiền tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn Ngọc T đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số AA/2019/003366 ngày 02/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Quận N; (Đã ký)
- Lưu: HS.
 Bùi Xuân Ánh
Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN

Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________ Văn Lâm , ngày 12 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 34/2021/HNGĐ -ST ngày 22 tháng 3 năm 2021 giữa:
 Nguyên đơn: Chị N.N.Th, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số 22 ngõ 1 Hà Huy Tập, phường Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh L.N.T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Nghĩa Trai, xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu L.A.N, sinh ngày 22/7/2018.
CháuN là con của chị Th và anh T. Người giám hộ cho cháuN là chị Th, anh T.
 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Khoản 1 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị N.N.Th và anh L.N.T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm vợ chồng: Chị N.N.Th và anh L.N.T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Th và anh T có một con chung là cháu L.A.N, sinh ngày 27/7/2018. Chị Th và anh T thỏa thuận giao cháuN cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con chị Th và anh T tự nguyện không đặt ra giải quyết.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Về tài sản chung; Về công nợ; Vềc ông sức và ruộng nông nghiệp: Chị Th và anh T đều thống nhất tự nguyện không yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị N.N.Th chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000668 ngày 18 tháng 3 năm 2021, chị Th đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự
- Viện kiểm sát huyện Văn Lâm
- Chi cục THA huyện Văn Lâm
- UBND xã Tân Quang
- Lưu Hs vụ án THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thơm

## Page 3

3
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai Văn R và chị Lê Thị R
Số: 204
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai Văn R và chị Lê Thị R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG —————————— Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— Sơn Trà, ngày 29 tháng 12 năm 2017.
 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 195/2017/TLST-HNG§ ngµy 01 th¸ng 12 n¨m 2017 giữa người yêu cầu:
- Anh Mai Văn R - Sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Tổ 28 phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng.
- Chị Lê Thị R- Sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Tổ 28 phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm củ a luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai Văn R và chị Lê Thị R(theo giấy chứng nhận kết hôn số 106, quyển số 01 ngày 23/6/2003, tại Ủy ban nhân dân phường N, quận S, Tp Đà Nẵng).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai Văn R và chị Lê Thị R.
- Về quan hệ con chung: Anh Mai Văn R và chị Lê Thị R xác định con chung đã trưởng thành và phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung: Anh Mai Văn R và chị Lê Thị R xác định không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Anh Mai Văn R và chị Lê Thị R xác định không có nợ chung.
* Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng anh Mai Văn R và chị Lê Thị R mỗi người phải chịu 150.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0008351 ngày 30/11/2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận S;
- Chi cục THADS quận S;
- UBND phường N, quận S;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN TÔ THỊ THY TUYẾT

## Page 3

3
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: Số: 14/2021/QĐST – DS
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH HƯNG YÊN Số: 14/2021/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 28 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án Dân s ự thụ lý s ố 09/2021/TLST – DS, ngày 23/4/2021 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đàm Văn T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư ĐPL.
Địa chỉ: Thôn Khuyến Thiện, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Huy Tr – Tổng giám đốc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Cao Huy Tr, sinh năm 1951.
Địa chỉ: Xã Q, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Ông Nguyễn Hữu K, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Xã Q, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Thôn Vàng, xã Cửu Cao, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
Ông Cao Xuân H, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Thôn Ngọc Loan, xã Q, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho ông Đàm Văn T,
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự vẫn có quyền khởi kiện vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí : Trả lại ông Đàm Văn T 11.250.000 đồng (mư ờim ột tri ệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai số 697, ngày 23/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Đỗ Văn M
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: Số: 11/2021/QĐST – DS
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH HƯNG YÊN Số: 11/2021/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 26 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án Dân s ự thụ lý số 33/2020/TLST – DS, ngày 19/10/2020 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ.
Địa chỉ: Số 130 PĐ, phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền : Bà Nguyễn ThịN – Giám đốc phòng giao dịch Mỹ Hào.
Bị đơn: Bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn NL, xã C, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Trịnh Văn Phú, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn NL, xã C, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương s ự vẫn có quy ền khởi kiện vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ 440.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 560 ngày 16/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Đỗ Văn M
Số: 11/2021/QĐST-DSTC
Lù Khai May
Số: 11/2021/QĐST-DSTC
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Lu Khai M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 11/2021/QĐST-DSTC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hµ Giang, ngµy 21 th¸ng 6 n¨m 2021



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Nguyễn Thu H đã rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 79/2020 /TLST- DSTC ngày 07/10/2020. Về việc: Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Lù Khái M; địa chỉ: Tổ 01, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu H; địa chỉ: Tổ 01, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Anh Phạm Quốc T; địa chỉ: Tổ 01, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang.

2. Chi phí thẩm định tại chỗ: Chị H tự nguyện chịu toàn bộ chi phí thẩm định tại chỗ là 1.200.000đ, trả lại cho chị H số tiền 800.000đ (đã thi hành xong).

3. Hậu quả của việc Đình chỉ vụ án dân sự: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 - Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án dân sự.
- Trả lại cho ông M số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự, TP. H, theo biên lai thu số 0002287 ngày 07 tháng 10 năm 2020 (Nguyễn Văn K nộp thay).

## Page 2

3. Ông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP;
- Các đương sự;
- Lưu HS - BP.
 THẨM PHÁN






 Lê Thị Thanh Bình
Bản án số 44/2020/HSST
Hà Xuân Trường - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 902
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 902/2020/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 27 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 20 tháng 7 năm 2020, bị cáo Hà Xuân Tr có đơn kháng cáo đối với Bản án số 44/2020/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020, bị cáo Hà Xuân Tr đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
648/2020/TLPT-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Hà Xuân Tr, sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Số nhà 26, Tổ 6, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2020/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND huyện Ba Vì, TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ba Vì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Ba Vì, TP Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Ba Vì, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu tòa; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Xuân Văn