Minh - Cường
Số: 47
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Minh xin ly hôn ông Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Baûn aùn sóa: 47/2021/HNGÑ-ST Ngaøy: 28/4/2021 V/v: “Ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYỆN TRẢNG BOM -TỈNH ĐỒNG NAI
- Thaønh phaàn hoäi ñoàng xeùt xöû sơ thẩm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Phương Hảo Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Ông Đặng Quang Hoạch 2/ Ông Tạ Văn Đài
- Thö kyù phieân toøa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
ông Cao Văn Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 50/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021 , theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa : 43/2021/ QXXST- HNGĐ ngaøy 09/4/2021; giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Giang Trần M, sinh năm 1975.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn C, sinh 1971.
Cùng địa chỉ: xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
(bà M, ông C xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo ñôn khởi kiện, baûn töï khai , nguyeân ñôn bà Giang Trần M trình baøy:
Bà và ông Nguyễn C tự nguyện chung sống có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , huy ện Thống Nhất cũ năm 1999. Ban đầu v ợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc, sau đó v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm sống, cãi vã, ông C còn đánh đập bà, bà vì con cái nên nhẫn nhịn, thời gian qua mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không hàng ắn được nên bà yêuc ầu ly hôn với ông C . Đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết dứt đi ểm, không hòa giải thêm.
Về con chung: bà yêu cầu được nuôi dư ỡng cháuNg uyễn Giang Thảo V, sinh ngày 24/01/2006, còn cháu Nguyễn Giang Trung K, sinh năm 2000 đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Có thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con so với đơn kiện, là không yêuc ầu ông C cấp dưỡng

## Page 2

2 nuôi con nữa.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có nợ chung.

* Theo baûn töï khai, bị ñôn ông Nguyễn C trình bày:
Ông và bàM kết hôn năm 1999, quá trình sống bình thư ờng, hay cãic ọ, mâu thuẫn. Đúng là nhi ều năm trước đây ông hay đánh đập bàM vì bàM rất hồ đồ, nói năng rất hỗn, tuy nhiên v ề sau nhận thấy bản thân mình sai nên 10 năm nay không còn đánh bàM nữa. Việc bàM muốn ly hôn thực tình ông mu ốn níu kéo nhưng thời gian gần đây bàM có đi qua đêm không về nhà là điều không thể chấp nhận và không níu kéo được nữa nên ông đồng ý ly hôn.
Về con chung: Đồng ý giao cho bàM được nuôi dư ỡng cháu Nguy ễn Giang Thảo V , sinh ngày 24/01/2006, còn cháu Nguy ễn Giang Trung K , sinh năm 2000 đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Ông C không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có nợ chung.
* Vị đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm kiểm sát việc tuân theo tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử và các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật;
Về việc gi ải quyết v ụ án: Căn cứ Điều 56, các Điều 81 đến 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, ghinh ận sự thuận tình ly hôn của bàM và ông C . Về con chung: giao cho bàM được nuôi dư ỡng cháu Nguy ễn Giang Thảo V, sinh ngày 24/01/2006, còn cháu Nguyễn Giang Trung K, sinh năm 2000 đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét, tạm thời ông C không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung; không yêuc ầu giải quyết nên không đ ề cập; Về nợ chung: không có. Án phí: buộc đương s ự phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöô ïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hội đồng xét xử nhaän ñònh:
[1] Về thẩm quyền: Ông Nguyễn C cư trú tại xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nên đơn khởi kiện của bàM thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về thủ tục tố tụng: bà M, ông C có đơn xin xét x ử vắng mặt. nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về noäi dung:
Bà M, ông C kết hôn trên cơ sở tự nguyện năm 1999, có đăng ký kết hôn và đã được UBND xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà M, ông C là có thật, quá trình giải quyết vụ án, các bên thống nhất việc ly hôn, vì cho rằng không níu kéo đư ợc nữa, không có biện pháp khắc phục, hàn gắn, bàM cương quyết xin ly hôn . Từ các phân tích trên, Hội đồng xét x ử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà M, ông C đã rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt, bàM xin ly hôn và ông C đồng ý, nên ghi nhận.
Về con chung: hai bên thống nhất gi ao cho bàM được nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Giang Thảo V, sinh ngày 24/01/2006, còn cháu Nguy ễn Giang Trung K, sinh năm 2000 đã thành niên và có khả năng lao động, không đặt ra xem xét, tạm thời ông C không cấp dưỡng nuôi con, nên ghi nhận.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có.
BàM phải nộp án phí HNGĐ-ST theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của vị đại diện viện kiểm sát: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 203; Điều 220; Điều 227, Điều 235; Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào các Đi ều 40, 43, 44, 45 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Giang Trần M và ông Nguyễn C.
Công nhận sự thỏa thuận veà con chung: cháu Nguyễn Giang Trung K, sinh năm 2000 đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét. Giao cháu Nguyễn Giang Thảo V, sinh ngày 24/01/2006, cho bà Giang Trần M trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Tạm thời ông Nguyễn C không phải cấp dưỡng nuôi con..
Ông Nguyễn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khic ần thiết các đương s ự được quyền xin thay đổi việc nuôi dưỡng cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có.
Về án phí HNGĐ -ST: bà Giang Trần M phải chịu 300.000đ được trừ vào tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai s ố 0006359 ngày 12/01/2021 của chic ục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Báo cho bà Giang Trần M và ông Nguyễn C biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS huyện Trảng Bom
- THA Dân sự huyện Trảng Bom
- Lưu VP, Lưu HS
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH
- Đương sự Nguyễn Thị Phương Hảo