Bản án số: 34/2021/HS-ST
bị cáo L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 16 - 4 - 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Dương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Hòa và ông Nguyễn Trung Dũng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2021/QĐXX - ST, ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Khắc L; tên gọi khác: không; Sinh năm 19 88 tại huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 2, xãNg X, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Hoàng Khắc Th và bà Nguyễn Thị V; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị Th và 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016;
Tiền sự không;
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2018/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong hình phạt tù ngày 04 tháng 8 năm 2019. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 12 năm 2020 cho đến. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12 năm 2020, Hoàng Khắc L trên đường đi làm về nhà thì có D (Không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người ở Ngh Đ) điện thoại vào số 0904.739.363 của L nói: “Em lấy cho anh một triệu tiền

## Page 2

2 đồ” (Ý nói L mua 01 triệu đồng tiền ma túy về để cùng sử dụng), L đồng ý. D đọc số điện thoại của một người tên T để Lâm gọi hỏi mua ma túy (L không lưu, không nhớ số điện thoại cụ thể). L gọi choT hỏi: “Em có đồ không lấy cho anh một triệu?” (Ý hỏi mua ma túy với số ti ền 01 triệu đồng). T trả lời: “Có, anh lên hồ cá Cửa Nam đi”. L điều khiển xe mô tô Wave, nhãn hiệu Kitosu màu xanh, Biển kiểm soát 37L9-3168 đi đến hồ cá Cửa Nam thì gặp T, L đưa cho Toàn 02 tờ tiền Polyme do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành loại mệnh giá 500.000 đồng. T cầm tiền rồi chỉ cho L gói ma túy để bên đường cách chỗ L đứng khoảng 02 mét. L lấy gói ma túy cất trong túi quần bên phải của mình rồi đi về xãNg L, huyện Ng L, chia số ma túy vừa mua được thành 02 gói để sử dụng d ần. Khoảng 15 giờ cùng ngày, L điện thoại rủ D cùng sử dụng ma túy, D hẹn gặp L trước cổng Trường Đại học Vinh - Cơ sở 2 thuộc xóm 1, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc. Lâm rủ Nguyễn Quang C (Sinh năm 1992, trú tại xóm 16, xãNg L, huyện Ng L) cùng đi đến điểm hẹn (C không biết việc L mua ma túy và hẹn D cùng sử dụng ma túy). Khi L , C đang đứng chờ D thì bị Tổ công tác Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trên tay trái của L 02 túi nilon màu trắng, kích thước01cm x 2cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy).
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển đã tiến hành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định đối với số vật chứng thu giữ của Hoàng Khắc L , xác định: 02 túi nilon màu trắng, kích thước 1cm x 2cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy) có tổng khối lượng 0,650 gam, đã lấy 0,425 gam gửi đi giám định (Ký hiệu M1, M2).
Căn cứ Kết luận giám định số 108/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Hoàng Khắc L gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng (02 gói) thu giữ của Hoàng Khắc L có tổng khối lượng là 0,650 g (Không phẩy sáu trăm năm mươi gam)”
Bản cáo trạng số 37/2021/CT-VKS-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hoàng Khắc L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định, kết luận khối lượng của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các Quyết định cũng như hành vi của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng

## Page 3

3 Khắc Lâm về tội " Tàng trữ trái phép chất mat úy" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Khắc L từ 24 đến 30 tháng tù; Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu và tiêu hủy số ma túy còn lại là 0,225 gam chất tinh thể màu trắng còn lại thu giữ của Hoàng Khắc L và vỏ bao gói ban đầu - được niêm phong trong phong bì thư Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy số 2, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, mặt trước ghi: “Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định thuộc vụ án Hoàng Khắc L , Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 29/12/2020 tại Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An”, trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng Hoàng Khắc L và được đóng dấu giáp lai của Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy số 2 thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; Đối với 01 (Một) điện thoại di động HTC màu đen, đã qua sử dụng. Bên trong có gắn 01 thẻ sim có số thuê bao là 0382.434.851 và 01 thẻ sim có số thuê bao 0904.739.363 là công cụ, phương tiện mà bị cáo dùng để mua mat úy nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu để sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 (Một) xe mô tô kiểu dáng xe Wave, nhãn hiệu KITOSU màu xanh, Biển kiểm soát 37L9 -3168, số máy FMHN -10000947, số khung ND51 - 000947, xe đã qua sử dụng, Hoàng Khắc L khai mượn của bạn tên là S ở xãNg D, huyện Ng L (Không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Qua điều tra xác định: Năm 2006, xe thuộc sở hữu của anh Đậu Đình Th (Sinh năm 1980, trú tại xóm Lạc Hồng, xãNg D, huyện Ng L), sử dụng được khoảng 02 năm thì bán cho chị Nguyễn Thị Th (Sinh năm 1 984, trú tại xóm 8, xãNg D, huyện Ng L) với giá 3.000.000 đồng nhưng không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Chị Th sử dụng xe đến năm 2009 thì bán lại cho một người ở xãNg P, thành phố V (Không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu xe nhưng chưa có kết quả nên tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ân hận về hành vi của mình . Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý

## Page 4

4 kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình phạt: Xét, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấym ẫu giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại cổng Trường Đại học Vinh - Cơ sở 2, thuộc xóm 1, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Hoàng Khắc L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,650 gam (Không phẩy sáu trăm năm mươi gam ) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hình phạt chính:
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm lây lan và gia tăng các loại tệ nạn xã hội , ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã từng có tiền án chưa được xóa án tích , tại bản án số 43/2018/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 03 tháng tù cũng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08 tháng 4 năm 2019 nay bị cáo tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm báo cho việc thi hành án. Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo bởi tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định" Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 triệu đồng đến 500.000.000 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản...", do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 Đối với nam thanh niên tên Toàn đã bán ma túy cho bị cáo; Dũng là người nhờ bị cáo đi mua mat úy để cùng sử dụng. Kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
[5] Về vật chứng vụ án : Đối với 0,225 gam (Methamphetamine) còn lại thu giữa của bị cáo Hoàng Khắc L là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HTC, bên trong có gắn thẻ 02 sim thu giữa của bị cáo, máy đã qua sử dụng là vật mà bị cáo sử dụng để mua ma túy nên cần tịch thu để sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 (Một) xe mô tô kiểu dáng xe Wave , nhãn hiệu KITOSU màu xanh, Biển kiểm soát 37L9 -3168, số máy FMHN -10000947, số khung ND51 - 000947, xe đã qua sử dụng, Hoàng Khắc L khai mượn của bạn tên là Sơn ở xãNg D, huyện Ng L (Không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Qua điều tra xác định: Năm 2006, xe thuộc sở hữu của anh Đậu Đình Th (Sinh năm 1980, trú tại xóm L H, xã Ng D, huyện Ng L), sử dụng được khoảng 02 năm thì bán cho chị Nguyễn Thị Th (Sinh năm 1984, trú tại xóm 8, xãNg D, huyện Ng L) với giá 3.000.000 đồng nhưng không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Chị Th sử dụng xe đến năm 2009 thì bán lại cho một người ở xã Nghi Phú, thành phố Vinh (Không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu xe nhưng chưa có kết quả nên đã tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý là có căn cứ [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Khắc L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Khắc L 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29 tháng 12 năm 2020.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy 0,225 gam chất tinh thể mà trắng còn lại thu giữa của Hoàng Khắc L và vỏ bao gói ban đầu được niêm phong Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2, Bộ tư lệnh cảnh sát biển mặt trước ghi: 01 (Một)
phong bì thư do Công an huyện Nghi Lộc phát hành được niêm phong , dán kín theo đúng quy định, có chữ ký của đối tượng và các thành phần tham gia, có dấu của cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Nghi Lộc. Mặt trước có ghi “Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định thuộc vụ án Hoàng Khắc L , Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 29/12/2020 tại Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An”, trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng Hoàng Khắc L và được đóng dấu giáp lai của Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy số 2 thuộc Bộ

## Page 6

6 Tư lệnh Cảnh sát biển; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HTC, màu đen đã qua sử dụng, bên trong c ó gắn thẻ 02 sim , máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lợng bên trong không rõ tốt xấu. Hiện vật chứng trên đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghi Lộc với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc vào ngày 15 tháng 4 năm 2021 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Hoàng Khắc L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKSND tỉnh Nghệ An
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu hs Trần Thị Hải Dương