Bản án số: 108/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 108/2021/HS-ST Ngày: 13 – 05 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Ông Nguyễn Đức Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 101/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2021/QĐXXST-HS ngày 04/5/2021 đối với bị cáo:
VI VĂN C – sinh năm: 1992; HKTT: LC, CH, QC, NA; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân t ộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; nghề nghiệp: Không; Con ông: Vi Văn Th và bà: Vi Thị K ; TATS: Theo danh chỉ bản số 017 ngày 26/12/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 16/12/2020. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đỗ Thị Hương – Công ty Luật Bảo Nhân – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h ngày 16/12/2020, tổ công tác Công an phường NL, quận Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến phố NL. Khi tổ công tác đi đến trước cửa số nhà 481 NL, phường NL, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Vi Văn C (SN: 1992, HKTT: thôn Liên Canh, xã CH, huyện QC, NA) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong quần sịp bên trái phái trước cuảC có giấu 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa

## Page 2

chất bột màu trắng. Tại chỗC khai nhận là ma túy Heroine C mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưaC về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ cuảC gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng Tại Kết luận giám định số 10864 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,160 gam là ma túy loại Heroine.
Tại cơ quan điều, Vi Văn C khai nhận:
Khoảng 12h ngày 16/12/2020, Căn cơm ở khu vực ĐB, Từ Sơn, Bắc Ninh chuẩn bị đi về thì gặp một người đàn ông không quen biết đi xe oto tải đến bảoC đi làm cho anh ta và sẽ trả công 400.000đ. Người đàn ông này hỏiC có sử dụng ma túy không thìC bảo thỉnh thoảng hút ma túy loại heroine. Sau đó, người đàn ông bảoC lên xe đi mua ma túy cho cả hai sử dụng. Người đàn ông này đưaC đến một ngõ nhỏ thuộc khu vực ĐB, Từ Sơn, Bắc Ninh (C không nhớ cụ thể là ở đâu) thì đưa choC 200.000đ bảoC đi vào bên trong mua ma túy Heorine. C đồng ý và đi vào trong ngõ mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroine hết 200.000đ rồi quay lại chỗ người đàn ông đang chờ. Tại đây, người đàn ông bảoC cất ma túy đi nên C giấu ma túy vừa mua được vào quần sịp đang mặc rồi lên xe oto đi về. Khi đi đến đoạn cổng bệnh viện đường sắt, NL, phường NL, Long Biên, Hà Nội thì người đàn ông dừng xe bảoC xuống mua bánh mỳ.
KhiC xuống xe đi bộ thì bị bắt quả tang cùng tang vật còn người đàn ông đi xe oto đi đâuC không rõ.
 Bản cáo trạng s ố: 104/CT-VKS ngày 23 - 4 -2021 của Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố Vi Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo Vi Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoC mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam ma túy Heroine.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Vi Văn C phát biểu và đề nghị:
Bị cáoC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất , đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h ngày 16/12/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 481 NL, phường NL, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo Vi Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,160 gam ma túy loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Vi Văn C đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự . Vì vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông dùng xe ô tô tải chở C, đưa tiền choC mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho C, doC khai không biết nhân thân lai lịch, không biết biển kiểm soát xe bao nhiêu nên cơ quan cảnh sát điều tra không đù điều kiện làm rõ.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Vi Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: Bị cáo Vi Văn C 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 11/01/2021).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương