Bản án số: 34/2021/HSST
Nguyễn Văn Dân - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 34
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 34/2021/HSST Ngày: 12/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Lê Văn Toàn 2/ Bà Nguyễn Thị Bội Nhu Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Thương – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn D Sinh năm 1975 tại Bình Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu phố 3, phường Phú Thủy, TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận ;
Dân tộc: Kinh, Quốc tịch: Việt Nam , Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 3/12, Nghề nghiệp: công nhân; Cha: ông Nguyễn L (đã chết), Mẹ: bà Phạm Thị H (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Hồng N ; sinh năm 1982; nghề nghiệp: làm thuê ; Con:
Nguyễn Thụy Trà M; sinh năm 2006, Con: Nguyễn Minh H; sinh năm 2011; Cùng trú tại khu phố 3, phường Phú Thủy, TP.Phan Thiết, Bình Thuận; Tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 14/8/2020, chuyển tạm giam từ ngày 23/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an TP.Phan Thiết.
*Người bị hại:
Cháu Nguyễn Thụy Trà M, sinh ngày 28 tháng 8 năm 2006 Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
*Người đại diện theo pháp luật của người bị hại:
Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

*Đại diện Nhà trường nơi cháuM học tập (Trường THCS Hùng Vương, phường Phú Thủy, tp Phan Thiết): Bà Lê Thị Lệ H, sinh năm 1981, chức vụ: Phó Hiệu trưởng.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 09/8/2020 đến ngày 12/8/2020, Nguyễn Văn D (sinh năm 1975)
nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô đối với con gái ruột của D (cháu Nguyễn Thụy Trà M, sinh ngày 28/8/2006) tại nhà ở khu phố 3, phường Phú Th ủy, TP.Phan Thiết, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Đêm ngày 08/8/2020 đến sáng ngày 09/8/2020, Nguyễn Văn D cùng vợ là Nguyễn Thị Hồng N (sinh năm 1982) đang ngủ trong phòng ngủ của hai v ợ chồng (Dân ngủ trên li-văng, bàN ngủ trên võng đư ợc treo phía trên li-văng). Khoảng 04 giờ sáng ngày 09/8/2020, Dân tỉnh dậy thì nhìn thấy con gái ruột (cháu Nguyễn Thụy Trà M) cũng đang nằm ngủ trên li-văng ở sát vách tường (bình thường M ngủ cùng em trai trong căn phòng khác). Lúc này, don ảy sinh ý định dâm ô đối với cháuM nên D bước xuống li-văng, chồm về phía người cháu M rồi dùng tay phải của D luồn vào trong áo cháuM đang mặc và bóp vú phải của M. Sau đó, Dân tiếp tục di chuyển tay xuống và sờ phần âm hộ (sờ bên ngoài quần) của cháu M, thì cháuM thức giấc phát hiện và la lên. Thấy vậy, Dân đi ra khỏi phòng và chu ẩn bị đồ đạc đi làm. BàN lúc đó vẫn đang ngủ say nên không không biết sự việc vừa xảy ra. Sau khi Nguyễn Văn D đi làm, cháuM có kể lại sự việc cho bàN nghe nhưng vì không cóch ứng cứ nên bàN không trình báo Cơ quan Công an.
Lần thứ hai: Kho ảng 06 gi ờ ngày 12/8/2020, trong lúc ngủ cùng v ợ tại phòng ngủ của hai vợ chồng, Dân thức dậy và đi sang phòng ngủ của con thì thấy cháuM đang ngủ cùng em trai (Nguyễn Minh Hiếu, sinh năm 2011) trên tấm nệm được trải trên nền nhà nên nảy sinh ý định dâm ô đối với cháu M. Dân đi đến quỳ đầu gối ngồi xuống nệm, tay trái Dân chống xuống nệm, còn tay phải thì rờ bên ngoài áoM đang mặc để bóp vú phải cuảM (lúc này cháuM đang nằm ngửa) thì M thức giấc và nói “Ông ba đừng cóch ạm vào con n ữa”. Thấy vậy, ông Dân ra chuẩn bị đồ và đi làm. CháuM tiếp tục kể lại sự việc cho mẹ ruột là bàN nghe.
BàN đã dẫn M sang nhà bà Lê Thị Bích Tuyền (sinh năm 1989) là hàng xóm và bạn của bà N, M đã kể lại việc bị D thực hiện hành vi dâm ô cho bàT biết nên bà Tuyền đã chở bàN và cháuM đến Công an phường Phú Thủy trình báo sự việc.
Cơ quan điều tra đã ti ến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn D. Quá trình đi ều tra, Dân thừa nhận 02 lần thực hiện hành vi dâm ô đối với con gái ruột như trên.
Ngày 12/8/2020, Cơ quan đi ều tra đã ra Quy ết định trưng cầu giám định pháp y v ề tình dục số 353 đối với cháu Nguyễn Thụy Trà M. Tại Kết luận giám

## Page 3

định pháp y v ề tình dục số 38/2020/TD ngày 18/8/2020, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Màng trinh giãn, có vết rách ở vị trí 01 giờ, 07 giờ và 11 giờ. Các vết rách đã cũ, chưa tới chân màng trinh.
- Toàn thân không phát hiện dấu vết tổn thương cơ học.
- Chưa tìm thấy hình ảnh các dạng tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo.
- Nguyễn Thụy TràM không có thai tại thời điểm khám giám định./.
Về dân sự: cháu Nguyễn Thụy TràM và mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Hồng N không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
 Tại bản cáo trạng số 22/CT/VKSPT-HS ngày 04/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tu ổi” theo điểm b, d khoản 2, Điều 146 Bộ luật hình s ự năm 2015.
Tại phiên tòa:
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp d ụng: Điểm b, d kho ản 2 Đi ều 146 ; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Dân mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.
 - Ý kiến của bị cáo: bị cáo xin HĐXX xem xét xử mức án nhẹ.
 - Ý kiến bị hại, đại diện bị hại: đề nghị HĐXX xử giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về căn cứ xác định hành vi: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo được nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là đúng thực tế. Nhận thấy lời khai của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 09/8/2020 và ngày 12/8/2020, tại nhà ở khu phố 3, phường Phú Thủy, TP.Phan Thiết, Nguyễn Văn D đã 02 lần thực hiện hành vi dâm ô đối với con gái ruột là cháu Nguyễn Thụy Trà M, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 04 giờ ngày 09/8/2020, trong lúc vợ và con gái đang ngủ trên li-văng tại phòng ngủ của vợ chồng Dân, Dân có hành vi dùng tay phải của mình luồn vào bên trong áo cuảM đang mặc và bóp vú phải của cháu M. Sau đó, Dân tiếp tục đưa tay phải xuống sờ phần âm hộ cuảM (sờ bên ngoài quần của M đang mặc) thì bịM phát hiện và la lên.
Lần thứ hai: Khoảng 06 gi ờ ngày 12/8/2020, trong lúc cháuM đang ngủ cùng em trait ại phòng ngủ của M, Dân ngồi dưới chân M, chồm người về phía ngực cuảM và dùng tay phải của mình s ờ bóp vú phải cuảM để thỏa mãn dục

## Page 4

vọng cá nhân, thì b ị M phát hi ện. Sau đó, M đã cùng m ẹ ruột đến Công an phường Phú Thủy trình báo sự việc.
Theo Giấy khai sinh s ố 256 do UBND phư ờng Phú Thuỷc ấp ngày 11/9/2006, b ị hại Nguy ễn Thụy TràM sinh ngày 28/8/2006. Như vậyt ại thời điểm tội phạm xảy ra lần thứ nhất (ngày 09/8/2020), tuổi cuảM là 13 năm 11 tháng 12 ngày.
Theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 3 của Nghị quyết số 06/2019 ngày 01/10/2019 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, hướng dẫn về các tội xâm phạm tình dục đối với người dưới 18 tu ổi, thì việc Nguyễn Văn D nhiều lần có hành vi dùng tay bóp vú (b ộ phận nhạy cảm) và s ờ phần âm h ộ (bộ phận sinh dục) của con gái ruột (cháu Nguyễn Thụy Trà M) đã cấu thành tội “Dâm ô đối với người dư ới 16 tu ổi”, thu ộc trư ờng hợp “ Phạm tội 02 lần trở lên” và “ Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh”, là các tình ti ết định khung tăng nặng hình phạt đư ợc quy định tại đi ểm b, d kho ản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự. HĐXX xét thấy truy tố của VKS đối với bị cáo Dân là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm và ảnh hưởng lớn đến sự phát triển về tâm sinh lý của trẻ em. Đặc biệt người bị hại là con ruột của bị cáo, hành vi của bị cáo ngoài việc vi phạm pháp luật hình sự thì còn vi phạm về luân thường đạo lý. Do đó, cần xử lý bằng biện pháp hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Ngoài hai lần thực hiện hành vi dâm ô đối với cháuM như trên, quá trình điều tra, cháuM khai: vào khoảng học kỳ 1 năm M học lớp 7, Nguyễn Văn D đã có hành vi dùng ngón tay (không xác định được ngón nào) thọc vào trong âm đạo của M, tuy nhiên, M không nhớ chính xác thời gian. Qua đấu tranh lấy lời khai của D, D chỉ thừa nhận có thực hiện hành vi này 01 lần đối với M, còn thời gian, địa điểm, diễn biến cụ thể như thế nào thì Dân không nhớ. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP.Phan Thiết đã tách hành vi này của Dân để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , bị hại và đại diện bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

* Căn cứ vào: Điểm b, d khoản 2 Điều 146; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 04 (bốn) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/8/2020.
* Áp dụng: Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự phải tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Theo Điều 262 BLTTHS
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu Tòa án


 Ph¹m th¸I b×nh