Bản án số: 124/2020/DS-ST
PHƯƠNG VIỆT
Số: 124
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VAY

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 124/2020/DS-ST Ngày: 31/8/2020 V/v tranh chấp: “ p n vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các ội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Thành
2. Ông Tống Văn Tư
- Thư ký phiên tòa: B Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tham ia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 186/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp “ p n vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2020/QĐXXST-DS ngày 05/8/2020 giữa các đương sự:
1. Nuyên ơn: Anh Ngô Minh P, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp H, xã T, th nh phố M, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Nguyễn Xuân Q, sinh năm: 1989. (Văn bản ủy quyền ngy 22/5/2020)
Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tiền Giang
2. Bị ơn: Anh Nguyễn Văn Hoàng V, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp Tr, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Anh Q có mặt tại phiên tòa; Anh V vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện ề ngày 25/5/2020 cuản uyên ơn anh Ngô Minh P và các lời khai tron quá trình iải quyết vụ án cuản ười ại diện theo ủy quyền của nuyên ơn anh Nuyễn Xuân Q trình bày:

## Page 2

2 Do l chỗ quen biết nên anh Ngô Minh P có cho anh Nguyễn Văn Hong V mượn 02 lần số tiền 470.000.000 đồng. Khi giao nhận tiền anh V có viết biên nhận nhận tiền, đến khi anh P cần tiền v đòi lại tiền vốn thì anh V cố tình né tránh không trả. Nay anh Pyêu cầu anh V trả cho anh P số tiền vốn mượn tổng cộng là 470.000.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi triệu đồng).
Bị đơn anh Nguyễn Văn Hong V không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc anh P khởi kiện.
- Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chỉ yêu cầu anh V trả số tiền 160.000.000 đồng theo Giấy mượn tiền đềng y 07/7/2017. Còn số tiền 310.000.000 đồng theo Biên nhận đềng y 07/11/2018 xin rút yêu cầu khởi kiện do chưa tới hạn trả tiền. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.
- Đại diện Viện kiểm sát tham dự phiên tòa phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chấp h nh đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nguyên đơn chấp h nh đúng quy định pháp luật; Đối với bị đơn không chấp h nh nghiêm pháp luật.
Về nội dung vụ án: Xét thấy tại phiên tòa phía nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với biên nhận đềng y 07/11/2018 l tự nguyện, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu nguyên đơn đã rút.
Yêu cầu khởi kiện còn lại, phía nguyên đơn anh Pyêu cầu anh V trả số tiền 160.000.000 đồng l có căn cứ vì nguyên đơn có cung cấp chứng cứ l biên nhận nợ ngày 07/7/2017. Bị đơn đã được Tòa án niêm yết công khai hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định m vẫn vắng mặt không lý do v không cung cấp ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, xem như bị đơn thừa nhận, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện n y của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền iải quyết vụ án: Anh P kiện anh V tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ tranh ch p: Anh P kiện yêu cầu anh V trả số tiền đã mượn. Xét thấy mặc dù nguyên đơn khai cho mượn tiền vì không tính tiền lãi suất, nhưng hợp đồng mượn t i sản khi giao trả phải trả lạit i sản đã mượn. Còn t i sản ở đây các bên giao dịch l tiền, khi giao trả thì trảt i sản cùng loại theo số lượng, chất lượng, giá trị, nên xác định đây l hợp đồng vayt i sản có kỳ hạn v không có lãi theo quy định tại Điều 463 v Điều 470 của Bộ luật dân sự.
- Về việc vắn mặt của ươn sự: Anh V l bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc anh P khởi kiện đến lần thứ

## Page 3

3 hai, nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 v Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh V.
- Về ại diện ủy quyền: Nguyên đơn anh Ngô Minh Pủy quyền cho anh Nguyễn Xuân Q theo văn bản ủy quyền được Văn phòng công chứng Lâm Thị Minh Nguyệt chứng thực ngy 22/5/2020. Xét việc ủy quyền của các bên l phù hợp với quy định tại Điều 138 của Bộ luật dân sự nên anh Q l người đại diện theo ủy quyền cho anh P.
[2]. Về nội dung vụ án:
- Anh Ngô Minh P có cho anh Nguyễn Văn Hong V vay 02 lần tổng số tiền là 470.000.000 đồng cụ thể:
+ Lần thứ nhất vay số tiền 160.000.000 đồng v ong y 07/7/2017;
+ Lần thứ hai vay số tiền 310.000.000 đồng v ong y 07/11/2018;
Đồng thời cung cấp chứng cứ là 01 “Giấy mượn tiền đềng y 07/7/2017” và 01 “Biên nhận đềng y 07/11/2018”.
[2.1]. Tuy nhiên tại phiên tòa, anh Q l đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện số tiền 310.000.000 đồng theo Biên nhận đềng y 07/11/2018.
Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn l tự nguyện. Căn cứ v o khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Minh P phần khởi kiện số tiền 310.000.000 đồng theo Biên nhận đềng y 07/11/2018.
[2.2]. Bị đơn anh V đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp pháp việc anh P kiện, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời cũng không cung cấp ý kiến, lời khai đối với việc kiện. Như vậy, xem như anh V từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình. Xét chứng cứ v yêu cầu khởi kiện đòi tiền của anh P l có căn cứ phù hợp quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh P. Buộc anh Nguyễn Văn Hoàng V trả cho anh Ngô Minh P số tiền 160.000.000 đồng.
[3]. Về án phí: Do Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh P nên anh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa l có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 463, 466, 470 v Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
- Căn cứ v o Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 244 v Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Minh P.
- Buộc anh Nguyễn Văn Hong V trả cho anh Ngô Minh P số tiền là 160.000.000 đồng.
- Kể từng y anh P có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu anh V chậm trả tiền thì h ng tháng còn phải trả tiền lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
2. Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Minh P phần khởi kiện anh Nguyễn Văn Hong V trả số tiền 310.000.000 đồng theo biên nhận ngy 07/11/2018.
- Trả lại chứng cứ cho anh Ngô Minh P là 01 “Biên nhận” số tiền 310.000.000 đồng đềng y 07/11/2018 (Bản chính).
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh V chịu 8.000.000 đồng
- Hon lại anh P số tiền tạm ứng án phí đã nộp l 11.400.000 đồng theo biên lai thu số 0003588 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án n y trong hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Anh V được tính từng y nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nh án dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 PHẠM VĂN NHỊN