Bản án số: 68/2021/HNGĐ-ST
bản án ly hôn giữa chị Lương Thị Th và anh Nguyễn Tuấn Kh
Số: 68
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án ly hôn giữa chị Lương Thị Th và anh Nguyễn Tuấn Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 68/2021/HNGĐ-ST Ngày: 01/6/2021 (V/v Tranh chấp xin ly hôn) [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI - TỈNH BẠC LIÊU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Hải Đăng Các hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền 2/. Bà Phạm Thị Nhâm Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa : Ông Trần Trung Kiên, Kiểm sát viên.


Ngày 01 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 73/2021/TLST-HN ngày 23 tháng 3 năm 2021 về việc “tranh chấp xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:



1/. Nguyên đơn: Chị Lương Thị Th, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp CDA, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn Kh, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp CDA, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị Th có đơn xin vắng mặt, anh Kh vắng mặt không lý do)



NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 15/3/2021 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lương Thị Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Nguyễn Tuấn Kh cưới nhau vào khoảng năm 2004, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương. Anh chị có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền vào ngày 05/6/2009 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn theo chị Th xác định: thời gian đầu chung sống với nhau thì vợ chồng anh chị sống hạnh phúc, nhưng cách đây khoảng vài năm thì vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng và không còn hạnh phúc. Nguyên nhân chính là do anh Kh có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Vợ chồng anh chị ly thân khoảng 01 năm nay. Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, vợ chồng cũng không thể hàn gắn lại được

## Page 2

2 và chị cũng không còn tình cảm gì với anh Kh nên chị yêu cầu xin được ly hôn với chồng chị là Nguyễn Tuấn Kh.
Về quan hệ con chung: chị Th xác định thời gian chung sống với chồng anh chị có hai người con chung tên Nguyễn Thị Huyền Tr , sinh ngày 06/12/2005 và Nguyễn Gia T, sinh ngày 15/02/2014. Hiện nay cả hai con đang sống cùng với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh Kh phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng anh chị tự thỏa thuận, khi ly hôn chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ thì vợ chồng anh chị không có nợ ai, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.



Đối với anh Nguyễn Tuấn Kh: Mặc dù anh Kh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Kh vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Kh theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn Tuấn Kh chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.
Về nội dung vụ án: giữa chị Th và anh Kh kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, hiện tại chị Th xác định chị không còn tình cảm với anh Kh. Điều này chứng tỏ như vậy cuộc sống vợ chồng của chị Th và anh Kh nếu tiếp tục kéo dài thì cũng không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Th được ly hôn với anh Kh là phù hợp với quy định của pháp luật;
Về con chung: Từ lúc chị Th và anh Kh ly thân với nhau thì hai người con là Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh ngày 06/12/2005 và Nguyễn Gia T, sinh ngày 15/02/2014 là do chị Th trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Chị Th vẫn đảm bảo về điều kiện nuôi con và sự phát triển của con sau này. Đồng thời nguyện vọng của cả hai người con là muốn được tiếp tục sống cùng với chị Th. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao cả hai người con là Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh ngày 06/12/2005 và Nguyễn Gia T, sinh ngày 15/02/2014 cho chị Th được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.
Anh Kh có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Chị Th không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Về tài sản chung và nợ chung: Khi ly hôn chị Th và anh Kh không đặt ra yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí thì chị Th phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: chị Th có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Kh. Anh Kh có địa chỉ cư trú tại huyện Đông Hải. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải.

Chị Th có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Th.


Anh Kh đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng anh Kh vẫn vắng mặt mà không có lý doc hính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Kh.



[2] Về nội dung vụ án: giữa chị Th và anh Kh kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã Long Điền cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 05/6/2009 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.


Xét yêu cầu ly hôn của chị Th đối với anh Kh thì Hội đồng xét xử thấy rằng:
mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu Th, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống chị Th và anh Kh lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Anh chị cũng đã ly thân khoảng hơn 01 năm qua.
Trong thời gian qua cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện anh chị muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Quá trình tố tụng chị Th cũng xác định hiện tại chị không còn tình cảm gì với anh Kh, nếu vợ chồng quay về với nhau thì cuộc sống chung cũng không còn hạnh phúc.

Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm của vợ chồng phải được xuất phát từ hai phía, nhưng phía chị Th xác định hiện tại chị đã không còn tình cảm gì với anh Kh, như vậy chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của chị Th và anh Kh là không thể hàn gắn lại được, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Th đối với anh Kh là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về nuôi con chung: Từ lúc chị Th và anh Kh ly thân với nhau thì hai người con là Nguyễn Thị Huyền T r, sinh ngày 06/12/2005 và Nguyễn GiaT , sinh ngày 15/02/2014 là do chị Th trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Chị Th vẫn đảm bảo về điều kiện nuôi con và sự phát triển của con sau này. Đồng thời nguyện vọng của cả hai người con là muốn được tiếp tục sống cùng với chị Th. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giao cả hai người con là Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh ngày 06/12/2005 và Nguyễn Gia T, sinh ngày 15/02/2014 cho chị Th được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.


Về mức cấp dưỡng nuôi con do chị Th không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Anh Kh có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.


[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị Th và anh Kh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.


Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;


Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị Th;
Xử cho chị Lương Thị Th được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn Kh.



2/.Về nuôi con chung: Giao cả hai người con tên Nguyễn Thị Huyền Tr , sinh ngày 06/12/2005 và Nguyễn Gia T, sinh ngày 15/02/2014 cho chị Lương Thị Th được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục.

Anh Nguyễn Tuấn Kh có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

Về mức cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Tuấn Kh.


3/. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét giải quyết.



4/. Về án phí hôn nhân và gia đình: chị Lương Thị Th phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 00011623 ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải.

## Page 5

5 Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Lương Thị Th và anh Nguyễn Tuấn Kh biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: đã ký
- TAND tỉnh BL
- VKSND huyện Đông Hải
- THA huyện Đông Hải
- UBND xã LĐ
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án; Lưu Hải Đăng