Bản án số: 457/2020/HS-PT
Nguyễn Lê Phúc - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 457
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 457/2020/HS-PT Ngày: 07 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TỈNH ĐỒNG NAI - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hương Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương Bà Đinh Thị Kiều Lương
- ư ký ê òa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đạ dệ Vệ Kể sá â dâ ỉ Đ Na a a ê òa Ông Phạm Xuân Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 346/2020/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn LêP do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2020/HS-ST ngày 17 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN LÊ P, sinh năm 1991, tại Đồng Nai; Nơi cưt rú: hẻm M, đường B, ấp T, xã X, huyện T1, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm rẫy; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Phúc H, sinh năm: 1961; Con bà: Lê Thị Hồng Y, sinh năm: 1965; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Ngoài ra còn có bị hại không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI UNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn LêP và anh Hồ Văn T (sinh năm 1985, ngụ ấp B1, xã B2, thành phố L, tỉnh Đồng Nai) là bạn bè quen biết với nhau. Vào tháng 2/2019, anh T có mượn cuảP số tiền 20.000.000 đồng và hai bên thỏa thuận với nhau mỗi ngày anh T trả choP 300.000 đồng cho đến khi hết nợ (tính đến từ ngày 8/5/2019 ).
Tuy nhiên, do anh T không trả tiền choP như đã thỏa thuận nên vào lúc 13 giờ ngày 11/5/2019, P gọi điện thoại cho anh Tyêu cầu anh T trả tiền nhưng anh T không trả, dẫn đến hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau qua điện thoại. Anh Thẹn gặp P tại quán cà phêN của chị Đoàn Thị ThuN (ngụ: tại ấp C, xã B2, thành phố L, tỉnh Đồng Nai) để giải quyết mâu thuẫn, P đồng ý. Khi đó, T mang theo 01 con dao (dài khoảng 60cm, cán bằng gỗ ) để trên baga xe mô tô chạy vào quán cà phêN gặp P. Tại đây, khi nhìn thấy anh T vừa đến P liền từ trong quán chạy ra lấy 01 con dao (dài khoảng 70cm) xông về phía anh T. Thấy vậy anh T vội bóp thắng xe gấp và bị té ngã xuống đất, P liền vung dao chém vào tay cầm dao cuảT làm dao rớt xuống đất, P tiếp tục chém nhiều nhát vào ngườiT rồi bỏ chạy về nhà, trên đường bỏ chạyP vứt bỏ con dao ven đường không nhớ vị trí , còn anh T được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực L.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 0579/TgT/2019 , ngày 25/7/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận anh Hồ Văn T có tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 45%. Vật gây thương tích là vật sắc.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 71/2020/HS-ST ngày 17 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh đã áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt: bị cáo Nguyễn LêP 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 24/8/2020, bị cáo Nguyễn LêP kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáoP giữ nguyên kháng cáo, tiếp tục đề

## Page 3

nghị HĐXX xem xét và còn cho rằng thương tích trên người bị hại có một phần do bị hạn khi bị té ngã gây ra (kèm theo đơn của người bị hại).
- Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa nêu quan điểm vụ án:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn trong việc đòi nợ không trả mà bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại 40% . Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ để xét xử bị cáo mức án 04 năm tù là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới. Tại phiên tòa bị cáo trình bày chỉ gây một số thương tích cho bị hại, còn thương tích ở tay thì do bị hại tự ngã gây thương tích nhưng không có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa b ị cáo làm trong hạn lu ật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn LêP không yêu cầu Luật sư Trần Thị Mộng T1 bào chữa cho b ị cáo, do đó Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của bị cáo.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn LêP thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu:
Do phát sinh mâu thuẫn trong việc anh Hồ Văn T mượn tiền không trả đúng hẹn nên khoảng 13 giờ 00 ngày 11/5/2019, tại quán cà phêN (thuộc ấp C, xã B2, thành phố L, tỉnh Đồng Nai) bị cáo Nguyễn LêP đã dùng dao chém nhiều nhát vào người anh Hồ Văn T gây thương tích với tỷ lệ 45% ( Theo bản kết luận giám định pháp y số 0579/TgT/2019, ngày 25/7/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai).
Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Nguyễn LêP đã bị cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a “dùng hung khí nguy

## Page 4

hiểm” khoản 1, điểm c “gây thương tích mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%” khoản 3 quy định tại Điều 134 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã không những xâm phạm sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương . Trong vụ án này chỉ vì đòi tiền không được mà bị cáo đã gọi điện thoại đe dọa thách thức và hẹ đến đánh nhau.
Khi vừa nhìn thấy anh T bị cáo đã xông vào chém nhiều nhát làm cho người bị hại không kịp phản ứng và bịt é ngã . Bị cáo đã dùng dao (là hung khí nguy hiểm) chém bị hại 05 vết thương trên người cho thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xem thường tính mạng sức khỏe người khác, xem thường pháp luật. Do đó, cần có mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét , áp dụng cho bị cáo những tình tiết giảm nhẹ như : có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại ; thực hiện hành vi phạm tội trong trạng thái tinh thần bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi ; bị hại cũng có một phần lỗi và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , để xử phạt bị cáo mức án 04 (bốn) năm tù là nhẹ, đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã nêu trên, không nặng như đơn kháng cáo bị cáo nêu.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với cấp sơ thẩm, đơn của người bị hại do bị cáo nộp không có ngày tháng và cũng không có chính quy ền địa phương xác nhận, do đó không có căn cứ chấp nhận.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê P; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 71/2020/HS-ST ngày 17 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.
 [2] Áp dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017).
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn LêP 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơ ậ
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND TP. Long Khánh (2);
- VKSND TP. Long Khánh;
- Công an TP. Long Khánh;
- Chi cục THADS TP. Long Khánh;
- Phòng PV27 CA tỉnh Đồng Nai;
- Trại giam - Bị cáo;
- Lưu HS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Lê Hồng Hương