Bản án số: 21/2021/HS-ST
Vụ án mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 04- 6 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lựa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Bùi Ánh Dương.
 2, Ông Hoàng Văn Thứ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Lào Cai tham gia phiên tòa:
Bà Nông Thị Mới - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 01/11/1978.
Nơi sinh tại huyện VB, tỉnh LC.
Nơi cư trú: Thôn Ph, xãCh K, huyện VB, tỉnh LC.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình đ ộ văn hóa: 0/12 (không biết chữ); Dân t ộc:
Tày; Giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 19 47, con bà Lý Thị Ng, sinh năm 19 47. Hiện đều trú tại xãCh K, huyện VB, tỉnh LC.
Vợ: Nông Thị Th, sinh năm 1979 và có 03 con, lớn sinh năm 1996 , nhỏ sinh năm 2000. Hiện đều trú tại xã Chiềng Ken, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 Tiền sự: không. Tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày18/3/2021 đến ngày 24/3/2021 , tạm giam t ừ ngày 24/3/2021 đến ngày 08/4/2021 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp Bảo lĩnh tại xãCh K, huyện VB, tỉnh LC. Có mặt.
+) Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T là: Bà Lương Thị Chuyến - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt.
+) Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1991; Anh Nông Văn Ngh, sinh năm 1981. Đều có địa chỉ: Thôn Ph, xãCh K, huyện VB, tỉnh LC. Những người làm chứng vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 00 ngày 18/3/2021, Nguy ễn Văn T đang ở lán

## Page 2

nhàT tại thôn Phúng , xã Chi ềng Ken thì có Nguyễn Văn Ch - sinh năm 19 91, trú cùng thôn đến nhà gặp và hỏiT “Anh có hàng không bán cho em 50.000 đồng” T hiểu “hàng” là ma túy nên trả lời là “có”, Ch đưa choT 100.000 đồng, T cầm tiền và lấy 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc màu trắng đưa cho Ch. KhiCh vừa cầm gói ma túy trên tay còn T định lấy 50.000 đồng để trả lại tiền thừa choCh thì Công an ập vào bắt quả tang. Công an yêu cầuCh vàT có đồ vật tài liệu gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp. Ch tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục đang cầm trên tay phải và khai là ma túy vừa mua được của T. T tự giác lấy từ túi quần sau bên phải đang mặc ra 150.000 đồng; lấy từ túi áo ngực bên phải đang mặc ra 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc màu trắng giao nộp. T khai nhận đó là gói ma tuýc ủa T, 100.000 đồng là ti ền Ch vừa đưa đ ể mua ma túy, còn 50.000đ là tiền cuảT đang định trả lại tiền thừa choCh thì bị bắt quả tang. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ và niêm phong vật chứng.
Tiến hành khám xét chỗ ở cuảT nhưng không phát hiện và thu giữ gì.
Về nguồn gốc ma túy Nguyễn Văn T khai: Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2021, T đi ra xã Sơn Th ủy, huyện Văn Bàn gặp và muac ủa người đàn ông không quen bi ết được 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. T mang về nhà cất giấu bên người, đến tối ngày 18/3/2021 T chia tách một phần ma túy ra để sử dụng, phần còn lạiT chia tách và gói thành 02 gói, đến 20 giờ cùng ngày khiCh vào hỏi mua ma túy, T bán choCh 01 gói giá 50.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 73/GĐMT ngày 2 1/3/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai Kết luận: 0,03 gam chất bột khô, màu tr ắng, vón cục thu gi ữ của Nguyễn Văn T và 0,03 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Nguyễn Văn Ch ngày 18/3/2021 gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 29/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa hôm nay ngư ời bàoch ữa cho b ị cáo đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 năm tù và không phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khaic ủa bị cáo và lời khaic ủa những người tham giat ố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Do muốn kiếm tiền bất chính nên khoảng 20 giờ 00 ngày 18/3/2021 bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 0,06 gam Heroine.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án.
Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn T, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.
[2] Đánh giá Th chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là người cha, người chồng nhưng bị cáo đua đòi, nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình mà bỏ ra số tiền 100.000đ mua đư ợc 01 gói ma túy có trọng lượng 0,06 gam Heroine, ngày 18/3/2021 bị cáo thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy đ ể kiếm lời, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Do đóc ần cóm ột mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Th được nhà nư ớc tặng huân chương kháng chiến hạng ba. Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáoT không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo. Tuy nhiên , bị cáo không có tài sản riêng, hiện còn n ợ Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện Văn Bàn s ố tiền 50.000.000đ. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sư để thể hiện Th khoan hồng của pháp luật.
[6]. Đối với người đàn ông bán ma túy choT ngày 17/3/2021. Quá trình đi ều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với Nguyễn Văn Ch là người nghiện chất ma túy, ngày 18/3/2021 đã mua 0,03 gam Heroine đ ể sử dụng. Công an huyện Văn Bàn đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn c ứ. Do vậy, Hội đồng xét x ử không đề cập vấn đề giải quyết.
 [7]. Về vật chứng:
Đối với 0,06 gam Heroine Cơ quan giám định đã lưu mẫu không hoàn lại là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với số tiền 150.000 đồng T giao nộp khi bắt quả tang. Trong đó xác định đối với:

## Page 4

Số tiền 50.000 đồng là ti ền bán ma túy mà có cần tịch thu đ ể nộp ngân sách nhà nước;
Số tiền 50.000 đồng là tiền của T, không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
Số tiền 50.000 đồng màT giao nộp khi bắt quả tang. Quá tình điều tra xác định là tiền thừa cuảCh doT chưa kip trả sau khi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại choCh là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.
[8] V ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù Th từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ đi 22 (hai mươi hai) ngày tạm giữ, tạm giam trước đó.
Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu số tiền 50.000đ(năm mươi nghìn đ ồng) thu giữ của Nguyễn Văn T là tiền bán ma túy mà có đ ể nộp ngân sách nhà nư ớc (chi tiết vật chứng như tại biên bản giaonh ận vật chứng kho Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Văn Bàn ngày 06/5/2021).
+ Tạm giữ số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đ ồng) thu giữ của Nguyễn Văn T để đảm bảo thi hành phần tiền án phí hình sự sơ thẩm (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 06/5/202).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo Bản án: Án x ử sơ thẩm công khai b ị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 5

chế thi hành án theo các đi ều 6, đi ều 7, đi ều 7a và đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Người bào chữa (01)
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
 Đỗ Thị Lựa

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
 Đỗ Thị Lựa

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bi cáo s ử dụng số tiền 2.000.000đ đ ể mua bán trái phép chất ma túy bán kiếm lời nên không có căn c ứ chấp nhận. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình tù và hình phạt bổ sung đối với bị cáo để thể hiện Th khoan hồng của pháp luật.

## Page 9

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
 Đỗ Thị Lựa

## Page 10

10