Bản án số: 03/ 2021/ HS - ST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/ 2021/ HS - ST
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 03/ 2021/ HS - ST Ngày: 09 – 3 - 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ Ông Vũ Văn Quý
- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Xuân Trà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đại Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại: Trụ sở Ủy ban nhân dân phường Lương Sơn - thành phố Sông Công, Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/ 2021/ TLST - HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/ 2021/ QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Đình H, sinh ngày 26/5/1988, tại: Sông Công – Thái Nguyên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố V1, phường C, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9 /12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam. Con ông Dương Đình Q và bà Nguyễn ThịNg ; bị cáo có vợ là Hà ThịP - sinh năm 1983 (đã ly hôn) ; có 01 con sinh năm 2008. Tiền án: không;
Tiền sự: có 02 tiền sự: năm 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 14/01/2021 bị Công an phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “ Trộm cắp tài sản ”; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 21/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (Có mặt).
- Người chứng kiến:
+ Ông Dương Ngọc D, sinh năm 1958; địa chỉ: Tổ dân phố B, phường B, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).
+ Anh Dương Quốc H, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ dân phố B, phường B,

## Page 2

thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/12/2020, Công an phường B, thành phố Sông Công tuần tra tại khu vực Tổ dân phố B - phường B - thành phố Sông Công phát hiện, bắt quả tang , thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Dương Đình H đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãnH Thăng Long, bên trong có một gói nilon nhỏ chứa chất bột màu trắng, tại túi quần bên trái, phía trước 01 bao thuốc lá nhãnH HERO, bên trong có 04 điếu thuốc, 01 xi lanh loại 03ml (đã qua sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số vật chứng nêu trên và chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sông Công giải quyết theo thẩm quyền (bút lục số: 12-14).
Tiến hành trưng cầu giám định số chất bột màu trắng thu giữ của Dương Đình H. Tại bản Kết luận giám định số 98/KL -KTHS ngày 30/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký H B1 gửi giám định là ma túy , loại Heroine, có khối lượng là 0,155 gam (bút lục số 36).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Đình H khai: H là người nghiện ma túy, khoảng 11 giờ ngày 21/12/2020, H đi xe bus từ nhà đến khu vực xã Trung Thành - thị xã Phổ Yên, đến một ngôi nhà có cánh cửa chính làm bằng sắt. Khi đến nơi, cửa nhà đang đóng kín, khóa bên trong. H gõ cửa thì có người đi ran hưng không rõ nam hay nữ, H đưa số tiền 40.000 đồng qua khe cửa, thì người đó cầm tiền rồi đưa cho H 01 xilanh, 01 lọ nước cất cùng 01 gói ma túy.
Sau khi mua được ma túy, H đi sang bên kia đường sử dụng bằng hình thức dùng xi lanh tiêm vào cơ thể . Khi vừa sử dụng ma túy xong thì H gặp bạn nghiện tên là Long nhà ở khu vực thành phố Sông Công (H không biết họ và địa chỉ chính xác nhà Long ở đâu). Khi gặp nhau, H bảo Long cho đi nhờ xe về nhà thành phố Sông Công, Long đồng ý. Trên đường về d o Long có ma túy sẵn trên người, Long hỏi H “có muốn sử dụng ma túy nữa không thì cùng sử dụng”, H trả lời “có”. Khi đi đến đến khu vực tổ dân phố B - phường B - thành phố Sông Công, Long đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có ma túy, rồi Long bảo H ngồi chờ để đi mua xilanh về cùng sử dụng. Khi H đang ngồi ở vỉa hè đợi Long, thì bị Công an phường B bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên. Lời khai của bị cáo H phù hợp với lời khai của những người chứng kiến Dương Ngọc D, Dương QuốcH khi Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Về vật chứng và đồ vật liên quan trong vụ án : 01 phong bì niêm phong ký H B1 bên trong có chứa 0,143 gam chất ma túy còn lại sau giám định và vỏ bì niêm phong ký H B1; 01 phong bì niêm phong ký H B2 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký H B và 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 bì niêm phong ký H C, bên trong có chứa 01 bơm kim tiêm loại 03ml (đã qua sử dụng), 01 vỏ bao thuốc lá

## Page 3

Thăng Long và 01 vỏ bao thuốc lá nhãnH HERO bên trong có 04 điếu thuốc lá đã được chuyển, bảo quản theo định về quản lý vật chứng.
Tại bản cáo trạng số 01/ CT – VKS ngày 03/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Dương Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo H về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo H từ 15 đến 18 tháng tù; về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại trong vụ án đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công; buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định. Bị cáo H không có ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sông Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại giai đoạn điều tra và phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi, diễn biến nội dung sự việc đúng như nội dung kết luận điềut ra và cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án .
Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/12/2020, tại khu vực tổ dân phố B - phường B - thành phố Sông Công, Dương Đình H đang tàng trữ trái phép 0,155 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường B - thành phố Sông Công phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự .
Nội dung điều luật quy định:
1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

c) Heroine, …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo H sinh ra, lớn lên tại địa phương, học hết lớp 9/12, làm lao động tự do cho đến nay. Hiện tại bị cáo không có tiền án ; có 02 tiền sự, năm 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tháng 01/2021 b ị cáo bị Công an phường Ba Hàng - thị xã Phổ Yên phạt hành chính, phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ vào tính chất của vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bản thân bị cáo H là người nghiện chất ma túy, hiện đang có 02 tiền sự, phạm tội lần này với lỗi cố ý . Nên cần phải xét xử bị cáo bằng án phạt tù nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, để xét xử bị cáo mức án phạt tù phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân, nên xét không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về số ma túy bị cáo H đã xử dụng, bị cáo khai mua của một người không biết tên tuổi, là nam hay nữ tại xã Trung Thành - thị xã Phổ Yên , bị cáo không xác định được rõ là ai. Số ma túy bị thu giữ , H khai là của người tên Long đưa cho H. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định.
[3] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo H còn lại sau giám định, vỏ bao thuốc là, vỏ bì niêm phong,.. là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng. Cần tịch thu, tiêu hủy.
[4] Về án phí: Bị cáo H bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Các Điều 106, 136, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/ 2016/ NQ – UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt: Bị cáo Dương Đình H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2020.
* Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Dương Đình H.
3. Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Dương Đình H 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.
4. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký H B1 bên trong có chứa 0,143 gam chất ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong ký H B2 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký H B và 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 bì niêm phong ký H C, bên trong chứa 01 bơm kim tiêm loại 03 ml (đã qua sử dụng); 01 vỏ bao thuốc lá nhãnH Thăng Long và 01 v ỏ bao thuốc lá nhãnH Hero bên trong có 04 điếu thuốc lá.
(Vật chứng theo biên bản giao nhận vật c hứng, tài sản ngày 05 / 3/ 2021 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Dương Đình H. Báo cho bị cáo biết, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP. Sông Công;
- Công an TP. Sông Công;
- Bị cáo;
- UBND P. C;
 (kèm TB Kq XX);

## Page 6

- THA h.sự, d.sự ; Dƣơng Văn Phong