tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng P - Nguyễn Thanh T
Số: 42/2021/QĐST-DS
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng P yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh T và chị Th trả nợ vay của Hợp đồng tín dụng số 0206/2017/HĐTD-CN ngày 18/7/2017 tạm tính đến ngày 03/3/2021 là 133.923.460 đồng (nợ gốc 134.091.846 đồng, nợ lãi 5.831.614 đồng) và tiền lãi, phí phát sinh theo các hợp đồng đã ký kết từ ngày 04/3/2021 cho đến khi anh T và chị Th hoàn thành nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 42/2021/QĐST-DS Đ, ngày 29 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 249 /2019/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng P; địa chỉ trụ sở chính: Phường B , Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1987; địa chỉ liên hệ: Khóm X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1980 và chị Trần Thị BéT , sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp A, thị trấn G, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng P đã nộp tạm ứng án phí 3.948.000 đồng theo biên lai thu số 00 11633 ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu được hoàn trả lại toàn bộ.
3. Đương sự, Ngân hàng Pcó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Tăng Giàu
Nguyễn Tám A - Tô Thị P
Số: 61/2021/QĐST-DS
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Tám A yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Tô Thị P trả cho cho ông phần đất ngang 30,5m và dài 12,3m, tổng diện tích 375,15m2.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 61/2021/QĐST-DS Đ, ngày 01 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Nguyễn Tám A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 06/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2021 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tám A, sinh năm 19 53; địa chỉ: Ấp B, xã L , huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Tô Thị P, sinh năm 1956 ; địa chỉ: Ấp B, xã L , huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Tám A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Tám A không phải chịu. Ông Nguyễn Tám A là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí nên không nộp tạm ứng án phí.
- Về chi phí xem xét , thẩm định tại chỗ và định giá tài sản số tiền 1.050.000 đồng. Ông Nguyễn Tám A phải chịu toàn bộ và đã nộp xong.
3. Đương sự, ông Nguyễn Tám A, bà Tô ThịP có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu
- VKSND huyện Đ; (đã ký)
- CCTHADS huyện Đ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Tăng Giàu
Hôn nhân và gia đình
Số: 07
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 07 /2021/QĐST-HNGĐ Hoµng Mai, ngµy 25 th¸ng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ Điều 187 và Điều 188 của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Đi ều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; điểm 1.1 khoản1 phần II Danh mục án phí, lệ phí.
Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 27/01/2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án "Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn" thụ lý số 389a/2021/TLST-HNGĐ ngày 10/5/2021.
XÉT THÂY Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó .
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu H – sinh năm 1986 HKTT : Tổ 10, phường V, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội Chỗ ở: phố T, phường L, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B – sinh năm 1983 HKTT và chỗ ở: Tổ 10, phường V, quận Hoàng Mai, Hà Nội
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

Chị Nguyễn Thu H và anh Nguyễn Văn B thỏa thuận giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn BảoN – sinh ngày 0 7/11/2009 và Nguyễn Bảo Y – sinh ngày 07/12/2015 cho anh B trực tiếp chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 05/2021 cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi) hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Hiện sức khỏe các con bình thường, phát triển tốt Việc cấp dưỡng nuôi con: Chị H và anh B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
cho đến khi có sự thay đổi mới.
Chị Nguyễn Thu H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thu H tự nguyện nộp cả 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2020/00049171 ngày 10 /5/2021 của Chic ục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:,
- TAND TP. Hà Nội;
- THA, VKSND Q. Hoàng Mai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
Thẩm phán



 Trần Thị Thúy Hà
Bản án số 378 /2017 /HS - ST
Bị cáo Nguyễn Văn T... và các bị cáo khác - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 102/2018/HSPT - QĐ
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 102/2018/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 08 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 14 tháng 12 năm 2017, bị cáo Lê Quang D... có đơn kháng cáo đối với Bản án số 378 /2017 /HS - ST ngày 05/12 /20 17 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 08/3/2018, bị cáo Lê Quang D... đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo;

Ngày 20 tháng 12 năm 2017, bị hại Đinh N N ... có đơn kháng cáo đối với Bản án số 378 /2017/HS - ST ngày 05/12 /2017 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội với nội dung tăng nặng hình phạt và tăng mức bồi thường dân sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Tu..., xem xét về tội danh và tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Ti...; ngày 08/3/2018, bị hại Đinh N N ... đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên to à phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2018/TLPT - HS ngày 11/01/2018 đối với các bị cáo: Nguyễn Văn Tu... phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; Lê Quang D...
phạm tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999; Nguyễn Văn Ti... phạm tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự năm 1999.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 378/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Nguyễn Văn Tu... (về trách nhiệm hình sự và trách nhiệm dân sự), Lê Quang D... (về trách nhiệm hình sự) và Nguyễn Văn T i... (về trách nhiệm hình sự) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ...;
- Công an quận ...;
- TAND quận ...;
- Chi cục THADS quận ...;
- Các bị cáo KC và bị KC;
- Bị hại KC;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN






PHẠM NĂNG THÀNH
Bản án số: 17/2021/HS-ST
Nguyễn Như H phạm tội gây rối - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 83/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 14/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 83/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Tĩnh, ngày 14 tháng 7 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Ngân Các Thẩm phán: Ông Bùi Văn Lam Bà Nguyễn Thị Bích Đào NHẬN THẤY:
Ngày 09/4/2021 và ngày 12/4/2021 các bị cáo Nguyễn Như H, Võ Trọng L có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 17/2021/HS-ST ngày 31/3/2021 của Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung:
Bị cáo Nguyễn Như H xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Võ Trọng L xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ L số:
63/2021/TLPT-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
Nguyễn Như H; Têng ọi khác: Không. Sinh ngày 10 tháng 11 năm 1994;
Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Liên Sơn, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh.
Võ Trọng L; Têng ọi khác: Không. Sinh ngày 08 tháng 4 năm 1993. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Tây Trinh, phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh Phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

## Page 2

2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST ngày 31/3/2021 của Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Như H và Võ Trọng L.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hà Ngân
Số: 68/2021/QĐST - HNGĐ
THO - TY
Số: 68
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tinh ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN T

Số: 68/2021/QĐST - HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 10 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 97/2021/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Phạm Thị T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn Đ, huyện Đ, TP. CT.
Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn Đ, huyện Đ, TP. CT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 02 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 02 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự ly hôn và sự thỏa thuận của các đư ơng sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Chí K (nam), sinh ngày 23/4/2005 và Nguyễn Trí H , sinh ngày 11/5/2011 đến tuổi trưởng thành. Anh T tự nguyện cấp dưỡng cho 02 con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi con chung tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ 10/6/2021.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giá o dục con chung cho anh T không ai được quyền ngăn cản.
Anh T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, nếu có thì chị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh T.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết, các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của các đương sự là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp vàc ó yêu cầu khởi kiện thì giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí: Chị Phạm ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình, án phí cấp dưỡng sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 013659 ngày 27/4/2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần T thành tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- Các đương sự,
- VKSND huyện Cờ Đỏ,
- TAND TP.Cần T,
- Chi cục THA DS huyện Cờ Đỏ,
- UBND thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần T,
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Quốc Kiệt
Số: 74/2021/QĐST - HNGĐ
Loan - Le
Số: 74
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: các đương sự thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 74/2021/QĐST - HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 29 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 111/2021/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ánh L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện H, tỉnh K.
Bị đơn: Anh Đặng Hào L, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp Đông Lợi, xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 21 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 21 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Ánh L và anh Đặng Hào L.
Về quan hệ hôn nhâ n: Chị Lê Thị Ánh L và anh Đặng Hào L thuận tình ly hôn Về con chung: Chị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đặng Hào H (nam), sinh ngày 05/8/2014, chịL không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giá o dục con chung cho anh L, không ai được quyền ngăn cản.
Anh L không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, nếu có thì chịL có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh L.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết, các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của các đương sự là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu khởi kiện thì giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí: Chị Lê Thị Ánh L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí chịL đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 013699 ngày 26/5/2021, chịL được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- Các đương sự,
- VKSND huyện Cờ Đỏ,
- TAND TP.Cần Thơ,
- Chi cục THA DS huyện Cờ Đỏ,
- UBND xã Đông Hiệp, huyện Cờ Dỏ, TP. Cần Thơ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Quốc Kiệt
Số: 75/2021/QĐST - HNGĐ
GIUP - KHA
Số: 75
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 75/2021/QĐST - HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 29 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 106/2021/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lương Văn G, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, TP. C.
Bị đơn: Chị Lê Hồng K, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện Đ, TP. C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 21 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 21 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương VănG và chị Lê Hồng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nh ân: Anh Lương VănG và chị Lê Hồng K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lê Hồng K được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Lương Văn Đ (nam), sinh ngày 09/9/2011 đến tuổi trưởng thành. Chị K không

## Page 2

yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh G, không ai được quyền ngăn cản.
Anh G không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, nếu có thì chịK có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh G.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết, các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của các đương sự là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp và có yêu cầu khởi kiện thì giải quyết thành vụ ánKc.
Về án phí: Anh Lương VănG tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 013687 ngày 26/5/2021, anh G được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bịKng cáoKng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- Các đương sự,
- VKSND huyện Cờ Đỏ,
- TAND TP.Cần Thơ,
- Chi cục THA DS huyện Cờ Đỏ,
- UBND xã Tân Thạnh, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Quốc Kiệt
Nguyên đơn: Chị Trương Hồng M, sinh năm 1993. Địa chỉ: XLA, VMA, Hb, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Anh Lâm Trường Đ, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn A, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
Số: 23
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Trương Hồng M, sinh năm 1993. Địa chỉ: XLA, VMA, Hb, tỉnh Bạc Liêu. Bị đơn: Anh Lâm Trường Đ, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn A, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 02 tháng 07 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/07/2021, chị Trương Hồng M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021 về việc tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Hồng M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: XLA, VMA, Hb, tỉnh Bạc Liêu.
 Bị đơn: Anh Lâm Trường Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn A, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Trương Hồng M được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Chị Trương Hồng M đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010491 ngày 24 tháng 02 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. ChịM được nhận lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Thúy Linh

## Page 2

2 Lê Thị Thúy Linh