Bản án số: 14/2021/HS-ST
Nguyễn Văn C1 phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14/2021/HS-ST
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC TỈNH ĐĂK NÔNG Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày 31 - 5 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phiếm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Ngọc Khoa và ông Vũ Đức Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C1, sinh năm 2001, tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 08/12; giới tính:
Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G1 (đã chết) và con bà La Thị N, sinh năm 1983; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/01/2021, đến ngày 23/01/2021 chuyển tạm giam đến nay - có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Đỗ Trọng G, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 10/01/2021, Nguyễn Văn C1 đi xuống tỉnh Bình Dương gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua ma túy với số tiền 1.200.000 đồng.
Sau đó, C1 mang ma túy về nhà và lấy một ít ra để sử dụng, số ma túy còn lại C1 bỏ vào gói thuốc lá hiệu CRAVEN màu đỏ trắng cất dấu mục đích bán lại cho các con nghiện để kiếm lời.
Vào khoảng 16 giờ ngày 14/01/2021, anh Trần VănH (là đối tượng nghiện ma túy) sử dụng tài khoản Messenger tên “H La Sát” nhắn tin vào Messenger tên “Nguyễn Văn C1” hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng thì Nguyễn Văn C1 đồng ý. Sau đó,

## Page 2

anh H hẹn C1 ra ngã ba làng Tày thuộc thôn M, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông để G ma túy. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, anh H rủ anh Phạm Xuân C đón xe buýt từ xã Q, huyện T đến điểm hẹn để cùng H lấy ma túy của C1 về cùng sử dụng. Còn C1 mượn chiếc xe mô tô biển số 34K9 -6332 của anh Đỗ Trọng Bảo (xe của ông Đỗ Trọng G là bố ruột của Bảo) mang theo gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng bên trong có chứa ma túy điểm hẹn để G cho anh H. Khi đến ngã ba làng Tày cách anh H khoảng 40 mét thì C1 vứt gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng bên trong có chứa ma túy ở bụi cỏ bên lề đường rồi đi đến chỗ anh H đang đứng chờ. C1 nói anh H đưa tiền thì mới chỉ chỗ cất giấu ma túy nhưng anh H không đồng ý nên C1 nói anh H lên xe để C1 chở tới lấy ma túy, còn anh Cường đi bộ theo sau. C1 chở anh H đến bụi cỏ bên lề đường rồi chỉ cho anh H biết gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng bên trong có chứa chất ma túy, thấy vậy anh H đưa cho C1 số tiền 1.000.000 đồng. Khi anh H chuẩn bị nhặt gói thuốc lá có chứa ma túy thì bị lực lượng C1 sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng có chứa 01 gói nilon màu xanh nhạt bên trong chất rắn màu trắng nghi là ma túy tại bụi cỏ bên đường và số tiền 1.000.000 đồng trên người Nguyễn Văn C1.
 Tại bản kết luận giám định 09/KLMT-PC09 ngày 19/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:
Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu xanh nhạt, hàn kín được niêm phong trong bì thư gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,2199 gam, là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định 0,1606gam).
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 16/4/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 gọi tắt là (BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (BLHS) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C1 từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị không áp dụng khoản 4 Điều 251 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn C1.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1606 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định) và 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng.
Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với số tiền 1.000.000 đồng do Nguyễn Văn C1 phạm tội mà có.
Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan C1 sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã trả lại 01 chiếc xe nhãn hiệu HONDA, biển số 34K9-6332; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng cho ông Đỗ Trọng G là người quản lý hợp pháp không liên quan đến việc phạm tội.

## Page 3

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Đỗ Trọng G không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Văn C1 là người có năng lực trách nhiện hình sự. Để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời, Nguyễn Văn C1 đã có hành vi mua ma túy (Methamphetamine) của đối tượng chưa rõ lai lịch ở Bình Dương với số tiền 1.200.000 đồng rồi mang về nhà lấy một ít sử dụng và chia nhỏ để bán kiếm lời.
Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 14/01/2021, tại khu vực ngã ba làng Tày thuộc thôn M, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn C1 có hành vi bán trái phép 0,2199 gam ma túy, là Methamphetamine cho anh Trần VănH với giá 1.000.000 đồng thì bị Cơ quan C1 sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hiện và bắt quả tang. Qua giám định chất thu giữ trên là Ma túy, là Methamphetamine.
Như vậy hành vi của Nguyễn Văn C1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.
 Tại khoản 1 Điều 251 của BLHS quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…”
Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Nguyễn Văn C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về việc trao đổi chất ma túy, mà còn làm mất trật tự an ninh tại địa phương, gây nhiều hậu quả xấu cho xã hội, gây nghiện ngập cho các đối tượng khác sử dụng. Vì vậy, bị cáo Nguyễn Văn C1 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của của bị cáo, HĐXX xét

## Page 4

thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Đối với người đàn ông (chưa xác định nhân thân lai lịch) đã bán ma túy và Trần Văn H, Phạm Xuân C (chưa xác định nhân thân lai lịch) là đối tượng mua ma túy của Nguyễn Văn C1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tách ra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo C1.
[8] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 chiếc xe nhãn hiệu HONDA, biển số 34K9-6332; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng là tài sản thuộc sở hữu của ông Đỗ Trọng G (bố của anh Đỗ Trọng B) và anh B, ông G không biết C1 sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội, nên việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã trả lại cho ông G là chủ sở hữu hợp pháp có căn cứ nên cần chấp nhận.
Đối với 0,1606 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định) và 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng là những công cụ mà Nguyễn Văn C1 sử dụng cho việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Nguyễn Văn C1 có được từ việc bán Ma túy cho Trần Văn H, HĐXX xét thấy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
Xử phạt Nguyễn Văn C1 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 14/01/2021.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
- Chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại 01 chiếc xe nhãn hiệu HONDA, biển số 34K9-6332; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng cho ông Đỗ Trọng G.
- Tịch thu tiêu hủy 0,1606 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định) và 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN màu đỏ trắng;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) Nguyễn Văn C1 có được từ việc phạm tội.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bảnG nhận vật chứng ngày 19/4/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Đức; số tiền 1.000.000 đồng đã được chuyển vào tài khoản số 5300203000027 của Chi cục thi hành án huyện Tuy Đức ngày 11/3/2021).
3. Về án phí:Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn C1 phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông. Đã ký và đóng dấu
- Phòng PV 06; PC10 CA tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Tuy Đức;
- CA huyện Tuy Đức;
- Chi cục THA DS huyện Tuy Đức;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Phạm Văn Phiếm
- Lưu hồ sơ; VP; BP-THAHS.