Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 07/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Án số: 31/2021/HSST Ngày 07/06/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Xuân Chúc Ông Đặng Đức Thành
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Nhung – Kiểm sát viên.

Trong ngày 07/06/2021, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 32/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 05 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:

Đồng Huy K. Sinh năm: 2000. Có mặt Sinh, trú quán: thôn C, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 7/12 Họ tên bố: Đồng Huy K. Đã chết Họ tên mẹ: Đỗ Thị T. Sinh năm 1983.
Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Con: Bị cáo chung sống với chị Nguyễn Thị N nhưng không đăng ký kết hôn, có 01 con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1983. Có mặt Trú tại: thôn C, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1965. Vắng mặt Trú tại: thôn X, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
 - Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1974. Vắng mặt Trú tại: thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đồng Huy K sinh năm 2000 ở thôn C, xã T, huyện Y là người sử dụng ma túy đá, nên K thường mua ma túy đá về sử dụng và ai có nhu cầu mua thì bán lại để kiếm lời.
Sáng ngày 28/01/2021, K mua 02 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng của 01 người phụ nữ không rõ tên, tuổi , địa chỉ ở khu vực xã Đ, huyện A, tỉnh Hưng Yên. K về nhà và sử dụng một phần trong 01 túi ma túy đá, lượng ma túy đá còn lại K để tại mặt bàn kê trong gian chứa đồ tại nhà ngang của K. Khoảng 12 giờ cùng ngày, 01 thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ sử dụng số điện thoại 0964.591.361 gọi vào số điện thoại 0963.187.025 của Khỏi mua 01 gói ma túy đá và hẹn giao dịch tại khu vực vòng xuyến C, xãT , huyện Y, K đồng ý. Khoảng 05 phút sau, ngư ời thanh niên nhắn tin cho K với nội dung đang trên đường đến điểm hẹn, K nhắn tin lại báo giá gói ma túy đá là 550.000 đồng. Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, người thanh niên gọi điện cho K hẹn giao dịch tại khu vực cây ATM ngân hàng Nông nghiệp và phát tri ển nông thôn huyện Y. K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 89F1 -473.01 đến điểm hẹn. Khi đến khu vực ngã 3 đầu lối rẽ vào trư ờng THCS xã T, K quay đầu xe dừng bên dệ đường bên phải rồi gọi điện liên lạc với người thanh niên mua ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Mỹ phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: tại túi phụ phía trước bên phải quần K đang mặc 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ kích thước (2x1,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong kí hiệu M1, thu trên tay phải K 01 điện thoại Iphone 6plus màu ghi bạc, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng biển số 89F1-473.01. K khai nhận bên trong túi nilon vừ a bị thu giữ là ma túy đá. K mua được của 01 người phụ nữ không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở địa phận xã Đ, huyện A, tỉnh Hưng Yên với giá 300.000 đồng vào sáng ngày 28/01/2021.
Ngày 28/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đồng Huy K. Quá trình khám xét thu giữ: tại vị trí trên mặt cục điều chỉnh âm lượng của loa để trên quạt hơ i nước trong phòng ngủ của K 01 túi nilon màu trắng, miệng túi viền đỏ, kích thước (2x1,5)cm, bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng niêm phong kí hiệu K1 ; tại trên mặt bàn kê trong kho chứa đồ nhà ngang 02 túi nilon màu trắng, đều có kích thước (2x1,5)cm trong đó có 01 túi nilon miệng túi có viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, túi nilon còn lại bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng niêm phong kí hiệu K2; thu tại trong thùng nhựa chứa đồ để tại gian chứa đồ nhà ngang 01 chai nhựa kích thước cao 17cm, cổ chai viền màu xanh, nắp chai màu vàng được đục hai lỗ đối xứng gắn với hai ống hút nhựa màu trắng đường kính đều có kích thước 0,5cm, dài 20cm.
Kết quả giám định: Tại bản kết luận giám định số 74 ngày 31 tháng 01 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:
- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi kí hiệu M1, có khối lượng là 0,103g là ma túy, loại Methamphetamine.
- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 túi nilon màu xanh trắng, viền màu đỏ ở miệng túi, trong niêm phong ghi kí hiệu K1, không xác định được khối lượng, là ma túy, loại Methamphetamine.

## Page 3

- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 túi nilon màu trắng, được kí hiệu K2-1, trong niêm phong ghi kí hiệu K2, không xác định được khối lượng, là ma túy, loại Methamphetamine.
- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng, có viền màu đỏ ở miệng túi, được kí hiệu là K2 -2, trong niêm phong ghi kí hiệu K2, có khối lượng là 0,005g, là ma túy, loại Methamphetamine.
Hoàn lại 0,093g Methamphetamine trong niêm phong ghi kí hiệu M1; 01 túi nilon màu trắng, có viền màu đỏ ở miệng túi, trong niêm phong ghi kí hiệu K1, 01 túi nilon màu trắng trong niêm phong ghi kí hiệu K2. Các mẫu hoàn lại được niêm phong giao cho Công an huyện Yên Mỹ- tỉnh Hưng Yên quản lý. Các mẫu vật khác không hoàn lại.
Quá trình điều tra, Đồng Huy K đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đ ã nêu ở trên. K khai nhận 0,103g, ma túy loại Methamphetamine bị thu giữ trên ngư ời là K cất giấu mục đích để bán trái phép; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6plus màu ghi bạc, bên trong có 01 sim là của K, K sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với 01 chai nhựa kích thước cao 17cm, cổ chai viền màu xanh, nắp chai màu vàng được đục hai lỗ đối xứng gắn với hai ống hút nhựa màu trắng đều có đường kính 0,5cm, dài 20cm là dụng cụ K dùng để sử dụng ma túy. 01 túi nilon màu trắng, miệng túi viền đỏ, kích thước (2x1,5)cm bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon màu trắng, miệng túi viền đỏ kích thước (2x1,5)cm bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng thu giữ tại nhà K. là do K mua ma túy đá về sử dụng, sau khi sử dụng hết ma túy K đã bỏ lại vứt tại các vị trí trên.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng đen bạc, biển số 89F1-473.01 thu giữc ủa K là do K mượn của chị Đỗ Thị T sinh năm 1983 ở thôn C, xã T, huyện Y. Khi mượn xe K không nói đi đâu, làm gì, chị T không biết K sử dụng vào việc phạm tội nên không có căn cứ xử lý. Ngày 05/3/2021, Công an huyện Yên Mỹ đã trả lại chiếc xe trên cho chị T, chị T đã nhận lại và không có ý kiến gì.
Ngày 15/4/2021, Công an huyện Yên Mỹ đã xử phạt hành chính K về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với đối tượng theo K khai đã gọi điện nhắn tin mua ma túy K không biết tên, tuổi, địa chỉ của người thanh niên này, quá trình điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nên tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho K, Theo K khai việc mua bán xảy ra tại xã Đ, huyện A, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mỹ đã ban hành công văn trao đổi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện A để giải quyết theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số 33/CT-VKS-YM ngày 12/05/2021 của Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Đồng Huy K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.


Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa có quan điểm xác định sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên đền ghị tiếp tục xét xử vụ án. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội,

## Page 4

4 các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đồng Huy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đồng Huy K từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 0,093 gam Methamphetamine được niêm phong kí hiệu M1;
01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ ở miệng túi, trong niêm phong k í hiệu K1; 01 túi nilon màu trắng trong niêm phong kí hiệu K2. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì số 74/MT-PC09 hoàn lại sau gi ám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên; 01 chai nhựa màu trắng, cổ chai viền màu xanh, nắp chai màu vàng được đục 02 lỗ đối xứng gắn với 02 ống hút nhựa màu trắng.
Tịch thu cho bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, vỏ ngoài màu ghi bạc, ghi chữ Iphone 6 plus. Sim bên trong cho tiêu hủy.

- Bị cáo K đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
Bị cáo có ý kiến đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt người tham gia tố tụng khác và xin giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện VKSND huyện Yên Mỹ đều có đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt những người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng vàc ác chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 28/01/2021, tại khu vực đường 382 thuộc thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Đồng Huy K đã có hành vi cất giấu 0,103 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán trái phép kiếm lời bất chính thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 5

5 Do đó, Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo buộc phải nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo là người sử dụng ma túy, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vì muốn có tiền sử dụng cá nhân nên vẫn cố ý phạm tội. Do đó, việc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và để phòng ngừa tội phạm nói chung, các tội phạm liên quan đến tệ nạn ma túy nói riêng.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,093 gam Methamphetamine ho àn lại sau gi ám định là vật Nước cấm lưu hành nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy;
Đối với 02 túi nilon màu trắng hoàn lại sau giám định và 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu vàng được đục 02 lỗ đối xứng gắn với 02 ống hút nhựa màu trắng thu giữ tại nơi ở của bị cáo. Các đồ vật này được xác định bị cáo sử dụng để đựng ma túy và sử dụng ma túy. Xét thấy, không còn giá trị sử dụng nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đi ện tho ại di động đ ã qua s ử dụng, v ỏ ngoàim àu ghi bạc, ghich ữ Iphone 6 plus, bên trong c ó nắp 01 sim thu giữ của bị cáo, bị cáo có sử dụng vào việc phạm tội, liên lạc vào việc bán mat úy nên s ẽ cho tịch thu bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại, sim bên trong không còn giá trị sử dụng cho tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án


 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đồng Huy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Đồng Huy K 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2021.


Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 0,093 gam Methamphetamine đư ợc niêm phong kí hiệu M1; 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ ở miệng túi, trong niêm phong kí hiệu K1; 01 túi nilon màu trắng trong niêm phong kí hiệu K2. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì số 74/MT-PC09 hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình

## Page 6

6 sự Công an tỉnh Hưng Yên; 01 chainh ựa màu trắng, cổ chai viền màu xanh, nắp chai màu vàng được đục 02 lỗ đối xứng gắn với 02 ống hút nhựa màu trắng.
Tịch thu cho bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, vỏ ngoài màu ghi bạc, ghi chữ Iphone 6 plus. Sim bên trong cho tiêu hủy.

( Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKS-YM ngày 12 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đồng Huy K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.


5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Yên Mỹ.
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mỹ.
- Công an huyện Yên Mỹ.
- Người TGTT.
- Lưu hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trung Kiên