Bản án số: 84/2021/HS-PT
Đoàn Văn Nh phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 84/2021/HS-PT
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 84/2021/HS-PT Ngày 20 - 5 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Ông Lâm Văn Be Ông Nguyễn Quốc Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 67/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 3 năm 20 21 đối với các bị cáo Đoàn Văn Nh, Nguyễn Văn Bi, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Đoàn Văn Nh, sinh năm 1981 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 7, xã SD, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn K và bà Tô Thị T; vợ là Đặng Thị Hồng N (đã ly hôn ) và 01 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/6/2020, chuyển tạm giam từ ngày 19/6/2020, đến ngày 27/11/2020 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho đến nay (vắng mặt).
2. Nguyễn Văn Bi, sinh năm 1979 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp B, xã TT, huyện BC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn P và bà Cao Cẩm N (đều đã chết) ; vợ là Nguyễn Thị Mỹ L và 0 3 người con; tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số 08/2009/HSST ngày 20/01/2009 của Tòa

## Page 2

án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1, Điều 248 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Bi 10.000.000 đồng về tội đánh bạc, đã chấp hành xong hình phạt tiền vào ngày 23/7/2020, chấp hành xong án phí vào ngày 01/7/2013, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm gi am từ ngày 22/10/2020 đến ngày 27/11/2020 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho đến nay (có mặt).
- Các bị cáo không có kháng cáo nhưng có xem xét về hình phạt và tổng hợp hình phạt:
Nguyễn Minh S (tên gọi khác Tèo) , sinh năm 1983 tại tỉnh Bi Dương; nơi cư trú: Khu phố 6, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bi Dương (Tòa không triệu tập).
 - Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo : Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 04/6/2020 đến ngày 09/6/2020, Đoàn Văn Nh và Nguyễn Văn Bi đến khu vực lán trại thanh lý cây cao su của Nông trường cao su Xa Mát, thuộc ấp Tân Tiến, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, đứng ra làm cái lắc tài xỉu cho những người công nhân đang làm việc tại đây tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền và Ngô Thị Ri cho mượn bàn, ghế nhựa, bán cơm, nước uống, thuốc lá cho những người tham gia đánh bạc để hưởng lợi.
Vào khoảng 14 giờ ngày 09/6/ 2020, Nguyễn Minh S đến quán của Ngô Thị Ri để ăn cơm. Tại đây, S thấy có bộ lắc tài xỉu trên bàn nhựa nên S lấy và rủ Nguyễn Thành P, La VănH tham gia lắc tài xỉu ăn tiền thì mọi người đồng ý nên S lấy bàn, ghế ra gốc cây cao su cách quán khoảng 100 mét để làm cái. S sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu, đến khi nghỉ chơi thì S thắng được 1.500.000 đồng, những người tham gia đặt cược gồm có Nguyễn Thành P sử dụng số tiền 20.000.000 đồng để đặt cược, đến khi nghỉ chơi thìP thua hết 8.000. 000 đồng;
Nguyễn Văn Bi sử dụng số tiền 700.000 đồng tham gia đặt cược, đến khi nghỉ chơi thì Bi thắng được 150.000 đồng; La VănH sử dụng số tiền 300.000 đồng tham gia đặt cược, đến khi nghỉ chơi thì H không thắng, không thua. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày S nghỉ làm cái và giao lại cho Đoàn Văn Nh và Nguyễn Văn Bi hùn tiền với nhau làm cái.
Sau khi Nguyễn Minh S nghỉ làm cái thì Đoàn Văn Nh và Nguyễn Văn Bi thỏa thuận hùn tiền với nhau, theo tỷ lệNh 80% và Bi 20% để làm cái, sử dụng số tiền 7.000.000 đồng để làm cái đánh bạc. Những người tham gia đặt cược gồm có

## Page 3

Nguyễn Thành P, sử dụng số tiền 12.000.000 đồng đến khi bị bắt P đã bị thua hết 11.500.000 đồng; La VănH sử dụng số tiền 300.000 đồng, chơi thua 200.000 đồng thì nghỉ chơi; Điểu Dữ sử dụng số tiền 1.700.000 đồng, đến khi bị bắt không thắng không thua; Nguyễn Minh S tiếp tục sử dụng số tiền nêu trên tham gia đặt cược, đến khi bị bắt thua còn lại 200.000 đồng; Trương Anh Tuấn mượn số tiền 500.000 đồng của người tên ông Bảy Già không rõ nhân th ân, lai lịch để tham gia đánh bạc, đánh thua 400.000 đồng thì nghỉ chơi và người tên “Tiến” tên “Bảy Già” không rõ nhân thân, lai lịch tham gia đặt cược. Ngô Thị Ri không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng choNh mượn bàn, ghế nhựa để làm nơi đánh lắc tài x ỉu, bán cơm, nước uống, thuốc lá để thu lợi bất chính nên đồng phạm về tội đánh bạc. Vào ngày 09/6/2020, Ngô Thị Ri đã nhận tiền của Đoàn Văn Nh là 350.000 đồng. Sòng bạc diễn ra đến 20 giờ 20 phút ngày 09/6/2020 thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ tạich iếu bạc 1.050.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu, trên người những người tham gia đánh bạc 62.920.000 đồng và nhiều vật chứng, tài sản khác.
Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 09/6/2020 là 84.200.000 đồng.
Ngoài ra, từ ngày 04/6/2020 đến ngày 08/6/2020, Đoàn Văn Nh, Nguyễn Văn Bi còn đến địa điểm nêu trên hùn tiền để làm cái. Số tiền Nh và Bi bỏ ra làm cái mỗi ngày từ 5.000.000 đồng trở lên để cho Nguyễn Thành P, Nguyễn Minh S, Trương Anh Tuấn, La VănH và một số tài xế xe kéo củi, không xác định được nhân thân, lai lịch tham gia đặt cược. Đoàn Văn Nh, Nguyễn Văn Bi xác định những ngày trước khi bị bắt thì làm cái có ngày thắng hơn 8.000.000 đồng, có ngày thua hơn 22.000.000 đồng, Nguyễn Thành P xác định có ngày thắng cược được nhiều nhất 70.000.000 đồng, có ngày thua cược nhiều nhất 35.000.000 đồng, các bịc áo còn lại khai có tham gia đánh bạc nhưng không nhớ số tiền dùng vào mục đích để đánh bạc và không nhớ thắng hay thua. Trong khoảng thời gian nêu trên Ngô Thị Ri nhận tiền từ Đoàn Văn Nh giao động từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
1.1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Nh 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 09/6/2020 đến ngày 27/11/2020.
1. 2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S (tên gọi khác Tèo) 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày 23/11/2018 tại Bản án số 50/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bi Dương. Buộc Nguyễn Minh S (tên gọi khác Tèo) phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 06 (sáu) năm tù; thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 07/8/2020.
1.3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bi 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/10/2020 đến ngày 27/11/2020.
Bản án còn tuyên hình phạt đối với bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 23/02/2021, bị cáo Nguyễn Văn Bi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 03/3/2021, bị cáo Đoàn Văn Nh kháng cáo xin hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ . Ngày 19/5/2021, bị cáo Đoàn Văn Nh có đơn rút toàn bộ kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Kiểm sát viên đề nghị:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đoàn Văn Nh; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Bi, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bi từ 15 đến 18 tháng tù; bị cáo Nguyễn Minh S không có kháng cáo nhưng đề nghị xem xét về hình phạt, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S từ 15 đến 18 tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Văn Bi giữ nguyên kháng cáo.
- Lời nói sau cùng của bị cáo Bi: Bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về gia đình chăm sóc cho con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án:
Vào lúc 20 giờ 20 phút ngày 09/6/2020, tại khu vực thanh lý cây cao su của Nông trường cao su Xa Mát, thuộc ấp Tân Tiến, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh

## Page 5

Tây Ninh, Công an huyện Tân Biên bắt quả tang sòng tài xỉu do Đoàn Văn Nh và Nguyễn Văn Bi làm cái và những người tham gia đặt cược gồm có Nguyễn Thành P, Nguyễn Minh S, Điểu Dữ, La VănH và Ngô Thị Ri cho mượn bàn, ghế, bán cơm, nước uống, thuốc lá cho những người tham gia đánh bạc. Trong đó, Đoàn Văn Nh mang theo 57.000.000 đồng để đánh bạc, Nh lấy ra số tiền 7.000.000 đồng hùn với Nguyễn Văn Bi để làm cái theo tỷ lệNh 8, Bi 2; Nguyễn Thành P mang theo 20.000.000 đồng, Nguyễn Minh S mang theo 4.000.000 đồng, Điểu Dữ mang theo 1.700.000 đồng, Trương Anh Tuấn mang theo 500.000 đồng, La VănH mang theo 300.000 đồng để đặt cược. Ngoài ra, Nguyễn Văn Bi còn sử dụng số tiền 700.000 đồng để đặt cược khi S làm cái. Riêng đối với Ngô Thị Ri không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng cho mượn bàn, ghế nhựa, bán cơm, nước uống, thuốc lá để thu lợi trong ngày 09/6/2020 là 350.000 đồng nên đồng phạm về tội đánh bạc.
Kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Bản án sơ thẩm xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc khi bị bắt ngày 09/6/2020 là 84.200.000 đồng là căn cứ vào lời khai của mỗi bị cáo, nhưng số tiền thực tế thu được là 65.020.000 đồng (gồm: thu cuảNh 61.220.000 đồng, thu của S 200.000 đồng, thu cuảP 500.000 đồng, thu của Dữ 1.700.000 đồng, thu của Ri 350.000 đồng, thu tại chiếu bạc 1.050.000 đồng), số tiền theo lời khai cao hơn 19.180.000 đồng, quá trình điều tra không chứng minh được.
Do đó, cấp phúc thẩm xác định tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 65.020.000 đồng.
Do đó, hành vi của Đoàn Văn Nh, Nguyễn Thành P, Trương Anh Tuấn, La Văn H, Điểu Dữ, Ngô Thị Ri, Nguyễn Minh S và Nguyễn Văn Bi đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì cờ bạc nói chung là một tệ nạn xã hội, dẫn đến nhiều hành vit rái pháp luật khác phát sinh nên cần có hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[2] Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm có xem xét vai trò, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với mỗi bị cáo.
- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải.
- Tình tiết tăng nặng:

## Page 6

Bị cáo Nguyễn Văn Bi đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
Bị cáo Nguyễn Văn S có 1 tiền án về tội “Đánh bạc” đang chấp hành án phạt tù cho hưởng án treo, tiếp tục tham gia đánh bạc, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Bản án số 50/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đã áp dụng điểm b, khoản 2, khoản 3, Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Minh S 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, kể từ ngày 23/11/2018. Trong thời gian thử thách, ngày 09/6/2020 bị cáo S lại thực hiện hành vi phạm tội mới nên bị cáo S phải chấp hành hình phạt 03 năm tù của Bản án số 50/2018/HSST và tổng hợp với hình phạt của bản án này theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, sau khi tổng hợp với Bản án số 50/2018/HSST, cấp sơ thẩm không khấu trừ thời gian bị cáo S bị tạm giữ từ ngày 01/8/2018 đến ngày 10/8/2018 là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.
- Vai trò của mỗi bị cáo: Bị cáo Đoàn Văn Nh trực tiếp làm cái lắc tài xỉu cho các bị cáo khác sát phạt lẫn nhau nên phải chịu trách nhiệm ch ính; bị cáo Nguyễn Văn Bi hùn vốn với bị cáoNh làm cái với tỷ lệ 8 -2 nên phải chịu trách nhiệm sau Nh. Các bị cáo Nguyễn Thành P, Nguyễn Văn S, Trương Anh Tuấn, La Văn H, Điểu Dữ, Ngô Thị Ri tham gia đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò người tham gia đánh bạc.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Bi, đồng thời xem xét hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh S, đề nghị xử phạt mỗi bị cáo trừ 15 đến 18 tháng tù. Bị cáo Đoàn Văn Nh rút toàn bộ kháng cáo; bị cáo Nguyễn Văn Bi giữ nguyên kháng cáo, không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới.
[4] Xét kháng cáo của các bị cáo, thấy rằng:
Bị cáo Đoàn Văn Nh trực tiếp làm cái lắc tài xỉu , vai trò chính là chủ bạc;
cấp phúc thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo nhưng mức án 01 năm 03 tháng tù là không nặng . Ngày 19/5/2021, bị cáo rút toàn bộ kháng cáo nên cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử đối với bị cáo. Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn Bi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy trong vụ án các bị cáo cùng đánh bạc với nhau thì căn cứ vào tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 65.020.000 đồng để xem xét trách nhiệm hình sự; số tiền mỗi bị cáo dùng vào việc đánh bạc là một trong những căn cứ để

## Page 7

Tòa án xem xét, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm khi quyết định hình phạt đối với mỗi bị cáo.
Bị cáo Đoàn Văn Nh là chủ bạc, đem theo số tiền 57.000.000 đồng để đánh bạc, có vai trò chính gây ra hậu quả dẫn đến các bị cáo phạm tội phải chịu khung hình phạt theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử phạt Nh mức án 01 năm 03 tháng tù; bị cáo Bi hùn vốn với bị cáoNh theo tỷ lệ 8 – 2 (Nh 8, Bi 2) nhưng lại xử phạt Bi 3 năm tù là quá nặng, nên cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
Nguyễn Văn S không có kháng cáo nhưng bị cáo S sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 3 năm tù là quá nặng nên cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bi, bị cáo S là phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo không phải chịu.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
67/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Đoàn Văn Nh phạm tội "Đánh bạc". Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2021/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Đoàn Văn Nh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 20/5/2021.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Bi 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/10/2020 đến ngày 27/11/2020.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S (tên gọi khác Tèo) 01 (một) năm 0 3 (ba)
tháng tù.

## Page 8

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự , tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù tại Bản án số 50/2018/HSST ngày 23/ 11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương; buộc Nguyễn Minh S phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2020 , được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01/8/2018 đến ngày 10/8/2018.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo không phải chịu.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1. TANDTC. tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- TAND huyện ;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh;
- Phòng KTNV. TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Tông