Bản án số : 03/2018/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 03
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂY SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số : 03/2018/HSST Ngày : 24/01/2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ơ


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - t t : Ông Nguyễn Thành Tân.
 t Ông Huỳnh Bá Thịnh;
 Ông Bùi Đức Thuận.

 - Thư h Ông Đoàn Nhữ Thật – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
 - h T ơ h h h h h :
Bà Lê Thị Kim Chi – Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số:
48/2017/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2018/QĐXXST-HS ngày 09/01/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Nhật B , sinh năm 1998; nơi cư trú : Thôn K, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1972 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1975 ; vợ con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân không tốt, ngoài vụ án này, bị cáo còn bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tây Sơn khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” (Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 52 ngày 31/10/2017, Quyết định khởi tố bị can số 94 ngày 31/10/2017). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/10/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 - Ngƣời bị hại: Mai Hồng P, sinh năm 1997 (Có mặt);
 Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

 - Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Trần Thanh N, sinh ngày 14/10/2001 (Vắng mặt);
 Ngườ g o rầ N: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1973 (Vắng mặt);
 Đồng trú tại: Khối P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.
 - Ngƣời làm chứng:

## Page 2

 + NLC1, sinh năm 1976 (Vắng mặt);
 Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.
+ NLC2, sinh năm 1975 (Vắng mặt);
+ NLC3, sinh năm 1970 (Vắng mặt);
Đồng trú tại: Thôn K, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.
+ NLC4, sinh năm 2001 (Vắng mặt);
Ngườ g Dương Thị Mỹ H, sinh năm 1974 (mẹ ruột) - (Vắng mặt);
Đồng trú: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

+ NLC5, sinh năm 2001 (Có mặt);
Ngườ g Nguyễn Văn C, sinh năm 1974 (cha ruột) - (Vắng mặt);
Đồng trú: Thôn P, xã Tây P, huyện T, tỉnh Bình Định.

+ NLC6, sinh năm 2002 (Vắng mặt);
Ngườ g Ông Nguyễn Bá H (cha ruột) - (Vắng mặt);
Đồng trú: Khối H, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 14 giờ ngà y 22/6/2017, Mai Hồng P cùng NLC5 đi ngang qua quán internet CT ở khốiP , thị trấn P, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định thì thấy Huỳnh Nhật B cùng NLC6 đang chơi game. Do trước đó NLC5 bị Trần Thanh N là bạn của NLC6 đánh nên P đi vào quán, dùng tay tát vào mặt và dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu NLC6 nhưng không gây thương tích đáng kể . Thấy vậy, B can ngăn và dẫn NLC6 đi về nhà Trần Thanh N. B kể choN biết việc NLC6 bịP đánh. Nghe vậy, N rủ B đi tìm P để đánh, B đồng ý và vào trong nhà cuảN lấy 01cây gậy ba khúc bằng kim loại ( thường gọi cây baton), dài khoảng 60cm .
N lấy một cây phảng bờ (dài 121cm, cán bằng gỗ tròn dài 83cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng kim loại màu xám dài 38cm, bản rộng 06cm, mũ i nhọn được mài bén một bên). B điều khiển xe môtô biển số 81K5 – 9931 chởN đến nhàP nhưng không gặp. B tiếp tục chởN đến nhà NLC4 ở thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định tìm thấy P, NLC4 và NLC5 đang ở trong nhà. B vàN gọiP ra nhưng P không ra nên cả hai xông vào khu nhà bếp của NLC4. Thấy vậy, P đóng cửa bếp lại và lấy một cục gạch chạy ra phía trước nhà NLC4. B vàN đuổi theo và hai bên dùng gạch ném qua lại nhưng không trúng. Cả hai tiếp tục đuổi theoP đến góc nhà ông Võ Văn M , cạnh nhà của NLC4. P lấy một cây cuốc (cán bằng gỗ tròn, dài khoảng 1,2m, lưỡi bằng kim loại, kích thước khoảng (15x20)cm định đánh lại thì bị B chụp lấy phần cán giằng co với P, N dùng hai tay cầm phảng đập vào cán cuốc làm rớt cuốc xuống nền xi măng. B đứng đối diện P cách khoảng 01m, tay phải cầm gậy ba ton đánh liên tiếp 03 cái từ trên xuống người P, P đưa tay trái lên đỡ thì bị trúng 02 cái vào tay trái và 01 cái vào vai trái. N đứng phía sau P, hai tay cầm cây phảng bờ chém một nhát từ trên xuống vào vùng đỉnh đầuP gây rách da, chảy máu. P bỏ chạy. N chém tiếp 01 nhát vào vùng hông phải của P, B ném cây gậy ba khúc trúng vào chân trái của P. P chạy

## Page 3

thoát. B chởN cầm hung khí về nhàN cất giấu. P được NLC4 đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực P cấp cứu và điều trị đến ngày 27/6/2017.

Theo kết luận giám định của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Định ngày 24/7/2017 kết luận: Vết thương vùng đỉnh lộ xương sọ đã điều trị. Hiện vùng đỉnh vết thương để sẹo kích thước (5 x 0.5) cm. Điện não đồ biến đổi mức độ nhẹ. Tỷ lệ thương tật cuảP là 13%.

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) cây phảng bờ có chiều dài 121cm, cán bằng gỗ tròn dài 83cm, đường kính 03cm; lưỡi bằng kim loại màu xám dài 38cm, bản rộng 06cm, mũi nhọn, được mài bén một bên . Đối với vật chứng là cây ba ton, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Quá trình điều tra, Huỳnh Nhật B và Trần Thanh N đã khắc phục bồi thường xong cho Mai Hồng P số tiền là 23.169.000 đồng. Bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo.

Đối với Trần Thanh N khi thực hiện hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích Mai Hồng P thìN mới 15 tuổi 08 tháng 06 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với loại tội phạm nghiêm trọng nên Công an huyện Tây Sơn xử lý hành chính theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ;

Đối với Mai Hồng P đã có hành vi dùng tay, mũ bảo hiểm đánh NLC6 nhưng NLC6 có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên không xử lý hình sự. Công an huyện Tây Sơn đã tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi trên của P.

Bản cáo trạng số 49/QĐ-KSĐT ngày 28/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố bị cáo Huỳnh Nhật B về tội “ ố ý g y tươ g tí ”
theo điểm a, i khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt: Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật B mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “ ố ý g y tươ g tí ”.
* Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận việc bị cáo và Trần Thanh N (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ) đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại là anh Mai Hồng P số tiền 23.169.000đồng, anh P không có yêuc ầu bồi thường thêm nên đề nghị miễn xét.

* Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phảng bờ có chiều dài 121cm, cán bằng gỗ tròn dài 83cm, đường kính 03cm; lưỡi bằng kim loại màu xám dài 38cm, bản rộng 06cm,

## Page 4

mũi nhọn, được mài bén một bên (T eo b bả g o ậ vật ứg gày 02/01/2018 tạ ụ t à sự uyệ y Sơ ).

 Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi sai trái của bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Tây Sơn, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Tây Sơn, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo trước Tòa là phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm cũng như dụng cụ gây án và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Vào ngày 22/6/2017, bị cáo sử dụng cây gậy ba khúc bằng kim loại (thường gọi cây baton), dài khoảng 60cm, còn N lấy một cây phảng bờ (dài 121cm, cán bằng gỗ tròn dài 83cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng kim loại màu xám dài 38cm, bản rộng 06cm, mũi nhọn được mài bén một bên) là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh P bị tỷ lệ 13% là vi phạm điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Bị cáo không có mâu thuẫn với anh P nhưng có tính chất côn đồ nên dùng hung khí đánh anh P là vi phạm điểm i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sựn ăm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Hai tình tiết này định khung tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân không tốt: Ngoài vụ án này, bị cáo còn bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tây Sơn khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” (Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 52 ngày 31/10/2017, Quyết định khởi tố bị can số 94 ngày 31/10/2017). Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh để răng đe, giáo dục đối với bị cáo để trở thành người tốt cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những kẻ khác, góp phần làm ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối lỗi, đã bồi thường khắc phục xong hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình

## Page 5

phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Xét tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, với nhiều tình tiết giảm nhẹ đã nêu nên áp dụng hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị là phù hợp theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) , vậy cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và Trần Thanh N (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) không có ý kiến gì về số tiền đã góp và đã bồi thường cho bị hại là anh Mai Hồng P là 23.169.000đồng, anh P không có yêu cầu bồi thường thêm nên miễn xét.

[7] Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên: tịch thu, tiêu hủy : 01 (Một) phảng bờ có chiều dài 121cm, cán bằng gỗ tròn dài 83cm, đường kính 03cm; lưỡi bằng kim loại màu xám dài 38cm, bản rộng 06cm, mũi nhọn, được mài bén một bên ( eo b bả g o ậ vật ứg gày 02/01/2018 tạ ụ t à sự uyệ y Sơ ).

[8] Về án phí: Cần buộc bị cáo Huỳnh Nhật B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với Trần Thanh N khi thực hiện hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích Mai Hồng P thìN mới 15 tuổi 08 tháng 06 ngày chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với lọa i tội phạm nghiêm trọng , Công an huyện Tây Sơn xử lý hành chính theo Nghị định 111/2013/NĐ -CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ.

[10] Đối với Mai Hồng P đã có hành vi dùng tay, mũ bảo hiểm đánh NLC6 nhưng NLC6 có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật , không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên không xử lý hình sự. Công an huyện Tây Sơn đã tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi trên của P.

Vì lẽ tr ,

QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Nhật B phạm tội “Cố hươ ích ”.


* Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009):

 - Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (Ngày 02/10/2017).

* Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong, miễn xét.

## Page 6

* Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên: tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phảng bờ có chiều dài 121cm, cán bằng gỗ tròn dài 83cm, đường kính 03cm; lưỡi bằng kim loại màu xám dài 38cm, bản rộng 06cm, mũi nhọn, được mài bén một bên (T eo b bả g o ậ vật ứg ngày 02/01/2018 tạ ụ t à sự uyệ y Sơ ).

* Về án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng quy định tại Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Nhật B phải chịu 200.000đ (H tră gà đồng).
* Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


 ơ hậ :
 - TAND Tỉnh;
 - VKSND Huyện;
 - Cơ quan Điều tra.CA huyện;
 - Cơ quan THAHS.CA huyện;
 - Chi cục THA huyện;
 - Bị cáo;
 - Người bị hại;
 - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Nguyễn Thành Tân