Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST
BẢN ÁN HNGĐ SỐ 18
Số: 18
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân số 18

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20-5-2021 V/v:Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Phiếu
 2. Ông Tạ Khắc Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều.
 Ngày 20 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nmở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 36/2021/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2021 về việc: “Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng , tranh chấp về nuôi con ”.Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/q®XXst - HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: anh Đinh Văn H, sinh năm 1976
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1973 Cùng trú tại: Thôn 8, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại bản tự khai và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Đinh VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: anh và Chị Nguyễn Thị L kết hôn với nhau năm 1999, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Tuy nhiên không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cấp có thẩm quyền . Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sinh

## Page 2

sống tại Thôn 8, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình và hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh chị luôn xảy ra bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Hiện anh chị chính thức ly thân không ai quan tâm đến ai về mọi mặt. Nay Anh H thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không thể tồn tại nên anh giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng với Chị Nguyễn Thị L.
Về con chung: Anh Hxác nhận anh và chị Lcó 02 con chung là các cháu:
Đinh Văn Hsinh ngày 10/4/2000, cháu Đinh Văn H1sinh ngày 20/12/2003. Hiện nay cháu Hiệp đã trưởng thành tự lập được. Còn cháu Hòa anh xin tiếp tục được chăm sóc và nuôi dưỡng cháu, anh không yêu cầu chị Lphải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung,công nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết Ý kiến của bị đơn Chị Nguyễn Thị L: Được thể hiện trong bản tự khai, biên bản phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp tiếp cận công khaich ứng cứ, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: chị Lxác định thời điểm kết hôn và chung sống như Anh Htrình bày là đúng. Theo chị vợ chồng anh chị sống hạnh phúc được khoảng vài năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do Anh Hkhông tu chí làm ăn, không quan tâm đến vợ con, vợ chồng không có tiếng nói chung, dẫn đến những va chạm mâu thuẫn xảy ra. Nay Anh Hxin tuyên bố không công nhận là vợ chồng với chị thì chị cũng đồng ý vì chị cũng xác định không còn tình cảm với anh Hương.
VÒ con chung: Chị xác nhận chị và Anh Hcó 02 con chung là các cháu:
Đinh Văn Hsinh ngày 10/4/2000, cháu Đinh Văn H1sinh ngày 20/12/2003. Hiện cháu Hiệp đã trưởng thành tự lập được. Còn cháu Hòa chị cũng tôn trọng ý kiến của cháu và đồng ý cho Anh Htiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cháu cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, công nợ chung: chị Lkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của cháu Đinh Văn H1: Cháu xin được ở với bố cháu là anh Đinh VănH nếu bố mẹ cháu không chung sống với nhau nữa.
Quan điểm của UBND xã Ph thể hiện tại biên bản làm việc ngày 24/3/2021, cụ thể như sau: UBND xã Ph xác nhận Anh Hvà chị Lchung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1999, có thực hiện việc cưới hỏi theo phong tục địa phương. Về việc thực hiện đăng ký kết hôn thì hiện nay tại hồ sơ lưu trữ của UBND xã Ph giai đoạn 1998 -1999 không thể hiện việc đăng ký kết hôn giữa

## Page 3

Anh Hvà chị Lương. Mâu thuẫn giữa Anh Hvà chị Llà có thật. Vì vậy quan điểm của ủy ban đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết các vấn đề có liên quan trong vụ án đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn và bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên: đề nghị HĐXX: Căn cứ điều điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, điều 14, điều 15, khoản 2 điều 53, điều 81, điều 82, điều 83 , điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTCQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu khởi kiện của anh Đinh VănH .
Xử không công nhận anh Đinh VănH và Chị Nguyễn Thị L là vợ chồng.
2. Về con chu ng: Giao cháu Đinh Văn Hòa , sinh ngày 20/12/2003 cho Anh Htrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. chị Lkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Hương.
3. Về án phí ly hôn: anh Đinh VănH phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
 [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng , tranh chấp về nuôi con ” theo quy định tại khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: B ị đơn có hộ khẩu thường trú tại Thôn 8, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự : Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2]. Về nội dung: Căn c ứ các tài li ệu, chứng c ứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: anh Đinh VănH và Chị Nguyễn Thị L về chung sống với nhau năm 19 99 như v ợ chồng, tuy nhiên c ả hai bên thừa nhận không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại cấp có thẩm quyền. Xác nhận của UBND xã Ph cũng khẳng định không có h ồ sơ chứng minh Hương và chị Lđã đăng ký kết hôn tại ủy ban. Việc Anh Hvà chị Lsống chung với nhau như v ợ chồng mà

## Page 4

không đăng ký kết hôn là trái quy định của pháp lu ật nên không làm phát sinh quyền, nghĩa v ụ giữa vợ và chồng. Nay Anh Hyêu cầu Tuyên b ố không công nhận vợ chồng với chị Llà phù hợp với quy định tại Điều 9, kho ản 1 Đi ều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: anh chị có 02 con chung là các cháu Đinh Văn Hsinh ngày 10/4/2000, cháu Đinh Văn H1sinh ngày 20/12/2003. Hiện cháu Hiệp đã trưởng thành tự lập được nên HĐXX không xem xét. Đối với cháu Đinh Văn H1 cháu có nguyện vọng được ở với anh Hương, Anh Hvà chị Lcũng thống nhất Anh Htrực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Sau khi xem xét điều kiện kinh tế của Anh Hcũng như nguyện vọng của các bên, HĐXX xét thấy cần giao cháu Hòa cho Anh Htiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng và phù hợp với quy định của pháp luật cũng như đảm bảo lợi ích về mọi mặt cho cháu Hòa.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Do Anh H không yêuc ầu chị Lphải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.4] Về án phí: anh Đinh VănH phải chịu 300.000đ ti ền án phí dân s ự sơ thẩm.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các điều 147, 227, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đinh Văn H.
Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Đinh VănH và Chị Nguyễn Thị L.
2. Về con chung: Giao cháu Đinh Văn H1 sinh ngày 20/12/2003 cho anh Đinh VănH trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. chị Lkhông phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 5

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.
Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: anh Đinh VănH phải nộp là 300.000 đồng .
Được trừ vào số tiền tiền tạm ứng án phí Anh Hđã nộp 300.000 đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/201 9/0000234 ngày 08/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(ĐÃ KÝ)


Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh