tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 84/2021/QĐST-HNGĐ
bà Trần Thị Th và ông Nguyễn Thế A
Số: 84
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Trần Thị Th có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/6/2021 bà Trần Thị Th có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 194/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc “ Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Th, sinh năm 1962 Bị đơn: Ông Nguyễn Thế A, sinh năm 1963 Cùng nơi thường trú: Xóm TS 2, xã QT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Trần Thị Th được nhận lại các tài li ệu chứng cứ gốc đã nộp cho Tòa án và đư ợc quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho bà Trần Thị Th số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004702, ngày 24/3/2021 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục THA dân sự TP. Thái Nguyên;
- Lưu: VP, HS.
THẨM PHÁN





Chu Thị Bích Hiền

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Số: 84/2021/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 16 tháng 6 năm 2021
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 129
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 129/201 7/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Châu , ngày 21 tháng 11 năm 201 7

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 187/2017/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Kiều T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp VT A, xã VH, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Châu Hồng D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp VT A, xã VH, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81 và Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm KiềuT và ông Châu Hồng D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lâm KiềuT và ông Châu Hồng D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lâm KiềuT tiếp tục nuôi dưỡng cháu Châu Nhật H (nam), sinh ngày 15/01/2015 đến đủ mười tám tuổi. Ghi nhận b à Lâm KiềuT không yêu cầu ông Châu Hồng D phải cấp dưỡng nuôi con.
Trong thời gian bà Lâm KiềuT nuôi dưỡng cháu Châu Nhật H, không ai có quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha, mẹ đối với con chung.

## Page 2

- Về phần tài sản chung: Bà Lâm KiềuT và ông Châu Hồng D đã tự thỏa thuận phân chia xong, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung và nợ riêng : Bà Lâm KiềuT và ông Châu Hồng D đều trình bày không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
+ Nguyên đơn bà Lâm KiềuT chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm ngàn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Lâm KiềuT đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số: 0009658 ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, bà Lâm KiềuT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
+ Bị đơn ông Châu Hồng D chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ - THA TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- UBND xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Vũ Phƣơng
Số: 23/2021/QĐST-DS
Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 23/2021/QĐST-DS
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Đinh Khắc T yêu cầu thường thiệt hại sức khỏe đối với anh Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH P

Số: 23/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


L, ngày 09 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, ông Đinh Khắc T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 43/2021/TLST- DS ngày 26 tháng 4 năm 2021 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Khắc T, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Khu 3, xã T, huyện L, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu 3, xã T, huyện L, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Đinh Khắc T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Ông Đinh Khắc T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Việt Giang
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 15/2020/QĐST-DS
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng nhân dân xã T và anh Nguyễn Hữu Đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Trọng T - Chủ tịch Hội đồng quản trị có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 28/2021/TLST - DS ngày 27 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân xã T.
Địa chỉ trụ sở: Khu 2, xã T, huyện L, tỉnh P.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Trọng T - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: Xã T, huyện L, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khu 7 (nay là khu 6), xã X, huyện L, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân xãT số tiền tạm ứng án phí 4.850.000đ (Bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số: AA/2019/0001895 ngày 25/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nàyt rong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH P ____________________________________________________ Số: 15/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________



L, ngày 02 tháng 4 năm 2021
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 14/2021/QĐST- DS
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị Như H và anh Nguyễn Văn T với anh Đặng Văn P và chị Đinh Thị Phương M

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, chị Dương Thị Như H và anh Nguyễn Văn T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 20/2020/TLST- DS ngày 02 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị Như H, sinh năm 1976 và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 Đều có địa chỉ: Khu 10, thị trấn H, huyện L, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Đặng Văn P , sinh năm 1974 và chị Đinh Thị Phương M , sinh năm 1978 Đều có địa chỉ: Khu 15, xã C, huyện L, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Dương Thị Như H và anh Nguyễn Văn Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Dương Thị Như H và anh Nguyễn Văn T tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.750.000đ (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019 /0001907 ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Việt Giang



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH P ____________________________________________________ Số: 14/2021/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________



 L, ngày 31 tháng 3 năm 2021
Số: 91/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 91/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Mạnh C và chị Đỗ Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH P

 Số: 91/2021/QĐST-HNGĐ L, ngày 07 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 129/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1992.
 Bị đơn: Chị Đỗ Thị P, sinh năm 1997.
Đều có địa chỉ: Khu 2, xã P, huyện L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Mạnh C và chị Đỗ Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Khi ly hôn, Nguyễn Mạnh C và chị Đỗ ThịP thống nhất thỏa thuận: Anh Nguyễn Mạnh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Nhật A , sinh ngày 22 tháng 11 năm 2017 đến khi cháu A thành niên.
Chị Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh C tự nguyện không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp: Anh Nguyễn Mạnh C và chị Đỗ ThịP đều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Nguyễn Mạnh C tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh C đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: AA/2019/0001926 ngày 25/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L . Hoàn trả cho anh C 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đinh Việt Giang
Số: 60/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 60
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 60/2017/QĐST-HNGĐ Vĩnh Châu, ngày 22 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 197/2017/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc: “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Mỹ T, sinh năm 1987.
- Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: ấp ÂT A, xã VH, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Hồ Thị MỹT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà Hồ Thị MỹT đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0009669 ngày 12 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu có căn cứ hợp pháp theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án TAND tỉnh ST;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Vũ Phương
Số: 32/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 32/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thúy N và anh Đào Duy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ ____________________________________________________

Số: 32/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________


Lâm Thao, ngày 26 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thúy Nga có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 105/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy N, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Đào Duy T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Nguyễn Thị ThuýN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị ThuýN tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ), theo biên lai thut ạm ứng án phí số AA/2020/0001901 ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang
Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Ngọc Á và chị Phan Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Thao, ngày 24 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 133/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc Á, sinh năm 1988 Bị đơn: Chị Phan Thị Đ. sinh năm 1998 Đều địa chỉ: Khu 12, xã V, huyện L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Ngọc Á và chị Phan Thị Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Nguyễn Ngọc Á trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo A, sinh ngày 08/3/2020 đến khi cháu A thành niên. Chị Phan Thị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh Á không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2 Về tài sản chung; về vay nợ chung; về công sức đóng góp: Anh Nguyễn Ngọc Á và chị Phan Thị Đ đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung và không đóng góp gì cho gia đình hai bên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc Á tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm

## Page 2

mươi nghìn đồng) án phí dân sự s ơ thẩm. Xác nhận anh Á đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2019/0001935 ngày 26/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao. Hoàn trả cho anh Ánh số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã Vĩnh Lại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang