tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ vụ án khi ly hôn giữa chị Nghiêm Thị Kim A và anh Trần Xuân H
Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án khi ly hôn giữa chị Nghiêm Thị Kim A và anh Trần Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH LAI CHÂU

Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố C, ngày 14 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 78/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc “ Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nghiêm Thị Kim A, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 21, phường T, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Trần Xuân Hùng, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 5, phường T, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung, thời hiệu khởi kiện vụ án theo quy định tại Điều 184 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho nguyên đơn chị Nghiêm Thị Kim A số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai s ố:
AA/2021/0000714 ngày 29/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Lai Châu.
3. Đương sự chị Nghiêm Thị Kim A , anh Trần XuânH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND thành phố C;
- Chi cục THADS thành phố C;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Nguyễn Bích Nga
Đình chỉ việc hôn nhân gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 16/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc hôn nhân gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/2021/QĐST-HNGĐ TP Lai Châu, ngày 18 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LAI CHÂU

Sau khin ghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2021/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021 về việc yêu cầu Tòa án “ Công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Chị Hà Thị Huyền T, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Tổ 15, phường T, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
Nơi làm việc (Nghề nghiệp): Cán bộ Phòng PC06 Công an tỉnh Lai Châu.
- Anh Nguyễn Trọng Tuyến, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 15, phường T, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
Nơi làm việc (Nghề nghiệp): Cán bộ Công an phường Đoàn Kết, thành phố L, tỉnh Lai Châu.
Xét thấy: Ngày 18/6/2021 anh Nguyễn Trọng T và chị Hà Thị Huyền T là những người yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn đã cùng có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu. Việc rút đơn yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào các Điều 48, khoản 1, khoản 4 Điều 218, Điều 271, khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 89/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021 về việc yêu cầu Tòa án “ Công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.

## Page 2

Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình do chị Hà Thị Huyền T đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0000730 ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lai Châu.
Điều 3. Những người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố L;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Nguyễn Bích Nga
Số: 80/2021/QĐST-DS
Ngân hàng Q - Trần Thị H
Số: 80
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Q - Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 80/2021/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 28 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các Điều 48, điểm c kho ản 1 Đi ều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/4/2021, Tòa án nhân dân thành phố Huế nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 16/4/2021 của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần Q. Thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, việc rút yêu cầu khởi kiện là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q.
 Địa chỉ: Tầng 1 (Tầng trệt) và Tầng 2 Tòa nhà S, Số X, phường B, Quận Y, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: 375 L, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí 6.230.000 đồng (Sáu tri ệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) mà Ngân hàng Thương mại cổ phần Q đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0002334 ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)

 Trần Dũng
Số: 05/2018/QĐST-VHNGĐ
Ly hôn T-N
Số: 05
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn T-N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 05/2018/QĐST-VHNGĐ Tân Uyên, ngày 30 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 05/2018/TLST-VHNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2018, đối với:
Người yêu cầu:
- Bà Đinh Thị N, sinh năm 1988; HKTT: thôn Trấu, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: tổ 4, khu phố K, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Ông Đinh Ngọc T, sinh năm 1986; HKTT: thôn Trấu, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: tổ 4, khu phố K, phường Tân Phước Khán h, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đinh Ngọc T và bà Đinh Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Ngọc T và bà Đinh ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Đinh Ngọc T trực tiếp nuôi con chung tên Đinh Ngọc Quang M, sinh ngày 16/7/2010 và Đinh Ngọc Hoàng A , sinh ngày 18/4/2015, bà Đinh ThịN cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Đinh Ngọc T và bà Đinh ThịN tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền

## Page 2

tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2016/0013621 ngày 08/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- UBND xã Hồng Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu văn thư, hồ sơ vụ án (02).

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Tấn Tâm
Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 49/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D làm đơn xin ly hôn với anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 21 tháng 02 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 17 /2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2018 về việc “Xin ly hôn” giữa;
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1996;
Cư trú tại: Tổ A, ấp V, xã An C, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1991;
Cư trú tại: Tổ A, ấp V, xã An C, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Hoàng T.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thảo N, sinh ngày 19/7/2015. Anh T không cấp dưỡng nuôi con vì chị D không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
Tài sản chung: Chị D, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị D tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0018677 ngày 08/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, hoàn trả lại cho chị D số tiền 150.000 đồng đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND h.Châu Thành
- Chi cục THADS h.Châu Thành;
- Đương sự;
- UBND xã An C.Châu Thành, Châu Thành, Tây Ninh;
 Lưu hồ sơ, quyết định.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Thị Kim Nƣơng
Số: 228/2020/QĐ-PT
Ngân hàng A - Công ty N
Số: 228
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A - Công ty N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 228/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 24 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 tháng 9 năm 2020 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn L kháng cáo bản án sơ thẩm số 35/2020/KDTM ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xem xét về yêu cầu xử lý tài sản thế chấp.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 17 tháng 12 năm 2020 người kháng cáo là ông Nguyễn L nộp đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 271/2020/TLPT-KDTM ngày 01/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn V – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đ – Giám đốc Ngân hàng A chi nhánh Hà Nội . Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần A – Trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp; Bà NguyễnH – Cán bộ pháp chế. Địa chỉ: đường T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội -Bị đơn: Công ty TNHH N Địa chỉ: phường H, quận H, thành phố Hà Nội

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn L – Giám đốc. Địa chỉ: Tòa nhà W, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn L, sinh năm 1972 và bà Nguyễn P, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Tòa nhà W, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội
2. Bà Nguyễn T, sinh năm 1942. Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyện T, thành phố Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 35/2020/KDTM ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Ông Nguyễn L phải nộp 1.000.000 đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí (đã nộp) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 09487 ngày 24/9/2020 tại Chi cục thi h ành án dân sự quận Hà Đông , thành phố Hà Nội , nên được trả lại 1.000.000 đồng.
Nơi nhận:
- VKSND tp Hà Nội;
- CCTHADS quận Hà Đông, tp Hà Nội;
- TAND quận Hà Đông, tp Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thái Sơn
Ly hôn giữ anh Đ và chị H
Số: 28
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ và chị H kết hôn trên cơ sở tự do timd hiểu tự nguyện, có đăng ký kêt hôn. Trong cuộc sống chung hai bên phát sinh mâu thuãn, anh Đ xin ly hôn, chị H đồng ý.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG Số: 28/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động, ngày 20 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 45/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Hà Văn Đ, sinh năm 1981.
 * Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982.
- Đều tại địa chỉ: Tổ dân phố số H, thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hà Văn Đ và bà Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Giao ông Hà Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Hà Hồng V , sinh ngày 01 /10/2012 và cháu Hà Nguyên P , sinh ngày 10/11/2014, bà

## Page 2

2 Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi cháu Hà Thu H 1, sinh ngày 22/8/2005. Không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.
Ông Đ, bà H được quyền thăm nom con sau ly hô n, không ai được cản trở ông Đ, bà H quyền thăm nom con.
Về tài sản, công nợ chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 5, Điều 27 Nghị Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Ông Hà Văn Đ phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ( ông Đ nhận chịu cả phần án phí của bà H), ông Đ được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2010/007337 ngày 13/4/2 021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Động. Hoàn trả ông Đ số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Huy Biên
Số: 218/2020/QĐ-PT
Công ty TNHH X - Công ty CP I
Số: 218
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH X - Công ty CP I

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 218/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 10 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13 tháng 10 năm 2020, bị đơn là Công ty cổ phần I kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng , thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 01 tháng 12 năm 2020 bị đơn là Công ty cổ phần xây dựng công nghiệp I nộp đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 252/2020/TLPT-KDTM ngày 01/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa:
-Nguyên đơn: Công ty TNHH X Địa chỉ: thị trấn P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh Người đại diện theo pháp luật: Ông NguyễnH – Giám đốc -Bị đơn: Công ty cổ phần I Địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện P, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn T – Giám đốc
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội

## Page 2

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Công ty cổ phần xây dựng công nghiệp I phải nộp 1.000.000 đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ vào 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí (đã nộp) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014607 ngày 15/10/2020 tại Chic ục thi h ành án dân sự huyện Đan Phượng , thành phố Hà Nội, nên được trả lại 1.000.000 đồng.
Nơi nhận:
- VKSND tp Hà Nội;
- CCTHADS huyện Đan Phượng, tp Hà Nội;
- TAND huyện Đan Phượng, tp Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thái Sơn
Số: 35/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 35
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa bà Phạm Thị T và ông Mai Đăng L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 21 tháng 02 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 04/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT – Sinh năm: 1994. Trú tại: Tổ 10C, L, Phường T, Quận S, TP. Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Mai Đăng L– Sinh năm: 1986. Trú tại: Tổ 10C, L, Phường T, Quận S, TP. Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm ThịT và ông Mai Đăng L(Do công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Phạm ThịT và ông Mai Đăng L nên Giấy chứng nhận kết hôn số 13/2013, quyển số 01/2013 do UBND phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/01/2013 không còn giá trị pháp lý).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Mai Đăng L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Bà Phạm ThịT và ông Mai Đăng L xác định có 01 con chung là: cháu Mai Ngọc Thảo N, sinh ngày: 24/8/2013. Ly hôn, bàT và ông L thỏa thuận thống nhất giao cháuN cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung các bên có quyền xin thay đổi nuôi con, hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 - Về quan hệ tài sản chung: Bà T, ông L xác định không có.
 - Về quan hệ nợ chung: Bà T, ông L xác định không có.
 - Về án phí : n phí HNGĐ sơ thẩm 150.000 đồng bàT và ông L phải chịu mỗi người 75.000 đồng nhưng bàT tự nguyện chịu 150.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bàT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng theo biên lai số 008466 ngày 02/01/2018. Hoàn trả lại cho bàT 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.
 HỒ THỊ MỸ DUNG