Bản án số: 44/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 44
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 44/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 6 – 2021 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc









- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Khánh Long;
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Ông Hồ Văn Phân – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 327/2020/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 11 năm 2020 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 29/2021/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 20 21, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lâm Thị D , sinh năm 1993.
Địa chỉ: Nhà không số ấp B , xã V , huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Thạch Minh H , sinh năm 1993.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Địa chỉ: Nhà không số ấp C , xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
 (Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 13/11/2020 và đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Lâm Thị D trình bày:
Vào năm 2012, chị Lâm Thị Di kết hôn với anh Thạch Minh H và được Ủy ban nhân dân xã V , huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/01/2014. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 (một) con chung là cháu Thạch Thị Thu H (nữ), sinh ngày 03/5/2012. Sau khi sinh con đư ợc 2 tháng thì anh H bỏ đi, chỉ đến thăm con đư ợc 01 lần vàt ừ đó đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa.
Nay, nhận thấy tình cảm không còn, v ợ chồng không thể hàn gắn được nữa, chị Lâm Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị D yêu cầu được ly hôn với anh Thạch Minh H .
- Về con chung: Chị Lâm Thị D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Thạch Thị Thu H (nữ), sinh ngày 03/5/2012 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháu H ; chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lâm Thị D khẳng định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chứng cứ do chị D giao nộp là bản sao Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, bản sao S ổ hộ khẩu, bản sao Gi ấy khai sinh của cháu Thạch Thị Thu H , đơn xin xác nhận chưa được cấp số nhà.
Đối với bị đơn Thạch Minh H : Dù đư ợc tống đạt hợp lệ Thông báo v ề việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình tiết, sự kiện, tài liệu, yêu cầu khởi kiện của chị D nhưng anh H không phản đối, không có văn bản trình bày ý kiến và nguyện vọng của mình. Đồng thời, anh H cũng vắng mặt không có lý do trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho anh H và đưa v ụ án ra xét x ử. Phiên tòa ngày 26/5/2021, bị đơnH vẫn vắng mặt và không giaon ộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.

## Page 3

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp lu ật. Tuy nhiên, đối với bị đơn anh Thạch Minh H , trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh H theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Lâm Thị D được ly hôn với anh Thạch Minh H , giao cho chị D được tiếp tục nuôi dưỡng con chung theo nguyện vọng của con, anh H không phải cấp dưỡng cho con; không xem xét, gi ải quyết về tài sản vàn ợ chung do không có yêuc ầu; chị D phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị D khởi kiện, yêuc ầu ly hôn với anh H và yêuc ầu tiếp tục nuôi con chung. Yêuc ầu của chị D được pháp lu ật điều chỉnh tại các Đi ều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Thạch Minh H đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình.
Tại đơn xin vắng mặt, nguyên đơn có trình bày rõ các yêu cầu của mình và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Thạch Thị Thu H cũng như việc không phản đối của anh H ; đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét x ử khẳng định lời trình bàyc ủa chị D về việc kết hôn với anh H

## Page 4

được Ủy ban nhân dân xã V , huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/01/2014 và vợ chồng đã có 01 (một) con chung là s ự thật. Vì v ậy, giữa chị D và anh H đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hi ện nay anh , chị đã không còn sống chung; mạnh ain ấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công việc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không biết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau. Như vậy, chị D và anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Đi ều 51, 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình gi ải quyết cho chị D được ly hôn với anh H .
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét x ử vụ án cháu Thạch Thị Thu H đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng muốn sống với mẹ. Đồng thời, chị D cũng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến đủ 18 tuổi. Về phía anh H, suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có thông báo cho anh H biết được nguyện vọng của cháu Thạch Thị Thu H nhưng anh H không có ý kiến gì nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho chị D được tiếp tục nuôi dư ỡng con chung là Thạch Thị Thu H (nữ), sinh ngày 03/5/2012 đến đủ 18 tuổi theo nguy ện vọng của cháu H . Ghinh ận ý chít ự nguyện của chị D về việc không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con Nguyên đơn tiếp tục khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ th ẩm: Chị D phải chịu là 300.00 0đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, đi ểm a và điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Đi ều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lâm Thị D được ly hôn với anh Thạch Minh H .
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho chị Lâm Thị D được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Thạch Thị Thu H (nữ), sinh ngày 03/5/2012 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháu H . Ghi nhận ý chí tự nguyện của chị D về việc không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con.
Trong thời gian chị Lâm Thị D nuôi dưỡng con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Thạch Thị Thu H , chị D có thể yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi nghĩa v ụ và mức cấp dưỡng cho con; anh H có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Lâm Thị D phảich ịu là 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng), đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0006440 ngày24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu, chị D đã nộp đủ án phí dân s ự sơ thẩm.

## Page 6

Chị Lâm Thị D và anh Thạch Minh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND xã V, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 VÕ THỊ HIẾU