Bản án số: 81/2021/HS-ST
Ngô Linh D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 81/2021/HS-ST Ngày 26-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lục Kim Thanh.
Ông Lương Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2021/HSST ngày 13 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
73/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Linh D, sinh năm 1996 tại tỉnh Kiên Giang; đăng ký thường trú: Ấp MT, xã MT, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: Khu phố X, phường ĐH, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn M, sinh năm: 1974 và bà Trương MH, sinh năm 1977;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 16/12/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Ngô Linh D : Ông Nguyễn TD, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn TM, sinh năm 1979; đăng ký thường trú: Khu phố BT, phường TG, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương – có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên TH; địa chỉ: Khu phố Y, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên TH: Bà Trương Thị Thanh T, sinh năm: 1987; trú tại: Khu phố Y, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 16/12/2020, tại khu vực phía trước Nhà thuốc tư nhân Tân Định, Quốc lộ 13, khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an phường Tân Định kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang đối tượng Ngô Linh D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ tang vật gồm:
- 05 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng.
- 01 xe ô tô hiệu Toyota Innova màu bạc, biển số 61A – 301.88.
 - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
- 01 bóp da màu đen.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Linh D khai nhận: D là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ cuối năm 2020 cho đến ngày bị bắt. Nguồn ma túy mà D sử dụng là do mua nhiều lần của đối tượng tên Đ (không nhân thân, lai lịch) ở khu vực Chợ Chiều, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh với giá từ 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng.
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/12/2020, D điện thoại cho Đ hỏi mua 6.000.000 đồng ma túy đá, Đ đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực Chợ Chiều, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, D điều khiển xe ô tô hiệu Toyota Innova, biển số 61A – 301.88 đi đến điểm hẹn gặp Đ mua được 01 túi ma túy với giá 6.000.000 đồng rồi đem về nhà cất giấu. Đến 18 giờ cùng ngày, D phân chia túi ma túy thành 07 túi nhỏ và sử dụng từ ngày 13/12/2020 đến ngày 16/12/2020 hết 02 túi, 05 túi còn lại D bỏ vào trong bóp da màu đen và cất giấu trên tấm gạt che nắng tại vị trí ghế tài xế của xe ô tô biển số 61A – 301.88 để tiếp tục sử dụng.
Đến 19 giờ 40 phút ngày 16/12/2020, D điều khiển xe ô tô trên đi đón khách tại thị xã Bến Cát, khi đi đến khu vực phía trước Nhà thuốc tư nhân Tân Định trên đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình D thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra, bắt quả tang D đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 780 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, trọng lượng 4,9324 gam, loại Methamphetamine.
Về vật chứng: 01 xe ô tô hiệu Toyota Innova màu bạc, biển số 61A – 301.88 do anh Nguyễn TM đứng tên chủ sở hữu. Ngày 18/7/2020, anh TM ký

## Page 3

hợp đồng cho Công ty TNHH MTV TH thuê xe ôtô nói trên để chạy dịch vụ với giá 13.000.000 đồng/tháng. Thời hạn thuê xe là 01 năm kể từ ngày ký hợp đồng, Công ty TNHH MTV TH được quyền quản lý, sử dụng để hoạt động kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách. Cuối tháng 7/2020, Công ty TNHH MTV TH giao xe cho Ngô Linh D là nhân viên của Công ty để chạy dịch vụ đưa đón khách tại khu vực thành phố Thủ Dầu Một và thị xã Bến Cát. Trong quá trình sử dụng xe ôtô nói trên để đưa đón khách của Công ty, D tự ý sử dụng xe để cất giấu ma túy.
Ngày 14/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng số 108 trao trả xe ô tô hiệu Toyota Innova màu bạc, biển số 61A – 301.88 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn TM. Công ty TNHH MTV TH và anh Nguyễn TM không yêu cầu giải quyết gì thêm.
Tại Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 12/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Linh D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như nội dung Cáo trạng mô tả và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát theo Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 12/4/2021 đối với bị cáo Ngô Linh D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo D từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật còn lại sau giám định là 4,8418 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bóp da màu đen; sim số 0325630029. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng.
- Người bào chữa cho bị cáo Ngô Linh D trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với tội danh do Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương đối nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo gồm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ cận nghèo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt, cho bị cáo mức hình phạt dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo cơ hội sớm tái hòa nhập cộng đồng.

## Page 4

- Bị cáo thống nhất với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và ý kiến bào chữa của người bào chữa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên và không bào chữa gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tung không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Linh D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 19 giờ 40 phút ngày 16/12/2020, tại khu vực phía trước Nhà thuốc tư nhân Tân Định, thuộc khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Ngô Linh D có hành cất giấu 05 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng trong bóp da màu đen để trên tấm gạt che nắng tại vị trí ghế tài xế của xe ô tô biển số 61A – 301.88 để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 780 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, trọng lượng 4,9324 gam, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy bị cấm sản xuất, sử dụng, tàng trữ, vận chuyển và mua bán ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ và Nghị định số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Hành vi cất giấu 4,9324 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Ngô Linh D đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Bản Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 12/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo D với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS, .... vv. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình thuộc hộ nghèo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân;
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Lời bào chữa của người bào chữa về việc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo D là phù hợp. Tuy nhiên, trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ là lớn nên việc đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát là không có căn cứ chấp nhận.
[6] Về vật chứng:
- Kết quả điều tra xác định trọng lượng ma túy (Methamphetamine) thu được là 4,9324gam, sau giám định còn lại 4,8418 gam. Cơ quan giám định niêm phong, hoàn trả Cơ quan điều tra. Do đó cần tịch thu tiêu hủy trọng lượng ma túy còn lại.
- Đối với sim số 0325.630.029, 01 bóp da màu đen và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Đối với đối tượng tên Đ không rõ nhân thân, lai lịch có hành vi bán ma túy cho D: Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.

## Page 6

[8] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Ngô Linh D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ngô Linh D 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Bì thư dán kín số 780/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 4,8418 gam Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 780/MT-PC09 ngày 24/12/2020);
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
+ Sim số 0325.630.029 (seri số 89840200010803799295);
+ 01 bóp da màu đen.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng (bị vỡ màn hình, IMEI số 354619/07/687946/8).
 (Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/4/2021).
3. Về án phí: Bị cáo Ngô Linh D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Lục Kim Thanh Lƣơng Thanh Nhàn



Nguyễn Văn Huỳnh