Bản án số: 70/2021/ST - HNGĐ
mâu thuẫn gia đình
Số: 70
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 70/2021/ST - HNGĐ Ngày 10/6/2021 V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Nhàn; Bà Bùi Thị Hằng.
 Thư ký phiên tòa: Ông Ngân Mai Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân- Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 40/2021/TLST - HNGĐ ngày 25/3/2021 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 14/2021/QĐXX – ST ngà y 1 4 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị D, sinh năm 1986 – Có mặt Bị đơn: Anh Lữ Văn M, sinh năm 1979 - Vắng mặt.
Đều có địa chỉ: Bản TT, xã LD, huyện CC, tỉnh NA.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn, lời trình bàyt ại Tòa án vàt ại phiên tòa chị Lương Thị D trình bày: Chị với anh Lữ Văn M lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 28/3/2004 tại Ủy ban nhân dân xã LD, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2019 thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân vợ chồng mâu thu ẫn là do anh M không chịu khó làm ăn, không quan tâm v ợ, con, vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không tôn trọng nhau, thường xuyên cãi vã . Việc vợ, chồng mâu thu ẫn đã được hai bên nội, ngoại cũng như chính quyền địa phương khuyên nhủ, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả và vợ, chồng đã ly thân t ừ đầu năm 2020 đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ, chồng thực sự không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Lữ Văn M.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh M có hai người con chung là Lữ Đức S, sinh ngày 05/6/2003 và Lữ Thị M, sinh ngày 10 /5/2004. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cả hai người con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Hiện nay chị và anh Lữ Văn M không nợ một tổ chức hoặc cá nhân nào.
 Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm anh Lữ Văn M vắng mặt.
Mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, nhiều lần nhưng anh M không có ý kiến gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình gi ải quy ết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký là đúng quy định của pháp lu ật.
 Ý kiến quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông về việc giải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, giao con chung choch ị Lương Thị D nuôi dưỡng, tạm hoãn phần cấp dưỡng nuôi con cho anh M, chị Lương Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
 Đây là v ụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, b ị đơn hiện cư trút ại huyện Con Cuông nên Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28; kho ản 1 Đi ều 35 và Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 27/5 /2021 bị đơn anh Lữ Văn M đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay , Tòa án đã niêm y ết Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ để anh M biết và thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình nhưng anh M vẫn vắng mặt nênH ội đồng xét x ử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh M là đúng với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 Về quanh ệ hôn nhân: Cu ộc hôn nhân gi ữa chị Lương Thị D và anh Lữ Văn M có đăng ký kết hôn tại UBND xã LD, huyện CC, tỉnh NA trên cơ s ở tự

## Page 3

nguyện, là hôn nhân hợp pháp, quá trình chung sống do chị D và anh M không biết yêu thương, tôn trọng lẫn nhau nên xảy ra mâu thuẫn và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân. Tại phiên tòa anh M vắng mặt. Tuy nhiên qua xác minh tại địa phương cho thấy vợ chồng chị D và anh M thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và hiện nay đã ly thân. Xét tình cảm vợ chồng thật sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lương Thị D là có căn cứ.
 Về con chung: Chị Lương Thị D và anh Lữ Văn M có hai người con chung là Lữ Đức S, sinh ngày 05/6/2003 và Lữ Thị M, sinh ngày 10/5/2004. Xét hiện nay anh M không có mặt tại địa phương, hơn nữa quá trình gi ải quyết cháu S và cháu M đều muốn được ở với mẹ là chị Lương Thị D. Để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho các cháu. Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao cháu S và cháuM cho chị Lương Thị D trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lương Thị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về tài sản chung: Chị Lương Thị D không yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử không xét. Nếu sau này anh Lữ Văn M có yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
 Về án phí: Chị Lương Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Áp d ụng: kho ản 1 đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56; Đi ều 58; Đi ều 81; Đi ều 82;
Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 207; 227; 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lương Thị D ly hôn anh Lữ Văn M.
 Về con chung: Giao cháu Lữ Đức S, sinh ngày 05/6/2003 và Lữ Thị M, sinh ngày 10/5/2004 cho chị Lương Thị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu S và cháuM đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lữ Văn M. Anh Lữ Văn M có quyền thăm non, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
 Về án phí: Áp dụng điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

## Page 4

lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Lương Thị D phải chịu 300.000đ án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp 300.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu ti ền số 0002384 ngày 25/3/2021. Chị D đã nộp đủ án phí ly hôn.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Con Cuông;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Con Cuông;
- Nguyên đơn, bị đơn;
- UBND xã LD;
- Lưu hồ sơ -VP. Trần Văn Bảo