Bản án số: 25/2021/DS-ST
ngân hàng SG TT- P vay tài sản
Số: 25
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ngân hàng SG TT- P vay tài sản

## Page 1

1 TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐVĨNHLONG CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TỈNHVĨNHLONG Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 25/2021/DS-ST Ngày: 02-3-2021 “V/v tranh châp Hơp đông vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đăng Thi My Thuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyên Văn Cương
2. Ông Nguyên Tung Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyên Thi Truc Mai – Thâm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Đai diên Viên kiêm sat nhân dân thành phô Vinh Long tham gia phiên tòa:
không tham gia.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại tru sơ Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thâm công khai vu án thu lý số: 239/2020/TLST-DS, ngày 20 tháng 11 năm 2020 về tranh châp Hơp đông vay tài sản, theo Quyết đinh đưa vu án ra xét xử số: 188/2020/QĐXX-ST ngày 28 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S. Đia chỉ tru sơ: Quân 3, Thành phố Hô Chi Minh.
Ngươi đại diên theo pháp luât: Bà Nguyên Đưc Thạch D. Chưc vu: Tông Giám đốc.
Ngươi đại diên theo uy quyền: Ông Cao Hông S. Chưc vu: Giám đốc chi nhánh Vĩnh Long - Ngân hàng TMCP S. (Văn bản uy quyền số 3978 ngày 16/12/2019). Đia chỉ: phương A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Ngươi đại diên hơp pháp cua ông Cao Hông S: ông Nguyên Phu Q. Chưc vu:
Chuyên viên Quản lý nơ- Ngân hàng TMCP S – CN Vĩnh Long (văn bản uy quyền

## Page 2

2 số 274 ngày 21/10/2020). Đia chỉ: phương A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (Co đơn xin văng măt đề ngày 01/3/2021)
- Bị đơn: anh Nguyên Hông P, sinh năm 1988. Đia chỉ: đương N, phương B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (Văng măt)
NỘI DUNG VU ÁN:
Theo đơn khơi kiên ngày 22/10/2020 cung các tài liêu trong hô sơ vu án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP S (goi tăt là Ngân hàng) do anh Nguyên Phu Q là ngươi đại diên trình bày:
1. Ngày 20/3/2018, Ngân hàng ký vơi bi đơn Nguyên Hông Phơp đông tin dung số LD1807900662 đê vay số tiền 120.000.000đ, thơi hạn vay 60 tháng, thơi điêm trả hết nơ ngày 20/3/2023, muc đich vay tiêu dung, lai suât trong hạn là 0,75%/tháng, phương thưc trả nơ: vốn và lai chia đều trả hàng tháng, lai tinh theo dư nơ ban đâu, cho vay không co tài sản bảo đảm. Trong quá trình vay, tư ngày giải ngân đâu tiên đến nay anh P đa thanh toán cho Ngân hàng số tiền 75.410.216đ, tương đương vơi 26 ky vốn (gốc là 52.000.000đ, lai là 23.410.216đ). Qua nhiều lân nhăc nhơ nhưng anh P vân không thanh toán nơ đung hạn cho Ngân hàng, anh P đa vi phạm nghĩa vu trả nơ theo hơp đông tin dung số LD1807900662. Đến ngày 30/6/2020, Ngân hàng đa chuyên toàn bô số nơ vay còn thiếu sang nơ quá hạn theo quy đinh tại hơp đông đa ký, áp dung mưc lai suât quá hạn băng 150% lai suât ghi trên hơp đông tin dung. Tinh đến ngày 02/3/2021, anh P còn nơ ngân hàng như sau:
Dư nơ gốc: 68.000.000đ.
Lai trong hạn: 8.100.000đ.
Lai quá hạn: 865.993đ.
Tông công: 76.965.993đ.
2. Ngày 19/01/2016, ngân hàng ký vơi anh Phơp đông sử dung the tin dung (bao gôm giây đề nghi câp the tin dung kiêm hơp đông và bản điều khoản và điều kiên phát hành sử dung the tin dung cua ngân hàng – các tài liêu này đươc goi chung là hơp đông). Căn cư thu nhâp cua anh P, Ngân hàng đa câp cho anh môt the tin dung hạn mưc sử dung là 10.000.000đ, số the 356480-6289, muc đich tiêu dung cá nhân. Giây đề nghi câp the tin dung kiêm hơp đông ngày 20/01/2016 co thơi hạn 05 năm, lai suât trong hạn là 2,5%/tháng. Khi phát sinh quá hạn, áp dung mưc lai suât nơ quá hạn băng 150% lai suât ghi trên hơp đông tin dung.
Quá trình giao dich đươc thê hiên chi tiết trên bảng sao kê quá hạn trả the, thư tự thanh toán the tin dung căn cư theo Điều 20 cua bản điều khoản và điều kiên phát hành sử dung the tin dung cua ngân hàng. Ngân hàng đa nhăc nhơ nhiều lân nhưng anh P không co thiên chi trả nơ, đa vi phạm Điều 2 cua bản điều khoản và điều kiên phát hành sử dung the tin dung cua Ngân hàng. Đến ngày 30/6/2020, Ngân hàng đa tạm khoa quyền sử dung the và chuyên toàn bô dư nơ còn thiếu sang nơ quá hạn. Tinh đến ngày 02/3/2021, anh P còn nơ số tiền:

## Page 3

3 Dư nơ gốc: 11.844.498đ.
Lai quá hạn: 3.772.510đ.
Dư nơ: 15.617.008đ.
Ngân hàng khơi kiên yêu câu, anh P phải trả Ngân hàng tông số tiền:
92.583.001đ và chiu lai phát sinh trên dư nơ gốc tư ngày 03/3/2021 cho đến khi thanh toán xong các khoản nơ, lai suât tinh theo quy đinh tại hơp đông cua hai khoản vay đông thơi anh P phải chiu toàn bô án phi theo quy đinh cua pháp luât.
Bi đơn Nguyên Hông P văng măt, không tham gia phiên hop kiêm tra viêc giao nôp, tiếp cân, công khai chưng cư và hòa giải cung không co văn bản trình bày ý kiến đối vơi yêu câu khơi kiên cua nguyên đơn.
Tại phiên tòa sơ thâm, anh Nguyên Phu Q là ngươi đại diên hơp pháp cua Ngân hàng co đơn xin xử văng măt, bi đơn anh Nguyên Hông P đươc triêu tâp hơp lê nhưng văng măt, không lý do.
NHÂN ĐINH CỦA TÒA ÁN:
Căn cư vào tài liêu, chưng cư đa đươc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tung tại phiên tòa. Hôi đông xét xử nhân đinh:
[1] Về tố tung:
Ngân hàng TMCP S khơi kiên yêu câu anh Nguyên Hông P trả Ngân hàng tiền vay theo hơp đông tin dung số LD1807900662 và hơp đôg mơ the tin dung.
Ngân hàng TMCP S là đơn vi hoạt đông co đăng ký kinh doanh vì muc đich lơi nhuân, còn bi đơn Nguyên Hông P không co đăng ký kinh doanh nên đươc xác đinh là vu án tranh châp Hơp đông vay tài sản quy đinh tại Điều 463 cua Bô luât Dân sự năm 2015. Căn cư khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 cua Bô luât Tố tung dân sự, vu án thuôc thâm quyền giải quyết cua Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
Đối vơi nguyên đơn là Ngân hàng TMCP S co đơn xin xét xử văng măt nên xét xử văng măt nguyên đơn theo quy đinh tại khoản 1 Điều 227 cua Bô luât Tố tung dân sự; bi đơn Nguyên Hông P đa đươc tống đạt giây triêu tâp, Quyết đinh hoan phiên tòa hai lân hơp lê: Lân thư nhât vào ngày 04-01-2021 ngày mơ phiên tòa luc 07 giơ 30 phut ngày 28-01-2021; lân hai ngày 02/02/2021 ngày mơ phiên tòa luc 07 giơ 30 phut ngày 02/3/2021 nhưng bi đơn đều văng măt không lý do nên tiến hành xét xử văng măt bi đơn theo quy đinh tại điêm b khoản 2 Điều 227 cua Bô luât Tố tung dân sự.

## Page 4

4 [2] Về yêu câu khơi kiên cua nguyên đơn.
[2.1] Xét thây, vào ngày 20/3/2018, Ngân hàng ký vơi bi đơn Nguyên Hông P hơp đông tin dung số LD1807900662 đê vay số tiền 120.000.000đ, thơi hạn vay 60 tháng, cho vay không co tài sản bảo đảm. Theo giây nhân nơ ngày 20/3/2018, anh P đa nhân số tiền 120.000.000đ theo đung hơp đông đa thoa thuân. Trong quá trình vay, anh P đa thanh toán cho Ngân hàng số tiền 75.410.216đ, tương đương vơi 26 ky vốn (tiền vốn gốc là 52.000.000đ, lai là 23.410.216đ), sau đo anh P ngưng không thanh toán nữa.
Do anh P đa nghỉ công tác tại Trương THCS Cao Thăng, Ngân hàng không liên lạc đươc vơi anh P nên Ngân hàng đa đến nhà anh P tại đia chỉ: đương N, phương B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long đê nhăc nhơ anh P trả nơ cho Ngân hàng thê hiên qua biên bản làm viêc ngày 20/3/2020 và ngày 30/3/2020 giữa Ngân hàng vơi chi Nguyên Thi Thanh T là chi ruôt cua anh P nhưng đến nay anh P vân không liên lạc vơi Ngân hàng đê bàn phương án trả nơ.
Ngày 19/3/2020, Ngân hàng đa Thông báo v/v thu hôi nơ gơi đến Trương THCS Cao Thăng – nơi anh P công tác và gơi trực tiếp cho anh P thông qua chi Nguyên Thi Thanh T là chi ruôt cua anh P sống chung nhà vơi anh P nhân thay.
Đến ngày 17/6/2020, Ngân hàng tiếp tuc gơi Thông báo v/v thu hôi nơ cho anh P do chi Nguyên Thi Thanh T là chi ruôt cua anh P nhân thay nhưng anh P vân không co thiên chi trả nơ. Do đo, tư ngày 30/6/2020, Ngân hàng đa chuyên toàn bô số nơ vay còn thiếu sang nơ quá hạn theo quy đinh tại điêm a muc 2 cua Phu luc các điều khoản chung đinh kem hơp đông tin dung nêu trên, áp dung mưc lai suât quá hạn băng 150% lai suât ghi trên hơp đông tin dung. Xét thây, măc du anh P không đến dự phiên tòa, không co văn bản trình bày ý kiến nhưng căn cư vào các tài liêu trong hô sơ xác đinh Ngân hàng cho anh P vay tiền là co thât, nên châp nhân yêu câu khơi kiên cua Ngân hàng. Tinh đến ngày 02/3/2021, anh P còn nơ ngân hàng hơp đông tin dung số LD1807900662 như sau:
Dư nơ gốc: 68.000.000đ.
Lai trong hạn: 8.100.000đ.
Lai quá hạn: 865.993đ.
Tông công: 76.965.993đ.
[2.2] Đối vơi hơp đông sử dung the tin dung: Vào ngày 19/01/2016, ngân hàng ký vơi anh Phơp đông sử dung the tin dung, hạn mưc sử dung là 10.000.000đ, số the 356480-6289, muc đich tiêu dung cá nhân.
Anh P cung vi phạm nghĩa vu trả nơ, Ngân hàng đa nhăc nhơ nhiều lân nhưng anh P không co thiên chi trả nơ, đa vi phạm Điều 2 cua bản điều khoản và điều kiên phát hành sử dung the tin dung cua Ngân hàng. Ngày 30/6/2020, Ngân hàng đa tạm khoa quyền sử dung the và chuyên toàn bô dư nơ còn thiếu sang nơ quá hạn.
Tinh đến ngày 02/3/2021, anh P còn nơ số tiền:

## Page 5

5 Dư nơ gốc: 11.844.498đ.
Lai quá hạn: 3.772.510đ.
Dư nơ: 15.617.008đ.
Nên Ngân hàng khơi kiên yêu câu anh P tiếp tuc trả nơ là co căn cư.
Tông công số nơ anh P phải trả Ngân hàng đối vơi hai hơp đông trên như sau:
Dư nơ gốc: 68.000.000đ + 11.844.498đ = 79.844.498đ Lai trong hạn: 8.100.000đ Lai quá hạn: 865.993đ + 3.772.510đ = 4.638.583đ.
Tông công: 79.844.498đ + 8.100.000đ + 4.638.583đ = 92.583.001đ [3] Về án phi sơ thâm:
Anh Nguyên Hông P phải chiu toàn bô án phi sơ thâm 4.629.150đ (tinh tròn 4.630.000đ). (cách tinh như sau: 92.583.001đ x 5% = 4.629.150đ).
Ngân hàng TMCP S không phải nôp án phi, nên hoàn trả Ngân hàng TMCP S 2.127.000đ tiền tạm ưng án phi theo biên lai thu số 0005842 ngày 06/11/2020 tại Chi cuc thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐINH:
Ap dung các Điều 91, 95 Luât các tô chưc tin dung năm 2010; các Điều 7, 8 và 10 cua Nghi quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 01/11/2019; khoản 2 Điều 26 cua Nghi quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 cua Uy ban thương vu Q hôi quy đinh về mưc thu, miên, giảm, thu, nôp quản lý và sử dung án phi và lê phi Tòa án. Tuyên xử:
1/ Vê nội dung:
Châp nhân yêu câu khơi kiên cua Ngân hàng TMCP S.
Buôc anh Nguyên Hông P phải trả Ngân hàng TMCP S tông số tiền 92.583.001đ (chin mươi hai triêu, năm trăm tám mươi ba ngàn, không trăm le môt đông). Cu thê như sau:
1. Hơp đông tin dung số LD1807900662, ngày 20/3/2018:
- Dư nơ gốc: 68.000.000đ.
- Lai trong hạn: 8.100.000đ.

## Page 6

- Lai quá hạn: 865.993đ.
- Tông công: 76.965.993đ.
2. Hơp đông sử dung the tin dung, số the 356480-6289 ngày 19/01/2016:
- Dư nơ gốc: 11.844.498đ.
- Lai quá hạn: 3.772.510đ.
- Dư nơ: 15.617.008đ.
Kê tư ngày 03/3/2021 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chiu tiền lai trên số nơ gốc cua số tiền còn phải thi hành án vơi mưc lai suât theo thoa thuân trong Hơp đông tin dung số LD1807900662, ngày 20/3/2018 và Hơp đông sử dung the tin dung, ngày 19/01/2016.
2/ Vê an phí dân sự sơ thẩm:
Buôc anh Nguyên Hông P phải chiu toàn bô án phi dân sự sơ thâm 4.630.000đ (bốn triêu sáu trăm ba mươi ngàn đông).
Hoàn trả Ngân hàng TMCP S 2.127.000đ (hai triêu môt trăm hai mươi bảy ngàn đông) tiền tạm ưng án phi theo biên lai thu số 0005842 ngày 06/11/2020 tại Chi cuc thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
Trương hơp Bản án, Quyết đinh đươc thi hành theo quy đinh tại Điều 2 Luât Thi hành án dân sự thì Ngươi đươc thi hành án dân sự, ngươi phải thi hành án dân sự co quyền thoa thuân thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoăc bi cưỡng chế thi hành án theo quy đinh tại các điều 6, 7 và 9 Luât Thi hành án dân sự; thơi hiêu thi hành án đươc thực hiên theo quy đinh tại Điều 30 Luât Thi hành án dân sự.
Các đương sự văng măt đươc quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kê tư ngày nhân đươc Bản án hoăc ngày niêm yết Bản án tại chinh quyền đia phương đê yêu câu Tòa án câp trên xét xử lại phuc thâm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh VL; THẨM PHÁN - CHỦ TOA PHIÊN TÒA
- Các đương sự; (Đa ký)
- THADS TPVL;
- VKSND TPVL;
- Lưu Hô sơ vu án.
ĐăngThi My Thuận

## Page 7

7