Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thi Diễm M "Ly hôn" Nguyễn Duy P
Số: 16/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Trụ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thi Diễm M "Ly hôn" Nguyễn Duy P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ TỈNH LONG AN

Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06-5-2021.
“V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Còn.
2. Ông Trần Văn Lô.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Phước Mãi – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ tỉnh Long An.
Ngày 06/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số 179/2020/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo Quyết hoãn phiên tòa số 10/2021/QĐST -HNGĐ ngày 15/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm: 19xx.
Địa chỉ: Số x, Ấp x, xã T, huyện T, tỉnh L.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy P, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Ấp x, xã T, huyện T, tỉnh L.
(Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1/ Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diễm M có đơn xin vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện có ý kiến như sau: Do quen biết, bà và ông Nguyễn DuyP sống chung năm 2018, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/3/20xx.

## Page 2

Sau khi sống chung , vợ chồng sống chung với gia đình chồng tại Ấp x, xã T, huyện T, tỉnh L. Vợ chồng sống chung có phát sinh mâu thuẫn nên bà về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ năm 20xx cho đến nay. Nguyên nhân doP có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm và xảy ra cải nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/20xx.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Duy P.
Nuôi con chung: Vợ chồng có con chung tên Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 31/3/20xx. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
2/ Bị đơn ông Nguyễn DuyP vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Do ông P vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diễm M có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ giải quyết ly hôn với ông Nguyễn DuyP và ông Phiện đang sinh sống tại huyện Tân Trụ, tỉnh Long An nên đây là vụ án Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Diễm M có đơn yêu cầu vắng mặt và Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự cho ông Nguyễn DuyP nhưng ông P vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bàM và ông P theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với b ị đơn, vì nhận thấy rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng không thể giải quyết, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ vợ chồng không có, mục đích hôn nhân không đạt được. BàM và

## Page 3

ông P cắt đứt quan hệ tình cảm vợ chồng từ tháng 3/20xx cho đến nay. Xét, hôn nhân giữa bàM và ông P có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh L cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/3/20xx, đây là hôn nhân hợp pháp, sẽ được giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa cho ông P nhưng ông P vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này chứng minh ông P không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bàM có cơ sở chấp nhận.
[5] Về nuôi con chung: Vợ chồng có con chung tên Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 31/3/20xx. BàM có yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Xét, từ khi vợ chồng không còn chung sống với nhau thì con chung sống với bà M. Theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình, do An N chưa đủ 36 tháng tuổi nên sẽ giao cho bàM trực tiếp nuôi. Do bàM không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7 ]Về nợ chung: Không có.
[8] Án phí: Bà Nguyễn Thị Diễm M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật T ố tụng Dân sự năm 2015; Các Điều 51 , Điều 56, Điều 57, Điều 81 , Điều 82 và Điều 8 3 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diễm M về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Nguyễn Duy P.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Diễm M và ông Nguyễn Duy P.

## Page 4

- Nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc An N , sinh ngày 31/3/20xx cho bà Nguyễn Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Duy P không phải cấp dưỡng nuôi.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung, cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
- Án phí: Bà Nguyễn Thị Diễm M phải chịu 300 .000đ ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được khấu trừ 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004285 ngày 23/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ. BàM đã nộp đủ án phí.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Long An. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Tân Trụ.
-THA DS huyện Tân Trụ.
-Các đương sự.
- Lưu hồ sơ, AV.

 Nguyễn Thị Kim Thoa