Số: 05/2021/QĐ-TA
Mào Văn T
Số: 05
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 05/2021/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc


Mường Lay, ngày 09 tháng 7 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Thân Văn Hàm
2. Thư ký phiên họp: Ông Thiều Tất Lơ Ngày 09/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay tiến hành phiên họp xem xét, qu yết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và o cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 06/2021/QĐ-TA ngày 05/7/2021 đối với:
Họ và tên: Mào Văn T; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 10/11/1965; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/10;
 Số CMTND: 040170062; ngày cấp: 10/7/2012; Nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên.
Nguyên quán: xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản TS, xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự.
Con ông: Mào VănH (Đã chết) và bà: Khoàng Thị H (Đã chết) .
Bố nuôi: Mào Văn S - SN: 1933.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hải Trung - Đội trưởng đội CSĐT Công an thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Tiến Đỗ - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy: Mào Văn T từ nhỏ đã được gia đình nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 7/10 sau đó ở nhà lao động sản xuất và sinh sống tại Bản TS, xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB. Mào Văn T là người thường xuyên uống rượu say đánh đuổi vợ con , lười lao động, nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, Cụ thể: Ngày 14/4/2020 tại Bản TS, xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB, Mào Văn T có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình , bị Công an xã LN lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; Ngày 26/4/2020, Mào Văn T có hành vi say rượu gây rối trật tự công cộng, bị Công an xã LN lập biên bản vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; Ngày 28/5/2020, Mào Văn T có hành vi xâm hại sức khỏe thành viên gia đình, bị Công an xã LN lập biên bản vi phạm hành chính , đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã . Ngày 12/6/2020 Mào Văn Tiến đã bị Chủ tịch UBND xã LN, thị xã ML ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 0 3 tháng. Trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại phường, Mào Văn T không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể:
Ngày 19/6/2020, Mào Văn T có hành vi say rượu, mắng chửi và đuổi vợ là bà Lò ThịN ra khỏi nhà, bị Công an xã LN lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 12/9/2020, Mào Văn T chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo giấy chứng nhận số 335/QĐ -GCN ngày 12/9/2020 của Chủ tịch UBND xã LN, thị xã ML.
Đến ngày 15/4 /2021, Mào Văn T có hành vi đe dọa dùng vũ lực buộc thành viên trong gia đình rời khỏi chỗ ở hợp pháp của họ , bị Công an xã LN, thị xã ML lập biên bản vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Ngày 30/4/2021, tại bản TS, xã LN, thị xã ML, Mào Văn T có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm ông Mào Văn S là bố nuôi, bị Công an xã LN, thị xã ML lập biên bản vi phạm hành và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Ngày 16/6/2021, UBND xã LN đã có thông báo số 02/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Mào Văn T.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Mào Văn T đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, nhưng trong thời gian giáo dục tại xã và sau khi chấp hành xong Mào Văn T không tiến bộ mà nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với T. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiT với thời hạn từ 15 đến 18 tháng, tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Hồ sơ của Mào Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Mào Văn T với thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
Người bị đề nghị Mào Văn T trình bày: Việc vi phạm doc ơ quan đề nghị trình bày là hoàn toàn đúng sự thât, kính mong Chủ tọa phiên họp xem xét, quyết định áp dụng việc đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo đúng quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Mào Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 35a Nghị định 56/2016/NĐ -CP, ngày 29/6/2016 của Chính phủ; Điều 3, Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi ph ạm: Mào Văn T là đối tượng thường xuyên say rượu, nhiều lần bị xử phạt vì có hành vi vi phạm hành chính nhưng T không chịu tu dưỡ ng. T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã cũng như trong thời gian chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, T không tiến bộ mà vẫn nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính. Hành vi cuảT không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơiT sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn thị xã ML.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Mào Văn T không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Về nhân thân: Mào Văn T là đối tượng có nhân thân xấu nhiều là có hành vi vi phạm hành chính. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã và khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Mào Văn T không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính nên cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 15 tháng đối với Mào Văn T để tiếp tục giáo dục T trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị của Công an thị xã Mường Lay là phù hợp Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ các Điều 3, 6, 93, 94, 101, 102, 105, 107 và Khoản 1,2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 3, Điều 20, 22, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 4

- Căn cứ Điều 1, Điều 2 , Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ – HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Mào Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Mào Văn T có quyền gửi đơn khiếu nại ; Công an thị xã Mường Lay có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát thị xã Mường Lay có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 09/7/2021.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thị xã Mường Lay , tỉnh Điện Bi ên có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ.Biên;
- VKSND TX Mường Lay;
- Công an TX. Mường Lay;
- Cơ sở giáo dục;
- UBND xã Lay Nưa;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.



THẨM PHÁN


(Đã ký đóng dấu)

Thân Văn Hàm