Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐST-HNGĐ
NGUYEN THI T- NONG VAN D
Số: 18
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc




NHÂN DANH ƢỚC CỘNG HÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ AN, Ỉ BÌ DƢƠ G
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Hoài Phƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Hồng;
 Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân th nh ph Thuận An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1271/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; nơi thƣờng trú: Thôn Yên C, xã Tiên Y, huyện Quang B, tỉnh Hà G; tạm trú: Số 3/1, khu phố Bình H, phƣờng Lái T, thành phố Thuận A, tỉnh Bình D; có mặt.
- Bị đơn: Ông Nông Văn D, sinh năm 1988; nơi thƣờng trú: Thôn Yên C, xã Tiên Y, huyện Quang B, tỉnh Hà G; tạm trú: Số 16/15, khu phố Bình H, phƣờng Lái T, thành phố Thuận A, tỉnh Bình D; có mặt.
 ỘI DU G VỤ Á :
* Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn Nguyễn ThịT trình bày: Bà Nguyễn ThịT và ông Nông Văn D tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn tại y an nhân ân xã Tiên Y, huyện Quang B, tỉnh Hà G vào năm 2011. BàT và ông D chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì ắt đầu phát sinh mâu thuẫn với nguyên nhân là do ông D không chung thủy, thƣờng xuyên nhắn tin tình cảm, hẹn gặp với nhiều ngƣời phụ nữ khác. Mặc ù ông D đã nhiều lần hứa thay đổi nhƣng sự việc iễn nhiều lần sáu đó và kéo ài từ năm 2014 đến năm 2019. Khi mâu thuẫn giữa hai vợ chồng trở nên trầm trọng, không thể hòa giải đƣợc thì bàT đã ọn ra ngoài ở riêng, lúc này ông D lại nhiều lần đến đập phá đồ đạc, chửi mắng, đặt vật cản chặn lối đi tại nơi ở mới của à T. Hiện nay bàT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên bàT yêu cầu đƣợc ly hôn với ông D.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, à T và ông D có 01 con chung tên Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 4 - 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

2 Nông Trƣờng Q, sinh ngày 29/7/2011. Khi ly hôn, bàT đồng ý giao con chung cho ông D trực tiếp chăm sóc, nuôi ƣỡng, giáo ục.
Về cấp ƣỡng nuôi con chung: BàT tự nguyện cấp ƣỡng nuôi con 2.000.000đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nông Văn D trình bày: Ông Nông Văn D thống nhất với trình ày của à T về quan hệ hôn nhân, con chung. Tuy nhiên về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng nhƣ à T trình bày là không đúng; ông D thừa nhận có sự việc nhắn tin đùa giỡn qua lại với các nữ đồng nghiệp trong công ty nhƣng không có tình cảm gì, mặc ù ông đã giải thích nhiều lần nhƣng à T không tin. Thời gian khi àT ọn ra ngoài sinh sống, ông D có nhiều lần đến gặp để hòa giải mâu thuẫn nhƣng à T không đồng ý. Ông D không đập phá vật ụng trong nhà của à T mà chỉ đặt vật cản chặn cửa nơi à T sinh sống làm việc để à T không ra ngoài đƣợc và ngƣời khác cũng không thể vào gặp à T.
Hiện nay, ông D xác định còn yêu thƣơng vợ con nên không đồng ý ly hôn và yêu cầu đƣợc đoàn tụ gia đình.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông D và à T có 01 con chung tên Nông Trƣờng Q, sinh ngày 29/7/2011. Trƣờng hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì ông D yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi ƣỡng và giáo ục con chung.
Về cấp ƣỡng nuôi con: BàT cấp ƣỡng nuôi con 2.000.000đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi thì ông D cũng không có ý kiến.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông D không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, các đƣơng sự vẫn giữ các ý kiến và yêu cầu đã trình ày.
Kiểm sát viên tham gia phiên tò a phát iểu kin v việ tun theo pháp u t tố tụng trong quá trình gi i quyt vụ án v nội dung gi i quyt vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục đƣợc pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đƣơng sự chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc Hội đồng xét xử xem xét, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn à Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con đối với ị đơn ông Nông Văn D. Ông D hiện đang tạm trú tại số 16/15, khu phố Bình H, phƣờng Lái T, thành phố Thuận A, tỉnh Bình D. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân ân thành phố Thuận theo qui định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng ân sự.
[2] Về nội ung: Bà Nguyễn ThịT và ông Nông Văn D là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tiên Y, huyện Quang B, tỉnh Hà G vào ngày 24/02/2011 nên quan

## Page 3

3 hệ hôn nhân giữa à T và ông D là hợp pháp theo qui định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.
BàT yêu cầu đƣợc ly hôn với ông D vì cho rằng cuộc sống hôn nhân đã không còn hạnh phúc nguyên nhân là do ông D không chung thủy, từ đó vợ chồng thƣờng xuyên cải vã, ảnh hƣởng nghiêm trọng đến tình cảm hai ên, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Quá trình hòa giải, ông D thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn o ông có nhắn tin đùa giỡn với những đồng nghiệp nữ nhƣng do bàT ghen tuông vô cớ nên không tin lời ông D giải thích; ông D mong muốn hàn gắn gia đình, không đồng ý ly hôn. Ngoài ra xác minh tại chính quyền địa phƣơng cũng không nhận sự phản ánh gì về cuộc sống hôn nhân giữa ông D và bà T.
Xét thấy, quá trình giải quyết và tại phiên tòa, à T và ông D đều xác định quá trình sống chung, giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, vợ chồng không còn yêu thƣơng, tôn trọng, tin tƣởng nhau, không tìm đƣợc tiếng nói chung khi giải quyết các vấn đề trong gia đình. Tuy ông D không đồng ý ly hôn, nhƣng ông không đƣa ra đƣợc giải pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. BàT đã ọn đi nơi khác sinh sống từ năm 2019 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên việc quay về đoàn tụ là không thể thực hiện, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của à Nguyễn ThịT đối với ông Nông Văn D là có căn cứ để chấp nhận và phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung và cấp ƣỡng nuôi con chung: BàT và ông D có 01 con chung tên Nông Trƣờng Q, sinh ngày 29/7/2011. Xét thấy, ông D và bàT đều thống nhất giao con chung cho ông D trực tiếp chăm sóc, nuôi ƣỡng, giáo ục; tuy nguyện vọng của cháu Q là muốn đƣợc sống với mẹ nhƣng từ khi àT ọn đi nơi khác, cháu Q đã sống với cha và đƣợc cha chăm sóc phát triển tốt vì vậy để tránh làm xáo trộn cuộc sống, sinh hoạt và học tập của cháu Q thì cần giao cháu Q cho ông D trực tiếp chăm sóc, nuôi ƣỡng, giáo ục. Ông D không có ý kiến gì đối với việc à T cấp ƣỡng nuôi con 2.000.000đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi là phù hợp với ý kiến của àT nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Trƣờng hợp sau này các đƣơng sự có tranh chấp về ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi ƣỡng con chung cũng nhƣ mức cấp ƣỡng nuôi con thì có thể yêu cầu Tòa án giải quyết ằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Đề nghị của đại iện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[4] Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp ƣỡng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊ :
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng ân sự;
Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 4

1. Chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với ông Nông Văn D về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT đƣợc ly hôn với ông Nông Văn D.
Về con chung: Giao con chung tên Nông Trƣờng Q, sinh ngày 29/7/2011 cho ông Nông Văn D trực tiếp chăm sóc, nuôi ƣỡng.
Về cấp ƣỡng nuôi con: Bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ cấp ƣỡng nuôi con tên Nông Trƣờng Q, sinh ngày 29/7/2011 mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp ƣỡng tính từ ngày 06/4/2021 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm ụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom con, chăm sóc, nuôi ƣỡng, giáo ục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai ên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp ƣỡng nuôi con.
Kể từ ngày ngƣời đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu ngƣời phải thi hành án chậm trả còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tƣơng ứng với thời gian chƣa thi hành.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp ƣỡng, đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo Biên lai thu số AA/2016/0053089 ngày 02/11/2020 tại Chi cục Thi hành án ân sự thành phố Thuận A, tỉnh Bình D. Bà Nguyễn ThịT còn phải nộp 300.000 đồng.
 Các đƣơng sự có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trƣờng hợp ản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án ân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án ân sự, ngƣời phải thi hành án ân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án ân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án ân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM Á - C Ủ ỌA IÊ ÒA





Châu hị oài hƣơng