Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2021/QĐXXST- HS
Nguyễn Chí Cường - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Diệu Tuyết Trinh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lưu Thị Thôi Ông Nguyễn Ngọc Tuấn Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Thùy Chi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
48/2021/TLST-HS ngày 20 tháng4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2021/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn ChíC (tên gọi khác: Tí), sinh năm 1996, tại Bình Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố A, phường PT, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: lao động biển; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Chí H, sinh năm 1969 và bà Huỳnh Thị Bích L , sinh năm 19 71; Hiện đang sống như vợ chồng với bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1998: con: chưa có ; Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cú trú” từ ngày 22/01/2021 đến nay.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Hồng Thị Ngọc T, sinh năm 1987. Trú tại: Khu phố B, phường LĐ, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tiêu Văn T , sinh năm 19 92.
Tạm trú tại: Khu phố A, phường P Th, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2021/HS-ST.
 Ngày 18-5-2021

## Page 2

(có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 18 gi ờ 40 phút ngày 08/11/2020, Nguy ễn ChíC (tên gọi khác: Tí, sinh năm 1996, trút ại: khu phố A, phường PT, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) đi bộ ngang qua nhà của chị Hồng Thị Ngọc T, sinh năm 1987, trú tại: khu phố B, phường LĐ, thành phố Phan Thiết thì phát hiện 02 (hai) chiếc điện thoại đang để trên két sắt loại nhỏ gắn trên vách tường nhà phía bên tráit ừ cửa đi vào nên nảy sinh ý định lấy trộm đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Lúc này, quan sát bên trong nhà có anh Lê Hải H, sinh năm 1989 (ch ồng chị T) và cháu Hồng DuyM , sinh ngày: 25/6/2009 (con chị T), cùng trút ại: khu phố B, phường LĐ, thành phố Phan Thiết đang nằm ngủ trên nền nhà (M đang đắp mền chùm kín ngư ời). C lén lút đi vào nhà lấy 02 chi ếc đi ện tho ại trên rồi nhanh chóng tẩu thoát. C kiểm tra thì phát hi ện 02 chiếc điện thoại di động trên có 01 chiếc là đi ện thoại di động hiệu OPPO A5S màu đen và 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO A9-2020 màu xanh. Sau khi chi ếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động trên, C đến tiệm game chơi đến khoảng 20 giờ cùng ngày rồi về nhà bạn gái của C là Nguy ễn Thị H (tên thư ờng g ọi: T , sinh năm 1998, trút ại: khu phố B, phường LĐ, thành phố Phan Thiết) và ngủ tại đây.
Đến kho ảng 8 gi ờ ngày 09/11/2020, C mang 02 chi ếc đi ện tho ại trộm được tại nhà chịT đến tiệm điện thoại “Trung Tín” trên đư ờng Trần Hưng Đạo thuộc khu phố C, phường LĐ, thành phố Phan Thiết để bán choch ủ tiệm điện thoại là anh Tiêu Văn T (sinh năm 1992, HKTT: thôn QT, xãNg Ph, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thu ận, tạm trút ại: khu phố A, phường P Th, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thu ận). C bán chi ếc đi ện tho ại OPPO A5S màu đen với giá 1.500.000 đồng và chi ếc điện thoại OPPO A9 -2020 với giá 2.000.000 đồng rồi tiêu xài hết.
Quá trình C trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động của chịT thì cháu Hồng DuyM đang nằm đắp mền nhưng chưang ủ nên thấy dáng cuảC đứng trong nhà, sau đó lấy 02 chiếc điện thoại của chịT để trên két sắt rồi bỏ chạy. CháuM nói lại sự việc cho chịT biết, chịT đã đến công an phường LĐ trình báo sự việc.
Công an phư ờng LĐ đã triệu tập Nguyễn ChíC về trụ sở làm việc. Tại đây, C đã khai nhận toàn bộ hành vi lén lút trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động của chịT và khai rõ đã bán 02 chi ếc điện thoại trên cho anh Tiêu Văn T tại địa chỉ nêu trên.
- Tang vật thu giữ:
+ 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO A5S màu đen s ố IMEI 1:
865222046114595; số IMEI 2: 865222046114587

## Page 3

+ 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO A9 -2020 màu xanh s ố IMEI 1:
860028041763970; số IMEI 2: 860028041763962.
(thu giữ của anh Tiêu Văn T).
- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 284 ngày 08/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:
+ 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO A5S màu đen, số IMEI 1:
865222046114595; số IMEI 2: 865222046114587 có giá trị 2.400.000 đồng.
+ 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO A9 -2020 màu xanh s ố IMEI 1:
860028041763970; số IMEI 2: 860028041763962 có giá trị 4.792.000 đồng Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn ChíC trộm cắp của chị Hồng Thị Ngọc T là 7.192.000 đồng.
Xử lý vật ch ứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Phan Thiết ra Quyết định trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO A9-2020 màu xanh và 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO A5S màu đen choch ủ sở hữu là b à Hồng Thị Ngọc T.
Về dân sự: Chị Hồng Thị Ngọc T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với anh Tiêu Văn T , anh T yêu cầuC bồi thường số tiền 3.500.000 đồng anh đã b ỏ ra mua 02 chi ếc điện thoại di động nêu trên nhưng C chưa bồi thường. Tuy nhiên, trong thời gian chu ẩn b ị xét x ử vụ án, tại đơn xin xét x ử vắng mặt và biên bản làm việc ngày 04/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, anh Tiêu Văn T xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử Nguyễn ChíC và không yêu cầu bị cáoC phải bồi thường cho anh số tiền 3.500.000 đồng nữa.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 08/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thi ết, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn ChíC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn ChíC phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Ý kiến của bị cáo : Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ChíC đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án . Nên có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 08/11/2020 tại nhà chị Hồng Thị Ngọc T thuộc khu phố B, phường LĐ, thành phố Phan Thiết, bị cáo Nguyễn ChíC đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản gồm 01 điện thoại di động hiệu OPPO A9 -2020 màu xanh và 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO A5S màu đen của chị Hồng Thị Ngọc T.
[3] Tại bản Kết lu ận định giá tài sản s ố 284 ngày 08/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S màu đen, s ố IMEI 1: 865222046114595; s ố IMEI 2: 865222046114587 có giá trị 2.400.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A9 -2020 màu xanh s ố IMEI 1: 860028041763970; s ố IMEI 2:
860028041763962 có giá trị 4.792.000 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Nguyễn ChíC trộm cắp của chị Hồng Thị Ngọc T là 7.192.000 đồng.
 [4] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Hành vi của bị cáo Nguyễn ChíC đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo tuy là lén lút đối với chủ sở hữu nhưng rất liều lĩnh, đột nhập vào nhà dân khi trong nhà đang có người nằm ngủ để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, hành vi này thể hiện tính nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Nguyễn ChíC là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn có đủ điều kiện để nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động để tạo ra nên bị cáo đã bất chấp các quy định củ a pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật hình sự và cách ly bị cáo ra

## Page 5

khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ChíC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Phan Thiết ra Quy ết định trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO A9-2020 màu xanh và 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO A5S màu đen choch ủ sở hữu. Chị Hồng Thị Ngọc T đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì v ề dân sự. Xét thấy đã gi ải quyết xong nên không đặt ra để xem xét.
Trong quá trình đi ều tra anh Tiêu Văn T yêu cầu bị cáoC bồi thường số tiền 3.500.000 đồng mà anh đã b ỏ ra mua 02 chi ếc điện thoại di động C trộm cắp. Tuy nhiên, trong quá trình chu ẩn bị xét xử, anh T có đơn xin xét x ử vắng mặt và không yêu cầu bị cáoC phải bồi thường số tiền 3.500.000 đồng nữa. Xét thấy đây là ý chít ự nguyện của anh Tiêu Văn T nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[8] Đối với anh Tiêu Văn T đã mua lại 02 chiếc điện thoại doC trộm cắp nhưng không biết đây là tài sản doC phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết không xem xét xử lý là có căn cứ.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ChíC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ChíC 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn ChíC phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 18/5/2021). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thành phố Phan Thiết;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tp Phan Thiết;
- Chi cục THADS TP Phan Thiết;
- UBND phường PT, Tp Phan Thiết (thay thông báo);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Diệu Tuyết Trinh

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Diệu Tuyết Trinh

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thành phố Phan Thiết;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tp Phan Thiết;
- Chi cục THADS TP Phan Thiết;
- UBND phường Lạc Đạo, Tp Phan Thiết (thay thông báo);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Diệu Tuyết Trinh

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thành phố Phan Thiết;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tp Phan Thiết;
- Chi cục THADS TP Phan Thiết;
- UBND phường Đức Long, phường Lạc Đạo, Tp Phan Thiết (thay thông báo);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Diệu Tuyết Trinh

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20