Bản án số:127/2021/HS-ST
Bàn Tòn Sếnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127/2021/HS-ST
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:127/2021/HS-ST Ngày:27/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng và Bà Trần Thị Lân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2021/TLST-HS ngày 28 tháng4 năm 2021theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2021/QĐXXST-HS ngày 06/5/2021 đối với bị cáo:
BTS– sinh năm: 1991; HKTT và chỗ ở:Thôn 7 KM - Xã PDT – VY – YB; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông BPQ (đã chết) và bà TTC; TATS: không.
Bịc áo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/12 /2020, tạm giam từ ngày 26/12 /2020, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – CATP Hà Nộị. (Bị cáo có mặt).
Người bào chữa:Bà ĐTH- Luật sư trợ giúp pháp lý thuộc Văn phòng luật sư BT- Đoàn Luật sư TP Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h00’ ngày 17/12/2020, Tổ công tác Công an phường Đức Giang – Long Biên – Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 285 Ngô Gia Tự - Đức Giang – Long Biên – Hà Nội thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo trước ngực bên trái có 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên khai tên là BTS, SN: 1991, HKTT: Thôn 7 KM - Xã PDT – huyện VY – tỉnh YB còn

## Page 2

chất bột màu trắng trên là ma túy heroine S mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa S cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 11012 /KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2020 cuảP hòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vànglà ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,106 gam. (BL: 43).
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, BTS khai nhận:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 08h00’ ngày 17/12/2020, S bắt xe buýt từ khu vực Mê Linh – Hà Nội lên khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, S gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông lạ mặt với giá 100.000 đồng. Người đàn ông này nhận tiền sau đó đưa lại cho S 01 gói giấy màu vàng chứa ma tú y. S cầm gói giấy ma túy và cất vào túi áo ngực bên trái rồi đi tìm nơi sử dụng ma túy. Tới khu vực nghĩa trang gần đó, S lấy một ít ma túy ra để sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong thì S gói lại cất vào túi áo ngực bên trái và bắt xe buýt đi về. Khi đến trước của số nhà 285 Ngô Gia Tự - Đức Giang – Long Biên – Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện gói ma túy bên trong túi ngực trái nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa S cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho S, S khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã thu giữ của S, qua kiểm tra không phát hiện liên quan gì đến hành vi phạm tội của S, chuyển Tòa án để xem xét xử lý theo thẩm quyền.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của nhân chứng, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ.

Bản cáo trạng số : 95/CT-VKS ngày20/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố BTS về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo BTS đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47của BLHS 2015; Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo S mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa 0,106 gam Heroin.
- Đề nghịt rả 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm nhất trí với việc áp dụng pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng. Bị cáo S có hoàn cảnh gia đình bố mất sớm, bị nghiện nên lệ thuộc vào ma túy, bị cáo chỉ mua ma túy để sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích gì khác. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo đã ăn năn hối cải, nhận thức được tác hại của ma túy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu số. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 17/12/2020, bị cáo BTS đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,106g chất ma túy là heroine mua để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Đức Giang–Q.Long Biên –TP.Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

 [3]Hành vi của bị cáo BTS đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: không.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Hội đồng xét xử xét thấy hiện tại bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở địa bàn cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn (theo danh mục kèm theo quyết định số 2405 ngày 10/12/2013 của Thủ tướng Chính Phủ phê duyệt danh sách xã đặc biệt khó khăn, xã biên giới, xã an toàn khu vào diện đầu tư của chương trình 135 năm 2014-2015) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,106 gam Heroine, 01 gói giấy màu vàng là tang vật của vụ án.
 - Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO cho bị cáo.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông bán trái phép ma túy cho S, S khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo BTS phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
Xử phạt: Bị cáo BTS 13 ( Mười ba ) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày17/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,106 gam Heroine, 01 gói giấy bạc màu trắng.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 23/12/2020).
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO.
(Hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2021).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Lý Thị Tường Nga