Bản án số: 18/2021/HS-ST
Dương Thị Th phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 10/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 10-6-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Vớn;
 2. Ông Sùng A Dông
- Thư ký phiên tòa : Bà Lò Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/TLST
- HS, ngày 07 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2021/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên : Dương Thị Th; tên gọi khác: Không; sinh năm 1979 , tại huyện KB, tỉnh Hà Nam ; Nơi cư trú vàc hỗ ở hiện nay: Tổ dân phố TL2, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ tên cha:
Dương Văn K, sinh năm 19 53; Họ tên mẹ: Trần ThịC , sinh năm 19 54; Gia đình bị cáo có 0 4 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Chồng:
Dương Văn T, sinh năm 1976; Bị cáo có 0 2 con, con lớn nhất sinh năm 1999 , con nhỏ nhất sinh năm 2004; Hiện chồng và con của bị cáo đang cư trú tại: Tổ dân phố TL2, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/12/2020 đến ngày 2 3/12/2020 (03 ngày)
và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/12/2020 cho đến nay; Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Quàng Văn H, sinh năm 19 91. Nơi cư trú: Bản Bản ND, xã BL, huyện MA, tỉnh Điện Biên – Vắng mặt.

## Page 2

2 + Anh Lường Quang Tr, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Bản NC, phường NT, TP ĐBP, tỉnh Điện Biên – Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Ông Vũ Ngọc S, sinh năm 1958 . Nơi cư trú: Tổ dân TDP TL1, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17 giờ ngày 19/12/2020 tại Tổ dân TDP TL1, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên, Dương Thị Th lợi dụng việc bán vé các loại hình xổ số cho Tổng đại lý huyện Tủa Chùa cho Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên thìc ó Quàng Văn H, trú tại Bản Bản ND, xã BL, huyện MA , tỉnh Điện Biên và Lường Quang Tr, trú tại Bản NC, phường NT, TP ĐBP, tỉnh Điện Biên đến đặt vấn đề ghi lô tô của Nhà nước và ghi lô điểm trái phép với Th. Đầu tiên Th dùng bút bi xanh ghi cho Quàng VănH 04 (Bốn) con số “ lô tô” hai số với mệnh giá 10.000đồng của Công ty TNHH xổ số kiến thiết Điện Biên gồm các số: 08,80,16,17 vào 04 tờ vé xổ số kiến thiết Điện Biên (Qua đối chiếu với kết quả hàng ngày người chơi không trúng), sau đó Th tiếp tục dùng bút bi xanh ghi cho H số lô điểm trái phép số 08 x 80 điểm vào mặt sau của tờ vé trước đó.
H đưa cho Th 1.880.000đồng (Trong đó 40.000đồng là tiền ghi vé lô tô của Nhà nước, còn 1.840.000đồng là tiền đánh số lô điểm trái phép.
 Th cất tiền vào túi và tiếp tục dùng bút bi mực xanh ghi cho Lường Quang Tr 17 (mười bảy) số “lô tô” hai số, ba số của Công ty TN HH xổ số kiến thiết Điện Biên vào 21 (hai mươi mốt) tờ vé số kiến thiết Điện Biên có mệnh giá 10.000đồng, trong đó số “lô tô” 43 đánh 50.000đồng (ghi thành 05 vé), các số “lô tô” 343,334,393,934, 39,93,89,27,339,399,327,372,72,389,42,34 mỗi số 10.000đồng (Qua đối chiếu với kết quả hàng ngày người chơi không trúng).
Sau đó Th dùng bút bi mực xanh ghi cho Tr số lô điểm trái phép : số 42 x 150 điểm vào mặt sau của tờ vé “lô tô” chơi hai số, ba số của Công ty TNHH xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên có mệnh giá 10.000đồng, mặt trước có số seri 095200, ghi ngày 16/12/2020 cùng chữ ký của Dương Thị Th. Lường Quang Tr đưa cho Th số tiền 3.660.000đồng (Trong đ ó 210.000đồng là tiền ghi “lô tô” của Nhà nước còn 3.450.000đồng là tiền ghi lô điểm trái phép.
Các bên quy ước mỗi điểm lô là 23.000đồng/1 điểm lô, người chơi chọn bất kỳ từ số “”00”” cho đến số “99”, chọn số điểm đánh, sau đó chờ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu, nếu con số người chơi chọn trùng với hai số cuối của một giải thì người chơi thắng và được trả 80.000đồng/1 điểm, nếu mỗi con lô điểm trúng nhiều lần thì sẽ nhận được số tiền nhân với số lần trúng, nếu không trúng thì người chơi sẽ thua, bị mất số tiền đã ghi.
 Tr đang đưa tiền cho Th thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công

## Page 3

3 an tỉnh Điện Biên phát hiện và bắt quả tang.
Cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ của Dương Thị Th gồm:
5.540.000đ (Năm triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng), trong đó đã xác định 5.290.000đ (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền dùng đánh bạc trái phép (ghi lô điểm trái phép); 250.000đồng là số tiền ghi lô tô Nhà nước; 26 tờ vé xổ số kiến thiết Điện Biên vé “lô tô” chơi hai số, ba số, trong đó có 02 tờ vé số seri: 028294 và 095200 dùng để ghi các số lô điểm trái phép; 01 chiếc bút bi nhãn hiệu TL-034, mực bút màu xanh; số tiền 6.377.000đ (Sáu triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng); 01 quy ển sổ có bìa màu xanh; 01 đơn xin bán vé các loại hình xổ số; 01 hợp đồng bán vé các loại hình xổ số ; 01 bản cam kết bán vé xổ số.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố .
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSTC ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên để xét xử bị cáo Dương Thị Th về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Thị Th từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS đề nghị: tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với số tiền 5.290.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy đối với 02 tờ vé xổ số kiến thiết Điện Biên vé "lô tô" chơi hai, ba số mệnh giá 10.000 đồng và 01 chiếc bút bi là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội; Trả lại cho Dương Thị Th 24 tờ vé "lô tô" chơi hai, ba số mệnh giá 10.000 đồng và số tiền 250.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

4 Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điề u tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ ngày 19/12/2020, tại khu vực thuộc Tổ dân TDP TL1, TT TC, huyện TC , tỉnh Điện Biên, Dương Thị Th đã lợi dụng việc bán vé các loại hình xổ số cho Tổng đại lý huyện Tủa Chùa của Công ty TNHH xổ số kiến thiết Điện Biên đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi lô đi ểm cho Quàng VănH và Lường Quang Tr với tổng số ti ền 5.290.000đ (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng )
nhằm mục đích hưởng lợi bất chính.
Dương Thị Th là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng số 18/CT-VKSTC ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 321 BLHS qui định:
 Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5. 000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nH đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc Trít nghiêm trọng, nH nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, hành vi của bị cáo phần nào gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an ninh ở địa phương . Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, từ nhỏ sống lệ thuộc vào gia đình, được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 7 thì bỏ học ở nhà lao động sản xuất, năm 1998 xây dựng gia đình , đến năm 2008 chuyển đến Tổ dân phố TL2, TT TC, huyện TC , tỉnh Điện Biên . Đến ngày 19/12/2020 bị Phòng hình sự, Công an tỉnh Điện Biên bắt quả tang về hành vi ghi lô đề trái phép.
Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 5

5 Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân, có nơi cư trú rõ ràng , bản thân những ngày tạm giữ đối với bị cáo cũng đã đủ răn đe và giúp bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình . Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho gia đình, cho xã hội.
 [3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4]. Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 321 Bộ luật hình sự về hình phạt bổ sung là phạt tiền. Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; HĐXX xét thấy gia đình bị cáo kinh tế khó khăn , bị cáo không có nghề nghiệp ổn định ; Biên bản xác minh cũng thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, bản thân phải nuôi hai con còn nhỏ, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền và cũng không có nguồn thu nhập để khấu trừ thu nhập . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt tiền và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [5]. Các vấn đề khác:
 Đối với Quàng VănH và Lường Quang Tr đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi lô điểm với Dương Thị Th vàong ày 19/12/2020, xét thấy s ố tiền đánh bạc của H là 1.840.000đồng và của Tr là 3.450.000đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, vì vậy Công an tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với H và Tr. Xét thấy Quyết định xử phạt của Công an tỉnh Điện Biên đối với H và Tr là phù hợp với quy định của pháp luật . Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Đối với số tiền 6.377.000đồng; 01 quyển sổ có bìa màu xanh; 01 đơn xin bán vé các loại hình xổ số; 01 hợp đồng bán vé các loại hình xổ số; 01 bản cam kết bán vé xổ số qua xác minh không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa đã trả lại cho Dương Thị Th. Xét việc trả lại những tài sản trên của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

6 [6]. Về vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra, cũng như tại phi ên tòa đã xác định số tiền bị cáo sử dụng và thu lợi bất chính vào việc đánh bạc là 5.290.000đ (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) do vậy cần tịch thu sung quỹ nhàn ước. Số tiền còn lại 250.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
Đối với: 02 (hai) vé xổ số kiến thiết Điện Biên vé “Lô tô” chơi hai số, ba số mệnh giá 10.000đồng và 01 chiếc bút bi là công cụ dùng vào việc phạm tội và 24 (hai mươi bốn) vé xổ số kiến thiết Điện Biên vé “lô tô” hai số, ba số mệnh giá 10.000đồng (bị cáo không đề nghị trả lại) là vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí:
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8]. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Tuyên bố: Bị cáo Dương Thị Th phạm tội "Đánh bạc".
[2]. Áp dụng: Áp dụng Khoản 1 Điều 321 ; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương Thị Th 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ , được khấu trừ 09 (c hín) ngày (Quy đổi từ 03 (ba) ngày tạm giữ bằng 09 (chín)
ngày cải tạo không giam giữ). Thời gian cải tạo không giam giữ bị cáo còn phải chấp hành là 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Dương Thị Th cho UBND thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 [3]. Vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.290.000đ (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng). Trả lại cho bị cáo s ố tiền 250.000đ ( Hai trăm năm mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì Công văn của Công an huyện Tủa Chùa, mặt trước gói niêm phong ghi 24 (Hai mươi bốn) vé xổ số kiến thiết Điện Biên vé “Lô tô” chơi hai số, ba số mệnh giá 10.000đồng và 01 (Một)
phong bì Công văn của Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, mặt trước ghi: Vật chứng Đánh bạc, xảy ra ngày 19/12/2020 tại TDP Thắng Lợi 1, TT Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên: 02 (hai) vé xổ số kiến thiết Điện Biên vé “Lô tô” chơi hai số, ba số mệnh giá 10.000đ và 01 chiếc bút bi.

## Page 7

7 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).
[4]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016: Bị cáo Dương Thị Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 10/6/2021).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản á n theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận hồ sơ NV- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan THAHS huyện, tỉnh;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA, HSTHA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

 Bùi Thanh Tuấn

## Page 8

8