Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 04
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST Ngày: 01/6/2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Vương Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Phạm Thanh Huấn
2. Bà Nguyễn Thị Thu Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nguyễn Trọng Thành, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 55/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2021/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi ThịC Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng N.
Chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng N
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T Địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng N.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/12/2020, các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Bùi ThịC trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn T tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Tân, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hợp nhau, thường xuyên xảy ra cải vã nhau. Nay tình cảm giữa chị và anh Tâm không còn, chị yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung tên Nguyễn ChíT , sinh ngày 08/02/2011. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc cũng như gửi văn bản trình bày ý kiến của mình.
* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức:
- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự Thẩm phán, Thư ký tòa án, các Hội thẩm nhân dân và nguyên đơn đều thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử tiến hành nghị án. Bị đơn không tham gia quá trình giải quyết vụ án nên vi phạm Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Bùi ThịC được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
+ Giao con chung cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh Tâm cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
+ Đương sự chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
 Tòa án đã thụ lý đơn khởi kiện đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm quyền, giải quyết vụ án trong thời hạn luật định. Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng (Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa) tuy nhiên anh Tâm không đến Tòa án làm việc, không gửi văn bản trình bày ý kiến, không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, coi như từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.

## Page 3

Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịC và anh Nguyễn Văn T kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Tân, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Do đó, quan hệ hôn nhân chịC và anh T là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, giữa chịC và anh T có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã. Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không gửi văn bản trình bày ý kiến, không đến tham gia phiên hòa giải và phiên tòa. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chịC và anh T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó chịC yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2.2] Về con chung:
ChịC và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Chí T, sinh ngày 08/02/2011. Khi ly hôn, chịC yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu Tài còn nhỏ và đang ở với chị C; đồng thời cháuT có nguyện vọng được ở với chịC nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị C, giao con chung cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng.
[2.3] Về cấp dưỡng cho con: Khi ly hôn, chịC yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Theo quy định tại Điều 110 thì cha, mẹ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Xét thấy mức yêu cầu cấp dưỡng cho con của chịC là phù hợp với quy định của pháp luật và mức sống chung của địa phương nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị C, anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịC trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí:
Chị Bùi ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 144, 147, 227, 228, 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;

## Page 4

các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Bùi ThịC được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Chí T, sinh ngày 08/02/2011 cho chị Bùi ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án (Ngày 01/6/2021).
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bùi ThịC trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Bùi ThịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0005867 ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mộ Đức;
- Chi Cục THADS huyện Mộ Đức;
- UBND xã Đức Tân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Minh Vương