Bản án số: 51/2021/HNGĐ - ST
chị Nguyễn Thị Phương T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hoàng M
Số: 51
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE ________________________

Bản án số: 51/2021/HNGĐ - ST Ngày: 19/5/2021.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
 CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tƣ̣ do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Cảnh.
2. Ông Trần Văn Ân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Thành Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 94/2021/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2021 về viê ̣c “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số : 51/2021/QĐST - HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương T - Sinh năm: 1987; địa chỉ: ấp A, xã TĐ, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng M - Sinh năm: 19 78; địa chỉ: ấp B, x ã T Đ, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
 Các đương sự vắng mặt - Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khở i kiê ̣n, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2007 chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Hoàng M có tiến đến hôn nhân, hôn nhân giữa anh chị là tự nguyện, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện GT vào ngày 25/9/2007.
Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc vài năm thì phát sinh mâu thuẫn mà

## Page 2

2 nguyên nhân là do anh M thường uống rượu. Lúc say rượu anh chửi, kiếm chuyện với vợ và gia đình bên vợ. Do vậy, anh chị thường xảy ra cãi vã và đã sống ly thân từ cuối năm 2020 cho đến nay.
Từ khi sống ly thân đến n ay, giữa anh chị nhiều lần trao đổi về việc đoàn tụ nhưng không thành. Cho rằng tình cảm vợ chồng là không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh M.
Về con chung: Anh chị có 02 người con chung là Nguyễn Thị Phương Q - Sinh ngày: 08/12/2007 và Nguyễn Thị Phương T - Sinh ngày: 04/3/2016. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi 02 con chung mà không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, về nợ: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày:
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn vắng mặt. Tại biên bản làm việc ngày 15/4/2021 bị đơn trình bày như sau: Do anh hay uống rượu nên vợ chồng có cãi vả và đã sống ly thân vài tháng nay.
Anh còn thương vợ, thương con nên không đồng ý ly hôn mà mong muốn được đoàn tụ.
Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh M.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Phương Q - Sinh ngày: 08/12/2007 và Nguyễn Thị Phương T - Sinh ngày: 04/3/2016 cho chị Thúy tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, về nợ: ChịT khai không có. Anh M vắng mặt và không gửi cho Tòa án yêu cầu gì liên quan đến tài sản, nợ nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do các bên tranh chấp và nguyên đơn

## Page 3

3 có đơn khởi kiện nên Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền và phù hợp với quy định khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do vậy, việc Tòa án không thể tiến hành hòa giải và việc xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Việc kết hôn giữa chịT và anh M là tự nguyện, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TĐ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào ngày 25/9/2007. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn và chung sống hạnh phúc một thời gian thì đời sống hôn nhân có nhiều mâu thuẫn và anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 202 1 cho đến nay.
Trong quá trình giải quyết vụ án , chịT kiên quyết ly hôn với anh M. Đối với anh M mặc dù anh không đồng ý ly hôn nhưng anh cũng thừa nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do anh hay uống rượu và hiện nay anh chị không còn sống chung . Anh chị không còn quan tâm nhau mà mạnh ai nấy sống. Từ đó cho thấy, hôn nhân đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh M là phù hợp.
 [3] Về con chung: Anh chị có 0 2 người con chung là cháu Nguyễn Thị Phương Q - Sinh ngày: 08/12/2007 và Nguyễn Thị Phương T - Sinh ngày: 04/3/2016, hiện đang sống với chị T.
Do con chung đang sống với chịT và chị cũng có điều kiện và nguyện vọng được nuôi con sau ly hôn. Do vậy, cần giao con cho chị tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận việc chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản, về nợ: ChịT khai không có.
Anh M vắng mặt và không gửi cho Tòa án yêu cầu gì liên quan đến con chung, tài sản, nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 4

4 Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Phương T được ly hôn đối với anh Nguyễn Hoàng M.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Phương Q - Sinh ngày: 08/12/2007 và Nguyễn Thị Phương T - Sinh ngày: 04/3/2016 cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, hiện nay con đang sống với chị T.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cơ quan có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản, về nợ: ChịT khai không có.
Anh M vắng mặt và không gửi cho Tòa án yêu cầu gì liên quan đến con chung, tài sản, nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về á n phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí hôn nhân gi a đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí đã nô ̣p là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0006933 ngày 17/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Nguyên đơn đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền khá ng cá o: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã (nơi cấp giấy chứng nhận kết hôn);
- Lưu hsva, Vp.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký tên, đóng dấu)


Dƣơng Ngọc Tú

## Page 5

5