Bản án số: 50/2021/HSST
Lê Thành Danh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50
Ngày: 14/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 50/2021/HSST Ngày: 14/4/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân: ông Đỗ Văn Hòa, bà Vũ Thị Thiên Trang Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Lê Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: ông Chu Đức Thọ – Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 4 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2021/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thành D , tên gọi khác: không , Sinh ngày 27/02/2002 (theo giấy khai sinh trễ hạn) ; tại Bình Thuận ; Quốc tịch: Việt N am; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nơi đăng ký HKTT: Khu phố 4, phường Đức Thắng, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Trình độ học vấn: 4/12 , Nghề nghiệp: Không; Cha: Không rõ, Mẹ: Lê Thị Liễu, sinh năm 1987; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/02/2021 , hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an tp Phan Thiết.
*Người bị hại:
Nguyễn Thị Mộng H – sinh năm 1975 (có đơn xin xử vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 6, phường Đức Thắng, Phan Thiết, Bình Thuận.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Văn T – sinh năm 1989 (có đơn xin xử vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 6, phường Đức Thắng, Phan Thiết, Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ sáng ngày 10/11/2019, Lê Thành D đi bộ từ nhà đến tiệm internet để chơi game. Khi đi ngang quanh à bà Nguyễn Thị Mộng H (sinh năm 1975, trút ại: số nhà 08 đư ờng Tôn Đảm thu ộc khu phố 6, phường Đức Th ắng,

## Page 2

thành phố Phan Thiết), D thấy nhà bà H không đóng cổng và cửa chính, trong nhà không có người. D thấy có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus đang cắm sạc tại phòng khách gần ngay cửa chính nên Danh đã lén lút đi vào trong nhà và rút dây sạc, lấy cắp chi ếc điện tho ại b ỏ vàot úi qu ần rồi tẩu thoát . Sau khi trộm cắp, D mang chi ếc điện tho ại vừa trộm được đi đến cửa hàng điện tho ại di động “SP Mobie” tại địa chỉ 235, Thủ Khoa Huân, thuộc phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết do anh Huỳnh Văn T (sinh năm 1989, HKTT: khu phố 6, phường Đức Thắng, thành phố Phan Thiết) làm chủ bán với giá 1.600.000đ (do điện thoại bị khóa không mở được). Số tiền bán điện thoại D sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Đến 13 giờ 30 ngày 10/11/2019, bà H về phát hiện mất điện thoại nên đã đến Công an phường Đức Thắng trình báo s ự việc. Sau khi ti ếp nhận tin báo v ề tội phạm, qua xác minh các đối tượng khả nghi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã đưa Lê Thành D đến làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Danh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Anh Huỳnh Văn T đã tự nguyện giaon ộp vật chứng là chi ếc điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus đã muac ủa Lê Thành D cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an thành phố Phan Thiết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 257/KL-HĐĐG ngày 06/12/2019 của Hội đồng định giát ài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Phan Thi ết kết luận:
01 điện thoại di động Iphone 8Plus có s ố Imiel 354829097914387 có giá trị 16.200.000đ.
Tại bản Kết luận giám định pháp y v ề độ tuổi số 5359/C09B của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Tại thời điểm giám định (tháng 10 năm 2020) Lê Thành D có độ tuổi từ 18 năm 03 tháng đến 18 năm 09 tháng. Như vậy, tại thời điểm phạm tội, Lê Thành D có độ tuổi từ 17 năm 3 tháng 18 ngày đến 17 năm 9 tháng 18 ngày.
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã xử lý vật chứng, trả lại chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus nêu trên choch ủ sở hữu. Bà Nguyễn Thị Mộng H đã nhận lại chiếc điện thoại và không có yêuc ầu bồi thường về dân sự.
 Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 18/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố Lê Thành D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: Đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điều 91; khoản 1 Điều 101; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo 6 – 9 tháng tù.

## Page 3

 -Ý kiến của bị cáo: bị cáo xin HĐXX xem xét xử mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] V ề tố tụng: Hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát và Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về căn cứ xác định hành vi: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo được nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là đúng thực tế. Nhận thấy lời khai của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 09 giờ sáng ngày 10/11/2019, Lê Thành D đã lén lút vào nhà bà Nguyễn Thị Mộng Hoa tại khu phố 4 phường Đức Thắng, thành phố Phan Thiết, trộm cắp chiếc điện thoại di động hi ệu Iphone 8 Plus trị giá 16.200.000đ. Sau khi trộm được điện thoai, bị cáo đem bán được 1.600.000đ Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét thấy truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vic ủa mình là trái pháp lu ật, nhưng vì muốn tư lợi bất chính nên đã thực hiện việc chiếm đoạt tài sản. Hành vi nêu trên của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại trong đơn xin x ử vắng mặt có đề nghị xử giảm nhẹ cho bị cáo. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Danh hiện đã trên 18 tuổi nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 10/11/2019, b ị cáo là người chưa thành niên. Theo gi ấy khai sinh thì khi phạm tội b ị cáo chưa đ ủ 18.
Theo kết luận giám định thì tại thời điểm giám định (tháng 10 năm 2020) Lê Thành D có độ tuổi từ 18 năm 03 tháng đến 18 năm 09 tháng. Như vậy, tại thời điểm phạm tội (ngày 10/11/2019), Lê Thành D có độ tuổi từ 17 năm 3 tháng 18 ngày đến 17 năm 9 tháng 18 ngày . Do b ị cáo phạm tội khi chưa đ ủ 18 tu ổi nên b ị cáo được hưởng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, theo Chương XII B ộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là người chưa thành niên nhưng b ị cáo khi phạm tội thì dùng tiền để đi chơi game, mua ma túy sử dụng. Bị cáo còn đi khỏi

## Page 4

địa phương, dẫn tới Cơ quan điều tra phải truy tìm và bắt tạm giam để giải quyết vụ án, hiện bị cáo cũng không có nơi ở ổn định. Do đóc ần thiết phải xử phạt tù giam đối với bị cáo, để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội.
[4] Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại đãnh ận lại tài sản, không yêuc ầu bồi thường gì thêm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền điện đã bỏ ra mua điện thoại nên HĐXX không xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tuyên bố: Bị cáo Lê Thành D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
* Xử phạt: Bị cáo Lê Thành D 06 (sáu) tháng tù , thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2021.
* Căn cứ vào: Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thành D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự phải tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Theo Điều 262 BLTTHS
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu Tòa án


 Ph¹m th¸I b×nh