Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS
Nghiêm Vùn Tống -134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 36
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nguyệt.
Bà Lê Thị Thiện.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Loan, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Nghiêm Vùn T (tên gọi khác: B ), sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp A, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Nghiêm Ngọc C (đã chết) và bà Tống Quỳnh A (đã chết); Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2020 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Việt T , sinh năm: 1987; nơi cư trú: Ấp A, xã N, huyện C, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nghiêm Chi L, sinh năm 1974; nơi cư trú: Ấp P, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Có mặt.
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Quốc T, bà Lê Thị Đ, bà Nguyễn Thị Kim T. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày: 02 – 03 – 2021

## Page 2

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/5/2020, Nghiêm Vùn T đến ki ốt của bạn gái là bà Nguyễn Thị Kim T tại khu phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương chơi. Trong lúc nói chuyện thì ông Nguyễn Việt T (là anh ruột của bà T) hỏi T khi nào mới chuộc dây chuyền và điện thoại về trả lại cho bàT (vì trước đó T mượn các tài sản trên của bàT mang đi cầm cố) nên hai bên xảy ra cải nhau, T lớn tiếng chửi ông T là “5 phút nữa ở đây có đánh nhau”, nói xong T điều khiển xe mô tô bỏ đi. Khoảng 30 phút sau, T điều khiển xe mô tô hiệu Dream (không rõ biển số) quay lại, thấy ông T đang ngồi trước ki ốt, T dừng xe rồi bước xuống nhặt 01 cục gạch ống đã bị bể có dính bê tông đi đến đứng đối diện với chỗ ông T đang ngồi (cách khoảng 01 mét) đánh vào trán của ông T làm ông T bất tỉnh ngay tại chỗ. Thấy vậy, bàT la lên thì ông Nguyễn Quốc T (em ruột của ông T )
cầm 01 con dao từ trong ki ốt chạy ra rượt đuổi T, T bỏ chạy nên T đuổi không kịp, trên đường quay về thìT bị hai thanh niên lạ mặt đánh nhưng không gây thương tích.
Theo Bản kết luận giám định thương tích số 240/2020 ngày 12/6/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế Tỉnh Bình Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của ông Nguyễn Việt T là 30%, gồm 02 vết thương giữa trán 2 x 0,1cm và 2 x 0,3cm, lún sọ trán giữa + tụ khí nội sọ, đã phẫu thuật gặm sọ lún (sẹo mổ 7 x 0,2cm vùng trán giữa trùng với vết thương) , sẹo lành, hiện tại: Khuyết sọ trán giữa kích thước 3,5 x 3cm, đáy phập phồng.
Bản Cáo trạng số 29/CT-VKS -TA ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nghiêm Vùn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 viên gạch ống đã bị bể có dính bê tông.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nghiêm Chi L (chị ruột của bị cáo) khai nhận mặt dù bị cáo không tác động nhưng bà cũng đã tự nguyện bồi thường cho bị hại tổng cộng 83.000.000 đồng, bà L không có ý kiến gì về số tiền này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Nghiêm Vùn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định, biên bản và bản ảnh thực nghiệm điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/5/2020, tại ki ốt số 23 Lô A, khu phố 4, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nghiêm Vùn T cầm cục gạch đánh vào trán của ông T gây thương tích. Theo kết luận giám định thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Thanh là 30%.
Hành vi bị cáo sử dụng gạch là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu (vùng trọng yếu) của bị hại, hậu quả làm bị hại bị lún sọ trán giữa + tụ khí nội sọ, bất tỉnh ngay tại chỗ, phải mổ trán giữa lấy sọ. Tuy nhiên , bị cáo không chuẩn bị hung khí từ trước và chỉ đánh bị hại một cái, do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương t ích”
theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng chỉ vì bị hại yêu cầu bị cáo trả lại tài sản cho em gái của mình mà trước đó bị cáo đã mượn , lẽ ra bị cáo phải thực hiện thì bị cáo lại thể hiện bản chất côn đồ của mình, sử dụng gạch, là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thương tích. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; chị của bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Lời đề nghị mức hình phạt của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là chưa tương xứng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xử phạt mức án cao hơn nhằm đảm bảo tính răn đe.
[8] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện đã nhận số tiền bồi thường 83.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm; Bà L không có ý kiến gì về số tiền đã bồi thường cho bị hại nên hông xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ: 01 viên gạch ống đã bị bể có dính bê tông, kính thước (08cm x 09cm x 11cm) là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nghiêm Vùn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nghiêm Vùn T 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên gạch ống bị bể có dính bê tông, kính thước (08cm x 09cm x 11cm).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2021 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt c ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an, Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, THAHS, AV.
Phạm Anh Thi