Quyết định mở phên họp sơ thẩm ả quyết vệc dân sự số 02/2021/QĐST-VDS
Ủy ban nhân dân xã C và anh Dương Văn M, chị Hầư Thị M
Số: 02
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Ủy ban nhân dân xã C yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Dương Văn M và chị Hầư Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2021/QĐST-VDS Pác Nặm, ngày 15 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Hủy kết hôn trái pháp luật TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PÁC NẶM, TỈNH BẮC KẠN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hà Thanh Tuấn.
 Thư ký phiên họp: Bà a Thị Hả ến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Pác Nặm tham gia phiên họp: Ông Hàn Tọn Hữu - Kểm sát v ên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tạ Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm mở phên họp sơ thẩm côn kha ả quyết vệc dân sự thụ lý số 01/2021/TLST-VDS ngày 17 tháng 5 năm 2021 về vệc hủy kết hôn t á pháp luật the Quyết định mở phên họp sơ thẩm ả quyết vệc dân sự số 02/2021/QĐST-VDS ngày 07 tháng 6 năm 2021, ồm nhữn nườ tham a tố tụn sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: UBND , huyện Pác Nặm, tỉnh ắc Kạn Đạ dện the pháp luật: Ông Ma Văn T hức vụ: hủ tịch N .
 mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh ươn Văn Mvà chị Hầư Thị M, cùng trú tại: thôn L, , huyện Pác Nặm, tỉnh ắc Kạn. Vắn mặt đơn n vắn mặt tạ phên họp).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 T n đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Ủy ban nhân dân xã C, huyện Pác Nặm t nh ày như sau: Ngày 04/3/2009, Ủy ban nhân dân xã C, huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn đ đăn ký kết hôn tên cơ sở tự nguyện cho anh ươn Văn M và chị Hầư Thị M,. Khi kết hôn, anh ươn Văn M xuất trình Giấy chứng minh nhân dân và Sổ hộ khẩu có ghi anh ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx và khai vớ an tư pháp xã C. Do cán bộ Tư pháp - Hộ tịch thời đểm đ khôn kểm tra kỹ, không thẩm định rõ tuổi thật của anh ươn Văn M nên Ủy ban nhân dân xãC đ cấp Giấy chứng nhận kết hôn cho anh ươn Văn M

## Page 2

và chị Hầư Thị M. Thực tế theo Giấy khai sinh bản gốc của anh ươn Văn M lại ghi sinh ngày xx/xx/19xx và toàn bộ giấy tờ về hộ tịch sau này đều ghi tên là ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx. Như vậy, tính đến này được Ủy ban nhân dân xã đăn ký kết hôn, anh ươn Văn M mớ được 16 tuổi 08 thán 04 ngày là chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và a đ nh V vậy, Ủy ban nhân dân xãC đề nghị Tòa án giải quyết vệc hủy kết hôn trái pháp luật ữa anh ươn Văn M và chị Hầư Thị M.
T n các ên ản lấy lờ kha , anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM ác định anh ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx và khảng định hiện tại anh chị vẫn chung sống hòa thuận, hạnh phúc và đ c 05 con chung, anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM đề nghị Tòa án công nhận hôn nhân hợp pháp cho anh chị kể từ ngày anh ươn Văn M đủ tuổ đăn ký kết hôn.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Pác Nặm trình bày phát bi ểu quan đểm về kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết việc của Thẩm phán và việc chấp hành pháp luật của các đươn sự và đề nghị Tòa án công nhận hôn nhân hợp pháp cho anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM kể từn ày đủ tuổ đăn ký kết hôn the quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tà l ệu, chứn cức t n hồ sơ vệc dân sự; ý kến của các đươn sựt n các ên ản lấy lờ kha và đơn n t ử vắn mặt tạ phên họp; ý kến của đạ dện Vện kểm sát tạ phên họp, Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm nhận định:
 1. Về thủ tục tố tụn : Nườ c đơn yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố hủy kết hôn trái pháp luật là Ủy ban nhân dân xã C, huyện Pác Nặm. UBND xãC cho rằng anh ươn Văn M chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2000. D các đươn sực cùn địa chỉ tại xã C, huyện Pác Nặm, cơ quan đăn ký kết hôn là Ủy ban nhân dân xãC nên thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Pác Nặm the quy định tại khoản 1 Đều 29; đểm b, khoản 2 Đều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2. Về nội dung: Căn cứ vào những chứng cứ đ thu thập được thấy rằng:
Ngày 04/3/2009, khi anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM đến UBND xãC đăn ký kết hôn, anh ươn Văn M đ uất trình Giấy chứn m nh nhân dân và Sổ hộ khẩu có ghi anh ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx, đối chiếu vớ quy định thì anh M đ đủ tuổ đăn ký kết hôn. Tuy nhiên đến năm 2019, khi cấp lại Giấy chứng minh nhân dân thì UBND xãC phát hiện trong Giấy khai sinh ản ốc do UBND xã N,

## Page 3

huyện Pác Nặm, tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 11/5/2004 lại ghi anh ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx, tên cơ sở đ N xãC đ ác m nh với UBND xã N, huyện Pác Nặm, xác nhận anh ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx là đún .
Do vậy, ngày 04/3/2009, anh ươn Văn M đăn ký kết hôn với chị Hầư Thị M kh đ anh ươn Văn M mớ được 16 tuổ 0 thán 04 ngày, chưa đủ tuổi kết hôn theo Luật Hôn nhân và a đ nh năm 2000. Tuy nhiên, do cán bộ Tư pháp xãC thời đểm đ chỉ căn cứ vào Giấy chứng minh nhân dân và Sổ hộ khẩu mang tên ươn Văn M sinh ngày xx/xx/19xx để đăn ký kết hôn cho anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM dẫn đến việc anh M đ vi phạm Luật hôn nhân và a đ nh, do vậy cần hủy việc đăn ký kết hôn ngày 04/3/2009 của anh ươn Văn M và chị Hầư Thị M.
Tuy nhiên sau kh đăn ký kết hôn, vợ chồng anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM vẫn chung sống hòa thuận, hạnh phúc từ đ ch đến nay và đ c 05 con chung. Tại ên ản lấy lờ kha , anh M và chịM trình bày việc đăn ký kết hôn trái pháp luật của anh chị đ ây ất nhiều kh khăn t n quát nh làm thủ tục khai sinh cho con chung của anh chị sau này, đồng thời anh chị thống nhất đề nghị Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp kể từ thờ đểm anh ươn Văn M đủ tuổ đăn ký kết hôn The quy định của Luật Hôn nhân a đ nh năm 2014 và đểm a kho ản 2 Đều 4 Thôn tư lên tịch số 01/2016/TTLT - TANDTC-VKSNDTC - TP này 06 thán 3 năm 2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn: “T ường hợp tại thời đểm kết hôn, hai bên kết hôn khôn c đủ đều kiện kết hôn nhưn sau đ c đủ đều kiện kết hôn quy định tạ Đều 8 của Luật hôn nhân và a đ nh th Tòa án xử lý như sau: a) Nếu hai bên cùng yêuc ầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án quyết định công nhận quan hệ hôn nhân đ kể từ thờ đểm các bên kết hôn c đủ đều kiện kết hôn”. ăn cứ và quy định trên thì cần công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM là hợp pháp kể từ ngày anh ươn Văn M đủ 20 tuổi tức là ngày 30/6/2012.
3. Về lệ phí: ăn c ứ đểm d kho ản 2 Đều 11 Nghị quyết s ố 326/2016/ TVQH14 này 30 thán 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hộ quy định về án phí, lệ phí Tòa án thìn ười yêu cầu Ủy ban nhân dân xãC không phải chịu lệ phí Tòa án.
Quan đểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Pác Nặm tại phiên họp là phù hợp vớ quy định của pháp luật cần được chấp nhận. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 ăn cứ khoản 1 Đều 9 Luật Hôn nhân và a đ nh năm 2000; đểm a khoản 1 Đều 8; khoản 2, 3 Đều 11 Luật hôn nhân và a đ nh năm 2014; khoản 1 Đều 29; đểm b khoản 2 Đều 35; đểm g khoản 2 Đều 39; Đều 370, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/ TVQH14 này 30 thán 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hộ quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh ươn Văn M và chị Hầư ThịM là hợp pháp kể từ ngày 30/6/2012.
Về lệ phí việc dân sự: Ủy ban nhân dân xãC không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.
Nười yêu cầu, nười có quyền lợ nhĩa vụ liên quan vắn mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từn ày nhận được quyết định; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày ; Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Pác Nặm;
- UBND xã C;
- Nười có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(Đã ký)

 Hà Thanh Tuấn