Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS
VUONG VAN S- MA TÚY - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 75
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Hoài Phƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Hoa;
 Bà Nguyễn Thị Kim Thu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2021/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Vƣơng Văn S, sinh năm 1991 tại D; nơi cƣ trú: Số 3/324, khu phố L1, phƣờng G, thành phố A, tỉnh D; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hó a: 5/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vƣơng Văn H, sinh năm 1972 và bà Châu Mỹ L, sinh năm 1971; bị cáo chƣa có vợ, con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 22/02/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 15 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 19/2019/QĐ-TA. Bị cáo chấp hành xong ngày 25/12/2019.
Nhân thân:
+ Ngày 27/4/2009 bị Công an xã N, huyện M, Thành phốC ban hành quyết định quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 350.000 đồng theo quyết định số 8921/QĐ-XPHC.
+ Ngày 29/9/2009 U ỷ ban nhân dân huyện (nay là thành phố) A, tỉnh D ban hành quyết định đƣa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 6270/QĐ-UBND, chấp hành xong ngày 30/9/2011.
Bản án số: 75/2021/HS-ST Ngày: 24 - 3 - 2021.

## Page 2

2 + Ngày 04/7/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) A, tỉnh D tuyên xử 07 năm 06 tháng tù về hành vi mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 144/2012/HS-ST, chấp hành án xong ngày 13/5/2017 (đã đƣợc xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1983; nơi thƣờng trú: Số 119/10, khu phố Đ, phƣờng T, thành phố A, tỉnh D, vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Ngƣời làm chứng: Nguyễn Thanh B, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, Đội Cảnh sát điề u tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố A phối hợp với Công an phƣờng T tuần tra trên địa bàn phƣờng T theo quy định . Khi lực lƣợng công an đến khu vực trƣớc cửa hàng Viettel trên đƣờng V thuộc khu phố G, phƣờng T, thành phố A, tỉnh D thì phát hiện Vƣơng Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lƣợng công an phát hiện tại khu vực cổ xe mô tô biển số 63C1 -058.55 do S điều khiển có dán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và tại khu vực đèn trƣớc (phía dƣới bên phải) có dán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. S khai nhận 02 gói nylon trên chứa ma túy loại đá của S mua của một đối tƣợng tên L không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực cầu Võng thuộc xã N, huyện M, Thành phốC để sử dụng.
Vật chứng thu giữ gồm 02 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
Theo Bản kết luận giám định số 378/MT-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,2290 gam (M1); 0,618 gam (M2) , loại Methamphetamine (tổng hợp khối lƣợng: M1 + M2 = 0,847 gam).
Đối với xe mô tô biển số 63C1 -058.55, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Huỳnh Ngọc C.
Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS-TA ngày 28/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố A đã truy tố bị cáo Vƣơng Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vƣơng Văn S từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 0,7041 gam ma túy, loại Methamphetamine – mẫu vật hoàn lại sau giám định.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa và xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi v à quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vƣơng Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố A, tỉnh D đã truy tố bị cáo trƣớc tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, tại khu vực trƣớc cửa hàng Viettel trên đƣờng V thuộc khu phố G, phƣờng T, thành phố A, tỉnh D, bị cáo Vƣơng Văn S tàng trữ 0,847 gam ma túy, loại Methamphetamine.
Theo Bản kết luận giám định xác định 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ trong vụ án là ma túy có trọng lƣợng 0,229 gam (M1); 0,618 gam (M2), tổng hợp khối lƣợng: (M1) + (M2) = 0,847 gam. Bị cáo khai nhận cất giấu số lƣợng ma túy nêu trên nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Do đó, hành vi của bị cáo Vƣơng Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo Vƣơng Văn S với tội danh, điều, khoản và điểm trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nƣớc đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác . Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vit àng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng để có ma túy cho bản thân sử dụng đã cố ý thực hiện tội phạm; bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử lý về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy nhƣng bị cáo lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo xem thƣờng pháp luật . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

## Page 4

4 Đối chiếu với tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng nhƣ nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì thƣ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D bên trong chứa 0,7041 gam ma túy, loại Methamphetamine – mẫu vật hoàn lại sau giám định nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Satria, màu đen, biển số 63C1 – 058.55, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Huỳnh Ngọc C, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra trả lại xe cho ông C là phù hợp.
[6] Đối với đối tƣợng tên L bán ma túy cho Vƣơng Văn S, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố bị cáo Vƣơng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Vƣơng Văn S 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thƣ niêm phong , ghi số vụ 378/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D.
(Vật chứng đƣợc chuyển đến Cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh D theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2021 giữa Công an thành phố A với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh D).
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Vƣơng Văn S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Công an TP.Thuận An;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.





Châu Thị Hoài Phƣơng

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phốThuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Lƣu: HS, THAHS, AV.

















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Châu Thị Hoài Phƣơng