Số: 92/2021/QĐST- HNGĐ
LAM CAM T - NGUYEN VAN L
Số: 92
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CONG NHAN SU TTLH CUA CHI T ANH L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 92/2021/QĐST- HNGĐ Long Hồ, ngày 23 tháng 4 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 113/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lâm Cẩm T, sinh năm 1996 nơi cư trú số 8A/13, ấp N, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1994 nơi cư trú số 8A/13, ấp Nh, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2021.

XÉT THẤY:



Việc thuận tình ly hôn và thỏ a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lâm Cẩm T và anh Nguyễn Văn L.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về nuôi dưỡng con chung: Chị Lâm Cẩm T và Anh Nguyễn Văn L thỏa thuận chịT được quyền nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tuấn K sinh ngày 16/3/2017.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Tuấn K mỗi tháng số tiền 750.000đồng (Bảy trăm năm chục

## Page 2

nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 23/4/2021cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung và khoản nợ phải thu, phải trả : Chị Lâm Cẩm T và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lâm Cẩm T và anh Nguyễn Văn L thỏa thuận thống nhất chịT đồng ý nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0006547 ngày 16 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ. Vậy chị Lâm Cẩm T còn nhận lại số tiền 150.000đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Anh Nguyễn Văn L phải nộp số tiền 150.000đồng ( Một trăm năm chục nghìn đồng ) án phí dân sự cấp dưỡng nuôi con.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hánh án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Văn Bé Tƣ