Bản án số: 07/2018/HNGĐ-ST
Đỗ Thị T - Bùi Văn H
Số: 07/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn, giải quyết con chung với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 07/2018/HNGĐ-ST Ngày: 30/01/2018 V/v: Ly hôn, nuôi con sau ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

- Với thành phần Hội đồng xứt xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Bình Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lưu Danh Sử.
 - Ông Nguyễn Văn Phiếu.
- Thư kýp hiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng, Thư ký - Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 24/01/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 224/2017/TLST-HNGĐ ngày 06/10/2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/12/2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 02/2018/QĐST ngày 09/01/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Đỗ Thị T, sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: bản Đ, xã K, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở hiện nay: s ố nhà T12, đư ờng H, phường 15, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: anh Bùi Văn H, sinh năm 1991; Địa chỉ: bản Đ, xã K, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
(Chị T có mặt; anh H vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 05/10/2017 và quá trình cung cấp chứng cứ, Nguyên đơn chị Đỗ ThịT trình bày:
* Về quan hệ hôn nhân: Ngày 19/01//2015 chị đăng ký kết hôn với anh Bùi VănH tại Ủy ban nhân dân xã K trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chị thuê nhà ở quận 10, thành phố Hồ Chí Minh để làm ăn sinh sống. Từ khi kết hôn cu ộc sống vợ chồng chị hạnh phúc đư ợc khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thu ẫn dẫn tới vợ chồng thường xuyên cãich ửi lẫn nhau. Đến tháng 8/2016 do mâu thu ẫn vợ chồng trầm trọng nên anh H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở bản Đ, xã K, huyện N sinh sống. Từ đó vợ chồng chị sống ly thân không ai quan

## Page 2

tâm tới ai nữa. Nguyên nhân chính dẫn tới mâu thuẫn vợ chồng chị là do anh H không chịu tu chí làm ăn, chăm lo cho hạnh phúc gia đình, thư ờng xuyên uống rượu rồi về nhà đánh chửi chị. Naych ị nhận thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã thực sự sâu sắc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bùi Văn H.
* Về con chung: ChịT xác định chị và anh Bùi VănH có 01 con chung là cháu Bùi Gia H1, sinh ngày 24/7/2015. Từ 25/7/2016 đến tháng 11/2017 cháu ở với anh H và ông bàn ội là ông Bùi Văn N , bà Bùi Thị L ở bản Đ, xã K, huyện
N. Từ tháng 11/2017 chịT đã đón cháu H 1 về ở với chị tại thành phố Hồ Chí Minh. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu Gia H1.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: ChịT không yêuc ầu anh H phảic ấp dưỡng nuôi con.
* Về tài sản chung, công n ợ chung: ChịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Bùi Văn H: Mặc dù đã biết việc Tòa án nhân dân huyện N đã thụ lý giải quyết vụ án về việc chị Đỗ ThịT xin ly hôn với anh, nhưng anh H vẫn không gửi văn bản trả lời thông báo thụ lý vụ án đến Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
Tạip hiên tòa hôm nay: ChịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình và đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quan điểm:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Về thẩm quy ền gi ải quy ết v ụ án: do b ị đơn có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú tại bản Đ, xã K, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự (BLTTDS). Việc thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật.
Xác định quanh ệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách t ố tụng trong vụ án đầy đủ, chính xác.
Về thời hạn chuẩn bị xét xử Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 BLTTDS, Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử đảm bảo về hình thức, nội dung.
Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của BLTTDS.

## Page 3

Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 BLTTDS, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.
* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa:
Phiêntòa hôm nay diễn ra theo thời gian với thành phần Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đúng như trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của BLTTDS.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS.
Bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật không đến tham gia phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
- Về đường lối giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và 273 B ộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Xử ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Bùi Văn H.
Về con chung: Giao cháu Bùi Gia H1 , sinh ngày 24/7/2015 choch ị Đỗ ThịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi cháu Huy đ ủ 18 tuổi. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về án phí chịT nộp toàn bộ án phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, xét thấy:
 [1]. Về tố tụng:
 - Về quan hệ pháp luật tranh ch ấp: đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn”
theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 - Về sự vắng mặt của anh Bùi Văn H: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện N đã ra thông báo v ề việc thụ lý vụ án và gửi thông báo thụ lý vụ án cho anh H theo quy tại điều 196 Bộ luật tố tụng dân s ự. Theo xác định của Ủy ban nhân dân xã K, huyện N thì thời điểm chị Đỗ ThịT xin ly hôn với anh Bùi Văn H, anh H vẫn sinh sống tại bản Đ, xã K, huyện N cùng với bố mẹ anh H.
Mặt khác, tại bản tự khai ngày 01/12/2017 của bố đẻ anh H là ông Bùi Văn N , ông N cũng xác định hiện anh H đang ở với vợ chồng ông. Các văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân huy ện Nông Nguyên đãnh ận v à thông báo cho anh H xong anh H không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án. Do v ậy, Tòa án nhân

## Page 4

dân huyện N vẫn tiến hành gi ải quyết vụ án theo quy định tại điểm b kho ản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
[2]. Về nội dụng khởi kiện: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đương sự cung cấp và Tòa thu thập được, thấy rằng:
- Quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ ThịT và anh Bùi VănH là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chị T, anh H thuê nhà chung sống tại quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống vợ chồng chị T, anh H hạnh phúc đư ợc kho ảng 01 năm thì phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến v ợ chồng thường xuyên đánh chửi lẫn nhau. Nguyên nhân là do anh H thường xuyên rượu chè, không chịu tu chí làm ăn chăm lo cho hạnh phúc gia đình. Đến tháng 8/2016 sau khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở bản Đ, xã K, huyện N, tỉnh Ninh Bình sinh s ống. Kể từ đó vợ chồng chị T, anh H chính thức sống ly thân không ai quan tâm đến ain ữa. Điều nàych ứng tỏ tình trạng hôn nhân gi ữach ị T, anh H đã mâu thu ẫn trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Do v ậy, yêuc ầu của nguyên đơn là có căn cứ cần chấp nhận, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Bùi VănH có 01 con chung là cháu Bùi Gia H1 , sinh ngày 24/7/ 2015; hiện nay cháu H 1 đang ở với chịT tại quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. Xét cháu Bùi Gia H1 còn nhỏ, tính đến thời điểm xét xử cháu mới 02 năm 06 tháng 06 ngày tu ổi. Do vậy, để đảm bảo lợi ích mọi mặt của cháu nên giao cháu Bùi Gia H1 cho chị Đỗ ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là có căn c ứ theo khoản 3 Đi ều 81 Lu ật hôn nhân gia đình . Về cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung; xét đây là s ự tự nguyện của đương s ự và phù hợp với quy định của pháp lu ật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
- Về tài sản chung, công nợ chung: ChịT xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, HĐXX không xem xét là phù hợp.
[3]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: chịT phải nộp theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các điều 28, 147, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Bùi Văn H.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cháu Bùi Gia H1 , sinh ngày 24/7/2015 hiện cháu H1 đang ở với chịT cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung, công n ợ chung: chị Đỗ ThịT xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí ly hôn sơ thẩm chị Đỗ ThịT phải nộp là 300.000đ. Được trừ vào số tiền tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2013/0000 530 ngày 06/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
ChịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án;
Anh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi gửi:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Ngọc Bình