Bản án số: 45/2021/HS-ST
Mai Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 45/2021/HS-ST Ngày 08-6-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Tuấn Anh.
2. Bà Nguyễn Thị Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 5 năm 20 21 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
43/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Mai Văn C, sinh năm 1982 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm X, xã N, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Mai VănH và bà Hoàng Thị S; có vợ là Bùi Thị G và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018 ; tiền án: Tại bản án số 51/2019/HSST ngày 29-10-2019 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05-12-2020; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 25-3-2021 và bị tạm giam từ ngày 31-3-2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 09 giờ ngày 25-3-2021, Mai Văn C đi xe ô tô khách đến thôn Y, xã H, huyện K, tỉnh Hà Nam để thăm vợ con. Khi đến nơi, C sang nhà ông Bùi VănH mượn xe mô tô biển số 90H6 -7xxx, điều khiển xe đi đến khu vực thôn Quang Thừa, xã Tượng Lĩnh, huyện Kim Bảng để mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực chùa Ông thuộc địa phận thôn Quang Thừa, xã Tượng Lĩnh, huyện Kim Bảng, C gặp một thanh niên không quen biết nói “Anh tên gì, anh có ma túy bán không”, người thanh niên đáp “Em tên T, anh mua nhiều không”, C nói “Lấy cho anh một trăm thôi”, đồng thời lấy 100.000 đồng đưa cho người thanh niên đó. Người thanh niên cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô (C không nhớ biển số xe) đi khoảng 15 phút, sau đó quay lại đưa choC 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng có dòng kẻ và nói “Hàng đây, kiếm chỗn ào mà chơi”. Sau đó người thanh niên điều khiển xe mô tô đi đâu không rõ, C cầm gói ma túy vừa mua điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Kim Bảng kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Mai Văn C 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng có dòng kẻ , bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01 . Thu trong lòng bàn tay phải của Mai Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng. Tạm giữ của Mai Văn C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 90H6-7xxx.
Tại bản kết luận giám định số 51/PC09-MT ngày 29-3-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,111g (không phảy một trăm mười một gam), loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSKB ngày 18-5-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Mai Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoC từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;
miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định ; trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia, song tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn C khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 3

3 Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ ngày 25-3-2021, tại đường Quốc lộ 21B thuộc thôn Quang Thừa , x ã Tượng Lĩnh , huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Mai Văn C đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,111 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Kim Bảng phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Mai Văn C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có một tiền án, đến nay chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo là người có công với đất nước, được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, vì vậy

## Page 4

4 bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] V ề hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc số Heroine: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của bị cáo gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu đen trắng đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
[9] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 90H6- 7xxx, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Bùi VănH ở thôn Y, xã H, huyện K (là bác vợ bị cáo C). Ông H không biết C mượn xe để đi mua ma túy nên C ơ quan CSĐT Công an huy ện Kim Bảng đã trả lại chiếc xe nêu trên cho ông H là phù hợp với quy định của pháp luật, v ì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Mai Văn C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25-3-2021.
2. Về vật chứng của vụ án:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy số Heroine được niêm phong trong phong bì có số 51/PC09-MT ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Trả lại cho bị cáo Mai Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, gắn 01 thẻ sim Viettel, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
(Các vật chứng nêu trên đều được xác định tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18-5-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Mai Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày, k ể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12