Bản án số: 117/2020/HS-ST
Đặng Thanh B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 117/2020/HS-ST Ngày: 21-11-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Thẩm.
 2. Ông Nguyễn Văn Ninh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Ngọc Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lam – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 20 20 tại Trường Tiểu học Trâm Vàng thuộc ấp Trâm Vàng 3, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Đặng Thanh B, tên gọi khác: Không có, sinh năm 1996, tại huyện GD, tỉnh
T. Nơi cư trú: Ấp Tr, xã TP, huyện GD, tỉnh T; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1967 và bà Đặng Thị Ngọc A, sinh năm 1968; vợ con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 24-8-2017 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu ra Quyết định số 45 /QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 09-10-2019 bị Công an huyện Gò Dầu ra Quyết định số 629/QĐ-XPHC xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 21-3-2020 bị Công an xã Thanh Phước r a Quyết định số 264 /QĐ- XPVPHC xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18-8-2020; bị cáo có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1/ Anh Đỗ Thành D, sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp C, xã H, thị xã TB, tỉnh T (vắng mặt).
2/ Anh Lê Văn L , sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp S , xãP , huyệnG D, tỉnh T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bị cáo Đặng Thanh B là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2011. Khoảng đầu tháng 5-2020, bị cáo bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài. Bị cáo nhiều lần đón xe buýt đi đến khu vực Khu công nghiệp T thuộc huyện C ủ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy giá từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng của người nam không rõ lý lịch, đem về nhà ở ấp Trâm Vàng 3, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu phân ra thành nhiều bịch nhỏ cất giấu để sử dụng và bán cho người ngh iện, trong đó lần mua gần nhất là vào ngày 10 -8-2020 mua 01 bịch ma túy giá 3.000.000 đồng đem về nhà phân ra thành nhiều bịch cất giấu để bán.
Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy sử dụng thì gọi điện thoại cho bị cáo để hẹn địa điểm mua ma túy. B ị cáo đã bán ma túy cho anh Đỗ Thành D 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng vào các ngày 11 và 16-8-2020 tại nhà của bị cáo.
Đến 14 giờ 30 phút ngày 18-8-2020, tại nhà của bị cáo khi bị cáo đang bán ma túy cho anh Đỗ Thành D và anh Lê Văn L hùn tiền mua 420.000 đồng thì bị Công an đến bắt quả tang, thu bên trong túi quần phía trước bên trái của anh D 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M1) và thu bên trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo 01 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M2) và số tiền 420.000 đồng.
Khi khám xét nơi ở của bị cáo, Công an thu giữ bên trong vỏ xách nhựa màu đỏ 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M3).
Tại Kết luận giám định số 1 255/KL-KTHS ngày 24-8-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0601 gam. Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa và 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M2, M3) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5125 gam.
 Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 02 gói biên bản niêm phong ghi vụ số 1255/KL-KTHS có đóng dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc, tiền Việt Nam 420.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, model:

## Page 3

1202 đã qua sử dụng, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 vỏ xách nhựa màu đỏ, 01 hột quẹt ga màu vàng, 01 cuộn băng keo màu đen và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bình nhựa phía trên đầu có gắn nỏ).
Về kê biên tài sản: Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.
Đối với anh Đỗ Thành D và anh Lê Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính.
Đối với người nam không rõ lý lịch mà bị cáo khai đã mua chất ma túy, hiện chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 114/CT-VKSGD ngày 12-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Đặng Thanh B về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Thanh B từ 11 năm tù đến 12 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và có đủ căn cứ xác định:
Bị cáo Đặng Thanh B là người nghiện ma túy, do muốn có thu lợi bất chính cao, để có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng, nên bị cáo đã hoạt động mua bán trái phép chất ma túy từ ngày 10-8-2020 đến ngày 18-8-2020 tại ấp Trâm Vàng 3, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh . Bị cáo đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện là anh Đỗ Thành D 02 lần và anh Đỗ Thành D, anh Lê Văn L hùn tiền mua 01 lần, thì bị bắt quả tang cùng vật chứng là chất ma túy , loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,5726 gam. Bị cáo đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện và bán ma túy cho 02 người nên thuộc tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên ” và “đối với 02 người trở lên” . Do đó, hành vi của bị

## Page 4

cáo xét thấy có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b , c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , làm mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và đời sống xã hội. Cho nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe và tương xứng với tính chất , mức độ của hành vi phạm tội, để cải tạo giáo dục b ị cáo thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo có nhân thân xấu do ngày 24-8-2017 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu ra Quyết định số 45/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 09-10- 2019 bị Công an huyện Gò Dầu ra Quyết định số 629 /QĐ-XPHC xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và ngày 21-3-2020 bị Công an xã Thanh Phước ra Quyết định số 264 /QĐ-XPVPHC xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Do bị cáo không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về biện pháp tư pháp:
Các vật chứng thu giữ gồm: 02 gói biên bản niêm phong ghi vụ số 1255/KL-KTHS có đóng dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 vỏ xách nhựa màu đỏ, 01 hột quẹt ga màu vàng, 01 cuộn băng keo màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bình nhựa phía trên đầu có gắn nỏ) đều không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy;
01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, model: 1202 đã qua sử dụng của bị cáo để liên lạc mua bán ma túy và tiền Việt Nam 420.000 đồng của bị cáo có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22-10-2020)
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh B 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-8-2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu và tiêu hủy: 02 (hai) gói biên bản niêm phong ghi vụ số 1255/KL- KTHS có đóng dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc, 02 (hai)
cây kéo bằng kim loại, 01 (một) vỏ xách nhựa màu đỏ, 01 (một) hột quẹt ga màu vàng, 01 (một) cuộn băng keo màu đen và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bình nhựa phía trên đầu có gắn nỏ).
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, model: 1202 đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 420.000 đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng).
(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22-10-2020)
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơinh n:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- UBND xã Thanh Phước;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Tuấn Anh