Bản án số: 57/2021/HNGĐ-ST
N-B
Số: 57
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

 Bản án số: 57/2021/HNGĐ-ST Ngày 29/4/2021 “V/v tranh chấp hôn nhân gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Bê.
 Bà Lê Thị Minh Khánh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Lương Thất Tùng - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 29/4/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 156/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/12/2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 25/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/3/2021, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 34/2021/QĐST-HNGĐ ngày 12/4/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1987 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Tân Mới, xã Tân D, huyện Lạng G, tỉnh B.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị B, sinh năm 1991 HKTT: thôn Tân Mới, xã Tân D, huyện Lạng G, tỉnh B.
Hiện đang lao động tại Hàn Quốc nhưng không rõ địa chỉ.
 ( Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn N trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ vợ chồng: Anh kết hôn với chị Vũ Thị B trên cơ s ở tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 26/5/2011 tại UBND xã Tân D , huyện Lạng G, tỉnh B . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng chưa tìm hiểu kĩ về nhau nên không có sự thông cảm hòa hợp trong tính cách, quan điểm sống. Anh chị đã có quá trình sống ly thân với nhau mỗi người ở một nơi. Chị B đã về nhà mẹ đẻ ở thôn Thanh Giã, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin được ly hôn chị Vũ Thị B.
- Về con chung: anh và chị Vũ Thị B có 01con chung là cháu Nguyễn Hải N, sinh ngày 06/6/2013. Hi ện nay con chung đang sống cùng anh N. Sau khi ly hôn anh và chị B tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: anh vàch ị Vũ Thị B không có tài sản chung gì và không nợ nần ai nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là Chị Vũ Thị B hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị Vũ Thị B.
Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua chị gái của chị Vũ Thị B là bà chị Vũ Thị Nh, sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn Đông Thịnh, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B có quan điểm trình bày như sau:
Bà là chị gái của chị B có địa chỉ như trên. Hiện nay em bà đang đi lao động tại Hàn Quốc nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Hiện nay bố mẹ bà đã cao tuổi và sức khỏe kém nên không thể làm việc với Tòa án đư ợc đề nghị Tòa án ghi lời trình bày của bà. Về địa chỉ của em bà ở bên nước ngoài là ở Hàn Quốc, cụ thể bà không rõ.
Tòa án yêu cầu gia đình bà thông báo để chị B gửi quan điểm về cho Tòa án thì gia đình từ chối thực hiện.
Về việc anh N xin ly hôn thì em bà có trao đổi là:
Về quan hệ hôn nhân: Chị B không đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Văn N .
Đơn khởi kiện anh N viết là không đúng s ự thật vì chị B trước khi chuẩn bị đi thì chị B có đem con lên nhà bà gửi để cho cháu học hành còn chị B lại quay lại nhà chồng để ở chứ chị B không ở nhà ngoại một ngày nào. Về con chung: anh N và chị B có 01 con chung là cháu Nguyễn Hải N, sinh ngày 06/6/2013 . Hiện nay con chung đang ở với anh N. Chị B không đồng ý ly hôn, nhưng trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị B và anh N thì chị B đề nghị được nuôi con chung.

## Page 3

- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
* Tại phiên tò a sơ th ẩm, anh Nguyễn Văn N xin vắng mặt có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, không có quan đi ểm gì khác v ề yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Chị Vũ Thị B vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
Căn cứ các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thu ẫn của đương s ự là trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét x ử (sau đây vi ết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho anh Nguyễn Văn N được ly hôn chị Vũ Thị B. Về con chung: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét gi ải quyết. Tài sản chung, công n ợ chung: các đương s ự trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: căn c ứ khoản 4, Đi ều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc anh N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn N là người Việt Nam, hi ện đang sống và làm vi ệc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn đối với chị Vũ Thị B. Bị đơn là ngư ời Việt Nam, c ó hộ khẩu thường trút ại Địa chỉ:
Thôn Tân M ới, xã Tân D , huyện Lạng G, tỉnh B nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 21869/QLXNC- P5 ngày 23/11/2020 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an thì chị Vũ Thị B đã xuất cảnh ra nước lần gần nhất là ngày 14/12/2018 chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam;
không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của chị Vũ Thị B. Từ các nội dung trên, HĐXX xác đ ịnh: về quan hệ pháp luật đây là vụ án “tranh chấp hôn

## Page 4

nhân và gia đình” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; về thẩm quyền: do có đương s ự ở nước ngoài nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh B, theo quy định tại khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 3, Đi ều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn N vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt; Chị Vũ Thị B vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về việc gi ải quy ết v ụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Vi ệt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây được coi là trư ờng hợp chị Vũ Thị B cố tình giấu địa chỉ.
Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho chị Vũ Thị B theo quy định tại kho ản 5, Đi ều 177; Đi ều 179 - Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015.
HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy căn c ứ điểm b, kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 3, Đi ều 228- Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Vũ Thị B, anh Nguyễn Văn N.
[3]. Về quan hệ hôn nhân:
[3.1]. Theo như anh N trình bày: Anh kết hôn với chị Vũ Thị B trên cơ sở tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn ngày 26/5/2011 tại UBND xã Tân D , huyện Lạng G, tỉnh B. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc hòa thu ận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng chưa tìm hiểu kĩ v ề nhau nên không có s ự thông cảm hòa hợp trong tính cách, quan đi ểm sống. Anh chị đã có quá trình sống ly thân với nhau mỗi người ở một nơi. Chị B đã về nhà mẹ đẻ ở thôn Thanh Giã, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B.
 [3.2]. Hội đồng xét x ử thấy: Quanh ệ hôn nhân gi ữa anh Nguyễn Văn N và chị Vũ Thị B là hợp pháp. Hiện nay vợ chồng mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia sẻ với nhau trong cuộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau;
cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng c ả anh Nguyễn Văn N và chị Vũ Thị B đã không thực hiện nghĩa v ụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn N và chị Vũ Thị B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Đi ều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 x ử cho anh Nguyễn Văn N được ly hôn chị Vũ Thị B.

## Page 5

[4]. Về con chung:
Anh Nguyễn Văn N và chị Vũ Thị B có một con chung là cháu Nguyễn Hải N, sinh ngày 06/6/2013. Hi ện nay con chung đang sống cùng anh N. Sau khi ly hôn anh N đề nghị tự vợ chồng anh thỏa thuận về con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Con chung là cháuN cũng có nguyện vọng được ở với bố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về con chung.
Trường hợp Chị Vũ Thị B về Việt Nam và có nguyện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): các đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc anh Nguyễn Văn N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56; kho ản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37; kho ản 4, Đi ều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227;
khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn N được ly hôn chị Vũ Thị B.
2. V ề án phí: Anh Nguyễn Văn N phảich ịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000829 ngày 03/12/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh B. Xác nhận anh Nguyễn Văn N đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
- Chị Vũ Thị B hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được

## Page 6

tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Nguyễn Văn N cư trút ại Vi ệt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B
- UBND xã Tân D, huyện Lạng G.
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Hà

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN


 Lê Thị Minh Khánh Ngô Văn Bê THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Trần Thị Hà

## Page 8

8