Bản án số: 161/2021/HNGĐ-ST
Lê Hữu Đức và Huỳnh Thị Hằng
Số: 161
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đức yêu cầu ly hôn với chị Hằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 161/2021/HNGĐ-ST;
Ngày: 31-5-2021.
V/v “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Chiếu Ông Hồ Xuân Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 68/2021 T T- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc “ y hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 41/2021 QĐ T-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ê Hữu Đ, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 2. Bị đơn: Huỳnh Thị H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 (Anh Đ có mặt; chị H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa nguyên đơn anh Lê Hữu Đ trình bày:
Anh và chị Huỳnh Thị H cưới nhau năm 1994, do tự nguyện và không có đăng ký kết hôn. au khi cưới chúng tôi sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, do anh chị đi làm xa tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không hạnh phúc. Anh chị ly thân từ năm 2013 đến nay, nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn lại được.

## Page 2

- 2 - Về quan hệ tình cảm: Anh yêu cầu ly hôn với chị Huỳnh Thị H.
Về con chung: Có 01 con tên ê Thị Thanh T, sinh năm 1995, hiện con đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn chị Huỳnh Thị H mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị H vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ lời trình bày của của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn anh ê Hữu Đyêu cầu ly hôn với chị Huỳnh Thị H, nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại địa phương nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét bị đơn chị Huỳnh Thị H đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị H.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của anh ê Hữu Đ, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[3.1] Về tình cảm: Anh ê Hữu Đ và chị Huỳnh Thị H cưới nhau năm 1994, do tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 của uật hôn nhân và gia đình. Anh Đ có yêu cầu ly hôn với chị H, do vậy Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh ê Hữu Đ và chị Huỳnh Thị H là phù hợp với Điều 53 uật hôn nhân gia đình.
 [3.2] Về con chung: Anh Đ khai có 01 con tên ê Thị Thanh T, sinh năm 1995, hiện đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về tài sản chung: Anh Đ khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.4] Về nợ chung: Anh Đ khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

- 3 - [4] Về án phí: Anh ê Hữu Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 9, Điều 53 uật hôn nhân gia đình.
- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh ê Hữu Đ và chị Huỳnh Thị H.
Về án phí: Anh ê Hữu Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh đã nộp theo biên lai thu số 0017188 ngày 01/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, do vậy anh Đ đã nộp xong án phí.
Báo nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh
- VK ND huyện G;
- THAD huyện G;
- Các đương sự;
- ưu án văn;
- ưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Thị Xuân

## Page 4

- 4 -



















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA