Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST
Phạm Thị C - Nguyễn Văn E
Số: 31
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 36; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị C đối với bị đơn ông Nguyễn Văn E: Cho bà Phạm Thị C và ông Nguyễn Văn E được ly hôn. - Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết. - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết. 2. Về án phí: Bà Phạm Thị C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0054163 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát. 3. Về quyền kháng cáo: Bà Phạm Thị C, ông Nguyễn Văn E vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết theo quy định. Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST Ngày: 11-5-2021 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm;
Bà Nguyễn Kim Lý;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 và ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1169/2020/TLST–HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2020 về việc: “L y hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST–HNGĐ ngày 25/3/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17 /2021/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị C, sinh năm 1970; Địa chỉ: Khu phố A, phường CPH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn E, sinh năm 1981; Địa chỉ: Khu phố A, phường CPH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 12 năm 2020 và các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Phạm ThịC trình bày:
1. Về hôn nhân:
BàC và ông E kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 19 quyển số 01/2011 ngày 04/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã CPH, huyện Bến Cát (nay là phường CPH, thị xã Bến Cát), tỉnh Bình Dương.

## Page 2

BàC và ông E chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông E ngoại tình với người phụ nữ khác, sống không chung thủy với bà C, nhiều lần bàC khuyên ngăn nhưng ông E không thay đổi nên cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Từ đầu năm 2014 cho đến nay, bàC và ông E không chung sống với nhau nhưng ông E thỉnh thoảng có về thăm nhà, mỗi người đã có cuộc sống riêng, không còn quan tâm đến nhau .
BàC thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàC làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông E.
2. Về con chung: BàC khai không có con chung với ông E nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: BàC khai tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Văn E đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên hòa giải đoàn tụ, tham gia phiên tòa nhưng ông E vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ là đúng theo quy định, những người tham gia tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là cóc ăn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn nên quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là “Ly hôn”
theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Nguyễn Văn E có địa chỉ tại khu phố A, phường CPH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 36; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
[3] Về sự vắng mặt của các đương sự:
Bị đơn ông Nguyễn Văn E đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhiều lần đ ể tham gia phiên hòa giải đoàn tụ và tham gia phiên tòa nhưng ông E đều vắng mặt; việc vắng mặt của ông E không vì lý do bất khả kháng.
Bà Phạm ThịC có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản

## Page 3

2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[4] Về nội dung:
[4.1] Về hôn nhân:
BàC và ông E tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường CPH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nên quan hệ hôn nhân giữa bàC và ông E là hợp pháp.
Thời gian đầu, bàC và ông E chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn và ông bà không sống chung với nhau từ đầu năm 2014 cho đến nay. Theo xác minh tại địa phương, mâu thuẫn vợ chồng chính quyền địa phương không rõ nhưng hiện nay mỗi người đã có cuộc sống riêng, không ai còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhaut heo nghĩa vợ chồng. Nay bàC yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông E. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà C và ông E đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích của hôn nhân không đạt được . Khi bàC có đơn yêu cầu ly hôn với ông E, Tòa án đã tiến hành triệu tập ông E nhiều lần để hòa giải đoàn tụ nhưng ông E đều vắng mặt. Xét thấy, bàC không còn thiện chí tiếp tục chung sống với ông E nên không cần duy trì cuộc hôn nhân này. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà C.
[4.2] Về con chung : BàC khai không có con chung với ông E, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
[4.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàC khai không có tài sản chung và nợ chung với ông E, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến . Khi các đương sự có yêu cầu sẽ giải quyết việc chia tài sản chung và nợ chung bằng vụ án khác.
[5] Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 36; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị C đối với bị đơn ông Nguyễn Văn E: Cho bà Phạm ThịC và ông Nguyễn Văn E được ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Phạm ThịC phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0054163 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Phạm ThịC , ông Nguyễn Văn E vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết theo quy định.
Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- UBND phường CPH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Kim Lý Nguyễn Thị Thắm Nguyễn Thị Thanh Nga