Quyết định mở phiên họp số 91/2021/QĐMPH-HNGĐ
Nguyễn Thị H - Wang Zi N
Số: 18
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 18/2021/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Dương, ngày 25 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

THnh phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà – Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.
Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 94/2021/TLST- HNGĐ ngày 23/4/2021, về việc‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con ". Theo Quyết định mở phiên họp số 91/2021/QĐMPH-HNGĐ ngày 15/6/2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 * Người yêu cầu:
1. Chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 28/12/1984.
Địa chỉ: Đội 7, thôn H, xã A, thị xã M, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Wang Zi N, sinh ngày 15/3/1965.
Địa chỉ: Số nhà 201, Tòa 01 số 6, ngõ Đạo Tinh, đường Hồ S, huyện Võ N, tỉnh G, Trung Quốc.
Quốc tịch: Trung Quốc.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuô i con, chia tài sản khi ly hôn,bản tự khai của chị Nguyễn Thị H và anh Wang Zi N cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :
Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn, anh Wang Zi N có thời gian sinh sống và kinh doanh tại Việt Nam. Sau đó chị và anh Wang Zi N đã tìm hiểu, chung sống cùng nhau. Khi chị H mang thai được 3 tháng thì hai bên có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân huyện M (nay là Ủy ban nhân dân thị xã M), tỉnh Hải Dương ngày

## Page 2

26/7/2018. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Khoảng tháng 10/2018 anh Wang Zi N đã về Trung Quốc sinh sống, chị H và con ở lại Việt Nam. Do anh Wang Zi N không ra hạn được ViZa nên đã không quay lại Việt Nam, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến n ay.
Nay chị H và anh Wang Zi N đều xác định tình cảm vợ chồng không, đề nghị Tòa công nhận sự thuận tình ly hôn.
Về con chung : Chị H và anh Wang Zi N đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Wang Khải P, sinh ngày 01/01/2019. Từ nhỏ cháu sống cùng với mẹ, hiện tại cháu chưa đủ 36 tháng tuổi. Ly hôn chị H và anh Wang Zi N thỏa thuận chị H nuôi con. Chị H tự nguyện không yêu cầu anh Wang Zi N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung : Chị H và anh Wang Zi N đều xác định không có, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về lệ phí : Chị H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn.
Hiện tại anh Wang Zi N đang sống tại Trung Quốc, đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn là do chị H viết gửi sang Trung Quốc để anh Wang Zi N ký, xác nhận. Do tình hình dịch bệnh, điều kiện khách quan nên anh Wang Zi N không xin được xác nhận của cơ quan có thẩm quyền, anh Wang Zi N đã ký mẫu chữ ký gửi về kèm theo đơn ly hôn để có căn cứ giám định theo quy định của pháp luật Việt Nam. Trong đơn ly hôn anh Wang Zi N có quan điểm đề nghị được giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho chị H giao, nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã ra quyết định trưng cầu giám định chữ ký, chữ viết của anh Wang Zi N. Tại kết luận giám định số 142/C09-P5 ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Chữ ký đứng tên Wang Zi N trên mẫu cần giám định ký hiệu là A so với chữ ký của anh Wang Zi N trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M4 do cùng một người ký ra.
Tại biên bản lấy lời khai chị H có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh Wang Zi N. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, chị H đã thông báo cho anh Wang Zi N biết, quan điểm của anh Wang Zi Ngiữ nguyên quan điểm ly hôn, nuôi con như trong đơn đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký phiên họp và các đương sự đã chấp Hnh đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thời hạn chuẩn bị mở phiên họp chư a đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, anh Wang Zi N đã ủy quyền cho chị H và chị H đã thực

## Page 3

hiện nghĩa vụ ủy quyền cung cấp đầy đủ lời khai, tài liệu, chứng cứ cho Tòa án .
Do vậy Tòa án mở phiên họp sớm hơn thời hạn , quy định tại khoản 3 Điều 376 là phù hợp, đảm bảo kịp thời giải quyết việc Hôn nhân gia đình và đảm bảo tối đa quyền và lợi ích của các bên.
Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Wang Zi N đã trẩm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận ly hôn của chị H và anh Wang Zi N. Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của chị H và anh Wang Zi N, giao cháu Wang KhảiP sinh ngày 01/01/2019 cho chị H nuôi dưỡng, anh Wang Zi N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H chịu toàn bộ lệ phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
[1]. Về tố tụng : Anh Wang Zi N là người có quốc tịch Trung Quốc, hiện đang sinh sống và làm việc tại Trung Quốc. Chị H là công dân Việt Nam có hộ khẩu thường trú tại Đội 7, thôn H, xã P, thị xã M, tỉnh Hải Dương. Do vậy căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Anh Wang Zi N và chị Nguyễn Thị H đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt anh Wang Zi N và chị Nguyễn Thị H.
 [2]. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Wang Zi N được tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện M (nay là Ủy ban nhân dân thị xã M) ngày 26/7/2018, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tuy nhiên do bất đồng ngôn ngữ, phong tục tập quán dẫn đến vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Mặt khác do anh Wang Zi N không đủ điều ki ện để cấp Viza sang Việt Nam nên vợ chồng không có khả năng đoàn t ụ. Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn cùng các tài liệu do anh Wang Zi Ngửi về Việt Nam (đã được Tòa án tiến hành giám định) thể hiện, anh Wang Zi N đồng ý ly hôn với chị H vì xác định tình cảm vợ chồng không còn. Do vậy có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa chị H và anh Wang Zi N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và anh Wang Zi N.

## Page 4

Về con chung: Chị H và anh Wang Zi N có một con chung là Wang Khải P, sinh ngày 01/01/2019, hiện tại cháu đang sống cùng mẹ tại Việt Nam. Ly hôn chị H và anh Wang Zi N đều thỏa thuận thống nhất để cháu Wang KhảiP ở cùng mẹ.
Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật . Do vậy nên tiếp tục giao cháu Wang KhảiP cho Chị H nuôi dưỡng là có căn cứ. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Wang Zi N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 [3]. Về Lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí ly hôn theo quy định.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149 , Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Wang Zi N.
2. Về con chung: Giao cháu Wang KhảiP , sinh ngày 01/01/2019 cho chị Nguyễn Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Wang Zi N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Wang Zi N được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 3.Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ theo biên lai thu số AA/2018/0005954 ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- UBND thị xã M;
-Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp

 ( Đã ký)


 Nguyễn Thị Thu Hiền