Bản án số: 55/2021/HS-PT
bị cáo Nguyễn Tấn A và Trần Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55/2021/HS-PT
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 55/2021/HS-PT Ngày 19 - 3 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Tuấn Bà Trần Thị Kim Sang
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn THiếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 43/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Trần Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2020/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Quốc T, sinh ngày 01/01/1980, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Nhà số 452, tổ 16, ấp K T, xã CK, Huyện DM, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thiện K (đã chết) v à bà Ngô Thị T; vợ là Nguyễn Thị Thu Th; con có 02 người, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2004; tiền sự, tiền án: Không có.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 13/5/2020, khi đang ngồi uống cà phê trên địa bàn ấp K T,

## Page 2

xã CK, Huyện DM, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Tấn A (tự là Minh Đèo) rủ Trần Quốc T đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, T đồng ý. Sau đó, A điều khiển xe mô tô Wave 110, hiệu Bonny, biển số 70B1-326.28 chởT đi kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến ấp Trường Lưu, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì phát hiện xe mô tô biển số 70G1 -585.80, nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu trắng, đen, bạc của bà Đào Phạm Thùy Tr, để trong sân nhà có sẵn chìa khóa trên xe nên A dừng lại cách khoảng 10 m. Lúc này A giao xe choT đứng ngoài cảnh giới, A lén lút tiến lại lấy trộm xe mô tô biển số 70G1 -585.80 của bà Tr Ag đẩy ra ngoài nổ máy chạy đi. T điều khiển xe mô tô biển số 70B1 -326.28 chạy theo nhưng không kịp, khi đến khu vực ao Thất Bửu thìT bị Công A xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành mời về làm việc. Riêng A điều khiển xe mô tô trộm được đến khu vực cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài bán cho người Campuchia (không rõ họ tên, địa chỉ) nhưng đến nay chưa nhận được tiền và chưa biết giá bán. Do biết T bị bắt nên A đã bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 12/11/2020, A đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đầu thú. Xe mô tô là vật chứng chưa thu giữ được.
* Tại Kết luận định giá tài sản số 38 ngày 19/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự thị xã Hòa Thành kết lu ận: 01 xe mô tô biển số 70G1 -585.80, nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu trắng , đen, bạc có giá trị là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).
Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2020/HS -ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn A và Trần Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2020.
Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 12/01/2021, bị cáo Trần Quốc T kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
+ Bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
+ Kiểm sát viên phát biểu : Bị cáo kháng cáo trong thời hạn quy định là hợp pháp; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
+ Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo là lao động chính, chăm sóc 02 con nhỏ đang đi học, xin cho hưởng án treo để lo cho con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

## Page 3

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Quốc T giữ nguyên kháng cáo, không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[2] Nội dung vụ án:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 13/5/2020, tại ấp Trường Lưu, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Tấn A và Trần Quốc T đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô biển số 70G1 -585.80, nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu trắng , đen, bạc của bà Đào Phạm Thùy Tr có giá trị là 12.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn A, Trần Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp vềt ài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, còn ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
Khi quyết định hình phạt , cấp sơ thẩm có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; đã bồi thường xong cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết tăng nặng: Không có [3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Quốc T, thấy rằng:
Trong vụ án này, các bị cáo là đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Tấn A có vai trò chính, là người khởi xướng, rủ Trần Quốc T đi trộm xe; bị cáo A thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô chởT đi tìm xe để trộm, trực tiếp lấy trộm xe mô tô rồi đem xe sang Campuchia bán, không thu được tiền, xe mô tô của bị hại không thu hồi được.
Bị cáoT giữ vai trò thứ yếu, giúp sức, không bị bắt quả tang nhưng do nghi vấn nên Công an xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh mời làm việc vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 13/5/2020, đến khoảng 05 giờ sáng ngày 14/5/ 2020 thìT khai ra toàn bộ vụ án. Bị cáo A biết T bị bắt nên bỏ trốn đến 12/11/2020 ra đầu thú.
Bị cáoT không có hưởng lợi, có 3 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nhân thân tốt, đủ điều kiện cho hưởng án treo nên cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, sửa bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Quốc T không phải chịu.

## Page 4

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự; sửa Bản án sơ thẩm số 102/2020/HS-ST ngày 31/12/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Trần Quốc T; phạt bị cáo Trần Quốc T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gi an thử thách là 01 năm 06 tháng , kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Trần Quốc T cho Ủy ban nhân dân xã CK, Huyện DM, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gi an thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Bị cáo Trần Quốc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1. TADTC. tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- TAD huyện ;
- Công A huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh;
- Phòng KTNV. TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Tông