Số: 113/2021/VHNGĐ-ST
thuận tình ly hôn
Số: 113
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 113/2021/VHNGĐ-ST Thành phố Vinh, ngày 26 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

 Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, điều 110, điều 116, điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 06 tháng 5 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
 Anh Nguyễn Tứ H, sinh năm 1983 ĐKHKTT: Khối Y G, phường V T thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 Chị Lương Thị H1, sinh năm 1989 ĐKHKTT: Khối Y G, phường V t, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06/5/2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tứ H và chị Lê Thị H1.
1.2.Về quan hệ con chung: anh Nguyễn Tứ H và chị Lê Thị H1 có 02 con chung: Cháu Nguyễn Hà Anh Th, sinh ngày 09/6/2009 và cháu Nguyễn Tứ Anh Kh, sinh ngày 25/01/2011. Nay ly hôn anh H, chị H1 thống nhất:
Giao con chung Nguyễn Hà Anh Th, sinh ngày 09/6/2009 và Nguyễn Tứ Anh Kh, sinh ngày 25/01/2011 cho anh Nguyễn Tứ H trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành.
Chị Lê Thị H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 6/2021 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật.

## Page 2

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

1.3. Về quan hệ tài sản: anh Nguyễn Tứ H và chị Lê Thị H1 tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành xong. Hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

 Các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo điều 30 luật thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- VKS thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Các đương sự
- UBND phường Vinh Tân
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Thái