Bản án số: 62/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 62/2021/HS-ST Ngày 03 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn V, sinh ngày 22 tháng 7 năm 1975 tại Bình Định; nơi cư trú:
Khu phốP 2, phường H, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (chết) và bà Võ ThịT (sinh năm 1937); vợ: Hồ Thị B (sinh năm 1976) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2006;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.
2. Nguyễn Thị Thanh Th , sinh ngày 22 tháng 3 năm 1996 tại Gia Lai;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 9, phường A, thị xã K, tỉnh G; tạm trú: Khu phốT 1, phường H, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (sinh năm 1955) và bà Huỳnh ThịC (sinh năm 1959); chồng: Nguyễn Trọng A (sinh năm 19 81) và có 0 2 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2011 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.
3. Nguyễn Văn A, sinh ngày 10 tháng 9 năm 1969 tại Bình Định; nơi cư trú: Khu phốT 1, phường H, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:

## Page 2

2 Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (chết) và bà Đặng Thị S (chết); vợ: Trần Thị T (sinh năm 19 69) và có 0 2 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.
4. Nguyễn H, sinh ngày 06 tháng 4 năm 1968 tại Bình Định; nơi cư trú:
Khu phốP 2, phường H, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (chết) và bà Võ ThịT (sinh năm 1937); vợ: Trần Thị H (sinh năm 196 7) và có 0 2 con, lớn sinh năm 19 86, nhỏ sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.
5. Bị cáo Lê Thị H, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1976 tại Bình Định; nơi cư trú: Khu phốP 1, phường H, thị xã N, tỉnh B; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh, giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê TháiT (chết) và bà Nguyễn ThịT (sinh năm 1939);
chồng: Phạm Thanh L (sinh năm 1975) và có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Võ Văn P, sinh năm 1992; địa chỉ: Khu phốP 2, phường H, thị xã N, tỉnh B, vắng mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại khu phốP 2, phường H, thị xã N, Nguyễn V cùng Nguyễn H, Nguyễn Văn A , Lê Thị H và Nguyễn Thị Thanh Th cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức chơi bài “Xì tố”. Nguyễn V dùng số tiền 970.000 đồng, NguyễnH dùng số tiền 1.000.000 đồng trong số tiền 4.900.000 đồng mang theo , Nguyễn Văn A dùng số tiền 3.000.000 đồng trong số tiền 10.000.000 đồng mang theo , Lê Thị H dùng số tiền 950.000 đồng và Nguyễn Thị Thanh Th dùng số tiền 4.220.000 đồng , để đánh bạc. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, cả nhóm đánh bạc bị tổ công tác Công an thị xã Hoài Nhơn bắt quả tang, tiền thu được trên chiếu bạc là 10.140.000 đồng, cùng 28 lá bài tây từ “8” đến “A”.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 41/QĐ-VKS ngày 16 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Văn A, NguyễnH và Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều

## Page 3

3 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 xử phạt bị cáo Nguyễn V từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ , xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ , xử phạt bị cáo NguyễnH từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ , xử phạt bị cáo Lê Thị H từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, p, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” ; ngoài ra, áp dụng khoản 3 Điều 321 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự, buộc các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, buộc bị cáo Nguyễn V nộp 20.000.000 đồng, bị cáo NguyễnH nộp 10.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th nộp 10.000.000 đồng và bị cáo Lê Thị H nộp 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th , Nguyễn Văn A, NguyễnH và Lê Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộin hư sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 02/4/2021, tại nhà của bị cáo Nguyễn V thuộc khu phố Phụng Du 2 , phường Hoài Hảo, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định , các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Văn A, NguyễnH và Lê Thị H cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “Xì tố” ăn thua bằng tiền với số tiền thu trên chiếu bạc là 10.140.000 đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn V sử dụng 970.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th sử dụng 4.220.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn A sử dụng 3.000.000 đồn g, bị cáo NguyễnH sử dụng 1.000.000 đồng và bị cáo Lê Thị H sử dụng 950.000 đồng để đánh bạc.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

4 Hành vi của các bị cáo Nguyễn V , Nguyễn Thị Thanh Th , Nguyễn Văn A , NguyễnH và Lê Thị H đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[4] Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th , Nguyễn Văn A, NguyễnH và Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng theo quy định của pháp luật.
[5] Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách hình sự, đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, lười lao động các bị cáo đã cùng nhau đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền; cần phải xử lý các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội và đảm bảo phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Trong vụ án này có nhiều bị cáo tham gia, nhưng giữa các bị cáo không có sự phân công kế hoạch, vai trò cụ thể, nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn, vai trò của các bị cáo là người thực hành.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
[7.1] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Nguyễn Văn A là người khuyết tật nặng, do đó, các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th, NguyễnH và Lê Thị H được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , bị cáo Nguyễn Văn A được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng gồm: 28 (hai mươi tám) là bài tây từ “8” đến “A”, 01 (một) bộ bài tây 52 lá, 01 (một) hộp gỗ hình chữ nhật kích thước (8,2 x 11,7 x 5,2)cm, 01 (một) cái mền màu đỏ - vàng kích thước (2,2 x 0,9)cm, 01 (một) chiếu cói kích thước (02 x 01)cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc 10.140.000 (mười triệu một trăm bốn mươi nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại

## Page 5

5 Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu ủy nhiệm chi số 11 ngày 20/5/4/2021).
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Văn A, NguyễnH và Lê Thị H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th, NguyễnH và Lê Thị H;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn V 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn V cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo NguyễnH 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo NguyễnH cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Lê Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Lê Thị H cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, p, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn A;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngà y Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn A cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã N, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạ o không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
3. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo bị cáo Nguyễn V, Nguyễn H, Nguyễn Thị Thanh Th và Lê Thị H:
+ Buộc bị cáo Nguyễn V phải nộp 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th phải nộp 10.000.000 (mười triệu)
đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo NguyễnH phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Lê Thị H phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
Các bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng gồm: 28 (hai mươi tám) là bài tây từ “8” đến “A”, 01 (một) bộ bài

## Page 7

7 tây 52 lá, 01 (một) hộp gỗ hình chữ nhật kích thước (8,2 x 11,7 x 5,2)cm, 01 (một) cái mền màu đỏ - vàng kích thước (2,2 x 0,9)cm, 01 (một) chiếu cói kích thước (02 x 01)cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc 10.140.000 (mười triệu một trăm bốn mươi nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu ủy nhiệm chi số 11 ngày 20/5/2021).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14: Các b ị cáo Nguyễn V, Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Văn A, NguyễnH và Lê Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí để sung công quỹ Nhà nước.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Các bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành

## Page 8

- Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Hơn 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Đoàn Văn Hơn cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc Trai 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Đoàn Ngọc Trai cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thái Hiền 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường

## Page 9

9 Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Huỳnh Thái Hiền cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Khái 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Chí Khái cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc V ủ 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Khắc Vủ cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.

## Page 10

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lê Đông Sơn và Nguyễn Văn Cu;
- Xử phạt bị cáo Lê Đông Sơn 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thờ i gian bị tạm giữ từ ngày 24/6/2020 đến ngày 30/6/2020.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Cu 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 24/6/2020 đến ngày 30/6/2020.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Viết Bảo;
- Xử phạt bị cáo Trần Viết Bảo 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Bồng Sơn, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án .

## Page 11

11 Giao bị cáo Trần Viết Bảo cho Ủy ban nhân dân phường Bồng Sơn , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trương Văn Hoàng và Phạm Tiếng:
- Xử phạt bị cáo Trương Văn Hoàng 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ho ài Xuân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án .
Giao bị cáo Trương Văn Hoàng cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Xuân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trư ờng hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Phạm Tiếng 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Phạm Tiếng cho Ủy ban nhân dân xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập
5. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 321, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Đình Mân, Nguyễn Thị Hồng Thu và Trần Thị Sơn;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Thu 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Đức, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án .
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hồng Thu cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Đức, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Mân 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân

## Page 12

12 dân thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án .
Giao bị cáo Nguyễn Đình Mân cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân , tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử phạt bị cáo Trần Thị Sơn 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” , thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Bồng Sơn, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án .
Giao bị cáo Trần Thị Sơn cho Ủy ban nhân dân phường Bồng Sơn, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
6. Về hình phạt bổ sung : Căn cứ vào khoản 2 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:
+ Buộc bị cáo Lê Văn Mạnh phải nộp 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Lê Đông Sơn phải nộp 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn Cu phải nộp 1 0.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Trần Viết Bảo phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Đình Mân phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Trương Văn Hoàng phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hồng Thu phải nộp 10.000.000 (mười triệu)
đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Phạm Tiếng phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
+ Buộc bị cáo Trần Thị Sơn phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách nhà nước Các bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
7. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 13

13 Tịch thu tiêu hủy các công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng: (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc 48.633.000 (bốn mươi tám triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu ủy nhiệm chi số 05 ngày 09/02/2021).
8. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14: Các b ị cáo Lê Văn Mạnh, Lê Đông Sơn, Nguyễn Văn Cu, Trần Viết Bảo, Nguyễn Đình Mân, Trương Văn Hoàng, Nguyễn Thị Hồng Thu, Phạm Tiếng và Trần Thị Sơn mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí để sung công quỹ Nhà nước.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.