Bản án số: 62/2021/HNGĐ-ST
Dung ly hôn vơi Khánh
Số: 62/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 62/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31 – 5 – 2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chúc Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thanh
2. Bà Lê Thanh Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 58/2021/TL.ST-HNGĐ, ngày 04 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 73/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thùy D Địa chỉ: Ấp SĐB, xã TX, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Võ Minh K Địa chỉ: Ấp SĐB, xã TX, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Phạm Thị Thùy Dtrình bày:
Chị và anh Võ Minh K nhờ mai mối mà quen biết, tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, cót ổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2016. Thời gian đầu, cuộc sống hôn nhân gi ữa chị và anh Khạnh phúc, sau đó gi ữa chị và mẹ chồng phát sinh mâu thu ẫn nên chị xin về nhà cha mẹ ruột sinh s ống. Tháng 01/2020, anh Khánh đưach ị về nhà cham ẹ ruột và không liên lạc với chị nữa. Đến nay, chị thấy không thể hàn gắn với anh K nên yêu cầu được ly hôn với anh K.

Về con chung: Có 0 2 con chung là Võ Hoàng Gia B (nam) sinh ngày

## Page 2

30/9/2016 và Võ Ngọc Phương U (nữ) sinh ngày 27/9/2018. Từ khi ly thân đến nay, các con chung doch ị D nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị Dyêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị D khai Không có.
Quá trình tố tụng tại Tòa án, anh Võ Minh K không đến Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, vì vậy Tòa án không lấy được lời khai của anh Khánh.
Tại phiên tòa: Chị Phạm Thị Thùy D vắng mặt có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Võ Minh K vắng mặt không rõ lý do, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật , đảm bảo đúng về thời hạn cũng như trình tự thủ tục. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 53, Điều 55, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thùy D đối với anh Võ Minh K. Về con chung:
Giao hai cháu 02 con chung là Võ Hoàng Gia B (nam) sinh ngày 30/9/2016 và Võ Ngọc Phương U (nữ) sinh ngày 27/9/2018 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. Chị D không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên anh K chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung . Về tài sản chung : Không xem xét, giải quyết. Vền ợ chung: Không có. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị Thùy D và anh Võ Minh K do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được nên chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh K, nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là vụ án ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Phạm Thị Thùy D vắng mặt có yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Võ Minh K vắng mặt không rõ lý do dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn

## Page 3

cứ Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị D và anh K.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu ly hôn cuảng uyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa chị D và anh K tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống giữa chị D và anh K phát sinh mâu thuẫn. Chị D cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa chị và mẹ chồng có mâu thuẫn, anh K đưa chị về nhà cha mẹ ruột rồi không liên lạc , không quan tâm chăm sóc mẹ coi chị. Chị và anh K đã ly thân từ tháng 01/2020 đến nay. Anh K đã được Tào án thông báo về việc chị D yêu cầu ly hôn và nuôi con và đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt cho thấy anh K không trân trọng mối quan hệ hôn nhân với chị Dung và không có thiện chí hàn gắn. Tại phiên tòa, anh K tiếp tục vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ hai l ần. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị D và anh K đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D đối với anh K.
[3.2] Về quyền nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng : Chị D khai có 02 con chung là Võ Hoàng Gia B (nam) sinh ngày 30/9/2016 và Võ Ngọc Phương U (nữ) sinh ngày 27/9/2018 . Các cháu hiện đang sống cùng chị D, sau khi ly hôn, chị D yêu cầu được nuôi hai con chung . Anh K vắng mặt, không thể hiện yêu cầu về việc nuôi con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở giao hai con chung cho chị D nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên anh K chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh K có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
[3.3] Về tài sản chung , nợ chung: Chị D khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về án phí: Chị Phạm Thị Thùy D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng.
[5]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 271, Điều 273, Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5 1, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thùy D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phạm Thị Thùy D được ly hôn với anh Võ Minh K. Giấy chứng nhận kết hôn số 90 ngày 13 tháng 12 năm 2016

## Page 4

của Ủy ban nhân dân xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang cấp cho chị Phạm Thị Thùy D và anh Võ Minh K không còn giá trị kể từ ngày 31 tháng 5 năm 2021.
2. Về con chung: Giao hai cháu Võ Hoàng Gia B (nam) sinh ngày 30/9/2016 và Võ Ngọc Phương U (nữ) sinh ngày 27/9/2018 cho chị Phạm Thị Thùy D trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Phạm Thị Thùy D không yêu cầu anh Võ Minh K cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Võ Minh K có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị Thùy D phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai số 0007461 ngày 04 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (chị D đã nộp xong án phí).
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CQ THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- UBND xã Thạnh Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Nguyễn Thị Chúc Linh