Bản án số 45/2021/HS-PT
Bùi Văn T và Vũ Đình H phạm tội Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 45/2021/HS-PT
Ngày: 01/07/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số 45/2021/HS-PT Ngày: 1 - 7 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Minh Quang Các thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Tân và ông Nguyễn Xuân Trường.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Hữu Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 1 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/TLPT-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Bùi Văn T và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 14 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
* Các bị cáo kháng cáo:
1. Bùi Văn T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Bùi Văn A và bà Trần Thị A1; vợ là Lê Thị A2 và có 2 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61 ngày 16/7/2008 của Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương về hành vi Cố ý gây thương tích, mức phạt 300.000đ (chưa nộp phạt ); Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Đình H , sinh năm 1974 ; Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện T , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Vũ Đình B và bà Đỗ Thị B1; vợ là Vũ Thị B2 và có 2 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 * Vụ án còn có 04 bị cáo khác là Trần Văn H1, Trần Văn H2, Bùi Văn V , Trần Văn D không kháng cáo và Bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19/12/2020 Trần Văn H2, Bùi Văn V, Bùi Văn T, Vũ Đình H2 và Trần Văn D đến nhà Trần Văn H1 ở cùng thôn L, xã S, huyện T , tỉnh Hải Dương để chơi . Trong lúc ngồi uống nước tại phòng khách của gia đình H1 thì có người rủ đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền (không xác định được ai) mọi người đồng ý ; H1 lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài (có sẵn ở trong nhà) và bảo V, T, D, Trần Văn H2, Vũ Đình H vào phòng ngủ thuộc nơi ở của gia đình để cùng nhau đánh bạc trái phép, bằng hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền.
 Hình thức đánh Liêng và mức sát phạt tiền là người chơi dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, mỗi ván chơi có một người “cửa trên” tức là người chia bài và chia cho mỗi người chơi ba quân bài, mỗi người “góp gà” 20.000đ. Sau khi chia bài xong người chơi cầm bài lên, người chia là người có quyền “tố” tiền đầu tiên, mức tối thiếu 20.000đ và mức tối đa là 100.000đ theo hướng ngược kim đồng hồ; mọi người có quyền “tố” tiền hay không “tố” tiền ; nếu không “tố” tiền thì coi như bỏ ván đó và mất số tiền đặt cược ; những người “tố” tiền đến khi không còn ai “tố” nữa thì thắng và được cả số tiền mọi người đặt cược. Nếu có từ hai người trở lên cùng “tố” số tiền bằng nhau thì mở bài lên rồi tính điểm; lớn nhất là ba quân bài có số giống nhau (gọi là sáp), bộ sáp Át là to nhất; lớn thứ hai là ba quân bài có số thứ tự liên tiếp nhau không cần cùng chất (gọi là liêng);
lớn thứ ba là quân bài đều là hình đầu người; trường hợp có ba quân bài đều là J,Q,K gọi là “đĩ”; cuối cùng là so điểm; điểm to nhất là 9, điểm nhỏ nhất là 0, điểm 10 tính là 0. Mọi người so điểm, người nào to điểm nhất là thắng (ăn tiền)
của tất cả những người tham gia chơi và tiếp tục chia ván tiếp theo.
 Quá trình đánh bạc cho đến khi bị bắt quả tang H1 sử dụng số tiền 1.670.000đ; V sử dụng số tiền 9. 740.000đ; Trần Văn H2 sử dụng số tiền 8.340.000đ; T sử dụng số tiền 4.820.000đ; Vũ Đình H sử dụng số tiền 600.000đ và D sử dụng số tiền 140.000đ vào việc đánh bạc trái phép. Các bị cáo đánh bạc trái phép từ khoảng 12 giờ 00 phút đến khoảng 13 giờ 15 phút ngày 19/12/2020 thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang; thu giữ số tiền 25.310.000đ và một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.
Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 14/4/2021, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thanh Hà căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Văn T;
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Đình H. Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 10 (mười) tháng tù, được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ (từ ngày 19/12/2020 đến ngày 28/12/2020); thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án; Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 09 (chín) tháng tù, được trừ 07 (bảy) ngày tạm giữ (từ ngày 19/12/2020 đến ngày 26/12/2020 ); thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

## Page 3

3 Ngoài ra, bản án còn quyết định tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/4/2021 các bị cáo Bùi Văn T kháng cáo xin hưởng án treo và cung cấp giấy xác nhận ủng hộ 500.000 đồng tại chốt kiểm soát dịch bệnh COVID -19 số 1 , tại vị trí xóm 10 xã S, Quyết định số 146/QĐ - BTL về việc trợ cấp một lần đối với đối tượng trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ đối với ông Bùi VănH 4, giấy khai sinh của Bùi Thị NhưT và Bùi Thị Ánh T , giấy hiến đất làm đường giao thông thôn L, sổ hộ khẩu và chứng minh nhân dân của bị cáo; bị cáo Vũ Đình H kháng cáo xin hưởng án treo và cung cấp giấy Tổ quốc ghi công của liệt sĩ Vũ Đình H 3, giấy Kỷ niệm chương của ông Vũ Đình H 5 đã có thành tích hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chiến đấu và phục vụ chiến đấu trên tuyến Trường sơn đường Hồ Chí Minh anh hùng.
Tại phiên tòa phúc thẩm : Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản án cấp sơ thẩm và giữ nguyên nội dung kháng cáo , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân ( VKSND) tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa sau khi phân tích các tình tiết trong vụ án xác định các bị cáo đã bị truy tố và xét xử về tội đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, các bị cáo đã xuất trình một số tài liệu về việc gia đình có công và có trách nhiệm với cộng đồng trong việc phòng chống dịch bệnh .v.v nên đề nghị Hội đồng cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau :
[1] Kháng cáo của các bị cáo Bùi Văn T và Vũ Đình H trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét trình tự phúc thẩm.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận : Trong thời gian từ khoảng 12 giờ 00 phút đến 13 giờ 15 phút ngày 19/12/2020 tại nơi ở của gia đìnhTrần Văn H1 thuộc địa phận thôn L, xã S, huyện T , tỉnh Hải Dương , Trần Văn H1, Bùi Văn V, Trần VănH 2, Bùi Văn T, Vũ Đình H và Trần Văn D đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh liêng với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 25.310.000đ. Với hành vi nêu trên, các bị cáo bị cấp sơ thẩm xét xử về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo xin được hưởng án treo , HĐXX nhận thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo đều thực hiện do lỗi cố ý, vì mục đích tư lợi các bị cáoT và H đều thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền đánh bạc 25.310.000 đồng là số tiền lớn bằng ½ của mức tiền được quy định tại khoản 1 điều 321 BLBS. Bị cáoT là người đã từng bị xử lý hành chính. Bên cạnh đó, trong thời gian qua, tại địa bàn của địa phương, số vụ đánh bạc trái phép sảy ra

## Page 4

4 nhiều, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đồng thời đảm bảo sự nghiêm mình, giữ gìn trật tự trị an trên địa bàn.
Tuy nhiên, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Bùi Văn T cung cấp giấy xác nhận ủng hộ 500.000 đồng cho công tác phòng chống dịch bệnh và giấy tờ về việc trợ cấp một lần đối với đối tượng trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ đối với ông Bùi VănH 4, giấy khai sinh của Bùi Thị NhưT và Bùi Thị Ánh T , giấy hiến đất làm đường giao thông thôn L, sổ hộ khẩu và chứng minh nhân dân của bị cáo; bị cáo Vũ Đình H cung cấp giấy Tổ quốc ghi công của liệt sĩ Vũ Đình H 3, giấy Kỷ niệm chương của ông Vũ Đình H 5 trong kháng chiến. Tuy những giấy tờ trên không phải tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 điều 51 BLHS nhưng cũng đã thể hiện ý thức trách nhiệm của công dân nên Hội đồng xét xử sẽ cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đồng thời giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xét và đã có hiệ u lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[5] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 35 7 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Bùi Văn T, Vũ Đình H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS -ST ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương đối với hình phạt của các bị cáo Bùi Văn T, Vũ Đình H.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 8 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc” , được trừ 09 ( Chín) ngày tạm giữ (từ ngày 19/12/2020 đến ngày 28/12/2020 ),bị cáo còn phải chấp hành 0 7 (bảy) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” , được trừ 07 (Bảy) ngày tạm giữ (từ ngày 19/12/2020 đến ngày 26/12/2020 ), bị cáo còn phải chấp hành 0 6 (sáu) tháng 23 (Hai mươi ba) ngày tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 5

5 Quyết định bắt tạm giam đối với bị cáo Bùi Văn T và Vũ Đình H để đảm bảo thi hành án , thời hạn tạm giam các bị cáo là 45 ngày tính từ ngày bắt 01/7/2021.
2. Về án phí: Các bị cáo Bùi Văn T, Vũ Đình H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh HD;
- TAND huyện Thanh Hà;
- Công an huyện Thanh Hà;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- Các bị cáo;
- Lưu Tòa, lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Mạc Minh Quang