Bản án số: 12/2021/HS-ST
Chấn A H - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2021/HS-ST
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC TỈNH CAO BẰNG —————————— Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 03/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC - TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Doanh Thị Mây Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Lầu Bà Nông Thị Nguyệt
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Trung Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Bế Sư Chưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với:
Bị cáo Chấn A H; Sinh ngày 08/3/1972 Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Xóm BC, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Mù chữ; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Chấn A L, sinh năm 1932 (Đã chết) và con bà Phán ThịM , sinh năm 1944; Vợ: Hoàng Thị M, sinh năm 1970; Con bị cáo có 06 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2010.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Một tiền án về tội Đánh bạc tại Bản án số 21/2019/HS -ST ngày 20/6/2019 Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng. X ử phạt 06 (sáu)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng.
Nhân thân: Bản án số 13/HSST ngày 20/5/1996, Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xử phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân ; Quyết định xử phạt số 64/QĐ -XPHC, ngày 01/12/2017 Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lạc , tỉnh Cao Bằng từ ngày 25/02/2021 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phủng Láo L , sinh năm 1998; Nơi cư trú: Xóm NR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Tẩn Dào Sài, sinh năm 1992 ; Nơi cư trú: Xóm NR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Sần Dầu Cản, sinh năm 1998 ; Nơi cư trú: Xóm NR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Phần Sành Phin, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Xóm NR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo : Bà Hoàng Thị Diệp Hảo - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 23 giờ 10 phút, ngày 02/02/2021 tại xóm PR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng, Tổ công tác Công an huyện Bảo Lạc phối hợp với Công an xã Thượng Hà phát hiện, bắt quả tang năm đối tượng có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm, gồm: Chấn A H, sinh năm 1972, trú tại BC, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng và Phủng Láo L, sinh năm 1998; Tẩn Dào S, sinh năm 1992;
Sần Dầu C, sinh năm 1998; Phần Sành P, sinh năm 1998 cùng trú tại xóm Xóm NR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng), trên ghế ngồi của Phần Sành P 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) và một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài.
Kiểm tra trên người các đối tượng, phát hiện thu giữ: Số tiền 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng); một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen đã qua sử dụng của Chấn A H ; Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen đã qua sử dụng của Phủng Láo L; Số tiền 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) và một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen đã qua sử dụng của Tẩn Dào S ; Một điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen đã qua sử dụng của Sần Dầu C; một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, đ ã qua sử dụng của Phần Sành P.
Quá trình điều tra, xác định như sau: Vào khoảng 16 giờ 00 ngày 02/02/2021, Chấn A H đến chợt hị trấn BL thì gặp Phần Sành P . P đưa cho H 10.000đ (Mười nghìn đồng) nhờ H mua giúp một bộ bài tú lơ khơ, H đồng ý. H đến một quán bán hàng tạp hóa gần chợ trung tâm thị trấn BL mua một bộ bài tú lơ khơ, sau đó mang theo bộ bài về nhà tại xóm PR, xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Đến khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Phần Sành P đến nhà H và ăn cơm tại đó. Một lúc sau có Tẩn Dào S , Sần DầuC , Phủng Láo L cùng nhau đến nhà H.
Sau đó, P, L, S, C cùng nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh phỏm tại nhà của H. Cách thức đánh bạc được quy định: Mỗi ván có một người cầm bộ bài

## Page 3

3 chia cho ba người mỗi người 09 (chín) lá bài và một người thắng ván liền kề trước đó 10 (mười) lá bài. Căn cứ kết quả từng ván chơi, trường hợp có người ù (tất cả các lá bài đều có phỏm), thì ba người còn lại phải trả cho người ù mỗi người với sốt iền là 50.000 đ (Năm mươi nghìn đồng). Còn trong ván chơi nếu không có người nào ù thì sẽ cộng điểm các lá bài còn lại trên tay người chơi để tính thắng thua. Ai ít điểm nhất là người thắng cuộc. Ba người còn lại, theo thứ tự ít điểm thứ hai, ba, tư sẽ mất tiền cho người thắng số tiền lần lượt là 10.000 đ (Mười nghìn đồng), 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng), 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng). Người nào không có phỏm thì mất số tiền là 40.000 đ (Bốn mươi nghìn đồng). Đánh được vài ván thì Sần DầuC thua hết tiền nên Chấn A H vào đánh bạc thay chỗ của C. Chấn A H tham gia đánh bạc được khoảng 05 ván thì bị Tổ công tác Công an huyện Bảo Lạc và Công an xã Thượng Hà phát hiện, bắt quả tang.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.800.000 đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Chấn A H đã có một tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc , tỉnh Cao Bằng xét xử về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 32 1 Bộ luật hình sự. X ử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng (tại Bản án số 21/2019/HS-ST ngày 20/6/2019). Tính đến ngày 02/02/2021 thì Chấn A H chưa được xóa án tích về hành vi đánh bạc. Hành vi đánh bạc lần này của Chấn A H thuộc trường hợp “bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích còn vi phạm” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Chấn A H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phần Sành P, Tẩn Dào S , Sần DầuC và Phủng Láo L đều thừa nhận được cùng tham gia đánh bạc với Chấn A H vào ngày 02/02/2021. S ố tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 03/03/2021 Công an huyện Bảo Lạc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phần Sành Ph, Tẩn Dào S, Sần DầuC và Phủng Láo L về hành vi đánh bạc trái phép theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 26 Nghị định 167/2013/NQ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt là 1.000.000đ (Một triệu đồng).
Đối với đồ vật tài sản bị thu giữ của Phần Sành P, Tẩn Dào S, Sần DầuC và Phủng Láo L quá trình điều tra cơ quan điềut ra đã trả lại cho các chủ sở hữu theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 08 ngày 31/3/2021.
Tại bản Cáo trạng số 14 /CT-VKSBL ngày 29/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Chấn A H về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Chấn A H theo như bản Cáo trạng đã nêu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Tuyên xử bị

## Page 4

4 cáo phạm tội Đánh bạc, đề nghị xử phạt bị cáo Chấn A H với khung hình phạt từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc;
Trả lại cho bị cáo Chấn A H số tiền 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng); một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, có số IMEl1:
353112110729361, số IMEl2: 353112115729366 điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Chấn A H xác định không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, đã qua sử dụng.
Người bào chữa cho bị cáo bà Hoàng Thị Diệp Hảo - Trợ giúp viên pháp lý cuảT rung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng trình bày lời bào chữa: Nhất trí với Cáo trạng và Bản luận tội của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Chấn A H về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét đến nguyên nhân và hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc bi ệt khó khăn, ít học nên trong nhận thức và suy nghĩ có phầnh ạn ch ế, không nhận thức được đầy đủ mức độ nguy hiểm do hành vic ủa mình gây ra.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và thật sự ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.
Đối với vật chứng là số tiền 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng)
và một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA thu giữ của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo vì xác định là không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Bị cáo Chấn A H nhất trí với phần bào chữa của người bào chữa không có lời bào chữa bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Chấn A H thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời

## Page 5

5 khai tại cơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được mua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Như vậy, hành vi của bị cáo Chấn A H đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc.
Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Chấn A H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân; Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Chấn A H sinh sống tại xã TH, huyện BL, tỉnh Cao Bằng là người dân tộc thiểu số, ít học, sống ở vùng kinh t ế xã hội còng ặp nhi ều khó khăn, nhưng ham mêc ờ bạc, nhân thân x ấu. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức rõ hành vic ủa mình là trái pháp lu ật nhưng vẫn bất chấp thực hiện.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo hợp tác với Cơ quan đi ều tra, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Vật chứng của vụ án bao gồm:
- Số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) là tiền thu giữ trên chiếu bạc nên xét cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;
- Số tiền 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ trên người của Chấn A H; một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, có số IMEl1:
353112110729361, số IMEl2: 353112115729366, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Chấn A H xác định không liên quan đến hành vi đánh bạc , xét cần trả lại cho bị cáo.
- Tịch thu 52 quân bài tú lơ khơ, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 6

6 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tuyên bố bị cáo Chấn A H phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Chấn A H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 25/02/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng);
- Trả lại cho bị cáo Chấn A H số tiền 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng); Một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, có số IMEl1:
353112110729361, số IMEl2: 353112115729366, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Chấn A H.
 - Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ, đã qua sử dụng.
Toàn bộ số vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc theo bi ên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản số 21 ngày 29/ 4/2021.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Chấn A H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp công quỹ nhà nước.
Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh; VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện; Nhà tạm giữ;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã TH;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





DOANH THỊ MÂY