Bản án số: 109/2021/HS-ST
nguyễn bá tài "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 109/2021/HS-ST Ngày: 24 - 5 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Rực Các Hội thẩm nhân dân:
 . Ông Ngô Tiến Thành.
 . Bà Võ Thị Bời.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hường - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 138/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 20 21 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn BáT - sinh năm 19 98 tại Khánh Hòa; ĐKHKTT: Thôn VC, xã V T, thành phốN , tỉnh Khánh Hòa ; chỗ ở hiện nay : Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá Th và bà Huỳnh Thị B (chết);
tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/02/2021.
 Có mặt.
 - Bị hại: Chùa KVTN; địa chỉ: 160 ST, phường V T, thành phố N, Khánh Hòa - do ông Hoàng Văn X; sinh năm 1952; địa chỉ: 131/33/21 đường 2/4, phường VT , thành phố N, Khánh Hòa- đại diện theo ủy quyền. Vắng mặt.
 - Người làm chứng : Trần Văn H- sinh năm 1998; địa chỉ: 160 ST, phường VT, thành phố N, Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn BáT không có việc làm ổn định nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để chi tiêu cá nhân . Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/02/2021, Tài đi bộ đến chùa KVTN, địa chỉ 160 ST, phường VT, thành phốN để tìm tài sản trộm cắp. T đi vào trong chùa, đến gian thờ hương linh phía sau chánh điện, T quan sát thấy không có người trông xung quanh nên nhanh chóng lấy thùng tiền công đức để phía trước tượng thờ mang ra sân sau của chùa. T tiếp tục vào gian chánh điện lấy 01 cây dùi gõ chuông dài khoảng 50 cm ra chỗ để thùng tiền, T dùng dùi gõ đập vỡ cửa phía sau thùng công đức, sau đóT lấy hết số tiền 18.398.000 đồng trong thùng ra ngoài. Trong lúc đang cất giấu tiền vào túi thì có một chú tiểu tên Trần VănH đi ngang qua phát hiện hành vi trộm cắp cuảT nên hô hoán, bắt giữT và đưa lên công an phường VT làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Nguyễn BáT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Hội đồng định giát rong tố tụng hình sự - UBND Tp.N từ chối định giá 01 thùng gỗ màu đen kích thước (60x50x25) cm; 01 dùi gõ dài 50 cm theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN do không thể hiện nhãn hiệu, chủng loại, nguồn gốc xuất xứ, năm tháng lần đầu sử dụng tài sản và không có tài liệu, chứng từ liên quan.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 thùng gỗ màu đen kích thước (60x50x25) cm; 01 dùi gõ dài 50 cm và số tiền 18.398.000 đồng- đã trả lại cho chủ sở hữu.
 Bản Cáo trạng số 126/CT-VKSNT ngày 29 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phốN để xét xử Nguyễn BáT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn BáT theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa đại diện bị hại, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.

## Page 3

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BáT thừa nhận vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/02/2021, tại chùa KV TN, địa chỉ 160 S T, phường V T, thành phố N, Nguyễn BáT trộm cắp 01 thùng tiền công đức của chùa, bên trong có 18.398.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng , Biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 126/CT-VKSNT ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn BáT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn BáT là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của tổ chức, cánh ân khác, gây mất ổn định trật tự xã hội ở địa phương. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản phạm tội đã được thu hồi trả cho bị hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, tích cực cải tạo, sớm trở thành công dân tốt.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo trộm cắp của chùa KVTN 01 thùng gỗ màu đen kích thước (60x50x25) cm; 01 dùi gõ dài 50 cm và số tiền 18.398.000 đồng , tại phiên tòa đại diện bị hại vắng mặt nhưng có lời khai đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Tòa không xét.
 [5] Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho chủ sở hữu.
 [6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn BáT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 200.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá T.

## Page 4

- Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/02/2021.
 - Không xét bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo đối với bị hại.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Nguyễn BáT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án , quyền kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM . Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA . Viện kiểm sát nhân dân Tp.N;
. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
. Công an Tp.N; Cơ quan thi hành án hình sự;
. Sở Tư pháp Khánh Hòa; Thi hành án dân sự Tp.N;
. Bị cáo, đương sự;
. Lưu hồ sơ, án văn.
 Nguyễn Trọng Rực