Bản án số: 43/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H ly hôn, tranh chấp về nuôi con với Võ Tấn T
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 43/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn với anh Võ Tấn T và giải quyết việc nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH —————— Bản án số: 43/2021/HNGĐ-ST.
Ngày 09-6-2021.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Đình Nhung;
Bà Lê Thị Diễm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Hảnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thướng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 56/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2021; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 – Xin vắng mặt;
Địa chỉ: Khu phố L D, phường T B, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Anh Võ Tấn T, sinh năm 1990 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Khu phố A P, phường A H, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Chị và anh T chung sống với nhau vào năm 2007, không có tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn năm 201 1 tại Ủy ban nhân dân thị trấn T B, huyện Trảng Bàng (nay là phường T B, thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh . Sau khi cưới, vợ chồng sống chung với gia đình bên chồng tại ấp A P, xã A H, huyện Trảng Bàng (nay là khu phố A P, phường A H, thị xã Trảng Bàng ), tỉnh Tây Ninh. Từ khi chung sống vợ chồng đã bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên cãi nhau .

## Page 2

2 Từ năm 2013, chị H dẫn con về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng ly thân đến nay. Từ khi ly thân, chị và anh T không ai đặt vấn đề đoàn tụ.
Nay chị yêu cầu được ly hôn anh T.
Về con chung: V ợ chồng có một con chung tên Võ Thị Quỳnh N , sinh ngày 31-10-2010, hiện đang theo sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, triệu tập anh T đến Tòa lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh T không đến nên không thể hiện được lời trình bày và yêu cầu của anh T.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về quyền và nghĩa vụ của bị đơn.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét quyết định:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hyêu cầu được ly hôn anh Võ Tấn T.
Về con chung: Giao cháu Võ Thị Quỳnh N, sinh ngày 31-10-2010 cho chị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
Chị H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Võ Tấn T vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T B, huyện Trảng Bàng (nay là phường T B, thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị H trình bày là do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên thường xu yên cãi nhau . Qua xác minh tại địa phương không thể hiện được nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị H và anh T. Nhưng chị H và anh T đã ly thân từ năm 2013 đến nay mà không ai đặt vấn đề đoàn tụ , đồng thời Tòa án đã nhiều lần mời anh T đến Tòa làm việc, hòa giải nhưng anh T không đến, cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn với chị H. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H và anh T trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị H được ly hôn anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị H và anh T có một con chung là cháu Võ Thị Quỳnh N, sinh ngày 31-10-2010. Nay chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N. Hội đồng xét xử xét thấy , từ khi chị H và anh T ly thân, chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, hiện cháu phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần .
Qua làm việc với cháu N, cháu cũng có nguyện vọng được theo sống với chị H.
Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của cháuN nên Hội đồng xét xử giao cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng cháuN là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chu ng, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Như phân tích trên thì đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị H đối với anh Võ Tấn T. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Võ Tấn T.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Thị Quỳnh N , sinh ngày 31 -10-2010 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
4. Án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 15109 ngày 28 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ; Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Báo cho chị H, anh T biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- UBND phường T B;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Linh Ngọc