Bản án số: 77/2021/HS-ST
77 - 2021 Kim Chí L - CYGTT K3 . 134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 77
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 77/2021/HS-ST Ngày: 12–4–2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thanh Vân.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại tr sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự s ơ thẩm th lý số 213 /2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS, ngày 01/3/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2021/HSST- QĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 và Quyết định đưa v án ra xét xử sơ thẩm số 85/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Kim Chí L, sinh năm: 1991 tại Sóc Trăng; nơi cư trú: (HKTT: Ấp L.H, xã L.H, thị xã V.C, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Số 472B/3, ấp 2, xã A.P.T, huyện B.C, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Làm c ông; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Khơ-me (Khmer); giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Sà L và bà Thạch Thị Ha;
Có vợ và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo tại ngoại. (Có mặt).
Bị hại: Anh Trương Minh Nh; sinh năm: 1991; nơi cư trú: (HKTT: Số 25/12 N.V.L, Phường A, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 26C/1, ấp 3, xã A.P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh). (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Do có mối quan hệ bạn bè quen biết nhau từ trước, nên vào khoảng 09 giờ, ngày 21/01/2020, anh Trương Minh Nh có đến dự tiệc của anh Thạch Kim L tại số 26B2 đường

## Page 2

2 số 5, Khu dân cư B, Phường G, Quận B (anh Thạch Kim L là em ruột của Kim Chí L ).
Trong quá trình tham dự buổi tiệc, anh N có tham gia ca hát (do tại buổi tiệc có thuê ban nhạc ph c v ). Lúc này, Kim Chí L từ nhà vệ sinh đi ra (sau khi đã uống được khoảng 04 lon bia tại buổi tiệc) nhìn thấy nhóm của anh N vừa hát, vừa nhảy; nên L lấy từ trong túi quần của mình đang mặc 01 viên pháo bằng nhựa {hình cầu, có đường kính khoảng 03cm, có tim pháo (dây cháy chậm) dài khoảng 04cm}, sau đó đốt và ném về phía nhóm anh N đang đứng hát vớim c đích đùa giỡn; nhưng viên pháo phát nổ gây thương tích cho anh N .
Khi thấy anh N bị chảy máu mắt phải thì L lấy xe máy chở anh N đến Bệnh viện Bình Chánh cấp cứu. Sau đó, anh N được chuyển đến Bệnh viện Mắt - Thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Ngày 03/02/2020, anh N đến Công an Phường 7, Quận 8 trình báo sự việc. V việc được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 194/TgT.20 ngày 19/03/2020 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của anh Trương Minh Nh:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn thương mắt phải gây rách củng mạc, phòi tổ chức nội nhãn đã được điều trị khâu củng mạc bảo tồn, hiện thị lực mắt phải sáng tối âm tính.
2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử d ng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 41% (Bốn mươi một phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh tác động gây ra, gây nguy hiểm đến tính mạng dương sự.
Văn bản giải thích kết luận giám định số 194-GT/TgT.20 ngày 31/7/2020 của Trung tâm Pháp Y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh về kết luận giám định đối với đương sự Trương Minh Nh:
+ Về vật gây thương tích đã nêu trong bản kết luận.
+ Viên pháo đủ lớn, nổ tạo áp lực khí hoặc có vật từ viên pháo nổ bắn vào mắt đủ mạnh gây ra được tình trạng chấn thương như đã giám định, tác động tương tự như cơ chế đã nêu.
+ C thể trường hợp này nếu do viên pháo nổ tại vùng mắt thì sẽ tác động theo cơ chế áp lực khí tác động vào mắt.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Kim Chí L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện nêu trên.

## Page 3

3 Trách nhiệm dân sự: Anh Trương Minh Nhyêu cầu Kim Chí L bồi thường thiệt hại với số tiền 160.000.000 đồng do sức khỏe của anh N bị xâm hại.
 Bản cáo trạng số 205/CT-VKS ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Kim Chí L về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp d ng điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm a, điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Kim Chí L mức án từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù.
 - Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại một lần số tiền 160.000.000 đồng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 - Về vật chứng: Tịch thu lưu theo hồ sơ v án 01 USB lưu giữ hình ảnh liên quan v án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật Tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, của người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Kim Chí L đã khai nhận toàn bộ hành vi gây ra thương tích cho bị hại Trương Minh Nh {dùng 01 viên pháo bằng nhựa (hình cầu, có đường kính khoảng 03cm, có tim pháo (dây cháy chậm dài khoảng 04cm)}, đốt và ném trúng vào người của anh Trương Minh Nh, gây ra thương tích tại vùng mắt phải, với tỉ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 41 %.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ v án và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Mặc dù bị cáo Kim Chí L gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 41%, nhưng bị cáo đã sử d ng 01 viên pháo bằng nhựa {hình cầu, có đường kính khoảng 03cm, có tim pháo (dây cháy chậm) dài khoảng 04cm} đốt và ném vào người bị hại Trương Minh Nh, gây ra thương tích tại vùng mắt phải của bị hại Nhựt; nên được xác định là dùng vật liệu nổ nguy hiểm. Đây là tình tiết được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

4 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Kim Chí L đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân tốt, nên Hội đồng xét xử cần lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã chủ động dùng xe cá nhân của mình chở bị hại đi bệnh viện cấp cứu để nhằm ngăn chặn, giảm bớt tác hại của tội phạm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a, điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Kim Chí L là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Nhựt yêu cầu bị cáo L bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm, với số tiền là 160.000.000 đồng. Bị cáo L đồng ý bồi thường thiệt hại (do sức khỏe bị xâm phạm) cho anh N theo yêu cầu của anh N . Tuy nhiên, giữa bị cáo và bị hại không thống nhất được phương thức và thời gian thực hiện bồi thường;
nên bị cáo L phải có trách nhiệm thực hiện bồi thường cho bị hại Nhựt một lần số tiền nêu trên, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 [7] Về vật chứng: Đối với 01 USB lưu giữ hình ảnh liên quan v án, cần tịch thu và tiếp t c lưu theo hồ sơ v án.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c Khoản 3 Điều 134 (nhưng thuộc trường hợp theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều này); các điểm: a, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Kim Chí L 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều: 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cùng Luật Thi hành án Dân sự;
Buộc bị cáo Kim Chí L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Trương Minh Nh, với số tiền là 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng).

## Page 5

5 Thi hành việc bồi thường một lần, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Tịch thu lưu theo hồ sơ v án 01 USB được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để trong một bao thư và đánh số bút l c là 33.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Kim Chí L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều: 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 - Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chic c THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc