Bản án số: 99/2018/HS-PT
Bùi Quý H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 99/2018/HS-PT
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1/3 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 99/2018/HS-PT Ngày: 08-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Hà.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Phổ và Nguyễn Từ Bắc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Dũng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 08/3/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2018/TLPT-HS ngày 02/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số 82/2018/QĐXXPT -HS ngày 12/02/2018 đối với bị cáo Bùi Quý H do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đối với bản án hình sự sơ thẩm số 374/2017/HS - ST ngày 27/12/2 017 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Bị cáo bị kháng nghị: BÙI QUÝ H (tên gọi khác: Vinh) , sinh năm 1 976;
ĐKNKTT và trú tại: Tổ 4 phường M, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Bùi Mạnh Hng và bà Nguyễn ThịNg (Đều đã chết); tiền án, tiền sự: Chưa; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 313/HS -ST ngày 31/5/1993 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" ; Bản án hình sự sơ thẩm số 175/HS -ST ngày 22/01/1998 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; ngày 11/9/1998, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội tuyên Miễn trách nhiệm hình sự; Bản án số 631/HS-ST ngày 17/5/2000 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 11 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" ; ngày 23/8/2000, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao giảm hình phạt xuống 06 năm tù; bị cáo bị tạm

## Page 2

2/3 giữ, tạm giam từ ngày 2 5/8/2017 tại Trại tạm giam số 1 của Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/8/2017, Bùi Quý H đến khu vực ngõ 459 phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng (Qua giám định đều là Hêrôin có tổng trọng lượng là 0,664 gam) . Khi H về đến ngách 8 ngõ Gốc Đề, phường Minh Khai thì bị Tổ công tác của Công an phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 374/2017/HS-ST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 ; Nghị quyết số 41/2017QH13 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 , xử phạt Bùi Quý H 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Tại Quyết định số 01/QĐKN -VKS ngày 29/12/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã kháng nghị phần hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm nói trên, đề nghị xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm.
Tại phiên tòa: Bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quyết định kháng nghị và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các Điều 336; 337; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, chấp nhận kháng nghị, xử phạt Bùi Quý H từ 27 đến 30 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơt hẩm, trong thời hạn luật định Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng có kháng nghị là hợp lệ, được chấp nhận.

## Page 3

3/3 [2] Về nội dung: Hành vi tàng trữ 0,664gam Hêrôin nhằm mục đích sử dụng nêu trên của Bùi Quý H bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét thấy, mặc dù số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; về nhân thân, bị cáo đã nhiều lần bị kết án và đều đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm những bài học cảnh tỉnh cho bản thân, tiếp tục phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 18 tháng tù là nhẹ nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, tăng một phần hình phạt đối với bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[3] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án thì bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, sửa bản án sơ thẩm, cụ thể: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999;
khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Bùi Quý H 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2017.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp TW-Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- TAND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- THADS quận Hai Bà Trưng;
- UBND phường M, quận H;
- Người kháng cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Nam Hà