Bản án số: 130/2021/HS-ST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 130/2021/HS-ST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 130/2021/HS-ST Ngày: 28 – 05 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Bá Thành Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 46/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/QĐXXST-HS ngày 10/5/2021 đối với bị cáo:
QUÁCH VĂN C – sinh năm: 1994; HKTT: Thôn L, H, Kim Động, Hưng Yên; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Quách Văn T và bà Nguyễn Thị H ; TATS: Theo danh chỉ bản số 718 ngày 20/11/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 02 tiền án : - Bản án số 223 /HSST ngày 30/5/2013 TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, hạn tù từ ngày 7/3/2013. Ra trại ngày 7/11/2013. Đã nộp án phí ngày 1/12/2013.
- Bản án số 67/HSST ngày 27/11/2017 TAND Thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 năm 3 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, hạn tù tính từ ngày 20/8/2017. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại 10.000.000đ, truy thu của bị cáo 2.644.000đ. Ra trại ngày 20/11/2019. Chưa nộp án phí, tiền truy thu vàch ưa bồi thường dân sự. Ngày 17/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hương Thủy - Thừa Thiên Huế khởi tố về tội Trộm cắp tài sản (hiện vụ án chưa được xét xử)

## Page 2

Ngày 18/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh khởi tố về tội Trộm cắp tài sản (hiện vụ án chưa được xét xử)
Bắt quả tang và tạm giữ ngày 8/11/2020, hủy bỏ tạm giữ ngày 17/11 /2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên Huế theo Lệnh tạm giam số 02 ngày 17/12/2020 củ a Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên Huế.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Bị hại: anh Cao Văn T - SN: 1987 HKTT: số A ngõ B phố Đ, Long Biên, Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22h40’ ngày 8/11/2020 Công an phường Đức Giang, quận Long Biên phối hợp cùng người dân bắt quả tang đối tượng Quách Văn C (SN: 1994, HKTT: Thôn Lương Xá, xã Hiệp Cường, Kim Động, Hưng Yên) có hành vi trộm cắp 01 củ sạc điện thoại và 01 cáp sạc điện thoại trong xe ôtô BKS 30X3516 để trên vỉa hè đối diện số nhà 79 ngõ 53 phố Đức Giang, Long Biên, Hà Nội.
Tang vật thu giữ gồm: 01 củ sạc điện thoại cắm trong ôtô màu bạc, 01 đoạn cáp sạc điện thoại màu trắ ng, 189.000đ, 01 điện thọa i iphone 7 màu đen, 01 xe máy nhãn hiệu suzuky viva BKS: 29F1 -8189, 01 xe ôtô nhãn hiệu Huyndai Getz BKS: 30X-3516 Quá trình điều tra cơ quan điều tra làm rõ:
Khoảng 22h30’ ngày 8/11/2020 C điều khiển xe máy suzuki viva BKS:
29F1-8189 đi chơi điện tử về đến khu vực đối diện số nhà 79 ngõ 53 Đức Giang, Long Biên thì phát hiện xe ôtô Huyndai getz BKS 30X-3516 để trên vỉa hè không đóng cửa kính phía sau nên C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong chiếc xe nói trên. C đứng quan sát chiếc xe trên không có ai trông giữ nên đã lại gần xe dùng tay mở cửa xe phía sau bên phụ rồi trèo vào ngồi ở vị trí ghế lái. C tìm và lấy được 01 bộ sạc điện thoại đang cắm trên xe và để sang phần ghế phụ và tiếp tục mở cốp xe phía trước ghế phụ để tìm tài sản nhưng không có. Lúc này đèn xe cảnh báo của xe phát sáng vì vậyC ấn vào chiếc chìa khóa có sẵn trên để tắt đi nhưng không được vì đây là chìa khóa cửa cuốn nhà của chủ xe . Lúc này thấy cửa cuốn nhà mình bị mở nên anh Cao Văn T (SN: 1987, HKTT: số 87 ngõ 53 phố Đức Giang, Long Biên, Hà Nội) đi ra ngoài và phát hiện C đang ở trong xe

## Page 3

nên anh đã tiến hành bắt giữC . Sau đó anh T bàn giaoC cho công an phường Đức Giang cùng tang vật.
Tại kết luận định giá tài sản số 43/KL -HS ngày 19/1/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: cáp sạc điện thoại trị giá 50.000đ, tẩu sạc điện thoại cắm trong ôtô trị giá 50.000đ. Tổng trị giá tài sản bị xâm hại là 100.000đ Bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 09 - 02 - 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Quách Văn C về tội: “Trộm cắp tài s ản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại cơ quan đi ều tra : Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Quách Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm b khoản 1 Điều 173 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoC mức án từ 08 đến 10 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại iphone 7 màu đen nhưng cho tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án.
Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu suzuky viva BKS: 29F1-8189 thu giữ của bị cáo.
Về dân sự:
 Đối với xe ôtô Huyndai getz BKS 30X3516, ký chủ sở hữu Nguyễn Mạnh Cường (SN: 1980, HKTT: Hàng Quạt, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Quá trình điều tra xác định tháng 10/2020 anh Cường bán cho anh T chiếc xe trên với giá 150.000.000đ. Anh T sử dụng chiếc xe trên từ đó đến nay. Kết quả giám định số khung số máy nguyên thủy. Kết quả tra cứu xe không có trong kho dữ liệu vật chứng. Anh T có đơn xin lại xe. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cùng 01 cáp sạc điện thoại, 01 tẩu sạc điện thoại. Anh T đã nhận lại số tài sản trên, không có yêu cầu gì khác về dân sự và đề nghị xử lý bị cáo Quách Văn C theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h40’ ngày 08/11/2020, tại vỉa hè đối diện số nhà 79 ngõ 53 phố Đức Giang, Long Biên, Hà Nội , bị cáo Quách Văn C (có tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích) có hành vi trộm cắp 01 củ sạc điện thoại cắm trong ôtô màu bạc, 01 đoạn cáp sạc điện thoại màu trắng của anh Cao Văn T , trị giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng)
 [3] Hành vi của bị cáo Quách Văn C đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo có 02 tiền án: Bản án số 223 /HSST ngày 30/5/2013 TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, Bản án số 67/HSST ngày 27/11/2017 TAND Thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 năm 3 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, hạn tù tính từ ngày 20/8/2017. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại 10.000.000đ, truy thu của bị cáo 2.644.000đ. Ngày 17/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã

## Page 5

Hương Thủy - Thừa Thiên Huế khởi tố về tội Trộm cắp tài sản (hiện vụ án chưa được xét xử) Ngày 18/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh khởi tố về tội Trộm cắp tài sản (hiện vụ án chưa được xét xử). Vì vậy, bị cáo có nhân thân xấu.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại iphone 7 màu đen do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu suzuky viva BKS:
29F1-8189 thu giữ của bị cáo do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
- Về dân sự:
[8] Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Đại diện VKS ND quận Long Biên đề nghị về hình phạt C , hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, xử lý vật chứng và dân sự là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Quách Văn C phạm tội: Trộm cắp tài sản.
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 6

 Xử phạt: bị cáo Quách Văn C 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 0 8/11/2020 đến ngày 17/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại iphone 7 màu đen nhưng cho tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu suzuky viva BKS:
29F1-8189 thu giữ của bị cáo.
(Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/02/2021)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao, nhận bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam