Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST
Bà Th - ông D
Số: 123
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Th yêu cầu ly hôn với ông D. Yêu cầu nuôi con, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuooi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tư.
2. Ông Huỳnh Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tiểu Thơ là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 14 tháng 9 năm năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 73/2020/TLST–HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thu Th, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T.
Chị Th có mặt, anh D vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 18/02/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Th trình bày: Chị và anh D chung sống vợ chồng vào năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C, tỉnh L. Sau thời gian dài chung sống hạnh phúc , đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng không hợp nhau về lối sống, cuộc sống vợ chồng có nhiều xung đột, thường xuyên cãi nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích

## Page 2

2 hôn nhân không đạt được. Do đó vào tháng 12/2019, chị đãn ộp đơn xin ly hôn với anh D, nhưng trong quá trình giải quyết, anh D hứa thay đổi và thương yêu vợ con nên chị đã rút yêu cầu khởi kiện.
Tuy nhiên sau đó, anh D vẫn không thay đổi, làm cho mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng hơn, tình cảm vợ chồng không hòa giải hàn gắn được nữa, vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 đến nay nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh D.
Về con chung: Có hai người con chung tên Nguyễn Ngọc Bích H , sinh ngày 22/8/2005 và Nguyễn Ngọc L , sinh ngày 07/10/2015 , hiện do chị nuôi dưỡng nên chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục hai cháu H và L, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 26/02/2020 và lời khai trong quá trình giải quyết, bị đơn anh D trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Th về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly thân cho đến nay. Tuy nhiên, anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Th vì còn thương vợ con.
Về con chung: Có hai người con chung tên Nguyễn Ngọc Bích H , sinh ngày 22/8/2005 và Nguyễn Ngọc L , sinh ngày 07/10/2015 . Nếu Tòa án cho ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu L, chị Th nuôi dưỡng cháu H, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để dự phiên tòa nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh D theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Th với anh D là hợp pháp. Chị Th xác định vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn như trên làm cho tình cảm vợ chồng không hòa giải hàn gắn được , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Thyêu cầu xin ly hôn với anh D. Anh D không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Th. Tuy nhiên, anh D là chồng mà không có biện pháp nào để hàn gắn quan hệ vợ chồng từ khi vợ chồng ly thân vào năm 2018 đến nay.
Mặt khác vào tháng 12/2019, chị Th đã nộp đơn xin ly hôn với anh D, sau đó chị Th rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng không đoàn tụ được. Hơn nữa, anh D không có

## Page 3

3 mặt để dự phi ên tòa, điều đó cho thấy anh D không quyết tâm hàn gắn quan hệ vợ chồng.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Th có căn cứ, phù hợp quy định tạ i Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, chị Th và anh D có hai người con chung tên Nguyễn Ngọc Bích H , sinh ngày 22/8/2005 và Nguyễn Ngọc L , sinh ngày 07/10/2015, hiện do chị Th nuôi dưỡng.
Xét yêu cầu nuôi con của chị Th thấy rằng: Hai cháu H và L do chị Th nuôi dưỡng đã ổn định và cháu H trên 7 tuổi, có nguyện vọng sống với chị Th nếu cha mẹ ly hôn . Mặt khác, theo xác nhận của Lãnh đạo ấp 14, xã L Trung, huyện Cai Lậy thì chị Th có đủ điều kiện để nuôi con. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của hai cháu H và L, Hội đồng xét xử thấy cần phải giao hai cháu H và L cho chị Th nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Xét chị Th không có yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi hai cháu H và L nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này chị Th có yêu cầu thì khởi kiện bằng vụ án khác.
[6] Không chấp nhận yêu cầu nuôi dưỡng cháu L của anh D như phân tích ở trên.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Th và anh D xác định tài sản chung và nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: Chị Th phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm , theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 51, 56, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Ngô Thị Thu Th ly hôn với anh Nguyễn Tiến D.

## Page 4

2. Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn Ngọc Bích H, sinh ngày 22/8/2005 và Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 07/10/2015 cho chị Ngô Thị Thu Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
3. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
4. Án phí: Chị Ngô Thị Thu Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Th đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005103 ngày 26/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang. Vậy chị Th đã thi hành xong án phí.
5. Chị Th quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Anh D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy;
- Ủy ban nhân dân xã Tam Bình, huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức