Số: 18 /2018 /QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 18/2018/QĐST-HNGD
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Hậu xin ly hôn với chị Lê Thị Tiên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN M Ỏ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số: 18 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày B ắc, ngày 08 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 29/2018/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1986.
Trú tại: ấp T, xã K, huyện M, tỉnh B.
- Bị đơn: Lê Thị T, sinh năm 1989.
Trú tại: ấp T, xã K, huyện M, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn VănH và chị Lê Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Con chung : Nguy ễn VănG , sinh ngày 21/02/2006, Nguy ễn Văn D, sinh ngày 09/8/2007 chịT trực tiếp nuôi hai con, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha, m ẹ vẫn có quyền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các lu ật khác có liên quan. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh

## Page 2

2 hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: anh H , chịT tự thỏa thuận không yêuc ầu tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Anh Nguyễn VănH và chị Lê ThịT trình bày không có nên không xem xét.
- Về án phí: Anh Nguyễn VănH tự nguyện chịu án phí hôn nhân là 150.000 đồng nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai thu s ố 0009082 ngày 01/02/2018 của Chic ục thi hành án huy ện M ỏ Cày B ắc, anh H còn đư ợc nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre (1b);
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (2b);
- UBND xã Khánh Thạnh Tân Số 121 ngày 09/12/2009 (1b);
- Chi cục THA DS huyện Mỏ Cày Bắc (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án. Võ Thị Hồng Thúy