Bản án số: 267/2020/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 267
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh H

## Page 1

1 Bản án số: 267/2020/HNGĐ-ST Ngày: 24/12/2020 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông VÕ VĂN CƯỜNG
 2. Ông ĐỖ DUY HỪNG
- Thư ký phiên Tòa : Ông NGUYỄN CHIẾN CÔNG – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 24 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 574/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 153/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị NGÔ THỊ M, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp 5, xã PA, huyện CL, tỉnh TG.
*Bị đơn: Anh TRẦN NGỌC H, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp MCB, xã MH, huyện CB, tỉnh TG.
(Chị M có mặt, anh H vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và lời khai tại Tòa, nguyên đơn chị Ngô ThịM trình bày:
 Chị và anh H xác lập quan hệ vợ chồng năm 2000, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài đến nay . Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung , anh H sống không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm đến vợ con, chị cho nhiều lần cơ hội nhưng anh không sữa đổi, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ tháng 5 năm 2020 cho đến nay. Nay chị xin ly hôn anh H.
 + Về con chung : Anh chị có 02 con chung tên Trần Ngô Ngọc T , sinh ngày 26/10/2001 và Trần Ngô Ngọc T, sinh ngày 10/12/2006, khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con chung cháu Trần Ngô Ngọc T , sinh ngày 10/12/2006 , chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, riêng cháu Trần Ngô Ngọc T, sinh ngày 26/10/2001 đã trưởng thành.
 + Về tài sản chung: Không có.
 + Về nợ chung: Không có.

## Page 2

 * Bị đơn anh Trần NgọcH đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh không cung cấp ý kiến đối với vụ kiện.
 Tại phiên tòa chịM vẫn giữ ý kiến và yêu cầu như trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng: Anh Trần NgọcH đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh Hiền là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Ngô ThịM và anh Trần NgọcH xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2000, có đăng ký kết hôn . Theo lời chịM trình bày sau khi cưới về sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài đến nay. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, anh H sống không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm đến vợ con, chị cho nhiều lần cơ hội nhưng anh không sữa đổi, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ tháng 5 năm 2020 cho đến nay, nay chị xác định không còn tình cảm và không đoàn tụ được nên chị xin ly hôn anh H. Còn anh H vắng mặt không lý do, mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần thông báo về việc chịM xin ly hôn nhưng anh không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng giữa anh và chị M, đồng thời xem như anh tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và ích lợi của mình. Nhận thấy tình cảm của anh chị đã thật sự tan vỡ, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài từ năm 2018 cho đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được. Xét yêu cầu xin ly hôn củ a chịM là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị, cho chịM được ly hôn anh H là phù hợp theo điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [2] Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Trần Ngô Ngọc T , sinh ngày 26/10/2001 và Trần Ngô Ngọc T , sinh ngày 10/12/2006. Cháu Trần Ngô Ngọc T , sinh ngày 26/10/2001 đã trưởng thành. Tại phiên tòa, chịM yêu cầu tiếp tục nuôi con chung cháu Trần Ngô Ngọc T, sinh ngày 10/12/2006. Xét thấy từ khi ly thân con chung do chịM nuôi dưỡng đã ổn định, cháu phát triển tốt bình thường, mặc khác qua tham khảo ý kiến của con chung cháu Trần Ngô Ngọc T cũng mong muốn tiếp tục sống với mẹ nếu ba mẹ ly hôn, do vậy hội đồng xét xử xét thấy để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý của con chung và ổn định cuộc sống của con chung nên tiếp tục giao con chung cháu Trần Ngô Ngọc T cho chịM nuôi dưỡng là phù hợp theo điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM xác định đủ khả năng nuôi con, chị không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Không có.
 [5] Về nợ chung: Không có [6] Về án phí: ChịM phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 3

3 thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ngô Thị M.
 Cho chị Ngô ThịM được ly hôn anh Trần Ngọc H.
2/ Về con chung:
 - Giao con chung cháu Trần Ngô Ngọc T , sinh ngày 10/12/2006 cho chịM nuôi dưỡng.
 Anh Trần NgọcH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh Trần NgọcH được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3/ Về án phí:
Chị Ngô ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0004083 ngày 05/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CB nên xem như chị đã thi hành xong và không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : ChịM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.
 NGUYỄN TRUNG TÍNH