Bản án số: 30/2021/HSST
Ngụy Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 30/2021/HSST Ngày 10-5-2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D – TỈNH LÂM ĐỒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới V Học.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Duy Trâm.
2. Bà Trần Thị Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 21/2021/TLST-HS ngày 12-4-2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS ngày 22-4-2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngụy V S ; Sinh năm 1983 tại Nam Định; Nơi cư trú: Xóm 15, xã Giao Th , huyệnG , tỉnh Nam Định ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ V hóa:
04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn V R (đã chết) và bà Ngụy Thị H ; vợ Nguyễn ThịNh và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 -12-2020 đến nay . Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn V Kh ; Sinh năm 1968.
Địa chỉ: Thôn 8, xã H , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 26-4-2005 khi Ngụy V S đang làm thuê tại thôn 11, xã H , huyện D thì thấy gia đình ông Nguyễn V Kh ở thôn 11, xã H có 01 con bò cái. Đến tối cùng ngày, S cùng bạn đi uống rượu tại xã H và được rủ đi chơi nhưng do không có tiền nên S nảy sinh ý định trộm cắp con bò nhà ông Kh mà S nhìn thấy lúc sáng để bán lấy tiền. Khoảng 21 giờ cùng ngày, S một mình đi đến chuồng bò nhà ông Kh , thấy không có người trông coi nên S lén lút dắt 01 con bò cái đi giấu tại vườn cà phê của gia đình ông Phan Đình V tại thôn 3, xã H và đi về lại thôn 11, xã H để ngủ.
Sáng ngày 27-4-2005, khi phát hiện bò của mình bị mất, gia đình ông Kh lần theo

## Page 2

dấu chân thì phát hiện bò của gia đình đang được buộc dây tại vườn cà phê nhà ông V và trình báo Công an. Sau khi biết sự việc trộm bò bị phát hiện, S đã ra Công an đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.
Tại biên bản định giá tài sản ngày 27 -4-2005 của Hội đồng định giá tài sản huyện D kết luận: Giá trị 01 con bò cái 24 tháng tuổi có trọng lượng khoảng 250kg, toàn thân lông màu vàng là 9.500.000đ.
Sau khi đầu thú và được cho bảo lãnh , Ngụy V S bỏ đi khỏi xã H đến tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để làm thuê. Ngày 24-3-2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 29-4-2008 và về xã Giao Th , huyệnG , tỉnh Nam Định sinh sống. Ngày 20- 12-2020, Ngụy V S ra Công an huyện Giao Thủy để đầu thú về hành vi phạm tội thực hiện tại huyện D năm 2005.
Tại cơ quan điều tra, Ngụy V S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quát rình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngụy V S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau 15 năm bị truy nã đã ra đầu thú nên áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn V Kh đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 09-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Ngụy V S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố

## Page 3

tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngụy V S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Ngày 26-4-2005 khi đang làm thuê tại thôn 11, xã H , huyện D thì thấy gia đình ông Nguyễn V Kh ở thôn 11, xã H có 01 con bò cái. Đến tối cùng ngày, S nảy sinh ý định trộm cắp con bò nhà ông Kh để bán lấy tiền. Khoảng 21 giờ cùng ngày, S một mình đi đến chuồng bò nhà ông Kh , thấy không có người trông coi nên S lén lút dắt 01 con bò cái đi giấu tại vườn cà phê của gia đình ông Phan Đình V tại thôn 3, xã H và đi về lại thôn 11, xã H để ngủ. Sáng ngày 27-4- 2005, khi phát hiện bò của mình bị mất, gia đình ông Kh lần theo dấu chân thì phát hiện bò của gia đình đang được buộc dây tại vườn cà phê nhà ông V và trình báo Công an. Sau khi biết sự việc trộm bò bị phát hiện, S đã ra Công an đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.
Sau khi đầu thú và được điều tra tại ngoại, bị cáo bỏ đi khỏi xã H đến tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để làm thuê. Ngày 24 -3-2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29-4-2008 và về xã Giao Th , huyệnG , tỉnh Nam Định sinh sống. Ngày 20- 12-2020, bị cáo ra Công an huyện Giao Thủy để đầu thú về hành vi trộm cắp nêu trên.
Tại biên bản định giá tài sản ngày 27 -4-2005 của Hội đồng định giá tài sản huyện D kết luận: Giá trị 01 con bò cái 24 tháng tuổi có trọng lượng khoảng 250kg, toàn thân lông màu vàng là 9.500.000đ.
 [3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và lời khai của bị hại phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Ngụy V S về tội “Trộm cắp tài sản ” đúng như tội danh và đi ều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố. Bị cáo khởi tố theo khoản 1 Điều 138 của bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên đến thời điểm hiện nay Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực pháp luật nên áp dụng Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và áp dụng theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo theo điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc hội để xem xét xử lý theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Ngụy V S biết rõ quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Kh , hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm cho nhân dân hoang mang, không yên tâm lao động sản xuất và bất bình lên án nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo ở chỗ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thuộc

## Page 4

trường hợp ít nghiêm trọng , sau thời gian bị truy nã đã ra đầu thú và tại phiên tòa hôm nay bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại đã nhận lại tài sản và tại phiên tòa hôm nay không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngụy V S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Ngụy V S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51: Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Ngụy V S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20- 12-2020.
Về án phí: Bị cáo Ngụy V S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện D ;
- Công an huyện D ;
- Bị cáo, bị hại (để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện D ;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ; án Văn . Đới Văn Học

## Page 5

5