tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, yêu cầu nuôi con
Số: 22
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hoàng Lâm S rút đơn khởi kiện đối Cao Thị Ngọc D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 22/2021/QĐST-HNGĐ

 Bình Đại, ngày 11 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngaøy 11/5/2021, nguyên đơn Nguyễn Hoàng Lâm S có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Nguyễn Thị Ngọc D là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với đieåm c, khoaûn 1 điều 217 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 111/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Hoàng Lâm S, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp LN, xã LH, huyện BĐ, tỉnh BT.
Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1992.
Địa chỉ: ấp LN, xã LH, huyện BĐ, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho nguyên đơn Nguyễn Hoàng Lâm S số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006314 ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Trả lại toàn bộ hồ sơ khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho nguyên đơn Nguyễn Hoàng Lâm S.
- Nếu có tranh chấp thì được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự Nguyễn Hoàng Lâm S, Nguyễn Thị Ngọc D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07

## Page 2

(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Phạm Văn Tháo
Số: 10/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa chị Nguyễn Thị Mai và chị Nguyễn Thị Hiền
Số: 10
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa chị Nguyễn Thị Mai và chị Nguyễn Thị Hiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

Số: 10/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Yªn Dòng, ngµy 06 th¸ng 5 n¨m 2021

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 Căn cứ vào các Điều 5, 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.

QuyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2021/TLST - HĐVTS ngày 15 tháng 01 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1989;
 - Bị đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Thân Văn T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giả i quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn ThịM số tiền 625.000đ (Sáu trăm hai năm nghìn đồng chẵn) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2019/0000034 ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- Lưu hồ sơ, Vp THẨM PHÁN




Vũ Tân Thịnh
Số: 11/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa chị Nguyễn Thị Mai và chị Nguyễn Thị Hiền
Số: 11
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa chị Nguyễn Thị Mai và chị Nguyễn Thị Hiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

Số: 11/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Yªn Dòng, ngµy 06 th¸ng 5 n¨m 2021

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 Căn cứ vào các Điều 5, 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền cuảng uyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.

QuyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2011/TLST – QSDĐ ngày 17 tháng 01 năm 2011 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
- Nguyên đơn: Cụ Hoàng Thị Đ, sinh năm 1920;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị V, sinh năm 1952;
 Ông Vũ Trí Y, sinh năm 1955;
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 - Bị đơn: Ông Vũ Văn B, sinh năm 1947;
Địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giả i quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại Cụ Hoàng Thị Đ do ông Vũ Trí Y đại diện số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AB/2010/002125 ngày 17 tháng 01 năm 2011 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- Lưu hồ sơ, Vp THẨM PHÁN




Vũ Tân Thịnh
Ly hôn M và N
Số: 74
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn M và N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM TỈNH HƯNG YÊN Số: 74 /202 1/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

M, ngày 25 tháng 06 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn anh Kiều Văn M tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 78/2021/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 06 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Kiều Văn M, sinh năm 1979.
* Bị đơn: Chị Đặng Thị N, sinh năm 1982.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Cháu Kiều Thị Thanh P, sinh ngày 20/11/2011.
+ Cháu Kiều Thanh T, sinh ngày 28/10/2013.
+ Cháu Kiều Thu H, sinh ngày 11/8/2016.
Đều có địa chỉ: Thôn M, xã D, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Trả lại anh Kiều Văn M số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004447 ngày 09 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Oanh
Số: 35/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 35/2021/QĐST-DS
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 35/2021/QĐST-DS Ninh Kiều, ngày 16 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 15/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: N.H TMCP H.H.V.N Địa chỉ: 54A Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông N.H.L – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà L.T.T.V, sinh năm 1992 Địa chỉ: tầng 23, Tòa nhà TNR số 180 – 192 Nguyễn Công Trứ, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông H.T.P, sinh năm 1974 Địa chỉ: 43/10/3 Trần Hưng Đạo, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Các đương sự thống nhất: bị đơn ông H.T.P phải trả cho N.H TMCP H.H.V.N số tiền tạm tính đến ngày 05/4/2021 là 221.911.729 đồng (trong đó: nợ gốc 155.523.441đồng, lãi trong hạn 60.157.332đồng, lãi quá hạn 6.212.955đồng)
và lãi phát sinh tính từ ngày 06/4/2021 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ.
Thời gian thanh toán: 03 tháng, kể từ ngày 07/4/2021.

## Page 2

2 Phương thức thanh toán: bị đơn thanh toán mỗi tháng 50.000.000đồng (năm mươi triệu đồng) cho đến khi trả hết nợ.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn ông H.T.P phải chịu 5.548.000đồng (đã làm tròn) án phí dân sự sơ thẩm.
- Nguyên đơn N.H TMCP H.H.V.N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 003490 ngày 29/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Huyền Trang
Số: 16/2021/QĐST- HNGĐ
QĐCNHG: Lê Thị L - Nguyễn Văn H
Số: 16
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận kết quả hòa giải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 16/2021/QĐST- HNGĐ Bố Trạch, ngày 21 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/6/2021, nguyên đơn – chị Lê Thị L, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự; Việc rút đơn khởi kiện của chị Lê Thị L là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số:
43/2021/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị L, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn 3 P, xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: anh Nguyễn VănH , sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn 1 , xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 + Trả lại đơn khởi kiện kèm theo tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Lê Thị L.
 + Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

+ Các đương sự không phải chịu án phí. Trả lại cho Lê Thị L số tiền 300.000đ (Ba năm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2020/0000605 ngày 29/3/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND huyện Bố Trạch.
- THADS huyện Bố Trạch.
- Đương sự (…………………….).
- Lưu HS; AV.

 Nguyễn Phú Quảng
Số: 501/2021/HSPT - QĐ
Dương V.L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 501
Ngày: 06/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 501/2021/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 06 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM …………………………

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 16/02/2021, bị cáo Dương V.L có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện M , thành phố Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 06/7/2021, bị cáo Dương V.L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương V.L đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45; Điều 342; Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 261/2021/TL.HSPT ngày 17/3/2021 đối với bị cáo Dương V.L, sinh năm 1994; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn V , xã V.V2, huyện M, thành phố Hà Nội phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngà y ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Tòa án ND huyện M;
- Viện kiểm sát ND huyện M;
- Công an huyện M;
- Chi cục thi hành án DS huyện M;
- Bị cáo Dương V.L;
- Lưu tòa; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan H.C (Đã ký)
Số: 33/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 33/2021/QĐST-DS
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 33/2021/QĐST-DS Ninh Kiều, ngày 05 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 102/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: N.H TMCP S.G.T.T Địa chỉ: 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật: Bà N.Đ.T.D – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông N.L.T.S, sinh năm 1977 Địa chỉ: 95-97-99 Võ Văn Tần, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông P.N.N.N, sinh năm 1986 Địa chỉ: 138/29 Trần Hưng Đạo, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ 2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Các đương sự thống nhất: bị đơn ông P.N.N.N phải trả cho N.H TMCP S.G.T.T tổng số tiền tạm tính đến ngày 24/3/2021 là 78.609.402đồng. Trong đó đối với nợ theo Hợp đồng tín dụng số LD1808900812 là 37.549.100đồng (gồm nợ gốc 29.176.000đồng, lãi trong hạn 6.495.132đồng, lãi quá hạn 1.877.368đồng); Đối với nợ thẻ tín dụng là 41.060.302đồng (gồm nợ gốc 28.785.886đồng, lãi quá hạn

## Page 2

2 12.274.416đồng). Và lãi phát sinh tính từ ngày 25/3/2021 theo các hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ.
Phương thức và thời gian thanh toán: các bên sẽ tự thỏa thuận ở giai đoạn thi hành án Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn ông P.N.N.N phải chịu 1.965.235đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Nguyên đơn N.H TMCP S.G.T.T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 003691 ngày 08/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
-Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Huyền Trang
Số: 32/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 32/2021/QĐST-DS
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 32/2021/QĐST-DS Ninh Kiều, ngày 05 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 99/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: N.H TMCP S.G.T.T Địa chỉ: 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật: Bà N.Đ.T.D – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông N.L.T.S, sinh năm 1977 Địa chỉ: 95-97-99 Võ Văn Tần, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông C.N.M, sinh năm 1974 Địa chỉ: tổ 10, ấp Thuận Thới, xã Thuận An, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long Nơi làm việc: 01B Ngô Hữu Hạnh, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Các đương sự thống nhất : bị đơn ông C.N.M phải trả cho N.H TMCP S.G.T.T tổng số tiền tạm tính đến ngày 25/3/2021, theo Hợp đồng tín dụng số LD1711800610 là 165.502.499đồng (trong đó nợ gốc 130.000.000đồng, lãi trong

## Page 2

2 hạn 32.376.349 và lãi quá hạn 3.126.250đồ ng) và lãi phát sinh tính từ ngày 26/3/2021 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ.
Phương thức và thời gian thanh toán: các bên sẽ tự thỏa thuận ở giai đoạn thi hành án Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn ông C.N.M phải chịu 4.137.562đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Nguyên đơn N.H TMCP S.G.T.T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 003685 ngày 08/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
-Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Huyền Trang