Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
Đ-H
Số: 02
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày : 07/01/2021 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Văn Chiến.
 2. Bà Nguyễn Thị Bích.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 07/01/2021tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 134/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2020/QĐXX-ST ngày 30/11/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2020/QĐ-ST ngày 21/12/2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Đ, sinh năm: 1988 (vắng mặt).
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Hà Phú 12, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B.
* Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm: 1992 (vắng mặt).
Nơi ĐKHKTT: Thôn Hà Phú 12, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B.
(Hiện đang lao động tại nước ngoài)
Địa chỉ cuối cùng của chị Hoàng Thị H tại Việt Nam là Thôn Hà Phú 12, xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai ngày 2 0/10/2020, nguyên đơn anh Phạm Văn Đ trình bày:
Anh và chị Hoàng Thị H kết hôn ngày 08/5/2014 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tam D, huyện Lục N, tỉnh B, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương . Sau khi kết hôn anh chị về chung sống với nhau tại thôn Hà Phú 12, xã Tam D , huyện Lục N , tỉnh B. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Từ năm 2012 , vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ anh là chị Hoàng Thị H đi làm ăn xa ở nước ngoài không liên lạc gì cho chồng và con, không quan tâm và có trách nhiệm với gia đình. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã chấm dứt mọi tình cảm và kinh tế với nhau nên anh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh B giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hoàng Thị H.
Về con chung : Anh và chị H có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng Minh T , sinh ngày 12/9/2014. Hiện nay cháuT đang ở với anh. Ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng cháu Phạm Hoàng Minh T và không yêu cầu chị Hoàng Thị H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ : Anh chị không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, anh Đ còn trình bày: Hiện nay chị H vẫn ở nước ngoài, địa chỉ cụ thể của chị H ở nước ngoài anh không cung cấp được cho Tòa án được vì anh có hỏi địa chỉ của chị H, nhưng chị H không cung địa chỉ ở nước ngoài cho anh, chị H vẫn liên lạc về gia đình nhưng bố đẻ chị H là ông Hoàng Công Kh và bà Nguyễn Thị Y , trú tại: Thôn Quỳnh Sơn, xã Quỳnh Sơn, huyện Yên Dũng , tỉnh B cũng không cung cấp địa chỉ nên anh không biết để cung cấp cho Tòa án.
Do tính chất công việc nên anh không thể tham gia được các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh và chị H được, nên anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh và chị Hoàng Thị H và do anh và chị H đã mâu thuẫn trầm trọng.
Bị đơn chị Hoàng Thị H không có bản tự khai.

## Page 3

Ngày 02/11/2020 và ngày 19/11/2020 Tòa án nhân dân tỉnh B đã tiến hành làm việc với mẹ đẻ của chị Hoàng Thị H là bà Nguyễn Thị Y , sinh năm 19 65; trú tại:
Thôn Quỳnh Sơn, xã Quỳnh Sơn, huyện Yên Dũng , tỉnh B để giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu bà Y thông báo cho chị H biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh B đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Phạm Văn Đ và chị Hoàng Thị H; yêu cầu chị H viết bản tự khai, lời khai về cho Tòa án; yêu cầu bà Y cung cấp địa chỉ cụ thể của chị H ở nước ngoài. Tuy nhiên , qua 2 lần làm việc bà Y vẫn giữ nguyên quan điểm là chị H ở nước ngoài vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình nhưng bà không cung cấp địa chỉ cụ thể của chị H ở nước ngoài cho Tòa án, vì đây là việc cá nhân của chị H. Đồng thời, bà cũng không thực hiện theo yêu cầu của Tòa án thông báo cho chị H biết để chị H gửi lời khai về. Kể từ đó đến na y, Tòa án cũng không nhận được bất kỳ lời khai nào của chị H gửi về.
Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Phạm Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt. Chị Hoàng Thị H vắng mặt không có lý do.
Hội đồng xét xử công bố đơn khởi kiện, bản tự khai của anh Đ; Biên bản làm việc với mẹ đẻ của chị H là bà Nguyễn Thị Y và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.
Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Đối với nguyên đơn anh Phạm Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chị Hoàng Thị H không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với chị H; Căn cứ vào quy định của pháp luật xét xử vắng mặt chị Hoàng Thị H là đúng.
 -Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 53, 56; Điều 81, 82, 83 và khoản 2 Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35;
điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228;
238; Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn Đ. Xử cho anh Phạm Văn Đ được ly hôn chị Hoàng Thị H.

## Page 4

 Về con chung: Giao con chung là cháu Phạm Hoàng Minh T , sinh ngày 12/9/2014 cho anh Phạm Văn Đ nuôi dưỡng, chăm sóc.
 Anh Phạm Văn Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Anh Phạm Văn Đ là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh Phạm Văn Đ.
Đối với bị đơn chị Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa: Tòa án nhân dân tỉnh B đã tiến hành làm việc với mẹ đẻ của chị H là bà Nguyễn Thị Y để giao thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu bà Y thông báo cho chị H biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh B đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Phạm Văn Đ với chị Hoàng Thị H, yêu cầu bà Y cung cấp địa chỉ cụ thể của chị H ở nước ngoài. Bà Nguyễn Thị Y trình bày: Chị H vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Tuy nhiên, Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà bà Y vẫn không cung cấp địa chỉ, tin tức của chị H cho Tòa án, cũng như không chịu thực hiện yêu cầu của Tòa án thông báo cho chị H biết.
Nhận thấy đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy định của pháp luật . Vì vậy, căn cứ vào Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao; khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị Huệ theo thủ tục chung.
[2].Về thẩm quyền : Anh Phạm Văn Đ là nguyên đơn có đơn xin ly hôn chị Hoàng Thị H, chị H hiện đang lao động tại nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ (theo Công văn số 1 7095/QLXNC – P5 v/v cung cấp thông tin xuất nhập cảnh ngày 30/9/2020 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ công an), thì chị H xuất nhập cảnh 09 lần, lần xuất cảnh gần đây nhất là ngày 22/8/2016 hiện chưa có thông tin nhập cảnh trở lại, địa chỉ cuối cùng của chị H ở Việt Nam là: Thôn Hà Phú 12, xã Tam D, huyện Lục N , tỉnh B . Như vậy, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có đương sự ở nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh B, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

[3]. Về quan hệ Hôn nhân: Anh Phạm Văn Đ và chị Hoàng Thị H kết hôn năm 2014 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tam D , huyện Lục N, tỉnh B. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Theo anh Đ trình bày: Sau khi kết hôn anh và chị H chung sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc.Từ năm 2012 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là chị Hoàng Thị H đi làm ăn xa ở nước ngoài không liên lạc gì cho chồng con, không quan tâm và có trách nhiệm với gia đình, vợ chồng đã chấm dứt mọi tình cảm và kinh tế với nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Hoàng Thị H.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Phạm Văn Đ với chị Hoàng Thị H .
Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn anh Đ và chị H chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 20 12 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là chị H đi nước ngoài lao động không liên lạc gì về cho gia đình, không quan tâm và có trách nhiệm với chồng và con, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh Đ và chị H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn Đ. Xử cho anh Phạm Văn Đ được ly hôn chị Hoàng Thị H.
[4]. Về nuôi con chung: Anh Phạm Văn Đ và chị Hoàng Thị H có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng Minh T, sinh ngày 12/9/2014. Hiện nay cháuT đang ở cùng anh Đ, ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng cháu Phạm Hoàng Minh T và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu nuôi con chung của anh Phạm Văn Đ: Hội đồng xét xử thấy hiện nay chị H đang lao động tại nước ngoài không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Hoàng Thị H từ khi đi nước ngoài thì cháuT vẫn do anh Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu phát triển bình thường, được đi học đầy đủ. D o đó,Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Văn Đ về nuôi con chung là cháu Phạm Hoàng Minh T . Giao cho anh Đ là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Phạm Hoàng Minh T sinh ngày 12/9/2014 đến khi cháuT tròn 18 tuổi là phù hợp điều kiện thực tế.

## Page 6

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Chị Hoàng Thị H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị H thực hiện quyền này.
[5] .Về tài sản, công nợ: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Về án phí: Anh Phạm Văn Đ phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng dân sự; và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh B.
[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28;
khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227;
khoản 1 điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
 1.Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Phạm Văn Đ được ly hôn với chị Hoàng Thị H.
 2. Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn Đ là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Phạm Hoàng Minh T, sinh ngày 12/9/2012 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị H thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Đ không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
3.Về án phí: Anh Phạm Văn Đ phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 7

AA/2018/0000717 ngày 19/10/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh B. Xác nhận Anh Phạm Văn Đ đã nộp đủ.
4.Về quyền kháng cáo bản án : Anh Phạm Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.
Chị Hoàng Thị H hiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo Bản án là 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh B;
-Cục THADS tỉnh B;
-UBND xã Tam D, Lục Nam;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Hà








 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



 Nguyễn Văn Chiến Nguyễn Thị Bích THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Hà

## Page 8

## Page 9

9