Bản án số: 174/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 174
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 174/2021/HS-ST Ngày 18 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Loan và ông Đỗ Đình Bản.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 178/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 179/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021 đối với:
Đinh Văn T, sinh năm: 1966 tại huyện M, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú:
Tiểu khu T, thị trấn N, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Th và bà Đinh Thị H (đều đã chết); bị cáo có vợ là Lê ThịN – sinh năm: 1970, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2021 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 15 phút ngày 24/4/2021, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại Tiểu khu T, thị trấn N, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Đinh Văn T đang đi b ộ trên đường dân sinh. Qua ki ểm tra, phát hi ện T đang cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 05 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine. Đinh Văn T khai nhận đó là ma túy của T cất giấu để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Căn cứ hành vi vi phạm

## Page 2

của Đinh Văn T, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải Đinh Văn T đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.
Ngày 24/4/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh, xác định khối lượng 05 viên nén màu hồng thu giữ của Đinh Văn T có khối lượng 0,52 gam. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định, mẫu có ký hiệu T.
Tại Kết luận giám định số 863 ngày 26/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệuT là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam; Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,52 gam; Loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệuT không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,27 gam”.
Quá trình điều tra Đinh Văn T khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/4/2021, T đi bộ từ nhà đến khu vực đường Quốc lộ 6 thuộc Tiểu khu T, thị trấn N, huyện M mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến nơi, T gặp và mua đư ợc của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 05 viên Methamphetamine với giá 250.000 đồng, T cất giấu gói ma túy trong túi qu ần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, trên đường đi về thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 04/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn T, bắt ngày 24/4/2021: Bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu , mảnh nilon màu xanh ; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Đinh Văn T, ngày 24/4/2021, kq: Dương tính; 01

## Page 3

phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn T – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/4/2021 tại thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 00 phút ngày 28/4/2021 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở , chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệuT không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,27 gam.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 24/4/2021 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 250.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tạic ơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm na y là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện Mộc Châu lập vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 24/4/2021; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 863 ngày 26/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,52 gam; Loại Methamphetamine” nằm trong danh mục II, số thứ tự 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của

## Page 4

Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ cuảC ơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đinh Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 24/4/2021 bị cáo Đinh Văn T đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,52 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Đinh Văn T không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có bố đẻ là Đinh Văn Th là người có công với cách mạng, từng tham gia kháng chiến cứu nước , được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến thắng hạng Nhất, huy chương kháng chiến hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo làng ười có nhân thân xấu , là đối tượng nghiện chất ma túy.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma túy, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

## Page 5

Đối với 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn T , bắt ngày 24/4/2021: Bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu, mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Đinh Văn T, ngày 24/4/2021, kq:
Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn T – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/4/2021 tại thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 00 phút ngày 28/4/2021 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở, chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệuT không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,27 gam. Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Đinh Văn T, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 24/4/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn T, bắt ngày 24/4/2021: Bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu, mảnh nilon màu xanh;
01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Đinh Văn T, ngày 24/4/2021, kq:
Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn T –

## Page 6

Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/4/2021 tại thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La niêm phong hồi 10 giờ 00 phút ngày 28/4/2021 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở, chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệuT không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,27 gam.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Tăng Thị Hải Oanh