Số: 09/2021/QĐ-PT
Huỳnh Thị Mỹ L "Yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu" VPCC Lê Văn H
Số: 09
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo vắng mặt 2 lần

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

Số: 09/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long An, ngày 26 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các Thẩm phán:
1. Bà Lê Thị Kim Nga
2. Bà Huỳnh Thị Hồng Vân Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 55 /2020/DS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An bị kháng cáo như sau:
Ngày 28/9/2020, nguyên đơn là bà Huỳnh Thị Mỹ L kháng cáo không đồng ý bản án dân sự sơ thẩm, cụ thể: Bà L đề nghị Tòa án cấp phúc tuyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 0236/15/HĐTC/ST/DN2 ngày 19 tháng 10 năm 2015 được xác lập giữa bà Huỳnh Thị Mỹ L và Ngân hàng TMCP NgoạiT được công chứng ngày 21 tháng 10 năm 2015 với số công chứng 4985, quyển số 10/TP - SCC/HĐGD tại Văn Phòng Công chứng Lê VănH vô hiệu.
 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Vũ Ngọc A là người đại diện hợp pháp của người kháng cáo – bà Huỳnh Thị Mỹ L được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Ông Vũ Ngọc A là người đại diện hợp pháp của người kháng cáo – bà Huỳnh Thị Mỹ L được Tòa án cấp phúc thẩm triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 619/2020/TLPT-DS ngày 07/12/2020 về việc “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu ”. Bản án dân sự sơ thẩm số 55/2020/DS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An có hiệu lực pháp luật.
Xét thấy, Tòa án cấp phúc thẩm đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Vũ Ngọc A là người đại diện hợp pháp của người kháng cáo gồm: Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, Giấy báo phiên tòa và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm.

## Page 2

Do ông Vũ Ngọc A là người đại diện hợp pháp của người kháng cáo – bà Huỳnh Thị Mỹ L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Do đó, căn cứ vào các Điều 289, 295 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 619/2020/TLPT-DS ngày 07/12/2020 về việc “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Mỹ L, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: Số 318, đường Điện Biên P, Phường 11, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Vũ Ngọc A, sinh năm 1980;
Nơi cư trú: Số 1131B, Tổ 14, ấp Hương P1, xã Phước T1, thành phố Biên H1, tỉnh Đồng Nai (là người đại diện theo ủy quyền, Văn bản ủy quyền ngày 21/5/2019).
2. Bị đơn: Văn Phòng Công Chứng Lê VănH (nay là Văn phòng Công chứng Võ Minh Thiền).
Địa chỉ: Số 12, Bùi Chí N, Phường 2, thành phố Tân A, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Võ Văn U, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Số 201, đường Trần Hưng Đ, Phường 10, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh (là người đại diện theo ủy quyền, Văn bản ủy quyền ngày 22/9/2020).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ngân hàng Thương mại cổ phần NgoạiT Đia chỉ: Số 198, Trần Quang K , Phường Lý TháiT 2, Quận Hoàn K1, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T3 – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Chí L1 - Giám đốc Ngân hàng TMCP NgoạiT - Chi nhánh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số 395/UQ -VCB-PC ngày 09/8/2018).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng TMCP Ngoại T: Ông Phan Hoàng N1, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Lô A3 – 30 Trần Hữu T4, phường Vĩnh B, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang.
3.2. Công ty Cổ phần thủy sản Sông Đ1 Địa chỉ: Khóm 12 thị trấn Sông Đ1, Huyện Trần Văn T5, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Hữu T6 – Giám đốc.

## Page 3

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Hồng Ư, sinh năm 1982; Nơi cư trú:
Số 130/21, Đường số 12, phường Bình Hưng H, quận Bình T7, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền số 01/2019/UQ ngày 09/7/2019).
3.3. Ông Võ Minh T8, sinh năm 1956.
Nơi cư trú: Số 09, đường Hồ Văn L2, Phường 2, thành phố Tân A, tỉnh Long An.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 55/2020/DS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
III. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Buộc bà Huỳnh Thị Mỹ L phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0004761 ngày 28/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An nên không phải nộp tiếp.
IV. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
V. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND thành phố Tân An;
- Chi cục THADS thành phố Tân An;
- Các đương sự;
- Lưu HS; AV./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Minh Tuấn