Bản án số: 302/2021/HSST
Đỗ Trọng T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 302/2021/HS-ST
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 302/2021/HSST Ngày: 26-5-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trung Diễn
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thìn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 204/2021/HSST ngày 02 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 208/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021, đối với:
- Bị cáo: Đỗ Trọng T, sinh năm 1981 tại Đồng Nai; tên gọi khác: T Gà;
nơi đăng ký thường trú và cư trú: Khu phố 8B, phường T1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Trọng C và bà Nguyễn Thị T2; gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; có vợ tên Lê Thị Thùy T3, sinh năm 1989, bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008 và con nhỏ nhất năm 2015.
Tiền án: Ngày 18-01-2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 39/2019/HSST (Bị cáo chấp hành xong bản án vào ngày 07-7-2020).
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 0 6/7/2000, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ra quyết định số 1829/QĐ.CT.UBT về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
- Ngày 14/9/2005, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên phạt 10 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo bản án số: 363/2005/HSST (Bị cáo đã chấp hành xong).

## Page 2

2 Trong vụ án này, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Tuy nhiên, ngày 29/3/2021, bị cáo bị bắt theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang của Công an xã A, huyện T4, tỉnh Đồng Nai và bị Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom khởi tố về hành vi “Tổ chức đánh bạc”. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Trảng Bom (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
 Đỗ Trọng T là đối tượng có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Vào khoảng 17 giờ ngày 18/6/2020, tại nhà Trần Văn T5 thuộc Tổ 12, khu phố 2, phường T1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, T cùng Trần Văn T5, Nguyễn Ngọc T6, Nguyễn An K rủ nhau thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền.
Cách thức đánh bạc như sau: Bộ bài tây có 52 lá chia đều cho 04 người, mỗi người 13 lá bài, trong đó lá 2 là lớn nhất, kế đến là các lá bài theo thứ tự nhỏ dần từ lá A, K, Q, J, 10, 9…, ba “đôi” (02 lá bài giống nhau) liên tiếp nhau thì lớn hơn lá bài 2, bốn “đôi” liên tiếp nhau hoặc 04 lá bài giống nhau (tứ quý) thì lớn hơn “đôi 2”, “tứ quý” lớn hơn ba “đôi” liên tiếp nhau. Người thắng nhất sẽ là người chia bài và đánh đầu tiên. Người đánh đầu tiên sẽ đánh một, hai hay ba lá bài giống nhau (ví dụ như ba bích, ba chuồn, ba rô) hoặc một sảnh từ ba lá bài trở lên liên tiếp nhau (ví dụ như ba, bốn, năm…), người kế bên (bên phải của người vừa đánh bài) sẽ kiểm tra bài của mình, nếu có những lá bài lớn hơn sẽ đánh xuống. Cứ tuần tự xoay vòng như vậy cho đến khi hết bài. Người hết các lá bài trước nhất gọi là thắng nhất, người hết bài thứ hai gọi là thắng nhì, người hết bài thứ ba gọi là thua nhì và người còn lại gọi là thua nhất. Người thắng nhất thắng người thua nhất là 10.000đ (Mười nghìn đồng), người thắng nhì thắng người thua nhì là 5.000đ (Năm nghìn đồng).
Số tiền dùng đánh bạc cụ thể như sau:
- Đỗ Trọng T mang theo và sử dụng 360.000đ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng)
để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Tiền thua 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng). Khi bị bắt, thu giữ 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) trên người Tiền dùng đánh bạc.
- Trần Văn T5 mang theo và sử dụng 230.000đ (Hai trăm ba mươi nghìn đồng)
để đánh bạc. Quá trình đánh bạc T5 thắng 130.000đ (Một trăm ba mươi nghìn đồng).
Khi bị bắt, thu giữ 360.000đ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng) trên người T5 dùng đánh bạc.
- Nguyễn Ngọc T6 mang theo và sử dụng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc T6 thua 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng). Khi bị bắt, thu giữ 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng) trên người T6 dùng đánh bạc. (Bút lục số 52, 54, 67)

## Page 3

- Nguyễn An K mang theo và sử dụng 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc K thua 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
 Cả nhóm đánh bạc liên tục đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, T, Trần Văn T5, Nguyễn Ngọc T6 và K đang thực hiện hành vi đánh bạc thì Công an phường Tân Biên đến kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang, thu giữ tiền sử dụng đánh bạc trên người T, Văn T5, Ngọc T6, K tổng cộng là 740.000đ (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng). Công an phường Tân Biên lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để điều tra, xử lý.
Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá sử dụng đánh bạc.
- 740.000đ (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) sử dụng đánh bạc. Trong đó thu giữ trên người: Trần Văn T5 360.000đ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng), Đỗ Trọng T 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng), Nguyễn Ngọc T6 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng).
2. Truy tố:
Tại cáo trạng số: 235/CT-VKSBH-HS ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Đỗ Trọng T về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Trọng T phạm tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo Đỗ Trọng T mức án từ 08 (tám) tháng đến 01 (một) năm tù giam.
3. Ý kiến của người tham gia tố tụng:
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
 Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định.
[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

## Page 4

- Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên toàc ng như quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Đỗ Trọng T đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Ngày 18-6-2020, tại nhà không số thuộc Tổ 12, khu phố 2, phường T1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền cùng Trần Văn T5, Nguyễn Ngọc T6, Nguyễn An K với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 740.000đ (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) thì bị Công an phường Tân Biên phát hiện bắt quả tang.
- Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm dân sự, biết việc đánh bạc được thua bằng tiền là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã có một tiền án về tội “đánh bạc”
nhưng lại không coi đó là bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả.
Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, năm 2000 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; năm 2005, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên phạt 10 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trong vụ án này, trong khi bị cáo đang được tại ngoại, lẽ ra bị cáo phải chấp hành nghiêm theo đúng như cam đoan thực hiện nghĩa vụ thì bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới và bị Công an huyện Trảng Bom truy tố về tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Về tội danh: Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Như vậy, bản cáo trạng số: 235/CT-VKSBH ngày 01/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Đỗ Trọng T về tội “Đánh bạc” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định nêu trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, c ng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Đỗ Trọng T để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [3] Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu chứng cứ và lời khai tại phiên tòa của bị cáo cho thấy bị cáo không có thu nhập và không có tài sản nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá sử dụng đánh bạc.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 740.000.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền sử dụng đánh bạc (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2021 và Biên lai thu tiền số 0000641 ngày 20/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
[5] Các vấn đề khác có liên quan đến nội dung vụ án:
Đối với Trần Văn T5, Nguyễn Ngọc T6, Nguyễn An K có hành vi “Đánh bạc” với số tiền dưới 05 triệu đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc” nên Công an phường Tân Biên đã xử phạt hành chính Trần Văn T5, Nguyễn Ngọc T6, K là phù hợp.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Trọng T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Đối với trình bày của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Trọng T phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Đỗ Trọng T 08 (tám) tháng tù giam . thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
 3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá.

## Page 6

 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 740.000.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền sử dụng đánh bạc. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2021 và Biên lai thu tiền số 0000641 ngày 20/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Tiền phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Biên Hòa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự – Công an thành phố Biên Hòa;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố Biên Hòa;
- Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Duyên

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


























Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa (2);
- Công an TP. Biên Hòa (2);
- Thi hành án hình sự (5);
- Bị cáo (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

8 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Quỳnh