Bản án số: 58/2020/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 58
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi Phạm Thu Q yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 58/2020/HNGĐ - ST Ngày 04 - 9- 2020 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Thanh Hải.
Ông Võ Quốc Quân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 175/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
88/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thu Q, sinh năm 1996; cư trú tại: Ấp C, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau (Có mặt).
- Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 19 92; cư trú tại: Ấp Ô, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 10 tháng 7 năm 2020 chị Phạm Thu Q trình bày: Chị và anh T kết hôn với nhau năm 2016, trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời gian gần đây vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn chủ yếu là do bất đồng quan đi ểm, trong cuộc sống vợ chồng không có ti ếng nói chung, không quan tâm thương yêu chăm sóc lẫn nhau, mâu thu ẫn kéo dài mặt dù đã hàng ắn tuy nhiên không mang lại kết quả. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 người con chung tên Lê Ngọc Trâm A, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2017. Hiện nay đang sống cùng chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa ngày hôm nay anh Lê Văn T có mặt xác định: Về hôn nhân xét thấy hôn nhân không còn hạnh phúc nên đồng ý ly hôn với chị Phạm Thu Q. Về phần con chung anh và chị Q có 01 ngư ời con chung tên Lê Ngọc Trâm A , sinh ngày 12 tháng 9 năm 2017 hi ện nay đang sống cùng chị Q, sau khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, n ợ thu nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Phạm Thu Q và bị đơn anh Lê Văn T Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Quanh ệ hôn nhân gi ữa chị Q và anh T được xác lập trên tinh thần t ự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Do đó hôn nhân giữa chị Q và anh T được xác định là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do

## Page 3

3 bất đồng quan điểm, vợ chồng không có sự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau.
Mâu thuẫn vợ chồng mặt dù đã đư ợc hàn gắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện nay chị Q và anh T đã sống ly thân với nhau. Xét thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chị Q và anh T thực tế phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc khác trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét x ử chị Q và anh T vẫn không có bi ện pháp hàng ắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa ngày hôm nay chị Q cương quyết ly hôn, anh T đồng ý ly hôn . Xét thấy hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy nếu kéo dài tình trạng hôn nhân của anh chị thì cũng không thể đảm bảo mang lại hạnh phúc cho đôi bên. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q đối với anh T.
[3] Về con chung: Chị Q và anh T có 01 người con chung tên Lê Ngọc Trâm A, sinh ngày 12/9 /2017 hiện nay đang sống cùng chị Q. Sau khi ly hôn chị Q yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy hiện nay cháu Trâm A còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, cần sự quan tâm thương yêu chăm sóc của người mẹ, hiện nay cháu Trâm A sống với chị Q vẫn phát tri ển bình thư ờng về mọi mặc do đóc ần tiếp tục giao con cho chị Q nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền năm nom, chăm sóc con theo luật định.
 [4] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: Căn c ứ tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án thì chị Q phải nộp 300.000 đồng. Chị Q đã dự nộp 300.000 đồng được chuyển thu.
 [6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; Điều 39; Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Áp dụng khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82, Điều 83

## Page 4

4 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thu Q đối với anh Lê Văn T.
Giao một người con chung tên LêNg ọc Trâm A, sinh ngày 12/09/2017 hiện nay đang sống cùng chị Q choch ị Q tiếp tục nuôi dư ỡng. Anh T không phảic ấp dưỡng nuôi con.
Anh T không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai đư ợc cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con đ ể gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Q.
Tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Q phải nộp 300.000 đ ồng. Chị Q đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006263 ngày 10/7/2020 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện N;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã T, huyện N;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Hoàng Tỷ

## Page 5

5