Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 01
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12-01-2021 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đ, bà Phạm Thị Ph -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 395/2020/TLST-HNGĐ ngày 27/10/2020 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXX-ST ngày 21/12/2020, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Ông Hồ Minh T, sinh năm 19…, (có đơn vắng mặt)
Địa chỉ nơi cư trú: xã Hương A, huyện Q, tỉnh Quảng Nam -Bị đơn: Bà Võ Thị Ngọc H, sinh năm 19.., (có đơn vắng mặt)
Địa chỉ nơi cư trú: phường Tân P, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và lời khai nguyên đơn ông Hồ Minh T trình bày:
Ông Hồ Minh T và bà Võ Thị NgọcH tự nguyện tìm hiểu về chung sống với nhau năm 2018, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Sau khi về chung sống được khoảng thời gian thì phát hiện hai bên có nhiều quan điểm sống không phù hợp với nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã, tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong mọi việc. Từ khi sinh con tháng 4/2019 đến nay vợ chồng sống ly thân. Nay ông T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với bà H.
Về con chung: Quá trình chung sống với nhau có 01 con chung tên Hồ Minh N, sinh ngày 05/4/2019. Hiện nay con đang sống cùng bà H, ông T con theo yêu cầu của bà H.
Về tài sản chung, nợ và cho vay: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Theo lời khai bị đơn bà Võ Thị NgọcH trình bày:
Năm 2018 bà Võ Thị NgọcH chung sống với ông Hồ Minh T, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tháng 3/2019 hai bên nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nay xét thấy không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên đồng ý ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi con Hồ Minh N, sinh ngày 05/4/2019, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ và cho vay: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do ông Hồ Minh T khởi kiện. Bị đơn bà Võ Thị NgọcH cư trú tại phường P, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Ngày 27/10/2020 ông T và bà H đều có đơn xin xét xử vắng mặt là hợp lệ. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
[3] Nội dung vụ án:
Quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Minh T và bà Võ Thị NgọcH tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2018, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh, vào sổ đăng ký kết hôn số 04/2019, ngày 09/01/2019. Căn cứ điều 8 và điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.
Theo lời trình bày của ông Hồ Minh T và bà Võ Thị Ngọc H, cả hai bên đều cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng, đã sống ly thân từ tháng 4/2019 đến nay, xác định không còn tình cảm với nhau và đều đề nghị Tòa án giải quyết cho hai người được ly hôn để ổn định cuộc sống riêng. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguyện yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhiệm chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống của ông T và bà H có những mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều thống nhất ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T.
Về con chung: Ông T và bà H có 01 con chung tên Hồ Minh N, sinh ngày 05/4/2019, bà H đề nghị được nuôi con, ông T đồng ý. Do đó, giao con cho bà H

## Page 3

3 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu.
Về tài sản chung, cho vay và nợ chung: Không ai yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí sơ thẩm: Ông T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Minh T về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
1.Về hôn nhân: Chấp nhận cho ông Hồ Minh T được ly hôn với bà Võ Thị NgọcH (Giấy chứng nhận kết hôn số 04/2019, ngày 09/01/2019 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh cấp).
2.Về nuôi con chung:Giao con chung tên Hồ Minh N, sinh ngày 05/4/2019 cho bà Võ Thị NgọcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T đến khi có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
3.Về chia tài sản, cho vay và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4.Án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông T phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0025262 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.
5. Quyền kháng cáo: Ông T, bà H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

4 -TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND TP. Đồng Xoài;
-Chi cục THADS TP. Đồng Xoài;
-UBND xã M, H. C, T.Trà Vinh;
-Các đương sự;
-Lưu HSVA.