Bản án số: 324/2021/HS-ST
Nguyễn Như Tình - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 324
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 324/2021/HS-ST.
 Ngày 08 - 6 - 2021.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn Ông Trần Văn Chánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
283/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 280/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Như T, sinh năm 1992 tại Bình Thu ận; Hộ khẩu thường trú: xã Ea Tiêu, huy ện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam, con ông Nguyễn Như Th, sinh năm 1958 và bà Chu Thị K, sinh năm 1958;
chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt khẩn cấp ngày 13/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị hại: Anh Phan Thanh H, sinh năm 1995 (có đơn xin xét x ử vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn 3A, xã Eao, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 11/01/2021, anh Phan Thanh H, sinh năm 1995, trú tại phường Tam Phư ớc, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai có đăng lên mạng xã hội trang “Ch ợ tốt” để bán 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu iphone 8

## Page 2

Plus với giá 6.500.000 đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng) thì có Nguyễn Như Thỏi mua. Khoảng 12 giờ cùng ngàyT hẹn gặp anh H tại cổng trường K8, khu phố 3, phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai sau khi xem điện thoại thìT giả vờ trả giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) thì anh H đồng ý bán vàT nói anh H đưa số tài khoản để choT chuyển tiền qua tài khoản. Sau đó T làm thao tác chuy ển s ố tiền 6.000.000 đồng (sáu tri ệu đ ồng) t ừ ngân hàng Quân đội MB Ba nk số 97041102812812 mang tên Nguy ễn NhưT chuyển qua tài khoản ngân hàng Vietcombank s ố 0481000853533 mang tên Phan Thanh H.
Sau khit ạo giao di ện chuyển tiền, T không bấm xác nhận chuyển tiền mà đưa cho anh H xem để làm cho anh H tin tưởng nhầm làT đã chuyển tiền để cho anh H đưa đi ện tho ại Iphon e 8 Plus cho T. Anh H thắc mắc sao chưa thấy ti ền chuyển vào tài khoản thìT nói dối là do khác tài khoản ngân hàng nên khoảng 2 giờ sau thì mới có tiền qua tài khoản và để tạo thêm lòng tin T để lại định vị trên google Maps cuảT cho anh H nếu chưa nhận được tiền thì tới địa chỉ trên để lấy lại ti ền nên anh H tin tư ởng và giao đi ện tho ại rồi đi v ề. Sau khi chi ếm đoạt được điện thoại, T đăng lên mạng xã hội “Chợ tốt” bán chiếc điện thoại cho đối tượng không rõ nhân thân lai lịch được 4.200.000 đồng (bốn triệu hai trăm nghìn đồng) và tiêu xài cá nhânh ết. Còn anh H mấy ngày sau không thấy nhận được tiền cuảT chuyển nên đến địa chỉT gửi để tìm gặp T thì phát hiện địa chỉT cho là không có thực nên đã trình báo sự việc lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để xử lý theo quy định. Quá trình điều tra Nguyễn NhưT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
- Vật chứng vụ án: không thu hồi được vật chứng.
- Tại bản kết luận định giá tài sản số : 29/KL-HĐĐGTS ngày 16/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone 8 Plus có giá trị 6.445.000 đồng (sáu triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
- Về dân sự: Anh Phan Thanh H đã nhận số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) mà Nguyễn NhưT đã bồi thường thiệt hại nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
 Bản cáo trạng số: 302/CT-VKSBH ngaøy 05/5/2021 Vieän kieåm saùt nhaân thành phố Biên Hòa, tænh Ñoàng Nai truy tố bò caùo Nguyễn NhưT về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn NhưT từ 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2021.
Về trách nhiệm dân sự : Anh Phan Thanh H đã nhận số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) mà bị cáo Nguyễn NhưT đã bồi thường thiệt hại nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khaic ủa bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 gi ờ ngày 11/01/2021, tại cổng trường K8, khu phố 3, phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai bị cáo Nguyễn Như T đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt của anh Phan Thanh H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 8 Plus thì bị cáoT bị phát hiện xử lý theo quy định.
Tại bản kết luận định giá tài sản số : 29/KL-HĐĐGTS ngày 16/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone 8 Plus có giá trị 6.445.000 đồng (sáu triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sở hữu tài sản của công dân được pháp lu ật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Xét thấy cần cóm ức hình phạt nghiêm, đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng đ ể răn đe phòng ngừa chung.
 [4] VềT tiết tăng nặng: không.
 [5] VềT tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phan Thanh H đã nhận số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) mà bị cáo Nguyễn NhưT đã bồi thường thiệt hại, bị hại anh Phan Thanh H không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 4

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NhưT phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn NhưT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự; ngư ời đư ợc thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Nhà tạm giữ Công an TP. B (1);
- Thi hành án hình sự (6);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (7).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Dung

## Page 5

5