Bản án số: 47/2021/HS-ST
Vụ án lưu hành tiền giả - phạm tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả
Số: 47
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày: 15 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cù Thị Lan
 2. Ông Bùi Thế Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thông - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ ChíN (Tên gọi khác: Vũ Trí N) , sinh năm 1975, tại Hải Hưng (Nay là tỉnh Hải Dương).
Nơi cư trú: Ấp A, xã T, Tp. Đ , tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Vũ Chí Z, Sinh năm 1924 và con bà Tăng Thị M, sinh năm 1931 (cha mẹ đều đã chết); bị cáo có v ợ tên Nguyễn Thị L và có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2015.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Phạm Thị T, sinh năm 1958 ; trút ại: Đường Dương Văn B, phư ờng V, quận H, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt.
+ Ông Phạm Ngọc H, sinh năm 197 5; trút ại: Đường A, phường P, quận B, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979 ; trút ại: Ấp A, xã T, Tp. Đ , tỉnh Bình Phước. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 4/2000, Phạm Thị T1 (sinh năm 1969), trút ại phường Y, Quận T, Tp. Hà Nội) nhờ Vũ Thị Ngọc D (sinh năm 1957), trút ại: Thôn B, xã H, huyện D, tỉnh Hà Nam và chị gái T1 là Phạm ThịT (sinh năm 1958, hiện trú tại hẻm 182 D, phường V, Quận H, Tp. HàN ội) tìm mua ti ền giả để mang vàot ỉnh Đắk Lắk tiêu thụ thì được T và D đồng ý. Sau khi thống nhất, bàn bạc với nhau, T và D sử dụng hơn 20.000.000 đồng ti ền thật lên chợ Đ, Tp. L mua 70.000.000 đồng tiền giả. Sau đó, T đến gặp bạn cùng đ i tù vớiT trước đây là Hoàng Thị Y (sinh năm 1930), trú tại: đường B, Quận H, Tp. HàN ội) rủ Y cùng vào tỉnh Đắk Lắk để tiêu thụ tiền giả thì Y đồng ý.
Khoảng đầu tháng 5/2000, Vũ ChíN từ tỉnh Đắk Lắk ra Tp. Hà Nội mua máy đo thủy phân nông sản để phục vụ công việc khiN đang làm nhân viên tại Công ty H Đắk Lắk. Trước khi đi, N có gặp và nói chuy ện với Phạm NgọcH (sinh năm 1975), tạm trú tại đường Đ, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk (N và H là bạn thân cùng có thời gian đi b ộ đội tại Trung đoàn A – Bộ chỉ huy Quân s ự tỉnh Đắk Lắk) thì đư ợcH đưa chom ột tờ giấy, bên trong ghi địa chỉ của chị họ của H (là Phạm Thị T) tại Xóm Mới, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Tp. Hà Nội đểN có thể đến ở nhờ khi cần. Sau khi tìm mua máy xong, N đến nhàT chơi và ở lại một đêm, tại đâyT vàN chỉ nói chuyện, hỏi thăm sức khỏe của nhauch ứ không đề cập gì liên quan đến tiền giả hay mang tiền giả vào tỉnh Đắk Lắk tiêu thụ. Đồng thời, T nhờN dẫn đường đểT vào tỉnh Đắk Lắk đi chơi, thăm Phạm NgọcH thìN đồng ý. Ngày 07/5/2000, Vũ ChíN cùng Phạm Thị T, Vũ Thị Ngọc D, Hoàng Thị Y, Phạm Thị T1, Phạm Thị H2 (sinh năm 1986 con gái T) cùng đón xe khách đi vàot ỉnh Đắk Lắk. Khi đit ừ Tp. Hà Nội vào tỉnh Đắk Lắk, cả nhóm không bàn bạc nội dung gì liên quan đến tiền giả. Việc T và Dung mang theo ti ền giả vào tỉnh Đắk Lắk tiêu thụ chỉ có T, D, T1 và Y biết. Khi vào đến tỉnh Đ ắk L ắk, nhóm cuảT đã thuê phòng trọ tại đường H, Tp. B để ở. Trong thời gian này, N thường hay qua phòng trọ của nhóm T chơi, tại đâyT có nói vớiN là có mang một ít tiền giả để đi tiêu thụ và nhờN dẫn đường, xách đồ và cảnh giới cho nhóm cuảT đi tiêu thụ tiền giả thìN đồng ý.
Ngày 10/5/2000, H cùng T1 và D đi tiêu thụ tiền giả tại Chợ Km3, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk; còn N chở T, Y và H2 ra Chợ Buôn Ma Thuột, tại đây khiN thấy T, Y, H2 liên tục sử dụng tiền có mệnh giá 50.000 đồng để mua các mặt hàng có giá trị nhỏ như bánh k ẹo, nước ngọt, kem đánh răng, bột giặt… để nhằm trả lại tiền thật có mệnh giá thấp hơn thìN biết nhóm cuảT đang tiêu thụ tiền giả. Trong ngày 10/5/2000, tại chợ Buôn Ma Thuột nhóm N tiêu thụ được tổng số 1.200.000 đồng tiền giả. Riêng nhóm của H, T1, D thì đi tiêu thụ ở hướng khác và không về phòng trọ cùng nhau nên nhóm cuảT không biết những người này tiêu thụ được bao nhiêu tiền giả trong ngày 10/5/2000.

## Page 3

Ngày 11/5/2000, H chở T, T1, D và rủ thêm người họ hàng là Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1962), trút ại thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, cùng đi tiêu thụ tiền giả tại Chợ P, huyện K thì T1, D, Hà bị phát hiện và bắt giữ. CònH vàT bỏ chạy về phòng trọ tại Tp. B. Tối ngày 11/5/2000, Nghé vào phòng trọ của nhóm T chơi thìT rủ cả nhóm đi Tp. N để chơi, tắm biển và cả nhóm (gồm T, H, N, Y, H2) đồng ý cùng đi chơi. Lúc này, T không nói choN biết việc T1 cùng đồng bọn đã bị bắt cũng như số tiền giả màT mang về từ huyện K là bao nhiêu. Sáng ngày 14/5/2000 tại Tp. N, N đến phòng trọ cuảT chơi thìT đưa tiền giả cho Y và nóiN dẫn đường, đưa Y đi tiêu thụ thìN đồng ý và đón xe ôm cùng Y ra chợ Tp. N, tại đây Y sử dụng tiền giả mua hàng còn N xách đồ và cảnh giới. Đến buổi chiều cùng ngày, T tiếp tục đưa tiền giả cho Y vàN chở Y ra chợ Tp. N tiêu thụ, khi Y đang mua hàng bằng tiền giả thì bị người dân phát hi ện, bắt giữ, thấy vậyN chạy về phòng trọ để thông báo cho T, H, H2 biết việc Y bị bắt. Sau đó, H vàN đi xe khách v ề lại tỉnh Đắk Lắk còn T cùng con gái trả phòng trọ rồi trốn ra mi ền Bắc. Tại Tp. N, N đã tham gia tiêu thụ cùng T, Y tổng số 500.000 đồng tiền giả.
Ngày 15/5/2000, Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Đ ắk L ắk ra quy ết định khởi tố vụ án hình sự tiêu thụ, lưu hành tiền giả, Quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Thị T, Phạm Thị T1, Vũ Thị Ngọc D , Hoàng Thị Y, Phạm NgọcH , Nguyễn Thị H1 và các b ị can đã b ị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét x ử về tội “Lưu hành tiền giả” tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 290/2001/HSST ngày 31/8/2001 và Tòa án nhân dân tối caot ại ĐàN ẵng xét xử tại Bản án hình s ự phúc thẩm số:
85/2002/HSPT ngày 28/02/2002.
Ngày 30/6/2000, Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Đắk Lắk ra Quy ết định khởi tố bị can đối với Vũ ChíN về tội “Lưu hành tiền giả” theo quy định tại Điều 98 Bộ luật hình sự năm 1985, đồng thời ra quyết định truy nã đối với Vũ Chí N.
Đối với Vũ Chí N, sau khi về lại tỉnh Đắk Lắk làm việc tại Công ty H một thời gian, N về xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương để thăm nhà thì biết được Công an đang truy bắt N vì có hành vi phạm tội liên quan đến tiền giả. Biết được Công an đang truy nã, sợ tù tội ảnh hưởng đến gia đình nên N đã vào lại tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, N đến sinh sống tại huyện Đ, tỉnh Đắk Lắk (nay là tỉnh Đắk Nông) rồi chuyển xuống Tp. Đ, tỉnh Bình Phư ớc sinh s ống, đến ngày 10/12/2020, thì b ị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông bắt truy nã.
Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS-P1, ngày 20/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truyt ố bị cáo Vũ ChíN về tội “Lưu hành tiền giả” theo quy định tại Điều 98 Bộ luật Hình sự năm 1985. Tuy nhiên, căn cứ theo khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình s ự 2015, sửa đổi b ổ sung 2017 và Nghị quyết s ố: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về áp dụng pháp luật có lợi cho người phạm tội, thì hành vi phạm tội của bị cáo Vũ ChíN đã phạm vàot ội “Lưu hành ti ền giả” theo quy định tại khoản 1 điều 207 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa b ị cáo Vũ ChíN khai nhận: Từ ngày 10/5/2000 đến ngày 14/5/2000, bị cáoN đã tham gia cùng Phạm Thị T, Hoàng Thị Y, Phạm NgọcH lưu hành 1.200.000 đồng tiền giả tại Tp. B, tỉnh Đắk Lắk và 500.000 đồng tiền giả tại Tp. N, tỉnh Khánh Hòa. Sau khi Cơ quan An ninh đi ều tra tỉnh Đắk Lắk khởi tố vụ án, bị can thì bị cáo Vũ ChíN đã bỏ trốn, đến ngày 10/12/2020, thì bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông bắt truy nã.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Đã phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và khẳng định hành vic ủa bị cáo Vũ ChíN đã phạm tội “Lưu hành tiền giả” theo khoản 1 Điều 207 của Bộ luật hình sự;
về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 207; điểm s khoản 1 Đi ều 51; điểm g khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ ChíN mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả lại cho bà Nguyễn Thị L (là vợ của bị cáo Vũ Chí N) những đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội gồm:
+ 01 gi ấy chứng minh nhân dân s ố 285449021, do Công an tỉnh Bình Phư ớc cấp ngày 16/11/2018 mang tên Vũ Trí N;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng, đã qua sử dụng;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng.
Bị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa gì với quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Vũ ChíN tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra và phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu khác đ ã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

Như vậy, đã có đ ủ cơ sở kết luận: Từ ngày 10/5/2000 đến ngày 14/5/2000, bị cáoN đã tham gia cùng Phạm Thị T, Hoàng Thị Y, Phạm NgọcH lưu hành 1.200.000 đồng tiền giả tại Tp. B, tỉnh Đắk Lắk và 500.000 đồng tiền giả tại Tp. N, tỉnh Khánh Hòa. Sau khi Cơ quan An ninh đi ều trat ỉnh Đắk Lắk khởi tố vụ án, khởi tố bị can thì bị cáo Vũ ChíN đã bỏ trốn, đến ngày 10/12/2020, thì bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông bắt truy nã.
Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ ChíN đã phạm vào tội: Lưu hành tiền giả, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 98 BLHS năm 1985:
“Điều 98: Tội làm tiền giả, tội tàng trữ, lưu hành ti ền giả, tội phá hủy tiền tệ:
1- Người nào làm, tàng tr ữ, lưu hành ti ền giả, séc gi ả, phiếu công trái gi ả hoặc phá hủy tiền tệ thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.”
Tuy nhiên, căn c ứ theo kho ản 3 Đi ều 7 Bộ luật hình s ự và Nghị quyết s ố:
41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Qu ốcH ội v ề áp dụng pháp lu ật có lợi cho người phạm tội, thì hành vi phạm tội của bị cáo Vũ ChíN đã phạm vàot ội Lưu hành tiền giả, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 207 Bộ luật hình sự.
“Điều 207. Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả
1. Người nào làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.”
Bị cáo là công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của bản thân trong cuộc sống, bị cáo biết được việc lưu hành tiền giả là hành vi gây nguy hiểm cho lợi ích kinh tế - xã hội, và bị cáo nhận thức được việc phát hành và lưu thông tiền là của Ngân hàng nhà nư ớc, việc bị cáo sử dụng tiền giả là trái với quy định của pháp luật, song bị cáo đã bất chấp pháp luật và đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Xét thấy vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý về tiền tệ của nhà nước, gây hỗn loạn nền kinh tế, mức độ cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội. Pháp luật quy định mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến trật tự quản lý kinh t ế đều phải bị xử lý theo pháp luật. Do đó, bị cáo phải chịu tránh nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra vàc ần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do bị cáo đã gây ra.
Như vậy, mới đảm bảo được việc cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ ChíN đã thực hiện hành vi lưu hành tiền giả cùng các đối tượng khác hai lần trở lên, đây là tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

## Page 6

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, t ỏ rõ sự ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo cũng đã cóm ột thời gian phục vụ trong quân ngũ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Vì v ậy, Hội đồng xét xử cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Đi ều 207 B ộ luật hình s ự, Hội đồng xét xử cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ ChíN phải chịu án hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, cụ thể phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với các đối tượng có liên quan như Phạm Thị T, Phạm Thị T1, Vũ Thị Ngọc D, Hoàng Thị Y, Phạm Ngọc H, Nguyễn Thị Hà…các đối tượng này đã thực hiện hành vi lưu hành tiền giả và hành vi phạm tội của các đối tượng này đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk L ắk xét x ử bằng Bản án sơ thẩm s ố: 290/HSST ngày 31/8/2001 và Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối caot ại ĐàN ẵng xét x ử bằng Bản án phúc thẩm số: 85/2002/HSPT ngày 28/02/2002, nên Cơ quan An ninh đi ều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không đ ề cập đến việc xử lý hình s ự trong vụ án này là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Vũ ChíN phạm tội “Lưu hành tiền giả”.
- Áp dụng Điều 98 Bộ luật hình sự năm 1985; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Đi ều 7; Điều 38; khoản 1, khoản 5 Điều 207; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g kho ản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ ChíN 03 (Ba) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 10/12/2020.
- Hình phạt b ổ sung: Phạt b ị cáo s ố tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm tri ệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Chấp nhận việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả lại cho bà Nguyễn Thị L (là vợ của bị cáo Vũ ChíN ) những đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội gồm:
+ 01 gi ấy chứng minh nhân dân s ố 285449021, do Công an tỉnh Bình Phư ớc cấp ngày 16/11/2018 mang tên Vũ Trí N;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng, đã qua sử dụng;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng.

## Page 7

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ ChíN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người TGTT;
……….
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Vũ Văn Tú