Ly hôn
Số: 945/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 945/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Thủ Đức, ngày 23 tháng 4 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân v à gia đ ình thụ lý số 506/2021/TLST– HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” , giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị TN, sinh năm 1999 Địa chỉ: Số nhà X, đường Y, khu phố LB, phường L, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Trần Thanh Đ, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số nhà M, đường Z, khu phố 2, phường B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày14 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị TN và ông Trần Thanh Đ.
Giấy chứng nhận kết hôn số 98 /2017 ngày 26 tháng 3 năm 2017 do Ủy ban nhân dân phường B, Quận 9 (nay là Thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thị TN và ông Trần Thanh Đ không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

1.1. Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Minh K , sinh ngày 09/8/2016. Giao con chung tên Trần Minh K cho bà Nguyễn Thị TN trực tiếp nuôi dưỡng, ông Trần Thanh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
1.2. Về tài sản chung: Các đương sự trình bày không có.
1.3. Về nợ chung: Các đương sự trình bày không có.
1.4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Nguyễn Thị TN tự nguyện nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà TN đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền số AA/2019/0047665 ngày 31/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, trả lại cho bà Nguyễn Thị TN 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn dư.
Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Tp.Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp.Thủ Đức;
- UBND phường B, Tp.Thủ Đức;
- Lưu hồ sơ.





Trương Thị Thu Hiền