Bản án số: 12/2021/HS-ST
Lê Hoàng Kh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN ĐỀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 12/2021/HS-ST.
Ngày: 28 - 5 - 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Mỹ Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Huy Tùng.
Ông Trần Hoàng Việt.
 Thư ký phiên tòa : Bà Ông Thị Cành Nha – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
05/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoàng Kh, sinh năm: 1988, tại thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: đi biển; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn Kh (chết) và bà Trần Thị Th (sống); tiền án: không; tiền sự:
không; vợ và con: có vợ là Huỳnh Thanh Th và có 01 con; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/01/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 17/01/2021 cho đến nay “Có mặt”.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trịnh Kiến N, sinh năm: 1998. Cư trú tại: ấp S, xã L, huyện Tr , tỉnh Sóc Trăng (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Mai Nhật H, sinh năm: 2002. Cư trú tại: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
3. Huỳnh Thanh Th, sinh năm: 1986. Cư trú tại: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).
4. Danh H (B), sinh năm: 1983. Cư trú tại: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

## Page 2

- Người chứng kiến:
1. Bùi Thanh Ch, sinh năm: 1960. Cư trú tại: ấp Nh, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
2. Trương Minh H, sinh năm: 1973. Cư trú tại: ấp Ch, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 08/01/2021, Lê Hoàng Kh điều khiển xe máy hiệu Wave S100 , màu vàng, biển kiểm soát: 83PT - 068.84 lưu thông từ nhà đi về hướng thị trấn Trần Đề, huyện Trần Đề, đến khu vực đường Nam Sông Hậu trước nhà ông Bùi Thanh Ch thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Trung Bình phối hợp với Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Sóc Trăng yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần jean màu đen phía sau bên trái của Lê Hoàng Kh đang mặc trên người có một chiếc ví màu đen, bên trong ví có một tờ vé số kiến thiết, mặt trước của tờ vé số có sử dụng băng keo đen để dán 06(sáu) bịch nghi là ma túy đá. Lê Hoàng Kh khai nhận 06 (sáu) bịch ma túy đá là của Kh mua của 01 người đàn ông tênH nhà ở thị trấn Mỹ Xuyên, không rõ mặt, không rõ địa chỉ, Kh mang đem theo để khi nào có người điện thoại hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng /01 bịch, nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong các tang vật có liên quan. Lê Hoàng Kh đã bán ma túy đá cho Trịnh Kiến N, sinh năm:
1998; Nơi cư trú: ấp S, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng 04 lần, 03 lần mỗi lần 200.000 đồng, 01 lần 300.000 đồng. Bán ma túy cho Mai Nhật H , sinh năm:
2002; Nơi cư trú: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 08/GĐMT- PC09 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,3261 gam.
Trên cơ sở kết quả điều tra và những tài liệu , chứng cứ thu thập được, ngày 12/01/2021 Đồn biên phòng Trung Bình đã khởi tố vụ án hình sự và chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề để điều tra theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Trần Đề khởi tố bị can đối với Lê Hoàng Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b, kho ản 2 Đi ều 251 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (Đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Vật chứng trong vụ án: Trong quá trình điều tra vụ án, Đồn biên phòng Trung Bình đã quyết định thu giữ : Mẫu còn lại là 0,2684 gam tinh thể (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “niêm phong vụ số 08/GĐMT-PC09,

## Page 3

3 ngày 12 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Phùng Thúy A, Đồn Biên phòng Trung Bình Nguyễn Huỳnh Việt H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) điện thoại cảm ứng hiệu Nokia, đã qua sử dụng; 01 (một) điện tho ại hiệu Masstel, đã qua sử dụng; 01 (một) xe máy hiệu Wave S100, màu vàng, biển kiểm soát: 83PT -068.84 (thông tin trong giấy đăng ký là hiệu KWASHAKI, màu xanh đen, biển kiểm soát: 83PT - 068.84) đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp da (ví) màu đen, đã qua sử dụng; 10 (mười) ống thủy tinh; 07 (bảy) cái nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) bật lửa màu xanh, đã qua sử dụng;
01 (một) cuộn băng keo đen, đã qua sử dụng; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu bạc; 11 (mười một) bọc nylon trong suốt loại dài; 46 (bốn mươi sáu) bọc nylon trong suốt loại nhỏ; 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp đậy, bên trên nắp có một cái nỏ bằng thủy tinh và một ống hút bằng nhựa màu đỏ; Tiền Việt Nam: 94.000 đồng (Chín mươi bốn nghìn đồng).
Đối với người đàn ông tênH đã bán ma túy cho bị can Lê Hoàng Kh và người thanh niên không rõ họ tên là người trực tiếp giao ma túy cho bị cáo , do thông tin quá ít, không rõ ràng, không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định được là ai, ở đâu. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
- Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKSTĐ, ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng để xét xử đối với Lê Hoàng Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số: 09/CT-VKSTĐ, ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi , bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, chưa tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i, tự thú về hành vi bán ma túy các lần trước đó. Vì vậy, đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Kh từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám)
năm tù; Về xử lý vật chứng của vụ án: (Cá c biện pháp tư pháp): Mẫu còn lại là 0,2684 gam tinh thể (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “niêm phong vụ số 08/GĐMT-PC09, ngày 12 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Phùng Thúy A, Đồn Biên phòng Trung Bình Nguyễn Huỳnh Việt H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) cái bóp da (ví) màu đen;
10 (mười) ống thủ y tinh; 07 (bảy) cái nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) bật lửa màu xanh; 01 (một) cuộn băng keo đen; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu bạc; 11

## Page 4

4 (mười một) bọc nylon trong suốt loại dài; 46 (bốn mươi sáu) bọc nylon trong suốt loại nhỏ; 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp đậy, bên trên nắp có một cái nỏ bằng thủy tinh và một ống hút bằng nhựa màu đỏ không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy ; Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Masstel và 01 (một) điện thoại cảm ứng hiệu Nokia là tài sản của bị cáo Kh, bị cáo đã sử dụng tài sản này vào việc phạm tội, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ; Đối với số tiền Việt Nam: 94.000 đồng (Chín mươi bốn nghìn đồng) là tài sản của bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Lê Hoàng Kh; Đối với 01 (một) xe máy hiệu Wave S100, màu vàng, biển kiểm soát: 83PT -068.84 (thông tin trong giấy đăng ký là hiệu KWASHAKI, màu xanh đen, biển kiểm soát: 83PT - 068.84), quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Danh H (tên gọi khác: B; Sinh năm: 1983; Nơi cư trú: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng), nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản lại cho chủ sở hữu là ông Danh Hg (tên gọi khác: B) theo Quyết định xử lý vật chứng số: 05/QĐ - CSĐT, ngày 15/3/2021 , nên không đề nghị gì. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lê Hoàng Kh có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Kh theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Ý kiến của bị cáo Lê Hoàng Kh: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề đã truy tố, bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình đã gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Đề, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

## Page 5

5 của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trịnh Kiến N có đơn xin xét xử vắng mặt , Mai Nhật H, Danh H (B) vắng mặt tại phiên tòa. Do trước đó những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trịnh Kiến N, Mai Nhật H, Danh H (B) đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trịnh Kiến N, Mai Nhật H, Danh H (B).
[3] Đối với những người chứng kiến là Trương Minh H có đơn xin xét xử vắng mặt, Bùi Thanh Ch vắng mặt tại phiên tòa. Do trước đó người chứng kiến là Trương Minh H, Bùi Thanh Ch đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người chứng kiến là Trương Minh H, Bùi Thanh Ch.
[4] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Hoàng Kh thừa nhận: Vào khoảng 12 giờ 50 phút ngày 08/01/2021, Lê Hoàng Kh điều khiển xe máy hiệu Wave S100, màu vàng, biển kiểm soát: 83PT - 068.84 lưu thông từ nhà đi về hướng thị trấn Trần Đề, huyện Trần Đề, đến khu vực đường Nam Sông Hậu trước nhà ông Bùi Thanh Ch thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Trung Bình phối hợp với Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng tỉnh Sóc Trăng yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần jean màu đen phía sau bên trái của Lê Hoàng Kh đang mặc trên người có một chiếc ví màu đen, bên trong ví có một tờ vé số kiến thiế t, mặt trước của tờ vé số có sử dụng băng keo đen để dán 06(sáu) bịch là ma túy đá. Lê Hoàng Kh khai nhận 06 (sáu) bịch ma túy đá là của Kh mua của 01 người đàn ông tênH nhà ở thị trấn Mỹ Xuyên, không rõ mặt, không rõ địa chỉ, Kh mang đem theo để khi nào có người điện thoại hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng/01 bịch. Lê Hoàng Kh đã bán ma túy đá cho Trịnh Kiến N, sinh năm: 1998; Nơi cư trú: ấp S, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng 04 lần, 03 lần mỗi lần 200.000 đồng, 01 lần 300.000 đồng. Bán ma túy cho Mai Nhật H, sinh năm: 2002; Nơi cư trú: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng.
 [5] Đối với lời khai nhận tội và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về phòng chống các loại tội phạm về ma túy, gây mất an ninh trật tự trị an xã hội tại địa phương, gâ y hoang mang cho quần chúng nhân dân . Hành vi này của bị cáo cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung

## Page 6

6 năm 2017). Vì vậy, Cáo trạng số: 09/CT-VKSTĐ, ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo . Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm mục đích cải tạo, răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội sau này và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Hoàng Kh thấy rằng, trước khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, chưa tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú về hành vi bán ma túy các lần trước đó . Vì vậy, căn cứ vào điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng là đúng pháp luật.
 [7] Về xử lý vật chứng của vụ án (Các biện pháp tư pháp): Mẫu còn lại là 0,2684 gam tinh thể (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “niêm phong vụ số 08/GĐMT-PC09, ngày 12 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Phùng Thúy A, Đồn Biên phòng Trung Bình Nguyễn Huỳnh Việt H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) cái bóp da (ví) màu đen;
10 (mười) ống thủy tinh; 07 (bảy) cái nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) bật lửa màu xanh; 01 (một) cuộn băng keo đen; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu bạc; 11 (mười một) bọc nylon trong suốt loại dài; 46 (bốn mươi sáu) bọc nylon trong suốt loại nhỏ; 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp đậy, bên trên nắp có một cái nỏ bằng thủy tinh và một ống hút bằng nhựa màu đỏ không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 (một)
điện thoại hiệu Masstel và 01 (một) điện thoại cảm ứng hiệu Nokia là tài sản của bị cáo Kh, bị cáo đã sử dụng tài sản này vào việc phạm tội, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; Đối với số tiền Việt Nam: 94.000 đồng (Chín mươi bốn nghìn đồng) là tài sản của bị cáo, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Lê Hoàng Kh; Đối với 01 (một) xe máy hiệu Wave S100, màu vàng, biển kiểm soát: 83PT -068.84 (thông tin trong giấy đăng ký là hiệu KWASHAKI, màu xanh đen, biển kiểm soát: 83PT - 068.84), quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Danh H (tên gọi khác: B; Sinh năm:
1983; Nơi cư trú: ấp M, xã Tr, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng), nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản lại cho chủ sở hữu là ông Danh H (tên gọi khác: B) theo Quyết

## Page 7

7 định xử lý vật chứng số: 05/QĐ - CSĐT, ngày 15/3/2021, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có thu nhập ổn định, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng Kh là người bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
+ Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 + Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Kh 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 01 năm 2021.
- Về xử lý vật chứng (Các biện pháp tư pháp):
+ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy: Mẫu còn lại là 0,2684 gam tinh thể (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “niêm phong vụ số 08/GĐMT-PC09, ngày 12 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Phùng Thúy A, Đồn Biên phòng Trung Bình Nguyễn Huỳnh Việt H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) cái bóp da (ví) màu đen; 10 (mười) ống thủy tinh; 07 (bảy) cái nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) bật lửa màu xanh;
01 (một) cuộn băng keo đen; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu bạc; 1 1 (mười một) bọc nylon trong suốt loại dài; 46 (bốn mươi sáu) bọc nylon trong suốt loại nhỏ; 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp đậy, bên trên nắp có một cái nỏ bằng thủy tinh và một ống hút bằng nhựa màu đỏ.
+ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 (một)
điện thoại hiệu Masstel và 01 (một) điện thoại cảm ứng hiệu Nokia.
+ Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Lê Hoàng Kh số tiền Việt Nam là 94.000 đồng (Chín mươi bốn nghìn đồng).

## Page 8

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử buộc bị cáo Lê Hoàng Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Thanh Th có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( Mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án . Riêng đối với, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trịnh Kiến N, Mai Nhật H, Danh H (B) không có mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Trần Đề;
- Chi cục THADS huyện Trần Đề;
- CAND huyện Trần Đề;
- Cơ quan THAHS huyện Trần Đề;
- Bị cáo;
- NCQL, NVLQ;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hồ Mỹ Xuyên