tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Y và S tranh chấp hợp đồng vay tài sản, hòa giải thành
Số: 35
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Y và S tranh chấp hợp đồng vay tài sản, hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 35/2021/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 08 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 62/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: Ấp Thới Trị, xã Châu Hòa, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Trần Thị S, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: Ấp Thới Trị, xã Châu Hòa, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Bà Trần Thị S có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Y số tiền vay là 42.000.000 (Bốn mươi hai triệu) đồng.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm:
Do bà Trần Thị S và bà Nguyễn Thị Y là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Ngọc Ánh 2
Số: 125/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Vũ Tuyết A ly hôn với Trần Hữu B
Số: 125/2021
Ngày: 04/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Vũ Tuyết A và anh Trần Hữu B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 125/2021/QĐST-HNGĐ Mỹ Tho, ngày 04 tháng 6 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số 304/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Vũ Tuyết A - sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Số 08/20 N, Phường M, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
*Bị đơn: Trần Hữu B – sinh năm 1989;
Địa chỉ: Số 08/20 N, Phường M, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo B xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Vũ Tuyết A và anh Trần Hữu B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Trần Thanh C, sinh ngày 03/01/2014 cho chị Nguyễn Vũ Tuyết A được tiếp tục nuôi dưỡng . Chị Nguyễn Vũ Tuyết A không yêu anh Trần Hữu B cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Trần Hữu B có quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị khai có.
- Về án phí: Chị Nguyễn Vũ Tuyết A tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai số 000 5686 ngày 28/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho. Hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) cho chị Nguyễn Vũ Tuyết A.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Chi cục THADS thành phố Mỹ Tho;
- UBND Phường M;
- Lưu hồ sơ (8b).
.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Cao Thị Thu Thủy
CTTTLH HUA MINH Q- TRAN THI BE D
Số: 121
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CTTTLH HUA MINH Q- TRAN THI BE D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Trăng, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 234/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hứa Minh Q, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Đường T, khóm A, phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng. Chỗ ở hiện nay: Đường Đ, khóm C, phường X, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Bé D, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Đường K, khóm C, phường N, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Hứa Minh Q và bà Trần Thị Bé D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Ông Hứa Minh Q và bà Trần Thị Bé D đồng ý thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ông Hứa Minh Q và bà Trần Thị Bé D tự khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Hứa Minh Q và bà Trần Thị Bé D tự khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2.4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Ông Hứa Minh Q đồng ý chịu án phí ly hôn 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Q đã nộp

## Page 2

300.000 đồng theo biên lai số 0007930 ngày 18 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng; Hoàn trả cho ông Hứa Minh Q số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND TP P;
- Chi cục THADS TP P;
- UBND phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 01/2021/QĐST-KDTM
Công ty TNHH A tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Phạm Văn Bé B
Số: 01/2021
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 05/2021/TLST-KDTM ngày 25 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 01/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỹ Tho, ngày 08 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG.
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/4/2021, Công ty TNHH A có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Phạm Văn Bé B; đồng thời ông Bé B không có yêu cầu phản tố đối với Công ty TNHH A. Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình ch ỉ giải quy ết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 05/2021/TLST- KDTM ngày 25 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
* Nguyên đơn: Công ty TNHH A;
Trụ sở: Số 152 đường M, Phường N, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần HữuC – chức vụ giám đốc;
Địa chỉ: ấp Mỹ Nghĩa I, xã Mỹ Đức Tây, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện ủy quyền: 1/ Chị Đỗ Thị Ngọc D – chức vụ kế toán.
 2/ Chị Nguyễn Lang Đ – chức vụ nhân viên.
Cùng ngụ: Số 152 đường M, Phường N, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang.
*Bị đơn: Phạm Văn Bé B – Chủ Doanh nghiệp tư nhân P;
Địa chỉ: Số 449 đường Thạnh Hòa, tổ Q ấp K, xã F, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Công ty TNHH A 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004869 ngày 25/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Tiền Giang;
 -VKSND tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS tp Mỹ Tho;
- Đương sự;
 -Lưu hồ sơ ;
- Án văn.

 Cao Thị Thu Thủy
QD DINH CHI TRA THI H - PHAM VAN T
Số: 05
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QD DINH CHI TRA THI H - PHAM VAN T

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG


Số: 05/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Sóc Trăng , ngày 08 tháng 02 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn bà Trà Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn ông Phạm Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung phù hợp với quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu yết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 119/2017/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2017 “về việc tranh chấp ly hôn , nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trà Thị H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Đường L, khóm T, phường M, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Đường L, khóm T, phường M, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Dương R, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Đường L, khóm T, phường M, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
 + Bà Dương Thị H.
Địa chỉ: Đường L, khóm T, phường M, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
+ Công ty V.
Địa chỉ: Đường B, phường A, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Trà Thị H và ông Phạm Văn T được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho bà Trà Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo

## Page 2

biên lai thu tiền số 000 7160 ngày 31/5/2017 và số tiền tạm ứng án phí đã nộp 475.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007161 ngày 31/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Hoàn trả cho ông Phạm Văn T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.600.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007 776 ngày 24/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản số tiền: 1.200.000 đồng , ông Phạm Văn T phải chịu. Số tiền này ông T đã tạm ứng trước nên ông T đã nộp đủ tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
Trả lại đơn khởi kiện , đơn yêu cầu chia tài sản chung cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo nếu bà Trà Thị H và ông Phạm Văn T có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP P;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Bích Tuyền

## Page 3

3
Số: 52/2021/QĐST-DS
A tranh chấp hợp đồng tín dụng với B
Số: 52/2021
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 407/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 52/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỹ Tho, ngày 06 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG.

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/4/2021, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển A có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với anh Trần Ngọc B; đồng thời anh B không có yêu cầu phản tố đối với Ngân hàng. Xét thấy việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 407/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển A;
Trụ sở: Số 18 đường M, huyện N, thành phố P.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn C, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn D, Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển A – Chi nhánh Q.
Ủy quyền lại: Ông Nguyễn Minh Đ – chức vụ: Cán bộ pháp chế.
*Bị đơn: Anh Trần Ngọc B, sinh năm 1973;
HKTT: Số 115/4 đường K, Phường H, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển A 1.190.000 đồng (Một triệu một trăm chín chục ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004640 ngày 28/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Tiền Giang;
 -VKSND tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS tp Mỹ Tho;
- Đương sự;
 -Lưu hồ sơ ;
- Án văn.

 Cao Thị Thu Thủy
Số: 54/2021/QĐST-DS
Ông A tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSĐ với B và C
Số: 54/2021
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 291/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 54/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỹ Tho, ngày 07 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG.

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/4/2021, ông Nguyễn Duy A có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị ThuC và ông Hồ Văn B; đồng thời ông B và bàC không có yêu cầu phản tố đối với ông A. Do đó, việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 291/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”, giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Duy A – sinh năm 1962;
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Tiền Giang.
*Bị đơn: 1/ Hồ Văn B - sinh năm: 1960;
 2/ Nguyễn Thị ThuC - sinh năm 1966;
Cùng ngụ: ấp Q, xã K, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn lại cho ông Nguyễn Duy A 5.125.000 đồng (Năm triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002226 ngày 19/10/2020 và 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004951 ngày 12/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Tiền Giang;
 -VKSND tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS tp Mỹ Tho;
- Đương sự;
 -Lưu hồ sơ ;
- Án văn.

 Cao Thị Thu Thủy
quyết định đình chỉ dân sự Phạm Thanh Thương- bùi văn bắc
Số: 34
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ dân sự Phạm Thanh Thương- bùi văn bắc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số:34/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 07 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thể hiện tại đơn rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 07/05/2021) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 43/2021/TLST - DS ngày 26 tháng 03 năm 2021 về việc tranh chấp “ Hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh T , sinh năm 1985 - Hộ kinh doanh Đại lýT Địa chỉ: Ấp 1, xã Vĩnh H, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.
 - Bị đơn: Ông Bùi Văn B, sinh năm 1966 Địa chỉ: Ấp 3, xã Vĩnh H, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Anh Phạm Thanh T - Hộ kinh doanh Đại lýT đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 7.275.000 đồng (Bảy triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010550 ngày 26 tháng 03 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN





 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 2

2