Số: 73/2020/QĐST-VHNGĐ
Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con
Số: 73/2020/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2020/QĐST-VHNGĐ Mỹ Đức, ngày 25 tháng 3 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH V/v xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Mạnh Thắng.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Quang, là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Khắc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số : 24/2020/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 2 năm 2020 về việc yêu cầu xác định cha cho con theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình số:
01/2020/QĐST-VHNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Đào Văn K sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người bị yêu cầu: Cháu Đào TuệN sinh năm 2018.
Người đại diện theo pháp luật: Chị Đào Thị L sinh năm 1992 (Mẹ đẻ). Có mặt.
Cùng địa chỉ: Thôn H, xã A huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Đào Thị L sinh năm 1992. Có mặt
2. Anh Cao Văn D, sinh năm 1986. Có mặt.
 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Anh Đào Văn Kyêu cầu Tòa án công nhận anh là cha đẻ của cháu Đào Tuệ N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức phát biểu ý kiến:
+ Về tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý việc hôn nhân và gia đình đến quá trình giải quyết tại phiên họp.
+ Về nội dung: Căn cứ lời khai của anh K, chị Lý và kết quả phân tích AND xác định anh Đào Văn K và cháu Đào TuệN có quan hệ huyết thống cha con. Căn cứ Điều 101 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Tòa án công nhận anh Đào Văn K là cha đẻ của cháu Đào TuệN theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức nhận định:
[1] Về quan hệ thực tế: Khoảng năm 2017, anh Đào Văn K có quan hệ tình cảm – tình dục với chị Đào Thị L và chị L mang thai rồi sinh ra cháu Đào TuệN ngày 19/7/2018. Đây là thời gian chị Đào Thị L vẫn còn quan hệ hôn nhân với anh Cao Văn D. Sau đó, chị L và anh D ly hôn. Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 117/2019/QĐST -HNGĐ ngày 16/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội tại tiểu mục “2.2. về con chung” xác định chị Đào Thị L và anh Cao Văn D chỉ có 03 con chung là cháu Cao Thị Hương G sinh ngày 16/6/2011, Cao ThuýM sinh ngày 30/9/2012 và Cao Thanh L sinh ngày 16/9/2015 (không có cháu Đào Tuệ N). Trên thực tế anh Đào Văn K và chị Đào Thị L đều xác nhận cháu Đào TuệN có cha là anh Đào Văn K.
[2] Về luận cứ K học: Tại phiếu kết quả phân tích AND ngày 01/10/2019 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền khẳng định: Căn cứ vào kết quả phân tích AND, Hội đồng Khọc Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận: ông Đào Cao K và cháu Đào TuệN có quan hệ cha con.
Xét lời khai của anh K, chị L phù hợp với luận cứ K học, phù hợp với phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội nên cần chấp nhận xác định anh Đào Văn K là cha đẻ của cháu Đào TuệN do chị Đào Thị L sinh ra ngày 19/7/2018.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Căn cứ khoản 10 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 371 và 372 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 88, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 1 Điều 3 6, Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên:
1. Chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của anh Đào Văn K. Xác định anh Đào Văn K là cha đẻ cháu Đào TuệN sinh ngày 19/7/2018.
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Anh Đào Văn K phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình, được trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002600 ngày 03/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
3. Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc hôn nhân và gia đình có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỹ Đức;
- Người yêu cầu;
- Người có QLNVLQ đến việc giải quyết việc hôn nhân và gia đình;
- Lưu: Hồ sơ việc hôn nhân và gia đình.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Hoàng Mạnh Thắng