Bản án số: 211/2017/HSST
Nguyễn Văn S phạm tội “Cướp giật tài sản”. - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 211
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HD

 Bản án số: 211/2017/HSST Ngày: 30- 10- 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD, TỈNH HD Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Lan- Cán bộ nghỉ hưu.
Bà Nguyễn Thị Tƣơi – Phó chủ tịch MTTQ thành phố HD.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy- Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 10 năm 2017, tạị Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD.
Tòa án nhân dân thành phố HD xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 211/2017/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh 1979.
ĐKHKTT và nơi ở: Hoàng Gián cũ, xã Hoàng Tiến, thị xã Chớ Linh, tỉnh HD.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12.
Con ông Nguyễn Văn Nghị (đã chết) và bà Doãn Thị Chát.
Vợ Nguyễn Thị Kim (đã ly hụn).
Bị cáo có 03 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2011.
 Tiền án; tiền sự: Chưa.
Tạm giữ ngày 11/7/2017 đến ngày 12/7/2017 thực hiện Lệnh cấm đ i khỏi nơi cư trú số 64/LC -CQCSĐT ngày 12/7/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố HD.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Chị Đoàn Thị Hồng Nh, sinh 1979.

## Page 2

2 ĐKHKTT và trú tại: Khu 3 phố Nhị Châu, phường Nhị Châu, thành phố HD.
Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Văn S bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố về hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Văn S là bệnh nhân điều trị chứng co giật do nghiện rượi tại Khoa thần kinh - Tầng 5 nhàC Bệnh viện đ a khoa tỉnh HD.
Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 10/7/2017, S đi sang khu nhà D để tìm người quen.
Khi đi qua phòng cấp cứu khoa Răng hàm mặt - tầng 4, S nhận thấy chị Đoàn Thị Hồng Nh ở khu 3 phường Nhị Châu, hành phố HD đang ngồi trên giường giáp hành lang trên tay cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Duos, gắn sim số 0962549466 đặt lên cửa sổ (cửa sổ mở không lắp song) S nảy sinh chiếm đoạt và đi đến dùng tay phải giật chiếc điện thoại rồi bỏ chạy. Chị Nh hô hoán đuổi theo. Lúc này anh Đặng Anh T ở Hương Nội, Tam Nông, Phú Thọ là bảo vệ bệnh viện đang đi tuần tra tại hành lang tầng 4 nhà D nhận thấy cựng đuổi theo. Sáng chạy xuống cầu thang nhà D thì để lại chiếc điện thoại ở chiếu nghỉ tầng hai, anh T tiếp tục đuổi theo đến chân cầu thang tầng 1 thì bắt giữ được S, thu giữ 01 điện thoạinh ãn hiệu Sam sung Duos gắn sim số 0962549466.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 191/KL -HĐ ĐG ngày 12/7/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND thành phố HD kết luận:
Giá 01 chiếc điện tho ại di động, nhãn hiệu Sam sung Dous kể trên là 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng).
Tại bản cáo trạng số 211/VKS -HS ngày 04/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 136 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo S thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Chị Đoàn Thị Hồng Nh có đơn xin xử vắng mặt xác định nhận lại tài sản chiếc điện thoại Sam Sung Dous không yêu cầu bị cáo bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo S.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn S.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 136; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46 BLHS.

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù (được trừ 01 ngày tạm giữ từ ngày 11/7/2017 đến ngày 12/7/2017). Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
- Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ. Ý kiến của kiểm sát viên, lời khai nhận của bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai nhận của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 10/7/2017, tại phòng cấp cứu Khoa Răng hàm mặt tầng 4 nhà D , Bệnh viện đa khoa tỉnh HD, phường Thanh B ình, thành phố HD. Nguyễn Văn S có hành vi dựng tay phải thò qua cửa sổ cướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Duocs của chị Đoàn Thị Hồng Nh ở khu 3 phường Nhị Châu, thành phố HD, trị giái tài sản bị chiếm đoạt 600.000đ. Hành vi bị cáo cướp giật tài sản đó đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản theo khoản 1 Điều 136 BLHS mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm quyền sở hữu đối với tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo coi thường pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội cướp tài sản nơi Bệnh viện chỗ đông người đó gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, cho bệnh nhân khi điều trị tại Bệnh viện, gây mất trật tự an ninh nơi công cộng. Do vậy cần có mức hình phạt nghiêm dành cho bị cáo và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ được hưởng trợ cấp một lần theo Quyết định số 142/2008/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ, người bị hại chịNh có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo pháp luật.

## Page 4

- Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn đị nh, không có tài sản riêng, nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố HD thu hồi chiếc điện thoại di động Sam Sung Duos. Ngày 23/8/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố HD trả lại cho chịNh chiếc điện thoại di động Sam Sung Duos, chị Nh nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường g ì. Nên trách nhiệm dân sự không giải quyết.
+ Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Vì lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 136; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 12 (mười hai) tháng tù (được trừ 01 ngày tạm giữ từ ngày 11/7/2017 đến ngày 12/7/2017). Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại (chị Nh) vắng mặt được quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết./.
Nơi gửi:
- VKSND thành phố HD;
- Công an thành phố HD;
- Chi cục thi hành án TP. HD
- Sở tư pháp tỉnh HD;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng