Bản án số: 91/2021/HS-ST
Ban an HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 09/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 91/2021/HS-ST Ngày: 09-6-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Tiện.
2. Ông Hà Văn Cương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Y ến, thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 7 9/2021/TLST- HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/ 2021/QĐXXST-HS ngày 10/5/2021, đối với các bị cáo:
 1. Nguyến Trọng H, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Tổ 6, Phường C , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3 /12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Trọng D và con bà: Nguyễn Thị R vợ là: Nguyễn Thị H (đã ly hôn); có 02 người con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004.
- Tiền án:
+ Ngày 16/8/2011 bị Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 26 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Ngày 26/8/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung 02 tội là 42 tháng tù (tính từ ngày 28/12/2015).
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 14/7/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù giam về tội Không chấp hành các quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về việc đưa vào cơ sở giáo dục, cơ

## Page 2

sở chữa bệnh, quản chế hành chính. (Tội danh này đã được bãi bỏ theo quy định của Bộ luật hình sự hiện hành).
- Bịc áo bị tạm giữ , tạm giam từ 19/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Trung Đ , sinh năm 1996. Nơi cư trú: Tổ 5, phường C , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn T và con bà: Bùi Thị K; sống chung như vợ chồng với Lường Hương L, có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/02/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ 35 phút ngày 19/02/2021 , tổ công tác Công an xã H , huyện Sông M ã làm nhiệm vụ tại bản Co Mạ, xã Huổi Một, Sông Mã phát hiện 02 thanh niên đang ngồi ven đường quốc lộ 4G có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, hai thanh niên khai nhận là Nguyễn Trọng H SN 1980 trú tại tổ 6 và Nguyễn Trung Đ SN 1996 trú tại tổ 5, cùng phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La vào Sông Mã mua ma túy sử dụng và đang cất giấu ma túy bên cạnh chỗ ngồi. Sau khi kiểm tra phát hiện gần vị trí ngồi của H có 01 gói nilon màu xanh nên tổ công tác yêu cầu, H đã nhặt gói nilon màu xanh lên bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (H và Đ khai nhận là Heroine vừa mua được) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong và thu giữ vật chứng; tạm giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen có số Imel 1:
352724106702201, số Imel 2: 352724106702219 kèm theo 02 thẻ sim.
 Cùng ngày xét thấy vụ việc không thuộc thẩm quyền, Công an xã Huổi Một đã chuyển hồ sơ, vật chứng và đối tượng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã để giải quyết.
 Ngày 20/02/2021 tại Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lượng, trích mẫu giám định.
Kết quả số bột liên kết màu trắng thu giữ của H và Đ có khối lượng 1,97 gam, trích toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu H.
 Kết luận giám định số 484 ngày 22/02/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu H là ma túy; Lo ại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,97gam. Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 1,97gam, lo ại Heroine. Hoàn lại đối tư ợng giám định chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hi ệu H không s ử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 1,73gam”.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:

## Page 3

 Nguyến Trọng H và Nguyễn Trung Đ có quan hệ chú cháu họ và thường sử dụng chất ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 19/02/2021, H đang ở trọ tại Tổ 5, phường C, thành phố Sơn La thì Đ đến chơi hỏi xinH ma túy để sử dụng nhưng H không có. Sau đó, H hỏi Đ biết chỗ nào trong huyện Sông Mã bán ma túy rẻ để mua thì Đ đồng ý và nói với H vào bản người Mông thuộc xã Huổi Một, huyện Sông Mã (do trước đó khoảng tháng 02/2021 Đ đã vào bản này mua được ma túy giá rẻ hơn so với ở thành phố Sơn La). Nói chuyện xong, cả hai cùng nhau ra ngã ba Công an tỉnh Sơn La bắt xe Bus vào huyện Sông Mã, khi đi H mang theo số tiền 1.300.000VNĐ và 01 bơm kim tiêm. Trên đường đi, H và Đ mua nước uống, thuốc lá hết 140.000VNĐ, trả tiền xe Bus hết 100.000VNĐ.
Đến bến xe huyện Sông Mã, Đ gọi taxi đưa H và Đ đi vào hướng huyện Sốp Cộp, khi đến khu vực đường lên bản Co Mạ, Huổi Một, Sông Mã thì xuống xe trả tiền hết 140.000VNĐ, rồi cả 02 cùng đi bộ vào trong bản Co Mạ. Đi bộ khoảng 10 phút, H và Đ rẽ vào nhà của một người dân tộc Mông không biết tên, tuổi; Đ hỏi mua Heroine thì người chủ nhà đồng ý bán. H lấy toàn bộ số tiền 920.000VNĐ đưa cho người Mông, người này cầm tiền rồi đi ra khỏi nhà khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho H một gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine. H nhận lấy rồi mở ra trích một ít Heroine chia làm hai phần (một phần cho vào xilanh mang theo hòa cùng với nướcH sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, một phần nhỏ đưa cho Đ sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp). Số Heroine còn lại, H gói vào mảnh nilon màu trắng ban đầu, gói thêm một mảnh nilon màu xanh bên ngoài rồi cầm ở tay trái cùng Đ đi bộ xuống đường quốc lộ 4G để đón xe đi về thành phố Sơn La. Đến quốc lộ 4G ngồi chờ xe, H giấu gói Heroine ở cạnh đường gần chỗ ngồi để tránh bị phát hiện, khi cả hai đang ngồi chờ xe thì tổ công tác Công an xã Huổi Một làm nhiệm vụ đến kiểm tra và phát hiện 01 gói nilon màu xanh bên cạnh, H và Đ khai nhận là ma túy của mình vừa mua được đang cất giấu nên tổ công tác đã yêu cầu H cầm gói ma túy lên giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ đồ vật liên quan Cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Nguyến Trọng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Nguyễn Trung Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt Nguyến Trọng H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; Nguyễn Trung Đ từ 28 đến 34 tháng. Xét hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là (phạt tiền) cho các bị cáo; các bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nên phải chịu án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Sau khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về xác định tội danh:
- Ngày 19/02/2021, tổ công tác Công an xã H làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyến Trọng H và Nguyễn Trung Đ có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ được của các bị cáo là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 1,97 gam. Mục đích để sử dụng.
- Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của các bị cáo cũng phù hợp vớin ội dung, tội danh bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Qua xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
 Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Nguyến Trọng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Nguyễn Trung Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyến Trọng H phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, - thuộc trường hợp định khung. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, đều có 01 tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Bị cáo Nguyến Trọng H là người giữ vai trò chính, ( người cung cấp tiền và trực tiếp giao dịch, trao đổi mua bán ma túy); b ị cáo Nguyễn Trung Đ là người giữ vai trò thứ yếu , (bị lôi kéo).
[6] Về vấn đề khác liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho các bị cáo tại khu vực bản Co Mạ, xã Huổi Một, do các bị cáo

## Page 5

không biết họ tên, địa chỉ cụ thể người này nên cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
[7] Vật chứng của vụ án còn lại gồm:
- 1,73gam Heroine và các đồ vật liên quan đều là vật không còn giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành, cần tịch thu để tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động tạm giữ của bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội, nên cần xem xét trả lại.
[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền).
 [9] Về án phí: Các bị không thuộc trường hợp được miễn án phí, nên phải chịu án phí theo quy định chung.
 [10] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là phù hợp.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cần cân nhắc có mức án tương xứng với hành vi phạm tội và khối lượng ma túy của các bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Nguyến Trọng H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Nguyến Trọng H 05 năm tù (năm năm). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/02/2021.
 2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trung Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Nguyễn Trung Đ 30 tháng tù (ba mươi tháng). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 19/02/2021.
 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
 3. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu để tiêu hủy:
 + 01 phong bì màu trắng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, đã niêm phong kín, chứa: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 (một) túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định không sử dụng đến có khối lượng 1,73 gam.

## Page 6

01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì thư ni êm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 + 01 (một) phong bì thư do bưu điện Việt nam phát hành, đã niêm phong kín chứa: niêm phong gửi giám định đã bóc mở + 01 (m ột) túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu H, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 1,73gam.
- Trả lại cho bị cáo Nguyến Trọng H : 01 (m ột) điện thoại di động, hiệu Itel, vỏ màu đen.
(Theo Quy ết định chuyển vật chứng số 58 ngày 12/5/2021 v à biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo 200.000 đồng.
 5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 09/6/2021.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo; người có QL,NV liên quan;
-Sở tư pháp tỉnh;
-Lưu HS;
-Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ - TỌA PHIÊN TÒA





Lƣờng Văn Quyết

## Page 7

7