Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
Phạm Thị Đ - Nguyễn Văn Ng
Số: 23
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23-4-2021 V/v Không công nhận là vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D – TỈNH LÂM ĐỒNG

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông K’ My Na.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Chung
2. Bà Vương Thị Huyền Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên tòa : Ông K’ Dem - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện D. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2021/TLST-HNGĐ ngày 18-01-2021 về việc Không công nhận là vợ chồng theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 26-3-2021 của Tòa án nhân dân huyện D giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Đ, sinh 1975.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Hòa N, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Hòa N, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 Bà Đ, ông Ng có mặt tại phiên tòa.7 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai và lời trình bày tại phiên tòa nguyên đơn bà Đ trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Ng tự nguyện về chung sống từ năm 1992, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không đăng ký kết hôn, đến nay cũng không đi đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do sống không hợp nhau và đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn

## Page 2

2 nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận là vợ chồng.
 Về con chung: Bà và ông Ng có 03 con chung tên Nguyễn Anh T, sinh năm 1994; Nguyễn Duy Ph, sinh năm 1995 đã mất; Nguyễn Xuân Tr, sinh ngày 01-5- 2003. Hiện cháuT đã trưởng thành hoàn toàn khỏe mạnh, khi yêu cầu không công nhân là vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết còn cháu Tr bà theo nguyện vọng của con.
 Về tài sản: Tài sản chung bà và ông Ng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có.
 Bị đơn ông Ng trình bày: Công nhận lời trình bày của bà Đ về quan hệ hôn nhân con chung và tài sản như trên là đúng. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn bà Đyêu cầu không công nhận vợ chồng ông đồng ý. Ông và bà Đ có 03 con chung tên Nguyễn Anh T, sinh năm 1994; Nguyễn Nguyễn Duy Ph, sinh năm 1995 đã mất ; Nguyễn Xuân Tr , sinh ngày 01 -5-2003. Hi ện cháuT đã trưởng thành, hoàn toàn khỏe mạnh không yêu cầu Tòa án giải quyết còn cháu Trông xin được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Tài sản chung ông và bà Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.
 Về nội dung giải quyết vụ án, căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , giao con chung cho ông Ng trực tiếp nuôi dưỡng, bà Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa v à ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đ và ông Ng tự nguyện về chung sống từ năm 1992, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không đăng ký kết hôn, đến nay cũng không đi đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, hiện nay không còn tình cảm, yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận là vợ chồng ông Ng cũng đồng ý . Xét mâu thuẫn vợc hồng giữa bà Đ và ông Ng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 14; Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Xử không công nhận bà Đ và ông Ng là vợ chồng là phù hợp.

## Page 3

3 [2] Về con chung: Bà Đ và ông Ng xác định vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Anh T , sinh năm 1994; Nguyễn Duy Ph , sinh năm 1995 đã mất;
Nguyễn Xuân Tr, sinh ngày 01-5-2003. Khi không công nhận là vợ chồng bà Đ theo nguyện vọng của con còn ông Ng xin được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét quyền lợi của con, để đảm bảo cuộc sống của con, khả năng nuôi dưỡng con của mỗi bên và nguyên vọng của con , căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao các con chung cho ông Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Đ không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.
 [3] Về tài sản: Bà Đ và ông Ng xác định tài sản chung tự thỏa thuận tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có , không yêu cầ u Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết về tài sản.
[4] Về án phí : Căn cứ Điều 144; Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và l ệ phí Tòa án. Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng sân sự;
 Khoản 1 Điều 14; Điều 53 ; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
 1.Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Phạm Thị Đ với ông Nguyễn Văn Ng là vợ chồng 2.Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Xuân Tr , sinh ngày 01-5- 2003 cho ông Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật hôn nhân và gia đình.
 3.Về án phí: B à Phạm Thị Đ phải chịu 300.000đ án phí xin ly hôn , được trừ vào số tiền 30 0.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 01907 ngày 18-01-2021 của Chi cục thi án dân sự huyện D( Đã nộp đủ án phí).
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 4

4 thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- Chi cục THADS huyện D;
- VKSND huyện D;
- Đương sự;
-UBND xã Hòa N;
-Lưu hồ sơ vụ án TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




K’ My Na


Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMK’
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện D;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Đương sự;
-UBND xã Hòa Ninh; lưu hồ sơ vụ án. K’ My Na THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện D;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Đương sự;
-UBND xã Hòa Ninh; lưu hồ sơ vụ án. K’ My Na Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện D;
- VKSND huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Đương sự;

## Page 5

5 -UBND xã Hòa Ninh; lưu hồ sơ vụ án. K’ My Na


















- Lưu án văn, hồ sơ.
 Thẩm phán – ch

ủ tọa phiên tòa