Bản án số: 43/2021/DS-ST
Nguyễn Thị L - Trần Phương N, Nguyễn Văn B
Số: 43
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị L yêu cầu bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B trả cho bà số tiền hụi là 252.000.000 (hai trăm năm mươi hai triệu) đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 43/2021/DS-ST Ngày 27-5-2021 V/v tranh chấp hụi NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Ý Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Hoàng Thám Bà Trần Lệ Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Lụa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 196/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1976 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 4, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1. Bà Trần Phương N (vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Văn B (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp 9, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
Vợ chồng bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B có tham gia hụi do bà làm chủ nhưng sau khi hốt hụi thì không đóng tiền hụi chết cho bà, cụ thể như sau:
1. Dây hụi mở ngày 09/7/2017 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng khui một kỳ, tổng số 36 phần, bà N, ông B tham gia 02 phần. Ngày 09/5/2018, bà N, ông B kêu giá 910.000 đồng hốt phần thứ nhất được số tiền 78.660.000 đồng.
Ngày 09/8/2018, bà N, ông B kêu giá 1.000.000 đồng hốt phần thứ hai được số tiền 78.500.000 đồng. Sau khi hốt 02 phần hụi, bà N, ông B đóng hụi chết cho bà đến hết tháng 3 năm 2019. Từ tháng 4/2019 đến khi mãn dây hụi tháng 5/2020 là 15

## Page 2

tháng (do năm 2020 nhu ận hai tháng 4) , bà N, ông B không đóng hụi chết nên bà phải đóng thay cho bà N, ông B 15 kỳ của 02 phần hụi bằng 90.000.000 đồng.
2. Dây hụi mở ngày 19/02/2018 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng khui một kỳ, tổng số 31 phần, bà N, ông B tham gia 01 phần, kêu giá 1.200.000 đồng hốt được số tiền 52.500.000 đồng vào k ỳ khui hụi đầu tiên, sau đó đóng lại hụi chết đến tháng 12/2018. T ừ tháng 01/2019 đến khi mãn dây hụi tháng 7/2020 là 20 tháng (do năm 2020 nhu ận hait háng 4), bà N, ông B không đóng hụi chết nên bà phải đóng thay cho bà N, ông B 20 kỳ bằng 60.000.000 đồng.
3. Dây hụi mở ngày 20/02/2018 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng khui một kỳ, tổng số 30 phần, bà N, ông B tham gia 01 ph ần, kêu giá 1.200.000 đồng hốt được số tiền 62.700.000 đồng vào k ỳ khui hụi thứ 11 (tháng 12/2018), sau đó đóng lại hụi chết đến tháng 3/2019. T ừ tháng 4/2019 đến khi mãn dây hụi tháng 6/2020 (do năm 2020 nhu ận hai tháng 4) là 16 tháng, bà N, ông B không đóng hụi chết nên bà phải đóng thay cho bà N, ông B 16 kỳ bằng 48.000.000 đồng.
4. Dây hụi mở ngày 25/10/2017 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng khui một kỳ, tổng số 29 phần, bà N, ông B tham gia 02 phần. Ngày 25/01/2018, bà N, ông B kêu giá 1.100.000 đồng hốt phần thứ nhất được số tiền 53.100.000 đồng.
Ngày 25/3/2018, bà N, ông B kêu giá 1.210.000 đồng hốt phần thứ hai được số tiền 51.670.000 đồng. Sau khi hốt 02 phần hụi, bà N, ông B đóng hụi chết cho bà đến hết tháng 5 năm 2019. T ừ tháng 6/2019 đến khi mãn dây hụi tháng 2/2020 là 09 tháng, bà N, ông B không đóng hụi chết nên bà phải đóng thay cho bà N, ông B 09 kỳ của 02 phần hụi bằng 54.000.000 đồng.
Tổng s ố tiềnh ụich ết mà bà đã đóng thay cho v ợ chồng bàN , ông B là 252.000.000 đồng. Bà N, ông B có viết biên nhận thừa nhận có nợ bà số tiền hụi là 252.000.000 đồng và có hứa trả nhưng đến nay vẫn cố tình né tránh không trả. Nay bà yêuc ầu bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B trả cho bà s ố tiềnh ụi là 252.000.000 (hai trăm năm mươi hai triệu) đồng.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đãt ống đạt các văn bản tố tụng cho b ị đơn đúng theo quy định pháp lu ật nhưng bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B không có văn bản thể hiện ý ki ến của mình đối với yêuc ầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Thị L có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ pháp luật:

## Page 3

Tranh chấp gi ữa các đương s ự được xác định là tranh chấp hụi và thu ộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huy ện U Minh theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng:
Bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B có tham gia nhiều dây hụi do bà Nguyễn Thị L làm chủ, đều đã hốt xong. Sau khi h ốt, bà N, ông B không đóng lại hụi chết đầy đủ cho đến khi mãnh ụi. Do đó, bà L khởi kiện yêu cầu bà N, ông B có nghĩa v ụ trả cho bà số tiềnh ụich ết mà bà đã đóng thay bàN , ông B là 252.000.000 đồng.
Xét thấy việc bà L tổ chức hụi có lập thành văn bản có tên là “ Tờ giao kèo về việc gây quỹ hùn vốn” thể hiện rõ các thành viên và phương thức tham gia, phù hợp với quy định pháp luật nên các bên tham gia có quy ền và nghĩa v ụ theo quy định pháp lu ật. Nghị định s ố 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phư ờng quy định thành viên tham gia hụi có nghĩa v ụ phải đóng đ ủ các phần theo thỏa thu ận. Do bàN , ông B không thực hi ện đúng nghĩa vụ đóng hụi của hụi viên nên bà N, ông B phải trả lại cho bà L số tiền hụi mà bà L với vai tròch ủ hụi đã đóng thay bàN , ông B trong các dây hụi mở ngày 09/7/2017, 19/02/2018, 20/02/2018 và 25/10/2017 âm lịch là 252.000.000 đồng.
Mặc dù tại các văn bản “Tờ giao kèo về việc gây quỹ hùn vốn” chỉ có bàN ký tên nhận tiền nhưng tại thời điểm xác lập các văn bản thì Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B là vợ chồng, đồng thời ngày 07/8/2020 âm lịch bà N, ông B có làm biên nhận thừa nhận thiếu tiền hụi của bà L nên phải cùng có nghĩa v ụ trả nợ theo quy định tại Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành triệu tập hợp lệ bà N, ông B nhưng vẫn vắng mặt và không có văn bản thể hiện ý ki ến nên xem như b ị đơn từ bỏ quyền của mình và cố tình trốn tránh nghĩa vụ với nguyên đơn.
Do đó, Hội đồng xét x ử có căn c ứ chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà L, buộc bà N, ông B phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà L số tiền 252.000.000 đồng.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Theo quy định tại kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, bà N, ông B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5% tương ứng với số tiền theo yêu cầu của bà L được Tòa án chấp nhận cụ thể: 252.000.000 đồng x 5% = 12.600.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 3 Điều 26, các khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật Dân s ự; Điều 37 Lu ật Hôn nhân và gia đình; kho ản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường, Tuyên x ử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Nguyễn Thị L. Bu ộc bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền 252.000.000 (hai trăm năm mươi hai triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu khoản lãi phát sinh tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về án phí:
Bà Trần Phương N và ông Nguyễn Văn B phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch là 12.600.000 (mười hai triệu sáu trăm nghìn) đồng (chưa nộp).
Bà Nguyễn Thị L đã nộp tạm ứng án phí số tiền 6.300.000 (sáu triệu ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu ti ền số 0006117 ngày 23 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U, tỉnh Cà Mau được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương s ự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Thị Hồng Ý