Bản án số: 06/2021/HS-ST
L V Tr mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 06/2021/HS-ST Ngày 16-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lô Dương Đạo Bà Đặng Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Ái- Thư ký Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T D tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hoài- Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
02/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: L V Tr Sinh ngày 25 tháng 5 năm 1988. Tại huyện T D, tỉnh Nghệ An.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Th D, xã X L, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 6/12 Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: L V L, sinh năm 1960 và con bà L Th M, sinh năm 1962 Vợ: Kh Th C, sinh năm 1989, con: Có 02 con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 tháng 12 năm 2020 cho đến nay. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo : Bà Hoàng Thị Thu Hằng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt
 - Người làm chứng: Anh L V B, V V Th. Vắng mặt không có lý do
 - Người chứng kiến: Anh Quang Văn Toàn. Vắng mặt không có lý do NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, khi L V Tr đang ở nhà của mình thì có L V B và V V Th đến hỏi mua ma túy sử dụng. Gặp L V Tr, L V B hỏi mua của Trang 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh giấy trắng kẻ ô ly) với giá 95.000 đồng. Sau đó L V Tr cùng V V Th đi ra ngoài tìm chỗ vắng sử dụng hết gói Heroine mà Bống vừa mua của Trang. Khoảng 20 phút sau, L V B và V V Th tiếp tục quay lại nhà L V Tr để hỏi mua ma túy sử dụng. Lần này, L V Tr đã bán cho V V Th 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh giấy màu trắng kẻ ô ly)
với giá 100.000 đồng. L V B cùng V V Th đi về và sử dụng hết gói Heroine vừa mua được. Đến 05 giờ 45 phút ngày 16/12/2020, khi L V Tr đang ở nhà tại bản Th D, xã X L, huyện T D, tỉnh Nghệ A n thì bị Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An phối hợp với Ban Công an xã X L vào kiểm tra , phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an thu giữ tại giường ngủ của L V Tr 01 gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng kẻ ô ly bên trong đựng chất bột màu trắng. L V Tr khai nhận đó là Heroine của Trang mua về để sử dụng và bán kiếm lời.
 Kết luận giám định số 31/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 22/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của L V Tr gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,3 (không phẩy ba) gam.
 Bản cáo trạng số 07/CT-VKS-TD ngày 22 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D đã truy tố L V Tr về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: L V Tr mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; Miễn hình phạt b ổ sung và án phí cho bị cáo; Xử lý vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo: Đề xuất áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được mức án từ 5 năm đến 6 năm tù.
Bị cáo L V Tr đồng ý với quan điểm truy tố của Kiểm sát viên, không có ý kiến, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công An huyện T D , tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bào chữa không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L V Tr đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truyt ố. Lời khai nhận tội của b ị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định : Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 30 phút đến 14 giờ 50 phút ngày 14/12/2020, tại nhà ở của mình thuộc bản Th D, xã X L, huyện T D, tỉnh Nghệ An , L V Tr đã 02 lần có hành vi bán trái phép 02 gói Heroine cho L V B và V V Th (lần đầu bán cho Bống 01 gói Heroi ne với giá 95.000 đồng, lần sau bán cho Thuận 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng) . Đến 05 giờ 45 phút ngày 16/10/2020 , cũng tại bản Th D, xã X L, huyện T D, tỉnh Nghệ An, L V Tr bị Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An phối hợp với Ban Công an xã X L bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Như vậy hành vi của bị cáo L V Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D đã truy tố bị cáo L V Tr theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì ma túy là chất gây nghiện rất cao, gây nguy hại cho sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu mọi mặt của đời sống xã hội, vì l ẽ đó mà nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy dưới bất cứ hình thức nào đều bị coi là bất hợp pháp và bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã tự thú về hành vi bán trái phép chất ma túy và khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của nhà nước ta mà cải tạo mình thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho L V Tr. Do Trang không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với L V B và V V Th là người đã có hành vi mua và sử dụng trái phép chất ma túy , cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, song xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, khó có khả năng thi hành nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: 0,3 gam Heroine là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
[7] Về biện pháp tư pháp: Truy thu nộp vào vào ngân sách nhà nước số tiền 195.000 đồng do bị cáo bán Heroine mà có.
 [8] Về án phí : Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo đúng quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo L V Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Xử phạt: L V Tr 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án là Heroine (Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22.01.2021 giữa cơ quan Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Nghệ An);
- Biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, truy thu từ bị cáo L V Tr số tiền 195.000 đồng ( Một trăm chín mươi lăm nghìn đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.
- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L V Tr.
 Bị cáo L V Tr có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 16/3/2021.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKS T D;
- Công an T D;
- UBND xã X L;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Người bào chữa;
- Sở Tư Pháp Nghệ An;
- Chi cục THADS T D;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án

















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Cường

## Page 6

6