Bản án số: 19/2018/HSST
Hoàng Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2018/HSST
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 19/2018/HSST Ngày: 07-02-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Anh.
2. Ông Nguyễn Văn Quỹ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Vũ Văn Trư ờng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Mai Bích Huyên - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa công khai ngày 07-02-2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 11/2018/TLST-HS, ngày 26-01-2018 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2018/QĐXXST-HS ngày 26-01-2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn T, sinh năm 1974.
ĐKNKTT: 11D khu L C, phường V X, thành phốN Đ, tỉnh Nam Định.
Chỗ ở trước khi bị bắt : 251/703 T C, phường Hạ Long, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
 Dân tộc: kinh - Quốc tịch: Việt Nam Nghề nghiệp: Không - Văn hóa: 10/12 Con ông: Hoàng Văn T - Sinh năm: 1935 Con bà: Nguyễn ThịT - Sinh năm: 1950 Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2.
Có vợ: Trần Như Q - Sinh năm: 1979 (đã ly hôn).
Có 02 con, lớn sinh năm: 2001; nhỏ sinh năm: 2007.

## Page 2

 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 25/5/2012 Tòa án nhân dân TP Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội: “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/12/2017. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an TP Nam Định.
* Người bị hại: anh Trần Duy Toản, sinh năm 1966 Nơi cư trú: 6/18 Phạm Văn Xô, phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Trần Như Đăng, sinh năm 1974 Nơi cư trú: 7/32/41 Liên Hà 1, phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h ngày 04/11/2017 Hoàng Văn T đi bộ lang thang mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến số nhà 6/18 Phạm Văn Xô, phường Lộc Hạ, TP Nam Địn h, phát hiện anh Trần Duy Toản, sinh năm:1966 (chủ nhà) có dựng chiếc xe máy hiệu Dream BKS: 18Z6 -5336 trong sân, cổng nhà mở, xe vẫn cắm chìa khóa điện, không có người trông coi. T đi vào trong sân nhà anh Toản, dắt lùi xe ra ngoài ngõ, sau đó ngồi lên yên xe và dùng chân đẩy xe một đoạn rồi mở ổ khóa điện nổ máy xe tẩu thoát theo hướng đường Trường Chinh về đường Thái Bình, TP Nam Định. Trên đường đi xe bị chết máy, T đã tháo BKS kẹp vào khung xe và dắt bộ xe về nhà bạn là anh Trần Như Đăng, sinh năm: 1974, trú tại:
7/32/41 Liên Hà 1, P. Lộc Hạ, TP Nam Định nói là xe bị hỏng và gửi lại tại đó rồi mượn xe máy của anh Đăng về nhà. Đến ngày hôm sau 05/11/2017 T mang xe trả lại anh Đăng và nói với anh Đăng chiếc xe gửi là của gia đình muốn bán. Anh Đăng đã đồng ý mua cuảT với giá 1.500.000đồng, anh Đăng hỏi giấy tờ xe , T nói để ở nhà và anh Đăng đưa choT 1000.000đồng và nói sẽ trả tiếp khi nhận giấy tờ xe. Số tiền trên, T đã ăn tiêu cá nhân hết.
Nhận được đơn trình báo của bị hại , quá trình điều tra ngày 07/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Nam Định đã thu giữ tại nhà anh Trần Như Đăng chiếc xe máy là vật chứng trong vụ án. Sau khi thu thập tài liệu chứng cứ, ngày 8/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Nam Định đó bắt tạm giam

## Page 3

đối với Hoàng Văn T. Tại Cơ quan điều tra Thanh khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nam Định đã kết luận chiếc xe máy hiệu Dream BKS: 18Z6 -5336 có trị giá 6.500.000đồn g (sáu triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Nam Định đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Trần Duy Toản, sau khi nhận lại tài sản anh Toản không có đề nghị gì khác. Anh Trần Như Đăng yêu cầu T phải hoàn trả lại số tiền 1000.000 đồng tiền mua xe, hiện tạiT chưa trả lại tiền cho anh Đăng.
 Cáo trạng s ố: 32 /QĐ-KSĐT ngày 24-01-2018, Viện ki ểm sát (VKS) nhân dân thành phố Nam Định đã truyt ố bị cáo Hoàng Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999.
Tại phiên tòa đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX).
Áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 12 đến 15 tháng tù.
Áp dụng Điều 48 BLHS năm 2015 buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Trần Như Đăng số tiền 1.000.000 đồng.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Quá trình tiến hành t ố tụng của các cơ quan và ngư ời tiến hành t ố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ: Đơn trình báo và lời khai của người bị hại, biên bản định giá tài sản.
[3] Lời khai của những người làm chứng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa cùng các tài liệu khác trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 10h ngày 04/11/2017 Hoàng Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy BKS: 18Z6 - 5336 trị giá 6.500.000 đồng của anh Trần Duy Toản tại số nhà 6/18 Phạm Văn Xô, phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt qui định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

## Page 4

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát.
HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự : người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị bị cáo phảo bồi thường số tiền bị cáo đã chiếm đoạt, HĐXX áp dụng Điều 48 BLHS năm 2015 buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Trần Như Đăng số tiền 1.000.000 đồng.
Đối với Trần Như Đăng là người mua chiếc xe máy của Hoàng Văn T nhưng không biết đó là xe máy do Thanh trộm cắp mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP Nam Định không đề cập vấn đề xử lý [6] Án phí HSST và án phí dân s ự: bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng kho ản 1 Đi ều 138 BLHS năm 1999 ; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 Xử phạt bị cáo: Hoàng Văn T 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 08-12-2017.
- Áp dụng Điều 48 BLHS năm 2015 buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Trần Như Đăng số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
2. Án phí:
Áp dụng Đi ều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự.
3. Quyền kháng cáo:

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Kể từ ngày án có hi ệu lực pháp luật người được thi hành án có đơn đ ề nghị thi hành án nếu người phải thi hành án không thi hành thì phải chịu lãi suất theo mức lãi su ất cơ bản do Ngân hàng Nhà nư ớc quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trong trư ờng hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án có quy ền tự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo, người bị hại;
- Người có QL và NV liên quan;
- Lưu hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Anh Tuấn