Bản án số: 56/2021/HS-ST
Lạm dụng chiếm đoạt - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 56/2021/HS-ST
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 07/5/2021

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa Cên tòa: Bà Phạm Phong Lan Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Lưu Ông Lê Văn Toàn
 - Thư ký Cên tòa: Bà Ngô Thái Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia Cên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng – Kiểm sát viên.

 Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với ị cáo:
Phạm Anh A, sinh năm 1991, tại Bình Thuận. Nơi đăng ký HKTT và cư trú: khu phố 4, phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Nghề nghiệp:
Lái xe ; trình độ văn hóa: 10/12 ; dân tộc: kinh; giới tính nam; tôn giáo: không ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Ngọc C, sinh năm: 1968; nghề nghiệp tài xế và bà Trần Thị D, sinh năm: 1970, nghề nghiệp uôn án. Cùng trú tại: khu phố 4, phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 12/8/2020, bị cáo ị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận khởi tố vụ án, khởi tố ị can về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (vụ án xảy ra ngày 08/3/2020 tại thôn E, xã F, huyện G) và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự (vụ án xảy ra ngày 09/3/2020 tại thôn E, xã F, huyện G). Hiện A đang ị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam. Bị cáo có mặt tại Cên tòa.
* Người bị hại:

## Page 2

2 Anh Võ ĐứcH – sinh năm: 1987 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 4, phường I, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Thành J, sinh năm 2002(vắng mặt)
Địa chỉ: thôn K, xã L, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
* Người làm chứng:
Anh Nguyễn Minh M – sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn K, xã L, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Cên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 27/7/2019, do không có tiền tiêu xài, Phạm Anh A nhờ ạn chở đến Resort The Cliff (thuộc khu phố 5, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết) để mượn tiền. Tại đây, A gặp anh Võ ĐứcH (sinh năm 1987, trú tại khu phố 4, phường I, thành phố Phan Thiết) và nói “hiện tại xe em đang bị bắt, anh có tiền cho em mượn 1.000.000 đồng, em đi đóng tiền phạt ” (A nói dối nhằm mục đích để anh H cho A mượn tiền) thì anh H nói với A “hiện tại đi làm không mang theo tiền”, A nói “em cũng không có tiền không biết làm sao để về nhà lấy tiền nộp phạt xe bị bắt ”, anh H nói “thôi lấy tạm xe anh về nhà lấy tiền nộp phạt, khoảng 30 phút sau trả xe cho anh cũng được ”. Sau đó, anh H đưa xe mô tô hiệu Sirius mang iển số 86C1 – 343.69 cho A mượn. Sau khi mượn được xe của anh H, A đi tìm người quen để mượn tiền nhưng không có. Sau khi mượn tiền không được. Lúc này, A nảy sinh ý định mang chiếc xe mô tô iển số 86C1 – 343.69 của anh H đi cầm thế. Sau đó A chạy xe mô tô iển số 86C1 – 343.69 đến nhà Nguyễn Minh M – tên thường gọi Bé Ba (sinh năm 1994, trú tại thôn K, xã L, thành phố Phan Thiết) nhờM chỉ chổ để cầm thế xe thìM nhờ Nguyễn Thành J (sinh năm 2002, trú tại thôn K, xã L, thành phố Phan Thiết) cầm thế chiếc xe mô tô nêu trên với giá 4.000.000 đồng. Sau khi có tiền, A chơi ắn cá hết.
Nguyễn Thành J sau khi cầm thế chiếc xe Sirius iển số 86C1 – 343.69 thì đưa chiếc xe nêu trên cho à Nguyễn Thị Kính (sinh năm 1966, trú tại khu phố A, phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết) sử dụng.
Đối với anh Võ Đức H, sau khi cho A mượn xe thì không thấy A mang xe trả cho anh H nên anh H đã đến Công an phường Phú Hài trình áo sự việc.
* Vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe mô tô hiệu Sirius mang iển số 86C1 – 343.69, số máy 1FC1 – 052522, số khung RLCS1FC10DY052517 ( à Nguyễn Thị Kính giao nộp).

## Page 3

3 Tại Kết luận định giá tài sản số 206/KL-HDĐG ngày 07/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 86C1 – 34369, số máy: 1FC1 – 052522, số khung: RLCS1FC10DY052517. Trị giá: 10.500.000 đồng. (BL: 26-17)
* Về xử lý vật chứng và dân sự:
Chiếc xe mô tô iển số 86C1 – 343.69, do à Đỗ Thị Dũng (sinh năm 1969, trú tại khu phố 4, phường I, Tp Phan Thiết, là mẹ vợ của anh Võ Đức H) làm chủ sở hữu. Bà Dũng cho anh H mượn chiếc xe mô tô nêu trên làm phương tiện đi lại.
Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô iển số 86C1 – 343.69 cho à Dũng, à Dũng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về dân sự.
Số tiền 4.000.000 đồng mà J cầm thế chiếc xe mô tô cho A. J không yêu cầu A ồi thường số tiền nêu trên cho J và không yêu cầu gì về dân sự.
 Tại ản cáo trạng số 40/CT-VKS-PT ngày 31 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Phạm Anh A về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết thực hành quyền công tố luận tội, tranh luận và phát iểu quan điểm xử lý vụ án như sau:
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố đối với ị cáo Phạm Anh A. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên ố Phạm Anh A phạm tội“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt ị cáo Phạm Anh A mức án từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù.
 Tại Cên tòa ị cáo không trình ày lời ào chữa về tội danh và hình phạt kiểm sát viên đề nghị, đồng thời thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Cên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Cên tòa, ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố

## Page 4

4 tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
 [2] Tại Cên tòa, bị cáo Phạm Anh A khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại Cên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị hại, lời khai của người liên quan có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 27 tháng 7 năm 2019, tại Resort The Cliff, thuộc khu phố 5, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết, Phạm Anh A có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt chiếc xe mô tô iển số 86C1-343.69 trị giá 10.500.000 đồng của anh Võ Đức H.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi do pháp luật quy định.
Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý chiếm đoạt tài sản có giá trị 10.500.000 đồng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” tội phạm v à hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố ị cáo về tội danh và khung hình phạt như trong cáo trạng là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của ị cáo cho thấy ị cáo là một thanh niên khỏe mạnh, ý thức được tài sản của người khác được pháp luật ảo vệ, thế nhưng không chịu rèn luyện, tu chí làm ăn mà thích hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác nên ị cáo đã D dụng sự tin tưởng của ị hại, mượn xe mô tô của ị hại, sau đó không trả cố ý chiếm đoạt mang cầm thế lấy số tiền 4.000.000 đồng để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, ất chấp pháp luật. Hành vi của ị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội nên cần phải xử lý ằng iện pháp hình sự nhằm để răn đe giáo dục ị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Ngày 12/8/2020, ị cáo ị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận khởi tố ị can về tội “Trộm cắp tài sản ” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 20 tháng 4 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận đã xử phạt bị cáo Phạm Anh A 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tình t ừ ngày bị tạm giữ (ngày 18/01/2020) (theo Bản án số 30/2021/HSST ngày 20/4/2021).
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cên tòa cũng như trong quá trình điều tra, truy tố ị cáo đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội

## Page 5

5 lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo theo quy định của pháp luật.
 [4] Tại Cên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là hơi cao so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của ị cáo.
Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của ị cáo, xét thấy hành vi của ị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên việc cách ly ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để trừng trị ị cáo, giáo dục ị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống.
 [5] Biện pháp tư pháp:
- Về phần ồi thường dân sự: Trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt ị hại khai đã nhận lại tài sản và không yêu cầu ị cáo phải ồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét. Về hình sự yêu cầu xử theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Thành J đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại Cên tòa không có lý do, nhưng xét thấy trong quá trình điều tra anh không yêu cầu A phải ồi thường số tiền 4.000.000 đồng mà anh cầm thế chiếc xe mô tô cho A và không yêu cầu gì về dân sự nên không xét. Xét thấy, việc vắng mặt của những người trên không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ các Điều 62, Điều 65, Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại chiếc xe mô tô iển số 86C1 – 343.69 cho à Đỗ Thị Dũng (là mẹ vợ của anh Võ Đức H) làm chủ sở hữu là đúng pháp luật.
[6] Các vấn đề khác: Bản án số 30/2021/HSST ngày 20/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận chưa có hiệu lực pháp luật nên Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết không tổng hợp hình phạt cho bị cáo trong vụ án này.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên ố: Bị cáo Phạm Anh A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 - Xử phạt: Phạm Anh A 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị ắt đi thi hành án.

## Page 6

 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, uộc ị cáo Phạm Anh A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, ị cáo được quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án(07/5/2021). Người ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Cên tòa được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết ản án tại chính quyền địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Cên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú; Phạm Phong Lan
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.