Bản án số: 179/2021/HS-PT
Nguyễn Sỹ Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 179
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 179/2021/HS-PT Ngày: 11-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TỈNH ĐỒNG NAI
- T Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Hương.
Các Thẩm phán: Bà Đinh Thị Kiều Lương.
 Ông Nguyễn Thành Sơn.
- T ư ký ê òa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đạ dệ Vệ Kể sá â dâ ỉ Đ Na tham gia phiên tòa: Ông Đặng Xuân Lộc - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 147/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Sỹ D do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HS- ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
Họ và tên: Nguyễn Sỹ - sinh ngày 28/7/1996, tại Hà Tĩnh Nơi cư trú: Số 14, tổ 1, khu phố Hiệp Lực, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Công nhân . Trình độ học vấn: 12/12.
Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Sỹ H 1- sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị H 2- sinh năm 1969. Vợ , con:
Không có.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị bắt ngày 11/6/2020, được hủy bỏ biện pháp “Tạm giam” cho gia đình bảo lĩnh ngày 09/7/2020 (có mặt).

NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 09/6/2020, Nguyễn Sỹ D đi chơi tại khu vực thành phố B, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên D nhắn tin qua mạng xã hội “Facebook”
cho một người bạn tên Nhân (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ giới thiệu cho D chỗ mua ma túy. Nhân có giới thiệu cho D một cặp vợ chồng tên là Xuân và Nhi (không rõ nhân thân, lai lịch ) để mua ma túy. Sau đó, D đến khu vực cầu S (thuộc thành phố B) để mua của Xuân và Nhi 900.000 đồng được 01 bịch ma túy đá.
Sau khi mua được ma túy, D mang về quán cà phê “ N Trinh” (thuộc ấp Hòa Thuận, xã N) lấy một phần ma túy đá trong bịch ra để sử dụng chung với bạn, phần còn lại D cất giấu tại chòi của quán. Đến khoảng 16 giờ 30 ngày 11/6/2020, D đến quán cà phê “N Trinh” lấy bịch ma túy đá cất giấu trước đó đi đến nhà của Lê Tuấn H (ở khu phố Hiệp Tâm 1, thị trấn Đ) chơi. Tại đây có thêm, bạn của H là Trần Thị Kim N (sinh năm 2003, cư trú tại khu phố Hiệp Thương, thị trấn Đ). D, H, N cùng nhau sử dụng số ma túy đá có sẵn trong dụng cụ sử dụng ma túy của H. Sau đó, D lấy ma túy của mình đang cất giấu trong người ra để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
* Tại Bản kết luận số: 1195/KLGĐ -PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 4,2487 gam, loại: Methamphetamine.
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của TAND huyện Đ đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung 2017) , xử phạt: bị cáo Nguyễn Sỹ D 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt , được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 11/6/2020 đến ngày 09/7/2020.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/3/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 58 /QĐ-VKS-P7 theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Sỹ D.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên kháng nghị, tiếp tục đề nghị HĐXX xem xét.
- Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa nêu quan điểm:
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên khối lượng ma túy khi bị phát hiện bắt quả tang có trọng lượng: 4,2487 gam là cuối khung hình phạt tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 và gần bằng định lượng của điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử phạt 01 năm tù là quá nhẹ, chưa phù hợp, chưa tương xứng với tính chất , hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra . Đối với các tình tiết giảm nhẹ như người nhà bị cáo có công với cách mạng, cấp sơ thẩm đã xem xét theo quy định khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 nên không được xem là tình tiết mới. Do đó, đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 11/6/2020, bị cáo Nguyễn Sỹ D mang theo ma túy đi đến nhà của Lê TuấnH (ngụ tại: khu phố Hiệp Tâm 1, thị trấn Đ) để sử dụng. Tại đây D gặp H và bạn của H là Trần Thị Kim N (sinh năm 2003, ngụ tại: khu phố Hiệp Thương, thị trấn Đ). Cả ba (D, H, N) cùng nhau sử dụng ma

## Page 4

túy đá có sẵn trong dụng cụ sử dụng ma túy của H. Đến khoảng18 giờ 00 phút cùng ngày, D tiếp tục lấy ma túy đang cất giấu trong người ra để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ khối lượng ma túy là: 4,2487 gam, loại: Methamphetamine.
(Theo Bản kết luận số: 1195/KLGĐ -PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai)
Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Nguyễn Sỹ D bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c “có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ” khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Hành vi của bị cáo Nguyễn Sỹ D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật t ự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo là người nghiện ma túy, đã mua và nhiều lần sử dụng trái phép ma túy với nhiều người nghiện khác. Khi bị phát hiện, bắt quả tang khối lượng ma túy bị thu giữ là 4,2487 gam , loại: Methamphetamine . Cấp sơ thẩm xử phạt b ị cáo Nguyễn Sỹ D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên mức phạt bị cáo 01 năm tù là nhẹ, không tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Bởi lẽ, khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ là 4,2487 gam gần “05 gam” có mức hình phạt cao nhất là 05 năm tù. Ngoài ra, bị cáo không những đã sử dụng mà còn mà mang ma túy đi nhiều nơi và cùng nhiều người nghiện khác sử dụng trái phép ma túy, cho thấy hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác trong giới trẻ, mất an ninh trật tự địa phương, cần phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly b ị cáo khỏi xã hội một thời gian dài để cảit ạo, giáo dục b ị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Do đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là có căn cứ chấp nhận.
Khi lượng hình, Cấp phúc thẩm xem xét: bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội là 01 năm 11 tháng, thuộc Lữ đoàn 101

## Page 5

Vùng 4- Hải Quân, đóng quân tại quần đảo Trường Sa; Gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng, có ông nội ( Nguyễn Sỹ T), ông ngoại (Nguyễn Văn
U) được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến; Nhà nước công nhận di tích lịch sử - văn hóa đối với Nhà thờ Nguyễn SĩT – Nguyễn SĩP (tại T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) là ông cố của bị cáo. Do đó, HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ sở.
 [4] Về biện pháp tư pháp: HĐXX phúc thẩm xét thấy cần áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2 015 để tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy (còn lại sau giám định) đã được niêm phong số: 1195/KLGĐ -PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai là phù hợp với quy định pháp luật nhưng cấp sơ thẩm chưa tuyên tịch thu tiêu hủy là thiếu sót cần rút kinh nghiệm về cách tuyên.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án ph í: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 , điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
[2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017)
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Sỹ D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giam từ ngày 11/6/2020 đến ngày 09/7/2020.

## Page 6

[3] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy (còn lại sau giám định) đã được niêm phong số: 1195/KLGĐ-PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai ( theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 25/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ)
[4] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơ ậ
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND H. Đ(2);
- VKSND H. Đ;
- Công an H. Đ;
- Chi cục H. Đ;
- Phòng lưu trữ hồ sơ CA tỉnh Đồng Nai;
- Trại giam - Bị cáo;
- Lưu HS (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Hồng Hương