Bản án số: 36/2021/DSPTN
tranh chấp hợp đồng
Số: 36
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnhphúc---------------------Bản án số: 36/2021/DSPTNgày 24 tháng 6 năm 2021 V/v“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:Ông Trương Chí TrungCác Thẩm phán: Ông Vũ Việt DũngÔng TrầnHoài Sơn-Thư ký phiên tòa:Ông Lê Văn Vỹ-Cán bộ TAND TP Đà Nẵng.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng: Ông Ngô VănHùng-Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.Ngày 24 tháng 6 năm2021, tại trụsởToàánnhândânthànhphốĐàNẵngxét xửphúcthẩmcôngkhaivụánthụlýsố:32/2021/TLPT-DSngày13tháng5năm2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, do Bản án dân sự sơ thẩmsố:28/2021/DS-STngày26tháng3năm2021cuảToàánnhândânquậnL,thànhphốĐà Nẵng bị kháng cáo, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số:19/2021/QĐXXPT-DSngày03tháng6năm2021vàQuyếtđịnhhoãnphiêntoàsố:42/2021/QĐ-PT ngày 17 tháng 6 năm 2021 giữa:- Nguyên đơn: Ông Lê Thanh T, sinh ngày 25/9/1966.Địa chỉ: Số X4, đường N, phường Đ, thành phố Đà Nẵng.- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm: 1956-bà NguyễnThị H, sinh: 1958.Cùng địa chỉ: Tổ X2, phường T, thành phố Đà Nẵng.Người đại diện theo ủy quyền của ông H và bà H:Ông Phạm Hồng T, sinh năm 1964.
1

## Page 2

Địa chỉ: Tổ X3, phường T, thành phố Đà Nẵng.Người kháng cáo: Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị H.NỘI DUNG VỤ ÁN-Nguyên đơn ông Lê Thanh T trình bày:Vàongày15/11/2012,ôngNguyễnMinhHvàbàNguyễnThịHcómượncuảtôi tổng số tiền 440.000.000đ, thời gian mượn là 12 tháng, lãi suất thỏa thuận là5%/tháng.Ngày 30/11/2012 ông H, bà H đã trả được 125.000.000đgốc và lãi.Ngày 15/3/2013 ông H, bà H tiếp tục trả 100.000.000đtiền gốc.Đếnngày15/5/2013ôngH,bàHtiếptụctrảnợvàchốtlạisốtiềncònnợgốclà 222.500.000đ. Đến nay ông H, bà H không trả tiềngốc và lãi.Tiếp đến ngày 25/4/2015 ông H, bà Htiếp tục mượn 50.000.000đ, lãi suấtthoảthuậnlà5%/tháng, hẹnđếnngày12/5/2015sẽtrảnhưngđếnnayôngHvàbàH vẫn chưa thanh toán.Tổng số tiền gốc cả 02 đợt mà ông H, bà H chưa trảlà 272.500.000đ.Về tiền lãi: Tiền lãi của 222.500.000đ, tính từ ngày 15/5/2013 đến ngày08/7/2020 là: 222.500.000đ x 87 tháng x 5% = 967.875.000đ; Tiền lãi của50.000.000đ, tínhtừngày25/4/2014đếnngày08/7/2020là:50.000.000đx62thángx 5% = 155.000.000đ. Tổng số tiền lãi cả 2 đợt là1.122.875.000đ.Tổng số tiền gốc và lãi cả 2 đợt là 1.395.375.000đ.-Bị đơn ông Nguyễn Minh H, bà Nguyễn Thị Hkhông có ý kiến phảnđối,phảnhồi đối với yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơn, khôngcungcấptàiliệuchứngcứ. Với nội dung trên, án sơ thẩm đã xét xử và quyết địnhĐìnhchỉ xét xửphầnyêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnôngLêThanhTđốivới yêucầubuộcbị đơnôngNguyễnMinhHvàbàNguyễnThịHphảitrảchoôngkhoản tiền lãi với số tiền 1.122.875.000đ.CăncứĐiều741;744BộluậtDânsự2005;Điểmdkhoản1Điều688,khoản2 Điều 155; Điều 357; Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; Khoản 3 Điều 26; điểma 2

## Page 3

khoản 1 Điều 35; điểmakhoản1Điều39; cácĐiều147, 228, 271, 273Bộluật tốtụng dân sự năm2015; Nghị quyết 326/2016ngày30/12/2016cuảUỷbanthườngvụQuốcHội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp,quảnlývàsửdụngánphívà lệ phí Tòa ánTuyên bố: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Thanh Tđối với ôngNguyễn Minh HvàbàNguyễnThị Hvềviệc“Tranhchấphợpđồngvaytài sản”,xử: 1. Buộc ông Nguyễn Minh Hvà bà Nguyễn Thị Hphải cónghĩavụtrảchoông Lê Thanh T số tiền 222.500.000đ.2. BuộcôngNguyễnMinhHphảicónghĩavụtrảchoôngLêThanhTsốtiền50.000.000đ.Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền khángcáo.Ngày20tháng4năm2021, ôngNguyễnMinhHvàbàNguyễnThịHkhángcáo đề nghị hủy vụ án vì đã hết thời hiệu khởi kiện.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁNSau khi nghiên cứucáctài liệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiêntòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa; Sau khi đại diện Viện kiểmsát nhân dânthành phố ĐàNẵngphát biểu; Saukhi thảoluậnvànghị án, Hội đồngxét xửnhậnthấy: [1] Ngày 15 tháng 9năm2020ôngLêThanhTcóđơnkhởi kiệntại Toàánnhân dân quận L, yêu cầu ông Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị Htrả số tiền1.395.375.000đ, trong đó tiền gốc: 272.500.000đ và tiềnlãi 1.122.875.000đ. Ngày25/12/2020ôngTcóđơnxinrútyêucầuđốivớisốtiềnlãi:1.122.875.000đ,chỉyêucầu ông Hvà bà Hcùng trả số tiền: 272.500.000đ. Ngày08/3/2021ôngTcóđơnthayđổi yêucầukhởikiện,xácđịnhôngHvàbàHcótráchnhiệmcùngtrảchoôngsố tiền: 222.500.000đ và cá nhân ông H trả 50.000.000đ.[2] Quyết định bản án sơ thẩmđã buộc ông Hvà bà Hphải trả cho ông T222.500.000đlàcăncứvào“Giấythoảthuậnvàcamkết”ngày15/11/2012doôngHvà bà Hghi nợ là bên cho bên vay với số tiền440.000.000đ, chốt nợđếnngày 3

## Page 4

15/5/2013 là 222.500.000đ và buộc ông H trả 50.000.000đ là căn cứ vào “Giấymượn tiền”ngày 25/4/2015, do cá nhân ông H ghi nợ.[3] Trongquátrìnhgiảiquyếtvụán,cấpsơthẩmđãtốngđạtchoôngHvàbàHcácvănbảntốtụngnhư: Thôngbáothụlývụán; Thôngbáovềphiênhọpkiểmtraviệcgiaonộptiếpcận,côngkhaichứngcứvàhoàgiải;Thôngbáovềviệcđươngsựrút một phầnyêucầukhởi kiện….màtrongcácvănbảnnàyđãxácđịnhcụthểsốtiềnôngTyêucầuôngH,bàHphảitrảcũngnhưtráchnhiệmcuảôngHvàbàHđối với từngkhoảntiềncụthểnhưngôngH, bàHkhôngcóýkiếnphảnđối, phảnhồi vềyêucầukhởi kiệncuảôngTmàchỉkhiếunại,chorằngđãhếtthờihiệukhởikiện. [4] Sau khi xét xử sơ thẩm, ông H, bà Hcó đơn kháng cáo toàn bộ bản ánnhưng thựcchất làchỉ khángcáođềnghị cấpphúcthẩmhuỷbảnánsơthẩmvì đãhết thời hiệu khởi kiện, khôngkhángcáoquyết địnhbảnánsơthẩmvềviệcquyếtđịnhbảnánbuộcôngH, bàHcùngtrả222.500.000đvàôngHtrả50.000.000đ.Dođó, HĐXXcấp phúc thẩmchỉ xemxét các nội dung liên quanđếnkhángcáocuảông H và bà H.[5] Xét kháng cáocuảôngHvàbàHvềthời hiệukhởi kiệnvàyêucầuhuỷvụ án thì thấy:[5.1] Đối với “Giấy thỏa thuận và camkết” ngày 15/11/2012: ông H, bàHvay số tiền 440.000.00đ, hẹn đến ngày 15/12/2012 sẽ thanh toán. Đến ngày15/5/2013 sau khi thanh toán dần nợ, ông H xác định còn nợ ông T số tiền222.500.000đ nhưng không xác định thời gian thanh toán. Như vậy, số tiền222.500.000đ được xác nhận ngày 15/5/2013 làtiềnvaykhôngcóthời hạn. Lẽra,ngoài việctrảchoôngTsốtiềngốc222.5000.000đ,ôngH,bàHphảitrảtiềnlãiđốivới sốtiền222.500.000đtheothoảthuậnhoặctheoquyđịnhtiềnlãichậmtrảnhưngtrongquátrìnhgiảiquyếtvụán,ôngTrútyêucầutiềnlãi,cấpsơthẩmchỉbuộcôngH và bà H trả 222.500.000đ tiền gốc là có căn cứ.[5.2] Đối với số tiền 50.000.000đ tại“Giấy mượn tiền” ngày 25/4/2015, doông Hghi nợ: Ngày 25/4/2015 ông Hvay50.000.000đ. Thời hạnthanhtoánngày 4

## Page 5

12/5/2015. Theo quy định tại điểm b, khoản 3 Điều 23 Nghị quyết03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2-12 cuảHội đồngthẩmphánToàánnhândântốicaothì “Đối với yêucầuthanhtoánkhoảntiềnlãithìToàánkhônggiảiquyếtvìđãhết thời hiệukhởi kiện. Đối với yêucầuthanhtoántiềngốcthì khôngápdụngthờihiệukhởi kiện”. ÔngTchỉ yêucầuôngHtrảsốtiềngốc50.000.000đvàđượccấpsơ thẩm chấp nhận là có căn cứ.[6] Do đó, HĐXXcấpphúcthẩmkhôngchấpnhậnkhángcáocuảôngHvàbà H như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dânthành phố Đà Nẵng.[7] Tại phiên tòa phúcthẩm, ôngTcungcấp“Bảncamkết trảnợ”ngày02tháng 7 năm2016 với tổngsốtiềnlà: 617.500.000đnhưngôngHchỉ xácnhận03khoảnlà:222.500.000đ,50.000.000đvà9.000.000đ.ÔngTyêucầuHĐXXxemxétbảo vệ quyền lợi cho ông.[8] HĐXXxét thấy: Đâylàchứngcứmới, doôngTcungcấpsaukhi xửsơthẩm. Tuy nhiên, chứng cứ này khônglàmthayđổi nội dungvàkết quảbảnánsơthẩm, vì lẽ: Khoản tiền 222.500.000đ và 50.000.000đ trong“Bảncamkết trảnợ”ngày02tháng7năm2016đãđượccấpsơthẩmquyết địnhtạibảnánbịkhángcáođang được cấp phúc thẩmxemxét. Đối với sốtiền9.000.000.000đ, nếucócăncứthì ông T sẽ khởi kiện vụ án khác. Mặt khác, ông T, ông Hvà bà Hcũng khôngkháng cáo quyết định của bản án sơ thẩm đối với khoản tiền 222.500.000đ và50.000.000đ nên không có cơ sở xem xét.[9]DokhôngchấpnhậnkhángcáonênôngHvàbàHphảichịuánphíDSPT,được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSPT đã nộp.Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNHCăncứkhoản1Điều308Bộluật tốtụngdânsự; Điều471;474BộluậtDânsự 2005; khoản 2 Điều 155; khoản 2 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm2015;Nghị quyết326/2016ngày30/12/2016cuảUỷbanthườngvụQuốcHộiquyđịnhvềmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụngán phí và lệ phí Tòa án.
5

## Page 6

1/ KhôngchấpnhậnkhángcáocuảôngNguyễnMinhHvàkhángcáocuảbàNguyễnThị H; Giữnguyênquyết địnhBảnánsơthẩmsố: 28/2021/DSSTngày26tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận L, thànhphố Đà Nẵng.1.1 Chấp nhận yêu cầu của ông Lê Thanh Tvề việc“Tranh chấp hợp đồngvay tài sản”đối với ông Nguyễn Minh H và bà NguyễnThị H.1.1.1 Buộc ông Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị Hphải trả cho ông LêThanh T số tiền 222.500.000đ.1.1.2. Buộc ông Nguyễn Minh H phải trả cho ông Lê Thanh T số tiền50.000.000đ.1.2 Kể từ khi ông Lê Thanh Tyêu cầu thi hành án chođếnkhi thi hànhánxong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ông Nguyễn Minh Hvà bàNguyễnThị Hcònphải chịutiềnlãi cuảsốtiềncònphảithihànhántheomứclãisuấtquyđịnhtạikhoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.1.3Án phí DSST:1.3.1Ông Nguyễn Minh H và bà Nguyễn Thị H phải chịu: 11.125.000đ.1.3.2Ông Nguyễn Minh H phải chịu: 2.500.000đ.2/QuyếtđịnhbảnánsơthẩmvềđìnhchỉyêucầukhởikiệncuảôngLêThanhTđối với số tiền 1.122.875.000đ, khôngcókhángcáo, khángnghị, cóhiệulựcthihành. 3/Án phí DS phúc thẩm:3. 1NguyễnMinhHphải chịu300.000đ, đượctrừvào300.000đtạmứngánphí DSPTông NguyễnMinhHđãnộp(biênlai số: 0008785ngày28tháng4năm2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận L, thànhphố Đà Nẵng).3.2BàNguyễnThị Hphải chịu300.000đ, đượctrừvào300.000đtạmứngánphí DSPTbàNguyễnThịHđãnộp(biênlaisố:0008784ngày28tháng4năm2021của Chi cục Thi hành án dân sự quận L, thành phố ĐàNẵng).4/ Bảnánphúcthẩmcóhiệulựcphápluật kểtừngàytuyênvàđượcthihànhtheo quy định tại Điều 02 luật thi hành ándânsự, người đượcthi hànhándânsự,người phải thi hành án dân sự có quyền thoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthi 6

## Page 7

hànhán, tựnguyệnthi hànhánhoặcbị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtạicácĐiều6, 7và9luật thi hànhándânsự. Thời hiệuthihànhándânsựđượcthựchiệntheo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND TP Đà Nẵng. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA-TAND quận L;
(đã ký)-Chi cục THADS quận L;
Trương Chí Trung-Các đương sự.-Lưu hồ sơ.
7