Bản án số: 30/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Duy N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2021/HS-ST
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày 19-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Đỗ Văn Tha.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Duy Thanh.
2. Bà Cao Thị Hồng Châu.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2021/TLST -HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST -HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy N, sinh ngày 14/6/19YY, tại thành phố Hà Nội.
Nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tín h: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn DuyT (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); Bị cáo có vợ Trần Thị H, sinh năm 19XX và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 - Tại bản án số: 48/2019/HSST, ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện ČưM’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Chấp hành án tại Trại giam Đắc Trung. Ngày 12/02/2020 được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từn gày 30/01/2021 cho đến nay, đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk – Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/01/2021, Nguyễn Duy N, trú tại: Thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk đang đi bộ ở trong thôn. Lúc này, Ngặp Lê Minh H (tên thường gọi là B), trú tại: Thôn A, xã E, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk là người quen cuảN đi xe mô tô đến. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chởN về nhà của N, khi vừa về đến cổng nhà thìN bị lực lượng Công an huyện ČưM’gar kiểm tra, bắt quả tang N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên ngườiN 02 gói giấy bạc màu vàng, bên trong gói giấy bạc có chứa chất rắn màu trắng, còn Lê Minh H điều khiển xe bỏ chạy thoát. Nguyễn DuyN khai nhận số chất rắn màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng là ma túy, loại Heroine do Lê Minh H đưa choN để cùng sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 177/GĐMT-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận : chất rắn màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1076 gam, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám địn h: Mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0864 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Tại bản cáo trạng số 32 /CT-VKS ngày 22/4/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar truy tố bị cáo Nguyễn DuyN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Duy N, đồng thời đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn DuyN từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám)
tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt 01 năm chưa chấp hành của bản án số:
48/2019/HSST, ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện ČưM’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/01/2021 tại Thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn DuyN đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1076 gam ma túy, loại Heroine thì bị Công an huyện ČưM’gar phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Nguyễn DuyN đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất mua túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố bị cáo Nguyễn DuyN về tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 N đến 05 N:
c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, làm phát sinh các tệ nạn xã hội; bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái với quy định của pháp luật. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật coi thường sức khỏe của bản thân nên bị cáo đã tàng trữ 0,1076 gam, loại Heroine để sử dụng. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Bản thân bị cáo được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù nhưng bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới nên cần tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 48/2019/HSST, ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện ČưM’gar, tỉnh Đắk Lắk để bị cáo phải chấp hành theo quy định tại khoản 2 Điều 56 BLHS.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong thời gian được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù bị cáo lại tiếp tục phạm tộin ên phải chịu tình tiết

## Page 4

tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.
[6]. Trong vụ án này, đối với Lê Minh H là người mà Nguyễn DuyN khai nhận đã đưa ma túy cho N. Qúa trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ČưM’gar đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không đủ căn cứ để xử lý đối với H.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Duy N, Công an huyện ČưM’gar đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
[7]. Về xử lý vật chứn g: Mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0864 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo phảich ịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn DuyN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn DuyN 01 (Một) Năm 03 (Ba) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt 01 (Một) Năm tù chưa chấp hành của bản án số: 48/2019/HSST, ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện ČưM’gar, tỉnh Đắk Lắk. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 02 (Hai) Năm 03 (Ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/01/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng 0,0864 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong

## Page 5

một phong bì có các chữ ký ghi tên: Nguyễn Văn Anh, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Cư M’gar và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư M’gar).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn DuyN phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐắkLắk ;
- VKSND tỉnh ĐắkLắk ;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐắkLắk ;
- CA huyện; VKS huyện CưM’gar;
- T.H.A Dân sự; T.H.A Hình sự ;
- Vụ Giám đốc kiểm I-TANDTC;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Đỗ Văn Tha