Bản án số: 273/2020/HNGĐ-ST
CHÍNH ĐỈNH
Số: 273
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 273/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2020 V/v tranh chấp "Ly hôn và nuôi con chung"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tám
 2. Ông Huỳnh Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tham gia phiên tòa: B Nguyễn Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 547/2020/T ST -HNGĐ ngy 01/10/2020 về việc tranh chấp “Xin Ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Bé C, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Tổ 19, ấp 04, xã A, huyện B, tỉnh Tiền Giang.
Nơi sinh sống: Ấp ương Trí, xã Mỹ ương, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: Tổ 19, ấp 04, xã A, huyện B, tỉnh Tiền Giang.
(Chị C có mặt tại phiên tòa; anh Đ vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện đề ngày 25/8/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị BéC trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Đ xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 1997 v có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng giữa năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn v cắt đứt quan hệ vợ chồng luôn từ tháng 02/2020 đến nay. Nguyên nhân do anh Đ thường xuyên nhậu nhẹt, đánh đập v có lần đe dọa giết chị. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Đ.
Về con chung: Anh, chị có 03 con chung tên Nguyễn Phạm Anh Q, sinh ngy 22/3/1999, Nguyễn Phạm Anh R, sinh ngy 22/3/1999 v Nguyễn Thị Thu N, sinh ngy 03/01/2006. Hiện cháu Q và R đang sống với anh Đ, còn cháuN đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháuN và không yêu

## Page 2

cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Còn cháu Q và R đã trưởng th nh, muốn sống với ai thì sống.
Vềt i sản chung: Có nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc chịC xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến v yêu cầu như trên. Bị đơn vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát tham dự phiên tòa phát biểu:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chấp h nh đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nguyên đơn chấp h nh đúng quy định pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không đảm R theo quy định tại khoản 16 Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Những yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm tố tụng: Không có.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Nhận thấy yêu cầu xin ly hôn v yêu cầu nuôi con chung của nguyên đơn l có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C. Cho chịC ly hôn với anh Đ và giao cháu Nguyễn Thị Thu N, sinh ngy 03/01/2006 cho chịC nuôi dưỡng. Vềt i sản chung, nợ chung: Không giải quyết do không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
- Về việc vắng mặt của đương s : Xét thấy, anh Nguyễn Văn Đ l bị đơn đã được To án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc chịC khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ v o quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anh Đ.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịC có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn v tranh chấp về nuôi con của chị và anh Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn trong vụ án có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v sinh sống tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, căn cứ v o điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về quan hệ tranh chấp: ChịC có đơn yêu cầu xin ly hôn với anh Đ và yêu cầu nuôi con chung của chị và anh Đ nên xác định đây l tranh chấp y hôn v nuôi con chung theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của uật hôn nhân v gia đình.
[2]. Về nội dung vụ án:

## Page 3

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị BéC và anh Nguyễn Văn Đ xác lập quan hệ vợ chồng v o năm 1997 v có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hữu số 377 ngy 30/7/2004 (Theo trích lục kết hôn số 787/T KH-BS ngày 24/8/2020) nên xác định hôn nhân của anh, chị l hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng giữa năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn và anh, chị đã cắt đứt quan hệ vợ chồng luôn từ tháng 02/2020 đến nay. Nguyên nhân theo chịC trình bày là do anh Đ thường xuyên nhậu nhẹt, đánh đập v có lần đe dọa giết chị. Còn anh Đ, trong quá trình giải quyết vụ án đã được To án thông báo, triệu tập hợp lệ việc chịC xin ly hôn anh, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do v không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa anh v chị C. Đồng thời xem như anh từ bỏ quyền R vệ quyền lợi cho mình. Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịC là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịC và cho chịC được ly hôn với anh Đ l phù hợp với Điều 56 của uật Hôn nhân v gia đình.
2.2. Về con chung: ChịC và anh Đ có 03 con chung tên Nguyễn Phạm Anh Q, sinh ngy 22/3/1999, Nguyễn Phạm Anh R, sinh ngy 22/3/1999 v Nguyễn Thị Thu N, sinh ngy 03/01/2006. Hiện cháu Q và R đang sống với anh Đ, còn cháu Thu đang sống chung với chịC từ khi vợ chồng ly thân tới nay cũng đã ổn định. Đồng thời, cháuN cũng có nguyện vọng được sống với chị C. Do vậy, để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý, nghĩ nên tiếp tục giao cháuN cho chịC nuôi dưỡng l phù hợp với quy định tại Điều 81 của uật Hôn nhân v gia đình.
- Riêng đối với cháu Q và cháu R đã trưởng th nh v lao động được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịC không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
2.3. Về tài sản chung: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2.4. Về nợ chung: Không có.
[3]. Về án phí: ChịC l nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: ChịC và anh Đ được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa l có căn cứ, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của uật Hôn nhân v gia đình.
- Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q Hội.
Xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Bé C.
Cho chị Phạm Thị BéC được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
2. Về con chung:
- Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Phạm Thị Bé C.
+ Giao con chung tên Nguyễn Thị Thu N, sinh ngày 03/01/2006 cho chịC nuôi dưỡng.
+ Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét do chịC không có yêu cầu.
- Riêng đối với con chung tên Nguyễn Phạm Anh Q, sinh ngày 22/3/1999, Nguyễn Phạm Anh R, sinh ngày 22/3/1999 đã trưởng th nh nên không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
3. Vềt i sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:
- ChịC chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003998 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, nên xem như chị đã thi h nh xong phần án phí.
6. Về quyền kháng cáo:
- ChịC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Anh Đ được tính từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 uật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 uật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi h nhán dân sự.

Nơi nhận:

- V - VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã An Hữu, H. Cái Bè, TG;
- Đương sự;
- ưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 PHẠM VĂN NHỊN