Bản án số: 46/2021/HS-ST
Duong Hong Nguyen - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Trần Văn Rọi 2/ Ông Nguyễn Tuyển
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Xuân Son – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lương Bá Xanh – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
52/2021/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2021/QĐXXST-HS ngày 26-4-2021, đối với các bị cáo:
 1/ Dương Hồng N (tên gọi khác: N); sinh n gày: 24-3-1994, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ô2/111A, khu phố T, thị trấn GD, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh;
nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không có;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Phước T (đã chết) và bà:
Huỳnh Ánh H, sinh năm: 19 63; vợ: Trương Ngọc P , sinh năm: 1996; con: có 01 người sinh năm 2019; tiền sự: Quyết định số 36 ngày 10/6/2019 của Ủy ban nhân dân thị trấn GD, huyện GD, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp giáo dục tại Thị trấn Gò Dầu thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; tiền án: Bản án số 69 ngày 14-12-2010 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, bản án số 08 ngày 18 -01-2013 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị bắt tạm giữ từ ngày 20-01-2021 đến ngày 29-01-2021 bị tạm giam đến nay, (có mặt).
 2/ Hồ Vũ Thanh T (tên gọi khác: không có); sinh ngày: 13 -4-1998, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Cây X, xãT P, huyệnG D, tỉnh Tây Nin h; nghề nghiệp:
không có ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không có; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn L, sinh năm: 1981 và bà Nguyễn Thị TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 46/2021/HS-ST Ngày: 07-5-2021.

## Page 2

2 N, sinh năm: 1991; vợ, con: chưa có; tiền sự: không cóy; tiền án: không có; bị bắt tạm giữ từ ngày 20-01-2021 đến ngày 29-01-2021 bị tạm giam đến nay, (có mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1/ Bà Huỳnh Ánh H, sinh năm; 1963, có mặt.
 Địa chỉ: Ô2/111A, khu phố T, thị trấn GD, huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
 2/ Anh Phan Khắc M, sinh năm: 1993, có đơn đề nghị vắng mặt Địa chỉ: Ô2/62, khu phố TH, thị trấn GD, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Hồng N khai nghiện ma túy từ năm 2018. Đến tháng 12 -2020 bị cáo bắt đầu mua bán ma túy để sử dụng và có tiền tiêu xài. Bị cáoN đến khu vực cầu Gò Dầu thuộc xã A T, huyện BC, tỉnh Tây Ninh gặp người nam không rõ lý lịch mua từ 500.000 đồng đến 1.350.000 đồng ma túy mang về phân ra thành nhiều bịch nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện. Cụ thể bị cáoN đã bán cho những người sau: bán cho Lưu Thành N 03 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng; bán cho Lê Văn L 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng; bán cho Bùi Văn N và Trần QuốcH 01 lần giá 600.000 đồng; bán cho Hồ Vũ Thanh T 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 700.000 đồng.
Lần sau cùng ngày 20 -01-2021 bị Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang đang cất giấu ma túy, qua khám xét chỗ ở thu giữ nhiều vật chứng có liên quan. Kết luận giám định tinh thể rắn màu trắng thu giữ là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 7,96666 gam.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hồ Vũ Thanh T khai: bị cáo Hồ Vũ Thanh T nghiện ma túy từ đầu năm 2018. Đến tháng 01 -2021 bị cáo bắt đầu mua bán ma túy để sử dụng và có tiền tiêu xài. Sau khi mua ma túy của bị cáo Ng thì bị cáoT mang về phân ra thành nhiều bịch nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện. Cụ thể bị cáoT đã bán ma túy cho những người như sau: bán Lưu Thành N 04 lần, mỗi lần 01 bịch với giá từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng; bán cho Trần Trung N 01 lần 01 bịch giá 120.000 đồng . Lần sau cùng ngày 20 -01- 2021 bị Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang đang bán ma túy cho Lê Văn L 01 bịch với giá 150.000 đồng , qua khám xét thu giữ nhiều vật chứng. Kết luận giám định tinh thể rắn màu trắng thu giữ là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 1,4152 gam.
 Tại Kết luận giám định số: 117, 118/KL-KTHS ngày 27-01-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 bịch nylon màu trắng được niêm phong thu giữ của bị cáoN gửi đến giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 7,9666 gam. Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 0 1 bịch nylon màu trắng được niêm phong (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 0,0259 gam. Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được

## Page 3

3 niêm phong (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 1,3893 gam.
 Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng gồm: 01 (một) hình hộp chữ nhật màu xám; 16 (mười sáu) bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp bên trong rỗng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bao thuốc lá hiệu JET và 01 (một) bao thuốc lá hiệu CARAVEN; 01 gói niêm phong ghi vụ số: 117/KL-KTHS (gói M1) có dấu đỏ hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Nhựt Nam, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 7,3027 gam, loại Methamphetamine; 01 gó i niêm phong ghi vụ số: 117/KL -KTHS (gói M2) có dấu đỏ hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Nhựt Nam, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,1165 gam, loại Methamphetamine; 01 gói niêm phong ghi vụ số: 118/KL -KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý Nguyễn Văn Qui, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 1,1848 gam, loại Methamphetami ne; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, màn hình bị nứt (đã qua sử dung, máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei); 01 điện thoại di động hiệu REALME màu xanh có gắn số thuê bao 0355522091 (đã qua sử dung, máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei); tiền Việt Nam 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi ngàn đồng); 01 (một) xe mô tô hiệu Dream màu nâu, biển số 70F1 -75654, số khung FT100*00023154*, số máy 1P50fmg -3*y0062029*, dung tích xi – lanh: 97cm 3, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng, máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu sơn đỏ đen, biển số 70F1 -149.72, số khung RLCS5C63OCY658764, số máy 5C63658812, đã qua sử dụng.
 Tất cả đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh chờ xử lý.
 Đối với Bùi Trường N và Trần QuốcH mua ma túy, Cơ quan điều tra - Công an huyện Gò Dầu tỉnh Tây Ninh đang điều tra xử lý. Đối với người nam bán ma túy cho bị cáoN và người tên T không rõ lý lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
 Đối với Nguyễn Hoàng V, Lê Văn L, Nguyễn Việt H, Lưu Thành N, Nguyễn Thanh P, Trần Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt vi phạm hành chính.
 Tại Cáo trạng số: 56/CT-VKSGD ngày 14-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Dương Hồng N về tội “ Mua bán trái phép chất chất ma túy” được quy định tại điểm b, c, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Hồ Vũ Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Dương Hồng N , Hồ Vũ Thanh T khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai ra những lần phạm tội khác.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Hồng N, Hồ Vũ Thanh T không có gì bào chữa.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận vẫn giững uyên quyết định truy tố các bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c, i, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Hồng Ng từ 09 đến 10 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Vũ Thanh T từ 08 đến 09 năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về hành vi của các bị cáo:
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Hồng N khai bán ma túy cho những người cụ thể như sau: bán cho Lưu Thành N 03 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng; bán cho Lê Văn L 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 200.000 đồng;
bán cho Bùi Văn N và Trần QuốcH 01 lần giá 600.000 đồng; bán cho Hồ Vũ Thanh T 02 lần, mỗi lần 01 bịch giá 700.000 đồng. Lần sau cùng ngày 20 -01-2021 bị Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang đang cất giấu ma túy, qua khám xét chỗ ở thu giữ nhiều vật chứng có liên quan. Kết luận giám định tinh thể rắn màu trắng thu giữ là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 7,96666 gam.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hồ Vũ Thanh T khai bán ma túy cho những người cụ thể như sau: bán Lưu Thành N 04 lần, mỗi lần 01 bịch với giá từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng; bán cho Trần Trung N 01 lần 01 bịch giá 120.000 đồng. Lần sau cùng ngày 20 -01-2021 bị Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang đang bán ma túy cho Lê Văn L 01 bịch với giá 150.000 đồng , qua khám xét thu giữ nhiều vật chứng. Kết luận giám định tinh thể rắn màu trắng thu giữ là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, khối lượng 1,4152 gam.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Hồng N đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; hành vi nêu trên của bị cáo Hồ Vũ Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
 [3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo:
 Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do cố ý . Bị cáoN mua bán ma túy nhiều lần, có lần với nhiều người, có tên gọi là

## Page 5

5 Methamphetamine, thu giữ vật chứng qua giám định có khối lượng lớn là 7,96666 gam. Bị cáoN đã có tiền án, đã từng tái phạm nay tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
 Bị cáoT mua bán ma túy nhiều lần có tên gọi là Methamphetamine, thu giữ vật chứng qua giám định khối lượng 1,4152 gam.
 Tại phiên tòa các b ị cáo N, T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với cáo trạng truy tố và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sức khoẻc ủa con người và đời sống xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm phát si nh, lây lan các tệ nạn xã hội.
Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và đời sống xã hội, song vẫn cố tình phạm tội, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện và có ích cho xã hội.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm na y các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; các bị cáo khai nhận các lần phạm tội khác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Ncó 01 tiền sự và đã có tiền án, nay phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
 Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo, để các bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà an tâm cải tạo, sớm trở về hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.
 [6] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào quy định tại các Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, nhận thấy:
 Đã thu giữ một số vật chứng xét thấy có liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách Nhà nước.
 Các bị cáo sử dụng điện thoại di động, xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng của bị cáoN và 150.000 đồng của bị cáoT tại phiên tòa các bị cáo khai là tiền có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - Điện thoại di động thuộc sở hữu của anh Phan Khắc M nhưng anh M không biết bị cáoN sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả cho anh M 01 hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng, máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei).

## Page 6

 - Xe mô tô thuộc sở hữu của bà Huỳnh Ánh H nhưng bà H không biết bị cáo Nguyên sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả cho bà H 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu sơn đỏ đen, biển số 70F1 -149.72, số khung RLCS5C63OCY658764, số máy 5C63658812, đã qua sử dụng.
 [7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: điểm b, c, i, q khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố các bị cáo Dương Hồng N, Hồ Vũ Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Dương Hồng N 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-01-2021.
 Xử phạt bị cáo Hồ Vũ Thanh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-01-2021
 2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào: Điều 47, 48 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) hình hộp chữ nhật màu xám; 16 (mười sáu)
bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp bên trong rỗng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bao thuốc lá hiệu JET và 01 (một) bao thuốc lá hiệu CARAVEN; 01 gói niêm phong ghi vụ số: 117/KL-KTHS (gói M1) có dấu đỏ hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh , chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Nhựt Nam, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 7,3027 gam, loại Methamphetamine; 01 gói niêm phong ghi vụ số: 117/KL-KTHS (gói M2) có dấu đỏ hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh , chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Nhựt Nam, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,1165 gam, loại Methamphetamine; 01 gói niêm phong ghi vụ số: 118/KL-KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh , chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý Nguyễn Văn Qui, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 1,1848 gam, loại Methamphetamine;
 - Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, màn hình bị nứt (đã qua sử dung , máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei); 01 điện thoại di động hiệu REALME màu xanh có gắn số thuê bao 0355522091 (đã qua sử dung , máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei );
tiền Việt Nam 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi ngàn đồng); 01 (một) xe mô tô hiệu Dream màu nâu, biển số 70F1 -75654, số khung

## Page 7

7 FT100*00023154*, số máy 1P50fmg -3*y0062029*, dung tích xi – lanh: 97cm 3, đã qua sử dụng.
 - Trả cho anh Phan Khắc M 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng, máy hết pin không thể mở nguồn kiểm tra imei).
 - Trả cho bà Huỳnh Ánh H 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu sơn đỏ đen, biển số 70F1 -149.72, số khung RLCS5C63OCY658764, số máy 5C63658812, đã qua sử dụng.
 (Tất cả những vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16-4- 2021).
 3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo Dương Hồng N , Hồ Vũ Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , các bị cáo và bà H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh . Riêng anh Phan Khắc M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.











Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VP.CQCSĐT CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Cục THADS tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV. TATTN;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Chi cục THADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- Nhà tạm giữ - CAH.Gò Dầu;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSST.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Lê Minh Hiếu

## Page 8

8