Bản án số: 23/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 23/2021/HSST Ngày: 28/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – bà Trần Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : bà Đậu Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại: Trụ sở UBND phường Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2021/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Cao XuânH , tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 08/8/1995; nơi sinh: huyện A, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 4, xã L , huyện A, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; họ và tên cha: Cao Xuân M , sinh năm 1969; h ọ và tên mẹ: Hà Thị T, sinh năm 1972; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo Cao XuânH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 23/11/2020, Cao XuânH đang làm việc tại quán lẩu nướng ở số 01, đường Nguyễn Xuân Ôn, thuộc phường Hưng Bình, thành phố Vinh thì có một người bạn tên là Thu Nga (H quen biết từ trước nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ) đến quán ăn. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH đã hỏi Nga chỗ để mua. Nga cho H số điện thoại để liên lạc mua ma túy. H gọi vào số điện thoại đó thì gặp một người đàn ông nênH hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông đồng ý và hẹn Hưng đến khu vực ngõ 132 đường Kim Liên, thuộc xóm 2, xã Hưng Chính, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao dị ch. H mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave S BKS 37N2 - 4556 của anh Trần Đình Q (sinh năm 1987, trú tại khối 2, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An) là nhân viên cùng làm việc tại quán với H để đi đến điểm hẹn. Đến nơi H gặp một người đàn ông (H không rõ lai lịch, địa chỉ) đưa cho H một gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau đó, H đã cất dấu trong túi quần sau bên phải rồi điều khiển xe mô tô tìm nơi để sử dụng. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khi đang đi đến khu vực đầu ngõ 132 đường Kim Liên thuộc xóm 2, xã Hưng Chính, thành phố Vinh thì bị tổ công tác công an xã Hưng Chính kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi quần sau phía bên phải Cao XuânH đang mặc một gói nilong màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Wave S BKS 37N2 -4556; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 màu trắng đã qua sử dụng . Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an xã Hưng Chính lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Bản kết luận giám định số 1519/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 27/11/2020 của Phòng KTHS, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Cao XuânH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Cao XuânH có khối lượng là 0,510 gam (Không phẩy năm trăm mười gam)
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, bị can Cao XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người chứng kiến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án: 01 phong bì bên trong có chứa chất cục bột màu trắng sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,260 gam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Cao Xuân H. Hiện các vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

## Page 3

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave S BKS 37N2-4556 do Cao XuânH điều khiển, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bà Bùi Thị B (sinh năm 1962, trú tại Khối 2, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Bà Bình cho con trai là anh Q mượn xe để đi làm. Qúa trình cho H mượn xe, anh Q không biết H sử dụng xe để phạm tội nên cơ quan CSĐT Công an Thành phố Vinh đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu.
 Tại Bản cáo trạng số 43/CT-VKS-TPV ngày 04/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Cao XuânH về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Cao Xuân H, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 màu trắng , phía trước màn hình bị vỡ, máy đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tốt ụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao XuânH khai nhận như sau: Vào hồi 20 giờ 45 phút ngày 23/11/2020, tại khu vực đầu ngõ 132 đường Kim Liên thuộc xóm 2, xã Hưng Chính, TP Vinh. Cao XuânH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,510 gam

## Page 4

ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị Tổ công tác công an xã Hưng Chính, thành phố Vinh kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Cao XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tộ i của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp Methamphetamine. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậ y, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Cao Xuân H, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 màu trắng , phía trước màn hình bị vỡ, máy đã qua sử dụng theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

[1] Tuyên bố: Bị cáo Cao XuânH phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Cao XuânH 15 (mười lăm) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2020.
[2]. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Cao XuânH (Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2021/102 ngày 14/01/2021), tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 màu trắng, phía trước màn hình bị vỡ, máy đã qua sử dụng (Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2021/102A ngày 14/01/2021).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao XuânH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Thái