Bản án số:78/2021/HS-ST
Vu Q H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:78/2021/HS-ST Ngày: 31-5-2021

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Vân Anh 1.Ông Nguyễn Văn Tỉnh 2.Bà Phan Thị Phượng -Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà – Là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Tiến Viết-Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2021/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Quý H, sinh năm 1993 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: ….; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ QuýM và bà PH Thị C; Vợ:
Vũ Thị Như Trang; C on: Có hai con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020 ;
Danh chỉ bản số 000000.7, Công an quận Tây Hồ lập ngày 18/12/2020; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị bắt quả tang ngày 20/12/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 45 phút ngày 20/12/2020, tổ công tác công an phường Tứ Liên đang làm nhiệm vụ tại phố Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội phát hiện một chiếc xe taxi G+ nhãn hiệu Huyndai I10, BKS 30F-7. dừng đỗ có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Thời điểm kiểm tra trên ….) và một người nam giới ngồi cùng trên xe (xác định là Vũ Quý H). Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện trên sàn xe chỗ để chân hàng ghế sau (thẳng ghế lái) có 01 túi nilong kích thước khoảng (3x4)cm bên trong có 11 viên nén hình lục giác màu xám và 01 túi nilong kích thước khoảng (2x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong kích thước khoảng (3x4)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. H tự khai nhận 11 viên nén hình lục giác màu xám và tinh thể màu trắng bên trong các túi nilong đều là ma túy của H vừa mua của người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ), mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa H cùng tang vật về trụ sở công an phường Quảng An để giải quyết.

## Page 2

Vật chứng thu giữ của H gồm:
- 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2x2) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
- 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3x4) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
- 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm bên trong có chứa 11 viên nén màu xám hình lục giác;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 plus màu đen, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu đen đã qua sử dụng;
- 01 ví màu đen.
- Tiền mặt 1.500.000đồng.
Thu giữ của Phạm Viết K: 01 ô tô nhãn hiệu Huyndai I10, BKS 30F-7.; 01 bằng lái xe hạng B2 mang tên Phạm Viết K; 01 giấy đăng ký ô tô BKS 30F-7. (bản photo); tiền mặt 300.000đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu hồng đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 11114/KLGĐ-PC09 ngày 26/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP Hà Nội xác định:
- 11 viên nén hình lục giác màu xám bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:6,074gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước (2x2)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,344gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước (3x4)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,601gam.
Tại Cơ quan điều tra (CQĐT) Vũ Quý H khai: Khoảng 21 giờ ngày 19/12/2020 H đi chơi ở quán Bar (số 9 Mã Mây, Hoàn Kiếm, Hà Nội) . Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày H ra khỏi quán chuẩn bị bắt taxi về thì có gặp một người đàn (ông H không quen, không biết họ tên, địa chỉ) mời H mua ma túy, H đã mua của người đó 5.000.000đồng ma túy.
Sau khi mua được ma túy H cầm ở tay và bắt taxi BKS 30F -7. và yêu cầu chở đến số 32 Tô Ngọc Vân để tìm nơi sử dụng. Khi xe đến gần số 32, Tô Ngọc Vân, thấy lực lượng công an nênH đã thả gói ma túy xuống sàn xe chỗ để chân, khi xe dừng trước số nhà 32 Tô Ngọc Vân, phường Quảng An thì lực lượng công an kiểm tra hành chính đã phát hiện số ma túy dưới sàn xe, H đã tự nguyện khai nhận số ma túy trên là của H do lo sợ bị phát hiện nên vừa thả xuống. ViệcH mang theo ma túy anh K là lái xe không biết, H không nói cho anh K biết.
CQĐT đã dẫn giải H đến địa điểm H khai đã mua ma túy và rà soát đối tượng đã bán ma túy cho H nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H. Bản thân H khai không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại của người đàn ông đã bán ma túy cho H nên CQĐT không xác minh làm rõ được.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của H, Kâm tính với ma túy.
Kiểm tra điện thoại của H, K không có tin nhắn liên quan đến ma túy.
Đối với 02 điện thoại di động, đã qua sử dụng ; 01 ví màu đen và số tiền 1.500.000đồng thu giữ của H, H khai là tài sản của H, do lao động mà có, chiếc ví không còn giá trị sử dụng.

## Page 3

Đối với 01 ô tô nhãn hiệu Huyndai I10, BKS 30F-7.; 01 bằng lái xe hạng B2 mang tên Phạm Viết K; 01 giấy đăng ký ô tô BKS 30F-7. (bản photo); tiền mặt 300.000đồng;
01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu hồng đã qua sử dụng anh K khai là của anh K. CQĐT đã tiến hành xác minh xác định chiếc xe ô tô trên đăng ký sở hữu là Phạm Viết M (sinh năm 1987; HKTT: ….). Tra cứu xe không có trong dữ liệu xe vật chứng, số khung, số máy là nguyên thủy. Anh M khai anh và anh Phạm Viết K là anh em ruột, chiếc xe ô tô trên do anh và anh K góp tiền mua chung, anh đại diện đứng tên trong đăng ký xe, mục đích là để thay nhau chạy taxi. Việc anh K chở khách có tàng trữ ma túy anh và anh K không biết.
Ngày 15/4/2021 CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại anh Phạm Viết K 01 bằng lái xe hạng B2 mang tên Phạm Viết K; 01 giấy đăng ký ô tô BKS 30F-7. (bản photo); tiền mặt 300.000đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu hồng đã qua sử dụng. Trả cho anh Phạm Viết M: 01 ô tô nhãn hiệu Huyndai i10, BKS 30F-741.., SK RLUG6S1DAKN034150 SM G4LAKM245291.
Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 23/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND)
quận Tây Hồ đã truy tố Vũ Quý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 2. Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS).
Đại diện VKSND quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ nguyên quan điểm truy tố, kết luận Vũ Quý H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm n khoản 2, khoản 5 Đi ều 2., điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 ví màu đen. Tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu đen; số tiền 1.500.000đồng thu giữ của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như trên và không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 00giờ 45 phút ngày 20/12/2020, tại trước cửa số nhà 32 đường Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội tổ công tác công an phường Tứ Liên đang làm nhiệm vụ thì phát hiện, bắt quả tang Vũ Quý H đang có hành vi tàng trữ trái phép : 11 viên nén hình lục giác màu xám bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng

## Page 4

khối lượng:6,074gam;Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước (2x2)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,344gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước (3x4)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,601gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 23/4/2021 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Vũ Quý H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 2. BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo tàng trữ 02 loại ma túy với số lượng lớn. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 ví màu đen. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 plus màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu đen; số tiền 1.500.000đồng thu giữ của bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Vũ Quý H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 2.; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Vũ Quý H 05(năm) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2020.
 Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tâ y Hồ và Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ: Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2021; Lệnh thanh toán tiền mặt ngày 12/4/2021 Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Tây Hồ):
 Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ gồm: 01 bao niêm phong bên trong có 03 túi nilong màu trắng chứa ma túy có chữ ký của Vũ Quý H, giám định viên,

## Page 5

cán bộ công an phường và đóng dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa : 11 viên nén hình lục giác màu xám bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:6,074gam;Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước (2x2)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,344gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước (3x4)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,601gam và 01 ví màu đen.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 plus màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 7 màu đen đã qua sử dụng.
Số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), đã được chuyển vào tài khoản chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, mở tại kho bạc nhà nước quận Tây Hồ.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa