Trâm - Trung
Số: 39
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Trâm xin ly hôn ông Trung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Baûn aùn sóa: 39/2021/HNGÑ-ST Ngaøy: 16/4/2021 V/v: “Ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYỆN TRẢNG BOM -TỈNH ĐỒNG NAI
- Thaønh phaàn hoäi ñoàng xeùt xöû sơ thẩm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Phương Hảo Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Ông Đặng Quang Hoạch 2/ Ông Vũ Xuân Tuất
- Thö kyù phieân toøa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
bà Phạm Thị Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án ND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 954/2020/TLST-HNGĐ ngaøy 23/11/2020, theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa : 23/2021/QXXST- HNGĐ ngaøy 10/3/2021; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 48/2021/QĐST-DS ngaøy 31 thaùng 3 naêm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: bà Lê Thị Mộng Tr - sinh năm: 1993 Địa chỉ: phường X, TP Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
- Bị đơn: ông Phạm Thế Tr - sinh năm: 1991 Địa chỉ: xã Đ, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo ñôn khởi kiện, baûn töï khai, nguyeân ñôn bà Lê Thị Mộng Tr trình baøy:
Bà và ông Tr đăng ký kết hôn năm 20 17 trên cơ s ở tự nguyện, quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính cách không phù hợp, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, nên mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng phai nhạt, hạnh phúc thật sự đã đổ vỡ và đã ly thân gần 02 năm nay không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, không thể khắc phục được, nên bà Tr xin được ly hôn với ông Tr.
Về con chung: ông bà có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng Gia B , sinh ngày 08/05/2017, bà yêuc ầu được nuôi con và yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đồng/tháng. Tuy nhiên quá trình gi ải quyết vụ án, bà thay đổi yêu cầu khởi kiện tạm thời không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu tòa giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.

* Ông Phạm Thế Tr không có lời khai và lời trình bày trong toàn b ộ quá trình giải quyết vụ án.
Vị đại diện viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm kiểm sát vi ệc tuân theot ố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử và các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật;
Về việc gi ải quyết v ụ án: Căn cứ Điều 56, các Điều 81 đến 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của bà Tr về việc ly hôn với ông Tr.
Về con chung: Giao cháu Phạm Hoàng Gia B , sinh ngày 08/05/2017 cho bà Tr chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung; không yêuc ầu giải quyết nên không đ ề cập; Về nợ chung: nguyên đơn khai không có. Án phí: buộc đương sự phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hội đồng xét xử nhaän ñònh:
[1] Về thẩm quyền: Ông Phạm Thế Tr cư trú tại xã Đ, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nên đơn khởi kiện của bà Tr thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về thủ tục tố tụng: bà Tr có đơn xin xét x ử vắng mặt. Về phía ông Tr trong quá trình giải quyết vụ án không hợp tác, không đến làm việc, đã được tống đạt, niêm yết toàn bộ thủ tục, văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt nên xác định ông Tr vắng mặt lần thứ hai không lý do, nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
[3] Về noäi dung:
Bà Trông Tr kết hôn trên cơ s ở tự nguyện năm 2017, có đăng ký kết hôn và đã đư ợc UBND phường X, TP Long Khánh , tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Tr và ông Tr là có thật, quá trình giải quyết vụ án ông Tr không đến Tòa làm việc, hòa gi ải thể hiện ông không quan tâm đến việc hàng ắn đoàn t ụ cùng bà Tr, nên Tòa án không thể tiến hành hòa gi ải đoàn tụ. Tòa án đã thuyết phục nhưng bà Tr cương quyết xin ly hôn vì cho rằng không còn tình cảm với ông Tr khi vợ chồng đã ly thân một thời gian nhưng không có biện pháp khắc phục, hàn gắn. Từ các phân tích trên, Hội đồng xét x ử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà Tr và ông Tr đã rạn nứt, mục đích hôn nhân không đạt, yêu cầu xin ly hôn của bà Tr là có cơ sở, nên chấp nhận.
Về con chung: ông Tr bà Tr có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng Gia B , sinh ngày 08/05/2017, hiện do bà Tr trực tiếp nuôi dưỡng nên yêuc ầu được tiếp tục nuôi dư ỡng con của bà Tr là phù h ợp, vì quyền lợi của trẻ, để ổn định cuộc sống của trẻ nghĩ nên nên chấp nhận.

## Page 3

3 Theo đơn khởi ki ện bà Tr yêuc ầu ông Tr cấp dư ỡng nuôi con 3.000.000đồng/tháng. Tuy nhiên quá trình gi ải quyết vụ án, bà Tr thay đổi yêu cầu khởi kiện tạm thời không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung, đây là ý chí tự nguyện của bà Tr nên ghi nhận.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có ý ki ến, yêuc ầu của ông Tr về phần này; bà Tr khai không có, nên không đặt ra xem xét trong v ụ án này, mà sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.
 Bà Tr phải nộp án phí HNGĐ-ST theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của vị đại diện viện kiểm sát: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 203; Điều 220; Điều 227, Điều 235; Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Mộng Tr.
Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị Mộng Tr được ly hôn ông Phạm Thế Tr.
- Veà con chung: Giao cháu Phạm Hoàng Gia B, sinh ngày 08/05/2017 cho bà Tr trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Tạm thời ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khic ần thiết các đương s ự được quyền xin thay đổi việc nuôi dưỡng cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: tách ra gi ải quyết bằng vụ án khác khi các bên có đơn yêu cầu.
Về án phí HNGĐ -ST: bà Tr phải chịu 300.000đ được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai s ố 0006065 ngày 16/11/2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho bà Tr và ông Tr biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định.

## Page 4

4 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS huyện Trảng Bom
- THA Dân sự huyện Trảng Bom
- Lưu VP, Lưu HS
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH
- Đương sự Nguyễn Thị Phương Hảo