Số: 02/2021/HSST-QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI

Số: 02/2021/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 A, ngày 25 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Long Sơn;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thảo, Bà Trần Thị Kia.
Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa;
Xét thấy: có những tình tiết mới phát sinh tại phiên tòa và các vấn đề đã yêu cầu điều tra bổ sung tại Quyết định số: 03/QĐ -ĐTBS ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A chưa được thực hiện đầy đủ, tại phiên tòa hôm nay không thể bổ sung được.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021; đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Thị Lệ T; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 24/3/1983 tại A – Gia Lai.
Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;
Học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: Buôn bán;
Nơi cư trú: Tổ 7, phường A1, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
2. Họ và tên: Lê Thị P; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 09/09/2002 tại H- Phú Yên.
Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Banar; - Tôn giáo: Không;
Học vấn: 09/12; - Nghề nghiệp: Không;
Nơi cư trú: Thôn 2A, xã H1, huyện H, tỉnh Phú Yên.
3. Họ và tên: Võ Thị M; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Võ Thị Thanh;
Sinh ngày 26/6/1999 tại Thành phố Y - Phú Yên.
Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;

## Page 2

2 Học vấn: 09/12; - Nghề nghiệp: Không;
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Y, thành phố Y, tỉnh Phú Yên.
Và các đồng phạm Võ Thị M, Lê Thị P;
Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã A truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).
Cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai, để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Thứ nhất: Điều tra làm rõ để xác định chính xác lý lịch của bị cáo Võ ThịM và bị cáo Lê Thị P; Lập danh chỉ bản lại cho phù hợp với lý lịch của các bị cáo.
- Đối với bị cáo Võ Thị M: quá trình điều tra bổ sung xác định cha cuảM là ông Võ Thanh Lưu, nhưng trong Danh chỉ bản của bị cáoM tên cha của bị cáo là Võ Thành Danh là mâu thuẫn với bản lý lịch bị can đã lập. Cần lập lại danh chỉ bản của Võ ThịM cho chính xác như lý lịch bị can đã xác lập.
- Đối với bị cáo Lê Thị P, quá trình điều tra bổ sung đã thu thập được bản sao Giấy khai sinh của bị cáo P, trong đó có ghi cha đẻ Lê ThịP là ông Kpă Y Thía;
Tuy nhiên, trong lý lịch của bị can Lê ThịP lại ghi: cha bị cáoP “không xác định được” là mâu thuẫn.
Vì vậy, cần Điều tra làm rõ về đặc điểm nhân thân của bị cáo Lê ThịP về các nội dung: cha, mẹ bị cáo Lê ThịP là ai, tên đầy đủ là gì? hiện nay còn sống hay đã chết, nếu còn sống thì hiện nay ở đâu? Làm gì? Nếu đã chết thì xác định ngày tháng năm chết? Chết ở đâu? Có đăng ký khai tử không, nếu có thu thập giấy chứng tử. Ông Kpă Ythía có quan hệ nhân thân như thế nào với bị cáo Lê ThịP và bà Lê Thị Măng?
Thứ hai: Yêu cầu trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ công an giám định đối với nội dung tin nhắn, nội dung đàm thoại giữa Bùi Văn Hiệp với Phạm Thị Lệ T;
giữa Phạm Thị LệT với Lê ThịP được lưu trữ trong các điện thoại mà Hiệp, Thu , P, M sử dụng trong đêm 13/5/2020 đã được thu giữ;
Thứ ba: Tiến hành thực nghiệm điều tra nội dung trao đổi mua, bán, giao, nhận ma túy với thời lượng cuộc gọi giữa Hiệp và T theo lời khai của Hiệp và so sánh với thời lượng cuộc gọi của Hiệp cho T và cuộc gọi của T cho Hiệp theo dữ liệu nhà mạng đã cung cấp (Hiệp gọi choT một lần vào lúc 21 giờ 34 phút 18 giây với thời lượng cuộc gọi là: 10 giây; T gọi lại cho Hiệp vào lúc 21 giờ 34 phút 54 giây, với thời lượng là 03 giây); để chứng minh lời khai của Hiệp có phù hợp hoặc không phù hợp về nội dung trao đổi thỏa thuận, mua, bán, giao, nhận ma túy và nội dung Hiệp gọi để hốiT mang giao ma túy như Hiệp khai mà cáo trạng đã nêu.
Thứ tư: Thu thập thêm tài liệu, chứng cứ làm rõ nội dung các cuộc gọi từ Trần Quốc Hoàng cho Bùi Văn Hiệp và từ Hiệp cho Hoàng? mối liên quan giữa nội dung cuộc gọi Hiệp cho M, Hoàng cho Hiệp và Hiệp cho Hoàng vào tối ngày 13/5/2020 để chứng minh vai trò của Trần Quốc Hoàng?
Thứ năm: Thu thập dữ liệu điện tử ghi hình tại nhà bị cáo T (185 Bùi Thị Xuân, tổ 7, phường An Phú), tạ i tiệm tạm hóa của bà Lê Thị Thanh Dung tại tổ 2,

## Page 3

3 phường tây Sơn, thị xã A để xác định tối 13/5/2020 T mặt hay không có mặt ở nhà tại thời điểm M đến nhà Thu; Thu thập chứng cứ để chứng minh T có giao choM gói giấy màu trắng chứa ma túy như lờiM khai hay không.
Thứ sáu: Xác định rõ hiện trường vụ án là ở đâu (phòng karaoke số 1 quán Karaoke Thượng Hải? phòng kho quán Karaoke Thượng Hải? hay toàn bộ quán Karaoke Thượng Hải)? Việc thu giữ vật chứng là đĩa sứ, thẻ gắn sim điện thoại, ống hút làm từ tờ tiền 10.000đ là do truy tìm vật chứng mà có được hay khám nghiệm hiện trường thu giữ được? Làm rõ 04 bì nilon thu được từ phòng karaoke số 1 từ đâu mà có?
Làm rõ mâu thu ẫn về mặt thời gian trong việc thu giữ đĩa sứ, thẻ sim, ống hút làm từ tờ tiền 10 .000đ trong biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng với lời khai của Nguyễn Trường Tồn (người có mặt lúc công an vào kiểm tra quán Karaoke Thượng Hải, Võ ThịM (bị can), Nguyễn Tuấn Trung (người được giao quản lý karaoke Thượng Hải) có trong hồ sơ vụ án.
Thực nghiệm điều tra, dựng lại hiện trường nơi Hiệp, Long hát karao kê và P, M vào giao, nhận ma túy, tiền; nơi mà Nguyễn Tiến Trung cất dấu các vật chứng, để xác định chính xác các vật chứng mà cơ quan điều tra thu giữ được có đúng là vật chứa chất ma túy mà Hiệp, M, P giao nhận sau đó sử dụng làm công cụ để sử dụng ma túy trong vụ án này không?
Thứ bảy: Thực nghiệm điều tra để xác định sự phù hợp hay không phù hợp về thời gian như trong kết luận điều tra bổ sung vàt rong cáo trạng 39A đã ghi, đối với quảng đường di chuyển của bị cáoP cùng bị cáoM từ nhà trọ đến nhà Phạm Thị LệT ở địa chỉ 185 Bùi Thị Xuân, tổ 7, phường A1, thị xã A, và từ nhàT ở địa chỉ 185 Bùi Thị Xuân đến quán Karao kê Thượng Hải tại Tổ 8, phường A1, thị xã A, Gia Lai.
Những nội dung trên không thể bổ sung tại phiên tòa được , do vậy cần điều tra làm rõ để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã A;
(kèm theo hồ sơ vụ án)
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lê Long Sơn