Bản án số: 133/2021/HNGĐ-ST
Bùi Văn K - Nguyễn Thị Y
Số: 133
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn K khởi kiện xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 133/2021/HNGĐ-ST Ngày 17 - 5 - 2021 “V/v ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Từ Thanh Nhung Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà LêT hị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

 Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Trần Văn Thời, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 121/2021/TLST- HNGĐ ngày 01/3/2021 về việc “Ly hôn và nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 /4/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 106/2021/QĐ-ST ngày 28/4/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn K, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp Bào Nhàn, xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp Chống Mỹ, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/03/2021 và lời trình bày nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:
Vào năm 2009 anh K và chị Y tự nguyện sống chung với nhau, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tru yền thống, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Khánh Bình , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Ma u (tại giấy chứng nhận kết hôn số (không số) ngày 03/02/2009). Thời kỳ chung sống giữa anh K và chị Y có 01 con chung tên Bùi Minh Khôi , sinh ngày 12/02/2010 con hiện sống chung với anh K.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, thường xuyên cự cải, từ đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm

## Page 2

trọng, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Nay anh Kyêu cầu ly hôn với chị Y.
- Về con chung: Anh Kyêu cầu được nuôi dạy cháu Khôi, không yêu cầu chị Y cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn: Tòa án triệu tập chị Y 2 lần để hòa giải và 2 lần để xét xử nhưng chị Y vắng mặt không rõ lý do nên không ghi nhận được ý kiến của chị Y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài l iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về mối quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với b ị đơn và nuôi con , do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đương sự là “Ly hôn và nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Xét về thẩm quyền của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện Trần Văn T hời, nội dung tranh chấp là việc “Ly hôn và nuôi con ”, nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét về thủ tục: Nguyên đơn anh K có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn chị Y Tòa án đã triệu tập đến lần thứ 2 không có mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[4] Xét về yêu cầu ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân tiến bộ là vợ chồng phải cóng hĩa vụ thương yêu, chung t hủy, tôn t rọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau; nhưng anh K và chị Y không làm được điều đó mà lại làm cho đời sống hôn nhân mâu thu ẫn trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, anh K đã xác định không thể hàn gắn được, cả hai bên đều không có thiện chí hàn gắn trở lại và anh K thể hiện ý chí cương quyết ly hôn với chị Y. Hơn nữa, Tòa án đã triệu tập chị Y để hòa giải và xét xử nhưng chị Y vẫn vắng mặt, như vậy xác định chị Y không quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng với anh K. Do đó, xác định anh K và chị Y đã vip hạm nghiêm trọng quyền vàng hĩa vụ của vợ chồng, nên cần chấp nhận cho ly hôn giữa anh K và chị Y là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Xét về con chung: Việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: Hội đồng xét xử xét thấy cháu Bùi Minh Khôi, sinh ngày 12 /02/2010 từ khi anh K và chị Y ly thân đến nay cháu Khôi đang được anh K nuôi dưỡng và ại biên bản ghi nhận ý kiến của cháu Khôi, thì cháu cũng có nguyện vọng sống với anh K;
Đối với bị đơn, Tòa án đã thông báo cho chị Y biết nội dung khởi kiện của anh K

## Page 3

nhưng chị Y không có ý kiến về vấn đề nuôi con. Theo đơn xin ly hôn anh K cũng xác định có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm nom, giáo dục con chung, nên chấp nhận giao cháu Bùi Minh Khôi, sinh ngày 12/02/ 2010 cho anh K nuôi dạy là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chị Y có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở chị Y thực hiện quyền này và chị Y phải tôn trọng quyền của cháu Khôi được sống với anh K là phù hợp với Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[6] Xét về yêu cầu cấp dưỡng: Do anh K xác định đủ điều kiện nuôi con chung, không yêu cầu chị Y cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Xét về tài sản chung và nợ chung: Anh K cho rằng không có tài sản chung và không nợ người khác nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình thụ lý vụ án không ghin hận ý kiến của chị Y nên chưa xác định được tài sản và nợ chung của vợ chồng, do đó cần tách phần tài sản ra nếu sau này chị Y có yêu cầu mà có căn cứ thì giải quyết bằng một vụ kiện khác.
[8] Xét về án phí: Anh K phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, anh K đã dự nộp tiền tạm ứng án phí trước 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu đối trừ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về nội dung:
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Bùi Văn K và chị Nguyễn Thị Y.
- Về con chung: Giao cho anh Bùi Văn K nuôi dạy cháu Bùi Minh Khôi , sinh ngày 12 /02/2010, chị Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Y có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chun g, không ai được cản trở chị Y thực hiện quyền này và chị Y phải tôn trọng quyền của cháu Khôi được sống với anh K.
2. Về án phí sơ thẩm:
Anh K phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, anh K đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai số 0004674 ngày 01/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, nay được chuyển thu đối trừ.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Từ Thanh Nhung