Bản án số: 127/2020/HSST
Nguyễn Đức P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 127
Ngày: 17/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 127/2020/HSST Ngày: 26/11/2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Khoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thịnh và bà Nguyễn Thị Mai Phương.
Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Lê Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 26/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 137/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với:
Bị cáo Nguyễn Đức Ph , sinh ngày 28/5/1993 tại Hòa B .
Nơi cư trú: Tổ 5, phường Thống Nh , thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1961; Con bà Phạm ThịT , sinh năm 1967; Có vợ Cao Thị D , sinh năm 1978; Gia đình có hai chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số: 04/2017/HSST ngày 18/01/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt Nguyễn Đức Ph 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2020 tại nhà tạm giữ Công an thành phố Hòa Bình (Có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Anh Nguyễn Mạnh H , sinh năm 1976 Nơi cư trú: Xóm Sòng, xã Độc L , thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1961.
Nơi cư trú: Tổ 5, phường Thống Nh , thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).

## Page 2

Người làm chứng: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1994 Nơi cư trú: Xóm Sòng, xã Độc L , thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức Ph là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định, không có tiền để mua ma túy và chơi Game nên nảy sính ý định trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền chi tiêu.
Vào khoảng 02 giờ, ngày 01/9/2020 Ph điều khiển xe mô tô BKS: 29M1- 071.51 đến khu vực xóm Sòng, xã Độc Lập, thành phố Hòa Bình Ph quan sát thấy trong chuồng lợn nhà anh Nguyễn Mạnh H có 02 con Lợn. Đêm khuya vắng người, Phú dựng xe mô tô ở ngoài đi vào dùng bao tải dứa nhặt được bên đường luồn bọc đầu con lợn rồi lấy miếng nilon buộc đầu bao tải rồi kéo ra ngoài nơi để xe. Trong lúc kéo bao tải lợn, anh Nguyễn VănH người hàng xóm phát hiện hô to “Trộm bà con ơi”.
Thấy bị phát hiện, Ph bỏ lại con lợn rồi lấy xe chạy trốn được khoảng 3km thì bị hai thanh niên chặn đường, Ph tăng ga chạy thoát được khoảng 2km thì bị ngã, Ph bỏ lại xe chạy trốn lên đồi ẩn trốn, thấy không có người đuổi theo nên Ph nằm ngủ đến 14 giờ cùng ngày, tỉnh dậy xuống suối uống nước thì bị người dân bắt đưa về trụ sở Công an làm việc.
Tại cơ quan Công an Nguyễn Đức Ph khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 104/KL-HĐĐG ngày 09/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: “01 (một) con lợn màu đen trắng, giống đực, loại lợn Mường nặng 77kg, trị giá 5.400.000đ (năm triệu bốn trăm nghìn đồng)”.
Cáo trạng số: 121/CT -VKS ngày 09/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Đức Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 3

Căn cứ theo khoản 1 Điề u 173; điểm (s) khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Đức Ph mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Về bồi thường dân sự: Quá trình điều tra, đã trả lại 01 con lợn do Nguyễn Đức Ph trộm cắp cho bị hại là anh Nguyễn Mạnh H . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, anh H không có yêu cầu gì.
Về xử lý vật chứng, căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự:
- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 29M1- 071.51 Cơ quan Điều tra đã làm rõ và trao trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn M . Do vậy, không đề nghị xử lý.
- Đối với 01 bao tải Dứa (tình trạng đã qua sử dụng) là công cụ phạm tội , giá trị sử dụng không lớn nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn Đức Ph cho rằng mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá cao so với hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng.
Phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm cũng như mức đề nghị hình phạt.
Lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức Ph nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử, xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội: Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Đức Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 02 giờ,

## Page 4

ngày 01/9/2020 Nguyễn Đức Ph dụng đêm tối nên đã lén lút trộm cắp của gia đình anh Nguyễn Mạnh H 01 con lợn có khối lượng 77kg, trị giá 5.400.000đ (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng)” chưa kịp tẩu thoát thì bị người dân phát hiện bắt quả tang thu giữ người cùng vật chứng. Hành vi của Nguyễn Đức Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố là là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, là ngư ời có đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, xong bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, làm cho quần chúng nhân dân bất bình lo l ắng. Vì vậy, cần có mức án tương xứng tính chất, mức độ hậu quả mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân, tháng 01/2017 Nguyễn Đức Ph đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Đức Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra còn xét đến giá trị tài sản bị chiếm đoạt không lớn, đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Xét thấy, các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [5]. Về bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không có yêu cầu gì. Do vậy, không đặt ra vấn đề giải quyết.
 [6]. Về xử lý vật chứng, căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29M1- 071.51 Cơ quan Điều tra đã làm rõ và trao trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn M . Do vậy, không đề cập giải quyết.

## Page 5

Đối với 01 bao tải Dứa (tình trạng đã qua sử dụng) là công cụ phạm tội, giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm (s) khoản 1, Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố Nguyễn Đức Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt Nguyễn Đức Ph 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/9/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bao tải bằng Dứa , kích thước 105x35cm, tình trạng đã qua sử dụng, cũ, rách nát. Theo Biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng số: 24/BB ngày 23/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa Bình và Chi cu ̣c thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Đức Ph phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (có mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/11/2020).
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo Nguyễn Đức Ph ;
- Bị hại Nguyễn Mạnh H ;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Đặng Minh Khoa

## Page 6

6