Bản án số: 42/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Kim D yêu cầu được ly hôn với anh Lý Hoàng G .
Số: 42
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim D được ly hôn với anh Lý Hoàng G .

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 42/2021/HNGĐ-ST Ngày 31/5/2021 Về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Thu Trang
 2. Ông Ngô Rô Be
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Đức Tuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 28/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 29/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim D - sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Lý Hoàng G - sinh năm 1986 (vắng mặt lần 2 không lý do)
Địa chỉ: ấp T , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim D trình bày:
Chị Nguyễn Thị Kim D và anh Lý Hoàng G tự tìm hiểu quen biết khoảng 1 năm sau đó tổ chức đám cưới vào năm 201 6, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , huyệnG , tỉnh Kiên Giang ngày 29/6/2016.
Lý do xin ly hôn: Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến khoảng cuối năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh G chỉ biết rượu chè, không quan tâm đến vợ con, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm với

## Page 2

2 nhau trong cuộc sống, dẫn đến thường xuyên cự cãi làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt hơn, thấy chung sống với nhau không hạnh phúc nên vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 11/2020 cho đến nay.
- Về con chung: vợ chồng chị D , anh G chung sống có 0 2 người con tên Lý ThảoN , sinh ngày 14/11/2016 và Lý Đăng K , sinh ngày 29/5/2018 , hiện 02 người con đang sống với chị D .
Tại phiên tòa chị Dyêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dyêu cầu được ly hôn với anh G.
- Về con chung: Chị Dyêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tòa án có triệu tập anh Lý Hoàng G để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng anh Lý Hoàng G vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim D.
- Về quan hệ con chung: Đề nghị giao cháu Lý Thảo N, sinh ngày 14/11/2016 và Lý Đăng K, sinh ngày 29/5/2018 cho chị Nguyễn Thị Kim D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, là phù hợp với quy định pháp luật.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Chị D trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo phiên tòa , quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng anh G vắng mặt. Tại phiên tòa

## Page 3

3 nguyên đơn đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt anh Lý Hoàng G .
Xét thấy, anh G chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị D tại Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ các thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng anh G không đến Tòa án.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh G chung sống với nhau được UBND xã H , huyệnG , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 61, ngày 29/06/2016, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị D là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn . Chị D cho rằng anh G chỉ biết rượu chè, không quan tâm, không có trách nhiệm với vợ con, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt hơn . Tại phiên tòa , chị D thể hiện rõ quan đi ểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ. Mặt khác , chị D và anh G hai bên đã ly thân với nhau từ tháng 11/2020 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh G đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D được ly hôn với anh G .
[3] Về quan hệ con chung: Chị D và anh G chung sống có 02 người con tên Lý ThảoN , sinh ngày 14/11/2016 và Lý Đăng K , sinh ngày 29/5/2018 , hiện đang sống với chị D .
Xét thấy, cháu ThảoN và Đăng Khiện đang sống với chị D , được chị D nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của các cháu. Hội đồng xét xử thống nhất giao cho chị D tiếp tục nuôi con là phù hợp , chị D có khả năng nuôi con nên không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về tài sản, nữ trang chung, nợ chung: Chị D xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét. Trường hợp anh G cho rằng có tài sản chung và có tranh chấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị D phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim D được ly hôn với anh Lý Hoàng G .
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Kim D tiếp tục nuôi hai người con tên Lý Thảo N, sinh ngày 14/11/2016 và Lý Đăng K , sinh ngày 29/5/2018.
Chị Nguyễn Thị Kim D không yêu cầu anh Lý Hoàng G cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn Thị Kim D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Lý Hoàng G tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Buộc chị Nguyễn Thị Kim D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008213 ngày 01/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Lý Hoàng G vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản á n hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện T ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện T ;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- UBND xã H ;
- Lưu HS.



 Nguyễn Văn Chiến