Bản án số: 132/2021/HS-ST
Lâm Kim L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132/2021/HS-ST
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 132/2021/HS-ST Ngày: 08/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thạch Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc;
2. Bà Nguyễn Phước Trinh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
99/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2021/HSST-QĐ ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Kim L , sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Hộ khẩu thường trú: K 5, thị trấn C, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: K 5, thị trấn C, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
Buôn bán; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lâm ThuậnH và bà: Quách Thanh N; bị cáo có chồng tên Trần Thế A, sinh năm 1987 (đã ly hôn năm 2010), có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2021 đến nay (bị cáo trích xuất có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Phạm Văn T – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH MTV Đông An Thuận, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Thuận H, sinh năm:
1964; địa chỉ: K 5, thị trấn C, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Kim L sử dụng ma túy từ năm 2008 đến năm 2016 không sử dụng nữa. Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 21/01/2021, L liên lạc với một người nam (chưa rõ lai lịch) qua tài khoản mạng xã hội tên Huỳnh Thanh L mua ma túy với số tiền 300.000 đồng để sử dụng. L đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy tại cầu N31 Tỉnh lộ 8 thuộc xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 59Y3-354.46 đến điểm hẹn và gặp một người nam (không rõ lai lịch) mua 300.000 đồng ma túy. L cầm ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đến trước căn nhà số 05 đường Huỳnh Văn Cọ, khu phố 6, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào lúc 10 giờ 45 phút cùng ngày.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy là âm tính (-) đối với Loan.
Tại Bản kết luận giám định số 763/KLGĐ-MT ngày 29/01/2021 của Phòng k thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2541g (không phẩy hai năm bốn một gam), loại Methamphetamin.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 763/2021 có chữ ký của điều tra viên và giám định viên.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xám.
- 01 xe mô tô biển số 59Y3-354.46, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại Bản cáo trạng số 105/CT-VKS.CC ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố Lâm Kim L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Kim L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi. Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan sai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lâm Kim L mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; đồng thời đề nghị xử lý về vật chứng.
Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều khoản truy tố đối với bị cáo; đồng thời, đề nghị Hội

## Page 3

3 đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ cho bị cáo 01 phần hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lâm Kim L đã thừa nhận toàn bộ hành vi: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 21/01/2021 tại trước căn nhà số 05 đường Huỳnh Văn Cọ, khu phố 6, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, Lâm Kim L đang tàng trữ tinh thể không màu ở thể rắn có khối lượng 0,2541 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamin để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của của người làm chứng, người liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Lâm Kim L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Lâm Kim L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt tương đối nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị

## Page 4

4 cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo Lâm Kim L khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 763/2021, có chữ ký niêm của điều tra viên và giám định viên là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xám là công cụ bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
 Đối với 01 mô tô biển số 59Y3-354.46, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở nên Hội đồng xét xử không xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [7] Về các vấn đề khác:
 Ông Lâm ThuậnH là người cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô biển số 59Y3-354.46 sử dụng vào việc mua bán ma túy, qua quá trình điều tra xác định ông Hải không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô trên vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không điều tra đối với ông Hải là phù hợp.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho L chưa rõ lai lịch, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lâm Kim L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Kim L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 763/2021, có chữ ký của điều tra viên và giám định viên.
- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xám

## Page 5

5 (Tang vật theo phiếu nhập kho vật chứng số 81/PNK, ngày 06/4/2021 của Công an huyện Củ Chi).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Lâm Kim L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Huỳnh Thạch Vũ