Bản án số:157/2021/HSST
Nguyễn Hồng C - phạm tội đánh bạc
Số: 157
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊNTỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:157/2021/HSST Ngày:29/4/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Hoàng Quý Sửu Các hội thẩm nhân dân:1. Ông Trần Xuân Viện
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:BàVũ Hoàng Yến, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa:Bà Hoàng Thị Lệ Xuân, Kiểm sát viên.
Ngày 29tháng4năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:147/2021/HSST ngày 01/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2021/QĐXXST-HS ngày 05/4/2021 đối với cácbị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hồng C; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 21 tháng 6 năm 1966, nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc t ịch: Vi ệt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Bảo v ệ; học v ấn: 7/10; Đảng, chính quy ền, đoàn th ể:
Không; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ng; có v ợ là Phạm Thị H; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Tại bản án số 30 ngày 04/9/1987 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xử phạt 3 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”;
Tại bản án số 45 ngày 29/4/1992 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tại bản án s ố 2253 ngày 30/12/1997 Tòa án nhân dân tối cao x ử phạt 5 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Tại Bản án 1150 ngày 28/10/2003Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 12 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.
 2. H ọ và tên:Lƣơng Văn T; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 20 tháng 10 năm 1977; nới đăng ký HKTT: tổ 3, phường Q,thành phố Thái

## Page 2

Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
học vấn: 09/10; nghề nghiệp: Bảo v ệ; con ông Lương Văn S và bà Phạm Thị Thanh D; có vợ là Dương Thị L; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 46 ngày 24/12/2013 Công an phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên:Hoàng Trung Th; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 13 tháng 11 năm 1981; nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không;nghề nghiệp: Bảo v ệ; học v ấn: 12/12; đảng viên Đảng Cộng sản Vi ệt nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định só 84-QĐ/ĐU ngày 12/4/2021 của Đảng ủy Bệnh viên Đa khoaT rung ương Thái Nguyên; con ông Hoàng Văn M (đã chết) và bà Phạm Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Thu Ph; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; cóm ặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên:Nguyễn Tuấn Ngh; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam;
sinh ngày: 10 tháng 4 năm 1981 ; nơi đăng ký HKTT: tổ 4, phường T, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; qu ốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: lái xe; học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Tuấn Q (đã chết) và bà Ngô Thị Tr; có vợ là Dương Thị D; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.
5. H ọ và tên:Phạm Đức Gi; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 21 tháng 02 năm 1986; nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
học v ấn: 12/12; con ông Phạm VănH (đã ch ết) và bà Trần Thị Th; có v ợ là Nguyễn Thị M; có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 50 phút ngày 24/11/2020, đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang tại nhà ông Phạm Văn H, sinh năm 1965, thuộc tổ 09, phường Đ, thành phố Thái Nguyên có: Nguyễn Hồng C, Lương Văn T, Hoàng Trung Th, Nguyễn Tuấn Ngh và Phạm Đức Gi đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “ ba cây” đư ợc thua bằng tiền. Thu giữ vật chứng gồm: Số tiền 10.360.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam trên chiếu bạc; 36 quân bài tú lơ khơ, từ quân A đến quân 9; 01 chiếc chiếu mầu nâu KT 1,9 x 1,7m đã qua sử dụng; thu giữ của Nguyễn Tuấn Ngh số tiền 29.000.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai: Khoảng 13 giờ ngày 24/11/2020, sau khi cùng nhau đi ăn đám hỏi tại nhà ngư ời quen, các bị cáo về nhà ông Phạm VănH để tiếp tục ăn u ống và hát Karaoke. Khoảng 13 gi ờ 30 phút cùng ngày, ông Hùng đing ủ, NguyễnH ồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn

## Page 3

Tuấn Ngh và Lương Văn Trủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bac ây được thua bằng tiền . C ả 05 b ị cáo cùng ngồi trên chiếu màu nâu trải sẵn trên sàn phòng khách và sử dụng 01 bộ tú lơ khơ có sẵn trong gầm bàn ở phòng khách để đánh bạc. Các bị cáo cùng nhau đánh ba ̣c đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Hình thức đánh được các bị cáo quy ước như sau: sử dụng 01 bộ tú lơ khơ gồm 36 quân bài, bao gồm từ quân Át đến quân 9, quân Át được tính là 01 điểm.
Người chia bài sẽ chia lần lượt cho mỗi người chơi 03 quân bài.Người chơi cầm 03 quân bài lên rồi tính điểm.Tổng điểm của ba quân bài nhỏ hơn hoặc bằng 10 điểm thì lấy nguyên số điểm của bài đó. Tổng điểm của ba quân bài lớn hơn 10 điểm thì lấy điểm của bài là phần đơn v ị. Tổng điểm của 3 quân bài bằng 20 điểm sẽ được tính là 10 điểm.Sau khi tính điểm, nếu người chơi có điểm cao hơn người chia bài thì thắng bạc, người chia bài phải trả tiền cho người chơi 10.000 đồng và ngược lại. Nếu người chơi bằng điểm người chia bài thì bài của người thắng là bài có quân bàich ất cao hơn theo thứ tự ưu tiên v ề chất từ cao xuống thấp là Rô - Cơ - Tép - Bích. Mỗi ván bạc, người chơi sẽ bỏ 10.000 đồng ra giữa chiếu bạc (gọi là gà). Nếu có người chơi nào được 9 điểm hoặc 10 điểm thì được ăn toàn b ộ số tiền (gà) đó. Nếu không có ngư ời chơi nào đư ợc 9 đi ểm hoặc 10 điểm thì ván bạc kế tiếp mỗi người chơi s ẽ phải bỏ thêm 10.000 đồng tiền gà.
Đến khi nào có ngư ời ăn được số tiền gà trên thì ngư ời chơi lại tiếp tục bỏ tiền gà của ván mới.
Về số tiền các bị cáo mang theo dùng để đánh ba ̣c: Nguyễn Hồng C khai sử dụng kho ảng 500.000 đ ồng; Hoàng Trung Th khai s ử dụng s ố tiền kho ảng 4.520.000 đ ồng; Phạm Đức Gi khai s ử dụng s ố tiền kho ảng 500.000 đ ồng;
Lương Văn T khai s ử dụng s ố tiền kho ảng 3.500.000 đồng đ ể dùng vào vi ệc đánh bạc; Nguyễn Tuấn Ngh khai mang theo số tiền khoảng 29.060 .000 đồng, trong đó chỉ dùng 60.000 đồng để đánh bạc, còn số tiền 29.000.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc mà để đi mua xe máy cho vợ nhưng chưa kịp mua thì bị bắt. Các bị cáo đều xác định số tiền 10.360.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang là tiền dùng vào việc đánh bạc, không có ai bỏ thêm tiền vào chiếu ba ̣c.
Vật chứng của vụ án gồm: 36 quân bài tú lơ khơ, từ quân A đến quân 9, đã qua s ử dụng; 01 chi ếc chi ếum ầu nâu, KT 1,9 x 1,7m đã qua s ử dụng;
10.360.000 đồng; Tạm giữ của Nguyễn Tuấn Ngh số tiền 29.000.000 đồng; hiện đang được bảo quản tại tài khoản và kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
Tại bản cáo trạng s ố 158/CT-VKSTPTN ngày 31/3/2021Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn Tvề tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số158/CT-VKSTPTN ngày 31/3/2021, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên

## Page 4

bố các bị cáo Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn T Ngh và Lương Văn T phạm tội “Đánh bạc”;
Đề nghị áp dụng khoản 1,3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Hồng C từ 8 đến 12 tháng tù; phạt bổ sung bị cáo từ10 đến 20 triệu đồng;
Đề nghị áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65Bộ luật hình sự; xử phạt Lương Văn T từ 7 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo; phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 20 triệu đồng;
Đề nghị áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 35 Bộ luật hình s ự; xử phạt các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh, mỗi bị cáo từ 25 đến 30 triệu đồng;
Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 10.360.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tạm giữ số tiền 29.000.000 đồng của Nguyễn Tuấn Ngh để đảm bảo thi hành án; tịch thu, tiêu hủy vật chứng khác.
 Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các b ị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Nghxin được áp dụng hình phạt tiền để được tiếp tục công tác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
 Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang,vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định các bị cáoNguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn Tcó hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Ba cây” được thua bằng tiền, với số tiền dùng để đánh bạc là 10.360.000 đồng.
[3] Bản cáo trạng số158/CT-VKSTPTN ngày 31/3/2021Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn Tvề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

## Page 5

[4] Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
[5] Trong vụ án này, các bị cáo cùng rủ nhau đánh bạc , phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau. Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
[6] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy các bị cáođều đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểmskhoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sựlà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Nguyễn Tuấn Ngh, Lương Văn Tuấn có bố, mẹ đẻ được Nhà nước tằng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì , Lương Văn T có bố đẻ là Thương binh;bị cáo Hoàng Trung Th được Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác phòng chống tội phạm năm 2015, nên các bị cáo Ngh, T, Th được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự.
 Về hình phạt đối với các bị cáo:
 [7] Đối với bị cáo Nguyễn Hồng C có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xử phạt nhiều lần về tội Trộm cắp tài sản, Mua bán trái phép chất ma túy , nên áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Số tiền bị cáo Nguyễn Hồng C sử dụng vào việc đánh bạc 500.000 đồng là số tiền không lớn, nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [8] Đối với bị cáo Lương Văn T, ngày 24/12/2013 bị Công an phường Thịnh Đán xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, tuy nhiên từ đó đến nay bị cáo không vi phạm pháp luật lần nào .Bản thân bị cáoT có thời gian công tác trong quân đội, được tặng thưởng Giấy khen.Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc lần này với số tiền không lớn, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 Bộ lu ật hình sự về án treo, thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và lời đề nghị của bị cáo, áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với Lương Văn T, cũng đủ khả năng để bị cáo tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

## Page 6

[9] Đối với các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Nghđều có nhân thân tốt, có công việc làm v à nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh đều có đơn xin được áp dụng hình phạt tiền và cam kết thực hiện để được tiếp tục làm việc theo hợp đồng lao động.
Hội đồng xét xử chấp nhận đền ghị của đại diện Viện kiểm sát và lời đề nghị của các bị cáo, xét chỉ cần xử phạt tiền đối với các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo, tạo điều kiện một lần để các bị cáo tiếp tục phấn đấu, rèn luyện ,trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[10] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Hồng C, Lương Văn T. Đối với các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [11] Về vật chứng:cần tịch thunộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.360.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tạm giữ số tiền 29.000.000 đồng của Nguyễn Tuấn Ngh để đảm bảo thi hành án; tịch thu, tiêu hủy vật chứng khác.
Các bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
xử phạt Nguyễn Hồng C 8 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành bản án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/11/2020 đến ngày 27/11/2020;
2. Căn cứ khoản 1Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt Lương Văn T 7 (bảy) tháng tù cho hưởng án treothời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”;
Giao bị cáo Lương Văn T cho UBND phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; xử phạt các bị cáo Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh, mỗi bị cáo 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
4. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt Nguyễn Hồng C, Lương Văn T mỗi bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 7

5. Về Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thunộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.360.000 đồng; tạm giữ số tiền 29.000.000 đồng cuảNguyễn Tuấn Ngh để đảm bảo thi hành án;
Tịch thu, tiêu hủy: 36 (ba mươi sáu) quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân 9, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu màu nâu, KT: 1,9m x 1,7 m đã qua sử dụng.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng gi ữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên số 338 ngày 28/4/2021; số tiền 10.360 .000 đồng và 29.000.000 đồng theo ủy nhiệm chi số 16 ngày 27/4/2021giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên.
6. Về án phí: Căn cứ Điều Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326 /20 16/NQ - UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án; buộc Nguyễn Hồng C, Hoàng Trung Th, Phạm Đức Gi, Nguyễn Tuấn Ngh và Lương Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
7. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Hoàng Quý Sửu