Bản án số: 21/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21/2021/HS-ST
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày: 01.6.2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN- TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bá Tiến Ông Huỳnh Bá Dƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Bích Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn,TP Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm- Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
 Tạ Thị Th; sinh ngày: 11/7/1988, tại: Tỉnh Vĩnh Long Tên gọi khác: Không.
 Nơi ĐKHKTT: Tổ 10, khóm T, thị trấn Q, huyện Bình Tân, Tỉnh Vĩnh Long.
 Chỗ ở: Tổ 04, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: không biết chữ ; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn L (đã chết) và bà Lê Thị B (còn sống); gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; có chồng là Lê Ngọc B.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2020; Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1/Ông Bùi Trung D, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 93, phường H, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng.
Địa chỉ liên lạc: Số 19 đường K 14, tổ 04, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng.
2/ Ông Lê Ngọc B, sinh năm: 1981( vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam Ngƣời chứng kiến:
- Ông Trần Văn T, sinh năm 1968 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 59, phường H, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại khu vực trước khách sạn Sky Apartment - địa chỉ: số 19 đường K 14, tổ 04, Phường K, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, trong lúc Tạ Thị Th đang chờ bán trái phép 02 gói ma túy (loại ma túy đá) cho 01 thanh niên tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.000.000 đồng thì bị Đồn Biên Phòng Non Nước - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng bắt quả tang.
 * Tang vật tạm giữ của Tạ Thị Th:
- 02 gói nilong bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn. (Niêm phong ký hiệu G1)
- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh, số Imel 353408/11/076108/5, gắn sim số 0903.519.672 (Niêm phong ký hiệu G3).
- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xám gắn sim số 0935.300.018 (Niêm phong ký hiệu G4)
* Khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Tạ Thị Th tại phòng 402 nhà nghỉ Sky Apartment thu giữ:
- 02 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn.
- 06 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn và 01 cân điện tử màu đen, hiệu Mini - 333 power CR2032*1.
- 54 bao nilong có kích thước khác nhau và 02 cóng thủy tinh.
- Số tiền 8.200.000 đồng và 08 tờ mệnh giá 01 USD.
Đối với 08 gói nilong có kích thước khác nhau bên trong chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu G2.
* Theo Kết luận giám định số: 02/GĐ -MT ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP. Đà Nẵng kết luận:
Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu G1 và G2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu G1: 2,395 gam; G2: 16,490 gam.
Hoàn lại đối tượng giám định 2,112 gam tinh thể mẫu G1; 16,180 gam tinh thể mẫu G2 còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu.
Như vậy, t ổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine mà Tạ Thị Th phải chịu trách nhiệm về tội mua bán trái phép chất ma túy là 18,885 gam.
 Quá trình điều tra, Tạ Thị Th khai nhận việc mua bán trái phép chất ma túy như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 16/12/2020, Th sử dụng điện thoại hiệu Samsung, màu xanh gắn sim số 0903.519.672 gọi cho một thanh niên tên Chỏi mua 4.000.000 đồng loại ma túy đá và hẹn giao dịch tại khu vực đầu đường K 14, tổ 04, Phường K, Q.
Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, đồng thời hỏim ượn 01 cân điện tử, bao nilon và cóng thủy tinh để về phân chia ma túy nhằm mục đích mua bán và sử dụng. Đến khoảng 08 giờ ngày 17/12/2020, Th đến điểm hẹn gặp thanh niên tên C để lấy ma túy và 01

## Page 3

cân điện tử, 02 cóng thủy tinh và nhiều bao nilon. Sau đó, thanh niên tên Chỏi mua lại của Th 1.000.000 đồng ma túy đá và hẹn khoảng 15 giờ cùng ngày sẽ đến trước khách sạn Sky Apartment để giao dịch.
Sau khi mua được ma túy, Th đem về phòng 402 - khách sạn Sky Apartment phân chia ma túy ra thành 10 gói nhỏ cất giấu để bán. Đến khoảng 15 giờ 30 ngày 17/12/2020, Th mang theo 02 gói ma túy đá xuống dưới khách sạn để chờ bán cho thanh niên tên C thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.
Đối với số ma túy thu giữ tại Phòng 402 - khách sạn Sky Apartment, Tạ Thị Th khai nhận nhằm mục đích bán nhưng chưa bán được.
 Với nội dung trên , tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSNHS ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Tạ Thị Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Điểm b, i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tạ Thị Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng Điểm b, điểm i Khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Thị Th mức án từ 09 năm đến 10 năm tù.
- Đối với hành vi Tạ Thị Th sử dụng trái phép chất ma túy . Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
 -Đối với người thanh niên tên C, hiện chưa xác định được nhân thân. Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
 -Đối với ông Bùi Trung D (SN: 1975; trú: T ổ 93, Phường H, Q. Hải Châu, TP.
Đà Nẵng) - chủ khách sạn Sky Apartment không bi ết việc Tạ Thị Th cất giấu và sử dụng ma tuýt ại Phòng 402. Do đó, Cơ quan CSĐT - CAQ. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
 -Đối với LêNg ọc B (SN: 1981; trú: Thôn H, Xã Đ , H. Đại L ộc, T. Qu ảng Nam) - chồng của Tạ Thị Th, từ ngày 12/12/2020 đến ngày 16/12/2020 có đến phòng 402 để thăm Th. Đến sáng ngày 17/12/2020, B về quê Đại Lộc - Quảng Nam. Việc Tạ Thị Th cất giấu ma túy để bán và sử dụng B không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT - CAQ. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 2,112 gam tinh thể mẫu G1; 16,180 gam tinh thể mẫu G2 còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu theo Kết luận giám định số 02/GĐ-MT ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng ; 01 cân điện tử màu đen, hiệu Mini - 333 power CR2032*1; 54 bao nilong có kích thước khác nhau và 02 cóng thủy tinh.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: sim số 0903.519.672 gắn trong ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh thu giữ của Tạ Thị Th do sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh, số Imel 353408/11/076108/5 là điện thoại thu giữ của Tạ Thị Th do sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 4

- Đề nghị tiếp tục quy trữ số tiền 8.200.000 đồng và 08 tờ mệnh giá 01 USD thu giữ của Tạ Thị Th để đảm bảo thi hành án do đây là tiền của cá nhân của Tạ Thị Th.
 - Đề nghị trả lại 01 ĐTDĐ hiệu I phone màu xám gắn sim số 0935.300.018 (Niêm phong ký hiệu G4) cho Tạ Thị Th do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì.
 - Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Bùi Trung D, ông Lê Ngọc B và người chứng kiến ông Trần Văn T. Hội đồng xét xử xét thấy, những người nêu trên đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt không có lý do, trong hồ sơ vụ án đã có lời khai. Do đó, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 [1.2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo theo quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Tại phiên tòa bị cáo Tạ Thị Th khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 Khoảng 15 giờ 30 ngày 17/12/2020, tại khu vực trước khách sạn Sky Apartment - địa chỉ: số 19 đường K 14, tổ 04, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP.
Đà Nẵng, trong lúc Tạ Thị Th đang chờ bán trái phép 2,395 gam ma túy loại Methamphetamine cho 01 thanh niên tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.000.000 đồng thì bị Đồn Biên Phòng Non Nước - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng bắt quả tang.
 Ngoài ra sau khi bắt giữ quả tang Tạ Thị Th về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cơ quan điềut ra đãt iến hành khám xét nơi ở của Th tại Phòng 402 - khách sạn Sky Apartment và đã thu giữ số ma túy gồm : 02 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn và 06 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn được giám định với khối lượng là 16,490 gam ma túy loại

## Page 5

Methamphetamine. Tạ Thị Th khai nhận cất giữ số ma túy này tại phòng nhằm mục đích để sử dụng và mua bán nhưng chưa bán được.
 Như vậy, tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine mà Tạ Thị Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy là 18,885 gam.
 Hành vi trên của bị cáo Tạ Thị Th bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điểm b, i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 15/CT-VKSNHS ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

 [2.2] Xét hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo Tạ Thị Th thì thấy:
 Bị cáo là ngư ời có tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, lẽ ra bị cáo phải lo lao động, làm ăn, trở thành một công dân tốt và cống hiến cho xã hội. Nhưng vì ham lợi nhuận cao, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng bị cáo đã san gã vào con đường mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Th ngoài hành vi bị Đồn Biên Phòng Non Nước - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng bắt quả tang vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/12/2020 tại khu vực trước khách sạn Sky Apartment trong lúc Tạ Thị Th đang chờ bán trái phép 02 gói ma túy (loại ma túy đá) cho 01 thanh niên tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.000.000 đồng thì khi cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Th tại Phòng 402 - khách sạn Sky Apartment và đã thu giữ số ma túy gồm: 02 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn và 06 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn ( Biên bản khám xét tại khách sạn Sky Apartment nơi bị cáo Th ở vào ngày 17/12/2020 - BL 09). Tạ Thị Th khai nhận cất giữ số ma túy này tại phòng nhằm mục đích để sử dụng và mua bán nhưng chưa bán được ; tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine mà Tạ Thị Th phải chịu trách nhiệm về tội mua bán trái phép chất ma túy là 18,885 gam nên cần áp dụng Điểm b, điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Th là phù hợp.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, đã xâm phạm đến khách thể là chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất an ninh trật tự tại địa phương , xâm phạm đến sức khỏe và sựp hát triển giống nòi nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe giáo dục bị cáo v à phòng ngừa chung trong xã hội.
 Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Bị cáo Tạ Thị Th có tài sản riêng là số tiền 8.200.000 đồng và 08 tờ mệnh giá 01 USD bị thu giữ khi bắt giữ Th (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/4/2021 tại Kho bạc nhà nước Ngũ Hành Sơn và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2021) nên cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự với mức phạt 10.000.000 đồng là phù hợp.
 [2.4] Đối với người thanh niên tên C , hiện chưa xác định được nhân thân. Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

 Đối với ông Bùi Trung D (SN: 1975; trú: T ổ 93, Phường H, Q. Hải Châu, TP.
Đà Nẵng) - chủ khách sạn Sky Apartment không bi ết việc Tạ Thị Th cất giấu và sử dụng ma tuýt ại Phòng 402 . Do đó, Cơ quan CSĐT - CAQ. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
 Đối với Lê Ngọc B (SN: 1981; trú: Thôn H, Xã Đ, H. Đại Lộc, T. Quảng Nam)
- chồng của Tạ Thị Th, từ ngày 12/12/2020 đến ngày 16/12/2020 có đến phòng 402 để thăm Th. Đến sáng ngày 17/12/2020, B về quê Đại Lộc - Quảng Nam. Vi ệc Tạ Thị Th cất giấu ma túy đ ể bán và s ử dụng B không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT - CAQ. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
 [3] Về vật chứng:
 - Đối với: 2,112 gam tinh thể mẫu G1; 16,180 gam tinh thể mẫu G2 còn lại sau giám định và toàn bộ v ỏ bao gói mẫu theo Kết luận giám định số 02/GĐ-MT ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng ; 01 cân điện tử màu đen, hiệu Mini - 333 power CR2032*1; 54 bao nilong có kích thước khác nhau và 02 cóng thủy tinh là tang vật của vụ án HĐXX xét thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy;
 - Đối với sim số 0903.519.672 gắn trong ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh thu giữ của Tạ Thị Th do sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Đây là tang vật của vụ án, HĐXX xét thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh, số Imel 353408/11/076108/5 là điện thoại thu giữ của Tạ Thị Th do sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy , HĐXX xét thấy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
 - Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xám gắn sim số 0935.300.018 (Niêm phong ký hiệu G4) cần trả lại cho Tạ Thị Th do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 -Đối với số tiền 8.200.000 đồng và 08 tờ mệnh giá 01 USD là tiền cá nhân của bị cáo Th , không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ số tiền này để đảm bảo thi hành án (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/4/2021 tại Kho bạc nhà nước Ngũ Hành Sơn và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2021).
 Tất cả vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn quản lý theo các Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2021.
 [4] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng , cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điểm b, điểm i Khoản 2 Điều 251; Khoản 5 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

## Page 7

 [1] Tuyên bố: Bị cáo Tạ Thị Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Tạ Thị Th 09 năm (chín năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam, ngày 17/12/2020.
 - Phạt bổ sung bị cáo Tạ Thị Th số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
 [2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy:
 + 2,112 gam tinh thể mẫu G1; 16,180 gam tinh thể mẫu G2 còn lại sau giám định và toàn bộ v ỏ bao gói mẫu theo Kết luận giám định số 02/GĐ-MT ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng ; 01 cân điện tử màu đen, hiệu Mini - 333 power CR2032*1; 54 bao nilong có kích thước khác nhau và 02 cóng thủy tinh thu giữ của Tạ Thị Th là tang vật của vụ án.
 + 01 sim số 0903.519.672 gắn trong ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh thu giữ của Tạ Thị Th do sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.
 - Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, màu xanh, số Imel 353408/11/076108/5 thu giữ của Tạ Thị Th do sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.
 -Tuyên trả lại 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xám gắn sim s ố 0935.300.018 (Niêm phong ký hiệu G4) cho Tạ Thị Th do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với số tiền 8 .200.000 đồng và 08 tờ mệnh giá 01 USD thu giữ của Tạ Thị Th là tiền cá nhân của Th, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Th. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ số tiền này để đảm bảo thi hành án (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/4/2021 tại Kho bạc nhà nước Ngũ Hành Sơn và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2021).
 Tất cả vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn quản lý theo các Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2021.
 [3] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Tạ Thị Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 01/6/2021.
 Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 8

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Ngũ Hành Sơn;
- Chi cục THA quận Ngũ Hành Sơn;
- Công an trại tạm giam TP Đà Nẵng;
- Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Thanh Nga