Bản án số: 08/2021/HS-ST
Nguyễn Thanh P phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 08
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÁNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 08/2021/HS-ST.
Ngày: 05/02/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Xuân Thủy.
2. Bà Phạm Thị Ngọc Hữu.
Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Văn Tân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh P, sinh năm 1992 tại Bình Thuận; Nơi cư trú:
Khu phố L , thị trấn L T, huyện T , tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Kh ông; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đình Ph, sinh năm: 1963; Con bà: Hoàng Thị H 3, sinh năm: 1969; Vợ: Nguyễn Thị D M, sinh năm 1991; Con: có 01 người, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không;
Quá trình nhân thân : Ngày 23/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án 23/11/2009 về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án. Ngày 31/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 13/3/2014. Ngày 13/01/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã chấp hành xong bản án ngày 06/11/2016.

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” . Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
- Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn 3, xã H , huyện T, tỉnh Bình Thuận; Có mặt.
- Ông Đỗ Ngọc M, sinh năm 1 985; Nơi cư trú: Thôn 5, xã H , huyện T, tỉnh Bình Thuận; Vắng mặt.
- Bà Huỳnh Thị P, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Huy Khiêm, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; Có mặt.
- Bà Lê ThịT H, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn 3, x ã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Vắng mặt.
- Bà Phạm Thị Kim H1, sinh năm 1964; Nơi cư trú: Thôn 3, xã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Quốc X, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Thôn 2, xã G , huyện T, tỉnh Bình Thuận; Vắng mặt.
- Ông Huỳnh Ngọc L, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn 2, xã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ, ngày 25/8/2020 Nguyễn Thanh P, Trú tại khu phố L , thị trấn LT, huyện T đang ở nhà thì có người tên Cu (không rõ nhân thân lai lịch)
điện thoại nhờP đi công chuyện thìP đồng ý. P đi bộ từ nhà ra hướng Trung tâm y tế Tánh Linh thì gặp Cu chạy xe mô tô biển số 86Z1-5339 đến và chởP đi đến khu vực Dịch vụ Hậu cần thuộc trại giam H ở thôn 8, xã G; trên đường đi Cu nói choP biết là Cu đi trộm chó bị người dân truy đuổi nên giấu baoch ó bên đường và nhờP hỗ trợ đưa đi tiêu thụ và sẽ chia tiền choP thìP đồng ý. Khi đến nơi Cu đưa choP 01 bộ đồ màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu đen và 01 nón két bằng vải màu H1, 01 đôi dày loại thể thao với mục đích đểP mặc vào không bị bẩn quần áo của P; Sau khi mặc đồ xong Cu nóiP khiêng bao chó lên để trước gác ba ga xe thìP thấy lông và chân chó lòi ra. Cùng lúc nàyP thấy Cu lấy trong bụi cỏ gần đó ra 01 đèn pin, nón bảo hiểm, 01 cây gỗ dài 89cm, ở trên đầu cây có gắn hai thanh kim loại có dây điện và quấn bằng băng keo màu đen xung quanh, P biết đây là dụng cụ mà Cu dùng để bắt trộm chó của người dân. P điều khiển xe còn Cu ngồi sau rọi đèn pin chạy ra ngã ba nhà nghỉM Trinh thuộc thôn 8, xã G rồi đi về hướng xã V, huyện Đ để tiêu thụ chó, khi đi đến gần cầu Lăng Quăng thì bị lực lượng Công an xã G phát hiện truy đuổi. P tăng ga bỏ chạy, Cu ngồi sau dùng bình xịt hơi cay xịt về hướng lực lượng Công an; P và Cu chạy qua xã V thì Công an xã G phối hợp với Công an xã V bắt giữ được Nguyễn Thanh P cùng bao xác chó và toàn bộ tang vật, còn đối tượng Cu chạy thoát. Tại cơ quan Công an P đã

## Page 3

3 khai nhận hành vi giúp Cu đi tiêu thụ chó do Cu trộm cắp mà có để hưởng lợi lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Bản kết luận định giá tài sản số 14 ngày 27/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tánh Linh kết luận: 07 con chó, trong đó 04 con chó cái, 03 con chó đực tổng cộng 91kg trị giá 4.550.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 39/CT - VKSND-TL, ngày 25 /11/2020; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoP khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh P là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có”. Đề nghị xem xét áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P với mức án từ: 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Thanh P thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
- Những người bị hại: Hoàng Thị T, Huỳnh Thị P, Huỳnh Ngọc L đều không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo đúng quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 23 giờ, ngày 25/8/2020 Nguy ễn Thanh P đi cùng với đối tượng tên Cu trên xe mô tô biển số 86Z1-5339 do Cu điều khiển, đến khu vực Dịch vụ Hậu cần ở Thôn 8, xã G; trên đường đi , Cu nói choP biết là Cu đi trộm chó bị người dân truy đuổi nên giấu bao chó bên đường và nhờP hỗ trợ đưa đi bán và sẽ chia tiền cho P, thìP đồng ý. Đến nơiP khiêng bao chó lên để trước gác ba ga xe,

## Page 4

4 Cu đi lấy một số dụng cụ dùng để bắt trộm chó giấu trong bụi cỏ gần bao chó, P biết số chó này do Cu trộm cắp được mà có nhưng vẫn cùng với Cu vận chuyển đưa đi tiêu thụ. P điều khiển xe còn Cu ngồi sau rọi đèn pin chạy xe đi về hướng xã V, huyện Đ để tìm nơi tiêu thụ chó, trên đường đi thì bị lực lượng Công an xã G phát hiện, phối hợp với Công an xã V bắt giữ được Nguyễn Thanh P cùng bao xác chó và toàn bộ tang vật, còn đối tượng Cu chạy thoát. Tại kết luận định giá tài sản xác định 07 con chó, trong đó 4 con chó cái, 3 con chó đực tổng cộng 91kg trị giá 4.550.000 đồng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Thanh P khai nhận biết rõ 07 con chó do đối tượng tên Cu trộm cắp mà có, nhưng đã đồng ý cùng với Cu chở đi tiêu thụ để được chia tiền tiêu xài cá nhân , nhưng chưa tiêu thụ được tài sản thì bị phát hiện bắt giữ.
Như vậy bị cáo Nguyễn Thanh P có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ 07 con chó có trị giá 4.550.000đ do tên Cu trộm cắp mà có, nhưng đã có hành vi chở đi tiêu thụ để được chia tiền tiêu xài cá nhân , nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” được quy định tại khoản 1 Điều 323 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) theo như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bên cạnh đó cũng xét thấy rằng b ị cáo có quá trình nhân thân xấu, nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội và đã bị xét xử, nhưng sau khi chấp hành xong bản án, bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài, để răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và cũng để phòng ngừa chung.
[3]. Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4]. Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, người bị hại Huỳnh Thị P, Đỗ Ngọc M, Hoàng Thị T, Phạm Thị Kim H1, Huỳnh Ngọc L, Nguyễn Quốc X, Lê ThịT H có yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh P không phải là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của những người bị hại nêu trên, chưa tiêu thụ và hưởng lợi được từ việc tiêu thụ tài sản thì bị phát hiện bắt giữ. Hội đồng xét xử xét thấy: trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tánh Linh đã tách vụ án tiếp tục điều tra về đối tượng tên Cu

## Page 5

5 về hành vi trộm cắp tài sản của những người bị hại và làm rõ trách nhiệm để xử lý việc bồi thường cho người bị hại theo đúng quy định của pháp luật là phù hợp.
 [5]. Về vật chứng:
Thu giữ: 01 nón bảo hiểm màu đen có ghi chữ Đức Hải; 01 nón két bằng vải màu hồng, phía bên trái lưỡi mũ có gắn bật lửa; 01 quần jean dài màu xanh;
01 áo khoác màu đen; 01 áo dài tay màu xanh có ghi dòng chữ Vi Văn Hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại máy 105; 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển số 86Z1 -5339; màu đen, bên tay cầm lái bên phải có gắn 01 đèn tự chế; 01 bình xịt hơi cay màu đen loạiP x4;
01 cây gỗ dài 89cm x 2cm, bên ngoài dán băng keo màu đen, một đầu gắn 02 thanh kim loại sắc nhọn; 01 đèn pin. Hội đồng xét xử xét thấy:
Đối với: 07 con chó (04 con chó cái, 03 con chó đực) có trọng lượng 91kg; cơ quan điều tra đã tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 3 Điều 106 BLTTHS nên không đề cập để xem xét, giải quyết.
Đối với các vật chứng còn lại hiện đang thu giữ tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tánh Linh để Điều tra về hành vi trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tiêu thụ tài sản don gười khác phạm tội mà có”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P: 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Án phí. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo. Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án - 05/02/2021; Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15

## Page 6

6 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết (đã giải thích quyền kháng cáo).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị hại;
- VKSND huyện Tánh Linh; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- CQ.CSĐT Công an huyện Tánh Linh;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện Tánh Linh; Trần Mạnh Trí
- UBND thị trấn LT;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Chi cục THADS huyện Tánh Linh (khi án có HLPL);
- Lưu án văn, HSVA;
- Lưu Văn phòng TAND huyện Tánh Linh.