Số: 200/2017/QĐST- HNGĐ
Ly hôn Tr-V
Số: 200
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Tr-V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 200/2017/QĐST- HNGĐ Tân Uyên, ngày 17 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 226/2017/TLST-HNGĐ ngày 06/6/2017 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Trung Tr, sinh năm 1976; địa chỉ: Tổ 1, khu phố Khánh Long, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Văn Thị Ái V, sinh năm 1981; HKTT: Tổ 1, khu phố Khánh Long, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn ông Trần Trung Tr và bà Văn Thị Ái V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Ông Trần Trung Tr và bà Văn Thị Ái V thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Ông Trần Trung Tr trực tiếp nuôi 03 con chung tên Trần Vân A, sinh ngày 27/5/2002; Trần Thảo V , sinh ngày 15/12/2006 và Trần Hoàng D , sinh ngày 05/02/2009, không yêu cầu bà V cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần Trung Tr và bà Văn Thị Ái V đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổing ười Tr tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu. Sau khi ly hôn, bà Văn Thị Ái V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bà Văn Thị Ái V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông Trần Trung Tr có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà Văn Thị Ái V.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án ph í: Ông Trần Trung Tr và bà Văn Thị Ái V, mỗi người nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , ông Trần Trung Tr nộp thay cho bà Văn Thị Ái V; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0013485 ngày 31/5/2017, hoàn trả cho ông Trần Trung Tr số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- P. GĐ kiểm tra TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- THADS thị xã Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Tấn Tâm