Bản án số: 13/2021/HS-ST
Bùi Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2021/HS-ST
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH ––––––––– Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày 15 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Thiết và bà Bùi Thị Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Nhạn - Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2021/TLST -HS ngày 18 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST -HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi VănH (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 15/10/196 8 tại Vĩnh Tường
- Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Ph, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn H2 và bà Lê Thị Nh; có vợ là Khổng Thị H3 và có 02 con ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/5/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 04 tháng 05 ngày tù về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự ; ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự (Đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật); bị tạm giữ ngày 31/12/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 09/01/2021 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Phùng Việt H1 , sinh năm 1990; nơi cư trú: Phố T1, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt, không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 31/12/2020, Bùi VănH gọi điện cho anh Phùng Việt H1 là lái xe taxi chở H lên huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Khoảng 30 phút sau, anh H1

## Page 2

điều khiển xe taxi biển kiểm soát 88A - 335.xx đến đón H, rồi đi theo đường Quốc lộ 6 lên huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, anh H1 chở H lên đến địa phận thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La và nghỉ ăn cơm trưa. Sau đó, H thuê nhà nghỉ để nghỉ ngơi và đợi chiều tối đi tìm mua ma túy. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, H trả phòng nhà nghỉ, rồi bảo anh H1 chở mình đến ngã ba Pa Háng, thị trấn Mộc Châu. Đến nơi, H xuống xe ô tô và bảo anh H1 đợi để H vào chơi nhà người quen, nhưng thực chất là để tìm mua ma túy. Sau đó, H đi bộ ở khu vực ngã ba Pa Háng thì nhìn thấy một người đàn ông đang ngồi trên một chiếc xe mô tô (K iểu xe Wave, không nhớ biển kiểm soát) giống dáng vẻ người nghiện ma túy. H lại gần người đàn ông đó bắt chuyện và biết anh ta tên là M, làm nghề chạy xe ôm. H hỏi anh ta có ma túy bán không, muốn mua để chơi và người đàn ông đó bảo có. Người đàn ông đó hỏi H muốn ba o nhiêu, H trả lời muốn mua 1.000.000 (Một triệu) đồng hàng trắng. Người đàn ông đó bảo H đi vào đoạn đường vắng đợi. Sau đó, người đàn ông đó điều khiển xe mô tô về hướng thành phố Sơn La và khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho H một túi nilon màu trắng. H mở túi nilon ra kiểm tra, xác định đúng là Heroine và đã trả cho người đàn ông đó số tiền 1.000.000 ( Một triệu) đồng. H cất túi ma túy vừa mua được vào bên trong túi áo khoác ngoài bên phải, rồi đi bộ ra xe ô tô và bảo anh H1 đi về nhà. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi anh H1 chở H về đến Km 109+800m Quốc lộ 6 thuộc địa phận xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì gặp tổ công tác gồm: Công an huyện Tân Lạc, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Trạm Cảnh sát giao thông Tân Lạc và Tổ công tác 223 - Công an tỉnh Hòa Bình ra tín hiệu dừng xe ô tô để kiểm tra. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình, H khai nhận với tổ công tác là bản thân nghiện ma túy, vừa đi mua ma túy về để sử dụng. Sau đó, H lấy từ trong túi áo khoác đang mặc ra một túi nilon nhỏ màu trắng trong, tiếp đến là một lớp nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và giao nộp cho tổ công tác. H khai đây là túi có chứa chất ma túy, loại Heroine. Tổ công tác đã đưa H cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở UB ND xã Phong Phú lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tang đối với H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 01 /KLGĐ-CAT-PC09, ngà y 07/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ vụ Bùi Văn H, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Thôn Ph, xã Y, huyện Vĩnh T, tỉnh Vĩnh Phúc. Phát hiện, bắt quả tang ngày 31/12/2020 tại Km 109+800m Quốc lộ 6 thuộc địa phận xã Phong Phú , huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 7,00g (Bảy gam), là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 16/CT -VKS ngày 18/5/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Bùi VănH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

* Tại phiên tòa, bị cáo Bùi VănH một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã mua và tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng, không kêu oan.
* Đối với người làm chứng là anh Phùng Việt H1 vắng mặt tại phiên tòa, lời khai của anh H1 trong quá trình điều tra phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo Bùi VănH như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã nêu.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; x ử phạt bị cáot ừ 05 (Năm) năm, 06 (Sáu) tháng tù đến 06 (Sáu)
năm tù.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu toàn bộ khối lượng Heroine của bị cáo Bùi VănH còn lại sau giám định, đã được niêm phong trong một phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình để tiêu hủy.
+ Trả lại cho bị cáo Bùi VănH một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng, có số IMEI 355673070884254.
- Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Căn cứ khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
* Các ý kiến tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật , bị cáo rất hối hận . Mặt khác, bị cáo còn có mẹ già. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu

## Page 4

nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Về chứng cứ kết tội bị cáo : Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc thu thập hợp pháp gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31/12/2020; vật chứng thu được của bị cáo Bùi VănH là một túi nilon màu trắng trong, tiếp đến là một lớp nilon màu trắng trong, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng mà bị cáo khai là Heroine; Kết luận giám định số 01 /KLGĐ-CAT-PC09, ngày 07/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; các biên bản ghi lời khai của những người tham gia tố tụng, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình điều tra, truy tố và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa.
Xét thấy lời khai của bị cáo Bùi VănH trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang . Được chứng minh bằng lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định chất ma túy cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 19 giờ 2 0 phút ngày 31/12/2020, tại địa phận xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, bị cáo Bùi VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 7,00g (Bảy gam) Heroine, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo đã thực hiện có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là hiểm họa của toàn thể nhân loại, là tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang ra sức đấu tranh, cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, nhằm loại bỏ nó ra khỏi đời sống xã hội.
Nhưng do nghiện ma túy, nên bị cáo vẫn cố tình mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu . Ngày 09/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 04 tháng 05 ngày tù về tội đánh bạc; đến ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặt khác, bị cáo có bác ruột là Bùi Văn H4

## Page 5

được Tổ quốc ghi công là liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp - Đó là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện chất ma túy, bản thân không có tài sản gì có giá trị cao, nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo là có căn cứ.
[7] Đối với người ông mà bị cáo khai tên làM đã bán ma túy cho bị cáo:
Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa không xác định được tên thật và địa chỉ của người này, nên không xem xét xử lý trong vụ án.
[8] Xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với một phong bì được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình niêm phong chất ma túy của bị cáo còn lại sau khi đã giám định. Xét đây là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, nên phải tịch thu để tiêu hủy.
Đối với một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng của bị cáo. Xét thấy, chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1. Về tội danh và hình phạt : Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Bùi VănH 05 (Năm) năm, 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 31/12/2020).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ khối lượng Heroine của bị cáo Bùi VănH còn lại sau giám định , đã được niêm phong trong một phong bì mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình. Trên phong bì ghi số 01 ngày 01 /01/2021, tên đối tượng Bùi Văn H. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

## Page 6

Trả lại cho bị cáo Bùi VănH một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng, có số IMEI 355673070884254.
(Các tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2021).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Bùi VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- CQĐT Công an huyện Tân Lạc;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Trần Văn Mạnh