Số: 66/2021/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị T - Trần Văn H
Số: 66/2021/QĐ-HNGĐ
Ngày: 02/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Số: 66/2021/QĐST-HNGĐ (V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 02 tháng 7 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 106/2021/TLST-HNGĐ, ngày 10/6/2021, giữa: Nguyên đơn chị Phạm Thị T, sinh năm 19 88; nơi cư trú: Số 139 , buôn E, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk . Bị đơn anh Trần Văn H, sinh năm 19 87; nơi cư trú: Xóm 4, xã N, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTCQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm ThịT và anh Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Phạm ThịT và anh Trần VănH thỏa thuận giao con chung là cháu Trần Tuệ M, sinh ngày 1 4/02/2020 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T. Anh H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà

## Page 2

2 không ai được cản trở , không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con . Khi cần thiết các bên có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
 - Về án phí: Chị Phạm ThịT và anh Trần VănH thỏa thuận chịT nộp toàn bộ tiền án phí thuận tình ly hôn số tiền là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002611, ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Hoàn trả lại cho chị Phạm ThịT số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện K (2);
- CCTHADS huyện K(1);
- UBND xã N; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Hoàng Ngọc Hƣng
- Lưu VP.