Bản án số: 239 /2019/HSST
Vũ Anh Linh mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 239
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 239 /2019/HSST Ngày 15 tháng 11 năm 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thẩm phán.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Khuê và Ông Nguyễn Ngọc Hấn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 247/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với:
 * Bị cáo: Vũ A B . Tên gọi khác: Không. Năm sinh: 19 89. HKTT: chợ Z , phường T, quận Đ , Hà Nội. Chỗ ở : Không nơi ở nhất định. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Học vấn: 9/12. Họ tên Bố:
Vũ Minh Q. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba.
 Tiền án, tiền sự: Ngày 22/9/2017, Tòa án nhân dân quận R xử 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Án số 202/2017/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2019. Chưa được xóa án tích.
 Tạm giữ: 13/7/2019. Tạm giam: 19/7/2019.
 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút ngày 12/7/2019, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quậnH phát hiện Vũ A B đang dừng xe (nhãn hiệu Honda Lead, BKS: 30H5-9456) trước cửa Trung tâm thương mại M, phường CĐ, quận H, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần đùi phía sau bên phải của Vũ A B có 01 phong bì, bên trong chứa 01 túi nilon kích thước 2x2,5cm, trong chứa tinh thể màu trắ ng. Tiếp tục kiểm tra, phát hiện và thu giữ từ trong miệng của Vũ A B 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Vũ A B khai số tinh thể trên là ma túy đá đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong tang vật và đưa về trụ sở Công an phường CĐ để làm việc. Ngoài ra thu giữ của A B: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen số Imei 1 860163040891413, Imei 2 860163040891405, số sim

## Page 2

0354631108, 0989242102; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu đen, BKS:
30H5-9456, số máy JF24E0020898, số khung RLHGF24089Y018169 và 2.500.000 đồng.
Tại bản giám định số 4533/KLGĐ -PC09 ngày 18/7/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước 2x2cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,351 gam;
Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước 2x2,5cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,387 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ A B khai: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 12/7/2019, Vũ A B nhận được điện thoại số 0394285911 của bạn xã hội tên S (không rõ nhân thân) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Vũ A B đồng ý hẹn đến 18 giờ cùng ngày sẽ mang ma túy qua chợM cho S. Để có ma túy, Vũ A B điều khiển xe máy Honda Lead, BKS: 30H5 -9456 đến cửa khẩu H, CD, quận H, Hà Nội mua của một thanh niên không quen biết 02 túi ma túy đá với giá 400.000 đồng. Vũ A B cất 02 túi ma túy đá trên vào 02 phong bì thư cất giấu trong túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi điều khiển đến chợM để giao ma túy cho S. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày khi Vũ A B đứng trước cửa Trung tâm thương mại chợM chờ S thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc điện thoại di động Oppo bị thu giữ là tài sản của Vũ A B dùng để liên lạc với gia đình và mua bán ma túy với S. Số tiền 2.500.000 đồng là tiền cá nhân của Vũ A B không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy và mua ma túy của Vũ A B, do không biết nhân thân, rút list điện thoại không xác định được chủ thuê bao nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, BKS 30H5 -9455 thu giữ của Vũ A B qua xác minh chủ sở hữu là Nguyễn ThịN mẹ của Vũ A B (sinh năm 1963), khi cho mượn bàN không biết việc L sử dụng xe để mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả xe cho bà N.
Tại bản cáo trạng số 230/CT-VKS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đã truy tố Vũ A B tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ A B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Đề nghị tịch thu sung công quỹ tài sản đã thu giữ của bị cáo là 01 điện thoại di động; tịch thu tiêu hủy số ma túy và hai sim điện thoại, trả lại cho bị cáo 2.500.000 đồng đã thu giữ.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 12/7/2019, tại trước cửa Trung tâm thương mại M, phường CĐ, quận H, Hà Nội, Vũ A B bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,387 gam + 0,351 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, không những thế mà lần phạm tội này của bị cáo thực hiện trong thời gian chưa được xóa án tích lần phạm tội trước cho thấy bị cáo coi thường pháp luật.
[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật;
cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.
[5.1] Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 13/7/2019 đến ngày 14/11/2019 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về Biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen số Imei 1 860163040891413, Imei 2 860163040891405;
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy và hai sim 0354631108, 0989242102 đã thu giữ.
+ Trả lại cho bị cáo số tiền 2.500.000 đồng đã thu giữ.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp

## Page 4

luật.
[9] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1.Tuyên bố: VŨ A B phạm Tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 2. Áp dụng:
 - khoản 1 Điều 251; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự;
 - Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;
 - Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
 3. Xử phạt: VŨ A B 36 (BA MƯƠI SÁU) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/7/2019.
 4. Biện pháp tư pháp:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký niêm phong của Vũ A B, người chứng kiến Nguyễn Đức Trung, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ đội ma túy Đinh Công Cường và dấu giáp lại của Cơ quan CSĐT công an quận H. Bên trong có 01 túi nilong kích thước 2x2cm trong có 0,351 gam ma túy Methamphetamine, PC09 thu mẫu 0,055 gam, còn lại 0,296 gam;
01 túi nilong kích thước 2x2,5cm trong có 0,387 gam ma túy Methamphetamine, PC09 thu mẫu 0,074 gam, còn lại 0,313 gam.
 + Tịch thu tiêu hủy hai sim 0354631108, 0989242102 đã thu giữ;
 + Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen số Imei 1 860163040891413, Imei 2 860163040891405;
 Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quậnH - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 13/11/2019.
 + Trả lại cho bị cáo số tiền 2.500.000 đồng hiện đã được gửi giữ trong tài khoản số 3949.0.1062938.00000 tại Kho bạc nhà nước Hoàn Kiếm theo Giấy nộp tiền lập ngày 13/11/2019.
 5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận H;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Điều tra quận H;
- Chi cục Thi hành án DSQHK;
- Sở Tư pháp thành phố NN;
- Ủy ban nhân dân phường TT;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN THU HÀ