Bản án số: 16/2021/HS-ST
Nguyễn Hữu T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 16/2021/HSST
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ –––––––––––––– Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 12- 3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Xuân Tiến
 2. Ông Lê Quốc Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Đức Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Đợi - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Qu ảng Trị xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
11/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
NguyễnH ữu T, sinh ngày 20/5/1987 tại huy ện Vĩnh Linh, tỉnh Qu ảng Trị; Nơi cư trú: thôn B, xã K,huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp:
Cán bộ Hội nông dân ; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu V (đã chết) và bà Ngô Thị T, trú tại: thôn B, xã K, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ 3; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại: Ông Phan Thành D, sinh năm 19 55 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 195 6; Đều trú tại: Thôn C, xã Hướng Phùng , huy ện Hư ớng Hóa, tỉnh Quảng Trị, có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Ông Hồ Văn T, sinh năm 1971; Nơi cư trú: thôn V, xã Húc, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
Chị Trần Thị Quỳnh N, sinh năm 1984; Nơi cư trú: thôn X, xã Hư ớng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 gi ờ ngày 13/5/2020, Nguyễn HữuT là cán bộ Hội Nông dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đang ngồi làm việc tại trụ sở của Hội Nông dân huyện Hướng Hóa thì nhận được cuộc điện thoại của ông Phan Thành D trú

## Page 2

tại thôn C, xã Hư ớng Phùng, huy ện Hướng Hóa. Ông D trình bày: “Chú đã có tiền trả nợ gói vay 30.000.000 đ ồng, có gì cháu tính lãi hết bao nhiêu giúp chú với”. T trả lời: “số tiền gốc là 30.000.000 đồng và 630.000 đồng tiền lãi”. ông D nói “bây giờ chú chạy ra nộp tiền hayT chạy vào thu cho chú”. Do cần tiền để trả nợ nên khi nghe ông D điện thoại nói như vậy thìT đã nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền của ông D, T trả lời ông D “để cháu chạy vào thu”. Ngay sau đó, T in “phiếu thu” có sẵn trong máy tính của mình, lấy con dấu của Hội Nông dân huyện Hướng Hóa doT quản lý đóng lên góc phía bên tráic ủa “phiếu thu”. T mượn xe mô tôc ủa anh ĐàoNh ật Vương ở khối 3B, Thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa và điều khiển xe chạy đến quán cháo các ủa chị Trần Thị Quỳnh N (là con ông D) tại thôn Xa Ry, xã Hướng Phùng gặp vợ chồng ông Phan Thành D và bà Nguyễn Thị G. Tại đây, Bà G đã nộp choT 30.630.000đ. T cất tiền, sau đó lấy “phiếu thu” đã chuẩn bị trước ra cho ông D ký vào phần ghi “người nộp tiền”, T ký vào phần ghi “Thủ quỹ” và giao “phiếu thu” cho ông D cất giữ rồi ra về. Lấy được số tiền của vợ chồng ông D, T đã sử dụng 20.000.000 đồng để trả nợ cá nhân và cất giữ 10.630.000 đồng.
Quá trình đi ều tra, Nguy ễn HữuT khai nhận: Trước ngày 15/8/2019, T được Hội Nông dân huy ện Hướng Hóa phân công làm nhiệm vụ kế toán, thủ quỹ của Hội, trực tiếp làm hồ sơ vay vốn và thu lãi su ất của ông Phan Thành D (hợp đồng vay vốn số 03/HĐVV ngày 14/8/2017) với số tiền là 30.000.000đồng, thời hạn vay 03 năm kể từ ngày 14/8/2017 đến ngày 14/8/2020. Từ ngày 15/8/2019, T được Chủ tịch Hội Nông dân huy ện Hướng Hóa phân công làm nhiệm vụ văn phòng, không còn làm nhiệm vụ thủ quỹ, thu ti ền từ các khoản vay của người khác từ Hội Nông dân. Nhưng vì nợ nần, không có tiền tiêu nên T đã tự in phiếu thu, đóng dấu của cơ quan đ ể thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt 30.630.000 đồng của ông D, bà G.
Sau khi sự việc bị phát hiện, Nguyễn HữuT đã nộp cho Hội Nông dân huyện Hư ớng Hóa số tiền 10.630.000 đồng tại phiếu thu không ghi s ố, ngày 18/5/2020 nội dung ghi: “N ộp phí Qu ỹ hỗ trợ nông dân huy ện t ừ ông Phan Thành D” và 20.000.000 đồng tại phiếu thu không ghi s ố, ngày 02/7/2020, nội dung ghi: “Tiền gốc vay quỹ hỗ trợ nông dân” và vị trí người nộp tiền ghi: ông Phan Thành D.
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-HH ngày 29 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố Nguyễn HữuT về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” .
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;

## Page 3

Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT từ 15 đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi lợi dụng D nghĩa của Hội nông dân huyện Hướng Hóa để chiếm đoạt số tiền 30.630.000 đồng của ông Phan Thành D và bà Nguyễn Thị G. Bị cáo rất hối hận về hành vic ủa mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về hành vi, quyết định của Cơ quan Công an, Vi ện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Ki ểm sát viên huy ện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị: Trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng Hình s ự. Tại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hay khi ếu nại gì v ề hành vi, quy ết định của các cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi truyt ố: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài li ệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 13 tháng 5 năm 2020, Nguyễn HữuT đã lợi dụng danh nghĩac ủa Hội Nông dân huy ện Hướng Hóa, dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt số tiền 30.630.000 đồng của vợ chồng ông Phan Thành D và bà Nguyễn Thị G. Hành vi trên của Nguyễn HữuT là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, hành vi của bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, t ổ chức” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt, HĐXX xét thấy: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự;
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo đã “Tự nguyện khắc phục hậu quả”; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bố của bị cáo là thương binh hạng bốn và đư ợc nhà nư ớc tặng thư ởng Huy chương kháng chiến hạnh nhất. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự. B ị cáo đư ợc hư ởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ , có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Ngoài ra b ị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

## Page 4

Hiện bị cáo đang được tại ngoại và thực hiện biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.Vì vậy, cần tiếp tục thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền 30.630.000 đồng đã chi ếm đoạt. Bị hại ông Phan Thành D và bà Nguy ễn Thị G không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của nghị quyết số 236/2016/UBTVQG14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của nghị quyết số 236/2016/UBTVQG14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo NguyễnH ữuT phạm tội “ Lừa đảo chi ếm đo ạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T: 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/3/2021).
Giao bị cáo Nguyễn HữuT cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.
Trường hợp bị cáo Nguyễn HữuT thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 68 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Buộc bị cáo NguyễnH ữuT phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính t ừ ngày tuyên án; Các bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa v ụ của mình trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- Công an huyện Hướng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hướng Hóa;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- UBND xã K, huyện Vĩnh Linh;
- Tổ hành chính tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Ngọc