Bản án số: 154/2021/HSST
Vũ Thị T - phạm tội đánh bạc
Số: 154
Ngày: 22/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 154/2021/HSST Ngày: 22/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Bùi Văn Bình -Ông Phạm Văn Minh Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Hà Minh Tuấn – Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 146/2021/HSST ngày 27/5/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Thị T, Giới tính: Nữ, Tên gọi khác: không. Sinh năm 1971 tại: Hà Nội. Có ĐKHKTT và nơi ở: số 91 phố K, Tổ 7, phường G, quận Long Biên, Hà Nội.
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ văn hóa: 07/12, Con ông: Vũ XuânH (đã chết), Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1946, có chồng: Nguyễn Bá L, sinh năm: 1965 và 02 con chung, con lớn sinh năm 1990, con thứ 2 sinh năm 1996. Theo danh chỉ bản số: 000000281 lập ngày 24/4/2021 bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 14/4/2021 đến ngày 20/4/2021 được hủy bỏ tạm giữ, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường G, quận Long Biên, Hà Nội. Hiện tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 55 phút ngày 14/4/2021, tổ công tác Đội điều tra tổng hợp - Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường G phát hiện Vũ ThịT (SN:
1971; HKTT: Tổ 7 phường G, Long Biên, Hà Nội) và Nguyễn Đăng T (SN: 1980;
HKTT: Tổ 1, phường G, Long Biên, Hà Nội) có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề tại địa chỉ số 91 phố K, tổ 7, phường G, Long Biên, Hà Nội. Tổ công tác lập biên bản bắt quả tang và đưa các đối tượng cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- Thu giữ của Vũ Thị T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu trắng; 02 bảng ghi số lô, số đề ngày 14/4/2021; 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số miền Bắc hàng ngày; 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO; 01 quyển tích kê chưa sử dụng và số tiền 15.250.000 đồng.
- Thu giữ của Nguyễn Đăng T: 01 tờ tích kê ghi số lô, số đề.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Vũ ThịT khai nhận:
Ngày 14/4/2021, Vũ ThịT ngồi bán số lô, số đề tại nhà riêng địa chỉ: số 91 phố K, tổ 7, phường G, Long Biên, Hà Nội cho khách có nhu cầu đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề mục đích để kiếm lợi. Đến khoảng 17 giờ 55 phút cùng ngày có Nguyễn Đăng T; SN: 1980; HKTT: Tổ 1, phường G, Long Biên, Hà Nội đến quán cuảT (tại địa chỉ trên) hỏi mua 02 số lô: (03, 30) x 25 điểm và 02 số đề (03, 30) x 50.000 đồng, tổng cộng số tiền là: 1.250.000 đồng. Sau đó, T ghi lại số điểm lô, đề Th đã mua vào bảng cáp chung của mình và ghi thêm vào một tờ tích kê. Đến khoảng 18 giờ, khi Th thanh toán tiền choT vàT giao tích kê ghi số lô, số đề nói trên cho Th thì bị cơ quan công an bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra, trong ngày 14/4/2021, T đã bán số lô, số đề cho khoảng 5 người với tổng số tiền là 14.355.000 đồng đã bao gồm số tiền của Th. Tại cơ quan điều traT đã tự nguyện nộp lại số tiền này để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Vũ ThịT quy ước với những người đến mua số lô, số đề cách thức đánh bạc như sau: Người đánh bạc sẽ mua số lô, số đề là 02 số tự nhiên từ 00 đến 99. Đối với số đề khách mua bao nhiêu tiền thìT thu bấy nhiêu. Đối với số lô thường, nếu khách mua 01 điểm lô thìT thu của khách số tiền tương ứng là 23.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì sẽ đối chiếu số đề với 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu khách trúng đề thìT phải trả cho khách số tiền tương ứng gấp 80 lần số tiền mà khách đã bỏ ra để mua. số lô sẽ đối chiếu 02 số cuối của tất cả các giải của kết

## Page 3

3 quả xổ số kiến thiết miền Bắc với số lô màT bán cho khách để xác định thắng, thua.
Nếu khách trúng lô thìT phải trả cho khách số tiền 80.000 đồng/01 điểm lô, nếu khách thua thìT sẽ hưởng toàn bộ số tiền khách chơi. Đối với số lô xiên 2, lô xiên 3 nếu khách mua 1 điểm lô thìT thu của khách số tiền tương ứng với 1 điểm lô xiên là 10.000 đồng, khách mụa lô xiên bao nhiêu thì sẽ chọn ngẫu nhiên bấy nhiêụ con số. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì sẽ đối chiếu tất cả những con số khách đã chọn của sô lô xiên nói trên với 02 số cuối của tất cả các giải để xác định thắng, thua. Nếu khách trúng lô xiên thìT phải trả cho khách số tiền khách trúng lô xiên với tỉ lệ như sau: Lô xiên 2 tỉ lệ 1 ăn 10 (tức là khách chơi sẽ được hưởng số tiền gấp 10 lần số tiền đã đánh); Lô xiên 3 tỉ lệ 1 ăn 40 (tức là khách chơi sẽ được hưởng số tiền gấp 40 lần số tiền đã đánh). Sau khi bán số lô, số đề cho khách đến chơi, T tự thanh toán được, thua với khách.
Ngoài ra, Vũ ThịT còn khai nhận: T bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề từ khoảng đầu năm 2021 đến khi bị bắt quả tang.
DoT không lưu giữ giấy tờ ghi chép quá trình đánh bạc nên T không nhớ được số tiền hưởng lợi từ việc mua bán số lô, số đề.
Tại bản kết luận giám định số 3582/KLG Đ-PC09-Đ3 ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chữ viết, chữ số trên các mẫu cần giám định (ký hiệu A1 là bảng cáp số lô, số đề ngày 14/4/2021 thu giữ của Vũ Thị T; ký hiệu A2 là tờ tích kê ghi số lô, số đề ngày 14/4/2021 thu giữ của Nguyễn Đăng T) với chữ viết, chữ số đứng tên Vũ ThịT trên các mẫu so sánh (ký hiệu M1 là bản tường trình cuảT ngày 14/4/2021; ký hiệu M2 đến M4 là bản tự dạng số lô, số đề cuảT ngày 14/4/2021) là do cùng một người viết ra.
Vũ ThịT và Nguyễn Đăng T bị bắt trước giờ mở thưởng kết quả xổ số Miền Bắc ngày 14/4/2021. Căn cứ Điểm b, Khoản 5.2, Điều 1 Nghị quyết 01/2010/NQ - HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tội Đánh bạc và tội Tổ chức đánh bạc và kết quả kiểm tra bảng cáp ghi số lô, số đề ngày 14/4/2021 của Vũ ThịT xác định: số tiền Vũ ThịT dùng đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự vào ngày 14/4/2021 là 14.355.000 đồng; Nguyễn Đăng T phải chịu trách nhiệm là 1.250.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Vũ ThịT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của Nguyễn Đăng T và lời khai nhân chứng có mặt tại hiện trường cùng các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Đối với hành vi Vũ ThịT khai đã bán số lô, đề cho khách từ khoảng đầu năm 2021. DoT không lưu giữ giấy tờ ghi chép quá trình đánh bạc nên T không nhớ được

## Page 4

4 số tiền hưởng lợi từ việc mua bán số lô, số đề. Xét ngoài lời khai cuảT không tài liệu, chứng cứ chứng minh do đó không có căn cứ xem xét xử lý đối với Vũ Thị T.
Đối với các khách mua số lô số đề ngày 14/4/2021 của Vũ Thị T, T khai không rõ nhân thân lai lịch và địa chỉ nên C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên chưa có cơ sở làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Đăng T đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô đề của Vũ ThịT vào ngày 14/4/2021. Xét số tiền Th dùng đánh bạc là 1.250.000 đồng, Th chưa có tiền án, tiền sự về các tội danh quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật hình sự. Do vậy, hành vi đánh bạc của Th chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử phạt hành chính (phạt tiền 350.000 đồng) đối với Nguyễn Đăng T về hành vi “Mua số lô, số đề” quy định tại khoản 1 Điều 26 Nghị định 167/2013 ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu trắng thu giữ của Vũ Thị T, kết quả điều tra xác định:
02 chiếc điện thoại trên thuộc sở hữu hợp pháp của T, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại 02 chiếc điện thoại nói trên cho Vũ Thị T.
Đối với số tiền 15.250.000 đồng trong đó bao gồm 14.355.000 đồng là số tiền T bán số lô, số đề cho khách ngày 14/04/2021 và số tiền 895.000 đồng là số tiền cá nhân của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên đã chuyển số tiền trên vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Bi ên mở tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên để phục vụ truy tố, xét xử và đảm bảo việc thi hành án đối với bị cáo Vũ Thị T.
Tại bản cáo trạng số : 146/CT-VKS-LB ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Vũ ThịT về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Vũ ThịT về tội “Đánh bạc” theo: khoản 1 điều 321; điểm s(ăn năn; thành khẩn);điểm i khoản 1 điều 51;điều 65 Bộ luật hình sự 2015 ;Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội quy định về án lệ phí tòa.Xử phạt bị cáo Vũ ThịT mức án từ: 12 ( mười hai) tháng đến 14 ( Mười bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ: 24( Hai tư) tháng đến 28( Hai tám) tháng kể từ ngày tuyên án. Các điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015, trả lại cho bị cáo số tiền: 895.000 đồng( Tám trăm chín mươi lăm ngàn đồng) là số tiền không liên quan trong vụ án, nhưng tạm giữ : 200.000 đồng( Hai trăm ngàn đồng) đảm bảo thi hành án, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 14.355.000

## Page 5

5 đồng( Mười bốn triệu ba trăm năm mươi nhăm ngàn đồng) là số tiền bị cáo đã dùng vào việc “ Đánh bạc” đã thu giữ theo “ Giấy nộp tiền vào tài khoản số:
3949.0.1048583.00000 ngày 17/5/2021 với tổng số tiền: 15.250.000 đồng ( Mười lăm triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) số tiền này hiện lưu giữ tại Kho bạc nhà nước Long Biên theo số TK trên.
Về phạt tiền,truy thu tiền bất chính: Do bị cáo nghề nghiệp không ổn định và chưa thu lời trong ngày 14/4/2021 nên không xác định được, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền đánh bạc bị bắt quả tang là: 14.355.000đ (Có biên bản bàn giao kho bạc nhà nước Long Biên quản lý.
 Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ ThịT đã khai nhận toàn bộ về hành vi đã thực hiện của mình thông qua kết quả mở thưởng của giải xổ số kiến thiết miền bắc của nhà nước trong ngày, bị cáo là người trực tiếp tự đứng ra mua bán hưởng lời,trả tiền cho người mua các số số học có hai con số cuối cùng của kết quả mở thưởng so trùng kết quả xổ số của Nhà nước , gọi tắt là số “lô” và “đề” ,với hình thức chơi: T quy định đối với số lô thường sẽ thu của người mua là 23.000 đồng/01 điểm; đối với số đề, số lô xiên người chơi mua bao nhiêu tiền thì bị cáo bán bấy nhiêu. Căn cứ vào các số lô, số đề khách đã mua sau đó bị cáo và người chơi bạc đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày. Số đề được đối chiếu với 02 số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng gấp 80 .000đ/1 điểm trị giá số tiền đã mua. Đối với số lô thường và lô xiên 2, xiên 3 và xiên 4/01 điểm, thì bị cáo trả hoặc được 10.000 đồng/ 01 điểm, đối với “ Lô xiên 2” gấp 10 lần số tiền đã đánh bạc hoặc “Lô xiên 3”
tỷ lệ 01 ăn 40 người chơi ăn gấp 40 lần, lô xiên 4 tỷ lệ 01 ăn 100 lần( nGười chơi ăn

## Page 6

6 gấp 100 lần số tiền bỏ ra, kết quả này cũng được đối chiếu với 02 số cuối cùng của tất cả các giải thưởng.
Lời khai này phù hợp với lời khai người mua số Lô và Đề ngày 14/4/2021 là anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1980, trú tại: Tổ 1 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội, phù hợp với kết luận giám định các chữ và ký hiệu cũng như chữ ký của bị cáo trên các tờ giấy gọi là tờ cáp và bảng ghi lô đề trong ngày 14/4/2021.Bị cáo đã thực hiện việc mua bán trái phép cho 0 5 người khách qua đường,trong ngày chưa hưởng lời dưới hình thức ghi lô và đề thì bị bắt quả tang,do bị cáo không nhớ tên và địa chỉ những đối tượng này , nhưng ngày 14/4/2021 bị bắt quả tang và thu giữ số tiền cụ thể có biên bản và cùng các “ Bảng ghi Lô đề” và “Bản tự dạng” bảng lô đề đã được giám định chữ viết xác định là của bị cáoT cùng lời khai của người mua cũng là người làm chứng, số tiền: 14.355.000đ( Mười bốn triệu ba trăm năm mươi nhăm nghìn đồng) tương ứng với số tiền bị cáo đã thu thể hiện ở bảng lô đề đã giám định đúng chữ viết chữ ký của bị cáo và tờ giấy tích kê mà anh Nguyễn Đăng T đã mua, các lời khai này xác nhận về hành vi “ Mua bán Lô, đề”, như vậy việc bị cáo khai đã thực hiện hành vi bán các số “Lô” ‘Đề” trước ngày bị bắt khoảng đầu năm 2021, ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu hay các chứng cứ vật chất nào xác định, do đó không xác định bị cáo phạm tội nhiều lần, cho bị cáo hưởng tình tiết có lợi. Khi bị bắt quả tang chưa đến giờ so kết quả do đó xác định số tiền đã thu giữ bị cáo đã nhận dùng vào hoạt động đánh bạc theo hướng dẫn tại Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự 2015. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,là một loại tệ nạn xã hội và cũng là nguyên nhân gây ra các loaị tội phạm khác,do vậy việc xét xử và có mức án đối với bị cáo là cần thiết,t uy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét : Bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo lần đầu phạm tội, chưa có tiền án tiền sự, lần này phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s và i khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015, bị cáo cũng là lao động chính trong gia đình.
Vì vậy không cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng có thể tự cải tạo ngoài xã hội, mặt khác do không có căn cứ xác định bị cáo đánh bạc nhiều lần chỉ duy nhất có lời khai của bị cáo, để tránh việc bị cáo tiếp tục phạm tội nên cần có hình phạt phù hợp, do đó có thể cho bị cáo hưởng án treo theo quy định tại điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, áp dụng hình phạt tù nhưng có điều kiện để theo dõi quản lý, giáo dục bị cáo.

## Page 7

7 Về vật chứng của vụ án: Tịch thu số tiền là tang vật dùng vào việc phạm tôi để xung quỹ nhà nước:14.355.000đ. Trả lại cho bị cáo Vũ Thị T: số tiền 895.000đ( Tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng) đã thu có trong Tổng số tiền nộp Kho bạc Nhà nước- Chi nhánh Long Biên do số tiền này không liên quan trong vụ án, tiếp tục tạm giữ số tiền: 200.000đ trong số: 895.000 đ ( Tám trăm chín mươi nhăm nghìn đồng)
tạm giữ đảm bảo thi hành án. Cho tịch thu tiêu hủy các Sổ, quyển tích kê, máy tính cầm tay hiệu CASIO đã thu có biên bản, do liên quan hành vi phạm tội.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Vũ ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
 1/ Căn cứ: Khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự 2015, điểm s; điểm i khoản 1 Điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị T: 06 ( Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo,thời hạn thử thách là: 12 ( Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo về UBND phường G, quận Long Biên,Thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Nếu bị cáo Vũ ThịT thay đổi nơi cư trú thì phải thông báo cho cơ quan quản lý trực tiếp theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người hưởng án treo Vũ ThịT cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2/ Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
- Vật chứng của vụ án:
+ Trả lại cho bị cáo Vũ ThịT số tiền: 895.000 đồng ( Tám trăm chín mươi nhăm nghìn đồng) đã thu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng 26/3/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận long Biên. Nhưng tạm giữ: 200.000 đồng( Hai trăm ngàn đồng)
đảm bảo thi hành án. Theo“ Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 3949.0.1048583.00000 ngày 17/5/2021 tại Kho bạc Nhà nước Chi Nhánh Long Biên.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 14.355.000 đồng( Mười bốn triệu ba trăm năm mươi nhăm ngàn đồng) là số tiền bị cáo đã dùng vào việc “ Đánh bạc” đã thu gi ữ theo “ Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 3949.0.1048583.00000 ngày 17/5/2021 với tổng số tiền: 15.250.000 đồng ( Mười lăm triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) số tiền này hiện lưu giữ tại Kho bạc nhà nước Long Biên theo số TK trên.

## Page 8

8 + Tịch thu và tiêu hủy: 01 quyển sổ kết quả xổ số miền bắc hàng ngày, 01 máy tính cầm tay hiệu CASIO, 01 quyển tích kê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo; UBND phường G;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- T.H.A quận Long Biên
- Công an quận Long Biên
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh