Bản án số: 56/2021/HS-ST
Nguyễn Tích C mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56/2021/HS-QĐST
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 25/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hưng Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phạm Tiến Lợi
 - Ông Nguyễn Hữu Trọng
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đắc Hùng - Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên




Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2021/TLST- HS ngày 14 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN TÍCH C , sinh năm 19 97 tại Hà Nội . Nơi cưt rú: Thôn P, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 11/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tích Đ và bà Nguyễn Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định số 38/2018/QĐ-XLHC ngày 25/12/2018 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội buộc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội . Danh chỉ bản số 62 lập ngày 02/01/2021 tại Công an huyện C, thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. NGUYỄN VĂN Đ , sinh năm 2001 tại Hà Nội. Nơi cư trú: Thôn C, xã N, huyện C, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12;

## Page 2

2 dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định được, con bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Danh chỉ bản số 63 lập ngày 02/01/2021 tại Công an huyện C, thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Tiến, sinh ngày 01/7/2003; trú tại: Thôn Cả, xã Ngọc Hòa, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn Tiến: Ông Nguyễn Văn Vượng, sinh năm 1972; trú tại: Thôn Cả, xã Ngọc Hòa, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội - là bố đẻ của anh Nguyễn Văn Tiến. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Anh Quân, anh Nguyễn Việt Thành, anh Trịnh Xuân Giang, anh Lê Tuấn Anh, anh Hà Quang Trường. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 23/12/2020, Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ hẹn gặp nhau tại phòng 205 nhà nghỉ Ánh Dương thuộc tổ dân phố N, thị trấn C, hai bị cáo thống nhất góp tiền mua ma túy đá để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. C góp 500.000 đồng, Đ góp 1.000.000 đồng. Sau đó, C đến khu vực cầu T, thuộc huyện T, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 06 túi ma túy đá với giá 1.500.000 đồng và được cho 01 coóng thủy tinh để sử dụng ma túy. Khi quay về đến gần nhà nghỉ Ánh Dương, Châu nhận được điện thoại cuảm ột người giới thiệu tên là Q (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy . Do không quen biết Q nên Châu không đồng ý bán. Ngay sau đó, C nhận được điện thoại của Hà Quang Trường hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá (Trường hỏi mua giúp Quang, vì lúc đó Trường và Quang đang ngồi cùng nhau ). Chẹn Trường đến khu vực gần nhà nghỉ Ruby thuộc tổ dân phố T, thị trấn C. Khoảng 21 giờ, Trường cùng Q đến điểm hẹn, Trường đưa cho Châu 300.000 đồng (là tiền của Trường ứng cho Quang vay), C đưa cho Quang 01 túi ma túy đá . Sau đó, Châu về nhà nghỉ Ánh Dương cùng Đ sử dụng ma túy.

## Page 3

3 Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T, Nguyễn Việt T, Lê Tuấn A, Trịnh XuânG đang đi chơi, Tiến rủ cả nhóm mua ma túy đá về sử dụng, nhưng không ai đồng ý. Do chỉ có 200.000 đồng nên Thỏi vayT 50.000 đồng và nhờT liên lạc vớiC qua facebook hỏi mua ma túy . T mượn điện thoại của Tuấn Anh liên lạc vớiC qua facebook hỏi mua ma túy và bảo sẽ cho Giang ra lấy , đồng thời gửi ảnh của Giang choC biết mặt và xin số điện thoại cuảC để Giang liên lạc. C cho Đ xem ảnh của Giang và hỏi Đại có đồng ý bán không. Đại xem ảnh, biết Giang là người cùng xã nên đồng ý bán và đồng ý cho số điện thoại. Giang gọi điện choC , C bảo Giang đến khu vực si êu thị Lan Chi thì gọi lại. C lấy 01 túi ma túy đá, cất vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long mang ra khu vực cổng chào huyện Chương Mỹ, thuộc tổ dân phốN vứt tại gốc cây ven đường với mục đích sau khi nhận tiền sẽ chỉ địa điểm cho Giang ra lấy. Lúc này, Nguyễn Văn Tiến đưa cho Giang và Tuấn Anh 250.000 đồng nhờ đi lấy ma túy. Khi đến gần nhà nghỉ Ánh Dương, Giang gọi choC , C bảo Giang quay ra khu vực cổng chào huyện Chương Mỹ chờ. Giang cùng Tuấn Anh quay lại thì nhìn thấy lực lượng tuần tra Công an thị trấn C nên sợ bỏ chạy. Khi chạy đến khu vực khu đô thị Lộc Ninh, thuộc tổ dân phố Ninh Kiều thì bị tổ công tác đuổi kịp và kiểm tra hành chính. Giang và Tuấn Anh khai đang đi gặp C để lấy ma túy cho Tiến. C ra khu vực cổng chào huyện Chương Mỹ tìm Giang nhưng không thấy nên quay về nhà nghỉ Ánh Dương. Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 24/12/2020, Công an thị trấn Chúc Sơn kiểm tra hành chính phòng 205 nhà nghỉ Ánh Dương phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Cơ quan Công an đã thu giữ 01 túi nilông kích thước (5x7)cm và 04 túi nilông kích thước (2x2)cm đều chứa chất tinh thể màu trắng để trong 01 vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng kim loại; đồng thời thu giữ 1 coóng thủy tinh, 01 bật lửa ga màu xanh, 01 ống hút nhựa màu vàng, trắng, xanh; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo và 700.000 đồng.
Đối với túi ma túy Nguyễn Tích C khai vứt ở gốc cây ven đường, cơ quan Công an đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S không đeo biểm kiểm soát; 01 biểm kiểm soát xe mô tô số 29X1 - 557.24; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 và 250.000 đồng.
Ngoài hành vi nêu trên , cơ quan điều tra còn làm rõ hành vi bán ma túy vào các ngày khác của Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ, cụ thể:

## Page 4

- Đối với Nguyễn Tích C:
+ Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 09/11/2020, C bán cho Nguyễn Việt T và Nguyễn Văn T 01 túim a túy đá giá 300.000 đồng tại khu vực cây Đa , thuộc thôn P, xã Thụy Hương.
+ Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 1 9/12/2020, C bán cho Hà Quang Trường 01 túi ma túy đá giá 200.000 đồng tại khu vực gần nhà nghỉ Ruby , thuộc tổ dân phố Tràng An, thị trấn Chúc Sơn.
- Đối với Nguyễn Văn Đ : Ngày 20/12/2020, Đại bán cho Nguyễn Văn Tiến 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng tại khu vực siêu thị Lan Chi , thuộc tổ dân phố Tràng An, thị trấn Chúc Sơn.
Qua kiểm tra điện thoại thu giữ, Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ đều thừa nhận các số điện thoại của Hà Quang Trường, Trịnh Xuân Giang và Nguyễn Văn Tiến đã gọi cho C, Đ là để liên lạc mua ma túy vào các ngày nêu trên.
Tại kết luận giám định số 11317/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông kích thước (5x7)cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 2,246 gam; tinh thể màu trắng bên trong 0 4 túi nilông kích thước ( 2x2)cm đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,447 gam.
 Đối với người bán ma túy choC , doC không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có đủ tài liệu để xác minh, xử lý.
 Về vật chứng: Quá trình điều tra, đã xác định:
 - Trong số tiền 700.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tích C có 300.000 đồng là tiền bán ma túy cho Hà Quang Trường, còn 400.000 đồng là cuảC có từ trước.
 - Đối với 250.000 đồng thu giữ trên người L ê Tuấn Anh: Là tiền do Nguyễn Văn Tiến đưa để đi mua ma túy, nhưng chưa mua được thì bị phát hiện bắt giữ.
 - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S và chiếc biển kiểm soát 29X1 - 557.24: Là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Thành Long, sinh năm 2001; trú tại thị trấn Chúc Sơn cho Giang mượn . Anh Long không biết Giang sử dụng để đi mua bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Long.
 - Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO của Trịnh Xuân Giang; chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S của Lê Tuấn Anh cho Nguyễn Việt Thành mượn để liên

## Page 5

5 lạc vớiC mua ma túy; chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 của Hà Quang Trường không phải vật chứng của vụ án nên đã trả lại cho chủ sở hữu.
 Tại Cáo trạng s ố 45/CT-VKS-CM ngày 11/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Tích C, Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: - Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt:
 + Nguyễn Tích C từ 09 năm tù đến 10 năm tù.
 + Nguyễn Văn Đ từ 08 năm tù đến 09 năm tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 + Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng kim loại, 01 coóng thủy tinh, 01 bật lửa ga màu xanh, 01 ống hút nhựa màu vàng, trắng, xanh đã thu giữ;
 + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung của Châu, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo của Đại, 300.000 đồng Châu bán ma túy cho Trường và Quang và 250.000 đồng của Nguyễn Văn Tiến sử dụng vào mục đích mua ma túy.
 + Buộc Nguyễn Tích C phải nộp 300.000 đồng tiền bán ma túy ngày 09/11/2020 và 200.000 đồng tiền bán ma túy ngày 19/12/ 2020 (tổng cộng 500.000 đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
+ Buộc Nguyễn Văn Đ phải nộp 300.000 đồng tiền bán ma tuýn gày 20/12/2020 để sung vào ngân sách nhà nước.
 + Trả lại Nguyễn Tích C 400.000 đồng đã thu giữ, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 - Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1]. Chiều ngày 2 3/12/2020, Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ hẹn gặp nhau tại phòng 205 nhà nghỉ Ánh Dương , thuộc tổ dân phố Ninh Kiều, thị trấn Chúc Sơn , C góp 500.000 đồng, Đ góp 1.000.000 đồng để mua ma túy đá về sử dụng và có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Sau đó, Châu đi mua được 06 túi ma túy đá. Trên đường quay về, C bán cho Hà Quang Trường và một người tên là Quang (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 túi ma túy với giá 300.000 đồng tại khu vực gần nhà nghỉ Ruby , thuộc tổ dân phố Tràng An, thị trấn Chúc Sơn.
Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, C nhận được tin nhắn của Nguyễn Việt Thành hỏi mua ma túy và bảo sẽ cho Giang ra lấy . Sau khi xem ảnh của Giang, biết Giang là người cùng xã nên C và Đại đồng ý bán . C lấy 01 túi ma túy đá mang ra khu vực cổng chào huyện Chương Mỹ, thuộc tổ dân phố Ninh Kiều vứt tại gốc cây ven đường với mục đích sau khi nhận tiền sẽ chỉ địa điểm cho Giang ra lấy . Tuy nhiên, hai bên chưa kịp giao dịch mua bán thì bị cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra hành chính, bắt quả tang Ngu yễn Tích C và Nguyễn Văn Đ tàng trữ trái phép 3,693 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời.
Đối với túi ma túy Nguyễn Tích C khai vứt ở gốc cây ven đường, cơ quan Công an đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Ngoài hành vi nêu trên, cơ quan điều tra còn làm rõ hành vi bán ma túy vào các ngày khác của Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ trên địa bàn huyện Chương Mỹ, cụ thể:
- Đối với Nguyễn Tích C:
+ Lần thứ nhất: Ngày 09/11/2020, Châu bán cho Nguyễn Việt Thành và Nguyễn Văn Tiến 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng.
+ Lần thứ hai: Ngày 19/12/2020, Châu bán cho Hà Quang Trường 01 túi ma túy đá giá 200.000 đồng.
- Đối với Nguyễn Văn Đ : Ngày 20/12/2020, Đại bán cho Nguyễn Văn Tiến 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng.
 [2]. Hành vi nêu trên của Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ là trái phép, đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 7

7 [3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4]. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo thừa nhận các hành vi mua bán ma túy trước ngày 23/12/2020 nên được coi là “Đầu thú”, các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[5]. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn , các bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Tích C có nhiều lần bán ma túy hơn nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Nguyễn Văn Đ.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [7]. Về nguồn gốc số ma túy: Do Nguyễn Tích C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người bán ma túy, cơ quan điều tra không có đủ tài liệu để xác minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
[8]. Đối với Trịnh Xuân Giang, Lê Tuấn Anh, Ngu yễn Việt Thành, Nguyễn Văn Tiến và Hà Quang Trường , xét hành vi chưa đến mức phải xử lý hình sự, cơ quan điều tra đã thông báo và đề nghị chính quyền địa phương xử lý hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.
[9]. Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy đã thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng kim loại, 01 coóng thủy tinh, 01 bật lửa ga màu xanh, 01 ống hút nhựa màu vàng, trắng, xanh đã thu giữ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - Số tiền 300.000 đồng C bán ma túy cho Hà Quang Trường và người tên Quang; số tiền của Nguyễn Văn Tiến sử dụng để mua ma túy và 02 chiếc điện thoại di động của Nguyễn Tích C , Nguyễn Văn Đ là vật, tiền liên quan trực tiếp đến tội phạm nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S và chiếc biển kiểm soát 29X1 - 557.24 của anh Nguyễn Thành Long; chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO của

## Page 8

8 Trịnh Xuân Giang; chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S của Lê Tuấn Anh; chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 của Hà Quang Trường không phải vật chứng của vụ án nên đã trả lại cho chủ sở hữu là có cơ sở.
 - Số tiền 400.000 đồng của Nguyễn Tích C không phải là tiền liên quan trực tiếp đến tội phạm nên trả lại cho Nguyễn Tích C , nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án;
[10]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thì thấy: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt:
 - Nguyễn Tích C 09 năm 06 tháng (chín năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2020.
 - Nguyễn Văn Đ 08 năm 06 tháng (t ám năm sáu tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2020.
 3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
 4. Về xử lý vật chứng:

## Page 9

 - Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim loại nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long kích thước (10x10)cm đã cũ, 01 coóng thủy tinh đã sử dụng, 01 bật lửa ga màu xanh đã cũ , 01 ống hút nhựa màu vàng, trắng, xanh đã qua sử dụng và số ma túy đựng trong 01 phong bì dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc T rinh, cán bộ Công an Nguyễn Quốc Bạo, đối tượng Nguyễn Tích C và Nguyễn Văn Đ.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, vỏ màu đen, cũ, số Imei: 353525092096949, sử dụng sim số 0353287348 của Nguyễn Tích Châu; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu V ivo vỏ màu xanh đen , đã cũ, số Imei: 8617 11041108358, sử dụng sim số 0867478223 của Nguyễn Văn Đ.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 300.000 đồng Nguyễn Tích C bán ma túy cho Hà Quang Trường và Quang và 250.000 đồng của Nguyễn Văn Tiến sử dụng vào mục đích mua ma túy đã thu giữ.
 - Buộc Nguyễn Tích C phải nộp 300.000 đồng tiền bán ma túy ngày 09/11/2020 và 200.000 đồng tiền bán ma túy ngày 19/12/2020 (tổng cộng là 500.000 đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
- Buộc Nguyễn Văn Đ phải nộp 300.000 đồng tiền bán ma túy ngày 20/12/2020 để sung vào ngân sách nhà nước.
 - Trả lại Nguyễn Tích C 400.000 đồng đã thu giữ, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án;
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/4/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội . Số tiền 950.000 đồng đã thu giữ, hiện đang gửi trong tài khoản số 3949.0.1052753.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội tại Kho bạc nhàn ước huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội).
5. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Tích C, Nguyễn Văn Đ, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Nguyễn Văn Tiến và người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn Tiến có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú.

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo; anh Nguyễn Văn Tiến; người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn Tiến;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Việt Hưng