Bản án số: 16/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Đạt phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG

 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 04/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tân Thịnh;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Phú và bà Đinh Thị Thu Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2021/TLST
- HS ngày 05 tháng 02 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1981; Tên gọi khác: không; Địa chỉ: Thôn H, xãT , huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1948 và con bà: Trần Thị Q , sinh năm 1948; Vợ, con:
Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ ngày 16/12/2020, Nguyễn Văn Đ đi taxi từ thị trấn Nham Biền, huyện Yên Dũng lên khu vực Chi Ly, thành phố Bắc Giang mua ma túy về để sử dụng, khi đến nơi Đ xuống xe và đi bộ đi đến khu vực bờ đê sông Thương thì gặp một người đàn ông không quen biết ở lề đường, Đ hỏi người đó có ma túy không bán cho 1.000.000 đồng thì người đó đồng ý và cầm tiền sau đó bỏ đi một lúc sau quay lại đưa cho Đ 01 túi nilon màu đỏ hồng mở ra bên trong có 03 túi nilon màu trắng đựng ma túy tổng hợp dạng tinh thể màu trắng là ma túy “đá”, một số viên

## Page 2

nén màu hồng đỏ và mảnh vỡ màu xanh là ma túy tổng hợp “ngựa”, Đ cất trong túi áo khoác bên trái mặc trên người và 01 gói giấy bạc bên trong đựng 1 mảnh viên nén màu hồng đỏ là ma túy tổng hợp, Đ cất trong túi quần trước bên phải đang mặc. Sau đó Đ đi taxi về thị trấn Nham Biền, huyện Yên Dũng rồi đi vào nhà anh Thân Văn Công chơi thì bị Công an thị trấn Nham Biền bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật. Tang vật thu giữ gồm:
* 01 túi nilon màu đỏ hồng có rãnh khóa bằng nhựa màu hồng đỏ, bên trong có:
- 1 túi nilon màu trắng có rãnh khóa màu trắng trên có viền màu đỏ bên trong đựng 08 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt mỗi viên đều có ký hiệu “WY”, 02 mảnh vỡ màu hồng đỏ và 01 số mảnh vỡ màu xanh;
- 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa nhựa màu trắng phía trên có viền màu đỏ bên trong đựng tinh thể màu trắng;
- 01 túi nilon màu trắng có viền dán băng dính, bên trong có:
+ 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có đựng 1 viên nén màu hồng đỏ một mặt đề ký hiệu “WY” và chất tinh thể màu trắng;
+ 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có đựng 1 viên nén màu hồng đỏ, một mặt có ký hiệu “WY” và chất tinh thể màu trắng;
 + 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong đựng tinh thể màu trắng;
* 01 gói giấy bạc bên trong đựng một mảnh viên nén màu hồng đỏ.
Tất cả tang vật thu giữ ở trên đều được niêm phong trong 01 phong bì giấy mặt trước có ký hiệu “QT”.
Tại bản Kết luận giám định số 1828/KL-KTHS ngày 18/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: "Trong phong bì ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định: *Trong 01 (một) túi ni lon màu hồng đỏ, một đầu có rãnh khóa nhựa màu hồng đỏ, dạng khóa rãnh:
- 08 (tám) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có ký hiệu “WY”
và 02 (hai) mảnh vỡ màu hồng đỏ cùng một số mảnh vỡ màu xanh (đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, có rãnh khóa nhựa màu trắng, trên có viền màu đỏ) đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,891 gam, loại Methamphetamine.
- Chất tinh thể màu trắng (đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, có rãnh khóa nhựa màu trắng, trên có viền màu đỏ) là ma túy, có khối lượng 1,382 gam, loại Methamphetamine.
- Trong 01 (một) túi nilon màu trắng có viền dán băng dính:
+ 01 (một) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt có ký hiệu “WY” và chất tinh thể màu trắng (đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín) đều là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,246 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

+ 01 (một) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt có ký hiệu “WY” và chất tinh thể màu trắng (đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín) đều là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,340 gam, loại Methamphetamine.
+ Chất tinh thể màu trắng (đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín) là ma túy, có tổng khối lượng 0,113 gam, loại Methamphetamine.
* 01 (một) mảnh viên nén màu hồng đỏ (đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng)
là ma túy, có khối lượng 0,034 gam, loại Methamphetamine”.
Tổng khối lượng ma túy là: 3,006 gam, loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSYD ngày 02/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 18 Đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2020.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, do vậy đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
Bị cáo phải chịu án án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghe bản luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Yên Dũng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố

## Page 4

tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đảm bảo theo trình tự tố tụng hình sự.
 [2] Về nội dung: Hồi 17 giờ 20 phút ngày 16/12/2020, tại gia đình anh Thân Văn C ở Tổ dân phố A, thị trấn Nham Biền ,huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, tổ tuần tra kiểm soát Công an thị trấn Nhan Biền bắt quả tang Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 3,006 gam ma túy, loại Methamphetamine, Đ mua về mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.
[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với thời gian, địa điểm, biên bản bắt người người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe, gia đình, đồng thời ma túy cũng là mầm mống, nguyên nhân phát sinh một số tội phạm hình sự khác. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công và huân chương bảo vệ tổ quốc . Vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo , tuy nhiên bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do vậy miễn hình hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án: 01 phong b ì thư ký hiệu “ QT” có số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật không được sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, Đ không biết họ tên và địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

## Page 5

 [8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, 331 và điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 16/12/2020.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT”.
 (Theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Dũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng).
Bị cáo Phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa





Trần Xuân Phú – Đinh Thị Thu Huyền Vò T©n ThÞnh