Bản án số: 05/2021/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 05
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 05/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 01 - 2021 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hôm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Bền
 2. Ông Trần Hoàng Trọng
- Thư ký phiên t òa: Bà Võ Thị Mỹ Nhan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Gi ang tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Gi ang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 569/2020/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2021. Giữa:
1. Nguyên đơn : Chị Phan Thị Ngọc C , sinh năm: 19 90; địa chỉ: khu phố 6, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (có mặt)
2. Bị đơn : Anh Huỳnh Văn D , sinh năm: 1988; địa chỉ: khu phố 6, thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2020, quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa nguyên đơn Chị Phan Thị Ngọc C trình bày:
Chị và Anh Huỳnh Văn D tự tìm hiểu quen biết nhau được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa An, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến cuối năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp tánh tình, bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng lẫn nhau dẫn đến vợ chồng thường

## Page 2

xuyên cự cải nhau. Mặc dù đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị và Anh Dđã sống ly thân từ đó cho đến nay Trong quá trình chung sống chị và Anh Dkhông có con chung.
Về tài sản, nợ chung: Chị Ckhông yêu cầu giải quyết Nay Chị Ckhởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Huỳnh Văn D Về con chung: Không có.
Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 24/12/2020, quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa bị đơn Anh Huỳnh Văn D trình bày: Anh Dxác định lời trình bày của Chị Phan Thị Ngọc C về hôn nhân, con chung là đúng.
Anh D thừa nhận trong khi chung sống anh và ChịC cũng có nhiều mâu thuẫn với nhau, nguyên nhân là từ vấn đề kinh tế trong gia đình và những bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày. Bản thân anh thường xuyên đi làm xa không có mặt ở nhà nên vợ chồng chưa có nhiều thời gian để hàn gắng tình cảm và tháo gỡ những mâu thuẩn xảy ra.
Nay Chị Ckhởi kiện yêu cầu được ly hôn thì anh không đồng ý, anh yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho anh được đoàn tụ tiếp tục chung sống với Chị Cđể hàn gắng tình cảm và tháo gỡ mâu thuẫn của vợ chồng Về con chung: Không có Về tài sản, nợ chung: Tại phiên tòa Anh Dyêu cầu giải quyết tài sản và nợ chung của vợ chồng xong rồi mới giải quyết việc ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Ckhởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với Anh Dnên đây là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – xin ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh D là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
 [2] Về nội dung:
- Xét về hôn nhân: Chị Cvà Anh Dchung sống với nhau vào năm 20 19, trên cơ sở hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Hòa An, huyện Giồng Riềng, tỉnh

## Page 3

Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 109 ngày 24/12/2018. Do vậy việc kết hôn của anh, chị đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật, quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Do đó khi có yêu cầu ly hôn thì Tòa án áp dụng luật Hôn nhân gia đình năm 2014 để giải quyết.
Xét về mâu thuẫn giữa Chị Cvà anh Dằn, lúc đầu chỉ là mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà các cặp vợ chồng thường mắc phải nhưng anh, chị không tìm hiểu nguyên nhân từ đâu để khắc phục, tháo gỡ mà để cho mâu thuẫn kéo dài ngày càng trầm trọng, dẫn đến Chị Ckhởi kiện yêu cầu xin được ly hôn vớ i anh Dằn. Từ khi thụ lý vụ kiện Tòa án tiến hành mời hai bên hòa giải động viên anh, chị bỏ qua những mâu thuẫn nhỏ để tiếp tục đoàn tụ chung sống với nhau nhưng Chị Ccương quyết xin ly hôn vì cho rằng chị và Anh Dkhông còn phù hợp tánh tình , bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cự cãi không thể chung sống với nhau được nữa .
Hội đồng xét xử xét thấy quá trình chung sống giữa anh, chị đã xảy ra nhiều mâu thuẫn kéo dài mà không thể tự hòa giải với nhau, đồng thời anh, chị cũng đã nhiều lần khắc phục mâu thuẫn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả.
Anh, chị đã sống ly thân từ cuối năm 2019, từ đó đến nay hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng. Nay Chị Ccương quyết xin ly hôn chứ không đồng ý chung sống với Anh Dnữa. Từ những cơ sở nhận định và phân tích trên cho thấy mâu thuẫn giữa Chị Cvà Anh Dđã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nếu tiếp tục chung sống sẽ không có hạnh phúc. Do đó, Chị Cyêu cầu được ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần được chấp nhận.
- Về con chung: Chị Cvà Anh Dxác định anh, chị không có con chung.
- Về tài sản và nợ chung: Chị Ckhông yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn Anh Dthì yêu cầu giải quyết tài sản và nợ chung của vợ chồng xong rồi mới giải quyết việc ly hôn. Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án Anh Dxác định về tài sản và nợ chung của vợ chồng , anh và ChịC tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, tại phiên tòa Anh Dmới yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung là không có căn cứ để xem xét . Nếu sau này tài sản, nợ chung của vợ chồng anh và Chị Ckhông thỏa thuận được với nhau thì Anh Dcó quyền khởi kiện thành một vụ kiện dân sự khác.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Cyêu cầu xin ly hôn nên phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005747 ngày 07/12/2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

## Page 4

Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Chị Phan Thị Ngọc C được ly hôn với Anh Huỳnh Văn D
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Án phí dân sự s ơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn Chị Phan Thị Ngọc C phải nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005747 ngày 07/12/2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/01/2021.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- UBND xã;
 - Các đương sự;
 - Lưu.

 Dƣơng Văn Hôm