Bản án số: 217/2021/HS-ST
Nông Tô L phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 217/2021/HS-ST Ngày: 31- 5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Tuấn Hưởng- Ông Nguyễn Ngọc Đức Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Anh- Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 174/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Nông Tô L (tên gọi khác: không), sinh ngày 25/5/1981, tại Cao Bằng. Nơi thường trú: xóm B, xã TN, huyện H, tỉnh Cao Bằng. nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam;
Con ông Nông Văn L1, sinh năm 1956 và bà Tô Thị P, sinh năm 1953; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Trần Thị Ph, sinh năm 1985, đã ly hôn, bị cáo có 01 con chung sinh năm 2008; tiền sự: không, nhân thân: không.
Tiền án: 01- Tại bản án số 29/HSST/2013 ngày 24/9/2013 Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/12/2018 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2021 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
*Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Mạnh Th, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Nơi thường trú: Tổ X, phường CG, TPTN, tỉnh Thái Nguyên
2. Anh Nguyễn Quốc T2, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Nơi thường trú: Tổ dân phố K, phường C, TPSC, tỉnh Thái Nguyên *Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Tg, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Nơi thường trú: Tổ Y, phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/01/2021 Nông Tô L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm sát 20M3-7081 đi từ khu vực phường Cam Giá đến khu vực cây xăng phường Quang Vinh với mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến cây xăng L gọi điện chom ột nam thanh niên không rõ lai lịch để hỏi mua Heroine, nam thanh niên đồng ý và hẹn ra khu vực nhà văn hóa tổ 5 phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên. Nông Tô L điều khiển xe đến nhà văn hóa tổ 5 đợi một lúc thì có 01 nam thanh niên đến đưa bán Nông Tô L 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. L trả tiền và cất gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc vừa điều khiển xe tìm nơi sử dụng thì gặp tổ công tác của Công an phường Quang Vinh thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra.
Quá trình kiểm tra Nông Tô L tự giác dùng tay trái lấy 01 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng từ túi quần phía sau bên trái đang mặc, khai nhận là ma túy Heroine mua với mục đích để sử dụng giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng niêm phong theo quy định, ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 080357864 mang tên Nông Tô L, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mang Biển kiểm sát 20 M3-7081, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã cũ. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định:
số chất bột màu trắng thu giữ của Nông Tô L có khối lượng là 0,177 gam, niêm phong ký hiệu A gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 171/KL-KTHS ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,177 gam.
Tại bản Cáo tr ạng số 176/CT-VKSTPTN ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nông Tô L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để sử dụng, khi bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, cơ quan đi ều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo Nông Tô L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nông Tô L từ 18-24 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1; sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Sam sung màu vàng, đã cũ;
hoàn trả bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nông Tô L. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH

## Page 3

14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nênH ội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nông Tô L tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01/01/2021 Nông Tô L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm sát 20M3-7081 từ phường Cam Giá đến khu vực cây xăng phường Quang Vinh gọi điện hỏi mua Heroine của một nam thanh niên. Sau đó L điều khiển xe đến khu vực nhà văn hóa tổ 5 phường Quang Vinh chờ thì được nam thanh niên bán cho 01 gói gi ấy màu trắng L với giá 200.000 đồng, sau khi nhận ma túy L cất vào túi quần phía sau bên trái đang mặc quay xe tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Vinh yêu cầu kiểm tra hồi 12 gi ờ 00 phút cùng ngày tại tổ 5, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra Nông Tô L tự giác giao nộp 01 gói ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân ki ểm tra xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,177 gam, qua giám định là ma túy loại Heroine.
[3] Với hành vi mua 0,177 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, hành vic ủa bị cáo đã xâm ph ạm quyền quản lý, s ử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và

## Page 4

tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái gi ống nòi, làm khánh kiệt kinh t ế, phá ho ại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Năm 2013 Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội ‘‘ Mua bán trái phép chất ma túy” đến nay bản án trên chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm”là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với bì niêm phong ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành bị tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Samsung b ị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 080357864 mang tên Nông Tô L.
[7.2] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm soát 20M3- 7081 quá trình điều tra xác định xe đăng ký mang tên Nguyễn Quốc T2, sinh năm 1979; Địach ỉ: Tổ dân phố K, phư ờng C, TPSC , t ỉnh Thái Nguyên , anh Tuấn xác định đã bán chi ếc xe trên năm 2018 cho anh Hoàng Mạnh Th, sinh năm 1985, trú tại tổ X, phường C, TPTN, tỉnh Thái Nguyên, nhưng không làm thủ tục sang tên . Anh Thưởng xác định ngày 01/01/2021 anh cho L (là em h ọ)
mượn xe để làm phương tiện đi lại, anh Th không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy, ngày 26/3/2021Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả xe cho anh Th quản lý sử dụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm, được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Về nguồn gốc Heroin bị thu giữ: Nông Tô L khai mua của một người nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ, hẹn bán ma túy tại khu vực tổ 5, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xem xét.
[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Tô L phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; Đi ều 38; đi ểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nông Tô L 19 (Mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Nông Tô L 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án [3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
4.1) Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: A1, mặt trước có ghi hoàn trả 0,167gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1. Vụ: Nông Tô L, sinh năm 1981. Phạm tội về ma túy. Mặt sau phong bì có chữ ký của đồng chí Nguyễn Thành Trung-Cán bộ phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và đồng chí Thân Văn Toán -Cán bộ Công an thành phố Thái Nguyên cùng 02 dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên;
4.2) Trả lại bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 080357864 mang tên Nông Tô L.
4.3) Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng, số IMEI1: 358465096134278, số IMEI2: 358466096134276, đã cũ.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 335 lập ngày 27/4/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 [5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nông Tô L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Nông Tô L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên.
- VKSND tỉnh Thái Nguyên.
- VKSND thành phố Thái Nguyên.
- Công an thành phố Thái Nguyên.
- THADS thành phố Thái Nguyên.
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền

## Page 6

6