Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 33
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 33/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12- 5- 2021 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Khánh Long;
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Bà Phạm Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 293/2020/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 19/2021/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 20 21, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Thạch Thị S , sinh năm 1997 (Có mặt).
Địa chỉ: Số nhà 215 ấp Tr , xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Thạch Kh , sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số nhà 04 ấp H , xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 12/10/2020 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Thạch Thị S trình bày:
Vào năm 2019, chị Thạch Thị S kết hôn với anh Thạch Kh và được Ủy ban nhân dân xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/5/2019. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 (một) con chung là cháu Thạch Sà Ph (nam), sinh ngày 20/4/2020. Trong thời gian chị S mang thai con, vợ chồng thường xuyên tranh chấp cãi vã dẫn đến mâu thu ẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, anh Kh bỏ đi khi chị S còn đang mang thai con và hiện nay, vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa.
Nay, nhận thấy tình cảm không còn, vợ chồng không thể hàn gắn đoàn tụ, chị Thạch Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch Thị Syêu cầu được ly hôn với anh Thạch Kh .
- Về con chung: Chị Thạch Thị Syêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Thạch Sà Ph (nam), sinh ngày 20/4/2020 đến khi con thành niên, chị S không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Tài sản chung t ự thỏa thuận vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Chứng cứ do chị S giao nộp là Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, bản sao Sổ hộ khẩu, bản sao Giấy khai sinh của cháu Thạch Sà Ph .
Đối với bị đơn Thạch Kh : Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình ti ết, sự kiện, tài li ệu, yêuc ầu khởi kiện của chị S nhưng anh Kh không phản đối, không có văn bản trình bày ý ki ến và nguyện vọng của mình. Đồng thời, anh Kh cũng vắng mặt không có lý do trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho anh Kh và đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa ngày 26/4/2021, bị đơn Kh vẫn vắng mặt và không giaon ộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.

## Page 3

Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp lu ật. Tuy nhiên, đối với bị đơn anh Thạch Kh , trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mặc dù Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Thạch Kh vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Kh theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị S được ly hôn với anh Thạch Kh , giao cho chị S được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh Kh không phải cấp dưỡng cho con; không xem xét, gi ải quyết về tài sản vàn ợ chung do không có yêuc ầu; chị S phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị S khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Thạch Kh và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung. Yêuc ầu của chị S được pháp lu ật điều chỉnh tại các Đi ều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Thạch Kh đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Thạch Sà Ph cũng như việc không phản đối của anh Kh ; đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chị S về việc kết hôn với anh K được Ủy ban nhân dân xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/5/2019 và vợ chồng đã có 01 con chung là sự thật. Vì vậy, giữa chị S và anh Kh đang tồn tại quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, quy định tại khoản 1 Đi ều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Tuy nhiên, từ năm 2020 đến nay, chị S và anh Kh không còn chung sống với nhau nữa; mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hi ện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không biết được thông tin v ề tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Như v ậy, chị S và anh Kh đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; v ợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, giải quyết cho chị S được ly hôn với anh Kh .
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét xử vụ án cháu Ph còn nhỏ, hiện đang sống với mẹ như vậy chị S đã thực hiện đúng nghĩa v ụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. V ề phía anh Kh , suốt thời gian chị S nuôi con, anh Kh đã không có s ự quan tâm, nuôi dưỡng, chăm lo ở mức cần thiết đối với con chung; anh Kh đã vi phạm nghĩa vụ và quyền của cha mẹ như quy định của điều luật đã viện dẫn ở trên. Mặc khác, chị S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho chị S được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Thạch Sà Ph (nam), sinh ngày 20/4/2020 đến khi thành niên; đồng thời, ghi nhận ý chí tự nguyện của chị S về việc không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con Nguyên đơn ti ếp tục khẳng định tài sản chung tự thỏa thu ận vàn ợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: Chị S phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Thạch Thị S được ly hôn với anh Thạch Kh .
2. Về quyền nuôi con chung: Giao choch ị Thạch Thị S được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Thạch Sà Ph (nam), sinh ngày 20/4/2020 đến khi cháu Ph thành niên, lao động được. Ghi nhận ý chí tự nguyện của chị S, về việc không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng cho con.
Trong thời gian chị S nuôi dưỡng con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Ph , chị S có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; anh Kh có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương s ự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Thạch Thị S phảich ịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0006381 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu, chị S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Thạch Thị S có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án; anh Thạch Kh có quyền kháng cáo bản án trong thời

## Page 6

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 VÕ THỊ HIẾU