Bản án số: 138/2021/HSST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 138/2021/HSST Ngày 17/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Kim Dung.
 - Ông Nguyễn Sơn Hóa.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa ¸n nh©n d©n quận H, Thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 132/2021/TLST
- HS ngày 1 6 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
129/2021/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 4 năm 2021, quyết định hoãn phiên tòa số 28 ngày 05/5/2021, đối với:
1. Bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn V, sinh năm: 1983; Giới tính: Nam;
HKTT: Xóm 10, xã Giao H, huyện G, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Số 1, ngách 61/59 Bằng Liệt, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông Nguyễn Văn Sang (đã chết) con bà Nguyễn Thị Thân, sinh năm 1955; gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Vũ Thị My, sinh năm 1991; có 01 con sinh năm 2010; Tiền sự; Tiền án: Chưa. Theo Danh chỉ bản số 64 do Công an quậnH lập ngày 08/01/2021.
Bị bắt quả tang ngày 30/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiếm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:

## Page 2

Hồi 11 giờ ngày 30/12/2020, tại trước số 1 ngách 61/59 Bằng Liệt, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường H bắt quả tang Nguyễn Văn V có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía sau bên trái của Vọng đang mặc 01 gói nilon màu đen kích thước khoảng 01x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Vọng khai đang mang ma túy đi bán nhưng chưa kịp thì bị bắt, tại phòng trọ của Vọng vẫn còn ma túy. Tổ công tác đã dẫn giải Vọng vào nhà và Vọng lấy ra giao nộp cho cơ quan công an 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 05x03cm bên trong có 09 gói ngoài bọc giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 05x03cm bên trong có các cục bột màu trắng, 01 cân điện tử và 01 dao lam để chia ma túy bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật, ngoài ra còn thu giữ của Vọng 01 xe máy BKS 29X5-5391 và số tiền 1.000.000 đồng, sau đó đưa Vọng về trụ sở để làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 306/KLGĐ ngày 07/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đen là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,300 gam;
- Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy màu trắng (được để trong 01 túi nilon) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 1,038 gam;
- Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin, khối lượng 1,443 gam;
- 01 cân điện tử màu xanh trên vỏ ghi chữ MILD SEVEN và 01 dao lam đều có dính ma túy loại Heroine.
Tại trụ sở cơ quan CSĐT Công an quận H, Nguyễn Văn V khai nhận:
Ngày 28/12/2020, Vọng đi đến khu vực cổng sau bến xe Giáp Bát thuộc phường Giáp Bát, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy mục đích vừa sử dụng vừa bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Tại đây, Vọng gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 túi nil on bên trong chứa ma túy heroin với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Vọng mang về nhà chia ma túy thành 01 túi nilon và 12 gói nhỏ đều chứa ma túy. Trưa ngày 29/12/2020, tại đầu ngõ 61 Bằng Liệt, phường H, quận H, Hà Nội, Vọng đã bán 02 gói ma túy cho một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Trưa ngày 30/12/2020, Vọng để 01 gói ma túy trong túi quần sau bên trái với mục đích nếu ai hỏi mua thì sẽ bán kiếm lời. Khi Vọng đang đứng trước cửa nhà tại địa chỉ số 1 ngách 61/59 Bằng Liệt, phường H, quận H, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Văn V , xác định được vị trí Vọng mua ma túy tại khu vực cổng sau bến xe Giáp Bát, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Vọng, đồng thời dẫn giải Vọng đến địa điểm đã bán ma túy cho đối tượng nam thanh niên không quen biết vào ngày 29/12/2020 tại khu vực ngõ 61 Bằng Liệt, phường H, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng nam thanh niên đã mua ma túy của Vọng. Do đó, cơ quan CSĐT Công an quậnH không có căn cứ để xử lý đối với các đối tượng trên.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở củ a Nguyễn Văn V tại số 1 ngách 61/59 Bằng Liệt, phường H, quận H, Hà Nội nhưng không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan đến nội dung vụ án.
Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành kiểm tra 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1k màu đen số Imei : 869318049798552 và 869318049798545 thu giữ của Nguyễn Văn V nhưng không phát hiện cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, cuộc gọi nhỡ, tin nhắn đi, tin nhắn đến nào liên quan đến nội dung vụ án. Vọng khai chiếc điện thoại này Vọng dùng để liên lạc cá nhân, không sử dụng vào việc mua bán ma túy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SCR110 màu đen BKS 29X5-5391 có số khung: 10761005848, số máy: 01598 thu giữ của Nguyễn Văn V đăng ký chủ sở hữu mang tên Hồ Thu Thủy (Địa chỉ: Tổ 20 Giáp Bát, quận H, Hà Nội). Chị Thủy trình bày năm 2007 chị Thủy mua chiếc xe trên và đã bán lại chiếc xe này cho cửa hàng xe máy ở Cầu Bưu, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành làm việc với anh Trần Quốc Trường (SN 1988;
Nơi cư trú: Xuyên Dương, xã Xuân Dương, huyện Thanh Oai, Hà Nội) thể hiện anh Trường làm việc ở cửa hàng bán xe máy cũ đã mua lại chiếc xe nhãn hiệu SCR110 màu đen BKS 29X5-5391 của chị Hồ Thu Thủy, sau đó bán lại chiếc xe trên cho Nguyễn Văn V . Quá trình điều tra, Vọng khai thời điểm tháng 10/2020, chị Nguyễn Thị Vân (SN 1975; HKTT: Xóm 2 , xã Giao H, huyện G, Nam Định) nhờ Vọng mua hộ chiếc xe máy trên ở cửa hàng xe máy Trường Hà tại Thanh Trì, Hà Nội nhưng chưa kịp giao xe cho chị Vân thì bị bắt. Cơ quan CSĐT Công an quậnH tiến hành kiểm tra chiếc xe máy trên nhưng không phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan đến nội dung vụ án. Qua xác minh, chiếc xe máy trên không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 25/03/2021, cơ quan CSĐT Công an quậnH đã tiến hành trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Vân.

## Page 4

Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn V, quá trình điều tra Vọng khai số tiền trên có 200.000 đồng là tiền Vọng bán ma túy, còn số tiền 800.000 đồng là tiền của Vọng lao động mà có. Đối với chiếc cân điện tử và dao lam Vọng khai đây là những đồ vật Vọng sử dụng để chia nhỏ ma túy nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện để kiếm lời.
Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKS-HM, ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
 Bị cáo Nguyễn Văn V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn V như Bản cáo trạng . Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn V. Xử phạt: bị cáo từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 30/12/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,300gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 2,481gam Heroine ; 01 bao niêm phong bên trong có 01 dao lam và 01 cân điện tử màu xanh có ghi chữ MILDSEVEN.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu đen, không kiểm tra chất lượng có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận H;
Theo phiếu nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, số: NK2021-00184, ngày 08/4/2021.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000đ tiến bán ma túy mà có;
- Trả lại bị cáo 800.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án;

## Page 5

[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trờ về gia đình và hòa nhập xã hội;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định yêu trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nộ i; Kết luận giám định số 306/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội , cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Hồi 11 giờ ngày 30/12/2020, Nguyễn Văn V đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy loại Heroin, khối lượng 0,300gam tại khu vực trước số 1 ngách 61/59 Bằng Liệt, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội để hưởng lợi nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường H bắt quả tang thu giữ cùng tang vật. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cổng phía sau của bến xe Giáp Bát vào ngày 28/12/2020, sau đó bị cáo mang về nhà dùng dao lam và cân điện tử (loại cân tiểu ly) chia nhỏ thành nhiều gói để bán kiếm lời; Cơ quan Công an đã dẫn giải bị cáo vào nhà và bị cáo đã lấy ra giao nộp cho cơ quan công an 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 05x03cm bên trong có 09 gói ngoài bọc giấy màu trắng bên trong chứa 1,038 gam Heroin, 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 05x03cm bên trong có 1,443gam Heroin, 01 cân điện tử và 01 dao lam để chia ma túy, bị cáo khai số ma túy trên bị cáo để bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật, ngoài ra còn

## Page 6

thu giữ của Vọng 01 xe máy BKS 29X5-5391 và số tiền 1.000.000 đồng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo còn tự khai nhận vào trưa ngày 29/12/2020 cũng tại khu vực ngõ 61, Bằng Liệt, phường H, quận H, Hà Nội bị cáo đã bán 02 gói Heroin cho một nam thanh niên với giá 200.000đ. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn V đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn Văn V là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn. Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; tổng khối lượng ma túy bị cáo mua bán Heroin là 2,781gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo trước khi phạm tội lần này chưa có tiền án, tiền sự.
Trong quá trình điề u tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú nhận và tự khai báo về hành vi phạm tội đã mua bán ma túy của ngày 29/12/2020, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng lớn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Khi bắt quả tang bị cáo Nguyễn Văn V, cơ quan công an thu giữ: 01 bao niêm phong bên trong có 0,300gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 2,481gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 01 dao lam và 01 cân điện tử màu xanh có ghi chữ MILDSEVEN; 01 điện thoại di động OPPO màu đen và số tiền 1.000.000đ trong đó có 200.000đ tiền bị cáo bán ma

## Page 7

túy mà có của ngày 29/12/2020 và 800.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; tại phiên tòa bị cáo tự nguyện nộp sung ngân sách nhà nước số tiền 800.000đ này; vì vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,300gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 2,481gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 01 dao lam và 01 cân điện tử màu xanh có ghi chữ MILDSEVEN.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu đen, không kiểm tra chất lượng có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận H;
Theo phiếu nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, số: NK2021-00184, ngày 08/4/2021.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1.000.000đ;
Theo gi ấyn ộp vào tài kho ản Chic ục thi hành án dân s ự quậnH ngày 07/01/2021.
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng mua ma túy, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý là có cơ sở.
Đối với chiếc xe máy SCR110 màu đen BKS 29X5 -5391 có số khung:
10761005848, số máy: 01598 thu giữ của Nguyễn Văn V, quá trình xác minh chiếc xe trên là của chị Nguyễn Thị Vân , sinh năm 1975; Nơi cư trú : Xóm 2 Giao Hương, Giao Thủy, Nam Đ ịnh. Chị Vân không biết việc Vọng sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán ma túy. Ngày 25/03/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH đã trả lại chiếc xe trên cho chị Vân, chị Vân đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì nên không xét là có cơ sở.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 8

Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt quả tang 30/12/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,300gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 2,481gam Heroine; 01 bao niêm phong bên trong có 01 dao lam và 01 cân điện tử màu xanh có ghi chữ MILDSEVEN.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu đen, không kiểm tra chất lượng có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận H;
Theo phiếu nhập kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, số: NK2021-00184, ngày 08/4/2021.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1.000.000đ (Một triệu đồng);
Theo gi ấyn ộp vào tài kho ản Chic ục thi hành án dân s ự quậnH ngày 07/01/2021.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:

- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an quận H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Phương