Số: 04/2021/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 04/2021/QĐ-TA
Ngày: 21/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2021/QĐ-TA Hương Thủy, ngày 21 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Văn Phú.
- Thư ký phiên họp: Ông Lê Thanh Thọ, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy.
 Ngày 21 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TAND ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Võ Khắc Thái L; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 13/02/2006.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: Lớp 05/12.
Nguyên quán: TL, Hương Thủy, Thừa Thiên Huế.
Nơi cư trú: Tổ 6, phường TL, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Nghề nghiệp: Không có.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Con ông Võ Khắc L1 và bà Lê Thị H.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Lê Tự Lập; Chức vụ: Cán bộ Đội Cảnh sát điều tra v ề trật tự xã hội- Công an thị xã Hương Thủy (văn bản ủy quyền ngày 21/6/2021). Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Th ủy: Ông Lê Văn Đông - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Đại diện hợp pháp của Võ Khắc Thái L: Ông Võ Khắc L1 và bà Lê Thị H.
Địa chỉ: Tổ 6, phường TL, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ông L1 có mặt, bà Hvắng mặt.
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Võ Khắc Thái L: Ông Bùi Quang Rin- Luật sư của Công ty Luật hợp danh Thiên Hà, thu ộc Đoàn Luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế. Địa chỉ: Số 99 đường Nhật Lệ, phường Thuận Thành, thành phố

## Page 2

Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
NHẬN THẤY:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
 Võ Khắc Thái L thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật, quá trình vi phạm cụ thể như sau:
- Lần 1: Ngày 30/9/2020, Võ Khắc Thái L cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp tài sản gồm: 04 cục tạ sắt, 01 tấm lưới thép, 01 ổn áp điện (đã hư hỏng), nhiều vỏ lon bia, tại nhà kho của ông Ngô Đức N, sinh năm: 1982, trú tại: tổ 4, PB, HT, Thừa Thiên Huế. Công an phường Phú Bài xử phạt VPHC hình thức phạt cảnh cáo, quyết định xử phạt số 3046/QĐ-XPHC ngày 10/10/2020.
 - Lần 2: Ngày 14/10/2020, Võ Khắc Thái L cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp tài sản gồm: 02 mô tơ điện (đã hư hỏng), 01 bì dây đồng trọng lượng 1kg tại nhà của ông Trần Đình O, sinh năm: 1948, trút ại: tổ 9, PB, HT, Thừa Thiên Huế. Công an phường Phú Bài x ử phạt VPHC hình thức phạt cảnh cáo, quyết định xử phạt số 3056/QĐ-XPHC ngày 22/10/2020.
 - Lần 3: Ngày 25/10/2020, Võ Khắc Thái L cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp tài sản máy tính xách tayc ủa ông Võ Văn T , sinh năm: 1973 t ại TL, HT, Thừa Thiên Huế. Ủy ban nhân dân phường Thủy Lương đã ra quyết định số 425/QĐ-UBND ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Võ Khắc Thái L.
- Lần 4: Ngày 02/12/2020, Võ Khắc Thái L cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp tài sản gồm: 06 cây thuốc lá ngựa, 01 camera giám sát hiệu Y tại chợ PB đóng tại tổ 4, PB, HT, Thừa Thiên Huế. Công an phư ờng Phú Bài x ử phạt VPHC hình thức phạt cảnh cáo, quyết định xử phạt số 3061/QĐ-XPHC ngày 23/12/2020.
- Lần 5: Ngày 14/4/2021, Võ Khắc Thái L có hành vi trộm cắp tài sản vỏ lon bia tại nhà kho của ông Ngô Đức N, sinh năm: 1982, trú tại: tổ 4, PB, HT, Thừa Thiên Huế. Công an phường Phú Bài xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt cảnh cáo, quyết định xử phạt số 7642/QĐ-XPHC ngày 16/4/2021.
- Lần 6: Ngày 18/4/2021, Võ Khắc Thái L tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản 01 con heo tiết kiệm bên trong có số tiền 615.000 đồng của chị Phan Thị N, sinh năm:
1985, trút ại: tại tổ 6, TL, HT, Thừa Thiên Hu ế. Hiện Công an thị xã Hương Thủy đang củng cố hồ sơ xử lý.
Võ Khắc Thái L thuộc đối tượng được đưa vào trường giáo dư ỡng theo quy định tại Khoản 4, Điều 92, Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp, lừa đảo, đánh bạc, gây rối trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn”.

## Page 3

Do đó, Công an thị xã Hương Thủy đã lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Võ Khắc Thái L theo quy định.
Tại Văn bản đ ề nghị số 1156/ĐN-CATX ngày 24/5/2021, Công an thị xã Hương Thủy đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 3 - Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng đối với Võ Khắc Thái L, thời hạn là 24 ( hai mươi b ốn) tháng. Tại phiênh ọp, đại diện Công an thị xã Hương Thủy giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Võ Khắc Thái L, tuy nhiên đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần cho Võ Khắc Thái L.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tại phiên họp:
Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đảm bảo theo đúng trình t ự, thủ tục quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng của đại diện Công an nhân dân thị xã Hương Thủy với thời hạn từ 09 tháng đến 12 tháng.
Ý kiến của anh Võ Khắc Thái L: Thừa nhận hành vi vi phạm như đại diện Công an thị xã Hương Thủy trình bày.
Ý kiến của người đại diện hợp pháp anh Võ Khắc Thái L: Thừa nhận hành vi vi phạm của Võ Khắc Thái L. Tuy nhiên do L còn nhỏ, đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp anh Võ Khắc Thái L: Thừa nhận L có hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên khi thực hiện hành vi vi phạm L còn nhỏ tuổi, có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đề nghị Tòa án cho L mức thời hạn thấp nhất để Lyên tâm chấp hành, nhằm giáo dục, giúp đỡ L sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ việc, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ việc đã được xem xét tại phiên họp, Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định như sau:
1- Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012, Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Võ Khắc Thái L thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy.
2 - Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Võ Khắc Thái L là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, lần cuối là vào ngày 18/4/2021 mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Do đó, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính vẫn còn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

3- Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Vi ệc lập hồ sơ của Công an thị xã Hương Thủy đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
4- Về hành vi vi phạm của Võ Khắc Thái L:
Đã có đủ cơ sở xác định: Võ Khắc Thái L là đối tượng nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản bị xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo và đã bị Chủ tịch UBND phường TL áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng theo Quyết định số 425/QĐ-UBND ngày 18/11/2020. Trong kho ảng thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Võ Khắc Thái L tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 02/12/2020, ngày 14/4/2020 và ngày 18/4/2020 nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Qua xem xét việc lập hồ sơ của Công an thị xã Hương Thủy, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện đầy đủ hành vi vi phạm pháp luật của Võ Khắc Thái L, hồ sơ đã được Phòng tư pháp thị xã Hương Thủy thẩm tra, cơ quan đ ề nghị đã thực hiện đúng theo trình t ự, thủ tục quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 99; Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, việc Công an thị xã Hương Thủy lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Võ Khắc Thái L theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
5- Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy rằng: Võ Khắc Thái L mặc dù là người chưa có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhưng vẫn nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là nguy hiểm cho xã hội, sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc nhưng vì bản tính lười lao động, muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác nên L vẫn thực hiện. Hành vic ủa Võ Khắc Thái L là nguy hiểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến tài sản cá nhân được Nhà nước bảo hộ mà còn gây mất trật tự trị an t ại địa phương. Trong các lần thực hi ện hành vi vi ph ạm pháp luật tuy L đã bị phạt cảnh cáo, phải chịu sự quản lý, giáo dục của gia đình và chính quyền địa phương nhưng L vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản, điều đó thể hiện rằng L không có ý thức tu dưỡng, sửa chữa sai lầm, có thái độ xem thường pháp luật. Do đó, để tạo môi trường mới cho L có điều kiện được giáo dục về đạo đức, pháp luật, phù hợp với lứa tuổi nhằm giúp đỡ L sửa chữa những vi phạm của mình, học tập, rèn luyện bản thân, phát triển lành mạnh về thể chất, tinh thần để trở thành công dân có ích cho xã hội thì cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng được quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính theo đề nghị của Công an thị xã Hương Thủy.
6- Về tình tiết giãm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị Võ Khắc Thái L tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đã bồi thường thiệt hại, khắc phục thiệt hại nên xem xét cho L được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 9 Lu ật xử lý vi phạm hành chính. Đồng thời, cũng xem xét cho L là còn nhỏ tuổi, nhận thức còn hạn chế, nghỉ học từ sớm, nên cũng cần xem xét trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
7- Về tình tiết tăng nặng: Các lần vi phạm của Võ Khắc Thái L có tính chất liên tục, trong khoản thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định

## Page 5

tại Điều 7 Lu ật xử lý vi phạm hành chính nên L phải chịu tình ti ết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Với chứng cứ nêu trên, cần thiết phải đưa Võ Khắc Thái L vào Trường Giáo dưỡng một thời gian theo đề nghị của Đại diện Công an thị xã Hương Thủy và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy để giúp Võ Khắc Thái L có điều kiện học văn hóa, học tập, sinh hoạt dưới sự quản lý của nhà trường để trở thành công dân có ích cho xã hội theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Lu ật xử lý vi ph ạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 91, khoản 4 Điều 92, khoản 2 Điều 105, điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 1, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Võ Khắc Thái L; sinh ngày: 13/02/2006.
 2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
 3. Trong thời hạn 03 ngày làm vi ệc, kể từ ngày Tòa án công b ố Quyết định, người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại;
Công an thị xã Hương Thủy có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.
 4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Nơi nhận:
- Công an thị xã Hương Thủy;
- VKSND thị xã Hương Thủy;
- Công an thị xã Hương Thủy;
- Anh Võ Khắc Thái L;
- Đại diện hợp pháp của anh L;
- Người BVQL anh L;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Mai Văn Phú