Bản án số: 48/2021/HS-PT
Trần Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 48
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK NÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––– ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 48/2021/HS-PT Ngày 16- 6- 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tài Sử.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và Ông Lê Quốc Hương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Hải Thịnh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 16-6-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 50/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Trần Văn T, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
- Bị cáo kháng cáo: Trần Văn T sinh năm 1990 tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ học vấn: 2/12 ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Xuân T (đã chết), con bà Trần Thị Kim O; tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 08-02-2014 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tại bản án số 09/2014/HSST , bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-7-2020, đang tạm giam- Có mặt.
Trong vụ án này còn có bị cáo Đoàn Thanh T nhưng không có kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 16-5-2020, Đoàn Thanh T, Trần Văn T, Trần Hoàng Tr, Điểu Văn H, Vũ Trường G cùng trú tại: Thôn 2, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước, Nguyễn Văn S và Trần Hữu B, cùng trút ại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông tổ chức ăn

## Page 2

nhậu tại nhà của Đoàn Thanh T thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Trong lúc nhậu, giữa Trần Văn T và B xảy ra mâu thuẫn, Đoàn Thanh T đứng ra giải hòa nhưng không được nên đã tát vàom ặt Trần Văn T và đuổi Trần Văn T về. Sau đó, Trần Văn T được Trần Hoàng Tr dùng xe mô tôch ở về nhà. Khi về đến nhà, Trần Văn T gọi điện thoại hẹn Đoàn Thanh T đến quán cà phê Đi ểm Hẹn thuộc Bon S, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để nói chuyện và giải quyết mâu thuẫn. Đoàn Thanh T nói chom ọi ngư ời bi ết là Trần Văn T gọi ra đ ể giải quyết mâu thu ẫn, sau đó Đoàn Thanh T nói G điều khiển xe mô tô chở Đoàn Thanh T đi. S thấy vậy cũng tự lấy xe mô tôch ở Trần Hoàng Tr và H đi theo sau. Trước khi đi, Trần Hoàng Tr xuống bếp lấy 01 con dao bầu dài 44cm đưa cho H mang đi.
Cả nhóm ra đến quán cà phê nhưng không gặp được Trần Văn T nên quay về.
Khi về đến trước nhà Trần Văn T thuộc thôn T, xã Đ, huy ện Đ, tỉnh Đắk Nông thì gặp Trần Văn T đứng ở ngoài đường, lúc này Trần Văn T đang cầm 01 con dao Thái Lan dài 22cm trên tay trái ( Trần Văn T lấy con dao này từ trong bếp nhà Trần Văn T). Đoàn Thanh T xuống xe đi lại gần Trần Văn T thì bị Trần Văn T dùng dao đâm trúng vào vùng ngực, liền sau đó Trần Văn T tiếp tục đâm trúng vào mặt trong cánh tay phải (gần nách) của Đoàn Thanh T, Đoàn Thanh T bỏ chạy thì Trần Văn T đuổi theo. G, S, Tr thấy vậy nên lao vào can ngăn, G chạy đến đống củi điều ở bãi đất trống bên l ề đường nhặt 01 câyc ủi ném Trần Văn T nhưng không trúng, Trần Văn T quay lại cầm dao đuổi G nênG bỏ chạy. S cũng nhặt 01 cây củi lao vào đập Trần Văn T trúng vào tay trái đang cầm dao của Trần Văn Trồi bỏ chạy thì bị Trần Văn T cầm dao đuổi theo và đâm trúng vào hông phải của S. Tr lấy con dao bầu do H đang cầm chạy đến chỗ Trần Văn T thì Trần Văn T nói “Tao với mày là bạn, bỏ dao xuống đi” nên Tr b ỏ dao xuống nền đường. Trần Văn T tiếp tục quay lại tìm Đoàn Thanh T để đâm thì bị Đoàn Thanh T nhặt 01 cây củi đập vào đầu Trần Văn T 01 cái, Trần Văn T tiếp tục tiến đến đâm Đoàn Thanh T thì Tr chạy đến đống củi điều nhặt 01 cây củi chạy đến đánh trúng vào đầu của Trần Văn T làm Trần Văn T ngã xuống, Trần Văn T ngồi dậy thì bị Đoàn Thanh T và Tr dùng câyc ủi điều đập nhiều cái vào ngư ời và đầu làm Trần Văn T bất t ỉnh. Sau đó, Trần Văn T , S và Đoàn Thanh T được đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện Đ.
Đối với Trần Hoàng Tr, sau khi s ự việc xảy ra, có làm vi ệc với cơ quan điều tra và khai nhận hành vi của mình như trên, sau đó đã bỏ trốn.
Bản kết luận s ố 176/TgT ngày 01 -7-2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ ắk Nông kết luận: Tỷ lệ TTCT của anh Đoàn Thanh Thiện tại là 13%.
Bản kết lu ận s ố 174/TgT ngày 01 -7-2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ ắk Nông kết luận: Tỷ lệ TTCT của Nguyễn Văn S hiện tại là 26%.

## Page 3

Bản kết lu ận s ố 218/TgT ngày 31 -8-2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ ắk Nông kết luận thương tích của Trần Văn T như sau: Tổng tỷ lệ % TTCT: làm tròn bằng 27%.
- Tại Bản ánhình sự sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST ngày 24-3-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-7-2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quy ết định v ề hình phạt đối với b ị cáo Đoàn Thanh T, về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quy ền kháng cáo trong thời hạn luật định cho các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 08-4-2021 bị cáo Trần Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm d kho ản 3 Đi ều 134 BLHS là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi nêu nội dung, phân tích các tình ti ết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình s ự: không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, y án sơ thẩm.
Bị cáo Trần Văn T không có ý kiến bàoch ữa, tranh lu ận gìch ỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét lại theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Xét nội dung kháng cáoc ủa bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, sáng ngày 16-5-2020 bị cáo Trần Văn T đã dùng hung khí nguy hiểm (Dao Thái Lan) đâm gây thương tích cho nhiều người cụ thể là gây thương tích cho Đoàn Thanh T 13%, gây thương tích cho Nguy ễn Văn S 26%. Hành vi của bị cáo Trần Văn T là rất nghiêm trọng, thể hiện thói côn đồ, liều lĩnh, xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của Đoàn Thanh T và Nguy ễn Văn S. Hành vic ủa bị cáo đã phạm tội cố ý gây thương tích theo đi ểm d kho ản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự ,Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm d khoản 3 Điều 134;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Văn T 07 năm

## Page 4

tù là là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tại giai đo ạn xét x ử phúc thẩm b ị cáo kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4]. Về án phí: Do kháng cá o không đư ợc chấp nhận nên b ị cáo Trần Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Đối với các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2021/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.
Áp dụng điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Trần Văn T 07 năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24-7-2020.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. B ị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND CC tại TP HCM;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Phòng HSNVCS – CA tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- CQ CSĐT Công an huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- TAND huyện Đ;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, tổ HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đã ký Nguyễn Tài Sử

## Page 5

5