Bản án số: 10/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày 21/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh
2. Ông Huỳnh Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình , tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Đoàn – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thanh H (tên gọi khác D), sinh năm 1974 tại thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Nơi cư trú: ấp B , xã L , huyện T , tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Sắc Đ ; vợ Đỗ Thị Đ (Lan) và 02 người con (lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2005).
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Vào ngày 16/10/2019, Lê Thanh H bị Công an xã L , huyện Tam Bình xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 0020820/QĐ- XPHC về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền là 1.500.000 đồng (bị cáo đã đóng phạt).
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Huỳnh Trung L, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp B , xã L , huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2/ Ông Trần Văn C, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã L , huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
3/ Ông Dương Văn P, sinh năm 1952 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Z, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp P, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người chứng kiến: Anh Đinh Hoàng T, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp P, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 gi ờ 05 phút ngày 30/8/2020, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân tại khu vực chòi lá của anh Đặng Văn T, sinh năm 1971 ngụ ấp Z, xã L , huyện T tỉnh Vĩnh Long làm chủ (không có người trông giữ) có nhiều người đánh bạc ăn thua bằng tiền. Lực lượng Công an xã L , huyện T, tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra và bắt quả tang 04 (bốn) đối tượng đang đánh bạc, bằng hình thức binh bài xập xám ăn thua bằng tiền.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;
- 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam đồng là: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Thu giữ trên người của 04 đối tượng tham gia đánh bạc gồm những đồ vật:
 - Lê Thanh H: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng, bị nứt màn hình bên phải.
- Huỳnh Trung L : tiền Vi ệt Nam đồng là 300.000 đ ồng, 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô biển số 93B1- 306.99.
- Trần Văn C: số tiền Việt Nam đồng là 200.000 đồng.
- Dương Văn P: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng.
Riêng đối tượng Nguyễn Văn T khi bị bắt quả tang thìT không có tham gia đánh bạc.
 Qua làm vi ệc các đối tượng khainh ận: Vào kho ảng 12 giờ 20 phút ngày 30/8/2020 Lê Thanh H đến quán cà phêc ủa anh T ở gần cầu B , thuộc xã L ,

## Page 3

huyện T, tỉnh V để uống cà phê cùng với Huỳnh Trung L, Trần Văn C và Dương Văn P. Lúc này L rủ tất cả đi đến chòi lá của anh T để chơi đánh bạc (binh xập xám) ăn thua bằng tiền thìt ất cả đồng ý. Hình thức chơi là: Mỗi ván bài đư ợc chia thành 4 t ụ gồm H, L , C , P người một t ụ; mỗi ván bàim ột ngư ời đặt là 50.000 đ ồng, đá đềuc ả 03 ngư ời chơi vàm ột ngư ời chia bàim ột ván (xoay vòng). Các đối tượng chơi đư ợc khoảng 12 (Mư ời hai) ván thì b ị bắt quả tang.
Trong đó, H thua số tiền là 200.000 đ ồng, Lăn số tiền 200.000 đ ồng, Căn số tiền 100.000 đồng vàP thua s ố tiền là 100.000 đ ồng. Tiền tại chi ếu bạc là 300.000 đồng, trong đó của H 100.000 đồng, C 200.000 đồng.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đã chứng minh được số tiền dùng đ ể đánh bạc của Huỳnh Trung L là 300.000 đ ồng, Trần Văn C là 200.000 đồng. Như vậy, số tiền dùng đ ể đánh bạc của Hải, Luận, C và Phệ là:
800.000 đồng.
 Quá trình xác minh, Lê Thanh H có một tiền sự về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, bị Công an xã L , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố: 0020819 ngày 16/10/2019 với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng). Xét thấy hành vi của H đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huy ện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Thanh H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Xử lý vật chứng: Do các vật chứng không có liên quan đến hành vi đánh bạc nên ngày 30/8/2020 Công an xã L đã trả lại cho Hu ỳnh Trung Lu ận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, đã qua s ử dụng và một xe mô tô bi ển s ố 93B1- 306.99. Ngày 06/11/2020, Công an xã L đã trả cho Dương Văn P: 01 (Một) điện thoại di động Nokia, màu đen.
 Vật chứng còn lại được Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tam Bình chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục quản lý chờ xét xử gồm:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;
- 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam đồng là: 300.000 đồng tiền thu giữ tại chiếu bạc;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen (của bị cáo Lê Thanh Hải).
Số tiền thu gi ữ trên người của L 300.000 đồng, C 200.000 đồng dùng để đánh bạc. Công an xã L đã tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 Tại bản Cáo trạng số: 69/CT-VKSTB ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thanh H thừa nhận cáo trạng của Viện

## Page 4

kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Huỳnh Trung L, Trần Văn C và Dương Văn P chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự nên Công an xã L , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đã ra Quyết định x ử phạt vip hạm hành chính, x ử phạt mỗi đối tư ợng s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc là có cơ sở.
Hành vic ủa Nguyễn Văn T bị Ủy ban nhân dân xã L ra Quyết định xử phạt hành chính, với mức phạt là 3.500.000 đồng về hành vi che giấu việc đánh bạc trái phép.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thanh H về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo , Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thanh H số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;
+ 05 (Năm) bộ bài tây 52 lá, chưa sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền tang thu giữ tại chiếu bạc 300.000 đồng.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Thanh H: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người

## Page 5

nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 05 phút ngày 30/8/2020, tại khu vực chòi lá của anh Đặng Văn T thuộc ấp Z, xã L , huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo Lê Thanh H (có 01 ti ền sự về hành vi đánh bạc ăn thua bằng ti ền) đã có hành vi đánh bạc trái phép dư ới hình thức là đánh bài binh xập xám ăn thua bằng tiền cùng với 03 đối tượng khác. Tổng số tiền bị cáo Lê Thanh H dùng vào việc đánh bạc là: 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng).
Hành vi của bị cáo Lê Thanh H đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm tr ọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp lu ật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mêc ờ bạc bị cáo lao vào con đư ờng phạm pháp, thể hiện ý thức coi thư ờng pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gâym ất trật t ự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
 [2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
 + 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;
 + 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa qua sử dụng.
- Tiếp tục tạm gi ữ của bị cáo Lê Thanh H 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung A21S màu đen để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 6

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 02/12/2020.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) là tiền tang thu giữ tại chiếu bạc theo Biên lai thu tiền số No 0004594 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
[2.5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bịc áo Lê Thanh H số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1 Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;
- 05 (năm) bộ bài tây 52 lá, chưa sử dụng.
Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 02/12/2020.
2.2 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền sốN o 0004594 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
2.3 Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Lê Thanh H một điện thoại di động hiệu Samsung A21S màu đen để đảm bảo việc thi hành án.
Hiện các vật chứng đang quản l ý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, vụ án ngày 02/12/2020.

## Page 7

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Trần Thanh Thảo