Bản án số: 102 /2021/HSST
Nguyễn Thanh H + ĐP phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 102
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 102 /2021/HSST Ngày 01/6/2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Văn Mai.
 2/ Ông Nguyễn Văn Phước.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 01/6/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ L số: 74/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2021/QĐXXST-HS ngày 18/5/2021 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Thanh H ( tên gọi khác: B), sinh năm 1992 tại Đồng Nai.
- Nơi đăng ký HKTT: Ấp A, xã AP, huyện LT, Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: khu PH, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
- Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
- Họ tên cha: Nguyễn Thanh B, sinh năm 1969.
- Họ tên mẹ: Lưu Kim K, sinh năm 1966.
- Gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là con thứ hai. Có vợ tên Hồ Thị Thảo Ng, sinh năm 1995 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2016.
- Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/01/2021 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
2/ Họ và tên: Phan Văn Đ ( tên gọi khác: T), sinh năm 1990 tại Đồng Nai.
- Nơi cư trú: Ấp A, xã TA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
- Họ tên cha: Phan Văn K, sinh năm 1968.
- Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1968.
- Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất. Có vợ tên Nguyễn Thị Cẩm Th, sinh năm 1992; có 01 con sinh năm 2011.
- Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/01/2021 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
3/ Họ và tên: Võ Văn L ( tên gọi khác: Út L), sinh năm 1992 tại Đồng Nai.
- Nơi cư trú: Ấp B, xã AP, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
- Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.
- Họ tên cha: Võ Văn L1, sinh năm 1963.
- Họ tên mẹ: Trần Thị H, sinh năm 1961.
- Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư và chưa có vợ con.
- Tiền án: Ngày 19/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 05 triệu đồng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngà y 09/02/2021, anh ruột của bị cáo là Võ Quốc Ca nộp 5.000.000đ và 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/01/2021 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
Các bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 11 giờ ngày 27/01/2021, tại quán Bida do Nguyễn Thanh L 2 làm chủ ở ấp A, xãT A, huyện L T, tỉnh Đồng Nai, tổ tuần tra Công an xã Tam An bắt quả tang Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ, Võ Văn L đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền bằng hình thức bài cào tố. Thu giữ trên chiếu bạc 400.000đ; thu giữ của Nguyễn Thanh H 9.200.000đ (trong đó có 1.700.000đ thu giữ tại chiếu bạc chỗ H ngồi, 7.500.000đ trên người của H trong đó H sử dụng vào việc đánh bạc là 1.000.000đ); thu giữ của Phan Văn Đ 12.800.000đ (trong đó có 800.000đ thu giữ trên chiếu bạc chỗ Đ ngồi, 12.000.000đ thu giữ trên người Đ); thu giữ của Võ Văn L 59.700.000đ (trong đó 1.200.000đ thu giữ trên chiếu bạc chỗ L ngồi, 8.500.000đ trên người của L, trong đó L sử dụng 1.000.000đ vào việc đánh bạc, thu giữ

## Page 3

3 50.000.000đ trong cốp xe mô tô biển số 60C1 -869.12) và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Ngày 27/01/2021, khi H và Đ đang ở quán Bida do Nguyễn Thanh L2 làm chủ thì Đ gọi điện rủ L đến quán bida để đánh bạc. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 60C1 -869.12 đến quán bida cùng với H và Đ đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức bài cáo tố. Người nào thắng sẽ là người cầm cái với số tiền đặt cược thấp nhất là 50.000đ, cao nhất là 100.000đ.
Mỗi người sẽ được chia 03 lá bài, người nào có tổng số điểm cả 3 lá bài cao nhất sẽ thắng. Ngày 27/01/2021, H mang theo 9.400.0 00đ, sử dụng 2.900.000đ vào việc đánh bạc, H thua 200.000đ; Đ mang theo 13.200.000đ, sử dụng 1.200.000đ vào việc đánh bạc, Đ thua 400.000đ; L mang theo 9.500.000đ, sử dụng 2.000.000đ vào việc đánh bạc, L thắng 200.000đ.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 6.100.000đ, trong đó thu giữ trên chiếu bạc 400.000đ, thu giữ của L 2.200.000đ, thu giữ của H 2.700.000đ, thu giữ của Đ 800.000đ.
Về thu giữ vật chứng:
- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 ĐTDĐ Vivo màu xanh của Phan Văn Đ; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen của Võ Văn L; 01 xe mô tô biển số 60C1 - 869.12 nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh do Võ Văn L là chủ sở hữu; số tiền 6.100.000đ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
- Số tiền 6.500.000đ của Nguyễn Thanh H; 12.000.000đ của Phan Văn Đ;
57.500.000đ của Võ Văn L không sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho H, Đ, L.
- 01 ĐTDĐ Oppo màu hồng đã qua sử dụng của Nguyễn Thanh H không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho H.
- 01 xe mô tô biển số 60G1-287.66 nhãn hiệu Yamaha Exiter màu đỏ trắng do Phan Văn Đ là chủ sở hữu không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho Đ.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ, Võ Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng cùng các chứng cứ tài liệu thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSLT ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ, Võ Văn L về tội danh: “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321;

## Page 4

4 điểm i, s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ từ 4 đến 6 tháng tù . Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Văn L từ 6 đến 8 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Lúc 11 giờ 00 ngày 27/01/2021, tại quán bida ở ấp A, xã TA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ, Võ Văn L đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức bài cào tố . Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc được xác định là 6.100.000đ. Đến 11 giờ 30 phút, tổ tuần tra Công an xã Tam An đã phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
[2] Bị cáo Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ, Võ Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội. Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của người làm chứng, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 6.100.000đ nên các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , tội danh và hình phạt đúng như Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố, viện dẫn tại cáo trạng.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là người trưởng thành, có Đ đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết rõ việc đánh bạc là tệ nạn xã hội mà Nhà nước đã nghiêm cấm. Nhưng xuất phát từ động cơ vụ lợi, các bị cáo đã cùng nhau đánh bạc dưới hình thức bài cào tố thắng thua bằng tiền nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của nhau. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, đi ngược lại với việc đấu tranh phòng chống tệ nạn cờ bạc trên địa bàn huyện Long Thành nói riêng và trong toàn xã hội nói chung. Hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản, hạnh phúc của các gia đình, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của các bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Các bị cáo không bàn bạc từ trước để thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, căn cứ số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, căn cứ vào nhân thân của các bị cáo để xem xét, cân nhắc hình phạt cho phù hợp.
Ngoài ra, bị cáo Võ Văn L đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 5.000.000đ về hành vi đánh bạc, bị cáo chưa nộp phạt và chưa nộp án phí mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

## Page 5

5 “tái phạm” quy định tạ i điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người tốt, đồng thời cũng để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Phan Văn Đ có ông nội là liệt sĩ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đối chiếu với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Xét thấy: Bị cáo Phan Văn Đ, Nguyễn Thanh H là những người có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự. Các bị cáo đã bị tạm giam thời gian dài, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, thật sự thấy ăn năn hối cải. Vì vậy, xử phạt các bị cáo mức án dưới khung hình phạt, trả tự do cho các bị cáo ngay tại phiên tòa nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về xử L vật chứng:
- 01 bộ bài tây 52 lá do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 ĐTDĐ Vivo màu xanh của Phan Văn Đ; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen của Võ Văn L liên quan đến hành vi phạm tội và số tiền 6.100.000đ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- 01 xe mô tô biển số 60C1 -869.12 nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh do Võ Văn L là chủ sở hữu không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo L.
- Số tiền 6.500.000đ của Nguyễn Thanh H; 12.000.000đ của Phan Văn Đ;
57.500.000đ của Võ Văn L không sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho H, Đ, L là phù hợp.
- 01 ĐTDĐ Oppo màu hồng của Nguyễn Thanh H không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho H là phù hợp.
- 01 xe mô tô biển số 60G1-287.66 nhãn hiệu Yamaha Exiter màu đỏ trắng do Phan Văn Đ là chủ sở hữu không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho Đ là phù hợp.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu 200.000đ theo quy định.

## Page 6

6 [7] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra v iên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ, Võ Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quy ết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Thanh H.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 04 (bốn) tháng 06 (sáu) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 27/01/2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2 016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo Phan Văn Đ.
- Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ 04 (bốn) tháng 0 6 (sáu) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 27/01/2021.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo Võ Văn L.
- Xử phạt bị cáo Võ Văn L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 27/01/2021.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Thanh H, Phan Văn Đ nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

## Page 7

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ Vivo màu xanh của Phan Văn Đ; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen của Võ Văn L và số tiền 6.100.000đ.
- Trả lại cho Võ Văn L 01 xe mô tô biển số 60C1 -869.12 nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh do Võ Văn L là chủ sở hữu.
 (Theo biên lai thu tiền số 006922 ngày 12/4/2021 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/4/2021 của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành).
Án phí HSST: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA DS H. Long Thành;
- Bộ phận HS nghiệp vụ CAH. Long Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Đình Trung