Bản án số: 30/2021/HSST
Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 30/2021/HSST
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, TP.HÀ NỘI Bản án số: 30/2021/HSST Ngày: 13/4/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Ninh Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Đỗ Văn Quyết.
Nghề nghiệp: Giáo viên.
Nơi công tác: Phòng giáo dục và đào tạo huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.
2- Bà Nguyễn Thị Mai.
Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí:
Nơi cư trú: Xã Thạch Xá, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Bà Vi Thị Ngọc Kim - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Đỗ Văn B, sinh năm 1990, tại huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội ;
Nơi cư trú: Thôn Đ S, xã Th X, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh, Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Văn B và bà Khương Thị M; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không; tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 57/2012/HSST ngày 14/8/2012, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong Bản án ngày 07/02/2014. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1, công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Nguyễn Văn N, sinh năm 1990, tại huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Đ S, xã Th X, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh,

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị V; Vợ: Đỗ Thùy Trang; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 đến ngày 12/3/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Bị hại:
- Cháu Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 27/12/2006 (xin vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Hoàng Văn Tr, sinh năm 1972 và chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1977 - Bố mẹ đẻ của cháuT (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn S T, xã B Y, huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền giải quyết vấn đề dân sự của ông Tr, bà L là ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974 (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn Phúc T, xã Bình Y, huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại:
- Bà Nguyễn Thị Hà – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP. Hà Nội (có mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Bùi Văn H, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Mục Uyên 1, xã Tân Xã, huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội.
Người làm chứng:
- Chị Tạ Thị Thanh Hoa, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Phú Đa 1, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10/2020 , Hoàng Thị Thanh T (Sinh ngày 27/12/2006, HKTT: Thôn S T, xã B Y, huyện Thạch Thất, TP.Hà Nội) sử dụng tài khoản Zalo “Thanh T” của mình tìm, kết bạn và nhắn tin nói chuyện với tài khoản Zalo “Đỗ Văn B” của bị cáo Đỗ Văn B. Qua mạng xã hộiT và B có nhắn tin, nói chuyện với nhau và thường xuyên nói chuyện về vấn đề tình dục, rủ nhau quan hệ tình dục và gửi các hình ảnh bộ phận sinh dục cho nhau xem. Đến ngày 08/11/2020, cháuT hỏi mượn B số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và hẹn sẽ gặp B vào tối ngày 09/11/2020 để quan hệ tình dục. B nói sẽ đi cùng 01 người bạn nữa đến đón T sau đó sẽ vào nhà nghỉ để cùng quan hệ tình dục thì cháuT đồng ý và hẹn gặp nhau ở cổng UBND xã B Y, huyện Thạch Thất, Hà Nội.
Khoảng 19 giờ ngày 09/11/2020, Đỗ Văn B rủ bạn là bị cáo Nguyễn Văn N đi cùng B đến đón T để cùng quan hệ tình dục thìN đồng ý. Sau đó B vàN đi 01 xe máy đến cổng UBND xã B Y - Thạch Thất để đón T, trước khi điN đến quầy

## Page 3

3 thuốc “Th H” thuộc thôn Ph Đ 1, xãC K, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội mua 02 viên thuốc “Rocket 01H”. Khi đón được cháu T, N điều khiển xe chở cháuT ngồi giữa, B ngồi sau cùng đến nhà nghỉ “ H Minh” tại thôn M U 1, xãT X, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội. Khoảng 20 giờ cùng ngày thì đến nơi, B vào quầy lễ tân của nhà nghỉ thuê phòng 304, sau đó B, N và cháuT đi vào phòng 304, (trong phòng có 02 giường và 01 phòng vệ sinh). Khi vào phòng, B và cháuT nằm nói chuyện với nhau trên 01 chiếc giường, N nằm ở giường bên cạnh và lấy 01 viên thuốc “Rocket 01h” ra uống. B nằm ôm và nói chuyện với cháuT khoảng 02 phút thìN đi sang nằm cạnh cháu T. Sau đó B dùng tay trái cho vào trong quần cháu T, dùng ngón tay giữa cho ra vào liên tục bên trong âm đạo cháu T. N dùng tay phải cho vào trong áo ngực cháuT và dùng tay xoa, bóp vú của cháu T. Sau đó B, N cùng cởi hết quần áo của cháuT ra khỏi người và đồng thời cũng tự cởi quần áo của mình ra. Lúc này cháuT đang nằm ngửa thì B ngồi dậy, quỳ 02 đầu gối xuống đệm và dùng hai tay dạng hai chân của cháuT ra, sau đó B cho dương vật đang cương cứng của mình ra vào liên tục bên trong âm đạo của cháu T, cùng lúc đóN tiến đến, đặt dương vật đang cương cứng vào miệng cháuT thì cháuT dùng miệng ngậm, mút dương vật đang cương cứng của N. B cho dương vật của mình ra vào bên trong âm đạo của cháuT khoảng 5 phút thì xuất tinh ra bụng của cháu T, sau đó B lấy khăn trên giường lau sạch tinh dịch trên bụng cháuT và đi vào phòng vệ sinh. Lúc nàyN lấy bao cao su đeo vào dương vật đang cương cứng của mình, sau đóN lại gần, đặt dương vật của mình vào âm hộ cháuT và dùng sức đẩy dương vật vào sâu trong âm đạo của cháu T. N cho dương vật của mình ra vào liên tục bên trong âm đạo của cháuT khoảng 5 phút thì xuất tinh vào trong bao cao su, sau đóN đi vào phòng vệ sinh, tháo và vứt bỏ bao cao su vào thùng rác.
Sau khi vệ sinh xong, B vàN tiếp tục ra nằm cạnh cháu T, B dùng tay sờ bóp vú cháu T. Nằm khoảng 20 phút thì Buống 01 viên thuốc “Rocket 01h”, sau đó B ngồi dậy quỳ gối, dùng 02 tay dạng chân cháuT ra và tiếp tục cho dương vật đang cương cứng của mình ra vào liên tục bên trong âm đạo của cháuT khoảng 10 phút thì xuất tinh ra bụng cháu T, B lấy khăn trên giường lau sạch tinh dịch trên bụng cháu T. Sau khi B quan hệ tình dục xong với cháuT thìN tiếp tục đến, nằm lên người cháu T, cầm dương vật đang cương cứng của mình đặt vào trước cửa âm hộ cháuT và dùng sức đẩy dương vật vào sâu trong âm đạo cháu
T. N cho dương vật của mình ra vào bên trong âm đạo của cháuT khoảng 3 lần N rút dương vật ra và đeo bao cao su vào dương vật. Sau đóN tiếp tục cho dương vật của mình ra vào bên trong âm đạo của cháuT khoảng 10 phút thì xuất tinh vào trong bao cao su. Sau khi quan hệ tình dục với cháuT xong N đi vào nhà vệ sinh, tháo v à vứt bỏ bao cao su vào thùng rác. Sau đó B, N và cháuT mặc lại

## Page 4

4 quần áo và nằm trên giường. Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, Công an xã T X - Thạch Thất kiểm tra hành chính nhà nghỉ “ H Minh” thì phát hiện B, N và cháuT đang trong phòng 304 nên đã đưa tất cả về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an, B, N và cháuT đã khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như trên.
Tại bản kết luận giám định pháp y tình dục số 1180/TTPY ngày 25/11/2020 của Trung tâm pháp y - TP. Hà Nội kết luận:
Tại thời điểm giám định, các chạm thương phần mềm vùng 02 gối và 02 vú của cháu Hoàng Thị Thanh T không tổn thương xương, không ảnh hưởng chức năng: Thông tư 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với các chạm thương này.
Nhiều khả năng các chạm thương do vật tày gây nên.
Tại thời điểm giám định, màng trinh của cháu Hoàng Thị Thanh Trách cũ vị trí 6 giờ, vết rách nông. Lỗ màng trinh giãn nhẹ, không có vết rách mới, không xây sát, không bầm tím.
Cơ quan CSĐT đã tiến hành giám định mẫu ADN thu trong dịch âm đạo của cháuT và chất bám dính trên 01 khăn màu hồng thu tại hiện trường với mẫu ADN của Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N. Tại bản thông báo kết luận giám định ADN số 21 ngày 26/11/2020 của Trung tâm pháp y - TP. Hà Nội kết luận: Không phát hiện thấy ADN nhiễm sắc thể Y từ dấu vết trên các tăm bông thấm mẫu dịch âm đạo của bị hại Hoàng Thị Thanh T.
Dấu vết trên khăn màu hồng thu tại hiện trường có ADN nhiễm sắc thể Y bị trộn lẫn của ít nhất 02 người, trong đó có ADN nhiễm sắc thể Y trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể Y của Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N.
Tiến hành cho Đỗ Văn B, Nguyễn Văn N nhận dạng người đã quan hệ tình dục với mình ngày 09/11/2020, kết quả: B vàN đều nhận ra người có quan hệ tình dục với mình ngày 09/10/2020 là Hoàng Thị Thanh T.
Tiến hành cho Hoàng Thị Thanh T nhận dạng người đã có quan hệ tình dục với mình ngày 09/11/2020, kết quả: T nhận ra người quan hệ tình dục với mình ngày 09/11/2020 là B và N.
Kết quả kiểm tra điện thoại của B, N vàT phát hiện có tin nhắn Zalo giữa B và cháuT thể hiện việc rủ nhau quan hệ tình dục và có tin nhắn giữa B vàN thể hiện việc B rủN đi quan hệ tình dục với T.
Các vật chứng thu giữ:
- 02 (hai) vỏ gối màu trắng; 01 (một) chăn màu xanh, hoa văn màu xám;
01 (một) khăn màu xanh; 01 (một) khăn màu hồng; 01 ga đệm màu trắng; 01 (một) vỉ thuốc nhãn hiệu “Rocke 1h” loại 02 viên không còn thuốc, không còn trong vỉ thuốc; 01 (một) vỏ hộp đựng bao cao su màu cam, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM”; 02 (hai) vỏ đựng bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE –

## Page 5

5 CONDOM” đã bị bóc, không có gì bên trong; 01 (một) bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” còn nguyên vẹn; 02 (hai) bao cao su màu vàng nhạt, bên trong mỗi bao cao su có chứa chất dịch màu trắng đục.
- Trang phục thu giữ trên người cháu Hoàng Thị Thanh T gồm: 01 áo nỉ dài tay có mũ màu đen, 01 quần nỉ dài màu đen, 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 áo lót nữ màu đen, 01 quần lót nữ màu đen.
- Trang phục thu giữ trên người Đỗ Văn B gồm: 01 quần lót (sịp) màu nâu đen; 01 quần đùi vải màu đen, hai bên có sọc màu đỏ có chữ “adidas”; 01 áo vải dạng áo thể thao, mặt trước có kẻ sọc màu trắng.
- Trang phục thu giữ trên người Đỗ Văn N gồm: 01 áo nỉ dài tay màu nâu đen; 01 quần nỉ dài; 01 quần lót (sịp) màu xanh.
- Các điện thoại di động của B, N và cháuT gồm: 01 điện thoại, nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen; 01 điện thoại, nhãn hiệu Masstel màu đen; 01 điện thoại, nhãn hiệu Samsung Galaxy A8, màu đen; 01 điện thoại, nhãn hiệu Vsmart - Star màu đen.
Về dân sự: Ngày 12/3/2021, bị cáo Nguyễn Văn N đã cùng gia đình nộp số tiền bồi thường cho gia đình bị hại là 30.000.000đ ( Ba mười triệu đồng) tại Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất để đảm bảo thi hành án . Trước khi mở phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn B và gia đình đã bồi thường cho gia đình cháu Hoàng Thị Thanh T số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Gia đình cháuT đã đồng ý nhận hai khoản tiền này, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nữa.
Tại phiên tòa, các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Tại bản cáo trạng số 29/QĐ-VKS ngày 24/3/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; Điều 38; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đỗ Văn B từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; Điều 38; Đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 58 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

## Page 6

6 Về phần dân sự: Trước khi mở phiên tòa, các bên đã đã tự thỏa thuận giải quyết bồi thường dân sự nên không đề nghị HĐXX xem xét.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) vỉ thuốc nhãn hiệu “Rocke 1h” loại 02 viên không còn thuốc, không còn trong vỉ thuốc; 01 (một) vỏ hộp đựng bao cao su màu cam, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM”; 02 (hai) vỏ đựng bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” đã bị bóc, không có gì bên trong; 01 (một) bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” còn nguyên vẹn; 02 (hai) bao cao su màu vàng nhạt, bên trong mỗi bao cao su có chứa chất dịch màu trắng đục;
- Trả lại anh Bùi VănH 02 (hai) vỏ gối màu trắng; 01 (một) chăn màu xanh, hoa văn màu xám; 01 (một) khăn màu xanh; 01 (một) khăn màu hồng; 01 ga đệm màu trắng;
- Trả lại cháu Hoàng Thị Thanh T: 01 áo nỉ dài tay có mũ màu đen, 01 quần nỉ dài màu đen, 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 áo lót nữ màu đen, 01 quần lót nữ màu đen , 01 điện thoại, nhãn hiệu Vsmart - Star màu đen số Imei 1 356742104467326;
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn B: 01 quần lót (sịp) màu nâu đen; 01 quần đùi vải màu đen, hai bên có sọc màu đỏ có chữ “adidas”; 01 áo vải dạng áo thể thao, mặt trước có kẻ sọc màu trắng , 01 điện thoại, nhãn hiệu Samsung Galaxy A8, màu đen, số Imei 1: 355624098772765, số Imei 2: 355625098772762;
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn N: 01 áo nỉ dài tay màu nâu đen; 01 quần nỉ dài; 01 quần lót (sịp) màu xanh, 01 điện thoại, nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số Imei 359186072572070, 01 điện thoại, nhãn hiệu Masstel màu đen có số Imei1 354276110734660.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài

## Page 7

7 liệu đã thu thập trong hồ sơ, lời khai người bị hại, người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N đều sinh năm 1990 là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có hiểu biết nhất định về pháp luật . Bị cáo B đã dụ dỗ khiến cháu Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 27/12/2006 (13 tuổi 10 tháng 13 ngày) đồng ý cho các bị cáo B vàN quan hệ tình dục 02 lần vào ngày 09/11/2020. Đỗ Văn B là người trực tiếp rủ rê, dụ dỗ cháuT quan hệ tình dục và lôi kéo Nguyễn Văn N cùng thực hiện hành vi phạm tội với mình.
Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , làm ảnh hưởng tới sức khỏe và sự phát triển tâm sinh lý, tương lai của trẻ em, ảnh hưởng tới thuần phong mỹ tục của dân tộc, nên phải có hình phạt nghiêm cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục các các bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Ngày 12/3/2021, bị cáo Nguyễn Văn N đã cùng gia đình nộp số tiền bồi thường cho gia đình bị hại là 30.000.000đ (Ba mười triệu đồng) tại Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất để đảm bảo thi hành án. Trước khi mở phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn B và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Gia đình cháuT đã đồng ý nhận hai khoản tiền này, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nữa nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[4] Về vị trí, vai trò của các bị cáo:
Xét vai trò của của các bị cáo trong vụ án cho thấy, Đỗ Văn B là người đã có quen biết với cháuT từ trước và có rủ rê cháuT quan hệ tình dục. Sau đó B rủ Nguyễn Văn N đi theo và cùng thực hiện hành vi phạm tội do vậy bị cáo B có vai trò chính trong vụ án, bị cáoN có vai trò là đồng phạm.
Bị cáoN phạm tội lần đầu, có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 [5]. Về dân sự: Ngày 12/3/2021, bị cáo Nguyễn Văn N đã cùng gia đình nộp số tiền bồi thường cho gia đình bị hại là 30.000.000đ (Ba mười triệu đồng)
tại Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất để đảm bảo thi hành án. Trước khi mở phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn B và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Gia đình cháuT đã đồng ý nhận hai khoản tiền này và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nữa nên HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo và gia đình bị hại.
[6]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỉ thuốc nhãn hiệu “Rocke 1h” loại 02 viên không còn thuốc, không còn trong vỉ thuốc; 01 (một) vỏ hộp đựng bao cao su màu cam, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM”; 02 (hai) vỏ đựng bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” đã bị bóc, không có gì bên trong; 01 (một) bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” còn nguyên vẹn; 02 (hai) bao cao su màu vàng nhạt, bên trong mỗi bao cao su có chứa chất dịch màu trắng đục.
- Trả lại anh Bùi VănH 02 (hai) vỏ gối màu trắng; 01 (một) chăn màu xanh, hoa văn màu xám; 01 (một) khăn màu xanh; 01 (một) khăn màu hồng; 01 ga đệm màu trắng;
- Trả lại cháu Hoàng Thị Thanh T: 01 áo nỉ dài tay có mũ màu đen, 01 quần nỉ dài màu đen, 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 áo lót nữ màu đen, 01 quần lót nữ màu đen , 01 điện thoại, nhãn hiệu Vsmart - Star màu đen số Imei 1 356742104467326.
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn B: 01 quần lót (sịp) màu nâu đen; 01 quần đùi vải màu đen, hai bên có sọc màu đỏ có chữ “adidas”; 01 áo vải dạng áo thể thao, mặt trước có kẻ sọc màu trắng , 01 điện thoại, nhãn hiệu Samsung Galaxy A8, màu đen, số Imei 1: 355624098772765, số Imei 2: 355625098772762.
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn N: 01 áo nỉ dài tay màu nâu đen; 01 quần nỉ dài; 01 quần lót (sịp) màu xanh, 01 điện thoại, nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số Imei 359186072572070, 01 điện thoại, nhãn hiệu Masstel màu đen có số Imei1 354276110734660;
Các tang vật có đặc điểm theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 36/2021/THA ngày 12/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
[6]. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

## Page 9

9 Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn B 38 (Ba mươi tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2020.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54, Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 30 (Ba mươi) tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 đến ngày 12/3/2021, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
* Về dân sự: Căn cứ Điều 592 Bộ luật dân sự 2015, ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo và gia đình bị hại, mỗi bị cáo phải bồi thường cho cháu Hoàng Thị Thanh T số tiền 30.000.000đ. Bị cáoN và bị cáo B đã thực hiện xong nghĩa vụ bồi thường thiệt hại. Cháu Hoàng Thị Thanh T được hưởng số tiền 30.000.000đ do bị cáoN và gia đình đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất theo biên lai số 0006998 ngày 12/3/2021.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỉ thuốc nhãn hiệu “Rocke 1h” loại 02 viên không còn thuốc, không còn trong vỉ thuốc; 01 (một) vỏ hộp đựng bao cao su màu cam, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM”; 02 (hai) vỏ đựng bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” đã bị bóc, không có gì bên trong; 01 (một) bao cao su màu trắng, nhãn hiệu “ROSE – CONDOM” còn nguyên vẹn; 02 (hai) bao cao su màu vàng nhạt, bên trong mỗi bao cao su có chứa chất dịch màu trắng đục.
- Trả lại anh Bùi VănH 02 (hai) vỏ gối màu trắng; 01 (một) chăn màu xanh, hoa văn màu xám; 01 (một) khăn màu xanh; 01 (một) khăn màu hồng; 01 ga đệm màu trắng;
- Trả lại cháu Hoàng Thị Thanh T: 01 áo nỉ dài tay có mũ màu đen, 01 quần nỉ dài màu đen, 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 áo lót nữ màu đen, 01 quần lót nữ màu đen , 01 điện thoại, nhãn hiệu Vsmart - Star màu đen số Imei 1 356742104467326.
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn B: 01 quần lót (sịp) màu nâu đen; 01 quần đùi vải màu đen, hai bên có sọc màu đỏ có chữ “adidas”; 01 áo vải dạng áo thể thao, mặt trước có kẻ sọc màu trắng , 01 điện thoại, nhãn hiệu Samsung Galaxy A8, màu đen, số Imei 1: 355624098772765, số Imei 2: 355625098772762.
- Trả lại bị cáo Đỗ Văn N: 01 áo nỉ dài tay màu nâu đen; 01 quần nỉ dài; 01 quần lót (sịp) màu xanh, 01 điện thoại, nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số Imei 359186072572070, 01 điện thoại, nhãn hiệu Masstel màu đen có số Imei1 354276110734660;

## Page 10

10 Các tang vật có đặc điểm theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 36/2021/THA ngày 12/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, các điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Đỗ Văn B và Nguyễn Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền á n phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Công an huyện Thạch Thất
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- UBND xã Th X, huyện Thạch Thất;
- Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Tạ Thị Ninh