Số: 91/2021/QĐST-HNGĐ
ông Huỳnh Kỳ Bảo T và bà Nguyễn Thị H
Số: 91
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Kỳ Bảo T và bà Nguyễn Thị H. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Kỳ Bảo T và bà Nguyễn Thị H nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 42, do Ủy ban nhân dân phường K, quận N, Tp Đà Nẵng cấp ngày 22/5/2012 không còn giá trị pháp lý).

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 91/2021/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 28 tháng 6 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP. ĐÀ NẴNG

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số :
88/2021/TLST -HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 20 21 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
- Ông: Huỳnh Kỳ BảoT , sinh năm: 1987; Trú tại: Tổ 31, phường K, quận N, Tp Đà Nẵng.
- Bà: Nguyễn Thị H , sinh năm: 1989; Trú tại: Số 48 đường N, tổ 63 phường N, quận S, Tp Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

 [1] Về thủ tục: Đơn yêu cầu của ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H nộp tại Tòa án là đúng thủ tục và thẩm quyền được quy định tại Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H kết hôn năm 2012, hôn nhân tự nguyện, c ó thời gian tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND phường K, quận N, Tp Đà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 42 cấp ngày 22/5/2012. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 Tại phiên hòa giải ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định:
Trong quá trình chung sống với nhau, giữa ông bà luôn phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình và quan điểm sống của cả hai không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột. Nay ông bà xác định về tình cảm không còn thương yêu nhau nữa, mong Tòa án xem xét cho ông bà được ly hôn.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông T và bà H lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông T và bà H đều xác định không còn tình cảm với nhau . Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông T và bà H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông T và bà H là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Tại phiên hòa giải, ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định có 02 con là Huỳnh Kỳ Bảo U- sinh ngày: 25/5/2013 và Huỳnh Kỳ Bảo K- Sinh ngày: 10/3/2017. Ly hôn, ông bà thỏa thuận giao cả hai con cho bà Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, ông Huỳnh Kỳ BảoT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cả hai con mỗi tháng 3.000.000 đồng (1.500.000đ/con). Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 6/2021, vào ngày 15 hàng tháng. Xét yêu cầu về việc nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H là thỏa

## Page 3

thuận tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H.
[5] Về tài sản chung: Tại phiên hòa giải, ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định vợ chồng không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Tại phiên hòa giải, ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định vợ chồng không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Về lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 6791 ngày 15/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H . (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 42, do Ủy ban nhân dân phường K, quận N, Tp Đà Nẵng cấp ngày 22/5/2012 không còn giá trị pháp lý).
- Về quan hệ con chung: Ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định có 02 con là Huỳnh Kỳ Bảo U- sinh ngày: 25/5/2013 và Huỳnh Kỳ Bảo K- Sinh ngày: 10/3/2017. Ly hôn, ông bà thỏa thuận giao cả hai con cho bà Nguyễn

## Page 4

Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, ông Huỳnh Kỳ BảoT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cả hai con mỗi tháng 3.000. 000 đồng (1.500.000đ/con).
 Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định không có.
- Về nợ chung: Ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H xác định không có.
2. Về lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng ông Huỳnh Kỳ BảoT và bà Nguyễn Thị H thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 6791 ngày 15/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- UBND Phường K, Quận N, TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Trâm