Bản án số: 25/2021/HS-ST
Nguyễn Đức T - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỚN QUẢN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 25/2021/HS-ST Ngày: 05-5-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khương
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa : Ông Lê Quang Vân- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/TLST-HS ngày 16/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/QĐXXST-HS ngày 28/4/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T, sinh năm 1963 tại tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: Lớp 6 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C và bà Trần ThịN (Đều đã chết);
Bị cáo có vợ tên là Mai Thị Th và có 0 3 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1989; Tiền án: Không; Tiền sự: có 01 Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50/QĐ-XPHC ngày 04/11/2020, Nguyễn Đức T bị Công an huyện Hớn Quản xử phạt số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo đã chấp hành xong việc đóng phạt, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Phạm ThịM , sinh năm 1967. Trú tại: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Có mặt”
- Anh Phạm Văn D, sinh năm 1977. Trú tại: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Có mặt”
- Anh Tăng Văn O , sinh năm 1996. Trú tại: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Có mặt”
- Anh Đỗ Văn Tr , sinh năm 1976. Trú tại: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Có mặt”
- Chị Vũ Thị Ư, sinh năm 1980. Trú tại: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Có mặt”
- Ông Bùi Ngọc L , sinh năm 1965. Trú tại: Tổ 4, ấp Sóc Ruộng 2, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Có mặt”

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/02/2021, Đỗ Văn Tr, Nguyễn Đức T đến nhà Bùi Ngọc L tại tổ 04, ấp Sóc Ruộng 1, xã Q, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước để uống trà.
Tại đây, Tr, L và O rủ nhau chơi đánh bài thắng thua bằng tiền thì cả ba người đồng ý.
Tr, L và O vào phòng bếp, lấy 01 bộ bài tây loại 52 lá mang ra bàn ghế đá trước cửa nhà để chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài “Cào liêng”.
Cách thức chơi như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây loại 52 lá bài (có bốn chất theo thứ tự lớn dần gồm Bích, Chuồn, Rô, Cơ chia đều cho mỗi người chơi 03 (Ba) lá bài. Sau đó, người chơi sẽ tính tổng số điểm của ba lá bài lại để xác định ai là người thắng ván bài. Số điểm được tính như sau: Lớn nhất là sáp (ba lá bài giống nhau), liêng (sảnh ba lá), ba con tây (3 con tây bất kỳ), cuối cùng là điểm ba lá bài cộng lại lớn dần từ 0 đến 9. Khi tính điểm xong, người chia bài là người đi lượt đầu tiên . Tùy theo số điểm cao hay thấp mà người đi lượt đầu tiên sẽ tố thêm tiền cược, tiền tố thêm của mỗi ván bài nhỏ nhất là 10.000đ và cao nhất là 50.000đ. Sau đó, những người đi lượt tiếp theo tùy theo số điểm cao hay thấp người chơi sẽ tố thêm tiền cược hoặc úp bài không theo. Khi tố tiền xong, người nào có số điểm lớn nhất thì sẽ thắng ván bài và thắng được toàn bộ số tiền đã cược của ván bài. Tiền đặt cược của mỗi người trong ván bài là 10.000đ, người chia bài phải đặt tiền cược của mỗi ván bài là 20.000đ. Khi O, Tr, Tr, L và O chơi được vài ván thì có Phạm Thị M, Vũ Thị Ư, Phạm Văn D và Tăng Văn O đến tham gia đánh bạc cùng.
Cả nhóm ngồi chơi đánh bạc đến khoảng 18h30 phút cùng ngày bị Công an xã Q bắt quả tang, thu giữ số tiền 2.366.000đ cụ thể như sau:
Trên mặt bàn tại vị trí Nguyễn Đức T ngồi số tiền 10.000đ; Tại vị trí Phạm ThịM ngồi số tiền 50.000đ; Tại vị trí Vũ Thị Ư ngồi số tiền 60.000đ; Tại vị trí Tăng Văn O ngồi số tiền 100.000đ; Tại vị trí của Phạm Văn D số tiền 60.000đ; Tại vị trí Bùi Ngọc L số tiền 100.000đ và tại vị trí Đỗ Văn Tr ngồi số tiền 10.000đ. Tổng số tiền là 390.000đ.
Thu giữ trên người Vũ Thị Ư số tiền 100.000đ, Bùi Ngọc L số tiền 380.000đ, Phạm Văn D số tiền 112.000đ, Đỗ Văn Tr số tiền 203.000đ, Nguyễn Đức T số tiền 100.000đ, Tăng Văn O số tiền 621.000đ. Tổng cộng 1.516.000đ.
Thu giữ dưới bàn ghế đá số tiền 460.000đ Vật chứng thu giữ:
 Số tiền 2.366.000đ; 52 lá bài tây đã qua sử dụng; 01 xe mô tô biển số 93T1 - 9629; 01 xe mô tô biển số 19LA -1363; 01 xe mô tô biển số 93P1 - 061.69; 01 xe mô tô biển số 93P1 - 127.71; 01 xe mô tô biển số 93C1 - 101.85.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Đức T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 , được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T mức hình phạt từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/02/2021, Đỗ Văn Tr , Nguyễn Đức T và Bùi Ngọc L đang đánh bài “Cào liêng” thắng thua bằng tiền. Khi Nguyễn Đức T, Đỗ Văn Tr, Bùi Ngọc L chơi được vài ván thì có Phạm ThịM , Vũ Thị Ư , Phạm Văn D , và Tăng Văn O đến cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 18 giờ 30 phút thì bị công an xã Q bắt quả tang, thu giữ được tại chiếu bạc số tiền 390.000đ, số tiền 895.000đ thu giữ trên người các con bạc mang theo nhằm mục đích đánh bạc và 460.000đ thu giữ được phía dưới bàn ghế đá do các bị cáo vứt xuống. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 1.745.000đ.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đức T là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người đánh bạc cùng và phù hợp với vật chứng thu giữ được trong vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi đánh bạc của bị cáo Nguyễn Đức T với số tiền thu trên chiếu bạ c, dùng vào việc đánh bạc chỉ 1.745.000đ là dưới 5.000.000đ nhưng do bị cáo Nguyễn Đức T có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc chưa được xóa , nên hành vi tham gia đánh bạc với số tiền 1.745.000đ của bị cáo Nguyễn Đức T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ - VKS ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức T là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác.
Bản thân bị cáo là người đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nhận thức việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện thể hi ện ý thức coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm mới đủ sức răn đe, giáo dục cải tạo Bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Bị cá o được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải ;
Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Số tiền sử dụng đánh bạc không lớn theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa

## Page 4

đổi bổ sung năm 2017. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần xem xét cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.
[6] Đối với Đỗ Văn Tr, Tăng Văn O , Bùi Ngọc L, Phạm Thị M, Vũ Thị Ư và Phạm Văn D chưa bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Đánh bạc hay b ị kết án chưa được xóa án tích về tội Đánh bạc nên chưa đủ định lượng để xử lý hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Tr, O, Tr, L và O, May, Ư, D là phù hợp pháp luật.
[7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ được chấp nhận.
[8] Xử lý vật chứng vụ án:
Số tiền 390.000đ thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang, số tiền 895.000đ thu giữ trên người các con bạc mang theo nhằm mục đích đánh bạc và số tiền 460.000đ thu giữ dưới chân bàn ghế đá cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Số tiền 621.000đ thu gi ữ trên người Tăng Văn O . Quá trình đi ều tra xác định số tiền này Tăng Văn O không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản đã trả lại cho O là phù hợp pháp luật.
Đối với bộ bài tây 52 lá là công cụ thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 chi ếc xe mô tô bi ển số 93T1 – 9629 và 01 chiếc xe mô tô bi ển số 19LA-1363 là của anh Đỗ Văn Tr; 01 xe mô tô biển số 93P1 – 061.69 của chị Nguyễn Thị Ngọc Hiền vợ của Phạm Văn D ; 01 xe mô tô bi ển số 93P1 – 127.71 của Nguyễn Thùy Dung con gái Nguyễn Đức T; 01 xe mô tô bi ển số 93C1 – 101.85 của anh Tăng Văn O, những chiếc xe trên không liên quan trực tiếp đến tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.745.000đ ( Một triệu bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây có 52 con bài.

## Page 5

(Vật chứng đã đư ợc chuyển cho Chic ục Thi hành án dân s ự huyệnH ớn Quản theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0005770 ngày 27/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình phước;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng HSNV CA tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Hớn Quản;
- Công an huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ; Lưu trữ. Nguyễn Văn Khương