tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn giữa chị Hồ Thị H và anh Lê Văn V
Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1996 Nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã ANĐ, huyện T, tỉnh Phú Yên Địa chỉ: Thôn S, xã ANĐ, huyện T, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn P, xã ANĐ, huyện T, tỉnh Phú Yên

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị H và anh Lê Văn V
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hồ Thị H và anh Lê Văn V xác định vợ chồng có 01 con chung: Lê Hoàng K, sinh ngày 24/4/2017, hiện cháu Khánh đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Hồ Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lê Hoàng K. Anh Lê Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Người không trực tiếp nuôi con có q uyền, nghĩa vụ thăm nom Số: 55/2021/QĐST-HNGĐ Tuy An, ngày 29 tháng 6 năm 2021

## Page 2

2 con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không giải quyết
- Về án phí: Chị Hồ Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000 đồng(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004619 ngày 30 tháng 3 năm 2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, nên hoàn trả cho chị H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An, Phú Yên ;
- Chi cục thi hành án huyện Tuy An;
- UBND xã An Ninh Đông, huyện Tuy An;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thanh Tùng
Số: 244 /2019/Q
Công nhận TTLH Q-M
Số: 244 /2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận việc thuận tình ly hồn và nuôi con giữa anh Nguyễn Q và chị Nguyễn M

## Page 1

Tßa ¸n ND QuËn H Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam thµnh phè hµ néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phúc

 Số: 244 /2019/Q§ST-HNG§ Hµ Néi, ngµy 07 tháng 11 n¨m 2019

QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

C¨n cø vµo §iÒu 212; §iÒu 213, Điều 371; Điều 396; §iÒu 397 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø vµo c¸c §iÒu 51; Điều 54; Điều 55; Điều 57; Điều 58 ; §iÒu 81; §iÒu 82 vµ §iÒu 83 LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh;
C¨n cø NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi qui ®Þnh vÒ møc thu, miÔn gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 267/2021/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Chị Nguyễn M - sinh năm 1990 HKTT: Số A, phường P, quận H, Hà Nội Hiện ở tại: Số B, quận L, Hà Nội
- Anh Nguyễn Q- Sinh năm: 1986 HKTT và hiện ở tại: Số A, phường P, quận H, Hà Nội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Anh Nguyễn Q và chị Nguyễn M tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 12 tháng 6 năm 2013 (Số 73/2013) tại Ủy ban nhân dân phường P, quận H, thành phố Hà Nội, đây là hôn nhân hợp pháp.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 0 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QuyÕt ®Þnh

 1. C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n và sự thỏa thuận của người yêu cầu cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Q và chị Nguyễn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Anh chị có 0 2 con chung là cháu Nguyễn W (sinh ngày 03/5/2014) và cháu Nguyễn C (sinh ngày 28/12/2015) . Sau ly hôn, chị Nguyễn M là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Nguyễn C, anh Nguyễn Q là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Nguyễn W kể từ tháng 11/2019 đến năm con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Anh Q và chịM có quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản , nhà ở, công nợ : Anh chị trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
 2. Về lệ phí : Chị Nguyễn M tự nguyện chịu cả 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai sốC ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


N¬i nhËn:
-§­¬ng sù;
-ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n cùng cấp;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
-L­u hå s¬.
 ThÈm ph¸n




 Lª Thị B
Số: 90/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: 90
Ngày: 04/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH

Số: 90/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 D, ngày 04 tháng 7 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 342/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2017 về việc: “Tranh chấ p ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; địa chỉ cư trú: Số 1064, tổ 19, ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1964; địa chỉ cư trú: Số 1064, tổ 19, ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Chi cục thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0015389 ngày 23 tháng 6 năm 2017.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Tây Ninh; (đã ký)
 - VKSND tỉnh Tây Ninh;
 - VKSND Huyện D;
 - CC.THADS Huyện D;
 - Đương sự;
 - Lưu.
 Trầ n Thanh Tòng
Số: 11/2018 /QĐST-DS
Tranh chấp "Hợp đồng tín dụng" giữa Ngân hàng thương mại Cổ phần V và chị Võ Thị D2
Số: 11/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại Cổ phần V yêu cầu chị Võ Thị D2 trả nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tam Bình , ngày 26 tháng 01 năm 2018.
Số: 11/2018 /QĐST-DS.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 248/2017/TLST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần V.
Địa chỉ: Số A, đường B, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
- Ông Ngô Chí D1 là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn ( Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại Cổ phần V).
- Ông Lê Hiền Thảo trú tại số nhà E, đường Ê, phường G, quận H, thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ( Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22 tháng 6 năm 2017).
- Chị Nguyễn Thị KiềuP , sinh năm 1991 trú tại số I, đường K, ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Vĩnh Long là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng không có quyền rút đơn khởi kiện và không có quyền kháng cáo của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 06/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 15 tháng 10 năm 2017).
Bị đơn: Chị Võ Thị D2, sinh năm 19 83 trú tại ấp O, xã Ô, huyện Ơ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại Cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả Ngân hàng thương mại Cổ phần V nhận lại số tiền 1.346.000 (Một triệu ba trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng tạm ứng án phí do chị Nguyễn Thị KiềuP đã nộp theo biên lai thu số No 0010534 ngày 12 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.

## Page 2

3. Ngân hàng thương mại Cổ phần V, ông Ngô Chí D 1 người đại diện theo pháp luật , ông Lê Hiền T người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại Cổ phần V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- Nguyên đơn + ĐD nguyên đơn: 04;
- Bị đơn: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)




Cao Minh Tân
Phạm Bảo T- Nguyễn Thị L
Số: 15
Ngày: 09/07/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị L có nghĩa vụ trả cho chị Phạm Bảo T số tiền 259.975.000đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 Sè: 15/2021/Q§ST-DS Lào Cai, ngày 09 tháng 7 năm 2021





QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬNSỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 01 tháng 7 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 56/2021/TLST- DS ngày 17 tháng 6 năm 2021.

xÐt thÊy:

 Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hôi.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Bảo T;
Địa chỉ: Số 16, đường T, Khu đô thị Dịch vụ VSIP Q, phường T, thành phố Q, tỉnh Q.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L;
Địa chỉ: Tổ 01, phường D, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 2. Sự thỏa thuận của các đượng sự cụ thể như sau:
 Về nghĩa vụ trả tiền: Chị Nguyễn Thị L phải có nghĩa vụ trả cho chị Phạm Bảo T số tiền 259.975.000đ(Hai trăm năm mươi chín tri ệu chín trăm bảy mươi năm nghìn đồng).
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 6.499.300đ(Sáu triệu bốn trăm chín mươi chín nghìn ba trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Chị Phạm BảoT không phải chịu án phí dân sựu sơ thẩm. Hoàn trả cho chị Phạm BảoT số tiền tạm ứng án phí là 7.749.300đ( Bảy triệu bảy trăm bốn mươi chín

## Page 2

nghìn ba trăm đồng) do anh Lý Văn C đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000777 ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Lào Cai.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu của người thi hành án( đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong các khaonr tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi xuất của số tiền phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định nàyđược thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TANDTỉnh Lào Cai(1); ( Đã ký)
- VKSND (2);
- THADSTP LC(1);
- Các đương sự (2);
- Lưu HSVA; Tập QĐ.

 Nguyễn Thị Thúy Hằng
Số: 21/2021/QĐST-DS
Ngân hàng C và chị Lê Ngọc S tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 21/2021/QĐST-DS
Ngày: 30/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C và chị Lê Ngọc S tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 21/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 30 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 96/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng C: Số 169, phố L, phường H, quận H, thành phố H.
- Bị đơn: Bà Lê Ngọc S, sinh năm 1990. Địa chỉ: Buôn D, xã E, huyện S, tỉnh Phú P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng C không phải nộp tạm ứng án phí theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Chi cục THA huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Lưu Chúc
Số: 19/2021/QĐST-DS
Ông Phạm Anh Đ và ông Lê Huy V tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 19/2021/QĐST-DS
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Anh Đ và ông Lê Huy V tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 19/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 18 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự thụ lý số 70/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Anh Đ, sinh năm 1974. Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn H, huyện S, tỉnh P.
- Bị đơn: Ông Lê Huy V, sinh năm 1977 và bà Lê Thị Q, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn H, huyện S, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho ông Phạm Anh Đ số tiền tạm ứng án phí 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005675 ngày 13 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Hinh.
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Chi cục THA huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Lưu Chúc
CN: T_B
Số: 264
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 264/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 12 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 442 /2020/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1972. Địa chỉ cư trú: Khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1953. Địa chỉ cư trú: Khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn B thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn B không có con và yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn B không có tài sản và yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
+ Bà Nguyễn ThịT tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000 đồng. BàT đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001977 ngày 28 tháng 09 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và được nhận lại 150.000 đồng.
+ Ông Nguyễn Văn B không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn
CN: N_N
Số: 267
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 267/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 14 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 454/2020/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1988. Địa chỉ cư trú: Ấp 3, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Tố N, sinh năm 1993. Địa chỉ cư trú: Ấp 3, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 6 tháng 10 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 6 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Văn N và bà Huỳnh Tố N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn N và bà Huỳnh TốN thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Huỳnh N, sinh ngày 23 tháng 09 năm 2012 cho bà Huỳnh TốN được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Ông Huỳnh Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Bà Huỳnh TốN không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích)
nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Ông Huỳnh Văn N và bà Huỳnh TốN không có tài sản và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí + Ông Huỳnh Văn N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Ông Huỳnh Văn N đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001998 ngày 06 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và được nhận lại 150.000 đồng.
+ Bà Huỳnh TốN không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn