Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 138/2021/QĐXXST-HS
Đánh bạc - Bị truy tố tội đánh bạc
Số: 143
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tô Văn Nhung.
 Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê D Long, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số :
116/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 138/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Minh T , sinh năm 198 0 tại tỉnh T; thƣờng trú: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh H; tạm trú: 15/12, khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B;
nghề nghiệp: Phụ hồ ; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Minh G, sinh năm 1946 và bà Hà Thị D, sinh năm 1948; bị cáo có vợ tên Lê Thị H, sinh năm 1982; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 20 11; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 09/3/2020 bị Công an phƣờng Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền bị phạt 1.500.000 đồng ; bị bắt tạm giữ ngày 26/01/2021, đến ngày 04/02/2021 đƣợc thay thế bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Cao Phƣơng Đ , sinh năm 1987; thƣờng trú: 80 đƣờng số 6, khu phố 3, phƣờng L, quận T, Thành phố H; chỗ ở hiện nay: 1264/10 B, phƣờng H, thành phố B, tỉnh Đ, vắng mặt.
 2. Anh Nguyễn Thành Nh, sinh năm 1978; thƣờng trú: 9/24 T, khu phố H, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B, vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 143/2021/HS-ST Ngày 28-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

 3. Anh Nguyễn Khắc D , sinh năm 1985; thƣờng trú: 27/4, khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Chị Hoàng Đặng Ngọc Mỹ T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 26/01/2021, Hoàng Minh T đến bãi xe U thuộc khu phố T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh B thì gặp Nguyễn Khắc D , Nguyễn Thành Nh và Cao Phƣơng Đ . Tại đây, trong lúc nói chuyện thỉ cả bốn ngƣời nhìn thấy bộ cờ cá ngựa nên tất cả rủ nhau cùng chơi thắng thua bằng tiền, hình thức chơi là mỗi con đá đƣợc 2 0.000 đồng, mỗi con vào chuồng đƣợc 40.000 đồng và con vào chuồng đầu tiên đƣợc 100.000 đồng. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi T, D, Nh và Đ đang đánh bạc thì bị đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố D phối hợp cùng Công an phƣờng Đ Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ: 01 bộ cờ cá ngựa, số tiền 1.000.000 đồng.
Số tiền đánh bạc đƣợc xác định:
Hoàng Minh T mang theo số tiền 1.600.000 đồng và sử dụng hết 200.000 đồng để đánh bạc. Từ khi chơi đến khi bị bắt T thắng số tiền 80.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ 1.680.000 đồng.
Cao Phƣơng Đ mang theo số tiền 1.300.000 đồng và sử dụng hết 300.000 đồng để đánh bạc. Từ khi chơi đến khi bị bắt Đ thua số tiền 60.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ 1.240.000 đồng.
Nguyễn Khắc D mang theo số tiền 9.800.000 đồng và sử dụng hết 300.000 đồng để đánh bạc. Từ khi chơi đến khi bị bắt D thua số tiền 20.000 đồng. Khi bị bắt Công an thu giữ 9.780.000 đồng.
Nguyễn Thành Nh mang theo số tiền 200.000 đồng và sử dụng hết 200.000 đồng để đánh bạc. Từ khi chơi đến khi bị bắt Nh không thắng, không thua. Khi bị bắt Công an thu giữ 200.000 đồng.
Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của các đối tƣợng là: 1.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ cờ cá ngựa, số tiền 1.000.000 đồng.
Tại cáo trạng số 141/CT – VKS- DA ngày 22 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Hoàng Minh T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hoàng Minh T số tiền từ 25 .000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

## Page 3

Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Số tiền 1.000.000 đồng sử dụng đánh bạc đề nghịt ịch thu sung Ngân sách Nhà nƣớc, 01 bộ cờ cá ngựa sử dụng đánh bạc đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với Cao Phƣơng Đ , Nguyễn Khắc D và Nguyễn Thành Nh là đối tƣợng cùng tham gia đánh bạc nhƣng số tiền không đủ định lƣợng xử lý hình sự.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, đối đáp gì, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngƣời Thành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngƣ ờiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Theo các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa có cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo sử dụng bộ cờ cá ngựa để đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền 1.000.000 đồng vào lúc 11 giờ ngày 26/01/2021 tại bãi xe U thuộc khu phố T, phƣờng Đ , thành phố D, tỉnh B trong khi bị cáo đã bị Công an phƣờng Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 09/3/2020, ngày 10/3/2020 bị cáo nộp tiền phạt . Nhƣ vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 141/CT – VKS- DA ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 [4] Trong vụ án bị cáo tham gia với vài trò là ngƣ ời trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.

## Page 4

 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng năng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm tr ọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có cha là ông Hoàng Minh G là ngƣời có công với cách mạng đƣợc Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa Miền nam tặng Huân chƣơng kháng chi ến hạng 3, đồng thời ông G là thƣơng binh nên Hội đồng xét x ử sẽ xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[7] Về nhân thân: Bị cáo làng ƣời lao đ ộng, là lao động chính của gia đình, bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 09/3/2020.
[8] Về hình phạt:
- Hình phạt chính:
+ Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong thời gian tại ngoại bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phƣơng, thời gian tạm giữ cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Do áp dụng hình phạt tiền đối với bị cá o nên cần hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số: 41 ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đối với bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Do Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
- Đối vớ i số tiền 1.000.000 đồng là số tiền sử dụng đánh bạc nên Hội đồng xét xử sẽ tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nƣớc.
- Đối với 01 bộ cờ cá ngựa sử dụng đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với Cao Phƣơng Đ, Nguyễn Khắc D và Nguyễn Thành Nh là đối tƣợng cùng tham gia đánh bạc nhƣng số tiền không đủ định lƣợng xử lý hình sự.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng và mức hình phạt là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Minh T số tiền 25.000.000 (hai mƣơi lăm triệu)
đồng.
2. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 1.000.000 (một triệu)
đồng (Theo ủy nhiệm chi số: 03/21/3949 lập ngày 21/5/2021).
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ cờ cá ngựa đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/5/2021).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Minh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA thành phố Dĩ An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- THA hình sự;
- UBND xã, phƣờng bị cáo thƣờng trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HSVA.












 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thụy

## Page 6

6