Bản án số: 40/2021/HS-ST
40 - 2021 Phạm Văn M - CYGTT K2 . 134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 40
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 26–02–2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Thái Thục Hiền.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Duy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 215/2020/TLST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS, ngày 15/01/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 0 6/2021/HSST- QĐ ngày 2 9/01/2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HS ngày 04/02/2021 đối với bị cáo: Phạm Văn M, sinh năm: 1959 tại An Giang; nơi cư trú:
(HKTT: Số 873/200 Đường A, Phường H, Quận P , Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở:
Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K và bà Trần Thị P; chung sống như vợ chồng với Trần Thị KiềuP (sinh năm: 1961) vào năm 2000;
con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giam từ ngày 11/8/2020 đến nay. (Có mặt).
- Bị hại:
1. Ông Trần Hồng V ; sinh năm: 1951; Nơi cư trú: Số 290B/24 Đường H, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).
2. Bà Lê Thị Đ ; sinh năm: 1930; Nơi cư trú: Số 290B/24 Đường H, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Trần Thị Kiều P; sinh năm: 1961; Nơi cư trú: Số 290B/24 Đường H, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bà Trần Thị KiềuP và bị cáo Phạm Văn M (chung sống với nhau như vợ chồng), bàP là con ruột của bà Lê Thị Đ và là em ruột của ông Trần Hồng V.
Do bà Lê Thị Đ và ông Trần Hồng V không đồng ý cho bà Trần Thị KiềuP và bị cáo Phạm Văn M ở chung tại nhà số 290B/24 Đường H, Phường B, Quận N ; nên các bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 20 giờ 30 phút , ngày 30/5/2020 tại căn nhà trên, ông V và bà Đ chửi bới và đòi đuổiM vàP ra khỏi nhà, nên P cự cãi lại thì bị ông V, bà Đ đuổi đánh; P bỏ chạy vào phòng ngủ của mình. Lúc này, M đứng trước cửa phòng ngủ can ngăn thì bị ông V dùng cây roi mây đánh về hướng M, M né được và dùng tay phải đấm trúng 03 cái vào 02 bên mắt và vùng cằm của ông V. Từ phía sau, bà Đ dùng 01 chai nước suối đánh trúng 01 cái vào lưng M. Ông V định xông vào đánh M thìM vớ tay lấy 01 cây kéo có sẵn gần đó (kéo bằng kim loại, cán nhựa màu đen dài 22 cm ) rồi cầm kéo trên tay phải và đâm nhiều nhát hướng từ trên xuống vào người ông V (khoảng 11 nhát trúng vùng ngực trái, phải, hốc mắt trái, phải, mũi và cằm bên phải). Do bịM dùng kéo đâm, nên ông V đưa hai tay lên đỡ và bị đâm sượt trúng 02 tay. Sau khi bị đâm, ông V ngã xuống đất, máu chảy nhiều và bò lên phòng khách. M đi theo phía sau tiếp tục dùng tay phải cầm kéo đâm 02 cái từ trên xuống trúng vùng đầu của ông V, do bị chảy nhiều máu nên ông V bò lên trên giường nằm tại phòng khách. Sau đó, bà Đ chạy đến giằng cây kéo từ phía tayM thì bịM dùng tay phải đấm 01 cái vào vùng mắt phải và nắm đầu tóc bà Đ đập 02 cái xuống đất và chân giường, M dùng tay phải đấm 01 cái vào vùng cằm bên phải bà Đ rồi lấy lại cây kéo. Sự việc sau đó được ông Trần Hồng V trình báo Công an Phường B, Quận N và toàn bộ v ụ việc được chuyển giao cho Cơ quan điềut ra Công an Quận 8 thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 498/TgT.20 ngày 18/6/2020 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh đối với ông Trần Hồng V, kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 572/TgT.20 ngày 06/7/2020 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh đối với bà Lê Thị Đ , kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Phạm Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.
Vật chứng liên quan vụ án:
01 (một) cây kéo cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, chiều dài 22cm (Phạm Văn M dùng kéo này làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội).
Trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị KiềuP đã thực hiện bồi thường chi phí điều trị thương tích của ông V và bà Đ và bà Đ, ông V không có yêu cầu phần bồi thường gì thêm.
 Bản cáo trạng số 208/CT-VKS ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Văn M về tội “Cố ý gây thương tích ”

## Page 3

3 theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s, điểm v Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Phạm Văn M mức án từ 03 (ba) năm tù đến 04 (bốn) năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết vì bị hại không có yêu cầu.
- Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kéo cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, chiều dài 22cm.
 * Bị hại bà Lê Thị Đ trình bày buộc tội đối với bị cáo Phạm Văn M như sau:
 Bị cáoM đã gây ra thương tích cho tôi , tôi yêu cầu xử lý hình sự bị cáo theo quy định pháp luật vàt ôi thống nhất với việc truy tố, luận tội và mức án án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Ngoài ra, tôi không có ý kiến hay yêu cầu gì khác , tôi xin giảm nhẹ hình phạt cho M.
 * Bị hại ông Trần Hồng V thống nhất với cáo trạng truy tố, luận tội và mức án án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Ngoài ra, ông M không có ý kiến và không có yêu cầu gì khác.
 * Bị cáo Phạm Văn M không tranh luận và không tự bào chữa, bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Xét lời khai nhận của bị cáo cơ bản phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Phạm Văn M đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

4 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt: Mặc dù bị cáo Phạm Văn M gây ra tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại ông Trần Hồng V là 24%, nhưng bị cáo đã sử dụng 01 (một) cây kéo cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, chiều dài 22cm tấn công gây ra thương tích cho bị hại; nên được xác định là hung khí nguy hiểm. Đây là tình tiết được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 13 4 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Vì vậy, bị cáo Phạm Văn M phải bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (nhưng thuộc trường hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều này). Ngoài ra, bị cáo Phạm Văn M còn gây thương tích cho bà Lê Thị Đ (là người già yếu) với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. Đây là tình tiết được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho bị hại nhằm khắc phục hậu quả; trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi và tại phiên tòa bị hại Đ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bản thân bị cáo là người có nhiều thành tích xuất sắc trong chiến đấu (được tặng thưởng nhiều Huân chương chiến công, Huân chư ơng chiến sĩ vẻ vang) . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s, điểm v Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo Phạm Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Lời trình bày buộc tội của bị hại đối với bị cáo Phạm Văn M là có cơ sở pháp luật như Hội đồng xét xử đã phân tích như trên; nên được chấp nhận.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại xác định không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm; nên ghi nhận.
[7] Về vật chứng liên quan vụ án:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không thu hồi được cây roi mây và chai nước suối, nên không có cơ sở xem xét xử lý.
- Đối với 01 (một) cây kéo cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, chiều dài 22cm; đây là hung khí bị cáo dùng để phạm tội và hiện không còn giá trị sử sụng; nên nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 134 ( nhưng thuộc trường hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều này); các điểm: b, s, v Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 5

5 + Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn M 03 (Ba) năm tù , về tội “Cố ý gây thương tích ”.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2020.
 - Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị hại (Bà Lê Thị Đ và ông Trần Hồng V)
không có yêu cầu bị cáo Phạm Văn M bồi thường gì thêm.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) cây kéo cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, chiều dài 22cm.
 (Vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 02/11 /2020 tại Chi Cục Thi hành án Dân sự Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Phạm Văn M phải chịu số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc