Bản án số: 76/2021/HS-PT
Nguyễn Thanh NG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 29/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 76/2021/HS-PT Ngày 29-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tài.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Sang;
 Ông Bùi Ngọc Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công Ki vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 83/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thanh NG, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 16/2021/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện PH tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh NG sinh năm 1994 tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn):
lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn V, sinh năm 1964 và bà Nguyễn ThịT sinh năm 1965; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc V có 02 người con lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không, bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 22/10/2020 cho đến nay có mặt.
Ngoài ra, còn có 01 bị cáo và 01 người có quyền lợi NG vụ liên quan không có kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 21/10/2020 Lê Đình K điều khiển xe mô tô biển số 48B1-154.50 chở Nguyễn Thanh NG đem theo 01 giỏ hoa phong lan (hoa lan do

## Page 2

K vàNG cùng góp vốn mua trồng và chăm sóc) đi từ xã ĐạoNG huyện Đ tỉnh Đắk Nông đến thành phố Đ tỉnh Bình Phước để bán. Sau khi bán hoa lan xong K điều khiển xe mô tô chởNG xuống thành phốT tỉnh Bình Dương chơi K và NG vào quán karaoke (không rõ tên và địa chỉ quán) để hát. Tại đây K gặp đối tượng tên T (là bạn ngoài xã hội của K, không rõ nhân thân lai lịch) T vào phòng hát karaoke cùng K và NG, trong lúc hát, T lấy ma túy đá ra cùng sử dụng với K. K rủNG góp tiền mua ma túy về sử dụng thìNG đồng ý NG nói “Mới bán lan có tiền thì hùn mua ma túy về chơi”. KhỏiT mua ma túy ở đâu thì giới thiệu cho K và NG. T cho biết mua ma túy tại khu vực quậnG Thành phố Hồ Chí Minh của một người phụ nữ có tên tài khoản qua Zalo là “Ti moon” sau đóT cho K số điện thoại của người phụ nữ trên K nhập số điện thoại vào tài khoản Zalo trên máy điện thoại của K rồi liên lạc với đối tượng tên “Ti moon”
để mua ma túy. Sau khi nói chuyện K vàNG đồng ý mua 02 bịch ma túy với số tiền 10.400.000 đồng và hẹn địa điểm giao dịch mua bán ma túy tại đường Huỳnh Khương An Phường H quậnG Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 21 giờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô chởNG đến đường Huỳnh Khương An Phường H quậnG Thành phố Hồ Chí Minh tại đây K vàNG gặp một người phụ nữ khoảng 35 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch) đi ra đưa cho K 01 ổ bánh mỳ rồi nói: “hàng ở trong này” (có NG là ma túy ở bên trong ổ bánh mỳ) K cầm ổ bánh mỳ có chứa 02 bịch ma túy đá bên trong rồi đưa cho người phụ nữ trên số tiền 10.400.000 đồng (do tiền bán hoa lan chung K đang cầm) K mở cốp xe mô tô rồi bỏ ổ bánh mỳ có chứa ma túy vào cốp xe sau đó xóa số và tài khoản Zalo tên “Ti moon” trên điện thoại rồi chởNG quay về tỉnh Đắk Nông. Khoảng 01 giờ 25 phút ngày 22/10/2020 khi cả 02 đang đi trên đường ĐT thuộc ấp Đ xãP huyện PH tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản Kết luận giám định số: 667/MT -PC09 ngày 30/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng: 9 5387 gam (M1); 9 4618 gam (M2)
loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PH thu giữ:
- 02 (hai) bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá);
- 01 (một) xe mô tô biển số 48B1-154.50;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen;
- 01 (một) Giấy đăng ký xe mô tô biển số 48B1 - 154.50 mang tên Nguyễn Xuân H.
Tại Bản ánh ình sự sơ thẩm số : 16/2021/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện PH tỉnh Bình Dương đã quyết định:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Đình K Nguyễn Thanh NG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Lê Đình K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2020.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh NG 07 (bảy) năm tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2020.
Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 09 tháng 4 năm 2021 bị cáo Nguyễn Thanh NG kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo trong thời hạn luật định, Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm là đúng thẩm quyền đúng quy định của pháp luật. Về nội dung, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáoNG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngư ời đúng tội đúng quy định của pháp lu ật. Bị cáoNG kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.
Bị cáo không tranh luận trong lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Thanh NG thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 21 tháng 10 năm 2020 Lê Đình K và Nguyễn Thanh NG bàn bạc mỗi người góp 5.200.000 đồng mua ma túy về sử dụng. Sau khi bàn bạc K vàNG đến địa bàn quậnG Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy có tổng khối lượng 19 0005 gam loại Methamphetamine với số tiền 10.400.000 đồng trên đường vận chuyển ma túy về đến đoạn đường ĐT thuộc ấp Đ xãP huyện PH, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang . Tại Kết luận giám định số: 667/MT-PC09 ngày 30/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng: 9 5387 gam (M1) và 9 4618 gam (M2) loại Methamphetamine.
[2] Bị cáoNG và bị cáo Lê Đình K là đối tượng liên quan đến ma túy cùng rủ nhau mua ma túy về sử dụng và bị bắt quả tang. Tội phạm mà bị cáo

## Page 4

thực hiện là nguy hiểm cho xã hội ảnh hư ởng đến sức khỏe con người khi sử dụng ma túy. Khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ 19 0005 gam. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Đình K và Nguyễn Thanh NG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) là đúng người đúng tội đúng quy định của pháp luật.
[3] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thanh NG kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ khác là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới . Nhận thấy, ma túy mà bị cáoNG và K tàng trữ có khối lượng 19,0005 gam; theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) thì khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ là tương đối lớn. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xử phạt bị cáoNG 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là phù h ợp. Vì vậy không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo NG.
[4] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáoNG là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáoNG không được chấp nhận nên bị cáoNG phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh NG; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 16/2021/HS-ST ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện PH tỉnh Bình Dương.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh NG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh NG 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2020.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Thanh NG phải nộp 200.000 đồng.
4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


























Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân huyện PH (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện PH ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện PH;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Bình Dương
- Phòng PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Công an huyện PH;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Ủy ban nhân dân xã E;
- Bị cáo;
- Tổ Hành chính Tư pháp (2);
- Lưu: Hồ sơ vụ án Tòa Hình sự PVT 14 .


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tài