Bản án số: 29/2021/HSST
Doanh Thiêm T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 29/2021/HSST Ngày: 19- 4- 2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đào Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Liêu
2. Ông Nguyễn Mạnh Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Chang – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa :
Ông Dương Thế Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2021/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 23/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Doanh Thiêm T (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1975 tại tỉnh Bắc Kạn.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam, tôn giáo: Không ; con ông Doanh Thiêm M, sinh năm 1946 và bà Doanh Thị Y, sinh năm 1953; có vợ tên Doanh Thị N, sinh năm 1976 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2020 đến ngày 24/12/2020, từ ngày 12/01/2021 được áp dụng biện pháp bảo lãnh và cấm đi khỏi nơi cư trú cho tới nay. “Có mặt”
Người làm chứng: Anh Doanh Đức H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn 1, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước. “Vắng mặt”


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 23/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phối hợp với Công an xã A tuần tra. Khi đến đoạn đường thuộc thôn 3, xã A thì phát hiện Doanh Thiêm T đứng bên lề đường có biểu hiện liên quan đến ma túy nên kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải cuảT có 01 gói thuốc lá hiệu Hero, bên trong có cất giấu 01 gói giấy bạc chứa chất màu trắng, T khai nhận chất màu trắng trong gói giấy bạc này là ma túy, loại Heroin. T đã mua của một người tên Vi Văn G (không rõ nhân thân, lý lịch), với giá 50.000đồng tại khu vực thôn 3, xã A, huyện B để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ người và niêm phong tang vật (ký hiệuM có chữ ký của T).
Quá trình điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản giám định số: 21/2020/GĐ-MT ngày 29/12/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Chất màu trắng có trong 01 (Một) gói giấy bạc (Ký hiệuM có chữ ký của T), được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,1612 gam.
- Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong 01 phong bì ký hiệu số 21, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước. Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện B để phục vụ việc truy tố, xét xử.
Tại Bản cáo trạng số 27/CT –VKS ngày 25/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Doanh Thiêm T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, vì vậy đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Doanh Thiêm T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Doanh Thiêm T từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 21 của phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Phước.
Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Bị cáo Doanh Thiêm T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

## Page 3

Lời nói sau cùng, bị cáoT hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện B, Viện kiểm sát nhân dân huyện B trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 23/12/2020, Doanh Thiêm T mua 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng của đối tượng tên Vi VănG (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực thôn 3, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước mang về cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Tới khoảng 22 giờ cùng ngày, khiT đi từ trại nuôi heo của gia đình tới đoạn đường thuộc thôn 3, xã A, huyện B thì bị Công an huyện B phối hợp với Công an xã A kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên ngườiT 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,1612 gam.
Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Doanh Thiêm T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật, là nguyên nhân có thể gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác nhưng vẫn cố ý phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo là người xem thường pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện đang phải điều trị bệnh thoát vị bẹn, tràn dịch màng tinh hoàn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

[6] Sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo bị nghiện ma túy, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, hiện đang điều trị bệnh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy hàm lượng ma túy còn lại sau khi giám định là dược liệu nhà nước cấm lưu hành.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[10] Đối với đối tượng tên Vi VănG do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Doanh Thiêm T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 p dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Doanh Thiêm T 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/12/2020 đến ngày 24/12/2020.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 21 của phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Phước.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản số 0009840, quyển số 0197 ngày 8/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 5

Buộc bị cáo Doanh Thiêm T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện B;
- CCTHADS huyện B;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS. Trƣơng Thị Đào