Bản án số: 05/2021/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm Trần Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: BA số 05/2021/HSST
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHÁNH VĨNH TỈNH KHÁNH HÒA ––––––––––––––– Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày 26 - 5 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHÁNH VĨNH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Pi Năng Thị Thượng Ông Đỗ Hữu Minh Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa xét x ử công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
06/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn Đ, sinh năm 1997 tại KH Tên gọi khác: N Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn S, xã K , huyện K, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 8/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N am;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang T và bà Trần Thị L;
tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/02/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn S, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.
Ông L có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ 00 phút ngày 21 tháng 01 năm 2021 Công an xã Khánh Hiệp, huyện Khánh Vĩnh nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân v ề hoạt động liên quan đến tội phạm ma túy xảy ra tại Phòng Công tác đội trường Trung học cơ sở Chu Văn An đóng trên địa bàn thôn H, xã K, huyện K nên đã báo cáo Công an huyện Khánh Vĩnh và tiến hành kiểm tra.
Tại thời điểm kiểm tra Trần Văn Đ lấy dưới bàn phím máy vi tính của Phòng Công tác đội trường Trung học cơ sở Chu Văn An 01 bị nhựa màu trắng,

## Page 2

2 kích thước (2x1,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy ra giao nộp. Tổ công tác đã đưa Trần Văn Đ, Nguyễn Xuân L cùng tang vật về trụ sở Công an xã Khánh Hiệp để làm việc, tiến hành thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 26/01/2021 Cơ quan Công an huyện Khánh Vĩnh trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa giám định đối với tinh thể màu trắng do Trần Văn Đ giao nộp.
Tại kết luận giám định số 130/GĐTP/2021 ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
“Tinh thể màu trắng có trong b ị nhựa gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1855 g ( không phẩym ột tám năm năm gam), là (lo ại)
Methamphetamine”.
Qua đấu tranh Trần Văn Đ khai nhận: vào kho ảng 16 gi ờ cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô từ nhà (thôn S, xã K, huyện K) xuống khu vực lầu 7, thành phốN để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) và mua ma túy với số tiền 200.000 đồng. Sau đó Đ cất ma túy trong túi quần rồi trở về nhà.
Về đến nhà Đ nhận được điện thoại của ông Nguyễn Xuân L – Giáo viên phụ trách công tác đội của trường Trung học cơ sở Chu Văn An nhờ Đ đến quán cafe “Bảo Quyên” chở L về trường.
Khi đến trường, L dẫn Đ vào Phòng Công tác đội ngồi chơi còn L đi tắm.
Lúc này Đ lấy bị ma túy có trong túi quần ra để dưới bàn phím máy vi tính trong phòng rồi lấy chai nước suối làm dụng cụ để sử dụng ma túy. Tuy nhiên, Đ chưa kịp sử dụng thì tổ công tác của công an xã Khánh Hi ệp vào kiểm tra nên Đ đã tiến hành giao nộp tang vật và khai nhận toàn bộ sự việc.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Khánh Vĩnh thu giữ được:
- 0,1855g (không phẩym ột tám năm năm gam), là (lo ại)
Methamphetamine: Sau khi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa không hoàn lại mẫu vật;
Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKSKV ngày 15/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Trong phần tranh lu ận, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Khánh Vĩnh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đ mức án từ 14 đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
Về vật ch ứng: 0,1855g (không phẩym ột tám năm năm gam) là (lo ại)
Methamphetamine: Sau khi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

## Page 3

3 Khánh Hòa không hoàn lại mẫu vật nên không xem xét Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về án phí: Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truyt ố và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Khánh Vĩnh nên không có ý ki ến tranh lu ận gì thêm và xin HĐXX gi ảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác trong v ụ án không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. o đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung v ụ án: Tại phiên tòa, b ị cáo Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phần tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất gây nghiện, đồng thời gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng với mục đích thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc hơn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, t ỏ thái độ ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi xem xét hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 LHS đ ể bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

4 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trần Văn Đông.
[4] Về vật chứng của vụ án:
- 0,1855g (không phẩym ột tám năm năm gam) là (lo ại)
Methamphetamine: Sau khi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Trần Văn Đ.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
* Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; (Đã Ký)
- VKSND huyện Khánh Vĩnh;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Khánh Vĩnh;
- Chi cục THADS huyện Khánh Vĩnh;
- Sở Tư pháp Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Thu Hiền