Bản án số: 37/2021/HS - ST
Bản án Phàng Lao T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 37/2021/HS - ST Ngày 11 - 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Thúy và ông Nguyễn Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2 021/TLST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS, ngày 17/5/2021 đối với bị cáo:
 Phàng Lao T, tên gọi khác (không), sinh năm 2002 , Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Y , tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phàng Lao G và con bà Mùa Thị D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền án :
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2021 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại Bản P, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La và Đồn Biên phòng Chiềng Tương, BĐBP tỉnh Sơn La đến nhà Sồng Thị N, sinh năm 1974, trú tại Bản P, xã C, huyện Y , tỉnh Sơn La tuyên truyền, giáo dục về ma túy thì thấy Tếnh Lao K và Phàng Lao T, trú tại Bản P, xã C, huyện Y đang ở bếp của gia đình Sồng Thị N. Quá trình làm việc với tổ công tác, Phàng LaoT tự giác lấy 01 gói nilon màu xanh bên trong có 04 viên hồng phiến đang cất giấu trong túi áo

## Page 2

khoác bên trái giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng nghi là Methamphetamine.
Ngày 30 tháng 01 năm 2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Phàng Lao T; trích rút mẫu để giám định : 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng là 0,38 gam kí hiệuT gửi giám định chất ma túy.
Tại kết luận giám định số: 444/KLMT ngày 01 tháng 0 2 năm 202 1 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu T là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,38 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,38 gam; loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phang Lao Tếnh khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 29/01/2021 Phàng LaoT mang theo số tiền 400.000 đồng đi bộ từ Bản P, xã C, huyện Y , tỉnh Sơn La theo đường liên bản đến khu vực giáp danh biên giới Việt Nam - Lào thuộc địa phận bản Pom Kh ốc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân, đến nơi, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 45 tuổi (T không biết tên, địa chỉ) đang đi bộ ngoài đường. Qua nói chuyện T biết người đàn ông dân tộc Mông có ma tú y bán nên hỏi và mua được của người người đàn ông dân tộc Mông 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên Hồng phiến với giá 400.000 đồng. Mua được ma túy, T cất giấu vào trong túi áo khoác phía trước bên trái rồi đi bộ về nhà ở Bản P, xã C, huyện Y . Khoảng 19 giờ cùng ngày, T mang gói ma túy cất giấu trong túi áo khoác phía trước bên trái đi bộ từ nhà đến nhà Sồng Thị N, trú cùng bản chơi gặp Tếnh Lao K đang ở bếp nhà Sồng Thị N.
Khi đang ở nhà Sồng ThịN thì tổ công tác Công an xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đến nhà Sồng ThịN tuyên truyền, giáo dục về ma túy, nên tự giác lấy 01 túi nilon màu xanh bên chứa 04 viên đang cất giấu trong túi áo khoác giao nộp cho tổ công tác.
Cáo trạng số 21/CT – VKS- YC, ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để xét xử bị cáo Phàng LaoT về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phàng LaoT từ 16 tháng đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 3

 Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 BL HS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Phàng LaoT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm có: 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu + 01 gói nilon màu xanh; 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Phàng LaoT - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/01/2021 tại xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong cũ + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định kí hiệu T, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,2 gam.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
 Bị cáo Phàng LaoT nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phàng LaoT khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 04 viên Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
 Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm

## Page 4

pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. D o đó hành vi phạm tộic ủa bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cảu bị cáo đã gây ra, có như vậy mới tác dung giáo dụng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa vùng đạc biệt khó khăn , do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, sống phu ̣ thuô ̣c gia đình, bản thân bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Phàng LaoT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm có: 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu + 01 gói nilon màu xanh; 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Phàng Lao T- Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/01/2021 tại xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong cũ + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định kí hiệu T, còn lại trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,2 gam là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về các vấn đề khác: Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
Đối với Sồng ThịN là chủ nhà và Tếnh Lao K là người đến nhà Sồng Thị N chơi, quá trình điều tra xác định Sồng ThịN và Tếnh Lao K không biết việc Phàng LaoT mua và cất giấu trái phép chất ma túy để bản thân sử dụng. Do đó hành vi không cấu thành tội phạm.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

 1. Tuyên bố bị cáo Phàng LaoT phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Phàng LaoT 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 29/01/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 B LHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Phàng LaoT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong gồm có: 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu + 01 gói nilon màu xanh; 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ Phàng LaoT - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/01/2021 tại xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong cũ + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định kí hiệu T, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,2 gam.
Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 14/5/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu và Công an huyện Yên Châu.
4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Yên Châu;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyệnYên Châu;
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS;
- Lưu hồ sơ vụ án..
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Triệu Văn Quang