Bản án số: 93/2021/HSST
Hồ Trọng T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93/2021/HSST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 93/2021/HSST Ngày 28/5/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hằng và ông Phạm Văn Tình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền, thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 5 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Hồ Trọng T ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 13 tháng 5 năm 1990; Nơi cư trú: thôn A, xã T, huyện Q , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hồ Trọng H , sinh năm 1971; Con bà: Nguyễn ThịT , sinh năm 1972; Anh, chị em ruột có: 03 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: LêT hị V, sinh năm 1991 (Đã ly hôn); Con: có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 26/11/2019 bị TAND huyện Q xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( Chấp hành xong hình phạt ngày 01/10/2020); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lương Văn H, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: thôn A, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Đào Văn L, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Xóm T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/3/2021, Hồ Trọng T đến nhà anh Nguyễn Văn Th để chơi. Khi đến nơi, T thấy anh Th và anh Lương VănH đang nằm ngủ, bên cạnh anh H có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6s plus, màu vàng gold nên đã lấy trộm. Trên đường về nhà, T vứt thẻ sim bên đường rồi mượn xe mô

## Page 2

tô của anh Lê Đức N để đưa chiếc điện thọa i trên đến quán điện thoại Q L ở xóm Xóm T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An cầm cố cho anh Đào Văn L (chủ quán) với số tiền 600.000đ. Trủ Hồ Văn Đ cùng đi xuống xã D để mua ma túy nhưng không mua được nên đi về khu vực chợ T, xãC mua ma túy của một người đàn ông không quen biết và sử dụng hết. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh H đã làm đơn trình báo, đến 07 giờ 30 phút ngày 14/3/2021 Hồ Trọng T bị Công an huyện Q lập biên bản giữ trong trường hợp khẩn cấp về hành vi trộm cắp tài sản.
Kết luận định giá số 88/KL ĐGTS, ngày 18/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Q kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6s Plus màu vàng Gold, đã qua sử dụng, vẫn hoạt động bình thường có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.700.000đ”.
Bản cáo trạng số 95/CT-VKSQL ngày 26/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Trọng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hồ Trọng T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt Hồ Trọng T từ 12 đến 15 Tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho anh Lương Văn H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6s Plus màu vàng Gold . Model A1687FCC ID: BCG -E2944A IC: 579C -E2944A, đã qua sử dụng.
 Về trách nhiệm dân sự: Anh Lương Văn H, anh Đào Văn L không yêu cầu nên miễn xét.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hồ Trọng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo Hồ Trọng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ;
phù hợp về thời gian, địa điểm và đặc điểm tài sản báo bịm ất của bị hại anh Lương Văn H. Sự phù hợp, thống nhất của các chứng cứ nêu trên, kết luận ngày 13/3/2021 Hồ Trọng T lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng Gold của anh Lương VănH có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.700.000đ. Do đó, đủ cơ sở kết luận Hồ Trọng T phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm.
Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hành vi của bị cá o là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Nên cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Nhưng xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; giá trị tài sản bị chiếm đoạt trên mức khởi điểm nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sun g: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.
[5] Về vật chứng:
Trả lại cho anh Lương Viết H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng Gold , Model A1687FCC ID: BCG -E2944A IC: 579C -E2944A, đã qua sử dụng.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lương Văn Hà và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn Lực không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên miễn xét.
Số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán điện thoại cho anh Đào Văn L đáng lẽ phải truy thu sung công quỹ nhà nước, nhưng xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đã sử dụng để mua ma túy hết nên không cần thiết phải truy thu.
[7] Đối với anh Đào Văn L là người nhận cầm cố chiếc điện thoại, tuy nhiên anh Lực không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không đủ căn cứ để xử lý.
[8] Bị cáo Hồ Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Hồ Trọng T 7 (Bảy) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/3/2021.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho anh Lương Văn H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng Gold , Model A1687FCC ID: BCG -E2944A IC: 579C -E2944A, đã qua sử dụng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra -

## Page 4

Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 28/04/2021.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hồ Trọng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ LQ;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Nghệ