Bản án số: 38/2021/HS-ST
Trần Thế Vinh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 31/05/1925
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Ngọc Hương Ông Nguyễn Bình Nam
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị NgọcH iên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 20 21, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/HSST ngày 13 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 44/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Thế V, sinh năm: 2000 tại D, Khánh Hòa; HKTT: Thôn T, xã S, huyện D, tỉnh K; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không rõ và Trần Thị T, sinh năm 1977; vợ, con: Chưa.
Tiền án:
Ngày 05/8/2020, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/12/2020.
Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 01/7/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/12/2019.
Bị cáo bị bắt bị tạm giam từ ngày 26/12/2020 đến nay Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: 1. Bà Trương Thị H - Sinh năm: 1987 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt tại phiên tòa).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 38/2021/HS-ST Ngày: 31/5/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Ông Bùi HữuT - Sinh năm: 1998 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện K, tỉnh K (Có mặt tại phiên tòa).
3. Bà Trương Thị Hoài L - Sinh năm: 1984 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Văn T - Sinh năm 1983 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị Quỳnh N- Sinh năm: 1997 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện K, tỉnh K (Vắng mặt tại phiên tòa).
2. Chị Trương Hoàng Y, sinh ngày: 22/10/2006 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện K, tỉnh K (Vắng mặt tại phiên tòa).
Đại diện hợp pháp cho chị Trương Hoàng Y là ông Trương M Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện K, tỉnh K (Có mặt tại phiên tòa).
3. Ông Nguyễn Quang T - Sinh năm: 1972 Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường Cam P, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thế V là người đã đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, không có nghề nghiệp, sống lang thang, V đã nhiều lần trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ 1: Khoảng 07 giờ ngày 05/3/2020, V đi bộ đến khu vực tổ dân phố Hải Thủy, phư ờng Cam Phúc Nam, thành phố Cam Ranh; V thấy xe mô tô 79C1 - 110.17 đang dựng ngoài đường phía trước cửa nhà bà Trương Thị H trên xe có gắn chìa khóa trên xe, không có ngư ời trông coi. V đến lấy xe mô tô 79C1 - 110.17 điều khiển bỏ đi.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28 ngày 25/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản t ố tụng hình s ự thành phố Cam Ranh kết lu ận: 01 xe mô tô hi ệu Yamaha, màu đỏ - đen, biển số 79C1 - 110.17, trị giá: 7.520.000 đồng.
Vụ 2: Sau khi V trộm cắp xe mô tô 79C 1 - 110.17 của bà Trương Thị H. V tiếp tục điều khiển xe mô tô 79C1 - 110.17 lên huyện Khánh Sơn. Đến khoảng 11 giờ 10 phút ngày 05/3/2020, khi đến nhà ông Bùi HữuT ở tổ dân phố Hạp Cường, thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn, V thấy xe mô tô hiệu Winner X, màu đỏ - bạc - đen xe của ông T (xe mới mua chưa gắn biển số) đang dựng trước nhà, có gắn chìa khóa trên xe, không có ngư ời trông coi. V lấy xe mô tô của ông T bỏ đi, để xe mô tô 79C1 - 110.17 lại.

## Page 3

Sau đó, V điều khiển xe mô tôc ủa ông T vào thành phố Hồ Chí Minh bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 14.000.000 đ ồng. Số tiền trên V tiêu xài hết.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 87 ngày 02/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản t ố tụng hình s ự huyện Khánh Sơn kết lu ận: 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA; số loại: WINNER X; Màu sơn: Đỏ - Bạc - Đen; dung tích xi lanh 149cc, trị giá: 44.000.000 đồng.
Vụ 3: Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2020, V điều khiển xe mô tô 37Z7 - 7854 đi đến khu vực tổ dân phố Hòa Do 5A, phư ờng Cam Phúc B ắc, thành phố Cam Ranh; Khi đến trước nhà bà Trương Thị Hoài L, thấy xe mô tô 79C1 - 212.46 đang dựng trong sân nhà có gắn chìa khóa trên xe, không có ngư ời trông coi. V để xe mô tô 37Z7 - 7854 ở lề đường sau đó đi vào trong sân nhà bà Lan lấy xe mô tô 79C1 - 212.46 điều khiển bỏ đi.
Đến khoảng 01 giờ ngày 26/12/2020, V điều khiển xe mô tô 79C1 - 212.46 đi đến nhà ông Nguyễn Quang T ở tổ dân phố Ninh Xuân, phư ờng Cam Phúc Nam, thành phố Cam Ranh, để trộm cắp tài sản thì bị anh Thế phát hiện.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03 ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 79C1 - 212.46, trị giá: 13.200.000 đồng.
Ngoài ra, Trần Thế V khai nhận còn trộm cắp xe mô tô 37Z7 - 7854 tại xã Cam Phước Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
Tại Bản cáo trạng số : 45/CT-VKSCR-HS ngày 13 tháng 4 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Trần Thế V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Trần Thế V và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Thế V từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trương Thị H, Trương Thị Hoài L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi thư ờng thiệt hại nên không xét.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Trần Thế V và bị hại Bùi Hữu T: Bị cáo Trần Thế V bồi thường giá trị chiếc xe mô tô Honda WINNERX 79K1 - 054.98 là 44.000.000 đồng cho bị hại Bùi Hữu T.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao hiệu KIWI, dài 20 cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại.

## Page 4

Bị cáo Trần Thế V thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi của mình đồng thời gửi lời xin lỗi đến các bị hại, bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt sẽ về đi làm bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại Bùi Hữu T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bị hại Trương Thị H , Trương Thị Hoài L ;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Văn Tâm, người làm chứng Nguyễn Thị Quỳnh N , Trương Hoàng Y, Nguyễn Quang T đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hộ i đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung vụ án:
Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thế V đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Người làm chứng, phù hợp với bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:
Từ ngày 05/3/2020 đến ngày 23/12/2020, trên địa bàn thành phố Cam Ranh và huyện Khánh Sơn, tỉnh Khánh Hòa , bị cáo Trần Thế V đã lợi dụng sụ sở hở của các chủ sở hữu tài sản Trương Thị H, Trương Thị Hoài L, Bùi HữuT đã 03 lần trộm cắp cụ thể:
Vụ 1: Bị cáo Trần Thế V trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu đỏ - đen, biển số 79C1 - 110.17 của Trương Thị H, trị giá: 7.520.000 đồng.
Vụ 2: Bị cáo Trần Thế V trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA; số loại:
WINNER X; Màu sơn: Đỏ - Bạc - Đen; dung tích xi lanh 149cc, của Bùi HữuT trị giá: 44.000.000 đồng.

## Page 5

Vụ 3: Bị cáo Trần Thế V trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ
- đen, biển số 79C1 - 212.46 của Trương Thị Hoài L, trị giá: 13.200.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản Trần Thế V trộm cắp là 64.720.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Trần Thế V đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số: 45/CT-VKSCR-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Bị cáo Trần Thế V là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội, gây hoang mang lo lắng trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 01/7/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 05/8/2020, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo xem thường pháp luật và ý thức cải tạo kém. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, có tiền án chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong hồ sơ thể hiện bị hại Trương Thị H , Trương Thị Hoài L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Trần Thế V và bị hại Bùi Hữu T: Bị cáo Trần Thế V bồi thường giá trị chiếc xe mô tô Honda WINNERX 79K1 - 054.98 là 44.000.000 đồng cho bị hại Bùi Hữu T.

## Page 6

[7] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô 79C1 - 110.17 đã trả lại cho bà Trương Thị H ; 01 chiếc xe mô tô 79C1 - 212.46 đã trả lại cho ông Nguyễn Văn T nên không xét.
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao hiệu KIWI, dài 20 cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại . Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh và Chi cục thi hành án dân sự Cam Ranh.
[8] Về kiến nghị: Đối với chiếc xe mô tô 37Z7 - 7854 Trần Thế V khai trộm cắp tại xã Cam Phước Tây , huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh đã thông báo cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm điều tra theo thẩm quyền. Vì vậy, Kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Trần Thế V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.200.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 106, Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự;
 - Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Trần Thế V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 2. Xử phạt bị cáo Trần Thế V 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2020.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Trần Thế V bồi thường cho bị hại Bùi HữuT số tiền 44.000.000 đồng.
* Quy định: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi

## Page 7

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4.Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao hiệu KIWI, dài 20 cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh và Chi cục thi hành án dân sự Cam Ranh.
5. Về án phí:
Bị cáo Trần Thế V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.200.000 (hai triệu hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Thế V , bị hại Bùi HữuT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại Trương Thị H, Trương Thị Hoài L; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Cam Ranh;
- Công an thành phố Cam Ranh (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Cam Ranh;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo.
- Bị hại;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Dương Thị Vân