Bản án số: 87/2021/HNGĐ-ST
truc manh
Số: 87
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG Độc Lập - Tự Do- Hạnh Phúc Bản án số: 87/2021/HNGĐ-ST Ngày: 18/5/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Trần Xuân Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Duy Hừng.
Ông Võ Văn Cường.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Luông , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
54/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021, về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2021/QĐXX-ST ngày 09 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thiên T, sinh năm: 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
2. Bị đơn: Anh Đoàn Văn M, sinh năm: 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Chị Phạm Thị Thiên T trình bày: Chị và Anh Đoàn Văn M do quen biết nên tiến tới hôn nhân vào năm 2006 , hôn nhân xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C tỉnh T. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng khoảng 3 năm nay, anh M có thái độ sống thiếu trách nhiệm với vợ con và gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cải vã nhau, hai bên đã ly thân không hàn gắng đoàn tụ được . ChịT nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với anh M.
Về con chung: có 02 con chung tên Đoàn Thụy TrúcH , sinh ngày 09/9/2007 và Đoàn Nhựt N , sinh ngày 23/4/2009 hiện do chịT đang trực tiếp

## Page 2

2 chăm sóc nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi 02 con chung, yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi theo quy định pháp luật cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi, lao động được.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
 * Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Chị Phạm Thị Thiên T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn Anh Đoàn Văn M đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa Chị Phạm Thị Thiên T và Anh Đoàn Văn M là quan hệ tranh chấp ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Chị Phạm Thị Thiên T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Anh Đoàn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt chịT và anh M.
[3] Về hôn nhân: Xét thấy, mặc dù hôn nhân giữa Chị Phạm Thị Thiên T và Anh Đoàn Văn M là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29, quyển số 01/2006 ngày 04/9/2006 tại UBND xã H. Tuy nhiên, hiện tại cuộc sống hôn nhân của anh và chị đã không còn hạnh phúc. Hai bên đã sống ly thân trong khoản thời gian dài không hàn gắn đoàn tụ được. Đối với anh M, từ khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử đã không đến dự theo giấy triệu tập của Tòa án mà không có lý do chính đáng và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn mà chịT đưa ra. Điều này chứng tỏ anh không có thiện chí hàn gắn đối với cuộc hôn nhân này. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Phạm Thị Thiên T.
[4] Về con chung: Xét thấy, hai cháu Đoàn Thụy TrúcH và Đoàn Nhựt N hiện đang sống với chị T, bản thân chịT có chỗ ở và có công việc thu nhập ổn

## Page 3

3 định, đủ khả năng chăm sóc nuôi dưỡng hai cháu . Tại các bản khai ngày 09/3/2021, hai cháu Đoàn Thụy TrúcH và Đoàn Nhựt N cũng có nguyện vọng sống cùng chị T. Đối với anh M không có nguyện vọng nuôi con. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, học hành, sự phát triển về tinh thần, cũng như các quyền lợ i khác của con chung. Giao 02 con chung cho Chị Phạm Thị Thiên T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Xét thấy tiền cấp dưỡng nuôi con bao gồm những chi phí tối thiểu cho việc nuôi dưỡng và học hành của con . Do anh M không phải là người trực tiếp chăm sóc con chung và các bên không tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nên anh M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử căn cứ vào mức sống trung bình của địa phương tại thời điểm xét xử để quyết định mức cấp dưỡng phù hợp là 1.000.000 đồng/tháng/cháu.
 [5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Nợ chung: không có.
[7] Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 28, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 56, 57, 58, 110 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Áp dụng khoản 5, Điề u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Phạm Thị Thiên T.
1. Về hôn nhân: Cho Chị Phạm Thị Thiên T ly hôn với Anh Đoàn Văn M;
2.Về con chung: Giao 02 con chung tên 02 con chung tên Đoàn Thụy Trúc H, sinh ngày 09/9/2007 và Đoàn Nhựt N, sinh ngày 23/4/2009 cho Chị Phạm Thị Thiên T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng/cháu cho đến khi cháu Đoàn Thụy TrúcH và Đoàn Nhựt N đủ 18 tuổi, lao động được. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu kể từ ngày 18/5/2021.
Kể từ ngày Chị Phạm Thị Thiên T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Anh Đoàn Văn M chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

## Page 4

4 Anh Đoàn Văn M có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị Thiên T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004714 ngày 24/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.
Anh Đoàn Văn M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
4. Chị Phạm Thị Thiên T và Anh Đoàn Văn M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tự ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tai các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- UBND nơi ĐKKH;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Trần Xuân Văn