Bản án số:30/2021/HNGĐ-ST
N-Ng
Số: 30
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

Bản án số:30/2021/HNGĐ-ST Ngày 15/3/2021 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến.
 Ông Trần Thanh Bình.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B tham gia phiên tòa: ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 15/3/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 04/2021/TLST-HNGĐ ngày 05/01/2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 08/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 17/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24/02/2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Nh, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Đầu , xã Tự L, huyện Việt Y, tỉnh B.
Hiện nay ở: Tổ 8, khu 5, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị đơn: Anh Nguyễn Bá Ngh, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn Đầu, xã Tự L, huyện Việt Y, tỉnh B.
(Hiện nay đang đi lao động tại Đài Loan không rõ địa chỉ)
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn Huân, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn Đầu, xã Tự L, huyện Việt Y, tỉnh B.
 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên

## Page 2

đơn là chị Hoàng ThịNh trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Bá Ngh có được tự do tìm hiểu , trên cơ sở tự nguyện và được sự nhất trí của hai bên gia đình đãt ự nguyện kết hôn với nhau, đăng kí kết hôn ngày 06/01/2014 tại UBND xã Tự L huyện Việt Y, tỉnh
B. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng kho ảng năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh Ngh đi nước ngoài lao động sống xa gia đình nên v ợ chồng có nhi ều quan điểm bất đồng nhau, không còn quan tâm nhau như trước nữa. Khi anh Ngh mới đi Đài Loan thì v ợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc với nhau nhưng sau này thì không còn liên lạc với nhau nữa và vợ chồng ly thân từ đó đến nay.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không cònh ạnh phúc, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Bá Ngh để chị sớm ổn định cuộc sống.
Chị đã nhiều lần liên lạc nhưng anh Ngh không cho chị biết địa chỉ của anh Nghở bên nước ngoài. Do v ậy, đề nghị tòa án xác minh thông qua thân nhân của anh Ngh là ông Nguyễn Văn Hở thôn Đầu, xã Tự L, huyện Việt Y, tỉnh B.
Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Bảo V, sinh ngày 30/10/2015. Hiện nay, con chung đang ở với gia đình nhà anh Ngh. Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận để anh Ngh nuôi dưỡng con chung. V ề cấp dưỡng, tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, công n ợ chung của vợ chồng: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Bá Ngh hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Nguyễn Bá Ngh.
* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua ông Nguyễn Văn Hlà bố đẻ anh Ngh. Ông Hcó quan điểm trình bày như sau:
- Ông là bố đẻ của anh Nguyễn Bá Ngh có địa chỉ như trên. Hiện nay con ông đang đi lao động tại nước ngoài không có mặt ở tại địa phương nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. V ề địa chỉ của con ông ở bên nước ngoài thì ông không bi ết nên không cung cấp cho Tòa án đư ợc.Tòa án yêuc ầu gia đình ông thông báo đ ể anh Ngh gửi quan đi ểm về thì anh từ chối thực hiện.Về việc chịNh xin ly hôn thì anh Ngh có quan điểm trao đổi về với gia đình là:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngh đồng ý ly hôn với chị Hoàng Thị Nh.
+ Về con chung: chịNh và anh Ngh có 01 con chung cháu Nguyễn Thị Bảo V, sinh ngày 30/10/2015. Hi ện nay, cháu V đang ở với gia đình ông. Sau khi ly hôn chịNh và anh Ngh thỏa thu ận đ ể anh Ngh nuôi dư ỡng con chung . Về cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết thì anh Ngh đồng ý không có ý kiến gì. Đề nghị Tòa án triệu tập ông là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng. Anh Ngh và ông thống nhất đồng ý để ông đứng ra chăm sóc nuôi dưỡng cháu V trong thời gian anh Ngh không có nhà.

## Page 3

+ Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, chị Hoàng Thị Nh, ông H xin vắng mặt, không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Nguyễn Bá Ngh vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 gi ải quyết cho chị Hoàng ThịNh được ly hôn anh Nguyễn Bá Ngh.Về con chung: Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 104 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao con chung là cháu Nguyễn Thị Bảo V, sinh ngày 30/10/2015 cho anh Nguyễn Bá Ngh trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận không yêuc ầu nên không xem xét. Tài sản chung, công n ợ: các đương sự trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: căn cứ khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc chị Hoàng ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Hoàng ThịNh là người Việt Nam, hiện đang sống và làm việc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn và yêu cầu gi ải quy ết vi ệc nuôi con chung đối với anh Nguyễn Bá Ngh . B ị đơn anh Nguyễn Bá Ngh là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại thôn Đầu , xã Tự L, huyện Việt Y, tỉnh B nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn s ố: 23803/QLXNC-P5 ngày 18/12/2020 của Cục qu ản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an thì anh Nguyễn Bá Ngh đã xuất nhập cảnh 09 lần, lần xuất cảnh gần nhất là 31/01/2020 , hiện chưa có thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của anh Ngh. Từ các nội dung trên, HĐXX xác đ ịnh: về quan hệ pháp luật đây là v ụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; về thẩm quyền: do có đương s ự ở nước ngoài nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của

## Page 4

Tòa án nhân dân tỉnh B, theo quy định tại khoản 2, Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3, Đi ều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa chị Hoàng ThịNh và ông Nguyễn VănH vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt; anh Nguyễn Bá Ngh vắng mặt không có lý do. Căn c ứ theo hư ớng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây đư ợc coi là trư ờng hợp cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã niêm y ết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Bá Ngh theo quy định tại khoản 5, Đi ều 177; Đi ều 179 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương s ự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Hoàng Thị Nh, anh Nguyễn Bá Ngh và ông Nguyễn Văn Huân.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
 [3.1]. Chị Hoàng ThịNh kết hôn với anh Nguyễn Bá Ngh trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 06/01/2014 tại UBND xã Tự L huyện Việt Y, tỉnh B. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khoảng năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Ngh đi nước ngoài lao động sống xa gia đình nên v ợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng nhau, không còn quan tâm nhau như trư ớc nữa, vợ chồng ly thân t ừ đó đến nay. Nay xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Hoàng ThịNh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Bá Ngh . Thông qua người thân (là bố đẻ) anh Nguyễn Bá Ngh có quan điểm đồng ý ly hôn với chị Hoàng Thị Nh .
 [3.2]. Hội đồng xét xử thấy: Quan hệ hôn nhân của chị Hoàng ThịNh và anh Nguyễn Bá Ngh là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Hiện nay, chị Hoàng ThịNh và anh Nguyễn Bá Ngh mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cu ộc sống nữa, vợ chồng độc lập về kinh tế, mâu thuẫn cắt đứt liên lạc. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì v ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng chị Hoàng ThịNh và anh Nguyễn Bá Ngh đã không thực hiện nghĩa v ụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như v ậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng ThịNh và anh Nguyễn Bá Ngh đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Hoàng ThịNh và anh Nguyễn Bá Ngh đều đồng ý ly hôn. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1 Đi ều 51; kho ản 1 Đi ều 53; kho ản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Hoàng ThịNh được ly hôn anh Nguyễn Bá Ngh .
[4]. Về con chung:

## Page 5

[4.1]. Chị Hoàng ThịNh và anh Nguyễn Bá Ngh có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Bảo V, sinh ngày 30/10/2015. Hiện nay, cháu V đang ở với ông bà nội, chịNh và anh Ngh thống nhất đồng ý để anh Ngh nuôi dưỡng con chung và do ông Nguyễn Văn Hlà ông nội là người chăm sóc giáo dục cháu V trong thời anh Nghở nước ngoài. Hội đồng xét xử xét thấy:
[4.2]. Hiện nay, anh Ngh đang lao động tại nước ngoài vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình, gửi tiền về để ông bà chăm sóc cháu V. Cháu V đang ở ổn định và được ông Nguyễn VănH chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển bình thư ờng về thể chất và tinh th ần. Anh Ngh có nguyện vọng được nuôi con chung . Bên cạnh đó, ông Nguyễn VănH là ông nội của cháu cũng đồng ýnh ận trách nhi ệm đ ể nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của anh Ngh và chịNh trong thời gian anh Ngh không có ở nhà. Việc ông Nguyễn VănH nhận trách nhi ệm quan tâm, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu V phù hợp theo quy định của Điều 104 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần được chấp nhận. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung, đảm bảo ổn định cuộc sống và sự phát triển bình thường, tránh xáo trộn đời sống của con chung, cần áp dụng Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cho anh Nguyễn Bá Ngh được nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp chịNh có nguyện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản (công n ợ): ChịNh trình bày không có và không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
Sau này có tranh chấp các bên có quyền đề nghị giải quyết bằng vụ án khác.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội, buộc chị Hoàng ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên



QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; Đi ều 81;
Điều 82; Đi ều 83; Đi ều 84; Điều 104; khoản 2, Đi ều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Đi ều 28; kho ản 3, Đi ều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37;

## Page 6

khoản 4, Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng ThịNh được ly hôn anh Nguyễn Bá Ngh.
2. V ề con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Bảo V , sinh ngày 30/10/2015 cho anh Nguyễn Bá Ngh được nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Cấp dưỡng nuôi con chung không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp chị Hoàng ThịNh có nguyện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Chị Hoàng ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000853 ngày 05/01/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh B. Xác nhận chị Hoàng ThịNh đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
- Anh Nguyễn Bá Ngh hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Chị Hoàng ThịNh , ông Nguyễn Văn Hcư trú tại Việt Nam, không có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B;
- UBND xã Tự L, huyện Việt Y;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Hà


 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Trần Thị Hà