Bản án số: 33 /2021/ HS-ST
trộm cắp tài sản- - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33/2021/HSST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 33 /2021/ HS-ST Ngày 28 tháng 5 năm 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI - TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Yến Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Cao Thị Mỹ Phƣợng
2. Ông Nguyễn Thành Nhạn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Giang – Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
27/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 05 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Thạch T, sinh năm 1992 tại Bạc Liêu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khóm 1, phường H P, thị xã G R, tỉnh BL; Nghề nghiệp: làm thuê; Dân tộc: Khơmer; Trình độ học vấn: 0/12; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Con ông Thạch S (đã chết) và bà Lâm ThịP , sinh năm 19 71; Vợ: Lâm Thị T1 (không rõ năm sinh); Con có 1 người sinh năm 2017; Anh, chị, em ruột: có 07 người, lớn sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án: Không, tiền sự: không;
Bị cáo bị khởi tố ngày 21/10/2020 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . đến ngày 04/01/2021 bị cáo bỏ trốn nên bị cơ quan điều tra ra quyết định truy nã, ngày 30/01/2021 bị cáo bị bắt truy nã, tạm giữ (có mặt)
* Bị hại:
1. Anh Trần Văn N, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp KTA, xã TP, thị xã GR, tỉnh BL.(vắng mặt)
2. Ông Trƣơng Văn Đ1, sinh năm 1956 Địa chỉ: Ấp KTA, xã TP, thị xã GR, tỉnh BL.(vắng mặt)
3. Ông Nguyễn D, sinh năm 1945 Địa chỉ: Ấp KTB, xã TP, thị xã GR, tỉnh BL.(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/3/2020, Lý Đ và bị cáo Thạch T đến tiệm game Tâm Liêu, thuộc Ấp 2, xã Tân Phong thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Tại đây, Lý Đ rủ Thạch T đi xuống cầu Sư Son để lấy đồ (đi trộm cắp tài sản của người khác) thì Thạch Thiểu ý. Sau đó, Lý Đ mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius mang biển kiểm soát 94D1-456.72 của Nguyễn Vũ L nói là về nhà lấy đồ nên Linh đồng ý cho mượn. Sau đó Lý Đ điều khiển xe này chở Thạch T đi từ hường thị xã Giá Rai – Cà Mau để tìm tài sản lấy trộm.
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 27/3/2020, khi đến khu vực thuộc ấp Khúc Tréo A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu thì Thạch T phát hiện một thùng xốp của ông Nguyễn Duyệt đang để trước nhà nên T kêu Lý Đ đến xem có gì không, khi Lý Đ đến mở thùng xốp ra xem thì phát hiện bên trong có 124 con tôm đất, 48 con tôm sú. Lúc này, Lý Đ kêu bị cáoThạch T lấy cái bọc nilon đưa cho Đ đổ tôm vào thì T đồng ý.
Sau khi lấy tôm xong Thạch T cầm bọc đựng tôm để lên ba ga xe và ngồi phía sau, còn Lý Đ tiếp tục điều khiển xe chở Thạch T đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến khu vực gần cống Lầu Bằng thuộc ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, Lý Đ kêu Thạch T ở ngoài chừng xe và canh đường, còn Lý Đ đi bộ đến nhà anh Trần Văn N lấy trộm 01 con trăn bông, đồng thời lấy một cái bao của anh Nhi đựng con trăn. Tiếp theo, Lý Đ đi đến nhà ông Trương Văn Đ 1 gần đó lấy trộm 01 cái mấy cắt cỏ nhãn hiệu Robin Engine, rồi đem tất cả tài sản vừa trộm đưa cho Thạch T cầm giữ. Bị cáo Thạch T đeo cái máy cắt cỏ lên vai và cầm con trăn, còn Lý Đ diều khiển xe chở Thạch T cùng các tài sản vừa trộm được đi về hướng Hộ Phòng để tiêu thụ thì bị người dân phát hiện trình báo Công an xã Tân Phong đến giải quyết vụ việc.
Tang vật thu giữ gồm: 01 con chăn bông, 01 máy cắt cỏ nhãn hiệu Robin Engine, 124 con tôm đất có trọng lượng 1,2kg và 48 con tôm sú có trọng lượng 03kg.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ các tài sản gồm:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius mang biển kiểm soát 94D1 -456.72 do Thạch T dùng làm phương tiện phạm tội;
- Thu giữ trong cốp xe gồm: 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu samsung, tình trạng không hoạt động; 01 cây kìm bấm, chiều dài 17cm; 01 cây tuốc nơ vít, chiều dài 18cm; 01 cây tuốc nơ vít, chiều dài 12cm; 01 thanh lục giác dài 16cm; 01 cây cờ lê chiều dài 13,5cm có chữ YETCUSA STANDERD; 01 cây cờ lê dài 12cm có chữ YETCUSA S TANDERD; 01 cây cờ lê loại cù điếu có chữ GSREPEI 10mm; 01 cây cù điếu chiều dài 12,5cm có chữ IOG 00010.
- Thu trên người Lý Đ: 01 điện thoại di động, loại bàn phím cứng, màu đen, bạc, nhãn hiệu Mobell; 01 cây kìm bấm chiều dài 16,5cm có chữ MAXPRO.
- Thu trên người Thạch T: 01 điện thoại di động loại bàn phím cứng màu đen, nhãn hiệu Nokia; 01 cái đèn pin loại đội đầu, màu đen, có chữ LED HEAD LIGHT

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số 28 /KL -HĐĐGTS ngày 27/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Giá Rai kết luận:
- 01 con trăn 03kg x 150.000 đồng/kg = 450.000 đồng.
 - 01 máy cắt cỏ hiệu Robin Engine giá 1.079.000 đồng.
- 124 con tôm đất có trọng lượng 1,2kg x 80.000 đồng/kg = 96.000 đồng.
- 48 con tôm sú có trọng lượng 03kg x 230.000 đồng/kg = 690.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 2.351.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSGR ngày 08/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Thạch T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Thạch T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thạch T từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Về vật chứng:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu samsung, tình trạng không hoạt động; 01 cây kìm bấm, chiều dài 17cm; 01 cây tuốc nơ vít, chiều dài 18cm; 01 cây tuốc nơ vít, chiều dài 12cm; 01 thanh lục giác dài 16cm; 01 cây cờ lê chiều dài 13,5cm có chữ YETCUSA STANDERD; 01 cây cờ lê dài 12cm có chữ YETCUSA STAN DERD; 01 cây cờ lê loại cù điếu có chữ GSREPEI 10mm; 01 cây cù điếu chiều dài 12,5cm có chữ IOG 00010; 01 cây kìm bấm chiều dài 16,5cm có chữ MAXPRO; 01 cái đèn pin loại đội đầu, màu đen, có chữ LED HEAD LIGHT ; 01 điện thoại di động, loại bàn phím cứng, mà u đen, bạc, nhãn hiệu Mobell đã xử lý trong bản án số 12/2021/HSST ngày 13/02/2021.
 Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động loại bàn phím cứng màu đen, nhãn hiệu Nokia đề của Thạch T do .
+ Về trách nhiệm dân sự: các bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì đối với bị cáo nên không đặt ra xem xét.
+ Về án phí: Buộc bị cáo Thạch T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , có lời nói sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tống tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1]Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Giá Rai, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Đ khai nhận hành vi phạm tội đã phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm thực hiện tội phạm và đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt; đồng thời phù hợp với kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Giá Rai, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: vì động cơ vụ lợi bất chính, lúc khoảng 00 giờ 30 phút ngày 27/3/2020, bị cáo Thạch T cùng Lý Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius gắn biển kiểm soát 94D1 – 456.72 đến địa bàn xã Tân Phong, thị xã Gía Rai, tỉnh Bạc Li êu trộm cắp của anh Trần Văn N 01 con trăn bông trọng lượng 03kg, của ông Trương Văn Đ1 01 cái máy cắt cỏ hiệu Robin Eng ine và trộm của ông Nguyễn D 124 con tôm đất trọng lượng 1,2kg, 48 con tôm sú trọng lượng 03kg. Tổng gí trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.351.000 đồng.
 Hội đổng xét xử xét thấy, việc b ị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhằm phục vụ nhu cầu vật chất của bản thân mà bất chấp pháp luật .
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản củ a anh N, ông Đ1 và ông D, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên hành vi nêu trên của bị cáo Thạch T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người khỏe mạnh, đang trong độ tuổi lao động, đáng lẽ ra bị cáo phải tích cực làm việc tạo thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng vì lười biếng lao động, lại muốn có tiền mà không cần phải bỏ ra sức lao động nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác . Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo , cần cách ly bi ̣ cáo ra khỏi đờ i sống xã hô ̣i mô ̣t thờ i gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một mức án phù hợp với hành vi của bị cáo: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về vật chứng vụ án:
-Giao trả cho bị cáo Thạch T 01 điện thoại di động loại bàn phím cứng màu đen, nhãn hiệu Nokia do không liên quan đến vụ án.
Vật chứng trên hiện chi Cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai đang quản lý -Các vật chứng 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu samsung, tình trạng không hoạt động; 01 cây kìm bấm, chiều dài 17cm; 01 cây tuốc nơ vít, chiều dài 18cm; 01 cây tuốc nơ vít, chiều dài 12cm; 01 thanh lục giác dài 16cm; 01 cây cờ lê chiều dài 13,5cm có chữ YETCUSA STANDERD; 01 cây cờ lê dài 12cm có chữ YETCUSA STANDERD; 01 cây cờ lê loại cù điếu có chữ GSREPEI 10mm; 01 cây cù điếu chiều dài 12,5cm có chữ IOG 00010; 01 cây kìm bấm chiều dài 16,5cm có chữ MAXPRO; 01 cái đèn pin loại đội đầu, màu đen, có chữ LED HEAD LIGHT ; 01 điện thoại di động, loại bàn phím cứng, màu đen, bạc, nhãn hiệu Mobell đã được xử lý xong trong bản án số 12/2021/HSST ngày 12/03/2021 nên không đề cập đến trong vụ án này.
- Đối với 01 con trăn bông trọng lượng 03kg; 01 cái máy cắt cỏ hiệu Robin Engine; 124 con tôm đất trọng lượng 1,2kg và 48 con tôm sú trọng lượng 03kg cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius mang biển kiểm soát 94D1-456.72 là do Nguyễn Vũ L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Giá Rai đã bàn giao xe này cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Bình giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.
 [5] Đối với Nguyễn Vũ L cho Lý Đ và Thạch T mượn xe mô tô nhưng không biết Đ vàT sử dụng đi trộm cắp tài sản nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[6] Đối với Lý Đ đã xét xử tại bản án số 12/2021/HSST ngày 12/03/2021 nên không đề cập đến trong vụ án này.
 [7] Về án phí: Bị cáo Thạch T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Qua ý kiến đề xuất xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về hình phạt, trách nhiệm dân sự, HĐXX xét thấy là hoàn toàn có căn cứ pháp luật nên được ghi nhận.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: bị cáo Thạch T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 6

Xử phạt : bị cáo Thạch T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2021.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Giao trả cho bị cáo Thạch T 01 điện thoại di động loại bàn phím cứng màu đen, nhãn hiệu Nokia.
Vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội : Buộc bị cáo Thạch T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

 Lê Yến Ngọc



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND TX. Giá Rai;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Nhà tạm giữ CATX Giá Rai;
- Chi cục THADS TX. Giá Rai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu

## Page 7

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND TX. Giá Rai;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Nhà tạm giữ CATX Giá Rai;
- Chi cục THADS TX. Giá Rai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu

## Page 8

 Trần Duy Khánh