Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị N và anh Th
Số: 25
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Chị N yêu cầu được ly hôn với anh Th. - Chị N yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24-5-2021 V/v tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Dũng.
2. Bà Lê Kim Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tưởng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 45/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021, về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 44/2021/QĐXX-ST ngày 13 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1982; Địa chỉ nơi cư trú:
xã TL, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982; Địa chỉ nơi cư trú: xã TL, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn c ó đơn xin vắng mặt , bị đơn vắng mặt lần thứ hai )

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/02/2021 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích N trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Th cưới nhau vào năm 20 06 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TTHB (nay là xã TL), huyện HN, hôn nhân do cha mẹ quyết định nhưng anh chị vẫn tự nguyện đồng ý kết hôn. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc nhưng đến năm 201 6 thì giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh Th không chăm lo cho gia đình , không lo nghĩ đến vợ con, không phụ giúp kinh tế cho gia đình, nên vợ chồng thường xuyên cải vả nhau và chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruốt sinh sống được hơn 04 năm nay . Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Th do không còn tình cảm vợ chồng với nhau. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 28/5/2007, hiện cháu đang sống với chị, nay chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh anh Th chung sống không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Văn Th, Tòa án đã triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự nhưng anh từ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.
Tại bản khai ngày 22/3/2021 của cháu Nguyễn Thị Cẩm T trình bày: Ba mẹ ly hôn nguyện vọng ở với mẹ.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích N được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th; về con chung: giao con chung Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 28/5/2007 cho chị Bích N được tiếp tục nuôi dưỡng và anh Th không phải cấp dưỡng do chị Bích N không có yêu cầu; về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập đến.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đây là vụ kiện tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn Th đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Bích N và anh Nguyễn Văn Th là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn và hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Xét yêu cầu ly hôn của chị Bích N thì cuộc sống vợ chồng của chị và anh Th không hạnh phúc từ năm 2016, do anh Th không chăm lo cho gia đình, không lo nghĩ đến vợ con, không phụ giúp kinh tế cho gia đình, nên vợ chồng thường xuyên cải vả nhau và chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruốt sinh sống được hơn 04 năm nay. Từ đó, có thể nhận thấy rằng mối quan hệ vợ chồng của chị Bích N và anh Th hoàn toàn không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Như vậy, xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Bích N là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014: “Khi vợ hoặc chồng yêu cẩu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” và cũng phù hợp với đềng hị của vị đại diện Viện kiểm sát, nên chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Bích N ly hôn với anh Nguyễn Văn Th.
[4] Về việc nuôi con: Chị Nguyễn Thị Bích Nyêu cầu được nuôi con chung là cháu Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 28/5/2007 và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Cẩm T từ khi chị Bích N và

## Page 4

anh Th không còn sống chung và hiện nay đều do chị Bích N chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu cũng có nguyện vọng sống với chị và để ổn định việc sinh hoạt của cháu, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Bích N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Bích N chưa có yêu cầu và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.
[5] Về tài sản chung và nợ chung : Chị Nguyễn Thị Bích N cho rằng không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , còn anh Nguyễn Văn Th không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét , nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHI4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc chị Nguyễn Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm theo quy định..
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHI4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích N, cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích N và anh Nguyễn Văn Th.
2. Về việc nuôi con:

## Page 5

2.1. Chị Nguyễn Thị Bích N được tiếp tục chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 28/5/2007.
2.2. Anh Nguyễn Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấ u đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích N chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 001 3006 ngày 26/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Hồng Ngự; (Đã ký)
- UBND xã TL;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Lương Bằng