Bản án số:49/2021/HNGĐ-ST
Chị T xin ly hôn với anh B
Số: 49/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số:49/2021/HNGĐ-ST Ngày 17 – 5 – 2021 V/v tranh chấp HNGĐ Ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Minh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Mai Hương
 2. Ông Phạm Phước Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Tấn Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 169/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 115/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Trần Thị G, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 10, ấp Đông Hòa, xã A, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Nguyễn Văn Chung, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khóm MT, thị trấn MT, huyện CL, tỉnh ĐT.
 (Chị G, anh Chung có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm chị Trần Thị G là nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Vợ chồng sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, ngày 05/9/2017.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng giữa vợ và chồng không còn yêu th ương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và không tìm

## Page 2

2 được tiếng nói chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nay chị Trần Thị G yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Chung.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Bảo, sinh ngày 04/10/2017 và Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo, sinh ngày 16/4/2019.
Khi ly hôn chị Gyêu cầu được nuôi Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo, không yêu cầu anh Chung cấp dưỡng nuôi con. Đồng ý để anh Chung nuôi con Nguyễn Hoàng Bảo, không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Hoàng Bảo và không yêu cầu anh Chung cấp dưỡng nuôi con chung Ngọc Thảo.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, anh Nguyễn Văn Chung là bị đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Chung thừa nhận lời trình bày của chị G về thời gian kết hôn của vợ chồng là đúng. Nhưng anh Chung cho rằng vợ chồng chung sống mặc dù có phát sinh mâu thuẫn, nhưng không trầm trọng, anh Chung mong muốn hàn gắn tình cảm với chị G. Tuy anh Chung không muốn ly hôn với chị G do anh Chung còn thương chị G và các con, không muốn các con có gia đình không trọn vẹn , vì vậy anh Chung đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm với chị G, nhưng chị G kiên quyết ly hôn. Do đó, anh Chung đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị G.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Bảo, sinh ngày 04/10/2017 và Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo, sinh ngày 16/4/2019.
Anh Chung yêu cầu nuôi con được nuôi hai con chung, không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ do đương sự cung cấp gồm:
Giấy chứng minh nhân dân và Sổ hộ khẩu (photo);
Trích lục kết hôn giữa chị Trần Thị G và anh Nguyễn Văn Chung (Bản sao)
Giấy khai sinh Nguyễn Hoàng Bảo, Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo (Bản sao)
Đơn xác nhận nơi cư trú của chị Trần Thị G (bản chính);
Đơn yêu cầu không hòa giải đối thoại tại tòa án (Bản chính)
Các đương sự thống nhất các tài liệu trong hồ sơ là đúng theo biên bản phiên họp tiếp cận và công khai chứng cứ ngày 27/4/2021.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Trần Thị G có đơn yêu cầu được ly hôn , nuôi con với anh Nguyễn Văn Chung. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn, nuôi con”.
Anh Nguyễn Văn Chung là bị đơn trong vụ kiện có địa chỉ tại huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị G và anh Chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 05 tháng 9 năm 2017, do đó hôn nhân giữa chị G và anh Chung là hợp p háp. Trong thời gian chung sống, phát sinh nhiều mâu thuẫn , tình cảm vợ chồng không còn nên chị Gyêu cầu được ly hôn với anh Chung. Mặc dù anh Chung có nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm, nhưng chị G kiên quyết ly hôn nên anh Chung đồng ý ly hôn với chị G. Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa chị G và anh Chung đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị G.
- Về con chung: Xét từ khi chị G và anh Chung xảy ra mâu thuẫn đến nay, anh Chung là người trực tiếp nuôi con chung; Do đó, để bảo đảm sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu Nguyễn Hoàng Bảo, cần tiếp tục giao cháu Hoàng Bảo cho anh Chung trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.
Xét con chung Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo, sinh ngày 16/4/2019 chưa được 36 tháng tuổi. Theo khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 có quy định: …3. “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi….”.
Do đó, giao con chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị G và anh Chung không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Chị G, anh Chung được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

## Page 4

- Về tài sản chung: Chị G và anh Chung không có tài sản chung, không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Chị G và anh Chung không có nợ ai và cũng không cho ai nợ, không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Trần Thị G phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 2 Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị G.
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị G được ly hôn với anh Nguyễn Văn Chung.
- Về con chung: Chị Trần Thị G được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Ngọc Thảo, sinh ngày 16/4/2019.
Anh Nguyễn Văn Chung được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Bảo, sinh ngày 04/10/2017.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị G và anh Chung không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Chị G và anh Chung được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị G và anh Chung không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: Chị Trần Thị G phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào sốt iền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 00 12409 ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Chị G đã nộp xong tiền án phí.
Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu: HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)







Võ Thị Ngọc Minh