Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST
Bà M yêu cầu ly hôn với ông D
Số: 17
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà M yêu cầu ly hôn với ông D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 01 - 2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc Toàn.
 Bà Nguyễn Kim Huệ.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 298/2020/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
415/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Châu Trúc M, sinh năm 1988 (có mặt).
Bị đơn: Ông Đỗ Minh D, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp M, xã P, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 29/10/2020, các văn bản kèm theo và tại phiên tòa bà Châu Trúc M trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2006, bà và ông Đỗ Minh D chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì bà và ông D thường xuyên cãi vả, phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, thường xuyên tranh cải, xúc phạm lẫn nhau ngày càng trầm trọng, có hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được. Bà xác định là bà không còn tình cảm dành cho ông D.
Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên bà không thể đoàn tụ gia đình với ông D, nay bà cương quyết ly hôn ông D và yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn ông Đỗ Minh D.

## Page 2

Về con chung: Có hai người con chung tên Đỗ Minh T, sinh ngày 03/7/2008 và Đỗ Tài L, sinh ngày 09/11/2010, hiện tại hai người con chung đang chung sống với bà.
Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi hai người con chung, tại phiên tòa bà không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Đỗ Minh D đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng ông D vẫn không tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông D đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng ông D không cung cấp chứng cứ gì, ông D vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
 [2] Về hôn nhân: Năm 2006, bà Châu Trúc M và ông Đỗ Minh D chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Bà Châu Trúc M xác định không còn tình cảm dành cho ông Đỗ Minh D. Nhận thấy, quan hệ hôn nhân của bà Châu Trúc M và ông Đỗ Minh D đã trong tình trạng trầm trọng, đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 6 năm 2020 cho đến nay mà không thể hòa giải hàn gắn được. Ông D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng, thể hiện ông D không mong muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình. Xét cho bà Châu Trúc M ly hôn với ông Đỗ Minh D là có cơ sở.
[3] Về con chung: Có hai người con chung tên Đỗ Minh T, sinh ngày 03/7/2008 và Đỗ Tài L, sinh ngày 09/11/2010, hiện tại hai người con chung đang chung sống với bà Châu Trúc M. Bà Châu Trúc Myêu cầu được nuôi hai người con chung. BàM không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con, mặc khác hai cháu Đỗ Minh T và Đỗ Tài L có nguyện vọng sống chung cùng với bàM nên chấp nhận yêu cầu của bàM là phù hợp, bàM không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Châu Trúc M phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng các điều 28, 35, 39 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Châu Trúc M ly hôn với ông Đỗ Minh D.
 2. Về con chung: Giao Đỗ Minh T, sinh ngày 03/7/2008 và Đỗ Tài L, sinh ngày 09/11/2010 cho bà Châu Trúc M tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đỗ Minh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đỗ Minh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Châu Trúc M phải chịu 300.000 đồng. Bà Châu Trúc M đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0012111 ngày 29/10/2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND xã P, huện P, tỉnh C;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng