Bản án số: 210/2020/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND Q HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 210/2020/HS-ST Ngày: 27/10/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Hấn
2. Ông Đặng Thế Vinh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên Hôm nay ngày 27 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 202/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2020/QĐXX-ST ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Minh Tuấn - Giới tính: Nam - Sinh năm: 1980 ; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: số 41 Hàng Buồm, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ; Chỗ ở: Không nơi ở cố định ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10 /12; Họ tên cha: Hoàng Hiệp Sỹ - sinh năm: 1955 ; Họ tên mẹ: Vũ Thị Hằng - sinh năm: 1959 ;
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Vợ: Lương Thị Huệ (đã ly hôn) ; Có 01 con sinh năm 2005.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: 02 tiền sự, 01 tiền án.
- Từ năm 2006 đến năm 2009 có 02 tiền sự về hành vi đưa đi cai nghiện bắt buộc (ngoài thời hiệu ). Ngày 20/8/2015, Tòa án ND quận Hai Bà Trưng xử 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (AS: 212/HSST). Ra trại ngày

## Page 2

2 25/01/2017. Xác minh thi hành án, đã nộp án phí tại Biên lai số 0653 ngày 25/11/2015 (đã được xóa án tích).
Tạm giữ: 17/6/2020 Tạm giam: 23/6/2020 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/6/2020, tổ công tác Công an phường Chương Dương đang làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Hoàng Minh Tuấn điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, BKS: 29Z1 -013.86 đến trước cửa nhà số 03 phố Hàng Muối, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội rồi xuống xe gặp Phùng Xuân Thu (sinh năm:1969; ĐKHKTT: C8 tập thể Hàm Tử Quan, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tuấn thả từ trong lòng bàn tay phải xuống dưới đất (cách vị trí Tuấn đang đứng khoảng 30cm) 02 gói giấy bạc kích thước khoảng 01x01cm bọc bên ngoài nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Tuấn khai nhận là ma túy Heroine đang chuẩn bị bán cho Thu thì bị phát hiện bắt giữ. Cùng lúc này, Thu làm rơi từ trong tay xuống đất 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng cách vị trí Thu đang đứng khoảng 40cm, Thu khai nhận là tiền mang theo để mua heroine của Tuấn. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong và đưa Tuấn, Thu cùng tang vật về trụ sở Công an phường Lý Thái Tổ để giải quyết.
Tang vật thu giữ của Hoàng Minh Tuấn: 02 gói giấy bạc kích thước khoảng 01x01cm bọc bên ngoài nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 215 màu trắng đen, sim 1: 0868703480, sim 2:
0924700586, số seri 1: 358596065783982, số seri 2: 35859 6065783990 và 01 xe máy nhãn hiệu Hon da Wave α gắn BKS: 29Z1-013.86, số khung:
RLHHC09056Y465834, số máy: HC09E-6465879.
Thu giữ của Phùng Xuân Thu: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A 7 màu xanh đen, sim 1: 0352861326, sim 2: 0819841969.
Tại Bản Kết luận giám định số 4860/KLGĐ -PC09 ngày 24/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói

## Page 3

3 giấy bạc bên ngoài bọc nilông màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,108gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Minh Tuấn khai: Tuấn nghiện ma túy Heroine từ năm 1996. Khoảng 21 giờ ngày 16/6/2020, Tuấn điều khiển xe máy đến khu vực cửa khẩu Phúc Tân gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 150.000 đồng, mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì sẽ bán. Mua xong, Tuấn mang ma túy về nhà và đã lấy ra sử dụng một ít. Đến khoảng 10 giờ 15 phút ngày 17/6/2020, Phùng Xuân Thu (tên gọi khác là Du) dùng số điện thoại 0352861326 gọi vào số điện thoại 0868703480 của Tuấn hỏi mua 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng, thỏa thuận giao dịch tại số 01 Hàng Mắm. Sau đó, Tuấn cầm 02 gói Heroine trong lòng bàn tay phải điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, BKS: 29Z1-01386 đi bán ma túy cho Thu. Khi đi đến trước cửa số 03 Hàng Muối nhìn thấy Thu nên cả hai tiến lại gần nhau để chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị công an phát hiện và kiểm tra. Do lo sợ nên Tuấn đã thả từ trong lòng bàn tay phải xuống dưới đất (cách vịt rí Tuấn đang đứng khoảng 30cm) 02 gói giấy bạc kích thước khoảng 01x01cm bọc bên ngoài nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Tuấn khai nhận là ma túy Heroine đang chuẩn bị bán cho Thu. Nếu bán trót lọt, Tuấn thu lời khoảng 50.000 đồng.
Phùng Xuân Thu khai phù hợp với Hoàng Minh Tuấn về nội dung sự việc. Khi bị công an kiểm tra, do lo sợ nên Thu đã làm rơi từ trong tay xuống đất 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng cách vị trí Thu đang đứng khoảng 40cm, Thu khai nhận là tiền mang theo để mua heroine của Tuấn. Tuy nhiên chưa mua được ma túy thì bị công an phát hiện, kiểm tra, thu giữ nên Cơ quan điều tra không xử lý. Đối với tang vật thu giữ của Thu gồm tiền và điện thoại di động, ngày 10/9/2020, Cơ quan điề u tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Thu, Thu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α gắn BKS: 29Z1 -013.86, số khung: RLHHC09056Y465834, số máy: HC09E -6465879 thu giữ của Hoàng Minh Tuấn, Tuấn khai mua xe đã lâu và đánh mất giấy tờ xe. Chiếc biển kiểm soát: 29Z1 - 013.86 không phải là của xe máy trên, Tuấn nhặt được gắn vào xe để đi. Tiến hành tra cứu BKS: 29Z1 -013.86 là của xe máy nhãn hiệu Liberty, số máy: 4004871, số khung: 004314 , đứng tên đăng ký xe là chị Đinh Thị Vinh (sinh năm: 1963;
ĐKHKTT: số 135 Thanh Vị, Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Nội). Xác minh tại Công an

## Page 4

4 phường Sơn Lộc cung cấp, chị Vinh cùng gia đình đã bán nhà chuyển đi nơi khác không rõ địa chỉ. Tra cứu số khung: 465834, số máy: 6465879 là của xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29V7 -9654, đứng tên đăng ký xe là ông Ngô Tiến Giảng (sinh năm: 1958; ĐKHKTT: số 64b Hàng Bồ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Ông Giảng mua và đăng ký xe máy trên vào ngày 12/9/2006, sử dụng đến tháng 6/2015 thì bán xe cho một người không quen biết tại chợ xe máy, không có giấy tờ mua bán. Xe không có trong dữ liệu xe vật chứng. Giám định số khung:
RLHHC09056Y465834, số máy: HC09E-6465879 xe là số nguyên thủy; không giám định biển kiểm soát 29Z1 -01386 do không có mẫu so sánh. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu tuy nhiên chưa xác định được chủ sở hữu xe nên đã chuyển sang Chi cục Thi hành án quận Hoàn Kiếm để Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về đối tượng bán ma túy, Tuấn khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ.
 Bản cáo trạng số 196/CT-VKS ngày 28 tháng 9 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Hoàng Minh Tuấn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tộ i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Về hành vi: Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo Hoàng Minh Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đúng như bản cáo trạng đã nêu. Xét khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng , vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang , đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 4860/KLGĐ- PC09 ngày 28/9/2020 của Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội, kết luận : Chất bột màu trắng bên trong hai gói giấy bạc bên ngoài bọc ni lông màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,108 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/6/2020 bị cáo Tuấn đang thực hiện hành vi bán trái phép 0,108 gam ma túy Heroine thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà 3 phố Hàng Muối, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo : Bị cáo có 02 tiền sự về hành vi đưa đic ai nghiện bắt buộc (ngoài thời hiệu) và 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy Heroine là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như tinh thần của người dùng, phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều tội phạm khác trong xã hội. Xét nhân thân của bị cáo đã có 02 tiền sự năm 2006 và năm 2009 đi cai nghiện bắt buộc và 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu sửa chữa và tu dưỡng bản thân mà vẫn phạm tội nghiêm trọng do cố ý, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy ma túy; 01 Biển kiểm soát: 29Z1-013.86 và 02 sim điện thoại đã cũ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đen thu giữ của bị cáo.

## Page 6

6 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α số khung:
RLHHC09056Y465834, số máy: HC09E -6465879 thu giữ của Hoàng Minh Tuấn, Tuấn khai mua xe đã lâu và đánh mất giấy tờ xe nên căn cứ Điều 228 Bộ luật Dân sự, tiếp tục tạm giữ và thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, sau 01 (một) năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe máy trên thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Hoàng Minh Tuấn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;
 + Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
3. Xử phạt: Hoàng Minh Tuấn 30 (ba mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2020.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.
4. Tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 02 gói giấy bạc kích thước khoảng 01 x 01 cm bọc bên ngoài ni lông màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng là Heroine, khối lượng 0,108 gam (đã trích mẫu giám định 0,020 gam, còn lại 0,088 gam); 01 Biển kiểm soát: 29Z1-013.86 và 02 sim điện thoại đã cũ.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 215 màu trắng đen đã qua sử dụng.
Căn cứ Điều 228 Bộ luật Dân sự, tiếp tục tạm giữ và thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α số khung: RLHHC09056Y465834, số máy: HC09E -6465879 thu giữ của Hoàng Minh Tuấn, sau 01 (một) năm kể từ ngày thông báo công khai

## Page 7

7 mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe máy trên thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 21/10/2020.
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phảic hịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.













 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA Q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu Hs, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Nguyên

## Page 8

8