Bản án số:64/2021/HS-ST
Voòng Quay C va đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:64/2021/HS-ST Ngày:27-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và ông Nguyễn Quang Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLST-HS ngày 29-4-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 12-5-2021, đối với các bị cáo:
1/Vòong Quay C, sinh năm 1962, tại Đồng Nai(có mặt).
Nơi cư trú: ấp TT, xã PX , huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Hoa ; giới tính: N am; tôn giáo: Đạo công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vòong Xuân D (đã chết) và bà Tằng S (đã chết); có vợ Tằng A M, sinh năm 1961; có 04 con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1983 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 31/01/2021 đến ngày 03/02/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
2/ Lý Mằn A, sinh năm 1962, tại Bình Thuận (có mặt)
Nơi cư trú: ấp TT, xã PX, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam ; tôn giáo:
Đạo công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý CònH (đã chết) và bà Phùng Sỹ X (đã chết); có vợ Lý Thị K, sinh năm 19 67; có 0 4 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1998 ; Tiền án, tiền sự:không; Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 31/01/2021 đến ngày 03/02/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
3/ Tằng Minh N, sinh năm 1998, tại Đồng Nai (có mặt)
Nơi cư trú: ấp TT, xã PX, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Hoa ; giới tính: N am; tôn giáo:Đạo công

## Page 2

giáo;Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tằng Văn X, sinh năm 1975 và bà Lâm Thị H, sinh năm 1976; có vợ Ngô Ngọc Lan H, sinh năm 1999; có 01 con sinh năm 2020;
Tiền án, tiền sự : không; Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 31/01/2021 đến ngày 03/02/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
4/ Nguyễn Bá T, sinh năm 1968, tại Đồng Nai (có mặt)
Nơi cư trú: ấp TT, xã PX , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc:Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo công giáo;Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); có vợ Lý Thị H, sinh năm 1972; có 02 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1992 ; Tiền án, tiền sự:không; Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 31/01/2021 đến ngày 03/02/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
5/ Nguyễn Văn H, sinh năm 1980, tại Ninh Bình (có mặt)
Nơi cư trú: tổ x, ấp TT1, xã TS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Lái xe; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo công giáo;Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1953 (đã chết) và bà Trần ThịN , sinh năm 1956 ; có vợ Lý Thị P, sinh năm 19 79; có 0 3 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 201 2; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 31 /01/2021 đến ngày 03/02/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
6/ Nguyễn Văn T1, sinh năm 1979, tại Đồng Nai (có mặt)
Nơi cư trú: tổ x, ấp TT1, xã TS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo công giáo;Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1936 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1944; có vợ Vòong Thị Kim N, sinh năm 1983; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 201 1; Tiền án, tiền sự:không; Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 31/01/2021 đến ngày 03/02/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 31/01/202 1, Tằng Minh N , Nguyễn VănH , Nguyễn Văn T1 đến nhà ông Vòong Quay C, ngụ ấp TT, xã PX, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, để tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám. Cả nhóm chia làm 04 tụ, trong đó, N, H, T1, C mỗi người chơi một tụ, quy ước làm cái xoay tua, mỗi ván đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, thắng thua trực tiếp với người làm cái. Chơi được một lúc thì Lý Mằn A , Nguyễn BáT đến và tham gia đánh b ạc, An đặt cược ké vào tụ bài của N, còn T đặt cược ké tụ bài của T1.

## Page 3

Hình thức đánh bạc như sau: người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài. Người chơi sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi, chi một gồm 03 lá, hai chi còn lại gồm 05 lá, sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn. Trường hợp, người chơi không sắp xếp theo đúng thứ tự từ nhỏ đến lớn gọi là binh lủng và bị thua.
Thứ tự từ nhỏ đến lớn tại bài binh xập xám như sau: nhỏ nhất là mậu thầu (các lá bài lẻ trong chi), đôi (có 02 lá bài giống nhau), thú (có 02 đôi), xám chi (03 lá bài giống nhau), sảnh (05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và không đồng chất), thùng (05 lá bài cùng chất, không cùng thứ tự), cù lũ (gồm 03 lá bài giống nhau và 01 đôi), thùng phá sảnh (gồm 05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và đồng chất). Sau khi sắp xếp bài xong, người chơi sẽ so sánh chi với người làm cái, nếu có 02 chi trở lên lớn hơn người làm cái thì thắng, ngược lại thì thua.
Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an xã Phú Xuân bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 7.960.000 đồng, trong đó gồm 650.000 đồng thu tại chiếu bạc và số tiền 7.310.000 đồng của Tằng Minh N, Vòong Quay C, Nguyễn BáT , Nguyễn Văn T1, Nguyễn Văn H.
Tang vật thu giữ:
- Thu tại chiếu bạc: số tiền 650.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Thu giữ trên người Tằng Minh N: số tiền 5.400.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A51 màu đen xanh.
- Thu giữ trên người Nguyễn Văn H: số tiền 80.000 đồng.
- Thu giữ trên người Nguyễn Bá T: số tiền 1.600.000 đồng.
- Thu giữ trên người Nguyễn Văn T1: số tiền 530.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 61D1 – 872.19.
- Thu giữ trên người Vòong Quay C: số tiền 400.000 đồng.
- Thu giữ trên người Lý Mằn A: 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen.
Tại Bản Cáo trạng số 63/CT-VKSTP-ĐN ngày 28-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố các bị cáo Vòong Quay C, Lý Mằn A, Tằng Minh N, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T1 về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 321; điểm i, s, khoản 1 , Điều 51; Điều 35 BLHS, xử phạt các bị cáo mức án phạt t iền, C mức phạt tiền từ 20.000.000đ đến 25 .000.000đ, An mức phạt từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ, N mức phạt từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ, T mức phạt từ 20.000.000đ đến 25 .000.000đ, H mức phạt từ 20.000.000đ đến 25 .000.000đ, T1 mức phạt từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.
 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề xử lý vật chứng và quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời thừa nhận tội của các bị cáo C, An, T, N, H, T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác, đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 15 giờ 15 phút ngày 31/01/2021, tại ấp TT, xã PX , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, khi Vòong Quay C, Lý Mằn A , Nguyễn BáT , Tằng Minh N , Nguyễn VănH , Nguyễn Văn T1 đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám thì bị Công an xã Phú Xuân phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 7.960.000 đồng. Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia vào tội phạm với vai trò là người thực hành . Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ việc đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh sập xám được thua bằng tiền, dưới bất cứ hình thức nào đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bất chấp sự trừng phạt của pháp luật mà phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng cho các bị cáo 01 mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên do các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, cho các bị cáo được hưởng mức án phạt tiền cũng đủ răn đe cải tạo, giáo dục các bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước . Do bị cáoN vàT mang theo số tiền dùng vào việc đánh bạc nhiều hơn nên mức phạt tiền phải cao hơn các bị cáo còn lại.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước: số tiền 7.960.000 đồng vì đây là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng vì đây là công cụ dùng vào mục đích đánh bạc, không còn giá trị sử dụng.

## Page 5

[5] Các vấn đề khác: Đối với tài sản là tiền , điện thoại di động và xe mô tô của Lý Mằn A, Tằng Minh N, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú thu giữ không liên quan đến vụ án đánh bạc nên đã trao trả cho các chủ sở hữu.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội cũng như về hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 , Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Nghị quyết số 01/2010/NQ -HĐTP ngày 22-10- 2010 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 248 và Điều 249 của Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố các bị cáo Vòong Quay C, Lý Mằn A, Nguyễn Bá T, Tằng Minh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T1 phạm tội: “Đánh bạc”.
1.1 Xử phạt Vòong QuayC mức phạt tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
1.2 Xử phạt bị cáo Lý Mằn A mức phạt tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
1.3 Xử phạt bị cáo Nguyễn BáT mức phạt tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
1.4 Xử phạt bị cáo Tằng Minh N mức phạt tiền 25 .000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
1.5 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức phạt tiền 20 .000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
1.6 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T1 mức phạt tiền 20 .000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
- Áp dụng: Điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Về vật chứng: Tịch thu , sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 7.96 0.000đ (Bảy triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 002022 ngày 06/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
Tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.

## Page 6

3. Về án phí: Buộc bị cáo Vòong Quay C, Lý Mằn A , Nguyễn BáT , Tằng Minh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo Vòong Quay C, Lý Mằn A, Tằng Minh N, Nguyễn Bá T, Nguyễn VănH , Nguyễn Văn T1 biết có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Phú;
- CQ THA hình sự Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký



Nguyễn Thị Thúy Lan