Bản án số: 15 /2020/HS-ST
Đ Th Th tàng trữ trái phép chất m atúy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 24/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 15 /2020/HS-ST Ngày 24-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Khăm Niên;
Ông Vang Kiên Cường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Ái - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư ơng Dương tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lô Văn Tim- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
12/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đ T T , tên gọi khác: Không có ; Sinh ngày 20 tháng 01 năm 1968 tại huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
Khối H Tr, thị trấnH B (Nay là thị trấn T G), huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Nông dân ; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Đ V N (Đã chết) và con bàN T Th ; Bị cáo cóc hồng: Tr V H (Đã chết) và 02 con ; Tiền án , tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 12 năm 2019 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
- Người chứng kiến: Anh V V T(Vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ ngày 26/12/2019, Đ T T một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu LISOHAKA, loại xe nữ, màu nâu, biển kiểm soát 37L8 -4144, đi từ nhà ở Khối H Tr, thị trấnH B, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An vào khu vực bản C, xã L M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơiT nhờ một người đàn ông không quen biết mua hộ 01 gói Heroin với giá 400.000đ. T cầm gói Heroin ở tay phải rồi điều khiển xe máy đi về. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày đến khu vực bản C R 1, xã X L , huyện Tương Dương thì Công an thị trấnH B, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An phát hiê ̣n bắt quả tang thu ở bàn tay phải cuảT đang cầm 01 gói, gói bằng bao Pôtylen màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
 Kết luận giám định số: 90/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 31/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Chất bột màu trắng thu giữ của Đ T T gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng 0,75 (không phẩy bảy mươi lăm gam).
Bản cáo trạng số 17/CT-VKS-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dư ơng đã truy tố Đ T T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Đ T T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”;
buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, miễn hình phạt bổ sung cho cho bị cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng trướcH ội đồng xét xử vào phòng nghị án , bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công na huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo và

## Page 3

người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đ T T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của b ị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến đã được công bố công khai tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 1 3 giờ 30 phút, ngày 26/12/2019, tại khu vực bản Cửa Rào 1, xã Xá lượng, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An Đ T T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,75g ma túy (Heroine) mục đích để sử dụ ng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án : Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm nghiêm trọng xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: T độ khai báo của bị cáo là thành khẩn, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và lượng hình ở mức thấp nhất theo lời đề nghị của Kiểm sát viên là thỏa đáng.
[6] Hình phạt bổ sung : Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Đối với người đàn ông mua hộ và bán ma túy cho bị cáo không rõ lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [7] Xử lý vật chứng: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án [8] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

- Tuyên bố bị cáo Đ T T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Đ T T 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2019.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án ( Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng số 25 ngày 20/02/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An);
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc bị cáo Đ T T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 24/3/2020.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện Tương Dương;
- Công an huyện Tương Dương;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Tương Dương;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trần Văn Lam