tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:134/2021/QĐST - HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 134
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:134/2021/QĐST - HNGĐ V/V: “Công nhận thuận tình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Sóc Sơn, ngày 20 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 235/2021/TLST- HNGĐ ngày 07/5/2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lại Thị Mai Hương, sinh năm 1990;
 Nơi cư trú: Thôn Xuân Nội, phường Đông Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Tạ Xuân Thắng, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: Thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/5/2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH I, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lại Thị Mai Hương và anh Tạ Xuân Thắng.
II, Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, công sức chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Lại Thị Mai Hương tự nguyện chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội biên lai số:
0004106 ngày 06/5/2021, chị được hoàn lại 150.000đồng.
III, Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND. huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND. Xã Quang Tiến;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Quang Khanh
Bản án số: 41/2021/HS-ST
Phạm Xuân T Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 28/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bình Dương, ngày 12 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đ nh chỉ iệc ử phúc h TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Ngày 23 tháng 3 năm 2021, bị cáo Phạm Xuân T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 41/2021/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh Bình Dương với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 5 năm 2021, bị cáo Phạm Xuân T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ uật Tốt nghình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v án hình sự phúc thẩm th ý số:
65/2021/TLPT-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2021/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh Bình Dương có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 1
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương; 1
- Tòa án nhân dân thành phố T1, tỉnh Bình Dương (2); 2
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T1, tỉnh Bình Dương; 1
- Chic c thi hành án dân sự thành phố T1, tỉnh Bình Dương; 1
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố T1, tỉnh Bình Dương; 1
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo thường trú (thay văn bản thông báo);
- Lưu VP (4), hồ sơ v án, 16.
THẨM PHÁN Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 2

2
Bản án số: 51/2021/HS-ST
Lê Tuấn G cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 27
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 27/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bình Dương, ngày 12 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đ nh chỉ iệc ử phúc h TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Ngày 29 tháng 3 năm 2021, bị cáo Lê TuấnG có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 51/2021/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 5 năm 2021, bị cáo Lê TuấnG đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ uật Tốt nghình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v án hình sự phúc thẩm th ý số:
70/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Lê TuấnG phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 1
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương; 1
- Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương (2); 2
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương; 1
- Chic c thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương; 1
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương; 1
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo thường trú (thay văn bản thông báo);
- Lưu VP (4), hồ sơ v án, 16.
THẨM PHÁN Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 2

2
Bản án số: 185/2020/HS-ST
Dương Vũ L trộm cắp tài dản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 02/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 18 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đ nh ch ic phúc h TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Huy Toàn.
Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Luông.
 Ông Trương Văn Lộc.
NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, bị cáo Dương Vũ L có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 185/2020/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ uật Tốt nghình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v án hình sự phúc thẩm th ý số:
238/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Dương Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 185/2020/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 1
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương; 1 1
- Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương (2); 2
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương; 1
- Chic c thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương; 1
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã T, tỉnh Bình Dương; 1
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu VP (2), hồ sơ v án, NTN, 15.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Huy Toàn

## Page 2

2
Bản án số: 484/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 03/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 21 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đ nh ch ic phúc h TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Huy Toàn.
Các Thẩm phán: Ông Bùi Ngọc Thạch.
 Ông Trương Văn Lộc.
NHẬN THẤY:
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 484/2020/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ uật Tốt nghình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v án hình sự phúc thẩm th ý số:
280/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 484/2020/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 1
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương; 1 1
- Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương (2); 2
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Bình Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương; 1
- Chic c thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dương; 1
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã D, tỉnh Bình Dương; 1
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu VP (2), hồ sơ v án, NTN, 16.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Huy Toàn

## Page 2

2
Số: 19/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 19
Ngày: 26/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Mỹ C và Lê văn Ư

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 19/2018/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 26 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 02/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: chị Trần Thị Mỹ C, sinh năm 1984.
Địa chỉ cư trú: Ấp GK, xã TM, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: anh Lê Văn Ư, sinh năm 1983.
Địa chỉ cư trú: Ấp GK, xã TM, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đƯ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

2 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần Thị MỹC và anh Lê Văn Ư 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao con chung Lê Thị Diễm S, sinh ngày 18/7/2009 và Lê Nhật C, sinh ngày 19/7/2016 cho chịC nuôi dưỡng , anh Ư không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị MỹC nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịC đã nộp theo lai thu số 0014345 ngày 02/01/2018 tạiC cục thi hành án dân sự huyện TO, còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho chị C.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; Đã ký
- Viện kiểm sát nhân dân huyện cùng cấp;
- UBND xã TM (giấy chứng nhận số 111 Quyển 01 ngày 18/7/2008);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Trƣờng Thọ
Số:133/2021/QĐST - HNGĐ
hôn nhân và gia đình
Số: 133
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:133/2021/QĐST - HNGĐ V/V: “Công nhận thuận tình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Sóc Sơn, ngày 20 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 234/2021/TLST- HNGĐ ngày 07/5/2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Mạnh Tân, sinh năm 1992;
 Nơi cư trú: Khối 13, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Trịnh Thị Ngọc, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Khối 13, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/5/2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH I, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ngô Mạnh Tân và chị Trịnh Thị Ngọc.
II, Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Anh Ngô Mạnh Tân và chị Trịnh Thị Ngọc đều xác nhận có 02 con chung là Ngô Hương Giang, sinh ngày 11/10/2014 và Ngô Mạnh Duy, sinh ngày 20/8/2017; ly hôn giao con chung là Ngô Hương Giang cho chị Trịnh Thị Ngọc trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung là Ngô Mạnh Duy cho anh Ngô Mạnh Tân trực tiếp nuôi dưỡng.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Ngô Mạnh Tân và chị Trịnh Thị Ngọc có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở anh, chị thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, công sức chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Ngô Mạnh Tân tự nguyện chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội biên lai số: 0004112 ngày 07/5/2021, anh được hoàn lại 150.000đồng.
III, Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND. huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND. Xã Phù Lỗ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Quang Khanh
Bản án số: 33/2021/HS-ST
Nguyễn Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 23/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 13 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đ nh chỉ iệc phúc h TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tài.
 Ông Trương Văn Lộc.
NHẬN THẤY:
Ngày 09 tháng 02 năm 2021, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 33/2021/HS-ST ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ uật Tốt nghình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v án hình sự phúc thẩm th ý số:
45/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2021/HS-ST ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 1
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương; 1 1
- Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương (2); 2
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương; 1
- Chic c thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dương; 1
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương; 1
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu VP (3), hồ sơ v án, NTN, 16.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 2

2
Bản án số: 489/2020/HS-ST
Đỗ Quốc T cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 04/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 21 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Đ nh ch ic phúc h TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Huy Toàn.
Các Thẩm phán: Ông Bùi Ngọc Thạch.
 Ông Trương Văn Lộc.
NHẬN THẤY:
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, bị cáo Đỗ Quốc T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 489/2020/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ uật Tốt nghình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm v án hình sự phúc thẩm th ý số:
281/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Đỗ Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 489/2020/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương; 1
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 1
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Bình Dương; 1 1
- Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương (2); 2
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Bình Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương; 1
- Chic c thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dương; 1
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã D, tỉnh Bình Dương; 1
- Bị cáo;
- Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu VP (2), hồ sơ v án, NTN, 16.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Huy Toàn

## Page 2

2
Số: 14/2021/QĐ-PT
Tranh chấp thừa kế tài sản
Số: 14
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: C-H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 14/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Dương, ngày 08 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Thị Mộng Tuyết Bà Trần Thị Thanh Trúc Ông Nguyễn Trung Dũng.
Sau khi xét xử sơ thẩm , Bản án dân sự sơ thẩm số 48/2020/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo, kháng nghị như sau:
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, bị đơn ông Đặng PhướcH kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B có Quyết định kháng nghị số 07/QĐKNPT-VKSBC-DS với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương hủy bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo ; Viện Kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số : 36/2021/TLPT-DS ngày 15 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản ” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịC , sinh năm 1954; địa chỉ: Số A, tổ A, ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Đặng PhướcH , sinh năm 1980; địa chỉ: Số A, tổ A, ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Mộng B , sinh năm 1976; địa chỉ thường trú: Số A, tổ A, ấp D, xã A, thị xã B , tỉnh Bình Dương ; địa chỉ liên hệ: Số A, đường H , phường T , thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Đặng Quốc T, sinh năm 1982,
3. Bà Đặng Trần Ngọc B, sinh năm 1991,
4. Bà Đỗ Thị Thanh X, sinh năm 1981
5. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Số A, tổ A, ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số : 48/2020/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Đặng PhướcH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0048125 ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Dương.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã B;
- TAND thị xã B;
- Các đương sự (để thi hành);
- Tổ Hành chính Tư pháp;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đinh Thị Mộng Tuyết
Số: 19/2021/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 19
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: M-K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 19/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Dương, ngày 13 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Thị Mộng Tuyết Bà Nguyễn Thị Duyên Hằng Ông Nguyễn Trung Dũng Sau khi xét xử sơ thẩm , Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 17 tháng 02 năm 2021, bị đơn bà Lê Mỹ K kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số : 75/2021/TLPT-DS ngày 11 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Thanh B , sinh năm 1965; địa chỉ: Ấp Đ , xã Đ , huyện D, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Lê Mỹ K, sinh năm 1956; địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Anh H , sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 08/2021/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Mỹ K được miễn nộp án phí.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS huyện D;
- TAND huyện D;
- Các đương sự (để thi hành);
- Tổ Hành chính Tư pháp;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đinh Thị Mộng Tuyết