Bản án số: 51/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2021/HS-ST
Ngày: 26/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 26/5/2021.
NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Vũ Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phan Vũ Anh Kiệt và ông Nguyễn Thanh Hoàng.
 Thư ký phiên tòa: Ông Võ Chí Công – Thư ký của Tòa án nhân dân thị xã L , tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L , tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Trung – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 83/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Lương Trung N (tên gọi khác: Tư), sinh năm 1992 tại Bình Thuận;
Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phước Hội, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lương Trung T , sinh năm 196 7 (đã chết) và bà Phạm Thị Ngọc V, sinh năm 1970;
Có vợ tên: Phạm Thị Diễm N , sinh năm 1995; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2021 tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã; (Có mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 11/02/2021, Công an phường Phước Hội, thị xã L, tỉnh Bình Thuận tiến hành tuần tra bảo đảm an ninh trật tự, khi đến ngã tư Lê Lợi + Hoàng Hoa Thám thuộc khup hố 1, phường Phước Hội , thị xã La Gi thì phát hiện bị cáo Lương Trung N điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, biển số 54R1-9379 chở phía sau ông Hoàng Duy C, sinh năm 1984 – Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phước Hội, thị xã L , tỉnh Bình Thuận có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng công an yêu cầu bị cáoN dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, công an phát hiện trong túi áo khoác màu xanh bên phải bị cáoN mặc có 01 bịch nylon màu trắng, nhíp kéo một đầu màu đỏ, kích thước (11 x 07)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, vì nghi là ma túy nên công an tiến hành thu giữ và niêm phong , ngoài ra, công an còn thu giữ chiếc áo khoác và xe mô tô nêu trên.
Tại kết luận giám định số: 200/KLGĐ-PC09 ngày 18/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận thể hiện:
+ Đối tượng giám định: Phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Trần Q , Lương Trung N, Hoàng DuyC và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã L ; Trong phong bìc ó 01 bịch nylon màu trắng, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (11 x 07)cm, bên trong bịch nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
+ Kết luận giám định: MẫuM gửi giám định có khối lượng 3, 5643 gam; là Methamphetamine.
Về nguồn gốc số ma túy trên trên thì bị cáoN trình bày là vào khoảng 20 giờ ngày 11/02/2021, bị cáoN đến khu vực đường kinh tế mới thuộc xã Tân Phước, thị xã L gặp và mua của một người thanh niên tên L (không rõ nhân thân lai lịch) 01 bịch ma túy với giá 500.000 đồng dùng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua xong, bị cáo đến chở ông Hoàng DuyC đi khám bệnh thì bị công an phát hiện, bắt quả tang.
Về vật chứng vụ án: Là 01 phong bì niêm phong, còn nguyên vẹn số 200, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 chiếc áo khoác màu xanh hiện đang được quản lý tại Chi cục THADS thị xã L; Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, biển số 54R1 -9379 qua xác minh là biển số giả nên Đội CSĐT tội phạm về ma túy đã chuyển đến Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.
Sau khi phân tích, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân bị cáo; tội danh, hình phạt, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại

## Page 3

diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L giữ quyền công tố kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS ngày 22/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Lương Trung N, về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Trung N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Phạt bị cáo Lương Trung N mức án từ: 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, còn nguyên vẹn số 200, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; Trả lại cho bị cáoN 01 chiếc áo khoác màu xanh.
- Ý kiến của bị cáo Lương Trung N: Đồng ý với nội dung luận tội của Kiểm sát viên nên không có ý kiến tranh luận.
* Bị cáo Lương Trung N nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội : Xét thấy lời trình bày của bị cáo Lương Trung N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đối chiếu với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận : Vào khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 11/02/2021 , tại ngã tư Lê Lợi + Hoàng Hoa Thám thuộc khu phố 1 , phường Phước Hội, thị xã L , tỉnh Bình Thuận, bị cáo Lương Trung N đã tàng trữ trái phép 3,5643 gam Methamphetamine dùng để sử dụng cho bản thân.
Qua đó cho thấy hành vi của bị cáo Lương Trung N đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố đối với bị cáo Lương Trung N về tội danh, điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, Nhà nước nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép nhưng bị cáo bất chấp pháp luật, đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần xử lý nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi tệ nạn ma túy và đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo lánh xa ma túy và lao động, học tập, giáo dục trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Là 01 phong bì niêm phong, còn nguyên vẹn số 200, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chiếc áo khoác màu xanh là tài sản của bị cáo N, không liên quan đến hành vi phạm tội, vì vậy cần trả lại cho bị cáo Nghĩa.
[8] Về án phí: Bị cáo Lương Trung N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; Khoản 2 , 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lương Trung N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Trung N 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 12/02/2021.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, còn nguyên vẹn số 200, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
- Hoàn trả lại cho bị cáo Lương Trung N 01 chiếc áo khoác màu xanh.
(Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã L).
Về án phí : Bị cáo Lương Trung N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Trung N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/5/2021).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tx. L;
- Chi cục THADS tx. L;
- Công an tx. L;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ – án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Thị Vũ Toàn