Bản án số: 32/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2021/HSST Ngày: 05 / 3 / 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phảiiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Nguyễn Văn Đông 2/ Bà Nguyễn Thị Tạo Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Tạ Ngọc Anh - Cán bộ tòa án nhân dân quận C.
Đại diện VKSND quận C tham gia phảiiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phảiố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/TLST - HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
TẠ VIỆT H - Sinh năm: 1978. Giới tính: nam. Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Khu 2 xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Xe ôm; Trình độ văn hóa: 8/12.
Tôn giáo: không. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Tạ Đức V (đã chết);
con bà: Đào Thị N; Có vợ là Nguyễn Thị T. Tiền án, tiền sự: 05 tiền án đã xóa.
- Ngày 10/01/1996 Tòa án quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Trị giá 500.000 đồng).
- Ngày 28/11/1996 Tòa án quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Trị giá 1.000.000 đồng). Ra trại: 23/7/1997.
- Ngày 30/11/1999 Tòa án quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ra trại: 25/02/2001. Nộp án phí:
01/11/2001.
- Ngày 18/12/2001 Tòa án huyện G, thành phảiố H à Nội xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Trị giá 925.000). Ra trại: 21/12/2003.
- Ngày 15/5/2014 Tòa án quận L, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã nộp án phí. Ra trại: 17/5/2016.
Danh chỉ bản số 612 ngày 15/11/2020 của Công an quận C; Bắt quả tang ngày 22/10/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại giam Hà Nội, số giam: 17a2/21. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 22/10/2020, tổ công tác C3D1 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước cửa số 14 đường M, phường Y, quận C, Hà Nội phát hiện Tạ Việt H điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 90B2 – 699.xx có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Cơ quan công an đã thu giữ 01 túi nilong chứa chất bột màu trắng trong chiếc đèn laze móc vào túi đeo chéo H đang đeo. H khai chất bột màu trắng là ma túy Heroine, được bạn cho để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở Công an phường giải quyết. Cơ quan công an còn thu giữ của H 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 màu hồng lắp sim 0326799 xxx; 01 túi đeo chéo màu nâu, ở móc túi gắn chiếc đèn pin laze màu trắng và xe máy Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 90B2 – 699.xx.
Theo Kết luận giám định số 9232/KLGĐ – PC09 ngày 29/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,279 gam.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Chiều ngày 22/10/2020, H điều khiển xe máy trở khách từ huyện L, tỉnh Phú Thọ về Hà Nội. Đến khoảng 19 giờ, H gặp T (là bạn xã hội, không biết tên và địa chỉ cụ thể) ở ngã 3 đường Ngiao với ngõ 299 đường T.
Thỏi H có sử dụng ma túy không, khi biết H vẫn sử dụng, T đã cho H 01 túi nilong heroin để sử dụng. H cất giấu gói ma túy vào chiếc đèn laze đeo bên túi, rồi đeo túi vào cổ và tiếp tục đi trở khách. Khi đi đến trước cửa nhà 14 đường M thì bị lực lượng công an kiểm tra, phảiát hiện bắt quả tang.
Xét nghiệm nước tiểu của Tạ Việt H cho kết quả dương tính với ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy, do H không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh thu giữ của H có số khung 2952xx và số máy 72953xx, đeo biển kiểm soát 90B2 – 699.xx. Quá trình xác minh xác định, biển kiểm soát 90B2 – 699.xx là của xe máy Yamaha mang tên Phạm Đức G ở huyện D – Hà Nam, hiện anh G vẫn đang sử dụng xe. Giám định số khung, số máy của xe là nguyên thủy và không có trong dữ liệu xe vật chứng. H khai mua xe tại Chợ xe chùa Hà, nhưng đã mất giấy tờ mua bán. Khi mua, xe có biển kiểm soát khác nhưng đã bị rơi mất nênH mua chiếc biển kiểm soát 90B2 – 699.xx đeo vào. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy này để tiếp tục tìm chủ sở hữu.
Tại Bản cáo trạng số xx/CT-VKSCG ngày 02/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Tạ Việt H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 22 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47

## Page 3

Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chot ịch thu tiêu hủy gói ma túy , 01 túi đeo chéo có móc chiếc đèn laze và biển kiểm soát 90B2 – 699.xx thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo điện thoại Samsung Galaxy J7 màu hồng có lắp sim. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của Tạ Việt H tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 22/10/2020, Tạ Việt H đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói ma túy Heroine trọng lượng 0,279 gam với mục đích để sử dụng. Khi đi đến trước cửa số 14 đường M, phảiường Y, quận C, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra và bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Về nhân thân, bị cáo đã có 5 tiền án, tuy các tiền án đã được xóa và lần phạm tội này được xác định là phạm tội lần đầu. Nhưng việc bị cáo đã có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thể hiện bị cáo nhận thức rất rõ về tác hại và điều cấm của pháp luật về ma túy, nhưng vẫn cố tình phạm tội. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo gồm 01 gói ma túy Heroin, khối lượng 0,279 gam là vật cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc túi đeo và đèn laze bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy nên phải được tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

Đối với chiếc biển kiểm soát số: 90B2 – 699.xx do bị cáo tự mua để treo vào xe máy của mình, không phải do cơ quan chức năng phát hành, nên phải cho tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại Samsung Galaxy J7 màu hồng lắp sim 0326799747 là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên được trao trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Tạ Việt H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: TẠ VIỆT H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2020.
* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon ma túy Heroin, khối lượng 0,279 gam trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo chéo màu nâu, 01 đèn pin laze màu trắng và , 01 chiếc biển kiểm soát số: 90B2 – 699.xx.
- Trả lại cho bị cáo điện thoại Samsung Galaxy J7 màu hồng lắp sim 0326799747.
 Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C theo biên bản giao nhận vật chứng số 91/GN/THA-CA ngày 02/02/2021.
* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phảií.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKSND quận C + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận C + HN
- Chi cục THADS C.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TAND quận Nguyễn Thị Hồng Vân