Bản án số:19/2021/HSST
Đinh công Chuyên - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 19/2021
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

 Bản án số:19/2021/HSST Ngày 28/5/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ông Cầm Văn Thăm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Thức, bà Nguyễn Thị Tuyết.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Viên - Thư ký TAND huyện B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B: Ông Lương Tiến Chung , Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
 Ngày 28/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2021/TLST- HS ngày 07/5/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 19/2021/QĐXXST-HS ngày 17/5/2021 đối với bị cáo.
 Đinh Công Ch , sinh 13/12/1996 tại huyện Bắc Yên; nơi cư trú : Bản Suối Tăng, xã Mường Khoa, huyện B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt N am; dân tộc : Mường; tôn giáo : không; đảng phái đoàn thể : không.
Trình độ văn hóa: 10/12. Con ông Đinh Văn Tuột, con bà Hoàng Thị Đềnh; bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
 - Người bị hại: Chị Lò Thị Xiên ; nơi cư trú : Bản Nhạn Nọc, xã Tạ Khoa, huyện B, tỉnh Sơn La (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 24/01/2021 Công an thị trấn Bắc Yên tiếp nhận đơn trình báo của chị Lò Thị Xiên về việc gia đình chị bị mất trộm 01 chiếc xe máy BK S 26H1-030.66 sau khi tiếp nhận thông tin để xử lý thì đến 18h ngày 25/01/2021 anh Đinh Công Ch đến công an đầu thú.
 Tại cơ quan điều tra công an huyện Bắc Yên, Đinh Công Ch khai nhận khoảng 18h ngày 23/01/2021 một mình đi bộ qua khu nhà trọ, Chuy ên nhìn thấy 01 chiếc xe máy BKS 26H1 -030-66 không rút chìa khóa dựng ở trước c ổng, quan sát không có người xung quanh, nên đã nẩy ý định trộm cắp vào dắt xe ra, nổ máy điều khiển xe đến bản Khoa , xã Tạ Khoa chơi game và ngủ đó qua đêm . Do sợ bị phát hiện nên khoảng 22h ngày 24/01 /2021 Ch điều khiển xe về dựng trước cổng trọ nơi chị Xiên ở và đi bộ về ngủ, đến 18h ngày 25/01/2021 Ch đến Công an đầu

## Page 2

2 thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trộm cắp tài sản là 01 chiếc xe máy nói trên.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc xe máy hiệu YAMAHA màu vàng xám, BKS26H1-030.66 và 01 chìa khóa xe (do chị Xiên giao nộp hồi 9h ngày 25/01/2021).
Ngày 29/01/2021 cơ quan điều tra Công an huyện Byêu cầu định giá tài sản.
Tại bản kết luận định giá số : 104/KL-HĐGĐ ngày 04/02/2021 của hội đồng định giá tài sản huyện B kết luận: 01 chiếc xe máy NOUVO hiệu YAMAHA màu vàng xám, BKS 26H1-030.66 có giá trị 18.000.000đ .
 Ngày 06/5/2021 VKSND huyện B, tỉnh Sơn La có bản cáo trạng số: 12/CT- VKS-BY truy tố Đinh Công Chuyên về tội trộm cắp tài sản , quy định khoản 1 Điều 173 BLHS. Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:
+ Hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo từ 12-15 tháng tù cho hưởng án treo và ấn đinh thời gian thử thách từ 24-30 tháng.
+ Vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 BLHS: Chấp nhận cơ quan điều tra đã trả lại tài sản 01 chiếc xe máy hiệu YAMAHA màu vàng xám BKS 26H1-030.66 có số khung DB 10DY190620, số máy 1DB1190613 và 01 chiếc chìa khóa xe cho bị hại Lò Thị Xiên.
 + Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
+ Án phí HSST: áp dụng khoản 2 các Điều 135, 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
-Người bị hại là chị Lò Thị Xiên đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
- Bị cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên . Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên tham gia trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng được quy định trong BLTTHS và bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó HĐXX khẳng định các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[ 2] Về tố tụng người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 292 BLTTHS Tòa xét xử vắng mặt.
[3] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận lúc đầu do không có phương tiện đi lại nên khi thấy tài sản là 01 chiếc xe máy dựng trước cổng, không có chủ tài sản đã nảy ý định phạm tội , sau khi trộm xong bị cáo thấy hối hận và đã ra đầu thú. VKSND

## Page 3

3 huyện B truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại khoản 1 Điều 173 BLHS quy định: "Người nào trộm cắp tài sản của người khác giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm’’.
 Ngoài ra tại khoản 5 Điều 173 BLHS còn quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ..tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".
 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản đã lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy, bị cáo đã bất chấp pháp luật gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội và phải chịu hình phạt theo quy định của BLHS.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy rằng :
bị cáo không có tiền án, tiền sự. Khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị tài sản không lớn, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã biết hối hận và tự ra đầu thú với cơ quan có thẩm quyền, có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng, có ông ngoại là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng huân huy chương kháng chiến hạng ba.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, do đó HĐXX thấy cần áp dụng khoản 1,2 Điều 65 BLHS chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không làm ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tại địa phương nói riêng.
 * Về vật chứng vụ án: 01 chiếc xe máy 01 hiệu YAMAHA màu vàng xám BKS 26H1 -030.66 có số khung DB 10DY190620, số máy 1DB1190613 và 01 chiếc chìa khóa xe , mà cơ quan điều tra đã tạm giữ, xét thấy đây là tài sản hợp pháp của chị Lò Thị Xiên, chị đã có đơn xin lại tài sản và cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe máy cho chị là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật , Tòa cần chấp nhận.
 * Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : Xét thấy bị cáo chưa có vợ, sống phụ thuộc bố, mẹ không có tài sản riêng, nên không áp dụng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên kiểm sát xét xử đề nghị HĐXX áp dụng các điểm khoản nêu trên để xử phạt, về án phí và xử lý vật chứng vụ án theo quy định.
Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là hoàn toàn có căn cứ pháp luật cần chấp nhận.
 * Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định chung của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QuYÕT §ÞNH

1.Căn cứ khoản 1 Điều 17 3; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1, 2 Điều 65 BLHS. Tuyên bố bị cáo Đinh Công Ch, phạm tội trộm cắp tài

## Page 4

4 sản. Xử phạt bị cáo Đinh Công Ch 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/5/2021.
 Giao bị cáo Đinh Công Ch về cho UBND xã Mường Khoa, huyện B, tỉnh Sơn La nơi bị cáo cư trú, quản lý giám sát và giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục người đó.
 Trong trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 BLHS: Chấp nhận cơ quan điều tra Công an huyện B , tỉnh Sơn La đã trả lại tài sản 01 chiếc xe máy hiệu YA MAHA màu vàng xám BKS 26H1 -030.66 có số khung DB 10DY190620, số máy 1DB1190613 và 01 chiếc chìa khóa xe (đã qua sử dụng) cho bị hại Lò Thị Xiên.
 3. Hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.
 4. VÒ ¸n phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, bị cáo Đinh Công Ch phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS . Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La. Riêng người bị hại có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm.


 N¬i nhËn: TM. héi ®ång XÉT xö s¬ thÈm
- Toµ ¸n nh©n d©n tØnh SL; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Së Tư ph¸p;
-VKSND huyện B;
- Chi cục THADS B;
- CA huyện B;
- Bị cáo; Người bị hại;
 - Hồ sơ THAHS;
- Lưu HSVA . Cầm Văn Thăm