Bản án số: 145/2020/HSPT
Trương Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 145/2020/HSPT Ngày: 18-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thông.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kim Dung.
 Ông Nguyễn Gia Lương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn D Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa :
Bà Phan Thị Diễm Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 267/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trương Minh T, do có kháng cáo của bị cáo Trương Minh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2020/HSST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Trương Minh T, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện L , Bắc Giang; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam ;
dân tộc: Sán Dìu ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; con ông Vũ Minh Th 9, sinh năm 1975 và con bà Trương ThịM 9, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2020 đến nay . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa).
Ngoài ra trong vụ án còn có một số bị cáo khác và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 11 giờ 05 phút ngày 01/6/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Nam phối hợp với Công an xã Đông Hưng phát hiện bắt quả tang Chu Văn H, Nguyễn Danh D và Nguyễn Văn Đ đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại nhà ở của Chu Văn H. Tang vật thu giữ bao gồm:

## Page 2

- Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của Nguyễn Danh D đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong đựng 02 túi nilon màu trắng được hàn kín trong đó 01 túi có khóa bằng nhựa màu trắng, một túi có chữ màu xanh bên trong mỗi túi đều đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp); được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “KT1”
- Số tiền 600.000 đồng (trong đó có 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) của Chu Văn H.
- Quá trình kiểm tra, Chu VănH tự nguyện giao nộp tại đầu giường ngủ của Chu VănH 01 ví da có: 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 21 túi nilon màu trắng được hàn kín: trong đó có 02 túi nilon màu trắng được hàn kín, bên trên có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ; 02 túi nilon màu trắng có rãnh khóa nhựa viền màu xanh; 01 túi nilon màu trắng bên trên có rãnh khóa bằng nhựa;
16 túi nilon màu trắng được hàn kín. Bên trong các túi nilon này đều đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “KT2”. Quá trình niêm phong không niêm phong chiếc ví da màu đen.
- Thu giữ 01 hộp nhựa màu đen do Chu VănH giao nộp bên trong đựng 07 túi nilon màu trắng được hàn kín, trong đó có 04 túi nilon màu trắng, một đầu mỗi túi có rãnh khóa nhựa, viền màu xanh; 01 túi nilon màu trắng, một đầu mỗi túi có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ; 02 túi nilon được hàn kín. Bên trong các túi nilon này đều đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “KT3”. Quá trình niêm phong không niêm phong chiếc hộp nhựa màu đen.
- Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng.
Cùng ngày, Trương Minh T đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam để đầu thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bản thân, tự nguyện giao nộp số tiền 1.010.000 đồng trong đó 310.000 là tiền riêng, 500.000 đồng là tiền trả cho mẹ, 200.000 đồng là tiền chênh lệch.
Lần lượt các ngày 01/6/2020 và 02/6/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Chu VănH và nơi ở của Trương Minh T tại thôn Đ, xã Đ, huyện L . Kết quả: Thu giữ tại phòng ngủ tầng 2 nhà ở của Chu Văn H, tại nền nhà có 01 chai nhựa màu trắng có nắp chai màu đỏ gắn 02 đoạn ống hút nhựa màu đen; Thu giữ trong tủ quần áo ở phòng ngủ của Trương Minh T 01 chai nhựa màu trắng gắn với 03 nắp chai, quấn bên ngoài bằng lớp băng dính màu đen. Trong đó có 02 nắp chai màu đỏ, 01 nắp chai màu đen, trên nắp chai màu đen có 02 lỗ hình tròn gắn với 01 cóng thủy tinh và 01 đoạn ống hút nhựa; 01 bật lửa ga màu đỏ.

## Page 3

3 Ngày 01/6/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lục Nam ra quyết định trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đối vớ i tang vật nghi là ma túy thu giữ được. Tại kết luận giám định số 686/KL-KTHS ngày 03/6/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
“Trong phong bì ký hiệu “KT1” đã được niêm phong gửi giám định:
+ Trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng:
- Chất tinh thể màu trắng (đựng trong 02 túi nilon màu trắng được hàn kín, trong đó một túi có rãnh khóa nhựa màu trắng, một túi trên bề mặt có chữ màu xanh) đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,073 gam, loại Methamphetamine.
Trong phong bì ký hiệu “KT2” đã được niêm phong gửi giám định:
+ Trong 01 túi nilon màu trắng:
- Chất tinh thể màu trắng (đựng trong 21 túi nilon màu trắng được hàn kín (trong đó có 02 túi nilon màu trắng bên trên có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ; 02 túi nilon màu trắng bên trên có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh; 01 túi nilon màu trắng bên trên có rãnh khóa bằng nhựa; 16 túi nilon màu trắng)
đều là ma túy, có tổng khối lượng 2,791 gam, loại Methamphetamine.
Trong phong bì ký hiệu “KT3” đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất tinh thể màu trắng (đựng trong 07 túi nilon màu trắng được hàn kín (trong đó có 04 túi nilon màu trắng, một đầu mỗi túi có rãnh khóa nhựa viền màu xanh; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ;
02 túi nilon màu trắng) đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,029 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra xác định như sau: Khoảng 19 giờ ngày 31/5/2020, Chu VănH gọi điện cho Trương Minh T qua ứng dụng Zalo và nói vớiT là “lát qua nhà anh đưa tiền cho, lấy hộ anh một hộp” (ý hiểu là một túi ma túy đá). T đồng ý và bảo “chờ em ăn cơm xong thì em ra”. H hỏiT “bao nhiêu tiền một hộp” thì T trả lời “3.200.000 đồng một hộp”. Khoảng 30 phút sau, T điều khiển xe mô tô màu trắng BKS 98E1 – 413.13 của mẹ đẻ là bà Trương Thị M9, sinh năm 1978 qua nhà H (bà M9 không biết mục đích T sử dụng xe để làm gì). KhiT đến nơi, H ra ngoài cửa đưa choT số tiền 3.700.000 đồng và nói “Anh trả tiền thẻ điện thoại 500.000 đồng, còn 3.200.000 đồng thì đi mua đồ giúp anh”. T đồng ý cầm số tiền trên rồi điều khiển xe một mình lên khu vực góc chợ Bảo Sơn để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và hỏi “anh cho em lấy một hộp năm” (ý hiểu là mua 05 gam ma túy đá). Người thanh niên kia bảo “ừ”. Thỏi giá thế nào thì người này trả lời “3.000.000 đồng”.
T lấy trong túi ra số tiền 3.000.000 đồng đưa cho người thanh niên kia thì được nhận lại 01 túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng. T cầm túi ma túy vừam ua được đi đến đoạn nhà văn hóa thôn Đ, xã Đ, huyện L thì gặp Vũ Văn T2 , sinh

## Page 4

4 năm 2002, ở cùng thôn. Trủ Vũ Văn T2 đi vào nhà H chơi thì Vũ Văn T2 đồng ý đi cùng. Khoảng 21 giờ cùng ngày, T và Vũ Văn T2 đến nhà H và lên phòng ngủ tầng 2 của H. Tại đây, T đưa cho H 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và bảo với H là “của anh đây”. H cầm túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng đó đổ một ít vào cóng thủy tinh choT và Vũ Văn T2 cùng sử dụng, cònH ngồi chia nhỏ ra thành nhiều túi nhỏ với mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 22 giờ 30 phút, T và Vũ Văn T2 ra về, cònH mang số ma túy vừa chia được đem xuống phòng ngủ tầng 1 cất giấu vào chiếc ví da màu đen và chiếc hộp nhựa màu đen.
Đến khoảng 09 giờ sáng ngày 01/6/2020, Nguyễn Danh D , sinh năm 1998, trú tại thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhắn tin hỏi mua của H 600.000 đồng ma túy đá thì H đồng ý và hẹn D lên nhà H. Khoảng 11 giờ cùng ngày, D cùng Nguyễn Văn Đ , sinh năm 2002, trú tại thôn Trại Đáng, xã Tam Dị, huyện Lục Nam đến nhà của H. Tại đây, D và Đông ngồi ở bàn uống nước cònH vào trong phòng ngủ lấy 02 túi ma túy ở trong chiếc ví da màu đen để vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ra đưa cho D ở bàn uống nước và bảo “đồ ở trong bao thuốc ý”. D không nói gì và cầm bao thuốc lá rồi đưa cho H số tiền 600.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng). H cầm tiền đi vào trong nhà còn D và Đông ra về đến cửa nhà thì bị lực lượng công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật như đã nêu ở trên.
Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2020/HSST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự đối với Chu Văn H;
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự đối với Trương Minh T;
Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Chu Văn H, Trương Minh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
- Xử phạt Chu VănH 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2020.
- Xử phạt Trương Minh T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2020.
- Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Ngoài ra bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, phần án phí, quyền kháng cáo, quyền thi hành án theo quy định.

## Page 5

5 Ngày 30/9/2020 bị cáo Trương Minh T kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trương Minh T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình và trình bày: Bán án sơ thẩm xét xử bị cáo như vậy là nặng. Bị cáo còn ít tuổi không am hiểu pháp luật nên đã vi phạm pháp luật. Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới là nộp án phí. Vì vậy mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về hòa nhập cộng đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giả i quyết vụ án: Án sơ thẩm xử bị cáo là đúng người đúng tội và không oan. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình biên lai tiền nộp án phí, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Qua đó thể hiện bị cáo đã chấp hành nghiêm bản án đã xử và sự ăn năn hối cải của mình về hành vi phạm tội . Bị cáo còn trẻ, có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm, phạt bị cáo 02 năm tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo được làm trong thời hạn kháng cáo theo đúng quy định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên xác định là đơn kháng cáo hợp pháp, được chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo thấy:
+ Về tội danh: Khoảng 19 giờ ngày 31/5/2020 Chu VănH gọi điện cho Trương Minh T bảoT đến nhà, H đưa choT 3.700.000 đồng và nói “Anh trả tiền thẻ điện thoại 500.000 đồng, còn 3.200.000 đồng thì đi mua đồ giúp anh”. T cầm số tiền trên đi lên khu vực góc chợ Bảo Sơn để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người thanh niên không quen biết, đưa cho người này số tiền 3.000.000 đồng thì được người đó giao lại cho 01 túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng (ma túy). T cầm túi ma túy này về giao lại cho Chu Văn H.
Vào hồi 11 giờ 05 phút ngày 01/6/2020, tại nhà ở của Chu VănH tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang, khi Chu VănH đang có hành vi bán trái phép 0,073 gam ma túy Methamphetamine với giá 600.000 đồng cho Nguyễn Danh D

## Page 6

6 thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Nam phối hợp với Công an xã Đông Hưng phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Qua khám xét, tổ công tác còn thu giữ tại nhà của Chu VănH 3,82 gam ma túy Methamphetamine đã được chia nhỏ sẵn nhằm mục đích để bán. Vũ Văn T2 bộ số ma túy này chính là do Trương Minh T vừa mua về cho H nhằm mục đích bán trái phép để hưởng lợi. Tổng khối lượng ma túy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là 3,893 gam.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với thời gian, địa điểm và vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2020/HSST ngày 21/9/2020 xét xử đối với bị cáo Trương Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
+ Về hình phạt: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng 3,893g có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm. Khối lượng ma túy này tiệm cận mức 05g theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ lu ật hình sự, có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm. Vì vậy, cấp sơ thẩm xử bị cáo 03 năm 06 tháng là phù hợp. Tuy nhiên, trong vụ án bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức. Mặt khác, bị cáo còn trẻ, là người có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Hơn nữa, tại cấp phúc thẩm bị cáo đã tác động gia đình nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng cho bị cáo . Qua đó, cũng thể hiện sự ăn năn hối cải, chấp hành nghiêm hình phạt của bản án sơ thẩm của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo , giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
+ Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không kháng cáo nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu áp phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

7 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
[1]. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Minh T, sửa bản án sơ thẩm:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Minh T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt: Trương Minh T 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2020.
- Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Trương Minh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Xác nhận bị cáo Trương Minh T đã nộp 200.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0004103 ngày 16 tháng 11 năm 2020.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an tỉnh Bắc Giang;
- STP tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- CA-VKS-TA-CCTHADS sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Trung Thông