Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2021/HSST-QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 153/2021/HSST
Ngày: 23/06/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Diễm Bà Nguyễn Thị Thụy
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 108/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2021/HSST-QĐ ngày 08/6/2021 đối với bị cáo: Nguyễn Đức Đ, Sinh năm: 1981; Nơi ĐKHKTT : 96 tổ 3 phường L , quận Đ, thành phố H; Nơi ở: Số 8 ngõ 1096 đường L, phường L, quận Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Đ (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, Sinh năm: 1956; Gia đình có 02 anh em.
Danh chỉ bản số 212 lập ngày 20/3/2021 tại Công an quận B.
Nhân thân: 01 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án đã được xóa án tích.
- Ngày 26/05/2010, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 22 tháng tù giam về tội ‘Không tố giác tội phạm”. Ra trại ngày 26/05/2010. Đã đóng án phí ngày 01/11/2010.
Bị cáo Nguyễn Đức Đ bị bắt quả tang ngày 10/03/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H;
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 153/2021/HSST Ngày 23/6/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19h ngà y 10/03/2021, Nguyễn Đức Đ điều khiển xe máy Honda Wave α màu xanh, BKS 29S2 -7333 từ nhà Đ ở số 8 ngõ 1096 đường L, phường L, quận Đ, thành phố H đến nhà anh Phạm Hữu H là bạn xã hội để rủ ngồi uống nước tại khu vực bến xe K, anh H đồng ý. Ngồi được một lúc, Đ bảo anh H chờ một lát , rồi Đ đứng dậy điều khiển xe máy đi tìm mua ma túy đá với mục đích về sử dụng cho bản thân. Khi đến ngã tư phố S – N, Đ gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi nilo n chứa ma túy “đá” với giá 300.000đồng. Mua xong, Đ cất số ma túy trên vào túi quần trước bên trái rồi quay lại quán nước. Toàn bộ quá trình đi tìm mua ma túy, Đ không nói cho anh H biết mình đi đâu, làm gì. Sau khi quay lại quán nước, Đ đón anh H đi về nhà, khi cả hai tới khu vực trước số nhà 248 phố K, phường K , quận B, thành phố H thì Đ bị Tổ công tác Công an phường K bắt quả tang, qua kiểm tra, phát hiện tại túi quần trước bên trái Đ đang mặc có 01 túi nilon kích thước 2 x 3 cm bên trong chứa tinh bột màu trắng. Đông khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng cho bản thân.
Tại đây, Đ bị thu giữ :
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu xanh, BKS 29S2 -7333, số máy HC08E-0151044, số khung RLHHC08072Y151226;
- 01 CCCD số 001081006934 mang tên Nguyễn Đức Đ;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sharp màu đen (đã qua sử dụng), lắp sim 0984254056 và 0983047852, số Imei 1: 353486090008487, Imei 2:
353486095016634.
Ngày 10/03/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B ra Quyết định trưng cầu giám định số 168 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H giám định 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Đức Đ.
 Kết luận giám định số 2182/KLGĐ – PC09 ngày 19/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại methamphetamine, tổng khối lượng: 0,622 gam”.
Tại cơ quan điều tra, anh Phạm Hữu H khai: Khoảng 19h ngày 10/03/2021, anh H đang ở nhà thì Nguyễn Đức Đ điều khiển xe máy Honda Wave α màu xanh, BKS 29S2-7773 đến rủ đi uống nước, anh H đồng ý. Khi đang ngồi uống nước ở khu vực bến xe K thì Đ đứng dậy, bảo anh H ngồi đợi một lát rồi điều khiển xe máy bỏ đi. Anh H không hỏi và Đ cũng không nói cho anh H biết mình đi đâu, làm gì. Khoảng 15 phút sau, Đ điều khiển xe máy quay lại đón anh H đi về nhà .
Khi đi đến khu vực trước số nhà 248 phố K, phường K, quận Ba, thành phố H, Đ bị Tổ công tác Công an phường K bắt quả tang như trên. Tại chỗ, anh H chứng kiến việc Đ thừa nhận mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Anh H không biết

## Page 3

việc Đ tàng trữ ma túy trong người, do đó Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Phạm Hữu H.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của Đ phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người liên quan, vật chứng thu giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Về đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Đức Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với xe máy Honda Wave α màu xanh, BKS 29S2 -7333, số máy HC08E-0151044, số khung RLHHC080 72Y151226, Đ khai mượn của ông Nguyễn Mạnh H (Sinh năm: 1961, Nơ i cư trú: Só 96 tổ 3 phường L , quận Đ, thành phố H) là cậu ruột của Đ . Tại Cơ quan điều tra, ông H trình bày: Khoảng tháng 4/2019, ông H mua lại chiếc xe trên từ người đàn ông tên Đ, có đầy đủ giấy tờ xe nhưng chưa sang tên. Ngày 10/3/2021, ông H cho Nguyễn Đức Đ mượn xe để đi lại, ông H không biết việc Đ sử dụng xe để vi phạm pháp luật. Qua xác minh, chiếc xe trên mang tên Đinh Ngọc A (Sinh năm: 1982, Nơi cư trú: P4 M12 tập thểM , phường B, quận H, thành phố H). Tại Cơ quan điều tra, chị Ngọc A trình bày: Năm 2002 chị Ngọc A mua mới chiếc xe trên, đến khoảng năm 2003 thì bán lại tại khu vực chợM cho một người đàn ông không nhớ chính xác.
Ngày 10/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B ra Quyết định trưng cầu giám định số 183 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H giám định xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu xanh, BKS 29S2 -7333, số máy HC08E-0151044, số khung RLHHC08072Y151226 . Tại kết luận giám định số 2913/KL-PO09-Đ3 ngày 10/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận “Xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu xanh, BKS 29S2 - 7333, số máy HC08E -0151044, số khung RLHHC080 72Y151226 là số nguyên thủy”. Qua tra cứu, không phải xe vật chứng, ngày 18/05/2021, Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Mạnh H, ông H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.
Lời khai của Nguyễn Đức Đ phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại cáo trạng số 107QĐ-VKS ngày 26/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố bị cáo Nguyễn Đức Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

 Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ từ 18 tháng đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,622 gam ma túy Methaphetamine. Hoàn trả cho bị cáo - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sharp màu đen (đã qua sử dụ ng) và 01 CCCD số 001081006934 mang tên Nguyễn Đức Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 17; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 10/03/2021, tại trước số nhà 248 phố K, phường K, quận B, thành phố H, Nguyễn Đức Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,622 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo Nguyễn Đức Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Đ đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Đức Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp

## Page 5

luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu: 01 tiền án ngày 26/05/2010, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 22 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm” đã được xóa án tích; 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng đã hết thời hiệu nên bịc áo Nguyễn Đức Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, bố của bị cáo là người có công với Cánh Mạng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,622 gam ma túy Methaphetamine là vật cấm lưu hành; Hoàn trả cho bị cáo 01 CCCD số 00108 1006934 mang tên Nguyễn Đức Đ ; Hoàn trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sharp màu đen (đã qua sử dụng), lắp sim 0984254056 và 0983047852, số Imei 1: 353486090 008487, Imei 2: 353486095016634 do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 [10]. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa á n : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
 - Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Đ 18 (mười tám) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2021.

## Page 6

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,622 gam ma túy Methaphetamine.
Hoàn trả cho bị cáo 01 CCCD số 001081006934 mang tên Nguyễn Đức Đ;
Hoàn trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sharp màu đen (đã qua sử dụng), số Imei 1: 353486090008487, Imei 2: 353486095016634 bên trong có 02 sim điện thoại do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng của vụ án hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao vật chứng số 172 ngày 28 tháng 5 năm 2021 )
- Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Nguyễn Hoài Phương














N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận B;
 - VKSND thµnh phè H;
 - TAND thµnh phè H;
 - C«ng an quận B;
 - Chi côc THADS quận B;
- L­u HS - VP.