tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 43/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 43
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuân của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN


 Số: 43/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thuận Nam, ngày 17 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 37/2021/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2021 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Thiên Thị T, sinh năm: 1974;
 Trú tại: Thôn V L3, xã Phước N, huyện Thuận N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Bị đơn: Anh Bá Mô Hâm Mab AL , sinh năm: 1971.
Trú tại: Thôn V L3, xã Phước N, huyện Thuận N, tỉnh Ninh Thuận.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thiên ThịT và anh Bá Mô Hâm Mab AL.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Thiên ThịT với anh Bá Mô Hâm Mab AL tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao cho chị Thiên ThịT trực tiếp nuôi 02 con chung tên Bá MôHâmMab N, sinh ngày 2 7/6/2003 và Bá SuN , sinh ngày 30/3/2005. ChịT không yêu cầu anh AL cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con c ng các thành viên gia đình không được cản trở

## Page 2

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thiên ThịT và anh Bá Mô Hâm Mab AL tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Thiên ThịT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được tính trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chịT đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023656 ngày 30/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam.
Hoàn trả cho chịT 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận N;
- Chi cục THADS huyện Thuận N;
- UBND xã Phước N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Dương Khánh Hưng
Số: 44/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 44
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết nhận công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuân của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN


 Số: 44/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thuận Nam, ngày 20 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2021/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Thập Nữ Xuân H, sinh năm: 1997;
 Trú tại: Thôn V L 1, xã Phước N, huyện Thuận N, tỉnh Ninh Thuận.
2. Bị đơn: Anh Mang Thành YM , sinh năm: 1997.
Trú tại: Thôn V L 4, xã Phước N, huyện Thuận N, tỉnh Ninh Thuận.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thập Nữ XuânH và anh Mang Thành YM.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Thập Nữ XuânH và anh Mang Thành YM tự nguyện thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Chị Thập Nữ XuânH tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được tính trừ vào số tiền

## Page 2

300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị H đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023675 ngày 29/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam. Hoàn trả cho chị H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận N;
- Chi cục THADS huyện Thuận N;
- UBND xã Phước N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Dương Khánh Hưng
hôn nhân
Số: 47
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn kim A-Phong Minh Trường V

## Page 1

Mẫu số 45 -DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ N, ngày 18 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy:
- Nguyên đơn có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án, bị đơn không có yêu cầu phản tố, thống nhất với ý kiến rút toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
- Người có quyền lợi liên quan trong vụ án không có yêu cầu khởi kiện độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 637/2020/TLST-HN ngày 23/11/2020, về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim A, sinh năm 1985. Địa chỉ: phường A, quận N, Thành phố C.
*Bị đơn: Ông Phong Trường V, sinh năm 1982. Địa chỉ: Cùng địa chỉ nguyên đơn.
*Người có quyền lợi liên quan:
1/ Ngân hàng T. Trụ sở: quận N, TP. C. Đại di ện theo ủy quy ền có ông Nguyễn Bá T-Phó Giám đốc Phòng giao dịch.
2/ Ông Doãn Văn T và bà Nguyễn Thị Kim H. Địa chỉ:, Q.5, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Kim A được nhận lại 22.300.000 đồng (hai mươi hai triệu, ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 003540 ngày 13/3/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố C.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Lưu (hs, Vp, Lt);
THẨM PHÁN



Phạm Thị A
Số: 365/2017/HSPT-QĐ
Nguyễn Hồng Gi phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 365/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 365/2017/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Minh;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy;
 Ông Mai Anh Tài.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 10 năm 2016, b ị cáo NguyễnH ồng Gi, sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 55, đường Văn M, phường Hiến N, thành phố Hưng Y, tỉnh Hưng Yên kháng cáo xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hồng Gi phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
2- Quyết định về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hồng Gi tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2016/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Cục THA dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo Gi (theo đ/c);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thị Minh
Số: 39/2021/QĐST-DS
tín dụng
Số: 39
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng L-Phạm Thị Tố U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ C

Số: 39/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 06 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 54/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
NGUYÊN ĐƠN: Ngân hàng TMCP C Trụ sở: phường A, quận N, TP. C Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:ông Dương Chí K, (Văn bản ủy quyền số 122/2021 ngày 04/02/2021 của Giám đốc Ngân hàng C)
BỊ ĐƠN: Bà Phạm Thị T. Địa chỉ:phường C, quận N, TP.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Phạm ThịT và ông Trần N có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP C theo Hợp đồng tín dụng số 936/2016 tổng số tiền gốc và lãi tính chung tính đến ngày 28/4/2021 là 347.075.579đồng (gồm gốc 243.179.903đồng + lãi 103.895.676đồng) là tất nợ.
Phương thức thực hiện thanh toán nợ do các bên thỏa thuận, nếu không thống nhất sẽ yêu cầu cơ quan thi hành án giải quyết.
Trường hợp bên có nghĩa vụ không thanh thoán nợ thì phía nguyên đơn được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án giải quyết tài sản theo Hợp đồng thế chấp số

## Page 2

2 330/2015 ngày 21/8/2015 mà các bên đã ký kết.
Kể từ sau ngày 28/4/2021, bàT và ông T chưa thanh toán dứt nợ thì phải tiếp tục trả nợ gốc và lãi trên số tiền chậm thực hiện nghĩa vụ theo Hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết cho đến khi tất nợ.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Phạm ThịT và ông Trần Nam T phải chịu 8.676.500đồng (Tám triệu, sáu trăm bảy mươi sáu ngàn, năm trăm đồng) án phí.
Ngân hàng TMCP C được nhận lại tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 003548 ngày 08/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THAÅM PHAÙN
- Đöông söï;
- TAND Tp. C;
- VKSND Q. N;
- Chi cục THADS Q. N;
- Löu hồ sơ.
 Phạm Thị A
hôn nhân
Số: 65
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lương Thanh T-Lê Hồng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Số: 65/2021/QĐST-HNGĐ. N, ngày 04 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 184/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lương Thanh T, sinh năm 1991 Địa chỉ: phường T, quận C, Thành phố C.
Bị đơn: Ông Lê Hồng P, sinh năm 1989 Địa chỉ: phường T, quận N, Thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hồng P và bà Lương Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Hồng P và bà Lương Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Lương Thanh T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí. Khấu trừ vào tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu

## Page 2

số 003741 ngày 11/3/2021, bàT được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thị A








*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- Ủy ban nhân dân phường nơi đăng ký kết hôn -Tòa án nhân dân TP. C;
- Lưu (Hs, Lt,Tds);
DSST
Số: 04
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Số: 04 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Than Uyên, ngày 16 tháng 6 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Tô Thị Th rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 09/2021/TLST- DS ngày 05 tháng 5 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”giữa:
Nguyên đơn: Chị Tô Thị Th, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Khu 9, thị trấn T, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Chị Mạ Thị Th1, sinh năm 1982;
Địa chỉ nơi công tác: Trường TH xã M, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án;
- Về án phí: Trả lại cho chị Tô Thị Th số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2016/0000555 ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lương Thị Mỹ Hằng
Số: 97 /2021/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 97
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Ngọc H-Bùi Thị N

## Page 1

Mẫu số 31-VDS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2018/NQ-HĐTP ngày 09 tháng 8 năm 2018)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

 Số: 97 /2021/QĐST-HNGĐ , ngày 04 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 185/2021/TLST- VHN ngày 13/4/2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu:
1/ Bà Bùi Thị N, sinh năm: 1967. Địa chỉ: phường B, quận B, Thành phố C.
2/ Ông Trần NgọcH , sinh năm: 1975. Địa chỉ: phường A, quận N, Thành phố C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông H và bàN tự nguyện đi đến hôn nhân , có đăng ký kết hôn ngày 17/3/2020 tại UBND phường A, quận N, TP.C. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn .
Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống , cuộc sống chung không hạnh phúc.
Sau nhiều lần tìm các biện pháp hàn gắn nhằm duy trì quan hệ hôn nhân nhưng không đạt được kết quả như mong muốn. V ì vậy, ông H và bàN thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết thuận tình ly hôn và thỏa thuận thống nhất các vấn đề khác.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 4 năm 20 21 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

Mẫu số 31-VDS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2018/NQ-HĐTP ngày 09 tháng 8 năm 2018)

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi ThịN và Ông Trần NgọcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm: Người yêu cầu là bàN phải chịu 300.000(ba trăm ngàn)đồng, khấu trừ vào tiền đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 003697 ngày 22/2/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố
C. Đương sự đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi gửi: THẨM PHÁN
 - TAND TP. C;
 - VKSND Q. N;
 - UBND phường(xã) nơi đăng ký kết hôn;
 - Chi cục THA Q. N;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS.
 Phạm Thị A
Số: 07/2021/QĐST-DS
Tranh chấp Hơp đồng Tín dụng
Số: 07
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 07/2021/QĐST-DS Hà Nội, ngày 25 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217;
khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 235; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2021/TLST-DS ngày 05/3/2021 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng.
 Xét thấy : Ngày 24/3/2021, ông Phạm Tuấn Anh – người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do các bên đã tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Việc rút đơn của người đại điện theo ủy quyền của Ngân hàng là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận,

QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2021/TLST-DS ngày 05/3/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
 Trụ sở: Số 89 phố Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn Anh – Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng, SME và cá nhân. Ông Phạm Tuấn Anh ủy quyền lại cho:
1. Ông Hà Xuân Sơn – trưởng bộ phận xử lý nợ
2. Ông Ngô Tuấn Anh – Chuyên viên xử lý nợ
3. Bà Nguyễn Thủy Thanh – Chuyên viên xử lý nợ Theo văn bản ủy quyền số 325/2021/UQ-VPB ngày 18/02/2021.
 * Bị đơn: 1, Bà Nguyễn Minh N, sinh năm 1968 2, Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1967

## Page 2

2 Cùng trú tại: số 05 ngõ 229 phố B , phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
II. Án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 13.750.000 đồng (mười ba triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên lai số 0 018286 ngày 04/3/2021.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

 * Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Thị Nguyên
Xin ly hôn, nuôi con chung
Số: 04
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Út E xin ly hôn anh Lê Văn Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Giồng Riềng, ngày 19 tháng 01 năm 2018 Số: 04/2018/QĐST- HNGĐ


QUYẾ T ĐI ̣NH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾ T VỤ Á NHÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứ u hồ sơ hôn nhân và gia đình thu ̣ lý sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bô ̣ yêu cầu khở i kiê ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QQUUYYÊẾ́TT ĐĐIỊ̣NNHH::
1. Đình chỉ giải quyết vu ̣ án hôn nhân và gia đình thu ̣ lý số : 366/2017/TLST- HNGĐ, ngày 10 tháng 11 năm 2017 về viê ̣c tranh chấp “ Ly hôn về nuôi con chung ”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Út E; sinh năm: 1985 Địa chỉ: ấp Th, xã L, huyê ̣n GR, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Lê Văn Nh, sinh năm: 1981 Địa chỉ: ấp Th, xã L, huyê ̣n GR, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Út E tiền ta ̣m ứ ng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nô ̣p là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0008334 ngày 10/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo , Viê ̣n kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghi ̣ quyết đi ̣nh này trong thờ i ha ̣n 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết đi ̣nh hoă ̣c kể từ quyết đi ̣nh được niêm yết theo quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự. THẨM PHÁN
- VKS huyện. (Đã ký)
-Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thị Chuyên