Bản án số: 28/2018/HS-ST
LỲ GIA PỨ - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 06/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 28/2018/HS-ST Ngày 06/02/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lò Văn Phốn
 2. Ông Trịnh Xuân Phùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2018 đối với.
Bị cáo Lỳ Gia P. Sinh năm 1955 tại xã Chung C, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: Xã Chung C, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên;
Nơi cư trú: Bản Húy T, xã Chung C , huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa: Không; dân tộc Hà Nhì; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
 Bị cáo Lỳ GiaP không có bố, mẹ là Lỳ Pho P( đã chết); có chồng Sừng GióC và 01 con (đã chết).
 Tiền án: Không ; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 03 tháng 11 năm 2017, bị tạm giam từ ngày 06 tháng 11 năm 2017 đến nay, có mặt.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Pờ Go Lòong – luật sư công tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Điện Biên. Có mặt.
- Người phiên dịch: Anh Lỳ Lý Hùng .
Nơi cư trú: Tổ dân cư số 1, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 03 tháng 11 năm 2017 bị cáo Lỳ GiaP đi bộ từ nhà xuống bản Húy To 2, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé để tìm mua thuốc phiện về sử dụng. Bị cáo Lỳ GiaP có gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu, bị cáo Lỳ GiaP đã hỏi ông ta có thuốc

## Page 2

phiện bán không thì ông ta bảo có. Bị cáo Lỳ GiaP đưa cho ông ta số tiền là 300.000 đồng, ông ta đưa cho bị cáo Lỳ GiaP 01 (một) gói nhỏ thuốc phiện, mua bán xong ông ta đi đâu không biết. Vào khoảng 17 giờ 20 phút trên đường về nhà đến cuối bản Húy To 2, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé thì bị tổ công tác Công an hu yện Mường Nhé phát hi ện và bắt quả tang cùng toàn b ộ vật chứng.
Ngày 05 tháng 11 năm 2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Nhé, đã ập biên bản mở niêm phong, xác định trọng ượng vật chứng, thu được của bị cáo Lỳ GiaP trọng ượng 39,7 gam đồng thời ấy đi trọng ượng 10,75 gam àm mẫu vật gửi giám định chất ma túy. Sốc n ại trọng ượng 28,95 gam.
 ản kết uận giám định số:127/ Đ – C 54 ngày 01 tháng 12 năm 2017 của h ng k thuật hình sự Công an tỉnh Điện iên kết uận: Mẫu vật gửi đến giám định thu được của Lỳ GiaP là thuốc phiện. Số mẫu vật trọng ượng 10,75 gam gửi giám định không hoàn ại theo quy định của pháp uật. Tổng trọng ượng 39,7 gam là thuốc phiện.
 ản cáo trạng số: 06/CT – VKS ngày 09 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Lỳ GiaP về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 ộ uật Hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, tại phiên t a, ời uận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.
 p dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lỳ GiaP từ: 12 đến 18 ( Mười tám) tháng t .
Không áp dụng khoản 5 Điều 249 ộ uật Hình sự, hình phạt bổ sung à phạt tiền đối với bị cáo.
 p dụng Điều 47 ộ uật Hình sự; Điều 106 ộ uật tố tụng Hình sự. Tịch thu vật chứng để tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 ị cáo Lỳ GiaP không tranh uận gì, về nội dung bản uận tội, c ng như cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Lỳ GiaP chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét mức thấp nhất cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.
Ông Pờ Go Lòong cho rằng bị cáo Lỳ GiaP thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh tôi không có ý ki ến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sư.
Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Lỳ Gia Pứ mức hình phạt 12 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Sau khi kiểm tra nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ xét thấy cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và thành viên hội đồng xét xử, Thư kýT a án ghi biên bản phiên t a đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.
Vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 03 tháng 11 năm 2017 tại khu vực bản Húy To 2, xã Chung Ch ải, huyện Mường Nhé bị cáo Lỳ GiaP khi đang trên

## Page 3

đường mang thuốc phiện về nhà để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huy ện Mường Nhé phát hi ện và bắt quả tang cùng toàn b ộ vật chứng với khối ượng 39,7 gam thuốc phiện.
 ản cáo trạng số: 06/CT - VKS ngày 09 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Lỳ GiaP về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, tại phiên t a, ời uận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng. Là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật, có căn cứ nên cần áp dụng.
Ông Pờ Go Lòong cho rằng bị cáo Lỳ GiaP thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh tôi không có ý ki ến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sư.
Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Lỳ GiaP mức hình phạt tù 12 tháng là không phù hợp; Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ nên không áp dụng.
Xét hành vi của bị cáo Lỳ GiaP à nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến ch nh sách độc quyền, quản ý của Nhà nước về các chất ma túy.
Đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại v ng sâu, v ng xa biên giới.
Bị cáo Lỳ GiaP à người vợ trong gia đình, ẽ ra phải àm gương cho chồng, noi theo học tập nhưng đã không àm thế mà vi phạm pháp uật, phải đứng trước phiên tòa chịu sự phán xét.
Xét về nhân thân bị cáo Lỳ GiaP sinh ra và ớn ên xã Chung Chải, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không được đi học. Năm 1974 lấy chồng và àm ăn sinh sống ở địa phương. Bị cáo Lỳ GiaP có nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.
Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Lỳ GiaP đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình đó à tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sự. Bị cáo Lỳ GiaP không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét thấy cần phải cách y bị cáo Lỳ GiaP ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo trở thành người có ch đồng thờic ng răn đe, ph ng ngừa chung trong quần chúng nhân dân và những ai đang có ý định thực hiện hành vi như bị cáo bị pháp uật trừng trị nghiêm minh.
Tại phiên t a, bị cáo Lỳ GiaP đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ý do gia đình gặp nhiều khó khăn.
Căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 249 ộ uật Hình sự, bị cáo Lỳ GiaP c n bị hình phạt bổ sung à phạt tiền; Hội đồng xét xử, xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình c ngặp nhiều khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Xét thấy đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán thuốc phiện cho bị cáo. Cơ quan điều tra không xác minh được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không đủ cơ sở, để xác minh làm rõ. Do vậy Hội đồng xét xử, không xem xét trong vụ án.

## Page 4

Về vật chứng vụ án: p dụng Điều 47 ộ uật Hình sự; Điều 106 ộ uật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Khối ượng 28,95 gam thuốc phiện theo quy định của pháp uật.
Về án ph : Căn cứ Điều 136 ộ uật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 của U TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án ph , ệ ph T a án. ị cáo Lỳ GiaP thuộc diện hộ nghèo và có đơn nên được miễn án ph theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tu ên ố ị : Lỳ GiaP phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .
 p dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ộ uật Hình sự 2015.
 Xử phạt bị cáo Lỳ GiaP : 15 ( Mười ăm) tháng t . Thời hạn t t nh từ ngày bắt tạm giữ ngày 03 tháng 11 năm 2017.
2 .Về ậ hứng: p dụng điểm c khoản 1 Điều 47 ộ uật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 ộ uật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: Khối ượng 28,95 gam thuốc phiện đã niêm phong à vật chứng vụ án Lỳ Gia P.
Theo biên bản bàn giao giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Nhé ngày 10 tháng 01 năm 2018.
 Về n h : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326 của U TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án ph , ệ ph T a án. Miễn án ph hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 n xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. ị cáo Lỳ GiaP được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KT – NV và THA ( TA tỉnh);
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- Công an huyện Mường Nhé;
- Cơ quan THAHS huyện Mường Nhé;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Nhé;
- Phòng HCTP Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi Cục THADS huyện Mường Nhé;
- UBND ( T/báo);
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Giàng A Bách

## Page 5

Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa