Bản án số: 72/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 72
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Cà M yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 72/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30 – 12 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Ly Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Dương Thị Tú Phương 2. Ông Phan Văn Chiếu - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan – Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 231/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự: 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Cà M, sinh năm 1990; Địa chỉ: ấp T, xã Tr, huyện T, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt) 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1986; Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: * Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 9 năm 2020, lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Phạm CàM trình bày: Về hôn nhân: Chị và anh N có tổ chức đám cưới và tự nguyện sống chung từ năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tr, huyện T, thành phố Cần Thơ và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/5/2011. Vợ chồng chị đã ly thân từ tháng 9/2013 đến nay do sống chung không hạnh phúc. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh N.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh N có 01 người con chung là Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 06/02/2010, hiện đang sống với chị. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Bị đơn anh Nguyễn Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai. * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long phát biểu ý kiến: - Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn chưa chấp hành quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về nội dung vụ án: + Về hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M, cho chịM được ly hôn với anh N. + Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 06/02/2010 cho chịM chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh N có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. + Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. + Về án phí: ChịM phải chịu 300.000 đồng. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định: [2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: ChịM khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh N, anh N đang cư trú trên địa bàn huyện P nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện Phước Long thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, chịM có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt chịM và anh N là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. [3] Về hôn nhân: ChịM và anh N tự nguyện sống chung từ năm 2009 và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định nên quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh N là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, chịM và anh N đã ly thân từ năm 2013 đến nay, xét thấy theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau nhưng chịM và anh N không sống chung với nhau trong một thời gian dài mà hai bên không có hành động gì để hàn gắn quan hệ hôn nhân, mặc khác Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh N vẫn không đến, như vậy anh N đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân này. Từ đó cho thấy hôn nhân của chịM và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn

## Page 3

3 nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị M, cho chịM ly hôn với anh N. [4] Về con chung: Căn cứ theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của chịM thì chịM và anh N có một người con chung là Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 06/02/2010, hiện đang sống với chị M. Anh N đã được Tòa án thông báo về việc yêu cầu nuôi con chung của chịM nhưng anh N không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị M. Xét thấy, cháuNg sống cùng với chịM từ khi ly thân đến nay, hiện cháuNg phát triển tốt, chịM có đủ điều kiện nuôi con chung. Đồng thời, tại biên bản lấy ý kiến ngày 19/10/2020 cháuNg có nguyện vọng sống cùng với chị M. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu Ng, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị M: Giao cháu Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 06/02/2010 cho chịM được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. [5] Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [6] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [7] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [8] Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Anh Ng không phải chịu án phí. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào các Điều 19, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm CàM ly hôn anh Nguyễn Văn N. 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 06/02/2010 cho chị Phạm CàM được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Nguyễn Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 3. Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. 4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 4

5. Về án phí: Chị Phạm CàM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá Ngh là 300.000 đồng. ChịM đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009536 ngày 30/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long nên được chuyển sang thu án phí. Anh Nguyễn Văn N không phải chịu án phí. 6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND huyện Phước Long; - Chi cục THADS huyện Phước Long; - TAND tỉnh Bạc Liêu; - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Yến Ly