Bản án số: 34/2021/HS-ST
Bùi Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2021/HSST
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 28 - 5 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc























 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Sơn và ông Phạm Thành Long.
- Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2021/TLST-HS ngày 2 8 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:


Bùi VănH – Sinh ngày 08 tháng 3 năm 1991 tại huyện Nh, tỉnh Ninh Bìn h;
Nơi cư trú: thôn Đ, xã Q, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Trình độ văn hóa 5/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C và con bà Đinh Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 23/01/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.
Hiện đang chấp hành Lệnh tạm giam số 19/2021/HSST-QĐTG ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn H: Ông Phạm Duy H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Bình; Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1952; (vắng mặt)
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1961; (vắng mặt)




NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Bùi VănH là người sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 20/01/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 9 giờ 50 phút cùng ngày H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0966303856 gọi đến số thuê bao 0983 231835 của một người bạn nghiện hỏi mua ma túy H eroine với giá 200.000 đồng, người này đồng ý. H hẹn gặp tại cổng nhà hàng Kim Sơn, thuộc tổ 2, phường T, thành phố T, tỉnh Ninh Bình để mua ma túy. Khoảng 9 giờ 55 phút

## Page 2

cùng ngày H gặp người bạn nghiện và người này đưa cho H 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, tại vị trí giữa vỏ túi nilon bọc ngoài bao thuốc và vỏ bao thuốc có 02 túi nilon màu trắng, bên trong là 2 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy màu vàng, H kiểm tra biết là 02 gói ma túy H eroine đã cầm cất vào túi áo khoác bên phải phía trước đang mặc trên người và đưa 200.000 đồng cho người bạn nghiện. Sau đó H đi về phía nhà hàng Kim Sơn thì gặp tổ công tác Công an thành phốT đến yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra H khai báo tên tuổi, địa chỉ, đồng thời lấy bao thuốc lá Thăng Long có chứa 02 gói ma túy giao nộp cho tổ công tác và khai nhận hành vi vi phạm của bản thân. Tổ công tác thu giữ kiểm tra bên trong bao thuốc không có đồ vật, tài sản gì, tại vị trí giữa vỏ túi nilon bọc ngoài bao thuốc và vỏ bao thuốc có 02 túi nilon màu trắng, túi thứ nhất có kích thước (3x2,7)cm, bên trong có 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấ y màu vàng, mở lớp giấy màu vàng bên trong là lớp giấy màu trắng có dòng kẻ, trong cùng là chất bột dạng cục màu trắng. Túi nilon thứ hai có kích thước (1,8x1,5)cm, bên trong có gói giấy nhỏ màu vàng, trong cùng là chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong 2 gói nhỏ kể trên theo đúng quy định pháp luật, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và ra Quyết định tạm giữ đối với Bùi Văn H. Quá trình kiểm tra còn thu giữ của Hoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0966303856.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ thu giữ của Bùi VănH có khối lượng lần lượt là 0,14 gam và 0,05 gam ký hiệu lần lượt M1, M2 gửi đi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 156/KLGĐ -PC09-MT ngày 23/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, có khối lượng 0,1320 gam; M2 có khối lượng 0,0306 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,1626 (không phẩy một nghìn sáu trăm hai mươi sáu) gam Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma túy, loại Heroine.
Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, bị cáo Bùi VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 34/CT – VKS ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Bùi VănH ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

## Page 3

Xử phạt bị cáo Bùi VănH từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 20/01/2021.
- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVo, màu xanh đã cũ.
+ Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 156/KLGĐ-PC09-MT. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1 = 0,0420 (không phẩy không nghìn bốn trăm hai mươi) gam, là ma túy, loại Heroine; vỏ bao gói mẫu ký hiệu M2; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
- 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại:
01 vỏ phong bì giấy bị xé rách một đầu; 02 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,8x1,5)cm, 01 vỏ túi ni lon màu trắng KT (5,5x5)cm; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ KT (5,5x5)cm.
- 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại của Bùi Văn H.
- 01 sim số thuê bao 0966303856.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Bùi VănH trình bày: Đối với hành vi của bị cáo Bùi VănH đã rõ: Về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố không có ý kiến gì, việc truy tố là đúng người, đúng tội.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tôi đồng tình với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo có trình độ văn hóa thấp, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế do tác động xấu của xã hội , gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình . Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, điều 12 nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xem xét miễn án phí cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Trong quá trình điều tra, ông Nguyễn Văn T trình bày: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 20/01/2021 ông đang đi đến gần nhà hàng Kim Sơn thuộc tổ 2, phường T , thành phố T, ông nhìn thấy lực lượng Công an đang đi đến chỗ một nam thanh niên đang đi bộ một mình ngay trước cổng nhà hàng Kim Sơn phía bên phải đường QL 1A, ông đi lại gần để xem thì lực lượng Công an mời ông làm chứng việc kiểm tra người thanh niên, ông thấy người thanh niên chấp hành yêu cầu kiểm tra và khai báo tên là Bùi VănH , sinh năm 19 91 ở tại thôn Đ, xã Q, huyện Nh, tỉnh Ninh Bình. H không xuất trình được giấy tờ gì và khai nhận là người nghiện Heroine,

## Page 4

đồng thời ông thấy H giao nộp bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ở kẽ giữa vỏ túi ni lon màu trắng bọc ngoài bao thuốc và vỏ bao thuốc có 02 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi nilon có một gói giấy bạc màu vàng giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận bên trong có 02 gói ma túy Heroine H vừa mua để sử dụng.
Lực lượng Công an đã thu giữ tiến hành kiểm tra bao thuốc lá mà H vừa giao nộp, bên trong không có điếu thuốc lá nào, ở vị trí kẽ giữa vỏ nilon màu trắng bọc ngoài bao thuốc lá và vỏ bao thuốc c ó hai túi nilon bên trong mỗi túi nilon có một gói nhỏ bọc giấy bạc màu vàng , bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và niêm phong đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang . Tại cơ quan điều tra, lực lượng công an mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng, kiểm tra dấu vết trên thân thể của Bùi Văn H.

Người chứng kiến là ông Nguyễn Văn Th cũng khai nhận đã được Công an mời chứng kiến việc Công an tiến hành kiểm tra, thu giữ ma túy của bị cáo, sau đó lập biên bản niêm phong số ma túy đã thu giữ v à đưa bị cáo về trụ sở Công an phường T, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với nội dung sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.








NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.


[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng , vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định số 156/KLGĐ-PC09-MT ngày 23/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 20/01/2021, tại tổ dân phố 2, phường T , thành phốT , tỉnh Ninh Bình, Bùi VănH có hành vi cất giữ trái phép 0,1626 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân, bị Công an thành phốT phát hiện, bắt quả tang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) ...;
c) Heroin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA. XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;


Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nó không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố T, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân về tệ nạn xã hội nói chung và tệ nạn ma túy nói riêng. Mặt khác xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.



[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Bùi VănH chưa có tiền án, tiền sự.


[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, khối lượng và loại chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân củ a bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Bùi Văn H.



[7] Về nguồn gốc ma túy, Bùi VănH khai mua của một bạn nghiện không biết tên, tuổi, địa chỉ sử dụng số thuê bao 0983231835. Cơ quan điều tra xác minh thông tin chủ thuê bao trên là anh Cù Lưu L , sinh năm 1984, trú tại phố L, phường Đ, thị xã B , tỉnh Thanh Hóa. Quá trình điều tra anh L xác định không sử dụng số thuê bao 0983231835, bản thânH xác định anh L không phải là người đã bán ma túy cho H ngày 20/01/2021 nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT không có cơ sở để điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 156/KLGĐ-PC09-MT. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1 = 0,0420 (không phẩy không nghìn bốn trăm hai mươi) gam, là ma tú y, loại Heroine; vỏ bao gói mẫu ký hiệu M2; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ phong bì giấy bị xé rách một đầu; 02 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,8x1,5) cm, 01 vỏ túi nilon màu trắng KT (5,5x5) cm; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng k ẻ KT (5,5x5) cm; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại của Bùi VănH ; 01 sim số thuê bao 0966303856 cần

## Page 6

tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đã cũ thu giữ của Bùi Văn H. Đây là chiếc điện thoại mà Bù i VănH đã sử dụng liên lạc để mua ma túy cần tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.


[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định song bị cáo thuộc dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo đề nghị xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Việc đề nghị của bị cáo là chính đáng do đó cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để miễn án phí cho bị cáo.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Căn cứ cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


1/ Tuyên bố:
Bị cáo Bùi VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Bùi VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 20 tháng 01 năm 2021.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVo, màu xanh đã cũ. Số imei 1:
860749058022956, imei 2: 860749058022949, + Tịch thu tiêu hủy
- 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 156/KLGĐ-PC09-MT. Vụ Bùi VănH , sinh năm 1991. Xảy ra ngày 20/1/2021 tại phường T , thành phốT , tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1 = 0,0420 (không phẩy không nghìn bốn trăm hai mươi) gam, là ma túy, loại Heroine; vỏ bao gói mẫu ký hiệu M2; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
- 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại:
01 vỏ phong bì giấy bị xé rách một đầu; 02 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,8x1,5)cm, 01 vỏ túi nilon màu trắng KT (5,5x5)cm; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ KT (5,5x5)cm.

## Page 7

- 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng niêm phong điện thoại của Bùi Văn Hoạt.
- 01 (một) sim số thuê bao 0966303856, trên mặt sim có dòng số 8984048008823656821.


Những vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã chuyển choC hi cục Thi hành án dân sự thành phốT theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.


3/Về án phí:

Miễn 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bùi Văn H.


Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.







Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận :
- Sở tư pháp
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Tam Điệp
- Cơ quan THAHS Công an TP. Tam Điệp;
- Chi cục THADS TP. Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Người bào chữa
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Vũ Ngọc Tú