Bản án số: 78/2021/HS-ST
Trần Thị Ph- phạm tội Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 78
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày: 26/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Danh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và ông Nguyễn Thế Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
ông Phạm Thế Khoa – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
101/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Thị Ph (tên gọi khác: Không); sinh ngày 01 tháng 7 năm 1977 tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm T T, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 4/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đình H (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1948; chồng :
Nguyễn Văn H, sinh năm 1978, con: 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/12/2020 đến ngày 12/02/2021 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
 Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1953.
 Trú tại: Xóm T T, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
 Chị Ngô Hà H, sinh năm 2001.
 Trú tại: Thôn 3, xã D K, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
 Anh Trương Như Q, sinh năm 2003.
 Trú tại: Thôn 5, xã D K, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 06/12/2020, tại nhà Trần ThịP thuộc xóm T T, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện và lập biên bản quả tang Trần Thị Ph có hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị T (sinh năm 1953, trú tại xóm T T, xã D H, huyện Diễn Châu), Ngô Hà H (sinh năm 2001, trú tại thôn 3, xã D K, huyện Diễn Châu) và Trương Như Q (sinh năm 2003, trú tại thôn 5, xã D K, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) bằng hình thức đánh số lô, số đề. Thu giữ của Trần ThịP 01 (Một) quyển vở học sinh có bìa màu xanh bên trong có 01 trang giấy có ghi các số lô, số đề được đánh số 04 có chữ ký xác nhận của Trần Thị Ph; 03 tờ giấy có ghi các số lô, số đề được đánh số thứ tự 01, 02, 03 có chữ ký xác nhận của Trần Thị P; thu giữ trong người Trần ThịP số tiền 3.042.000 đồng là tiền đánh bạc mà Nguyễn ThịT và Ngô Hà H đã đưa cho Trần Thị P; thu giữ số tiền 2.050.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc do Trương Như Q giao nộp, thu giữ 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh có sim 0348.791.783 và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh màu đen có số sim 0333.362.544 của Trần Thị P.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu, Trần ThịP khai nhận các đối tượng đánh bạc vớiP thông qua hai hình thức:
Hình thức thứ nhất: Người chơi đánh (mua) các số lô, đề thì sẽ nhắn tin đến số thuê bao đi ện tho ại 0348.791.783 đư ợc lắp vào chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Nokia 105 màu xanh V0360, R908 của Trần ThịP để thống nhất các số lô, số đề muốn đánh cùng số điểm lô, số tiền đánh số đề tương ứng. Sau khi nhận số lô, số đề của người chơi thì Trần ThịP sẽ nhắn tin trả lời xác nhận đồng ý hay không đồng ý việc đánh bạc.
Hình thức thứ hai: Trần ThịP nhận ghi lô, đề trực tiếp từ người chơi, những ai muốn đánh lô, đề với Trần ThịP thì đến gặp trực tiếp Phượng để tham gia đánh số lô, số đề. Hình thức này Trần ThịP áp dụng đối với tất cả những ngườiP quen biết và không quen bi ết. Tất cả người chơi sau khi mua s ố lô, số đề phải đưa số tiền đã mua số lô, số đề cho Trần Thị P.
Đánh đề: Người chơi sẽ chọn, đánh số tự nhiên bất kỳ gồm 02 chữ số với số tiền tùy chọn; nếu số đó trùng với 02 chữ số cuối cùng của giải đặc biệt của Xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi sẽ trúng đề và được hưởng số tiền gấp 70 lần số tiền đã đánh. Đánh lô: Người chơi sẽ chọn, đánh số tự nhiên bất kỳ gồm 02 chữ số với số điểm tùy chọn, mỗi điểm lô tương ứng với 23.000 đồng, nếu số đó trùng

## Page 3

với 02 chữ số cuối cùng của bất kỳ 01 trong 27 giải của Xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi sẽ trúng lô và được hưởng số tiền 80.000 đồng x số điểm đánh lô;
nếu trong 27 giải thưởng có bao nhiêu lần xuất hiện hai chữ số sau cùng trùng với số lô mà người chơi đã đánh thì số tiền được hưởng nhân thêm bấy nhiêu lần (số điểm x 80.000 đồng x số lần trúng)
Sau khi có kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc, các đối tượng sẽ tính toán tiền thắng, thua trong bảng lô, đề đã nhận của người chơi rồi hai bên tiến hành thanh toán trong thời gian sau khi kết thúc việc quay thưởng hoặc ngày hôm sau.
Trong trường hợp nếu không có ai đánh trúng số lô, số đề thì Trần ThịP sẽ được hưởng toàn bộ số tiền ban đầu mà người chơi bỏ ra để đánh bạc.
Quá trình điều tra, xác định vào ngày 06/12/2020 Trần ThịP đánh bạc với các đối tượng cụ thể như sau:
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 06/ 12/2020, tại nhà Trần Thị P, Nguyễn Thị T đánh các số đề 01, 10, 11, 20, 24, 30, 35, 45, 53, 54, 68, 70, 90 mỗi số 2000 đồng; đề 58,88 mỗi số 3000 đồng; đề 55,00 mỗi số 5000 đồng. Trần ThịP ghi các số đề trên vào 01 (Một) quyển vở học sinh có bìa màu xanh bên trong có 01 trang giấy có ghi các số đề được đánh số 04 rồi nhận số tiền 42.000 đồng từ Nguyễn Thị T.
Ngô Hà H đánh: Lô 15, 51 mỗi con 50 điểm ; đề 15, 51 mỗi con 350.000 đồng, đề 05 - 50.000 đồng. Trần ThịP ghi các số lô, số đề trên vào 01 (Một) quyển vở học sinh có bìam àu xanh bên trong có 01 trang giấy có ghi các số lô, số đề được đánh số 04 rồi nhận số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) từ Ngô Hà H (Hải đánh 3.050.000 đồng nhưng được P khuyến mại 50.000 đồng) và ghi lại các số đề mà H mới mua vào tờ cáp số thứ tự 02 đưa cho H.
Trương Như Q đánh các số: lô 26, 62 mỗi con 40 điểm ; đề 17, 26, 62, 71 mỗi con 50.000 đồng; đề 15 – 10.000 đồng. Trần ThịP ghi các số lô, số đề trên vào tờ giấy đánh số thứ tự 04 nêu trên rồi ghi lại các số đề , lô mà Q mua vào tờ cáp số thứ tự 01 và đưa cho Q.
Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 06/12/2020 , Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần ThịP . Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến việc ghi lô, đề của Trần Thị P.
Ngoài ra, Trần ThịP còn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với các đối tượng khác cụ thể như sau:
Ngày 5/12/2020, Nguyễn Thị G (sinh năm 1983, trú tại K N, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) dùng thuê bao 0867.128.902 nhắn tin vào số thuê bao 0348.791.783 của Trần ThịP để mua số đề: 08 - 1.100.000 đồng; Trần ThịP nhắn

## Page 4

tin trả lời “Ok” nghĩa là đồng ý đánh bạc với Nguyễn Thị G . Sau đó, G đã đến đưa choP 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng).
Cùng ngày 05/12/2020, Trần VănH (sinh năm 1980, trú tại xóm T T, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) dùng thuê bao 0985.744.999 nhắn tin vào số thuê bao 0348.791.783 của Trần ThịP để mua các số lô: 72, 73 mỗi số 50 điểm;
lô 77 - 30 điểm; sau khi tiếp nhận tin nhắn của Trần VănH thì Trần ThịP đã nhắn tin trả lời “Ok” nghĩa là đồng ý đánh bạc với Trần Văn H; H đã thanh toán số tiền 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng) vào ngày hôm sau và nợ lại số tiền 690.000 đồng (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng).
Đối chiếu với kết quả của Xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng ngày 05/12/2020, Nguyễn Thị Giang, Trần Văn Hòe không trúng thưởng.
Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc như sau: Trần ThịP vào ngày 05/12/2020 đánh bạc 4.090.000 đồng , ngày 06/12/2020 đánh bạc 5.142.000 đồng. Nguyễn ThịT dùng 42.000 đồng để đánh bạc. Ngô Hà H đánh bạc với số tiền 3.050.000 đồng . Trương Như Q dùng 2.050.000 đồng để đánh bạc. Nguyễn Thị G, dùng 1.100.000 đồng để đánh bạc.
Trần VănH dùng 2.990.000 đồng để đánh bạc.(BL 85-102, 103-129)
Ngày 10/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu trưng cầu giám định số tiền 9.232.000 đồng (gồm thu cuảP 3.042.000, P giao nộp 3.450.000 đồng, Q giao nộp 2.050.000 đồng, H giao nộp 690.000 đồng).Tại kết luận giám định số 510/KL-PC09(Đ3) ngày 15/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận số tiền 9.232.000 đồng là tiền thật.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm có:
+ 01 (Một) quyển vở học sinh có bìa màu xanh bên trong có 01 trang giấy ô ly có ghi các s ố lô, số đề được đánh số 04 có chữ ký xác nhận của Trần ThịP gửi kèm theo hồ sơ vụ án;
+ 03 (Ba) tờ giấy có ghi các số lô, số đề được đánh số 01, 02, 03 có chữ ký xác nhận của Trần ThịP gửi kèm theo hồ sơ vụ án.
+ Số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 9.232.000 đồng (Chín triệu hai trăm ba mươi hai nghìn đ ồng) hiện bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Diễn Châu.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen A131, số IMEI 1:
352367054719387; số IMEI 2: 352367054719395, bên trong có sim số thuê bao 0985.744.999 đã qua sử dụng, thu giữ của Trần Văn H.
01 (một) điện thoại di động NOKIA màu 105, Mdel: TA-1034, số IMEI 1:
352898102942506, số IMEI 2: 352898103942505, bên trong có sim số 0867.128.902 đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Thị G.

## Page 5

01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh có sim 0348.791.783 đã qua sử dụng, thu giữ của Trần Thị P.
01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen có s ố sim 0333.362.544 đã qua sử dụng, thu giữ của Trần ThịP . Các vật chứng này hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
 Tại phiên tòa, bị cáo Trần ThịP thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 53/CT -VKS-DC ngày 03/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Trần ThịP về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần ThịP từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu) về tội “Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 9.232.000 đồng (Chín triệu hai trăm ba mươi hai nghìn đồng). 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen A131 ; 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu 105; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh ; 01 (một)
điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội.
 Lưu hồ sơ vụ án: 01 (Một) quyển vở học sinh có bìa màu xanh; 03 (Ba) tờ giấy có ghi các số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Trần Thị P.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và cộng đồng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiếnh ay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2] Tại phiên tòa, Trần ThịP khai nhận: Vào lúc 17 giờ 20 phút ngày 06/12/2020, tại nhà Trần Thị Phượng thuộc xóm T T, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Trần ThịP đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi các số lô, số đề với Nguyễn ThịT số tiền là 42.000 đồng, Ngô Hà H 3.050.000 đồng, Trương Như Q 2.050.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền Trần Thị Pđã đánh bạc với các đối tượng trên là 5.142.000 đồng (năm triệu một trăm bốn mươi hai nghìn đồng).
Đối với Nguyễn ThịT , Ngô Hà H , Trương Như Q , Nguyễn Thị G, Trần VănH có hành vi đánh bạc với Trần ThịP nhưng do số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự nên CQCSĐT Công an huyện Diễn Châu đã xử lý hành chính.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo không được nhà nước cho phép, đã có hành vi đánh bạc. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình xâm phạm đến trật tự công cộng, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, vì mục đích thu lợi bất chính. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng. Đánh bạc là một tệ nạn phức tạp, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến cuộc sống của mỗi gia đình và hoạt động bình thường của xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy: bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ . Bởi vậy cần xem xét áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo áp dụng hình phạt chính là phạt tiền là cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa. Đồng thời tạo điều kiện để bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã

## Page 7

hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật là lấy giáo dục làm chính như ý ki ến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [5] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 3 điều 321 BLHS quy định:
“Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Nhưng bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Xử lý vật chứng:
 Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 9.232.000 đồng (Chín triệu hai trăm ba mươi hai nghìn đ ồng). 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen A131; 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu 105; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu xanh ; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 Lưu hồ sơ vụ án: 01 (Một) quyển vở học sinh có bìa màu xanh; 03 (Ba) tờ giấy có ghi các số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Trần Thị Phượng.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần ThịP 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.
Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 9.232.000 đồng (chín triệu hai trăm ba mươi hai nghìn đồng). Hiện tại số tiền là vật chứng vụ án đã bàn giao Kho bạc nhà nước huyện Diễn Châu tại biên bản giao nhận tài sản số 95/2020/ BBGN- CADC ngày 25/12/2020.
 Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen A131 ; 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu 105 ; 01 (một)
điện thoại di động Nokia 105 màu xanh ; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng. Hiện tại vật chứng trên đã bàn giao chi cục thi hành án huyện Diễn Châu tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

## Page 8

 Lưu hồ sơ vụ án: 01 (Một) quyển vở học sinh có bìa màu xanh; 03 (Ba) tờ giấy có ghi các số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Trần Thị P.
Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Trần ThịP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Diễn Châu;
- CA huyện Diễn Châu;
- CCTHA Dân sự huyện Diễn Châu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)


 Nguyễn Danh Hùng