Bản án số: 54/2021/HS-ST
VAD- Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL _________ Bản án số: 54/2021/HS-ST Ngày 11-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Điều.
Ông Nguyễn Văn Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Công Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
VAD, sinh ngày 01/01/1963, tại CH, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản ĐE, xã CH, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vừ A C và con bà Lý Thị D đều đã chết; có vợ là Haư Thị K, 05 con lớn nhất sinh 1996 nhỏ nhất sinh 2010; Tiền án, tiền sự; nhân thân: không có án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo : Bà Cầm Kim Loan. Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước, tỉnh SL. Có mặt.
 - Người phiên dịch: Bà Vàng Thị Dàng, địa chỉ: Tiểu khu 3, thị trấn Ít Ong, huyện ML, tỉnh SL. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo VAD bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào hồi 06 giờ 40 phút ngày 21/01/2021, tại bản ĐE, xã CH, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang VAD, sinh ngày 01/01/1963, tại nhà ở bản ĐE, xã CH, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
01 gói được gói bằng giấy nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng do VAD tự giác lấy trong túi vải thổ cẩm giao nộp, VAD khai là Heroine để sử dụng và bán kiếm lời;
01 túi vải màu đen có hình họa tiết hoa văn thổ cẩm, có dây đeo.
Khám xét khẩn cấp thu giữ vật chứng:
01 gói được gói bằng giấy nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng thu giữ dưới chiếu trên giường trong nhà, VAD khai là Heroine để sử dụng và bán kiếm lời;
Ngày 21/01/2021 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:
01 gói được gói bằng giấy nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng do VAD tự giác lấy trong túi vải thổ cẩm giao nộp có khối lượng 0,81 gam lấy hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu V1;
01 gói được gói bằng giấy nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng thu giữ dưới chiếu trên giường trong nhà có khối lượng 0,09 gam lấy hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu V2.
Cơ quan Công an huyện ML ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 402 ngày 25/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệu V1, V2 là chất ma túy, loại chất Heroine, khối lượng giám định là V1 0,81 gam; khối lượng giám định là V2 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,90 gam loại Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo VAD, người bào chữa không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Quá trình điều tra VAD khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 20/01/2021 VAD trên đi làm nương ở bản ĐE, xã CH, huyện ML, tỉnh SL, tại đây VAD có mua của một người đàn ông dân tộc thái không biết tên và địa chỉ 01 gói Heroine được gói bằng giấy nilon màu trắng với giá 1.200.000, đồng, sau đó VAD đi về nhà

## Page 3

chia làm hai gói cất giấu mục đích để bán kiếm lời và sử dụng. Đến hồi 06 giờ 40 phút ngày 21/01/2021 VAD đang ở nhà chuẩn bị đem Heroine ra sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Về nguồn gốc ma túy VAD khai mua của một người đàn ông dân tộc thái không biết tên, địa chỉ với số tiền 1.200.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của VAD.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo VAD đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-ML ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo VAD về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo VAD phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt VAD từ 26 tháng đến 30 tháng tù;
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
02 vỏ phong bì niêm phong cũ; 02 mảnh nilon màu trắng; (được niêm phong).
Phong bì niên phong mẫu gửi giám định đã bóc mở; 0,68 gam Heroine (được niêm phong);
01 túi vải màu đen có hình họa tiết hoa văn thổ cẩm, có dây đeo.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.
Miễm án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bào chữa nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Người bào chữa phát biểu lời bào chữa đưa ra tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo VAD thừa nhận: Hồi 06 giờ 40 phút ngày 21/01/2021, ở tại nhà bản ĐE, xã CH, huyện ML, tỉnh SL đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,81 gam và 01 gói Heroine có khối lượng 0,09 gam mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo VAD đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý cuảNh à nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy. Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
02 v ỏ phong bì niêm phong cũ; 02 mảnh nilon màu trắng; (được niêm phong).

## Page 5

Phong bì niên phong mẫu gửi giám định đã bóc mở; 0,68 gam Heroine (được niêm phong);
01 túi vải màu đen có hình họa tiết hoa văn thổ cẩm, có dây đeo.
Về nguồn gốc ma túy VAD khai mua của một người đàn ông dân tộc thái không biết tên, địa chỉ với số tiền 1.200.000, đồng. Không có căn cứ điều tra về người bán ma túy, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của VAD, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.
Bị cáo không có đơn đề nghị và tài liệu miễn án phí, do đó phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo VAD phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo VAD 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/01/2021.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
02 v ỏ phong bì niêm phong cũ; 02 mảnh nilon màu trắng; (được niêm phong).
Phong bì niên phong mẫu gửi giám định đã bóc mở; 0,68 gam Heroine (được niêm phong);
01 túi vải màu đen có hình họa tiết hoa văn thổ cẩm, có dây đeo.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.
Bị cáo VAD phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án, ngày 11/5/2021.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh SL;
- Sở tư pháp tỉnh SL;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)







Nguyễn Minh Tuấn