Bản án số 69/2017/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2021/HS-ST
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Liên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huề Ông Phạm Ngọc Túy
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 3 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ , tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2021, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh 27/3/1991 tại xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú:
Thôn D, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1959 và bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1963; bị cáo chưa có vợ , con ; tiền án, tiền s ự: Không ; nhân thân: Bản án số 69/2017/HS-ST ngày 30/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2018; tham gia nghĩa vụ quân sự từ thá ng 9/2012 đến tháng 7/2014; bị tạm giữ từ ngày 12/12/2020 đến ngày 15/12/2020 chuyển tạm giam cho đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữC ông an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (có mặt).
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1967 ; nơi cư trú : Thôn V1, xã V, huyện Q , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
- Ông Nguyễn Văn H1 , sinh năm 1967; nơi cư trú : Thôn Đ, xã V, huyện Q , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 12/12/2020, tại khu vực ngã tư V1, xã V, huyện Q, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phối hợp với Công an xã V phát hiện Nguyễn Văn Th đang đi bộ có biểu hiện liên quan TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày 05-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

đến ma túy nên đã yêu cầu Nguyễn Văn Th về trụ sở Ủy ban nhân dân xã V để kiểm tra. Tại đây, Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Nguyễn Văn Th đang mặc 05 gói giấy trắng có dòng kẻ chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh chứa cách ạt tinh thể trong suốt dạng cục; Nguyễn Văn Th khai đó là Heroine và túi ma túy đá Nguyễn Văn Th vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo không phát hiện, thu giữ gì.
Bản kết luận giám định số 431/KLGĐMT-PC09 ngày 14/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Chất bột màu trắng dạng cục trong 05 gói giấy trắng có dòng kẻ gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,1733 gam (Không phảy một nghìn bảy trăm ba mươi ba gam).”
“Chất dạng tinh thể trong suốt trong 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1979 gam (Không phảy một nghìn chín trăm bảy mươi chín gam)”.
Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Methamphetamine STT: 323, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.”
 Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy nên sáng ngày 12/12/2020, bị cáo đi bộ một mình từ nhà ra đường liên xã, đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đến khu vực ngã tư V1, xã V thì xuống xe, đi vào một ngõ nhỏ mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ 05 gói Heroin e và 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng rồi giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc, trên đườ ng đi tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
 Lời khai của người chứng kiến là ông Nguyễn ĐứcH và ông Nguyễn Văn H1 có trong hồ sơ vụ án có nội dung: Sáng ngày 12/12/2020, hai ông được mời đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã V, huyện Q chứng kiến việc tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ kiểm tra người và quản lý của Nguyễn Văn Th 05 gói giấy chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 túi nilon chứa cách ạt tinh thể trong suốt dạng cục ; Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Bản cáo trạng số 14/CT-VKSQP ngày 29/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điề u 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b ị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng là Heroine và Methamphetamine thu được của bị cáo trong bao niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thức hành vic ủa bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã đi mua 05 gói Heroine và 01 túi Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân, sau khi mua được ma tú y, đang đi tìm chỗ để sử dụng thì bị bắt giữ . Bị cáo đã đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Quỳnh Phụ lập ngày 12/12/2020, lời khai của những người chứng kiến, bản kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 12/12/2020, tại ngã tư V1, xã V, huyện Q , tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn Th đã có hành vi cấ t giấ u trên người 0,1733 gam Heronine và 0,1979 gam Methamphetamine (tổng khối lượng 0,3712 gam) mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
 …

## Page 4

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy : Mặc dù bị cáo chỉ tàng trữ ma túy mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nhưng tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm, nhức nhối của toàn xã hội, ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, là căn nguyên phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cá o ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có thời gian đi bộ đội, do đó đượ c á p dụ ng thêm tì nh tiế t giả m nhẹ theo quy đị nh tạ i khoản 2 Điề u 51 Bộ luậ t Hì nh sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, xét thấy tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng; bản thân bị cáo năm 2017 bị phạt 01 năm 06 tháng tù cùng về tộ i tàng trữ trái phép chất ma túy , đã đượ c phá p luậ t cả i tạ o , giáo dục nhưng bị cáo không lấ y đó là m bà i họ c để sử a đổ i, vì vậy bị cáo phải chịu mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra và việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong thời gian chấp hành hình phạt là cần thiết để pháp luật cải tạo, giáo dục bị cáo riêng và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”, như vậy bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo tàng trữ ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, bị cáo không có việ c là m và thu nhậ p ổ n đị nh, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo, do đó cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 05 gói chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 túi nilon chứa các hạt tinh thể trong suốt dạng cục ; kết quả giám định kết luận là ma túy loại heroine và Methamphetamine. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với qu y định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điề u 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (Mộ t) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2020.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1400 gam (Không phẩy mộ t nghìn bố n trăm gam)
chấ t bộ t mà u trắ ng dạ ng cụ c và 0,1764 gam ( Không phẩ y mộ t nghì n bả y trăm sá u mươi tư gam) chấ t dạ ng tinh thể trong suố t gử i giá m đị nh cù ng toàn bộ bao gói quản lý của Nguyễn Văn Th trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định ghi số 431/KLGĐMT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.
 Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ngày 29/01/2021.
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễ n Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


 Nơi nhận
- Bị cáo;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quỳnh Phụ;
- Cơ quan THAHS CA huyện Quỳnh Phụ;
- Sở Tư pháp Thái Bình;
- Nhà tạm giữ CA huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã A, huyệ n Q;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hƣơng Liên