Bản án số: 86/2021/DSST
về việc tranh chấp: “Hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST- DS, ngày 31 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2021/QĐST- DS, ngày 16 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B; Địa chỉ: Số 784, Quốc lộ 50, ấp P, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Huỳnh Minh Tr - Chủ tịch Hội đồng Quản trị, kiêm Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T - Cố vấn pháp lý; Địa chỉ: Số 246/24, H, phường 13, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1976. Địa chỉ: Ấp H, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang
Số: 86/2021/DSST
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải nguyên đơ; đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Nguyễn Trung T trình bày: Từ tháng 10/2015, bà Nguyễn Thị Mỹ H bắt đầu mua thức ăn chăn nuôi của Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B (viết tắc là Hợp tác xã), loại thức ăn hiệu WinWin; tại kho trung chuyển ở ấp N, xã B, thị xã G. Thỏa thuận thanh toán là trả tiền mặt ngay khi nhận hàng. Tuy nhiên, trong thời gian bà H mua thức ăn có xin thiếu lại. Đến ngày 08/12/2016, Hợp tác xã có lập “Biên bản làm việc” với bà H. Bà H còn nợ số tiền 31.949.000 đồng và hẹn đến ngày 22/01/2017 sẽ trả hết nợ. Bà H có ký tên vào biên bản nhưng không thực hiện việc trả nợ. Ngày 12/5/2017, Hợp tác xã có gửi văn bản (yêu cầu thanh toán công nợ), yêu cầu bà H trả số tiền còn nợ là 31.949.000 đồng. Có ông Bé M (là chồng bà H) ký nhận văn bản và ghi thêm nội dung: Số nợ trên là đúng hẹn 1 tây hàng tháng trả trả 1,5 triệu, nhưng không thực hiện lần nào. Ngày 20/11/2017 và ngày 14/3/2018, Hợp tác xã tiếp tục gửi văn bản (yêu cầu thanh toán công nợ), yêu cầu bà H trả nợ. Bà H ký nhận văn bản nhưng cũng không trả tiền. Ngày 11/5/2020, Hợp tác gửi “Biên bản xác nhận tiền nợ” với nội dung yêu cầu bà H trả số tiền 41.638.741 đồng. Bà H không thống nhất số tiền nợ và có ghi thêm nội dung: “còn hợ hết 22.400.000 đồng” nên ngày 30/7/2020, Hợp tác xã có gửi cho bà H “Văn bản phúc đáp” có nội dung đính chính lại số tiền bà H còn nợ Hợp tác xã là 31.949.000đ. Bà H không ý kiến gì, nhưng cũng không trả tiền cho Hợp tác xã. Nay Hợp tác xã yêu cầu bà H trả số tiền mua thức ăn còn nợ vốn là 31.949.000 đồng và yêu cầu trả lãi của số tiền trên theo lãi suất 0,833%/tháng, từ ngày 29/4/2017 đến ngày 07/9/2021 là 43,5 tháng, thành tiền lãi là 11.576.879 đồng; yêu cầu trả tiền vốn và tiền lãi làm 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 86/2021/DSST Ngày: 04/5/2021 V/v tranh chấp: “Hợp đồng mua bán tài sản”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Nhi Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Thu Hảo
 2. Ông Đàm Kiến Dân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An Thư - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Trinh - Kiểm sát viên;

 Ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 137/2020/TLST-DS, ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp: “Hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST- DS, ngày 31 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2021/QĐST- DS, ngày 16 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B;
Địa chỉ: Số 784, Quốc lộ 50, ấp P, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Huỳnh Minh Tr - Chủ tịch Hội đồng Quản trị, kiêm Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T - Cố vấn pháp lý;
 Địa chỉ: Số 246/24, H, phường 13, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp H, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang (Ông T có mặt, bà H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải nguyên đơ; đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Nguyễn Trung T trình bày:
Từ tháng 10/2015, bà Nguyễn Thị Mỹ H bắt đầu mua thức ăn chăn nuôi của Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B (viết tắc là Hợp tác xã), loại thức ăn hiệu WinWin;
tại kho trung chuyển ở ấp N, xã B, thị xã G . Thỏa thuận thanh toán là trả tiền mặt ngay khi nhận hàng. Tuy nhiên, trong thời gian bà H mua thức ăn có xin thiếu lại.
Đến ngày 08/12/2016, Hợp tác xã có lập “Biên bản làm việc” với bà H. Bà H còn nợ số tiền 31.949.000 đồng và hẹn đến ngày 22/01/2017 sẽ trả hết nợ. Bà H có ký tên vào biên bản nhưng không thực hiện việc trả nợ.
Ngày 12/5/2017, Hợp tác xã có gửi văn bản (yêu cầu thanh toán công nợ), yêu cầu bà H trả số tiền còn nợ là 31.949.000 đồng. Có ông BéM (là chồng bà H) ký nhận văn bản và ghi thêm nội dung: Số nợ trên là đúng hẹn 1 tây hàng tháng trả trả 1,5 triệu, nhưng không thực hiện lần nào.
Ngày 20/11/2017 và ngày 14/3/2018, Hợp tác xã tiếp tục gửi văn bản (yêu cầu thanh toán công nợ), yêu cầu bà H trả nợ. Bà H ký nhận văn bản nhưng cũng không trả tiền.
 Ngày 11/5/2020, Hợp tác gửi “ Biên bản xác nhận tiền nợ ” với nội dung yêu cầu bà H trả số tiền 41.638.741 đồng. Bà H không thống nhất số tiền nợ và có ghi thêm nội dung: “còn hợ hết 22.400.000 đồng ” nên ngày 30 /7/2020, Hợp tác xã có gửi cho bà H “Văn bản phúc đáp” có nội dung đính chính lại số tiền bà H còn nợ Hợp tác xã là 31.949.000đ. Bà H không ý kiến gì, nhưng cũng không trả tiền cho Hợp tác xã.
Nay Hợp tác xã yêu cầu bà H trả số tiền mua thức ăn còn nợ vốn là 31.949.000 đồng và yêu cầu trả lãi của số tiền trên theo lãi suất 0,833%/tháng, từ ngày 29/4/2017 đến ngày 07/9/2021 là 43,5 tháng, thành tiền lãi là 11.576.879 đồng; yêu cầu trả tiền vốn và tiền lãi làm 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật.

* Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý, Thông báo hòa giải, Thông báo kết quả hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bà Nguyễn Thị Mỹ H, hợp lệ. Nhưng bà H không đến Tòa án trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã.

* Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo các văn bản tố tụng, cũng như tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
- Về nội dung giải quyết: Căn cứ Điều 430, Điều 440 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 ; Nghị quyết 326//2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa; có cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Mỹ H còn nợ tiền mua thức ăn của Hợp tác xã chế

## Page 3

biến thức ăn chăn nuôi B là 31.949.000 đồng. Đối với yêu cầu trả tiền lãi, Hợp tác xã yêu cầu bà H trả tiền lãi của số tiền 31.949.000 đồng với lãi suất 0,833%/tháng, tính từ ngày gửi văn bản thanh lý nợ là 2 2/01/2017 đến ngày 07/9/2021, là 43,5 tháng, với số tiền lãi là 11.576.879 đồng. Xét thấy, mức lãi suất 0,833%/tháng, Hợp tác xã yêu cầu bà H trả có cao hơn lãi suất cơ bản của Ngân hàng nhà nước quy định hiện nay. Tuy nhiên, mức lãi xuất Hợp tác xã yêu không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 nên không làm thiệt thòi quyền lợi của bà H. Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bà H trả tổng cộng tiền vốn và lãi còn nợ là 43.525.879 đồng, thời gian trả khi án có hiệu lực pháp luật. Bà H phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về quan hệ tranh chấp giữa Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B và bà Nguyễn Thị Mỹ H là tranh chấp về “Hợp đồng mua bán tài sản” theo khoản 3 điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn, bà Nguyễn Thị Mỹ H vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ 2, không lý do. Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà H.
Xét yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B, yêu cầu bà H trả số tiền mua thức ăn còn nợ tiền vốn là 31.949.000 đồng và tiền lãi từ ngày 29/4/2017 đến ngày 07/9/2021 (ngày khởi kiện) là 43,5 tháng, với số tiền là 11.576.879 đồng . Xét thấy: Tại “ Biên bản về việc giao văn bản tố tụng ” ngày 13/10/2020 do cơ quan Thừa phát lại lập, bà H là ngườiT tiếp ký nhận thông báo thụ lý vụ án s ố 137/TB-TLVA, ngày 07/10/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công; cho thấy bà H đã biết rõ nội dung Hợp tác xã khởi kiện yêu cầu bà H trả số tiền mua thức ăn còn nợ vốn, lãi là 43.525.879 đồng nhưng bà H không gửi văn bản trình bày ý kiến, cũng không đến Tòa án trình bày ý kiến về số tiền còn nợ. Ngoài ra, theo các tài liệu, chứng cứ do Hợp tác xã cung cấp gồm: “ Biên bản làm việc ”, văn bản yêu cầu thanh toán công nợ, .. Bà H ký nhận văn bản nhưng không ý kiến chứng tỏ bà H còn nợ Hợp tác xã số tiền 43.525.879 đồng. Từ các căn cứ nêu trên, có cơ sở xác định bà H còn nợ Hợp tác xã 43.525.879 đồng nên buộc bà H trả tiền cho Hợp tác xã mới là phù hợp quy định pháp luật.
Xét về yêu cầu trả lãi: Tại phiên tòa Hợp tác xã yêu cầu bà H trả tiền lãi của số tiền 31.949.000 đồng theo lãi suất 0,833%/tháng là có cao hơn lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định hiện nay. Tuy mức lãi xuất Hợp tác xã yêu cầu ở mức cao nhất của giới hạn về lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 nhưng không vượt quá mức lãi suất do pháp luật quy định. Hợp tác xã yêu cầu bà H trả tiền lãi đến ngày 07/9/2021, là có giảm bớt thời gian trả lãi so với thời gian Hợp tác xã có thể yêu cầu trả lãi. Do đó, việc Hợp tác xã yêu cầu bà H trả

## Page 4

11.576.879 đồng tiền lãi, không làm thiệt thòi cho quyền lợi của bà H nên được chấp nhận.
Xét về thời gian trả: Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của Hợp tác xã yêu cầu bà H trả tiền vốn và tiền lãi làm một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Xét thấy, khi thỏa thuận mua bán, hai bên đã thỏa thuận thanh toán tiền ngay khi nhận hàng.
Nhưng trong thực tế, Hợp tác xã đã tạo điều kiện cho bà H trả làm nhiều lần. Bà H không thực hiện việc trả tiền như đã hẹn mà kéo dài thời gian đến nay đã nhiều năm, là làm thiệt thòi cho quyền lợi của Hợp tác xã. Do đó, cần buộc bà H có nghĩa vụ trả cho Hợp tác xã số tiền nợ vốn và lãi tổng cộng là 43.525.879 đồng, khi án có hiệu lực pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật, nên được chấp nhận.
Xét về án phí: Yêu cầu của Hợp tác xã được chấp nhận nên không phải nộp án phí. Bà H có nghĩa vụ trả tiền nên phải nộp án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:
- Điều 430, Điều 440 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B.
- Buộc bà Nguyễn Thị Mỹ H có nghĩa vụ trả cho Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B số tiền mua thức ăn còn nợ tiền vốn và tiền lãi tổng cộng là 43.525.879 (bốn mươi ba triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn tám trăm bảy mươi chín) đồng, khi án có hiệu lực pháp luật.
- Về án phí:
+ Bà Nguyễn Thị Mỹ H nộp 2.176.293 (hai triệu một trăm bảy mươi sáu nghìn hai trăm chín mươi ba) đồng, án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn trả cho Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.088.000 (một triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đồng, theo biên lai số 0019017, ngày 07/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Gò Công.

Đến hạn trả tiền, nếu bà Nguyễn Thị Mỹ H không thực hiện việc trả tiền theo thời gian trên thì hàng tháng phải trả thêm khoản lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Hợp tác xã chế biến thức ăn chăn nuôi B có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng bà Nguyễn Thị Mỹ H, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.




Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TX. Gò Công;
- CC Thi hành án DS TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





NGUYỄN THỊ HOÀNG NHI

## Page 6

6