Bản án số: 66/2021/HS-ST
Nguyễn Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày 07-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Ngọc Hạnh;
2. Ông Lương Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
56/2021/QĐXXST-HS ngày 23/4/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T, sinh năm 1994, tại tỉnh Bình Dương; hộ khẩu thường trú tại:
Khu phố 6, phường ĐH, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: Ki ốt tiệm sửa xe TT, đường KK4, khu phố 2, phường T H, thị xã B C, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Thợ sửa xe ; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn TấnH , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị TH, sinh năm 1973; bị cáo chung sống như vợ chồng với Mã Thị Mai D (không đăng ký kết hôn) và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 00 phút, ngày 11/12/2020 tại ki ốt tiệm sửa xe TT trên đường KK4, khu phố 2, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy phối hợp Công an phường TH kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Anh T đang có dấu hiệu tàng trữ trái phép chất ma túy. T khai nhận là ma túy đá.

## Page 2

Tang vật thu giữ gồm có:
- 01 (Một) túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
- 01 (Một) hộp giấy hiệu Slide màu đỏ.
- 01 (Một) cân điện tử màu đen.
- 01 (Một) bình thủy tinh trên nắp có gắn đoạn ống thủy tinh và đoạn ống hút nhựa màu trắng.
Sau đó, lực lượng công an tiến hành thu giữ tang vật và mời Nguyễn Anh T về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận: T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019 cho đến ngày bị bắt. Nguồn ma túy màT có để sử dụng là do mua nhiều lần của đối tượng Việt (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực chùa Tây Tạng, phường CN, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương với giá từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng/gói ma túy đem về sử dụng.
 Vào khoảng 11 giờ ngày 11/12/2020, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, Tđiện thoại cho đối tượng Việt hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì được Việt đồng ý, hẹn giao dịch tại khu vực chùa Tây Tạng, phường CN, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương. Sau đó, T đón xe ôm đi đến điểm hẹn, gặp và mua được 01 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng với giá 500.000 đồng do Việt trực tiếp bán.
Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và đón xe ôm quay về tiệm sửa xe TT. Tại đây, T lấy một ít từ gói ma túy đã mua ra để sử dụng một mình, phần còn lại Thàn kín lại để trên cân điện tử màu đen, sau đó bỏ tất cả vào trong hộp giấy màu đỏ, cất giấu dưới bàn gỗ đặt trên gác, góc bên trái của tiệm sửa xe TT đểT sử dụng dần.
Đến 14 giờ cùng ngày, Mã Thị Mai D là bạn gái cuảT đi làm về nấu cơm, dọn dẹp. Bà D không biết việc T cất dấu ma túy trong phòng trọ. Sau đó, Nguyễn Văn T1 đến tiệm sửa xe cuảT để sửa xe máy và ngồi nói chuyện chờT sửa xe. Khi T, Duy, T1 đang có mặt tại tiệm sửa xe TT thì lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 770/MT -PC09 ngày 15/12/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 0,1559 gam, loại Methamphetamine.
Mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối l ượng: 0,0606 gam Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 61/CT- VKS-BC ngày 06/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất

## Page 3

ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư dán kín số 770/MT-PC09 ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , bên trong chứa 0,0606 gam Menthamphetamine;
- 01 (Một) hộp giấy hiệu Slide màu đỏ.
- 01 (Một) cân điện tử màu đen.
- 01 (Một) bình thủy tinh trên nắp có gắn đoạn ống thủy tinh và đoạn ống hút nhựa màu trắng.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm trở lại hòa nhập với cộng đồng.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm s át, bị cáo cùng những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Lúc 15 giờ 00 phút, ngày 11/12/2020 tại kiốt tiệm sửa xe TT trên đường KK4 thuộc khu phố 2, phường TH, thị xã BC , Bình Dương, Nguyễn Anh T có hành vi cất giấu 0,1559 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản kiểm tra hành chính, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ .
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Anh T đã có hành

## Page 4

tàng trữ 01 (một) bịch ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1559 gam trên người nhằm mục đích sử dụng.
Do đó, bản Cáo trạng số 61/CT- VKS-BC ngày 06/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Tvề tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo hoàn toàn có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của bị cá o là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng, gây tác hại lâu dài đến hệ thống hoóc -môn sinh sản, làm suy yếu , thui chột nòi giống và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV , AIDS, .... vv. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Bị cáo là thanh niên còn trẻ, có sức khỏe, về nhận thức bị cáo biết được được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét thấy, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng : 01 bì thư dán kín số 770/MT-PC09 ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , bên trong chứa 0,0606 gam Menthamphetamine; 01 hộp giấy hiệu Slide màu đỏ ; 01 cân điện tử màu đen ; 01 bình thủy tinh trên nắp có gắn đoạn ống thủy tinh và đoạn ống hút nhựa màu trắng. Xét thấy, đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Đối với hành vi bán ma túy cho Nguyễn Anh T của đối tượng tên Việt, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được nhân thân, lai lịch sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư dán kín số 770/MT-PC09 ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , bên trong chứa 0,0606 gam Menthamphetamine;
- 01 (Một) hộp giấy hiệu Slide màu đỏ.
- 01 (Một) cân điện tử màu đen.
- 01 (Một) bình thủy tinh trên nắp có gắn đoạn ống thủy tinh và đoạn ống hút nhựa màu trắng.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2021 giữa Công an thị xã Bến Cát với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- CA thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Huỳnh