## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƢỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh P TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 02/202/HS-ST Ngày 27 tháng 01 năm 2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƢỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Song Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Phan Văn Chiếu và bà Dƣơng Thị Tú Phƣơng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Cung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long tham gia phiên tòa:
Ông Trần Chí Linh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử sơ thẩm kín vụ ánh ình sự thụ lý số: 34 /2020/TLST-HS, ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
29b/2020/QĐXXST, ngày 28/12/2020 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Bạch Công M , sinh năm: 1992; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp 12, x ã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Bạch Công T , sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1961; Anh chị em ruột: 06 người, lớn nhất sinh năm 1982 nhỏ nhất sinh năm 1996; Vợ: chưa có; Con: chưa có; Tiền án: 01 lần, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử tại bản án hình sự số 154 ngày 08/7/2019, phạt 09 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/11/2019 (ch ưa xóa án tích); Tiền sự: không; Bị bắt khởi tố và tạm giữ ngày 04/9/2020 đến ngày 13/9/2020, hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt);
2. Họ và tên: Phạm Gia B, sinh ngày 1 0/4/2003, tên gọi khác: không có tên gọi khác; Giới tính: Nam; Nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp 9B, x ã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Con ông:
Phạm Thành C, sinh năm 1968 và bà: Lê ThịT , sinh năm 1969 (chết); Anh chị em ruột: 03 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ: chưa có;
Con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 08/02/2020 bị Công an xã P, huyện Phước Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị bắt tạm giữ ngày 04/9/2020 đến ngày 13/9/2020 khởi tố áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt);

3. Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Phạm Gia B:

## Page 2

2 Ông Phạm Thành C, sinh năm 1968;
Địa chỉ ấp 9B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt);
Ông Trần Thanh K – Phó bí thư huyện Đoàn, huyện P , tỉnh Bạc Liêu (có mặt);
4. Người B vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Phạm Gia B là bà Nguyễn Thị Bích N và bà Trần Kim T – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu; (bà T có mặt, bàN vắng mặt).
5. Người bị hại:
- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1993;
Địa chỉ ấp 9B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt);
- Anh Lê Văn P, sinh năm 1983;
Địa chỉ ấp 2A, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt);
6. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Hoàng T, sinh năm 1993;
Địa chỉ ấp 2B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền chi xài cá nhân, bị cáo Bạch Công M nhiều lần rủ bị cáo Phạm Gia B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Vào khoảng 02 giờ ngày 30/8/2020 bị cáo Bạch Công M điều khiển xe môtô hiệu Dream biển số 95F4 - 6648 đi đến nhà bị cáo Phạm Gia B, rủ B đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đi bị cáo B điều khiển xe chở bị cáoM ngồi sau, khi đến khu vực nhà anh Lê Văn P thuộc ấp 9B, xã P, huyện Phước Long, phát hiện trước nhà anh P có đậu 01 xe môtô hiệu Wivern biển số 66L1 - 7553 không người trông giữ. B đứng canh đường. M vào lấy cây đèn pin (loại đèn pin đội đầu) treo trên xe và dẫn xe đi ra lộ rồi điều khiển về phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai bán cho Trần Quang S (Tám Tàn) với giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng), có được tiền cả 02 chia nhau chi xài cá nhân.
Lần thứ 2: Vào khoảng 03 giờ ngày 03/9/2020, bị cáoM điều khiển xe môtô hiệu Jupiter biển số 54X8 - 2394 rủ B đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đi bị cáoM mang theo 01 cây dao tự chế. Hai bị cáo đi đến khu vực ấp 9B, xã P, huyện Phước Long phát hiện nhà anh Nguyễn VănH (nhà đang xây nhà chưa xong) không người trông giữ. Bị cáo B đứng ngoài canh đường, BịM dùng dao tự chế cạy cửa vào nhà lấy 01 xe môtô hiệu Luvias biển số 94P1 - 7451 có gắn chìa khóa; 01 motor điện hiệu VTC, 01 mã lực (01HP) dòng điện 110/220V. Sau khi lấy được tài sản các bị cáo mang về nhà, trên đường đi đến đoạn cầu Quốc Gia thuộc ấp 12, xã P, huyện Phước Long, bị cáo M giấu môtor tại đám cỏ, rồi điều khiển xe trộm được về nhà. Tại đây các bị cáo dùng kiềm, tua vít tháo các bộ phận của xe ra cất giấu. Sau khi bị mất tài sản, anh Nguyễn VănH trình báo Cơ quan Công an. Quá trình điều tra các bị cáoM và B bị bắt giữ và thu giữ chiếc xe môtô hiệu Luvias biển số 94P1 - 7451 tại nhà của M.

## Page 3

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 38/KL -HĐĐGTS ngày 12/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện phước Long, tỉnh Bạc Liêu kết luận: xe mô tô hiệu Luvias biển số 94P1-7451 đã qua sử dụng trị giá 986.029 đồng; 01 mô tor hiệu VTC, 01 mã lực (01HP) dòng điện 110/220V đã qua sử dụng trị giá 1.833.333 đồng. Tổng tài sản số tiền 2.819.362 đồng.
- Tại bản kết luận giám định giá trị tài sản số 39/KL -HĐĐGTS ngày 02/10/2020 của Hội đồng giám định giá trị tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Long kết luận:
+ 01 xe mô tô hiệu Honda Wivern màu đỏ - đen biển số 66L1 - 7551 hết thời hiệu khấu hao, trị giá 00 đồng;
+ 01 đèn phi (đèn chiếu sáng loại đậu trên đầu) màu đen, viềng kính màu vàng, trên đèn có ký hiệu PLO.888B, loại 35w, trị giá số tiền 50.000 đồng.
Về vật chứng: C ơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ: 01 cây đèn pin chiếu sáng màu đen, phần viềng bằng kính có màu vàng, trên đèn có k ý hiệu PLO.888B, loại 35w (sau khi giám định đã trả lại choc hủ sở hữu); 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu đỏ - đen biển số 94P1-7451 (sau khi giám định đã trả lại cho chủ sở hữu) ; 01 môt ơ điện hiệu VTC, 01 m ã lực (01HP) dòng điện 110/220V (sau khi giám định đã trả lại cho chủ sở hữu) ; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ - đen biển số 54 X8 - 2394; 01 cây dao tự chế bằng kim loại, có phần cán bằng cây, phần kim loại có chiều dài 41cm, phần cán dài 17,5cm; 01 cây kiềm bằng kim loại chiều dài 13,3cm, phần thân kiềm bị rỉ sét;
01 cây tua vít bằng kim loại chiều dài 18cm; 01 cây tua vít bằng kim loại cán màu vàng chiều dài 19cm; 01 cây tua vít bằng kim loại cán màu đen - trắng chiều dài 21cm.
 Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáoM và B bồi thường chi phí sữa xe mô tô hiệu Luvias biển số 94P1 -7451 cho anh Nguyễn VănH số tiền 3.000.000 đồng, Anh Lê Văn P không yêu cầu bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số: 32 /CT-VKS - KSĐT ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long truy tố bị cáo Bạch Công M và Phạm Gia B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; điểm h, o khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bạch Công M từ 09 tháng đến 12 tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Gia B từ 03 tháng đến 06 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã bồi thường khắc phục cho bị hại xong và không yêu cầu g ì khác nên không xem xét; Vật chứng vụ án: áp dụng điểm a,c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự chế, 01 cây kềm, 03 cây tua vit; Tịch thu chiếc xe môtô hiệu Jupiter biển số kiểm soát 54X8-2394;
Người B chữa cho bị cáo B: Thống nhất với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần dân sự và các vấn đề có liên quan trong vụ án.

## Page 4

4 Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện, các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Long; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điềut ra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo vàng ười bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án thấy rằng trong quá trình điều tra họ đã có lời khai và sự vắng mặt của họ không trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về sự vắng mặt cuảng ười bào chữa cho bị cáo B: Bà Nguyễn Thị Bích N vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên có gởi bài bào chữa và được Tòa án chấp nhận, tại phiên tòa bị cáo cũng đồng ý sự vắng mặt của bàN nên Hội đồng xét xét tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa xét thấy lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản ghi lời khai của những người bị hại, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và những chứng cứ, tài liệu khác được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án. Đ ã chứng minh được: Vì mục đích tư lợi muốn có tiền tiêu xài nên trong khoảng thời gian từ ngày 30/8/2020 đến ngày 03/9/2020 các bị cáo Bạch Công M và Phạm Gia B thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người dân trên địa bàn huyện Phước Long cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: ngày 30/08/2020, lấy tài sản của anh Lê Văn P có giá trị 50.000 đồng; Vụ thứ hai: ngày 03/9/2020 lấy của anh Nguyễn VănH giá trị tài sản 2.819.362 đồng; Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt trong 02 vụ phải chịu trách nhiệm hình sự là 2.869.362 đồng Vào thời điểm phạm tội các bị cáo có khả năng nhận thức việc lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức thích hưởng thụ, lười lao động các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật B vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó hành vi các bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015;

## Page 5

5 [3]. Về tình tiết tăng nặng: Đối với bị cáoM có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịut ình tiết tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, ngoài ra vào thời điểm phạm tội bị cáo B là người dưới 18 tuổi nhưng bị cáoM đã xúi giục bị cáo B phạm tội do vậy bị cáoM phải chịu thêm tính tiết xíu dục người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phụcH quả cho người bị hại, đây là những tình tiết giảm được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự áp dụng cho các bị cáo riêng bị cáo Báp dụng thêm tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Về phân hóa vai trò trách nhiệm của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng bị cáoM là người khởi xướng rủ rê người khác cùng thực hiện tội phạm, quá trình thực hiện bị báo trực tiếp lấy tài sản và tiêu thụ do vậy vai trò của bị cáo trong từng lần phạm tội là nguy hiểm cho xã hội cao hơn bị cáo B nên cần áp dụng mức hình phạt cho bị cáo cũng cao hơn là phù hợp.
Các bị cáo điều có nhân thân xấu nên cần có mức hình phạt cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục các bị cáo thành người có ít cho xã hội.
 [5]. Xử lý vật chứng vụ án:
- 01 cây đèn pin chiếu sáng màu đen, phần viềng bằng kính có màu vàng, trên đèn có ký hiệu PLO.888B, loại 35w; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu đỏ - đen biển số 94P1 -7451; 01 mô tơ điện hiệu VTC, 01 mã lực (01HP) dòng điện 110/220V đã trả lại cho chủ sở hữu Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là phù hợp;
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ - đen biển số 54 X8 – 2394 không tìm được chủ sở hữu nên tịch thu sung quỹ nhà nước;
- 01 cây dao tự chế bằng kim loại, có phần cán bằng cây, phần kim loại có chiều dài 41cm, phần cán dài 17,5cm; 0 1 cây kiềm bằng kim loại chiều dài 13,3cm, phần thân kiềm bị rỉ sét; 01 cây tua vít bằng kim loại chiều dài 18cm;
01 cây tua vít bằng kim loại cán màu vàng chiều dài 19cm; 01 cây tua vít bằng kim loại cán màu đen - trắng chiều dài 21cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại đã nhận lại được tài sản, nhận tiền khắc phục, không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 người phạm tội “ Trộm cắp tài sản” còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáoM không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Bạch Công M và Phạm Gia B mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phì hình sự.

## Page 6

6 Với những phân tích trên xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa về tội danh, tình tiết giảm nhẹ và các vấn đề có liên quan trong vụ án là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Các bị cáo Bạch Công M và Phạm Gia B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; điểm h, o khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Bạch Công M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành á n, có đối trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/9/2020 đến ngày 13/9/2020.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Gia B 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, có đối trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/9/2020 đến ngày 13/9/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao tự chế bằng kim loại, có phần cán bằng cây, phần kim loại có chiều dài 41cm, phần cán dài 17,5cm; 01 cây kiềm bằng kim loại chiều dài 13,3cm, phần thân kiềm bị rỉ sét; 01 cây tua vít bằng kim loại chiều dài 18cm; 01 cây tua vít bằng kim loại cán màu vàng chiều dài 1 9cm; 01 cây tua vít bằng kim loại cán màu đen - trắng chiều dài 21cm;

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ - đen biển số 54 X8 – 2394.
Tất cả các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Bạch Công M và Phạm Gia B nộp 200.000 đồng án phì hình sự . Án phí các bị cáo nộp tại Chi cục thi hành án.
Quyền kháng cáo: Các bị cáo , người bảo chữa, người đại diện hợp pháp có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người bị hại, người bào chữa, người đại diện hợp pháp, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát tỉnh;
- VKSND huyện Phước Long;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Chi cục THADS huyện Phước Long;
- Công an huyện Phước Long;
- Nhà tạm giữ - CA huyện Phước Long ;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ vụ án. Kiều Song Toàn