Bản án số: 63/2021/DS-ST
Ông Đ đòi ông L, K, S thanh toán nợ vay
Số: 63
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 63/2021/DS-ST Ngày 23-3-2021 V/v tranh chấp hợp ồn vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nuyễn Hoàn Tuấn.
Ông Nuyễn Nọc Bờ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Gian .
- i in i n kim s t nhân ân huyn C tham gia phiên tòa: Ông Nuyễn Côn Ninh – iểm sát viên.
Trong này 23 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số: 85/2020/TLST-HNGĐ này 27 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp ồn vay tài sản” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 43/2021/QĐXXST–DS ngày 03 tháng 02 năm 2021, iữa các ươn sự:
- Ng đơn: Ông Bùi Thiện Đ, sinh năm 1954; ịa chỉ cư tr : khóm Vĩnh Quới, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
- Bị đơn:
+ Ôn Nuyễn Nọc L, sinh năm 1947; ịa chỉ cư tr : ấp Bình Hòa, CD, huyện C, tỉnh An Gian (có mặt).
+ Ôn Trươn Văn S, sinh năm 1939; ịa chỉ cư tr : ấp Hưn Phát, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (có mặt).
+ Ôn Lê Văn K, sinh năm 1971; ịa chỉ cư tr : ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ôn Phan Văn T, sinh năm 1967; ịa chỉ cư tr : số 123, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).

## Page 2

+ Ôn Huỳnh Văn D, sinh năm 1969; ịa chỉ cư tr : số 123, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Bà Trần Ánh Ng, sinh năm 1962; ịa chỉ cư tr : khóm Vĩnh Quới, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Ông Trần Văn Tr, sinh năm 1963; ịa chỉ cư tr : ấp Hưn Thới, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Võ Hồn Em, sinh năm 1955; ịa chỉ cư tr : số 798, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Trnh Thị Thu S, sinh năm 1978; ịa chỉ cư tr : số 257, ấp Hưn Thới, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Trần Quan Đến, sinh năm 1982; ịa chỉ cư tr : số 466, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Võ Văn Thạo, sinh năm 1947; ịa chỉ cư tr : số 478, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Lý Văn Trí, sinh năm 1954; ịa chỉ cư tr : số 69, tổ 3, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Võ Văn Sáu, sinh năm 1954; ịa chỉ cư tr : số 10, ấp Tân Thành, xã Tân Lập, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Phan Văn Tới, sinh năm 1969; ịa chỉ cư tr : số 33, ấp Hưn Trun , xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Bùi Thiện Đ, sinh năm 1954; ịa chỉ cư tr : khóm Vĩnh Quới, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Bùi Phú Q, sinh năm 1984; ịa chỉ cư tr : khóm Vĩnh Quới, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Bùi Trần P T1, sinh năm 1995; ịa chỉ cư tr : khóm Vĩnh Quới, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Bùi Thị Lệ Th, sinh năm 1966; ịa chỉ cư tr : số 17, tổ 1, ấp Ba Xưa, xã Thạnh Mỹ Tây, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Đỗ Tuyết Ph, sinh năm 1967; ịa chỉ cư tr : số 157 ườn Yết iêu, ấp Vĩnh Tiến, CD, huyện C, tỉnh An (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Nuyễn T Cườn , sinh năm 1970; ịa chỉ cư tr : số 37/20 ườn Nuyễn Trãi, hóm 4, Phườn 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Trần im Phụn , sinh năm 1968; ịa chỉ cư tr : số 37/20 ườn Nuyễn Trãi, hóm 4, Phườn 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có ơn xin xét xử vắn mặt).

## Page 3

+ Phan Trun Điền, sinh năm 1987; ịa chỉ cư tr : số 17, tổ 1, ấp Ba Xưa, xã Thạnh Mỹ Tây, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Trần Văn Trun , sinh năm 1984; ịa chỉ cư tr : số 61, tổ 3, ấp Vĩnh Thuận, xã Vĩnh Thạnh Trun , huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Trần Thị iều, sinh năm 1979; ịa chỉ cư tr : khóm Vĩnh Quới, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Bùi Chí Tâm, sinh năm 1980; ịa chỉ cư tr : số 157/01 ườn Yết iêu, ấp Vĩnh Tiến, CD, huyện C, tỉnh An Gian (có ơn xin xét xử vắn mặt).
+ Bùi Thị Tươi, sinh năm 1985; ịa chỉ cư tr : ấp Hưn Thôn , xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Giang (có ơn xin xét xử vắn mặt)
+ Nuyễn Văn Tuội, sinh năm 1956; ịa chỉ cư tr : DC ấp Bình Hòa, xã Bình Th, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Huỳnh Văn Đến, sinh năm 1955; ịa chỉ cư tr : số 272, ấp Hưn Trun , xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Nuyễn Đôn S, sinh năm 1983; ịa chỉ cư tr : số 5024, DC Chánh Hưn , xã Bình Lon , huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Vươn Quan Luân, sinh năm 1966; ịa chỉ cư tr : số 632, tổ 1, ấp Vĩnh P, CD, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Lê Hải An, sinh năm 1990; ịa chỉ cư tr : số 648, khóm Vĩnh Thuận, VTT, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Trần Thanh Th y, sinh năm 1962; ịa chỉ cư tr : số 95, ấp Vĩnh Tiến, CD, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
+ Đỗ Văn Tuyền, sinh năm 1975; ịa chỉ cư tr : số 338, ấp Hưn Lợi, xã ĐHC, huyện C, tỉnh An Gian (vắn mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
T i đơn hi i n, các l n h a gi i, Ng đơn ông Bùi Thin Đ trình bày:
Này 01/5/2016 ến này 07/6/2018 ôn Bùi Thiện Đ cho ông L, ông S, ông K vay 02 lần số tiền 635.000.000 ồn , cụ thể:
- Đợt 1: Vayn ày 01/5/2016 số tiền 585.000.000 ồn , lãi tính ến này 31/12/2018 là 40.072.000 ồn .
- Đợt 2: Vayn ày 01/6/2016 số tiền 50.000.000 ồn , lãi ến này 31/12/2018 là 3.425.000 ồn .
Vay có lập hợp ồn , thỏa thuận lãi suất là 1.5%/thán . Thời hạn trả nợ cả ốc và lãi vào thời iểm sau thu hoạch Hè – Thu năm 2018 (khoản thán 12 dươn lịch).

## Page 4

Ông ã nhiều lần ặp ôn L, ông S, ông K ể yêu cầu thanh toán nợ, nhưn các ôn hẹn lần hẹn lựa mà khôn thực hiện việc trả nợ.
Nay yêu cầu ôn L, ông S, ông K trả vốn, lãi là 678.497.500 ồn (tron ó: vốn ốc 635.000.000 ồn , tiền lãi tính ến này 31/12/2018 là 43.497.500 ồn ).
Yêu cầu tiếp tục tính lãi từn ày 01/01/2019 cho ến khi trả nợ xon theo mức lãi suất tron hợp ồn .
Bị ơn ôn L trình bày: Ôn Bùi Thiện Đ, bà Trần Ánh Ng, ông Bùi Phú Q khởi kiện các ông trong Ban iều hành Tổ hợp tác Hưn Phát, vay số tiền của ông, bà tiêu xài cá nhân là khôn có cơ sở. Tổ hợp tác vay tiền từ số tiền nhỏ cho ến số tiền lớn hàn trăm triệu ồn ều có bàn bạc với tổ trưởn , tổ phó tư vấn iám sát, kiểm soát, kiểm toán, thủ quỹ của Ban iều hành Tổ hợp tác Hưn Phát. Ôn Bùi Thiện Đ cho vay khôn ưa tiền mặt mà ôn Đ dùn tiền này ể ông Đ tự i ón tiền iện 01 năm 3 vụ. Ôn Đ, bàNg có nhận lãi ầy ủ (lãi vay), với mức lãi suất 03%/tháng, khôn nhớ số tiền lãi ã nộp, khôn yêu cầu khấu trừ lãi ã nộp.
Bị ơn ôn S, ông K trình bày: ông L là Tổ trưởn Tổ hợp tác, ôn S Tổ phó Tổ hợp tác, ôn K trước ây là tổ phó, nay là thành viên Tổ hợp tác. Ôn Đ cho vay từ 02 ời tổ trưởn , hánh Vân, Hoàn Hiếu ại diện tổ hợp tác. Đến năm 2017 ôn Vân, anh Hiếu tự bỏ tổ hợp tác. hi ó, Ủy ban nhân dân xã ĐHC mới mời ôn L và ông S vào phục vụ cho nôn dân tron Tổ hợp tác Hưn Phát. Các ông thừa nhận có nợ nhưn nợ ó là nợ của nhữn nười trước ể lại, rồi ôn Đ kêu các ôn làm lại hợp ồn vay vốn ể ược iảm lãi suất từ 2,5%/tháng xuốn còn 1,5%/thán , các ôn ký hợp ồn là do các ôn là ại diện của của Tổ hợp tác. Số tiền vay này ể phục vụ cho hoạt ộn của tổ hợp tác, ồm: trả tiền iện tưới tiêu, sửa chữa tran thiết bị tài sản của tổ hợp tác, nạo vét kênh mươn ….. có chứn từ ầy ủ. Số tiền vay khôn có ai sử dụn cá nhân, Ng tắc hoạt ộn tổ hợp tác có lời cùn chia, có lỗ cùn chịu, Tổ hợp tác nợ rất nhiềun ười chứ khôn phải nợ chỉ riên ông Đ. Số tiền nợ này khôn phải là nợ cá nhân nên yêu cầu bán tổ hợp tác trả và chỉ trả vốn do tại Ủy ban nhân dân xã ĐHC thì bàNg (vợ ôn Đ) ồn ý bỏ lãi, chỉ yêu cầu trả vốn. Các ôn khôn thốn nhất nợ cá nhân mà ó là nợ chun của tổ hợp tác, nếu ôn Đ cho rằn các ông sử dụn tiền vào việc cá nhân thì ông Đ phải chứn minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Bùi Thiện Đ, Trần Ánh Ng, Bùi Phú Q, Bùi Trần P T1, Bùi Thị Lệ Th, Đỗ Tuyết Ph, Nuyễn T Cườn , Trần im Phụn , Trần Văn Trun , Trần Thị iều, Bùi Chí Tâm, Bùi Thị Tươi, Phan Trun Điền trình bày tại ơn xin xét xử vắn mặt này 01/12/2020 như sau:
Theo quy chế và tinh thần cuộc họp của các thành viên Ban iều hành Tổ hợp tác Hưn Phát thì khoản vay của ôn Đ, bà Ng, ông Q và các khoản vay khác khôn thôn qua ý kiến biểu quyết của thành viên, số tiền vay ó khôn ầu tư vào Tổ hợp tác. Đồn thời từn ày 30/5/2019 Ban iều hành khôn ửi các báo cáo quyết toán. Các ông bà khẳn ịnh khôn chịu trách nhiệm thanh toán các

## Page 5

khoản nợ vay và chi phí khác mà số tiền nợ ó thuộc nợ cá nhân của Ban iều hành là ông L, ông S, ông K, ôn Bình ứn tên tron hợp ồn vay.
T i phiên t a:
Ng ơn xin xét xử vắn mặt, ồn thời xác ịnh vẫn iữNg yêu cầu khởi kiện.
Các bị ơn thừa nhận Tổ hợp tác có vay tiền của ôn Đ, nợ là nợ của Tổ hợp tác, ôn Đ, bà Ng, ông Q khôn ưa tiền trực tiếp cho các ôn mà ôn Đ tự man tiền i ón tiền iện, nên khôn thể có chuyện các ôn tiêu xài cá nhân.
BàNg vợ ôn Đ cũn hi nhận tại thôn báo ề nhị thanh lý hợp ồn vay này 31 thán 12 năm 2018 hỗ trợ Tổ hợp tác vay ón tiền iện, nên không ồn ý trả nợ cá nhân mà là nợ của tập thể Tổ hợp tác, yêu cầu bán Tổ hợp tác ể trả nợ.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụn : Thẩm phán, Hội ồn xét xử, Thư ký ã thực hiện n , ầy ủ quyền vàn hĩa vụ theo luật ịnh tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Ng ơn có ơn xin xét xử vắn mặt; bị ơn chấp hành n quy ịnh pháp luật tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
Đối vớin ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có ơn xin xét xử vắn mặt, một sốn ười có quyền lợi vàn hĩa vụ liên quan khác ã triệu tập n quy ịnh và tốn ạt ầy ủ các văn bản tố tụn nhưn vẫn vắn mặt khôn lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắn mặt họ là phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự.
Về nội dun vụ án:
Chứn cứ màNg ơn khởi kiện ối với các bị ơn là các hợp ồn vay vốn, theo các hợp ồn thể hiện: bên vay vốn là Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát, bên cho vay là ôn Bùi Thiện Đ, có hi số tiền vay, lãi suất, thời ian bắt ầu vay nhưn khôn ghi thời hạn kết th c. Cho thấy chủ thể vay là Tổ hợp tác, vay có lãi và hợp ồn vay khôn thời hạn. Xét, việc ký kết hợp ồn vay iữa bên cho vay với bên vay là trên cơ sở, tự do, tựn uyện thỏa thuận, khôn bị ép buộc, khôn bị lừa dối, khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo Đ xã hội. Bên vay thừa nhận chưa thực hiện nhĩa vụ trả vốn cho bên cho vay, nên bên cho vay yêu cầu trả vốn, lãi là có căn cứ. Tuy nhiên, theo ơn khởi kiện Ng ơn cho rằn cho cá nhân các ôn L, S, K vay là khôn có căn cứ, mà tron hợp ồn vay vốn hi bên mục nười vay là Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát, Ng ơn khôn cun cấp ược chứn cứ chứn minh cá nhân các bị ơn tiêu xài cá nhân. Do ó, ề nhị Hội ồn xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện cuảNg ơn, buộc các thành viên tổ hợp tác ồm ôn L, S, K có trách nhiệm liên ới trả nợ cho ôn Bùi Thiện Đ; khôn chấp nhận yêu cầu buộc cá nhân ôn L, S, K trả nợ cho ôn Đ. Đồn thời, lãi suất mà các bên thỏa thuận tron hợp ồn vay vốn là 1.5%/thán , mức lãi suất này phù hợp quy ịnh tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự nên yêu cầu tính lãi cuảNg ơn có căn cứ, ề nhị Hội ồn xét xử chấp nhận.

## Page 6

Đền hị ươn sự chịu án phí theo quy ịnh của pháp luật.
Tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: các hợp ồn vay vốn, thông báo òi nợ, biên bản họp cổ ôn ...
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ã ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuảNg ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về hợp ồn dân sự – hợp ồn vay tài sản; bị ơn có ịa chỉ thườn tr tại ịa bàn huyện C, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Ng ơn có ơn xin xét xử vắn mặt, một sốn ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có ơn xin xét xử vắn mặt, một sốn ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan khác ã ược Tòa án tốn ạt n quy ịnh thôn báo thụ lý vụ án, thông báo côn khai chứn cứ và hòa iải, quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử, quyết ịnh hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụn khác nhưn vẫn vắn mặt khôn lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[2] Về nội dun vụ án: Ng ơn ôn Bùi Thiện Đyêu cầu các bị ơn ôn Nuyễn Nọc L, ông Trươn Văn S, ôn Lê Văn K phải trả số tiền vốn, lãi là 678.497.500 ồn . Ng ơn cho rằn các bị ơn ại diện Tổ hợp tác Hưn Phát ký vay tiền nhưn khôn phục vụ côn việc chun cho Tổ hợp tác mà tiêu xài cá nhân. Các bị ơn khôn ồn ý yêu cầu cuảNg ơn, các ôn cho rằn ôn Đ, bà Ng, ông Q cho vay nhưn khôn ưa tiền mặt mà ôn Đ tự man tiền i trả tiền iện nên khôn có việc các ôn sử dụn tiền vào mục ích riên .
[2.1] Về xác ịnh chứn cứ tron vụ án: Quá trình iải quyết vụ án cảNg ơn và bị ơn iều thừa nhận có ký các hợp ồn vay vốn này 01/5/2016 và 01/6/2016 ể vay số tiền 635.000.000 ồn là thuộc trườn hợp nhữn tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh. Do ó, các hợp ồn vay vốn là chứn cứ ể iải quyết vụ án.
[2.2] Xét hợp ồn vay vốn iữa các bên Hội ồn xét xử nhận ịnh:
Giao dịch vay vốn ược xác lập iữa bên vay là Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát với bên cho vay là ôn Bùi Thiện Đ, các bên ều thừa nhận việc ký kết hợp ồn là trên cơ sở tự do, tựn uyện thỏa thuận và chưa thanh toán tiền vay. Các hợp ồn có nội dun vay số tiền 585.000.000 ồn và 50.000.000 ồn , với lãi suất 1.5%/thán , có hi thời iểm bắt ầu hợp ồn

## Page 7

vay nhưn khôn hi thời hạn kết th c, thể hiện ây là hợp ồn vay có lãi, khôn thời hạn, nên bên cho vay có quyền yêu cầu bên vay trả nợ tron thời ian hợp lý.
Các hợp ồn vay này có nội dung và hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo Đ xã hội, phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, nên làm phát sinh, quyền vàn hĩa vụ dân sự iữa các bên. Căn cứ hợp ồn vay vốn này bên vay là Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát ( ại diện của tập thể), nên khi bên vay vi phạm nhĩa vụ trả vốn, lãi thì bên cho vay có quyền yêu cầu bên vay phải trả vốn, lãi là có căn cứ phù hợp quy ịnh pháp luật tại các Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Tuy nhiên, Ng ơn yêu cầu ôn L, ông S, ông K phải trả nợ choNg ơn do nhữn nười này sử dụn tiền vay vào mục ích cá nhân, nhưn chứn cứ tron hồ sơ thể hiện ây là tiền vay của tập thể tổ hợp tác nhữn nười này là ại diện ký tên vay, Ng ơn cho rằn họ khôn quyết toán ược nên là nợ cá nhân; các bị ơn khôn ồn ý nợ cá nhân. Lời trình bày này cuảNg ơn là khôn có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ việc quyết toán khôn ược là liên quan ến vấn ề kế toán, trách nhiệm là trách nhiệm chun . Trườn hợp quyết toán khôn ược mà ây ảnh hưởn ến quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì thành viên Tổ hợp tác có quyền yêu cầu một cơ quan kiểm toán ộc lập ể tiến hành kiểm toán, nếu có dấu hiệu vi phạm lĩnh vực kế toán thì yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy ịnh pháp luật hình sự. Noài lời khai cuảNg ơn cho rằn các bị ơn sử dụn tiền vào mục ích cá nhân thìNg ơn khôn cun cấp ược chứn cứ ì khác ể chứn minh cho yêu cầu của mình, nên Hội ồn xét xử xác ịnh ây là nợ của Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát vì các hợp ồn vay vốn ều do Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát là bên vay, ây là trườn hợp vay tập thể khôn phải vay cá nhân.
Tại khoản 1 Điều 103 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy ịnh nhĩa vụ dân sự phát sinh từ việc tham ia quan hệ dân sự của tổ hợp tác ược ảm bảo thực hiện bằn tài sản chun của các thành viên, nên khi phải thực hiện nhĩa vụ thì phải thực hiện bằn tài sản chun của tổ hợp tác trước. Sau khi ã thực hiện bằn tài sản chun mà khôn ủ ể thực hiện nhĩa vụ chun thì bên có quyền có thể yêu cầu bất cứ ai tron số nhữn nười cón hĩa vụ phải thực hiện T1 bộn hĩa vụ.
Trườn hợp một nười ã thực hiện T1 bộn hĩa vụ thì có quyền yêu cầu nhữn nười cón hĩa vụ liên ới khác phải thực hiện phần nhĩa vụ liên ới của họ ối với mình.
Tron vụ án này, nợ chun của Tổ hợp tác thì phải lấy tài sản của Tổ hợp tác thanh toán nợ trước, trườn hợp tài sản tổ hợp tác khôn ủ trả nợ thì chủ nợ có quyền yêu cầu bất cứ ai tron số nhữn nười cón hĩa vụ phải thực hiện T1 bộn hĩa vụ. Sau ó, nười bị yêu cầu thực hiện nhĩa vụ có quyền yêu cầu các thành viên khác phải thực thực hiện lạin hĩa vụ ối với mình.

## Page 8

Từ nhận ịnh trên, Hội ồn xét xử chấp nhận một phần khởi kiện cuảNg ơn buộc ôn Nuyễn Nọc L, ôn Trươn Văn S, ôn Lê Văn K là thành viên Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát phải có trách nhiệm liên ới trả vốn, lãi choNg ơn là phù hợp quy ịnh pháp luật. Đồn thời, dành cho các bị ơn quyền khởi kiện thành vụ kiện khác ối với các thành viên khác của Tổ hợp tác Hưn Phát theo quy ịnh pháp luật.
Noài ra, các bị ơn khôn ồn ý trả lãi vì cho rằn bàNg vợ ôn Đ ã ồn ý tại Ủy ban nhân dân xã ĐHC là chỉ òi vốn, bỏ lãi. Điều nàyNg ơn ôn Đ cho rằn khi vợ chồn ôn òi nợ tổ hợp tác thì có hứa là trả nợn ay thì bỏ lãi, nhưn các bị ơn khôn trả nợ nên Ng ơn khôn ồn ý bỏ lãi. Theo quy ịnh pháp luật trườn hợp vay mà có thỏa thuận lãi hoặc khôn thỏa thuận lãi mà ến khi khởi kiện thìn ười có quyền vẫn có quyền yêu cầu tính lãi. Nên mặc dù bàNg có hứa bỏ lãi hay khôn bỏ lãi thì khi khởi kiện ôn Đ vẫn có quyền òi lãi. Do ó, việc yêu cầu trả lãi cuảNg ơn là có căn cứ phù hợp quy ịnh pháp luật nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
Lãi suất mà các bên thỏa thuận tron hợp ồn là 1,5%/thán , lãi suất này nằm tron mức lãi suất iới hạn pháp luật quy ịnh nên ược chấp nhận.
Số tiền lãi ược tính cụ thể như sau:
Từn ày 01/01/2019 ến này 23/3/2021 là 14 thán 21 n ày, với lãi suất 1,5%/tháng.
678.497.500 ồn x 1.5%/thán x 14 tháng 22 ngày = 149.947.947 ồn .
Vốn, lãi tổn cộn là 678.497.500 ồn + 149.947.947 ồn = 828.445.447 ồn .
Các bị ơn có nại ra rằn có ón lãi ủ choNg ơn lãi suất 3%/thán , lời khai nại này khôn ược phía bị ơn chấp nhận, các bị ơn khôn có chứn cứ chứn minh nên Hội ồn xét xử khôn có cơ sở xem xét khác.
Mặc dù hợp ồn vay bị ơn ký kết với hình thức và nội dun là ại diện cho tổ hợp tác, nhưn theo quy ịnh pháp luật tại khoản 2 Điều 103 và Điều 288 của Bộ luật Dân sự năm 2015, thìn ười có quyền có quyền yêu cầu bất kỳ thành viên nào của tổ hợp tác ể thực hiện nhĩa vụ trả nợ ối với mình. Sau ó, nhữn nười ã thực hiện nhĩa vụ có quyền yêu cầu các thành viên khác tron tổ hợp tác có thực hiện lạin hĩa vụ ối với mình. Do ó, Hội ồn xét xử dành cho các bị ơn quyền khởi kiện thành vụ kiện khác ối với các thành viên tổ hợp tác theo quy ịnh pháp luật.
 [3] Về án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm là 36.853.000 ồn , ông L, ông S, ông K phải liên ới chịu bằn tài sản chung của Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát.
Ôn Bùi Thiện Đ làn ười cao tuổi thuộc trườn hợp ược miễn tạm ứn án phí, có ơn xin miễn tạm ứn án phí.

## Page 9

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 103, Điều 288, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ iểm d khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 cuảN hị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện cuảNg ơn:
1.1. Buộc các bị ơn ôn Nuyễn Nọc L, ôn Trươn Văn S, ông Lê Văn K là thành viên Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát có trách nhiệm liên ới trả choNg ơn Bùi Thiện Đ số tiền vốn, lãi tổn cộn là 828.445.447 ồn . Nhĩa là khi thực hiện nhĩa vụ trả tiền phải thực hiện bằn tài sản chun của Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát trước, khi nào tài sản chun của Tổ hợp tác khôn ủ thực hiện nhĩa vụ trả nợ thì ôn Bùi Thiện Đ có quyền yêu cầu thi hành án ối với tài sản riêng của ôn L, ông S, ông K, ông Bình.
 ể từn ày 24/3/2021 cho ến khi thi hành án xon thì tất cả các khoản tiền, hàn thán bên phải thi hành án còn phải trả tiền lãi cho bên ược thi hành án theom ức lãi suất quá hạn thỏa thuận tron hợp ồn là 2,25%/thán (1,5%/tháng x 150%).
1.2. hôn chấp nhận yêu cầu cuảNg ơn về việc buộc cá nhân ôn Nuyễn Nọc L, ôn Trươn Văn S, ôn Lê Văn K trả số tiền vốn, lãi 828.445.447 ồn choNg ơn.
2. Dành cho ông Nuyễn Nọc L, ôn Trươn Văn S, ôn Lê Văn K quyền khởi kiện thành vụ kiện khác ối với các thành viên khác của Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát theo quy ịnh pháp luật.
3. Về án phí:
3.1. Ông Nuyễn Nọc L, ôn Trươn Văn S Lê Văn K là thành viên Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát phải chịu 36.853.000 ồn án phí dân sự sơ thẩm. Nhĩa là khi thực hiện nhĩa vụ án phí phải thực hiện bằn tài sản chun của Tổ hợp tác dịch vụ nôn nhiệp Hưn Phát trước, trườn hợp tài sản của tổ hợp tác khôn ủ mới thi hành ến tài sản riêng.
3.2. Ôn Bùi Thiện Đ, ôn Nuyễn Nọc L, ôn Trươn Văn S làn ười cao tuổi có ơn xin miễn án phí nên ược miễn T1 bộ án phí.

## Page 10

4. Về quyền khán cáo: Đươn sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày tuyên án, ươn sự vắn mặt thì thời hạn khán cáo tính từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- V SND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hồng Thi

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- V SND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

## Page 13

## Page 14

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH AN GIANG C, ngày 26 tháng 01 năm 2015

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Về “T/c về ly hôn”, iữa:
1. Ng ơn: Anh Lê Thanh Tùng, sinh năm 1984
2. Bị ơn: Chị Phan Thị Thi, sinh năm 1992 Hội ồn xét xử sơ thẩm ồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàN ô Nọc Phỉ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Nhi Bình; Ôn Huỳnh Côn T Sau khi thảo luận, Hội ồn xét xử thốn nhất như sau:
* Về quan hệ pháp luật: “tranh chấp về ly hôn”: Thống nhất 3/3
* Về áp dụn pháp luật: iểm b Điều 199, khoản 3 Điều 202, khoản 4 Điều 131, khoản 1 Điều 245 của Bộ luật tố tụn dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và ia ình năm 2014; khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh số 10/2009/PL- UBTVQH12 này 27/02/2009 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án: Thốn nhất 3/3
 * Về nội dun :
- Anh Lê Thanh Tùn ược ly hôn với chị Phan Thị Thi: Thốn nhất 3/3
- Về con chun , tài sản chun và nợ chun : Sẽ iải quyết thành vụ án khác khi ươn sự có yêu cầu: Thốn nhất 3/3.
- Về án phí: Anh Tùn pNhanh chịu án phí hôn nhân và ia ình sơ thẩm là 200.000 , ược trừ vào 200.000 tạm ứn án phí ã nộp theo biên lai thu số 0001166 này 02 thán 10 năm 2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
Các ươn sự có quyền khán cáo tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án. Riên ươn sự vắn mặt thì thời hạn 15 này kể từn ày bản án ược tốn ạt hoặc ược niêm yết: Thốn nhất 3/3 Trươn hợp bán án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười pNhanh thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự: Thốn nhất 3/3.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 15

Trần Nhi Bình Huỳnh Công T N ô Nọc Phỉ