Bản án số: 12/2021/HS-ST
ĐInh VĂn B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12/2021/HS-ST
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 26-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hòe.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Nguyễn Hải Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Lại Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
14/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXSST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Văn B, sinh năm 199 4; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm Hải Điền, xã HĐ, huyện HH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Bào, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Loan, sinh năm 1964; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1998 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2020 ; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17-01-2021 đến ngày 26-01-2021 thì chuyển tạm giam cho đến nay.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Xóm Hải Điền, xã HĐ, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng:
1. Anh Đinh Văn Ph, sinh năm 1989.
2. Ông Bùi Xuân V, sinh năm 1973.

## Page 2

(Tại phiên tòa có mặt bị cáo, chị H; vắng mặt anh Ph, ông V)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15-01-2021, Đinh Văn B có sử dụng ma túy đá với một người đàn ông tên Lộc không rõ lai lịch tại nhà ở của mình (xóm Hải Điền, xã HĐ).
Khoảng 16 giờ ngày 16-01-2021, giữa B và vợ là chị Nguyễn Thị H xảy ra mâu thuẫn. Khi chị H đang bế con nhỏ nằm ngủ ở giường thì B chạy ra vườn lấy 01 thanh nhôm có chiều dài 1 ,23m; đường kính 01 c m vụt vào người chị H. Bị đánh, chị H bế con chạy sang nhà anh Đinh Công Khánh là hàng xóm; Đinh Văn B xuống bếp lấy 01 con dao rựa dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11cm đuổi theo, chém vào người chị H. Anh Bùi Xuân V ở cùng xóm chạy đến can ngăn. Hậu quả: Chị H bị thương ở bả vai phải, vết thương dài 7,5cm; mặt trong cẳng chân phải vết thương dài 9cm; thắt lưng bên trái vết thương dài 10cm. Ngày 17 -01-2021, Đinh Văn B đến Công an huyện đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, chị H không yêu cầu B phải bồi thường về dân sự.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 22/12/TgT ngày 22- 01-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của chịNg uyễn Thị H là 6%; cơch ế hình thành vết thương: Vật cứng có cạnh sắc tác động gây thương tích.
Cáo trạng số 15/CT-VKSHH ngày 09 tháng 3 năm 2021 của V kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Đinh Văn B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Văn B thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; bị hại chị Nguyễn Thị H xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện V kiểm sát nhân dân huy ện Hải Hậu thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn B từ 09 tháng đến 12 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.
Tranh luận tại phiên tòa: Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận.
Nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, V Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ như:
Bản kết luận giám định thương tích, bệnh án của bị hại , biên bản hỏi cung bị cáo; lời khai của bị hại, người làm chứng; biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 16 -01-2021, tại nhà ở của mình (xóm Hải Điền, xã HĐ, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ), Đinh Văn B dùng thanh nhôm dài 1 ,23m, đường kính 1 cm và dao rựa dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31cm, chuôi bằng gỗ dài 11cm gây thương tích cho chị Nguyễn Thị H với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6%.
Hành vi nêu trên của b ị cáo Đinh Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, như đề như V kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.
[3] Xét hành vi phạm tội mà bị cá o đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội.
Hành vi đó không những trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Đặc biệt, trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với chính người vợ đang nuôi con nhỏ của mình, sau khi sử dụng chất kích thích (ma túy đá). Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật và sự xuống cấp trầm trọng về đạo đức lối sống của một bộ phận không nhỏ thanh thiếu niên trong xã hội hiện nay. Do đó, cần phải xử lý nghiêm nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi phạm tội, bị cáo đã đến Cơ quan Công an để đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo

## Page 4

được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như phân tích ở trên, Hội đồng xet xử xét (HĐXX) thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp.
[6] Trách nhiêm dân sự: Do chị Nguyễn Thị H không yêu cầu nên về trách nhiệm dân sự HĐXX không giải quyết.
[7] X ử lý vật chứng: Chiếc dao rựa và thanh nhôm mà B dùng đ ể gây thương tích cho chị H là công cụ phạm tội , không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Người đàn ông tên Lộc cùng sử dụng ma túy đối với Đinh Văn B, do B không biết rõ họ tên, địa chỉ nên không c ó căn cứ xác minh xử lý. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Văn B là vi phạm hành chính , Công an huyện Hải Hậu quyết định xử phạt hành chính đối với B là phù hợp pháp luật.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơt hẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Đinh Văn B 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17-01-2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 dao rựa dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11cm; 01 thanh nhôm dài 1,23m có đường kính 01cm.
 (Vật chứng nêu trên được mô tả như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 23-3-2021)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đinh Văn B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ Điều tra CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu ;
- UBND xã HĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Hòe

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Đỗ Việt Hùng Nguyễn Hải Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Ngô Thị Hòe

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ Điều tra CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu ;
- UBND xã HĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Hòe