Bản án số: 117/2021/HSST
Trần Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 117/2021/HSST Ngày: 25/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Đình Đạt -Bà Nguyễn Thị Minh Hồng Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa Án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 104/2021/HSST ngày 04/5/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn N ( giới tính: Nam), Tên gọi khác: Không, Sinh năm 1991, tại: Hà Nam. ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn A, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề N: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Họ tên bố: Trần Văn S. Sinh năm: 1954. Họ tên mẹ: Trương Thị
N. Sinh năm: 1961. Gia đình bị can có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản lập số: 00000000138, tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo chưa có Tiền án, tiền sự.
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 26/01/2021, hiện đang bị Tạm giam tại Trại tam giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
+ Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương, Văn phòng luật sư Bảo Tâm, trợ giúp pháp lý cho bị cáo. Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Hà nội. ( Có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30’ ngày 26/01/2021, tổ công tác Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 717 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Trần Văn N có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác N đang mặc 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Tại chỗ, N khai chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy trên là ma túy Heroine của N mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và đưaN về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ: 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 1162/KLGĐ-PC09 ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,313 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn N khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 10h00’ ngày 26/01/2021, Trần Văn N bắt xe buýt lên khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Ngặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 03 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua xong, N cất 03 gói Heroine trên vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi bắt xe buýt đi về để sử dụng. Trên đường đi về, khi xuống bên xe buýt tại trước cửa nhà số 717 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang để chuyển xe thì bị cơ qu an công an kiểm kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Trần Văn N ngày 26/01/2021: DoN khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người phụ nữ này nên C ơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đã qua sử dụng:
Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu của Trần Văn N và không liên quan đến hành vi phạm tội. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Lời khai của Trần Văn N phù hợp với lời khai của nhân chứng có mặt tại hiện trường và các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số:108/CT-VKS-LB ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Trần Văn N về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố đã luận tội, tranh luận: Giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38 và điểm s(ăn năn ;thành khẩn) khoản 1, khoản 2 ( gia đình thuộc diện cận nghèo) điều 51 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo mức án từ: 18 tháng đến 24 tháng tù. Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015 cho tịch thu tiêu hủy số ma túy 0, 313 gam hê rôine, 01 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng loại Sam sung mặt trước màu trắng, mặt sau màu vàng trả lại cho bị cáo vì không liên quan trong vụ án , nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề ổn định.
 Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, cùng các biên bản sự việc, biên bản thu giữ tang vật, biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp kết luận giám định khối lượng chất hê rôine bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân do bị cáo mắc nghiện ma túy và đã từng sử dụng ma túy trước ngày bị bắt 04 hôm, và đã mua tại Từ Sơn ma túy 02 lần, một tuần sử dụng 02 lần, bị cáo mắc nghiên ma túy từ tháng 7 năm 2020, ngày 26/01/2021 bị cáo đã mua 03 gói nhỏ màu trắng bên trong là hê rô in có khối lượng 0,313 gam với giá 300.000 đồng từ 1 phụ nữ không quen ở ven đường sau khi bị cáo xuống xe bus, số tiền này là của bị cáo.

## Page 4

4 Bị cáo mua ma túy về dùng cho bản thân, bị cáo bị bắt quả tang khi cất dấu trong túi ngực của áo khoác phía bên phải , như vậy lời khai phù hợp các lời khai của bị cáo cũng như các chứng cứ khác trong quá trình điều tra. Có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Chấp nhận một phần bào chữa của luật sư vì bị cáo có hoàn cảnh gia đình thuộc diện khó khăn nên ảnh hưởng đến việc nhận thức pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các quy định của nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe và là nguồn gây ra các loại tệ nạn xã hội, tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vì vậy có thể cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ này theo điểm s khoản 1, là người sinh sống trong vùng kinh tế khó khăn, bố ốm nặng nên hưởng giảm nhẹ ở khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về tang vật của vụ án:
Tịch thu và tiêu hủy 01 gói hê rô ine có khối lượng: 0,313 gam hêrôine và trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động đang tạm giữ . Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt: Bị cáo Trần Văn N : 20 ( Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 26/01/2021.
- Tang vật của vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì có ghi khối lượng 0,313 gam hê rô ine (PC 09 thu mẫu giám định 0,022 gam) đã thu giữ đựng trong 01 phong bì niêm phong bên ngoài đóng dấu, có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, Đoàn Duy Hải cán bộ công an phường Việt Hưng và Nguyễn Xuân Tú người chứng kiến sự việc cùng

## Page 5

5 đối tượng Trần Văn N theo phiếu nhập kho vật chứng ngày 01/02/2021 tại Công an quận Long Biên, Hà Nội.
+ Trả lại cho bị cáo 0 1 chiếc điện thoại di động loại Sam sung mặt trước màu trắng, mặt sau màu vàng đã sử dụng, nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án, theo biên bản giao nhận vật chứng 26/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh