Bản án số: 44/2021/HS-ST
Nguyễn Hữu X phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 44/2021/HS-ST Ngày 12/5/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quốc Dũng
2. Ông Đặng Hữu Tâm
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tò a án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Phan Thành Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 4 năm 2021, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu X, sinh năm 1993 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: Tổ 2, ấp T, xã D, huyện K, tỉnh K; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc Tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1959 và bà Trần Thị T, sinh năm 1968; Vợ tên Lê Thảo M, sinh năm 1999 và có 01 người con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.
 Tuy nhiên, vào năm 2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân Tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự phúc thẩm số: 302/2013/HS-PT ngày 10/12/2013, đã xóa án tích.
Bị cáo bị bắt giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa Người làm chứng: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Trú tại: ấp H, xã V, huyện C, tỉnh K NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu X là đối tượng nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng nên vào khoảng 16 giờ , ngày 16 tháng 01 năm 202 1 X điện thoại cho một người đàn ông tên Ty khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên địa chỉ cụ thể) là người X quen biết trước đây để hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng thì người này đồng ý bán và hẹn X đi đến khu vực đường Đống Đa thuộc thành phố Rạch Giá để lấy ma túy.
Một lúc sau, X đi xe ôm đến điểm hẹn để gặp Ty. Tại đây, X đưa cho Ty số tiền 1.000.000 đồng, Ty bán cho X 01 bịch ma túy . Sau khi mua được ma túy X cất giấu ma túy trong túi quần Short Jean phía sau bên trái rồi thuê xe ôm chở X về lại nhà trọ Yến Nhi tại ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi X đang ở nhà trọ Yến Nhi thì bị Đoàn đặc nhiệm ma túy số 4 Bộ tư lệnh cảnh sát biển phối hợp với Công an xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành kiểm tra bắt quả tang X đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần Jean phía sau bên trái của X một bịch nylon trong suốt, được hàn kín, kích thước 02cm x 05cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất nghi là chất ma túy. Lực lượng chức năng khi bắt quả tang đã tiến hành niêm phong theo đúng quy định, ngoài ra không thu giữ gì thêm. Sau khi bắt quả tang X về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lực lượng chức năng đã đưa X về Công an xã Vĩnh Hòa Hiệp để làm việc. Tại đây X đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số : 39/KL-KTHS ngày 13 /01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể màu tr ắng, không đồng nhất, trong một bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,8874 gram.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Nhận thấy trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo X đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ, hướng xử lý vật chứng gồm: 01 phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 39, ngày 13 tháng 01 năm 2021, người chứng kiến Phan Hiếu Huy, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm

## Page 3

3 phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, đây là vật chứng còn lại sau giám định. Vật chứng trên không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại mà X dùng để liên lạc mua ma túy theo lời khai của X đã làm mất nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thể thu giữ được.
Đối với đối tượng là người đàn ông tên Ty khoảng 30 tuổi, theo lời khai của X là người đã bán ma túy cho X. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang vẫn chưa thể xác định được đối tượng này . Vì vậy vẫn chưa thể làm việc được, khi nào làm việc được với đối tượng này sẽ tiến hành xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKS-CT ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu X về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu X phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu X từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 39, ngày 13 tháng 01 năm 2021, người chứng kiến Phan Hiếu Huy, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, đây là vật chứng còn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo được nói lời nói sau cùng , bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát

## Page 4

4 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Từ đó, có đủ căn cứ để xác định: Do nghiện ma túy nên vào khoảng 16 giờ, ngày 09/01/2021 Nguyễn Hữu X điện thoại cho một đàn ông tên Ty (không rỏ nhân thân lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy thì được người này đồng ý và hẹn lấy ma túy tại khu vực đường Đống Đa thuộc thành phố Rạch Giá . Sau khi mua được ma túy, X lấy ma túy cất giấu trong túi quần Sh ort Jean phía sau bên trái rồi đi xe ôm về nhà trọ “ Yến Nhi” trú tại ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang . Đến khoảng 17 giờ cùng ngày khi X vừa về đến nhà trọ trên thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ 01 bịt mat úy khối lượng 1,8874 gam ma túy loại methamphetamine.
Căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ... ; c) Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ... Như vậy, hành vi cất giấu 1,8874 gam ma túy loại methamphetamine để sử dụng của bị cáo X đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” như đã viện dẫn nêu trên.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo là người có đủ năng lực, nhận thức được ma túy là kẻ thù của nhân loại làm suy thoái nhân cách, phẩm giá của các tầng lớp thanh thiế u niên, gây xoái mòn đạo lý, kinh tế xã hội … nghiêm trọng hơn ma túy còn là tác nhân của căn bệnh thế kỷ HIV -AIDS phát triển. Thế nhưng chỉ vì nghiện ngập và để có ma túy sử dụng bị cáo đã bất chấp sự nguy hại của ma túy và bất chấp sự nghiêm trị của pháp luật cố ý tìm mua 1,8874 gam ma túy loại methamphetamine để tàng trữ sử dụng thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang. Trong tình hình tội phạm về ma túy và hậu quả của việc sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự xã hội như hiện nay nên hành vi phạm tộic ủa

## Page 5

5 bị cáo cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, qua hồ sơ thể hiện thì vào năm 2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo , về tội “ Trộm cắp tài sản ” tuy đã xóa án tích nhưng qua đây cần xem xét về nhân thân bị cáo khi lượng hình mới là thỏa đáng.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt là phù hợp.
[6] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.
[7] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 39, ngày 13 tháng 01 năm 2021, người chứng kiến Phan Hiếu Huy, giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang đây là vật chứng còn lại sau giám định và là vật cấm lưu hành và tàng trữ nên cần xử tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[8] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu X 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 09/01/2021.
Về biện pháp tư pháp áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng có dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, Niêm phong mẫu vật, vụ số 39, ngày 13 tháng 01 năm 2021, người chứng kiến Phan Hiếu Huy,

## Page 6

6 giám định viên Lê Đức Huy, có đóng dấu mộc đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành , tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 20/QĐ- VKSCT ngày 19/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Về án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Xử buộc bị cáo Nguyễn Hữu X phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công An huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên Tòa








 Nguyễn Thanh Phong