Nguyễn Văn H
Số: 16/QĐ - TA
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Hồng Liên.
 Ngày 21 tháng 5 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp số:
11/QĐ - TA ngày 18 tháng 5 năm 2021, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn H; Gi ới tính: Nam; Sinh ngày 10/10/1973 ; Số CMND: 168351778, ngàyc ấp 21/02/2008, nơic ấp: Công an tỉnh Hà Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa 7/12; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 4, phường T, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Con ông Nguyễn Văn Kh và bà Nguyễn Thị T.
Tiền án: Không.
 Tiền sự:
 + Ngày 16/01/2021, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phư ờng T – thành phố Phủ Lý xử lý hành chính, phạt tiền: 200.000 đồng. Chưa thi hành.
 + Ngày 05/02/2021, Gây mất trật tự ở khu dân cư, Công an phư ờng T – TP Phủ Lý xử lý hành chính, phạt tiền 250.000 đồng. Chưa thi hành.
 + Ngày 25/02/2021, Chủ tịch UBND phường T – TP Phủ Lý ra Quyết định số 06/QĐ-UBND v ề việc Áp dụng bi ện pháp giáo dục tại ph ường, thời gian 04 (bốn) tháng.
 + Ngày 18/4/2021, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T – TP Phủ Lý xử lý hành chính, phạt tiền: 300.000 đồng. Chưa thi hành.
 + Ngày 27/4/2021, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T – TP Phủ Lý xử lý hành chính, phạt tiền: 300.000 đồng. Chưa thi hành.
 Nguyễn VănH vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an thành phố Phủ Lý (theo giấy ủy quyền ngày 21/5/2021 ):
- Ông Phạm Trung Kiên, chức vụ: Phó trư ởng Công an phư ờng T, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Có mặt.



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM Số: 16/QĐ - TA.



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phủ Lý, ngày 21 tháng 5 năm 2021

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Nguy ễn Thị Tú; Chức vụ: Kiểm sát viên; Có mặt.
3. Những người khác:
 + Đại diện UBND phường T, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Ông Phạm Đăng Kh, chức vụ: Cán b ộ Công an phường T, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (theo gi ấy ủy quyền ngày 21/5/2021); Có mặt.
NHẬN THẤY:
Tại văn bản đề nghị số 306/CV-CATP ngày 14/5/2021 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, ra quyết định đưa người vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn VănH vì Nguyễn VănH thường xuyên vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự của người khác, xâm hại sức khỏe của thành viên trong gia đình, gây mất trật tự ở địa phương. Công an phường phối hợp với gia đình cùng các ban ngành đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần, nhưng Nguyễn VănH không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Công an TP Phủ Lý : Nguyễn VănH là đối tượng thường xuyên vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự của người khác, gây mất trật tự ở địa phương. Mặc dù chính quyền địa phương đã phối hợp cùng gia đình, các ban ngành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Nguyễn VănH không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu dưỡng bản thân mà vẫn tái phạm. Chủ tịch UBND phường T đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hình sự đối với Nguyễn VănH trong thời gian 04 tháng để cảm hóa, giáo dục nhưng Nguyễn VănH vẫn tiếp tục vi phạm, đã tỏ rõ thái độ coi thương kỷ cương pháp luật và quy định của địa phương nơi cư trú . Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
- Ý kiến của đại diện UBND phường T: Hoàn toàn nhất trí với ý kiến của Công an TP Phủ Lý, đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của Đại diện VKSND TP Phủ Lý : Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an TP Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Nguyễn VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn H. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn VănH với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93;

## Page 3

Điều 94; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính ; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ; Nghị định số 02/2014/NĐ -CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc ; Nghị định số 111/2013/NĐ -Cp ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Nghị định số 56/2016/NĐ -CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP.
Hành vi vi phạm của Nguyễn VănH đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời nhiều lần gây mất trật tự trị an tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng H vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm thể hiện sự coi thường bất chấp pháp lu ật. Xét th ấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn VănH một thời hạn nhất định như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho H được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp H có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.
Nguyễn VănH phải chịu tình tiết tăng nặng là vi phạm trong khi đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo . Do đó khi áp dụng thời hạn đi chấp hành cơ sở giáo dục bắt buộc Tòa án cũng sẽ cân nhắc đến những tình tiết này.
Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an TP Phủ Lý , UBND phường T và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hóa Nguyễn VănH trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102; Điều 105; Điều 110 ;
Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.
Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ Điều 26 Nghị định số 02/2014/NĐ -CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

## Page 4

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét).
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiế u nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý đưa Nguyễn VănH đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Nơi nhận:
- VKSND TP Phủ Lý;
- Công dân Nguyễn Văn H;
- Trưởng Công an TP Phủ Lý;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

(đã ký)

 Nguyễn Thị Mai Oanh