Bản án số: 21/2021/HS-ST
Đào Quốc B phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 21
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 27/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khuê Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Tuyết Bà Đoàn Thị Thu

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Đào Đức Độ - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2021/TLST - HS ngày 30 tháng 3 năm 202 1. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số14/2021/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 4 năm 2021.

Đối với bị cáo: ĐÀO QUỐC B - Sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Thôn Thống Nh, xã Th , huyện T , tỉnh Hưng Yên . Giớ i tính :
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa:
9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đào Trung Th (đã chết); Con bà:
Hoàng Thị H, sinh năm 1965; Gia đình bị cáo có 3 chị em, bị cáo là thứ ba.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 21/12/2020, tạm giam từ ngày 21/12/2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. (có mặt).

+ Bị hại: Bà Đào ThịT , sinh năm 1954; Trú tại thôn Thống Nhất, xã Thủ Sỹ, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên. (có mặt).

+ Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1966 (vắng mặt).
- Ông Hoàng Văn K - SN 1954 (vắng mặt).
- Bà Đào Thị T, sinh năm 1957 (vắng mặt).
- Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1984; (vắng mặt).
Đều trú tại thôn Thống Nh, xã Th, huyện Tiên L, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 05/12/2020, Đào Quốc B, sinh năm (SN) 1995, trú tại thôn Thống Nh, xã Th, huyện Tiên L, tỉnh Hưng Yên đang ở nhà thì Bùi Thanh Th, SN 1983, trú tại thôn Nội L, xã Th, huyện Tiên L, Hưng Yên đến và đưa cho B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi và nói “anh đưa điện thoại cho mày, có gì anh gọi đi xe đến nhà anh đón”. Khoảng 20 phút sau Th gọi điện và bảo B đến đón. B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen biển kiểm soát (BKS) 89B1 - 019.70 đến nhà Th. Lúc này Th cầm 02 bao tải dứa, một bao màu hồng, một bao màu trắng cất vào trong áo phía trước đang mặc. Th bảo B chở đến vườn nhà ông Đào Văn Th, SN 1939 ở thôn Thống Nh, xã Th, huyện Tiên L, tỉnh Hưng Yên. Trong lúc đi, Th bảo với B là đã đánh bả được chó và lấy được gà nhà bà Đào Thị T, SN 1954 là hàng xóm với ông Th , đang để ở vườn nhà ông Th , B chở Th đến lấy chó và gà mang bán lấy tiền, mục đích để mua ma túy về sử dụng.
Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên B đồng ý. Khi đến nơi, B dựng xe ở cổng và cùng với Th đi vào vườn, B đứng ở giữa vườn cảnh giới, Th đi vào cuối vườn cho 04 con gà vào bao tải màu trắng, 01 con chó vào bao tải màu vàng. Khi cho gà và chó vào bao xong thì ông Hoàng Văn K, SN 1954 ở cùng thôn với B đi qua phát hiện sự việc và hô hoán. Thấy vậy, Th bỏ lại 02 bao chó và gà, B điều khiển xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 chở Th về nhà Th. Tại đây B trả lại Th chiếc điện thoại Th đưa cho và điều khiển xe mô tô về nhà. Sau khi phát hiện bị mất chó và gà, bàT làm đơn đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật . Ngày 15/12/2020, Đào Quốc B lên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tiên Lữ đầu thú, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Khám xét nơi ở của Đào Quốc B, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 89B1 - 019.70.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 57/KL - HĐĐGTS ngày 09/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lữ kết luận: 01 con chó đực màu lông vàng giống chó ta có khối lượng cân tịnh là 16 kg trị giá 1.520.000 đồng; 03 con gà mái, loại gà ta pha chọi lông màu trắng xám, có khối lượng 5,8kg trị giá 580.000 đồng; 01 con gà trống loại gà ta pha chọi lông màu trắng xám có khối lượng cân tịnh là 2,2kg trị giá 242.000 đồng. Tổng trị giá là 2.342.000 đồng.
Vật chứng của vụ án gồm:
+ 01 bao tải màu trắng có ghi chữ “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Hoàng Phát”; 01 bao tải màu vàng có ghi chữ “Thức ăn gia cầm cao cấp VN61”.
+ 01 con chó (đã chết) và 04 con gà (còn sống).
+ 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 89B1 - 019.70.

## Page 3

Đối với vật chứng đã xử lý: Ngày 05/12/2020 trả lại cho bà ĐàoT hịT 01 con chó (đã chết) và 04 con gà (còn sống).
Đối với các vật chứng, phương tiện được bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Tiên Lữ chờ xử lý gồm:
+ 01 bao tải màu trắng có ghi chữ “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Hoàng Phát”; 01 bao tải màu vàng có ghi chữ “Thức ăn gia cầm cao cấp VN61”.
+ 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 89B1 - 019.70.
Đối với xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 B sử dụng để đi trộm cắp tài sản.
Quá trình điều tra xác định xe mô tô này mang tên chủ sở hữu là anh Trần Tuấn A, SN 1989, trú tạ i: Số nhà 151, đường Điện B , phường Lê L, T.P Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Năm 2013 anh Tuấn A đã bán chiếc xe mô tô này cho anh Trần Đình L, SN 1984, trú tại thôn Tiên C , xã Hiệp C, huyện Kim Đ, tỉnh Hưng Yên.
Anh L bán chiếc xe này cho anh Đào Mạnh Q, SN 1972, trú tại thôn Ba H, xã Thủ S, huyện Tiên L, tỉnh Hưng Yên. Làm việc với anh Q xác nhận anh không nhớ có hay không việc mua bán chiếc xe mô tô này. Bị can B khai nhận mượn chiếc xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 của anh rể Nguyễn Văn L , SN 1988, trú tại thôn Phương Th, xã Phương Ch, T.P Hưng Yên làm phương tiện đi lại. Hiện nay anh L bị tai nạn giao thông đang điều trị tại Bệnh viện Việt Đức, chưa làm việc được nên chưa đủ căn cứ để làm rõ có hay không vait rò đồng phạm của Nguyễn Văn
L. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của Nguyễn Văn L và xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 để điều tra làm rõ và xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Khi bàT nhận lại tài sản thì 01 con chó đã bị đánh bả chết, 04 con gà vẫn còn sống. Tuy nhiên bàT không yêu cầu B và Th bồi thường gì.
- Đối với bị can Bùi Thanh Th, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Th đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 29/12/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với Th . Trước khi kết thúc điều tra nhưng chưa bắt được bị can Th, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01 ngày 09/3/2021, tách hành vi Trộm cắp tài sản của Bùi Thanh Th ra, khi nào bắt được Th sẽ tiếp tục xử lý sau.
Quá trình điều tra, bị cáo Đào Quốc B thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại bản cáo trạng số 09/CT – VKSTL ngày 29/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên L, tỉnh Hưng Yên đã truyt ố bị cáo Đào Quốc B về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Đào Quốc B nhận tội, khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên L, tỉnh Hưng Yên đã truy tố, đồng thời bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.

## Page 4

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại là bà Đào ThịT có ý kiến hiện nay tình trạng mất trộm vật nuôi trong gia đình như cho, mèo, gà ... xảy ra thường xuyên trên địa bàn thôn, xã trong đó có hộ gia đình nhà bà gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Quan điểm của bà về hành vi phạm tội của bị cáo B, bà đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật . Về trách nhiệm dân sự do bà đã nhận được lại tài sản bị trộm cắp nên bà không có yêu cầu gì.
Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên gi ữ nguyên quan đi ểm truyt ố như nội dung bản Cáo tr ạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: đề nghị tuyên bố bị cáo Đào Quốc B phạm tội Trộm cắp tài sản ”, áp dụng khoản 1 Điều 173 ; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đào Quốc B mức án từ 09(chín) tháng tù đến 12(mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam 15/12/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về trách nhiệm dân sự: BàT nhận lại tài sản thì 01 con chó đã bị đánh bả chết, 04 con gà vẫn còn sống. Tuy nhiên ngày 25/2/2012 bàT có đơn không yêu cầu B và Th bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Đối với 01 con chó (đã chết) và 04 con gà (còn sống) ngày 05/12/2020 đã trả lại cho bà Đào Thị T. Nên đề nghị Hội đồng không xem xét giải quyết.
- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu cho tiêu hủy 01 bao tải màu trắng có ghi chữ “Thức ăn chăn nuôi cao cấp Hoàng Phát ”; 01 bao tải màu vàng có ghi chữ “Thức ăn gia cầm cao cấp VN61” liên quan tới hành vi phạm tội.
+ Đối với 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 89B1 - 019.70 B sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Bị cáo B khai nhận mượn chiếc xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 của anh rể Nguyễn Văn L, SN 1988, trú tại thôn Phương Th , xã Phương Ch, TP Hưng Yên làm phương tiện đi lại. Hiện nay anh L bị tai nạn giao thông đang điều trị tại Bệnh viện Việt Đức, chưa làm việc được nên chưa đủ căn cứ để làm rõ có hay không vait rò đồng phạm của Nguyễn Văn L. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của Nguyễn Văn L và xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 để điều tra làm rõ và xử lý sau. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 5

Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội cuảbị cáo: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo Đào Quốc B tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo trước Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 05/12/2020 (bút lục 115); Bản kết luận định giá tài sản số: 57/KL – HDĐGTS ngày 09/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lữ (bút lục 112);
Biên bản khám xét hồi 15 giờ ngày 05 tháng 03 năm 2021 (bút lục 32); phù hợp với lời khai của bị hại bà Đào Thị T; những người làm chứng bà Nguyễn Thị Đ;
ông K; bà Đào Thị T; anh Hoàng Văn T. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/12/2020 tại thôn Thống Nh , xã Thủ S , huyện Tiên Lữ, Đào Quốc B và Bùi Thanh Th có hành vi trộm cắp 01 con chó màu vàng và 04 con gà pha trọi của bà Đào ThịT tổng trị giá 2.342.000 đồng.

Bị cáo Đào Quốc B là người có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, hành vi nêu trên của bi ̣ cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy đi ̣nh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa , Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3].Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hiện nay tình trạng trộm cắp các con vật nuôi trong gia đình như chó, mèo, gà diễn ra ở nhiều địa phương trên địa bàn tỉnh nói chung và địa bàn huyện Tiên Lữ nói riêng gây bất bình trong quần chúng nhân dân . Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng lại lười lao động, bản thân lại mắc nghiện ma túy đây là một trong những nguyên dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo . Bị cáo có vai trò đồng phạm với Th như chuẩn bị xe máy chở Th, đứng ngoài cảnh giới cho Th thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân là khách thể được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng, hoang mang cho người dân. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, dành cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất , mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo , giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 6

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo phạm tội lần đầu thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng. Ngày 15/12/2020 b ị cáo đến công an huyện Tiên Lữ để đầu thú, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1; khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt: Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly b ị cáo Đào Quốc B ra khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng chống tội phạm chung.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo B là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự : BàT đã nhận lại tài sản thì 01 con chó đã bị đánh bả chết, 0 4 con gà vẫn còn sống. Ngày 25/2/2012 bàT có đơn không yêu cầu B và Th bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 con chó (đã chết) và 04 con gà (còn sống) ngày 05/12/2020 đã trả lại cho bà Đào Thị T. Nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 bao tải màu trắng có ghi chữ “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Hoàng Phát ”; 01 bao tải màu vàng có ghi chữ “ Thức ăn gia cầm cao cấp VN61” liên quan tới hành vi phạm tội.
+ Đối với 01xe mô tô Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 89B1 - 019.70 B sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Bị cáo B khai nhận mượn chiếc xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 của anh rể Nguyễn Văn L , SN 1988, trú tại thôn Phương Th , xã Phương Ch, T.P Hưng Yên làm phương tiện đi lại. Hiện nay anh L bị tai nạn giao thông đang điều trị tại Bệnh viện Việt Đức, chưa làm việc được nên chưa đủ căn cứ để làm rõ có hay không vait rò đồng phạm của Nguyễn Văn L. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của Nguyễn Văn L và xe mô tô BKS 89B1- 019.70 để điều tra làm rõ và xử lý sau. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo: Đào Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

2. Về hình ph ạt: Áp dụng đi ểm tại khoản 1 Điều 173 BLHS ; đi ểm s, i khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đào Quốc B: 09(chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/12/2020.

- Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Về trách nhiệm dân sự: BàT nhận lại tài sản thì 01 con chó đã bị đánh bả chết, 04 con gà vẫn còn sống. Ngày 25/2/2012 bà Tuấn có đơn không yêu cầu B và Th bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự.
Đối với 01 con chó (đã chết) và 04 con gà (còn sống) ngày 05/12/2020 đã trả lại cho bà Đào Thị T. Nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu trắng có ghi chữ “ Thức ăn chăn nuôi cao cấp Hoàng Phát ”; 01 bao tải màu vàng có ghi chữ “ Thức ăn gia cầm cao cấp VN61” liên quan tới hành vi phạm tội.
+ Đối với 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 89B1 - 019.70 B sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của Ngu yễn Văn L và xe mô tô BKS 89B1 - 019.70 để điều tra làm rõ và xử lý sau. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
(Số lượng, chủng lo ại, đặc đi ểm, tình trạng vật chứng theo quy ết định chuyển vật chứng số 10/QĐ – VKS ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên).

5. Về án phí: Bị cáo Đào Quốc B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Khuê

## Page 8

8