Bản án số: 103 /2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103 /2021/HSST
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 103 /2021/HSST Ngày 11 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Chương Dương
 2. Ông Trần Đức Lưu Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 60/2021/TL- HSST ngày 08 tháng 4 năm 202 1 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với:
Bị cáo: Đặng Quyết T; sinh năm: 1984; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: thị trấn Quảng Uyên, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng ; Nghề Nghiệp: Không. Văn hóa:
06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Đặng Sỹ Đ, sinh năm 1960. Họ và tên mẹ: Ngọc Thị L, sinh năm 1960. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Họ và tên vợ: Lương Thị T, sinh năm 1991 (không có đăng ký kết hôn). Con: Có 01 con sinh năm2013; Nhân thân: Ngày 11/5/2007, Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 1.870.000 đồng), ra trại ngày 07/07/2008, nộp án phí ngày 24/4/2009 theo Giấy xác nhận kết quả thi hành án số 55 ngày 09/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa ( đã được xóa án tích). Tiền án: Ngày 28/10/2009, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 11/11/2011 (chưa được xóa án tích). Ngày 21/10/2013, Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng xử phạt 7 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trạ i ngày 02/12/2019 (chưa được xóa án tích). Tiền sự: Năm 2009 Công an thị xã Cao Bằng xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Đặng Quyết T bị bắt quả tang

## Page 2

2 ngày 23/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố
H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 9 giờ ngày 23/12/2020, Đặng Quyết T một mình đi xe bus từ bến xe Gia Lâm, H sang bến xe bus Long Biên, quận B, thành phố H. Khi đi đến bến xe bus Long Biên, T xuống xe và đi ra vườn hoa đối diện cổng chợ Long Biên để tìm việc làm. Trong lúc chờ thì một người đàn ông khoảng 40 tuổi mặc quần bò màu đen, áo khoác màu xanh, đầu đội mũ len màu nâu đến chỗT nói chuyện và giới thiệu mình tên là C. Sau đóC rủT đi mua ma túy để sử dụng và hỏiT có tiền không. T đồng ý và lấy ra số tiền 200.000 đồng đưa cho C, thỏa thuận mỗi người 100.000 đồng. C bảoT ngồi chờ đểC mua ma túy. Do vừa mới quen biết nên T đi cùng C vào một ngõ nhỏ ở đường Yên Phụ. C vào sân trong ngõ mua ma túy của ai, T không biết. Sau đó, C vàT đi ra nhà vệ sinh công cộng để sử dụng ma túy. Do sợ C chạy mất nên T bắt C phải đưa gói ma túy choT cầm. T cất 02 gói Heroin C đưa vào túi quần sau bên phải. KhiT vàC đến ngã ba phố Hàng Đậu – Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, B, H thì bị Tổ công tác phường Nguyễn Trung Trực tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện, thu giữ cuảT 02 gói Heroin đã mua chưa kịp sử dụng. Lợi dụng sơ hở, đối tượng C đã bỏ chạy thoát còn T bị Tổ công tác đưa về trụ sở cùng tang vật để làm rõ.
Ngoài số ma túy nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Đặng Quyết T gồm: 01 điện thoại di động Samsung A51, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Quyết T, 01 xi lanh chưa qua sử dụng và tiền mặt 245.000 đồng (BL 80).
Tại bản kết luận giám định số 11206/KLGĐ -PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,177 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Đặng Quyết T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Lời khai của Đặng Quyết T phù hợp với lời khai người làm chứng – anh Vũ Thanh T và anh Trương Minh T, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng C là người rủT đi mua ma túy (theo lời khai của T), do không xác định lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 05/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Đặng Quyết T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 9h ngày 23/12/2020, tại ngã bap hố Hàng Đậu– Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, quận B, thành phố H, Tổ công tác Công an phường Nguyễn Trung Trực bắt quả tang Đặng Quyết T tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine có khối lượng 0,177 gam, mục đích để sử dụng . Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Quyết T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 6 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,177 gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Đặng Quyết T; 01 xi lanh chưa qua sử dụng theo biên bản bàn giao vật chứng số 148 ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Samsung A51; 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Quyết T theo biên bản bàn giao vật chứng số 148 ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B; và tiền mặt 245.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo Đặng Quyết T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Vào khoảng 9 giờ ngày 23/12/2020, Đặng Quyết T một mình đi xe bus từ bến xe Gia Lâm, H sang bến xe bus Long Biên, B, H. Khi đi đến bến xe bus Long Biên, T xuống xe và đi ra vườn hoa đối diện cổng chợ Long Biên để tìm việc làm.
Trong lúc chờ thì một người đàn ông khoảng 40 tuổi mặc quần bò màu đen, áo khoác màu xanh, đầu đội mũ len màu nâu đến chỗT nói chuyện và giới thiệu mình tên là C. Sau đóC rủT đi mua ma túy để sử dụng và hỏiT có tiền không. T đồng ý và lấy ra số tiền 200.000 đồng đưa cho C, thỏa thuận mỗi người 100.000 đồng. C bảoT ngồi chờ đểC mua ma túy. Do vừa mới quen biết nên T đi cùng C vào một ngõ nhỏ ở đường Yên Phụ. C vào sân trong ngõ mua ma túy của ai, T không biết.
Sau đó, C vàT đi ra nhà vệ sinh công cộng để sử dụng ma túy. Do sợC chạy mất nên T bắt C phải đưa gói ma túy choT cầm. T cất 02 gói Heroin C đưa vào túi quần sau bên phải. KhiT vàC đến ngã ba phố Hàng Đậu – Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, B, H thì bị Tổ công tác phường Nguyễn Trung Trực tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện, thu giữ cuảT 02 gói Heroine đã mua chưa kịp sử dụng. Lợi dụng sơ hở, đối tượng C đã bỏ chạy thoát còn T bị Tổ công tác đưa về trụ sở cùng tang vật để làm rõ.
Hành vi của bị cáo là hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tại phiên tòa bị cáo Đặng Quyết T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Quyết T cấu thành tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp l uật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm C.

## Page 5

5 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Quyết T có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân ngườip hạm tội: Là thanh niên đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội.
Nhân thân bị cáo có 03 tiền án: Ngày 11/5/2007, Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng xử phạt 18 tháng tù vềt ội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 1.870.000đồng), ra trại ngày 07/07/2008, đóng án phí ngày 24/4/2009 theo Giấy xác nhận kết quả thi hành án số 55 ngày 09/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa ( đã được xóa án tích). Ngày 28/10/2009, Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 11/11/2011 (chưa được xóa án tích). Ngày 21/10/2013, Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng xử phạt 7 năm 06 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 02/12/2019 (chưa được xóa án tích) . Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm , là tình tiết tăng nặng định khung được quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Thể hiện bị cáo đã được pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân.
 [7] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đặng Quyết T không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường, mà cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa C. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 249;
Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Quyết T từ 05 năm đến 05 năm 6 tháng tù là có căn cứ; Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.
Bị cáo Đặng Quyết T không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[8] Bị cáo Đặng Quyết T đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,177 gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đặng Quyết T; 01 (một) xilanh chưa qua sử dụng theo biên bản giao vật chứng số 148 ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động Samsung A51; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Đặng Quyết T theo biên bản giao vật chứng số 148 ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B; và tiền mặt 245.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm o Khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
- Tuyên bố bị cáo Đặng Quyết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Đặng Quyết T 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2020.
* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Khoản 1 , Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng gồm: 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,177 gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Đặng Quyết T; 01 (một) xilanh chưa qua sử dụng. Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận B, thành phố H theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 148 ngày 29 tháng 4 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B và Chi cục Thi hành án Dân sự quận B.
 - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động Samsung A51; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Đặng Quyết T theo biên bản giao vật chứng số 148 ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B; và tiền mặt 245.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:

## Page 7

7 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Đặng Quyết T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ lu ật Tố tụng Hình sự 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày 11 tháng 5 năm 2021.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố H;
-VKSND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Trại tạm giam số I H;
- UBND thị trấn Quảng Uyên, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Nguyễn Thị Nhung

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA