Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 18/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị T làm đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Tuấn P vì mâu thuẫn gia đình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST Ngày 13-4-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Nương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mai Trần Phúc.
Ông Nguyễn Văn Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 815/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2020 về “tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 14/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1990 (Vắng mặt);
Cư trú tại: Tổ B, ấp Thành B, xã Thành L, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn P, sinh năm 1983 (Vắng mặt);
Cư trú tại: Tổ B, ấp Thành B, xã Thành L, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/9/2020 lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Phan ThịT trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tuấn P chung sống với nhau vào năm 2007 , ngày 18/02/2009 đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân: Do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, tính cách có nhi ều sự trái ngược nhau, anh P không lo làm ăn mà thường xuyên chơi cờ bạc, đá gà gây nợ nần, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên gây nhau. Chị và anh P ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn giữa hai vợ chồng rất trầm trọng, tình cảm đã thực sự không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh P.
Về con chung: Vợ chồng chị có 03 người con chung tên Nguyễn Quốc A, sinh ngày 31/10/2008, Nguyễn Quốc TA, sinh ngày 19/7/2015 và Phan Thanh TR, sinh ngày 25/10/2020 . T ừ ngày vợ chồng ly thân, con chung sống chung nhà với chị, một mình chị làm nuôi hai con, anh P không đưa tiền cho chị nuôi con. Naych ị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung Nguyễn Quốc TA, sinh ngày 19/7/2015 và Phan Thanh TR , sinh ngày 25/10/2020 , chị không yêuc ầu anh P cấp dưỡng. Chị yêu cầu giao con chung tên Nguyễn Quốc A, sinh ngày 31/10/2008 cho anh P, nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Tu ấn P trình bàyt ại biên bản lấy lời khai ngày 02/3/2021:
Anh vàch ị Phan ThịT chung sống với nhau vào năm 2007, ngày 18/02/2009 đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng anh chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách có nhiều sự trái ngược nhau, anh có chơi cờ bạc, đá gà gâyn ợ nần, từ đó dẫn đến v ợ chồng thường xuyên gây nhau. Vợ chồng anh ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay ra tòa chịT yêu cầu được ly hôn với anh, thì anh không đồng ý ly hôn với chịT vì anh còn thương vợ con, muốn hàn gắn để làm nuôi con.
Về con chung: Vợ chồng anh có 03 người con chung tên Nguyễn Quốc A, sinh ngày 31/10/2008, Nguyễn Quốc TA, sinh ngày 19/7/2015 và Phan Thanh TR, sinh ngày 25/10/2020. Hiện nay con chung tên An đang sống chung nhà với

## Page 3

anh, con chung tên Toàn và Trà đang sống chung với chị T. Do anh không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu giải quyết về con chung. Trong thời gian ly thân anh chỉ lâu lâu đến thăm con và đưa ti ền mua sữa cho con, anh không có phụ tiền cho chịT nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh xác định không cón ợ chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi ph ạm. Các đương s ự tham giat ố tụng trong v ụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ s ở chấp nhận cho chịT và anh P được ly hôn. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Quốc TA, sinh ngày 19/7/2015 và Phan Thanh TR , sinh ngày 25/10/2020 cho chịT nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng nuôi con vì chịT không yêu cầu. Giao con chung tên Nguyễn Quốc A, sinh ngày 31/10/2008 cho anh P nuôi dưỡng. ChịT không cấp dư ỡng nuôi con vì anh P không yêuc ầu. Ghinh ận tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan ThịT và anh Nguyễn Tuấn P chung sống với nhau năm 2007, ngày 18/02/2009 đăng ký kết hôn tại UBND xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh . Đây là quan hệ hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[2]. Về mâu thuẫn của vợ chồng: Xét thấy quá trình sống chung, chịT và anh P bất đồng quan đi ểm, thường xuyên cãi vả. Anh P thường xuyên chơi cờ bạc, đá gà gâyn ợ nần, không lo làm ăn . Do đó chịT bỏ về nhà mẹ ruột sống từ năm 2019 cho đến nay. Vợ chồng anh chị đã ly thân cho đến nay khoảng hơn 02

## Page 4

năm, vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không thể hòa giải mâu thuẫn, nay ra tòa chịT yêu cầu được ly hôn với anh P, là có căn cứ chấp nhận. Tòa án đã triệu tập anh P nhiều lần nhưng anh P không đến Tòa án để làm việc. Ngày 02/3/2021 anh P trình bày trong biên bản lấy lời khai: Mâu thuẫn của vợ chồng là bình thường, chưa đến mức trầm tr ọng, đời sống chung có thể kéo dài , anh còn thương vợ con nên không đồng ý ly hôn. Lời trình bàyc ủa anh P là không có căn cứ chấp nhận.
[3]. Quá trình thu thập chứng cứ có xác minh ý kiến của những người biết việc, xác định mâu thuẫn như chịT trình bày là đúng . Trong thời gian ly thân anh P không đi thăm con cũng không đưa ti ền cho chịT nuôi con. Điều này vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa v ụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Mặc khác anh chị đã ly thân cho đến ngày xét xử sơ thẩm đã hơn 02 năm. Từ những phần tích trên xét thấy yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị là phù hợp Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Vợ chồng chị T, anh Pcó 03 người con chung tên 03 người con chung tên Nguyễn Quốc A, sinh ngày 31/10/2008, Nguyễn Quốc TA, sinh ngày 19/7/2015 và Phan Thanh TR , sinh ngày 25/10/2020. Từ khi ly thân chịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục 02 con chung. Anh P không thăm nom con cũng không đưa ti ền cho chịT nuôi con. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử thấy cần giao con chung tên Nguyễn Quốc TA và Phan Thanh TR cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Giao con chung tên Nguyễn Quốc A cho anh P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp khoản 2 Đi ều 81; Điều 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: Chị T, anh P không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về nợ chung: Chị T, anh P trình bày không có, nênH ội đồng xét x ử không đặt ra giải quyết.

## Page 5

[7] Về án phí: Do chị Phan ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong v ụ án ly hôn theo quy định tại điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Anh Nguyễn Tuấn P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56 ; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan ThịT đối với anh Nguyễn Tuấn P. Chị Phan ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn P.
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Quốc TA và Phan Thanh TR, cho chị Phan ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục.
Giao con chung tên Nguyễn Qu ốc A cho anh Nguyễn Tu ấn P trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Tuấn P và chị Phan ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai đư ợc cản trở anh P, chịT thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung: Chị T, anh Pkhông yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra giải quyết;
4. Về nợ chung: Không có, nên không có nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí:
Chị Phan ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn )
đồng theo biên lai thu số 0007868 ngày 11/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị Phan ThịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên

## Page 6

tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Phạm Thị Kim Nƣơng