Số: 606/2021/QĐST
Bà G ly hôn ông H
Số: 606
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà G ly hôn ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 606/2021/QĐST–HNGĐ Biên Hòa, ngày 13 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 795/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Cao Huỳnh Hương G, sinh năm 1995.
Địa chỉ thường trú: E104, ấp 5 (cũ là ấp 2), xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đào Ngọc H, sinh năm 1988.
Địa chỉ thường trú: Nhà không số, khu phố L, phường T, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 57, 81, 82, 83 , 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 05 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 05 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Huỳnh Hương G và ông Đào Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Cao Huỳnh Hương G và ông Đào NgọcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao Đào Ngọc Gia H, sinh ngày 15/7/2018 cho bà Cao Huỳnh Hương G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Đào NgọcH cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đ/tháng (Ba triệu đồng/tháng) cho đến tuổi trưởng thành và có khả năng lao động.
Ông H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con khi cần thiết, các bên được quyền y êu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Kể từ ngày Quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày bà Giang có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Hưng không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì được được thi hành án dân sự, người phải thị hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ ST: Bà Cao Huỳnh Hương G tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HGT và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Toàn bộ số tiền án phí HNGĐ – ST bà G phải nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 00 00802 ngày 08/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Ngọc Trí