Bản án số: 55/2021/DS-PT
Nguyễn Hòa Th - Trần Thị T
Số: 55/2021/DSPT
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hòa Th - Trần Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 55/2021/DS-PT Ngày: 22-3-2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Vũ.
Các thẩm phán:
1. Bà Nguyễn Thanh Minh Châu;
2. Bà Võ Thị Hồng Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Oanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- i in i n kim t nh n n t nh T inh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Châu - iể sát iên.
Ngày 22 tháng 3 nă 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩ công khai ụ án thụ lý số: 09/2021/TLPT-DS ngày 25 tháng 01 nă 2021 ề iệc “Tranh chấp hợp đồng ay tài sản”
Do Bản án dân sự sơ thẩ số: 81/2020/DS-ST ngày 17 tháng 12 nă 2020, của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa ụ án ra xét xử phúc thẩ số: 45/2021/QĐ-PT ngày 23 tháng 02 nă 2021 à Thông báo thay đổi ngày xét xử số: 18TB-TA ngày 17 tháng 3 nă 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hòa Th, sinh nă 1971; cư trú tại: Số 124/8, khu phố 2, phường LH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; ắng ặt.
Người đại diện hợp pháp của ông Th: Ông Nguyễn Thanh T, sinh nă 1968; cư trú tại: Số 80, khu phố 2, phường LH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh (theo Hợp đồng ủy quyền ngày 14-7-2020); có ặt.
Bị đơn: Bà Trần Thị T, sinh nă 1955; nơi đăng ký HKTT: Số 50, đường PBC, khu phố 1, phường LH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Số 264, hẻ 57, đường PH, khu phố LT, phường LTT, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; ắng ặt.
Người đại diện hợp pháp của bà T: Anh Lê Minh H, sinh nă 1987; cư trú tại: Số C38/13, khu phố 1, phường LH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh (theo Hợp đồng ủy quyền ngày 16-11-2020); có ặt.
Người kháng cáo: Bà Trần ThịT là bị đơn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập
- Tự do
- Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 03 -7-2020, nguyên đơn ông Nguyễn Hòa Th và người đại diện hợp pháp của ông Th, ông Nguyễn Thanh T t nh bày:
Do chỗ quen biết nhau, nên bà Trần Thị Trí có ay của ông Th nhiều lần ới số tiền tổng cộng 200.000.000 đồng, cụ thể như sau:
- Ngày 09-6-2018, bàT ký giấy ay của ông Th số tiền 50.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 3%/ tháng, thời hạn trả nợ 01 nă .
- Ngày 10-6-2018, bàT ký giấy ay tiếp của ông Th số tiền 50.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 3%/ tháng, thời hạn trả nợ 01 nă .
- Ngày 09-10-2018, bàT tiếp tục ký giấy ay của ông Th số tiền 100.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 3%/ tháng, thời hạn trả nợ 01 nă .
Mục đích bàT ay tiền của ông Th để là ốn kinh doanh ủ bảo hiể ; sau khi vay tiền cho đến nay, bàT có trả tiền lãi được 05 lần, ỗi lần 3.000.000 đồng, tổng cộng được 15.000.000 đồng; chưa trả được khoảng tiền ay nào.
Ông Thyêu cầu bàT trả cho ông Th số tiền ay còn nợ 200.000.000 đồng, không yêu cầu trả tiền lãi; ông Th không yêu cầu ông Lê Văn Hòa là chồng của bàT cùng trả nợ.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn, anh Lê Minh H t nh bày:
Bà Trần Thị Trí không quen biết ông Nguyễn Hòa Th, từ trước cho đến nay, bàT không ay tiền của ông Th. BàT không thừa nhận chữ ký trong 03 hợp đồng cầ đồ ngày 09-6-2018; ngày 10-6-2018 à ngày 09-10-2018 là chữ ký của bà T, do đó bàT không đồng ý trả số tiền 200.000.000 đồng theo yêu cầu của ông Th.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 81/2020/DS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2020, của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:
Căn cứ Điều 463, 466 , 469 của Bộ luật dân sự ; Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban thường ụ Quốc hội quy định ề ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản lý à sử dụng án phí à lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hòa Th đối ới bà Trần Thị T.
Buộc bà Trần ThịT có nghĩa ụ trả cho ông Nguyễn Hòa Th số tiền 200.000.000 đồng. Ghi nhận ông Th không yêu cầu bàT trả tiền lãi.
Bản án sơ thẩ còn tuyên ề án phí à quyền kháng cáo.
Ngày 20-12-2020, bà Trần Thị Trí kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩ xem xét, giải quyết lại theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩ , ông H là người đại diện hợp pháp của bàT cho rằng, bà T có ay số tiền 200.000.000 đồng của ột người tên Sang, không rõ họ, nă sinh à địa chỉ cụ thể; bàT không ay tiền của ông Th, nên không đồng ý trả tiền theo yêu cầu của ông Th, chỉ đồng ý trả tiền cho ông S.
Ông T là người đại diện hợp pháp của ông Th giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu

## Page 3

cầu ột ình bàT trả cho ông Th số tiền ay 200.000.000 đồng, không yêu cầu trả tiền lãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Tòa án thụ lý ụ án à quyết định đưa ụ án ra xét xử bảo đả đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối ới phiên tòa dân sự; các đương sự thực hiện đúng quyền à nghĩa ụ của ình.
- Về nội dung: Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩ , bàT thừa nhận chữ ký, chữ iết họ à tên trong 03 giấy nợ do ông Th cung cấp để khởi kiện là chữ ký, chữ iết của bà, nhưng bàT à người đại diện hợp pháp của bàT cho rằng, số tiền 200.000.000 đồng ay của người tên Sang, nhưng không cung cấp được họ, nă sinh, địa chỉ của người này à cũng không cung cấp được chứng cứ gì để chứng inh, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà T, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩ .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ cót ong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quảt anh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Hòa Th là nguyên đơn, bà Trần ThịT là bị đơn trong ụ án ắng ặt tại phiên tòa, nhưng có người đại diện tha gia phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xử ắng ặt ông Th, bà T.
[2] Về nội dung: Ông Nguyễn Hòa Th là chủ cửa hàng dịch ụ cầ đồ Quỳnh Nhơn theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 4523, ngày 11-3-2004. Ngày 09-6- 2018, bàT ay của ông Th số tiền 50.000.000 đồng, bằng ột hợp đồng cầ đồ, không thỏa thuận lãi suất à cũng không có thời hạn trả nợ; ngày 10-6-2018, bàT vay tiếp của ông Th số tiền 50.000.000 đồng à đến ngày 09-10-2018, bàT tiếp tục ay của ông Th số tiền 100.000.000 đồng, đều bằng hợp đồng cầ đồ. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩ , ngày 15-3-2021 tại Tòa án bàT thừa nhận 03 giấy nợ tại các BL số 44, 45, 46 trong hồ sơ ụ án do ông Th cung cấp khởi kiện bà tại Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành số tiền tổng cộng 200.000.000 đồng do bà iết nội dung, ký tên à ghi họ à tên, nhưng không phải ay tiền của ông Th, à ay của ột người tên Sang, không rõ họ, nă sinh à chỉ biết sinh sống tại phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, còn địa chỉ cụ thể bà không rõ. hi ay tiền của ông Sang thỏa thuận ức lãi suất 06%/ tháng, bà đóng tiền lãi được 05 tháng, số tiền tổng cộng 60.000.000 đồng ( ỗi tháng tiền lãi 12.000.000 đồng) à trả tiền ay được khoảng 15.000.000 đồng, khi trả tiền ông Sang ký nhận ới bà.
[3] Xét lời trình bày của bàT thấy rằng, tại các hợp đồng cầ đồ ngày 09-6-2018;
ngày 10-6-2018 à ngày 09-10-2018 thể hiện: Bên chủ tiệ cầ đồ do ông Nguyễn Hòa Th là đại diện; bên khách hàng cầ đồ là bà Trần Thị T. Mặc dù giấy nợ là hợp

## Page 4

đồng cầ đồ, nhưng không thể hiện đồ ật cầ cố, à chỉ thể hiện số tiền bàT đã nhận; trong hợp đồng bàT là người trực tiếp iết họ, tên, địa chỉ người ay, số tiền ay à ký tên nhận tiền ới ông Nguyễn Hòa Th; bàT trình bày ay tiền của người tên Sang, đã trả được tiền lãi, tiền ay à ông Sang có ký nhận ào sổ ới bà, tại biên bản lấy lời khai ngày 15-3-2021 Tòa án yêu cầu bàT cung cấp chứng cứ ề nhân thân của người tên Sang à sổ ký nhận tiền, nhưng bàT à người đại diện không cung cấp được chứng cứ để chứng inh. Do đó, xác định bàT ay tiền của ông Th, nên ông Th khởi kiện yêu cầu bàT trả cho ông số tiền ay chưa trả 200.000.000 đồng là có cơ sở, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà T.
Tại phiên tòa, iể sát iên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà T, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩ là phù hợp ới nhận định của Hội đồng xét xử.
[4] Trong quá trình giải quyết ụ án, ông Th khai đã nhận tiền lãi do bàT trả nhiều lần được 15.000.000 đồng. Tiền lãi ông Th đã nhận thấp hơn ức lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự. Ghi nhận ông Th không yêu cầu bàT tiếp tục trả tiền lãi à không yêu cầu chồng của bàT là ông Lê VănH cùng trả nợ ới bà T.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩ , phúc thẩ : BàT là người cao tuổi, căn cứ điể đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban thường ụ Quốc hội ề án phí, lệ phí Tòa án, bàT được iễn án phí sơ, phúc thẩ .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự;
điể đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban thường ụ Quốc hội quy định ề ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản lý à sử dụng án phí à lệ phí Tòa án.
1. hông chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Trần Thị T; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩ số: 81/2020/DS-ST ngày 17 tháng 12 nă 2020, của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hòa Th đối ới bà Trần ThịT ề “Tranh chấp hợp đồng ay tài sản”.
Buộc bà Trần ThịT trả cho ông Nguyễn Hòa Th số tiền 200.000.000 đồng (hai tră triệu đồng). Ghi nhận ông Th không yêu cầu bàT trả tiền lãi.
 ể từ ngày ông Th có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT chưa thi hành xong số tiền trên, thì hàng tháng bàT còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩ , phúc thẩ :
3.1. Bà Trần ThịT được iễn tiền án phí dân sự sơ thẩ , phúc thẩ .

## Page 5

3.2. Hoàn trả cho ông Nguyễn Hòa Th 5.000.000 đồng (nă triệu đồng) tiền tạ ứng án phí dân sự sơ thẩ theo biên lai thu số 0008926 ngày 03-7-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, Điều 7 à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
7. Bản án phúc thẩ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng TNV.TAT;
- TAND TX Hòa Thành;
- CCTHADS TX Hòa Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ ụ án;
- Lưu tập án. Trần Quốc Vũ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10