Bản án số: 18/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2021/HSST Ngày: 13/4/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phương Phú và ông Phan Đình Trung
- Thư ký phiên tòa: Ông; Nguyễn Xuân Tráng Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà; Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 20 21. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/HSST, ngày 26 tháng 3 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2021/HSST-QĐ, ngày 30/3/2021, đối với:
1. Bị cáo: Lê Văn Đ , sinh năm 19 67. Nơi cư trú : Thôn Thủy Chung, xã TT, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 5/10; quốc tịch : Việt Nam ; dân tộc : Kinh; con ông: Lê Văn Du (chết) và bà Nguyễn Thị Liệu(chết); vợ: Đậu Thị Lan, sinh năm 1968; con: Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư; Lê Đăng Tế, sinh năm 1945 . Địa chỉ:
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 24/02/2021 Lê Văn Đ xin đi nhờ xe máy của người đi đường từ thôn Thủy Chung, xã TT, huyện Thanh Chương đến xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương để mua ma tú y về sử dụng. Khi đến khu vực gần bưu điện thuộc thôn Minh Đức, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương thì Đỉnh xuống xe đi bộ lại gặp người đàn ông đứng bên đường và hỏi “Có hàng bán không?” (Ý muốn hỏi có ma túy bán không) thì người đàn ông này nói “Có”. Đỉnh đư a cho

## Page 2

2 người này 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) người đó đưa lại 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có gói giấy nhỏ chứa heroine, Đỉnh cho vỏ bao thuốc lá vào túi quần trước bên phải rồi đi bộ ra đường quốc lộ 46 để bắt xe đi về thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Chương bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Đỉnh 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine).
Tại Kết luận giám định số 369 /KL-PC09 ngày 02 /3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận :“Mẫu chất màu trắng (Ký hiệu M1 , M2)
thu giữ của Lê Văn Đ gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine); có tổng khối lượng là 0,495g (Không phẩy, bốn chín lăm gam)”.
Tại bản Cáo trạng số 17 ngày 25/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lê Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Lê Văn Đ , từ 15 - 21 tháng tù. Điều 10 6, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ còn lại ; miễn tiền án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ đến mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối bị cáo, v ì bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Văn Đ, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm

## Page 3

3 sát đã truy tố. Lời nhận tội của b ị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng ; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận giám định.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở đ ể kết luận : Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 24/02/2021, tại thôn Minh Đức, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Lê Văn Đ đang có hành vi cất dấu trong người 0,495g (Không phẩy bốn trăm chín mươi lăm gam) heroine với mục đích để sử dụng.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Lê Văn Đ, phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình ; tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Đối với người đàn ông ở xã Võ Liệt đã bán ma túy cho Lê Văn Đ . Tuy nhiên trong quá trình điều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ 0,495 gam hê rô in. Xét thấy khi giám định đã hết 0,12 gam; còn lại 0,375 gam; cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng hộ nghèo , nên miễn tiền án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

## Page 4

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
2. Xử phạt bị cáo: Lê Văn Đ, 16 ( Mười sáu ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2021
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số hê rô in còn lại là 0,375 gam đã được niêm phong.
( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
4. Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã TT
- Bị cáo, Lưu HS, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn