Bản án số: 46/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46/2021/HSST
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 46/2021/HSST Ngày 24/03/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Vũ Thị Kim Thái - Nguyên là giáo viên Trường mầm non Đinh Tiên Hoàng.
 2. Bà Ngô Thị Phương Mai - Giáo viên Trường tiểu học Thăng Long , quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 24 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự , thụ lý số 35/2021/HSST ngày 25/02/2021 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/QĐ- HS ngày 09 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊ H; sinh ngày 05 tháng 05 năm 2003; (thực hiện hành vi phạm tội khi bị cáo 1 7 tuổi 06 tháng 01 ngày); tại Yên Bái; hộ khẩu thường trú:
Thôn L, xã H, huyện T , tỉnh Yên Bái ; chỗ ở: P304 tòa nhà R , phốN , phường V, Thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 8/12;
dân tộc: Tày; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn HữuN và bà: Hà Thị H1.
Danh chỉ bản số: 473 lập ngày 16/11/2020 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: (không)
Tạm giữ: 07/11/2020. Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 16/11/2020.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Có mặt tại phiên tòa).
* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Hà Thị H1, sinh năm 1975- (mẹ đẻ); hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái - (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Quách Thị Thu H2 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 21h30’ ngày 06/11/2020, Tổ công tác Công an phường B trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Thị H đứng trước cửa số nhà 18 ngõ H, phường B, quậnH , Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. H tự nguyện lấy trong túi xách đang cầm trên tay giao nộp 01 túin ylon kích thước 5x10cm bên trong đựng 05 viên nén màu xanh nước biển và 02 túin ylon kích thước 3x3cm bên trong đựng tinh thể màu trắng, khai nhận là ma túy “kẹo” và ma túy “ke” H mua hộ cho người bạn tên T. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong số tang vật tại chỗ đồng thời đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường B để giải quyết.
Ngoài ra tạm giữ của Nguyễn Thị H : 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, kèm sim số 0843303000; 01 điện thoại di động Iphone 6, kèm sim số 0838510000 và 01 túi xách màu nâu.
Tiến hành khám xét tại Phòng 304 Tòa nhà R phố N, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nơi Nguyễn Thị H cư trú không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Theo kết luận giám định số 10036 ngày 14/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nylon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,510 gam; 05 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,784 gam.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị H khai nhận: Khoảng 20 h00 ngày 06/11/2020 H nhận được số điện thoại 0379754487 cuảT bạn xã hội (không rõ căn cước) gọi vào số 0843303000 của H nhờ mua hộ 05 viên ma túy “kẹo” và 02 chỉ ma túy “ke”, H đồng ý. Sau đó , H gặp và mua của H 3 bạn xã hội (không rõ căn cước) 05 viên ma túy “kẹo” và 02 chỉ ma túy “ke” với giá 6.600.000 đồng tại đường N, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh rồi liên lạc lại vớiT thỏa thuận giá 8.000.000 đồng, hẹn giao ma túy tại 156 B, phường B, quậnH , Thành phố Hà Nội. H cất số ma túy trên vào túi xách rồi bắt xe taxi đến số 156 phố B để bán ma túy cho T. Khi đến nơi thì có giọng đàn ông dùng điện thoại cuảT gọi cho H nói đi vào ngõ H, H đi vào ngõ H thì bị Công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Nếu bán thành công số ma túy trênH thu lời được 1.400.000 đồng. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 ProMax bị thu giữ là tài sản của H dùng để liên lạc mua bán ma túy; Chiếc điện thoại di động Iphone 6 H dùng để liên lạc với gia đình.
Về đối tượng H3 bán ma túy cho H vàT gọi điện mua ma túy của H, H khai không biết rõ căn cước. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đến vị trí mua và

## Page 3

3 bán ma túy nhưng không phát hiện được; tiến hành rút list số điện thoại không xác định được chủ thuê bao nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 22/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Thị H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo bà Hà Thị H1 có ý kiến: Bị cáo còn nhỏ tuổi, khi phạm tội là người chưa thành niên, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố bị cáo hiện đang đi chấp hành án , bà bị bệnh “mất trí trong bệnh mạch máu” thường xuyên phải vào viện điều trị . Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu , khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên ;
khai báo thành khẩn; ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc Tày là dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế . Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố bị cáo đang đi chấp hành án, mẹ bị cáo bị bệnh “mất trí trong bệnh mạch máu” thường xuyên phải vào viện điều trị . Gia đình bị cáo có bà ngoại được Nhà nước tặng Hu y chương kháng chiến hạng Nhì . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ, khoan hồng theo quy định của pháp luật. Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội trở thành người có ích cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Viện kiểm sát quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hòa với mức án từ 36 đến 42 tháng tù.
Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu, tiêu hủy ma túy, túi xách và sim điện thoại. Sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 11Promax do liên quan đến hành vi phạm tội. Trả bị cáo một điện thoại di động Iphone 6 do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. V ề tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiế m, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 21h30’ ngày 06/11/2020 Tổ Công tác Công an phường B, Thành phố HàN ội phát hiện Nguyễn Thị H đang đứng trước cửa số nhà 18 ngõ H , phường B, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, H tự nguyện lấy trong túi xách đang cầm trên tay giao nộp một túi nylon bên trong đựng 05 viên nén màu xanh nước biển (theo kết luận giám định là 1,784 gam MDMA) và 02 túi nylon bên trong đựng tinh thể màu trắng (theo kết luận giám định là 1,510 gam Ketamine).
Số ma túy trênH khai mua với giá 6.600.000 đồng và mang đến ngõ H để bán như đã hẹn trước cho người mua với giá 8.000.000 đồng. Khi H vừa đi vào ngõ H chưa kịp giao ma túy cho người mua và nhận tiền thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán tráip hép chất ma túy”.
Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét: Nhân thân bị cáo là đối tượng có sử dụng ma túy. Chưa có tiền án, tiền sự. Phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo khai báo thành khẩn , bị cáo có bà ngoại được Nhà nước tặng Hu y chương kháng chiến hạng Nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Với những phân tích trên, Hội đồng xét xử căn cứ hành vi phạm tội, hậu quả vụ án; nhân thân bị cáo; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Biện pháp tư pháp:
- Tiêu hủy ma túy, túi xách và sim điện thoại.

## Page 5

- Sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 11Promax;
- Trả bị cáo một điện thoại di động Iphone 6 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo có Đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí vì là người dân tộc Tày theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên được miễn toàn bộ án phí.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: NGUYỄN THỊ H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hình phạt:
Xử phạt: NGUYỄN THỊ H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07 /11/2020 đến ngày 16/11/2020.
4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
a. Tịch thu, tiêu hủy:
+ Một phong bì niêm phong bên ngoài mép niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Thị H, người chứng kiến, Giám định viên Vũ Việt C và cán bộ niêm phong và hình dấuc ủa Công an phường. Trong phong bì có một túi nylon kích thước 5x10cm đựng năm viên nén màu xanh nước biển là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 1,784 gam (PC09 - Công an Hà Nội thu mẫu 0,362 gam còn lại 1,422 gam);
+ Hai túi nylon kích thước 3x3cm chứa ma túy Ketamine có tổng khối lượng 1,510 gam (PC09 Công an Hà Nội trích mẫu 0,086 gam còn lại 1,424 gam).
+ Một túi xách màu nâu đã cũ, chất lượng, hiện trạng không rõ;
+ Hai sim điện thoại di động đã cũ, chất lượng, hiện trạng không rõ;
b. Tịch thu, sung quy Nhà nước: Một điện thoại di động Iphone 11 ProMax màu đen, có số Imei 3528666111598858.
(Tại thời điểm kiểm tra, máy không mở được nên không kiểm tra được imei, không rõ chất lượng, tình trạng máy và không rõ nguồn gốc xuất xứ).
c. Trả lại bị cáo Nguyễn Thị H: Một điện thoại di động Iphone 6 màu ghi, có số Imei 35541107001384.
(Tại thời điểm kiểm tra, máy không mở được nên không kiểm tra được imei, không rõ chất lượng, tình trạng máy và không rõ nguồn gốc xuất xứ).
(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/03/2021).

## Page 6

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cá o và người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDQ Hoàn Kiếm;
- THAQ Hoàn Kiếm;
- CAQ Hoàn Kiếm;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Hiền Hòa