Bản án số: 73/2021/HS-ST
TÀNG TRỮ MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/BA
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thanh Liêm Ông Ngô Hoàng Sơn Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/HSST ngày 22 tháng 4 năm 20 21 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
329/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn Nh ; Sinh năm : 1993; Tên gọi khác : Huỳnh Minh Nh; Tại : Cà Mau; Nơi cư trú : Ấp Ngọc Tuấn, Thị trấn A, huyện B, tỉnh C; Nghề nghiệp: làm vuông; Trình độ học vấn: 06/12 ; Dân tộc : kinh ; giới tính :
nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn Út và bà Nguyễn Hồng Nhiên ; vợ : chưa có ; Tiền án : 01 l ần. Tại bản án s ố 86/2019/HS-ST ngày 17 tháng 5 năm 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24 tháng 4 năm 2020; Tiền sự : không;
nhân thân : Ngày 11 tháng 6 năm 2010, b ị Chủ tịch UBND huy ện B ra Quyết định số 25/QĐ-UBND đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 17 tháng 6 năm 2012; Tạm giữ: t ừ ngày 16 tháng 11 năm 2020 đến nay. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN :
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày 10 - 5 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
 Vào lúc 08 giờ 45 phút ngày 16 tháng 11 năm 2020, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố D kết hợp với lực lượng Công an xã G, thành phố D phát hiện bắt quả tang Huỳnh Văn Nh và Võ ChíNg đang chuẩn bị chích ma túy tại khu đô thị Nhựt Hồng - Sao Mai thuộc ấp Bà Điều, xã G, thành phố D. Lực lượng tiến hành thu giữ:
- Thu giữ tại nơiNh vàNg ngồi 01 mẫu chất bột màu trắng được gói lại bằng miếng giấy bạc màu trắng nghi là ma túy, lực lượng tiến hành niêm phong kín trong phong bì. Ký hiệu M. 98/2020.
- Thu giữ gần nơi Nhựt vàNg ngồi khoảng 50cm 01 mẫu chất bột màu trắng được gói lại bằng miếng giấy bạc màu trắng nghi là ma túy, lực lượng tiến hành niêm phong kín trong phong bì. Ký hiệu M.99/2020.
- Lực lượng thu giữ thêm dưới đất tại nơi xe 69E1 -419.85 đang đậu, nơiNh vàNg đang đứng 01 bịch nilon, bên trong có 08 (tám ) gói nilon đều được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong 08 (tám) gói giấy bạc màu vàng có chứa mẫu chất bột màu trắng, nghi là ma túy, lực lượng tiến hành niêm phong kín trong phong bì. Ký hiệu M.100/2020.
- Thu giữ tại nơi Nhựt, Nguyễn chích ma túy 01 ống nước cất, 01 ống kim tiêm, 01 miếng giấy bạc màu vàng.
- Thu giữ của Huỳnh Văn Nh: Tiền Việt Nam 100.000đ ; 01điện thoại Sony màu đen bị bể màn hình.
- Thu giữ của Võ ChíNg : Tiền Việt Nam 1.400.000đ ; 01 điện thoại Nokia màu đen cũ đã qua sử dụn g; 01 điện thoại Samsung màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 xe môtô biển kiểm soát 69E1-419.58.

 Tại kết luận giám định số 240/GĐH -PC09 ngày 21 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc được niêm phong kín trong một phong bì hình chữ nhật của Công an thành phố D, ký hiệu M.98/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0271gam, loại Heroin.
- Mẫu chất bột màu trắng, bên trong gói giấy bạc, được niêm phong kín trong một phong bì hình chữ nhật của Công an thành phố D, ký hiệu M.99/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1287gam, loại Heroin.
- Mẫu chất bột màu trắng bên trong 08 (tám) gói giấy bạc màu vàng được niêm phong kín trong một phong bì hình chữ nhật của Công an thành phố D, ký hiệu M.100/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4147gam, loại Heroin.
(Hoàn lại 0,0884gam mẫu ký hiệu M.99/2020; 1,2917gam mẫu ký hiệu M.100/2020 sau khi trích giám định và không lưu, được niêm phong trong phong bì hoàn mẫu số 240/GĐH-PC09 ngày 21 tháng 11 năm 2020)

## Page 3

Quá trình điều tra, Huỳnh Văn Nh thừa nhận hành vi phạm tội của mình đối với gói ma túy ký hiệu M.98/2020. Riêng với gói ma túy ký hiệu M.99/2020 và gói ma túy ký hiệu M.100/2020 cảNh vàNg đều cho rằng không phải ma túy của mình và không biết là của ai.
 Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKS, ngày 08 tháng 3 năm 2021 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn Nh về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên bố Huỳnh Văn Nh phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ”
Xử phạt : Huỳnh Văn Nh từ 02 năm đến 03 năm tù .
Đối với số ma túy được niêm phong trong phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật sau khi trích giám định và lưu số 240/GĐH-PC09 ngày 21 tháng 11 năm 2020 của phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Cà Mau , hiện chưa xác định là của ai nên tiếp tục giao cơ quan điều tra tiếp tục xác minh , khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với 01 ống nước cất; 01 ống kim tiêm; 01 miếng giấy màu vàng là vật bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại sony màu đen bị bể màn hình của bị cáoNh hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí bị cáo chịu theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
 [1]Tại phiên tòa hôm nay bị cáoNh khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 07 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2020, Võ ChíNg điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69E1 -41985 chở Huỳnh Văn Nh từ huyện B đến thành phố D, trên đường đi thìNh kêuNg dừng xe tại tiệm thuốc tây dưới chân cầu Lương Thế Trân thuộc huyện B, tỉnh C để mua 01 ống nước cất và 03 ống kim tiêm cất giữ vào trong người . Khi đến thành phố D, Ng điều khiển xe chởNh đến quán cà phê (không biết tên quán) ở phường H, thành phố D để

## Page 4

ngồi uống cà phê. Cả hai ngồi một lúc thìNh mượn xe 69E1-419.85 cuảNg đi đến hẻm Bình Minh (Xóm Kiếp) thuộc phường H, thành phố D gặp một người phụ nữ khoảng 30 tuổi (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) mua 100.000 đồng ma túy, rồi điều khiển xe quay lại quán cà phê rước Ng . Sau đó cả hai đến khu đô thị Nhựt Hồng - Sao Mai thuộc ấp Bà Điều, xã G, thành phố D tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ tang vật, trong đó có 01 gói ma túy tại nơiNh vàNg đang ngồi có trọng lượng 0,0271gam, loại Heroin . Do Huỳnh Văn Nh có tiền án về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” chưa được xóa án tính, do đó với hành vi trên của Huỳnh Minh Nh đã phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự đúng như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên nhận thức rất rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến sức khỏe đời sống của con người, gián tiếp xảy ra các tệ nạn xã hội nhưng bị cáo vẫn lao sâu vào con đường phạm tội, vì vậy cần có biện pháp xử lý nghiêm.
[4]Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 bộ luật hình sự .
[6]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự , do đó khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên xét về tính chất phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, làm phát sinh các tệ nạn xã hội và gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, hơn nửa bị cáo đã có 01 tiền án về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội và nhân thân của bị cáo năm 2010 bị Chủ tịch UBND huyện B ra Quyết định số

## Page 5

25/QĐ-UBND đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Lẽ ra bị cáo phải biết khắc phục, sửa chữa những sai sót của mình để làm người tốt, nhưng bị cáo không thực hiện mà vấn thân vào con đường nghiện ngập dẫn đến việc vi phạm pháp luật nên khi lượng hình cần xử phạt mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[6.1]Đối với số lượng ma túy trong đó gồm 01 gói mẫu k ý hiệu M.99/2020 có khối lượng 0,1287gam, loại Heroin và 01 gói mẫu ký hiệu M.100/2020 có khối lượng 1,4147gam, loại Heroin, hiện cơ quan công an đang quản lý, do hiện nay chưa xác định được của ai nên viện kiểm sát thành phố Cà Mau giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có căn cứ xử lý sau là phù hợp.
 [6.2]Đối với người phụ nữ đã bán ma túy choNh , do không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không thể tiến hành làm việc được. Do đó, giao Cơ quan điều tra công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [6.3]Đối với Võ ChíNg Hội đồng xét xử có trả hồ sơ điều tra cho viện kiểm sát để xem xét hành vi “ tàng trữ trái phép chất ma túy ” trong cùng vụ án đối với bị cáo Nh, nhưng viện kiểm sát cho rằng không có căn cứ nào thể hiện bịch ma túy trên xe là của Võ ChíNg nên không chấp nhận và giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó căn cứ khoản 3 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 thì Tòa án tiến hành xét xử vụ án.
 [7]Về vật chứng gồm : 01 (một) ống nước cất; 01 (một) ống kim tiêm;
01 (một) miếng giấy bạc màu vàng là vật mà bị cáoNh dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7.1]Đối với 01(một) phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật sau khi trích giám định và lưu số 240/GĐH-PC09 ngày 21 tháng 11 năm 2020 hiện cơ quan điều tra đang quản lý, chưa xác định được số ma túy này là của ai nên viên kiểm sát thành phố cà Mau tiếp tục giao cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Cà Mau xác minh làm rõ khi nào có căn cứ xử lý sau là phù hợp.
[7.2]Đối với 01 điện thoại Sony màu đen bị bể màn hình mà cơ quan Công an thành phố cà Mau thu giữ của Huỳnh Văn Nh hiện không còn giá trị sử dụng và bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7.3]Đối với 01 xe môtô biển kiểm soát 69E1-419.58; Tiền Việt Nam 1.400.000đ ; 01 điện thoại Nokia màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại Samsung màu đen cũ đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của Võ ChíNg .

## Page 6

Ngày 18 tháng 11 năm 2020, Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại các tài sản trên choNg nên không đặt ra việc xử lý.
[7.4] Đối với số tiền 100.000đ là tài sản cá nhân của Huỳnh Văn Nh không liên quan đến quá trình phạm tội nên ngày 22 tháng 11 năm 2020 ,Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho Nh, vì vậy không đặt ra việc xử lý .
[8] Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;
-Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Nh ( Huỳnh Minh Nh ) phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt : Huỳnh Văn Nh ( Huỳnh Minh Nh ) 03 năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 16/11/2020.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống nước cất; 01 (một) ống kim tiêm; 01 (một) miếng giấy bạc màu vàng và 01 điện thoại Sony màu đen bị bể màn hình.
 - Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ ( chưa nộp ).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM). Lƣơng Tiến Sĩ