Bản án số: 313/2020/DS-PT
Nguyễn Thị T-Lê Ngọc H
Số: 313/2020/DSPT
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, y án sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 313/2020/DS-PT Ngày 19 - 11 - 2020 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hương Các Thẩm phán: Bà Hồ Thị Thanh Thúy Ông Nguyễn Thế Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Triệu Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thúy Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số : 274/2020/TLPT-DS ngày 22 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp về bồi thường thiệt do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 156/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 233/2020/QĐ-PT ngày 27 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969 (có mặt);
Địa chỉ: ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn:
1. Bà Lê Ngọc H, sinh năm 1967 (có mặt);
2. Ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1992 (có yêu cầu giải quyết vắng mặt);
Cùng địa chỉ: ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Tháng 4/2018, bàT bị bà H đánh 06 lần, đánh bằng tay vào đầu, lúc đó có bà Châu thấy bà vừa đi từ nhà bà H ra vừa khóc nên có hỏi thăm và biết sự việc.
Tháng 5/2018, bàT vô nhà trả tiền vé số cho bà H thì bà H đánh bàT 07 lần tại nhà bà H, đánh bằng tay, sau đó lấy củi nhãn đánh vào đầu 02 cái, chỉ có mấy đứa con nít chơi trước nhà bà H nhìn thấy.
Tháng 7/2018, tại khu phố 4, lúc 11 giờ, bà H dùng tay nắm tóc đánh bà T, lúc này có vợ chồng ông M, bàN thấy.
Tháng 10/2018, tại quán hủ tíu mực D, lúc 09 giờ tối, bà H cũng dùng tay nắm tóc đánh bàT nhiều cái bà không nhớ rõ, có sự chứng kiến của chủ quán hủ tíu.
Ông H con bà H dùng tay đánh vào đầu bàT hai lần, chửi nhiều lần, một lần ở đầu cầuC cũ và một lần ở gần cây xăng T, thời gian cụ thể bà không nhớ rõ, sự việc có người đi đường nhìn thấy.
Tất cả những lần nêu trên bàT chỉ ra tiệm mua thuốc uống, không báo chính quyền địa phương lập biên bản về hành vi đánh của bà H và ông H.
Sau đó, bà H giật vé số của bàT 02 lần, cụ thể vào ngày 28/12/2019 giật 10 tờ và ngày 30/12/2019 giật 20 tờ, tổng trị giá 30 tờ vé số là 300.000 đồng. Bà H đánh bà làm hư hai cây cài tóc là 20 .000 đồng và làm hư 02 nón lá 90.000 đồng. Tổng cộng bà H đã làm thiệt hại tài sản của bàT là 410.000 đồng.
Đến ngày 17/10/2018, tại quán nước của bà T1 , lúc 08 giờ tối, bà H cũng dùng tay đánh nhiều cái vào mặt bà T, bà không rõ bao nhiêu cái, làm cho bà bị đau đầu, sáng hôm sau bà đi khám tại Bệnh viện C và được cho thuốc uống trong 03 tuần nhưng vẫn không hết, nên bàT có mua thuốc nhiều lần ngoài tiệm để uống. Đến tháng 6, tháng 7 năm 2019 bà không nhớ rõ, bà vẫn còn đau đầu nên đến bệnh viện C - Bến Tre điều trị và nằm viện, chẩn đoán là bị người khác đánh vào đầu, đau đầu.
Tổng chi phí cho việc điều trị do bị bà H đánh là 1.779.000 đồng; tiền ăn trong thời gian nằm viện là 870.000 đồng; tiền mất thu nhập đợt 1: tiền lời bán vé số mỗi ngày là 260.000 đồng trong 10 tháng (từ ngày 01/12/2018 đến 27/10/2019)
không bán được do đau đầu vì bị đánh trước đó là 260.000 đồng/ngày x 10 tháng x 30 ngày = 78.000.000 đồng; tiền mất thun hập trong đợt 2 từ ngày 29/02/2020 đến ngày 13/03/2020 và từ ngày 30/01/2020 cho đến 04/8/2020 do con bà H đón đường đánh, chửi bàT nên bàT không đi bán được là 104 ngày x 60.000 đồng/ngày = 6.240.000 đồng. Tiền bồi thường tổn thương về sau ước tính là 15.000.000 đồng.
Tiền thiệt hại tài sản là 410.000đ. Tổng cộng số tiền bàT yêu cầu bà H, ông H bồi thường là 101.319.000 đồng.

## Page 3

Bị đơn bà Lê NgọcH trình bày: Bà không đồng ý với lời trình bày của bà T, bà không có đánh bà T, việc bàT thất nghiệp là do bàT nợ tiền vé số đại lý nên các đại lý không giao vé số cho bàT bán nữa, việc bàT trình bị giật vé số là không có. Vì vậy bà không đồng ý bồi thường như yêu cầu của bà T.
Bị đơn ông Nguyễn Trung H trình bày: Ông không có đánh bàT như lời bàT trình bày nên không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà T.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số : 156/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre quyết định:
Căn cứ vào Đi ều 584, 589, 590 Bộ luật dân sự 2015; Điều 147, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
- Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T về việc yêu cầu bà Lê NgọcH bồi thường thiệt hại do sức khỏe và tài sản bị xâm phạm.
Ngày 10/9/2020, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về nội dung:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT yêu cầu bị đơn bà Lê NgọcH và ông Nguyễn Trung H bồi thường thiệt hại do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm, với lý do bàT bị bà H, ông H đánh phải nhập viện. BàT yêu cầu bà H, ông H bồi thường tổng cộng 101.319.000 đồng, bao gồm: chi phí nằm viện, ăn uống trong thời gian điều trị, tiền mất thu nhập trong hai lần điều trị, tiền thiệt hại về tài sản, tổn thất về tinh thần. Tòa sơ thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà T kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện và kháng cáo của nguyên đơn:
Theo đơn khởi kiện và các chứng cứ bàT cung cấp có các phiếu điều trị tại Bệnh viện C chẩn đoán đau đầu, đa chấn thương, khai bị đánh; các phiếu điều trị ở Bệnh viện C chẩn đoán đau đầu, khai bị đánh.
Tại Biên bản xác minh (BL 87) ngày 14/8/2020 tại khu phố 4, thị trấn C, nhân chứng là Võ Thu Nguyệt khai có chứng kiến bà H có đánh bàT nhưng được bà con can ngăn nên không gây thương tích. Nhân chứng bà Huỳnh Ngọc L (chủ quán hủ tíu D) khai bà có chứng kiến bàT bị một phụ nữ không biết tên đánh một bạc tay.
Tại biên bản xác minh (BL 88) ngày 14/8/2020 tại UBND xã S, ông Lê HảiM -

## Page 4

Phó Chủ tịch UBND xã S, nguyên Trưởng Công an xã cho biết, bàT có đến trình báo miệng khai bị đánh, ông M hướng dẫn bàT đến Công an nơi xảy ra sự việc trình báo do bàT nói bị đánh trước cổng Tòa án huyện. Tuy nhiên, cũng theo các biên bản xác minh này thì bàT không có yêu cầu Ủy ban xã hay Công an xã giải quyết.
Như vậy, do bàT không yêu cầu Ủy ban hay Công an xã giải quyết vụ việc bà T bị đánh và lời khai của các nhân chứng tại các biên bản xác minh không đủ căn cứ xác định bàT có bị bà H, ông H đánh hay không, đồng thời lời trình bày của bà T cũng không được phía bị đơn bà H, ông H thừa nhận.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015 , người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.
Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số: 03/2006/NQ -HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng chỉ phát sinh khi có đầy đủ các yếu tố sau: Phải có thiệt hại xảy ra, phải có hành vi trái pháp luật, phải có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật, phải có lỗi cố ý hoặc vô ý của người gây thiệt hại.
BàT khởi kiện nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ, do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận.
BàT kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ nào khác để chứng minh nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
 [3] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm: BàT được miễn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T.
Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 156/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre quyết định:
Căn cứ vào Điều 584, 589, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 147, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 03/2006/NQ -HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc yêu cầu bà Lê Ngọc H, ông Nguyễn Trung H bồi thường thiệt hại do sức khỏe và tài sản bị xâm phạm.
2. Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịT được miễn.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng



 Nguyễn Thị Ngọc Hương