Bản án số: 13/2018/HS-ST
Lê Minh L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2018/HS-ST
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 13/2018/HS-ST Ngày 29-01-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG – TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đức Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Minh Đức 2/ Bà Trần Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Phong – Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 29 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 08/2018/TLST- HS ngày 05 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 06/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lê Minh L, sinh năm 1995, tại Bình Phước.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: T 6, ấp VB, xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp: Làm vư ờn; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn L, sinh năm 1972 và bà Tạ Thị H, sinh năm 1978; có vợ Giáp Thị Hồng N, sinh năm 1997 và con Lê Duy A, sinh năm 2014.
Tiền sự: Không Tiền án: có 02 tiền án:
- Ngày 10/4/2014, Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 25/2014/HSST.
- Ngày 04/12/2015, Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 49/2015/HSST, chưa được xóa án tích.
Ngày 19/9/2017 , thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản bị bắt từ ngày 21/9/2017 tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bình Long đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Bị hại: Trần Ngọc H, sinh năm 1968 (có mặt)

## Page 2

Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: T 6, khu phố BA, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hồng Việt Tr, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: T 5, ấp TK, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
4. Người làm chứng:
4.1/ Bùi Văn T, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú: T 8, khu phố BA, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
4.2/ Điểu Thành Tr, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: T2, khu phố BT, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9h00 phút ngày 19/9/2017, một người tên Đ (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) rủ Lê Minh L đi xe mô tô nhãn hi ệu wave màu xanh, không rõ biển số từ huyện Lộc Ninh đến thị xã Bình Long để tìm địa điểm tham gia đánh bạc. Khi đi đến khu vực đường lô cao su thu ộc tổ 9, khu phố An Bình, phường An Lộc, thị xã Bình Long thì Đ dừng xe chờ bạn.
Tại đây, lúc này có anh Trần NgọcH , đi ều khi ển xe mô tô nhãn hi ệu vision màu đỏ, BKS 93E1-153.97 đang đi chăn bò thì thấy bò của anh H vào lô cao su nên anh H dừng xe lại, để chìa khóa lại trên ổ điện, cách vị trí của L và Đ đang đứng khoảng 05m rồi chạy vào lô cao su lùa bò ra. Đ nhìn thấy xe của anh H có cắm sẵn chìa khóa nên bàn với L chiếm đoạt chiếc xe để bán lấy tiền tiêu xài, L đồng ý. Sau đó, L đi bộ đến xe mô tôc ủa anh H, bật chìa khóa, n ổ máy rồi chạy xe về hướng xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, Đ cũng điều khiển xe của mình chạy đi. Anh H nghe ti ếng n ổ máy xe, nhìn ra thì thấy xec ủa mình b ị người khác lấy đi nên chạy bộ theo L và hô “cướp”. Anh Bùi Văn T và anh Điểu Thành Tr đang ở gần đó, nghe ti ếng lac ủa anh H nên cũng chạy bộ đuổi theo.
Khi L điều khiển xe mô tô đến khu vực thuộc tổ 02, khu phố BT, phường AL, do đi vào đo ạn đư ờng đang rải đá thi công xây d ựng, g ồ ghề nên xe b ị ngã xuống đường. L bỏ xe lại trên đường rồi chạy bộ vào vườn nhà dân trốn, sau đó xin đi nhờ xe lên nhàng ười bạn tên Hồng Việt Trở xã TL, thị xã BL xin nghỉ nhờ. Trong quá trình tẩu thoát, L làm rơim ột đôi dép kẹp vàm ột chiếc ví da, trong đó đựng một số loại tiền nhiều mệnh giá khác nhau, một chứng minh nhân dân, một thẻ ATM cùng một số giấy tờ khác. Anh H cùng anh T , anh Tr chạy đến chỗ chiếc xe mô tô L bỏ lại thì không thấy L đâu nên anh H chạy xe về nhà và đến Cơ quan công an trình báo s ự việc, cung cấp cho cơ quan đi ều tra chiếc ví da nhặt được tại hiện trường, bên trong có một số giấy tờ của Lê Minh L.

## Page 3

Tại Kết luận định giá tài sản số 57 ngày 25/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản định giá 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision màu đ ỏ, BKS 93E1-153- 97, s ố khung 5813GY064932, s ố máy JF66E0064951 đã qua s ử dụng giá 31.000.000đ (Ba mươi mốt triệu đồng).
Cáo trạng số 03/CTr – VKS ngày 05/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truyt ố Lê Minh L về tội: “Trộm cắp tài s ản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo tr ạng, căn c ứ tính chất mức độ phạm tội đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáo Lê Minh L mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truyt ố: Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 19/9/2017 tại khu vực lô cao su thuộc tổ 9, khu phố An Bình, phường An Lộc , thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Vision màu đỏ, biển số kiểm soát 93E1- 153.97 của anh Trần NgọcH thì bị anh H phát hiện truy hô và đuổi theo . Bị cáo chạy đến đoạn đường đang rải đá thi công làm đường thuộc tổ 2, khu phố Bình Tân, phường An Lộc thì bỏ xe lại và chạy trốn . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng trong vụ án về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án thu thập được.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại, thực hiện lỗi cố ý trực tiếp ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Giá trị tài sản

## Page 4

chiếm đoạt 31.000.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 Bộ luật hình s ự. Bị cáo có đầy đủ sức khỏe và năng lực chịu trách nhi ệm hình sự, nhận thức rõ trộm cắp tài sản của người khác là phạm tội nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Đã bị Tòa án nhân dân huy ện Hớn Quản xét xử hai lần về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, lẽ ra bị cáo phải tu dư ỡng, rèn luy ện đ ể làm lại cuộc đời nhưng lại tiếp tục phạm tội theo hình thức trộm cắp như hai lần trước, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị hại xin giảm nhẹ hình phạt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 93E1- 153-97, qua điều tra xác định là tài sản của anh Trần Ngọc H, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh H nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu iphone 6 màu trắng - hồng là tài sản của Lê Minh L, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho L.
- 01 (một) đôi dép kẹp màu xanh - đen hiệu “GREENDAY”, một ví da hiệu DF FASHION bên trong gồm: 01 chứng mình nhân dân mang tên Lê Minh L; 01 tờ tiền nước ngoài mệnh giá 10.000 có dòng chữ CAMBODIA, 01 tờ tiền nước ngoài có chữ TWO DOLLARS; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ; 01 tờ tiền nước ngoài mệnh giá 2.000; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank màu xanh bị nứt ngang mang tên Le Manh T; 01 hóa đơn mua bán vàng của DNTN kinh doanh vàng Hoàng Trọng; 01 cardvisit của vựa cây giống Công Thành; 01 mẫu giấy vàng có ghi dòng chữ lemanhthuong1988@gmail.com và số 0976 133112;
01 áo sơ mi dài tay màu xám; 01 quần jean dài màu xanh. Đây làn hững vật dụng, tài liệu mà L làm rớt lại tại hiện tr ường, là tài sản riêng của L nên trả lại cho L.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: 01 xe mô tô của anh H mà L chưa chiếm đoạt được. Anh H không có yêuc ầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vấn đề khác: Quá trình điều tra, xác minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch đối với người tên Đ. Khi nào cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên đề nghị hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Lê Minh L phạm tội Trộm cắp tài sản.

## Page 5

 Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138 B ộ luật hình s ự, Điều 33, Điều 45, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lê Minh L 3 năm tù, tính từ ngày 21/9/2017.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày k ể từ ngày tuyên án đ ể đảm bảo việc thi hành án.
 2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 B ộ luật tố tụng hình s ự: Xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, trả lại cho Lê Minh L:
- 01 điện thoại di động hiệu iphone 6 màu trắng - hồng;
- 01 đôi dép kẹp màu xanh - đen hiệu “GREENDAY”;
- 01 ví da hiệu DF FASHION;
- 01 chứng mình nhân dân mang tên Lê Minh L;
- 01 tờ tiền nước ngoài mệnh giá 10.000 có dòng chữ CAMBODIA;
- 01 tờ tiền nước ngoài có chữ TWO DOLLARS;
- 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ;
- 01 tờ tiền nước ngoài mệnh giá 2.000 bị rách ở một góc trên;
- 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank màu xanh bịn ứt ngang mang tên Le Manh T;
- 01 hóa đơn mua bán vàng của DNTN kinh doanh vàng Hoàng Trọng;
- 01 cardvisit của vựa cây giống Công Thành;
- 01 mẫu giấy vàng có ghi dòng chữ lemanhthuong1988@gmail.com và số 0976133112;
- 01 áo sơ mi dài tay màu xám;
- 01 quần jean dài màu xanh.
 3/ Án phí hình s ự sơ th ẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ( Đã ký)


 Nguyễn Thành Đức

## Page 6

6