Bản án số: 104/2021/HS-ST
Lưu Hoàng Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 104/2021/HS-ST Ngày: 23/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Anh Thư 2/ Bà Tạ Thị Thà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quậnH oàng Mai, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Khuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2021/HSST ngày 26 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lưu Hoàng Th - Sinh năm: 1982 tại Hà Nội; HKTT và nơi ở: Số A, ngõ B, phường PL, quận TX, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lưu Hoàng C và bà:
Ngô Thị T; Vợ: Lê Thị D; có 02 con; con lớn sinh năm 2009; con nhỏ sinh năm 2014;
Tiền án: Bản án số 192 /HSST ngày 16/07/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai , thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 08/05/2020 ( chưa xóa án tích); Bản án số 380/HSST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ( chưa xóa án tích) ; Danh chỉ bản số 43 lập ngày 28/12/2020 của Công an quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 25/12 /2020, tại Ngã ba Định Công – Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác công an phường GB làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lưu Hoàng Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay phải cuảTh 01 túi nilong màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy lo ại Heroine. Tại chỗ,Th khai nhận là ma túy He roine vừa mua, đã s ử dụng một phần và đang cầm tay đi ran gã ba Định Công – Giải Phóng thì b ị Công an phường Giáp Bát bắt quả tang thu giữ tang vật và đưa Th về trụ sở làm rõ.
Ngày 25/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra công an qu ận Hoàng Mai ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lưu Hoàng Th tại Số A, ngõ B, phường PL, quận TX, Hà Nội, không phát hiện thu giữ gì liên quan.
Theo bản kết luận giám định số 33/KLGĐ – PC09 ngày 01/01/2021 của phòng kĩ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,120 gam.
Tại cơ quan điều tra , Lưu Hoàng Th khainh ận: Kho ảng 10 giờ 30 phút ngày 25/12/2020, Th đi bộ một mình đến khu vực ngã ba Kim Đồng – Giải Phóng gặp và hỏi mua ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng rồi đi vào đường tàu phố Định Công sử dụng một phần, phần còn lại Th gói lại để dùng tiếp. KhiTh đi ra ngã ba Định Công – Giải Phóng thì bị Công an bắt quả tang thu giữ gói ma túy tại lòng bàn tay phải của Th.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Th, cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Th đến địa điểm được xác định mua ma tuýt ại khu vực ngã ba Kim Đồng – Giải Phóng nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy nên không có căn cứ xử lý.
 Tại cáo trạng số 77/CT-VKS-HS ngày 19/03/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã truy tố Lưu Hoàng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan đi ều tra. Bị cáo thừa nhận: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/12/2020, bị cáo đi bộ một mình đến khu vực ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 01 gói ma túy loại Heroine với giá 2 00.000 đồng. Sau khi mua ma túy b ị cáo đi tìm nơi s ử

## Page 3

3 dụng, phần còn lại bị cáo gói lại để dùng tiếp. Khoảng 10 giờ 45 phút, khi bị cáo đi ra ngã ba Định Công - Giải Phóng thì Công an kiểm tra hành chính và bắt quả tang thu giữ gói ma túy tại lòng bàn tay phải của bị cáo. Cáo trạng truy tố bị cáo theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo không có ý kiến và tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét nhân thân, bị cáo có 0 2 tiền án chưa xóa án tích , phạm tội lần này xác định làt ái phạm nguy hiểm. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng, điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lưu Hoàng Th với mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Bản án số 380/HSST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
- Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy 0,120 gam hêroin thu giữ của bị cáo;
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hoàng Mai thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội dan h: Lời khai nhận tội của bị cáo Lưu Hoàng Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tang vật thu được, phù hợp với Bản kết luận giám định số 33/KLGĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10h45’ ngày 25/12/2020, Lưu Hoàng Th mang trong người 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Hêroin có khối lượng 0,120 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực ngã ba phố Định Công - Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).

## Page 4

4 [3] Hành vi tàng trữ trái phép 0,120 gam Heroin là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hoàng Mai nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tộ i. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hoàng Mai, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Bị cáo có 02 tiền án chưa xóa án tích. Bản án số 192/HSST ngày 16/7/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy. Ra trại ngày 08/5/2020 (chưa xóa án tích); Bản án số 380/HSST ngày 27/11/2020, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (chưa xóa án tích). Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa, tu dưỡng để trở thành người có ích cho xã hội.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.
 Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,120 gam ma túy Hêroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Lưu Hoàng Th và giám định viên.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021 - 00145 ngày 19/3/2021 ).
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Lưu Hoàng Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lưu Hoàng Th 05 (năm) năm tù. Tổng hợp hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Bản án số 380/HSST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo Lưu Hoàng Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,120 gam ma túy Hêroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Lưu Hoàng Th và giám định viên.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021 - 00145 ngày 19/3/2021 ).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Buộc bị cáo Lưu Hoàng Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng (nếu có);
- TAND; VKSND TP. Hà Nội.
- Công an, VKSND quận Hoàng Mai;
- Chi cục THADS quận Hoàng Mai;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Lê Thị Hồng Hạnh