Bản án số: 52/2021/HSST
Ngô Duy L - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 52
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 52/2021/HSST Ngày: 15/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Sơn .
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương- Cán bộ hưu;
 Ông Nguyễn Thế Sách- Cán bộ hưu.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đắc Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 15/4/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét x ử công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2021/QĐXXST- HS ngày 02/4/2021 đối với bị cáo: Ngô Duy L, sinh năm 1971.Tên gọi khác: Không;
Giới tính: Nam. HKTT: Thôn Ngư Đại, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12. Con ông Ngô Duy Diệp và bà Nguyễn Thị Chắc ( đều đã chết ). Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ tám. Họ tên vợ: Ngô Thị Hương, sinh năm 1974. Có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1994. Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 12/01/2021 đến ngày 18/01/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn C , sinh năm 1974, HKTT: Thôn Ngư Đại, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
2. Nguyễn Văn Nh , sinh năm 1986, HKTT: Thôn Ngư Đại, xã Đại Xu ân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
3. Nguyễn Văn Qu , sinh năm 1963, HKTT: Thôn Liễn Thượng, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
4. Đỗ Thanh S , sinh năm 1983,HKTT: 38 Vũ Giới, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

5. Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1970; HKTT: Thôn Xuân Hòa, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều đ ề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 01 năm 2021, trong quá trình bán hàng tạp hóa tại gia đình, bị cáo L thấy nhiều người đến mua hàng có đặt vấn đề mua số lô, số đề với
L. L đồng ý và bảo mọi người nếu mua số lô, số đề thì đến mua trực tiếp hoặc nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho L, đồng thời L cho mọi người số điện thoại L đăng ký Zalo là 0865.309.332. L thống nhất với những người chơi 01 điểm lô là 23.000 đồng, tiền đề, cửa, 3 c àng, lô xiên theo số tiền người chơi mua. Trong số những người đặt mua số lô, số đề của L có Nguyễn Văn Kh và Nguyễn Văn Nh là bạn quen biết nên được L cho chơi ở mức thấp hơn, cụ thể: Khải chỉ phải trả 01 điểm lô là 22.000 đồng và 83% trên tổng số tiền mua số đề, cửa, lô xiên còn Nhã chỉ phải trả 01 điểm lô là 21.700 đồng và 81% trên tổng số tiền mua số đề, cửa, 3 càng, lô xiên.
Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề như sau: Nếu người chơi mua số “đề” thì so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt và giải nhất , giải nhì, nếu trùng với số của người chơi đã mua thì người chơi sẽ được thanh toán số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã mua số “đề”. Số đề ba càng được lấy theo 03 số cuối của giải đặc biệt. Người chơi trúng thì sẽ được trả số tiền gấp 400 lần tiền mua. Đối với chơi số lô, được dựa theo 0 2 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ.
Chơi số lô được tính theo điểm, người chơi trúng số lô được trả số tiền là 80.000 đồng/01 điểm. Đối với chơi lô xiên cũng lấy 2 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ.
Lô xiên gồm: lô xiên 2 là có 2 cặp số, lô xiên 3 là có 3 cặp số, lô xiên 4 là có 4 cặp số, người chơi trúng lô xiên 2 được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua, trúng lô xiên 3 được trả số tiền gấp 40 lần, trúng lô xiên 4 được trả số tiền gấp 100 lần. Nếu người chơi không trúng với các hình thức đã ghi (mua) thì bị mất số tiền đã mua với người nhận ghi ( bán).
Trong khoảng thời gian từ 17 giờ đến 18 giờ ngày 12/01/2021, L sử dụng mạng xã hội Zalo của L với tài khoản có tên “Abc” để bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn C , Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Văn Qu, Đỗ Thanh S và Nguyễn Văn Kh cụ thể:
Khoảng 17 giờ 15 phút, ngày 12/01/2021, Cường sử dụng ứng dụng Zalo có tài khoản tên “Tuân Cương” cuảC nhắn tin đến tài khoản Zalo của L để mua số đề với tổng số tiền là 500.000 đồng. L và Cường chưa thanh toán với nhau.

## Page 3

3 Khoảng 17 giờ 51 phút, ngày 12/01/2021, Quang sử dụng ứng dụng Zalo có tài khoản “Ngu yễn Quang” của Qu nhắn tin đến tài khoản Zalo của L để mua số đề với tổng số tiền là 400.000 đồng. L và Quang chưa thanh toán với nhau.
Khoảng 17 giờ 52 phút, ngày 12/01/2021, Sơn sử dụng ứng dụng Zal o có tài khoản “Tài Lộc” của S nhắn tin đến tài khoản Zalo của L để mua các số lô, lô xiên với tổng số tiền là 2.210.000 đồng (Trong đó: tiền lô là 70 điểm x 23.000 đồng = 1.610.000 đồng; tiền lô xiên là 600.000 đồng). L và Sơn chưa thanh toán với nhau.
Khoảng 17 giờ 57 phút, ngày 12/01/2021, Nhã sử dụng ứng dụng Zalo có tài khoản “Kps” cuảNh nhắn tin đến tài khoản Zalo của L để mua các số lô, số đề, lô xiên với tổng số tiền là 2.955.250 đồng (Trong đó: tiền lô là 55 điểm x 21.700 đồng = 1.193.500 đồng; tiền đề là 1.960.000 đồng x 81% = 1.587.6 00 đồng; tiền giải nhất là 25.000 đồng x 81% = 20.250 đồng; tiền 3 cửa là 60.000 đồng x 81% = 48.600 đồng, tiền lô xiên là 130.000 đồng x 81% = 105.300 đồng).
L và Nhã chưa thanh toán với nhau.
Khoảng 18 giờ 10 phút, ngày 12/01/2021, Khải sử dụng ứng dụng Zalo có tài khoản “Khải Bình” của Bình nhắn tin đến tài khoản Zalo của L để mua các số lô, số đề, cửa với tổng số tiền là 1.075.000 đồng (Trong đó: Tiền lô là 30 điểm x 22.000 đồng = 660.000đồng; tiền đề là 120.000 đồng x 83% = 99.600đồng; tiền 3 cửa là 180.000 đồng x 83% = 149.400 đồng, tiền lô xiên là 200.000 đồng x 83% = 166.000 đồng). L và Khải chưa thanh toán với nhau.
Hành vi đánh bạc của Ngô Duy L với Nguyễn Văn C , Nguyễn Văn Nh , Nguyễn Văn Qu, Đỗ Thanh S, Nguyễn Văn Kh bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc. Do vậy, tổng số tiền L đánh bạc với các đối tượng là 7.140.250 đồng.
Đối với Nguyễn Văn Kh , Nguyễn Văn Nh , Nguyễn Văn C , Nguyễn Văn Qu, Đỗ Thanh S có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, đề của L, số tiền đánh bạc đều chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Kh, Nh, C, Quang và S không có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và Gá bạc”, nên Công an huyện Quế Võ đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp với quy định của pháp luật.
Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, quá trình điều tra bị cáo L còn khai nhận những ngày trước đó có hành vi bán số lô, số đề cho khách. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng chưa có chứng cứ chứng minh L có hành vi đánh bạc với những ai và tổng số tiền là bao nhiên, nên chưa đủ căn cứ để xử lý đối với hành vi này. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, thu giữ vật chứng của các đối tượng gồm:

## Page 4

4 Nguyễn Văn C : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 màu trắng, số Imei 352700070368567 đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng;
Nguyễn Văn Nh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020 màu đen, số Imei 860169041435183 đã qua sử dụng và số tiền 2.955.500 đồng;
 Nguyễn Văn Qu: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng xám, số Imei 3544540671128 đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng;
Đỗ Thanh S : 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu trắng, số Imei 357369098823501 và số tiền 2.210.000 đồng;
Nguyễn Văn Kh : 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F có IMEI 863898034625858 đã qua sử dụng; 01 quyển sổ ô ly kích thước 20,5 x 29,5 cm;
01 bút bi màu đen, trắng đã qua sử dụng và số tiền 1.075.000 đồng.
Ngày 12/01/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiến hành khám xét chỗ ở của L thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số Imei 354389063472350, lắp sim số 0865.309.332; 01 quyển sổ màu đỏ đen;
05 tờ giấy A4 được kẻ sẵn các dòng kẻ dọc; 01 bút bi màu xanh; 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu đen đã qua sử dụng và số tiền 12.320.000 đồng.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu trắng, số Imei 357369098823501 thu giữ của Đỗ Thanh S. Quá trình điều tra xác định là của chị Nguyễn Thị Nguyên, sinh năm 1984 ( là vợ của Sơn), chị Nguyên cho Sơn mượn và không biết Sơn đã sử dụng vào nhắn tin mua số lô, đề với L. Ngày 04/02/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại chị Nguyên, chị Nguyên đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với những tài sản, đồ vật, vật chứng còn lại liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã chuyển đến Cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Quế Võ để bảo quản và xử lý theo quy định.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, bị cáo L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại cáo trạng số 23/CT- VKSQV ngày 22/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Ngô Duy L về tội "Đánh bạc"theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi xét hỏi và tranh luận, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, phân tích tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Ngô Duy L phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s - Khoản 1, Điều 51; Khoản 2, Điều 51; Điều 35- Bộ luật Hình sự. Đề nghị x ử phạt Ngô Duy L từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ. Xác nhận bị cáo đã tự nguyện nộp 20.200.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47- BLHS ; Điều 106 BLTTHS:

## Page 5

5 Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền và điện thoại bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan dùng vào việc đánh bạc. Cụ thể của:
 - Ngô Duy L : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số Imei 354389063472350, lắp sim số 0865.309.332; 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu đen đã qua sử dụng.
Nguyễn Văn C : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 màu trắng, số Imei 352700070368567 đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng;
Nguyễn Văn Nh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020 màu đen, số Imei 860169041435183 đã qua sử dụng và số tiền 2.955.500 đồng;
 Nguyễn Văn Qu: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng xám, số Imei 3544540671128 đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng;
Đỗ Thanh S: Số tiền 2.210.000 đồng;
Nguyễn Văn Kh : 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F có IMEI 863898034625858 đã qua sử dụng và số tiền 1.075.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo L số tiền 12.320.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với: 01 quyển sổ ô ly kích thước 20,5 x 29,5 cm đã qua sử dụng; 01 bút bi màu đen, trắng đã qua sử dụng; một quyển sổ đỏ đen đã qua sử dụng; 05 tờ giấy A4 được kẻ sẵn các dòng kẻ dọc; 01 bút bi màu xanh đã qua sử dụng là vật chứng vụ án, nhưng giá trị không đáng kể nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa gì.
Lời nói sau cù ng: Bị cáo trình bày đã rất ăn năn hối cải, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, là phạm tội, xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng hình phạt chính là phạt tiền, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 20.200.000đ vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình và thừa nhận hành vi đó là phạm tội, xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Điều đó hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên tòa. Như biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ tang vậ t, cùng những tài li ệu chứng c ứ khác đã chứng minh được:
Ngày 12/01/2021, tại thôn Ngư Đại, xã Đại Xuân, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Ngô Duy L có hành vi sử dụng ứng dụng Zalo đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bán số lô, số đề với Nguyễn Văn C với số tiền 500.000 đồng;
Nguyễn Văn Nh với số tiền 2.955.250 đồng; Nguyễn Văn Qu với số tiến 400.000

## Page 6

6 đồng; Đỗ Thanh S với số tiền 2.210.000 đồng; Nguyễn Văn Kh với số tiền 1.075.000 đồng.
Hành vi đánh bạc của Ngô Duy L với Nguyễn Văn C , Nguyễn Văn Nh , Nguyễn Văn Qu, Đỗ Thanh S, Nguyễn Văn Kh bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc. Do vậy, tổng số tiền L đánh bạc với các đối tượng là 7.140.250 đồng.
 Do đó đã có đủ các yếu tố để kết luận : Bị cáo Ngô Duy L đã phạm tội "Đánh bạc". Như Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm vào trật tự công cộ ng, một khách thể quan trọng được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Tính chất phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng . Hậu quả bị cá o đã làm mất trật tự công cộ ng, trật t ự xã hội. Nêu gương xấ u chong ười kh ác, nhất là tầng lớp thanh thiếu niê n, trong đó có chính con em của bị cáo . Đây là một tệ nạn đang làm nhức nhối trong xã hội, gây dư luận xấu, bức xúc trong nhân dân. Ngoài ra còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật....Là nguyên nhân ảnh hưởng đến hạnh phúc của nhiều gia đình, thậm trí có nhiều gia đình đã tan nát vì cờ bạc.
Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Quế Võ đầu thú . Quá trình chuẩn bị xét xử, bị cáo đã tự nguyện nộp 20.200.000đ vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ để tự nguyện chấp hành hình phạt và án phí. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s, Khoản 1 ; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa bị xử lý vi phạm pháp luật lần nào.
Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự bằng một hình phạt tương xứng vớ i tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội.
Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo phạm tội lần đầu, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 - Điều 51- BLHS, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Mặt khác số tiền phạm tội không lớn, nên áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng hình phạt chính là phạt tiền. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nữa, theo điểm e, khoản 2, điều 32 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Về tang vật vụ án: Đối với số tài sản là điện thoại di động , tiền và 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu đen đã qua sử dụng của bị cáo, người liên quan (trừ chiếc điện thoại di động của Đỗ Thanh S) dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu để sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 12.320.000 đồng thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định không liên quan đến tội phạm, nên trả lại cho bị cáo L số tiền này, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 quyển sổ ô ly kích thước (20,5 x 29,5 ) cm đã qua sử dụng; 01 bút bi màu đen, trắng đã qua sử dụng; một quyển sổ đ ỏ đen đã qua sử dụng; 05 tờ giấy A4 được kẻ sẵn các dòng kẻ dọc; 01 bút bi màu xanh đã qua sử dụng là vật chứng vụ án, nhưng giá trị không đáng kể nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Ngô Duy L phạm tội: Đánh bạc.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s - Khoản 1- Điều 51; Khoản 2, Điều 51; Điều 35- BLHS: Xử phạt: Ngô Duy L 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng chẵn ).
Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47- BLHS ; Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động và số tiền bị cáo, người liên quan dùng vào việc đánh bạc, cụ thể của:
 - Ngô Duy L : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số Imei 354389063472350, lắp sim số 0865.309.332; 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu đen đã qua sử dụng.
Nguyễn Văn C : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 màu trắng, số Imei 352700070368567 đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng;

## Page 8

8 Nguyễn Văn Nh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020 màu đen, số Imei 860169041435183 đã qua sử dụng và số tiền 2.955.500 đồng;
 Nguyễn Văn Qu: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng xám, số Imei 3544540671128 đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng;
Đỗ Thanh S: Số tiền 2.210.000 đồng;
Nguyễn Văn Kh : 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F có IMEI 863898034625858 đã qua sử dụng và số tiền 1.075.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo Ngô Duy L số tiền 12.320.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy: 01 quyển sổ ô ly kích thước 20,5 x 29,5 cm đã qua sử dụng; 01 bút bi màu đen, trắng đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Kh; Một quyển sổ đỏ đen đã qua sử dụng; 05 tờ giấy A4 được kẻ sẵn các dòng kẻ dọc; 01 bút bi màu xanh đã qua sử dụng của Ngô Duy L.
 ( Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 22/3/2021 giữa Công an huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh và Chi cục THADS huyện Quế Võ ).
Về án phí: Áp dụng Khoản 2- Điều 136- BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Xác nhận bị cáo Ngô Duy L đã tự nguyện nộp 20.200.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên á n. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật/.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh; Sở Tư pháp.
- VKSND tỉnh, huyện.

 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

- Thi hành án; Công an huyện.
- Bị cáo, người liên quan.
- Lưu hồ sơ, VP.


 Hoàng Ngọc Sơn

















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thế Sách Ngô Thùy Phương Hoàng Ngọc Sơn