Bản án số: 10/2021/HS-ST
HÌNH SỰ - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG P Độc lập - Tự do - Hạnh Pc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 10/2021/HS-ST.
Ngày: 22 – 4 - 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG P, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Hoa.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Quyết Chiến Ông Thạch Thanh Tâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Dương Hồng Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công kH vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Thị M, sinh ngày 10/9/1991; nơi sinh: Tại tỉnh Bạc L; Nơi cư trú: Ấp Lợi Đ, xã Long Đ, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn N, sinh năm 1954 (sống) và bà Bùi Thị D, sinh năm 1955 (sống); bị cáo có chồng tên Nguyễn Chí Hải, sinh năm 1992 và có 02 người con sinh năm 2015 và năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/12/2019 bị cáo bị Công an thị trấn Long P ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền và ngày 14/01/2020 bị cáo nộp phạt, chưa được xóa tiền sự; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/9/2020 cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Bùi Văn L, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Ông Lê Thanh Đ, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Lý Thị T, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Lê Thị Bé H, sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp N H thị trấn Đại N, huyện

## Page 2

2 Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
 + Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp Lợi Đ, xã Long Đ, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Trương Thị Kiều D, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp Cái Đường, xã Tân Thạnh, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Ông Triệu PhướcH sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Phạm Thị Cẩm L, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Bà Dương Thị Hồng B, sinh năm 1978; địa chỉ : Ấp 2, thị trấn Long P, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Nguyễn Thị Hồng Q, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Trương Thị Đ, sinh năm 1946; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân Thạnh, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Phạm Thị Kim P, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp P Thứ, xãP Hữu, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Lâm Thị T, sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Trương Thị Ngọc U, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
+ Bà Trương Thị Thu S, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 30/5/2020, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết hợp Công an huyện Long P đã tiến hành kiểm tra bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá (loại bài tây 52 lá) ăn thua bằng tiền tại nhà của ông Bùi Văn L, sinh năm 1968, tọa lạc số 552, ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng. Qua đó tiến hành thu giữ các tang vật gồm: 08 (T)
bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng); 01 chiếc chiếu màu

## Page 3

3 xanh có số đo (187 x 155) cm; 12 điện thoại di động các loại; 08 xe mô tô các loại;
tiền Việt Nam thu giữ trong nhà nơi đánh bạc 30.120.000 đồng (tủ kim loại 27.770.000 đồng, trong tủ cây 2.300.000 đồng và trong phòng vệ sinh 50.000 đồng);
tiền Việt Nam thu giữ trên người các đối tượng: 40.495.000 đồng. Có 16 người có liên quan và bị bắt tại thời điểm bắt quả tang gồm: Trần Thị M, Bùi Văn L, Nguyễn Thị Hồng Q, Lê Thị Bé H, Nguyễn Thị H, Lê Thanh Đ, Lý Thị T, Trương Thị Kiều D, Trương Thị Thu S, Phạm Thị Cẩm L, Triệu PhướcH Dương Thị Hồng B, Trương Thị Đ, Phạm Thị Kim P, Lâm Thị Thu S, Trương Thị Ngọc U. Ngoài ra, một số người khác đã kịp bỏ trốn khi lực lượng công an đến.
Quá trình điều tra xác định được địa điểm đánh bạc trái phép trên do Bùi Văn L sử dụng để cho các con bạc tham gia đánh bạc trái phép để hưởng lợi bằng cách thu tiền xâu của những người chơi đánh bạc. Có 08 người tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền gồm: Trần Thị M, Nguyễn Thị Hồng Q, Lê Thị Bé H, Nguyễn Thị H, Lê Thanh Đ, Lý Thị T, Trương Thị Kiều D, Trương Thị Thu S. Thời gian đánh bạc bắt đầu vào buổi trưa (không nhớ rõ thời gian) ngày 30/5/2020 đến khi bị bắt. Không xác định được ai làm nhà cái, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng và đều ăn thua trực tiếp với nhà cái, các tay em không ăn thua với nhau. Trong đó, có Trần ThịM bị Công an thị trấn Long P xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 15/12/2019 đến nay chưa được xóa tiền sự v à đã tham gia đánh bạc cụ thể như sau:
Trần ThịM mang theo 420.000 đồng đến tham gia đánh bạc; tham gia được 06 ván mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000; thắng 01 ván 30.000 đồng, thua 05 ván là 120.000 đồng, đang dự định đặt ván thứ 7 thì bị bắt quả tang.
Số tiền 07 người còn lại tham gia đánh bạc gồm: Trương Thị Thu S tham gia đánh bạc dưới hình thức thạnh ké và các ván bạc có thắng có thuanH không nhớ số tiền tham gia đánh bạc, Nguyễn Thị Hồng Q 30.000 đồng, Lê Thị Bé H 1.040.000 đồng, Lê Thanh Đ 1.650.000 đồng, Trương Thị Kiều D 670.000 đồng, Lý ThịT 95.000 đồng và Nguyễn Thị H 620.000 đồng.
Qua điều tra xác định 02 người sẽ tham gia đánh bạc với số tiền 130.000 đồng cụ thể: Phạm Thị Cẩm L 40.000 đồng và Triệu Phước Hòa 90.000 đồng.
Bị cáo, 07 người tham gia đánh bạc và 02 người sẽ tham gia đánh bạc kH nhận tổng số tiền 4.685.000 đồng (gồm 4.205.000 đồng thu trên người của những người tham gia đánh bạc và 480.000 đồng trong lúc bắt quả tang những người tham gia đánh bạc đã ném bỏ ở đâu không nhớ nên không thu hồi được) là tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc.
Tại cáo trạng số: 07/CT-VKS-LP ngày 08/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ ngU quan điểm truy tố hành vi của bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử: TU bố bị cáo phạm tội Đánh bạc.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 01 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên đề nghị không đặt ra xem xét; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu và tiêu hủy: 08 bộ bài tây loại 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng); 01 chiếc chiếu màu xanh có số đo (187 x 155) cm; Đối với tiền Việt Nam là 4.205.000 đồng là tiền có được từ việc đánh bạc cần thu sung quỹ Nhà nước. Đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật: Số tiền thu giữ (trong tủ kim loại 27.770.000 đồng, trong tủ cây 2.300.000 đồng và trong phòng vệ sinh 50.000 đồng) hiện tại đang truy tìm chủ sở hữu.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã kH nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.
Trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Long Phú, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Theo như Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tòa án xác định bà Nguyễn Thị Hồng Q và bà Trương Thị Thu S là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Tuy nhiên, số tiền bà Trương Thị Thu S tham gia đánh bạc dưới hình thức thạnh ké và các ván bạc có thắng có thuanH không nhớ số tiền tham gia đánh bạc, Nguyễn Thị Hồng Q 30.000 đồng không thu hồi được và bà Quyền, bà S không yêu cầu. Hành vi của bà Quyền, bà S đã bị xử phạt vi phạm hành chính nên đối chiếu với Điều 66 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xác định tư cách tố tụng của bà Nguyễn Thị Hồng Q và bà Trương Thị Thu S là người làm chứng.
 Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không yêu cầu hoãn phiên tòa. Căn cứ vào Điều 292, 293 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

## Page 5

5 [3] Tại phiên tòa, bị cáo đã kH rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan Điều tra, lời kH của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Hiện trường vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vật chứng của vụ án và phù hợp với lời k H của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cụ thể: vào ngày 30/5/2020, bị cáo đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá (loại bài tây 52 lá) ăn thua bằng tiền cùng với những người đánh bạc khác tại nhà của ông Bùi Văn L, tọa lạc số 522, ấp Sóc D, xã Tân H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng với tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.685.000 đồng bằng. Mặt khác, bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc cụ thể gày 20/12/2019 bị cáo bị Công an thị trấn Long P ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền và ngày 14/01/2020 bị cáo nộp phạt, chưa được xóa tiền sự.
Hành vi mà bị cáo đã thực hiện phạm vào tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Do đó, cáo trạng số 07/CT-VKS-LP ngày 08/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện với ý thức là cố ý. Bị cáo biết bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh b ạc, chưa đư ợc xoánH vào ngày 30/5/2020, bị cáo đã tiếp tục tham gia đánh bạc cùng với những người đánh bạc khác với tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.685.000 đồng là trái pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nó trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, nếp sống văn minh tại địa phương. Cho nên, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích, góp phần phòng chống tội phạm chung cho toàn xã hội.
Để có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nên Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo không có tình tiết tặng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn k H báo; bị cáo phạm tôi lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; mẹ bị cáo là người có công với cách mạng nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Long P đã thu giữ: 08 bộ bài tây loại 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng); 01 chiếc chiếu màu xanh có số đo (187 x 155) cm ; số tiền đánh bạc 4. 205.000 đồng

## Page 6

6 tiền Việt Nam. Xét thấy, đối chiếu với điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu và tiêu hủy: 08 bộ bài tây loại 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng); 01 chiếc chiếu màu xanh có số đo (187 x 155)
cm; Đối với tiền Việt Nam là 4.205.000 đồng là tiền có được từ việc đánh bạc cần thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền thu giữ (trong tủ kim loại 27.770.000 đồng, trong tủ cây 2.300.000 đồng và trong phòng vệ sinh 50.000 đồng) hiện tại đang truy tìm chủ sở hữu. Đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Đối vớ Bùi Văn L có tổ chức cho 08 người tham gia đánh bạc và 02 người sẽ tham gia đánh bạc để thu tiền xâunH chưa thu được tiền xâu. Tuy nhiên , tổng số tiền đánh bạc 4.685.000 đồng nên không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ủy ban nhân dân huyện Long P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.
[9] Đối với Trương Thị Thu S, Nguyễn Thị Hồng Q, Lê Thị Bé H, Lê Thanh Đ, Trương Thị Kiều D, Lý Thị T, Nguyễn Thị H có tham gia đánh bạc và Phạm Thị Cẩm L, Triệu Phước Hòa sẽ tham gia đánh bạc cùng Trần ThịM với tổng số tiền 4.685.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [10] Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[10] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt , việc áp dụng pháp luật, xử lý vật chứng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH TU bố: Bị cáo Trần ThịM phạm tội “Đánh bạc”.
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần ThịM 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu và tiêu hủy: 08 bộ bài tây loại 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 07 bộ chưa sử dụng); 01 chiếc chiếu màu xanh có số đo (187 x 155) cm.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 4.205.000 đồng tiền Việt Nam

## Page 7

7 Đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật: Số tiền thu giữ (trong tủ kim loại 27.770.000 đồng, trong tủ cây 2.300.000 đồng và trong phòng vệ sinh 50.000 đồng) hiện tại đang truy tìm chủ sở hữu.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (H trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tU án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người liên quan;
- VKSND huyện Long P;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- CQĐT CA huyện Long P;
- Cơ quan THAHS CA huyện Long P;
- Nhà tạm giữ CA huyện Long P;
- Lưu hồ sơ vụ án. Dương Thị Thanh Hoa