Bản án số: 02/2021/DS - ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Phan Thị Kim L và ông Võ Văn N
Số: 02/2021/QĐST-DS
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Phan Thị Kim L và ông Võ Văn N

## Page 1

 tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 02/2021/DS - ST Ngày: 21/5/2021 V/v "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản".

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thường.
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Không.
Trong ngày 21 tháng 5 năm 2 021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST - DS ngày 18/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 5 năm 20 21 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1958; có mặt Nơi cư trú: Khối E, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hồ Ngọc T, sinh năm 1957; có mặt.
 Nơi cư trú: Khối E, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Võ Văn N, sinh năm 1971; vắng mặt Nơi cư trú: Khối D, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ®¬n đơn khởi kiện ngày 12/01/2021, bản tự khai ngày 12/3/2021, biên bản hòa giải ngày 12/3/2021và tại phiên tòa , người đại diện theo ủy quyền của

## Page 2

nguyên đơn ông Hồ Ngọc T trình bày: Vào ngày 27/4/2020 bà Nguyễn Thị Kim L là vợ ông có cho anh Võ Văn N vay số tiền 350.000.000đ (Ba trăm năm mươi triệu đồng). Hai bên đã giao nhận tiền; giấy vay do anh N viết và ký tên, hai bên không thỏa thuận về lãi suất, không thế chấp tài sản. Từ khi vay đến nay bà L đã nhiều lần yêu cầu anh N trả nợ nhưng anh N chưa trả cho bà L khoản vay trên. Nay bà L khởi kiện yêu cầu anh Võ Văn N phải trả cho bà L số tiền 350.000. 000đ, không yêu cầu lãi suất.
 Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Kim L trình bày: Ngày 27/4/2020 bà có cho anh Võ Văn N vay số tiền 350.000.000đ . Hai bên đã giao nhận tiền; giấy vay do anh N viết và ký tên, vay không lãi suất. Sau hơn một tháng từ khi vay đến nay bà đã nhiều lần yêu cầu anh N trả nợ nhưng anh N không trả. Nay bà khởi kiện yêu cầu anh N phải trả cho bà số tiền 350.000.000đ, bà không yêu cầu lãi suất.
 Tại bản tự khai ngày 12/3/2021, biên bản hòa giải ngày 12/3/2021 bị đơn anh Võ Văn N trình bày: Ngày 27/4/2020 anh có vay của bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 350.000.000đ (Ba trăm năm mươi triệu đồng), vay không lãi suất. Anh có viết giấy biên nhận vay tiền và ký tên. Mục đích của việc vay tiền là để mua đất. Quá trình vay cho đến nay do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên anh chưa trả cho bà L khoản tiền nào. Tại phiên hòa giải ngày 12/3/202 1, đại diện theo ủy quyền của bà Lyêu cầu anh trả cho bà L số tiền 350.000.000đ tiền vay thì anh đồng ý trả.
 Ngày 13/3/2021 anh Võ Văn N có đơn đề nghị không công nhận nội dung hòa giải thành ngày 12/3 /2021 và cho rằng ông T là chồng bà L có nợ tiền và không chịu trả cho anh nên thay đổi ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa, kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
 [1] Đây là vụ án Dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 [2] Về tố tụng: Anh Võ Văn N có nơi cư trú tại khối D, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu.
Bị đơn, anh Võ Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 vắng mặt nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử.

## Page 3

 [3] Về nội dung:
Trªn c¬ së chøng cø vµ t µi liÖu cã t¹i hå s¬, lêi khai cña c¸c ® ư¬ng sù cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn ngày 27/4/2020 anh Võ Văn N có vay bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 350.000.000đ.
 Theo giấy biên nhận 27/4/2020 do nguyên đơn cung cấp và trong quá trình giải quyết vụ án đã thể hiện nguyên đơn đã đòi tiền nhiều lần nhưng bị đơn không trả, là khoản vay không lãi suất do đó xác định đây là hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn và không lãi suất theo quy định tại Điều 469 Bộ luật dân sự.
Anh N cho ông T là chồng bà L có nợ tiền anh nên không đồng ý trả cho bà L nhưng đây là khoản vay giữa anh N và bà L; anh N cũng không có tài liệu gì để chứng minh khoản vay này có L quan đến trách nhiệm đối trừN vụ trả tiền từ ông T nên việc anh N từ chối trả tiền cho bà L là không có căn cứ.
Nếu anh N có tài liệu chứng minh ông Hồ Ngọc T nợ tiền thì anh N có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đủ tài liệu chứng minh.
Trong quá trình giải quyết vụ án anh N đều thừa nhận số tiền vay, vay không lãi suất, giấy biên nhận vay tiền là do anh viết viết và ký.
Như vậy, hợp đồng vay tài sản giữa anh Võ Văn N và bà Nguyễn Thị Kim L là hợp pháp, đảm bảo đúng quy định của pháp luật; anh N không thực hiện N vụ trả nợ nên bà L khởi kiện đòi lại số tiền cho vay là có căn cứ.
 [4] Do vậy, đủ cơ sở kết luận để buộc anh Võ Văn N phải thực hi ện N vụ trả cho bà Nguyễn Thị Kim L số tiền vay là 350 .000.000đ theo giấy biên nhận ngày 27/4/2020.
 [5] VÒ ¸n phÝ: Nguyên đơn đã trên 60 tuổi nên không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật . Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn phải chịu án phí của số tiền 350.000.000đ phải trả là 17.500.000đ.
Bëi c¸c lÏ trªn.
quyÕt ®Þnh:

 1.Căn cứ các Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự. Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự . Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.
 2. Xö: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim L.
 Buộc anh Võ Văn N ph¶i tr¶ cho bà Nguyễn Thị Kim L số tiền 350.000.000đ (ba trăm năm mươi triệu đồng) theo giấy biên nhận ngày 27/4/2020.

## Page 4

 3.Án phí: Buộc anh Võ Văn N phải chịu 17.500.000đ (Mười bảy triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật THADS. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật THADS.
5.Đ­¬ng sù cã mặt có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n sơ thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Quỳnh Lưu; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ an
- Lưu HS.

 Trần Ngọc Hà