Bản án số: 193/2020/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 193
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 193/2020/HS-ST Ny 27/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Ngọc Hân và bà Nguyễn Thị Vượng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang: Ông Hoàng Văn Đĩnh - Kiểm sát viên.
Trong Ny 27 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 177/2020/TLST-HS Ny 27/10/2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 199/2020/QĐXXST-HS Ny 13/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn H, sinh năm 1975 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Công nhân; Văn hóa: 6/12; Con ông Hoàng Văn Cẩn, sinh năm 19 37 (đã chết) và con bà Lê Thị Diện , sinh năm 19 39. Gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ tám; vợ là Hoàng Thị Hường, sinh năm 1980; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ Ny 04/5/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa)
*Bị hại: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1967 (Có mặt)
Địach ỉ: S ố nhà 135, đường L, phư ờng T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị D, sinh năm 1939 (Có mặt)
- Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1980 (Có mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1961 (Có đơn xin vắng mặt)
Địach ỉ: S ố nhà 135, đư ờng L, phư ờng T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

*Người làm chứng:
- Bà Lê Thị D, sinh năm 1939 (Có mặt)
- Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1980 (Có mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1961 (Có đơn xin vắng mặt)
Địach ỉ: S ố nhà 135, đư ờng L, phư ờng T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Thân Thị P, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
- Chị Đỗ Thị Ngọc A, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
- Chị Phạm Việt H, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Số nhà 126, đường thôn B, xã T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Lê Văn H, sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Bà Hoàng Thị Xuyến, sinh năm 1966 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Dương Thị Lý, sinh năm 1974 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Lương Hồng Nam, sinh năm 1973 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút Ny 31/12/2019, gia đình bà Lê Thị D có tổ chức cuộc họp gia đình bàn về việc di chuyển mộ các cụ từ cánh đồng thôn B, xã Tđến khu vực nghĩa trang mới của xã T, thành phố Bắc Giang. Tham gia họp có bà Diện v à các con gồm: Hoàng VănH và vợ là Hoàng Thị Hường ; anh Hoàng Văn Hoan và vợ là Phạm Thị N; chị Hoàng Thị Xuyến ở cùng bà Diện; chị Dương Thị Lý và anh Hoàng Văn Hân. Ngoài ra còn có các cháu của bà Diện là anh Lương Hồng Nam và anh Lương Văn Giang, sinh năm 1971 ở thôn Tự, xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang. Tại cuộc họp, bà Diện có công khai số tiền được Nhà nước hỗ trợ, đền bù việc di rời mộ là 62 .000.000 đồng, dự kiến chi phí xây dựng, di chuyển mộ về nghĩa trang mới của xã Tân Mỹ. Lúc này giữa H và vợ chồng anh Hoan (anh trai H), chịN (chị dâu H) đã xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau về việc đóng góp chi phí nênH dùng ghế định đánh anh Hoan nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó H có lời nói xúc phạm chịN nên chịN dùng tay du bà Diện ngã về phía H và nói “đây mẹ mày đây này”. H bực tức vì chịN du bà Diện ngã nên lao vào đánh chịN làm chịN bỏ chạy ra khỏi nhà. H đuổi theo ra đến sân thì nhặt được 02 con dao bằng kim loại của bà Diện để ở góc sân (01 con dao bằng kim loại mầu trắng, chuôi dao mầu đen bằng nhựa, dài 30cm, lưỡi dao dài 18cm, rộng 08cm; 01 con dao bằng kim loại mầu đen, dài khoảng 20cm, rộng khoảng 03 -04cm). H cầm 02 con dao (mỗi tay cầm 1 con

## Page 3

dao) đuổi theo chịN ra ngoài đường thôn Ba, xã Tân Mỹ thì thấy chịN vừa chạy vừa hô “cướp, cướp”. Khi chịN chạy vào nhà chị Thân Thị Phượng thì H đuổi kịp chị N. H dùng 02 con dao trên 02 tay giơ lên chém trúng vùng sau đầu chịN 02 nhát theo hướng từ trên xuống dưới (tay phải chém trước, tay trái chém sau) làm chịN bị thương, ngã xuống nền đất thì H không đánh chịN nữa. Lúc đó có anh Lê Văn Hoàng và anh Thịnh là hàng xóm chạy đến can ngăn đưa H về. Khi ra khỏi nhà chị Phượng, H đưa 02 con dao cho chị Dương Thị Lý cất giữ. Chị N được người thân đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, Hà Nội.
Sau khi nhận được tin báo, Ny 31/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang đã khám nghiệm hiện trường vụ án.
Ny 01/01/2020, chị Dương Thị Lý đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 con dao bằng kim loại mầu trắng, chuôi dao mầu đen bằng nhựa, dài 30cm, lưỡi dao dài 18cm, rộng 08cm, còn 01 con dao bằng kim loại mầu đen, dài khoảng 20cm, rộng khoảng 03-04cm chị Lý khai để ở bãi cỏ trên đường về, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
Ny 02/02/2020, chị Phạm ThịN có đơn đề nghị khởi tố đối với Hoàng Văn H.
Ny 04/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang đã bắt tạm giam đối với Hoàng Văn H. Cơ quan điều tra đã thực nghiệm điều tra vụ án, kết quả Hoàng VănH đã thực hiện lại hành vi cố ý gây thương tích như đã khai tại Cơ quan điều tra. Đối với con dao chị Lý giao nộp, Cơ quan điều tra đã cho Hoàng Văn H nhận dạng, kết quả H nhận ra chính là con dao H sử dụng chém chịN Ny 31/12/2019.
ChịN được người thân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức, thành phố Hà Nội từ Ny 31/12/2019 đến Ny 04/01/2020 thì ra viện. Tại giấy chứng nhận thương tích Ny 13/01/2020, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức xác nhận tình trạng thương tích của Phạm ThịN lúc vào viện như sau: Vết thương đỉnh chẩm đã khâu băng cầm máu. CT Sacnner: Hiện không thấy máu tụ nội sọt rên phim. Vỡ xương đỉnh 02 bên.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 9318/20/TgT Ny 26/02/2020, Trung tâm Pháp y Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Thương tích vết sẹo vùng chẩm kích thước (7x0,3)cm + CT sọ não: Vỡ xương đỉnh chẩm hai bên + Điện nào đồ: Hoạt động bình thường: 10%.
- Thương tích vết sẹo vùng chẩm kích thước (5x0,2)cm: 1%.
- Thương tích vết sẹo vùng chẩm kích thước (6x0,3)cm+ CT sọ não: Vỡ xương đỉnh chẩm hai bên+ Điện não đồ: Hoạt động bình thường: 10%.
2. Kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT- BYT Ny 28/8/2019 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20%.

## Page 4

3. Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích: các thương tích do vật sắc gây nên.
Trong giám định pháp y không sử dụng thuật ngữ “cố tật” mà chỉ xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do di chứng vết thương, chấn thương gây ra tại thời điểm giám định”.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Phạm ThịN hiện tại là 20%. Thương tích do vật sắc gây nên.
Tại công văn số 42/BVĐK-TTPY Ny 09/9/2020, Trung tâm Pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giải thích về Kết luận giám định pháp y về thương tích số 9318/20/TgT Ny 26/02/2020 như sau: Hoàng VănH dùng dao chém chị Phạm ThịN 02 nhát gây được những thương tích của chị N; thương tích trên đầu chịN là 02 vết.
Quá trình điều tra, Ny 27/7/2020 chị Hoàng Thị Hường là vợ của H đã nộp số tiền 2.000.000 đồng vào Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang để bồi thường cho chị N. Đến nay, chịN yêu cầu H bồi thường tổng số tiền 100.458.000 đồng (bao gồm: tiền viện phí là 25.258.000 đồng, tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị 07 tháng x 9.000.000 đồng/ tháng = 63.000.000 đồng, tiền mất thu nhập của chồng chịN trong 06 Ny năm viện là 1.800.000 đồng, tiền ăn của vợ chồng chịN trong thời gian điều trị là 1.200.000 đồng, tiền chi phí thuốc men và mua đồ dùng trong thời gian nằm viện là 5.000.000 đồng và tiền thuê xe từ Bắc Giang ra Hà Nội và ngược lại là 4.200.000 đồng).
Tại cơ quan điều tra bà Lê Thị Diện khai chị Phạm ThịN trong lúc cãi nhau với H có đẩy bà Diện ngã . ChịN trình bầy trong quá trình chịN bỏ chạy có va vào bà Diện chứ không dùng tay kéo hay du đẩy bà Diện ngã. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Bà Diện không có đề nghị gì nên Cơ quan điều tra không đặt ra xem xét giải quyết.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng VănH đã khai nhận hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 181/CT-VKS Ny 26/10/2020, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truyt ố bị cáo Hoàng VănH về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H khai nhận nội dung diễn biến sự việc như bản Cáo trạng nêu là đúng, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng tội, không oan sai.
 Bị hại là chị Phạm ThịN có mặt tại phiên tòa trình bày: Bị cáo trình bày về hành vi chém gây thương tích choch ị như vậy là đúng, chị không có ý ki ến gì. Chị xác định là chị không du bà Diện ngã mà do khi chị bỏ chạy thì va vào bà Diện mới làm bà Diện ngã. Trong quá trình đi ều tra chị có yêu cầu bị cáo H phải bồi thường cho chị tổng số tiền 100.458.000 đồng. Ny 25/11/2020, chị có gửi đơn yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng và yêu cầu bị cáo H phải bồi thường về tổn thất tinh thần.
Tuy nhiên trước khi xét xử, chị có gửi cho Hội đồng xét xử đơn xin giảm án đề Ny 27/11/2020. Chị xác định, việc bị cáo gây thương tích cho chị là việc không ai mong muốn, giữa chị và bị cáo còn là chị em trong gia đình. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay

## Page 5

chị đồng ý nhận 2.000.000 đồng tiền bồi thường mà vợ bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án. Chị xin rút lại đơn yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng và xin rút toàn bộ yêuc ầu v ề trách nhi ệm dân s ự. Đến naych ị không yêuc ầu b ị cáo phải bồi thường cho chị bất cứ khoản tiền nào khác. Đồng thời chị xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H. Ngoài ra, chị không có ý ki ến hay yêuc ầu gì khác.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Diện có mặt tại phiên tòa trình bày: Bà nhất trí với lời khai của bị cáo và chị N. Bà không có ý kiến gì về việc bị cáo và chịN đã thỏa thuận được với nhau về vấn đề bồi thường dân sự cũng như việc bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bà mong hội đồng xét xử có thể giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Ngoài ra , bà không có ý ki ến và không có yêu cầu gì.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan là chị Hoàng Thị Hường có mặt tại phiên tòa trình bày: Chị nhất trí với lời khaic ủa bị cáo vàch ị N. Chị không có ý kiến gì v ề việc bị cáo vàch ị N đã thỏa thuận được với nhau v ề vấn đề bồi thường dân sự. Chị nhất trí trả cho chịN số tiền 2.000.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang Ny 27/7/2020 để bồi thường cho chịN thay bị cáo. Chị cũng không yêuc ầu bị cáo phải trả lại choch ị số tiền này. Ngoài ra, chị không có ý kiến và không có yêu cầu gì.
Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo mong chị N đồng ý nhận số tiền bồi thường là 2.000.000 đồng do vợ bị cáo là chị Hường đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang Ny 27/7/2020. Bị cáo xin lỗi chịN đồng thời cảm ơn chịN vì đã bỏ qua cho hành vi lỗi lầm của bị cáo.
Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng có mặt tại phiên tòa không có ý kiến gì về lời khai của những người vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
* Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
* Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản khoản 2 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ Ny 04/5/2020.
* Về trách nhiệm dân sự: không xem xét về trách nhiệm dân sự.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại mầu trắng, chuôi daom ầu đen bằng nhựa, dài 30cm, lưỡi dao dài 18cm, rộng 08cm là công cụ phạm tội;
- Trả cho chị Phạm ThịN số tiền 2.000.000 đồng do chị Hường đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang Ny 27/7/2020 để bồi thường cho chi N.

## Page 6

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326 Ny 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp hơn nữa so với mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo, bị hại vành ững người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang và Đi ều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang và Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan đi ều tra, Vi ện kiểm sát cũng như Đi ều tra viên và Ki ểm sát viên thực hiệnđúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo vành ững người tham giat ố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Xét về tội danh của bị cáo thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ Ny 31/12/2019, tại nhà bà Lê Thị Diện, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ khi họp gia đình, Hoàng VănH đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là 02 con dao bằng kim loại đuổi đánh, chém gây thương tích đối với chị dâu của H là chị Phạm Thị N. Hậu quả làm chịN bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 20% . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo đi ểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét về nhân thân, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì lý do mâu thuẫn nhỏ khi họp gia đình mà bị cáo đã đuổi theo đến cùng và dùng hung khí nguy hiểm là hai con dao chém hai nhát trúng vào vùng đầu chịN khiến chịN bị tổn thương ở vùng đầu với tỷ lệ thương tích là 20%. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ và đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội này.

## Page 7

[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo có thái đ ộ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hốic ải v ề hành vi phạm tộic ủa mình . ChịN đồng ýnh ận s ố tiền bồi thư ờng là 2.000.000 đồng của bị cáo do vợ bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Bắc Giang và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Văn Cẩn được tặng thưởng huân chương kháng chi ến hạng ba. Do vậy cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự trong khi lượng hình.
 [5] Xét v ề tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự của bị cáo th ấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại là chị Phạm ThịN có yêu cầu bị cáo H phải bồi thường cho chị tổng số tiền là 100.458.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay chị đồng ý nhận 2.000.000 đồng tiền bồi thường mà vợ bị cáo đãn ộp tại Chic ục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang Ny 27/7/2020 đồng thời chị xin rút toàn bộ yêu cầu về trách nhiệm dân sự, đến nay chị không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường cho chị bất cứ khoản tiền nào khác. Do vậy cần chấp nhận sự tự nguyện trên là phù hợp với quy định tại Điều 48 của Bộ luật hình sự và Điều 590 của Bộ luật dân sự.
Đối với số tiền 2.000.000 đồng chị Hoàng Thị Hường đã tự nguyện đứng ra nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang Ny 27/7/2020 để thay bị cáo H bồi thường choch ị N, nay chị Hường không yêuc ầu bị cáo phải trả cho chị do vậy không đặt ra giải quyết. Nếu chị Hường với bị cáo có tranh chấp sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 con dao bằng kim loại mầu trắng, chuôi dao mầu đen bằng nhựa, dài 30cm, lư ỡi dao dài 18cm, rộng 08cm là công c ụ, phương ti ện phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với số tiền 2.000.000 đồng theo biên lai thu số AA/2015/0000333 Ny 27/7/2020 do chị Hoàng Thị Hường nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Bắc Giang là tiền để bồi thường cho chị Phạm ThịN nên cần trả lại cho chịN là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 Ny để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQD14 Ny 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ Ny 04/5/2020.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại mầu trắng, chuôi dao mầu đen bằng nhựa, dài 30cm, lưỡi dao dài 18cm, rộng 08cm.
- Trả cho chị Phạm ThịN số tiền 2.000.000 đồng do chị Hoàng Thị Hường nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Bắc Giang theo biên lai thu số AA/2015/0000333 Ny 27/7/2020.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 Ny 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 Ny kể từ Ny tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 Ny kể từ Ny nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định.
6. Hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP Bắc Giang;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hằng