Bản án số: 10/2021/HS-ST
Nguyễn Thiện Phát - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 10
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẾN CẦU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày 08-02-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU - TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phúc .
Ông Trần Minh Kha .
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
72/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01A/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử vụ án hình sự sơ thẩm số 02/TB -TA ngày 27 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Thiện P (tên gọi khác: Su) , sinh năm: 19 94, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ô1/14A khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đặng Thị Kim H; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: Ngày 03-5- 2020 bị Công an thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 131/QĐ-XPHC với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa nộp phạt); Ngày 03-6-2020 bị Công an thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13 2/QĐ-XPHC với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa nộp phạt) ; Ngày 22-6-2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh ra quyết định số 40/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Thiện P , thời hạn là 3 tháng kể từ ngày 22 -6-2020, hình thức cai nghiện tại gia đình; Ngày 05-01-2021, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh

## Page 2

Tây Ninh, xử phạt 0 2 (hai) năm tù về tội: “ Trộm cắp tài sản ”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19-8-2020 đến nay. Bị cáo có mặt.
Bị hại: Trung tâm viễn thông Tây Ninh.
Địa chỉ trụ sở: Số 01 Phạm Công Khiêm, Khu phố 3, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Thanh A - chức vụ: Giám đốc VNPT Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn T - chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm viễn thông B.
Địa chỉ: Khu phố A, phường N, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Để có tiền tiêu xài, Nguyễn Thanh R thỏa thuận với Nguyễn Thiện P cùng nhau đi tìm tài sản để trộm bán lấy tiền. R chuẩn bị công cụ và phương tiện. P có nhiệm vụ cảnh giới lực lượng chức năng. Với thủ đoạn trên R vàP đã thựch iện 02 lần cắt cáp viễn thông của Trung tâm viễn thông huyện B quản lý, cụ thể:
Lần thứ nhất: Vào đêm ngày 21 -7-2020, rạng sáng ngày 22 -7-2020, R điều khiển xe mô tô biển số 70K8-7247 chởP đến khu vực Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài thuộc ấp Thuận Tâ y, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
P đứng cảnh giới, R cầm dao tự chế đã chuẩn bị sẵn vào cắt dây cáp viễn thông của Trung tâm viễn thông huyện B quản lý. Sau khi cắt đoạn dây cáp, R mang đi đốt lấy lõi đồng và cất giấu gần vị trí cắt dây cáp. Đến khoảng 06 giờ ngày 22-7-2020, R điều khiển xe mô tô biển số 70K8-7247 đến nhà chởP đến khu vực ngã tư Hữu Nghị thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì dừng xe và yêu cầuP xuống xe và đứng chờ R đi lấy số lõi đồng mà R cất giấu trước đó, sau đó quay lại chổP chờ và gặp người đàn ông thu mua phế liệu (không rõ họ tên, địa chỉ) bán số lõi đồng được số tiền 1.370.000 đồng. R chia choP số tiền 670.000 đồng, P tiêu xài cá nhân hết.
Lần thứ hai: Vào đêm ngày 2 7-7-2020, rạng sáng ngày 2 8-7-2020, R điều khiển xe mô tô biển số 70K8 -7247 chởP đến đoạn đường hướng về thị trấn Bến Cầu, đối diện cửa hàng bán quần áo Tư Khởi thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh , cả hai phát hiện đường dây cáp viễn thông của Trung tâm viễn thông huyện B quản lý nằm thấp gần mặt đất, P đứng cảnh giới, R cầm dao tự chế đã chuẩn bị sẵn vào cắt dây cáp, khi đoạn dây cáp đứt rời, chưa kịp mang đi thì nhân viên Trung tâm viễn thông huyện B phát hiện. P truy hô, R vàP bỏ chạy thoát, để lại tại hiện trường 01 xe mô tô biển số 70K8-7247 và 02 đoạn dây cáp viễn thông đã bị cắt rời.
Kết luận định giá tài sản số: 35/KL-HĐĐGTTTHS ngày 04-8-2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 sợi dây cáp viễn thông (đã qua sử dụng) loại 200 x 2 x 0,5, vỏ bằng nhựa màu đen, bên trong gồm nhiều lõi bằng đồng, dài 5,7m, giá trị dây cáp viễn thông tại thời điểm bị mất trộm ngày 28-7-2020 là 2.715.820 đồng.

## Page 3

Kết luận định giá tài sản số: 40/KL-HĐĐGTTTHS ngày 24-10-2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 sợi dây cáp viễn thông (đã qua sử dụng) loại 200 x 2 x 0,5, vỏ bằng nhựa màu đen, bên trong gồm nhiều lõi bằng đồng, dài 42m, giá trị dây cáp viễn thông tại thời điểm bị mất trộm ngày 2 2-7-2020 là 6.769.224 đồng.
Nguyễn Thanh R hiện không biết đang ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ra quyết định tách vụ án và quyết định truy nã bị can.
Đối với người đàn ông thu mua phế liệu không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Không có.
Về bồi thư ờng thi ệt h ại: Ông Trần Văn T là ngư ời đại di ện theo ủy quyền của Trung tâm vi ễn thông Tây Ninh yêuc ầu bị cáo Nguyễn Thiện P bồi thường số tiền 9.485.044 đồng, P chưa bồi thường.
Nguyễn Thiện P không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.
Tại bản cáo trạng số: 72/CT-VKSBC ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Nguyễn Thiện P về tội:
“Hủy hoại tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiện P phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Đề nghị:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thiện P từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Không có.
Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Nguyễn Thiện P bồi thường cho Trung tâm viễn thông Tây Ninh do ông Trần Văn T là người đại diện theo ủy quyền số tiền 9.485.044 đồng.
Bị cáo Nguyễn Thiện P thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể h iện: Vào các ngày 21-7-2020, rạng sáng ngày 22-7-2020 và đêm ngày 27 -7-2020, rạng sáng ngày 28 -7-2020 tại khu vực ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh , bị cáo Nguyễn Thiện P cùng với Nguyễn Thanh R đã thực hiện hành vi cắt dây cáp viễn thông của Trung tâm viễn thông huyện B quản lý.
Tại kết luận định giá tài sản số: 35/KL -HĐĐGTTTHS ngày 04-8-2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 sợi dây cáp viễn thông (đã qua sử dụng) loại 200 x 2 x 0,5, vỏ bằng nhựa màu đen, bên trong gồm nhiều lõi bằng đồng, dài 5,7m, giá trị dây cáp viễn thông tại thời điểm ngày 28-7-2020 là 2.715.820 đồng.
Kết luận định giá tài sản số: 40/KL -HĐĐGTTTHS ngày 24 -10-2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 sợi dây cáp viễn thông (đã qua sử dụng) loại 200 x 2 x 0,5, vỏ bằng nhựa màu đen, bên trong gồm nhiều lõi bằng đồng, dài 42m, giá trị dây cáp viễn thông tại thời điểm ngày 22 -7-2020 là 6.7 69.224 đồng . Tổng thiệt hại là 9.485.044 đồng. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Thiện P đã phạm tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Thiện P là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đối với Nguyễn Thanh R hiện không biết đang ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ra quyết định tách vụ án và quyết định truy nã bị can. Đối vớing ười đàn ông thu mua phế liệu không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[5] Đánh giá về mức độ hành vi phạm tội: Bị cáoP và bị can Nguyễn Thanh R đã cùng thực hiện hành vi phạm tội, phân công nhiệm vụ, vai trò cụ thể, có sự cấu kết chặt chẽ trong việc thực hiện hành vi phạm tội nên trường hợp này là phạm tội có tổ chức. Hành vi của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam - Viễn thông Tây Ninh, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó,

## Page 5

cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tính răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm.
[6] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thiện P đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 17 8 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa, đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức lao động và biết chấp hành pháp luật.
Trước đó, bị cáoP thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 (hai) năm tù . Nhưng do tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội “trộm cắp tài sản” của bị cáo chưa bị xét xử nên không xem là có tiền án để tính tái phạm đối với bị cáo P.
Hội đồng xét xử xét thấy bản án số 02/2021/HS -ST ngày 05 -01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã có hiệu lực pháp luật.
Do đó, căn cứ Điều 56 của Bộ luật hình sự cần tổng hợp hình phạt của hai bản án để bị cáo chấp hành 01 hình phạt chung là phù hợp.
[8] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Nguyễn Thiện P có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Trung tâm viễn thông Tây Ninh do ông Trần Văn Tlà người đại diện theo ủy quyền số tiền 9.485.044 đồng.
[9] Về xử lý vật chứng: Không có.
[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thiện P phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 178; Điểm s khoản 1 Điều 51;
Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 56 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thiện P phạm tội “Hủy hoại tài sản”
Xử phạt Nguyễn Thiện P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với bản án số 02/2021/HS-ST ngày 05 -01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 04 (Bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 1 9 tháng 8 năm 2020.
2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 589 của Bộ luật Dân sự.
- Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Nguyễn Thiện P có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Trung tâm viễn thông Tây Ninh do ông Trần Văn Tlà người đại diện theo ủy quyền số tiền 9.485.044 đồng.
Kể từ ngày Trung tâm viễn thông Tây Ninh có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Nguyễn Thiện P chưa thi hành án xong tất cả các khoản tiền nêu trên cho Trung tâm viễn thông Tây Ninh , thì hàng tháng Nguyễn Thiện P còn phải trả cho Trung tâm viễn thông Tây Ninh số tiền lãi còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Thiện P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 474.000 (Bốn trăm bảy mươi bốn nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng 674.000 (Sáu trăm bảy mươi bốn nghìn) đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mườ i lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu;
- Công an huyện Bến Cầu;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- CQ Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thị Vân

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9