Bản án số: 92/2020/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 92
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị B yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con với anh Trần Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 92/2020/HNGĐ - ST Ngày 24 - 12 - 2020 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tỷ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Trung.
Ông Tăng Thiện Tính.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 252/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
108/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị B, sinh năm 1988; cư trút ại: Khóm M, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Văn D , sinh năm 19 89; cư trú tại: Khóm M, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 02 tháng 11 năm 2020 nguyên đơn chị Trần Thị B trình bày: Chị và anh Trần Văn D kết hôn với nhau năm 2012 , trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân thị trấn R, huyện N,

## Page 2

2 tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên thời gian gần đây vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn chủ yếu là do bất đồng quan đ iểm, trong cuộc sống vợ chồng không có ti ếng nói chung, không quan tâm thương yêu lẫn nhau. Hiện naych ị và anh D đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn D.
Về con chung: Chị và anh Trần Văn D ể có 01 người con chung tên Trần Hoàng K , sinh ngày 11/9/2012. Hiện Trần Hoàng K đang sống cùng chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ thu, nợ trả: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại đơn xin vắng mặt ngày 15/11/2020 anh Trần Văn D trình bày: Anh vàch ị Trần Thị B kết hôn với nhau năm 2012 có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân thị trấn R, huyện N. Trong cuộc sống vợ chồng thời gian gần đây phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường hay cự cãi, không có tiếng nói chung trong cu ộc sống vợ chồng. Nguyên nhân mâu thu ẫn đã được hàng ắn tuy nhiên không mang lại kết quả. Nay anh xét thấy hôn nhân không còn hạnh phúc nên anh đồng ý ly hôn với chị Trần Thị B. Về con chung: Anh và chị Trần Thị B có 01 người con chung tên Trần Hoàng K, sinh ngày 11/9/2012, hi ện nay đang sống cùng chị B. Sau khi ly hôn anh thống nhất tiếp tục giao con lại cho chị B nuôi dư ỡng, anh không cấp dư ỡng nuôi con. Về tài sản chung, n ợ thu, nợ trả: V ợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh xác định hiện nay vì điều kiện công vi ệc nên anh đề nghị Tòa án đư ợc vắng mặt trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, anh vẫn bảo lưu ý kiến đã trình bày và không khiếu nại về việc vắng mặt của mình.
 Ngày 15 tháng 11 năm 2020 chị Trần Thị B có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, chị vẫn bảo lưu ý ki ến đã trình bày và không khiếu nại về việc vắng mặt của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình gi ữa nguyên đơn chị Trần Thị B và bị đơn anh Trần Văn D Tòa án nhân dân huy ện N thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Chị Trần Thị B và anh Trần Văn D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Trần Thị B và anh Trần Văn D tại phiên tòa.

## Page 3

3 [3] Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị B và anh Trần Văn D được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có đăng lý kết hôn theo quy định. Do đó hôn nhân gi ữa chị Trần Thị B và anh Trần Văn D được xác định là hôn nhânh ợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có sự quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Mâu thu ẫn v ợ chồng mặt dù đã đư ợc hàng ắn tuy nhiên vẫn không mang lại kết quả, hiện nay anh chị đã sống ly thân nhi ều năm nay.
Xét thấy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chị B và anh D thực tế phát phát sinh nhiều mâu thuẫn. Hôn nhân của chị B và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, mặt khác anh D đồng ý ly hôn cùng chị B do đóch ấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Trần Thị B đối với anh Trần Văn D.
[4] Về con chung: Chị Trần Thị B và anh Trần Văn D có 01 người con chung tên: Trần Hoàng K, sinh ngày 11/9/2012, hiện nay đang sống cùng chị B. Sau khi ly hôn chị Byêu cầu được nuôi con, anh Trần Văn D thống nhất tiếp tục giao con lại cho chị B nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con. Do đó, tiếp tục giao cháu Trần Hoàng K cho chị B nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh Trần Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền thăm nom, chăm sóc con theo luật định.
 [5] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Đương sự tự thỏa thuận, không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Căn c ứ tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án thì chị Trần Thị B phảin ộp 300.000 đ ồng. Chị B đã d ự nộp 300.000 đồng đư ợc chuyển thu.
 [7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Trần Thị B, anh Trần Văn D tại phiên tòa. Áp dụng khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 81;
Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 4

4 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị B đối với anh Trần Văn D.
Giao cháu Trần Hoàng K, sinh ngày 11/9/2012 hiện nay đang sống cùng chị B cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Trần Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Trần Văn D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không đư ợc lạm dụng quyền thăm con đ ể gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Trần Thị B.
Tài sản chung; n ợ thu; n ợ trả: Đương sự tự thỏa thu ận, không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Trần Thị B phải nộp 300.000 đ ồng.
Chị Trần Thị B đã d ự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006387 ngày 02/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.
 “Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện ;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND TT R, huyện N;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hoàng Tỷ

## Page 5

## Page 6

6