Bản án số: 10/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày: 09-3-2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Cơ Ba Ông Đỗ Tứ Hải
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST-HS, ngày 04 tháng 02 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:
Võ Ngọc R, sinh năm 1967; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: không; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Võ Ngọc S (chết) và bà Phạm Thị B (chết); vợ Phạm Thị V , sinh năm 1964; con có 01 người sinh năm 2004 ; tiền án:
không; tiền sự: 01 lần. Ngày 26/02/2020, bị Ủy ban nhân dân huyện Vũng Liêm ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi dùng nhà, chổ ở của mình để chứa bạc. Hiện chưa nộp phạt ; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có ông Nguyễn Hoàng Đ , Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn S, sinh năm 1954 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện V, Vĩnh Long.
2. Lê Văn C, sinh năm 1955 (có mặt)
3. Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 (có mặt)

## Page 2

Cùng trú tại: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 14/12/2020, tại nhà của Lê Văn C , Võ Ngọc R cùng với Lê Văn C , Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn C tham gia đánh bạc với hình thức chơi bài binh sập xám ăn thua bằng tiền. Mỗi người tham gia một tụ và xoay vòng làm cái, tiền đặt cược thắng thua mỗi bàn cao nhất là 150.000đ và thấp nhất là 50.000đ. R và những người trên đánh bạc đến khoảng 19 giờ 05 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu tại chiếu bạc gồm 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 3.730.000đ.
Qua điều tra, Võ Ngọc R đã thừa nhận hành vi phạm tội. Đối với Lê Văn C , Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn C tham gia đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa có tiền án, tiền sự, nên Công an xãT đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Cáo trạng số: 10/CT-VKSHVL ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Võ Ngọc R về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Võ Ngọc R; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt Võ Ngọc R mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo R.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 3.730.000đ là tiền được bị cá o và những người khác sử dụng vào việc đánh bạc ;
tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo đã thật sự ăn năn nhìn nhận sai lầm của bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở khung hình phạt nhẹ nhất.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Ngọc R đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án ; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình.
Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hi ện: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 14/12/2020, tại nhà của Lê Văn C , Võ Ngọc R cùng với Lê Văn C , Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn C tham gia đánh bạc với hình thức chơi bài binh sập xám ăn thua bằng tiền . Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội :
Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, đồng thời bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo và cha mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng; bị cáo hiện đang điều trị ung thư vòm hầu giai đoạn 4; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà cho bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đảm bảo răn đe, phòng ngừa.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tiền Việt Nam là 3.730.000đ; 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
Đối với 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, được sử dụng để đánh bạc, nên tịch thu tiêu hủy; Tiền Việt Nam là 3.730.000đ trong đó có 2.280.000đ là tiền được bị cáo và những người khác sử dụng vào việc đánh bạc, nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước , số tiền 1.45 0.000đ còn lại là của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo ; 01 điện thoại di động Nokia màu đen là của bị cáo không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem

## Page 4

xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Đối với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở, nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Do bị cáo là người có công với cách mạng, nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc R phạm tội: Đánh bạc;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Võ Ngọc R: 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.
Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long nhận được bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãT , huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Trung An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
2. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước tiền Việt Nam là 2.280.000đ (Hai triệu hai trăm tám mươi ngàn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo R : Tiền Việt Nam là 1.450.000đ (Một tri ệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng), 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. Triệu Quốc Hiếu