Bản án số: 149/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim Loan - Phạm Thái Âu
Số: 149
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn L về việc xin ly hôn anh Phạm A. 2. Về con chung: Buộc anh Phạm A giao con chung tên là Phạm Huỳnh N, sinh ngày 07/4/2020, hiện con đang sống với anh A, cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh A vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. 3. Về tài sản chung: Chị L và anh A đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết. 4. Về nợ chung: Chị L và anh A khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết. 5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, chị L phải chịu 300.000 đồng. Ngày 16 tháng 6 năm 2020, chị L đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0001999 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CM được chuyển thu sung quỹ nhà nước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 149/2020/HNGĐ-ST Ngày: 01 – 9 – 2020 V/v “Xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Trọng Tâm.
2. Ông Lý Văn Sua.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Đình Chưởng , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 332/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020, về việc xin ly hôn và nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 580/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn L, sinh năm: 1996 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp TT, xã CH, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Phạm A, sinh năm: 1990 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp TP B, xã HT, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị Nguyễn L là nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện:
Về hôn nhân : Chị và anh Phạm A chung sống với nhau vào năm 201 9, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT, thành phố CM vào ngày 16/9/2019.
Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục tập quán và được gia đình hai bên chấp thuận. Quá trình chung sống giữa vợ chồng luôn phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn theo chị L là do anh chị bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến cự cải thường xuyên, anh A xúc phạm chị mà còn xúc phạm cha mẹ chị, chị đã kêu anh xin lỗi cha mẹ nhiều lần nhưng anh không đồng ý dẫn đến tình cảm phai nhạt . Đến ngày 12/5/2020 mâu thuẫn đỉnh điểm chị bị cha mẹ chồng và anh A đuổi ra khỏi nhà nên chị về sống

## Page 2

với cha mẹ ruột cho đến hôm nay. Mâu thuẫn giữa vợ chồng cha mẹ hai bên có biết nhưng không tổ chức hòa giải hàn gắn. Do đó, chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh A.
- Về con chung: Anh chị có một người con chung tên Phạm Huỳnh N, sinh ngày 07/4/2020, hiện con đang sống với anh A. Khi ly hôn chị Lyêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị L xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị L xác định vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại.
Tại bản tự khai và lời trình bày của anh Phạm A trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa thể hiện:
Về hôn nhân: Anh xác định về thời gian kết hôn, nơi đăng ký kết hôn, thời gian chung sống, con chung, tài sản chung, ly thân như lời chị L trình bày là đúng.
Trong cuộc sống vợ chồng anh cho rằng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, theo anh do chị nghe lời bên gia đình chị quá nhiều nên dẫn đến vợ chồng cự cãi, xúc phạm nhau thường xuyên. Mâu thuẫn đỉnh điểm là vào ngày 12/6/2020 chị L tự ý bỏ nhà đi, không liên lạc với anh, không về thăm con trong khi con mới hơn 01 tháng tuổi.
Trong thời gian ly thân chị không tới lui thăm con, anh gọi điện thoại chị không bắt máy. Nay chị L xin ly hôn với anh, anh thấy còn thương vợ thương con nên không đồng ý ly hôn vì anh cho rằng con anh còn rất nhỏ rất cần sự chăm sóc của cả cha lẫn mẹ.
Về con chung: Anh chị có một người con chung tên Phạm Huỳnh Như, sinh ngày 07/4/2020, hiện con đang sống với anh. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn thì anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh A xác định không có nên không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung và người khác nợ lại: Anh A khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa chị L và anh A là tranh chấp về ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án thành phố Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Nội dung tranh chấp: Về quan hệ hôn nhân chị Nguyễn L và anh Phạm A xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 16/9/2019 tại Ủy ban nhân dân xã HT, thành phố CM, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị L cương quyết xin ly hôn, còn anh A không đồng ý. Xét thấy, thực tế trong cuộc sống vợ chồng anh chị

## Page 3

thường xuyên xảy ra mâu thuẫn xúc phạm lẫn nhau và không còn chung sống với nhau hơn 03 tháng. Thời gian này nhằm tạo điều kiện cho anh, chị thử thách bản thân, suy ngẫm về cuộc sống vợ chồng đã qua để tìm cách tháo gỡ, khắc phục khuyết điểm của mỗi bên để vợ chồng đoàn tụ nhưng không ai có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn và cũng không quan tâm, giúp đỡ lẫn nhau. Mặt khác, tự bản thân anh A cũng biết rõ là không thể chung sống với chị L được nữa do có nhiều mâu thuẫn. Tuy nhiên, anh vẫn muốn kéo dài cuộc hôn nhân mà không có mục đích gì cụ thể. Bên cạnh đó, chị L cương quyết ly hôn, nếu không được xem xét thì chị cũng không thể quay lại chung sống với anh A, vì tình cảm không còn. Hội đồng xét xử thấy rằng, tình cảm và cuộc sống vợ chồng muốn duy trì được cần phải có sự dung hòa, cảm thông, chia sẽ và xây đắp của cả hai bên chứ không phải sự ép buộc, níu kéo từ một phía; hơn nữa tình cảm vợ chồng của chị L và anh A rạng nức, không tìm được tiếng nói chung nên không thể hàn gắn được.
Giữa chị Loan và anh Âu nhiều điểm bất đồng trong mối quan hệ tình cảm, về cuộc sống gia đình, không quan tâm, chăm sóc, cảm th ông, chia sẻ và thương yêu lẫn nhau. Từ đó cho thấy , hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho chị L ly hôn với anh A.
 [3] Về con chung: Anh chị có một người con chung tên Phạm Huỳnh N, sinh ngày 07/4/2020, hiện con đang sống với anh A. Khi ly hôn, anh chị vẫn có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Tuy nhiên do anh chị không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con, qu á trình giải quyết cả hai anh chị đều yêu cầu được trực tiếp nuôi con, tại phiên tòa chị L vẫn giữ yêu cầu được trực tiếp nuôi con, cả hai anh chị không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, cả hai anh chị đều có công việc làm nên về kinh tế và thu nhập là có như nhau, hiện anh A cho rằng anh có điều kiện hơn chị L vì con đang sống cùng anh. Tuy nhiên, cháuN hiện nay chỉ mới được hơn 04 tháng tuổi, là con gái nên vẫn rất cần sự chăm sóc của người mẹ để cháu được phát triển toàn diện về thể chất cũng như tâm lý và cũng phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy về điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháuN cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh A không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, xét thấy, Chị L và anh A đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị L và anh A khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn L về việc xin ly hôn anh Phạm A.
2. Về con chung: Buộc anh Phạm A giao con chung tên là Phạm Huỳnh N, sinh ngày 07/4/2020, hiện con đang sống với anh A, cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh A vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị L và anh A đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị L và anh A khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, chị L phải chịu 300.000 đồng. Ngày 16 tháng 6 năm 2020, chị L đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0001999 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CM được chuyển thu sung quỹ nhà nước.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Chị L, anh A có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh; (Đã ký)
- VKSND Tp Cà Mau;
- UBND xã HT, Tp CM, tỉnh Cà Mau
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Thúy Dung