Bản án số: 739/2020/HS-PT
Phạm Hoàng P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 739
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 739/2020/HS-PT Ngày 25/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Chánh Trung Các Thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Ông Phạm Trí Tuấn
 - Thư ký phiên tòa : Ông Thái Lê Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xửP thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 397/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Hoàng P do có kháng cáoc ủa bị hại Phạm Hoàng L đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 25/2020/HS-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo: Phạm Hoàng P, sinh ngày 20/3/1998, tạit ỉnh Lâm Đ ồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn 6, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Phạm Hoàng L , sinh năm 1958 và con bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1959; bị cáo chưa có v ợ, con; tiền án, ti ền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/12/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Hoàng P:
Luật sư Nguyễn Văn La – Văn phòng Luật sư Nguyễn Minh, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ: 129 Nguyên T ử Lực, Phường 8, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. (có mặt)
Bị hại: Ông Phạm Hoàng L, sinh năm 1958. Địa chỉ: Thôn 6, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Hoàng N, sinh năm

## Page 2

1985. Địa chỉ: Thôn 6, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. (không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 04/8/2019, trong khi tìm tai nghet ại phòng ngủ của bố là ông Phạm Hoàng L t ại: Thôn 6, xã Lộc An, huy ện Bảo Lâm Lâm, tỉnh Lâm Đồng;
Phạm Hoàng P phát hiện nơic ất dấu chìa khóa két sắt của gia đình đư ợc đ ể trong phòng ngủ của ông L, do vậyP lấy mở thử (P mở được két sắt là dot ại thời điểm mua két sắt về sử dụng ông L có nóim ật khẩu mở két cho vợ biết thì cóP cùng nghe) thì thấy có một số xấp tiền mệnh giá 100.000 đ ồng; có 01 bọc nilon màu xanh dương có nhiều tiền mệnh giá 500.000 đồng; 01 hộp màu đỏ bên trong có 01 sợi dây chuyền màu vàng, 01 mặt dây chuyền màu vàng cùng một số giấy tờ, sau khi xem xong P khóa két sắt; cất chìa khóa về vị trí cũ rồi về phòng học bài. Đến khoảng 16h00 cùng ngày, lúc nàyP nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong két sắt; P đi qua phòng ngủ của ông L lấy chìa khóa mở két sắt lấy toàn bộ số tiền bỏ vào balo rồi lại cất chìa khóa về vị trí cũ. Sau đóP gọi điện thoại nhờ cháu chở đi đón xe về thành phố Hồ Chí Minh và thuê khách sạn để ở. Tại đâyP lấy số tiền trộm cắp được của ông L ra ki ểm đếm được gồm: 06 cọc tiền mệnh giá 500.000 nghìn đ ồng, mệnh giám ỗi cọc là 100 tri ệu; 01 cọc tiền mệnh giá 100.000 nghìn đồng tổng cộng là 30.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền P đã trộm cắp được của ông Phạm Hoàng L là 630.000.000 đồng. Sau đóP sử dụng số tiền này mua 01 xe mô tô trị giá 100.000.000 đ ồng; 01 di ện tho ại di động trị giá 30.000.000 đ ồng; 01 máy tính xách tay MacBook trị giá kho ảng 45.000.000 đồng; dùng s ố tiền 300.000.000 đồng m ở cửa hàng bán qu ần áot ại Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; s ố tiền còn lạiP đã tiêu xài cá nhânh ết. Đến ngày 31/12/2019 thì Phạm Hoàng P bị cơ quan công an huyện Bảo Lâm phát hiện bắt giữ.
Ông Phạm Hoàng L trình bày toàn bộ số tiền 630.000.000 đồng bịP trộm cắp là tiền của con trai ông Phạm Hoàng N nhờ ông cất giữ.
Vật chứng thu gi ữ: 01 (m ột) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng Iphone XS Max, màu vàng đồng, màn hình kính phía trước bị bể, màn kính phía sau bị bể, kính máy ảnh bị bể. Đây là đi ện thoại mà Phạm Hoàng P mua từ số tiền trộm cắp được của ông Phạm Hoàng L.
Trách nhiệm dân sự: Đến nay ông Phạm Hoàng L đã trả lại toàn bộ số tiền 630.000.000 đồng cho anh Phạm Hoàng N và không yêuP phải trả lại cho ông số tiền này.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 25/2020/HS -ST ngày 16 tháng 7 năm

## Page 3

2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; Điều 38; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Phạm Hoàng P 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/12/2019.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quy ết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Phạm Hoàng L là chac ủa bị cáo, là người bị kiện trong vụ án, với tư cách là người bị hại trong vụ án kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P. Tại Tòa cấp phúc thẩm hôm nay ông Phạm Hoàng L vẫn giữ theo yêu cầu kháng cáo.
Đối với bị cáo Phạm Hoàng P thì đồng ý với bản án sơ thẩm xử, không có kháng cáo.
Tại Tòa V ị đại di ện Vi ện ki ểm sát đ ề nghị phúc xử không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Hoàng L giữ nguyên bản án sơ thẩm xử.
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo cho rằng bị cáo trộm tài sản của cha mẹ bị cáo, cha mẹ bị cáo cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên Luật sư đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Đơn kháng cáoc ủa ông Phạm Hoàng L (ngư ời b ị hại trong vụ án)
kháng cáo làm trong hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ.
[2] Xét về nội dung vụ án thì thấy:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay hôm nay b ị cáo Phạm Hoàng P thừa nhận là vào ngày 04/8/2019 lợi dụng vắng ngư ời trong gia đình , b ị cáo vào phòng ngủ của bố mẹ lấy chìa khóa két sắt rồi sử dụng mật mã mở két sắt lấy số tiền 630.000.000 đồng để trong két sắt rồi khóa lại cất chìa khóa vào v ị trí cũ, sau đó đón xe khách mang số tiền trên vào Thành phố Hồ Chí Minh tiêu xài. Khi phát hiện tiền bị mất ông L bà H nghi b ị cáoP lấy nên báo Công an, đến ngày 31/12/2019 thì bị cáo bị bắt. Tại Cơ quan điều tra thì bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như trên.
Theo lời khai của ông Phạm Hoàng L, s ố tiền trên làc ủa Phạm Hoàng N con của ông gửi, sau khi xảy ra vụ án thì ông bỏ tiền ra trả lại cho N, ông không yêu cầu bị cáoP phải bồi thường lại cho vợ chồng ông.
Do bị cáo Phạm Hoàng P có hành vi trộm cắp s ố tiền đến 630.000.000 đồng, rơi vào điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù. Khi định tội, lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm có xem xét

## Page 4

đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo 7 (bảy) năm tù là có xem xét chi ếu cố cho bị cáo, xử dưới mức khởi điểm của khung hình phạt (đầu khung của khung thấp hơn liền kề) nên không có căn cứ để xét giảm thêm cho b ị cáo nên không chấp nhận theo kháng cáoc ủa ông Phạm Hoàng L (bị hại trong vụ án) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cũng như không chấp nhận theo đề nghị của người bào chữa cho bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3] Chấp nhận theo quan đi ểm đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản án sơ thẩm xử.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 không chấp nhận kháng cáoc ủa ông Phạm Hoàng L (ngư ời bị hại trong vụ án)
kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm xử.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; Điều 38; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.
Phạt bị cáo Phạm Hoàng P 7 (bảy) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2019.
Các quyết định còn lại của án sơ thẩm xử không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Ông Phạm Hoàng L không phải nộp án phí hình sựP thẩm.
Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 25/11/2020.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Bị cáo tạm giam (Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng tống đạt cho bị cáo);
- UBND xã Lộc An, huy ện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (thay cho vi ệc thông báo bằng văn bản);
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án ( ĐTT-17).





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Chánh Trung

## Page 5

5