Bản án số: 105 /2021/HS-ST
Vũ Tuấn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THPHỐHÀ NỘI

Bản án số: 105 /2021/HS-ST Ngày: 23/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THPHỐHÀ NỘI

Thphần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Anh Thư 2/ Bà Tạ Thị Thà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quậnH oàng Mai, ThphốHà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai - ThphốHà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 23/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, ThphốHà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 88/2021/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: VŨ TUẤN TH - Sinh năm: 1965 tại Hà Nội; HKTT: Số A Tổ B phường NH, quận BĐ, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Tổ A phường VH, quận HM, ThphốHà Nội;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Thượng T (đã mất) và bà: Trần Thị H (đã mất); Vợ:
Nguyễn Thúy N; Có 01 con ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: 04 Tiền sự (đã hết thời hiệu) và 04 tiền án (đã xóa án tích); Năm 1981, Công an quận Ba Đình,Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Cưỡng đoạt tài sản; Năm 1983 , Công an quận Ba Đình,Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Năm 1985, Ủy ban nhân dân quận Ba Đình,Hà Nội ra quyết định đi tập trung cải tạo; Năm 1989, công an huyện Từ Liêm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản ; Bản án phúc thẩm số

## Page 2

2 227/HSST ngày 16/6/1992, Tòa án nhân dân ThphốHà Nội xử phạt 03 tháng tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Thời hạn tù tính từ 27/3 /1992 (đã xóa án tích); Bản án số 1401/HSST ngày 22/9/1998, Tòa án nhân dân ThphốHà Nội xử 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/1998 (đã xóa án tích); Bản án số 201/HSST ngày 19/5/2003, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2002 (đã xóa án tích); Bản án số 81/HSST ngày 28/3/2014, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử 40 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2013 (đã xóa án tích). Danh chỉ bản số 13 lập ngày 22/12/2020 của Công an quận Hoàng Mai, ThphốHà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an ThphốHà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Quang T- sinh 1980 Nơi ở: Tổ A phường TP, quận HM, Hà Nội.
 (Vắng mặt tại phiên tòa)
2. Chị Nông Thị H- sinh 1976 NKTT: Tổ A, phường VH, quận HM, Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tổ công tác Công an phường Vĩnh Hưng làm nhiệm vụ tại khu đường đất tổ 15 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt quả tang Vũ Tuấn Th có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác phát hiện X giữ trong lòng tay bên trái của Th đang cầm 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (1x1)cm, bên ngoài được quấn băng dính màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Th khai nhận là ma túy heroine Th đang mang đi hẹn giao ma túy cho khách nghiện tại đối diện trường THPT Hoàng Văn Th ụ, nhưng chưa kịp giao thì b ị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra còn X giữ của Th 01 điện thoại di động Redmi màu xanh

## Page 3

3 đen, số imei1: 869582058684645, số imei 2: 869582058684652 đã qua sử dụng và 01 xe máy Wave màu đ ỏ đen BKS: 29B2 -02309, SK: 022900, SM: 0058564 và s ố tiền 500.000 đồng.
Hồi 10 giờ 45 phút ngày 17/12/2020, tại trước số nhà 391 Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Hà Nội, công an phư ờng Mai Động tiến hành ki ểm tra hành chính đối với Nguyễn Quang T có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, T khaiT là người gọi điện thoại cho người đàn ông tên Th để mua ma túy và đang chờ Th đến để mua ma túy, nhưng chưa kịp mua thì bị cơ quan công an kiểm tra. X giữ cuảT 01 điện thoại di dộng Sony màu đen, imei 1: 35811803842, imei 2: 35811808384 2151 có số Xê bao 0975625445 và số tiền 200.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Tuấn Th tại ngõ 190 Lĩnh Nam, tổ 19 phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai,Hà Nội, không phát hiện X giữ gì liên quan.
Ngày 24/12/2020, Phòng kĩ Xật hình sự công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 góich ất bột màu trắng (ngoài quấn băng dính màu đen) là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,115 gam.
Tại cơ quan công an, Vũ Tuấn Th khai: Vào khoảng 17 giờ 00’ ngày 16/12/2020, Th đi ra khu vực Cầu Gạo, phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội gặp và mua ma túy của một người phụ nữ tên X gói ma túy heroine với giá 180.000 đồng, mục đích nếu ai hỏi sẽ bán lại với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 30’ ngày 17/12/20020, Th đang ở nhà thì cóm ột ngư ời đàn ông không quen bi ết gọi vào s ố điện tho ạic ủa Th là 0961550763 hỏi mua ma túy, Th đồng ý bán cho anh ta gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán ma tuýt ại số 391 Lĩnh Nam, Hoàng Mai,Hà Nội. Th cầm theo gói ma túy và đi ều khiển xe máy đến địa điểm giao ma tuýnh ững chưa kịp giao thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
Đối với xe máy Wave màu đỏ đen BKS: 29B2-02309 thu giữ của Thành, qua xác minh xác định đăng ký xe mang tên Th, Th khai chiếc xe máy này là do vợ Th (không đăng ký kết hôn) là chị Nông Thị H (sinh năm 1976 – HKTT: Tổ 19 phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai,Hà Nội) bỏ tiền ra mua, nhưng chị H không có bằng lái xe nên nhờ Th đứng tên đăng ký xe. Ngày 17/12/2020, Th mượn xe máy này của vợ để chạy xe ôm.
Tiến hành ghi lời khai chị Nông Thị H, khai phù hợp với lời khai của Vũ Tuấn Th, việc Th sử dụng xe máy đi mua bán ma túy, chị H không biết. Số tiền 500.000 đồng, do Th lao động tiết kiệm mà có.

## Page 4

4 Đối với chiếc điện thoại thu giữ của Th, Th khai dùng liên lạc cá nhân và trao đổi bán ma túy ngày 17/12/2020.
Đối với Nguyễn Quang T, qua kiểm tra dương tính với ma túy. Cơ quan đi ều tra thu giữ của T01 chiếc điện thoại đi động Sony màu đen và số tiền 200.000 đồng, T khai điện thoại dùng liên lạc với Th mua ma túy và số tiền 200.000 đồng, T dùng để mua ma túy của Th. Ngày 21/12/2020 , Công an phư ờng Vĩnh Hưng ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quang T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt 750.000 đồng.
Đối với người phụ nữ tên X bán ma túy cho Thành, Th khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Hoàng Mai ti ến hành dẫn giải Th đến địa điểm mua bán ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Tại cáo trạng số 89/CT-VKS-HS ngày 22/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Th phố Hà Nội đã truy tố Vũ Tuấn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Vũ Tuấn Th khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra .
Bị cáo thừa nhận: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại khu vực đường đất thuộc tổ 15 phường Vĩnh Hưng , quận Hoàng Mai, Thphố Hà Nội bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép 01 gói Heroine c ó kích thước (1x1)cm, khối lượng là 0,115 gam, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật. Đối với xe máy Wave màu đ ỏ đen BKS: 29B2 - 02309 bị Công an thu giữ là của chị Nông Thị H (vợ bị cáo, không đăng ký kết hôn)
bỏ tiền ra mua. Chị H cho bị cáo mượn để chạy xe ôm, không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Chị Nông Thị H trình bầy: Chiếc xe máy trên chị bỏ tiền ra mua nhưng vì không có bằng lái nên chị nhờ bị cáo đứng tên hộ, chị không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe cho chị để chị có phương tiện đi lại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 Xét nhân thân, bị cáo có 04 tiền sự đã hết thời hiệu, 04 tiền án đã xóa án tích. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Tuấn Th với mức án từ 32 đến 36 tháng tù.
- Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen, số imei 1: 869582058684645, số imei 2: 869582058684652 X giữ của Vũ Tuấn Th do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di dộng Sony màu đen, imei 1: 358118083842144, imei 2: 358118083842151 X giữ của Nguyễn Quang T do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang T, do liên quan đến hành vi phạm tội;
- Trả lại cho chị Nông Thị H 01 xe máy Wave màu đỏ đen BKS: 29B2 – 02309, SK: 022900, SM: 0058564 thu giữ của Vũ Tuấn Th, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Tuấn Th số tiền 500.000 đồng, do không liên quan đến hành vi phạm tội;
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hoàng Mai thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Tuấn Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tang vật thu được, phù hợp với Bản kết luận giám định của của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại khu vực đường đất tổ 15 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Thành

## Page 6

6 phố Hà Nội bị cáo đã có hành vi bán trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,115 gam Heroine để kiếm lời với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Quang T nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật . Hành vi của bị cáo Vũ Tuấn Th đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn Thành phốHà Nội nói chung, quận Hoàng Mai nói riêng.
Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do hám lời nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hoàng Mai, đảm bảo trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Bị cáo có 04 tiền sự đã hết thời hiệu, 04 tiền án đã xóa án tích. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa, tu dưỡng để trở thành người có ích cho xã hội.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Th khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình.
Đây là tình tiết để giảm nhẹ cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt:
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định

## Page 7

7 tại Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.
 Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với hành vi của Nguyễn Quang T, qua điều tra có dương tính với ma túy, Công an phường Vĩnh Hưng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quang T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,115 gam ma túy là tang vật thu giữ của bị cáo được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Vũ Tuấn Th và giám định viên;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen, số imei 1: 869582058684645, số imei 2: 869582058684652 thu giữ của Vũ Tuấn Th do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di dộng Sony màu đen, imei 1: 358118083842144, imei 2: 35811808384215 1 thu giữ của Nguyễn Quang T do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang T do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Trả lại cho chị Nông Thị H 01 xe máy Wave màu đỏ đen BKS: 29B2 – 02309, SK: 022900, SM: 0058564 thu giữ của Vũ Tuấn Th, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Tuấn Th số tiền 500.000 đồng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Vũ Tuấn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Vũ Tuấn Th 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2020.

## Page 8

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,115 gam ma túy là tang vật thu giữ của bị cáo được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Vũ Tuấn Th và giám định viên;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen, số imei 1: 869582058684645, số imei 2: 869582058684652 X giữ của Vũ Tuấn Th do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước 01 điện thoại di dộng Sony màu đen, imei 1: 358118083842144, imei 2: 35811808384215 1 thu giữ của Nguyễn Quang T do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Tịch thu sung công quỹ nhà Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang T do có liên quan đến hành vi phạm tội;
- Trả lại cho chị Nông Thị H 01 xe máy Wave màu đỏ đen BKS: 29B2 – 02309, SK: 022900, SM: 0058564, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Tuấn Th số tiền 500.000 đồng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, ThphốHà Nội theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021 -00150 ngày 22/3/2021 và tài khoản lập ngày 23/12/2020 tại Kho bạc nhà nước quận Hoàng Mai, ThphốHà Nội).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Buộc bị cáo Vũ Tuấn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 9

9 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng (nếu có);
- TAND; VKSND TP.Hà Nội.
- Công an, VKSND quận Hoàng Mai;
- Chi cục THADS quận Hoàng Mai;
- Sở TP ThphốHà Nội;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Lê Thị Hồng Hạnh