Bản án số:28/2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 28/2017/HSST
Ngày: 22/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:28/2017/HSST Ngày: 22/12/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ,TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tam.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Viễn;
 2. Ông Vì Văn Đôi.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh - thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Hội – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2016/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lầu ACh , sinh năm 1990; trú tại: Bản CM, x ã HM, huy ện SM, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng Trọt; trình độ văn hóa : 5/12; dân tộc :
Mông; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, Đoàn: Không; con ông: Lầu Bả Th; con bà:
Giàng Thị K ; vợ: Giàng Thị P; có hai người con; tiền án: Không có; tiền sự:
Không có; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DỤNG VỤ ÁN:

 Bị cáo Lầu ACh bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố về các hành vi phạm tội như sau:
 Hồi 9 giờ ngày 08 tháng 8 năm 2017 Lầu ACh mua được 01 gói Herôin của Lầu BảCh với số tiền 100.000 đồng, mua bán song trên đường về thì bị Công an huyện Sông Mã kiểm tra bắt quả tang, thu từCh 01 gói nilon màu trắng bên trong có chất bột trắng ngàCh khai là Hêrôin; Vật chứng được niêm phong theo quy định của pháp luật.
 Tại cơ quan điều tra Ch được chứng kiến việc cân tịnh 01 gói bột trắng ngà cuảCh có trọng lượng 0,41gam, đã dùng hết làm mẫu giám định ký hiệu C.
 Tại bản kết luận giám định số 814/KLMT ngày 11/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệuC là chất ma túy, loại chất Heroin; trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,41 gam".
 Tại bản cáo trạng số 138/KSĐT-MT ngày 20 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lầu ACh về tội

## Page 2

2 Tàng trữ trái phép chất ma túy qui định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, có đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017;
khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Lầu ACh từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
 Xử lý vật chứng theo Điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì thư đã bị cắt 01 đầu, mặt trước ghi vật chứng Lầu A Ch, sinh năm 1990, chỗ ở bản KH, xã HM, huyện SM, tỉnh Sơn La, hành vi: Cất giấu trái phép chất ma túy, bắt ngày 8/8/2017, mặt sau phong bì có 05 chữ ký của những người tham gia mở niêm phong và 01(một) túi ni lon màu trắng.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luật tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sat huyện Sông Mã, Kiển sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về chứng cứ xác định tội danh : Tại phiên tòa bị cáo Lầu ACh khai nhận hồi 9 giờ ngày 08 tháng 8 năm 2017 mua được của Lầu BảCh 01 gói Heroin có trọng lượng 0,41 gam với số tiền 100.000 đồng, đã bị Công an huyện Sông Mã phát hiện thu giữ và bị tạm giam đến nay; Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 9 giờ ngày 8/8/2017;
Biên bản cân tịnh vật chứng, kết luận giám định số 814/KL-MT ngày 11/8/2017 của Công an tỉnh Sơn La.
 Như vậy, hành vi của bị cáoCh đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

## Page 3

3 Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được hành vi tàng trữ, mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn vi phạm. V ì vậy cần phải xử phạt nghiêm minh, nhằm răn đe giáo dục và để phòng ngừa chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Với các căn cứ nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm1999. Tuy nhiên bị cáo phạm tội tàng trữ nhằm sử dụng cho bản thân nên cần áp dụng Nghị quyết 41/QH14 ngày 20 -6-2017 để xem xét áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, khi lượng hình cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, điều đó thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.
 Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự, xét thấy bị cáo không có điều kiện về kinh tế, nên không áp dụng.
 Về vật chứng:
 Vật chứng vụ án được lưu giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự gồm: 01 vỏ phong bì thư đã bị cắt 01 đầu, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu hình phạt, nên phải chịu án phí theo qui định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị định 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về chịu án phí.
 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Lầu ACh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. xử phạt bị cáo Lầu ACh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 8/8/2017.
 Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì thư đã bị cắt 01 đầu, mặt trước ghi vật chứng Lầu A Ch, sinh năm 1990, chỗ ở bản Khua Họ, xã Huổi Một, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, hành vi: Cất giấu trái phép chất ma túy, bắt ngày 8/8/2017, mặt sau phong bì có 05 chữ ký của những người tham gia mở niêm phong và 01(một) túi ni lon màu trắng.

## Page 4

4 Toàn bộ vật chứng theo biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Lầu ACh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Các hội thẩm nhân dân Thảm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKS cùng cấp;
-Công an cùng cấp;
-Sở tư pháp;
-Thi hành DS,HS;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Dƣơng Ngọc Tam