Bản án số: 11/2018/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị N và anh Trinh Xuân S
Số: 11
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N xin ly hôn anh trịnh Xuân S

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2018/HNGĐ-ST Ngày 25/01/2018 Về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUỴÊN TRIỆU SƠN – TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hợp Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Anh và bà Nguyễn Thị Kim Dung Thư ký phiên tòa: Ông Lê Sỹ Vĩ , Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 25/01/2018,tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn , xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự : “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” thụ lý số 280/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2018/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2018 giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê ThịN - Sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm H, xã TN, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Trịnh Xuân S - Sinh năm 1980 Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Xóm K, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*> Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn chị Lê ThịN trình bày: Chị và anh S qua tìm hiểu và tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2006, đến ngày 26/7/2011 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã TN, huyện T, sau khi đăng ký kết hôn sống hạnh phúc được khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh S vào Miền Nam làm ăn đã sống chung vớing ười phụ nữ khác như vợ chồng, mỗ i lần về thì chửi mắng đánh đập vợ con , chịN khuyên can anh S không nghe, vẫn chứng nào tật ấy, mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng ngày càng trầm trọng , vợ chồng sống ly thân từ năm 2014 đến nay, không ai quan tâm đến ai, nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có một con chung cháu Trịnh Thị Lê Nh, sinh ngày 29/9/2007, từ khi v ợ chồng ly thân anh S bỏ mặc con cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng, không quan tâm gì. Nay vợ chồng ly hôn nguyện vọng của cháuNh muốn được ở với chị, chị xin tiếp tục nuôi dưỡng cháuNh và yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ.
Về tài sản, nợ: Không có, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Trịnh Xuân S bị đơn, sau khi thụ lý vụ án , Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh S nhưng anh S không có ý kiến gì cũng không đến Tòa án làm việc, do vậy Tòa án không làm việc được với anh S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Đối với bị đơn anh Trịnh Xuân S, theo tài liệung uyên đơn cung cấp, anh S có hộ khẩu thường trú tại xóm K, xã D, huyện T , nhưng sau khi thụ lý vụ án, anh S đi làm ăn xa và vẫn thường xuyên đi về nhưng không đăng ký tạm vắng tạm trú với địa phương, do vậy Tòa án không tống đạt trực tiếp được các văn bản tố tụng cho anh S và đã giao các văn bản tố tụng cho bà Lê Thị Kh là mẹ đẻ anh S,bà Kh đã nhận cam đoan giao đến tay anh S , đến giữa tháng 12/2017 anh S không liên lạc với gia đình, cũng không cung cấp địa chỉ nơi tạm trú cho gia đình và địa phương biết nên bà Kh không biết anh S ở đâu,do đó bà Kh từ chối nhận tiếp các văn bản tố tụng của tòa án, như vậy là anh S cố tình giấu địa chỉ, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng để anh S biết thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, ngày 10/01/2018 , Tòa án đưa vụ án ra xét xử nhưng anh S vắng mặt, Tòa án đã hoãn phiên tòa và niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định, tại phiên tòa hôm nay anh S vẫn vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điểu 207 và khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết, xét xử vụ án.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Trịnh Xuân S tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2006 nhưng đến ngày 26/7/2011 đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thọ Ngọc, huyện Triệu Sơn , tỉnh Thanh Hóa nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp từ thời điểm đăng ký kết hôn , sau khi đăng ký kết hôn , vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh S vào Miền làm làm ăn quan hệ ngoại tình và sống chung với người phụ nữ khác rồi về nhà chửi mắng, ngược đãi vợ con , mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2014 đến nay , không ai quan tâm đến ai, Tòa án báo hòa giải nhiều lần anh S không đến làm việc cũng không có ý kiến gì mà bỏ mặc chị N, điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không

## Page 3

3 đạt được, việc chịN xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với tình trạng hôn nhân của vợ chồng, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N, xử cho chịN được ly hôn anh S.
 [3] Về con chung: Vợ chồng có một con chung cháu Trịnh Thị LêNh , sinh ngày 29/9/2007, từ khi vợ chồng ly thân, cháuNh ở với chị N, anh S không quan tâm chăm sóc gì. Nay chịN xin tiết tục nuôi dưỡng , và yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ. Xét yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của chịN là chính đáng vìt ừ khi vợ chồng ly thân, cháuNh ở với chị N, anh S không quan tâm gì, nguyện vọng của cháuNh muốn ở với chị N, yêu cầu của chịN là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận, giao cháu Trịnh Thị LêNh cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chịN mỗi tháng 1.000.000đ, kể từ tháng 1/2018 cho đến khi cháuNh đủ 18 tuổi, vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản, nợ: ChịN trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, cũng không ai nợ vợ chồng, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh S cũng không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, anh S phải chịu án phí cấp dưỡng ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lý lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng : Khoản 4 Điều 147, Điều 273, 280 của Bộ luật tốT ụng dân sự ;
Khoản 1 Điều 56, Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 1 Điều 24, điểm a, khoản 5, điềm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Về hôn nhân: Xử cho chị Lê ThịN được ly hôn anh Trịnh Xuân S.
 Về con chung: Giao chị Lê ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung của vợ chồng cháu Trịnh Thị Lê Nh, sinh ngày 29 /9/ 2007, anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chịN mỗi tháng 1.000.000đ, kể từ tháng 01/2018 cho đến khi cháu Nh đủ 18 tuổi, vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
Về tài sản, công nợ: Không có, các đương sự không yêu cầu tòa giải quyết.
 Về án phí: Chị Lê ThịN phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thut iền số AA/2016/0003007 ngày 29/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu

## Page 4

4 Sơn, Thanh Hóa , chịN đã nộp đủ án phí, anh S phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ.
 Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND cùng cấp;
- CCTHADS cùng cấp;
- UBND xã TN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Đình Hợp