Bản án số: 64/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 64
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa Vũ Thị Hải H và anh Nguyễn Vũ L.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 64/2021/HNGĐ-ST Ngày: 18-5- 2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NHÂN ÂN HUYỆN CHÂU THÀNH,TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Dung Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Thơ 2/ Bà Huỳnh Thị Thanh Tuyền -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- i in i n kim s t nh n nhu n h u Thành tham ia phiên tòa:
Bà Cao Thị Thu Hồng Em- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành t ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 141/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra t ử số:
92/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:

1.N uyên đơn: Chị Vũ Thị Hải H, sinh năm: 1990 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Trung T, ã Trường T, huyện Ứng H, Thành phố Hà Nội.

2.Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ L. sinh năm: 1987 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp Phú H, xã B, huyện C, An Giang

NỘI UNG VỤ N

Tại đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khaic n n y 24/3/2021, nuyên đơn chị Vũ Thị Hải H trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Vũ L quen biết, tìm hiểu nhau và cùng thống nhất đi đến hôn nhân vào năm 2008, có tổ chức cưới và chúng tôi có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẩn, do bất đồng quan điểm, khác biệt vùng miền nên khó hòa hợp. Vợ chồng luôn mâu thuẩn, chị không thể sống chung được nữa. Vợ chồng ly thân từ năm 2015 đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Nguyễn Vũ L.

## Page 2

- Về con chun : Có 02 con chung tên là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 31/3/2010 và Nguyễn Hải Q, sinh ngày 8/8/2014, hiện cháu Đ và cháu Q đang sống với anh
L. Sau ly hôn chị đồng ý giao hai con cho anh L nuôi dưỡng, chị đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Vềt i sản chun v nợ chun : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Vũ L: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, các thông báo về phiên họp kiểm tra về việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nguyễn Vũ L vẫn vắng mặt các buổi phiên họp giao nộp chứng cứ và hòa giải không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu in ly hôn của chị H. Tòa án cũng tiến hành ác minh lại sự vắng mặt của anh L tại địa phương. Qua ác minh tại địa phương thì anh L hiện nay hộ khẩu thường trú vẫn ở ấp Phú H, xã B, huyện C, An Giang, nhưng anh L vắng mặt tại nhà nên không lấy lời khai được.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm cho rằng. Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng t ử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng được pháp luật quy định tại Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan.Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết quả việc hỏi tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến đề nghị. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị H ly hôn với anh L. Về con chung: giao hai con cho anh L nuôi dưỡng, chị H đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật .Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khin hiên cứu các t i liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa v căn cứ v o kết quả tranh tụn . Tòa án nhân dân huyện Châu Th nh nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụn : Anh Nguyễn Vũ L là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tống đạt quyết định đưa vụ án ra t ử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh L vẫn vắng mặt không lý do. Còn chị Vũ Thị Hải H có đơn in t ử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng t ử vẫn tiến hành t ử vắng mặt chị Vũ Thị Hải H và anh Nguyễn Vũ L theo quy định pháp luật.
[2] Về nội dun vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hải H và anh Nguyễn Vũ L kết hôn với nhau vào năm 2008, hôn nhân do quen biết, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B. huyện C, tỉnh An Giang. Do đó, hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo đơn chị H trình bày sau khi kết hôn thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẩn, do bất đồng quan điểm, khác biệt vùng miền nên khó hòa hợp. Vợ chồng luôn mâu thuẩn, chị không thể sống chung được nữa. Vợ chồng ly thân từ năm 2015 đến nay. Xét thấy với thời gian ngắn

## Page 3

chung sống hai bên đã phát sinh mâu thuẩn nhưng cả hai không tìm ra biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng dẫn đến vợ chồng ngày càng thêm mâu thuẩn. Trong thời gian ly thân hai bên không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong thời gian giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy mời nhưng anh Lcũng không đến và cũng không có văn bản gửi cho Tòa án để có ý kiến về việc in ly hôn của chị H. Hiện tại chị H ác định không còn tình cảm với anh Linh. Tại đơn in t ử vắng mặt chị H cũng như nguyên phần trình bày trong đơn là chị vẫn cương quyết in ly hôn. Do đó, hôn nhân của chị H và anh Lkhông thể k o dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2.2]Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Hải Đ , sinh ngày 31/3/2010 và Nguyễn Hải Q, sinh ngày 8/8/2014, hiện cháu Đ và cháu Q đang sống với anh L. Sau ly hôn chị đồng ý giao cháu Đ vàch áu Q cho anh L nuôi dưỡng. Đối với bị đơn anh Nguyễn Vũ Lh vắng mặt tại nhà nên Tòa án không lấy lời khai để biết ý kiến của anh về việc nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Còn đối với cháu Đ và cháu Q đều trên 7 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình khi quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi, nếu con từ đủ 7 tuổi trở lên thì phải em t nguyện vọng của con. Tuy nhiên theo phần trình bày của chị H thì hai cháu Đ và cháu Q hiện đang sống với anh L nên Tòa án không thể trực tiếp lấy lời khai cháu Đ va cháu Q được. Tại phần trình bày trong đơn khởi kiện thì chị H cũng đồng ý giao hai con cho anh L nuôi dưỡng, chị đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Do đó để không làm ảnh hưởng đến cuộc sống của các cháu, nghĩ nên để anh L được tiếp tục nuôi cháu Đ và cháu Q là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chị L theo quy định pháp luật mỗi cháu bằng ½ mức lương tối thiểu trên tháng, tính theo từng thời điểm mức lương nhà nước quy định cho đến khi cháu Đ và cháu Q tròn 18 tuổi. Anh L phải tạo điều kiện thuận lợi cho chị H được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai cản trở khi chị thực hiện quyền này.

[2.3] Về tài sản và nợ chung: Chị Vũ Thị Hải H trình bày không có, nên Hội đồng t ử không đặt ra em t.
[2.4] Về án phí: Do yêu cầu của Chị Vũ Thị Hải H được chấp nhận nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các điều 9, 53, 56, 58, 81 Luật Hôn nhân gia đình 2014, các điều 28, 35, 147, 227, 228, 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện in ly hôn của chị Vũ Thị Hải
H. Cho ly hôn giữa Vũ Thị Hải H và anh Nguyễn Vũ L.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 10/KH, ngày 6/2/2014 của Ủy ban nhân dân ã Bình Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2.Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 31/3/2010 và Nguyễn Hải Q, sinh ngày 8/8/2014, hiện cháu Đ và cháu Q đang sống với anh
L. Sau ly hôn anh L được tiếp tục nuôi cháu Đ và cháu Q, chị H đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật mỗi cháu bằng ½ mức lương tối thiểu trên tháng, tính theo từng thời điểm mức lương nhà nước quy định cho đến khi cháu Đ và cháu Q tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, tiền cấp dưỡng do anh L đại diện nhận. Anh L phải tạo điều kiện thuận lợi cho chị H được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai cản trở khi chị thực hiện quyền này.
3.Về tài sản và nợ chung: Chị Vũ Thị Hải H trình bày không có, nên Hội đồng t ử không đặt ra em t.
4.Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Vũ Thị Hải H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng)
được khấu trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0007242 ngày 24/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Chị Vũ Thị Hải H phải nộp thêm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).
5.Về kháng cáo: Chị Vũ Thị Hải H và anh Nguyễn Vũ L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án (ngày 18/5/2021).
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG X T X THẨM
- Những người tham gia tố tụng (để thi hành); THẨM PH N- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
-VKSND huyện Châu Thành;
-Chi cục THA.DS huyện;
-Cơ quan đăng ký kết hôn;
-Lưu hồ sơ.


 Phạm Thị Mỹ ung