Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 53
Ngày: 13/05/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 5-2021 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Huynh.
2. Ông Lưu Đức Chung.
- Thư ký phiên tòa : Ông Võ Qu ốc Hoàn, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.

 Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 840/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp l y hôn”, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 37/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 79/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim P, sinh năm 1982.
 - Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Tổ 8, ấp B, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị P và anh C vắng mặt tại phiên tòa)




NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 10 năm 2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Kim P trình bày: Chị và anh Trần Văn C tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2000, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn, do cả tự nguyện. Trong thời gian chung sống thường xuyên mâu thuẫn, gây gổ nhau, nay chị xin ly hôn anh C vì không thể về chung sống một nhà.
Về con chung: Con chung: có 03 con chung.
1. Phạm Quang Đ, sinh năm 2000 đã trưởng thành.
2. Phạm Thị Tuyết S, sinh ngày 04/8/2003.

## Page 2

3. Phạm Thị Tuyết T, sinh ngày 11/10/2009.
Chị yêu cầu nuôi cháu S và T, không yêu cầu anh C cấp dưỡng.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
ChịP có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
-Tại Biên bản lấy lời khai ngày 28 tháng 01 năm 2021, bị đơn anh Trần Văn C trình bày : Anh và chịP tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2000, cót ổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn, doc ả tự nguyện. Trong thời gian chung sống thường xuyên mâu thuẫn, gây gổ nhau, nay anh nhận thấy cũng còn tình cảm gì với chị P nên tôi đồng ý ly hôn chị P.
Về con chung: Con chung: có 03 con chung.
4. Phạm Quang Đ, sinh năm 2000, đã trưởng thành.
5. Phạm Thị Tuyết S, sinh ngày 04/8/2003.
6. Phạm Thị Tuyết T, sinh ngày 11/10/2009.
Anh đồng ý để chịP nuôi cháu S và cháu T, anh không cấp dưỡng.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, b ị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ theo quy định Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Kim P.
Về con chung: Đề nghị giao cháu S và cháuT cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh C không phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Phạm Thị Kim P vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt nên căn c ứ khoản 1 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị P. Bị đơn anh Trần Văn C đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên toàn ên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt anh C.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh C chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2000, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2000. Quan hệ hôn nhân của anh chị không được pháp luật

## Page 3

thừa nhận nên căn cứ Điều 9 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2000, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.
Tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị Kim P và anh Trần Văn C.
[3] Về con chung: ChịP yêu cầu được nuôi cháu Phạm Thị Tuyết S , sinh ngày 04/8/2003 và cháuP hạm Thị Tuyết T, sinh ngày 11/10/2009, anh C đồng ý để chịP nuôi con. Cháu S và cháuT đã trên 7 tu ổi, qua tham khảo ý ki ến của các cháu có nguyện vọng đư ợc sống vớich ị P, vì v ậy, giao cho chịP được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sương và cháu Thu là phù hợp với quy định của pháp luật.
ChịP nuôi con không yêu cầu anh C cấp dưỡng nên không xét.
 [4] Tài sản chung và nợ chung: ChịP và anh C khai không có nên không xét.
[5] Về án phí: Chị Phạm Thị Kim P phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147 ; khoản 1, 2 Điều 227; kho ản 1,3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 ; Điều 9 ; khoản 1 Đi ều 14 ;
khoản 2 Điều 53; Điều 131 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.
 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị Kim P và anh Trần Văn C.
 2. Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Tuyết S , sinh ngày 04/8/ 2003 và cháu Phạm Thị Tuyết T, sinh ngày 11/10/2009 cho chị Phạm Thị Kim P trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm thời anh Trần Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 84, 110, 118 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.
 3. Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Phạm Thị Kim P phải chịu 300.000đồng (ba trăm ngàn đ ồng)
án phí dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0004858 ngày 15/10/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Long Thành. ChịP đã nộp đủ án phí.

## Page 4

 5. Chị Phạm Thị Kim P và anh Trần Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận : T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND T. Đồng Nai. Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa -VKSND H. Long Thành.
-THA H. Long Thành.
-Các đương sự.
-Lưu.
 Nguyễn Thị Kim Liên