Bản án số: 195/2020/HNGĐ-ST
Thi Hồng Giang - Dương Văn Ân
Số: 195
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Thị G về việc xin ly hôn anh Dương A. Về con chung: Giao các cháu Dương Hoàng Quốc H, sinh ngày 05/3/2014, Dương Lữ Quốc K, sinh ngày 04/02/2016 cho chị Thi G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh A được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Về tài sản chung: Chị G xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết. Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị G khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, chị G phải chịu 300.000đ. Ngày 27 tháng 7 năm 2020, chị G đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0002214 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CM được chuyển thu sung quỹ nhà nước.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 195/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 10 – 2020 V/v “Xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Sua.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 14 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 428/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc xin ly hôn và nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 760/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Thị G, sinh năm: 1980 (có mặt).
Địa chỉ: Số 1340/12/1 0, LĐT, phường 13, quận GV, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Anh Dương A, sinh năm: 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm D, phường G, thành phố Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và tại phiên tòa, chị Thị G trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Dương A chung sống với nhau vào năm 201 3, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VP, huyện GR, tỉnh Kiên Giang vào ngày 24/5/2013. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục tập quán và được gia đình hai bên chấp thuậ n. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, đến ngày 30/10/2015 thì giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo chị là do anh A không chịu đi làm, dẫn đến cự cải nhau, rồi đánh nhau, anh A bỏ đi, bỏ chị và các con không quan tâm .
Anh chị cũng đã ly thân từ tháng 10 năm 2015 cho đến nay. Mâu thuẫn giữa vợ chồng cha mẹ hai bên có biết nhưng không tổ chức hòa giải hàn gắn. Do đó, chị G

## Page 2

xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh A.
- Về con chung: Anh chị có hai người con chung tên Dương Hoàng Quốc H, sinh ngày 05/3/2014, Dương Lữ Quốc K, sinh ngày 04/02/2016, hiện các con đang sống với chị G. Khi ly hôn chị Gyêu cầu được trực tiếp nuôi các con, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị G xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
- Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị G xác định vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại.
Đối với anh Dương A, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và niêm yết hợp lệ nhiều lần đến phiên tòa để tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ hòa giải và xét xử sơ thẩm vụ án nhưng anh A vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Dương A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ hòa giải, phiên tòa xét xử sơ thẩm theo quy định nhưng anh A vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh A theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nội dung tranh chấp được xác định là ly hôn và nuôi con khi ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Về hôn nhân: Chị Thị G và anh Dương A xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VP, huyện GR, tỉnh Kiên Giang, có đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ . Quá trình chung sống anh, chị có nhiều mâu thuẫn dẫn đến cự cải thường xuyên, đôi khi còn đánh nhau, không quan tâm, chăm sóc, cảm thông và chia sẻ lẫn nhau. Xét mâu thuẫn thực tế là có nhiều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt.
Bởi lẽ, trong cuộc sống gia đình, anh , chị thường xuyên mâu thuẫn , không quan tâm đến gia đình, bỏ mặc vợ con, dẫn đến việc gây bất hòa trong cuộc sống, làm ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng nên a nh, chị mỗi người sống một nơi, có cuộc sống và mối quan hệ riêng tư, không quan tâm, giúp đở lẫn nhau. Thực tế anh, chị cũng không còn chung sống vợ chồng nhiều năm nay. Thời gian này không ai có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn và cũng không liên lạc hay quan tâm, giúp đỡ lẫn nhau. Bên cạnh đó, chị G cương quyết ly hôn, nếu không được xem xét chấp nhận cho chị ly hôn thì chị cũng không đoàn tụ, chung sống với anh A được nữa. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận cho chị G được ly hôn với anh A là có căn cứ.
[4] Về con chung: Anh chị có hai người con chung tên Dương Hoàng Quốc H, sinh ngày 05/3/2014, Dương Lữ Quốc K , sinh ngày 04/02/2016, hiện các con đang sống với chị G. Khi ly hôn chị Gyêu cầu được trực tiếp nuôi các con, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, các cháu H, Khiện do chị G trực tiếp

## Page 3

chăm sóc, nuôi dưỡng nên căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao các cháu H và cháu K cho chị G tiếp tục nuôi dưỡng là hoàn toàn có cơ sở.
[5] Về tài sản chung: Chị G xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị G khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Thị G về việc xin ly hôn anh Dương A.
Về con chung: Giao các cháu Dương Hoàng QuốcH , sinh ngày 05/3/2014, Dương Lữ Quốc K , sinh ngày 04/02/2016 cho chị Thi G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh A được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị G xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
Về nợ chung và người khác nợ lại: Chị G khai không thiếu nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đề cập giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, chị G phải chịu 300.000đ.
Ngày 27 tháng 7 năm 2020, chị G đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0002214 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CM được chuyển thu sung quỹ nhà nước.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

Chị G có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh A có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh; (Đã ký)
- VKSND Tp Cà Mau;
- UBND xã VP, huyện GG, tỉnh Kiên Giang
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 Lê Thúy Dung