Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2021/QĐXXST- HS
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Oanh
 2. Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 19/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2021/TLST- HS, ngày 04/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2021/QĐXXST- HS ngày 06/5/2021 đối với bị cáo:
 Lìm Văn B - Sinh ngày: 02/4/1998 Nơi cư trú: bản K, xãT , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lìm Văn S (đã chết) và bà: Lò ThịP – Sinh năm: 1950; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Vào ngày 23/9/2020, Lìm Văn B bị Công an xã Ta Gia ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức Phạt tiền (2.000.000 đồng) theo Quyết định số 05/QĐ -XPHC, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ hồi 18 giờ 00 phút ngày 20/01/2021, đến hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/01/2021 bị khởi tố và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang cư trú tại bản K, xã T, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lìm Văn B , sinh ngày 02/4/1998 , có hộ khẩu thường trú: bản K, xãT , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu là người nghiện chất ma túy. Trưa ngày 20/01/2021, B cùng Lò Văn Ch , sinh năm 1977 là người cùng bản đi sang bản Nà É, xã Mường Kim ăn đám cưới. Khoảng 15 giờ cùng ngày, B rủCh đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than Ch. Sau đó, B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25T1-006.21 (xe mô tô thuộc quyền sở hữu của Ch) chởCh đến bản Noong Thăng. Tại bản Noong Thăng, B nhìn thấy một người phụ nữ dân tộc Mông, B không rõ nhân thân, lai lịch. B dừng xe bảoCh đứng ở xe đợi, còn B đi bộ cách nơiCh đứng khoảng 05 mét thì gặp người phụ nữ đó. Lìm Văn B hỏi người phụ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 19/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 nữ đó có Heroine thì bán cho B một ít, người phụ nữ đồng ý. B đưa cho người phụ nữ đó số tiền 150.000 đồng rồi đứng ở bụi tre đợi. Khoảng 10 phút sau, người phụ nữ đó quay lại đưa cho B 01 gói Heroine (phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng). Mua được Heroine, B nắm giữ trong lòng bàn tay trái không cho ai biết rồi quay lại nơiCh đợi, tiếp tục điều khiển xe mô tô chởCh đi về. Trên đường về, B không nói choCh biết việc B mua, tàng trữ Heroine trên người. Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày, tại bản Nà Dân, xã Mường Kim, Lìm Văn B bị Công an xã Mường Kim phát hiện, bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng B giao nộp là 01 gói Heroine có khối lượng 0,31 gam. Tạm giữ 01 xe mô tô, biển kiểm soát 25T1 -006.21 của Lò Văn Ch . Ngay sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Công an xã Mường Kim đã chuyển toàn bộ vật chứng, đối tượng, các tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 20/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành trưng cầu người giám định Tư pháp mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu chất bột, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lìm Văn B gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 26 ngày 20/01/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: chất bột, màu trắng thu giữ của Lìm Văn B có khối lượng: 0,31 gam. Tại bản kết luận giám định số: 123 ngày 23/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ 01 mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lìm Văn B gửi giám định là ma túy; loại Heroine”.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại wave &, biển kiểm soát 25T1-006.21. Căn cứ đơn đề nghị của anh Lò Văn Ch , sinh năm 1977, trú tại bản K, xãT huyện Than Uyên với nội dung xin lại chiếc xe mô tô để làm phương tiện phục vụ sinh hoạt. Xét đơn đề nghị là có căn cứ, việc bị cáo B mua và tàng trữ trái phép Heroine, anh Ch không biết. Xét thấy việc xử lý vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án, ngày 12/4/202 1, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Ch là chủ sở hữu hợp pháp.
Vật chứng còn lại của vụ án: 0,23 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu đều thu giữ của Lìm Văn B . Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 54/CT-VKS ngày 03/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lìm Văn B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lìm Văn B phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lìm Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Khấu trừ cho bị cáo 0 6 ngày tạm giữ từ hồi 18 giờ 00 phút ngày 20/01/2021 đến hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/01/2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Chiều ngày 20/01/2021, tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Lìm Văn B đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 150.000 đồng mục đích để sử dụng . Mua được Heroine, B nắm giữ trong lòng bàn tay trái không cho ai biết. Hồi 15 giờ 40 phút cùng ngày, B bị Công an xã Mường Kim bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,31 gam Heroine.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lìm Văn B đã cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lìm Văn B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh LaiCh âu là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều vi phạm pháp luật , nhưng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tích cực hợp tác giúp cơ quan điều tra khám phá, điều tra giải quyết một số vụ án (Công văn đ ề nghị số 47 ngày 01/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

## Page 4

4 an huyện Than Uyên). Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Xét về nhân thân b ị cáo Lìm Văn B chưa có tiền án nhưng bị cáo đã có 01 tiền sự về tội trộm cắp tài sản bị xử phạt 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), với tuổi đời còn trẻ lẽ ra bị cáo phải tu dưỡng rèn luyện bản thân, bị cáo ăn Ch, đua đòi mắc vào tệ nạn xã hội nghiện chất ma túy nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội mà pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề trồng trọt , lại là đối tượng nghiện chất ma túy, không có thu nhập nào khác, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [8] Về vật chứng của vụ án là:
 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,23 gam Heroine là vật cấm tàng trữ ;
01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lìm Văn B khai mua của một người phụ nữ, không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với anh Lò Văn Ch, quá trình điều tra xác định anh Ch chỉ đi cùng B và không biết việc bị cáo B đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử . Việc trả lại chiếc xe mô tô cho anh Ch của Cơ quan điều tra là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Bị cáo Lìm Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo: Lìm Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Lìm Văn B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Khấu trừ cho bị cáo 06 ngày tạm giữ từ hồi 18 giờ 00 phút ngày 20/01/2021 đến hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/01/2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại của bị cáo là 01 (một) năm 05 (năm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

## Page 5

 2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,23 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
(Tình trạng vật chứng , tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 05/5/2021 giữa Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên)
 3. Về án phí : Căn cứ các điều 135, khoản 2 Điều 136 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lìm Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xã Ta Gia (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Trƣờng Trần Thị Oanh Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9