Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐXX-HNGĐ
HNGĐ Trân - Tuấn
Số: 17
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ Trân - Tuấn

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Lực.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lưu Danh Sử.
 - Ông Nguyễn Văn Phiếu.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/5/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình đã tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự thụ lý số 318/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 6/4/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13 ngày 23 /4/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Huyền T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số nhà 22 đường L, phường H, Thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Xóm 9, xã G , huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
ChịT vắng mặt có đơn xin xử vắng mặt. Anh T vắng mặt.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ------------------ Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày 12/5/2021 --------------------- V/v “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 18/12/2020, bản tự khai ngày 7/3/2021 và đơn xin xử vắng mặt ngày 6/4/2021 chịT trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T kết hôn với nhau ngày 07/4/2015 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện N trên cơ sở tự nguyện . Từ khi kết hôn chị và anh T chỉ sống hòa hợp được hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân không tìm được tiếng nói chung , tình cảm rạn nứt. Đến giữa năm 2017 khi chị mang thai thì chị chuyển về quê mẹ ở thành phố H, tỉnh Quảng Ninh từ đó vợ chồng không quan tâm gì đến nhau nữa, hai người cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng.
 - Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Đinh Hoàng Tuệ L, sinh ngày 6/04/2018 hiện nay đang ở với chị T. Nếu ly hôn chị có nguyện vong nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Chị xác định không có, chị không yêuc ầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và công nợ chung.
 Đối với anh T: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi các văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định của pháp luật nhưng anh T đều vắng mặt trong phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và các phiên hòa giải.
 Tại lời khai ngày 17 tháng 3 năm 2021 bà Đinh ThịT là mẹ đẻ của anh T xác định gia đình bà đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho anh T, bà đã thông báo cho anh T biết về yêu cầu khởi kiện của chịT đối với anh. Về tình cảm:
Anh T nhất trí ly hôn với chịT vì tình cảm vợ chồng không còn, sống ly thân đã lâu không quan tâm gì đến nhau; Về con chung: Anh nhất trí khi ly hôn giao con cho chị T nuôi dưỡng và chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi v à không phải cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung và công nợ chung: anh T xác định không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Tại phiên tòa: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
 Việc tuân theo pháp luật trong thời hạn chuẩn bị xét xử của Thẩm phán:
Thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
- Ngày 23/4/2021, Tòa án đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13 ngày 06/4/2021. Tại phiên tòa anh T vắng mặt lần 01 không có lý do. Vì vậy, HĐXX căn cứ các Điều 227, 228 ra Quyết định hoãn phiên tòa là đúng quy định pháp luật.
- Phiên tòa hôm nay diễn ra theo thời gian với thành phần Hội đồng xét xử, thư

## Page 3

3 ký phiên tòa đúng như trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử .
- Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của BLTTDS 2015.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại các Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 . Bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định tại các Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng các Điều 5, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTCQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí. Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Huyền T.
Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Hoàng Huyền T với anh Đinh Văn T.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Đinh Hoàng Tuệ L, sinh ngày 06/4/2018, hiện nay cháu đang ở cùng chịT cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng vàch ăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Về án phí: Chị Hoàng Huyền T phải chịu án phí ly hôn theo quy định là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa chị Hoàng Huyền T và anh Đinh Văn T. Tranh chấp trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 1. Về thủ tục tố tụng: Đối với các đương sự , từ khi thụ lý đơn khởi kiện của chị T, Tòa án nhân dân huyện N đã gửi thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho các đương sự . ChịT đã nhận và chấp hành đầy đủ, anh Tuân không chấp hành đầy đủ. Đến ngày 06/4/2021 Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 2. Về quan hệ hôn nhân : ChịT và anh T kết hôn với nhau ngày 07/4/2015 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện N trên cơ sở tự nguyện, hôn nhân của hai người là hợp pháp. Từ khi kết hôn chị và anh T chỉ sống hòa hợp được hơn 01 năm thì phát sinh

## Page 4

4 mâu thuẫn, nguyên nhân không tìm được tiếng nói chung , tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Đến giữa năm 2017 khi chịT mang thai thì chị chuyển về ở với bố mẹ tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh từ đó chịT và anh T sống ly thân không quan tâm gì đến nhau nữa, hai ngư ời cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Đối với anh T: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi các văn bản tố tụng cho anh theo quy định của pháp luật để tiến hành hòa giải với chịT nhưng anh T đều vắng mặt. Đây là bằng chứng xác định anh T không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, tình cảm giữa chịT và anh T không còn khả năng đoàn tụ. Đã có đủ cơ sở pháp lý để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T: Xử ly hôn gi ữa chịT và anh T là phù hợp với thực tế và quy định của Pháp luật để hai người sớm ổn định cuộc sống (áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014).
 3. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Từ thực tế cuộc sống hiện tại của chji T và anh T. Xét điều kiện, nuôi dưỡng . chăm sóc giáo dục con chung cũng như công việc, khả năng điều kiện kinh tế của chịT hiện nay là ổn định nên cần giao con chung là cháu Đinh Hoàng Tuệ L, sinh ngày 6/04/2014 đang ở với chịT cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp thực tế và quy định của pháp luật. (Áp dụng các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung cần chấp nhận sự tự nguyện của chị T, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
 4. Về tài sản chung, công nợ chung: ChịT không yêu cầu giải quyết về tài sản chung về công nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Hoàng Huyền T và anh Đinh Văn T.
 2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chung là Đinh Hoàng Tuệ L, sinh ngày 6/04/2018 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổ i hoặc khi có thay đổi khác. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con

## Page 5

5 mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về tài sản ch ung, công nợ chung : Không giải quyết về tài sản chung và công nợ chung.
 4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. ChịT đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số A A/2018/0000738 ngày 18/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N nay chuyển sang án phí.
 Án xử công khai sơ thẩm, chịT và anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã G;
- Đương sự;
- Lưu/.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Hà Minh Lực