Bản án số: 771/2020/HS-PT
Trần Hoàn V - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 771
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 771/2020/HS-PT Ngày 08 - 12 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Long Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Nguyễn Văn Tửu -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Duy Minh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Vâng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 428/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Trần Hoàn V.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Hoàn V, sinh năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú:
108/59, Đường T, Phường 5, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Trần Quốc H, sinh năm 1962 và bà Lữ Thị Thanh L , sinh năm 1963; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/3/2020, sau đó chuyển tạm giam đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Hoàn V: Luật sư Nguyễn Văn Xiển, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 13/3/2020, tại khu vực cây xăng Nam Việt thuộc ấp N, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về

## Page 2

ma túy Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Trần Hoàn V cất giấu trong ống quần bên trái 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; trong túi quần phía sau bên phải 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. Vật chứng thu giữ: 02 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2); tiền Việt Nam 500.000 đồng và đồ vật có liên quan.
Quá trình điều tra bị cáo V khai nhận: Trước ngày bị bắt khoảng 01 tháng bị cáo V gặp và quen P (không rõ họ tên, địa chỉ), thỏa thuận bị cáo vận chuyển ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Tây Ninh với tiền công là 2.000.000 đồng/chuyến. Đến khoảng 10 giờ ngày 13/3/2020 tại khu vực nhà thờ Tân Hưng thuộc Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh, P đưa cho bị cáo 02 bịch ma túy đá và yêu cầu bị cáo vận chuyển về Tây Ninh, tiền công là 2.000.000 đồng; bị cáo V đồng ý và đã nhận trước 500.000 đồng tiền công. Bị cáo V lấy 01 bịch cất giấu vào túi quần phía sau bên phải và 01 bịch cất giấu vào ống quần bên trái đang mặc. Sau đó, bị cáo ra bến xe An Sương, đón xe khách đi Tây Ninh, đến cây xăng Nam Việt, thuộc ấp Ninh Bình, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, bắt quả tang, bị cáo chưa kịp giao cho người tên Nam (không rõ lai lịch).
Tại Kết luận giám định số 384/KL -KTHS ngày 15/3/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh:
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 1,4635 gam.
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 30,9785 gam.
Tổng cộng: 32,4420 gam chất ma túy, loại Methamphetamine.
Ngoài ra, bị cáo V còn trình bày trước đó vào ngày 05/3/2020 và 09/3/2020 tại khu vực Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo V đã vận chuyển ma túy choP (không nhớ rõ khối lượng và địa chỉ giao hàng), đã nhận tiền công vận chuyển 02 lần với số tiền 4.000.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, đã tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Hoàn V phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Hoàn V 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Ngày 27/7/2020 bị cáo Trần Hoàn V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hoàn V thừa nhận toàn bộ hành v i phạm tội như án sơ thẩm quy kết và đề nghị được chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phát biểu: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng hành vi của bị cáo mang ma túy được cất giấu trong ống quần bên trái 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; trong túi quần phía sau bên phải 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng với mục đích mang đi giao cho người khác để hưởng lọi nhuận là tiền công . Qua giám định kết luận tổng khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển là 32,4420 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo là có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo 15 năm tù là mức thấp nhất của khung hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu: Thống nhất về điều luật và tội danh mà tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử. Về phần hình phạt á p dụng với bị cáo:
Luật sư cho rằng mức hình phạt mà Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nghiêm khắc vì ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Tòa sơ thẩm áp dụng, luật sư còn cho rằng trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai ra các lần phạm tội trước, đây được coi là tình tiết người phạm tội tự thú theo điểm r Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung và chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 13/3/2020, tại khu vực cây xăng Nam Việt thuộc ấp Ninh Bình, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Trần Hoàn V cất giấu trong ống quần bên trái 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng và cất giấu trong túi quần phía sau bên phải 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. Vật chứng thu giữ: 02 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng . Qua giám định kết luận tổng khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển là 32,4420 gam chất ma túy, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra bị cáo V khai nhận: Trước ngày bị bắt khoảng 01 tháng bị cáo V gặp và quen P (không rõ họ tên, địa chỉ), thỏa thuận bị cáo vận chuyển ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Tây Ninh với tiền công là 2 .000.000

## Page 4

đồng/chuyến. Đến khoảng 10 giờ ngày 13/3/2020 tại khu vực nhà thờ Tân Hưng thuộc Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh, P đưa cho bị cáo 02 bịch ma túy đá và yêu cầu bị cáo vận chuyển về Tây Ninh, tiền công là 2.000.000 đồng; bị cáo V đồng ý và đã nhận trước 500.000 đồng tiền công. Bị cáo V lấy 01 bịch cất giấu vào túi quần phía sau bên phải và 01 bịch cất giấu vào ống quần bên trái đang mặc. Sau đó, bị cáo ra bến xe An Sương, đón xe khách đi Tây Ninh, đến cây xăng Nam Việt, thuộc ấp Ninh Bình, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, bắt quả tang, bị cáo chưa kịp giao chong ười tên Nam (không rõ lai lịch).
[2] Quá trình điều tra, xét xử bị cáo khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như nêu trên vàt hừa nhận chính bị cáo là người trực tiếp vận chuyển số ma túy nêu trên. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, do khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển là 32,4420 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “các chất ma túy khác ở thể rắn có trọng lượng từ ba trăm gam trở lên” theo điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng mức án 15 năm tù là mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Quan điểm của Luật sư bào chữa đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Người phạm tội tự thú” theo điểm r Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mặc dù quá trình điều tra bị cáo tự nguyện khai nhận các lần thục hiện hành vi vận chuyển trái phép ma tuýt rước đó. Tuy nhiên quá trình điều tra chỉ có lời khai của bị cáo, cơ quan điều tra không xác định được khối lượng ma túy nên không đủ căn cứ xác định các hành vi này là hành vi phạm tội. Do đó bị cáo cũng không được hưởng tình tiết “người phạm tội tự thú” như đề nghị của vị luật sư.
[5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.
[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hoàn V. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh về phần hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Trần Hoàn V phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Hoàn V 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trần Hoàn V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Tửu – Huỳnh Thanh Duyên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thành Long

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Cục THADS tỉnh Tây Ninh;
- Trại tạm giam tỉnh Tây Ninh;
(để tống đạt cho bị cáo)
- Lưu VT (6), HS (2) T.17 (BA 36).

(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)

(1)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thành Long