Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
Bà A yêu cầu ly hôn với ông D
Số: 23
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà A yêu cầu ly hôn với ông D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 02 - 2021 V/v ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Minh Út.
 Ông Trần Hoàng Giang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 346/2020/TLST -HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Dương Mai A, sinh năm 1995 (xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Số 7, đường H, Khóm M, Phường N, thành p, tỉnh C.
Bị đơn: Ông Huỳnh Long D, sinh năm 1992 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã N, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16/11/2020, các văn bản kèm theo bà Dương Mai A trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2019, bà và ông Huỳnh Long D chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì bà và ông D thường xuyên cãi vả, phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, thường xuyên tranh cải, xúc phạm lẫn nhau ngày càng trầm trọng, hai bên có hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được. Bà xác định là bà không còn tình cảm dành cho ông
D. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên bà không

## Page 2

thể đoàn tụ gia đình với ông D, nay bà yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn ông Huỳnh Long D.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Huỳnh Long D đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo vềp hiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng ông D vẫn không tham gia tố tụng.
Do công việc làm ăn xa nên việc đi lại khó khăn, bà Dương Mai A xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Huỳnh Long D đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng ông D không cung cấp chứng cứ gì, ông D vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
Bà Dương Mai A xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
 [2] Về hôn nhân: Năm 2019, bà Dương Mai A và ông Huỳnh Long D chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Bà Dương Mai A xác định giữa bà và ông D thường xuyên cãi vả, phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, thường xu yên tranh cãi, xúc phạm lẫn nhau, bà A không còn tình cảm dành cho ông Huỳnh Long D. Nhận thấy, quan hệ hôn nhân của bà Dương Mai A và ông Huỳnh Long D đã trong tình trạng trầm trọng, đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng mà không thể hòa giải hàn gắn được. Ông D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng, cho thấy ông D không mong muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình. Xét cho bà Dương Mai A ly hôn với ông Huỳnh Long D là có cơ sở.
[3] Về con chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Dương Mai A phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị

## Page 3

quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng các điều 28, 35, 39 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Dương Mai A ly hôn với ông Huỳnh Long D.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Dương Mai A phải chịu 300.000 đồng. Bà Dương Mai A đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0012284 ngày 17/12/2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND Phường K, thành phố C, tỉnh C;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng