Bản án số: 142/2021/HS-ST
Quàng Việt Anh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 142/2021/HS-ST Ngày: 10/5/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thƣơng.
 Ông Nông Trung Kiên.


- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Đ B , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
123/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2021/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Quàng Việt A; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1992, tại Điện Biên; Nơi cư trú: Bản L B, xã S M, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quàng Văn Phóng - sinh năm 1970; con bà: Tòng Thị ThA Minh - sinh năm 196 7; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án : Không, tiền sự :
Không. Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án xét xử.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 05/01/2021, sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa) .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 05/01/2021, Quàng Việt A đi bộ một mình từ nhà ở Bản L B, xã S M, huyện Đ B , tỉnh Điện Biên và cầm theo 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) với mục đích tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến khu vực bản Xôm, xãT A, huyện Đ B có gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 tuổi (kh ông biết tên, địa chỉ) Bị cáo hỏi người đàn ông đó: "Có H eroine bán không? Bán cho em 400.000 đồng. Người đàn ông nói: "Có, đưa tiền đây". Bị cáo

## Page 2

lấy tiền đưa cho người đàn ông đó. Người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho Bị cáo 03 gói đều được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, miệng các gói đều được hơ lửa hàn kín. Bị cáo cầm lấy gói đó xem bên trong có H eroine và đồng ý mua. Sau đó người đàn ông đó đi đâu Bị cáo không biết. Bị cáo cầm số Heroine đi bộ về đến khu vực cánh đồng thuộc bản Xôm, xã ThA An rồi lấy một ít Heroine trong gói Heroine màu trắng ra sử dụng hết bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong, Bị cáo vứt bật lửa và giấy bạc đi, số H eroine còn lại Bị cáo xoắn lại. Sau đó Bị cáo cầm 03 gói Heroine đó ở tay phải rồi đi bộ về đến cổng chào vào bản Xôm, xã ThA An thì gặp Lê Đình Hùng; sinh năm 1986; nơi cư trú: thôn Tân Lập, xã Noong Hẹt, huyện Đ B , Bị cáo đã xin đi nhờ, Hùng đồng ý . Bị cáo không nói cho Hùng biết việc có H eroine đó. Khi Hùng và Bị cáo đi đến khu vực Thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Đ B thì gặp Tổ công tác Công an xã Noong Hẹt yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ tại tay phải của Bị cáo đang cầm 03 gói Heroine (Trong đó 02 gói H eroine đều được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, miệng gói được hơ lửa hàn kín và 01 gói H eroine được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, miệng gói được xoắn lại ). Tổ công tác tiến hành kiểm tra người Lê Đình Hùng và chiếc xe máy BKS: 27H1 - 8579 không phát hiện thu giữ gì. Hùng khai nhận không biết Bị cáo có mang theo số Heroine đó. Với nội dung trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến đến tiến hành đưa Bị cáo và Lê Đình Hùng cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Noong Hẹt, huyện Đ B để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo qui định. Sau khi hoàn tất thủ tục tổ công tác chuyển Bị cáo cùng toàn bộ hồ sơ, vật chứng của vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B để điều tra làm rõ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 05/01/2021 đã xác định: Khối lượng số cục bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Quàng Việt A có khối lượng là 0,7 gam; trích 0,07 gam gửi giám định. Vật chứng còn lại là 0,63 gam.
Tại bản kết luận giám định số 125/GĐ-PC09 ngày 13/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Quàng Việt A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine nằm trong d A mục các chất ma túy, STT: 9, Mục I A; D A mục I, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/05/2018. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSĐB ngày 24/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B truy tố bị cáo Quàng Việt A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Bị cáo: Từ 01 năm 6 tháng đến 01 năm 09 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 3

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 0,7 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,07 gam, vật chứng còn lại là 0,63 gam).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
 Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo để Bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Bị cáo Quàng Việt A khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung,biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 05/01/2021 tại Thôn 24, xã Noong Hẹt , huyện Đ B , tỉnh Điện Biên Quàng Việt A đã có hành vi cất giấu trái phép tại tay phải của Bị cáo 0,7 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Hành vi nêu trên của Bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
...c)....Heroine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố Bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Đi ều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của Bị cáo là nguy hiểm cho

## Page 4

xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, Bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Bị cáo để giáo dục Bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của Bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bản thân Bị cáo không có tình thiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình ti ết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã S M, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 12/12 thì nghỉ học , ở nhà làm ruộng cùng gia đình.
Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2018 cho đến ngày bị bắt.
Ngày 05/01/2021 bị Công an xã Noong Hẹt bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ B ra Quyết định khởi tố Bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam đối với Bị can theo quy định của pháp luật.
Việc đề nghị áp dụng hình phạt của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đối với Bị cáo là có căn cứ nên HĐXX cần chấp nhận.
Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Nhưng xét thấy Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó k hăn, thu nhập chủ yếu dựa vào lao động sản xuất nông nghiệp ngoài ra không có thu nhập nào khác, nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án gồm: 0,7 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,0 7 gam, vật chứng còn lại là 0,63 gam) là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ do Bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi, Bị cáo không biết tên, địa chỉ. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ B, tỉnh Điện Biên không có cơ sở xác minh làm rõ.
Đối với Lê Đình Hùng; nơi cư trú: Thôn Tân Lập, xã Noong Hẹt, huyện Đ B, người đã cho Bị cáo đi nhờ x e do Hùng không biết việc Bị cáo mang theo số Heroine đó. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ B, tỉnh Điện Biên không đề cập xử lý trong vụ án này.

## Page 5

[6] Về hà nh vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Quàng Việt A phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Bị cáo: 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (05/01/2021).
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
* Tịch thu tiêu hủy: 0,7 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,07 gam, vật chứng còn lại là 0,63 gam).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B, tỉnh Điện Biên).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA

## Page 6

- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- VKSND H. Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS HĐB;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận HSNV C.an HĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.




 Trần Thị Tố Loan