Bản án số: 18 /2021/HNGĐ-ST
Bà Vũ Thị Quỳnh A xin ly hôn ông Lê Hồng Đ
Số: 18/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn bà Vũ Thị Quỳnh A. Cho bà Vũ Thị Quỳnh A và ông Lê Hồng Đ được ly hôn. 2- Về con chung: Giao con Lê Vũ Anh Q, sinh ngày 30/12/2007 cho bà Vũ Thị Quỳnh A A trực tiếp nuôi dưỡng. Bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 18 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 18/3/ 2021 V/v: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Nga Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Quang Vinh Bà Nguyễn Đăng Khánh Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắm- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 668/2020/TLST-HNGĐ ngày 23/10/2021 về việc “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 2 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Quỳnh A, sinh năm: 1985 Trú tại: Đường M, Phường E, Thành Phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng
- Bị đơn: Ông Lê Hồng Đ, sinh năm: 1985 Trú tại: Ấp C, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước ( Bà A c mt ông Đ c đơn xin vắng m t)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn bà Vũ Thị Quỳnh A và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì:
Bà A và ông Lê Hồng Đ đăng ký kết hôn vào năm 20 07 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng . Hôn nhân tự nguyện và tổ chức lể cưới. Sau khi kết hôn cả hai về Đắc Nông là nhà chồng sinh sống đến năm 2009 quay về thành phố Đ. Cuộc sống chung hạnh phúc được hơn 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Đ không chịu làm ăn, ham chơi, chơi game, đánh đề, cờ bạc. Vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cải nhau. Đến năm 2011 ông Đ bỏ về Đắc Nông sống, rồi qua y về thành phố Đ với bà nhưng cũng không chí thú làm ăn mà ham chơi, nên từ năm 2014

## Page 2

ông Đ bỏ về Bình Phước sống cho đến nay. Nay xác định tình cảm không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà và ông Đ được ly hôn.
Về con chung : Vợ chồng có 1 con chung L ê Vũ Anh Q, sinh ngày 30/12/2007 hiện con đang ở với bà. Ly hôn bà có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có tài sản chung.
 Về nợ chung: Không có nợ chung.
Bị đơn ông Lê Hồng Đ trình bày: Vợ chồng ông đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Đ. Hôn nhân tự nguyện và tổ chức lể cưới. Vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, nhiều lần vợ chồng cố gắng hòa hợp nhưng không được.Vợ chồng sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Nay bà A xin ly hôn ông đồng ý. Do ở xa nên ông xin vắng mặt trong các phiên công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử.
Về con chung : Vợ chồng có 1 con chung Lê Vũ Anh Q, sinh ngày 30/12/2007 hiện con đang ở với bà A. Ly hôn ông đồng ý giao con cho bà A nuôi, ông tự nguyện thực hiện trách nhiệm làm cha với con.
Về tài sản chung: Không có tài sản chung.
 Về nợ chung: Không có nợ chung.
Tại phiên tòa: Bà Vũ Thị Quỳnh A vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông Lê Hồng Đ.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa yêu cầu hoãn phiên tòa để tống đạt thông báo về kết quả phiên họp việc kiểm tra giao nộ p, tiếp cận, công khai chứng cứ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trình bày trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Đối với đề nghị hoãn phiên tòa của đại diện Viện ki ểm sát, hội đồng xét xử xét thấy: Ngày 27/11/2020 Tòa án đã ra thông báo về kết quả phiên họp việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đã gửi cho ông Lê Hồng Đ qua đường công văn. Mặc khác ngay từ đầu ông Đ đã trình bày do ở xa, chuẩn bị đi chấp hành án tại Đắc Nông nên không thể đến Tòa vì vậy có đơn xin vắng mặt trong buổi kiểm tra, giao nộp chứng cứ và xét xử. Việc đại diện Viện kiểm sát cho rằng phải hoãn phiên tòa đề nghị Tòa án thực hiện

## Page 3

tống đạt thông báo cho ông Đ hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết, hoãn phiên tòa chỉ kéo dài gây mất thời gian của đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Vũ Thị Quỳnh A và ông Lê Hồng Đ đăng ký kết hôn vào năm 20 07 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Đ. Hôn nhân tự nguyện và tổ chức lể cưới nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Sau khi kết hôn cả hai về Đắc Nông sinh sống một thời gian thì về lại thành phố Đ.
Cuộc sống chung hạnh phúc được hơn 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân theo bà A là do ông Đ không chị u làm ăn, chơi game, đánh đề, cờ bạc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cải nhau. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay. Ông Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng sống ly thân đã lâu nên đồng ý thuận tình ly hôn.
Nhưng vì ở xa nên ông xin vắng mặt.
[3] Xét mâu thuẫn giữa vợ chồng bà A, ông Đ đã đến mức trầm trọng, Trong thời gian chung sống cả hai thường xảy ra những mâu thuẫn. Ông Đ nhiều lần bỏ đi. V ợ chồng sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay. Bà A xin ly hôn, ông Đ đồng ý. Xét mục đích hôn nhân không đạt được nên x ử cho bà A và ông Đ được ly hôn là phù hợp với quy định pháp luật và nguyện vọng của hai bên.
[4] Về con chung: Vợ chồng ông Đ bà A có 1 con chung là Lê Vũ Anh Q, sinh ngày 30/12/2007 hiện con đang ở với bà A. Ly hôn bà A có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Ông Đ đồng ý nên xử giao con cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 [6] Về án phí: Bà Vũ Thị Quỳnh A phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 1, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên:

## Page 4

1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn bà Vũ Thị Quỳnh A. Cho bà Vũ Thị Quỳnh A và ông Lê Hồng Đ được ly hôn.
2- Về con chung: Giao con Lê Vũ Anh Q, sinh ngày 30/12/2007 cho bà Vũ Thị Quỳnh A A trực tiếp nuôi dưỡng. Bà A không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3- Về án phí: Bà Vũ Thị Quỳnh A phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà A đã nộp theo biên lai thu số 0003235 ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bà A có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng đối với ông Đ vắng mặt tại phiên Tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. /.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND tp.Đ;
- Chi cục THADS tp. Đ;
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Thị Diệu Nga