Bản án số: 133/2021/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133/2021/HSST
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 133/2021/HSST Ngày: 23/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 121/2021/HSST ngày 22/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Đình Th, tên gọi khác: không; sinh ngày 24 tháng 02 năm 1987; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm V, xã Th, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đình L và con bà Dương Thị H; Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: Tại bản án số 28/2011/HSST ngày 14/6/2011, Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù, phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng về tội “Cướp giật tài sản ”. Ra trại ngày 28/5/2013. Chưa thi hành tiền phạt bổ sung 9.700.000 đồng.
- Tiền sự: Tại Quyết định số 131/2018/QĐ -TA ngày 14/5/2018, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc, thời hạn 14 tháng. Đã chấp hành xong ngày 10/6/2019.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 10/01/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

* Người chứng kiến: Ông Lê Văn B, sinh năm 1961, trú tại: Tổ 02, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 10/01/2021, Tổ công tác của Công an phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 2 của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên tự khai là Vũ Đình Th. Quá trình kiểm tra, phát hiện tại túi áo khoác bên phải Th đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Th khai là ma túy Heroine của Th mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Đình Th và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: S ố chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Đình Th có khối lượng 0,166 gam (niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định).
Tại Kết luận giám định số 247/KL- KTHS ngày 19/01/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,166 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Đình Th khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/01/2021, Th đi xe ôm từ khu vực ngã ba Mỏ Bạch đến khu vực ngã ba Tích Lương thuộc phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên để mua ma túy sử dụng. Tại đây, Th gặp và mua 01 gói ma túy Heroine của 01 người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau đó, Th cất gói ma túy trong túi áo khoác bên phải rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th đi đến khu vực thuộc tổ 02, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác Công an phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKSTPTN ngày 17/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Vũ Đình Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

## Page 3

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo: Vũ Đình Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình Th: Từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T. Bì niêm phong chứa 0,155 gam mẫuT – Mẫu hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu T.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình Th và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Đình Th thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội

## Page 4

đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 16 giờ 30 phút ngày 10/01/2021, tại khu vực tổ 02, phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên, Vũ Đình Th có hành vi tàng trữ 0,166 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 111/CT-VKSTPTN ngày 17/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Vũ Đình Th về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)...
 c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do không làm chủ được bản thân nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộic ủa mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt, sớm trở về với gia đình và xã hội và cũng là thể hiện chính

## Page 5

sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản , thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T. Bì niêm phong chứa 0,155 gam mẫuT – Mẫu hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu T.
[9].Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10].Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, Th khai đi xe ôm mua Heroine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba Tích Lương thuộc phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của những người nà y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 1/ Xử phạt: Vũ Đình Th 30 ( Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từng ày tạm gi ữ, tạm giam bị cáo 10/01/2021; Quyết định tạm giam bị cáo Vũ Đình Th 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu T. Bì niêm phong chứa 0,155 gam mẫuT – Mẫu hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu T. Trên mặt phong bì niêm phong có 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Ngô Đức Cường.

## Page 6

 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 235 ngày 04/3/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Đình Th phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5.Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báoc ho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Thượng Đình, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Minh Hải