Bản án số: 12/2021/HNGĐ-ST
Yêu cầu ly hôn giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh H và bị đơn ông Nguyễn Văn B
Số: 12
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 12/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08/02/2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Đình Luật.
2. Bà Đoàn Thị Mến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng – Thư ký tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Rư – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện XM xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 498/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST – HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/QĐST – HNGĐngày 22 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm: 19 89 (Vắng mặt, có đơn xin vắng).
Địa chỉ: Ấp PH, xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp PH, xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản khai và các biên bản làm việc tiếp theo tại Tòa án nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị Thanh H trình bày:
Bà Nguyễn Thị Thanh H xây dựng gia đình với ông Nguyễn Văn B vào năm 2011 có đăng ký kết hôn tại UBN D xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, hôn nhân là trên cơ sở tự nguyện. Cuộc sống chung giữa bà H và ông B hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về tính tình về lối sống nên thường phát sinh cả i v ã, xô sát. Bà H và ông B đã cố gắng giải quyết những mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng tình hình vẫn không có gì thay đổi. Từ đầu năm 2020 cho đến nay bà H và ông B ly thân, không còn quan hệ qua lại gì về mặt tình cảm cũng như kinh tế.

## Page 2

2 Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà H yêuc ầu được ly hôn với ông B.
Về con chung: Bà H và ông B có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo T, sinh ngày 02/6/2011 và Nguyễn Ngọc BảoC , sinh ngày 01/01/2013, hiện đang sống với bà H . Bà H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung và tự nguyện không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông B tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập ông Nguyễn Văn B đến tham gia hòa giải nhiều lần nhưng ông B vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó Tòa án lập biên bản về việc vắng mặt đương sự không tiến hành hòa giải được để có cơ sở cho việc giải quyết vụ án. Tại các phiên Tòa ông B đều vắng mặt không có lý do.
Phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của đương sự, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự còn b ị đơn vắng mặt tại các buổi làm việc trước đây cũng như tại các phiên tòa là chưa chấp hành đúng pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu ly hôn và giải quyết con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Quan hệ tranh chấp: Bà Nguyễn Thị Thanh H yêu cầu ly hôn, giả i quyết con chung với ông Nguyễn Văn B đây là quan hệ pháp luật ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Nguyễn Văn B có nơi cư trú tại địa bàn huyện XM theo điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Trong quá trình tham gia tố tụng ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông B vắng mặt không có lý do , bà Nguyễn Thị Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt . Vì vậy việc xét xử vắng mặt bà H, ông B là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Nguyễn Văn B xây dựng gia đình vào năm 2011 có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 09/2011, quyển số 01 /2011 đăng ký ngày 25/01/2011 tại UBND xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), xét đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Sau khi xây dựng gia đình bà H và ông B chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợc hồng không hợp nhau về tính tình về lối sống nên thường xảy ra cải vã, xô sát .

## Page 3

3 Kết quả xác minh tại địa phương : Trong thời gian chung sống ông B và bà H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vả, xô sát nhau, nguyên nhân như thế nào thì địa phương không rõ, hiện nay bà H và ông B không sống chung với nhau là phù hợp với lời trình bày của bà H.
 Xét yêu cầu của bà H cho thấy sau khi mâu thuẫn xảy ra, lẽ ra bà H và ông B phải cùng tìm cách khắc phục những mâu thuẫn của vợ chồng để cuộc sống chung được hạnh phúc và cùng nhau chăm sóc nuôi dạy con cái nhưng từ đầu năm 2020 đến nay bà H và ông B ly thân. Sau khi bà H gửi đơn, Tòa án đã tiến hành nhiều phiên hòa giải để đoàn tụ vợ chồng nhưng không thể hòa giải được, ông B vắng mặt không lý do, thể hiện không có thiện chí hòa giải.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, tình cảm vợ chồng của bà H và ông B thật sự không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông B.
[3] Về con chung: Bà H và ông B có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo T, sinh ngày 02/6/2011 và Nguyễn Ngọc BảoC , sinh ngày 01/01/2013, hiện đang sống cùng bà H. Bà Hyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu của bà H cho thấy, từ khi bà H nộp đơn và Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay ông B không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình về việc bà H có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Xét nguyện vọng của cháuT và cháuC cho thấy các cháu có nguyện vọng ở vớ i bà H, nên Tòa án căn cứ vào thực tế và các quy định của Luật hôn nhân và gia đình, để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung, giao cháuT và cháuC cho bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Bà H không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thanh H đối với ông Nguyễn Văn B.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh H được ly hôn với ông Nguyễn Văn B.
2. Về con chung: Giao 02 con chung chung tên Nguyễn Ngọc BảoT , sinh ngày 02/6/2011 và Nguyễn Ngọc BảoC , sinh ngày 01/01/2013 cho bà Nguyễn Thị Thanh H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở . Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh H phải nộp 300.000đ ( B trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gi a đình sơ thẩm bà H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 0008726 ngày 05/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà H đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện XM;
- Chi cục THADS huyện XM;
- UBND xã HH;
- Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Kim Thảo