Bản án số:71/2021/HS-ST
Đánh bạc - Nguyen Thi Kim Y va dong pham - phạm tội đánh bạc
Số: 71/2021/HS-ST
Ngày: 08/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:71/2021/HS-ST Ngày:08-6-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Quang Chung và bà Hoàng Thị Bích Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 52/2021/TLST-HS ngày 23-4-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST-HS ngày 12-5-2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/HSST -QĐ ngày 27/5/2021 đối với các bị cáo:
1/Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1980, tại Bến Tre (có mặt).
Nơi cư trú: ấp a, xã TC , huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành P, sinh năm 1944 (đã chết) và bà Lê Thị V, sinh năm 1943 ; có chồng Nguyễn Quốc D, sinh năm 19 72; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2014 ; Tiền án: 01, ngày 05/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xử phạt 35.000.000đ về tội đánh bạc; Tiền sự: Không;
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 05/01/2021 đến nay.
2/ Đoàn Thị Phƣơng T, sinh năm 1986, tại Đồng Nai (có mặt)
Nơi cư trú: ấp a, xã TC , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Công K, sinh năm 19 65 và bà Đồng Thị Kim H, sinh năm 1966 ; có chồng Nguyễn Quốc B, sinh năm 19 76; có 01 con sinh năm 2014; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 22/6/2020 bị UBND xã Trà Cổ xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc ; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 05/01/2021 đến nay.
3/ Phạm Thanh H, sinh năm 1978, tại Đồng Nai (có mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: ấp b, xã TC , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo:phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Vỹ A, sinh năm 19 33(đã chết) và bà Phạm Thị G, sinh năm 19 37; có vợ Vòng Hồng X , sinh năm 197 9; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011 ; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 22/6/2020 bị UBND xã Trà Cổ xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 05/01/2021 đến nay.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: (có mặt)
1/Bà Lƣơng Thị Kim L, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp a, xã TC, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
2/ Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp 4, xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
3/ Bà Vòng Hồng X, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp b, xã TC, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: (vắng mặt)
1/ Bà Phạm Thị L1, sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp a, xã TC, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Kim Y có 01 tiền án, Đoàn Thị Phương T, Phạm Thanh H có 01 tiền sự cùng về tội đánh bạc. Khoảng 11 giờ ngày 20/11/2020, Lương Thị Kim L , Đoàn Thị Phương T , Nguyễn Văn S , Nguyễn Thị Kim Y tới nhà Phạm Thanh H thuộc ấp b, xã TC , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để chơi. L, T, S, Y, H cùng rủ nhau đánh bài câu cá ăn tiền. Trước khi chơi, H chuẩn bị bài tây, bàn, ghế để đánh bạc. Hình thức là sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 4 tụ, mỗi tụ 05 cây, số bài còn lại úp xuống dùng để lật bài khi đến lượt. Người đánh bài thắng thua với nhau, ai cao điểm hơn người đó thắng những người còn lại. Khi chơi, L vàT 01 tụ, S, Y, H mỗi người 01 tụ. Lúc tham gia đánh bạc L, T, S, Y, H quy ước mỗi điểm tương đương 5.000 đồng. Ai thắng nhiều sẽ bỏ ra tiền xâu từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng để mua đồ nhậu. Đến 14 giờ 35 phút cùng ngày, bị Công an xã Trà Cổ, huyện Tân Phú phát hiện, bắt quả tang L, T, H. S và Y chạy thoát. Buổi chiều cùng ngày, Y và S lần lượt đến Cơ quan Công an xã Trà Cổ đầu thú.
Tang vật thu giữ:
- Số tiền 2.550.000 đồng, trong đó có 710.000 đồng thu trên chiếu bạc, thu trên người các bị can Lương Thị Kim L số tiền 1.580.000 đồng, Đoàn Thị Phương T số tiền 50.000 đồng, Nguyễn Thị Kim Y số tiền 210.000 đồng; 01 bàn nhựa màu xanh; 04 ghế nhựa màu xanh; 01 bình nhựa màu trắng; 10 bộ bài tây hiện đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.

## Page 3

- Trong lúc tiến hành bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, Cơ quan Công an xã Trà Cổ, huyện Tân Phú đã tạm giữ của Lương Thị Kim L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng; Phạm Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Oppo màu đồng và 05 xe mô tô các loại.
Tại Bản Cáo trạng số 55/CT-VKSTP-ĐN ngày 14-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Kim Y, Đoàn Thị Phương T, Phạm Thanh H về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s, khoản 1, Điều 51 BLHS xử phạt tiền đối với H, T từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ; Điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS; Xử phạt bị cáo Y mức tiền từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề xử lý vật chứng và quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời thừa nhận tội của các bị cáo Y, T, H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai củ a người có quyền có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và các tài liệu, chứng cứ khác, đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Thị Kim Y có 01 tiền án, Đoàn Thị Phương T, Phạm Thanh H có 01 tiền sự cùng về tội đánh bạc . Khoảng 11 giờ ngày 20/11/2020 tại nhà Phạm Thanh H thuộc ấp b, xã TC , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Phạm Thanh H, Lương Thị Kim L, Đoàn Thị Phương T, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị Kim Y cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, hình thức chơi bài câu cá thì bị Cơ quan Công an xã Trà Cổ, huyện Tân Phú phát hiện bắt quả tang và thu giữ 2.550.000 đồng cùng các tang vật khác vào lúc 1 4 giờ 35 phút cùng ngày. Số tiền này thu trên người Lương Thị Kim L, Đoàn Thị Phương T , Nguyễn Thị Kim Y đã làm rõ được đây là số tiền đã và sẽ được dùng vào việc đánh bạc. Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” quy định tại

## Page 4

khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia vào tội phạm với vai trò là người thực hành. Tuy nhiên để phân tích đánh giá vai trò của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt như sau:
Đối với bị cáo Y đã mặc dù số tiền đánh bạc được thua bằng tiền dưới mức 5.000.000đ nhưng bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Vì vậy cần phải có mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra để răn đe, cải tạo, giáo dục. Tuy nhiên do lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định ở khoản 1, Điều 51 BLHS và sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú quy định tại khoản 2, Điều 51 BLHS, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội , mà cho bị cáo hưởng mức hình phạt cải tạo không giam giữ. Dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ răn đe thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập để sung công quỹ Nhà nước.
Đối với bị cáoT và H đã có 01 tiền sự về tội đánh bạc nhưng lại phạm tội với lỗi cố ý, tuy nhiên do các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, cho các bị cáo mức án phạt tiền cũng đủ răn đe cải tạo, giáo dục các bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 2.550.000 đồng vì sử dụng vào việc phạm tội ; Tiêu hủy 01 bàn nhựa màu xanh; 04 ghế nhựa màu xanh; 01 bình nhựa màu trắng; 10 bộ bài tây vì đây là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng.
- Trong lúc tiến hành bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, Cơ quan Công an xã Trà Cổ, huyện Tân Phú đã tạm giữ của Lương Thị Kim L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng; Phạm Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Oppo màu đồng và 05 xe mô tô các loại . Quá trình điều tra đã làm rõ được số tài sản nêu trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
[5] Các vấn đề khác: Đối với Lương Thị Kim L, Nguyễn Văn S chưa đủ định lượng về tội đánh bạc nên không xử lý về hình sự mà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 05/3/2021 là đúng pháp luật.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội đối với các bị cáo là phù hợp . Tuy nhiên mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt tiền đối với bị cáo Y là không nghiêm và không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận. Đối

## Page 5

với mức hình phạt tiền mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối vớiT và H là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với Y; điểm i, s, khoản 1 , Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối vớiT và H. Nghị quyết số 01/20 10/NQ-HĐTP ngày 22-10- 2010.
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Kim Y , Đoàn Thị Phương T và Phạm Thanh H phạm tội: “Đánh bạc”.
1.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Y 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim Y cho Ủy ban nhân dân xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Kim Y thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
1.2 Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Phương T mức phạt tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
1.3 Xử phạt bị cáo Phạm Thanh H mức phạt tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
- Áp dụng: Điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Vật chứng vụ án: Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 002020 ngày 22/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
Tiêu hủy 01 bàn nhựa màu xanh; 04 ghế nhựa màu xanh; 01 bình nhựa màu trắng; 10 bộ bài tây theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Y , Đoàn Thị Phương T , Phạm Thanh H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo Y, T, H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà L, ông S, bà Xuân biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Phú;
- CQ THA hình sự Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Lan