Bản án số: 143/2020/HS-PT
Trịnh Thế T - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 143/2020/HSPT
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TA N NHÂN DÂN NG A I Ủ A T NAM ỈNH NH NH c p - ự do - ạnh c [Bản án số: 143/2020/HS-PT Ngày: 25.11.2020 NHÂN DANH ƯỚ A Ủ A AM A Â DÂ Ỉ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tuấn; Bà Đỗ Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Hồng Vỹ - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 106/2020/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trịnh ThếT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A.
- Bị cáo có kháng cáo:
 rịn ế , sinh năm 1968 tại A, Bình Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: KV, phường G, thành phố H, tỉnh Bình Định, chỗ ở: B, phường C, thị xã D, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; trình độ học vấn: 12/12, dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: C, sinh năm 1927 (chết) và bà C, sinh năm 1930 (chết) ; vợ: H, sinh năm 1978 và con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

 DU Ụ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2009, Trịnh ThếT được cha ruột l à ông C lập bản chúc thư phân tài sản giao quyền sử dụng đối với diện tích đất 216m2 (một phần của thửa đất số 285, tờ bản đồ số 02, thuộc khu vực H, phường H, thị xã I, tỉnh Bình Định đã được cấp có thẩm quyền cấp cho ông C). Năm 2009, Trịnh ThếT xây 01 ngôi nhà trên toàn bộ diện tích đất ông C giao sử dụng tại địa chỉ B, phường C, thị xã D . Quá trình sinh sống, dom âu thuẫn với anh trai T, Trịnh ThếT chuyển đến sống tạinh à vợ H.

## Page 2

2 Tháng 5/2019, ngôi nhà trên được Trịnh ThếT cho vợ chồng chịP anh Q thuê. Ngày 05/6/2019, do cần tiền kinh doanh, Trịnh ThếT vay của vợ chồng chị P, anh Q số tiền 300.000.000 đồng và thế chấp nhà và đất ở địa chỉ B. Sau đó, Trịnh ThếT thỏa thuận bán l ô đất v à ngôinh à B cho vợ chồng chịP với gi á 920.000.000 đồng. Do mâu thuẫn với anh traiT nên Trịnh ThếT không làm được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữunh à ở và tài sản khác gắn liền với đất (viết tắt Giấy chứng nhận) . Trịnh ThếT nảy sinh ý định làm Giấy chứng nhận giả cho vợ chồng chị P. Thông qua các mối quan hệ xã hội, Trịnh ThếT nhờ một người tên B, số điện thoại x (chưa xác định được nhân thân) làm Giấy chứng nhận giả với gi á 20.000.000 đồng. Ngày 26/8/2019, B giao Giấy chứng nhận giả mang tên vợ chồng P, Q cho Trịnh ThếT . Ngày 26/9/2019, chịP mang Giấy chứng nhận thế chấp ngân hàng để vay tiền thì phát hiện Giấy chứng nhận trên là giả nên báo cáo cơ quan chức năng giải quyết.
Kết luận giám định số 261/PC09 ngày 21/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận: phôi giấy chứng nhận; dấu tròn; chữ ký đứng tênH trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữunh à ở và tài sản khác gắn liền với đất số CĐ 280857 mang tên P, Q là không cùng bản in in ra;
không cùng một con dấu đóng ra và không cùng một người k ý ra so với mẫu so sánh do Cơ quan có thẩm quyền cung cấp.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A đã quyết định:
- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh ThếT phạm tội: “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự
- Xử phạt: Bị cáo Trịnh ThếT 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất giả số CĐ 280857 mang tên P, sinh năm 1976 và Q, sinh năm 1971, địa chỉ B, phường C, thị xã D , tỉnh Bình Định có chữ ký tên “ H” dưới mục “KT.GIÁM ĐỐC – PHÓ GIÁM ĐỐC” và hình dấu tròn màu đỏ.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 10.9.2020, bị cáo Trịnh ThếT kháng cáo xin hưởng án treo hoặc xin cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đền ghị quan điểm giải quyết vụ án: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Sửa phần tội danh, tuyên bố bị cáo phạm tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”

## Page 3

3 Ậ ỦA ÒA :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện:
Bị cáo Trịnh ThếT đã có hành vi thuê người làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữunh à ở và tài sản khác gắn liền với đất mang tên vợ chồng P, Q để bán ngôi nhà cho vợ chồng anh Q chị P. Cấp sơ thẩm truy tố xét xử về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” là chưa đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáoT chỉ sử dụng giấy tờ giả để bán nhà chứ không có hành vi làm giả. Do đó sửa bản án sơ thẩm về tội danh.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; xem xét về nhân thân bị cáo; căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 03 tháng tù, thấp hơn mức khởi điểm của khung hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất hành bị cáo gây ra và đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Các vấn đề khác:
Về phần xử lý vật chứng: Vật chứng là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền là chứng cứ tài liệu chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, phải lưu vào hồ sơ vụ án chứ không được tịch thu tiêu hủy.
Do đó cấp phúc thẩm sửa phần vật chứng.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, QUYẾ :

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 1 Điều 357 BLTTHS.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa phần tội danh và xử lý vật chứng.

- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh ThếT phạm tội: “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 341; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Trịnh ThếT 03 ( ba ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 4

 - Về xử lý vật chứng: Lưu vào hồ sơ vụ án 01 (Một) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất giả sốC Đ 280857 mang tên P, sinh năm 1976 và Q, sinh năm 1971, địa chỉ B, phường C, thị xã D , tỉnh Bình Định có chữ ký tên “ H” dưới mục “KT.GIÁM ĐỐC – PHÓ GIÁM ĐỐC” và hình dấu tròn màu đỏ.
2. Về án phí: Bị cáo Trịnh ThếT phải chịu 200.000đ án phí HSPT.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: M. Ồ É ỬPÚ ẨM
- Vụ GĐKT1-TANDTC ẨM P – Ủ OẠP Ê A
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA Tx.D;
- Cơ quan THAHS Tx.D;
- Chi cục THADS Tx.D;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 guyễn ị an ìn