Bản án số: 73/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 73
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 73/2021/HNGĐ-ST Ngày 04 - 05 - 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Doãn Văn Sáng Ông Phạm Văn Sóng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 39/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXX-ST ngày 07 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N; địa chỉ: Khu Q, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Đàm Huy H; địa chỉ: Khu Q, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 04/01/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Đỗ ThịN (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn số 31 ngày 21 tháng 03 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm

## Page 2

trong công việc, trong sinh hoạt và nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau. Do mâu thuẫn, anh H đã đánh chị N, hiện vợ chồng chị đã sống ly thân. Nay chịN nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đàm Huy H.
 Về con chung: Chị Đỗ ThịN khai: Chị và anh Đàm Huy H có 02 con là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 và Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015. Trường hợp ly hôn, chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con Đàm Thị Hương L và yêu cầu Tòa án giao cho anh Đàm Huy H được trực tiếp nuôi con Đàm Trí D.
Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN khai chị và anh Đàm Huy H tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Chị Đỗ ThịN khai: Chị và anh Đàm Huy H không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 05 tháng 02 năm 2021, anh Đàm Huy H (bị đơn) khai:
Về hôn nhân: Anh Đàm Huy H thừa nhận lời khai của chị Đỗ ThịN về thời gian, điều kiện, hình thức kết hôn, nguyên nhân và tình trạng mâu thuẫn vợ chồng là đúng. Nay chịN xin ly hôn, quan điểm của anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh H không đồng ý ly hôn chị N.
Về con chung: Anh Đàm Huy H khai anh và chị Đỗ ThịN có 02 con chung là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 và Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015, hiện anh H đang nuôi cả hai con. Trường hợp ly hôn, anh H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cả 02 con chung.
Về nghĩa cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H khai: Anh và chịN tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh Đàm Huy H khai: Quá trình chung sống anh và chịN không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh H. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H đã lâm vào tình

## Page 3

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịN và anh H được ly hôn. Về con chung: Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H có 02 con chung là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 và Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015. Căn cứ tài liệu điều tra xác minh khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên và nguyện vọng của con chung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 cho đến khi con Đàm Thị Hương L đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho anh Đàm Huy H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015 cho đến khi con Đàm Trí D đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Các đương sự thống nhất khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về án phí: Chị Đỗ ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Đỗ ThịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Đàm Huy H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H được xác lập vào năm 2011 là hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hoàt huận hạnh phúc đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, trong lao động và nuôi dạy con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng , xúc phạm lẫn nhau. Do mâu thuẫn nên chịN và anh H hiện đã sống ly thân nhau. ChịN xin ly hôn, quan điểm của anh H không đồng ý ly hôn nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, thể hiện anh H không mong muốn Tòa án giải quyết để vợ chồng đoàn tụ. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy , căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H được ly hôn.

## Page 4

[3] Về con chung: Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H có 02 con là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 và Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015. Khi ly hôn, anh H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, chịN có nguyện vọng được nuôi con Đàm Thị Hương L và yêu cầu Tòa án giao cho anh H trực tiếp nuôi con Đàm Trí D. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện chị N, anh H đều có công việc ổn định. Mặt khác, con chung là Đàm Thị Hương L có nguyện vọng ở với mẹ. Vì vậy giao cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 cho đến khi con Đàm Thị Hương L đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho anh Đàm Huy H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015 cho đến khi con Đàm Trí D đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con chung.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H thống nhất khai tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5] Về tài sản chung: Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H thống nhất khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì chị Đỗ ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H được quyền kháng cáo trong thời hạn do pháp luật quy định.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H.
2. Về con chung:

## Page 5

Giao cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đàm Thị Hương L, sinh ngày 03 tháng 01 năm 2012 cho đến khi con Đàm Thị Hương L đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Giao cho anh Đàm Huy H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đàm Trí D, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2015 cho đến khi con Đàm Trí D đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Đỗ ThịN phải nộp 300.000 (Ba trăm ngh ìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chịN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 00 15713 ngày 22 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, chị Đỗ ThịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Đỗ Thị N, anh Đàm Huy H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.






Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND thị trấn M (Số: 31/2011);
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trần Đình Điệu Nguyễn Thị Vân



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lƣơng Ngọc Anh

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 29 tháng 4 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Điệu
2. Bà Nguyễn Thị Vân Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 153/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N; địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 4, xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Đàm Huy H; địa chỉ: Thôn 5, xã Kiền Bái, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 8

Kết quả biểu quyết: 3/3
- Về nội dung:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H.
2. Về con chung: Giao cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Đức Nam Gun, sinh ngày 31 tháng 12 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Đỗ ThịN phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chịN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000627 ngày 24 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, chị Đỗ ThịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Nhuận, anh Trần Văn Cường vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đình Điệu Nguyễn Thị Vân


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 9

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 09 tháng 02 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đắc Hân
2. Ông Đỗ Văn Mạnh Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 755/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịN sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đàm Huy H sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Điều 56;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H.
2. Về con chung: Giao cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Phạm Thị Hà Vy sinh ngày 08 tháng 8 năm 2001 và Phạm Thành Phong sinh ngày 18 tháng 01 năm 2013; giao cho anh Đàm Huy H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Hà Phương sinh ngày 04 tháng 02 năm 2011 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có

## Page 10

thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Đỗ ThịN phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.00 0 (Hai trăm nghìn)
đồng chịN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005965 ngày 16 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, chị Đỗ ThịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Đỗ ThịN và anh Đàm Huy H có quyền kháng cáo trong hạn 15 (M ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút, ngày 09 tháng 02 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Đắc Hân Đỗ Văn Mạnh




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 BIÊN BẢN THẢO LUẬN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lương.
2. Ông Đỗ Văn Mạnh.
Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 30 tháng 01 năm 2018 , tại phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành thảo luận về việc hoãn phiên tòa đố i với vụ án thụ lý số 755/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịN sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đàm Huy H sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Mức, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã triệut ập hợp lệ, nguyên đơn có mặt. Bị đơn là anh Đàm Huy H vắng mặt lần thứ nhất không có lý do. Hội đồng xét x ử thảo luận về việc vắng mặt của bị đơn như sau:
Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 227, Điều 233, Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Về nội dung: Quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 755/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2016 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định như sau: Phiên tòa dân sự sẽ được mở vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

Đỗ Văn Mạnh - Nguyễn Thị Lƣơng

Lƣơng Ngọc Anh