Bản án số: 09/2021/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 09/2021/HSST Ngày 04 – 3 – 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phai Các Hội thẩm: Ông Nguyễn Thành Nha ̣n Bà Cao Thị Mỹ Phƣợng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Khắc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Mộng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02 /2021/HSST ngày 06 tháng 01 năm 2021 đối với:
- Bị cáo : Phan Út H , sinh ngày: 1994 ; Tên gọi khác: Không ; Đăng ký NKTT: khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B ; Nơi ở hiện nay: khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 0/12 (biết viết); Cha: Phan Văn Hùng, sinh năm 1952; Mẹ: Trần Thị Kiểu , sinh năm 1954 ( đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Anh Thư, sinh năm 1994; Anh, chị, em ruột có 08 người, lớn sinh năm 1974, nhỏ nhất là bị cáo.
Tiền án: 02, ngày 29/3/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai tuyên phạt 09 tháng tù về hành vi “Cố ý gây thương tích ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày

## Page 2

2 15/9/2016, chưa được xóa án tích. Ngày 30/8/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai tuyên phạt 18 tháng tù về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2019, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2020 đến ngày 29/9/2020 chuyển tạm giam đến nay. (Có mặt).
 - Bị hại: Anh Phạm Trần Quốc Tr , sinh năm 1989; Địa chỉ: Khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Vũ V , sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phan Út H bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 19/9/2020 Phan Út H đi bộ một mình dọc theo tuyến quốc lộ 1A để tìm kiếm tài sản trộm cắp, khi đến vựa khô Nguyên Thủy thuộc khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B do ông Trần Quốc Tr làm chủ, Hợi nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 70D1 -134.67 chìa khóa đang cấm vào xe, đang đậu khu vực sân trước vựa khô Nguyên Thủy, do đó Hợi lén lút lên xe và điều khiển xe mô tô trên theo tuyến Quốc lộ 1A về hướng Cà Mau để tìm kiếm nơi tiêu thụ.
Khi Hợi điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp 1, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu thì xe bị hư hỏng nên Hợi dẫn bộ xe, người dân khu vực xung quanh nghi ngờ Hợi có biểu hiện nghi vấn nên trình báo Công an xã Tân Phong.
Tại kết luận định giá tài sản số 82 ngày 24/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thị xã Giá Rai xác định một xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 70D1-134.67 có giá trị còn lại tại thời điểm bị xâm hại là 4.305.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định ngày 10/9/2020 Phan Út H đi bộ một mình đến khu dân cư thương mại Hộ Phòng thuộc khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B , khi

## Page 3

3 đến nhà ông Lê Vũ V , Hợi nhìn thấy bên trong cổng rào có con gà trống tre và một con gà mái trong lồng nên Hợi đứng bên ngoài hàng rào dùng tay mở cửa chuồng trộm cắp hai con gà của anh Vẹn.
Tại kết luận định giá tài sản số 88 ngày 29/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thị xã Giá Rai xác định một con gà trống tre nặng 1.3kg và một con gà mái nặng 0.5 kg tại thời điểm bị mất trộm có giá trị 198.000 đồng. Đối với vụ trộm cắp tài sản do Phan Út H thực hiện ngày 10/9/2020 chưa đủ định lượng cấu thành tội Trộm cắp tài sản nên không đề cặp xử lý.
Tại bản Cáo trạng số: 06/CT – VKSGR ngày 05/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố bị cáo Phan Út H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân vẫn giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố, áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phan Út H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Xử lý vâ ̣t chứ ng : Về vật chứng vụ án một xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 70D1 -134.67 đã thu hồi và trao trả cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt ra.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Út H thừa nhận: Quá trình điều tra của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã Giá Rai , bị cáo không bị mớm cung, ép cung, nhục hình. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố về tộ i “Trộm cắp tài sản ” là không oan sai. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, do thiếu hiểu biết về pháp luật, mục đích trộm cắp tài sản là để bán có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo thấy hành vi là vi phạm pháp luận nên rất ăn năn hối cải , bị cáo nói lời xin lỗi đối với bị hại . Bị cáo có lời nói sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tống tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã Giá Rai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Út H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo Trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trước đây tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ v ụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Do lười lao động, không có việc làm nên bị cáo Phan Út H cùng đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Với ý thức xem thường pháp luật nên vào Khoảng 11 giờ, ngày 19/9/2020 tại khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B, Phan Út H đã bị kết án với tình tiết tăng nặng tái phạm, có hành vi trộm cắp một xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 70D1 -134.67 của anh Phạm Trần Quốc Tr, qua kết luận định giá tài sản có giá trị còn lại tại thời điểm bị xâm hại là 4.305.000 đồng.
Như vậy có đủ cơ sở nhận định: Bị cáo Phan Út H trực tiếp thực hiê ̣n hành vi “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định theo quy định tại điểm g,

## Page 5

5 khoản 2, Điều 173 BLHS, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố.
[3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra :
Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức hành vi của mình gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi lén lúc lấy xe của người khác một cách nhanh chóng là hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo đã bất chấp tất cả để thực hiện hành vi để lấy tài sản của người khác, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoan mang, mất trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an đối với bị hại. Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án nhưng bị cáo không xem đó là bày học cho cuộc đời mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe và giáo dục chung cho toàn xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Bị cáo Phan Út H đã bị kết án với tình tiết tăng nặng tái phạm chưa được xóa án tích , nay thực hiện hành vi phạm tội do cố ý , do đó bịc áo phải chịu tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm , theo đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[8] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
[9] Về xử lý vật chứng: Không đặt ra xem xét.
[10] Đối với vụ trộm cắp tài sản do Phan Út H thực hiện ngày 10/9/2020 chưa đủ định lượng cấu thành tội Trộm cắp tài sản nên không đề cặp xử lý.
[11] Qua đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là hoàn toàn cóc ăn cứ pháp luật nên cần được ghi nhận.

## Page 6

6 Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Út H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Phan Út H 02 (Hai) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2020.
2. Xử lý vật chứng: Không đặt ra.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Út H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ.
Báo cho những người có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cứ trú.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM + TAND tỉnh Bạc Liêu; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa + VKSND thị xã Giá Rai;
+ Công an thị xã Giá Rai;
+ Chi cục THADS thị xã Giá Rai;
+ Bị cáo;
+ Bị hại;
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn Phai + Lưu hồ sơ.

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA

## Page 8

- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM + TAND tỉnh Bạc Liêu; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa + VKSND thị xã Giá Rai;
+ Công an thị xã Giá Rai;
+ Chi cục THADS thị xã Giá Rai;
+ Bị cáo, bị hại;
+ Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Ngoan

## Page 9

## Page 10

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 31/2016/HSST Ngày 06/07/2016

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Văn Thiêm Các Hội thẩm:
Ông: Phan Quốc Lâm Bà: Cao Thị Mỹ Phƣợng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Văn Phai , Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai: ông Triệu Đăng Khoa , Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 07 năm 2016 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 33 /2016/HSST ngày 20 tháng 05 năm 2016 đối với bị cáo:

- Phan Hoàng Duy(Duy Biển) , sinh năm 1987; HKTT: Khóm 1, Phường Láng Tròn – thị xã Giá Rai – Bạc Liêu; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa:
9/12; Con ông: Phan Thanh Nhàn và bà Nguyễn Thị Yến; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc Trân, sinh năm 1985 ; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh

## Page 12

12 năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/09/2015 cho đến nay.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lý Tấn Vƣơng Sinh năm 1988 + Địa chỉ: Khóm 2 – Phường 1 – thị xã Giá Rai – Bạc Liêu.
Anh Huỳnh Bé Di Sinh năm 1983 + Địa chỉ: Khóm 5 – Phường 1 – thị xã Giá Rai – Bạc Liêu.
Anh Nguyễn Văn Hòn Sinh năm 1982 + Địa chỉ: Khóm 2 – Phường 1 – thị xã Giá Rai – Bạc Liêu.
(Đã chết)
Có ông Nguyễn Văn Hƣng cha ruột Nguyễn Văn Hòn là người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Văn Hòn.
 (Bị cáo có mặt; anh Vương, anh Di, ông Hưng vắng mặt)

NHẬN THẤY:

Bị cáo Phan Hoàng Duy(Duy Biển) bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Từ ngày 05/09/2014 đến ngày 05/02/2015, Phan Hoàng Duy đã trực tiếp 03 lần bán trái phép chấp ma túy cho các đối tượng Phạm Quốc Vinh, Trần Quốc Bảo, Huỳnh Bé Di(Di Lô) trên địa bàn thị xã Giá Rai. Các đối tượng có nhu cầ u sử dụng ma túy thì liên hệ trực tiếp với Phan Hoàng Duy qua số điện thoại di động 0949.855.117, Duy sẽ thống nhất thời gian, địa điểm giao dịch mua bán.
Quá trình điều tra xác định chất ma túy Duy bán cho các đối tượng là Methamphetamin, trọng lượng ma túy của từng lần bán như sau:
+ Duy bán cho đối tượng Phạm Quốc Vinh ngày 05/09/2014, trọng lượng 0,0827gam;
+ Duy bán cho đối tượng Huỳnh Bé Di(Di Lô) ngày 09/09/2014, trọng lượng 0,0842gam;
+ Duy bán cho đối tượng Trần Quốc Bảo ngày 05/02/2015, trọng lượng 0,0441gam.
- Tang vật thu giữ: 01(một) gói niêm phong vụ số: 1204 ngày 15/07/2015 có chữ ký tên Trịnh Mạnh Cường giám định viên và chữ ký người chứng kiến Trần Thị Thanh Thùy; 01(một) gói niêm phong vụ số: 1205/C54B ngày 12/09/2015 có chữ ký tên Hà ThịP hước Hiền giám định viên và chữ ký người chứng kiến Trần Nguyễn Quang Minh; 01(một) gói niêm phong vụ số: 3217 ngày 13/10/2015 có chữ ký tên Trịnh Mạnh Cường giám định viên và chữ ký người chứng kiến Bùi Thúy Hằng.

Thu giữ của Phan Hoàng Duy(trong vụ Phan Hoàng Duy):

## Page 13

13 + 01(một) cây búa lưỡi bằng kim loại màu xanh, dài khoảng 20cm, cán màu vàng xanh, dài khoảng 40cm; 01(một) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài khoảng 15cm; 01(một) điện thoại di động Nokia N105 có số IMEI:
353051/06/9527741, có gắn sim Vinaphone 0945887277; 01(một) con dao tự chế;
01(một) bóp da màu đen bên trong có: 01(một) giấy phép lái xe số 950057000693 mang tên Phan Hoàng Duy, sinh ngày 01/01/1987, 01 (một) giấy CMND số 385363256 tên Phan Hoàng Duy, sinh năm 1987, 01(một) thẻ Ngân hàng Sacombank số 9704032600918307; 01(một) thẻ Ngân hàng Agribank số 9704050692046555 mang tên Phan Hoàng Duy; 01(một) hộp thiếc màu đỏ bên trên có đề chữ Chinese Tea bên trong có chứa nhiều bọc nilom màu trắng; 02(hai)
ống thủy tinh màu trắng, dạng phễu; 03(ba) ống nhựa bật lửa hiệu HONGBO;
01(một) hộp nhựa màu trắng bên trong chứa nhiều bọc nilon màu trắng; 06(sáu)
ống thủy tinh màu trắng, dạng phễu; 03(ba) bình nhựa màu đen có đề chữ BLUESTAR; 01(một) cây cân tiểu ly hiệu AMPUT; 01(một) bình nhựa có đề chữ BLUESTAR; 01(một) bình nhựa có đề chữ ALLITER.
Thu giữ của Nguyễn Văn Hòn, Lý Tấn Vương(trong vụ Nguyễn Văn Hòn):
+ 12(mười hai) tờ tiền Việt Nam đang lưu hành, số tiền 4. 227.000đ(trong đó:
08 tờ mệnh giá 500.000đ; 01 tờ mệnh giá 200.000đ; 01 tờ mệnh giá 20.000đ; 01 tờ mệnh giá 5.000đ; 01 tờ mệnh giá 2.000đ), thu trong bốp của Lý Tấn Vương.
+ 23(hai mươi ba) tờ đô USA loại hai đô la; 09(chín) tờ tờ 1 USD loại một đô la; 01(một) tờ đô la Campuchia loại 500 đô la; 01(một) tờ đô la Thái Lan loại 500 đô la; 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Nguyễn Nhất Hải Đăng, sinh năm 1993, biển kiểm soát 94D1 – 00595; 01 đăng ký xe mô tô xe máy tên chủ xe Đoàn Thanh Trại – 1970 biển kiểm soát 94F8 – 9211;
01(một) giấy phép lái xe số AQ 988164 tên Nguyễn Nhất Hải Đăng – 1993; 01 giấy CMND số 385068947 mang tên Nguyễn Văn Hòn – 1982 – cấp ngày 04/04/2012 do Công an tỉnh Bạc Liêu cấp; 01 thẻ Ngân hàng Công thương Việt Nam số 6201600074825812 tên LY NGOC DUNG; 01 thẻ đa năng Đông Á mang tên LY TAN THU; 01 thẻ đa năng Đông Á số 9704060154828390 mang tên NGUYEN THI LAI; 01 thẻ Ngân hàng Á Châu số 4214943513927090 của LY NGOC DUNG; 01 thẻ Ngân hàng Sacombank số 422151000532164 4 của LY NGOC DUNG; 01 hợp đồng cầm vàng số 35 của cầm đồ Quân do ông Dương chủ tài sản; 01 giấy nộp tiền Agribank ngày 25/09/2014 do Vương Kim Long nhận tiền có số tài khoản là 1602205146721. Số tang vật trên trong bóp của Nguyễn Văn Hòn.
+ 01(một) laptop hiệu SONY; 01(một) ĐTDĐ hiệu SAMSUNG(dạng máy tính bảng); 01(một) ĐTDĐ hiệu Iphone 3 có số điện thoại 012962589987; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone4 có số điện thoại 01268742212; 01 chìa khóa phòng số 06 nhà trọ Trường Vũ; 01 máy tính bảng hiệu SAMSUNG đã bể màn hình; 01 biên lai rút tiền tại Ngân hàng Đông Á; 01 bóp da màu đỏ, có 01 thẻ đa năng của Ngân hàng Đông Á số 9704060786355390 tên NGUYEN THI LUA; 01 Sim vinaphone có dãy số 09840200021312380469; 01 túi xách tay màu đen phía ngoài có chữ HÒN

## Page 14

14 CC, bên trong gồm c ó 01 giấy phép lái xe số AR959387 tên Huỳnh Bé Di; 01 hộ chiếu tên LÝ NGỌC DUNG số B5931477; 01 sim mobi có dãy số 8401070893119809; 01 ống thủy tinh có hình phễu cùng với bình thủy tinh. Số tang vật trên thu tại phòng số 11 nhà trọ Trường Vũ.
+ 01 cái bóp da màu nâu, có 3 ngăn kéo; 01 hộp kẹo HAPPY DERT; nhiều bọc nilon màu trắng; 01 cây cân tiểu ly hiệu AMPUT; 02 cây kéo, 02 cục pin tròn;
01 sim Vinaphone có dãy số 89840200020630185774; 01 màn hình vi tính màu xám hiệu COMPAD. Số tang vật trên thu trong phòng trọ số 06 nhà trọ Trường Vũ.
+ 01(một) gói niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định có ghi dòng chữ Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM, niêm phong vụ số: 1211/C54B, ngày 15/07/2015 có chữ ký tên Hà Thị Phước;
+ 01(một) gói niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định có ghi dòng chữ Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM, niêm phong vụ số: 1207/C54B, ngày 15/07/2015 có chữ ký tên Trịnh Minh Cường giám định viên và chữ ký người chứng kiến Trần Thị Thanh Thùy.
Hiện các tang vật Cơ quan thi hành án dân sự thị xã Giá Rai đang quản lý.
Tại bản Cáo trạng số: 31/QĐ – KSĐT – MT ngày 19/05/2016 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố bị cáo Phan Hoàng Duy(Duy Biển) về tội “Mua bán trái phép chất may túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 4 6 BLHS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phan Hoàng Duy từ 07 đến 08 năm tù.
Áp dụng điểm a, b, c, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:
+ Giao trả bị cáo Phan Hoàng Duy: 01(một) giấy phép lái xe số 950057000693 mang tên Phan Hoàng Duy, sinh ngày 01/01/1987, 01(một) giấy CMND số 385363256 tên Phan Hoàng Duy, sinh năm 1987, 01(một) thẻ Ngân hàng Sacombank số 9704032600918307; 01(một) thẻN gân hàng Agribank số 9704050692046555 mang tên Phan Hoàng Duy.
+ Giao trả anh Lý Tấn Vương tiền Việt Nam đang lưu hành 4.227.000đ(bốn triệu hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng).
+ Giao trả ông Nguyễn Văn Hưng (người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Văn Hòn, đãch ết): 23(hai mươi ba) tờ đô USA loại hai đô la; 09(chín) tờ tờ 1 USD loại một đô la; 01(một) tờ đô la Campuchia loại 500 đô la; 01(một) tờ đô la Thái Lan loại 500 đô la; 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Nguyễn Nhất Hải Đăng, sinh năm 1993, biển kiểm soát 94D1 – 00595; 01 màn hình vi tính màu xám hiệu COMPAD thu tại ghế ngồi trong phòng; 01(một) điện thoại di động Nokia N105 có số IMEI: 353051/06/9527741; 01(một) laptop hiệu SONY; 01(một) ĐTDĐ hiệu SAMSUNG(dạng máy tính bảng); 01(một) ĐTDĐ hiệu Iphone 3 có số điện thoại 012962589987; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone4 có số điện thoại 01268742212; 01 máy tính bảng hiệu SAMSUNG đã bể màn hình; 01(một)
cây cân tiểu ly hiệu AMPUT.

## Page 15

15 Giao trả Huỳnh Bé Di 01 giấy phép lái xe số AR959387 tên Huỳnh Bé Di.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) cây búa lưỡi bằng kim loại màu xanh, dài khoảng 20cm, cán màu vàng xanh, dài khoảng 40cm; 01(một) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài khoảng 15cm; 01 sim Vinaphone 0945887277; 01(một) con dao tự chế; 01(một)
bóp da màu đen; 01(mộ t) hộp thiếc màu đỏ bên trên có đề chữ Chinese Tea bên trong có chứa nhiều bọc nilon màu trắng; 02(hai) ống thủy tinh màu trắng, dạng phễu; 03(ba) ống nhựa bật lửa hiệu HONGBO; 01(một) hộp nhựa màu trắng bên trong chưa nhiều bọc nilon màu trắng; 06(sáu) ống thủy tinh màu trắng, dạng phễu; 03(ba) bình nhựa màu đen có đề chữ BLUESTAR; 01(một) bình nhựa có đề chữ BLUESTAR; 01(một) bình nhựa có đề chữ ALLITER.
+ 01 cái bóp da màu nâu, có 3 ngăn kéo; 01 hộp kẹo HAPPY DERT; nhiều bọc nilon màu trắng; 01 cây cân tiểu ly hiệu AMPUT; 02 cây kéo, 02 cục pin tròn;
01 sim Vinaphone có dãy số 89840200020630185774; 01 màn hình vi tính màu xám hiệu COMPAD. Số tang vật trên thu trong phòng trọ số 06 nhà trọ Trường Vũ; 01 biên lai rút tiền tại Ngân hàng Đông Á; 01 bóp da màu đỏ, có 01 thẻ đa năng của Ngân hàng Đông Á số 9704060786355390 tên NGUYEN THI LUA; 01 Sim vinaphone có dãy số 09840200021312380469; 01 túi xách tay màu đen phía ngoài có chữ HÒN CC; 01 hộ chiếu tên LÝ NGỌC DUNG số B5931477; 01 sim mobi có dãy số 8401070893119809; 01 ống thủy tinh có hình phễu cùng với bình thủy tinh.
+ 01 đăng ký xe mô tô xe máy tên chủ xe Đoàn Thanh Trại – 1970 biển kiểm soát 94F8 – 9211; 01(một) giấy phép lái xe số AQ 988164 tên Nguyễn Nhất Hải Đăng – 1993; 01 giấy CMND số 385068947 mang tên Nguyễn Văn Hòn – 1982 – cấp ngày 04/04/2012 do Công an tỉnh Bạc Liêu cấp; 01 thẻ Ngân hàng Công thương Việt Nam số 6201600074825812 tên LY NGOC DUNG; 01 thẻ đa năng Đông Á mang tên LY TAN THU; 01 thẻ đa năng Đông Á số 9704060154828390 mang tên NGUYEN THI LAI; 01 thẻ Ngân hàng Á Châu số 4214943513927090 của LY NGOC DUNG; 01 thẻ Ngân hàng Sacombank số 4221510005321644 của LY NGOC DUNG; 01 hợp đồng cầm vàng số 35 của cầm đồ Quân do ông Dương chủ tài sản; 01 giấy nộp tiền Agribank ngày 25/09/2014 do Vương Kim Long nhận tiền có số tài khoản là 1602205146721.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Hoàng Duy cho rằng bản thân bị cáo không nhận thức được việc mua ma túy dùm cho người khác sử dụng là phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, có lời nói sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tống tụng khác.

XÉT THẤY:

## Page 16

Bị cáo Phan Hoàng Duy là đối tượng sử dụng ma túy dạng Methamphetamin(ma túy đá) từ năm 2014, để thõa mãn cơn nghiện bị cáo Duy đã 03 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các con nghiện, cụ thể:

+ Duy bán cho đối tượng Phạm Quốc Vinh ngày 05/09/2014, trọng lượng 0,0827gam;
+ Duy bán cho đối tượng Huỳnh Bé Di(Di Lô) ngày 09/09/2014, trọng lượng 0,0842gam;
+ Duy bán cho đối tượng Trần Quốc Bảo ngày 05/02/2015, trọng lượng 0,0441gam.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị cáo Duy cho rằng đã bị bạn bè lôi kéo cùng sử dụng ma túy, nhờ bị cáo mua ma túy đá của Nguyễn Văn Hòn, Lý Ngọc Dung về sử dụng chung hoặc chỉ mua dùm chứ không có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tuyn hiên qua kết quả nhận dạng các đối tượng sử dụng ma túy như Pham Võ Hoàng Vũ, Tạ Hải Đô, Huỳnh Bé Di, Trần Quốc Bảo, Phạm Văn Út, Ngô Thanh Pha, Phạm Quốc Vinh đều xác định người cung cấp ma túy để sử dụng là bị cáo Phan Hoàng Duy(Duy Biển), kết quả nhận dạng là phù hợp với các lời khai người làm chứng, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cở xác định: bị cáo Phan Hoàng Duy là người trực tiếp mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho các đối tượng nghiện ma túy, l à đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố.
Bị cáo đều biết rõ tác hại cực kỳ nguy hiểm của tệ nạn nghiện ngập ma túy và pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc các tội phạm về ma túy nhưng gì để thõa mãn cho cơn nghiện, thu lợi bất chính cho bản thân mà bị cáo đã bất chấp tất cả để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy , gây mất trật tự, an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội phức tạp, tạo gánh nặng cho nhiều gia đình và cộng đồng.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về hình phạt, xử lý tang vật là hoàn toàn có căn cứ pháp luật nên cần được ghi nhận.

Đối với Nguyễn Văn Hòn, Lý Ngọc Dung hiện đã chết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đình chỉ đối với hai bị can. Các đối tương khác như Nguyễn Gia Linh, Ngô Văn Pha, Phạm Quốc Vinh, Huỳnh Bé Di, Trần Quốc Bảo có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên không đến mức truy cứu hình sự và đã bị xử phạt hành chính là phù hợp.
Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

## Page 17

17 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố: bịc áo Phan Hoàng Duy(Duy Biển) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Phan Hoàng Duy(Duy Biển) 07(bảy)năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/09/2015.
2/- Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a, b, c, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:
+ Giao trả bị cáo Phan Hoàng Duy: 01(một) giấy phép lái xe số 950057000693 mang tên Phan Hoàng Duy, sinh ngày 01/01/1987, 01(một) giấy CMND số 385363256 tên Phan Hoàng Duy, sinh năm 1987, 01(một) thẻ Ngân hàng Sacombank số 9704032600918307; 01(một) thẻ Ngân hàng Agribank số 9704050692046555 mang tên Phan Hoàng Duy.
+ Giao trả anh Lý Tấn Vương tiền Việt Nam đang lưu hành 4.227.000đ(bốn triệu hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng).
+ Giao trả ông Nguyễn Văn Hưng (người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Văn Hòn, đã chết): 23(hai mươi ba) tờ đô USA loại hai đô la; 0 9(chín) tờ tờ 1 USD loại một đô la; 01(một) tờ đô la Campuchia loại 500 đô la; 01(một) tờ đô la Thái Lan loại 500 đô la; 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Nguyễn Nhất Hải Đăng, sinh năm 1993, biển kiểm soát 94D1 – 00595; 01 màn hình vi tính màu xám hiệu COMPAD thu tại ghế ngồi trong phòng; 01(một) điện thoại di động Nokia N105 có số IMEI: 353051/06/9527741; 01(một) laptop hiệu SONY; 01(một) ĐTDĐ hiệu SAMSUNG(dạng máy tính bảng); 01(một) ĐTDĐ hiệu Iphone 3 có số điện thoại 012962589987 ; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone4 có số điện thoại 01268742212; 01 máy tính bảng hiệu SAMSUNG đã bể màn hình; 01(một)
cây cân tiểu ly hiệu AMPUT.
Giao trả Huỳnh Bé Di 01 giấy phép lái xe số AR959387 tên Huỳnh Bé Di.
Tịch thu tiêu hủy:

+ 01(một) cây búa lưỡi bằng kim loại màu xanh, dài khoảng 20cm, cán màu vàng xanh, dài khoảng 40cm; 01(một) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài khoảng 15cm; 01 sim Vinaphone 0945887277; 01(một) con dao tự chế; 01(một)
bóp da màu đen; 01(một) hộp thiếc màu đỏ bên trên có đề chữ Chinese Tea bên trong có chứa nhiều bọc nilon màu trắng; 02(hai) ống thủy tinh màu trắng, dạng phễu; 03(ba) ống nhựa bật lửa hiệu HONGBO; 01(một) hộp nhựa màu trắng bên trong chưa nhiều bọc nilon màu trắng; 06(sáu) ống thủy tinh màu trắng, dạng phễu; 03(ba) bình nhựa màu đen có đề chữ BLUESTAR; 01(một) bình nhựa có đề chữ BLUESTAR; 01(một) bình nhựa có đề chữ ALLITER.
+ 01 cái bóp da màu nâu, có 3 ngăn kéo; 01 hộp kẹo HAPPY DERT; nhiều bọc nilon màu trắng; 01 cây cân tiểu ly hiệu AMPUT; 02 cây kéo, 02 cục pin tròn;

## Page 18

18 01 sim Vinaphone có dãy số 89840200020630185774; 01 màn hình vi tính màu xám hiệu COMPAD. Số tang vật trên thu trong phòng trọ số 06 nhà trọ Trường Vũ; 01 biên lai rút tiền tại Ngân hàng Đông Á; 01 bóp da màu đỏ, có 01 thẻ đa năng của Ngân hàng Đông Á số 9704060786355390 tên NGUYEN THI LUA; 01 Sim vinaphone có dãy số 09840200021312380469; 01 túi xách tay màu đen phía ngoài có chữ HÒN CC; 01 hộ chiếu tên LÝ NGỌC DUNG số B5931477; 01 sim mobi có dãy số 8401070893119809; 01 ống thủy tinh có hình phễu cùng với bình thủy tinh.
+ 01 đăng ký xe mô tô xe máy tên chủ xe Đoàn Thanh Trại – 1970 biển kiểm soát 94F8 – 9211; 01(một) giấy phép lái xe số AQ 988164 tên Nguyễn Nhất Hải Đăng – 1993; 01 giấy CMND số 385068947 mang tên Nguyễn Văn Hòn – 1982 – cấp ngày 04/04/20 12 do Công an tỉnh Bạc Liêu cấp; 01 thẻ Ngân hàng Công thương Việt Nam số 6201600074825812 tên LY NGOC DUNG; 01 thẻ đa năng Đông Á mang tên LY TAN THU; 01 thẻ đa năng Đông Á số 9704060154828390 mang tên NGUYEN THI LAI; 01 thẻ Ngân hàng Á Châu số 4214943513 927090 của LY NGOC DUNG; 01 thẻ Ngân hàng Sacombank số 4221510005321644 của LY NGOC DUNG; 01 hợp đồng cầm vàng số 35 của cầm đồ Quân do ông Dương chủ tài sản; 01 giấy nộp tiền Agribank ngày 25/09/2014 do Vương Kim Long nhận tiền có số tài khoản là 1602205146721.
Hiện các tang vật Cơ quan thi hành án dân sự thị xã Giá Rai đang quản lý.
 Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Hoàng Duy phải nộp 200.000đ theo quy định của Pháp lệnh số 10/2009/PL – UBTVQH 12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí , lệ phí Tòa án, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
 Báo cho có bị cáo và những người tham gia tố tụng khác biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Anh Lý Tấn Vương, anh Huỳnh Bé Di, ông Nguyễn Văn Hưng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

## Page 19

- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM + TAND tỉnh Bạc Liêu THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA + VKSND thị xã Giá Rai + Công an thị xã Giá Rai + THA thị xã Giá Rai + Bị cáo + Lưu hồ sơ.
 Lê Văn Thiêm

## Page 20

20