Bản án số: 18/2021/HSST
Lương Văn H phạm tối Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 18/2021/HSST Ngày: 25/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƢNG, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Hưng.
 Hội thẩm nhân dân: (Vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn nên không có Hội thẩm nhân dân tham gia)
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng Đại diện VKSND huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/HSST ngày 16/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST- HS ngày 19/3/2021 đối với bị cáo:
Lƣơng Văn H, sinh ngày 13/10/1989. Tại: xã A, huyện Qu, tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: thôn Kiến Quan, xã A, huyện Qu, tỉnh Thái Bình.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lương Văn Th và bà: Lê Thị N; Có 01 con - Lương Thị Thanh B, sinh năm 2012 (là con ngoài giá thú ).
Tiền sự: Quyết định x ử phạt hành chính số 106/QĐ -XPHC ngày 27/7/2020 của Công an huyện Quỳnh Phụ xử phạt H 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, đã nộp phạt ngày 28/7/2020.
Tiền án: Không;
 Nhân thân:
Tháng 3/2008 nhập ngũ đến tháng 8/2009 xuất ngũ trở về địa phương;
Bản án số 61/2012/HSST ngày 24/11/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt H 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản, buộcH bồi thường cho chị Vũ Thị Nh sinh năm 1973 trú tại thôn Thanh Mai, xã An Thanh, huyện Quỳnh Phụ 2.000.000 đồng, bồi thường cho ông Vũ Hồng H sinh năm 1959 trú tại thôn Địa Linh, xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Phụ 1.800.000 đồng, buộcH phải nộp 3.000.000 đồng sung quỹ nhà nước, 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 340.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. H kháng cáo. Bản án số 2 69/2013/HSPT ngày

## Page 2

2 25/4/2013 của Tòa án nhân dân tối cao giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với H và phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. H đã nộp 200.000 đồng sung quỹ nhà nước, phần án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và số tiền nộp sung quỹ nhà nước 2.800.000 đồng H được miễn thi hành theo Quyết định miễn khoản tiền thu nộp ngân sách nhà nước số 10 ngày 21/3/2019 củ a Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ. Về án phí hình sự phúc thẩm không tìm thấy có hồ sơ, sổ sách lưu trữ.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 22/02/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
 Ông Nguyễn Gia Ng, sinh năm 1972, trú tại thôn K, xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do )
- Người làm chứng:
1-Ông Nguyễn Gia S, sinh năm 1975.
2- Ông Nguyễn Trọng H Đều trú tại thôn K, xã L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 22/02/2021, Lương VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đen biển kiểm soát 17M5 -9991 mượn của bố đẻ là ông Lương Văn Th, sinh năm 1959, trú cùng địa chỉ, đi một mình từ nhà đến Trung T Y tế xã An Lễ, huyện Quỳnh Phụ để uống Methadone.
Khoảng 08 giờ cùng ngày sau khi uống xong , do không có tiền tiêu nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H điều khiển xe đi về phía huyện Đông Hưng, mục đích trộm cắp chó, mèo. Khi đi đến ngã ba xã Đông La, huyện Đông Hưng, H rẽ phải đi về hướng xã Liên Giang , huyện Đông Hưng. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H đi xe qua cổng nhà ông Nguyễn Gia Ng, trú tại thôn K, xã L, huyện Đông Hưng thì nhìn thấy 01 con chó ta, giống cái, lông màu vàng đang nằm dưới đất bên trong sân nhà ông Ng, trên cổ có buộc dây xích, một đầu dây xích được buộc tại cột sắt trong sân sát cạnh cổng ra vào , cổng khép hờ không khóa. H dừng xe, dựng xe cách cổng nhà ông Ng khoảng 01 mét rồi đi bộ tiến lại gần con chó. Đi đến cổng thì H dừng lại, đứng ở bên ngoài cổng, dùng tay vẫy vẫy gọi con chó, thấy H, con chó vẫy đuôi rồi chạy về phía H, H mở cổng ra, tay trái giữ cổ con chó, tay phải tháo xích trên cổ con chó rồi dùng hai tay ôm con chó đi ra ngoài chỗ để xe ở bên ngoài nhưng khi H vừa ôm con chó đi ra ngoài thì bị Công an xã Liên Giang cùng người dân phát hiện bắt quả tang và đưa về trụ sở Công an xã Liên Giang để làm việc.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL -HĐĐGTS ngày 2 3/2/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình kết luận: 01 con chó cái, lông màu vàng, loại chó ta, khối lượng 11kg của gia đình ông Nguyễn Gia Ng, tại thời điểm bị trộm cắp trị giá là 990.000 đồng (Chín trăm chín mươi nghìn đồng).
Tại quyết định truy tố số 01/CT-VKSĐH ngày 16/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo: Lương VănH - Về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Điểm a Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:
Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.
Đề nghị tuyên bố bị cáo Lương VănH – Phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
+ Về tình tiết giảm nhẹ:
Trong quá trình điều tra bị can đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị can có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại s, h khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 + Về tình tiết tăng nặng:
 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
 Đề nghị áp dụng Điêm a Khoản 1 Điều 173; Điều 38; 50; Đểm s,h Khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt:
 Bị cáo Lương VănH 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2021.
 [] Về trách nhiệm dân sự:
01 con chó , lông màu vàng, loại chó ta, khối lượng 11kg, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Nguyễn Gia Ng. Do đó không dặt ra giải quyết trong vụ án;
 [] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đen biển kiểm soát 17M5-9991 thu giữ khi bắt quả tang, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Thị T, sinh năm 1989, ở thôn Đ, xã Q, huyện Quỳnh Phụ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này của chị Bùi Thị T, khoảng giữa năm 2017, chịT bị kẻ gian trộm cắp tại thị trấn Quỳnh C , huyện Quỳnh Phụ. Ngày 03/02/2018, ông Lương Văn Th (là bố đẻ của H) mua lại chiếc xe trên từ ông Nguyễn Khắc T, sinh năm 1957, trú tại thôn Đ , xã L, huyện Quỳnh Phụ. Ông T khai nhận đã mua lại chiếc xe này của một nam thanh niên, không rõ tên tuổi địa chỉ, là khách qua đ ường. Khi mua bán có giấy tờ đầy đủ nhưng do thời gian đã lâu nên giấ y tờ bị thất lạc. Ngày 22/02/2021, H mượn chiếc xe mô tô của ông Th để đi uống Methadone tại xã An Lễ, sau đó đi trộm cắp sản ông Th không biết việc này. Cơ quan điều tra đã bàn giao xe và các giấy tờ có liên quan đến Công an huyện Quỳnh Phụ để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 4

4 PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [I[ Về tố tụ ng:
 Trong quá trì nh điề u tra, truy tố cá c Điề u tra viên, Kiể m sá t viên đã tiế n hà nh thu thậ p cá c tà i liệ u, chứ ng cứ theo đú ng cá c quy đị nh củ a Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự. Bị cáo, Bị hại; không có khiế u nạ i, tố cá o. Do đó cá c tà i liệ u, chứ ng cứ trong hồ sơ vụ á n là hợ p phá p.
 [II] Về nộ i dung:
 [1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương VănH đã khai nhận:
Khoảng 08 giờ ngày 22/02/2021 do không có tiền tiêu nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H điều khiển xe mô tô đi về xã Liên Giang , huyện Đông Hưng.
Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H đi xe qua cổng nhà ông Nguyễn Gia Ng. H nhìn thấy 01 con chó, lông màu vàng đang nằm dưới đất bên trong sân nhà ông Ng, trên cổ có buộc dây xích, một đầu dây xích được buộc tại cột sắt trong sân sát cạnh cổng ra vào, cổng khép hờ không khóa. H dừng xe, dựng xe cách cổng nhà ông Ng khoảng 01 mét rồi đi bộ tiến lại gần con chó. Đi đến cổng thì H dừng lại, đứng ở bên ngoài cổng, dùng tay vẫy vẫy gọi con chó, thấy H, con chó vẫy đuôi rồi chạy về phía H, H mở cổng ra, tay trái giữ cổ con chó, tay phải tháo xích trên cổ con chó rồi dùng hai tay ôm con chó đi ra ngoài chỗ để xe ở bên ngoài nhưng khi H vừa ôm con chó đi ra ngoài thì bị Công an xã Liên Giang cùng người dân phát hiện bắt quả tang và đưa về trụ sở Công an xã Liên Giang để làm việc.
 Lời khai của bị cáo Lương VănH phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đông Hưng lập hồi 9 giờ 10 phút ngày 22/02/2021 cùng với lời khai của bị hại, những người làm chứng, bản kết luận định giá tài sản số 35/KL - HĐĐGTS ngày 2 3/2/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình cùng với bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương VănH đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Điều 173. Tội trộm cắp tài sản
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000 .000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản m à còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.0 00.000 đồng.

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo Lương VănH là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyề n sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
 [2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:
Với giá trị của tài sản bị chiếm đoạt là 990.000 đồng và có 01 tiền sự v ề hành vi Trộm cắp tài sản thì hành vi phạm tội của bị cáo Lương VănH thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng.
[3]+Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
 [4]+Tình tiết giảm nhẹ:
Trong quá trình điều tra Lương VănH đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bịc áo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại s, h khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Quá trình điều tra H còn khai nhận: ngày 18/2/2021 H mua 100.000 đồng ma túy loại Heroine của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên địa chỉ cụ thể)
tại khu vực ngã tư Vũ Hạ, xã An Vũ, huyện Quỳnh Phụ mang về nhà sử dụng một mình, phù hợp với kết quả xét nghiệm ngày 22/2/ 202: H dương tính với MOP. Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng đã gửi Công văn và tài liệu kèm theo đề nghị Công an huyện Quỳnh Phụ giải quyết theo thẩm quyền là đúng pháp luật.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
Một con chó, lông màu vàng khối lượng 11kg, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Nguyễn Gia Ng. Do đó không đặt ra giải quyết trong vụ án;
 [7] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đen biển kiểm soát 17M5-9991 thu giữ khi bắt quả tang, 01 đăng k ý xe mô tô mang tên Bùi Thị T, sinh năm 1989, ở thôn Đồng Mỹ, xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Phụ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này của chị Bùi Thị T, khoảng giữa năm 2017, chịT bị kẻ gian trộm cắp tại thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ . Cơ quan điều tra đã bàn giao xe và các giấy tờ có liên quan đến Công an huyện Quỳnh Phụ để giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí:
 Bị cáo Lương VănH phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh:
Tuyên bố : Bị cáo Lương VănH - Phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
 [2] Về áp dụng luật và hình phạt:

## Page 6

- Áp dụng Điiểm a, Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; Điểm s, h Khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
+ Xử phạt bị cáo:
 +Xử phạt bị cá o Lương VănH 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2021.
 [3] Về án phí:
 - Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.
Bị cáo Lương VănH phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 [6] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo, Bị hại, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa tính từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.
 Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKS,CA,THA;h :Đông Hưng.
- VKSND tỉ nh Thá i Bì nh -Bị hại ( Đã ký)
-Sở Tư pháp ( khi án có hiệu lực)
-Lưu HS, VP. Bùi Tiến Hƣng