Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST
Nông Thị N kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con với Nguyễn Thế P
Số: 01
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nông Thị N kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Nguyễn Thế P

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH T
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đức Q;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vi Thị N;
 2. Ông Nguyễn Trần T;
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị T, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh T;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh T tham gia phiên tòa:
Ông Ma Ngọc B - Kiểm sát viên;
Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh T mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 54/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
01/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nông Thị N, sinh năm 1986;
 Địa chỉ: Xóm C, thị trấn P, huyện B, tỉnh G;
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Thế P, sinh năm 1986;
 Địa chỉ: Thôn A, xã V, huyện L, tỉnh T;
 (Chị N có mặt tại phiên tòa , anh P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện , quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nông ThịN trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nông ThịN và anh Nguyễn ThếP kết hôn với nhau ngày 19/6/2011, trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện L, tỉnh T, được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến đầu năm 2013 dương lịch thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn gay gắt nhất từ đầu năm 2017 đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do: Tính cách không hợp nhau, anh P không chịu khó làm ăn, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH T Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST Ngày 19/4/2021 ”V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

không quan tâm gì đến vợ con và gia đình, thường xuyên chơi cờ bạc, có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác. Cả hai vợ chồng sống xa nhau, không có sự cảm thông, không có tình cảm, từ năm 2013 đến trước khi ly thân anh P đi làm ăn xa, mỗi năm chỉ về thăm con 1-2 lần, không chu cấp tiền nuôi con, anh P làm ở đâu chịN không biết. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 01/2020 dương lịch đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa.
ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được, đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh P.
Về con chung:
ChịN xác định, chị và anh Nguyễn ThếP có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Nhật L, sinh ngày 24/10/2012, hiện nay cháu đang ở cùng với chị N. ChịN đề nghị được trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu L và không yêuc ầu anh P phảic ấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, vay nợ:
ChịN xác định, chị và anh Nguy ễn ThếP không có tài sản chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Căn cứ Biên bản xác minh tại gia đình anh P, tại thôn A và UBND xã V được biết:
Chị Nông ThịN và anh Nguyễn ThếP kết hôn với nhau ngày 19/6/2011, trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện L, tỉnh T, được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến đầu năm 2013 dương lịch thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng là do: Anh P không chịu khó làm ăn, thường xuyên chơic ờ bạc, có quanh ệ ngoại tình với người phụ nữ khác. Cả hai vợ chồng sống xa nhau, không thông cảm chia sẻ cho nhau. Vợ chồng đã ly thân nhau từ khoảng tháng 01/2020 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa.
Việc mâu thu ẫn vợ chồng chưa được thôn, xã hòa gi ải lần nào. Nhưng quan điểm của thôn thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: ChịN và anh Nguyễn ThếP có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Nhật L, sinh ngày 24/10/2012, hiện nay cháu đang ở cùng với chị N.
Về tài sản chung, vayn ợ: Gia đình, Thôn, Ủy ban nhân dân xã không xác định được.
Đại diện Thôn A và bà Nguyễn Thị M là mẹ đẻ của anh P xác định:

## Page 3

Thôn A đãnh ận được Thông báo thụ lý vụ án, các Gi ấy mời, các Thông báo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án nhân dân huyện L gửi đến nhờ tống đạt cho anh Nguyễn Thế P, thôn đã giao đầy đủ các văn bản trên cho bà M. BàM xác nhận đãnh ận được các văn bản trên của Tòa án, sau khi nhận bà đã điện thoại cho anh P thông báo rõ về nội dung của các văn bản nhưng anh P nói đang đi làm ăn xa không đến Tòa án làm việc được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L phát biểu quan điểm và đề nghị:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng : Tòa án đã thụ lý, giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp. Tòa án xác định tư cách đương sự và tiến hành các thủ tục tố tụng khác theo đúng trình tự pháp luật quy định kể từ ngày thụ lý đến ngày xét xử sơ thẩm. Các phần tiến hành tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đã được Hội đồng xét xử tiến hành theo đúng trình tự, đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chưa thực hiện đúng về quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự, như: Không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Về hướng giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; các Điều 35, 70, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Về quan hệ hôn nhân: Cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị N, xử cho chị N được ly hôn với anh P.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế Nhật L, sinh ngày 24/10/2012 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung , có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có tài sản chung , không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không đề nghị giải quyết, do đó không xem xét.
Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật, anh P không phải nộp án phí;
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Chị Nông ThịN khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn ThếP và đề nghị giải quyết về việc giao nuôi con chung, nên xác định đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Bị đơn anh P đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại thôn A, xã V, huyện L vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh T, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án và niêm yết công khai theo quy định của pháp luật đối với anh Nguyễn Thế P, nhưng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thông báo thụ lý được niêm yết anh P không có yêu cầu phản tố gì, cũng không có văn bản gì về việc nêu ý kiến của mình nên Tòa án không có căn cứ để xem xét. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P không đến Tòa án để viết tự khai, Tòa án không ghi được lời khai của anh P; Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tống đạt hợp lệ cho anh P theo quy định của pháp luật nhưng anh P không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cho anh P theo quy định tại khoản 3, Điều 210 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Anh P cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải nhưng anh P không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tòa án cũng triệu tập anh Phợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng anh P vẫn vắng mặt mà không có lý do, nên căn cứ quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt anh P.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ lời khai của đương sự, kết quả xác minh, HĐXX thấy rằng:
Chị Nông ThịN và anh Nguyễn ThếP kết hôn với nhau ngày 19/6/2011, trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện L, tỉnh T, được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Như vậy xác định quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
Quá trình chung sống đến năm 2013 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do: Tính cách không hợp nhau, anh P không chịu khó làm ăn phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng thường xuyên sống xa nhau, không tin tưởng nhau, nghi ngờ nhau có quan hệ ngoại tình, đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2020 dương lịch cho đến nay. Như vậy có căn c ứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị Nông ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Thế P.

## Page 5

 [3]. Về con chung:
Chị Nông ThịN và anh Nguyễn ThếP có 01 con chung là cháu Nguyễn Thế Nhật L, sinh ngày 24/10/2012, hiện nay cháu đang ở cùng với chị N. Cần giao cho chị Nông ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quy ền đi l ại, thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định, chị và anh P không có tài sản chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không đề nghị giải quyết, do đó HĐXX không xem xét.
[5]. Về án phí: Chị Nông ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định, anh Nguyễn ThếP không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; các Điều 35,70, 144, 147, 227, 228, 235, 264, 266, 271, 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 9, 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Xử cho chị Nông ThịN được ly hôn anh Nguyễn Thế P.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế Nhật L, sinh ngày 24/10/2012, cho chị Nông ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Thế P không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quy ền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định.
3. Về án phí: Chị Nông ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000077 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, chịN đã nộp đủ án phí. Anh Nguyễn ThếP không phải nộp án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án (19/4/2021); Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày

## Page 6

nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND tỉnh T;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- UBND xã V;
- UBND T. trấn P, huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lý Đức Quỳnh