Bản án số: 46/2021/HNGĐ-ST
VÕ THỊ N - LÊ VĂN TÂM T
Số: 46
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Võ Thị N. - Về hôn nhân: Chị Võ Thị Ngoãn được ly hôn với anh Lê Văn Tâm T. - Về con chung: Chị Võ Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Như Y, sinh ngày 22/10/2005. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh N không yêu cầu. Anh Lê Văn Tâm T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Con chung tên Lê Trường K, sinh ngày 01/7/2001 đã trưởng thành, chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. - Về tài sản chung: Chị N trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về nợ chung: Chị N trình bày không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2. Về án phí: Chị Võ Thị N phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số BI/2019/0012139 ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 46/2021/HNGĐ-ST.
Ngày: 11-5-2021.
“V/v tranh chấp HNGĐ - Ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đô;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Phước Tâm;
 Bà Hồ Thị Mai Hương;
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 11 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 14/2021/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 65/2021/QĐST- HNGĐ, ngày 22/4/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp 2, xã M, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Lê Văn Tâm T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp 2, xã M, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
 (Chị N có đơn xin xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 11/12/2020; quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Võ ThịN trình bày:
- Về hôn nhân: ChịN và anh T chung sống với nhau vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Cao Lãnh ngày 19/10/2002. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc. Nhưng thời gian về sau thì vợ chồng phát

## Page 2

sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm trong cuộc sống . Vợ chồng không còn hạnh phúc và đã ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay. Trong thời gian ly thân cả hai không ai có ý hàn gắn tình cảm. Nay nhận thấyt ình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Võ ThịN yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn Tâm T.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Trường K , sinh ngày 01/7/2001 và Lê Như Y, sinh ngày 22/10/2005 đang sống với chị N. Khi ly hôn, chị Nyêu cầu được nuôi con chung tên Lê Như Y, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Riêng con chung tên Lê Trường K đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Lê Văn Tâm T : Đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập nhưng vắng mặt không lý do trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa. Đồng thời, anh T cũng không có văn bản ghi ý kiến gửi nộp Tòa án, cũng không phản đối yêu cầu khởi kiện và các tài liệu của nguyên đơn.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu, chứng cứ như sau:
1. Giấy chứng nhận kết hôn Lê Văn Tâm T - Võ ThịN ngày đăng ký 19/10/2002 do UBND xã M, huyện L cấp (Bản sao).
2. Giấy khai sinh tên Lê Trường K, sinh ngày 01/7/2001 (Bản sao).
3. Giấy khai sinh tên Lê Như Y, sinh ngày 22/10/2005 (Bản sao).
4. Đơn xin xác nhận nơi cư trú, có xác nhận của Công an xãM ngày 06/11/2020 (Bản chính).
5. Đơn xin xác nhận, có xác nhận của Công an xãM ngày 24/12/2020 (Bản chính).
Các tài liệu trong hồ sơ đương sự thống nhất theo biên bản phiên họp công khai và tiếp cận chứng cứ ngày 30/3 /2021 và đã thông báo cho đương sự vắng mặt được biết. Không có ai phản bác các tài liệu chứng cứ được công khai trong phiên họp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

Về tố tụng:
 [1] Về quan hệ pháp luật, xét thấy: Chị Võ ThịN có đơn yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn Tâm T. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ pháp luật trong vụ án là “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung”.
[2] Về thẩm quyền giải quyết, xét thấy: Bị đơn anh Lê Văn Tâm T hiện đang cư trú tại ấp 2, xã M, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
[3] Anh Lê Văn Tâm T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do . ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh T.
Về nội dung, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[4] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T tự nguyện đám cưới và chung sống với nhau vào năm 2000. Hai bên có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Cao Lãnh vào ngày 19/10/2002 nên xác định đây là hôn nhân là hợp pháp. ChịN yêu cầu ly hôn ; Hội đồng xét xử xét thấy , trong thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng với nhau về quan điểm sống. ChịN và anh T không còn chung sống với nhau từ tháng 9/2019 cho đến nay nhưng hai bên cũng không có hành động hay đưa ra biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, không thuyết phục được để tiếp tục sống chung để xây dựng hạnh phúc gia đình .
 Đối với bị đơn là anh T đã được được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp, hòa giải và được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không có văn bản ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định hôn nhân giữa chịN và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị N.
[5] Về con chung: ChịN và anh T có 02 con chung tên Lê Trường K, sinh ngày 01/7/2001 và Lê Như Y, sinh ngày 22/10/2005, hiện đang sống chung với chị
N. Khi ly hôn, con chung tên Lê Trường K đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét . ChịN yêu cầu được nuôi con chung tên Lê Như Y, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng là căn cứ điều kiện chăm sóc

## Page 4

con chung. Trong quá trình gải quyết vụ án chịN cho rằng con chung đang phát triển tốt, ổn định và đủ điều kiện về kinh tế cũng như thời gian chăm sóc con.
ChịN không yêu cầu cấp dưỡng, xét thấy đây là sự tự nguyện . Do đó, căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 thì yêu cầu của chịN là có căn cứ.
 [6] Về tài sản chung: ChịN trình bày tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về nợ chung: ChịN trình bày thống nhất vợ chồng không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí - lệ phí Tòa án chịN phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số BI/2019/0012139 ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 1 47, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Võ Thị N.
- Về hôn nhân: Chị Võ Thị Ngoãn được ly hôn với anh Lê Văn Tâm T.
- Về con chung: Chị Võ ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Như Y, sinh ngày 22/10/2005. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh N không yêu cầu.
Anh Lê Văn Tâm T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Con chung tên Lê Trường K, sinh ngày 01/7/2001 đã trưởng thành, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung : ChịN trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

- Về nợ chung: ChịN trình bày không có nợ chung , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Chị Võ ThịN phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số BI/2019/0012139 ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Đô