Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo số: 142/2021/QĐXXST-HNGĐ
Trương Hoài V kiện Phan Kim T
Số: 101
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông V. Ông V được ly hôn với bà T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bán án số: 101/2021/HNGĐ - ST Ngày 10-5-2021 “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Vân; Ông Phạm Thành Ngôn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 98/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo số: 142/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 164/2021/QĐST – HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Trương Hoài V, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số 816/15, khóm Đ, phường P, thành phố L, tỉnh An Giang.
(Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Bà Phan Kim T, sinh năm 1976. Vắng mặt Địa chỉ: Số 17/7K, khóm M, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/02/2021 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn Trương Hoài V trình bày:
Năm 1998, ông V và bàT quen biết, tìm hiểu và tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L theo trích lục kết hôn ngày 22/7/2020), đây là hôn nhân lần thứ nhất của ông và bà
T. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 02/2021 thì bàT bỏ nhà theo người khác nên ông Vyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà T; Về con chung: Không có; Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn Phan Kim T không ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không giao nộp tài liệu, chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn Tại phiên tòa Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; Bị đơn vắng mặt lần thứ hai, không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án: Căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn Trương Hoài V đối với bị đơn Phan Kim T theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gi a đình năm 2014; Về con chung: Không có Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ ý kiến của các đương sự tại bản tự khai, Tòa án nhận định:
Về thủ tục tố tụng [1] Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn đăng ký thường trú tại thành phố L nên nguyên

## Page 3

3 đơn khởi kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Bị đơn được Tòa án cấp tống đạt, niêm yết và nhận được các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng bị đơn đã từ chối các quyền, cũng như không thực hiện nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[3] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai, không lý do. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về nội dung tranh chấp [1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ bản trích lục kết hôn số 232/TLKH ngày 22/7/2020 của Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L , thể hiện giữa nguyên đơn, bị đơn tiến đến hôn nhân xuất phát từ sự tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luậ t, phù hợp Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Tuy nhiên, quá trình chung sống, nguyên đơn cho rằng vợ chồng không phát sinh mâu thuẫn nhưng nguyên đơn lại bỏ nhà đi chung sống với người khác nên nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng bị đơn có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Xét thấy, trong quan hệ hôn nhân vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy , tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau , tin tưởng nhau và chia sẻ những khó khăn để vượt qua thử thách, đây là cơ sở vững chắc để bồi đắp cho hôn nhân, cho gia đình hạnh phúc. Giữa nguyên đơn, bị đơn đã có thời gian quen biết, tìm hiểu và tiến đến hôn nhân xu ất phát từ tình cảm yêu thương nhưng khi đã thành vợ chồng thì cả hai không xây dựng gia đình hạnh phúc , không tin tưởng nhau trong đời sống vợ chồng . Quá trình chuẩn bị xét xử , nguyên đơn vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn nhưng bị đơn không quan tâm , không có ý kiến, không trực tiếp đến Tòa tham gia hòa giải để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn, điều này thể hiện tình cảm vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Mặt khác, xét về tình nghĩa vợ chồng thì cả hai không chung sống nên không còn nghĩa vụ quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ và thực hiện các công việc trong gia đình. Do đó, việc

## Page 4

4 nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn là có căn cứ, phù hợp với Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 19, Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.
[2] Về con chung: Không có [3] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn cho rằng, thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nhưng bị đơn không có ý kiến phản đối nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo qui định pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 ; Điều 266;
khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 19; Điều 51; Điều 56 , Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và án phí Tòa án;
Xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Hoài V được ly hôn với bà Phan Kim T. Quan hệ hôn nhân giữa ông V và bàT chấm dứt kể từng ày bản án có hiệu lực pháp luật.
[2] Về con chung: Không có [3] Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

## Page 5

5 [4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm Nguyên đơn Trương Hoài V phải nộp 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ vào tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007478 ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L .
Nguyên đơn đã thực hiện xong.
[5] Về quyền kháng cáo Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.
(Giải thích điều 26 Luật Thi hành án dân sự)
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự TPL;
- VKSND TPL;
- Phòng KTNV - TAND tỉnh An Giang;
- UBND phường Mỹ Quý, TPL;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Nam