Bản án số: 90/2021/ DS-ST
Ngan hàng Sai Gon thương tín
Số: 90
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngan hàng sài gòn thương tin

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 90/2021/ DS-ST Ngày 12 tháng 5 năm 2021 “V/v Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Dân Ông Võ Thanh Liêm Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Ma u: Bà Nguyễn Bích Thủy – Kiểm sát viên.











 Ngày 12 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 109/2021/TLST - DS ngày 10 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 301/2021/QĐXXST - DS ngày 13/4/2021 giữa các đương sự:

 * Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S G T T.
Địa chỉ: Số 266 - 268, đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường , Quận , thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D , chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trương Yến N, chức danh:
Chuyên viên thu hồi nợ tín dụng – phòng kiểm soát rủi ro, chi nhánh Cà Mau theo giấy ủy quyền số 197/2021/UQ-CNCM ngày 01/3/2021 (có mặt).

* Bị đơn: Bà Võ Kim M, sinh năm 1982 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 13, đường Mạc Đỉnh Chi, khóm , phường , thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:,,

* Theo đơn khởi kiện của Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T và tại phiên tòa bà Trương Yến N đại diện theo ủy quyền trình bày như sau:
 Ngày 19/9/2018, bà Võ Kim M cùng Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T (gọi tắt là Ngân hàng) có ký giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng tín dụng. Căn cứ vào thu nhập của bà Võ Kim M , Ngân hàng đồng ý cấp thẻ

## Page 2

2 tín dụng tổng hạn mức sử dụng là 100.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 2,5%/tháng, sau khi cấp thẻ bàM đã thực hiện các giao dịch thẻ tín dụng với số tiền là 166.410.700 đồng. Quá trình sử dụng thẻ bàM đã thanh toán thẻ tín dụng cho Ngân hàng bằng 122.927.624 đồng , vào tháng 10/2020 trả được 5.000.000 đồng và ngưng cho đến nay.
 Mặc dù, phía Ngân hàng có yêu cầu bàM thanh toán nợ nhưng do bà Võ Kim M không có thiện chí trả nợ nên đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Đến ngày 16/01/2021 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn.
 Nay ngân hàng yêu cầu bà Võ Kim M thanh toán như sau:
 Tính đến ngày 12/5/2021 bà Võ Kim M còn nợ, tổng dư nợ là 131.594.267 đồng (trong đó vốn gốc là 100.000.000 đồng, lãi trong hạn 21.062.844 đồng; lãi quá hạn 10.531.423 đồng) và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.
* Đối với bà Võ Kim M Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng, thông báo, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập đến Tòa để tham gia tố tụng, bàM có ý kiến thống nhất với yêu cầu của Ngân hàng đồng ý trả nợ, do đang chấp hành án nên bà xin từ chối hòa giải và xét xử vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm.
Về nội dung, Chấp nhận đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán cho Ngân hàng bằng 131.594.267 đồng (trong đó vốn gốc là 100.000.000 đồng, lãi trong hạn 21.062.844 đồng; lãi quá hạn 10.531.423 đồng) và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.
Án phí đương sự phải chịu theo quy định.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Võ Kim M đã được Tòa án làm việc bà Mẫn có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Nên Tòa án căn cứ theo quy định tại 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
 [2] Đối với giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng của bà Võ Kim M và Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T ký ngày 19 /9/2018 với hạn mức 100.000.000 đồng. Dư nợ thẻ tín dụng tạm tính đến ngày 12/5/2021 bà Võ Kim M tổng dư nợ là 131.594.267 đồng (trong đó vốn gốc là 100.000.000 đồng, lãi trong hạn 21.062.844 đồng; lãi quá hạn 10.531.423 đồng) và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.
 Qua làm việc bà Võ Kim M thừa nhận và đồng ý thanh toán toàn bộ nợ cho Ngân hàng.

## Page 3

3 Quá trình vay bà Võ Kim M không thanh toán nợ vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên buộc bà Võ Kim M có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số tiền mà Ngân hàng đã yêu cầu là phù hợp.
 Do đó chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng buộc bà Võ Kim M thành toán cho Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T tính đến ngày 12/5/2021 bà Võ Kim M tổng dư nợ là 131.594.267 đồng (trong đó vốn gốc là 100.000.000 đồng, lãi trong hạn 21.062.844 đồng; lãi quá hạn 10.531.423 đồng)
và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.
[3]Áp dụng Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí đương sự phải nộp theo quy định, bị đơn phải chịu án phí số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

 - Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 143, 179, 227, 228 của bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 91 của Luật tổ chức tín dụng.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T .
Buộc bà Võ Kim M thanh toán cho Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T tổng số tiền bằng 131.594.267 đồng (trong đó vốn gốc là 100.000.000 đồng, lãi trong hạn 21.062.844 đồng; lãi quá hạn 10.531.423 đồng) và tiền lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong.
 Kể từ ngày tiếp theo của ngày 12/5/2021 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh t oán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hành vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
2. Án phí dân sự sơ thẩm bà Võ Kim M phải chịu 6.579.713 đồng (chưa nộp).
Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T không phảin ộp án phí vào ngày 10/3/2021 Ngân hàng tạm ứng án phí số tiền 3.040.000 đồng, tại lai thu s ố 0000752 được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực.
 Ngân Hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký




 Nguyễn Thị Thắm





















Nơi nhận -TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau ;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDTPCM).

## Page 5

5