Bản án số: 66/2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 66
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 66/2017/HSST Ngày 20/11/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ ®«ng triÒu, tØnh qu¶ng ninh

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Quốc Tuấn – Cán bộ hưu trí tại phường Đông Triều , thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh;
 2. Ông Trần Hữu Trung – Cán bộ xã Tràng An, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường – Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Duyện – Kiểm sát viên.
Ngày 20 th¸ng 11 n¨m 2017, t¹i Phòng x ử án Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 74/2017/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hồng B , tên gọi khác: Không , sinh ngày 10/3/1972 tại thị xã Đ , tỉnh Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 1, khu V, phường M, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn K và bà Hồ ThịC , có vợ Phạm Thị M, có 01 con sinh năm 1999 ; tiền sự : Không; tiền án: không; bị bắt ngày 19/7 /2017 (Hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều), có mặt.
NHẬN THẤY

 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Do nghiện chất ma túy, nên khoảng 11 giờ ngày 19/7/2017, Nguyễn Hồng B đón xe khách đi từ nhà đến khu vực đường tầu thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây B gặp và thỏa thuận mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi (Không ró lai chịch, địa chỉ) 950.000đ ma túy dạng đá. Sau khi nhận tiền người đàn ông này đưa cho B 01 hộp nhựa bên trong có 18 túi nilon chữa chất tinh thể mầu trắng. Sau đó B cất giấu chiếc hộp nhựa chứa chất ma túy vào túi quần bò phía sau bên phải đang mặc và đón xe ô tô khách đi về đến phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều thì xuống xe và đi bộ vào dãy nhà trọ thuộc tổ 1, khu Vĩnh Sinh, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh thì bị lực lượng Công an phường Mạo Khê kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía sau Bắc đang mặc 01 hộp nhự a bên

## Page 2

2 trong có 18 túi nilon chứa chất tinh thể mầu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của B 01 Chứng minh thưn hân dân mang tên Nguyễn Hồng B , 01 ví da mầu đen, 3.190.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 do Ngân hàng Nhà nước Thái Lan phát hành.
Tại bản kết luận giám định số 491/GĐMT ngày 21/7 /2017, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 18 (M ười tám) túi nilon gửi giám định là chất ma túy, loại Methaphetamine, trọng lượng 2,18gam (Hai phẩy một tám gam).
(Methaphetamine nằm trong danh mục II, STT - 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 cuảC hính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
 Tại bản Cáo trạng số: 72/KSĐT-HS ngày 26/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố Nguyễn Hồng B về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã tuy tố; đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Hồng B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194, đề nghị áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 19/7/2017; đề nghị miễm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 491 /GĐMT, đề nghị trả lại bị cáo 01 Chứng minh thư nhân dân, 01 ví da và số tiền 3.190.000đ.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, nên không tranh luận.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hồng B khai nhận hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/7 /2017, tại tổ 1, khu Vĩnh Sinh, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều , tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Hồng B đã có hành vi tàng trữ 18 (Mười tám) túi nilon là chất ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 2,18g (Hai phẩy một tám gam), mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của anh Phạm Quốc T và anh Dương Quang T là những người có mặt chứng kiến sự việc Công an phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 15 giờ ngày 19/7/2017 và biên bản niêm phong vật chứng lập hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày.
Ngoài ra còn phù hợp với các tài liệ u khác như kết luận giám định số 491/GĐMT ngày 21/7/2017, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 18 (Mười tám) túi nilon gửi giám

## Page 3

3 định là chất ma túy, loại Methaphetamine, trọng lượng 2,18gam (Hai phẩy một tám gam).
Methaphetamine nằm trong danh mục II, STT; 67; Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hồng B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, gây nguy hại đến sức khỏe, đời sống của con người, tác động trực tiếp đến thần kinh, gây ảo giác, hoang tưởng cho người sử dụng và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do vậy cần phải xử phạt với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét nhân thân của bị cáo cho thấy: Bị cáo là người trưởng thành có nhận thức xã hội và nhận thức pháp luật, mặc dù nhân thân của bị cáo cho thấy đã hai lần bị đưa ra xét xử và chịu các mức hình phạt rất nghiêm khắc về các tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy, đã được đương nhiên xóa án tích, nhưng không cho đây là bài học để tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Nhưng tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Cho nên, áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt của bị cáo, còn được xem xét áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
 Mặc dù đã được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhưng phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
Số ma túy được hoàn lại sau giám định định trong niêm phong số 491/GĐMT cần tịch thu tiêu hủy, còn 01 Chứng minh thư nhân dân, 01 ví da và số tiền 3.190.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có người dàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 quyÕt ®Þnh Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, và Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội quy định có lợi cho người phạm tội.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng B 24 (Hai mươi tư ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 19/7/2017.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a , khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định định trong niêm phong số 491/GĐMT.
Trả lại bị cáo Nguyễn Hồng B 01 Chứng minh thư nhân dân, 01 ví da và số tiền 3.190.000đ (Ba triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).
Tình trạng các vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều ngày 26/10/2017.
Buộc bị cáo Nguyễn Hồng B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-Bị cáo;
-VKSND thị xã Đông Triều;
-Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
-TAND tỉnh Quảng Ninh;
-Công an thị xã Đông Triều;
-Lưu: Hồ sơ + Văn phòng + THAHS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Nam