Bản án số: 62/2021/HSST
Mò Văn T - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 62/2021/HSST Ngày: 29/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng N1 Sơn .
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán - Cán bộ hưu.
 Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc – Giáo viên.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị N1 Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 29/4/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 68/2021/QĐXXST- HS ngày 26/4/2021 đối với bị cáo: Mò Văn T, sinh ngày 06/02/2002; Giới tính: Nam. Nơi ĐKHKTT: bản Đán Tuyển, xã Nậm Sỏ, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12. Là con ông Mò Văn Đ và bà Lù Thị K. Gia đình có: 05 anh, chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa: ông Trần Thọ Đức - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lýt ỉnh Bắc Ninh; Địa chỉ: Số 8, đường Phù Đổng Thiên Vương, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 04h40’, ngày 16/01/2021 tại trước cửa nhà nghỉ Happy thuộc thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyên Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Phượng Mao phát hiện, bắt quả tang bị cáo đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho một thanh niên tự khai là Nguyễn Đình C, sinh năm 1995 trú tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Thu giữ tại tại túi áo

## Page 2

2 khoác phía trước bên phải cuảC 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, niêm phong trong bì thư ký hiệu T1, theoC khai đây là ma túy vừa mua của bị cáo. Thu tại túi quần phía trước bên trái của bị cáo số tiền 2.000.000 đồng, theo bị cáo khai đây là tiền bán ma túy cho C. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang có sự chứng kiến của người làm chứng là anh Hoàng Nam L, sinh năm 1993, trú tại: thôn 16, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và ông Nguyễn Đức T1, sinh năm 1952 trú tại: thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tạm giữ các đối tượng và mời người làm chứng về Công an xã Phượng Mao để giải quyết. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh nhưng không thu giữ được gì.
Kiểm tra hành chính nhà nghỉ Happy do ông Nguyễn Đức T1 làm chủ nhà nghỉ, phát hiện và thu giữ như sau:
- Kiểm tra Phòng 412 có nam thanh niên tự khai tên Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1983, trú tại xóm Hạ, xã Thượng Lan, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang và Nông Thị Bích N1, sinh năm 1999, trú tại thôn Bình Sơn, xã Cẩm Bình, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa, thu giữ 01 đĩa sứ có bám dính chất bột màu trắng (chất bột màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu P412) và 01 ống hút quấn bằng tờ tiền mệnh giá 20.000đ, 01 thẻ nhựa màu da cam, 01 loa màu đen trên mặt có chữ Harman/kardon và 01 đèn chiếu màu trắng bạc đều doNg mang đến cùng N1 sử dụng ma túy trong phòng, kiểm tra nước tiểuNg và N1 đều dương tính với chất ma túy.
- Ngoài ra khi tiến hành kiểm tra Phòng 418 và Phòng 519 phát hiện một số đối tượng khác, tiến hành kiểm tra nước tiểu các đối tượng này đều cho kết quả dương tính với chất ma túy.
Trên cơ sở quyết định Trưng cầu giám định chất ma túy của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 16/01/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành giám định và ban hành kết luận giám định số 160/KLGĐMT- PC09 ngày 18/01/2021. Nội dung kết luận giám định:
- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu T1 có khối lượng 0,0987 gam, làm ma túy, loại Ketamine;
- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu P412 có khối lượng là 0,0886 gam, là ma túy, loại Ketamine”.
(Ketamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục các chất ma túy và tiền chất).
Tại Cơ quan điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng hơn 04 giờ ngày 16/01/2021 khi bị cáo đang ở nhà trọ tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ thì có một thanh niên, sau này bị cáo mới biết tên là C, gọi điện thoại cho bị cáo hỏi mua 01 chỉ ma túy Ketamine , bị cáo đồng ý, nhưng nói vớiC là không có đủ một chỉ

## Page 3

3 ketamine, thìC nói có bao nhiêu thì để choC rồi mang đến nhà nghỉ Happy cho C.
Sau đó, bị cáo lấy túi nilon chứa ma túy ketamine để ở chậu hoa tại nhà trọ, đút vào người rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 29M1-267.60 đến trước cửa nhà nghỉ Happy để giaom a túy cho C. Khi hai bên vừa giao ma túy và nhận tiền xong thì bị Công an phát hiện bắt quả tang như trên. Về nguồn gốc số ma túy trên, bị cáo khai nhận tối ngày 15/01/2021 bị cáo mua của người đàn ông không quen biết ở khu 1, thị trấn Phố Mới , huyện Quế Võ với giá 1.500.000đ về để sử dụng, khiC hỏi mua thì bị cáo đem bán kiếm lời.
Ngày 22/01/2021 Cơ quan CSĐT đã tiến hành cho bị cáo xác định số điện thoại của thanh niên tên làC gọi mua ma túy, nhưng do thời gian đã lâu nên bị cáo không xác định được số điện thoại nào cuảC đã gọi đến máy điện thoại của bị cáo.
 - Đối với đối tượng mua ma túy tự khai là Nguyễn Đình C , quá trình làm việc tại cơ quan điều tra lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh nhưng không có đối tượng là Nguyễn Đình C, nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi cụ thể ở đâu, nên chưa có căn cứ làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Dream màu nâu đỏ, BKS 29M1-267.60 bị cáo sử dụng để đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn L , sinh năm 1992, HKTT : thôn Sơn Nam, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Luận đã cho anh Hoàng Trung Tuyến, sinh năm 1998, trú tại xã Hòa Bình, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn mượn, anh Tuyến lại cho bị cáo mượn để làm phương tiện đi lại, việc bị cáo sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy thì anh Tuyến và anh Luận đều không biết. Ngày 12/3/2021 Cơ quan điều tra đã trả xe cho anh Luận là đúng quy định pháp luật.
- Đối với Hoàng Nam L bạn của Nguyễn Đình C không biết việc C trao đổi mua ma túy với bị cáo, nên Cơ qu an điều tra không xử lý đối với Linh là đúng quy định pháp luật.
- Đối vớic ác đối tượng đang ở phòng nghỉ khác qua kiểm tra phát hiện có dương tính với chất ma túy gồm: Nông Thị Bích N1, Tô Cảnh C , Lê Thị Vân A, Bàn Thị Ấ , Nguyễn Thị O , Thân Đình Th , Doãn Thế V và Trương Đăng H , Nguyễn Văn Ng, Vi Thị G và Triệu N1 Nh, nhưng xác định không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của bị cáo. Ngày 27/01/2021, Cơ quan công an đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là đúng quy định của pháp luật. Riêng Nguyễn Văn Ng, Vi Thị G và Triệu N1 Nh không xác định được địa chỉ, con người vụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 - Đối với ông Nguyễn Đức T1 chủ nhà nghỉ, ngay sau khi Cơ quan điều tra bắt quả tang bị cáo và Nguyễn Đình C có hành vi mua bán trái phép chất ma túy,

## Page 4

4 do có nghi ngờ khách ở các phòng khác, ông T1 đã đưa Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra hành chính, không có căn cứ xác định ông T1 liên quan đến việc mua bán và sử dụng ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý gì đối với ông T1 là phù hợp.
Tại bản cáo trạng số 31/CT- VKS- P1 ngày 05/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo Khoản 1 - Điều 251– Bộ luật hình sự. Ủy quyền cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, sau khi xét hỏi và tranh luận, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, phân tích tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Khoản 1 - Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38- Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 26 đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ . Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định. Áp dụng Điều 47- BLHS; Điều 106- BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy Ketamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh ; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa màu da cam , 01 loa màu đen trên mặt có chữ Harman/kardon, 01 đèn chiếu màu trắng bạc của Nguyễn Văn Ng.
Tịch thu để sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0965.215.140 và số tiền 2.000.000 đ của bị cáo. 01 ống hút làm bằng tờ tiền mệnh giá 20.000đ của Nguyễn Văn Ng.
Trả lại cho bị cáo 01 CMND mang tên Mò Văn T.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày tại bản luận cứ:
1. Về nguyên nhân, mức độ phạm tội: Bị cáo sinh ra trong gia đình nghèo, bố mẹ lao động tự do vất vả. Nhà bị cáo đông anh em, bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức về xã hội còn nhiều hạn chế, ý thức pháp luật còn thấp, dễ có những hành động dẫn đến vi phạm pháp luật.
Tính chất phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng, cần ngăn chặn kịp thời tránh ảnh hưởng xấu đến xã hội.
2. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội : ‘Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó

## Page 5

5 khăn thuộc diện 135 của Chính phủ. Nên đề nghị HDXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s, Khoản 1, Điều 51 và áp dụng Khoản 2, Điều 51- BLHS.
4. Ý kiến đề xuất: Đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, giúp bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo kinh tế rất khó khăn.
Bị cáo không có ý ki ến gì tranh luận với Viện kiểm sát và bàoch ữa bổ sung. Lời nói sauc ùng bịc áo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên tòa. Như biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án, kết luận giám định về số ma túy thu giữ được và những tài liệu chứng cứ khác. Tất cả những chứng cứ trên đã chứng minh được:
Vào khoảng 04 giờ 40 phút, ngày 16/01/2021, tại trước cửa nhà nghỉ Happy thuộc thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyên Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo đã có hành vi bán trái phép 0,0987 gam ma túy loại Ketamine với giá 2.000.000 đồng cho đối tượng tên Nguyễn Đình C.
 Do đó đã có đủ các yếu tố để kết luận bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1- Điều 251- BLHS. Như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã xâm phạm vào trật tự quản lý độc quyền chất ma túy củ a Nhà nước ta. Tính chất phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hậu quả bị cáo đã có hành vi bán trái phép chất ma túy, gieo rắc cái chết trắng, gây mất trật tự trị an xã hội, tăng nguy cơ lây truyền

## Page 6

6 vi rút HIV trong cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của tương lai giống nòi. Ngoài ra còn là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật…
Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được qui định tại Điểm s – Khoản 1- Điều 51 Bộ luật hình sự; Ngoài ra bị cáo là người dân tộc Thái, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc diện 135 của Chính phủ. Đây cũng là tình tiết xem xét giảm nhẹ cho bị cáo áp dụng Khoản 2, Điều 51, Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về nhân thân, bị cáo chưa bị xử lý vi phạm pháp luật lần nào.
Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự bằng một hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hậ u quả tội phạm mà bị cáo gâ y ra cho x ã hội.
Phải cách ly bị cáo một thời gian đủ để trừng trị và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung tội phạm. Xét bị cáo mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Đối với tang vật củ a vụ án là số ma túy Ketamine còn lại sau giám định, 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa màu da cam , 01 loa màu đen trên mặt có chữ Harman/kardon, 01 đèn chiếu màu trắng bạc của Nguyễn Văn Ng dùng vào việc sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0965.215.140 và số tiền 2.0 00.000 đ của bị cáo. 01 ống hút làm bằng tờ tiền mệnh giá 20.000đ của Nguyễn Văn Ng .
Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 CMND mang tên Mò Văn T, cần trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1- Điều 51; Khoản 2, Điều 51;
Điều 47; Điều 38 -BLHS; Điều 106; Khoản 2- Điều 136; Khoản 1 - Điều 329 - BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án :
Tuyên bố bị cáo Mò Văn T phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mò Văn T 26 ( Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/01/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy Ketamine còn lại sau gi ám định, được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa màu da cam, 01 loa màu đen trên mặt có chữ Harman/kardon, 01 đèn chiếu màu trắng bạc của Nguyễn Văn Ng.
- Tịch thu để sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số 0965.215.140 và số tiền 2.0 00.000 đ của bị cáo. 01 ống hút làm bằng tờ tiền mệnh giá 20.000đ của Nguyễn Văn Ng.
- Trả lại cho bị cáo 01 CMND mang tên Mò Văn T.
( Theo biên bản giao vật chứng ngày 06/4/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
- Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh; Sở TP.
- VKSND tỉnh, huyện.
- Thi hành án; Công an huyện.
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, VP.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

 Hoàng N1 Sơn















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trịnh Văn Toán Nguyễn Thị Quỳnh Chúc Hoàng N1 Sơn

## Page 9

9