Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2020/QĐ
vụ Quyên - Diễn
Số: 92/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN ND TPTHÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

Án số: 92/2020/HNGĐ-ST Ngày 27/11/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Kiên;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Long;
 ÔngTrần Quảng Thái;
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyến - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên: Không tham gia;
 Ngày 27/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân (TAND) thành phốThái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 793/2020/TLST- HNGĐ ngày 14/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2020/QĐ XX-HN GĐ ngày 13/11/2020 giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Q, sinh năm 1984;
 ĐKHK:Thôn Trung, xã Đức Hòa, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội;
 Nơi ở: Xóm Hưng Thái, xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên;
 +Bị đơn: Anh Quách Văn D, sinh năm 1981;
 ĐKHK:Thôn Trung, xã Đức Hòa, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội;
 Nơi ở:Tổ 1, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên;
 (các đương sự đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án , chị Đặng Thị Q là nguyên đơn trình bày:
 + Về quan hệ hôn nhân : Chị Q và anh D tự nguyện kết hôn với nhau vào tháng 8/2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Do cuộc sống khó khăn, năm 2004 vợ chồng đã rời quê lên thành phố Thái Nguyên làm ăn , mâu thuẫn vợ chồng cũng phát sinh từ năm 2004 và kéo dài cho đến nay . Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh D gia trưởng và thường xuyên uống rượi đến mức không làm chủ được bản thân rồi đánh chửi, xúc phạm chị. Đã nhiều lần anh D xin lỗi chị rồi lại tiếp tục lối sống cũ, vì vậy cuộc sống gia đình luôn trong tình trạng mâu thuẫn căng thẳng gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt trong cuộc sống và tâm lý của các con.

## Page 2

 Nhiều lần chị phải bỏ nhà đi rồi lại về đoàn tụ. Từ tháng 7/2020 chị Q phải đi ở nhờ tại nhà em trai tại xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ , vợ chồng cũng sống ly thân từ đó.
 Nay chị Q xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn tình cảm vợ chồng và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D.
 +Về con chung: Có 03 con chung là Quách Ngọc L, sinh ngày 30/6/2004;
Quách Huy H, sinh ngày 25/7/2009; Quách Minh V, sinh ngày24/10/2013, hiện cả 03 con đang ở với anh D. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lan và cháu Vũ. Anh D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng. Không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.
 Về điều kiện nuôi con: Chị và anh D đều làm tự do, thu nhập không ổn định (khoảng 6-7 triệu đồng/ tháng);
 Về nhà ở: Hiện tại chị và anh D đều phải ở thuê, ở nhờ.
 +Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết;
 + Về án phí ly hôn: Đề nghị giải quyết theo quy định.
 Trong bản tự khai và các văn bản khác do Tòa án lập anh Quách Văn D, là bị đơn thừa nhận:
 Về thời điểm kết hôn, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, con chung và điều kiện nuôi con của hai người như chị Q đã khai nêu trên là đúng thực tế. Nay anh đã nhận thức được sai lầm của bản thân trong việc cư xử với vợ con và mong muốn chị Q suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con chung, do đó không đồng ý ly hôn chị Q.
 +Về con chung: Nếu phải ly hôn anh đồng ý với yêu cầu của chị Q về trách nhiệm trực tiếp nuôi con, không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.
 +Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết;
 + Về án phí ly hôn sơ thẩm: Yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tòa án đã kiên trì phân tích, hòa giải nhưng các đương sự vẫn giữ nguyên ý kiến, do đó vụ án phải đưa ra xét xử tại phiên tòa ngày hôm nay.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
 [1] Về tố tụng:Đây là vụ kiện Tranh chấp về ly hôn do chị Đặng Thị Q khởi kiện xin ly hôn anh Quách Văn D. Nơi cư trú của bị đơn thuộc địa phận thành phố Thái Nguyên, do đó TAND thành phố Thái Nguyên thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS);
 Người tiến hành tố tụng giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS về tống đạt các Văn bản tố tụng và các thủ tục tố tụng khác trong quá

## Page 3

trình giaỉ quyết vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp;
 [2]Về nội dung:
 +Về quan hệ hôn nhân: Chị ĐặngThị Q và anh Quách Văn D kết hôn vào tháng 8/2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội trên trên cơ sở tự nguyện.Các đương sự đã tuân thủ đầy đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình (Luật HN&GĐ), do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là hợp pháp.
 Các đương sự đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài nhiều năm, vợ chồng sống ly thân, không còn sự gắn kết. Xét thấy việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phú c, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Q để giải phóng cho các đương sự, tạo điều kiện cho các đương sự ổn định cuộc sống là phù hợp với thực tế và quy định tại Điều 56 Luật HN&GĐ;
 +Về con chung : Quá trình chung sống các đương sự có 03 con chung như các đương sự khai nêu trên. Xét thấy : Cha và mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chưa thành niên. Việc giao trách nhiệm cho người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cần đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Yêu cầu của chị Q là có căn cứ, cần giao cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu L và cháu V, anh D trực tiếp nuôi dưỡng cháu H đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật. Như vậy, là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi cho con sau khi cha mẹ ly hôn theo quy định tại Điều 58, 81,82,83 của Luật HN&GĐ.
 Về cấp dưỡng nuôi con: H ĐXX không giải quyết (do các đương sự không yêu cầu);
 +Tài sản chung và nợ chung : HĐXX không giải quyết (do các đương sự không yêu cầu);
 + Về án phí: Chị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147của BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án;
 + Về quyền kháng cáo:Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; Điều 272 và Điều 273 của BLTTDS;
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 ; Điều 271; Điều 272; Điều 273 của BLTTDS; Điều 51, 56 Luật HN&GĐ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân :Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đặng Thị Q. Cho chị Q được ly hôn anh Quách Văn D;
2.Về con chung : Giao cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Quách Ngọc L, sinh ngày 30/6/2004 và Quách Minh V, sinh ngày 24/10/2013 ;
Giao cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung là Quách Huy H, sinh ngày 25/7/2009 đến khi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung theo quy định.
Không giải quyết cấp dưỡng nuôi con - do các đương sự không yêu cầu;
 3.Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
4.Về án phí:Thu của chị Q 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước (chuyển từ Tiền tạm ứng án phí sang theo Biên lai thu số 0003583 ngày 13/10/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên lập).
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN
- VKSND TPTN -THADSTPTN;
- UBND xã Đức Hòa,
h. Sóc Sơn,tp. Hà Nội
- Đương sự
- Lưu HS


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên

## Page 5

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thúy Kiên

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN
- VKSND TPTN -THADSTPTN
- Đương sự
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Thúy Kiên




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN
- VKSND TPTN -THADSTPTN
- Đương sự
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Thúy Kiên

## Page 9

 Hoàng Thúy Kiên

## Page 10

## Page 11

11