Bản án số 150/2007/HSST
Đinh Tấn Thuận - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Lý Xuyên Bà Phan Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Hiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 20 21, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2021/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 26/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Tấn T (Tên gọi khác: B), sinh năm: 1983 tại Cam Ranh; Nơi cư trú:
Tổ dân phố S, phư ờng B, thành phố C; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn :
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh H, sinh năm 19 40 và bà Huỳnh Thị D, sinh năm 19 49; vợ: Châu Thị Bích T, sinh năm 1983, con: 01 con sinh năm: 2013 Tiền án:
Ngày 03/12/2007, Đinh Tấn T bị Tòa án nhân dân thị xã Cam Ranh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số: 150/2007/HSST.
Ngày 25/12/2007, Đinh Tấn T bị Tòa án nhân dân thị xã Cam Ranh xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số: 162/2007/HSST. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 150/2007/HSST buộc Đinh Tấn T phải chấp hành 04 năm 06 tháng tù.
Ngày 25/5/2018, Đinh Tấn T bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh x ử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” tại Bản án s ố 19/2018/HSST.
Chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 09/8/2019.
Tiền sự: Không



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày: 06/5/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Nhân thân: Ngày 12/01/2004 , Đinh Tấn T bị Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 40/QĐ- CT. Chấp hành xong quyết định ngày 06/4/2006.
Bị cáo bị bắt bị tạm giam từ ngày 07/3/2021 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn HữuN - Sinh năm: 1978 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường C, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Văn S - Sinh năm 1977 Nơi cư trú: Tổ dân phố S, phường B, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Minh Q - sinh năm: 1985 Nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt)
2. Ông Mai Văn Hòa - Sinh năm: 1993 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường C, thành phố C, tỉnh K (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 gi ờ ngày 26/8/2020, Đinh Tấn T điều khi ển xe mô tô 79C1 - 096.36 đi tìm tài sản trộm cắp. Khi đến ngôi nhà đang xây dựng của anh Nguyễn Minh Q ở đường Phạm Văn Đồng thu ộc t ổ dân phố Thuận Phát, phư ờng Cam Thuận, thành phố Cam Ranh; Thuận thấy bên trong nhà có nhi ều bao xi măng của anh Nguyễn HữuN (là chủ thầu xây dựng), không có ai trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm các bao xi măng trên. Thu ận dùng xe mô tô biển số 79C1-096.36 nhiều lượt chở các bao xi măng đến khu vực đất trống thuộc tổ dân phố Tây Sơn, phường Ba Ngòi, thành phố Cam Ranh để cất giấu. Thuận đã chiếm đoạt được 39 bao xi măng hiệu Hà Tiên đa dụng - PCB40 của anh Nghĩa. Đến 05 giờ sáng cùng ngày, Thuận bán 39 bao xi măng trên cho Nguyễn Văn S với số tiền là 1.950.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 101 ngày 30/9/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự thành phố Cam Ranh kết luận: 39 bao xi măng Hà Tiên đa dụng - PCB40 trị giá 3.237.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số : 30/CT-VKSCR-HS ngày 12 tháng 3 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Đinh Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Đinh Tấn T và đề nghị Hội đồng xét

## Page 3

xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Tấn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn HữuN đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn S không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét.
Bị cáo Đinh Tấn T thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đ ã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bị hại Nguyễn HữuN có đơn xin xét xử vắng mặt; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Văn Sơn, người làm chứng Nguyễn Minh Q , Mai VănH vắng mặt không rõ lý do. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung vụ án:
Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Người làm chứng, phù hợp với bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 03 giờ ngày 26/8/2020, tại nhà anh Nguyễn Minh Qthuộc tổ dân phố Thuận Phát, phường Cam Thuận, thành phố Cam Ranh, Đinh Tấn T có hành vi trộm cắp 39 bao xi măng nhãn hiệu Hà Tiên đa dụng - PCB 40 của anh Nguyễn HữuN với tổng trị giá là 3.237.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm

## Page 4

2017. Do đó, Cáo trạng số: 30/CT-VKSCR-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Bị cáo Đinh Tấn T là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội, gây hoang mang lo lắng trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 03/12/2007, bị Tòa án nhân dân thị xã Cam Ranh xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”; Ngày 25/12/2007, bị Tòa án nhân dân thị xã Cam Ranh xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 25/5/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh x ử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm màt iếp tục phạm tội cho thấy bị cáo xem thường pháp luật và ý thức cải tạo kém. Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương và bị truy nã gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố . Do vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo r a khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong hồ sơ thể hiện bị hại Nguyễn HữuN đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn S không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về xử lý vật chứng: 39 bao xi măng nhãn hiệu HàT iên đa dụng - PCB 40 đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn HữuN nên Hội đồng xét xử không xét.
[8] Về kiến nghị:
Đối với chiếc xe mô tô 79C1-096.36 Đinh Tấn T sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, Thuận khai là của vợ tên Châu Thị Bích T. Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định xe mô tô 79C1 -096.36 người đăng ký là Đỗ Thị ThuC , sinh năm 1990, trú tại: Tổ dân phố Hòa Phước, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, tuy nhiên Đỗ Thị ThuC và Châu Thị Bích T hiện nay không có mặt tại địa phương. Vì vậy, Kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[9] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn S có hành vi mua 39 bao xi măng đa dụng - PCB 40 doT bán nhưng không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
 [10] Về án phí: Bị cáo Đinh Tấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Đinh Tấn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 2. Xử phạt bị cáo Đinh Tấn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/3/2021.
3. Về án phí:
Bị cáo Đinh Tấn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Đinh Tấn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại Nguyễn HữuN ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Cam Ranh;
- Công an thành phố Cam Ranh (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Cam Ranh;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo.
- Bị hại;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Dương Thị Vân

## Page 6

6