Bản án số: 08/2021/HS-PT
Bị cáo Trương Quốc C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 08
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 08/2021/HS-PT Ngày: 15/01/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Bình.
Các Thẩm phán: Ông Lê Thanh Vân Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Minh Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa :
Bà Đỗ Thị Phương Thảo, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 111/2020/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trương Quốc C do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện TP, tỉnh Tiền Giang và kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo: Trương Quốc C, sinh ngày 19/10/1989 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp M , xã THT, huy ện TP, tỉnh Ti ền Giang ; Nghề nghiệp:
Làm thuê; trình đ ộ học vấn 0 8/12; Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Trương Văn B, sinh năm 1952 và bà Hồ Thị G, sinh năm 1956 ; Bị cáo chưa có v ợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/01/2020, được thay thế biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh ngày 07/8/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án có 02 bị hại; 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo; không có liên quan đến kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Xuất phát t ừ mâu thuẫn trong vi ệc vay ti ền giữa Phạm Anh Kh, sinh năm 1992, ngụ ấp KP, xã THĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang với Trương Quốc C, sinh năm 1989, ngụ ấp M, xã THT, huyện TP, tỉnh Tiền Giang. Và o khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 04/11/2019, Kh tập hợp 09 thanh niêng ồm: Nguyễn Phú C1, sinh năm 1997, Nguy ễn Hoàng H, sinh năm 2001, Nguy ễn Duy K, sinh năm 2000, Đoàn Ngọc Ph, sinh năm 1997, Nguyễn Trọng Nh, sinh năm 2003, Trần Phú V, sinh năm 2002, Nguyễn Tuấn V1, sinh năm 2003, Lê Thanh V2, sinh năm 1996, Trần Minh P, sinh năm 2002, cùng các hung khí g ồm: 01 con dao Thái Lan; 01 dao mác; 01 daot ự chế dài 168cm; 01 daot ự chế dài 54cm; 01 li ềm chặt khóm dài 70,5cm. Tất cả đi bằng xe mô tô hai bánh đến nhà tìm Trương Qu ốc C để giải quyết mâu thuẫn.
Vào khoảng 00 gi ờ ngày 05/11/2019, Trương Qu ốc C biết nhóm của Kh đến tìm mình nên nói cho cha là ông Trương Văn B, sinh năm 1952 và em ru ột tên Trương Quốc D, sinh năm 1996, b iết. C lấy 01 khẩu súng hơi, (lo ại tự chế), 02 viên đạn chì, nạp một viên đạn, 01 viên ngậm trong miệng, cầm súng trên tay và 02 cục bê tông để dưới chân, đứng trong nhà cách cổng rào khoảng 05m; ông B cầm mảnh vỡ bê tông đứng nấp bên phải nhà, D cũng cầm mảnh vỡ bê tông nấp bên trái nhà, để đợi nhóm của Kh tới.
Khoảng 05 phút sau, nhóm của Kh chạy đến trước cửa nhà của C. Nguyễn Phú C1 điều khiển xe chở Kh dẫn đầu, chạy vào cổng rào cách kho ảng 02 mét, dừng lại, tiếp đến là xec ủa Trần Minh P chở Nguyễn Hoàng H, xe của Nguyễn Tuấn V1 chở Trần Phú V, Nguyễn Trọng Nh. Lúc này, C dùng súng hơi bắn 01 phát trúng vào chân Kh, chọi 02 cục bê tông vào nhóm thanh niên bên Kh. Đồng thời, Duy và ông B cũng dùng bê tông ném về phía nhóm của Kh, nhưng không ai bị thương tích. Thấy phía gia đình C chống trả quyết liệt, nhóm của Kh bỏ xe, chạy ra lộ nấp vào hàng rào, dùng đất đá ném ngư ợc trở vào. C bỏ súng xuống, chạy lại đống bê tông lấy tiếp 02 cục bê tông to bằng nắm tay chạy lại gần cổng rào nấp cạnh cây mai tứ quý.
Lúc này, Trần Minh P đi lại gần cổng rào để lấy xe, cách vị tríC đang nấp khoảng 06 mét đến 07 mét. KhiP đang quay đầu xe thìC dùng cục bê tông bằng tay phải chọi trúng vào đầu P, Pôm đầu và nói “Em bị tét đầu rồi anh Kh ơi”, P tiếp tục đẩy xe ra lộ và được những thanh niên trong nhóm đưa đic ấp cứu. Sau đó, C tiếp tục chạy lại lấy khẩu súng hơi nạp viên đạn chì còn lại, đưa nòng súng qua khe cửa rào bắn 01 phát trúng vào lưng của Lê Thanh V2, khi V2 đang đứng cách hàng rào khoảng 20 mét, mặt V2 đang quay về hướng cuảP đi cấp cứu. V2 nghe tiếng “chạch” và đau lưng nên quay lại nhìn thấyC ôm khẩu súng chạy vào nhà, V2 nói “Em bị bắn rồi anh Kh ơi”. Cả nhóm đưa V2 đi cấp cứu, bỏ chạy về, để lại 03 xe máy.
Trương Quốc C mang khẩu súng hơi này gi ấu ở khu vực kẹt hồ nước giữa nhà Nội cuảC và nhà anh B1 (em chú bác với C) thuộc ấp Một, xã THT, huyện TP, tỉnh Tiền Giang.

## Page 3

3 Tại Kết lu ận giám định s ố 604/C09B ngày 03/01/2020 của Phân Vi ện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Khẩu súng nêu trên là súng đư ợc chế tạo thủ công có tính năng, tác dụng tương tự súng hơi và không phải vũ khí quân dụng.
Căn cứ Giấy chứng nhận thương tích số 1542/CN-BVCR ngày 27/11/2019 của Bệnh vi ện Chợ Rẫy và Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 22/2020/TgT ngày 10/12/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang, kết luận Trần Minh P, bị thương tích: Vết thương vùng trán trái kích thước khoảng 04cm, bờ nham nhỡ, dập nát đã đư ợc khâuc ầm máu; Lún s ọ trán trái; Máut ụ ngoài màn cứng trái; Dập não, xuất huyết trán trái; Xu ất huyết khoang dưới nhện trán trái; Sẹo vết thương trán đ ỉnh; Sẹo vết thương đỉnh trái; Sẹo mổ vòng cung t ừ trán phải đến trước vành ta y trái. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 40%. Thương tích do vật tầy gây ra.
Căn cứ Giấy chứng nhận thương tích số 1462/CN-BVCR ngày 14/11/2019 của Bệnh vi ện Chợ Rẫy và Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 21/2020/TgT ngày 10/12/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang, kết luận Lê Thanh V2 bị thương tích: Vết thương vùng lưng phải cạnh cột sống liên sườn 8, 9 đường kính khoảng 1,5cm, lỗ vào khoảng 1cm, lỗ ra 1,5cm, dị vật cản quan kim loại ngang ức vùng gan/Xảo ảnh kim loại; Vết thương rách thùy dư ới phổi phải; Dị vật trong ph ổi; Tràn máu màng phổi phải; Sẹo vết thương lưng phải cách cột sống 1cm; Sẹom ổ ngực phải vùng nách gi ữa; Sẹom ổ đường nách trước; Hai sẹo mổ lưng đường nách sau. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 26%. Thương tích do hỏa khí có mảnh sát thương gây ra.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trương Quốc C đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điểm d Khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trương Quốc C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời hạn bị bắt tạm giam từ ngày 14/01/2020 đến ngày 07/8/2020.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
* Ngày 18 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang có quy ết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSTP kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang. Đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng mức hình phạt đối với bị cáo Trương Quốc C.
* Ngày 21 tháng 9 năm 2020, bị cáo Trương Quốc C có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xem xét lại tội danh cho bị cáo

## Page 4

4 vì bị cáo chỉ phạm tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo Điều 136 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trương Quốc C rút toàn b ộ nội dung trong đơn kháng cáo.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm cho rằng đơn kháng cáo của bị cáoC trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết. Tại phiên tòa b ị cáo có đơn xin rút toàn b ộ kháng cáo, xét thấy việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyên nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêuc ầu kháng cáoc ủa bị cáo. Đối với kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện TP, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên kháng nghị và đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị số 01/QĐ-VKSTP ngày 18/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện TP, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Quốc C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khainh ững người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã thể hiện: Vào khoảng 00 gi ờ ngày 05/11/2019 b ị cáo Trương Quốc C đã có hành vi dùng gạch, súng hơi tự chế là hung khíng uy hiểm gây thương tích cho anh Trần Minh P gây thương tích, vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể là 40% và anh Lê Thanh V2 vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Quốc C về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét thấy, hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng của anh P và anh V2 được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đều biết việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường pháp luật, xem thường tính mạng sức khỏe của người khác.
[3] Xét việc bị cáo Trương Quốc C rút toàn bộ nội dung kháng cáo là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Quốc C.
[4] Xét Quyết định kháng nghị phúc thẩm s ố 01/QĐ-VKSTP ngày 18/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện TP, tỉnh Tiền Giang kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang. Đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản

## Page 5

5 án sơ thẩm theo hướng tăng nặng mức hình phạt đối với bị cáo Trương Quốc C.
Bị cáo Trương Quốc C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Hội đồng xét xử xét thấy cấp sơ thẩm xác định sau khi phạm tội bị cáo Trương Quốc C đã khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại xong; đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ được qu y định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân không có tiền án tiền sự; bị cáo có thành tích tốt trong phong trào phòng chống tội phạm được Giám đốc Công an tỉnh tặng giấy khen; Bị hại cũng có một phần lỗi và đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Cấp sơ thẩm xác định bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được qu y định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ . Tuy nhiên, phía bị hại cũng có hành vi trái pháp luật là đêm khuya nhiều người mang hung khí như dao, kiếm đến nhà bị cáo để gây sự đánh nhau và đã dùng gạch ném vào nhà bị cáo nên tinh thần của bị cáo có phần nào bị kích động nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng là ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo . Do đó cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự “Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra”.
Như vậy, bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù giam là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Do đó không có cơ sở chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát huyện TP tăng nặng hình phạt cho bị cáo.
Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Quốc C về việc: Xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại tội danh cho bị cáo vì bị cáo chỉ phạm tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo Điều 136 Bộ luật hình sự.
2. Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSTP ngày 18 tháng năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang

## Page 6

6 kháng nghị một phần Bản án hình s ự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huy ện TP, tỉnh Tiền Giang về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Trương Quốc C.
Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Tiền Giang.
Tuyên bố bị cáo Trương Quốc C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm d khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trương Quốc C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời hạn bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2020 đến ngày 07/8/2020.
3. Về án phí: Bị cáoC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện TP;
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- THADS huyện TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thanh Bình