Bản án số: 59/2021/HSST
Quàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 59/2021/HSST Ngày 28 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thủy.
2. Bà Lê Hồng Nhung
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn T Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa : Ông Lầu A Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2021/TLST-HS ngày 02/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 55/2021/QĐXXST-HS ngày 14/4/2021 đối với bị cáo:
Quàng Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm 2001 tại huyện T, tỉnh Sơn La;
nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện T , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quàng Văn O, sinh năm 19 68 và bà Quàng Thị N, sinh năm 1970; Chưa có vợ, con; Không tiền án, tiền sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020 đến nay, có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Tòng Văn D , sinh năm 1979;
nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản H, xã C, huyện T , phát hiện Quàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Quàng Văn T khai là Heroine), 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe DREAM, BKS: 26 B1- 724.62.
Hồi 20 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đãT hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định, kết quả : chất bột cục màu trắng thu giữ của Quàng Văn T có khối lượng 0,1 8 gam, trích rút toàn bộ 0,18 gam ký hiệu T1 gửi giám định chất và loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 112 /KL ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy; loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam loại Heroine”.
Quá trình điều tra Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/12/2020 Quàng Văn T một mình điều khiển xe máy BKS 26 B1- 724.62 đi từ nhà tại bản L, xã C, huyện Tra khu vực xã P, huyện T với mục đích để mua ma túy về sử dụng. KhiT đến khu vực bản T, xã P, huyện T thì T gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Kinh (T không biết tên và địa chỉ) một gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine thìT cầm bên tay trái rồi điều khiển xe máy về nhà, khiT về đến khu vực bản H, xã C, huyện T thì bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ gói ma túy. Tổ công tác đã tạm giữ tang vật, dẫn giải Quàng Văn T về Ủy ban nhân dân xã Chiềng Pha lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 42/CT- VKS ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên

## Page 3

tịch thu tiêu hủy: 0,10 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ phong bì cũ gửi giám định đã bóc mở.
Chấp nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tòng Văn D 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe DREAM, BKS: 26 B1- 724.62.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn T.
Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
[2] Ngày 24/12/2020 bị cáo Quàng Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,18 gam chất ma túy, loại chất Heroine trong người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản H, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với: Biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 50 phút ngày 24/12/2020 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số: 112/KL ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương . Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

## Page 4

Về nhân thân: Bị cáo nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Quàng Văn T khai mua của 01 người đàn ông dân tộc Kinh ở bản Tiên Hưng, xã P, huyện T với giá 150.000 đồng vào ngày 24/12/2020. Quá trình điều tra xác định T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán ma túy cho T, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thuận Châu không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý.
 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,10 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ phong bì cũ gửi giám định đã bóc mở là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe DRE AM, BKS: 26 B1- 724.62 thu giữ của Quàng Văn T. Quá trình điều tra xác định được đây là tài sản hợp pháp của anh Tòng Văn D, sinh năm: 1979, trú tại: Bản L, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La cho anh Tòng Văn H, sinh năm 1989, trú tại: Bản L, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La. Việc T mượn xe sử dụng vào việc phạm tội thì anh H, anh D không biết. Anh D có đơn xin lại xe nên ngày 31/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Tòng Văn D là có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn T.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/12/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: “Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn T – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 24/12/2020”. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số:
024917 đè lên các mép dán của phong bì, trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, bên trong có: Một mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; Một phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, mặt trước ghi: CÔNG AN TỈNH SƠN LA, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, PHONG BÌ NIÊM PHONG, Vật chứng vụ:
Quàng Văn T– Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2020, tại xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Niêm phong hồi cao, giờ... phút ..., ngày ...
tháng ... năm 2020 Tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La. Gồm có:
Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu TI không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,10 gam, mặt sau phong bì dán giấy niêm phong Công an tỉnh Sơn La có số seri 051798 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong 3 dòng chữ ký và 3 dòng họ tên và hình hai dấu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
Chấp nhận việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Tòng Văn D: Một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe DRE AM, màu sơn nâu, mang BKS: 26 B1- 724.62, số khung: 324012, số máy: 1624033, xe đã qua sử dụng.
3. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn T.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Quàng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tòng Văn D được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà