Bản án số: 94/2021/HSST
Đậu Văn L - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 94/2021/HSST Ngày18/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Nga
2. Bà Nguyễn Thị Diệp Anh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Trƣơng Thùy L - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 88/2021/TL-HSST ngµy 20/4/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2021/QĐXX- ST ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên : Đậu Văn L Giới tính : Nam Sinh năm : 1999 HKTT : Thôn Thành Liên, xã T, huyện Nông Cống, Thanh Hóa Nơi ở : Không có nơi cư trú nhất định Quốc tịch : Việt Nam ; Dân tộc : Kinh ; Tôn giáo : Không ; Nghề nghiệp :
Không; Trình độ học vấn : 7/12; Họ tên cha : Đậu Văn Luân , Sinh năm : 1970;
Họ tên Mẹ : Lê Thị Oanh; Sinh năm : 1973; Gia đình có 03 chị em, bị can là con thứ ba;
Nhân thân: Tiền án, tiền sự : Không Tạm giữ : 23/01/2021 - Tạm giam : 29/01/2021 Bị can hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 22/01/2021, tổ công tác Công an phường Hàng Mã làm nhiệm vụ phát hiện Đậu Văn L đang đứng cạnh Vàng Văn Tiến (sinh năm: 1999; HKTT: Tổ dân phố Nậm Cáy, thị trấn Bắc Hà, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai) tại trước số 42 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đậu Văn L lấy từ trong túi áo khoác bên phải đang mặc ra 01 túi nilông màu trắng kích thước khoảng 8,5 x 5 cm bên trong chứa 08 viên nén màu hồng tự nguyện giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy “thuố c lắc” mang đi bán cho khách. Tiến khai là xe ôm được L thuê chở từ ngõ 59 Quan Hoa đến số 42 Hàng

## Page 2

Thiếc, không biết việc L mang theo ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa L, Tiến cùng tang vật về trụ sở công an phường Hàng Mã làm việc.
Ngoài ra thu giữ của Đậu Văn L: 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, kèm sim số 0394025087; kiểm tra điện thoại có nội dung tin nhắn trao đổi mua bán ma túy: “Lây cho e 8 v keo tông 3 tr 5 nhe, 3tr5, 38 hàng thiếc 0866762169”
(BL: 32, 34)
Thu giữ của Vàng Văn Tiến: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, kèm sim số 0347145322.
Tại bản kết luận giám định số 1091/KLGĐ -PC09 ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 08 (tám) viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,380 gam (BL: 28).
 Tại cơ quan điều tra , Đậu Văn L khai: Khoảng 19 giờ ngày 22/01/2021, người đàn ông tên Học (không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại: 0976170163) gọi điện thoại cho L (số điện thoại: 0394025087) bảo L mang ma túy đi bán cho khách, trả công 500.000 đồng; L đồng ý và đến gặp Học ở đầu ngõ 59 Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Tại đây, Học đưa cho L 01 túi nilông bên trong chứa 08 viên nén màu hồng, bảo L mang đến 38 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội giao cho 01 khách nữ (số điện thoại : 0866762169), thu 3.500.000 đồng. Đồng thời, Học đặt xe ôm chở L đến điểm giao dịch. Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, Vàng Văn Tiến đến đón và chở L đến 42 Hàng Thiếc. Đến nơi, L xuống xe gọi điện thoại cho khách ; khi L đang đứng chờ khách để giao bán ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Chiếc điện thoại bị thu giữ L sử dụng để liên lạc trao đổi bán ma túy.
Anh Vàng Văn Tiến khai phù hợp với lời khai của Đậu Văn L. Anh Tiến được 01 khách số điện thoại 0976170163 đặt chuyến đi trên ứng dụng BE, đón tại ngõ 59 Quan Hoa và đi đến 42 Hàng Thiếc. Tiến không quen biết L và không biết L mang theo ma túy đi bán. Xét thấy không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý đối với Tiến. Ngày 14/4/2021, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả điện thoại cho anh Tiến; sau khi nhận lại tài sản, anh Tiến không có yêu cầu gì khác.
Đối với người giao ma túy cho L mang đi bán, L khai tên “Học” nhưng không biết đầy đủ họ tên, địa chỉ; Cơ quan điều tra đã xác minh số điện thoại 0976170163: không xác định được chủ thuê bao nên không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Về người phụ nữ hỏi mua ma túy: L không biết tên tuổi, địa chỉ, xác minh số điện thoại 0866762169: chủ thuê bao là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tập đoàn Hoàng L Mai Pha. Chị Hoàng Thùy L (sinh năm: 1992; nơi cư trú: Tổ 29 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội; giám đốc công ty) khai đã bán số điện thoại trên, không lưu giấy tờ mua bán, thông tin của khách nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 19/04/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Đậu Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị á p dụng dụng khoản 1 Điều 251; Điều 51 khoản 1 điểm s;
Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đậu Văn L mức án từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù;
Về tang vật: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
*Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điệnthoại.
* Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Đậu Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời kha i của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 1091/KLGĐ-PC09 ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 08 (tám) viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,380 gam . Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 22/01/2021, Đậu Văn L đang thực hiện hành vi mang 08 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,380 gam nhằm bán trái phép thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 42 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo Đậu Văn L đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo L chưa có tiền án, tiền sự.
Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Đậu Văn L là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
Bị cáo đã trưởng thành, đã có hiểu biết pháp luật đáng lẽ phải hiểu được tác hại của vi ệc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Về tang vật: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
*Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điệnthoại.
* Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1. Tuyên bố : B ị cáo Đậu Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,
2. Hình phạt:
 - Áp dụng: khoản 1, Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự .
Xử phạt: Đậu Văn L 40 (bốn mƣơi) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2021 Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo
3. Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:
 Áp dụng:
 + Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 33 3 - Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
*Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilong màu trắng bên trong có 08 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA có trọng lượng 2,079 gam(sau khi đã trừ đi 0,301 gam lấy mẫu giám định); 01 sim điện thoại đã qua sử dụng
 * Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 06/5/2021 Bị cáo Đậu Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Đồng Trƣng