Bản án số: 04/2021/ LH-ST
ly hôn
Số: 04
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN ND THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2021/ LH-ST Ngày: 08/02/2021 Về việc: Tranh chấp ly hôn.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Kim Ngọc
 2. Ông Đặng Thế Vinh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm: Bà Nguyễn Huyền Trang
- Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 02 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa á n nhân dân quận Hoàn Kiếm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 82/2020/LHST ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2020/QĐXX-ST ngày 25 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐHPT ngày 15/01/2021 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm về tranh chấp: Ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Hải Y sinh năm 1977 Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số 23 ngõ 9 tổ 6C phường P, quận H, Hà Nội.
Tạm trú tại: Xóm 3 xã X, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
 Bị đơn: Anh Lê Bá H sinh năm 1979 Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số 23 ngõ 9 tổ 6C phường P, quận H, Hà Nội.
Anh Hoàn hiện đang chấp hành án tại đội 7 – K4 trại giam Phú Sơn 4, C10 Bộ Công an (huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên)
Chị Y có mặt tại phiên tòa. Anh H vắng mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị Đinh Hải Yến tại Tòa án như sau:
Chị và anh Lê Bá Hoàn kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 1999 UBND phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội. Sau khi kết hôn anh chị về ở cùng với bố mẹ chồng tại số nhà 23 ngõ 9 tổ 6C phố Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
 Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Hoàn không chịu làm ăn, ham chơi, suốt ngày lô đề, rượu chè, cờ bạc. Chị có khuyên anh nhưng anh không nghe mà nhiều lần đánh chửi vợ. Anh chơi lô đề cờ bạc nợ nần không có tiền trả, chủ nợ liên tục đến đòi tiền chị và gây sức ép đối với chị. Chị bán hàng ăn sáng, chủ nợ của anh Hoàn đến ăn sáng để trừ vào số tiền anh Hoàn nợ họ. Chị phải nuôi hai con rất vất vả, anh Hoàn không giúp đỡ mà thường xuyên đòi chị phải đưa tiền cho anh, chị không đưa thì anh đánh chửi. Năm 2010 anh Hoàn đã đi cướp tài sản và bị tòa án xử phạt 36 tháng tù. Suốt thời gian này chị một mình phải thuê nhà ở và nuôi hai con nhỏ lại thường xuyên thăm hỏi và tiếp tế cho anh Hoàn, cuộc sống vô cùng khó khăn cực khổ. Năm 2013 anh Hoàn được ra tù, chị đi đón anh tại trại giam buổi sáng, buổi chiều anh đã bắt chị phải đưa tiền cho anh, chị không có để đưa thì bị anh Hoàn đánh chửi ngay lập tức. Chị không thể chịu đựng thêm được nữa nên đã ôm con về nhà ngoại tại Nam Định ở, sống ly thân với anh Hoàn từ đ ó đến nay. Năm 2013 anh Hoàn tiếp tục đi cướp tài sản và bị xử phạt tù đến năm 2017 thì được ra trại. Cuố i năm 2018 anh Hoàn lại phạm tội Cướp tài sản và bị xử phạt 4 năm 6 tháng tù. Hiện nay anh đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Phú Sơn 4 (huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên).
Chị xác định không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống được với anh Hoàn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị Yến trình bày vợ chồng có hai con chung là Lê Bá Tuấn Đạt, sinh ngày 23/10/1999 (đã trưởng thành) và Lê Bá Tuấn Nghĩa, sinh ngày 13/8/2007. Ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nghĩa đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu anh Ho àn đóng góp nuôi con vì anh không có khả năng đóng góp nuôi con.
Về tài sản chung (bao gồm động sản và bất động sản): Chị Yến trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về các khoản nợ: Chị Yến khai không vay nợ ai và cũng không ai vay nợ anh chị.

## Page 3

3 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và lấy lời khai của anh Lê Bá Hoàn tại Trại giam Phú Sơn. Tại Biên bản ghi lời khai của đương sự ngày 27/11/2020 anh Hoàn trình bày:
 Anh và chị Đinh Hải Yến kết hôn trên cơ sở tự nguyện, việc kết hôn không bị ai cưỡng ép và có đăng ký kết hôn năm 1999 tại UBND phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian đầu, đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nay chị Yến có đơn ly hôn, anh đồng ý, anh đề nghị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm giải quyết cho anh và chị Yến được ly hôn để ổn định cuộc sống.
 Con chung: Anh Hoàn trình bày anh chị có hai con chung là Lê Bá Tuấn Đạt, sinh ngày 23/10/1999 và Lê Bá Tuấn Nghĩa, sinh ngày 13/8/2007. Hiện nay cháu Đạt đã trưởng thành, vì vậy anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn cháu Nghĩa hiện đang ở với mẹ, vì cháu chưa trưởng thành nên anh đề nghị được nuôi cháu, anh không đồng ý giao cháu Nghĩa cho mẹ nuôi dưỡng
 - Tài sản chung , nhà ở, công nợ : Anh Hoàn trình bày vợ chồng không có tài sản, nhà ở chung và không có khoản nợ chung.
 Tại phiên tòa:
Nguyên đơn – chị Yến vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và các ý kiến về con chung và tài sản chung, khoản nợ như đã trình bày tại Tòa án. Chị Yến khai hiện nay chị bán hàng ăn, thu nhập từ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng/tháng đủ để trang trải cuộc sống của hai mẹ con, chị biết anh Hoàn không có khả năng cấp dưỡng nuôi con nên chị không yêu cầu.
Anh Hoàn vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
Về Tố tụng: Việc thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng, thời hạn tố tụng và thời gian chuyển hồ sơ để Viện kiểm sát nghiên cứu là đúng với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về Nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Yến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

1. Về tố tụng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Anh Hoàn đã có ý kiến về việc chị Yến xin ly hôn tại Biên bản lấy lời khai. Mặt khác, vì anh Hoàn đang chấp hành án phạt tù nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Hoàn là đúng quy định của pháp luật.
2. Về nội dung.
Quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Hải Yến và anh Lê Bá Hoàn kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa , Hà Nội ngày 07/12/1999, HĐXX xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Căn cứ lời trình bày của đương sự và qua xác minh, Hội đồng xét xử nhận thấy: Sau khi kết hôn anh chị hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách, lối sống, quan điểm sống không hợp nhau. Anh Hoàn là người chồng có lối sông buông thả, không có trách nhiệm với gia đình, liên tục vi phạm pháp luật hình sự và nhiều lần phải đi chấp hành án phạt tù về hành vi cướp tài sản.
Năm 2013 chị Yến đã đưa các con về Nam Định ở, vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Hiện nay anh Hoàn đang phải đi chấp hành án phạt tù tại trại giam Phú Sơn, tỉnh Thái Nguyên, chị Yến xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàn. Anh Hoàn đồng ý ly hôn chị Yến để cả hai sớm ổn định cuộc sống.
Nay chị Yến xin l y hôn, anh Hoàn đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chị Yến và anh Hoàn kéo dài đã nhiều năm, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Yến là phù hợp với Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Xác định anh chị hai con chung là Lê Bá Tuấn Đạt, sinh ngày 23/10/1999 (đã trưởng thành) và Lê Bá Tuấn Nghĩa, sinh ngày 13/8/2007. Ly hôn chị Yến có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháuNg hĩa đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu anh Hoàn đóng góp nuôi con vì anh Hoàn không có khả năng đóng góp nuôi con. Anh Hoàn cũng có nguyện vọng được nuôi cháu Nghĩa. Cả chị Yến và anh Hoàn đều có nguyện vọng được nuôi con, nhưng xét thấy anh Hoàn hiện nay đang phải chấp hành hình phạt tù nên không thể trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nghĩa. Chị Yến nuôi con từ nhỏ đến nay, thu nhập hàng tháng

## Page 5

5 của chị đủ để lo cho cuộc sống của con, cháu Nghĩa cũng có nguyện vọng được ở với mẹ nên HĐXX nhận thấy giao con cho chị Yến nuôi dưỡng là phù hợp, tạm hoãn việc đóng góp nuôi con đối với anh Hoàn đến khi chị Yến có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ: Anh chị khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí: Chị Yến phải chị án phí ly hôn sơ thẩm và các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
* Vì các lẽ trên!
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
- Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Hải Yến đối với anh Lê Bá Hoàn. Chị Đinh Hải Yến được ly hôn anh Lê Bá Hoàn.
2. Con chung: Xác định anh chị có hai con chung là Lê Bá Tuấn Đạt, sinh ngày 23/10/1999 và Lê Bá Tuấn N ghĩa, sinh ngày 13/8/2007. Cháu Đạt đã trưởng thành nên việc ở với ai là do cháu quyết định, HĐXX không xem xét giải quyết.
Giao cháu Nghĩa cho chị Yến trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, tạm hoãn việc đóng góp nuôi con đối với anh Hoàn đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi chị Yến có yêu cầu.
3. Về tài sản chung , nhà ở chung, công nợ : Anh chị khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Án phí, quyền kháng cáo: Chị Yến phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0018022 ngày 06/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

## Page 6

6 Chị Yến có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàn vắng mặt tại phiên tòa và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

 N¬i nhËn:
 - C¸c ®ư¬ng sù;
 - VKSND quËn HoµnKiÕm;
 - UBND phường Ô Chợ Dừa;
 - Lưu hå s¬.

 Tm héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa



 Trần Thị Nguyên

## Page 7

TÒA ÁN ND Q. HOÀN KIẾM










































 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 8

8 THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vµo håi 1 0h 00’ ngµy 19/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị Nguyên C¸c Héi thÈm nh©n d©n: - Ông Trần Anh Đức
 - Bà Nguyễn Diệu Thúy Tiến hành nghị án vụ án “Hôn nhân và gia đình” thụ lý số 117/2019/HNG§ST ngµy 17/12/2019 gi÷a:
Nguyên đơn: Chị Cao Ngọc Hân - sinh năm 1989 HKTT: Ô số 6, lô J khu 4 ha, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội Đăng kýt ạm trú tại: số 11A ngõ 81 lý Nam Đế, phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Bùi Hoàng Hải - sinh năm 1982 HKTT tại: Số 8 phố Trịnh Hoài Đức, phường Cát Linh, quận Đống Đa , thành phố Hà Nội.
Đăng ký tạm trú tại: số 11A ngõ 81 lý Nam Đế, phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hiện nay anh Hải đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 5 Hà Nội – Phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội).
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

Ý kiÕn 1 (HTND Nguyễn Diệu Thúy):
+ Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Cao Ngọc Hân đối với anh Bùi Hoàng Hải. Chị Hân được ly hôn với anh Hải.

## Page 9

9 + Con chung: Xác định anh chị có một con chung Bùi Quang Vinh - sinh ngày 27/4/2013. Đồng ý với ý kiến của anh chị để chị Hân nuôi con và hai bên tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản và nhà ở, công nợ: Anh chị khai có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Ý kiÕn 2 (HTND Trần Anh Đức): NhÊt trÝ ý kiÕn1.
- Ý kiÕn 3 (ThÈm ph¸n): NhÊt trÝ ý kiÕn 1 vµ ý kiÕn 2. Bæ sung:
Án phÝ: Chị Hân ph¶i chÞu ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm QuyÒn kh¸ng c¸o: C¸c ®ư¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.
 Sau khi nghÞ bµn Héi ®ång xÐt xö quyÕt ®Þnh Căn cứ:
- Các Điều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Cao Ngọc Hân và anh Bùi Hoàng Hải.
Chị Cao Ngọc Hân được ly hôn anh Bùi Hoàng Hải.
2. Con chung: Xác định anh chị có một con chung Bùi Quang Vinh - sinh ngày 27/4/2013. Sau ly hôn chị Hân trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, việc đóng góp nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung , nhà ở chung, công nợ : Anh chị khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Án phí, quyền kháng cáo: Chị Hân phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003304 ngày 10/10/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
Chị Hân có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hải vắng mặt tại phiên tòa và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 02 năm 2020.

## Page 10

10 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Nguyên