Bản án số: 12/2021/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 24/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Văn Nhật
 2. Bà Nguyễn Thị Sen
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân nhân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
04/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa ra xét xử số:
09/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2021; đối với các bị cáo:
 1. Phạm Văn C - sinh năm 1966; Nơi đăng ký HKTT và trú tại: Cụm 8, xã HH, huy ện ĐP, thành phố HN; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học v ấn: 06/10; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Bố đẻ Phạm Văn T (đã chết); Mẹ đẻ Nguyễn Thị L, sinh năm 1924; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là út; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1967; Con: 02 con (l ớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994); Tiền án, ti ền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 05/9/2020, hi ện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 2. Nguyễn Đình T - sinh năm 1967; Nơi đăng ký HKTT và trú tại: Cụm 6, xã H H, huy ện ĐP, H N; Qu ốc t ịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 04/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Đình Q (đã chết); Mẹ đẻ: Trần ThịT (đã chết); Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 6; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; Cn: 02 con (lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2006 ); Tiền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 05/9/2020, hi ện đang b ị áp dụng bi ện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 3. Nguyễn Đăng H - sinh năm 1977; Nơi đăng ký HKTT và trú tại: Cụm 6, xã HH, huyện ĐP, HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Đăng H (đã chết); Mẹ đẻ: Phạm ThịT (đã chết); Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 9; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; Con: 03 con (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2018 ); Tiền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ

## Page 2

ngày 03/9/2020 đến ngày 05/9/2020, hi ện đang b ị áp dụng bi ện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 4. Nguyễn Đình T (tên gọi khácH ) - sinh năm 19 83; Nơi đăng ký HKTT và trút ại: Cụm 8, xã HH, huy ện ĐP, thành phố HN; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Bố đẻ Nguyễn Văn X, sinh năm 1959; Mẹ đẻ Phạm Thị M, sinh năm 1959; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; Con: 02 con (l ớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 05/9/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 02/9/2020, Nguyễn Đăng H sinh năm 1977, Nguyễn Đình T sinh năm 1967, Nguyễn Đình T sinh năm 1983, đều ở xã HH, huyện ĐP đến nhà Phạm Văn C sinh năm 1966 ở cụm 8, xã H Hà, huyện Đan Phượng chơi và hát karaoke. Khi đang ngồi hát thì micro b ị hỏng, C, H, H, T cùng rủ nhau đánh bạc. C đi mua bộ bài chắn 100 quân rồi cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh chắn được thua bằng ti ền, mức đ ộ sát phạt là suông 40.000 đ ồng, dịch 20.000 đồng, mỗi một hội chơi sẽ mỗi người sẽ góp 200.000 đồng để ai ù sẽ lấy trong số tiền góp đó, khi hết tiền góp lại góp để chơi tiếp. Mỗi ván chơi sẽ bỏ ra 20.000 đồng tiền hồ phế cho C. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày khi C, H, T, H đang đánh bạc thì bị công an xã H Hà bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền dưới chiếu bạc là 5.720.000 đ ồng, trong đó có 5.660.000 đồng tiền đánh bạc, 60.000 đồng tiền hồ phế và 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 bát sứ.
Tại cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận: Khi đánh bạc Phạm Văn C có 1.900.000 đồng sử dụng đánh b ạc, khi b ị bắt C còn 1.830.000 đồng trên chiếu bạc, Nguyễn Đình T có 1.39 0.000 đồng s ử dụng đánh b ạc, khi b ị bắt còn 1.080.000 đồng trên chiếu bạc, Nguyễn Đình T có 1.450.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị bắt còn 1.260.000 đồng trên chi ếu bạc, Nguyễn Đăng H có 980.000 đồng sử dụng đánh bạc để trên chiếu bạc, khi bị bắt còn 790.000 đồng trên chiếu bạc. Khi công an bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 5.720.000 đồng.
Sau khi khởi tố và được tại ngoại các b ị can C, T, H thay đổi lời khai.
Phạm Văn C khai khi đánh bạc bị can có khoảng 2.000.000 đồng để trong ngăn ví chính trong túi quần mặc trên người. Khi bị bắt quả tang công an xã H Hà thu giữ dưới chiếu bạc 3.390.000 đồng, thu giữ trong víC để trong túi quần C mặc trên người số tiền dùng để đánh bạc trong ngăn ví chính là 1.830.000 đ ồng, thu giữ 4.000.000 đồng trong ngăn ví ph ụ, thu gi ữ trên ngư ời Nguyễn Đăng H

## Page 3

500.000 đồng. Nguyễn Đình T khai khi đánh bạc có 700.000 đồng để dưới chiếu để đánh bạc, có 30.000 đồng để trong người. Khi bắt quả tang công an xã H Hà thu dưới chiếu bạc số tiền 3.390.000 đồng, thu trong ngư ờiC 1.830.000 đồng, thu trong ngườiT 30.000 đồng, thu trong người H 500.000 đồng, thu trong víC 4.000.000 đồng nhưng không có trong biên b ản. Nguyễn Đình T khai bắt đầu đánh bạc có khoảng hơn 800.000 đồng, khi bị bắt có 1.260.000 đồng.
 Bản cáo trạng số 04/CT-VKS-ĐP ngày 05 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Phạm Văn C, Nguyễn Đình T, Nguyễn Đăng H và Nguyễn Đình T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
 Tại phiên tòa sơ thẩm:
 * Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét điều kiện hoàn cảnh để giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đan Phư ợng luận tội đối với các bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp d ụng: Khoản 1, Đi ều 321, đi ểm i, s, kho ản 1, Đi ều 51, Đi ều 36 BLHS đối với các bị cáo:
+ Xử phạt Phạm Văn C từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ;
+ Xử phạt Nguyễn Đình T từ 08 tháng đến 10 tháng cải tạo không giam giữ;
+ Xử phạt Nguyễn Đình T, Nguyễn Đăng H mỗi bị cáo từ 07 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ;
- Về hình phạt b ổ sung: Không áp dụng hình phạt b ổ sung và không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ các Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn màu đỏ 100 lá, 01 bát sứ.
+ Tịch thu sung công số tiền đánh bạc 5.720.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội;

## Page 4

 [2].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, VKS nhân dân huyện Đan Phượng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Đối với hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã được chứng minh bằng lời khainh ận tộic ủa các b ị cáot ại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 02/9/2020, tại nhà Phạm Văn C ở Cụm 8, xã HH, huy ện ĐP, thành phố HN, Phạm Văn C , Nguyễn Đình T , Nguyễn Đình T và Nguyễn Đăng H đang đánh bạc bằng hình thức “Đánh chắn”, sát phạt bằng tiền thì bị bắt quả tang. Tại hiện trường Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ 5.720.000 đồng. Vì vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS, như quan đi ểm luận tội và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4]. Xét: Hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự an ninh xã hội; các bị cáo là những người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp lu ật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng ngăn ngừa giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt cho từng bị cáo.
 [5]. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra các bị cáo thay đổi lời khai, chối tội; tuy nhiên phiên tòa đư ợc HĐXX giáo dục và giải thích pháp lu ật nên các bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn nănh ối cải; các bị cáo đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm nhình sự theo qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Đối chiếu với các quy định và hướng dẫn thực thi Bộ luật hình sự Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Xét các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào, s ố tiền đánh bạc không nhiều và các bị cáo đều có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù giam mà áp dụng

## Page 5

(Điều 35, Điều 36, Đi ều 65 BLHS và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao để phân hóa vai trò và ấn định các mức hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo); cụ thể cho bị cáo (Phạm Văn C được hưởng án treo, Nguyễn Đình T cải tạo không giam gi ữ;
riêng bị cáo Nguyễn Đình T và bị cáo Nguyễn Đăng Háp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, nhưng mức hình phạt của bị cáoT sẽ cao hơn mức hình phạt của bị cáo H là phù h ợp), như vậy vừa có tác dụng răn đe giáo dục vừa thiết thực, thể hiện chính sách kHn H của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.
 [7]. Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập: Xét các bị cáo không có thu nhập ổn nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Đình T.
 [8]. Về tang vật và vật chứng của vụ án, bao g ồm: 5.720.000 đồng là số tiền mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung công Nhà nước; 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 bát sứ, là những công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội vµ danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Tßa ¸n ban hành kèm theo, bu ộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt Phạm Văn C: 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng - Về tội “Đánh bạc”.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Đình T (tức H): 09 tháng cải tạo không giam giữ - Về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 05/9/2020, bị cáo Nguyễn Đình T (tức H) còn phải chấp chấp hành 08 tháng 21 ngàyc ải tạo không giam giữ.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự;
 + Xử phạt Nguyễn Đình T : 22.000.000 đồng (Hai mươi hai tri ệu đồng chẵn) - Về tội “Đánh bạc”.
 + X ử phạt Nguyễn Đăng H : 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu đồng chẵn) - Về tội “Đánh bạc”.
 Giao bị cáo Phạm Văn C cho UBND xã HH, huy ện ĐP, thành phố HN giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ theo quy định của Luật Thi

## Page 6

hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp ngư ời được hưởng án treo thực hiện hành phạm tội mới thì Tóa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy địnhtại Điều 56 của BLHS.
 Giao bị cáo Nguyễn Đình T (tức H) cho UBND xã HH, huyện ĐP, thành phố HN giám sát giáo dục trong thời gian cảit ạo không giam gi ữ. Gia đình người bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H Hà trong việc giám sát giáo d ục. Người bị kết án cải tạo không giam gi ữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
 - Về biện pháp tư pháp và x ử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tịch thu sung công Nhà nước số tiền 5.720.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 25/02/2021 của Chi cục THA dân sự, tại Kho bạc Nhà nước huyện Đan Phượng, Hà Nội);
 + Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 bát sứ (chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng ngày 22/02/2021 gi ữa Công an và Chic ục THA dân s ự huyện Đan Phượng).
- Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Văn C, Nguyễn Đình Tóa, Nguyễn Đăng T và Nguyễn Đăng KH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
N¬i nhËn:
- TAND thµnh phè Hµ Néi;
- CA-VKSND huyÖn §an Ph­îng;
- Cơ quan THADS huyÖn §an Ph­îng;
- UBND xã Tân Hội, huyện Đan Phượng;
- UBND H Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội;
- BÞ c¸o;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.










TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Văn Hoan

## Page 7

7