Bản án số: 48/2021/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 48
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 48/2021/HS-ST Ngày 07/5/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và ông Lô Văn Tuất.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Bà Lang Thị Ngọc Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 31/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Đình C: Tên gọi khác: Không; sinh ngày 19/7/1990 , tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Khối C, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đức T; con bà : Phan Thị H; có vợ: Nguyễn Thị H và 01 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 24/01/2021 thì được tại ngoại. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Chị Hồ Thị C, sinh năm 1971; trú tại khối N, thị trấn K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2. Chị Lương Thị H, sinh năm 1985; trú tại khối T, thị trấn K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
3. Chị Lê T, sinh năm 1991; trú tại khối T, thị trấn K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
4. Ông Ngô Quang K, sinh năm 1967; trú tại khối N, thị trấn K, tỉnh Nghệ An.
Vắng mặt.
5. Anh Lê Văn L, sinh năm 1993; trú tại khối Đ thị trấn K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

6. Bà Phan Thị H, sinh năm 1967; trú tại khối C, thị trấn K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 50 phút, ngày 21/01/2021, tổ công tác Công an huyện Q bắt quả tang Trần Đình C đang có hành vi ghi số lô, đề. Thu giữ 01 mẫu giấy trắng ghi các con số và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPOF7 màu xanh.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q qua kiểm tra tin nhắn và Trần Đình C khai nhận vào ngày 21/01/2021 tại khối C, thị trấn K, huyện Q Trần Đình C đã dùng máy điện thoại di động nhận tin nhắn qua Zalo gửi đến gồm: Số điện thoại của Hồ ThịC gửi đến đánh đề số 10 với số tiền 400.000 đồng, số 01 với số tiền 300.000 đồng, các số 99, 14, 76 mỗi con 200.000 đồng, các số 38,83 mỗi con 100.000 đồng ; đánh xiên 3 số 10,01,99 số tiền 200.000 đồng. Tổng số tiền Hồ ThịC đánh là 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng ); Lương Thị H đánh đề số 59 với số tiền 100.000 đồng , các số 50, 51 mỗi con 150.000 đồng, các số 34, 43, 17, 71 mỗi con 50.000 đồng; đánh xiên 2 các số 70,72 và 31,98 mỗi con 1 00.000 đồng; đánh xiên 3 số 45,70,72 với số tiền 100.000 đồng; đánh xiên 4 số 11,53,54,75 với số tiền 100.000 đồng . Tổng số tiền Lương Thị H đánh là 1 .000.000 đồng ; LêT đánh đề các số 33,30,03,37,73,49,94,46,64,42,24,32,23,97,79 mỗi con 20.000 đồng; đánh các số 29,92,19,91,90,09,02,72,11,70,07,68,86,45,54,73,14 mỗi con 10.000 đồng; đánh lô các số 53,35 mỗi số 25 điểm tương ứng số tiền 1.090.000 đồng; đánh lô số 14: 150 điểm; tương ứng số tiền 3.270.000 đồng. Tổng số tiền LêT đánh 4.830.000 đồng; Phan Thị H đánh đề các số 12, 21, 53, 58, 11, 14, 41, 16, 61, 63, 86, 68, 55, 00, 05, 50, 01, 10, 02 ,03, 04, 07, 08, 09, 22, 06, 60, 40, 42, 47, 46, 45, 82 mỗi số 10.000 đồng; đầu 1 (từ 10 đến số 19) mỗi số 10.000 đồng; số 28 với số tiền 20.000 đồng; đánh xiên 3 các số 07,57,37 và 59,54,64 mỗi con 10.000 đồng; đánh xiên 2 các số 49,94 và 45,54 mỗi con 10.000 đồng. Tổng số tiền Phan Thị H đánh 490.000 đồng và Trần Đình C đã trả lời đồng ý. Ngô Quang K gọi điện đánh đề các số 58,85,57,75,56,65,54,45 mỗi con 500.000 đồng. Tổng số tiền Ngô Quang K đánh 4.000.000 đồng; Lê Văn L gọi điện đánh lô các số 99,23 mỗi số 100 điểm, thành tiền 4.360.000 đồng;Tổng số tiền Trần Đình C tham gia đánh bạc là 16.380.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).
Cách thức đánh được quy ước như sau:
 Căn cứ vào kết quả mở thưởng sổ số kiến thiết miền bắc :
+ Đánh đề là đánh 2 số : Nếu người đánh 2 số trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng thua 1/70 ( đánh 1.000 đồng, nếu thắng thì được 70. 000 đồng).
+ Đánh lô là đánh 2 số và tính theo điểm, mỗi điểm là 21.800 đồng: Nếu người đánh trùng với 2 số cuối của bất kỳ giải nào (Từ giải khuyến khích đến giải đặc biệt), Tỷ lệ thắng thua : (1 điểm lô nếu trúng được 80.000 đồng).
+ Đánh Xiên 2 là người chơi chọn 2 cặp số tự nhiên có 2 số cuối của bất kỳ giải nào (Từ giải khuyến khích đến giải đặc biệt), Tỷ lệ thắng thua 1/10 : ( đánh 1. 000 đồng nếu trúng được 10.000 đồng).

## Page 3

3 + Đánh Xiên 3 là người chơi chọn 3 cặp số tự nhiên có 2 số cuối của bất kỳ giải nào (Từ giải khuyến khích đến giải đặc biệt), Tỷ lệ thắng thua 1/40 : ( đánh 1.000 đồng nếu trúng được 40.000 đồng).
+ Đánh Xiên 4 là người chơi chọn 4 cặp số tự nhiên có 2 số cuối của bất kỳ giải nào (Từ giải khuyến khích đến giải đặc biệt), Tỷ lệ thắng thua 1/100 : ( đánh 1.000 đồng nếu trúng được 100.000 đồng).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Đình C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 18 giờ 50 phút, ngày 21/01/2021 tại bản khối C, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Trần Đình C đang ghi lô, đề thì bị phát hiện và bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc ngày 21/01/2021 là 16.380.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng). Kết quả mở thưởng thì không có ai trúng thưởng và bị cáo cũng chưa nhận được tiền.
Cáo trạng số 38/CT-VKS- HS ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ A n truy tố bị cáo Trần Đình C về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Đối với Hồ Thị C, Lương Thị H, Lê T, Ngô Quang K, Lê Văn L, Phan Thị H có hành vi đánh bạc, nhưng số tiền ít chưa đến mức phải xử lý hình sự , cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Đình C từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPOf7 màu xanh thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và xin giảm mức phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án : Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 21/01/2021 tại khối C, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Trần Đình C đã đánh bạc với hình thức ghi lô, đề với Hồ Thị C, Lương Thị H, Lê T, Ngô Quang K, Lê Văn L, Phan Thị H, với tổng số tiền tham gia đánh bạc 16.380.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhằm tước đoạt tiền bạc của nhau, xâm phạm trật tự công cộng. Do đó bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo

## Page 4

4 là cố ý, nhằm tước đoạt tiền bạc của nhau, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy cần xét xử nghiêm cho tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo . Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, cónh ân thân tốt, có địa chỉ rõ ràng, bị cáo lấy tiền làm phương tiện phạm tội nên áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đáp ứng được công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đình C từ 30.000.000 đồng đến 35 .000.000 đồng. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là cao vì bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng : Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Trần Đình C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 35 của Bộ luật hình sự.
Phạt Trần Đình C 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhàn ước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu xanh . Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 07/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Trần Đình C phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Đình C có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong