Bản án số: 24/2021/HS-ST
BC V cùng đồng bọn mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày: 17-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Để Bà Hồ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2021/TLST- HS ngày 09tháng 02 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1- Nguyễn Hùng Bc1, sinh năm 1997 tại An Minh, Kiên Giang; giới tính:
nam; Nơi cư trú: ấp XL B, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; Nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; con ông Nguyễn Văn D và bà Trần Thị Th; vợ là Trần Thị Huỳnh N và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án:
không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04-6-2020 cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện An Minh; (Có mặt).
2- Phan Văn Bc2 (Ba Bc2), sinh năm 1992 tại An Minh, Kiên Giang; giới tính: nam; Nơi cư trú: ấp XN A, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; con ông Phan Văn L và bà Nguyễn Thị B; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú ; hiện đang tại ngoại;
(Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Nguyễn Hoài Lq1, sinh năm 2000. Địa chỉ: ấp Tt, xã ĐT, huyện An Minh, Kiên Giang; (xin vắng mặt).
+ Nguyễn Linh Lq2, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp XN B, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
+ Trần Hoàng Lq3, sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp 10 B, xã TH, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
+ Trịnh Thanh Lq4, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp 9 A, xã TH, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
+ Huỳnh Trí Lq5, sinh năm 1999. Địa chỉ: ấp TT, xã TT, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
+ Nguyễn Thanh Lq6, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp 9 B, xã TH, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
+ Danh Huế Lq7, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp MĐ C, xã V K, huyện An Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 10/4/2020, đối tượng Nguyễn Hùng Bc1 đang ở nhà thuộc ấp XL B, xã TT, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, thì Nguyễn Linh Lq2 điện thoại cho Bc1 đặt mua 01 (một) gói ma túy trị giá 500.000 đồng.
Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Bc1 điện thoại cho Danh Huế Lq7 nhà ở chợ Thứ 11 để mua ma túy đá với giá tiền là 700.000 đồng Bc1 dặn Lq7 làm thành hai gói trong đó một gói giá trị 200.000 đồng, Lq7 cho thêm ma túy đá trị giá 50.000 đồng do Bc1 đi lấy trực tiếp nên Lq7 cho thêm ma túy và 01 gói trị giá 500.000 đồng. Sau đó Lq7 hẹn Bc1 lên cầu Bà Điền để đưa ma túy. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Bc1 cùng với Nguyễn Hoài Lq1 và Phan Văn Bc2 (Ba Bc2)
đi bằng xe của Lq1 loại EXCITER 150, biển số 68M1 -280.36, do Lq1 điều khiển. Khi Bc1 đến phà Thứ 10, thì Lq7 điện thoại kêu Bc1 chạy đến cầu kênh Ba Thọ, thuộc khu Phố 1, Thị Trấn Thứ 11 để lấy ma túy. Khi gặp nhau Lq7 đưa cho Bc1 hai gói ma túy đá và Bc1 trả cho Lq7 700.000 đồng rồi đi về lúc này Lq1 và Ba Bc2 đứng cạnh đó nên biết được việc mua bán ma túy giữa Bc1 và lq7.
Sau khi mua ma túy xong thì Lq1 điều khiển xe chở Bc1 và Bc2 về nhà Bc1. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, thì Trịnh Thanh Lq4 (Lq4 Heo), Nguyễn Linh Lq2 và Nguyễn Thanh Lq6 lần lượt đến nhà Bc1 chơi game bắn

## Page 3

cá. Khi Lq2 đến, Bc1 lấy gói ma túy trị giá 500.000 đồng đưa cho Bc2 để Bc2 đưa cho Lq2, khi nhận gói ma túy Lq2 đưa cho Bc2 500.000 đồng để Bc2 trả cho Bc1, nhưng do Bc1 còn thiếu tiền củ a Lq6 nên Bc1 kêu Bc2 đưa 400.000 đồng trả cho Lq6, còn 100.000 đồng Bc2 đưa cho Bc1 Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào lúc khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 10/4/2020 Công an huyện An Minh kết hợp cùng Công an xã TT tiến hành bắt quả tang các đối tượng đang tụ tập tại nhà Bc1 để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Nguyễn Hùng Bc1; Nguyễn Linh Lq2; Trần Hoàng Lq3; Trịnh Thanh Lq4; Huỳnh Trí Lq5; Nguyễn Thanh Lq6 Tại thời điểm bắt quả tang cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra và thu giữ trên nền gạch trong phòng thứ hai 2 (từ cửa chính nhà lớn đi vào) trong nhà Bc1, 01 (một) gói nylon màu trắng, không bịt kín miệng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là ma túy. Thu giữ trên giường nệm trong phòng thứ 2 trong nhà Bc1, 01 (một) gói nylon màu trắng không bịch kín miệng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất nghi là ma túy. Thu giữ trên giường trong nhà sau của Bc1, 01 (một) gói nylon màu trắng, không đồng nhất nghi là ma túy. Thu giữ trong túi quần Ka ki trên xào quần áo ở nhà sau 01 (một) gói nylon màu trắng, có chứa một ít là cây khô cắt nhỏ nghi là ma túy. Thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Linh Lq2 01 (một) gói nylon màu trắng, có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là ma túy. Thu giữ trong phòng thứ 2 trong nhà Bc1 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy là 01 (một) chai thủy tinh có nắp bằng nhựa màu trắng, có gắn 01 (một) ống hút bằng nhựa màu đỏ, 01 (một) bật lửa (ống quẹt) bằng kim loại màu bạc. Toàn bộ tang vật nghi là ma tú y thu giữ tại nhà Bc1 và trên người các đối tượng có liên quan, cơ quan điều tra tiến hành niêm phong, đưa người và tang vật về cơ quan điều tra làm rõ.
Tại kết luận giám định số 288/KL -KTHS, ngày 15/4/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận như sau:
Mẫu 01: Các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0128 gam. (Mẫu thu dưới nền gạch trong phòng của Nguyễn Hung Bc1).
Mẫu 02: Các hạt tinh thể màu trắng , không đồng nhất chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy,loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0187 gam. (Mẫu thu trên gường, trong phòng của Nguyễn Hùng Bc1).

## Page 4

Mẫu 03: Các hạt tinh thể màu trắng , không đồng nhất chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1109 gam. (Mẫu thu trên gường, trong nhà sau của Nguyễn Hùng Bc1).
Mẫu 04: Một ít lá cây khô cắt nhỏ chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định, có khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0926 gam.
Sau khi tiến hành giám định sơ bộ, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang thấy không đủ điều kiện nên không tiến hành giám định (Mẫu thu trong túi quần Kaki, trên xào quần áo, trong nhà sau của đối tượng Nguyễn Hùng Bc1).
Mẫu 05: Các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng gửi mẫu giám định là 0,0897 gam. (Mẫu thu trong túi quần bên phải của đối tượng Nguyễn Linh Lq2)
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Hùng Bc1 còn khai nhận, bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 9/2019 (âm lịch), đến khoảng giữa tháng 12 /2019 (âm lịch) có một số đối tượng đến nhà Bc1 chơi game bắn cá. Tại đây Bc1 đã tổ chức cho một số đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần. Mỗi lần sử dụng thì các đối tượng gom tiền lại cho Bc1 để mua ma túy đá về cùng nhau sử dụng, có khi gom tiền cho Bc1 trước có khi Bc1 mua sẵn ma túy cho các đối tượng sử dụng xong rồi mới gom tiền, mỗi lần sử dụng các đối tượng phải đưa tiền cho Bc1 từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, tùy theo số lượng ma túy sử dụng ít hay nhiều. Dụng cụ sử dụng bao gồm bình, nỏ và ống hút là của Bc1 chuẩn bị sẳn. Các đối tượng thường xuyên tham gia sử dụng ma túy tại nhà Bc1 gồm có: Phan Văn Bc2, Nguyễn Thanh Lq6, Nguyễn Linh Lq2, Trần Hoàng Lq3, Trịnh Thanh Lq4, Huỳnh Trí Lq5 và Nguyễn Hoài Lq1. Tại Cơ quan điều tra các đốit ượng đều khai nhận có đến nhà Bc1 sử dụng ma túy nhiều lần, mổi lần ít nhất là 02 người, nhiều nhất là 05 người cùng nhau sử dụng.
Đối với đối tượng Danh Huế Lq7, ở khu phố 3, thị trấn Thứ 11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang , quá trình làm việc Lq7 không thừa nhận có bán ma túy cho Bc1, Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên không có cơ sở để xử lý.
Riêng các đối tượng Nguyễn Thanh Lq6, Nguyễn Linh Lq2, Trần Hoàng Lq3, Trịnh Thanh Lq4, Huỳnh Trí Lq5 và Nguyễn Hoài Lq1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện An Minh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính

## Page 5

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng : Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ các vật chứng sau:
+ 01 (một) gói nylon màu trắng không bịch kín miệng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất nhất. Qua giám định kết luận là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,0128 gam.
+ 01 (một) gói nylon, màu trắng, không bịt kín miệng , bên trong có chưa Có các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất. Qua giám định kết luận là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0187 gam.
+ 01 (một) gói nylon, màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đông nhất. Qua giám định kết luận là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1109 gam.
+ 01 (một) gói nylon, màu trắng, bên trong có chứa một ít mau là cây khô cắt nhỏ nghi là ma túy. Mẩu không đủ điều kiện giám định.
+ 01 (một) gói nylon, màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đông nhất. Qua giám định kết luận là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0897 gam.
+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai thủy tinh, nắp bằng nhựa màu trắng, có gắn 01 (một) ống thủy tinh màu trắng và 01 (một) ống hút bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) bậc lửa (ống quẹt) bằng kim loại màu bạc.
+ Kiểm tra trên người Nguyễn Hùng Bc1 thu giữ tiền Việt Nam 100.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 10/CT-VKS-AM ngày 09-02-2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Hùng Bc1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; truy tố Phan Văn Bc2 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận:
+ Bị cáo Bc1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và đề nghị : áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bc1 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt b ị cáo Bc1 từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự

## Page 6

buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù.
+ Bị cáo Bc2 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bc2 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
 + Tịch thu vật chứng theo quy định.
- Bị cáo trình bày: Các bị cáo Bc1, Bc2 đều thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát; không tranh luận gì . Trong lời nói sau cùng các bị cáo Bc1, Bc2 trình bày rất hối hận , ăn năn và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Bc1 và Bc2 đều khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trư ớc đót ại cơ quan đi ều tra, phù hợp với các chứng c ứ khác đã được thẩm tra. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định nội dung:
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 10/4/2020, tại ấp XL B, xã TT, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Hùng Bc1 đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Nguyễn Linh Lq2, gói ma túy mà Bc1 bán cho Lq2 có trị giá 500.000 đồng ; Khi mua bán thì Bc2 đã giúp Bc1 bằng cách đưa ma túy và nhận lại tiền từ Lq2 cho Bc1. Sau khi Lq2 nhận ma túy và trả tiền cho Bc1 xong thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng là gói ma túy trên người Nguyễn Linh Lq2.
Ngoài ra bị cáo Bc1 thừa nhận, bắt đầu từ khoảng tháng 9/2019 (âm lịch), đến khoảng giữa tháng 12/2019 (âm lịch) Bc1 đã có hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, tổc hức cho một số đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần tại nhà của Bc1. Mỗi lần sử dụng thì các đối tượng

## Page 7

gom tiền lại cho Bc1 để mua ma túy đá về cùng nhau sử dụng, mỗi lần có ít nhất là 02 người, nhiều nhất là 05 người cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy.
[3] Hành vic ủa các b ị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác; khi thực hiện hành vi các bị cáo là người có đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự; bị cáo nhận thức rõ ma túy làch ất quản lý đặc biệt nhưng đã mua bán trái phép là phạm tội với lỗi cố ý; loại ma túy bị cáo mua bán là methamphetamine . Methaphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo Bc2 đã có hành vi giúp sức cho bị cáo Bc1 trong việc mua bán ma túy bằng cách đưa ma túy và nhận tiền của người mua, trả hộ tiền đã nhận cho người mà Bc1 thiếu trước đó. Các bị cáo phạm tội có đồng phạm nhưng không có sự phân công, câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận các b ị cáo Bc1 và Bc2 phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Ngoài lần bị bắt quả tang, qua đấu tranh khai thác được bị cáo Bc1 đã có hành vi tổ chức sử dụng ma túy cho nhiều người sử dụng ma túy tại nhà của Bc1 bằng việc cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy . Thời gian từ khoảng tháng 9/2019 (âm lịch), đến khoảng giữa tháng 12/20 19 (âm lịch) . Hành vi của bị cáo Bc1 đã cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bị có Bc1 đã tổ chức cho nhiều người sử dụng và sử dụng trong nhiều lần . Do đó, Viện kiểm sát truyt ố và kết luận bị cáo Bc1 phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [5] Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và những hệ lụy của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội. Ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội và bất bình trong nhân dân. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc để có thời gian tiếp tục cải tạo bị cáo . Trong vai trò đồng phạm của tội mua bán trái phép chất ma túy thì Bc1 là người có vai trò chính; Bc2 chỉ tham gia với vai trò giúp sức, thứ yếu nên trách nhiệm hình sự của Bc1 cao hơn đối với Bc2.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần thấy rằng trong quá trình điều tra và truy tố bị cáo Nguyễn Hùng Bc1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính ; hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là do đấu tranh khai thác và bị cáo thừa nhận nên được coi là đầu

## Page 8

thú; bị cáo Phan Văn Bc2 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Qua phân tích, cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội, buộc chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Khi quyết định hình phạt thấy hành vi phạm tội của bị cáo Bc1 giản đơn, thu lợi bất chính không cao nên cần vận dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo Bc1 vì có thu lợi bất chính; bị cáo Bc2 không có thu lợi gì nên không áp dụng . Mức phạt có xem xét đến điều kiện kinh tế và khả năng thi hành án của bị cáo.
[8] Về vật chứng: Đối với 04 gói ma túy; 01 gói lá cây khô và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 100.000 đồng, bịc áo Bc1 bán ma túy mà có và số tiền thu lợi bất chính 400.00 đồng, bịc áo Bc1 bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về án phí, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Đối với đối tượng Danh Huế Lq7, ở khu phố 3, thị trấn Thứ 11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang , quá trình làm việc Lq7 không thừa nhận có bán ma túy cho Bc1, Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên không có cơ sở để xử lý. Riêng các đối tượng Nguyễn Thanh Lq6, Nguyễn Linh Lq2, Trần Hoàng Lq3, Trịnh Thanh Lq4, Huỳnh Trí Lq5 và Nguyễn Hoài Lq1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện An Minh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hùng Bc1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng Bc1 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù.

## Page 9

1.2- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điề u 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng Bc1 03 (Ba) năm tù.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo Nguyễn Hùng Bc1 phải chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm) năm 06 (Sá u) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 04-6-2020).
1.3- Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt tiền bị cáo Nguyễn Hùng Bc1 số tiền 5.000.000đồng.
2 - Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Bc2 (Ba Bc2) phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.1- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn Bc2 (Ba Bc2) 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2.2- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.
3- Về vật chứng, căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ gồm:
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu số: 288/ 2020/mẫu 01, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Thanh Lq2 và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa bao gói đựng mẫu giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự hoàn lại, mẫu đã sử dụng hết cho giám định);
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu số: 288/2020/mẫu 02, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Thanh Lq2 và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa bao gói đựng mẫu giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự hoàn lại, mẫu đã sử dụng hết cho giám định);
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu số: 288/2020/mẫu 03, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Thanh Lq2 và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,1003 gam và bao gói đựng mẫu);
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, c ó ký hiệu số: 288/2020/mẫu 04, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm

## Page 10

phong Huỳnh Thanh Lq2 và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa một tít lá cây khô cắt nhỏ còn lại sau giám định có khối lượng 0,,0865 gam và bao gói đựng mẫu);
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, có ký hiệu số: 288/2020/mẫu 05, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Thanh Lq2 và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0701 gam và bao gói đựng mẫu);
+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai thủy tinh, nắp bằng nhựa màu trắng có gắn 01 ống thủy tinh màu trắng và 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ; 01 bật lửa (ống quẹt) bằng kim loại màu bạc.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với:
+ Số tiền 100.000 đồng của bị cáo Bc1 bán ma túy mà có (Cơ quan điều tra nộp tại tài khoản số 3949.0.1018043.00000 của Phòng Tài chính – Kế hoạch tại KBNN huyện An Minh ngày 30-10-2020).
+ Số tiền thu lợi bất chính 400.000 đồng (gia đình bị cáo Bc1 nộp tại biên lai thu tiền số 09632 ngày 08-02-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).
4- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điề u 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Hùng Bc1, Phan Văn Bc2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 17-5-2021).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. TT, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công