Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 05/2021/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 06A/2021
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 06A/2021/HNGĐ-ST Ngày 28 - 4 - 2021 V/v: Ki ện xin ly hôn , nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung v à Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký To án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Mạnh Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 206/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp “Kiện xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 05/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trịnh Hải Y, sinh năm 1961; địa chỉ: Tổ dân phố ĐT, phường LH, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
* Bị đơn: Ông Bạch Công T, sinh năm 1958; địa chỉ: Tổ 6, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
Tại phiên tòa có mặt bà Y, ông T.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, biên bản tự khai, các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét x ử nguyên đơn Trịnh Hải Y có quan điểm:
Bà và ông Bạch Công T kết hôn hoàn toàn t ự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương v được Ủy ban nhân dân xã LH, huyện DT (nay là Ủy ban nhân dân phường LH, thành phố PL), tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/11/1994. Sau khi kết hôn vợ chồng đã có một thời gian dài chung sống hòa thuận v đã sinh được a người con. Tuy nhiên trong cu ộc sống vợ chồng không thể tránh khỏi mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, ông T thường xuyên xúc phạm danh dự đối với bà. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2020 đến nay và không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay bà Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Y đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông Bạch Công T.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là Bạch Thị Thiên T, sinh ngày 29/10/1995 (con gái), Bạch Hoàng L , sinh ngày 03/02/ 2000 (con trai) và Bạch Tùng D, sinh ngày 26/7/2005 (con trai) . Do cháuT và cháu L đã trưởng thành có thể lao động tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, khi ly hôn bà Y có nguyện vọng giao con chung Bạch Tùng D cho ông T nuôi dưỡng, bà Y tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu D 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu D trưởng th nh đủ 18 tuổi. Con nuôi, con riêng: không có.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Bà Y không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Quan điểm trình bày của ông Bạch Công T: Ông nhất trí với trình bày của bà Y về thời gian, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thu ẫn của vợ chồng, ông đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2020 đến nay v không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay ông T xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà Y xin ly hôn, ông hoàn toàn nhất trí.
Về con chung: Vợ chồng có ba con chung có họ tên, tuổi đúng như Y đã trình bày, hiện nay cháu Bạch Tùng D còn nhỏ v đang ở cùng ông. Khi ly hôn, có nguyện vọng giao cháu D cho ông trực tiếp nuôi dưỡng và bà Y tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu D cùng ông 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu D trưởng th nh đủ 18 tuổi ông hoàn toàn nhất trí. Về con nuôi, con riêng vợ chồng không có.
Về tài sản, công nợ: Ông và bà Y tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay: Các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã trình y.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng, ý kiến về việc giải quyết vụ án.
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký:
+ Việc tuân theo pháp lu ật trong thời gian chu ẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục, thời gian, tiến hành xác minh thu thập chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
+ Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa:
Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử v Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền v nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 68, 144, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

## Page 3

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Y. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trịnh Hải Y và ông Bạch Công T.
- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao con chung là cháu Bạch Tùng D , sinh ngày 26/7/2005 cho ông T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, bà Y cấp dưỡng nuôi con l 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu D trưởng th nh đủ 18 tuổi.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Y và ông T phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa v căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn ông Bạch Công T cư trú tại tổ 6, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 v điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án “Tranh chấp kiện ly hôn, nuôi con chung” giữa Trịnh Hải v ông Bạch Công T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân th nh phố Phủ Lý, tỉnh H Nam.
[2] Về hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa bà Trịnh Hải Y và ông Bạch Công T là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 21/11/1994 tại Ủy ban nhân dân xã LH, huyện DT (nay là Ủy an nhân dân phường LH, thành phố PL), tỉnh Hà Nam thỏa mãn với điều kiện, thủ tục kết hôn được Luật hôn nhân v gia đình năm 2014 bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của bà Trịnh Hải Y, Hội đồng xét xử thấy rằng: B v ông T đã có thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó mới phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung , xúc phạm lẫn nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2020 đến nay , không ên n o còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay bà Y có đơn xin ly hôn, ông T c ng nhất trí. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nữa, Hội đồng x t xử căn cứ v o Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 công nhận sự thuận tình ly hôn giữa v ông T l phù hợp thực tế v pháp luật.
[3] Về con chung: Vợ chồng có ba con chung là Bạch Thị Thiên T, sinh năm 1995 (con gái), Bạch Hoàng L, sinh năm 2000 (con trai) v Bạch Tùng D , sinh ngày 26/7/2005 (con trai). Nay cháuT và cháu L đã trưởng thành có thể lao động tự lập được, cả v ông T đều đề nghị Tòa án không giải quyết, nên Hội đồng x t xử không xem x t. Cháu Bạch Tùng D hiện nay đang ở với ông T, khi ly hôn, Bà Y tự nguyện giao con chung Bạch Tùng D cho ông T nuôi dưỡng và có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu D l 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu D trưởng th nh đủ 18 tuổi, ông T c ng nhất trí với quan điểm của , nên Hội đồng x t xử chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
Con nuôi, con riêng: ợ chồng đều thống nhất không có, nên Hội đồng x t xử không giải quyết.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng x t xử không xem xét.

## Page 4

[5] Về án phí: Các đương sự phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. ề án phí cấp dưỡng nuôi con chung, ến phải nộp theo quy định pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68; Điều 144; Điều 147; Điều 179; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Căn cứ các Điều 51; 55; 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Quốc hội.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trịnh Hải Y và ông Bạch Công T.
2/ Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Giao ông Bạch Công T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Bạch Tùng D, sinh ngày 26/7/2005 (con trai), bà Trịnh Hải Y có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng ông T l 1.000.000đ/tháng kể từ tháng 4 năm 2021 cho đến khi cháu D trưởng th nh đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các th nh viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3/ Án phí:
- n phí ly hôn sơ thẩm: Bà Trịnh Hải Y v ông Bạch Công T mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
- n phí cấp dưỡng nuôi con chung: B Trịnh Hải phải nộp 300.000đ ( a trăm nghìn đồng).
Bà Trịnh Hải Y được đối trừ với 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố AA/2015/00004677 ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. B còn phải nộp tiếp 150.000 đồng.
Quyền kháng cáo đối với ản án: Bà Y, ông T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy

## Page 5

định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh H Nam;
- KSND th nh phố Phủ Lý;
- Chi cục THADS th nh phố Phủ Lý;
- UBND phường LH, TP PL, tỉnh H Nam;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Xuyên