Bản án số: 156/2020/HS-PT
Giáp Trung H cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 156
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 156/2020/HS-PT Ngày: 30/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thông.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Gia Lương.
 Bà Nguyễn Thị Kim D.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tố H2 - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 30/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 273/2020/TLPT-HS ngày 27/10/2020 đối với bị cáo Giáp Trung H và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo Giáp Trung H, Cao Chiến T, Giáp Văn L, Ngô Văn Th đối với bản án hình sự sơ thẩm số 64/2020/HS-ST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ vàt ên: Giáp Trung H , sinh năm 198 5; Tên gọi khác: không; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn K, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giáp Văn H9, sinh năm 1960 và bà Đồng Thị H8, sinh năm 1961; vợ: Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1984; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án: không; tiền sự: không . Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 13/4/2020 đến ngày 16/4/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Bùi Thị Hằng – Công ty TNHH Inter code – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
2. Họ và tên: Cao Chiến T , sinh năm 1975 ; Tên gọi kh ác: không; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Xuân H7, sinh năm 1947 và bà Giáp Thị L7, sinh năm 1953; vợ: Nguyễn Thị L7 (đã ly hôn); con: có 01 con, sinh năm 2006 ;
tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 37/2002/HSST ngày 19/11/2002 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Cao Chiến T 08 tháng

## Page 2

2 tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị can chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 17/4/2003.
Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ từ ngày 13/4/2020 đến ngày 16/4/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 13/4/2020, Giáp Văn Th1 - sinh năm 1978 trú tại thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang đang ở khu trang trạic hăn nuôi của gia đình thuộc thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang thì có Giáp Thành L1 - sinh năm 1964, trú tại thôn Đ, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Giáp Trung H - sinh năm 1985, trú tại thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Phạm Văn H2 - sinh năm 1977, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn G, xã L, huyện Đ, thành phố Hà Nội - Nơi cư trú: thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Cao Chiến T - sinh năm 1975, trú tại thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn A - sinh năm 1985, trú tại thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang đến khu trang trại của Th1 chơi, uống nước. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, Giáp Trung H bảo Nguyễn Văn A cắt quân vị để mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Nguyễn Văn A dùng 1 chiếc kéo ở nhà Giáp Văn Th1 cắt 04 quân vị từ vỏ bao thuốc lá Vinataba, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Giáp Văn Th1 biết các đối tượng sẽ đánh bạc tại trang trại của mình nhưng không có ý kiến gì mà đi ra ngoài làm vườn để mọi người đánh bạc. Giáp Trung H, Giáp Thành L1, Cao Chiến T ngồi xuống chiếc bạt được chải sẵn tại nền nhà Th1, H lấy bát sứ, đĩa sứ có sẵn tạicH và lấy 04 quân vị làm người xóc cái cùng L1, Cao Chiến T đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa” ăn tiền với mức đặt cửa 10.000 đồng và đặt tối đa không giới hạn.
Đánh bạc bằng hình thức đánh “Xóc đĩa” có nghĩa là: Người cầm cái lấy 04 quân vị hình tròn được cắt từ bỏ bao thuốc lá, c ả bốn quân v ị đều có một mặt màu trắng và một mặt màu vàng. Người cầm cái đặt 4 quân vị cho vào chiếc đĩa sứ rồi úp chiếc bát lên và thực hiện động tác xóc cho 04 quân vị chuyển động tự do trong chiếc bát sứ. Những người tham gia chơi đặt tiền bên chẵn hoặc bên lẻ (theo quy định bên phải người cầm cái làch ẵn, bên trái là l ẻ). Khi ngư ời cầm cái mở bát ra các quân v ị có 02 mặt màu tr ắng, 02 mặt màu vàng, 04 mặt màu trắng hoặc 04 mặt màu vàng thì người nào đặt cửa chẵn Th1. Còn khi mở bát ra các quân bài vị có 01 mặt màu trắng và 03 mặt màu vàng hoặc 01 mặt màu vàng và 03 mặt màu trắng thì người đặt cửa lẻ Th1. Tỷ lệ trả thưởng là 1 x 1. Ví d ụ:
Đặt 10.000 đồng Th1 sẽ được lấy 10.000 đồng về và được trả thêm 10.000 đồng nữa. Người cầm cái cũng có thể đặt tiền vừa cửa chẵn hoặc cửa lẻ để đánh bạc với người chơi khác nếu được người tham gia chơi nhận.

## Page 3

3 Phạm Văn H2 lúc này ngồi ngoài xem không tham gia đánh bạc và H2 đã trả cho Nguyễn Văn A số tiền 500.000 đồng rồi đi về. Nguyễn Văn A nhận được 500.000 đồng do H2 trả đã vào tham gia chơi đánh bạc cùng mọi người. Tiếp theo lần lượt có thêm Nguyễn HoàiN - sinh năm 1975, trú tại thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Cao Bắc H3 – sinh năm 1974, trú tạit hôn K, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Ngô Văn Th - sinh năm 1982, trú tại thôn C , xã V , huyện T, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn L - sinh năm 1975, trú tại thôn N , xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang đến chơi tham gia đánh bạc đến nhà Giáp Văn Th1 chơi thấy mọi người đang đánh xóc đĩa ăn tiền nên N , H3, T, Luyến vào tham gia chơi đánh bạc cùng. Lúc nàyT làm người xóc cái thay cho H để H, L1, Cao Chiến T, Văn A, Nam, H3, L1 đặt tiền đánh bạc.
Trong quá trình các đối tượng đánh bạc còn có Giáp Văn Đ - sinh năm 1979, trú tại thônH , xã V , huyện T , tỉnh Bắc Giang; Lê VănH 4 - sinh năm 1987, trú tại thônH , xã V , huyện T , tỉnh Bắc G iang; Nguyễn Văn Th 2 - sinh năm 1971, trú tại thôn N , xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn P - sinh năm 1985 trú tại thôn K, xã V, huyện T đến trang trại của Th1 chơi không tham gia đánh bạc.
Nguyễn Văn A sau khi đánh bạc cùng mọi người bị thua hết tiền nên Văn A bỏ về trước. Sau đó có Nguyễn Văn Q - sinh năm 1983, trú tại thôn C , xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang đến nhà Th1 thấy mọi người đánh bạc q đã tham gia đánh bạc cùng mọ i người. Lúc này, Giáp Trung H, Cao Chiến T, Nguyễn Hoài N, Giáp Thành L1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Q, Ngô Văn Th1 mỗi người bỏ racH bạc 100.000 đồng (tổng số tiền 700.000 đồng) để đưa cho chủ nhà. Cao Bắc H3 là người cầm 700.000 đồng đưa cho Phạm Văn H2 và nói “đưa cho Th1”, H2 cầm tiền H3 đưa cho rồi trực tiếp đưa lại cho Giáp Văn Th1 (chủ nhà)
số tiền 700.000 đồng. Khi H2 đưa tiền cho Th1 xong, H2 đi vào trong nhà ngồi tham gia chơi đánh bạc cùng mọi người. Lúc nàyT chuyển xóc cái cho Cao Bắc H3 thực hiện.
Thời điểm này có thêm Giáp Thế A1 - sinh năm 1988, trú tại thôn K, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Ngọc A 2 - sinh năm 1987, trú tại thôn C, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn T3 - sinh năm 1950, trú tại thôn L , xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Lưu NgọcH 4 - sinh năm 1974, trú tại thôn Cầu Cần, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Văn D - sinh năm 1959, trú tại thôn K, xã V, huyện T , tỉnh Bắc Giang; Giáp Văn Th 2 - sinh năm 1973, trú tại thôn K, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang đến nhà Th1 chơi nhưng không tham gia đánh bạc.
Giáp Trung H, Cao Chiến T, Nguyễn Hoài N, Cao Bắc H3, Giáp Thành L1, Ngô Văn Th , Nguyễn Văn L , Nguyễn Văn Q , Phạm Văn H2 cùng nhau đánh xóc đĩa ăn tiền đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an

## Page 4

4 huyện Tân Yên kiểm tra phát hiện bắt quả tang đối với Giáp Trung H , Giáp Thành L1, Nguyễn HoàiN , Cao Chiến T , Nguyễn Văn L , Phạm Văn H2 . Lợi dụng sơ hở Cao Bắc H3, Ngô Văn Th, Nguyễn Văn Q cùng một số người ngồi ngoài xem không tham gia đánh bạc bỏ chạy thoát. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm:
- Số tiền 10.350.000 đồng thu trên cH bạc;
- 01 Bảng vị một một đầu trắng, một mặt có kẻ đỏ chia làm 4 ô vuông, 1 ô ghi 4 đen và có 4 chấm màu đen, 1 ô có 4 vòng tròn màu đỏ trên có ghi 4 trắng màu đen, 1 ghi 3 đen dưới có 3 chấm đen, 1 ô ghi 3 trắng dưới có 3 vòng tròn màu đỏ ở giữa trắng. Bảng vị có kích thước (4 x 41)cm, thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc.
- 01 bát sứ (bát con) màu trắng ở đấy bát mặt ngoài có chữ “Thái Bình”
made in Việt Nam” màu đỏ có ô vuông, thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc.
- 01 cH cói tre màu nâu đã cũ qua sử dụng; 01 tấm bạt có màu bạc, kích thước (3,19 x 1,5)m thu giữ tại nền nhà trong trang trại Giáp Văn Th1 nơi các đối tượng ngồi đánh bạc.
- Thu giữ của Nguyễn Văn L: số tiền 13.500.000 đồng; 1 điện thoại Nokia 150 màu đen s ố IMEI 3577448105665064; 01xe mô tô nhãn hi ệu Hoda AirBlade màu sơn đỏ trắng biển kiểm soát 98Y5-2573;
- Thu giữ của Giáp Trung H: số tiền 500.000 đồng;
- Thu giữ của Giáp Thành L1: số tiền 7.000.000 đồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng cũ b ị hư hỏng; 01 chi ếc xe nhãn hi ệu Yamaha Sirius màu xanh bi ển kiểm soát 98B2-86;
- Thu gi ữ của Nguyễn HoàiN : s ố tiền 1.200.000 đ ồng; 01 đi ện tho ại Samsung có số IMEI 355079080787539;
- Thu gi ữ của Giáp Văn Th 2: 01 đi ện tho ại Iphone s ố IMEI 353054109431221; số tiền 130.000 đồng;
- Thu gi ữ của Nguy ễn Ngọc A 2: 01 đi ện tho ại Iphone màu vàng có s ố IMEI 357277093736414; số tiền 1.300.000 đồng;
- Thu gi ữ của Nguy ễn Văn D : 01 đi ện tho ại Nokia màu đen; s ố tiền 3.200.000 đồng.
Cùng ngày 13/4/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên tiến hành khám xét nơi ở, đồ vật của Giáp Văn Th1 đã phát hiện thu giữ: 04 quân vị hình tròn có đường kính 2,1cm được cắt từ vỏ bao thuốc lá Vinataba một mặt màu vàng, một mặt màu trắng tại góc vườn nhà Giáp Văn Th1, vị trí tiếp giáp bờ ao và tường bao nhà Vũ Văn Ch.
Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ tại khu vực chăn nuôi nhà Giáp Văn Th1 gồm:

## Page 5

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade có biển kiểm soát 98B3 - 003.04.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ju piter MX biển kiểm soát 29Y1 - 6118.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu honda dream biển kiểm soát 89B1-809.57
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu honda Future biển kiểm soát 98M9-7509 Ngày 15/4/2020 Ngô Văn Th, Nguyễn Văn A, Giáp Văn Th1 đến Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đầu thú khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Giáp Văn Th1 tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 700.000 đồng là tiền thu lời bất chính từ việc cho các đối tượng đánh bạc tại trang trại của mình.
Đến ngày 16/4/2020, Cao Bắc H3 , Nguyễn Văn Q đến Cơ quan điều tra đầu thú khai nhận về hành vi đánh bạc của mình.
Cơ quan điều tra đã chứng minh tổng số tiền các bị can Giáp Trung H, Cao Chiến T, Nguyễn HoàiN , Cao Bắc H3 , Giáp Thành L1 , Ngô Văn Th , Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn H2 và Nguyễn Văn A sử dụng vào hoạt động đánh bạc là 11.550.000 đồng, bao gồm: số tiền 10.350.000 đồng thu giữ trên c H bạc, số tiền 500.000 đồng thu giữ trên người của Giáp Trung H dùng vào việc đánh bạc và 700.000 đồng do Giáp Văn Th1 giao nộp là tiền các đối tượng đánh bạc nộp cho chủ nhà.
Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Nguyễn Văn L khai sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc;
Cao Bắc H3 sử dụng 1.900.000 đồng để đánh bạc; Giáp Thành L1 sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc; Giáp Trung H sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc;
Nguyễn HoàiN sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc; Phạm Văn H2 sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc; Cao Chiến T sử dụng 1.050.000 đồng đ ể đánh bạc;
Ngô Văn Th sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Văn A sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Văn Q sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc.
Cơ quan điều tra đã chứng minh được những đồ vật, tài sản thu giữ trong quá trình bắt quả tang, khám xét khẩn cấp và thu giữ trên người các đối tượng cụ thể như sau:
- Số tiền 10.350.000 đồng, thu trên c H bạc là tiền các đối tượng dùng vào hoạt động đánh bạc.
- 01 Bảng vị một một đầu trắng, một mặt có kẻ đỏ chia làm 4 ô vuông, 01 ô ghi 4 đen và có 4 chấm màu đen, 01 ô có 4 vòng tròn màu đỏ trên có ghi 4 trắng màu đen, 01 ghi 3 đen dưới có 3 chấm đen, 01 ô ghi 3 trắng dưới có 3 vòng tròn màu đỏ ở giữa trắng. Bảng vị có kích thước (4 x 41)cm do Nguyễn Văn L mang đến nhưng không có ai tham gia chơi bảng vị.

## Page 6

- 01 bát sứ (bát con) màu trắng ở đáy bát mặt ngoài có chữ “Thái Bình”
made in Việt Nam” màu đỏ có ô vuông màu đỏ; 01 c H cói tre màu nâu đã cũ qua sử dụng; 01 tấm bạt có màu bạc kích thước (3,19 x 1.5)m là đồ vật của gia đình Giáp Văn Th1 có sẵn tại nơi các đối tượng đánh bạc.
- 04 quân vị hình tròn có đường kính 2,1cm do Nguyễn Văn A cắt từ vỏ bao thuốc lá Vinataba một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.
Đối với chiếc đĩa sứ các đối tượng dùng làm phương tiện để xóc cái đánh bạc, quá trình bắt quả tang Cao Bắc H3 cầm bỏ chạy làm rơi tại khu vực vườn ao nhà Giáp Văn Th1. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được chiếc đĩa sứ trên.
Về số tiền thu giữ trên người các bị caó khi bắt quả tang gồm: số tiền 13.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn L; số tiền 7.000.000 đồng thu giữ của Giáp Thành L1; số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hoài N.
Quá trình điều tra xác định là tiền của các bị caó không sử dụng vào việc đánh bạc.
Số tiền 500.000 đồng thu giữ trên người của Giáp Trung H là số tiền còn lại trong tổng số 1.500.000 đồng H dùng vào việc đánh bạc.
Số tiền 700.000 đồng do Giáp Văn Th1 giao nộp là tiền các bị cáo nộp cho Th1 chủ nhà.
Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2020/HS-ST ngày 21/9/2020 cuảT òa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:
+ Tuyên bố bị cáo Giáp Văn Th1 phạm tội “Gá bạc ”.
+ Các bị cáo Giáp Trung H, Giáp Thành L1, Cao Chiến T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Hoài N, Cao Bắc H3, Ngô Văn Th, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Q và Phạm Văn H2 phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Giáp Trung H 08 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung vào công quỹ nhà nước.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Cao Chiến T 08 tháng tù. Bị cáo được trừ 03 ngày tạm giữ từng ày 13/4/2020 đến ngày 16/4/2020 . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Không phạt hạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Th1.
Bản án còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác : Giáp Văn Th1 12 tháng tù cho hưởng án treo , Giáp Thành L1 08 tháng tù, Ngô Văn Th 07 tháng tù, Nguyễn Văn A 07 tháng tù cho hưởng án treo , Cao Bắc H3 08 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn HoàiN 6 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Văn L 08

## Page 7

7 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Văn q 06 tháng tù cho hưởng án treo, Phạm Văn H2 06 tháng tù cho hưởng án treo và phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Ngoài ra bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong các ngày 28, 29/9/2020 bị cáo Giáp Trung H, Giáp Thành L1, Cao Chiến T và Ngô Văn Th kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Giáp Thành L1, Ngô Văn Th có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Việc rút đơn của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra thông báo về việc rút kháng cáo đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Giáp Trung H thay đổi một phần kháng cáo và trình bày: Bị cáo không kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nữa mà chỉ kháng cáo xin hưởng án treo. Bản án sơ thẩm xử đúng người, đúng tội và không oan.
Bị cáo xin được hưởng án treo với lý do: bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , hiện đang phải chăm sóc mẹ già. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp án phí và tiền phạt bổ sung.
Luật sư Bùi Thị Hằng trình bày: Bị cáo H có nộp cho Hội đồng xét xử các giấy tờ xác nhận trong phòng chống Covid – 19 có nhiều đóng góp tích cực nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm u khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, nơi ở rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.
Bị cáo Cao Chiến T thay đổi một phần kháng cáo và trình bày: Bị cáo không kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nữa mà chỉ kháng cáo xin hưởng án treo. Bản án sơ thẩm xử đúng người, đúng tội và không oan . Bị cáo xin được hưởng án treo với lý do: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có ông nội là ông Cao Văn Thuận được cấp giấy chứng nhận thương binh loại A, hạng 5/6, có bà nội là bà Giáp Thị Chi được Hội đồng nhà nước chứng nhận đã được thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì theo Nghị Quyết số 626/KT/HĐNN ngày 21/3/1985 của Hội đồng nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Án sơ thẩm xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan.
Đối với bị cáo H: Luật sư của bị cáo đề nghị áp dụng điểm u khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự với lý do có giấy xác nhận trong phòng chống Covid –
19. Bị cáo chỉ có các giấy tờ xác nhận chứ không phải bằng khen nên Viện kiểm sát xác định đó là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .

## Page 8

8 Tuy nhiên bị cáo Giáp Trung H là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi ở rõ ràng. Sau khi phạm tội chấp hành tốt pháp luật nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đối với bị cáo Th1: Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu nhưng đã xóa án tích, từ đó đến nay bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật. Trong vụ án bị cáo chỉ có vai trò thứ yếu, sau khi bị bắt thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông bà nội là người có công với cách mạng. Hiện này có nơi ở rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Các bên giữ nguyên ý kiến, không tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo được làm trong thời hạn kháng cáo theo đúng quy định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên xác định là đơn kháng cáo hợp pháp, được chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy:
+ Về tội danh: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 13/4/2020, tại khu trang trại chăn nuôi của gia đình Giáp Văn Th1 - sinh năm 1978, ở thôn K, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang các bị cáo Giáp Trung H, Giáp Thành L1, Cao Chiến T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Hoài N, Cao Bắc H3, Ngô Văn Th, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Q và Phạm Văn H2 đã cùng nhau tham gia đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi "xóc đĩa”. Số tiền mà các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 11.550.000 đồng.
Bị cáo Giáp Văn Th1 (chủ nhà) sử dụng địa điểm nhà trong khu trang trại chăn nuôi của mình để cho 10 bị cáo Giáp Trung H, Giáp Thành L1, Cao Chiến T, Nguyễn Văn A, Nguyễn Hoài N, Cao Bắc H3, Ngô Văn Th, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Q và Phạm Văn H2 đến đánh bạc và được hưởng lợi số tiền 700.000 đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với thời gian, địa điểm , biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2020/HS-ST ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên đã xét xử bị cáo Giáp Văn T về tội “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự và các bị cáo Giáp Trung H, Giáp Thành L1 , Cao Chiến T , Nguyễn Văn A , Nguyễn HoàiN , Cao Bắc H3, Ngô Văn Th , Nguyễn Văn L , Nguyễn Văn Q và Phạm Văn H2 về tội

## Page 9

9 “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
+ Về hình phạt : Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 11.550.000 đồng. Trong đó bị cáo Giáp Trung H sử dụng 1.500.000 đồng, bị cáo Cao Chiến T sử dụng 1.050.000 đồng. Trong vụ án các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, tổ chức nên các bị cáo đều có vai trò như nhau trong vụ án . Vì vậy, án sơ thẩm xử phạt bị cáo Giáp Trung H, Cao Chiến T mỗi bị cáo 08 tháng tù là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
Đối với Giáp Trung H: Hội đồng xét xử xét thấy : bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình có nơi ở rõ ràng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Mặt khác , tại cấp phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: bị cáo đã tự nguyện nộp tiền án phí và tiền phạt bổ sung, thể hiện việc chấp hành pháp luật tốt.
Đối với Cao Chiến T: Hội đồng xét xử xét thấy: Trong vụ án bị cáo có vai trò thứ yếu, số tiền tham gia đánh bạc không nhiều. Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu nhưng đã được xóa án tích và kể từ thời điểm phạm tội trước đến lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt đường lối chính sách của Nhàn ước, không vi phạm pháp luật , hiện nay đang phải nuôi con nhỏ . Lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông, bà nội là người có công với cách mạng. Hiện nay bị cáo có nơi ở rõ ràng.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo H và Th1 có đủ điều kiện hưởng án treo theo Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo như quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
+ Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không kháng cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm:
+ Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Giáp Trung H , Cao Chiến T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
+ Do các bị cáo Giáp Thành L1, Ngô Văn Th rút kháng cáo trược khi mở phiên tòa nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 10

10 [4]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
[1]. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giáp Trung H và Cao Chiến T , sửa bản án sơ thẩm:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giáp Trung H và Cao Chiến T phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt:
+ Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 ; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Giáp Trung H 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng đề sung vào công quỹ Nhà nước.
+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Cao Chiến T 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Không phạt hạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Th1.
Giao bị cáo Giáp Trung H, Cao Chiến T cho UBND xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Giáp Trung H, Cao Chiến T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Xác nhận bị cáo Giáp Trung H đã 10.200.000đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Yên , tỉnh Bắc Giang theo biên lai số AA /2015/006344 ngày 20/11/2020.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 11

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an tỉnh Bắc Giang;
- STP tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- CA-VKS-TA-CCTHADS sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Trung Thông