Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29/4/2021 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Song Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Văn Chiếu Ông Trần Văn Phước Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Cung , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Nhiên – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 300/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77a/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp B, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Châu Văn N, sinh năm 1979;
Địa chỉ: ấp P, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị Hvắng mặt nhưng có đơn xét xử vắng mặt; anh N vắng mặt lần thứ hai không có lý do).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 24/10/2020 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Htrình bày:

Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Châu Văn N chung sống với nhau vào năm 2017, hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không có đăng ký kết hôn . Sau thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được , anh N không chăm lo cho cuộc sống gia đình, anh N có người con gái khác bên ngoài nên vợ chồng đã ly thân với nhau hơn một năm nay .

## Page 2

2 Từ lúc ly thân đến nay chị và anh N không có gặp nhau hàn gắn lại cuộc sống vợ chồng, hơn nữa tình cảm vợ chồng cũng không còn nên nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh Châu Văn N.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh N có hai người con chung tên Nguyễn Gia Th, sinh ngày 04.10.2017 và Nguyễn Tấn T, sinh ngày 22.12.2018, hiện tại hai cháu đang sống chung với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi hai người con chung, chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ: Chị Hkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Châu Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần vắng mặt không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đối với bị đơn Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử không công nhận chị Hvà anh N là vợ chồng; về con chung : Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Gia Th, sinh ngày 04.10.2017 và Nguyễn Tấn T, sinh ngày 22.12.2018 cho chị Htiếp tục nuôi dưỡng, chị Hkhông yêu cầu anh N cấp dưỡng nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: do đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyêt. Án phí chị Hphải nộp 300.000đ.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa;
sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chị Nguyễn Ngọc Hyêu cầu ly hôn với anh Châu Văn N, anh N có địa chỉ tại huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
 [2] Chị Hcó đơn xin xét xử vắng mặt và được Tòa án chấp nhận, bị đơn anh Châu Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần những vắng mặt không có lý do, áp dụng Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Hvà anh Châu Văn N xây dựng hôn nhân vào năm 201 7, trên cơ sở tự nguyện , không bị ai ép buộc, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan n Hnước có thẩm

## Page 3

3 quyền thực hiện, việc kết hôn không được đăng ký thì không có giá trị pháp lý và tại Điều 14 quy định nam nữ có đủ điều kiện kết hôn mà chùng sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Từ đó căn cứ vào khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 không công nhận chị Nguyễn Ngọc Hvà anh Châu Văn N là vợ chồng.

[4] Về con chung: Khi ly hôn chị Hyêu cầu tiếp tục nuôi hai người con chung tên Nguyễn Gia Th, sinh ngày 04.10.2017 và Nguyễn Tấn T, sinh ngày 22.12.2018.
Hội đồng xét xử xét thấy từ khi vợ chồng sống ly thân chị Hlà người trực tiếp nuôi con và đ ể đảm bảo được cuộc sống ổn định cho con chung nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Hà, giao hai người con chung cho chị Htiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Anh N không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
 [5] Về cấp dưỡng: Do chị Hkhông yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về tài sản chung và nợ: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết trong vụ án này, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì được giải quyết thành vụ kiện chia tài sản sau ly hôn.

[7] Với những phân tích trên xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình chị Hphải nộp 300.000đ, chị Hđã nộp tiền tạm ứng án phí số tiền 300.000đ, tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009 683 ngày 18 tháng 11 năm 2020 được chuyển thu án phí. Anh Châu Văn N không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 9, Điều 14; Điều 53; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Ngọc Hvà anh Châu Văn N là vợ chồng.
2. Về con chung : Giao con chung Nguyễn Gia Th , sinh ngày 04.10.2017 và Nguyễn Tấn T , sinh ngày 22.12.2018 cho chị Nguyễn Ngọc Hđược tiếp tục chăm

## Page 4

4 sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi hai người con chung. Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình chị Hphải nộp 300.000đ, chị Hđã nộp tiền tạm ứng án phí số tiền 300.000đ, tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009683 ngày 18 tháng 11 năm 2020 được chuyển thu án phí.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND huyện Phước Long;
- Chi cục THADS huyện Phước Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Kiều Song Toàn