Bản án số: 44 /2021/HSST
HS Huy Bộ - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 44
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 44 /2021/HSST Ngày 27 - 5 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Bảng.
 Ông Nguyễn Sỹ Tố .
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa : ông Luyện Văn Thông - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2021/HSST, ngày 13 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đại H - sinh ngày 29 tháng 8 năm 2001 tại xã B, huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : xóm 2, xã B, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đại Hường và bà Ngô Thị Mai; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ: từ ngày 16/12/2020 – 25/12/2020, bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. Vũ Văn B - sinh ngày 10/5/2003 tại xã N, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Minh Châu, xã N, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Văn Bảy và bà Phan Thị Liệu; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự:
không. Tạm giữ, tạm giam: không, bị cáo tại ngoại, có mặt.
 Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Văn S- sinh năm 2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: xóm 5 xãT Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17 giờ ngày 15/12/2020 Nguyễn Đại H sử dụng điện thoại di động của mình đăng nhập Zalo thì thấy tại khoản Zalo có tên “Văn Hoàng” đăng bài với nội dung ” Có ai mua pháo thì liên hệ mình”. Qua nhắn tin trao đổi Nguyễn Đại H và Hoàng thống nhất nội dung Huy lấy 7 bánh pháo loại 36 quả với giá 800.000/bánh . Hoàng nhắn tin cho Huy” khoảng 19 h30 phút lên xã Lý Thành mà lấy”
Khoảng 19 giờ Huy sử dụng điện thoại của mình đăng nhập tài khoản mạng xã hội Mesaenger có tên” Đại Huy” gọi điện đến tài khoản mesaenge có tên “ Triệu tử long “của Vũ Văn B và nói” tý nữa tau lên Lý Thành để mua pháo về nổ tết nhưng tau không biết đường, mi biết thì đi chỉ đường cho ta u và đưa pháo về giúp tau” thì Bộ đồng ý.
Nguyễn Đại H mượn xe máy của anh Nguyễn Văn Sơn - địa chỉ tại xã Trung Thành, là bạn của Huy và nói với Sơn mượn xe để đi chơi nên Sơn đồng ý. Nguyễn Đại H điều khiển xe mô tô đến nhà đón Bộ và đi lên xã Lý Thành. Trên đường đi Huy nói với Bộ về việc đặt mua 7 bánh pháo với giá 800.000 đồng/ bánh. Khi đến địa phận xã Lý Thành thì gặp một người đàn ông không rõ tên tu ổi địa chỉ cụ thể đang đứng trên đư ờng, người này nói “ Đây rồi”. Huy và Bộ biết người này là người đã liên lạc trước đó để mua pháo nên dừng lại, Bộ ngồi trên xe, Huy đến gặp người đàn ông đó. Sau khi ki ểm tra pháo đúng như thỏa thuận, Huy trả cho người đàn ông 5.600.000 đ ồng. Nguyễn Đại H và Vũ Văn B chở pháo về nhà. Khi đi đến khu vực xóm Phú Sơn, xãN huyện Yên Thành thì bị tổ công tác công an xãN phát hiện bắt quả tang thu giữ 1 túi ni lông bên trong có chứa 7 bánh pháo. Tiến hành niêm phong vật chứng vàt ạm giữ người để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/12/2020 cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành đã thành lập hội đồng tiến hành m ở niêm phong lấy mẫu đi giám định đồng thời niêm phong l ại, toàn bộ số pháo nói trên có tổng khối lượng là 9,8 kg.
 Tại kết luận giám định số 14/KL-PC09 (CN) ngày 22/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An xác đ ịnh: Mẫu vật thu gi ữ của Nguyễn Đại H và Vũ Văn B gửi tới giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Tại bản cáo trạng số 35/VKS-HS ngày 25/02/2021 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Đại H và Vũ Văn B về tội "Tàng trữ hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 đi ều 191 b ộ luật hình s ự, điểm i, sa kho ản 1 đi ều 51, khoản 1, 2 điều 65 xử phạt Nguyễn Đại H 7-9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14-18 tháng Áp dụng điểm c kho ản 1 đi ều 191, đi ểm i, s kho ản 1 đi ều 51, đi ều 54, kho ản 1, 2 điều 91, điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Văn B từ 4-6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 8,4 kg pháo còn lại Đề nghị hội đồng xét x ử tuyên tịch thu hóa giá sung công qu ỹ nhà nước: 01 đi ện thoại di động iphone 7 màu đen bên trong có chứa số thuê bao 037.234.9647 của Vũ

## Page 3

Văn B , 1 điện thoại di động Iphone màu đen bên trong có chứa số thuê bao 0971.508.605 của Nguyễn Đại H Đề nghị tuyên trả lại cho anh Nguyễn Văn Sơn chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe exciter màu đen biển kiểm soát 37P1-675.55.
Các bị cáo không có tranh lu ận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Văn Thịnh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo Hồ Văn Thịnh đã có hành vi tàng trữ 5 viên ma túy tổng hợp có trọng lượng 0,52gam với mục đích để sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố các bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS về tội “Tàng trữ hàng cấm” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đây là một vụ án nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt đúng mức với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn, địa phương. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Đại H, bị cáo Vũ Văn B có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong vụ án Vũ Văn B, tham gia với vai trò thứ yếu, thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng điều 91 của bộ luật hình sự để quyết định mức án nhẹ hơn thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người dưới 18 tuổi.
Xét các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không nhất thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà tiếp tục giao cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý giám sát như đề nghị của đại diện viện kiểm sát cũng là phù hợp.

## Page 4

 [3] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 4 điều 191 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo nhưng xét các bị cáo không có nghề nghiệp hay thu nhập ổn định, chưa lập gia đình , hoàn cảnh kinh t ế gia đình khó khăn , mục đích mua pháo để sử dụng, vì thế có thể xem xét miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Trong vụ án Nguyễn Đại H khai đặt mua pháoc ủa người có Zalo “Văn Hoàng” . Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch người này, khi nào đ ủ cơ sở tiến hành xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Văn Sơn là người đã cho bị cáo Huy mượn xe để đi mua pháo, tuy nhiên anh Sơn không biết mục đích Huy mượn xe đi mua pháo nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Sơn [4] Về xử lý vật chứng: 6 bánh pháo còn lại ( đã lấy một bánh đưa đi giám định) có trọng lượng 8,4 kg , kích thước mỗi khối 14x14x12 cm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 1 điện thoại di động iphone 7 màu đen bên trong có chứa số thuê bao 037.234.9647 của Vũ Văn B, 1 điện thoại di động Iphone màu đen bên trong có chứa số thuê bao 0971.508.605 của Nguyễn Đại H. Xét đây làc công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu bán hóa giá sung công quỹ nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe exciter màu đen biển kiểm soát 37p1-675.55 đã qua sử dụng. Khi Nguyễn Văn Sơn cho Nguyễn Đại H mượn Nguyễn Văn Sơn không biết việc Huy đi mua pháo nên cần tuyên trả cho Nguyễn Văn Sơn [5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s, khoản 1 điều 51; khoản 1, 2 điều 65 BLHS.
[1] Xử phạt: Nguyễn Đại H 8 (tám) tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Giao bị cáo Nguyễn Đại H cho UBND xã B, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp víi chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o.
Căn cứ: điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s, khoản 1 điều 51;điều 91, 101 Bộ luật hình sự khoản 1, 2 điều 65 BLHS.
 Xử phạt: Vũ Văn B 5 (năm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Giao bị cáo Vũ Văn B cho UBND xã N, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp víi chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 0 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

Trong tr­êng hîp ng­ êi ®­îc h­ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c ­ tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, đi ều 47 BLHS; điểm a, c kho ản 2 đi ều 106 BLTTHS Tịch thu ti êu hủy 06 bánh pháo hình hộp chữ nhật có kích thước mỗi bánh là (14x14x12)cm, trọng lượng 8,4 kg được niêm phong theo quy định của pháp luật.
(Số pháo nói trên hi ện đang tạm gửi tại kho tang vật của Công an huy ện Yên Thành.
Công an huyện Yên Thành có trách nhi ệm chuyển giao cho Chic ục Thi hành án huy ện Yên Thành sau khi án có hiệu lực pháp luật để tiêu hủy theo quy định của pháp luật).
Tịch thu hóa giá sung công qu ỹ nhà nước: 01 điện thoại di động iphone 7 màu đen bên trong có chứa số thuê bao 037.234.9647 của Vũ Văn B, 1 điện thoại di động Iphone màu đen bên trong có chứa số thuê bao 0971.508.605 của Nguyễn Đại H Tuyên trả lại cho anh Nguyễn Văn Sơn chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe exciter màu đen biển kiểm soát 37P 1-675.55, số khung 1010LY254257, số máy G3D4E1025298 đã qua sử dụng. Xe đang do chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK 81 ngày 21/5/2021)
 [3] Án ph í: Căn c ứ khoản 2 đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 2 3 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc Nguyễn Đại H, Vũ Văn B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên To à án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuy ên án. Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.




Nơi nhận:
- Công an YT
- Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA
- Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dƣơng Thị Hiền

## Page 6

6