Bản án số: 77/2021/HS-ST
Nguyễn T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 77/2021/HS-ST Ngày: 21-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
69/2021/QĐXXST-HS ngày 07/5/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn D, sinh năm: 1992 tại tỉnh Thanh Hóa; đăng ký thường trú: Khu phố H, phường L, thị xã C, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn C (đã chết) và bà Lê L, sinh năm 1960; tiền án: Không;
tiền sự: Ngày 14/8/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 16 tháng, chấp hành xong ngày 25/12/2018.
Nhân thân:
- Ngày 19/10/2015, bị Công an thành phố M, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 02/11/2015.
- Ngày 28/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo Bản án số 174/2016/HSST

## Page 2

ngày 28/6/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/10/2016, chấp hành xong án phí ngày 17/10/2016.
Ngày 23/12/2020, bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam cho đến nay – bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Lâm T, sinh năm : 1992; đăng ký thường trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; đăngk ý tạm trú: Đường NB10, khu phố 3, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương – vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lê T, sinh năm: 1977, đăng ký thường trú: Làng L, xã L, huyện S, tỉnh Thanh Hóa – vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Đ, sinh năm: 1954; địa chỉ: Khối V, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn D là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp ổn định.
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/12 /2020, D đi bộ đến khu phố 7, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương để xin việc làm tại các công trình xây dựng. Khi đến trước dãy nhà trọ không tên cạnh đường KH1 thuộc khu phố 7, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương, D thấy phía trong dãy trọ có xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37B1 -937.93 của anh Lâm T đang dựng phía trước phòng trọ không người trông coi, xe không khóa cổ. Lúc này, D lén lút lại dắt xe mô tô biển số 37B1 -937.93 ra đường KH1 để khởi động máy xe điều khiển chạy đi. Khi D dắt xe di chuyển cách vị trí ban đầu được 15 mét thì bị anh T phát hiện, truy hô nên D bỏ xe mô tô biển số 37B1 -937.93 lại rồi chạy bộ được 100 mét thì bị anh T đuổi kịp bắt giữ, giao Công an phường H xử lý. Sau đó, vụ việc được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37B1-937.93 (đã qua sử dụng).
Tại Kết luận định giá tài sản ngày 26/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37B1-937.93 có giá là 3.750.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn D đã khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37B1 -937.93, xe do ông LêT mua lại của bà Nguyễn Đ vào năm 2014, khi mua xe không lập giấy tay mua bán và chưa sang tên chủ sở hữu. Ngày 23/12/2020, ông T choT

## Page 3

mượn xe mô tô để làm phương tiện đi lại. Ngày 18/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng, giao trả xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37 B1-937.93 cho ông Lê T, ông T không có yêu cầu gì thêm.
Tại Cáo trạng số 70/CT-VKS-BC ngày 19/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng nêu và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC tại Bản Cáo trạng số 70/CT-VKS-BC ngày 19/4/2021 đối với bị cáo Nguyễn D về tội: “Trộm cắp tài sản”; Đồng thời, đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn D từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn D: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/12/2020, tại nhà trọ không tên cạnh đường KH1, khu phố 7, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương,

## Page 4

Nguyễn D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37B1 -937.93 của ông Lâm T, trị giá 3.750.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang, hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tạ i khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 70/CT-VKS-BC ngày 19/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân từ nguồn thu nhập hợp pháp nhưng vì tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để có tiền sử dụng cho mục đích cá nhân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết rõ hành vi xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 19/10/2015 bị Công an thành phố M, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Vận chuyển trái phép chất m a túy” theo Quyết định số 502/QĐ -VPHC-CATP; ngày 28/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù về hành vi: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 174/2016/HSST, đã được xóa án tích nhưng nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
 [5] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC đã xử lý vật chứng, giao trả xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ biển số 37B1 -937.93 cho ông LêT là chủ sở hữu hợp pháp . Ông T, ông T không có yêu cầu gì thêm nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn D 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Huỳnh

## Page 6

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- CA thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Huỳnh