Bản án số: 273/2020/HSST
Nguyễn Mạnh H- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 273
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THNH PHỐ H NỘI

Bản án số: 273/2020/HSST Ngày: 28/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với tHnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thế Vinh
2. Bà Đỗ Thị Thục Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Diệu Thùy - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 280/2020/HSST ngày 08 tháng 12 năm 20 20 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 280/HS -QĐXX ngày 16/12/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh H; Giới tính: N am; Sinh năm: 19 77; Nơi ĐKHKTT: Số 50 Trần Xuân Soạn, phường P, quận Hai Bà Trưng, t Hnh phố H Nội; Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5 /12; Con ông: Nguyễn Xuân Việt, sinh năm 19 42 ; Con bà : Lê Thị Hải, sinh năm 1948 ; Vợ : Nguyễn Hương Lan, sinh năm 1980, Có 01 con sinh năm 2005 Nhân thân :
Tiền sự: Từ năm 1991 đến năm 1997 có 04 tiền sự về Hnh vi Trộm cắp tài sản của công dân, Cưỡng đoạt tài sản của công dân, Gây rối trật tự công cộng. Ngoài thời hiệu.
Tiền án:
- Ngày 28/9/1994, Tòa án ND t Hnh phố H Nội xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, (tài sản không xác

## Page 2

2 định trị giá), phạm tội khi 17 tuổi 01 tháng 26 ngày (AS: 385/HSPT). Đã được xóa án tích.
- Ngày 10/7/1995, Tòa án ND quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 tháng t ù về tội Trộm cắp tài sản của công dân” (tài sản không xác định trị giá), tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của bản án 385/28.9.1994 của Tòa án ND tHnh phố H Nội buộc phải chấp Hnh 24 tháng tù (AS: 276/HSST). Đã được xóa án tích.
- Ngày 25/8/1997, Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, tài sản trộm cắp trị giá 70.000 đồng (AS: 388/HSST). Đã được xóa án tích.
- Ngày 22/3/2000, Tòa án ND t Hnh phố H Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, tài sản trộm cắp trị giá 800.000 đồng (AS: 370b/HSST).
Đã được xóa án tích.
- Ngày 16/8/2007, Tòa án ND quận Thanh Xuân xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tài sản trộm cắp trị giá 15.000.000 đồng (AS: 125/HSST). Xác minh thi Hnh án đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo biên lai số 8855 ngày 30/01/2012. Đã được xóa án tích.
- Ngày 24/9/2007, Tòa án ND quận Ba Đình xử phạt 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (tài sản trị giá 28.000.000 đồng), tổng hợp hình phạt 20 tháng tù của bản án số 125/16.8.2007 buộc phải chấp Hnh hình phạt 38 tháng tù (AS: 249/HSST). Xác minh thi Hnh án đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo biên lai số 8855 ngày 30/01/2012. Ra trại ngày 20/4/2010.
Xác minh thi Hnh án đã nộp án phí. Đã được xóa án tích.
- Ngày 13/9/2012, Tòa án ND quận Hoàn Kiếm xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tài sản trộm cắp trị giá 27.000.000 đồng (AS: 242/HSST). Ra trại ngày 12/6/2013. Xác minh thi Hnh án đã nộp án phí theo biên lai số 3289 ngày 13/9/2012. Đã được xóa án tích.
- Ngày 21/8/2014, Tòa án ND quận Ba Đình xử phạt 28 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tài sản trộm cắp trị giá 8.000.000 đồng (AS: 173/HSST). Xác minh thi Hnh án đã nộp án phí theo biên lai số 4982 ngày 24 /4/2015. Ra trại ngày 15/9/2016. Đã được xóa án tích.
Tạm giữ: 21/5/2020 Tạm giam: 30/5/2020 Hủy bỏ tạm giam: 17/8/2020, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại Viện pháp y tâm thần Trung Ương.
Lệnh bắt bị can để tạm giam: 15/10/2020 Số giam: 4942V1/2.
Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an TP H Nội.
Bị can hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tHnh phố H Nội Có mặt tại phiên tòa

## Page 3

3 Người bị hại: Anh Bùi Xuân Hiếu, sinh năm: 1997(vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 87 Hng Buồm, phường Hng Buồm, quận Hoàn Kiếm, H Nội

Néi dung vô ¸n Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 20/5/2020, Nguyễn Mạnh H mang theo bộ vam phá khóa xe máy, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm màu đen, mặc áo sơ mi dài tay màu nâu, quần bò đen đi bộ một mình đến khu vực phố Hng Ngang – Hng Đào, quận Hoàn Kiếm, H Nội mục đích xem ai sơ hở để trộm cắp xe máy. Khi đi đến trước cửa số 10 Hng Đào, phường Hng Đào, quận Hoàn Kiếm, H Nội, H phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29C1 -492.79 của anh Bùi Xuân Hiếu (sinh năm: 1997; ĐKHKTT: số 87 Hng Buồm, quận Hoàn Kiếm, H Nội) đang dựng trên vỉa hè không người trông giữ. H tiến lại gần rồi dùng vam phá khóa cắm vào ổ khóa xe thì thấy xe không khóa cổ nên ngồi lên yên xe và dùng chân đẩy xe đi về hướng phố Hng Bồ. Khi đi đến trước cửa số 6 phố Hng Đào thì bị anh Hiếu phát hiện chạy đuổi theo giữ được đuôi xe máy kéo mạnh làm xe máy đổ ra vỉa hè, H bỏ chạy vứt chiếc tay công xuống đất. Anh Hiếu cùng bạn là anh Nguyễn Đức Nhật Anh (sinh năm: 1995; ĐKHKTT: số 33B ngõ 738 Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, H Nội), anh Vũ Hồng Quang (sinh năm: 1993; ĐKHKTT: số 414A10 TT Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, H Nội) cùng chạy đuổi theo H liên tục từ phố Hng Đào đến phố Hng Ngang, đuổi theo khoảng 70m thì H chạy vào ngõ số 44 Hng Ngang. Do ngõ tối không đảm bảo an toàn nên mọi người không đuổi theo và và báo cho lực lượng công an. Khoảng 05 phút sau, công an phường Hng Đào phối hợp cùng lực lượng cảnh sát 113 – Công an TP H Nội vào trong ngõ số 44 Hng Ngang để đuổi bắt H. Quá trình truy bắt xác định H trèo lên nóc nH rồi di chuyển sang các ngõ, nH lân cận để trốn. Tổ công tác tiếp tục truy đuổi và bắt đượcH đang trốn tại khu vực sân chung phía ngoài ngõ sốnH 40 Hng Ngang nên đã đưa H về trụ sở công an phường Hng Đào để giải quyết.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Mạnh H: 01 áo sơ mi dài tay màu nâu; 01 quần bò màu đen dài khoảng 1m; 01 đôi dép giả da màu đen có quai kích thước 10x25cm và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Izi 100 màu đen, sim số:
0965117197, số imei 1: 352377062217233, số imei 2: 352377062217241. (BL:
127).
Anh Bùi Xuân Hiếu giao nộp: 01 xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29C1-492.79, số khung: 1219DY715159, số máy: HC12E5714406 (xe máy có dấu vết cạy khóa); 01 bản photo chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số

## Page 4

4 007996; 01 bản photo căn cước công dân số 001097016684 mang tên Bùi Xuân Hiếu, sinh ngày 14/5/1997, cấp ngày 25/5/2017; 01 tay công bằng kim loại màu đen bạc có tay cầm bằng cao su màu đen đỏ, chiều dài 16cm. (BL: 128).
Anh Võ Hồng Long (sinh năm : 1996 ; ĐKHKTT : số 02 Tràng Thi, quận Hoàn Kiếm, H Nội) giaon ộp : 02 file video thu giữ hình ảnh ngã tư Hng Bạc – Hng Đào và phố Hng Ngang trong khoảng thời gian 19 giờ 49 phút đến 19 giờ 52 phút ghi lại hình ảnh Nguyễn Mạnh H mặc áo sơ mi dài tay màu nâu, quần bò tối màu, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm màu đen đi bộ đến khu vực số 10 Hng Đào sau đó bỏ chạy theo hướng Hng Đào, Hng Bồ, Hng Ngang. (BL : 132).
Tiến Hnh khám nghiệm hiện trường thu giữ: 01 thanh kim loại có chiều dài 8,3cm bao gồm đầu phần lưỡi dẹt nhọn (dài 04cm, rộng 0,2cm) và phần chuôi hình trụ tròn (dài 4,3cm, đường kính 1,2cm) thu tại khu vực ngõ 44 Hng Ngang; 01 mũ bảo hiểm màu đen kích thước 16x26cm có dán hình tay nắm tai thỏ màu trắng, mũ kích thước 16x26cm thu tại vị trí giáp giữa mái saunH 46 Hng Ngang và khu vực lối giữa ban công tầng 3 nH 48 Hng Ngang; 02 dấu vết hình in tối màu thu giữ trên bề mặt tường phía bên trong “Phòng quản lý di tích” tầng 3 sốnH 48 Hng Ngang.
(BL: 87-88).
Tại Bản Kết luận giám định số 4456 ngày 10/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP H Nội kết luận: Trên mẫu cần giám định gồm 01 thanh kim loại dạng tay vặn màu đen bạc, có tay cầm bọc cao su màu đen đỏ dài 16cm; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen bằng nhựa có hình nắm tay tai thỏ màu trắng kích thước 26x16cm; 01 thanh kim loại dạng vam màu trắng dài 8,3cm không phát hiện thấy dấu vết đường vân. (BL: 55).
Đối với yêu cầu giám định 02 dấu vết vật chất in hình tối màu thu trên tường tại tầng 3 sốnH 48 Hng Ngang có phải do một đôi dép giả da màu đen có quai, kích thước 10x25cm của Nguyễn Mạnh H để lại không, Đội giám định hóa Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP H Nội không đủ điều kiện, thiết bị để thực hiện yêu cầu giám định. (BL: 56-57).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 173 ngày 27/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận : 01 chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29C1 – 49279 đã qua sử dụng có giá trị 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). (BL : 60).
Người bị hại anh Bùi Xuân Hiếu và những người làm chứng gồm anh Nguyễn Đức Nhật Anh, anh Vũ Hồng Quang, ông Trịnh Văn Tâm nhận dạng được Nguyễn Mạnh H là người đã thực hiện Hnh vi trộm cắp tài sản và bị truy đuổi vào ngày 20/5/2020. (BL : 137-143).

## Page 5

5 Ngày 21/5/2020, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Mạnh H về Hnh vi Trộm cắp tài sản.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Mạnh H không khai nhận Hnh vi phạm tội. Sau đó, H thay đổi lời khai khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như trên.
Khi bị anh Hiếu cùng một số người dân đuổi theo, H chạy vào bên trong ngõ số 44 Hng Ngang rồi vứt chiếc lưỡi vam phá khóa xuống đất, bỏ lại mũ bảo hiểm tại vị trí giáp giữa mái saunH 46 Hng Ngang và khu vực lối giữa ban công tầng 3 nH 48 Hng Ngang sau đó trốn ở trong khu vực sân chung trong ngõ thì bị lực lượng công an bắt giữ. (BL: 252-273).
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Mạnh H có tiền sử bị rối loạn tâm thần khởi phát muộn do sử dụng ma túy theo phân loại bệnh quốc tế L10 về các rối loạn tâm thần và Hnh vi, mã bệnh F11.75 theo Kết luận giám định pháp y tâm thần số 05/12.02.2007 của tổ chức giám định pháp y tâm thầnH Nội.
 Ngày 13/7/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với bị can Nguyễn Mạnh H.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 365 ngày 29/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương kết luận : Trước, trong khi thực hiện Hnh vi phạm tội bị can Nguyễn Mạnh H có biểu hiện hội chứng nghiện chất có thuốc phiện. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F11.2. Tại thời điểm giám định bị can có biểu hiện hội chứng nghiện chất có thuốc phiện hiện đang cai nhưng ở trong môi trường được bảo vệ. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F11.21. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển Hnh vi. (BL : 67-68). Do vậy, Nguyễn Mạnh H vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về Hnh vi trộm cắp tài sản của anh Bùi Xuân Hiếu tại trước cửa số 10 Hng Đào, phường Hng Đào, quận Hoàn Kiếm, H Nội vào ngày 20/5/2020.
Người bị hại anh Bùi Xuân Hiếu khai nội dung sự việc như đã nêu trên. Ngày 28/5/2020, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Hiếu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29C1-492.79. Anh Hiếu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự. (BL: 63-64; 144-152).
Tại bản cáo trạng số 266/CT-VKS ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận Hnh vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 6

6 Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất Hnh vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được tài sản và không yêu cầu nên không xét Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 02 dấu vết hình in tối màu thu giữ trên bề mặt tường phía bên trong “Phòng quản lý di tích” tại tầng 3 n H 48 Hng Ng ang: Dấu vết có kích thước 10x10cm được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép niêm phong có chữ ký của anh Đinh SỹT Hnh, người chứng kiến và dấu của Công an phường. Dấu vết có kích thước 4x9cm được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép niêm phong có chữ ký của anh Đinh Sỹ THnh, người chứng kiến và dấu của Công an phường.
- 01 áo sơ mi dài tay màu nâu; 01 quần bò màu đen dài khoảng 1m; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Izi 100 màu đen, sim số: 0965117197, số imei 1:
352377062217233, số imei 2: 352377062217241; 01 đôi dép giả da màu đen có quai kích thước 10x25cm; 01 tay công bằng kim loại màu đen bạc có tay cầm bằng cao su màu đen đỏ, chiều dài 16cm; 01 thanh kim loại có chiều dài 8,3cm bao gồm đầu phần lưỡi dẹt nhọn (dài 04cm, rộng 0,2c m), phần chuôi hình trụ tròn (dài 4,3cm, đường kính 1,2cm); 01 mũ bảo hiểm màu đen kích thước 16x26cm có dán hình tay nắm tai thỏ màu trắng, kích thước 16x26cm.


Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ, đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 20 giờ ngày 20/5/2020, Nguyễn Mạnh H có Hnh vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29C1 – 49279 có giá trị 10.000.000 đồng của anh Bùi Xuân Hiếu tại trước cửa số 10 Hng Đào, phường Hng Đào, quận Hoàn Kiếm, H Nội thì bị bắt giữ cùng tang vật.

## Page 7

7 Hnh vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo đã là trưởng tHnh đáng lẽ phải hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện Hnh vi phạm tội lần này. Hnh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội , bản thân bị cáo có 04 tiền sự, 08 tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo đã được giáo dục bằng pháp luật nhiều lần nhưng vẫn cố tình thực hiện Hnh vi phạm tội. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét : Bị cáo khai báot Hnh khẩn, ăn năn hối cải , Bố bị cáo được N H nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
Về vật chứng:
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 dấu vết hình in tối màu thu giữ trên bề mặt tường phía bên trong “Phòng quản lý di tích” tại tầng 3 n H 48 Hng Ngang: Dấu vết có kích thước 10x10cm được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép niêm phong có chữ ký của anh Đinh SỹT Hnh, người chứng kiến và dấu của Công an phườn g.
Dấu vết có kích thước 4x9cm được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép niêm phong có chữ ký của anh Đinh SỹT Hnh, người chứng kiến và dấu của Công an phường.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay màu nâu không ghi nhãn mác, đã cũ;
01 quần bò màu đen dài khoảng 1m không ghi nhãn mác, đã cũ ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Model: Izi 100 màu đen, số imei 1: 352377062217233, số imei 2: 352377062217241; 01 sim điện thoại đã quan sử dụng; 01 đôi dép giả da màu đen có quai kích thước 10x25cm , đã cũ; 01 tay công bằng kim loại màu đen bạc có tay cầm bằng cao su màu đen đỏ, chiều dài 16cm; 01 thanh kim loại có chiều dài 8,3cm bao gồm đầu phần lưỡi dẹt nhọn (dài 04cm, rộng 0,2cm), phần chuôi hình trụ tròn (dài 4,3cm, đường kính 1,2cm); 01 mũ bảo hiểm màu đen kích thước 16x26cm có dán hình tay nắm tai thỏ màu trắng, kích thước 16x26cm (đã cũ).
Các Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp

## Page 8

8 Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Vì các lẽ trên:, QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố: Nguyễn Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng.
+ Khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự .
+ Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
3. Xử phạt: Nguyễn Mạnh H 18 (Mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2020 (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ 21/5/2020 đến ngày 17/8/2020).
 + Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
4. Vật chứng: - Trả Tòa án để lưu hồ sơ vụ án: 02 dấu vết hình in tối màu thu giữ trên bề mặt tường phía bên trong “Phòng quản lý di tích” tại tầng 3 nH 48 Hng Ngang: Dấu vết có kích thước 10x10cm được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép niêm phong có chữ ký của anh Đinh SỹT Hnh, người chứng kiến và dấu của Công an phường. Dấu vết có kích thước 4x9cm được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép niêm phong có chữ ký của anh Đinh SỹT Hnh, người chứng kiến và dấu của Công an phường.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay màu nâu không ghi nhãn mác, đã cũ;
01 quần bò màu đen dài khoảng 1m không ghi nhãn mác, đã cũ ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel Model: Izi 100 màu đen, số imei 1: 352377062217233, số imei 2: 352377062217241; 01 sim điện thoại đã quan sử dụng; 01 đôi dép giả da màu đen có quai kích thước 10x25cm , đã cũ; 01 tay công bằng kim loại màu đen bạc có tay cầm bằng cao su màu đen đỏ, chiều dài 16cm; 01 thanh kim loại có chiều dài 8,3cm bao gồm đầu phần lưỡi dẹt nhọn (dài 04cm, rộng 0,2cm), phần chuôi hình trụ tròn (dài 4,3cm, đường kính 1,2cm); 01 mũ bảo hiểm màu đen kích thước 16x26cm có dán hình tay nắm tai thỏ màu trắng, kích thước 16x26cm (đã cũ).

## Page 9

9 Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi Hnh án quận Hòa Kiếm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2020
5. Án phí quyền kháng cáo:
+ Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
+ Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP H Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm
- Chi cục thi Hnh án quận Hoàn Kiếm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo, bị hại
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Đồng Trƣng