Bản án số: 43 /2021/HSST
Nguyễn Văn T bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 43 /2021/HSST Ngày: 27/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa :
Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2021/TLST -HS ngày 04 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Toản, sinh năm 1994; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Đồi 2, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ , Thành phố Hà Nội ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn Thiết và bà Nguyễn Thị Nhịn ; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 283 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 30/5/2020; Bị bắt tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 30/12/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Đồi 2, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút 21/12/2020, Nguyễn Văn Toản đi xe taxi một mình đến khu vực thôn Nhật Tiến, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội để tìm

## Page 2

mua ma túy. Tại đây Nguyễn Văn Toản đã gặp và hỏi mua được của một người nam giới không quen biết 01 (một) túi nilong màu trắng bên trong chứa ma túy đá với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ). Sau khi mua được ma túy, Toản cất vào trong túi quần đang mặc rồi đi tìm chỗ sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày khi Toản đi đến khu vực trước cửa nhà nghỉ Ngọc Anh, địa chỉ ở thôn Nghĩa Hảo, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội thì bị lực lượng công an xã Phú Nghĩa kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Toản có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (1,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (dạng đá).
Tại Kết luận giám định số 11158/KLGĐ – PC09 ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine , khối lượng 0,193 gam”.
Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSCM ngày 06/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn Toản về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).
Tại phiên tòa:
 - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, phạt Nguyễn Văn Toản từ 15 - 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong là Methamphetamine.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập , có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 0 0 phút ngày 21/12/2020 tại thôn Nghĩa Hảo, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội, Nguyễn Văn Toản đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 193 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Văn Toản đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm c Khoản 1 Điều 2 49 BLHS 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn Toản về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội , làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người . Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm.
[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Đối với người bán ma túy cho Toản , Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.
[2.4] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có Methamphetamine là tang vật của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn Toản phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt: Nguyễn Văn Toản 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 30/12/2020.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội , tại các mép dán có các chữ ký của giám định viên, cán bộ công an xã Phú Nghĩa, đối tượng Nguyễn Văn Toản (bên trong chứa Methamphetamine).
 (Số vật chứng, tình trạng vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2020).
4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- CC THA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Sở Tư pháp Tp. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thế Lợi

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10