Bản án số: 15/2021/HS-PT
Hiếp dâm - phạm tội hiếp dâm
Số: : 15/2021/HS-PT
Ngày: 20/12/2000
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 15/2021/HS-PT Ngày 29 – 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Thi Ông Vi Văn Chắt
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Ngọc – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 190/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo TĐặng Đức Tdo có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 17 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 - Bị cáo kháng cáo:
Đặng Đức T ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 23/10/1982, tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : Xóm c, xã v, huyện v, tỉnh Nghệ An;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Đặng Đức C và bà Cao Thị L ; vợ Hoàng ThịNg , có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01 tháng 7 năm 2004 bị công an c, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 30 tháng 10 năm 2012 bị Tòa án nhân dân c, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 29 tháng 18 ngày về tội “Cướp giật tài sản”; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 tháng 4 năm 2020 đến ngày 01 tháng 6 năm 2020 được tại ngoại. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Đặng Đức T : Ông Nguyễn Cao Tr – Luật sư thuộc văn phòng luật sư c; Đoàn luật sư Nghệ An. Vắng mặt.
- Bị hại không kháng cáo: Cháu Đặng Thị Kim L , sinh năm 2003

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Đặng Khắc L , sinh năm 1975 và bà Đinh ThịM , sinh năm 1971 (Bố, mẹ của cháu L ).
Đều trú tại: Xóm v, xã v, huyện v, Nghệ An. Đề nghị xét xử vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại : Ông Thái Bình D – Luật sư thuộc văn phòng luật sư c; Đoàn luật sư Nghệ An. Đề nghị vắng mặt.
Đại diện Trường PTTH Nghi Lộc 4: Tòa án không triệu tập theo yêuc ầu của đại diện của bị hại.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 11 tháng 4 năm 2020, TĐặng Đức Tđến nhà anh Đặng Khắc L để mua trấu. Khi đến nhà anh L , T gặp cháu Đặng Thị Kim L (sinh ngày 22 tháng 10 năm 2003, là con gáic ủa anh L) đang ngồi học bài trong nhà. Thỏi cháu L "Nhà có trấu không bán cho chú?”, cháu L nghe vậy đi ra sân thấy cửa nhà kho đóng nên nói vớiT “bố mẹ cháu đi khỏi nên không có chìa khóa mở kho” và tiếp tục vào nhà ngồi học. Lúc này, T nảy sinh ý định xâm hại tình dục cháu L nên đi đến đứng cạnh vị trí cháu L đang ngồi học, T cầm tay cháu L và nói “Tay ni thì đánh bóng hay”, cháu L trả lời “Cháu cũng đang học đánh bóng chuyền”. T đi ra đứng sau lưng cháu L và nói “cháu đứng dậy chú so chiều cao” đồng thờiT bỏ hai tay vào hai nách của cháu L kéo cháu L đứng dậy.
Khi cháu L đứng d ậy, T nói “cũng cao đại rồi hè”. Nghe xong, cháu L ngồi xuống bành ọc tiếp thìT đi lại gần chiếc gương và nói với cháu L “cháu đi ra đây cho chú đo lại chiều cao”. Cháu L đi lại đứng trước gương, T nói tiếp “cháu giơ hai tay lên cao”. Cháu L vừa giơ hai tay lên thìT đứng phía sau, dùng hai tay ôm chặt qua bụng cháu L, T đưa tay tráic ủa mình s ờ vào bên ngoài áo vú của cháu L, Sau đó, T lại đưa tay trái của mình luồn vào bên trong quần lót và sờ vào bộ phận sinh dục của cháu L. Sờ được một lúc, Trút tay ra thì cháu L đi lại ngồi vào bàn học. T tiếp tục đi lại đứng phía sau cháu L và dùng hai tay ôm qua bụng nhấc cháu L lên và nói “chú xem cháu nặng không”. Khi cháu L đứng dậy, T dùng tay phải ôm ghì chặt bụng cháu L, rồi dùng tay trái luồn vào trong quần lót và cho ngón trỏ và ngón gi ữa của bàn tay trái đút vào bên trong âm h ộ của cháu L, sâu kho ảng 02 cm đến 03 cm đ ể thỏa mãn nhuc ầu tình d ục. Cháu L không đồng ý, gi ật mạnh tayc uảT ra và nói “Răng chú làm r ứa” rồi ngồi vào bàn học, Thôn một cái vào mác ủa cháu L và đi v ề. Đến khoảng 11 gi ờ cùng ngày, cháu L kể lại sự việc trên cho gia đình bi ết. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp lu ật nên T đã đến cơ

## Page 3

quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện v đầu thú và khainh ận toàn bộ nội dung sự việc.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục 19/TTPY ngày 11 tháng 4 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận:
- Trên có thể cháu Đặng Thị Kim L không có dấu vết tổn thương.
- Màng trinh hình vi ền, lỗ màng trinh vừa không phát hi ện thấy dấu vết tổn thương ở màng trinh và bộ phận sinh dục.
- Không phát hiện thấy tinh trùng trong dịch âm đạo.

Với nội dung trên, tại Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 17 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân c, tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố bị cáo TĐặng Đức Tphạm tội “Hiếp dâm”.
Căn cứ vào khoản 4 Đi ều 141; đi ểm b, s, v kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo TĐặng Đức T02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo thi hành án nhưng đư ợc trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 tháng 4 năm 2020 đến ngày 01 tháng 6 năm 2020.
Ngoài ra Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 24 tháng 8 năm 2020, bị cáo TĐặng Đức Tlàm đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân c, tỉnh Nghệ An xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo TĐặng Đức Tvắng mặt, nhưng trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình được thêm tài li ệu hoàn cảnh gia đình b ị cáo gặp khó khăn, con gái mới chết do bị bệnh hiểm nghèo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan đi ểm, đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng b khoản 1 đi ều 355, điểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự. Chấp nhận một phần nội dung kháng cáoc ủa bị cáo Đặng Đức T; sửa Bản án sơ th ẩm, giảm nhẹ hình phạt, không cho b ị cáo được hưởng án treo. Áp dụng khoản 4 Điều 141; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo TĐặng Đức T02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù v ề tội “Hiếp dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án , nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung đơn kháng cáo đúng quy định của pháp luật nên kháng

## Page 4

cáo hợp lệ. Tuy nhiên b ị cáo TĐặng Đức Tvà người bàoch ữa cho b ị cáoT đã được Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng bị cáo, người bào chữa cho bị cáo vắng mặt không có lý do, căn c ứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vụ án vắng mặt bị cáo.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo TĐặng Đức Tthấy rằng: Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại cấp sơ thẩm, có căn cứ xác định; Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 11 tháng 4 năm 2020, tại nhà anh Đặng Khắc L ở xóm c, xã Nghi L, huyện V, bị cáoT đã có hành vi dùng tay ôm, giữ, sờ vào áo vú và bộ phận sinh dục, sau đó dùng ngón trỏ và ngón gi ữac ủa bàn tay trái đút sâu vào kho ảng 02cm đến 03cm bên trong âm h ộ của cháu Đặng Thị Kim L để thỏa mãn nhu cầu tình dục của mình. Khi cháu L chống cự, giật mạnh tayc uảT ra thìT mới dừng lại. Tại thời điểm, cháu L mới 16 tu ổi 05 tháng 12 ngày . Vì v ậy, hành vi phạm tội của bị cáo TĐặng Đức Tđã bị Tòa cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Hiếp dâm” theo kho ản 4 Điều 141 Bộ luật hình s ự năm 2015 là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáoc ủa bị cáo TĐặng Đức Tthấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của phụ nữ được pháp luật bảo vệ. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đã x ử phạt bị cáo 30 (ba m ươi) tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên trong v ụ án này hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây tổn thương nghiêm trọng cơ thể của người bị hại và hiện tại người bị hại đã dần ổn định về mặt tinh thần. Hơn nữa, trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo xuất trình tài liệu, gia đình gặp hoàn cảnh quá khó khăn, có con nhỏ bị bệnh hiểm nghèom ới qua đ ời. Do đó cần xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần hình ph ạt, nhưng không cho bị cáo được hưởng án treo như đ ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điểm b khoản 1 đi ều 355 ; điểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Đức T.

## Page 5

Sửa Bản án sơ th ẩm; giảm nhẹ hình phạt tù, không cho b ị cáo được hưởng án treo.
Áp dụng khoản 4 Điều 141; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo TĐặng Đức T02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Hiếp dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án , nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 tháng 4 năm 2020 đến ngày 01 tháng 06 năm 2020.
Về án phí: Bị cáo TĐặng Đức T không phảich ịu án phí hình s ự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND,VKSND,CA huyện c;
- Chi cục THADS c;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã c;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- Lưu hồ sơ, Tòa hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Phấn