Bản án số: 31/2021/HS-ST
Phạm Văn Chung - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 31/2021/HS-ST Ngày: 18 - 5 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Doãn Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Lao Bà Nguyễn Thị Hồ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 5 năm 2021, đối với:
 - Bị cáo: Phạm Văn Ch, sinh năm 1965 tại Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị K; có vợ và có 01 con sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: Không; danh bản, chỉ bản số 041 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 18/01/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/01/2021, đến ngày 15/01/2021 tại ngoại; tạm giam: Không; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1965; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội; có mặt.
Anh Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1973; nơi cư trú: Số 44 An Th, phường Y, quận T, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1981; nơi cư trú: Xóm L, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

## Page 2

- 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy nên ngày 04/01/2021, Phạm Văn Chở Tổ dân phố H, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội đến khu vực chợ L để mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng để sử dụng. Ch mang về nhà sử dụng một phần, phần còn lạiCh để trong túi áo trên người. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, Ch điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, biển kiểm soát 29N8 - 6227 đi từ nhà đến gặp bạn tên là Q (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) ở huyện Đ, Thành phố Hà Nội để hỏi giá vật liệu xây dựng. Khi đến khu vực đầu ngõ 30 đường làng thôn Tr, thuộc Cụm 8, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội thì bị Công an xã Thượng Mỗ phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác bên trái cuảCh đang mặc 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (Ch khai là Heroine) và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, biển kiểm soát 29N8 - 6227.
 Tại bản Kết luận giám định số 512/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,171 gam.
 Bản Cáo trạng số 34/CT-VKS - ĐP ngày 26 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phạm Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Bị cáo cũng trình bày bản thân đã nhận thức hành vi của mình là sai pháp luật, do đã nhiều tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa sửa chữa lỗi lầm để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phạm Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoCh từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại đã được Công an thành phố Hà Nội niêm phong sau giám định; trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, biển kiểm soát 29N8 - 6227 cho anh Nguyễn Trọng Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

- 3 -

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Ch đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, tại khu vực đầu ngõ 30 đường làng thôn Trúng Đ thuộc Cụm 8, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, bị cáo Phạm Văn Ch có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,171 gam mục đích để sử dụng và bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Vật chứng thu giữ là gói ma túy và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, biển kiểm soát 29N8 - 6227.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Văn Ch đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của người sử dụng, cũng như đối với xã hội và việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán ... trái phép các chất ma túy nhưng do nghiện ma túy nên dẫn đến việc phạm tội của bị cáo. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói Ch.
 Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án và tiền sự, đã có thời gian tham gia phục vụ trong quân đội, đây là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

## Page 4

- 4 -

 Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là lao động tự do không có tài sản và thu nhập để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Đối với người nam giới mà bị cáo Phạm Văn Ch khai đã bán cho bị cáo gói ma túy vào ngày 04/01/2021 ở khu vực chợ L, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân người đó nên không có căn cứ để xử lý.
 [4] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói ma túy, giám định là Heroine đã được niêm phong, do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, biển kiểm soát 29N8 - 6227 đứng tên đăng ký là Nguyễn Trọng Đ ở số 44, An Th, Yên Ph, T. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản của anh Nguyễn Trọng Đ cho chị Nguyễn Thị B (vợ bị cáo Ch)
là chị gái anh Đ mượn để sử dụng đi lại. Do anh Đ cũng như chị B không biết bị cáoCh sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho anh Nguyễn Trọng Đ là có căn cứ.
 [5]. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Ch 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 07/01/2021, đến ngày 15/01/2021.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định đã được Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội niêm phong.
 Trả lại anh Nguyễn Trọng Đ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29N8 - 6227, số khung: 286427, số máy: 0286460 (Vật

## Page 5

- 5 -

chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2021 với Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Phạm Văn Ch có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
-CQTHAHS huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo........;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Doãn Văn Tuyến

## Page 6

- 6 -