Bản án số:19/2021/HS-ST
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội “Cướp giật tài sản” - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 19/2021/HS-ST
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số:19/2021/HS-ST Ngày: 18 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Mỵ Châu Ông Trần Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Ngọc Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 155/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn NgọcH (tên gọi khác: M) , sinh năm 1976, tại Tuyên Quang;
nơi cư trú: Tổ 2 T, phường V, thành phốN , tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: Đạp xích lô; trình độ học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn NgọcH (chết) và bà Hoàng ThịT (sinh năm 1953); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/11/1996, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định số 2187 đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi trộm cắp tài sản , chấp hành xong ngày 26/11/1998; ngày 11/3/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/01/2012; ngày 29/11/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 03/01/2014; Bị tạm giữ từ ngày 05/02/2020 đến ngày 06/02/2020, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
2. Trương Văn C (tên gọi khác: Ch) , sinh năm 1980, tại Khánh Hòa; nơi cư trú: 115/20 P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Đạp xích lô; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn T (sinh năm 1947) và bà Trần Thị Đ (sinh năm 1950); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang bị truy nã, vắng mặt mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Bà Pavlova F (Quốc tịch Nga), sinh năm 1982; nơi lưu trú tại Việt Nam: Phòng 1805 khách sạn N, đường T, phường L, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Bà Kim A (Quốc tịch Nga), sinh năm 1968; nơi lưu trú tại Vi ệt Nam: Phòng 1805 khách sạn N, đường T, phư ờng L , thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 03/02/2020, Nguyễn NgọcH , Trương Văn C đang điều khiển xe xích lô máy đến khu vực khách sạn S tại đường T, phường L, thành phố Nha Trang tìm khách thì gặp chị Pavlova F (quốc tịch Nga), chị Kim A (quốc tịch Nga) và một người nam (chưa xác định được lai lịch, địa chỉ). H vàC mời đi xích lô thì cả ba người đồng ý, H chở chị Pavlova F và chị Kim A, C chở người nam đến nhà hàng Biển C, địa chỉ 199/1 N, Nha Trang để ăn uống.
Khoảng 30 phút sau, H vàC tiếp tục chở chị Pa vlova F và chị Kim A và người nam về. Khi đến khu vực 86A T, phường L, Nha Trang thì H vàC dừng lại đề nghị thanh toán tiền. Tại đây, chị Kim A lấy ra 15.000 đồng trả cho H, H không đồng ý và giơ 05 ngón tay (nghĩa là 500.000 đồ ng), lấy điện thoại của mình nhấn số 500 đưa cho chị Pavlova F và Kim A xem. Chị Pavlova F rút từ trong ví ra một xấp tiền với nhiều mệnh giá khác nhau. Thấy vậy, H nảy sinh lòng tham, giật liên tục 03 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng trên tay chị Pavlova F, tổng cộng là 1.500.000 đồng. Chị Pavlova F chưa đồng ý thanh toán số tiền trên nên với tay tới H định lấy lại tiền thì H quay lưng lại cản không cho chị Pavlova F lấy lại tiền. Sau đó, H lên xe xích lô đạp đi, C cũng đạp xích lô đi theo. Khi đi được khoảng 100m thì cả hai dừng lại, H đưa choC 750.000 đồng.
Vật chứng: Đã trả lại cho bà Pavlova F.
Bản cáo trạng số 126/CT-VKSKH-P1 ngày 29/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Trương Văn C về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H, Trương Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 15 đến 18 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án. Áp dụng khoản 1 Đi ều 323, điểm b, i, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo

## Page 3

Trương Văn C từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
 Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho bị hại. Phần dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã được nhận lại tài sản và không yêu cầu nên không xét.
 Bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Bị cáo Trương Văn C cố tình trốn tránh. Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định truy nã đối với bị cáo Trương Văn C theo yêuc ầu của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Tuy nhiên, việc truy nã không có kết quả. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, khoản 2, Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt đối với bị cáo Trương Văn C.
 Tại phiên tòa, bị hại, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho vi ệc gi ải quyết v ụ án. Do đó, Hội đồng xét x ử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét thấy lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm ch ứng, vật chứng đã thu gi ữ được và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/02/2020, tại khu vực 86A Trần Phú, Lộc Thọ, Nha Trang, Nguyễn NgọcH có hành vi cướp giật s ố tiền 1.500.000 đồng của chị Pavlova Faina (Quốc tịch Nga) đang cầm trên tay.
 Trương Văn C biết rõ số tiền 750.000 đồng do Nguyễn NgọcH đưa cho mình là do H phạm tội mà có nhưng vẫn nhận.

## Page 4

 Các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Trương Văn C có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cáo trạng số 126/CT -VKSKH-P1 ngày 29/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “ Cướp giật tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 171 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Trương Văn C về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[4] Xét vai trò, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong vụ án:
 4.1. Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H: Là người trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại. Có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về các hành vi “Cố ý gây thương tích”, “Trộm cắp tài s ản”. Sau khich ấp hành xong hình phạt tù không tu dư ỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội mới, nên cần xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cần cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã trả lại tài sản đã chiếm đoạt cho bị hại để khắc phục hậu quả nên nên gây thiệt không lớn. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp lu ật mà an tâm cải tạo.
 4.2. Đối với bị cáo Trương Văn C: Bị cáo biết rõ số tiền 750.000 đồng do Nguyễn NgọcH đưa cho mình là do H phạm tội nhưng không khuyên răn bị cáo H mà có nhưng vẫn nhận số tiền trên. Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm, gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, trong giai đoạn xét xử đã bỏ trốn, gây khó khăn cho vi ệc xét xử vụ án. Do đó, cần xử phạt bị cáo thật nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy quá trình đi ều tra, truyt ố bị cáo khai báo thành khẩn, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền chiếm đoạt không lớn và đã trả lại cho bị hại để khắc phục hậu quả nên gây thiệt không lớn. Do đó, cần áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [5] Về vật chứng vụ án: Đã trả lại cho bị hại.
 [6] Phần dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa , nhưng hồ sơ vụ án thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không xét.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 171, điểm b, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

 Xử phạt b ị cáo Nguyễn NgọcH 01 (M ột) năm 03 (Ba) tháng tù v ề tội “Cướp giật tài s ản”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án, nhưng đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/02/2020 đến ngày 06/02/2020.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trương Văn C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; khoản 1 Đi ều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bu ộc các b ị cáo Nguyễn Ngọc H, Trương Văn C , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo : Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị cáo, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Những người tham gia TT khác; (đã ký)
- VKSND CC tại Đà Nẵng;
- Vụ GDKT1 - TANDTC;
 - Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Văn Tuấn