Số: 198/2021/QĐ-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 198/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 14 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
 - Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Minh Tuấn;
Ông Thái Duy Nhiệm;
Bà Vũ Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Nhật Phương - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên cao cấp.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 77/2020/QĐST- DS ngày 30 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã căn cứ vào khoản 1 Điều 192, và các điều 217, 218, 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về “Tranh chấp đòi nhà”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Kim N sinh năm 1958, chết ngày 12/3/2018;
trước khi chết cư trú tại: Nhà số 07, ngõ 40, phố LL, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Hoàng Thị Kim N:
1. Cụ Hoàng Thị Kim N1 sinh năm 1940 (là mẹ của bà Hoàng Thị Kim N);
2. Ông Chu VănH sinh năm 1946 (là chồng của bà Hoàng Thị Kim N);
3. Anh Chu Hoàng A sinh năm 1982 (là con của bà Hoàng Thị Kim N và ông Chu Văn H);
4. Anh Chu Hoàng L sinh năm 1985 (là con của bà Hoàng Thị Kim N và ông Chu Văn H);
Người đại diện theo ủy quyền của anh Chu Hoàng A và anh Chu Hoàng L:
Ông Chu VănH sinh năm 1946;
Đều cư trú tại: Nhà số 07, ngõ 40, phố LL, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty cp CnTh (T); trụ sở tại: Số 05 phố TS, quận HBT, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Cụ Nguyễn Thị Thanh H1 sinh năm 1929;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng H2 sinh năm 1956;
 Cùng cư trú tại: Nhà số 02, ngõ 65, phố VB, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
3. Bà Nguyễn Thị Hồng H3 sinh năm 1962; cư trú tại: Nhà số 80B, phố TN, quận HK, thành phố Hà Nội.
4. Ông Nguyễn Hồng P sinh năm 1958; cư trú tại: Hungari.
5. Bà Nguyễn Thị Hồng H4 sinh năm 1959; cư trú tại: Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng P và bà Nguyễn Thị Hồng H4: Cụ Nguyễn Thị Thanh H1 sinh năm 1929; cư trú tại: Nhà số 02, ngõ 65, phố VB, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
6. Bà Hoàng Minh P1 sinh năm 1957; cư trú tại: Nhà số 65, phố LNĐ, quận HK, thành phố Hà Nội.
7. Bà Trần Thị Hòa B sinh năm 1954; cư trú tại: Căn hộ số 08, tầng 19, R5 RC, số 72 đường NT, quận TX, thành phố Hà Nội.
8. Ông Cát HuyT sinh năm 1941; cư trú tại: Phòng 306, nhà B4, Tập thể GV, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
9. Cụ Vũ Thị T1 sinh năm 1928, đã chết năm 2012; trước khi chết cư trú tại: Nhà D9, LQTTL, phường DV, quận CG, thành phố Hà Nội.
Ngày 02/11/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan l à bà Trần Thị Hòa B có đơn kháng cáo; ngày 04/11/2020, ông Chu VănH là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn là bà Hoàng Thị Kim N có đơn kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên.
XÉT THẤY:
[1] Theo đơn khởi kiện ngày 28/11/2006 và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Hoàng Thị Kim Nyêu cầu Công ty cp CnTh (T, sau đây viết tắt là Công ty T) trả 08 căn nhà trong dự án xây dựng nhà ở của Công tyT (nay là khu nhà ở của Công ty T), trong đó có 04 căn nhà của bà N, 04 căn nhà còn lại bàN nộp tiền mua hộ những người khác là bà Trần Thị Hòa B, ông Cát Huy T, bà Hoàng Minh P1 và gia đình cố Bộ trưởng TH; bà đã nộp cho Công tyT số tiền 600.000.000 đồng để được quyền mua 08 căn nhà, mỗi suất được quyền mua nhà với giá là 75.000.000 đồng, khi căn nhà được cấp sổ đỏ thì Công tyT mới quyết toán toàn bộ giá đối với mỗi căn nhà được mua; số tiền 600.000.000 đồng nêu trên bà đã nộp cho bà V và bà Vũ Thị T1 là kế toán và thủ quỹ của Công ty T.
[2] Ngày 09/9/2014, bà Trần Thị Hòa B có đơn khởi kiện đòi quyền được mua căn nhà thô thuộc lô đất số 17 dãy 1 tại khu nhà ở của Công ty T.
[3] Ngày 14 và 17/11/2014, bà Hoàng Minh P1 có ý kiến không theo bàN

## Page 3

trong vụ kiện Công tyT nữa và mong gặp Công tyT để đóng tiền và nhận nhà.
[4] Ngày 18/11/2014, cụ Nguyễn Thị Thanh H1 và các con là bà Nguyễn Thị Hồng H3, Nguyễn Thị Hồng H2 (là những người thừa kế của cố Bộ trưởng TH) có đơn với nội dung không đứng đơn khiếu nại phần đất của Công tyT nhưng vẫn để bàN tiếp tục theo kiện đối với phần nhà, đất được phân chia vì bàN nộp tiền hộ gia đình cụ Hồng.
[5] Ngày 30/11/2009, cụ Vũ Thị T1 có văn bản ủy quyền cho bà Hoàng Thị Kim N đòi căn nhà trong dự án nhà ở của Công tyT mà cụ T1 cho rằng cụ T1 được quyền mua và bà Hoàng Thị Kim N là người nộp văn bản ủy quyền này cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Sau đó, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa cụ T1 vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án này. Ngày 16/12/2009, cụ T1 có văn bản ủy quyền cho bàN tham gia tố tụng (văn bản ủy quyền này được công chứng tại Văn phòng Công chứng NT có địa chỉ tại số 90 phố LTK, quận HK, thành phố Hà Nội). Năm 2012, cụ T1 chết. Tuy nhiên, đến nay, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn không cung cấp được họ tên, địa chỉ của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cụ T1 và Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã tiến hành xác minh nhưng cũng chưa xác định được họ tên, địa chỉ của những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cụ T1.
[6] Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ việc giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại điểm c khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 05 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
[7] Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị Hòa B là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và kháng cáo của ông Chu VănH là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng cho nguyên đơn là bà Hoàng Thị Kim N, cần giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 77/2020/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
[8] Do đó, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội là chấp nhận kháng cáo của ông H và bà B, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 77/2020/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, là không có cơ sở nên không được chấp nhận.
[9] Do ông H và bà B là người cao tuổi (ông H sinh năm 1946, bà B sinh năm 1954), nên ông H và bà B không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Chu VănH là người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng cho nguyên đơn là bà Hoàng Thị Kim N và kháng cáo của bà Trần Thị Hòa B là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 77/2020/QĐST-DS ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Chu VănH và bà Trần Thị Hòa B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: P.HCTP-VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Vũ Minh Tuấn




CÁC THẨM PHÁN






Thái Duy Nhiệm Vũ Thị Thu Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






 Vũ Minh Tuấn