Bản án số: 80/2020/HSST
Bản án số 80/2020/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2020/HSST
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 80/2020/HSST Ngày 30/10/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào A Trĩnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Thế.
2. Bà Nguyễn Thị Hằng.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hƣng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hƣng Yên: Bà Lê Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 30/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hƣng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 76/2020/TLST-HS ngày 02/10/2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 81/2020/QĐXXST-HS ngày 16/10/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Bá A, sinh năm 1989.
Tên gọi khác: Không.
Nơi cƣ trú: thôn AB, xã AC, huyện K, tỉnh Hƣng Yên.
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 9 /12, Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Con ông: Lê Bá B, Đã mất.
Con bà: Nguyễn Thị C, Sinh năm 1969.

## Page 2

Anh, chị, em ruột: có 2 ngƣời, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ: Lò Thị D, sinh năm 1997.
Con: có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Chƣa có.
Nhân thân: Ngày 15/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hƣng Yên xử 04 năm tù giam về tội Bắt giữ ngƣời trái pháp luật. Chấp hành xong bản án ngày 31/8/2015.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/7/2020. Hiện đang bịt ạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hƣng Yên.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1969. (vắng mặt).
Trú tại: Thôn AB, xã AC, huyện K, tỉnh Hƣng Yên.
2. Ông Ngô Mạnh F, sinh năm: 1973. (vắng mặt).
Trú tại: Thôn AD, xã AE, huyện K, tỉnh Hƣng Yên.
3. Anh Lê Văn G, sinh năm 1988. (vắng mặt).
Trú tại: Khu phố AG, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hƣng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do bản thân mắc nghiện chất ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 30/6/2020, Lê Bá A, sinh năm 1989, trú tại thôn AB, xã AC, huyện K, tỉnh Hƣng Yên đi bộ từ nhà ra khu vực đƣờng bê tông của thôn và xin đi nhờ xe mô tô của một ngƣời đi đƣờng ( A không biết tên, tuổi, địa chỉ và biển số xe ). Khi đi đến Trung tâm Y tế huyện Khoái Châu thì A xuống xe, sau đó đi xe taxi của Công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tƣ và thƣơng mại W, biển số 89A -113.46 do anh Lê VănG , sinh năm: 1988 ở thôn AG, thị trấn K, huyện K điều khiển và yêu cầu anh G chở đến khu vực bể bơi sinh thái thuộc xã AH, huyện K. Khi gần đến nơi, A xuống xe và yêu cầu anh G quay đầu xe đứng đợi. A đi bộ vào phía cổng bể bơi sinh thái thì gặp một ngƣời đàn ông lạ mặt khoảng 40 tuổi có biểu hiện nghiện chất ma túy nên A đã tiến lại gần và hỏi: “Anh có đồ không để em

## Page 3

cái 400.000 đồng?” (Mục đích của A muốn hỏi mua ma túy của ngƣời này). Ngƣời đàn ông đồng ý bán nên A lấy 400.000 đồng đƣa cho ngƣời đàn ông đó. A nhận lại 01 gói giấy bạc (loại dùng để bọc thực phẩm) và biết chắc bên trong chứa ma túy nên không kiểm tra rồi quay lại tiếp tục đi xe taxi để đi về. Khi đang đi trên đƣờng về thì A bị lực lƣợng Công an xã Dân Tiến kiểm tra phát hiện bắt quả tang , niêm phong gói giấy trên theo quy định, đồng thời quản lý 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai màu trắng BKS 89A-113.46 do anh Lê VănG điều khiển.
 Tại bản Kết luận giám định số 2 37/MT-PC09 ngày 04/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hƣng Yên, kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong phong, có khối lƣợng là 0,212gam, là ma túy, là loại Methamphetamine.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã nhập kho vật chứng đối với 0,180 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định chờ xử lý.
 Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho A, do không xác định đƣợc tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh, làm rõ.
 Đối với anh Lê VănG do không biết việc A đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
 Đối với chiếc xe ô tô nhãn hi ệu Huyndai màu trắng BKS 89A -113.46 xác định thuộc sở hữu của Công ty TNHH Đầu tƣ và thƣơng mại W không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 08/7/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu đã trả cho Công ty TNHH Đầu tƣ và thƣơng mại W.
 Cáo trạng số : 82/CT - VKSKC ngày 02/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hƣng Yên, truy tố bị cáo Lê Bá A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Bá A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Lê Bá A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam;

## Page 4

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, việc giao nộp và thu thập tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo, của ngƣời làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu điều tra có trong h ồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, tại đoạn đƣờng bê tông thuộc thôn AK, xã AH, huyện K, Lê Bá A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,212 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Dân Tiến phát hiện, bắt quả tang.

 Hành vi của bị cáo Lê Bá A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Lê Bá A theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 82 /CT - VKSKC ngày 02/10/2020 là hoàn toàn có căn cứ, chính xác, đúng ngƣời, đúng tội.

## Page 5

 [3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ tỉnh Hƣng Yên xử 04 năm tù giam về tội Bắt giữ ngƣời trái pháp luật.
Đã chấp hành xong bản án ngày 31/8/2015.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy ; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác, bị cáo có nhân thân xấu, là ngƣời nghiện ma túy và đã từng bị kết án về hành vi bắt giữ ngƣời trái pháp luật, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà coi thƣờng kỷ cƣơng, bất chấp pháp luật, nhằm thỏa mãn cơn nghiện của mình, bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhƣ đã phân tích ở trên, cần thiết phải có hình phạt tƣơng xứng, cho cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mục đích để trừng trị kẻ phạm tội, đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành ngƣời có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy, nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Cần tịch thu, cho tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,180 gam Methamphetamine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hƣng Yên giám định.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 66/QĐ-VKS- KC ngày 02/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu).

## Page 6

 [8] Về án phí: Bị cáo Lê Bá A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
 [9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [10] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho A, do không xác định đƣợc tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xem xét xử lý.
 Đối với anh Lê VănG do không biết việc A đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
 Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai màu trắng BKS 89A -113.46 xác định thuộc sở hữu của Công ty TNHH Đầu tƣ và thƣơng mại W không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 08/7/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu đã trả cho chủ sở hữu là có căn cứ nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Bá A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Lê Bá A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 01/7/2020.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, cho tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,180 gam Methamphetamine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hƣng Yên giám định.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 66/QĐ-VKS- KC ngày 02/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu).
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Lê Bá A

## Page 7

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Bá A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án (30/10/2020).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh Hƣng Yên;
- VKSND tỉnh Hƣng Yên.
- Trại tạm giam CA tỉnh Hƣng Yên.
- Viện kiểm sát, Công an huyện Khoái Châu;
- Chi cục THADS huyện Khoái Châu;
- Bị cáo;
- UBND xã Tân Dân, Dân Tiến;
- Lƣu: Hồ sơ, Văn phòng Tòa án. Đào A Trĩnh