Bản án số: 12/2021/ HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm Nguyễn Duy Đ Tàng trữ trái pháp chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2021/HS-ST
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn l¹c thuû tØnh hoµ b×nh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt N Độc lập - Tự do - hạnh phúc Bản án số: 12/2021/ HS-ST Ngày: 18/5/2021.
.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY- TỈNHHÒA BÌNH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 1/ Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Hữu Ngà.
 2/ Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Đinh Công Thuyết: Hội người cao tuổi huyện Lạc Thủy.
 - Bà Nguyễn Thị Khánh: giáo viên nghỉ hưu.
 3/ Ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy.
 4/ Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: ông Đinh Thế Huy - Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình Mở phiên tòa công khai ngày 1 8/5/2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Lạc Th ủy, tỉnh Hòa Bình, x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 11/2021/HSST ngày 31/3/2021, theo Quy ết định đưa vụán ra xét x ử số 13/2021/QĐXXST-HS ngày 04/5/2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: NGUYỄN DUY Đ, sinh ngày 3 0/5/2004. (tên gọi khác: không);
ĐKNKTT: Thôn XX, xã YY, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Văn hóa phổ thông: 9/12; Quốc tịch: Việt N; Tôn giáo: không; Dân tộc:
Mường; Bố là: Nguyễn Văn H; Mẹ là Nguyễn Thị H1.
- Tiền sự, tiền án: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ 29/01/2021 đến nay: có mặt tại phiên tòa.

* Ngƣời đại diện theo pháp luật của bị cáo: bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1983, ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 (Là Cha, mẹ đẻ của Nguyễn Duy Đ); Địa chỉ: thôn XX, xã YY, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.
* Ngƣời bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho bị cáo: ông Bùi Đình Thưởng - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình.
* Đại diện Ban chấp hành Đoàn xã YY;
* Đại diện Ban chấp hành Đoàn thôn XX, xã YY.
* Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Quách Văn N, sinh năm 1997; Địa chỉ: thôn XX, xã YY, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 {1}Khoảng 16 giờ 20 ngày 29/01/2021, tại thôn XX, xã YY, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình, Cơ quan Công an bắt quả tang Nguyễn Duy Đ đang cất giữ trong người một gói nilon, trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, với tổng khối lượng là 0,30 gam nghi ma túy. Kết luận giám định khoa học hình sự khẳng định đó là ma túy tổng hợp (Tên khoa học là Methamphetamine). Bị cáo khai bản thân là đối tượng nghiện nên đã mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết tại khu vực dốc Quèn Mu, thôn Phú Tường, xã YY, huyện Lạc Thủy rồi cất giữ để sử dụng cho bản thân và bị bắt như nêu ở trên.
 {2}Cáo trạng số 11/CT-V SLT ngày 29/3/2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Duy Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
{3}Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng khác có ý kiến như sau:
3.1. Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái pháp chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 98, 101 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyến Duy Đ từ 12 đến 18 tháng tù. Về tang vật vụ án, đề nghị áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS hủy bỏ toàn bộ.
3.2 Nguyễn Duy Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai đó phù hợp với các tài liệu, chứng cứ phản án trong hồ vụ án; lời khai của người làm chứng, người liên quan và Bản Cáo trạng.
 3.3. Người bào chữa, người đại diện của Nguyễn Duy Đ công nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là đúng. Đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho Nguyễn Duy Đ hưởng mức hình phạt khởi điểm quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS, vì bản thân bị cáo là người chưa thành niên phạm tôi, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{4} Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát đã áp dụng các quy định của pháp luật Hình sự, pháp luật tố tụng Hình s ự theo quy định chung đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Bản thân bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

{5} Nguyễn Duy Đ có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã cất giữ trong người 0,30 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) nhằm sử dụng cho bản thân là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước; gây mất trật tự, an toàn công cộng; là nguyên nhân phát sinh nhiều tai tệ nạn và bệnh xã hội nguy hiểm, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Xét tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo thấy cần xử phạt tù giam để đảm bảo mục đích giáo dục, phòng ngừa tội phạm.
{6} hi lượng hình cũng xét bị cáo biết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng; Mặt khác, khi phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 7 tháng 29 ngày, do đó được áp dụng chế định pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội như Viện kiểm sát, người bào chữa, người đại diện của bị cáo đã đề nghị.
{7} Anh Đinh Hữu Th vô tình đi cùng với Nguyễn Duy Đ, không biết gì về hành vi phạm tội của Bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát không đề cập xử lý là đúng.
{8}Do chưa xác định được người bán ma túy cho Đ là ai, Cơ quan điều tra đã tách để tiếp tục xác minh; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, do đó không đề cập.
{9} Anh Quách Văn N cho bị cáo mượn xe máy SUZUKI VIVA (BKS 28F5- 0847) một cách ngay tình, không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy, nên cơ quan điều tra, Viện iểm sát xác định anh N không phạm tội là có căn cứ. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp của xe máy đó; Cơ quan đã điều tra không chuyển kèm theo hồ sơ vụ án mà tách ra, tiếp tục bảo thủ xe để xác minh thêm, xử lý riêng là phù hợp, nay không xét.
{10} Số ma túy còn lại sau giám định và các tang vật khác của vụ án đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, không còn giá trị sử dụng, nên hủy bỏ.
{11} Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ: điểm c kho ản 1 Điều 249; các điều 38, 90, 91 , 98, 101 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Duy Đ 12 (Mười hai) tháng tù, v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tính t ừ ngày 29/01/2021;
2/ Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, các điều 46, 47 Bộ luật hình sự,

## Page 4

tuyên tịch thu, hủy bỏ toàn bộ tang vật của vụ án đang được lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình, theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 26/3/2021 giữa Chi Cục thi hành án với Công an huyện Lạc Thủy.
2/Áp dụng điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Duy Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 3/ Bị cáo, Người đại diện của bị cáo, Người bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho bị cáo; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện, VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- CA huyện Lạc Thủy;
- CCTHADS huyện;
- Bị cáo, Người đại diện, Người bào chữa cho bị cáo;
- Bị hại, Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS+LT.