Bản án số: 35/2021/HS-ST
Hà Xuân M mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35/2021/HS-ST
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày 04-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hứa Minh Thân;
Bà Lăng Thị Diện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Chu Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
27/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Hà Xuân M (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 10 tháng 9 năm 1976 tại huyện V1, tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký hộ khẩut hường trú : Thôn *, xã B 1, huyện B2, tỉnh Bình Phước; nơi tạm trú: Thôn V 2, xã B3, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn S (đã chết) và bà Mã Thị Đ1 (đã chết); có vợ là Chu Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 20 06; tiền án: Không có, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật ; bị bắt tạm giữ từ ngày 03/01/2021, tạm giam từ ngày 06/01/2021 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Chị Chu Thị H, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Thôn V2, xã B3, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Hồ Văn T1. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Xuân M nghiện chất ma túy từ năm 2017 đến nay. Khoảng 14 giờ ngày 02/01/2021, Hà Xuân M điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 93P1-317.** đi từ nhà tại thôn V2, xã B3, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực thôn L, xã T2, huyện V 1, tỉnh Lạng Sơn gặp và nhờ một ngư ời đàn ông kho ảng 40 tu ổi (không biết họ tên, địa chỉ) đi mua hộ ma túy. Hà Xuân M đưa 1.000.000 (một triệu) đồng mua được 10 gói ma túy Heroine nhưng phải trả công cho người đàn ông này 01 gói, còn lại còn 09 gói. Sau đó, Hà Xuân M cầm 09 gói ma túy đi về nhà rồi chia nhỏ ra thành 18 gói, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hà Xuân M đã s ử dụng 02 gói ma túy, còn lại 16 góic ất vào túi áo khoác đang mặc.
Khoảng 19 giờ ngày 03/01/2021, Hà Xuân M đang ngồi ăn cơm tại nhà anh Hà Văn Đ2, sinh năm 1967, có địa chỉ tại thôn T3, xã B3, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn thì Hồ Văn T1, sinh năm 1998, cư trú tại thôn N, xã T4, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn gọi điện thoại cho Hà Xuân M hỏi mua 02 gói ma túy; Hà Xuân M đồng ý bán 02 gói với giá mỗi gói là 100.000 (một trăm nghìn) đồng rồi hẹn Hồ Văn T1 ra khu vực đường thôn T 3, xã B3, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn để giao dịch, Hồ Văn T1 đồng ý. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi Hà Xuân M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93P1-317.** đến địa điểm đã hẹn, đang đợi Hồ Văn T1 đến thì b ị Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tổ công tác đã thu giữ của Hà Xuân M: 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 02 (hai) gói giấy kẻ ô ly màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy; 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có 04 (bốn) gói giấy kẻ ô ly màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi làch ất ma túy và 10 (mười) gói nhựa màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy tất cả được niêm phong trong một phong bì thư có chữ “QT HÀ XUÂN M”.
Tạm giữ của Hà Xuân M:
+ 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Xuân M do Công an tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 18/6/2014;
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 105 màu đen đã qua s ử dụng, IMEI1: 35417910621780*, IMEI 2: 35417910671780 * gắn 01 (một) sim Viettel, 01 (một) thẻ nhớ 02GB;
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX , đã qua s ử dụng, số khung JC4321BY51148 *, s ố máy JC43BY647131*, biển ki ểm soát 93P1- 317.**;
+ Số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Xuân M nhưng không phát hiện, thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Kết luận giám định số 49/KL-PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

## Page 3

“- Chất bột màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy ký hiệu 01 đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,034 gam (đã trừ bì).
- Chất bột màu trắng đựng trong 04 (bốn) gói giấy ký hiệu 02 đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,092 gam (đã trừ bì).
- Chất bột màu trắng đựng trong 10 (mười) gói nhựa ký hi ệu 03 đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,184 gam (đã trừ bì).”
Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy Heroine là 0,310 gam (đã trừ bì).
Tại Kết luận giám định số 91/KLGĐ-PC09 ngày 17/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “01 (một) tờ tiền Vi ệt Nam loại mệnh giá 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) trong phong bì niêm phong gửi giám định là tiền thật”.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, anh Hồ Văn T1 khai nhận được gọi điện thoại liên lạc với Hà Xuân M để hỏi mua 02 gói ma túy với giá mỗi gói là 100.000 (một trăm nghìn) đồng và hẹn gặp nhau tại khu vực đường thôn T3, xã B3, huy ện V 1, tỉnh Lạng Sơn, nhưng khi H ồ Văn T 1 đến thì không thấy Hà Xuân M đâu; sau đó nghe nói Hà Xuân M đã bị bắt.
Chị Chu Thị H trình bày: Hà Xuân M làch ồng của chị, chiếc xe mô tô là của gia đình, ti ền mua xe làc ủa chung vợ chồng; chị giữ tiền của gia đình và đưa tiền cho Hà Xuân M đi mua xe và đứng tên đăng ký xe; hàng ngày vợ chồng vẫn sử dụng chung chiếc xe này; chị không biết Hà Xuân M mang xe đi mua bán ma túy, đề nghị cho chị xin lại chiếc xe mô tô để sử dụng.
Tại Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 09/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hà Xuân M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Hà Xuân M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Hà Xuân M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, toàn bộ các vỏ bao gói ; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một)
chiếc điện thoại di động có gắn sim và thẻ nhớ; tịch thu ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX đã qua sử dụng, biển kiểm soát 93P1-317.**; trả lại cho chị Chu Thị H ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX đã qua s ử dụng, biển kiểm soát 93P1 -317.**; trả lại cho bị cáo Hà Xuân M 01 (một) giấy chứng minh nhân dân và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận và xin được hưởng mức án

## Page 4

nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Ngày 02/01/2021, Hà Xuân M đã sử dụng 1.000.000 (một triệu) đồng mua được 10 gói ma túy. Hà Xuân M đã trả công cho người đi mua hộ 01 gói ma túy, chia 09 gói ma túy còn lại thành 18 gói nhỏ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hà Xuân M đã sử dụng hết 02 gói, còn lại 16 gói ma túy. Ngày 03/01/2021, sau khi trao đ ổi, Hà Xuân M đồng ý bán cho H ồ Văn T 1 02 gói ma túy với giám ỗi gói là 100.000 (m ột trăm nghìn)
đồng; Hà Xuân M đi đến điểm hẹn giao dịch với Hồ Văn T1 tại thôn T3, xã B3, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn, vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 03/01/2021 thì bị tổ công tác Công an huy ện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang và thu giữ 16 (mười sáu) gói ma túy Heroine cót ổng khối lượng là 0,31 0 gam (đã trừ bì). Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được , Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật , nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Xuân M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét tính chất, mức độc ủa hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện l à nghiêm trọng , gây nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhưng chỉ vì để kiếm lời và có ma túy cho bản thân sử dụng, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có bố đẻ là ông Hà Văn S được nhà nước tặng thưởng Hu y chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , có nhân thân tốt; tuy nhiên bị cáo nghiện chất ma túy từ năm 2017 đến nay, điều này thể hiện bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.
[7] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung : Theo biên bản xác minh ngày 20/01/2021 và ngày 22/02/2021 của Cơ quan điều tra và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo không có thu nhập ổn định , bản thân nghiện ma túy ; bị cáo có tài sản là chiếc xe mô tô nhưng tài sản đó đã bị xử lý trong vụ án vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư và toàn bộ các vỏ bao gói là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và vật không sử dụng được; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động có gắn sim và thẻ nhớ bị cáo dùng liên lạc với Hồ Văn T 1 để trao đổi bán ma túy . Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 93P1-317.** là tài sản chung của bị cáo Hà Xuân M và chị Chu Thị H (vợ bị cáo); bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội (đi mua bán mà túy) nên không có căn cứ chấp nhận đề nghị trả lại toàn bộ chiếc xe ; chị Chu Thị H không biết bị cáo sử dụng chiếc xe này để thực hiện hành vi phạm tội (đi mua bán ma túy) nên chỉ tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe, còn lại 1/2 giá chị chiếc xe sẽ được trả lại cho chị Chu Thị H. Trả lại cho b ị cáo Hà Xuân M 01 (một) giấy chứng minh nhân dân và số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng là giấy tờ, tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, hình phạt và xử lý vật chứng phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Đối với người đàn ông bị cáo nhờ đi mua ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ, c ơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này. Đối với H ồ Văn T1, là người nghiện ma túy, trao đổi mua ma túy với Hà Xuân M nhưng chưa thực hiện nên không có căn cứ xử lý, Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để quản lý theo quy định.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 cuảN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tu yên bố bị cáo Hà Xuân M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Xuân M 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 03/01/2021.
3. Về xử lý vật chứng, 3.1. Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định (0, 243 gam chất ma túy Heroine) được để trong một phong bì thư niêm phong có chữ “QT HÀ XUÂN M” và toàn bộ các vỏ bao gói.
3.2. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:
+ 01 (m ột) điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 105 màu đen đã qua s ử dụng, IMEI1: 35417910621780*, IMEI2: 35417910671780*, gắn 01 (m ột) sim Viettel, 01 (một) thẻ nhớ 02GB;
+ Tịch thu 50% giá trị chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 93P1-317.**; số khung JC4321BY51148*, số máy JC43BY647131*.
3.3. Trả lại cho bị cáo Hà Xuân M:
+ 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Xuân M, do Công an tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 18/6/2014.
+ S ố tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đ ồng, được niêm phong trong một phong bì thư có chữ viết tay “TIỀN HÀ XUÂN M”.
3.4. Trả lại cho chị Chu Thị H 50% giá trị chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX đã qua s ử dụng, bi ển ki ểm soát: 93P1 -317.**; s ố khung JC4321BY51148*, số máy JC43BY647131*.
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện V 1, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/4/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Hà Xuân M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có

## Page 7

liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CQĐT CA H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA H. V1, T. Lạng Sơn;
- Nhà tạm giữ CA H. V1, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H. V1, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA



(Đã ký)



Liễu Thị Hạnh