Bản án số: 04/2021/HS-ST
Bản án hình sự về tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 04/2021/HS-ST
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUÝ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 04/2021/HS-ST Ngày: 10/5/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Tân.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Minh Hưng;
 2. Ông Nguyễn Hải Thọ.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Phú Quý.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lạc - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/HSST ngày 09 tháng 03 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Đặng Hữu Kh (tên gọi khác BG); Giới tính: Nam.
- Sinh ngày 27/10/1998 tại huyện PQ, tỉnh Bình Thuận.
- HKTT: Thôn QTh - xã NP - PQ - Bình Thuận.
- Nghề nghiệp: Không ổn định ; trình độ văn hóa 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đặng Hữu V (chết) và bà Đỗ Thị H; vợ, con: Chưa có; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
+ Tiền án: Ngày 17/3/2017, Đặng Hữu Kh bị Tòa án nhân dân huyện PQ tuyên phạt 03 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 01/2017/HSST. Đến ngày 22/12/2019 chấp hành xong bản án, trở về lại địa phương.
 + Về nhân thân: Bị Tòa án huyện P Q xử phạt 05 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 01 ngày 14/01/2016. Ngày 22/7/2016 chấp hành xong ( được xóa án tích).
 + Tiền sự: có 04 tiền sự, cụ thể:
 - Ngày 04/11/2014, Đặng Hữu Kh có hành vi Trộm cắp tài sản, Công an huyện PQ ra quyết định xử phạt 1.000.000 đồng. Khối chưa nộp phạt;

## Page 2

 - Ngày 30/01/2015, Đặng Hữu Kh có hành vi vi phạm Say rượu bia gây mất trật tự công cộng bị Công an huyện P Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 375.000 đồng. Kh chưa nộp phạt;
 - Ngày 05/9/2016, Đặng Hữu Kh có hành vi gây thương tích cho người khác và gây rối trật tự công cộng bị Công an huyện P Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.375.000 đồng. Kh chưa nộp phạt.
- Vào ngày 16/6/2020, Đặng Hữu Kh có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác bị Chủ tịch UBND huyện P Q ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng. Kh chưa nộp phạt.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P Q theo Quyết định tạm giam số 0 3 ngày 09/4/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện PQ, từ ngày 09/4/2021 đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn Quốc T (tên gọi khác K); Giới tính: Nam
- Sinh ngày: 09/7/2000, tại huyện HTN, tỉnh Bình Thuận.
- HKTT: thôn L P, xãT L, huyệnH TN, tỉnh Bình Thuận (chỗ ở hiện nay thôn QH, LH, PQ, Bình Thuận).
- Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Phi H và bà: Nguyễn Thị Nh. vợ, con:
Chưa có; Gia đình có 03 chị em, bị can là con thứ ba trong gia đình.
 - Tiền án: Vào ngày 27/11/2018, Nguyễn Quốc T bị Tòa án nhân dân huyện PQ tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích theo bản án số 12/HSST. Đến ngày 08/4/2020 chấp hành xong bản án.
 - Tiền sự: Vào ngày 04/6/2020, có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác bị Chủ tịch UBND huyện P Q ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng. Hiện chưa chấp hành xong.
Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú số 03, ngày 10/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện PQ, từ ngày 10/4/2021 đến ngày đưa vụ án ra xét xử (có mặt tại phiên tòa).
3. Họ và tên: Ngô Xuân V Giới tính: Nam.
- Sinh ngày: 10/9/1992, tại huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
- HKTT: thôn Triều Dương, xã Tam Thanh, Phú Quý, Bình Thuận.
- Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Lại Văn Dn và bà: Ngô Thị D ; vợ, con: Chưa có; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
 - Tiền án, tiền sự: không.

## Page 3

3 Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú số 04, ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện PQ, từ ngày 14/4/2021 đến ngày đưa vụ án ra xét xử (có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại:
1. Ông TRẦN NGỌC T - sinh năm 1956 (vắng mặt);
2. Bà ĐỖ THỊ K - sinh năm 1966 (vắng mặt);
+ Cùng địa chỉ: thôn QTh, xã NP, huyện PQ.
3. Ông ĐỖ HỒNG T - sinh năm 1977 (vắng mặt);
4. Ông ĐỖ PHƯỚC KH - sinh năm 2000 (vắng mặt);
5. Ông ĐỖ THANH S - sinh năm 1998 (vắng mặt);
+ Cùng địa chỉ: thôn TC, xã NP, huyện PQ.
6. Ông NGUYỄN VĂN N - sinh năm 1999 (vắng mặt);
7. Ông NGUYỄN THANH Đ - sinh năm 2002 (vắng mặt);
8. Ông NGUYỄN MINH T - sinh năm 1979 (vắng mặt);
+ Cùng địa chỉ: thôn ĐH, xã TT, huyện PQ.
10. Bà NGÔ THỊ KIM PH - sinh 24/5/2005 (vắng mặt);
11. Ông NGÔ V - sinh năm 2007 (vắng mặt);
Bà CAO THỊ L - sinh năm 1981 là người đại diện hợp pháp cho Ngô Thị Kim Ph và Ngô V (vắng mặt);
12. Ông NGUYỄN THÀNH TR - sinh năm 1975 (vắng mặt);
+ Địa chỉ: thôn QT, xã NP, huyện PQ.
+ Các bị hại đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn VănH - Sinh năm 1993 (có mặt);
- Nơi cư trú: Thôn MK, xã TT, huyện PQ, Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong tháng 10 năm 2020, do không có tiền tiêu xài Đặng Hữu Kh (tên thường gọi BG) sinh ngày 27/10/1998, cư trú tại thôn QTh, xã NP, huyện PQ, Bình Thuận đã trực tiếp 05 lần thực hiện hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong đó, có một lần vào ngày 09/10/2020 Khối thực hiện hành vi phạm tội cùng với Nguyễn

## Page 4

4 Quốc T (tên thường gọi K) sinh ngày 09/7/2000, có hộ khẩu tại thôn LPc, xã TL, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận (tạm trú tại thôn QH, xã LH, PQ, Bình Thuận).
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 01/10/2020, Kh đi đến khu vực nhà ông Trần Ngọc T, sinh 1956 ở cùng thôn thì nhìn thấy cửa sổ phòng ngủ nhà ông T hé mở. Khối thấy cửa sổ đóng nhưng không có khóa chốt nên Khối dùng tay kéo ngang mở cánh cửa bên trái (theo hướng từ ngoài vào trong) tạo thành khoảng trống đủ để Kh chui vào bên trong nhà rồi trộm 02 (hai) chiếc điện thoại di động (Vivo Y91C, Vsmart Star) và số tiền 2.100.000 đồng. Sau đó, Kh cầm tài sản lấy trộm được tẩu thoát ra bên ngoài theo lối cũ đã đột nhập vào. Sau khi chiếm đoạt được tài sản thì Kh đi về nhà gỡ 04 cái sim gắn ở trong 02 chiếc điện thoại di động vừa trộm được rồi đem đi vứt ở khu vực bờ kè gần nhà của Kh.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 17 ngày 02/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P Q, kết luận 02 chiếc điện thoại do bị can Đặng Hữu Kh trộm cắp vào ngày 01/10/2020 có tổng giá trị là 4.052.500 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 02/10/2020 , Đặng Hữu Kh đi đến khu vực dân cư thuộc thôn T C, xãN P thì thấy nhà ông Đỗ Hồng T , sinh năm 1977 mở cửa ra vào phía trước nên Kh nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông T lấy trộm tài sản. Sau đó, Khối đột nhập vào bên trong nhà ông T qua cửa ra vào ở chính giữa phía trước nhà rồi lấy trộm 01 chiếc điện thoại Samsung A50; 01 chiếc điện thoại hiệu IPHONE 6 Plus và 02 cái ví. Sau đó, Kh đi đến cửa ra vào bên hông nhà, mở chốt khóa cửa rồi đi ra phía trước nhà, Khối mở 02 cái ví đựng tiền ra lấy hết tổng số tiền là 5.700.000 đồng rồi bỏ lại 02 cái ví. Sau khi lấy trộm 02 chiếc điện thoại Kh đã gỡ 02 cái thẻ sim điện thoại di động ra rồi đem đi vứt ở khu vực đất trống gần nhà của mình.
Quá trình điều tra xác định được, sau khi lấy trộm được 01 chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG A50 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus ở nhà ông T thì Kh đã bán cho Nguyễn Văn H, sinh ngày 28/5/1995, cư trú tại thôn MK, xã TT, huyện PQ, tỉnh Bình Thuận vào ngày 03/1 0/2020 với giá 1.500.000 đồng để lấy tiền tiêu xài. H không biết đó là tài sản do Kh trộm cắp mà có. Sau khi mua hai chiếc điện thoại di động nêu trên của Kh thì H đã mang vào thành phố PT, tỉnh Bình Thuận bán cho người khác nhưng không xác định được lai lịch của người mua.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 16 ngày 02/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P Q, kết luận 02 chiếc điện thoại do bị can Đặng Hữu Kh trộm cắp vào ngày 02/10/2020 có tổng giá trị là 8.091.500 đồng.
Vụ thứ ba: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 08/10/2020, do không có tiền tiêu xài nên Đặng Hữu Kh và Nguyễn Quốc T, tên gọi khác là K, sinh ngày 09/7/2000, có hộ khẩu tại thôn L P, xãT L, huyệnH TN, tỉnh Bình Thuận (tạm trú tại thôn Q H, xã

## Page 5

5 LH, huyện PQ, tỉnh Bình Thuận) đã bàn bạc với nhau đi tìm nhà ai có sơ hở, mở sẵn cửa thì đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản.
Đến khoảng 02 giờ 40 phút ngày 09/10/2020, T cùng với Kh đi đến khu vực thôn ĐH, xã L H để trộm cắp tài sản, lúc đi thì Kh có đội một cái mũ lưỡi trai màu đen trên đầu. Khi đến khu vực nhà ông Nguyễn Minh T , sinh năm 1979, Kh thấy cửa sổ phía sau nhà ông T hé mở nên Kh vàT đi vào trong khu vườn đất trống phía sau nhà rồi đi lại gần chỗ cửa sổ. Sau đó, Kh đột nhập vào bên trong nhà còn T do người lớn nên không chui vào trong được, chỉ đứng ở bên ngoài quan sát. Sau đó, Kh đi vào bên trong nhà tìm tài sản để lấy. Kh lấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1814, màu xanh và 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1811, màu xanh đen ở trên mặt tủ đựng quần áo bằng nhựa tại gian nhà sau cất giấu vào trong túi áo bên phải, rồi tiếp tục tìm tài sản ở các khu vực khác trong nhà. Lúc này, ông T thức dậy và đ i về khu vực gian nhà sau thì phát hiện Kh đang ở trong nhà nên đã la lớn mọi người trong nhà dậy. Lúc đó, vợ ông Tâm, là bà Đỗ Thị L, sinh năm 1981, cùng với hai người con trai là Nguyễn Văn N , sinh năm 1999 và Nguyễn Thanh Đ , sinh năm 2002, đã giật mình dậy rồi cùng anh Đỗ Ngọc Tr, sinh năm 1986, cư trú ở cùng thôn (nhà ở gần nhà ông
T) bắt giữ Kh . Thời điểm này, T vẫn còn đang đứng ở bên ngoài cửa sổ và con trai của ông T nhìn thấyT nên cầm đồ vật trong nhà ném vào chỗ cửa sổ, làm gãy các thanh song cửa sổ bằng nhôm thìT bỏ chạy.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 19 ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P Q, kết luận 02 chiếc điện thoại do bị can Đặng Hữu Kh và Nguyễn Quốc T trộm cắp vào ngày 09/10/2020 có tổng giá trị là 5.085.000 đồng.
Vụ thứ tư: Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 19/10/2020, Kh đi đến khu vực nhà ông Ngô Xa L, sinh 1979 trú tại thôn QTh, NP và thấy cửa sổ bên hông phải nhà ông L đang trong tình trạng hé mở nên Kh nảy sinh ý định đột nhập vào trong nhà bằng ngõ cửa sổ này để trộm cắp tài sản. Khi vào trong nhà Kh đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1906, màu xanh; 01 cái túi xách màu đen và 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1906, màu đỏ. Kh mang tài sản vừa lấy trộm được thoát ra bên ngoài theo lỗi cũ ban đầu đột nhập vào. Sau đó, Kh ngồi xuống thềm bên ngoài cửa sổ đột nhập vào, mở túi xách ra tìm kiếm tài sản để lấy nhưng không có gì nên Kh bỏ túi xách lại. Khối đã gỡ 02 thẻ sim điện thoại di động và 02 cái ốp lưng của hai chiếc điện thoại di động nêu trên bỏ ở đường bê tông gần nhà ông L rồi tẩu thoát.
Đến khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, Kh đã mang một chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1906, màu xanh đến bán cho Ngô Xuân V, sinh ngày 10/9/1992, cư trú tại thôn T D, xãT T, huyện P Q với giá 1.000.000 đồng. Chiếc điện thoại di động còn lại Kh mang về nhà của mình ở thôn Q Th, xãN P, huyện P Q, cất giấu nhưng

## Page 6

6 không có ai biết . Trong lúc Kh bán điện thoại di động trên cho V thì V cũng biết được chiếc điện thoại là do Kh trộm cắp của người khác mà có, do thấy giá rẻ nhưng V vẫn bất chấp mua chiếc điện thoại này để sử dụng.
- Theo Bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 10/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P Q, kết luận 02 chiếc điện thoại do bị can Đặng Hữu Kh trộm cắp vào ngày 19/10/2020 có tổng giá trị là 4.730.000 đồng.
Vụ thứ năm: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 28/10/2020, Kh đột nhập vào trong nhà ông Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1975 thuộc thôn QTh, xã NP tìm thấy chìa khóa rồi mở cửa phòng ngủ ra. Kh dùng tay tìm kiếm trong các túi quần, áo thì Kh phát hiện trong túi quần dài màu đen có một xấp tiền gồm nhiều tờ mệnh giá khác nhau được buộc lại bằng một sợi dây thun màu vàng. Kh lấy xấp tiền cất vào túi quần rồi bỏ lại cái quần dài màu đen xuống thềm, đồng thời Kh dùng tay phải xách cái túi xách đi ra khỏi phòng. Kh lấy tiếp 01 cái ví màu đỏ trên nóc tủ lạnh ở gian bếp rồi đi ra gần chỗ cửa ra vào gian nhà sau. Kh ngồi lục lọi bên trong túi xách màu đen và cái ví màu đỏ nhưng không có tài sản gì nên K h bỏ lại túi xách và ví màu đỏ ở thềm nhà rồi Kh đứng dậy mở chốt khóa cửa ra vào gian nhà bếp đi ra phía trước nhà và Kh leo qua tường thành trước nhà để thoát. Khi về đến nhà, Kh lấy xấp tiền ra đếm lại thì thấy tổng số tiền vừa lấy trộm được là 5.000.000 đồng , trong đó có nhiều tờ tiền Polime có mệnh giá là 500.000 đồng, 200.000 đồng, 100.000 đồng, 20.000 đồng và 10.000 đồng. Sau đó, Kh cất giấu số tiền nêu trên để khỏi bị phát hiện rồi đi ngủ.
Ngày 19/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện PQ và VKSND huyện PQ đã phối hợp tổ chức thực nghiệm hiện trường 05 vụ “Trộm cắp tài sản” nêu trên. Kết quả dựng lại hiện trường, xác định được hành vi của Đặng Hữu Kh , Nguyễn Quốc T là đúng theo lời khai bị hại và lời khai nhận tội của các bị cáo ; phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã thu giữ và ra quyết định xử lý vật chứng vụ án, cụ thể như sau:
- Vụ thứ 1 (xảy ra vào ngày 01/10/2020): Tạm giữ 01 cái ví da bên ngoài được in tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng; 01 cái hộp dùng để đựng điện thoại di động hiệu VIVO Y91C và 01 cái hộp dùng để đựng điện thoại di động hiệu VSMART STAR do bị hại giao nộp hiện nay đả trao trả cho bị hại Trần Ngọc T và Nguyễn Thị K.
- Vụ thứ 2 (xảy ra ngày 02/10/2020 ): Tạm giữ 01 cái hộp màu trắng dùng đ ể đựng điện thoại di động hiệu SAMSUNG A50 do ông T giao nộp. Hiện nay đã trao trả cho ông Đỗ Hồng T.
- Vụ thứ 3 (xảy ra vào ngày 09/10/2020 ): Tạm giữ tại hiện trường 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1814, màu xanh, có gắn hai thẻ sim điện thoại di động và 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1811, màu xanh đen, có gắn một thẻ sim điện thoại di

## Page 7

7 động. Hiện nay đã trao trả cho bị hại Nguyễn Văn N 01 điện thoại ViVo 1814, kèm sim và Nguyễn Thanh Đ 01 điện thoại 1811, kèm sim.
- Vụ thứ 4 (xảy ra ngày 19/10/2020): Tạm giữ 01 cái ốp lưng điện thoại bằng nhựa màu xanh lá cây và 01 cái ốp lưng điện thoại bằng nhựa màu tím do bà Cao Thị L giao nộp. Hiện nay đã trao trả lại cho bị hại Ngô Thị Kim Phg 01 ốp lưng màu tím và Ngô V 01 ốp lưng màu xanh lá cây.
 + Tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIVO 1906, màu xanh, không có sim do bị can Ngô Xuân V giao nộp. Hiện nay đã trả cho bị hại Ngô V;
+ Tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO 1906, màu đỏ, không có gắn thẻ sim do bị can Đặng Hữu Kh giao nộp. Hiện nay đã trao trả cho bị hại Ngô Thị Kim Ph;
- Ngoài ra, còn thu giữ tại hiện trường xảy ra vào ngày 09/10/2020 là 01 cái mũ lưỡi trai, màu đen, kích thước (0,18 x 0,28) cm của bị cáo Khối; bốn đoạn kim loại nhôm của song cửa sổ, Cơ quan CSĐT Công an huyện P Q đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ vào ngày 09/3/2021 để bảo quản.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Các bị hại trong vụ án xảy ra vào ngày 09/10/2020 và ngày 19/10/2020 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Các bị hại trong vụ án xảy ra vào ngày 01/10/2020 và ngày 02/10/2020 không yêu cầu bồi thường về phần dân sự.
- Còn vụ án xảy ngày 28/10/2020, bị hại yêu cầu Đặng Hữu Kh phải bồi thường thiệt hại với số tiền 5.000 .000 đồng, Kh đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu nhưng hiện tại Kh không có khả năng bồi thường.
 Bản cáo trạng số 02/QĐ/KSĐT/VKS-HS, ngày 08/03/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện PQ đã truy tố bị cáo Đặng Hữu Kh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố Nguyễn Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố Ngô Xuân V về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng: Khoản 1 , điểm b khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Xử phạt: Bị cáo Đặng Hữu Kh từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
 - Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân V số tiền từ 10.000.000 - đến 15.000.000 đồng.
 * Phần bồi thường dân sự: Đề nghị công nhận thỏa thuận của các đương sự.
 * Xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý theo quy định.

## Page 8

8 Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PQ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về thủ tục : Vắng mặt người bị hại ông Nguyễn Minh T , Nguyễn Thanh Đ , Nguyễn Văn N, Nguyễn Thành Tr, Trần Ngọc T, Đỗ Thị K, Ngô Thị Kim Ph, Ngô V và người đại diện hợp pháp cho bị hại bà Cao Thị L . Tuy nhiên, ngày 08, 12, 28 và 29/4/2021, những người này có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[3]Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo Đặng Hữu Kh, Nguyễn Quốc T và Ngô Xuân V đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Trong tháng 10/2020, lợi dụng sơ hở của các chủ sở hữu Đặng Hữu Kh đã 05 lần lén lút đột nhập và lấy trộm tiền, điện thoại với mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân với tổng giá trị tài sản là 34.759.000 đồng. Hành vi của Khối đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nguyễn Quốc T đồng phạm với Khối thực hiện hành vi trộm cắp vào ngày 09/10/2020, có tổng giá trị là 5.085.000 đồng nên hành vi của Tài đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Riêng bị cáo Ngô Xuân V, dù biết điện thoại Kh đem bán cho mình là tài sản do Kh trộm cắp mà có nhưng vì ham giá rẻ, muốn có điện thoại để sử dụng nên V đã đồng ý mua. Do đó, có cơ sở kết luận hành vi của Ngô Xuân V đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Các bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài mà các bị cáo cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo Kh có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án, 04 tiền sự, sau khi chấp hành án xong trở về địa phương bị cáo không tu chí làm ăn, do bản chất lười lao động,

## Page 9

9 muốn không làm mà có ăn, lấy việc trộm cắp tài sản là thu nhập chính nên chỉ trong tháng 10/2020 Khối đã 05 lần lén lút đột nhập nhà người khác và lấy trộm tiền, điện thoại với tổng giá trị tài sản là 34.759.000 đồng. Bị cáoT cũng có 01 tiền án và 01 tiền sự, chấp hành án xong trở về địa phương chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội .
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gâ y tâm lý lo lắng trong nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương do vậy cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung và răn đe các đối tượng khác.
+ Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo Nguyễn Quốc T là đồng phạm trong vụ trộm cắp ngày 09/10/2020, khi Kh mới lấy được tài sản thì bị chủ nhà phát hiện bắt quả tang và thu hồi lại tài sản (T đứng bên ngoài canh chừng) do vậyT được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h Điều 51 (Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn).
Riêng bị cáo V có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết quy định điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 + Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đặng Hữu Kh và Nguyễn Quốc T có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự (tái phạm); riêng Khối có thêm 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự (phạm tội 02 lần trở lên).
 Căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo Kh và bị cáoT thực hiện hành vi phạm tội cố ý do đó cần phải xét xử bằng bản án nghiêm khắc, buộc các bị cáo cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này bị cáo Ngô Xuân V có nhân thân tốt, chỉ vì nảy sinh lòng tham muốn mua điện thoại giá rẻ để sử dụng nên đã phạm tội. Khi bị phát hiện, bị cáo đã thành khẩn khai báo, giao nộp lại toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, trên cơ sở cân nhắc những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo V là ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình. Hiện bị cáo có số tiền tích lũy để mua xe 03 bánh chở hàng nên áp dụng hình phạt tiền cho bị cáo cũng đủ tác dụng răng đe, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối vớiNg uyễn Thị Trà V là người yêu của Kh , sống chung với nhau nhưng không biết Kh thường xuyên trộm cắp tài sản của người khác và bị cáo Kh cũng không bàn bạc rủ rê V cùng tham gia phạm tội. Còn Nguyễn VănH có mua 02 chiếc điện thoại di động của Kh nhưng không biết đây là tài sản do Kh trộm cắp mà có.
Trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không

## Page 10

10 khai báo thêm tình tiết mới; nên chưa đủ cơ sở để xử lý , vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
 [4]Về trách nhiệm dân sự : Các bị hại Trần Ngọc T, Đỗ Thị K, Đỗ Hồng T, Đỗ Phước Kh, Đỗ Thanh S, Nguyễn Văn N, Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Minh T, Ngô Thị Kim Ph và Ngô V không yêu cầu bồi thường về phần dân sự nên HĐXX không xem xét. Riêng bị hại Nguyễn Thành Tryêu cầu bị cáo Kh bồi thường số tiền 5.000.000 đồng như biên bản thỏa thuận ngày 30/12/2020 giữa vợ chồng ông và bị cáo Kh , HĐXX ghi nhận thỏa thuận này.
[5]Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P Q đã trả lại tài sản cho bị hại. Việc trả lại tài sản này là phù hợp với các quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên HĐXX không đề cập đến.
 [6]Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cái mũ lưỡi trai, màu đen, kích thước (0,18 x 0,28) cm của bị cáo khối; bốn đoạn kim loại nhôm của song cửa sổ (thu giữ tại hiện trường ngày 09/10/2020 nhà ông Nguyễn Minh Tâm) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/03/2021 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện và Chi cục THA dân sự huyện.
Về án phí : Các b ị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hữu Kh phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Đặng Hữu Kh 03 năm 05 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 11/11/2020.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Xuân V phạm tội " Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".
- Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân Viên số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Thi hành 01 lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật để bổ sung công quỹ Nhà nước.

## Page 11

11 + Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cái mũ lưỡi trai, màu đen, kích thước (0,18 x 0,28) cm của bị cáo khối; bốn đoạn kim loại nhôm của song cửa sổ (thu giữ tại hiện trường ngày 09/10/2020 nhà ông Nguyễn Minh T) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/03/2021 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện và Chi cục THA dân sự huyện.
+ Về án phí : Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10 /5/2021), bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh;
- VKSND, CA huyện PQ;
- Chi cục THA dân sự huyện PQ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 NGUYỄN HOÀI TÂN