Bản án số 87/2021/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Lan Ông Tạ Quang Hiên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng
 - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Dung, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 06 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/TLST - HS ngày 20/4/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Đồng Gia H; Sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 1 2/12; Nghề nghiệp:
Sinh viên; HKTT: Thôn Lạc Thượng, xã Thống Kênh, Huyện Gia Lộc, tỉnh H; Họ tên bố: Đồng Xuân T; Họ tên mẹ: Phạm Thị N.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 0060, lập ngày 29/12/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/12/2020, tạm giữ từ ngày 22/12/2020, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 31/12/2020, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Viết Xuân – luật sư công ty luật An Phú – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Hữu Thủy - Sinh: 1994 HKTT: Tổ Đông Ba, phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
 Có đơn xin xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 87/2021/HSST Ngày 06/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hồi 21 giờ 55 phút ngày 21/12/2020, tại lối vào chung cư Gold Mark City thuộc phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm bắt quả tang Đồng Gia H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vũ Hữu Thủy (SN:19 94; HKTT: TDP Đông Ba, Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Tổ công tác đã thu giữ vật chứng lập biên bản sau đó đưa các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.
 Vật chứng thu giữ:
 Thu giữ của Đồng Gia H:
 - 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 10 (mười) điều thuốc cuốn thảo mộc khô (dạng thân, lá, cành);
 - 01 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6Plus màu xám – trắng, đã qua sử dụng, lắp số sim: 0978193633;
 - 01 (một) xe máy AirBlade màu đỏ - đen, biển kiểm soát: 50N1 – 24774 đã qua sử dụng, trong cốp xe không có tài sản gì;
 Thu giữ của Vũ Hữu Thủy:
 - 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao: 0824589323;
 - Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Ngày 22/12/2020, Cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định số 45, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội giám định gói ma túy đã thu giữ được của Đồng Gia H.
Tại bản kết luận giám định số 11236/KLGĐ - PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Thảo mộc khô dạng thân, lá, cành bên trong 10 điếu thuốc tự cuốn (để trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng) đều là Cần sa, tổng khối lượng:
1,951 gam”.
 Quá trình điều tra xác định:
 Ngày 17/12/2020, Đồng Gia H đang ở phòng trọ tại ngõ 59 Dương Khuê, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội thì có tài khoản facebook tên là “Chung Nguyễn” của Vũ Hữu Thủy nhắn tin đến tài khoản facebook có tên “ H Dong” của Đồng Gia H để hỏi mua 05 điếu ma túy cần sa. Thời điểm đó, H không có ma túy cần sa và đã trao đổi số điện thoại với Thủy hẹn Thủy khi nào có ma túy H sẽ nhắn lại, Thủy đồng ý. Đến khoảng 19 giờ ngày 21/12/2020, Vũ Hữu Thủy dùng số điện thoại 0824589323 gọi đến số điện thoại 0978193633 của Đồng Gia H tiếp tục hỏi mua 05 điếu ma túy cần sa. H đồng ý bán 05 điếu ma túy cần sa với giá 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) và nói cuốn xong sẽ mang cho Vũ Hữu Thủy.
Thủy đồng ý và hẹnH đến chung cư Gold Mark số 136 Hồ Tùng Mậu, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy cần sa. Đến 21 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi cuốn xong ma túy, H bỏ 10 điếu ma túy cần sa vào vỏ bao

## Page 3

thuốc lá Thăng Long màu vàng và cất vào túi quần trước bên trái. Sau đó, H điều khiển xe máy Honda Ai r Blade, BKS: 50N1 - 24.774 đi ra điểm hẹn. Khi H gặp Thủy, H lấy bao thuốc chứa 10 điếu ma túy cần sa đã cuốn sẵn để đếm đưa cho Thủy 05 điếu nhưng chưa kịp đưa thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đồng Gia H ở số 5 ngõ 59 Dương Khuê, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội nhưng không thu giữ được gì.
 Tại cơ quan điều tra Đồng Gia H khai nhận hành vi phạm tội như trên và khai: Số ma túy cần sa H mang đi bán, H đã mua của một người (không rõ nhân thân, lai lịch) trên mạng xã hội Telegram số lượng 05 gam ma túy cần sa giá 750.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu có khách hỏi H sẽ mang bán lại cho khách để kiếm lời. Người bán giao ma túy đến đầu ngõ 59, Dương Khuê, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội cho H, H đã xóa hết nội dung tin nhắn nên không nhớ tên tài khoản.
Đây là lần đầu tiênH gặp và bán ma túy cần sa cho Thủy. Nếu H bán trót lọt 05 điếu ma túy cần sa cho Thủy với giá 750.000 đồng thì H được dư ra 05 điếu để sử dụng và nếu có ai hỏi mua, H sẽ đem bán.
 Vũ Hữu Thủy khai nhận như trên và khai: Mục đích Thủy mua ma túy cần sa để về sử dụng. Do chưa mua được ma túy và xét nghiệm tìm chất ma túy của Thủy xác định Thủy không sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Đối với người đã bán ma túy cho Đồng Gia H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.
 Đối với chiếc xe máy Honda AirBlade màu đỏ đen bạc BKS: 50N1-24774, SM: JF63E1453417; SK: 6300FZ4S4108 thu giữ của Đồng Gia H, H khai nhận mượn của mẹ là chị Phạm Thị Nhận (SN: 1980; HKTT: Lạc Thượng, Thống Kênh, Gia Lộc, Hải Dương). Qua tra cứu xác minh chủ sở hữu chiếc xe trên là chị Phạm Thị Nhận, xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Chị Nhận khai cho H mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi học, chị Nhận không biết việcH sử dụng xe để đi bán ma túy. Ngày 12/4/2021, Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 46 về việc trao trả 01 xe máy kiểu dáng AirBlade màu đỏ đen, BKS: 50N1-24774 cho chủ sở hữu là chị Phạm Thị Nhận.
 Đối với các vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ của Đồng Gia H: 01 (một)
bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 10 (mười) điềut huốc cuốn thảo mộc khô (dạng thân, lá, cành); 01 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6Plus màu xám – trắng, đã qua sử dụng, lắp số sim: 0978193633 và thu giữ của Vũ Hữu Thủy: 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao: 0824589323; Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

## Page 4

Quá trình điều tra xác định vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra cHển vật chứng theo hồ sơ vụ án.
 Bản cáo trạng số 80/CT-VKS, ngày 15/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Đồng Gia H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đồng Gia H mức án từ 24 tháng đến 28 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với tội danh và điều luật mà đại diện VKS đã truy tố nhưng đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu và đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , hoàn cảnh gia đình bị cáo, mẹ bị cáo bị nhiều bệnh mãn tính... nên cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 21/12/2020, tại lối vào chung cư Gold Mark thuộc phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Đồng

## Page 5

Gia H có hành vi bán trái phép 1,951 gam ma túy cần sa cho Vũ Hữu Thủy thì bị Đội CSĐTTP về ma túy- Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Do đó b ị cáo đãp hạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội . Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con n gười, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo chưa có tiền án, tiền sự đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định xác định là ma tú y cần sa, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đồng Gia H, giám định viên và cán bộ niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu xám trắng lắp số sim 0978193633 bị vỡ màn hình, ốp lưng bị xước ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen lắp sim số thuê bao 0824589323 các điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; số tiền 500.000 đồng. Các bị cáo, người liên

## Page 6

quan sử dụng tiền, điện thoại liên lạc với nhau để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Đồng Gia H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 : Xử phạt bị cáo Đồng Gia H 24 (hai mươi bốn ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 31/12/2020.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định xác định là ma túy cần sa, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đồng Gia H, giám định viên và cán bộ niêm phong
- Tịch thu sung công : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu xám trắng lắp số sim 0978193633 bị vỡ màn hình, ốp lưng bị xước; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen lắp sim số thuê bao 0824589323 các điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; số tiền 500.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 20/4/2020 và Biên bản giao nhận vật chứng số 174 /21 ngày 20.4.2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Đồng Gia H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Dƣơng Thị Thu Phƣợng Dƣơng Thị Thu Phƣợng


Nơi nhận:
- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.

## Page 7

7