Bản án số: 123 /2021/HS-ST
Nguyễn Quang N - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123/2020/HSST
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 123 /2021/HS-ST Ngày: 14.5.2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nam Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Huề
 2. Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 14.5.2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2021/TLST- HS ngày 22.4.2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang N - Sinh năm 19 81; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: số 2 ngõ 203 Tr Ch, phường Kh M, quận Th X, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không xác đ ịnh; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn D; Họ tên mẹ: Phan Thị Tú L; Danh chỉ bản số: 100 lập ngày 27/01/2021 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
* Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 19/01/2021. Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 19/01/2021, do bản thân nghiện ma túy nên Nguyễn Quang N thuê xe ôm đến khu vực cửa bệnh viện Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Ngặp và mua của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói ma túy với giá 300.000 đ ồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, Nam cất gói ma túy vào túi áo khoác bên phải đang mặc và đi b ộ về hướng phố Lê Thanh Nghị để tìm nơi sử dụng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đầu ngõ 86 Lê Thanh Nghị thịN bị Tổ công tác Công an phường Thanh Nhàn kiểm tra hành chính do có biểu nghi vấn. Quá trình kiểm tra Nam tự giác giao nộp từ túi áo khoác bên phải đang mặc 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x2) cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan công an. Tại chỗ, N khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá” Nam mua v ề để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong tang v ật, đưa Nam cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Quang N.
Tại bản kết luận giám định số 995/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,193 gam.”
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Quang N : N khai báo không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành dẫn giảiN xác định địa điểm mua ma túy và ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho Nam. Kết quảN xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực cửa bệnh viện Thanh Nhàn, phư ờng Thanh N hàn, quận Hai Bà Trưng, HàN ội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Nam. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 126/CT/VKS-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Quang N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Quang N như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,193 gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,193 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Quang N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người,

## Page 4

làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu bị cáo bị truy tố, xét xử. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,193 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Quang N : N khai báo không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành dẫn giảiN xác định địa điểm mua ma túy và ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho Nam. Kết quảN xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực cửa bệnh viện Thanh Nhàn, phư ờng Thanh N hàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho N.
Do vậy cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để tiếp tục xác minh, x ử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơt hẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 201 7, Xử phạt: Nguyễn Quang N : 15 (Mười lăm)
tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19.01.2021.

## Page 5

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 0 1 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,193 gam (01 bì đã được niêm phong, có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Quang N).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 16/4/2021, tang vật số 175/21 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Nguyễn Quang N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội;
- UBND P.Kh M, Q.Th X, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




PHẠM HOÀNG NAM