Bản án số: 522/2020/HSST
Nguyễn Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 522
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 522/2020/HSST Ngày: 17/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
- Các hội thẩm nhân dân: bà Phạm Thị Tố Tâm và ông Trần Văn Tùng
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
500/2020/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 691 ngày 03/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn S; tên gọi khác: không; sinh ngày: 20/8/1999; nơi cư trú: xóm A, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: sinh viên học nghề; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Văn T; sinh năm: 1966; con bà: Phan Thị L, sinh năm: 1968 ; Vợ, con: chưa có.
 Tiền án; tiền sự, nhân thân: không.
 Bị cáo ra đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 15/9/2020 đến ngày 21/9/2020 được tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay có mặt tại phiên tòa.
 Những người được triệu tập đến tham gia phiên tòa:
 Người bị hại: anh Nguyễn Văn K, sinh năm: 19 91, trú tại xóm D , xã E, huyện G, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 07/9 /2020, Nguyễn Văn S đang đứng trước của phòng trọ của mình tại xóm H, xã I, thành phố K , tỉnh Nghệ An thì phát hiện phía dưới yên xe

## Page 2

máy Honda Wave biển kiểm soát 37K1 - 92*** màu đen của anh Nguyễn Văn K đang dựng phía trước dãy nhà trọ có tiền lòi ra nên S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát xung quanh thấy không có ai nên S đi đến dùng tay phải nhấc yên xe máy lên, tay trái luồn vào yên xe lấy số tiền 2.220.000 đồng , bao gồm: 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng. Khi lấy trộm được tiền, S về phòng trọ ngồi một lúc rồi ra đi xe buýt về
C. Số tiền lấy trộm được S đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh Nguyễn Văn K đã đến Công an xã I, thành phố K, tỉnh Nghệ An trình báo sự việc.Đến 19 giờ ngày 15/9/2020, Nguyễn Văn S đến Công an xã I, thành phố K đầu thú.
 Người bị hại anh Nguyễn Văn K đã nhận số tiền 2.220.000 đồng do bị cáo bồi thường và không yêu cầu gì thêm.
 Cáo trạng số 593/CT-VKS ngày 15/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh truy tố bị cá o Nguyễn Văn S về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn S từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo , lời khai người bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:

## Page 3

 [2.1]. Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
 Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 12 giờ 00 ngày 07/9/2020, trước dãy nhà trọ tại xóm H, xã I, thành phố K, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn S có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 2.220.000 Việt Nam đồng của anh Nguyễn Văn K.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố K nói riêng và an toàn xã hội nói chung. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử phạt nghiêm minh, tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi phạm tội đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải , bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho hưởng án treo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
 [2.3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 [2.4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 [2.5] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 [1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 - Áp dụng: khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn S 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/11/2020).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An theo dõi giáo dục.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 92 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 4

 [2]. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [3]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Người bị hại.
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP K;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Nhung

## Page 5

5