Bản án số: 01/2018/HS-ST
Phùng Mạnh C và đồng phạm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 01
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 01/2018/HS-ST Ngày: 23-01-2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương.
 Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Hòa Bà Nguyễn Mỹ Linh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thúy Linh - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa :
Ông Dương Văn Thịnh - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 23 tháng 01 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2017/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2018, đối với các bị cáo:
1. Phùng Mạnh C, sinh ngày 06/8/1982 tại Thái Nguyên.
ĐKHKTT: Tổ A, phường QT, Thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Chỗ ở hiện nay: Tổ X, phường QT, Thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa 10/ 12; Nghề nghiệp:
Không; Con ông: Phùng Quý Đ, sinh năm 1950; Con bà: Đồng Thị L, sinh năm 1954. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Có vợ là : Cáp Thùy D, sinh năm 1983; Có 01 con, sinh năm 2005;Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân:
Tại bản án số 11 5/2009/HSST ngày 2 1/5/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Phùng Mạnh C 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đe dọa giết người”, bị cáo đã chấp hành xong bản án này (đã thi hành 50.000đ tiền án phí HSST năm 2009) ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2017 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
2. Triệu Thị L1, sinh ngày 27/4/1985 tại Thái nguyên.
ĐKHKTT: Xóm D1, xã VL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.
Chỗ ở hiện nay: Tổ X, phường QT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa Không đi học; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Triệu Tiến T , sinh năm 1 942; Con bà:
Triệu Thị K , sinh năm 19 43. Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 10;

## Page 2

2 Chưa có chồng, con;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2017 đến nay . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
3. Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 27/5/1960 tại Thái Nguyên.
ĐKHKTT: Tổ X, phường ĐQ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
Chỗ ở hiện nay: Tổ Y, phường TL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa 7/10; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn Ngọc M (đã chết) ; Con bà:
Nguyễn Thị N, sinh năm 1929. Gia đình có 0 6 anh chị em, bị cáo là con thứ tư;
Có vợ là: Hoàng Thị V, sinh năm 1967; Có 02 con, lớn sinh năm 1992; nhỏ sinh năm 1998;Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: Tại bản án số 54/1981/HSST ngày 15/11/1981 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Bắc Thái (Nay là tỉnh Thái Nguyên) , xử phạt Nguyễn NgọcH 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản của công dân ”; Tại bản án số 60/1983/HSST ngày 07/10/1983 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Bắc Thái (Nay là tỉnh Thái Nguyên), xử phạt Nguyễn NgọcH 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Tại bản án số 123/2012/HSST ngày 29/11/2012 cuảT òa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Nguyễn NgọcH 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án này ngày 30/8/2013; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2017 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
4. Trần Quốc V1, sinh ngày 03/9/1977 tại Thái Nguyên.
ĐKHKTT: Tổ Y, phường HVT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Chỗ ở hiện nay: Tổ Y, phường TT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa 12/12; Nghề nghiệp:
Không; Con ông: Trần L2 (đã chết); Con bà: Hoàng Thị L3, sinh năm 1949. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không ;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2017 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo Phùng Mạnh C (Do tòa án yêu cầu Đoàn luật sư cử): Ông Nguyễn Sinh V2 – Luật sư văn phòng luật sư VB thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên. (có mặt)
* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : chị Lê Thị Hồng A1, sinh năm 1983 (có mặt)
Trú tại: Tổ Z, phường PĐP, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên (là phạm nhân cải tạo tại Đội 10, phân trại số 2, Trại giam Phú Sơn 4).
* Ngƣời làm chƣ́ ng:
1. Ông Nguyễn Xuân K1, sinh năm 1957 (vắng mặt)
Trú tại: Tổ X, phường QT, TP.TN, tỉnh Thái Nguyên.
2. Ông Nguyễn Quốc K2, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Trú tại: Tổ U, phường QT, TP.TN, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 h40’ ngày 30/4/2017, Tổ công tác của Công an phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên, kiểm tra hành chính nhà số 335A thuộc tổ dân phố số Y, phường TL, thành phố TN, doN guyễn NgọcH , sinh năm 1960, ĐKHKTT:
Tổ X, phường ĐQ, thành phố TN đang thuê trọ, khi kiểm tra đã phát hiện tại ghế ngồi uống nước ở phòng khách nhà H có 05 túi nilon mầu trắng, trong các túi đều chứa chất tinh thể màu trắng nghi ma túy; 08 túi nilon mầu trắng chứa các viên mầu hồng và mầu xanh (trong đó 07 túi mỗi túi có 10 viên và 01 túi trong có 05 viên); H tự giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon mầu trắng trong cóch ứa chất tinh thể mầu trắng, H khai toàn bộ số chất tinh thể mầu trắng bị thu giữ là ma túy tổng hợp dạng đá, số viên nén mầu hồng và xanh là ma túy tổng hợp dạng viên nén của H; Ngoài ra tổ công tác còn phát hiện thu giữ 01 chiếc cân điện tử có vỏ nhựa mầu trắng bạc trên nắp có chữ POCKET Scale; 02 chai nhựa có gắn ống hút; 01 bật lửa ga dạng bật lửa khò, tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ngọc H, toàn bộ số chất tinh thể mầu trắng, viên nén mầu hồng và mầu xanh được thu giữ niêm phong theo quy định (các bì niêm phong ký hiệu A, B, C); Khám xét khẩn cấp nơi ở của H không thu giữ được gì liên quan.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Nguyễn NgọcH khai ngày 28/4/2017 H mua của Phùng Mạnh C, sinh năm 1982, trú tại tổ X, phường QT, thành phố TN với giá 10.000.000đ mang về chia nhỏ mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời, H đã sử dụng một phần, số còn lại chưa kịp bán thì bị thu giữ.
Ngày 27/5/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét nơi ở của Phùng Mạnh C tại tổ X, phường QT, thành phố TN, khi đến nơi ở cuảC thìc ó Trần Quốc V 1, sinh năm 1977, trú tại tổ Y, phường TT, thành phố TN; Triệu Thị L1, sinh năm 1985, trú tại xóm D1, xã VL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đang có mặt tại nhà C; C tự giao nộp cho tổ công tác 02 túi nilon mầu trắng bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng nghi ma túy tổng hợp dạng đá (Bì niêm phong ký hiệu C); V1 tự lấy từ túi quần bên trái đang mặc ra 01 túi nilon mầu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng nghi ma túy tổng hợp dạng đá giao nộp cho tổ công tác (Bì niêm phong ký hiệu V), không phát hiện và thu giữ gì của Triệu Thị L1, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối vớiC và V1.
Khám xét nơi ở của Phùng Mạnh C thu giữ các vật chứng sau:
- 01 túi nilon mầu trắng bên trong có chứa 11 viên và ½ viên nén mầu hồng thu tại ngăn kéo tủ ở đầu giường trong buồng ngủ cuảC (niêm phong ký hiệu A).

## Page 4

- 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 26 viên nén mầu hồng và 01 viên nén mầu xanh, thu tại mặt ghế ngồi trong phòng khách (niêm phong ký hiệu A1).
- 01 túi ni lon mầu trắng bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng (niêm phong ký hiệu A2).
- 01 túi ni lon mầu trắng bên trong có 05 gói nhỏ được gói bằng nilon mầu đen và 01 gói được gói bằng túi nilon mầu trắng, bên trong mỗi gói đều có chứa các cục chất bột mầu trắng (niêm phong ký hiệu A3).
- 01 túi ni lon mầu trắng bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng (niêm phong ký hiệu A4).
- 01 chiếc cân điện tử vỏ nhựa mầu đen và xám có chữ POCKET Scale; 01 máy tính bảng nhãn hiệu SAMSUNG.
- 03 điện thoại di động trong đó: 01 chiếc nhãn hiệu SAMSUNG vỏ nhựa mầu trắng, có số IMEI là: 3569.0208.0900.878; 01 chiếc nhãn hiệu OPPO có hai số IMEI lần lượt là: 08618.9003.5353.939 và 8618.9003.5353.981; 01 chiếc nhãn hiệu Iphone vỏ nhựa mầu vàng, có số IMEI là: 3586.0 907.2030.063, được niêm phong (ký hiệu P1).
- 01 vật bằng kim loại mầu đen giống súng ngắn kiểu súng coll ổ quay dài 11cm, có báng bằng gỗ trên báng súng có ghi số 0363- USA; trong ổ tiếp đạn có 05 viên đạn; 01 túi nilon mầu đen bên trong có 08 viên đạn, kích thước dài 17,3mm, đường kính 5,6mm; vỏ đạn hình trụ dài 10,5mm (niêm phong ký hiệu F)
- 01 chai vỏ nhựa; 01 chai thủy tinh, trên nắp đều có gắn ống hút mầu vàng;
40 túi nilon nhỏ mầu trắng kích thước (03 x 05)cm;
- 24.200.000đ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Mở niêm phong cân xác định trọng lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với số chất nghi là ma tuýt hu giữ được của Nguyễn NgọcH , Trần Quốc V1, Phùng Mạnh C, kết quả như sau:
* Đối với số chất nghi ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc H:
- Bì niêm phong ký hiệu A- là số chất tinh thể mầu trắng H giao nộp cho tổ công tác, có trọng lượng là 7,299 gam, lấy tất cả gửi giám định (ký hiệu bì H).
- Bì niêm phong ký hiệu B bên trong có 03 túi nilon mầu trắng chứa các chất tinh thể mầu trắng có tổng trọng lượng là 3,127 gam , lấy toàn bộ gửi giám định (ký hiệu bì H1).
- Bì niêm phong ký hiệuC bên trong có:
+ 08 túi nilon chứa 75 viên nén mầu hồng và xanh, có tổng trọng lượng là 6,959 gam, lấy tất cả gửi giám định (ký hiệu bì H2).
+ 02 túi nilon mầu trắng bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng có tổng trọng lượng là 14,297 gam, lấy tất cả gửi giám định (ký hiệu bì H3).
Tổng số chất tinh thể mầu trắng nghi ma túy thu giữ của H là: (7,299 + 3,127 + 14,297) = 24,723 gam; số viên nén là: 6,959 gam.

## Page 5

* Số chất nghi ma túy thu giữ của Trần Quốc V1: Bì niêm phong ký hiệu V trong có chứa chất tinh thể mầu trắng có tổng trọng lượng 2,068 gam, lấy toàn bộ gửi giám định (ký hiệu bì V1).
* Số chất nghi ma túy thu giữ của Phùng Mạnh C:
- Bì niêm phong ký hiệu A trong có chứa 11 viên và ½ viên nén mầu hồng có tổng trọng lượng là 1,115 gam, lấy toàn bộ gửi giám định (ký hiệu bì A5).
- Bì niêm phong A1 trong có 26 viên nén mầu hồng và 01 viên nén mầu xanh có tổng trọng lượng là 2,586 gam, lấy toàn bộ gửi giám định (ký hiệu bì A8).
- Bì niêm phong A2 trong có chứa chất tinh thể mầu trắng có tổng trọng lượng là 54,11 gam, lấy 2,637gam gửi giám định (ký hiệu bì A6), còn lại 51,473 gam niêm phong lưu kho (ký hiệu bì A7).
- Bì niêm phong A3 trong có 06 gói nhỏ chứa các cục chất bột mầu trắng có tổng trọng lượng là 55,763 gam, lấy 0,612 gam gửi giám định (ký hiệu bì A11), còn lại 55,151 gam lưu kho (ký hiệu bì A12).
- Bì niêm phong A4 trong có chứa chất tinh thể mầu trắng có tổng trọng lượng là 308,261 gam, lấy 4,484 gam gửi giám định (ký hiệu bì A 9), còn lại 303,777 gam lưu kho (ký hiệu bì A10).
- Bì niêm phong ký hiệuC trong có 02 túi nilon chứa chất tinh thể mầu trắng có tổng trọng lượng là 93,392 gam, lấy 4,389 gam gửi giám định (ký hiệu bì C1), còn lại 89,003 gam lưu kho (ký hiệu bì C2).
Tổng sốch ất nghi ma túy thu giữ của C: Số chất tinh thể mầu trắng là 54,110 + 308,261 + 93,392 = 455,763 gam; Số viên nén là 1,115 + 2,586 = 3,701 gam; Số chất bột mầu trắng là: 55,763 gam.
- Tại bản kết luận giám định chất ma túy số 610/KL -PC54 ngày 08/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đối với số chất nghi là ma túy thu giữ được của Nguyễn NgọcH đã kết luận:
+ Chất tinh thể mầ u trắng trong các bì ký hiệu H ; H1; H 3 là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng, (khối lượng) là 24,723 gam.
 + Viên nén mầu hồng trong bì ký hiệu H2 là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng, (khối lượng) là 6,959 gam.
- Bản kết luận giám định chất ma túy số 775/KL-PC54 ngày 21/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Ngu yên đối với số chất nghi ma túy thu giữ được của Trần Quốc V1; Phùng Mạnh C đã kết luận.
+ Chất tinh thể mầu trắng trong bì mẫu giám định ký hiệu V1 thu giữ được của Trần Quốc V1 là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng, (khối lượng) là 2,068 gam.
+ Chất tinh thể mầu trắng trong bì mẫu giám định ký hiệu C1 thu giữ được của Phùng Mạnh C là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng, (khối lượng) ban đầu là 93,392 gam.

## Page 6

6 + Chất bột mầu trắng trong mẫu A11 gửi giám định thu giữ cuảP hùng Mạnh C là chất ma túy, loại Hêrôin, có tổng trọng lượng, (khối lượng) ban đầu là 55,763 gam.
- Bản giám định chất ma túy số 776/KL -PC54 ngày 20/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đối với số chất nghi ma túy thu giữ của Phùng Mạnh C đã kết luận:
+ Viên nén mầu hồng trong các bì mẫu giám định ký hiệu A5; A8 là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng, (khối lượng) là 3,701 gam.
+ Chất tinh thể mầu trắng trong các mẫu gửi giám định ký hiệu A6; A9 là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng, (khối lượng) là 362,371 gam.
Ngày 07/6/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã trưng cầu giám định đối với khẩu súng bằng kim loại và 13 vi ên đạn thu giữ của Phùng Mạnh C khi khám xét để xử lý theo quy định: Tại bản kết luận giám định số 3007/C54 (P3) ngày 26/6/2017 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an đã kết luận:
+ Khẩu súng có số ký hiệu 0363 -USA gửi giám định là súng ổ quay tự chế, bắn đạn cỡ 5,6 mm, có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng; 13 viên đạn là loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 10,5 ) mm, không phải đạn quân dụng, khi sử dụng khẩu súng và đạn trên bắn vào cơ thể người có thể gây chết hoặc bị thương.
Quá trình điều tra Phùng Mạnh C khai: Bản thân C là ngườing hiện ma túy nên đã nhiều lần đi mua ma túy về mục đích để sử dụng và bán lại cho những người nghiện ma túy khác kiếm lời, về nguồn gốc số ma tuýC khai: Khoảng tháng 3/2017 C lên khu vực Thác BD thuộc huyện TK, tỉnh Cao Bằng hỏi và mua được của một người không quen biết 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá hết 10.000.000đ và được cho thêm 01 gói ma túy dạng viên nén (hồng phiến), C mang về nhà thuê trọ tại tổ X, phường QT, thành phố TN cất giấu, mục đích là để sử dụng và chia nhỏ bán kiếm lời ; Ngày 20/5/2017 C mua của Đoàn Hải N1, sinh năm 1987, trú tại số nhà G, C5 ĐK, phường ĐK, quận HM, thành phố Hà Nội khoảng 800 gam loại chất tinh thể mầu trắng giống như ma túy tổng hợp dạng đá (gọi là “Phôi” ma túy) với giá 40.000.000đ, mục đích để trộn lẫn với số ma túy mua được trên Cao Bằng trước đó để chia nhỏ bán cho những người nghiện ma túy kiếm lời.
Ngày 20/5/2017 C đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ (thuộc phường QT, thành phố TN) gặp và mua của một người nam giới tên là “T 1” C chỉ biết tên, không biết họ và địa chỉ của T1 ở đâu 38 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén, 01 khẩu súng kiểu súng ngắn tự chế và 13 viên đạn với giá 4.000.000đ, số ma túy dạng viên nén C bán lại kiếm lời, còn khẩu súng và 13 viên đạn C tàng trữ để sử dụng.

## Page 7

7 Ngày 22/5/2017 khiC đang ở nhà thì có một phụ nữC chỉ biết tên là “L 4”
nhà ở khu vực đầu cầu GB, ĐB, thành phố TN, còn địa chỉ cụ thể nơi ở của L4 ở đâu thìC không biết, đi đến nhàC tại tổ X, phường QT bán choC 01 gói Heroin có trọng lượng 55,763 gam với giá 36.000.000đ. C đã trả tiền cho L4, mục đích cuảC mua để chia nhỏ bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán số Heroin này thì bị phát hiện thu giữ; Toàn bộ số tiền C có để mua ma túy và số tiền 24.200.000đ bị thu giữ khi khám xét C khai là do mua bán trái phép ma túy mà có.
C đã bán ma túy cho những người sau: Ngày 26/4/2017 có Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1960, trú tại tổ Y, phường TL, thành phố TN, là người quen cuảC đến hỏi mua 10.000.000đ ma túy; C nhận tiền và đưa cho H 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá; do H sử dụng thấy không phải là ma túy nên khoảng 2 giờ ngày 28/4/2017 H đã mang gói ma túy đến nhàC để đổi lại và được C cho thêm 75 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén; H mang về chia nhỏ để sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy khác kiếm lời; ngày 30/4/2017 bị phát hiện bắt giữ.
Khoảng 14 giờ ngày 27/5/2017 C điện thoại cho Trần Quốc V 1, sinh năm 1977, trú tại tổ Y, phường TT, thành phố TN là người quen cuảC nhờ V 1 mua hộC túi nilon nhỏ loại (3 x 5 )cm đểC đựng ma túy; V 1 đồng ý và mua 120.000đ tiền túi nilon rồi mang đến nhà C; khi đến nơi cóC cùng với Triệu Thị L1, sinh năm 1985, trú tại xóm D 1, xã VL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên là bạn gái cuảC ở nhà; C đang sử dụng ma túy tại bàn uống nước trong phòng khách và mời V 1 sử dụng; sau khi sử dụng ma túy xong thì V 1 đưa túi nilon choC nhưng không nói hết bao nhiêu tiền; C đưa cho V 1 01 túi nilon trong có ma túy tổng hợp dạng đá và nói “hàng xịn không cay, mang về mà dùng” V 1 nhận gói ma túy rồi đút vào túi quần dài đang mặc và hiểu làC trừ vào số tiền mà V1 mua túi nilon cho C, khi vừa ra đến cổng thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên đến khám xét nơi ở cuảC yêu cầu kiểm tra; V 1đã tự lấy gói ma tuýC vừa đưa giao nộp cho tổ công tác.
Ngoài ra khoảng 18 giờ ngày 25/5/2017 V 1 đến nhàC để hỏi mua ma túy, C bảo TriệuT hị L1 ra cổng nhận số tiền 2.100.000đ của V1 mang vào cho C, sau đóC đưa cho V1 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá, theo V 1 khai số ma túy này V1 mang về nhà và đã sử dụng hết; lần hai là khoảng 16 giờ ngày 26/5/2017 V1 đến nhàC mua trực tiếp cuảC 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá hết số tiền là 3.500.000đ; V1 khai đã chia nhỏ để sử dụng một phần, số còn lại khoảng 20 giờ cùng ngày V 1 mang ra khu vực ngã tư san nền thuộc phường PĐP, thành phố TN bán cho Lê Thị Hồng A 1, sinh năm 1983, trú tại tổ Z , phường PĐP, thành phố TN là người quen của V1 được 1.000.000đ.
Đối với Triệu Thị L 1: Khoảng ngày 23 hoặc 24/5/2017 thì L 1 đến ở với Phùng Mạnh C tại tổ X, phường QT, thành phố TN và chung sống vớiC như vợ chồng, trong thời gian ở nhàC thì L 1 đã được C đưa ma túy đi giao cho người mua nhiều lần và nhận tiền mang về cho C, tại nơi ở trọ thì L 1 là người ra cổng

## Page 8

8 nhận tiền của những người đến mua ma túy mang vào nhà đưa cho C, C sẽ giao ma tuých o người mua qua một lỗ nhỏ ở trên tường nhà hoặc cửa sắt phía sau nhà, cụ thể L1 chỉ nhớ hai lần bán ma túy choC gần nhất đó là: lần thứ nhất khoảng 18 giờ ngày 25/5/2017 C bảo L 1 ra cổng nhận của Trần Quốc V 1 2.100.000đ đểC bán ma túy cho V 1; L1 ra gặp V1 nhận tiền rồi mang vào nhà đưa cho C; sau đóC lấy 01 gói nhỏ ma túy đưa qu a lỗ thủng trên tường sau nhà cho V1; lần thứ hai khoảng 14 giờ ngày 27/5/2017 C bảo L1 đi ra cổng nhận tiền của một người phụ nữ tên là L5 (thường gọi là L5 cá) L1 chỉ biết tên không biết địa chỉ của L 5 là người hay mua ma túy của C, L 1 ra cổng gặp L 5 và nhận 700.000đ mang vào nhà đưa choC đểC bán ma túy cho L 5, sau khi nhận được tiền thìC đưa ma túy qua lỗ thủng trên tường sau nhà cho L5, việc L1 nhận tiền vàC bán ma túy cho L 5 như trên có V 1 là người chứng kiến toàn bộ sự việc.
Ngoài việc nhận tiền m a túy của V 1 và L5 , L1 còn khai nhận ngày 26/5/2017 L1 được C đưa cho 01 gói ma túy để mang đến khu vực đầu dốc Đán giao cho một khách đã đặt mua ma túy cuảC trước đó. Việc đi bán ma túy choC , L1 không được C trả công, ngoài việc bán ma túy cho H, V 1, L5 như trên thìC còn bán ma túy cho nhiều người khác nữa nhưng L1 không nhớ cụ thể.
Quá trình điều tra Phùng Mạnh C khai toàn bộ số chất tinh thể mầu trắng Cơ quan điều tra đã thu giữ cuảC và số đã bán cho H và V 1 không phải là ma túy mà chỉ là chất “Phôi cay” trông giống như ma túy tổng hợp dạng đáC mua về để trộn với ma túy thật để bán. Do đó ngày 06/9/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã trưng cầu giám định bổ sung xác định hàm lượng ma túy loại Methamphetamine trong toàn bộ số chất tinh thể mầu trắng đã thu giữ của C, H, V1 kết quả như sau:
Tại bản kết luận giám định chất ma túy số 4529/C54 (TT2) ngày 25/9/2017 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an đã xác định:
+ Hàm lượng chất ma túy loại Methamphetamine trong chất tinh thể mầu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệu V1 thu của Trần Quốc V 1 là 70,7%, do đó chất ma túy V1 tàng trữ là: 70,7% x 2,068gam = 1,462 gam.
+ Hàm lượng chất ma túy loại Methamphetamine trong chất tinh thể mầu trắng trong các mẫu gửi giám định ký hiệu H, H1, H3 thu của Nguyễn NgọcH lần lượt là 67,1%; 33,8%; 45,8%, như vậy tổng số chất ma túy loại Methamphetamine của H là: (4,897 + 1,056 + 6,544) gam + 6,959 gam (viên nén) = 19,456 gam.
+ Hàm lượng chất ma túy loại Methamphetamine trong chất tinh thể mầu trắng trong các mẫu gửi giám định ký hiệu A6, A9, C1 thu của Phùng Mạnh C lần lượt là 0,3%; 0,1%; 45, 3%, như vậy tổng số chất ma túy loại Methamphetamine cuảC là: ( 0,162 + 0,308 + 42,386)gam + 3,701gam (viên nén) = 46,557 gam và Heroin là 55,763 gam.

## Page 9

9 Bản cáo trạng số 36/KSĐT-MT ngày 02 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Phùng Mạnh C về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 194; khoản 1 Điều 230 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999.
 Triệu Thị L1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Nguyễn NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Trần Quốc V 1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố: Bị cáo Phùng Mạnh C phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; Triệu Thị L 1 và Nguyễn NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Trần Quốc V 1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194, khoản 1 Điều 230, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt: Phùng Mạnh C từ 16 năm tù đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 01 năm tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội từ 17 năm tù đến 19 năm tù , thờ i hạn tù tính từ ngày 27/5/2017; áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáoC từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt Triệu Thị L 1 từ 08 năm tù đến 09 năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2017. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt Nguyễn NgọcH từ 04 năm tù đến 05 năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2017. Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.
 Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”). Xử phạt Trần Quốc V 1 từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 năm tù đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội từ 05 năm tù đến 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2017 ; Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999,

## Page 10

10 phạt bị cáo V 1 từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ; Miễn hình phạt bổ sung đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 B ộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 03 cân điện t ử; 03 chai nhựa có gắn ống hút ; 01 chai thủy tinh bọc lớp nhựa mầu vàng có gắn ống hút ; 59 túi nilon mầu trắng; 01 bật lửa ga (bật lửa khò); 01 bì niêm phong ký hiệu C2 bên ngoài ghi có 89,003 gam chất tinh thể mầu trắng có chứa chất ma túy Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A10 bên ngoài ghi có 303,777 gam chất tinh thể mầu trắng có chứa ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A7 bên ngoài ghi có 51,473 gam chất tinh thể mầu trắng có chứa ma túy loại Methamphetamine;
01 bì niêm phong ký hiệu A12 bên ngoài ghi có 55,151 gam ma túy loại Heroin;
01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên ngo ài ghi có 6,163 gam chất ma túy loại Methamphetamine; 01 bì ni êm phong ký hiệu A11 bên ngoài ghi có 0,576 gam ma túy loại Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên ngoài ghi có 0,961 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A8 bên ngoài ghi có 2,487 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong số 4529/C54 (TT2)
của Viện khoa học hình s ự Bộ Công an ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 24.200.000đ; Truy thu 16.300.000đ cuảC do bán ma túy cho H, V1 và L5. Giao cho Ban chỉ huy quân sự tỉnh: 01 khẩu súng ngắn tự chế kiểu ổ quay; 12 viên đạn thể thao cỡ 5,56 mm; 01 vỏ đạn xử lý theo thẩm quyền; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phùng Mạnh C: Đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phân tích trong bản luận tội là có căn cứ, tuy nhiên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử bị cáoC từ 16 năm tù đến 17 năm tù là cao vì bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 nay là Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015;
Ngày 27/7/2017 khi cơ quan công an vào khám xét bị cáo đã tự nguyện mang ma túy ra nộp, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, bịc áo khai báo thành khẩn giúp cơ quan điều tra nhanh chóng kết thúc vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo xét xử bị cáo mức án 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Viện kiểm sát đối đáp: Do cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ H về hành vi mua bán ma túy, H khai mua ma túy của C, từ lời khai của H cơ quan điều tra khám xét đối với bị cáoC nên buộc C phải mang ra nộp không thể áp dụng tình tiết tự nguy ện sửa chữa...quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo được; Còn đối với tình tiết thành khẩn khai báo đã được Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo; Về mức hình phạt luật sư cho rằng cao thì

## Page 11

11 trong vụ án này bị cáoC giữ vai trò chính, mua bán ma túy nhiều lần , nhân thân xấu, mức án Viện kiểm sát đề nghị chỉ trên khởi điểm.
Bị cáo H tranh luận: trong vụ án bị cáo là người tố giác ra C, giúp cơ quan công an nhanh chóng phát hiện tội phạm, bị cáo vẽ sơ đồ nhà C, đề nghị xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tố giác tội phạm Viện kiểm sát đối đáp: Do cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ bị cáo về hành vi mua bán ma túy nên bị cáo mới khai báo, không phải do bị cáo tự đến cơ quan điều tra tố giác về hành vi của C.
Bị cáoC nhất trí với lời bào chữa của luật sư, không tranh luận gì. Các bị cáo Triệu Thị L 1, Trần Quốc V 1 không tranh luận gì nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát, lờ i nói sau cùng các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điề u tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay các bị cáo Phùng Mạnh C, Triệu Thị L1, Nguyễn Ngọc H, Trần Quốc V1 thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với các bị cáo là đúng không oan. Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , lời khai nhận tội của các bị cáo là khách quan phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang , lời khai của những người làm chứng ta ̣i cơ quan điều tra , lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, kết luận của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên , kết luận của Viện khoa học hình sự Bộ công an . Như vậy hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng tháng 3/2017 Phùng Mạnh C đi lên huyện TK, tỉnh Cao Bằng hỏi mua của một người không quen biết 10.000.000đ tiền ma túy tổng hợp loại Methamphetamine gồm dạng tinh thể và viên nén mang về nhà ở tổ X, phường QT, thành phố TN cất giấu; C đã mua của Đoàn Hải N1 khoảng 800 gam loại chất tinh thể mầu trắng giống như ma túy tổng hợp dạng đá (gọi là “Phôi” ma túy) với giá 40.000.000đ để trộn lẫn với ma túy thật.
Ngày 20/5/2017 C đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ thuộc phường QT, thành phố TN gặp và mua của một người nam giới tên là “T 1” 3,683 gam ma túy loại Methamphetamine gồm 38 viên dạng viên nén; 01 khẩu súng loại súng tự chế có tính năng tác dụng như súng quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng và 13 viên đạn loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 10,5 ) mm với giá 4.000.000đ; Ngày

## Page 12

12 22/5/2017 C mua của “L4” 55,763 gam Heroin với giá 36.000.000đ. Toàn bộ số ma túy trên C mang về nhà ở tổ X, phường QT, thành phố TN cất giấu mục đích để bán lại cho những người nghiện ma túy và để sử dụng.
 Ngày 28/4/2017 C bán cho Nguyễn NgọcH 01 gói ma túy tổng hợp dạng tinh thể và 75 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén đều là ma túy loại Methamphetamine với giá 10.000.000đ mang về nhà ở tổ Y, phường TL thành phố TN tàng trữ để sử dụng và bán lại kiếm lời; H đã sử dụng một phần, số ma túy còn lại 19,456 gam gồm dạng tinh thể và viên nénH chưa kịp bán, ngày 30/4/2017 đã bị phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
 Ngày 25/5/2017 C đã bán cho Trần Quốc V 1 01 gói ma túy Methamphetamine với giá 2.100.000đ, việc nhận tiền của V1 là do Triệu Thị L1 nhận sau đó mang vào đưa choC đểC bán ma túy cho V 1, số ma túy này V1 đã sử dụng hết; Ngày 26/5/2017 V 1 đến nhàC mua trực tiếp cuảC 01 gói ma túy Methamphetamine hết 3.500.000đ, số ma túy này V 1 đã sử dụng một phần, số còn lại khoảng 20 giờ cùng ngày V 1 đã bán lại cho Lê Thị Hồng A 1 với giá 1.000.000đ.
 Ngày 27/5/2017 V1 mua choC 120.000đ tiền túi nilon loại kích thước (3 x 5) cm đểC đựng ma túy và được C trả bằng 1,462 gam Methamphetamine, số ma túy này V1 chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
 Triệu Thị L1 là người được C đưa ma túy để đi giao cho khách mua cuảC nhiều lần, ngoài ra còn được C giao nhiệm vụ nhận tiền của những người đến nhà mua ma túy của C, sau đóC sẽ đưa ma túy cho người mua qua lỗ thủng trên tường sau nhà. Cụ thể ngoài lần nhận số tiền 2.100.000đ của V 1 đểC bán ma túy cho V1 ngày 25/5/2017 ra thì khoảng 14 giờ ngày 27/5/2017 L1 còn nhận số tiền 700.000đ của người phụ nữ tên là “L 5” mang vào nhà đưa choC đểC bán ma túy cho L5, sau khi nhận được tiền thìC đưa ma túy qua lỗ thủng trên tường sau nhà cho L5, số ma túy còn lại gồm 46,557 gam Methamphetamine và 55,763 gam Heroin C chưa kịp bán, ngày 27/5/2017 đã bị Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện thu giữ.
 Với hành vi trên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Phùng Mạnh C về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 194;
khoản 1 Điều 230 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999; Triệu Thị L1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999;
Nguyễn NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Trần Quốc V 1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 194. Tội tàng trữ, mua bán… trái phép chất ma túy quy định.

## Page 13

13 “1. Người nào tàng trữ, mua bán… trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
a)…b. Phạm tội nhiều lần
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm.
a)…b...h) Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ a đến điểm g khoản 3 Điều này.
Điều 230. Tội tàng trữ… trái phép vũ khí quân dụng quy định.
“1. Người nào tàng trữ… trái phép vũ khí quân dụng thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm”.
Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đối với bị cáo V1): Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung quy định “Điều luật quy định một hình phạt nhẹ hơn… và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội trước khi điều luật có hiệu lực thi hành” do đó khi áp dụng hình phạt cần xem xét theo hướng có lợi cho bị cáo V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
[3]Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quản lý sử dụng chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Hành vi phạm tội của các bị cáo phải xét xử nghiêm khắc buộc các bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian nhất định đối với từng bị cáo để cải tạo giáo dục các bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[4]Xét vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong vụ án này bị cáo Phùng Mạnh C gi ữ vai trò chính, l à người mua mat úy về để bán chonh ững người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Bị cáo Triệu Thị L1 là người giúp sức tích cực cho bị cáo Phùng Mạnh C trong việc mua bán ma túy.
Bị cáo Nguyễn Ngọc H, Trần Quốc V1 là những đối tượng nghiện mua ma túy của bị cáoC để sử dụng và bán kiếm lời. V1 đã bán cho Lê Thị Hồng A 1 một lần.
Bị cáo Phùng Mạnh C, Nguyễn NgọcH đều có nhân thân xấu. Bị cáo Triệu Thị L1, Trần Qu ốc V1 nhân thân chưa có tiền án, tiền s ự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều ăn năn hối cải, khai nhận hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Các bị cáo không phải chịu tình tiết

## Page 14

14 tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo L1 là dân tộc thiểu số không được đi học (bị cáo tự học nên cũng biết đọc và biết viết) thiếu am hiểu pháp luật do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Phùng Mạnh C phạm hai tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; Bị cáo Trần Quốc V1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do vậy cần tổng hợp hình phạt đối với hai bị cáo theo quy định tại Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999.
[5]Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 phạt mỗi bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước ; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáoC về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng; bị cáo V 1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[6]Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Theo bị cáoC khai trước đó bị cáo đã bán ma túy cho H 10.000.000đ ; V1 02 lần tổng là 5.600.000đ và L 5 700.000đ. Tổng cộng là 1 6.300.000đ cần truy thu sung quỹ nhà nước số tiền trên.
 * Tịch thu tiêu h ủy: S ố ma túy thu gi ữ của bị cáo và những vật chứng không còn giá trị sử dụng.
03 cân điện t ử; 03 chai nhựa có gắn ống hút ; 01 chai thủy tinh bọc lớp nhựa mầu vàng có gắn ống hút ; 59 túi nilon mầu trắng; 01 bật lửa ga (bật lửa khò); 01 bì niêm phong ký hiệu C2 ; A10;A7; A12; H2; A11; A5; A8 trong các bì đều đựng ma túy ; 01 bì niêm phong số 4529/C54 (TT2) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an;
 Đối với 02 chiếc điện thoại di động và máy tính bảng thu của bị cáo C, bị cáo khai hai chiếc điện thoại và máy tính bảng trên bị cáo đều dùng để liên lạc mua bán ma túy; Số tiền 24.200 .000đ bị cáo khai do bị cáo mua bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Còn chiếc điện thoại OPPO thu của L 1 xác định không liên quan đến việc mua bán ma túy cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Triệu Thị L1.
Giao cho Ban chỉ huy quân sự tỉnh: 01 khẩu súng ngắn tự chế kiểu ổ quay; 12 viên đạn thể thao cỡ 5,56 mm; 01 vỏ đạn để xử lý theo thẩm quyền.
[7]Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
TheoC khaiC mua 800 gam phôi ma túy tổng hợp dạng tinh thể đá của Đoàn HảiN 1 về trộn với ma túy Methamphetamine để bán kiếm lời, quá trình cơ quan điều tra xác minh chưa đủ căn cứ để xử lý, do đó cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với người tên L 4 theoC khai là đối tượng đã bán Heroin choC và người tên T 1 là người bán khẩu súng cùng các viên đạn cho C, người đàn ông bán ma túy đá ở Cao Bằng, nhưng C không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

## Page 15

15 Còn đối với Lê Thị Hồng A 1 là người mua ma túy đá của V1 để sử dụng, quá trình xác minh xét thấy hành vi của Hồng A 1 chưa đến mức xử lý hành chính cơ quan điều tra đã lập biên bản nhắc nhở.
Như phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đ ề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên và một phần đề nghị của luật sư.
Vì các lẽ trên Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Phùng Mạnh C phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; Triệu Thị L1 và Nguyễn NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Trần Quốc V 1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194, khoản 1 Điều 230, điểm p kho ản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Điều 20, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy), xử phạt: Phùng Mạnh C 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Á p dụng Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2017.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 53; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 , xử phạt: Triệu Thị L1 07(bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2017.
 Áp dụng khoản 1 Điều 194 , điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt: Nguyễn NgọcH 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2017.
 Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy), xử phạt: Trần Quốc V1 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2017.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Hình phạt b ổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, phạt bổ sung, sung quỹ Nhà nước:
Phùng Mạnh C 10.000.000 đ (Mười triệu đồng); Triệu Thị L 1 6.000.000đ (Sáu triệu đồng); Nguyễn NgọcH 5.000.000đ (Năm triệu đồng); Trần Quốc V1 5.000.000đ (Năm triệu đồng)

## Page 16

16 Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phùng Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” ; Trần Quốc V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
* Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Truy thu đối với bị cáo Phùng Mạnh C số tiền 1 6.300.000đ (Mười sáu triệu ba trăm ngàn đồng) tiền bị cáo bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nước.
 * Tịch thu tiêu hủy:
 03 cân điện tử; 03 chai nhựa gắn ống hút ; 01 chai thủy tinh bọc lớp nhựa mầu vàng có gắn ống hút; 59 túi nilon mầu trắng; 01 bật lửa ga (bật lửa khò); 01 bì niêm phong ký hiệu C2 bên ngoài ghi có 89,003 gam tinh thể mầu trắng có chứa chất ma túy Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A10 bên ngoài ghi có 303,777 gam tinh thể mầu trắng có chứa chất ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A7 bên ngoài ghi có 51,473 gam tinh thể mầu trắng có chứa chất ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A12 bên ngoài ghi có 55,151 gam ma túy loại Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên ngoài ghi có 6,163 gam ma túy loại Methamphetamine;
01 bì niêm phong ký hiệu A11 bên ngoài ghi có 0,576 gam ma túy loại Heroin;
01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên ngoài ghi có 0,961 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong ký hiệu A8 bên ngoài ghi có 2,487 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bì niêm phong số 4529/C54 (TT2) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an
* Thu sung quỹ Nhà nước của Phùng Mạnh C: 01 bì niêm phong ký hiệu L bên ngoài ghi có 02 điện thoại di động và 01 máy tính bảng và s ố tiền 24.200.000đ (Hai mươi bốn triệu, hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
*Tạm giữ để thi hành án của bị cáo L 1: 01 bì niêm phong ký hiệu P1 bên ngoài ghi có 01 điện thoại di động.
*Giao cho Ban chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên: 01 khẩu súng ngắn tự chế kiểu ổ quay; 12 viên đạn thể thao cỡ 5,56 mm; 01 vỏ đạn để giải quyết theo thẩm quyền.
 * Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí . Mỗi bị cáo phảich ịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Điều 26 Luật thi hành án Dân Sự quy định: “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành

## Page 17

17 án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Lu ật thi hành án Dân sự.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.
Án xử công khai s ơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TANDTC; TANDCC;SởTP; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKStỉnhTN;
- CA tỉnh TN; TrạiTG;
- Các bị cáo;
- Cục THADStỉnhTN;
- Lưu HS;
 - Lưu. Nguyễn Thị Lan Phƣơng