tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân và gia đình
Số: 28
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh Hoàng Mạnh H và Trần Hồng S Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Số: 28/2018/QĐST-V.HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Hà Nội, ngày 29 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 05/2018/TL- V.HNGĐ ngày 03/01/2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” của người yêu cầu:
1. Anh Hoàng Mạnh H, sinh năm 1975 Hộ khẩu thường trú: Số 48 phố N, phường G, quận H, thành phố Hà Nội
2. Chị Trần Hồng S, sinh năm 1980 Hộ khẩu thường trú: Tổ 13 phố P, phường N, thành phố Yên Bái.
Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 371, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo;
Căn cứ Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 19 tháng 01 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 19 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hoàng Mạnh H và chị Trần Hồng S.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về việc nuôi và cấp dưỡng nuô i con chung sau ly hôn: Anh H, chị S trình bày anh chị không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do vậy Tòa án không xét.
- Về việc giải quyết tài sản chung sau ly hôn: anh chị trình bày không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do vậy Tòa án không xét.
- Về lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình: chị Trần Hồng S tự nguyện chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào 300.000 đồng - tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số AB/2014/02486 ngày 28/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H.
3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận H;
- UBND phường G;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Phan Huy Cƣơng
Số: 76/2021/QĐST - HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa anh Trần văn N và chị Đào Thị Th
Số: 76
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn N và chị Đào Thị Th; Về con: Anh Trần Văn N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trần Văn Ng - Sinh ngày04/12/2009, chị Đào Thị Thủy trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần hải Y - Sinh ngày 04/5/2016 cho đến khi các cháu trưởn thành đủ 18 tuổi. Án phí anh Trần Văn N chịu cả 150000đ tiền án phí DSST.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÀO CAI


Số: 76/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 24 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 94/2021/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn N Địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Và bị đơn: Chị Đào Thị Th Địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2021.

 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn N và chị Đào Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn N và chị Đào Thị Th.
b. Về con chung: Anh Trần Văn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Văn Ng - Sinh ngày: 04/12/2009; Chị Đào Thị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Hải Y - Sinh ngày: 04/5/2016 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.
Sau khi ly hôn anh Trần Văn N và chị Đào Thị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 c. Về án phí: Anh Trần Văn N chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào 300.000

## Page 2

đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp theo biên lai số 0002539 ngày 06/5/2021. Anh Trần Văn N được hoàn trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lào Cai ;
- VKSND huyện B (2);
- Chi cục THA dân sự huyện B; Đã ký
- UBND xã X, huyện B;
- Đương sự (2);
- Lưu HS,TQĐ,VP (3).

 Phạm Như Long
Số: 02/2021/QĐST-DS
Việc dân sự
Số: 02/2021/QĐST -DS
Ngày: 02/06/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Ông Phạm T và bà Pan Thị N yêu cầu ông nhận kết quả hòa giải thành tại tòa án về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 02/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Sông Hinh, ngày 02 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 357, 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 13 tháng 5 năm 2021 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải thụ lý số 02/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2021.


XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận , thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội , không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
 Người khởi kiện: Ông Phạm T, sinh năm 1957. Địa chỉ: M51 TP, khu phố N5, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 Người bị kiện : Bà Phan Thị N, sinh năm 19 66; địa chỉ: Buôn T, xã E Br, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Nội dung hòa giải thành của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Phan ThịN có trách nhiệm trả cho ông Phạm T 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng).
 Thời hạn trả nợ: Hết tháng 8/2022.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

 3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 4. Các bên tham gia hòa giải có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 5. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

 Lương Thị Đông
Số: 04/2021/QĐ - CNHGT
CNKQHGT Mạnh Linh
Số: 04/2021/QĐ - CNHGT
Ngày: 03/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn M và chị Hoàng Thị L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2021/QĐ - CNHGT Thạch Hà, ngày 03 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập tại Tòa án ngày 18 tháng 5 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc ly hôn, giải quyết nuôi con chung giữa:
- Người khởi kiện: Anh Phan Văn M, sinh năm: 1983; địa chỉ: Thôn Tùng S, xã Nam Đ, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người bị kiện: Chị Hoàng Thị L, sinh năm: 1992; địa chỉ: Thôn Tùng S, xã Nam Đ, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
XÉT THẤY:
Kết quả hòa giải thành có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn M và chị Hoàng Thị L.
- Về quan hệ con chung: Vợ chồng thỏa thuận thống nhất giao con Phan Thị Minh T , sinh ngày: 07/11/2013 cho anh Phan Văn M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh M không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung nên chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm hay cản trở.
- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Chi cục THADS huyện Thạch Hà;
- UBND xã Cẩm Thạch, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh (để xóa đăng ký);
- Các đương sự;
- Văn phòng Tòa án(để công bố CTTĐT);
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thành Nhân
Số: 04/2021/QĐST-DS
Việc dân sự
Số: 04/2021/QĐST -DS
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Bà Bùi Thị L và bà Nông Thị Liễu H yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 04/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Sông Hinh, ngày 16 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 357, 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 28 tháng 5 năm 2021 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải thụ lý số 04/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2021.


XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận , thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội , không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
 Người khởi kiện: Bà Bùi Thị L, sinh năm 1966. Địa chỉ: Tổ M3, khu phố N7, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 Người bị kiện : - Bà Ngô Thị U; địa chỉ: Thôn EM, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên;
 - Bà Nông Thị Liễu H; địa chỉ: Khu phố M9, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Nội dung hòa giải thành của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Nông Thị Liễu H có trách nhiệm trả cho bà Bùi Thị L 61.313.000đ (sáu mươi mốt triệu ba trăm mười ba ngàn đồng, trong đó 45.000.000đ tiền gốc, 16.313.000đ tiền lãi tính đến ngày 07/5/2021) và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 08/5/2021 cho đến ngày trả hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận 15%/năm.

## Page 2

 Thời hạn, phương thức trả nợ : Trả 3.000.000 đ/ tháng vào ngày 30 hàng tháng cho đến khi trả hết nợ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 4. Các bên tham gia hòa giải có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 5. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- CCTHADS huyện Sông Hinh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

 Lương Thị Đông
Số: 15/2021/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 15/2021/QĐST-DS
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN










Số: 15/2021/QĐST-DS




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 05 tháng 5 năm 2021.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 70/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 4 năm 2021.
 Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vào ngày 05/5/2021 theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 70/2021/TLST-DS ngày 02 tháng 4 năm 2021 về việc“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B.
 Địa chỉ: Tòa nhà C, số x, đường T, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật : Ông Phạm Doãn S –Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần B.

 Người đại diện theo ủy quyền : Ông Thái Tùng L –Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần B -Chi nhánh Ninh Thuận (Giấy ủy quyền số 6650 /2017/QĐ- TGĐ ngày 20/6/2017). Ông Thái Tùng Lủy quyền lại cho bà Bùi Thị Quỳnh A – Tổ trưởng Phòng khách hàng của Ngân hàng thương mại cổ phần B chi nhánh Ninh Thuận tham gia tố tụng (Theo Giấy ủy quyền số 130/2021/GUQ.LienVietPostBank.NT ngày 03/3/2021). Địa chỉ: Số y, đường A, phường T, thành phố P, Ninh thuận.

- Bị đơn: Ông Lâm GiaT – sinh năm: 1977.
 Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng thương mại cổ phần B được quyền khởi kiện lại vụ án.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 330.000đ (ba trăm ba mươi ngàn đồng) theo biên lai thu s ố 0000303 ngày 01/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Dương Thị Xuân Thủy
Số: 05/2021/QĐ-TA
Trịnh Thăng S
Số: QĐ 05/QĐ-TA
Ngày: 29/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 05/2021/QĐ-TA P, ngày 29 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Phượng
- Các Thẩm phán: Ông Mai Danh Hòa Ông Đỗ Duy Học
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hảo
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước tham gia phiên họp:
Ông Bùi Quang Thế - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù đượch ưởng án treo Trịnh Thăng S đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Long Tân, huyện P, tỉnh Bình Phước.
Ngày 16/4/2021, Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện P có Công văn đề nghị số 53/ĐN-THAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách 03 (Ba) tháng đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Trịnh Thăng S.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với bị xử phạt tù được hưởng án treo Trịnh Thăng S.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do người bị xử phạt tù được hưởng án treo đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách của án treo;
Có nhiều tiến bộ; Chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước ; Tích cực lao động, học tập và sửa chữa lỗi lầm; Thực hiện đầy đủ các hình phạt bổ sung, nghĩa vụ khác theo quyết định của bản án; Được Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát giáo dục người được hưởng án treo đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.

## Page 2

Theo hướng dẫn tại Nghị Quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 về việc hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì người bị kết án được hưởng án treo có đủ điều kiện để rút ngắn thời gian thử thách.
 Căn cứ vào Điều 90 Luật thi hành án hình sự; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện P, tỉnh Bình Phước về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo Trịnh Thăng S, sinh năm 1996 tại Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trịnh Thăng L và bà Nguyễn Thị G.
 Bị xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (Ngày 24/9/2020) về tội “Vận chuyển hàng cấm”.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2020/HSST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước.
 Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (Ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Trịnh Thăng S.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS P;
- VKSND H. P;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Sơ Tư pháp;
- Người bị kết án;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(Đã ký)

Vũ Thị Phượng
Số: 18/2021/QĐST-DS
VAMC - Thanh
Số: 18
Ngày: 01/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VACM khởi kiện v/v "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" với bà Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/2021/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 01 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01 tháng 02 năm 2021, nguyên đơn là Công ty TNHH MTV Q có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 233/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp đồng tín d ụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Q. Địa chỉ: Đường H, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Phúc M, chức vụ: Quyền Giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh H. Địa chỉ: Đường H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Hu ế (Theo giấy ủy quyền s ố 259/GUQ-SGB ngày 10/6/2020).
- Bị đơn: Bà Nguy ễn Thị T, sinh năm 19 83; Địach ỉ: Thôn B , xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.Ngân hàng TMCP S. Địa chỉ: Đường P, phường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Văn K , chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh H và ông Ngô Tiến T, chức vụ: Nhân viên Phòng kinh doanh Ngân hàng TMCP S – Chi nhánh H. Địa chỉ: Đường H, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Ông Phan Thế L, sinh năm 1940. Địa chỉ: Đường Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

3. Công ty TNHH X. Địa chỉ: Đường Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa ThiênH uế. Người đại diện theo pháp lu ật của Công ty TNHH X: Ông Phan Thế L, chức vụ: Giám đốc.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Về quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
+ Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 57.380.000 đồng (Năm mươi bảy triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng) cho Công ty TNHH MTV Q đãn ộp theo biên lai thu tạm ứng án phí , l ệ phí Tòa án số AA/2016/0000566 ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT H;
- VKSND thành phố H;
- CCTHADS thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Phương Dung