Bản án số: 76/2021/HS-ST
VÌ VĂN PH- TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76/2021/HS-ST
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày 13 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện và ông Lò Văn Viễn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2021/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
 Vì Văn Ph, sinh năm 1964, tại huyện Sông M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản K, x ã HuổiM , huyện Sông M , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ học vấn : 7/10; dân t ộc: Thái; tôn gi áo: Kh ông; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Vì Văn Ơ và bà Tòng Thị D (đều đã chết); có vợ là Vì Thị Kh và 04 con.
Tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Năm 2001 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản; Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đều đã được xóa án tích); Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2020 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, tổ công tác Công an xã Huổi Một , Sông Mã đưa đối tượng Vì Văn Ph - SN 1964 trú tại bản K, Huổi M, Sông M (là đối tượng thuộc diện quản lý người nghiện của UBND xã Huổi Một) về trụ sở UBND xã Huổi Một để test thử ma túy. Kết quả test, Phỏng Dương tính với chất ma túy nên tổ công tác đưa Ph đến cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã tại bản Mé Bon, Nà Nghịu , Sông Ma để cắt cơn cai nghiện . Khi đưa Ph đến cơ

## Page 2

sở, bộ phận y tế của cơ sở tiến hành kiểm tra thân thể đối với Ph đã phát hiện tại hậu môn của Ph đang cất giấu 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng (Ph khai nhận là Heroine). Tổ công tác Công an xã Huổi Một đã phối hợp với Cơ sở điều trị nghiện ma túy lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 17/12/2020 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả:
Cân tịnh số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Ph có tổng khối lượng là 0,11gam. Đã sử dụng toàn bộ 0,11 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu P.
Tại bản Kết luận giám định s ố 50 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“- Mẫu gửi giám định ký hiệuP là ma túy; Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11gam; Loại Heroine
 - Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu P, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,07gam”
Quá trình điều tra bị cáo Vì Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Vì Văn Phỏng sử dụng chất ma túy từ năm 2004. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/12/2020, Ph đi bộ từ nhà ra ngoài đường rồi nhờ xe mô tô một người đàn ông không rõ lai lịch qua đường đến bản Nà Nghều, Huổi Một, Sông Mã với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến đường rẽ lên bản Nà Nghều, Ph xuống xe và đi bộ vào trong bản khoảng 100 mét thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tuổi, địa chỉ đang đứng ở ven đường. Ph liền tiến lại gần nói chuyện và hỏi mua được của người Mông đó 01 gói Heroine với giá 100.000VNĐ. Sau khi mua được ma túy, Ph đi ra bờ suối gần đó trích ra một ít Heroine sử dụng bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể. Số ma túy còn lại, Ph dùng mảnh nilon gói lại và nhét vào trong hậu môn rồi đi bộ về nhà . Khi đi đến khu vực bản Bằng Vúng, Huổi Một, Sông Mã, Ph gặp tổ công tác Công an xã Huổi Một đang làm nhiệm vụ, tiến hành kiểm tra nhưng không phát hiện được gói ma túy Ph đang cất giấu trong hậu môn nên tổ công tác đã mời Ph về trụ sở UBND xã Huổi Một để test thử ma túy. Kết quả test, Ph Dương tính với chất ma túy nên Công an xã Huổi Một đã đưa Ph đến Cơ sở điều trị nghiện ma túy để cắt cơn cai nghiện. Tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy, bộ phận y tế của cơ sở kiểm tra thân thể đã phát hiện gói ma túy Ph đang cất giấu trong hậu môn nên đã phối hợp với Công an xã Huổi Một lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng trên.
 Cáo trạng số: 45/CT-VKS ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Vì Văn Ph về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, bị cáo Vì Văn Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Vì Văn Ph: Từ 18 đến 22 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và án phí : Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vì Văn Ph không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Huổi Một, huyện Sông Mã lập vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 16/12/2020, bắt quả tang Vì Văn Ph có hành vi cất giấu 0,11 gam ma túy, loại Heroine.
- Vật chứng bị thu giữ 01 gói chất bột màu trắng, có khối lượng 0,11 gam;
Kết luận giám định số 50 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “- Mẫu gửi giám định ký hiệuP là ma túy; Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam, loại Heroine”.

## Page 4

- Lời khai của bị cáo về việc ngày 16/12/2020 có mua được 01 gói Heroine với giá 1 00.000đ của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại khu vực bản Nà Nghều, Huổi Một, Sông Mã, mục đích để sử dụng.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo Vì Văn Phỏng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 16/12/2020 bị cáo Vì Văn Ph đã có hành vi tàng trữ 0, 11 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi mà bị cáo Vì Văn Ph thực hiện đã phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ một năm đến năm năm tù.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án, đã được xóa án tích . Do đó, khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có một mức án phù hợp tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành v i phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[5] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Nà Nghều, Huổi Một, Sông Mã ngày 16/12/2020. Do không xác định được tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 0,07 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu là những vật không còn giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Vì Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo: Vì Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo: Vì Văn Ph 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/12/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng : Áp dụng c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu để tiêu hủy: 0,07 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 45 phút ngày 02 tháng 4 năm 2021 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Vì Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long