Bản án số: 27/2021/HSST
Nguyễn Đức Dũng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH tØnh h¶i d­¬ng Bản án số: 27/2021/HSST Ngày: 07/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH – TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ng Ngu ễn V n Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô V n Minh và ông Đào Xuân Tìm.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Triệu Thị Loan, Thư ký Tòa án nhân dân hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương
- i din i n kim s t nh n d nhu n im Thành t nh Hải ương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhuần, iểm sát viên Ngày 07 tháng 5 n m 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân hu ện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số 20/2021/HSST ngày 24 tháng 3 n m 2021, theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 21/QĐXXST-HS ngày 22/4/2021; Thông báo về việc tha đổi thời gian xét xử vụ án hình sự sơ thẩm, đối với bị cáo: Nguyễn Đức D , sinh n m 1976. Giới tính:
Nam. Nơi cư trú: Thôn L, xã C, hu ện , tỉnh Hải Dương Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: inh Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: hông. Trình độ v n hóa: 6/12. Họ và tên bố: Ngu ễn Đức D1 (Đã chết). Họ và tên mẹ: Vũ Thị T1(Đã chết). Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất Họ và tên vợ: Ngu ễn Thị L1, sinh n m 1976 Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh n m 1997, con nhỏ nhất sinh n m 2017 Tiền án, tiền sự: hông.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngà 13/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương Có mặt tại phiên tòa.
* Bị h i:
1. Ông Ngu ễn V n Th, sinh n m 1955;
 2. Bà Ngu ễn Thị H, sinh n m 1972;
 3. Bà Bùi Thị L, sinh n m 1968 và ông Ngu ễn Đức S, sinh n m 1967(Ông S là chồng bà L, đã ủ qu ền cho bà L tham gia tố tụng, giải qu ết vụ án);

## Page 2

 4. Anh Trần V n D2, sinh n m 1981 và chị Ngu ễn Thị Q, sinh n m 1983(Chị Q là vợ anh D2, đã ủ qu ền cho anh D2 tham gia tố tụng, giải qu ết vụ án);
 5. Ông Bùi Ngọc M, sinh n m 1955 Đều có địa chỉ: Thôn L, xã C, hu ện , tỉnh Hải Dương
 6. Anh Ngu ễn Ngọc T, sinh n m 1975 và chị Tạ Thị Mai A, sinh n m 1981(Chị Mai A là vợ anh T, đã ủ qu ền cho anh T tham gia tố tụng, giải qu ết vụ án).
Địa chỉ: Thôn T, xã C, hu ện , tỉnh Hải Dương (Những người bị hại đều vắng mặt và đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 hoảng 01 giờ ngà 09/01/2021, Ngu ễn Đức D đi bộ từ nhà ở thôn L, xã C, hu ện K, tỉnh Hải Dương ra đường thôn mục đích xem có tài sản sơ hở để trộm cắp hi đi qua nhà ông Bùi Ngọc M, sinh n m 1955 ở cùng thôn, phát hiện cổng không khóa, D vào lấ được 01 can nước lau sàn nhãn hiệu Sunligt loại 3,78 lít, đã sử dụng còn 2,8 lít để trong nhà tắm và 01 bịch giấ vệ sinh nhãn hiệu Hà Nội loại 10 cuộn, đã sử dụng còn 07 cuộn để trong bếp của gia đình ông M . Trên đường D đem số tài sản trên về nhà thì bị lực lượng Công an xã Cộng Hòa tuần tra phát hiện, thu giữ vật chứng và chu ển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện im Thành giải qu ết theo thẩm qu ền Quá trình điều tra còn xác định rõ:
 hoảng 02 giờ ngà 06/12/2020, D đi bộ đến nhà ông Ngu ễn V n Th, sinh n m 1955 ở cùng thôn, D trèo qua bờ tường vào sân nhà ông Th để trộm cắp tài sản D lấ được 01 đèn sưởi 03 bóng màu trắng vàng, nhãn hiệu ottmann treo trên tường nhà tắm của gia đình ông Th, rồi đi theo đường cũ đem về nhà Dũng.
Tiếp đến, khoảng 00 giờ 30 phút ngà 09/12/2020, D đi bộ đến nhà bà Ngu ễn Thị H, sinh n m 1972 ở cùng thôn, D trèo qua cổng vào sân, thấ 01 má hàn điện màu cam đen nhãn hiệu Lorch T và 01 má cắt gạch cầm ta màu xanh nhãn hiệu Dongcheng của gia đình bà H để trên xe cải tiến ở sân D lấ má hàn và má cắt trên đem ra để sát cánh cổng, rồi trèo lên cánh cổng cầm dâ điện của má hàn, má cắt kéo lên Lúc nà , bà H nghe thấ tiếng động nên đi ra, phát hiện và hô hoán "Ối giời ơi, trộm" thì D vứt lại tài sản rồi bỏ chạ .

## Page 3

3 hoảng 03 giờ ngà 19/12/2020, D đi bộ đến thôn T, xãC mục đích trộm cắp tài sản D phát hiện cổng nhà ông Ngu ễn Ngọc T, sinh n m 1979 không khóa, D đi vào lấ được 01 má khoan vặn vít dùng pin màu xanh đen, nhãn hiệu DCA để ở lán gần cửa bếp của gia đình ông T Sau đó, D đem má khoan trên về để ở nhà D.
 hoảng 02 giờ ngà 03/01/2021, D đi bộ đến nhà bà Bùi Thị L, sinh n m 1968 ở cùng thôn, D trèo qua bờ tường vào sân, thấ cửa lán để xe chỉ cài then, không khóa, D mở cửa vào trong lán lấ được 01 bếp ga công nghiệp bằng kim loại màu xám, nhãn hiệu Shufu của gia đình bà L. D để bếp ga lên bờ tường, rồi trèo qua bờ tường đem bếp ga về để ở nhà D Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngà 05/01/2021, với cách thức nêu trên, D tiếp tục vào lán của gia đình bà L lấ 01 bình ga màu xanh, nhãn hiệu Petrolimex (Đã qua sử dụng, còn 10kg ga) đem về nhà D.
 hoảng 01 giờ ngà 06/01/2021, D đi bộ đến nhà ông Trần V n D2, sinh n m 1981 ở cùng thôn D trèo qua bờ tường vào sân, đi đến lán gần bếp lấ 01 bếp ga dân dụng loại 2 bếp, màu đen cam, nhãn hiệu Red Home của gia đình ông D2. Sau đó, D đi theo đường cũ đem chiếc bếp ga trên về nhà D.
Tại bản ết luận định giá tài sản số 03/ L-HĐĐG ngà 11/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự UBND hu ện im Thành kết luận:
- 01 can nước lau sàn nhãn hiệu Sunligt loại 3,78 lít, đã sử dụng còn 2,8 lít, trị giá 60.000 đồng; 01 bịch giấ vệ sinh nhãn hiệu Hà Nội loại 10 cuộn, đã sử dụng còn 07 cuộn, trị giá 30 000 đồng
- 01 đèn sưởi 03 bóng màu trắng vàng, nhãn hiệu ottmann trị giá 300 000 đồng
- 01 má hàn điện màu cam đen nhãn hiệu Lorch T trị giá 1 800 000 đồng; 01 má cắt gạch cầm ta màu xanh nhãn hiệu Dongcheng trị giá 600 000 đồng
- 01 má khoan vặn vít dùng pin màu xanh đen, nhãn hiệu DCA, trị giá 1 700 000 đồng
- 01 bếp ga công nghiệp bằng kim loại màu xám, nhãn hiệu Shufu, trị giá 650 000 đồng; 01 bình ga màu xanh, nhãn hiệu Petrolimex (đã qua sử dụng, còn 10kg ga), trị giá 700 000 đồng
- 01 bếp ga dân dụng loại 2 bếp, màu đen cam, nhãn hiệu Red Home, trị giá 200 000 đồng Tổng trị giá tài sản là 6 040 000 đồng (Sáu triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).
Ngà 09/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện im Thành đã quản lý được toàn bộ số tài sản mà Ngu ễn Đức D chiếm đoạt, gồm: 01 can nước lau sàn nhãn hiệu Sunligt, 01 bịch giấ vệ sinh nhãn hiệu Hà Nội còn 07 cuộn (Do Công an xã Cộng Hòa bàn giao); 01 đèn sưởi 03 bóng màu trắng vàng, nhãn hiệu

## Page 4

4 ottmann, 01 bếp ga công nghiệp bằng kim loại màu xám, nhãn hiệu Shufu, 01 bếp ga dân dụng loại 2 bếp, màu đen cam, nhãn hiệu Red Home, 01 bình ga màu xanh, nhãn hiệu Petrolimex, 01 má khoan vặn vít dùng pin màu xanh đen, nhãn hiệu DCA (Do Ngu ễn Đức D giao nộp); 01 má hàn điện màu cam đen nhãn hiệu Lorch T, 01 má cắt gạch cầm ta màu xanh nhãn hiệu Dongcheng (Do bà Ngu ễn Thị H giao nộp) Ngà 06/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện im Thành đã trả lại 01 can nước lau sàn và 01 bịch giấ vệ sinh cho ông Bùi Ngọc M; 01 đèn sưởi cho ông Ngu ễn V n Th; 01 má hàn điện và 01 má cắt gạch cầm ta cho bà Ngu ễn Thị H; 01 bếp ga công nghiệp và 01 bình ga cho bà Bùi Thị Loan; 01 má khoan vặn vít cho ông Ngu ễn Ngọc T; 01 bếp ga dân dụng cho ông Trần V n D2 Các chủ sở hữu tài sản đã nhận lại tài sản, không bị hư hỏng, thiệt hại gì nên đều không êu cầu D phải bồi thường Quá trình điều tra, Ngu ễn Đức D đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ, lời khai của những người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 21/CT-VKS ngà y 23/3/2021, Viện iểm sát nhân dân hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương tru tố Ngu ễn Đức D về tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra và xác định Viện kiểm sát nhân dân hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương tru tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt Các bị hại đều vắng mặt nhưng đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, đã nhận lại toàn bộ tài sản do bị cáo D chiếm đoạt, các bị hại đều tự ngu ện không êu cầu bị cáo bồi thường bất cứ khoản nào. Các bị hại Bùi Thị L, Bùi Thị H và Trần V n D2 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương giữ ngu ên quan điểm tru tố và đề nghị Hội đồng xét xử tu ên bố bị cáo Ngu ễn Đức D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
C n cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Ngu ễn Đức D từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà bắt tạm giam 13/01/2021.
 hông áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải qu ết Về án phí: C n cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 5

5 thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, qu ết định tố tụng của Điều tra viên, iểm sát viên trong quá trình điều tra, tru tố đã thực hiện đúng về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với qu định của pháp luật hông có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu ết định của người tiến hành tố tụng Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủc n cứ xác định: Lợi dụng đêm tối và sự sơ hở của các chủ sở hữu tài sản, trên địa bàn xã Cộng Hòa, hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương, vào các ngà 06/12/2020, 09/12/2020, 19/12/2020, 03/01/2021, 05/01/2021, 06/01/2021 và 09/01/2021, Ngu ễn Đức D đã lén lút chiếm đoạt 01 đèn sưởi 03 bóng màu trắng vàng, nhãn hiệu ottmann trị giá 300 000 đồng của gia đình ông Ngu ễn V n Th; 01 máy hàn điện màu cam đen, nhãn hiệu Lorch T và 01 má cắt gạch cầm ta màu xanh, nhãn hiệu Dongcheng trị giá 2 400 000 đồng của gia đình bà Ngu ễn Thị H; 01 máy khoan vặn vít dùng pin màu xanh đen, nhãn hiệu DCA trị giá 1 700 000 đồng của gia đình ông Ngu ễn Ngọc T; 01 bếp ga công nghiệp bằng kim loại màu xám, nhãn hiệu Shufu trị giá 650 000 đồng và 01 bình ga màu xanh, nhãn hiệu Petrolimex (Đã qua sử dụng, còn 10kg ga) trị giá 700 000 đồng của gia đình bà Bùi Thị L; 01 bếp ga dân dụng loại 2 bếp, màu đen cam, nhãn hiệu Red Home trị giá 200 000 đồng của gia đình ông Trần V n D2; 01 can nước lau sàn nhãn hiệu Sunligt loại 3,78 lít, đã sử dụng còn 2,8 lít và 01 bịch giấ vệ sinh nhãn hiệu Hà Nội loại 10 cuộn, đã sử dụng còn 07 cuộn trị giá 90 000 đồng của gia đình ông Bùi Ngọc M Tổng trị giá tài sản bị cáo D đã chiếm đoạt là 6 040 000 đồng Bị cáo là người có đầ đủn ng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là ngu hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vì hám lợi riêng, không chịu lao động chân chính, thích tiêu sài trên mồ hôi và công sức của người khác, nên đã cố ý phạm tội Cáo trạng số 21/CT-VKS ngà y 23/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện im Thành, tỉnh Hải Dương tại phiên tòa, đã tru tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

## Page 6

6 Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến qu ền sở hữu về tài sản của bị hại mà còn gâ mất trật tự trị an trong khu vực, gâ hoang mang cho quần chúng nhân dân Trong vụ án nà , bị cáo thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản của nhiều người Vì vậ , Tòa án áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và tự khai báo các hành vi trộm cắp tài sản vào các ngà 06/12/2020, 09/12/2020, 19/12/2020, 03/01/2021, 05/01/2021 và 06/01/2021 nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội thành khẩn khai báo ” và “Đầu thú”; những người bị hại Bùi Thị L, Bùi Thị H và Trần V n D2 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 (Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại khoản 2 Điều 51 BLHS) Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Mặc dù bị cáo có nhiều lần chiếm đoạt tài sản của nhiều người nhưng chỉ một lần trộm cắp tài sản của bà H là 2 400 000đồng, các lần trộm cắp khác đều dưới 2 triệu đồng Bị cáo không phải chịu tình tiết t ng nặng trách nhiệm hình sự nào theo qu định tại Điều 52 BLHS.
Về hình phạt bổ sung: Theo qu định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung quỹ Nhà nước, song xét hoàn cảnh bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo [3] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đều đã nhận lại đầ đủ tài sản bị D chiếm đoạt và đều không êu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, do vậ Hội đồng xét xử không giải qu ết.
 [4] Về vật chứng: Xác định 01 can nước lau sàn và 01 bịch giấ vệ sinh của ông Bùi Ngọc M; 01 đèn sưởi của ông Ngu ễn V n Th; 01 má hàn điện và 01 má cắt gạch cầm ta của bà Ngu ễn Thị H; 01 bếp ga công nghiệp và 01 bình ga của bà Bùi Thị L; 01 máy khoan vặn vít của ông Ngu ễn Ngọc T; 01 bếp ga dân dụng của ông Trần V n D2, là tài sản hợp pháp của các ông bà trên Ngày 06/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện im Thành đã trả lại 01 can nước lau sàn và 01 bịch giấ vệ sinh cho ông Bùi Ngọc M; 01 đèn sưởi cho ông Ngu ễn V n Th; 01 má hàn điện và 01 má cắt gạch cầm ta cho bà Ngu ễn Thị H; 01 bếp ga công nghiệp và 01 bình ga cho bà Bùi Thị L; 01 máy khoan vặn vít cho ông Ngu ễn Ngọc T; 01 bếp ga dân dụng cho ông Trần V n D2 là phù hợp [5] Về án phí: C n cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 7

7 Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo bị tu ên bố phạm tội, nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự
* Trong vụ án nà , đối với chị Ngu ễn Thị L1, sinh n m 1976(Là vợ bị cáo
D) và cháu Ngu ễn Đức H1, sinh ngà 02/11/2003 (Là con bị cáo D) ở cùng nhà với D, chị L1 và cháu H 1 không biết việc D trộm cắp tài sản và cất giấu tài sản trộm cắp được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu ện im Thành không đặt ra việc xử lý là phù hợp Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
C n cứ: hoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1/ Về tội danh: Tu ên bố: Bị cáo Ngu ễn Đức D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngu ễn Đức D 12(Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà bắt tạm giam 13/01/2021.
3/ Về án phí: C n cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngu ễn Đức D phải chịu 200 000đồng án phí sơ thẩm hình sự 4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án Bị hại được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc bản án được niêm ết /.

Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- V SND hu ện kim Thành;
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an hu ện im Thành;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS hu ện im Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ THAHS; V n phòng; Hồ sơ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Nguyễn Văn Trung