Bản án số: 21/2021/DS-PT
Ông Nguyễn Văn T - Bà Trần Thị H
Số: 21/2021/DS-PT
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X, sửa một phần bản án sơ thẩm về phần án phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 21/2021/DS-PT Ngày: 16 – 6 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc V/v tranh chấp quyền sử dụng đất

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các Thẩm phán: Ông Trần Đức Long Ông Dương Viết Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình: Ông Nguyễn Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2021/TLPT-DS ngày 13/4/2021 về việc:“Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số: 02/2021/DS-ST ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 901/2021/QĐ-PT ngày 01 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, Sinh năm 1974, bà Đoàn Thị S, Sinh năm 1975, địa chỉ: Tiểu khu 9 thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Ông T, bà S có mặt.
- Bị đơn: Bà Trần Thị H, Sinh năm 1963, ông Phạm Đức X, Sinh năm 1958, địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Ông Phạm Đức Xủy quyền cho bà bà Trần Thị H tham gia tố tụng (theo văn bản ủy quyền ngày 12/3/2021). Ông X vắng mặt, bà H có mặt.
- Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: UBND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Đại diện theo pháp lu ật: Ông Lê Nam G – Chủ tịch UBND huy ện;
đại diện theo ủy quyền: ông Hồ DuyP – Phó trưởng phòng Tài nguyên và Môi

## Page 2

trường (theo văn bản ủy quyền ngày 10/8/2020), có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo h ồ sơ v ụ án và bản án dân s ự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huy ện Tuyên Hóa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Nguyên đơn ông Nguy ễn Văn T và bà Đoàn Thị S trình bày: Ngày 01/12/2006 ông, bà được UBND huyện Tuyên Hoác ấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s ố AG 173295 đối với thửa đất số 198, t ờ bản đ ồ số 14 với di ện tích 1.303m2 tại Thôn C, xã P, huy ện T, tỉnh Qu ảng Bình . Qúa trình s ử dụng đ ất, khoảng tháng 4/2018, ông bà phát hiện gia đình bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X là người sử dụng đất liền kề đã lấn chiếm hơn 80m2 đất và đốn chặt một số cây bạch đàn của gia đình ông bà. Nay, ông bà khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X tháo dỡ hàng rào dây thép gai, di dời tài sản trên đất trả lại 101,6m2 đất cho vợ chồng ông bà và bồi thường thiệt hại giá trị số cây đã bị chặt phá.
 - Bị đơn bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X trình bày: Ngày 01/12/2006 hộ gia đình ông bà được UBND huyện Tuyên Hoác ấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 133385 đối với thửa số 197 tờ bản đồ số 14, diện tích 2.228m 2 tại thôn Cao Trạch, xã Phong Hóa, huy ện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Ngày 20/10/2017, hộ gia đình ông bà đư ợc UBND huyện Tuyên Hóa cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổCH 00953 đối với thửa đất số 197 tờ bản đồ số 14, diện tích 2.198,1m2. Gia đình ông bà sử dụng đất ổn định từ trước đến nay không có ai tranh chấp, gia đình ông bà không lấn chiếm của gia đình ông T, bà S. Do đó, nay ông T bà S khởi kiện yêu cầu ông bà tháo d ỡ tài sản trên đất trả lại diện tích đất 101,6m2 thì ông bà không đồng ý, đối với yêu cầu bồi thường số cây bạch đàn trên đất ông bà cũng không chấp nhận vì số cây này do ông bà trồng trên đất của mình nên có quyền khai thác, sử dụng.
 - Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan là UBND huy ện Tuyên Hóa cho rằng: Quy trình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình ông T bà S và hộ gia đình bà Hông X thực hiện đúng trình t ự thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 07/2019/TCDS-ST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã Quy ết định: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X phải trả lại cho ông Nguy ễn Văn T và bà Đoàn Thị S diện tích đất lấn chiếm là 101,6m2 .
Ngày 01/8/2019 bị đơn bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X có đơn kháng cáo.

## Page 3

Tại bản án dân sự phúc thẩm số 29/2019/DS-PT ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình quyết định chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bà H, ông X, sửa bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, buộc bà H, ông X phải trả lại cho ông T bà S diện tích đất lấn chiếm là 88,64m2.
Ngày 20/11/2019 bị đơn bà H, ông X có đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm.
Tại Quyết định giám đốc thẩm số 27/2020/DS-GĐT ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng đã quy ết định hủy toàn b ộ bản án dân s ự phúc thẩm số 29/2019/DS-PT ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình và hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 07/2019/TCDS-ST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa. Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huy ện Tuyên Hóa đ ể giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số 02/2021/DS-ST ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã Quyết định:
 Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” của ông Nguyễn Văn T và bà Đoàn Thị S đối với bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X.
 1. Áp dụng Điều 147, 157, 158, 165, 166 và kho ản 4 Đi ều 207 B ộ luật tố tụng dân sự ; Điều 158, 166,175,176, 189, 190 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 143, 202, 203 Luật đất đai năm 2013 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X phải trả lại cho ông Nguy ễn Văn T và bà Đoàn Thị S diện tích đất đã lấn chiếm là 115,5m2; tại thửa đất số 198, tờ bản đồ số 14; Địa chỉ thửa đất: Thôn Cao Trạch, xã Phong Hóa, huy ện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Có ranh giới cụ thể:
 - Hướng Tây giáp thửa 197 dài 50,80m
 - Hướng Bắc giáp đường giao thông dài 1m.
 - Hướng Đông giáp thửa 198 dài lần lượt 10,27m + 19,72m + 20,86m.
- Hướng Nam giáp đường giao thông dài 2,06m.
Buộc bà Hông X phải tháo dỡ hầng rào dây thép gai cọc bê tông dài 50,85m để trả lại đất lấn chiếm. Gia đình ông T bà S được sở hữu toàn bộ số cây trồng trên diện tích 115,5m2 và có nghĩa vụ trả lại cho bà Hông X số tiền 563.000 đồng giá trị toàn bộ số cây.
Ngoài ra bản án còn tuyên chi phí thẩm đ ịnh, định giá tài s ản, án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.
 Ngày 12 tháng 3 năm 2021 bị đơn bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X có đơn kháng cáon ội dung: Đề nghị xem xét lại toàn b ộ bản án sơ th ẩm, ông X bà H

## Page 4

không chấp nhận trả lại diện tích 115,5m2 vì ông, bà không lấn chiếm đất của ông T bà S.
Tại phiên tòa phúc thẩm các đương s ự không thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án. Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên kháng cáo cho rằng bản án sơ thẩm tuyên ông bà lấn chiếm vườn ông T 115,5m2 đất là không khách quan , không đúng quy định pháp luật, không bảo đảm lợi ích hợp pháp cho gia đình ông , bà. Ông bà không chấp nhận đơn khởi kiện về việc tranh chấp quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn T, bà Đoàn Thị S vì ông bà không lấn chiếm đất của ông T, bà S, ông bà sử dụng đúng di ện tích trong s ổ đỏ năm 2006 huyện đãc ấp và giao đất cho ông bà cóm ốc giới cụ thể, quá trình s ử dụng ông bà không có tranh ch ấp, việc đo đạc hiện trạng sử dụng đất không đúng các điểm như trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
+ Về tố tụng: Trong quá trình ti ến hành tố tụng, giải quyết vụ án người tiến Hnh tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
+ Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
Ngày 02/3/2021 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử vụ án, ngày 12/3/2021 bị đơn bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X làm đơn kháng cáo, đơn kháng cáon ằm trong hạn luật định, nội dung, hình thức đúng quy định và đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, căn cứ Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án được thụ lý xét xử phúc thẩm.
[2]. Về nội dung:
Xét kháng cáoc ủa bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X không chấp nhận trả lại diện tích 115,5m2 vì ông, bà không lấn chiếm đất của ông T, bà S, Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1]. Ngày 30/3/1999, h ộ ông Nguyễn Văn T, bà Đoàn Thị S được UBND huyện Tuyên Hoác ấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 918m 2 ; ngày 01/12/2006 cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất nêu trên

## Page 5

tHnh thửa 198, tờ bản đồ số 14 diện tích 1.303m2. Ngày 30/3/1999, hộ bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X được UBND huyện Tuyên Hóa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 1.000m2 ; ngày 01/12/2006 cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất nêu trên t Hnh thửa 197, t ờ bản đ ồ số 14 di ện tích 2.228m2, đến ngày 20/10/2017 đư ợc cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích đất còn lại là 2.198,1m2 (giảm 29,9m2). Ông Nguyễn Văn T, bà Đoàn Thị S và bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cùng thời đi ểm, các bên không phát sinh tranh ch ấp, sau khi đư ợc cấp đổi gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2017 với diện tích 2.198,1m2, bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X không có ý ki ến khiếu nại gì v ề ranh giới, kích thước, diện tích thửa đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ngày 23/9/2014 tại đơn đề nghị cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (BL 245) có chữ ký của ông Phạm Đức X UBND xã Phong Hóa đã xác nhận không có sự thay đổi về ranh giới, diện tích giảm 29,9m2 là do sai s ố đo đạc. Tại Bản mô tả ranh giới, mốc giới thửa đất ngày 12/8/2013 (BL 246-247) người sử dụng đất bà Trần Thị H đã ký xác nhận ranh gi ới thửa đất và cóch ữ ký xác nhận của người s ử dụng đất li ền k ề là ông Nguyễn Văn T.
Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 133385 và H770516 cấp ngày 01/12/2006 của ông T, bà S và ông X, bà H thì ranh gi ới giữa thửa đất số 197 và 198 là một đường thẳng có chiều dài 51,43m. Tại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông X, bà H được cấp đổi ngày 20/10/2017 và trích lục bản đồ địa chính ngày 26/2/2020 đối với thửa đất của ông T, bà S thì kích thước chiều dài ranh giới thay đổi là 50,80m, tuy nhiên không có thay đổi về hình dáng , ranh giới thể hiện vẫn là một đường thẳng.
Nguyên đơn và bị đơn thừa nhận ranh giới giữa hai thửa đất hiện nay cóm ột hàng rào dây thép gai. Tại phiên tòa b ị đơn bà Trần Thị H trình bày hàng rào thép gai cọc bê tông giữa hai thửa đất được gia đình bà làm từ năm 2018, cùng thời gian này ông T, bà S phát hiện bà Hông X lấn chiếm đất và phát S tranh chấp.
[2.2]. Căn cứ biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 15/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, đối chi ếu với gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất UBND huyện Tuyên Hóa cấp cho ông T, bà S và ông X, bà H thì thấy hiện trạng sử dụng đất của ông X, bà H tại thửa đất số 197 tờ bản đồ số 14 về diện tích, kích thước cạnh sử dụng không đúng. Bởi lẽ, theo sơ đồ thửa đất số 197 của hộ bà H tại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ngày 20/10/2017 thể hiện cạnh phía Bắc giáp đư ờng giao thông dài 26,9m, cạnh phía Nam giáp đư ờng giao thông dài 51,21m tuy nhiên theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 15/01/2021, cạnh

## Page 6

phía Bắc dài 27,9m, cạnh phía Nam dài 53,27m. Kết quả xem xét thẩm định tại chỗ xác định ông X, bà H đang sử dụng tổng diện tích là 2.313,6m 2, theo gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì ông X, bà H được giao s ử dụng 2.198,1m2. Như v ậy, ông X, bà H đã sử dụng đất vượt quá diện tích đãc ấp là 115,5 m2, phần diện tích đất 115,5 m2 này nằm hoàn toàn trong thửa đất số 198, tờ bản đồ số 14 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông T, bà S, kích thước các cạnh như sau :
Phía Tây giáp thửa 197 dài 50,80m ; phía Bắc giáp đường giao thông dài 1m ; phía Đông giáp thửa 198 dài lần lư ợt 10,27m + 19,72m + 20,86m ; phía Nam giáp đường giao thông dài 2,06m.
[2.3]. Tại phiên tòa bà H khai diện tích đất sau khic ấp đổi cho gia đình bà giảm 29,9m 2 (năm 2006 đư ợc cấp di ện tích 2.228m 2, cấp đổi năm 2017 là 2.198,1m2) là do mở đường trước và sau thửa đất của gia đình bà đang s ử dụng và gia đình bà đã đồng ý v ề việc cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình bà. Tại phiên tòa, UBND huyện Tuyên Hóa trình bày khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cách ộ gia đình vào năm 2006 đã đư ợc đo đạc xác định tọa độ, mốc giới, năm 2017 khi thực hiện việc cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông X, bà H thì xác định tọa độ, mốc giới được lưut ừ năm 2006 và di ện tích đất bà H giảm là do mở đường.
[2.3]. Trong đơn kháng cáo vàt ại phiên tòa b ị đơn ông X, bà H có ý ki ến không nhất trí kết quả xem xét thẩm định ngày 15/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa vì đo đạc hiện trạng sử dụng không đúng các đi ểm như trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng ông X, bà H không yêuc ầu xem xét thẩm định lại. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện trạng sử dụng thực tế của ông X, bà H vượt quá diện tích đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn buô ̣c bi ̣ đơn trả la ̣i diện tích đất lấn chiếm là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về án phí:
Do đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T, bà Đoàn Thị S được chấp nhận và kháng cáoc ủa bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X không được chấp nhận nên bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, ông Phạm Đức X có đơn xin miễn án phí và cung cấp bản sao thẻ hội viên hội người cao tuổi Việt Nam. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng

## Page 7

xét xử thấy có căn c ứ để sửa án sơ thẩm về phần án phí, miễn án phí sơ thẩm và phúc thẩm cho ông X, bà H do ông X là người cao tuổi.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X, sửa một phần bản án sơ thẩm về phần án phí.
Áp dụng Điều 147, 157, 158, 165, 166 và kho ản 4 Đi ều 207 B ộ luật tố tụng dân sự ; Điều 158, 166,175,176, 189, 190 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 143, 202, 203 Luật đất đai năm 2013, Xử :
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguy ễn Văn T, bà Đoàn Thị S với bị đơn bà Trần Thị H, ông Phạm Đức X.
Buộc bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X phải trả lại cho ông Nguy ễn Văn T và bà Đoàn Thị S diện tích đất đã lấn chiếm là 115,5m2; tại thửa đất số 198, tờ bản đồ số 14; Địa chỉ thửa đất: Thôn Cao Trạch, xã Phong Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Có ranh giới tứ cận cụ thể như sau:
 - Điểm 01 đến điểm 02 dài 50,80m hướng Tây giáp thửa 197;
 - Điểm 02 đến điểm 03 dài 01m hướng Bắc giáp đường giao thông;
 - Điểm 03 đến điểm 04 dài 10,27m hướng Đông giáp thửa đất số 198;
- Điểm 04 đến điểm 05 dài 19,72m hướng Đông giáp thửa đất số 198;
- Điểm 05 đến điểm 06 dài 20,86m hướng Đông giáp thửa đất số 198;
- Điểm 06 đến điểm 01 dài 2,06m hướng Nam giáp đường giao thông.
(Có sơ đồ kèm theo)
Buộc bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X phải tháo d ỡ hàng rào dây thép gai cọc bê tông dài 50,85m đ ể trả lại đất lấn chiếm cho ông Nguy ễn Văn T bà Đoàn Thị S (chi phí tháo dỡ do ông X, bà H chịu).
Gia đình ông Nguyễn Văn T bà Đoàn Thị S được sở hữu toàn bộ số cây trồng trên diện tích 115,5m2 gồm : 02 cây Bạch đàn đường kính > 25cm ; 02 bụi tre > 20 đến 30 cây ; 07 cây chu ối mới trồng ; 07m2 dứa mới trồng và có nghĩa v ụ trả lại cho bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X số tiền 563.000 đồng giá trị toàn bộ số cây theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản (ngày 15/01/2021).
2. Về án phí :

## Page 8

Án phí dân s ự sơ thẩm và phúc thẩm: Bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X không phải chịu. Trả lại số tiền 300.000 đồng bà Trần Thị H và ông Phạm Đức X đãn ộp tại biên lait ạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố AA/2020/0000042 ngày 12/3/2021 của Chi cục thi Hnh án dân sự huyện Tuyên Hóa.
Án phí có giáng ạch : Bu ộc ông Nguy ễn Văn T bà Đoàn Thị S phảich ịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0003716 ngày 30/01/2019 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Tuyên Hóa.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS huyện Tuyên Hóa; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Bá Lưu