Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 17
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN X Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST Ngày 17-3-2020 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con giữa bàN và ông P”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trần Hiển Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Trịnh Thị Mai Hương 2- Ông Nguyễn Hoàng Thân
- Thư ký Tòa án: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện x, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện x, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Rư- Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 560/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 06/2020/QĐXX-ST ngày 06 tháng 02 năm 20 20 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1991, vắng mặt Địa chỉ: Số 205/11, tổ 7, khu phố X R, thị trấn P B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Bị đơn: Ông Ngô Hồng P, sinh năm 1989, vắng mặt Địa chỉ: Số 205/11, tổ 7, khu phố X R, thị trấn P B, huyện X , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 17-9-2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Trần ThịN trình bày: Về hôn nhân: BàN và ông Ngô Hồng P đăng ký kết hôn tại Ủy

## Page 2

ban nhân dân thị trấn P B, huyện X, tỉnh B à Rịa - Vũng Tàu vào ngày 06-9-2016 (Giấy đăng ký số 128). Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, ông P không có trách nhiệm với vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc. Đầu năm 2019, bàN làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn để đoàn tụ. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không thể hàn gắn và ly thân từ đầu năm 2019 đến nay. BàN xin ly hôn ông P.
Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung Ngô Trần An N, sinh ngày 12- 3-2017, nếu ly hôn bàN yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông P cấp dưỡng.
Về chia tài sản chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Ngô Hồng P là bị đơn trong vụ án nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Kết quả xác minh tại khu phố X R, thị trấn P B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ngày 31-10-2019 và ngày 02 -12-2019 xác định ông bà có cư trú tại địa phương. Trong quá trình chung sống , ông bà thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã nhưng địa phương không biết nguyên nhân; ông bà có 01 con chung phát triển tốt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biể u ý kiến: Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàN ly hôn; về nuôi con chung, chấp nhận cho bàN nuôi con chung; về chia tài sản chung, bàN không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện X , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận định:
[2] Về tố tụng:
[2.1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn tranh chấp với bị đơn về ly hôn, nuôi con khi ly hôn; bị đơn cư trú tại thị trấn PB, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện X , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2.2] Về xét xử vắng mặt: Bà Trần ThịN là nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Ngô Hồng P là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:

## Page 3

[3.1] Về hôn nh ân: Hôn nhân của bà Trần ThịN và ông Ngô Hồng P là hôn nhân hợp pháp. Theo bàN trình bày, sau một thời gian chung sống đến năm 201 8 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, ông P không có trách nhiệm với vợ con. Năm 2019, bàN làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng hàn gắn. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không thể hàn gắn. Nay bàN xin ly hôn ông P. Qua xác minh tại địa phương xác định ông bà thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã. Cho thấy, mâu thuẫn của ông bà là có th ật. Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bàN ly hôn ông P theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về nuôi con chung: Ông bà có 0 1 con chung, đang ở cùng bàN từ khi vợ chồng ly thân. Nay bàN yêu cầu tiếp tục nuôi con là phù hợp, nên chấp nhận;
bàN không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
[3.3] Về chia tài sản chung: BàN không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàN về ly hôn, nuôi con chung, chia tài sản chung là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí : BàN phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn ; ông P không phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
1. Về hôn nhân: Cho bà Trần ThịN ly hôn ông Ngô Hồng P.
2. Về nuôi con chung: BàN trực tiếp nuôi con chung là Ngô Trần An N, sinh ngày 12-3-2017; bàN không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét; ông P có quyền đi lại thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản chung: BàN không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về án phí: BàN phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai số 0001389 ngày 23-9-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện X; bàN đã nộp đủ; ông P không phải chịu án phí sơ thẩm về ly hôn.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có

## Page 4

lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan c ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND tỉnh BR-VT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện x;
- THA huyện x;
- Các đương sự;
- Lưu.


Phạm Trần Hiển