Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số:116/2020/QĐXXST-HNGĐ
vụ Hương - Mạnh
Số: 99 /2020/HNGĐ-ST
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN ND TPTHÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

Án số:99 /2020/HNGĐ-ST Ngày 25/12/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Kiên;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Long;
 Ông Trần Trọng Tú;
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyến- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên;
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên: Không tham gia;
 Ngày 25/12/2020, tại trụ sở Tòa á n nhân dân (TAND) thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 798/2020/TLST-HNGĐ ngày 15/10/2020,theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số:116/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 13/11/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 51a/2020/QĐST-HNGĐ ngày 27/11/2020 giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Chị Đặng Mai H, sinh năm 1991;
 ĐKHK: Tổ 03, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên;
 Nơi ở: Xóm Thái Sơn 2, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên;
 + Bị đơn: Anh Phạm Tiến M, sinh năm 1991;
 ĐKHK và ở: Tổ 03, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên;
 (Chị H có đơn xin vắng mặt; Anh M vắng mặt lần thứ 2- không có lý do);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác,chị Đặng Mai H là nguyên đơn trình bày:
 +Về quan hệ hôn nhân : Chị H kết hôn với anh M tháng 12 năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng gia đình anh M (tại tổ 03, phường Thịnh Đán) . Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra xô sát, to tiếng xúc phạm nhau , nhiều lần chị đã về nhà mẹ đẻ ở nhưng vì thương con nên Chị H lại quay về đoàn tụ. Do sự bất đồng quan điểm quá lớn nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng hơn. Đầu năm 2019 Chị H đã gửi đơn ly hôn,Tòa án đã thụ lý, giải quyết nhưng anh M xin lỗi do đó chị lại rút đơn. Khi vềch ung sống mâu thuẫn vợ chồng lại tiếp tục phát sinh và căng thẳng hơn.
Tháng 7/2020 Chị H về bên ngoại ở, vợ chồng cũng sống ly thân từ đó đến nay.
 Chị H xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, vì vậy chị yêu cầu được ly hôn anh M để ổn định cuộc sống.
 -Về con chung: Có 01 con chung là Phạm Bảo K, sinh ngày 10 tháng 10 năm 2018, hiện Chị H đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn Chị Hyêu cầu được trực

## Page 2

tiếp nuôi con, anh M đi lại thăm nom chăm sóc con theo quy định của pháp luật. Không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con;
 Về điều kiện nuôi con: Thu nhập của Chị H từ lương là 5 triệu đồng/ tháng;anh M làm nghề lái xe ô tô tự do, Chị H không rõ thu nhập của anh M;
 -Về tài sản chung, nợ chung:Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 -Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H đề nghị Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật;
 Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các Văn bản tố tụng cho các đương sự the o quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (BLTTDS), nhưng anh M không có văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị Hương không tham gia các thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
 Chị H có đơn đề nghị Tòa án không tiếnh ành thủ tục hòa giải , căn cứ quy định tại khoản 4, Điều 207 của BLTTDS, Tòa án không tiến hành thủ tục hòa giải đối với các đương sự, vụ án phải đưa ra xét xử tại phiên tòa ngày hôm nay.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX)nhận định:
 [1] Về tố tụng: Đây là vụ kiện Tranh chấp về ly hôn do chị Đặng Mai H khởi kiện xin ly hôn anh Phạm Tiến M. Nơi cư trú của anh M thuộc địa phận thành phố Thái Nguyên, do đó TAND thành phố Thái Nguyên thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS;
 Người tiến hành tố tụng giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS về tống đạt các văn bản tố tụng và các thủ tục tố tụng khác trong quá trình giaỉ quyết vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp;
 Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do; Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, do đó HĐXX căn cứ quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 của BLTT DS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả người tham gia tố tụng trong vụ án.
 [2] Về nội Dung: Chị H đã thực hiện nghĩa vụ chứng minh yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp, HĐXX có đủ cơ sở xác định:
 +Về quan hệ hôn nhân : Chị H và anh M hôn tháng 12 năm 2016 , đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thịnh Đán, thành phốThái Nguyên trên cơ sở tự nguyện. Các đương sự đã tuân thủ đầy đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình (Luật HN&GĐ), do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa Chị H và anh M là hợp pháp.
 Căn cứ lời khai của Chị H nêu trên vàn ội dung xác nhận của Chính quyền địa phương nơi các đương sự cư trú về tình trạng mâu thuẫn giữa các đương sự, có đủ cơ sở xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị H và anh M đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn sự gắn kết. Mặt khác, việc anh M vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giaỉ quyết vụ án, cho thấy anh M không thiện trí

## Page 3

khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Do đó việc duy trì quan hệ hôn nhân không mang lại hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của Chị H xin ly hôn anh M,để giải phóng cho cả đôi bên, tạo điều kiện cho các đương sự ổn định cuộc sống là phù hợp với thực tế và quy định tại Điều 56 Luật HN&GĐ ;
 +Về con chung: Quá trình chung sống các đương sự có 0 1 con chung chưa thành niên như Chị H khai nêu trên. Xét thấy cha và mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chưa thành niên. Việc giao trách nhiệm cho người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cần đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Căn cứ vào điều kiện thực tế của các đương sự, mặt khác hiện tại cháu Khánh dưới 36 tháng tuổi, do đó sau khi ly hôn cần giao cho Chị H trực tiếp nuôi dưỡng con đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, anh M đi lại thăm nom chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật ; không giải quyết cấp dưỡng nuôi con (do Chị H không yêu cầu- nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác);
 Như vậy, là phù hợp với thực tế và các quy định tại Điều 58, 81,82,83 củ a Luật HN&GĐ;
 + Về tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết (nếu các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác);
 +Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của BLTTDS; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 + Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; Điều 272; Điều 273 của BLTTDS;
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các quy định:
 - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;Điểm b khoản 1 Điều 39; Khoản 4 điều 207; Khoản 1 Điều 227; Điều 238 của BLTTDS;
 - Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật HN& GĐ;
 - Khoản 1 Điều 146; Khoản 4 Điều 147 của BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 - Điều 271, 272 và Điều 273 của BLTTDS;
 Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Mai H.
Cho cho Chị H được ly hôn anh Phạm Tiến M;
 2.Về con chung : Giao cho Chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Phạm Bảo K, sinh ngày 10/10/2018 đến khi tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh M thực hiện quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật . Không giải quyết cấp dưỡng nuôi con vì Chị H không yêu cầu ( nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác);

## Page 4

 3.Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết (do Chị H không yêu cầu- nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác).
 4.Về án phí sơ thẩm :Thu của Chị H 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (chuyển từ Tiền tạm ứng án phí sang - theo Biên lai thu số 0003615 ngày 15/10/ 2020 do Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Nguyên lập);
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
-THADSTPTN;
-UBND p. Thịnh Đán, TP Thái Nguyên
- Đương sự
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thúy Kiên

## Page 6

## Page 7

7