Bản án số: 77/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Chắt - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TP HÀ NỘI

 Bản án số: 77/2020/HS-ST Ngày: 29 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Duy Chinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chiểu.
 Ông Nguyễn Xuân Chức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Uyến - Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1983; trú tại: Thôn Hạ, xã TL, huyện VY, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị M; có vợ (Đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 14/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội từ ngày 18 tháng 9 năm 2020; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Nguyễn Văn C là người không có công ăn việc làm sống lang thang nên vào khoảng 16 giờ ngày 18/9/2020, bị cáoC đi xe Buýt từ xã NH, huyện GL, Thành phố Hà Nội đến bến xe Buýt xã VP, huyện PT, Thành phố Hà Nội thì xuống xe. Bị cáo đi bộ đếng ần khu vực Nghĩa trang xã Vân Phúc thì gặp một người đàn ông kho ảng 30 tuổi (Bị cáo không quen biết người này), thấy người này có bi ểu hiện giống người nghiện ma túy. Do bị cáo muốn sử mua ma túy nên đến gặp người này và hỏi mua 200.000 đồng ma túy , loại Heroine, người đàn ông đó đồng ý và bán cho b ị cáo một gói ma túy. Sau đó bị cáo cất giấu gói ma túy vào trong túi qu ần phía trư ớc bên phải đang mặc trên người. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục đi bộ đến ngã tư Chợ Bãi thuộc thôn 5, xã VP, huyện PT, Thành phố Hà Nội thì gặp tổ công tác của Công

## Page 2

2 an xã VP đang đi tuần tra, thấy bị cáo có biểu hiện nghi vấn, nên tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính. Bi ết không thể che giấu được hành vi của mình nên bị cáo đã tự giác lấy gói ma túy cất giấu trong túi quần đang mặc giao nộp và khai nhận là ma túy vừa mới mua, mục đích đ ể sử dụng cá nhân. Tổ công tác ti ến hành thu giữ, niêm phong tại chỗ một gói giấy màu vàng kích thước khoảng 1 x 0,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng; hai bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng. Sau đó chuyển hồ sơ và vật chứng đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện PT để điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện PT tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Nguyễn Văn C tại thôn Hạ, xã TL, huyện VY, tỉnh Bắc Giang. Kết quả là không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số : 8426/KLGĐ-PC09 ngày 25 /9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là mat úy loại Heroine, khối lượng 0,114 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 87/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam . Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong của Phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội, bên trong chứa mẫu vật chứng và hai bơm kim tiêm đã qua sử dụng . Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái, nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về trình tự, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng.
[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của

## Page 3

3 người làm chứng, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Do là người nghiện ma túy nên vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0, 114 gam mục đích là để sử dụng cho bản thân tại khu vực Chợ Bãi, thuộc địa phận thôn 5, xã VP, huyện PT, Thành phố Hà Nội thì bị Công an xã VP, huyện PT, Thành phố Hà Nội phát hiện và bắt quả tang. Với hành vi như trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất mức độ của vụ án: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, chất gây nghiện, mặt khác còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân dẫn đến tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6]. Về nhân thân: Bị cáo có tiền án đã được xóa án tích, như vậy bị cáo có nhân thân xấu.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có điều kiện về kinh tế để thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[8]. Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại khu vực gần Nghĩa trang xã Vân Phúc, huyện PT, Thành phố Hà Nội. Do không đủ căn cứ để xác minh làm rõ, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này.
[9]. Về vật chứng: Đối với một phong bì do Phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội niêm phong bên trong chứa vật chứng và các vật dụng liên quan đến việc sử dụng chất ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự. Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 18 (Mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2020.
Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội, bên trong chứa mẫu vật chứng bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, đối tượng Nguyễn Văn C và đồng chí Vương Danh Lộc cán bộ Công an xã Vân Phúc, huyện PT, Thành phố Hà Nội. 02 (Hai) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng.
(Vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện PT, Thành phố Hà Nội quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/11/2020).
Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSNDThành phố Hà Nội;
- VKSND huyện PT;
- CCTHADS huyện PT;
- Công an huyện PT;
- Bị cáo Nguyễn Văn C;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Kiều Duy Chinh