Bản án số: 71/2021/HS-PT
Lý Q - phạm tội giết người
Số: 71
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 71/2021/HS-PT Ngày 20 - 01 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Chánh Trung Các Thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Ông Phạm Văn Công
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Hiển - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 684/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Lý Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Bị cáo: Lý Q, sinh năm 1982; nơi sinh: Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp Trung Bình, xã T1, huyện Thạnh T, tỉnh S; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn:
Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lý Dươl (s) và bà Lý Thị Sà Rượng (s); có vợ là Danh Thị Kha và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2016; anh chị em ruột có 08 người, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08 -4-2020 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Triệu DuN – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng; Địa chỉ Trung tâm: Số 19 7, Đường Hùng Vương, Phường 6, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Người phiên dịch tiếng Khmer: Bà Sơn Hồng V - Cán bộ báo Sóc Trăng. (có mặt)

## Page 2

2 Ngoài ra, trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp của bị hại ; người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan ; người làm chứng nhưng không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 04-4-2020, do có nhiều chuột cắn phá ruộng lúa nên Lý Q, sinh ngày 01 -01-1982, cư trú tại ấp Trung Bình, xãT 1, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng nảy sinh ý định dùng điện để bẫy chuột. Q sử dụng một sợi dây điện đôi có chiều dài 5,5cm vỏ bằng nhựa màu vàng, bên trong có lõi bằng kim loại đấu nối trực tiếp với cầu giao điện sinh hoạt của ông Lý Sóc cặp ruộng lúa của Q và dây chì kéo xung quanh 05 công ruộng trồng lúa để bẫy chuột. Mỗi ngày vào khoảng 18 đến 20 giờ tối và 05 đến 06 giờ sáng Q đều ghim điện để xiệc bắt chuột xung quanh ruộng của mình và ngồi canh ở khu vực cầu giao điện.
Khoảng 05 giờ sáng ngày 08 -4-2020, Q tiếp tục ghim điện để xiệc bắt chuột và ngồi canh ở khu vực cầu giao điện đến khoảng 06 giờ cùng ngày Q ngắt điện và đi lượm chuột bị xiệc chết thì phát hiện bà Thạch ThịT 2, sinh năm 1959, cư trú tại ấp Tà Điếp C1, xã Thạnh T, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng đi thăm ruộng dưa hấu cặp bên với ruộng lúa của Q bị vướng vào dây chì do Q xiệc chuột và bị điện giật chết.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 54/PY.PC09 ngày 16-4- 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận nguyên nhân tử vong của bị hại Thạch Thị T2 như sau:
- Dấu hiệu chính qua giám định: Phẫu vết 2 và vết 4: Tổ chức dưới da bị chín, có màu hồng. Phẫu vùng ngực, bụng không bầm tụ máu dưới da. Phổi phải căng phồng, nhu mô phổi bị sung huyết, mặt cắt nhu mô phổi phải trào ra dịch bọt màu đỏ nâu. Khoang ngực phải có chứa ít dịch màu đỏ. Phổi trái căng phồng, nhu mô phổi bị sung huyết, mặt cắt nhu mô phổi trái trào ra dịch bọt màu đỏ nâu. Khoang ngực trái khô. Trong bao màng tim chứa khoảng 15ml dịch màu vàng chanh. Tim vừa, cơ tim chắc, bề mặt tim được bao bọc bởi lớp mỡ màu vàng, ở mặt sau tim phải bị sung huyết. Trong buồng tim chứ a khoảng 50ml máu loãng màu đỏ nâu. Thành cơ tim dày. Gan vừa bề mặt trơn láng, nhu mô gan có màu nâu sậm không đồng nhất. Thùy phải của gan sung huyết, mặt cắt nhu mô gan trào ra chất dịch màu đỏ nâu. Niêm mạc dạ dày bị sung huyết, thức ăn chuyển hóa hoàn toàn.
- Nguyên nhân chết: Có sự tác động của dòng điện đi qua cơ thể.

## Page 3

- Thời gian tử vong đến khi mổ tử thi: >6 giờ.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về mô bệnh học số 78/20/MBH ngày 15- 5-2020 của Viện pháp y quốc gia Phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Phần giám định: Tim: Tế bào cơ tim có dạng gợn sóng. Mô kẽ cơ tim phù, các mạch máu sung huyết. Phổi: Sung huyết các mạch máu vách phế nang. Có dịch hồng trong lòng và vách phế nang. Gan: Tĩnh mạch trung tâm và xoang gan dãn rộng. Khoảng cửa xâm nhập tế bào viêm. Da: Lớp thượng bì da bong khỏi lớp bì. Thượng bì da teo đét, lớp sừng bong có màu tím sẫm. Sợi đàn hồi và sợi keo dựng đứng và phồng lên.
- Kết luận: Da: Phỏng nhiệt điện. Tim: Thiểu dưỡng cơ tim cấp. Phổi: Sung huyết và phù phổi cấp. Gan: Sung huyết.
Tại bản Kết luậng iám định số: 2400/C09B ngày 01-6-2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Không phát hiện AND người trên đoạn dây kim loại gửi giám định.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng quyết định:
 1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố bị cáo Lý Q phạm tội “Giết người”.
- Xử phạt bị cáo Lý Q 05 (năm) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08-4-2020.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và Q kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lý Q cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội “Giết người” là nặng, nên kháng cáo xin được giảm hình phạt.
Tại phiên tòa cấp phúc thẩm Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị phúc xử giảm nhẹ cho bị cáo 01 năm tù lý do bị cáo tác động gia đình mới bồi thường thêm 15.000.000đ.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị chấp nhận theo kháng cáo của bị cáo (vì gia đình bị cáo nộp bồi thường thêm cho gia đình người bị hại 15.000.000đ, bị cáo là lao động chính) nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo 01 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Lý Q làm trong hạn luật định, nên kháng cáo hợp lệ.
[2] Xét về nội dung vụ án thì thấy:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ , lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thể hiện: Khoảng thời gian từ 04/4/2020 đến 08/4/2020 b ị cáo Lý Q dùng dây điện nối trực tiếp vào cầu giao điện và dây chì bao quanh ruộng lúa của mình thời gian từ 18 đến 20 giờ tối và 05 đến 06 giờ sáng mỗi ngày. Trong thời gian trên mục đích là để bắt chuột phá ruộng lúa, nhưng không đặt biển báo, không thông báo về thời gian ghim điện để xiệc bắt chuột nên khoảng thời gian sáng ngày 08/4/2020 bà Thạch ThịT 2 đi thăm ruộng kế bên bị vướng vào dây điện làm cho bàT 2 tử vong - do bị điện giật theo như kết quả khám nghiệm tử thi ngày 16/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng.
Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi dùng điện làm bẫy xiệc chuột là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi này pháp luật không cho phép, thế nhưng bị cáo Lý Q lại bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi như trên gây hậu quả làm chết người, nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.
[3] Khi định tội lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt đối với bị cáo, phạt bị cáo 05 năm tù là xử dưới mức khởi điểm của khung hình phạt. Tại phiên tòa cấp phúc thẩm hôm nay bị cáo chứng minh bị cáo tác động gia đình có nộp bồi thường thêm 15.000.000đ tại Cơ quan thi hành án. Hội đồng xét xử xét thấy tuy gia đình bị cáo có nộp bồi thường thêm 15.000.000đ so với số tiền phải bồi thường còn lại 114.526.000đ (bồi thường không đáng kể), nên Hội đồng xét xử xét không giảm hình phạt cho bị cáo theo như đề nghị của người bào chữa cũng như theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Bị cáo Lý Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lý Q.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Lý Q 05 (năm) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/4/2020.
Các quyết định còn lại của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Bị cáo Lý Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 20/01/2021.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo (Trại tạm giam tống đạt cho bị cáo);
- Người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã Tuân Tức, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng (thay cho việc thông báo bằng văn bản);
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án (ĐTT-18).




















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Chánh Trung

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9