Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn
Số: 212
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn ông Trần Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Ngày: 12/3/2021.

 NHÂN DANH



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: B Phạm Thị Hồng Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. B Phạm Thị Ngọc
2. Bà Nguyễn Phước Trinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân


có.

thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 987/2020/TLST-HNGĐ ngy 01 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐST-HNGĐ ngày 07/01/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số:
19/2021/QĐST-HNGĐ ngy 18/01/2021 v Quyết định đưa vụ ra xét xử số 57/2021/QĐST-HNGĐ, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1950 (có mặt).

2. Bị đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm: 1949 (vắng mặt).

Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện v các lời khai v tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
HUYỆN CỦ CHI V/v Tranh chấp Ly hôn Bản án số: 212/2021/HNGĐ-ST NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Không Ngày 12 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ Địa chỉ: Số 937, Quốc lộ 22, ấp P, xã T, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: Số 08B, Đường 664, Tổ 3, ấp V, xã T, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí

## Page 2

2 Tôi và ông Trần Văn M tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1978 nhưng không đăng ký kết hôn. Đến năm 1985, tôi và ông M xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nên vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay là 35 năm. Tuy nhiên, vì không hiểu biết pháp luật nên tôi v ông M không l m thủ tục ly hôn. Từ khi ly thân đến nay, mỗi người đều đã có cuộc sống riêng nên để thuận tiện cho cuộc sống của mỗi người sau này tôi yêu cầu được Tòa án tuyên bố tôi được ly hôn với ông M.
Về con chung có 02 con tên: Trần Văn L, sinh ngày 25/05/1980; Trần Văn T, sinh ngày 23/7/1984. Các con đã trưởng th nh.
T i sản chung: Tự thỏa thuận, Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có nợ chung.
Về án phí: BàN l người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.
* Bị đơn ông Trần Văn M vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp v thẩm quyền giải quyết:
Nguyên đơn b Nguyễn ThịN v bị đơn ông Trần Văn M chung sống với nhau từ năm 1978 nhưng không đăng ký kết hôn. Bị đơn trong vụ án l ông Trần

Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều


[2] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Trần Văn M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử v Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiếnh nh xét xử vắng mặt ông M theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn ThịN và ông Trần Văn M không có đăng ký kết hôn nhưng đã xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 1978 (trước ngy 03/01/1987). Căn cứ điểm a, Mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội “Về việc thi h nh Luật Hôn nhân v gia đình năm 2000”: “….a) Trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật hôn Văn M hiện cư trú tại xã T, huyện Củ Chi.
39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn; trong trường hợp có yêu cầu ly hôn thì được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình…”, quan hệ vợ chồng giữa BàN và ông M được công nhận. Hội đồng xét xử căn cứ Luật hôn nhân v gia đình năm 2014 để giải quyết theo thủ tục chung.
Xét thấy, BàN và ông M đã ly thân từ năm 1985 đến nay đã 35 năm, không còn sống chung, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau v hiện tại mỗi người đều đã có cuộc sống riêng. Quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn ông Trần Văn M không đến Tòa án để giải quyết và không có bất cứ tác động n o cho thấy muốnh ngắn quan hệ gia đình với Bà N.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của BàN xin ly hôn với ông M là chính đáng. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014, Hội nghị xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Bà N.
[4] Về con chung có 02 con là: Trần Văn L, sinh ngày 25/05/1980; Trần Văn T, sinh ngày 23/7/1984. Các con đã trưởng th nh nên Tòa án không xét.
[5] Vềt i sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: BàN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịN l người cao tuổi nên được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí sơ thẩm.
 ì các l trên;
 UYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ v o Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 12 v Điều 27 Luật Phí v lệ phí năm 2015 v Nghị Quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn ThịN l được ly hôn với ông Trần Văn M.
Bà Nguyễn ThịN và ông Trần Văn M chấm dứt quan hệ vợ chồng kể từ ngày tuyên án (12/3/2021).
2. Về con chung có 02 con tên: Trần Văn L, sinh ngày 25/05/1980; Trần Văn T, sinh ngày 23/7/1984. Đều đã trưởng th nh.

## Page 4

3. T i sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Nợ chung: BàN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. n phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàN là người cao tuổi nên được miễn tiền án phí.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y nhận được bản sao bản án hoặc ngy niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;



- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hồng Ngọc














- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi Cục THADS H. Củ Chi;
- UBND xã T, huyện Củ Chi, Tp Hồ Chí Minh.