Bản án số: 193/2020/HSST
Lê Văn Sơn- Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 193
Ngày: 13/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 193/2020/HSST Ngày: 13/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hổ Bình
2. Ông Thái Nguyên Bền
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 191/2020/TL-HSST ngày 28/09/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2020/QĐXX - ST ngày 01/10/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Lê Văn S; Giới tính: Nam; Sinh năm : 1990 Nơi đăng ký NKTT : Thôn 1, xã Ninh Thượng, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa ; Nơi ở : Thôn Hòa Bình, phường Hải Châu , thị xã Nghi S, tỉnh Thanh Hóa ; Quốc tịch : Việt Nam ; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 08/12 ; Con ông: Lê Văn Viện , sinh năm:
1970 ; Con bà: Nguyễn Thị Xoan, sinh năm: 1971 ; Gia đình có 3 anh em, bị can là con thứ nhất. Vợ là : Nguyễn Thị Tươi, sinh năm 1990; có 01 con sinh năm 2017 Nhân thân : Chưa có tiền án, tiền sự Tạm giữ : 18/6/2020 Tạm giam : 27/6/2020 Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1- Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/06/2020, tổ công tác công an phường Đồng Xuân làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn , khi đến cửa số nhà 34 Hàng Chiếu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội phát hiện Lê Văn S có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần sau bên phải của S đang mặc có một chiếc ví da , bên trong có 02 túi nilon kích thước khoảng 2x2cm và 2x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ S khai nhận là ma túy “đá” cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, đưa S cùng tang vật về trụ sở công an phường Đồng Xuân giải quyết.

## Page 2

2 Ngoài ra, còn thu giữ của Lê Văn S: 01 chiếc ví màu nâu hình chữ nhật kích thước 10x12cm bên trong có 300.000 đồng , 01 chứng minh nhân dân số 225654402 mang tên Lê Văn S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 màu đen (IMEI 1: 86541304842727, IMEI 2: 865413048427263) đã qua sử dụng, kèm số sim: 0943.670.025 Tại bản kết luận giám định số 4906/KLGĐ-PC09 ngày 25 tháng 6 năm 2020 kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 0 2 túi nilon thu giữ của Lê Văn S đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,355 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn S khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 17/06/2020, S đến khu vực chợ Long Biên mua 500.000 đồng ma túy „đá‟ của một người đàn ông không quen biết nhằm mục đích sử dụng. Sau khi mua ma túy, S cất giấu 02 gói ma túy vào trong ví, để ở túi quần sau bên phải và đi tìm nơi sử dụng.
Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, S đi bộ đến trước cửa số nhà 34 Hàng Chiếu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt quả tang như đã nêu trên. Về số tiền và chiếc điện thoại đã thu giữ, S khai để sử dụng cá nhân.
 Về đối tượng bán ma túy cho S: do S không biết tên tuổi, địa chị nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 22/09/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Lê Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn S mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo và 01 chiếc ví màu nâu hình chữ nhật kích thước 10x12cm đã không còn giá trị sử dụng Trả lại cho bị cáo 300.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân s ố 225654402 mang tên Lê Văn S, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 màu đen (IMEI 1:
86541304842727, IMEI 2: 865413048427263) đã qua sử dụng, kèm số sim:
0943.670.025 không liên quan đến vụ án.
 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thờ i căn cứ vào các bản Kết luận giám định số 4906/KLGĐ-PC09 ngày 25 tháng 6 năm 2020 kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon thu giữ của Lê Văn S đều là ma túy loại Methamphetamine,

## Page 3

3 khối lượng 0,355 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/06/2020, Lê Văn S đã có hành vi cất giấu trái phép 0,355 gam ma túy loại Me thamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật khi Lê Văn S đi bộ đến trước số nhà 34 Hàng Chiếu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Như vậy, Lê Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
 Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Lê Văn S chưa có tiền án, tiền sự.
 Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Lê Văn S là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã trưởng thành đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cả i tạo cũng như phòng ngừa chung .
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Về tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy ma túy và 01 chiếc ví màu nâu hình chữ nhật kích thước 10x12cm đã cũ, không còn giá trị sử dụng thu giữ của Lê Văn S.
 Trả lại cho bị cáo 300.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn S, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen đã cũ kèm sim điện thoại do không liên quan đến vụ án.
 Không áp dụng hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Lê Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 + Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
3. Xử phạt: Lê Văn S 15 (Mười lăm) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 18/06/2020 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 2 49 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 4. Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon kích thước khoảng 2x2cm và 01 túi nilon kích thước khoảng 2x2,5cm bên trong 02 túi nilon chứa ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,320 gam (sau khi đã trừ đi 0,035 gam lấy mẫu giám định) và 01 chiếc ví màu nâu hình chữ nhật kích thước 10x12cm đã cũ.
 Trả lại cho bị cáo 300.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân số 225654402 mang tên Lê Văn S, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen đã cũ, đã qua sử dụng kèm 01 sim điện thoại đã cũ.
 Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 12/10/2020 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 12/10/2020
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Đồng Trưng