Số: 01/2021/HSPT-QĐ
Quyết định giải quyết đề nghị buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo - phạm tội đánh bạc
Số: : 01/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 05 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Giải quyết kháng cáo đối với Quyết định giải quyết đề nghị buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng phiên họp kháng cáo đối với Quyết định giải quyết đề nghị buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Phấn Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hải Minh Ông Nguyễn Hữu Hà
- Thư ký phiên họp: Ông Lê Viết Ngọc - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnhNghệ An
- Đại diện viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp :
Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Tại Quyết định giải quyết đề nghị buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo số 01/2020/HSST –QĐ ngày 01/12/2020 của TAND thị xãT , tỉnh Nghệ An đối với: Nguyễn Tiến D .
Buộc Nguyễn Tiến D phải chấp hành hình phạt 05 (năm) tháng tù tại bản án số 29/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Ngày 01 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Tiến D kháng cáo có nội dung cho rằng: Việc D vi phạm nghĩa vụ án treo là có lý do khách quan chứ không cố ý vi phạm. Xin tiếp tục được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến và đề nghị; không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Tiến D , giữ nguyên Quyết định sơ thẩm;




XÉT THẤY:

## Page 2

Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, kết quả thảo luận tại phiên họp, ý kiến Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Tiến D bị xử phạt 05 (năm)
tháng tù cho hư ởng án treo với thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 28/5/2020 về tội “Đánh bạc”. Đồng thời giao b ị cáo Nguyễn Tiến D cho UBND xã T, tỉnh Nghệ An là nơi b ị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Ngày 30/6/2020, Tòa án nhân dân thị xãT đã ban hành quyết định thi hành án phạt tù cho hư ởng án treo s ố 39/2020/QĐ-CA đối với Nguyễn Tiến D . Trong thời gian chấp hành án, Nguyễn Tiến D đã vi phạm nghĩa vụ của người được hưởng án treo 02 lần. Cụ thể:
Lần thứ nhất: Ngày 25/8/2020, Công an xãT tiến hành ki ểm tra hành chính phát hiện bị án Nguyễn Tiến D đi khỏi nơi cư trú mà không có đơn xin phép, không đư ợc sự đồng ý của UBND xã T. UBND xãT đã ti ến hành lập biên bản vi phạm hành chính số 19/BB-VPHC đối với bị án Nguyễn Ti ến D . Đến ngày 03/9/2020 UB ND xãT đã ban hành Thông báo số 36 về việc triệu tập người chấp hành án hình s ự tại cộng đồng đối với bị án Nguyễn Tiến D . Tuy nhiên bị án D không chấp hành, theo trình bày của gia đình thì D đang ở thành phố Đà Nẵng. Đến ngày 17/9/2020, D mới trở về địa phương, tại thời điểm triệu tập, thành phố Đà Nẵng đang bùng phát dịch bệnh Covid -19 nên Dũng không v ề trình di ện đư ợc.
UBND xãT đã ban hành Thông báonh ắc nhở và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị án Nguyễn Tiến D . Đồng thời tiến hành họp kiểm điểm đối với bị án Nguyễn Tiến D về hành vi vi phạm nghĩa vụ trong thời gian chấp hành án hình s ự tại cộng đồng. Hành vi đi khỏi nơi cư trú mà không xin phép và không đư ợc sự đồng ý của UBND xã T. Bị án Nguyễn Tiến D cũng đã thừa nhận hành vi đi khỏi địa phương mà không xin phép và không đư ợc sự đồng ý của UBND xãT là vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án. D đã cam kết nghiêm chỉnh chấp hành các quy định về chấp hành án hình sự tại cộng đồng.
Lần thứ hai: Ngày 10/11/2020, Công an xãT tiến hành ki ểm tra hành chính đối với Nguyễn Tiến Dũng và phát hiện Nguyễn Tiến D không có mặt tại địa phương. Theo trình bàyc ủa gia đình thì D đi đến huyện T, tỉnh Nghệ An.
Ngày 11/11/2020, UBND xãT tiến hành triệu tập D , ngày 12/11/2020, Nguyễn Tiến D có mặt trình di ện UBND xã T. Tại bản khai ngày 12/11/2020, D trình bày đi đến huy ện T từ ngày 08/11/2020 đến ngày 11/11/2020 mà không xin phép chính qu yền địa phương. UBND xãT đã lập biên bản vi phạm nghĩa v ụ của người chấp hành án hình sự tại cộng đồng đối với Nguyễn Tiến D . Hành vi

## Page 3

đi khỏi nơi cư trú mà không xin phép, không đư ợc sự đồng ý của UBND xã T.
Nguyễn Tiến D cũng đã thừa nhận hành vi vi phạm nghĩa vụ trong thời gian chấp hành án treo.
Như vậy, Nguyễn Tiến D vi phạm nghĩa vụ của người đang chấp hành án treo; Trong thời gian chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Nguyễn Tiến D đã hai lần đi khỏi nơi cư trú mà không xin phép cơ quan có thẩm quyền (Lần thứ nhất vào ĐàN ẵng đã bị nhắc nhở; lần hai lại tiếp tục vi phạm) là cố ý vi phạm nghĩa vụ của người được hưởng án treo, quy định tại khoản 4 điều 87, khoản 2 điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019,“Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép và đư ợc sự đồng ý của UBND cấp xã, đơn vị, quân đội được giao giám sát, giáo dục” và quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự ; Điều 10, Điều 11 Nghị quyết 02/201 8/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
Bởi vậy cấp sơ thẩm đã quyết định; buộc Nguyễn Tiến D phải chấp hành hình phạt 05 (năm) tháng tù tại bản án số 29/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Nghệ An là cóc ơ s ở. Do đó kháng cáoc ủa Nguyễn Tiến D không có căn c ứ để chấp nhận; cần giữ nguyên quyết định của sơ thẩm.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 361 Bộ luật Tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Tiến D giữ nguyên qu yết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
Áp dụng Điều 65 BLHS; Điều 87, Điều 91, Điều 92; Điều 93 Luật THAHS năm 2019; Điều 10, Điều 11 Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng điều 65 của Bộ LHS về án treo. Chấp nhận đề nghị của cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã T, tỉnh Nghệ An về việc buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo đối với người bị xử phạt tù đư ợc hưởng án treo Nguyễn Tiến D , tên gọi khác: không; Sinh ngày 13/11/1991, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm T, xã T, thị xã T, tỉnh Nghệ An; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc t ịch: Việt Nam. Bị xử phạt 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An:
Buộc Nguyễn Tiến D phải chấp hành hình phạt 05 (năm) tháng tù tại bản án số 29/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Nghệ An.

## Page 4

2. Quyết định này có hiệu lục pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan THAHS T, Nghệ An;
- Nguyễn Tiến D ;
- TAND thị xã T;
- Sở Tư pháp;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Phạm Văn Phấn