Bản án số: 145/2021/HSPT
Lê Văn T + 02 bị cáo - phạm tội đánh bạc
Số: 145
Ngày: 02/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 145/2021/HSPT Ngày 02/6/2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn.
 Các Thẩm phán: Bà Đinh Thị Tuyết và ông Hoàng Kim Khánh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Trung là Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 02 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số:114/2021/TLPT- HS ngày 14 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn S và Hồ Văn D, do có kháng cáoc ủa các bị cáo, đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số:
02/2021/HS-ST ngày 04 tháng 3 năm 2021 , của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
Các bị cáo kháng cáo:
1. Lê Văn T, sinh ngày 10/4/1997 tại tỉnh Đăk Lăk.
Nơi cư trú : Thôn N, xã C, huyện M, tỉnh Đ ắk L ắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Lê Quang T1 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị A, sinh năm 1973.
Tiền sự: Ngày 16/12/2019, bị Trưởng công an huyện M’ Đrăk xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, phạt tiền 1.500.000đ Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/8/2020, được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 29/8/2020, hiện đang tại ngoại - Có mặt.
2. Nguyễn Văn S, sinh ngày 29/9/1991 tại tỉnh Đăk Lăk Nơi cư trú: Thôn H, xã C, huyện M, tỉnh Đăk Lăk; Trình độ học vấn: 7/12;
Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Nguyễn Văn T2, sinh năm 1963 và bà: Trịnh Thị H, sinh năm 1968 ; Có vợ: Lê Thị Hồng L, sinh năm 1992 ; Có 02 con ( con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018); Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/7/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/8/2020, được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 29/8/2020, hiện đang tại ngoại: Có mặt
3. Hồ Văn D, sinh ngày 01/4/1974 tại tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 4/12;
Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Hồ SỹC (đã ch ết) và bà: Trần Thị V (đã chết); Có vợ: Phạm Thị N, sinh năm 1981; Có 02 con (con lớn sinh năm 2008 , con nhỏ sinh năm 2010); Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
Ngày 28/6/2002, bị Tòa án nhân dân huy ện M’ Đrăk xử phạt 06 tháng về tội Cố ý gây thương tích ; Ngày 07/5/2003, bị Tòa án nhân dân huy ện M’ Đrăk xử phạt 08 tháng về tội Cố ý làm hư hỏng tài s ản; Ngày 15/6/2011, bị Tòa án nhân dân huyện M’Đrăk xử phạt 04 năm 06 tháng về tội Cố ý gây thương tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/8/2020, được thay đổi bằng biện pháp đi khỏi nơi cư trú ngày 29/8/2020, hiện đang tại ngoại - Có mặt Trong vụ án, còn có các bị cáo Võ Đình S 1, Nguyễn Văn K , Nguyễn Thị Minh D1, Võ Nguyễn Tấn H, Trần Thế L nhưng không kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 19/8/2020, Võ Đình S1, Nguyễn Văn K, Lê Văn T, Nguyễn Văn S, Võ Nguyễn Tấn H, Trần Thế B, đến quán cà phê H D của Nguyễn Thị Minh D1, tại thôn C, xã M, huyện M, tỉnh Đăk Lăk, uống nước cùng với một số người khác, có người rủ đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được, thua bằng tiền, thì mọi người đều đồng ý; C ả bọn thống nhất với nhau b ỏ vỏ hạt dưa vào phin pha Cà Phê để xóc chẵn, lẽ và đặt tiền cá cư ợc. Lúc bắt đầu đánh b ạc, thìT là người cầm cái xóc đĩa, để cho S1, B, K, S, H, đặt tiền cược. T dùng 200.000đ để đánh bạc; B dùng 170.000đ đ ể đánh b ạc; H dùng 400.000đ đ ể đánh b ạc; S dùng 200.000đ đ ể đánh b ạc; K dùng 120.000đ đ ể đánh b ạc; Quá trình đánh bạc K thua hết tiền, nên đã mư ợn S1 1.000.000đ để đánh bạc, sau đó K đã trả lại cho S1 600.000đ; Đánh bạc với nhau được một lúc, B thua hết tiền, nên không chơi nữa.
Sau khi B nghỉ chơi, thì S1 cầm cái xóc đĩa; Lúc này cóm ột số người ngồi uống nước trong quán ( chưa xác định được nhân thân lai l ịch) cùng tham gia đánh bạc và đã nghỉ chơi; Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, H ồ Văn D và Trần Thế L, đến quán uống nước và tham gia đánh bạc; D dùng 50.000đ để đánh bạc; L dùng 100.000đ đ ể đánh b ạc. Trong thời gian đánh b ạc, K đưa cho

## Page 3

Nguyễn Thị Minh D1 20.000đ, là tiền D1 cho mượn địa điểm, dụng cụ để đánh bạc và 30.000đ là ti ền nước uống trong lúc đánh b ạc; Đến khoảng 10 gi ờ cùng ngày, trong lúc những người nêu trên đáng đánh bạc với nhau, thì b ị cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Đăk Lăk bắt quả tang và thu gi ữ tại chiếu bạc 10.100.000đ; Thu gi ữ trên ngư ời Võ Đình S 1 350.000đ, Nguy ễn Văn K 920.000đ, Nguy ễn Thị Minh D 1 2.700.000đ, Nguy ễn Văn Q 200.000đ, Đinh Tuấn A 11.500.000đ, Nguyễn Văn T1 350.000đ.
Quá trình đi ều tra xác định đư ợc: Võ Đình S 1 dùng 1.000.000đ đ ể đánh bạc; Nguy ễn Văn K dùng 1.120.000đ đ ể đánh b ạc; Nguy ễn TấnH dùng 400.000đ để đánh bạc; Nguyễn Văn S dùng 200.000đ đ ể đánh bạc; Hồ Văn D dùng 50.000đ đánh b ạc; Lê Văn T dùng 200.000đ đánh b ạc; Trần Thế L dùng 100.000đ đánh bạc; Trần Thế B dùng 170.000đ đánh b ạc; Ngoài ra, còn một số người khác tham gia đánh bạc nhưng không xác định được. Tổng số tiền các bị cáo và những người khác đánh bạc với nhau là 11.420.000đ.
 Bản án hình s ự sơ thẩm số: 02/2021/HS-ST ngày 04/3/2021, của Tòa án nhân dân huyện M’ Đrăk, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn T 06 tháng tù về tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS Xử phạt: Nguyễn Văn S 07 tháng tù về tội Đánh bạc.
Xử phạt: Hồ Văn D 07 tháng tù về tội Đánh bạc.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Nguyễn Văn K 30.000.000đ, Võ TấnH 25.000.000đ, Trần Thế L 20.000.000đ, Nguy ễn Thị Minh D 1 20.000.000đ đều về tội đánh bạc; Võ Đình S1 08 tháng tù về tội Đánh bạc; xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.
Trong thời gian từ ngày 15/3/2021 đến ngày 18/3/2021, các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Văn S 1 và Hồ Văn D, có đơn kháng cáo xin gi ảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Văn T và Hồ Văn D đều khai nhận: Sáng ngày 19/8/2020, tại quán cà phê HD của Nguyễn Thị Minh D1, thuộc thôn C, xã M, huyện M'Đrăk, tỉnh Đăk Lăk, các bị cáo cùng với Võ Đình S1, Nguyễn Văn K, Võ Nguy ễn Tấn H, Trần Thế L, Trần Thế B và nhiều người khác đánh bạc với nhau, bằng hình thức xóc đĩa được, thua bằng tiền; Các bị cáo đánh bạc với nhau đến khoảng 10 giờ cùng ngày, thì b ị cơ quan công an bắt giữ và thu tại chiếu bạc 10.100.000đ.
 Tại phiên t òa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho r ằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử các bị cáo Nguyễn Văn S, Lê Văn T và Hồ Văn D phạm tội Đánh bạc, theo khoản 1 Đi ều 321 BLHS là có căn c ứ, đúng pháp lu ật. Xét mức hình phạt

## Page 4

mà Tòa cấp sơ thẩm xử phạt các b ị cáo là thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, cũng như nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa các bị cáo và giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khaic ủa Lê Văn T , Nguyễn Văn S và Hồ Văn D tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với nhau, là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của Võ Đình S1, Nguyễn Văn K, Võ Nguyễn Tấn H, Trần Thế L, Trần Thế B, Nguyễn Thị Minh D1, là người cùng đánh bạc với bị cáo, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Như v ậy, đã có đ ủ cơ sở pháp lý đ ể kết luận: Do động cợ vụ lợi, sáng ngày 19/8/2020, tại quán cà phê H D tại thôn C, xã M, huyện M, tỉnh Đăk Lăk, các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn S, Hồ Văn D, cùng với Võ Đình S1, Nguyễn Văn K, Võ Nguy ễn Tấn H, Trần Thế L, Trần Thế B, Nguyễn Thị Minh D1 và nhiều người khác đánh bạc với nhau, bằng hình thức xóc đĩa đư ợc, thua bằng tiền; Tổng s ố tiền các b ị cáo và nhi ều ngư ời khác đánh bạc với nhau là 11.420.000đ.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử Nguyễn Văn S, Lê Văn T, Hồ Văn D và các b ị cáo khác trong v ụ án, phạm tội Đánh b ạc, theo kho ản 1 Đi ều 321 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[ 3] Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn S và Hồ Văn D là có phần nghiêm. Bỡi lẽ, T và S đánh bạc với số tiền 200.000đ; D đánh bạc với số tiền 50.000đ; S ố tiền các b ị cáo dùng đ ể đánh bạc ít hơn các b ị cáo khác trong v ụ án; Bị cáoT được hưởng hai tình ti ết giảm nhẹ, được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Chú ruột của bị cáo D là liệt sỹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người công dân lương thi ện.
Hoàn cảnh kinh t ế của các b ị cáo đặc khó khăn, Hội đồng xét x ử xét thấy cần miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điểm b khoản 1 Đi ều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 BLTTHS :
Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Lê Văn T , Nguyễn Văn S và Hồ Văn D, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS.
Xử phạt: Lê Văn T 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, được khấu 10 ngày b ị cáo b ị tạm gi ữ, b ị cáo còn phảich ấp hành 17 tháng cảit ạo không giam giữ; Thời hạn chấp hành phạt cải tạo không giam gi ữ, được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện M, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Văn S 21 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, được khấu 10 ngày bị cáo bị tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 20 tháng cải tạo không giam giữ; Thời hạn chấp hành phạt cải tạo không giam gi ữ, được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xãC , huyện M, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Áp dụng kho ản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51; Đi ều 36 BLHS.
Xử phạt: Hồ Văn D 21 tháng cảit ạo không giam gi ữ về tội Đánh b ạc, được khấu 10 ngày bị cáo bị tạm giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 20 tháng cải tạo không giam giữ; Thời hạn chấp hành phạt cải tạo không giam gi ữ, được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xãM , huyện M, tỉnh Đắk Lắk nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Lê Văn T , Nguy ễn Văn S cho U ỷ ban nhân dân xã C, huyện M và giao b ị cáo Hồ Văn D cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk là nơi các bị cáo cư trú, để giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ; Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xãC và Ủy ban nhân dân xã M, huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ;
Trong thời gian chấp hành hình phạt cảit ạo không giam gi ữ, các b ị cáo phải thực hiện những nghĩa v ụ quy định tại Luật thi hành án hình s ự; Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Lê Văn T , Nguyễn Văn S và Hồ Văn D.
Về án phí phúc thẩm: Các bị cáo Lê Văn T , Nguyễn Văn S , Hồ Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng ngh ị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện M’Đrắk;
- Công an huyện M’Đrắk;
- Cơ quan THAHS Công an huyện M’Đrắk;
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND xã C;
- UBND xã M;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Huờn