Bản án số: 60/2021/HS-ST
Vũ Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 60
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH C TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 60/2021/HS-ST Ngày: 11/5/2021.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH C, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Cúc Ông Lê Văn Mỳ Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Huy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2021/HSST ngày 07 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Văn C , sinh năm 1974, tại Đồng Nai; Nơi thường trú: Tổ 5, ấp 2, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T , sinh năm 1943 và bà Hồ ThịT , sinh năm 1949; Gia đình bị cáo có 0 8 anh em, bị cáo là con thứ tư; có vợ Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 19 78 và 0 3 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/7/2020 đến ngày 29/7/2020 được trả tự do theo Quyết định số 1536A/QĐ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh C. Ngày 05/11/2020, bịc áo bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 2127/L - ĐTTH ngày 30/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh C . Ngày 03/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C ra Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam. Ngày 01/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh C ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 400/L-ĐTTH, bị cáo tại ngoại có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Hữu Nhân, sinh 1978 – Luật sư Thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai.
* Bị hại: Ông Chử Văn X, sinh năm 1970. (Có mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Ấp 5, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
- Anh Lê Minh T, sinh năm: 1980 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai.
- Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1978 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn C có tiền sử bệnh động kinh . Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/7/2020, Vũ Văn C và ông Chử Văn X, sinh năm 1970, ngụ tại ấp 5, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh C, tỉnh Đồng Nai cùng nhậu tại đám cưới thuộc ấp 2, xã Vĩnh T.
Trong lúc nhậu, Ông X có biểu hiện say xỉn và chửiC , C nói với ông X : “Anh bớt chửi đi, anh còn chửi là không xong với tôi đâu”. Ông X tiếp tục chửi nên C dùng tay phải cầm 01 ly thủy tinh cao khoảng 14cm đánh 01 cái trúng vào vai trái của ông X , ông X bỏ đi, C đập ly thủy tinh xuống bàn làm v ỡ ly chỉ còn quai. Lúc C đang ngồi ở bàn tiệc thì thấy Ông X cầm 01 cái xẻng đứng trước nhà ông Lê Minh T cách chỗ đám cưới khoảng 20 mét và chửiC . C cầm theo quai ly thủy tinh đi về phía nhà anh T để đi về nhà. Khi đến quán phía trước nhà anh T thì ông X cầm xẻng đi lại đứng đối diện, cách C khoảng hơn 01 mét và đánh 01 cáiC tránh được. Ông X tiếp tục cầm xẻng đánh C , C đưa tay trái lên đỡ. Tức giận, C chồm người về phía tr ước, dùng tay phải cầm quai ly thủy tinh đấm thẳng nhiều cái vào vùng mặt và thân người của ông X. Mọi người vào can ngăn, đưa ông X đi cấp cứu. Ngày 26/7/2020, Vũ Văn C đến Công an xã Vĩnh T, huyện Vĩnh C đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội như trên. Công an xã Vĩnh T lập hồ sơ chuyển giaoC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh C giải quyết theo thẩm quyền.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0711/TgT/2020 ngày 21/8/2020 của Giám định viên Trung tâm Pháp y Đồng Nai kết luận thương tích của Chử Văn X:
- Chấn thương mắt trái hiện đã khoét bỏ nhãn cầu. Tỷ lệ 51%.
- Tổn thương gãy xương mũi chính không ảnh hưởng đến chức năng thở.
Tỷ lệ 08%.
- Sẹo mi trên mắt trái (đứt sụn mi) kích thước 0,4 x 0,2 cm. Tỷ lệ 03%.
- Sẹo mi dưới mắt trái kích thước 02 x 0,2 cm. Tỷ lệ 03%.
- Sẹo ngực bên trái kích thước 05 x 0,2 cm. Tỷ lệ 01%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là:
58%.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y số 0928/VG/2020 ngày 22/10/2020 của Giám định viên Trung tâm Pháp y Đồng Nai về cơ chế hình thành thương tích của Chử Văn X kết luận:

## Page 3

- Tổn thương mắt trái đứt sụn mi dưới, vết thương mi trên, rách cũng mạc góc trong, phòi tổ chức nội nhãn, vỡ nhãn cầu trái. Tổn thương có thể do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động lực mạnh vào vùng mắt trái theo hướng từ trước ra sau gây nên.
- Gãy xương mũi chính, bên ngoài không thấy tổn thương rách da. Tổn thương này do vật tày mềm hoặc vật tày có bề mặt nhẵn tác động.
- Tổn thương mắt trái và mũi của nạn nhân có thể bị cùng một lúc khi nạn nhân bị đối tượng cầm quai thủy tinh vỡ tác động vào mặt.
- Vết thương để lại sẹo ngực bên trái kích thước 05 x 0,2cm, bờ mép gọn.
Tổn thương này do vật sắc tác động.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần của Vũ Văn C số 585/KL- VPYTW ngày 22/10/ 2020 của Giám định viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận:
- Về y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh rối loạn nhân cách hành vi thực tổn/Động kinh.
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật.
* Tang vật thu giữ:
- 01 cây xẻng dài 150 cm, cán bằng tre hình tròn dài 120 cm, đường kính 04 cm; lưỡi xẻng bằng sắt kích thước 30 cm x 22,5 cm (đã được niêm phong).
- 01 quai ly thủy tinh màu trắng trong bị bể hình vòng cung dài 11,5 cm, 01 đầu rộng 2,3 cm, đường kính 4,3 cm, nặng 50g (đã niêm phong).
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Vũ Văn C và gia đình đã bồi thường cho ông Chử Văn X 200.000.000 đồng. Ông X không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Vũ Văn C.
* Xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh C tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây xẻng có kích thước dài 150 cm, cán bằng tre hình tròn dài 120 cm, đường kính 04 cm, lưỡi xẻng bằng sắt kích thước 30 cm x 22,5 cm (đã được niêm phong); 01 quai ly thủy tinh màu trắng trong bị bể hình vòng cung dài 11,5cm, 01 đầu rộng 2,3cm, đường kính 4,3cm, nặng 50g (đã niêm phong).
Tại Bản cáo trạng số 57/CT-VKSVC ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 135 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 135; điểm b, i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt tiền đối với bị cáo C, phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng ; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Người bào chữa cho bị cáoC phát biểu: Về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C truy tố đối với bị cáo thì luật sư thống nhất nhưng đề

## Page 4

nghị Hội đồng xét xử xem xét sau khi phạm tội bị cáot ự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi , thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đánh giá cho bị cáo hình phạt tiền thấp nhất của khung hình phạt.
* Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a nhuyện Vĩnh C , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định : Bị cáo Vũ Văn C có tiền sử bệnh động kinh. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/7/2020, trong lúc nhậu, ông X có biểu hiện say xỉn và chửi bị cáo C, bị cáo nói với ông X: “Anh bớt chửi đi, anh còn chửi là không xong với tôi đâu”. Ông X tiếp tục chửi nên bị cáo dùng tay phải cầm 01 ly thủy tinh cao khoảng 14cm đánh 01 cái trúng vào vai trái của ông X, ông X bỏ đi. Cảnh tực giận đập ly thủy tinh xuống bàn làm vỡ ly chỉ còn quai. Bị cáo thấy ông X đứng trước cổng nhà anh Tâm đang cầm cái xẻng tục chửi bị cáo. Bị cáoC cầm theo quai ly thủy tinh đi về phía nhà anh T để về nhà.
Khi đến quán phía trước nhà anh T thì ông X cầm xẻng đi lại đứng đối diện với bị cáo đánh 01 cái nhưng bị cáo tránh được. Ông X tiếp tục cầm xẻng đánh thì bị cáo đưa tay trái lên đỡ. Tức quá, nên bị cáo chồm người về phía trước, dùng tay phải cầm quai ly thủy tinh đấm thẳng nhiều cái vào vùng mặt và thân người của ông X. Mọi người vào can ngăn, đưa ông X đi cấp cứu. Ông X bị thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 58% (Năm mươi tám phần trăm) do vật sắc.
[3] Hành vi của bị cáo Vũ Văn C đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 135 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C đã truy tố và viện dẫn.

## Page 5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo đã chủ động bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , sau khi phạm tội đã ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm b, i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự : Bị hại đã nhận bồi thường không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây xẻng có kích thước dài 150 cm, cán bằng tre hình tròn dài 120cm, đường kính 04cm, lưỡi xẻng bằng sắt kích thước 30cm x 22,5 cm (đã được niêm phong) ; 01 quai ly thủy tinh màu trắng trong bị bể hình vòng cung dài 1 1,5cm, 01 đầu rộng 2,3cm, đường kính 4,3cm, nặng 50g (đã niêm phong).
[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[9] Quan điểm và đề nghị của Luật sư bàoch ữa cho bị cáo tại phiên tòa phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 135; Điều 35; Điều 47; điểm b, i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 106, 136, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn C số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây xẻng có kích thước dài 150 cm, cán bằng tre hình tròn dài 120 cm, đường kính 04 cm, lưỡi xẻng bằng sắt kích

## Page 6

thước 30 cm x 22,5 cm (đã được niêm phong trên thân cây); 01 quai ly thủy tinh màu trắng trong bị bể hình vòng cung dài 11, 5 cm, 01 đầu rộng 2,3 cm, đường kính 4,3 cm, nặng 50g (đã niêm phong) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh C.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh C;
- Công an huyện Vĩnh C;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh C;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Vĩnh C;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Thị Lâm