Bản án số: 26/2021/HSST
Vụ án M tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2021/HSST Ngày 28-4-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Anh Thơ Ông Nguyễn Quang Vinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Viết M , sinh ngày 05 tháng 5 năm 19 64 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số 133 đường Th, tổ dân phố L, phường Tr, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Viết K và bà Phạm Thị G; có vợ là Đỗ Thị Th và 02 con; tiền án: Không, tiền sự: Tại Quyết định số 90/QĐ-UBND ngày 30/5/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tr, quận H, Hải Phòng áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 30/5/2020; tạm giữ từ ngày 02/01/2021, chuyển tạm giam từ ngày 04/01/2021; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Phạm Văn N; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Quang L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 00 phút ngày 01/01/2021, Nguy ễn Viết M đi xe đạp từ nhà lên khu vực đường tàu L, Quận Ch, Hải Phòng để mua ma túy sử dụng. Tại đây, M gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. M cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái và đạp xe về nhà. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, M đi đến khu vực trước cửa nhà s ố 11/131 đường Th, tổ dân phố số 2, phường Tr, quận H, Hải Phòng thì b ị Công an phường Tr kiểm tra, bắt quả tang và thu gi ữ trong lòng bàn tay tráic uảM 01 gói giấy màu trắng, kích thước 0,7cm×0,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, Công an phường Tr còn thu giữ cuảM 01 xe đạp mini loại 02 gióng, có khung xe bằng kim loại màu trắng, giỏ xe bọc nhựa màu trắng, không yên sau.
Tại bản Kết luận giám định số 99/KLGĐ-MT ngày 02/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết M là ma túy, có khối lượng 0,17gam, là loại Heroine.
Tại Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 02/4/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố Nguyễn Viết M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15- 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong bằng bì thư chất ma túy giám định còn lại.
- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng và khai: Chiếc xe đạp bị cáo mượn của vợ bị cáo là chị Đỗ Thị Th . Chị Th không biết bị cáo sử dụng xe đạp để đi mua ma túy . Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 3

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 01/01/2021 , phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Viết M là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn mua về sử dụng. Khoảng 13 giờ 00 ngày 01/01/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 11/131 đường Th, tổ dân phố số 2, phường Tr, quận H, Hải Phòng, bị cáo đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,17 gam Heroine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hô ̣i , đã trực tiếp xâm pha ̣m đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo , bị cáo đã tham gia quân đội từ tháng 9 năm 1982 đến ngày 31/3/1986, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự, có nhân thân xấu. Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 03 tháng. Nhưng bị cáo không lấy làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục mua, cất giấu bất hợp pháp ma túy để sử dụng.
[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng.
Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội , là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội , gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nên cần áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tương xứng, cách ly bị

## Page 4

cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Những vấn đề khác:
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
[10] Đối với 01 xe đạp mini lo ại 02 gióng, có khung xe bằng kim lo ại màu trắng, giỏ xe bọc nhựa màu trắng, không yên sau, đã xác định được chủ sở hữu là chị Đỗ Thị Th. Chị Th không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra– Công an quận Hải An đã trả chiếc xe đạp cho chị Thắng là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 , Điều 135, Điều 136 , Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử phạt: Nguyễn Viết M 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/01/2021.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 01 niêm phong bằng bì thư có dấu niêm phong số 99MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
(Theo Biên bản giao , nhận vật chứng lập vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 06/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, Hải Phòng).

## Page 5

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi thành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành dân sự đựơc thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- CQCSĐT- Công an quận Hải An;
- CQTHAHS- Công an quận Hải An;
- Phòng PV06- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận Hải An;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy