Bản án số: 119/2021/HS-ST
Chu Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119/2021/HS-ST
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 119/2021/HS-ST Ngày: 06/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Thiện Tụy
 2. Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 06/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 125/2021/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2021/QĐXX-ST ngày 19 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Chu Văn Đ - Sinh năm 197X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Xóm N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi ở: Không nơi ở cố định;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 1/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Họ tên bố: Chu Văn A; Họ tên mẹ: Ngô Thị V; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai; Họ tên vợ: Lê Thị V , sinh năm 198X; Có 01 con sinh năm 2003; Danh chỉ bản số: 63 lập ngày 04 /01/2021 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 30/8/2013, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Đã nộp án phí. Chấp hành xong phạt tù từ ngày 28/02/2014. (Đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 04/01/2021.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09h 10 phút ngày 04/01/2021, tổ công tác Công an phường T tuần tra ở khu vực C, phường T, khi đến trước nhà vệ sinh công cộng trong ngõ 94 phố H, phường B phát hiện Chu Văn Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác giao nộp trong lòng bàn tay phải 01 gói nilon kích thước 02x01cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đ khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở Công an phường B để giải quyết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Chu Văn Đ.
Tại bản Kết luận giám định số 466 /KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,124 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Chu Văn Đ khai nhận: Khoảng 09h ngày 04/01/2021, Đ đi bộ một mình đến khu vực ngã tưC – Hà Nội gặp và mua của một thanh niên không quen biết 01 gói H eroine giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng . Sau khi mua được ma túy, Đ cầm ma túy trong lòng bàn tay phải và đi tìm nơi sử dụng.
Khoảng 9 giờ 10 phút cùng ngày, khi Đ đi đến trước cửa nhà vệ sinh công cộng trong ngõ 94 phố H thì bị tổ công tác công an phường T kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải Đ đi xác định người thanh niên đã bán ma túy cho Đ, kết quả: Đ xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực trước sảnh Trung tâm thương mạiC nhưng Đ không xác định được người thanh niên bán ma túy cho Đ nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số107/CT-VKSHBT-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Chu Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Chu Văn Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt

## Page 3

bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng: 0,124 gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 466/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,124 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h 10 phút ngày 04/01/2021, tại khu vực trước nhà vệ sinh công cộng trong ngõ 94 phố H , phường B, quận H, Hà Nội, Chu Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,124 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy b ị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của b ị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới

## Page 4

có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Không có tiền sự, có 01 tiền án ngày 30/8/2013, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử 09 tháng tù về tội Đánh bạc, đã nộp án phí, chấp hành xong phạt tù từ ngày 28/02/2014. (Đã xóa án tích).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilong ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,124 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [8] Cơ quan điều tra đã dẫn giải Đ đi xác định người thanh niên đã bán ma túy cho Đ, kết quả: Đ xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực trước sảnh Trung tâm thương mạiC nhưng Đ không xác định được người thanh niên bán ma túy cho Đ nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý. Do vậy, HĐXX không xem xét.
 [9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Chu Văn Đ: 14 (Mười bốn) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2021.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilong ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,124 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên và bị cáo Chu Văn Đ).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày

## Page 5

19.4.2021, tang vật số 186/21 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Chu Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- UBND xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Lan Chi