Bản án số: 31/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 31/2021/HS-ST
Ngày: 13/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 31/2021/HS-ST Ngày 13-5-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đại Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Lê Sỹ Quyền 2. Bà: Hoàng Thị Thúy -Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 5 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 28/4/2021, đối với các bị cáo;
1. Lê Ích D , sinh năm 19 93; nơi sinh và cư trú : Thôn N, xã H, huyện X, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Ích K (đã chết) và bà Trần ThịT sinh năm 1960; Có vợ: Nguyễn Thị Tr, sinh năm 199 6 và có hai con: Lớn sinh năm 20 17 nhỏ sinh năm 201 9; tiền án: Không; tiền sự: Không;
nhân thân án tích tại bản án số 52 ngày 1 7/11/2016 bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 5.000.000đ về tội “Đánh bạc” đã được xóa; bị bắt, tạm giữ , tạm giam từ ngày 22/01 /2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Xương, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Đắc T, sinh năm 1972; nơi sinh và cư trú : Thôn Đ, xã L, huyện X, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đắc T (đã chết) và bà Lê Thị L (đã chết); Có vợ: Trần Thị X , sinh năm 1983 và có hai con: Lớn sinh năm 2003 nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không;
nhân thân án tích tại bản án số 52 ngày 17/11/2016 bị TAND huyện Quảng

## Page 2

Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 5 tháng tù được hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc” đã được xóa; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Xương, có mặt tại phiên tòa.
3. Lê Đình Ph sinh năm 19 69; nơi sinh vàc ư trú: Thôn Đ, xã L, huyện X, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Đình L (đã chết)
và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); Có vợ: Nguyễn ThịT , sinh năm 1972 và có hai con: Lớn sinh năm 1990 nhỏ đã chết; tiền sự: Không; tiền án: 01; Tại bản án số 28 ngày 26/6/2020 bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù được hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc”; bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 30/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
4. Lê Duy Th sinh năm 19 76; nơi sinh và cư trú : Thôn Đ, xã L, huyện X, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Duy Kh (đã chết)
và bà Trần Thị L (đã chết); Có vợ: Lê Thị Th, sinh năm 1984 và có ba con: Lớn nhất sinh năm 2004 nhỏ nhất 2012; tiền sự: Không; tiền án : không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 30/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
5. Trần Bá H sinh năm 19 78; nơi sinh và cư trú : Thôn Đ, xã L, huyện X, tỉnh H; nghề nghiệp: Giáo viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần BáC sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị V sinh năm 1955; Có vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1977 và có hai con: Lớn sinh năm 2004 nhỏ sinh năm 2011; tiền sự: Không; tiền án: không;
bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 25/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
 *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Quang Tr Sinh năm 1987 (vắng mặt).
 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện X, tỉnh H.
* Người làm chứng: Anh Lưu Văn M, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện X, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

 Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 22 tháng 01 năm 2021, sau khi dự khai trương quán cà phê của anh Lê Duy H xong thì Lê Ích D , Lê Duy Th , Trần Bá H , Nguyễn Đắc T, Lê Đình Ph đi bộ sang nhà anh Nguyễn Quảng Trở thôn Đ, xã L để ngồi chờ anh Tr về uống nước, thì thấy sân trước nhà anh Tr trải sẵn một chiếc chiếu nhựa, trên bàn uống nước có bộ bài tú lơ khơ 36 cây đã cũ. Trong nhóm có người nói “Ta làm vài ván 3 cây cầm chương đặt cửa 50.000đ cho vui”, thì tất cả đều đồng ý. Sau đó tất cả ngồi xuống đánh bạc, đến 14 giờ cùng này thì bị Công an huyện Quảng Xương và công an xã Quảng Lưu bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 7.700.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ 36 cây; 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng.
 Sau khi bị bắt các bị cáo khai nhận hình thức đánh bạc và cách chơi như sau:
Sau khi đặt cược thìng ười cầm chương là người chia bài, chia cho mỗi người ba cây bài, người chơi nhận bài và tính thắng thua với người cầm chương bằng cách tính điểm; mỗi ván đặt thấp nhất là 50.000đ mỗi người; điểm bài được tính là tổng điểm của cả ba cây bài, thấp nhất là một điểm, cao nhất là 10; nếu tổng số điểm lớn hơn 10 hoặc 20 điểm thì điểm bài được tính là số ở hàng đơn vị của tổng điểm; ai có điểm cao hơn chương thì thắng còn bằng điểm nhau thì tính theo thứ tự từ chất rô, cơ, nhép, bích và được nhận bằng số tiền đã đặt cược từ trước;
trường hợp tổng số điểm là 10 hoặc 20 điểm thì gọi là (mỳ); nếu bac ây bài cùng đơn vị gọi là “sáp” ; nếu ba cây bài cùng chất, liên tiếp theo số thứt ự số tự nhiên gọi là “Đồng hoa” ; thứ tự lớn nhất là đồng hoa đến sáp rồi đến mỳ sau đó l à nước.
Công an đã thu giữ tại chiếu bạc s ố tiền 7.700.000đ ( bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) cụ thể của Lê Đình ph số tiền là 1.450.000đ; Lê Ích D số tiền là 2.400.000đ; Trần Bá H số tiền là 1.000.000đ; Lê Duy Th số tiền là 1.900.000đ;
Nguyễn Đắc T 950.000đ. Tổng số tiền đánh bạc thu được là 7.700.000đ (bảy triệu bảy trăm nghìn đồng).
Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, sau khi xét hỏi và tranh luận, tất cả các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng.
 Cáo trạng số : 24/CTr-VKSQX, ngày 02/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Ích D, Lê Duy Th, Trần Bá H , Nguyễn Đắc T , Lê Đình Ph về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015.

## Page 4

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương đề nghị Hội đồng xét xử:
a) Về trách nhiệm hình sự:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 BLHS (điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 BLHS đối với Phú) đề nghị xử phạt:
1. Lê Đình Ph từ 6 đến 7 tháng tù và tổng hợp 6 tháng tù của bản án số 28 ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương.
2. Lê Ích D từ 6 đến 7 tháng tù
3. Nguyễn Đắc T từ 6 đến 7 tháng tù Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 65 BLHS đề nghị xử phạt:
4. Lê Duy Th 6 đến 7 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 đến 14 tháng.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 35 BLHS đề nghị xử phạt:
5. Trần Bá H 25.000.000đ đến 27.000.000đ Áp dụng khoản 3 Điều 321BLHS đề nghị xử phạt Lê Duy Th số tiền 10.000.000đ.
Không áp dụng khoản 3 Điều 321 đối với Lê Ích D, Nguyễn Đắc T; Lê Đình Ph vì cả ba đều có hoàn cảnh khó khăn.
b) Xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền đánh bạc 7.700.000đ là tang vật vụ án.
Bộ bài tú lơ khơ 36 cây không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Trả lại cho anh Nguyễn Quang Tr 01 chiếc chiếu nhựa đã qua sử dụng.
 Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đều nhận tội, biết mình sai với pháp luật xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 5

người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Hành vi của các bị cáo Lê Ích D, Lê Duy Th, Trần Bá H, Nguyễn Đắc T, Lê Đình Ph đã cùng nhau chơi bà i với hình thức đánh “ba cây” được thua bằng tiền, đến 14 giờ ngày 22/01/2021 , đã bị công an bắt quả tang tại sân nhà anh Nguyễn Quang Tr. Thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền là 7.700.000đ (bảy triệu bảy trăm nghìn đồng).
 Hành vi của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lê Ích D, Lê Duy Th, Trần Bá H , Nguyễn Đắc T, Lê Đình Ph phạm tội “Đánh bạc”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, tính chất và mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hại không lớn cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Các bị cáo có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp. Vai trò các bị cáo trong vụ án theo Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì đây thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, không xác định được ai là người khởi xướng nên tất cả đều có vai trò ngang nhau.
 Động cơ và mục đích của các bị cáo là đến nhà anh Nguyễn Quang Tr để uống nước, rồi cùng nhau đánh bạc.
 Về tình tiết tăng nặng và nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Lê Đình Ph không có tiền sự; có 01 tiền án vì bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù được hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc” của bản án số 28 ngày 26/6/2020 thì chưa hết thời gian thử thách lại thực hiện hành vi phạm tội mới nên bị tổng hợp hình phạt theo Điều 5 6 BLHS và có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Các bị cáo khác không có tình tiết tăng nặng; không có tiền án, tiền sự; nhân thân bị cáo Lê Ích D án tích tại bản án số 52 ngày 17/11/2016 bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 5.000.000đ về tội “Đánh bạc”; bị cao Nguyễn Đắc Toán án tích tại bản án số 52 ngày 17/11/2016 bị

## Page 6

TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 5 tháng tù được hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc”.
 Về tình tiết giám nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B LHS; bị cáo Lê Duy Th và Trần Bá H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo Trần Bá H có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác và bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng nhiều huân chương quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Lê Ích D có ông nội là Lê Mạnh Tr là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến và các huân huy chương khác, gia đình hoàn cảnh khó khăn;
Lê Đình Ph hiện đang bị bệnh phải phẩu thuật nhiều lần, gia đình ho àn cảnh khó khăn, Nguyễn Đắc T gia đình hoàn cảnh khó khăn khi lượng hình phạt cần xem xét cho các bị cáo.
 Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo Lê Đình Ph; Lê Ích D; Nguyễn Đắc T đều có nhân thân xấu tiếp tục phạm tội về tội đánh bạc, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt tù các bị cáo, nhằm giáo dục, cải tạo người phạm tội trở thành người tốt.
 Bị cáo Lê Duy Th và Trần Bá H có nhiều tình tiết giảm nhẹ; trước khi phạm tội là người có nhân tốt chấp hành tốt mọi quy định của địa phương; có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có khả năng cải tạo và nếu không bắt các bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, do nhất thời vui chơi mà phạm tội nên cho bị cáo Lê Duy Th được hưởng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đối với bị cáo Trần Bá H có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác chỉ cần phạt tiền là có khả năng cải tạo, nên áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 Về hình phạt bổ sung : Bị cáo Lê Đình Ph thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo ;
còn Nguyễn Đắc T và Lê Ích D gia đình hoàn cảnh khó được UBND xã xác nhận nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo; bị cáo Lê Duy Th Công an Điều tra đã xác minh không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo nên còn bị phạt tiền nộp vào ngân sách nhà nước là phù hợp với khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Các bị cáo đã đánh bạc ăn tiền tại nhà Nguyễn Quang Tr tuy nhiên anh Trình không có nhà, không biết, Cơ quan điều tra đã không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

 Theo mức đề nghị hình phạt và hình phạt bổ sung của Viện kiểm sát tại phiên tòa cho tất cả các bị cáo, là phù hợp đủ để giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Số tiền 7.700.000đ ( bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành, thu được của các bị cáo dùng để đánh bạc là vật chứng thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
36 quân bài tú lơ khơ là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị, đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Trả lại 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh cho anh Nguyễn Quang Tr Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/05/2021.
 [4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Lê Ích Danh và nguyễn Đắc T.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Lê Đình Ph.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Lê Duy Th.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Trần Bá H.
 Tuyên bố các bị cáo: Lê Ích D, Lê Duy Th , Trần Bá H , Nguyễn Đắc T , Lê Đình Ph phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt các bị cáo:
1. Lê Ích D 6 (sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 22 tháng 01 năm 2021.
2. Nguyễn Đắc T 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 22 tháng 01 năm 2021.
3. Lê Đình Ph 06 (sáu) tháng tù.
 Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo của bản án số 28/2020/HSST ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân

## Page 8

huyện Quảng Xương tỉnh Thanh Hóa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 12 (mười hai) tháng tù, được trừ đi ngày tạm giữ của bản án số 28/2020/HSST ngày 26/6/2020 là từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 và từ ngày 22/01/2021 đến ngày 30/01/2021 của bản án này; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự giác đi chấp hành hoặc bắt thi hành án.
4. Lê Duy Th 06 (tám) tháng tù cho được hưởng á n treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Và bị phạt tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.
Giao người bị kết án Lê Duy Th cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tạ i Điều 9 2 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù củ a bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
5. Trần Bá H 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình.
 Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.700.000đ ( bảy tri ệu bảy trăm nghìn đồng).
 Tịch thu và tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng.
 Trả lại 01 (một) chiếc chiếu nhựa màu xanh cho anh Nguyễn Quang Trình ở thôn Hiền Đông, xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tạiCh i cục thi hành á n dân sự huyện Quảng Xương tỉnh Thanh Hóa theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/05/2021.
 Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 9

 Buộc các bị cáo: Lê Ích D, Lê Duy Th, Trần Bá H, Nguyễn Đắc T, Lê Đình Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 13 tháng 5 năm 2021.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương; (Đã ký)
- UBND xã Quảng Hải, Quảng Lưu, huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương; Vũ Đại Long
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Xương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.