Bản án số: 15/2021/HS-ST
C tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Đức Cảnh Các Hội thẩm nhân dân: ông Trương Ngọc Nhân, ông Lê Minh Toàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Cao Lương Bằng – Thư ký Tòa án Minh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa: bà Cao Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số:
16/2021/TLST-HS ngày 2 7/4/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2020/QĐXXST- HS, ngày 07/5/2021, đối với bị cáo:
Cao Xuân C ; sinh ngày: 28/3/1997 tại: xãT , huyện M , tỉnh Quảng Bình ;
thường trú: thôn B, xãT , huyện M , tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: sản xuất nông nghiệp; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Xuân Th, sinh năm 1966 và bà: Đinh Thị C, sinh năm 1970; vợ: Cao Thị H, sinh năm 1998; con: 01 đứa, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự;
không. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 01/01/2021 đến ngày 07/01/2021 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Minh Hóa; có mặt.
- những người làm chứng:
1. Anh Cao VănH ; sinh năm 2006; nơi cư trú: thôn B , xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
Người đại diện theo pháp luật: bà Cao Thị Đ; sinh năm 1977; nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày: 20/5/2021

## Page 2

2. Anh Đinh Văn T ; sinh năm 2004; nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt.
Người đại diện theo pháp luật: anh Đinh Xuân D; sinh năm 1988; nơi cư trú:
thôn B, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt.
3. Anh Đinh Thanh B; sinh năm 2000; nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt.
4. Anh Cao Hồng N ; sinh năm 2001; nơi cư trú thôn B, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 22 giờ ngày 01/01/2021, tại nhà hàng Chí Nga ở thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy phối hợp với Đội cảnh sát quản lý hành chính Công an huyện Minh Hóa và Công an xã Trung Hóa tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng hát karaoke VIP 4 thuộc nhà hàng Chí Nga, trong phòng hát có 13 người. Quá trình kiểm tra phát hiện trong chiếc dép bên trái đối tượng Cao Xuân C có 3 đoạn ống nhựa màu tím trắng. Trong đó có 02 đoạn ống mỗi ống chứa 02 viên nén màu hồng và 01 đoạn ống chứa 01 viên nén màu hồng dạng thuốc tân dược, trên mỗi viên có ký hiệu WY. Cao Xuân C khai số viên nén trên là ma túy loại hồng phiến C cất dấu để sử dụng. Lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật theo đúng quy định.
Quá trình điều tra Cao Xuân C khai nhận: ngày 31/02/2020, C mua 11 viên ma túy với giá 780.000 đồng từ một người đàn ông lạ mặt tại đoạn đường Hữu Nghị, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình rồi cất dấu trong túi áo ấm, sau đó về nhà.
Đến trưa ngày 01/01/2021 C lấy ma túy ra bỏ vào các ống nhựa màu tím trắng rồi bỏ vào trong quai dép bên trái cuảC . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, C đến nhà Đinh Thanh B chơi để chia tay B đi xuất khẩu lao động, khoảng 19 giờ mọi người chơi ở nhà Bình đến quán Chí Nga hát karaoke. Ngồi hát được khoảng 30 phút thì Cao Xuân C lấy 01 vỏ chai nước ngọt nhãn hiệu Sting, 01 mẫu giấy bao bạc trong gói thuốc, rồi một mình đi vào phòng vệ sinh để sử dụng ma túy . Vào trong phòng vệ sinh, C khép cửa lại làm dụng cụ sử dụng ma túy đồng thời lấy 6 viên ma túy được cất giấu trong chiếc dép ra, C bỏ 01 viên lên “máng” để sử dụng thì có Cao Văn H, Đinh Văn T, Cao Hồng N mở cửa đi vào, N thấyC đang chuẩn bị sử dụng ma túy nên xin C

## Page 3

3 cho sử dụng cùng, C đồng ý nên H, T, N cùng ngồi xuống để sử dụng ma túy thì có Đinh Thanh B đi vào đi vệ sinh, thấy C, H, T, N đang chuẩn bị sử dụng ma túy nên B xin hút một hơi rồi đi ra. C, H, T, N ngồi cùng nhau sử dụng ma túy trong phòng vệ sinh, sử dụng hết viên thứ hai thìC đi ra ngoài hát karaoke với mọi người, còn lại H, T, N vẫn tiếp tục ngồi sử dụng ma túy. Khoảng 20 phút sau, C quay lại phòng vệ sinh để tiếp tục sử dụng ma túy nhưng thấy số ma tuýC bỏ ra đã hết nên C lấy chai nhựa vứt vào sọt rác và lấy giấy bao bạc bỏ vào túi áo rồi tất cả mọi người ra khỏi nhà vệ sinh tiếp tục ngồi hát karaoke. Đến 22 giờ cùng ngày , lực lượng chức năng đến kiểm tra phát hiện trong chiếc dép Cao Xuân C có 05 viên ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cao Xuân C.
Tại bản kết luận giám định số 54/GĐ -PC09 ngày 06/0 1/2021 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,501gam ( không phẩy năm trăm linh một gam).
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 323, danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Vật chứng vụ án gồm:
- số ma túy sau giám định được để trong 01 phong bì thư dán kín ghi số:
54/GĐ-PC09, mẫu ký hiệu A, có đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của Lưu Đức Bình, Cao Minh Hoài, Hoàng Khắc Tuấn, Trương Thế Anh.
- 01 mẫu giấy bao bạc màu trắng.
- 01 chai nhựa Sting, giữa thân chai có một lỗ thủng gắn tờ tiền 5000đ.
Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết.
Cáo trạng số: 16/CT -VKSMH ngày 26/4 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa quyết định truy tố bị cáo Cao Xuân C về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
tuyên bố bị cáo Cao Xuân C phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoC từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: số ma túy sau giám định được để trong 01 phong bì thư dán kín ghi số: 54/GĐ-PC09, mẫu ký hiệu A, có đóng dấu của phòng kỹ thuật hình

## Page 4

4 sự và chữ ký của Lưu Đức Bình, Cao Minh Hoài, Hoàng Khắc Tuấn, Trương Thế Anh; 01 mẫu giấy bao bạc màu trắng; 01 chai nhựa Sting, giữa thân chai có một lỗ thủng; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 5000đ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- bị cáoC trình bày: bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho người làm chứng nhưng tại phiên tòa vắng mặt, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử do đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: vào lúc 22 giờ ngày 01/01/2021, tại nhà hàng Chí Nga thuộc thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, Cao Xuân C đã có hành vi tàng trữ 0,501 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng.
Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ và vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáoC phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa truy tố bị cáoC về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

## Page 5

5 [3]. Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, ma túy là nguyên nhân của các loại tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, gây xói mòn đạo lý, kinh tế xã hội.
Bị cáo biết mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì xem thường pháp luật nên bị cáo đã phạm tội . Vì vậy, cần phải áp dụng mứch ình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng.
Tình tiết tăng nặng: không Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thấy được lỗi lầm của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử sẽ xem xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt, xử lý vật chứng, án phí.
[6]. Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáoC ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín ghi số: 54/GĐ-PC09. Mẫu ký hiệu A, có đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của Lưu Đức Bình, Cao Minh Hoài, Hoàng Khắc Tuấn, Trương Thế Anh; 01 mẫu giấy bao bạc màu trắng; 01 chai nhựa Sting, giữa thân chai có một lỗ thủng; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 5000đ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền. Xét thấy bị cáoC là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9]. Về án phí: bị cáoC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công.

## Page 6

6 [10]. Trong vụ án này còn có người đàn ông lạ mặt bán ma túy cho C, nhưng C không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Đối với Cao Văn H, Đinh Văn T, Đinh Thanh B, Cao Hồng N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra Công a nhuyện Minh Hóa đã chuyển xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Cao Xuân C phạm tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Xuân C 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.
Quyết định tạm giam bị cáo Cao Xuân C 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín ghi số: 54/GĐ -PC09. Mẫu ký hiệu A, có đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của Lưu Đức Bình, Cao Minh Hoài, Hoàng Khắc Tuấn, Trương Thế Anh; 01 mẫu giấy bao bạc màu trắng; 01 chai nhựa Sting, giữa thân chai có một lỗ thủng; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 5000đ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Số vật chứng trên đã đựơc chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/4/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Cao Xuân C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/5/2021).

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình
- CQCSĐT Công an huyện Minh Hóa;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; (đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Đinh Đức Cảnh

## Page 8

8