Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
Trần Quốc V và Lê Thị T
Số: 53/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Quốc V. - Về hôn nhân: Cho anh Trần Quốc V được ly hôn với chị Lê Thị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14-5-2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Thạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hải Ông Trịnh Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 20 21, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 541/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Quốc V – sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp T, xã TQ, huyện TB, tỉnh ĐT.
Chỗ ở: Khu phố HB, phường HN, thành phố TN, tỉnh TN.
- Bị đơn: Chị Lê ThịT – sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp 1 (Ấp 2B cũ), xã NT, huyện TP, tỉnh ĐN.
(Anh V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chịT vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần Quốc V trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê ThịT tự nguyện chung sống với nhau năm 2013 và được Ủy ban nhân dân xã NT, huy ện TP, tỉnh ĐN cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định.
Vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, do hai v ợ chồng thường xuyên mâu thu ẫn về mọi vấn đ ề của cuộc sống dẫn đến cãi nhau thường xuyên, không có tôn trọng lẫn nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Từ đầu năm 2014 cho đến nay, vợ chồng không còn sống chung với nhau, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lê Thị T.
- Về nuôi con: Anh V trình bày có 01 (Một) con chung là Trần Hoàng N, sinh ngày 21/8/201 4. Khi ly hôn, anh Vyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, tạm thời không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Anh V trình bày anh và chịT không có v ề tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn chị Lê ThịT không đến Tòa án tham gia tố tụng, khi Tòa án đến trực tiếp tại địa phương thì không gặp được chị T, nên không thu thập được lời khai của bị đơn.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng c ứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo v ề việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương s ự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêuc ầu phản tố. Các đương s ự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự kể từ khi thụ lý cho đến trư ớc thời đi ểm Hội đồng xét x ử nghị án.
Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của anh V. Về hôn nhân: Cho anh V được ly hôn với chị T. Về con chung: Giao cho anh V trực tiếp nuôi con chung, tạm thời chịT chưa phải cấp dưỡng cho con. Đề nghị về tài sản chung, nợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

## Page 3

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn có nơi cư trú tại xã NT, huyện TP, tỉnh ĐN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Anh Trần Quốc V khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với chị Lê Thị T, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương s ự anh V là nguyên đơn và chị T là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa giải không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan . Vì v ậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, kho ản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân s ự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa anh V và chịT được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NT, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 11/11/2013. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Anh V trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, thường xuyên cự cãi. Từ năm 2014 đến nay, anh chị đã không còn chung s ống, đã hòa giải nhưng không hàn gắn được. Bản thân chịT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng thể hiện có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến anh V, không có thiện chí đoàn t ụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng thể hiện phù hợp với lời khai của anh V.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định: Các đương sự đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa v ụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con : Anh Vyêuc ầu trực ti ếp nuôi cháu Trần Hoàng N, sinh ngày 21/8/2014, tạm thời không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng cho con. Kết quả xác minh , thu thập chứng cứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và

## Page 4

các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn chung s ống, cháuN đang do gia đình chịT trực ti ếp nuôi dư ỡng, bản thân anh vẫn đến thường xuyên thăm nom con chung, có trách nhi ệm chăm sóc và đủ khả năng nuôi dưỡng con chung. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con chung, không yêuc ầu cấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về tài sản: Anh V trình bày anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: Anh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, khoản 2 Đi ều 227, Đi ều 228, Đi ều 235, Đi ều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 85, 89 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Đi ều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84; Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Quốc V.
- Về hôn nhân: Cho anh Trần Quốc V được ly hôn với chị Lê Thị T.
- Về nuôi con: Giao cho anh Trần Qu ốc V trực ti ếp nuôi con chung là cháu Trần Hoàng N, sinh ngày 21/8/201 4, tạm thời chịT chưa phải cấp dưỡng cho con. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quy ền thay đổi vi ệc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Phần tài sản chung vàn ợ chung của các đương s ự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Anh Trần Quốc V phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh V

## Page 5

đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0003892 ngày 14/12/2020 của Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đư ợc chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã NT (Số 65/2013 ngày 11/11/2013) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Hồng Thạnh