Bản án số: 05/2021/DS-ST
Tranh chấp vay tiền
Số: 06
Ngày: 07/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐĂK TÔ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Bản án số: 05/2021/DS-ST.
Ngày: 07-6-2021.
V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tiền”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ – TỈNH KONTUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoa Như.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông A Bông
 2. Bà Nguyễn Thị Huyền Trang
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh KonTum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô , tỉnh KonTum tham gia phiên tòa: Bà Y Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 35/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tiền” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 04/2021/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐ-HPT ngày 14/5/2021; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà NTN- Sinh năm 1975 Trú tại: Thôn 3, xã Diên Bình, huyện Đăk Tô, tỉnh KonTum (Có mặt)
 2. Bị đơn: Bà TTHvà ông PVH. (Vắng mặt).
 Cùng địa chỉ: Thôn KonTu Peng, xã Pô Kô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày và yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Ngày 29/5/2020, Ông PVH và bà TTHcó vay của bàN số tiền 40.000.000 đồng, hẹn đến ngày 29/7/2020 sẽ hoàn trả lại. Khi vay tiền có viết Giấy vay tiền và cam kết trả nợ, bà Hường, ông H có ký vào giấy nhận nợ. Đến nay đã quá hạn nhưng vợ chồng H, HUkhông trả dù bàN có đòi nhiều lần.
Do đó, BàN yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông PVH và bà TTHtrả số

## Page 2

2 tiền nợ gốc 40.000.000 đồng .
Tại phiên tòa hôm nay bàN chỉ yêu cầu bị đơn trả 30.000.000 đồng do phía bị đơn khó khăn và rút bớt yêu cầu khởi kiện số tiền 10.000.000 đồng.
Không yêu cầu tính lãi.
 Đối với bị đơn ông PVH và bà TTHđã được Tòa án thông báo, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý ki ến trả lời và vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên tự từ bỏ quyền chứng minh trước Tòa án
* Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô phát biểu ý kiến :
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa những người tham giat ố tụng: Thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn đã được tòa án thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không đến tòa làm vi ệc nên đ ề nghị xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 280; Điều 463; Điều 466; khoản 2 Điều 468 và Điều 470 Bộ luật dân sự 2015.
Chấp nhận một phần đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tiền” của nguyên đơn.
 Buộc bị đơn phải trả cho bà NTNsố tiền gốc là: 30.000.000 đồng. Đình chỉ xét xử đồi với yêu cầu khởi kiện 10.000.000 đồng.
 Về án phí dân s ự sơ thẩm: Buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho bà N.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án được thẩm trat ại phiên tòa, trên cơ sở tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tiền”quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bị đơn có địa chỉ cư trú cuối cùng tại Thôn KonTu Peng, xã Pô Kô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum .Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh KonTum.
 Đối với bị đơn ông PVH và bà TTHđã được Tòa án thông báo, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, thông báo công khai trên phương ti ện

## Page 3

3 thông tin đại chúng nhưng vắng mặt không có lý do, như vậy đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Ông H và bà HUcó vay của bàN 40.000.000 đồng, thời hạn vay 02 tháng, không tính lãi su ất. Hạn trả nợ ngày 29/7/2020 nhưng đến nay ông H bà HUkhông trả . Vì vậy, khi đến hạn trả nợ gốc vào ngày 29/7/2020 mà bị đơn không thực hiện nghĩa v ụ trả nợ thì phải trả nợ theo các quy định về cho vay, nghĩa vụ trả tiền theo Điều 280; khoản 1, khoản 4 Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 [3] Tại phiên tòa bàN đồng ý cho ông H, bà HUsố tiền 10.000.000 đồng, rút bớt yêu cầu khởi kiện, chỉ kiện đòi số tiền nợ 30.000.000 đồng. Đây là sự tự nguyện của đương s ự nên Hội đồng xét x ử đình chỉ xét xử một phần yêuc ầu khởi kiện. Buộc ông H và bà HUtrả cho bàN số tiền 30.000.000 đồng.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm và chi phí khác : Đơn khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và nguyên đơn chịu chi phí thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 3 Đi ều 26; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 3 Điều 228, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 280; Điều 463; Điều 466; Điều 468 và Điều 470 Bộ luật dân sự 2015;
Tuyên xử: Chấp nhận một phần đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tiền” của bà Nguyễn Thị N.
Buộc ông PVH và bà TTHphải trả cho bà NTNsố tiền tổng cộng là:
30.000.000 đồng. (Ba mươi triệu đồng).
Đình chỉ xét x ử đối với phần yêuc ầu số tiền 10.000.000 (Mư ời tri ệu)
đồng.
 - Về nghĩa vụ chậm thi hành án : Căn c ứ khoản 2 Đi ều 357 Bộ luật dân sự năm 2015. K ể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật và nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành mà bị đơn chậm trả số tiền nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự 2015, cho đến khi thi hành án xong số tiền trên.
- Về án phí dân sự sơ thẩm và chi phít ố tụng khác: Căn cứ Điều 144,

## Page 4

4 Điều 147, Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 6, Đi ều 18, Đi ều 19, khoản 1 Điều 24, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tHUvụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc ông PVH và bà TTHphải chịu 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm.
 Trả lại cho NTN1.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003876 ngày 16-3-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
Bà NTNphải chịu 3.000.000 đồng tiền lệ phí thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng. (Đã nộp đủ tiền)
- Về hướng dẫn thi hành án dân s ự: Trư ờng hợp bản án, quy ết định được thi hành theo kho ản 2 Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ( 07-6-2021) nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh KonTum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng
- VKSND huyện Đăk Tô;
 - THA dân sự huyện Đăk Tô;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 Lê Hoa Như



 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TAND HUYỆN ĐĂK TÔ Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

## Page 5

 A Bông Nguyễn Thị Huyền Trang Lê Hoa Như



Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh KonTum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng
- VKSND TP KonTum;
 - THA dân sự TP KonTum;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 Lê Hoa Như












 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TAND HUYỆN ĐĂK TÔ Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoa Như

## Page 6

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh KonTum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng
- VKSND TP KonTum;
 - THA dân sự TP KonTum;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 Lê Hoa Như

## Page 7

7