Bản án số: 47/2021/HS-ST
Hà Văn O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày 28-5-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hiển.
 2. Bà Nguyễn Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
49/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn O, tên gọi khác: Không, sinh năm 1982 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú : Bản P, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình đ ộ học vấn: 05/12; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn Đ (đã chết) và con bà: Lò ThịC - sinh năm 1946; vợ: Hoàng Thị H - sinh năm 1980; con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án đều chưa được xóa án tích, cụ thể:
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2014/HSST ngày 26/6/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Hà Văn O 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện chưa được xóa án tích.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 09/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Hà Văn O 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 26/8/2019, Hà Văn O chấp hành xong hình phạt.
Hiện chưa được xóa án tích.
Tiền sự: không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 25/12/2020 đến ngày 31/12/2020, được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 07/5/2021 bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị: Hà ThịT - sinh năm 19 74; Trút ại: Bản P, xãM , huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).
- Người làm chứng:
Chị: Lường ThịN - sinh năm 1996; Trú tại: Bản P, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trO hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Văn O là người có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Khoảng 12 giờ ngày 25/12/2020, O điều khiển xe mô tô đi từ nhà sang nhà Lường ThịN trú cùng bản để chởN đi xuống bản Nà Phái , xã Mường Than, huyện Than Uyên chơi. Khi đến bản Nà Phái, N ở lại nhà người quen chơi còn O một mình điều khiển xe đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên để tìm mua Heroine sử dụng nhưng không nói choN biết. Đến bản Noong Thăng, O gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch đứng ở ngoài đường, qua trao đổi O mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroin bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, O trích lấy một phần từ gói Heroine vừa mua được ra sử dụng hết tại chỗ, phần còn lại O gói lại bằng mảnh nilon màu hồng và gói thêm một lớp giấy bạc màu vàng ở ngoài cùng rồi cất vào trong tất giày bên trái đang đi , mục đích mang về nhà sử dụng. Sau đó O điều khiển xe mô tô quay lại bản Nà Phái, xãM ường Than, huyện Than Uyên để đón N đi về nhưng không nói choN biết việc O đang cất giấu gói Heroine trên người. Khi O chởN về đến khu vực đèo Khau Giềng thuộc bản Phiêng Phát 1, x ã Trung Đồng, huyện Tân Uyên thì bị lực lượng Công an huyện Tân Uyên kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong tất giày bên trái đang đi của Hà Văn O 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng và được gói thêm bằng mảnh giấy bạc màu vàng ở ngoài cùng có khối lượng 0,14 gam và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25B1-686.53, màu sơn đỏ đen, loại xe Sirius, xe đã qua sử dụng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng hồi 16 giờ 30 phút ngày 25/12/2020 đã xác định: 01 gói

## Page 3

chất bột khô, màu trắng thu giữ của Hà Văn O có tổng khối lượng 0,14 gam và gửi đi giám định toàn bộ 0,14 gam.
Tại kết luận giám định số: 39/GĐ-KTHS ngày 30/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Lai Châu kết lu ận: “01 (m ột) Mẫuch ất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Bản Cáo trạng số 37/CT -VKS - TU, ngày 05/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử bị can Hà Văn O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Hà Văn O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn O mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình s ự, tịch thu tiêu h ủy: 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy bạc màu vàng.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo Hà Văn O đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Hà ThịT khai đã nhận lại xe và không đề nghị bị cáo bồi thường dân sự.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo Hà Văn O đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 25/12/2020, tại bản Phiêng Phát 1, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Hà Văn O đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng và được gói thêm bằng mảnh giấy bạc màu vàng ở lớp ngoài cùng có khối lượng 0,14 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
 Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Năm 2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Năm 2018 bị cáo tái phạm và bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 26/8/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt, hiện chưa được xóa án tích. Bị cáo Hà Văn O đã tái ph ạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự của bị cáo:
Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy bạc màu vàng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25B1-686.53, màu sơn đỏ đen, loại xe Sirius, xe đã qua s ử dụng. Quá trình đi ều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của gia đình chị Hà Thị T. Bị cáo mượn chi ếc xe này sau đó sử dụng để thực hi ện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thìch ị Thanh vành ững ngư ời trong gia đình đều không bi ết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Uyên đã trả lại chiếc xe trên cho chịT là đúng quy định. Chị Hà ThịT khai đã nhận lại xe mô tô và không yêu cầu về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng, hành vi liên quan đến vụ án:
- Về nguồn gốc 0,14 gam Heroine, Hà Văn O khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên , quá trình đi ều tra không xác định được nên không có căn c ứ để xử lý.
- Đối với Lường ThịN là người đi cùng Hà Văn O đến bản Nà Phái, x ã Mường Than, huyện Than Uyên, quá trình đi ều tra xác định N chỉ đi nhờ O đến nhà người quen để chơi. Việc O đi tìm mua vàc ất giấu Heroine trên người thìN không biết nên Cơ quan đi ều tra công an huy ện Tân Uyên không đ ề cập xử lý là đúng quy định.
- Đối với Hà ThịT là người sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô do Hà Văn O sử dụng đi mua Heroine. Quá trình đi ều tra xác định việc O dùng chiếc xe mô tô để đi mua Heroine về sử dụng thì chịT không biết, vì vậy cơ quan CSĐT công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý là đúng quy định.
- Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Hà Văn O, Công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm o Khoản 2 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn O: 05 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo được trừ 06 ngày tạm giữ ( từ ngày 25/12/2020 đến ngày 31/12/2020), còn phải chấp hành 05 năm 0 1 tháng 24 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2021.

## Page 6

 Áp dụng Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn O.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự và khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tịch thu và tiêu h ủy: 01 (Một)
phong bì công văn của Công an huy ện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 01 (Một) mảnh nilon màu hồng; 01 (Một) mảnh giấy bạc màu vàng.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 30 phút, ngày 11/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Văn O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trO hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Oanh