Nguyễn Xuân B cùng đồng phạm phạm tội Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 42
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án: 42/2021/HS-PT Ngày 07 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Vũ Anh Tuấn Ông Hồ Văn Việt Ông Tạ Văn Thành

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Bùi Việt Hùng đối với Bản án hình sơ thẩm số 18/2021/HSST ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo bị kháng nghị:
1. Họ tên: Nguyễn Xuân B; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 19 tháng 6 năm 2003 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; Tính đến ngày phạm tội, bị cáo Nguyễn Xuân B mới được 17 tuổi 6 tháng 21 ngày; Nơi cư trú: khu 16, thị trấn S, huyện T, tỉnh Phú Th ọ; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc:Kinh; Tôn giáo:
Không;Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Mạnh H và bà Dương Thị P;Tiền án, ti ền sự: Không.Bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 09/01/2021 đến ngày 14/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Hi ện bị cáo đang tại ngoại khu 16, thị trấn S, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có đơn xét xử vắng mặt.
2. Họ tên: Nguyễn Duy H;Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;Sinh ngày 05 tháng 11 năm 2003 tại huy ện T, tỉnh Phú Th ọ;tính đến ngày phạm tội b ị cáo Nguyễn Duy H mới được 17 tuổi 02 tháng 04 ngày; Nơi cư trú: khu 2, xã K, huyện T, tỉnh Phú Th ọ;Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề ngH: Công nhân;Con ông Nguy ễn Duy H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị C;Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáobị tạm giữ từ ngày 09/01/2021 đến ngày 14/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

## Page 2

Hiện bị cáo đang tại ngoại ởkhu 2, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có đơn xét xử vắng mặt.
- Người đại diện cho bị cáo B: Chị Dương ThịP - Sinh năm 1982 làm ẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Xuân B. (Vắng mặt.)
Nơi cư trú: khu 16, thị trấn S, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Người bào chữa cho bị cáo B: Ông Đoàn Hữu Văn - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nư ớc tỉnh Phú Thọ. (Ông Văn có đơn xét xử vắng mặt).
- Người đại diện cho bị cáo H: Chị Nguyễn ThịC -Sinh năm 1976 làm ẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Duy H (Vắng mặt.)
Nơi cư trú: khu 2, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ
- Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Phạm Thị Thắm - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Bà Thắm có đơn xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 10 phút ngày 09/01/2021, tại khu 3, xã Q, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác của Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ bắt qu ả tang Nguyễn Xuân B - sinh ngày 19/6/2003, h ộ khẩu thường trú: Khu 16, thị trấn S, huyện T, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Duy H - sinh ngày 05/11/2003, hộ khẩu thường trú: khu 2, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọđang có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ.Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng: 01 thùng bìa cát tông bên trong có đựng 10 khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước 14,5cm x 15cm x 15cm bên ngoài mỗi khối hộp được dán giấy có nhiều họa tiết hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp này đều có 36 vật hình trụ, tròn bằng giấy màu nâu được liên kết với nhau bằng dây dẫn màu xám , tổng khối lượng là 14kg và niêm phong theo quy đ ịnh. B và H khai nhận đó là pháon ổ, B và H mua mục đích đ ể bán và s ử dụng. Ngoài ra còn thu gi ữ của B:01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J7, màu đen đã qua sử dụng, có số Imei 1: 353236070898922, số Imei 2: 353237070898920 gắn sim số 0363.795.806; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 19S1 - 322.61. Thuc ủa H:01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus, màu vàng đã qua sử dụng, có số Imei: 357000066531376 gắn sim số 0982.950.676 và 6.700.000đtiền Việt Nam.
Ngày 10/01/2021, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố V đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Phú Thọ giám định số pháo đã thu đư ợc

## Page 3

của Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H. Tại kết luận giám định số 170/KLGĐ ngày 12/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:
“10 (mười) khối hộp, bên trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu nâu, gửi đến giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 14 kg (mười bốn kilôgam)”.
Hoàn trả lại 9,8kg (chín phẩy tám kilôgam) pháo cùng toàn b ộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 05 giấy niêm phong, trên mỗi niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H khai nhận:
Do có nhu cầu mua pháo để bán và đốt trong dịp tết Nguyên Đán, thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Xuân B có thấy một số điện thoại 0342.392.894 có giao bán pháo nổ, loại pháo giàn 36 quả với giá là 500.000đ/ 01 giàn. B và H bàn bạc thống nhất với nhau là mỗi người sẽ góp 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng), tổng là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để đặt mua 10 giàn pháo. Sau đó mang về sẽ giao bán với giá là 600.000đ/ 01 giàn. B sử dụng số điện thoại 0363.795.806 liên hệ với số điện thoại 0342.392.894 đặt mua pháo và được người này hẹn xuống thành phố V để giao pháo. Khoảng 21 giờ ngày 09/01/2021, B cùng H đi xe máy Honda Wave gắn biển kiểm soát: 19S1-322.61 xuống thành phố V và gặp người bán pháo là một người nam giới khoảng 30 tuổi, tại khu vực sân vận động Bảo Đà, phường Dữu Lâu, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Sau đó B và H cùng người này đi đến khu vực bến đò Q, thuộc khu 3, xã Q, thành phố V, tỉnh Phú Th ọ. Tại đây B đưa cho ngư ời đàn ông này s ố tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để mua pháo. Sau đó người này giao cho B và H 10 giàn pháo nổ được đựng trong 01 thùng bìa cát tông. B và H cho số pháo này lên xe máy và vận chuyển về. Khi đang trên đường vận chuyển về nhà đến đoạn đường đê Q thuộc khu 3, xã Q, thành phố V, tỉnh Phú Thọ thì bị tổ công tác đội CSĐTTP về TTXH Công an thành phố V bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 18/2021/HSST ngày 08 tháng 2 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ đã:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 99 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

## Page 4

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 99 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng Bản án còn tuyên v ề phần án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 08/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm nêu trên với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H , mỗi b ị cáo 30.000.000đ là chưa đúng quy định của pháp luật. Đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hường tăng mức hình phạt tiền bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ giữ nguyên quyết định kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 35 7 Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ . Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2021/HSST ngày 08 tháng 2 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ theo hưởng tăng mức hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H , mỗi b ị cáot ừ 50.000.000đ đến 55.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đều khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Vào hồi 22 giờ 10 phút ngày 09/01/2021, tại khu 3, xã Q, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H đã thực hiện hành vi mua 10 hộp pháo nổ với trọng lượng 14kg của người đàn ông không rõ tên tu ổi địa chỉ với mục đích để bán và s ử dụng trong dịp tết nguyên đán. Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H đang vận chuyểnvề nhàthì bị Tổ công tác của Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.Do vậy, bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi buôn bán hàng cấm với khối lượng là 14kg pháo nổ.
Như vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình s ự. Do đó, Tòa án

## Page 5

cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Hội đồng xét xử xét thấy:
Các bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, đây là lần đầu phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và các bị cáo là người có thu nhập. Căn cứ Điều 91 Bộ luật hình sự về nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tiền và xử bị cáo ở mức khởi điểm theo quy định tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là phù hợp. Theo Điều 99 Bộ luật hình sự quy định:
 “Phạt tiền được áp dụng là hình phạt chính đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, nếu người đó có thu nhập hoặc có tài sản riêng.
Mức tiền phạt đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội không quá một phần hai mức tiền phạt mà điều luật quy định.”
Như vậy, theo Điều 99 Bộ luật hình sự chỉ khống chế mức hình phạt cao nhất để áp dụng đối với các bị cáo mà không khống chế mức hình phạt thấp nhất. Do đó, Tòa án cấp sở thẩm xử phạt các bị cáo 30.000.000đ là có cơ sở Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.
[4] Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng nghị Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Th ọ. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2021/HSST ngày 08 tháng 2 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ [2] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91;
Điều 99 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân B và Nguyễn Duy H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)

## Page 6

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[3] Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND Tp V;
- VKSND Tp V;
- Công an Tp V;
- Chi cục THADS Tp V;
- TB UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Anh Tuấn