Bản án số: 142/2021/HS-ST
Lò Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 142/2021/HS-ST Ngày: 20/5/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Tạ Thị Thà 2/ Bà Nguyễn Anh Thư
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quậnH oàng Mai, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 20/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 161/2021/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 157/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn M - Sinh năm: 1980 tại Điện Biên; HKTT: Bản H, xã TC, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn L và bà: Lò Thị L; Vợ: Vì Thị B; có 02 con: con lớn sinh năm 2004; con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 145 lập ngày 04/02/2021 của Công an quậnH oàng Mai , Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/1/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 50 phút, ngày 29/1/2021, tại khu vực trước số 5 Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác đội Y22/141 Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra đối với Lò Văn M có biểu hiện nghi vấn ngồi sau xe máy Honda Wave BKS: 38N1 -069.48 do Cao XuânH (Sinh năm: 19 96, HKTT: TV – xã XH – huyện NX – Hà Tĩnh) điều khiển. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ tại túi áo cộc tay phía trước bên tráic uảM 02 gói gi ấy màu vàng kích thư ớc (01x02)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, M khai nhận chất bột trên là ma túy Heroine M mua để sử dụng cho bản thân còn H là lái xe ôm, không biết việc M có mang theo ma túy.
Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe máy Honda Wave BKS: 38N1 – 069.48.
Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định trưng cầu giám định gói ma túy thu gi ữ của M. Kết luận giám định số 1395/KLGĐ- PC09 ngày 05/2/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 0,304 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lò Văn M khai nhận: Khoảng 21 giờ 35 phút ngày 29/1/2021, Lò Văn M đi một mình đến khu vực đầu đường Trần Thủ Độ, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, M gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói giấy màu vàng kích thước (02x02)cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M chia gói ma túy này thành 02 góinh ỏ kích thước mỗi gói (01x02)cm rồi cất vào túi áo phía trước bên trái để sử dụng dần. M bắt 01 xe ôm do anh Cao XuânH điều khiển đi về khu vực Cầu Giấy để sử dụng. Khi H điều khiển xe máy chởM đi đến khu vực trước số 5 Ngọc Hồi, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Lời khai của Cao XuânH phù hợp lời khai của Lò Văn M. Anh H chứng kiến việc Công an bắt giữM và không biết việc M tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Công an không xử lý đối với H.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 38N1 – 069. 48 thu gi ữ của Cao Xuân
H. Cơ quan điều xác định xe máy thược sở hữu của anh H, không liên quan đến vụ án nên đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh H, anh H nhận lại xe và không có ý kiến gì.
Cơ quan đi ều tra ti ến hành dẫn giảiM đến địa điểm được xác định mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho M. Do v ậy, Cơ quan đi ều tra không có căn cứ xử lý.
 Tại cáo trạng số 155/CT-VKS-HS ngày 28/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã truy tố Lò Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan đi ều tra. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 21 giờ 35 phút ngày 29/01/2021, bị cáo đi một mình đến khu vực đầu đường Trần Thủ Độ, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội mua 01 gói ma túy là hêroine của một nam thanh niên không quen biết với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo chia thành 02 gói nhỏ rồi cất vào túi áo phía trước bên trái để sử dụng dần. Bị cáo bắt xe ôm của anh Cao XuânH đi về khu vực Cầu Giấy mục đích để sử dụng. Khi H điều khiển xe máy chở bị cáo đi đến khu vực trước số 5 Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Anh H không biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự , lần đầu phạm tội . Bố bị cáo là người được nhà nước được tặng thưởng nhiều Huy chương, Giấy khen, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lò Văn M với mức án từ 17 tháng đến 21 tháng tù.
- Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy 0,304 gam hêroin thu giữ của bị cáo;
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hoàng Mai thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội dan h: Lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tang vật thu được, phù hợp với Bản kết luận giám định số 1395/KLGĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 35 phút ngày 29/1/2021, Lò Văn M mang trong người 02 gói giấy màu vàng bên

## Page 4

4 trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Hêroin có tổng khối lượng 0,304 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực trước số 5 Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội . Hành vi của bị cáo Lò Văn M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,304 gam Heroin là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hoàng Mai nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tộ i. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hoàng Mai, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Bị cáo không có tiền án tiền sự.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Bị cáo lần đầu phạm tội, bố bị cáo ông Lò Văn L là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, huy hiệu 40 năm tuổi Đảng, Huy chương vì sự nghiệp giáo dục và nhiều Kỷ niệm chương, Giấy khen khác. Đây là tình tiết để giảm nhẹ cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,304 gam ma túy Hêroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Lò Văn M và giám định viên.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lò Văn M 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2021.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,304 gam ma túy Hêroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Lò Văn M và giám định viên.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng M ai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021 - 00207 ngày 28/4/2021 ).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Buộc bị cáo Lò Văn M phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng (nếu có);
- TAND; VKSND TP. Hà Nội.

## Page 6

- Công an, VKSND quận Hoàng Mai;
- Chi cục THADS quận Hoàng Mai;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Lê Thị Hồng Hạnh