Số: 80/2021/QĐST-HNGĐ
công nhận thuận tình ly hôn
Số: 80/2021/QĐST - HNGĐ
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đặng Thị M và Nguyễn Hữu Thành N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 80/2021/QĐST-HNGĐ Phú Mỹ, ngày 17 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 185/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Bà Đặng Thị M, sinh năm 1994 Ông Nguyễn Hữu Thành N, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: Tổ 13, khu phố P, phường MX, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N chung sống với nhau từ năm 2016, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND B, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước vào ngày 12/5/2016. Thời gian đầu ông, bà chung sống hạnh phúc, sau đó đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không h ợp, vợ chồng không có tiếng nói chung. Ông, bà đ ly thân từ năm 2020 đến nay. Tòa án đ hòa giải, động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng ng, bà vẫn giữ nguyên yêu cầu được thuận tình ly hôn . Điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà M, ông N đ trầm trọng, mục đích h n nhân kh ng đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu cho ông, bà được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung:
Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N có một con chung là cháu Nguyễn Thị Hòa V, sinh ngày 06/01/2017. Hi ện cháu V đang sống với bàM .
Ông, bà thỏa thuận giao cháu V cho bàM trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành. BàM tự nguyện không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Xét thấy, hiện nay cháu V đang sống với bà M. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, tinh thần của cháu V cần chấp nhận giao cháu V cho bàM trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của bàM không yêu cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Đ hết 07 ngày k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, kh ng có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N ác nhận vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Thị Hòa V, sinh ngày 06/01/2017 .
BàM và ông N thỏa thuận giao cháu V cho bà Đặng ThịM trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tu ổi). BàM tự nguyện không yêuc ầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Nguyễn Hữu Thành N được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung kh ngai được quyền ngăn cản.
 Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc tr ng nom, chăm sóc, nu i dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật H n nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nu i con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Bà Đặng ThịM và ông Nguyễn Hữu Thành N phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) lệ phí h n nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đ nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2020/0006483 ngày 22/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã B, huy ện BĐ, tỉnh Bình Phước;
- Người yêu cầu;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Trần Thị Nhung