Bản án số: 72/2020/HS-PT
ĐẠO THÀNH T - phạm tội đánh bạc
Số: 72/2020/HS-PT
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2020/HS-PT Ngày: 30 - 12 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Công Các Thẩm phán: Ông Lâm Bách Bà Phạm Thị Anh Trang
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Đào Thành T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 108/2020/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Bị cáo có kháng cáo : Đào Thành T (L), sinh năm 1979. Nơi cư trú: khu phố X, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; giới tính: Nam; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Đào Thành Th và bà Phạm Thị Y; vợ Nguyễn Thị Hồng L và 3 người con.
Tiền sự: không . Tiền án: Ngày 23/9/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xử phạt số ti ền 3.000.000 đồng về tội “đánh bạc”.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 28/11/2019, công an phường Phước Mỹ phối hợp với Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tiến hành kiểm tra và phát hiện tại quán cà phê của ông Nguyễn Tấn M có 04 đối tượng đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên thu bằng tiền gồm: Đào Thành T, Nguyễn Hữu B, Nguyễn Thành Ch và Nguyễn Văn Ph . Lực lượng Công an đã tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 600.000 đồng và hai bộ bài Tú lơ khơ. Tạm giữ trên người các đối tượng tổng số tiền là 6.260.000 đồng.

## Page 2

Qúa trình điều tra xác định: Đào Thành T và Nguyễn Hữu B là người đã có tiền án về tội “đánh bạc”. Khoảng 10 giờ ngày 28/11/2019, Nguyễn Hữu B, Nguyễn Thành Ch, Nguyễn Văn Ph và một người thanh niên (chưa xác định được lai lịch) đến quán cà phê của ông Nguyễn Tấn M để uống cà phê. Thấy trên bàn có sẵn 02 bộ bài Tú lơ khơ loại 52 lá nên cả 04 đối tượng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Tiến lên. Luật chơi như sau: Người về cuối cùng phải đưac ho người về nhất số tiền 40.000 đồng , người về thứ ba phải đưach o người về nhì số tiền 20.000 đồng , ai thắng trắng thì mỗi người còn lại là 40.000 đồng, đồng thời ai thắng trắng hoặc ăn chặt heo thì sẽ bỏ 10.000 đồng vào trong một cái lon để khi kết thúc chơi thì lấy số tiền này trả tiền cà phê và thuốc lá cho người chơi đánh bài. Khi bắt đầu chơi thì mỗi người lấy một cái lon có trong quán cà phê để đựng tiền đánh bài, đồng thời lấy một cái lon khác để bỏ tiền khi có người ăn chặt heo hoặc ăn trắng. Đến khoảng 13giờ cùng ngày người thanh niên lạ nói trên đi về thì Đào Thành T vào thay thế vị trí của người thanh niên trên tham gia đánh bạc ăn tiền đến khoảng 13 giờ 40 phút thì bị cơ quan công an phát hiện và bắt quả tang tạm giữ tại vị trí những người tham gia đánh bạc và số tiền trong cái lon, tổng số tiền là 600.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Đào Thành T, Nguyễn Hữu B, Nguyễn Thành Ch, Nguyễn Văn Ph khai nhận số tiền 600.000 đồng thu được trên chiếu bạc là số tiền dùng để đánh bạc của các đối tượng.
Sau khi bị khởi tố, Nguyễn Hữu B đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã khi nào tìm được sẽ xử lý sau.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 108/2020/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm quyết định:
Tuyên bố bị cáo Đào Thành T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ Luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Thành T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 06/10/2020, bị cáo Đào Thành T kháng cáo xin hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hình phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoT giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo làm đúng hình thức và trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáoT 06 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Đào Thành T kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Thành T đã thừa nhận nội dung sự việc như bản án sơ thẩm là đúng , cụ thể: Vào khoảng 10 giờ ngày 28/11/2019, tại quán cà phê của ông Nguyễn Tấn Minh ở khu phố 2, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, Đào Thành T cùng Nguyễn Hữu Bé, Nguyễn Thành Chánh, Nguyễn Văn Phú đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Tiến lên với số tiền đánh bạc thu tại chiếu bạc là 600.000 đồng. Bị cáo Đào Thành T đã có tiền án về tội “đánh bạc”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới 5.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo T phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Xét đơn kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền của bị cáo T: Bị cáo là người đã có tiền án, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, gây mất trật tự trị án tại địa phương nên cần xử lý nghiêm. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ:
thành khẩn khai báo, xử phạt bị cáoT 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáoT không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáoT phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Thành T (L). Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 108/2020/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Tuyên bố bị cáo Đào Thành T (L) phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Thành T (L) 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo Đào Thành T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 30/12/2020.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND, TAND TP.PR-TC;
-Công an TP.PR-TC; (Đã ký)
-Chi cục TP.PR-TC;
-Bị cáo;
-PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
-Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
-Phòng KTNV- THA; Tổ HCTP;
-Lưu án văn, hồ sơ. Võ Minh Công