Bản án số: 06/2021/ HS-ST
võ chí c - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 06
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 06/2021/ HS-ST Ngày: 23 - 02 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
-Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Minh Hùng – Cán bộ Phòng giáo dục và Đào tạo huyện Long Hồ.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Sen – Chuyên viên Văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân huyện Long Hồ.
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ : Bà Phạm Thị Di ễm Thúy – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 04/ 2021/ TLST- HS ngày 25 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:
Võ Chí Công , sinh năm: 1991. Tại: Vĩnh Long; Nơi cư trú: ấp T 2, xã Q, huyện H, tỉnh L; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn N, sinh năm: 1970 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1968 ; Anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 1994; Vợ: Lê Thị Như H , sinh năm: 1997; Con:
có 02 người lấn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 23/7/2008 bị Ủy ban nhân dân huyện Long Hồ đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 01/6/2010.
Ngày 13/11/2020 có hành vi giao cấu với Lê Tuấn Hoàng P, sinh ngày 13/11/2005. Ngày 03/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ khởi tố và cho tại ngoại điều tra đến nay.

## Page 2

2 Bị hại: Cháu Lê Tuấn Hoàng P, sinh ngày: 13/11/2005; Nơi cư trú: Số 210M, Nguyễn Văn L, khóm 5, phường 8, thành phố L, tỉnh L (Vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Phan Thị ThuC , sinh năm: 1986 (mẹ ruột của bị hại) và anh Lê Tuấn K , sinh năm: 1972 cùng nơi cư trú: Số 210M, Nguyễn Văn L, khóm 5, phường 8, thành phố L, tỉnh L. Anh Lê Tuấn K ủy quyền cho chị Phan Thị ThuC làm đại diện (Vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Kim T , sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Số 162/14, ấp H, xã Đ, huyện H, tỉnh L ( Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Vào tháng 10 năm 2020, Võ ChíC và Lê Tuấn Hoàng P , sinh ngày 13/11/2005, đăng ký thường trú: Số 210M, Nguyễn Văn L , phường 8, thành phố L, tỉnh L quen nhau qua mạng xã hội facebook.
Ngày 12/11/2020, C vàP hẹn gặp nhau tại bến xe phường 8, thành phố L. C điều khiển xe mô tô biểm kiểm soát 64B1 -148.54 chởP để đi chơi. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, C vàP đến nhà của Lê VănH thuộc ấp P, xã Q, huyện H, tỉnh L để chơi và ngủ qua đêm. Sáng ngày 13/11/2020 C có tổ chức sinh nhật choP . Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, C chởP đến thuê phòng trọ số 4 nhà trọ Hương Nhãn thuộc ấp B, xã H, huyện H, tỉnh L để nghĩ qua đêm. Tại nhà trọ Hương Nhãn C vàP đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. Cả 02 ngủ đến sáng ngày 14/11/2020 thì trả phòng, C điều khiển xe đưaP đến Bến xe phường 8, thành phố L đểP về nhà.
Khi về nhàP kể lại cho mẹ ruột là bà Phan Thị ThuC biết sự việc P vàC thuê nhà trọ để nghỉ và có quan hệ với nhau nên bàC đến Công an xã H trình báo sự việc.
Qua làm việc Võ ChíC đã thừa nhận có quan hệ tình dục vớiP 01 lần tại nhà trọ Hương Nhãn thuộc ấp B, xã H, huyện H, tỉnh L.
Căn cứ vào kết luận giám định pháp y về tình dục số 150/2020/TD ngày 25/11/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế Vĩnh Long kết luận: Âm hộ của Lê Tuấn Hoàng P bình thường, có 03 điểm rách cũ ở các vị trí 11 giờ, 05 giờ và 08 giờ.
Trong quá trình điều tra bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và danh dựnh ân phẩm với số tiền 40.000.000 đồng. C đã bồi thường đủ số tiền. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 08/CT-VKSLH, ngày 25 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố Võ ChíC về tội “ Giao cấu người

## Page 3

3 từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.
-Tại phiên Tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Võ Chí C. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ ChíC phạm tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Căn cứ khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị xử phạt bị cáo Võ ChíC mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đã khắc phục xong, nên không đặt ra để giải quyết.
Về án phí: Không.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định.
[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để xác định:
Do quen biết với nhau qua mạng xã hội facebook, C vàP đã hẹn gặp mặt nhau. Từ khoảng 20 giờ ngày 13/11/2020 đến rạng sáng ngày 14/11/2020 tại phòng trọ số 4, nhà trọ Hương Nhãn, thuộc ấp B, xã H, huyện H, tỉnh L, C vàP đã tự

## Page 4

4 nguyện quan hệ tình dục với nhau 01 lần. Tại thời điểm quan hệ tình dục P được 15 tuổi.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y: Âm hộ của Lê Tuấn Hoàng P bình thường, có 03 điểm rách cũ ở các vị trí 11 giờ, 05 giờ và 8 giờ.
Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của Võ ChíC đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là đúng người, đúng tội.
[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tại thời điểm quan hệ tình dục với cháu P, bị cáo biết cháuP là người dưới 16 tuổi, tâm sinh lý phát triển chưa được toàn diện, bản thân bị cáo là người có vợ, con nhưng lại chủ động quen biết với cháu P, rồi hẹn hò gặp mặt, sau đó đưa bị hại vào nhà trọ, lợi dụng sự thiếu hiểu biết và nhẹ dạ của cháuP bị cáo đã có hành vi quan hệ tình dục với cháuP nhằm thỏa mãn nhu cầu sinh lý của cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến danh dự , nhân phẩm của trẻ em, làm tổn hại đến sự phát triển tâm sinh lý và thể chất của cháuP sau này, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, lành mạnh của xã hội, gây hoang mang cho người dân địa phương, đặc biệt là các bậc làm cha mẹ của những trẻ em bị xâm hại. Về nhân thân bị cáo cũng đã từng được đưa vào trường giáo dưỡng để giáo dục và rèn luyện trở thành người tốt, tuy nhiên sau khi chấp hành xong bị cáo lại bất chấp xem thường pháp luật. Xét thấy tính chất mức độ hành vi phạm tội là nguy hiểm , nên cần phải có một hình phạt thích đáng cho bị cáo để giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi bị cáo có ý định quan hệ tình dục với bị hại, bị hại cũng đồng ý, sau khi sự việc xảy ra bị cáo cũng đã bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng, đại diện gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có ông nội là liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không đặt ra để giải quyết.
[6]. Về vật chứng: Đã được xử lý trong quá trình điều tra và được chấp nhận, nên không đặt ra để giải quyết.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người làm thuê, không có chức vụ, công việc không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [8].Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Võ ChíC phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Căn cứ khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ ChíC 01( Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không đặt ra để giải quyết.
4. Về vật chứng: Đã được xử lý trong quá trình điều tra và được chấp nhận, nên không đặt ra để giải quyết.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Võ ChíC nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đ ồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 6 . Quyền kháng cáo: Án xử có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bàn án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Công an huyện Long Hồ;

## Page 6

6 -Nhà tạm giữ CA huyện Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; Võ Công Bằng -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
-UBND xã Q-LH-VL;
-Bị cáo; Bị hại;
-Người đại diện hợp pháp của bị hại;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án -Lưu hồ sơ vụ án./.