Bản án số: 112/2021/HS-ST
bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 112/2021/HS-ST Ngày 17/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Bá Xuân
 2. Bà Đỗ Thị Hằng Huệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLHS-ST ngày 08/04/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2021/QĐXXST-HS ngày 28/4/2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Vi ết T – Sinh năm : 19 65; ĐKNKTT: S ố 106 H, phường Đ, quận Ba Đình, Hà Nội; Nơi ở: Số 16 ngách 25/285 Đ, phường G, quận Ba Đình, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10 ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Bố là: Nguyễn Viết T1 (đã chết); Mẹ là: Phan Thị V (đã chết); Vợ là: Nguyễn Hồng A (đã ly hôn) ; có 02 con, sinh năm 1991 và 1996 .
Nhân thân: Năm 1983 v à 1991, bị xử phạt hành chính về hành viT àng trữ vũ khí quân dụng và Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu)
- Tại bản án số 36 ngày 27/01/2016 của Tòa án nhân dân qu ận Ba Đ ình, thành phố Hà Nội đã xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tuyên miễn trách nhiệm hình sự. Tại bản án phúc thẩm số 355 ngày 29/4/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Danh chỉ bản số 096 ngày 01/01/2021 tại công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Bị bắt quả tang ngày 23/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 12h30’ ngày 23/12/2020, Nguyễn Viết T đi từ nhà đến khu vực ngõ 189 Hoàng Hoa Thám để mua 02 gói Heroine giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết, mục đích để sử dụng. Đến khoảng 13 h00’ cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước cửa nhà số 112 ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Liễu Giai kiểm tra hành chính phát hiện tay trái cuảT cầm 02 gói nilon chứa chất bột màu trắng, T khai là Heroine mua về để sử dụng . Tổ công tác đã đưaT cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết T đã khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Bản kết lu ận gi ám định số 11203/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,2 79 gam.”
Đối với người đàn ông bán ma túy, doT không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSBĐ ngày 31/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 và Điều 69 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 15 – 18 tháng tù . Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroine, khối lượng 0,279 gam.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

## Page 3

3 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời kha i tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00’ ngày 23/12/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 112 ngõ 189 Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội, Nguyễn Vi ết T có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,279 gam, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Li ễu Giai bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Nhân thân bị cáo từng bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ vũ khí quân dụng và Tàng trữ trái phép chất mat úy (đã hết thời hiệu). Ngoài ra , năm 2016 đã từng bị xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép ch ất mat úy” và tuyên miễn trách nhiệm hình sự. Căn cứ Điều 69 Bộ luật Hình sự thì tiền án này không bị coi là có án tích, tuy nhiên cũng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tò a bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cả i nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
[7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroine, khối lượng 0,279 gam.
 [8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

4 Căn cứ vào: - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47; Điều 69 Bộ luật Hình sự;
- Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
+ Xử phạt: Nguyễn Viết T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,279 gam . Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 133 ngày 12/4/2021.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Thi hành án quận Ba Đình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Thu Phương