Bản án số: 89/2017/HS-ST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 89
Ngày: 06/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GD Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 89/2017/HS-ST Ngày 06-12-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GD TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Kiên
 2. Ông Nguyễn Văn Thản
 - Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn L ê Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Chí Trung - Kiểm sát viên.

 Ngày 06 tháng 12 năm 2017 tại Trung tâm Văn hóa, Thể thao – Học tập Cộng đồng xã CG, Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2017/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2017/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11năm 2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1996, tại huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp BM, xã TĐ , huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp : không; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Thanh X ; vợ, con chưa có ; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21-7-2017 có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Để có tiền mua ma túy sử dụng, đầu tháng 7 năm 2017 Nguyễn Văn Ch đến khu vực xã AT thuộc huyện BC mua ma túy của một người tên B (không rõ họ và địa chỉ) 03 lần, mỗi lần 700.000 đồng; sau đó đem về phân ra từng tép nhỏ bán lại

## Page 2

2 cho những người nghiện ma túy khác tại nhà của bị cáo thuộc ấp BM, xã TĐ; cụ thể: bán ma túy cho Nguyễn Hoài V 02 lần mỗi lần 200.000 đồng; Nguyễn Văn R 02 lần mỗi lần 300.000 đồng; Cái Tấn Ph 03 lần mỗi lần từ 200.000 đồng; Lê Văn M 02 lần mỗi lần từ 300.000 đến 500.000 đồng (trong đó Nguyễn Văn Ch hùn tiền vớiM mua 01 lần); lúc 17 giờ ngày 21-7-2017 Ch đang bán 01 gói ma túy choM vàCh tại nhà với giá 300.000 đồng thì bị Công an huyện GD bắt quả tang; vật chứng được niêm phong gồm 02 gói có chữ ký của Nguyễn Văn Ch, Lê Văn M và Nguyễn Văn Ch , bên trong bì thư có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn màu trắng.
 Tại kết luận giám định số: 1 44/MT-2017 ngày 23-7-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận : tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 gói nylon hàn kín (kí hiệuM 1) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine; trọng lượng mẫu 0,0929 gam; tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 gói nylon hàn kín (kí hiệuM 2) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine; trọng lượng mẫu 0,1840 gam.
 Tại cáo trạng số: 99/QĐ/KSĐT ngày 15-11-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự .Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 07 đến 08 năm tù. Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về làm công dân tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, C ơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện GD trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Do nghiện ma túy, để có tiền mua ma tú y sử dụng, bị cáo Nguyễn Văn Ch đến khu vực xã AT, huyện BC mua ma túy của một người tên B (không rõ họ và địa chỉ) 03 lần, mỗi lần 700.000 đồng; sau đó đem về phân ra từng tép nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người nghiện ma túy khác tại nhà của bị cáo thuộc ấp BM, xã TĐ ; lúc 17 giờ ngày 21-7-2017 bị cáo bán ma túy cho Lê Văn M và Nguyễn Văn Ch 01 gói ma túy giá 300.000 đồng thì bị Công an huyện GD bắt quả tang; vật chứng thu giữ gồm 03 gói nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn

## Page 3

3 màu trắng để trong 02 bì thư được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn Ch, Lê Văn M và Nguyễn Văn Ch . Tại kết luận giám định số: 1 44/MT-2017 ngày 23-7- 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 gói nylon hàn kín (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine; trọng lượng mẫu 0,0929 gam; tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 gói nylon hàn kín (kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine; trọng lượng mẫu 0,1840 gam.
 Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận bắt đầu bán ma túy từ đầu tháng 7 - 2017 đến ngày bị bắt quả tang tổng cộng 10 lần, cụ thể: bán cho bán ma túy cho V 02 lần, R 02 lần, Ph 03 lần, M vàCh 02 lần. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người mua ma túy của bị cáo, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự thì “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Như vậy, bị cáo Nguyễn Văn Ch đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần nên đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân huyện GD truy tố bị cáo là có căn cứ.
 [3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự an toàn xã hội; hành vi của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác; gây mất trật tự trị an tại địa phương ; nên cần xử lý nghiêm theo pháp luật. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; đây là tình tiết cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 [4] Các biện pháp tư pháp: trong quá trình điều tra thu giữ 03 gói nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng để trong hai bì thư được niêm phong ghi vụ số 1 44/1 và 144/2 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái; đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Đối với điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và tiền Việt Nam 700.000 đồng; đây là phương dùng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có, nên tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Trong quá trình điều tra xác minh bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
 1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 08 (Tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-7-2017.
 2. Các biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 03 gói nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng để trong hai bì thư được niêm phong ghi vụ số 144/1 và 144/2 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước một điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và tiền Việt Nam 700.000 đồng.
 3. Án phí: căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện GD;
- Sở Tư pháp tỉnh nơi bị cáo ĐKNKTT;
- Công an huyện GD (02 bản);
- Công an xã, thị trấn nơi bị cáo cư trú; (Đã ký)
- CC.THADS huyện GD;
- Các bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án. Phan Thanh Tùng