Bản án số: 66/2021/HS-ST
Ngô Văn L phạm tôi đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 66
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày 14-5-2021 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Lập Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Huy Hoàng Ông Nguyễn Thành Biên Thư ký phiên tòa :Ông Phạm Văn Thao – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: BàPhạm Thị Mỹ Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Ngô Văn L,sinh ngày 03/10/1984, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn B 2, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp : Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Ngô Văn N (đã chết) và bà Vũ Thị B; có vợ là Đặng Thị B, sinh năm 1983 và có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 08/01/2021, đến ngày 15/01/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Phạm Văn T, sinh ngày 26/12/1982, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn B 2, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Kh (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Dương Thị H, sinh năm 1986 và có 02 con, lớn sinh năm 200 4, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/01/2021, đến ngày 23/01/2021 chuyển tạm giam.
Có mặt.

## Page 2

3. Hoàng Văn Kh,sinh ngày 11/10/1993, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn B 2, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Th và bà Nguyễn Thị L; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/01/2021, đến ngày 23/01/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
4. Đỗ Đăng S, sinh ngày 12/6/1964, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn B 2, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đỗ Đăng Ch và bà Vũ Thị G (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1966 (không đăng ký kết hôn, hiện đã bỏ đi); tiền án, tiền sự, nhân thân: Bản án số 24/STHS ngày 17/10/2000, Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố HP xử phạt 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng (đã được xóa án tích); b ị tạm giữ từ ngày 11/01/2021, đến ngày 15/01/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 0 giờ ngày 09/5/2020, tại nhà Nguyễn Đình B ở thôn Bắc Tạ 1, xã HT, huyện VB, thành phố HP, tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố HP phối hợp với Công an xã HT, huyện VB bắt quả tang vụ Tổ chức đánh bạc, dưới hình thức “xóc đĩa”, được thua bằng tiền. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: số tiền 15.600.000 đồng, 01 bộ bát đĩa sứ, 04 quân vị, 02 chiếu cói có hoa văn, 01 bộ đột quân vị có búa, 10 ghế nhựa màu đỏ, 04 điện thoại di động, 01 xe máy SH Mode BKS: 15B2-907.87, 01 chìa khóa và 01 ổ khóa.
Kết quả điều tra đã xác định: Tối ngày 08/5/2020, Nguyễn Đình Ch cùng với Nguyễn Duy D đã tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền để thu lợi tại nhà Nguyễn Đình B (là em trai Ch). Ch đã giao nhiệm vụ cho Đặng Văn Q lên trên mái nhà để cảnh giới, nếu có người đến đánh bạc thì nói “có người” sẽ có người ra mở cổng cho vào chơi, nếu thấy có Công an thì nói “nhiều người” để báo cho những người đánh bạc bên trong bỏ chạy. Ch cũng đưa chìa khóa cổng cho Nguyễn ĐứcH và dặn nếu có khách đánh bạc ra về thì mở cổng cho về còn khách đến đánh bạc thìCh điện thoại, Hùng mới được mở cổng cho vào. Sau đó, Ch đi sang hàng xóm chơi. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Duy D dùng 01 quân bài tú lơ khơ để đột 04 quân vị tạo các mặt chẵn, lẻ để cho 10 đối tượng bắt đầu tham gia đánh bạc gồm Phạm Khắc A, Phạm Tiến Ng, Nguyễn

## Page 3

Văn Q, Nguyễn Thị Th, Phạm Duy D, Đặng Văn D, Ngô Văn L, Phạm Văn T, Đỗ Đăng S, Hoàng Văn Kh với số tiền đánh bạc là 14.600.000 đồng. Cả nhóm chơi đến 0 giờ ngày 09/5/2020 thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, trong đó có một số đối tượng là Ngô Văn L , Hoàng Văn Khvà Phạm Văn T đã chạy thoát , còn Đỗ Đăng S đánh một lần với số tiền 100.000 đồng bị thua và bỏ về trước.
Ngày 01/02/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã đưa vụ án ra xét xử đối với Nguyễn Đình Ch, Nguyễn Duy D, Đặng Văn Q, Nguyễn ĐứcH về tội Tổ chức đánh bạc; Phạm Khắc A, Phạm Tiến Ng, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thị Th, Phạm Duy D về tội Đánh bạc, quy định tại các Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự.
Đến ngày 08/01/2021, ngày 11/01/2021, ngày 14/01/2021 lần lượt Ngô Văn L, Đỗ Đăng S , Hoàng Văn Kh đến Cơ quan Công an đầu thú. Ngày 15/01/2021 Phạm Văn T bị bắt truy nã.
Quá trình điều tra, Ngô Văn L , Phạm Văn T , Hoàng Văn Kh , Đỗ Đăng S , khai nhận: Ngày 08/5/2020, các đối tượng đã đánh bạc tại nhà Nguyễn Đình B;
Ngô Văn L mang theo 500.000 đồng để đánh bạc, tham gia đánh 02 ván vào cửa lẻ, ván thứ nhất đặt 200.000 đồng, ván thứ hai đặt 300.000 đồng đều bị thua. Phạm Văn T sử dụng 400.000 đồng tham gia đánh bạc nhiều ván vào cửa lẻ và bị thua.Hoàng Văn Kh sử dụng 200.000 đồng tham gia đánh bạc 01 ván vào cửa lẻ và bị thua.Đỗ Đăng S sử dụng 100.000 đồng đánh 01 ván vào cửa lẻ nhưng bị thua.
Khi Cơ quan Công an bắt quả tang các đối tượng đánh bạc thì L, T, Kh đã chạy thoát, S sau khi đánh một ván bị thua bỏ về trước sau đó bỏ trốn.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT -VKS-P2ngày 29/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Ngô Văn L, Phạm Văn T, Hoàng Văn Kh, Đỗ Đăng Svề tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; trên cơ sở phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và vai trò của các bị cáo đề nghị như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tmức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2Điều 51;
Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo Ngô Văn L ,Hoàng Văn Kh .Xử phạt bị cáo Ngô Văn L từ 20.000.000 đồngđến 25.000.000 đồng.Xử phạt bị cáoHoàng Văn Kh từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2Điều 51; Điều 17, Điều 58 , Điều 35 Bộ luật Hình sự , xử phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáoĐỗ Đăng S . Xử phạt bị cáo Đỗ Đăng S từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 20/2021/HS -ST ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Về án phí, quyền kháng cáo đề nghị Hội đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Trong quá trình điều tra,truy tố , các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng gồm: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hải phòng , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tội danh:
[2] Xét thấy, tại phiên tòa các bị cáo Ngô Văn L, Phạm Văn T, Hoàng Văn Kh, Đỗ Đăng Skhai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền vào đêm ngày 08 tháng 5 năm 2020 tại nhà của Nguyễn Đình B ở thôn Bắc T1, xã HT, huyện VB, thành phố HP như nội dung nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáophù hợp với lời khai của chính các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của các bị cáo cùng tham gia đánh bạc và đã bị đưa ra xét xử vào ngày 01/02/2021; phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang lập vào hồi 0 giờ 30 phútngày 09 tháng 5 năm 2020; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ căn cứ để xác định: Các bị cáo Ngô Văn L, Phạm Văn T , Hoàng Văn Kh , Đỗ Đăng S có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo đánh bạc được xác định là 14.600.000 đồng (Mười bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Ngô Văn L, Phạm Văn T, Hoàng Văn Kh, Đỗ Đăng Sđồng phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
- Về vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo:

## Page 5

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý thỏa đáng.
[4] Trong vụ án các bị cáo đều là ngư ời trực tiếp tham gia đánh bạc,mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án thấp do số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là nhỏ.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[5]Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Bị cáo Đỗ Đăng S nhân thân có một tiền án nhưng đã được xóa án tích, thời gian tính từ ngày được xóa án tích đến khi phạm tội đã lâu. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bỏ trốn và bị truy nã, bị cáo đã ra đầu thú ; bản thân bị cáo đang bị bệnh lao phổi tái phát, kháng thuốcvà phải trực tiếp nuôi dưỡng em trai bị bệnh tâm thần nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Các bị cáo Ngô Văn L , Phạm Văn T , Hoàng Văn Kh đều không có tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáoNgô Văn L, Hoàng Văn Kh sau khi phạm tội bỏ trốn và bị truy nã đã ra đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
[8] Đối với bị cáo Phạm Văn T sau khi phạm tội đã bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra bắt tạm giam theo Lệnh truy nã và hiện đang bị tạm giam. Bởi vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Toàn ,nhưng xem xét giảm nhẹ và áp dụng mức hình phạt tù ở mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo.
[9] Đối với các bị cáo Ngô Văn L, Hoàng Văn Kh, Đỗ Đăng S có nhiều tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền nhỏ nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[10] Xét thấy các bị cáo không có việc làm ổn định,không cóthu nhập không thường xuyên, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 6

- Về xử lý vật chứng:
[11] Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được giải quyết tại Bản án số 20/2021/HS-ST ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nên không phải giải quyết tại bản án này.
- Về án phí:
[12]Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T06 (Sáu) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày15/01/2021.
Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17 , Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn L 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồngvề tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáoHoàng Văn Kh20.000.000 (Hai mươi triệu) đồngvề tội Đánh bạc.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Đăng S20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng về tội Đánh bạc.
- Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- Vụ 1 - Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV và THA;
- Lưu: HS, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Đức Lập

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Đỗ Huy Hoàng – Nguyễn Thành Biên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Đức Lập