Bản án số: 216/2020/HSST
Nguyễn Kim Th- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 216
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 216/2020/HSST Ngày: 29/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trƣng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Yên Bái – Giáo viên nghỉ hưu
 2. Bà Đào Phƣơng Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Việt Phƣơng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 217/2020/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2020/QĐXX-ST ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Kim Th; Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không
- Sinh năm: 1976 HKTT: Số 37B , phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Chỗ ở: Không nơi cư trú rõ ràng Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Nguyễn Kim Nhân (đã chết); Họ tên mẹ:
Ngô Thị Xích - Sinh năm: 1939; Vợ: Nguyễn ThA Hà (đã chết); Có 01con, sinh năm 2007;
 Nhân thân: 03 tiền sự, 01 tiền án Tiền sự: năm 1995, năm 1996 và năm 2000 v ề hành vi Cố ý gây thương tích;
Trộm cắp tài sản của công dân; Tụ tập không có CMND - ngoài thời hiệu.
Tiền án: Ngày 26/02/2010, Tòa án ND quận Hoàng Mai xử 26 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính t ừ ngày 22/10/2009 (Án s ố 156/HSST), xác minh đãn ộp án phít ại biên lai s ố 434 ngày 29/12/2010 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm – án tích đã xóa.
Tạm giữ: 03/8/2020 Tạm giam: 09/8/2020 Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 công an TP Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa
- Ngƣời bị hại: Cháu Vũ Nguyễn Phương A – Sinh ngày 25/12/2002

## Page 2

- Ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣời bị hại: Ông Vũ Trung H- Sinh năm 1973 (là bố đẻ cháu Phương A)
Cùng địa chỉ: Số 1/133 Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội Vắng mặt tại phiên tòa
- Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : A Ngô Văn Trung, sinh năm 1996;
Địa chỉ: 350A Phúc Tân, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội Vắng mặt tại phiên tòa

Néi dung vô ¸n Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 29/7/2020, chị Vũ Nguyễn Phương A (Sinh ngày 25/12/2002, trú tại:
Số 1/133 Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội) có đơn trình báo gửi Công an phường Hàng Bông về việc: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 29/7/2020, chị Phương A dừng xe máy trước cửa số 171 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị 02 nam thA niên đi xem áy Wave chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus rồi bỏ chạy.
Ngay sau khi tiếp nhận được tố giác của chi Phương A, Cơ quan điều tra đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, tiến hành rà soát camera, nhân chứng chứng kiến sự việc, kết quả có camera ghi lại hình ảnh đối tượng nghi vấn có đặc điểm:
đi xe máy dạng xe số, màu đen, không rõ biển số xe. Đối tượng lái xe mặc áo dài tay sáng màu, quần đùi tối màu, đội mũ bảo hiểm. Đối tượng ngồi sau mặc áo cộc tay và quần đùi tối màu.
Đến 08 giờ 00’ ngày 03/8/2020, Nguyễn Kim Th đến Cơ quan công an đầu thú, tại Cơ quan điều tra Th khai nhận: Sáng ngày 29/7/2020, Nguyễn Kim Th đi bộ đến khu vực chợ Long Biên thì gặp bạn xã hội tên là Dương (không rõ tên tuổi, địa chỉ nơi ở ) đi xe máy kiểu Wave màu đen (kh ông rõ biển kiểm soát). Dương chở Th đi trên các tu yến phố mục đích xem ai có tài sản sở hở thì trộm cắp.
Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày , khi đi đến đoạn phố Hội Vũ giao với Hàng Bông thì cả hai nhìn thấy chị Vũ Nguyễn Phương A ngồi trên xe máy dừng đỗ sát vỉa hè đối diện số nhà 171 Hàng Bông , phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và gục đầu xuống bảng đồng hồ xe máy, tại hốc đựng đồ dưới tay lái bên trái của xe máy có để 01 chiếc điện thọa i Iphone 6S Plus màu xám. Dương điều khiển xe máy áp sát xe máy của chị Phương A còn Th dùng tay phải lấy điện thoại của chị Phương A. Ngay sau khi lấy được điện thoại thì chị Phương A phát hiện hô hoán đuổi theo. Dương điều khiển xe máy chạy theo hướng Hàng Bông – Hội Vũ – Hàng Da – Đường Thành thì Th quay lại thấy chị Phương A đuổi theo nên tháo ốp điện thoại ném lại mục đích để chị Phương A tưởng nhầm là điện thoại rồi tiếp tục bỏ chạy. Sau đó Th và Dương đến cửa hàng sửa chữa điện thoại số 350A Phúc Tân bán cho A Ngô Văn Trung (sinh năm : 1996, trú tại 350A Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội) với giá 850.000 đồng, tiền bán điện thoại Th và Dương chia nhau ăn tiêu hết.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra đã dẫn giải Nguyễn Kim Th chỉ nơi mà Th cùng Dương đã thực hiện hành vi phạm tội và nơi bán điện thoại, Kết quả Th đã chỉ đúng. Đến 13 giờ 00’ ngày 03/8/2020, A Ngô Văn Trung – chủ cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại cũ số 350A Phúc Tân đã đến Cơ quan điều tra giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus 64 Gb màu xám có số Imei: 353328 076481678 và khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/7/2020, khi đang làm việc tại cửa hàng thì có một người đàn ông khoảng hơn 40 tuổi đến cửa hàng bán 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu xám đã cũ có mật khẩu nhưng không có tài khoản Icloud và nói máy cũ lâu không dùng nên quên mật khẩu. A Trung đồng ý mua với giá 850.000 đồng. A Trung nhận dạng được người bán điện thoại trên là Nguyễn Kim Th và A yêu cầu Th phải bồi thường số tiền 850.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 258/K L-HĐĐGTS ngày 04/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Hoàn Kiếm kết luận:
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus bản 64GB màu xám có trị giá 3.000.000 đồng.
Tại công an phường và tại Cơ quan điều tra ban đầu chị Vũ Nguyễn Phương A khai: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 29/7/2020, chị Phương A điều khiển xe máy đến trước cửa hàng số 171 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì dừng xe lấy chiếc điện thoại Iphone 6S Plus màu xám, ốp màu xA ở hốc đựng đồ phía trước bên trái dưới tay lái của xe máy ra thì có 02 nam thA niên đi xe máy Wave giật chiếc điện thoại của chị Phương A rồi bỏ chạy. Chị Phương A hô hoán, phóng xe đuổi theo trên các tu yến phố Hàng Bông – Hội Vũ – Quán Sứ - Đường Thành đến đoạn vườn hoa đầu Phùng Hưng - Đường Thành thì đối tượng ngồi sau quay mặt lại ném chiếc ốp điện thoại của chị Phương A vào người rồi tẩu thoát. Ngoài ra chi Phương A còn khai trong ốp điện thoại có kẹp số tiền 250.000 đồng ( BL: 18,19; 57 – 59; 61 – 66). Sau đó chị Phương A khai: Khi điều khiển xe máy đến số 171 Hàng Bông thì dừng xe tại lòng đường sát vỉa hè để chờ đón bạn.
Lúc đó, có để chiếc điện thoại Iphone 6S Plus màu xám, ốp màu xA (trong ốp điện thoại không có tiền) tại hốc đựng đồ dưới tay lái bên trái của xe máy , do bị đau bụng nên khom người gập bụng gục đầu lên bảng đồng hồ xe máy để nghỉ. Sau ít phút thì nghe tiếng xe máy đến gần rồi phóng đi luôn nên ngoái đầu lên thấy 02 thA niên đi xe máy wave phóng đi. Chị Phương A nhìn xuống thấy mất điện thoại nên đã phóng xe đuổi theo qua các tuyến phố, khi đến đầu Phùng Hưng - Đường Thành thì đối tượng ngồi sau quay mặt lại ném chiếc ốp điện thoại vào người của chị Phương A rồi tẩu thoát. Cơ quan điều tra đã choch ị Phương A nhận dạng và khẳng định Nguyễn Kim Th là người đã lấy điện thoại của chị. Ngày 29/9/2020, Cơ quan điều tra đã trao trả chị Phương A chiếc điện thoại, chị đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Đối với A Ngô Văn Trung là người mua chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus bản 64GB màu xám, không biết là tài sản do Th phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

## Page 4

4 Về đối tượng mà Nguyễn Kim Th khai tên Dương cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do Th khai không biết địa chỉ của Dương nên Cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 210/CT-VKS ngày 09/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Kim Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ngày 26/10/2020 A Ngô Văn Trung có đơn gửi Tòa án xin rút yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 850.000 đồng là số tiền A Trung trả cho bị cáo Th để mua chiếc điện thoại iphone 6 s và đề nghị được vắng mặt tại phiên tòa Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Kim Th khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Th mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan A không yêu cầu nên không xem xét Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Kim Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 50 phút 29/07/2020, tại trước cửa số nhà 1 71 Hàng Bông, phường Hàng Bông , quận Hoàn Kiếm, Hà Nội . Bị cáo Nguyễn Kim Th và đồng phạm đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 6S màu xám có giá trị 3.000.000 đồng của chị Vũ Nguyễn Phương A.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an xã hội .
Mặc dù bị cáo có 0 3 tiền sự và 01 tiền án đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này nên xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về dân sự: Người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan A không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 5

5 Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Vì các lẽ trên:, QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố: Nguyễn Kim Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng.
+ Khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự .
+ Điều 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
3. Xử phạt: Nguyễn Kim Th 10 (mƣời) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03/08/2020 + Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
4. Án phí quyền kháng cáo:
+ Bị cáo phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
+ Người bị hại , người đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo, bị hại, Người có QLNVLQ
- Lu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Đồng Trƣng