tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2021/QĐST-DS
Tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất anh D và anh T
Số: 01
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐST-DS Huyện K, ngày 14 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số : 64/2020/TLST-DS, ngày 01 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Trọng D, sinh năm 1988 và chị Đặng Thị L, sinh năm 1992;
Cùng nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1942;
Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1962 và bà Lưu Thị Thanh M, sinh năm 1964;
Cùng nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Anh Ngô Trọng D và chị Đặng Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả anh Ngô Trọng D, chị Đặng Thị L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002847 ngày 01 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Anh Ngô Trọng D, chị Đặng Thị L, bà Đỗ Thị T, ông Nguyễn Hữu T1, bà Lưu Thị Thanh M có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Thị Dịu

## Page 3

3
Số: 54/2021/QĐST-DS
Bà Trịnh Thị D tranh chấp Quyền sử dụng đất với bà Trịnh Thị Kim
Số: 54/2021/QĐST-DS
Ngày: 16/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Trịnh Thị D tranh chấp Quyền sử dụng đất với bà Trịnh Thị Kim

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 54/2021/QĐST-DS Đ, ngày 16 tháng 6 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 154/2021/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2021;
 Xét thấy: Trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ngày 16/6/2021, thì nguyên đơn bà Trịnh Thị D có đơn xin rút lại đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của bà D là hoàn toàn tựng uyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 154/2021/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2021 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị D, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Khóm 5, phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
+ Bị đơn: Bà Trịnh Thị K, sinh năm 1952.
Địa chỉ: Ấp R, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trịnh Thị D là người cao tuổi nên thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí.
- Bà Trịnh Thị D được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3/. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Kiều Diễm
Vụ án HNGĐ
Số: 141
Ngày: 15/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Cúc xin ly hôn an Đặng Đức Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 141/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mê Linh, ngày 15 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 141/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ph Th C, sinh năm 1987
- Bị đơn: Anh Đ Đ D, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn Ph Y, xãT Ph, huyện M L, thành phố H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Khoản 7, Đi ều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Ph ThịC và anh Đ Đ D.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Ph Th C và anh Đ Đ D xác định vợ chồng có 02 con chung là Đ Kh A, sinh ngày 19/8/2013 và Đ Đ T, sinh ngày 13/8/2015.
Giao cả 02 con chung là Đ KhA , sinh ngày 19/8/2013 và Đ Đ T, sinh ngày 13/8/2015 cho chị Ph Th C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).

## Page 2

+ Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng con chung đối với anh D doch ị C chưa yêu cầu. Sau khi ly hôn anh D có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Chị Ph Th C và anh Đ Đ D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Ph Th C tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đ ồng, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0020086 ngày 01/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; chịC được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xãT Ph;
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
THẨM PHÁN






Lê Việt Phƣơng
Số: 03/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 03
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông B với ông Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 03/2018/QĐST-DS Tân Uyên, ngày 05 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Điều 219; Khoản 2 Điều 273; Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/01/2018, ông Quách Trọng P là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Huỳnh Văn Đ . Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 306/2017/TLST-DS ngày 06/12/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1964; địa chỉ: Tổ 1, ấp A , xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quách Trọng P , sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp M, xã N, huyện L, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn : Ông Huỳnh Văn Đ , sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ 2, khu phố C, phường Y, thị xã U, tỉnh Bình Dương.
 Người đại diện theo ủy quyền : Ông Trần Văn H, sinh năm 1967; địa chỉ:
Số 0117A, tổ 2, khu phố 3, phường O, thị xã U, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn B số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0013530 ngày 04/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên(01);
- Chi cục THADS tỉnh Bình Dương (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Các đương sự (04);
- Lưu: VT, HS (02).

THẨM PHÁN




Đinh Thị Mộng Tuyết
Số: 10/2021/QĐ-HGTTTA
Công nhận kết quả hòa giải thành giữa anh Nguyễn Đình H và chị Nguyễn Thị Hoàng Dung
Số: 10/2021/QĐ-HGTTTA
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành giữa anh Nguyễn Đình H và chị Nguyễn Thị Hoàng Dung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 10/2021/QĐ-HGTTTA Nghi Lộc, ngày 02 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 17 tháng 3 năm 2021 giữa những người yêu cầu:
1. Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1985; địa chỉ: xóm 12, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Chị Nguyễn Thị Hoàng D, sinh năm 1985; địa chỉ: xóm 12, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo mà không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Đình H và chị Nguyễn Thị Hoàng D.
- Về con chung: chưa có.
- Về tài sản chung và nợ chung: anh Nguyễn Đình H và chị Nguyễn Thị Hoàng D không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Các bên yêu cầu;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Huyền
Số: 02/2021/QĐCN-HGT
Vụ án HNGĐ
Số: 02
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thúy Hường và anh Hà Đình Quyết yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 02/2021/QĐCN-HGT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 28 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN HÒA GIẢI THÀNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thẩm phán ra Quyết định: Ông Lê Việt Phương Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/6/2021 cùng toàn bộ tài liệu kèm theo hồ sơ khởi kiện vụ án Hôn nhân và gia đình giữa:
- Người khởi kiện: ChịNg Th Th H, sinh năm: 1991
- Người bị kiện: Anh H Đ Q, sinh năm: 1990 Cùng địa chỉ: Tổ 8, thị trấn Ch Đ, huyện M L, thành phố H N.

XÉT THẤY:

Nội dung thỏa thuận của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành, các bên không có ý kiến thay đổi nội dung đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
ChịNg Th Th H và anh H Đ Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của hai bên về con chung như sau:
ChịNg Th Th H và anh H Đ Q xác định vợ chồng có 02 con chung là H Đ D, sinh ngày: 03/01/2014 và H Tr D Kh, sinh ngày 11/9/2016 . Hai bên thỏa thuận:

## Page 2

- Chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là H Đ D, sinh ngày: 03/01/2014 cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (Nếu không có sự thay đổi nào khác).
- Anh Q được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là H Tr D Kh, sinh ngày 11/9/2016 cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (Nếu không có sự thay đổi nào khác).
Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Sau khi ly hôn chị H và anh Q c ó quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Công nhận sự thỏa thuận của hai bên về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Chị H và anh Q không yêu cầu giải quyết.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Chị H và anh Q có quyền đề nghị; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định công nhận kết quả hòa giải thành trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND thị trấn Ch Đ, huyện M L, thành phố Hà Nội;
- Các bên đề nghị công nhận kết quả hòa giải thành;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN







 Lê Việt Phương
Số: 03 /2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là bà Trần Thị N với bị đơn là bà Trịnh Thị R
Số: 03
Ngày: 12/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là bà Trần Thị N với bị đơn là bà Trịnh Thị R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 03 /2018/QĐST-DS Tân Uyên, ngày 12 tháng 01 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Căn cứ vào biên bản hòa giả i thành ngày 03 tháng 01 năm 201 8 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 221/2017/TLST-DS, ngày 11 tháng 10 năm 201 7 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, XÉT THẤY :
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Thái Thị Ngọc Tr , sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ 1, khu phố 5, phường Y, thị xã U, tỉnh Bình Dương.
2. Sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về nghĩa vụ thanh toán : Bà Thái Thị Ngọc Tr có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Thanh H số tiền còn nợ là 50.000.000 (năm mươi triệu đồng)
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh H phải chịu 625.000 (sáu trăm hai mươi lăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả cho ông Hùng số tiền 775.000 đồng tạm ứng án phí còn lại theo biên lai thu tiền số 0013214 ngày 17/8/20 17 của Chi cục Thi hành án thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

2 Bà Thái Thị Ngọc Tr phải chịu 625.000 (sáu trăm hai mươi lăm nghìn)
đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đuợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Các đương sự (0 9);
- Lưu: VT, HS (2).


THẨM PHÁN



Đinh Thị Mộng Tuyết
Số: 92/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 92
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà L với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Số: 92/2017/QĐST-DS Tân Uyên, ngày 18 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Điều 219; Khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 32/2017/TLST-DS ngày 06/02/2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Ngày 18/9/2017, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Hoàng Công H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Phạm Văn Hận; bị đơn không có đơn phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập . Việc rút yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là tựn guyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 32 /2017/TLST- DS ngày 06/2/2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị L, sinh năm 1964; địa chỉ: 06/18, khu phố B, phường C, thị xã A tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Công H, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu phố 6, phường TH, thị xã M, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Y, sinh năm 1958; đị a chỉ: 06/1, khu phố B, phường C, thị xã A, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Phạm Hữu T, sinh năm 1982; địa chỉ: 06/1, khu phố B, phường C, thị xã A tỉnh Bình Dương.
2/ Ông Vũ Đăng L, sinh năm 1961; địa chỉ: 06/18, khu phố B, phường C, thị xã A, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và đo đạc: Nguyên đơn bà Vũ Thị L phải chịu 5.444.000 (năm triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn ) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng chi phí đã nộp (đã thực hiện xong).

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Vũ Thị L số tiền 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền án phí , lệ phí tòa án số AA/2014/0013095 ngày 17/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, tỉnh Bình Dương.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên(01);
- Chi cục THADS tỉnh Bình Dương (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Các đương sự (05);
- Lưu: VT, HS (02).

THẨM PHÁN




Đinh Thị Mộng Tuyết