Bản án số: 46/2021/HSPT
Vụ án Trần Huy Dương phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 46/2021/HSPT Ngày: 20-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiên.
- Thư ký phiên tòa: bà Thân Thị Hải Minh- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa : Ông Thân Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20/4/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 102/TLPT- HS ngày 09/4/2021 đối với bị cáo Trần Huy D , do có kháng cáo của bị cáo Trần Huy D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HSST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Huy D, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn S, xã T2, huyện LN, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trần Huy L - sinh năm 1972 và bà Đào ThịN - sinh năm 1972; vợ: Trần Thị H- sinh năm 1999, con: Có 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020 đến ngày 08/01/2021.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 55 phút ngày 22/12/2020, tại rìa đường ở đầu tổ dân phốM 3, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Công an thị trấn Nhuyện V, tỉnh Bắc Giang bắt quả tang Trần Huy D, sinh năm 1995, trú quán: Thôn S, xã T2, huyện LN, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi bán s ố lô, đ ề cho đối tư ợng Nguyễn Văn H1 , sinh năm

## Page 2

2 2002, trú quán: thôn SL, xã Xuân D, huyện LB, tỉnh Lạng Sơn, chỗ ở tổ dân phốM 2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Vật chứng thu giữ:
Thu của H1: 01 tờ cáp đề con làm bằng tờ giấy nhớ màu vàng có ghi chữ: “lô- 56 x 5đ - ngày 22/12” vàch ữ ký của D ký hiệu A1, 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 12L1-098.15, 01 chứng minh nhân dân mang tên H1.
Thu của D: 03 tờ cáp đề tổng làm bằng bảng kê dự thưởng xổ số lô tô Bắc Giang trên bề mặt có các s ố lô, số đề và chữ ký của D (trong đó 02 tờ không ghi ngày, tháng ký hi ệu A2, A3, 01 t ờ ghi ngày 22/12/2020 ký hi ệu A4), 01 tập giấy nhớ màu vàng; 01 đi ện tho ại di động Iphone 7plus; 01 ví da bên trong có 13.480.000đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên D; 01 bàn nhựa, 01 ghế nhựa.
Sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Công an thị trấn N đã bàn giao D cùng T bộ vật chứng thu gi ữ nêu trên và tài li ệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 23/12/2020, Cơ quan điều tra, Công an huyện V tiến hành kiểm tra điện thoại Iphone thu gi ữ của D. Kết quả kiểm tra phát hi ện ngày 21/12/2020, tại mục Zalo của D có tên “HH” có hình ảnh cáp đề và hình ảnh tờ giấy tính tiền lô đề gửi cho tài khoản Zalo có tên “Kiếp Đỏ Đen”, D khai là của Lê Văn T, sinh năm 1991, trú quán: Thôn Đ, xã MA, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
Ngày 23/12/2020, Cơ quan đi ều tra ra quy ết định trưng cầu phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định chữ viết, chữ ký trên các cáp đề thu giữ khi bắt quả tang ký hiệu A1 đến A4 có phải do Trần Huy D ký, viết ra hay không.
Ngày 28/12/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã có kết luận giám định số 1914/KL-KTHS, kết luận: Chữ ký, chữ viết trên các tài liệu cần giám định (ký hiệu A1 đến A4) là do Trần Huy D ký, viết ra.
Căn cứ lời lời khai của D, ngày 25/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V đã khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại thôn Đ, xã MA, huyện LN, tỉnh Bắc Giang. Kết quả khám xét không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì.
Quá trình điều tra bịc áoTrần Huy D khai nhận: D được Lê Văn T thuê làm thư ký bán số lô, số đề cho người chơi rồi chuyển cáp choT để hưởng phần trăm hoa hồng. D vàT thỏa thuận, D thu của khách chơi dạng lô là 23.000 đồng một điểm chuyển choT tính 22.000 đồng một điểm, ở dạng đề thu của người chơi bằng số tiền ghi trên cáp đề nhưng chỉ phải chuyển 83% số tiền trên cáp đề cho T, số tiền còn lại D hưởng. Trước 18 giờ 15 phút hàng ngày D dùng điện thoại chụp lại cáp đề bán cho khách sau gửi qua Zalo cho T, sau đóT sẽ trực tiếp đến gặp D để thanh toán tiền. Để bán số lô, đề cho khách và tránh bị phát hiện, D dùng bảng kê dự thưởng xổ số lô tô Bắc Giang làm cáp đề tổng, giấy nhớ màu vàng làm cáp đề con đưa cho người mua làm căn cứ thanh toán và điện thoại di động Iphone để chuyển cáp đề cho T. D thống nhất với người chơi về cách chơi lô, đề như sau:
Dạng thứ nhất (chơi giải đặc biệt, nhất to, hai cửa, bốn cửa): Người chơi đặt cược hai số cuối của giải đặc biệt gọi là “Đặc biệt"; hai số cuối của giải nhất gọi là “Nhất to"; hai số cuối của giải nhì gọi là “Hai cửa”, đặt hai số cuối của cả giải đặc biệt, nhất và nhì 1 và nhì 2 gọi là ‘Bốn cửa”. Nếu người chơi trúng cược thì sẽ được trả gấp 70 lần số tiền đã đặt cược, thua cược sẽ bị mất số tiền đã đặt cược.

## Page 3

3 Dạng thứ hai chơi " Lô" là: Người chơi đặt cược hai số cuối tùy ý của tất cả các giải xổ số. Khi chơi, mỗi điểm người chơi phải bỏ ra đặt cược 23.000 đồng trên 01 điểm, nếu trúng, người chơi sẽ được trả 80.000 đồng trên một điểm nếu không trúng người chơi bị mất số tiền đặt cược.
Dạng thứ ba chơi "Xiên" là: Người chơi đặt cược 2 cặp số; 3 cặp số để so với hai số cuối của tất cả các giải xổ số (gọi là xiên 2; xiên 3). Nếu trúng 02 cặp số (xiên 2) thìng ười chơi được trả gấp 10 lần số tiền đặt cược; nếu trúng 03 cặp số (xiên 3) thì người chơi được trả gấp 40 lần số tiền đặt cược; nếu trúng 04 cặp số (xiên 4) thì người chơi được trả gấp 100 lần số tiền đặt cược nếu không trúng thì người chơi sẽ bị mất số tiền đã đặt cược.
D bắt đầu bán số lô, số đề cho người chơi rồi chuyển cáp đề choT từ ngày 21/12/2020. Ngày 22/12/2020, D ngồi tại rìa đường ở tổ dân phốM 3, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang bán số lô, số đề cho nhiều người chơi không quen biết.
Khoảng 17 giờ 55 phút cùng ngày 22/12/2020, Nguyễn Văn H1 đến mua của D 05 điểm lô bằng số tiền 115.000đồng . D ghi số lô H1 mua vào cáp đề tổng đồng thời ghi vào cáp đề con bằng tờ giấy nhớ màu vàng có chữ ký của D đưa cho H1 làm căn cứ thanh toán. H1 vừa trả tiền cho D xong thì Công an vào bắt quả tang thu của H1 tờ cáp đề con (ký hiệu A1), thu của D13.480.000 đồng tiền bán lô đề còn lại sau khi đã chi tiêu cá nhân và 03 tờ cáp đề tổng trong đó 01 tờ cáp đề bán cho khách ngày 22/12/2020 (ký hiệu A4), 02 tờ cáp đề bán cho khách ngày 21/12/2020 (ký hiệu A2, A3) cùng T bộ vật chứng có liên quan. Số tiền bán lô đề ngày 21/12/2020, D đã thanh toán vớiT và người chơi, còn ngày 22/12/2020 chưa kịp thanh toán thì bị Công an bắt.
Số tiền D đánh bạc trong ngày 21/12/2020 và ngày 22/12/2020, cụ thể:
Ngày 21/12/2020: Tổng tiền trên cáp đề 15.194.000 đồng ( tiền lô 518 điểm bằng 11.914.000 đồng, lô xiên 600.000 đồng, tiền đề 2.680.000 đồng ). Tổng tiền lô, đề trúng thưởng 14.800.000 đồng (t iền lô 170 điểm bằng 13.600.000 đồng, tiền lô xiên 1.200.000 đồng ). Tổng số tiền đánh bạc ngày 21/12/2020 là 29.994.000 đồng. Số tiền hoa hồng D được hưởng 1.076.000 đồng.
Ngày 22/12/2020: Tổng tiền trên cáp đề 13.685.000 đồng ( tiền lô 515 điểm bằng 11.845.000 đ ồng, lô xiên 425.000 đồng, tiền đề 1.415.000 đồng ). Không có tiền trúng thưởng do bị bắt trước khi có kết quả xổ số mở thưởng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HSST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểms khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Huy D 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020 đến ngày 08/01/2021.
Phạt tiền bị cáo Trần Huy D 13.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 Ngoài ra bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo, quyền thi hành án theo quy định.
Ngày 23/3/2021 bị cáo Trần Huy D kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trần Huy D vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với lý do: tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo như vậy là nặng; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp 13.231.000 đồng tiền phạt bổ sung, tiền truy thu và án phí theo bản án sơ thẩm đã quyết định; ông nội bị cáo có huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba.
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: án sơ thẩm xét xử với bị cáo như vậy là phù hợp và đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên trước khi xét xử phúc thẩm bị cáo đã nộp 13.231.000 đồng tiền phạt bổ sung, tiền truy thu và án phí theo bản án sơ thẩm đã quyết định; ông nội bị cáo có huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh tại cấp phúc thẩm quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần xem xét áp dụng cho bị cáo . Đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo D, giảm mức hình phạt cho bị cáo xuống còn 12 tháng tù.
Phần tranh luận: bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng: xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Huy D được làm trong thời hạn kháng cáo theo đúng quy định tại Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên xác định là đơn kháng cáo hợp pháp, được chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy:
+ Về tội danh: Lợi dụng việc Nhà nước tổ chức giải Xổ số kiến thiết Miền Bắc và thông báo kết quả sổ số hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng trong hai ngày 21 và 22/12/2020 Trần Huy D đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cụ thể như sau:
Ngày 21/12/2020: Tổng tiền trên cáp đề 15.194.000 đồng. Tổng tiền lô, đề trúng thưởng 14.800.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc ngày 21/12/2020 là 29.994.000 đồng. Số tiền hoa hồng Trần Huy D được hưởng 1.076.000 đồng.
Ngày 22/12/2020: Tổng tiền trên cáp đề 13.685.000 đồng. Không có tiền trúng thưởng do bị bắt trước khi có kết quả xổ số mở thưởng . Tổng số tiền bán số lô, số đề ngày 21 và ngày 22/12/2020 là 43.859.000đồng Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của mình. Các lời khai của bị cáo hoàn T phù hợp với thời gian, địa điểm và vật chứng đã được thu giữ,

## Page 5

5 phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HSST ngày 09/3 /2020 xét xử đối với bị cáo Trần Huy D về tội “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 là hoàn T có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
+ Về hình phạt: Số tiền đánh bạc của bị cá o trong hai ngày 21 và 22/12/2021 lần lượt là 29.994.000 đồng và 13.685.000 đồng có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm . Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tuyên phạt bị cáo 22 tháng tù phù hợp với quy định . Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình tài liệu mới: bị cáo đã nộp T bộ khoản tiền phạt bổ sung; tiền án phí HSST và tiền truy thu theo bản án sơ thẩm đã tuyên ; bị cáo nộp một Huy chương chiến s ĩ vẻ vang hạng ba của ông Trần Duy H là ông nội của bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy , có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang là đúng theo quy định của pháp l uật. Về kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, hành vi của bị cáo đánh bạc và o 02 ngày ( ngày 21/12/2020 là 29.994.000 đồng, ngày 22/12/2020 là 13.685.000 đồng). Hành vi của bị cáo là phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu áp phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khảo 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Huy D, sửa bản án sơ thẩm, giảm mức hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Huy D 11 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành á n, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020 đến ngày 08/01/2021.
[2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Huy D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Trung Thông Nguyễn Gia Lương




Nguyễn Văn Nhiên

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an tỉnh Bắc Giang;
- STP tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- CA-VKS-TA-CCTHADS sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, HCTP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký ghi rõ họ tên)




Nguyễn Văn Nhiên