Bản án số: 03 /2018/HNGĐ-ST
ly hôn và tranh chấp con chung
Số: 03/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 09/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 03 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 09 – 01 – 2018 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH-TỈNH BÌNH PHƯỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Xuân Đính
2. Ông Nguyễn Việt Thành -Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Hạnh – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, trinh Bình Phước -Đại di ện Viện ki ểm sát tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn To ản - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
 Trong ngày 09 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 379/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017, Về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 142/2017/QĐXX-ST ngày 22/12/2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm: 19 94, địa chỉ cư trú:
Tổ 04, ấp 01, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước (Có mặt);
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tất Th, sinh năm: 19 93, địa chỉ: Xóm Đ, xã Th, huyện Th, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 23 tháng 11 năm 2017, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH trình bày:
Chị Nguyễn Thị NgọcH và anh Nguyễn Tất Th sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Trước khi kết hôn hai bên còn độc thân, hôn nhân t ự nguyện, không b ị ép bu ộc hay lừa d ối. Sau khi kết hôn v ợ chồng sống Tổ 04, ấp 01, xã M, huy ện C, tỉnh Bình Phư ớc đến năm 2016 đến nay vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nên vợ chồng thường cải vã lẫn nhau, vợ chồng tự sống ly thân từ tháng 7/2016 đến nay, anh Th bỏ về quê tại tỉnh Hà Tĩnh sống, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan

## Page 2

tâm nhau. Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu được ly hôn với anh Th để ổn định cuộc sống.
 Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị Minh Th, sinh ngày: 05/5/2013. Nay ly hôn chị Hyêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.
 Tài sản chung: Không có Nợ chung: Hiện v ợ chồng không n ợ chung của ai, không cho ai vayn ợ chung.
 Bị đơn anh Nguyễn Tất Th trong bản t ự khai ngày 05 tháng 12 năm 2017 gửi Tòa án trình bày:
 Anh Th và chị H tự nguyện tìm hi ểu và chung sống với nhaut ừ năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 201 6 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cải vã lẫn nhau, anh Th đã về quê tại tỉnh Hà Tĩnh sinh s ống, vợ chồng tự sống ly thân từ tháng 7/2016 đến nay. Nay chị Hyêu cầu ly hôn, anh Th cũng đồng ý vì mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể về đoàn tụ được.
 Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị Minh Th, sinh ngày: 05/5/2013 . Chị Hyêu cầu trực tiếp nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh Th cũng thống nhất.
 Tài sản chung: Anh Th không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung để vợ chồng tự thỏa thuận.
 Nợ chung: Không có.
 Anh Th có đơn xin hòa giải, xét xử vắng mặt.
 Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không cung cấp thêm chứng cứ tài liệu nào khác.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:
Việc chấp hành theo quy định của pháp luật của Thẩm phán: Quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến nay nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS;
Về việc chấp hành theo quy đinh pháp lu ật của Hội đồng xét xử: Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm;
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện C tham gia phiên tòa đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1, đi ều 28, đi ểm a, kho ản 1, đi ều 35, đi ểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điều 9, 51, 54 , 55,81,82,83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQ-HĐTP về án phí l ệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Cho chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Nguyễn Tất Th, về con chung: đề nghị giao con chung cho

## Page 3

chị H trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Chị H phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tò a, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
Theo đơn khởi kiện và yêuc ầu tại phiên toàc ủa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc H, Hội đồng xét x ử xác định đây là v ụ án “ly hôn” theo quy định tại Điều 51 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 do chị Nguyễn Thị NgọcH khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với anh Nguyễn Tất Th, sinh năm: 19 93. Do chị H, anh Th có văn bản thỏa thuận lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giải quyết vụ án ly hôn của mình nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn anh Nguyễn Tất Th có bản t ự khai và đơn xin gi ải quyết v ụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Th theo quy định tại điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Xét yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH , Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Chị Nguyễn Thị NgọcH và anh Nguyễn Tất Th tự nguyện sống chung với nhaut ừ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Khi kết hôn có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình đó là hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại điều 8 và điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị H cho rằng vợ chồng mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xung đột, cãi vã nhau nên vợ chồng đã tự sống ly thân từ tháng 7/ 2016 đến nay, chị H nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Th. Trong bản tự khai gửi Tòa án, anh Th cũng xác nhận mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể về chung sống đoàn tụ được nên anh Th cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân của chị H và anh Th đã tới mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt mặc dù đã được Tòa án đã tổ chức hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị H cương quyết ly hôn, anh Th cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H nhưng do đang ở xa nên anh Th có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt, không tham gia phiên hòa giải do đó không thể công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự mà phải đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự . Theo biên bản xác minh ngày 20/12/2017 của Tòa án thì anh Th không sinh sống tại địa phương , anh Th và chị H đã sống ly thân từ đầu năm 201 6 đến nay. D o đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Nguyễn Tất Th.
 [2] Về con chung: Quá trình chung sống chị H và anh Th có 01 con chung tên Nguyễn Thị Minh Th, sinh ngày: 05/5/2013. Trong quá trình giải quyết vụ án

## Page 4

và tại phiên tòa hôm nay, chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung , không yêu cấp dưỡng nuôi con . Xét th ấy, hiện nay chị H là người trực tiếp nuôi con chung từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay và chị H có đủ điều kiện về kinh tế để nuôi con vì hiện chị H làm công nhân, thu nhập bình quân hàng tháng 7.000.000 đồng, đồng thời trong bản tự khai anh Th cũng đồng ý giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, vì vậy để ổn định tam lý và đảm bảo quyền lợi của con chung cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi con chung.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Do nguyên đơn không yêu cầu nên không đặt ra để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương s ự thống nhất khai không có nên không đặt ra để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH phảich ịu theo quy định.
 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị H được ly hôn với anh Th, giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và nghĩa vụ chịu án phí là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 08, 09, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 228, Điều 2 64, điều 266, đi ều 273 của B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 21/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc H.
1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Nguyễn Tất Th.
2.Về con chung : Giao con chung tên Nguyễn Thị Minh Th , sinh ngày:
05/5/2013 cho chị Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng.
3.Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêuc ầu nên không đặt ra để HĐXX xem xét, giải quyết.
4.Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009083 ngày 23/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
5.Về quyề n khá ng cá o:
 Nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH có quyề n khá ng cá o bả n á n trong hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Bị đơn anh Nguyễn Tất Th đượ c quyề n khá ng cá o bả n á n trong hạ n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh – VKSND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện C;
- Cơ quan THADS huyện C;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu HS+VT.

 Chu Thị Thu Hà