Bản án số: 50/2021/HS-ST
Vu Van Tuyen - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày 11-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Bích Ngọc Bà Phạm Thị Kim Liên Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thư - Kiểm sát viên. Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo: Vũ Văn T, sinh năm 1988 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn P, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L và bà Đào Thị D; chưa có vợ, con; tiền án: Án số 100/2008/HSST ngày 04/8/2008 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Án số 134/2013/HSST ngày 12/8/2013 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Án số 50/2015/HSST ngày 14/4/2015 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (đều chưa xóa án tích); nhân thân: Án số 38/2017/HSST ngày 27/02/2017 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); bị tạm giữ ngày 21/12/2020; bị tạm giam ngày 24/12/2020; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 05 giờ 35 phút ngày 21/12/2020, tổ công tác Công an phường Trần Nguyên Hãn đang làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện đối tượng Vũ Văn T có biểu hiện cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 69/30 T, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT 01 túi nilon chứa 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (mẫu 01), thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 01 bơm kim tiêm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (mẫu 02). Ngoài ra còn thu giữ cuảT 1.500.000 đồng. Tổ công tác đã đưaT về trụ sở công an phường Trần Nguyên Hãn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại bản Kết luận giám định số 62/KLGĐ-MT ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,08 gam, là loại Heroine.Chất bột màu trắng của mẫu 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,11 gam, là loại Heroine. Tại Cơ quan điều tra Vũ Văn T khai: Khoảng 05 giờ ngày 21/12/2020, T bắt xe ôm của một nam giới (không xác định căn cước lai lịch) đi từ nhà đến ngõ 30 T, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến đầu ngõ, T bảo người xe ôm đứng đợi rồi một mình đi vào sâu trong ngõ khoảng 100m thì rẽ trái vào một ngách nhỏ (T không nhớ số). Tại đây, T gặp một người nữ giới (không biết lai lịch địa chỉ) và nói “cho một con hai trăm”, ý cuảT là bảo với người nữ giới bán cho 200.000 đồng tiền Heroine. T đưa cho người nữ giới 200.000 đồng, người này nhận tiền rồi đưa choT 01 gói giấy sau đó bỏ đi đâu không rõ. T mở gói giấy ra thấy bên trong có chất bột màu trắng là Heroin, T cho một nửa số Heroine vào trong bơm kim tiêm cầm theo từ trước để lát nữa mua được nước cất sẽ pha vào để sử dụng, phần còn lạiT gói giấy bọc lại rồi cho vào 01 túi nilon như cũ và cầm ở tay trái. T cầm bơm kim tiêm có chứa ma túy trong lòng bàn tay phải sau đóT đi bộ ra ngoài. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 69/30 T, quận Lê Chân, Hải Phòng T chưa kịp mua nước cất để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như nội dung trên. Số tiền 1.500.000 đồng bị thu giữ doT lao động mà có. Bản Cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 31/3/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,19 gam, là loại Heroine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Vũ Văn T và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm c khoản 1

## Page 3

3 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn T mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 62 MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm; Trả lại cho bị cáo 1.500.000 đồng. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 05 giờ 35 phút ngày 21/12/2020 Vũ Văn T có hành vi cất giữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,19 gam, là loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 69/30 T, phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. nên cần xử lý bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo có 04 tiền án, trong đó án số 38/2017/HSST ngày 27/02/2017 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đã được xóa án tích; còn 03 tiền án là: Án số 100/2008/HSST ngày 04/8/2008 Tòa án nhân dân

## Page 4

4 huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tài sản bị cáo chiếm đoạt 27.978.000 (gọi tắt là tiền án số 1); Án số 134/2013/HSST ngày 12/8/2013 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tài sản bị cáo chiếm đoạt 780.000 đồng (gọi tắt là tiền án số 02); Án số 50/2015/HSST ngày 14/4/2015 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tài sản bị cáo chiếm đoạt 1.800.000 đồng (gọi tắt là tiền án số 03) chưa được xóa án tích. Do tiền án số 02 và tiền án số 03 tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá dưới 2.000.000 đồng nên Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử chỉ xác định là yếu tố định tội mà không xác định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Lần xét xử này bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [7] Đối với 01 phong bì niêm phong số 62MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 bơm kim tiêm xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. [8] Đối với số tiền 1.500.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần án phí, số tiền còn lại trả cho bị cáo. [9] Đối với người xe ôm chởT đi mua ma túy, T không nói cho người xe ôm biết là đi đâu, không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở xử lý, HĐXX không xét. [10] Đối với người nữ giới đã bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra, HĐXX không xét. [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội

## Page 5

5 “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21 tháng 12 năm 2020. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 62MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm. Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án phần án phí, số tiền còn lại trả cho bị cáo. (Theo Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 01 tháng 4 năm 2021 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng và biên lai thu tiền số 0004742 ngày 01/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân). Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - UBND xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân; - PV06 Công an TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Hồng

## Page 6

6