Bản án số:136/2021/HSST
Lò Văn Đức- Hạnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số:136/2021/HSST Ngày 06/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Xuyên
 2. Ông Lò Văn Thương

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đ
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 06/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2021/HSST ngày 26/03/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2021/QĐXX-HS ngày 22/4/2021 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lò Văn Đ. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1995. Tại Đ Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản S, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 9/12 Con ông: Lò Văn Q, sinh năm 1965. Con bà: Cà Thị L, sinh năm 1966. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ và tên: Lò Văn H. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1989. Tại Đ Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản Na, xã N, huyện Điện B , tỉnh Điện Biên. Dân tộc:
Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 9/12 Con ông: Lò Văn Q, sinh năm 1965. Con bà: Cà Thị L , sinh năm 1966. Bị cáo có vợ: Lò ThịT , sinh năm 1990 có 02 con. Con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018.Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 14/01/2021, Lò VănH đi bộ từ nhà của Đ ở bản S, xã S, huyện Đ đến khu vực nghĩa trang, xã T, huyện Đ để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi H gặp và mua được 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000đ của 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi (không rõ tên, địa chỉ).
Mua bán xong H cất giấu ở túi quần bên phải đi về nhà Đ. Hồi 17 giờ 50 phút cùng ngày H và Đ đang ngồi nói chuyện với nhau “H hỏi Đ có sử dụng ma túy không”
Đức trả lời “Có”. H lấy gói Heroine trong túi quần ra dùng tay cấuc ục Heroine chia cho Đ. Đ nhận ma túy H đưa và dùng tay chia làm 2 cục, 01 cục dùng mảnh nilon màu trắng gói và cầm ở tay trái cục còn lại. Hồi 18 giờ cùng ngày khi Đ đang đi ở nhà thì bị Tổ công tác Công an xã S, huyện Đ phát hiện bắt quả tang, thấy Tổ công tác Đ thả gói ma túy đang cầm ở tay trái xuống sàn nhà. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng là 01 gói nilon màu trắng và 01 cục bột màu trắng. Tiến hành kiểm tra Lò VănH thu giữ tại tay trái H 01 gói Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 15/01/2021 đã xác định: Số cục bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng 0,23 gam trích mẫu 0,06 gửi giám định.( vật chứng của Lò Văn Đ)
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 15/01/2021 đã xác định: Số cục bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng 0,14 gam trích mẫu 0,03 gửi giám định.( vật chứng của Lò Văn H)
Tại bản kết luận giám định số 161/GĐ-PC09 ngày 22/01/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò VănH gửi giám định là chất ma túy loại heroine. Không hoàn lại đối tượng giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 162/GĐ-PC09 ngày 23/01/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Đ gửi giám định là chất ma túy loại Heroine. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKSĐB ngày 25/03/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố các bị cáo Lò VănH và Lò Văn Đức về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa , đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 16 tháng đến 19 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
 Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí cho các bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn Đ một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của các bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Xét hành vi phạm tội của Lò VănH thấy rằng:
Khoảng 14 giờ ngày 14/01/2021, bị cáo đi b ộ từ nhà của Đ ở bản S xã S, huyện Đ đến khu vực nghĩa trang, xãT , huyện Đ để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi H và gặp mua được 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000đ của 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi (không rõ tên, địa chỉ).
Mua bán xong H cất giấu ở túi quần bên phả i đi về nhà Đ . Hồi 17 giờ 50 phút cùng ngày H và Đ đang ngồi nói chuyện với nhau “H hỏi Đ có sử dụng ma túy không” Đ trả lời “Có”. H lấy gói Heroine trong túi quần ra dùng tay cấu cục Heroine chia cho Đ, Đ nhận ma túy H đưa và dùng tay chia làm 2 cục, 01 cục dùng mảnh nilon màu trắng gói và cầm ở tay trái cục còn lại. Hồi 18 giờ ngày 14/01/2021 tại nhà Đức tổ công tác Công A xã S tiến hành kiểm tra Lò VănH thu giữ tại tay trái H 01 gói Heroine khối lượng 0,14 gam kết luận giám định là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Trước khi bị bắt H đã cho Đức 0,32 gam nên bị cáo phải chịu tổng khối lượng của H và Đ cộng lại là 0,37 gam Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định tổng khối lượng là 0,37 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Heroine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai bị cáo Đ và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giấu 0,37 gam ma túy mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
[2]. Xét hành vi phạm tội của Lò Văn Đ thấy rằng:
Ngày 14/01/2021 sau khi H đi mua được ma túy về tại nhà Đ, H đã hỏi và chia cho Đ một cục bột màu trắng Đ cầm cục Heroine trên tay mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang 01 gói Heroine khối lượng 0, 23gam kết luận giám định là Heroine. Hành vi cất giấu 0,23 gam Heroine để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè các bÞ c¸o lµ ®óng ng ­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. Các bị c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[3]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña các bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà các bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h ­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi

## Page 4

4 ph¹m téi cña các bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ ch ®éc quyÒn q u¶n lý cña Nhµ n­íc vÒ chÊt ma túy. Cả hai bị c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc được hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân các bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý các bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
 Bị cáo H và Đ sinh ra và lớn lên tại xã S, huyện Đ, bản thân được nuôi ăn học đến lớp 9/12 nghỉ học, bị cáo H sử dụng ma túy từ năm 2020, Đ sử dụng ma túy từ năm 2018. Hai bị cáo là anh em ruột . Đều chưa có tiền án , tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
HĐXX xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy.
[5]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ các bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi các bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông khoảng 3 5 tuổi bị cáo H đã gặp tại khu vực nghĩa trang, xãT đã bán ma túy cho bị cáo H, do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
[6]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[7]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy: 0,23 gam đã trích 0,06 gửi giám định không hoàn lại ( vật chứng Lò Văn Đ ). Tịch thu tiêu hủy: 0,14 gam đã trích 0,0 3 gửi giám định không hoàn lại ( vật chứng Lò Văn Hạnh)
 [8].Về án phí: Bị cáo Lò VănH có hộ khẩu thường trú tại xã có kinh tế đặc biệt khó khăn , bị cáo Đức thuộc hộ cận nghèo thuộc diện miễn án phí. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án các bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS đối với cả hai bị cáo H và Đ.

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH , Lò Văn Đ đều phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Lò Văn H: 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( 14/01/2021).
 Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ: 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( 14/01/2021).
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy: 0,23 gam đã trích 0,06 gửi giám định không hoàn lại (vật chứng Lò Văn Đ ). Tịch thu tiêu hủy : 0,14 gam đã trích 0,03 gửi giám định không hoàn lại ( vật chứng Lò VănH ). (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông a nhuyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 25/3/2021).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án các bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/5/2021).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND Tỉnh Điện Biên;
- VKS huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA H Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo; Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bạc Thị Liên

## Page 6

6