Bản án số: 35/2020/HS-ST

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TP. CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Đào Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Bảo Ngân;
Bà Trần Thị Diễm Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Sáu- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Trung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
37/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
37/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:
Nguyễn Mạnh C, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1994; Nơi sinh: C, G; Nơi cư trú: Ấp Long T, xã Kiến A, huyện C, tỉnh A; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguy ễn Văn N – (chết) và bà Nguy ễn Thị C– sinh năm: 1965 (sống); Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/9 /2020 (Bị cáo có mặt).
Nguyễn Minh H, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1991; Nơi sinh: C, G; Nơi cư trú:
Ấp Long T, xã Ki ến A, huyện C, tỉnh A; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ học vấn:
6/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa h ảo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Giang– sinh năm 1972 (sống) và bà Lê Thị Kim Hồng– sinh năm: 1969 (s ống); Tiền án, ti ền s ự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/9/2020 (Bị cáo có mặt).
Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm:
1984 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp Long T, xã Kiến A, huyện C, tỉnh A.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày 10- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 02/9/2020 C chủ động rủ H hùn tiền mỗi người 150.000 đồng mua ma túy sử dụng thì đượcH đồng ý. H đi ều khiển xe mô tôch ở Cầm từ ấp Long T, xã Kiến A, huyện C, tỉnh A đến Kinh 16 thuộc ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ, tại đâyC gặp một người phụ nữ khoảng 40 tu ổi không rõ h ọ tên, địa chỉ, mua ma túy s ố tiền 300.000 đồng và cất giữ trong người. H tiếp tục điều khiển xe chởC đi tìm nơi sử dụng ma túy, khi đến đầu Kinh 16 thuộc ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, thấy lực lượng công an nên C đã ném gói ma túy xuống đất nhưng bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu gi ữ gồm: 01 gói nilon màu đen bên trong có gói gi ấy bạc chứa chất bột dạng cục màu trắng nghi vấn là ma túy, đã niêm phong gửi giám định; 01 xe mô tô biển số 37F9-3697 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime, màu vàng đồng cùng sim s ố 0949.516.916, số seri sim 8984.0200.0111.5856.4565 đã qua sử dụng, màn hình bị bể.
Đối với người phụ nữ khoảng 40 tuổi đã bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên không tiếp xúc làm việc được.
Tại kết luận giám định số: 364/KL-PC09 ngày 09/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong miếng giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,1638 gam.
TạiC áo trạng số 37/CT-VKSVT-HS ngày 19/10/2020 và tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C và bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số: 364/KL – PC09 ngày 09/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 37F9-3697, nhãn hiệu DAEHAN, màu sơn: Đỏ, số khung: WY100*00057264*, số máy: DGE1000300269. Trả lại cho b ị cáo Nguy ễn Minh Hi ến 01 đi ện tho ại di động hiệu Samsung J2 Prime, màu vàng đồng cùng sim s ố 0949.516.916, số seri sim 8984.0200.0111.5856.4565 đã qua sử dụng, màn hình bị bể.

## Page 3

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan và tại phần tranh lu ận, các bị cáo không có ý kiến tranh lu ận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi đư ợc nói lời sau cùng, các bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Về tội danh: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, các b ị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung các bị can, bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 02/9/2020 bị cáo H điều khiển xe mô tô chở bị cáoC đi từ ấp Long T, xã Kiến A , huyện C , tỉnh A đến Kinh 16 ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ gặp một người phụ nữ khoảng 40 tuổi không rõ họ tên, địa chỉ, để mua ma túy sử dụng với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáoC cất giữ trong người còn bị cáo H thì điều khiển xe mô tô chở bị cáoC đi tìm nơi để sử dụng ma túy trên đường đi thì đến đầu kênh 16, ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang. Qua kết luận giám định chất bột dạng cục màu trắng trong miếng giấy bạc do các bị cáo mua gửi giám định là ma túy, lo ại Heroin, khối lượng 0,1638 gam . Hành vi đưa ma túy từ nơi này đến nơi khác của các bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự, việc đưa ra truy tố và xét xử các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan cho các bị cáo.
Về tính chất mức độ hành vi và vai trò phạm tội: Đây là v ụ án đồng phạm giản đơn các bị cáo không có s ự bàn bạc, phân công c ụ thể. Bị cáoC chủ động dùng xe mô tô mư ợn của ông Nguyễn Văn T r ủ bị cáo H đi mua ma túy s ử dụng.
Sau khi ti ếp nhận ý chí từ bị cáoC thì b ị cáo H thực hiện hành vi phạm tội tích cực, ngoài việc góp tiền, đi cùng, bị cáo H còn là người điều khiển xe mô tô chở bị

## Page 4

cáoC đi mua ma túy và tìm nơi s ử dụng. Vì vậy, các bị cáo đều giữ vai trò chính như nhau trong vụ án. Xét các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, thuộc trường hợp nghiêm trọng, có tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã h ội, gây mất an ninh, trật tự ở địa phương, hành vic ủa các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách qu ản lý độc quyền của Nhà nư ớc về các chất ma túy. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như tăng cường phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy theo các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo đều là người nghiện ma túy, trước và sau thời điểm phạm tội, các bị cáo không có thu nhập ổn định nên quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC và bị cáo H không có tình tiết tặng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số: 364/KL– PC09 ngày 09/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô biển số 37F9-3697, nhãn hi ệu DAEHAN, màu sơn: Đỏ, s ố khung:
WY100*00057264*, số máy: DGE1000300269 là của ông Nguyễn Văn T , bị cáo C mượn xe vận chuyển ma túy ông T không hay biết và tại phiên tòa hôm nay, ông T không yêu cầu nhận lại xe vì xe hiện đã hư hỏng và không có giấy tờ nên đề nghị Tòa án tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, xét yêu cầu này của ông T là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận . Đối với 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung J2 Prime, màu vàng đồng cùng sim s ố 0949.516.916, s ố seri sim 8984.0200.0111.5856.4565 đã qua s ử dụng, màn hình bị bể của bị cáo H sử dụng với mục đích để liên lạc cá nhân không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo H là phù hợp.
[5] Các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ khoảng 40 tuổi chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể đã bán ma túy cho các bị cáo, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
[6] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí theo quy định.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp vớ i nhận định của Hội đồng xét xử.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các: Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58, điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C và bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/9/2020.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/9/2020.
Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47, Điều 48 của Bộ lu ật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số:
364/KL– PC09 ngày 09/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 37F9-3697, nhãn hi ệu DAEHAN, màu sơn: Đ ỏ, s ố khung: WY100*00057264*, s ố máy:
DGE1000300269.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime, màu vàng đồng cùng sim s ố 0949.516.916, s ố seri sim 8984.0200.0111.5856.4565 đã qua sử dụng, màn hình bị bể.
(Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh theo Qu yết định chuyển vật chứng số: 30 /QĐ-VKSVT-HS ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C và bị cáo Nguyễn Minh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- CAND huyện Vĩnh Thanh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 đã ký


 Huỳnh Thị Ánh Đào

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9