Bản án số: 127/2021/DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH B Bản án số: 127/2021/DSST Ngày: 11 - 5 - 2021 V/v “Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ trả tiền”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Bích Hợp
 2. Ông Phạm Ngọc Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Trần An Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2021, tại trụ sởT òa án nhân dân Thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64/2019/TLST- DS ngày 11 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp “ Thực hiện nghĩa vụ trả tiền ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 29/2021/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1983 (có mặt)
Địa chỉ: 216/3 Bạch Đằng, Tp. Q, tỉnh B Bị đơn: 1. Chị Huỳnh Thị N, sinh năm: 1988 (vắng mặt)
 2. Anh Lê Văn S, sinh năm: 1965 (vắng mặt)
Đồng địa chỉ: Dãy A, tầng 6 phòng số 10, chung cư Hoàng Văn T, đường X, phường Q, Tp. Q, tỉnh B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Minh T , sinh năm:
1983 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 216/3 Bạch Đằng, Tp. Q, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Y trình bày : Chồng chị là anh Trương Minh T có chở hàng thuê cho chị Huỳnh ThịN nên vào tháng 11/2018

## Page 2

vợ chồng chị Huỳnh ThịN , anh Lê Văn S và vợ chồng chị có thỏa thuận với nhau về việc chịN chuyển nhượng cho vợ chồng chị 01 lô đất tại vườn ư ơm Nguyên H, ngã ba DiêuT , với giá 280.000.000đồng. Vợ chồng chị có đặt cọc trước cho chị Ngà 45.000.000đồng. Cụ thể đưa trước cho chịN 5.000.000 đồng, đến ngày 22/11/2018 chị có chuyển vào tài khoản anh Lê Văn S 30.000.000đồng và đưa cho chịN tại nhà 10.000.000 đồng. Sau đó chịN đổi ý không bán đất nữa. Ngày 18/01/2019 (Âm lịch) chịN viết giấy có nhận của chị 45.000.000 đồng và hẹn đến ngày 24/01/2019 (Âm lịch) sẽ trả lại số tiền trên cho chị. Khi đến hạn chịN không trả mà lại báo Công an phường T là chị ép chịN viết giấy đặt cọc, tại Công an phường T chịN thừa nhận có nhận của chị 45.000.000đồng nhưng do anh T nợ tiền chịN nên chịN trừ nợ nhưng chịN không có giấy tờ gì chứng minh anh T nợ tiền của chị N.
Nay chị yêu cầu anh Lê Văn S, chị Huỳnh ThịN phải thực hiện nghĩa vụ trả cho chị số tiền 45.000.000đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
Tại bản khai ngày 22/4/2019 bị đơn chị Huỳnh ThịN trình bày: Vào khoảng tháng 4/2016 chị có cho anh Trương Minh T (là chồng của chị Nguyễn Thị Y )
mượn số tiền 53.000.000đồng (không có viết giấy). Cụ thể:
- Lần 1: 20.000.000đồng;
- Lần 2: 20.000.000đồng;
- Lần 3: 13.000.000đồng.
Chị Y (vợ anh T ) đã chuyển vào tài khoản của chồng chị là anh Lê Văn S 30.000.000đồng, chị Y trả cho chị 10.000.000đồng để trả nợ cho anh T. Còn anh T trả trực tiếp cho chị 5.000.000đồng. Tổng cộng chị nhận 45.000.000đồng. Sau đó anh T có hỏi mượn tiền của chị tiếp nhưng chị không cho vì anh T vẫn còn nợ tiền của chị.
Ngày 22/02/2019 chị Y (vợ anh Thông và một người nữa chị không biết tên) đến cơ quan chồng chị quậy phá, chị có mời anh T và chị Y ra quán cà phê để hỏi rõ sự việc nhưng anh T điện thoại nói với chị là đến nhà để trả nợ số tiền còn lại và nói rõ hơn.
Tối ngày 18/01/2019 ÂL (tức ngày 22/02/2019) chị đến nhà vợ chồng chị Y vừa nói được vài câu thì chị “Hồng Đ” tự xưng là xã hội đen đánh chị. Chị Y đã ép buộc chị viết giấy đặt cọc. Vì quá sợ nên chị viết giấy đặt cọc theo yêu cầu của chị Y. Sự việc chị Y và bà H bắt ép chị viết giấy đặt cọc bán đất thì chị có báo cáo Công an phường T nhưng không được giải quyết. Ngày 08/3/2019 chị có làm đơn gửi Công an thành phố Q đề nghị xử lý hành vi giữ, đánh người và cưỡng đoạt tài sản đối với chị Y.
Nay chị Y yêu cầu vợ chồng chị trả 45.000.000đồng thì chị không đồng ý và đề nghị Tòa xử theo quy định của pháp luật.
Tại bản khai ngày 01/12/2020 b ị đơn anh Lê Văn S trình bày: Anh không quen biết chị Nguyễn Thị Y và cũng không có nợ tiền chị Y. Còn việc phát sinh chuyển tiền vào tài khoản của anh vào năm 2018 số tiền 30 .000.000 đồng là do chị Nguyễn Thị Y chuyển tiền trả nợ cho chịN (vợ anh), vì đã mượn trước đó,

## Page 3

tài khoản của anh là tài khoản thẻ ATM do vợ anh sử dụng để quản lý chi tiêu trong gia đình và trả nợ ngân hàng . Nay chị Y yêu cầu vợ chồng anh trả 45.000.000đồng và tiền lãi thì anh không đồng ý. Vì vợ chồng anh không có nợ tiền chị Y.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trương Minh T trình bày:
Thống nhất theo lời khai và yêu cầu của chị Y . Anh hoàn toàn không có nợ tiền chị N.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự:
Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đ ã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ the o quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chị Huỳnh Thị N, anh Lê Văn S không chấp hành việc có mặt theo giấy triệu tập của Tòa.
Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:
Buộc chị Huỳnh ThịN và anh Lê Văn S phải có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Y 45.000.000đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Chị Huỳnh ThịN và anh Lê Văn S - là bị đơn trong vụ án, Tòa đã tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trương Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Chị Nguyễn Thị Y yêu cầu chị Huỳnh ThịN và anh Lê Văn S phải thực hiện nghĩa vụ trả lại 45.000.000đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật tính từ ngày vi phạm 25/01/2019 âm lịch (tức là ngày 01/3/2019).
[2.1] ChịN guyễn Thị Y đã cung cấp cho Tòa giấy đặt cọc ngày 18/01/2019 ÂL do chị Huỳnh ThịN viết và ký. Theo nội dung giấy đặt cọc thể hiện chịN có nhận của chị Nguyễn Thị Y số tiền 45.000.000đồng, trong đó:
15.000.000đồng đưa tại số nhà 120 Phạm Hồng T , thành phố Q . Còn 30.000.000đồng chuyển vào tài khoản số 106.003.819.316 của anh Lê Văn S và hẹn 05 ngày sau trả lại số tiền trên cho chị Y . Còn chịN thừa nhận có nhận 45.000.000đồng của chị Y nhưng đây là số tiền chị Y trả nợ cho anh T (chồng chị Y) vì anh T nợ tiền của chị 53.000.000đồng chưa trả. Riêng giấy đặt cọc đề ngày 18/01/2019 ÂL là do chị Y và bà H bắt ép chị viết giấy đặt cọc. Việc này

## Page 4

chị có làm đơn đề nghị Công an thành phố Q xử lý hình sự đối với chị Nguyễn Thị Y nên chịN không đồng ý trả 45.000.000đồng cho chị Y.
Xét yêu cầu khởi kiện của chị Y yêu cầu chịN và anh S phải trả 45.000.000đồng nhưng bị đơn chịN và anh S không thừa nhận nợ và nại ra rằng chồng chị Y là anh T nợ chịN 53.000.000đồng không có viết giấy. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa đã tiến hành Thông báo cho bị đơn chịN làm đơn yêu cầu phản tố và cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của chị nhưng chịN không thực hiện và cũng không tham gia đối chất, hòa giải tại Tòa án. Mặt khác, chịN lại làm đơn đề nghị Công an thành phố Q xử lý hành vi giữ, đánh người và cưỡng đoạt tài sản đối với chị Nguyễn Thị Y. Ngày 17/8/2020 Công an thành phố Q ra Thông báo kết quả giải quyết đơn số : 2261/TB-CATP(HS) kết luận: Không có căn cứ xác định có tội phạm “Giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản”. Hơn nữa người làm chứng chị Huỳnh Thị H cũng xác nhận chị Huỳnh ThịN viết giấy đặt cọc có nhận chị Y 45.000.000đồng và hẹn 05 ngày sau trả cho chị Y là do chịN tự nguyện viết không ai ép buộc. Từ những phân tích trên cho thấy chị Y khởi kiện yêu cầu chịN , anh S phải có nghĩa vụ trả 45.000.000đồng là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại các Điều 274, 275 , 280 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên được HĐXX chấp nhận.
[2.2] Đối với yêu cầu tính lãi của số tiền 45.000.000đồng nhận thấy: Theo giấy đặt cọc ngày 18/01/2019 ÂL thì ngày vi phạm nghĩa vụ trả tiền là ngày 25/01/2019 âm lịch tức là ngày 01/3/2019 dương lịch đến ngày xét xử sơ thẩm (11/5/2021) là 26 tháng 10 ngày theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 là 10%/năm tương ứng với 0,83%/tháng là có căn cứ và phù theo quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận . Như vậy tiền lãi được tính như sau:
45.000.000đồng x 26 tháng 10 ngày x 0,83%/tháng = 9.836.000đồng Như vậy tổng cộng chịN , anh S phải có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Y cả gốc và lãi là 54.836.000đồng.
 [2.3] Về việc chịN nại rằng anh T nợ tiền của chị nhưng chị không cung cấp tài liệu chứng cứ để chứng minh và cũng không làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết . Đây là quan hệ vay mượn riêng giữa chịN với anh T, nếu có căn cứ thì chịN làm đơn khởi kiện thành một vụ án khác.
[3] Về án phí : Chị Huỳnh Thị N, anh Lê Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Ý kiến đề nghị của đại diện viện kiểm sát về nội dung vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Căn cứ vào các Điều 274, 275, 280, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Tuyên xử :
 1. Buộc chị Huỳnh ThịN , anh Lê Văn S phải có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Y 54.836.000đồng (Năm mươi bốn triệu, tám trăm ba mươi sáu ngàn đồng).
 2. Không chấp nhận lời nại của chị Huỳnh Thị N, anh Lê Văn S cho rằng không đồng ý trả tiền cho chị Y.
 3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
 - Chị Huỳnh ThịN , anh Lê Văn S phải nộp: 2.742.000đồng (Hai triệu, bảy trăm bốn mươi hai ngàn đồng).
 - Chị Nguyễn Thị Y được nhận lại 1.125.000đồng (Một triệu, một trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 1223 ngày 11/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q.
 4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
 Keå töø ngaøy có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSNDTp.Q;

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hƣơng

## Page 6

6