Bản án số: 43/2021/HS - ST
Trần Văn L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 43/2021/HS - ST Ngày: 06 - 05 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN – TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phiếu Ông Hà Quang Văn.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Long- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 05 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn L, sinh năm 1990 (Tên gọi khác: Không ) tại tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: thôn C, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Văn Nh và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ con . Tiền án: Ngày 02/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 25.000.000đồng về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Minh C, sinh năm 1992 (Đề nghị xét xử vắng mặt).
Trú tại: thôn C, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình Anh Bùi Văn H, sinh năm 1997 (Đề nghị xét xử vắng mặt).
Trú tại: thôn Ph, xã Q, huyện Q, tỉnh Ninh Bình Anh Đào Duy Ngh, sinh năm 1982(Đề nghị xét xử vắng mặt).

## Page 2

Trú tại: thôn C, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 18/2/2021, Trần Văn L cùng với Trần Minh C , sinh năm 1992 trú tại thôn C, xã Ph, huyện Q và Bùi Văn H, sinh năm 1997 trú tại thôn Ph, xã Q, huyện Q đến nhà Đào Duy Ngh , sinh năm 1982 trú tại thôn C , xã Ph, huyện Q chơi. Sau đó Trần Văn L đã rủ Trần Minh C, Bùi Văn H, Đào Duy Ngh đánh bạc, mọi người đồng ý. Trần Văn L, Trần Minh C , Bùi VănH , Đào Duy Ngh vào buồng ngủ nhà Ngh để đánh bạc. Trước khi vào đánh bạc Trần Văn L , Trần Minh C , Bùi VănH , Đào Duy Ngh thống nhất đánh bạc bằng hình thức “Đánh liêng” được thua bằng tiền, mức cá cược mỗi ván bài thấp nhất là 10.000đồng, cao nhất là 50.000đồng. Sau khi thống nhất hình thức đánh bạc xong thì Trần Văn L lấy một bộ tú lơ khơ 52 quân có sẵn trong buồng ngủ của gia đình Ngh làm công cụ đánh bạc. Trần Văn L, Trần Minh C , Bùi Văn H, Đào Duy Ngh bắt đầu đánh bạc từ khoảng 20 giờ 30 phút đến 21 giờ cùng ngày thì bị Công a n xã Đồng Phong bắt giữ. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.090.000đồng, một bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Tại bản cáo trạng số 36/CT - VKSNQ ngày 23/03/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố bị cáo Trần Văn L về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “ Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:
Bị cáo Trần Văn L từ 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , phạt bổ sung từ 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc 4.090.000đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai và thừa nhận hành vi đánh bạc đúng như nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 30 phút đến 21 giờ ngày 18/02/2021 tại gia đình anh Đào Duy Ngh ở thôn C , xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Trần Văn L là người đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích đã cùng với Trần Minh C, Bùi Văn H, Đào Duy Ngh đánh bạc bằng hình thức “Đánh liêng” được thua bằng tiền với số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.090.000đồng. Hội đồng xét xử kết luận: bị cáo Trần Văn L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ. Khi áp dụng mức hình phạt cần cân nhắc: Trong vụ án, bị cáo là người rủ rê, thực hành tích cực (tham gia đánh bạc), tuy phạm tội không có tình tiết tăng nặng nhưng nhân thân đã bị kết án, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện, sửa chữa lỗi lầm mà tiếp tục phạm tội vì vậy cần áp dụng mức hình phạt phù hợp đủ để răn đe, giáo dục bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tạo điều kiện cho bị cáo rèn luyện cải tạo mình thành người công

## Page 4

dân có ích cho gia đình và xã hội . Bị cáo phạm tội có tính chất tư lợi nên cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 4.090.000đồng là tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Trong vụ án này đối với , Trần Minh C, Bùi Văn H, Đào Duy Ngh là những người tham gia đánh bạc cùng với Trần Văn L với số tiền sử dụng để đánh bạc là 4.090.000đồng. Các anh Trần Minh C , Bùi VănH , Đào Duy Ngh không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đồng. Công an huyện Nho Quan đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với các anh Cảnh, Hiến, Nghĩa là có căn cứ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:
Bị cáo Trần Văn L 06 ( Sáu ) tháng tù ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, phạt bổ sung 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc 4.090.000đồng (Cụ thể theo giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Đều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 5

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Nho Quan;
- THADS huyện Nho Quan;
- CA huyện Nho Quan;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

NGUYỄN ANH TUẤN