Bản án số: 808/2020/HNGĐ-ST
BẢN ÁN HNGĐST XUÂN- HOÀNG
Số: 808
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HNGĐST XUÂN- HOÀNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG ------------ Bản án số: 808/2020/HNGĐ-ST Ngày 18/12/2020 V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Vũ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Văn Nghĩa.
 2. Ông Nguyễn Văn Thắng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Không có.
 Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 798/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Tuyết X, sinh năm: 1979 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp LN, xã BĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp ĐH, xã ST, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 23/11/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Đoàn Thị Tuyết X trình bày: Bà và ông H chung sống với nhau vào năm 1995, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Song Thuận, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 08/8/2000. Quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh mâu thuẫn nhỏ kéo dài, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn lớn do bất

## Page 2

2 đồng quan điểm vì con gây nợ, hai vợ chồng bất đồng trong việc dạy con, vợ chồng còn mâu thuẫn về công việc lẫn nhau, bà không muốn ông H kiếm tiền bằng cách ghi số đề, đá gà phức tạp, còn ông H cũng không thích việc làm trong công ty của bà do bà hay dùng zalo nhắn tin công việc nhưng ông H không cho vì ông H nghĩ bà có tình cảm với người khác, không tin tưởng bà, dù việc làm của bà là công việc chính đáng.
Ngoài ra, ông H còn có tính gia trưởng, áp đặt, trong thời gian chung sống ông H đã nhiều lần chửi bới, đòi đuổi bà đi và bà đã ra đi 2 lần, lần đầu là vào mùng 2 tết năm 2020, lần thứ 2 là vào tháng 8/2020, lần mùng 2 tết năm 2020 ông H chửi, đuổi và còn hăm dọa chém bà làm cho tinh thần của bà ảnh hưởng rất lớn. Mặc dù đã cố gắng hòa giải để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, mâu thuẫn càng trầm trọng, ông bà đã ly thân từ tháng 8/2020 . Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Cho bà ly hôn với ông H.
- Về con chung: Có 01 con tên Đoàn Khánh V, sinh năm 1996, đã trưởng thành.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tại biên bản hòa giải ngày 10/12/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Nguyễn VănH trình bày: Ông và bà X chung sống với nhau vào năm 1995, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Song Thuận, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 08/8/2000. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm vì con gây nợ, hai vợ chồng bất đồng trong việc dạy con, vợ chồng còn mâu thuẫn về công việc lẫn nhau, vợ ông không muốn ông kiếm tiền bằng cách ghi số đề, đá gà phức tạp, còn ông cũng không thích việc làm trong công ty của vợ ông do vợ ông hay dùng zalo nhắn tin nhưng ông không cho vì ông nghĩ vợ ông có tình cảm với người khác, ông không tin vợ vì vài lần nói đi đây đó một buổi nhưng lại đi vài ngày mới về. Ở nhà thì ông muốn vợ làm theo ý của ông, trong thời gian chung sống thì vợ chồng có gây nhau, ông có nói đuổi vợ đi 2 lần, lần đầu là vào mùng 2 tết năm 2020, lần thứ 2 là vào tháng 8/2020 ông có nói là đi đâu phải nói cho rõ ràng nếu còn như vậy nữa thì đi ra khỏi nhà ông, lần mùng 2 tết năm 2020, ông có thấy vợ dùng zalo nữa nên ông có chửi, đuổi và có hăm chém. Ông bà đã ly thân từ tháng 8/2020 . Nay, đối với yêu cầu ly hôn của vợ, ông không đồng ý do còn thương vợ con.
- Về con chung: Có 01 con tên Đoàn Khánh V, sinh năm 1996, đã trưởng thành.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bà X và ông H vẫn giữ ý kiến và yêu cầu như đã trình bày trước đây.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Đoàn Thị Tuyết X khởi kiện ông Nguyễn VănH yêu cầu ly hôn nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa bà X và ông H là tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về hôn nhân: Hội đồng xét xử nhận thấy, bà Đoàn Thị Tuyết X và ông Nguyễn VănH sống chung năm 1995, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Song Thuận, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào ngày 08/8/2000 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 27, như vậy hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Quá trình sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong việc dạy con, vợ chồng còn mâu thuẫn về công việc lẫn nhau , ông H nghi ngờ bà X có tình cảm với người khác, ông H có tính gia trưởng, vợ chồng hay gây gỗ, ông H còn hăm dọa hành hung và đuổi bà X vài lần . Bà Xyêu cầu được ly hôn, ông H không đồng ý.
Nhận thấy, bà Đoàn Thị Tuyết X và ông Nguyễn VănH có phát sinh mâu thuẫn kéo dài, sống ly thân từ tháng 8/2020. Trong thời gian ly thân, ông bà không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm. Do mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho bà X được quyền ly hôn với ông H.
[3] Về con chung: Có 01 con tên Đoàn Khánh V, sinh năm 1996, đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bà X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điề u 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Tuyết X.

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho bà Đoàn Thị Tuyết X được quyền ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
2. Về án phí: Bà Đoàn Thị Tuyết X phải chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0003572 ngày 23/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, xem như đã nộp xong.
Bà X , ông H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Song Thuận; ĐÃ KÝ
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Huy Vũ