Bản án số: 37/2021/HNGĐ-ST
Ông C yêu cầu ly hôn với bà H
Số: 37
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông C yêu cầu ly hôn với bà H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 37/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 4 – 2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Bà Nguyễn Kim Huệ.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 89/2021/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
151/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1985 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã P, huyện P, tỉnh C.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1985 (xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp Q, xã T, huyện P, tỉnh C

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 19/3/2021, các văn bản kèm theo ông Phạm Văn C trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2004, ông và bà Đỗ Thị H chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì giữa ông và bà H thường xuyên cãi vả, phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, cả hai không còn chung sống với nhau từ năm 2012 cho đến nay. Ông xác định là ông không còn tình cảm dành cho bà H. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống

## Page 2

chung không còn hạnh phúc, nên ông không thể đoàn tụ gia đình với bà H. Nay ông yêu cầu Tòa án xét xử cho ông ly hôn với bà Đỗ Thị H.
Về con chung: Có một người con chung tên Phạm Thúy V , sinh ngày 07/01/2005, khi ly hôn ông yêu cầu được nuôi người con chung, ông không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai ngày 25/3/2021 bà Đỗ Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Bà thống nhất phần trình bày của ông Phạm Văn C về thời gian chung sống và việc không có đăng ký kết hôn. Giữa bà và ông C chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến không thể tiếp tục cuộc sống chung, mặc dù đã được gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không mang lại kết quả. Cả hai đã không còn chung sống với nhau từ năm 2012 cho đến nay mà không thể hàn gắn. Bà xét thấy cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc, nay bà đồng ý ly hôn với ông Phạm Văn C.
Về con chung: Đúng như ông C trình bày là có một người con chung tên Phạm Thúy V, sinh ngày 07/01/2005, khi ly hôn bà đồng ý giao người con chung cho ông C nuôi dưỡng, bà không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do công việc làm ăn xa nên việc đi lại khó khăn, bà Đỗ Thị H xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà H xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân: Năm 2004, ông C và bà H chung sống với nhau như vợ chồng, đến nay không đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền . Ông C và bà H xác định không còn tình cảm dành cho nhau và thống nhất ly hôn. Nhận thấy, quan hệ hôn nhân của ông C và bà H đã trong tình trạng trầm trọng, đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2012 cho đến nay mà không thể hòa giải hàn gắn được.
Lẽ ra chấp nhận cho ông C và bà H thuận tình ly hôn. Tuy nhiên d o hôn nhân đã vi

## Page 3

phạm quy định về đăng ký kết hôn theo Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên ông C và bà H không được công nhận là vợ chồng.
[3] Về con chung: Có một người con chung tên Phạm Thúy V , sinh ngày 07/01/2005, hiện tại người con chung đang chung sống với ông Phạm Văn C. Ông Phạm Văn Cyêu cầu được nuôi dưỡng người con chung, bà H thống nhất giao người con chung cho ông C nuôi dưỡng, mặc khác cháu Phạm Thúy V có nguyện vọng sống chung cùng với ông C nên chấp nhận yêu cầu của ông C là phù hợp, ông C không yêu cầu bà Đỗ Thị H cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Văn C phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 9, 14, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng các Điều 28, 35, 39 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận ông Phạm Văn C và bà Đỗ Thị H là vợ chồng.
2. Về con chung: Ông Phạm Văn C và bà Đỗ Thị H thống nhất thỏa thuận như sau: Giao Phạm Thúy V , sinh ngày 07/01/2005 cho ông Phạm Văn C trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện ông Phạm Văn C không yêu cầu bà Đỗ Thị H cấp dưỡng nuôi con.
Bà Đỗ Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Văn C phải chịu 300.000 đồng. Ông Phạm Văn C đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0012272 ngày 19/3/2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 4

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.


 Sơn Ngọc Trọng