Bản án số: 04/2021/HS-ST
Bị cáo Bùi Nhật A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04/2021/HS-ST
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 04/2021/HS-ST Ngày: 13 – 01 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng Thẩm phán Ông Vũ Văn Túc Các hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Trần Phương Bà Phan Thị Bích Ông Bạch Thanh Chương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Thương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hiển– Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Bùi Nhật A (tên gọi khác: Cò Lét); - Sinh ngày 03/8/1987 tại Hòa Bình.
Nơi cư trú: thôn Liên P 3, xã Thống N, huyện Lạc T, tỉnh Hòa Bình . quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; Đảng, đoàn thể: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Bùi Xuân T (đã chết) và bà Trần Thị T. Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/62020 đến nay. Được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn V – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 27/6/2020, Bùi Nhật A sinh năm: 1987; trú tại: thôn Liên P 3, xã Thống N , huyện Lạc T , tỉnh Hòa Bình, đi bộ từ nhà ra khu vực đường Hồ Chí Minh để đón xe khách lên thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai mua ma túy về để sử dụng và bán lẻ kiếm lời.
 Trên đường đi, Bùi Nhật A gặp và đi nhờ xe máy của anh Bùi Duy T, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Thôn Liên P 1, xã Thống N, huyện Lạc T, tỉnh Hòa Bình.
Bùi Nhật A không nói cho Tuấn biết việc mình đi mua ma túy. Khi đến đường Hồ Chí Minh, anh Bùi DuyT dừng xe cho Bùi Nhật A xuống đón xe khách đi thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Khoảng 3 giờ sáng ngày 28/6/2020, Bùi Nhật A đến thị xã SaPa và thuê một phòng nghỉ tại đây để nghỉ ( Bùi Nhật A không nhớ tên nhà nghỉ).
Khoảng 8 giờ sáng cùng ngày, Bùi Nhật A đi bộ một mình ra khu vực nhà máy nước thuộc thị xã Sa Pa tìm mua ma túy và gặp người đàn ông tên Sơn (Là người mà trước đó Nhật A đã nhờ mua ma túy) đang ngồi trên một xe máy (không rõ biển số) . Bùi Nhật A bảo Sơn mua hộ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền Heroin (Theo lời khai của Bùi Nhật A thì đây là số tiền mà Nhật A có được từ việc bán ma túy cho các đối tượng nghiện từ trước). Sơn đồng ý, nên Bùi Nhật A lấy trong người ra 20.000.000đ (Hai mươi triệ u đồng) đưa cho Sơn. Sơn nhận tiền và bảo Bùi Nhật A chờ rồi điều khiển xe máy đi đâu không rõ. Khoảng 30 phút sau Sơn quay lại cầm theo một gói được quấn băng dính màu đen và đưa cho Bùi Nhật A . Bùi Nhật A nhận thức được bên trong có chứa Heroin như đã thỏa thuận từ trước nên không nói gì mà cầm lấy gói ma túy đi về phòng nghỉ, còn Sơn đi đâu thì Bùi Nhật A không rõ. Khi về đến phòng nghỉ, Bùi Nhật A mở gói Heroin ra thì thấy bên trong có 01 (một) gói nilon chứa Heroin và 01 (một)
gói nilon chứa ma túy đá . Bùi Nhật A lấy một ít Heroin ra pha với nước rồi sử

## Page 3

dụng bằng hình thức dùng bơm kim tiêm mang sẵn ở nhà bơm dung dịch chứa Heroin vào người.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Bùi Nhật A cầm theo số ma túy đã mua được, trả phòng nghỉ và đón xe khách về Lạc T, Hòa Bình. Khi lên xe khách, Bùi Nhật A giấu túi ma túy ở dưới ghế nơi Bùi Nhật A ngồi. Khoảng hơn 02 giờ ngày 29/6/2020, khi xe khách đi đến khu vực Xóm Trâm, xã Hưng Thi, huyện Lạc T, tỉnh Hòa Bình thì Bùi Nhật A cầm gói ma túy xuống xe để về nhà. Khi vừa xuống khỏi xe thì bị Cơ quan Công an huyện Lạc T, tỉnh Hòa Bình phát hiện bắt quả tang. Do hoảng sợ, Bùi Nhật A đã dùng tay ném gói ma túy ra lề đường phía sau cách nơi Bùi Nhật A đứng khoảng 2 -3 mét nhưng đã bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Đồng thời đưa Bùi Nhật A về trụ sở Công an huyện Lạc T để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Kết luận giám định số:198/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phòng ghi “Vật chứng bắt quả tang hồi 02h15 ngày 29/6/2020” có khối lượng 30,26g (Ba mươi phẩy hai mươi sáu gam).Chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Chất dạng tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong ghi “Vật chứng bắt quả tang hồi 02h15 ngày 29/6/2020” có khối lượng 2,55g (Hai phẩy năm mươi năm gam). Chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin.
- Vật chứng của vụ án:
+ Số ma túy còn lại sau trích mẫu gửi giám định và hoàn lại sau giám định.
+ 01(một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Nhật A.
+ 01 giấy tiếp nhận điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện và 01 (một) thẻ điều trị đều mang tên Bùi Nhật A.
+ 01 (một) hộp bằng giấy màu đỏ trắng, 01 (một) chiếc kéo có cán bằng nhựa màu xanh, 01 lưỡi dao lam k , hai lưỡi sắc, thân có chữ CROMA đã qua sử

## Page 4

dụng; 01 (một) túi nilon dán kín, bên trong có chứa 01 bơm tiêm; 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 5,1 x 04cm, phần miệng túi có khóa nhựa.
*Những vấn đề có liên quan trong vụ án:
Đối với Bùi Duy T, là người đã chở Bùi Nhật A đi đón xe khách vào ngày 27/6/2020. Quá trình điều tra xác định Bùi DuyT không biết về việc phạm tội của Bùi Nhật A. Do vậy Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý.
Đối với các đối tượng nghiện chất ma túy đã từng mua ma túy của Bùi Nhật A để sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình (PC04) đã có Công văn trao đổi với chính quyền địa phương nơi các đối tượng nghiện cư trú để quản lý theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên Sơn là người mua hộ ma túy cho Bùi Nhật A, do chưa xác định được rõ họ tên địa chỉ cụ thể nên CQĐT tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 74/CT- VKS – P1 ngày 18/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã truy tố Bùi Nhật A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
*Tại phiên tòa:
Bị cáo Bùi Nhật A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố . Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về chăm sóc gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi do bị cáo thực hiện, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đềng hị Hội đồng xét xử: tuyên bố Bùi Nhật A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm điểm h khoản 3 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 BLH S, tuyên phạt bị cáo Bùi Nhật A từ 16 đến 17 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo Bùi Nhật A nêu quan điểm: đồng ý với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Luật sư đưa ra tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thật thà khai báo, có

## Page 5

thái độ ăn năn hối cải, tự thú ra hành vi phạm tội trước đó. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu – vùng xa, nhận thức pháp luật còn hạn chế; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bố đẻ bị cáo từng tham gia quân đội; ông nội bị cáo là người có công với cách mạng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hộ i đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và vẫn đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Nhật A một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Cụ thể:
Ngày 27 và 28 tháng 6 năm 2020, Bùi Nhật A đi từ nhà đến thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma túy nhằm mục đích đem về bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Bùi Nhật A đã nhờ một người tên Sơn mua tổng số 32,81g ma túy (Trong đó: 30,26g Heroin và 2,55g Methamphetamine) với tổng số tiền là 20.000.000 đồng. Khi Bùi Nhật A đi về đến xã Hưng Thi, huyện Lạc T, tỉnh Hòa Bình thì Cơ quan Công an huyện Lạc T phát hiện bắt quả tang.

## Page 6

Do vậy có đủ cơ sở kết luận: hành vi của bị cáo Bùi Nhật A thực hiện đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét bị cáo Bùi Nhật A là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi có liên quan đến ma túy nói chung, hành vi mua bán chất ma túy nói riêng là vi phạm pháp luật và phải chịu hình phạt nghiêm khắc. Song, do hám lời, bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗic ố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo l à rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
[3] Xét tình tiết tăng nặng – giảm nhẹ của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: khoảng đầu tháng 6/2020, bị cáo đã lên Lào Cai mua 10.000.000 đồng ma túy, sau đó chia thành các gói nhỏ và bán lẻ cho những người nghiện ma túy tại địa phương . Đây là tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải ; đã tự khai nhận về hành vi mua bán ma túy từ tháng 6/2020 . Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mất, mẹ già yếu, bị cáo mắc bệnh HIV dương tính ; là người dân tộc thiểu số ở vùng sâu vùng xa, trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế ; bố đẻ là ông Bùi Xuân Thắng là người từng tham gia phục vụ quân đội; ông nội bị cáo ông Bùi Như Tình từng tham gia chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng Huân chương. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tạ i điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần thiết phải cóm ức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả mà bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Xét lời đề nghị và các tình tiết giảm nhẹ của Luật sư là có căn cứ được Hội đồng xét xử xem xét trong khi lượng hình.
[4] Những vấn đề khác:

## Page 7

- Đối với Bùi Duy T, là người đã chở Bùi Nhật A đi đón xe khách vào ngày 27/6/2020. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác định Bùi DuyT không biết về việc phạm tội của Bùi Nhật A. Do vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý Bùi Duy T là có căn cứ.
- Đối với các đối tượng nghiện chất ma túy đã từng mua ma túy của Bùi Nhật A để sử dụng , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình (PC04) đã có Công văn trao đổi với chính quyền địa phương nơi các đối tượng nghiện cư trú để quản lý theo quy định của pháp luật là đúng luật định.
- Đối với người đàn ông tên Sơn là người mua hộ ma túy cho Bùi Nhật A, do chưa xác định được rõ họ tên địa chỉ cụ thể nên CQĐT tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
 [5]Về hình phạt bổ sung:
Xét các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo trước khi phạm tội là lao động tự do, không có công việc và thu nhập ổn định nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]Về vật chứng, tiền thu lời bất chính:
- Ma túy bao gồm Hêrôin còn lại sau khi thu giữ và trích mẫu gửi đi giám định: xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
- Giấy chứng minh nhân dân, giấy tiếp nhận điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện và thẻ điều trị đều mang tên Bùi Nhật A, xét đây là vật dụng cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- Hộp bằng giấy màu đỏ trắng , lưỡi dao lam có túi nilon bên trong chứa 01 bơm tiêm; túi nilon màu trắng có khóa nhựa: xét đây là những vật được Bùi Nhật A dùng để chia ma túy ra sử dụng và bán kiếm lời, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đầu tháng 6/2020 bị cáo Nhật A đã lên Lào Cai mua 10.000.000 đồng ma túy, bán lại được 20.000.000 đồng, hưởng lợi bất chính 10.000.000 đồng, cần truy thu số tiền nêu trên.
 Về án phí : bị cáo Bùi Nhật A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh:
Tuyên bố: bị cáo Bùi Nhật A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
*Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 25 1; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Bùi Nhật A 15 (Mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 29/6/2020.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự , điều 158 Bộ luật dân sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có ghi: MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY. Mẫu trả lại CQTC. CBĐT: Đỗ Thành Công. Số nhận giám định 198 ngày 29 tháng 6 năm 2020. Số thông báo KLGĐ: 198 ngày 03 tháng 7 năm 2020. CQ trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an hu yện Lạc T. Số 25 ngày 29 tháng 6 năm 2020. Tên đối tượng: Bùi Nhật A . Tên mẫu: Heroine.
Methamphetamin, số lượng: 01 (5,21g) 01 (0,48g)”. Trên các mép dán có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.
- 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có chữ: “Tang vật còn lại sau khi trích mẫu giám định. Vụ: Bùi Nhật A, sinh năm 1987, HKTT: Thôn Liên P 3, xã Thống N, huyện Lạc T, tỉnh Hòa Bình”. Hành vi: phạm tội về ma túy.
Xảy ra ngày 29/6/2020 tại thôn Trâm, xã Hưng Thi, Lạc T, Hòa Bình. Trên các mép dán có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký thành phần tham gia niêm phong. (một số dấu mờ nhòe không rõ nét).
- 01 (một) hộp giấy màu đỏ trắng, có chữ ANNAPURNA, kích thước khoảng 47,5 x 4,5 x 4,5cm, bên trong chứa 01 lõi hình trụ bằng giấy dài 46cm, bên ngoài được cuộn bằng giấy màu trắng sáng.

## Page 9

- 01 (một) chiếc kéo có cán bằng nhựa màu xanh, phần cán nhựa dài 11,2cm, phần lưỡi kéo bằng kim loại dài 11,5 cm có chữ: Life Z -1 kéo đã cũ và qua sử dụng;
- 01 lưỡi dao lam kích thước 4,2 x 2,6cm, hai lưỡi sắc, thân có chữ CROMA đã qua sử dụng.
- 01 (một) túi nilon dán kín, bên trong có chứa 01 bơm tiêm.
- 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 5,1 x 04cm, phần miệng túi có khóa nhựa.
- Trả lại cho Bùi Nhật A:
+ 01(một) giấy chứng minh nhân dân số: 113218312 mang tên Bùi Nhật A.
+ 01 giấy tiếp nhận điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện + 01 (một) thẻ điều trị đều mang tên Bùi Nhật A Các vật chứng nêu trên hiện được lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 10/BB-GNVC ngày 08/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hòa Bình và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình.
 - Truy thu bị cáo Bùi Nhật A số tiền 10.000.000 đồng, để xung công quỹ nhà nước
4. Về án phí:
Bị cáo Bùi Nhật A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội,
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Tỉnh Hòa Bình
- Công an tỉnh HB;
- Cục thi hành án DS tỉnh HB;
- Trại tạm giam CA tỉnh HB,
- Bị cáo, người bào chữa,
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Mạnh Hùng

## Page 10

10