Ngân - Việt
Số: 539
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ngân xin ly hôn với ông Việt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Số: 539/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố H, ngày 01 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 454/2020/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Kim N, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Đường B, phườ ng P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn V, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Tổ 16, khu vực 5, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguy ện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Kim N và anh Đỗ Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hoàng Thị Kim N và anh Đỗ Văn V có 01 con chung là Đỗ Hoàng BảoN , sinh ngày 10/10/2019. Hiện nay cháu đang sống vớich ị Hoàng Thị Kim N.
Chị Hoàng Thị Kim N và anh Đỗ Văn V thỏa thuận giao cháu Đỗ Hoàng Bảo N cho chi ̣ Hoàng Thị Kim N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Đỗ Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Kim N và anh Đỗ Văn V công nhận không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Chị Hoàng Thị Kim N và anh Đỗ Văn V công nhận không có nợ chung.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị Kim N và anh Đỗ Văn V, mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn , nhưng hai bên thỏa thuâ ̣n chi ̣ Hoàng Thị Kim N tự nguyê ̣n chi ̣u toàn bô ̣ án phí ly hôn là 150.000 đồng (Mô ̣t trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000483 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H . Chị Hoàng Thị Kim N được hoàn trả la ̣i số tiền chênh lê ̣ch 150.000 đồng (Mô ̣t trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đ ổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- UBND phường T, thành phố H;
(Anh V và chịN ĐKKH số 57, ngày 22/6/2019);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán.
THẨM PHÁN Lê Thị Phƣơng Dung