Bản án số: 27/2021/HSST
vụ án hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27/2021/HSST
Ngày: 19/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 27/2021/HSST Ngày: 19/5/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Điền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đàn.
Bà Võ Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Quốc Việt – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Cáp Minh Hào - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2021 /TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoài B – Tên gọi khác: Không - Sinh ngày 12 tháng 02 năm 1996. Tại huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn Lộc T 2, xã Quế L , huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn HoàiN , sinh năm 196 9; con bà: Lê Thị H , sinh năm 1973 ; vợ:
Nguyễn Thị Như N; có hai con: Lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 06/4/2018, Công an huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi Đánh nhau (đã chấp hành xong). Bị cáo hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Quế Lộc, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam. “có mặt”
- Bị hại:
Ông Đặng Hữu K - Sinh năm 1984 “vắng mặt”.
Nơi cư trú: Khối phố Quảng L B, phường Điện Nam T , thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

2 Ông Đặng Hữu Vũ L - Sinh năm 1999 “vắng mặt”.
Nơi cư trú: Khối phố Quảng L A, phường Điện Nam T , thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 30 tháng 11 năm 2020, Nguyễn Hoài B đi công việc ở phường Điện Nam T , thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thì thấy một số nhà dân nuôi chim cảnh nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đến khoảng 0 giờ 35 phút, ngày 01 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Hoài B điều khi ển xe mô tô BKS 43S7 -3142 đến khu vực phư ờng Điện Nam T, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, để thực hiện ý định trộm cắp tài sản trước đó đã quan sát . Khi đến trước nhà ông Đặng Hữu K, Nguyễn Hoài B leo qua hàng rào vào bên trong lén lút trộm cắp 02 con chim chích chòe than và 01 con chim chào mào đang đư ợc nhốt trong 03 chi ếc lồng khác nhau. B nhốt 03 con chim trên vào chung một chiếc lồng (loại lồng 19 nan), 02 chiếc lồng còn lại B vứt vào bụi cây gần đó rồi mang ra ngoài.
Nguyễn Hoài B tiếp tục điều khiển xe đến nhà ông Đặng Hữu Vũ L leo qua hàng rào vào trong, trộm cắp 02 con chim chào mào và 03 chi ếc lồng chim (gồm 01 lồng loại lồng sin nan sít, 01 lồng đấu loại 23 nan, 01 lồng đấu loại 19 nan). Tất cả tài sản trộm cắp được Nguyễn Hoài B đem về cất tại phòng trọ của mình ở khối phố Ngân G, phường Điện N, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Đến trưa ngày 01 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Hoài B đem 01 lồng chim lo ại lồng sin nan sít và 01 lồng chim loại lồng đấu 23 nan bán chom ột người đi đư ờng (không rõ lai l ịch) được số tiền 2.100.000 đồng.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 01/HĐ.ĐG ngày 07 tháng 01 năm 2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn kết luận: Hai con chim chào mào trống có giá trị là 2.000.000 đồng; hai lồng chim có giá trị là 2.000.000 đồng;
một lồng chim có giá trị là 400.000 đồng. Tổng cộng 4.400.000 đồng (tài sản này là của anh Đặng Hữu Vũ L).
Hai con chim chích chòe trống có giá trị là 1.000.000 đồng; một con chim chào mào trống có giá trị là 1.000.000 đồng; một lồng chim có giá trị là 50.000 đồng .
Tổng cộng 2.050.000 đồng (tài sản này là của anh Đặng Hữu K).
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.450.000 đồng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
- Một điện thoại di động hiệu HUAWEI màu đen của Nguyễn Hoài B đã trả lại cho nguyễn Hoài B.
- 02 con chim chào mào tr ống; 01 lồng chim loại lồng đấu 19 nan, đ ộ dài cạnh 36cm x 36cm, chiều cao 49cm. Thu giữ của Nguyễn Hoài B tiền ngân hàng nhà nước

## Page 3

3 Việt Nam 2.100.000 đồng: được trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Hữu Vũ L 2.000.000 đồng. Chuyển cho thi hành án dân s ự thị xã Điện Bàn 100.000 đồng để xử lý theo quy định của pháp luật.
- 01 con chim chào mào trống; 02 con chim chích chòe than, chim trống; 01 lồng chim, loại 19 nan, độ dài cạnh 40cm x 40cm, chiều cao 43cm: được trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Hữu K.
- 01 lồng chim, loại lồng vuông, độ dài cạnh 35cm x 35cm, chiều cao 48cm; 01 lồng chim, loại lồng vuông, độ dài cạnh 40cm x 40cm, chiều cao 50cm; 01 điện thoại di động, màu đen, hiệu Huawei (không kiểm tra chất lượng bên trong): được trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Hoài B.
- Đối với 01 lồng chim loại lồng sin nan sít và 01 lồng chim, loại lồng đấu 23 nan: sau khi trộm cắp, B đã bán cho một người đi đường (không rõ lai lịch) nên không thu hồi được.
- Đối với xe mô tô kiểu dáng Wave BKS 43S7-3142 mà B dùng làm phương tiện đi trộm cắp do anh Nguyễn Hữu H (trú: tổ 85 nay là tổ 49, phường Hòa M, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã tiến hành xác minh địa chỉ, lai lịch nhưng không có thông tin nên tiếp tục tạm giữ xe mô tô nói trên. Khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Về dân sự: những người bị hại đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.
Tại bản Cáo trạng số 20 /CT-VKS ngày 14 tháng 4 năm 2021 Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài B để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoài B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52 của BLHS năm 2015 xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoài B từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đã thu hồi và hoàn trả cho những người bị hại xong, những bị hại không có yêu cầu gì thêm. Tiếp tục tạm giữ xe mô tô Wave BKS 43S7- 3142 mà B dùng làm phương tiện đi trộm cắp, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như quyết định truy tố của Viện kiểm sát . Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận điều tra và quyết định truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại không có ý ki ến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có yêu cầu gì thêm.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không tội:
Vào khoảng 0 giờ 35 phút, ngày 01 tháng 12 năm 2020, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của nhà ông Đặng Hữu K và ông Đặng Hữu Vũ L cùng trú tại phường Điện Nam T, thị xã Điện Bàn, Nguyễn Hoài B đã có hành vi lén lút, bí mật đột nhập vào nhà ông Đặng Hữu K trộm cắp hai con chim chích chòe trống có giá trị là 1.000.000 đồng; một con chim chào mào trống có giá trị là 1.000.000 đồng; một lồng chim có giá trị là 50.000 đồng. Tổng cộng 2.050.000 đồng; vào nhà ông Đặng Hữu Vũ L trộm cắp hai con chim chào mào trống có giá trị là 2.000.000 đồng; hai lồng chim có giá trị là 2.000.000 đồng; một lồng chim có giá trị là 400.000 đồng. Tổng cộng 4.400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 6.450.000 đồng.
Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoài B là phù hợp với nội dung bản cáo trạng , lời khai của những người bị hại cũng như lời luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng : Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của các chủ sở hữu, Nguyễn Hoài B đã có hành vi lén lút, bí mật đột nhập vào nhà của ông Đặng Hữu K trộm cắp tài sản trị giá 2.050.000 đồng, vào nhà của ông Đặng Hữu Vũ L trộm cắp tài sản trị giá 4.400.000 đồng. Tổng cộng 6.450.000 đồng.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoài B đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của BLHS năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật, như cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn.
[3] Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Hoài B là thanh niên tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất, đạo đức , tham lam, t ư lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Nguyễn Hoài B thực hiệnh ành vi trộm cắp tài sản của người khác nhằm mục đích để phục vụ cho lợi ích của bản thân. Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ tài sản, Nguyễn Hoài B đã đột nhập vào nhà của ông Đặng Hữu K và nhà ông

## Page 5

5 Đặng Hữu Vũ L trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội củ a bị cáo đã xâm hại quyền sở hữu của người khác về tài sản với giá trị là 6.450.000 đồng.
Nguyễn Hoài B thực hiện phạm tội cố ý, nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Sau khi trộm cắp được tài sản thì Nguyễn Hoài B nhanh chóng tẩu thoát cùng tài sản trộm cắp được. Hành vi đó đã gây ra nhiều tác hại xấu xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét tình tiết tăng nặng : Bị cáo Nguyễn Hoài B có nhân thân xấu, phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoài B đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Tài sản trộm cắp đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Nguyễn Hoài B đã trộm cắp của ông Đặng Hữu K có giá trị là 2.050.000 đồng;
trộm cắp của ông Đặng Hữu Vũ L trị giá là 4.400.000 đồng. Tổng cộng 6.450.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu hồi một phần tài sản và đã hoàn trả cho những người bị hại. Số tài sản còn lại không thu hồi được Nguyễn Hoài B đã thỏa thuận bồi thường xong. Ông Đặng Hữu K và ông Đặng Hữu Vũ L không có yêu cầu gì thêm nên không xét.
[5] Về vật chứng: Hiện nay có tạm giữ của Nguyễn Hoài B một mô tô kiểu dáng Wave BKS 43S7-3142 mà B dùng làm phương tiện đi trộm cắp. Qua điều tra xác định chiếc xe nói trên do ông Nguyễn Hữu H đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn đã ti ến hành xác minh địa chỉ, lý lịch của ông Nguyễn Hữu H nhưng không có thông tin nên tiếp tục tạm giữ xe mô tô nói trên, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Đối với số tiền 2.100.000 đồng của Nguyễn Hoài B đã nộp là tiền thu được do bán hai lồng chim mà có. Tuy nhiên, theo định giá tài sản thì hai lồng chim của ông Đặng Hữu Vũ L trị giá 2.000.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát Đi ều tra Công an thị xã Điện Bàn đã trả cho ông Lộc số tiền 2.000.000 đồng, ông L đã nhận và không có yêu cầu gì thêm nên không xét. Số tiền còn lại 100.000 đồng của Nguyễn Hoài B đã nộp là tiền thu lợi bất chính do tiêu thụ tài sản trộm cắp mà có. Nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước.
(Số tiền 100.000 đồng đang tạm giữ theo biên lai thu số 0002101 ngày 19 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn)
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoài B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoài B, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoài B 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam để thi hành án phạt tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS Tịch thu của Nguyễn Hoài B 100.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
(Só tiền 100.000 đồng đang tạm giữ theo biên lai thu số 0002101 ngày 19 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn)
Về án ph í: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hoài B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; người bị h ại, có quyền làm đơn kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- CQĐT,CQTHAHS thị xã;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS thị xã;
- Lưu hồ sơ.

 Thái Điền

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đàn Vó Thị Lan Thái Điền


















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- CQĐT,CQTHAHS thị xã;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS thị xã;

## Page 8

- Lưu hồ sơ.

 Thái Điền