Số: 23/2021/HS-ST
Nguyễn Phú H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25/2021/HSST
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 23/2021/HS-ST Ngày: 18 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đính Bà Hồ Thị Xuân Thiều
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Bồ Đức Trọng – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2021/HSST ngày 01 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1 6/2021/QĐXXST- HS ngày 22/02/2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN PHÚ H, sinh năm 1993 tại Quảng Trị; Địa chỉ cư trú: ấp 1B, xã M, huyện H, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến C (đã chết) và bà Lê Thị T; vợ, con chưa có; tiền án: 02 (Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2013/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2 013, bị Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 28 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2016/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2016, bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”); tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

NGUYỄN PHÚ H là người nghiện ma túy (MDMA- thuốc lắc và Ketamine- Khay) từ năm 2019. H thường xuyên mua ma túy của thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) ở khu vực cầu vượt Bình Phước - TP Hồ Chí Minh rồi mang về nhà cất giấu, sử dụng. Ngày 01 tháng 10 năm 2020, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Satria, biển số 93C1 -302.75 đến cầu vượt Bình Phước rồi mua 19 viên thuốc lắc, 03 bịch khay lớn và 10 bịch khay nhỏ với giá 8.300.000 đồng. Sau đó, H mang số ma túy trên về cất giấu tại nhà riêng thuộc xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản. Tại đây, H lấy 01 viên thuốc lắc và 01 bịch ma túy khay nhỏ sử dụng. Số ma túy còn lại, H cất giấu tại nhà. Khoảng 19 giờ ngày 02 tháng 10 năm 2020, H mang toàn bộ số ma túy trên cất giấu trong xe mô tô nhãn hiệu Satria, biển số 93C1 -302.75 đến quán bi-a “Sơn Ca” thuộc xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành để tìm bạn thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại kết luận gi ám định số 227 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Phước xác định:
- Tinh thể chứa trong 11 gói nylon (03 gói lớn và 09 gói nhỏ) là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 8,4447 gam;
- 18 viên nén, màu nâu, hình đầu lâu là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 9,7442 gam.
Tổng % khối lượng của Ketamine và MDMA là 40, 92%.
 Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: 01 phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 7.6721g Ketamine và 7.5518g MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 ví da màu đen có dây kéo, kích thước 12cmx6cm; 01máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu hồng và số tiền 950.000 đồng. Số vật chứng trên đã chuyển sang chi cục thi hành án huyện Chơn Thành quản lý theo quy định.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, màu xanh đen, biển số 93C1 - 302.75 của bà Lê Thị Tấn (mẹ của Hiếu). Vật chứng trên không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

Bản cáo trạng số 17/Ctr-VKS ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo NGUYỄN PHÚ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo NGUYỄN PHÚ H phạm tội “Tàng

## Page 3

trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo NGUYỄN PHÚ H mức án từ 6 đến 7 năm tù.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành còn đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo.
Tại phiên tòa: Bị cáo NGUYỄN PHÚ H thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợpvới các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các lời khai của người làm chứng, phù hợp kết luận giám định số 227 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Phước và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
NGUYỄN PHÚ H là người nghiện ma túy nên ngày 02 tháng 10 năm 2020, tại xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, NGUYỄN PHÚ H tàng trữ 9.7442 gam ma túy MDMA, có tỷ lệ phần trăm về khối lượng là 32.48% và 8.4447 gam Ketamine, có tỷ lệ phần trăm về khối lượng là 8.44% để sử dụng. Trước đây bị cáo đã bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết “tái phạm” chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” . Như vậy, hành vi của NGUYỄN PHÚ H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và

## Page 4

các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất an ninh trật tự địa phương . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng để giáo dục, phòng ngừa chung.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4]. Về vật chứng:
01 phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 7.6721g Ketamine và 7.5518g MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định) ; 01 ví da màu đen c ó dây kéo, kích thước 12cmx6cm cần tịch thu tiêu hủy.
01máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu hồng và số tiền 950.000 đồng không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria, màu xanh đen, biển số 93C1 - 302.75 của bà Lê Thị Tấn (mẹ của Hiếu) đã được Cơ quan cảnh sát điều tra xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
 [5]. Các vấn đề khác của vụ án:
Trong vụ án này, người thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi bán ma túy cho H tại khu vực chân cầu vượt Bình Phước thuộc Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[6]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN PHÚ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo NGUYỄN PHÚ H 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2020.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 7.6721g Ketamine và 7.5518g MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 ví da màu đen có dây kéo, kích thước 12cmx6cm.
Trả cho bị cáo 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu hồng và số tiền 950.000 đồng.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự;
khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo NGUYỄN PHÚ H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo NGUYỄN PHÚ H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đình Loan

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Phạm Xuân Đính - Hồ Thị Xuân Thiều



THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đình Loan

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đình Loan