Bản án số: 95/2020/HS-ST
Nguyễn Tuấn A - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 95/2020/HS-ST
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 95/2020/HS-ST Ngày: 24-11-2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hằng Nga – Giáo viên hưu trí.
2. Bà Nguyễn Thị Nga – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 33/2020/HSST- QĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn A (Tên gọi khác: Tý), sinh năm 1999 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ 6, Ấp N, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Thiên chúa ; Quốc tịch: Việt N am; Cha là Nguyễn Trọng D; Mẹ là Phan Thị Phương L; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo được tại ngoại từ đầu. (Có mặt tại phiên tòa)
Bị hại:
1. Cháu Nguyễn Công P, sinh ngày 01/6/2006 (Đã chết ngày 30/4/2019).
Người đại diện hợp pháp của bị hại P: Ông Nguyễn Công P1, sinh năm 1971 và bà Trần Thị B, sinh năm 1972 (Là cha mẹ ruột bị hại P); cùng địa chỉ:
Tổ 6, Ấp X, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Ông P1 và bà B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Công P1: Bà Trần Thị B, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ 6, Ấp X, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

## Page 2

2. Cháu Nguyễn Đào Minh T, sinh năm 2004; địa chỉ: Tổ 9 , Ấp L, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của bị hại T: Ông Nguyễn Đào Minh T1, sinh năm 1981 và bà Lê Thị Tuyết M, sinh năm 1985 (Là cha, mẹ ruột cháu T); địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Đào Minh T1 và bà Lê Thị Tuyết M: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1958; địa chỉ: Tổ 9, Ấp L, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Công B1, sinh năm 2000; địa chỉ: Tổ 3, Ấp 3, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2. Bà Phan Thị Phương L, sinh năm 1975 và ông Nguyễn Trọng D, sinh năm 1970; cùng địa chỉ: Tổ 6, Ấp 1, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Bà L và ông D có mặt)
3. Bà Nguyễn Vũ Thanh T2, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp N, xã B, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/4/2019, Nguyễn Tuấn A (Có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter , biển số 72G1 - 618.63 chở Nguyễn Công B1 lưu thông trên đường nông thôn theo hướng từ Ấp K đến Ấp X, xã H. Khi đến đoạn đường cong trước Trạm Y tế xã H, Tuấn A không làm chủ được tay lái đã chạy xe qua phần đường bên trái đâm vào xe mô tô 72K7-6771 do cháu Nguyễn Công P điều khiển, chở theo sau là cháu Nguyễn Đào Minh T đang lưu thông ở phần đường bên trái theo hướng ngược lại.
Hậu quả tai nạn giao thông xảy ra làm cả 04 người trên 02 xe bị thương, riêng Nguyễn Công P bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại Bản kết luậng iám định pháp y về tử thi số 130/PC09 -Đ4 ngày 20/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
Nguyễn Công P chết do chấn thương đầu-mặt: Vỡ-nứt sọ, dập -chảy máu não, gãy-vỡ đa xương vùng mặt.
Tại Bản kết luậng iám định pháp y về thương tích số 191/PC09-Đ4 ngày 01/7/2019 của Trung T pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đối với Nguyễn Đào Minh T kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 73%.
Đối với anh Nguyễn Công B1 bị thương nhưng không yêu cầu xử lý đối với Tuấn A và từ chối trưng cầu giám định thương tích nên không có căn cứ xác định tỷ lệ tổn thương của anh B1.
Hiện trường vụ tai nạn được xác định như sau:
Nơi xảy ra tai nạn là đường nông thôn trước Trạm y tế xã H thuộc Tổ 6, Ấp 3, xã H, huyện Xuyên Mộc, mặt đường rộng 5,5m.

## Page 3

3 Lấy hướng từ Ấp X đi Ấp 3 xã H, huyện Xuyên Mộc làm hướng chuẩn;
lấy lề phải theo hướng chuẩn để đo hiện trường.
Mốc cố định: Là cột Cổng bên phải nhà ông Sầm Quốc Thoại (hướng từ ngoài đường vào nhà) nằm bên lề trái theo hướng chuẩn.
(A) được xác định là vị trí va chạm giữa xe mô tô 72G1-618.63 và mô tô 72K7-6771; vết máu kích thước 0,7 m x 0,45m được ký hiệu (1), từT vết máu (1) vào lề phải là 1,5m; vị trí xe 72G1-618.63 được ký hiệu là (02); vết máu kích thước 0,4m x 0,5m được ký hiệu là (3); vị trí xe 72K7 -6771 được ký hiệu là (4)
và (5) là đống cát.
Từ (A) vào lề phải là 1,1m và cách mốc cố định là 6m; từ (A) đến giữa xe 72G1-618.63 là 1,5m và đến xe 72K7 -6771 là 1,3m; từ (1) đến trục bánh trước xe 72G1-618.63 là 1,6m; từT vết máu (1) vào lề phải là 1,5m . Xe mô tô 72G1 - 618.63 (2) ngả nghiêng bên phải, đầu xe quay về hướng đi Ấp X xã H; từ trục bánh sau xe (2) vào mép đường bên phải là 1,3m; từT vết máu (3) vào lề phải là 0,6m; từ (3) đến T bánh sau xe (4) là 0,6m; xe mô tô (4) ngả nghiêng bên phải, đầu xe quay vào lề đất của lề phải; từ trục bánh trước xe và trục bánh sau xe (4)
vào mép lề phải lần lượt là 0,6m và 0,3m . Từ giữa xe (2) đến giữa xe (4) là 1,6m.
Kết quả khám nghiệm phương tiện thể hiện:
- Xe mô tô 72G1 -618.63, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, dung tích xi lanh 149,8 cm 3: Thanh chuyển hướng, hệ thống đèn chiếu sán g, đèn chuyển hướng trước bị vỡ, hư hỏng, mất tác dụng.
- Xe mô tô 72K7-6771, nhãn hiệu Fervor, loại C110, dung tích xi lanh 108 cm3: Toàn bộ cụm đồng hồ, đèn chiếu sáng, ốp nhựa sau tay lái vỡ, rời khỏi xe;
đầu thanh lái bên phải và tay phanh bên phải có vết cà xước; ốp gương chiếu hậu bên trái bị vỡ rời khỏi xe; bánh trước của xe gãy rời khỏi chạng ba, vành bị biến dạng, nan hoa gãy rời, lốp bung ra ngoài.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Tuấn A nhờ cha, mẹ là ông Nguyễn Trọng D và bà Phan Thị Phương L bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Công P số tiền 120.000.000 đồng và bồi thường cho bị hại Nguyễn Đào Minh T số tiền 300.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường đại diện bị hại Nguyễn Công P và đại diện bị hại Nguyễn Đào Minh T không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn bãi nại cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 72G1 -618.63 và đăng ký xe môt tô do bà Phan Thị Phương L đứng tên chủ sở hữu, bà L cho Tuấn A mượn xe mô tô đi công việc và xảy ra tai nạn . Xe mô tô biển số 72K7-6771 và đăng ký xe môt tô do bà Nguyễn Vũ Thanh T2 đứng tên chủ sở hữu , bà T2 đã bán xe trên cho ông Nguyễn Công P1, nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
Sau khi tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh nguồn gốc 02 mô tô trên và đã trả lại cho bà Phan Thị Phương L xe mô tô biển số 72G1 -618.63 cùng đăng ký xe; trả lại cho bà Trần Thị B (Là vợ, đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Công P1) 01 xe mô tô biển số 72K7 -6771 cùng

## Page 4

4 đăng ký xe.
Tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Tuấn A, hiện đã chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 55/CT-VKS-XM ngày 26/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Nguyễn Tuấn A tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả xảy ra cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Nguyễn Tuấn A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260; Điều 65; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử xử phạt Nguyễn Tuấn A mức án từ 20 đến 26 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 03 năm 04 tháng đến 04 năm 04 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, đề nghị không xem xét.
Về vật chứng v ụ án: Đề nghị trả lại 01 gi ấy phép lái xe hạng A1 cho Nguyễn Tuấn A.
Ngày 30/4/2019, Nguy ễn Công P tự ý lấy xe mô tô bi ển số 72K7-6771 của ông Nguyễn Công P1 và bà Trần Thị B để đi và xảy ra tai nạn. Ông P1 và bà B không biết P lấy xe đi nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông P1 và bà B.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an hu yện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của Nguyễn Tuấn A phù hợp với các tình tiết vụ án và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:

## Page 5

5 Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/4/2019, Tuấn A (Có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô biển số 72G1 -618.63 chở Nguyễn Công B1 lưu thông trên đường nông thôn hướng từ Ấp K đến Ấp X, xã H, huyện Xuyên Mộc . Khi đến đoạn đường cong trước Trạm Y tế xã H, do không làm chủ được tay lái nên Tuấn A đã điều khiển xe chạy lấn qua phần đường bên trái và đâm vào xe mô tô biển số 72K7-6771 do cháu Nguyễn Công P điều khiển, phía sau chở theo cháu Nguyễn Đào Minh T đang lưu thông ở phần đường bên trái theo hướng ngược lại. Hậu quả tai nạn giao thông xảy ra làm cháuP bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu; cháuT bị thương, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 73%; Tuấn A và anh B1 cũng bị thương, nhưng anh B1 từ chối giám định thương tích.
Nguyên nhân do Tuấn A điều khiển xe mô tô 72G1-618.63 không đi đúng phần đường của mình, lấn qua phần đường bên trái , xảy ra tai nạn giao thông nên đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.
Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ.”
Điều 260 Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a)Làm chết người;”
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
Hành vi của Nguyễn Tuấn A đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Nguyễn Tuấn A tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã ăn năn , hối cải về hành vi của mình và không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đ ã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và trực tiếp xâm phạm đến tính mạng , sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Tai nạn xảy ra do lỗi của bị cáo không tuân thủ Luật giao thông đường bộ khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông. Vì vậy, cần xem xét có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại

## Page 6

6 phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã nhờ cha mẹ của mình bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị hại; được đại diện bị hại làm đơn bãi nại cho bị cáo; tại phiên tòa đại diện bị hại T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; năm học 2018 – 2019 bị cáo được Trung T GDTX-DN-GTVL huyện Xuyên Mộc tặng giấy khen danh hiệu học sinh tiên tiến . Vì vậy, cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, chịu sự giám sát, giáo dục của gia đình, chính quyền địa phương để trở thành người tốt . Tại thời điểm xảy ra tai nạn (Ngày 30/4/2019) bị cáo đang là học sinh lớp 12B của Trung tâm GDTX-DN-GTVL huyện Xuyên Mộc và đang ôn thi Tốt nghiệp Trung học phổ thông Quốc gia ; tai nạn xảy ra bản thân bị cáo cũng bị thương phải điều trị và việc học cũng bị gián đoạn, nay bị cáo có nguyện vọng tiếp tục học để có cơ hội tìm kiếm việc làm cho bản thân sau này . Vì vậy, không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục học tập để trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Trọng D và bà Phan Thị Phương L là cha mẹ của Tuấn A đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Công P số tiền 120.000.000 đồng và bồi thường cho chá u Nguyễn Đào Minh T số tiền 300.000.000 đồng. Đại diện bị hạiP và đại diện bị hại T đã nhận tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ông Nguyễn Trọng D và bà Phan Thị Phương L đã thay Tuấn A bồi thường cho phía bị hại tổng số tiền 4 20.000.000 đồng , nhưng không yêu cầu Tuấn A phải trả lại số tiền trên cho ông D và bà L. Xét thấy đây là sự tự nguyện của ông D và bà L nên ghi nhận và dành quyền khởi kiện cho ông D và bà L đối với Tuấn A bằng một vụ kiện dân sự khác nếu có yêu cầu.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị không xem xét phần trách nhiệm dân sự trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [8]. Về xử lý vật chứng:
Sau khi thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh nguồn gốc và trả lại cho chủ sở hữu là bà Phan Thị Phương L 01 xe mô tô biển số 72G1 -618.63, 01 đăng ký xe số 040775; trả lại cho bà Trần Thị B 01 xe mô tô biển số 72K7 - 6771, 01 đăng ký xe số 0007881.
Các vật chứng nêu trên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 do Sở Giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Nguyễn Tuấn A. Xét thấy không cần thiết tiếp tục tạm giữ giấy phép lái xe trên nên trả lại cho Nguyễn Tuấn A.

## Page 7

7 Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị trả lại Giấy phép lái xe trên cho Nguyễn Tuấn A.
[9]. Đối với ông Nguyễn Công P1 và bà Trần Thị B: Ngày 30/4/2019, cháu Nguyễn Công P tự ý lấy xe mô tô biển số 72K7-6771 của ông P1, bà B để đi và xảy ra tain ạn, ông P1 và bà B không biết nên không xem xét trách nhi ệm hình sự đối với ông P1 và bà B là đúng quy định.
[10]. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Tuấn A (Tý) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260 ; Điều 65; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Tuấn A (Tý): 22 (Hai mươi hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 44 (Bốn mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/11/2020.
Giao Nguyễn Tuấn A cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp Nguyễn Tuấn A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự”.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lạ i cho Nguyễn Tuấn A 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở Giao thông Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Nguyễn Tuấn A.
Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 07/BB ngày 27 tháng 11 năm 2019 giữa Công an huyện Xuyên Mộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án

## Page 8

8 phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án ; đối với đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lạ i vụ án theo trình tựP thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Công an huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- UBND xã H, huyện Xuyên Mộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Văn Duy