Bản án số: 250/2017/HSST
Nguyễn Văn C - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 250/2017/HSST
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HềA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 250/2017/HSST Ngày 15/12/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Hội thẩm nhân dân: - Bà Đào Phương Mai - Bà Đào Tuyết Thanh Thứ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: - Bà Nguyễn Diệu Thúy - Kiểm sát viên Trong ngày 15 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 251/2017/HSST ngày 14/11/2017 đối với bị cáo: NGUYỄN VĂN C; sinh năm 1986 tại Nghệ An; hộ khẩu thường trú và nơi ở: Xóm 2 Tân H, xã P, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; hiện không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: (không); tình độ văn hóa: 8/12; con ông: Nguyễn VănH và bà: Nguyễn Thị Q; vợ: Cao Thị Y và có 01 con (05 tuổi). Danh chỉ bản số: 424 lập ngày 06/8/2017 tại CAQ Hoàn Kiếm, Hà Nội. 04 Tiền án: 1. Ngày 31/10/2007 Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An kết án 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt của hai tội là 21 tháng tù (Trị gía tài sản 21.000.000đ). 2. Ngày 09/6/2008 Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An kết án 15 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam. Tổng hợp với hình phạt 14 tháng 01 ngày tù của bản án trước là 29 tháng 01 ngày tù. 3. Ngày 27/9/2011 Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An kết án 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản 36.700.000 đồng). 4. Ngày 26/5/2015 Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An kết án 02 năm 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Trị gía tài sản 30.000.000đ). Tạm giữ: 29/7/2017; tạm giam: 07/8/2017 - (Có mặt).

## Page 2

2 NHẬN THẤY Nguyễn Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố hành vi như sau: Khoảng 20h30’ ngày 28/7/2017, tổ công tác Công an phường P đang làm nhiệm vụ trên địa bàn, khi đến trước cửa số nhà 25 Lý Thường Kiệt, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện một xe ô tô Huyndai I10 biển số 99A - 066.41, bên trong có Nguyễn Xuân K là lái xe và Nguyễn Văn C ngồi hàng ghế sau có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra. Khi bị kiểm traC không xuất trình được giấy tờ nên Tổ công tác mờiC về trụ sở Công an phường P để giải quyết. Tại Công an phường C tự nguyện lấy trong cạp quần phía trước bụng ra giao nộp một hộp nhựa nhón hiệu Bigbaball màu hồng, bên trong có một túi nylon màu trắng chứa hai gói giấy bạc, bên trong mỗi gói giấy bạc có 10 viên nén màu xanh in chữ “LV” (tổng số 20 viên). Ngoài ra, Công an còn thu của C: Một điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh (kốm sim) và một điện thoại di động Nokia 1280 màu xám (kốm sim). Thu giữ của anh Nguyễn Xuân K: Một điện thoại di động Iphone 5S màu vàng và một xe ụ tụ Huyndai I10 BKS 99A - 066.41. Theo kết luận giám định: 20 viên nén màu xanh có logo “LV” thu giữ của Nguyễn Văn C có tổng trọng lượng 6,601 gam đều là ma túy loại MDMA. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C khai: Khoảng ngày 02/7/2017, C gọi vào số 0981098686 để hỏi thăm Quỳnh A - bạn quen trong tù (không rõ căn cước), Quỳnh A nóiC ra Bắc Ninh và sẽ giới thiệuC đi bán ma túy cho T. C ra Bắc Ninh và ở nhàT (không xác định được nơi ở) đến ngày 26/7/2017 Quỳnh A vàC đi mua ma túy tại Hải Phòng. Quỳnh A mua ma túy ở đâu, của ai, mua bao nhiêuC không biết. Quỳnh A đưa choC một túi đeo chéo và nói bên trong có ma túy loại Ketamine và “thuốc lắc” về đưa cho T. C đi xe taxi một mình từ Hải Pòng về Bắc Ninh đưa ma túy cho T. Khoảng 18h ngày 28/7/2017 T đưa choC một phong kẹo Bigbaball và nói bên trong có 20 viên ma túy “thuốc lắc” mang cho Quỳnh A. Sau đó, Quỳnh A đón C (lúc này trên xe có Quỳnh A, C, lái xe và hai người bạn của Quỳnh A) để xuống Hà Nội bán ma túy cho khách. Khi lên xe, C đưa Quỳnh A số ma túy trên. Khi xe đi đến trước cửa số nhà 51 Phan Bội Châu, phường T, quận H, Hà Nội thì Quỳnh A cùng hai người bạn xuống xe, Quỳnh A đã đưa lại choC số ma túy trên và nóiC tới quán Q-Club trên phố Lý Thường Kiệt đưa số ma túy cho H có số điện thoại 0962432474 và lấy 9.600.000đ và 200.000 đồng tiền taxi. C tiếp tục đi đến quán Q-Club, khi xe đến trước số nhà 25

## Page 3

3 phố Lý Thường Kiệt, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. C còn khai anh Nguyễn Xuân K lái xe taxi không biết việc C mang ma túy đi bán. Anh Nguyễn Xuân K khai: Anh là lái xe tự do, khoảng 19h30 ngày 28/7/2017 anh có đón một thanh niên tại khu vực phố Công Hà, huyện T, tỉnh Bắc Ninh. Thanh niên trên yêu cầu anh lái xe vào làng Công Hà, huyện T, tỉnh Bắc Ninh đón thêm hai bạn rồi đi vào khu vực phố Đức Hiệp, huyện T, tỉnh Bắc Ninh đón thêm một thanh niên nữa (sau này biết là Nguyễn Văn C). Nam thanh niên lên xe đầu tiên yêu cầu chở tới phố Phan Bội Châu, quận H, Hà Nội. Khi đến số nhà 51 phố Phan Bội Châu, 03 thanh niên xuống xe, C ở lại trên xe và yêu cầu anh chở đến quán Q-Club trên phố Lý Thường Kiệt. Khi đến số 25 Lý Thường Kiệt, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ. Việc C mang theo ma túy anh không biết. Quá trình điều tra xác định anh K không liên quan đến việc C cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không xử lý và trao trả cho anh K 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5S và một chiếc xe ô tô Huyndai I10 biển số 99A - 066.41. Đối tượng Quỳnh A sử dụng số điện thoại 0981098686 và người tênH sử dụng số điện thoại 0962432474 doC khai không biết địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đó rút List điện thoại di động nhưng không xác định được chủ thuê bao nên không có điều kiện xác minh làm rừ để xử lý. Đối tượng T, doC khai không biết rừ địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. Tại bản cáo trạng số 245/CT-VKS ngày 06/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi như đó khai tại cơ quan điều tra. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm sau khi phân tích hành vi của bị cáo, hậu quả vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt Nguyễn Văn C với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Tang vật: Tịch thu, tiêu hủy ma túy và hai điện thoại di động (kèm hai sim) do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đó thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

## Page 4

4 XÉT THẤY Nguyễn Văn C cất giữ trong người 6,601gam MDMA mục đích để bán. Khoảng hơn 20h00’ ngày 28/7/2017 C đi taxi mang số ma túy trên đến điểm hẹn để bán ma túy. Trong khi đang ngồi trên taxi, chưa kịp giao ma túy cho người mua và nhận tiền đã bị Công an phát hiện, bắt giữ cùng số ma túy trên giấu trong cạp quần phía trước bụng. Như vậy, hành vi của Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Xét: Nhân thân bị cáo có 04 tiền án đều chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là Tái phạm nguy hiểm. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện, do không có việc làm và hám lợi bị cáo đã bán ma túy trái phép. Vì vậy, cần thiết xét xử và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Tuy nhiên, khi cá thể hóa hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì khai báo thành khẩn. Biện pháp tư pháp: + Tịch thu, tiêu hủy ma túy, một hộp nhựa Bigbaball màu hồng và hai sim điện thoại. + Hai chiếc điện thoại di động Nokia của bị cáo (đã cũ, không còn giá trị sử dụng), bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy nên cho tịch thu, tiêu hủy. * Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1. Tuyên bố: NGUYỄN VĂN C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng: + điểm p khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự. + Điều 76, Điều 99, Điều 231, Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự. 3. Hình phạt: Xử phạt: NGUYỄN VĂN C 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2017. 4. Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy một phong bì đã niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn C và giám định Nguyễn VănH (đựng: một hộp nhựa Bigbaball màu hồng bên trong có một túi nylon màu trắng chứa hai gói giấy bạc, bên trong mỗi gói đều có 10 viên nén màu xanh in chữ “LV” tổng trọng lượng 6,601gam là chất ma túy MDMA); một điện thoại

## Page 5

5 Nokia 1202 màu xanh, một điện thoại Nokia 1280 màu xanh và hai sim điện thoại. Máy và sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ, không mở máy được để kiểm tra. (Tang vật giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản ngày 23/11/2017). 5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TANDTP Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - VKSNDQ Hoàn Kiếm; - THAQ Hoàn Kiếm; - CAQ Hoàn Kiếm; -Bị cáo; - Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Hiền Hòa