Bản án số:90/2021/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:90/2021/HSST Ngày: 28/04/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh và bà Phạm Thị Thành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 04 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 75/2021/HSST ngày 09/04/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/QĐXXST- HS ngày 15/04/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn H, sinh năm 1986; ĐKNKTT và chỗ ở: Bản N, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Lò Văn D; Con bà:
Lò ThịC Tiền án, tiền sự:
- Bản án số 34/2009/HSST ngày 23/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện Mường Chà – Tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2009.
- Ngày 22/9/2020, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội

## Page 2

2 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

 NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h ngày 15/12/2020, Tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy - Long Biên – Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại cửa nhà số 6 ngõ 476 đường Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác phía trước bên trái của nam thanh niên có 03 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên khai tên Lò Văn H, SN: 1986, HKTT: Noong Bua – TP. Điện Biên Phủ – Điện Biên, còn chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng là ma túy H mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
+ 03 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
+ 03 xi lanh chưa sử dụng, 03 lọ nước cất vỏ thủy tinh chưa sử dụng.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ.
+ 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lò VănH + Số tiền 700.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 10828/KLGĐ -PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,159 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lò VănH khai nhận: Bản thânH là người nghiện ma túy nên khoảng 15h ngày 15/12/2020, H bắt xe buýt từ khu vực Mỹ Đình – Nam Từ Liêm – Hà Nội sang khu vực Đình Bảng – Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng.
Tại đây H đến một hiệu thuốc mua 03 xi lanh và 03 lọ nước cất để sử dụng ma túy rồi tiếp tục đi đến khu vực nghĩa trang gần đó gặp và mua ma túy của 01 nam thanh niên lạ mặt với số tiền 100.000 đồng. H đưa tiền, nam thanh niên đưa lại cho H 01 gói ma túy. H lấy ra 01 chiếc xi lanh, 02 lọ nước cất và một nửa gói ma túy trên để sử dụng rồi cất số ma túy còn lại vào túi quần bên trái phía sau. Sau đó H gặp 01 nam thanh niên lạ mặt khác thuê xây tường rào cho anh ta đồng thời đưa cho H 01 bao thuốc lá

## Page 3

3 Thăng Long bên trong có 03 gói giấy bạc chứa ma túy, 01 chiếc xi lanh và 01 lọ nước cất để trả công, khi xây xong sẽ trả thêm tiền, H đồng ý. H vứt bao thuốc lá đi rồi cất 03 gói ma túy trên cùng với số ma túy còn lại trong 01 gói đã sử dụng trước đó, 03 chiếc xi lanh và 03 lọ nước cất vào túi áo khoác phía trước bên tay trái rồi lên xe máy để nam thanh niên chở đi. Đến khu vực số 6 ngõ 476 Ngọc Thụy – Ngọc Thụy – Long Biên – Hà Nội, H xuống mua nước thì bị tổ công tác công an phường Ngọc Thụy kiểm tra phát hiện 03 gói giấy bạc chứa ma túy, 01 gói giấy chứa ma túy, 03 xi lanh và 03 lọ nước cất trong túi áo khoác phía trước bên trái nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Đối với đối tượng bán trái phép ma túy và đối tượng cho H 03 gói giấy bạc chứa ma túy, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lò VănH và số tiền 700.000 đồng thu giữ của H, qua kiểm tra không phát hiện có liên quan gì đến hành vi phạm tội của H. Chuyển Tòa án để xem xét xử lý theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số 80/CT- VKS ngày 06/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Lò VănH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lò VănH thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tạip hiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 3 8, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Lò VănH mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,159 gam heroin, 03 xilanh, 03 lọ nước cất chưa sử dụng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ, 01 CMND mang tên Lò VănH và số tiền 700.000 đồng

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lò VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00’ ngày 15/12/2020, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà số 6 đường Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biê n, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Lò VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,159 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Lò VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lò VănH với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 34/2009/HSST ngày 23/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2009. Bản án này đã được xóa án tích, 01 tiền sự: Ngày 22/9/2020, Tòa án nhân thành phố Điện Biên Phủ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Bị cáo chưa chấp hành quyết định trên. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu. Bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường phạm tội do đó

## Page 5

5 cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt tiền.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,159 gam heroin là vật cấm lưu hành, 03 xilanh và 03 lọ nước cất không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ, 01 CMND mang tên Lò VănH không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả cho bị cáo Trả lại cho bị cáo số tiền 700.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Lò VănH 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lò VănH
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa 0,159 gam heroin, 01 phong bì bên trong 03 xilanh và 03 lọ nước cất chưa sử dụng theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 23/12/2020

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ đã qua sử dụng, 01 CMND mang tên Lò VănH theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 09/04/2021.
Trả lại cho bị cáo số tiền 700.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản s ố 3349.0.10.48583 ngày 02/04/2021 tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Lò VănH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu