Bản án số: 121/2021/HSST
Chu Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121/2021/HSST
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 121/2021/HSST Ngày: 16/4/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Ngọc Thảo và ông Nguyễn Văn Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Thư kýT òa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà H’ Mi Chan Niê - Chức vụ: Kiểm sát viên.
[[Ngày 16/4/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 70/2021/HSST, ngày 18 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2021/QĐXXST -HS, ngày 02 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2021/HSST-QĐH đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Anh T (T Khờ) - Sinh năm 1982, tại tỉnh Khánh Hòa Nơi đăng ký HKTT: Thôn H, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
Trình đ ộ học vấn: 7/12, Quốc tịch: Việt Nam , Dân t ộc: Kinh, Giới tính:
Nam, Tôn giáo: Công giáo, Nghề nghiệp: Thợ sơn.
Con ông Chu Văn T (đã chết). Con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 195 3. Địa chỉ: Thôn H, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự:
Không.
 Nhân thân: Ngày 13/8/2012, bị UBND huyện Báp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 2371/QĐ-UBND. Ngày 10/6/2013 chấp hành xong.
Ngày 30/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng theo bản án số 263/2016/HSST. Đã được xóa án tích.
Hiện bị cáo đang bị tạm giữ , tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 21/9/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Chu Anh T: Bà Chu Thị Kim T (N) – Sinh năm: 1976 (chị gái của bị cáo) Có mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: 86/27 đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người bào chữa cho bị cáo Chu Anh T : Bà Phạm ThịT – Luật sư Văn phòng Luật sư Mai Thanh - Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: 100/8A đường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người chứng kiến: Ông Đặng VănH – Sinh năm: 1962 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 60 đường T, phường T, thành phố B, Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Anh T là đối tượng nghiện chất ma túy loại Heroin. Quá trình sử dụng ma tuýT biết một người nam giới tên L là người bán ma túy loại Heroin. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/9/2020, T cùng một người bạn quen biết ngoài xã hội tên P (không rõ nhân thân, lai lịch) rủ nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng. Sau đóP gọi điện thoại (không rõ số) cho L hỏi mua ma túy thì L đồng ý và hẹn đến khu vực vành đai đường 30/4 với đường Y, phường T, thành phố B để giao ma túy rồiP điều khiển xe mô tô ( không xác định biển số xe) chởT đến gặp L. Tại đây, P đưa cho L số tiền 200.000 đồng được L đưa lại một gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy.
Mua được ma túy, P đưaT cầm rồi cả hai cùng vào lô rẫy cà phê thuộc tổ dân phố 9, phường T, thành phố B để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT đang cầm 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất rắn dạng bột màu trắng đã được niêm phong theo quy định pháp luật, còn P chạy xe tẩu thoát.
Tại Kết luận giám định số 885/GĐMT - PC09 ngày 24/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Chất rắn dạng bột màu trắng đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1172 gam, loại Heroin.
Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1018 gam đã được niêm phong.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 18/KLGĐ ngày 21/01/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên kết luận:
Trước, trong, sau khi phạm tội (ngày 21/9/2020) và hiện tại (tại thời điểm giám định) Chu Anh T bị: Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất có thuốc phiện (F11.5 -ICD 10). Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tại bản cáo trạng số: 102/CT-VKS ngày 15/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Chu Anh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chu Anh T theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, q khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Chu Anh T mức án từ 1năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù.
 */ Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,1018 gam Heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 885/GĐMT-PC09 là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt nhưng tại bản Luận cứ thì quan điểm bào chữa như sau: Luật sư đồng ý quan điểm của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Chu Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội của bị cáo vì bị cáo Chu Anh T bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất có thuốc phiện (F11.5 -ICD10).
Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi do vậy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Kiểm sát viên , người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Chu Anh T không xuất trình thêm chứng cứ tài liệu gì, bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do vậy, các hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Do ý thức coi thường pháp luật nên vào khoảng 13 giờ 00’ ngày 2 1/9/2020, tại khu vực lô rẫy cà phê thuộc tổ dân phố 9, phường T, thành phố B. Lực lượng cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang Chu Anh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Heroin có khối lượng 0,1172 gam. T khai nhận đây là ma túy mua về để sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma thuột tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chu Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Như vậy có đủ cơ sở pháp lý kết luậ n: Bị cáo Chu Anh T đã có hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;
a)……;
 …….;
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm sự thống nhất quản lý ma túy của Nhà nước, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự trị an trong xã hội. Mặc dù bị cáo là người bị bệnh rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất có thuốc phiện (F11.5-ICD10). Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Nhưng bị cáo nhận thức được chất heroin là chất ma túy gây nghiện nặng làm hủy hoại sức khỏe con người, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội ... Hiện nay, loại tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, nhất là đối với tầng lớp thanh, thiếu niên, tệ nạn này vẫn đang là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Một trong những biện pháp nhằm đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy là việc xử lý các hành vi phạm tội về ma túy thật nghiêm khắc. Do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,1172 gam, loại heroin. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra và xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo thành công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 13/8/2012, bị UBND huyện Báp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 2371/QĐ -UBND. Ngày 10/6/2013 chấp hành xong. Ngày 30/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng theo bản án số 263/2016/HSST. Đã được xóa án tích , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học

## Page 5

5 cảnh tỉnh cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi , trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo , nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp nên cần chấp nhận.
 Đối với nguồn ma túy, bị cáo khaim ua của một người tên L tại khu vực đường Y, phường T, thành phố B. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định đối tượng tên L có nhân thân, lai lịch là Trần Bảo L - sinh năm 1985, Hộ khẩu thường trú; Thôn 3, xã H, thành phố B. Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc, tiến hành đối chất giữaT với L nhưng L không thừa nhận và chưa có căn cứ để chứng minh nguồn gốc ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý theo quy định. Vì vậy tách hành vi của đối tượng ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp nên cần chấp nhận.
 Đối với đối tượng tên P là người cùng góp tiền mua ma túy vớiT và người đàn ông chạy xe thồ Grab vào sáng ngày 21/9/2020 màT thuê chở đến mua ma túy và choT mượn điện thoại di động để liên lạc với L. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên tách hành vi của đối tượng ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp. Cần chấp nhận.
 [4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,1018 gam Heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 885/GĐMT-PC09 là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Chu Anh T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Xử phạt: Bị cáo Chu Anh T 01( Một) năm 3 (Ba) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/9/2020.
*/ Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 , Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,1018 gam Heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 885/GĐMT-PC09 là tang vật của vụ án.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Chu Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) , án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.












 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp.Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp.Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký



 Nguyễn Thị Thanh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11