Bản án số: 16/2021/HS-ST
ĐỖ THỊ N PHẠM TỘI ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2021/HS-ST
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 28-4-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đức Thanh Bà Trần Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền Thương - Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với:
Bị cáo Đỗ Thị N, sinh ngày 01/11/1988 tại Hà Nam; nơi cư trú: thôn L, xã M, huyện M , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Lâm T (tên gọi khác Đỗ Văn C) và bà Nguyễn Thị L ; có chồng là Trần Văn T và có 02 con, lớn sinh năm 2006, bé sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 12 /QĐ-XPHC ngày 10/9/2020 của Công xã Mỹ Tiến, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 08 tháng 01 năm 2021, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17 giờ , ngày 05 tháng 01 năm 2021 , Trần Như H đi bộ một mình đến cửa hàng bi a hơi nhà Đỗ ThịN để hỏi mua các số đề 58, 85, 13, 31 mỗi số 50.000 đồng tương ứng với tổng số tiền là 200.000 đồng. Sau đóN đồng ý bán các số đề cho H và viết các số đề 58, 85, 13, 31 vào lòng bàn tay trái cuảN bằng bút bi màu xanh để ghi nhớ. H đưa trảN số tiền 200.000 đồng là tiền vừa mua các số đề trên, trong lúc N nhận tiền của H thì bị Tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc phát hiện bắt quả tang, lập biên bản vụ việc N đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi bán các số đề cho H và thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án.
Vật chứng thu giữ gồm có: Số tiền 200.000 đồng (là tiền N bán số đề cho H); 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực màu xanh, đã qua sử dụn g. 01 điện thoại di động XIA OMI Mi6X, màu đen đỏ đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0974.067.529 Về hình thức chơi số đề: Người chơi sẽ chọn một số tự nhiên bất kỳ gồm hai chữ số từ 00 đến 99 để mua, sau khi có kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó người chơi đối chiếu với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu số đề người chơi mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người chơi thắng và được hưởng số tiền gấp 80 lần số tiền mà người mua đã bỏ ra mua số đề, còn nếu không trùng thì người mua thua và mất số tiền đã bỏ ra mua số đề.
Bản cáo trạng số 12 /CT-VKS-ML ngày 22/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Đỗ ThịN về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị Đỗ ThịN phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bịc áo từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ . Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực màu xanh, đã qua sử dụng.
Án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 05 phút, ngày 05 tháng 01 năm 2021, Đỗ Thị N ở thôn L, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi bán các số đề 58, 85, 13, 31 mỗi số 50.000 đồng với tổng số tiền là 200.000 đồng cho Trần Như H. Hành vi cuảN đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Cờ bạc là một trong những tệ nạn xã hội làm ảnh hưởng xấu tới thuần phong mỹ tục của dân tộc ta, do đó hành vi đánh bạc bị pháp luật ngăn cấm. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng với lòng tham, muốn kiếm tiền nhưng không thông qua lao động chân chính nên bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Qua đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với bị cáo như sau: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc rất nhỏ, bị cáo đang nuôi con nhỏ nên áp dụng hình phạt cải tạo không

## Page 4

giam giữ để cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi cư trú. Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi con nhỏ nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực màu xanh, đã qua sử dụng.
[8] Án phí: Bị cáoN phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ ThịN phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ ThịN 15 ( Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ .
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan t ổ chức được giao giám sát giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đỗ Thị N.
Giao bị cáo Đỗ ThịN cho Ủy ban nhân dân xãM , huyện M, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục.
 Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.
Trong trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực màu xanh, đã qua sử dụng có đặc điểm giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc.
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội.

## Page 5

Quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáoN phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND huyện Mỹ Lộc;
- Công an huyện Mỹ Lộc;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Mỹ Lộc;
- Bị cáo;
- Ủy ban ND xã M;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Công