Quyết định mởp H họp số 01 /2021/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 01
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU

Số: 01/2021 /QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HB, ngày 13 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử L hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB, TỈNH BẠC LIÊU Với thành phần tiến hành pH họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị T2 Linh.
2. Thư ký pH họp: Ông Phan Văn Dư.
Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu tiến hành pH họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử L hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mởp H họp số 01 /2021/QĐ-TA ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Châu Minh T Giới tính: Nam.
 Sinh ngày 27/02/2006 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 6/12 Nguyên quán: Ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Con ông Châu T1 T và bà Thị Ngọc N.
Vắng mặt tại pH họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Hoàng Tới, Đội trưởng Đội CSĐTTP về Hình sự- Kinh tế- Ma túy, Công an huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB: Ông Văn Hữu Tuấn, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị : Ông Châu T1 T và bà Thị Ngọc N (vắng mặt)
NHẬN THẤY:
 Quá trình điều tra xác định: Châu Minh T đã thực hiện các hành vi vi phạm như sau:

## Page 2

2 Vụ thứ nhất: “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 11/4/2020 tại ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Khoảng 12 giờ ngày 11/4/2020, Châu Minh T và L (không rõ danh tính) lợi dụng sơ hở trong việc quản L tài sản của chủ sở hữu tài sản, đã lén lúc vào nhà trộm một điện thoại di động của bà Thạch Thị H, sinh năm 1951 ở ấp CP, thị trấn HB.
Sau khi lấy trộm được tài sản, T đưa L cất giấu, đến sáng ngày 12/4/2020 L mang theo tài sản trộm được đi theo phà, không rõ đi đâu. Nghi vấn T lấy trộm tài sản của mình nên bà H đã trình báo sự việc đến Công an thị trấn HB.
Qua làm việc Châu Minh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình, nên Công an thị trấn HB đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Châu Minh T về hành vi “Trộm cắp tài sản” với hình thức cảnh cáo theo quy định tại Điều 22 và khoản 3 Điều 134 Luật xử L vi phạm hành chính năm 2012.
Vụ thứ 2: “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 02/05/2020, tại ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/5/2020, Châu Minh T cùng với L Q sinh năm 2007, KHTT: ấp Cái Tràm B, thị Trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu đang đi trên đường, đến đoạn thuộc ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu thì thấy chiếc xe đạp của chị Hồ Thị B, sinh năm 1983 đang đậu sau nhà không ai trông coi nên T đã lấy trộm, sau đó mang đi bán tại tiệm phế liệu ở ấp Thị Trấn B1 được 90.000 đồng, T và Quí đã chia nhau tiêu xài hết. Qua tin báo của quần chúng nhân dân Công an thị trấn HB đã mời Châu Minh T về trụ sở Công an để làm việc, tại cơ quan Công an T đã thừa nhận hành vi trộm cắp của mình đồng thời cam kết không tái phạm. Công an thị trấn HB đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Châu Minh T với hình thức cảnh cáo theo quy định tại Điều 22 và khoản 3 Điều 134 Luật xử L vi phạm hành chính năm 2012.
Vụ thứ ba: “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 20/5/2020 tại ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Vào khoảng 14 giờ ngày 20/5/2020, Châu Minh T đến nhà chị Danh Thị T1 (N1), sinh năm 1979 là hàng xóm vớiT chơi. Do có việc gấp nên vợ chồng chị T1 phải ra khỏi nhà có nhờT trông nhà giúp, biết chị T1 thường cất tiền trong túi áo khoác đang móc ở nhà sau, T kiểm tra phát hiện có tiền trong túi áo nên T đã lấy trộm 400.000 đồng rồi tiêu xài hết. Qua xác minh Công an thị trấn HB đã mời Châu Minh T về trụ sợ Công an để làm việc, tại trụ sở Công an T đã thừa nhận hành vi trộm cắp tiền của chị T1.
Xét đã đủ điều kiện nên Công an thị trấn HB đã đề nghị và được Chủ tịch UBND thị trấn HB đồng ý ra quyết định áp dụng biện pháp xử L hành chính giáo dục tại thị trấn số 71/QĐ-UBND ngày 29/5/2020 đối với Châu Minh T, thời gian 06 tháng kể từ ngày 30/5/2020 đến ngày 30//11/2020.
 Vụ thứ tư: “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 04/01/2021 tại ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 04/01/2021, một mình ở nhà, Châu Minh T biết chaT là ông Châu T1 T, sinh năm 1972 để chiếc xe máy hiệu YAMAHA, có

## Page 3

3 biển số kiểm soát 94G1- 014.01 trong phòng ngủ, T nảy sinh ý định trộm xe của cha mình, T dùng đục và búa đục bể tường phá khóa vào trong phòng dẫn xe ra ngoài đường thì bị mẹ ruột là bà Thị Ngọc N, sinh năm 1980 phát hiện và tri hô, T nhanh chóng đạp xe nổ máy bỏ chạy. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, T bị ông T và bàN phát hiện đang ở gần trường mầm non Trúc Mi thuộc ấp Thị Trấn B, thị trấn HB nên khống chế đưa người và xe bị trộm về nhà. Sau đó, ông T cha cuảT trình báo Công an thị trấn HB. Khi tiếp nhận tin báo mất trộm từ ông T Công an thị trấn HB đã tiến hành xác minh và làm rõ hành vi vi phạm của Châu Minh T nên đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Châu Minh T và bàn giao hồ sơ cho công an huyện HB.
Vụ thứ năm: “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/ 01/2021 tại ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Vào khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 26/01/2021, châu Minh T thấy chiếc xe gắn máy biển số kiểm soát 69B1 -211.30 của chị Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1976, HKTT: ấp CP, thị trấn HB, huyện HB đậu trước nhà chị Hồ T1 T2, sinh năm 1978 ngụ ở cùng ấp không ai trông coi, nên T lén lấy trộm chiếc xe nói trên, đến khoảng 16 giờ cùng ngày thìT bị người thân chị Yến phát hiện đưa về nhà chị Yến và trình báo sự việc trên với Công an thị trấn HB. Sau khi tiếp nhận tin báo mất trộm và điều tra xác minh, Công an thị trấn HB đã làm rõ hành vi vi phạm của Châu Minh T nên đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Châu Minh T.
Châu Minh T đã vi phạm nhiều lần nên công an thị trấn HB đã đưa Châu Minh Tra kiểm điểm trước dân, đồng thời sau thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại thị trấn HB, Châu Minh T vẫn tiếp tục vi phạm. Do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện HB lập hồ sơ đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử L đưa vào Trường giáo dưỡng với Châu Minh T.
Tại pH họp Đại diện công an huyện HB giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử L hành chính đư a vào trường giáo dưỡng đối với Châu Minh T trong thời gian
18. Tại trường giáo dưỡng số 4 (Địa chỉ: ấp 8, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai)
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liê u thống nhất với đề nghị của Công an huyện HB về việc đưa người bị đề nghị vào trường giáo dưỡng đối với Châu Minh T thời hạn 18 (Mười tám) tháng.
Người bị đề nghị, và đại diện hợp pháp của người bị đề nghị vắng mặt không có L do.
Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm trat ại pH họp; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử L hành chính.
XÉT THẤY:

## Page 4

4 Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Châu Minh T là đối tượng đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản bị xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo và đã bị Chủ tịch UBND thị trấn HB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng theo quy định tại Nghị định 111/2013 /NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Trong khoản thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Châu Minh T tiếp tục thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 04/01/2021, 26/01/2021. Do đó căn cứ vào khoản 4 Điều 92 Luật xử L vi phạm hành chính năm 2012, hành vi của Châu Minh T có đủ điều kiện để Công an huyện HB lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng. Qua xem xét việc lập hồ sơ của Công an huyện HB, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện đầy đủ hành vi vi phạm pháp luật của Châu Minh T, hồ sơ đã được Phòng tư pháp huyện HB thẩm tra, cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục quy địnhtại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 99; Điều 100 Luật xử L vi phạm hành chính.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thấy rằng: Hành vi cuảT trong các lần vi phạm có dấu hiệu của tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự, nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tộiT chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân đã nghĩ học từ rất sớm, đang trong độ tuổi chưa thành niên nên mức độ nhận thức còn hạn chế, T sinh L chưa ổn định. Tuy vậy, trong các lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật T bị xử L cảnh cáo, phải chịu sự quản L, giáo dục của gia đìnhvà chính quyền địa phương nhưng T vẫn tiếp tục vi phạm, điều đó thể hiện rằng T không có ý thức tu dưỡng, sửa chữa sai lầm, có thái độ xem thường pháp luật. Hành vi cuảT đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, để tạo môi trường mới choT có điều kiện được giáo dục về đạo đức, pháp l uật, phù hợp với lứa tuổi nhằm giúp đỡT sửa chữa những vi phạm của mình, học tập, rèn luyện bản thân, phát triển lành mạnh về thể chất, tinh thần để trở thành công dân có ích cho xã hội thì cần thiết áp dụng biện pháp xử L hành chính đưa vào trường giáo dưỡng được quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử L vi phạm hành chính theo đề nghị của Công an huyện HB.
Về tình tiết giãm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị Châu Minh T thành khẩn khai báo nên xem xét choT được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử L vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Các lần vi phạm có tính chất liên tục, trong khoản thời gian chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử L vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật xử L vi phạm hành chính nên T phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử L vi phạm hành chính.
Từ những phân tích ở trên, thấ y rằng: Cần chấp nhận toàn bộ đề nghị của Công an huyện HB, Viện kiểm sát nhân dân huyện HB.
 Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 91, khoản 4 Điều 92 và khoản 2 Điều 105 Luật xử L vi phạm hành chính.
 Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 30, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 của pháp lênh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử L hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết 04/2015/NQHĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử L hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Chấp nhận đề nghị của Công an huyện HB về vệc áp dụng biện pháp xử L hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Châu Minh T.
 2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử L hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
Nơi chấp hành biện pháp xử L hành chính: Tại trường giáo dưỡng số 4 (Địa chỉ: ấp 8, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai)
3. Trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Công an huyện HB có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện HB có quyền kháng nghị; người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc , kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện HB, tỉnh Bạc Liêu có trách nhiệm thi hành quyết định này.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- CAND huyện HB;
- VKSND huyện HB;
- Phòng LĐ-TB và XH;
- UBND thị trấn HB;
- Công an thị trấn HB;
- Người bị đề nghị;
- Người đại diện hợp pháp;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị T2 Linh