Số: 201/2021/QĐ-PT
nguyễn văn A kiện UBND
Số: 201
Ngày: 20/05/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 201/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 20 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phan Thị Vân Hương ;
 Các Thẩm phán: Ông Ngô Anh Dũng;
 Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Nữ Quỳnh Trâm, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Lê Thị Lý, Kiểm sát viên.
NỘI DUNG:
Tại Qu yết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 14/2020/QĐST-HC ngày 13 tháng 11 năm 2020 , Tòa án nhân dân tỉnh H đã căn cứ khoản 5 Điều 38; Điều 141, Điều 142 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về khiếu kiện Quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Ông Trần Văn A, sinh năm 1973, trú tại: Khu phố 2, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh H.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Ông Trần Văn B, luật sư Công ty luật T thuộc Đoàn luật sư thành phố H.
Người bị kiện: Phòng Đăng ký kinh doanh, Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh H.
Người đại diện: Ông Nguyễn Văn B, Trưởng phòng.
Địa chỉ: Số 38, 40 đường N, phường Đ, thành phố V, tỉnh H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Công ty TNHH nước giả i khát HN, địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh H.
 Người đại diện: Ông Nguyễn Văn C, Giám đốc.
 2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1969;

## Page 2

 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1983, địa chỉ:
Số 5, đường N, phường Đ, thành phố V, tỉnh H.
 3. Ông Nguyễn Thăng Long, sinh năm 1971; địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn Y, huyện Z, tỉnh H.
 Tại đơn kháng cáo đề ngày 23 tháng 11 năm 2020, người khởi kiện là ông Trần Văn A kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm tạm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do: “C ần đợi kết quả giải quyết của vụ việc khác có liên quan ” nhưng không nêu rõ vụ việc có liên quan là vụ việc nào; việc ra Quyết định tạm đình chỉ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hành chính, gây kéo dài thời gian giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
[1]. Ông Trần Văn A là thành viên góp vốn và là Giám đốc Công ty TNHH nước giải khát HN. Ngày 03/6/2019, ông A ký Hợp đồng chuyển nhượng một phần vốn góp cho ông Nguyễn Văn C và do có sự thay đổi này, Công ty TNHH nước giải khát HN đã nộp hồ sơ hợp đồng đến Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh H để thực hiện thủ tục đăng ký thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp. Ngày 19/6/2019, Phòng đăng ký kinh doanh đã chấp thuận và cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 6, ghi nhận ông Nguyễn Văn C là thành viên góp vốn.
[2]. Ngày 20/3/2020, ông Trần Văn A có đơn khởi kiện vụ án hành chính đối với người bị kiện là Phòng đăng ký kinh doanh - Sở kế hoạch đầu tư tỉnh H, yêu cầu Tòa án tuyên hủy “Giấy chứng nhận Đăng ký thành lập doanh nghiệp Công ty TNHH hai thành viên trở lên số 2500213955, đăng ký thay đổi lần thứ 6 vào ngày 19/6/2019” của Công ty TNHH nước giải khát HN, yêu cầu khôi phục lại Giấy chứng nhận doanh nghiệp thay đổi lần thứ 5. Lý do khởi kiện đưa ra là Phòng đăng ký kinh doanh đã căn cứ vào hồ sơ do Công ty nộp (về việc ngày 3/6/2019 ông chuyển nhượng vốn góp cho ông C) để cấp đăng ký thay đổi lần thứ 6, là trái quy định của pháp luật và xâm hại đến quyền lợi hợp pháp cuảc ác thành viên Công ty. Tòa án nhân dân tỉnh H đã thụ lý vụ án hành chính sơ thẩm số 11/2020/TLST-HC ngày 13/5/2020 giữa người khởi kiện là ông ( Trần Văn A), người bị kiện là Phòng đăng ký kinh doanh - Sở kế hoạch đầu tư tỉnh H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn C.
Cùng ngày 20/3/2020, ông Trần Văn A có đơn khởi kiện khác gửi Tòa án nhân dân tỉnh H, yêu cầu tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng ngày 03/6/2019 ký kết giữa ông và ông C là vô hiệu do vi phạm điều cấm và yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu. Tòa án nhân dân tỉnh H đã thụ lý vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2020/TLST-KDTM ngày 13/5/2020 có nguyên đơn là ông (Trần Văn A), bị đơn là ông Nguyễn Văn C.
Như vậy, việc xác định tính có căn cứ về nội dung việc điều chỉnh Giấy

## Page 3

phép kinh doanh lần thứ 6 bao gồm việc xem xét về tính hợp pháp của hợp đồng chuyển nhượng vốn góp ngày 03/6/2019, nhưng vụ án này đã được thụ lý theo thủ tục tố tụng dân sự theo đơn khởi kiện của ông , nhưng chưa có kết quả giải quyết. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, là đúng quy định tại điểm d khoản 1 Điều 141 Luật Tố tụng hành chính.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính; khoản 1 Điều 34 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH147 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn A . Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính s ơ thẩm số 14/2020/QĐST-HC ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh H .
2. Về án phí: Ông Trần Văn A phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hành chính phúc thẩm, được trừ đi số tiền tạm ứng 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng theo Biên lai thu tiền số AA/201 7/0009764 ngày 04/12/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh H;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh H;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: HS, VT.


T.M HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(đã ký)

Phan Thị Vân Hương