Bản án số: 27/2021/HS-ST
Vũ Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày 23-4-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Trần Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ ĐứcH , sinh năm 1994 tại tỉnh Hà Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ VănH và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 29-01-2021 và bị tạm giam từ ngày 04-02-2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo H: Ông Phạm Đại V -Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 29-01-2021, Vũ ĐứcH điều khiển xe mô tô biển số 90B1-2xxx từ phòng trọ của H ở tổ dân phố G, phường B , thị xã D , tỉnh Hà

## Page 2

2 Nam đi tìm mua ma túy để sử dụng. H điều khiển xe đi đến đoạn đường thuộc thôn C, xã V, huyện Kim Bảng gửi chiếc xe mô tô cùng chìa khóa xe tại cửa hàng bán cây quất cảnh của anh Trần Đăng K. Sau đó, H thuê xe taxi của một người đàn ông không quen biết đi đến địa phận thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định mua ma túy để sử dụng. Khi H đi đến tòa nhà năm tầng không rõ địa chỉ thuộc thành phố Nam Định, H xuống xe đi bộ vào một ngõ nhỏ gặp nam thanh niên không quen biết đang đứng đó. H nói với Nam thanh niên “Có biết chỗ nào bán hàng không”, nam thanh niên nói “Mua loại gì và bao nhiêu” , H nói “Mua hai triệu tiền đá”, đồng thời Hải lấy ra trong túi quần 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho nam thanh niên. Nam thanh niên cầm tiền và đưa lại cho H một túi nilon màu trắng viền đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.
H biết đó là ma túy nên cầm ở lòng bàn tay trái, đi bộ ra chỗ xe taxi đang đợi đi về thôn C để lấy xe mô tô. Khi về đến nơi, H xuống xe đang đi đến chỗ gửi xe thì bị Công an tỉnh HàN am phát hiện bắt quả tang, đưa H cùng vật chứng và mời người làm chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã V, huyện Kim Bảng lập biên bản theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay trái của Vũ ĐứcH 01 túi nilon trong suốt, miệng túi kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong có chất tinh thể màu trắng, niêm phong kí hiệu QT01. Thu trong túi quần phía trước bên trái của H đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, niêm phong kí hiệu QT02. Tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 90B1-2xxx, bên trong cốp xe có 01 căn cước công dân và 01 đăng ký xe mô tô đều mang tên Vũ Đức H.
Tại bản Kết luận giám định số 27/PC09-MT ngày 02-02-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,240 gam; loại:
Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSKB ngày 07-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Vũ ĐứcH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô biển số 90B1-2xxx kèm theo đăng ký xe.
Đề nghị trả lại bị cáo 0 1 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus và 01 căn cước công dân, song tạm giữ chiếc điện thoại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện

## Page 3

3 Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ ĐứcH khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
Tại phiên tòa, ông Phạm Đại V là người bào chữa cho bị cáo H có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, ông nội có công với đất nước, hoàn cảnh gia đình khó khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức 02 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 20 giờ ngày 29-01-2021, tại thôn C, xã V, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Vũ ĐứcH đang cất giấu trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 4,240 gam tại lòng bàn tay trái với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Vũ ĐứcH đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ông nội bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[8] Đối với người đàn ông lái taxi H thuê chở đi mua ma túy, do H không biết họ, tên, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ.
[9] Đối với anh Trần Đăng K là người cho H gửi xe mô tô nhưng anh K không biết việcH gửi xe để đi mua ma túy sử dụng nên không có căn cứ để xử lý.
[10] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Methemphetamine đã thu giữ của bị cáo gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy . Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX biển số 90B1-2xxx (kèm theo 01 đăng ký xe mang tên Vũ Đức H) là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiệnh ành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus và 01 căn cước công dân mang tên Vũ ĐứcH đã thu giữ là tài sản, giấy tờ chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ chiếc điện thoại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016

## Page 5

5 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29-01-2021.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 27/PC09-MT, ghi Mẫu vật hoàn trả QT0 1, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô màu trắng -đen, nhãn hiệu HONDA Wave RSX, biển số 90B1 -2xxx; số máy: JC43E6470126; số khung:
RLHJC4328BY659755 (kèm theo 01 đăng ký xe mang tên Vũ ĐứcH do Công an tỉnh Hà Nam cấp ngày 14-3-2012).
- Trả lại cho bị cáo Vũ ĐứcH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen, gắn 01 thẻ sim Viettel và 01 căn cước công dân mang tên Vũ Đức H, song cần tạm giữ chiếc điện thoại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
(Các vật chứng trên đều được xác định tại Bi ên bản giao, nhận vật chứng ngày 08-4-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ ĐứcH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13