Bản án số: 604/2020/HNGĐ-ST
Phạm Phương T - Trần Hữu Th
Số: 604
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 604/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-11-2020 V/v: ly hôn giữa Chị Phạm Phương T và anh TrầnH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Kim Cúc
2. Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 467 /2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2020/QĐST – HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Phương T, sinh năm 1993 ; Địa chỉ đăng ký hộ khẩu: Số 34 N , phường M, thành phốN , tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: Số 344 đường T, phường Th , thành phố N, tỉnh Nam Định.
2. Bị đơn: Anh Trần H, sinh năm 1993; Địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 344 đường T, phường Th , thành phố N, tỉnh Nam Định.
(Tại phiên tòa chịT có mặt, anh H vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện ngày 30-9-2020, bản tự khai ngày 12 -10-2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Phương T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và và anh TrầnH đăng ký kết hôn tại UBND phường Th , thành phố N, tỉnh Nam Định vào tháng 9 -2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân cuộc sống chung nảy sinh nhiều bất đồng, hai bên không hòa hợp về lối sống, tính cách nên xảy ra xung đột, anh H ham chơi không chịu khó làm ăn dẫn đến

## Page 2

nợ nần làm ảnh hưởng đên kinh tế gia đình . Mặc dù chị và hai bên gia đình đã khuyên nhủ động viên anh H thay đổi cách sống nhưng không có kết quả. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi không quan tâm tới nhau nữa .
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Trần H.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Trần Phạm B, sinh ngày 12- 12-2018. Hiện nay cháu đang ở với chị nên chị có nguyện vọng nuôi dưỡng con.
Về cấp dưỡng nuôi con: chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung vàc ông nợ chung : chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại đơn đề nghị xin xác nhận tình trạng hôn nhân chính quyền địa phương nơi anh TrầnH và chị Phạm Phương T cư trú xác nhận: ChịT và anh H đăng ký kết hôn tại UBND phường Th , thành phốN vào năm 2017. Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn do không hòa hợp, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống nên vợ chồng xảy ra cãi nhau.
Anh chị đã cố gắng khắc phục giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả nên đã ly thân không quan tâm tới nhau. Anh chị có 01 con chung là Trần Phạm B, sinh ngày 12-12-2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn là anh TrầnH vắng mặt tại phiên tòa xét xử lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần H.
 [2] Về nội dung vụ án.
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Phạm Phương T và anh TrầnH kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND phường Th , thành phốN , tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống chung nảy sinh nhiều bất đồng, hai bên không hòa hợp nên xảy ra cãi nhau.
Theo chịT trình bày anh H ham chơi không chịu khó làm ăn dẫn đến nợ nần làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình . Từ những mâu thuẫn trên anh chị cũng đã có thời gian khắc phục hàn gắn nhưng không được nên mâu thuẫn trở nên căng thẳng hơn dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, không quan tâm tới nhau . Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, đã mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải tạo điều kiện để hai bên đoàn tụ nhưng anh H

## Page 3

không có mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa chịT vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trần H.
Xét thấy quan hệ hôn nhân của chịT và anh H mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ly hôn giữa chị Phạm Phương T và anh Trần H.
 [2.2] Về nuôi con chung: Anh chị có 01 con chung là Trần Phạm B, sinh ngày 12-12-2018.
Xét thấy, cháu Trần Phạm B còn nhỏ, chưa đủ 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của mẹ, chị Phạm Phương T có nghề nghiệp và thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi dưỡng con nên Hội đồng xét xử giao cho chị Phạm Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là cháu Bảo Anh là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung và công nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịT phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm Phương T và anh Trần H.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Phạm Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Trần Phạm B , sinh ngày 12 -12-2018. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Phạm Phương T không yêu cầu anh TrầnH cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh TrầnH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Phương T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) chị Phạm Phương T đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số

## Page 4

0003223 ngày 07 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Nam Định.
4. Chị Phạm Phương T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh TrầnH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Phạm Phương T và anh TrầnH có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phốN
- Chi cục THADS thành phố N;
- UBND Th ;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Hà

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Hà