Bản án số: 192/2021/HS-PT
Trần Quốc B phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 192/2021/HS-PT
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 192/2021/HS-PT Ngày 12 tháng 4 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Minh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hùng Ông Hoàng Minh Thịnh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Thới Ngọc Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Đào - Kiểm sát viên cao cấp.
Trong ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại trụ sởT òa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh m ở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44/2021/HSPT-TL ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Trần Quốc B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 53/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
-Bị cáo có kháng cáo:
Trần Quốc B, sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh; địa chỉ: xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm phụ hồ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; cha: Trần Quốc H, sinh năm 196 5; mẹ: Lê Thị G , sinh năm ; 1969;
vợ:không có; tiền án, tiền sự: không có;
Nhân thân: Ngày 05-12-2008, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 05 (năm) tù về tội “cố ý gây thương tích” chấp hành xong bản án tại trại giam Cây Cầy vào ngày 30-8-2010.
Bị tạm giữ ngày 26-10-2020, chuyển tạm giam ngày 29 -10-2020 cho đến nay (Có mặt).
- Người bào chữa chỉ định cho bị cáoTrần Quốc B:
Luật sư Lê Cẩm Phương và Huỳnh Thị Phong thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).
- Bị hại: Cửa hàng FPT shop; địa chỉ: số 619, Đường Cách mạng Tháng 8,

## Page 2

2 khu phố 6, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Hoàng Trung K , chức vụ:
Tổng giám đốc; địa chỉ: phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo ủy qu yền của bị hại: anh Nguyễn Nhất V , chức vụ:
Trưởng quản lý cửa hàng; địa chỉ: huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh ( Theo văn bản ủy quyền ngày 26-10-2020); có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu xài, Trần Quốc B chuẩn bị sẵn các dụng cụ gồm: kéo cắt tôn, mỏ lếch, búa, dây dù,.. . để đột nhập vào Cửa hàng FPT Shop tại số 619, đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 6, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ ngày 26 -10-2020, B đi bộ đến Cửa hàng FPT Shop leo lên mái nhà cửa hàng dùng kéo cắt tôn, mỏ lếch, búa để cạy la phông, và dùng dây buộc vào thanh sắt mái nhà leo xuống bên trong cửa hàng FPT shop. B cúp cầu dao điện dùng đèn điện thoại soi sáng, và dùng búa phá khóa tủ lấy 04 điện thoại di động hiệu Apple Iphone, 20 điện thoại di động hiệu Samsung, 03 máy tính bảng hiệu Apple và 01 máy tính xách tay hiệu Apple.
Cùng lúc này, anh Nguyễn Nhất V là cửa hàng trưởng FPT shop được đội quản lý hệ thống Camera của Công ty cổ phần bán lẻ kỹ thuật số FPT shop tại thành phố Hồ Chí Minh điện thoại báo có người đột nhập cửa hàng nên anh Vũ trình báo Công an phường 3, thành phố Tây Ninh bắt quả tang B cùng tang vật.
Kết luận định giá tài sản số 48/KLĐG-TTHS ngày 26/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tây Ninh, kết luận: Tài sản bị mất trộm có tổng giá trị là 586.720.000 đồng.
 * Về kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: có bảng thống kê kèm theo.
* Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Nhật Vũ - đại diện theo ủy quyền của Cửa hàng FPT shop đã nhận lại tài sản và yêu cầu bị cáo B bồi thường số tiền 117.344.000 đồng. Trần Quốc B đồng ý bồi thường 117.344.000 đồng.
Cáo trạng số: 22/CT-VKSTTN-P3, ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15, 38; khoản 3, Điều 57 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc B 09 (Chín) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26-10-2020.
Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.

## Page 3

3 Ngày 30/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân tnh Tây Ninh có kháng nghị số 01 đề nghị không áp dụng Điều 15 và Điều 57 Bộ luật hình sự vì cho rằng bị cáo B phạm tội không thuộc trường hợp chưa đạt và đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo B thừa nhận tội danh và hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Án sơ thẩm áp dụng Điều 15 và Điều 57 Bộ luật hình sự về phạm tội chưa đạt là không đúng dẫn đến xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt là không đúng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị, tăng hình phạt, xử phạt bị cáo từ 12 đến 13 năm tù.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Quốc B trình bày: Thống nhất về tội danh và hình phạt như án sơ thẩm đã xét xử. Xét kháng nghị tăng hình phạt và đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là quá nặng cho bị cáo vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt như hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiểu biết pháp luật hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, luật sư bào chữa và người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hình thức kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về hành vi, tội danh và nội dung kháng nghị, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy:
[2.1] Ngày 26-10-2020, bị cáo chuẩn bị công cụ phạm tội lén lút đột nhập vào cửa hàng FPT shop dỡ mái nhà, phá tủ lấy trộm 04 điện thoại di động hiệu Apple Iphone, 20 điện thoại di động hiệu Samsung, 03 máy tính bảng hiệu Apple và 01 máy tính xách tay hiệu Apple có tổng giá trị là 586.720.000 đồng;
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm a khoản 4 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
[2.2] Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá các tình tiết giảm nhẹ hình phạt như:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo phạm tội chưa đạt được quy định tại Điều 15; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là có căn cứ pháp luật.
[2.3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh:
Như đã phân tích như trên, bị cáo B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đã hoàn thành về tội danh nhưng chưa chuyển dịch được tài sản trộm cắp ra khỏi nơi cất giữ tài sản nên bị cáo phạm tội chưa đạt như nhận định của Tòa án cấp sơ

## Page 4

4 thẩm là đúng. Do vậy , Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh về việc cho rằng bị cáo B phạm tội không thuộc trường hợp chưa đạt. Tuy bị cáo phạm tội chưa đạt, chưa đạt được mục đích cuối cùng là chiếm đoạt được tài sản nhưng đã gây thiệt hại về tài sản đối với số tiền 173.344.000 đồng do điện thoại và máy tính bị mất niêm phong, bị giảm giá trị, nhân thân bị cáo xấu (đã một lần bị xét xử về tội cố ý gây thương tích). Do đó, cần chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh về việc tăng hình phạt đối với bị cáo B.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh và sửa bản án s ơ thẩm số 53/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh về phần hình phạt.
Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15, 38; khoản 3, Điều 57 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Trần Quốc B 10 (Mười) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2020.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Tp.HCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Cục THADS tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo (TTG t/đ cho bị cáo);
- Lưu: HS, VP (Án-TLQ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Xuân Minh