Bản án số: 34/2021/HS-ST
Phạm Quốc H bị truy tố và xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 27/04/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đương
 2. Bà Trần Thị Minh Hợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hợi - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 27 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

 Họ và tên: Phạm QuốcH ; tên gọ i khác: không; sinh ngày 27 tháng 02 năm 1978, tại huyện Đô L ương, tỉnh Nghệ An ; nơi thường trú: khối 1, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đình H , sinh năm: 1949 (đã chết) và bà Nguyễn ThịNh , sinh năm:
1955; vợ: Ngô Thị H (đã chết) ; con có 0 2, lớn sinh năm 2002 , nhỏ sinh năm 2005; tiền án: không ; tiền sự: không; nhân thân : không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 02 năm 2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 03/02/2021 Phạm QuốcH đang đi làm tại xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì có người đàn ông tên T (nghe nói trú tại xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An) gọi điện thoại cho H nhờ H mua giúp 3.000.000 đồng hồng phiến. H đồng ý và gọi điện thoại cho H, sinh năm 1965, trú tại khối 1, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ Anh ỏi mua ma túy. Hải nói H chờ đã, Đến khoảng 14 giờ ngày 03/02/2021, T gọi điện thoại cho H nói “em đến nhà anh đây rồi” , H trả lời “chờ đó anh về” khi về đến nhà không thấy T, H gọi điện thoại choT hỏi “em ở đâu”, T trả lời “chờ tý em lại dừ”. Một lúc sau, T đi bộ vào nhà H và đưa cho H số tiền 3.000.000 đồng nhờ H mua hộ ma túy như đã trao đổi trước đó. Sau khi nhận tiền, H gọi điện thoại cho H1 nói “anh có không, để cho em ít hồng”, ý là hỏi mua ma túy hồng phiến, H1 nói “để tau coi đạ ”. Sau đó, H gọi điện thoại cho Nguyễn Tất B , sinh năm: 1986, trú tại xóm 05, xã T, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An đến nhà H chơi vớiT để H đi làm, do chờ B lâu quá nênH không đi làm nữa. Khi B đến thì cả H, T và B đi uống bia tại quán bia ở khối 1, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 18 giờ ngày 03/02/2021 H 1 gọi điện thoại cho H nói “kiếm 3.000.000 đồng tau đưa cho một trăm viên” ý là bán cho H 100 viên ma túy, nghe điện thoại xong H đi xe mô tô biển kiểm soát 37D1 -923.37(của anh Phạm Đình T, sinh năm 1991; trú tai: khối 01 , thị trấn ĐL, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ) từ quán bia lên nhà H1. Lên đến nơi, H đưa cho H1 số tiền 3.000.000 đồng, H1 nhận tiền và đi đâu khoảng 15 phút quay lại đưa cho H 01 gói ma túy. H nhận gói ma túy , không kiểm tra được bao nhiêu viên và đi về nhà. V ề đến nhà thì thấyT và B đang ngồi ở giường phòng ngủ nhà H, H đi lại và cất dấu gói ma túy vừa mua được xuống dưới gối cạnh nơi H ngồi và nói “kiếm đồ ta chơi tý” ý là nói công cụ sử dụng ma túy. B lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng chai thủ y tinh để tại chân tủ gỗ cách chỗ H ngồi khoảng 2 mét, H lấy ra hai lần ma túy hồng phiến vừa mua được (không nhớ lấy mấy viên) rồi cả H, T và B cùng sử dụng. Trong lúc T và B đang sử dụng ma túy H lấy gói ma túy trên và đi xuống bếp, chia gói ma túy đó thành 2 phần. Một phần 40 viên, H và để tại bàn gỗ phòng bếp phần còn lại bỏ vào túi quầnH đang mặc để bán kiếm lời. Sau khi chia xong ma túy, H đi lên nhà nói chuyện với B và T, một lúc sauT nói “em đi về”, Bình lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cất dấu phía sau chuồng gà nhà H . H nóiT “xuống bàn lấy mà về”, vừa nói H vừa chỉ hướng, T về được một lúc thì B cũng về. Đến khoảng 22 giờ 20 phút ngày 03/02/2021 H đang đứng phía sau nhà H thì lực lượng Công an huyện Đô Lương vào kiểm tra. Do hoảng sợ H đã lấy gói ma túy cất dấu trong túi quần

## Page 3

ném xuống mặt đất phía sau gian nhà có bàn thờ của gia đình, lực lượng Công an thu giữ gói ma túy H vừa ném xuống và tiến hành niêm phong và thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo có gắn số sim 09893291777 . Tiến hành khám xét thu giữ tại chuồng gà 01 chai thủy tinh trong suốt nhãn hiệu Chivas Regal 18, cao 25 cm, đường kính miệng 2 cm, đường kính đáy 10cm, trên thân chai có đục lỗ nhỏ hình tròn có gắn ống nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm, đường kính 0,7cm, ống nhựa có gắn ống tre dài khoảng 7cm. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 04/02/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Kết luận giám định số 323/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 06/02/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén hình trụ tròn, màu hồng thu giữ của Phạm QuốcH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 5,189 gam.
Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS- ĐL ngày 26 tháng 03 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phạm QuốcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ nguyên Quyết định truy tố đồng thời đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm QuốcH từ 08 (tám) năm đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một phong bì thư màu trắng, được niêm phong theo đúng quy định bên trong đựng vỏn i lông màu trắng, vỏp hong bì niêm phong ban đầu và số viên nén màu hồng còn lại là 4,869 gam, 01 một chai thủy tinh trong suốt nhãn hiệu Chivas Regal 18, cao 25 cm, đường kính miệng 2 cm, đường kính đáy 10cm, trên thân chai có đục lỗ nhỏ hình tròn có gắn ống nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm, đường kính 0,7cm, ống nhựa có gắn ống tre dài

## Page 4

khoảng 7cm thu giữ của bị cáo Phạm Quốc H. Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy , có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 03/02/2021 tại nhà ở của Phạm Quốc H; khối 01 thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, H nhận 3.000.000 đồng của một người đàn ông tên T để mua hộ ma túy. Sau khi nhận tiềnH sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo có số sim 0989329177 gọi cho H1 ở khối 01, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy. Sau đó H điều khiển xe mô tô biển ki ểm soát 37D1-923.37 đến gặp H 1 và mua của H 1 01 gói ma túy bên trong có nhiều viên nén hình trụ tròn , màu hồng với giá 3.000.000 đồng. Sau khi có được ma túy H mang về nhà lấy một ít cùng sử dụng với Nguyễn Tất B và người tên T, số còn lại chia làm hai phần, một phần 40 viên bán cho người đàn ông tên T, phần còn lại cất dấu trong người mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 22 giờ 20 phút, cùng ngày 03/02/2021 H đang đứng phía sau nhà của H tại ở khối 01 thị trấn Đô Lương , huyện Đô Lương , tỉnh Nghệ A n thì bị Công an

## Page 5

huyện Đô Lương , tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ 52 viên ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 5,189 gam. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm mua bán và tàng trữ ma túy, song vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định, hành vi của Phạm QuốcH đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố là đúng.
 [2.2]. Đánh giá tính chất vụ án, xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tội phạm thuộc loại rất nghiêm trọng, hành của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn tại địa phương là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ ma túy và tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội nhưng bị cáo không chịu rèn luyện tu dưỡng lao động mà để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, có tiền tiêu xài xài bất chấp các quy định của pháp luật thực hiện hành vi phạm tội , chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị cáo còn là người nghiện ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài là cần thiết mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bố bị cáo có thời gian tham gia dân công hóa tuyến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử, bị cáo lần đầu phạm tội, hiện đang điều trị HIV/AIDS nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xử phạt bị cáo mức thấp như Đại diện viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4]. Về vật chứng: Đối với 5,189 gam ma túy (Methamphetamine) đã lấy 0,293 gam gửi giám định, phần còn lại được bỏ vào một phong bì thư dán kín và

## Page 6

niêm phong theo đúng quy định của pháp luật là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 một chai thủy tinh trong suốt nhãn hiệu Chivas Regal 18, cao 25 cm, đường kính miệng 2 cm, đường kính đáy 10cm, trên thân chai có đục lỗ nhỏ hình tròn có gắn ống nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm, đường kính 0,7cm, ống nhựa có gắn ống tre dài khoảng 7cm thu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy . Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo là phương tiện bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 37D1 -923.37 là của anh Phạm Đình T, quá trình bi cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội anh T không biết, nên cơ quan điều tra không thu giữ.
[2.5]. Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên H1 đã bán ma túy cho H qua xác minh xác định là Nguyễn Viết H1, trú tại khối 1 , thị trấn ĐL, huyện ĐL. Hiện nay Nguyễn Viết H1 vắng mặt tại địa phương , nên kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với người đàn ông tên T; trú tại x ã L, huyện A S, tỉnh Nghệ An, quá trình điều tra không xác định được người có đặc điểm như bị cáo mô tả, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Đối với Nguyễn Tất B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 17/03/2021 Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
T bố: Bị cáo Phạm QuốcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Phạm QuốcH 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (03/02/2021).
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư màu trắng, được niêm phong theo đúng quy định bên trong đựng vỏ ni lông màu trắng, vỏ phong bì niêm phong ban đầu và số viên nén màu hồng còn lại là 4,869 gam;
01 một chai thủy tinh trong suốt nhãn hiệu Chivas Regal 18, cao 25 cm, đường kính miệng 2 cm, đường kính đáy 10cm, trên thân chai có đục lỗ nhỏ hình tròn có

## Page 7

gắn ống nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm, đường kính 0,7cm, ống nhựa có gắn ống tre dài khoảng 7cm ; tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 thu giữ của bị cáo Phạm Quốc H. Vật chứng hiện có tại hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 03 năm 2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công anh uyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm QuốcH phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngàyT án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam công an Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát ND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Công an huyện Đô Lương;
- UBND TT Đô Lương, huyện Đô Lương;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.









 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Thúy

## Page 8

8