bà Nguyễn Thị Út Th yêu cầu bà Nguyễn Thị Nang phải trả số tiền 32.000.000đ
Số: 51
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Buộc bà Nguyễn Thị N phải trả lại cho bà Nguyễn Thị Út Th số tiền 32.000.000đ

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn an minh §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh kiªn giang

B¶n ¸n sè: 51/2020/DSST Ngµy: 07/12/2020


nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt namn tßa ¸n nh©n d©n huyÖn an minh, TØNH kiªn giang Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 - ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Lê Mỹ Huê
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n:1. Bà Hồ Thị Hoa
 2. Ông Võ Thành Bê
* Th­ ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: «ng Cao Vò Linh - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn An Minh, tØnh Kiªn Giang.
* §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn An Minh tham gia phiªn tßa: ¤ng Trần Văn Ý - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 07 th¸ng 12 n¨m 2020, t¹i Phòng xử án Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn An Minh, tØnh Kiªn Giang xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè: 86/2020/TLST- DS ngµy 01 th¸ng 6 n¨m 2020 vÒ việc “Tranh chấp dân sự đòi lại tài sản phát sinh từ Hîp ®ång chuyÓn nh­îng quyÒn sö dông ®Êt ” theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 145/2020/Q§ST-DS ngµy 20 tháng 10 năm 2020 và QuyÕt ®Þnh ho·n phiªn tßa sè: 115/2020/Q§ST-DS ngµy 18/11/2020 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:
 1. Nguyªn ®¬n: Bà Nguyễn Thị Út Th, sinh n¨m 1975 (cã mÆt)
2. BÞ ®¬n: Bà Nguyễn ThịN sinh n¨m 1931 (vắng mÆt).
Cùng địa chỉ: ấp Ngọc Hồng, xã Đông Hưng A , huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
 * Theo ®¬n khëi kiÖn ghi ngµy 25/3/2020, bà Nguyễn Thị Út Th tr×nh bµy vµ yªu cÇu nh­ sau:
Ngày 28/5/208 bàN có phần đất tại ấp Ngọc Hồng, xã Đông Hưng A, huyện An Minh, bàN thỏa thuận với bà Th chuyển nhượng cho bà Th diện tích đất 17,5 công tầm 3 mét , bà Th đồng ý nhận chuyển nhượng , giá mỗi công 16 chỉ vàng 24kra/công, sau khi thỏa thuận bàN đã nhận tiền cộc của bà Th 02 lần, số tiền 32.000.000đ, bà Thyêu cầu cơ quan có thẩm quyền đến đo đạt làm thủ tục thì các con bàN xảy ra mâu thuẫn, một số thành viên trong gia đình không thống nhất cho

## Page 2

bàN chuyển nhượng đất cho bà Th, nên việc chuyển nhượng đất không thành, bà Th đợi một thời gian cho bàN dàn xếp gia đình để tiếp tục thực hiện nhưng không biết nguyên nhân gì mà bàN không thực hiện theo thỏa thuận để chuyển nhượng đất cho bà Th mà đến tháng 10/2019 bà lại chuyển nhượng cho người khác , đến nay không trả tiền lại cho bà Th nên bà Th làm đơn yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết nhưng cả hai lần bàN không đến nên bà Th khởi kiện yêu cầu Tòa an giải quyết Buộc bàN phải trả lại số tiền bà đã nhận của bà Th.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Út Th vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đòi bà N trả lại 32.000.000đ, ngoài ra không yêu cầu gì khác.
KiÓm s¸t viªn kÕt luËn: trong qu¸ tr×nh tè tông còng nh­ t¹i phiªn tßa c¬ b¶n thùc hiÖn ®óng theo tr×nh tù thñ tôc.
Đối với đương sự, nguyên đơn bà Th thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật, bị đơn bàN chưa thực hiện đầy đủ nên cần rút kinh nghiệm.
Về nội dung và quan điểm giải quyết vụ án:
Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến trình bày của các đương sự tại phiên tòa có cơ sở xác định: Vào năm 2018 bà Th có đưa cho bàN số tiền 32.000.000đ, mục đích để nhận chuyển nhượng đất của bàN nhưng không thực hiện được. Qua các chứng cứ có trong hồ sơ và ý kiến trình bà y của bà Th tại phiên tòa hôm nay thì xác định số tiền bà Th đòi bàN trả lại là tiền cho mượn là có cơ sở đề nghị HĐXX chấp nhận buộc bàN phải trả số tiền thiếu nêu trên cho bà Th là phù hợp quy định tại các Điều 463 và 469 Bộ luật dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về thẩm quyền : bà Nguyễn Thị Út Thyêu cầu bà Nguyễn Thị N trả lại số tiền cho mượn, khi cho mượn bàN có viết biên nhận nên xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản , về thời gian cho mượn không quy định và không thỏa thuận trả tiền lãi nên được xác định là hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn, không lãi. Khi bà Th khởi kiện bà Nguyễn ThịN đang cư trú ấp Ngọc Hồng xã Đông Hưng A , huyện An Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về tồ tụng: Khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt thông báo thụ lý cho bà N biết việc bà Th khợi kiện đối với bàN đã hết thời hạn ghi trong thông báo bà N không ý kiến nên Tòa án thông báo về tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng đã tống đạt bàN đến lần thứ hai mà bà vẫn vắng mặt không lý do nên được xác định đây là những vụ án dân sự không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự, sau đó Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ để làm rõ biên nhận vay tiền của bàN đối với bà Th quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt Quyết định cho bàN đến lần thứ hai mà bà vắng mặt không lý do, tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn xét xử vụ án vắng mặt bàN theo quy định tại 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét về nội dung và yêu cầu khởi kiện của các đương sự:
Vào ngày 30/8 và 05/9/2018 bà Nguyễn Thị Út Th có cho bà Nguyễn ThịN mượn số tiền cả 02 lần là 32.000.000đ, khi cho mượn thì bà N có làm biên nhận cho bà Th, không quy định thời gian gian trả tiền vay, vay không có lãi, mục đích vay tiền là để bàN chuyển nhượng đất cho bà Út Th, sau khi nhận tiền của bà Th thì không thực hiện việc chuyển nhượng đất cho bà Th mà chuyển nhượng cho người khác không trả tiền mượn lại cho bà Th nên bà Th khởi kiện đòi bàN trả lại số tiền cho mượn là phù hợp quy định tại Điều 463 và 469 Bộ luật dân sự nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Út Th và ý kiến của Kiểm sát viên buộc nà Nguyễn ThịN phải trả số tiền mượn của bà Th.
[4] VÒ ¸n phí DSST: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí của Tòa án, thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, nhưng bà Nang là thuộc diện được miễn chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật nhưng vào ngày 02/12/2020 Tòa án nhân dân huyện An Minh đã giải thích cho bàN làm đơn xin miễn tiền án phí , bà không thực hiện nghĩa vụ của mình nên không có sơ sở để miễn tiền án phí cho bàN nên bà phải chịu án phí theo quy định.
V× c¸c lÏ trªn:
quyÕt ®Þnh:
Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463 và Điều 469 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 227 và Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 2 6 của Nghi quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí của Tòa án.

## Page 4

1. Buéc bà Nguyễn ThịN phải trả lại cho bà Nguyễn Thị Út Th số tiền 32.000.000đ (Ba mươi hai triệu ®ång)
KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n cña ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n, nÕu ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n kh«ng thi hµnh hoÆc thi hµnh kh«ng ®ñ sè tiÒn nãi trªn cho ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n th× hµng th¸ng ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n cßn ph¶i chÞu mét kho¶ng tiÒn l·i cho ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n theo møc l·i suÊt quy định tại khoản 2 Điều 46 8 Bộ luật dân sự , t­¬ng øng víi sè tiÒn vµ thêi gian chËm thi hµnh ¸n.
2. VÒ ¸n phÝ : 1.600.000Đ (32.000.000 X 5% ). Buéc bà Nguyễn ThịN ph¶i chÞu ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm là 1.600.000đ(Một triệu sáu trăn ngàn đồng) phần có nghĩa vụ trả tiền cho bà Th.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Út Th 800.000đ tiền tạm ứng án phí mà bà tạm nộp theo biên lai thu số 0007858 ngày 22/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Minh.
3. Báo quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong hạn lu ật định 15 ng ày, k ể từ ngày tuy ên bản án s ơ thẩm (07/12/2020). Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này phần có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong thời hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản chính của bản án này hoặc bản chính của bản án này niêm yết theo thủ tục tố tụng dân sự.
Tr­êng hîp b¶n ¸n nµy ®­îc thi hµnh theo §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi gởi;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Minh; Lê Mỹ Huê
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện An Minh;