Nguyễn Văn T kiện UBND huyện P
Số: 220/2021/QĐ-PT
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 220/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH GI Ả I QUY ẾT VI Ệ C KHÁNG CÁO ĐỐ I VỚ I QUY Ế T ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GI ẢI QUY Ế T VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mười Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Minh Bà Phạm Thị Duyên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba Duy - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 21/2020/QĐST-HC ngày 24 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện trong vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực đất đai”, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện:
1/Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 2/Bà Trần Thị V, sinh năm 1966 Cùng địa chỉ: Ấp x4, xã P, huyện P1, tỉnh Bạc Liêu.
- Người bị kiện:
1/Ủy ban nhân dân huyện P1, tỉnh Bạc Liêu 2/Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện P1, tỉnh Bạc Liêu Cùng địa chỉ: Ấp H, thị trấn P1, huyện P1, tỉnh Bạc Liêu 3/Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu Địa chỉ: Số 05 đường N, Phường x1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 28/9/2020 người khởi kiện ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị V đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét quyết định số 21/2020/QĐST-HC ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện là không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:

## Page 2

2 [1] Ngày 02/7/2020 ông T, bà V có đơn khởi kiện vụ án hành chính gửi qua đường bưu điện đến Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, yêu cầu hủy các quyết định sau:
- Quyết định số 140/QĐ-UBND ngày 31/7/2015 của UBND huyện P1, tỉnh Bạc Liêu
- Quyết định số 2539/QĐ-UBND ngày 26/8/2015 của Chủ tịch UBND huyện P1, tỉnh Bạc Liêu
- Quyết định số 874/QĐ-UBND ngày 05/5/2017 của Chủ tịch UBND huyện P1, tỉnh Bạc Liêu
- Quyết định số 850/QĐ-UBND ngày 16/5/2018 của Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu
- Quyết định số 2033/QĐ-UBND ngày 17/7/2018 của Chủ tịch UBND huyện P1, tỉnh Bạc Liêu
- Quyết định số 2038/QĐ-UBND ngày 17/7/2018 của Chủ tịch UBND huyện P1, tỉnh Bạc Liêu.
[2] Hồ sơ vụ án thể hiện: Ồng T đã được cơ quan có thẩm quyền triển khai các quyết định hành chính bị kiện như sau:
- Ngày 08/6/2018 ông T được triển khai quyết định 850/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu có nội dung bác khiếu nại của ông T, giữ nguyên các các quyết định 140/QĐ-UBND, 2539/QĐ-UBND, 874/QĐ-UBND.
- Ngày 07/6/2019 ông T được triển khai quyết định 2033/QĐ-UBND
- Ngày 17/7/2018 ông T được triển khai quyết định 2038/QĐ-UBND.
Như vậy, tính đến thời điểm ông T, bà V có đơn khởi kiện (ngày 02/7/2020) thì việc khởi kiện đã quá thời hiệu khởi kiện quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015. Thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính là 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính bị kiện. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của ông T, bà V là có căn cứ.
[3] Tại đơn kháng cáo ngày 28/9/2020 và tại biên bản lấy lời khai ngày 04/9/2020, ông T trình bày do không am hiểu pháp luật nên không biết thời hiệu pháp luật quy định. Xét thấy, lý do ông T nêu ra không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định pháp luật, nên không có cơ sở để chấp nhận.
Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông T, bà V; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 21/2020/QĐST-HC ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
[4] Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, nên ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị V phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

3 1/Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị V.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 21/2020/QĐST-HC ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
2/ Về án phí: Ông Nguyễn Văn T, bà Trần Thị V mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, được trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí theo các biên lai thu số 0014926, 0014927 cùng ngày 07/10/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Cục THADS tỉnh Bạc Liêu;
- NKK (2);
- NBK (3);
- Lưu (10) 25b (QĐ39).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Văn Mười