Bản án số:36/2021/HS-ST
Vụ án hình sự trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36/2021/HSST
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số:36/2021/HS-ST Ngày: 27-4-2021 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Lê Văn Ngọc.
 2. Ông:Trần Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
32/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Cao Văn H, sinh ngày 29 tháng 5 năm 1989. Nơi cư trú: Khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Cao Văn Huệ, sinh năm 1952 và bà Trương Thị Đào, sinh năm 1954; Vợ: Trần Thị Cát, sinh năm 1992; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ 06 ngày từ ngày 24/02/2021 đến 02/3/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng cấm đi khỏi nơi cư trú, Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Anh Hoàng Văn Hương, sinh năm 1979. (Vắng mặt)
Trú tại: Xóm 1, xã Xuân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 23/02/2021, Cao Văn Hòa, sinh năm 1989, trú quán khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương điều khiển mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen mang BKS: 37D1-60.234 đi theo hướng thị trấn Đô Lương đi x Minh Sơn, huyện Đô Lương để đi chợ mua thức ăn. Khi đi trên đường quốc lộ 15A đoạn chạy qua địa phận xóm 1, x Xuân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Cao VănH nhìn vào ên phải theo chiều đi của mình thì thấy có một ngôi nhà sát đường, không có cổng và hàng rào ảo vệ căn nhà này à của anh Hoàng Văn Hương, sinh năm 1979 trú tại xóm 1, Xuân Sơn, Đô Lương, Nghệ An phía góc trái của căn nhà này không có hàng rào bảo vệ, phía trong sân có đặt 01 (một) máy hàn kim loại màu cam.
Hòa tiếp tục điều khiển xe mô tô iển kiểm soát 37D1 602.34 đi xuống chợ Minh Sơn, ở x Minh Sơn, huyện Đô Lương để mua thức ăn. Khoảng 9 giờ 30 phút c ng ngày, sau khi mua thức ăn xong, Cao Văn Hòa điều khiển xe mô tô đi hướng x Minh Sơn, huyện Đ Lương đi thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương để về nhà của mình tại khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương. Sau khi về nhà của mình Hòa ăn uống rồi nghỉ ngơi. Đến khoảng 0 giờ ngày 24/02/2021, Cao VănH điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen mang BKS: 37D1-60.234 đi từ nhà tại khối 2, TT Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đi hướng xuống x Xuân Sơn, huyện Đô Lương với mục đích để trộm chiếc máy hàn kim oại tại nhà anh Hoàng Văn Hương ở xóm 1, x Xuân Sơn, huyện Đô Lương mà Hòa nhìn thấy úc sáng.
Đến khoảng 1 giờ ngày 24/02/2021, Cao Văn Hòa đến trước nhà anh Hoàng Văn Hương, H dừng xe ên đường phía trước nhà anh Hương, quan sát không thấy có người, Hòa d ng đ n pin đ chuẩn ị sẵn soi vào sân nhà anh Hương thì thấy ở góc trong sân có đặt 01(một) máy hàn kim loại màu cam đang để ở ên góc trái sân. Cao VănH liền đi vào sân, d nghai tay ê chiếc máy hàn đó đi ra chỗ xe mô tô để chở về nhà. Lúc đang ê máy hàn ra xe mô tô của mình thì H bị anh Hương phát hiện, hô hoán c ng những người dân xung quanh ắt quả tang Cao Văn Hòa. Sau đó, ợi dụng úc anh Hương và mọi người không để ý, H chạy vòng ra phía sau cánh đồng sau nhà anh Hương rồi đi ộ theo đường quốc ộ 15A đi về nhà của mình tại khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, ỏ lại máy hàn kim loại và 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen mang BKS: 37D1-60.234. Đến 12 giờ ngày 24/02/2021, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật, H đ đến Ban công an x Xuân Sơn để đầu thú.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số 417 ngày 25 tháng 02 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Đô ương kết luận: 01(một)
máy hàn kim loại có nhãn hiệu JASIC, số loại TIG200A, màu cam đen, đ qua sử dụng được định giá tại thời điểm xảy ra trộm cắp là 3.100.000đ (ba triệu một trăm nghìn đồng).
 Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đ thu giữ của Cao Văn Hòa vật chứng gồm: 01(một) máy hàn kim loại có nhãn hiệu JASIC, số loại TIG200A, màu cam đen, đ qua sử dụng; 01 (một)
xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen mang BKS: 37D1-60.234, số máy: 55P1-225546, số khung: 10DY-225539; 01 chiếc đ n pin oại có dây treo đầu có nhãn hiệu GOLDLION A4-30W.
 Đối với 01(một) máy hàn kim lo ại có nhãn hi ệu JASIC, s ố loại TIG200A, màu cam đen, đ qua sử dụng Sau khi xác định được chủ sở hữu hợp pháp Cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương đ trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp à anh Hoàng Văn Hương.
 Đối với chiếc xe 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen mang BKS: 37D1-60.234 mà Cao Văn Hòa sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Cao VănH khai do không có điều kiện để mua xe mới nênH đ mua ại chiếc xe trên từ một người đàn ông không quen iết và không có giấy tờ gì chứng minh xe môtô trên là của mình. Cơ quan điều tra đ tiến hành các biện pháp điều tra xác minh xác định: Chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Trần Văn Chức, sinh năm 1995, HKTT tại xóm 4, Đại Sơn, Đô Lương, Nghệ An, đ ị mất trộm vào khoảng tháng 8/2018. Cơ quan điều tra đ trả lại xe cho chủ sở hữu.
 01 chiếc đ n pin oại có dây treo đầu có nhãn hiệu GOLDLION A4 - 30W Hiện đang ưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Hoàng Văn Hương đ nhận lại tài sản bị Cao Văn Hòa trộm cắp nên không yêu cầu gì về dân sự.
Bản cáo trạng số 36/CT-VKS-ĐL ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Cao VănH về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan

## Page 4

4 điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Cao Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao VănH từ 9 đến 12 tháng t nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng;
Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến gì tranh luận.
Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt và không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của bị hại: Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt nhưng xét thấy họ đ có ời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Cao VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Cao VănH phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào ngày hồi 01 giờ ngày 24/02/2021, tại nhà ở của anh Hoàng Văn Hương, sinh năm 1979 ở xóm 1, xã Xuân Sơn,huyện Đô Lương, Cao VănH đ ấy trộm một máy hàn kim lo ại nhãn hiệu JASIC, số loại TIG200A màu cam đen. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.100.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Cao VănH về tội "Trộm cắp tài sản"theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự à hoàn toàn có cơ sở.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là liều ĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người

## Page 5

5 khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bất an trong xã hội. Cần thiết phải lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Bị cáo Cao VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Bị cáo phạm tội ần này à ần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai áo ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đ đến cơ quan Công an để đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có ố đẻ à ệnh inh và có công với cách mạng được thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Đây à những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ uật hình sự cần áp dụng cho ị cáo. Do ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1, 2 điều 51 Bộ uật hình sự và có nơi cư trú ổn định, nên cần áp dụng Điều 65 BLHS. Cho ị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục ị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Hoàng Văn Hương không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
 [7] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo Cao VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm [8] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án à có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Cao VănH phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ uật hình sự. Xử phạt: Cao VănH 09 (Chín) tháng t nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao ị cáo Cao VănH cho UBND thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình ị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục ị cáo. Trong trường hợp ị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 ần trở ên thì Tòa án có thể quyết định uộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt t của ản án đ cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ uật hình sự; Điều 106 Bộ uật tố tụng hình sự:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) chiếc đ n pin oại có dây đeo đầu nhãn hiệu GOLDLION A4-30W Số vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo iên ản giao nhận vật chứng ngày 02/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương .
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:
Buộc bị cáo Cao VănH phải chịu 200.000 đồng Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Cao VănH có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. người bị hại ông Hoàng Văn Hương vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.













Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - VKSND tỉnh Nghệ An;
- - TAND tỉnh Nghệ An;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Người bị hại;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh

## Page 7

7