Bản án số: 69/2021/HS-ST
Nguyễn Hữu C - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 69
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 69/2021/HS-ST Ngày: 23-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Việt Bà Nguyễn Thị Xuân Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN HỮUC , sinh ngày 13/02/19XX tại H N; ĐK HKTT và nơi cư trú: TDP H 10, phường T T, quận B T L, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuT và bà Nguyễn Thị A; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. NGUYỄN KHẮCH , sinh ngày 11/10/19XX tại H N; ĐKHKTT và nơi cư trú: TDP H 11, phường T T, quận B T L, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao

## Page 2

2 động tự do; trình độ văn hóa: lớp 1 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc T và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
* Bị hại:
1. Anh Hà Huy N, sinh năm 19 XX; nơi cư trú : TDP T 1, phường T T, quận B T L, TP Hà Nội, vắng mặt.
2. Anh Vũ Thiện C1, sinh năm 19 XX; nơi cư trú : TDP T 1, phường T T, quận B T L, TP Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 19/5/2020, công an phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiếp nhận tin báo của anh Vũ Đình C (sinh năm 19XX; HKTT: TDP T 2, phường T T, quận B T L, thành phố Hà Nội)
trình báo về việc bị một nhóm thanh niên đánh. Công an phường Tây Tựu đã tiếp nhận tin báo và đưa anh C1 đi cấp cứu tại bệnh viện 198-BCA.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của chị Đỗ Thị Đ:
+ 03 viên gạch màu đỏ trên bềm ặt bám dính chất màu nâu đỏ đã khô, kích thước 3 viên bằng nhau mỗi viên (21x9,5x5)cm.
+ Nhiều mảnh vụn thủy tinh màu xanh, đỏ.
+ 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen kích thước khoảng (16,5x17)cm.
- Thu giữ của anh Nguyễn Hữu H:
+ 01 ổ cứng SSD 160GB bên trong có chứa video của vụ việc gây thương tích được cơ quan công an tiến hành sao lưu dữ liệu ra 01 USB.
Ngày 20/5/2020, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định trưng cầu giám định số 385, 386 giám định đối với thương tích của anh Vũ Thiện C1 và Hà Huy N.
Kết luận giám định pháp y thương tích số 527 ngày 18/6/2020, Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội kết luận thương tích của Vũ Thiện C1

## Page 3

3 như sau:
1. Vết thương vùng trán đỉnh: 03%
2. Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng do chấn thương vùng đầu gây ra, đề nghị giám định bổ sung sau nếu có căn cứ.
3. Nhiều khả năng các thương tích do vật tày, tày có cạnh gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 03% (ba phần trăm) tính theo phương pháp cộng lùi.
Kết luận giám định pháp y thương tích số 571 ngày 30/6/2020, Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội kết luận thương tích của Hà HuyN như sau:
1. Các vết thương phần mềm vùng mặt, mắt bên trái: 12%
2. Các vết thương phần mềm vùng đầu, tay trái: 06%
3. Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng do chấn thương vùng mắt và các tổn thương vùng mặt, tay trái gây ra. Đề nghị giám định bổ sung sau nếu có căn cứ.
4. Nhiều khả năng các thương tích do vật tày, tày có cạnh, vật có cạnh sắc gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 17% (mười bảy phần trăm) tính theo phương pháp cộng lùi.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/5/2020, Nguyễn HữuC cùng với Tự Ngọc V (sinh năm: 19 XX; HKTT: TDP T 7, T T, B T L, Hà Nội) và một số người bạn đến quán bia “H Đ” thuộc TDP T 3, T T, B T L, Hà Nội để uống bia. Khi đến nơiC thấy có nhóm của Vũ Thiện C1 và Hà HuyN (sinh năm 19XX, HKTT: TDP T 3, T T, B T L, Hà Nội) cùng một số người khác uống bia tại quán (hiện không xác định được nhân thân lai lịch) . Nhóm cuảC ngồi bàn bên cạnh. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, do có quen biết với Tự Ngọc V nên Hà HuyN sang bàn C mời uống bia. Khi sang mời , giữaC và Nam xảy ra mâu thuẫn sau đóN vàC đã dùng cốc và chai bia đập vào đầu nhau. ThấyN bị đánh nên C1 kéoC ra cửa quán dùng chân tay đánh C nên C

## Page 4

4 bỏ chạy sang cửa hàng bánh mì đối diện quán bia để cầm máu. Khoảng 10 phút sau thì Nguyễn KhắcH (sinh năm: 19XX, HKTT: TDP H 11, T T, B T L, Hà Nội) cùng một người tên Đ đến (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rồi cùng C quay lại quán bia. ThấyC bị chảy máu, H hỏiC bị ai đánh. C trả lời bịN đánh và bảoN đang ở trong quán bia. Sau đó, C cùng H, Đ cùng C đi vào trong quán bia. Khi vào trong H hỏi “Thằng nào vừa đánh em tao”, N đứng dậy nói “là em đánh” thì H vàC xông vào đánh N. H dùng mũ bảo hiểm vụt 2,3 nhát vào mặt N. ThấyN bị đánh thì nhóm cuảN đánh trả, hai bên xô xát dùng chai bia, cốc bia, ghếnh ựa đánh nhau nên chủ quán đã đuổi ra khỏi quá n. Trước khi ra khỏi quán C cầm theo một cốc thủy tinh. Khi ra ngoài quán C, H tiếp tục đánh nhau với N, C1. C dùng cốc thủy tinh đập một phát vào mắt N khiến N chảy nhiều máu. Đ cầm 01 viên gạch đập vào đầu của C1. Sau đó, mọi người vào can ngăn thì C, H và Đ bỏ đi. N được đưa đến Bệnh viện 198 cấp cứu còn C1 đến cơ quan công an trình báo sự việc trên.
Ngày 28/6/2020, anh Vũ Thiện C1 và Hà HuyN có đơn xin rút đơn trình báo, không giám định bổ sung và không khởi tố đối với Nguyễn KhắcH và Nguyễn Hữu C.
Ngày 16/7/2020, Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH đến Công an quận Bắc Từ Liêm để đầu thú. Tại cơ quan điều tra Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Đối với hành vi Vũ Thiện C1 và Hà HuyN có hành vi “Cố ý gây thương tích” cho Nguyễn HữuC và Nguyễn Khắc H, Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH có đơn từ chối giám định và không yêu cầu khởi tố . Ngày 16/11/2020, căn cứ điểm e, khoản 3 Điều 5 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Vũ Thiện C1 và Hà HuyN với mức phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.
Đối với đối tượng tên Đức đi cùng C và H gây thương tích cho Vũ Thiện C1, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch và C1 đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

## Page 5

5 Về dân sự: Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH đã khắc phục hậu quả, anh Hà HuyN không đề nghị bồi thường về dân sự.
Bản cáo trạng số 18/CT-VKSBTL ngày 15/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quâ ̣n Bắc Từ Liêm đã quy kết và các bi ̣ cáo xin Hô ̣i đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.
Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa , lời khai của bị hại , những người làm chứng, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH về tội “Cố ý gây thương tích ”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C, Nguyễn KhắcH mỗi bị cáo từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 4 đến 5 năm.
- Vật chứng: tiêu hủy vật chứng đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận

## Page 6

6 Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , những người làm chứng , tang vật chứng đã thu giữ, các bản kết luận giám định pháp y thương tích cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do vậy có đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/05/2020, tại quán bia H Đ thuộc TDP T 3, phường T T, quận B T L, TP Hà Nội do mâu thuẫn trong lúc ngồi uống bia giữa Nguyễn HữuC và anh Hà HuyN dẫn đến hai nhóm xô xát đánh lẫn nhau, quá trình đánh nhau Nguyễn Hữu C, Nguyễn KhắcH có hành vi dùng cốc bia và mũ bảo hiểm đánh anh Hà HuyN bị thương tích ở phần mềm vùng mặt, đầu, mắt bên trái và tay gâyt ổn hại sức khỏe 17% ; đánh anh Vũ Thiện C1 bị thương tích vùng trán đỉnh gây tổn hại sức khỏe 03% . Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH đã pha ̣m vào tô ̣i “Cố ý gây thương tích”, các bị cáo gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tích anh Hà HuyN là 17% song quá trình gây thương tích các bị cáo dùng cốc bia và mũ bảo hiểm là hung khí nguy hiểm nên thuộc trườ ng hợp “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại điểm a đến điểm k khoản 1 Điều nà y.” trong đó điểm a khoản 1 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự quy đi ̣nh “Dùng ...hung khí nguy hiểm ...”. Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy

## Page 7

7 định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sứ c khỏe ngườ i khác được pháp luâ ̣t bảo vê ̣ , gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy đối với các bị cáo cần phải đưa ra xét xử trướ c pháp luâ ̣t mớ i đáp ứng được yêu cầu trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa loại tội phạm này nói chung.
[4] Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án:
- Bị cáo Nguyễn HữuC là người giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo là người xô xát đầu tiên với bị hại, là người gây thương tích chính cho bị hại anh Hà Huy Nam nên bị cáo phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Nguyễn Khắc H.
- Bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội tích cực, trực tiếp tham gia đánh gây thương tích cho bị hại nên cũng phải chịu một mức hình phạt tương xứng với vai trò phạm tội của bị cáo.
[5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ;
bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH đều có nhân thân tốt, chưa cót iền án, tiền sự, lần đầu phạm tội ; các b ị cáo đã tích cực bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; các bị cáo đều ra đầu thú tại cơ quan điều tra là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Căn cứ vào tính chất , mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo tốt, lần đầu phạm tội ; bản thân các bị cáo cũng bị người bị hại đánh, bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; các bị cáo đều có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Hữu

## Page 8

8 C và Nguyễn KhắcH ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng biện pháp chấp hành án có điều kiện, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để cải tạo các bị cáo trở thành con người lương thiện mà cũng không gây nguy hại cho xã hội.
[7] Về trách nhiê ̣m dân sự : Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn HữuC và Nguyễn KhắcH đã bồi thườ ng toàn bô ̣ thiê ̣t ha ̣i cho bi ̣ ha ̣i anh Hà HuyN và anh Nguyễn Thiện C1, đến nay anh Nam, anh C1 không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên Tòa không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
03 viên gạch màu đỏ trên bề mặt bám dính chất màu nâu đỏ đã khô, kích thước 3 viên bằng nhau mỗi viên 21x9,5x 5cm; nhiều mảnh vụn thủy tinh màu xanh đỏ và 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen kích thước 16,5x17cm là tang vật vụ án không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy.
Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu C, Nguyễn KhắcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuC 30 (Ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/4/2021.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn KhắcH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/4/2021.
Giao bị cáo Nguyễn Hữu C, Nguyễn KhắcH cho UBND phườ ng T T, quâ ̣n B T L, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực

## Page 9

9 hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, Tiêu hủy 03 viên gạch màu đỏ trên bề mặt bám dính chất màu nâu đỏ đã khô, kích thước 3 viên bằng nhau mỗi viên 21x9,5x5cm; nhiều mảnh vụn thủy tinh màu xanh đỏ và 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen kích thước 16,5x17cm.
(Tang vật hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội theo Biên bản giao , nhận vật chứng số: 97/21 ngày 09/3/2021 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội vớiC hi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Hữu C, Nguyễn KhắcH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS ND Q. Bắc Từ Liêm;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Các bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu HS - VP.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lưu Ngọc Cảnh

## Page 10

10