Bản án số: 157/2020/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 157
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Trần văn Thu yêu cầu ly hôn với chị Đặng Ngọc Nhẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 157/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2020 (V/v Tranh chấp yêu cầu ly hôn) [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- T

 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích :
1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền 2/. Bà Đỗ Kim Phụng : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nh n d nhuyện Đ H tỉnh Bạc iêu


Đạ dệ Vệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa : Ông Trần Trung Kiên Kiểm sát viên


Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n và gia đình thụ lý số:546/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp yêu cầu ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:

1/. Nguy đơ : Anh Trần Văn Th , sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp ung X xã Định Th huyện Đ H tỉnh Bạc iêu 2/. Bị đơ Chị Đặng Ngọc Nh , sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp ChiM xã Định Th huyện Đ H , tỉnh Bạc iêu (Anh Th ó đơ x vắ g ặ , ịNh vắ g ặ không có lý do)

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 19/10/2020 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Trần Văn Th trình bày:
Về quan hệ hôn nh n: Anh và chị Đặng Ngọc Nh chung sống với nhau vào năm 2018, hôn nh nhoàn toàn tự nguyện được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nh n d n xã Định Th huyện Đ H tỉnh Bạc iêu vào ngày 16 /4/2018 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Nguyên nhân ly hôn theo anh Th xác định: Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên mâu Thẫn cãi vả khiến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc vợ chồng đã sống ly th n từ tháng 3/2020 cho đến nay không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng gia đình cũng không hàn gắn được

## Page 2

cho vợ chồng anh. Nay anh xác không c n tình cảm với chị Nh nên anh yêu cầu T a án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đặng Ngọc Nh .
Về con chung: Anh Trần Văn Th xác định vợ chồng anh không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Văn Th xác định trong thời gian chung sống vợ chồng anh không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết Đối với chị Đặng Ngọc Nh : Mặc dù chịNh đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng chịNh vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chịNh theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng d n sự Đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tun theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với bị đơn chị Đặng Ngọc Nh chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án Về nội dung vụ án: Giữa anh Th và chịNh kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nh n của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiềum u Thẫn không hàn gắn được anh chị đã sống ly th n từ tháng 3/2020 nhưng không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng hiện tại anh Th xác định không c n tình cảm với chịNh Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của anh Th và chịNh nếu tiếp tục kéo dài thì cũng không c n hạnh phúc nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 uật Hôn nh n và gia đình xử cho anh Th được ly hôn với chịNh là phù hợp với quy định của pháp luật;
Về con chung: Anh Trần Văn Th xác định vợ chồng anh không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Văn Th xác định vợ chồng anh không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra yêu cầu nên không xem xét giải quyết Về án phí hôn nh ngia đình anh Th phải chịu theo quy định của pháp luật


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

 au khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Văn Th có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với chịNh . Chị Đặng Ngọc Nh có địa chỉ cư

## Page 3

trú tại huyện Đ H Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015 vụ án Thộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nh n d nhuyện Đông Hải Anh Th có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm Căn cứ khoản 1 Điều 227 khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Th .
Chị Đặng Ngọc Nh đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm nhưng chịNh vẫn vắng mặt mà không có lý do Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng d n sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Đặng Ngọc Nh .

[2] Về nội dung vụ án: Giữa anh Trần Văn Th và chị Đặng Ngọc Nh chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật đã được Ủy ban nh n d n xã Định Thành huyện Đ H tỉnh Bạc iêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 16/4/2018 nên hôn nh n của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ

Xét yêu cầu ly hôn của anh Th đối với chịNh thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nh n là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc vợ chồng phải biết yêu thương quý trọng chăm sóc nhau giúp đỡ nhau trong cuộc sống.
Nhưng trong thời gian chung sống anh Th và chịNh phát sinh nhiều mâu Thẫn không thể hàn gắn lại được Quá trình h a giải tạiT a án chịNh đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do Điều đó cho thấy rằng chịNh không có thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng Hiện nay anh chị đã sống ly th n từ tháng 3/2020 cho đến nay không c n quan t m chăm sóc cho nhau Anh Th xác định không c n tình cảm với chịNh Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng của anh Th và chịNh là không thể hàn gắn được mục đích hôn nh n không đạt được đời sống chung không thể kéo dài việc duy trì quan hệ hôn nh n này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai bên, nên căn cứ vào Điều 51 Điều 56 uật hôn nh ngia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Th đối với chịNh là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật Về con chung: Anh Trần Văn Th xác định trong thời gian chung sống anh chị không có con chung nên không xem xét giải quyết Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Văn Th xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không xem xét giải quyết Án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm anh Th phải chịu theo quy định của pháp luật Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51 56 uật Hôn nh n và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức Th miễn giảm Th nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nh n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn Th ; Xử cho anh Trần Văn Th được ly hôn với chị Đặng Ngọc Nh .
2/. Về con chung: Không có nên không xem xét giải quyết 3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết 4/. Về án phí: Anh Trần Văn Th phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm 300 000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 000 đồng theo biên lai Th số 0007999 ngày 26 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H .
Án xử sơ thẩm công khai báo cho anh Trần Văn Th và chị Đặng Ngọc Nh được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc iêu;
- VK ND huyện Đ H ;
- Chi cục THADS huyện Đ H ;
-UBND xã Định Th ;
- Các đương sự;
- ưu H vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 5

5