Bản án số: 14/2021/HSST
Danh Ch - phạm tội rửa tiền
Số: 14/2021/HSST
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 14/2021/HSST Ngày: 13 - 4 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Cẩm Tú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Huy Liệu.
2. Bà Phạm Hồng Gái.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thành Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021, đối với:
1. Bị cáo: Danh Ch, sinh năm: 1995 tại tỉnh K; nơi cư trú: Ấp T, xã S, huyện H, tỉnh K ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh H và bà Trần Thị L; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Không tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2020 đến ngày 01/9/2020 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1. Anh Trần Văn Th, sinh năm: 1980; địa chỉ: Ấp S8, xã S, huyện H, tỉnh K;
vắng mặt.
2.2. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm: 1995; địa chỉ: Ấp T, xã S, huyện H, tỉnh K; vắng mặt.

## Page 2

2.3. Anh Trần Văn Q, sinh năm: 1997; địa chỉ: Tổ 1 Ấp T, xã S, huyện H, tỉnh K; vắng mặt.
2.4. Anh Phan Đức T1, sinh năm: 1993; địa chỉ: Ấp T, xã S, huyện H, tỉnh K;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau nhiều lần sử dụng ma tuýCh với các đối tượng khác, Danh Ch – sinh năm 1995, thường trú Ấp T, xã S, huyện H, tỉnh K đã lên hệ và mua ma túy 06 lần của một người tên M1(không rõ họ tên và địa chỉ) tại thành phố Rạch Giá để đem về nhà sử dụng và bán lại cho một số đối tượng sử dụng ma túy trên địa bàn huyện Hòn Đất nhằm mục đích kiếm lời. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất, vào khoảng tháng 5/2020, Ch liên hệ với Minh qua điện thoại di động để đặt mua 1.500.000 đồng ma túy. Minh đồng ý và hẹn Ch tại Cầu vượt tuyến tránh thành phố Rạch Giá. Đến khoảng 20 giờ, Ch gọi điện cho Trần Văn Q (bạn của Ch) để nhờ Q chởCh đi công chuyện nhưng không nói rõ đi đâu. Q chởCh đến điểm hẹn, tại đây, Ch đưa 1.500.000 đồng cho một người thanh niên đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang. Sau đó người này chỉCh ma túy để trong gói Hero ở dưới đất và chạy đi. Sau khi mang ma túy về nhà, Ch chia thành những bịch nhỏ để bán cho Nguyễn Trung H 100.000 đồng, Nguyễn Văn L 500.000 đồng, Huỳnh Văn V 300.000 đồng (V mới trả 200.000 đồng) , Trần Văn Q 150.000 đồng, số ma túy còn lạiCh sử dụng hết. Tổng số tiền Ch bán ma túy trong lần này là 950.000 đồng.
Lần thứ hai, cách lần thứ nhất khoảng 9 -10 ngày, Ch liên hệ với Minh để mua 1.500.000 đồng ma túy, hẹn địa điểm như lần mua thứ nhất. Ch mượn xe của Nguyễn Trung H để đi lấy ma túy và đem về chia thành những bịch nhỏ bán cho Nguyễn Trung H 100.000 đồng, Nguyễn Văn L 500.000 đồng, Trần Văn Q 1.000.000 đồng, số ma túy còn lạiCh sử dụng hết. Tổng số tiền Ch bán ma túy trong lần này là 1.600.000 đồng.
Lần thứ ba, cách lần thứ hai khoảng 10 ngày, Ch tiếp tục liên hệ với Minh để mua 1.000.000 đồng ma túy. Địa điểm giao ma túy nằm trên tuyến đường đi Rạch Giồng (thuộc địa phận thành phố Rạch Giá), qua Cầu Số 2. Sau khi thỏa Th xong, khoảng 20 giờ, Ch mượn xe honda loại Exciter của Phan Đức T1 (bạn của Ch) để đi lấy ma túy. Sau đó, Ch mang ma túy về chia thành những bịch nhỏ bán cho Huỳnh Văn V 300.000 đồng (V chỉ trả 200.000 đồng) , Nguyễn Trung H 100.000 đồng, Trần Văn Q 150.000 đồng, số ma túy còng lạiCh sử dụng hết. Tổng số tiền Ch bán ma túy trong lần này là 450.000 đồng.

## Page 3

Lần thứ tư, cách lần thứ b a khoảng 08 ngày, Ch liên hệ với Minh để mua 1.500.000 đồng ma túy, thời gian và địa điểm giao ma túy cũng như các lần trước.
Ch tiếp tục mượn xe của T1 để đi lấy ma túy sau đó mang về phân chia ra thành những bịch nhỏ, bán cho Nguyễn Văn L 500.000 đồng, Nguyễn Văn Th 200.000 đồng, Nguyễn Trung H 50.000 đồng, số ma túy còn lạiCh sử dụng hết. Tổng số tiền Ch bán ma túy trong lần này là 750.000 đồng.
Lần thứ năm, cách lần thứ tư khoảng 10 ngày, Ch tiếp tục liên hệ với Minh để mua 1.500.000 đồng ma túy. Ch mượn xe của T1 để đi lấy ma túy rồi mang về nhà phân chia thành những bịch nhỏ, bán cho Nguyễn Trung H 03 lần, mỗi lần 300.000đồng (cả 3 lần mua này Hiếu đều chưa trả tiền cho Ch), bán cho Nguyễn Văn Th 200.000đồng, số ma túy còn lạiCh sử dụng hết. Tổng số tiền Ch có được từ việc bán ma túy trong lần này là 200.000đồng.
Lần thứ sáu, khoảng 19 giờ ngày 22/8/2020, Ch gọi điện cho Minh để mua 1.500.000đồng ma túy. Ch tiếp tục mượn xe của T1 đến thành phố Rạch Giá để lấy ma túy mang về nhà phân chia thành những bịch nhỏ. Đến khoảng 09 giờ ngày 23/8/2020, Huỳnh Văn V gọi điện thoại choCh để hỏi mua 300.000 đồng ma túy và được Ch đồng ý. KhiCh đang giao ma túy giao cho V và nhận 200.000đồng (V hỏi mua 300.000đồng nhưng chỉ đưa 200.000đồng) thì bị lực lượng Công an huyện Hòn Đất bắt quả tang. Tổng số tiền mà Danh Ch thu về từ việc bán ma túy là 4.150.000 đồng. Qúa trình khám xét nơi ở của Ch, Công an thu giữ thêm 10 bịch ma túy. Qua làm việc Danh Ch thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng trong vụ án thu giữ được bao gồm: Một cái túi nhỏ bằng vải Jean bên trong có 07 gói nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh. Bên trong 07 gói nylon này có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất (được niêm phong gửi đi giam định là Gói 01); một gói nylon trong suốt được hàn kín, kích thước (3,7 x 3,3) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn mà trắng không đồng nhất (được niêm phong gửi đi giam định là Gói 02); hai gói nylon màu trắng được hàn kín có kích thước (3 x 2,6) cm và (2,4 x 1,1) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất (được niêm phong gửi đi giam định là Gói 03);
một gói nylon trong suốt được hàn kín một đầu, đầu còn lại có rãnh bóp, kích thước (2 x 1,7) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất (được niêm phong gửi đi giam định là Gói 04 ); một cái túi xách màu trắng; một cái túi nhỏ bằng vải jeans; một hộp giấy màu xanh lá cây kích thước 14,5cm x 8cm x 3,5cm; một ống hút màu đen dài 12cm, một đầu được hàn kín, đầu còn lại được cắt xéo; một ống hút màu xanh lá dài 09cm, một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt xéo;
một cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 15cm; một cây kéo bằng kim loại, cán màu xanh đỏ, lưỡi màu đen dài 12,1cm; một cái bình bằng thủy tinh trong suốt nắp màu

## Page 4

xanh lá dài 12,5cm, trên nắp bình được đục hai lỗ, một lỗ gắn một cái nỏ bằng thủy tinh dài 15cm, lỗ còn lại gắn ống hút dài 30cm; một quẹt ga màu đỏ đen trắng dài 10,5cm; một quẹt ga màu trắng có chữ Hoa Việt dài 9cm; chín ống thủy tinh dài 22cm; một điện thoại di động Nokia 105 bàn phím bấm màu đen đã qua sử dụng trầy xước nhiều chỗ; một bình ga dài 20cm có chữ IKURA; một đầu khò bình ga có chữ STS 122 dài 16,5cm; một bình gas màu đen có chữ Blue S tar dài 22cm vàt iền Việt Nam 300.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 710/KL -KTHS ngày 27/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Gói 01: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 07 (bảy)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6078 gam (thu giữ ở trong nhà Danh Ch).
- Gói 02: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,5160 gam (thu giữ ở trong nhà Danh Ch).
- Gói 03: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2767 gam (thu giữ ở trong nhà Danh Ch).
- Gói 04: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0248 gam (thu trên người của Huỳnh Văn V).
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Mẫu vật còn lại sau giám định gồm:
- Gói 01: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,5754 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 01.
- Gói 02: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 2,4815 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 02.
- Gói 03: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,2563 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 03.
- Gói 04: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn trả bao đựng gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 04.

## Page 5

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy đối với Danh Ch.
Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKSGR ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị can Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS 2015).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáoCh đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy. Kiểm sát viên lu ận tội căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, đề nghị:
Về trách nhiệm hình s ự: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 1 Điều; khoản 1 Điều 54 của BLHS 2015 xử phạt Danh Ch từ 05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù.
Về vật chứng của vụ án đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS): Vật chứng là 01 chiếc điện thoại màCh dùng để liên lạc mua, bán ma túy và tiền là 300.000 đồng đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; mẫu vật còn lại sau khi giám định và những vật chứng còn lại đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về giúp ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy Cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa bị cáo khai bị cáo có vợ tên Oanh và một đứa con 3 tuổi hiện đang sinh sống tại bị cáo ở Ấp T, xã S, huyện H, tỉnh K. Tuy nhiên, tại biên bản xác minh ngày 25/11/2020 của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất thì được ông Phạm

## Page 6

Văn Linh là trưởng ấp nơi bị can sinh sống cho biết, giữa bị cáoCh và “O” không có bất kỳ mối quan hệ gì . Đối với người phụ nữ tên “O ” hiện đang sinh sống cùng với chồng là anh Danh D 1 và 03 người con là ThịNg , sinh năm 2014; Thị Ngọc A , sinh năm 2016; Thị Ngọc T2 , sinh năm 2018. Căn cứ giấy khai sinh của các cháu Ng , Avà T2 thì cha là Danh D . Do đó, HĐXX nhận định về nhân thân bị cáo chưa có vợ và con.
Bị cáo khai nhận mục đích 06 lần mua ma túy của bị cáo là đem về bán lại kiếm lời, số tiền lời bị cáo lấy để tiếp tục đi mua ma túy, số còn lại thì bị cáo để sử dụng, nhưng bản thân bị cáo cũng không xác định được sẽ bán bao nhiêu và để lại sử dụng bao nhiêu, ngoài lời khai của bị cáo ra thì không có lời khai của người biết sự việc nên không có căn cứ để đối chứng đối với số ma túy mà bị cáo cất giấu ở nhà là sẽ bán bao nhiêu và sử dụng bao nhiêu. Do không xác định được số lượng ma túy mà bị cáo sẽ sử dụng là bao nhiêu để xem xét hành vi tàng trữ của bị cáo có cấu thành tội phạm hay không.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các anh Trần Văn Th , Nguyễn Trung H , Trần Văn Q và Phan Đức T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của các anh không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án xét xử vắng mặt các anh là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Danh Ch là một đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng cho mục đích cá nhân và bán lại cho các con nghiện khác trên địa bàn nên trong khoảng thời gian từ tháng 05/2020 đến tháng 08/2020 Ch đã 06 lần mua ma túy của đối tượng tên Minh, 05 lần mua mỗi một bịch ma túy trị giá 1.500.000 đồng và 01 lần mua một bịch ma túy trị giá 1.000.000 đồng . Vào khoảng 10 giờ 50 phút, ngày 23/8/2020, Công an huyện Hòn Đất bắt quả tang bị cáoCh đang bán ma túy cho Huỳnh Văn V tại Tà Lóc, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang . Qua kiểm tra phát hiện thu giữ tổng cộng 11 bịch ma túy, qua giám định đã xác định chất ma túy là Methamphetamine, tổng khối lượng là: 4,4253 gam, trong đó 01 bịch ma túy bị cáo bán cho anh V khi bị bắt quả tang có khối lượng 0,0248g.
Tại phiên tòa bị cáo xác định mỗi lần mua ma túy của đối tượng Minh, ngoài việc sử dụng cho mục đích cá nhân bị cáo còn bán cho các đối tượng khác để thu lợi nhuận. Cụ thể, trong 06 lần mua ma túy bị cáoCh đã bán cho các đối tượng Nguyễn Trung H, Nguyễn Văn L, Huỳnh Văn V, Trần Văn Q, Nguyễn Văn Th thu được số tiền tổng cộng là 4.150.000 đồng.

## Page 7

Tại Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tội mua bán trái phép chất ma túy quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm;
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội 02 lần trở lên…..”
Bị cáoCh đã nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép ma túy, loại Methamphetamine cho 05 đối tượng, khối lượng ma túy bị bắt quả tang được giám định là 4,4253 gam. Tại phiên tòa, bị cáo xác định lượng ma túy bị bắt quả tang bị cáo dự định sẽ để lại dùng một phần và phần còn lại tiếp tục bán cho 0 5 đối tượng trên như những lần trước. Đối chiếu với các quy định trên thì hành vi của bị cáoCh đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất mua túy.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáoCh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội; đồng thời, còn tiếp tay, tạo điều kiện cho những k ẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển gây ảnh hưởng đến đời sống kinh tế và sức khỏe của cộng đồng.
Tội phạm mà bị cáoCh thực hiện là tội rất phạm nghiêm trọng vì có khung hình phạt cao nhất là 15 năm tù theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của BLHS 2015. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương ứng, nghiêm khắc để giao dục riêng và phòng ngừaCh trong toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội:
Bị cáo không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần , thể hiện nhân thân của bị cáo chưa tốt.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đã tự thú khai báo những lần phạm tội trước đây nên được hưởng ba

## Page 8

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015. Bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015.
Do bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 nên Tòa án chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của BLHS 2015 thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo bị nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.
 [5] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước một điện thoại di động Nokia 105 bàn phím bấm màu đen đã qua sử dụng , trầy xước nhiều chỗ và tiền thu lợi bất chính là 4.150.000 đồng (khấu trừ số tiền đã bị thu giữ ngày phạm tội quả tang 300.000 đồng và tiền tạm nộp 3.850.000 đồng).
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng bao gồm: Một cái túi xách màu trắng; một cái túi nhỏ bằng vải jeans; một hộp giấy màu xanh lá cây kích thước 14,5cm x 8cm x 3,5cm; một ống hút màu đen dài 12cm, một đầu được hàn kín, đầu còn lại được cắt xéo; một ống hút màu xanh lá dài 09cm, một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt xéo;
một cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 15cm; một cây kéo bằng kim loại, cán màu xanh đỏ, lưỡi màu đen dài 12,1cm; một cái bình bằng thủy tinh trong suốt nắp màu xanh lá dài 12,5cm, trên nắp bình được đục hai lỗ, một lỗ gắn một cái nỏ bằng thủy tinh dài 15cm, lỗ còn lại gắn ống hút dài 30cm; một quẹt ga màu đỏ đen trắng dài 10,5cm; một quẹt ga màu trắng có chữ Hoa Việt dài 9cm; chín ống thủy tinh dài 22cm; một bình ga dài 20cm có chữ IKURA; một đầu khò bình ga có chữ STS 122 dài 16,5cm; một bình gas màu đen có chữ Blue Star dài 22cm và các mẫu vật còn lại sau giám định bao gồm: Gói 01: Cách ạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,5754 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 01; gói 02: Các hạt tinh thể rắn, màu

## Page 9

trắng còn lại sau giám định có khối lượng 2,4815 gam v à bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 02; gói 03: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,2563 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 03; gói 04: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn trả bao đựng gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 04.
[6] Đối với người tên Minh đã bán ma túy cho bị cáo 06 lần, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của Minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn L có địa chỉ nơi cư trú tại ấp Vàm Biển, xã Sơn Bình, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang nhưng đã bỏ địa phương đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất không làm việc được, sẽ xử lý sau.
Đối với Huỳnh Văn V là người mua ma túy của Danh Ch để sử dụng. Ngày 23/8/2020, khi bắt quả tang, số ma túy trên người V không đủ định lượng để xử lý hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 02/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòn Đất đã ban hành Quyết định số 65/QĐ -XPHC về việc xử lý vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn V.
Đối với Nguyễn Trung H, Trần Văn Th, Trần Văn Q đã mua ma túy của bị cáo và sử dụng hết nên không tiến hành giám định được. Ngày 30/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã ban hành Quyết định số 58/QĐ -XPHC, 59/ QĐ-XPHC, 60/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Q, Th và Hiếu.
 [7] Về án phí: Bị cáoCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 9; Điều 38; Điều 47; Điều 48; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 10

1. Tuyên bố bị cáo Danh Ch phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ”. Xử phạt bị cáoCh 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2020.
2. Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu sung qu ỹ một điện thoại di động Nokia 105 bàn phím bấm màu đen đã qua s ử dụng trầy xước nhi ềuch ỗ; số tiền thu lợi bất chính là 4.150.000 đồng (Bốn triệu một trăm năm chục nghìn đ ồng) bao gồm 300.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài kho ản ngày 03 tháng 9 năm 20 20, nộp vào tài kho ản s ố 3941.0.1019593.00000 của Phòng Tài chính Kế hoạch huyện Hòn Đất và 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm chục nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 03092 ngày 28 tháng 12 năm 2020 của ChiC ục thi hành án dân s ự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng bao gồm: Một cái túi xách màu trắng; một cái túi nhỏ bằng vải jeans; một hộp giấy màu xanh lá cây kích thước 14,5cm x 8cm x 3,5cm; một ống hút màu đen dài 12cm, một đầu được hàn kín, đầu còn lại đư ợc cắt xéo; một ống hút màu xanh lá dài 09cm, một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt xéo;
một cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 15cm; một cây kéo bằng kim loại, cán màu xanh đỏ, lưỡi màu đen dài 12,1cm; một cái bình bằng thủy tinh trong suốt nắp màu xanh lá dài 12,5cm, trên nắp bình được đục hai lỗ, một lỗ gắn một cái nỏ bằng thủy tinh dài 15cm, lỗ còn lại gắn ống hút dài 30cm; một quẹt ga màu đỏ đen trắng dài 10,5cm; một quẹt ga màu trắng có chữ Hoa Việt dài 9cm; chín ống thủy tinh dài 22cm; một bình ga dài 20cm có chữ IKURA; một đầu khò bình ga có chữ STS 122 dài 16,5cm; một bình gas màu đen có chữ Blue Star dài 22cm và các mẫu vật còn lại sau giám định bao gồm: Gói 01: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 1,5754 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 01; gói 02: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 2,4815 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2 020/Gói 02; gói 03: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,2563 gam và bao đựng gói mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 03; gói 04: Mẫu đã sử dụng hết cho giám định, hoàn trả bao đựng gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 710/2020/Gói 04.
3. Về án phí: Bị cáoCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 11

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Ủy ban nhân dân xã;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
 Lê Cẩm Tú