Bản án số: 930/2020/HS-PT
Đặng QT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 930
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Ngọc Huân.
Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thu Thủy, bà Chủ Phương Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Đức Thiện- Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Ánh Hằng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 12 năm 2020, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 792/2020/TLHS- PT ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Đặng QT do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 244/2020/HS-ST ngày 28/8/2020 của Tòa án quận HBT, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo: Đặng QT, sinh năm 1987; HKTT và nơi ở: Số 98 A11 Mai Hương, phường Bạch Mai, quận HBT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa (học vấn) :12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Quốc Bằng và con bà Phùng Thanh Hương; có vợ là Trần Thúy Loan và 03 con chung, con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2014;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/5/2020 đến ngày 14/5/2020, hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11h30’ ngày 05/5/2020, Tổ công tác Công an phường Phố Huế, quận HBT, thành phố Hà Nội phối hợp cùng Tổ công tác Y24/141 Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 434 đường Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận HBT, thành phố Hà Nội thì phát hiện Đặng QT điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS: 29D1 – 422.26 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đặng QT tự giác lấy từ trong hộc để đồ phía trước bên phải xe máy mà QT đang điều khiển 01 (Một) QTi ni lông trong suốt bên trong có các tinh thể màu trắng và 01 (Một) QTi ni lông trong suốt bên


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 930/2020/HS-PT Ngày 03 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

trong có chứa 05 (Năm) viên nén màu đỏ giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận là ma QTy mua hộ cho một người tên Bống với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng) để hưởng lợi 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) nhưng chưa kịp giao ma túy cho Bống thì bị Cơ quan Công an bắt giữ. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong vật chứng đưa QT về trụ sở cơ quan công an để xác minh, làm rõ.
Ngoài ra, t ổ công tác còn thu gi ữ của QT 01 (Một) điện thoại nhãn hi ệu Samsung màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, BKS: 29D1 – 422.26 và số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).
 Cơ quan CSĐT – Công an quận HBT đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đặng QT.
Tại bản kết luận giám định số 3536/KLGD- PC09 ngày 13/5/2020, Phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông l à ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 2,305 gam.
- 05 viên nén màu đ ỏ bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy lo ại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,493 gam.
 Tại cơ quan đi ều tra, ban đầu Đặng QT khai nhận: Khoảng 10h30’ ngày 05/5/2020, một ngư ời phụ nữ tên Bống (chưa xác định nhân thân) gọit ừ số 0852877563 đến điện thoại di động của QT là số 0949278787 để nhờ QT mua hộ 1.000.000đ (Một triệu đồng) ma túy đá và 05 (năm) viên ma túy hồng phiến. QT đồng ý và hẹn đưa tiền tại đầu phố Hồng Mai – Hà Nội, tại đây Bống đưa cho QT số tiền 1.200.000 đ (trong đó 200.000 đ là tiền công Bống nhờ QT mua ma túy). QT bảo Bống đứng đợi còn QT điều khiển xe máy Honda Vision BKS 29D2-422.26 đến khu vực ngã ba Lãng Yên – Bạch Đằng, phường Bạch Đằng, quận HBT, thành phố Hà Nội gặp và mua của D1 (chưa xác định nhân thân) 01 (M ột) túi ni lông ma túy đá và 01 (Một) túi ni lông có 05 (Năm) viên hồng phiến với giá 1.000.000 đ. Sau khi mua, QT cất ma túy vào hộc để đồ phía trước xe máy QT điều khiển đi xe đến trước số 434 đường Trần Khát Chân – Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
 Sau đó, QT thay đổi lời khai, QT khai mua ma túy của D1 với mục đích để sử dụng cho bản thân. Trước đây khi mới bị bắt, QT khai mua ma túy cho Bống để được hưởng lời là khai không đúng, do tối ngày 04/05/2020 QT sử dụng ma túy “đá”
nên đầu óc không tỉnh táo. Hiện ngoài lời khai của QT không có tài li ệu nào khác thể hiện việc QT mua bán ma túy.
 Đối với nam thanh niên tên D1 sử dụng số điện thoại 0936400583 là người bán ma túy cho QT: quá trình đi ều tra xác định chủ thuê bao s ố điện tho ại 0936400583 là chị Hoàng Diễm Q (SN: 1993, trú tại: Số 1 Ngách 129 Ngõ Quỳnh,

## Page 3

phường TN, quận HBT, HàN ội), chị Q khai không s ử dụng số điện thoại trên t ừ tháng 4/2020. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với người phụ nữ tên Bống: quá trình điều tra không xác định được thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0852877563 Bống sử dụng. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Vision màu xanh, BKS: 29D1 – 422.26, SM: 2278088, SK: 268007: Qúa trình đi ều tra xe máy thu ộc sở hữu hợp pháp của ông Đặng Qu ốc Bằng (SN: 1960; Nơi cư trú: S ố 98A11 Mai Hương, phường Bạch Mai, qu ận HBT, thành phố HàN ội, là b ố đẻ của QT). Ngày 05/05/2020, ông Bằng cho QT mượn xe để đi lại, không biết QT sử dụng để mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận HBT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho ông Bằng. Sau khi nhận được tài sản ông Bằng không có yêu cầu gì khác.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, và số tiền 200.000 đ (hai trăm nghìn đ ồng) Cơ quan Công an thu gi ữ của QT là tài sản riêng của QT, QT sử dụng điện thoại để liên hệ mua ma túy.
Tại bản cáo trạng số 250/CT/VKS-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội truy tố Đặng QT về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại bản án s ố 244/2020/HS-ST ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố: Đặng QT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đặng QT 46 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ ngày 05/5/2020 đến ngày 14/5/2020.
Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo.
Không đồng ý với bản án s ơ thẩm ngày 04/9/2020, Đặng QT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng QT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án và đề nghị:
- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 2,798 gam Methamphetamine. Cấp sơ thẩm xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có

## Page 4

căn cứ. Xét kháng cáo của bị cáo thấy cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất hành vi phạm tội, xem xét tình tiết khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để phạt bị cáo 46 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Xử phạt Đặng QT 36-42 tháng tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của Đặng QT trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo Đặng QT tại phiên tòa vàt ại cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 05/5/2020 tại khu vực trước cửa nhà 434 đường Trần Khát Chân phường Phố Huế, HBT, Hà Nội; Đặng QT có hành vi Tàng trữ trái phép 2,798 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của Đặng QT đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước. Bị cáo biết rõ Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng b ị cáo vẫn tàng trữ trái phép 2,798 gam Methamphetamine. Cấp sơ thẩm căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội và xem xét tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo QT 46 tháng tù là nghiêm khắc. Bởi lẽ bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có ti ền án tiền sự nên cần chấp nhận việc kháng cáoc ủa bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Đi ều 355; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 357 B ộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của Đặng QT. Sửa bản án sơ thẩm số 244/2020/HS-ST ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt.
Tuyên bố: Đặng QT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đặng QT, 40 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ ngày 05/5/2020 đến ngày 14/5/2020.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vê án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND quận HBT, thành phố Hà Nội;
- VKSND quận HBT, thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS quận HBT, thành phố Hà Nội;
- Công an quận HBT, thành phố Hà Nội;
- Lưu: Vp+Hsva./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Nguyễn Ngọc Huân

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA