Bản án số: 107 /2021/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 107 /2021/HSST Ngày 12 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Phan Thị Hà Ông Lê Minh Mãi
- Thư ký ghi bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phƣơng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 12 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2021/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lò Văn - sinh năm 1988; HKTT: Bản Pá Toong, xã Nà Tòng, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện ; Nơi ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Thái đen;
Tôn giáo; Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ ; Họ và tên bố: Lò Văn A(đã chết); Họ và tên mẹ: Lò Thị B (đã chết); Họ và tên vợ: Lò Thị C; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2020 ; Tiền án, tiền sự:
Không - theo danh chỉ bản số 319 lập ngày 01 tháng 11 năm 2020 của Công an Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/10/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bào chữa: Bà Quách Thị Thu Huyền - sinh năm 1983, trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên Tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19 tháng 10 năm 2020, tại khu vực đầu phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Phúc Xá tiến hành kiểm tra hành chính đối với Lò Văn . Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái của có 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. khai là Heroine mua về để sử dụng nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để giải quyết.
 * Vật chứng thu giữ: 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 9130/KLGĐ – PC09 ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,121 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn khai: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 19 tháng 10 năm 2020, Lò Văn đi đến khu vực chợ Long , phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua xong, cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đầu phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Lời khai nhận của phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ..
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho , do khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
 Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 30 tháng 03 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố Lò Văn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 .
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
*Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội, khi bị công an bắt giữ thì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bản thân bị cáo không được đi học, không biết chữ nên còn có hạn chế về mặt nhận thức. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo sớm trở về với xã hội và có cơ hội sửa đổi bản thân.

## Page 3

 - Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , đề nghị xử phạt: Bị cáo Lò Văn mức án từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù;
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,121 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can.
 - Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và có quyền kháng cáo theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản bắt người phạm tội quả tang, bản tạm giữ đồ vật và bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 19/10/2020 phù hợp với bản kết luận giám định số 9130/KLGĐ-PC09 ngày 2 6/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , phù hợp với các bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/10/ 2020, tại khu vực đầu phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Lò Văn có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng 0,121 gam mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Phúc Xá kiểm tra hành chính, bắt quả

## Page 4

4 tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Lò Văn đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS.
 [4] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phả i áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.
 [5] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, lần đầu phạm tội, mặt khác là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
 [7] Đối tượng bán ma túy cho Lò Văn cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
 [8] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là: 01 bao niêm phong bên trong có 0,121 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can , đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 [9] Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

5 Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Lò Văn 12 (Mƣời hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/10/2020.
 3. Vật chứng của vụ án : Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,121 gam Heroine đã giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.
Hiện vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý the o bản bàn giao vật chứng số: 157 ngày 07 tháng 05 năm 2021.
 4. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Người bào chữa
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 6

 Các Hội thẩm nhân dân


 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

 Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 12

12