Bản án số: 58/2021/HSST
Đường Việt H- Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 58/2021/HSST Ngày 27/04/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH VớiT phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông TôT Công & Bà Nguyễn Thị Quỳnh Chúc.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Đặng Thanh Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2021/HSST ngày 07 tháng 04 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST
- HS ngày 15 tháng 04 năm 2021, đối với:
Bị cáo: Đường Việt H, sinh năm 1985;
HKTT: Thôn Đông Lỗ 1, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đường Minh T và bà Nguyễn Thị C; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 29/7/2011 bị TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Bịc áo chưa chấp hành xong phần hình phạt bổ sung (Ngày 05/02/2021 được Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc quyết định miễn giảm 3.200.000đ tiền phạt). Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 16/3/2003 bị TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Bịc áo đã chấp hành xong bản án.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đường Việt H , sinh năm 1985 ; HKTT: Thôn Đông Lỗ 1, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng nghiện ma túy .
Khoảng 12 h30’ ngày 27/12/2020 sau khi ăn xong thì thèm sử dụng ma túy, H điện thoại choT hỏi mua 200.000đ ma túy. T bảo H đến nhà nghỉ Trà My ở khu 1, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ. H đi bộ đến nhà nghỉ Trà My, lên phòng 202 của nhà nghỉ gặp T. T đưa cho H 01 gói nhỏ nilon màu trắng bên trong có 01 viên nén hình tròn dẹt màu hồng và các chất tinh thể màu trắng và nói: “Cầm gói ma túy mang xuống nhà nghỉ Trà My đưa cho người đàn ông rồi cầm 300.000đ ”. H hiểu ý T nói cầm gói ma túy xuống bán cho người đàn ông ở dưới nhà nghỉ lấy 300.000đ đưa cho T. H đồng ý. H cầm gói ma tuýT đưa ở bàn tay phải đi xuống cửa nhà nghỉ thì gặp Vũ Văn D, sinh năm 1980, HKTT: Thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
H hỏi: “Anh cóp hải lấy đồ của anh T không?” D trả lời: “Vâng”. D đưa cho H 300.000đ. H cầm tiền Dương đưa và đưa cho D gói ma túy. Dương cầm gói ma túy thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm :
 + Thu giữ tại lòng bàn tayp hải của Vũ Văn D 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng, được niêm phong vào một phong bì thư;
 + Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Đường Việt H 300.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng;
Tại bản Kết luận giám định số 91/KLGĐMT-PC09 ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 gói nhỏ nilon màu trắng có khối lượng 0,0813 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

## Page 3

 + Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nhỏ nilon màu trắng có khối lượng 0,0159 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine;
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSQV ngày 06/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Đường Việt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đường Việt H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đường Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Đường Việt H từ 30 đến 36 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: đ ề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng.
Bị cáo Đường Việt H nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Đường Việt H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2020, khu vực nhà nghỉ Trà My thuộc khu 1, thị trấn Phố Mới , huyện Quế Võ, Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ bắt quả tang Đường Việt H có hành vi bán trái phép 0,0972 gam ma túy, chất Methamphetamine cho người đàn ông tự khai là Vũ Văn D, sinh năm 1980, HKTT: Thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh lấy số tiền 300.000 đồ ng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đường Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy pH đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo có tình tiết tăng nặng : Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo là “Tái phạm”. Về nhân thân ,

## Page 5

bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã bị TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, Bị cáo đã không lấy đó là bài học cảnh tỉnh cho bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật, nên p H có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hộim ột thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độT khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi ểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Vũ Văn D là người mua ma túy do H bán cho, sau khi Công an thị trấn Phố Mới lấy khai của tại Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, lợi dụng sơ hở, Dương đã bỏ trốn. Quá trình điều tra xác minh tại xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có ai tên, tuổi như Vũ Văn D đã khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Theo Vũ Văn D khai Nguyễn Văn Huấn, sinh năm 1981, HKTT: Bồng Lai , Quế Võ, Bắc Ninh là bạn quen biết ngoài xã hội chỉ chỗ mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã điều tra xác minh tại xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có ai tên là Nguyễn Văn Huấn, sinh năm 1981. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Anh Đặng Đình Sơn là quản lý nhà nghỉ Trà My cho biết: Buổi chiều ngày 27/12/2020 có 01 thanh niên khoảng ngoài 30 tuổi vào bảo thuê để tắm và người đó lên phòng, anh đi nằm nghỉ. Một lúc sau thấy ầm ầm ở ngoài, anh đi dọn vệ sinh và không biết người thanh niên đó đi ra lúc nào. C amera của nhà nghỉ bị hỏng, chưa sửa chữa

## Page 6

được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh Sơn là phù hợp.
Theo H khai người đàn ông tên T đưa ma túy nhờ H đi bán, H không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Chiếc điện thoại di động Nokia 105 H sử dụng để liên lạc mua ma túy, khiT nhờ H mang bán ma túy cho, H để ở phòng 202 nhà nghỉ và mang ma túy bán cho Dương.
Sau khi bắt giữ đã kiểm tra phòng 202 nhà nghỉ Trà My nhưng không thu được điện thoại. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với số tiền 300.000 đồng của H là tiền do thực hiện tội phạm mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đường Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Đường Việt H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/04/2021 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

## Page 7

Về án phí: bị cáo Đường Việt H pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

Nguyễn Đắc Dũng