Bản án số: 16/2021/HS-ST
Trần Khánh D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 17-3-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Bà Phan Ngọc Hạnh Ông Đoàn Hồng Hải Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
15/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Khánh D, sinh ngày 30 tháng 11 năm 1996 tại: Quảng Nam; giới tính: N am; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường M, Phường N, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: đường M, Phường K, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Chạy xe công nghệ ; Học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Q; con bà: Lương Hà T; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2020 (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1998; Nơi cư trú: đường F, phường Y, quận L, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Khánh D là nhân viên giữ xe tại địa chỉ số 333/11/10 Lý Thái Tổ, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh . D làm việc vào buổi sáng còn buổi chiểu D chạy xe công nghệ NowFoo d để giao thức ăn cho khách. D có quen biết với đối tượng tên Q từ thời học phổ thông (không rõ lai lịch địa chỉ).
Khoảng đầu tháng 09/2020 Q gặp và nói với D đi giao ma túy cho Q , giao xong sẽ được Q trả tiền, D đồng ý. Khi nào có người mua thì bạn gái của Q tên

## Page 2

làN (không rõ lai lịch) sẽ gọi điện cho D đến trước nhà trọ của Q vàN ở tại chung cư Phú Thạnh, đường Nguyễn Sơn, quận Tân Phú để nhận ma túy và số điện thoại của người mua rồi đi gi ao ma túy theo yêu cầu của Q và N. Tiền sẽ được người mua trả sau choN và Q.
Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 14/10/2020 , D đang chơi game tại Quận 10 thìN gọi điện cho D nói đi giao ma túy. D điều khiển xe gắn máy biển số 50N1-503.14 đến trước chung c ư Phú Thạnh, quận Tân Phú gặp N và được N đưa 01 gói nylon màu đ ỏ bên trong có ma túy và nói D mang đến trước số nhà 60/3 Nguyễn Trãi, Phường 3, Quận 5 để giao cho khách qua số điện thoại 0974155555. D nhận số ma tuýN đưa rồi bỏ vào túi xách. D điều khiển xe đến trước nhà số 60/3 Nguyễn Trãi, Phường 3, Quận 5 để giao cho khách. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, trong lúc D đang đứng chờ thì Tổ trinh sát về ma túy Công an Quận 5 đến tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong túi xách màu đỏ của D có 01 gói bên trong có 05 viên nén màu xám, 01 gói nylon bên trong có 02 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu và 01 vĩ có một mặt màu đỏ, một mặt máu trắng bên trong có 05 viên nén màu cam nên tiến hành bắt giữ D cùng vật chứng về Công an Phường 3, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra Trần Khánh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra D còn khai nhận, mỗi lần giao ma túy D sẽ được N và Q trả công 200.000 đồng. D để đến cuối tháng mới nhận tiền một lần.
Trong tháng 9/2020 D đã nhận được 30.000.000 đồng tiền công đi giao ma túy.
Qua xác minh tại chung cư Phú Thạnh, quận Tân Ph ú, không xác định được ai tên N và Q cư ngụ tại đây.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Khánh D và hình dấu Công an Phường 3 , Quận 5, bên trong có: 01 (một)
gói nylon chứa 05 viên nén màu xám (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,0 123g (ba phẩy không một hai ba gam), loạiM DMA; 01 (một)
gói nylon bên trong có 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9828g (không phẩy chín tám hai tám gam), loại Ketamine; 05 (năm) viên nén màu cam trong 01 vỉ có một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9428g (không phẩy chín bốn hai tám gam), loại Nimetazepam (số ma túy còn lại sau giám định được góin iêm phong số vụ 1805/2020/Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và điều tra viên Ngô Hồng Quân ); 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu iphone, số Imei1:
353043092901928; 01 (một) túi xách màu đỏ có ghi chữ Nowfood; 01 (một) xe máy màu trắng hiệu Honda Vario, biển số 50N1 -503.14, số khung:
1126HK369548, số máy: KF11E-2367041.
 Tại bản Kết luận giám định số 1805 /KLGĐ-H ngày 2 1/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Khánh D và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5, bên trong có:

## Page 3

 01 (một) gói nylon chứa 05 viên nén màu xám (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,0123g (ba phẩy không một hai ba gam), loại MDMA; 01 (một) gói nylon bên trong có 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9828g (không phẩy chín tám hai tám gam), loại Ketamine; 05 (năm) viên nén màu cam trong 01 vỉ có một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng (ký hiệu mẫu m3)
là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9428g (không phẩy chín bốn hai tám gam), loại Nimetazepam.
 Bản cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 20/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Khánh D về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Khánh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo Trần Khánh D với mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù; phạt bổ sung số tiền từ 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) đến 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần Khánh D không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Trần Khánh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Trần Khánh D đã có hành vi giúp cho tên Q vàN (không rõ lai lịch) thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm được hưởng lợi từ Q , N và đã bị cơ quan Công an bắt quả tang khi đang cất giữ ma túy với khối lượng 3,0123g (ba phẩy không một hai ba gam), loại MDMA; 0,9828g (không phẩy chín tám hai tám gam), loại Ketamine; 0,9428g

## Page 4

(không phẩy chín bốn hai tám gam), loại Nimetazepam khi chuẩn bị giao ma túy cho người mua.
 Hành vi của bị cáo D là đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ , mua bán trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện.
Hành vi củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu . Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017 ). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo D là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [8] Đối với tên Q vàN (không rõ lai lịch) đã có hành vi mua bán ma túy, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch địa chỉ, khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.
 [9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Khánh D và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5, bên trong có: 01 (một) gói nylon chứa 05 viên nén màu xám (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,0123g (ba phẩy không một hai ba gam), loại MDMA; 01 (một) gói nylon bên trong có 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9828g (không phẩy chín tám hai tám gam), loại Ketamine; 05 (năm) viên nén màu cam trong 01 vỉ

## Page 5

có một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9428g (không phẩy chín bốn hai tám gam), loại Nimetazepam (số ma túy còn lại sau giám định được gói niêm phong số vụ 1805/2020/Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và điều tra viên Ngô Hồng Quân). Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu iphone, số Imei1:
353043092901928. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
01 (một) xe máy màu trắng hiệu Hond a Vario, biển số 50N1 -503.14, số khung: 1126HK369548, số máy: KF11E-2367041 do ông Nguyễn Duy Đ đứng tên chủ sở hữu, hiện nay ông Đ đi đâu không rõ, bị cáo D khai là mua của ông Nguyễn Duy Đ vào năm 2013, có làm hợp đồng ủy quyền và bị cáo sử dụng làm phương tiện mua bán ma túy . Do đó, cần giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hợp pháp trong thời gian nhất định, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 01 (một) túi xách màu đỏ có ghi chữ Nowfood . Xét đây là vật dụng cá nhân của bị cáo, sử dụng cất giấu ma túy để đi giao cho người mua ma túy và hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1, Khoản 5 Điều 251; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Khánh D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 10 năm 2020.
Buộc bị cáo Trần Khánh D nộp phạt bổ sung số tiền 10. 000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Khánh D và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5, bên trong có: 01 (một)
gói nylon chứa 05 viên nén màu xám (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,0123g (ba phẩy không một hai ba gam), loại MDMA; 01 (một)
gói nylon bên trong có 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9828g (không phẩy chín tám hai tám gam), loại Ketamine; 05 (năm) viên nén màu cam trong 01 vỉ có

## Page 6

một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9428g (không phẩy chín bốn hai tám gam), loại Nimetazepam (số ma túy còn lại sau giám định được gói niêm phong số vụ 1805/2020/Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Điềm v à điều tra viên Ngô Hồng Quân); 01 (một) túi xách màu đỏ có ghi chữ Nowfood.
 Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen hiệu iphone, số Imei1: 353043092901928.
 Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hợp pháp của 01 (một) xe máy màu trắng hiệu Honda Vario, biển số 50N1 -503.14, số khung:
1126HK369548, số máy: KF11E-2367041 trong thời hạn 03 (ba) tháng, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng Hình s ự 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốch ội;
Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền