Bản án số: 209/2020/HS-ST
mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 209/2020/HS-ST
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 209/2020/HS-ST Ngày: 31-12-2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Trọng Mãnh
 2. Bà Lương Thị Kim Nhung
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hoàng Vẹn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 214/2020/HSST ngày 19-11- 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2020/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Hứa Văn C, sinh năm: 1997; Tên gọi khác: Bé.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 11 đường Nguyễn Hùng Sơn, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ; Chỗ ở hiện nay: phòng trọ 4, nhà trọ Chú Hưng, khu phố Vĩnh Phát, phường Vĩnh Hiệp , thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn Bi và con bà Lê Kim Nhị ; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 24-6-2020, hiện đang bị tạm giam, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Trần Thị N, sinh năm: 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: 50/9 Cô Giang, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm: 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 182 Cách Mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

 Người làm chứng:
- Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: căn 12 nhà trọ Bà Mè, hẻm 75 Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh năm: 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp An Lạc, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Người chứng kiến:
- Nguyễn Văn Ch, sinh năm: 1960 (vắng mặt)
Địa chỉ: 106/74 Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: 50/9 Cô Giang, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Huỳnh Văn H, sinh năm: 1965 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 14, khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Châu Kim L, sinh năm: 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: 308/6 Cách Mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hứa Văn C bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy (loại ma túy đá) từ đầu năm 2019 nhưng không thường xuyên. Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng nên C nhận lời bán ma túy và thu tiền góp cho người đàn ông tên Dũng (không rõ tên thật, địa chỉ) để được trả công bằng cách cho ma túy sử dụng. Ma túy được cho nếu sử dụng không hết, C sẽ bán lại cho những người nghiện khác để lấy tiền tiêu xài. Phương thức mua bán ma túy là người mua dùng điện thoại di động liên lạc để trao đổi về số lượng ma túy cần mua, giá tiền, địa điểm và cách thức giao nhận trực tiếp vớiC hoặc Dũng. Bằng hình thức như trên, C đã 03 lần bán ma túy đá cho những người nghiện, cụ thể:
Ngày 14/6/2020, tại khu vực đầu hẻm 75 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, C bán 01 (một) bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Thị Thuận; vào ngày 18/6/2020, tại căn nhà không số gần trường trung học phổ thông ISCHOOL, đường Sương Nguyệt Ánh, phường Vĩnh Lạc, thành phố

## Page 3

Rạch Giá, C bán 01 (một) bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Thị Huyền Trang; ngày 21/6/2020, tại khu vực đầu hẻm 75 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, C tiếp tục bán 01 (một) bịch ma túy đá với giá 100.000 đồng cho Nguyễn Thị Thuận.
Đến 14 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, C đem 01 (một) bịch ma túy đá đến trước cổng chùa Tam Bảo, đường Sư Thiện Ân, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá bán cho người phụ nữ tên Dì với số tiền 600.000 đồng, chưa kịp bán thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật. Đến 16 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch giá tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC thu giữ 01 (một) bịch ma túy đá (qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,8134 gam). Tổng khối lượng ma túy màC đã bán và dùng để bán là Methamphetamine tổng khối lượng 5,8111 gam.
 *Vật chứng thu giữ:
- Tang vật thu giữ của Hứa Văn C khi bắt quả tang:
+ Thu giữ dưới đường cạnh chân Hứa Văn C đang đứng 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất (là bịch ma túy mà Hứa Văn C đã ném bỏ khi bị Công an bắt quả tang) (gói 1);
+ Thu giữ trong túi quần Jean, phía trước bên phải Hứa Văn C đang mặc (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất (g ói 2). Tất cả đã được niêm phong trong phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt Hứa Văn C, người chứng kiến Nguyễn Tấn Tài, Nguyễn Văn Chí, Điều tra viên Thái Trần Chung và dấu mộc đỏ của Công an phường Vĩnh Bảo.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu cam, số Imei:
35543094573035, đã qua sử dụng;
+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T4 -0117, màu xám bạc đã qua sử dụng.
- Tang vật thu giữ sau khi khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Hứa Văn C + 01 (một) quần Jean đã qua sử dụng, bên trong túi trái phía trước quần Jean 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín bằng rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt Hứa Văn C, người chứng kiến Huỳnh Văn Hưng, Châu Kim Lành, Điều tra viên Thái Trần Chung và dấu mộc đỏ của Công an phường Vĩnh Hiệp. (gói 3);
+ 01 (một) bình thủy tinh và 01 (một) ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy;
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, số Imei:
352700/07/782992/6, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động;

## Page 4

+ Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
* Tại bản kết luận giám định số: 519/KL-KTHS ngày 01/7/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Gói 1: Chất rắn, màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3456 gam.
- Gói 2: Chất rắn, màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,6521 gam.
- Gói 3: Chất rắn, màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 4,8134 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (Bút lục số 30).
 * Xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra đã trả lại cho Hứa Văn C 1.000.000 đồng; trả lại cho Nguyễn Tấn Tài 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T4 -0117, màu xám bạc đã qua sử dụng, đây là tài sản không liên quan đến vụ án .
 * Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 231/CT - VKS ngày 19/11/2020 và đề nghị:
 + Đề nghịt uyên bị cáo Hứa Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b và i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.
+ Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 519/ gói 1, 519/ gói 2, 519/ gói 3 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang ; 01 (một) bình thủy tinh và 01 (một) ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) quần Jean đã qua sử dụng.
Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nok ia, màu cam, số Imei: 35543094573035, đã qua sử dụng; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, số Imei: 352700/07/782992/6, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động; tiền Việt Nam 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy bị can C tự nguyện giao nộp theo giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước tỉnh Kiên Giang ngày 16/9/2020.

## Page 5

Đối với số tiền 1.000.000 đồng; trả lại cho Nguyễn Tấn Tài 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T4 -0117, màu xám bạc đã qua sử dụng, đây là tài sản không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo theo Quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, đúng theo quy định nên không đề nghị xem xét.
 - Tại phiên tòa bị cáo Hứa Văn C khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng.
[2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Hứa Văn C đã khai nhận:
Bị cáo bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy (loại ma túy đá) từ đầu năm 2019 nhưng không thường xuyên. Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng nên C nhận lời bán ma túy và thu tiền góp cho người đàn ông tên Dũng (không rõ tên thật, địa chỉ) để được trả công bằng cách cho ma túy sử dụng. Ma túy được cho nếu sử dụng không hết, C sẽ bán lại cho những người nghiện khác để lấy tiền tiêu xài. Phương thức mua bán ma túy là người mua dùng điện thoại di động liên lạc để trao đổi về số lượng ma túy cần mua, giá tiền, địa điểm và cách thức giao nhận trực tiếp vớiC hoặc Dũng. Bằng hình thức như trên, C đã 03 lần bán ma túy đá cho những người nghiện, cụ thể:
Ngày 14/6/2020, tại khu vực đầu hẻm 75 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, C bán 01 (một) bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Thị Thuận; vào ngày 18/6/2020, tại căn nhà không số gần trường trung học phổ thông ISCHOOL, đường Sương Nguyệt Ánh, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, C bán 01 (một) bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Thị Huyền Trang; ngày 21/6/2020, tại khu vực đầu hẻm 75 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, C tiếp tục bán 01 (một) bịch ma túy đá với giá 100.000 đồng cho Nguyễn Thị Thuận.

## Page 6

Đến 14 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, C đem 01 (một) bịch ma túy đá đến trước cổng chùa Tam Bảo, đường Sư Thiện Ân, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá bán cho người phụ nữ tên Dì với số tiền 600.000 đồng, chưa kịp bán thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật. Đến 16 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch giá tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC thu giữ 01 (một) bịch ma túy đá (qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,8134 gam). Tổng khối lượng ma túy màC đã bán và dùng để bán là Methamphetamine tổng khối lượng 5,8111 gam.
Như vậy, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên và căn cứ vào khối lượng ma túy qua giám định thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm b và i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy , gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Xét thấy, trước thời điểm phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện khai ra những lần phạm tội trước khi bị bắt, tự nguyện giao nộp một phần tiền thu lợi bất chính nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm r, s khoản 1và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đảm bảo răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, do bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ của khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xem xét mức hình phạt trong khung liền kề nhẹ hơn của điều luật.
Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của xã hội, do vậy cần có mức hình phạt đủ tính răn đe, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là nhẹ, chưa đủ tính răn đe đối với loại tội phạm này.

## Page 7

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 519/ gói 1, 519/ gói 2, 519/ gói 3 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang ; 01 (một) bình thủy tinh và 01 (một) ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) quần Jean đã qua sử dụng.
Tịch thu, phát mãi sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu cam, số Imei: 35543094573035, đã qua sử dụng; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, số Imei: 352700/07/782992/6, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 800.0 00 đồng (tám trăm ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy bị can C tự nguyện giao nộp theo giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước tỉnh Kiên Giang ngày 16/9/2020.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 145/QĐ-VKS ngày 10/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng; trả lại cho Nguyễn Tấn Tài 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68T4-0117, màu xám bạc đã qua sử dụng, đây là tài sản không liên quan đến vụ án theo Quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, đúng theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về các vấn đề khác:
 Đối với người đàn ông tên Dũng (chưa rõ tên và địa chỉ) đã đưa ma túy choC đi bán, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Đối với Nguyễn Thị Huyền Trang, Nguyễn Thị Thuận đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ về địa phương để xử phạt hành chính theo quy định.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hứa Văn C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

## Page 8

- Áp dụng: Điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Hứa Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Xử phạt bị cáo Hứa Văn C 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 24/6/2020.
 - Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu vụ số 519/ gói 1, 519/ gói 2, 519/ gói 3 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang ; 01 (một) bình thủy tinh và 01 (một) ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) quần Jean đã qua sử dụng.
Tịch thu, phát mãi sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu cam, số Imei: 35543094573035, đã qua sử dụng; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, số Imei: 352700/07/782992/6, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy bị can C tự nguyện giao nộp theo giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước tỉnh Kiên Giang ngày 16/9/2020.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 145/QĐ-VKS ngày 10/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
- Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Hứa Văn C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31-12-2020). Riêng những người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.

 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 9

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31-12-2020). Riêng những người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;

## Page 11

- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH