Số: 46/2021/QĐ-TA
Cà Văn Cường - Đưa vào CSGD bắt buộc
Số: 46
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TG Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 46/2021/QĐ-TA TG, ngày 14 tháng 5 năm 2021





QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Đình Hiếu
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lợi Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TG tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 46/QĐ - TA ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Cà Văn C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 13/11/1982; CMTND: Không có Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 4/12;
Nguyên quán: Xã CĐ, huyện TG, tỉnh Điện Biên;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản V, xã CĐ, huyện TG, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Nông nghiệp;
Tiền án: Không; Tiền sự: 03 tiền sự về vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, ATXH; phòng, chống TNXH; phòng, chống bạo lực gia đình.
Con ông: Cà Văn S, sinh năm 1949 và bà Lường Thị E, sinh năm 1953;
Có mặt tại phiên họp:
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Ngọc Minh - Phó Trưởng Công an huyện TG, tỉnh Điện Biên (Theo văn bản ủy quyền ngày 10/5/2021).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TG: Bà Vũ Thị Mai – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Cà Văn C từ nhỏ đã được gia đình nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 4. Bản thân C là đối tượng nghiện ma túy, ham chơi, lười lao động nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã h ội; phòng chống tệ nạn xã hội theo

## Page 2

2 Nghị định số 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ , Cụ thể: Ngày 05/11/2020 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã CĐ lập hồ sơ vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo. Ngày 11/12/2020 C có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an xã CĐ lập hồ sơ vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng)
Ngày 29/12/2020 đã bị Chủ tịch UBND xã CĐ, huyện TG ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, Cà Văn C không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng chống bạo lực gia đình theo Nghị định số 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ , cụ thể: Ngày 03/3/2021 C có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình bị Công an xã CĐ lập hồ sơ vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Ngày 03/3/2021 Chủ tịch UBND xã CĐ đã ra Quyết định số 04/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 04/3/2021, UBND xã CĐ đã có thông báo số 05/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Văn C.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý k iến: Cà Văn C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, C không tiến bộ mà nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đểt iếp tục giáo dục đối với C. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiC với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TG có ý kiến: Hồ sơ của Cà Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiC với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Cà Văn C không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

## Page 3

3 Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, trình tự và đầy đủ về hành vi của người bị đề nghị theo quy định khoản 2 Điều 3, điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 97, Điều 101, Điều 102, Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính ; Khoản 16 Điều 1 Nghị định 56/2016/NĐ – CP, ngày 29/6/2016 của Chính phủ và khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ – HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân” . Cà Văn C đã được Tòa án tống đạt hợp l ệ Thông báo thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 11 và khoản 3 Điều 16 của Pháp lệnh trình tự, thủt ục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tại phiên họp những người tham gia phiên họp có mặt đảm bảo theo quy định Khoản 1 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Đề nghị của Công an huyện TG phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được.
Tại phiên họp đại diện Cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TG đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C.
Xét thấy Cà Văn C không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9 và Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Cà Văn C từ nhỏ đã được gia đình nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 4 rồi nghỉ học. Bản thân C là đối tượng nghiện ma túy, ham chơi, lười lao động, C là người đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xãC không tiến bộ mà vẫn có hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực về phòng, chống bạo lực gia đình . Bản thân đối tượng nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hành vi cuảC không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơiC sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện TG. Do đó cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 22 tháng đối vớiC để tiếp tục giáo dục C có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã và có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời đểC có điều kiện cai nghiện ma túy . Đề nghị của Công an huyện TG và Viện kiểm sát nhân dân huyện TG là phù hợp nên Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ các khoản 2 Điều 3, điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102, Điều 105 và Khoản 1,2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 3, điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 23, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ Điều 2 , khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ - HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn thi hành

## Page 4

4 một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Cà Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 ( hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (14/5/2021): Anh Cà Văn C có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện TG có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện TG có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện TG, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giá o dục và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện TG;
- Công an huyện TG;
- Cơ sở giáo dục;
- UBND xã CĐ;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Vũ Đình Hiếu