Bản án số: 92/2020/HSST
Nguyễn Thị Tuyền - phạm tội đánh bạc
Số: 92
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph

Bản án số: 92/2020/HSST Ngày: 14/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Phương và ông Hoài Đức Huệ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Trần Qg Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lY số 104/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 801/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị T, Sinh năm 1989, tại thành phố Cần Thơ.
 HKTT: phường Tr, quận B, thành phố C, tỉnh Cần Thơ Nơi cư trú: ấp Ph, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Học vấn: 3/12 Họ tên cha: Nguyễn Văn H; Sinh năm 1961 (còn sống).
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Đ; Sinh năm 1963 (còn sống)
Bị can sống chung như v ợ chồng với một người đàn ông tên: Th và có 01 con sinh năm 2009.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 16/5/2018, bị Ủy ban nhân dân huyện N ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép. B ị cáo chưa chấp hành nộp phạt.
Bị cáo Nguyễn ThịT được tại ngoại để điều tra.
- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1983; Nơi cư trú: ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1987; Nơi cư trú: khu 3, ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1972; Nơi cư trú: ấp C, xã Ph, huy ện N, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Anh Đỗ Thành Y, sinh năm 1982; Nơi cư trú: ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1982; Nơi cư trú: ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Bà Ngô Thị L, sinh năm 1949; Nơi cư trú: ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Những người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1968; Nơi cư trú: ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Anh Đặng Văn Q, sinh năm 1994; Nơi cư trú: ấp Ph, xã Ph, huy ện N, tỉnh Đồng Nai.
(bị cáo có mặt; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Th, anh Ph, chị M, anh Y, anh S và bà L vắng mặt; Những người làm chứng bà Đ, anh Q vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 gi ờ ngày 04 tháng 01 năm 2020, Nguyễn Văn S mang theo 04 bộ bài Tây loại 52 lá đi bộ đến nhà bà Ngô Thị L hỏi mượn nhà để tổ chức đánh bạc ăn tiền, bà L đồng Y. Khi đến nơi, S thấy có kho ảng 8 ngư ời gồm Nguyễn Tấn Th, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thị M, Đỗ Thành Y và một số đối tượng khác đang tụ tập để chờ đánh bạc ăn tiền, S trải tấm bạt trước sân nhà bà L và đưa bài cho các con bạc đánh. Những người chơi thay nhau làm cáim ỗi người hai ván, mức độ ăn thuam ỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đang thu được 300.000 đồng tiền xâu và các con bạc đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện N phối hợp với Công an xã Ph bắt quả tang S, L, T, Th, Ph, M, Y có hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc, đánh bạc cùng vật chứng. Một số đối tượng khác chạy thoát.
Hình thức chơi bài bửu là sử dụng bộ bài Tây loại 52 lá, bỏ hết các lá J, Q, K, chỉ sử dụng lá bàit ừ 1 (A) đến 10, ngư ời làm cái chia chonh ững người tham gia đánh bạc mỗi người 04 lá bài; bài lớn nhất là 02 đôi 1 (A) đư ợc gọi là bửu lớn; bài nhỏ nhất là 02 lá bài cộng nút lại với nhau được 10 nút gọi là bù; còn lại tính nút từ 1 (A) đến 9 ainh ỏ nút hơn thì thua, ngoài ra trong quá trình đánh bạc còn so 02 chi trên, 02 chi dưới với nhau nếu bằng nút thì nhà cái và con bạc hòa nhau.
Vật chứng thu gi ữ tại chiếu bạc: 04 b ộ bài Tây lo ại 52 lá ; số tiền 1.300.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6300; số tiền 9.290.000 đồng trên người các con bạc.
Ngoài ra, từ ngày 02/01/2020 đến ngày 03/01/2020, S mượn nhà bà Ngô Thị L để tổ chức đánh bài Bửu cho nhiều người chưa rõ nhân thân tại nhà bà L. S thu được 900.000 đồng tiền xâu, S trả cho bà L 200.000 đồng tiền thuê địa điểm.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau:
 - Nguyễn ThịT mang theo s ố tiền 1.800.000 đồng để đánh bạc, đặt cược số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng và đặt cược 07 ván, trong đó, T đứng ra làm cái 02 ván, thua số tiền 500.000 đồng, bị tạm giữ 1.300.000 đồng.

## Page 3

- Nguyễn Tấn Th mang theo số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc. Th đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và đặt cược 20 ván, thua 500.000 đ ồng, bị tạm giữ 1.000.000 đồng.
 - Nguyễn Văn Ph mang theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Ph đặt cược 01 ván với số tiền 50.000 đồng và bị thua, bị tạm giữ 50.000 đồng.
 - Nguyễn ThịM mang theo số tiền 3.470.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc. M đặt cược 02 ván với số tiền 50.000 đồng/01 ván và thắng 100.000 đồng, bị tạm giữ 3.570.000 đồng, trong đó có 300.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
 - Đỗ Thành Y mang theo số tiền 270.000 đồng để đánh bạc. Y đặt cược 02 ván với số tiền 50.000 đồng/01 ván, 01 ván ăn, 01 ván thua, bị tạm giữ 270.000 đồng.
Tổng số tiền Nguyễn Thị T, Nguyễn Tấn Th, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Thị M, Đỗ Thành Y sử dụng để đánh bạc và Nguyễn Văn S, Ngô Thị L tổ chức đánh bạc thu tiền xâu ngày 04/01/2020 là 4.520.000 đồng.
Tại bản cáo trạng s ố 91/CT-VKS-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện N truyt ố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Về xử lY vật chứng:
Số tiền 4.520.000 đồng sử dụng để đánh bạc tịch thu sung công.
Số tiền 2.800.000 đồng của Nguyễn Văn S; 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng của Nguyễn Thị T; 01 đi ện tho ại di động Oppo của Đỗ Thành Y;
3.270.000 đồng và 01 đi ện thoại di động Nokia 6300 màu vàng của Nguyễn Thị M;
01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng của Nguyễn Văn Ph, không s ử dụng vào việc phạm tội.
Đối với dụng cụ sử dụng để đánh bạc bao gồm: 04 bộ bài tây loại 52 lá tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đi ện tho ại di động Nokia 6300 màu vàng tạm gi ữ tại chi ếu bạc nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên tách ra khi có căn cứ đề nghị xử lY sau.
Đối với Nguyễn Văn S, Đỗ Thành Y, Nguyễn Thị M, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Tấn Th, Ngô Thị L có hành viT ổ chức đánh b ạc, gá b ạc, đánh bạc nhưng s ố tiền chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự nên Công an huy ện N đã ra quy ết định xử phạt hành chính.
Đối với một số con bạc đã bỏ trốn, Cơ Q Cảnh sát điều tra tách ra, tiếp tục xác minh làm rõ đề nghị xử lY sau.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đề nghị:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.520.000 đồng sử dụng để đánh bạc.

## Page 4

Tịch thu sung công số tiền 700.000 đồng của Nguyễn Văn S và số tiền 200.000 đồng của Ngô Thị L do thu lợi bất chính mà có Tịch thu tiêu hủy dụng cụ sử dụng để đánh bạc là 04 bộ bài tây loại 52 lá.
Truyên trả: số tiền 2.800.000 đồng cho Nguyễn Văn S; 01 đi ện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng cho Nguyễn Thị T; 01 đi ện thoại di động Oppo cho Đỗ Thành Y; số tiền 3.270.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 6300 màu vàng cho Nguyễn Thị M; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng cho Nguyễn Văn Ph.
 - Bị cáo Nguyễn ThịT không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không lY do. Tuy nhiên đã có lời khai trong hồ sơ nên căn c ứ Điều 292, 293 xét xử vắng mặt những người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên Q và những người làm chứng.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Vào khoảng 16 giờ ngày 04 tháng 01 năm 2020, tại nhà bà Ngô Thị L thuộc ấp C, xã Ph, huyện N, tỉnh Đồng Nai Nguyễn ThịT có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài bửu với Đỗ Thành Y, Nguyễn Thị M, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Tấn Th và một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân lai lịch) do Nguyễn Văn S và Ngô Thị L tổ chức với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 4.520.000 đồng. Mặc dù số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nhưng do ngày 16 tháng 5 năm 2018, Nguyễn ThịT bị Ủy ban nhân dân huyện N ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép và được tống đạt hợp lệ cho T. Đến nay, T chưa nộp số tiền này là chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử lY vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Lu ật Xử lY vi phạm hành chính nên thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của “Đánh bạc”
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân phải đi làm nuôi mẹ và một con nhỏ bị bệnh tâm thần được chính quyền đị phương xác nhận nên áp dụng điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lY vật chứng:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.520.000 đồng sử dụng để đánh bạc.
Tịch thu sung công số tiền 700.000 đồng của Nguyễn Văn S và số tiền 200.000 đồng của Ngô Thị L do thu lợi bất chính mà có.
Tịch thu tiêu hủy dụng cụ sử dụng để đánh bạc là 04 bộ bài tây loại 52 lá.
Đối với số tiền 2.800.000 đồng của Nguyễn Văn S; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng của Nguyễn Thị T; 01 điện thoại di động Oppo của Đỗ Thành Y;
số tiền 3.270.000 đồng và 01 đi ện thoại di động Nokia 6300 màu vàng của Nguyễn Thị M; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng của Nguyễn Văn Ph, không s ử dụng vào việc phạm tội trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với Nguyễn Văn S, Đỗ Thành Y, Nguyễn Thị M, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Tấn Th, Ngô Thị L có hành viT ổ chức đánh b ạc, gá b ạc, đánh bạc nhưng s ố tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Tổ chức đánh bạc, gá bạc, đánh bạc nên Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp với quy định pháp luật.
[5] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Xét Q điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịT số tiền 25.000.000 đồng.
2. Về xử lY vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sư và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc số tiền 4.520.000 đồng sử dụng để đánh bạc (theo biên lai thu ti ền số 001073 ngày 28 tháng 7 năm 2020 tại Chic ục thi hành án dân sự huyện N).

## Page 6

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng của Nguyễn Văn S (theo biên lai thu tiền số 001083 ngày 07 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N) và số tiền 200.000 đồng của Ngô Thị L, (theo biên lai thu ti ền số 001089 ngày 10 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N) do Nguyễn Văn S và Ngô Thị L thu lợi bất chính mà có Trả lại cho: Nguyễn Văn S số tiền 2.800.000 đ ồng; Nguyễn ThịM số tiền 3.270.000 đồng (theo biên lai thu ti ền số 001073 ngày 28 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N).
Tịch thu tiêu hủy dụng cụ sử dụng để đánh bạc là 04 bộ bài tây loại 52 lá. Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 7 năm 2020.
Trả lại cho: Nguyễn ThịT 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng; Đỗ Thành Y 01 điện thoại di động Oppo; Nguyễn ThịM 01 điện thoại di động Nokia 6300 mà u vàng; Nguyễn Văn Ph 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu tr ắng. Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân s ự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 7 năm 2020.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND tỉnh; VKSND huyện N;
 - Chi cục THADS huyện N;
 - Công an huyện N;
 - TAND tỉnh Đồng Nai;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Tiến Trung