Bản án số: 19/2021/HS-ST
Ngô Phi Hùng - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 19
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––––––––––– Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày 12-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Phúc và ông Bùi Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Đông – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Ngô Phi H, sinh năm 1977 tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú: xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa (học vấn) 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô DuyM và bà Đào Thị H ;
Vợ KaN và 02 con ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Tại bản án số 52/HSST ngày 31-8-1995 bị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”. Hiện đã được xóa án tíc h; Tại bản án số 65/2013/HSST ngày 25-9-2013 bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, về tội “ Cướp tài sản”. Chấp hành xong ngày 26 -9-2018. Bị bắt truy nã ngày 23-12-2020, bị tạm giữ ngày 23-12-2020, tạm giam từ ngày 26-12-2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh, có mặt.
Bị hại: Ông K’Q, sinh năm 1983. Nơi cư trú: xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1976. Trú tại: xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 08 giờ ngày 15 tháng 02 năm 2019, Ngô Phi H đến nhà ông K’Q mượn xe mô tô để đi công việc riêng. Ông K’Q đưa cho H mượn xe mô tô hiệu Honda Blade, biển số 49G1 – 40767 của ông K’Q, giấy chứng nhận đăng ký xe của ông K’Q để trong cốp xe. Đến chiều tối cùng ngày, do H là đối tượng nghiện ma túy và hiện không có tiền sử dụng ma túy nênH nảy sinh ý định mang xe mô tô của ông K’Q đi cầm cố để lấy tiền sử dụng ma túy. H mang xe môt ô hiệu Honda Blade, biển số 49G1 – 40767 của ông K’Q đến tiệm cầm đồ số 358 tại xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng gặp chủ tiệm là bà Nguyễn Thị D , đưa xe mô tô cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho bà D xem, bà D đồng ý nhận cầm c ố với giá 4.000.000 đồng và viết “Biên nhận cầm đồ”, có chữ ký của H . Số tiền đượcH sử dụng để mua ma túy sử dụng hết. Sau đó H bỏ trốn về huyện B , Thành phố Hà Nội và không quay lại huyện D , tỉnh Lâm Đồng.
Sau khi cho H mượn xe mô tô nhưng không thấy H quay lại trả xe nên ông K’Q đi tìm và liên lạc với H nhưng không được nên đã trình báo với cơ quan công an. Một thời gian sau ông K’Q phát hiện xe mô tô của mình bị H đem đi cầm cố tại tiệm cầm đồ 358 nên ông K’Q đã đến và chuộc lại xe về với giá 5.000.000 đồng.
Quá trình điều tra xác minh, Cơ quan điều tra xác định Ngô Phi H đã lạm dụng sự tín nhiệm của ông K’Q nên đã mang xe mô tô hiệu Honda Blade, biển số 49G1 – 40767 đi cầm cố tại tiệm cầm đồ 358 như đãn êu trên. Đến ngày 25 -4-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, ngày 22 -8-2019 ra Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Phi H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trong quá trình điều tra xác định H đã bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 25 -8-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã ra Quyết định truy nã bị can đối với H . Đến ngày 23-12-2020 đã bắt đượcH theo quyết định truy nã.
Tại Kết luận số 71 /KL-HĐĐG ngày 02-4-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh xác định giá trị 01 xe mô tô hiệu Honda Blade, biển số 49G1 – 40767, số máy 0463680, số khung 017603 trị giá 15.400.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Ngô Phi H về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh gi ữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
- Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xét xử bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-12-2020.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông K’Q đã nhận được số tiền bồi thường 5.000.000 đồng của bị cáo. Bà Nguyễn Thị D đã nhận 5.000.000 đồng của ông K’Q. Bị cáo, ông K’Q và bà Nguyễn Thị D không có ý kiến, yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các qu yết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Phi H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, Ngô Phi H có hành vi chiếm đoạt thực hiện bằng cách nhận được chiếc xe mô tô của ông K’Q , sau đó bỏ trốn không trả lại tài sản như thỏa thuận ban đầu, sau khi nhận tài sản Ngô Phi H bỏ trốn với ý thức không trả lại tài sản cho ông K’Q với ý định chiếm đoạt tài sản sau khi H được ông K’Q giao tài sản, Ngô Phi H đã vi phạm những cam kết, những nghĩa vụ theo sự thỏa thuận trước đâ y, đã bội tín nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản là chiếc xe mà ông K’Q đã tin tưởng giao cho H , trị giá 15.400.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận điều tra và cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Phi H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật , nhưng bản tính tham lam, muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân nhưng không chịu lao động chân chính nên đã cố ý phạm tội . Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Sau khi phạm tội bỏ trốn khỏi địa phương, bị bắt theo quyết định truy nã. Do đó, khi lượng hình cần cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định mới có đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng:
Căn cứ vào trích lục tiền án, tiền sự của Công an tỉnh Lâm Đồng và lý lịch thể hiện: Bị cáo Ngô Phi H bị xét xửt ại bản án số 52/HSST ngày 31-8-1995 bị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội xử phạt 1 5 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”. Hiện đã được xóa án tích; Tại bản án số 65/2013/HSST ngày 25-9-2013 bị Tòa án nhân dân huyện Di Linh, Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong ngày 26-9-2018, chưa được xóa án tích , đến ngày 15 -02-2019 Hùng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm bị cáo đã tự nguyện bồi

## Page 4

thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo v à bị cáo là con của người có công với cách mạng, cha bị cáo là ông Ngô DuyM được phong tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 để giảm nhẹ một phần hình phạt cũng đủ tác dụng đối với bị cáo, đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông K’Q đã nhận số tiền bồi thường 5.000.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm , nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về hình phạt xin giảm nhẹ cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo Ngô Phi H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Phi H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Ngô Phi H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-12-2020.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo ngô Phi H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Bị cáo, bị hại, người LQ (để thi hành);
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 5

## Page 6

6