Bản án số: 11/2021/HSST
Lê Trọng C - phạm tội giết người
Số: 11/2021/HSST
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 11/2021/HSST Ngày: 25/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Hữu Minh + Bà Huỳnh Thị Kim Xuyên + Bà Nguyễn Thị Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Phương Trà - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/TLST-HS ngày 15/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST-HS ngày 11/3/2021 đối với bị cáo:
LÊ TRỌNG C (tên gọi khác: Lê Văn Tâm) - sinh năm: 1982 tại Bình Định;
nơi cư trú: Thôn Khánh Trạch , xã Hoài Mỹ , thị xã HN, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Phụ hồ ; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn D (chết) và bà: Phạm Thị C1, sinh năm 1957; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa: Ông Hồ Khá - Luật sư hoạt động tại Văn phòng luật sư Bình Định bào chữa cho bị cáo theo luật định. (Có mặt)
- Người bị hại: Bà Phạm Thị G, sinh năm 1976; trú tại: Thôn An Giang T ây, xã Mỹ Đức, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định (có mặt)
- Người làm chứng:
1. Ông Phạm K, sinh năm 1933 (vắng mặt)

## Page 2

2. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1947 (vắng mặt)
3. Bà Phạm Thị C1, sinh năm 1957 (có mặt)
4. Chị Phan Thị Mỹ V, sinh năm 2002 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
5. Chị Lê Thị T, sinh năm 1993 (có mặt)
6. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 3/2019, Lê Trọng C và chị Phạm Thị G tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Sau đó, C về sống cùng với chị G và cha mẹ ruột của chị G là ông Phạm K và bà Nguyễn Thị Đ ở tại thôn AGT, xã MĐ, huyện PM, tỉnh Bình Định.
 Đến khoảng cuối năm 2019, vợ chồng ông K cho C, G một mảnh đất phía sau xây nhà ở riêng. Trong quá trình sinh sống, C và chị G, ông K thường xảy ra mâu thuẫn. Chị G đòi chia tay, C nhiều lần năn nỉ xin hàn gắn tình cảm nhưng chị G không đồng ý, nên C bỏ về sống tại nhà mình ở xã HM ; thỉnh thoảng C vẫn đến thăm chị G nhưng bị gia đình chị G xua đuổi.
Đầu tháng 6/2020, Lê Trọng C đến xin quay lại ở với chị G, nhưng bị chị G từ chối. Sáng ngày 06/6/2020, C điều khiển xe môtô từ thị xã HN đến thị trấn BD, huyện PM, C nhìn thấy cửa hàng mua bán thuốc bảo vệ thực vật của bà Nguyễn Thị H nên nảy sinh ý định dùng thuốc trừ cỏ để đầu độc giết ông K, chị G. C vào hỏi mua một chai thuốc trừ cỏ không màu, không mù i và nói dùng để diệt cỏ, bà H đưa ra các loại thuốc trừ cỏ và nói công dụng thuốc choC biết thìC mua một chai thuốc trừ cỏ hiệu OWEN 20SL, loại 450 ml. Sau đó, C đem về nhà chiết ¼ chai thuốc sang một chai nhựa loại đựng dầu thực vật hiệu Tường An thì thấy nước thuốc có màu xanh, sợ bị phát hiện nên C đổ thêm nước lã vào để pha loãng, số thuốc còn lại cất giấu dướ i giường trong nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, C điều khiển xe môtô mang theo chai nhựa đựng thuốc trừ cỏ đã pha sẵn đến nhà ông K. Khi đến nơi, C lén đổ một phần chai thuốc vào máng nước dùng để cho bò uống, rồi tiếp tục đi đến đổ số thuốc còn lại vào bình nhựa loại 21 lít dùng đựng nước uống và bình thủy đựng nước sôi để uống đang đặt tại hè nhà ông K. Sau đó, C đem vỏ chai nhựa vứt dưới đống củi gần chuồng bò và qua nhà chị G để nói chuyện, nhưng bị chị G đuổi không cho vào nhà, nên C điều khiển xe môtô về lại HM, HN.
Khoảng 08 giờ ngày 07/6/2020, chị G qua nhà ông K lấy nước từ bình nhựa loại 21 lít ra ca để uống. Sau khi uống xong, chị G cảm giác đầu lưỡi bị tê, thấy nước có dấu hiệu bất thường nên chị G báo cho gia đình để kiểm tra thì phát hiện nước trong máng cho bò uống, nước trong bình nhựa loại 21 lít và nước trong bình thủy đều có màu xanh. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, chị G thấy cổ họng đau rát nhiều hơn, người mệt mỏi, nên gia đình đưa chị G đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện

## Page 3

3 đa khoa tỉnh Bình Định, đến ngày 16/6/2020 thì xuất viện. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ chai thuốc trừ cỏ hiệu OWEN 20SL loại 450 ml màC đã giấu dưới giường trong nhà. Ngày 10/10/2020, chị Phạm Thị G có đơn từ chối giám định tổn hại sức khỏe do uống nước có chất độc gây ra.
1. Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 195/196/232 - 238/2020/HP ngày 23/6/2020 của Phân viện Pháp y quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh xác định:
Mẫu trong chai nhựa trắng có nhãn in “Thuốc trừ cỏ OWEN 20SL”; mẫu thu trong bình nhựa 21L, mẫu thu trong bình thủy màu xanh, mẫu trong chai nhựa nhãn “Dầu đậu nành Tường An”, bao ni lông dính chất màu xanh rải rác đều tìm thấy Paraquat – là thuốc diệt cỏ, chất độc thuộc nhóm II.
Mẫu thu tại giếng và trong ca nhựa màu xanh không tìm thấy Paraquat.
2. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 860/KLGĐ ngày 22/10/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận đối với Lê Trọng C như sau:
Trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại:
- Về y học: Tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển từng giai đoạn có thuyên giảm.
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSBĐ-P2 ngày 12/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đ ã truy tố bị cáo Lê Trọng C về tội “Giết người” theo điểm l khoản 1 Điều 123 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Trọng C phạm tội “Giết người”
- Áp dụng: Điểm l khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS.
+ Xử phạt: Bị cáo Lê Trọng C từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
* Về phần xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
* Tịch thu tiêu hủy:
Các dụng cụ chứa dung dịch màu xanh, dung dịch không màu.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).

## Page 4

* Lưu vào hồ sơ vụ án:
- 01 USB màu xanh;
- 01 phim chụp X- quang;
(Theo biên bản giao, nhận hồ sơ vụ án ngày 13/01/2021 giữa Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định).
Ý kiến của người bào chữa:
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Lê Trọng C về tội “Giết người” theo điểm l khoản 1 Điều 123 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi;
gia đình bị cáo có công với cách mạng. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm l khoản 1 Điều 123; các điểm b, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo từ 5 đến 6 năm tù.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phi ên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định:
Xuất phát từ việc chị Phạm Thị G đòi chia tay Lê Trọng C và mỗi lần C đến gặp chị G để hàn gắn tình cảm thì đều bị chị G từ chối và gia đình chị G thường hay xua đuổi, nên vào khoảng 20 giờ ngày 06/6/2020, Lê Trọng C đến nhà ông Phạm K lén đổ thuốc trừ cỏ Paraquat vào máng nước ở chuồng bò và vào bình nhựa, bình thủy đựng nước uống để tại hè nhà ông K. Sáng ngày 07/6/2020, chị G qua nhà ông Kuống nước đựng trong bình nhựa 21 lít thì bị tê đầu lưỡi, người mệt mỏi, chị G được đưa đi cấp cứu kịp thời nên không bị nguy hiểm đến tính mạng.
Thuốc Paraquat là thuốc diệt cỏ, là một loại chất độc , nếu con người uống phải nguồn nước có nhiễm chất độc có thể dẫn đến tử vong. Bị cáo Lê Trọng C dùng thuốc diệt cỏ đổ vào nguồn nước uống của gia đình ông Phạm K nhằm giết chết gia đình ông K và chị G đã uống phải nguồn nước nhiễm độc này . Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Giết người” với tình tiết định khung “Bằng phương

## Page 5

5 pháp có khả năng làm chết nhiều người” được quy định tại điểm l khoản 1 Điều 123 BLHS như bản cáo trạng số 04 /CT-VKSBĐ-P2 ngày 12/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật ; đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo bằng pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 5.000.000 đồng để khắc phục hậu quả . Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; tại thời điểm gây án bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hành vi giết người của bị cáo đã hoàn thành, tuy nhiênh ậu quả chết người không xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo nên bị cáo phạm tội giết người thuộc trường hợp chưa đạt. Do đó, bị cáo được hư ởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, q, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo dưới mức khởi điểm củ a khung hình phạt và mức hình phạt không quá ¾ mức phạt tù quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt.
[5] Về phần dân sự: Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Phần xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
* Tịch thu tiêu hủy:
Các dụng cụ chứa dung dịch màu xanh, dung dịch không màu (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
* Lưu vào hồ sơ vụ án:
- 01 USB màu xanh;
- 01 phim chụp X- quang;
(Theo biên bản giao, nhận hồ sơ vụ án ngày 13/01/2021 giữa Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định).
[7] Về án phí: Bị cáo Lê Trọng C phải chịu theo quy định của BL TTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Trọng C phạm tội “Giết người”.
- Căn cứ vào: Điểm l khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS.
- Xử phạt: Bị cáo Lê Trọng C 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 07/6/2020.
* Về phần xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) chai nhựa hình chữ nhật , màu trắng, có dán nhãn chữ: THUỐC TRỪ CỎ; OWEN 20SL; Thành phần: Paraquat 200g/l; Thể tích thực: 450 ml. Nắp chai hình tròn, mặt trên nắp có chữ: HD Horizon Pa cific. Bên trong chai có chứa khoảng 240 ml chất lỏng màu xanh.
- 01 (một) chai nhựa hiệu Tường An loại 1 lít, nắp chai màu xanh.
- 01 (một) ca nhựa màu xanh lá cao 7cm, đường K miệng 8cm.
- 01 (một) bao nylong kích thước (81x49)cm, trên dính chất màu xanh rải rác.
- 02 chai nhựa trong loại 500ml chữ “Vĩnh Hảo - Mẫu thu bình 21 lít”. Mỗi chai chứa khoảng 500 ml chất lỏng không màu.
- 02 chai nhựa trong loại 500ml chữ “Mẫu thu bình thủy màu xanh”. Mỗi chai chứa khoảng 400 ml chất lỏng màu xanh nhạt.
- 02 chai nhự a trắng loại 500ml chữ “Mẫu thu tại giếng”. Mỗi chai chứa khoảng 250 ml chất lỏng không màu.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
* Lưu vào hồ sơ vụ án:
- 01 USB màu xanh;
- 01 phim chụp X- quang;
(Theo biên bản giao, nhận hồ sơ vụ án ngày 13/01/2021 giữa Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định).
* Về án phí HSST: Bị cáo Lê Trọng C phải chịu 200.000 đồng.
* Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 7

7 ơi nhận: TM HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.