Bản án số: 18/2017/HNGĐ- ST
Chị Nguyễn Thị Ư xin ly hôn Anh Nguyễn Văn L
Số: 18/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 19/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ư xin ly hôn Anh Nguyễn Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 18/2017/HNGĐ- ST Ngày: 19/10/2017 V/v: Tranh chấp Hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đăng Dũng Bà Nguyễn Thị Sơn
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Vũ
- Đại diện Viê ên kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 140/2017/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp Hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2017/QĐXX- ST ngày 25 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ư, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện Th, tỉnh B.
Hiê ên đang trú tại: Thôn Đ, xã Y, huyêên L, tỉnh B.
 (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện T, tỉnh B.
 (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của các đương sự tại Tòa án thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Nguyễn Thị Ư và anh Nguyễn Văn L kết hôn ngày 22/11/1994, trước khi kết hôn anh chị có được tự do tìm hiểu và đăng ký tại UBND xã Trí Quả, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi kết hôn chị Ứng về chung sống cùng gia đình anh Lẫy ngay.
Theo chị Ư vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 3 – 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L hay mải chơi cờ bạc, rượn chè, nhiều lần đánh chửi chị nên trong cuô êc sống vợ chồng không có hạnh phúc nhưng vì con cái nên chị cố chịu nhịn cho đến ngày 10/7/2017 chị đã mang 2 con bỏ đi và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và 1

## Page 2

anh L không còn, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Về con chung: Chị và anh L có ba con chung là Nguyễn Thị Q, sinh ngày 06/01/1996; Nguyễn Thị A, sinh ngày 03/8/2001 và Nguyễn Trọng N, sinh ngày 04/04/2005. Nếu vợ chồng ly hôn chị đề nghị được chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị A và Nguyễn Trọng N. Chị không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu Nguyễn Thị Q, hiện cháu đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ và ruô êng canh tác: Chị và anh L tự thỏa thuâ ên nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh L xác nhận lời trình bày của chị Ư về quá trình kết hôn nhân và con chung là đúng. Sau khi kết hôn chị Ư về chung sống cùng gia đình anh ngay và giữa vợ chồng không có mâu thuẫn gì. Quá trình chung sống anh xác nhâên cách đây khoảng 5- 6 năm giữa anh và chị Ư có xảy ra xô xát, anh có tát chị Ư nhưng sau đó anh đã xin lỗi chị Ư nên vợ chồng vẫn chung sống với nhau bình thường. Đến khoảng đầu năm 2014 chị Ư có đi xuất khẩu lao đôêng tại Malaixia cho đến khoảng đầu năm 2016 thì chị Ư về nước.
Sau khi chị Ư về nước vợ chồng vẫn chung sống bình thường, không có mâu thuẫn gì lớn mà chỉ nói nhau về vấn đề con cái. Đến ngày 09/7/2017 lúc anh không có nhà chị Ư đã mang theo cả hai con, giấy tờ tùy thân, xe máy và môêt số giấy tờ khác bỏ nhà đi đâu anh không rõ. Từ khi bỏ nhà đi đến nay chị Ư không liên lạc gì với anh và không cho anh găêp các con. Nay chị Ư xin ly hôn anh, anh xác nhâên giữa vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn nên anh không đồng ý nhưng nếu chị Ư vẫn kiên quyết ly hôn thì anh chấp nhâ ên.
Về con chung: Anh xác nhâên anh và chị Ư có ba con chung như chị Ư trình bày là đúng. Nếu vợ chồng phải ly hôn anh đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Thị A và Nguyễn Trọng N cho anh chăm sóc và nuôi dưỡng. Anh không yêu cầu chị Ư phải cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu Nguyễn Thị Q, hiện cháu đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ và ruô êng canh tác: Anh xác nhâ ên giữa anh và chị Ư sẽ tự thỏa thuâên với nhau nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần để vợ chồng về đoàn tụ nhưng không thành.
Tại phiên tòa hôm nay chị Ư giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Lẫy và đề nghị Tòa án giao con chung là cháu A và cháuN cho chị chăm sóc và nuôi dưỡng.
Chị không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh L không đồng ý ly hôn với chị Ư. Nếu phải ly hôn anh cũng đề nghị Tòa án giao con chung là cháu A và cháuN cho anh nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị Ư phải cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên phát biểu và kết luận về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn là đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147 Bộ luật tố 2

## Page 3

tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Xử Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ư được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Ư chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị A, sinh ngày 03/8/2001vàNguyễn Trọng N, sinh ngày 04/04/2005.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không đă êt ra giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ và ruô êng canh tác: Chị Ư, anh L tự thỏa thuâ ên với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết do vâ êy không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Ư phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
Chị Nguyễn Thị Ư và anh Nguyễn Văn L kết hôn ngày 22/11/1994, trước khi kết hôn anh chị có được tự do tìm hiểu và đăng ký tại UBND xã Trí Quả, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, xét thấy đây là hôn nhân hợp pháp vì tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về kết hôn.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ư , Hội đồng xét xử nhận thấy:
Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Ư và anh L là có thật và nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau dẫn đến vợ chồng bất đồng trong cuô êc sống. Từ mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống song không được các bên giải quyết một cách triệt để dẫn đến quan hệ vợ chồng ngày càng căng thẳng. Chị Ứng và anh L xác nhâên chị Ư đã mang hai con bỏ đi từ tháng 10/7/2017 và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần để các bên về đoàn tụ nhưng không thành. Chị Ư vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh L.
Phía anh L không đồng ý ly hôn nhưng cũng không có biêên pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Ư và anh L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ Điều 56 Luâ êt hôn nhân gia đình xử cho chị Ư được ly hôn với anh L.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chị Ư, anh L có ba con chung là Nguyễn Thị Q, sinh ngày 06/01/1996; Nguyễn Thị A, sinh ngày 03/8/2001 và Nguyễn Trọng N, sinh ngày 04/04/2005. Nếu vợ chồng ly hôn cả chị Lẫy, anh Ứng đều đề nghị được chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị A và Nguyễn Trọng N và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Nguyễn Thị Q, hiện cháu đã trưởng thành nên chị Lẫy, anh Ứng không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Xét yêu cầu nuôi con chung của chị Ư, anh L, HĐXX thấy yêu cầu này của chị Ư, anh L là có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật. Xét điều kiện, hoàn cảnh thực tế của chị Ư, anh L và nguyê ên vọng của con chung cũng như để đảm bảo các quyền và lợi ích của các con cần giao cho chị Ư chăm sóc và nuôi 3

## Page 4

dưỡng cháu Nguyễn Thị A, giao cho anh L nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Nguyễn Trọng Nhất là phù hợp.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Ư, anh L không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Chị Ư, anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung song không được làm ảnh hưởng đến cuộc sống riêng của nhau và của các con.
Về tài sản chung, công nợ và ruô êng canh tác: Chị Ư, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết do vâêy không đă êt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Lẫy phải chịu 300.000đ án phí Ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116,117 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ư được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị A, sinh ngày 03/8/2001 cho chị Nguyễn Thị Ư chăm sóc và nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Trọng N, sinh ngày 04/04/2005 cho anh Nguyễn Văn L chăm sóc và nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không đă êt ra giải quyết.
Sau ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ư phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
(Xác nhận chị Ư đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2012/01083 ngày 17/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành).
Nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- THADS huyện Thuận Thành;
- UBND xã An Bình;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Minh Thu 4