Bản án số: 53/2021/HS-ST
Nguyễn Thị Thủy và đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 53
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TU TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG G XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 53/2021/HS-ST Ngày 14-4-2021



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG G XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TU, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương tiến H3nh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2021/QĐST -HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Th, sinh năm 1978, tại Sóc Trăng ; giới tính: Nữ; nơi thường trú:
Ấp B, xã L, huyện Đ, tỉnh Sóc Trăng ; tạm trú: NH3 trọ T, khu phố Đ, phường H1, thị xã TU, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 2/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn T H3nh P1, sinh năm 1955 và bà Trần Thị H3, sinh năm 1955 ; có chồng Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1976 và 02 người con, ngư ời lớn sinh năm 1996, ngư ời nhỏ sinh năm 2010 . Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 30/8/2020, cùng đồng phạm đánh bạc được Tha bằng tiền, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
2. Nguyễn Thị P, sinh năm 1983, tại Kiên Giang ; giới tính: Nữ; nơi thường trú:
Khu phố T2, phường T3, thị xã L, tỉnh Bình P1; tạm trú: khu phố Bình Khánh, phường K, thị xã TU, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 3/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1950 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1952 ; có chồng tên Trần Thanh Q, sinh năm 1978 và 02 người con, người lớn sinh năm 2002, người nhỏ sinh năm 2006 . Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 30/8/2020, cùng đồng phạm đánh bạc được thua bằng tiền bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.

## Page 2

3. Dƣơng Thị Cành C, sinh năm 1984, tại An Giang ; giới tính: Nữ; nơi thường trú: Ấp V, xã K, huyện C3, tỉnh An Giang; tạm trú: Nhà trọ Đ, khu phố B, phường K, thị xã TU, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 0 4/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: G Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thanh S, sinh năm 1937 (chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1944; có chồng Mai Văn G, sinh năm 1977 và 03 người con, người lớn nhất sinh năm 2005, người nhỏ nhất sinh năm 2013 .
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/01/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay làt hành phố) Thận An, tỉnh Bình Dương phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 21/2013/HSST.
Ngày 30/8/2020, cùng đồng phạm đánh bạc được thua bằng tiền bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
4. Huỳnh Thị Diệu H, sinh năm 1994, tại An Giang; giới tính: Nữ; nơi thường trú:
Ấp G, xã X, huyện L, tỉnh An Giang; tạm trú: Nhà trọ R, khu phố Đ, phường H1, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 0 5/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Th1, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Nhang, sinh năm 1972 ; có chồng Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1992 và 01 người con sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không;
Ngày 30/8/2020, cùng đồng phạm đánh bạc được thua bằng tiền bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
5. Lại Th T, sinh năm 1990, tại Cà Mau ; giới tính: Nữ; nơi thường trú: Ấp B, xã A, huyện Y, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Nhà trọ B1, khu phố Đ, phường H1, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Tấn T2, sinh năm 1960 và bà Võ Ngọc Lệ, sinh năm 1962 ; có chồng Phạm Văn Th2, sinh năm 1988 và 01 người con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 30/8/2020, cùng đồng phạm đánh bạc được thua bằng tiền bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 30/8/2020 Nguyễn Thị Th đi mua 05 bộ bài tứ sắc về phòng trọ số 18A nhà trọT Thộc khu phố Đ, phường H1, thị xã TU, tỉnh Bình Dương rồi sử dụng điện thoại di động gọi rủ Cành C, T, P và H đến phòng trọ của Th để chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bàit ứ sắc, số tiền các bị cáo đặt mỗi ván t ừ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. thua đặt ra quy định mỗi bộ bài tứ sắc mà Th đưa ra để sử dụng đánh bạc Th sẽ Th tiền xâu 10.000 đồng từ những người chơi.
Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, Công an phư ờng H1, thị xã TU kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Th giữ tại chiếu bạc số tiền 10.850.000 đồng, tiền xâu 50.000 đồng và 05 bộ bài tứ sắc đã qua s ử dụng, đồng thời Th giữ vật chứng, đồ vật có liên quan gồm:
- Số tiền 8.930.000 đồng và 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo Neo 7 do Nguy ễn ThịP giao nộp;

## Page 3

- Số tiền 40.000 đồng và 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung J7 do Hu ỳnh Thị Diệu H giao nộp;
- Số tiền 197.000 đồng và 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus do Lại Th T giao nộp;
- Số tiền 2.673.000 đồng và 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo do Nguy ễn Thị Th giao nộp;
- Số tiền 7.620.000 đ ồng; 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo màu đ ỏ và 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo màu đen do Dương Thị Cành C giao nộp.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận như sau:
- Nguyễn Thị Th tham gia đánh bạc cùng với Huỳnh Thị Diệu H, Lại Th T và Dương Thị Cành C. Th sử dụng s ố tiền 2.773.000 đồng để đánh b ạc, khiP đến Th không chơi tiếp. Th đánh thua 100.000 đồng còn lại 2.673.000 đồng cất trong ngư ời.
Quá trình các bị cáo đánh bạc, Th trực tiếp Th tiền xâu đến khi bị bắt, Công an Th giữ tiền xâu 50.000 đồng, Th giữ trên người số tiền 2.673.000 đồng.
- Nguyễn ThịP khai mang theo số tiền 11.930.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thua 1.600.000 đồng còn lại 1.400.000 đồng bị Th giữ tại vị trí chỗ ngồi và Th giữ trên người 8.930.000 đồng.
- Dương Thị Cành C khai mang theo s ố tiền khoảng 10.500.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng 4.500.000 đồng, tổng số tiền 7.500.000 đồng bị Th giữ tại vị trí chỗ ngồi và Th giữ sau lưng gần vị trí ngồi 7.620.000 đồng do Cành C lấy từ trong người ném ra khi Công an đến.
- Huỳnh Thị Diệu H khai mang theo số tiền 2.540.000 đồng sử dụng để đánh bạc, H để 2.500.000 đồng tại vị trí chỗ ngồi còn 40.000 đồng cất trong ngư ời. Đánh thua 650.000 đ ồng, còn lại 1.850.000 đồng b ị Th giữ tạich ỗ ngồi và Th giữ trên ngư ời 40.000 đồng.
- Lại Th T khai mang theo s ố tiền 2.197.000 đ ồng, s ử dụng s ố tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thua 1.900.000 đồng, còn lại 100.000 đồng bị Th giữ tại vị trí chỗ ngồi và Th giữ trên người 197.000 đồng.
Cáo trạng số 49/CT-VKS.TU ngày 04-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương truyt ố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị P, Dương Thị Cành C, Huỳnh Thị Diệu H và Lại Th T về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th mức hình phạt từ 07 đến 09 tháng tù;
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP mức hình phạt từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng;
Xử phạt b ị cáo Huỳnh Thị Diệu H mức hình phạt t ừ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng;

## Page 4

Xử phạt bị cáo Lại ThuỷT mức hình phạt từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng;
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 17; Đi ều 58 B ộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Thị Cành C mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù;
- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch Th sung vào ngân sách nhà nước số tiền 13.613.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7 của Nguyễn Thị P; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 của Huỳnh Thị Diệu H; 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus của Lại Th T; 01 đi ện thoại di động hiệu Oppo của Nguyễn Thị Th; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ của Dương Thị Cành C.
- Tịch Th tiêu hủy 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng;
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn ThịP số tiền 8.930.000 đ ồng, trả lại cho b ị cáo Lại Th T số tiền 197.000 đ ồng, trả lại cho b ị cáo Dương Thị Cành C số tiền 7.620.000 đồng.
Tại phiên tòa, các b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến tranh luận.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến H3nh tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU đã truy tố. Lời nhận tội của các bịc áo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, thống nhất về quá trình thực hiện hành vi phạm tội cũng như vật chứng thu giữ trong vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 30/8/2020, tại phòng trọ số 18A nhà trọT Thuộc khu phố Đ, phường H1, thị xã TU, tỉnh Bình Dương do Nguyễn Thị Th Thê để ở, các bị cáo Nguyễn Thị Th, Dương Thị Cành C, Lại Th T, Nguyễn ThịP và Huỳnh Thị Diệu H đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc thì bị bắt quả tang.
Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.613.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Th là người rủ rê, mua bài, sử dụng phòng trọ của mình cho các bị cáo khác đánh bạc, trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc và đứng ra thu 50.000 đồng tiền hồ (tiền xâu) của các bị cáo khác.
H3nh vi của các bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU truy tố các bị cáo về tội danh trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tực ông cộng tại địa phương.
Các bị cáo đều nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị P, Huỳnh Thị Diệu H và Lại Th T có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự. Riêng bị cáo Dương Thị Cành C trong quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Dương Thị Cành C đã bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 21/2013/HSST ngày 21/01/2013.
[7] Vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáo Nguyễn Thị Th giữ vai trò chuẩn bị công cụ, sử dụng nơi ở của mình, rủ rê các bị cáo P, Cành C, H vàT chơi đánh bạc thắng Tha bằng tiền đồng thời đứng ra thu tiền xâu.
[8] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo Nguyễn Thị Th, Dương Thị Cành C, Nguyễn ThịP là phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo nên chấp nhận.
Riêng mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo Lại ThuỷT và Huỳnh Thị Diệu H là nhẹ so với tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.613.000 đồng (bao gồm 10.850.000 đồng Th giữ trên chiếu bạc; 50.000 đồng Nguyễn ThịP Th tiền xâu , 2.673.000 đồng Th giữ trên người Nguyễn Thị Th và 40.000 đồng Th giữ trên người Huỳnh Thị Diệu H) cần tịch thu sung vào ngân sách NH3 nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7 của Nguyễn Thị P; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 của Huỳnh Thị Diệu H; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus của Lại Thủy T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Nguyễn Thị Th; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ của Dương Thị Cành C làP tiện các bị cáo sử dụng liên lạc với nhau để đến phòng trọ của Th cùng thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch Th sung vào ngân sách nhà nước.
- 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng là công cụ phạm tội cần tịch Th tiêu hủy;
- Số tiền 8.930.000 đồng Th giữ của bị cáo Nguyễn Thị P, số tiền 197.000 đồng Th giữ của bị cáo Lại Th T và số tiền 7.620.000 đồng cùng 01 điện thoại di động hiệu

## Page 6

Oppo màu đen thu giữ của bị cáo Dương Thị Cành C không liên quan đến vụ án cần trả lại các bị cáo.
[10] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố các b ị cáo Nguyễn Thị Th, Nguy ễn Thị P, Dương Thị Cành C, Huỳnh Thị Diệu H và Lại ThuỷT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Tiếp tục áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với b ị cáo Nguyễn Thị Th cho đến thời điểm đich ấp hành án phạt tù để đảm bảo cho vi ệc thi hành án.
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 17; Đi ều 58 B ộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Thị Cành C 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Tiếp tục áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với b ị cáo Dương Thị Cành C cho đến thời điểm đi chấp hành án phạt tù để đảm bảo cho việc thi H3nh án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng);
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Diệu H số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi tri ệu đồng);
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lại Th T số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng);
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch Th sung vào ngân sách NH3 nước số tiền 13.613.000 đồng (Mười ba triệu sáu trăm mư ời ba nghìn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 7 màu bạc, ốp lưng màu đ ỏ; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung J7 màu đen s ố imeil 353317/09/534502/2; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 7 Plus màu đen model A1784FCC, ID:BCG-E3092A, IC: 579-E3092A; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, ốp lưng màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ;
- Tịch Th tiêu hủy 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng;
- Trả lại bị cáo Nguyễn ThịP số tiền 8.930.000 đồng, trả lại bị cáo Lại Th T số tiền 197.000 đ ồng, trả lại bị cáo Dương Thị Cành C số tiền 7.620.000 đồng cùng 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, ốp lưng màu xanh viền đen.

## Page 7

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TU, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức Th, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các b ị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị P, Dương Thị Cành C, Huỳnh Thị Diệu H và Lại Th T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã TU;
- Công an thị xã TU;
- Chi cục THADS thị xã TU (để thi H3nh);
- Các bị cáo;
- UBND phường K, phường H1;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lan Hƣơng