Số: 293/2017/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 293
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 293/2017/QĐST-HNGĐ T, ngày 12 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 430/2017/TLST-HNGĐ ngày 01/11/2017, giữa:
- Bà Huỳnh Thị Hồng N, sinh năm 1983; địa chỉ thường trú: Số nhà 160A, ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
- Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ 2, ấp B , xã B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Hồng N, sinh năm 1983 với ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1981.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Hồng N và ông Nguyễn Văn S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Việt C, sinh ngày 27/3/2007. Khi ly hôn các đương sự thống nhất giao con chung tên Nguyễn Việt C cho bà Huỳnh Thị Hồng N được trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Huỳnh Thị Hồng N và ông Nguyễn Văn S đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Hồng N phải nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013373 ngày 17/10/2017 của chi cục Thi hành án dân sự thị xã
T. Hoàn trả cho bà Huỳnh Thị Hồng N số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xãT (01);
- CCTHA thị xãT (01);
- UBND xã Đ , huyện T , tỉnh Đồng Nai (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu: VT; HS (02);

 THẨM PHÁN




 Bùi Thị Hiền