Bản án số: 09/2018/HS-ST
Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 09/2018/HSST
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 09/2018/HS-ST Ngày: 17-01-2018


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Thịnh Ông Đỗ Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Trà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 01 năm 20 18, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 180/2017/HSST ngày 27-12-2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác Đ), sinh năm 1987 tại Nam Định; trú tại:
Ấp T, xãP , huyện T , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 09/12; cha: Nguyễn Văn C (đã chết), mẹ: Phạm ThịN (đã chết); tiền án, tiền sự : Không; bị bắt tạm giữ ngày 27 -9-2017, bị tạm giam ngày 30 -9- 2017 (có mặt).
- Bị hại: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Nguyễn Văn Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Do anh Đinh Văn T và Trần Văn D có mâu thuẫn với nhau từ trước về chuyện vay mượn tiền , nên khoảng 22 giờ ngày 11 -4-2016 D đến quán karaoke T ở xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu gặp và rủ bị cáo Nguyễn Văn Đ đi đánh T, Đăng đồng ý. Nhóm của D gồm: D, Đ , Đinh VănH , Đoàn Trọng P, Nguyễn Tuấn A, Lê Vũ B và một số thanh niên khác chưa rõ họ tên địa chỉ, cầm hung khí đến quán cà phêT ở ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do bà Trần ThịT làm chủ để tìm đánh anh T. Khi thấy nhóm của D, anh T bỏ chạy vào trong quán, nhóm của D đuổi theo nhưng không kịp nên

## Page 2

2 một số thanh niên cầm hung khí đập phá làm hư hỏng tài sản trong quán gồm:
Tài sản của bàT là một chiếc mô tô biển số 72E1 -292.15 hỏng một số bộ phận và mất chiếc điện thoại Nokia, tài sản của bà Trần Thị Tuyết N bị hư hỏng chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5S và chiếc Ip ad, tài sản của ông Hoàng Văn N là chiếc xe mô tô hiệu Ariblade BKS: 72E1 -321.08 bị hư hỏng một số bộ phận. Thấy vậy ông Phạm Văn H, sinh năm 1968 đến can ngăn thì bị nhóm của D (không xác định được người đánh) dùng hung khí đánh gây thương tích cho ông H ở hông trái và đùi phải. Lúc này ông Trần VănH và ông Trần Văn S đến can ngăn thì nhóm của D bỏ đi. Khoảng 23 giờ cùng ngày ông H đang đứng tại quốc lộ 51 thuộc ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chờ xe chuyển ông H lên bênh viện Bà Rịa để đưa đồ cho ông H.
Khi ông H chuẩn bị quay về thì nhóm của Đ quay lại, ông H bỏ chạy vào trong hẻm gần đó trốn. Bị cáo Đ cùng đồng bọn cầm hung khí là dao tự chế, chĩa, tuýp sắt, cây băng qua đường đuổi theo ông H, nhưng khi đến nơi thì không thấy ông H, D đuổi theo vào trong hẻm, còn bị cáo Đ cùng một số đồng bọn (chưa xác định được nhân thân lai lịch) nghi ngờ ông H đã vào tiệm tạp hóa của ông Phạm Văn Đ trốn nên đã dùng hung khí đập phá làm hư hỏng hệ thống đồng hồ đo tốc độ, vỏ bọc yên chiếc xe mô tô biển số 59 V1-282.92, một cái bàn nhựa, 7 ghế nhựa, một tủ khung nhôm có gắn kính của ông Phạm Văn Đ xong rồi bỏ đi.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 82/KL ngày 18 -6-2016 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tân Thành kết luận:
Tổng giá trị hệ thống đồng hồ đo tốc độ và vỏ bọc yên xe của mô tô biển số 59V1-282.92 là 855.000 đồng.
Tổng giá trị một bàn nhựa và 7 nghế nhựa là 608.000 đồng Một tủ nhôm có gắn kính trị giá là 1.440.000 đồng Về vật chứng vụ án: Hai con dao rựa dài khoảng 90cm, cán bằng gỗ dài khoàng 60 cm, lưỡi bằng sắt dài khoảng 30cm đã chuyển sang Chi cục THADS huyện Tân Thành bảo quản, chờ xử lý.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Thành đã trả lại chiếc mô tô hiệu Sirius, biển số 72E1-292.15 cho bà Trần Thị T, trả lại chiếc mô tô biển số 72E 1-321.08 cho ông Hoàng Văn N, trả lại chiếc mô tô biển số 59V1 - 282.92 cho ông Phạm Văn Đ.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho Phạm Văn Đ số tiền 3.000.000 đồng. Phạm Văn Đ đã nhận tiền và làm đơn bãi nại cho bị cáo.
Đối với tài sản của bà Trần Thị T, bà Trần Thị Tuyết N, ông Hoàng Văn N bị hư hỏng, bị mất và đối với thương tích của ông H hiện cơ quan cảnh sát điều tra đang điều tra làm rõ. Khi nào có kết quả sẽ giải quyết trong vụ án khác.
Đối với Trần Văn D chỉ rượt đuổi đánh ông H, không tham gia đập phá tài sản của Phạm Văn Đ nên không cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh những người cùng tham gia với bị cáo Đ đập phá tài sản của ông Phạm Văn Đ khi có kết quả sẽ xử lý sau.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 14/KSĐT-KT ngày 25-12-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “ Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự, điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến gì đối với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hay phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung; những tài liệu, chứng cứ và các quyết định tố tụng do cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thu thập trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp và được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Khoảng 23 giờ ngày 11-4-2016 tại ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bị cáo Đ đã có hành vi dùng hung khí đập phá làm hư hỏng đồng hồ đo tốc độ, võ bọc yên xe của mô tô biển số 59V1 -282.92, một cái bàn nhựa và 7 cái nghế, một tủ khu nhôm có gắn kính, với tổng gi á trị là 2.903.000 đồng của ông Phạm Văn Đ. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã cùng với đồng bọn không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy cần thiết phải có một mức hình phạt tù thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời có tính chất phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đã bồi thường cho gia đình bị hại và đã được đại diện gia đình bị hại bãi nại nên được áp dụng các điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [4] Về xử lý vật chứng: Hai con dao rựa dài khoảng 90cm, cán bằng gỗ dài khoàng 60cm, lưỡi bằng sắt dài khoảng 30cm là công cụ phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với các mô tô biển số 72E1 -292.15, 72E1-321.08 và 59V1 -282.92 cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật nên không xem xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho Phạm Văn Đ số tiền 3.000.000 đồng. Ông Đ đã nhận tiền và làm đơn bãi nạich o bị cáo nên đã giải quyết xong.
[6] Đối với tài sản của bà Trần Thị T, bà Trần Thị Tuyết N, ông Hoàng Văn N bị hư hỏng, bị mất và đối với thương tích của ông H hiện cơ quan cảnh sát điều tra đang điều tra làm rõ. Khi nào có kết quả sẽ giải quyết trong vụ án khác.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
1. Áp dụng khoản khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự ; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 09 (chín) tháng tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27-9-2017.
2. Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy hai con dao rựa dài khoảng 90cm, cán bằng gỗ dài khoàng 60cm, lưỡi bằng sắt dài khoảng 30cm hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành theo biên bản giao nhận vật chứng số 34 ngày 16-01-2018.
 3. Áp dụng các Điều 23, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND H.Tân Thành;
- Công an H.Tân Thành;
- Người tham gia TT.
- Lưu hồ sơ, AV.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

 Nguyễn Hồng Thái