tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 153/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 24 tháng 5 năm 2021 Số:153/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 247/2021/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 4 năm 2021, giữa: chị Nguyễn Thị Cẩm H ; địa chỉ: Khu vực 4, phường H, thành phố B, tỉnh Hậu Giang và anh Phạm Quốc T ; địa chỉ: ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị Cẩm H và Phạm Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị Cẩm H và Phạm Quốc T thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Nguyễn Thị Cẩm Hđược trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Ngọc Tr (nữ), sinh ngày 26 tháng 10 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi chị H, anh T có yêu cầu khác.

## Page 2

Nguyễn Thị Cẩm H chưa yêu cầu Phạm Quốc T cấp dưỡng nuôi con .
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Phạm Quốc T mà không ai có quyền cản trở.
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết, không xem xét.
-Về án phí: Nguyễn Thị Cẩm H tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (b a trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0008999, ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, chị H còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND p.H, TP B, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)
 Nguyễn Thanh Liêm
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 154/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 24 tháng 5 năm 2021 Số:154/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 250/2021/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 4 năm 2021, giữa: chị Phạm Thị Kiều H; địa chỉ: ấp A, xã M, huyện H, tỉnh Hậu Giang ; chỗ ở: E9/271A, ấp 5, xã P, huyện C, Thành phốM và anh Đặng Quốc Huy; địa chỉ: ấp A, xã M, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Phạm Thị Kiều H và Đặng Quốc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhâ n: Phạm Thị Kiều H và Đặng QuốcH thuận tình ly hôn.
-Về con chung : Đặng QuốcH được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đặng Thị KiềuNg (nữ), sinh ngày 15 tháng 5 năm 2012 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi chị H, anh H có yêu cầu khác.

## Page 2

Đặng QuốcH chưa yêu cầu Phạm Thị Kiều H cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Phạm Thị Kiều H mà không ai có quyền cản trở.
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết, không xem xét.
-Về án phí: Phạm Thị Kiều H tự nguyện nộp toàn bộ 15 0.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (b a trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0009007, ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, chị Huệ còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã M,
h. H, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)
 Nguyễn Thanh Liêm
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 155/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 24 tháng 5 năm 2021 Số:155/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 165/2021/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 3 năm 2021, giữa: anh Trần Mỹ Q; địa chỉ: 217/29/6, đường T, phường L, Quận 1, Thành phố M; Địa chỉ liên hệ: 605, đường T, Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh và chị Nguyễn Thanh M; địa chỉ: ấp C, xã A, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Trần Mỹ Q và Nguyễn Thanh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Trần Mỹ Q và Nguyễn Thanh M thuận tình ly hôn.
-Về con chung: không có con chung;
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết, không xem xét.
-Về án phí: Trần Mỹ Q tự nguyện nộp toàn bộ 15 0.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0008775, ngày 31 tháng

## Page 2

3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, anh Q còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND p. L, Q.1, TP Hồ Chí Minh;
-Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
Số: 02/2021 /QĐST- KDTM
Nguyên đơn VPBank bị đơn Công ty TNHH đầu tư và phát triển HA
Số: 02/2021/QDST-KDTM
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPBank yêu cầu Công ty TNHH đầu tư và phát triển HA trả số tiền vay theo hợp đồng tín dụng và lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 02/2021 /QĐST- KDTM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đà Bắc, ngày 07 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: NH TMCP V NT V rút toàn bộ đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số 02/2020/TLST - KDTM ngày 30 tháng 10 năm 2020, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: NHTMCPVNTV Địa chỉ: Số dd LH phường LH, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện cho Nguyên đơn: Ông Tô Văn L, địa chỉ: dd DVH, phường DVH, quận CG, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư và phát triển HA.
Đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Phương A - Giám đốc.
Địa chỉ trụ sở theo đăng ký kinh doanh : tiểu khu LP, thị trấn ĐB, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 NH TMCP V N T V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Đương sự có quyền nhận lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
 - Về án phí: NH TMCP V N T V được hoàn lại 19.962.000đ (mười chín triệu chín trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003378 ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Đương sự;
- VKSND huyện Đà Bắc;
- Chi cục thi hành án Đà Bắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Xa Văn Đặng
Nông Văn D
Số: 01
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BẮC KẠN Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 09/ADBPXLHC ngày 06 tháng 5 năm 2021;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đối với: Nông Văn D.
Sinh ngày: 21/3/1980.
CMND: Không có.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
Con ông: Nông Văn T (Đã chết) và bà: Chu Thị Ng.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Phòng LĐ-TBXH huyện B;
- VKSND huyện B;
- Lưu.

THẨM PHÁN




Hoàng Anh Tuấn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BẮC KẠN Số: 01/2021/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 B, ngày 10 tháng 5 năm 2021
Chị Bùi Thị D và anh Bùi Văn N thuận tình ly hôn.
Số: 179
Ngày: 16/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị D và anh Bùi Văn N thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH Số: 179/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn, ngày 16 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 162/2020/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 07 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Xóm S - XãT - Huyện L - Tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Anh Bùi Văn N , sinh năm 19 85. Nơi cư trú : Xóm S - XãT - Huyện L - Tỉnh Hòa Bình.
 - Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị D và anh Bùi Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Bùi Thị D và anh Bùi Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết
- Về công nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn Bùi Thị D tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm (bao gồm cả phần án phí mà bị đơn Bùi Văn N phải chịu) theo quy định với số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo bi ên lai s ố: 000 3592 ngày 17/07/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự

## Page 2

huyện Lạc Sơn - Tỉnh Hòa Bình. Nay nguyên đơn không phải nộp thêm nữa và được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3.Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Hòa Bình;
-VKSND huyện Lạc Sơn;
-Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
-UBND xã Tân Mỹ;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Bùi Văn Kính
Số: 02 /2018 /QĐST- DS
Đoàn Thị T - Đoàn Thị N
Số: 02
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất và hủy GCNQSDĐ giữa nguyên đơn là bà Đoàn Thị T và bị đơn là bà Đoàn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 Số: 02 /2018 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 01 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tại buổi làm việc tại trụ sở Tòa án ngày 26/01/2018, sau khi được Tòa án phân tích, hòa giải các đương sự đã tựn guyện thỏa thuận được với nhau về vấn đề tranh chấp của vụ án. Do vậy, nguyên đơn bà Đoàn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đã nêu tại Đơn khởi kiện ngày 08/9/2017 và Đơn khởi kiện bổ sung ngày 19/9/2017 và ngày 10/10/217. Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của bàT là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 49/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2017 về việc:Kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn: Bà Đoàn ThịT , sinh năm 1953; cư trú tại: Thị trấn TL, huyện TL, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Bà Đoàn Thị N, sinh năm 1958 cư trú tại: Đường LKC, PL, quận KA, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện TL , thành phố Hải Phòng; trụ sở: Thị trấn TL, huyện TL, thành phố Hải Phòng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đình V – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ , chức vụ: Phó trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường (Theo văn bản ủy quyền ngày 12/01/2018).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại bà Đoàn ThịT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 10512 ngày 20/11/2017 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời

## Page 2

hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Cục THADSTP Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, HS.
THẨM PHÁN Trần Minh Phương
Số: 09/2021/QĐST-DS
Đình chỉ vụ án
Số: 09
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 09/2021/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Dương, ngày 11 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 5 năm 2021, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLST -DS ngày 19 tháng 3 năm 2021 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ Địa chỉ: Số 25 T, phường P, quận H, thành phố Hà Nội Bị đơn:
- Ông Ngô Ngọc T sinh năm 1972;
- Bà Nguyễn ThịM sinh năm 1973;
Cùng địa chỉ: Thôn D, xã Ln, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Ngô Ngọc Đ, sinh năm 1948;
- Bà Vũ Thị T, sinh năm 1951 Cùng địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0013072 ngày 19 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Về tài liệu: Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Dương
- Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN




 Đỗ Văn Dũng
Số:109/2020 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 109/2020
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị M yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:109/2020 /QĐST-HNGĐ

Kỳ Anh , ngày 10 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 122/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị M; Sinh ngày: 10 – 08 – 1997 Địa chỉ: Xóm 7, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H; Sinh ngày: 04 – 08 – 1987 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ các Khoản 3, 4 Đi ều 147 của Bộ luật t ố tụng dân s ự, Đi ều 6, Khoản 7 Đi ều 26, Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịM và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ Chung: Vợ chồng không có nợ chung.
Về án phí: Chị Trần ThịM thỏa thuận nộp150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng ®­îc khÊu trõ vµo kho¶n tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® (Ba trăm nghìn đ ồng) ®· nép tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Kú Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo biªn lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án sè 0005662 ngµy 27/11/2020. Nay chị Trần ThịM được hoàn trả lại nộp150.000đ

## Page 2

(một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự: Chị M, anh H;
- VKS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã T, huyện K;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKS nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Đặng Xuân Hoàng