Bản án số: 41/2021/HS-ST
Phan Ngọc Đ tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2021/HS-ST
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 22/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hưng Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Trung Úy
 - Ông Nguyễn Hữu Trọng
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đắc Hùng - Thư k ý của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên




Ngày 22 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Chương Mỹ , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 4 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
PHAN NGỌC Đ, sinh năm 1985 tại Hà Nội. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện C, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Ngọc T và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; Nhân thân:
- Bản án số 62/2006/HSST ngày 19/9/2006 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2015, nộp tiền án phí ngày 17/9/2010 (đã được xóa án tích);
- Bị cáo đi cai nghiện tự nguyện từ tháng 02/2020 đến tháng 8/2020.
Tiền án: Bản án số 59/2007/HSST ngày 17/7/2007 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp cắp tài sản”; tổng hợp với 1 5 tháng tù tại bản án số 62/2006/HSST ngày 19/9/2006 của

## Page 2

2 Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 08 năm 03 tháng tù; bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2015, nhưng chưa nộp tiền án phí nên chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Danh chỉ bản số 120 lập ngày 30/01/2021 tại Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Bùi Văn T, ông Nguyễn Xuân Q. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 25/01/2021, Phan Ngọc Đ đến khu vực khu công nghiệp P, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực thôn Nhật Tiến, xã Trường Yên , huyện Chương Mỹ để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Trường Yên kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 gói giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại kết luận giám định số 1148/KLGĐ-PC09 ngày 31/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trắng có dòng kẻ đề u là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,135 gam.
 Tại Cáo trạng s ố 40/CT-VKS ngày 31/3/2021, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ , thành phố Hà Nội truy tố Phan Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phan Ngọc Đ từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
 - Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Sáng ngày 25/01/2021, Phan Ngọc Đ đến khu vực khu công nghiệp P, huyện C, thành phố Hà Nội mua 02 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực thôn Nhật Tiến, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ để tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,135 gam.
[2]. Hành vi tàng trữ 0,135 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng của Phan Ngọc Đ là trái phép, đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của nhàn ước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội, góp phần làm giat ăng và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác . Bị cáo có nhân thân xấu; phạm tội khi đang có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm”, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4]. Tuy nhiên, sau khi phạm tội , bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: 02 gói ma túy loại Heroine là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thì thấy: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Phan Ngọc Đ 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2021.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy được đựng trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong dán kín, bên ngoài có các chữ ký của Giám định viên Vũ Việt C , chữ ký của cán bộ Công an Trần Trọng H niêm phong và chữ ký của đối tượng Phan Ngọc Định (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/4/2021 giữa Công an huyện Chương Mỹ , thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Ngọc Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Việt Hưng