Bản án số: 28/2021/DS-ST
NGÂN HÀNG TMCP A - VO MINH V
Số: 28
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào: - Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 92; Điều 147 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự; - Điều 463 Bộ luật dân sự 2015; - Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; - Điều 13 Thông tư 39/2016/TT- NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần A. Buộc anh Võ Minh V có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 8.919.218 (tám triệu, chín trăm mười chín nghìn, hai trăm mười tám) đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 27/4/2021 đến khi trả xong nợ theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 0158172501T16003 ngày 19/8/2016. 2. Án phí dân sự sơ thẩm: - Anh Võ Minh V chịu án phí dân sự sơ thẩm 446.000 (bốn trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng; - Ngân hàng thương mại cổ phần A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số BI/2019/0012093 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. 3. Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/DS-ST Ngày: 27-4-2021 V/v tranh chấp dân sự - Hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đô.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Mai Hương;
 2. Bà Võ Thị Điệp;
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 1040/2020/TLST-DS, ngày 28 tháng 12 năm 2020 về “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng tín dụng” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2021/QĐXXST-DS, ngày 22 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2021/QĐST-DS, ngày 09 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 130, Phan Đăng Lưu, Phường 3, Quận N, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Phan Hoàng T, sinh năm 1982;
Địa chỉ chi nhánh: Số 35, Quốc lộ 30, phường P, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Võ Minh V, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
 (Chị T có mặt, anh V vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Phan Hoàng T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 19/8/2016, anh Võ Minh V có vay vốn trả góp tại Ngân hàng TMCP A – Chi nhánh Đồng Tháp (g ọit ắt là Ngân hàng) theo hợp đồng tín dụng s ố 0158172501T16003, với số tiền vay 25.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, lãi su ất 8%/năm, biện pháp bảo đảm: Tín chấp. Trong quá trình vay, t ừ ngày 19/8/2016 đến ngày 29/5/2020 anh V chỉ trả được tổng s ố tiền 26.325.000 đồng (trong đó vốn 17.034.781 đồng, lãi trong hạn 9.290.219 đồng). Anh V vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên từ ngày 19/6/2020 Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 27/4/2021 anh V còn nợ tổng cộng 8.919.218 đồng (trong đó vốn: 7.965.219 đồng, lãi trong hạn 709.781 đồng, lãi quá hạn: 244.218 đồng).
Nay Ngân hàng TMCP A khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết các nội dung sau:
Buộc anh Võ Minh V trả cho Ngân hàng tổng số tiền 8.919.218 đồng (trong đó vốn: 7.965.219 đồng, lãi trong hạn 709.781 đồng, lãi quá hạn là 244.218 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 27/4/2021 đến ngày trả hết nợ theo lãi suất quá hạn được thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 0158172501T16003 ngày 19/8/2016.
Anh Võ Minh V là bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa. Bên cạnh đó, anh V cũng không có văn bản ghi ý kiến gửi nộp Tòa án, cũng không phản đối yêu cầu khởi kiện và chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.
Các tài liệu, chứng do Ngân hàng TMCP A cung cấp các tài liệu, chứng cứ sau:
1. Giấy đăng ký vay ti ền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 10/8/2016 ký tên Võ Minh V (bản photo);
2. Danh sách cho vay trả góp giải ngân qua tài khoản thẻ (bản photo);
3. Giấy CMND + Sổ hộ khẩu của anh Võ Minh V (bản photo);
4. Sao kê hoạt động của khách hàng vay ngày 29/10/2020 và ngày 27/4/2021 (bản chính);
5. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần (bản photo chứng thực);
6. Quyết định số 277/QĐ-HĐQT-DAB ngày 31/12/2015 (b ản photo chứng thực);

## Page 3

7. Quyết định số 11/QĐ-DAB-HĐQT ngày 24/01/2019 (bản sao);
8. Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh (bản photo chứng thực);
9. Quyết định số 58/QĐ-DAB-HĐQT ngày 09/6/2020 (bản photo chứng thực);
10. Quyết định ủy quyền số 385/QĐ-DAB-PC ngày 28/5/2019 (bản sao)
Các tài liệu chứng cứ đã được công khai trong phiên họp giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và đã thông báo cho các đương sự được biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng:
[1] Quan hệ pháp luật: Ngân hàng yêu cầu anh V có nghĩa vụ trả tiền vay và lãi theo hợp đồng tín dụng. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26 Bộ Luật tố tụng dân sự quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng tín dụng”.
[2] Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có địa chỉ tại xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Cao Lãnh.
[3] Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng V vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng và cũng không có người đại diện tham gia phiên tòa. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh V.
Về nội dung:
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng đối với hợp đồng tín dụng, yêu cầu anh V trả số nợ vốn và lãi tính từ ngày 29/5/2020 đến ngày 27/4/2021 là 8.919.218 đồng (trong đó nợ vốn là 7.965.219 đồng, nợ lãi trong hạn là 709.781 đồng và lãi quá hạn 244.218 đồng) và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh k ể từ ngày 27/4/2021 đến khi trả xong nợ, theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 0158172501T16003 ngày 19/8/2016.
Hội đồng xét x ử xét th ấy: Ngân hàng có đ ủ chứng c ứ chứng minh ngày 19/8/2016, Ngân hàng với anh V có ký hợp đồng tín dụng số 0158172501T16003.
Nội dung hợp đồng thể hiện rõ thỏa thuận của hai bên về số tiền vay, thời hạn vay, lãi suất, mục đích sử dụng tiền vay và Ngân hàng đã chuyển số tiền vay cho phía anh V. Do đó, hợp đồng mà 02 bên thỏa thuận ký kết là có thật. Từ ngày 29/5/2020 đến nay thì phía anh V không thanh toán đầy đủ vốn và lãi cho Ngân hàng nên đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ.

## Page 4

[5] Quá trình gi ải quyết vụ án, phía anh V đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không phản đối những tình tiết, yêu cầu mà phía Ngân hàng cung cấp. Anh V không tham gia phiênh ọp công khai và ti ếp cận chứng cứ, hòa giải và phiên tòa đ ể trình bày ý ki ến nên những chứng cứ, yêuc ầu của Ngân hàng thuộc trường hợp không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, Ngân hàng yêu cầu phía anh V trả số nợ vốn và lãi tính đến ngày xét xử với số tiền 8.919.218 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh k ể từ ngày 27/4/2021 đến khi trả xong nợ, theo mức lãi suất đã thỏa thuận là phù hợp quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự 2015, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 và Điều 13 Thông tư 39/2016/TT- NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
[6] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn c ứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng TMCP A.
[7] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Do yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn b ộ án phí và trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
Anh V phải chịu án phí sơ thẩm là 446.000 đồng;
Ngân hàng được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số BI/2019/0012093 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 92; Điều 147 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 463 Bộ luật dân sự 2015;
- Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Điều 13 Thông tư 39/2016/TT- NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần A.

## Page 5

Buộc anh Võ Minh V có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 8.919.218 (tám triệu, chín trăm mười chín nghìn, hai trăm mư ời tám) đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 27/4/2021 đến khi trả xong nợ theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 0158172501T16003 ngày 19/8/2016.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Võ Minh V chịu án phí dân sự sơ thẩm 446.000 (bốn trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng;
- Ngân hàng thương mại cổ phần A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số BI/2019/0012093 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Các đương s ự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (Mư ời lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cao Lãnh;
- CC THADS H. Cao Lãnh;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Đô