Bản án số: 04 /2021/HSST
Bùi Văn Màu: - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 04
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁ THƯỚC Độc lập –Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 04 /2021/HSST Ngày: 03/03/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Yến
 2. Ông Nguyễn Văn Đàn -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Quyển - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2021. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021 /QĐXXST- HS ngày 19/02/2021 đối với bị cáo:
 Bùi Văn M; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
 Sinh ngày 24 tháng 1 2 năm 1999 tại: xã Thiết Kế, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Khung, xã Thiết Kế, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hó a: 8/12; con ông Bùi Văn Tình ; sinh năm: 1971 ( đã chết ) và bà: Trương Thị Mười ; sinh năm:
1973; Gia đình bị cáo có 03 anh em , bị cáo là con thứ 03 (ba) trong gia đình ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/11/2020 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Lê Văn Thọ - SN 1992.
 HKTT: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa . ( đã chết )
 Người đại diện hợp pháp của người bị hại : Bà Vũ Thị Nguyệt – sinh năm 1965.
 HKTT: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa . Có mặt.
 Người làm chứng: 1. Anh Vũ Thế Hùng – sinh năm 1996 HKTT: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa . Có mặt.
 2. Anh Phạm Văn Xuân – sinh năm 1991

## Page 2

2 HKTT: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa . Có mặt.
 3. Anh Nguyễn Văn Sinh – sinh năm 1975 HKTT: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 4. Anh La Văn Công – sinh năm 1987 HKTT: Phố Bá Lộc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 40 phút, ngày 01/6/2020 Bùi Văn M , sinh: 1999 ở thôn Khung, xã Thiết Kế, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe mô tô BKS 36G5-264.09 theo hướng từ thôn Khung, xã Thiết Kế đi ngã ba Đồng Tâm, xã Thiết Ống. M điều khiển xe đi qua cổng Hạt Kiểm Lâm huyện Bá Thước, thấy ở phía trước cách khoảng 50m có một xe mô tô BKS: 36N4 -3429 do Lê Văn Thọ, sinh: 1992 ở phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa đang điều khiển theo hướng cùng chiề u. Sau đóM tiếp tục điều khiển xe mô tô BKS:
36G5-264.09 theo hướng đi của mình và không quan sát xe mô tô B KS: 36N4 - 3429 di chuyển. KhiM cách vị trí xảy ra tai nạn là Km73+600, QL15A thuộc địa phận phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa khoảng 10m phát hiện ở phần đường bên phải phía trước theo hướng đi có xe mô tô BKS:
36N4-3429 do Lê Văn Thọ điều khiển đã dừng lại và quay ngang đường (cách vạch giữa đường hơn 01 mét đầu xe hơi chếch chéo về hướng ngã ba Đồng Tâm, xã Thiết Ống). Do M thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có chướng ngại vật trên đường và ở trong khu vực đông dân cư, còn Thọ chuyển hướng xe mô tô không đảm bảo an toàn nên xe mô tô BKS:
36G5-264.09 doM điều khiển đã đâm và o mặt sau trên cốt sắt giá để chân trước bên trái của xe mô tô BKS: 36N4 -3429 do Thọ điều khiển. Hậu quả Lê Văn Thọ chết, Bùi Văn M bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Bá Thước, hai xe mô tô hư hỏng. Tại thời điểm trước, trong khi xảy r a tai nạn, đoạn đường trên chỉ có xe của Bùi Văn M và Lê Văn Thọ tham gia giao thông, đoạn đường thuộc khu vực đông dân cư.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 1558/GĐPY -PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng PC09 Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Nguy ên nhân chết của Lê Văn Thọ SN: 1992 ở phố Bá Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa do: vỡ xương hộp sọ, tụ máu ngoài màng cứng, tụ máu lan tỏa màng mềm, phù não.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 01/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bá Thước kết luận: Thiệt hại về tài sản đối với xe mô tô BKS: 36N4 - 3429 là 490.000đ (bốn trăm chín mươi nghìn đồng); Thiệt hại về tài sản đối với xe mô tô BKS: 36G5 -264.09 là: 1.490.000đ (một triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

## Page 3

3 Tại Bản kết luận pháp y về dấu vết cơ học số: 2129/PC09 ngày 07/8/2020 của Phòng PC09 Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
1. Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là Mặt và má trái lốp trước tương ứng hàng chữ số “38P” xe mô tô BKS: 36G5 -264.09 (ảnh 4, 5 của bản ảnh khám nghiệm phương tiện của Phòng PC09 Công an tỉnh Thanh Hóa) với mặt sau trên cốt sắt giá để chân trước bên trái xe mô tô BKS: 36N4 -3429 (ảnh 18 của Bản ảnh khám nghiệm phương tiện của Phòng PC09).
2. Tại thời điểm va chạm xe mô tô BKS: 36N4 -3429 có hướng chuyển động gần vuông góc, phải sang trái so với hướng chuyển động của xe mô tô BKS: 36G5- 264.09.
3. Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước đầu vết cà xước (1), được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, thuộc phần đường bên phải theo hướng từ xã Thiết Kế đi xã Thiết Ống.
4. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của hai phương tiện khi xảy ra va tai nạn.
Tại Bản kết luận nguyên nhân số: 11/CSĐT ngày 18/9/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước kết luận nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông do: Bùi Văn M điều khiển xe mô tô BKS: 36G5 -264.09 thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn. Hành vi cuảM đã vi phạm khoản 1, Điều 12 Luật giao thông đường bộ được quy định cụ thể tại khoản 1, 5 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT -BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông Vận tải; Hành vi của Lê Văn Thọ là điều khiển xe mô tô BKS: 36N4 -3429 chuyển hướng xe không đúng quy định tại Điều 15 Luật giao thông đường bộ.
Tính đến ngày 01/6/2020 Bùi Văn M không có giấy phép lái xe theo quy định.
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng;
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu: HONDA; Số loại: WAVE RSX FI; BKS:
36G5 - 264.09; Màu: Đen - Xám; Số khung: RLHJA382XKY00717; Số máy:
JA38E0452693, xe đã qua sử dụng. Ngày 06/01/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước ra Quyết định xử lý vật chứng số 03/CSĐT bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Bùi Văn M.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu: ANGEL; BKS: 36N4 - 3429; Màu: Đen - Đỏ;
Số khung: 10DD7D031213; Số máy: VA2AD031213, xe đã qua sử dụng. Ngày 06/01/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước ra Quyết định xử lý vật chứng số 04/CSĐT bằng hình thức trả lại cho người đại diện hợp pháp của Lê Văn Thọ là bà Vũ Thị Nguyệt.
Về dân sự:
Ngày 04/7/2020 gia đình Bùi Văn M và gia đình nạn nhân Lê Văn Thọ đã thống nhất hỗ trợ, bồi thường cho gia đình Lê Văn Thọ với tổng số tiền là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) và đồng thời có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho Bùi Văn Màu.
 Tại bản cáo trạng số 04/CTr-VKSBT-TA, ngày 19/01/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Bùi Văn M về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố và đồng thời đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 điều 260 , các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54 và điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Bùi Văn M từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Màu đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại xong, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Vũ Thị Nguyệt trình bày: Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo Màu thường xuyên qua lại thắp hương động viên, thăm hỏi gia đình, thể hiện sự day dứt ăn năn hối cải của bị cáo. Gia đình cũng coiM như con cháu trong nhà. Bị cáoM đã bồi thường thiệt hại cho gia đình số tiền 9 0 triệu đồng và không yêu cầu bị cáop hải bồi thường gì thêm. Gia đình xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn M đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại; lời khai của người làm chứng; hiện trường nơi xảy ra tai nạn , kết luận giám định pháp y ; cùng với những tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 01/6/2020 tại phố Ba Lộc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, Bùi Văn M có hành vi điều khiển xe mô tô BKS:
36G5-264.09, không có giấy phép lái xe, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên đã đâm vào mặt sau trên cốt sắt giá để chân trước bên trái của xe mô tô BKS: 36N4-3429 do anh Thọ điều khiển. Hậu quả Lê Văn Thọ chết . Hành vi cuảM đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ được hướng dẫn cụ thể tại khoản 1, 5 Điều 5 Thông tư số 31 /2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông Vận tải . Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn M đã phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng , xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ . Bịc áo không có giấy phép lái xe, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên đã đâm vào anh Thọ. Hậu quả làm anh Thọ chết, gây nhiều đau thương mất mát cho gia đình người bị hại. Lỗi vô ý thuộc về bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần xét xử bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của người dân khi tham gia giao thông.

## Page 5

5 [3]. Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 5 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thường thiệt hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thật thà thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với tội lỗi đã phạm , người bị hại Lê Văn Thọ cũng có lỗi chuyển hướng xe không đúng qu y định, gia đình người bị hại có yêu cầu xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo , bị cáo có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất, có bác ruột là liệt sỹ , là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, gia đình người bị hại là những người trực tiếp chịu tổn thất, thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhưng trước Tòa ngày hôm nay cũng rất thiết tha, rộng lượng và mong muốn miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo là người dân nhất thời phạm tội với lỗi vô ý không mong muốn , nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, từ trước đến nay chưa có vi phạm pháp luật gì, vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho b ị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Bùi Văn M đã bồi thường toàn bộ cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 9 0.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu Màu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
[5]. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu: HONDA; Số loại: WAVE RSX FI;
BKS: 36G5 - 264.09, Màu: Đen – Xám, xe đã qua sử dụng của Bùi Văn M và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu: ANGEL, BKS: 36N4 – 3429, Màu: Đen - Đỏ, xe đã qua sử dụng của Lê Văn Thọ. Sau khi khám nghiệm phương tiện, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, giao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Bùi Văn M và người đại diện hợp pháp của Lê Văn Thọ là bà Vũ Thị Nguyệt là phù hợp pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì những lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ vào: Điểm a khoản 2 điều 260 , các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

 - Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn M phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
 - Xử phạt: Bùi Văn M 03 ( ba ) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 ( năm ) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 03/03/2021 ).
 Giao bị cáo Bùi Văn M cho UBND xã Thiết Kế , huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 * Án phí: Bị cáo Bùi Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Bùi Văn M và người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Vũ Thị Nguyệt . Bị cáo Bùi Văn M và bà Vũ Thị Nguyệt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Bá Thước;
- VKSND H. Bá Thước;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Bá Thước;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 7

Nơi nhận:
- Công an huyện;
- VKSND;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Nguyên đơn dân sự;
- Bị đơn dân sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Hùng

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Quý Lưu Đình Tâm Phạm Văn Hùng