Bản án số: 52/2021/HS-ST
Lò Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Ông: Hảng A Nếnh
 2. Bà: Bùi Thị Việt Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ VănTuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2021/ TLST-HS, ngày 30 tháng 3 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2021/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn P ; Tên gọi khác : Không; sinh năm: 1979 tại huyện MA, tỉnh Đi ện Biên; Nơi ĐKNKTT: Bản HH , xã AT , huyện MA , tỉnh Đi ện Biên; Nơi cư trú: Bản HH, xã AT, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 02/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Khơ mú; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn P (đã chết) và bà Lò ThịP , sinh năm 1960; Bị cáo có vợ Lò Thị B, sinh năm 1981 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số: 21/2015/HSST ngày 16/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội trộm cắp tài sản (đến nay đã được xóa án tích); Bị cáo bị tạm giam, giữ từn gày 31/12/2020 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn P: Bà Hà Thị T, sinh năm 198 6; chức danh: Trợ giúp viên pháp lý.
Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn P được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 52/2021/HS-ST Ngày: 27-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Hồi 13 gi ờ 20 phút ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại đường Qu ốc lộ 279 thuộc bản CN, xã AT, huyện MA, tỉnh Điện Biên Lò Văn P đã có hành vi tàng trữ 0,15 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/12/2020 Lò Văn P đi bộ lên bản CN, xã Ảng Tở, huyện MA gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Thái, không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine Lò Văn P cất giấu vào túi áo ngực bên trái đang mặc đi bộ về nhà. Trên đường đi về đến cây xăng đoạn đường Quốc lộ 279 thuộc bản CN, xã AT, huyện MA thì gặp Tổ Công tác Công an xã AT đang làm nhiệm vụ, yêu cầu kiểm tra, P đã tự giác lấy gói Heroine ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,15 gam Heroine.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 14 gi ờ 20 phút ngày 31/12/2020 thì vật chứng thu gi ữ của Lò Văn P là 01 góinh ỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng nghi là ma túy.
Tại biên bản m ở niêm phong xác định khối lư ợng hồi 19 gi ờ 00 ngày 31/12/2020 thì 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng là chất ma túy loại Heroine có khối lượng là: 0,15 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 115/GĐ – PC 09, ngày 11/01/2021 của cơ quan giám định kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn P gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 28/CT - VKSMA, ngày 29/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truyt ố bị cáo Lò Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình ti ết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xửp hạt bị cáo Lò Văn P từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam Heroine còn lại sau khi gửi mẫu giám định.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

## Page 3

Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn P.
* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn P nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lò Văn P về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện giao nộp đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.
Về án phí gia đình bị cáo Lò Văn P là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Bị cáo Lò Văn P nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Lò Văn P nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung v ụ án: Hồi 13 gi ờ 20 phút ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại đường Quốc lộ 279 thuộc bản CN, xã AT, huyện MA, tỉnh Điện Biên Lò Văn P đã có hành vi tàng trữ 0,15 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 31/12/2020 và kết luận giám định số: 115/GĐ – PC 09, ngày 11/01/2021 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 31/12/2020 đối với Lò Văn P.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, s ử dụng các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

## Page 4

[4]. Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện MA, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 02/12 ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 2020 thì xây dựng gia đình với chị Lò Thị B, sinh năm 1981 và có 02 người con. Ngày 16/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về “Tội trộm cắp tài sản” đến nay đã đư ợc xóa án tích. Bị cáo là một người chồng, người cha đang ở độ tuổi lao động nhưng do thiếu ý thức rèn luy ện, tu dư ỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên toàc ũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi đư ợc tổ công tác yêuc ầu kiểm tra b ị cáo đãt ự giác giao nộp chất ma túy nên Hội đồng xét x ử cần xem xét áp dụng tình ti ết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, saun ày trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn bộ tài sản.
Song xét đi ều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo xét thấy chưa phù hợp về hành vi và các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo nên hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận.
[6]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên, ngư ời bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7]. Về vật chứng: Hội đồng xét x ử thấy rằng: 0,11 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 31/12/2020. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn P phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Nhưng b ị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [9]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn P phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự xử phạt: Lò Văn P 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2020.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2021).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn P.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : B ị cáo đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện Mường Ảng;
 - Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện Mường Ảng;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



Nguyễn Thị Vân