Bản án số: 44/ 2020/HSST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 44
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HM – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 44/ 2020/HSST Ngày: 24/ 6 / 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HM, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khẩn Ông Trương Quang Văn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thị xã HM tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến Kiểm sát viên.
Trong các ngày 23, 24 tháng 6 năm 2020, tại phòng xử án TAND thị xã HM, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2020 /HSST ngày 15 tháng 5 năm 2020 ; theo quyết định xét xử sơ thẩm số 64/ 2020/ QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Cảnh M, Sinh ngày 12 tháng 07 năm 1984 Nơi cư trú: Khối 12, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Trồng trọt ;
Con ông: Nguyễn Cảnh Đ Con bà: Nguyễn Thị N1 Vợ: Đậu Thị Ng, Có 03 người con, lớn nhất sinh 2009 nhỏ nhất sinh 2015.
Tiền án, tiền sự : Không ;
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Cảnh C, Sinh ngày 02 tháng 10 năm 1970.
Nơi cư trú: Khối 11, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 8/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Con ông:Nguyễn Cảnh T, Con bà: Nguyễn Thị H1 Vợ: Hồ Thị N2, Có 05 người con, lớn nhất sinh 1992 nhỏ nhất sinh 2004.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân : Ngày 15 tháng 10 năm 2011, bị Công An huyện QL xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

## Page 2

2 Ngày 24 tháng 3 năm 201 6 bị Tòa án huyện QL xử phạt 7 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 tháng về hành vi đánh bạc.
Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Công Ng, Sinh ngày 25 tháng 05 năm 1974 Nơi cư trú: Khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 7/12 ; Nghề nghiệp: Lái xe ;
Con ông: Nguyễn Công K Con bà: Nguyễn ThịC Vợ: Nguyễn Thị L1, Có 03 người con, lớn nhất sinh 1996 nhỏ nhất sinh 2004.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân : Ngày 19 tháng 5 năm 2017 bị Công An thị xã HM xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
 Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 4. Nguyễn Cảnh L, Sinh ngày 05 tháng 09 năm 1987 Nơi cư trú: Khối 11, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Con ông:Nguyễn Cảnh L2 Con bà: Nguyễn Thị L3 Vợ con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân : Ngày 28 tháng 5 năm 2017 bị Công An thị xã HM xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Đình Q, Sinh ngày 12 tháng 09 năm 1991 Nơi cư trú: xóm 17, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc Con ông: Nguyễn Đình Nh Con bà: Hoàng Thị L4 Vợ con : Chưa có Tiền án, tiền sự : Không Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
6. Nguyễn Đình H, Sinh ngày 28 tháng 01 năm 1990

## Page 3

3 Nơi cư trú: xóm 5, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Con ông:Nguyễn Đình H2 Con bà: Nguyễn ThịC Vợ: Nguyễn Thị Th, Có 1 con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự : Không ;
Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Cảnh N, Sinh ngày 04 tháng 04 năm 1977.
 Nơi cư trú: Khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 4/12 ; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Con ông:Nguyễn Cảnh H3 Con bà: Nguyễn Thị T1 Vợ: Lê Thị H4 , có 04 người con lớn nhất sinh 2001 nhỏ nhất sinh 2015.
Tiền án, tiền sự : Không Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
8. Nguyễn Công Ch, Sinh ngày 05 tháng 08 năm 1984 Nơi cư trú: Khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không .
Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Làm ruộng ;
Con ông: Nguyễn Công T2, Con bà: Lê Thị H5 Tiền án, tiền sự : Không ;
Vợ con : Chưa có Bị tạm giữ từ ngày 08 tháng 2 năm 2020 đến ngày 14 tháng 02 năm 2020 cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Cảnh Tr , sinh năm 1964 (có mặt)..
Trú tại: Khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn TT , sinh năm 1990 (vắng mặt).
Trú tại: Khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Trần ĐT , sinh năm 1998 (có mặt).
Trú tại: Khối 9, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An

## Page 4

4 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố và tài liệu có tại hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 20 gi ờ ngày 07/02/2020, Nguyễn Cảnh M đến nhà anh Nguyễn Cảnh Tr cùng anh em trong h ọ Nguyễn Cảnh tổ chức ăn u ống và thắp hương t ổ tiên ngày rằm tháng Giêng. Đến khoảng 21 M thấy tại cửa sổ gian nhà ngang nhà anh Tr có 01 bát sứ, 01 đĩa s ứ, và 04 con xúc sắc được cắt ra từ vỏ bao thuốc lá nên lấy ra vả rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại sân nhà anh Tr. Tham gia đánh bạc có Nguyễn Cảnh M , Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Công Ch, Nguyễn Công Ng và Nguyễn Đình H. Ban đầu Nguyễn Cảnh M cầm cái, sau khi thua hết bạc thìM về nhà, Nguyễn Đình H cầm cái. Quá trình đánh bạc, mỗi người đặt cửa chẵn lẻ mỗi ván từ 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) đến 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Đến 0 giờ 45 ngày 08/02/2020, khi đang đánh bạc thì bị lực L Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang gồm Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Công Ch, Nguyễn Công Ng. Thu tại chiếu bạc 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng), 01 bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ và 04 bốn xúc sắc được cắt ra từ vỏ bao thuốc lá. Thu trong người của Nguyễn Công Ng 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng), Nguyễn Công Ch 3.490.000 đ (Ba triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng), Nguyễn Cảnh L 6.500.000 đ (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng) và Nguyễn Đình Q 5.000.000 đ (Năm triệu đồng). Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Cảnh M và Nguyễn Đình H bỏ trốn sau đó đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh đầu thú.
 Cáo trạng số 42 ngày 13/ 5/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM đã truy tố các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng Nguyễn Cảnh L , Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H, Nguyễn Công Ch về tội đánh bạc theo khoản 1 điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn gi ữ nguyên quan điểm đã truy tố , phân tích, đánh giá tính chất vụ án , nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H, Nguyễn Công Ch phạm tội:
“Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1, 3 điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Cảnh M từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ từ 1.000.000đ đến 1.500.000 đ sung công quỹ Nhà nước. Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 Áp dụng: Khoản 1, 3 điều 321, điểm s, i, v khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Cảnh C từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ từ 1.000.000đ đến 1.500.000 đ sung công quỹ Nhà nước. Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.
Áp dụng: Khoản 1,3 điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Các bị cáo Nguyễn Công Ng, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Đình H mỗi bị cáo từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập mỗi bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng từ 1.000.000đ đến 1.500.000đ sung công quỹ Nhà nước. Phạt tiền bổ sung mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.
Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, điều 51, điều 35, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Các bị cáo Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Công Ch mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.
Về vật chứng : Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 15.420.000 đ tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc Trả lại cho các bị cáo số tiền bị thu giữ không sử dụng vào việc phạm tội hay do phạm tội mà có gồm: Nguyễn Công Ng 8.800.000đ; Nguyễn Cảnh L 4.500.000đ;
Nguyễn Công Ch 3.400.000đ.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đĩa bị vỡ, 02 chiếc bát sứ, 04 quân xúc sắc, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, Tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rỏ ăn năn hối hận và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố , cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, lời khai của các bị cáo có tại hồ sơ vụ á n về thời gian, diễn biến nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận vào khoảng từ 21 giờ ngày 07 tháng 2 năm 2020 đến 0

## Page 6

6 giờ 45 phút, ngày 08 tháng 2 năm 2020, tại nhà thờ họ Nguyễn Cảnh thuộc khối 9 Phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An , các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H và Nguyễn Công Ch đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa thì bị bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc một bộ bát, đĩa và 04 quân xúc sắc được cắt từ võ bao thuốc lá. Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc có căn cứ xác định là khoản tiền thu tại chiếu bạc 750.000đ, thu trong người các bị cáo gồm Ng 7.200.000đ, Chương 90.000đ, L 2.000.000đ, Quang 5.000.000đ vàC 380.000đ tổng cọng 15.420.000 đ.
Các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc sát phạt nhau được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H và Nguyễn Công Ch có căn cứ kết luận phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.
[3]. Vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc của các bị cáo là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, thường dẫn đến các hành vi nghiêm trọng khác như trộm cắp, gây thương tích, giết người cướp của, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, ảnh hưởng đến cuộc sống lành mạnh trong cộng đồng dân cư, dư luận xã hội đang bất bình lên án.
Vai trò của các bị cáo trong vụ án này, Nguyễn Cảnh M là người có hành vi nguy hiểm hơn, khởi xướng, rủ rê các bị cáo đánh bạc. Nguyễn Cảnh C mức độ hành vi ít nguy hiểm hơn M nhưng nhân thân bị cáo năm 2011 bị Công an Hu yện QL xử phạt hành chính và năm 2016 bị Tòa án huyện QL xử phạt tù cho hưởng án treo đều về hành vi đánh bạc, nên cần xử lý nghiêm hơn.
Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáoM vàC là con cháu trong dòng họ Nguyễn Cảnh, mục đích đến nhà thờ là để làm lễ thắp hương ngày rằm cho tổ tiên, bột phát nảy sinh hành vi đánh bạc với số tiền không lớn. Bị cáoM vàC phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ là sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn, tỏ rỏ sự ăn năn hối cải. Bị cáoM có thêm tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáoC có thêm tình tiết giảm nhẹ trong cuộc sống có thành tích cứu giúp người bị nạn, sau khi đầu thú đã tự nguyện giao nộp lại số tiền dùng vào việc đánh bạc. Các bị cáo có nơi ở địa chỉ rõ ràng. Vì vậy, không cần thiết cách ly ngoài xã hội, cho hai bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương và khấu trừ thu nhập mức như Kiểm sát viên đã đề nghị cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục các bị cáo. Trừ cho bị cáoC 6 (sáu) ngày bị tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.

## Page 7

7 Đồi với Nguyễn Công Ng và Nguyễn Cảnh L mức độ hành vi ít nguy hiểm hơn M.
nhân thân bị cáoNg và L năm 2017 bị Công an thị xã HM xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nay lại tiếp tục vi phạm nên cũng cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho hai bị cáoNg và L phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ là sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn, tỏ rỏ sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hai bị cáoNg và L cũng mục đích đến nhà thờ là để làm lễ thắp hương ngày rằm cho tổ tiên, hành vi đánh bạc do bột phát, số tiền đánh bạc không lớn , có nơi ở địa chỉ rỏ ràng . Vì vậy, không cần thiết cách ly ngoài xã hội, cho hai bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương và khấu trừ thu nhập mức thấp hơn M vàC như Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp. Trừ cho bị cáoNg và L mỗi bị cáo 6 (sáu) ngày bị tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.
Đồi với các bị cáo Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H và Nguyễn Công Ch nhân thân từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, tỏ rỏ sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nguyễn Đình H có thêm tình tiết giảm nhẹ sau khi bỏ trốn đã đến Cơ quan Công an đầu thú.Vì vậy, chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng đủ nghiêm.
 [5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ nhận định trên, tổng số tiền các bị cáo đã và sẻ dùng vào việc đánh bạc là 15.420.000đ nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Quá trình điều tra thu giữ 01 chiếc đĩa , 01 chiếc bát sứ, 04 quân xúc sắc, các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Trả lại cho các bị cáo số tiền bị thu giữ không dùng vào việc Phạm tội hay do phạm tội mà có gồm Nguyễn Cảnh Ng 8.800.000đ, Nguyễn Công Ch 3.400.000đ, Nguyễn Cảnh L 4.500.000đ.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng, Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H, Nguyễn Công Ch phạm tội:
“Đánh bạc”.
Căn cứ : Khoản 1 điều 321, điểm s, i khoản 1 , khoản 2 điều 51, điều 36, điều 58 BLHS.

## Page 8

8 Xử phạt: Nguyễn Cảnh M 24 (Hai tư) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng)
sung công quỹ Nhà nước.
Căn cứ: Khoản 1 điều 321, điểm s, v khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Cảnh C 24 (Hai tư) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng)
sung công quỹ Nhà nước. Trừ cho bị cáoC 6 (sáu) ngày bị tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.
Căn cứ : Khoản 1 điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Các bị cáo Nguyễn Công Ng, Nguyễn Cảnh L mỗi bị cáo 18 (Mười tám)
tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập mỗi bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước. Trừ cho các bị cáoNg và L mỗi bị cáo 6 (sáu) ngày bị tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ của các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng và Nguyễn Cảnh L tính từ ngày UB phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ an nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Giao các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng và Nguyễn Cảnh L cho chính quyền địa phương phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ an nơi các bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Căn cứ : Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, điều 51, điều 35, điều 58 BLHS.
Xử phạt: Các bị cáo Nguyễn Đình H , Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N và Nguyễn Công Ch mỗi bị cáo 25.000.000đ (Hai lăm triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đĩa , 01 chiếc bát sứ, 04 quân xúc sắc, các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giửa cơ quan Công an với chi cục thi hành án dân sự thị xã HM ngày 15/ 5/ 2020).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền các bị cáo đã và sẽ dùng vào việc đánh bạc là 15.420.000đ (Mười lăm triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng).
Trả lại cho các bị cáo số tiền bị thu giữ không dùng vào việc phạm tội hay do phạm tội mà có gồm Nguyễn Cảnh Ng 8.800.000đ (Tám triệu tám trăm nghìn đồng), Nguyễn Công Ch 3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng), Nguyễn Cảnh L 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 9

9 (Số tiền thu giữ của các bị cáo đã được nộp vào tài khoản của Công an thị xã HM số 3949.0.9068613.00000 tại Kho bạc Nhà nước thị xã HM theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày ngày 04/3/2020).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 của UBTVQH.
Các bị cáo Nguyễn Cảnh M, Nguyễn Cảnh C, Nguyễn Công Ng Nguyễn Cảnh L, Nguyễn Đình Q, Nguyễn Cảnh N, Nguyễn Đình H, Nguyễn Công Ch mỗi bị cáo phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo
- VKSHM, VKST
- THAHS
- CAHM
- Lưu VP


 Lý Quang Tình