Bản án số: 02/2021/DS-ST
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02/2021/DS-ST
Ngày: 30/03/2001
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng nhân

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 02/2021/DS-ST Ngày 30/3/2021 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Bình.
Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Tỉnh.
 2. Ông Lê Đình Quang.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà YHLam - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 53/2020/TLST-DS ngày 13/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2021/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngânh àng Chính sách xã hội; đ ịa chỉ cư trú: 169 Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thanh T - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Ủy quyền lại cho ông Nguyễn Xuân Nh - Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai, theo giấy ủy quyền số 31/NHCS-GUQ ngày 03/11/2020, có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Ông Dương Hoài N, sinh năm: 1962; địa chỉ cư trú: làng B, xã Y, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, có mặt tại phiên tòa.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị H, sinh năm: 1962; địa chỉ cư trú: làng B, xã Y, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 03/11/2020, đại diện theo ủy quyền cho Ngân hàng chính sách xã hội bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Ngày 26/9/2015 hộ ông Dương Hoài N vay vốn chương trình nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn với số tiền là 12.000.000đồng, lãi su ất 0,75%/tháng, h ạn tr ả nợ cuối cùng là ngày 29/9/2020. Tính đến ngày 03/11/2020 hộ ông N nợ lãi là 3.154.358đồng.

## Page 2

Ngày 30/6/2017 hộ ông Dương HoàiN vay vốn chương trình hộ sản xuất kinh doanh vùng khó khăn với số tiền là 40.000.000đồng, lãi suất 0,75%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 30/6/2020. Tính đến ngày 03/11/2020 hộ ông N nợ lãi là 9.624.506đồng.
Tổng cộng số tiền nợ gốc và lãi của hai món vay trên tính đ ến ngày 03/11/2020 là 64.778.864đồng. Do ông N và bà H không chấp hành trả nợ gốc và lãi theo hợp đồng đã ký kết nên Ngân hàng Chính sách xã hội yêu cầu Tòa án buộc ông N và bà H phải liên đới trả toàn bộ nợ gốc và lãi của hai món vay trên.
Các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn đã giao nộp cho Tòa án để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện gồm: 01 đơn đ ề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí; 01 giấy ủy quyền số 31/NHCS-GUQ ngày 03/11/2020; 01 quyết định về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án số 4716/QĐ-NHCS ngày 25/11/2020; 02 giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay; 01 giấy ủy quyền của bị đơn; sổ vay vốn và 02 sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay.
Các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập gồm: Biên bản xác minh ngày 18/11/2020.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án ông N và bà H không đến Tòa án để tham giat ố tụng nên Tòa án không hòa gi ải được và ti ến hành lập biên b ản về việc không ti ến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng ông Nguyễn Xuân Nh, đề nghị Tòa án buộc ông Dương Hoài N và bà Phạm Thị H phải liên đới trả cho Ngân hàng Chính sách xã hội thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai toàn bộ số nợ gốc của hai món nợ vay là 52.000.000đồng và nợ lãi tính đến ngày xét xử của hai món nợ vay là 14.262.259 đồng.
Tại phiên Tòa ông N và bà H công nhận cón ợ Ngân hàng chính sách xã hội, hai món nợ vay tính đến ngày xét xử số tiền gốc là 52.000.000đồng và nợ lãi đến ngày xét xử của hai món nợ vay là 14.262.259 đồng. Ông N và bà H đồng ý trả toàn bộ số tiền gốc và lãi, vì đi ều ki ện khó khăn nên cho ông N và bà H được tr ả dần nhưng không đưa ra phương thức và thời gian trả nợ để các bên thỏa thuận.
Tại phiên tòa ý kiến của kiểm sát viên: V ề thủ tục tố tụng Tòa án gi ải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự; Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng và khoản 2 Đi ều 26 của Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội ngày 30/12/2016, quy đ ịnh v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội.
Buộc ông Dương Hoài N và bà Phạm Thị H phải liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai toàn bộ số tiền gốc đã vay và lãi suất tính đến ngày xét xử sơ thẩm.
Về án phí: Ngân hàng chính sách xã hội không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Buộc ông Dương Hoài N và bà Phạm Thị H phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải trả cho Ngân hàng chính sách xã hội theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng chính sách xã hội có đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai giải quyết buộc ông Dương Hoài N và bà Phạm Thị H phải liên đới trả toàn bộ khoản nợ vay cùng với lãi suất. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
[2] Xét về nội dung vụ án: Qua lời khai của đại diện nguyên đơn tại phiên tòa và các chứng c ứ do các đương sự cung cấp đã có đ ủ cơ s ở để Hội đồng xét x ử kết lu ận ông Dương Hoài N vay vốn chương trình hộ sản xuất kinh doanh vùng khó khăn với số tiền là 40.000.000đồng và vay vốn chương trình nư ớc sạch vệ sinh môi trường nông thôn với số tiền là 12.000.000đồng. Tổng cộng 52.000.000đồng.
 Xét về hợp đồng giữa Ngân hàng chính sách xã hội và ông Dương Hoài N thông qua giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay, có thỏa thuận thời hạn trả nợ, thỏa thuận lãi và thỏa thuận về mục đích sử dụng vốn vay, nhưng sau khi đ ến hạn trả nợ các khoản vay ông N không thực hiện nghĩa vụ trả gốc và lãi như đã thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng, nên Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông N và bà H trả toàn bộ số tiền vay và lãi suất theo quy định tại Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng và Điều 466 của Bộ luật dân sự là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.
Xét về quan hệ gia đình giữa ông N và bà H là vợ chồng, bà H có làm giấy ủy quyền cho ông N vay vốn. Tại phiên tòa ông N và bà H đều công nhận là ông N vay vốn Ngân hàng về phục vụ cho việc làm ăn chung của gia đình và công nhận là nợ chung. Do đó, cần phải buộc bà H có nghĩa vụ liên đới với ông N để thực hiện nghĩa vụ chung.
Từ những nhận định trên buộc ông Dương Hoài N và bà Phạm Thị H phải liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai toàn bộ số nợ gốc của hai món nợ vay là 52.000.000đồng, cộng với tiền lãi phát sinh tính đến ngày xét x ử sơ thẩm là 14. 262.259đồng, cụ thể như sau: Món vay v ốn chương trình nư ớc s ạch v ệ sinh môi trư ờng nông thôn với s ố tiền g ốc là 12.000.000đồng, tiền lãi là 3.388.988đồng; Món vay v ốn chương trình h ộ sản xuất kinh doanh vùng khó khăn với số tiền là 40.000.000đồng, tiền lãi là 10.873.271đồng. Tổng số tiền mà ông Nhân và bà Hương phải tr ả cho Ngân hàng chính sách xã hội là 66,262.259đồng.
 [3] Về án phí: Ngân hàng chính sách xã hội không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Dương Hoài N và bà Phạm Thị H phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.

## Page 4

Căn c ứ khoản 2 Đi ều 26 của Ngh ị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội.
Buộc ông Dương Hoài N và bà Ph ạm Thị H phải liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đ, tỉnh Gia Lai toàn bộ số tiền gốc của hai món nợ vay là 52.000.000đồng, cộng với tiền lãi phát sinh tính đến ngày xét x ử sơ thẩm là 14. 262.259đồng, cụ thể như sau: Món vay v ốn chương trình nước s ạch v ệ sinh môi trư ờng nông thôn với s ố tiền g ốc là 12.000.000đồng, ti ền lãi là 3.388.988đồng; Món vay v ốn chương trình h ộ sản xuất kinh doanh vùng khó khăn với số tiền là 40.000.000đồng, tiền lãi là 10.873.271đồng.
Tổng s ố tiền mà ông N và bà H phải tr ả cho Ngân hàng chính sách xã hội là 66.262.259đồng (sáu mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi hai nghìn hai trăm năm mươi chín đồng).
Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[2] Về án phí: Buộc ông Dương Hoài N và bà Ph ạm Th ị H phải liên đới nộp 3.313.112đồng (ba triệu ba trăm mư ời ba nghìn một trăm mười hai đ ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[3] Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[4] Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/3/2021, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Lê Ngọc Bình