Bản án số: 111/2021/HS-ST
ĐB - phạm tội đánh bạc
Số: 111/2021/HS-ST
Ngày: 17/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 111/2021/HS-ST Ngày: 17/05/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Tiến
 2. Bà Nguyễn Thị Bắc Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thu Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 05 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/TLST-HS ngày 13 tháng 04 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
109/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 05 năm 2021đối với bị cáo:
1. NGUYỄN THỊ LAN A ; sinh năm: 1970; HKTT và chỗ ở: Tổ A phường T, Long Biên, Hà Nội ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông : Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Phạm Thị H , sinh năm: 1947; Có chồng là Phạm Văn C , sinh năm:
1963; Có 2 con ( lớn sinh năm 1989 , nhỏ sinh năm 2000 ); Theo danh chỉ bản số 132 ngày 30/01/2021 Công an quận Long biên lập, bị cáo có 01 tiền sự năm 1987 về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân (đã hết thời hiệu).
Tạm giữ ngày 20/01/2021, hủy bỏ tạm giữ ngày 26/01/2020. Đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 5 0 phút ngày 20/01/2021, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính tại số 143 tổ 8 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện Nguyễn Thị LAN A đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán các số lô, số đề cho Lưu Văn Xiêm, sinh năm : 1960, HKTT: Tổ 27 phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội.
Tang vật thu giữ gồm: 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc; 01 quyển sổ ghi các số tựn hiên; số tiền 9.750.000 đồng (thu giữ của LAN A ); 01 tờ giấy hình chữ nhật có ghi các số lô, số đề ngày 20/01/2021 (thu giữ của Lưu Văn Xiêm).

## Page 2

2 Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật, đưa Nguyễn Thị LAN A và Lưu Văn Xiêm về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị LAN A khai nhận: Do bản thân không có công việc ổn định, muốn kiếm thêm thu nhập nên LAN A mở quán nước tại nhà ở, địa chỉ: Số 143 tổ 8 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội, đồng thời LAN A bán thêm số lô, số đề cho khách uống nước và người đi đường. LAN A tự thanh toán tiền thắng thua với người chơi, không chuyển bảng cáp lô, đề cho ai.
Sau khi bán số lô, số đề cho khách chơi, LAN A ghi lại toàn bộ số lô, số đề vào 01 quyển sổ và viết lại vào 01 tờ cáp đưa cho khách giữ để theo dõi kết quả thắng thua hàng ngày. LAN A bán số lô cho khách chơi giá: 23.000 đồng/01 điểm lô; Lô xiên và đề các khách chơi bao nhiêu thì LAN A thu bấy nhiêu. Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để xác định thắng thua.
Nếu số đề trùng với hai số cuối cùng của giải đặc biệt thì thắng, số tiền thắng gấp 80 lầ số tiền đánh bạc. Nếu số lô trùng với hai số cuối của tất cả các giải thì thắng, số tiền thắng theo tỷ lệ 01 điểm lô được 80.000đồng.
Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 20/01/2021, LAN A bán số lô, số đề cho Lưu Văn Xiêm gồm: các số lô 27, 72 (mỗi số 05 điểm); các cặp số đề 10, 30 gồm các số 01, 10, 15, 51, 56, 65, 06, 60, 03, 30, 08, 80, 35, 53, 58, 85 mỗi số 10.000đồng; các số đề 13, 31, 36, 63 mỗi số 10. 000đồng; số đề 30 x 20.000 đồng. Tổng số tiền Lưu Văn Xiêm đánh bạc ngày 20/01/2021 là 450.000đồng.
Cơ quan điều tra đã thống kê số tiền đánh bạc trong quyển sổ ghi số lô, số đề ngày 20/01/2021 của LAN A : Số tiền bán số lô, số đề cho các khách chơi là 10.845.000 đồng. Do LAN A bị cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ khi chưa có kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày nên số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị LAN A ngày 20/01/2021 là 10.845.000đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã trưng cầu giám định đối với các tài liệu có chữ viết ghi ngày 20/01/21 ( Kí hiệu A1) và trang tài liệu có chữ viết bắt đầu bằng các chữ : “đầu 0” trong quyển sổ nhãn hiệu “ Campus” kí hiệu ( A2). Tại bản kết luận giám định số 1276/C09 - P5 ngày 23/3/2021 của Viện khoa học hình sự- Bộ công an kết luận:
+ Số “450” tại góc dưới bên phải mẫu cần giám định kí hiệu A1 và chữ viết trên mẫu cần giám định kí hiệu A2 so với chữ viết của Nguyễn Thị LAN A trên các mẫu so sánh kí hiệu M1, M2, M3 do cùng một người viết ra.
+ Chữ viết trên mẫu cần giám định kí hiệu A1 ( trừ số “ 450” đã kết luận) so với chữ viết của Nguyễn Thị LAN A trên các mẫu so sánh kí hiệu M1, M2, M3 không phải do cùng một người viết ra.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị LAN A đã khai nhận: Tờ tích kê ghi số lô, đề mà LAN A bán cho ông Lưu Văn Xiêm thì phần chữ và số bao gồm: Lô - 272 x 5N, Đề: Cặp 10, 30- 10N, 313, 363- 10, 30- 20N là do ông Xiêm tự viết ra, sau đó LAN A tự viết tổng 450 và tích kê để ghi nhớ. Lời khai của LAN A phù hợp với lời khai của ông Lưu Văn Xiêm.
Nguyễn Thị LAN A khai nhận, ngày 20/01/2021 đã bán số lô , đề cho khoảng 6 người, ngoài Xiêm thì LAN A không biết nhân thân lai lịch của những người đã mua số lô, đề ngày 20/01/2021. Đây là lần đầu tiên bán số lô, đề nên chưa được hưởng lợi gì.
Đối với số tiền Cơ quan công an đã tạm giữ của LAN A là 9.750.000đồng so với số tiền thực tế LAN A đã bán lô, đề ngày 20/01/2021 là 10.845.000đ ồng

## Page 3

3 LAN A khai do một số người chơi nợ tiền đánh bạc nên số tiền thực tế ít hơn số tiền thể hiện trên bảng cáp.
Đối với hành vi đánh bạc ngày 20/01/2021 của Lưu Văn Xiêm chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền 250.000đồng.
Đối với những đối tượng đã mua số lô, số đề của Nguyễn Thị LAN A ngày 20/01/2021 do LAN A khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Lời khai của Nguyễn Thị LAN A phù hợp với tài liệu chứng cứ thu được.
Tại phiên tòa, bị cáo LAN A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS-LB ngày 08/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Thị LAN A về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận : Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa , có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị LAN A phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về hình phạt đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thị LAN A . Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị LAN A từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng ; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : tịch thu sung công số tiền 9.750.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc; 01 quyển sổ ghi các số tự nhiên (thu giữ của LAN A ); 01 tờ giấy hình chữ nhật có ghi các số lô, số đề ngày 20/01/2021 (thu giữ của Lưu Văn Xiêm).
 Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 50 phút ngày 20/01/2021, tại số 143 tổ 8 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Thị LAN A có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề với tổng số tiền tổ chức đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là 10.845.000 đồng.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị LAN A đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội:
“Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[3] Về vai trò của bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị LAN A là người chủ động bán số lô, số đề, bị cáo biết việc đánh lô, đánh đề là hình thức đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện. B ị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật, muốn kiếm tiền nhanh chóng, không bằng sức lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội.
Xét hành vi của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự công cộng được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, do đó cần thiết phải có hình phạt tù tương xứng đối với bị cáo nhằm răn đe,giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về tội trộm cắp tài sản của công dân thực hiện từ năm 1987 (đã hết thời hiệu), kể từ thời điểm đó đến nay bị cáo không có hành vi vi phạm pháp luật nào khác.
- Về tình tiết tăng nặng: Không.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn , hiện nay bị cáo là lao động chính trong gi a đình là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, nghĩ chưa cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hộim à có thể xem xét cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp quy định pháp luật, không gây nguy hiểm cho xã hội và không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Xét bị cáo không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số tiền 9.750.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Thực tế bị cáo bán số lô số đề ngày 20/01/2021 với số tiền là 10.845.000đồng, do một số người chơi nợ tiền đánh bạc nên số tiền thu được ít hơn số tiền thể hiện trên bảng cáp, bị cáo chưa được hưởng lợi.
Tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thu giữ của Nguyễn Thị LAN A .
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn!


QuyÕt ®Þnh:

## Page 5

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị LAN A phạm tội “Đánh bạc”;
- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị LAN A 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
- Giao bị cáo Nguyễn Thị LAN A cho Ủy ban nhân dân phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
- Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 9.750.000đồng (Số tiền này hiện đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/04/2021).
- Tịch thu tiêu hủy 01 quyển sổ ghi kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thu giữ của Nguyễn Thị LAN A (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/04/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên). ;
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điề u 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Thị LAN A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo,người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP/TA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh