Bản án số: 243/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất m tú ay - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 249
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập-Tự Do-Hạnh Phúc

Bản án số: 243/2020/HS-ST Ngày: 19- 11 - 2020



NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Hữu Trực và bà Trần Thị Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Tuyết Linh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 19tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự sơ thẩm thu ̣ lý số :323/2020/TLST - HS ngày 14 tháng 10 năm 2020theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối vớ i bi ̣ cáo:
Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 05 tháng 02 năm 1987 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Số 12 đường Huỳnh Tấn Ph , phường Xuân P , thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tô ̣c: Kinh; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ôngNguyễn Ngọc B và bà Hà Thị Đ; vợ, con:
chưa có.
Quá trình nhân thân:
- Ngày 30/12/2005, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 125.000đồng về hành vi “Gây mất trật tự khu chung cư ”(Quyết định s ố 3153- QĐ/XPVPHC).
- Ngày 23/01/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” ( Bản án số: 02/2008/HSPT ngày 23/01/20 08 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế). Ngày 17/01/2009 được đặc xá về địa phương sinh sống.
- Ngày 25/11/2011, bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ” (Quyết định số 24/QĐ/XPHC).
- Ngày 13/8/2012, bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đồ ng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 49/QĐ/XPHC).

## Page 2

- Ngày 14/8/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”( Bản án số: 167/2012/HSST ngày 14/8/2012 của Tòa án nhân dân thành phố H ). Ngày 30/12/2014chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
- Ngày 01/6/2020, bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 4004/QĐ/XPVPHC).
Tiền án: Không; tiền sự: 01.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/7/2020 , chuyển tạm giam từ ngày 07/ 7/2020 đến nay. Có mặt.
* Người chứng kiến:
- Ông Trần Đình T , sinh năm 1 980; nơi cư trú : Số 8/44/131 đường Trần Ph , phường Phước V, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2020, Nguyễn Ngọc A một mình đi bộ đến khu vực Chùa tại kiệt 131 đường Trần Ph ,phường Phước V , thành phố H mua của một đối tượng nam giới nói giọng bắc ( Không rõ lai lịch ) 01 gói ma túy, loại Heroin evới giá 1.000.000đồng(Một triệu đồng). Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc A đi bộ đến đầu kiệt 113 đường Trần Ph, phường Phước V, thành phố H, tìm nơi để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị tổ tuần tra phòng PK02, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện,phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói giấy bìa màu xám bên trong chứa chất bột khô màu trắng dạng cục. Sau khi tạm giữ đã được niêm phong trong phong bì giấy màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 413 /GĐ ngày 06/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng g ửi giám định có khối lượng là 0,1 113g (không phẩy một ngàn một trăm mười ba gam) là ma túy loại Heroine. Không hoàn lại mẫu chất bột khô màu trắng cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định và lưu mẫu.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận việc khởi tố của Cơ quan điều tra và truy tố của Viện kiểm sát là đúng với hành vi của bị cáo.
Bản cáo trạng số 244/CT-VKS-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;
áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51của Bô ̣ luâ ̣t hình sự, xử pha ̣t bị cáo Anh từ 01(Một) năm 03(Ba) tháng đến 01(Một)năm 06(Sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Không có.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của phápluật.
Phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì về tội danhvà lời đề nghị xử phạt của đại diện Viện kiểm sát.
Tại lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 13 giờ 00 phút, ngày 04/7/2020, tại kiệt 113 đường Trần Ph, phường Phước V, thành phố H , bị cáo Nguyễn Ngọc A đang có hành vi tàng trữ 0,1 113 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tang . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Ngọc Avề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của mình nên bị cáo đã phạm tội . Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, trực tiếp ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, sự phát triển của nòi giống và làm tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, hiện đang có một tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện đạo đức mà lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo bằng một bản án thật nghiêm khắc; bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; trong quá trình điều tra , truy tố và ta ̣i phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạ t bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng . Tuy nhiên theo các tài liệu chứngcứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáolà người nghiện ma túy từ lâu, điều kiện kinh tế khó khăn nênHội đồngxét xử miễn hình phạt bổ sung chobị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Aphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 01 (một) năm 05 (năm)tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ 04/7/2020.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hộ i, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Aphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Sở tư pháp tỉnh TT Huế;
- Phòng PV 06 CA tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- CA thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hằng