Bản án số: 55/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có
Số: 55
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Võ Hồng T yêu cầu ông Trịnh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Thị Tr có nghĩa vụ thanh toán số tiền gốc 3.900.000.000 đồng. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, có cơ sở xác định: Từ tháng 11/2014 đến tháng 10/2016 bà T có cho ông Tr1 và bà Tr mượn nhiều lần với số tiền 3.900.000.000 đồng. Căn cứ bản sao kê tài khoản số 0109038467 đứng tên chủ tài khoản bà Nguyễn Thị Tr, tài khoản mở tại Ngân hàng TMCP Đông Á phòng giao dịch Nguyễn Tr1 Trực thể hiện bà T có chuyển khoản cho bà Tr hai lần vào ngày 6/10/2015 và ngày 9/11/2015 với tổng số tiền 440.000.000 đồng. Ngoài ra, bà T còn cung cấp đoạn ghi âm, ghi hình và biên bản ghi lại đoạn ghi âm giữa bà T và ông Tr1 có nội dung ông Tr1 thừa nhận đã vay của bà T số tiền 3.900.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 55/2020/DS-ST Ngày: 05/11/2020.
 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà h m Th Thanh oan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Trọng Mãnh
 2. Bà ương Th Kim Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Th Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố R ch Giá
- - Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R ch Giá tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thanh am.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020 t i trụ sở Tòa án nhân dân thành phố R ch Giá xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thong thường vụ án hình sự thụ lý số:
258/2019/TLST-DS ngày 11/10/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST- DS ngày 01 tháng 7 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Võ Hồng T , sinh năm 1989 Đ a chỉ: Số 55 ChuM nh T , P. Bình T , Q Thủ Đ , T Hồ ChíM .
 Người đ i diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Đào Th Thanh Th, sinh nắm 1997 (Có mặt)
 Đ a chỉ: Số 109/23 ê QuốcH , phường 12, Quận 4, thành phố Hồ ChíM .
 (Đ i diện theo văn bản ủy quyền ngày 24/6/2019)
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: uật sư h m Văn V , sinh năm 1976 – Công ty luật TNHH MTV Rồng Châu Á thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tr (Vắng mặt)
 Ông Trịnh Hiệp Tr1 (Vắng mặt)
 Đ a chỉ: Số F9-02 Hoàng Văn Thụ, Vĩnh c, T R ch Giá, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1/. Ông Mai Nguyễn húc T1, sinh năm 1989 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 Đ a chỉ: Số 55 ChuM nh Tr , P. Bình T , Q Thủ Đ , T Hồ ChíM .
 2/. Ông Tr nh Hiệp T2(Vắng mặt)
 Đ a chỉ: Số 27/17 Âu Dương ân, phường 3, Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN
* Ngƣời đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn bà Đào Thị Thanh Th trình bày: Do có mối quan hệ họ hàng (bà T và ông Tr1 là anh em b n dì ruột), ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr có hỏi mượn tiền của bàT , mục đích để xây nhà và để đóng tàu đi đánh cá, do là anh em họ hàng và ông Tr1, bà Tr năn nỉ quá nên bàT xiêu lòng, bàT có cho vợ chồng ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr mượn tiền nhiều lần, tổng số tiền là 3 900 000 000 đồng (Ba tỷ chín trăm triệu đồng) từ tháng 11/2014 đến tháng 10/2016 gồm chuyển khoản nhiều lần cho bà Nguyễn Th Tr, số tài khoản 9704061173878499 mởt i Ngân Hàng TMC Đông Á, chi nhánh tỉnh Kiên Giang và nhiều lần đưa tiền mặt cho ông Tr nh Hiệp Tr1. Sau này chính ông Tr1 cũng đã thừa nhận có mượn bàT tổng số tiền là 3 900 000 000 đồng trong đon ghi âm, ghi hình được bàT thực hiện vào lúc 13 giờ 58 phút ngày 20/2/2017 t i nhà của ông Tr nh Hiệp Tr1 t i số F9-02 Hoàng Văn Thụ, phường Vĩnh c, thành phố R ch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Sau đó bàT đã nhiều lần liên hệ và yêu cầu vợ chồng ông Tr1 trả số tiền nêu trên nhưng ông Tr1, bà Tr cứ hẹn hết lần này đến lần khác mà không chu trả tiền cho bàT làm cuộc sống của bàT hết sức khó khăn Vì vậy bàT khởi kiện để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố R ch Giá tỉnh Kiên Giang giải quyết những vấn đề sau:
Yêu cầu Tòa án buộc ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Võ Hồng T số tiền đã vay là 3 900 000 000 đồng (Ba tỷ chín trăm triệu đồng) Trả một lần, T2 bộ và đầy đủ số tiền trên ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật Và bàT không yêu cầu ông Tr1 và bà Tr trả phần lãi suất
 * Bị đơn ông Trịnh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Thị Tr: Không có ý kiến bằng văn bản theo thông báo thụ lý hợp lệ của Tòa án và cũng không có mặt theo hai lần thông báo hòa giải, Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử, Quyết đ nh hoãn phiên tòa của Tòa án.
T i phiên tòa bò ñôn ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr vắng mặt
 * Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trịnh Hiệp T 2: Không có ý kiến bằng văn bản theo thông báo thụ lý hợp lệ của Tòa án và cũng không có mặt theo hai lần thông báo hòa giải, Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử, Quyết đ nh hoãn phiên tòa của Tòa án.
T i phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tr nh Hiệp T2vắng mặt

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá phát biểu:
 - Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng nhưt i phiên tòa Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự đã chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy đ nh của Bộ luật tố tụng dân sự Tuy nhiên về thời h n chuẩn b xét xử, vụ án được thụ lý ngày 11/10/2019 đến ngày 01/7/2020 Thẩm phán mới quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử là đã vi ph m quy đ nh t i Điều 203 B TTDS B đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do, đề ngh Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với b đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
 - Về nội dung vụ án: Đề ngh Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đư ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng: Các đương sự tranh chấp với nhau về việc vay tài sản. Xác đ nh đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” Căn cứ theo quy đ nh t i Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố R ch Giá. Đối với b đơn ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng t i phiên tòa hôm nay tiếp tục vắng mặt không lý do Căn cứ vào quy đ nh t i Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt b đơn ông Tr nh Hiệp Tr1, bà Nguyễn Th Tr và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tr nh Hiệp T2nhưng vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho họ theo quy đ nh pháp luật Về nội dung vụ án:
 [1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Võ Hồng T yêu cầu ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr có nghĩa vụ thanh toán số tiền gốc 3 900 000 000 đồng. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, có cơ sở xác đ nh: Từ tháng 11/2014 đến tháng 10/2016 bàT có cho ông Tr1 và bà Tr mượn nhiều lần với số tiền 3 900 000 000 đồng Căn cứ bản sao kê tài khoản số 0109038467 đứng tên chủ tài khoản bà Nguyễn Th Tr, tài khoản mởt i Ngân hàng TMC Đông Á phòng giao d ch Nguyễn Tr1 Trực thể hiện bàT có chuyển khoản cho bà Tr hai lần vào ngày 6/10/2015 và ngày 9/11/2015 với tổng số tiền 440 000 000 đồng Ngoài ra, bàT còn cung cấp đon ghi âm, ghi hình và biên bản ghi l i đon ghi âm giữa bàT và ông Tr1 có nội dung ông Tr1 thừa nhận đã vay của bàT số tiền 3 900 000 000 đồng

## Page 4

4 [2] Trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt i phiên tòa, b đơn Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr được Tòa án tống đ t các văn bản tố tụng, thể hiện rõ nội dung vụ án và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tuy nhiên, b đơn vắng mặt không lý do và cũng không cung cấp lời khai, ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà Nguyễn Võ Hồng T . Như vậy, ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr đã không tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và không đưa ra chứng cứ gì để chứng minh đối với yêu cầu của bà Nguyễn Võ Hồng T . Do đó, ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr phải chu hậu quả về việc không chứng minh được Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét, giải quyết yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Võ Hồng T .
 [3] Theo quy đ nh t i Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005 thì: “Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến h n trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng lo i theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy đ nh” Vàt i khoản 1 Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005 thì: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đếnh n…” Quá trình thực hiện hợp đồng vay tài sản, bà Nguyễn Võ Hồng T đã giao tài sản cho ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr nhưng ông Tr1 và bà Tr chưa thanh toán tiền cho bàT làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bàT . Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu b đơn có nghĩa vụ thanh toán số tiền 3.900.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận Buộc ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Võ Hồng T số tiền 3.900 000 000 đồng là phù hợp pháp luật.
 [4] Về lãi suất: Nguyên đơn bà Nguyễn Võ Hồng T không yêu cầu tính lãi đối với số tiền mà ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr đã vay, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr phảich u án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là: 110.000 000 đồng {72 000 000 đồng + (1.900.000.000 đồng x 2%)}.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 91, Điều 147, Điều 266, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

## Page 5

5 Áp dụng Điều 471, Điều 474, Điều 477; Điều 302; khoản 2 Điều 305 Bộ uật Dân Sự năm 2005.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận têu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Võ Hồng T đối với ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
2. Buộc ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr phaûi traû cho bà Nguyễn Võ Hồng T số tiền 3.900.000.000 đồng (Ba tỷ chín trăm triệu đồng)
Kể từ ngày bản án, quyết đ nh có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảich u khoản tiền lãi trên số tiền cần phải thi hành án theo mức lãi suất quy đ nh t i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 3 Về án phí: Ông Tr nh Hiệp Tr1 và bà Nguyễn Th Tr phảich u án phí dân sự sơ thẩm giáng ch là 110.000.000 đồng.
Trả l i cho bà Nguyễn Võ Hồng T tiền t mứng án phí đã nộp số tiền 5.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007208 ngày 02/8/2019 của Chi cục thi hành án thành phố R ch Giá.
4 Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. B đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt t i phiên tòa thì thời h n kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đ thợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh t i Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưng chế thi hành án theo quy đ nh t i các Điều 6, 7 và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh t i Điều 30 uật thi hành án dân sự
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp. Rạch Giá; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- - Lưu hồ sơ./.



 Phạm Thị Thanh Loan

## Page 6

6