Bản án số: 17/2017/HNGĐ-PT
Chia tài sản khi ly hôn giữa bà Phạm Thị N và ông Lê Ngọc C
Số: 17
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn giữa Bà Phạm Thị N và Ông Lê Ngọc C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 17/2017/HNGĐ-PT Ngày 27-7-2017 V/v tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhân Các Thẩm phán:Ông Nguyễn Đình Loan Ông Hoàng Minh Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Nam-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Mến-Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2017/TLPT- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp chia tài sản khi ly hôn”
Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 17/2017 /HNGĐ-ST ngày 14 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyệnH bị kháng nghị.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 17/2017/QĐPT- HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1967 Cư trú tại địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước (có mặt)
- Bị đơn: Ông Lê Ngọc C, sinh năm 1968 Cư trú tại địa chỉ: Tổ 3, ấp T, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Hoa X , sinh năm 1964 Cư trú tại địa chỉ: Tổ 2, khu phố B, phường C, thị xã D, tỉnh Bình Phước (vắng mặt)
- Viện kiểm sát kháng nghị:Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 17 tháng 10 năm 2016, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước thụ lý vụ án hôn nhân gia đình tranh chấp về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con và chia tài sản chung khi ly hôn giữa nguyên đơn bà Phạm ThịN và bị đơn ông Lê Ngọc C . Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 14 tháng 12 năm 2016 bà Phạm Hoa X (chị gái ruột của bà N) có đơn yêu cầu độc lậpyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN và ông C có trách nhiệm trả nợ chung cho bà X số tiền vay 60 triệu đồng. Ngày 29/12/2016, Tòa án nhân dân huyệnH đã có Giấy báo nộp ti ền tạm ứng án phí số 416/GB -TA thông báo cho bà X nộp số tiền tạm ứng án phí là 1.500.000 đồng đối với yêu cầu độc lập trên nhưng bà X không thực hiện. Tuy nhiên, Tòa cấp sơ thẩm không trả lại đơn yêu cầu độc lập cho bà X mà vẫn giải quyết yêu cầu của bà X buộc bàN và ông C mỗi người phải trả cho bà X số tiền 30.000.000đồng; đồng thời buộc bà N, ông C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch mỗi người 1.500.000 đồng.
Tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 17/2017/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyệnH đã quyết định xử cho ly hôn giữa bà Phạm ThịN và ông Lê Ngọc C, về nuôi con, đồng thời quyết định về chia tài sản khi ly hôn và nghĩa vụ chịu án phí dân sự có giá ngạch như sau:
“3. Về nợ chung: Buộc bà Phạm ThịN có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Hoa X số tiền 30 triệu đồng và buộc ông Lê Ngọc C có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Hoa X số tiền 30 triệu đồng.” 4.Về án phí: “…Bà Phạm ThịN phải chịu 1.500.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch. Ông Lê Ngọc C phải chịu 1.500.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch.”
 Ngày 12/5/2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đã có Quyết định kháng nghị số 04/QĐ/KNPT-VKS kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với một phần của Bản án sơ thẩm nêu trên theo hướng hủy một phần Bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết một phần vụ án, trả lại đơn khởi kiện đối với yêu cầu độc lập của bà Phạm Hoa X (phần nợ chung) và án phí dân sự có giá ngạch.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa:Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án thì vẫn giữ nguyên quan điểm và nội dung đã kháng nghị ở trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước nhận định như sau:
 [1] Vụ án này do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thuộc thẩm quyền giải quyết phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước theo Điều 38 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa phúc thẩm, mặc dù vắng mặt bị đơn ông Lê Ngọc C và người có quyền lợi liên quan bà Phạm Hoa X nhưng ông C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt còn bà X thì có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông C và bà X theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Bà Phạm Hoa X là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu độc lập yêu cầu bà Phạm ThịN và ông Lê Ngọc C có trách nhiệm trả nợ chung là số tiền vay 60 triệu đồng được bàN và ông C thừa nhận và đồng ý mỗi người trả 30 triệu đồng cho bà X sau khi ly hôn. Yêu cầu độc lập của bà X là thuộc trường hợp bắt buộc phải nộp tạm ứng án phí làm cơ sở để thụ lý, giải quyết nhưng bà X không thực hiện mà vẫn được Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý, giải quyết là không đúng quy định của pháp luật được quy định cụ thể tại các điều 70, 73, 146, 192, 195, 201 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 17, 25 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Do đó, xét thấy cần phải hủy một phần Bản án và đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu độc lập của bà Phạm Hoa X về việc yêu cầu bà Phạm ThịN và ông Lê Ngọc C trả nợ chung số tiền vay 60 triệu đồng, trả lại đơn yêu cầu độc lập cho bà Phạm Hoa X ;
đồng thời sửa phần án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch của Bản án sơ thẩm, không buộc bàN và ông C phải chịu mỗi người 1.500.000 đồng. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ.
[3] Án phí dân sự phúc thẩm: Vụ án này các đương sự đều không có kháng cáo mà chỉ có Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước kháng nghị một phần bản án và kháng nghị được chấp nhận toàn bộ nên theo quy định của pháp luật thì trường hợp nàyc ác đương s ự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
[4] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa: Thống nhất và giữ nguyên như Quyết định kháng nghị là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào khoản 2, khoản 4 Điều 308,các điều 309, 311, 217, 70, 73, 146, 192, 195, 201 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 17, 25 cuảNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;

## Page 4

- Hủy một phần Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 17/2017/HNGĐ - ST ngày 14 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước;
Đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu độc lập của bà Phạm Hoa X về việc yêu cầu bà Phạm ThịN và ông Lê Ngọc C trả nợ chung số tiền vay 60 triệu đồng.
Trả lại đơn yêu cầu độc lập của bà Phạm Hoa X cho bà Phạm Hoa X .
Bà Phạm Hoa X có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác tại Tòa án cấp sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật.
- Sửa một phần của Bản án về phần án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bà Phạm ThịN và ông Lê Ngọc C đều không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch mỗi người 1.500.000 đồng.
[2] Án phí dân sự phúc thẩm, các đương sự đều không phải chịu.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Tòa án nhân dân huyện H;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyệnH ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao;
- Lưu HS, TDS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã Ký)



Nguyễn Văn Nhân