Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 16
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Dương Minh X yêu cầu giải quyết buộc bà Nguyễn Thị T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tòng Bá P có nghĩa vụ liên đới trả cho tôi số tiền gốc là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật.

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN TAÂN HIEÄP Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH KIEÂN GIANG --------------- Baûn aùn sóa: 16/2021/ DSST Ngaøy 23/04/2021 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Lê Quang Nhật
 - Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ - OÂng Nguyễn Ngọc Chúc 2/ - Ông Ngô Rô Be
- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân – Thư Ký Toøa aùn Nhaân Daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang.
Trong ngaøy 23 thaùng 04 naêm 2021. Taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa: 23/2021/ TLST- DS ngaøy 22 thaùng 02 naêm 2021 veà vieäc: “Tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn” theo qu yeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 13/2021/ QÑXXST- DS ngaøy 02 thaùng 04 naêm 2021 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyeân ñôn: Ông Dương Minh X, sinh năm: 1965 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Đ N B, xãT Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang Bò ñôn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ N A, xãT Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Tòng BáP , sinh năm 1974 (chồng của bà Nguyễn Thị T) (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Đ N A, xãT Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyên đơn ông Dương Minh X trình bày : Nguyên vào ngày 07/03/2020 bà Nguyễn ThịT có đến nhà tôi vay số tiền là 200.000.00 0đ ( hai trăm triệu đồng), lãi suất thỏa thuận là 2%/1 tháng, lúc vay giữa hai bên có làm biên nhận nợ ngày 07/03/2020, mục đích bàT vay tiền của tôi là để trả nợ đáo hạn ngân hàng, bàT hứa với tôi sau 07 ngày kể từ ngày vay, vào ngày 15/03/2020 bàT sẽ vay lại tiền của ngân hàng và bàT sẽ trả hết nợ gốc và lãi cho tôi.
Đến nay thì bàT vẫn không có đóng lãi và trả nợ gốc cho tôi mặc dù tôi có đến nhà bà T đòi nợ nhiều lần nhưng bàT chỉ hứa mà không thực hiện việc trả nợ.
Nay tại phiên tòa, tôi yêu cầ u Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp giải quyết buộc bà Nguyễn ThịT và người có quyền lợi nghĩ a vụ liên quan ông Tòng BáP có nghĩa vụ liên đới trả cho tôi số tiền gốc là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật.
 Bò ñôn bà Nguyễn ThịT trình bày: bà Nguyễn ThịT vắng mặt không lý do nên không thể trình bày.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tòng BáP trình bày: ông Tòng BáP vắng mặt không lý do nên không thể trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân Toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
 [1] Về thẩm quyền : Đây là vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện dân sự không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang c ó thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: bà Nguyễn ThịT với tư cách là bị đơn , ông Tòng BáP với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Tại phiên tòa hôm nay, bàT và ông P

## Page 3

3 vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt và tiến hành các thủ tục niêm yết theo quy định chung của Bộ luật tố tụng dân sự, các thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bàT và ông P, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thìT òa án tiến hành xử vắng mặt họ”. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàT và ông P là phù hợp theo quy định pháp luật.
 Quan heä phaùp luaät tranh chaáp xaûy ra giöõa ông Dương Minh X với bà Nguyễn ThịT laø quan heä “Tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn” theo quy ñònh taïi Điều 463 Boä luaät daân söï năm 2015.
Điều 463 Boä luaät daân söï quy ñònh: Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn ông Dương Minh X yêu cầu bà Nguyễn ThịT và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tòng BáP có nghĩa vụ liên đới trả cho ông X số tiền gốc 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật là có cơ sở chấp nhận. Bở i vì ông X có cho bàT vay số tiền gốc là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng), lãi suất thỏa thuận là 2%/1 tháng, lúc vay thì bàT có làm biên nhận nợ với ông X vào ngày 07/03/2020, thời hạn vay là 07 ngày, vào ngày 15/03/2020 bàT sẽ trả hết nợ gốc và lãi cho ông X. Đến hạn trả nợ thì bàT không thực hiện việc trả nợ và ông X nhiều lần đến nhà bàT đòi nợ nhưng bàT chỉ hứa chứ không trả nợ cho ông X và được biết mục đích bàT vay tiền của ông X là để trả nợ đáo hạn ngân hàng, theo khoản 1 Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện quy định tại khoản 1 Điều 30....”; theo khoản 1 Điều 30: “vợ, chồng có nghĩa vụ thực hiện giao dịch nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia

## Page 4

4 đình. Vì vậy số tiền mà bàT nợ ông X số tiền gốc là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng)
được coi là nợ chung của vợ chồng bà Nguyễn Thị T, ông Tòng Bá P.
Nay tại phiên tòa ông Dương Minh X yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn bà Nguyễn ThịT và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tòng BáP phải trả hết nợ gốc số tiền là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật. Lời yêu cầu của ông X phù hợp với Điều 463 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Như vậy số tiền lãit rong vụ kiện này tính từ ngày 15/03/2019 đến ngày xét xử hôm nay là ngày 14/10/2020 là 768 ngày cụ thể như sau : 200.000.000đ x 1,66% x 768 ngày = 84.992.000đ (tám mươi bốn triệu chín trăm chín mươi hai nghìn đồng). Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 284.992.000đ (hai trăm tám mươi bốn triệu chín trăm chín mươi hai nghìn đồng).
 [4] Veà aùn phí DSST: Aùp duïng ñieàu 147 Boä luaät tóa tuïng daân söï; AÙp duïng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Yeâu caàu cuûa ông X ñöôïc chaáp nhaän neân ông X khoâng phaûi chòu aùn phí, traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho ông X sóa tieàn laø 5.000.000đ (năm triệu đồng) theo bieân lai thu sóa 0008171 ngaøy 17/03/2021 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.
Buộc bà Nguyễn Thị T, ông Tòng BáP phaûi noäp: 284.992.000đ x 5% = 14.249.600đ tính tròn là 14.250.000đ (mười bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh.
 Vì caùc leõ treân.
QUYEÁT ÑÒNH:

1/ Aùp duïng Điều 463, Khoản 1 Điều 468 Boä Luaät Daân Söï năm 2015, khoản 1 Điều 27, khoản 1 Điều 30 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , Ñieàu 147 Boä luaät tóa tuïng daân sự năm 2015ï. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

5 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
2/ Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn ông Dương Minh X.
3/ Buộc bà Nguyễn ThịT và ông Tòng BáP có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Dương Minh X số tiền gốc và lãi là 284.992.000đ (hai trăm tám mươi bốn triệu chín trăm chín mươi hai nghìn đồng).
 Kể từ ngày ông Dương Minh X có đơn yêu cầu Thi hành án nếu bà Nguyễn ThịT và ông Tòng BáP không trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
4/ Veà aùn phí DSST:
- Buoäc bà Nguyễn ThịT và ông Tòng BáP noäp 14.250.000đ (mười bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
- Traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho ông Dương Minh X sóa tieàn laø 5.000.000đ (năm triệu đồng) theo bieân lai thu sóa 0008171 ngaøy 17/03/2021 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöô ïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.
Baùo cho ông Dương Minh X bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Báo cho bà Nguyễn Thị T, ông Tòng BáP biết coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

## Page 6

6 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM
- VKSND huyeän Taân Hieäp. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tænh Kieân Giang .
- Chi cục THADS huyện Tân Hiệp.
- Caùc ñöông söï.
- Löu HS. (Đã ký)
- Löu VP.


 Lê Quang Nhật