Bản án số: 47/2020/HS-ST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH BL ––––––––––––––– Bản án số: 47/2020/HS-ST Ngày 17/12/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

 NHÂN DANH NỚ ỘNG H A HỘI HỦ NGHĨA VIỆ NA A N NH N NH ỆN Đ H - ỈNH BL
- T
 - t t : Bà Thạch Thị Ngọc Bích t 1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền 2/. Ông Nguyễn Minh Hoàng T ư ký ê òa Bà Trần Mộng Nghi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 48/2020/TLST-HS ngày 23 tháng10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Tống Văn h (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1993 tại B L ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Kế Ph , xã Vĩnh B , huyện Hòa B, tỉnh B L ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông Tống Văn T , sinh năm 1947 và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 19 48 (đã ch ết); Anh, chị em ruột: Tống Văn Qu , Tống Thị Nh, Tống Thị Nh, Tống Văn Kh; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị khởi tố ngày 09/7/2020 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1982 Địa chỉ: Khóm 5, phường 1, thành phố B L , tỉnh BL (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Y K, sinh năm 1955 Địa chỉ: Khóm 3, phường L Tr, thị xã Gi R, tỉnh BL (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Nguyễn Văn T nhận thầu xây lắp công trình điện hạ thế tại địa bàn huyện Đ H. Vào khoảng 11 giờ ngày 01/3/2020 bị cáo Tống Văn Th là người làm công cho ông T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Honda, nhãn hiệu Wave RSX mà đỏ (không rõ biển kiểm soát) đã mượn của ông Qu là người làm thuê chung về nhà tại huyệnH B .
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đến ấp H I, xã L Đ, huyện Đ H, tỉnh B L. Vì biết được dây điện của ông T đang gửi tại sân nhà ông Phan Văn Đ, sinh năm 1956; ngụ ấp Đại Đ, xã L Đ, huyện Đ H, tỉnh B L không có người trông coi, qu ản lý nên b ị cáo đãn ảy sinh ý định cắt trộm một đoạn dây đi ện của ông T để bán tiêu xài cá nhân. Lợi dụng đang mặc đồ bảo hộ công nhân thi công công trình đi ện sẽ không bị ông Đ nghi ngờ, bị cáo Th điều khiển xe đến nhà ông Đ rồi dùng một cây kiềm cán bọc nhựa màu đen thư ờng mang theo công khai đi đến Rulo (bánh xe có qu ắn dây điện) để cắt trộm điện. Bị cáo cắt dây điện từ Rulo ra và qu ắn lại thành nhiều vòng rồi dùng kiềm cắt đứt các lõi đồng để lấy đoạn dây điện CV 200 dài 34,71m, sau đó điều khiển xe chở dây điện về phòng trọ thuê của bà Trần Thị Th tại phường 1, thị xã Gi R. Tại đây bị cáo mượn máy cắt của bà Th cắt đoạn dây điện thành 19 đo ạn nhỏ rồi đem đến nơi thu muac ủa ông Lâm Y K tại khóm 3, phư ờng L Tr, thị xã Gi R, tỉnh BL bán được số tiền 6.195.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản két luận định giá tài sản số 21/HĐ ngày 29/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ H kết luận: Tại thời điểm ngày 01/3/2020, 01 đoạn dây cáp lực cao áp CV 200 có chi ều dài 34,71m có giá trị là 12.148.500 đồng.

 Tại cáo trạng số: 44/CT – VKS – KSĐT ngày 20/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo Tống Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 1 73 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đ ổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, Kiểm sát viên trình bày thêm do bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã khắc phục hậu quả cho người bị hại, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, bị hại có đơn không yêu cầu xử lý hình sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Kiểm sát viên phát bi ểu đề xuất đường lối giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Tống Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Tống Văn Th từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo,

## Page 3

thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản đã mất trộm và được bị cáo bồi thường khắc phục hậu quả không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 -Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự, tịch thu tiêu h ủy: 01 cây kềm (loại kềm điện) làm bằng kim loại có chiều dài 21,2 cm, phần mỏ kềm có chiều dài 06cm, phần cán được bọc nhựa màu đen có chiều dài 15,2 cm.
-Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Th phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp đối với các quyết đ ịnh, hành vit ố tụng của Đi ều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình t ự, thủ tục tố tụng.
Trong giai đoạn khởi tố, điều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hay khi ếu nại. Do đó các quy ết định, hành vit ố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng là hợp pháp theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với sự vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên tiến hành xét xử vắng mặt họ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [2] Xét lời khainh ận của bị cáo Tống Văn Th tại phiên tòa hôm nay cùng những chứng cứ, tài liệu khác được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo được thể hiện: Vì động cơ v ụ lợi cá nhân nên vào ngày 01/3/2020, lợi dụng là nhân viên đang thi công công trình đi ện, bị cáo Tống Văn Th đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 đoạn dây điện CV 200 có chiều dài 34,71m của ông Nguyễn Văn T có giá trị là 12.148.500 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Do đó cáo trạng số 44/CT – VKS – KSĐT ngày 20/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[3] Xét tính ch ất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
Hành vi của bị cáo không những gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân không yên tâm lao động sản xuất mà còn gâym ất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm.
Bị cáo là người đã thành niên nhận thức được hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật hình s ự và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bằng sức lao động của mình nên đãc ố ý thực hiện hành vi phạm

## Page 4

tội, bất chấp hậu quả và pháp lu ật. Chính vì v ậy, bị cáo phải chịu trách nhi ệm hình sự do chính hành vi của bị cáo gây ra.

[4] Tuy nhiên, xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải trong giai đo ạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; bị cáo đã khắc phục hậu quả đầy đủ cho bị hại, bị hại có đơn yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên trong lúc quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét.

Xét mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nhất thời phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, nên chỉ cần áp dụng mức hình phạt tù có đi ều kiện cũng đ ủ để răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

 [5] Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

 [6] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 cây kềm (loại kềm điện) làm bằng kim loại có chiều dài 21,2 cm, phần mỏ kềm có chiều dài 06cm, phần cán được bọc nhựa màu đen có chiều dài 15,2 cm.
 Đối với người tên Qu (không rõ nhân thân lai l ịch) đã cho bị cáo Tha mượn xe mô tô đ ề về nhà nhưng b ị cáo lại điều khiển phương ti ện để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, tuy nhiên ông Qu không biết bị cáo Th mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý vật chứng đối với xe mô tô của ông Qu là có cơ sở.
 Đối với ông Lâm Y K khi mua 59kg đồng do bị cáo Th bán thì ông không biết đây là tài sản do bị cáo Th trộm cắp có được nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

 [7] Án phí hình s ự sơ th ẩm: Bị cáo Tống Văn Th phải chịu theo quy định pháp luật.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù h ợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Tống Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 173, điểm b, i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Tống Văn Th 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/12/2020).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V B, huyệnH B, tỉnh BL quản lý, giáo

## Page 5

dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp ngư ời đư ợc hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự
 2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu h ủy: 01 cây kềm (loại kềm điện) làm bằng kim loại có chiều dài 21,2 cm, phần mỏ kềm có chiều dài 06cm, phần cán được bọc nhựa màu đen có chiều dài 15,2 cm.
(Vật ứ g tr đ g đượ lưu g ữ tạ ụ t à sự uyệ ĐH theo b bả g o ậ vật ứg gày 15/12/2020).
 4. V ề án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Tống Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ H.
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại và người có quy ền lợi nghĩa v ụ, liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ HẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ận:
- TAND tỉnh B L ;
- VKSND tỉnh B L ;
- Sở tư pháp tỉnh B L ;
- VKSND huyện Đ H;
- THA huyện Đ H;
- Công an huyện Đ H; Thạch Thị Ngọc Bích
- Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ;
- Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Bình;
- Lưu.

## Page 6

## Page 7

7