Bản án số: 09/2021/HSST
Vũ Văn H huỷ hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 09/2021/HSST
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 09/2021/HSST Ngày: 03/3/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành;
 Ông Nguyễn Đăng Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Yến.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 03/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/HSST ngày 08/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HS ngày 13/ 01/2021 đối với bị cáo:
 Vũ Văn H, sinh năm 1987.
Nơi ĐKHKTT: Thôn Cửu Y, xã Ngũ T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 25/HSST ngày 11/10/2007 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xử phạt H 16 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 14/11/2008, nộp tiền án phí ngày 03/4/2013). Hiện đã được xóa án tích.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam theo Lệnh tạm giam của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành trong vụ án khác. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- Công ty TNHH Một thành viên chuyển phát nhanh Thuận Phong- Chi nhánh Bắc Ninh. Địa chỉ: Lô 3, Cụm công nghiệp Võ Cường, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Chu Thị L - Chức vụ: Giám đốc chi nhánh.

## Page 2

2 Đại diện theo ủy quyền: Bà Trương Thị Hương M- Chức vụ: Chuyên viên pháp chế. (Vắng mặt)
- Chị Ngô Thị Đ, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn Thanh Tương, xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ VănH là nhân viên của Công ty TNHH Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận Phong - Chi nhánh Bắc Ninh (gọi tắt là Công ty Thuận Phong). H làm việc tại Bưu cục 222F02 có địa chỉ tại thôn Công Hà, xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và làm nhiệm vụ đi giao bưu kiện cho Bưu cục 222F02. Ngày 06/9/2020, khi H giao bưu kiện xong, đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H quay lại Bư u cục bàn giao lại cho chị Ngô Thị Đ , sinh năm 1992 trú tại thôn Thanh Tương, xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (là Quản lý của Bưu cục 222F02) những bưu kiện chưa giao được cho khách hàng. Quá trình nhận bàn giao chị Đyêu cầu H trao đổi thông tin liên quan đến việc giao hàng. Tuy nhiên, do H muốn đi đá bóng nênH nói với chị Đ đến 19 giờ 30 phút H sẽ quay lại trao đổi với chị Đ rồi H đi luôn. Sau khi H đi, chị Đ kiểm tra lại hệ thống thấy một số kiện hàng của H bị phản hồi là không giao được với lý do bất thường. Vì vậy, chị Đ đã quét những kiện hàng chưa giao được ra khỏi phần tính tiền công do Công ty trả cho H trên hệ thống. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi đá bóng xong H kiểm tra điện thoại di động cá nhân thấy tài khoản của H đã bị quét ra một số bưu kiện hàng hóa. H bức xúc quay lại Bưu cục 222F02 để gặp chị Đ. Khi H quay lại, tại Bưu cục lúc này có chị Đ và ông Phùng Bá Lập, sinh năm 1973 ở cùng thôn với H cũng là nhân viên giao hàng của Bưu cục đang ngồi trong phòng giao dịch khách hàng. H hỏi chị Đ “Sao lại đẩy hàng của anh ra khỏi hệ thống?”. Chị Đ giải thích với H, H không nhất trí. Sau đó giữa H và chị Đ lời qua tiếng lại. Chị Đ yêu cầu H viết đơn xin nghỉ việc tại công ty với lý do nhiều lần vi phạm quy định của Công ty và nội quy của Bưu cục. H không đồng ý, rồi dùng lời thô tục chửi chị Đ. Do bị H chửi nên chị Đ dùng tay phải của mình tát 01 cái trúng vào má bên trái của H và tiếp tục yêu cầu H viết đơn xin nghỉ việc. Lúc này, H dùng tay phải cầm 01 chiếc điện thoại di động của H ném về phía chị Đ nhưng không trúng. Sau đó, H đi vòng ra sau bàn làm việc chỗ chị Đ ngồi, vừa đi vừa cầm 01 con chuột máy tính nhãn hiệu KÖNIG màu đen đang để trên 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 4530s của chị Đ ở giữa bàn làm việc rồi ném trúng vào vùng đầu của chị Đ. Đồng thời H tiến về phía chị Đ. Chị Đ dùng 02 tay đẩy H lùi lại thì H quay người sang bên phải dùng 02 tay cầm chiếc máy tính xách tay của chị Đ (lúc này máy tính đang mở) giơ lên cao rồi đập xuống sàn nhà phía sau bàn làm việc dẫn

## Page 3

3 đến chiếc máy tính bị vỡ, gãy, bong bật và cong vênh nhiều bộ phận. H tiếp tục dùng 02 tay cầm và giật 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu HP SK-2086 màu đen, 01 chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu HP V194 màu đen (lúc đó vẫn đang được cắm với dây kết nối máy tính) giơ lên cao và đập xuống sàn nhà phía sau bàn làm việc dẫn đến chiếc màn hình và chiếc bàn phím bị biến dạng, bong bật. Thấy H có hành động như vậy ông Lập can ngănH và nhặt con chuột máy tính nhãn hiệu KÖNIG để lên bàn làm việc. H liền cầm con chuột máy tính nhãn hiệu KÖNIG tiếp tục ném về phía chị Đ. Chị Đ giơ tay phải lên đỡ thì bị trúng vào tay dẫn đến con chuột máy tính rơi xuống đất. Sau đó H dùng 02 tay cầm chiếc điện thoại để bàn màu đen đang để trước mặt ông Lập định ném nH được ông Lập can ngăn giật lại được nênH dừng lại sau đó thu dọn đồ đạc cá nhân rồi ra khỏi bưu cục.
Ngày 17/9/2020, chị Nguyễn Thị Đ và đại diện Công ty TNHH một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận Phong là bà Trương Thị Hương Mai có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành về việc xảy ra tại Bưu cục ngày 06/9/2020.
Ngày 19/9/2020, bà Trương Thị Hương Mai giao nộp cho Cơ quan điều tra các đồ vật do H đập phá gồm: 01 laptop HP bị bong bật; 01 màn hình máy tính màu đen bị bong bật; 01 bàn phím máy tính màu đen; 01 con chuột máy tính màu đen, không dây, nhãn hiệu KÖNIG KN 868.
Ngày 02/10/2020, Cơ quan CSĐT phối hợp với Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Đại Thành có trụ sở tại số 278 phố Mới, trị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xác định tình trạng hoạt động của những đồ vật, tài sản bị đập phá trong vụ việc, với sự tham gia của ông Hà Văn Điệp- Chuyên viên kỹ thuật, Giám đốc Công ty Máy tính Đại Thành ; chị Đ; H và bà Trương Thị Hương Mai. Kết quả kiểm tra xác định những tài sản, đồ vật bị H đập phá ngày 6/9/2020 tại Bưu cục 222F02 đều đã bị hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng và khả năng khắc phục, sửa chữa.
Ngày 02/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành đã ra quyết định định giá đối với những đồ vật, tài sản mà H làm hư hỏng của Công ty và của chị Đ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 30/KLĐG - HĐĐG ngày 12/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Thành kết luận:
- Tài sản của Công ty Thuận Phong gồm: 01 (một) màn hình máy tính nhãn hiệu HP V194, serial 3CQ81746NC, kích thước 18.5inch ( đã qua sử dụng) có giá trị còn lại là 800.000 đồng; 01 (một) bàn phím máy tính nhãn hiệu HP SK-2086 (đã qua sử dụng) có giá trị còn lại là 60.000 đồng.
- Tài sản của chị Định gồm: 01 (một) laptop nhãn hiệu HP Probook 4530s, serial CNU132GL9, chip Core i5, Product: LV733PA#ABJ (đã qua sử dụng) có giá trị

## Page 4

4 còn lại là 3.500.000 đồng; 01 (một) chuột không dâynh ãn hiệu KÖNIG KN868 (đã qua sử dụng) có giá trị còn lại là 50.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 4.410.000 đồng.
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 04/Ctr- VKS ngày 31/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố Vũ VănH về tội " Hủy hoại tài sản" theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với số tài sản bị cáo đã hủy hoại của bị hại do không còn giá trị sử dụng nên bị cáo đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy.
Bị hại l à Công ty TNHH Một thành viên chuyển phát nhanh Thuận Phong- Chi nhánh Bắc Ninh do bà Trương Thị Hương Mai đại diện theo ủy quyền và chị Ngô Thị Đ xin vắng mặt tại phiên tòa. Theo lời khai của bà Mai và chị Đ thể hiện trong quá trình điều tra, Vũ VănH đã tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền 1.840.000 đồng và bồi thường cho chị Đ 3.760.000 đồng. Đại diện Công ty và chị Đ không yêu cầu H phải bồi thường khoản tiền gì khác và đề nghị Hội đồng xét xử miễn trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành sau khi phân tích, đánh giá tính chất, nguyên nh ân, động cơ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy : 01 màn hình máy tính HP V194, serial 3CQ81746NC màu đen bị bong bật; 01 bàn phím máy tính HP SK 2086, màu đen ; 01 laptop HP Probook 4530s, serial: CNU1321GL9 bị bong bật; 01 con chuột máy tính màu đen, không dây, nhãn hiệu KÖNIG KN 868.
Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH [1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 06/9/2020, tại Bưu cục 222F02 có địa chỉ tại thôn Công Hà, xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (thuộc Công ty TNHH một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận Phong - Chi nhánh Bắc Ninh).
Vũ VănH đã có hành vi đập phá làm hư hỏng hoàn toàn các tài sản của Bưu cục 222F02 và tài sản của chị Ngô Thị Đ gồm: 01 màn hình máy tính nhãn hiệu HP V194, serial 3CQ81746NC, kích thước 18.5inch; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu HP SK-2086; 01 laptop nhãn hiệu HP Probook 4530s, serial CNU132GL9, chip Core i5, Product: LV733PA#ABJ; 01 chuột không dâynh ãn hiệu KÖNIG KN868.
Tổng giá trị tài sản thiệt hại theo kết luận định giá là 4.410.000 đồng. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sở hữu riêng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[2] Xét vềnh ân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
 Năm 2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến nay đã chấp hành xong hình phạt tù và được xóa án tích nên coi là chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo được tại ngoạinH ngày 25/12/2020 bị cáo lại bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc”. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo do vậy cần phải cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên sau khi phạm tội và tạ i phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s kh oản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy khi lượng hình cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đãnh ận lại toàn bộ giá trị tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng điều Điều 106 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý số vật chứng theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:
Xử phạt: Vũ VănH 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) màn hình máy tính nhãn hiệu HP V194, serial 3CQ81746NC, kích thước 18.5inch; 01 (một) bàn phím máy tính nhãn hiệu HP SK-2086; 01 (một) laptop nhãn hiệu HP Probook 4530s, serial CNU132GL9, chip Core i5, Product: LV733PA#ABJ; 01 (m ột) chuột không dây nhãn hiệu KÖNIG KN868.
 (Theo Biên bản giao nhận tài sản vật chứng ngày 28/01/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- Công an huyện Thuận Thành;
- Những người tham gia tố tụng;
- THADS huyện Thuận Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thị Minh Thu