Bản án số: 91/2021/HSST
Trấn Ngọc S - Mua bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91/HSST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 91/2021/HSST Ngày 15/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Bằng và bà Hoàng Thảo Yến Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Trần Ngọc S, sinh năm 1993;
HKTT: Khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn B, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thanh H , sinh năm 1970; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con út trong trong gia đình ; Vợ: Đoàn Thị Y , sinh năm 1992; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 28/7/2017, Công an thành phố Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 233/QĐ -XPHC đối với S về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy", hình thức phạt tiền. S đã chấp hành quyết định ngày 04/8/2018 theo biên lai số 0016788.
Bị cáo b ị tạm giữ , tạm giam từ ngày 21/12/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 18 giờ ngày 21/12/2020, Trần Ngọc S, sinh năm 1993; HKTT: Khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt xe taxi đi từ nhà ở khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực chợ Nhớn, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy Ketamine về bán kiếm lợi nhuận. S gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 300.000 đồng ma túy Ketamine, người đàn ông đồng ý. S đưa cho người đàn ông 300.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho S 01 khẩu trang màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. S nhận túi nilon có chứa ma túy, cất vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, S bắt xe taxi đi đến khu vực cổng chào phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, S gặp Nguyễn Duy H, sinh ngày 26/8/2002, HKTT: Khu Ch, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
H hỏi: "Anh có bán ma túy Ketamine không?", S bảo: "Có". S đưa cho H 01 khẩu trang màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. H cầm túi ma túy ở tay phải và đưa lại cho S 500.000 đồng. S nhận, cầm tiền ở tay phải thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ: Thu tại tay trái của H đang cầm 01 khẩu trang màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của S, H và những người làm chứng ký hiệu M1.
Thu tại tay phải của S đang cầm 500.000 đồng (01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng) là tiền S bán ma túy cho H mà có. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của S, H và những người làm chứng ký hiệu M2.
Ngày 21/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của S tại khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện và không thu giữ tài sản, đồ vật gì.
Tại Kết luận giám định số 55/KLGĐMT-PC09 ngày 23/12/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
"Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0661 gam, Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine."Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Trần Ngọc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKSTPBN ngày 17/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Trần Ngọc S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

## Page 3

3 Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Trần Ngọc S từ 26 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2020, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư ký hiệuM 1 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền S và Hiếu mua bán ma túy mà có.
Bị cáo Trần Ngọc S nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Ngọc S tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 21/12/2020, tại khu 9, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổc ông tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Trần Ngọc S, sinh năm 1993; HKTT: Khu C, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hành vi bán 0,0661 gam Ketamine cho Nguyễn Duy H , sinh ngày 26/8/2002, HKTT: Khu Ch, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh với giá 500.000 đồng nhằm mục đích để kiếm lợi nhuận.
Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1,

## Page 4

4 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Bắc Ninh. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 28/7/2017 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời, lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tuy nhiên xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với Nguyễn Duy H là người đã mua ma túy do S bán nhưng khối lượng chất ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. H chưa có tiền án, tiền sự.
Hiện nay H không có mặt tại địa phương, H đi đâu địa phương và gia đình không biết nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được hành vi mua ma túy, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S nhưng S không biết tên tuổi cụ thể của người đàn ông này, S không nhận dạng được đối với người đàn ông này.

## Page 5

5 Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư ký hiệu M1 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng là số tiền S bán ma túy mà có.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Trần Ngọc S 28 (Hai mươi tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 21/12/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư ký hiệu M1 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2021 giữa Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).
Về án phí: Buộc bị cáo Trần Ngọc S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Xuân Bằng Hoàng Thảo Yến THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Văn Đại