Bản án số: 50/2021/HNGĐ-ST
Phùng Ngọc A - Trần Hữu Q
Số: 50
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị A xin ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 50/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29-01-2021 V/v: ly hôn giữa chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Văn Giản
2. Bà Nguyễn Thị Kim Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
Ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 632/2020 /TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2021/QĐST – HNGĐ ngày 12 -01-2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị PHùng Ngọc A , sinh năm 1995; Địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 11/42/98 đường T, phường Th, thành phốN , tỉnh Nam Định.
- Bị đơn : Anh Trần Hữu Q , sinh năm 1982; Địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 11/42/98 đường T, phường Th, thành phố N, tỉnh Nam Định.
(Chị Trần Ngọc Anh và anh Trần Hữu Q có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1.Tại đơn khởi kiện ngày 08-12-2020, bản tự khai ngày 16-12-2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị PHùng Ngọc A trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Hữu Q có tìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND phường Th, thành phốN vào tháng 9 năm 2016. Quá

## Page 2

trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống chung nảy sinh nhiều bất đồng, hai bên không hòa hợp nhau về lối sống, tính cách, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra va chạm, cãi nhau. Anh Q hay uống rượu gây sự dẫn đến việc vợ chồng cãi nhau. Anh chị đã cố găng cải thiện quan hệ vợ chồng nhưng không có kết quả, vợch ồng chung sống không còn tình cảm và sự quan tâm lẫn nhau nên hiện nay anh chị đã sống ly thân . Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không hàn gắn đoàn tụ được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Trần Hữu Q.
- Về con chun g: Chị xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Trần Minh Kh, sinh ngày 19-7-2017. Nếu ly hôn nguyện vọng của chị xin được nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 (Hai triệu) đồng. Hiện nay chị đang bán hàng ăn onl ine và làm thêm công việc khác thu nhập mỗi tháng là khoảng 20.000.000 (Hai mươi triệu)đồng.
- Về chia tài sản chung, nợ chung: anh chị không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại bản tự khai ngày 16 -12-2020 và trong quá trình xét xử bị đơn là Trần Hữu Q trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh xác nhận thời gian đăng ký kết hôn như chị A trình bày. Quá trình chung sống thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống chung nảy sinh nhiều bất đồng, hai bên không hòa hợp nên vợ chồng xảy ra cãi nhau Anh chị có một thời gian sống ly thân từ đầu năm 2020, chị A đã làm đơn xin ly hôn tạiT òa án nhân dân thành phốN cách đây khoảng 2 tháng nhưng sau đó rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả. Na y chị A lại tiếp tục làm đơn xin ly hôn quan điểm của anh nhất trí ly hôn để giải phóng cho chị A.
Tại phiên tòa anh Q thay đổi quan điểm không đồng ý ly hôn mong vợ chồng quay về chung sống đoàn tụ.
- Về con chung : Anh xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Trần Minh Kh, sinh ngày 19 -7-2017, anh cũng có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng con chung vì trước mắt cháu ở với anh mọi sinh hoạt đều tốt hơn so với ở với chị A.
Anh đang làm công nhân của công ty bao bì Nam Định, thu nhập trung bình mỗi tháng khoảng 8 .000.000 (Tám triệu) đồng. Nếu được nuôi con anh không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp Tòa án quyết định giao con cho chị A nuôi dưỡng thì anh sẽ nhất trí với mức cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng mà chị A yêu cầu.
- Về chia tài sản chung , nợ chung : Anh chị không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại đơn đề nghị ngày 08 -12-2020 của chị A chính quyền địa phương nơi chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q chung sống xác nhận: Chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q có hộ khẩu thường trú tại số 11/42/98 đường T, phường Th, thành phốN . Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do không hòa hợp, cuộc sống chung nảy sinh nhiều bất đồng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ hôn nhân: Chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q tìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND phường Th, thành phốN vào năm 2016 nên là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do hai bên không hòa hợp về tính cách, quan điểm sống nên xảy ra cãi nhau. Vào tháng 10-2020 chị A đã nộp đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân thành phốN giải quyết ly hôn với anh Trần Hữu Q nhưng sau đó đã rút đơn để vợ chồng đoàn tụ tuy nhiên mâu thuẫn vợ chồng vẫn không khắc phục được nên hiện nay đã sống ly thân, mỗi người một nơi . Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải tạo điều kiện để hai bên chung sống đoàn tụ nhưng chị A và anh Q đều xác định anh chị không hàn gắn đoàn tụ được và đều nhất trí ly hôn nên đề nghị tòa án không tiến hành hòa giải nữa.
Tại phiên tòa hôm nay anh Trần Hữu Q thay đổi quan điểm không đồng ý ly hôn tuy nhiên chị A vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết l y hôn vì xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nữa.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ly hôn giữa chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q.
[2]Về nuôi con chung: Chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q có 01 con chung là Trần Minh Kh, sinh ngày 19-7-2017. Cả chị A và anh Q đều có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, việc chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung sau khi ly hôn là quyền và nghĩa vụ của cả vợ và chồng, nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng con chung của chị A và anh Q đều là chính đáng. Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa chị A và anh Q không thỏa thuận được người trực tiếp nuôi con nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét các quy định của pháp luật và giao con chung căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con chung. Xét cả chị A và anh Q đều có nghề nghiệp, thu nhập đảm bảo được điều kiện nuôi con tuy nhiên cháu Trần Minh Kh còn nhỏ cần có sự chăm sóc của mẹ hơn nên Hội đồng xét xử giao cho chị PHùng Ngọc A trực tiếp chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa anh Q có quan điểm cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng nếu Tòa án quyết định giao con cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng. Theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có

## Page 4

nghĩa vụ cấp dưỡng cho con vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của anh Q cấp dưỡng nuôi là 2.000.000 đồng/tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[3] Về chia tài sản chung, nợ chung: chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị PHùng Ngọc A phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Về án phí cấp dưỡng nuô i con: Anh Trần Hữu Q phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị PHùng Ngọc A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Trần Minh Kh , sinh ngày 19 -7-2017. Anh Trần Hữu Q cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đ ồng/tháng kể từ tháng 01 -2021 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 Anh Trần Hữu Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị PHùng Ngọc A phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị PHùng Ngọc A đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003417 ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N.
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Hữu Q phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.
4. Chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị PHùng Ngọc A và anh Trần Hữu Q có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 5

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phốN
- Chi cục THADS thành phố N;
- UBND phường Th;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Hà

















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Hà

## Page 6

6