Bản án số: 113/2017/HSST
Nguyễn Văn L - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 113
Ngày: 16/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 113/2017/HSST Ngày: 16/6/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Phú;
2. Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Ngô Quang Ngọc N hân, Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Trung tâm Văn hóa thị xã Thuận An, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
115/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh năm 1992 tại tỉnh Nghệ A; nơi ĐKHKTT: Xóm, xã Tân S, huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ A; tạm trú: 36/18 khu phố Bình P hú, phường Bình C huẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 19 64 và bà Hồ Thị H, sinh 196 4; tiền án, tiền sự:
Không; có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2011; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2017 cho đến nay. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 06/01/2017, Công an thị xã Thuận An phối hợp cùng Công an phường ThuậnG tuần tra mật phục tại khu vực đường ThuậnG 04, thuộc khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận G, thị xã Thuận An thì phát hiện Nguyễn Văn L đang bán 01 gói ny lon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp) cho Hồ VănH và Nguyễn Văn B vớ i số tiền 600.000đồng nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Văn L , Nguyễn Văn B và Hồ VănH khai nhận ngoài lần bị bắt nêu trên thì còn 2 lần L bán ma túy cho B và H cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 03/01/2017, L bán cho H và B 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng tại khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận G, thị xã Thuận An.

## Page 2

2 Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 04/01/2017, L bán cho H và B 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng ở khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận G, Thuận An nhưng chưa trả tiền.
Theo Kết luận giám định số 22/MT -PC54 ngày 11/01/2017 và số 168/GĐ - PC54 ngày 23/03/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Dương xác định: Mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng là 0,1640gam, có Methamphetamine, hàm lượng 62,96%. Trọng lượng Methamphetamine trong 0,1640 gam mẫu là 0,1033 gam.
Cáo trạng số 138/QĐ/KSĐT ngày 30/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì.
- Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 07 đến 07 năm 06 tháng tháng tù, xử lý vật chứng theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầ y đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ , kết luận giám định, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 06/01/2017, tại khu vực đường ThuậnG 04 thuộc khu phố Bình T, phường Thuận G, thị xã Thuận An, trong lúc bị cáo đang bán 01 gói ma túy đá cho Hồ VănH và Nguyễn Văn B với số tiền 600.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Ngoài ra, bị cáo còn 2 lần bán ma túy cho B và H cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 03/01/2017 tại khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận G, thị xã Thuận An bị cáo bán 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 04/01/2017, cũng tại khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận G, thị xã Thuận An bị cáo bán 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng nhưng Bình và H chưa trả tiền.
Hành vi bán ma túy của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là phạm tội nhiều lần theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, nhiều lần đi mua ma túy về bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính, hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo

## Page 3

3 là cố ý trực tiếp. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Sau khi phạm tội và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải;
nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, con còn nhỏ, ông ngoại của bị cáo là Liệt sỹ , đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm p Khoản 1 , Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Từ những nhận định trên, xét đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
Đối với đối tượng tên G. là người bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ VănH và Nguyễn Văn B, Công an thị xã Thuận An đã quyết định xử phạt hành chính.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:
- 0,1099 gam ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì thư niêm phong số 22/PC54 ngày 11/01/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là chất cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
- Số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu LV Mobile, model LV11 là công cụ phạm tội nên tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 194 ; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2017.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,1099 gam ma túy còn lại sau giám định chứa trong bì thư niêm phong số 22/PC54 ngày 11/01/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu LV Mobile, model LV11, màu đen trắng (Imei 842016011037361).

## Page 4

4 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/5/2017 và ủy nhiệm chi ngày 19/5/2017).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2003 và Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (báo cáo);
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HS.
 Phạm Anh Thi

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Anh Thi

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông;
 2. Bà.
Căn cứ vào điều 199 và điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.
Vào hồi 08 giờ 00 ngày 16 tháng 6 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án:
Nguyễn Văn L, bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1/ Về tội danh:
+ Về điều luật áp dụng:
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên thống nhất.
+ Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo:

Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên thống nhất.
2/ Về các vấn đề khác:
-
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003;
- Về án phí:
Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Sỹ và Kiều, mỗi bị cáo phải nộp 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên thống nhất./.

## Page 7

Biên bản kết thúc vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 16/6/2017.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Anh Thi