Bản án số: 8/2021/HS-ST
Tạ Đình Đề Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm n khoản 2 Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A – TỈNH GIA LAI

Bản án số: 8/2021/HS-ST Ngày: 24- - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tứ Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Minh và ông Phan Đình Nguyên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Hường, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hùng, Kiểm sát viên.
Ngày tháng năm tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/TLST-HS ngày 7 tháng năm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 7 QĐXXST- HS ngày tháng năm đối với bị cáo:
Tạ Đình Đ; sinh ngày 99 tại AN, B; nơi cư trú: Khu vực Tân Hòa, phường Nhơn Hòa, thị xã AN, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ VănH và bà Nguyễn Thị K; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 6 bị Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 8 8 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 7 5 bị Tòa án nhân dân quận BT, thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 8 tháng, chấp hành xong ngày 29/11/2016; bị tạm giữ từ ngày 8 đến ngày 8 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- ic qu n i nhav iên quan nv án:
 . Phạm Thị Thu A, sinh năm 97 ; trú tại: 7 Lê Lai, Tổ 6, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.

## Page 2

. Trần Thị T1, sinh năm 985; trú tại: Chung cư Hoàng Anh Gia Lai E9 1, phường Hải Cảng, thành phố Q, tỉnh B; vắng mặt.
* i m ch n :
 . Tạ Văn Hinh, sinh năm 969; trú tại: Khu vực Tân Hòa, phường Nhơn Hòa, thị xã AN, B; vắng mặt.
 . Võ Tấn Phát, sinh năm 98 ; trú tại: Tổ 8, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.
 . Phạm Duy Q, sinh năm 99 ; trú tại: Thôn Thọ Lộc, xã NT, thị xã AN, B;
vắng mặt.
 . Nguyễn Thị T, sinh năm 998; trú tại: xã Ia Le, huyện CP, tỉnh Gia Lai;
vắng mặt.
5. Nguyễn Thái B, sinh năm 999; Thôn Vân Sơn, xãN H, thị xã AN, B ;
vắng mặt.
6. Nguyễn Phương Nam, sinh năm 989; trú tại: tổ 58, khu vực , phường Hải Cảng, thành phố Q, tỉnh B; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 22/6/2020 , Tạ Đình Đ đến khu vực bến xe thành phố Q, tỉnh B mua 5. . đ ma túy của đối tượng tên T (hiện nay chưa xác định được địa chỉ, lai lịch) để sử dụng, sau khi mua ma túy xong Đ xin T bì khay (ma túy), gói thuốc lắc (ma túy), 02 bì nilon (bên trong có nhiều bì nilon nhỏ) và cân điện tử mini. Ngày 24/6/2020, Đ thuê xe ô tô biển số 77A- 9 5 của chị Trần ThịT (sinh năm 985, trú tại: chung cư Hoàng Anh Gia Lai E9 , phường Hải Cảng, thành phố Q, tỉnh B) và bỏ số ma túy trên vào túi chéo màu xám rồi điều khiển xe ô tô đến thị xã A. Khoảng 8 giờ cùng ngày, Đ vào nhà bà Phạm Thị Thu A (sinh năm 97 , trú tại: Tổ 7, phường AP, thị xã A mà Đ thuê nhà trước đó). Lúc này, trong nhà có Nguyễn Thái B, Nguyễn ThịT và Phạm Duy Q. Đến khoảng giờ cùng ngày, Đ lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ra rồi lấy tép ma túy đá đưa cho Q đổ vào nỏ thủy tinh, số ma túy còn lại Quyền đưa cho Đ. Sau đó Đ, B, T và Q sử dụng ma túy, khoảng 5 phút sau có Võ Tấn P đến chơi và cùng sử dụng ma túy.
Đến khoảng hơn giờ ngày 25 6 , Công an phường AP thị xã A kiểm tra hành chính tại nhà số 7 Lê Lai, thì Đ lấy túi chéo màu xám (bên trong có 03 bì nilon bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, bì nilon bên trong có

## Page 3

chứa một phần viên nén màu cam) cất xuống gầm bàn trong phòng rồi lấy tép ma túy bỏ vào trong gói thuốc lá vứt ra cửa sổ. Trong lúc Công an đang lập biên bản, Đ lẻn ra ngoài và điều khiển xe ô tô biển số 77A- 9 5 bỏ trốn. Công an phường AP tiến hành lập biên bản và thu giữ các vật chứng đồng thời chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm:
- (ba) bì nilon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; (một)
bì nilon bên trong có chứa một phần viên nén, màu cam; (hai) bì nilon bên trong có 7 bì nilon loại nhỏ; Tất cả được niêm phong trong một bì công văn Công an thị xã A ghi "Bì số ";
 - (một) vỏ gói thuốc lá hiệu con ngựa màu bạc, được niêm phong trong một bì công văn Công an thị xã A ghi "Bì số ";
 - (một) bì nilon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, được niêm phong trong một bì thư;
- (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, có gắn sim số 777 777 và sim số 9 5 86 , có số Imel 577 8 77 ;
- (một) điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ IPHONE, có Model A1778FCCID-E3091AIC579C-E 9 A (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).
- (một) túi đeo chéo màu xám; (một) sổ hộ khẩu chủ hộ mang tên Tạ Văn H; (một) cân điện tử mini màu đen; (một) hộp nhựa màu xám; (một)
ví da màu đen; (ba) thẻ ATM, (một) thẻ sim, (một) giấy phép lái xe đã bị cắt góc mang tên Tạ Đình Đ; (một) chai nhựa có nắp bên trên có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng.
- (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Tạ Đình Đ số 5 595 7 do Công an tỉnh B cấp ngày 6 5 ;
Tại Kết luận giám định số: 5 KLGĐ ngày 7 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G xác định:
- Cục (phần viên nén) màu cam trong trong (một) gói nilon trong bì công văn ghi "Bì số " gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng gam.
- Chất màu trắng, dạng tinh thể trong (một) gói nilon trong bì công văn ghi "Bì số " gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng , gam.

## Page 4

- Chất màu trắng, dạng tinh thể trong (hai) gói nilon trong bì công văn ghi "Bì số " gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng , gam.
- Chất màu trắng, dạng tinh thể trong (một) gói nilon trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng gam.
 Ngày 25/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 8 QĐ trả lại cho ông Tạ VănH sổ hộ khẩu.
Tại Bản cáo trạng số CT-VKS ngày 06/01/ của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A đã truy tố bị cáo Tạ Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm n khoản Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 5.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tạ Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị căn cứ điểm n khoản Điều 9, điểm s khoản Điều 5 , Điều 8 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 7 của Bộ luật Hình sự; Điều 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: , 595 gam phần còn lại cục (phần viên nén) màu cam (loại MDMA); ,7766 gam chất màu trắng, dạng tinh thể (loại Ketamine); ,6 gam chất màu trắng dạng tinh thể (loại Meamphetamine); ,87 6 gam chất màu trắng dạng tinh thể (loại Meamphetamine) trong bì công văn số 5 PC 9 ngày 7 ; (một) túi đeo chéo màu xám; (một) hộp nhựa màu xám; (một)
chai nhựa có nắp bên trên có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 5 (bốn mươi lăm) bì ni lon; (một) vỏ gói thuốc lá hiệu “WHITE HOESE”; sim điện thoại số 9 5 86 .
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, có số Imel 577 8 77 .
+ Trả lại cho bị cáo Tạ Đình Đ: sim điện thoại số 777 777 ; (một) điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ IPHONE, có Model A 778FCCID- E3091AIC579C-E 9 A (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); (một) cân điện tử mini màu đen; (một) ví da màu đen; (ba) thẻ ATM, (một) thẻ sim, (một) giấy phép lái xe đã bị cắt góc mang tên Tạ Đình Đ; (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Tạ Đình Đ số 5 595 7 do Công an tỉnh Bình Định cấp ngày 6 5 .

## Page 5

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo Tạ Đình Đ thừa nhận: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng hơn giờ ngày 5 6 tại nhà số 7 Lê Lai thuộc Tổ 7, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai bị cáo đã tàng trữ , 59 gam ma túy ở thể rắn gồm : , 679 gam ma túy loại MDMA, ,7967 gam ma túy loại Ketamine và ,7 77 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an phường AP bắt quả tang. Bị cáo đồng ý với Kết luận giám định số 5 KLGĐ ngày 7 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai; đồng ý với Bản cáo trạng số CT-VKS ngày 06/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A và thừa nhận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Lời khai của Võ Tấn P, Phạm Duy Q, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thái B có tại hồ sơ thể hiện: P, Q, T, Bảo là các đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng giờ ngày /6 , P, Q, T và B đã sử dụng ma túy đá cùng với Tạ Đình Đ nhà số 7 Lê Lai thuộc Tổ 7, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai đến khoảng hơn giờ ngày 5 6 thì bị Công an phường AP bắt quả tang thu giữ ma túy và các vật chứng có liên quan. P, Q, T và B được Tạ Đình Đ cho cùng sử dụng ma túy chứ không phải trả tiền.
Lời khai của chị Lê Thị Thu A có tại hồ sơ thể hiện: Ngày 9/6 chị có cho một người thanh niên tên là Đ thuê căn nhà số 7 Lê Lai thuộc Tổ 7, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai để ở. Chị hoàn toàn không biết việc Đ tàng trữ trái phép chất ma túy và cùng với các đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy nhà số 7 Lê Lai thuộc Tổ 7, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
Lời khai của chị Trần Thị T1 và lời khai của anh Nguyễn Phương N có tại hồ sơ thể hiện: Chiếc xe ô tô biển số 77A- 9 5 thuộc sở hữu của chị Trần Thị T1, chị đã giao cho anh Nguyễn Phương N để cho người khác thuê. Vào ngày 6 Tạ Đình Đ đã thuê chiếc xe này để làm phương tiện đi lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến kiến nghị hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan

## Page 6

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện Đu hợp pháp.
[ ] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, do đó đã có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 22/6/2020, bị cáo Tạ Đình Đ đã mua 5. . đ ma túy đá và xin ma túy của đối tượng tên T tại khu vực bến xe Q, tỉnh Bình Định để sử dụng. Đến ngày 24 6 bị cáo Tạ Đình Đ đem số ma túy này đến nhà số 7 Lê Lai thuộc Tổ 7, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai cất giấu và sử dụng, đến khoảng hơn giờ ngày 5 6 thì bị Công an phường AP, thị xã A kiểm tra, phát hiện, thu giữ gồm: , 679 gam ma túy loại MDMA, ,7967 gam ma túy loại Ketamine và ,7 77 gam ma túy loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng ma túy mà Tạ Đình Đ tàng trữ là , 59 gam ma túy ở thể rắn.
Do đó đã có đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Tạ Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản Điều 9 của Bộ luật Hình sự.
[ ] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[ ] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản Điều 5 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 6 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Ngày 7 5 bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 8 tháng. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để học tập, lao động giúp ích cho xã hội mà bị cáo tiếp tục hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy và còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét Tạ Đình Đ là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 9 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 7

 [6] Quá trình điều tra bị cáo Tạ Đình Đ khai mua ma túy của một đối tượng tên T ở thành phố Q, tỉnh Bình Định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa có kết quả nên sẽ tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.
Các đối tượng Phạm Minh Q, Nguyễn Thái B, Nguyễn ThịT và Võ Tấn P là các đối tượng nghiện ma túy và cùng sử dụng ma túy với Tạ Đình Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A không xử lý hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đồng thời xử phạt Phạm Minh Q Nguyễn Thái B, Nguyễn ThịT và Võ Tấn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Do không có cơ sở xác định chị Trần Thị T1 và chị Phạm Thị Thu A đồng phạm với Tạ Đình Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A không xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị Trần Thị T1 và chị Phạm Thị Thu A và không tịch thu xe ô tô biển số 77A- 9 5 và căn nhà số 7 Lê Lai thuộc Tổ 7, phường AP, thị xã A, tỉnh Gia Lai là có căn cứ.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ Các vật chứng không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy gồm: , 595 gam phần còn lại cục (phần viên nén) màu cam (loại MDMA); ,7766 gam chất màu trắng, dạng Tinh thể (loại Ketamine); ,6 gam chất màu trắng dạng tinh thể (loại Meamphetamine); ,87 6 gam chất màu trắng dạng tinh thể (loại Meamphetamine)
trong bì công văn số 5 PC 9 ngày 7 ; (một) túi đeo chéo màu xám;
(một) hộp nhựa màu xám; (một) chai nhựa có nắp bên trên có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 5 (bốn mươi lăm) bì ni lon; (một) vỏ gói thuốc lá hiệu “WHITE HOESE”; sim điện thoại số 9 5 86 .
+ Đối với (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, có số Imel 577 8 77 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
+ Các vật chứng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Tạ Đình Đ gồm: sim điện thoại số 777 777 ; (một) điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ IPHONE, có Model A 778FCCID- E3091AIC579C-E 9 A (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); (một) cân điện tử mini màu đen; (một) ví da màu đen; (ba) thẻ ATM, (một) thẻ sim, (một) giấy phép lái xe đã bị cắt góc mang tên Tạ Đình Đ; (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Tạ Đình Đ số 5 595 7 do Công an tỉnh Bình Định cấp ngày 6 5 .

## Page 8

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các ẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản Điều 5; khoản Điều 6; Điều 6 ; khoản Điều 68;
khoản Điều 9 ; khoản Điều 99; khoản , điểm a, điểm c khoản , điểm a khoản Điều 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 7 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm n khoản Điều 9; Điều 8; điểm s khoản Điều 5 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản Điều ; điểm a khoản Điều Nghị quyết số 6 6 UBTVQH ngày 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Tạ Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tạ Đình Đ 7 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 8 ).
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ , 595 gam phần còn lại cục (phần viên nén) màu cam (loại MDMA)
thuộc bì công văn ghi “Bì số ”;
+ ,7766 gam chất màu trắng, dạng tinh thể (loại Ketamine) thuộc bì công văn ghi “Bì số ”;
+ ,6 gam chất màu trắng dạng tinh thể (loại Meamphetamine) thuộc bì công văn ghi “Bì số ”;
+ ,87 6 gam chất màu trắng dạng tinh thể (loại Meamphetamine) trong bì thư.
Tất cả được niêm phong trong (hai) bì Công văn cùng số: 544/PC09 ngày 7 .
+ (một) túi đeo chéo màu xám; (một) hộp nhựa màu xám; (một)
chai nhựa có nắp bên trên có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa màu trắng; 5 (bốn mươi lăm) bì ni lon; (một) vỏ gói thuốc lá hiệu “WHITE HOESE”; sim điện thoại số 9 5 86 .

## Page 9

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, có số Imel 577 8 77 .
- Trả lại cho bị cáo Tạ Đình Đ: sim điện thoại số 777 777 ; (một) điện thoại di động màu đen, bên ngoài có ghi chữ IPHONE, có Model A 778FCCID- E3091AIC579C-E 9 A (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); (một) cân điện tử mini màu đen; (một) ví da màu đen; (ba) thẻ ATM, (một) thẻ sim, (một) giấy phép lái xe đã bị cắt góc mang tên Tạ Đình Đ; (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Tạ Đình Đ số 5 595 7 do Công an tỉnh Bình Định cấp ngày 6 5 .
(Đặc iểm tình trạn vật ch n c thểnh biên bản iao nhận vật ch n n 07/01/2021 iữa Cơ quan Cảnh sát i u tra Côn an thị xã A v Chic c thi h nhán dân sự thị xã A).
Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Đình Đ phải nộp . đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 5 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án ( ) bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã A;
- Công an thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Tứ Hải

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã A;
- Công an thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 11

Bùi Tứ Hải