Số: 725/2021/QĐST-HNGĐ
Ông Lâm Văn Tr và bà Lê Thị Tuyết Ph yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 725/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lâm Văn Tr và bà Lê Thị Tuyết Ph yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 725/2021/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 27 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1119/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Lâm Văn Tr, sinh năm 1987.
Địa chỉ: khu phố 5, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Bà Lê Thị Tuyết Ph, sinh năm 1988.
Địa chỉ: tổ 4, khu phố 5, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 26/4/2021, bà Ph , ông Tr cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly h ôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, bà Ph, ông Tr thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghinh ận thuận tình ly hôn vào ngày 19/5/2021. Bà Ph, ông Tr cùng cư trú tại thành phố Biên Hòa, đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; do đó, đơn yêu cầu của bà Ph, ông Tr được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:
Ông Lâm Văn Tr và bà Lê Thị Tuyết Ph chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 113/2009, ngày 26/8/2009 . Bà Ph,

## Page 2

ông Tr có 02 con chung tên Lâm Quốc D, sinh ngày 07/12/2010 và Lâm Quốc Th, sinh ngày 21/5/2015. Bà Ph , ông Tr thỏa thuận giao cháu Th cho ông Tr nuôi dưỡng ; giao cháu D cho bà Ph nuôi dưỡng ; tạm thời không ai phải cấp dưỡng. Bà Ph, ông Tr xác định không có tài sản chung và nợ chung.
Trong quá trình chung sống, bà Ph, ông Tr thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Bà Ph, ông Tr xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tò a án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy bà Ph, ông Tr thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung; sự thỏa thuận của bà Ph , ôg Trí đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ con , phù hợp nguyện vọng của con chung; do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của bà Ph, ông Tr.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Lâm Văn Tr và bà Lê Thị Tuyết Ph.
- Về con chung: Bà Ph, ông Tr xác định có 0 2 con chung tên Lâm Quốc D, sinh ngày 07/12/2010 và Lâm Quốc Th, sinh ngày 21/5/2015 . Bà Ph, ông Tr thỏa thuận giao cháu Th cho ông Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;
giao cháu D cho bà Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời không ai phải cấp dưỡng.
Bà Ph, ông Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: bà Ph, ông Tr xác định không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: bà Ph, ông Tr mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0001238 ngày 07/5/2021 của Chi Cục thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, bà Ph, ông Tr đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được

## Page 3

thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Huệ