Bản án số: 18/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIAG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 26/01/2021 NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIAG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm ThAh Điền Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Trần Văn Thuận 2/ Bà Phạm Thị Kiếm -Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Đình Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên GiAg -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố PQ đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
151/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
1. Đặng Trung H, sinh năm: 1997, tại: PQ, KG; Nơi cư trú: KP 9, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ văn hóa: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn S và bà Nguyễn Thị S; Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2020 (có mặt)
2.Lâm Tấn S, sinh năm: 1999, tại: PQ, KG; Nơi cư trú: KP 8, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 5/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Quốc T và bà Nguyễn Thị T; Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2020 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 08 giờ, ngày 04/10/2020, Lâm Tấn S sử dụng điện thoại hiệu Nokia, màu đen gọi cho Đặng Trung H rủ đến nhà của S, tại KP 8, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG để cùng nhau mua ma túy về sử dụng, H đồng ý. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 68P1 -567.78 hiệu Sirius (xe mượn của người cô tên Võ Thị Ng) đến gặp S. S và H không có tiền mua ma túy nênH mới lấy cái điện thoại loại OPPO của H đem cầm tại tiệm cầm đồ “ Gia M”, thuộc khu phố 5, phường DĐ, thành phố PQ được số tiền 1.500.000 đồng, H đưa cho S 600.000 đồng, còn 900.000 đồng H cất giữ. Sau đó, S gọi điện thoại cho 01 người tên A (chưa rỏ nhân thân và địa chỉ) hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá, A đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại đầu khu vực K8 thuộc ấp CTN, xã CD , thành phố PQ. H điều khiển xe mô tô biển số 68P1 - 567.78 chở S đến gặp A, S đưa 600.000 đồng, A đưa cho S 02 bịch ma túy, S cất giấu ma túy vào trong người rồi lên xe cho H chở đến nhà nghĩ “Thanh Phương Th” tại ấp SL, xã DT, thành phố PQ để cùng nhau sử dụng. Trên đường đi S lấy hai bịch ma túy ra đưa cho H, H đem giấu vào trong quần lót, khi đến nhà nghĩ “Thanh Phương Th” thì bị Cảnh sát Biển 4 thuộc Bộ tư lệnh vùng Cảnh sát biển phối hợp với lực lượng Công an, xã DT, thành phố PQ kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Ngày 09/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công An thành phố PQ khởi tố tạm giam Đặng Trung H và Lâm Tấn S để điều tra.
* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 02 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, hình chữ nhật: kích thước 03cm x 02cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất đã được niêm phong.
- 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, đã qua sử dụng.
- 01 chiếc xe mô tô, hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen, biển số kiểm soát biển số 68P1-567.78.
- Tiền Vệt Nam 900.000 đồng.
* Tại bản kết luận giám định số : 506/KL-PY ngày 05/10/2020 của Trung tâm pháp y- tỉnh KG kết luận:

## Page 3

3 Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,8159 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong d Ah mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay kH nại gì về kết luận giám định số 506/KL -PY ngày 05/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh KG.
Bản cáo trạng số 03/CT -VKSPQ ngày 21 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Đặng Trung H và Lâm Tấn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên qu an điểm truy tố bị cáo Đặng Trung H và Lâm Tấn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Đặng Trung H từ 1 (một) năm tù đến 1 (một) năm 6 (sáu)
tháng tù.
Xử phạt Lâm Tấn S từ 1 (một) năm tù đến 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 1,1924 gam, mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia Trả lại cho bị cáo Đặng Trung H 900.000 đồng tiền Việt Nam.
Đối với 01 chiếc xe mô tô, hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số kiểm soát biển số 68P1-567.78, chị Võ ThịNg không biết H mượn xe đi mua ma túy nên đã trả lại cho chị Ng.
Đối với đối tượng tên A bán ma túy cho Đặng Trung H và Lâm Tấn S, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án và lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ qu an tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An thành phố PQ, tỉnh KG, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, tỉnh KG đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ qu an tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quA tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội: Vào khoảng 09 giờ, ngày 04/10/2020, tại khu vực nhà nghĩ “Thanh Phương Th” tại ấp SL, xã DT, thành phố PQ, tỉnh KG. Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát Biển 4 phối hợp với lực lượng Công An xã DT kiểm tra Đặng Trung H và Lâm Tấn S thì phát hiện trong người S hai bịch ny lon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng. H và S thừa nhận đó là ma túy, cả hai mua về để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số: 506/KL -PY ngày 05/10/2020 của Trung tâm pháp y- tỉnh KG kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong là chất ma túy, loại Methamphetamine, c ó khối lượng là 0,8159 gam.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quảt ang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Như vậy, cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố bị cáo Đặng Trung H và Lâm Tấn S về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, như trộm cắp, cướp giật...... Tuy nhiên, các bị cáo biết và hiểu được điều đó nhưng để thõa mãn nhu

## Page 5

5 cầu cá nhân mà các bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gi an để răn đe, giáo dục và cũng tạo điều kiện cho các bị cáo từ bỏ ma túy tái hòa nhập cộng đồng.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết gi ảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong, đây là vật cấm lưu hành.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia Trả lại cho bị cáo Đặng Trung H 900.000 đồng tiền Việt Nam.
 [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Trung H và Lâm Tấn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Đặng Trung H 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/10/2020.
Xử phạt: Bị cáo Lâm Tấn S 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/10/2020.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 1,1924 gam, mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia Trả lại cho bị cáo Đặng Trung H 900.000 đồng tiền Việt Nam.
 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự thành phố PQ theo quyết định chuyển giao vật chứng số 02/QĐ-VKSPQ-HS ngày 21/12/2020).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n. Bị cáo H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo S phải chịu 200.000đ ồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAD tỉnh KG; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
-VKSND TP. PQ;
- Nhà tạm giữ TP. PQ;
- Đội tổng hợp CA TP. PQ;
- THA TP. PQ; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lâm ThAh Điền