tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 18/2021/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 18
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 18/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 22 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/TLST- DS ngày 01 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 22 /4/2021, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần D (PVcombank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn, việc rút đơn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 06/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần D Địa chỉ: R, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L – Chủ tịch HĐQT
- Bị đơn: Ông Hồ Hải V – Sinh năm 1981 Bà Nguyễn Thị Thanh R – Sinh năm 1981 Cùng có HKTT: Tổ 3, cụm 4, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty K Địa chỉ trụ sở: T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Đại diện bởi: Ông Trần Đức U - Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần D (D) số tiền 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số AA/2018/0001056 ngày 01/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Thoa

## Page 3

## Page 4

4
Số: 03 /2021 /QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 03
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀN ỘI

Số: 03 /2021 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 12 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 573/2020/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 giữa;
Nguyên đơn: Ông Đào Việt A – Sinh năm 1978 Bị đơn: Bà Mạc Thị B – Sinh năm 1981 Cùng HKTT và trú tại: C, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đào Việt A và bà Mạc Thị B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Ông A, bà B có 02 con chung Đào Vân D, sinh ngày 17/10/2005 và Đào Minh E, sinh ngày 18/10/2008. Sau ly hôn giao cả hai con chung cho bà B trực tiếp nuôi dưỡng, ông A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho bà B số tiền 5.000.000đ/tháng kể từ tháng 01/2021 cho đến khi cả hai con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác.
Ông A được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản và nhà ở chung: Ông A, bà B không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết nên không xét.
 - Các vấn đề khác: Ông A, bà B không yêu cầu nên không xét.
- Về án phí: Ông A, bà B mỗi người phải chịu 75.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm; Ghi nhận sự tự nguyện của ông A nộp thay cả phần án phí bà B phải chịu. Ông A phải chịu 150.000đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp theo biên lai số 0000674 ngày 15/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Thoa

## Page 3

3
Số: 67/2021/QĐHG-HNGĐ
Ly hôn
Số: 67
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HP TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 67/2021/QĐHG-HNGĐ

Quận Ng, ngày 24 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG, THÀNH PHỐ HP Thẩm phán ra quyết định: Ông Lê Văn Mười.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 07 tháng 5 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn giữa:
- Người yêu cầu:
+ Anh Đỗ Tiến D, sinh năm 1964; nơi cư trú: đường T, phường M, quận Ng, thành phố HP.
+ Chị Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1968; nơi cư trú: đường T, phường M, quận Ng, thành phố HP.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải: Anh Đỗ Tiến D và chị Nguyễn Thị Lan H; cùng nơi cư trú: Số 3/35 đường T, phường M, quận Ng, thành phố HP.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Tiến D và chị Nguyễn Thị LanH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đỗ Tiến D và chị Nguyễn Thị LanH có 02 con chung là Đỗ Thị H G, sinh năm 1993 và Đỗ Quý L, sinh năm 2000. Khi ly hôn, các con đã trưởng thành (trên 18 tuổi), không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Tiến D và chị Nguyễn Thị LanH tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Nơi nhận:
- Các bên;
- VKSND quận Ng, TP HP ;
- Chi cục THADS quận Ng, TP HP
- UBND;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.
THẨM PHÁN




Lê Văn Mười
Hoàng Đức Y- Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ G
Số: 17/2021/QĐST-DS
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Thông tin vụ việc: Hoàng Đức Y- Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ G "Hợp đồng bảo hiểm"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Số: 17/202 1/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hà , ngày 06 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 03/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm”;
Xét thấy: Sau khi hòa giải, ông Hoàng Đức Y và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bảo hiểm Nhân thọ G Việt Nam đã thỏa thuận với nhau về việc chi trả quyền lợi bảo hiểm cho nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn tự nguyện rút toàn b ộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Đức Y; địa chỉ: Số 89 đường H, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
Bị đơn: Công ty Trách nhi ệm hữu hạn Bảo hiểm Nhân thọ G Việt Nam; địa chỉ: Số 43-45 T, Phường B1, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Hoàng Đức Y có quyền khởi lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
- Trả lại cho ông Hoàng Đức Y tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu). Các tài liệu, chứng cứ trên hiện có tại hồ sơ vụ án.
- Về án phí: Ông Hoàng Đức Y không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho ông Hoàng Đức Y số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 12.205.200 đồng (Mười hai triệu hai trăm linh năm nghìn hai đồng chẵn) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000878 ngày 19/01/2021 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND, CCTHADS TP. Đông Hà;
- Nguyên đơn; bị đơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hồ Thị Xuân Hương
Lê Thị Quỳnh L- Trần Duy P
Số: 71/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Quỳnh L- Trần Duy P "Ly hôn, nuôi con"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số:71/2021/QĐST-HNGĐ Đông Hà, ngày 24 tháng 5 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 85/2021/TLST/HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Quỳnh L, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Số 475 D, khu phố T, phường L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
Bị đơn: Anh Trần DuyP , sinh năm 19 79; Địa chỉ: khu phố T, phường L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần DuyP và chị Lê Thị Quỳnh L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần DuyP và chị Lê Thị Quỳnh L thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 05 quyển số 01 ngày 19/01/2006).
- Về con chung: Giao cháu Trần Công L, sinh ngày 24/3/2007 cho chị Lê Thị Quỳnh L trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng. Anh Trần DuyP không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Lê Thị Quỳnh L thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng

## Page 2

theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0000 983 ngày 16/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Chị L được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSNDTP Đông Hà;
- CCTHADS Tp Đông Hà;
- Các đương sự;
- UBND phường Đông Lương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, tập án;

THẨM PHÁN





Hồ Thị Xuân Hƣơng
Chị T yêu cầu ly hôn với anh G
Số: 131
Ngày: 28/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T với anh G thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 28 tháng 5 năm 2021 Số: 131/2021/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
114/2021/TLST- HNGĐ ngày 29/3/2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị BéT , sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Số nhà 35/1, ấp T L, xãT H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn G, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Số nhà 35/1, ấp T L, xãT H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 20/5/2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 20/5/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị BéT với anh Hồ Văn G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị BéT với anh Hồ VănG thuận tình ly hôn.
ChịT và anh G không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Anh G được trực tiếp nuôi con chung tên Hồ Duy L, sinh ngày 26/10/2013 (theo nguyện vọng của cháu Duy L). ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh G không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

## Page 2

- Về tài sản chung: ChịT và anh G trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: ChịT và anh G trình bày không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ChịT tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005096 ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. ChịT được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xãT H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Thị Thủy Tiên
Số: 02/2021/QĐST-LĐ
Võ Thị Cơ với Công ty nệm Thiên Kiêm
Số: 02
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Bà cơ yêu cầu công ty Thiên Kiêm trả các khoản do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2021/QĐST-LĐ Bắc Tân Uyên, ngày 26 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG


 Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST-LĐ ngày 17/02/2021 về việc: Tranh chấp do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động.
Xét thấy: Ngày 26 tháng 3 năm 2021, nguyên đơn bà Võ ThịC rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn Công ty TNHH Nệm TK theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST-LĐ ngày 17/02/2021 về việc: Tranh chấp do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động , giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị C, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp Bố Lá, xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
- Bị đơn: Công ty TNHH Nệm TK , địa chỉ: Lô 2A6, đường CN7 -CN12, Khu công nghiệp Tân Bình, xã Tân Bình, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có văn bản thống nhất chấm dứt hợp đồng lao động và nguyên đơn không được quyền khởi kiện lại (có văn bản thỏa thuận kèm theo hồ sơ).
- Về án phí sơ thẩm: Bà Võ ThịC thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VP.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Hiền
Số: 71/2021/QĐHG-HNGĐ
Xác định cha cho con
Số: 71
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN



Số: 71/2021/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thủy Nguyên, ngày 25 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thẩm phán ra quyết định: Ông Lê Trung Hiếu.
Căn cứ vào các điều 88, 89, 91, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 07 tháng 5 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc xác định cha cho con giữa:
Người yêu cầu : Chị Lê Thị H , sinh năm 1990 và anh Hoàng Văn H1 , sinh năm 1989; đều có nơi cư trú: Thôn 6, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên hòa giải chị Lê Thị H, sinh năm 1990 và anh Hoàng Văn H1 , sinh năm 1989; đều có nơi cư trú:
Thôn 6, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
Xác định anh Hoàng Văn H1 là cha đẻ của con do chị Lê Thị H sinh ngày 17/3/2020, giới tính nữ, dự định đặt tên Hoàng Ngọc Bảo T1 theo Giấy chứng sinh số 04, quyển số 09 ngày 17/3/2020 của Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Bắc Nghệ An thuộc Sở Y tế tỉnh Nghệ An.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
5. Viện Kiểm sát cùng cấp có quy ền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- Các bên;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.

THẨM PHÁN



Lê Trung Hiếu
Số: 12/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 12
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI

 Số: 12/2017/QĐST-HNGĐ “V/v Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Hà, ngày 07 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.



 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 52/2017/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 7 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thanh H. Năm sinh 1994.
Địa chỉ: Tổ 2, tổ dân phốP 4, Thị trấn Phố L, huyện B, tỉnh Lào Cai.

- Bị đơn: Anh Giàng Văn L. Năm sinh 1991.
Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí: Chị Phạm Thanh H không phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Huyền số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là: 300.000đ (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002189 ngày 27 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.

3. Chị H, anh L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện (2);
- CCTHADS huyện;
- Lưu HSVA-THS (3).




 THẨM PHÁN






 Trần Thị Thọ

## Page 2

2