Bản án số: 29 /2021/DS-ST
tranh chấp hợp đồng Hụi Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị Kiều T
Số: 29/2021/DS-ST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng Hụi Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị Kiều T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B, TỈNH E Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 29 /2021/DS-ST Ngày: 15 - 4 - 2021 V/v tranh chấp: “Hợp đồng góp hụi”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH E
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Minh Quang;
 Ông Đỗ Tấn Thọ;
 - Thư ký phiên Tòa: Ông Võ Thành Trung – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh E.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh E tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 04 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh E xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2021/TLST – DS ngày 28 tháng 01 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1955.
Địa chỉ: ấp H, xã T1, huyện B, tỉnh E.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm 1960.
Địa chỉ: ấp S, xã T1, huyện B, tỉnh E.
 (Bà T có đơn yêu cầu vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 25/11/2020, biên bản hòa giải ngày 11/3/2021 cũng như trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Năm 2014 và năm 2015 bà có làm chủ ba dây hụi trong đó bà Nguyễn Thị KiềuT là hụi viên. Cụ thể như sau:
Dây thứ nhất : Khui ngày 20/6/2015 âm lịch, hụi mệnh hụi là 2.000.000 đồng. Hụi gồm 20 phần, mỗi tháng khui một lần vào ngày 20 âm lịch hàng

## Page 2

2 tháng. Bà KiềuT chơi một phần, kỳ khui thứa hai ngày 20/7/2015 âm lịch bàT bỏ hụi và hốt hụi, bà giao cho bàT là 25.930.000 đồng, bàT đả nhận đủ hụi. Sau khi hốt hụi bàT đóng hụi đến kỳ khui thứ 5 (ngày 20/10/2015 al) thì nhưng không đóng nữa. Bà phài choàng hụi cho bàT là 15 kỳ , hụi này mãn vào ngày 20/01/2017 al. Số tiền bàT nợ bà 15 kỳ là 15x2.000.000đ= 30.000.000 đồng.
Dây thứ hai Khui ngày 25/1/2015 âm lịch, hụi mệnh hụi là 2.000.000 đồng. Hụi gồm 20 phần, mỗi tháng khui một lần vàongày 25 âm lịch hàng tháng.
Bà KiềuT chơi một phần, kỳ khui thứ năm ngày 25/5/2015 âm lịch bàT bỏ hụi và hốt hụi, bà giao cho bàT là 27.435.000 đồng, bàT đả nhận đủ hụi. Sau khi hốt hụi bàT đóng hụi đến kỳ khui thứ 10 (ngày 25/10/2015 al) thì nhưng không đóng nữa. Bà phài choàng hụi cho bàT là 10 kỳ , hụi này mãn vào ngày 25/08/2016 al. Số tiền bàT nợ bà 10 kỳ là 10x2.000.000đ= 20.000.000 đồng.
Dây thứ ba: Khui ngày 29/6/2014 âm lịch, hụi mệnh hụi là 2.000.000 đồng.
Hụi gồm 20 phần, mỗi tháng khui một lần vàongày 29 âm lịch hàng tháng. Bà Kiều T chơi một phần, kỳ khui thứ hai ngày 29/7/2014 âm lịch bàT bỏ hụi và hốt hụi, bà giao cho bàT là 26.110.000 đồng, bàT đả nhận đủ hụi. Sau khi hốt hụi bàT đóng hụi đến kỳ khui thứ 17 (ngày 29/10/2015 al) thì nhưng không đóng nữa. Tôi phài choàng hụi cho bàT là 03 kỳ , hụi này mãn vào ngày 29/01/2016al. Số tiền bàT nợ tôi 03 kỳ là 03x2.000.000đ = 6.000.000 đồng.
Tổng cộng ba dây hụi trên bàT bà 56.000.000 đồng. Nhưng bàT đã trả rồic ho tôi là 4.900.000 đồng . Cụ thề như sau: ngày 15/6/2016 trả 400.000 đồng; ngày 20/7/2016 trả 400.000 đồng; ngày 25/8/2016 trả 300.000 đồng; ngày 18/10/2016 trả 400.000 đồng; ngày 15/11/2016 trả 400.000 đồng; ngày 19/10/2017 trả 500.000 đồng; ngày 15/11/2 017 trả 500.000 đồng; ngày 20/01/2018 trả 500.000 đồng; ngày 22/04/2018 trả 500.000 đồng; ngày 20/07/2018 trả 500.000 đồng; ngày 25/10/2018 trả 500.000 đồng;
Tại phiên tòa bàN rút yêu cầu khởi kiện đối với bà nguyễn Thị KiềuT trong dây hụi thứ hai và thứ ba. Như vậy hiện tại bàT chỉ còn nợ tôi là 30.000.000đ – 4.900.000đ = 25.100.000đ (Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng). Nay bà yêu cầu bà Nguyễn Thị KiềuT phải trả lại bà là 25.100.000đồng không yêu cầu tính lãi suất.
* Tại biên bản hòa giải ngày 11/3/2021 và bản tự khai ngày 05/3/2021, cũng như trong quá trình xét xử, bị đơn bà Nguyễn Thị KiềuT trình bày:
Bà Thừa nhận có chơi dây hụi khui ngày 20/6/2015 âm lịch do bà Nguyễn ThịN làm chủ. Hụi khui ngày 20/6/2015 âm lịch, hụi mệnh hụi là 2.000.000 đồng. Hụi gồm 20 phần, mỗi tháng khui một lần vào ngày 20 âm lịch hàng tháng. Bà chơi một phần, kỳ khui thứ hai ngày 20/7/2015 âm lịch bà bỏ hụi và hốt hụi, bàN giao cho bà là 25.930.000 đồng, bàT đã nhận đủ hụi. Sau khi hốt hụi bà đóng hụi đến kỳ khui thứ 5 (ngày 20/10/2015 al) thì nhưng không đóng nữa. Bà còn bàN là 15 kỳ, hụi này mãn vào ngày 20/01/2017 al. Số tiền bà nợ bàT 15 kỳ là 15x2.000.000đ= 30.000.000 đồng. Nhưng do hụi b ể bà xin trả vốn hụi mỗi tháng là 1 .268.000 đồng , tôi nợ 15 kỳ là 15 x 1.268.000đ= 19.020.000 đồng. Nhưng sau đó tôi có trả cho cho bàN mỗi tháng 500.000đồng, có tháng trả 400.000 đồng trả từ tháng 6/2016 âm lịch đến tháng 12/2018 âm lịch tồng

## Page 3

3 cộng là 15.400.000 đồng. Hiện tại bà còn nợ bàN là 19.020.000 đồng – 15.400.000 đồng = 3.620.000đồng. Nay tôi chỉ đồng ý trả bàN số tiền 3.620.000 đồng.
Còn đối với hai dây hụi khui ngày Khui ngày 25/1/2015 âm lịch và dây hụi Khui ngày 29/6/2014 âm lịch tôi không có chơi tôi không biết.
* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Đối với Thẩm phán tuân thủ đúng Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Về thu thập chứng cứ thì Thẩm phán có tiến hành thu thập theo quy định. Tuy nhiên, Thẩm phán còn vi phạm thời hạn tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho đương sự và thời hạn chuyển hồ sơ cho viện kiểm sát cùng cấp theo quy định tại Điều 196 , 220 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với Hội đồng xét xử, thư ký thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo Điều 70,71,72 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với vi phạm của Thẩm phán về thời hạn tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho đương sự không ảnh hưởng đến nội dung giải quyết vụ án nên đề nghị khắc phục trong thời gian tới.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự 2005; Điều 688 Bộ luật dân sự 2015; Căn cứ Điều 29 và Điều 30 Nghị định số 1 44/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;. Điều 91, 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị N. Buộc bà Nguyễn Thị KiềuT phải trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền 25.100.000 đồng (Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng). Ghi nhận bà Nguyễn ThịN không yêu cầu tính lãi suất của số tiền nêu trên. BàN rút yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị KiềuT trong dây hụi thứ hai và thứ ba đây là sự tự nguyện của bàN nên đình chỉ yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
 [1]. Bị đơn bà Nguyễn Thị KiềuT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt vàT là phù hợp quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Đối với chứng cứ là Biên bản lấy lời khai người làm chứng, biên bản đối chất ngày 31/3/2021, tồ làm chứng do thu thập sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Hội đồng xét xử đã công bố chứng cứ nêu trên tại phiên tòa là phù hợp theo quy định tại Điều 254 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị KiềuT trả cho chị số tiền nợ hụi là 25.100.000 đồng. Do đó, quan

## Page 4

4 hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này được xác định là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quy định tại Điề u 471 của Bộ luật dân sự năm 201 5 và khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [3]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo Giấy xác nhận của Công an xã Lộc Thuận , huyện B, tỉnh E thì bà Nguyễn Thị KiềuT có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện vẫn còn đang sinh sống xã Lộc Thuận, huyện B, tỉnh E. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh E.
- Về nội dung:
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN yêu cầu bà Nguyễn Thị KiềuT phải trả số tiền nợ hụi là 25.100.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy:
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Nguyễn ThịN yêu cầu bà Nguyễn Thị Kiều phải trả cho bà số tiền nợ hụi là 25.100.000 đồng. BàT thừa nhận có chơi hụi và còn nợ tiền bà N. Do đó có cơ sở xác định giữa bàN và bàT có quan hệ giao địch của chủ hụi là bàN và bàT có làm hụi v iên. Trong quá trình chơi, bàN đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ chủ hụi, nhưng đến kỳ mở hụi thì bàT không thực hiện hoàn thành nghĩa vụ của hụi viên là vi phạm quy định tại Điều 29 và Điều 30 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường . Tuy nhiên, bàT cho rằng đã trả rồi cho bàN 15.400.000 đồng và nhờ bà Nguyễn Thị Hồng Cẩm trả dùm đã trả rồi cho bàN 15.400.000 đồng. Tòa án cũng đã tiến hành đối chất giữa các bên nhưng không có căn cứ chứng minh bàT đã trả rồi cho bàN 15.400.000 đồng, trong khi bàN chỉ thừa nhận có nhận từ bà Hồng cẩm 4.900.000đồng . Lời thừa nhận của bàN xem đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sựn ăm 2015. Trên cơ sở đó xác định bàT chỉ còn nợ tôi là 30.000.000đ – 4.900.000đ = 25.100.000đ (Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng) nên yêu cầu khởi kiện của bàN đối bàT là phù hợp với quy định tại Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. BàN không yêu cầu trả lãi suất. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của đương sự và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] BàN rút yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị KiềuT trong dây hụi thứ hai và thứ ba đây là sự tự nguyện của bàN nên đình chỉ yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
[06]. Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. BàT là người cao tu ổi nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 217, 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 29 và Điều 30 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN đối với bà Nguyễn Thị KiềuT về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
2. Buộc bà Nguyễn Thị KiềuT phải có nghĩa vụ trả cho Nguyễn ThịN ý số tiền 25.100.000đ (Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ngày bà Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Nguyễn Thị KiềuT chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.
3. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN đối với bà Nguyển Thị KiềuT trong dây hụi thứ hai Khui ngày 25/1/2015 âm lịch và thứ ba Khui ngày 29/6/2014 âm lịch.
4.. Về án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Bà Nguyễn Thị KiềuT được miễn án phí do người cao tuổi.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bà Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án. Đối với bà Nguyễn Thị Kiều T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày), kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh E (phòng KTNV - THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B; Đã Ký
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Thu Hƣơng