Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị B - Võ Thành L
Số: 36/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con chung Võ Thành H giao cho bà B, không cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14/4/2021 V/v: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Thành Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Dương Thị Phụng
 2. Bà Huỳnh Thị Thu Vân
- Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Thùy Nương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 14/2021/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 01 năm 2021, về việc “Ly hôn, nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 09 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị B, sinh năm 1968; địa chỉ số M, Đường L, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
* Bị đơn: Võ Thành L, sinh năm 1972; địa chỉ số M, Đường L, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 25/12/2020 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn Nguyễn Thị B trình bày:
Qua sự mai mối của người thân và được sự đồng ý của cha mẹ hai bên nên bà và ông Võ Thành L tiến tới hôn nhân từ năm 2006, nhưng đến ngày 14/5/2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 12 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên vợ chồng đã ly thân từ đó đến nay. Bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông L. Về con chung, có 01 con chung tên Võ Thành H,

## Page 2

sinh ngày 14/9/2009, hiện đang sống chung với bà; bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Võ Thành L không có bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà B và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị B khởi kiện ông Võ Thành L có địa chỉ tại thành phố Vĩnh Long để yêu cầu xin ly hôn và nuôi con; cho nên, đây là vụ án dân sự tranh chấp về hôn nhân và gia đình “Ly hôn, nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn Võ Thành L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham dự phiên tòa nhưng ông L vẫn cố tình vắng mặt, cho nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B, Hội đồng xét xử thấy: Bà B và ông Võ Thành L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long ngày 14/5/2010, nên được pháp luật thừa nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 00. Quá trình chung sống thời gian đầu rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm và vợ chồng đã ly thân từ đó đến nay. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã thông báo cho ông L biết việc bà B xin ly hôn nhưng ông L không có ý kiến phản đối. Như vậy, xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà B và ông L đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, bà Byêu cầu được ly hôn với ông L là có cơ sở chấp nhận phù hợp với Điều 56 củ a Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về quan hệ con chung: Bà B, ông L chung sống có 0 1 con chung tên Võ Thành H, sinh ngày 14/9/2009, hiện đang sống chung với bà. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, ông L đều vắng mặt và cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của bà B. Do đó, nhằm để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, nên giao con chung cho bà B nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và phù hợp với nguyện vọng của con. Về cấp dưỡng nuôi con, bà B không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị B. Bà B được ly hôn với ông Võ Thành L.
2. Về con chung : Giao con chung tên Võ Thành H , sinh ngày 1 4/9/2009 cho bà Nguyễn Thị B nuôi dưỡng. Bà B không yêu cầu ông Võ Thành L cấp dưỡng nuôi con. Ông L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị B chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005975, ngày 08/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, nên bà B không phải nộp thêm.
5. Về quyền kháng cáo : Báo cho bà Nguyễn Thị B biết, được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ Thành L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THA TPVL;
- Các đ/s.
- Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: Hồ sơ,…

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Tấn Thành