Bản án số:95/2021/HSST
Đào Thùy L - mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số:95/2021/HSST Ngày: 16/04/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Ông Vũ Mạnh Huề
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủ y – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Ông Dƣơng Thái Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày16 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 102/2021/HSST ngày 06 tháng 04 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 105/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:
 Đào Thùy L – sinh năm: 1986; Hộ khẩu thường trú: 29/738 phố B, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: 30/92 đường G, phường H, Quận M, Thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Đào Duy H ; Conbà: Trần Thị B ;
Họ và tên chồng: Dương Hữu T; có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011;
Gia đình có 02chị em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: không.
Danh chỉ bản số 32 lập ngày 2 2/12/2020do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp .
Bắt quả tang ngày 21/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16h35 ngày 21/12/2020, tại trước cửa số 15 Hương Viên, p. Đồng Nhân, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đống Mác đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Đào Thùy L ngồi trên xe máy Honda Wave màu xanh lắp BKS 29D1 – 87136 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, L tự giác giao nộp từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc 01 túi nilon trong suốt kích thước 1,5x1,5 cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng (L tự khai là ma túy Đá đang mang đi bán cho khách). Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen đã qua sử dụng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29D1 – 87136 và số tiền 100.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản đưa L cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đào Thùy L.
Tại bản kết luận giám định số 11259/KLGĐ -PC09 ngày 29/12/2020 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,303 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đào Thùy L khai:
Khoảng 14h50 ’ ngày 21/12/2020, Đào Thùy L nhận được điện thoại từ số 0879239706 của một người bạn xã hội tên Tuấn Anh (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi vào số 0373437182 của L để hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá” và hẹn giao ma túy tại khu vực hồ Hai Bà Trưng, p. Đồng Nhân, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó L sử dụng xe máy Honda Wave BKS 29D1 – 87136 đến khu vực ngã ba Vân Đồn – Bạch Đằng, p. Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội và mua 01 gói ma túy “đá” với giá 250.000 đồng từ một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch ). Sau khi mua được ma túy, L cất gói ma túy vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi bán ma túy cho Tuấn Anh. Khi L đi đến trước số 15 Hương Viên, p. Đồng Nhân, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị cơ quan công an bắt giữ như trên.
Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Đào Thùy L: đã tiến hành dẫn giải L đến địa điểm mua ma túy. Kết quả, L chỉ được nơi mua ma túy là khu vực ngã ba Vân Đồn – Bạch Đằng, p. Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên bán ma túy cho L. Do L không biết tên tuổi, địa chỉ của nam thanh niên bán ma túy cho L nên Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với nam thanh niên tên Tuấn Anh sử dụng điện thoại di động số 0879239706 hỏi mua ma túy của L vào ngày 21/12/2020: L không biết nhân thân, lai lịch của Tuấn Anh. Tiến hành xác minh số điện thoại 0879239706 do Tuấn Anh sử dụng : xác định chủ sở hữu thuê bao trên là chị Đinh Thị A (SN : 1986; Địa chỉ: xã Thanh Lưu, huyện Thanh Liêm, Hà Nam). Tạic ơ quan Cảnh sát điều tra, chị A khai: Chị A không đăng kí, sử dụng số điện thoại di động :

## Page 3

0879239706, chị A cũng không quen biết ai là Tuấn Anh. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko màu đen thu giữ của L, L khai dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng), L khai là của L lao động, tích góp có được.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29D1 – 87136. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Dương HữuT (SN : 1985, Địa chỉ : 11H1 Ngõ G, phường T, Hai Bà Trưng, Hà Nội – là chồng của Đào Thùy L): L mượn xe của anh T nhưng anh T không biết L mượn xe để đi đâu, làm gì. Việc L sử dụng xe của anh T để đi mua bán ma túy thì anh T không biết và không liên quan. Vì vậy ngày 17/3/2021, Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKSHBT-HS ngày 05 tháng 04 năm 2021 đã truy tố bị cáo Đào Thùy L về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đào Thùy L như tội danh và đi ều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đào Thùy L với mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo 5 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì gi ấy đã đư ợc niêm phong bên trong cóch ứa 0,303 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đào Thùy L vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Wiko màu đen thu giữ của bị cáo Đào Thùy L vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại 100.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) cho b ị cáo Đào Thùy L vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 4

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29D1 – 87136.
Quá trình điều tra ngày 17/3/2021, Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xét.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16h35 ngày 21/12/2020, tại trư ớc cửa s ố 15 Hương Viên, phư ờng Đồng Nhân, Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Đào Thùy L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,303 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời.
 Hành vi nêu trên của Đào Thùy L đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người,

## Page 5

làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[3]. Xét nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự cho thấy bị cáo là người có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo Đào Thùy L có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì gi ấy đã đư ợc niêm phong bên trong cóch ứa 0.303 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đào Thùy L vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Wiko màu đen thu giữ của bị cáo Đào Thùy L vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại 100.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) cho bị cáo Đào Thùy L vì không quan liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29D1 – 87136.
Quá trình điều tra, ngày 17/3/2021 Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xét.
[6]. Về án phí và quy ền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Thùy L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứkhoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38, Điề u 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo: Đào Thùy L 25 (hai mƣơi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 21/12/2020.

## Page 6

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình sự 2015:
-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì gi ấy đã đư ợc niêm phong bên trong cóch ứa 0.303 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đào Thùy L.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Wiko màu đen thu giữ của bị cáo Đào Thùy L.
- Trả lại 100.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) cho bị cáo Đào Thùy L.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật , vật chứng ngày16/04/2021(TV: 180/21) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05 tháng 4 năm 2021.
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáophải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội;
- UBND phường H,quận M ,HN;
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T /M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thanh Tú

## Page 7

## Page 8

8