Bản án số: 11/2021/HS-ST
Hồ Chế L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 11/2021/HS-ST
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày: 14-01-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Tý.
2. Ông Văn Phú Hiên.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đăng Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 132/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Hồ Chế L , sinh năm 1990 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú và nơi ở: Ấp M, xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp:
Làm biển; Trình độ văn hóa: 5/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; có cha là Hồ Quốc V và mẹ là Phan Thị C; có vợ là Đặng Thị H; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 03 người con; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/8/2020 đến nay , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc. “Có mặt”
Bị hại: Ông Tô Trường B (Tên gọi khác: B1), sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ 13, ấp T B, xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
“Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Đặng Thị H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
Người làm chứng:
1. Ông Hà Văn S, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp TB, xã B, huyện Xuyên Mộc,

## Page 2

2 tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mặt”
2. Ông Phan Văn K, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 2, ấp BH, xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mặt”
3. Ông Nguyễn T (P), sinh năm 1967; địa chỉ: Ấp T B, xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mặt”
4. Ông Nguyễn Công T1, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp T B, xã B, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/3/2020, Hồ Chế L , Nguyễn Công T1, Nguyễn T và Tô Trường B đến nhà Phan Văn K ở ấp BH, xã B, huyện Xuyên Mộc để nhậu. Sau khi nhậu L, T1, T và K rủ nhau đánh bài “Phỏm” được thua bằng tiền tại nhà K, đến khoảng 20 giờ thì K nghỉ không chơi nữa nên B vào thay. Mộc lúc sau thì giữaT và B cãi nhau doT nói B còn nợT 80.000 đồng, nhưng B cho rằng không nợT số tiền trên, lúc này L cũng cho rằng B có nợT 80.000 đồng nên giữa B và L lời qua, tiếng lại. Thấy vậy cả nhóm không đánh bài nữa, L ra lấy xe về thì B chạy theo dùng tay đấm vào mặt L một cái làm L ngã xuống đất. Sau đó L chạy xe mô tô biển số 72G1-330.97 về nhà lấy một cây rựa dài 78cm, cán gỗ, lưỡi kim loại quay lại nhà K tìm B. Thấy L cầm rựa tới để chém B thì ông Hà Văn S ở gần đó đã ôm L lại để can ngăn, còn B chạy sang tạp hóa cách nhà K khoảng 20m, lúc này L vùng ra được và đuổi theo B dùng rựa chém một nhát từ phải qua trái, B cầm B nước loại 20 lít (bên trong không có nước) ở tiệm tạp hóa đưa lên đỡ thì bị L chém trúng cổ tay trái gây thương tích, L tiếp tục chém nhát thứ hai trúng lưng bên trái của B. Thấy B chảy nhiều máu, L lên xe bỏ về, còn B được người dân đưa đến Trạm y tế xã B cấp cứu, sau đó chuyển lên Bệnh viện Bà Rịa điều trị thương tích.
Tại Cơ quan điều tra L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên.
Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 264/TgT ngày 20/8/2020 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho B là 28%.
Về trách nhiệm dân sự: Hồ Chế L đã bồi thường cho bị hại Tô Trường B số tiền 75.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường, b ị hại không có yêu cầu gì thêm trong vụ án.
Về vật chứng thu giữ gồm:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển số 72G1 -330.97, kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe do bà Đặng Thị H đứng tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh và trả lại cho chủ sở hữu là bà Đặng Thị H;
- 01 USB bên trong có chứa đoạn video trích xuất từ camera ghi lại diễn biến vụ việc gây thương tích lưu theo hồ sơ vụ án;
- 01 cây rựa dài 78cm, cán gỗ dài 51,5cm, phần đầu cán bọc kim loại dài 9,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 26,5cm, bản rộng nhất của lưỡi là 6,7cm, bản

## Page 3

3 hẹp nhất là 2cm, hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc chờ xử lý.
 Bản cáo trạng số 04 /CT-VKS-XM ngày 24/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Hồ Chế L tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố nhận thấy trong vụ án nguyên nhân lỗi ban đầu là do bị hại dùng tay đánh bị cáo ngã xuống đường là có lỗi, sau đó bị cáo thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại nên hành vi phạm tội của bị cáo không thuộc trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ. Do đó, căn cứ Điều 319 và Điều 321 Bộ luật tố tụng hình sự rút một phần Cáo trạng truy tố bị cáo theo hướng không áp dụng tình tiết tăng nặng định khung “Có tính chất côn đồ” đối với bị cáo theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; đồng thời đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả xảy ra cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Hồ Chế L phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Hồ Chế L mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong, đề nghị không xem xét.
Về vật chứng vụ án:
- Đối với cây rựa bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại là công cụ dùng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB bên trong có chứa đoạn video trích xuất từ camera ghi lại diễn biến vụ việc gây thương tích, đề nghị lưu theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến gì thêm.
Đối với hành vi đánh bạc ngày 17/3/2020 của Phan Văn K, Hồ Chế L , Nguyễn Công T1, Nguyễn T và Tô Trường B. Những người trên khai nhận số tiền mang theo sử dụng vào mục đích đánh bạc cụ thể: L 2.000.000 đồng, T1 500.000 đồng, K 300.000 đồng, B 300.000 đồng vàT 200.000 đồng, tổng cộng là 3.300.000 đồng. Qua xác minh thì K, L, T1, T và B chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi đánh bạc có tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng của K, L, T1, B vàT không cấu thành tộ i phạm.
Trưởng Công an huyện Xuyên Mộc đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với những người nêu trên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình và rất hối hận. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, con bị cáo còn nhỏ và phải nuôi mẹ già, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình để bị cáo có điều kiện đi làm kiếm tiền nuôi con và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của Hồ Chế L tại phiên tòa phù hợp với các tình tiết vụ án và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , xác định được: Khoảng 21 giờ ngày 17/3/2020 tại nhà Phan Văn K ở ấp BH, xã B, huyện Xuyên Mộc giữa Hồ Chế L và Tô Trường B xảy ra mâu thuẫn trong khi đánh bài nên L ra lấy xe để về thì B chạy theo dùng tay đấm vào mặt L một cái làm L ngã xuống đường, do bực tức nên L chạy về nhà lấy cây rựa dài 78cm, lưỡi bằng kim loại quay lại chém B một nhát trúng cổ tay trái và một nhát trúng lưng bên trái gây thương tích 28% .
Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người.”
Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”
Hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể 28% của Hồ Chế L đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Hồ Chế L tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ , bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì coi thường sức khỏe của người khác và coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hình phạt đối với bị cáo nhất thiết phải là hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe , giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội . Tuy nhiên, vụ việc xảy ra xuất phát từ lỗi của bị hại

## Page 5

5 trước đó đã dùng tay đấm vào mặt bị cáo nên khi lượng hình cần xem xét tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại ; bị hại đã làm đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo. Vì vậy, cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị không xem xét về trách nhiệm dân sự trong vụ án do đã giải quyết xong là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6]. Về xử lý vật chứng: Sau khi thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đ ã xác minh nguồn gốc xe mô tô và trả lại cho chủ sở hữu là bà Đặng Thị H 01 (Một)
xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển số 72G1 -330.97 và 01 (Một)
giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô.
Vật chứng nêu trên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 (Một) cây rựa dài 78cm, cán gỗ dài 51,5cm có phần đầu cán bọc kim loại dài 9,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 26,5cm, bản rộng nhất của lưỡi là 6,7cm, bảnh ẹp nhất là 02cm bị cáo dùng đ ể gây thương tích cho b ị hại là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (Một) USB bên trong cóch ứa đoạn video trích xu ất từ camera ghi lại diễn biến vụ việc gây thương tích là chứng cứ của vụ án dạng dữ liệu điện tử nên lưu theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7]. Đối với hành vi đánh bạc ngày 17/3/2020 của Phan Văn K, Hồ Chế L, Nguyễn Công T1, Tô Trường B và Nguyễn T có tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới 5.000.000 đồng không cấu thành tội phạm d o K, L, T1, T và B chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.
Trưởng Công an huyện Xuyên Mộc đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với K, L, T1, B vàT là phù hợp.
[8]. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Hồ Chế L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51,

## Page 6

6 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Hồ Chế L : 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cây rựa dài 78cm, cán gỗ dài 51,5cm có phần đầu cán bọc kim loại dài 9,5cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 26,5cm, bản rộng nhất của lưỡi là 6,7cm, bản hẹp nhất là 02cm.
Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 32/BB ngày 24 tháng 12 năm 2020 giữa Công an huyện Xuyên Mộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc Hồ Chế L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm . Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cá o là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Công an huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Văn Duy