Bản án số: 32/2021/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 32
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín yêu cầu anh Giang Thành Đạt có nghĩa vụ thanh toán tiền vay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 32/2021/DS-ST Ngày 05/4/2021 (V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU




 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích Ông Nguyễn Thanh Tiền và ông Nguyễn Minh Hoàng

 : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nh n d nhuyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.


Đạ dệ ệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên Kiểm sát viên.


Ngày 05 tháng 4 năm 2021 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án d n sự thụ lý số: 270/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:22/2021/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1/. Nguy đơ : Ng nhàng thương mại cổ phần Sài G n Thương T Địa chỉ: số 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Ngh phường 8 quận 3 thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí Tr chức vụ Giám đốc Ng n hàng TMCP Sài G n Thương T- Chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo giấy ủy quyền số 3974/2019/GUQ - PL ngày 16/12/2019 của Tổng giám đốc Ng nhàng thương mại cổ phần Sài G n Thương T).
Ông Nguyễn Chí Trung ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Nguyễn Hữu Ph, Phó ph ng giao dịch Đ H tỉnh Bạc Liêu 2/. Bị đơ : Anh Giang Thành Đ , sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp H I, xã Long Đ huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu (Anh Ph có đơn đề nghị xét xử vắng mặt anh Đ vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 07/10/2020 và trong quá trình tố tụng anh Nguyễn Hữu Ph đại diện cho nguyên đơn làNg nhàng thương mại cổ phần Sài G n Thương T (sau đ y gọi tắt làNg n hàng) trình bày:

## Page 2

2 Vào ngày 15/5/2019 Ng nhàng có ký kết hợp đồng cho vay và kiêm giấy nhận nợ số LD1913500566 với anh Giang Thành Đ , cho anh Đ vay số tiền vốn là 30.000.000 đồng mục đích vay là tiêu dùng lãi suất 12 tháng đầu tiên là 23 4 %/năm lãi suất này chỉ áp dụng cho lần giảing n trong hạn nêu trên các lần giải ng n sau (nếu có) lãi suất bắt đầu từ tháng thứ 13 trở đi kể từ ngày ký hợp đồng này lãi suất của toàn bộ dư nợ vay được áp dụng theo mức lãi suất huy động tiết kiệm kỳ hạn 13 tháng trả lãi cuối kỳ cuảNg nhàng + biên độ 15 6%/năm và được Ng nhàng quyết định điều chỉnh theo định kỳ 03 tháng/lần và phù hợp với quy định của nhà nước về lãi suất cho vay. Lãi suất điều chỉnh trong từng thời kỳ được hiểu là lãi suất điều chỉnh nhưng định kỳ điều chỉnh là không bắt buộc lãi suất này đã được các bên thỏa thuận và phù hợp với quy định của pháp luật thời hạn vay là 36 tháng phương thức trả nợ là trả lãi hàng tháng vốn trả cuối kỳ theo từng giấy nợ thời hạn trả hết nợ là 15/5/2022.
Trong quá trình vay anh Giang Thành Đ đã thanh toán choNg nhàng số tiền vốn và lãi là 19.946.000 đồng (trong đó vốn là 12.500.428 đồng lãi 7.445.572 đồng).
Do anh Đ đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán choNg nhàng nên Ng nhàng đã chuyển toàn bộ nợ vayc n thiếu sang nợ quá hạn.
Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ thanh toán trả choNg nhàng số tiền vay 19.184.351 đồng trong đó tiền vốn 17.499.572 đồng tiền lãi trong hạn 1.235.410 đồng lãi quá hạn là 449.369 đồng (lãi tính đến hết ngày 02/12/2020) và tiếp tục trả lãi suất phát sinh kể từ ngày 03/12/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ choNg n hàng.
Đối với bị đơn anh Giang Thành Đ : Mặc dù anh Giang Thành Đ đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng nah Giang Thành Đ vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Giang Thành Đ theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng d n sự.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán Hội đồng xét xử và đại diện nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với bị đơn là chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án.
Về nội dung vụ án: Căn cứ hợp đồng tín dụng đã ký kết giữaNg nhàng với anh Nguyễn Hoàng Nam căn cứ điều 463 466 và 468 của Bộ luật d n sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảNg nhàng đối với anh Giang Thành Đ .
Án phí buộc anh Giang Thành Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện Đ H , Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Ng nhàng thương mại cổ phần Sài G n Thương T khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Giang Thành Đ bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H . Căn cứ khoản 3 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35 Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng d n sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nh n d nhuyện Đ H .
Anh Nguyễn Hữu Ph có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Anh Giang Thành Đ đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên t a nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 15/5/2019 Ngân hàng có cho anh Giang Thành Đ vay số tiền 30.000.000 đồng theo nội dung của giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ LD 1913500566. Trong quá trình thực hiện hợp đồng thì anh Giang Thành Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, không thanh toán trả nợ gốc lãi choNg n hàng. NayNg nhàng khởi kiện yêu cầu anh Giang Thành Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền vay 19.184.351 đồng trong đó tiền vốn 17.499.572 đồng tiền lãi trong hạn 1.235.410 đồng lãi quá hạn là 449.369 đồng (lãi tính đến hết ngày 02/12/2020) và tiếp tục trả lãi suất phát sinh kể từ ngày 03/12/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ cho Ngân hàng. Xét thấy yêu cầu cuảNg nhàng là phù hợp với quy định tại Điều 463, 466 và 468 của Bộ luật d n sự được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Buộc anh Giang Thành Đ phải có nghĩa vụ trả choNg nhàng tổng số tiền 19.184.351 đồng là hoàn toàn phù hợp.
 [3] Án phí d n sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ nộp số tiền: 19.184.351 đồng x 5% = 959.200 đồng.
Hoàn lại choNg nhàng thương mai cổ phần Sài G n Thương Ttiền tạm ứng án phí 456.000 đồng theo biên lai thu số 0008054 ngày 16/11/2020 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc kiểm sát việc tun theo pháp luật tố tụng d n sự và đường lối giải quyết vụ án là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.


 UYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35 Điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự;
Căn cứ Điều 463, 466 và 468 của Bộ luật d n sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảNg nhàng thương mại cổ phần Sài G n Thương T đối với anh Giang Thành Đ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
 Buộc anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ trả choNg nhàng thương mại cổ phần Sài G n Thương T số tiền 19.184.351 đồng trong đó tiền vốn 17.499.572 đồng tiền

## Page 4

4 lãi trong hạn 1.235.410 đồng lãi quá hạn là 449.369 đồng (lãi tính đến hết ngày 02/12/2020) và tiếp tục trả lãi suất phát sinh kể từ ngày 03/12/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ choNg n hàng.
2/. Án phí d n sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ nộp số tiền 959.200 đồng. Hoàn lại choNg nhàng thương mai cổ phần Sài Gòn Thương Ttiền tạm ứng án phí 456.000 đồng theo biên lai thu số 0008054 ngày 16/11/2020. Các đương sự nhận và nộp tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H 3/. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7a, 7b và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơ ậ :
- TAND tỉnh Bạc Liêu
- VKSND huyện Đ H
- Chi cục THADS huyện Đ H
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;

Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 5

5