Bản án số: 19/2021/HS-ST
Nguyễn Út Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU


Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày 24 - 3 - 2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tấn Liêm Bà Lữ Phúc Lệ

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Vũ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Thanh Mãy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST-HS, ngày 13 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Út Nh, sinh năm 1984, tại tỉnh Bạc Liêu; Tên gọi khác:
Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 9, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; chỗ ở : Khóm 9, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: không biết chữ ;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Út T, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Út Nữ, sinh năm 19 56; Vợ Lê Xuân Nga, sinh năm 1988; Con 01 người sinh năm 2009.
- Tiền án: 01 tiền án. Ngày 12/9/2018 bị Tòa án nhân huyện Trần Văn Thời áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt 04 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”, Chấp hành xong ngày 28/02/2019.
- Tiền sự: 01 tiền sự . Ngày 14/02/2018 bị Công an huyện Trần Văn Thời xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng T sản”, chưa thi hành.
- Ngày 16/9/2020 tạm giữ bị cáo, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Trần Công L, sinh năm 1992 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 2, xã An Xuyên, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
2. Huỳnh Tuấn V, sinh 1992 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp 1, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
3. Nguyễn Tấn T, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
4. Lê Nhị Ch, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Địa chỉ: khóm 2, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ ngày 16/9/2020 Nguyễn Út Nh thuê Trương Văn Tửng điều khiển xe môt ô biển số kiểm soát 70K8 -1081 chở từ thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời lên phòng thuê trọ của Mai Xuân Dũng ở khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau, tại đây Dũng giới thiệu Út Nh đến gặp Phạm Ngọc Thành ở gần phòng trọ của Dũng để mua hột quẹt zippo. Sa u đó Tửng chở Út Nh đến nhà trọ Dạ Ái thuộc khóm 7, phường 6, thành phố Cà Mau để gặp Lâm Văn Hồng.
Khi đến Út Nh xuống xe đi vào cổng nhà trọ, Tửng quay đầu xe ra hướng lộ đợi khoảng 2 phút thì Út Nh ra xe và yêu cầu Tửng chở đến quán cháo trước cổng Bệnh viện sản nhi Cà Mau ăn cháo.
Trong lúc ăn cháo Út Nh đưa lên cho Tửng xem 01 gói nilon bên trong có chứa chất màu trắng dạng rắn, vì nghĩ là thuốc của Út Nh nên Tửng kêu Út Nh cất và Út Nh cất ở đâu thì Tửng không nhìn thấy, ăn cháo xong Út Nh kêu Tửng chở về thị trấn Sông Đốc.
Đến khoảng 03 giờ ngày 16/9/2020, tổ tuần tra đảm bảo an toàn trật tự Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với Công an huyện C tuần tra trên tuyến Quốc Lộ 1A, khi đến đoạn lộ thuộc ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, huyện C phát hiện phương tiện xe mô tô biển số 70K8 -1081 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra. Khi vừa xuống xe Út Nh dùng tay trái mở nón bảo hiểm (nón không cài quai) xuống cùng lúc đó trong lòng bàn tay của Út Nh làm rơi xuống lộ nhựa một gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy nên lực lượng làm nhiệm vụ khống chế bắt Út Nh cùng tang vật.
Ngoài ra trong quá trình làm việc Cơ quan điều tra tiến hành thử text mước tiểu về ma túy đối với Nguyễn Út Nh, kết quả Út Nh dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Qua làm việc Nguyễn Út Nh không thừa nhận hành vi của mình (bút lục từ số: 1-2, 65-67, 70-79, 136-137).
Vật chứng liên quan đến vụ án thu giữ:
- 01 xe môt tô Wave màu xanh biển kiểm soát 70K8-1081;

## Page 3

- 01 mũ bảo hiểm dạng nón kết có viền sọc đỏ, trắng, xanh lá cây;
- 01 gói nilon, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động hiệu nokia màu đen, gắn sim 0919940717 có số seri 89840200010909466690 (của Út Nh);
- 01 điện thoại di động Samsung màu xanh dương, gắn sim 0913169492, có số seri 898402200011119253506 (của Tửng).
Tại kết luận giám định số 204/GĐH- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, ngày 18/9/2020 kết luận:
Mẫu tinh thể màu trắng dạng rắn bên trong gói nilon được niêm phong kính trong phong bì ký hiệuM gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0.7332 gam, loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: 0,5270 gam mẫu ký hiệu M, được niêm phong trong phong bì hoàn mẫu số: 204/GĐH -PC09 ngày 18 tháng 9 năm 2020, sau khi trích giám định và không lưu (bút lục số 09).
Nguyên nhân, điều kiện phạm tội: Do bị nghiện ma túy để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Út Nh thuê người chở lên thành phố Cà Mau mua ma túy (loại ma túy đá) về để sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo trình bày: Vào khoảng 03 giờ ngày 16/9/2020 trên đường bị cáo đi từ Cà Mau về Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời thì bị tổ tuần tra Công an tỉnh Cà Mau và Công an huyện C bắt bị cáo. Trên người bị cáo không có ma túy nhưng Công an cho rằng bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá) nên bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số: 05/CT-VKS ngày 11 tháng 01 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Nguyễn Út Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Út Nh mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án , bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án , không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản hiện trường; biên bản thực nghiệm điều tra; lời khai của những người làm chứng và các T liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Các T liệu, chứng cứ hoàn toàn phù hợp và đủ cở sở kết luận: Vào khoảng 03 giờ ngày 16/9/2020, tại tuyến đường quốc lộ 1A thuộc xã Thạnh Phú, huyện C, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy: Loại Methamphetamine có khối lượng 0.7332 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được chất ma túy là rất độc hại, cấm tàng trữ trái phép, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đồng thời, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy và cũng có điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt:
Mục đích của bị cáo cất giấu ma túy để sử dụng. Số ma túy thu giữ ngày 16/9/2020, được giám định và theo kết luận giám định số: 204/GĐH- PC09 ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau có khối lượng 0.7332 gam, loại: Methamphetamine, là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Bị cáo không vi phạm tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

## Page 5

- Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân xấu bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã từng vi phạm pháp luật đã bị xử lý hình sự và xử phạt hành chính, nhưng bị cáo không biết sửa đổi, tu dưỡng bản thân mà mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội, biết tuân thủ pháp luật đồng thời có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Không có tình tiết giảm nhẹ.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 2 Điều 35;
khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không cóT sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Đối với Trương Văn Tửng là người chạy xe ôm chở Nguyễn Út Nh, không biết việc Út Nh tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[8] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Út Nh. Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

[9] Đối với Mai Xuân Dũng, hiện chưa làm việc được nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra làm rõ nếu liên quan đến vụ án thì xử lý theo quy định.

 [10] Về xử lý vật chứng:

 - 01 xe môt tô Wave màu xanh biển kiểm soát 70K8-1081, 01 điện thoại di động Samsung màu xanh dương, số thuê bao 0913169492, số seri 898402200011119253506 xét thấy không liên quan trong vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho anh Tửng là phù hợp.

- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu nokia màu đen, số thuê bao 0919940717 có số seri 89840200010909466690.

- Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 mũ bảo hiểm dạng nón kết có viền sọc đỏ, trắng, xanh lá cây ; 01 phong bì hoàn mẫu có chứa 0,5270 gam ma túy Methamphetamine được niêm phong số 204/GĐH -PC09 ngày 18/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.

## Page 6

6 (Các vật chứng trên hiện Ch cục Thi hành án dân sự huyện C đang quản lý).

 [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.


1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Út Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Út Nh 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2020.

3. Về xử lý vật chứ ng: Căn cứ các Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu nokia màu đen, số thuê bao 0919940717 có số seri 89840200010909466690.
Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 mũ bảo hi ểm dạng nón kết có viền sọc đỏ, trắng, xanh lá cây ; 01 phong bì hoàn mẫu có chứa 0,5270 gam ma túy Methamphetamine được niêm phong số 204/GĐH -PC09 ngày 18/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.
 (Các vật chứng trên hiện Ch cục Thi hành án dân sự huyện C đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/02/2021).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Út Nh phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

7 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- CC-THADS huyện C;
- Bị cáo; Huỳnh Minh Tính
- Lưu HS-VP.

## Page 8

8