Bản án số: 89/2021/HS-ST
Hoàng Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 89/2021/HS-ST Ngày 12 – 4 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Ngọc.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Hợi và bà Hoàng Thảo Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 12/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2021/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H, sinh năm 1998.
HKTT: Thôn Liên Hợp, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Hoàng Vănn K, sinh năm 1975 và bà Đường Thị D, sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng trưa ngày 16/12/2020, Hoàng VănH ; HKTT: Thôn Liên Hợp, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Chỗ ở: Khu Sơn Đông, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt xe bus từ khu Sơn Đông, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy bán lại kiếm lợi nhuận. Khi đến nơi H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết với giá 1.500.000 đồng được 01 túi nilon bên trong có 16 gói bọc giấy bạc màu trắng mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng

## Page 2

và 01 túi nilon màu trắng có chứa chất bột màu trắng . H biết là ma tuýn ên đã nhận rồi bắt xe bus quay về phòng trọ. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày Ma Văn T, sinh năm 1994; HKTT: Đon Sài, N , huyện B, tỉnh Cao Bằng đến và hỏi “Em có ma túy Heroine bán không, bán cho anh 200.000 đồng”. H bảo “Có”. Sau đó, T đưa cho H 200.000 đồng, H cầm, nhận tiền rồi để ở dưới đất tại góc cửa trong phòng H đang ở. Sau đó, H lấy 01 gói giấy bạc màu trắng mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng đưa cho T. T cầm, nhận gói ma túy ở tay phải thì bị tổ công tác Công an phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng:
* Vật chứng thu giữ của Ma Văn T : 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất tinh bột màu trắng tạit ay phả i của Toàn (ký hiệu:
M1);
* Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn H:
- Số tiền 200.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng tại góc cửa phòng của Hưởng (ký hiệu: M2).
- 15 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có chứa chất bột màu trắng tại góc cửa phòng của Hưởng (ký hiệu: M3).
Ngày 16/12/2020, Cơ quan Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh đã tiến hành khám xét nơi ở của H tại khu Sơn Đông, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 21/KLGĐMT- PC09 ngày 18/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài giấy bạc màu trắng trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0, 0259 gam; Là ma túy;
Loại ma túy: Heroine.
Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 gửi giám định có khối lượng 1,3155 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 25/CT-VKSTPBN ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng: Khoản 1, Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng VănH từ 34 tháng đến 40 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các c ơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các c ơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 16/12/2020, tại khu Sơn Đông, phường Nam Sơn , thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Hoàng VănH có hành vi bán trái phép 0,0259 gam ma túy loại Heroine cho Ma Văn T với giá 200.000 đồng. Ngoài ra, H còn cất giữ 1,3155 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lợi nhuận . Tổng khối lượng ma túy mà bị cáo Hưởng dùng để bán trái phép là 1,3414 gam. Cáo trạng truy tố số 25/CT- VKSNDTPBN ngày 17/3/2021 đã truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo còn xâm

## Page 4

phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thực hiện chính sách kho an hồng của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về tang vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo có được do hành vi thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Đối vớing ười đàn ông đã bán ma túy cho H nhưng H không biết tên, tuổi cụ thể. Do vậyc ơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Ma Văn T đã mua số ma túy do H bán nhưng khối lượng chất ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã tiến hành điều tra xác minh T không có tiền án, tiền sự và hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bịc áo Hoàng VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ , tạm giam ngày 16/12/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 21/KLGĐMT- PC09 ngày 18/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
- Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an thành phố Bắc Ninh;
- THA dân sự TP Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thanh Ngọc

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân



Đỗ Như Vũ Nguyễn Sự Chủ tọa phiên tòa



 Đỗ Thanh Ngọc

## Page 7

## Page 8

8