Bản án số: 38/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 38/2021
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh - Mộng ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 38/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2021 (V/v Tranh chấp ly hôn) [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN ĐH - TỈNH BẠC LIÊU

- T

 - C Bà Thạch Thị Ngọc Bích C :
1/. Ông Nguyễn Thanh Tiền 2/. Bà Phạm Thị Nhâm : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nhân dân huyện ĐH tỉnh Bạc iu

Đạ dệ Vệ ể sát nhân dân uyệ Đ tham gia phiên tòa : Ông Trần Trung Kin Kiểm sát vin


Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sởT a án nhân dân huyện ĐH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 606/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:

1/. Nguy đơ : Chị Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp B 2 xã ong Điền Đ, huyện ĐH tỉnh Bạc iu 2/. Bị đơ Anh Lê Thanh M, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp B 1 xã ong Điền Đ, huyện ĐH tỉnh Bạc iêu.
(C ị A ó đơ x xé xử vắ g ặ , anh M vắ g ặ )

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 24/11/2020 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyn đơn chị Nguyễn Thị Ngọc A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Thanh M chung sống với nhau vào năm 2016 hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ong Điền Đ, huyện ĐH tỉnh Bạc i u vào ngày 30/12/2017 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Nguyn nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống anh chị thường xuyn xãy ra mâu thuẫn cãi vả do bất đồng quan điểm sống khiến cuộc sống vợ chồng không c nhạnh phúc anh M nhậu nhẹt và thường xuyn đánh chị, anh chị cùng nhau đi làm chung công ty nhưng anh chị không có tiếng nói chung n n vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2020 cho đến nay không có biện pháp hàn gắn cuộc

## Page 2

sống vợ chồng gia đình hai b n cũng có hàn gắn cho vợ chồng nhưng chị xác định không còn tình cảm với anh M cũng không muốn hàn gắn cuộc sống vợ chồng n n chị y u cầu được ly hôn với anh Lê Thanh M.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc A xác định anh chị chung sống có 01 người con chung t n Lê Nhã H sinh ngày 31/8/2017 hiện nay đang sống chung với anh M. Khi ly hôn chị đồng ý giao cháu H cho anh M nuôi dưỡng Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc A xác định không có tài sản chung và không có nợ chung n n khi ly hôn không đặt ra xem xét giải quyết Đối với anh Lê Thanh M: Mặc dù đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phin họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng anh M vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh M theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH tham gia phin t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyn đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với bị đơn anh Lê Thanh M chấp hành chưa nghim theo giấy triệu tập cuảT a án Về nội dung vụ án: Giữa chị Hạnh và anh M kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật n nhôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ Nhưng trong thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, anh chị cũng tìm biện pháp hàn gắn nhưng không thành, anh chị đã sống ly thân một thời gian không quan tâm nhau, nay Chị A xác định không c n tình cảm với anh M và không thể tiếp tục chung sống với anh M Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của anh chị nếu tiếp tục kéo dài thì cũng không mang lại hạnh phúc n n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 uật Hôn nhân và gia đình xử cho Chị A được ly hôn với anh M là phù hợp với quy định của pháp luật;
Về con chung: Chị A xác định anh chị có 01 người con chung tên Lê Nhã H sinh ngày 31/8/2017 hiện đang sống với anh M, khi ly hôn Chị A đồng ý giao con cho anh M nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận Về cấp dưỡng: không đặt ra xem xét Về tài sản chung và nợ chung: Chị A xác định trong thời gian chung sống vợ chồng chị không có tài sản chung và không có nợ chung n n không đặt ra xem xét giải quyết Về án phí hôn nhân gia đình Chị A phải chịu theo quy định của pháp luật


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

## Page 3

 au khi nghin cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin t a tr n cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Ngọc A có đơn khởi kiện y u cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Lê Thanh M . Anh Lê Thanh M có địa chỉ cư trú tại huyện ĐH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải Chị Nguyễn Thị Ngọc A có đơn y u cầu được vắng mặt tại phin t a xét xử sơ thẩm. Anh Lê Thanh M đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phin t a nhưng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự

[2] Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh Lê Thanh M chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật đã được Ủy ban nhân dân xã ong Điền Đông, huyện ĐH tỉnh Bạc i u cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn n nhôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ

Xét y u cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc A đối với anh anh Lê Thanh M thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc vợ chồng phải biết y u thương quý trọng chăm sóc nhau, giúp đỡ nhau trong cuộc sống Nhưng trong thời gian chung sống Chị A và anh M xãy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống anh chị cũng có tìm biện pháp hàn gắn nhưng Chị A không c n tình cảm với anh M và cũng không muốn hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 5/2020 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc cho nhau Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được, n n căn cứ vào Điều 51 Điều 56 uật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu ly hôn của Chị A đối với anh M là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật Về con chung: Chị A thống nhất giao con chung tên Lê Nhã H, sinh ngày 31/8/2017 cho anh M nuôi dưỡng đây là ý kiến tự nguyện của Chị A n nHội đồng xét xử ghi nhận tiếp tục giao cháu Hân cho anh M nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét Về tài sản chung và nợ chung: Chị A xác định vợ chồng chị không có tài sản chung và không có nợ chung n nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Chị A phải chịu theo quy định của pháp luật Quan điểm của Kiểm sát vin tham gia phin t a là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51 56, 58, 81, 82, 83 và 84 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận y u cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc A; Xử cho chị Nguyễn Thị Ngọc A được ly hôn với anh Lê Thanh M.
2/ Về con chung: Giao con chung tên Lê Nhã H, sinh ngày 31/8/2017 cho anh Lê Thanh M tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục Chị Nguyễn Thị Ngọc A có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở Về cấp dưỡng: Không xem xét giải quyết 3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không cón n không xem xét giải quyết 4/. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc A phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300 000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 000 đồng theo bin lai thu số 0008178 ngày 07 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh Lê Thanh M được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc i u;
- VKSND huyện ĐH;
- Chi cục THADS huyện ĐH;
-UBND xã ong Điền Đ;
- Các đương sự;
- ưu H vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích