Bản án số: 29/2021/HS-ST
các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th, Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 phạm tội: «Mua bán trái phép chất ma túy» - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày: 23/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Cúc.
Bà Nguyễn Thị Kim Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thư Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Kim Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 và Thông báo về việc dời phiên tòa hình sự sơ thẩm số: 08/2021/HSST -TB ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh T ; Sinh ngày: 01/7/1997; Tại: Tỉnh Đồng Nai; Thường trú: 65 tổ 2, ấp 4, xãT C, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: 4489 đường NCP, phường TTA, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C và bà : Nguyễn Thị T2 ; Có vợ: Không và con:
Không; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 18/6/2020.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
2. Tăng Phước Th ; Sinh ngày: 12/7/2001; Tại: Tỉnh Sóc Trăng; Thường trú: Ấp PTB, xã MP, huyện MT, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở: 44/27A đường NCP, phường TTA, quận B T, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp:
Thợ sửa xe gắn máy ; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tăng Văn B và bà: Nguyễn Thị K; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 18/6/2020.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

3. Lê Nhựt Tr ; Sinh ngày: 06/12/1983; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: 551/13Bis đường PVC, Phường G, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 18/10F đường LCH, Phường J , Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn Q và bà: Trương Thị B; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 18/6/2020.
Nhân thân:
- Ngày 22/5/2009, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội «C ướp giật tài sản» (Bản án số: 147/2009/HSST).
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/4/2010 và đã thi hành xong phần án phí ngày 24/7/2017 (Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số: 718/GCN- CHXHPT của Trại giam Thủ Đức và Công văn trả lời xác minh số:
3968/CCTHADS ngày 08/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Ngày 05/4/2011, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Bản án số:
122/2011/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2013 và đã thi hành xong phần án phí ngày 25/11/2011 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 384/GCN của Trại giam Xuyên Mộc và Công văn trả lời xác minh số:
2705/CCTHADS ngày 03/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
4. Nguyễn Thị Cẩm T1 ; Sinh ngày: 01/01/1995; Tại: Tỉnh Cà Mau;
Thường trú: Ấp NH, xã XB , huyện C M, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: 18/10F đường LCH, Phường J, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghền ghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C và bà: Nguyễn Thị K1; Có chồng:
Là ông Trương ThếN và con: Có 01 người con, sinh năm 20 15; Tiền án: Không;
Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 18/6/2020.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Châu Bảo H ; Sinh năm: 19 84; Thường t rú: 140K đường BĐ, Phường M, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 2476/1 đường PTH, Phường G, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Kim H1 ; Sinh năm: 19 77; Trú tại: 14 lô 8, đường HP, Phường J, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
3. Bà Nguyễn Thị T2; Sinh năm: 1970; Trú tại: 65 tổ 2, ấp 4, xã TC, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt)

## Page 3

4. Bà Võ Thị Phương A ; Sinh ngày: 25/02/2002; Trú tại: Thị trấn CT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 18/6/2020, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Tăng Phước Th điều khiển xe gắn máy biển số 60B3-435.96 chở Nguyễn Thanh T chạy đến trước nhà số 04 đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra đã thu giữ tại baga trước của xe 01 gói giấy, bên trong có 02 gói nylon có chứa tinh thể không màu (T và Thành khai là ma túy đá ), nên đã giao T, Thành cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thanh T tại phòng trọ số 2, nhà số 4489 đường NCP, phường TTA, quận BT , tổ công tác thu giữ 07 gói nylon chứa tinh thể không màu; 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy.
Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Nguyễn Thanh T khai: Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, T bắt đầu mua bán ma túy tổng hợp (loại ma túy đá)
được khoảng 02 tuần. Về nguồn gốc ma túy, T mua của một người tên Q1 (không rõ lai lịch) ở quận Bình Tân và của Lê Nhựt Trở đường LCH, Phường J, Quận F.
Phụ giúp choT trong việc mua bán ma túy còn có Tăng Phước Th vàT trả công cho Thành từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng , ngoài raT bao Thăn uống, thỉnh thoảng còn cho Th sử dụng ma túy chung . Khoảng 1 7 giờ ngày 18/6/2020, sau khi nhận điện thoại của một người tên Hoàng (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 4.400.000 đồng, T điều khiển xe gắn máy biển số 60B3 -435.95 chạy đến nhà số 4475 đường NCP, phường TTA, quận BT gặp Tăng Phước Th và kêu Th chởT đi bán ma túy cho Hoàng. Sau đó, T đưa xe cho Th chởT đến điểm hẹn tại trước nhà số 04 đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 để bán gói ma túy cho Hoàng, nhưng chưa gặp Hoàng thì bị phát hiện bắt giữ như nêu trên. VàT khai tính đến ngày bị bắt, Th chởT đi bán ma túy được khoảng 10 lần (nhưng không nhớ ngày giờ cụ thể), chỉ nhớ lần gần nhất cách ngày bị bắt khoảng hai, ba ngày, Th chởT đến khu công nghiệp Tân Tạo, quận Bình Tân bán cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng.
Tăng Phước Th khai: Thành phụ giúp T trong việc chởT đi bán ma túy cho người nghiện cách ngày bị bắt khoảng nửa tháng và được T trả công từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng cho mỗi lần đi, ngoài ra Th còn được T bao ăn uống, thỉnh thoảng còn cho Th sử dụng ma túy chung. Khoảng 17 giờ ngày 18/6/2020, Th đang làm việc tại tiệm sửa xe số 4475 đường NCP, phường TTA, quận BT thìT đến kêu Th chở đến vòng xoay Phú Lâm bán ma túy cho người

## Page 4

4 nghiện. Th đồng ý và điều khiển xe gắn máy biển số 60B3 -435.95 chởT chạy đến trước nhà số 04 đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 thì bị Công an yêu cầu dừng lại kiểm tra và đã thu giữ tại baga trước của xe 01 gói giấy bên trong có 02 gói ma túy đá. Ngoài ra, Th khai tính đến ngày bị bắt, Thành chởT đi bán ma túy được khoảng 10 lần (nhưng không nhớ ngày giờ cụ thể), chỉ nhớ lần gần nhất cách ngày bị bắt khoảng hai, ba ngày, Th chởT đến khu công nghiệp Tân Tạo, quận Bình Tân bán cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng.
Từ lời khai của Nguyễn Thanh T về nguồn gốc ma túy. Qua theo dõi, vào lúc 21 giờ 15 phút ngày 18/6/2020, tổ công tác phát hiện Lê Nhựt Tr đang đứng tại trước hẻm số 18 đường LCH, Phường J, Quận F (Tr đứng cạnh xe gắn máy biển số 51L6 -0102, còn Châu Bảo H ngồi trên xe) nên tiến hành kiểm tra . Thấy Công an, Tr vứt 01 gói nylon màu xanh lá cây, bên trong có chứa tinh thể không màu xuống đường, nhưng đã bị phát hiện thu giữ. Sau đó, tổ công tác đã giao Tr, H cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tiến hành khám xét nơi ở của Lê Nhựt Tr tại lầu 3, nhà số 18/10F đường LCH, Phường J, Quận F , Công an thu giữ 0 1 gói nylon chứa tinh thể không màu để trong hộp kim loại màu vàng ; 01 cân điện tử; 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy ; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy . Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ đối tượng có mặt tại chỗ là Nguyễn Thị Cẩm T1 và đã thu giữ của T1 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu xanh.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 khai: Do nghiện ma túy, nên để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, cách ngày bị bắt khoảng 01 tháng, Tr và T1 (chung sống với nhau như vợ chồng) bắt đầu mua bán ma túy tổng hợp (loại ma túy đá). Về nguồn gốc ma túy, Tr khai mua của một người thanh niên (không rõ lai lịch) ở Quận 8. Tính đến ngày bị bắt, Tr và T1 bán ma túy được khoảng 04 lần (trong đó, T1 giới thiệu người mua ma túy và đi giao ma túy cho Tr 03 lần), nhưng không nhớ ngày giờ cụ thể, chỉ nhớ lần gần nhất cách ngày bị bắt khoảng hai ngày, Tr chở T1 đến giao lộ đường An Dương Vương - đường Võ Văn Kiệt, quận Bình Tân và đưa gói ma túy đá cho T1 để T1 bán cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) rồi nhận 200.000 đồng giao lại cho Tr.
Ngoài ra, Tr còn khai ngày 17/6/2020, Tr có bán cho Nguyễn Thanh T 01 gói ma túy đá giá 4.200.000 đồng trên đường LCH, Phường J, Quận F.
Châu Bảo H khai: H và Lê Nhựt Tr là bạn bè chung xóm, quen biết nhau từ nhỏ. Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 18/6/2020, H đến phòng trọ của Tr chơi thì thấy sát vách tường có để sẵn bộ dụng cụ sử dụng ma túy (bên trong còn một ít ma túy) nên tự ý lấy sử dụng (lúc này Tr và T1 đang ngồi chơi game không để ý).
Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày, Tr nhờ H chở đi công việc, H lấy xe chở Tr chạy đến đầu hẻm số 18 đường LCH, Phường J, Quận F , Tr kêu dừng lại và Tr vừa xuống xe thì bị Công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Việc Tr có đem theo ma túy và cất giữ ma túy trong người như thế nào H hoàn toàn không biết.

## Page 5

5 Tại Kết luận giám định số: 1040/KLGĐ-H ngày 26 tháng 6 năm 20 20, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong 0 2 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Phạm Nguyễn Phước Huy (người chứng kiến) , Nguyễn Thanh T và hình dấu Công an Phường 14, Quận 6 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 9 ,4667g (chín phẩy bốn sáu sáu bảy gam), loại Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon màu xanh lá cây được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Nguyễn Ngô Hiển Vinh (người chứng kiến), Lê Nhựt Tr và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 8,1275g (tám phẩy một hai bảy năm gam), loại Methamphetamine.
- Gói 3: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Hoàng Chiến (người chứng kiến), Lê Nhựt Tr và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2261g (một phẩy hai hai sáu một gam), loại Methamphetamine.
- Gói 4: Tinh thể không màu trong 07 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Nguyễn Thành Điệp (người chứng kiến), Nguyễn Thanh T và hình dấu Công an phường Tân Tạo A, quận Bình Tân cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0535g (một phẩy không năm ba năm gam), loại Methamphetamine.
Đối với người tên Q1 bán ma túy cho Nguyễn Thanh T ở khu vực quận Bình Tân và người thanh niên bán ma túy cho Lê Nhựt Trở khu vực Quận 8, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số : 12/CT-VKS-Q6 ngày 26 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th, Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 đều khai nhận chính các bị cáo, đã thực hiện hành vi mua bán ma túy tổng hợp (loại ma túy đá) và bị bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th còn khai tính đến ngày bị bắt, Th chởT đi bán ma túy cho những người không rõ lai lịch khoảng 10 lần. Riêng ngày bị bắt (ngày 18/6/2020) các bị cáo đang trên đường đem gói ma túy đến trước nhà số 04 đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 để bán cho một người tên Hoàng (không rõ lai lịch) với giá 4.400.000 đồng , nhưng các bị cáo chưa kịp gặp Hoàng thì đã bị phát hiện bắt giữ. Về nguồn gốc gói ma túy bán cho Hoàng , T khai mua của Lê Nhựt Tr với giá 4.200.000 đồng vào sáng ngày 17/6/2020 tại đầu hẻm số 18 đường LCH, Phường J, Quận F;

## Page 6

6 Các bị cáo Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 khai tính đến ngày bị bắt, các bị cáo đã cùng đi bán ma túy cho những người không rõ lai lịch khoảng 04 - 05 lần (trong đó có 01 lần bán cho Nguyễn Thanh T 01 gói ma túy đá giá 4.200.000 đồng vào sáng ngày 17/6/2020 tại đầu hẻm số 18 đường LCH, Phường J, Quận F);
Về khoản thu lợi từ hành vi bán ma túy, bị cáo Lê Nhựt Tr khai thu lợi từ gói ma túy bán cho Nguyễn Thanh T là 400.000 đồng. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T1 khai khi phụ Tr bán ma túy, bị cáo không được Tr trả tiền công mà chỉ được Tr cho ăn ở, sinh hoạt hàng ngà y và thỉnh thoảng cho sử dụng ma túy cùng với Tr. Các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th khai không xác định được chính xác số tiền đã thu lợi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Châu Bảo H khai chiếc xe gắn máy biển số 51L6-0102 mà công an đang tạm giữ là xe của ông mua lại từ cửa hàng mua bán xe trên đường Tỉnh lộ 10, quận Bình Tân (do thời gian đã lâu, nên ông không nhớ địa chỉ) với giá 3.700.000 đồng, có làm Giấy tay mua bán xe, nhưng ông đã làm mất và Giấy đăng ký môtô, xe máy đứng tên chủ xe là bà Nguyễn Thị Kim H1 . Sau khi mua xe ông đã sử dụng đến ngày bị Công an tạm giữ. Nay, ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả chiếc xe cho ông để ông có phương tiện đi lại. Ngoài ra, ông H khai tối ngày 18/6/2020, ông có đến phòng trọ của Lê Nhựt Tr tại lầu 3, nhà số 18/10F đường LCH, Phường J, Quận F chơi thì thấy sát vách tường có để bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bên trong còn một ít ma túy nên tự ý lấy hút một, hai hơi, lúc này Tr và vợ của Tr là Nguyễn Thị Cẩm T1 đang tập trung chơi game không để ý. Một lúc sau, Tr nhờ Hoàng chở đi mua nước đá, nhưng H vừa chở Tr chạy đến đầu hẻm số 18 đường Lý Chiêu H thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. H khẳng định không biết việc Tr có đem theo ma túy và cất giữ ma túy trong người.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 08 năm đến 09 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b , điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bị cáo Tăng Phước Th từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bị cáo Lê Nhựt Tr từ 09 năm đến 10 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 7

7 Phạt bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T1 từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thanh T từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng; phạt tiền bị cáo Tăng Phước Th từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng;
phạt tiền bị cáo Lê Nhựt Tr từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Còn bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T1 có hoàn cảnh khó khăn, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Buộc bị cáo Lê Nhựt Tr nộp lại 400.000 đồng, là khoản tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung vào ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước : 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau ghi chữ Oppo đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Thanh T và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh dương, có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Lê Nhựt Tr và hình dấ u Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Thị Cẩm T1 và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 và số tiền 500.000 đồng.
Tịch thu, tiêu hủy: 04 gói có chứa ma túy, bên ngoài có ghi vụ số: 1040/20 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và Điều tra viên Nguyễn Minh Tấn. Bên trong có: Gói 1: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 9,1 111 gam; Gói 2: Tinh thể không màu có khối lượng 7,9153 gam;
Gói 3: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,1143 gam; Gói 4: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,8633 gam; 01 cân điện tử (bên ngoài có ghi chữ Amput); 01 cân điện tử (bên ngoài không có ghi chữ); 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 cây kéo bằng kim loại, 01 cây kéo bằng kim loại cán nhựa màu đỏ, 01 ống nhựa cắt xéo một đầu; 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa; 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 cây kéo bằng kim loại, 01 cây kéo kẹp bằng kim loại, 01 ống hút nhựa cắt xéo một đầu; 01 hộp kim loại màu vàng; 01 sim điện thoại số 0827401601 (trong chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Oppo); 01 sim điện thoại số 0908530201 (trong chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh dương, có ghi chữ Samsung); 01 sim điện thoại số 0338588227 (trong chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung).
Trả lại bị cáo Tăng Phước Th 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu trắng vàng, có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Tăng Phước Th và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0374736862).
Trả lại bà Võ Thị Phương A số tiền 16.000.000 đồng.

## Page 8

8 Trả lại ông Châu Bảo H 01 chiếc xe gắn máy biển số 51L6 -0102, số máy:
2B52-106070, số khung: RLCN2B520 -6Y106070 (loại xe hai bánh từ 50 - 175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, sơn màu Đen, dung tích 113).
Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.
Đối với việc Châu Bảo H đến phòng trọ của Lê Nhựt Tr chơi và tự ý lấy ma túy sử dụng, cả Tr và T1 đều không biết, nên không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Tr về hành vi «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và hành vi «Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy», do đó không đề nghị xử lý.
Lời nói sau cùng, các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 đều cho rằng trong thời gian bị tạm giam, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nà o có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th, Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1; của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Châu Bảo H tại phiên tòa là phù hợp với nhau và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tà i liệu; Kết luận giám định ;
lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 đã phạm tội «M ua bán trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
[2.1] Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th đã mua bán chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang, đã thu giữ tại baga trước xe gắn máy biển số 60B3-435.96 của các bị cáo 01 gói giấy bên trong có 0 2 gói nylon chứa 9,4667 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (các bị cáo khai đem số ma túy này

## Page 9

9 đến trước nhà số 04 đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 để bán cho đối tượng tên Hoàng ). Ngoài ra, còn thu giữ tại phòng trọ số 2, nhà số 4489 đường NCP, phường TTA, quận BT (do bị cáoT đang ở và đứng tên thuê phòng) 07 gói nylon bên trong có 1,053 5 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (tổng khối lượng chất ma túy ở thể rắn mà bị cáoT cất giữ nhằm đem bán để thu lợi là 10,5202 gam). Trong vụ án này, bị cáoT là người cầm đầu, ngoài việc trực tiếp liên lạc mua, bán ma túy, bị cáo còn là người nghe điện thoại, hẹn địa điểm, thỏa thuận giá cả. Bị cáo Th là đồng phạm giữ vai trò giúp sức tích cực cho bị cáoT trong việc chở bị cáoT đi bán ma túy cho những người nghiện. Việc mua bán ma túy của các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th đã diễn ra trong nhiều lần trong khoảng thời gian tương đối dài ( bị cáo Th khai, ngoài lần bị phát hiện bắt giữ, trước đó bị cáo Th đã chở bị cáoT đi bán ma túy cho các đối tượng không rõ lai lịch khoảng 10 lần - lời khai này của bị cáo Th phù hợp với lời khai của bị cáo T tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa). Do vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»
thuộc các trường hợp «Phạm tội 02 lần trở lên», «chất ma túy ở thể rắn có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam» theo quy định tại theo điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, là có căn cứ.
[2.2] Các bị cáo Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 đã mua bán chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang, đã thu giữ của bị cáo Tr 01 gói nylon bên trong có 8,1275 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Ngoài ra, còn thu giữ nơi ở của các bị cáo Tr , T1 (lầu 3, nhà số 18/10F đường LCH, Phường J, Quận F ) 01 gói nylon bên trong có 1,2261 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Trong vụ án này, bị cáo Tr là người cầm đầu, ngoài việc trực tiếp liên lạc mua ma túy, bị cáo còn là người nghe điện thoại, hẹn địa điểm, thỏa thuận giá cả, đồng thời chở bị cáo T1 đi bán ma túy cho những người nghiện (trong đó bán cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 gói ma túy đá giá 4.200.000 đồng vào sáng ngày 17/6/2020 ). Bị cáo T1 tuy không cùng bị cáo Tr đi mua ma túy, nhưng bị cáo biết rõ bị cáo Tr mua và cất giữ ma túy với khối lượng lớn để bán thu lợi và chính bị cáo là người giữ vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Tr trong việc nhận điện thoại của những người nghiện quen với bị cáo, hẹn địa điểm rồi báo lại cho bị cáo Tr để bị cáo Tr đưa ma túy cho bị cáo đi bán và nhận tiền bán ma túy giao lại cho bị cáo Tr . Việc mua bán ma túy của các bị cáo Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 đã diễn ra trong nhiều lần trong khoảng thời gian tương đối dài (bị cáo Tr khai ngoài lần bán cho bị cáoT 01 gói ma túy đá, bị cáo đã cùng bị cáo T1 đi bán ma túy cho các đối tượng không rõ lai lịch khoảng 04 lần - lời khai này của bị cáo Tr phù hợp với lời khai của bị cáo T1 tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa) và tổng khối lượng chất ma túy ở thể rắn mà bị cáo Tr cất giữ đem bán thu lợi là 19,8738 gam (trong đó thu giữ của bị cáo là 9,3536 gam, bị cáo đã bán cho bị cáoT là 10,5202 gam). Do đó, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» thuộc các trường hợp «Phạm tội 02 lần trở lên» , «chất ma túy ở thể rắn có khối lượng

## Page 10

10 từ 05 gam đến dưới 30 gam» theo quy định tại theo điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, là đúng quy định pháp luật.
[2.3] Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.
[2.4] Các b ị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 đều là những người đã trưởng thành. Các bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma tú y, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi, để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên các bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Bản thân bị cáo Lê Nhựt Tr, ngày 22/5/2009 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 01 năm tù về tội «Cướp giật tài sản»; ngày 05/4/2011, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Mặc dù lần phạm tội này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích thì coi như chưa bị kết án, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần, bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng mà ngược lại vẫn tiếp tục phạm tội do cố ý là thể hiện ý thức chấp hành pháp luật không tốt.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 là rất nghiêm trọng . Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt các bị cáo những mức án thật nghiêm khắc tương xứng mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo. Riêng các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th, Nguyễn Thị Cẩm T1 phạm tội lần đầu (chưa có tiền án, tiền sự), nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình tùy theo tính chất, mức độ, vai trò tham gia của từng bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th, Lê Nhựt Tr theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Và buộc bị cáo Lê Nhựt Tr nộp lại 400.000 đồng, là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 11

11 Còn bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T1 thì theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có việc làm, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo này.
Đối với số tiền mà các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , khai thu lợi từ hành vi mua bán ma túy. Do không xác định được chính xác số tiền thu lợi này, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ để buộc các bị cáo nộp lại.
[6] Việc xử lý vật chứng : Phương tiện mà các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh , phía sau ghi chữ Oppo đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Thanh T và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh dương, có ghi chữ Samsung đã được ni êm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Lê Nhựt Tr và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguy ễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Thị Cẩm T1 và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 , Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước cùng số tiền 500.000 đồng (trong đó, thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T 150.000 đồng, thu giữ của bị cáo Lê Nhựt Tr 350.000 đồng) theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a , điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Riêng 04 gói có chứa ma túy, bên ngoài có ghi vụ số: 1040/20 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và Điều tra viên Nguyễn Minh Tấn. Bên trong có: Gói 1: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 9,1111 gam; Gói 2: Tinh thể không màu có khối lượng 7,9153 gam; Gói 3: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,1143 gam; Gói 4: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,8633 gam (là các mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 cân điện tử (bên ngoài có ghi chữ Amput ); 01 cân điện tử (bên ngoài không có ghi chữ); 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm:
01 cây kéo bằng kim loại, 01 cây kéo bằng kim loại cán nhựa màu đ ỏ, 01 ống nhựa cắt xéo một đầu; 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa; 01 bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế)
gồm: 01 cây kéo bằng kim loại, 01 cây kéo kẹp bằng kim loại, 01 ống hút nhựa cắt xéo một đầu; 01 hộp kim loại màu vàng ; 01 sim điện thoại số 0827401601 (trong chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Oppo thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T); 01 sim điện thọa i số 0908530201 (trong chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh dương, có ghi chữ Samsung thu giữ của bị cáo Lê Nhựt Tr ); 01 sim điện thoại số 0338588227 (trong chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T1), là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng

## Page 12

12 xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với số tiền 16.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T ; 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu trắng vàng, có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Tăng Phước Th và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0374736862) thu giữ của bị cáo Tăng Phước Th. Quá trình điều tra được biết số tiền này là của bà Võ Thị Phương A (bạn gái của bị cáo T) bán xe và gửi bị cáoT giữ dùm (Cơ quan điều tra không chứng minh được đây là tiền do bị cáoT phạm tội mà có hoặc bị cáo sẽ dùng số tiền này vào việc phạm tội) . Còn chiếc điện thoại là tài sản hợp pháp của bị cáo Th , không đủ căn cứ xác định bị cáo Th đã hoặc sẽ dùng vào việc phạm tội, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát là trả tiền lại cho bà A , trả điện thoại lại cho bị cáo Th theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với chiếc xe gắn máy biển số 51L6 -0102 thu giữ của ông Châu Bảo H, theo Kết luận giám định số: 3950/KLGĐ-X(Đ4) ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL221); Phiếu trả lời xác minh số: 1045 ngày 02/7/2020 của Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (BL218)
thì chiếc xe này có số khung: RLCN2B520 -6Y106070, số máy: 2B52-106070 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, sơn màu Đen, dung tích 113), đứng tên chủ xe là bà Nguyễn Thị Kim H1. Quá trình điều tra, bà H1 khai đã bán chiếc xe lại cho một người thanh niên (không rõ lai lịch), nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu và bà H1 xác nhận không còn quyền lợi gì đối với chiếc xe (BL228). Tại phiên tòa, ông Châu Bảo H khai mua chiếc xe tại cửa hàng mua bán xe trên đường Tỉnh lộ 10, quận Bình Tân được khoảng 02 năm (có Giấy đăng ký môtô, xe máy đứng tên chủ xe là bà Nguyễn Thị Kim H1) và đã sử dụng đến ngày bị Công an tạm giữ. Ngoài ra, ngày 09/9/2020 Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã đề nghị thông báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL225), nhưng đến nay vẫn không có ai đến nhận .
Xét thấy chiếc xe gắn máy biển số 51L6 -0102 có giấy tờ, nguồn gốc hợp pháp, nên mặc dù ông H chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, nhưng Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở xác định ông H 1 là người quản lý hợp pháp của chiếc xe, nên trả chiếc xe lại cho ông H theo quy định tại khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 144/PNK ngày 17 tháng 8 năm 2020;
Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10 tháng 7 năm 2020; hai Giấy nộp tiền vào tài khoản cùng ngày 10 tháng 8 năm 2020 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 01 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số:
12/QĐ-VKS-Q6 ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6)

## Page 13

13 Đối với 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc hiệu Nokia, bên trong có 01 sim điện thoại số 0937120118; 01 chiếc màu xanh dương, bên trong có 01 sim điện thoại số 0901476663) thu giữ của ông Châu Bảo H ; 01 chiếc xe gắn máy biển số 60B3-435.96, số khung RLCUG0610GY346865, số máy G3D4E -363971 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T , Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong (theo hai Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu cùng ngày 07/12/2020 - BL 226, 269) và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xử lý, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[7] Đối với Châu Bảo H , Viện kiểm sát xác định không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm. Còn hành vi sử dụng chất ma túy của H thì ngày 19/6/2020, Công an Quận 6 đã giao H cho Công an Phường 10, Quận 6 , Thành phố Hồ Chí Minh xử lý hành chính (BL96), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Ngoài ra, quá trình điều tra Viện kiểm sát cho rằng không đủc ơ sở xác định bị cáo Lê Nhựt Tr có hành vi rủ rê, lôi kéo, tổ chức cho Châu Bảo H sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở do Tr quản lý. Còn việcH đến phòng trọ của Tr chơi và thấy sát vách tường có để sẵn bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên tự ý lấy sử dụng, cả Tr và T1 đều không biết, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Tr về hành vi «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và hành vi «Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy» , do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với người tên Q1 bán ma túy cho Nguyễn Thanh T ở khu vực quận Bình Tân; người thanh niên bán ma túy cho Lê Nhựt Tr ở khu vực Quận 8 và những người mua ma túy từ các bị cáo này, Cơ quan điều tra chưa xác định được và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ qu an điều tra làm rõ giải quyết sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết .
[8] Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Tăng Phước Th, Lê Nhựt Tr, Nguyễn Thị Cẩm T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th , Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1 phạm tội: «Mua bán trái phép chất ma túy».
- Căn cứ điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2020.

## Page 14

- Căn cứ điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Tăng Phước Th 08 (tám) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2020.
- Căn cứ điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lê Nhựt Tr 10 (mười) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2020.
- Căn cứ điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2020.
- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T nộp phạt 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.
Buộc bị cáo Tăng Phước Th nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Buộc bị cáo Lê Nhựt Tr nộp phạt 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Căn cứ điểm a , điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a , điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Buộc bị cáo Lê Nhựt Tr nộp lại 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng, là khoản tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau ghi chữ Oppo đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Thanh T và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 (một) chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh dương, có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Lê Nhựt Tr và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 (một) chiếc điện thoại di động vỏ màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Thị Cẩm T1 và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 và 500.000 (năm trăm ngàn) đồng.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 04 (bốn) gói có chứa ma túy, bên ngoài có ghi vụ số:
1040/20 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và Điều tra viên Nguyễn Minh Tấn. Bên trong có: Gói 1: Tinh thể không màu có

## Page 15

15 tổng khối lượng 9,1111 (chín phẩy một một một một) gam, Gói 2: Tinh thể không màu có khối lượng 7,9153 (bảy phẩy chín một năm ba) gam, Gói 3: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 1,1143 (một phẩy một một bốn ba) gam, Gói 4: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,8633 (không phẩy tám sáu ba ba)
gam; 01 (một) cân điện tử (bên ngoài có ghi chữ Amput); 01 (một) cân điện tử (bên ngoài không có ghi chữ); 01 (một) bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, 01 (một) cây kéo bằng kim loại cán nhựa màu đỏ, 01 (một) ống nhựa cắt xéo một đầu; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa;
01 (một) bộ dụng cụ dùng để phân chia ma túy (tự chế) gồm: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, 01 (một) cây kéo kẹp bằng kim loại, 01 (một) ống hút nhựa cắt xéo một đầu; 01 (một) hộp kim loại màu vàng; 01 (một) sim điện thoại số 0827401601; 01 (một) sim điện thoại số 0908530201; 01 (một) sim điện thoại số 0338588227.
- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo Tăng Phước Th 01 (một) chiếc điện thoại di động vỏ màu trắng vàng, có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Tăng Phước Th và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 (một) sim điện thoại số 0374736862.
Trả lại bà Võ Thị Phương A 16.000.000 (mười sáu triệu) đồng.
Trả lại ông Châu Bảo H 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 51L6 -0102, số máy: 2B52-106070, số khung: RLCN2B520 -6Y106070 (loại xe hai bánh từ 50 - 175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, sơn màu Đen, dung tích 113) .
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Các bị cáo Nguyễn Thanh T , Tăng Phước Th, Lê Nhựt Tr , Nguyễn Thị Cẩm T1; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Châu Bảo H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 16

- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.

 Nguyễn Thị Thùy Liên