Bản án số: 89/2021/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 89/2021/HSST Ngày: 28/04/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh và bà Phạm Thị Thành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng- Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 04 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 76/2021/HSST ngày 12/04/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/QĐXXST- HS ngày 15/04/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1993; ĐKNKTT và chỗ ở: Bản B, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông: Nguyễn Văn T1; Con bà:
Nguyễn Thị Đ Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đỗ Thị Hương - Văn phòng luật sư Bảo Tâm thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (Bà Hương có mặt tại phiên tòa)

 NHẬN THẤY

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 15/12/2020, tại khu vực trước cửa Trung tâm thương mại Mipec Long Biên, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai là heroin mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa các đối tượng về trụ sở cơ quan công an tiếp tục làm rõ.
 Tang vật thu giữ cuảT gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 xi lanh tiêm chưa qua sử dụng.
Bản kết luận giám định số 10809/KLGĐ - PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại heroin, có khối lượng 0,148 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, tối ngày 14/12/2020, T đi bộ một mình lang thang tại khu vực Từ Sơn- Bắc Ninh mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp 01 người đàn ông không quen biết rủ góp tiền mua chung ma túy, T đồng ý và đưa cho nam thanh niên 100.000 đồng. T lên xe máy của người nam thanh niên đi vào trong 01 ngõ nhỏ thì người nam thanh niên tự đi bộ một mình đi mua ma túy. Một lúc sau, nam thanh niên đi ra và lên xe máy, trên đường đi nam thanh niên đưa choT 01 gói heroin để sử dụng. T cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi xe máy cùng nam thanh niên đến Trung tâm thương mại Mipec Long Biên - P. Ngọc Lâm - Long Biên. Tại đây, người nam thanh niên bảoT đứng đợi để đi có việc riêng, khiT đang đứng chờ thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, Thoảng sợ thả gói ma túy từ lòng bàn tay trái xuống đất thì bị Cơ quan Công an phát hiện. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa các đối tượng về trụ sở tiếp tục làm rõ.
Đối với đối tượng nam thanh niên rủ góp tiền mua chung ma túy doT khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 89/CT- VKS ngày 12/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

- Luật sư Đỗ Thị Hương trình bày bản luận cứ với nội dung: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáoT là đúng quy định của pháp luật. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoT vì tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc Tày, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn , nhận thức về pháp luật còn hạn chế, đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức hình phạt do Viện kiểm sát đề xuất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Nguyễn Văn T mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,148 gam heroin, 01 xilanh

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 05’ ngày 15/12/2020, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tại Trung tâm thương mại Mipec,

## Page 4

4 phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,148 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáoT với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,148 gam heroin là vật cấm lưu hành và 01 xilanh không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2020 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn T

## Page 5

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa 0,148 gam heroin và 01 xilanh chưa qua sử dụng theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 12/01/2021.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu