Bản án số:136/2017/HS-ST
Giao cấu với trẻ em - phạm tội giao cấu với trẻ em
Số: 136/2017/HSST
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số:136/2017/HS-ST Ngày: 15-11-2017

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Trường Bà Phạm Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Trà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 11 năm 20 17, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2017/HSST ngày 26-10-2017 đối với bị cáo:
 Lê Quốc T , sinh năm 1996 tại An Giang ; trú tại : Ấp N, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Khu phố T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; cha: Trần Văn L , mẹ: Lê Thanh N; bị tạm giam ngày 06/6/2017 (có mặt).
- Bị hại: Cháu Danh Thu N, sinh ngày 17/4/2003 (vắng mặt)
 Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 và ông Danh Quốc S, sinh năm 1981 (là cha mẹ ruột của bị hại - vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Bị cáo Lê Quốc T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trưa ngày 04/6/2017 Lê Quốc T cùng bạn đến quan Karaoke R ở thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu để hát. Tại đây, nhóm cuảT qu en với cháu Danh Thu N, sinh ngày 17 -4-2003, HKTT: Ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang và bạn của cháu N, đều làm tiếp viên quán R. Sau khi hát

## Page 2

2 Karaoke xong nhóm Trủ nhóm N đi nhậu và hát Karaoke tại nhiều quán khác nhau tại thị trấn P. Đến 23 giờ 30 cùng ngày, T đưa cháuN về phòng trọ của mình ở khu phố T, thị trấn P, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu chơi.
T và cháuN ôm hôn nhau, rồi cả hai cởi quần ra quan hệ tình dục với nhau được khoảng 10 phút T xuất tinh vào trong âm hộ của cháu N; quan hệ xong cháuN đi về nhà. Thấy cháuN có biểu hiện khác, bà Nguyễn ThịT là mẹ cháuN đã hỏi và biết cháuN có quan hệ tình dục vớiT nên liền đưa cháuN đến cơ quan công an trình báo. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Thành, Lê Quốc T đã khai nhận hành vi giao cấu với cháuN như trên.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 154/TD ngày 07 -6- 2017 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận: không có trầy sướt hay bầm tím ở âm hộ và vùng bẹn đùi hai bên. Rách màng trinh cũ ở vị trí 9 giờ, rách chưa hoàn toàn. Không tìm thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo.
Tại bản kết luận giám định số 2134/C54B ngày 05/9/2017 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh -Tổng cục cảnh sát: Trong mẫu dịch âm đạo ghi thu của bị hại Danh Thị N có xác tinh trùng người. Phân tích gen (AND) từ mẫu tình trùng này được một kiểu gen hoàn chỉnh và trùng khớp với kiểu gen của đối tượng Lê Quốc T.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của bị cáo Lê Quốc T đã bồi thường cho cháu Danh ThuN số tiền 10.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 143/KSĐT-TA ngày 24 tháng 10 năm 201 7, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Lê Quốc T về tội “ Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 điều 115 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Quốc T về tội “Giao cấu với trẻ em ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 115; điểm b, p khoản 1 Đi ều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Quốc T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về bồi thường thiệt hại đã xong không đề cập đến.

Tại phiên tòa b ị cáo Lê Qu ốc T thành khẩn khai báo toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố. Bị cáo không có ý ki ến gì v ề luận tội của Kiểm sát viên; b ị cáo xinH ội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, b ị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG:

## Page 3

3 [1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hay phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung; những tài liệu, chứng cứ và các quyết định tố tụng do cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng thu thập trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp và được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên toàc ủa bị cáo Lê Quốc T đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác cót ại hồ sơ đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, t ừ đó đủ cơ sở kết luận: Lê Quốc T là người thành niên đã có hành vi giaoc ấu với cháu Danh ThuN là người trên 13 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi. Do đó hành vi của bị cáo Lê Quốc T đã đủ yếut ố cấu thành tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại khoản 1 Điều 115 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáoT rất nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm hại đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý, gây tác hại cho sự phát triển đạo đức, ảnh hưởng đến danh dự, nhân cách và phẩm giá của cháu Danh ThuN ở hiện tại cũng như tương lai sau này. Do đó đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết giảm nhẹ : Khi hành vi phạm tội b ị phát hi ện, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho bị hại. Đó là những tình tiết cần áp dụng điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Quốc T và người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn ThịT đã tự thỏa thuận khoản tiền bồi thường về tổn thất tinh thần với số tiền là 10.000.000 đồng. Bà Nguyễn ThịT đã nhận đủ tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Bị cáo Lê Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Lê Quốc T phạm tội “ Giao cấu với trẻ em ”.

 Áp dụng khoản 1 Điều 115; đi ểm b, đi ểm p kho ản 1 Đi ều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lê Quốc T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06-6-2017.

## Page 4

4 Áp dụng các Điều 23, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Lê Quốc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét x ử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết ./.


































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


 Nguyễn Hồng Thái

## Page 5

5