Bản án số: 55/2021/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 15-4-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Thanh Nhàn;
Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1985 tại tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ thường trú:
Số 15/6, đường H, Phường A, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện tại: Số 348/18, đường s ố A, Phường B, qu ận Gò V ấp, thành phố Hồ Chí Minh; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng ; trình độ học vấn:
12/12; con ông Nguyễn T, sinh năm 1963 và bà Trịnh Thị Bạch Y, sinh năm 1958; bị cáo có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1992; bị cáo có vợ là bà Trần Thụy Ngọc V, sinh năm 1985 và 01 con, sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giữ khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 16/12/2020 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Trần Thụy Ngọc V, sinh năm 1985; địa chỉ thường trú: Số 15/6 H, Phường A, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 16/12/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với Công an phường T tiến hành tuần tra tại khu vực đường NE8, thuộc khu phố 3A, phường T , thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Qua tuần tra, lực lượng phát hiện Nguyễn Hữu Đ đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện thu giữ:
- Tại hộc bên phải phía trước của xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. (Đ khai là ma túy đá).
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56, 01 cái nỏ thủy tinh.
- 01 điện thoại di động hiệu Pantech màu đen.
Tại cơ quan Điều tra Công an thị xã Bến Cát, Nguyễn Hữu Đ khai:
Nguyễn Hữu Đ nghiện ma túy từ tháng 11/2018 đến nay. Nguồn ma túy Đ có được để sử dụng là do mua từ nhiều người, trong đó có một người tên K (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực đường C , phường 9, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
Khoảng 23 giờ ngày 15/12/2020, K liên lạc với Đ bằng mạng xã hội “Zalo”, nhờ Đ vận chuyển ma túy đến khu công nghiệp Mỹ Phước 3 giao cho một người tênH (không rõ nhân thân lai lịch), khi giao về sẽ trả Đ 200.000 đồng tiền công và cho Đ ma túy để sử dụng. K đưa trước cho Đ 100.000 đồng để đổ xăng, đưa số điện thoại của H cho Đ để liên lạc và kêu Đ đến ngã ba đường C giao với đường 21 thuộc phường 9, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh sẽ có người đưa ma túy cho Đ. Đ đồng ý và điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 đến địa điểm trên gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) lấy 01 gói nylon bên trong chứa chất màu trắng. Sau đó, Đ bỏ gói nylon vào hộc phía trước bên phải của xe rồi điều khiển xe tới phường Mỹ Phước 3 để giao ma túy cho H. Đến 00 giờ 10 phút ngày 16/12/2020, khi Đđi đến cổng chào khu công nghiệp Mỹ Phước 3, đường NE8, thuộc khu phố 3A, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang như trên.
 Theo Kết luận giám định số 778 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể thu giữ trên xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 0.401 gam Methamphetamine.
Về vật chứng:
- 01 điện thoại di động hiệu Pantech màu đen thu giữ của Nguyễn Hữu Đ, Đ khai nhận dùng để liên lạc với K và H.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 là của Trần Thụy Ngọc V là vợ của Đ . Chị V mua xe vào năm 2012 với giá 32.000.000 đồng. Đến ngày 06/6/2014, chị V kết hôn với Đ. Ngày 03/3/2021,

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định xử lý vật chứng số giao trả: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 cho chị Trần Thụy Ngọc V. Chị V nhận lại xe và không có yêu cầu gì thêm.
Tại Cáo trạng số 52/CT-VKSBC ngày 30/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Đ về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Đ về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 20 17, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:
+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
01 điện thoại di động hiệu Pantech màu đen (bị trầy xước, không kiểm tra được model và IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không hoạt động được).
Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000 đồng.
+ Tịch thu tiêu hủy:
01 Bì thư dán kín số 778/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,3172 gam Methamphetamine;
01 nỏ thủy tinh.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, nội dung bản Cáo trạng số 52/CT-VKSBC ngày 30/3/2021 và Kết luận giám định số 778 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Ngoài ra, tại phiên tòa, bị cáo cũng không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trông tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tr a, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Trong thời gian từ khoảng 23 giờ ngày 15/12/2020 đến 00 giờ 10 phút ngày 16/12/2020, Nguyễn Hữu Đ được đối tượng K thuê 200.000 đồng (và cho ma túy sử dụng) để vận chuyển 0,401 gam Methamphetamine từ một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại khu vực ngã ba đường C giao với đường A, thuộc phường 9, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh giao cho H tại cổng chào khu công nghiệp Mỹ Phước 3, đường NE8, thuộc khu phố 3A, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Khi Đ chưa giao được ma túy cho H thì bị phát hiện, bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng số 52/CT-VKSBC ngày 30/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Đ về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3 Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Việc mua, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà bị cáo vận chuyển là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người.

## Page 5

Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự, tính chất mức độ phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Do đó, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[4 Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56: Xe này là của chị Trần Thụy Ngọc V là vợ của Đ. Chị V mua xe vào năm 2012 với giá 32.00 0.000 đồng. Đến ngày 06/6/2014, chị V kết hôn với Đ . Ngày 03/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định xử lý vật chứng số giao trả: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 49K1-093.56 cho chị Trần Thụy Ngọc V là phù hợp. Chị Vy nhận lại xe và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét x ử không đặt ra xem xét, gi ải quyết.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Pantech màu đen: Đây là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 100.000 đồng: Đây là số tiền K đưa trước cho Đ để đổ xăng cũng là tiền công vận chuyển 0,401 gam Methamphetamine mà K đã thỏa thuận trước với Đ. Do đó đây là số tiền thu lợi bất chính của Đ nên cần buộc bị cáo Đ phải nộp lại số tiền này để sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 Bì thư dán kín số 778/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,3172 gam Methamphetamine: Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 nỏ thủy tinh: Đây là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.

## Page 6

[5] Đối với đối tượng K là người thuê Đ vận chuyển ma túy, đối tượng H là người mua ma túy từ K, không rõ nhân thân, lai lịch, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020 .
2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Pantech màu đen (bị trầy xước, không kiểm tra được model và IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không hoạt động được).
+ Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Bì thư dán kín số 778/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,3172 gam Methamphetamine;
+ 01 nỏ thủy tinh.
 (Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:

## Page 7

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nguyễn Văn Huỳnh