Bản án số: 79/2020/HNGĐ-ST
Dương Thị Mãi Khuyên và Lê Hoàng Anh
Số: 79
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Dương Thị Mãi Khuyên được ly hôn với anh Lê Hoàng Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 79/2020/HNGĐ-ST Ngày 30 - 9 - 2020 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tới Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hồ Quốc Tuấn
 2. Bà Đoàn Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Ý, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 166/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020 về việc “ ly hôn, tranh chấp nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 95/2020/QĐST-HN ngày 14/9/2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Dương Thị Mãi K, sinh năm 1988 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt);
* Bị đơn: Anh Lê Hoàng A, sinh năm 1988 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: ấp 7 X, xã Đ H, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 25/5/2020 và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn chị Dương Thị Mãi K trình bày và yêu cầu như sau:
Chị K và anh Hoàng A chung sống vào năm 201 6 và đăng ký kết hôn vào năm 2016, tại UBND Đông Hòa, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Chung sống hạnh phúc được 01 năm, năm 2017 phát sinh mâu thuẫn trong sinh hoạt đời sống hằng ngày, thường xuyên cãi nhau, tháng 02/2019 chị K và anh Hoàng A ly thân cho đến nay.

## Page 2

BAHNGĐ số 79 tr 2.
- Về con chung: Có một người con chung tên Lê Hoàng P, sinh ngày 26/2/2017, hiện nay đang sống chung với chị K.
- Về tài sản và nợ chung: Không có , không yêu cầu.
Nay chị Kyêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: Chị K xin được ly hôn với anh Lê Hoàng A
- Về con chung: Chị Kyêu cầu được nuôi con chung tên Lê Hoàng P, sinh ngày 26/2/2017, không yêu cầu anh Hoàng A cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản và nợ chung : Không có , không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn anh Lê Hoàng A vắng mặt, không có lời trình bày.
* Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn chị Dương Thị Mãi K và bị đơn anh Lê Hoàng A vắng mặt, không có lời trình bày.
- Kiểm sát viên phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn thực hiện chưa đúng theo quy định của pháp luật.
Hướng giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Dương Thị Mãi K được ly hôn với anh Lê Hoàng A; Giao con chung tên Lê Hoàng P, sinh ngày 26/2/2017 cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng, chị K không yêu cầu anh Hoàng A cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; tài sản và nợ chung không tranh chấp và không nợ ai nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án , Thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải cho bị đơn anh Lê Hoàng A, nhưng anh Lê Hoàng A đều vắng mặt không lý do, nên được xác định vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự , ngày 20/7/2020 chị Dương Thị Mãi K nộp xin vắng mặt. Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 22 0 của Bộ luật tố tụng dân sự và tống đạt hợp lệc ho anh Hoàng A nhưng anh Hoàng A vắng mặt lần thứ nhất không lý do nên Hội đồng xét xử Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án tống

## Page 3

BAHNGĐ số 79 tr 3.
đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Hoàng A nhưng anh Hoàng A vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị K và anh Hoàng A theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Mãi K và anh Lê Hoàng A chung sống với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND Đ H, huyện A M, tỉnh K G nên hôn nhân là hợp pháp . Trong quá trình chung sống vợ chồng không hòa hợp nhau, thường hay cãi nhau, đến tháng 02/2019 chị K và anh Hoàng A ly thân cho đến nay. Xét t hấy, theo lời trình bày của chị K giữa chị K và anh Hoàng A đã ly thân trong thời gian dài mà anh Hoàng A không có biện pháp hàng ắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về hướng giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị K đối với anh Hoàng
A. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa chị K và anh Hoàng A không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn ngày càng xảy ra trầm trọng. Vì vậy, sau khi thảo luận, nghị bàn, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và yêu cầu của chị K, cho chị K được ly hôn với anh Hoàng A.
[3] Về quan hệ con chung: Chị K xác định, chị và anh Hoàng A có một người con chung tên Lê Hoàng P, sinh ngày 26/2/2017, hiện nay chị K đang nuôi dưỡng, chị Kyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, Kiểm sát viên đề nghị giao con chung cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy thu nhập hàng tháng của chị K là đủ điều kiện, chi phí để nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị K và đề nghị của Kiểm sát viên, giao con chung tên Lê Hoàng P, sinh ngày 26/2/2017 cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị K không yêu cầu anh Hoàng A cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về quan hệ tài sản và nợ chung: Chị K xác định, không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Dương Thị Mãi K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

BAHNGĐ số 79 tr 4.
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Dương Thị Mãi K.
- Về quan hệ hôn nhân : Cho chị Dương Thị Mãi K được ly hôn với anh Lê Hoàng A.
- Về quan hệ con chung: Chị Dương Thị Mãi K được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Hoàng P, sinh ngày 26/2/2017.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Hoàng A không cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản và nợ chung: Chị Dương Thị Mãi K không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: Chị Dương Thị Mãi K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm , theo biên lai thu số 0007882 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh. Chị K đã nộp xong.
- Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn chị Dương Thị Mãi K và bị đơn anh Lê Hoàng A. Báo cho chị K và anh Hoàng A biết, chị K và anh Hoàng A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện AM;
- Tòa án tỉnh KG;
- CCTHADS huyện AM;
- UBND xã Đông Hòa;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng TA huyện AM.
 Trần Văn Tới