Bản án số: 104/2021/HNGĐ-ST
DIỄM - HÙNG
Số: 104
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 104/2021/HNGĐ-ST Ngày 20-4-2021.
V/v “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan Thư ký phiên tò a: Ông Phan Văn Ti ến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 25/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020, về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2021/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 03 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 02 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Kiều D, sinh năm 1983 – Vắng mặt.
Địa chỉ: 214T/4, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1968 – Vắng mặt.
Địa chỉ: C28, tổ 8, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng và hòa gi ải nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Kiều D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Hữu H kết hôn vào năm 2009, tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân t ự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc với nhau đư ợc thời gian đ ầu, sau đó thì phát sinh nhi ều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống về cách nuôi dạy con cái nên cả hai đã ly thân từ năm 2015 đến nay, không còn ai quan tâm lo

## Page 2

2 lắng cho nhau. Bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hữu H.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Ngọc Di ễm N, sinh ngày 30/8/2009. Hiện nay, cháuN do ông Hùng trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng nên bà đồng ý giao cháuN cho ông H nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông NguyễnH ữu H đã đư ợc tống đạt hợp l ệ các văn bản t ố tụng nhưng vắng mặt, không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đư ợc thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Ngọc Kiều D; Về con chung: Cháu Nguyễn Ngọc Diễm N, sinh ngày 30/8/2009, hiện do ông H trực tiếp nuôi dưỡng và bà D cũng đồng ý giao con chung cho ông H nuôi dưỡng. Do v ậy, đề nghị Tòa án giao con chung cho ông H trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng. Tạm th ời, bà D không cấp dư ỡng nuôi con chung; Về tài sản chung: Bà D trình bàyt ự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết và nợ chung:
không có, tuy nhiên do chưa lấy được lời khaic ủa ông H nên đề nghị tách phần tài sản chung vàn ợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này ông H có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Ngọc Kiều D có đơn xin vắng mặt khi xét xử; ông Nguyễn Hữu H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tòa để tham gia phiên tòa xét x ử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Do vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà D và ông H.
[2] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Ngọc Kiều D khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông Nguyễn Hũu H, có hộ khẩu thường trú: số C28, tổ 8, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ pháp luật và pháp luật áp dụng: Bà D và ông H có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2009. Căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 10 và Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 , nên xác định quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông H là hôn nhân hợp pháp. Bà D làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly

## Page 3

3 hôn với ông H và giải quyết về con chung, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Qua đơn xin ly hôn của bà D, tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giải cho thấy mâu thuẫn giữa bà D và ông H là có thật, thể hiện ở việc cả hai đã không còn sống chung với nhaut ừ năm 2015 đến nay. Hiện tại ông H cũng không có thiện chí hòa giải hàn gắn đoàn tụ với bà D điều này thể hiện qua việc ông H đã không đến tòa trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án. Nhận thấy mục đích hôn nhân giữa bà D và ông H từ lâu đã không còn đạt được nên nếu cót ạo điều kiện về thời gian cho cả hai hòa giải hàn gắn cũng không có kết quả. Vì vậy căn cứ Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà D, giải quyết cho bà D được ly hôn ông H.
 [5] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Di ễm N, sinh ngày 30/8/2009. Xét thấy, qua xác minh tại địa phương thể hiện cháuN hiện do ông H đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời, bà D cũng đồng ý giao cháuN cho ông H nuôi dư ỡng và cũng nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của trẻ, Hội đồng xét x ử giao cháuN cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Do ông H không có văn bản trình bày ý ki ến của mình về việc có yêuc ầu bà D cấp dưỡng nuôi con hay không nên tạm thời bà D chưac ấp dưỡng nuôi con chung.
 [6] Về tài sản chung: Bà D trình bày đ ể hai bên tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết và nợ chung: Không có. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khai của ông H nên tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
 [7] Về án phí: Bà D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Đi ều 280 của B ộ luật T ố tụng Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 , 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Kiều D.
1. Về quanh ệ hôn nhân: Bà Nguy ễn Ngọc Ki ều D được ly hôn với ông Nguyễn Hữu H.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Diễm N, sinh ngày 30/8/2009 cho ông Nguyễn Hữu H trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời bà Nguyễn Ngọc Kiều D chưa cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà D không trực tiếp nuôi con có quy ền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Hội đồng xét x ử không đặt ra xem xét giải quyêt.
4. Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Kiều D phải chịu số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001363 ngày 05/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
5. Bà Nguyễn Ngọc Kiều D và ông Nguyễn Hữu H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trương Thị Diệp