Bản án số: 24/2021/DS-ST
Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 24
Ngày: 02/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị A-Nguyễn Thị D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 24/2021/DS-ST.
Ngày: 28/4/2021 .
V/v: “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Triết.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Mứt
2. Bà. Nguyễn Thị Mỹ Duyên
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ptham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 194/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc: Tranh chấp “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2021/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2021/QĐST-DS ngày 01/4/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1941. Nơi cư trú: Số 35/3, ấp T M, xã MH, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của bà A : bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1980. Nơi cư trú:
Số 35/3, ấp T M, xã MH, huyện P, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà A: Bà Lê Thị Mộng T – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bến Tre. (có mặt)
2. Bị đơn: Nguyễn Thị D, sinh năm 196 8. Nơi cư trú: Số 261/2, k p , thị trấn TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của Bà D: anh Lê Minh T , sinh năm 1995. Tạm trú: Số 105D, ấp B T, xã B P, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
Người làm chứng do Tòa án triệu tập:
Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Số 127/3, ấp T M, xã MH, huyện P, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).
Ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1977. Nơic ư trú: Số 34/3, ấp T M, xã MH, huyện P, tỉnh Bến Tre (Có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 2

2 Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyeân ñôn bà Nguyễn Thị A là bà Nguyễn ThịM trình baøy:
Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24/10/2019 bà Nguyễn Thị A, bà và con của bà là Nguyễn Hồ ThuT (12 tuổi ) đang ở trong nhà thì có 03 đối tượng là:
1. Nguyễn Thị N, sinh năm: 1971, trú tại ấp T M, xã MH, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Nguyễn Thị D , sinh năm: 1968, trú tại khu phố 2, thị trấn TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
3. Nguyễn Văn U, sinh năm: 1977, trú tại ấp T M, xã MH, huyện Thạnh P, tỉnh Bến Tre.
Bà D, BàN xông vào cửa sau nhà bà Akhi nhà bà Achưa kịp mở cửa. Trên tay Bà D cầm 02 khúc gỗ, một vuông dài khoảng 0, 6m, một dẹp dài khoảng 0, 5m ; BàN cầm một cây gỗ tròn dài khoảng 0, 6m. Cả hai dùng cây đập vào đầu, vào cơ thể bà Avà bà liên tục, tới tấp, làm bà té ngã không chống cự lại kịp. Lúc đó bà Acan ngăn cũng bị Bà D và BàN đánh gây thương tích ở tay và bị xô té ngã xuống nền gạch, va vào cột nhà gây chấn thương vùng đầu. Tiếp tục, Bà D và BàN dìm bà xuống nền gạch, BàN dùng cơ thể đè lên mặt bà, giữ chặt tay bà Ađể Bà D dùng khúc gỗ đánh liên tục vào bà A , vào người bà và gây thương tích rất nhiều nơi. Sau đó, bà vùng dậy định chạy ra cửa thoát thân nhưng bị ông U chặn lại. Bà bị cả 03 người khống chế làm bà không thể nào thoát ra được, trong khi bà bị đánh, bà Achạy thoát thân, bà Acó nhiều lần quay lại để xem tình trạng của bà. Cả 03 đánh bà ngất xỉu rồi cả 03 người bỏ đi. Một lúc sau bà tỉnh lại và báo với Công an xã MH để trình bày vụ việc để xảy ra, khi Công an đến thì cả 03 bỏ trốn khỏi hiện trường.
Ngay sau đó, bà Avà bà được người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện huyện Pvà chuyển đến bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu (tỉnh Bến Tre) để điều trị chấn thương.
Với nội dung trên, bà Ayêu cầu Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bến Tre buộc bà Nguyễn Thị D bồi thường thiệt hại do sức khỏe cho bà Abị xâm phạm, cụ thể các khoản như sau:
- Chi phí nằm viện và thu ốc điều trị là 3.070.127 (Ba triệu không trăm bảy mươi nghìn) đồng;
- Chi phí tái khám tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiể u (Bến Tre) ngày 05/11/2019 (thuốc và chi phí điều trị khác) là 360.000 (Ba trăm sáu mươi nghìn) đồng;
- Chi phí thuê xe chuyển bệnh và đi tái khám : 1.050.000 ( Một triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng;
- Chi phí thuê ngư ời chăm sóc trong lúc nhập viện : 06 ngày, mỗi ngày 2 00.000 đồng là 1.200.000 (Một triệu hai trăm nghìn) đồng;
- Tiền tổn thất tinh thần theo đơn khởi kiện ngày 20/7/2021 thì bà Ayêu cầu là 20 tháng lương cơ bản x 1.490.000đ/tháng = 29.800.000 đ ồng, nhưng nay bà A đồng ý nhận số tiền tổn thất tinh thần mà Bà D đã đồng ý bồi thường với số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng.
Như vậy tổng cộng số tiền bà Ayêu cầu Bà D phải bồi thường là : 7.680.127 (Bảy triệu, sáu trăm tám mươi nghìn, một trăm hai mươi bảy) đồng.

Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà Nguyễn Thị D là anh Lê Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng trong quá trình tố tụng anh Ttrình bày:

## Page 3

3 Theo đơn khởi kiện bồi thường thi ệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của nguyên đơn bà Nguyễn Thị A. Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24/10/2019 tại hộ bà Nguyễn Thị Axảy ra sự việc đánh nhau giữa bà Nguyễn Thị D, bà Nguyễn ThịM và bà Nguyễn ThịN Các khoản bồi thường bà Nguyễn Thị Ayêu cầu, bà Nguyễn Thị D chỉ đồng ý bồi thường chi phí nằm viện và thuốc điều trị theo hóa đơn. Chi phí tái khám tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu ngày 05/11/2019 theo hóa đơn. Bà D đồng ý bồi thường tổn thất tinh thần là 2.000.000 (Hai triệu) đồng. Các khoản bồi thường còn lại Bà D không đồng ý.
Người làm chứng ông Nguyễn Văn U trình bày : vào khoảng 06 giờ ngày 24/10/2019 ông có thấy Bà N, Bà D và BàM đang xô xát với nhau, do bà Athấy đánh nhau nên vô can bị Bà D vô ý đánh trúng làm trợt da cẳng tay. Ông có vào can ngăn thì bị BàM cắn vào ngón tay gây thương tích nhưng ông không có yêu cầu xử lý. Việc xô xát giữa các bên ông yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết theo quy định.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Alà bà Lê Thị Mộng T trình bày:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà A, buộc Bà D bồi thường thiệt hại do sức khỏe của bà Abị xâm phạm với tổng cộng số tiền mà tại tòa BàM nhận ủy quyền cho bà Ayêu cầu là 7.680.127 (Bảy triệu sáu trăm tám mươi nghìn một trăm hai mươi bảy) đồng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Pphát biểu quan điểm:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong thời gian chuẩn bị xét xử: Trong thời gian chuẩn bị xét xử Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng với quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, thư ký: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng : Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS.
Về nội dung đề nghị : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị A. Buộc bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ bồi thường thi ệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bà Asố tiền tổng cộng 7.680.127 đồng, cụ thể:
- Chi phí nằm viện và tiền thuốc điều trị với số tiền: 3.070.127 đồng.
- Chi phí tái khám tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu ngày 05/11/2019 (thuốc và chi phí khác) với số tiền: 360.000 đồng.
- Chi phí thuê xe chuyển viện và tái khám với số tiền: 1.050.000 đồng.
- Chi phí trả tiền thuê người chăm sóc trong lúc nhập viện là 06 ngày với số tiền:
1.200.000 đồng.
- Ghi nhận việc bà Ađồng ý nhận số tiền do Bà D tự nguyện bồi thường tổn thất tinh thần cho bà Avới số tiền: 2.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toaø. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ vào đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị A thì vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp là “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”. Quan hệ pháp luật tranh

## Page 4

4 chấp nêu trên được quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn Thị D có nơi cư trú tại huyện P, tỉnh Bến Tre nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đại diện theo ủy quyền của bị đơn là anh Lê Minh T có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Nội dung tranh chấp: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ có cơ sở xác định: Do có mâu thuẩn trước đó nên khoảng 06 giờ ngày 24/10/2019, tại nhà bà Nguyễn ThịM xảy ra xô xát trong gia đình giữa Bà M, bà Nguyễn Thị A với Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị D, Nguyễn Văn U. Hậu quả BàM bị Bà N, Bà D đánh trúng phần mềm vùng đỉnh đầu bên phải , sau cổ và mu bàn chân phải, gây thương tích nhẹ. Bà Nguyễn Thị A do vào cản ngăn bị Bà D dùng câyt hước bảng đánh trúng phần mềm vùng đỉnh phải, vùng ngực phải và trợt da cẳng tay kích thước 03cm x 05cm; Bà D bị BàM đạp trúng hông trái nhưng không gây thương tích; BàN bị BàM đánh trúng vùng chẩm, vùng ngực trái và bị cắn sưng bầm mặt trong 1/3 giữa đùi trái kích thước 15cm x15cm, sây sát da đùi trái, kích thước 05cm x05cm; ông Nguyễn Văn U vào can ngăn bị BàM cắn vào ngón tay gây thương tích; tuy nhiên Bà D, Bà N, ông U không yêu cầu xử lý. Qua kết quả điều tra, xác minh trong giai đoạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm của cơ quan điều tra công an huyện Pthì bà Ánh, Bà M, Bà D , BàN và ông U đều thừa nhận có sự xô xác xảy ra như trên, Trong đó, Bà D, BàN có hành vi đánh Bà M gây sây sát nhẹ với tỷ lệ 00% tổn thương cơ thể; Bà D có hành vi đánh trúng bà Agây thương tích với tỷ lệ 02% tổn thương cơ thể; Đối với ông U có vào can ngăn không tham gia đánh.
Như vậy với toàn bộ tài liệu, chứng cứ đã thu thập đư ợc có cơ sở xác định:
Thương tích để lại trên cơ thể bà Nguyễn Thị Alà do một mình bà Nguyễn Thị D gây ra. Sau khi bị thương tích bà Aphải nhập viện điều trị từ ngày 24/10/2019 đến ngày 29/10/2019 thì xuất viện và đến ngày 05/11/2019 bà Ađi tái khám theo chỉ định của bác sĩ điều trị. Nên nay bà Aủy quyền cho BàM tại tòa yêu cầu Bà D bồi thường các khoản chi phí phát sinh trong quá trình điều trị thương tích là có cơ sở phù hợp với quy định pháp luật.
 [4] Từ những nhận định trê n. Căn cứ Điều 592 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị A. Buộc bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bà A, cụ thể:
- Chi phí nằm viện và tiền thuốc điều trị với số tiền: 3.070.127 đồng.
- Chi phí tái khám tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu ngày 05/11/2019 (thuốc và chi phí khác) với số tiền: 360.000 đồng.
- Chi phí thuê xe chuyển viện và tái khám với số tiền: 1.050.000 đồng.
- Chi phí trả tiền thuê người chăm sóc trong lúc nhập viện là 06 ngày với số tiền:
1.200.000 đồng.
- Ghi nhận việc bà Ađồng ý nhận số tiền do Bà D tự nguyện bồi thường tổn thất tinh thần cho bà Avới số tiền: 2.000.000 đồng.
 Tổng cộng số tiền Bà D phải bồi thường thiệt hại cho bà A là 7.680.127 (Bảy triệu, sáu trăm tám mươi nghìn, một trăm hai mươi bảy) đồng.
 [5] Bà Nguyễn Thị D phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì caùc lẽ treân:

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 , 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 584, 585, 586, 588, 592 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ađối với bà Nguyễn Thị D.
Buộc Bà D bồi thường thiệt hại cho bà Avới số tiền 7.680.127 (Bảy triệu, sáu trăm tám mươi nghìn, một trăm hai mươi bảy) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc Bà D phải nộp 384.000 (Ba trăm tám mươi bốn nghìn) đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P.
Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- - TAND tỉnh Bến Tre;
- - Chi cục THADS huyện P;
- - VKSND huyện P;
- - Các đương sự;
- - Lưu (Hs, Vp).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký và đóng dấu)




Hồ Thị Triết

## Page 6

6