Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXXST-HS
Lê Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2021/HSST-QĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn H, sinh năm 1993 tại tỉnh Sóc Trăng ; thường trú: Số 383/2 Quốc lộ M, Khóm N, Phường H, thành phố S Tr, tỉnh Sóc Trăng ; chỗ ở: Số B đường Ng Đ Th, khu phố Th Nh 2, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn R, sinh năm 19 66 và bà Lê Thị C, sinh năm 196 9; bị cáo có 01 anh ruột, sinh năm 1991; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/01/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Th A (nay là thành phố Th A), tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 14 tháng, theo Quyết định số 07/2019/QĐ -TA, đến ngày 27/12/201 9 được Tòa án nhân dân huyện Ph Gi, tỉnh Bình Dương ra Quyết định giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính, theo Quyết định số 433/2019/QĐ-TA; Nhân thân: Ngày 03/8/2011, bị Tòa án nhân dân thị xã D A (nay là thành phố D A), tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 02 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 231/2011/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2011, đóng án phí ngày 18/11/2011; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2020; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Dương Duy T, sinh năm 1967; địa chỉ: Số 3A đường G D, khu phố B, phường T B, quận Th Đ (nay là thành phố Th Đ), Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số:109/2021/HS-ST Ngày 22-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Lê Phương Th; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 30/11/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lê VănH điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen, biển số 54X7 -1917 từ nơi ở tại địa chỉ số 390 đường Nguyễn Đức Th , khu phố Th Nh 2, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương đến khu vực trạm xăng dầu S M địa chỉ tại đường Đ L Đ L, khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương gặp một người thanh niên tên Th (chưa rõ nhân thân, lai lịc h) hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Th đưa cho H 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng . Sau khi mua ma túy xong, H cất giấu gói ma túy vào trong túi xách đeo chéo màu xanh hiệu Adidas của H và xin Th một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa và 01 chai nhựa gắn với nhau. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đến nhà nghỉ “A A T” thuộc khu phố Th Nh 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương hỏi thuê phòng 104 để sử dụng mat úy. H vào phòng để túi xách và bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên bàn. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, Công an phường D A kiểm tra hành chính nhà nghỉ “A A T”, khi kiểm tra đến phòng 104 thì phát hiện trên bàn có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, tiếp tục phát hiện trong túi xách đeo chéo màu xanh hiệu Adidas để trên bàn có 01 gói hàn kín chứa tinh thể màu trắn g, H khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon chứa tinh thể màu trắng ; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa và 01 chai nhựa gắn với nhau;
01 (một) túi xách đeo chéo màu xanh hiệu Adidas; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen, biển số 54X7-1917.
Căn cứ Kết luận giám định số : 759/MT-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3069 gam, loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 759/MT-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người thanh niên tên Th bán ma túy cho Lê Văn Ho , hiện chưa r nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 89/CT – VKS-DA ngày 10 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê VănH mức án từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,1843gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

- Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa và 01 chai nhựa gắn với nhau; 01 (một) túi xách đeo chéo màu xanh hiệu Adidas, là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (m ột) xe mô tô ki ểu dáng Wave, màu đen, bi ển s ố 54X7-1917; s ố khung: RMNDCH7MN5H008228; số máy: VMSACBH082258.
+ Qua xác minh biển số xe 54X7-1917 là của xe mô tô nhãn hi ệu Yumati, số loại Maxneo, số khung NG81010393, s ố máy FMG028393 cấp cho anh Dương DuyT ; địa chỉ số 3A đường G D, khu phố B, phư ờng T B, qu ận Th Đ (nay là thành phố Th Đ), Thành phố Hồ Chí Minh, làm việc với anh T cho biết đã bán xe trên vào tháng 6/2009 mà không có giấy tờ, hợp đồng mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tiến hành đăng bán tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay không có ai đến nhận nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (m ột) xe mô tô ki ểu dáng Wave, màu đen, s ố khung:
RMNDCH7MN5H008228, số máy: VMSACBH082258, qua đi ều tra xác định xe không rõ nguồn gốc. Theo Kết luận giám định số 32/SKSM-PC09 ngày 18/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương về xe mô tô ki ểu dáng Wave, màu đen, s ố khung: RMNDCH7MN5H008228, s ố máy: VMSACBH082258 như sau: S ố khung nguyên thủy RMNDCH7MN5H008228, s ố máy nguyên th ủy: VMSACBH082258. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tiến hành đăng bán tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay không có ai đến nhận nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 03 giờ ngày 30/11/2020 tại phòng 104 nhà nghỉ “A A T” địa chỉ số 16/39 đường N2, khu phố Th Nh 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương . Công an phường D A, thành phố D A phát hiện Lê VănH tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,3069 gam, loại Methamphetamine.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,3069 gam, loại Methamphetamine , mục đích tàng trữ đ ể sử dụng , đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình

## Page 4

sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số: 89/CT-VKS ngày 10 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo đã từng bị xét xử về tội Cướp giật tài sản, đã được xóa án tích đồng thời có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy , bị cáo có nhân thân x ấu, người nghiện ma túy đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0, 1843gam, loại Methamphetamine, là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa và 01 chai nhựa gắn với nhau; 01 (một) túi xách đeo chéo màu xanh hiệu Adidas, là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với 01 (m ột) xe mô tô ki ểu dáng Wave, màu đen, bi ển s ố 54X7-1917; s ố khung: RMNDCH7MN5H008228; số máy: VMSACBH082258.
+ Qua xác minh biển số xe 54X7-1917 là của xe mô tô nhãn hi ệu Yumati, số loại Maxneo, số khung NG81010393, s ố máy FMG028393 cấp cho anh Dương DuyT ; địa chỉ số 3A G D, khu phố B, phường T B, quận Th Đ (nay là thành phố Th Đ), Thành phố Hồ Chí Minh, làm việc với anh T cho biết đã bán xe trên vào tháng 6/2009 mà không có giấy tờ, hợp đồng mua bán. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiến hành đăng bán tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay không có ai đến nhận nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (m ột) xem ô tô ki ểu dáng Wave, màu đen, s ố khung:
RMNDCH7MN5H008228, số máy: VMSACBH082258, qua đi ều tra xác định xe không rõ nguồn gốc. Theo Kết luận giám định số 32/SKSM-PC09 ngày 18/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương v ề xe mô tô ki ểu dáng Wave, màu đen, s ố khung: RMNDCH7MN5H008228, s ố máy: VMSACBH082258 như sau: S ố khung nguyên thủy RMNDCH7MN5H008228, s ố máy nguyên th ủy: VMSACBH082258. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tiến hành đăng bán tìm chủ sở hữu theo quy định nhưng đến nay không có ai đến nhận nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10] Đối với người thanh niên tên Th bán ma túy cho Lê Văn H, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê VănH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung tiêu hủy 01 (một) bì thư bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,1843gam, loại Methamphetamine; 01 nỏ thủy tin h,

## Page 6

01 ống hút nhựa và 01 vỏ chai nhựa ; 01 (một) túi xách đeo chéo màu xanh hiệu Adidas và biển số 54X7-1917.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave, màu đen, số khung: RMNDCH7MN5H008228, số máy: VMSACBH082258.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA