Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 20/QĐ-TA
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 20/QĐ-TA Cao Lộc, ngày 14 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phùng Đức Chính
2. Thư ký phiên họp: Bà Lương Thúy Huyền Ngày 06 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 20/QĐ-TA ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Vi Văn H. Giới tính: Nam Sinh ngày: 02/10/1991 CMND số: 082360073. Ngày cấp: 30/9/2016. Nơi cấp: Công an tỉnh Lạng Sơn Dân tộc: Tày Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn Hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn Chỗ ở: Thôn P, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Tiền án: Không; tiền sự: Ủy ban nhân dân xã X , huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 115 /QĐ-UBND ngày 29 tháng 8 năm 2019 với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 2 9 tháng 11 năm 2019 Con ông: Vi Văn M và bà Lương Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn: Ông Hoàng Việt Hùng, Chuyên viên.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng S ơn: Bà Lộc Thị Mận, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vi VănH , sinh năm 1991, chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã X , huyện C, tỉnh Lạng Sơn là người sử dụng từ năm 2012 với hình thức là chích Heroin.
Ngày 29 tháng 8 năm 2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định số 115/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vi VănH với thời hạn là 03 tháng. Ngày 29 tháng 11 năm 2019, Vi VănH đã chấp hành xong biện pháp trên theo Giấy chứng nhận số 23/GCN-UBND ngày 29/11/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
 Sau khi chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, ngày 20 tháng 4 năm 2021 Vi VănH vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroin. Tại biên bản kiểm tra về việc dùng test thử đối với người sử dụng ma túy ngày 20 tháng 4 năm 2021 cho kết quả Vi VănH dương tính với chất ma túy Heroin. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Trạm Y tế xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xác định Vi VănH có sử dụng ma túy Heroin. Cùng ngày 20/4/2021 Ủy ban nhân dân xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Vi VănH về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Công an xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi VănH theo Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ngày 06/5/2021, Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc có Công văn số 163/LĐTBXH-DT đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn H.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi VănH tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn với thời gian 18 tháng đến 22 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17 và Điều 20 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, qu yết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc thấy các tài liệu trong hồ sơ có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn H. Vì vậy, Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc về việc đưa Vi VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đề nghị Tòa án nhân dân

## Page 3

3 huyện Cao Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn H, thời gian từ 18 tháng đến 22 tháng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc, ý kiến của Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:[Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi VănH đã đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; hướng dẫn tại Khoản 1 Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ -CP, ngày 30 /12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ -CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
Vi VănH là người sử dụng ma túy từ năm 201 2 đến nay, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng, sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã , Vi VănH tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine vào ngày 20 tháng 4 năm 2021. Tại biên bản kiểm tra dùng Test thử đối với người sử dụng ma túy ngày 20/4/2021 và phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xác định: Vi VănH dương tính với ma túy Heroine. Vi VănH cũng thừa nhận đã được áp dụng giáo dụng tại xã , bản thân không bỏ được ma túy mà vẫn còn sử dụng ma túy. Ngày 21/4/2021, Công an xã X, huyện Cao Lộc đã ban hành Thông báo số 06/CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn H.
Như vậy, c ó đủ căn cứ xác định Vi VănH , sinh năm 1991 , l à người nghiện ma túy đã trên 08 năm, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về sử dụng chất ma túy nhưng vẫn còn nghiện ma túy. Hành vi thường xuyên sử dụng chất ma túy của Vi VănH gây mất trật tự trị a n, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm ở địa phương. Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội – Dân tộc huyện Cao Lộc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ người bị đề nghị áp dụng đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về nhân thân: Vi VănH là người sử dụng ma túy đã trên 08 năm, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân, tình tiết tặng nặng, tình tiết giảm nhẹ của Vi VănH , thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 4

4 chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để Vi VănH được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở ca i nghiện bắt buộc để Vi VănH có cơ hội trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Đối với thời hạn mà đại diện Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc đề nghị đưa Vi VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp nên chấp nhận.
Căn cứ Điểm d Khoản 2 Điều 6; Khoản 2 Điều 9; Điều 95, Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 106, Điều 107 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Khoản 1, 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ các Điều 1 9; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn đối với Vi Văn H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1991; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy, tỉnh Lạng Sơn. Địa chỉ: Km 10, xã T, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 5

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Người bị áp dụng;
- Phòng LĐ,TB, XH - DT huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng Tư pháp huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã X, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Phùng Đức Chính