Bản án số: 28/2021/HNGĐ-ST
Ngân Dương ly hôn
Số: 28
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngân Dương ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 28/2021/HNGĐ-ST Ngày 16-4-2021 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lợi Ông Đỗ Văn Thư
 - Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Trí Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An D, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An D, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện An D, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 411/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2021/QĐXX-ST ngày 25 tháng 03 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Hồng N; địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện An D, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Bá D; địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện An D, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có quan điểm xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Đinh Thị Hồng N trình bày:
Chị và anh Nguyễn Bá D kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Máy Tơ, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng vào ngày 16 tháng 10 năm 2 013. Sau khi kết hôn , vợ chồng chị sinh sống tại xã Đ, huyện An D, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được 2-3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do

## Page 2

2 tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống và do anh D vay mượn tiền của người khác dẫn đến kinh tế gia đình gặp khó khăn hai bên thường xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau . Chính vì nguyên nhân trên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, bản thân chị đã tìm cách khắc phục mâu thuẫn vợ chồng nhưng hai bên không cải thiện được nên vợ chồng luôn trong tình trạng căng thẳng nghiêm trọng. Mâu thuẫn được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả.
Hiện tại chị và anh D đã sống ly thân không còn quan tâm và có trách nhiệm gì với nhau. Do chị không còn tình cảm vợ chồng với anh D, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể chung sống đoàn tụ , hôn nhân không có hạnh phúc, sống ly thân nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Bá D.
Về con c hung: Chị và anh Nguyễn Bá D có 02 con chung là Nguyễn Bá Minh N , sinh ngày 14/4/2016 và Nguyễn Bá Minh Q , sinh ngày 21/4/2018 . Ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn Bá Minh Q cho chị nuôi dưỡng còn để anh D nuôi con chung Nguyễn Bá Minh N. Hiện tại chị có việc làm đủ điều kiện để chăm sóc và nuôi dưỡng con chung. Anh D có nguyện vọng được nuôi hai con chung chị không đồng ý.
Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Bá D vắng mặt tại phiên tòa , tại biên bản lấy lời khai của đương sự anh D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chị Đinh Thị Hồng N trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường M , Quận N, thành phố Hải Phòng vào năm 2013. Sau khi kết hôn hai bên thuê nhà sống cho đến năm 2018 chuyển về sinh sống tại xã Đ , huyện An D. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc cho đến thời gian gần đây do anh làm ăn khó khăn dẫn đến nợ lần, ảnh hưởng đến cuộc sống vợ chồng. Ngoài ra còn một nguyên nhân khác là do chịN không còn tình cảm vợ chồng với anh, anh cũng đã tìm nhiều cách khắc phục nhưng không được. ChịN đã bỏ về bên ngoại sinh sốn g, hai bên sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Việc chịN xin ly hôn, anh không muốn vợ chồng ly hôn nhưng nếu chịN vẫn giữ quan điểm xin ly hôn với anh, anh đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịN ly hôn.
Về con chung: Anh và chịN có 02 con chung Nguyễn Bá Minh N, sinh ngày 14/4/2016 và Nguyễn Bá Minh Q, sinh ngày 21/4/2018. Ly hôn anh đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn Bá Minh N cho anh nuôi dưỡng, giaoc on chung Nguyễn Bá Minh Q cho chịN nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn anh và chịN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

3 Về tài sản chung: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sực ủa Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng.
Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56 , 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự: Xử cho chị Đinh Thị Hồng N được ly hôn anh Nguyễn Bá D. Về con chun g: Giao cho chị Đinh Thị Hồng N nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bá Minh Q, sinh ngày 21/4/2018; giao cho anh Nguyễn Bá D nuôi con chung Nguyễn Bá Minh N, sinh ngày 14/4/2016 sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Đinh Thị Hồng N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nộp N sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét việc vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các trình tự giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, chịN và anh D đều có quan điểm xin vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, căn cứ vào chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập đã có đủ cơ sở xác định lời khai của chịN và anh D về thời gian kết hôn, quá trình chung sống giữa hai bên là đúng sự thật. Mâu thuẫn vợ chồng được thể hiện ở việc trong quá trình chung sống hai bên va chạm, bất hòa, sống ly thân, không còn quan tâm và trách nhiệm đến nhau . Nguyên nhân là do vợ chồng không tìm được tiếng nó i chung trong cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn của hai bên đã được gia đình can thiệp hòa giải nhưng không khắc phục được. ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã nghiêm trọng hai bên không khắc phục đoàn tụ được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D còn anh D có quan điểm do chịN không còn tình cảm vợ chồng với anh, muốn ly hôn nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịN ly hôn.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chịN và anh D đã kéo dài và trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn, do đó yêu cầu xin ly hôn của chị N, anh D có cơ sở, cần được chấp nhận để giải phóng cho hai bên khỏi sự ràng buộc bởi quan hệ hôn nhân. Căn cứ vào các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D ly hôn.

## Page 4

4 [3] Về con chung: Chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D có hai con chung Nguyễn Bá Minh N, sinh ngày 14/4/2016 và Nguyễn B á Minh Q, sinh ngày 21/4/2018. Quá trình giải quyết vụ án , chịN và anh D thống nhất chịN nuôi con chung Nguyễn Bá Minh Q , anh D nuôi con chung Nguyễn Bá Minh N sau ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận , không yê u cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, việc nuôi dưỡng con chung là quyền đồng thời là nghĩa vụ của cha mẹ, tài liệu xác minh hiện tại chịN và anh D đều có việc làm, thu nhập đủ điều kiện nuôi con. Do vậy, căn cứ vào các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, điều kiện nuôi dưỡng con chung, quan điểm của các đương sự, giao cho chịN nuôi dưỡng con chung Nguyễn Bá Minh Q ; giao cho anh D nuôi con chung Nguyễn Bá Minh N sau ly hôn là phù hợp . Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử tạm thời không xem xét giải quyết. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D đều có quan điểm không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, sau này hai bên có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
[5] Về án phí: Chị Đinh Thị Hồng N phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
[6] Về quyền kháng cáo Bản án của các đương sự: Chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 70, 143, 147, khoản 1 Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 39 Bộ luật Dân sự ; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình ; căn cứ vào Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, gi ảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Hồng N được ly hôn anh Nguyễn Bá D.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Bá Minh Q , sinh ngày 21/4/2018 cho chị Đinh Thị Hồng N nuôi dưỡng, giao con chung Nguyễn Bá Minh N , sinh ngày 14/4/2016 cho anh Nguyễn Bá D nuôi dưỡng sau ly hôn.

## Page 5

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Hội đồng xét xử tạm thời không xem xét. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Về tài sản chung: Chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Chị Đinh Thị Hồng N phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp N sách Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chịN đã nộp (Biên lai thu tiền số 0012924 ngày 03 tháng 12 năm 2020) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An D, thành phố Hải Phòng. Chị N đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị Hồng N và anh Nguyễn Bá D vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An D;
- Chi cục Thi hành án dân sự An D;
- UBND phường M (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15