Quyết định mở phiên họp số 22/2021/QĐ-TA
Người bị yêu cầu Lê Hải Điền T
Số: 21
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Số: 21/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc G, ngày 16 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G, TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh
2. Thư ký phiên họp: Bà Danh Thị Sà Ron Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 22/2021/QĐ-TA ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Lê Hải Điền T (Lượm)
Sinh ngày 28/12/1982 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam Trình độ văn hóa: 6/12.
ĐKHKTT: Số 89/43 đường H, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Số 134/13 đường A, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Con ông Lê Văn C và bà Phạm Thị Tuyết M Tiền án: Ngày 24/6/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Tiền sự: Chưa.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Bà Dương Thị Cẩm Linh, chức vụ: Trưởng Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang

## Page 2

2 Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Hạnh – Phó trưởng Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G, theo giấy ủy quyền số 22/UQ- LĐTBXH ngày 09 tháng 4 năm 2021.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lê Hải Điền T là người nghiện ma túy và có nơi cư trú ổn định, T đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường L và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường L xử lý vi phạm hành chính nhiều lần với hình thức phạt tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn , cụ thể: Ngày 27/6/2020, bị Công an phường L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng; Ngày 30/7/2020, bị Công an phường L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000 .000 đồng; Ngày 28/12/2020, bị Chủ tịch UBND phường L ra Quyết định số 241/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn , thời gian 03 tháng kể từ ngày 28/12/2020 đến ngày 28/3/2021. Tuy nhiên, trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đến ngày 09/3/2021 Lê Hải Điền T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường L đã lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hải Điền T.
Tại Công văn số 37/LĐ-TBXH ngày 30/3/2021 của Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa người nghiện Lê Hải Điền T có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 18 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, Lê Hải Điền T thừa nhận có nghiện ma túy và đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy sử dụng là Methaphetamine. Lê Hải Điền T nhiều lần bị Công an phường L và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường L xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên T thừa nhận việc các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng quy định. Tuy nhiên, T xin được cai nghiện tại nhà doT là trụ cột trong gia đình và đang có con nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh

## Page 3

3 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lê Hải Điền T đã đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã bị Trung tâm y tế thành phố G xác định nghiện ma túy loại Methaphetamine. Do đó, đề nghị của Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hải Điền T là có căn cứ chấp nhận vì phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Bỡi các lẽ trên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hải Điền T.
XÉT THẤY:
Về thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Lê Hải Điền T có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Bản thân Lê Hải Điền T là người đủ 18 tuổi và có nơi cư trú ổn định . T đã nhiều lần bị Công an phường L và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường L xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian T bị giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì Lê Hải Điền T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy được thể hiện tại Phiếu kết quả xét nghiệm các chất ma túy ngày 09/3/2021 của Trung tâm y tế thành phố G kết luận Lê Hải Điền T có nghiện ma túy, tên ma túy sử dụng là Methaphetamine và tại bản tường trình ngày 09/3/2021 T cũng thừa nhận có sử dụng ma túy. Do đó, Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G lập hồ sơ đưa Lê Hải Điền T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng pháp luật được quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Lê Hải Điền T đã thừa nhận hành vi của mình đúng theo hồ sơ đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội thành phố G và xin được cai nghiên tại nhà. Tuy nhiên, qua xem xét yêu cầu của Lê Hải Điền T không có căn cứ để chấp nhận.
Lê Hải Điền T đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy . Bản thân T nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa

## Page 4

4 mãn cơn nghiện của mình, T vẫn bất chấp pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lê Hải Điền T là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trị an xã hội , gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân Lê Hải Điền T nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.
Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Hải Điền T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G một thời gian nhằm giúp đỡ Lê Hải Điền T có thời gian cai nghiện, lao động, học tập để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Xét ý kiến đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ.
Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Lê Hải Điền T là cần thiết và đúng với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hải Điền T (Lượm).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Lê Hải Điền T có quyền khiếu nại, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Công an phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.
* Nơi nhận:
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Người bị đề nghị;
THẨM PHÁN

## Page 5

- Phòng LĐ-TB & XH Tp. G;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- CS cai nghiện ma túy đa chức năng Kiên Giang;
- Công an TP. G;
- Công an phường L;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Huỳnh Thị Thùy Linh