Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Lê Băng khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Nhiều
Số: 15/2021/HNGD-ST
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn tình cảm vợ chồng nên chị Nguyễn Thị Lê Băng khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn văn Nhiều

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26-02-2021 V/v Ly hôn giữa chị B và anh N.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Hùng Dũng
 2. Ông Nguyễn Hoàng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viên ki ểm sát nhân dân huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ: Bà Trần Thị Thanh Phượng - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 243/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa vụ chung. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 02/2021/QĐXX-ST ngày 04 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ly B, sinh năm 2002; Trú tại: Ấp 1, xã T, huyện huyện C, thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N , sinh năm 19 89; Trút ại: Ấp 1, xã T, huy ện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa sơ thẩm chị Nguyễn Thị Ly B trình bày:
Về quanh ệ hôn n hân: Vào kho ảng năm 2018 , do quen bi ết, tìm hi ểu, chị Nguyễn Thị Ly B và anh Nguyễn Văn N tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng sau này phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tính vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cự cải nhau, anh N đã đuổi chị đi ra khỏi nhà. T ừ đó, tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân t ừ tháng 08/2020 cho đến nay.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nên chị B xin được ly hôn với anh N.
 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Nguyễn Kim T , sinh ngày 30/3/2019. Hiện cháu đang chung sống với anh N. Chị B đồng ý giao cháuT cho anh

## Page 2

2 N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Nguyễn Văn N vắng mặt không rõ lý do.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Ly B và anh Nguyễn Văn N.
Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Kim T, sinh ngày 30/3/2019 cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi phát sinh tranh chấp.
Về chia tài sản chung; nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
 Về án phí Hôn nhân và gia đình: Chị B phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã thẩm trat ại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện và yêu cầu của các đương s ự thì tranh chấp giữa các bên được xác định là tranh chấp về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa v ụ chung. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2] Về việc tham gia tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn N vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị B và anh N được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị B và anh N là hợp pháp.
Chị B xác định thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng thời gian sau này thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tính v ợ chồng không hợp, bất đồng quan đi ểm sống dẫn đến thường xuyên c ự cải nhau anh N đã đuổi chị đi ra khỏi nhà sống ly thân từ tháng 8/2020 cho đến nay. Thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị B nộp đơn khởi kiện, Tòa án

## Page 3

3 thụ lý giải quyết vụ án cũng tiến hành hòa giải nhiều lần để vợ chồng đoàn tụ nhưng anh N vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa, chị B cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng thật sự không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh N, anh N tiếp tục vắng mặt không rõ lý do . Điều đóch ứng tỏ, mâu thu ẫn tình cảm vợ chồng giữa chị B và anh N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chị B xin ly hôn với anh N là có cơ sở nên chấp nhận.
[2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu Nguyễn Kim T , sinh ngày 30/3/2019, hiện cháuT đang chung sống với anh N. Tại phiên tòa, chị B đồng ý giao cháuT cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con. Đây là s ự tự nguyện của đương s ự nhưng không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, anh N vắng mặt và không có yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị
B. Do đó, cần tách nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có tranh chấp.
[2.3] Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung: Chị B xác định không có nhưng quá trình gi ải quyết v ụ án cũng nhưt ại phiên tòa, anh N đều vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của anh N về tài sản chung và nghĩa vụ chung. Do đó, cần tách tài sản chung và nghĩa vụ chung ra giải quyết thành một vụ kiện khác khi có tranh chấp.
[3] Án phí: Nguyên đơn chị B phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn c ứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ly B và anh Nguyễn Văn N.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Kim T, sinh ngày 30/3/2019 cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Dành quyền thăm nom con chung cho chị B, không ai có quy ền cản trở. Tuy nhiên, chị B không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của chị B.
Vì lợi ích mọi mặt của con khic ần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
4. Về chiat ài sản chung ; nghĩa v ụ chung: Tách ra gi ải quy ết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.

## Page 4

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Nguyễn Thị Ly B phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 013394 ngày 19 tháng 10 năm 2020 thành tiền án phí. Công nhận chị B đã nộp xong.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Đi ều 7 và Đi ều 9 của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
7. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc bản án ho ặc bản án đư ợc tống đạt hợp l ệ để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Cần Thơ; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ;
- Đương sự;
- Lưu. Võ Minh Phụng