Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST
Chị Phạm Thị Nga khởi kiện về việc “Ly hôn” đối với anh Nguyễn Minh Phước
Số: 67/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Nga khởi kiện về việc “Ly hôn” đối với anh Nguyễn Minh Phước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 3 -2021 V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Trần Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn Ông Trần Văn Chánh
- Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Đỗ Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa : Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 2258/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 20 20, về việc “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2021/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1993 Địa chỉ: thôn 6, xã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Địa chỉ liên lạc: Số 32/B3, ấp 3, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 1986 Địa chỉ: tổ 10, khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N, anh P vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn chị Phạm ThịN trình bày:
Chị và anh Nguyễn Minh P tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại UBND phường P Tân, thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng

## Page 2

Nai. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, tính tình vợ chồng không hợp. Cuộc sống vợ chồng thường xuyên cãi vã dẫn đến gia đình luôn căng thẳng. Anh chị đã nhiều lần giải quyết mâu thuẫn nhưng không thành. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng chị đã nhiều lần tìm hướng giải quyết nhưng không được . Nay tình cảm của chị giành cho anh P không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh P.
Về con chung: Chị và anh P không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Minh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Đảm bảo theo đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết tranh chấp: Cuộc sống vợ chồng giữa chịN và anh P phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị N. ChịN trình bày không có con chung , không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung chịN trình bày tự thỏa thuận, nợ chung chịN trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án :
Chị Phạm ThịN khởi kiện về việc “Ly hôn” đối với anh Nguyễn Minh Phiện đang trú tại: tổ 10, khu phố Hương P, phường P Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh P đầy đủ, tuy nhiên anh P vắng mặt không có lý do chính đáng, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chịN có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [2] Về quan hệ hôn nhân : ChịN và anh P tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2014 tại UBND phường P Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào Điều 9 và Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Theo xác minh tại địa phương , xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh P có xảy ra hay không thì địa phương không nắm được vì chịN và anh P không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh P đến Tòa để làm việc, dự phiên họp về Tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hai anh chị có điều kiện gặp gỡ thỏa thuận, đoàn tụ nhưng anh P không đến.
Điều này chứng tỏ chịN và anh P không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh P là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là căn cứ để Tòa án cho ly hôn. Vì vậy, cần chấp nhận cho chịN được ly hôn với anh P.
[3] Về con chung: ChịN và anh P không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung , nợ chung : Theo chịN trình bày tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có. Tuy nhiên, do anh P vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên không có cơ sở để xem xét giải quyết. Do vậy, cần tách ra để giải quyết bằng vụ án khác khi các bên đương sự có yêu cầu.
 [5] Về án phí: Chị Phạm ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng các Điều 9 và Điều 11 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2000; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57 và Điều 131 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầ u khởi kiện về việc: “Ly hôn” của nguyên đơn chị Phạm Thị N. Chị Phạm ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Minh P.
 2. Về con chung: Không có con chung.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 4

 4. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà chịN đã nộp theo phiếu thu số 000 7052 ngày 20/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. ChịN đã nộp xong án phí.
 Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Minh P có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Thi hành án DS thành phố Biên Hòa;
- UBND phường P Tân, TP. Biên Hòa,
T. Đồng Nai (số ĐKKH 246/2014 ngày 09/10/2014);
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Hải

## Page 5

5