Bản án số: 04/2021/HS-ST
Nguyễn Trường S bị truy tố hai tội 174 và 178 BLHS - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 04
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 04/2021/HS-ST Ngày: 19/01/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Nguyễn Viết Xứng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Tạ Văn Phú, Kiểm sát viên.
Trong các ngày 18, 19 tháng 01 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo.
Nguyễn Trường S, sinh năm 1994, tại Bạc Liêu; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Trường Giang (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Bạch Phượng, sinh năm 1966; Nơi cư trú: Khóm 8, phường 8, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2020 cho đến nay , có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Lê Quang M, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm 2, Phường 7, Tp Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
 Ông Thân Hoàng L, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Địa chỉ: Kp Phú Thanh, Phường Tân Phú, Tp Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Thân Thế A, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: Kp Phú Thanh, Phường Tân Phú, Tp Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
 Ông Thân Hoàng L, sinh năm 1972 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Kp Phú Thịnh, phường Tân Phú, Tp Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

Ông Nguyễn Hữu T,sinh năm 1975 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp Nhà máy B, xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Anh Ngô Quốc Kh, sinh năm 2001 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp 1, xã Tân Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Ông Phạm Lê Tr, sinh năm 1979 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp Bình Hòa, xã Mỹ Khánh, Thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Ông Huỳnh Minh Nh, sinh năm 1986 (có mặt)
 Địa chỉ: Kp Phước Kiểng, TT. Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
Ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1981 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn 7, xã Đắk Lao, huyện Đắk Minh, tỉnh Đắk Lắk Ông Võ Duy Tr, sinh năm 1971 (vắng mặt)
 Địa chỉ: số 08, đường Nguyễn Du, phường Quyết Thắng, Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
 Ông Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1971 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khóm 5, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ông Huỳnh Trọng Nh, sinh năm 1996 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khóm 10, phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu Ông Huỳnh Văn Ng, sinh năm 1968 (vắng mặt)
 Địa chỉ: khóm 5, phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
 Ông Huỳnh Trường Kh, sinh năm 1984 (vắng mặt)
 Địa chỉ: khóm 1, phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Bà Nguyễn Thị Bạch Ph, sinh năm 1966 (có mặt)
 Địa chỉ: khóm 8, phường 8, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
 Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn 2, xã Long Tân, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Công ty TNHH MTV TM-DV Vận tải HH Đại diện theo ủy quyền: Ông Liêng Hoàng Minh Ph , sinh năm 1988; địa chỉ:
Đường Tôn Đức Thắng, khóm 5, phường 6, Tp Cà Mau, tỉnh Cà Mau. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ 30 ngày 27/11/2019, Thân Hoàng L điều khiển xe ô tô tải biển số 93C - 095.59 lưu thông trên đường QL14 theo hướng huyện Bù Đăng đi thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Khi đi đến đoạn đường thuộc ấp 3, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì gặp xe ô tô khách biển số 72B
- 017.47 do Võ Duy Tr điều khiển theo hướng ngược lại, lúc hai xe đi qua nhau, kính chắn gió phía trước của xe ô tô biển số 72B-017.47 bị vỡ, Tr nghĩ là do L làm

## Page 3

nên quay xe lại đuổi theo xe của L. Khi đến trạm thu phí thuộc ấp 1, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, L dừng xe mua vé thì Tr điều khiển xe ô tô phía sau đi đến, rồi Ngô Quốc Kh, Nguyễn Tấn Ph từ xe khách đi xuống mục đích để nói chuyện về việc kính chắn gió bị vỡ thì Nguyễn Trường S cầm tuýp sắt chạy tới đầu xe ô tô tải của L, dùng tuýp sắt đập nhiều cái vào ốp nhựa gương chiếu hậu bên phải của xe ô tô do L điều khiển gây hư hỏng, thấy vậy L điều khiển xe chạy về hướng thành phố Đồng Xoài. S, Kh, Ph lên xe cùng Tr tiếp tục đuổi theo xe của L, rồi Kh gọi điện thoại cho Nguyễn HữuT (là phụ xe ô tô khách 69B -003.67) phối hợp chặn x e tải của L lại. Lúc này, xe ô tô khách biển số 69B -003.67 do Huỳnh Minh Nh điều khiển trên đường QL14 hướng từ huyện Bù Đăng đi thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, trên xe ngoàiT còn có tài xế Phạm Lê Tr và hành khách, khi nghe Kh nói tài xế xe tải làm vỡ kính xe ô tô khách biển số 72B-017.47 thìT nóiNh dừng xe lại bên đường, Nh dừng xe lại và đi vệ sinh, lúc này Tính thấy xe ô tô tải biển số 93C - 095.59 và xe ô tô 72B -017.47 chạy qua nên nói Phạm Lê Tr điều khiển xe ô tô khách biển số 69B-003.67 đuổi theo được khoảng 1 km thì xe của Tr và Trép được xe ô tô của L dừng lại, S tiếp tục cầm tuýp sắt đi đến đập vỡ kính chắn gió cửa lên xuống bên trái xe ô tô tải của L, khi này L điều khiển xe tiếp tục chạy về hướng thành phố Đồng Xoài. Sau khi L bỏ chạy, TR điều khiển xe ô tô biển số 72B-017.47 đi về tỉnh Kon Tum, còn Trường điều khiển xe ô tô biển số 69B - 003.67 đến đón Huỳnh Minh Nh, lên xeNh cầm lái điều khiển xe ô tô khách biển số 69B-003.67 đi theo hướng huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xuống tỉnh Cà Mau.
Về phía Thân Hoàng L, sau khi điều khiển xe bỏ chạy về hướng thành phố Đồng Xoài, Lân điện thoại cho Thân Thế A nói xe ô tô tải bị người của hai xe ô tô khách nhà xe HH đập bể kính nên Thế Anh điều khiển xe mô tô biển số 93P1-718.20 cùng Lân điều khiển xe ô tô tải đuổi theo xe của Nh, phát hiện bị truy đuổi nên Nh điều khiển xe quay lại, hướng từ thành phố Đồng Xoài đi huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; khi đến trạm thu phí thuộc ấp 1, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, Nh dừng lại mua vé qua trạm thì Thân Thế A điều khiển xe mô tô biển số 93P1-718.20 dừng trước đầu xe yêu cầuNh xuống xe thì bịNh điều khiển xe ô tô đâm vào xe mô tô biển số 93P1-718.20 kéo đi một đoạn làm xe mô tô và xe ô tô bốc cháy, lúc nàyNh dừng xe lại để hành khách xuống xe, đồng thời người dân bên ngoài đập bể kính xe ô tô đưa hành khách trên xe ra ngoài. Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và điều tra làm rõ hành vi như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 02 ngày 03/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Tổng giá trị tài sản của

## Page 4

xe mô tô biển số 93P1 – 71820 bị thiệt hại tại thời điểm ngày 27/11/2019 là 20.474.000 đồng Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 03 ngày 03/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Tổng giá trị tài sản của xe ô tô biển số 69B - 00367 bị thiệt hại tại thời điểm ngày 27/11/2019 là 70.020.000 đồng Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 03/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Tổng giá trị tài sản của xe ô tô biển số 93C - 09559 bị thiệt hại tại thời điểm ngày 27/11/2019 là 31.356.000 đồng Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 05 ngày 03/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Tổng giá trị tài sản của xe ô tô biển số 72B - 01747 bị thiệt hại tại thời điểm ngày 27/11/2019 là 4.300.000 đồng Vụ thứ hai: Khoảng 22 giờ ngày 31/5/2020, Nguyễn Trường S ngồi uống cà phê cùng với Huỳnh Trọng Nh thì S nảy sinh ý định mượn xe mô tô biển số 94K1 – 86866 của Lê Quang M để cầm cố lấy tiền tiêu xài nên khoảng 8 giờ ngày 01/6/2020, S điện thoại choM hỏi mượn xe mô tô biển số 94K1 – 86866 và nói dối là để đi công chuyện thìM đồng ý. Sau khi mượn được xe, S điều khiển xe mô tô biển số 94K1 – 86866 cùng Nh đi đến tiệm game bắn cá trên đường Tôn Đức Thắng thuộc khóm 10, phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Tại đây, S cầm xe mô tô biển số 94K1 – 86866 của Minh cho Huỳnh Trường Kh với số tiền 20.000.000 đồng, do S không có giấy chứng minh nhân dân nên S nhờ Huỳnh Trọng Nh đứng tên người cầm cố, số tiền trên S sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Về phía Lê Quang M sau khi không thấy S trả xe như đã hứa, đồng thời không liên lạc được với S nên đến Cơ quan Công an trình báo. Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bạc Liêu đã tiến hành điều tra làm rõ hành vi của S như đã nêu trên.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 77 ngày 29/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, kết luận: Giá trị còn lại của xe mô tô biển số 94K1 – 86866 tại thời điểm bị chiếm đoạt vào ngày 01/6/2020 là 47.310.900 đồng Tại Bản cáo trạng số 90/2020/CT-VKS ngày 23/11/2020, Viện kiểm sát nhân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Trường S về các tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 1 74, khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017 (sau đây gọi là Bộ luật hình sự).
 Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh

## Page 5

Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 các Điều 174, 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 50, 55 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản”;
tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung;
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với bị cáo và kết luận đối với vụ án, bị cáo Nguyễn Trường S không có ý ki ến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trường S đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trường S là phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng thu thập được trong quá trình đi ều tra;
phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Trường S đã có hành vi dùng tuýp sắt đập vào ốp gương chiếu hậu bên phải và kính chắn gió bên cửa trái của xe ô tô biển số 93C – 09559 tại xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/11/2019, tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 5.562.000 đồng . Đến ngày 01/6/2020, để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân , bị cáo Nguyễn Trường S tiếp tục có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt xe mô tô biển số 94K1 – 86866 của anh Lê Quang M tại địa bàn thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Li êu, tài sản chiếm đoạt trị giá 47.310.900 đồng. Hành vi mà bị cáo Nguyễn Trường S đã thực hiện phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Hành vi mà bị cáo Nguyễn Trường S đã thực hiện là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, khách thể được luật hình sự bảo vệ; gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Trường S có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, nhận thức và làm chủ được hành vic ủa mình. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng tuýp sắt đập vào ốp gương chiếu hậu bên phải và kính chắn gió bên cửa trái của xe ô tô biển số 93C – 09559 gây thiệt hại 5.562.000 đồng và dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của anh Lê Quang M với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 47.310.900 đồng để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của cá nhân

## Page 6

là vi phạm pháp luật, song vì coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác, xem thường pháp lu ật nên đã thực hiện hành vi phạm tội như đã phân tích ở trên. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo Nguyễn Trường S đã thực hiện, cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[2] Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Trư ờng S đã thành khẩn khai báo, có thái đ ộ ăn năn hối cải. Trong thời hạn tạm giam, gia đình bị cáo đã thay bị cáo khắc phục toàn bộ thiệt hại ông Thân Hoàng L số tiền 10.000.000 đồng, bồi thư ờng thi ệt hại cho anh Huỳnh Trường Kh số tiền 20.000.000 đồng, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bố ruột của bị cáo là người có công, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3]. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Trường S về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 và khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về phần hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở, được chấp nhận.
 [4]. Trách nhi ệm dân s ự: Trách nhi ệm bồi thư ờng thi ệt hại giữa b ị cáo Nguyễn Trường S và ông Thân Hoàng L, anh Huỳnh Trường Kh đã thực hiện xong, ông Thân Hoàng L , anh Huỳnh Trường Kh không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Tại phiên tòa, ngư ời đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH MTV TM - DV Vận tải HH có yêu cầu giải quyết bồi thường thiệt hại số tiền 128.000.000 đồng nhưng chưa cung cấp chứng c ứ, chưa xác định yêuc ầu ai phải có nghĩa v ụ bồi thường thiệt hại. Do đó, Hội đồng xét xử tách yêu cầu này của Công ty TNHH MTV TM-DV Vận tải HH để giải quyết bằng một vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự khi có đơn yêu cầu.
 [5] Xử lý vật chứng và hành vic ủa những người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan:
Đối với vật chứng là: 01 tuýp sắt được quấn băng keo dài 0,78 cm; 04 viên gạch có kích thước (7,5x 7,5x18) cm, 02 viên gạch đã bị vỡ; 70 mảnh kính vỡ có kích thước 0,5cm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với Huỳnh Minh Nh , đã có hành vi đi ều khiển xe ô tô bi ển số 69B – 00367 tông vào xe mô tô bi ển s ố 93P1 – 71820 của Thân Thế A gây thi ệt hại 20.474.000 đồng, hành vi này xảy ra trong tình thế cấp thiết nên không cấu thành

## Page 7

tội ph ạm, Vi ện ki ểm sát không đ ề cập x ử lý trong v ụ án nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
Đối với thiệt hại khác của xe ô tô biển số 93C – 09559 (ngoài thiệt hại do bị cáo Nguyễn Trường S gây ra), quá trình điều tra chưa xác định được đối tượng gây thiệt hại, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đồng Phú tách ra làm rõ x ử lý sau Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án.
Đối với thiệt hại của xe ô tô biển số 72B – 01747, quá trình điều tra chưa xác định được nguyên nhân dẫn đến thiệt hại, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đồng Phú tách ra làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Huỳnh Trư ờng Kh , khinh ận cầm c ố xe mô tô bi ển s ố 94K1 – 86866, không bi ết tài sản do phạm tội mà có, hành vi không cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Huỳnh Trong Nhân, khi giúp Nguyễn Trường S cầm cố xe mô tô biển số 94K1 – 86866, không biết xe mô tô trên là do Sang phạm tội mà có, hành vi không cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Ngô Quốc Kh, Nguyễn Tấn Ph, mục đích xuống xe khách là để nói chuyện về việc kính xe khách b ị vỡ, không có mục đích đập phá xe nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[6]. Án phí: Bị cáo Nguyễn Trường S phải nộp hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 B ộ luật hình s ự và Nghị quyết số 326 UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
Căn cứ vào khoản 1 Điều 174, khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Trường S phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29/7/2020.
2. Xử lý vật chứng:

## Page 8

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 tuýp sắt được quấn băng keo dài 0,78 cm; 04 viên gạch có kích thước (7,5x 7,5x18) cm 02 viên gạch đã bị vỡ; 70 mảnh kính vỡ có kích thước 0,5cm không có giá trị sử dụng.
3. Án phí hình s ự sơ th ẩm: Buộc b ị cáo Nguyễn Trư ờng S phảin ộp là 200.000 đồng.
 Bị cáo Nguyễn Trư ờng S , người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan Huỳnh Minh Nh, Nguyễn Thị Bạch Phượng, đại diện hợp pháp của Công ty TNHH MTV TM-DV Vận tải HH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại Lê Quang M, Thân Hoàng L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước;
 - VKSND huyện Đồng Phú;
 - CA huyện Đồng Phú;
 - THADS huyện Đồng Phú;
 - TT lý lịch tư pháp Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
 - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
 - Bị cáo; người tham gia tố tụng;
 - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Văn Trung