Bản án số: 07 /2021/HS-ST
bị cáo Phạm Văn Tr phạm tội Trộm cắp tài sản và Cố ý làm hư hỏng tài sản. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07 /2021/HS-ST
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 07 /2021/HS-ST Ngày 16/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Phạm Huy Điệu .
2. Bà: Phạm Thị Tuẫn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:ông: Vũ Đình Phương- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/20201/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 và QĐ hoãn phiên tòa hình sự sơ thẩm số 05/2021 ngày 2/3/2021 đối với bị cáo:
 Phạm Văn Tr, sinh năm 1991; tại:Ninh Giang , tên gọi khác: Không; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn PĐ, xã TH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ; quốc tịch:Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Phạm Văn T, sinh năm 1 965, và bà Bùi Thị C, Sinh năm 1971; tiền án: Bản án số 59/2018/HS -ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/02/2019. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 113/QĐ ngày 21/7/2008 của Công an huyện Ninh Giang, xử phạt 175.000 đồng về hành vi Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng. Chấp hành xong ngày 22/7/2008. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2020 đến nay, tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên Tòa)
 -Bị hại: Ông Phạm Văn V, sinh năm 1950. Bà Hà Thị X, sinh năm 1955. Đều trú tại: Thôn PĐ, xã TH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. (Có mặt).

## Page 2

 -Ngƣời có quyền lợi liên quan : Ông Phạm Văn T, sinh năm 1965, bà Bùi Thị C sinh 1971. Đều trú tại : Thôn PĐ xã TH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương .
(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau : Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 11/8/2020, Phạm Văn Tr mang theo 01 búa (bằng kim loại, màu xám, dài 40 cm), sau đó trèo thuyền bằng bê tông (dài 300 cm, rộng 120 cm) từ ao nhà mình đến bờ ao nhà bà Bùi Thị R, ở cùng thôn. Tiếp đó, Tr đi qua vườn nhà bà R, trèo qua tường bao sang nhà ông Phạm Văn V ở cùng thôn. Tại đây Tr sử dụng búa đinh bảy cửa sổ làm cửa bung ra, sử dụng búa đập từ trên xuống làm vỡ thanh gỗ và phần xi măng giữ song cửa.
Khi thanh gỗ bị vỡ, Tr rút một con song cửa ra, rồi chui vào trong phòng đi đến chỗ để két ở giáp tườn g, dưới bàn thờ, bên cạnh cửa ra vào. Tr kéo két ra giữa phòng, lật đáy két hướng lên trên, tay phải cầm thân búa thúc mạnh đầu cán búa theo hướng từ trên xuống vào đáy két khoảng 3 -4 phút thì bung được tấm kim loại ở đế két ra. Tr tiếp tục lật úp két xuống vét cát từ két ra nền nhà, sử dụng tay phải luồn qua lỗ thủng ở đáy két thấy: 01 túi nilon bên trong có giấy tờ nên vứt để ở nền nhà. Tr tiếp tục thò tay vào két lấy 01 túi giả da màu đen bên trong có số tiền 141.670.000 đồng. Sau khi lấy được túi giả da cùng toàn bộ số tiền trên Tr đi về nhà. Khi đến nhà Tr mở túi xách ra xem thấy bên trong có các cọc tiền 500.000 đ, 200.000 đ, 100.000 đ, 50.000 đ, 20.000 đ, 10.000 đ cùng một số tờ tiền rời thì buộc gom lại bỏ vào túi xách, cất giấu tại mái trần nhà mình. Ngày 12/8/2020, Tr đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang tự thú . Tại kết luận định giá tài sản số 26/KLĐG ngày 12/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang kết luận: Giá trị 01 túi giả da màu đen, nắp túi có chữ "Dor", tại thời điểm ngày 11/8/2020 là 45.000 đồng. 01 két sắt nhãn hiệu Việt Tiệp được mua mới 6/2009 giá 1.200.000 đồng. Sửa chữa phục hồi két sắt gồm: Tiền mua vật liệu là 150.000 đồng, tiền công 200.000 đồng. Tổng giát rị thiệt hại két sắt tại thời điểm ngày 11/8/2020 là 350.000 đồng; 01 thanh gỗ để cố định song cửa, mảng vữa gạch ở chân song cửa: Tiền công sửa chữa là 250.000 đồng, tiền vật liệu 350.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại của thanh gỗ và mảng tường bị vỡ là 600.000 đồng Vật chứng : Số tiền 141.670.000 đồng là số tiền Phạm Văn Tr tự nguyện giao nộp; 01 túi giả da, màu đen, kích thước 24 x 14 x 12 cm, có dây quai xách giả da màu đen, nắp túi có chữ "Dor".
Tại Bản cáo trạng số 04/CT -VKS ngày 22/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Phạm Văn Tr về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo

## Page 3

điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 BLHS.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội , phù hợp với nội dung bản cáo trạng bị cáo đã nhận và thông qua tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến gì thắc mắc gì khác. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tộ i, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tr phạm tội Trộm cắp tài sản và Cố ý làm hư hỏng tài sản.
 - Về hình phạt:Áp dụng điểm c khoản 2 điều 173; điểm b khoản 1 điều 178;
điểm b, r, s, h kho ản 1, 2 đi ều 51; đi ểm h kho ản 1 đi ều 52; đi ều 38; đi ều 55 Bộ luật hình sự.Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.Xử phạt bị cáo từ 42 tháng đến 46 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hait ội từ 48 tháng đến 54 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/8/2020.
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 - Về xử lý vật chứng: Không.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc giải quyết.
 -Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật TTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
 Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cá o trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiện hiện trường, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận :
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/8/2020, tại nhà ông Phạm Văn V ở thôn PĐ, xã

## Page 4

TH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, Phạm Văn Tr (có 01 tiền án về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, chưa được xóa án tích) đã có hành vi sử dụng 01 búa đinh đập vỡ thanh gỗ, phần vữa xi măng giữ song cửa sổ trong phòng để đồ, rồi dùng tay phải cầm búa đập bung đáy két sắt của gia đình ông V. Sau đó lấy 01 túi giả da màu đen bên trong có số tiền 141.670.000 đồng ở trong két. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt trị giá 141.715.000 đồng (Một trăm bốn mươi mốt triệu bảy trăm mười năm nghìn đồng). Giá trị thiệt hại của phần cửa sổ và két sắt là: 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi nghìn đồng). Bị Cáo là người có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là phạm tội xong vì mục đích muốn có tiền tiêu xàic á nhân, thỏa mãn nhu cầu riêng bị cáo cố ý thực hiện . Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về từng hành vi phạm tội của mình.
[3] Xét thấy bị cáo đã lén lút chiếm đoạt của gia đình ông V số tiền 141.670.000đ đã cầu thành tội “Trộm cắp tài sản " theo điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS, hành vi dùng búa đập vỡ thanh gỗ, phần vữa xi măng giữ xong cửa sổ và đập bung đáy két sắt của gia đình ông V; tuy trị giá là 950.000đ nhưng bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên căn cứ theo căn cứ theo điểm b khoản 1 điều 178 BLHS bị cáo vẫn bị truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo về các tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại khu dân cư nơi bị cáo sinh sống, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần có mức hinh phạt nghiêm dành cho bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bản án số 59/2018/HS -ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/02/2019. Bản án này được xác định là cấu thành định tội của tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” nên không xác định là tái phạm. Nhưng bản án này được xác định là tái phạm của tội “Trộm cắp tài sản” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Xét hành vi “T rộm cắp tài sản”; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo đã ra tự thú toàn bộ hành vi phạm tội của mình khi chưa bị phát hiện, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r, b khoản 1,2 Điều 51 BLHS. Về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; bị cáo cũng đươc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, r, b

## Page 5

khoản 1,2 BLHS, ngoài ra tài sản bị cáo gây thiệt hạ i không lớn nên được áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS. Năm 2018 Bị cáo đã một lần bị xét xử về tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản", năm 2008 Công an huyện Ninh Giang đã xử phạt bị cáo 175.000 đồng về hành vi Đánh nhau, gây rối trật tự công cộng, nhưng bị cáo không chịu cải sửa mà liên tục có hành vi phạm tội; xét nhân thân , tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cần có mức hình phạt đủ răn đe giáo dục bị cáo , áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, kinh tế bản thân không có, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Về Trách nhiệm dân sự: : Người bị hại là ông V, bà X sau khi nhận được số tiền 141.670.000 đồng, 01 túi giả da màu đen, nắp túi có chữ "Dor". Đối với tài sản bị thiệt hại là thiệt hại của két sắt, cửa sổ, đến nay ông V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không phải giải quyết.
[8]. Về xử lý vật chứng: Không phải xử lý.
 Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của vụ án là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[9]. Các vấn đề khác: Đối với chiếc búa đinh, chiếc thuyền bê tông bị cáo Tr sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn T. Khi Tr sử dụng vào việc phạm tội ông T không biết, ngày 17/8/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang đã trao trả cho ông T là phù hợp. Đối với két sắt, thanh song cửa sổ của nhà ông V, bà X quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang đã giao cho ông V trực tiếp quản lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b khoản 1 Điều 178, điểm s, r, b, h khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55 BLHS.
 1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Tr phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tr 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2020.

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; Bị cáo Tr phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc nhận được bản sao bản án.









Noi nhận:
- VKSND huyện Ninh Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang;
- Cơ quan THA Hình sự huyện Ninh Giang;
- Chi cục THADS huyện Ninh Giang;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-Bộ phận HSNV công an huyện Ninh Giang.
- Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Vũ Minh Hải