Bản án số: 106/2021/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 106
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 106/2021/HS-ST Ngày 20 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
2. Ông Từ Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Cù Hoàng Vũ, Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2021/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 08/4/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1958 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: 141/9 Nguyễn Tri P, khu phố Đ2, phường A, Thành phố K, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn R (đã chết) và con bà Phan Thị H (đã chết);
có vợ tên Nguyễn Thu H, sinh năm 1960 và có 02 con sinh năm 1980 và năm 1990; tiền sự , tiền án: Không có; b ị cáo b ị tạm gi ữ, bắt tạm giam t ừ ngày 17/12/2020, có mặt.
Bị hại: Ông Lê Văn A , sinh năm 1950; thường trú: 129 Nguyễn TriP , khu phố Đ2, phường A, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, có mặt.
Người chứng kiến: Anh Lê Minh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 30 ngày 17/12/2020, bị cáo Nguyễn Văn C đang ở nhà thì thấy một số thợ xây đến xây dựng tại khu đất đang tranh chấp , bị cáoC ra không cho nhóm thợ xây dựng. Lúc này bị cáo gặp anh Lê Minh T (là người có đất tranh chấp với gia đình C) đang đứng gần đó , bị cáoC chạy vào nhà lấy một cây dao rựa lưỡi bằng sắt, cán bằng gỗ dài 84 cm chạy ra đuổi chém

## Page 2

anh T, anh T bỏ chạy vào nhà đóng cửa lại, bị cáoC không chém được T khi quay ra gặp ông Lê Văn A (cha ruột của anh T ), ông A nóiC “vừa ăn cướp vừa la làng”, bị cáoC cầm cây dao mang theo chém ông A, ông A đưa tay trái lên đỡ lên bị chém vào cánh tay trái làm chảy máu, ông A bỏ chạy, bị cáoC đi về nhà. Khoảng 19 giờ củng ngày bị cáoC đến Công an phường Dĩ An đầu thú hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ: 01 cây dao rựa lưỡi bằng sắt, cán bằng gỗ dài 84 cm.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1198/TgT/2020 ngày 28/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thương không hoàn toàn sợi trục nhánh vận động dây thần kinh trụ bên trái cấp tính ( áp dụng Chương 1, mục VII.3.17), tỷ lệ 11%. Tổn thương gãy 1/3 giữa xương trụ trái đã phẫu thuật kết hợp xương, trục thẳng ( áp dụng Chương 7, mục IV.10.1), tỷ lệ 10%. Vết mổ cẳng tay trá i kích thước 10,5 x 0,2 cm ( áp dụng Chương 8, mục I.2), tỷ lệ 02%.Vết thương 1/3 dưới cẳng tay trái kích thước 04 x 0,2 cm ( áp dụng Chương 8, mục I.1), tỷ lệ 01%.
2. Kết luận: Tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Văn A là 22%, vật gây thương tích là vật sắc.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa ông Lê Văn A không yêu bị cáo C phải bồi thường.
 Cáo trạng số 111/CT – VKS ngày 19 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoC từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù Về trách nhiệm dân sự: Bị hại A không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do vậy không xem xét.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy dao đã thu giữ Bị hại Lê Văn A không tranh lu ận, bàoch ữa bảo v ệ quyền lợic ủa mình, xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo C.
Bị cáoC không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án bị cáoC không nói lời sau cùng:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo : Lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định thương tích , lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo Nguyễn Văn C thể hiện ngày 17/12/2020, bị cáoC sử dụng 01 dao phát lưỡi bằng kim loại, cán dài 84 cm là hung khí nguy hiểm chém ông Lê Văn A vào tay trái, gây thương tích 22%. Như vậy, hành vi trên của bị cáoC đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 111/CT-VKS ngày 29/3/2021 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC không có.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoC thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã ra đầu thú, bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáoC có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự. Bị cáo nhất thời phạm tội.
[5] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoC phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 06 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý . Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe bị hại được bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoC mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên Tòa bị hại A không yêu cầu bị cáoC bồi. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét .
[7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy dao thu giữ do bị cáo sử dụng vào phạm tội.
[8] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận. Riêng mức hình phạt đối với bị cáoC có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoC mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [10] Án phí sơ thẩm: Bị cáoC trên 60 tuổi do vậy không phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 17/12/2020.
2. Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa lưỡi bằng sắt rỉ sét, cán bằng gỗ, dài 84 cm.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2021 tại Chi cục Thi hành án Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Bị cáo Nguyễn Văn C được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ an; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ an;
- Chi cục THA dân sự Dĩ an;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh