Bản án số: 31/2021/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 31/2021/HSST Ngày 22 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Phan Thị Hà và bà Lƣu Thị Kim Hiền
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phƣơng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đì nh, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Thảo – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 260/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020:
Trần Thị A, sinh năm 1962; HKTT và nơi ở: Số 35 khu lao động Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa:
07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Trần Văn Sử (đã chết); Họ tên mẹ: Đặng Thị B (đã chết); Họ và tên chồng: Nguyễn Công C, sinh năm 1963; Con: có 01 con sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, theo danh chỉ bản số: 272 do Công an quận Ba Đình lập ngày 11/9/2020
- Bản án số 56/2010/HSST ngày 24/03/2010, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xác minh Thi hành án đã nộp án phí ngày 09/6/2010. Ra trại: tháng 9/2011. Đã xóa án tích.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/9/2020; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 0 6 tháng 9 năm 2020, tại ngõ 100 Nghĩa Dũng, Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Phúc Xá, tiến hành kiểm tra hành chính đối vớiT rần Thị A, đã phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của A: 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 03x05 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. A khai là Heroin, đang đưa đi bán cho đối tượng nghiện thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã đưa A về trụ sở để làm rõ.
 * Vật chứng thu của A gồm:
- 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 0 3x05 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện tho ại di động Nokia màu đen.
Tại bản kết luận giám định số 8071/KLGĐ - PC09 ngày 14/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroin, có khối lượng: 1,134 gam.”
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình tiến hành khám xét nơi ở của Trần Thị A tại địa chỉ: S ố 35 khu lao động Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội: không phát hiện và thu giữ gì.
 Tại cơ quan điều tra, Trần Thị A khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại ngã tư Tân Ấp, Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội , A gặp một người phụ nữ thường gọi tên là “Mèo” (bạn ngoài xã h ội, không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua ma túy cho cháu. Nhưng A chưa có, nên cho “Mèo” số điện thoại 0338 .993.912 để liên hệ sau. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, có một nam thanh niên gọi cho A từ số máy 0392663380 nói là cháu “Mèo” và hỏi mua ma túy, nhưng A không có, nam thanh niên hẹn A lúc khác mua, A đồng ý.
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 06 tháng 9 năm 2020, nam thanh niên trên gọi điện cho A hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy loại Heroine. A đồng ý và hẹn giao ma túy tại ngõ 100 Phúc Xá, Nghĩa Dũng, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Sau đó, A đã đi bộ ra đầu ngõ 23 Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ni lông ma túy loại Heroine với giá: 800.000 đồng. Mua xong A đi bộ về chỗ hẹn để giao ma túy. Khi đi đến ngõ 100 Phúc Xá, Nghĩa Dũng, quận Ba Đình, Hà Nội, chưa kịp giao ma túy cho đối tượng nghiện thì bị tổ công tác công an phường Phúc Xá bắt quả tang, thu giữ cùng

## Page 3

3 vật chứng như trên. Nếu không bị bắt giữ, A được lợi nhuận từ việc bán ma túy số tiền là 200.000 đồng. Ngày 06 tháng 09 năm 2020, A mới bán lần đầu thì bị bắt giữ.
Nhân chứng: Anh Nguyễn Tuấn Vũ (SN: 1991, HKTT : 14 tổ 31B, cụm 5, Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội), chứng kiến tổ công tác công an phường Phúc Xá kiểm tra và phát hiện Trần Thị A có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và thu giữ cùng vật chứng như trên.
Lời khai của Trần Thị A phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường, cùng xác tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với số điện thoại: 0338993912, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định chủ thuê bao là anh Vũ Trọng Đình (sinh năm : 2000, trú quán: Nam Hà, Tiền Hải, Thái Bình); Số điện thoại: 0392663380, xác định chủ thuê bao là anh Vũ Đức Lưu (sinh năm:1962, trú quán: Thông 7, Hiệp Hòa, Quảng Yên, Quảng Ninh). Anh Đình, anh Lưu đã mua số thuê bao trên và hiện đã bỏ đi không dùng từ lâu.
Đối tượng tên “Mèo”, bán ma túy cho A, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
Cáo trạng số 249/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố Trần Thị A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bịc áo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù;
*Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01phong bì niêm phong bên trong chứa1,134 gam là ma túy loại Heroin có chữ ký của giám định viên và đối tượng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng do có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tộ i qu ả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 06/9/2020 phù hợp với bản kết luận giám định số 8071/KLGĐ - PC09 ngày 14/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06 tháng 9 năm 2020, tại ngõ 100 Nghĩa Dũng, Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội, Trần Thị A đã có hành vi mua bán trái phép 1,134 gam ma túy loại Hero ine cho đối tượng nghiện. Khi chưa kịp giao ma túy cho đối tượng nghiện thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị A là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng nghiện, gieo giắc cái chết trắng cho cộng đồng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án vào năm 2010 về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tiền án này tuy đã được xóa, nhưng thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục mà vẫn không sửa đổi bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng

## Page 5

5 mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
[6]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là: 01phong bì niêm phong bên trong chứa 1,134 gam là ma túy loại Heroin có chữ ký của giám định viên và đối tượng. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 - Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện tho ại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, do có liên quan đến hành vi phạm tội.
[7]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Trần Thị A 32 (Ba mƣơi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2020.
3. Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01phong bì niêm phong bên trong chứa 1,134 gam là ma túy loại Heroin có chữ ký của giám định viên và đối tượng

## Page 6

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng .
Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 80 ngày18 tháng 01 năm 2020 .
4. Bị cáo Trần Thị A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 7

Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 8

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 9

## Page 10

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Trang