Bản án số: 194/2020/HS-ST
Nguyễn Quyết Chiến - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 194/2020/HS-ST
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 194/2020/HS-ST Ngày: 10/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Minh Mãi
 2. Bà Uông Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thú y Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/TLHS-ST ngày 12/10/2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2020/QĐXXST-HS ngày 27/10/2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quyết Chiến - sinh năm 1978; ĐKNKTT: Đội 8 Hậu Dưỡng, xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Hà Nội ; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Quyết (đã chết) và bà Lê Thị Hà ; Vợ là Doãn Thị Trang , có 02 con sinh năm 1998 và năm 2018 .
Nhân thân:
- Ngày 08/12/1999 , Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm , Hà Nội xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, (trị giá tài sản trộm cắp là 350.000 đồng) (đã xóa);
- Ngày 18/9/2000, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 08 tháng t ù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 03/4/2001. Đã chấp hành xong án phí (trị giá tài sản trộm cắp là 1.780.000 đồng) (đã xóa);
- Ngày 15/5/2003, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành á n phí ngày 16/4/2003. Ra trại ngày 24/11/2005 (đã xóa)

## Page 2

2 -Ngày 10 /5/2007, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm , Hà Nội, xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Ra trại ngày 09/11/2008. Chấp hành án phí ngày 19/11/2008 (đã xóa);
-Ngày 28/02/2011, Tò a án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành án phí ngày 28/02/2011. Ra trại ngày 01/6/2013 (đã xóa);
 Danh chỉ bản số 219 ngày 04/8/2020, tại công an quận Ba Đình;
 Bị bắt quả tang ngày 31/7 /2020. Hiện bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an TP Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa )
* Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Bích Hạnh - Sinh năm: 1977; Địa chỉ : Số 71A ngõ 1 Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội ;
(Vắng mặt tại phiên tòa);
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/7/ 2020, Nguyễn Quyết Chiến đi xe máy Honda Vision màu đỏ không có Biển kiểm soát đến chợ Thành Công. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi Chiến đi qua khu vực ngã ba nhà A6A và nhà E1 Thành Công thì thấy chị Nguyễn Thị Bích Hạnh cất chiếc ví màu đỏ bên trong cốp xe máy Spacy nhưng không đóng khóa cốp . Chiến điều khiển xe máy đến dựng sát bên trái xe máy của chị Hạnh, sau đó dùng tay phải thò vào cốp xe lấy chiếc ví màu đỏ bên trong đựng 01 chiếc điện thoại di động OPPO F5 màu đen và số tiền 5.300. 000 đồng. Khi Chiến vừa lấy chiếc ví thì bị chị Hạnh phát hiện hô hoán và giằng co . Lúc này tổ công tác Công an phường Thành Công đang làm nhiệm vụ tại khu vực trên đã bắt quả tang Chiến cùng vật chứng và đưa về trụ sở để làm việc.
Thu giữ của Nguyễn Quyết Chiến: 01 ví giả da màu đỏ, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động OPPO F5 màu đen và số tiền 5.300.000 đồng; 01 xe máy Honda Vision màu đỏ không có biển kiểm soát (số khung: 540243; số máy: 0245008); 01 điện thoại di động Iphone 6 màu ghi (IMEL:35201407048553); 01 ví giả da màu xanh, sọc màu ghi, bên trong có 380.000 đông; 01 áo mưa dạng cánh dơi màu đỏ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 119/KLGĐ/HĐ ngày 29/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự - UBND quận Ba Đình kết luận: “ -01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO F5 màu đen, trị giá là 1.500.000 đồng; - 01 chiếc ví giả da nữ hiệu Yadier màu đỏ, trị giá là 50.000 đồng . Tổng giá trị các tài sản là :
1.550.000 đồng”
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quyết Chiến khai nhận hành v i phạm tội.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Bích Hạnh là người bị hại 01 ví giả da màu đỏ, 01 chiếc điện thoại di động OPPO F5 mà u đen và số tiền 5.300.000 đồng. Chị Hạnh nhận tài sản và không có đề nghị gì khác về phần dân sự.
Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu đỏ không biển kiểm soát (số khung:
540243; số máy: 0245008), quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Doãn Thị Trang (sinh năm 1991, địa chỉ: số 10 ngách 105 ngõ 241, ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội). Khi cho Chiến mượn xe máy, chị Trang không biết Chiến sử dụng để đi trộm nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Trang.
Tại bản cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 09/10 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáo Nguyễn Quyết Chiến về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết Chiến : từ 10 đến 14 tháng tù . Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền.
Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu ghi (IMEL:
35201407048553), 01 ví giả da màu xanh, sọc màu ghi , 01 áo mưa dạng cánh dơi mầu đỏ và số tiền 380.000 đồng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, cần tạm giữ lại số tiền 200.000 đồng trong tổng số tiền 380.000 đồng của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành phần án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng , biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 31/7/2020, tại khu vực ngã ba nhà A6A và nhà E1 Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình,

## Page 4

4 Hà Nội, Nguyễn Quyết Chiến đã có hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Bích Hạnh thì bị bắt quả tang . Tài sản trộm cắp là: 01 chiếc ví giả da nữ hiệu Yadier màu đỏ trị giá 50.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động OPPO F5 màu đen trị giá 1.500.000 đồng và số tiền 5.300.000 đồng. Tổng trị giá tài sản: 6.850.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu người khác, gây mất trật tự trị an. Nhân thân bị cáo đã từng có 05 tiền án, tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bản thân đã được cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
[5] Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về vật chứng : Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu ghi (IMEL:
35201407048553) và số tiền 380.000 đồng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, cần tạm gi ữ lại số tiền 200.000 đồng trong tổng số tiền 380.000 đồng của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành phần án phí.
Đối với 01 ví giả da màu xanh, sọc màu ghi và 01 áo mưa dạng cánh dơi mầu đỏ thu giữ của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiê u hủy.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết Chiến phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

- Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016 về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
+ Xử phạt : Nguyễn Quyết Chiến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2020.
Về vật chứng: - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quyết Chiến số tiền 180.000đ (một trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 điện thọa i di động Iphone 6 màu ghi (IMEL:
35201407048553), có số sim 0988.733.609.
- Tạm giữ số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm của bị cáo Nguyễn Quyết Chiến.
-Tịch thu tiêu hủy 01 ví giả da màu xanh, sọc màu ghi; 01 áo mưa dạng cánh dơi mầu đỏ.
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 03 ngày 19/10/2020.
Toàn bộ s ố tiền 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng) do Kho bạc Nhà nước quận Ba Đình quản lý theo theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 15/10/2020 tài khoản số 3949.1061.691 tại kho bạc nhà nước quận Ba Đình, Hà nội.
 Bị cáo Nguyễn Quyết Chiến phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND quận Ba Đình
- Công an quận Ba Đình
- Thi hành án quận Ba Đình
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Đặng Thu Phương