Bản án số: 07/2018/HS-ST
Đinh Văn Tá phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: số 07/2018/HS-ST
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM ––––––––––––––– Bản án số: 07/2018/HS-ST Ngày 09-02-2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ, TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Minh Các Hội thẩm nhân dân Ông Hoàng Văn Hưng và bà Phạm Thị Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Huynh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Cẩm Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:05/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm2018 đối với bị cáo:
 Tạ Văn T sinh năm 1963 tại tỉnh Hưng Yên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 5, xã Đăk M, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum;
Nghề nghiệp làm nông; Trình độ văn hóa 7/10; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Tạ Văn P, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Phạm Thị B, sinh năm 1931 (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Ơ, sinh năm: 1972 và 01 người con là Tạ Quốc C, sinh năm 2001;
Tiền sự: Không Tiền án: 01 tiền án.
Ngày 04/8/2016, bị TAND huyện Đăk Hà xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, đến nay chưa chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2017 đến ngày 18/12/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
1. Anh Nguyễn Đức P, sinh năm 1973

## Page 2

Trú tại: TDP 4A, thị trấn Đăk H, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum (Có mặt tại phiên tòa).
2. Anh Lành Văn T, sinh năm 1977 Trú tại: TDP 3B, thị trấn Đăk H, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1967 Trú tại: TDP 3B, thị trấn Đăk H, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum (Có mặt tại phiên tòa).
4./ Chị Nguyễn Thị Mai L, sinh năm 1976 Trú tại: TDP 4A, thị trấn Đăk H, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 ph t ngày 21/10/2017, anh Nguyễn Đức P sinh năm tr tạiT , th tr n Đăk H , huyện Đăk H , t nh on Tum đến quán Karaoke 79 của chị Phạm Thị Mai sinh năm 6 thuộc TDP 4 , thị trấn Đăk H, huyện Đăk H ngồi chơi, uống nước. Sau đó, chị Nguyễn Thị (sinh năm 6 ;
tr tạiT , th tr n Đăk H , huyện Đăk H , t nh on Tum , anh ành Văn T sinh năm tr tạiT , th tr n Đăk H , huyện Đăk H, t nh on Tum và anh Tạ Văn T sinh năm 6 tr tại th n , Đăk , huyện Đăk H, t nh on Tum) cũng đến chơi. Quá trình nói chuyện, P rủ T1, T2, B: Làm tí phỏm không thì T1, T2, B đồng ý. Phỏi mượn bài để đánh thì chị lấy ở quầy tính tiền của quán một bộ bàit lơ khơ 52 lá đã cũ đưa cho P. Sau đó, T1, T2, B, P đi vào trong phòng ở của quán chị để đánh bài. Hình thức là đánh bài phỏm, thắng thua bằng tiền Việt Nam, dao động mỗi ván từ 10.000đ mười ngh n đồng) đến 50.000đ năm mươi ngh n đồng). Đến khoảng 21 giờ 30 ph t c ng ngày, thì bị lực lượng Công an Huyện Đăk Hà vào kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền 3.540.000 đồng, gồm: 2.930.000đ tại chiếu bạc dưới chỗ ngồi của Nguyễn Đức P và 610.000đ của ông Tạ Văn T2 (lấy từ túi bỏ ra chiếu bạc để lập biên bản) và một bộ bàit lơ khơ 52 lá. Sau khi lập biên bản đã đưa các đối tượng, cùng tang vật về Công an huyện để làm việc.
Tại cơ quan CSĐT, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc nêu trên. Tạ Văn T khai nhận đã mang theo số tiền 620.000đ, ành Văn T1 mang theo số tiền 920.000đ, Nguyễn Thị B mang theo số tiền 500.000đ và Nguyễn Đức P mang theo số tiền 1.500.000đ để sử dụng vào mục đích đánh bạc.

## Page 3

Tổng số tiền cơ quan Công an thu giữ là 3.540.000 đồng (Ba triệu năm trăm bốn mươi ngàn đ ồng). Mặc dùt ổng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, nhưng cơ quan CSĐT Công an huyện đã xác minh được:
Ngày 04/8/2016 bị cáo Tạ Văn T đã bị TAND huyện Đăk Hà xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo Tạ Văn T chưa chấp hành xong ( chưa được xóa án tích) nhưng lại tiếp tục đánh bạc. Vì vậy, bị cáo phải chịu tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009, (nay là khoản 1 Điều 321 HS 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 10/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà đã truy tố bị cáo Tạ Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 HS 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. (Nay là khoản Đi ều 321 LHS 20 đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 20 ).
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 248 HS 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (nay là khoản Đi ều 2 LHS 20 , đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Văn T mức án từ 05 tháng đến 07 tháng tù, trừ đi thời gian bị cáo đã bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2017 đến ngày 18/12/2017, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Và đề nghị hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt với bản án trước đó bị cáo chưa chấp hành xong.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bàit lơ khơ 52 lá. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.540.000 đ (ba triệu, năm trăm bốn mươi ngàn đồng).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem x t đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Tạ Văn T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21/10/2017, tại quán Karaoke 79 của chị Phạm Thị Mai (thuộc TDP 4 , thị trấn Đăk H, huyện Đăk H), các đối tượng Nguyễn Đức P, Nguyễn Thị , ành Văn T và bị cáo Tạ Văn T đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm, dao động mỗi ván từ 10.000đ mười ngh n đ ồng) đến

## Page 4

50.000đ năm mươi ngh n đồng). Đến khoảng 21 giờ 30 ph t c ng ngày, thì bị lực lượng Công an huyện Đăk Hà phát hiện bắt quả tang, lập biên bản thu giữ tổng số tiền 3.540.000 đồng, gồm: 2.930.000đ tại chiếu bạc và 610.000đ của bị cáo Tạ Văn T giấu trong người và tang vật liên quan đến vụ đánh bạc.
[2] Đối chiếu với quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; đồng thời, căn cứ khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 thì, với tổng số tiền thut ại chiếu bạc là dưới 5.000.000 đồng; các đối tượng Nguyễn Đức P , Nguyễn Thị B và ành Văn T, Phạm Thị Mai L chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ cơ sở để truy cứu TNHS về tội Đánh bạc nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Hà không xem x t trách nhiệm hình sự mà căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội; điểm a, khoản 2, khoản 4, Điều 26, Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Đức P, Nguyễn Thị B và ành Văn T, Phạm Thị Mai L là hoàn toàn phù hợp.
[3] Riêng bị cáo Tạ Văn T trước đó ngày 04/8/2016, bị cáo Tạ Văn T đã bị TAND huyện Đăk Hà xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.
Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo Tạ Văn T chưa chấp hành xong ( chưa được xóa án tích) nhưng lại tiếp tục đánh bạc. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà đã truy tố bị cáo Tạ Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 HS 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là hoàn toàn đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.
Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo Tạ Văn T c ng các đối tượng Nguyễn Đức P, Nguyễn Thị B và Lành Văn T là trái với các quy định của Nhà nước về trật tự công cộng. Pháp luật nghiêm cấm các hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích thắng thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép. Tuy số tiền đánh bạc không nhiều nhưng thể hiện ý thức không chấp hành pháp lu ật của bị cáo và các đối tượng Nguyễn Đức P , Nguyễn Thị B và ành Văn T. Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý vi phạm hành chính đối với các đối tượng Nguyễn Đức P, Nguyễn Thị B và ành Văn T là hoàn toàn chính xác. Riêng bị cáo Tạ Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra.
[4] Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Tạ Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS 1999 (nay là điểm s khoản 1 Điều 51 HS năm 2015) cần áp dụng cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 48 ộ luật hình sự năm 1999 bị cáo không phải chịu tình tiết nào. Tuy nhiên, xét nhân thân của bị cáo HĐXX x t thấy, bị cáo là người có nhân thân không tốt trước đó bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Đánh bạc” và đang chấp hành hình phạt tại địa phương để cải tại giáo dục ý thức biết tuân thủ pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo không từ bỏ thói

## Page 5

quen mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Vì vậy, HĐXX x t thấy cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian có như vậy mới đủ sức răn đe, phòng ngừa, và đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
 [6] Về tổng hợp hình phạt: Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2016/HSST ngày 04/8/2016 của TAND huyện Đăk Hà xử phạt bị cáo Tạ Văn T 24 (hai mươi bốn)
tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Tính đến ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/11/2017 bị cáo đã chấp hành được 13 tháng 04 ngàyc ải tạo không giam giữ. Đến ngày 18/12/2017 bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh tại ngoại. Tính đến ngày xét xử 09/02/2018 bị cáo đã chấp hành được thêm 01 tháng 21 ngàyc ải tạo không giam giữ. Như vậy, bị cáo đã chấp hành được tổng cộng 14 tháng 25 ngàyc ải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 09 tháng 05 ngày cải tạo không giam giữ. Do đó, căn cứ vào Điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự thời gian bị cáo chưa chấp hành của bản án này s ẽ được quy đổi cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ thành 01 ngày tù nên bị cáo còn phải chịu là 03 tháng 01 ngàyt để tổng hợp hình phạt với bản án này.
[7] Về ậ hứn ủ ụ n Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà đã thu giữ: 01 một bộ bàit lơ khơ 52 lá và số tiền là 3.540.000đ (ba triệu, năm trăm bốn mươi ngàn đồng). Hội đồng x t xử x t thấy:
Đối với số tiền 3.540.000 đ (ba triệu, năm trăm bốn mươi ngàn đồng) đây là số tiền bị cáo Tạ Văn T c ng các đối tượng Nguyễn Đức P, Nguyễn Thị B và Lành Văn T sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước là phù hợp.
Đối với bộ bàit lơ khơ 52 là mà các đối tượng Nguyễn Đức P, Nguyễn Thị B và ành Văn T và bị cáo Tạ Văn T mượn của chị Phạm Thị Mai để đánh bài được thua bằng tiền xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Tạ Văn T phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009. (Nay là khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 33, Điều 45, điểm p kho ản 1 Điều 46; Điều 50;
khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn T 06 (sáu) tháng t , được trừ đi thời gian bị cáo đã bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2017 đến ngày 18/12/2017 (là 01 tháng 03 ngày). Bị cáo còn phải chấp hành 04 ( bốn) tháng 27 ( hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

## Page 6

Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Tạ Văn T phải chấp hành chung của hai bản án; Bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2016/HSST ngày 04/8/2016 của TAND huyện Đăk Hà và bản án này là: 03 ( ba) tháng 01 ( một) ngày + 04 (bốn) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày = 07 (bảy) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt phải đi thi hành án.
Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b kho ản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b khoản 2, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bàit lơ khơ 52 lá. Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 3.540.000 đ (ba triệu, năm trăm bốn mươi ngàn đồng) (theo giấy ủy nhiệm chi số 01, lập ngày 12/01/2018) . Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 15/01/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đăk Hà với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 2, kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, l ệ phí tòa án. Buộc bị cáo Tạ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngh n đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/02/2018), bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kon Tum; ( Đã ký)
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Công an huyện Đăk Hà; Ngô Văn Minh
- CCTHA dân sự huyện Đăk Hà;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- ưu hồ sơ