Bản án số: 26/2021/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T
Số: 26
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày: 20/4/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lâm Thuận Quang.
Ông Lâm Hoàng Vũ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Nhẫm - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
27/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T (tên thường gọi là ĐB); Sinh ngày: 08/11/1996; Tại:
Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 71B đường ND, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc T và bà: Nguyễn Thị H; Có vợ: Không và con: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 14/01/2021.
Tiền án: Ngày 29/01/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội «Trộm cắp tài sản» (Bản án số: 14/2019/HS-ST).
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/7/2019 và đã thi hành xong phần án phí ngày 03/6/2019 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 315/GCN-TG của Trại tạm giam Bố Lá và Biên lai thu tiền phí, lệ phí số: 0019407 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
Nhân thân: Ngày 22/8/2018, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số: 139/QĐ-UBND).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 Bà Thái Thu H ; Sinh năm: Không rõ ; Thường trú: 265 đường LTT, phường BT, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 14/01/2021, Công an Phường J, Quận F trên đường tuần tra phát hiện Nguyễn Thanh T đang điều khiển xe gắn máy biển số 52T8-7431 chạy đến trước nhà số 15 đường số FF , Phường J, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã thu giữ trong túi quần phía trước bên trái cuảT 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ( T khai là ma túy đá), nên đã giaoT cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T khai: T sử dụng ma túy tổng hợp (loại ma túy đá) từ năm 2019. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, T điều khiển xe gắn máy biển số 52T8 -7431 qua khu vực đầu hẻm 175 đường NCN, Phường L, QuậnH mua từ một người thanh niên tên Lâm (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đ á giá 1.000.000 đồng. Sau đó, T lấy ra một ít sử dụng, số còn lạiT cất trong túi quần phía trước bên trái thì bị kiểm tra phát hiện bắt giữ như nêu trên.
Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Bệnh viện Quận F thì Nguyễn Thanh T dương tính với ma túy đá và thuốc lắc.
Tại Kết luận giám định số: 642/KLGĐ-MT ngày 20 tháng 01 năm 2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Trần Hoàng T (người chứng kiến), Nguyễn Thanh T và hình dấu Công an Phường J, Quận F cần giám định làm a túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0129g (hai phẩy không một hai chín gam), loại Methamphetamine.
Đối với người tên Lâm bán ma túy cho Nguyễn Thanh T ở khu vực đầu hẻm 175 đường NCN, Phường L, Quận H, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số : 25/CT-VKS-Q6 ngày 19 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cá o Nguyễn Thanh T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa : Bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận chính bị cáo , đã thực hiện hành vi mua 01 gói ma túy đá giá 1.000.000 đồng từ một người tên Lâm (không rõ lai lịch) ở khu vực đầu hẻm 175 đường NCN, Phường L, QuậnH vào sáng ngày 13/01/2021 để dành sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 1 4/01/2021 tại trước nhà số 15 đường số FF , Phường J, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về xử lý vật chứng: Giao 01 chiếc xe gắn máy có số khung NJ100- 01035923, số máy LC150FMG-01035923 cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 để tiếp tục thông báo giải quyết theo diện tài sản vắng chủ.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 642/21, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phan Hoàng T và cán bộ điều tra Bùi Thành P, bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 1 ,6780 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 biển số xe 52T8-7431.
Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh T 01 chiếc điện thoại di động màu đen, phía trước và sau có ghi chữ Huawei loại GR5 mini, Imei 1: 860906033977353, Imei 2:
860906034012861; 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung loại Galaxy A21S, Imei 1: 351662612074379, Imei 2: 352465212074370 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0933260151) và số tiền 1.600.000 đồng.
Lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Thanh T nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và

## Page 4

4 hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Nguyễn Thanh T đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 1 1 giờ 15 phút ngày 1 4/01/2021) đã thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của bị cáo 01 gói nylon bên trong có 2,0129 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (bị cáo xác nhận toàn bộ số ma túy này là của bị cáo mua để sử dụng , không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác ). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetam ine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.
Bị cáo Nguyễn Thanh T là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật , nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Bị cáo Nguyễn Thanh T đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản (ngày 29/01/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 8 xử phạt 09 tháng tù về tội «Trộm cắp tài sản»). Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án này, nhưng chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu, đó là ngày 22/8/2018, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 8 áp dụng biện pháp giáo dục tại phường 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục sống buông thả để ngày càng lún sâu vào con đường phạm tội.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung . Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm

## Page 5

5 nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo Nguyễn Thanh T còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Việc xử lý vật chứng: Chiếc xe gắn máy biển số 52T8-7431 mà bị cáo Nguyễn Thanh T sử dụng làm phương tiện phạm tội . Quá trình điều tra, bị cáo khai mua chiếc xe này từ một người thanh niên không rõ lai lịch cách ngày bị bắt khoảng 02 tháng với giá 2.000.000 đồng và xe không có giấy tờ. Theo Kết luận giám định số : 888/KLGĐ-X(Đ4) ngày 02/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL22) thì chiếc xe có số khung NJ100 - 01035923, số máy LC150FMG -01035923. Còn theo Phiếu trả lời xác minh số:
2971 ngày 21/01/2021 của Công an Quận 6 (BL71) và Thông báo kết quả tra cứu vật chứng số: 142 ngày 01/02/2021 của Văn phòng Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL74) thì chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 29/01/2020, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã đề nghị thông báo tìm chủ sở hữu cuảch iếc xe trên Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL10), nhưng đến nay vẫn không có ai đến nhận. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định chiếc xe gắn máy nói trên hiện chưa rõ chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nên nếu trong thời hạn 04 (bốn) tháng, kể từ ngày thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Còn nếu xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì trả lại cho họ. Riêng biển số 52T8-7431, theo Phiếu trả lời xác minh số: 2967 ngày 21/01/2021 của Công an Quận 6 (BL70) là biển số của chiếc xe gắn máy có số khung X-46077836, số máy QMI-04356237 (loại xe ba bánh, nhãn hiệu Wuyang, số loại H, sơn màu Trắng, dung tích 124), do bà Thái Thu H đứng tên chủ xe (không phải là biển số của chiếc xe mà bị cáo Nguyễn Thanh T sử dụng làm phương tiện phạm tội), nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 642/21, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phan Hoàng T và cán bộ điều tra Bùi Thành P, bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 1,6780 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định) , là vật cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử tịch

## Page 6

6 thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu đen, phía trước và sau có ghi chữ Huawei loại GR5 mini, Imei 1: 860906033977353, Imei 2: 860906034012861;
01 chiếc điện thoại di động màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung loại Galaxy A21S, Imei 1: 351662612074379, Imei 2: 352465212074370 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0933260151) và số tiền 1.600.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho bị cáo vì không đủ căn cứ xác định do bị cáo phạm tội mà có hay bị cáo đã hoặc sẽ dùng vào việc phạm tội. Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 10/PNK ngày 09 tháng 3 năm 2021;
Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25 tháng 02 năm 2021 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 25/QĐ-VKS-Q6 ngày 19 tháng 3 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6)
[7] Đối với người tên Lâm bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Thanh T ở khu vực hẻm 175 đường NCN, Phường L, QuậnH , do bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T (ĐB) phạm tội: « Tàng trữ trái phép chất ma túy».
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T (ĐB) 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy có số khung NJ100-01035923, số máy LC150FMG -01035923, nếu trong thời hạn 04

## Page 7

7 (bốn) tháng, kể từ ngày thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe. Còn nếu xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì trả lại cho họ.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 642/21, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phan Hoàng T và cán bộ điều tra Bùi Thành P, bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 1,6780 (một phẩy sáu bảy tám không) gam; 01 (một) biển số xe 52T8-7431.
- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, phía trước và sau có ghi chữ Huawei loại GR5 mini, Imei 1: 860906033977353, Imei 2:
860906034012861; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung loại Galaxy A21S, Imei 1: 351662612074379, Imei 2: 352465212074370; 01 (một) sim điện thoại số 0933260151 và 1.600.000 (một triệu sáu trăm ngàn) đồng.
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.