Bản án số: 71/2021/HS-ST
Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71/2021/HS-ST
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 71/2021/HS-ST Ngày: 31/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phùng Ngọc Toàn
 2. Bà Uông Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư kýT òa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2021/TLHS-ST ngày 25/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXXST-HS ngày 12/03/2021 đối với các bị cáo:
 1 . Nguyễn Xuân Kiên – Sinh năm : 19 80; ĐKNKTT và nơi ở: T ổ 21 phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, HàN ội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ văn hóa: 01 /12; Dân t ộc: Kinh ; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguyễn Văn Cẩn (đã chết) và bà Trần Thị Lợi (đã ch ết); vợ là:
Nguyễn Thị Hồng Hạnh (đã chết); Có 01 con, sinh năm 2003.
 Tiền án, tiền sự: 02 tiền sự (đã hết thời hiệu); 03 tiền án
 - Tại Bản án số 149/HSST ngày 26/04/2011 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 20/01/2013. Đã nộp án phí HSST ngày 11/08/2011. (Đã xóa án tích)
 - Tại Bản án số 162/HSST ngày 26/10/2016, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 17/12/2017. (Chưa xóa án tích)
 - Tại Bản án số 103/HSST ngày 25/06/2018, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 12/9/2019. (Chưa xóa án tích).
Bị bắt quả tang ngày 13 /10/2020. Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

 2. Cung Vĩnh Lộc – Sinh năm: 19 84; ĐKNKTT và nơi ở: Số 60 tổ 12, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, HàN ội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ văn hóa: 1 1/12; Dân t ộc: Kinh ; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Cung Văn Quán và bà Nguyễn Thị Xuân Oanh.
 Tiền án, tiền sự: 05 tiền sự đã hết thời hiệu, 02 tiền án.
 - Tại Bản án số 689/HSST ngày 17/9/2002 , Tòa án nhân dân thành phố H à Nội xử 30 tháng tù về tội Cướp tài sản. Ra trại ngày 19/ 6/2004. Đã nộp án phí HSST ngày 10/08/2010. (đã xóa án tích)
- Tại Bản án số 117/HSST ngày 26/09/2018, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 01/10/2019.
(Chưa xóa án tích).
Bị bắt quả tang ngày 13/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trạ i tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc có mối quan hệ quen biết nhau từ trước và đều là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 8h45’ ngày 13/10/2020, Kiên điều khiển xe máy SYM Attila màu trắng BKS 29P2-1769 đến nhà Lộc với mục đích rủ Lộc tìm mua ma túy về sử dụng chung. Lộc đồng ý và chở Kiên đi tìm mua ma túy. Khi đến ngách 135/73 phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội, Kiên bảo Lộc dừng xe đứng đợi và đi bộ vào sâu trong khu vực hồ câu cá. Tại đây, Kiên gặp và mua của 1 người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bên trong chứa Heroin với giá 100.000 đồng. Kiên cầm gói mat úy rồi đi ra chỗ Lộc đang chờ và nói với Lộc “Lấy được hàng rồi, về thôi”. Lộc hiểu ý là Kiên đã mua được ma túy nên điều khiển xe chở Kiên đi tìm nơi sử dụng. Khi Lộc và Kiên đi đến trước cửa số nhà 75 ngõ 135 phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà nội thì bị Tổ công tác công an phường Ngọc Hà bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ :
+ 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 0,5 x 0,5 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng;
+ 01 xe máy SYM Attila màu trắng , biển kiểm soát 12P2 -1769, số khung 763678, số máy 763 678;
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho Kiên , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Tại Bản kết luận giám định số 8975/KLGĐ – PC09 ngày 21/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,037 gam”.

## Page 3

3 Đối với xe máy SYM Attila màu trắng, biển kiểm soát 29P2 -1769, số khung 763678, số máy 763678, qua xác minh mang tên anh Phạm Ngọc Hoàn (trú tại:
Số 1 phố 356 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội). Anh Hoàn khai mua chiếc xe trên vào năm 2003, sau đó anh Hoàn đã bán tại chợ xe Cầu Giấy, không nhớ đã bán cho ai, từ bao giờ. Nguyễn Xuân Kiên khai mua chiếc xe máy trên ở chợ xe Cầu Giấy đã lâu, đến nay đã bị mất đăng ký xe. Qua tra cứu, xe máy trên không nằm trong dữ liệu xe vật chứng. Tại Kết luận giám định số 11358/KL -PC09-Đ3 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
“Xe máy nhãn hiệu SYM Attila đeo biển kiểm so át 29P2 -1769 hiện tại có số khung VDNFH125C14Y 763678, số máy HN 763678 là số nguyên thủy”.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSBĐ ngày 22/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, các bị cáo Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , các bị cáo Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; đối với bị cáo Kiên áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Kiên từ 15 đến 18 tháng tù; xử phạt bị cáo Cung Vĩnh Lộc từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy là Heroin 0,037 gam;
 Giao chiếc xe máy SYM Attila màu trắng , BKS 29P2-1769 (SK:
VDNFH125C14Y 763678 , SM HN 763678 ) cho Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ba Đình tiếp tục quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai. Trường hợp hết thời hạn 01 năm không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu xung quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦ A HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 13/10/2020, tại trước cửa số nhà 75 ngõ 135 phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 037 gam Heroin, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Ngọc Hà bắt quả tang cùng vật chứng. Cả 2 bị cáo trước đó đều đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nay lại vi phạm. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Các b ị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy , cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Tính đến ngày phạm tội lần này thì b ị cáo Nguyễn Xuân Kiên có 02 tiền án (năm 2016 và năm 2018) chưa được xóa án tích.
Trong đó chỉ có 1 tiền án được xác định là tình tiết định tội cho lần phạm tội này.
Như vậy, bị cáo còn phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cả i nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho cả 2 bị cáo .
[6] Về hình phạt bổ sung: Các b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền .
Xét tính chất mức độ phạm tội và nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo Nguyễn Xuân Kiên mức hình phạt cao hơn đối với bị cáo Cung Vĩnh Lộc cũng là phù hợp.
[7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy là Heroin 0,037 gam;
Đối với chiếc xe máy SYM Attila màu trắng, BKS 29P2 -1769 (SK :
VDNFH125C14Y 763678, SM HN 763678): là phương tiện các bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi tàng trữ ma túy và bị bắt quả tang. Chiếc xe có liên quan đến việc phạm tội vì vậy giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ba Đình tiếp tục quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo công khai tìm chủ sở

## Page 5

5 hữu. Trường hợp hết thời hạn 01 năm không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu xung quỹ Nhà nước.
 [8] Các b ị cáo Cung Vĩnh Lộc và Nguyễn Xuân Kiên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào: - Điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt: Nguyễn Xuân Kiên 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2020 .
Căn cứ vào: - Điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 :
Xử phạt: Cung Vĩnh Lộc 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2020 .
Căn cứ vào: - Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
-Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016 về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong, bên trong có 0, 037 gam là ma túy loại Heroin đã giám định, có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Xuân Kiên.
+ Giao 01 chiếc xe máy SYM Attila màu trắn g, BKS 29P2 -1769 (SK:
VDNFH125C14Y 763678 , SM HN 763678 ) cho Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ba Đình tiếp tục quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 05/4/2021.
Trường hợp hết thời hạn 01 năm không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì cho tịch thu xung quỹNh à nước Toàn bộ vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo Biên bản giao vật chứng số 101 ngày 03/03/ 2021.
Các bị cáo Nguyễn Xuân Kiên và Cung Vĩnh Lộc, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ./

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Thi hành án quận Ba Đình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đặng Thu Phương

## Page 6

6