Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị C- Nguyễn Văn G
Số: 19
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH K

Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06-4-2021 V/v tranh chấp xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đoạt
2. Bà Phạm Hồng Gái
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thành Minh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.
Ngày 06 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 405/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 08/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà C, sinh năm 19 77. Địa chỉ: Tổ 2, ấp T, xã N, huyện H, tỉnh K (có mặt).
- Bị đơn: Ông G, sinh năm 1973. Địa chỉ: Tổ 2, ấp T, xã N, huyện H, tỉnh K (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/10/2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bàC trình bày: Thông qua mai mối của hai gia đình, bà và ông G quen biết nhau, thống nhất đi đến hôn nhân, cót ổ chức đám cư ới năm 2007 và đăng ký kết hôn ngày 01/11/2007 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh K. Thời gian đầu ông bà chung sống rất hạnh phúc và có hai con chung là cháu Võ Gia Huy, sinh ngày 18/7/2008 và cháu VõT ấn Sang, sinh ngày 21/01/2012 . Tuy nhiên thời giang ần đây, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông G thường hay uống rượu, kiếm chuyện vôc ớ với bà, đi làm v ề cũng ít đưa ti ền cho v ợ để phụ giúp gia đình và nuôi các con ăn học. Bà đã nhiều lần khuyên bảo nhưng ông G không thay đổi tính tình, sống thiếu trách nhiệm với vợ con. Bà nhận thấy không còn tình cảm với ông G và nếu cứ tiếp tục cuộc hôn nhân không hạnh phúc s ẽ làm ảnh hưởng đến các con, nên bà yêu cầy ly hôn với ông G.

## Page 2

2 Về con, bà yêu cầu được nuôi hai con và yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.000.000 đồng/tháng, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 11/12/2020, ông Võ Văn Gìau trình bày: Ông thường đi làm ăn xa, đến tháng mới về nhà, khi về thì bàC hay kiếm chuyện, không cho ông vào nhà nên ông mới bỏ đi làm ki ếm tiền nuôi hai con. Ông còn thương v ợ, muốn hàn gắn tình cảm và tiếp tục chung sống với bà C. Ông đi làm thu nhập bình quân là 12.000.000 đ ồng/tháng. Về tài sản chung vàn ợ chung, ông cho rằng vợ chồng chung sống cót ạo lập đư ợc một s ố tài sản và còn thi ếu ti ềnh ụi là 60.000.000 đồng, ông cam kết ông đi làm sẽ trả nợ hết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho ông G nhưng ông G không có mặt tại Tòa, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông G theo quy định tại Điều 227 và Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàC và ông G chung sống với nhau từ năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh K ngày 01/11/2007, do đó hôn nhân giữa bàC và ông G là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà C, Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù thời gian đầu bà và ông G chung sống hạnh phúc và có 02 con chung với nhau, nhưng thời gian gần đây tình cảm vợ chồng bắt đầu rạn nứt, giữa bàC và ông G thiếu sự quan tâm, thương yêu và chăm sóc lẫn nhau, dẫn đến mâu thu ẫn v ợ chồng, gi ữa hai người không còn ti ếng nói chung và sống ly thân t ừ cuối năm 2020 đến nay. Xét thấy giữa ông bà không còn đời sống chung, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc, bàC không còn tình cảm vợ chồng với ông G, nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận cho bàC ly hôn với ông G theo quy định tại khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống, bàC và ông G có hai con chung là cháu Võ Gia Huy, sinh ngày 18/7/2008 và cháu VõT ấn Sang, sinh ngày 21/01/2012, hiện nay các cháu đang sống với mẹ, ông G thường đi làm xa, không có nhiều thời gian chăm sóc cho con, trong khi bàC có công việc làm tại nhà, có thu nhập trên 7.000.000 đồng/tháng, nên về thời gian và điều kiện chăm sóc, nuôi dạy các con tốt hơn ông G, do đó theo nguyện vọng của hai cháu, xét nên giao cháu Huy và cháu Sang cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình , ông G được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. BàC cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
[5] V ề cấp dư ỡng nuôi con: Ông G có thunh ập ổn định (12.000.000 đồng/tháng), đủ điều kiện để cấp dưỡng nuôi con, do đó chấp nhận yêu cầu của bà C buộc ông G phải có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con, mỗi cháu là 1.000.000 đồng/tháng (một triệu đồng), cho đến khi cháu Huy và cháu Sang đủ 18 tuổi.

## Page 3

3 [6] Về tài sản chung và nợ chung: BàC không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, ông G không có đơn phản tố yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề tài sản và nợ chung, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 và kho ản 6, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, nộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bàC phải có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và ông G phải chịu án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, khoản 1, Điều 51, khoản 1, Điều 56, khoản 2, Điều 81 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 và kho ản 6, Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bàC được ly hôn với ông G.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Võ Gia Huy, sinh ngày 18/7/2008 và cháu Võ Tấn Sang, sinh ngày 21/01/2012 cho bàC trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi cháu Huy và cháu Sang đủ 18 tuổi. Ông G được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. BàC cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông G phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con, mỗi cháu là 1.000.000 đ ồng/tháng (một triệu đồng), cho đến khi cháu Huy (sinh ngày 18/7/2008) và cháu Sang (sinh ngày 2 1/01/2012) đ ủ 18 tu ổi, bắt đầuc ấp dưỡng từ tháng 05/2021.
4. Về tài sản chung và nợ chung: BàC không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: BàC phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001331 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh K. Như vậy, bàC đã nộp xong.
Ông G phải chịu án phí v ề nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và

## Page 4

4 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn bàC có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Bị đơn ông G vắng mặt có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- CCTHADS huyện H;
- Phòng KTNV và Thi hành án TA tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Tuyết Mai