Bản án số: 62/2017/HNGĐ-ST
ly hon giua T-Q
Số: 62
Ngày: 20/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon giua T-Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 62/2017/HNGĐ-ST.
Ngày: 20/10/2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Lượng Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa : ng Nguyễn Trọng Na , Thư T a án nh n d n thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiể sát viên.
Ngày 20 tháng 10 nă 2017, tại trụ sởT a án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩ công hai vụ án hôn nh n và gia đình thụ l số 259/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 nă 2017, về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/9/2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh nă 1992; địa chỉ: Số 111, Tổ 3, Ấp 1, xã X, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương; có ặt.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh Q, sinh nă 1984; địa chỉ: Số 111, Tổ 3, Ấp 1, xã X, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương; yêu cầu vắng ặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn hởi iện đề ngày 09/6/2017, trong quá trình tha gia tố tụng và tại phiên t a nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày:
Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q tự nguyện chung sống, có đăng ết hôn nă 2010 tại UBND xã X, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương. Sau hi ết hôn bàT và ông Q chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh u thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, nguyên nhân do ông Lê Thanh Q không chă sóc con và gia đình, thường xuyên uống rượu, đua đ i, chơi bời cùng bạn bè. BàT đã nhiều lần huyên can đồng thời nhờ gia đình hai bên can thiệp nhưng ông Q không thay đổi tính tình, hông hí gia đình luôn căng thẳng, hông có hạnh phúc. Tháng 3/2017, bà T có nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Q, vì ông Q

## Page 2

2 hứa sẽ thay đổi và vì thương 02 người con nên ngày 22/3/2017 bàT đã rút đơn hởi iện. Tuy nhiên, ông Q vẫn hông thay đổi nên bàT tiếp tục nộp đơn yêu cầu được ly hôn với ông Q.
Do tình trạng hôn nh n đã trở nên trầ trọng, tình cả vợ chồng hông c n, hông thể tiếp tục chung sống nên bà Nguyễn Thị Hồng Tyêu cầu ly hôn với ông Lê Thanh Q.
 - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q có 02 con chung tên Lê Thanh Th, sinh ngày 03/12/2010 và Lê Thị Thanh Tr, sinh ngày 03/11/2015. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, hông yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
T a án đã triệu tập hợp lệ ông Lê Thanh Q tha gia tố tụng nhưng ông Q hông đến và là đơn xin vắng ặt nên bà Nguyễn Thị Hồng T đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng ặt ông Q.
Ý iến của đại diện Viện iể sát nh n d n thị xãT nUyên tham gia phiên t a: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên t a, Thẩ phán được ph n công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã áp dụng đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự và các quy định pháp luật liên quan để giải quyết vụ án.
- Về nội dung: Mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q đã trầ trọng, hông thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.
- Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 cháu Lê Thanh Th, sinh ngày 03/12/2010 và Lê Thị Thanh Tr, sinh ngày 03/11/2015 cho bà Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng, chă sóc.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT hông yêu cầu giải quyết nên hông đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xe xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩ tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về sự vắng ặt của ông Lê Thanh Q: Trong quá trình giải quyết vụ án, T a án đã triệu tập hợp lệ ông Lê Thanh Q tha gia h a giải, tham gia phiên tòa vào nhưng ông Q hông tha gia tố tụng và là đơn yêu cầu giải quyết vụ án vắng ặt.
Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng ặt ông Lê Thanh Q.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q tự nguyện chung sống, có đăng ết hôn nă 2010 tại UBND xã X, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương đ y là hôn nh nhợp pháp.

## Page 3

3 Theo lời trình bày của bà Nguyễn Thị Hồng T thì giữa bàT và ông Lê Thanh Q chung sống hông hạnh phúc do ông Q hông chă sóc gia đình, thường uống rượu, vợ chồng bất đồng quan điể sống. T a án đã triệu tập ông Q tha gia h a giải nhằ giải quyết u thuẫn, hàn gắn hạnh phúc gia đình giữa ông Q và bàT nhưng ông Q yêu cầu giải quyết vắng ặt hông tha gia tố tụng, hông có văn bản thể hiện iến của ình trước đơn yêu cầu hởi iện của bà T.
Như vậy, ông Q đã hông quan t đến việc hàn gắn hạnh phúc gia đình với bà T.
Điều 19 Luật hôn nh n và gia đình nă 2014 quy định vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương chung thủy, tôn trọng, quan t , chă sóc, giúp đỡ nhau có nghĩa vụ chung sống với nhau.
Xét thấy u thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q đã trầ trọng, hông thể hàn gắn, đời sống chung hông thể éo dài, ục đích hôn nh n hông đạt được, bà Nguyễn Thị Hồng Tyêu cầu ly hôn ông Lê Thanh Q có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nh n và gia đình nă 2014.
[2.2]. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q có 02 con chung tên Lê Thanh Th, sinh ngày 03/12/2010 và Lê Thị Thanh Tr, sinh ngày 03/11/2015. Theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nh n và gia đình nă 2014: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của ỗi bên sau hi ly hôn đối với con; trường hợp hông thỏa thuận được thìT a án quyết định giao con cho ột bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về ọi ặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xe xét nguyện vọng của con”.
Tại bản tự hai ngày 17/10/2017, cháu Lê Thanh Th có nguyện vọng được ở với ông Q, nên Hội đồng xét xử giao con Lê Thanh Th cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng.
Cháu Lê Thị Thanh Tr hiện nay chưa đủ 02 thuổi đang sống chung cùng bà T nên Hội đồng xét xử giao con Lê Thị Thanh Tr cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT hông yêu cầu nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xe xét.
[2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xe xét.
[3]. Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ : Bà Nguyễn Thị Hồng T phải nộp theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hóa 14 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 227, 273 Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015;

## Page 4

- Căn cứ Điều 19, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nh n và gia đình nă 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T với bị đơn ông Lê Thanh Q về việc ly hôn. Bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Lê Thanh Q.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Thanh Th, sinh ngày 03/12/2010 cho ông Lê Thanh Q trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Thị Thanh Tr, sinh ngày 03/11/2015 cho bà Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Thanh Q đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, được quyền thă no chă sóc con chung, hông ai được ngăn cản. Người hông trực tiếp nuôi con lạ dụng việc thă no để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc trông no , chă sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thă no con của người đó. Vì lợi ích của con, hi cần thiết có yêu cầu, T a án sẽ giải quyết việc thay đổi người nuôi con và ức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
4. Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ : Bà Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nh n sơ thẩ , được hấu trừ vào tiền tạ ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0013045 ngày 21/6/2017 của Chi cục Thi hành án d n sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
5. Bà Nguyễn Thị Hồng T có ặt có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. Ông Lê Thanh Q vắng ặt có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bình Dương; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- THA thị xã Tân Uyên;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Văn ph ng. Đỗ Thị Lan Hƣơng