Bản án số: 42/2021/HS-ST
Lê Quốc Tr - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 42
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 42/2021/HS-ST Ngày: 10/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Luân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chung Kim Sang
2. Ông Mai Văn Bé Em
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Thương – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố RG xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 248/2020/TLST-HS, ngày 21 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30 /2021/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Quốc Tr - sinh năm 1984; Nơi cư trú : số 328/32, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: công nhân ; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam ; Tôn giáo: không có; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thị Mỹ H; Có vợ tên là Phạm Hồng A; Con có 01 người, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không có; Ngày 19/9/2020, thực hiện hành vi cố ý gây thương tích; Ngày 05/11/2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG khởi tố và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Hiện bị cáo đang tại ngoại và cư trú tại địa chỉ: số 328/32, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Phạm Thanh H – sinh năm 1987 (có mặt).
Địa chỉ: số 475, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Phạm Hồng L – sinh năm 1991 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: số 475, đường Ngô Q , khu phố 1, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang.
Phạm Hồng A – sinh năm 1993 (có mặt).
Địa chỉ: số 475, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang.
- Người làm chứng:
Sơn Ngọc T – sinh năm 1968 (có mặt).
Địa chỉ: số 469, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang.
Tăng Thị Mỹ Ph – sinh năm 1970 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 475, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang.
Nguyễn Thành V – sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: số 328/20, đường Ngô Q, khu phố 1, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Trần Thị Huyền Tr – sinh năm 1992 (có mặt).
Địa chỉ: hẻm 84, đường Lạc H, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút , ngày 19/9/2020, Phạm Thanh H trú tại số 475, đường Ngô Q, phường VL, thành phố RG , tỉnh Kiên Giang có xảy ra cãi nhau với em gái là Phạm Hồng L, sinh năm 1991, trú cùng địa chỉ và Phạm Hồng A, sinh năm 1993, trú tại số 328/34, đường Ngô Q, phường VL, thành phố RG , tỉnh Ki ên Giang dẫn đến đánh nhau. H đánh Lý thì Hồng A vào can ngăn. Hồng A cũng bị H đánh nên gọi điện tho ại báo cho chồng là Lê Quốc Tr . Khi nghe vợ bị H đánh nên Tr chuẩn bị cây gậy (dũ) 03 khúc, bằng kim loại, màu vàng, cán bọc nhựa màu đen, một mình điều khiển xe mô -tô đến gặp H đang giằng co với Hồng L , nên Tr dùng cây gậy (dũ) đánh từ trên xuống trúng vào đầu H 01 cái gây thương tích, sau đó được mọi người can ngăn nên Tr bỏ ra ngoài, tất cả mọi người được mời về trụ sở công an phường VL làm việc, tại đây Tr

## Page 3

3 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (bút lục số 09, 62-71).
Ngày 22/9/2020, Phạm Hồng L làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và giám định thương tích, tuy nhiên đến ngày 05/10/2020, L đã tự nguyện làm đơn rút lại yêu cầu khởi tố vụ án trước đó. Ngày 06/10/2020, Phạm Thanh H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và giám định thương tích. Ngày 05/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Quốc Tr để điều tra (bút lục số: 12, 13).
Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Quốc Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng thống nhất với nội dung sự việc như đã nêu trên.
- Việc thu giữ tài liệu, đồ v ật:
+ 01 (một) cây gậy (dũ) ba khúc bằng kim loại màu vàng, có chiều dài tổng là 64,6 cm; khúc cán dài 25 cm, có bao phủ lớp nhựa màu đen, khúc thứ hai dài 20 cm có bề hoành 1,6 cm, khúc thứ ba dài 19,6 cm có bề hoành 1,1 cm;
+ 01 (một) cục gạch ống loại bốn lỗ đã bị vỡ;
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, màu đen - xanh bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng . Do đồ vật này không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG đã trả lại cho chủ sở hữu là Trần Thị Huyền Tr (bút lục số: 07-09, 45, 46).
- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 547/TgT, ngày 26/10/2020 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Kiên Giang giám định đối với thương tích của Phạm Thanh H như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo phần mềm vùng đầu.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 01% ( Một phần trăm).
3. Vật gây thương tích: Vật tày có cạnh; Vật chứng (cây ba khúc) gửi giám định gây được thương tích trên (bút lục số: 36-38).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định pháp y nêu trên.
- Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Phạm Thanh H yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiền thuốc men, tổn hại sức khỏe, tinh thần, tiền ngày công lao động là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), bị cáo đồng ý và đã bồi thường xong (bút lục số: 107).

## Page 4

4 Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSRG, ngày 21 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lê Quốc Tr về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 , điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Quốc Tr 06 tháng cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy : 01 (một) cây gậy (dũ)
ba khúc bằng kim loại màu vàng, có chiều dài tổng là 64,6 cm, khúc cán dài 25 cm, có bao phủ lớp nhựa màu đen, khúc thứ hai dài 20 cm có bề hoành 1,6 cm, khúc thứ ba dài 19,6 cm có bề hoành 1,1 cm; 01 (một) cục gạch ống loại bốn lỗ đã bị vỡ.
Theo lệnh nhập kho vật chứng số : 126/LNK-CSĐT ngày 17/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG.
Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và những chứng cứ xác định có tội:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút , ngày 19/9/2020, tại căn nhà số 475, đường Ngô Q,

## Page 5

5 khu phố 1, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang. Sau khi nghe vợ là Phạm Hồng A nói bị Phạm Thanh H đánh, Lê Quốc Tr đã dùng cây gậy (dũ) ba khúc bằng kim loại màu vàng, cán bằng nhựa (là hung khí nguy hiểm) đánh từ trên xuống trúng vào vùng đầu của Phạm Thanh H gây thương tích , qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Ngày 06/10/2020, Phạm Thanh H làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và giám định thương tích. Ngày 05/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Quốc Tr để điều tra.
Đối với hành vi đánh nhau của Phạm Thanh H, Phạm Hồng L , Nguyễn Thành V, Trần Thị Huyền Tr do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG tiến hành chuyển hồ sơ về địa phương để xử lý hành chính theo quy định.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lê Quốc Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Do tức giận từ việc vợ mình bị anh vợ là Phan Thanh H đánh, bị cáo đã không kiềm chế được bản thân, sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích đối với anh H, qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 01%. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem nhẹ sức khỏe con người, làm mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý bất an cho quần chúng nhân dân . Vì vậy đứng trước phiên tòa hôm nay, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình đã gây ra, do đó cần phải xử lý bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng , có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cụ thể bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường xong thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Nên cần thiết áp dụng các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung

## Page 6

6 năm 2017 để xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Xét thấy bị cáo làn gười có nhân thân tốt (do ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú), có nơi cư trú rõ ràng, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã viện dẫn , bên cạnh đó cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục nhằm tạo cơ hội cho bị cáo tự cải tạo bản thân để trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 2 Nghị quyết số:
02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
 [5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG cũng như sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134 , điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Tr phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Quốc Tr 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai ) năm được tính kể từ thời điểm tuyên án sơt hẩm (ngày 10/3/2021 ).
Giao bị cáo Lê Quốc Tr cho Ủy ban nhân dân phường VL , thành phố RG, tỉnh Kiên Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây gậy (dũ) ba

## Page 7

7 khúc bằng kim loại màu vàng, có chiều dài tổng là 64,6 cm, khúc cán dài 25 cm, có bao phủ lớp nhựa màu đen, khúc thứ hai dài 20 cm có bề hoành 1 ,6 cm, khúc thứ ba dài 19,6 cm có bề hoành 1,1 cm; 01 (một) cục gạch ống loại bốn lỗ đã bị vỡ.
Theo lệnh nhập kho vật chứng số : 126/LNK-CSĐT ngày 17/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố RG và Quyết định chuyển vật chứng số: 09/QĐ- VKS ngày 21/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG.
Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, buộc bị cáo Lê Quốc Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quốc Tr, bị hại Phạm Thanh H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Phạm Hồng A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/3/2021). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Phạm Hồng L vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
 - VKSND TP. RG;
- Công an TP. RG;
- Chi cục THADS TP. RG;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đào Đức Luân

## Page 8

8