Bản án số: 29/2021/HS-ST
Ma Tuấn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày 05-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Máy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Ba;
Bà Lương Thị Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Lệ Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
15/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Ma Tuấn V , tên gọi khác: Không có; sinh ngày 09 tháng 7 năm 1995, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú : Thôn N, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; chỗ ở: Khu *, thị trấn N, huyện V , tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ma Văn S và bà Hoàng Thị S ; có vợ: Nguyễn Thị Hương T , sinh năm 1998 và có 01 con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật ; bị bắt tạm giữ ngày 17/10/2020, tạm giam ngày 19/10/2020 đến nay. Có mặt.
2. Phùng Xuân C , tên gọi khác: Không có; sinh ngày 17 tháng 7 năm 1994, tại huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:
Thôn N, thị trấn N , hu yện V , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hó a: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Xuân B và bà Hoàng ThịN ; chưa có vợ, con;
tiền án , tiền sự : Không có; nhân thân: Theo Quyết định số 00594 ngày

## Page 2

06/10/2010 bị Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn x ử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác, phạt tiền 750.000 (b ẩy trăm năm mươi nghìn) đ ồng, bị bắt tạm giữ ngày 17/10/2020, tạm giam ngày 19/10/2020 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Ma Tuấn V : Ông Trần Xuân Trà , Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Bế Khánh D. Vắng mặt.
2. Anh Nông Xuân T. Vắng mặt.
3. Anh Hoàng Thanh T. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Chí T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 17/10/2020, tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, đang làm nhiệm vụ tại khu *, thị trấn N , huyện V, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện trong nhà Ma Tuấn V , có nhiều đối tượng tụ tập có biểu hiện nghi vấn, sử dụng trái phép chất ma túy. T ổ công tác đã đến nhà Ma Tuấn V để kiểm tra, thấy trong nhà có 03 nam thanh niên . Qua kiểm tra nhân thân 01 nam thanh niên khai họ tên là Phùng Xuân C và tự giác lấy trong lòng bàn tay trái ra 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong lọ nhựa đựng 14 ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm, bịt kín 02 đầu , bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Her oine, Phùng Xuân C khai chất bột màu trắng trong các ống nhựa, là của Ma Tuấn V đưa cho để bán cho các đối tượng nghiện với giá 100.000 đồng/gói, Phùng Xuân C vừa bán cho Bế Khánh D 02 gói được 200.000 đồng, cùng ngày 17/10/20 20 bán cho Nông Xuân T 02 gói được 200.000 đồng.
Nam thanh niên thứ 2 khai họ tên là Ma Tuấn V và tự giác lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng (loại đựng bơm kim tiêm) chứa cục, chất bột màu trắng, Ma Tuấn V khai nhận chất cục bột màu trắng là ma túy Heroine mua về mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Toàn b ộ số ma túy của Phùng Xuân C giao nộp cho tổ công tác là của Ma Tuấn V , chiều ngày 17/10/2020 Ma Tuấn V đã giao cho Phùng Xuân C 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong chứa 20 gói nhựa màu trắng chứach ất ma túy, thuê Phùng Xuân C bán cho người nghiện với giá 100.000 đồng/gói. Người thứ 3 khai nhận họ tên là Bế Khánh D và tự giác lấy từ trong túi quần đang mặc trên người ra 01 gói nhựa màu trắng , bịt kín 02 đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng, là chất ma túy Heroine vừa mới mua với Phùng Xuân C 02 gói với giá 100.000 đồng/gói, đã tự sử dụng đi 01 gói, còn 01 gói cất trong túi quần mục đích đem về nhà sử dụng. Tổ công tác đã đưa Phùng Xuân C, Ma Tuấn V, Bế Khánh D và cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Ủy ban

## Page 3

nhân dân thị trấn N, huyện V , tỉnh Lạng Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 19 giờ 30 phút ngày 17/10/2020.
Tài liệu, đồ vật thu giữ gồm: 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong chứa 14 ống nhựa màu trắng, bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng , nghi là ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT Phùng Xuân C ”;
01 túi nilon màu trắng (loại đựng bơm kim tiên) , bên trong chứa cục, chất bột màu trắng, nghi là ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT Ma Tuấn V ”; 01 ống nhựa màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “Thu giữ Bế Khánh D”.
Tạm giữ của Phùng Xuân C : Số tiền 895.000 (tám trăm chín mươi lăm nghìn)
đồng, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “Tiền Phùng Xuân C”;
tạm giữc ủa Ma Tuấn V gồm: Số tiền 1.900.000 (một triệu chín trăm nghìn)
đồng, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “Tiền Ma Tuấn V ” và 01 điện thoại Iphone màu trắng, đã qua s ử dụng, số IMEI: 359484083157** 2, bên trong lắp 01 sim Viettel.
Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn, đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Ma Tuấn V, tại khu * , thị trấn N , huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Qua khám xét thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 túi ni lon màu trắng (loại đựng bơn kim tiên), bên trong có 25 mẩu ống nhự a màu trắng, dài khoảng 1,5cm, bịt kín 02 đầu, bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX1 Ma Tuấn V”; 01 túi ni lon màu trắng (loại đựng bơn kim tiêm), bên trong có 25 mẩu ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm, bịt kín 02 đầu, bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX2 Ma Tuấn V ”; 01 túi nilon màu đỏ có 20 mẩu ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm ; 01 cân tiểu ly màu trắng; 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 07c m, một đầu được vót nhọn; 01 chứng minh nhân dân mang tên Ma Tuấn V; 01 túi nilon màu hồng chứa túi nilon màu xa nh, trong có chứa 02 cục, chất bột màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì thư khý hiệu “KX3 Ma Tuấn V”; 01 chứng minh nhân dân mang tên Ma Tuấn V.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Ma Tuấn V khai nhận: Từ tháng 10/2020 bị cáo bắt đầu bán ma túy cho nhiều người nghiện và đưa ma túy cho Phùng Xuân C bán thuê 02 lần, cụ thể ngày 07/10/2020 và ngày 17/10/2020, mỗi lần 20 gói, Phùng Xuân C bán hết 20 gói ma túy, thì Ma Tuấn V cho Phùng Xuân C 02 gói ma túy để sử dụng, Ma Tuấn V đã bán ma túy cho Bế Khánh D, Nông Xuân T, Hoàng Thanh T và nhiều người nghiện , không biết tên, địa chỉ cụ thể. Khoảng 08 giờ ngày 17/10/2020 Ma Tuấn V đi vào sau Chùa T, thuộc thôn N , xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, mua 2.800.000 đồng với một người đàn ông khoảng 60 tuổi, không biết tên địa chỉ cụ thể, được 01 cục ma túy , mang về nhà nghiền thành bột, dùng kéo cắt ống nhựa thành các mẩu, sau đó cho ma túy vào được 70 gói nhựa chứa ma túy, còn cục ma túy cho vào túi nilon, còn 70 chia vào lọ nhựa màu trắng 20 gói, 50 gói cho vào 02 túi nilon màu trắng (l oại đựng bơm kim tiên); 01 túi 25 gói để vào trong túi áo da, 01 túi 25 gói cất dưới đệm trong nhà,

## Page 4

mục đích để sử dụng và bán cho những người nghiện kiếm lời, còn túi nilon màu hồng chứa ma túy để trong vỏ đệm là mua lần trước đó để quên. Khoảng 17 giờ ngày 17/10/2020, Phùng Xuân C đến nhà, thì Ma Tuấn V đưa cho Phùng Xuân C 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong chứa 20 gói ma túy, thuê Phùng Xuân C bán cho người nghiện, thì bị bắt quả tang.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Phùng Xuân C khai nhận: Ngày 07/10/2020 và ngày 17/10/2020, nhận bán ma túy thuê cho Ma Tuấn V , được Ma Tuấn V cho ma túy sử dụng. Khoảng 17 giờ ngà y 17/10/2020, đến nhà Ma Tuấn V nhận 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong chứa 20 gói ma túy để bán, khoảng 20 phút , có Nông Xuân T đến hỏi mua, đã bán cho Nông Xuân T 02 gói ma túy, với giá 200.000 đồng; khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/10/2020, có Bế Khánh D đến hỏi mua ma túy, đã bán cho Bế Khánh D 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng, thì bị bắt quả tang. Ngoài ra còn bán cho nhiều người nghiện không biết tên địa chỉ.
Tại bản kết luận giám định số: 302/KL-PC09, ngày 19/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 1. Mẫu vật có trong phong bì ghi chữ “Thu giữ Bế Khánh D ”: Chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,034 gam (đã trừ bì); 2. Mẫu vật có trong phong bì ghi chữ “QT Phùng Xuân C : Chất bột màu trắng đều là chất ma túy H eroine, có tổng khối lượng 0,413 gam (đã trừ bì); 3. Mẫu vật có trong phong bì ghi chữ “QT Ma Tuấn V”: Chất bột màu trắng đều là chất ma túy H eroine, có tổng khối lượng 1,393 gam (đã trừ bì); 4. Mẫu vật có trong phong bì ghi chữ “KX1 Ma Tuấn V”:
Chất bột màu trắng đều là chất ma túy H eroine, có tổng khối lượng 0,730 gam (đã trừ bì); 5. Mẫu vật có trong phong bì ghi chữ “KX2 Ma Tuấn V ”: Chất bột màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,739 gam (đã trừ bì);
6. Mẫu vật có trong phong bì ghi chữ “KX3 Ma Tuấn V ”: Chất bột màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 3,680 gam (đã trừ bì);
Tại Bản kết luận giám định số: 383 /KLGĐ-PC09 ngày 05/11 /2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam 2.795.000 (hai triệu bảy trăm chín mươi lăm nghìn) đồng, trong 02 gói niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 21/CT -VKS ngày 23/02/2020 của Viện Ki ểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Ma Tuấn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b , i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo Phùng Xuân C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cá o Ma Tuấn V, Phùng Xuân C đã khai nhận hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu . Các bị cáo thấy việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố các bị cáo Ma Tuấn V, Phùng Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, Điều 50, điểm s khoản 1

## Page 5

Điều 51, Điều 17, Điều 58 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ma Tuấn V ;
áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phùng Xuân C , đề nghị xử phạt bị cáo Ma Tuấn V mức án từ 08 năm đến 09 năm tù, bị cáo Phùng Xuân C mức án từ 07 năm đến 08 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứn g: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ sốm a túy hoàn lại sau giám địn h, trả lại cho bị cáo Ma Tuấn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.9 00.000 đồng của Ma Tuấn V và 400.000 đồng của Phùng Xuân C, là tiền bán ma túy mà có; trả lại cho bị cáo Phùng Xuân C 495.000 đồng; tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu đỏ , trong có 20 mẩu ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm ; 01 cân tiểu ly màu trắng; 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 07cm, một đầu được vót nhọn.
Người bào chữa cho bị cáo Ma Tuấn V tại phiên tòa, nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo do nhận thức pháp luật hạn chế, khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt là 07 năm tù . Bị cáo không có tài sản gì, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Các bị cáo Ma Tuấn V, Phùng Xuân C thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Kiểm sát viên tranh luận với người bào chữa là bị cáo phạm tội nhiều lần, số ma túy thu giữ trên 05 gam, mức án viện kiển sát đề nghị là phù hợp. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Người bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 [2] Hành vi cấu thành tội phạm của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét

## Page 6

xử có đủ cơ sở xác định. Khoảng 17 giờ ngày 17/10/2020, bị cáo Phùng Xuân C đến nhà Ma Tuân V, thì bị cáo Ma Tuấn V đưa cho bị cáo Phùng Xuân C 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong chứa 20 gói ma túy, thuê Phùng Xuân C bán cho người nghiện, khoảng 20 phút, ngày 17/10/2020 Phùng Xuân C đã bán cho Nông Xuân T 02 gói ma túy, với giá 200.000 đồng; khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/10/2020, Bế Khánh D đến hỏi mua ma túy, Ma Tuấn V ra hiệu cho Phùng Xuân C bán cho Bế Khánh D 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng, khi mua được ma túy Bế Khánh D chỉ nói là vào vệ sinh và đã sử dụng ma túy trong nhà vệ sinh 01 gói, bị cáo Ma Tuấn V không biết Bế Khánh D mang ma túy vào nhà vệ sinh sử dụng , chỉ biết là Bế Khánh D đi vệ sinh . Sau khi Bế Khánh D sử dụng ma túy xong lên nhà, thì bị tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đến kiểm tra, phát hiện bắt qu ả tang. Hành vi phạm tội của các bị cáo có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Ma Tuấn V, Phùng Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ma Tuấn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo Phùng Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét về vai trò của từng bị cáo: Các bị cáo thực hiện hành vi có đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản đơn, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Ma Tuấn V là vai trò chính của vụ án , là người trực tiếp đi mua ma túy về chia nhỏ . Bản thân bị cáo trực tiếp bán ma túy nhiều lần cho Hoàng Thanh T và những người nghiện khác, thuê bị cáo Phùng Xuân C bán ma túy nhiều lần, nên cần xử phạt bị cáo Ma Tuấn V với mức án nặng hơn bị cáo Phùng Xuân C, nhưng bị cáo Phùng Xuân C là đồng phạm với vai trò giúp sức tích cực, thể hiện ở chỗ nhận 02 lần, mỗi lần 20 gói ma túy để bán thuê cho Ma Tuấn V và bị cáo Phùng Xuân C đã bán ma túy nhiều lần cho người nghiện, nên cũng phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc theo đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tại địa phương và xã hội, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện ma túy, nhưng do muốn có tiền và có ma túy để sử dụng, nên các bị cáo đã cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử lý nghiêm áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện giáo dục các bị cáo và phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá vền hân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Ma Tuấn V chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng ngoài tình tiết định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

[6] Về nhân thân: Bị cáo Phùng Xuân C tiền án không; tiền sự theo Quyết định số 00594 ngày 06/10/2010 bị Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác, phạt tiền 750.000 (b ẩy trăm năm mươi nghìn) đồng (đã đư ợc xóa). Về tình tiết tăng nặng ngoài tình tiết định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] V ề hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 251 Bộ luật Hình s ự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân các b ị cáo không có tài sản gì có giá trị (thể hiện tại các biên bản xác minh ngày 25/11/2020 và ngày 05/01/2021). Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Đối với người đàn ông khoảng 60 tuổi bán ma túy cho bị cáo Ma Tuấn V, tại đằng sau Chùa T, thuộc thôn N, xã T, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Ma Tuấn V không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của đàn ông trên. Nên cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ được.
[9] Tại phiên tòa những người làm chứng anh Bế Khánh D, anh Nông Xuân T, anh Hoàng Thanh T đều vắng mặt, nhưng trong bản tự khai và các biên bản ghi lời khai tại cơ quan điều tra, tất cả đều khẳng định được mua ma túy vớic ác bị cáo để sử dụng trái phép , số ma túy thu giữ của Bế Khánh D chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điề u tra đã tách và chuyển hồ sơ tới Ủy ban nhân dân xã nơi các đối tượng cư trú đưa vào diện quản lý theo quy định của pháp luật, còn Hoàng Thanh T đã bị khởi tố hình sự trong vụ án khác.
 [10] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy : Đối với số mat úy hoàn lại mẫu vật sau giám định , là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 túi nilon màu đỏ có 20 mẩu ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm; 01 cân tiểu ly màu trắng; 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 07cm, một đầu được vót nhọn, là vật liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại Iph one màu trắng, bị cáo Ma Tuấn V không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả trả lại cho bị cáo Ma Tuấn V; đối với số tiền 1.900.000 đồng thu giữ của bị cáo Ma Tuấn V , là tiền do bán ma túy mà có, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với số tiền 895.000 đồng thu giữ của Phùng Xuân C , trong đó có 400.000 đồng, làt iền bán ma túy cho Nông Xuân T, Bế Khánh D mà có, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với số tiền 495.000 đồng là tiền do bị cáo Phùng Xuân C đi làm thuê mà có, nên trả lại cho bị cáo Phùng Xuân C.
[11] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị mức án đối với các bị cáo Ma Tuấn V, Phùng Xuân C, xử lý vật chứng , là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Ý kiến cuản gười bào chữa cho bị cáo Ma Tuấn V tại phiên tòa, đề nghị xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt 07 năm tù là hơi nhẹ,

## Page 8

không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét và quyết định.
[13] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[14] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251, Điều 17, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ma Tuấn V;
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 17, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phùng Xuân C.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 , Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuy ên bố các b ị cáo Ma Tuấn V, Phùng Xuân C phạm tội:
Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Ma Tuấn V 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2020.
Xử phạt bị cáo Phùng Xuân C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/10/2020.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu, tiêu hủy gồm : Số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì thư ghi chữ “Thu giữ Bế Khánh D”, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,022 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 phong bì thư ghi chữ (QT Phùng Xuân C ), bên trong gói giấy đựng 0,376 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 phong bì thư ghi chữ (QT Ma Tuấn V), bên trong gói giấy đựng 1,344 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói ; 01 phong bì thư ghi chữ (KX1 M a Tuấn V), bên trong gói giấy đựng 0,669 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 phong bì thư ghi chữ (KX2 Ma Tuấn V), bên trong gói giấy đựng 0,671 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 phong bì thư ghi chữ (KX3 Ma Tuấn V ), bên trong gói giấy đựng

## Page 9

3,574 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói và 01 túi nilon màu đỏ có 20 mẩu ống nhựa màu trắng, dài khoảng 1,5cm; 01 cân tiểu ly màu trắng; 01 ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 07cm, một đầu được vót nhọn.
3.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 1.900.000 (một triệu chín trăm nghìn) đồng thu gi ữ của Ma Tu ấn V; 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng thu giữ của Phùng Xuân C.
3.3. Trả lại cho Phùng Xuân C: 495.000 (bốn trăm chín mươi lăm nghìn)
đồng.
3.4. Trả lại cho bị cáo Ma Tuấn V: 01 điện thoại Iphone màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 359484083157***, bên trong lắp 01 sim Viettel và 01 chứng minh nhân dân mang tên Ma Tuấn V.
(Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/02/2021).
4. Về án phí: Các bị cáo Ma Tuấn V, Phùng Xuân C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng;
- CQ điều tra Công an huyện Văn Lãng;
- Nhà tạm giữ Công an h. Văn Lãng; (đã ký)
- Các bị cáo; người bào chữa;
- Chi cục THADS h. Văn Lãng, t. Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu VP- hồ sơ vụ án. Triệu Thị Máy

## Page 10

10