việc anh Nguyễn Văn L xin ly hôn chị Vũ Minh C
Số: 145/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn L và chị Vũ Minh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Việt Trì, ngày 31 tháng 5 năm 2021 Số: 145/2021/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 109/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn L - sinh năm: 1995 Địa chỉ: Khu 3, xã S, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Vũ Minh C - sinh năm: 1997 Địa chỉ: Khu 3, xã S, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
(chỗ ở: Tổ 2, khu Q, phường D, thành phố V, tỉnh Phú Thọ)
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Văn L và chị Vũ Minh C.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Vũ Minh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Nguyễn Vũ Hoàng A - sinh ngày 28/02/2018. Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Vũ Minh C không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn L có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh L và chịC xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Anh L và chịC xác định không nợ ai nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về công sức đóng góp gia đình: Anh L và chịC xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Nguyễn Văn L chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0000192 ngày 30/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì. Anh Nguyễn Văn L được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- UBND phường V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.




THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Khắc Chiên