Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Chúc Ly khởi kiện xin ly hôn với anh Ngô Văn Kết
Số: 21/2021/HNGD-ST
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn tình cảm vợ chồng nên chị Nguyễn Thị Chúc Ly khởi kiện xin ly hôn với anh Ngô Văn kết

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15-3-2021 V/v Ly hôn giữa chị L và anh K.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Huệ
 2. Ông Trần Thanh Vũ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lưu Quốc Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 270/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa vụ chung. Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 55/2021/QĐXX-ST ngày 26 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Chúc L, sinh năm 1985 ; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (có mặt)
Bị đơn: Anh Ngô Văn K, sinh năm 19 83; Trút ại: Ấp T, xã T, huy ện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị Chúc L trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân : Vào kho ảng năm 2002 , do maim ối, tìm hi ểu, chị Nguyễn Thị Chúc L và anh Ngô Văn K tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng sau này phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh K có mối quan hệ và hiện chung sống với người phụ nữ khác bên ngoài. Từ đó, tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên chị đã bỏ về nhà cham ẹ ruột sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nên chị L xin được ly hôn với anh K.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 chon chung: Cháu Ngô Văn ChíT , sinh ngày

## Page 2

2 12/7/2003 và cháu Ngô Gia H , sinh ngày 12/9 /2013, hiện 02 cháu đang chung sống với chị L. Chị Lêuc ầu đư ợc giành quy ền nuôi 02 cháu đến tu ổi trư ởng thành và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nghĩa vụ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Ngô Văn K vắng mặt không rõ lý do.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Chúc L và anh Ngô Văn K.
Về nuôi con chung : Giao cháu Ngô Văn ChíT , sinh ngày 12/7/2003 và cháu Ngô Gia H, sinh ngày 12/9/2013 cho chị Ltiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Ghi nhận chị L không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
 Về án phí Hôn nhân và gia đình: Chị Lphải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện và yêu cầu của nguyên đơn thì tranh chấp giữa các bên đư ợc xác định là tranh chấp về Ly hôn, về nuôi con chung, chia tài sản khi ly hôn và nghĩa v ụ chung. Tòa án thụ lý gi ải quy ết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [1.2] Về việc tham giat ố tụng: Bị đơn anh Ngô Văn K vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ tiến hành xét xử vắng mặt anh K.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị L và anh K được xác lập trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Do đó, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị L và anh K là hợp pháp. Chị L xác định thời gian đầu chung sống, tình cảm v ợ chồng hạnh phúc nhưng thời gian sau này thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thu ẩn là do anh K có mối quanh ệ và hiện chung sống với người phụ nữ khác bên ngoài. T ừ đó, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến sống ly thân.
Thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị L nộp đơn

## Page 3

3 khởi kiện xin ly hôn , Tòa án thụ lý giải quyết thì cũng tiến hành hòa gi ải nhiều lần nhưng anh K vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa, chị L cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh K, anh K tiếp tục vắng mặt không rõ lý do. Điều đó chứng tỏ, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh K đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chị L xin ly hôn với anh K là có cơ sở nên chấp nhận.
[2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 chon chung: Cháu Ngô Văn ChíT , sinh ngày 12/7/2003 và cháu Ngô Gia H , sinh ngày 12/9/2013 . Chị Lyêu cầu được giành quyền nuôi 02 cháu đến tuổi trưởng thành và không yêuc ầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Xét th ấy: Từ lúc sống ly thân, hai cháu đang sống ổn định bên chị L và đang học trường ở gần nhà. Hiện tại, chị L cũng có công việc, thu nhập ổn định và đã nuôi hai cháu đầy đủ về vật chất lẫn tinh th ần. Mặc khác, hai cháu đều có nguyện vọng đư ợc chung sống với chị L. Quá trình sống ly thân, anh K không quan tâm, chăm sóc, giáo dục con chung. Chính vì vậy, để ổn định sự phát triển bình thường về mặt tâm lý cũng như thuận tiện trong vi ệc chăm sóc nên cần thiết tiếp tục cho hai cháu sống ổn định như ban đ ầu. Căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao hai cháu cho chị Ltiếp tục nuôi dư ỡng là phù h ợp. Ghinh ận chị L không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Nghĩa vụ chung: Chị L xác định không có . Quá trình giải quyết vụ án, anh K vắng mặt không rõ lý do nên không ghi nhận được ý kiến của anh K về tài sản chung và nghĩa v ụ chung. Do đó, tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi phát sinh tranh chấp.
[3] Án phí: Nguyên đơn chị L phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Chúc L và anh Ngô Văn K.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Ngô Văn Chí T, sinh ngày 12/7/2003 và cháu Ngô Gia H, sinh ngày 12/9/2013 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Ghi nhận chị L không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom con chung cho anh K, không ai có quy ền cản trở. Tuy nhiên, anh K không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh K.
Vì lợi ích mọi mặt của con khic ần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82; Điều 83; Đi ều 84 của

## Page 4

4 Luật Hôn nhân và gia đình;
3. Về chiat ài sản chung; Nghĩa vụ chung: Tách ra gi ải quyết thành v ụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Nguyễn Thị Chúc L phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 013437 ngày 06 tháng 11 năm 2020 thành tiền án phí. Công nhận chị L đã nộp xong.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Đi ều 7 và Đi ều 9 của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
7. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng b ị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Cần Thơ; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Thạnh Phú;
- Đương sự;
- Lưu. Võ Minh Phụng