Bản án số: 27/2021/HS-ST
Dường Mỹ L, Đinh Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27/2021/HS-ST
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI —————————— Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày: 10-03-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài và ông Nguyễn Huy Giáp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 03 năm 2021 , tại Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2021/TLST
- HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2021/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Dường Mỹ L (Tên gọi khác: Linh), sinh năm 1998 tại Đồng Nai. HKTT: ấp TT, xã TB, huy ện TB , tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Kh ông.
Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Hoa. Tôn giáo: Không.
Giới tính: Nữ. Con ông Dường Nhằn P (đã chết) và bà Chí Nhì M. Có chồng tên Phạm Công T , sinh năm 1983 và có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh ngày 21/4/2020.
Tiền án: Ngày 08/7/2020, b ị TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tiền sự: Không có.
Ngày 21/08/2020 đi chấp hành án hình phạt tù theo bản án hình sự sơ thẩm số 140/2020/HSST ngày 08/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
2. Họ và tên: Đinh Minh T (Tên gọi khác: Bư) , sinh năm 1995 tại Đồng Nai. HKTT: Khu 2, ấp AH, xã TH, huyện TB , tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp:
Không. Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Thiên chúa. Giới tính: Nam. Con ông Đinh Mạnh T và bà Trần Thị Đ. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Không có;
Tiền sự: Không có.

## Page 2

Bị giam giữ từ ngày 14/8/2020 đến nay.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Minh V , sinh năm 19 94. Địa chỉ: Số 33 ấp HN, xã HL, huyện TN, tỉnh Đồng Nai.
+ Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam TV. Địa chỉ trụ sở chính: Tầng 2, Tòa nhà RT, số 9 Đoàn Văn B , phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đinh NgọcH , sinh năm 1986. Địa chỉ liên hệ: Số 220/45A, khu phố 2, phường TH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
 ( Các bị cáo có mặt; còn lại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 10/8/2020 , Dường Mỹ L sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo có sim số 0971.206.352 liên hệ với đối tượng tên Nam (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy đá, Nam đồng ý và hẹn L đến đoạn đường thuộc ấp HB, xã ĐH, huyện TB , tỉnh Đồng Nai để giao ma túy. Sau đó L điều khiển xe mô tô biển số 60B7 - 652.70 đến điểm hẹn gặp Nam mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, L đem về nhà ở khu 2, ấp LH, xã TH, huyện TB phân ra thành 02 gói nhỏ có kích thước 1 cm x 3cm và 01 gói lớn có kích thước 4 cm x 6cm nhằm mục đích sử dụng và để bán cho các đối tượng nghiện ma túy kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/8/2020 , Công an xã TH tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của L, khi thấy lực lượng Công an L cầm 03 gói ma túy ném ra cửa sổ phía sau nhà thì bị Công an xã TH phát hiện thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 03 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo có sim số 0971.206.352; 01 xe mô tô biển số 60B7- 652.70.
Tại Bản kết luận giám định số 1644/KLGĐ -PC09 ngày 18/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫ u tinh thể màu trắng được niêm phong có chữ ký của Dường Mỹ L và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã TH gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 4,7842 gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Dường Mỹ L khai nhận: L bắt đầu bán ma túy từ cuối tháng 7/2020, L đã mua ma túy của đối tượng tên Nam về để bán kiếm lời được 02 lần, lần đầu L mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, L đem về phân nhỏ và đã bán cho nhiều đối tượng nghiện trên địa bàn nhưng không biết rõ tên thật, địa chỉ của các đối tượng, mỗi lần bán từ 150.000 đồng- 200.000 đồng/01 tép. Trong đó, vào khoảng 20 giờ ngày 07/8/2020 , khi L đang tắm cho con ở nhà của L thì có đối tượng tên Năm nổ ( không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho L hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng, L mở loa choT cùng nghe, sau đó lấy 01

## Page 3

gói ma túy đá đưa choT nhờT đi giao cho Năm nổ, T đồng ý cầm gói ma túy đi đến khu vực gần trường họcH TK thuộc xã TH giao cho Năm nổ và lấy số tiền 300.000 đồng về đưa lại cho L. Lần thứ hai vào ngày 10/8/2020 L mua của Nam số tiền 3.000.000 đồng được 01 gói ma túy lớn, L đem về nhà phân ra thành 03 gói nhỏ nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị phát hiện bắt giữ.
Đối với Đinh Minh T sau khi L bị bắt, khoảng 08 giờ ngày 14/8/2020 , T đến nhà L chăm sóc con cho L, tại đâyT nhặt được 01 gói thuốc lá hiệu Caraven bên trong có 10 gói ma túy đá, T lấy 01 gói ma túy ra sử dụng, còn lại 09 góiT cất giấu trong người nhằm mục đích vừa để sử dụng vừa để bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngàyT bị lực lượng Công an xã TH kiểm tra phát hiện bắt giữ phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 09 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 có sim số 0937.340.233; 01 xe mô tô biển số 59Y1- 975.04.
Tại Bản kết luận giám định số 1987/KLGĐ -PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong có chữ ký của Đinh Minh T và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã TH gửi đến giám định là ma túy, c ó khối lượng 1,7337 gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Đinh Minh T khai nhận: Ngày 07/8/2020, sau khi nghe điện thoại của Năm nổ với L, L lấy 01 gói ma túy đá đưa choT nhờT đi giao cho Năm nổ, T đồng ý cầm gói ma túy đi đến khu vực gần trường học HTK thuộc xã TH giao cho Năm nổ và lấy số tiền 300.000 đồng về đưa lại cho L.
Ngoài ra, trước đó vào ngày 01/8/2020 , T cũng bán 01 gói ma túy (nguồn gốc ma túy do L choT để sử dụng) cho Năm nổ với giá 200.000 đồng tại khu vực trường học HTK thuộc xã TH, huyện TB.
Tại bản Cáo trạng số: 18/CT-VKS-TB ngày 13 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
+ Tuyên bố các bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dường Mỹ L phạm tội có tính chất chuyên nghiệp và tái phạm theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đinh Minh T không có tình tiết tăng nặng.
+ Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Dường Mỹ L từ 09 năm đến 10 năm tù; bị cáo Đinh Minh T từ 07 năm đến 08 năm tù;

## Page 4

+ Đối với đối tượng tên Nam bán ma túy cho L ở khu vực ấp HB, xã ĐH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai và Năm nổ mua ma túy của bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T. Do chưa biết rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
+ Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì niêm phong sau giám định ký hiệu số 1644/KLGĐ - PC09 ngày 18/8/2020 và 01 phong bì niêm phong sau giám định ký hiệu số 1987/KLGĐ-PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là vật cấm lưu hành, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo có sim số 0971.206.352 của Dường Mỹ L và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 có sim số 0937.340.233 của Đinh Minh T sử dụng vào việc liên hệ mua bán ma túy , đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 60B7 - 652.70, kết quả tra cứu xe do anh Nguyễn Minh V đứng tên chủ sở hữu. Nguồn gốc xe trên là do anh V vay tiền của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV để mua xe ; đồng thời anh V cũng dùng chiếc xe này làm tài sản thế chấp đảm bảo cho khoản vay trên. Hiện nay chiếc xe vẫn được dùng làm tài sản đảm bảo cho khoản vay của anh V, Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV yêu cầu được nhận lại xe mô tô biển số 60B7 - 652.70. Do vậy đề nghị Tòa án tuyên trả xe mô tô biển số 60B7 - 652.70 cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 59Y1- 975.04 hiện chưa xác minh rõ nguồn gốc và chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở xử lý sau.
+ Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên . Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng số 18/CT-VKS- TB ngày 13 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TB; biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/8/2020 và ngày 14/8/2020 , kết luận giám định, vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận:
Dường Mỹ L là đối tượng không có việc làm, để có tiền tiêu xài trong khoảng thời gian từ cuối tháng 7/2020 đến ngày 11/8/2020 , Dường Mỹ L đã

## Page 5

mua ma túy của đối tượng tên Nam (chưa rõ nhân thân lai lịch) về phân nhỏ ra bán cho nhiều đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời. Trong đó , vào khoảng 20 giờ ngày 07/8/2020 , L đã bán cho Năm nổ 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/8/2020 tại khu 2, ấp LH, xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai khi L đang tàng trữ trái phép 4,7842 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an xã TH, huyện TB phát hiện bắt quả tang.
Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 14/8/2020 tại khu 2, ấp LH, xã TH, huyện TB, tỉnh Đồng Nai khi Đinh Minh T đang tàng trữ trái phép 1,7337 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an xã TH, huyện TB phát hiện bắt quả tang. Trước đó , vào ngày 01/8/2020, T đã bán 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng cho Năm nổ, lần thứ 2 vào khoảng 20 giờ ngày 07/8/2020 T đã giúp L bán 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng cho Năm nổ.
Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[2] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo thì thấy:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Việc tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy và là nguyên nhân dẫn đến thiệt hại về kinh tế, suy giảm sức khỏe, lây truyền nhiều loại bệnh nguy hiểm cho xã hội, gia tăng các loại tội phạm khác.
Trong vụ án này, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức độ đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể. Theo bản án hình sự sơ thẩm số 140/2020/HSST ngày 08/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xác định bị cáo Dường Mỹ L và bị cáo Huỳnh Đại Hoàng Tôn đã có hành vi bán ma túy cho đối tượng Trần Đức Long 04 lần, bán ma túy cho đối tượng Nguyễn Thế Hào 05 l ần; bị kết án 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, trong thời gian tại ngoại chờ đi chấp hành án, bị cáo Dường Mỹ L không chịu tìm kiếm công việc lao động chân chính, để có tiền tiêu xài trong khoảng thời gian ngắn đã 02 lần mua ma túy v ề phân nhỏ ra bán cho nhiều đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời , lấy tiền từ việc bán ma túy là nguồn sinh sống chính. Bị cáo Dường Mỹ L phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” và “tái phạm” theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đinh Minh T cũng tích cực tham gia giúp sức cho bị cáo Dường Mỹ L trong việc đi giao (bán) ma túy theo sự chỉ đạo của bị cáo Dường Mỹ L . Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Minh T có nhân thân tốt vì chưa có tiền án tiền sự; bị cáo bị tai nạn giao thông bị mất đi

## Page 6

một chân nên khả năng lao động và tự thực hiện một số việc phục vụ nhu cầu sinh hoạt cá nhân hàng ngày bị suy giảm; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn bố bị cáo bị bệnh tai biến không lao động và tự đi lại được. Bị cáo Dường Mỹ L có con nhỏ dưới 12 tháng tuổi; chồng bị cáo cũng đang phải chấp hành án hình phạt tù. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Minh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo Dường Mỹ L bị áp dụng tình tiết “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” và “tái phạm” theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Sau khi xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò của các bị cáo thì thấy bị cáo Đinh Minh T là người có vai trò không đáng kể trong vụ án có đồng phạm, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáoT không có tình tiết tăng nặng TNHS nên Hội đồng xét xử quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo và cho bị cáo Đinh Minh T được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 54 BLHS là cũng đủ nghiêm khắc đối với bị cáo Đinh Minh T.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với số lượng ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 1644/KLGĐ -PC09 ngày 18/8/2020 và 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 1987/KLGĐ -PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo có sim số 0971.206.352 của Dường Mỹ L và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 có sim số 0937.340.233 của Đinh Minh T đây là phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 60B7- 652.70 của anh Nguyễn Minh V , đứng tên chủ sở hữu. Nguồn gốc chiếc xe trên là do anh V vay tiền của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV để mua xe đồng thời anh V dùng chiếc xe này làm tài sản thế chấp cho khoản vay trên.
Hiện nay chiếc xe vẫn được dùng làm tài sản đảm bảo cho khoản vay của anh V.
Bị cáo Dường Mỹ L sử dụng xe mô tô biển số 60B7- 652.70 vào việc phạm tội anh V không biết nên cần trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Minh V.
Trường hợp, Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV và anh Nguyễn Minh V có tranh chấp về Hợp đồng tín dụng và Hợp đồng thế chấp tài sản thì Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV có quyền khởi kiện bằng 01 vụ án dân sự khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với chiếc xe mô tô biển số 59Y1- 975.04 hiện chưa xác minh rõ nguồn gốc và chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

## Page 7

[6] Về tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Dường Mỹ L : Bản án số 140/2020/HSST ngày 08/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai đã có hiệu lực pháp luật; bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 11/8/2020 đến ngày 19/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn; ngày 21/8/2020 bị cáo bị bắt đi thi hành bản án số 140/2020/HSST nêu trên. Căn cứ Điều 56 BLHS , Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đót ổng hợp với phần hình phạt chưach ấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung.
[7] Đề nghị của Kiểm sát viên và đại diện Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV về xử lý vật chứng là xe mô tô biển số 60B7- 652.70 chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử như đã phân tích ở trên; còn lại các vấn đề đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm b, h khoản 1 Điều 52, Điều 56, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Dường Mỹ L (Tên gọi khác: Linh) phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt các bị cáo Dường Mỹ L 09 (chín) năm tù;
Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 140/2020/HSST ngày 08/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Đồng Nai.
Buộc bị cáo Dường Mỹ L phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 15 (mười lăm) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 21/08/2020 nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị giam giữ từ trước ( từ ngày 11/8/2020 đến ngày 19/8/2020)
2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Đinh Minh T (Tên gọi khác: Bư) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt các bị cáo Đinh Minh T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020.
3. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 1644/KLGĐ -PC09 ngày 18/8/2020 và 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 1987/KLGĐ -PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo có sim số 0971.206.352 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 128 0 có sim số 0937.340.233.
Trả lại cho anh Nguyễn Minh V 01 ( một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen bạc, số khung: RLHJA3918KY305877, số mày: JA39E- 1167869, biển số 60B7- 652.70 (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/11/2020 và 19/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB).
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Dường Mỹ L, Đinh Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày; người có mặt tính từ ngày tuyên án , người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- NTG- CA huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS H. Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Duy Mạnh