Bản án số: 245/2021/HS-PT
Phan Thành T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 245
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 245/2021/HS-PT Ngày: 16 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Mười Các Thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Ông Nguyễn Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Thới Ngọc Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Hừng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
77/2021/TLPT- HS ngày 02 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Phan Thành T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2020/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Bị cáo có kháng cá o: Phan Thành T ;
HKTT: Ấp A, xã H, huyện C, An Giang; Chỗ ở: nhà trọ C1, phường M, thành phố L : Không; Trình độ học vấn: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; : Nam; Con ông Phan Tấn L ; chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Lâm Th ;
Con: chưa có; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 30/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện C2, An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện L, An Giang, thời hạn 12 tháng kể từ ngày 30/12/2017 đến ngày 02/12/2018 chấp hành xong.
29/4/2020; (c ).
- : Luật sư Đỗ Hải B – thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Phan Thành T , sinh năm 1999 ngụ tại ấp A, xã H, huyện C, An Giang, là người nghiện ma túy đã nhi ều năm. Ngày 30/3/2018 Tòa án nhân dân huy ện C2, An Giang ban hành Quy ết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện L, An Giang đối vớiT thời hạn 12 tháng k ể từ ngày 30/12/2017 đến ngày 02/12/2018 chấp hành xong nhưng T không v ề địa phương sinh sống mà thuê phòng số 1 nhà trọ C1, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang đ ể chung sống cùng Nguyễn Lâm Th, sinh năm 1999 như vợ chồng.
Khoảng tháng 6/2019, T cùng Trần Minh T1 sinh năm 1986 ngụ ấp H, thị trấn A, huyện C2, An Giang thư ờng xuyên cùng nhau s ử dụng trái phép chất ma túy nên cả hai kết bạn T thường xuyên được T1 cho ma túy đ ể sử dụng. TheoT khai nhận khoảng 07 giờ 30 phút ngày 23/4/2020, T đang ở nhà trọ, T1 dùng điện thoại di động số sim 0384253554 gọi vào s ố máy điện thoại di động cuảT nói “chiều nay cưng rảnh không, qua cầu CL lấy đồ giúp anh” Thiểu là đi lấy ma túy dùm cho T1 nên Thỏi “được tính sao anh”, T1 nói “ừ lấy về đi rồi chiều anh đưa cho 10.000.000 đ ồng” nên T đồng ý. Kho ảng 15 gi ờ cùng ngày, T1 tiếp tục gọi điện thoại choT nói “qua đi anh đang trên Sài Gòn v ề, chờ anh ở đường dẫn lên cầu CL”. Sau khi nghe xong T tự ý lấy xe mô tô bi ển số 67L2-320.20 của anh Phan Thanh T2 (anh của T) chạy từ thành phố L, An Giang đến dưới chân cầu vượt Quốc lộ 30 thuộc xã A, huyện CL, Đồng Tháp đứng đợi T1.
Khoảng 18 giờ 10 phút, T1 ngồi phía sau xe ô tô lo ại 07 chỗ hiệu Fortuner biển số 67A-058.21. Khi đến điểm hẹn, T1 kêu Ngô Văn Đ là người điều khiển xe ô tôch ở thuê dừng dưới chân cầu vượt quốc lộ 30 CL, T1 ngồi phía sau kéo kính xe xuống giao choT 01 hộp giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy rồi T1 nói “mang về L điện thoại lại cho T1 đến lấy”. Giao xong, T1 kêu Đ chở T1 lên cầu vượt CL về thành phố L. Còn T sau khinh ận 01 hộp giấy chứa ma túy T1 đưa, T để lên baga phía trư ớc xe mô tô đi ều khiển xec hạy lên cầu vượt CL rồi sau đó rẽ xuống đường tắc về huyện L để qua phà A về thành phố L. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T điều khiển xe đến đoạn đường trước cổng chốt dân phòng thuộc ấp B, xã B1, huyện L, Đồng Tháp thì b ị lực lượng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về hình sự, kinh t ế, ma túy Công an huy ện L phát hiện bắt quả tang. Qua kiểm tra phát hiện 01 hộp giấy màu trắng góc trên bên trái có ghi “S.M.S.L” bên trong có 02 bịch nylon màu xanh chứa nhiều tinh thể rắn. T khai nhận đó là ma túy đá và 10.000.000 đồng, có sự chứng kiến của ông Mai Văn R, sinh năm 1967 ngụ ấp B, xã B1, huyện L, Đồng Tháp.
Bản Kết luận giám định số 333/KL-KTHS ngày 25/4/2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 02 bịch nylon màu xanh gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng 1.998 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra ban đầu, T khai nhận số ma túy bị phát hiện bắt quả tang nói trên là cuảT mua của một người thanh niên không rõ họ tên ở Quận 7, TP Hồ Chí Minh với giá 80.000.000 đồng, mục đích đem về bán lại kiếm lời. Đến ngày 27/4/2020 thìT thừa nhận mình có hành vi vận chuyển ma túy thuê cho người tên

## Page 3

T1 thường gọi “T1 trộm” ngụ thị trấn A, huyện C2, An Giang để nhận tiền công 10.000.000 đồng.
Ngày 28/4/2020, qua trích xuất camera giao thông tại khu vực đường dẫn lên cầu vượt Quốc lộ 30 hướng về cầu CL, thời điểm 18 giờ 13 phút ngày 23/4/2020 xác định có 01 xe Fortuner biển số 67A -058.21 có dừng đỗ dưới chân cầu vượt Quốc lộ 30 CL phù hợp với lời khai của Phan Thành T.
Qua xác minh, xe ô tô Fortuner biển số 67A -058.21 là của anh Phan Công Tr, sinh năm 1970 ngụ KDC M, phường A, thành phố L, An Giang đứng tên làm dịch vụ cho thuê xe. Anh Tr khai nhận ngày 23/4/2020 có cho Ngô Văn Đ thuê xe tự lái với giá 700.000 đồng chở khách đi TP Hồ Chí Minh.
Làm việc với ông Ngô Văn Đ khai thừa nhận có thuê xe ô tô hiệu Fortuner biển số 67A-058.21 của anh Tr chở khách đi TP Hồ Chí Minh chữa bệnh, sau đó có nhận chở khách từ thành phố T, Bình Dương về L, khách là một thanh niên đeo khẩu trang bịch kín mặt, trên tay có cầm một hộp giấy màu trắng, giá chở thuê là 2.000.000 đồng. Trên đường điều khiển xe về đến dưới chân cầu vượt Quốc lộ 30 huyện CL, Đồng Tháp thì người thanh niên ngồi sau yêu cầu dừng xe Đ nhìn thấy người thanh niên ngồi ghế sau kéo kính xe xuống giao cho một thanh niên đứng đợi sẵn 01 hộp giấy màu trắng rồi yêu cầu Đ tiếp tục điều khiển xe chạy đến đoạn đường rẽ về huyện L, Đồng Tháp thì người thanh niên yêu cầu Đ cho xuống xe và trả cho Đ 2.000.000 đồng. Anh Đ không nhận dạng được vì người thanh niên đeo khẩu trang kín mặt.
Qua công tác nhận dạng hình ảnh, T đã chỉ ảnh vị trí số 3 đó là Trần Thanh T1 (T1 Trộm) là người thuêT vận chuyển ma túy, T nhớ được đặc điểm vì thường xuyên hút ma túy chung.
Quá trình điều tra xác minh tại thị trấn A, huyện C2, An Giang xác định có người tên Trần Thanh T1 (T1 Trộm) sinh năm 1986, HKTT: Ấp H, thị trấn A, huyện C2, An Giang. Năm 2016, gia đình T1 đã bán nhà bỏ địap hương đi hiện không rõ ở đâu làm gì. Cơ quan điều tra đã nhiều lần xác minh không làm việc được với T1. Hiện chỉ có lời khai duy nhất của bị cáoT nên chưa đủ cơ sở xác định số ma túy trên có phải của T1 giao choT không. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có đủ căn cứ tiếp tục xử lý sau.
Trong quá trình điều tra, Phan Thành T thành khẩn khai báo, viết bản tự khai thừa nhận hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2020/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, quyết định:
4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 5 hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Phan Thành T .
Xử phạt bị cáo Phan Thành T tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, việc thi hành án và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 11/01/2021 bị cáo Phan Thành T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo có quan điểm như sau: Trong vụ án này, Luật sư không có ý kiến về lượng ma túy bị bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo là nhận điện thoại của đối tượng T1, sau khi nhận sẽ giao lại cho T1. Như vậy hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo không biết lượng ma túy là baon hiêu, bị cáo cũng chỉ là nạn nhân.
Mức hình phạt là quá nghiêm khắc, đề nghị chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo hưởng mức hình phạt tù có thời hạn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Mức hình phạt là phù hợp.
Đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
:
phúc thẩm :
[1] Đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ ngày 23/4/2020, tại đoạn đường trước chốt dân phòng ấp B, xã B1, huyện L, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm Công an huyện L tuần tra phát hiện và bắt quả tang Phan Thành T vận chuyển 01 hộp giấy màu trắng bên trong có 02 bịch nylon màu xanh chứa nhiều tinh thể rắn.
Theo Kết luận giám định số 333/KL -KTHS ngày 25/4/2020 xác định tinh thể rắn chứa trong 02 bịch nylon màu xanh gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng là 1.998 gam, .
[2 phạm tội là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, .
Là nguyên nhân gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử b ị cáo về tội “Vận chu , theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo theo luật định. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được chứng cứ, tài liệu nào mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ của mình, vì vậy không có cơ sở để chấp nhận.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, vì vậy bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo luật định.
, QUYẾT ĐỊNH:
a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phan Thành T. Giữ nguyên quyết định của Bản án sơt hẩm số 30/2020/HS -ST ngày 28/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Áp dụng điểm sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[1] Tuyên bố bị cáo Phan Thành T .
Xử phạt bị cáo Phan Thành T tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2020.
[2] .
Phan Thành T 10.000.000 đồng nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[3] Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng án phí phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Xuân Minh Nguyễn Văn Hùng Phạm Công Mười