Bản án số: 136/2021/HS-ST
Hà Văn D và đồng phạm, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 136/2021/HS-ST Ngày 06 - 5- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Tƣờng Duy Bình.
 2. Bà Nguyễn Thị Yên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phƣơng – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Thanh Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 03 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 137/2021/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
139/2021/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
 1. Hà Văn D (tên gọi khác : K hông), sinh ngày 15/5/1986 . Nơi sinh tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
 Nơi ở và ĐKHKTT: Bản NS, xã HP, huyện MC , tỉnh Sơn La . Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Hà Văn T , sinh năm 1956; con bà Lò Thị U , sinh năm 195 7; Vợ là Hà ThịP và có 01 con sinh năm 2012. Tiền sự, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Vì Văn T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1978. Nơi sinh tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi ở và ĐKHKTT : Bản NS, xã HP, huyện MC , tỉnh Sơn La . Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không . Con ông: Vì Văn Đ , sinh năm

## Page 2

2 1934; con bà Hoàng Thị Y, sinh năm 1946; Vợ là Lƣờng Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền sự, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Chị Sa Bích N, sinh năm 199 7, trú tại: Bản NS, xã HP, huyện MC, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI D VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 23 giờ 30 phút ngày 21/01/2021 tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu làm nhi ệm v ụ tại bản T ự Nhiên, xã Đông Sang , huy ện Mộc Châu, qua kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Hà Văn D và Vì Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu tại túi qu ần cuảT 01 gói nilon màu nền trắng cóch ữ đỏ đen, tiếp đến lớp nilon màu hồng bên trong có chứa cục chất bột màu trắng ngà (D vàT khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng; ngoài ra tạm giữ cuảT 01 xe mô tô biển kiểm soát 26F2 - 0716.
Cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trƣng cầu giám định: 01 gói nilon thu giữ chứa cục chất bột màu trắng ngà có khối lƣợng 0,14 gam, kết quả giám định là ma túy loại Heroine.
Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa các bị cáo khainh ận: Hà Văn D và Vì Văn T có quan hệ họ hàng. Sau khi đi làm thuê bốc vác về D vàT vào bản Cóc, xã Đông Sang thăm b ố mẹ đẻ của D và ăn cơm uống rƣợu đến khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 21/01/2021 D điều khiển xe mô tô BKS 26F2 - 7016 (xe mƣợn của Sa Bích Ngà cháu bị cáo T) đi về nhà trên đƣờng đi D nẩy sinh ý định mua ma túy sử dụng và đƣợc sự nhất trí cuảT cả hai vào nhàm ột ngƣời đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết tại bản Co Sung, xã Đông Sang hỏi và mua đƣ ợc 01 gói nilon Heroine và 01 viênh ồng phiến với giá 100.000 đ ồng, có đƣợc ma túy D vàT sử dụng hết 01 viênh ồng phiến, còn 01 gói heroine T lấy mảnh nilon màu trắng có chữ đỏ đen gói lại vàc ất vào túi qu ần đang mặc rồi cùng D đi về đến bản Tự Nhiên, xã Đông Sang bị tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
Do các hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số : 77/CT-VKS ngày 14 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố các bị cáo Hà Văn D và Vì Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX:
 - Tuyên bố các bị cáo Hà Văn D và Vì Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn D từ 18 đến 21 tháng tù, bị cáo Vì Văn T từ 18 đến 21 tháng tù.
 - Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2,3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đầu và mảnh nilon màu trắng có dòng chữ đỏ đen; 02 phong bì niêm phong chứa các que thử ma túy;
01 phong bì đựng phong bì niêm phong mẫu giử giám định đã bóc m ở + 01 túi nilon màu trắng chứa 0,08 gam Heroine và 01 chiếc BKS 26F2 - 7016.
 - Chấp nhận cơ quan điều tra trả lại cho chị Sa Bích Ngà 01 xe mô tô.
- Tuyên quyền kháng cáo và các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luậ n: Các b ị cáo , ngƣời liên quan không có ý kiến tranh luận, nhất trí với bài phát biểu của kiểm sát viên. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Hà Văn D và Vì Văn T đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong tố tụng hình sự. Căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ các bị cáo, ngƣời liên quan không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhƣ bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng đã

## Page 4

4 thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/01/2021, tại bản Tự Nhiên, xã Đông Sang , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La Hà Văn D và Vì Văn T có hành vi Tàng trữ trái phép 0,14 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Hà Văn Dũng và Vì Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Hà Văn D và Vì Văn T là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét v ề tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã h ội, hành vi phạm tội của các bị cáo đã đi ngƣợc lại với chủ trƣơng, đƣờng lối của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nƣớc về đấu tranh phòng, chống ma túy; gây ảnh hƣởng xấu đến trâ ̣t tƣ̣ an toàn xã hô ̣i ở đi ̣a phƣơng ;
trƣ̣c tiếp xâm pha ̣m đến chính sách đô ̣c quyền quản lý của Nhà nƣớ c về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tô ̣i pha ̣m khác trong xã hội, cần phải có một mức án nghiêm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các b ị cáo đồng thời giúp bị cáo từ bỏ chất ma túy trở thành ngƣời có ích cho gia đình và x ã hội và đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [4] Xét về vai trò đồng phạm các b ị cáo: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, đối với bị cáo Hà Văn D là ngƣời khởi sƣớng rủ rê, trực tiếp giao dịch mua ma túy nên giữ vai trò chính trong vụ án; bị cáo Vì Văn T là ngƣời hƣởng ứng bỏ tiền ra mua ma túy và cất giấu ma túy và cùng nhau sử dụng với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo: Các bị cáo tuy chƣa có tiền án, tiền sự nhƣng là đối tƣợng nghiện chất ma túy, tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận tội. Nên đƣợc hƣởng chung tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xét thấy các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản có giá trị đều là đối tƣợng nghiện chất ma túy nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [7] Về vật chứng của v ụ án: 01 phong bì niêm phong ban đầu vàm ảnh nilon màu trắng có dòng chữ đỏ đen; 02 phong bì niêm phong chứa các que thử ma túy; 01 phong bì đựng phong bì niêm phong mẫu giử giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa 0,08 gam Heroine là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với biển kiểm soát 26F2 – 7016 gắn trên chi ếc xec ủa chị Sa Bích Ngà, qua xác minh biển kiểm soát đƣợc cấp cho xe hiệu SIRENA không xác định đƣợc do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tônhãn hiệu HONDA – Dream, màu sơn nâu, qua tra cứu, xác minh xe thuộc tài sản hợp pháp của chị Sa Bích N , trú tại Bản NS, xã HP, huyện MC, tỉnh Sơn La (là cháu gái của bị cáo T). Khi mƣợn xe chịN không biết, không liên quan đến việc phạm tội, nên ngày 07 /4/2021 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã trao trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Sa Bích N quản lý sử dụng, chịN đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì nên cần chấp nhận.
[8] Về nguồn gốc chất ma túy.
- Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Mông không quen biết đã bán ma túy cho các bị cáo ngày 21/01/2021. Quá trình điều tra không xác định đƣợc tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai các b ị cáo ra không có căn c ứ khác. Vì v ậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra làm rõ.
- Xét thấy thời giạn tạm giam của bị cáo còn dƣới 45 ngày, HĐXX cần tiếp tục tạm giam đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 58 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn D, Vì Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
 - Xử phạt bị cáo Hà Văn D 21 (hai mƣơi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/01/2021).
- Xử phạt bị cáo Vì Văn T 20 (hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/01/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đầu vàm ảnh nilon màu trắng có dòng chữ đỏ đen; 02 phong bì niêm phong chứa các que thử ma túy; 01 phong bì đựng phong bì niêm phong mẫu giử giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa 0,08 gam Heroine và 01 chiếc biển kiểm soát 26F2 - 7016.

## Page 6

6 Chấp nhận cơ quan đi ều tra trả lại choch ị Sa B Ngà 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA – Dream, màu sơn nâu.
 (Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn Lat heo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 29 tháng 4 năm 2021).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Các bị cáo Hà Văn D và Vì Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/5/2021).
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh;
- Bị cáo, ngƣời liên quan;
- Trại giam;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đèo Văn Quỳnh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Tưởng Duy Bình Nguyễn Thị Yên THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh

## Page 8

8