Bản án số: 87/2020/HS-ST
Lê Ngọc H và Lê Gia B. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 87/2020/HS-ST
Ngày: 06/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 87/2020/HS-ST Ngày: 06-11-2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hằng Nga – Giáo viên hưu trí.
2. Bà Hoàng Thị Kim Ngân – Giáo viên hưu trí.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 06/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2020/QĐXXST -HS ngày 23 tháng 10 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Lê Ngọc H, sinh năm 1999 tại tỉnh Kiên Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã G , huyện C , tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa:
5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Cha là Lê Ngọc S (đã chết) và mẹ là Phan ThịT (đã chết); bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt ngày 29/4/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuyên Mộc. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Lê Gia B, sinh ngày 02/3/2003 tại tỉnh Tiền Giang; hộ khẩu thường trú:
Tổ 3, ấp L , xãM , huyện C , tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; có mẹ là Lê Thị Mỹ H ; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình có 0 2 người con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa)
Người đại diện hợp pháp của bị cá Lê Gia B: Bà Lê Thị Mỹ H , sinh năm 1983 (Mẹ ruột bị cáo) ; địa chỉ: Hẻm 179 8/1806/10/12 đường V , Phường XX, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Lê Gia B: Ông Lê Minh Phúc – Trợ giúp viên

## Page 2

2 pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
Bị hại: Anh Nguyễn Hồng P, sinh năm 2001 (Đã chết ngày 03/02/2020).
Người đại diện hợp pháp của bị hại P: Bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1975 (Là mẹ ruột bị hại P); địa chỉ: Ấp K, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Lê Thị Mỹ H , sinh năm 1983; địa chỉ: Hẻm 1798/1806/10/12 đường V, Phường XX, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
2. Ông Nguyễn Hồng A, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 2, Ấp K, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
3. Ông Chung Hoàng H , sinh năm 1995 ; địa chỉ: Ấp T B, xã PT, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
4. Anh Đoàn Ngọc Anh Q, sinh ngày 20/5/2003; địa chỉ: Tổ 1, Ấp 7, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)
Người đại diện hợp pháp của anh Q: Ông Đoàn Ngọc H, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1974 (Là cha, mẹ ruột của anh Q); cùng địa chỉ: Tổ 1, Ấp L, xã H, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Ông H vắng mặt, bà H1 có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 22/01/2020, Lê Ngọc H, Chung Hoàng H và Lê Gia B, sau khi đã sử dụng rượu chung với nhau ở nhà người quen tại Ấp 1, xã H, huyện Xuyên Mộc thì lấy xe mô tô để về, lúc này H hỏi mượn xe mô tô biển số 63B1-844.72 của B để chở H về nhà tại xãP Tân, huyện Xuyên Mộc. B biết rõ H không có giấy phép lái xe theo quy định và đã uống rượu nhưng vẫn đồng ý giao xe cho H điều khiển chở H lưu thông trên Tỉnh lộ 328, hướng từ xã H đi thị trấn P Bửu, huyện Xuyên Mộc. Khi đến Ấp 6, xã H thì H điều khiển xe lấn sang bên trái gây tai nạn cho xe mô tô biển số 72V1 -9100 do Nguyễn Hồng P điều khiển, chở theo sau Đoàn Ngọc Anh Q đang lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả, P bị thương nặng và chết tại Bệnh viện Bà Rịa ngày 03/02/2020 ; H bị thương và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bà Rịa trong tình trạng trong máu có nồng độ cồn 1,9503g/L; H và Q bị thương nhẹ nên từ chối giám định và không yêu cầu gì trong vụ án.
Tại Bản kết luậng iám định pháp y về tử thi số 59/PC09-Đ2-PY ngày 03/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
Nguyễn Hồng P chết do chấn thương sọ não: Phù não, tụ máu não, tụt -kẹt hạnh nhân tiểu não.
Kết quả khám nghiệm hiện trường:
Vụ tai nạn xảy ra trên Tỉnh lộ 328 thuộc Ấp 6, xã H, huyện Xuyên Mộc , nơi xảy ra tai nạn tầm nhìn không bị che khuất, không có chướng ngại vật, đường hơi cong về bên trái theo hướng từ Phước Bửu về xã H; mặt đường bê tông nhựa,

## Page 3

3 rộng 5,6m, có vạch sơn màu trắng đứt quãng phân chia đường thành hai chiều xe chạy, mỗi bên rộng 2,8m.
Hiện trường vụ tai nạn được Cảnh sát giao thông Công an huyện Xuyên Mộc thực hiện lúc 21 giờ 30 phút ngày 22/01/2020. Sau khi Nguyễn Hồng P chết thì hiện trường được dựng lại lúc 09 giờ 30 phút ngày 27/02/2020.
Lấy hướng từ thị trấn Phước Bửu về xã Bàu Lân làm hướng chuẩn. Mốc cố định: Là cột điện số 471XM/139 trong lề đường bên trái theo hướng chuẩn.
Vị trí va chạm đầu tiên nằm trên phần đường bên phải theo hướng chuẩn, cách lềp hải 2,35m, cách vạch sơn kẻ ở giữa đường 0,45m, cách điểm mốc cố định 30m. Vết cà trên mặt đường, nét đứt quãng của xe 63B1 -844.72 tạo ra cách điểm va chạm 1,3m kéo dài 10,2m theo chiều từ xã Bàu Lâm về Phước Bửu và chếch vào lề trái, cách lề phải 3,2m; đầu vết cà cách lề phải 3,07m.
Vết dịch màu đỏ tại hiện trường có kích thước 0,6m x 0,4m nằm bên lề phải, tâm vết dịch cách bánh sau xe mô tô 72V1 -9100 là 1,1m và cách điểm va chạm là 3,5m.
Kết quả khám nghiệm phương tiện thể hiện:
- Xe mô tô 63B1-844.72: Bên trái trục bánh trước có vết cà móp hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới; giảm xóc bên trái bánh trước bị vỡ, gãy rời khỏi xe; chắn bùn bánh trước bị vỡ, xước, có dính dấu vết màu đỏ; ốp chắn gió bên trái vỡ rời khỏi xe; đèn chiếu sáng vỡ; gác chân cong về phía sau.
- Xe mô tô 72V1 -9100: Vành trước bị cong, móp hướng từ ngoài vào tâm trục bánh xe; lốp bị hở; trục bánh trước vỡ; giảm xóc bánh trước cong lệch hướng về phía sau; ốp đèn bên trái, mặt nạ xe bị vỡ rời khỏi xe; chắn bùn phía trước bên trái có vết xước; yếm bên trái bị vỡ rời khỏi xe; cần số bị cong lệch về phía sau;
gác chân trước và sau bên trái lệch về phía sau.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại là bà Nguyễn Thị Thùy Tr không yêu cầu các bị cáo bồi thường. Tuy nhiên, đại diện bị cáo B là bà Lê Thị Mỹ H đã hỗ trợ gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng và không yêu cầu B trả lại số tiền trên. Đối với Lê NgọcH nêu hoàn cảnh khó khăn nên không có tiền hỗ trợ, bồi thường cho bị hại.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều trat ạm giữ: 01 xe mô tô biển số 72 V1-9100 và đăng ký xe mô tô do ông Nguyễn Hồng A đứng tên chủ sở hữu; 01 xe mô tô biển số 63B1-84472 và 01 đăng ký xe mô tô do Lê Gia B đứng tên chủ sở hữu.
Sau khi xác minh nguồn gốc xe mô tô biển số 72V1-9100 là của ông Nguyễn Hồng A cho bị hại P, nhưng chưa sang tên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho mẹ bị hạiP là bà Nguyễn Thị Thùy Tr xe mô tô trên, cùng với đăng ký xe.
Đối với xe mô tô biển số 63B1-84472 và giấy đăng ký xe, hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 78/CT-VKS- XM ngày 30/8/2020 của Viện kiểm sát

## Page 4

4 nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Lê NgọcH tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự; truy tố Lê Gia B tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng, đồng thời đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả xảy ra cũng như đặc điểm nhân thân của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Lê NgọcH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tuyên bố Lê Gia B phạm tội “Giao cho ngư ời không đ ủ điều kiện điều khiển pH1 tiện tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lê NgọcH mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 36; khoản 1 Điều 91; khoản 1 và khoản 2 Điều 100; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử xử phạt Lê Gia B mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu, đề nghị không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị trả lại xe mô tô biển số 63B1-844.72 và giấy đăng ký xe cho Lê Gia B.
Ông Lê Minh Phúc là người bào chữa cho bị cáo Lê Gia B phát biểu tranh luận: Ông Phúc đồng ý vớ i tội danh và các tình tiết giảm nhẹ như luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo là người dưới 18 tuổi, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91 miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và áp dụng biện pháp Khiển trách đối với bị cáo theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự.
Bị cáo H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng.
Bị cáo B nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa

## Page 5

5 bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tình tiết vụ án và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, xác định được:
Ngày 22/01/2020, Lê Ngọc H, Lê Gia B và Chung Hoàng H đến nhà nguời quen của H tại Ấp 1, xã H, huyện Xuyên Mộc uống rượu, đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì ra về. H hỏi mượn xe mô tô biển số 63B1-844.72 do B đứng tên chủ sở hữu để chở H về nhà tại xã PT, B biết rõ H không có giấy phép lái xe theo quy định và đã sử dụng rượu nhưng B vẫn đồng ý giao xe mô tô biển số 63B1- 844.72 cho H điều khiển chở H lưu thông trên Tỉnh lộ 328 hướng từ xã H về xã PT, khi đến đoạn đường thuộc Ấp 6, xã H thì H điều khiển xe chạy lấn qua phần đường bên trái và đâm trực diện vào xe mô tô biển số 72V1-9100 do anh Nguyễn Hồng P điều khiển, phía sau chở theo anh Đoàn Ngọc Anh Q đang lưu thông ở phần đường bên trái theo hướng ngược lại. Hậu quả tai nạn giao thông xảy ra, anh P bị thương nặng và chết tại Bệnh viện Bà Rịa ngày 03/02/2020; H bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bà Rịa và theo kết quả xét nghiệm thì trong máu của H có nồng độ cồn 1,9503 g/L; ông H và anh Q bị thương nhẹ, từ chối giám định thương tích.
Lê NgọcH điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá quy định; không có giấy phép lái xe theo quy định và lưu thông không đúng làn đường, phần đường quy định là vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.
Lê Gia B giao xe mô tô cho Lê NgọcH điều khiển khi biết H không có giấy phép lái xe theo quy định và đã sử dụng rượu là vi phạm khoản 10 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.
Hành vi của Lê NgọcH đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Hành vi của Lê Gia B đã phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Lê Ngọc Htội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và truy tố Lê Gia B tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật B vệ. Tai nạn xảy ra do lỗi của bị cáo H điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ không tuân thủ Luật giao thông đường bộ ; bị cáo B biết H không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ nhưng vẫn giao

## Page 6

6 xe mô tô cho H điều khiển. Vì vậy, cần xem xét có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo B đã nhờ mẹ của mình khắc phục hậu quả cho bị hại và được đại diện bị hại làm đơn bãi nại, bị cáo B phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa đại diện bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Vì vậy, cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; cho bị cáo B hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nhận định của Hội đồng xét xử.
[5]. Xét thấy bị cáo Lê Gia B là người dưới 18 tuổi nên áp dụng Điều 100 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cải tạo không giam giữ là phù hợp.
Về khấu trừ thu nhập: Áp dụng khoản 2 Điều 100 Bộ luật hình sự, không khấu trừ thu nhập của bị cáo Lê Gia B.
[6]. Về hình phạt bổ sung:
Đối với Lê Ngọc H: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định , có hoàn cảnh gia đình khó khăn và đã ăn năn hối cải về hành vi của mình nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Lê Gia B: Áp dụng khoản 6 Điều 91 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêuc ầu bồi thường. Bà Lê Thị Mỹ H là mẹ của bị cáo B đã hỗ trợ, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng, nhưng bà H không yêu cầu bị cáo B trả lại cho mình, xét thấy đây là sự tự nguyện của bà H nên ghi nhận và dành quyền khởi kiện cho bà H đối với B bằng một vụ kiện dân sự khác nếu có yêu cầu.
Về trách nhiện dân sự đã xử lý xong và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị không xem xét trách nhiệm dân sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô biển số 72 V1-9100, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh nguồn gốc và trả cho bà Nguyễn Thị Thùy Tr (mẹ bị hại P) xe mô tô trên và giấy đăng ký xe.
Vật chứng trên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 xe mô tô biển số 63B1-84472, nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS, màu đen, dung tích 110cm 3, số máy E3X9E583913, số khung 3210JY246710 và 01 giấy đăng ký xe số 061069 mang tên Lê Gia B. Xét thấy xe mô tô trên không phải công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho Lê Gia B xe mô tô cùng đăng ký xe là phù hợp.

## Page 7

7 Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị không xem xét đối với xe mô tô biển số 72V1-9100 và đề nghị trả lại xe mô tô biển số 63B1-84472 và đăng ký xe cho Lê Gia B.
 [9]. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Lê NgọcH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và Lê Gia B phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a và điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê Ngọc H: 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2020.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 36; Điều 91; Điều 100; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê Gia B 12 (Mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh Tiền Giang nhận được Quyết định thi hành án.
Giao Lê Gia B cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình Lê Gia B có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang trong việc giám sát, giáo dục Lê Gia B.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Không có yêuc ầu nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lạ i cho Lê Gia B 01 xe mô tô biển số 63B1 -84472, nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS, màu đen, dung tích 110cm3, số máy E3X9E583913, số khung 3210JY246710 và 01 giấy đăng ký xe máy số 061069 mang tên Lê Gia B.
Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 60/BB ngày 16 tháng 9 năm 2020 giữa Công an huyện Xuyên Mộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội.
Buộc Lê NgọcH và Lê Gia B, mỗi bị cáo pHnộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người

## Page 8

8 đại diện của bị hại và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Công an huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- UBND xã M, huy ện C , tỉnh Ti ền Giang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Văn Duy

## Page 9

9