Bản án số: 23/2021/HS-ST
Tòng Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 12-4-2021


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Tuyết Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tăng Hồng Hải và Bà Hà Thị Thơm
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp -Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên tòa :
Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 01/4/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tòng Văn Đ ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm 1979; Nơi sinh: huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản P, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Tòng Văn Đ , sinh năm 1958 và con bà Hà Thị H , đã chết; Gia đình có 0 6 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình ;
Vợ: Lò Thị B , sinh năm 1979 ; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án; tiền sự: Không.
Về nhân thân:
Tại bản án số 37/2008/HSST ngày 30/12/2008 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Tòng Văn Đ 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Hiện đã được xóa án tích.
Tại bản án số 29/2014/HSST ngày 27/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Tòng Văn Đ 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/12/2020, ngày 26/12/2020 bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, Tòng Văn Đ điều khiển xe mô tô của gia đình đi từ nhà tại bản P , xãP , huyện T xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine để sử dụng . Khi đến bản Noong Thăng, Đ để xe ở ngoài đường rồi đi bộ

## Page 2

2 vào trong bản gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch. Tại đây, Đ hỏi người phụ nữ “Bà có hàng bán không?” (ý hỏi có Heroine bán không), người phụ nữ trả lời “Có”, sau đó Đ lấy số tiền 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền mỗi tờ mệnh giá 100.0000 đồng) đưa cho người phụ nữ để mua Heroine. Người phụ nữ này cầm tiền rồ i lấy từ trong người ra đưa cho Đ 01 gói Heroine bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng. Sau khi mua được Heroine Đ cầm ở tay phải rồi điều khiển xe môtô để về nhà . Khi Đ đi đến khu vực bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên thì bị lực lượng Công an xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,2 gam và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE α, BKS:
25B1- 637.40, màu sơn đỏ -đen-bạc, số máy JA39E1144235 , số khung 3916KY282261, xe đã qua sử dụng.
Cùng ngày 17/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Kết quả: 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng thu giữ của Tòng Văn Đ có khối lượng là 0,2 gam Tại kết luận giám định số 24/GĐ-KTHS ngày 27/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “01(một) mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Bản cáo trạng số 17/CT - VKS - TU ngày 25/3/20221 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Tòng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tòng Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên.
Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

## Page 3

3 Hồi 09 giờ 30 phút, ngày 17/12/2020, tại bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, bị cáo Tòng Văn Đ đã tàng trữ trái phép 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,2 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Pắc Ta phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo Tòng Văn Đ là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được điều đó nhưng bị cáo cố ý tàng trữ Heroine để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân.
Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Tòng Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo l à đối tượng nghiện chất ma túy ; Ngày 30/12/2008 Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Ngày 27/4/2014 Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến lần phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều trac ũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa , trình độ học vấn 02/12 là rất thấp nên nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế nên bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải xử phạt tù, mức hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo làm ruộng, nguồn thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
01 bì thư làm bằng phong bì của Công an huyện Tân Uyên bên trong đựng 0,12 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng. Đây là những vật chứng cấm tàng trữ và không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE α, BKS: 25B1 - 637.40, màu sơn đỏ-đen-bạc, số máy JA39E1144235, số khung 3916KY282261, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản chung hợp pháp giữa bị cáo và vợ Lò Thị B. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy sử dụng chị Lò Thị B không biết nên quá trình điều tra chị B có xin xe, Cơ quan cảnh sát điều tra

## Page 4

4 Công an huyện Tân Uyên đã trả lại cho chị Lò Thị B là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Những vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc 0,2 gam Heroine, bị cáo Tòng Văn Đ khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Lò Thị B là vợ bị cáo Tòng Văn Đ, quá trình điều tra xác định việc bị cáo dùng chiếc xe mô tô là tài sản chung của gia đình để đi mua Heroine về sử dụng thì chị B và những người trong gia đình đều không biết, vì vậy cơ quan CSĐT công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý là đúng quy định.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù, trừ 09 (Chín) ngày tạm giữ, còn lại bịc áo phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 21 (Hai mươi mốt)
ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt.
[3] Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư làm bằng phong bì của Công an hu yện Tân Uyên bên trong đựng 0,12 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng.
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 35 phút ngày 05/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Dương Thị Tuyết Thanh

## Page 5

5