Bản án số: 28/2021/HSST
Lô Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 28/2021/HSST Ngày 27/4/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Bốn Bà Hoàng Thị Đào Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/TLST – HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST–HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lô Văn T. Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 15 tháng 3 năm 1992 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Bản T, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học v ấn: lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lô Văn D và bà Lô Thị H;
Vợ: Vi Thị Th (đã ly hôn), con: 02 người (lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013); Tiền án, tiền sự: không;
Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 21 tháng 01 năm 2021 đến nay.
(Có mặt)
+ Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn T: Bà Hoàng Thị H , Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.
 (Có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/01/2021 tại xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về một đối tượng có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an xã Châu Lộc phối hợp với Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra tại khu vực thuộc xóm M, xãCh , huyện Q , phát hiện thu giữ trong mũ bảo hiểm của Lô Văn T 01 gói polyetylen màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi heroin và 01 gói polyetylen màu trắng bên trong chứa 02 viên nén mùa hồng nghi methamphetamine. Công an xã Châu Lộc, huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang , thu giữ tại Lô Văn T số ma túy, 01 chiếc xe máy, 01 chiếc điện thoại di động.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , Lô Văn T khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 21/01/2021 T điều khiển xe mô tô đi vào xãCh tìm mua trâu, khi đến ngã 3 x ã Ch, thuộc xóm M , xãCh , huyện Q thìT gặp 02 người đàn ông không quen biết và mua với họ 01 gói heroin và 02 viên methamphetamine giá 850.000,đ để sử dụng . Sau khi mua được ma túy , T cất giữ ma túy trong mũ bảo hiểm đội trên đầu đưa về nhà để sử dụng, trên đường đi thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt quả tang.
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 22/01/2021 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:
- 01 gói polyetylen bên trong có chứa chất bột nén màu trắng có khối lượng 02 gam.
Công an huyện Quỳ Hợp đã lấy 0,270 gam chất bột nén màu trắng nêu trên (ký hiệu M1) gửi giám định.
- 01 gói polyetylen bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam.
Công an huyện Quỳ Hợp đã lấy toàn bộ 02 viên nén màu hồng nêu trên (ký hiệu M2) gửi giám định.
Kết luận giám định số 274/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (heroin), có khối lượng 02 gam.

## Page 3

- Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M2) thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (methamphetamine), có khối lượng 0,2 gam.
Bản cáo trạng số 27 /CT – VKSQH ngày 26 /3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lô Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 10 6 Bộ luật t ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroin còn lại sau khi trừ đi số heroin gửi giám định, que thử nước tiểu;
Trả lại cho Lô Văn T 01 chiếc xe mô tô, 01 chiếc điện thoại di động.
Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với Lô Văn T.
Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo bởi các yếu tố: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật hạn chế; Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Lô Văn T mức án 02 năm tù là phù hợp để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về làm người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về án phí: Bị cáo là hộ nghèo nên đề nghịm iễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn T nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/01/2021 ;
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 22/01/2020 tại Công an huyện Quỳ Hợp; Kết luận giám định số 274/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/01/2021 tại đoạn đường thuộc xóm M, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Lô Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 02 gam heroin và 0,2 gam methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Tổng khối lượng ma túy mà Lô Văn T tàng trữ là 2,2 gam.
Hành vi trên của Lô Văn T đã phạm tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất vụ án ; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Lô Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [4] Đối với 02 người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn T, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản , thuộc diện hộ nghèo . Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án:
- 1,730 gam heroin cùng vỏ bao niêm phong, 01 test xét nghiệm chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
 - Điện thoại di động, xe mô tô là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn nộp tiền án phí, do đó miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Lô Văn T phạm tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Lô Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 21/01/2021.
2. Vật chứng:
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,730 gam heroin, 01 test xét nghiệm chất ma túy;
Trả lại cho Lô Văn T 01 chiếc điện thoại di động, 01 chiếc xe mô tô.
(Chi tiết được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lô Văn T.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An -VKSND huyện Quỳ Hợp
- Công an huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án dân sự
- Thi hành án hình sự
- Bị cáo; người bào chữa
- Lưu hồ sơ.
 Trương Thị Thu Hà

## Page 7

## Page 8

8