Quyết định mở phiên họp số 92/2017/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 100
Ngày: 09/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN H, TP.ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 100/2017/QĐ-TA Hải Châu, ngày 9 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Hà Thị Thanh Nga- Chủ trì phiên họp
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Phương Trang Ngày 09.11.2017, tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 92/2017/QĐ-TA ngày 01.11.2017 đối với:
 Họ và tên: L (tên gọi khác: Rồng xanh) - Giới tính: Nam Sinh ngày 10.10.1979. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
04/12. Nghề nghiệp: buôn bán; Nguyên quán: Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng.
Nơi ĐKNKTT: Tổ 45, phường N, quận H, TP. Đà Nẵng.
Chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định.
Nhân thân: Năm 1997; 2000 bị xét xử về tội cố ý gây thương tích.
Tiền án: Năm 2010 bị xét xử về tội cố ý gây thương tích.
Tiền sự: không.
Con ông C (sinh năm 1955) và bàT (sinh năm 1958).
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Ngọc Dương - Chức vụ: Phó phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận H, thành phố Đà Nẵng
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng: Ông Nguyễn Văn Quốc - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị thì thấy:
L là người nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2002, loại ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp (thuốc lắc) , hình thức sử dụng là nuốt. Ngày 05/10/2017, L tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , bị Phòng CSĐTTP về ma túy Công an TP Đà Nẵng mời về làm việc, lập hồ sơ thử test. Kết quả dương tính với ma túy tổng hợp. Tại bảng tường trình và biên bản lấy lời khai ngày 08.10.2017, L đã thừa nhận bản thân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Phòng CSĐTTP về ma túy Công an TP Đà Nẵng đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 09 .10.2017 Chủ tịch UBND phường Tra Quyết định số 318/QĐ- UBND đưa L vào Cơ sở quản lý thành phố Đà Nẵng trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 2

2 Ngày 17/10/2017, Phòng tư pháp quậnH ban hành văn bản số 209/TB-PTP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L.
Tại Văn bản số 262/PLĐTBXH-PCTNXH ngày 30/10/2017 của Phòng LĐ- TB&XH quậnH đề nghị Tòa án nhân dân QuậnH ban hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L, thời gian cai nghiện bắt buộc theo Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quậnH giữ nguyên quan điểm của mình, đề nghị đề nghị Tòa án nhân dân quậnH ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tập trung cai nghiện đối với L.
Người bị đề nghị là L đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang trong tình trạng nghiện, xin thời gian chữa bệnh ngắn để sớm hòa nhập cộng đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong vi ệc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng pháp luật. Đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân quậnH giải quyết theo hướng đồng ý theo đề nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quậnH đối với ông L.
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận H, ý kiến của người bị đề nghị là ông L; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính.
XÉT THẤY:
Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thì thấy: Hồ sơ đề nghị đã đầy đủ bản tóm tắt lý lịch; tài liệu chứng minh tình trạng nghiện ma túy của L; tài liệu xác minh đối tượng không có nơi cư trú ổn định; bảng tường trình của người nghiện ma túy; cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho ông L đọc hồ sơ; hồ sơ đã được Phòng tư pháp quậnH kiểm tra tính pháp lý; Văn bản về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội quận H.
Như vậy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L đã đầy đủ tính pháp lý, đảm bảo theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 3, 4, 8, 9, 11 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/ NĐ -CP của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Xét hành vi của L thì thấy: L là người nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2002 đến nay . Ngày 05/10/2017, L sử dụng trái phép chất ma túy , bị Phòng CSĐTTP về ma túy Công an TP Đà Nẵng mời về làm việc, lập hồ sơ thử test. Kết quả dương tính với ma túy tổng hợp (thuốc lắc). Bản thân L đã công nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, hình thức sử dụng là nuốt. Hiện nay, L vẫn trong tình trạng nghiện. Qua xác minh, L có hộ khẩu thường trú tại Tổ

## Page 3

3 45, phường N, quận H, TP. Đà Nẵng nhưng thường xuyên vắng mặt tại địa phương, hiện nay không có nơi cư trú ổn định.
Xét, L là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên, chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng không có nơi cư trú ổn định , hồ sơ đề nghị đã đầy đủ tính pháp lý . Như vậy, có đủ cơ sở để chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận H, cần áp dụng Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính để ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L.
Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp, L xác nhận có sử dụng ma túy, thành thật hối lỗi, hứa không tái phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính sẽ được Tòa án áp dụng khi quyết định về thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 6, khoản 2 Điều 9, các Điều, 95, 96, 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 3, 4, 8, 9, 11 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/ NĐ-CP của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Áp dụng các Điều 19, 20, 22 và 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông L (Rồng Xanh), sinh ngày 10.10.1979.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngà y ông L bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 09/10/2017). Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quậnH có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an quận H, thành phố Đà Nẵng có nhiệm vụ thi hành quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Ông L
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng
- Phòng LĐTBXH quậnH
- Công an quậnH
- VKSND quậnH
- Phòng CSĐTTP về ma túy CATP
- UBND phường T Hà Thị Thanh Nga