Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 16/2018/QĐXXPT-HS
Võ Minh T phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Hương Các Thẩm phán: Ông Đỗ Đồng Chung và ông Lương Đức Dương Thư ký phiên tòa : Bà Mã Thị Kỳ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Quyên – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 03/2018/TLPT-HS ngày 0 2-01-2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 16/2018/QĐXXPT-HS ngày 09 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Võ Minh T do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jut đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2017/HS-ST ngày 22 -11- 2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông.
Bị cáo bị kháng nghị : Võ Minh T, tên gọi khác: Mai T; sinh năm: 1987 tại TP. Hồ Chí Minh; nơi ĐKNKTT: Chung cư lô C1 305, phường 6, quận 4, TP. Hồ Chí Minh; chỗ ở trước khi phạm tội: Không nơi ở nhất định; trình đ ộ học vấn:
3/12; nghề nghiệp: Không; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Bạch H và bà Nguyễn Thị Tuyết N; nhân thân:
Tại Bản án số 07/2014/HSST ngày 26/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 (Chín) tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22-8-2017 - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jut và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cư Jut thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

Bản án số: 08/2018/HS-PT Ngày: 24-01-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 08 gi ờ 00 phút ngày 17 -8-2017, Võ Minh T điều khiển x e mô tô nhãn hiệu Atila màu nho (không xác định được biển kiểm soát) mư ợn của một người tên L (không xác định được nhân thân, lai lịch) để chở Phúc từ thành phố B, tỉnh Đắk Lắk về ngã ba huyện C, tỉnh Đắk Nông. Sau khich ở Phúc tới nơi thìT điều khiển xe mô tô quay về thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày khi đi đến thôn 03, xã Tâm Thắng, huyện C, T ghé vào cửa hàng bán đồ điện Thanh C (do chị Nguyễn Thị Quỳnh T làm chủ sở hữu) để mua keo dán và dây cước. Khi vào trong cửa hàng, lợi dụng lúc nhân viên bán hàng đi lấy keo dán và dây cước, T đi đến khu vực để đồ điện của cửa hàng và lấy 03 (ba) cuộn dây điện, gồm 01 (một) cuộn dây điện hiệu CADIVI chiều dài 100m, màu xanh da tr ời; 01 (một) cuộn dây đi ện hiệu CADIVI chiều dài 100m, màu đen; 01 (một) cuộn dây điện hiệu CADISUN màu đỏ, chiều dài 100m, tất cả đều chưa qua sử dụng. Sau khi lấy được 03 (ba) cu ộn dây điện, T mang ra để vào bên trong cốp xe mô tô rồi đi vào thanh toán tiền mua keo dán, dây cước sau đó điều khiển xe chạy về phòng trọ tại số 217/32 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để cất giấu. Đến ngày 22-8- 2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jut ra lệnh khám xét và bắt khẩn cấp đối với Võ Minh T, thu giữ tang vật là tài sản mà bị cáo đã trộm cắp và ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị T.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 21/2017/KL-HĐĐG ngày 24-8-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện C kết luận: 01 (m ột)
cuộn dây đi ện hiệu CADIVI kết cấu 1x7/0.85mm, mặt cắt danh nghĩa 4.0mm 2, chiều dày cách điện 0.8mm, chiều dài 100m, màu xanh da trời còn mới chưa qua sử dụng, thời điểm bị xâm hại ngày 17-8-2017, trị giá 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) cuộn dây đi ện hiệu CADIVI kết cấu 1x7/0.85mm, mặt cắt danh nghĩa 4.0 mm 2, chiều dày cách đi ện 0.8mm, chiều dài 100m, màu đen còn mới chưa qua s ử dụng, thời đi ểm b ị xâm hại ngày 17-8-2017, trị giá 750.000đ ( Bảy trăm năm mươi nghìn đ ồng); 01 (m ột) cuộn dây đi ện hi ệu CADISUN màu đ ỏ có mã sản phẩm 1552205 s ố IEC60227-5:2011, chi ều dài 100m, PVC 2x1.5mm 2, tài sản còn mới chưa qua s ử dụng, thời điểm bị xâm hại ngày 17-8-2017, trị giá 620.000đ (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản T trộm cắp là 2.120.000đ (Hai triệu một trăm hai mươi nghìn đồng).
Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2017/HS-ST ngày 22-11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jut đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Minh T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 06-12-2017, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Cư Jut kháng nghị đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Cư Jut xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông sau khi phân tích các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Đi ều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jut , sửa bản án sơ th ẩm, tăng hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù đối với bị cáo Võ Minh T.
Bị cáo không bào chữa, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2017/HS-ST ngày 22-11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jut kết án bị cáo Võ Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
[2]. Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jut đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Võ Minh T, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu, nhưng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp 2.120.000đ, tài sản trộm cắp đã thu hồi được toàn bộ và trả lại cho người bị hại. Xét thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, vì vậy Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét toàn diện, khách quan vụ án đã quyết định xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, thể hiện được tính chất khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jut, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jut, giữ nguyên Bản án sơ thẩm 49/2017/HS-ST ngày 22 -11-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jut về phần hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999: xử phạt b ị cáo Võ Minh T 06 ( Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam là ngày 22-8-2017.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng HSNVCS – CA tỉnh Đắk Nông;
- CA huyện Cư Jut;
- TAND huyện Cư Jut;
- VKSND huyện Cư Jut;
- Chi cục THADS huyện Cư Jut;
- Bị cáo;
- Lưu: THCTP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Quốc Hương