Bản án số: 30/2020/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày: 19-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vũ.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Nhân;
 Ông Nguyễn Văn Quốc.
 -Thư ký phiên tòa: Bà Đào Chúc Phương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Danh Khênh- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, ta ̣i Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Bùi Thuận Ph, sinh năm 2000, tại huyện Th, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp Th, xã N, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa:12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn Ng (chết) và bà Đặng Thị Đ; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo đang được tại ngoại:
có mặt.
Bị hại: Nguyễn Bỉnh Kh, sinh năm 1994; Nơi cư trú: ấp 3, xã Ph, huyện Th, tỉnh Kiên Giang.; có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Thị Đ, sinh năm 1960; Nơi cư trú: ấp Th, xã N, huyện Th, tỉnh Kiên Giang.; có mặt

## Page 2

2 Người làm chứng:
1. Huỳnh Thị Ngọc Th, sinh năm 1996; Nơi cư trú: khu phố 2, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1998; Nơi cư trú: ấp 1, xã Ph, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/08/2020, được người bạn là Nguyễn Thái B điện thoại rủ đến quán karaoke Thùy Dương thuộc Khu phố 2, thị trấn Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang hát karaoke và u ống bia, Bùi Thuận Ph điều khiển xe đến quán vào phòng số 5 thì gặp Nguyễn Thái B, Nguyễn Bỉnh Kh, Nguyễn Văn N, Võ Văn D, Võ Hữu L, Lý Thị L và Huỳnh Thị Ngọc Th. Khoảng 30 phút sau, những người bạn của B ra về, trong phòng chỉ còn lại Ph, Kh, L và Th, trong lúc nói chuyện qua lại thì giữa Ph và Kh xảy ra mâu thuẩn, thách thức đánh nhau nên cả hai dùng nhiều võ chai bia ném qua lại với nhau, sau đó Kh mở cửa chạy ra ngoài trên tay vẫn còn cầm 02 võ chai bia, Ph đuổi theo ra tới quầy phía trước chụp lấy 02 võ chai bia Sài Gòn xanh đập vào nhau bị bể chỉ còn phần cổ chai rồi tiếp tục đuổi theo Kh ra khỏi cổng quán đến gần của hàng Viettel thì Ph ném 01 cái trúng vào vùng ngực phải của Kh, Kh dơ tay lên và nói “tôi thua rồi bạn ơi”, sau đó Ph đứng đối diện với Kh, cầm cổ chai bia bằng tay phải đâm 01 cái trúng vào bụng phía bên trái của Kh gây thương tích làm Kh quỵ xuống, sau đó Ph tiếp tục kéo Kh đứng dậy đi một đoạn rồi buông Kh ra và bỏ đi, Kh tự đi bộ đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Thuận điều trị thương tích và sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang điều trị. Đến ngày 06/8/2020, Kh có đơn yêu cầu xử lý Ph theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 453/Tgt ngày 03/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận tỷ lệ thương tích của Nguyễn Bỉnh Kh như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo phần mềm vùng ngực phải.

## Page 3

- Sẹo vùng hạ vị trái gây thấu bụng, tràn máu ổ bụng đã được phẫu thuật thám sát, hút bỏ máu ổ bụng.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích trên gây nên hiện tại là 17% ( Mười bảy phần trăm) ở :
- Vùng ngực phải là: 01% ( Một phần trăm).
- Vùng hạ vị trái là: 16% ( Mười sáu phần trăm).
3. Vật gây thương tích:
- Thương tích vùng ngực phải do vật sắc gây nên.
- Thương tích vùng hạ vị trái do vật sắc nhọn gây nên.
4. Về thẩm mỹ và chức năng bộ phận cơ thể:
- Về thẩm mỹ: Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương do thương tích ( kèm theo thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế - Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần) không có quy định tổn thương cơ thể gây ảnh hưởng thẩm mỹ do thương tích gây nên.
- Về chức năng bộ phận cơ thể: Thương tích không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.
Vật chứng thu giữ:
- Mảnh vỡ thủy tinh (niêm phong);
- Nón kết vải, màu đen (niêm phong).
Tại Cáo trạng số: 32/CT-VKSVT ngày 02 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận đã truy tố bị cáo Bùi Thuận Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Bùi Thuận Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thuận Ph từ 24-30 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 26.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Viện kiểm sát không đề nghị.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm.
- Bị hại Nguyễn Bỉnh Kh không yêu cầu gì thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đặng Thị Đ trình bày: Số tiền bồi thường cho bị hại là tiền của bà, bà Đ cho luôn bị cáo không yêu cầu đòi lại.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Đối với việc vắng mặt của người làm chứng là Huỳnh Thị Ngọc Th và Huỳnh VănH đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, xét thấy không trở ngại đến việc giải quyết vụ án. Do đó căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt Huỳnh Thị Ngọc Th và Huỳnh Văn H.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Bùi Thuận Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố, cụ thể: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 04/8/2020 do có mâu thuẫn trong lúc uống bia, bị cáo Ph dùng võ chia bia Sài Gòn xanh bị vỡ, ném trúng vào vùng ngực phải và đâm trúng vào vùng bụng bên trái của bị hại Kh gây thương tích. Lời khai của nhận của bị cáo, phù hợp với l ờ i khai của ngườ i bị ha ̣i, người làm chứng và các tài liê ̣u khác có trong hồ sơ vu ̣ án, đủ cơ sở để kết luâ ̣n: Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo đã dùng võ chai bia bị vỡ ném trúng vỏ chai vào người bị hại gây thương tích vùng ngực, bị hại đã đưa tay xin thua vậy mà bị cáo tiếp tục cầm cổ chai bia đã bể là vật sắc nhọn được xác định là hung khí nguy hiểm đâm vào bụng của bị hại, hậu quả làm bị hại Kh bị tổn thương cơ thể do thương

## Page 5

5 tích gây nên hiện tại là 17%; bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm pha ̣m đến sứ c khỏe của con người, được pháp luâ ̣t bảo vê ̣, làm ảnh hưở ng lớ n đến tình hình trâ ̣t tự an ninh của địa phương, gây dư luâ ̣n không tốt trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo giáo dục và để răn đe phòng ngừa chung.
 [5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành thật khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên HĐXX xem xét áp dụng cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[6] Qua phân tích, xét thấy cần phải xử các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tập trung để cơ quan có thẩm quyền giáo dục cho các bị cáo biết ăn năn hối cải.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh vỡ thủy tinh (niêm phong) và 01 nón kết vải, màu đen (niêm phong) do vật chứng không còn giá trị sử dụng.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Thuận Phát phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thuận Ph 02 năm tù tính kể từ ngày bị cáo được đưa đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2020 đến ngày 06/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy nhiều mảnh vỡ thủy tinh (niêm phong);
Nón kết vải, màu đen (niêm phong).
(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/11/2020).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 6;
Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Thuận Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã N;
- VKSND huyện Vĩnh Thuận;
- CA huyện Vĩnh Thuận;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thuận;
- Tòa án tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh KG;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Minh Vũ