Bản án số: 20/2021/HS-ST
bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/2021/HS-ST
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày: 30 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Vũ Đăng Đông;
2/ Ông Lương Đình Liên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Cao Nguyên – Thư ký TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 20 21, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
VŨ ĐÌNH T - Sinh ngày 22/12/1983 tại xã TV, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Thôn TH, xã TV, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Con ông Vũ Ngọc L, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1961.
Gia đình có 02 chị em, T là con thứ hai.
Có vợ là chị Trần Thị V, sinh năm 1984 ; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ: Từ ngày 13/01/2021 đến ngày 14/01/2021.

## Page 2

2 Tạm giam: Từ ngày 14/01/2021 đến nay tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Trần Thị V, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Thôn TH, xã TV, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
3/ Người làm chứng:
+ Ông Phạm Văn Ph – Sinh năm 1965.
Nơi cư trú: Khu H, thị trấn KS, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Đình T là người nghiện ma túy. Sáng ngày 13/01/2021 Vũ Đình T điều khiển xe mô tô BKS 34B2-963.24 (đăng ký xe mang tên Vũ Đình T) đi từ nhà ở thôn TH, xã TV, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương đến khu vực nghĩa trang thôn BA, xã TV, huyện Bình Giang để tìm và mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực nghĩa trang, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá có kích thước (7x3,5) cm để bên trong 01 túi thuốc lào nhãn hiệu Xuân Trường có kích thước (7x10) cm với giá 1.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, T cầm ma túy trong tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày, khi đang đi trên đường thôn BA, xã TV thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu trong tay trái cuảT 01 gói ma túy được để bên trong túi thuốc lào. T khai số ma túy trên T mua về sử dụng. Quá trình bắt giữ có ông Phạm Văn Ph chứng kiến sự việc.
Tại Kết luận giám định số 89/KLGĐ-PC09 ngày 15 /01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể )
màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Đình T, gửi đến giám định khối lượng là 2,935 gam là ma túy , loại Methamphetamine. Trả lại đối tượng giám định là 2,625 gam Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 18/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình T thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là có căn cứ.
Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình T từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/01/2021 .
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu , tiêu hủy 2,625 gam Methamphetamine là mẫu vật được hoàn lại sau giám định và 01 túi nilong đựng thuốc lào kích thước (7x10) cm.
Trả lại cho bị cáo và chị Trần Thị V 01 xe mô tô BKS 34 B2-963.24 màu sơn trắng, đen, bạc kèm đăng ký xe mô tô số 045549 mang tên Vũ Đình T.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang; Điều tra viên; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên, kiểm sát viên đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

4 đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Vũ Đình T:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận:
Vào hồi 10 giờ 15 phút ngày 13/01/2021 , tại đường thôn BA, xã TV, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Vũ Đình T có hành vi cất giấu trái phép trên người 2,935 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật và gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo tàng trữ 2,935g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng nên đã đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáoT là người nghiện chất ma túy, nhận thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy nhưng vẫn tàng trữ nhằm mục đích sử dụng do vậy cần áp dụng hình phạt tù có

## Page 5

5 thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,625 gam Methamphetamine là mẫu vật được hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 túi nilong đựng thuốc lào kích thước (7x10) cm là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Đối với chiếc xe mô tô BKS 34 B2-963.24 màu sơn trắng , đen, bạc, số máy HC12E 5766207, số khung 1218DY766099 cùng đăng ký xe mô tô số 045549 mang tên Vũ Đình T là tài sản chung của bị cáo và vợ bị cáo là chị Trần Thị V. Bị cáo sử dụng chiếc xe để đi lại, không sử dụng để cất giấu ma túy nên cần trả lại chiếc xe nêu trên cho bị cáo và chị Trần Thị V.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Đình T, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/01/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 2,625 gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư ghi số 89/KLGĐ-PC09 và 01 túi nilong đựng thuốc lào kích thước (7x10) cm.

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo Vũ Đình T và chị Trần Thị V 01 xe mô tô BKS 34 B2- 963.24 màu sơn trắng , đen, bạc (số máy HC12E 5766207, số khung 1218DY766099) kèm đăng ký xe mô tô số 045549 mang tên Vũ Đình T.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang ngày 19/3/2021, đăng ký xe mô tô số 045549 hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Đình T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS - CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Duy Hải