Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Lước – Cán bộ hưu trí.
2. Ông Võ Phi Anh Toàn – Nguyên Bí thư Đoàn Thanh niên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền , là Thư ký Tò a án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
05/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Tấn P (tên gọi khác Sóc Nâu) , sinh năm 19 94 tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký thường trú: Ấp V, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T 1, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1959; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 21/01/2020 bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng; nhân thân: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2020, sau đó chuyển thành tạm giam từ ngày 13/9/2020 cho đến nay; có mặt.
2. Nguyễn Văn T (tên gọi khác Út Lùn ), sinh năm 19 92 tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký thường trú: Ấp N, xã T1, huyện B, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1959 và bà Trần Thị H, sinh năm 19 60; chưa có vợ con ; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày: 09-3-2021

## Page 2

2 thân: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2020, sau đó chuyển thành tạm giam từ ngày 13/9/2020 cho đến nay; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T: Bà Phạm Đỗ Thùy L – Luật sư của Văn phòng Luật sư T, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Sơn Thị N, sinh ngày 15/4/2004; địa chỉ: Ấp Đ1, xã Đ2, thị xã B1, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.
Đại diện hợp pháp của bà N: Ông S, địa chỉ: Ấp T2, xã Đ2, huyện B1, tỉnh Vĩnh Long, là người đại diện theo pháp luật; vắng mặt.
- Ông Huỳnh Văn T2, sinh năm 1961; địa chỉ: Ấp V, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; có mặt.
- Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1959; đị a chỉ: Ấp B, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương; có mặt.
Người làm chứng:
- Bà Thạch Thị N1, sinh ngày 28/8/2004; vắng mặt.
- Ông Võ Nhựt H, sinh năm 2001; có mặt.
- Ông Nguyễn Huỳnh Thế Q, sinh năm 1996; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1999; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Tấn P và Nguyễn Văn T là bạn bè quen biết nhau. P vàT đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy cùng với nhau.
Khoảng 20 giờ ngày 03/9/2020, T điều khiển xe môtô biển số 61N1-099.30 đến nhà chởP đi uống bia tại thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương . Sau đó, P gọi điện thoại (qua mạng xã hội zalo) rủ Sơn ThịN (tên gọi khác là Hạnh, Nhi) đang làm nhân viên tại quán karaoke Hồng Loan thuộc phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên đến cùng uống bia, nhưng do không có xe nên N không đi.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, N nhờ một người khách (không rõ nhân thân lai lịch) tại quán Karaoke Hồng Loan chởN đến khu vực gần cửa hàng bán xăng Phú Lợi thuộc phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên . Sau đó, Nhung gọi điện choP đến đó. Lúc đó, Tân vàP không còn uống bia nữa mà ra về . T điều khiển xe đến chởP vàN về nhà của P. Khi đến nhà, cả ba cùng đi vào trong

## Page 3

3 phòng ngủ của P. Lúc này, trong phòng có bạn gái cuảP là Thạch Thị N1. P lấy dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy cất trong tủ sắt đựng quần áo trong phòng ngủ cuảP ra, rồi cùng N vàT sử dụng ma túy còn N1 không sử dụng ma túy mà nằm trên giường . Sau khi sử dụng ma túy xong. N kêuP bán choN 500.000 đồng ma túy thìP đồng ý rồi lấy 01 bịch nylon có ma túy đưa choN và nhận tiền. Lúc này, T cũng kêuP bán cho Tân một ít ma túy để sử dụng thìP đưa cho T 01 bịch nylon được hàn kín có ma túy bên trong, Thỏi bao nhiêu tiền thìP nói khoảng 400.000 đồng nhưng do không có tiền nên T mua thiếu vàP đồng ý. T cất giấu bịch ma túy trong nón vãi đội trên đầu còn N cất giấu ma túy trong túi quần đang mặc. Sau đó, N nhờT chở về nhà của một người bạn (không rõ nhân thân lai lịch) tại xã Lạc An, huyện Bắc Tân Uyên để ngủ nhờ thìT đồng ý. Khi T chởN đi đến đoạn đường thuộc ấp Bưng Lương, xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên thì bị Công an xã Tân Mỹ dừng xe kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 bịch ma túy cất giấu trong nón vãi màT đang đội trên đầu còn N do thấy có lực lượng Công an đứng trên đường trước đó nên đã lấy bịch ma túy cất giấu trong túi quần ném xuống đường nhựa nên không bị phát hiện và không thu giữ được số ma túy của N.
Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) túi nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đã được niêm phong; 01 (một) cái nón kết bằng vải màu trắng, vàng; 01 (một) xe mô tô biển số 61N1-099.30, số máy: KF11E2419818, số khung: MH1KF1122JK425314; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone 6s Plus màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại di động Nokia 1202, màu xám thu giữ của Nguyễn Văn T; 01 (một) điện thoại di động Wiko, màu đỏ đen thu giữ của Sơn Thị N;
Ngày 04/9/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh Tấn P tại ấp Vườn Vũ, xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thu giữ: 01 (một) hộp giấy màu đỏ (7x12cm) bên trong có một ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại sáng trắng dài 13cm; 02 (hai) cân tiểu ly màu đen trắng; 01 (một) bình gas màu đen trắng cam; 01 (một) đầu khò màu đen trắng cam; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu OPPO, màu đỏ; 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu đỏ có gắn: 01 ống thủy tinh uốn cong dạng phểu và một ống hút nhựa màu trắng; 10 (mười) bịch nylon một đầu hàn kín, 01 đầu hở có keo dán; 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) hộp giấy màu đen bên trong có 03 ống thủy tinh dài 20cm;
Tại bản kết luận giám định số: 562/MT-PC09 ngày 08/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: chất tinh thể màu trắng bên

## Page 4

4 trong túi nylon hàn kín thu giữ của Nguyễn Minh T là ma túy, có khối lượng 0,3500 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra còn xác định được vào khoảng giữa năm 2018 Huỳnh Tấn P có quen biết với Võ Nhựt H. H đã mua ma túy cuảP được khoảng 03 đến 04 lần, mỗi lần mua từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Lần gần nhất H mua ma túy cuảP là vào ngày 30/4/2020, H đến nhà cuảP tại ấp Vườn Vũ, xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương mua cuảP 300.000 đồng ma túy rồi sử dụng ma túy tại nhà của P.
Do vậy, Cáo trạng số: 10/CT – VKS - BTU ngày 03 tháng 02 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Huỳnh Tấn P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn P mức án từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 ; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đã được niêm phong; 01 (một) cái nón kết bằng vải màu trắng, vàng; 01 (một) hộp giấy màu đỏ (7x12cm) bên trong có một ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại sáng trắng dài 13cm; 02 (hai) cân tiểu ly màu đen trắng; 01 (một) bình gas màu đen trắng cam; 01 (một) đầu khò màu đen trắng cam; 01 (một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu đỏ có gắn: 01 ống thủy tinh uốn cong dạng phểu và một ống hút nhựa màu trắng; 10 (mười)
bịch nylon một đầu hàn kín, 01 đầu hở có keo dán; 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) hộp giấy màu đen bên trong có 03 ống thủy tinh dài 20cm;

## Page 5

- Đề nghị tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc 01 (một) xe mô tô biển số 61N1- 099.30, số máy: KF11E2419818, số khung: MH1KF1122JK425314;
- Đề nghịt rả lại cho Nguyễn Văn T 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone 6s Plus màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại d i động Nokia 1202, màu xám;
- Đề nghị trả lại cho Sơn ThịN 01 (một) điện thoại di động Wiko, màu đỏ đen;
- Đề nghịt rả lại cho Huỳnh Tấn P 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu OPPO, màu đỏ;
- Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng do Huỳnh Tấn P thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho các đối tượng.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng đã nêu và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng .
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Sơn ThịN và đại diện hợp pháp của bà N; người làm chứng bà Thạch Thị N1, ông Nguyễn Huỳnh Thế Q, ông Nguyễn Thanh P vắng mặt. Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T vắng mặt nhưng người yêu cầu có đơn từ chối người bào chữa và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T có ý kiến từ chối người bào chữa và đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 291, 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 03/9/2020 tại phòng ngủ của Huỳnh Tấn P thuộc ấp Vườn Vũ, xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, P đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T và Sơn Thị
N. Từ năm 2018 đến năm 2020, Huỳnh Tấn P đã nhiều lần bán trái phép chất

## Page 6

6 ma túy cho Võ Nhựt H. Hành vi của bị cáo Huỳnh Tấn P đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,3500 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Như vậy, Cáo trạng số 10/CT – VKS - BTU ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ , đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy và bài trừ tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh các tội phạm khác . Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Bị cáo Huỳnh Tấn P có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 21/01/2020 chưa được xóa, nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo đều là đối tượng sử dụng ma túy.
[9] Đối với Sơn ThịN có hành vi mua ma túy của Huỳnh Tấn P để sử dụng nhưng khi gặp lực lượng Công an, Nhung đã ném ma túy phi tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân không thu giữ được số ma tuýN đã mua của P nên không có căn cứ để xử lýN về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Riêng đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng vớiP vàT vào ngày

## Page 7

7 03/9/2020, Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính Sơn ThịN với số tiền 375.000 đồng là phù hợp với quy định pháp luật.
Đối với Thạch Thị N1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Huỳnh Tấn P vào ngày 02/9/2020 . Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính Thạch Thị N1 với số tiền 375.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Huỳnh Tấn P sử dụng căn nhà của ông Huỳnh Văn T1 và bà Nguyễn Thị Đ để bán ma túy thì ông T1 và bà Đ không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông T1 và bà Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 (Một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 562/PC 09 ngày 04/9/2020 (ký hiệu M1), bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng (trọng lượng) sau giám định là 0,3127 gam thu giữ của bị cáoT là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (Một) cái nón kết bằng vải màu trắng, vàng, bị cáo Tân sử dụng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario, biển số 61N1 - 099.30, số máy: KF11E 2419818, số khung: MH1KF1122JK425314 do Nguyễn Văn T đứng tên sở hữu. Bị cáoT đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Iphone 6s Plus màu vàng đồng và 01 (Một) điện thoại di động Nokia 1202, màu xám. Đây là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo T.
- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Wiko, màu đỏ đen. Đây là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Sơn Thị N.
- Đối với 01 (Một) bì thư được niêm phong gi số: 562/PC09 M2 (ký hiệu M2). Bên trong có 01 hộp giấy màu đỏ đựng 01 ống hút nhựa hở hai đầu; 01 (Một) cây kéo bằng kim loại sáng trắng dài 13 cm; 02 (Hai) cân tiểu ly màu đen – trắng; 01 (Một) bình ga màu đen, trắng, cam; 01 (Một) đầu khò màu đen, trắng, cam; 01 (Một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu đỏ có gắn: 01 (Một)
ống thủy tinh uốn cong dạng phễu và một ống hút nhựa màu trắng; 10 (Mười)
bịch nylon một đầu hàn kín, 01 đầu hở có keo dán; 20 (Hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01 (Một) hộp giấy màu đen bên trong có 03 ống thủy tinh dài 20cm.
Đây là những công cụ bị cáoP dùng việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

8 Đối với 01 (Một) điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu OPPO, màu đỏ thu giữ của Huỳnh Tấn P. Quá trình điều tra xác định bị cáoP không dùng điện thoại trên vào việc phạm tội nên cần trả lại cho Huỳnh Tấn P.
Tại phiên tòa, bị cáoP xác định đã nhiều lần bán ma túy cho đối tượng Võ Nhựt H với tổng số tiền thu về là 700.000 đồng. Ngày 03/9/2020, bị cáoP đã bán ma túy cho Sơn ThịN với số tiền 500.000 đồng. Đây làt iền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáoP nộp lại số tiền trên.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b , c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh Tấn P.
 Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
1. Về tội danh và hình phạt:
Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn P 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/9/2020.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/9/2020.

## Page 9

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 562/PC09 ngày 04/9/2020 (ký hiệu M1), bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng (trọng lượng) sau giám định là 0,3127 gam;
01 (Một) bì thư được niêm phong gi số: 562/PC09 M2 (ký hiệu M2). Bên trong có 01 hộp giấy màu đỏ đựng 01 ống hút nhựa hở hai đầu; 01 (Một) cái nón kết bằng vải màu trắng, vàng; 01 (Một) cây kéo bằng kim loại sáng trắng dài 13 cm;
02 (Hai) cân tiểu ly màu đen, trắng; 01 (Một) bình ga màu đen, trắng, cam; 01 (Một) đầu khò màu đen, tr ắng, cam; 01 (Một) chai nhựa màu trắng, nắp chai màu đỏ có gắn: 01 (Một) ống thủy tinh uốn cong dạng phễu và một ống hút nhựa màu trắng; 10 (Mười) bịch nylon một đầu hàn kín, 01 đầu hở có keo dán; 20 (Hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01 (Một) hộp giấy màu đen bên trong có 03 ống thủy tinh dài 20cm.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario, biển số 61N1 -099.30, số máy: KF11E2419818, số khung:
MH1KF1122JK425314.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) điện tho ại di động cảm ứng hiệu Iphone 6s Plus màu vàng đồng và 01 (Một) điện thoại di động Nokia 1202, màu xám.
- Trả lại cho bà Sơn ThịN 01 (Một) điện thoại di động hiệu Wiko, màu đỏ đen.
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Tấn P 01 (Một) điện thoại di động mành ình cảm ứng hiệu OPPO, màu đỏ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
- Buộc bị cáo Huỳnh Tấn P nộp lại số tiền 1.200.000 (Một triệu hai trăm nghìn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Án phí sơ thẩm: Các bị cáo Huỳnh Tấn P và Nguyễn Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 10

- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (05);
- Lưu: VT, HSVA (02).

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Tuấn Sơn