Bản án số: 354/2020/HNGĐ-ST
Trương Thị H - Trần Hải V
Số: 354/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Trần Hải V và giải quyết về vấn đề con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 354/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 31/12/2020.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên - Cán bộ Hội Phụ nữ thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
2. Ông Trần Công Danh - Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thành Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 2039/2020/TLST- HNGĐ ngày 15/10/2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 302/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trƣơng Thị H, sinh năm 1994;
2. Bị đơn: Ông Trần Hải V, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Tổ 3, khu phố 3, Phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
 (Bà H, ông V có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt ngày 08/12/2020, nguyên đơn bà Trương Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông V tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố B , tỉnh Đồng Nai, có tổ chức cưới hỏi. Trong thời gian đầu chung

## Page 2

sống có hạnh phúc nhưng sau đó đến năm 20 18 phát sinh nhiều mâu thuẫn ;
Nguyên nhân là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình, chuyện nuôi dạy con cái dẫn đến hay gây gỗ, cãi vả với nhau, cuộc sống không hạnh phúc. Vợ chồng bà đã tìm cách hòa giải nhưng không có kết quả. Bà xác định mâu thuẫn giữa hai người đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài nên bà làm đơn xin được ly hôn với ông V.
Về con chung: Bà H xác định c ó 01 con chung là cháu Trần Thị Thùy D, sinh ngày 20/3/2016. Ly hôn, bà xin nuôi cháu D, tạm thời không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà H xác định tài sản chung, nợ chung không có.
Do bận công việc nên bà đề nghị vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.
Theo bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt ngày 03/11/2020, bị đơn ông Trần Hải V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà H tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố B , tỉnh Đồng Nai, có tổ chức cưới hỏi. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu đến năm 20 18, hai vợ chồng xảy ra lục đục, cãi vả, cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, không còn hạnh phúc. Nay, bà H xin ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông V xác định có 01 con chung là cháu Trần Thị Thùy D, sinh ngày 20/3/2016. Ly hôn, ông đồng ý để bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D, tạm thời ông không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông V xác định tài sản chung, nợ chung không có.
Do bận công việc nên ông đề nghị vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.
Tại phiên tòa hôm nay, ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi thụ lý, nguyên đơn, bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; Xác định quan hệ pháp luật, tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.
+ Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và lời trình bày, tranh luận của đương sự tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly

## Page 3

hôn của bà H đối với ông V, giao con chung cho bà H nuôi dưỡng, không xem xét việc cấp dưỡng vì hai bên không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Bà Trương Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Trần Hải V và yêu cầu được nuôi con chung. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bà H là nguyên đơn, ông V là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Ông Trần Hải V có địa chỉ cư trú tại Phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của bà H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về thủ tục tố tụng khác: Bà Trương Thị H và ông Trần Hải V có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Bà Trương Thị H và ông Trần Hải V chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố B , tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyển số 01/2017, ngày 07/3/2017. Đối chiếu quy định tại Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định hôn nhân của bà H và ông V là hợp pháp.
Bà H và ông V đều thừa nhận sau quá trình chung sống ban đầu thì hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Từ năm 2018 đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm nhau.
Xét thấy: Tại biên bản xác minh ngày 26 tháng 11 năm 2020, Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố B , tỉnh Đồng Nai xác định không biết mâu thuẫn của bà H và ông V vì các đương sự không trình báo, không y êu cầu hòa giải. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa bà H và ông V là có thật, trầm trọng, cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Bản thân ông V cũng thừa nhận trong quá trình chung sống, thời gian đầu đến năm 2018, hai vợ chồng xảy ra lục đục, cãi vả, cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, không còn hạnh phúc ; Nay, bà H xin ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện

## Page 4

ly hôn của bà H và ông V là phù hợp.
Về con chung: Bà H và ông V xác định có một con chung là cháu Trần Thị Thùy D, sinh ngày 20/3/2016. Ly hôn, bà H đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D, tạm thời ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông V cũng thống nhất với ý kiến của bà H. Xét ý kiến và sự thỏa thuận của bà H và ông V là phù hợp với quy định của pháp luật nên ghi nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và ông V khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn bà Trương Thị H phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, 22 8, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 8, 9, 51, 56, 58, 71, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trương Thị H đối với ông Trần Hải V.
Cho bà Trương Thị H được ly hôn ông Trần Hải V.
2. Về con chung: Giao con chung là Trần Thị Thùy D, sinh ngày 20/3/2016 cho bà Trương Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung , nợ chung : Bà H và ông V khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Trương Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 6879 ngày 05/10/2020

## Page 5

của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bà Trương Thị H, ông Trần Hải V được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Biên Hòa;
- UBND P.A, TP. B;
- Đương sự;
- Lưu.

 Phan Thị Hòa