Bản án số: 26/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày 06/5/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cơ Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Quách Thị Bích Ngà
2. Ông Trần Nghiệp Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 11
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Nguyên Đán - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 5 năm 2021, tại Phòng xử án hình sự, trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
N V H ; sinh ngày 17/7/1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Hộ khẩu thường trú: xx Hậu Giang, Phường x, Quận x, Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V T và bà TừT K H; tiền án : Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/3/2014 bị Tòa án nhân dân Quận 6 xử phạt 03 năm tù giam về tội "Cố ý gây thương tích", chấp hành xong hình phạt từ ngày 03/02/2016; bị bắt tạm giam từ ngày 01/01/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 ào khoảng giờ phút ngày 0 0 0 , Tổ hình sự đặc nhiệm Công an Quận 11 tuần tra đến trước nhà số x Bình Thới, Phường x, Quận 11 thì phát hiện đối tượng N V H điều khiển xe mô tô hi ệu Wave màu xanh bi ển số 51M4-3855 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong túi quần trước bên phải của đối tượng H có 0 túi nylon màu đen, bên trong có 01 ống

## Page 2

thủy tinh đầu phểu tròn và 01 ống hút nhựa; kiểm tra túi qu ần sau bên tráic ủa đối tượng, Công an phát hiện có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy nên đưa đối tượng H cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường 14, Quận 11 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 11 giải quyết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận đã tiến hành trưng cầu giám định 0 gói nylon chứa tinh thể không màu thu giữ của bị can N V H . Tại Bản kết luận giám định số 3 9 K GĐ-H ngày 08 0 0 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: "Tinh thể không màu được ký hi ệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2150 gam (không phẩy hai một năm không gam), loại Methamphetamine".
Tại Cơ quan điều tra, bị can N V H khai nhận: Bản thân bị can bắt đầu sử dụng ma túy đá từ năm 0 3 nhưng sau đó bỏ. Đến tháng 12/2020 thì bị can sử dụng lại. Vào tối ngày 01/01/2021, bị canH liên lạc qua điện thoại số 0798383162 của một người phụ nữ tên A Mũi (không rõ lai lịch) hỏi mua số ma túy trên với giá 00.000 đồng để sử dụng. Sau đó, bị canH chạy xe đến điểm hẹn tại ngã tư Tuệ Tĩnh - Công Chúa Ngọc Hân lấy ma túy. Sau khi mua ma túy, bị can chạy xe ra vòng xoay ê Đại Hành mua dụng cụ sử dụng. Khi bị can đang lưu thông trên đường Bình Thới thì bị kiểm tra, phát hiện và bắt giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận đã tiến hành xác minh chủ thuê bao số điện thoại trên và cho bị canH chỉ điểm nơi mua ma túy và xác minh đối tượng bán ma túy; tuy nhiên, đến nay Công an vẫn chưa xác định được lai lịch của đối tượng.
Cơ quan điều tra đã phối hợp cùng với Bệnh viện Quận 11 tiến hành xét nghiệm chất ma túy qua nước tiểu đối với bị can H. Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 01/01/2021 của Bệnh viện Quận 11 xác định bị can N V H dương tính với chất ma túy Methamphetamine và Amphetamine.
Vật chứng vụ án:
- 0 gói niêm phong ghi vụ số , bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, chứa ma túy còn lại sau giám định.
- 0 túi nylon màu đen bên trong có 0 ống thủy tinh đầu phễu tròn và 01 ống hút nhựa.
- 0 điện thoại di động hiệu Sony peria màu đen và 0 điện thoại di động hiệu Nokia 0 màu đen đã qua sử dụng.
- Tiền Việt Nam .000.000 đồng.
- 01 xe mô tô ki ểu dáng Wave màu xanh bi ển số 51M4-3855, số khung:
VTTWCH0D4UM005592, số máy: VTTJL1P52FMH-M005592, bị canH sử dụng để đi mua ma túy. Kết luận giám định số 6 K GĐ- (Đ3) ngày 0 0 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định số khung, số máy trên không thay đổi. Qua xác minh, xe máy do ông V V Q (sinh năm: 97 , nơi cư trú: xx Tân Thành nối dài, Phường x, Quận 11) là chủ sở hữu nhưng đã bán cho ông H Ng H2. Vào cuối tháng 12/2020, bị canH mượn xe máy của ông H2 để đi công việc, ông H2 không

## Page 3

biết việc Hiếu dùng xe đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã lập biên bản trả lại tài sản cho ông H2.
Tại Bản cáo trạng số 23/CT-VKSQ11 ngày 12/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị can N V H tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáoN V H có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 0 năm đến 0 năm 06 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy còn lại sau giám định, 01 túi nylon màu đen bên trong có 0 ống thủy tinh đầu phễu tròn và 01 ống hút nhựa; tịch thu sung công quỹ nhà nước 0 điện thoại di động hiệu Nokia 0 màu đen đã qua sử dụng;
trả lại cho bị cáo số tiền 2.000.000 đồng và 0 điện thoại di động hiệu Sony peria màu đen.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 21 giờ 15 phút ngày 01/01/2021, tại trước nhà số x Bình Thới, Phường x, Quận 11, bị cáoN V H đã có hành vi cất giữ một gói nylon chứa ma túy có khối lượng 0,2150 gam (không phẩy hai một năm không gam), loại Methamphetamine.
Bị cáoN V H khai nhận sử dụng và nghiện chất ma túy từ năm 2013. ời khai này phù hợp với kết quả xét nghiệm chất ma túy qua nước tiểu của bị cáo do Bệnh viện Quận thực hiện vào ngày 0 0 0 .
Bị cáoN V H cất giấu ma túy nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản Điều 9 Bộ luật Hình sự năm 0 , được sửa đổi, bổ sung năm 0 7.
Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 4

[ ] ề tình tiết định khung hình phạt:
Bị cáo tàng trữ chất ma túy là loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2150 gam (không phẩy hai một năm không gam) nên thuộc trường hợp phạm tội quy định tại điểm c khoản Điều 9 Bộ luật Hình sự năm 0 , được sửa đổi, bổ sung năm 0 7.
 [3] ề các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản Điều của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là một gói được niêm phong ghi số vụ 154 có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong có ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm tàng trữ. Căn cứ điểm a khoản Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 , Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.
Đối với vật chứng là một túi nylon màu đen bên trong có một ống thủy tinh đầu phễu tròn và một ống hút nhựa là dụng cụ để sử dụng ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 , Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.
Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu Nokia 0 màu đen đã qua sử dụng, bị cáo H dùng để liên lạc mua ma túy là phương tiện phạm tội. Căn cứ điểm a khoản Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 , Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu Sony peria màu đen; bị cáo H không dùng để liên lạc mua ma túy, không phải là phương tiện phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 , Hội đồng xét xử giải quyết trả lại cho bị cáo.
 Đối với vật chứng làt iền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo H, không sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 , Hội đồng xét xử xét giải quyết trả lại cho bị cáo.
[5] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáoN V H , điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 11, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 11 được phân công điều tra, kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, có cơ sở để xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] ề xem xét vai trò, trách nhiệm của các đối tượng có liên quan trong vụ án:
Đối tượng tên A Mũi đã có hành vi bán chất ma túy cho bị cáoN V H tại khu

## Page 5

vực ngã tư Tuệ Tĩnh – Công Chúa Ngọc Hân. Do chưa xác định được lai lịch của đối tượng nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ; khi điều tra, truy xét được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáoN V H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáoN V H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 ;
Tịch thu, tiêu hủy một gói được niêm phong ghi số vụ 154 bên trong có ma túy còn lại sau khi giám định (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 39/LNK ngày 236/02/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
Tịch thu , tiêu hủy một túi nylon màu đen bên trong có một ống thủy tinh đầu phễu tròn và một ống hút nhựa (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 7 ĐCSMT ngày 14/01/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia 0 màu đen đã qua sử dụng (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 7 ĐCSMT ngày 0 0 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
 Trả lại cho bị cáoN V H tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng và một điện thoại di động hiệu Sony peria màu đen (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 7 ĐCSMT ngày 0 0 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
Căn cứ vào khoản Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 ; điểm a khoản Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 00.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Căn cứ vào Điều 33 , Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 0 ;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- ưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Cơ Dũng