Bản án số: 51/2021/HS-ST
Đoàn Quang Hiếu và đồng phạm phạm tội " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 51
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 20-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Toản
2. Ông Nguyễn Văn Hải.
Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại – Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa :
Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. H (Tên gọi khác: Th), Sinh năm 1976 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp Ph, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm thuê ; trình đ ộ văn hóa: 01/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Quang M (đã chết) và bà Bùi Thị S1, sinh năm 1945; vợ: Lê Thị N, sinh năm 1975 có 02, lớn sinh năm 1996 và nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2020 đến nay.
2. D, sinh năm 1971 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp PT, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm r ẫy; trình đ ộ văn hóa: 01/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H3 (đã chết); chồng: Nguyễn Văn B1, sinh năm 1965, sinh năm 1982 có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2003.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2020 đến nay.
3. B, sinh năm 1971 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Tổ 8,thị trấn ĐM, huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

2 Nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ văn hóa: 0/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1933 và bà Nguyễn Thị M1, sinh năm 1948; chồng: Trần Văn Kh , sinh năm 1962, sinh năm 1982 có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2020 đến nay.
4. H1 (Tên gọi khác: M4), sinh năm 1998 tại tỉnh Lâm Đồng.
Nơi cư trú: Thôn 2,xã HL, huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Làm nông ; trình đ ộ văn hóa: 08/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chử Văn D1 (đã chết) và bà Trần Thị Th, sinh năm 1968; vợ, con: Không.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2020 đến nay.
5. L, sinh năm 1957 tại tỉnh Long An.
Nơi cư trú: ấp PB, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Làm nông ; trình đ ộ văn hóa: 04/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn M2 (đã chết) và bà Hồ Thị D2, sinh năm 1927; vợ: Nguyễn Thị L 1, sinh năm 19 63;
con: có 04 con: lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1996.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2020 đến nay.
6. X, sinh năm 1989 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp 1, xã N1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Thợ cơ khí ; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn S1, sinh năm 1954 và bà Trần Thị N3, sinh năm 1961; vợ, con: Không.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2020 đến nay.
 (Có mặt các bị cáo)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ ngày 09/11/2020 tại bờ Suối Tầu thuộc tổ 8, ấp P h, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Chử Minh H1, Đoàn Quang H, Nguyễn Công L, Phạm Văn X về hành vi đánh bạc trái phép.

## Page 3

3 Tang vật thu giữ gồm: 01 tấm bạt có ghi chữ Tài -Xỉu, 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 03 hột xí ngầu.
Ngoài ra còn thu giữ một số tài sản khác gồm: 6.950.000 đồng ( thu trên người của Nguyễn Thị B số tiền 2.100.000 đồng, Đoàn Quang H số tiền 3.300.00 đồng, Nguyễn Công L số tiền 150.000 đồng, Nguyễn Thị D số tiền 1.400.000 đồng), 01 xe mô tô biển số 60V1 -6640 và 03 điện thoại di động các loại.
Khoảng 15 giờ ngày 09/11/2020, lần lượt Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Chử Minh H1, Đoàn Quang H, Nguyễn Công L, Phạm Văn X đến khu vực bãi đất trống cạnh bờ Suối Tầu thuộc tổ 8, ấp Ph, xã P, huyện T , tỉnh Đồng Nai để tham gia đánh bạc ăn tiền doc ác đối tượng tên Thống và Tèo ( chưa xác định được nhân thân, lai lịch ) thay phiên nhau làm cái. Hình thức là lắc tài -xỉu bằng cách sử dụng một tấm bạt hình chữ nhật có kích thước 1m x 1m20 ghi chữ tài và chữ xỉu, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầ u ( mỗi hột có từ 01 đến 06 nút ) vào 01 cái chén và 01 cái đĩa để lắc.Đặt tài là cộng các nút trên 03 hột xí ngầu lớn hơn hoặc bằng 10, xỉu là cộng các nút trên 03 hột xí ngầu nhỏ hơn 10.Người đánh bạc thắng thua với người làm cái, người đặt đúng tài hoặc xỉu thì người làm cái phải trả tiền cho người đó và ngược lại.Trong trường hợp 03 mặt của hột xí ngầu cùng một nút gọi là bão, bão tài thì người làm cái hòa với người đặt tài ăn người đặt xỉu và ngược lại, số tiền được -thua cho mỗi lần đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.Hồi 17 giờ cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện, bắt quả tang thu giữ như đã nêu trên.
Qua điều tra người tham gia đánh bạc khai nhận về số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau:
Đoàn Quang H 3.300.000 đồng, Nguyễn Thị D 1.500.000 đồng, Nguyễn Thị B 700.000 đồng (trong lúc bị bắt có nhặt được 700.000 đồng trên cH bạc), Chử Minh H1 680.000 đồng, Nguyễn Công L 200.000 đồng, Phạm Văn X 200.000 đồng.
Tang vật thu giữ nêu trên đã được chuyển đến cơ quan Thi hành án dân sự huyện Tân Phú. Riêng xe mô tô biển số 60V1 -6640 và 03 điện thoại các loại không liên quan đến việc phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân phú đã trao trả lại cho các chủ sỡ hữu.
 Bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 20/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Chử Minh H1, Đoàn Quang H, Nguyễn Công L, Phạm Văn X về tội “Đánh bạc” qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 58 Bộ luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị; đề xuất mức án đối với các bị cáo, cụ thể:
- Nguyễn Thị B từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000đồng
- Nguyễn Thị D từ 20.000.000đồng đến 25.000.000 đồng
- Chử Minh H1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000đồng
- Đoàn Quang H từ 20.000.000đồng đến 25.000.000 đồng

## Page 4

- Nguyễn Công L từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng
- Phạm Văn X từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quĩ nhà nước số tiền 6.950.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm bạt có ghi chữ Tài-Xỉu, 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 03 hột xí ngầu.
- 01 xe mô tô biển số 60V1-6640, 01 điện thoạiN okia bàn phím màu đen của Nguyễn Công L; 01 điện thoại Nokia bàn phím màu đen của Nguyễn Thị D;
01 điện thoại di động Viettel màu đen của Chử Minh H1 không liên quan đến việc phạm tội Cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả cho các chủ sở hữu là đúng quy định nên không xem xét.
Đối tượng làm cái tên Thống và Tèo hi ện chưa làm rõ được khi nào làm rõ xử lý sau.
 - Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.
Các bị cáo nói lời sau cùng : Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, tạo điều kiện để các bị cáo cải tạo tại địa phương mà trở thành người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa các bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 09/11/2020 và các chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án nên hộ i đồ ng xé t xử đủ cơ sở xá c đị nh:
Khoảng 15 giờ ngày 09/11/2020 tại khu vực bờ Suối Tầu thuộc tổ 8, ấp Ph, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai , Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Chử Minh H1, Đoàn Quang H, Nguyễn Công L, Phạm Văn X đã thực hiện hành vi sóc đĩa được thua bằng tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện bắt quả tang và thu giữ 6.950.000 đồng cùng các tang vật khác vào lúc 17 giờ cùng ngày. Số tiền này thu trên người Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Đoàn Quang H, Nguyễn Công L đã làm rõ được đây là số tiền đã và sẽ được dùng vào việc đánh bạc Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng

## Page 5

5 số 33/CT-VKS ngày 20/02/2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.
 [3] Hành vi của các bị cáo thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, để giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần thiết phải xét xử và áp dụng cho các bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện, tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét về nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.
 Về tính chất đồng phạm: Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có người rủ rê, đề xướng mà các bị cáo chỉ cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, khi quyết định hình phạt, cần áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo có nhân thân tốt đều là lao động chính trong gia đình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ vì vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quĩ nhà nước số tiền 6.950.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm bạt có ghi chữ Tài-Xỉu, 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 03 hột xí ngầu.
- 01 xe mô tô biển số 60V1 -6640, 01 điện thoại Nokia bàn phím màu đen của Nguyễn Công L; 01 điện thoại Nokia bàn phím màu đen của Nguyễn Thị D;
01 điện thoại di động Viettel màu đen của Chử Minh H1 không liên quan đến việc phạm tội Cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả cho các chủ sở hữu là đúng quy định nên không xem xét.
 [6] Đối tượng làm cái tên Thống và Tèo hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt của các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn Quang H, Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Chử Minh H1, Nguyễn Công L, Phạm Văn X phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt:
Đoàn Quang H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Nguyễn Thị B 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
Nguyễn Thị D 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)
Chử Minh H1 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
Nguyễn Công L 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng)
Phạm Văn X 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng)
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điề u 47 của Bộ luật hình sự , áp dụng các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung công quĩ nhà nước số tiền 6.950.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 tấm bạt có ghi chữ Tài -Xỉu, 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 03 hột xí ngầu.
Số tiền và vật chứng đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú quản lý (Số tiền theo biên lai thu số 002015 ngày 19/4/2021, số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2021).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 , khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị D, Chử Minh H1, Đoàn Quang H, Nguyễn Công L, Phạm Văn X mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú ;
- Công an huyện Tân Phú ;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú ;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trƣơng Thị Thịnh

## Page 7

7