Bản án số: 01/2021/HS-ST
Lâm Phước Thái phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2021/HSST
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 01/2021/HS-ST Ngày: 08-01-2021

NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒ A Á N NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quang Minh Nghiêm.
Cá c Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tiền và bà Phạm Thị Nhâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quốc Đại , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoa Đăng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2020/TLST- HS, ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
57/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Phước Th (tên gọi k hác: Th Salem), sinh năm 1995 tại huyện GR, tỉnh Bạc Liêu ; nơi cư trú : K1, phường LTr, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: k hmer; giới tính: n am; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch D (đã chết) và bà Lâm Thị M, sinh năm 1957; có vợ là Lê Thị Thu C, sinh năm 1993; có 01 người con sinh năm 2017;
Tiền án: 01 tiền án Ngày 15/9/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ” theo bản án số 21/2017 /HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2019 đến nay chưa được xóa án tích;
Tiền sự: 03 tiền sự Ngày 18/3/2020 bị Công an huyện HB, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác theo quyết định xử phạt số 89/QĐ-XPHC;
Ngày 09/3/2020 bị Tòa án nhân dân thị xã GR áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng theo quyết định số 10/QĐ-TA.
Ngày 28/5/2020 bị Công an thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản của người khác theo quyết định xử phạt số 42/QĐ-XPHC;

## Page 2

2 Nhân thân:
Ngày 03/7/2009 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện GR áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số 2697/QĐ-UBND (đã chấp hành xong);
Ngày 29/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện GR, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo bản án số 20/2013/HSST (đã được xóa án tích);
Ngày 26/10/2016 bị Công an phường LTr, thị xã GR xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định số 39/QĐ-XPHC;
Bị cáo bị khởi tố ngày 14/6/2020 hiện đang chấp hành quyết định xử lý hành chính tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1958 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã LĐĐ A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ một ngày giữa tháng 02 năm 2020, do biết trong căn chòi vuông của ông Nguyễn VănH thuộc ấp 1, xã LĐĐ A, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu có nhiều mô tơ , hộp giảm tốc và không có người trông coi nên bị cáo Lâm Phước Th nảy sinh ý định trộm các tài sản trên. Bị cáo nói với người tên T làm nghề chạy xe ôm “chở bị cáo đi công c huyện”, khi đến gần chòi vuông của ông H thì bị cáo kêu ông T về , bị cáo đi bộ vô chòi vuông của ông H, thấy không có người trông coi, bị cáo dỡ tấm lịch trên vách rồi chui vô nhà lấy 02 cái mô tô màu xanh loại 02 HP và 01 hộp giảm tốc để vào trong bao đựng thức ăn tôm ở trong chòi rồi đem ra đường lộ bê tông cất giấu. Bị cáo đi bộ đến bến phà Cái Cùng kêu ông T chở bị cáo quay lại chỗ cất giấu tài sản, khi đến gần chòi vuông của ông H thì bị cáo xuống xe lấy bao đựng mô tơ và giảm tốc để lên xe rồi kêu ông T chở đến khu vực Cầu số 2 thuộc huyện HB, tỉnh Bạc Liêu bán cho người đàn ông không rõ nhân thân lý lịch với giá 1.500.000 đồng, bị cáo trả ông T 200.000 đồng, số tiền còn lại bị cáo chi xài cho mục đích cá nhân.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 19/HĐ ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Hải kết luận : tại thời điểm tháng 02/2020, 02 mô tơ công suất 02HP màu xanh, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng 03 năm còn giá trị 1.250.000 đồng /01 mô tơ ; 01 hộp giảm tốc không rõ nhãnh iệu đã qua sử dụng 05 năm còn giá trị 750.000 đồng . Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.250.000 đồng.
Tại cáo trạng số: 52/CT-VKS-KSĐT, ngày 10/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải truy tố bị cáo Lâm Phước Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị

## Page 3

3 Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 3 8 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lâm Phước Th từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã trả lại cho ông H 01 mô tơ màu xanh công suất 01HP.
Đối với hành vi của bị cáo Th lén lút chiếm đoạt của ông H 01 mô tơ công suất 03HP màu bạc có giá trị 1.310.000 đồng; và 01 mô tơ màu xanh công suất 01HP có giá 300.000 đồng vào đầu tháng 02/2020 . Do giá trị tài sản bị chiếm đoạt chưa đủ định lượng và bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với bà Nguyễn Thị Bạch T có hành vi mua 01 mô tơ màu xanh công suất 1 HP của bị cáo nhưng bà không biết tài sản là do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với người chạy xe ôm tên T được bị cáo thuê chở đến chòi vuông của ông H và người đàn ông mà bị cáo bán 02 mô tơ và 01 hộp giảm tốc tại Cầu số 2 do chưa rõ nhân thân lý lịch nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Phước Th thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Trong quá trình điều tra, truy tố và tạ i phiên tòa hôm nay bị cáo Lâm Phước Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng sự sơ hở trong vi ệc quản lý tài sản của ông H nên vào giữa tháng 02/2020, bị cáo Lâm Phước Th đã lén lút chiếm đoạt 02 mô tơ màu xanh loại 2 HP và 01 hộp giảm tốc của ông Nguyễn Văn H. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.250.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Th đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng số 52/CT-VKS-KSĐT, ngày 10/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải truy tố bị cáo Lâm Phước Th về tội “Trộm cắp tài sản” là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [3]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Vào thời điểm phạm tội bị cáo Th là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng nhận thức , biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật . Nhưng với bản tính lười lao động, nghiện game, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Vì vậy, cần có mức án ngh iêm đối với bị cáo để răng đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về nhân thân: Mặc dù giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của ông H là không lớn. Tuy nhiên, bị cáo Th có nhân thân xấu:
Ngày 29/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo bản án số 20/2013/HSST;
Ngày 03/7/2009 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Giá Rai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số 2697/QĐ -UBND;
Ngày 26/10/2016 bị Công an phường Láng Tròn, thị xã Giá Rai xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định số 39/QĐ-XPHC.
Do đó, lần phạm tội này cần có mức hình phạt nghiêm để có thời gian giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[5]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 15/9/2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2019 đến nay chưa được xóa án tíc h. D o đó lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, b ị cáo Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy , bị cáo không có nghề nghiệp, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã giao trả cho ông H 01 mô tơ màu xanh loại 1HP, ông H đã nhận lại tài sản nên không xem xét.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn VănH không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét giải quyết.
[9]. Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
[10]. Đối với hành vi của bị cáo Th lén lút chiếm đoạt của ông H 01 mô tơ công suất 03HP màu bạc có giá trị 1.310.000 đồng; 01 mô tơ màu xanh công suất 01HP có giá 300.000 đồng vào đầu tháng 02/2020. Do giá trị tài sản bị chiếm đoạt chưa đủ định lượng và bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

## Page 5

5 Đối với bà Nguyễn Thị Bạch T có hành vi mua mô tơ của bị cáo nhưng bà không biết đây là tài sản do bị phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Đối với người chạy xe ôm tên T được bị cáo thuê chở đến chòi vuông của ông H và người đàn ông mà bị cáo bán 02 mô tơ và 01 hộp giảm tốc tại Cầu số 2 do chưa rõ nhân thân lý lịch nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở xử lý là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Phước Th (Th Salem) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Phước Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Lâm Phước Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu .
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
- CQ Điều tra huyện Đông Hải;
- Chi Cục THADS huyện Đông Hải;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Quang Minh Nghiêm