Bản án số: 76/2021/HS-ST
Nguyễn Song H và đồng phạm bị truy tố về tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 76/2021/HS-ST
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày: 29-4-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Huy Thông.
2. Bà Lê Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
61/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:
1, Họ và tên: Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: không); sinh năm: 1974 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã Qu Th, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ học vấn: lớp 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K và con bà: Nguyễn Thị L; vợ, con: Nguyễn Thị H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2002 ; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01 /2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2, Họ và tên: Hồ Đình H (tên gọi khác: không); sinh năm: 1984 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã Qu Th, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Đình Ư và con bà: Đinh Thị X; vợ, con: Đàm ThịM và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm

## Page 2

2015; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/20 21 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
3, Họ và tên: Nguyễn HảiCh (tên gọi khác: không); sinh năm: 1968 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã Qu Th, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Làm muối; trình độ học vấn: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Cứvà con bà:
Nguyễn Thị H; vợ, con: Nguyễn Thị H và 02 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
4, Họ và tên: Nguyễn Tiến H1 (tên gọi khác: không); sinh năm: 1983 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã Qu Th, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 12/12; chức vụ, đoàn thể: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 25- QĐ/UBKTHU ngày 01/3/2021 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Quỳnh Lưu đến ngày 02/7/2021); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D và con bà: Nguyễn Thị V; vợ, con: Nguyễn Thị H và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
5, Họ và tên: Nguyễn Văn D (tên gọi khác: không); sinh năm: 1960 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã Qu Th, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Làm muối; trình độ học vấn: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Điệp và con bà:
Nguyễn Thị Tần; vợ, con: Đàm Thị Trinh và 03 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
6, Họ và tên: Nguyễn Song H 2 (tên gọi khác: không); sinh năm: 1960 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã QuTh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L và con bà:
Nguyễn Thị Th; vợ, con: Nguyễn Thị Qu và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

7, Họ và tên: Nguyễn Khắc Th1 (tên gọi khác: không); sinh năm: 1987 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn Thọ Nhân, xã Quỳnh Thọ, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Khắc H và con bà: Hoàng Thị Ph; vợ, con: Nguyễn Thị G và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
8, Họ và tên: Nguyễn Văn H3 (tên gọi khác: không); sinh năm: 1960 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn ThNh, xã Qu Th, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Làm muối; trình độ học vấn: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Quỳnh T và con bà:
Nguyễn Thị Ch; vợ, con: Nguyễn Thị H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
9, Họ và tên: Nguyễn Văn L (tên gọi khác: không); sinh năm: 1989 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: tổ 11, phường ThPh, thị xã HTh, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn O và con bà: Phùng Thị X; vợ, con: Nguyễn Thị Qu và 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 28/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: ông Nguyễn Duy C, sinh năm 1963. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 h ngày 27/01/2021, sau khi dự đám vui tại nhà ông Nguyễn Văn V ở thôn Thọ Nhân, xã Quỳnh Thọ, huyện Quỳnh Lưu, Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn HảiCh , Nguyễn TiếnH 1, Nguyễn Văn D , Nguyễn Song H2 , Nguyễn Khắc Th1, Nguyễn VănH 3 và Nguyễn Văn L rủ nhau sử dụng một bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân đánh bài “Liêng”, thắng thua bằng tiền, đặt tẩy mỗi ván 10.000 đồng (mười nghìn đồng), phạt cao nhất không quá 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng). Mỗi ván, mỗi người chơi sẽ được chia 3 lá bà i. Đánh theo chiều ngược kim đồng hồ, người đánh đầu tiên là người đã thắng ván trước đó. Quy định “Liêng” là bài có ba quân liên tiếp nhau, liêng nhỏ nhất là A, 2, 3 và liêng

## Page 4

cao nhất là Q, K, A. Khi hai ngườ i cùng có liêng thì ai liêng cao hơn sẽ thắng.
Trong trường hợp Liêng giống nhau thì phân thắng thua bằng quân bài có chất cao nhất theo thứ tự từ lớn đến nhỏ. Sáp là bài có ba quân giống nhau (ba quân 2 thì gọi là Sáp 2). Nếu như người chơi đều có Sáp thì ai có Sáp cao hơn sẽ thắng.
Thứ tự tăng dần từ 2 đến A, điểm số cao nhất là 09 điểm ( chín điểm). Chất cao nhất theo thứ tự cơ, rô, chuồn, bích; sáp to nhất, đến liêng và cuối cùng là điểm.
Khi mọi người đang đánh thì bị Công an xã Quỳnh Thọ bắt quả tang vào lúc 23h45 phút, cùng ngày, thu tại chiếu bạc một bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài và 4.760.000đ (bốn triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng ); thu giữ tiền của: Hồ Đình H - 1.720.000đ (một triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng ), Nguyễn Khắc Th 1 - 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng), Nguyễn Văn D - 900.000đ (chín trăm nghìn đồng), Nguyễn Văn H3 - 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), Nguyễn Song H2 - 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định được các bị cáo sử dụng số tiền 6.410.000đ (sáu triệu bốn trăm mười nghìn đồng) vào việc đánh bạc bao gồm tiền thu tại chiếu bạc 4.760.000đ (bốn triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng), tiền thu của: Nguyễn Khắc Th1 - 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng ), Nguyễn Song H2 - 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Bản cáo trạng số 77 /CT-VKS-QL ngày 26/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố: Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn Hải Ch, Nguyễn Tiến H1, Nguyễn Văn D, Nguyễn Song H2, Nguyễn Khắc Th1, Nguyễn Văn H3 và Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Khắc Th1, Nguyễn TiếnH và Nguyễn Văn L, mỗi bị cáo từ 09-12 tháng Cải tạo không giam giữ.
Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn Hải Ch, Nguyễn Văn D và Nguyễn Song H2, mỗi bị cáo từ 09-12 tháng Cải tạo không giam giữ.
Không khấu khấu trừ thu nhập của các bị cáo Th1, H, H3, Th, H, Ch, D, H2.
Khấu trừ thu nhập của bị cáo L từ 400.000đ-500.000đ/tháng trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.
Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.410.000đ (sáu triệu bốn

## Page 5

trăm mười nghìn đồng); tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài.
Án phí: buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: đã biết sai, rất hối hận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn Hải Ch, Nguyễn Tiến H1, Nguyễn Văn D, Nguyễn Song H2, Nguyễn Khắc Th1, Nguyễn Văn H3 và Nguyễn Văn L khai nhận: trong khoảng thời gian từ 22h00 phút đến 23h45 phút, ngày 27/01/2021, các bị cáo sử dụng số tiền 6.410.000đ (sáu triệu bốn trăm mười nghìn đồng) và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ đánh liêng ăn tiền tại nhà ông Nguyễn Văn V thuộc thôn Thọ Nhân, xã Quỳnh Thọ, huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Thọ bắt quả tang. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Các bị cáo không được nhà nước cho phép, có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, nhận thức được hành vi của mình nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.
Phạm tội với lỗi cố ý, vì mục đích thu lợi bất chính. Như vậy hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm giản đơn, không có s ự phân hóa vai trò, tính chất và mức độ tham gia của từng người đồng phạm tương

## Page 6

đương nên phải chịu hình phạt ngang nhau. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, đều có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Nguyễn Song H2 được Sở y tế Nghệ An tặng Giấy khen vì có thành tích hoàn thành tốt nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe nhân dân năm 2019, Bộ trưởng Bộ Y tế tặng Kỷ niệm chương; bố mẹ các bị cáo Nguyễn Song H2 (ông Nguyễn Văn L), Hồ Đình H (ông Hồ Đình Ư), Nguyễn Văn H3 (ông Nguyễn Quỳnh T), Nguyễn Văn D (ông Nguyễn Văn Đ), Nguyễn HữuCh (bà Nguyễn Thị H), Nguyễn Văn Th (ông Nguyễn Văn K) là người có công, được tặng thưởng Huân, huy chương kháng ch iến. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly mà xử phạt cải tạo không giam gi ữ và khấu trừ một phần thu nhập của các b ị cáo từ 5% đến 20% với mức chung kho ảng 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Song H2, Nguyễn Văn H3 là người cao tuổi, có hoàn cảnh khó khăn nên không khấu trừ thu nhập.
[4] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Các bị cáo đã bị khấu trừ thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[5] Xử lý vật chứng: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy. Số tiền 6.410.000đ (sáu triệu bốn trăm mười nghìn đồng) các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Số tiền không liên quan đến hành vi phạm tội đã được Công an huyện Quỳnh Lưu trả cho: Hồ Đình H – 1.720.000 đồng, Nguyễn Văn D - 900.000 đồng, Nguyễn Văn H3 - 500.000 đồng, Nguyễn Song H2 - 500.000 đồng, là đúng quy định của pháp luật.
[6] Những vấn đề khác: ông Nguyễn Văn V là chủ nhà nơi các bị cáo đánh bạc, tuy nhiên ông V không biết các bị cáo sử dụng nhà mình làm nơi đánh bạc, do đó ông V không phải chịu trách nhiệm hình sự là đúng quy định pháp luật.
[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào:

## Page 7

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Khắc Th1 , Nguyễn Tiến H2 , Nguyễn Văn L, mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”, nhưng được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày.
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 12 (mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”.
 - Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Th , Hồ Đình H , Nguyễn HảiCh , Nguyễn Văn H3, mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”, nhưng được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày.
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Song H2 12 (mười hai) tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”, nhưng được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt)
ngày.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn Hải Ch, Nguyễn Tiến H1, Nguyễn Văn D, Nguyễn Song H2, Nguyễn Khắc Th2, Nguyễn Văn H3 cho Ủy ban nhân dân x ã QuTh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục.
Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân phường ThPh, thị xã HTh, tỉnh Thừa Thiên Huế để giám sát, giáo dục.
Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn Hải Ch, Nguyễn Tiến H1, Nguyễn Khắc Th1 và Nguyễn Văn L, mỗi bị cáo 200.000đ (hai trăm ngàn đồng)/tháng trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.
2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh 52 (năm mươi hai) quân đã qua sử dụng (tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu) ; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.410.000đ (sáu triệu bốn trăm mười nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước

## Page 8

huyện Quỳnh Lưu theo Giấy nộp tiền của VietinBank.
3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc các bị cáo Nguyễn Văn Th, Hồ Đình H, Nguyễn Hải Ch, Nguyễn TiếnH , Nguyễn Văn D , Nguyễn Song H2 , Nguyễn Khắc Th1 , Nguyễn Văn H3 và Nguyễn Văn L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- UBND xã QuTh, ThPh (để biết);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Hải Yến