Bản án số: 07/2021/HS-ST
HUỲNH KIM T, HUỲNH VŨ L, NGUYỄN VĂN C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07/2021/HS-ST
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 07/2021/HS-ST Ngày 27 tháng 4 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN - TỈNH KIÊN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Phạm Đức Hoài.
2- Ông Bùi Minh Cảnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đen , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện An Biên , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Khánh Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
04/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:
 1- Huỳnh Kim T , sinh năm 1984; tại: huyện A, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp X, xã H, huyện A , tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 2 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Hồng S, sinh năm 1922 và bà: Phạm Thị B, sinh năm 1926 (đều đã chết); chồng:
Trần HữuP và Nguyễn Phước L, hiện nay đều đã ly thân, không còn sống c hung;
con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền sự: Không;
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 23/01/2019 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa chấp hành án; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà Tạm giữ - Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang từ ngày 16/9/2020 cho đến nay (có mặt).
 2- Huỳnh Vũ L, sinh năm 1998; tại: huyện A, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú:
Ấp X, xã H , huyện A , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn T, sinh năm 1977 và bà: Nguyễn Bích T , sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: K hông;
nhân thân: Bị cáo chưa bị Tòa án nào xét xử hình sự hay vi phạm pháp luật gì để xử phạt vi phạm hành chínhbị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà Tạm giữ - Công an

## Page 2

huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang từ ngày 16/8 /2020 đến ngày 07/01/2021 được bảo lĩnh tại ngoại (có mặt).
 3- Nguyễn Văn C, sinh năm 1992; tại: huyện A , tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp R, xãT .A, huyện A, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K (chết) và bà: Trần Kim C , sinh năm 19 69; vợ: Phan Hồng N , sinh năm 1995 (đã ly hôn tháng 02/2020); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa bị Tòa án nào xét xử hình sự hay vi phạm pháp luật gì để xử phạt vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà Tạm giữ - Công an huyện An Biên , tỉnh Kiên Giang từ ngày 16/9/2020 cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Yến N, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Ấp R, xã T.A, huyện A, tỉnh Kiên Giang (là chị bị cáo C, có mặt).
- Người làm chứng:
1- Nguyễn Quốc H, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
2- Nguyễn Minh T, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp T.1, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
3- Mai Hải Đ, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
4- Lâm Tấn P, sinh năm 1992 (vắng mặt).
5- Châu Bình A, sinh năm 1997 (vắng mặt).
6- Trần Minh C, sinh năm 1967 (có mặt).
Cùng cư trú: Ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
7- Phạm Trung P, sinh năm 1991 (vắng mặt).
8- Nguyễn Thanh Thanh T, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Cùng cư trú: 36/9B Nguyễn T, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Kim T và Huỳnh Văn C không có nghề nghiệp ổn định, sống chung với nhau như vợ chồng tại nhà trọ thuộc ấp X, xã H , huyện A , tỉnh Kiên Giang , có quen biết với Huỳnh Văn L thông qua nhiều lần mua bán ma túy đá.
Khoảng 4 giờ sáng ngày 14/8/2020, đối tượng tên K (không rõ nhân thân lai lịch) đi xe ô tô 4 chỗ đến nhà trọ Huỳnh Kim T thuê ở thuộc ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang giao 01 bịch ma túy đá giá 5.000.000đ choT để bán lại kiếm lời.
Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn QuốcH cùng với Lâm Tấn P

## Page 3

thống nhất hùn tiền mua ma túy sử dụng nênH điện thoại vào số thuê bao 081774114 cho Huỳnh Vũ L hỏi mua 700.000đ ma túy đá và được L đồng ý. L gọi điện thoại cho Huỳnh Kim T và điều khiển xe mô tô YAMAHA EXCITER, biển kiểm soát 68B1 – 129.81 đến nhà trọ cuảT thuê lấy 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa ma túy đá giá 700.000đ rồi mang đến phòng số 3 Quán Karaoke Yến N thuộc ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang để giao cho H . Khi đến nơi, Huỳnh Vũ L bán bịch ma túy vừa nhận được cho H giá 1.000.000đ, L chỉ lấy 700.000đ còn lại 300.000đ thì L hùn với Nguyễn QuốcH để sử dụng ma túy.
Khi Huỳnh Vũ L giao ma túy cho H vừa xong, chưa kịp nhận tiền và chưa sử dụng thì bị Công an huyện An Biên bắt quả tang.
Kết luận giám định số: 821/LK -KTHS ngày 21/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0604 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Khoảng 08 gi ờ ngày 15/9/2020, Huỳnh Kim T tiếp tục mua ma túy đá của tên K (không rõ nhân thân lai lịch) giá 12.000.000đ. Sau đó, T chiết ra nhiều bịch nhỏ để bán kiếm lời. Đến khoảng 14 giờ ngày 16/9/2020, Mai Hải Đ ngụ ấp T, xã T, huyện A , tỉnh KiênG iang điện thoại vào số 094937375 2 cuảT hỏi mua 2.000.000đ ma túy, T đồng ý và hẹn chiều sẽ giao. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T bỏ bịch ma túy vào bọc bánh treo trên móc bên phải xe YAMAHA EXCITER, biển kiểm soát 68B1 -259.26 và kêu Nguyễn Văn C chởT đi T, xã T.
Nguyễn Văn C biết rõ là chởT đi bán ma túy cho Đ nên C điều khiển xe chởT đi giao ma túy. Khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, C chở Thùy đi đến trạm thu phí qua cầu Bàu (B ào) Môn, thuộc ấp Xẻo Rô, xã Hưng Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an huyện An Biên bắt quả tang thu giữ 01 bịch nylon bên trong chứa 02 cái bánh cốm màu vàng hình chữ nhật và 01 bịch ma túy đá.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn C và Huỳnh Kim T thu giữ:
- 01 bóp da màu xanh hồng, kích thước 10cm x 06cm, bên trong chứa 09 bịch nylon hàn kín, có các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là ma túy.
- 01 bịch nylon hàn kín kích thước 02cm x 02cm và 01 bịch ny lon hàn kín kích thước 02cm x 1,5cm chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là ma túy trong túi áo khoát bên trái.

## Page 4

Kết luận giám định số: 821/LK -KTHS ngày 21/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Mẫu số 1: Các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi đi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Ngoài lần phạm tội nêu trên, Huỳnh Kim T và Huỳnh Vũ L còn thực hiện nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 24/8/2020, Nguyễn QuốcH liên hệ với Huỳnh Vũ L hỏi mua ma túy đá, L đồng ý. L đến gặp Huỳnh Kim T mua 01 bịch ma túy đá giá 300.000 đ rồi đến ngã ba tuyến tránh thuộc ấp Xẻo Rô , xã Hưng Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang giao cho H.
Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 14/8/2020, Nguyễn QuốcH liên hệ Huỳnh Vũ L hỏi mua ma túy và hẹn giao ở cây xăng Bảy L, thuộc xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, L đến nhà trọ gặp T để lấy ma túy nhưng T đã hết ma túy. Huỳnh Vũ L lấy số ma túy đá còn dư doT sử dụng trước đó mang đi giao cho H lấy 300.000đ.
Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 16/8/2020, Nguyễn Qu ốcH tiếp tục liên hệ Huỳnh Vũ L để mua ma túy đá và hẹn giao ở phòng số 3 Quán Karaoke Yến N thuộc ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang, L đến gặp Huỳnh Kim T lấy 01 bịch ma túy đá giá 500.000đ rồi đem bán cho H cũng với giá 500.000đ.
Lần thứ tư: Khoảng 15 giờ ngày 06/9/2020, Nguyễn Minh T gọi điện thoại cho Huỳnh Kim T hỏi mua ma túy đá. Sau đó, Nguyễn Minh T đến nhà trọ của Huỳnh Kim T mua 01 bịch ma túy đá giá 400.000đ về sử dụng.
Lần thứ năm: Khoảng 16 giờ ngày 10/9/2020, Mai Hải Đ đến nhà trọ của Huỳnh Kim T hỏi mua ma túy đá. Huỳnh Kim T giao cho Đ 01 bịch ma túy đá giá 1.000.000đ. Đ mang về sử dụng một mình.
Lần thứ sáu: Khoảng 20 giờ ngày 13/9/2020, Nguyễn Minh T gọi điện thoại cho Huỳnh Kim T mua ma túy đá. Minh T đến nhà trọ của Kim T lấy 01 bịch ma túy đá qua khe cửa nhà trọ và trả tiền 300.000đ rồi mang về sử dụng.
 Lần thứ bảy: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/9/2020, Nguyễn Minh T tiếp tục gọi điện thoại cho Huỳnh Kim T hỏi mua ma túy đá. Minh T đến nhàt rọ và vào phòng ngủ của Kim T mua 01 bịch ma túy đá giá 300.000đ rồi mang về sử dụng.
Vật chứng của vụ án gồm: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện An Biên đã thu giữ gồm:
- Ngày 16/8/2020 thu giữ 01 bịch nylon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A6+ màu đen gắn sim thuê bao số 0817741112; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER

## Page 5

biển kiểm soát 68B1 – 129.81; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng chai nhựa gắn ống hút ở nắp chai kích thước 10cm x 05cm và 01 nỏ thủy tinh kích thước 0,5cm x 09cm.
- Ngày 16/9/2020 thu giữ 01 bịch nylon hàn kín, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 gắn sim thuê bao số 0949373752; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 68B1 – 259.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68B1 -259.26 tên Nguyễn Văn C ; 01 bọc nylon bên trong chứa 02 cái bánh cốm màu vàng hình chữ nhật; 01 áo khoát nữ, chất liệu vải, màu xám đen trong túi áo khoát bên trái có 01 bịch nylon hàn kín kích thước 02cm x 02cm và 01 bịch nylon hàn kín kích thước 02cm x 1,5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất; 01 cái bóp da màu xanh hồng, kích thước 10cm x 06cm bên trong có chứa 09 bịch nylon hàn kín, có chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là ma túy đá.
Tại bản Cáo trạng số : 04/CT-VKS-HS, ngày 23/02/2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Kim T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo Huỳnh Vũ L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Huỳnh Kim T , Huỳnh Vũ L , Nguyễn Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Kim T, Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm b, h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 và Điều 3 8 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim T từ 08 năm đến 09 năm tù và buộc bị cáo còn phải chấp hành bản án số 08/2019/HS-ST bgay2 23/01/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang thời hạn tù còn lại.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51 ; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Vũ L từ 05 năm đến 06 năm tù.
Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ

## Page 6

luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị xử:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 túi giấy màu trắng được niêm phong có chữ ký của gi ám định viên Thái Thị Thanh Thủy; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 686/2020. Theo kết luận Giám định số 686/KL -KTHS, ngày 20/8/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong túi giấy là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0604 gam. Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0403 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong có ký hiệu vật, vụ số:
686/2020.
- 01 phong bì mà u trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 01. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 4,3133 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,2599 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghich ữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 02. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 09 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 14,3728 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 14,2067 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong vụ số 821/2020 Mẫu 02.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 01. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020

## Page 7

của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine . Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3930 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,3565 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong vụ số 821/2020 Mẫu 3.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng chai nhựa gắn ống hút ở nắp chai kích thước 10cm x 05cm và 01 nỏ thùy tinh kích thước 0,5cm x 09cm.
- 01 bọc nylon bên trong chứa 02 bánh cốm màu vàng hình chữ nhật.
- 01 áo khoát nữ, chất liệu vải, màu xám đen.
- 01 bóp da màu xanh hồng, kích thước 10cm x 06cm.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện tho ại di động hiệu Samsung A6+ màu đen gắn sim thuê bao số 0817741112; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm so át 68B1-129.81 của Huỳnh Vũ L ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 gắn sim thuê bao số 0949373752 của Huỳnh Kim T ; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 68B1 -259.26 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68B1 -259.26 tên Nguyễn Văn C do các bị can sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Buộc bị cáo Huỳnh Kim T nộp số tiền thu lợi bất chính do những lần bán ma túy đá tổng cộng là 2.800.000đ và buộc bị cáo Huỳnh Vũ L nộp số tiền thu lợi bất chính do bán ma túy đá là 300.000đ.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Huỳnh Kim T , Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên không đề nghị phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn QuốcH , Mai Hải Đ, Nguyễn Minh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện An Biên đã ra Quyết định xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.
Đối tượng tên K là người bán ma túy cho Huỳnh Kim T để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Biên, tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch theo lời khai của bị cáoT nhưng không có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện An Biên tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, bị cáo tỏ ra biết ăn năn, hối cải, nhìn nhận sai trái và hứa sau này sống tốt và tuân thủ pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt.
 Tại phiên tòa hôm nay, chị Nguyễn Yến N trình bày: Chiếc mô tô

## Page 8

YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 68B1 -259.26 mà bị cáo Nguyễn Văn C dùng làm phương tiện phạm tội là của chị mua cho bị cáoC đứng tên, sử dụng làm ăn nhưng bị cáo lại làm phương tiện phạm tội chị hoàn toàn không biết.
Trường hợp Tòa án xử tịch thu chiếc xe này thì chị cũng đồng ý và không có yêu cầu bị cáo bồi hoàn thường gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng:
Về hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của các bị cáo:
Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên từ ngày 14 /8/2020 đến ngày 16/9/2020, Huỳnh Kim T mua ma túy đá loại Methamphetamine của K (không rõ nhân thân, lai lịch) 02 lần với số tiền 17.000.000đ để chiết ra thành nhiều bịch nylon nhỏ và cùng với Huỳnh Vũ L , Nguyễn Văn C đem bán cho Nguyễn Quốc H, Mai Hải Đ , Nguyễn Minh T tại nhiều địa bàn trên huyện An Biên và huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.Trong đó, Huỳnh Kim T mua bán trái phép chất ma túy tổng cộng 08 lần, thu lợi bất chính 2.800.000đ; Huỳnh Vũ L mua bán trái phép chất ma túy tổng cộng 04 lần, thu lợi bất chính 300.000đ; Nguyễn Văn C giúp sức cho Huỳnh Kim T bán ma túy cho Mai Hải Đ được 01 lần thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên bắt quả tang.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Huỳnh Kim T về tội “Mua bán chất ma túy trái phép” được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251, bị cáo Huỳnh Vũ L về tội “Mua bán chất ma túy trái phép”
được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và Nguyễn Văn C về tội “Mua bán chất ma túy trái phép” được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội , đúng quy định của pháp luật.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là rất nghiêm trọng, ma túy là chất độc gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của con người, làm suy giảm về sức khỏe, đạo đức, lối sống, gây ảnh hưởng xấu đến tình

## Page 9

hình an ninh trật tự ở địa phương, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như giết người, trộm cắp, cướp giật tài sản... nên Nhà nước độc quyền quản lý loại độc chất này, nhưng vì đểt hỏa mãn nhu cầu cá nhân, thu lợi bất chính mà các bị cáo đi ngược lại lợi ích của cộng đồng, thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần, cho nhiều người nhằm mục đích thu lợi bất chính.
Trong vụ án này, mặc dù các bị cáo không có sự bàn bạc, tổ chức chặt chẽ nhưng đã mốc nối mua bán qua lại với nhau hình thành các tụ điểm mua bán trái phép tại các địa bàn huyện An Biên và huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang hoạt động tinh vi, phức tạp gây xáo trộn an ninh tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo Huỳnh Kim T có mức độ phạm tội nghiêm trọng nhất so với các bị cáo kh ác, trong cùng vụ án bị cáoT thực hiện mua bán 08 lần, thu lợi bất chính 2.800.000đ và lôi kéo các bị cáo khác giúp sức mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi cho bị cáo , nên mức án của bị cáo Huỳnh Kim T cao hơn các bị cáo khác trong cùng vụ án.
Đối với bị cáo Huỳnh Vũ L , có mức độ thực hiện hành vi phạm tội 04 lần, thu lợi bất chính 300.000đ thấp hơn bị cáo Huỳnh Kim T, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo cũng gây ra tác hại nặng nề đối với xã hội.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn C, vai trò thực hiện hành vi giúp sức cho bị cáo Huỳnh Kim T điều khiển xe mô tô chở bị cáoT đi bán ma túy 01 lần nhằm hưởng lợi ma túy sử dụng.
Do đó, với tình chất, mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra, cần tuyên cho các bị cáo mức án nghiêm để găn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo Huỳnh Kim T có 01 tiền án. Ngày 23/01/2019 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy” chưa chấp hành án lại tiếp tục tái phạm và phạm tội mục đích thu lợi nuôi sống gia đình có tính chất chuyên nghiệp nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với bị cáo Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Đối với bị cáo Huỳnh Kim T, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , và sau khi bị

## Page 10

bắt đã tự thú khai hành vi phạm tội trước đây nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Huỳnh Kim T được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51.
Đối với bị cáo Huỳnh Vũ L , tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, và sau khi bị bắt đã tự thú khai hành vi phạm tội trước đây, đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính xong và bản thân bị cáo mắt bệnh hiểm nghèo nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cá o Huỳnh Vũ L được quy định tại điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xét thấy bị cáo Huỳnh Vũ L có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ hạ khung hình phạt được quy đinh tại Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn C mới phạm tội lần đầu và sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Văn C được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử:
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 túi giấy màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 686/2020. Theo kết luận Giám định số 686/KL -KTHS, ngày 20/8/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong túi giấy là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0604 gam. Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0403 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số: 686/2020.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 01. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 4,3133 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,2599

## Page 11

gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 02. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 09 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 14,3728 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 14,2067 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong vụ số 821/2020 Mẫu 02.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 01. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3930 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,3565 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong vụ số 821/2020 Mẫu 3.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng chai nhựa gắn ống hút ở nắp chai kích thước 10cm x 05cm và 01 nỏ thùy tinh kích thước 0,5cm x 09cm.
- 01 bọc nylon bên trong chứa 02 bánh cốm màu vàng hình chữ nhật.
- 01 áo khoát nữ, chất liệu vải, màu xám đen.
- 01 bóp da màu xanh hồng, kích thước 10cm x 06cm.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A6+ màu đen gắn sim thuê bao số 0817741112; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 68B1 -129.81 của Huỳnh Vũ L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 gắn sim thuê bao số 0949373752 của Huỳnh Kim T ; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 68B1 -259.26 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68B1 -259.26 tên Nguyễn Văn C do các bị can sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên đang quản lý. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ -VKSHAB ngày 23/02/2021.
Buộc bị cáo Huỳnh Kim T nộp số tiền thu lợi bất chính do những lần bán ma túy đá tổng cộng là 2. 800.000đ và buộc Huỳnh Vũ L nộp số tiền thu lợi bất chính do bán ma túy đá là 300.000đ. Huỳnh Vũ L đã nộp xong 300.000đ ở giai

## Page 12

đoạn chuẩn bị xét xử.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Huỳnh Kim T , Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên không đề nghị phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn QuốcH , Mai Hải Đ, Nguyễn Minh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện An Biên đã ra Quyết định xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.
Đối tượng tên K là người bán ma túy cho Huỳnh Kim T để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Biên, tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch theo lời khai của bị cáoT , nhưng không có kết q ủa. Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện An Biên tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Yến N không có yêu cầ u bị cáo Nguyễn Văn C bồi thường gì nên không xem xét.
 [6] Về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát : Xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội cho từng bị cáo, mức hình phạt, áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho từng bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1- Căn cứ vào Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 260 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Kim T, Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm b, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim T 08 (tám) năm tù , buộc bị cáo còn phải chấp hành bản án số: 08/2019/HS -ST ngày 23/01/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang thời hạn tù là 07 (bảy) năm 0 6 (sáu) tháng. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án buộc bị cáoT phải chấp hành là 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2020.
 Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Vũ L 05 (năm) năm tù, nhưng được khấu trừ thời

## Page 13

tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2020 đến ngày 07/01/2021 là 04 (bốn) tháng 22 (hai mươi hai) ngày. Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành là 04 (bốn)
năm 07 (bảy) tháng 08 (tám) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm (ngày 27/4/2021).
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2020.
2- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử:
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 túi giấy màu trắng được niêm phong có chữ ký của gi ám định viên Thái Thị Thanh T ; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 686/2020. Theo kết luận Giám định s ố 686/KL -KTHS, ngày 20/8/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong túi giấy là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0604 gam. Các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0403 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số: 686/2020.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 01. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 4,3133 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,2599 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 02. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 09 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi

## Page 14

giám định là 14,3728 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 14,2067 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong vụ số 821/2020 Mẫu 02.
- 01 phong bì màu trắng được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam; người chứng kiến Trần Ja Pan; có hình dấu tròn đỏ ghi chữ Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang niêm phong mẫu vật, vụ số 821/2020 Mẫu 01. Theo kết luận Giám định số 821/KL -KTHS, ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, bên trong phong bì là các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất đựng trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3930 gam. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,3565 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong vụ số 821/2020 Mẫu 3.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy bằng chai nhựa gắn ống hút ở nắp chai kích thước 10cm x 05cm và 01 nỏ thùy tinh kích thước 0,5cm x 09cm.
- 01 bọc nylon bên trong chứa 02 bánh cốm màu vàng hình chữ nhật.
- 01 áo khoát nữ, chất liệu vải, màu xám đen.
- 01 bóp da màu xanh hồng, kích thước 10cm x 06cm.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A6+ màu đen gắn sim thuê bao số 0817741112; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm so át 68B1-129.81 của Huỳnh Vũ L ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 gắn sim thuê bao số 0949373752 của Huỳnh Kim T ; 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 68B1 -259.26 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 68 B1 -259.26 tên Nguyễn Văn C do các bị can sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đang quản lý. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSHAB ngày 23/02/2021.
Buộc bị cáo Huỳnh Kim T nộp số tiền thu lợi bất chính là 2.800.000đ (hai triệu tám trăm ngàn đồng)
Buộc Huỳnh Vũ L nộp số tiền thu lợi bất chính là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền bị cáo tạm nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo lai thu số 08098 ngày 16/4/2021. Như vậy, bị cáo Huỳnh Vũ L đã nộp xong.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Huỳnh Kim T , Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên không đề nghị phạt tiền đối với bị cáo.
3- Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Yến N không có yêu cầ u bị cáo Nguyễn Văn C bồi thường gì nên không xem xét.

## Page 15

4- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Kim T , Huỳnh Vũ L và Nguyễn Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/4/2021).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện, tỉnh; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- Sở Tư Pháp;
- Cơ quan CSĐT-CA huyện; Đã ký và đóng dấu
- THA huyện;
- Bị cáo,người TGTT
- Lưu hố sơ.
 Phạm Thanh Tâm