Bản án số: 58 / 2020/ HSST
Tàng trữ Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA ĐÀN - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 58 / 2020/ HSST Ngày: 30/ 9/ 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TÌNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Tứ Bà Võ Thị Xuân Lập Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hồ Thị Thủy , Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tài , Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ an, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2020/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2020 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69 / 2020/ HSST- QĐXX ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn Đ, Sinh ngày: 11 tháng 11 năm 1976 Nơi cư trú: Xóm Hồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12.
Con ông : Nguyễn Văn K Côn bà: Đỗ Thị L Vợ: Nguyễn Thị H, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa Người có quyền nghĩa vụ liên quan : Anh Trương Văn K, sinh năm 1997 Trú tại: Xóm Găng, xã Nghĩa Hưng, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Người làm chứng: Anh Bùi Thái K, sinh 1974 Nơi cư trú: Xóm Hồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/06/2020, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 37D1 – 741.59 từ nhà sang khu vực xã Bãi Trành, huyện Như Xuân,

## Page 2

2 tỉnh Thanh Hóa để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi dọc đường mòn Hồ Chí Minh, đoạn thuộc xã Bãi Trành, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa thì Đ gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là Hùng. Qua nói chuyện Đ biết được Hùng có bán Heroine nên đã hỏi mua và đưa cho Hùng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) . Hùng đưac ho Đ 01 (Một) gói Heroine được gói trong mảnh giấy màu trắng. Nguyễn Văn Đ cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi xe máy về xã Nghĩa Hồng, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Đ về đến khu vực xóm Hồng T, xã Nghĩa H , huyện Nghĩa Đàn thì bị lực lượng Công an huyện Nghĩa Đàn phát hiện bắt quả tang , thu giữ 01 (Một) gói giấy màu trắng, kích thước 2cm x 1cm x 0,4cm, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine.
Kết quả trưng cầu giám định tại bản kết luận giám định số 931/KL-PC09(Đ2-MT)
ngày 26 tháng 6 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:“Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đ gửi tới giám định là Heroine , có khối lượng là 0,14gam .
Cáo trạng số 58 ngày 14 tháng 9 năm 2020, của VKSND huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố , phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội ”Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ, điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 0,07gam Heroine thu giữ của bị cáo Đ còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định .
Tại phiên tòa, bị cáo Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng, không oan sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh Đ tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
 [2]. Lời khai của bị cáo Đ tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo, kết quả trưng cầu giám định và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian, diễn biến nội

## Page 3

3 dung sự việc. Có căn cứ kết luận: Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 22/6/2020, tại khu vực xóm Hồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Đàn bắt quả tang Nguyễn Văn Đ đang có hành vi cất dấu trong tay trái của mình một gói Heroine có khối lượng 0,14 gam.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trử, sử dụng trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.
[3] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ nhưng Đ không biết rỏ tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [4]. Vụ án nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Đ đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác như trộm cắp, giết người cướp của, làm tan vỡ hạnh phúc gia đình nên cần xử lý nghiêm.
Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo nhân thân từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là sau khi bị bắt đã khai báo thành khẩn , ăn năn hối hận, mẹ đẻ của bị cáo là người có công với Nhà nước được tặng thương huân chương, được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy chỉ cần cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian mức Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [5]. Về vật chứng vụ án, số ma túy thu giữ của bị cáo Đ sau khi lấy mẫu đi giám định còn lại 0,07 gam được niêm phong vào 01 (một) phong bì thư bưu điện cần tịch thu tiêu hủy.
Chiếc xe máy biển kiểm soát 37D1-741.59 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Đ là tài sản hợp pháp của anh Trương Văn K cho Đ mượn sử dụng. Việc Nguyễn Văn Đ sử dụng xe máy đi mua ma túy anh Kiên không biết nên cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Đàn đã trả lại chiếc xe máy cho anh Kiên là đúng pháp luật.
Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 22/6/2020.

## Page 4

4 Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam heroine thu giữ của bị cáo Đ còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định được niêm phong vào một phong bì thư bưu điện .
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an huyện nghĩa Đàn với Chi cục thi hành án dân sự huyện nghĩa Đàn ngày 15/ 9/ 2020).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 điều 1 36 BLTTHS , Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nạp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKSNĐ, VKST
- THAHS
- CANĐ
- Lưu VP


 Lý Quang Tình