Bản án số:16/2021/HNGĐ-ST
Chị D xin ly hôn anh Th
Số: 16/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:16/2021/HNGĐ-ST Ngày 08 tháng 02 năm 2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Đức Nhân
 2. Bà Nguyễn Thị Huề
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hướng- Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 368/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số13/2021/QĐXX-ST ngày 20/01/2021và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 09/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05/02/2021giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị D, sinh năm 1994 Hộ khẩu thường trú : Thôn D2, xã Đ, huyện Q , tỉnh Thái Bình; Chỗ ở hiện nay:
Thôn N, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
2. Bịđơn: Anh Bùi Hữu Th, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn D2, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
(Chị D có mặt, anhTh vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn là chị Hà Thị D có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Bùi Hữu Th do tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Đ, huy ện Q , tỉnh Thái Bình vào ngày 27/4/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà anh Thở Thôn D2, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình. V ợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đư ợc khoảng 03 năm thì

## Page 2

2 phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống nên hay cãi cọ nhau. Từ tháng 11 năm 2019, Chị D về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn N, xã Đ, thành phốT sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.
Về con chung: Chị Hà Thị D trình bày, chị và anh Bùi Hữu Th có 01 con chung là Bùi Hữu Bảo N, sinh ngày 24/11/2017. Hiện nay con chung đang ở cùng anh Th. Ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng, chị không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Chị có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.
Hiện nay,Chị D không có thai nghén gì.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị D trình bày vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Anh Bùi Hữu Th vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án nên không có ý kiến trình bày.
- Biên bản xác minh với bố đẻ anh Th là ông Bùi Hữu Ch, sinh năm 1969; địa chỉ:
Thôn D2, xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình thể hiện như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Ch xác nhận về thời gian, hoàn c ảnh, điều kiện kết hôn giữa chị Hà Thị D và anh Bùi Hữu Th như chị D trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, Chị D và anh Th chung sống cùng gia đình ông ở thôn D2, xã Đ. Quá trình chung sống ông không thấy vợ chồng có mâu thu ẫn gì. Khoảng tháng 11/2019 chị D bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, thành phốT sinh sống cho đến nay. Anh Th đã 02 lần đến tìm Chị D về nhưng Chị D không về. Nay Chị D xin ly hôn anh Th, quan điểm của ông đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Về con chung: Vợ chồng Chị D, anh Th có 01 con chung là cháu Bùi Hữu Bảo N, sinh ngày 24/11/2017. Hiện nay cháuN đang ở cùng anh Th và gia đình ông, do anh Th chu cấp mọi chi phí nuôi dưỡng, sinh hoạt, học tập. Nếu vợ chồng ly hôn, gia đình ông nhất trí với ý kiến của Chị D, để anh Th trực tiếp nuôi dưỡng cháuN vì từ trước đến nay cháu vẫn ở cùng gia đình ông, được gia đình chăm sóc chu đáo, cho học tập đầy đủ. Việc cấp dưỡng nuôi con, gia đình không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông Choát không nắm được.
Ông Choát cũng cung cấp thêm: Hiện nay anh Th vẫn cư trú tại Thôn D2, xã Đ, huyện Q, anh Th đi làm công nhân ở gần nhà, sáng đi làm tối về gia đình . Quan điểm của anh Th sau khi được ông giao lại toàn bộ các văn bản tố tụng của Tòa án đó là:
Anh nhất trí ly hôn với Chị D song để Chị D tự giải quyết; về con chung: Anh Th nhất trí nhận nuôi dưỡng con chung Bùi Hữu Bảo N, không yêu cầu Chị D phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con; về tài sản: Anh Th không có ý kiến đề nghị gì.
- Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành

## Page 3

3 đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng, bị đơn chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Hà Thị D được ly hôn anh Bùi Hữu Th; về con chung: Đề nghị giao anh Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bùi Hữu Bảo N, anh Th không yêu cầu Chị D phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.Chị D có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung; v ề án phí: Chị D phảin ộp án phí dân s ự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Hà Thị D và anh Bùi Hữu Th là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ tại xã Đ, huyện Q nên Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn đã được Tòa án hai lần triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chungvì vậy đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của Chị D, anh Th được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được khoảng 03 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống, dẫn tới vợ chồng xảy ra cãic ọ lẫn nhau. Chị D cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh Th thông qua gia đình cũng nhất trí ly hôn. Như vậy có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị D, anh Th đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị D xử cho chị được ly hôn anhTh là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Chị D, anh Th có 01 con chung là Bùi Hữu BảoN , sinh ngày 24/11/2017. Ly hôn, Chị D đề nghị Tòa án giao con chung cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng, chị không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom con chung. Xét thấy, cháuN đã trên 36 tháng tuổi, từ trước đến nay cháuN vẫn ở cùng anh Th và ông bàn ội, cháu khỏe mạnh, phát tri ển bình thư ờng. Anh Th và gia đình cũng nhất trí nhận nuôi cháu N, không yêu cầu Chị D phải góp tiền cấp dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Bùi Hữu BảoN cho anh Th trực ti ếp nuôi dư ỡng, Chị D không phải góp ti ền cấp

## Page 4

4 dưỡng nuôi con vì anh Th không yêuc ầu. Chị D có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị D không yêu cầu giải quyết, anh Th không trực tiếp bày tỏ quan điểm nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo : Chị D phải nộp án phí dân sự sơ thẩm; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, kho ản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị D được ly hôn anh Bùi Hữu Th.
2.Về quanh ệ con chung : Xử giao anh Bùi Hữu Th trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung Bùi Hữu BảoN , sinh ngày 24/11/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật . Anh Th không yêu cầu Chị D phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con, Chị D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.
4.Về án phí: Chị Hà Thị D phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ th ẩm.Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ(ba trăm nghìn đ ồng)Chị Dđã nộp theoBiên lai thu số0004665 ngày 23/12/2020của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành ti ền án phí dân s ự sơ thẩm, Chị D đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
Chị Hà Thị D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Bùi Hữu Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Phụ;
- UBND xã Đ, h. Q (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lê Thị Phượng