Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị T yêu cầu giải quyết được ly hôn anh Nguyễn Văn C
Số: 17
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T yêu cầu giải quyết được ly hôn anh Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 03 - 2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Ngọc Châu và ông Dương Đông Phong.
- Thư ký phiên tòa : bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 03 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số 205/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Lê Thị T, sinh năm 1983. Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1977. Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn K, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/11/2020 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn làch ị Lê ThịT trình bày: chị và anh Nguyễn Văn C tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 21/06/2002, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 12/2008 thì anh C bỏ đi khỏi địa phương mà không có lý do. Chị đã cùng gia đình tìm kiếm nhưng không biết anh C đang sinh sống, làm việc ở đâu. Chị đã yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung tuyên b ố anh C mất tích. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

## Page 2

Về con chung: chịT khai, chị và anh Nguyễn Văn C có một con chung. Cháu tên là Nguyễn Văn K, sinh ngày 16/03/2003. Chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu K và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ, triệu tập anh Nguyễn Văn C đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh C không có mặt, nên không có lời khai của anh C.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hà Trung phát bi ểu quan điểm: quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa v ụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử và Thư ký đãch ấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê ThịT và giao cháu Nguyễn Văn K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện không yêuc ầu anh C phải cấp cấp dưỡng nuôi con chung của chịT là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và khoản 1 Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với anh Nguyễn Văn C để tham gia phiên ho à giải nhưng anh C không cóm ặt nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được vụ án. Anh C cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do, chịT vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịT và anh C là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn C kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. ChịT cũng xuất trình cho Tòa án một bản sao trích lục kết hôn do Ủy ban nhân dân xã H cấp, trong đó xác định ngày đăng ký kết hôn là ngày 21/06/2002 và anh Nguyễn Văn C là chồng chị. Như vậy, đủ cơ sở khẳng định hôn nhân giữa chịT và anh C là hợp pháp.
Theo chị T, quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2008 thì anh C bỏ nhà đi cho đến nay mà không rõ lý do, không ai có tin tức gì về anh C. ChịT đã yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung tuyên b ố anh C mất tích. Tại quy ết định s ố 04/2020/QĐDS-ST ngày 06/07/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã chấp nhận yêu cầu của chị T, tuyên bố anh Nguyễn Văn C mất tích.
Nay chịT có đơn yêuc ầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh C, vì vậy căn cứ

## Page 3

khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chịT được ly hôn anh C là phù hợp.
[3]. Về con chung: chịT khai, chị và anh Nguyễn Văn C có một con chung, cháu tên là Nguyễn Văn K, sinh ngày 16/03/2003 . ChịT đã xuất trình cho Tòa án một bản sao giấy khai sinh của cháu K, thể hiện cháu K là con chung của chịT và anh C. Mặt khác, cháu K sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đ ủ cơ sở khẳng định cháu K là con chung của chịT và anh C. Từ khi anh C bỏ đi khỏi nơi cư trú, cháu K ở với chị T. Vì vậy, giao cháu K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT về việc không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản: chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5]. Về án phí: chịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và khoản 1 Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 6 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: công nhận cháu Nguyễn Văn K , sinh ngày 16/03/2003 là con chung của chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn C. Giao cháu K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghinh ận sự tự nguyện của chịT về việc không yêuc ầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Văn C có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh C không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị T.
3. Về án phí: chị Lê ThịT phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng đư ợc trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng) chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0009259 ngày 27/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Chi cục THADS huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đào Văn Nam