Bản án số: 63/2021/HSST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 63
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 63/2021/HSST Ngày 25 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà HàCH Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lương Thị Ph 2. Bà Nguyễn Thị Th Thư ký phiên tòa: BàNg Thị B Ph Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị ThuT - Kiểm sát viên. Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 235/2021/TL - HSST ngày 02 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo: 1. Họ và tên: Ph Đ P, Sinh năm: 1980; ĐKNKTT và nơi ở: Số 2 ngõ 530 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Phùng Đức Nhuận; Con bà: Nguyễn Thị Xuân; Tiền án, Tiền sự: 01 tiền sự đã hết thời hiệu; Bị cáo bị bắt ngày: 16/08/2020; Có mặt tại phiên tòa. 2. Họ và tên: Đinh Trung K; Sinh năm: 1986; ĐKNKTT: Số 43 Văn Cao, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Tổ 23 phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Đinh Tuấn Trung; Con bà: Phạm Thị Khoa; Có vợ: Nguyễn Thị Thùy Linh; Tiền sự: 04 tiền sự đã hết thời hiệu; Tiền án: Ngày 24/05/2006, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 20 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Ra trại ngày 12/7/2007. Đã đóng án phí ngày 04/6/2007; Bị cáo bị bắt ngày: 16/08/2020; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: ĐỗM Th; Sinh năm: 1981; ĐKNKTT và nơi ở: P810 N02 phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Đỗ Đăng Phú; con bà: Lương Ngọc Xiêng; Tiền sự: 02 tiền sự đã hết thời hiệu; Tiền án: - Ngày 07/4/2003, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đã nộp án phí ngày 31/03/2005. - Ngày 24/05/2006, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 16/8/2006. Đã nộp án phí ngày 24/05/2006. - Ngày 13/3/2007, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 09/3/2009. Đã đóng án phí ngày 20/8/2007. - Ngày 06/3/2013, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 02 năm 8 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 25/3/2015. Đã đóng án phí ngày 27/1/2014. (chưa xóa án tích) - Ngày 28/7/2017, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 01/6/2019. Đã đóng án phí ngày 24/11/2017. (chưa xóa án tích) Bị cáo bị ngày: 29/10/2020; Có mặt tại phiên tòa. Người bị hại: - Anh Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1992: ĐKNKTT: Thôn Nam Lý, xã Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa. - Anh Nguyễn Văn Quý; sinh năm 1997; ĐKNKTT: Xã Hải Xuân, huyện Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt tại phiên tòa. Người có quyền lợi nghĩa vụi liên quan: - Anh Vũ Bính Ngọ, sinh năm 1966: ĐKNKTT: Số 1/524/24 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nộ; Vắng mặt tại phiên tòa. - Anh Nguyễn Văn Mạnh; sinh năm 1970; ĐKNKTT: Số 4 tổ 10 ngách 293/75 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa. - Anh Nguyễn Đình Thọ, sinh năm 1973; Trú tại: 17/577/12 Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 12/08/2020, Kiên, Thắng và đối tượng tên Hùng “Bưởi” (chưa rõ lai lịch cụ thể) đến nhà Phú tại địa chỉ số 2 ngõ 530 phố Thụy Khê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để sử dụng ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì cả nhóm không sử dụng ma túy nữa. Phú đi bộ ra ngoài nhà thì

## Page 3

3 gặp chị Bùi Thị Hà Ly (Sinh năm: 1988, ĐKNKTT: Số 22E ngõ 562 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) đang điều khiển xe máy Honda Spacy màu trắng (chưa xác định được BKS). Phú hỏi mượn xe của Ly nói là đi có việc, chị Ly đồng ý, sau đó Phú điều khiển xe máy trên về nhà để có việc sẽ sử dụng. Khoảng 23 giờ ngày 12/08/2020, do thiếu tiền tiêu xài nên Phú, Kiên và Hùng nảy sinh ý định và bàn bạc với nhau đi trộm cắp tài sản. Lúc này Thắng đang ở tầng 2 nhà Phú ngồi máy tính và không biết Phú, Kiên, Hùng đi đâu làm gì. Hùng đưa cho Kiên 01 chiếc kìm cắt sắt. Đến khoảng 01 giờ 00’ ngày 13/08/2020, Kiên, Phú cùng Hùng lang thang trong khu vực ngõ 462 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để tìm nhà nào sơ hở trộm cắp tài sản, thì phát hiện nhà số 12 ngõ 462 đường Bưởi khóa cửa từ bên ngoài và trong nhà tắt điện, đoán là trong nhà không có người nên cả ba đi lại quan sát xung quanh để chắc chắn không có người quan sát. Phú đứng ở đầu ngõ 462 đường Bưởi để cảnh giới, Hùng đi loanh quanh xung quanh để cảnh giới, còn Kiên dùng kìm cắt đứt khóa mở cửa rồi đi vào nhà. Khi vào trong nhà, Kiên phát hiện có cửa thông sang gian nhà bên cạnh, cửa chỉ chốt ngang không khóa. Kiên mở cửa đi vào thì phát hiện có 01 chiếc xe máy Honda Wave Rxs, BKS: 29S6-555.12 màu đỏ đen của anh Nguyễn Văn Hùng (Sinh năm: 1992, ĐKNKTT: Nam Lý, Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) và 01 chiếc xe máy Honda Wave S, BKS: 14T2-1740 màu xanh xám đen của anh Nguyễn Văn Quý (Sinh năm: 1997, ĐKNKTT: Hải Xuân, huyện Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) dựng cạnh nhau ở đó. Cửa nhà là cửa cuốn nhưng bị khóa, Kiên đi ra ngoài nói với Phú: “Trong nhà có 02 cái xe máy, đi về nhà lấy xe máy để đẩy”. Phú đồng ý rồi đi bộ về nhà điều khiển xe máy Honda Spacy màu trắng mượn được của chị Ly trước đó, rồi quay lại ngõ 462 đường Bưởi. Trong thời gian Phú về nhà lấy xe máy, Kiên dùng kìm cắt sắt cậy phá khóa cửa cuốn. Kiên mở cửa, dắt xe máy Honda Wave Rxs, BKS: 29S6-555.12 ra ngoài đường Bưởi hướng Hoàng Hoa Thám, cùng lúc đó Phú mang xe máy đến nơi, cả hai cùng đẩy chiếc xe máy trên về nhà Phú cất giữ. Lúc này Hùng đã về nhà từ trước. Kiên tháo biển số xe 29S6-555.12 để tránh bị người khác phát hiện và cất giấu chiếc xe máy trên tại sân nhà Phú để chờ đem đi tiêu thụ. Đến khoảng 2 giờ 20 phút ngày 13/08/2020, Thắng xuống tầng 1 thì thấy Phú, Kiên, Hùng đang đứng cạnh 02 xe máy gồm: 01 xe Honda Spacy màu trắng và 01 xe Wave RSX màu đỏ đen không biển kiểm soát. Sau đó, Phú và Hùng lên tầng 2 để ngủ. Lúc này tại sân nhà Phú còn lại Kiên và Thắng, Kiên nói với Thắng “chở tôi ra để đẩy xe khác về”, Thắng đồng ý rồi mặc áo mưa màu xanh đậm, Kiên mặc áo mưa màu vàng do trời đang mưa. Kiên điều khiển xe Honda Spacy chở Thắng đến nhà số 12 ngõ 462 đường Bưởi thì dừng xe và nói: “Anh ra kéo cửa lên, có cái xe Wave thì lấy ra”. Lúc này Thắng hiểu là Kiên rủ đi trộm cắp xe máy nên đồng

## Page 4

4 ý. Kiên đứng ngoài cảnh giới, còn Thắng đi vào, kéo cửa cuốn nhà số 12 ngõ 462 đường Bưởi lên và phát hiện thấy 01 xe máy Honda Wave S, BKS: 14T2-1740 màu xanh xám đen. Tiến lại gần kiểm tra, Thắng phát hiện xe không khóa cổ, không khóa càng, ổ khóa điện không cắm chìa khóa. Thắng nhanh chóng dắt chiếc xe trên ra ngoài đường, đóng cửa cuốn lại như cũ để tránh bị phát hiện. Thắng và Kiên đẩy xe trộm cắp được đến gửi tại đền Đồng Cổ ở địa chỉ 353 Thụy Khuê, lấy vé gửi xe, sau đó quay lại nhà Phú ngủ. Đối với chiếc kìm cắt khóa, Kiên đã vứt xuống sông Tô Lịch. Toàn bộ quá trình trộm cắp chiếc xe trên, Kiên và Thắng không nói cho Phú biết. Đến khoảng 06 giờ ngày 13/08/2020, Thắng đi xe ôm ra đền Đồng Cỏ, trả vé xe cho bảo vệ, sau đó dắt chiếc xe Honda Wave S, BKS: 14T2-1740 vào hàng sửa xe thay ổ khóa (không nhớ địa chỉ cụ thể), rồi điều khiển chiếc xe trên ra khu Pháp Vân - Giải Phóng để đi làm. Đến chiều cùng ngày, Thắng điều khiển xe trên về nhà Phú. Trên đường về, Thắng đã tháo biển kiểm soát chiếc xe trên phi tang (không nhớ địa chỉ cụ thể). Khi về đến nhà Phú, Phú hỏi: “Chiếc xe này thế nào”, lúc đó Thắng nói cho Phú biết việc Thắng và Kiên trộm cắp chiếc xe trên và nhờ Phú tiêu thụ hộ, Phú đồng ý. Do không muốn để ở nhà, sợ bị phát hiện nên Phú gọi cho anh Nguyễn Đình Thọ (Sinh năm: 1973, Trú tại: 17/577/12 Thụy Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) là tổ trưởng trông xe ở bãi xe chợ Bưởi đề cập vấn đề gửi nhờ xe. Thọ đồng ý và bảo Phú mang xe máy đến quán phở ở cổng vào chợ Bưởi giao cho Thọ. Đối với chiếc xe Honda Wave Rxs, BKS: 29S6-555.12 (đã tháo biển), sáng ngày 13/8/2020, Kiên và Phú mang xe máy đi tìm chỗ tiêu thụ nhưng không bán được. Sau đó Kiên một mình mang chiếc xe trên đi gửi xe tại Đình An Thọ ở số 528 phố Thụy Khuê để cất giấu. Khoảng 04 giờ ngày 16/08/2020, Phú đi xe đạp chở Kiên đi lang thang tại khu vực phường Vĩnh Phúc để tìm nhà nào sở hở tiếp tục trộm cắp thì bị người dân và công an phường Vĩnh Phúc phát hiện đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Phú và Kiên đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản ngày 13/08/2020. Sau khi nghe tin Phú và Kiên bị bắt, Thắng đã bỏ trốn. Đến ngày 29/10/2020 thì Thắng bị cơ quan công an bắt truy nã. Lời khai của Thắng phù hợp với lời khai của Phú và Kiên. Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phú, thu giữ: + 01 Biển kiểm soát số 29S6-555.12; + 01 Đăng ký xe máy số 0362469 mang tên Lê Thị Bích Thu; + 01 ĐTDĐ Nokia màu đen; + 01 mũ lưỡi trai vải màu đen trắng có hình ngôi sao màu đen. Cơ quan điều tra dẫn giải Kiên đến Đình An Thọ, thu giữ của anh Vũ Bính Ngọ (Sinh năm: 1966, ĐKNKTT: Số 1/524/24 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận

## Page 5

5 Tây Hồ, thành phố Hà Nội) là nhân viên bảo vệ tại Đình An Thọ: 01 chiếc xe máy Honda Wave Rxs, không gắn biển số (SK: 014470, SM: 0055568). Cơ quan điều tra dẫn giải Phú đến bãi xe chợ Bưởi, thu giữ của anh Nguyễn Văn Mạnh (Sinh năm: 1970, ĐKNKTT: Số 4 tổ 10 ngách 293/75 Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội) là nhân viên bảo vệ trông xe thuộc Ban quản lý chợ Bưởi, phường Bưởi, quận Tây Hồ: 01 chiếc xe máy Honda Wave S, không gắn biển kiểm soát (số khung: 166748, số máy: 0318425); thu giữ của anh Nguyễn Đình Thọ: 01 chìa khóa xe máy có mã chìa P5528. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của chị Vũ Thị Hà Anh (Sinh năm 1987, Nơi ở: P604A C1A chung cư Ecopoma, Tân Xuân, Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) có công ty tại số 10 ngõ 462 đường Bưởi: 01 DVD lưu trữ dự liệu trích xuất camera tại số 10 ngõ 462 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, Ba Đình, Hà Nội. Nội dung ghi nhận hành vi trộm cắp tài sản của Phú, Kiên, Thắng và Hùng “bưởi” ngày 13/08/2020. (BL 340) Tại Bản Kết luận định giá số 126/KLĐG-HĐĐGTS ngày 07/09/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Ba Đình kết luận: 01 chiếc xe máy Honda Wave Rxs màu đỏ đen, không gắn biển kiểm soát, SK: 014470, SM: 0055568 (đã qua sử dụng) trị giá 13 triệu đồng; 01 chiếc xe máy Honda Wave S màu xanh xám đen, không gắn biển kiểm soát, SK: 166748, SM: 0318425, trị giá 8 triệu đồng. Tổng giá trị tài sản là 21 triệu đồng. Tại cơ quan điều tra, anh Vũ Bính Ngọ trình bày: Khoảng 17 giờ ngày 13/8/2020, anh Ngọ đang làm việc tại Đình An Thọ thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết đến gửi xe máy Honda Wave Rxs không biển kiểm soát. Nam thanh niên không lấy vé gửi xe. Anh Ngọ nghĩ là nam thanh niên trên vào nhà người quen một lúc rồi quay lại lấy xe luôn. Tại cơ quan điều tra, anh Ngọ đã nhận dạng Kiên là nam thanh niên gửi xe máy trên. Tại cơ quan điều tra, anh Nguyễn Đình Thọ trình bày: Khoảng 23 giờ ngày 13/8/2020, Phú điều khiển xe máy Honda Wave S màu xanh đen, không biển kiểm soát (có cắm chìa khóa ở ổ khóa) đến bãi xe chợ Bưởi nhờ anh Thọ trông hộ xe khoảng vài hôm. Do là hàng xóm, quen nhau từ trước nên khi Phú đề cập đến vấn đề gửi xe, anh Thọ đồng ý và cất chiếc xe trên vào bãi xe. Sáng hôm sau anh Thọ có sử dụng xe trên để đi chợ, sau đó về gửi xe cho ca trực hôm đó là anh Nguyễn Văn Mạnh, còn chìa khóa xe anh Thọ vẫn cầm. Anh Thọ không biết nguồn gốc chiếc xe máy trên. Tại cơ quan điều tra, anh Thọ đã nhận dạng Phú là người đã gửi chiếc xe trên. Tại cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn Mạnh trình bày: Khoảng 09 giờ ngày 14/8/2020, anh Mạnh đang làm việc tại bãi xe chợ Bưởi thì anh Nguyễn Đình Thọ điều khiển xe máy Honda Wave S màu xanh đen, không biển kiểm soát, đến nói với anh Mạnh “Cho gửi nhờ cái xe”. Do cùng làm bảo vệ trông xe tại bãi xe chợ

## Page 6

6 Bưởi nên anh Mạnh không hỏi thêm gì. Anh Mạnh không quen biết Phú và không biết nguồn gốc chiếc xe máy trên. Tại cơ quan điều tra, anh Hàn Tiến Hòa (Sinh năm: 1959, ĐKNKTT: Số 36 ngõ 444 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) là bảo vệ trông xe tại đền Đồng Cổ trình bày: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 13/08/2020, anh Hòa đang trực bảo vệ trông xe tại đền Đồng Cổ thì có 02 thanh niên đến gửi xe, trong đó một thanh niên mặc áo mưa màu vàng điều khiển xe máy tay ga màu trắng đẩy thanh niên còn lại (khoảng 40 tuổi, mặc áo mưa màu xanh đậm) điều khiển xe máy Honda Wave S màu xanh đen BKS 14T2-1740 đến gửi xe tại bãi xe đền Đổng Cổ. Anh Hòa có viết vé gửi xe và nhận trông chiếc xe Honda Wave S màu xanh đen BKS 14T2-1740 trên. Khoảng sáng 13/08/2020, nam thanh niên mặc áo mưa màu xanh đậm đến trả vé và lấy xe. Anh Hòa không biết nguồn gốc chiếc xe trên. Tại Cơ quan điều tra, anh Hòa đã nhận dạng Đỗ Mạnh Thắng và Đinh Trung Kiên là 02 nam thanh niên đã gửi xe máy Honda Wave S màu xanh đen BKS 14T2-1740, Thắng là người đến nhận xe vào sáng hôm sau. Tại cơ quan điều tra, chị Bùi Thị Hà Ly trình bày: Chị Ly mua xe Honda Spacy (không nhớ biển kiểm soát) từ tháng 6/2020 với giá 6.500.000 đồng, đến tháng 10/2020 thì bán lại cho một người tên Dũng (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 6.000.000 đồng. Khoảng 20 giờ ngày 12/8/2020, Phú mượn xe chị Ly và nói đi có việc. Chị Ly không biết việc Phú sử dụng chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản. Đối với 01 Đăng ký xe máy số 0362469 nhãn hiệu Attila màu trắng, BKS: 29T4-9892, SM: 021260, SK: 021260 mang tên chủ xe Lê Thị Bích Thu (Sinh năm: 1970, Nơi ở: P1401 R2 Sunsire Riverside, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, chị Thu khai: Năm 2004, chị Thu mua chiếc xe trên tại đại lý xe máy SYM, đến năm 2016 thì bán lại chiếc xe đó kèm giấy đăng ký xe cho người khác không rõ lai lịch. Qua xác minh, chiếc xe trên không phải xe vật chứng. (BL 334 – 339) Đối với chiếc xe Honda Wave Rxs màu đỏ đen, BKS: 29S6-555.12, SK: 014470, SM: 0055568, qua xác minh mang tên Nguyễn Văn Cường (Sinh năm: 1963, Địa chỉ: Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) là bố đẻ của anh Nguyễn Văn Hùng. Sau khi mua chiếc xe trên ông Cường đã để lại cho anh Hùng sử dụng. Đối với chiếc xe Honda Wave S màu xanh xám đen, BKS: 14T2-1740, SK: 166748, SM: 0318425, qua xác minh mang tên ông Nguyễn Chu Quyền (Sinh năm: 1979, Địa chỉ: Thôn 6, xã Quảng Long, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh). Khoảng cuối năm 2008, ông Quyền mua mới chiếc xe trên, đến năm 2019 thì bán lại cho anh Nguyễn Văn Quý. Qua tra cứu, cả hai chiếc xe trên đều không phải xe vật chứng. Ngày

## Page 7

7 02/11/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả 01 chiếc xe máy Honda Wave Rxs màu đỏ đen, không gắn biển kiểm soát, SK: 014470, SM: 0055568 và 01 biển kiểm soát số 29S6-555.12 cho anh Nguyễn Văn Hùng; trao trả 01 chiếc xe máy Honda Wave S màu xanh xám đen, không gắn biển kiểm soát, SK: 166748, SM: 0318425 cho anh Nguyễn Văn Quý. Anh Hùng và anh Quý đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác. Đối với đối tượng Hùng “Bưởi”, Cơ quan công an đã tiến hành điều tra làm rõ, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Ngày 12/11/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định số 04/QĐ-CABĐ tách vụ án hình sự đối với phần tài liệu liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản ngày 13/08/2020 của Hùng “Bưởi” để điểu tra xử lý sau. Đối với hành vi sử dụng ma túy của Phú và Kiên, tại cơ quan điều tra các đối tượng khai có sử dụng ma túy, xét nghiệm cho kết quả dương tính với ma túy, nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phú và Kiên. (BL 404- 408) Cáo trạng số 230/CT-VKS ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố: Bị cáo Phùng Đức Phú về tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo Đinh Trung Kiên về tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo Đỗ Mạnh Thắng về tội Trộm cắp tài sản được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 230/CT-VKS ngày 24 tháng 11 năm 2020, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 323; Điều 55 (đối với bị cáo Phùng Đức Phú); Khoản 1 Điều 173 ; điểm g khoản 1 Điều 52 (đối với bị cáo Đinh Trung Kiên); điểm g khoản 2 Điều 173 (đối với bị cáo Đỗ Mạnh Thắng); Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Phùng Đức Phú mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; mức án từ 9 đến 12 tháng tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Xử phạt bị cáo Đinh Trung Kiên mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh Thắng mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng

## Page 8

8 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về phần dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Văn Hùng, anh Nguyễn Văn Quý đã nhận lại tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên không xét. Xử lý vật chứng: - Trả lại cho Phú 01 điện thoại di động Nokia màu đen (đã qua sử dụng); - Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi tra vải màu đen trắng có hình ngôi sao màu đen (đã cũ); 01 đăng ký xe máy số 0362496 mang tên Lê Thị Bích Thu. Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 00’ ngày 13/08/2020, tại nhà số 12 ngõ 462 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Phùng Đức Phú, Đinh Trung Kiên và Hùng “bưởi” có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave Rxs, BKS: 29S6-555.12 trị giá 13.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn Hùng; Sau đó, khoảng 2 giờ 20 phút cùng ngày cũng tại nhà số

## Page 9

9 12 ngõ 462 đường Bưởi, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Đinh Trung Kiên và Đỗ Mạnh Thắng có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave S, BKS: 14T2-1740 trị giá 8.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn Quý. Phùng Đức Phú biết chiếc xe Honda Wave S, BKS 14T2-1740 trên là do Thắng và Kiên trộm cắp nhưng vẫn chứa chấp, cất giấu, tìm cách tiêu thụ chiếc xe máy trên. Xét, hành vi của Bị cáo Phùng Đức Phú đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, tội danh và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015; Hành vi của bị cáo Đinh Trung Kiên đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Hành vi của bị cáo Đỗ Mạnh Thắng đã phạm tội Trộm cắp tài sản, nhân thân bị cáo Thắng có 02 tiền án chưa được xóa án tích cho nên lần này bị cáo phạm tội, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. [3] Viện kiểm sát truy tố Bị cáo Phùng Đức Phú về tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo Đinh Trung Kiên bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo Đỗ Mạnh Thắng bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng theo qui định của pháp luật. [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự trị an của xã hội. Bản thân các bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi nên các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử phạt các bị cáo nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Mạnh Thắng nhân thân có 02 tiền sự đã ngoài thời hiệu và có 05 tiền án trong đó có 02 tiền án chưa được xóa án tích cho nên lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; Bị cáo Đinh Trung Kiên tham gia trộm cắp 02 lần lấy 02 chiếc xe máy đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo Phùng Đức Phú không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân có 01 tiền sự đã hết thời hiệu. Thể hiện các bị

## Page 10

10 đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng các bị cáo không chịu cải tạo mình thành người có ích cho gia đình và cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội. [7] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét Đỗ Mạnh Thắng phải chịu trách nhiệm hình sự và mức án cao nhất, bị cáo Phùng Đức Phú phải chịu trách nhiệm hình sự và phải chấp hành hình phạt của cả hai tội và có mức án thấp hơn bị cáo Thắng, bị cáo Kiên có mức hình phạt thấp hơn bị cáo Phú. [8] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. [9] Về phần dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Văn Hùng, anh Nguyễn Văn Quý đã nhận lại tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét. [10] Xử lý vật chứng: - Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo Phùng Đức Phú không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Phú; - Chiếc mũ lưỡi tra vải màu đen trắng có hình ngôi sao màu đen (đã cũ) thu giữ của Phú không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy; 01 đăng ký xe máy số 0362496 mang tên Lê Thị Bích Thu thu giữ của Phú không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy. [11] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đối với bị cáo Phú); khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đối với bị cáo Kiên); điểm g khoản 2 Điều 173 (đối với bị cáoThắng); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 11

11 Xử phạt Phùng Đức Phú 16 (mười sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; 10 (mười) tháng tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành phạt cho cả hai tội là 26 (hai sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/8/2020. Xử phạt Đinh Trung Kiên 18 (mười tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/8/2020. Xử phạt Đỗ Mạnh Thắng 32 (ba mươi hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/10/2020. Xử lý vật chứng: - Trả lại cho Phú 01 điện thoại di động Nokia màu đen (đã qua sử dụng); vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 56 ngày 10 tháng 12 năm 2020. - Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi tra vải màu đen trắng có hình ngôi sao màu đen (đã cũ); 01 đăng ký xe máy số 0362496 mang tên Lê Thị Bích Thu; vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 56 ngày 10 tháng 12 năm 2020. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bán án. Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THA dân sự quận Ba Đình; - UBND phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; - UBND phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; - UBND phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Cẩm Hà

## Page 12

12