Bản án số: 301/2021/HS-PT
Ngô Tiến Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 301
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 301/2021/HS-PT Ngày 18 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Bà Mai Thị Tú Oanh Ông Phan Tô Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Phú Cư ờng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Vâng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 138/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Ngô Tiến Đ; Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Tiến Đ, giới tính: Nam; sinh năm 1991 tại Hà Tĩnh; Thường trú: ấp N, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Công an huyện H;
Con ông Ngô TiếnH và bà Phan Thị O; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ và 01 con (sinh năm 2018); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 02/12/2019. (có mặt)
(Trong vụ án còn có bị cáo Hoàng Vũ Kh , Ngô Hoàng Lan Ch và 09 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 03 giờ 00 phút ngày 30/11/2019, Công an xã X, huyệnH kiểm tra

## Page 2

hành chính tại Căn hộ B, khu dân cư H, ấp M, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kiểm tra đã phát hiện và thu giữ:
- Tại phòng khách: có Hoàng Vũ Kh, Ngô Hoàng Lan Ch, Trần Thành Đ1 và thu giữ tinh thể không màu có trong đĩa sứ để trên bàn phòng khách (qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0, 747 lg Ketamine) và thu giữ bên cạnh chỗ ngồi của Kh có 01 bịch nylon chứa tinh thể (qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,9920g Ketamine).
- Tại phòng ngủ số 1 (phòng của Hoàng Vũ Kh ): Trên bàn có 01 bịch nylon, bên trong có 11 gói nylon nhỏ chứa tinh thể, qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 25,2640g, loại Ketamine; 02 gói nylon chứa 50 viên nén màu trắng đục, qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 8,8276g, loại MDMA; 01 gói nylon chứa 05 viên nén hình sọ người, qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 3,0946g, loại Ketamine; 01 cân tiểu ly; 01 cái muỗng nhựa màu trắng; 01 bịch nylon chứa nhiều gói nylon nhỏ và số tiền 4.100.000 đồng.
Như vậy tổng số ma túy thu giữ liên quan đến Hoàng Vũ Kh là 30,0977g Ketamine và 8,8276g MDMA.
- Tại phòng ngủ số 2: Khi kiểm tra có mặt Huỳnh Quang T, Lưu Thanh V, Trần Thị Mộng Th , Nguyễn Trung K, Võ Lê NhãM , Võ Văn S, Nguyễn Ngọc Q, Quách Phương L, Nguyễn Ngọc Kh1 đang sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ trên bàn 01 đĩa sứ đang đựng 01 gói nylon chứa tinh thể, qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,2899g, loại Ketamine.
Các đối tượng trên khai nhận số ma túy này do các đối tượng tự mang vào phòng sử dụng.
Sau đó, Công an huyệnH tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với Hoàng Vũ Kh và Ngô Hoàng Lan Ch, đồng thời mời những người liên quan về trụ sở làm rõ sự việc.
Toàn bộ vật chứng là ma túy bị thu giữ, Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định, kết quả thể hiện tại Bản kết luận giám định số 2142/KLGĐ-H ngày 06/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Đến ngày 02/12/2019, Ngô Tiến Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tự thú về hành vi phạm tội cùng Hoàng Vũ Kh.
Quá trình điều tra đã xác định:
Hoàng Vũ Kh quen biết với Ngô Tiến Đ (Đ công tác tại Công an huyện H). Từ tháng 10/2019, Kh hùn tiền với Tiến Đ để mua ma túy về bán lại kiếm lời. Nhiệm vụ của Tiến Đ là liên lạc với đối tượng tên Q (không rõ lai lịch) đặt mua ma túy và Kh là người đi nhận ma túy rồi mang về phân chia nhỏ ma túy để bán lẻ, sau đó báo lại cho Tiến Đ biết, tiền lời cả 2 thỏa thuận cùng ăn chia với nhau. Theo đó, Kh và Tiến Đ đã mua ma túy của Q tổng cộng 04 lần, mồi lần từ 30g đến 50g Ketamine, với giá 15.000.000 đồng - 20.000.000 đồng/gói 30g và 25.000.000 đồng - 32.000.000 đồng/gói 50g và có mua thêm 100 viên thuốc lắc

## Page 3

với giá 190.000 đồng/viên. Sau khi có ma túy, Kh phân chia thành các gói nhỏ rồi bán lại với giá: 1.000.000đồng/gói 0,7g Ketamine; 3.000.000đồng/gói 3g Ketamine và 250.000đ/viên thuốc lắc.
Đến cuối tháng 10/2019, Kh rủ Tiến Đ sử dụng tiền lời từ việc mua bán ma túy nêu trên để mua các dụng cụ âm thanh, ánh sáng, thiết bị cách âm...
nhằm trang bị, cải tạo 01 phòng ngủ trong căn hộ B, khu dân cư H, ấp M, xã X do Kh đứng ra thuê làm địa điểm vừa mua bán ma túy vừa cho các đối tượng nghiện ma túy thuê để sử dụng ma túy với giá từ 2.000.000 đồng - 2.500.000 đồng/8 giờ (gọi là phòng lắc) . Quá trình hoạt động mua bán ma túy và cho thuê phòng sử dụng ma túy, Kh thường xuyên trao đổi với Tiến Đ qua tin nhắn Messenger trên Facebook.
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/11/2019, Huỳnh Quang T (là bạn của Kh), cùng với Lưu Thanh V, Trần Thị Mộng Th, Nguyễn Trung K, Võ Lê Nhã M, Võ Văn S, Nguyễn Ngọc Q, Quách Phương L và Nguyễn Ngọc Kh1 đến gặp Kh thuê phòng lắc làm nơi sử dụng ma túy với giá 2.000.000 đồng/8 giờ (T đã trả tiền thuê phòng cho Kh). Khoảng 21 giờ 0 0 cùng ngày 29/11/2019 thì vợ chồng Tiến Đ, Ngô Hoàng Lan Ch (Ch là bạn gái của Kh) cùng với Trần Thành Đ1 đến căn hộ này để ăn uống cho đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 30/11/2019 thì vợ chồng Tiến Đ đi về, còn Thành Đ1 tiếp tục ở lại chơi với Kh và Ch.
Khi Kh, Ch và Thành Đ1 đang ngồi ở phòng khách thì Nguyễn Ngọc Q từ trong phòng lắc đi ra gặp Kh mua 02 viên thuốc lắc với giá 500. 000 đồng, Kh vào phòng ngủ lấy 02 viên thuốc lắc đưa choCh để mang vào phòng cho Q. Lúc Kh vào phòng lấy ma túy thì Q đưa 500.000 đồng để chỗ Thành Đ1 đang ngồi cho Kh thấy. Trong lúc Ch đưa ma túy vào phòng cho Q thì Kh rủ Thành Đ1 sử dụng ma túy và Thành Đ1 đồng ý. Lúc này Kh lấy 01 bịch Ketamine đổ ra đĩa sứ để Thành Đ1, Kh vàCh cùng sử dụng và Kh cùng Thành Đ1 thỏa thuận số ma túy để ra đĩa trị giá 1.000.000 đồng, Kh và Đ1 mỗi người hùn vào 500.000 đồng thì Thành Đ1 đồng ý. Đến khoảng 03 giờ 00 phút ngày 30/11/2019, khi cả 3 người đang sử dụng ma túy thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang như trên.
Về phía Ngô Hoàng Lan Ch, Ch quen biết Hoàng Vũ Kh từ tháng 6/2019 và khoảng 02 tháng sau thìCh biết Kh mua bán ma túy, khiCh hỏi Kh nguồn ma túy từ đâu thì Kh cho biết là của Ngô Tiến Đ giao cho Kh bán nhưng Ch chưa thấy giữa Tiến Đ và Kh giao dịch mua bán ma túy lần nào. Ngoài ra, Ch có thấy Tiến Đ mang loa, đèn, dụng cụ cách âm đến nhà của Kh thuê tại căn hộ B chung cư H, còn việc lắp đặt thiết bị thìCh không biết vàCh khai nhận có phụ giúp Kh giao ma túy cho những người nghiện đến chơi khoảng 03 - 04 lần, mỗi lần một ít ma túy dạng Ketamine (không rõ khối lượng). KhiCh giúp Kh thì Kh choCh sử dụng chung ma túy và choCh tiền tiêu vặt. Vào tối ngày 29/ 11/2019, rạng sáng ngày 30/11/2019, trong lúc Ch cùng Kh và Thành Đ1 đang ngồi chơi tại phòng khách thì có một thanh niên từ phòng lắc đi ra hỏi Kh mua 02 viên thuốc lắc và Kh vào phòng lấy 02 viên thuốc lắc ra đưaCh rồiCh đi vào phòng lắc đưa cho người thanh niên hỏi mua, sau đó tiếp tục ngồi chơi và sử dụng

## Page 4

chung ma túy với Kh, Thành Đ1 đến lúc bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang như trên.
Đối với Ngô Tiến Đ, vào khoảng tháng 6/2019, thông qua bạn bè Tiến Đ quen biết với Hoàng Vũ Kh và biết Kh có sử dụng ma túy. Đến cuối tháng 10/2019, Kh có đặt vấn đề rủ Tiến Đ hùn tiền với Kh để mua ma túy về bán cho đối tượng nghiện kiếm lời, khoảng 2, 3 ngày sau Tiến Đ đồng ý. Tiếp đó Tiến Đ liên hệ với đối tượng tên Q (không rõ lai lịch) 04 lần để hỏi mua ma túy giúp Kh và Kh là người trực tiếp đến gặp Q để mua ma túy. Sau khi mua ma túy, Kh mang về nơi ở phân lẻ ra bán lại cho đối tượng nghiện, đến cuối tuần thì thông báo tiền lợi nhuận cho Tiến Đ biết nhưng Tiến Đ chưa nhận tiền lời mà để số tiền này cho Kh tiếp tục sử dụng mua ma túy về bán.
Đến ngày 24/11/2019, Kh thuê căn hộ B, ấp M, xã X, huyệnH để ở và sử dụng 01 phòng làm phòng cho khách đến mua ma túy thuê lại để sử dụng ma túy (phòng lắc). Đồng thời, Kh lấy tiền lời bán ma túy trước đó để mua trang thiết bị âm thanh, ánh sáng, thiết bị cách âm gắn vào phòng trên thì Tiến Đ đồng ý. Sau đó, Kh và Tiến Đ cùng nhau lắp đặt các thiết bị âm th anh, ánh sáng và cách âm cho phòng lắc, khi phát sinh lợi nhuận thì báo cho Tiến Đ biết. Kh là người trực tiếp quản lý căn hộ và cho các con nghiện thuê phòng sử dụng ma túy. Cụ thể vào tối ngày 29, rạng sáng 30/11/2019 tại Căn hộ B khu dân cư H, Kh cho các đối tượng thuê phòng để sử dụng ma túy thì bị Công an kiểm tra và phát hiện bắt quả tang vào lúc 3 giờ ngày 30/11/2019 như đã nêu ở trên. Riêng đối với Ngô Hoàng Lan Ch thì Tiến Đ chỉ biết Lan Ch là bạn gái của Kh còn việc Ch có tham gia mua bán ma túy với Kh hay không thì Tiến Đ không biết.
Sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra bắt quả tang đối với Kh vào ngày 30/11/2019 thì đến ngày 02/12/2019, Ngô Tiến Đ đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh tự thú khai nhận hành vi phạm tội cùng Hoàng Vũ Kh. Nhưng về sau Ngô Tiến Đ thay đổi lời khai theo hướng: Tiến Đ không tham gia cùng Kh làm phòng lắc mà Tiến Đ khai rằng vào tháng 11/2019, Kh có nói với Tiến Đ sẽ sử dụng tiền lời bán ma túy để mua trang thiết bị như đèn, loa, ánh sáng về trang trí lại căn hộ B khu dân cư H và Tiến Đ có phụ giúp Kh khiêng loa, đèn ... lên căn hộ, còn việc trang trí do Kh thực hiện. Sau đó, khi đến căn hộ của Kh chơi thì Tiến Đ thấy căn phòng trang trí đẹp nên có quay phim gửi cho Trần Thành Đ1 xem, ngoài ra không có mục đích nào khác. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai ban đầu của Kh, kết quả kiểm tra tin nhắn điện thoại, tin nhắn qua Messenger giữa Tiến Đ với Kh và giữa Tiến Đ với Thành Đ1 cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã đủ cơ sở xác định Ngô Tiến Đ là đồng phạm với Kh trong việc mua bán ma túy và làm phòng lắc để cho các con nghiện thuê sử dụng ma túy.
- Đối với các đối tượng sử dụng ma túy bị phát hiện khi Công an kiểm tra căn hộ B14.7 chung cư H:
Trần Thành Đ1 khai nhận quen biết Hoàng Vũ Kh và Ngô Tiến Đ khoảng 01 năm và Thành Đ1 thỉnh thoảng có mua ma túy của Kh và sử dụng tạich ỗ ở

## Page 5

của Kh, những lần mua ma túy thì Thành Đ1 thường liên lạc, giao dịch trực tiếp với Kh. Đồng thời, Thành Đ1 còn được Kh và Tiến Đ cho biết cả hai cùng góp vốn để mua bán ma túy và làm phòng lắc để tổ chức sử dụng ma túy lấy tiền thuê. Vào tối ngày 29/11/2019, Thành Đ1 được Tiến Đ rủ đến nhà Kh để nhậu, đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 30/11/2019 thì Tiến Đ về trước còn Thành Đ1 ở lại chơi với Kh và Ch, sau đó Kh rủ Thành Đ1 sử dụng ma túy và thỏa thuận với nhau là số ma túy sử dụng trị giá 1.000.000 đồng, mỗi người góp 500.000 đồng. Sau đó, khi Thành Đ1, Kh vàCh ngồi sử dụng ma túy thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và quả tang. Ngoài ra, Thành Đ1 còn được Kh và Tiến Đ cho biết vừa làm xong phòng lắc tại căn hộ của Kh để cho thuê và tính tiền giờ; đồng thời, Tiến Đ có quay clip phòng bay gửi cho Thành Đ1 xem vào tối ngày 19/11/2019 và rủ Thành Đ1 qua chơi.
Nguyễn Ngọc Q (là người mua 02 viên thuốc lắc của Kh) khai nhận: Vào rạng sáng ngày 30/11/2019, Q được Vũ rủ đến căn hộ B, khu dân cư “ H” để dự tiệc sinh nhật của V. Lúc ngồi chơi chung với V và bạn của V ở trong phòng số 2 thì Q đi ra mua 02 viên thuốc lắc của Kh với giá 500.000 đồng, lúc sau thì Ngô Hoàng Lan Ch mang ma túy vào đưach o Q và cả nhóm đã sử dụng hết. Riêng đối với số ma túy thu giữ trong phòng số 2 thì Q không biết của ai.
Huỳnh Quang T khai nhận: Vào tối ngày 29/11/2019, T được bạn tên Đ2 rủ lên căn hộ B khu dân cư chơi. Sau đó, T có hùn tiền với Đ2 500.000đ và các người bạn của Đ 2 tổng cộng 8.000.000đ để mua ma túy và thuê phòng sử dụng ma túy. Đ2 đưaT 2.000.000đ trả tiền thuê phòng cho Kh và Đ2 lấy 2.000.000đ đi mua ma túy đem về phòng cho cả nhóm sử dụng sau đó Đ 2 ra về. Sau khi Đ2 mang ma túy lên phòng thì cả nhóm sử dụng cho đến khi bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện như trên.
Đối với các đối tượng Trần Thành Đ1 , Huỳnh Quang T , Lưu Thanh V , Trần Thị Mộng Th , Nguyễn Trung K, Võ Lê NhãM , Võ Văn S, Nguyễn Ngọc Q, Quách Phương L , Nguyễn Ngọc Kh1 là những người nghiện ma túy, cùng hùn tiền thuê phòng để sử dụng ma túy và ma túy bị thu giữ không đủ khối lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã thông báo về Công an huy ệnH ra Quyết định xử phạt hành chính và Quyết định cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255;
điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đuợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt Ngô Tiến Đ 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chính, buộc Ngô Tiến Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2019.

## Page 6

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Hoàng Vũ Kh, Ngô Hoàng Lan Ch , về hình phạt bổ sung, xử lý các vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 18/01/2021, bị cáo Ngô Tiến Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Tiến Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251 B ộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) , tổng hợp hình phạt cho cả 02 tội là 17 năm tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội và tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh nên không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Tiến Đ làm trong hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Tiến Đ thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo cơ bản phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, vật chứng của vụ án, các kết luận giám định, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Từ tháng 10/2019, Hoàng Vũ Kh và Ngô Tiến Đ hùn tiền với nhau để mua ma túy về bán lại kiếm lời. Đ liên lạc với đối tượng tên Q (không rõ lai lịch) đặt mua ma túy; Kh là người nhận ma túy mang về chia nhỏ để bán lẻ, sau đó báo lại cho Đ biết, tiền lời cả 02 thỏa thuận ăn chia với nhau. Đ đã mua tổng cộng của Q 04 lần, mỗi lần 30 đến 50g Ketamine và 100 viên thuốc lắc. Vào lúc 03 giờ 00 phút ngày 30/11/2019, c ơ quan cảnh sát điều tra bắt quả tang và thu giữ tại nơi ở của Hoàng Vũ Kh tổng cộng 30,0977g Ketamine và 8,8276g MDMA.
Ngoài ra, cuối tháng 10/2019, Hoàng Vũ Kh và Ngô Tiến Đ còn sử dụng tiền lời có được từ việc mua bán ma túy mua dụng cụ âm thanh , ánh sáng, thiết

## Page 7

bị cách âm, cải tạo 01 phòng ngủ trong căn hộ B, khu dân cư H do Kh thuê để vừa làm địa điểm bán ma túy vừa tổ chức cho các đối tượng nghiện ma túy thuê phòng để sử dụng ma túy với giá thuê từ 2.000.000 đồng đến 2.500.000 đồng/8giờ.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Tiến Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo điểm b, p khoản 2 Điều 251, điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Tiến Đ:
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy; là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là Công an đội ma túy Công an huyện H; bị cáo nhận thức rõ tầm nguy hiểm của việc mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và quy định của pháp luật về xử lý đối với các hành vi này . Tuy nhiên bị cáo lại là người trực tiếp liên hệ đặt mua ma túy và cùng với bị cáo Kh thực hiện hành vi mua bán, tổ chức cho các con nghiện khác sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như đã tự thú, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải , cha được tặng Huy chương vì an ninh tổ Q, quá trình công tác bị cáo có nhiều thành tích, được tặng giấy khen, hoàn cảnh khó khăn do con còn nhỏ; từ đó xử phạt bị cáo Đ 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Tổ chức trái phép chất ma túy” là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mới, đồng thời mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Ngô Tiến Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 35 6 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 8

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Tiến Đ. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2021/HSST ngày 12/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuyên bố bị cáo Ngô Tiến Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255;
điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, đuợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt Ngô Tiến Đ 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chính, buộc Ngô Tiến Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND TP.HCM (2);
- VKSND TP.HCM (1);
- Công an TP.HCM (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Cục THADS TP.HCM (1);
- Trại tạm giam Công an TP.HCM (2);
- Lưu VP (3), HS (2).15b.PPC.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thanh Dũng