Bản án số: 63/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà Đặng Thị Nh và ông Võ Văn U
Số: 63/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 20/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Đặng Thị Nh và ông Võ Văn U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 63/2017/HNGĐ-ST.
Ngày: 20/10/2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Lượng Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa : ng Nguyễn Trọng Na , Thư T a án nh n d n thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiể sát viên.
Ngày 20 tháng 10 nă 2017, tại trụ sởT a án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩ công hai vụ án hôn nh n và gia đình thụ l số 329/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 nă 2017, về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/10/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Nh, sinh nă 1989; HKTT: Ấp V, xã T, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang; tạ trú: Tổ 1, hu phố K, phường B, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương; có ặt.
- Bị đơn: Ông Võ Văn U, sinh nă 1980; HKTT: Ấp S, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; tạ trú: Tổ 1, hu phố Kh, phường B, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương; có ặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn hởi iện đề ngày 10/7/2017, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên t a nguyên đơn bà Đặng ThịNh trình bày:
Bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U tự nguyện chung sống từ nă 2005 nhưng đến nă 2009 ới đăng ết hôn tại UBND xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Sau hi ết hôn, bàNh và ông U chung sống chung hạnh phúc và quan t đến nhau. Nă 2010 vợ chồng chuyển đến tỉnh Bình Dương là công nh n, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng từ nă 2015 giữa bàNh và ông U xảy ra u

## Page 2

2 thuẫn, nguyên nh n do vợ chồng hông c n tin tưởng nhau, không quan tâm, chă sóc đến nhau nên thường xuyên cãi nhau. Ông U thường đi uống rượu rồi về nhà dùng những lời lẽ xúc phạ bà Nh. Mỗi lần cãi nhau ông U thường dọa giết bàNh bằng hình thức dùng dao đ ché , dọa nổ bình ga, ông U c n tới công ty nơi bàNh là việc lớn tiếng xúc phạ danh dự bà Nh.
Do tình trạng hôn nh n đã trở nên trầ trọng, tình cả vợ chồng hông c n, hông thể tiếp tục chung sống nên bà Đặng ThịNh yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn U.
- Về con chung: Bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U 02 con chung tên Võ Hoàng N, sinh ngày 11/7/2006 và Võ H, sinh ngày 26/7/2008. Khi ly hôn, bàNh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung; hông yêu cầu ông U cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Tại bản tự hai ngày 26/9/2017 và trong quá trình tha gia tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn ông Võ Văn U trình bày: Thống nhất với lời trình bày của bà Đặng ThịNh về quá trình ết hôn và chung sống.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, quan t chă sóc nhau.
Thời giang n đ y hai vợ chồng luôn bất đồng quan điể sống, thường xuyên cãi nhau, nguyên nhân u thuẫn là bàNh thỉnh thoảng có đi uống bia với bạn bè nên ông U ghen và có những lời lẽ xúc phạ bà Nh; ông U có dọa ché bàNh và dọa nổ bình ga nhưng ông U chỉ dọa, không làm. Hiện nay ông U vẫn c n thương vợ con nên bàNh yêu cầu ly hôn, ông Võ Văn U không đồng ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Hoàng N, sinh ngày 11/7/2006 và Võ H, sinh ngày 26/7/2008. Nếu phải ly hôn, ông U đồng để bàNh trực tiếp nuôi dưỡng con chung; ông U hông cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Ý iến của đại diện Viện iể sát nh n d n thị xãT nUyên tham gia phiên t a: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên t a, Thẩ phán được ph n công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã áp dụng đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự và các quy định pháp luật liên quan để giải quyết vụ án.
- Về nội dung: Mâu thuẫn giữa bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U đã trầ trọng, hông thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàNh .
- Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 cháu Võ Hoàng N , sinh ngày 11/7/2006 và Võ H, sinh ngày 26/7/2008 cho bà Đặng ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng, chă sóc.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàNh hông yêu cầu giải quyết nên hông đặt ra xe xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàNh hông yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xe xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩ tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1]. Về thẩ quyền giải quyết vụ án: Ông Võ Văn U có đăng tạ trú tại Tổ 1, hu phố Khánh Lộc, phường T n Phước Khánh, thị xãT n Uyên, tỉnh Bình Dương. Căn cứ Khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng d n sự nă 2015, vụ án thuộc thẩ quyền giải quyết cuảT a án nhân d n thị xãT n Uyên.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về hôn nh n: Bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U tự nguyện chung sống, có đăng ết hôn nă 2009 tại UBND xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đ y là hôn nh nhợp pháp.
Bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U thừa nhận sau hi ết hôn chung sống hạnh phúc. Từ nă 2015, bàNh và ông U luôn bất đồng quan điể sống, thường xuyên cãi nhau, nguyên nhân u thuẫn do ông U hay ghen, hông tin tưởng bàNh nên dùng những lời lẽ xúc phạ , dọa ché bàNh và dọa nổ bình ga.
Trong quá trình tha gia tố tụng và tại phiên t a, Tòa án đã ph n tích h a giải những u thuẫn giữa bàNh và ông U nhằ hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng bàNh vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông U.
Xét thấy u thuẫn giữa bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U đã trầ trọng, hông thể hàn gắn, đời sống chung hông thể éo dài, ục đích hôn nh n hông đạt được, bà Đặng ThịNh yêu cầu ly hôn ông Võ Văn U có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nă 2014.
[2.2]. Về con chung: ng Võ Văn U và bà Đặng ThịNh có 02 con chung tên Võ Hoàng N, sinh ngày 11/7/2006 và Võ H, sinh ngày 26/7/2008. Theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nh n và gia đình nă 2014: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của ỗi bên sau hi ly hôn đối với con;
trường hợp hông thỏa thuận được thìT a án quyết định giao con cho ột bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về ọi ặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xe xét nguyện vọng của con.”
Tại bản tự hai ngày 26/9/2017 cháu Võ Hoàng N và Võ H đều có nguyện vọng được ở với bà Đặng Thị Nh. Qúa trình tha gia tố tụng và tại phiên t a ông Võ Văn U đồng để bàNh trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Vì vậy Hội đồng xét xử giao hai cháu Võ Hoàng N, sinh ngày 11/7/2006 và Võ H, sinh ngày 26/7/2008 cho bà Đặng ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàNh hông yêu cầu nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xe xét.
[2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xe xét.
[3]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩ : Bà Đặng ThịNh phải nộp theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 273 Bộ luật Tố tụng d n sự nă 2015;
- Căn cứ Điều 19, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình nă 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn bà Đặng ThịNh với bị đơn ông Võ Văn U về việc ly hôn. Bà Đặng ThịNh được ly hôn với ông Võ Văn U.
2. Về con chung: Giao hai cháu Võ Hoàng N, sinh ngày 11/7/2006 và Võ H, sinh ngày 26/7/2008 cho bà Đặng ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, được quyền thă no chă sóc con chung, hông ai được ngăn cản.
Người hông trực tiếp nuôi con lạ dụng việc thă no để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc trông no , chă sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thă no con của người đó. Vì lợi ích của con, hi cần thiết có yêu cầu, T a án sẽ giải quyết việc thay đổi người nuôi con và ức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩ : Bà Đặng ThịNh phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nh n sơ thẩ , được hấu trừ vào tiền tạ ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0013166 ngày 31/7/2017 của Chi cục Thi hành án d n sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
5. Bà Đặng ThịNh và ông Võ Văn U có ặt có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- THA thị xã Tân Uyên;
- UBND xã Vọng Đông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Văn ph ng.
 Đỗ Thị Lan Hƣơng