Bản án số: 43/2021/HS-ST
Án Nguyễn Văn Tráng CDB - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày: 13/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Gái;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Với và ông Trần Ngọc Chiến;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Lê Thị Thanh Thảo;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa:
Ông Khúc Văn Lâm; Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38 /2021/QĐXXST-HS ngày 29/3/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn Tr; Tên gọi khác: Kh«ng;
Sinh ngày: 18/8/1992 tại huyện Bình Lục, tỉnh Hà N.
Nơi ĐKHKTT: Thôn đội 1, xã Ngọc Lũ, huyện Bình L, tỉnh Hà N;
Chỗ ở: T ổ 11, khu 7, phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Trình độ vănh óa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Văn Thắng; Con bà: Nguyễn Thị H; Vợ con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16 /12/2020, Hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; Có mặt.

2. Nguyễn Duy H; Tên gọi khác: Kh«ng;
Sinh ngày: 04/8/1990 tại huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Y;
Nơi ĐKHKTT: Xóm 3, Thôn Đình Cao, xã Đình C, huyện Phù C, tỉnh H Y; Chỗ ở: Tổ 4, khu 7, phường Mông Dương, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N. Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Duy Chiêm; Con bà:
Vũ Thị Bình; Vợ con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
 - Ngày 24/02/2009 Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ , tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;
 - Ngày 13/01/2012 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm tù tội “Cướp tài sản”, ngày 30/8/2017 chấp hành xong bản án;

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2020; hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; Có mặt.
 * Người chứng kiến: 1. Ông Nguyễn Tiến Lực, sinh năm: 1962; Địa chỉ: Tổ 8, khu 7, phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, Quảng Ninh; Vắng mặt.
2. Ông Bùi Đình Lãng, sinh năm: 1967; Địa chỉ: Tổ 108, khu 8B, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, Quảng Ninh; Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2020 tại tổ 10, khu 2 phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H đều có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng.
 Vật chứng thu giữ: Thu trên tay trái của Nguyễn Văn Tr 01 vỏ bao diêm bên trong có 03 gói giấy đềuc hứa chất bột màu trắng , tổng khối lượng 0,174gam; số tiền 161.000 đồng; 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX biển số 90B2 - 098.38 bên trong cốp xe có số tiền 41.122.000đ (bốn mươi mốt triệum ột trăm hai mươi hai nghìn đồng); 03 Thẻ ATM mang tên Nguyễn Văn Tr.
Thu giữ trên tay phải của Nguyễn Duy H 02 túi nilon kích thước (1,5x2)cm bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng , tổng khối lượng 0,33gam; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Itel, số tiền 52.000đ (năm mươi hai nghìn đồng).
 Tại Bản kết luận giám định số: 54/KLGĐ ngày 22/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng ký hiệu M1, M2, M3 trong 03 gói giấy màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Tr đều là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng: 0,174g (không phảy một bảy tư gam). Chất tinh thể màu trắng ký hiệu M4, M5 trong 02 túi nilon thu của Nguyễn Duy H đều là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,33g (không phảy ba ba gam). Hoàn lại đối tượng giám định : M1, M2, M3 : 0,05gam; M5: 0,23 gam (mẫu vật khác đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Tr đều khai nhận: Sử dụng ma túy Heroine từ năm 2020; Ngày 15/12/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy bị cáo Tr mua 03 gói ma túy Heroine với giá 600.000đồng của một người tên Huy không rõ lai lịch địa chỉ tại phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả để sử dụng, đến 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2020 bị cáo Tr và bạn là Nguyễn Duy H ngồi tại quán nước thuộc tổ 10, khu 2, phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả thì bị Công an thành phố Cẩm Phả kiểm tra hành chính bắt quả tang bị cáo Tr cất giấu 03 gói ma túy Heroine; ngoài ra bị cáo còn bị thu giữ số tiền 161.000 đồng; 01 Điện thoại nhãnh iệu Iphone; 01 Điện thoại nhãn hiệu Oppo; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX biển số 90B2 -098.38 bên trong cốp xe có số tiền 41.122.000đ (bốn mươi mốt triệu một trăm hai mươi hai nghìn đồng); 03 Thẻ ATM mang tên Nguyễn Văn Tr; đồng thời lúc đó H cũng nộp cho Công an 02 túi ma túy đá; bị cáo Tr không biết việcH mua và cất giấu trái phép chất ma túy.

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Duy H khai: Sử dụng chất ma túy từ tháng 12 năm 2020;
Ngày 12/12/2020, bị cáo H mua 02 túi ma túy đá, giá 500.000 đồng của một người không rõ lai lịch địa chỉ tại huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên để sử dụng cho bản thân. Đến 0 9 giờ 30 phút ngày 16/12/2020 bị cáo H và Tr ngồi tại quán nước thì Tr bị Công an kiểm tra bắt giữ do cất giấu trái phép chất ma túy, thấy vậy bị cáo H tự giác giao nộp toàn bộ số ma túy của mình mua tại Hưng Yên cho cơ quan Công an . Việc Tr cất giấu trái phép chất ma túy bị cáo H không biết, không tham gia cùng Tr.
 Người chứng kiến: Ông Nguyễn Tiến Lực, ông Bùi Đình Lãng đều khai nhận: Hồi 0 9 giờ 30 phút ngày 16/12/2020 tại quán nước thuộc tổ 10, khu 2 phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh thấy Công an kiểm tra hai thanh niên; Công an thu giữ trên tay trái của thanh niên tên Nguyễn Văn Tr 01 vỏ bao diêm bên trong có 03 gói giấy, trong các gói giấy đều chứa chất bột trắng, Tr khai cư trú tại: Thôn đội 1, xã Ngọc Lũ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam;
chất bột trong các gói giấy là chất ma túy Heroine Tr mua để sử dụng; Công an thu giữ trong túi áo khoác bên phải Tr đang mặc 01 Điện thoại di động Iphone;
01 điện thoại di động Oppo; số tiền 161.000 đồng; thu của Tr 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha NVX màu đen, biển kiểm soát 90B3-098.38 trong cốp xe có số tiền 41.122.000 đồng; 03 thẻ ATM ; Người thanh niên đi cùng Tr khai tên Nguyễn Duy H lúc này cũng lấy từ trong túi áo khoác bên phải anh ta đang mặc ra 02 túi nilon bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng, H khai địa chỉ tại xóm 3, thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Tổ 4, khu 7, phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng ; Công an thu trong túi quần bên phải phía trướcH đang mặc 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Itel, số tiền 52.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 38/CT–VKSCP ngày 17/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dông: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Phạt Nguyễn Văn Tr từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/12/2020; Phạt Nguyễn Duy H từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/12/2020; Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đề nghị áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao diêm thu của Tr do không có giá trị sử dụng và số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số 54 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh do đây đều là vật cấm lưu hành.

## Page 4

Đối với 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone; 01 Điện thoại nhãn hiệu Oppo;
số tiền 41.283.000 đồng; 03 Thẻ ATM mang tên Nguyễn Văn Tr do không liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo Tr.
Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Itel, số tiền 52.000đồng thu của bị cáo H do không có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại bị cáo H.
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX, biển số 90B2-098.38 quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo Tr nên cơ quan Điều tra đã trả lại cho bị cáo Tr Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H đều khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H đều khai nhận: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2020 tại tổ 10, khu 2 phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,174 gam ma túy, loại Heroine; Bị cáo Nguyễn Duy H có hành vi tàng trữ 0,33 gam ma túy , loại Methamphetamine đều với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H phù hợp với kết luận giám định số: 54/KLGĐ ngày 22/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh , phù hợp với lời khai người chứng kiến ông Nguyễn Tiến Lực, ông Bùi Đình Lãng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với các bị cáo lập hồi 10 giờ ngày 16/12/2020 và vật chứng thu giữ cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác.
Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận : Hồi 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2020 tại tổ 10, khu 2 phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,174 gam ma túy, loại Heroine; bị cáo Nguyễn Duy H có hành vi tàng trữ 0,33 gam ma túy , loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
 Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 38 /CT – VKSCP ngày 17/3/2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, với

## Page 5

các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Hành vi các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo là người trưởng thành, biết được tác hại của ma túy song ý thức chấp hành pháp luật kém, bản thân sử dụng chất ma túy nên bị cáo Tr đã cất giấu 0,174gam chất ma túy , loại Heroine; bị cáo H cất giấu 0,33 gam chất ma túy, loại Methamphetamine đều với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Hành vi các bị cáo thực hiện độc lập, bản thân bị cáo Tr và bị cáo H đều không biết và không tham gia cùng bị cáo khác trong vụ án trong biệc mua và tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị cáo H thực hiện hành vi phạm tộ i khi có nhân thân xấu, đã hai lần bị xét xử tuy đã được xóa án song nay tiếp tục phạm tội; Hành vi các bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm.
Song cũng cần xét: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H đều khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] H×nh ph¹t bæ sung: Các bị cáo đều là người sử dụng chất ma túy nên không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án gồm: 01 vỏ bao diêm thu giữ của bị cáo Tr do không còn giá trị sử dụng; 0,03 gam ma túy loại Heroine và 0,23 gam ma túy loại Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại, đây đều là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Số tiền 41.283.000 đồng; 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo; 03 Thẻ ATM mang tên Nguyễn Văn Tr, các tài sản và giấy tờ của bị cáo do không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo Tr.
 Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Itel, số tiền 52.000đồng thu của bị cáo H cũng không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo H.
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX biển số 90B2 -098.38 thu giữ của bị cáo Tr cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo nên không đề cập.
[5] Quá trình điều tra do không rõ lai lịch địa chỉ người bán ma túy cho các bị cáo Tr, H nên không có cơ sở để điều tra xử lý;
[6] VÒ ¸n phÝ: Các bÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ theo quy ®Þnh.
 Từ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo;
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Nguyễn Văn Tr 15( mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/12/2020.

## Page 6

Xử phạt: Nguyễn Duy H 18 (mười tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/12/2020.
 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
 Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 Vỏ bao diêm đã cũ; 0,03 gam ma túy loại Heroine và 0,23 gam ma túy loại Methamphetamine trong niêm phong số 54/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tr gồm: Số tiền 41.283.000đ (bốn mươi mốt triệu hai trăm tám mươi ba nghìn đ ồng); 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu bạc, kèm 01 sim ; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, kèm 01 sim; điện thoại đều đã cũ, đã qua sử dụng; 01 Thẻ ATM ngân hàng SHB, số thẻ: 9704431093459060 mang tên NGUYEN VAN TRANG; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank, số thẻ:
9704050758615368 mang tên NGUYEN VAN TRANG, 01 THẺ ATM ngân hàng TP bank, số thẻ: 9704237772138580;
 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy H gồm: 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đen, model: it2163, imei 1: 352019110848441, imei 2:
352019110848458, kèm 01 sim, 01 pin, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng; số tiền 52.000đ (năm mươi hai nghìn đồng).
 Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:
89/BB-THA ngày 31/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Duy H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP.Cẩm Phả;
- CQCSĐT CA TP.Cẩm Phả;
- CQTHA HS TP Cẩm Phả;
- Chi cục THADS TP.Cẩm Phả;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Lưu HS- VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Trƣơng Thị Gái

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hồng Quảng Nguyễn Thị Thúy Trương Thị Gái