Bản án số: 26/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26/2021/HS-ST
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày: 07/5/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Hoàng Văn Tý.
 2/ Ông Nguyễn Việt Thành.
- Thư kýp hiên tòa: Ông Võ Trung Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tâm – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
32/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 243/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng Q (Út Anh), sinh ngày 18/3/1986 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: BHN, LT, BT, CT; Chỗ ở: BC, LH, BT, CT; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn Th, sinh năm 1948 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1954;
bị cáo có 06 anh chị em; sống như vợ chồng với Hồ Thị Thiên T , sinh năm 1994;
con có 01 người sinh năm 2014;
Tiền sự: Không.
Tiền án: 02 tiền án.
+ Ngày 21/5/2013, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản theo Bản án số 107/2013/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/12/2016;

## Page 2

2 + Ngày 29/8/2018, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 203/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2020;
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận Bình Thủy.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lâm Hoàng Kh, sinh năm 1992.
Địa chỉ: BD, LT, BT, CT. Ông Kh có đơn xin xét xử vắng mặt.
2/ Bà Hồ Thị Thiên T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: TT, PĐ, PĐ, CT (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 00 phút ngày 13/01/2021, lực lượng Công an phường Long Hòa, quận Bình Thủy tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà số 121C/7, khu vực Bình Chánh, phường Long Hòa, quận Bình Thủy do Trần Hoàng Q và Hồ Thị Thiên T thuê ở. Quá trình kiểm tra phát hiện Q có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy nên tiến hành làm việc, qua làm việc Q thừa nhận trước đó có sử dụng trái phép ma túy và có cất giữ ma túy tại nhà. Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại địa chỉ trên thu giữ một số vật chứng gồm:
1. Thu giữ tại vị trí phòng ngủ của Q có 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (được niêm phong ký hiệu gói M1a) và 01 gói nilon không màu nẹp miệng có viền đỏ bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (được niêm phong ký hiệu gó i M1b). Ngoài ra còn thu giữ thêm 01 quần Jean màu đen, 01 bình thủy tinh có gắn ống hút và nỏ thủy tinh (bộ sử dụng ma túy), 01 quẹt gas, 02 nỏ thủy tinh, 01 điện thoại di động ghi hiệu Nokia màu trắng kèm sim số 0898 814 396 và 01 điện thoại di động ghi hiệu Itel màu đen.
2. Thu giữ tại vị trí nhà sau của Q thêm 02 gói nilon không màu nẹp miệng có viền đỏ được quấn lại bằng băng keo màu đen bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (được niêm phong ký hiệu gói M2). Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động ghi hiệu Iphone màu đen model A1332 kèm sim số 0767 906 933, 01 điện thoại di động ghi hiệu Iphone màu trắng có gắn ốp lưng màu đen kèm sim số 0909 711778, 01 điện thoại di động ghi hiệu Samsung màu đen kèm 02 sim số 0939 410 310 và 0907 931 911.
Tại Kết luận giám định số 17/KLGĐ -PC09 ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận như sau:

## Page 3

- Gói 1:
+ Tinh thể không màu trong bọc nilon hàn kín (ký hiệu M1a) gửi giám định, là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,1854 gam;
+ Tinh thể không màu trong bọc nilon nẹp miệng (ký hiệu M1b) gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,4030 gam.
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 02 bọc nilon nẹp miệng (ký hiệu M2)
gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 9,9214 gam.
Trần Hoàng Q khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2018 đến khoảng một thời gian thì không sử dụng n ữa, đến khoảng tháng 11/2020 thì bắt đầu sử dụng lại. Trước ngày bị kiểm tra khoảng 03 tháng, Q có đến thuên hà của Lâm Hoàng Kh tại số 121C/7, khu vực Bình Chánh, phường Long Hòa, quận Bình Thủy để sống chung như vợ chồng với Hồ Thị Thiên T. Thời gian sống tại đây Q hay sử dụng ma túy một mình và giấuT việc này. Để có ma túy sử dụng, Q liên hệ mua trực tiếp của một người tên là Long ở khu vực hẻm 51 thuộc quận Ninh Kiều mang về cất giấu sử dụng dần. Số ma túy khi Cơ quan Công an khám xét thu giữ được Q thừa nhận 02 gói ma túy thu tại vị trí trong phòng ngủ là của Q cất giấu nhằm sử dụng cho bản thân chứ không nhằm mục đích nào khác, kết quả xét nghiệm cho kết quả Q dương tính với chất ma túy.
Đối với 02 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 9,9214 gam thu giữ tại vị trí nhà sau của Q thuê thì Q không biết là của ai và cót ừ khi nào.
Kết quả điều tra không có đủ cơ sở xác định 02 gói ma túy này là của Q nên Cơ quan điều tra đã tách ra và khởi tố để xử lý trong vụ án khác.
Quá trình điều tra cũng đã xác định được Hồ Thị Thiên T và Lâm Hoàng Kh không biết việc Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý.
Xác minh người tên Long theo lời khai của Q do không đủ thông tin để xác định được đầy đủ họ tên và địa chỉ cư trú cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy tiếp tục điều tra xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSBT ngày 15/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Trần Hoàng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
Bị cáo Trần Hoàng Q khai nhận, do nghiện ma túy nên bị cáo tàng trữ ma túy tại nơi ở để sử dụng. Bị cáo nhận biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.
Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản

## Page 4

4 lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng . Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Q có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai bá o, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 tuyên bị cáo Q từ 05 năm đến 06 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 gói niêm phong số 17G1/KLGĐ-PC09 ngày 2 1 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ; 01 quần Jean màu đen, 01 bình thủy tinh có gắn ống hút và nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas, 02 nỏ thủy tinh.
 - Trả lại cho bị cáo:
01 điện thoại di động ghi hiệu Nokia màu trắng kèm sim số 0898 814 396.
01 điện thoại di động ghi hiệu Itel màu đen.
01 điện thoại di động ghi hiệu Iphone màu đen model A1332 kèm sim số 0767 906 933, 01 điện thoại di động ghi hiệu Iphone màu trắng có gắn ốp lưng màu đen kèm sim số 0909 711778, 01 điện thoại di động ghi hiệu Samsung màu đen kèm 02 sim số 0939 410 310 và 0907 931 911.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Q tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định vào 19 giờ 00 phút ngày 13/01/2021, lực lượng Công an phường Long Hòa, quận Bình Thủy tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà số 121C/7, khu vực Bình Chánh,

## Page 5

5 phường Long Hòa, quận Bình Thủy. Quá trình kiểm tra phát hiện Q có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy nên tiếnh ành làm việc, qua làm việc Q thừa nhận trước đó có sử dụng trái phép ma túy và có cất giữ ma túy tại nhà . Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại địa chỉ trên thu giữ một số vật chứng gồm: Thu giữ tại vị trí phòng ngủ của Q có 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (được niêm phong ký hiệu gói M1a) và 01 gói nilon không màu nẹp miệng có viền đỏ bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (đ ược niêm phong ký hiệu gói M1b). Thu giữ tại vị trí nhà sau của Q thêm 02 gói nilon không màu nẹp miệng có viền đỏ được quấn lại bằng băng keo màu đen bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (được niêm phong ký hiệu gói M2).
 Theo Kết luận giám định số 17/KLGĐ -PC09 ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận như sau:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong bọc nilon hàn kín (ký hiệu M1a) gửi giám định, là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,1854 gam; Tinh thể không màu trong bọc nilon nẹp miệng (ký hiệu M1b) gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,4030 gam.
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 02 bọc nilon nẹp miệng (ký hiệu M2)
gửi giám định, là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 9,9214 gam.
Số ma túy khi Cơ quan Công an khám xét thu giữ được Q thừa nhận 02 gói ma túy thu tại vị trí trong phòng ngủ là của Q cất giấu nhằm sử dụng cho bản thân.
Đối với 02 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 9,9214 gam thu giữ tại vị trí nhà sa u của Q thuê thì Q không biết là của ai và có từ khi nào.
Kết quả điều tra không có đủ cơ sở xác định 02 gói ma túy này là của bị cáo Q nên Cơ quan điều tra đã tách ra và khởi tố để xử lý trong vụ án khác.
 [3] Hội đồng xét xử xét thấy , bị cáo Trần Hoàng Q đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy . Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân trồng, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên được xem là tình tiết định khung được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm khoản trên là đúng người đúng tội.
[4] Bản thân bị cáo Q là người trưởng thành, trẻ khỏe, lẽ ra bị cáo phải biết tu dưỡng rèn luyện bản thân và lao động chính đáng để phụ giúp gia đình, chăm lo cho con nhỏ và là công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, do nghiện ma túy nên bị cáo đã tàng trữ ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Thiết nghĩ

## Page 6

6 cần có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai bá o, thể hiện sự ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo khi lượng hình.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy, các dụng cụ để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy, trả cho bị cáo các điện thoại di động do không liên quan đến vụ án.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH *Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt : Trần Hoàng Q 05 ( năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2021.
Về xử lý vật chứng:
*Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 gói niêm phong số 17G1/KLGĐ-PC09 ngày 2 1 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ ; 01 quần Jean màu đen, 01 bình thủy tinh có gắn ống hút và nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas, 02 nỏ thủy tinh.
 - Trả lại cho bị cáo:
01 điện thoại di động ghi hiệu Nokia màu trắng số Imei 357058/00/542510/0 (kèm sim số 0898 814 396).
01 điện thoại di động ghi hiệu Itel màu đen số Imei 357887102381802 (không có sim).
01 điện thoại di động ghi hiệu Iphone màu đen model A1332 số Imei 013274002435887 (kèm sim số 0767 906 933).
01 điện thoại di động ghi hiệu Iphone màu trắng số Imei 359500084572219 có gắn ốp lưng màu đen (kèm sim số 0909 711778).
01 điện thoại di động ghi hiệu Samsung màu đen số Imei 352123115344982 (kèm 02 sim số 0939 410 310 và 0907 931 911).

## Page 7

7 Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Hoàng Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo ; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 ,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.

 * Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- Thi hành án DS Q. Bình Thủy;
- Sở Tư pháp TP.Cần Thơ;
- Nhà tạm giữ - CA Q. Bình Thủy;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Hà