Bản án số: 22/2021/HS-ST
Nguyễn Trung H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU


Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày 31 - 3 - 2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Min Ông Nguyễn Văn Mầm

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Vũ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Ngọc Ẩn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2021/TLST-HS, ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trung H, sinh ngày 23/6/2002, tại huyê ̣n Cái Nước, tỉnh Cà Mau; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú , chỗ ở : ấp Vịnh Gốc, xã Hưng Mỹ, huyê ̣n Cái Nướ c , tỉnh Cà Mau ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Minh Đ và bà Nguyễn Bích Thủy; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chă ̣n “C ấm đi khỏin ơi cư trú’’ từ ngày 22/10/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Ngườ i bi ̣ hại: Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1990 (đã chết)
Địa chỉ: ấp Cái Rắn A, xã Phú Hưng, huyện C, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại:
Ông Nguyễn Văn Ngh, sinh năm 1947 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Giao Vàm, xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Nguyễn Minh V, sinh năm 1983 (Có mặt)
Đi ̣a chỉ: ấp Thanh Đ, xã Tân Hải, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
2. Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1982 (Có mặt)
Trú tại: ấp Vịnh Gốc, xã Hưng Mỹ, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 12/9/2020, Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô hiệu Angel, biển số kiểm soát 69F8- 6301 đến nhà anh Trần Văn Đô, ở ấp Lý Ấn, xã Hưng Mỹ, huyện C nH (uống rượu) cùng với Đô, Trần Văn Giàu,Trương Văn Hiếu và anh Nguyễn Văn Nhở ấp Cái Rắn A, xã Phú Hưng, huyện C. Sau khinH xong, anh Nh kêu H chở về nhà dùm thì H đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 69F8- 6301 chởNh ngồi phía sau (Nh không đội mũ bảo hiểm) lưu thông theo tuyến Quốc lộ 1, hướng từ xã Hưng Mỹ về xã Phú Hưng nhưng do xỉn quá anh Nh không chỉ được nhà mình ở chỗ nào, Nh chạy xe đến gần Ủy ban xã Phú Hưng thì quay trở về hướng xã Hưng Mỹ, lúc này H điều khiển phương tiện ở phần đường bên trái của hướng đi mục đích để tìm nhà anh Nh.
Khoảng 23 giờ 05 phút cùng ngày, H điều khiển xe đi đến đoạn Km :
H8/2265, thuộc ấp Lộ Xe, xã Phú Hưng, huyện C thì va chạm với xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C - 034.33 do anh Nguyễn Minh V, sinh năm 1993, điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Tai nạn xảy ra làm anh Nh và H ngã xuống lộ bị thương, xe của Nguyễn Minh V chạy thêm một đoạn khoảng 50m thì dừng lại.
được anh V cùng người dân đưa anh Nh và H đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau, sau đó anh Nh được chuyển đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương thành phố Cần Thơ và tử vong vào ngày 13/9/2020.
Vật chứng liên quan đến vụ án thu giữ gồm:
- 01 xe mô tô, biển số kiểm soát 69F8 - 6310, nhãn hiệu SYM, số loại ANGEL, màu đen đỏ (do ông Nguyễn Minh Đ đứng tên chủ sở hữu);
- 01 giấy phép lái xe A1, mang tên Nguyễn Trung H;
- 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 69F8 - 6310 mang tên Nguyễn Minh Đ;
- 01 xe ô tô tải, biển số kiểm soát 69C- 034.33, nhãn hiệu ISUZU (do ông Ngô Văn Thẳng là chủ sở hữu);
 - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 69C - 034.33 mang tên Ngô Văn Thẳng, 01 giấy chứng nhận kiểm định phương tiện xe ô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự xe ô tô 69C- 034.33.

## Page 3

- 01 nón bảo hiểm màu đen (loại nón thể thao) phần mỏ nón phía trước bên trái theo hướng người đội bị nứt một đường dài 13,5cm.
- 01 giấy phép lái xe hạng C, mang tên Nguyễn Minh V.
* Tại biên bản dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông, lúc 15 giờ 45 phút ngày 13/9/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, thể hiê ̣n:
Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn Đ được thi công sửach ữa, mặt đường gồ gề, mấp mô. Đoạn đường rộng 8m, do Đ sửa chữa nên không có dã y phân cách.
Hướng Nam là hướng đi về thị trấn C, Hướng Bắc là hướng đi lên thành phố Cà Mau, Hướng Đông tiếp giáp với bãi đất trống , Hướng Tây tiếp giáp với nhà ông Hồ Văn Khoa, vị trí xe ô tô tải 69C – 034.33, ký hiệu (A) , vị trí xe mô tô 69F8 – 6310, ký hiệu (B), vị trí màu nâu nghi là máu, ký hiệu (M) , vị trí nón bảo hiểm, ký hiệu (1); Chọn cột mốc H8/2265 là điểm mốc chuẩn, chọn mép đường bên phải hướng C- thành phố Cà Mau làm mép đường chuẩn.
Vị trí xe ô tô tải (A): tâm bánh xe trước bên phải đo vào mép đường chuẩn là 50cm, tâm bánh xe sau bên phải đo vào mép đường chuẩn là 65cm. Tâm bánh xe trước bên trái đo vào cột mốc chuẩn là 31m70, tâm bánh xe sau bên trái đo vào điểm mốc chuẩn là 27m60. (A) nằm theo hướng C- Cà Mau.
Vị trí xe mô tô (B): tâm bánh xe trước đo vào mép đường chuẩn là 1m25, tâm bánh xe sau nằm đè lên mép đường chuẩn. Tâm bánh xe trước (B) đo đến tâm bánh xe sau bên phải (A) là 49m30, tâm bánh xe sau (B) đo đến tâm bánh xe sau bên phải (A) là 48m50. Tâm bánh xe trước (B) đo đến đi ểm mốc chuẩn là 23m35, tâm bánh xe sau (B) đo đến điểm mốc chuẩn là 22m95. (B) nằm theo hướng đầu xe quay về hướng Tây, đuôi xe quay về hướng Đông.
Vị trí nghi là vết máu (M) đo đến tâm bánh trước (B) là 1m5, đo đến tâm bánh sau (B) là 01m7. (M) nằm đè lên mép đường chuẩn.
Vị trí nón bảo hiểm (1) đo đến vị trí (M) là 70cm, đo vào mép đường chuẩn là 35cm.
Sau khi di chuyển xe ô tô tải (A) lại vị trí gây tai nạn ban đầu, ghi nhận:
Gương chiếu H bên phải cao cách mặt đất 1m50; Tâm trước bên phải đo vào mép đường chuẩn là 1m90; Tâm bánh sau bên phải (A) đo vào mép đường chuẩn là 2m10; Xe mô tô (B) trạng thái dựng đứng bình thường không người ngồi cao 80cm; Tâm bánh trước (B) đo vào mép đường chuẩn là 1m75; Tâm bánh sau (B)
đo vào mép đường chuẩn là 1m95 (bút lục: 95, 99).
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 202/GĐPY- PC09 ngày 17/9/2020 của Phòng kỹ thuâ ̣t Hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Giữa trán- đỉnh vết thương rách da;
+ Bầm tụ máu dưới da đầu vùng trán đỉnh;
+ Hộp sọ bị nứt vỡ phức tạp, có mảnh xương sọ lún cắm vào trong não;

## Page 4

4 + Mảnh sọ rời có kích thước 5cm x 2cm, có máu và chất não chảy ra ngoài.
- Nguyên nhân chết: chấn thương so ̣ não hở.
 * Tại Phiếu kết quả xét nghiệm sinh hóa ngày 13 tháng 9 năm 2020 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau, xác định Nguyễn Trung H có nồng độ cồn là 171miligam/100mililit máu.
* Tại biên bản phân tích lỗi, lúc 13 giờ 30 phút ngày 22/9/2020 của Công an huyện C, xác định lỗi như sau:
 Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô , biển số 69F8 - 6301 đi theo lề phía bên trái theo chiều đi của mình (hướng Cà Mau - C), vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
 Vào thời điểm Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 69F8 – 6301, trong máu của H có nồng độ cồn là 171miligam/100mililit máu, vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
 Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 69F8 - 6301 chở Nguyễn Văn Nh ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm dành cho người đi xe mô tô, xe gắn máy, quy định tại Khoản 2 Điều 30 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
 Nguyễn Minh V điều khiển xe ô tô tải, biển kiểm soát 69C - 034.33 đi bên phải theo chiều đi của mình (hướng C- Cà Mau), đi đúng làn đường , phần đường quy định và chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ là đúng với quy định tại Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
 Kết luận: Nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô biển số 69F8- 6301 không đi bên phải theo chiều đi của mình.
 Sau khi sự việc xảy ra đại diện gia đình bị hại yêu cầu Nguyễn Minh V và Nguyễn Trung H bồi thường chi phí điều trị, mai táng là 95.297.000 đồng. Hiện ông Ngô Văn Thẳng (chủ xe ô tô tải, biển kiểm soát 69C- 034.33) đã hỗ trợ số tiền là 40.000.000 đồng. Anh Nguyễn Minh V hỗ trợ số tiền là 10.000.000 đồng. Đối với phần hư hỏng của xe ô tô 69C-034.33 ông Thẳng không yêu cầu bồi thường.
Nguyên nhân và điều kiện phạm tội: Nguyễn Trung H khi tham gia giao thông trong người đã có sử dụng rượu, bia và đi không đúng phần đường theo quy định gây ra tai nạn làm anh Nguyễn Văn Nh tử vong.

Bản cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 05 tháng 02 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Nguyễn Trung H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 5

5 hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H mức án từ 03 (Ba) năm tù đến 04 (Bốn) năm tù.

Về trách nhiê ̣m dân sự : Căn cứ Điều 590, 591 Bô ̣ luâ ̣t dân sự ; Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn Trung H phải bồi thường cho gia đình Nguyễn Văn Nh số tiền chi phí mai tán phí là 45.297.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho ông Nguyễn Minh Đ: 01 xe mô tô, biển số kiểm soát 69F8- 6310, nhãn hiệu SYM, số loại ANGEL, màu đen đỏ; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 69F8- 6310 mang tên Nguyễn Minh Đ. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung H: 01 giấy phép lái xe A1 mang tên Nguyễn Trung H.
Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu đen (loại nón thể thao) phần mỏ nón phía trước bên trái theo hướng người đội bị nứt một đường dài 13,5cm.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo H nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án , không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trườn g, kết luận giám định pháp y về tử thi , lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 23 giờ 05 phút ngày 12/9/2020, sau khinH tại nhà anh Trần Văn Đô, Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69F8- 6301 chở

## Page 6

6 Nguyễn Văn Nh lưu thông trên tuyến Quốc lộ 1 theo hướng từ xã Phú Hưng về xã Hưng Mỹ. Khi đến đoạn Km: H8/2265, thuộc ấp Lộ Xe, xã Phú Hưng, huyện C, do H điều khiển xe đi trên phần đường bên trái của hướng đi nên va cha ̣m vào phần gương chiếu H và thùng xe phía bên phải (h ướng người ngồi điều khiển) của xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C - 034.33 do Nguyễn Minh V điều khiển lưu thông ngược chiều, tai na ̣n làm anh Nh bị thương nặng dẫn đến tử vong. Quá trình điều tra, chủ xe và tài xế xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C - 034 đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Hiện nay ông Ngh là người đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền chi phí mai tán phí là 45.297.000 đồng.

[3] Bị cáo điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát gây tai nạn giao thông;
trong người có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililit má u hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở , bị cáo điều khiển xe đi không đúng phần đường theo quy định gây ra tai nạn giao thông, vi pha ̣m quy đi ̣nh ta ̣i khoản 8 Điều 8; khoản 9 Điều 9 và khoản 2 Điều 30 Luật giao thông đường bộ . Đây là nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông cho Nguyễn Văn Nh tử vong . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi : Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, tội phạm do bị cáo thực hiện với lỗi vô ý , hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại, đồng thời ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi trên của bị cáo cần phải được xử lý Ngh mới tương xứng tính chất mức độ H quả gây ra. Hội đồng xét xử có xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.


 Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự ; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, khai báo trung thực về hành vi phạm tội của mình và các tình tiết có liên quan đến vụ án; bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thức sâu sắc về hành vi phạm tội của mình đã thực hiện. Tại phiên tòa bị cáo đã đồng ý bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền chi phí mai tán phí là 45.297.000 đồng . Đại diện hợp pháp cho gia đình bị hại xin bãi nại cho b ị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 [5] Đối với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trách nhiệm bồi thường của bị cáo đối với gia đình bị hại. Quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, do vậy được chấp nhận.

 [6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Sau khi tai nạn xãy ra, ông Ngô Văn Thẳng (chủ xe ô tô tải, biển kiểm soát 69C- 034.33) đã hỗ trợ số tiền là 40.000.000 đồng. Anh Nguyễn Minh V là tài xế xe tải đã hỗ trợ số tiền là 10.000.000 đồng.
Hiện nay đại diện hợp pháp gia đình bị hại yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền chi phí mai tán phí là 45.297.000 đồng. Đối với bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 45.297.000 đồng cho gia đình bị hại. Xét thấy đây là ý chí hoàn toàn tự nguyện của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Do đó, buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền chi phí mai tán phí là 45.297.000 đồng.

Đối với Nguyễn Minh V điều khiển xe ô tô 69C- 034.33 khi xãy ra sự việc tai nạn giao thông nhưng không giữ nguyên hiện trường . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n C đã ra quyết đi ̣nh xử phạt vi phạm hình chính là đúng quy đi ̣nh của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho ông Ngô Văn Thẳng: 01 xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C- 034.33; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận kiểm định phương tiện xe ô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C, mang tên Nguyễn Minh V. Hiện nay Cảnh sát giao thông Công an huyện C Đ quản lý, tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Nguyễn Minh Đ: 01 xe mô tô, biển số kiểm soát 69F8- 6310, nhãn hiệu SYM, số loại ANGEL, màu đen đỏ; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 69F8- 6310 mang tên Nguyễn Minh Đ. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung H:
01 giấy phép lái xe A1 mang tên Nguyễn Trung H. Đối với 01 nón bảo hiểm màu đen (loại nón thể thao) phần mỏ nón phía trước bên trái theo hướng người đội bị nứt một đường dài 13,5cm, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Đối với USB nhãn hiệu TOSHIBA dung lượng 2G lưu trữ việc trích suất camera ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn giao thông, tiếp tục lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

 [8] Về án phí bị cáo phải chịu: Án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng;
án phí dân dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.264.000 đồng.

## Page 8

8 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều Bộ luật Hình sự.


Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Trách nhiệm dân sự : Căn cứ Điều 590, 591 Bô ̣ luâ ̣t dân sự ; Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn Trung H phải bồi thường cho gia đình Nguyễn Văn Nh số tiền chi phí mai tán phí là 45.297.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu lãi suất tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho ông Nguyễn Minh Đ: 01 xe mô tô, biển số kiểm soát 69F8- 6310, nhãn hiệu SYM, số loại ANGEL, màu đen đỏ; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 69F8- 6310 mang tên Nguyễn Minh Đ.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung H: 01 giấy phép lái xe A1 mang tên Nguyễn Trung H.
Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu đen (loại nón thể thao) phần mỏ nón phía trước bên trái theo hướng người đội bị nứt một đường dài 13,5cm.
 (Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện C Đ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2020).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng; án phí dân dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.264.000 đồng.

## Page 9

9 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- CC-THADS huyện C;
- Bị cáo; Bị hại; Người có QLNVLQ;
- Lưu HS-VP. Huỳnh Minh Tính