Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 86/2021/QĐXXST-HS
Danh Hữu L và Phạm Minh T bị VKS truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96/2021/HS-ST
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Hồng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên t òa:
Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 86/2021/QĐXXST-HS ngày 01/4/2021 đối với các bị cáo:
1. Danh Hữu L, sinh năm 1995, tại Kiên Giang ; thƣờng trú : ấp T , xã G , huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:
07/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Khơ me ; Tôn giáo: Không ; con ông D, sinh năm 1964 và bà Trần Thị H, sinh năm 1964; bị cáo có 03 anh ruột, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1993 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/01/2020 bị Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Danh Hữu L chƣa chấp hành quyết định ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/11/2020, có mặt.
2. Võ Minh T (tên gọi khác: Tý) , sinh năm 1993, tại Bình Dƣơng; thƣờng trú: số A khu phố T, phƣờng T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Võ Văn Ng , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị B , sinh năm 1972;
bị cáo có 01 chị ruột sinh năm 1991; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/8/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng. Chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng đến ngày 10/01/2019 đƣợc tái hòa nhập cộng đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 96/2021/HS-ST Ngày 14-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Nhân thân:
1. Ngày 12/3/2016 bị Công an phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Võ Minh T chƣa chấp hành quyết định.
2. Ngày 07/11/2016 bị Chủ tịch UBND phƣờng Tân Đông Hiệp ra Quyết định áp dụng biện pháp giao dục tại phƣờng thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất túy, ngày 07/02/2017 chấp hành xong quyết định; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/11/2020, có mặt.
- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Võ Minh Q, sinh năm 1985; Địa chỉ: ấp A, xã Ph, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Hồ Thị H. Vắng mặt.
2. Lê Võ Quốc V. Vắng mặt.
3. Nguyễn Lộc S. Vắng mặt.
4. Trần Vũ Tr. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Danh Hữu L và Võ Minh T (tên gọi khác Tý Nhóc) là bạn bè quen biết và cùng nghiện ma túy đá. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/11/2020, Công an phƣờng Tân Đông Hiệp kết hợp cùng Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Dĩ An kiểm tra hành chính phòng 6A nhà trọ không số, tổ 10, khup hố Đông Tác, phƣờng Tân Đông Hiệp , thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng do Danh Hữu L thuê thì phát hiện 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cạnh tủ quần áo nên yêu cầu L có ma túy thì giao nộp . Lúc này, L giao nộp 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng để trong võng nơi L đang nằm và khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá.
Qua quá trình điều tra xác định vào khoảng 08 giờ ngày 28/11/2020, L mƣợn xe mô tô biển số 60C1 – 001.81 của bạn tên Sang để đi mua bánh mì, nhƣng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L gọi điện thoại qua mạng Zalo cho Võ Minh T hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá và xin nợ lại tiền lần sau sẽ trả , Võ Minh T đồng ý. Lúc này, L đi đến nhà của Võ Minh T tại số A khu phố T, phƣờng T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng gặp Võ Minh T để lấy ma túy. Sau khi mua đƣợc ma túy từ Võ Minh T thì L đi về và nằm ngủ đến 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lƣợng công an phát hiện.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiến hành bắt khẩn cấp đối với Võ Minh T (tên gõi khác là Tý, zalo là “Tý Nhóc”) và thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa ma túy đá. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT thu giữ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định, Võ Minh T là ngƣời nghiện ma túy, để có tiền và ma túy sử dụng T đã thực hiện hành vi bán lẻ ma túy đá kiếm lời. Nguồn ma túy là doT mua của ngƣời đàn ông tên Cƣờng không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực ngã tƣ Bình Thái, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Võ Minh T đã bán ma túy cho Danh Hữu L đƣợc 06 lần cụ thể nhƣ sau:
Lần 1: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 16/1 1/2020 tại nhà cuảT số 102/34 khu phố Tân An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Võ Minh T bán cho Danh Hữu L 01 gói nylon ma túy đá với giá tiền 400.000 đồng.
Lần 2: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/11/2020 tại khu vực quán cà phê Mon, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Võ Minh T bán cho Danh Hữu L 01 gói nylon ma túy đá với giá tiền 500.000 đồng.
Lần 3: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 20/11/2020 tại nhà cuảT số 102/34 khu phố Tân An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Võ Minh T bán cho Danh Hữu L 01 gói nylon ma túy đá với giá tiền 400.000 đồng.
Lần 4: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 22/11/2020 tại khu vực quán cà phê Mon, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Võ Minh T bán cho Danh Hữu L 01 gói nylon ma túy đá với giá tiền 400.000 đồng.
Lần 5: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26/11/2020 tại khu vực đầu đƣờng Tân An, khu phố Tân An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Võ Minh T bán cho Danh Hữu L 01 gói nylon ma túy đá với giá tiền 400.000 đồng.
Lần 6: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 28/11/2020 tại nhà cuảT số 102/34 khu phố Tân An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Võ Minh T bán cho Danh Hữu L 01 gói nylon ma túy đá với giá tiền 400.000 đồng.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Võ Minh T đi đến khu vực ngã tƣ Bình Thái, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh gặp và mua của ngƣời đàn ông tên Cƣờng (không rõ nhân thân lai lịch ) 01 bịch ma túy đá với giá 3 00.000 đồng, sau đóT mang về nhà số 102/34 khu phố Tân An, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị công an bắt giữ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại d i động hiệu Xiaomi Redm5 màu xanh thu giữ của Danh Hữu L;
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng; 01 xe mô tô biển số 60C1 - 001.81; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa ; 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh thu giữc ủa Võ Minh T.
* Căn cứ Kết luận giám định số 756/MT -PC09 ngày 02/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,7636 gam, loại Methamphetamine (thu giữ của Danh Hữu L).

## Page 4

* Căn cứ Kết luận giám định số 757/MT -PC09 ngày 04/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,2794 gam, loại Methamphetamine (thu giữ của Võ Minh T).
Tại cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 18 tháng 3 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Danh Hữu L về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Võ Minh T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2 015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bịc áo Danh Hữu L mức án từ 01 (một) năm 08 (tám) tháng đến 02 (hai) năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bịc áo Võ Minh T mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám)
năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Các biện pháp tƣ pháp:
- Buộc bị cáo Võ Minh T giao nộp 2.100.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
- Buộc bị cáo Danh Hữu L giao nộp 400.000 đồng tiền dùng mua trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với ngƣời thanh niên bán ma túy cho bị cáo T, do chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận các bị cáo Danh Hữu L và Võ Minh T không tranh luận, không đối đáp.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan Điều tra và phù hợp với Kết luận giám định số 756/MT-PC09 ngày 02/12/2020, Kết luận giám định số 757/MT-PC09 ngày 04/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng; Lệnh bắt ngƣời bị giữ trong trƣờng hợp khẩn cấp, Sơ đồ hiện trƣờng vụ án.
Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Danh Hữu L đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự , bị cáo Võ Minh T nhiều lần bán ma túy cho bị cáo Danh Hữu L đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , bị cáo Danh Hữu L đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu đều là ngƣời nghiện ma túy , bị cáo L có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáoT đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị đƣa vào trại giáo dƣỡng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô biển số 60C1 - 001.81 là tài sản hợp pháp của anh Võ Minh Q, anh Q không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an thành phố Dĩ An trả lại xe cho anh Q là đúng quy định pháp luật.
- Khối lƣợng ma túy còn lại sau giám định là 0,6759 gam , loại Methamphetamine thu giữ của Danh Hữu L và 0,2364 gam thu giữ của Võ Minh T cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại đi động hiệu Xiaomi Redm5 màu xanh của Danh Hữu L và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng của Võ Minh T sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.

## Page 6

Về biện pháp tƣ pháp:
- Buộc bị cáo Võ Minh T giao nộp 2.100.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
- Buộc bị cáo Danh Hữu L giao nộp 400.000 đồng tiền dùng mua trái phép chất ma túy để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[11] Đối với đối tƣợng tên Cƣờng bán ma túy cho Võ Minh T do chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.
[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, tuyên bố bị cáo Danh Hữu L phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Võ Minh T 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2020.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cá o Danh Hữu L 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,6759 gam loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,2364 gam loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redm5 màu xanh; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng (bị vỡ mặt màn hình).
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2021).

## Page 7

- Buộc bị cáo Võ Minh T nộp số tiền 2.100.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng) để tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc.
- Buộc bị cáo Danh Hữu L nộp số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) để tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Minh T và Danh Hữu L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Kim Hoa