Bản án số: 56/2021/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 56/2021/HS-ST Ngày: 16-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hiền
2. Ông Nguyễn Thế Phương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãM tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Văn Q, tên gọi khác: Không; sinh năm 1995 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
cha: Phan Văn P, sinh năm 1964 ; mẹ: Lê Thị X, sinh năm 1963 ; Vợ: Hồ Thị C, sinh năm 1997 và 01 con sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị bắt: Ngày 11 tháng 01 năm 2021 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/01/2021, Phan Văn Q đến quán karaoke R thuộc khu phố T, phường M, thị xã M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để hát karaoke.
Tại đây, Q gặp một người phụ nữ tên B (không rõ nhân thân lại lịch), do biết trước đây B có bán trái phép chất ma túy nên đã hỏi mua của B 1.000.000đ (Một triệu đồng) ma túy dạng khay mục đích để sử dụng dần. Q giấu gói ma túy vào túi quần trước, bên phải rồi thuê phòng VIP 02 quán karaoke R để chờ bạn đến hát.
Đến 01 giờ 00 phút cùng ngày, trong lúc Q đang ngồi chờ bạn trong phòng VIP

## Page 2

02 thì Công an thị xãM phối hợp với Công an phường M, thị xãM kiểm tra hành chính quán karaoke. Công an thị xãM đã phát hiện, bắt quả tang Phan Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần trước, bên phải mà Q đang mặc.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt, 01 điện thoại có dòng chữ Samsung, màu xanh thiên thạch và số tiền 1.000.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 104/KLGĐ-PC09-PM ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, kết luận: Mẫu kết tinh không màu-trong suốt đựng trong 01 gói nylon hàn kín hai đầu, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường M - Công an thị xã M, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Thị Bích Thủy, Phan Văn Q, Trương Tiến K, Nguyễn Văn D, Nguyễn Thị Như H, gửi đến giám định có khối lượng 1,1077 gam, là ma túy, loại Ketamine.
 Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong màu trắng đề số 104 ngày 21/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh thiên thạch và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng), đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xãM bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Đối với đối tượng tên B, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãM tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch. Khi có kết quả sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 26/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Phan Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM giữ nguyên quyết định truy tố Phan Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 3 8 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét Q là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho Phan Văn Q 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh thiên thạch và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).
 Tại phiên tòa, Phan Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về bản luận tội của Kiểm sát viên;
Phan Văn Q nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 1. Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, đi ều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của Phan Văn Q:
 [2.1]. Về tội danh: Lời khai nhận tội tại phiên tòa của Phan Văn Q phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 11/01/2021, tại quán karaoke R thuộc khu phố T, phường M, thị xã M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Phan Văn Q đã có hành vi tàng trữ 1,1077 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
 Do đó, hành vi của Phan Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [2.2]. Về khung hình phạt: Phan Văn Q có hành vi tàng trữ ma túy loại Ketamin có khối lượng 1,1077 gam. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xãM đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.3]. Về tính chất, mức độ hành vi của Phan Văn Q: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đồng thời ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe của con người.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
[3.1]. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phan Văn Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.3]. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[4]. Về mức hình phạt: Phan Văn Q là công dân đã trưởng thành, ý thức được pháp luật nghiêm trị hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như tác hại xấu của ma túy đối với bản thân, đồng loại. Nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân Q đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, đối với Q cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét Q là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.

## Page 4

[6]. Đối với người phụ nữ tên B đã bán ma túy cho Q: Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch. Khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
[7]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định . Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh thiên thạch, không tìm thấy số Imel và số tiền 1.000.0 00đ (một triệu đồng) là tài sản hợp pháp của Phan Văn Q nên cần trả lại cho Q.
[8]. Về án phí: Phan Văn Q phải chịu á n phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Phan Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Phan Văn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 01 năm 2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề số 104 ngày 21/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu;
Trả lại cho Phan Văn Q 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh thiên thạch, không tìm thấy số Imel, máy đãc ũ và không hoạt động và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0004577 ngày 26/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M.
(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án thị xãM đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 64/BB-CCTHADS ngày 26/3/2021 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xãM và Chi cục thi hành án dân sự thị xã M).
3. Về á n phí Hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc Phan Văn Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn).
4. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết công khai.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã M;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 - Công an tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS thị xã M;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an thị xã M;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Phan Thu Hiền