Bản án số:13/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà Lương Thị Thu U và ông Nguyễn Tuấn Đ
Số: 13/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giũa bà Lương Thi thu U và ông Nguyễn Tuấn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:13/2021/HNGĐ-ST Ngày 23/4/2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Kim.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Kim Khánh.
2. Bà Nguyễn Thị Phi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn , tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn , tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 123/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2021/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lương Thị Thu U, sinh năm: 1999. (Xin vắng mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn Đ, sinh năm: 1996. (Vắng mặt)
Cùng trú tại: Thôn T, xã H, H. Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 16 tháng 9 năm 2020 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là bà Lương Thị Thu U trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Tuấn Đ lấy nhau vào năm 2015 nhưng đến năm 2017 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã H. Thời gian đầu vợ chồng sống tương đối hạnh phúc sau do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống nên mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Hiện hai người không sống chung và không quan tâm đến nhau. Nay bà xin ly hôn với ông Nguyễn Tuấn Đ.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có chung 01 người con, tên con là Nguyễn Tuấn Hoàng M, sinh ngày 25 tháng 5 năm 2016.
Nếu ly hôn, bà xin nuôi con và không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên bà đề nghị Tòa cho bà vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.
Bị đơn là ông Nguyễn Tuấn Đ : Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay. Tòa án đã thông báo, tống đạt và niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cụ thể như sau:
Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án.
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn là bà Lương Thị Thu U đã chấp hành và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Điều 70 và 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đồng thời, cũng có đơn xin xét xử vắng mặt. Còn bị đơn là ông Nguyễn Tuấn Đ , mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành, vẫn vắng mặt không có lý do . Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Tình trạng hôn nhân giữa bà Lương Thị Thu U và ông Nguyễn Tuấn Đ đã mâu thuẫn trầm trọng. Yêu cầu xin ly hôn của bà U là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lương Thị Thu U.
- Giao con chung tên Nguyễn Tuấn Hoàng M, sinh ngày 25 tháng 5 năm 2016 cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng.
- Không buộc ông Đ cấp dưỡng nuôi con, do bà U chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà U không yêu cầu Tòa án giải quyết ; Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Lương Thị Thu U khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Tuấn Đ và giải quyết được nuôi con chung . Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định: Quan hệ pháp luật tranh chấp

## Page 3

trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Tuấn Đ là bị đơn; trú tại thôn T, xã H, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
[1.3] Về sự vắng mặt của nguyên đơn , bị đơn: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lương Thị Thu U có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt, còn ông Đ thì đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy báo lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua xác minh tại địa phương, Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy rằng, quan hệ hôn nhân giữa bà Lương Thị Thu U và ông Nguyễn Tuấn Đ là hôn nhân hợp pháp. Quá trình sống chung, do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống nên mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, hiện hai người đã sống ly thân và không ai quan tâm lẫn nhau. Hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lương Thị Thu U.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng bà Lương Thị Thu U và ông Nguyễn Tuấn Đ có chung 01 người con là Nguyễn Tuấn Hoàng M, sinh ngày 25 tháng 5 năm 2016.
Bà U có yêu cầu được nuôi cháu M. Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy rằng: CháuM hiện đang sống với bà U, bà U đủ khả năng chăm sóc con vì vậy nghĩ nên giao cháuM cho bà U trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bà U chưa có yêu cầu là phù hợp với Điều 81 và 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Lương Thị Thu U phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273 và 483 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

## Page 4

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lương Thị Thu
U. Bà Lương Thị Thu U được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn Đ.
2. Về con chung: Giao cho bà Lương Thị Thu U là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Tuấn Hoàng M, sinh ngày 25 tháng 5 năm 2016.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Tuấn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
5. Về án phí: Bà Lương Thị Thu U phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00 22416 ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận . Bà U đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Ninh Sơn;
- UBND xã H;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Mỹ Kim