Bản án số: 54/2021/HS-ST
Lữ Văn Ch và Lương Văn M phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 54/2021/HS-ST Ngày: 24-03-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Moong Văn Bình.
2. Ông Dềnh Chá Xìa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51 /2021/TLST- HS, ngày 17 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo: Lữ Văn Ch. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 03 tháng 6 năm 1977 tại xã LM, huyện TD, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Đ, xã LM, huyện TD, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Mù chữ; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lữ Văn C (đã chết) và bà Lương Thị Ch; Vợ con: Không.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
2. Bị cáo: Lƣơng Văn M . Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 21 tháng 11 năm 1978 tại xã ChL, huyện KS , tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản XT, xã ChL, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn Th (đã chết) và bà Lương Thị Th ; Vợ Lương ThịM (đã chết); Con có 02 con lớn nhất sinh năm 2002 nhỏ nhất sinh năm 2006.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 57/2015/HSST ngày 28/9/2015 của Tòa án nhân

## Page 2

dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt ngày 03/9/2017.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho các bị cáo: Ông Lê Công Thiết. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Vi Khăm H , sinh năm 19 86. Nơi cư trú: Bản C, xã ChL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 4 năm 2020 Lữ Văn Ch đi làm rẫy tại khu vực rừng thuộc bản Đửa, xã LM, huyện TD thì phát hiện 01 (Một) quả lựu đạn có vỏ bằng kim loại hình tròn, màu đen nên Lữ Văn Ch đã đem về cất giấu.
Vào khoảng 12 giờ ngày 21/8/2020 Lữ Văn Ch một mình đi bộ vào khu vực rừng khe Cục thuộc bản Đửa, xã LM, huyện TD, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy thì gặp ba người đàn ông dân tộc Mông, sau đóCh dùng số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) để mua 01 (Một) gói Heroine với một trong ba người đàn ông dân tộc Mông. Sau khi mua được ma túy Ch đưa về nhà cất giấu, đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì lấy một ít trong số ma túy mua được ra để sử dụng, số còn lại thìCh gói lại và cất giấu trong túi quần. Đến khoảng 8 giờ ngày 22/8/2020 thì tiếp tục lấy ma tú y ra để sử dụng và còn lại thì gói lại và cất giấu trong người. Đến khoảng 15 giờ ngày 23/8/2020 Lữ Văn Ch đang ở nhà thì có Lương Văn M, sinh năm 1978, trú tại bản X T, xã ChL, huyện KS đến hỏi mua ma túy, thì Lữ Văn Ch đã bán 01 (Một) gói Heroine được gói bằng bao potylen màu xanh choM với số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) , còn lại một ít số Heroine thìCh cất giấu trong người và đến khoảng 22 giờ ngày 24/8/2020 thì sử dụng hết.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/8/2020 tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã đến nhà Lương Văn M tại bản XT, xã ChL, huyện KS để kiểm tra hành chính thì phát hiện dư ới giường trong buồng ngủ cuảM 01 (một)
gói chất màu trắng (n ghi là ma túy) được gói bằng bao potylen màu xanh, đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được ngày 25/8/2020 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lữ Văn Ch . Quá trình khám xét tại chỗ đã thu giữ 01 (Một )
khối kim loại hình tròn màu đen, được gắn một ống kim loại hình trụ, một đồng được gắn một miếng kim loại bằng một thanh kim loại, một đầu có kim loại hình tròn được buộc dây giun (Nghi là lựu đạn).

## Page 3

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 24/8/2020 đã xác định: Số chất màu trắng (nghi là Heroine) thu giữ của Lương Văn M sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,1g (không phẩy một gam). Hội đồng đã trích 0,05 g (Không phẩy không năm) gam để gửi đi giám định.
Tại kết luận giám định số 1227/KL-PC09(MT) ngày 28/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luậ n: “Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lương Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Tại kết luận giám định số 6810/C09 -P2 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đối với 01 (Một) khối kim loại hình tròn màu đen (Nghi là lựu đạn) thu giữ của Lữ Văn Ch đã kết luận: “ Mẫu vật gửi tới giám định là lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại, dạng mỏ vịt. Loại lựu đạn này khi nổ bán kính sát thương bằng mảnh của vỏ từ 15 mét đến 20 mét; Đối chiếu với mục d, khoản 2, Điều 3 luật số 14/2017/QH14 của Quốc hội về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì quả lựu đạn trên thuộc vũ khí quân dụng”.
Cáo trạng số 24/CT -VKS-P1 ngày 13 /01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố Lữ Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Truy tố Lương Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Lữ Văn Ch mức án từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; và 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” . Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Lữ Văn Ch mức án từ 36 (Ba mươi sáu) tháng đến 48 (Bốn mươi tám) tháng tù.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Văn M mức án từ 13 (Mười ba ) tháng đến 19 (Mười chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lương Văn M , bên trong chứa số ma túy ( Heroine)
có khối lượng còn lại là 0, 05 gam (Không phẩy không năm gam): Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) quả lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại, dạng mỏ vịt đã thu

## Page 4

giữ của Lữ Văn Ch; Truy tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) do bị cáo Lữ Văn Ch phạm tội mà có.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Các b ị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Lữ Văn Ch, Lương Văn M đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có tranh luận gì. Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Lữ Văn Ch ;
Lương Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Hành vi của Lữ Văn Ch : Ngày 25/8/2020 quá trình khám xét bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đã thu giữ 01 (Một) quả lựu đạn có vỏ bằng kim loại hình tròn mà Lữ Văn Ch đang cất giữ . Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 23/8/2020 Lữ Văn Ch đang ở nhà thì có Lương Văn M, sinh năm 1978, trú tại bản Xiêng Thù, xã ChL, huyện KS đến hỏi mua ma túy, thì Lữ Văn Ch đã bán 01 (Một) gói Heroine được gói bằng bao potylen màu xanh cho Ma với số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo Lữ Văn Ch đã đủ yếu tố cấu thành các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy đinh tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự, Cáo trạng truy tố bị cáo như thế là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của Lương Văn M: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/8 /2020, tại bản XT, xã ChL, huyện KS , tỉnh Nghệ An, Công an huyện Kỳ Sơn bắt quả tang Lương Văn M đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,1g (không phẩy một gam) nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Lương Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 5

được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo như thế là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Hành vi của bị cáo Lữ Văn Ch thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Làm mất trật tự trị an trên địa bàn , làm ảnh hưởng đến sức khỏe, gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi “gieo cái chết trắng” , và đồng thời việc tàng trữ trái phép các loại vũ khí là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các loại vũ khí , làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo nhận thức được các hành vi của mình thực hiện là vi phạm nhưng vẫn cố ý thực hiện , chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường quy định của pháp luật . Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhi ên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét đ ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của các bị cáo Lương Văn M là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy . Bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước nghiêm cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác , bị cáo từng bị kết án về hành vi mua ma bán trái phép chất ma túy mà không lấy đó làm bài học cho bản thân để lao động trở thành người có ích cho xã hội mà lại ham chơi, đua đòi nên tiếp tục nghiện ma túy. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích và phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và

## Page 6

chữ ký của Lương Văn M , bên trong chứa số ma túy ( Heroine) có khối lượng còn lại là 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lư u hành cần tịch thu và tiêu hủy ; 01 (Một) quả lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại, dạng mỏ vịt thu giữ của Lữ Văn Ch là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
[6] Đối với số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) bị cáo Lữ Văn Ch đã bán ma túy cho Lương Văn M là số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên truy thu để nộp ngân sách Nhà nước là đúng quy định.
[7] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo Lữ Văn Ch quá trình điều tra chưa xác minh được tên và địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ được lý.
 [8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [9]. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 304 , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lữ Văn Ch : 24 (Hai mươi bốn )
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lữ Văn Ch phải chấp hành: 39 (Ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 25/8/2020.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Văn M: 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 23/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của Lương Văn M, bên trong chứa số ma túy ( Heroine) có khối lượng còn lại là 0, 05 gam (Không phẩy không năm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).
Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An bảo quản và xử lý theo quy định :
01 (Một) quả lựu đạn hình cầu, vỏ bằng kim loại, dạng mỏ vịt thu giữ của Lữ

## Page 7

Văn Ch. (Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại kho K70 – Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An theo biên bản bàn giao vũ khí đạn dược ngày 9 tháng 12 năm 2020 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Phòng kỹ thuật Kho K70 Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.)
Truy tịch thu số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) do bị cáo Lữ Văn Ch thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lữ Văn Ch; Lương Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo Lữ Văn Ch , Lương Văn M có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- Công an huyện Kỳ Sơn;
- Bị cáo;
- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hà Văn Hải