Bản án số: 55/2021/HS-ST
Bị cáo Phạm Huỳnh H bị truy tố và xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 55
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 16-4-2021






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh;
2. Ông Nguyễn Văn Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại tr sở Tòa án nhân dân thị Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ét ử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số:
24/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021; theo Quyết định đưa v án ra ét ử số: 61/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Huỳnh H (tên gọi khác: Nguyễn Văn H), sinh năm 1979 tại An Giang; nơi thường trú: Không nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Ph hồ; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn L và bà Lâm Thị N; chưa vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 24/10/1996, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị LX, tỉnh An Giang bắt giữ về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Ngày 12/9/1997, bị Tòa án nhân dân thị (nay là thành phố) LX, tỉnh An Giang ử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và “Cướp giật tài sản của công dân” tại Bản án số 131/HSST, ngày 23/7/1998 bị cáo chấp hành xong.
- Ngày 18/12/1998, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện (nay là quận) Th N, thành phố Cần Thơ bắt giữ về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”.

## Page 2

- Ngày 25/9/1999, bị Tòa án nhân dân thị (nay là thành phố) Ch Đ, tỉnh An Giang ử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” tại Bản án số 59/HSST, ngày 23/12/2000 bị cáo chấp hành ong.
- Ngày 10/5/2001, bị Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang ử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 31/HSST, ngày 18/7/2003 bị cáo chấp hành ong.
- Ngày 02/12/2004, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang ử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 15/HSST, ngày 01/02/2005 bị cáo chấp hành xong.
- Ngày 28/6/2006, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang ử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 13/2006/HSST, bị cáo chấp hành ong.
- Ngày 21/12/2007, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang ử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 18/2007/HSST, ngày 07/02/2012 bị cáo chấp hành ong.
Ngày 28/02/2020, thực hiện hành vi gây thương tích cho ông Nguyễn Minh H sau đó đến Công an phường K B, thị TU đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 29/02/2020 đến ngày 09/3/2020 được trả tự do. Bị bắt tạm giam từ ngày 26/8/2020 cho đến nay; có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1985; địa chỉ thường trú: Ấp B, xã VTh, huyện ThS, tỉnh An Giang; tạm trú: Khu phố Kh, phường B, thị TU, tỉnh Bình Dương; có mặt.
Người làm chứng:
- Bà Đoàn Minh Ph; có mặt.
- Bà Nguyễn Thị U; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn H; vắng mặt.
- Ông Dương Vũ H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Phạm Huỳnh H, làm hồ thuê cho ông Nguyễn Minh H tại các công trình ây dựng. H và ông H cùng tạm trú tại khu nhà trọ Nguyễn VănH thuộc khu phố B Kh, phường B, thị TU, Bình Dương, H thuê ở phòng số 17, H thuê ở phòng số 13.
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/02/2020, sau khi đi uống rượu với bạn ở khu phố B Kh, phường B, H về phòng trọ số 17 để ngủ. Khi đi ngang qua phòng trọ số 13 do ông H thuê, thì H đi vào phòng của ông H để hỏi về số tiền lương mà ông H còn nợ H trong quá trình làm thuê cho ông H trước đây. Khi vào phòng H gặp ông H và bà Đoàn Minh Ph là người chung sống như vợ chồng với

## Page 3

3 ông H. Lúc này, H nói ông H trả tiền lương cho H nhưng ông H không đồng ý nên giữa hai người ảy ra mâu thuẫn, c i nhau. Trong lúc c i nhau, ông H dùng tay phải tát 01 cái vào mặt của H. Bị ông H đánh, H chạy về phòng trọ của H lấy 02 thanh kim loại hình tr tròn, dài 23,5cm, đường kính 0,6cm, một đầu tròn, một đầu nhọn để trên nền gạch, sát vách tường, mỗi tay cầm một thanh rồi quay lại phòng của ông H. Trong lúc, H chạy về phòng trọ thì ông H cũng đi theo phía sau H và đứng trước cửa phòng của H. Nhìn thấy H từ trong phòng trọ đi ra, ông H tiếp t c dùng tay tát 01 cái vào mặt của H, lúc này H cầm hai thanh sắt quơ qua quơ lại và đâm trúng vào vùng trán phải, bờ ngoài vai - cánh tay trái, cẳng tay trái của ông H gây thương tích. Sau khi bị H dùng thanh sắt đánh, ông H chạy về phòng trọ được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu, cònH thì đi vào trong phòng cất hai thanh sắt đ dùng để đánh ông H trên chiếc nệm ngủ rồi đến Công an phường B, thị Tân Uyên đầu thú và khai nhận hành vi đánh ông H gây thương tích.
Ngày 29/02/2020, ông H đến Công an phường B, thị Tân Uyên nộp đơn yêu cầu khởi tố v án hình sự. Sau khi nhận được tin báo, Công an phường Khánh Bình lập hồ sơ ban đầu và chuyển giao hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị Tân Uyên để tiếp t c điều tra xác minh theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiến hành thu giữ: 02 thanh kim loại hình tr tròn, dài 23,5cm, đường kính 0,6cm, một đầu tròn, một đầu nhọn.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 131/2020/GĐPY ngày 31/3/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận Nguyễn Minh H có thương tích: Vết thương trán phải kích thước 0,8 01,cm;
vết thương bờ ngoài vai - cánh tay trái kích thước 0,3 0,2cm sẹo lành; vết thương uyên thấu 1/3 giữa cẳng tay trái kích thước 0,5 0,4cm; dập thần kinh tr đ hồi ph c, dập đứt động mạch tr , đ phẫu thuật nối động mạch tr , sẹo mổ kích thước 6,3 0,5cm đ lành; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12% (Mười hai phần trăm).
Bản Cáo trạng số 32/CT-VKSTU ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đ truy tố bị cáo Phạm Huỳnh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng ét ử: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ử phạt bị cáo Phạm Huỳnh H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng ét ử không đặt ra em ét.
- Về ử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng ét ử:
Tịch thu tiêu hủy 02 thanh kim loại hình tr tròn, dài 23,5cm; đường kính 0,6cm; một đầu tròn, một đầu nhọn.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đ nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đ nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải và xin Hội đồng ét ử em ét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đ được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng ét ử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra Công an thị Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật Tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng.
 2 Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Bị cáo Phạm Huỳnh H đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp các chứng cứ có tại hồ sơ v án, Hội đồng ét ử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/02/2020 tại nhà trọ Nguyễn VănH thuộc khu phố B Kh, phường B, thị TU, tỉnh Bình Dương Phạm Huỳnh H có hành vi dùng 02 thanh kim loại hình tr tròn, dài 23,5cm, đường kính 0,6cm, một đầu tròn, một đầu nhọn (là hung khí nguy hiểm) đánh vào vùng mặt, vai và tay của ông Nguyễn Minh H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12% (Mười hai phần trăm). Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì coi thường pháp luật và sức khỏe của người khác nên cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đ đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho hội, không những âm phạm trực tiếp đến sức khỏe của bị hại mà còn gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân ấu. Do đó, cần phải áp d nghình phạt tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đ thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng hội một thời gian mới đủ tác d ng cải tạo, giáo d c bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần em ét toàn diện về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

5 [4 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đ ra đầu thú, bị hại cũng có một phần lỗi và được bị hại in giảm nhẹ hình phạt đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng ét ử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng ét ử không đặt ra em ét.
[7 Về ử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 02 thanh kim loại hình tr tròn; dài 23,5cm; đường kính 0,6cm;
một đầu tròn, một đầu nhọn là vật chứng của v án nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng ét ử chấp nhận.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Huỳnh H (tên gọi khác: Nguyễn Văn H) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Về trách nhiệm hình sự.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Huỳnh H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2020; được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/02/2020 đến ngày 09/3/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra em ét.
3. Về ử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tốt nghình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 02 thanh kim loại hình tr tròn; dài 23,5cm; đường kính 0,6cm; một đầu tròn, một đầu nhọn.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2021 tại Chic c Thi hành án dân sự thị Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

## Page 6

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Huỳnh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị Tân Uyên;
- Công an thị Tân Uyên;
- Chic c THADS thị Tân Uyên;
- Người tham gia tốt ng;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đ ký)
Bùi Thị Bích Hạnh