Số: 195/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 195/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông T và bà T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 195/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Gò Vấp, ngày 07 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 141 /2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2018 về việc: “Thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Tất Vĩnh T, sinh năm 1968 Địa chỉ: SốC Đường số S, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh Người yêu cầu: Bà Võ Thị Thu T, sinh năm 1978 Địa chỉ: P, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận việc hòa giải đoàn tụ không thành, thuận tình ly hôn và sự thỏ a thuận của các đương sự ngày 30 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc dân sự về hôn nhân và gia đình.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận việc hòa giải đoàn tụ không thành, thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Ông Tất Vĩnh T, sinh năm 1968
- Bà Võ Thị Thu T, sinh năm 1978 Giấy chứng nhận kết hôn số 065, quyển số 01 /2007, ngày 06 tháng 7 năm 2007 của Ủy ban nhân dân phường B, quận G, Thành phố H hết hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Tất Tâm N, sinh ngày 06 tháng 7 năm 2010 đến tuổi trưởng thành, ông T không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

BàT được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này của bà T. Nếu bàT lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của bà T.
Vì quyền lợi mọi mặt của con chung, khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông T và bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết trong việc dân sự này.
Về nợ chung: Ông T và bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết trong việc dân sự này.
 Về lệ phí: Ông T và bàT phải chịu lệ phí là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0028501 ngày 26 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G, các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND Tp. H;
- VKSND quận G;
- Chi cục THADS q. G;
- UBND p 4, q. G; Tp. H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 (đã ký tên, đóng dấu)




 Hoàng Thế Viễn