Quyết định số: 37/2020/HS-GĐT
Bị cáo Hồ Thanh Tùng bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 37/2020/HS-GĐT
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Quyết định số: 37/2020/HS-GĐT Ngày 18 tháng 8 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Xuân Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Quảng Đức Tuyên Ông Hoàng Thanh Dũng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thẩm tra viên.
 - Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
 Hồ Thanh T (tên gọi khác: Bi), sinh năm 1997 tại KG; giới tính: Nam;
nơi cư trú: Khu phố 5, phường AB, thành phố RG, tỉnh KG; nghề nghiệp: Làm biển; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình đ ộ học vấn:
7/12; con ông: H ồ Thanh S (ch ết) và bà Nguy ễn Thị Kim Ph, sinh năm 1971;
vợ: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt khẩn cấp ngày 14/4/2019 và chuy ển giam.
 Bị hại: Ông Mai Văn Dủ E (đã chết).
 Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Mai Văn Ph, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964.
 Cùng địa chỉ: Ấp B, xã VL A, huyện HD, tỉnh BL.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Trần Văn B, sinh năm 1967.
 Địa chỉ: Ấp VT, xã VHH, huyện CT, tỉnh KG.
 - Ông Đào Thanh V, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Ấp VH 2, xã VHP, huyện CT, tỉnh KG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Hồ Thanh T (B) là ngư phủ đi trên ghe biển KG 95469TS do ông Đào Thanh V làm chủ để đánh bắt thủy hải sản. Khoảng 19 giờ ngày 12/4/2019, ghe

## Page 2

biển KG 95469TS cặp vào ghe biển KG 93479TS và ghe biển KG 95066TS tại tọa độ 7°20’N-103°50E thuộc vùng biển tỉnh CM để cùng nhau chuyển cá sang ghe tải. Khi chuyển cá xong, Hồ Thanh T cùng với ông Nguyễn Văn P, ông Nguyễn Văn T là ngư phủ đi trên ghe biển KG 95469TS và ông Đặng Thanh D là ngư phủ đi trên ghe biển KG 95066TS tổ chức uống bia. Trong lúc uống bia, giữaT và ông D xảy ra cự cãi với nhau thì được mọi người can ngăn. Ông D bỏ về ghe biển KG 95066TS nằm ngủ.
Khoảng 02 giờ ngày 13/4/2019, Hồ Thanh T thấy ghe biển KG 95066TS có các ông: Trần Văn T, Trần Thanh O, Mai Văn Dủ E , Nguyễn Văn T đang ngồi uống bia . Hồ Thanh T đi từ ghe biển KG 95469TS sang ghe biển KG 95066TS để uống bia cùng. Mục đích cuảT qua uống bia chung là để giải thích chuyện cự cãi với ông D để khỏi hiểu lầm. Trong lúc uống bia thì giữaT và ông E xảy ra cự cãi với nhau. T nhìn thấy cây dao cán vàng để trên mâm nhậu có kích thước dài 21,5cm, mũi nhọn, lưỡi bén, nơi rộng của lưỡi dao là 02cm đâm 01 nhát vào vùng bụng của ông E. Ông Mai Văn Dủ E được các ngư phủ trên ghe sơ cứu và đưa vào bờ cấp cứu. Tuy nhiên, ông E đã tử vong khoảng 07 giờ cùng ngày.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 29/TT ngày 23/4/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh CM kết luận đối với ông Mai Văn Dủ E như sau:
Một vết thương vùng bụng cách rốn 01cm chếch sang phải, kích thước:
l,5cm x 0,7cm, kéo miệng 2,5cm vết thương có bờ sắc hướng xuống dưới và vào trong vết thương từ ngoài vào trong từ trên xuống dưới và chếch sang trái, vết thương thấu bụng, thủng kiểu xuyên táo dạ dày vùng bờ cong nhỏ, thủng mạc treo đại tràng ngang, thủng mạc nối lớn và đứt động mạch mạc treo tràng trên.
Khoang màng bụng chứa 3000ml máu loãng lẫn máu cục và thức ăn.
Nồng độ ethanol (cồn) trong máu: 42,95mg/100ml.
Nguyên nhân chết: Sốc mất máu.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2019/HS -ST ngày 10/9/2019, Tòa án nhân dân huyện TVT, tỉnh CM đã quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 14/4/2019.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 591 Bộ luật dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện giữa ông Phúc, bà Tuyết với bị cáo về bồi thường thiệt hại, buộc bị cáo Hồ Thanh T có trách nhiệm bồi thường cho ông Phúc và bà Tuyết tổng 118.200.000 đồng (Một trăm mười tám triệu hai trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo hoặc kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.
Ngày 17/01/2020, Tòa án nhân dân tỉnh CM có Báo cáo số 03/BC -TA, đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2019/HS -ST ngày 10/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện TVT, tỉnh CM để điều tra lại với lý do việc Tòa án nhân dân huyện TVT xét xử bị cáo Hồ Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là không đúng, có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, bởi với hành vi và hậu quả do Hồ Thanh T gây ra đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại Quy ết định kháng nghị giám đốc thẩm s ố 09/2020/KN-HS ngày 23/6/2020, Chánh án Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 1. Kháng nghị đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 88/2019/HS-ST ngày 10/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện TVT, tỉnh CM.
 2. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử giám đốc thẩm hủy toàn b ộ Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 88/2019/HS-ST ngày 10/9/2019 của Tòa án nhân dân huy ện TVT, tỉnh CM để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh , đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Khoảng 02 giờ ngày 13/4/2019 tại vùng biển tỉnh CM, Hồ Thanh T có uống bia cùng với các ông: Trần Văn T, Trần Thanh Oai, Mai Văn Dủ E và Nguyễn Văn T. Trong lúc uống bia giữaT và ông Mai Văn Dủ E xảy ra cự cãi, T cho rằng ông E không tôn trọng mình nên lấy con dao đ ể trên mâm đâm 01 nhát vào vùng bụng của ông E, dẫn đến hậu quả làm ông E tử vong lúc 07 gi ờ cùng ngày trên đường đưa vào bờ để cấp cứu. Kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 29/TT ngày 23/4/2019 của Trung tâm pháp y thu ộc Sở y tế tỉnh CM xác định nguyên nhân ông Mai Văn Dủ E chết là do sốc mất máu.
[2] Chỉ vì mâu thu ẫn nhỏ trong sinh ho ạt Hồ Thanh T dùng dao có mũi nhọn, lưỡi bén, nơi rộng của lưỡi dao là 02cm, dài 21,5cm đâm vào v ị trí vùng bụng là vị trí xung yếu của cơ thể con người của bị hại dẫn đến tử vong. Sau khi đâm bị hại E thì Hồ Thanh T không cùng với mọi người cứu chữa cho bị hại E, mà bỏ chạy về ghe của mình. Do đó, có căn c ứ xác định Hồ Thanh T nhận thức được hành vi của mình có thể gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng vẫn thực hiện hành vi và có ý thức chấp nhận hậu quả chết người xảy ra.
[3] Hồ sơ vụ án thể hiện giữa bị cáo và người bị hại không quen biết nhau, khi bị cáoT qua ghe u ống bia để giải thích chuy ện cự cãi với ông D , chỉ vì bị

## Page 4

hại E nói chuyện với bị cáo lớn tiếng và b ị cáo cho rằng không tôn trọng mình nên liền lập tức dùng dao đâm ông E (BL 188 đến BL 197 và BL 244), cho thấy hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ. Hành vi và hậu quả đã gây rac ủa Hồ Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Đi ều 123 B ộ luật hình s ự năm 2015. Tòa án nhân dân huyện TVT, tỉnh CM áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo Hồ Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” là không đúng với tính chất của hành vi phạm tội mà bị cáoT đã thực hiện. Do đó, kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ để chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 09/2020/KN-HS ngày 23/6/2020 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy toàn b ộ Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 88/2019/HS-ST ngày 10/9/2019 của Tòa án nhân dân huy ện TVT, tỉnh CM để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định.








 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh (kèm Hồ sơ vụ án);
- TAND tỉnh CM;
- VKSND tỉnh CM;
- TAND huyện TVT, tỉnh CM;
- VKSND huyện TVT, tỉnh CM;
- Cơ quan THA hình sự, Công an huyện TVT, tỉnh CM;
- Chi cục THADS huyện TVT, tỉnh CM;
- Người bị kết án, đại diện bị hại, NLQ;
- Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NVM).
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Đức Xuân

## Page 5

## Page 6

6