Bản án số:20/2021/ST-HNGĐ
Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1981
Số: 20
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1981 (Vắng mặt). Địa chỉ: PD, DN Bị đơn: Anh T1, sinh năm 1989 (Vắng mặt). Địa chỉ: HH, VMA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:20/2021/ST-HNGĐ Ngày 23/4/2021 “V/v hôn nhân, con chung”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ông Huỳnh Tài Em.
2. Ông Võ Tấn Phước.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Văn Dư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Mai Thanh Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 346/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 14/2021/QĐST-DS ngày 02/4/2021 giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Địa chỉ: PD, DN Bị đơn: Anh T1, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: HH, VMA NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyên đơn là chịT trình bày: Chị và anh T1 xây dựng hôn nhân vào năm 2012, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phư ơng, đến ngày 23/7/2012 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống chị và anh T1 có 01 con chung tên là Nguyễn Trần Anh Tuấn, sinh ngày 26/11/2012 đang sống chung với chị; chị và anh T1 không có tài sản chung và không có nợ chung.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do v ợ chồng chị bất đồng quan điểm sống, anh T1 không lo làm ăn nên vợ chồng thường xuyên cự cãi với nhau, từ đó vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc; vợ chồng chị đã sống ly thân hơn 08 năm nay;
trong thời gian ly thân chị và anh T1 không có tìm nhau để hàn gắn quan hệ hôn nhân mà mỗi người tự sống riêng. Nay, chị yêu cầu ly hôn với anh T1 và yêu cầu được trực tiếp nuô i cháu Nguyễn Trần Anh Tuấn, không yêu cầu cấp dưỡng. Ngoài ra, chị không còn yêu cầu gì khác.

## Page 2

 Bị đơn là anh T1 đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai, nhưng anh T1 vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến trình bày của anh T1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình phát biểu ý kiến:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng : Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án , cũng như tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh T1.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Anh Tuấn, sinh ngày 26/11/2012 cho chịT được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng . Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: ChịT phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liêu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình .
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh T1 là bị đơn vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa không có lý do, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ; đồng thời anh Thanh cũng không có yêu cầu phản tố; Chị Thanh có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T1 xây dựng hôn nhân gia đình vào năm 2012 và đăng ký kết hôn ngày 23/7/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 23/7/2012 nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Phương Thanh và anh Quốc Thanh là hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Thanh thấy rằng: Mâu thuẫn giữa chị Thanh và anh Quốc Thanh phát sinh cách đây hơn 08 năm do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Thanh không lo làm ăn nên vợ chồng thường xuyên cự cãi với nhau, từ đó vợ chồng chung sống không hạnh phúc . Thực tế chị Thanh và anh Quốc Thanh đã ly thân hơn 08 năm nay, trong khoảng thời gian dài ly thân với nhau nhưng giữa hai bên cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cho thấy rằng quan hệ hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài . Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Thanh nhưng anh không đến tham dự và cũng không gửi văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Thanh. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thanh đối với anh Quốc Thanh.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống giữa chị Thanh và anh Quốc Thanh có một con chung là Nguyễn Trần Anh Tuấn, sinh ngày 26/11/2012 đang sống chung

## Page 3

với chị, hiện tại cháu Tuấn đang sống ổn định cùng chị Thanh và chị Thanh có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Tuấn . Xét thấy cháu Tuấn còn nhỏ nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ và cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với chị Thanh. Do đó xét yêu cầu của chị Thanh được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Tuấn là hoàn toàn phù hợp được chấp nhận. Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về cấp dưỡng: Chị Thanh không yêu cầu anh Thanh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung , nợ chung: Chị Thanh xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
[7]Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình chịT phải chịu 300.000đồng.
 Đối với đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh T1.
2. Về con chung: ChịT được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần Anh Tuấn, sinh ngày 26/11 /2012. Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.
3. Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình: ChịT phải chịu 300.000 đồng, chị Thanh đã tạm dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010398 ngày 09/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lê Thị Thúy Linh








Nơi nhận
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã Phú Cường;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

## Page 4

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi... giờ...phút, ngày 07 tháng 5 năm 2018 Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lữ Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:

## Page 5

1. Ông Nguyễn Văn Miên
2. Bà Trần Thị Kiều Oanh Tiến hành nghị án vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 271/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình, giữa các đương sự:
Nguyên đơn:chị Lưu Ngọc Diễm, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp 10, xã Tân phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu;
Bị đơn: anh Nguyễn Văn Nhớ, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp Đồng Lớn 2, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu;

 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Sau khi nghị án, thảo luận Hội đồng xét xử thống nhất 3/3 tất cả các vấn đề sau:
1. Veà hoân nhaân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lưu Ngọc Diễm với anh Nguyễn Văn Nhớ.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Khôi, sinh ngày 01/02/2013 cho chị Lưu Ngọc Diễm tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn Nhớ có quyền và nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.
3. Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình : Chị Lưu Ngọc Diễm phải chịu 300.000 đồng, chị Diễm đã tạm dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003768 ngày 27/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 Nghị án kết thúc vào hồi … giờ … phút, ngày 07 tháng 5 năm 2018 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



NGUYỄN VĂN MIÊN TRẦN THỊ KIỀU OANH LỮ VĂN TUẤN