Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS
Đinh Văn C1 phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YTH TỈNH BẮC GIANG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Đình Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải Đăng.
 Ông Dương Ngô Phiên.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YTh .
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện YTh - Bà Nguyễn Thị Nghĩa - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngày 09/4/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện YTh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2021/HSST ngày 15/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS, ngày 25/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn C1 , sinh năm 1991; Tên thường gọi: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Văn hóa: 11/12; Bố: Đinh Văn H1 , sinh năm 1963; Mẹ: Nguyễn Thị Ph1 (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Th1 , sinh năm 1992; Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2012; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba;
Tiền án:
+ Bản án số 26 ngày 25/02/2013 của TAND thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản;
+ Bản án số 64 ngày 24/7/2014 của TAND huyện Yên Dũng xử phạt 13 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp với hình phạt của bản án số 26 ngày 25/02/2013 buộc C1 phải chấp hành hình phạt chung là 25 tháng tù;
+ Bản án số 68 ngày 21/8/2014 của TAND huyện Yên Dũng xử phạt 16 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YTH TỈNH BẮC GIANG Bản án số:13/2021/HS-ST Ngày: 09/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 + Bản án số 49 ngày 30/9/2014 của TAND huyện YTh xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt của Bản án số 64 ngày 24/7/2014 và Bản án số 68 ngày 21/8/2014 buộc C 1 phải chấp hành hình phạt chung là 5 năm 11 tháng tù (chấp hành xong ngày 21/5/2019);
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt truy nã ngày 03/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Đinh Văn H1 , sinh năm 1963, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
* Người làm chứng:
1, Anh Đặng Ngọc B2, sinh năm 1969, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
Hiện đang chấp hành án tại Đội 7, Phân trại số 4, Trại giam Ngọc Lý, Cục C10, Bộ Công an.
Địa chỉ: Bản BGi , xã ĐH , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
2, Ông Nguyễn Tiến C2 , sinh năm 1952, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrN , xã ĐT , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
3, Anh Bùi Hữu Tr2 , sinh năm 1984, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản MTr , xã TT , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
4, Chị Phan Thị Nh2, sinh năm 1981, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
5, Anh Trần Văn S2 , sinh năm 1989, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
6, Anh Trần Văn Nh3 , sinh năm 1988, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrH , xã ĐT , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
7, Anh Phùng Văn S2 , sinh năm 1989, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản LL , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
8, Anh Phan Văn C3 , sinh năm 1976, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản Đ , xã CN , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
9. Anh Đinh Văn H3 , sinh năm 1982, (Vắng mặt).
Địa chỉ: Bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa thì vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 14 giờ 50 phút ngày 02/3/2020, tổ công tác Công an huyện YTh phát hiện bắt quả tang vụ đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, được thua bằng tiền tại vườn của gia đình Đặng Ngọc B2 , sinh năm 1969 ở bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang. Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Đặng Ngọc B2, Nguyễn Tiến C2 , sinh năm 1952 ở bản TrN , xã ĐT ; Bùi Hữu Tr2 , sinh năm 1984 ở bản MTr , xã TT ; Phan Văn C3 , sinh năm 1976 ở Bản Đ , xã CN ;
Vũ Văn B 4, sinh năm 1962 ở thôn S , thị trấn B H; Hoàng Văn D 2, sinh năm 1995 ở thôn T B, xãT Th; Đặng Ngọc S , sinh năm 1962; Vũ Văn C 3, sinh năm 1970; Phan Thị Nh2, sinh năm 1981 đều ở bản TrB , xã ĐV . Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: Thu tại chiếu bạc số tiền 8.370.000 đồng, 04 quân bài tú lơ khơ, 01 bát sứ; 01 đĩa sứ, 04 quân vị được làm bằng mảnh tre có một mặt được bôi đen, 01 chiếu cói. Thu giữ trên người các đối tượng tổng số tiền 15.542.000 đồng, 10 chiếc điện thoại di động, 03 ví da, 02 đăng ký xe và 8 xe mô tô các loại. Lợi dụng sơ hở, các đối tượng: Trần Văn S2 , sinh năm 1989;
Đinh Văn C1 , sinh năm 1991; Đinh Văn H3 , sinh năm 1982 đều ở bản TrB , xã ĐV ; Trần Văn Nh3 , sinh năm 1988 ở bản TrH , xã ĐT và Phùng Văn S2 , sinh năm 1989 ở bản LL , xã ĐV bỏ chạy thoát. Đến ngày 05/3/2020, S 2, H3, Nh2, S3 đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YTh đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.
Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02/3/2020, Đặng Ngọc S3, Đinh Văn H3 và Phùng Văn S2 đến nhà Đặng Ngọc B2 chơi.
Khi S3, H3 và S2 đang chơi bi-a thì có Đinh Văn C1 , Trần Văn Nh3 , Bùi Hữu Tr2 cũng đến nhà B 2 chơi. Sau đó, Đinh Văn C1 rủ các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền thì được các đối tượng đồng ý.
Đinh Văn C1 vào trong bếp của gia đình B 2 lấy que đóm đốt dây chun hơ một mặt của que đóm thành màu đen và bẻ làm 04 quân vị kích thước khoảng (1x1)cm và lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ ở trong chạn bát của gia đình B 2 rồi đi ra vườn bưởi sau nhà B 2. Sau khi thấyC 1 đi ra sau nhà, H 2, Nh2, Tr2 và Phùng Văn S2 cũng đi ra thì thấy C1 đã ngồi trên một chiếc chiếu cói đôi và để bát đĩa trước mặt. Sau đó H 2, Nh2, Tr2 và Phùng Văn S2 ngồi xuống tham gia đánh bạc cùng C1. Một lúc sau có Trần Văn S2 và Phan Văn C3 đến và cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 13 giờ 30 phút, B 2 ngủ dậy thì thấy các đối tượng đang đánh bạc nên B2 vào trong nhà lấy 04 quân bài tú lơ khơ để làm bảng vị và cùng các đối tượng tham gia đánh bạc. Sau đó, lần lượt có Nguyễn Tiến C2 , Vũ Văn B2, Hoàng Văn D 2, Vũ Văn C 2, Phan Thị Nh2 cũng đến nhà B 2 chơi, C3 và

## Page 4

4 Nh3 thấy các đối tượng đánh bạc nên đã vào tham gia đánh bạc cùng. Quá trình đánh bạc, H2, S 2, Nh 2, Tr 2, Phan Văn C3 , Đinh Văn C1 mỗi người bỏ ra 50.000 đồng cho chủ nhà là Đặng Ngọc B2. Các đối tượng đánh bạc đến 14 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hi ện bắt quả tang như đã nêu trên.
Cách thức các đối tượng đánh bạc là: Trong mỗi ván bạc người xóc cái cho 04 quân vị vào lòng đĩa sứ, úp bát con sứ lên, cầm trên tay xóc làm nhiều lần rồi đặt xuống chiếu. Sau đó người chơi đặt tiền tham gia đánh bạc theo hai cửa chẵn, lẻ. Mỗi ván người chơi đặt tiền để tham gia đánh bạc thấp nhất là 10.000 đồng, còn cao thì không giới hạn. Sau khi người chơi đặt tiền xong, người xóc cái mở bát ra. Nếu ván nào có 03 quân vị mặt đen, 01 quân vị mặt trắng hoặc 03 quân vị mặt trắng, 01 quân vị mặt đen là về cửa lẻ. Ván nào có 02 quân vị mặt đen, 02 quân vị mặt trắng hoặc 04 quân vị mặt đen hoặc 04 quân vị mặt trắng là về cửa chẵn. Nếu về cửa chẵn thì những người đặt tiền ở cửa chẵn thắng được tiền tương đương số tiền họ đã đặt, còn cửa lẻ bị thua số tiền đã đặt (tỉ lệ thắng cược sẽ là 1 ăn 1). Nếu về cửa lẻ thì những người đặt tiền ở cửa lẻ thắng được số tiền tương đương số tiền họ đã đặt, còn cửa chẵn bị thua số tiền đã đặt. Ngoài ra, người tham gia đánh bạc còn có thể đánh bạc bằng cách đặt tiền vào bảng vị do Đặng Ngọc B2 sử dụng. Bảng vị được sử dụng bằng 4 quân bài tú lơ khơ gồm 01 quân Át tép, 01 quân ba bích, 01 quân bốn rô, 01 quân bốn tép tương ứng với các mặt đen, trắng của quân vị sau khi đã xóc để những người chơi đặt tiền tại các quân bài tú lơ khơ. Ai đặt tiền trúng quân bài tú lơ khơ tương ứng trên bảng vị thì sẽ được tiền theo tỉ lệ xác xuất xảy ra trên các quân bài tú lơ khơ. Các đối tượng đánh được, thua với người xóc cái. Ban đầu khi đánh bạc, Đinh Văn H3 là người xóc cái, H2 xóc cái được khoảng 30 phút thì đến Nguyễn Tiến C2 xóc cái, sau đó đến Phùng Văn S2 xóc cái cho đến khi bị bắt quả tang. B 2 vừa cầm bảng vị, vừa tham gia đánh bạc với các đối tượng.
Ngày 03/01/2021, Cơ quan điều tra đã bắt được Đinh Văn C1 , thu giữ của Cường số tiền 2.017.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng đen. Quá trình điều tra Cường khai sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt thì Cường đã thua hết số tiền trên.
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 9.070.000 đồng, gồm 8.370.000 đồng thu tại chiếu bạc và 700.000 đồng thu trong người Phan Văn C3.
Đối với hành vi đánh bạc của Đặng Ngọc B2, Đinh Văn H3 , Phan Văn C3 , Bùi Hữu Tr2 , Phùng Văn S2 , Trần Văn Nh3 , Phan Thị Nh2, Nguyễn Tiến C2 và Trần Văn S2 đã được Tòa án nhân dân huyện YTh xét xử tại Bản án số

## Page 5

5 36/2020/HS-ST ngày 21/9/2020 và xử lý các vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ cuảC 1 là của ông Đinh Văn H1 , sinh năm 1963 (bố của Cường) không liên quan đến việc phạm tội. Ngày 03/02/2021, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông H1. Số tiền 2.017.000 đồng là của Cường không liên quan đến việc phạm tội, Cường có đề nghị trả lại.
Cáo trạng số 13/CT-VKS-YT ngày 10/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện YTh truy tố bị cáo Đinh Văn C1 về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện YTh đã truy tố đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lu ận tội giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS-YT ngày 10/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện YTh và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C1 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 17 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn C1 từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm 09 (Chín)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt truy nã ngày 03/01/2021.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Trả lại cho Đinh Văn C1 số tiền 2.017.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
 * Bị cáo: Không tranh luận.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về cùng với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về Tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện YTh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện YTh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết

## Page 6

6 định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Đinh Văn H1 có đơn xin xét xử vắng mặt và các người làm chứng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xửc ăn cứ quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người trên.
[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truyt ố. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 14 giờ 50 phút ngày 02/3/2020, tại vườn của gia đình Đặng Ngọc B2 ở bản TrB , xã ĐV , huyện YTh , tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Công an huyện YTh phát hiện bắt quả tang Đinh Văn C1 đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa, được thua bằng tiền cùng 09 đối tượng khác . Quá trình bắt giữ Cường bỏ chạy thoát, đến 03/01/2021, Cường đã bị bắt truy nã. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 9.070.000 đồng ( chín triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tiền án:
 + Bản án số 26 ngày 25/02/2013 củ a TAND thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản;
+ Bản án số 64 ngày 24/7/2014 của TAND huyện Yên Dũng xử phạt 13 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp với hình phạt của bản án số 26 ngày 25/02/2013 buộc Cường phải chấp hành hình phạt chung là 25 tháng tù;
+ Bản án số 68 ngày 21/8/2014 của TAND huyện Yên Dũng xử phạt 16 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản;
+ Bản án số 49 ngày 30/9/2014 của TAND huyện YTh xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt của Bản án số 64 ngày 24/7/2014 và Bản án số 68 ngày 21/8/2014 buộc Cường phải chấp hành hình phạt chung là 5 năm 11 tháng tù (chấp hành xong ngày 21/5/2019).
Như vậy, bản cáo trạng s ố 13/CT-VKS-YT ngày 10/3/2021 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện YTh đã truy tố bị cáo Đinh Văn C1 phạm tội “Đánh bạc” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn cóc ăn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 7

7 [4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5]. Xét vai trò bị cáo trong vụ án thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn.
Bị cáo dùng số tiền vào việc đánh bạc ít tuy nhiên bị cáo là người trực tiếp rủ các đối tượng cùng tham gia đánh bạc, là người chuẩn bị quân vị, đĩa sứ, bát sứ nên bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án.
 [6]. Về hình phạt:
Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ngoài ra còn có thể là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Xét nhân thân, vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhiều tiền án về các tội xâm phạm sở hữu, có vai trò chính, sau khi phạm tội lại bỏ trốn và bị bắt truy nã gây khó khăn trong quá trình giải quyết vụ án chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo khỏ i đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]. Vật chứng:
 - Số tiền 2.017.000 đồng là của Cường không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [8]. Các vấn đề khác: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ của Cường là của ông Đinh Văn H1 , sinh năm 1963 (bố của Cường) không liên quan đến việc phạm tội. Ngày 03/02/2021, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông H1 là có căn cứ.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [10]. Về tiền án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 17 Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự đối với bị cáo Đinh Văn C1 .

## Page 8

1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đinh Văn C1 03 (Ba) năm 06 (S áu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt truy nã ngày 03/01/2021.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho Đinh Văn C1 số tiền 2.017.000 đồng nhưng tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Văn C1 phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, Người liên quan.
- VKSND huyện YTh .
- VKS tỉnh Bắc Giang.
- TAND tỉnh Bắc Giang.
- CQĐT, CQTHAHS Công an huyện YTh .
- Trại Tạm giam CA tỉnh Bắc Giang.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỘNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa

(Đã ký)

Dương Đình Hưng