Bản án số: 226 /2020/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 226
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 226 /2020/HSST Ngày 28 tháng 12 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Sỹ Long Bà Lƣu Thị kim Hiền
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phƣơng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Phƣơng – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2020/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lò Văn X sinh năm 1986; HKTT: Bản Cản, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; Nơi ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Thái; Tôn giáo; Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên bố: Lò Văn A ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Y; Họ và tên vợ: Dương Thị Z (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không - theo danh chỉ bản số 210 lập ngày 23 tháng 07 năm 2020 của Công an Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/7/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bào chữa: Bà Quách Thị Thu Huyền-sinh năm 1983, trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội ( có mặt tại phiên Tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoản 14 giờ 00 phút ngày 19 tháng 7 năm 2020, tại nghĩa trang liệt sĩ Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Lò Văn X đã mua 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết. Sau đó, X cùng bạn đi bằng xe máy từ Bắc Ninh lên Hà Nội chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi X đang đứng một mình tại khu vực ngõ 12 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Thành Công kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của X có 02 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. X khai là Heroine mua về để sử dụng , nên tổ công tác đã đưa X về trụ sở để làm việc.
 * Vật chứng thu giữ: Gồm 02 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng và số tiền 45.000 đồng.
 Tại Bản kết luận giám định số 6702/KLGĐ – PC09 ngày 27/07/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,142 gam”.
 Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn X đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên.
Lời khai nhận của X phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho X, do X khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
 Cáo trạng số 203/CT -VKS ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố Lò Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 .
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
*Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu là đúng người đúng tội. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội, khi bị công an bắt giữ thì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên còn có hạn chế về mặt nhận thức. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo sớm trở về với xã hội và có cơ hội sửa đổi bản thân.
- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí cho bị cáo

## Page 3

 Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên phạt:
 Bị cáo Lò Văn X mức án từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù;
* Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,142 gam ma túy Heroin đã giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.
 - Trả lại cho bị cáo 45.000 đồng do không liên quan đếnh ành vi phạm tội, nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 - Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và có quyền kháng cáo theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 19/07/2020 phù hợp với bản kết luận giám định số 6702/KLGĐ-PC09 ngày 27/07/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội , phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/7/2020, tại khu vực ngõ 12 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình,

## Page 4

4 thành phố Hà Nội, Lò Văn X có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói Heroine , khối lượng 0,142 gam với mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác Công an phường Thành Công bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Lò Văn X đã phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn X là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS.
 [4] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.
 [5] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, lần đầu phạm tội, mặt khác là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
 [7] Đối tượng bán ma túy cho Lò Văn X cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
 [8] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là 01 bao niêm phong bên trong có 0,142 gam ma túy Heroin đã giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng, đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 45.000 đồng.
 [9] Bị cáo được miễm nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn X phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Lò Văn X 12 (Mƣời hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/7/2020.
 3. Vật chứng của vụ án :
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,142 gam ma túy Heroin đã giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 45.000 ( Bốn mươi lăm đồng)
Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số: 22 ngày 03 tháng 11 năm 2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 02 tháng 11 năm 2020.
 4. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Người bào chữa
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 6

 Các Hội thẩm nhân dân


 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

 Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Trang