Số: 03/2021/QĐST-VHNGĐST
XÁC NHẬN CHA CHO CON
Số: 03/20201/QĐST-VHNGĐST
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: XÁC NHẬN CHA CHO CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 03/2021/QĐST-VHNGĐST Châu Thành, ngày 31 tháng 3 năm 2021


QUYẾT Đ NH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH “V/v xác định con cho cha”


TA N NHÂN ÂN HUYỆN C - TỈNH Đ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Kiều Kim Xuân;
Thư ký phiên họp: Ông Phạm Văn Minh, Thư ký Tòa án;
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên họp: Ông Trần Hữu Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình, thụ ý số 68A/2021/TLST-VHNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2021; về việc “Yêu cầu xác định con cho cha”; theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2021/QĐST-VHNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Ngô Trọng H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số 713B, ấp An Hòa N, xã Tân B, huyện C, tỉnh Đ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến yêu cầu : Chị Cao Thanh Q, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số 237, ấp Thạnh P, xã Tân B, huyện C, tỉnh Đ.
NỘI UNG VIỆC ÂN SỰ:
Anh Ngô Trọng Hyêu cầu Tòa án xác định anh à cha của cháu Cao Phương Ng, sinh ngày 08-3-2005, để anh yêu cầu thay đổi quyền nuôi con.
NHẬN Đ NH CUẢT A N:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nhận định:
[1] Anh Ngô Trọng H và chị Cao Thanh Q ở cùng địa phương, úc trẻ có quen biết, tìm hiểu, yêu thương, quan hệ tình cảm với nhau. Do gia đình không

## Page 2

2 đồng ý và qua thời gian tìm hiểu, tính tình không phù hợp nên không tổ chức cưới, không đăng ký kết hôn. Anh H và chị Q chia tay. Sau đó, chị Q phát hiện mang thai. Ngày 08 -3-2005, chị Quyền sinh con, đặt tên à Cao Phương Ng. Chị Q khai sinh cho con, không ghi tên cha. Tuy nhiên, anh H có tới ui, thăm nom con. Do cháu Ngọc không thích sống với mẹ, đi tìm anh H, có nguyện vọng sống với anh Hiền. Do đó, anh H đưa cháuNg xét nghiệm AND. Kết quả xét nghiệm ngày 22-02-2021 của Trung tâm Công nghệ Di truyền Việt Nam, kết uận: Anh H với cháuN có quan hệ huyết thống Cha-Con, với tần suất 99,9999863%.
Do đó, anh Hyêu cầu Tòa án xác định anh H à cha ruột của cháu Cao Phương Ng, sinh ngày 08-3-2005, địa chỉ: Ấp Thạnh Ph, xã Tân B, huyện C, tỉnh Đ, để anh H có đủ căn cứ àm thủ tục yêu cầu nuôi con theo đúng nguyên vọng của cháu.
[2] Tại Điều 39 của Bộ uật dân sự quy định:
“1. Cá nhân có quyền kết hôn, ly hôn, quyền bình đẳng của vợ chồng , quyền xác định cha, mẹ, con…
Con sinh ra không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân của cha, mẹ đều có quyền và nghĩa vụ như nhau đối với cha, mẹ mình.
2…..”
Tại Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Người không được nhận là cha, mẹ của một người có thể yêu cầu Tòa án xác định người đó là con mình.
2….”
[3] Xét thấy: Quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên họp, chị Q xác nhận cháu Cao Phương Ng, sinh ngày 08-3-2005, à con của anh Hiền và chị Q. Anh H và chị Q quan hệ tình cảm, chị mang thai, anh H bỏ đi àm xa. Một mình chị Q nuôi con đến nay. Hiện cháu đang tuổi chưa thành niên, không vâng ời chị dạy dỗ, thì tự ý bỏ nhà đi, quen và chung sống với bạn trai. Sự việc này chị đã trình báo Công an xã Tân B để truy tìm, àm rõ. Chị đồng ý việc anh Hyêu cầu xác định anh H là cha của cháu Ng.
 [4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cphát biểu ý kiến: Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Việc thu thập tài iệu, chứng cứ đầy đủ, đúng quy định. Người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp uật. Căn cứ kết uật giám định AND của Trung tâm Công nghệ Di truyền Việt Nam, sự thừa nhận của chị Q, việc anh Hyêu cầu xác định cháu Cao Phương Ng, sinh ngày 08 -3-2005 là con của anh Hiền và chị Quyền à có căn cứ, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh H.
 [5] Xét, ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tại phiên họp à có căn cứ phù hợp với tài iệu, chứng cứ, phù hợp quy định của pháp uật nên Tòa án chấp nhận.

## Page 3

3 [6] Về lệ phí: Anh Ngô Trọng H phải chịu ệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình theo uật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:
Căn cứ: Khoản 10 Điều 29, các Điều 48, 361, 362, 389 của Bộ uật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 1 Điều 39 của Bộ uật dân sự;
Căn cứ Khoản 1 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của y Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản ý án phí và ệ phí Tòa án;
Xác định: Anh Ngô Trọng H, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 713B, ấp An Hòa Nh, xã Tân B, huyện C, tỉnh Đ; à cha của cháu Cao Phương Ng, sinh ngày 08-3- 2005, địa chỉ: Ấp Thạnh Phú, xã Tân Bình, huyện Ch, tỉnh Đồng Th.
Về ệ phí: Anh Ngô Trọng H phải chịu 300.000 đồng ệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng ệ phí anh H đã nộp ngày 03-3-2021 à 300.000 đồng theo biên ai thu số 0013194 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cđược khấu trừ vào ệ phí phải nộp.(Anh H đã nộp xong ệ phí.)
Người yêu cầu, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan có quyền kháng cáo quyết định trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định.

 THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

 (đã ký)

Kiều Kim Xuân inh n:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện C;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.