Bản án số: 21/2021/HS-ST
BẢN ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2021/HS-ST
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 28 - 04 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quang Quý và ông Trịnh Xuân Minh.
Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Cao Anh Bắc, Chức vụ: Kiểm sát viên.
Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 04 năm 2021, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Hương Long, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 19/2021/TLST -HS ngày 01 tháng 04 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/HSST -QĐXX ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T Sinh ngày 17/01/1986; Sinh quán: Xã H, huyện H, tỉnh H;
Trú quán: Xóm 02, xã H, huyện H, tỉnh H; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo : Đạo công giáo ; Nghề nghiệp : Lao động tự do; Trình độ văn hóa :
07/12; Con ông Nguyễn VănH ; sinh năm 1962 và bà Trần Thị H , sinh năm 1962; Anh chị em ruột: 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị L , sinh năm 1985, con: 03 con, lớn 12 tuổi, nhỏ 1 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: 18/3/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, xử phạt 02 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, Bản án số 98/2014/HSST. Chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 23/3/2015, đã được xóa án tích, Bị bắt tạm giữ ngày 17/02/2021, khởi tố bị can và tạm giam từn gày 19/02/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1953, trú tại: Thôn N, xã H, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.
- Người làm chứng : Anh Ngô Quang H , sinh năm 1994 , trú tại: Tổ dân phố 17, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vµo khoảng 10 giờ ngày 17/02/2021, §éi C¶nh s¸t ®iÒu tra phòng chống téi ph¹m kinh tÕ vµ ma túy C«ng an huyÖn H­¬ng Khª phối hợp với Công an xã Hương Trạch tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Hương Trạch , huyện Hương Khê, phát hiện đối tượng Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu sơn bạc- xanh, BKS 38B1- 164.28 chạy theo hướng Đạp Lù xã Hương Trạch có biểu hiện nghi vấn. Lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe, tiến hành kiểm tra thì phát hiện T ném từ tay trái xuống trục đường liên thôn 02 gói giấy nhiều màu sắc, tiến hành thu giữ và kiểm tra bên trong mỗi gói giấy đều có chứa các hạt bột màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở Công an xã Hương Trạch lập biên bản phạm tội quả tang.
Kết luận giám định số 67/GĐMT - PC09 ngày 19/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Các hạt bột màu trắng trong 02 gói giấy có nhiều màu sắc, gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,3851 gam, là Heroine.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn T khai nhận: Vào khoảng 08 giờ ngày 08/02/2021, khi đang chờ bắt xe khách vê quê ăn tết tại khu vực bên xe Lam Hồng thuộc thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương Toản gặp một người đàn ông không quen biết làm nghề chạy xe ôm ở khu vức bến xe hỏim ua ma túy. T hỏi người đàn ông đó “ có ma túy để cho em 200.000đ”, người đó cầm tiền rồi đưa choT 02 gói ma túy được gói trong tờ giấy nhiều màu sắc. T bỏ vào túi quần rồi bắt xe khách về huyện Hương Khê. Đến ngày 17/0 2/2021, T đi lên nhà mẹ vợ ở xã Hương Trạch chơi. Sau đó Toản mượn xe mô tô của ông Nguyễn Văn K cầm theo ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Đập Lù, thuộc xã Hương Trạch để sử dụng. Khi đi đến trục đường liên thôn, thuộc địa phận thôn Ngọc Bội, xã Hương Trạch thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra, do sợ bị phát hiện nên T ném 02 gói ma túy xuống trục đường nhưng đã bị lực lượng Công an thu giữ, kiểm tra bên trong phát hiện có chứa các hạt bột màu trắng nên đã niêm phong toàn bộ tang vật rồi đưaT về trụ sở Công an xã Hương Trạch lập biên bản.
 Vật chứng thu giữ : 02 gói giấy có nhiều màu sắc bên trong có chứa các hạt bột màu trắng, có khối lượng 0,3851 gam, Sau khi lấy mẫu giám định hiện còn lại 0,3501 gam. Toàn bộ vật chứng trên hiện đã chuyển cho Chi cục THADS huyện Hương Khê bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu sơn bạc- xanh, BKS 38B1- 164.28, số khung S9A0FY071491, số máy IS9A071491, xe đã qua sử dụng. Hiện đã trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Văn K.
 Tại Cáo trạng số 17/Ctr -VKS-HK ngày 25/03 /2021 của Viện trư ởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng

## Page 3

3 trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi của mình như nội dung trên. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm có cơ hội được hòa nhập trở lại đời sống xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Hương Khê tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/0 2/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định, hành vi tố tụng cuảc ơ quan cảnh sát điều tra và của điều tra viên trong qu á trình điều tra vụ án; quyết định, hành vi tố tụng của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng.
Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 Vào khoảng 10 giờ ngày 17/02/2021 taị trục đường liên thôn, thuộc địa phận Thôn Ngọc Bội, xã Hươnbg Trạch , huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, Đội Cảnh sát phòng chống ma túy Công an huyện Hương Khêp hổi hợp với Công an xã Hương Trạch bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,3851 gam Heroine. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng số 17/Ctr -VKS-HK ngày 25 tháng 03 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố Nguyễn Văn T về tội danh, điều, khoản nói trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nư ớc trong quản lý, sản xuất, kinh doanh hàng cấm, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo biết rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị, đó là tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1 gam đến dưới 0,5 gam được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể

## Page 4

4 hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tình tiết tăng nặng: Không; tình tiết giám nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xã Hương Long xác nhận , đang nuôi con nhỏ, cha đẻ của bị cáo được hướng chế độ khuyết tật trí tuệ, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng;
tội danh truy tố; mức hình phạt; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6].Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể bị áp dụng một số hình phạt bổ sung, nhưng Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thu nhập không ổn định, lại là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì thư bên trong có chưa 01 túi ni long trong suốt, bên trong có chữa các hạt bột màu trắng có trọng lượng 0,3501 gam là ma túy, là heroin cùng toàn bộ bao vỏ gói ban đầu. phong bì được dán kín mép, trên các mép có chữ ký của những người liên quan , là vật chứng không được sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu sơn bạc- xanh, BKS 38B1- 164.28, số khung S9A0FY071491, số máy IS9A071491, xe đã qua sử dụng, là xe của ông Nguyễn Văn K cho bị cáoT mượn (xe có giấyt ờ hợp lệ) không biết bị cáoT dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật được quy định tại điểm b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 Trong vụ án này bị cáoT khai có người đàn ông chạy xe ôm ở bến xe Lam Hồng, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương là người mua giúp ma túy cho bị cáoT , nhưng T không biết danh tính, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điềut ra không có đủ căn cứ để điều tra xử lý. Còn ông Nguyễn Văn K là người cho bị cáo mượn xe mô tô nhưng không biết T sử dụng vào việc phạm tội nên không xem xét xử lý.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xửp hạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (Mười tám ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có chữa 01 túi ni long trong suốt, bên trong có các hạt bột màu trắng có trọng lượng 0,3501 gam là ma túy, là heroin cùng toàn bộ bao vỏ gói ban đầu. phong bì được dán kín mép, trên các mép có chữ ký của những người liên quan , là vật chứng không được sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định. (Tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/03/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh H;
- TAND tỉnh H;
- VKSND tỉnh H;
- Lưu HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Trọng Hùng