Bản án số: 29/2021/HS-ST
TTTPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 07/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày 07-5-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Minh Hằng Ông Đoàn Văn Thìn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân quâ ̣n Hải An, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Ninh - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân quâ ̣n Hải An , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 đốivới bị cáo:
Đinh Xuân V , sinh năm 1975, tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 18, U7, C , N, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn ): Lớ p 12/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không;
quốc tịch: Viê ̣t Nam; con ông Đinh Xuân T bà bà Ngô Thị Minh V; gia đình có 03 anh em, V là con thứ ba ; chưa có vợ con . Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bi ̣ áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 30/12/2020 đến ngày 05/01/2021 chuyển tạm giam. Có mặt.
- Người là m chứ ng:
1. Ông Giang Hồng Th. Vắng mặt.
2. Ông Phạm Đức T. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ 15 phút ngày 30/12/2020, Đinh Xuân V điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, biển kiểm soát 15F1-086.94 đến khu vực đường tàu Bình Hải, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để mua Heroine của người đàn ông khoảng 56 tuổi (không biết tên tuổi, địa chỉ) với giá 400.000 đồng. Sau khi mua Heroine, bọc bằng băng dính màu đen, V cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đầu ngõ 474 đường Đà Nẵng, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành Hải Phòng để tìm chỗ sử dụng thì bị Tổ công tác Đồn Biên phòng Tràng Cát phát hiện và bắt quả tang. Tổ công tác đã đưa V cùng tang vật về trụ sở Đồn biên phòng Tràng Cát lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói bọc băng dính màu đen, bên trong là 01 túi nilon màu trắng kích thước 07 cm x 10 cm bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, biển kiển soát 15F1-086.94;
- 01 thẻ căn cước công dân mang tên Đinh Xuân Việt.
Tại bản kết luận số 96/KLGĐ -PC09 ngày 31 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Đinh Xuân V là ma túy, có khối lượng 4,86 gam, là loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT -VKS ngày 08/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Đinh Xuân Việt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Xuân V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với xã hội làm ăn lương thiện.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung cá o trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 27 tháng đến 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội và xét bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là pha ̣t tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 96MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chất ma túy phần còn lại sau giám định là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ.
+ Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 15F1 -086.94 thu giữ của V . V khai mượn của chị Đinh Thị NgọcH ; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 28/13 Hoàng Diệu, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng vào ngày 30/12/2020 để làm phương tiện đi lại và chị H không biết V mượn xe đi mua ma túy . Chị H khai mua chiếc xe trên tại một cửa hàng ở đường Mê Linh, quận Lê Chân, Hải Phòng vào khoảng tháng 8/2019, các bên không có giấy tờ mua bán. Qua điều tra, chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên Cơ quan công an tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
+ Đối với 01 thẻ căn cước công dân mang tên Đinh Xuân V, qua điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Điều tra đã trả lại cho V.
+ Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo V, tài liệu điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý.
+ Chị Đinh Thị NgọcH không biết việc V mượn xe mô tô biển kiểm soát 15F1-086.94 để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 + Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo phải án chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An , Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nhận định các tình tiết của vụ án:
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điề u tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 30/12/2020, tại khu vực đầu ngõ 474 đường Đà Nẵng, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Đinh Xuân V có hành vi cất giữ trái phép 4,86 gamHeroin, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đây là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 9 của Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" vi phạm Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Căn cứ vào khối lư ợng ma túy bị cáo cất giấu, xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, do vậy cần phải được xử lý nghiêm và cần buô ̣c bi ̣ cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Mặt khác, bị cáo có bố, mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương khác chiến hạng nhì, hạng ba nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
[7] Về nhân thân: Bị cáo không tiền án; tiền sự. Nhưng bi cáo là đối tượng nghiện ma túy.
[8] Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bi ̣ cáo gây nên . Căn cứ quy định pháp

## Page 5

luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân , Hô ̣i đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thích đáng , bắt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là pha ̣t tiền đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng: Xét 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 96MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chất ma túy phầ n còn lại sau giám định là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo V, tài liệu điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
[12] Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15F1 -086.94 thu giữ của V. Qua điều tra, chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp cuảc hiếc xe trên nên Cơ quan công an tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
 [13] Đối với 01 thẻ căn cước công dân mang tên Đinh Xuân V, qua điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Điều tra đã trả lại cho V là phù hợp quy định của pháp luật.
[14] Chị Đinh Thị NgọcH không biết việc V mượn xe mô tô biển kiểm soát 15F1-086.94 để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
[15] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tô ̣i danh và hình pha ̣t: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Đinh Xuân V 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 30/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 96MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2021 giữa

## Page 6

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An , Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buô ̣c Đinh Xuân V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an quâ ̣n Hải An;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS Công an quận Hải An;
- Phòng PV06 - CATP Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hải An;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Văn Tuyến