Bản án số: 23/2021/HS-ST
Nguyễn Hữu M cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 23
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 20 tháng 4 năm 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đăng Đán; Ông Nguyễn Văn Tuấn.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Cường, Thẩm tra viên - Tòa án nhân dân huyện Gia Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Bình tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tập - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Bình , tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Gia Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2021/HSST ngày 29/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2021/QĐXXST-HS ngày 05/4/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu M, sinh năm 1982.
HKTT: Thôn D, xã R, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu R , sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Ư, sinh năm 19 63. Gia đình có bị cáo là con duy nhất; Vợ: Lê Thị Th , sinh năm 1983; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2015.
Nhân thân: Bản án HSST số 324/2009/HSST ngày 30/11/2009, Tòa án huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Tiền án: Bản án số 72/2016/HSST ngày 30/11/2016 Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Bị cáo bị bắt từ ngày 02/12/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Vương Văn N, sinh năm 2009; Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Vương Văn K, sinh năm 1990. Cùng HKTT: Xóm T, xã B, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.(Vắng mặt).
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị C,

## Page 2

2 Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh.(Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 gi ờ 30 phút, ngày 01 tháng 11 năm 2020, Nguy ễn Hữu M điều khi ển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius bi ển ki ểm soát BKS :
34B1- 126.17 đi từ nhà sang huyện Thuận Thành có việc, khi đi đến xóm Trại, thôn Đại Bái, xã Đại Bái, M rẽ vào đường ngõ xóm Trại để đi vệ sinh. Khi quay lại, M thấy phía trư ớc cùng chi ều có nhóm ba cháunh ỏ gồm cháu Vương Văn N , Nguyễn Công Q và Nguyễn Quang V đang đi trên 02 xe đ ạp, cháu Q đang trở cháuN ngồi phía sau, nhìn thấy trên cổ cháuN có đeo 01 chi ếc dây chuy ền bằng bạc, M nảy sinh ý định chiếm đoạt sợi dây chuyền của cháu N, M điều khiển xe mô tôt ừ phía sau vượt lên, khi thấy xec ủa cháu Q dừng lại thì M dừng xe áp sát bên trái cháu Nam rồi dùng tay phảic ầm vào sợi dây chuy ền của cháu Nam gi ật M làm dây chuyền bị đứt, M đút sợi dây chuyền vào túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe bỏ chạy theo đường tỉnh lộ 284 hướng đi huyện Lương Tài để về Cẩm Giàng, Hải Dương. Trên đường về đến cửa hàng vàng bạc S ở Thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, M vào bán sợi dây chuyền cướp giật đư ợc của cháu Nam choch ị Nguyễn Thị S được 320.000 đồng. Số tiền có được, Măn tiêu cá nhân hết.
Ngày 04/11/2020, cháu Nam cùng gia đình đến Công an huy ện Gia Bình trình báo s ự việc. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Gia Bình đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra sự việc. Quá trình khám nghiệm đã trích xuất thu giữ hình ảnh trong camera giám sát có ghi lại hình ảnh nam thanh niên đi xe máy trong ngõ có đặc điểm giống mô tả của cháuN và cho cháuN cùng với ngư ời làm chứng và ngư ời liên quan nhận dạng.
 Ngày 02/12/2020, M đến Công an huy ện Gia Bình xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan CSĐT đã cho M

## Page 3

3 thực nghiệm điều tra, quá trình thực nghiệm, M mô tả lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án.
Tại Kết luận định giá s ố 46/KLĐG ngày 17/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Bình kết luận: 01 sợi dây chuyền làm bằng kim loại bạc, màu trắng sáng, trọng lượng 6,4 chỉ, mua mới năm 2012, dây chuy ền cũ đã qua s ử dụng có giá 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng).
Với nội dung trên, Cáo trạng số 16/CTr -VKSGB ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Bình truy tố Nguyễn HữuM về tội “Cướp giật tài sản” theo Điểm d, g, i, Khoản 2, Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáoM khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra.
Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong lời khai xác định đã nhận được tiền bồi thường tài sản bị cướp và không yêu cầu bị cáo M phải bồi thường thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Bình thực hành quyền công tố phát biểu luận tội giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ TNHS, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS có đủ cơ sở kết luận Nguyễn HữuM phạm tội “Cướp giật tài sản ”, đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Điểm d,g,i Khoản 2, Điều 171; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuM từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Phạt bổ sung: Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Không.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại xác định bị hại đã nhận được tiền bồi thường chiếc dây chuyền và đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của Bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai b ị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 gi ờ ngày 01/11/2020, tại đường ngõ xóm T , xã B, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, Nguy ễn HữuM điều khiển xe mô tô áp sát vào xe đạp đang đi cùng chi ều rồi dùng tay phải giật chiếc dây chuyền bằng bạc trọng lượng 6,4 chỉ của cháu Vương Văn N trị giá 320.000 đồng.
Hành vi của bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại Điểm d, g, i, Khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Bình truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự tại địa phương, tạo dư luận không tốt trên địa bàn. Trong khi cả xã hội ra sức bảo vệ quyền lợi cho trẻ em, bị cáo ngang nhiên cướp giật tài sản . Bị cáo đã có hai lần bị Tòa án đưa ra xét xử, gần đây nhất l à năm 2016, bị cáo bị Tòa án huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương xử 03 năm tù cũng về tội Cướp giật tài sản. Bị cáo không lấy đó làm bài học, tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [2] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là ngư ời có nhân thân x ấu, B ị cáo muốn có tiền để tiêu sài cho bản thân nhưng lười lao động nên phạm tội.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội, nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật nên bị cáo ra Cơ quan Công an đầu thú , B ị cáo có thời gian tham gia quân ngũ, B ố đẻ bị cáo là thương binh, sau khi phạm tội, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại và gia đình b ị hại có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự có bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
[3] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát huyện Gia Bình, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt, biết tuân thủ pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét thấy bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, M đã tác động để gia đình bồi thường số tiền 320.000 đồng cho bị hại. Bị hại, Người giám hộ của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do vậy không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Bình đã tạm giữ của M 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 34B1 - 126.17, M sử dụng khi giật chiếc dây chuyền của cháu N. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của chị Lê Thị Th là vợ của M, chị Th không biết M sử

## Page 6

6 dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên ngày 01/01/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Bình đã trả lại cho chị Th chiếc xe trên là phù hợp.
Đối với chi ếc dây chuy ền màM đã chi ếm đo ạt của cháu Nam rồi bán choch ị Nguyễn Thị S, sau đó chị S bán cho cơ s ở sản xuất để nấu chảy vàch ế tạo dây chuy ền mới nên cơ quan đi ều tra không thu hồi được.
Đối với chị Nguyễn Thị S, là ngư ời mua chi ếc dây chuy ền của M, xác định chị S không biết sợi dây chuy ền doM phạm tội mà có do vậy cơ quan điều tra không xử lý đối với chị S là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Cƣớp giật tài sản”.
- Áp dụng Điểm d, g, i Khoản 2, Điều 171; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xử phạt: Nguyễn HữuM 46 (Bốn sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/4/2021 để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng của vụ án: Không.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người giám hộ cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS ND huyện Gia Bình;
- Chi cục THA dân sự huyện Gia Bình;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Lan Hƣơng

## Page 7

7