Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2020/HSST-QĐ
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 108/2020/HS-ST
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Baûn aùn sóa: 108/2020/HS-ST.
 Ngaøy: 31/8/2020.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT – TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thái Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Trung Lưu
 2. Bà Nguyễn Thị Viết Sáu
- Thư ký phiên t òa: Bà Ngô Thái Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2020/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2020/HSST-QĐ ngày 17/8/2020 đối với bị cáo:
HUỲNH A (tên gọi khác: B) - sinh ngày 01/01 /1985, tại Bình Thuận; Nơi đăng ký HKTT: khu phố C, phường D, Tp. Phan Thiết, Bình Thuận. Chỗ ở: khu phố E, phường F, Tp. Phan Thiết, Bình Thuận. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:Nội trợ; giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Không rõ và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1958; Trú tại: Khu phố H, phường F, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Chồng Nguyễn Anh I, sinh năm 1984, con: có 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2020; Cùng trú tại: Khu phố H, phường F, thành phố Phan Thiết, Bình Thuận.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo Huỳnh A hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1948 (có mặt)

## Page 2

2 Chỗ ở: khu phố E, phường F, thành phố Phan Thiết, Bình Thuận.
2/ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1977 (có mặt)
HKTT: khu phố E, phường F, thành phố Phan Thiết, Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ35 phút, ngày 15/12/2019, Cảnh sát Điều tra, Công an thành phố Phan Thiết phối hợp với Công an phường F, thành phố Phan Thiết tiến hành kiểm tra tại khu vực chợM thuộc khu phố E, phường F, thành phố Phan Thiết phát hiện và bắt quả tang Huỳnh A đang có hành vi bán số đề cho bà Nguyễn Thị K và Nguyễn Thị L. Tổ công tác đ tiến hành lập biên bản và thu giữ các đồ vật tài sản sau:
Thu giữ của Huỳnh A
 - Tiền Việt Nam: 8.500.000 đồng.
- 01 máy tính bảng hiệu samsung galaxy tab A.
- 01 tập phơ đề gồm 47 tờ đánh số từ 01 đến 47, kích thước mỗi tờ (4x10) cm mặt ngoài màu xanh bên trong màu hồng, bên trong các tờ phơ đều ghi các con số;
- 02 tập phơ kích thước (4x10,5) cm bên ngoài màu xanh, bên trong xen kẽ 01 tờ màu trắng, 01 tờ màu hồng, các tờ phơ này chưa ghi nội dung.
Thu giữ của Nguyễn Thị K:
- Tiền Việt Nam: 115.000 đồng
- 03 tờ phơđề gồm: 01 tờ giấy lịch kích thước (6,5x9,5) cm; 01 tờ giấy lịch, có kích thước (07x13) cm; 01 tờ giấy trắng kích thước (4x8)cm.
Thu giữ của bà Nguyễn Thị L:
- Tiền Việt Nam: 720.000 đồng.
Qua điều tra xác định Huỳnh A bán số đề tại căn chòi ở chợ Văn Thánh 3 thuộc khu phố 3, phường F, thành phố Phan Thiết cách ngày bị bắt khoảng một tháng, hằng ngày A trực tiếp ghi bán số đề cho những người đến mua số đề theo hình thức số đầu đuôi, bao lô hai chân dựa vào kết quả xổ số các công ty xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam. Sau khi bán và tổng hợp các con số đề bán được trong ngày, A giữ lại các tờ phơ và chờ kết quả xổ số để tính toán, chung chi cho người trúng số đề.
Về hình thức đánh bạc và tỷ lệ thắng thua:
A bán số đề cho các con bạc dưới hình thức đầu đuôi, bao lô. Trong đó, hình thức bán số đầu dựa theo giải 8 kết quả xổ số kiến thiết, bán số đuôi theo hai số cuối cùng (chữ số hàng chục và hàng đơn vị) của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết; Tỷ

## Page 3

3 lệ thắng thua là 1 thắng 60. Hình thức bao lô hai chân là bán dựa theo 02 số sau cùng (chữ số hàng chục và hàng đơn vị) của 18 lô xổ số kiến thiết; Tỷ lệ thắng thua là 1 thắng 60. Về tiền thực thu, để khuyến khích người mua, A chỉ thu 2/3 số tiền ghi trên phơ, ngoài ra quá trình bán số đề A còn giảm bớt thêm số tiền mua cho người mua để thu hút khách.
Về cách ghi lên phơ:
Đối với hình thức đánh bạc Đầu, đuôi: A ghi cặp số ở giữa là số đề, số bên trái của cặp số này là số tiền mua đầu và số bên phải của cặp số này là số tiền mua đuôi.
Số tiền ghi đề được kí hiệu giảm 1.000 lần.
Ví dụ ghi: "10 - 02 -5 "có nghĩa là "10" là số tiền con bạc mua con số 02 là 10.000 đồng đầu; "02" là con số đề người mua; "5" là số tiền người mua đề con số 02 là 5000 đồng đuôi.
Đối với hình thức đánh bạc bao lô hai chân: A ghi chữ “lô” rồi đến con số người mua đề, sau cùng là số tiền người mua mỗi số lô đề.
Ví dụ ghi: "lô - 10 –5" có nghĩa là "lô" là kí hiệu chữ bao lô; "10" là con số để người mua; "5" là số tiền con bạc mua số lô đề là 5.000 đồng.
Như thường lệ, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/12/2019, Huỳnh A bắt đầu bán số đề cho các con bạc tại căn chòi ở chợ Văn Thánh 3 thuộc khu phố 3, phường F, thành phố Phan Thiết. Đến khoảng 15 giờ 35 phút cùng ngày, khi A đang ghi bánsố lô đề cho Nguyễn Thị K và Nguyễn Thị J theo ba đài Đà Lạt (Lâm Đồng), Tiền Giang và Kiên Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang về hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề.
Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phan Thiết đ thu mẫu chữ viết (gồm chữ và số) của Huỳnh A và Nguyễn Thị K để tiến hành giám định đối khớp với chữ và số ghi trên các tờ phơ thu giữ được ký hiệu theo thứ tự từ A1 đến A50 thu giữ của A và các con bạc Nguyễn Thị K.
Ti nkt n iám đ nh n của hòn k th t h nh Cn an t nh nh Th nkt n Chữ viết dạng chữ số trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A48 so với chữ viết dạng số trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2, M3 là do cùng một người viết ra.
Chữ viết dạng chữ số trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A49 so với chữ viết dạng chữ số trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M4, M5 là do cùng một người viết ra.

## Page 4

4 Chữ viết dạng chữ số trên tài liệu cần giám định ký hiệu A50 so với chữ viết dạng chữ số trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1 đến M5 không phải do cùng một người viết ra.
Căn cứ kết luận giám định chữ viết và lời khai của bị can A, con bạc Nguyễn Thị K xác định:47 tờ phơ thu giữ từ A có ký hiệu khi giám định từ A1 đến A47 và 01 tờ phơ thu giữ của Nguyễn Thị K có ký hiệu khi giám định A48 là các tờ phơ do Huỳnh A ghi bán cho các con bạc ngày 15/12/2019.01 tờ phơ ký hiệu A49 là do bà Nguyễn Thị K viết ra. 01 tờ phơ thu giữ của Nguyễn Thị K ký hiệu A50 khi giám định không phải do A và bà K viết ra.
Quá trình điều tra đ xác định nội dung ghi trên tờ phơ ký hiệu A50 thu giữ của Nguyễn Thị K, A đ ghi bán cho Nguyễn Thị K thể hiện tại tờ phơ ký hiệu A48, riêng tờ phơ ký hiệu A49 A đ ghi bán cho K và ghi ra tờ phơ khác nhưng quá trình bắt quả tang cơ quan Công an không thu giữ được tờ phơ này. Do đó A phải chịu trách nhiệm đối với số tiền ghi trên các tờ phơ được ký hiệu từ A1 đến A49. Nguyễn Thị K phải chịu trách nhiệm đối với số tiền đánh bạc ghi trên các tờ phơ A48, A49.
Căn cứ vào lời khai và diễn giải phơ đề đ thu của Huỳnh A và bà Nguyễn Thị K được ký hiệu từ A1 đến A49, xác định số tiền đánh bạc bằng hình thức bán số đề của Huỳnh A vào ngày 15/12/2019 như sau:
ĐiĐ L t (Lâm Đồn ) - đ i chính
- Đầu đuôi:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 4.196.500 đồng + Số tiền thực thu: 2.797.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 4.196.500 đồng + Số tiền thu lợi bất chính: 2.797.000 đồng
- Bao lô 2 chân:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 1.287.000 đồng + Số tiền thực thu: 858.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 1.287.000 đồng + Số tiền thu lợi bất chính: 858.000 đồng Như vậy, tổng số tiền đánh bạc thông qua hình thức bán số đề đài Đà Lạt (tỉnh Lâm Đồng) của Huỳnh A vào ngày 15/12/2019 như sau:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 5.483.500 đồng + Số tiền thực thu: 3.655.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 5.483.500 đồng + Số tiền thu lợi bất chính:3.655.000 đồng.
Đ i Tiền Gian - đ i phụ

## Page 5

- Đầu đuôi:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 3.622.000 đồng + Số tiền thực thu: 2.414.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 3.622.000 đồng + Số tiền thu lợi bất chính: 2.414.000 đồng.
- Bao lô 2 chân:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 1.242.000 đồng + Số tiền thực thu: 828.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 1.242.000 đồng + Số tiền thu lợi bất chính: 828.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính thông qua hình thức bán số đề đài Tiền Giang của Huỳnh A ngày 15/12/2019 như sau:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 4.864.000 đồng + Số tiền thực thu: 3.242.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 4.864.000 đồng + Số tiền thu lợi bất chính: 3.242.000 đồng.
- Đ i Kiên Gian - Đ i đi đườn + Số tiền thể hiện trên phơ: 552.000 đồng + Số tiền thực thu: 368.000 đồng + Số tiền đánh bạc: 552.000 đồng.
+ Số tiền thu lợi bất chính:368.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Huỳnh A qua hình thức bán số đề đài Kiên Giang ngày 15/12/2019 như sau:
+ Số tiền thể hiện trên phơ: 552.000 đồng + Số tiền thực thu: 368.000đồng + Số tiền đánh bạc: 552.000 đồng.
S tiền đánh b c cuảN ễn Th K thể hiện t i các tờ phơ ký hiệ A4 , A5 như a Đài Đà Lạt (tỉnh Lâm Đồng):
- Số tiền tham gia đánh bạc bằng hình thức Đầu đuôi:188.000 đồng Đài Tiền Giang:
- Số tiền đánh bạc bằng hình thức Đầu đuôi:116.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị K vào ngày 15/12/2019 thể hiện tại các tờ phơ A49, A50 là 304.000 đồng.
Tại các lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, biên bản ghi lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra đều thể hiện bị cáo Huỳnh A có hành vi đánh bạc với

## Page 6

6 hình thức bán số đề trong ngày 15/12/2019 tại các đài Đà Lạt (Lâm Đồng) với số tiền 5.483.500 đồng; tại đài Tiền Giang với số tiền 4.864.000 đồng; tại đài Kiên Giang với số tiền: 552.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Với hành vi nêu trên, ngày 06 /8/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra bản cáo trạng số 121/CT-VKS truy tố bị cáo A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 01 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ thừa nhận hành vi đánh bạc với hình thức bán số đề tại các đài Đà Lạt (Lâm Đồng) với số tiền 5.483.500 đồng; tại đài Tiền Giang với số tiền 4.864.000 đồng; tại đài Kiên Giang với số tiền: 552.000 đồng; tổng số tiền thu lợi bất chính là 7.265.000 đồng, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 01 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đề nghị xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì bị cáo Huỳnh A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội khi đang mang thai; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo đ tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Huỳnh A từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên số tiền 7.266.000 đồng do A tự nguyện giao nộp, trong đó 7.265.000 đồng là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung quỹ nhà nước;02 tập phơ đề kích thước (4x10,5) cm bên ngoài màu xanh, bên trong xen kẽ 01 tờ màu trắng, 01 tờ màu hồng, các tờ phơ này chưa ghi nội dung là vật chứng không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền còn lại là 8.501.000 Việt Nam đồng thu giữ của Huỳnh A, không còn liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
Đối với số tiền 115.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị K đề nghị trả lại cho K.
Đối với số tiền 120.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị J đề nghị trả lại cho J.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm

## Page 7

7 tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết. Bị cáo biết việc làm của mình là sai và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ được thẩm tra tại phiên tòa;
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ ở nội d n vụ án, căn cứ v o các t i iệ tron hồ ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh n t i phiên tòa, Hội đồn xét xửnh n thấ như a [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đ nêu, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 35 phút, ngày 15/12/2019, Huỳnh A đ thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề cho các con bạc khác với tổng số tiền tham gia đánh bạc tại đài Đà Lạt (Lâm Đồng) với số tiền đánh bạc: 5.483.500 đồng, thu lợi bất chính số tiền 3.655.000 đồng.
Ngoài ra A còn tham gia đánh bạc với các con bạc khác tại đài Tiền Giang với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 4.864.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 3.242.000 đồng; tham gia đánh bạc với các con bạc khác tại đài Kiên Giang với tổng số tiền 552.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 368.000 đồng.
Tổng số tiền A thu lợi bất chính qua việc bán số lô đề cho các con bạc ngày 15/12/2019 tại các đài Đà Lạt, Tiền Giang, Kiên Giang là 7.265.000 đồng.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi đánh bạc với số tiền 5.438.500 đồng của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung; bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi và thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Do đó Cáo

## Page 8

8 trạng số 121/CT-VKS ngày 06/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo về tội “Đánh b c” theo quy định tại khoản 01 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Huỳnh A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội khi đang mang thai; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo đ tự nguyện khắc phục hậu quả là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng: bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; hoàn cảnh gia đình khó khăn do mới sinh con nhỏ và chỉ nhất thời phạm tội. Cho nên, không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho UBND nơi thường trú giám sát, giáo dục là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người không có công việc ổn định, đời sống khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc máy tính bảng hiệu samsung galaxy tab A thu giữ của Huỳnh A, đây là tài sản cá nhân của A, không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phan Thiết đ xử lý vật chứng trả lại nêu trên cho Huỳnh A nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền 600.000 đồng Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phan Thiết đ xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Thị J nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Tịch thu tiêu hủy: 02 tập phơ đề kích thước (4 x 10,5) cm bên ngoài màu xanh, bên trong xen kẽ 01 tờ màu trắng, 01 tờ màu hồng, các tờ phơ này chưa ghi nội dung là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của Huỳnh A số tiền: 7.265.000 đồng.
Trả lại cho Nguyễn Thị K số tiền: 115.000 đồng.
Trả lại cho Nguyễn Thị J số tiền: 120.000 đồng.

## Page 9

9 Trả lại cho Huỳnh A số tiền còn lại là: 8.501.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án (số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng).
Đối với bà Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị J tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Ngoài ra, bà K và bà J chưa bị xử phạt hành chính, hoặc đ bị kết án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phan Thiết không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.
Đối với các con bạc khác tham gia đánh bạc dưới hình thức mua số lô đề của Huỳnh A vào ngày 15/12/2019, do A không nhớ được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 V các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm n, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh A phạm tội “Đánh b c”.
 * Xử phạt: Bị cáo Huỳnh A 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo Huỳnh A cho Ủy ban nhân dân phường F, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 “Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo”.
 * Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo A.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 02 tập phơ đề kích thước (4 x 10,5) cm bên ngoài màu xanh, bên trong xen kẽ 01 tờ màu trắng, 01 tờ màu hồng, các tờ phơ này chưa ghi nội dung là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của Huỳnh A là 7.265.000 đồng.
 - Trả lại số tiền còn lại là 8.501.000 đồng cho Huỳnh A nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án (số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng).
 - Trả lại cho Nguyễn Thị K: 115.000 đồng.
 - Trả lại cho Nguyễn Thị J: 120.000 đồng.

## Page 10

10 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 105 ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết và Giấy nộp tiền vào tài khoản số GL-28719 ngày 11/8/2020 tại kho bạc nhà nước tỉnh Bình Thuận).
 * Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh A nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo của bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (31/8/2020).
Đ giải thích chế định án treo cho bị cáo A.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -VKSND tp Phan Thieát; Thaåm Phaùn - Chuû Toïa Phieân Toøa -TAND tænh Bình Thuaän;
-Coâng an tp Phan Thieát;
-Ngöôøi tham gia tóa tuïng;
-UBND phường F;
-Chi cục Thi haønh aùn thaønh phóa Phan Thieát; PHAN THỊ THÁI -Löu hòa sô.