Quyết định áp dụng biện pháp hành chinshd dưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: Số 14/QĐ-TA
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 14/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên Đông, ngày 30 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nga.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bảy.
 Ngày 30 tháng 01 năm 2018 , tại trụ sở TAND huyện Đi ện Biên Đông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 24 ngày 22 tháng 01 năm 2018 đối với:
 Họ và tên: Sùng A V (tên gọi khác: Sùng Sáy V) - Sinh năm: 1982.
 Giới tính: Nam; Dân tộc: Mông.
 Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 2/12.
 Nguyên quán: Xã K , huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản H, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Con ông: Sung Vả L - Sinh năm: 1962 và bà: Mùa ThịC - Sinh năm: 1962.
Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Thanh Nam - Phó thủ trưởng Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Sùng A V bị Công an huyện Đ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Sùng A V đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã K trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 01/8/2017 đến 01/11/2017 theo quyết định số 02/QĐ – UBND ngày 01/8/2017 của Chủ tịch UBND xã K vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Sùng A V không tiến bộ mà liên tiếp 02 lần trong 06 tháng có những hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể:
Ngày 31/10/2017, Sùng A V có hành vi xâm hại sức khỏe thành viên gia đình là chị Mùa ThịC (vợ của Sùng A V) và ngày 16/11/2017 đã trộm cắp tài sản là 67 kg chít (có giá trị 550.000đ) của gia đình anh Sùng A C trú tại bản H, xã K. Công an xã K đã lập hồ sơ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về các hành vi trên đối với Sùng A V.
Căn cứ vào hành vi vi phạm của Sùng A V như trên, Chủ tịch UBND xã K lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Tại Văn bản số 13/TB/PTP ngày

## Page 2

08/01/2017 của Trưởng phòng tư pháp xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý. Ngày 15/01/2018, Công an huyện Đ có văn bản đề nghị số: 05/ĐN đề nghị Tòa án chấp nhận đưa Sùng A V vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, nơi chấp hành tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
Tại phiên họp:
Đại diện Công an huyện Đ vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị đưa Sùng A V vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ thực hành quyền kiểm sát cũng khẳng định:
Toàn bộ quy trình lập, xây dựng hồ sơ, thẩm quyền đề nghị và thụ lý giải quyết là đúng trình tự quy định của pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, thư ký, đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp thực hiện đúng quy trình và nhiệm vụ của mình.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Sùng A V đã thừa nhận những hành vi vi phạm của mình và nhất trí đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thấy rằng : căn cứ đề nghị, trình tự thủ tục và thẩm quyền đề nghị đưa Sùng A V vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng quy định theo các Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thấy rằng: Sùng A V đã bị chủ tịch UBND xã K áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng từ ngày 01/8/2017 đến 01/11/2017 nhưng không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể là ngày 31/10/2017 có hành vi xâm hại sức khỏe thành viên gia đình là chị Mùa ThịC và ngày 16/11/2017 đã trộm cắp tài sản là 67 kg chít của gia đình anh Sùng A C . Tuy những hành vi trên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã gây mất ổn định trật tự, an toàn trên địa phương, gây bức xúc trong dự luận cần có biện pháp giáo dục nghiêm khắc hơn là xử phạt vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Sùng A V đã khai nhận hành vi vi phạm của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính “ Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo”
Sùng A V không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân: Sùng A V sinh ra và lớn lên trong một gia đình bố mẹ làm nông. Học đến lớp 2/12 thì ở nhà lao động, sản xuất. Do môi trường sống xung quanh nhiều bạn bè xấu bị lôi kéo nên dẫn đến nghiện nghập từ đó có nhiều hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý vi phạm hành ch ính. Từ tháng 7/2017 đến tháng 11/2017 Sùng A V đã bị xử phạt hành chính 03 lần, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 01 lần nhưng không tiến bộ chứng tỏ Sùng A V là người có nhân thân xấu.
Xét về mức độ nhận thức: Sùng A V là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức rõ các hành vi của mình là vi phạm pháp luật hành chính gây mất ổn định xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nhiều lần nên cần phải có biện pháp xử lý hành chính nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục.

## Page 3

Từ những phân tích trên: Tòa án nhân dân huy ện Đ căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 93, khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 cần chấp nhận đưa Sùng A V vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Vì các lẽ trên;
QUẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sùng A V.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 ( hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
 3. Sùng A V có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này. Cơ quan Công an huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 30/01/2018.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ tổ chức thi hành quyết định này đưa Sùng A V đến nơi chấp hành là Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ công an quản lý./.
Nơi nhận: Thẩm phán
- CA huyện Đ;
- Viện kiểm sát huyện Đ;
- Phòng KTNV - THA của TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã K; (đã ký)
- Anh Sùng A V;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Nga