tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2018/QĐST-HNGĐ
đỗ thị kim tuệ- đỗ văn phùng
Số: 25
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 25/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 05 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 28/2018/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Kim T, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn Nam Sơn, xã Ph, huyện B, t.Quảng Bình.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn Ph, sinh năm 1992 Trú tại: Thôn Phú Sơn, xã S, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 23 tháng 02 năm 201 8, về việc các đương sự đó thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 23 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Kim T và anh Đỗ Văn Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung : Hai bên thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự thống nhất trình bày tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí ly hôn: Chị Đỗ Thị Kim T xin chịu toàn bộ 1 50.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào công quỹ Nhà nước. Nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B (Biên lai số 0002723 ngày 23 tháng 02 năm 2018), như vậy chị Đỗ Thị Kim Tđược nhận lại 150.000 đồng tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.












Nơi nhận:
- TAQB;
- VKSND huyện B (2 bản);
- Chi cục THADS huyện B;
- Hai đương sự (2 bản);
- UBND xã S;
- UBND xã Ph;
- Lưu HSVA;
- Lưu AV.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)

 Nguyễn Thị Loan
Bản án số: 53/2021/HS - ST
Nguyễn Văn N phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản" - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 54
Ngày: 28/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 54/2021/HSPT-QĐ Thái Nguyên, ngày 28 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Ngày 26 tháng 4 năm 2021, bị cáo Dương Văn N có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 53/2021/HS - ST ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28 tháng 5 năm 2021, bị cáo Dương Văn N đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Văn N đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 49/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Dương Văn N phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 53/2021/HS - ST ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- TAND thị xã Phổ Yên;
- VKSND thị xã Phổ Yên; (đã ký)
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên;
- CA thị xã Phổ Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Bùi Đức Thuận
Số: 82/2021/QĐST-HNGĐ
Bà K và ông Y ly hôn
Số: 82
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà K và ông Y ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 Số: 82/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Xuyên Mộc, ngày 14 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l Y số 148/2021/TLST- HNGĐ ngày 29/3/2021 về việc “Ly hôn”giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim K, sinh năm 2001. HKTT: Tổ 6, ấp 5, xã Hòa Hội, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Địa chỉ hiện tại: Ấp Bắc Hưng, xã Vĩnh Hưng A, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
* Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Y, sinh năm 1993. Địa chỉ: Tổ 6, ấp 5, xã Hòa Hội, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/4/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi Y kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Kim K và ông Huỳnh Văn Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Kim K và ông Huỳnh Văn Y, thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Kim K và ông Huỳnh Văn Y xác nhận không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Kim K và ông Huỳnh Văn Y tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Kim K phải nộp 150.000 (M ột trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009255 ngày 29/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà Nguyễn Kim K được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lụât thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND H. Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS H. Xuyên Mộc;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Hưng A, H. Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký và đã đóng dấu)



Bùi Ai Giôn
Số: 352/2017/HSPT-QĐ
Phạm Văn L phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 325/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 352/2017/HSPT-QĐ Nam Định, ngày 20 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Lương Thuận;
 Ông Đặng Bảo Vĩnh.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2017/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 7 năm 2017, bị cáo Phạm Văn L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2017/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đối với bị cáo Phạm Văn L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Công an tỉnh Nam Định;
- Trại TG CA tỉnh Nam Định;
- Cục THA dân sự tỉnh Nam Định;
- Bị cáo L (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Phách
Số: 42/2018/QĐST - HNGĐ
Bùi Thị Dụ ly hôn Nguyễn Văn Tuấn
Số: 42
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ùi Thị Dụ ly hôn Nguyễn Văn Tuấn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 42/2018/QĐST - HNGĐ Kim Bôi, ngày 08 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI.

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 186/2017/TLST- HNGD ngày 27 tháng 12 năm 2017, Giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D , sinh năm 197 8; Trú tại: xóm L, xã K , huyện K, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1975; Trú tại: xóm Q, xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị D và anh Nguyễn Văn T 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị D và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thu H, sinh ngày 08 /7/1998 và cháu Nguyễn Linh H, sinh 01/12/2001. Sau khi ly hôn chị D và anh T thỏa thuận để cháu Nguyễn Linh H cho chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của cháu H Cháu H đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề cập giải quyết . Chị D chưa yêu cầu anh T phải đóng góp phí tổn nuôi con chung.
Anh Nguyễn Văn T có nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở , nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom để cản trở, gây ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng giáo dục con chung.

## Page 2

 * Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về công nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

* Về án phí : Chị Bùi Thị D tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và được trả lại 150.000đ ((một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa theo biên lai thu số: 00011 80, ngày 27/12/2017, tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận
- Tòa án Tỉnh HB
- VKSND Huyện Kim Bôi
- Chi cục THA Kim Bôi,
- UBND xã Vĩnh Tiến (nơi Đăng ký kết hôn),
- Các đương sự.
- Lưu HS..

## Page 3

3
Số: 78/2021/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 78/2021/QĐ-PT
Ngày: 11/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Phạm Thị C Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th Bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Số: 78/2021/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hậu Giang, ngày 11 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Quốc Tuấn Các Thẩm phán: Bà Võ Thị Phượng Bà Trịnh Thị Bích Hạnh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 125/2020/DS-ST, ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hậu Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, nguyên đơn bà Phạm ThịC có làm đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 125/2020/DS-ST, ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hậu Giang. Nguyên đơn bà Phạm ThịC yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giải quyết buộc bị đơn anh Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn ThịT trả cho bàC tổng số tiền là 543.780.000đ (năm trăm bốn mươi ba triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng), trong đó nợ gốc là 513.000.000 đồng (năm trăm mười ba tri ệu đồng) và lãi suất tạm tính là 0.9% trên 01 tháng từ ngày 06/6/2018 đến ngày 06/9/2019 số tiền tạm tính là 30.780.000 đồng (ba mươi triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).
XÉT THẤY:
Ngày 10 tháng 5 năm 2021 nguyên đơn Phạm ThịC có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo; tại phiên tòa phúc thẩm đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn U trình bày việc rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo của nguyên đơn là sự tự nguyện. Bị đơn anh Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên không ghi nhận được ý kiến của anh Th, chịT về việc nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo.
Việc rút đơn khởi kiện và rút yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là hoàn

## Page 2

toàn tự nguyện không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 125/2020/DS-ST, ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hậu Giang và đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLPT-DS ngày 04 tháng 02 năm 202 1 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm ThịC Địa chỉ: ấp 2, xã Vĩnh Thuận Tây, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Hồ Thị Tr và anh Nguyễn Văn U ; Cùng địa chỉ: Số 378E12/7A, KV3, phường A, quận N, thành phốC (Văn bản ủy quyền ngày 29/3/2021).
- Bị đơn:
1. Anh Nguyễn Văn Th.
2. Chị Nguyễn Thị T.
Cùng địa chỉ: Ấp 02, xã Vĩnh T, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
2. Về án phí:
Án phí dân sự s ơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn bà Phạm ThịC được miễn án phí.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- TAND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Dương Quốc Tuấn
Số:09 /2018/QĐST - HNGĐ
Phạm Thị Thu Hà ly hôn Phạm Quốc Ân
Số: 09
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Thu Hà ly hôn Phạm Quốc Ân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số:09 /2018/QĐST - HNGĐ Kim Bôi, ngày 10 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI.

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 207/2018/TLST- HNGD ngày 14 tháng 12 năm 2017, Giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1977;
- Bị đơn : Anh Phạm Quốc Â, sinh năm 1975;
Đều trú tại: Thôn C, xã V Tiến, huyện K, tỉnh Hòa Bình.

Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm Thị Thu H và anh Phạm Quốc Â.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thu H và anh Phạm Quốc thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Có 02 con chung là cháu Phạm Hương G, sinh ngày 24/5/2003 và cháu Phạm Chúc Q, sinh ngày 24/10/2005. Sau khi ly hôn chị H và anh thỏa thuận để cháu G và cháu Q cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của các con. Chị H chưa yêu cầu anh đóng góp phí tổn nuôi con chung.
Anh Phạm Quốc có nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở , nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom để cản trở, gây ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng giáo dục con chung.

## Page 2

 * Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về công nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

* Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và được trả lại 150.000đ ((một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa theo biên lai thu số: 00011 04, ngày 14/12/2017, tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận
- Tòa án Tỉnh HB
- VKSND Huyện Kim Bôi
- Chi cục THA Kim Bôi,
- UBND xã Vĩnh Tiến (nơi Đăng ký kết hôn),
- Các đương sự.
- Lưu HS..

## Page 3

3
Số: 01/2021/QĐST-LĐ
Vụ tranh chấp lao động đòi tiền lương và tiền ký quỹ giữa Lê Văn Q với Công ty M
Số: 01/2021/QĐST-LĐ
Ngày: 27/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Vụ tranh chấp lao động đòi tiền lương và tiền ký quỹ giữa Lê Văn Q với Công ty M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 01/2021/QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 27 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19/5/2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 12/2021/TLST- LĐ ngày 27/4/2021 về tranh chấp lao động “Đòi tiền lương và tiền ký quỹ”.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn Q; sinh năm: 1972. Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên M. Địa chỉ: D1 -16 Khu dân cư 586, khu vực T, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ. Đại diện pháp luật: ông Trần Minh Tạo- Giám đốc Công ty.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1 Ngày 20/8/2021, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên M phải trả cho ông Lê Văn Q tiền lương và tiền ký quỹ còn thiếu , tổng cộng là 17.086.000đ (Mười bảy triệu không trăm tám mươi sáu ngàn đồng).
 Kể từ khi ông Lê Văn Q có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bị đơn còn phải chịu khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

2 2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm về tranh chấp lao động:
 Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên M đồng ý chịu án phí số tiền 316.300đ (Ba trăm mười sáu ngàn ba trăm đồng).
Nguyên đơn là người lao động kiện đòi tiền lương nên thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩ m phá n
- TAND Tp. Cần Thơ (để báo cáo);
- VKSND Q. C (để kiểm tra);
- Chi cục T.H.A DS Q. C;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS – QĐ.
 Nguyễn Thị Thùy Trang
Số: 51/2020/QĐST - DS
Nguyễn Văn A - Công ty CP đầu tư xây dựng và thương mại Hà A
Số: 51
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Yêu cầu bàn giao nhà và đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 51/2020/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 10 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 - Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2020/TLST - DS ngày 06/5/2020 về việc “Yêu cầu bàn giao nhà và đất”.

Xét thấy: Ngày 10/11/2020, nguyên đơn trong vụ án là Nguyễn Văn A nộp đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện về việc “Yêu cầu bàn giao nhà và đ ất” đối với Công tyc ổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Hà A1 theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 58/2020/TLST - DS ngày 06/5/2020 về việc “Yêu cầu bàn giao nhà và đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn A - sinh năm 1982 Trú tại: Thôn Dược H, xã Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Hà A1 Địa chỉ trụ sở: Xóm H, thôn Yên N, xã Tiền Phong, huyện Mê Linh, Hà Nội.
Do ông Nguyễn Văn M - Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nhữ Thị Bé H - sinh năm 1984 (vợ ông Anh)
Trú tại: Thôn Dược H, xã Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội
2. Chị Nguyễn Lan N - sinh năm 1992 Địa chỉ: Số X Mai Hắc Đ, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
3. Chị Nguyễn Thị H1 - sinh năm 1992 Địa chỉ: Núi T, thôn N, xã Quỳnh Sơn, huyện Yên Dũng, Bắc Giang.
4. Ông Nguyễn Minh G - sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn Xuân D - xã Tân Minh, Sóc Sơn, Hà Nội
5. Ông Nguyễn Văn S - sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn Yên S, xã Xuân Giang, Sóc Sơn, Hà Nội.
6. Ông Nguyễn Hồng T - sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn Lai C, xã Xuân Giang, Sóc Sơn, Hà Nội
7. Ông Nguyễn Văn M - sinh năm 1968
8. Bà Nguyễn Thị H1 - sinh năm 1972 (vợ ông Mùi)
Đều trú tại: Số nhà Y Lữ đoàn ABC, xã Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Ông Nguyễn Văn A không phảich ịu án phí dân s ự sơ th ẩm. Trả lại ông Nguyễn Văn A số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu ti ền số AA/2018/18653 ngày 19/5/2020 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định nàyt rong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Quang Khanh