Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: Số 13/QĐ-TA
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số:13/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên Đông, ngày 30 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nga.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bảy.
 Ngày 30 tháng 01 năm 2018 , tại trụ sở TAND huyện Điện Biên Đông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 22 ngày 22 tháng 01 năm 2018 đối với:
 Họ và tên: Lò Văn L (tên gọi khác: không) - Sinh năm: 1988.
 Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái.
 Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12.
 Nguyên quán: Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản N, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông: Lò Văn A - Sinh năm: 1936 và bà: Lò ThịC - Sinh năm: 1940.
Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Thanh Nam - Phó thủ trưởng Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Lò Văn L bị Công an huyện Đ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Lò Văn L đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xãN trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 19/7/2017 đến 19/10/2017 theo quyết định số 03/QĐ – UBND ngày 19/7/2017 của Chủ tịch UBND xãN vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, L ò Văn L không tiến bộ mà 02 lần trong 06 tháng có những hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể:
Ngày 17/11/2017, Lò Văn L có hành vi trộm cắp tài sản là 01 con gà trị giá khoảng 200.000đ của anh Quàng Văn T trú tại bản N , xãN , huyện Đ và ngày 08/12/2017 đã xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình là ông Lò Văn A (bố của Lò Văn L), trú tại bản N, xã N. Công an xãN đã lập hồ sơ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về các hành vi trên đối với Lò Văn L.
Căn cứ vào hành vi vi phạm của Lò Văn L như trên, Chủ tịch UBND xãN lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Tại Văn bản số 09/TB/PTP ngày

## Page 2

08/01/2017 của Trưởng phòng tư pháp xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý. Ngày 15/01/2018, Công an huyện Đ có văn bản đề nghị số: 06/ĐN đề nghị Tòa án chấp nhận đưa Lò Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, nơi chấp hành tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
Tại phiên họp:
Đại diện Công anh uyện Đ vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị đưa Lò Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ thực hành quyền kiểm sát cũng khẳng định:
Toàn bộ quy trình lập, xây dựng hồ sơ, thẩm quyền đề nghị và thụ lý giải quyết là đúng trình tự quy định của pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, thư ký, đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp thực hiện đúng quy trình và nhiệm vụ của mình.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lò Văn L đã thừa nhận những hành vi vi phạm của mình , nhất trí đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thấy rằng : căn cứ đề nghị, trình tự thủ tục và thẩm quyền đề nghị đưa Lò Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng quy định theo các Điều 93, khoản 1 Điều 94, 101, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thấy rằng : Lò Văn L đã bị chủ tịch UBND xãN áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng từ ngày 19/7/2017 đến 19/10/2017 nhưng không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể là ngày 17/11/2017, Lò Văn L có hành vi trộm cắp tài sản của anh Quàng Văn T và ngày 08/12/2017 đã xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình là ông Lò Văn A . Mặc dù các hành vi do Lò Văn L gây ra là các hành vi đơn giản chưa đến mức truy tố theo bộ luật hình sự. Tuy nhiên, các hành vi trên gây mất ổn định trật tự, an toàn trên địa phương, gây bức xúc trong dự luận cần có biện pháp giáo dục phù hợp đối với Lò Văn L.
Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Lò Văn L đã khai nhận hành vi vi phạm của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính “ Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo”
Lò Văn L không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân : Lò Văn L sinh ra và lớn lên trong một gia đình thuần nông, được học hành hết lớp 10/12. Là một thanh niên trẻ khỏe, đang trong độ tuổi lao động tuy nhiên vì cám dỗ của ma túy, vì ý chí không kiên định nên đã bị bạn bè lôi kéo vào con đường nghiện mat úy từ đó có nhiều hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý vi phạm hành chính. Từ tháng 7/2017 đến tháng 12/2017 Lò Văn L đã bị xử phạt hành chính 03 lần, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 01 lần nhưng không tiến bộ chứng tỏ Lò Văn L là người có nhân thân xấu.
Xét về mức độ nhận thức: Lò Văn L là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức rõ các hành vi của mình là vi phạm pháp luật hành chính gây mất ổn định xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nhiều lần nên cần phải có biện pháp xử lý hành chính nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục.

## Page 3

Từ những phân tích trên: Tòa án nhân dânh uyện Đ căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 93, khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 cần chấp nhận đưa Lò Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
 Vì các lẽ trên;
QUẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn L.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
 3. Lò Văn L có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này. Cơ quan Công an huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 30/01/2018.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ tổ chức thi hành quyết định này đưa Lò Văn L đến nơi chấp hành là Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ công an quản lý./.
Nơi nhận: Thẩm phán
- CA huyện Đ;
- Viện kiểm sát huyện Đ;
- Phòng KTNV - THA của TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã N; (đã ký)
- Anh Lò Văn L;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Nga