tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 21/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 21
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 21/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu , ngày 19 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2021/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 01 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Văn Ch , sinh năm 1977.
Địa chỉ: Nhà không số khóm T , phường V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Chị Triệu Ngọc Đ , sinh năm 1980.
Địa chỉ: Nhà không số khóm T , phường V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mà anh Lê Văn Ch đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006515 ngày 12/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu được sung vào công quỹ nhà nước.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




VÕ THỊ HIẾU
Số: 15/2020/QĐ-PT
Nguyễn Văn H kiện Phạm Vũ Ch
Số: 15/2020/QĐPT
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 15/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tửu.
Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên.
 Ông Lê Thành Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09 tháng 3 năm 2020, nguyên đơn ông Nguyễn VănH và bà Đồng Thị X, có đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số:
56/2019/DS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; nội dung: Yêu cầu hủy án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn VănH và bà Đồng Thị X là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bởi:
Tòa sơ thẩm xét xử và tuyên án ngày 29 tháng 11 năm 2019 có mặt người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Quốc Th và ngày 16 tháng 12 năm 2019 Tòa sơ thẩm cũng đã tống đạt hợp lệ Bản án sơ thẩm số 56/2019/DS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 cho ông Nguyễn VănH và bà Đồng Thị X . Trong khi theo xác nhận của Trung Tâm Y Tế BM thì bà Đồng Thị X có điều trị tại: Khoa nội, từ ngày 22/8/2019 đến ngày 27/8/2019. Chẩn đoán: Tăng huyết áp, cơn đau thắt ngực, viêm phế quản, rối loạn tiền đình.
Tại phiên họp xét kháng cáo hôm nay , ông Nguyễn Hữu Ph người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày bổ sung là sau đó nguyên đơn có bị bệnh nằm viện và cũng đã xuất viện ngày 14/02/2020. Nên các lý do kháng cáo quá hạn nêu trên của nguyên đơn là không thuộc trường hợp trở ngại khách quan hay sự kiện bất khả kháng, vì thế Hội đồng phúc thẩm chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn

## Page 2

H và bà Đồng Thị X.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Nguyễn VănH và bà Đồng Thị X, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 56/2019/DS -ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát NDCC tại TP. HCM,
- Người kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Văn Tửu
Số: 18/2017/QĐST-DS
H-T Tranh chấp quyền sở hữu tài sản
Số: 18/2017/QĐST-DS
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự thụ lý số 37/2015/TLST- DS ngày 30 tháng 11 năm 2015 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản” giữa: - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1968; Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. - Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1927; Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 18/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Lương, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 37/2015/TLST- DS ngày 30 tháng 11 năm 2015 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1927;
Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự: Ông Nguyễn Ngọc T – Luật sư thuộc Văn phòng luật sư T, Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Anh Nguyễn VănH vẫn có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự;
- Về án phí: Anh Nguyễn VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 0004208 ngày 16/11/2015 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Phú Lương.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phú Lương;
- UBND xã Phấn Mễ;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tất Thắng
Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 48
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hon và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu, ngày 22 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 83/2021/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 3 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Ong Thị L , sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số nhà 146 ấp G , xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Ông Thạch Ẻ , sinh năm 1967.
Địa chỉ: Số nhà 146 ấp G , xã H , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/4/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ong Thị L và ông Thạch Ẻ .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ong Thị L và ông Thạch Ẻ thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Bà Ong Thị L và ông Thạch Ẻ cùng khẳng định 03 (ba)
người con chung là Thạch Thị D 1 (nữ) sinh ngày 19/8/1995, Thạch Hoàng B (nam)
sinh ngày 24/6/1997 và Thạch Thị D 2 (nữ) sinh ngày 23/4/1999, đều đã trưởng thành, tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ong Thị L và ông Thạch Ẻ cùng khẳng định tài sản chung và nợ chung tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do bà Ong Thị L và ông Thạch Ẻ cùng chịu. Theo đó:
+ Ông Thạch Ẻ chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng).
+ Bà Ong Thị L chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), nhưng do bà Ong Thị L là người cao tuổi có đơn xin được miễn tiền án phí nên không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-UBND xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu,
T. Sóc Trăng;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





VÕ THỊ HIẾU
Số: 52/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 52
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 52/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu, ngày 28 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 87/2021/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 4 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Sơn ThịM , sinh năm 1999.
Địa chỉ: Số nhà 143 khóm S , Phường 2, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh LýCh , sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số nhà 102 ấp H , xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/4/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Sơn ThịM và anh LýCh .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Sơn ThịM và anh LýCh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Sơn ThịM và anh LýCh cùng khẳng định là không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Sơn ThịM và anh LýCh cùng khẳng định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do chị Sơn ThịM và anh LýCh cùng chịu. Theo đó, anh LýCh chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); chị Sơn ThịM chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009435 ngày 05/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu; chị Sơn ThịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-UBND Phường B, thị xã Vĩnh Châu,
T. Sóc Trăng;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





VÕ THỊ HIẾU
Số: 17/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 17
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 17/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu , ngày 09 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 09 tháng 4 năm 2021, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 77/2021/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Thái Thị Mỹ X, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số nhà 147 ấp V, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Phùng Nam Ch, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số nhà 144 ấp V, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Chị Thái Thị Mỹ X được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mà chị X đã nộp theo Biên lai thu tiền số 000 9387 ngày 18/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





VÕ THỊ HIẾU
Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 35
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu, ngày 02 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2021/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 3 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Trần Văn Nh , sinh năm 1994.
Địa chỉ: Nhà không số ấp Nh , xãT , thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
* Bị đơn: Chị Lâm Thị Út Ph , sinh năm 1994.
Địa chỉ: Nhà không số ấp P , xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/3/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn Nh và chị Lâm Thị Út Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn Nh và chị Lâm Thị Út Ph thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Trần Văn Nh và chị Lâm Thị Út Ph cùng khẳng định là không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Văn Nh và chị Lâm Thị Út Ph cùng khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do anh Trần Văn Nh và chị Lâm Thị Út Ph cùng chịu. Theo đó, chị Lâm Thị Út Ph chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); anh Trần Văn Nh chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300. 000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009331 ngày 01/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu; anh Trần Văn Nh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-UBND xãT , thị xã Giá Rai,
T. Bạc Liêu;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





VÕ THỊ HIẾU
Anh H xin ly hôn chị C
Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H xin rút toàn bộ đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ Đồng Hới, ngày 12 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần Thanh H có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
33/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021 về việc kiện xin ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh H; sinh năm: 1964;
Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố 3 X, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Trương Thúy C; sinh năm: 1969;
Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố 3 X, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
Địa chỉ cần báo: Tổ dân phố 1 X, phường N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh Trần Thanh H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2020/ 0001862 ngày 26/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố

## Page 2

Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Hoa
Tranh chấp về tiền phường
Số: 01/2018/QĐST-DS
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông Bùi Đình C1 khởi kiện yêu cầu chị Ngô Thị C3 thanh toán tiền phường.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 01/2018/QĐST-DS Thái Thụy, ngày 10 tháng 01 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

-Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
-Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
-Xét thấy: Người khởi kiện là ông Bùi Đình C1 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 25/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 11 năm 2017 về việc: Tranh chấp đòi tài sản (Tiền) giữa:
Nguyên đơn : Ông Bùi Đình C 1, sinh năm 19 54; Địa chỉ: Thôn C 2, xãT 1, huyện T2, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Chị Ngô Thị C3, sinh năm 1972, Địa chỉ: Thôn C2, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
-Trả lại ông Bùi Đình C1 số tiền 430.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001232 ngày 09 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-VKSND huyện Thái Thụy;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TRẦN VĂN TÒNG
Đoàn Trung K và các bị cáo khác - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 225/2021/HSPT
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 225/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tửu.
Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên.
 Ông Phan Đức Phương.
NHẬN THẤY:
Ngày 31 tháng 12 năm 2020, bị hại là ông Yap Kian Y có đơn kháng cáo đối Bản án hình s ự sơ thẩm số 103/2020/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai với nội dung yêu cầu hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì vi phạm nghiêm trọng Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa đại diện ủy quyền của bị hại là bà Bùi Thị Ngọc B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 69/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo Đoàn Trung K, Đinh Toàn Tấn Ph, Đoàn Thị Thanh Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2020/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai (2);
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo tại ngoại (3);
- BH, ĐDBH, NLQ (4)
- Lưu: VP (3), HS(2) 22B (QĐ 09).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Nguyễn Văn Tửu