tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà Trần Minh T xin ly hôn ông Trương Tấn T
Số: 105/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Minh T xin ly hôn ông Trương Tấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BT TỈNH BẾN TRE Số: 105 /2021 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố BT , ngày 06 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 135/2021/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Minh T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số C, ấp B, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Trương Tấn T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số A, ấp MAA, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Minh T và anh Trương Tấn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Minh T và anh Trương Tấn T có một con chung tên Trương Ngọc T, sinh ngày 01/11/2014. Sau khi ly hôn, chị Trần Minh T là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung , ghi nhận anh Trương Tấn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Anh Trương Tấn T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Trần Minh T và anh Trương Tấn T khai tài sản chung

## Page 2

không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần Minh T và anh Trương Tấn T khai nợ chung không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.00 0 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, án phí cấp dưỡng là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng do chị Trần Minh T nhận nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000006 ngày 05/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND TP BT
- CCTHADS TP BT;
- UBND xã MTA, TP BT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN (đã ký)


Nguyễn Thị Đoan Trang
Số: 244/2021/QĐST-HNGĐ
QĐĐC
Số: 244/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 244/2021/QĐST-HNGĐ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Long Biên, ngày 05 tháng 5 năm 2021

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt Vô ¸n h«n nh©n gia ®×nh


- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 48; Điều 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục mức án phí lệ phí kèm theo pháp lệnh;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 239/2021TLST-HNGĐ ngày 23/4/2021;
Xét thấy, ngày 28/4/2021 nguyên đơn chị Nguyễn Phương Thảoc ó đơn xin rút đơn ly hôn để vợ chồng bàn bạc trao đổi thêm. Việc đương sự rút đơn ly hôn là hoàn toàn tự nguyện nên Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

QuyÕt ®Þnh

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 239/2021TLST- HNGĐ ngày 23/4/2021 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Phương T - Sinh năm 1990
* Bị đơn: Anh Lục Linh Q - Sinh năm 1990 Cùng HKTT và ở tại: Tổ A phường P, quận Long Biên, Hà Nội;
2. Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn chị Nguyễn Phương T số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp theo biên lai số 0064573 ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Long Biên
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 02/2021/QĐST-KDTM
QDDC
Số: 02
Ngày: 05/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - CT A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 02/2021/QĐST-KDTM

 TP Hòa Bình, ngày 09 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm (c) khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
09/2020/TLST- KDTM ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số A, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng.
Người được ủy quyền lại: 1. Ông Ma Quang M – Cán bộ xử lý nợ.
 2. Ông Tô Văn L - Cán bộ xử lý nợ.
 - Bị đơn: Công ty A.
Địa chỉ trụ sở: Số nhà T, tổ C, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Mai O – Giám đốc.
Nơi cư trú: Số X, tổ Y, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Mai O – Giám đốc.
Nơi cư trú: Số X, tổ Y, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ngân hàng V được hoàn trả lại số tiền 10.550.000đ ( Mười triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004128 ngày 10/12/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Hòa Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

 Đỗ Thị Quỳnh Anh
Anh Bùi Văn L và chị Bùi Thị N thuận tình ly hôn.
Số: 86
Ngày: 25/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn L và chị Bùi Thị N thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH Số: 86/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn, ngày 25 tháng 05 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn c ứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 85/2021/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 04 năm 2021 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Bùi Văn L, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Xóm K, xã B, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Xóm K, xã B, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
 - Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55,81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 05 năm 2021.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 05 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn L và chị Bùi Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Bùi Văn L và chị Bùi ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Bùi Thị Kim T, sinh ngày 14/10/2017 cho anh Bùi Văn L trực tiếp nuôi dưỡng kể từ ngày 15/05/2021 cho đến khi con chung thành niên ( đủ 18 tuổi). Chị Bùi ThịN chưa phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên đương sự hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định

## Page 2

thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn Bùi Văn L tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm (bao gồm cả phần án phí mà bị đơn Bùi ThịN phải chịu) theo quy định với số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo bi ên lai s ố: 000 4108 ngày 09/04/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Lạc Sơn - Tỉnh Hòa Bình. Nay nguyên đơn không phải nộp thêm nữa và được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3.Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
-TAND tỉnh Hòa Bình;
-VKSND huyện Lạc Sơn;
-Chi cục THADS huyện Lạc Sơn;
-UBND xã B;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN






 Bùi Văn Kính
Danh Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 185/2017/HSPT
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

Ngày 07 tháng 9 năm 201 7, bị cáo Danh Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37 /2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt .
 Ngày 20 tháng 10 năm 201 7, bị cáo Danh Đ đã có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo .
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
159/2017/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Danh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 37 /2017 /HSST ngày 24 tháng 8 năm 201 7 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tối cao tại tp HCM; THẨM PHÁN
- TAND tối cao tại tp HCM;
- VKSND tỉnh KG;
- Trạm tạm giam CA tỉnh KG;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- TAND huyện Giồng Riềng;
- THA huyện Giồng Riềng;
- Bị cáo;
- Lưu. Cao Quốc Chiến

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

Số: 185 /201 7/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Kiên Giang , ngày 31 tháng 10 năm 201 7
thừa kế quyền sử dụng đất
Số: 33
Ngày: 10/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kim P-Nguyền Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 33/2021/QĐST-DS Ph, ngày 10 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/5/2021 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim P đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 123/2021/TLST–DS ngày 05 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp “Thừa kế quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kim P , sinh năm 19 83. Nơi cư trú : Số 193A, ấp BT, xã BìP, TP BTre, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1978. Nơi cư trú : Số 96/4, ấp TT, xã BT, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Trần Thị B, sinh năm 1937. Nơi cư trú: Số 96/4, ấp TT, xã BT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bến Tre. Đại diện theo pháp luật: ông Đào Công T– Chủ tịch UBND huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả cho bà Nguyễn Thị Kim Psố tiền tạm ứng án phí 2.500.000 (Hai triệu, năm trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000798, ngày 04 tháng 5 năm 2021.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
( Đã ký và đóng dấu)


Hồ Thị Triết

## Page 2

2
Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 34
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Lê Thị T- Huỳnh Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE P, ngày 12 tháng 5 năm 2021 Số: 34/2021/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Triết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Cẩm Hồng
2. Ông Huỳnh Ngọc Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quí – Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê ThịT đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 252/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2020 về việc: Tranh chấp “Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm và sức khỏe bị xâm phạm”giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Số 162, ấp T P (ấp 9), xã CS, huyện MC N, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị L , sinh năm 1969. Nơi cư trú: Số 23/1, ấp X T , xãT T, huyện P, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
- Người làm chứng do bà Tiến triệu tập: ông Đào Minh H, sinh năm 1966. Nơi cư trú: ấp TP (ấp 9), xã CS, huyện M CN, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: bà Lê ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

Về án phí: do yêu cầu khởi kiện của bàT được miễn nộp nên không phải hoàn trả án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện T P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký và đóng dấu)




Hồ Thị Triết
Số: 76/2021/QĐST-HNGĐ
Thức ly hôn với Muội
Số: 76/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn và công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 76/2021/QĐST-HNGĐ Châu Thành A, ngày 21 tháng 5 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 142/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng T ; địa chỉ: Ấp TT, thị trấn B N, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Chị Cao Hiền M ; địa chỉ: Ấp TT, xãT Q, huyệnG Q, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a anh Nguyễn Hoàng T và chị Cao Hiền M. Giấy chứng nhận kết hôn số 05, ngày 23/01/2019 của Ủy nhân dân thị trấn Bảy Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang cấp cho anh T và chịM không còn giá trị kể từ ngày 21 tháng 5 năm 2021.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Hoàng T tự nguyện chị u 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) . Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí anh Thức đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0008897 ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang , anh T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- UBND thị Trấn Bảy Ngàn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Chúc Linh
Số: 01/2021/QĐST-KDTM
Ngân hàng - T
Số: 01
Ngày: 03/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐST-KDTM

 TP Hòa Bình, ngày 03 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm (c) khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
10/2020/TLST- KDTM ngày 18 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số A, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng.
Người được ủy quyền lại: Ông Cao DuyT – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Ông Nguyễn Đăng T1- Cán bộ xử lý nợ.
 - Bị đơn: Ông Lương Văn T2, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Tổ N, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
 - Người có quyền lợi vàn ghĩa vụ liên quan: Ông Lương Ngọc T3, sinh năm 1955 và bà Ngô Thị N, sinh năm 1954.
Cùng trú tại: Tổ N, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ngân hàng V được hoàn trả lại số tiền 11.000.000đ (Mười một triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004146 ngày 17/12/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND TP. Hòa Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Đỗ Thị Quỳnh Anh