Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST
V/v: không công nhận vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày 29/4/2021.
V/v: “không công nhận vợ chồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Đăng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Xuân Hải Ông Trần Văn Thiện
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 338/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Tha, sinh năm 1982 ( có mặt)
Nơi cư trú: thôn Q, xã H, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
 - Bị đơn: Anh Đỗ Ngọc Tho, sinh năm 1979 (có mặt)
Nơi cư trú: thôn Q, xã H, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Tho: Luật sư Nguyễn Văn V – Công ty Luật TNHH N – Đoàn Luật sư tỉnh B. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Trong đơn khởi kiện , bản tự khai, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Đỗ Thị Tha trình bày:
 Chị và anh Đỗ Ngọc Tho tổ chức kễ cưới ngày 20/6/1999 nhưng khi đó chị chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên không đi đăng ký kết hôn . Từ khi chị đủ tuổi kết hôn đến nay, do bận công việc nên anh chị cũng không đi đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, anh chị chung sống cùng nhau tại thôn Q, xã H. Đến khoảng năm 2018, anh chị xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Tho ham chơi không quan tâm gia đình. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 12/2020 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Tho.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh Tho có 2 con chung là Đỗ Minh K , sinh ngày 19/12/1999 và Đỗ Thị Hồng C, sinh ngày 08/10/2001. Hiện con chung đã trên 18 tuổi, các cháu đều mạnh khỏe bình thường nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết gì về con chung.
 Về tài sản , công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống: chị và anh Tho tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, bị đơn anh Đỗ Ngọc Tho trình bày:
 Anh và chị Tha kết hôn ngày 20/6/1999 nhưng không đăng ký kết hôn . Sau khi kết hôn, anh chị chung sống và xảy ra mâu thuẫn từ tháng 11/2020 do anh nghi ngờ chị Tha có quan hệ ngoại tình. Anh đã nhiều lần khuyên bảo vợ chồng đoàn tụ để dạy bảo con chung nhưng chị Tha không chấp nhận. Anh chị sống ly thân từ tháng 12/2020 đến nay. Nay anh xác định không còn tình cảm vợ chồng nhưng chị Tha yêu cầu ly hôn thì anh đề nghị HĐXX tuyên bố không công nhận anh chị là vợ chồng.
 Về con chung: Anh và chị Tha có 2 con chung là Đỗ Minh K , sinh ngày 19/12/1999 và Đỗ Thị Hồng C , sinh ngày 08/10/2001. Hiện con chung đã trưởng thành nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết gì về con chung.
 Về tài sản , công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống: Quá trình giải quyết vụ án anh có đề nghị giải quyết về tài sản nhưng không nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định. Nay anh không yêu cầu Tòa án giải quyết nữa.
Tại phiên tòa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Tho là Luật sư Nguyễn Văn V trình bày: Chị Tha và anh Tho đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn. Đề nghị HĐXX giải quyết việc ly hôn của chị Tha anh Tho theo Luật Hôn nhân và gia đình. Về con chung, tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống của anh chị thì không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Tha và anh Tho là vợ chồng. Không giải quyết về con chung, tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống. Buộc chị Tha phải chịu án phí hôn nhân và gia đình.

NHËn ®Þnh cña tßa ¸n Sau khi nghiên các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thẩm quyền: chị Tha nộp đơn yêu cầu ly hôn anh Tho, cư trú tại thôn Q, xã H, huyện Tân Yên. Tòa án nhân dân huyện Tân Yên thụ lý giải quyết vụ án “tranh chấp hôn nhân và gia đình” là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tha và anh Tho đều thừa nhận: Anh chị tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương từ ngày 20/6/1999 nhưng không đăng ký kết hôn do chị Tha chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định của pháp luật. Từ đó đến nay anh chị bận công việc nên không đi đăng ký kết hôn. Tòa án đã tiến hành làm việc với UBND xã H nơi anh, chị sinh trú quán, UBND xã H xác nhận: Qua kiểm tra sổ đăng ký kết hôn lưu trữ tại đơn vị từ năm 1994 đến nay thì không thấy có nội dung chị Đỗ Thị Tha và anh Đỗ Ngọc Tho đăng ký kết hôn nên không có thông tin gì chứng minh chị Tha và anh Tho có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H.
Từ những căn cứ trên có cơ sở kết luận chị Tha và anh Tho không đăng ký kết hôn khi tổ chức lễ cưới ngày 20/6/1999 do chưa đủ tuổi kết hôn. Từ khi đủ tuổi đăng ký kết hôn đến nay, mặc dù anh chị có đủ điều kiện kết hôn nhưng anh chị không đăng ký kết hôn theo quy định nên đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy hôn nhân giữa chị Tha và anh Tho không được pháp luật thừa nhận. Mối quan hệ của anh chị chỉ là chung sống với nhau như vợ chồng.
Hội đồng xét xử xét thấy thực tế quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã mẫu thuẫn trầm trọng do nghi ngờ nhau có quan hệ ngoại tình, xác minh tại nơi anh chị cư trú cũng cho biết anh chị mâu thuẫn như vậy. Nay anh chị không đi đăng ký kết hôn mà đều đề nghị chấm dứt quan hệ vợ chồng . Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 điều 14, khoản 2 điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, HĐXX cần tuyên bố không công nhận chị Tha và anh Tho là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Anh Tho và chị Tha có 2 con chung là Đỗ Minh K , sinh ngày 19/12/1999 và Đỗ Thị Hồng C, sinh ngày 08/10/2001. Hiện con chung đã trưởng thành, mạnh khỏe bình thường. Anh chị đều không đề nghị Tòa án giải quyết gì về con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết về con chung.
 [4] Về tài sản , công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống: Chị Tha không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Tho yêu cầu Tòa án giải quyết nhưng đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày 05/4/2021 mà anh Tho không nộp số tiền tạm ứng án phí theo yêu cầu , Tòa án không giải quyết yêu cầu chia tài sản của anh Tho mà đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định. Tại phiên tòa, anh Tho không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: Chị Tha phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đỗ Thị Tha và anh Đỗ Ngọc Tho.
 2. Về con chung, tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian chung sống: Tòa án không xem xét giải quyết.
 3. Về án phí: Chị Đỗ Thị Tha phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2020/0000132 ngày 10/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên. Xác nhận chị Tha đã nộp đủ án phí.
 4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Yên;
- CCTHADS Tân Yên;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hs. Phạm Thế Đăng