Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST
T+M
Số: 31/2021
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

 Bản án số: 31/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20-4-2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tống Nê Ông Nguyễn Văn Diệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Phấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
81/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 giữa:

 * Nguyên đơn: ông Lê Quốc T, sinh năm 1974.
 * Bị đơn: bà Võ Huỳnh Châu M, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: P, xã Q, huyện Châu Thành, tỉnh BếnTre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn, bản tự khai cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn anh Lê Quốc T có lời trình bày:
Anh và chị Võ Huỳnh ChâuM đăng ký kết hôn năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã M, thị xã C, tỉnh Đồng Tháp . Hôn nhân do hai bên tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp nên không thể dung hòa, anh đã bỏ ra ngoài sống riêng và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019. Năm 2018 và năm 2020 anh có làm đơn ly hôn nhưng côM không đồng ý ly hôn, anh cũng đã rút đơn cả 02 lần vì cũng

## Page 2

2 muốn tạo cơ hội cho nhau đoàn tụ nhưng anh thấy không có kết quả. Nay anh xác định không thể hàn gắn tình cảm với côM nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Ly hôn với cô M.
 - Về con chung: có 02 con chung là Lê Vũ Hoàng P, sinh ngày 29/10/2012 và Lê Vũ Hoàng Ph, sinh ngày 30/01/2006. Anh T đồng ý 02 con chung sống với mẹ, anh cấp dưỡng nuôi 02 con cho chịM mỗi tháng mỗi con là 1.000.000đ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
* Tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 19/3/2021 bị đơn chị Võ Huỳnh ChâuM có lời trình bày: chị thống nhất với lời trình bàyc ủa anh T về thời gian kết hôn và đăng ký kết hôn. Thời gian chung sống vợ chồng chị sống hạnh phúc thời gian ngắn, từ năm 2010 mâu thu ẩn đã phát sinh t ừ chuyện nhỏ như trong sinh ho ạt gia đình, anh T tính toán nhỏ nhen nhưng vì con chị vẫn kéo dài cuộc sống vợ chồng đến năm 2019 anh T bỏ nhà ra ngoài thuê nhà trọ ở và có quan hệ với người khác nên đã làm đơn ly hôn rồi sau đót ự rút đơn. Chị không đồng ý ly hôn theo yêuc ầu của anh T vì không muốn anh T được tự do quan hệ với người khác.
 Về con chung: Lê Vũ Hoàng P , sinh ngày 29/10/2012 và Lê Vũ Hoàng Ph , sinh ngày 30/01/2006, t ừ ngày chị và anh T ly thân 02 con sống với chị, trường hợp Tòa án gi ải quyết cho anh T ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi đứa mỗi tháng 3.000.000đ . Do anh T làm bên ngoài có nhiều tiền nhưng làm nghề tự do nên chị không chứng minh đư ợc thunh ập của anh T.
Về tài sản chung, về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biều quan điểm như sau:
- Về tố tụng : Người tiến hành tố tụng tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Quốc T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại tòa cũng như quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ đơn khởi kiện của anh Lê Quốc T đối với chị Võ Huỳnh ChâuM thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

3 Chị Võ Huỳnh ChâuM có hộ khẩu thường trú tại ấp P, xã Q, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Anh Lê Quốc T có đơn xin xét xử vắng mặt, tại phiên tòa chịM vắng mặt dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2. Tòa án xét xử vắng mặt anh T và chịM là phù hợp quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quốc T và chị Võ Huỳnh ChâuM đăng ký kết hôn ngày 19/4/2005 tại Ủy ban nhân dân xã M, thị xã C, tỉnh Đồng Tháp nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Anh T cho rằng từ đầu năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không còn phù hợp.
Anh đã bỏ nhà ra đi từ năm 2019 nên vợ chồng sống ly thân. Nay anh T xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chịM không còn và xin được ly hôn với chị M.
Hội đồng xét xử thấy rằng thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chị M đã phát sinh, anh chị sống ly thân từ năm 2019. Trong quá trình giải quyết vụ án, tại biên bản hòa giải ngày 19/3/2021 chịM cũng nhìn nhận việc vợ chồng mâu thuẩn và đã sống ly thân, chịM không đồng ý ly hôn vì không muốn anh T tự do quan hệ với người khác. Điều đó khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chịM đã kéo dài và đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T là phù hợp.
[2.2] Về con chung : anh chị có 02 con chung là Lê Vũ Hoàng P , sinh ngày 29/10/2012 và Lê Vũ Hoàng Ph, sinh ngày 30/01/2006. Từ ngày anh chị sống ly thân thì 02 con sống với chị M, chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, anh T đồng ý để 02 con sống với chị M, phù hợp với nguyện vọng của 02 con nên đư ợc chấp nhận.
ChịM yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi đứa mỗi tháng 3.000.000đ, anh T chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con cho chịM mỗi đứa con mỗi tháng 1.000.000đ HĐXX xét thấy, yêu cầu cấp dưỡng nuôi 02 con của chịM mỗi đứa con mỗi tháng 3.000.000đ, nhưng chị không cung cấp được mức thu nhập hiện tại của anh T nên không được chấp nhận, anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi 02 con choch ị M mỗi đứa con mỗi tháng 1.000.000đ là phù hợp vớim ức cấp dư ỡng của ngư ời có thunh ập không ổn định nên được chấp nhận.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: anh T và chịM cùng khai không có nên không xét đến.
[2.4] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, và án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ anh T phải nộp.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: anh Lê Quốc T được ly hôn với chị Võ Huỳnh Châu M.
 [2] Về con chung: chịM được quyền tiếp tục nuôi 02 con là Lê Vũ Hoàng P, sinh ngày 29/10/2012 và Lê Vũ Ho àng Ph , sinh ngày 30/01/2006. Anh T cấp dưỡng nuôi 02 con con chịM mỗi tháng 2.000.000đ ( hai tri ệu đồng) (mỗi đứa con mỗi tháng 1.000.000đ). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 5/2021 cho đến khi các con tròn 18 tuổi.
 Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục con mà không ai đư ợc cản trở. Trong trư ờng hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không xét đến.
 [4] Về án phí: Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ và án phí cấp dưỡng là 300.000đ, tổng cộng là 600.000đ( sáu trăm nghìn ) đồng anh Lê Quốc T có nghĩa vụ nộp. Án phí của anh T được trừ biên lai thu tiềm tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004919 ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh T còn phải nộp là 300.000đ ( ba trăm nghìn) đồng án phí.
[5] Về quyền kháng cáo: Anh T và chịM vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Q, huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký)


 Trương Thị Tiến

## Page 5

5