Bản án số: 40/2021/HNGĐ-ST
vụ án thụ lý số 54/2020/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 40
Ngày: 01/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Cao Thị Thúy H được ly hôn anh Đàm Thanh B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 40/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31/5/2021 V/v tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Đức Hào
2. Ông: Nguyễn Đình Bảng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:bà Trần Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An: không tham gia.
Ngày 31/5/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 54/2020/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 73/2021/QĐXX-ST ngày 27 tháng 4 năm 2021;
quyết định hoãn phiên tòa số 82/2021/QĐST – HNGĐ ngày 14/5/2021; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị Thúy H ; sinh năm 1998 Địa chỉ: Xóm Đ Th, xã Đ Th, huyện Yên Thành, Nghệ An. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đàm Thanh B ; sinh năm 1993. Địa chỉ: Xóm Đ Th, xã Đ Th, huyện Yên Thành, Nghệ An ;Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 14/3/2021 và các lời khai ngày 26/3/2021 trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm , nguyên đơn Chị Cao Thị Thúy H trình bày: Chị Cao Thị Thúy H và anh Đàm Thanh B có đăng ký kết hôn ngày 21/11/2018, tại Ủy ban nhân dân xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được hơn ba năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , thời gian gần đây vợ chồng thường

## Page 2

xảy ra mâu thuẫn cãi vã, xô xát, tình cảm ngày càng phai nhạt chị H đã về ở nhà bố mẹ đẻ, anh B đã và chị H không chung sống với nhau . Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Nay chị Cao Thị Thúy H xác định tình cảm không còn nên chị H , đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Đàm Thanh B .
Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên là Đàm Minh H sinh ngày 14/6/2019, nguyện vọng của chị H khi ly hôn được quyền nuôi cháu H đủ 18 tuổi, trưởng thành, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và khoản nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình triệu tập lên Tòa án làm việc nH anh Đàm Thanh B vắng mặt tại trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1].Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án yêuc ầu ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại nguyên đơn có mặt tại buổi kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo giấy triệu tập của Tòa án, có mặt tại phiên tòa , Bị đơn không có mặt theo tất cả các giấy triệu tập không chấp hành việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án. Tại phiên tòa lần thứnh ất và thứ hai mặc dù Tòa án đã tống đạt các quyết định đưa vụ án ra xét xư, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệnH anh B vắng mặt không có lý do , xét thấy anh B không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân này nên Tòa tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của Pháp luật.
[2].Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Thúy H và anh Đàm Thanh B có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhân Thành, huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận kết hôn số 183/2018/TLKH - BS ngày 21/11/2018, không vi phạm Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Xét thấy: Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do do bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn dẫn đến tình cảm không còn. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 1/2021 đến nay. Mâu

## Page 3

thuẫn này đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xác định tình cảm không còn chị Cao Thị Thúy H cương quyết xin được ly hôn. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Cao Thị Thúy H là được ly hôn với anh Đàm Thanh B .
[3].Về con chung: Vợ chồng có một người con chung là Đàm Minh H , sinh ngày 14/6/2019, chị H nguyện vọng được nuôi cháu Đàm Minh H xét thấy cháu H chưa đủ 36 tháng tuổi, anh B vắng mặt tại phiên tòa, chị H có mặt tại phiên tòa vì vậy việc giao con cho người có mặt là đúng quy định, nên giao cháu H cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu cho đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành là hợp lý, đúng quy định của Pháp luật , chị H không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét.
[4].Về tài sản chung và khoản nợ : Chị Cao Thị Thúy H không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[5].Về án phí: Chị Cao Thị Thúy H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ vào khoản 3 điều 144, kho ản 4 điều 147, điểm b kho ản 2 Điều 227 khoản 3 điều 228 ; Điều 266, 271 kho ản 1 điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 ; Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ điểm a kho ản 5, điểm a kho ản 6 điều 27 Vũ quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí của tòa án.
 Xử;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Cao Thị Thúy H được ly hôn anh Đàm Thanh B .
2. Về con chung : Giao con chung tên là Đàm Minh H , sinh ngày 14/6/2019 cho chị Cao Thị Thúy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung không có yêu cầu nên không giải quyết.
Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về tài sản chung và khoản nợ: Tòa án không giải quyết.
4.Về án phí ly hôn: Chị Cao Thị Thúy H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nH được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà chị Cao Thị Thúy H đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 002872 ngày 17/3/2021.
 5.Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Yên Thành;
 - Đương sự;
- CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành
- Lưu HS./. Phạm Thái Dƣơng

## Page 5

Biên bản Vũ án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






LÊ ĐƢỜNG CAO VIỆT THƢƠNG

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







LÂM QUỐC TÚ