Bản án số: 42/2021/HS-ST
NGUYEN HIEU - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 42/2021/HS-ST Ngày: 30 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia.
2. Ông Trịnh Ngọc Thành.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại Trung tâm văn hóa huyện TP, tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
NguyễnH (tên gọi khác: Ba Đen), sinh năm: 1996, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên chúa ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn H, sinh năm 1970 và bà Trần Thị T, sinh năm 1972; Bị cáo không có vợ, con ; Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/11/2020 đến nay (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Mang Ngọc Anh T, sinh năm 2002; (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp TT, xã TS, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
2. Trương Phú T1, sinh năm 2003; (vắng mặt)
Đại diện hợp pháp của Thuận: Trương Phú K, sinh năm 1980.(vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, Đồng Nai.
3. Võ Chí Phúc, sinh năm 2004; (vắng mặt)
Đại diện hợp pháp của Phúc: Võ Chí H, sinh năm 1981. (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 20 phút ngày 14/11/2020 , tại phòng trọ thuộc khu 8, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, NguyễnH đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Trương PhúT thì bị Công an thị trấn TP phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tang vật thu giữ:
- Số tiền 250.000 đồng.
- 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cây kéo kim loại, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 điện thoại di động hiệu Realme C2.
- 01 gói ni lông hàn kín, kích thước 3x3,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 02 gói ni lông hàn kín, kích thước 3x0,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã tiến hành niêm phong và ra Quyết định trưng cầu giám định theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại Kết luận giám định số 2633/KLGĐ-PC09 ngày 20/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,6357 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra đã xác định NguyễnH là đối tượng nghiện ma túy. H thuê nhà trọ tại khu 8, thị trấn TP để ở cùng với Mang Ngọc Anh Thư (bạn gái H). Do cần tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân, H đã nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy. Thực hiện ý định trên, H liên hệ với một đối tượng tên Bi (không rõ nhân thân, lai lịch) ngụ xã PL, huyện TP, để mua một gói ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H mang về phòng trọ tại khu 8, thị trấn TP, huyện TP, phân lẻ ra thành 03 gói nhỏ mục đích để sử dụng và bán lại cho con nghiện. Buổi trưa ngày 14/11/2020, khi H đang nằm ngủ trong phòng trọ thì Trương PhúT đến gọi cửa và đặt vấn đề mua ma túy đá với số tiền 250.000 đồng, H đồng ý. Khi H cầm tiền của Thuận và chuẩn bị vào phòng trọ lấy ma túy đưa cho Thuận thì bị Công an thị trấn TP bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu ở trên.
Cáo trạng số 24/CT-VKSTP-ĐN ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai truy tố bịc áo NguyễnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn H, trên cơ sở đánh giá các dấu hiệu cấu thành tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo NguyễnH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 3

3 Về mức hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo NguyễnH từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cây kéo kim loại, 01 cân tiểu ly điện tử và 01 bao niêm phong số 2633/KLGĐ-PC09 chứa ma túy đá sau giám định là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng; đề nghịt ịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 250.000 đồng là khoản tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy.
Về các vấn đề khác:
Đối với Trương PhúT và Võ ChíP có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị chính quyền địa phương lập hồ sơ theo dõi để xử lý.
Đối với Mang Ngọc Anh T1 không biết việc NguyễnH mua bán trái phép chất ma túy nên không xử lý trách nhiệm hình sự.
Đối với đối tượng tên Bi là người bán ma túy cho NguyễnH hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Bị cáo thừ a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Vào lúc 12 giờ 20 phút ngày 14/11/2020, tại khu 8, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, NguyễnH đã thực hiện hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine) cho Trương Phú Thuận.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây nguy hại đối với sức khỏe và nhân cách của con người; làm thiệt hại kinh tế của gia đình cũng như xã hội và là một trong những nguyên nhân nảy sinh của các loại tội phạm khác, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cây kéo kim loại, 01 cân tiểu ly điện tử , 01 phong bì giấy niêm phong số 2633/KLGĐ -PC09 bên trong đựng ma túy sau giám định. Xét đây là công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme C2 là tài sản hợp pháp của Nguyễn H, không dùng vào mục đích phạm tội , hiện đã trao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.
Đối với số tiền 250.000 đồng là tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy vì vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[5]. Về các vấn đề khác:
Đối với Trương PhúT và Võ ChíP có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị chính quyền địa phương lập hồ sơ theo dõi để xử lý.
Đối với Mang Ngọc Anh Thư không biết việc NguyễnH mua bán trái phép chất ma túy nên không xử lý trách nhiệm hình sự.
Đối với đối tượng tên Bi là người bán ma túy cho bị cáo H, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Khi nào làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [8]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo NguyễnH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt: Bị cáo NguyễnH 03 (ba) năm tù.
Thời hạn chấp hình hình phạt tù tính từ ngày 14/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cây kéo kim loại, 01 cân tiểu ly điện tử , 01 phong bì giấy niêm phong số 2633/KLGĐ-PC09 bên trong đựng ma túy sau giám định . (Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 08/02/2021).
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng). (Theo biên lai thu tiền số 0003195 ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP, tỉnh Đồng Nai)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo NguyễnH phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hà Văn Phi

## Page 6

6