Bản án số: 22/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/2021/HS-ST
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày: 19 – 4 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Thuận Bà Nguyễn Thu Anh
- Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Văn Mil , là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Sang – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Nhựt T – sinh ngày 10/10/2000, tại xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Ma u; Nghề nghiệp: Thợ nhiếp ảnh (chụp hình) ; Trình độ học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh Tuấn - sinh năm 1978, con bà Lê Kiều Trang – sinh năm 1974; Có 01 người anh ruột sinh năm 1996; Tiền án, tiền s ự: không; Bị bắt tạm giữ ngày 25/10/2020 đến ngày 02/11/2020 chuyển tạm giam cho đến nay.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Dư Đình Việt, Luật sư – Văn phòng Luật sư Lê Anh Tuấn thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau.
Tại phiên tòa: Bị cáo, Luật sư Việt có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/10/2020, lực lượng Công a n thành phố Cà Mau (Đội Cảnh sát điều tra về ma túy, Đội Cảnh sát giao thông, Công an phường
1) yêu cầu dừng phương tiện ô tô biển kiểm soát 69A-043.08 do Trần Thái Dương điều khiển đang lưu thông chở Nguyễn Nhựt T ngồi ghế ngang với tài xế , tiến hành kiểm tra phát hiện túi da màu đen Nguyễn Nhựt T đang mang trên người bên trong có 01 bọc nilon màu trắ ng, bên trong bọc nilon có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Lực lượng tiến hành thu giữ niêm phong ký hiệu M.91/2020.
Kiểm tra vali màu hồng được đặt trên ghế ngồi phía sau ghế tài xế, phát hiện bên trong vali có một bọc nilon màu trắng, bên trong bọc nilon có 196 viên nén màu xanh và 01 bọc nilon, bên trong bọc nilon này có chứa 03 phần của viên nén màu xanh, tất cả nghi là ma túy được thu giữ và niêm phong ký hiệu M.92/2020.
Lực lượng tạm giữ xe ô tô biển kiểm soát 69A -043.08; thu giữ của Nguyễn Nhựt T tiền Việt Nam 13.000.000 đồng; hai điện thoại di động gồm: 01 điện thoại hiệu Iphone màu xám đen có gắn sim 0943230865; 01 điện thoại hiệu Vell -com màu xám, gắn sim 0947939365.
Kết luận giám định số 224/GĐH -PC09, ngày 27/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.91/2020, thu giữ ngày 25/10/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,5676 gam, loại Ketamine.
- 196 (một trăm chín mươi sáu) viên nén màu xanh bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.92/2020 thu giữ ngày 25/10/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 71,7615 gam, loại MDMA.
- Ba phần viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.92/2020, thu giữ ngày 25/10/2020, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3031 gam, loại MDMA.
Kết qu ả điều tra xác đ ịnh: Vào ngày 21/5/2020, Nguyễn Nhựt T đi xe khách đến khu vực Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về bán lại kiếm lời. Tại đây, Thái nhắn tin qua Facebook cho người tên Duyên hỏi mua 200 viên thuốc lắc. Thái gửi địa chỉ đang ở cho Duyên, khoảng 30 phút sau có một thanh niên (không rõ nhân thân) đến giao 196 viên và 03 phần viên nén đều màu xanh , giá 19.800.000đ và tặng riêng cho Thái 01 bọc ma túy dạng k hây. Đến ngày 25/10/2020, Thái đi xe khách về thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang . Cùng ngày, Thái điện thoại cho Trần Thái Dương là người chạy xe taxi đến thành phố Rạch Giá để rước Thái về Cà Mau giá 1.000.000đ. Khi lên xe, Thái mang theo 01 vali màu hồng và 01 túi da màu đen đeo trên người. Dương điều khiển xe về đến khu vực phía trước nhà công vụ khí điện đạm thuộc Phường 1, thành phố Cà Mau thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang đối với Nguyễn Nhựt T.
Quá trình điều tra còn chứng minh trước đó Nguyễn Nhựt T bán ma túy cho đối tượng Nguyễn Đình Văn (Quốc Nam) – sinh năm 1998, tạm trú tạ i Khóm 3,

## Page 3

- 3 - Phường 6, thành phố Cà Mau; ngày 27/10/2020 Nguyễn Đình Văn bị Công an thành phố Cà Mau bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Rà soát danh sách người nghiện và danh sách sưu tra về ma túy, Cơ quan điều tra xác định được Nguyễn Nhựt T có bán ma túy hai lần trong tháng 8/2020 cho đối tượng Lê Phú Nguyên - sinh năm 2000, ngụ tạ i Phường 4, thành phố Cà Mau.
Cáo trạng số 10/CT-VKS-P1 ngày 19 tháng 02 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Nhựt T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt T từ 16 năm đến 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Phạt bổ sung bị cáo 15.000.000đ; Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen và 01 chiếc điện thoại hiệu Vell- com màu xám; Tiếp tục tạm giữ 13.000.000đ để đảm bảo việc thi hành án.
Tại phiên tòa: Bị cáo yêu cầu cho bị cáo hưởng mức án nhẹ vì bị cáo nhất thời phạm tội.
Luật sư bào chữa: Bị cáo nhất thời phạm tội. Bị cáo có người bác có nhiều thành tích trong công tác được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng khen t hưởng. Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 – Bộ luật hình sự là không có cơ sở; Bị cáo không phạm tội 02 lần trở lên, vì lời khai của các đối tượng con nghiện là một phía và chưa rỏ ràng về thời điểm mua bán ma túy, số lượng ma túy. Yêu cầu Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình tiến hành tố tụng không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cũng như người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/10/2020, lực lượng Công an thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra bắt quả tang trong túi da màu đen bị cáo đang mang trên người có 01 bọc nilon màu trắng. Bên trong bọc nilon có chứa chất tinh thể màu trắng là mat úy. Lúc này bị cáo đang ngồi trên xe ô tô biển kiểm soát 69A -043.08 do Trần Thái Dương điều khi ển từ Kiên Giang về Cà Mau. Ngoài ra, trên xe còn có chiếc va li của bị cáo, trong va li có một bọc nilon màu trắng. Bên trong bọc nilon có 196 viên nén màu xanh và 01

## Page 4

- 4 - bọc nilon, bên trong bọc nilon này có chứa 03 phần viên nén màu xanh tất cả các viên màu xanh là ma túy. Số ma túy bị cáo mua của người tên Duyên ở thành phố Hồ Chí Minh với giá 19 .800.000đ; Việc thỏa thuận mua bán đều thông qua mạng facebook. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận mục đích bị cáo mua ma túy về bán lại kiếm lợi nhuận . Lời thừa nhận này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cụ thể:
Ngay khi bị bắt quả tang lực lượng Công an thành phố Cà Mau lập biên bản lúc 20 giờ 30 phút ngày 25/10/2020 bị cáo khai: Số ma túy trên bị cáo mua về để bán lại kiếm lời (BL: 1 – 4). Tại bản tự khai ngày 25/10/2020 chính bị cáo viết bị cáo cũng khẳng định mục đích mua ma túy về bán lại kiếm lời (BL: 141). Biên bản ghi lời khai lúc 22 giờ ngày 25/10/2020 bị cáo cũng xác định: Mục đích bị cáo mua ma túy về bán lại cho người khác kiếm lợinh uận. Ngoài ra bị cáo còn khai, trước khi bị bắt bị cáo đã từng bán ma túy cho các đối tượng tên Sang, Nguyên cư trú tại Phường 7, thành phố Cà Mau; bán cho Thư, Hậu, Nam thuê trọ ở Phường 5, thành phố Cà Mau (BL: 76 - 77). Lời khai ngày 27/10/2020 bị cáo thừa nhận mục đích mua ma túy về bán lại kiếm lợi nhuận, tại lời khai này bị cáo thừa nhận trước đó bị cáo có bán ma túy cho Quốc Nam (BL: 78 – 79). Việc bán ma túy cho các con nghiện bị cáo không trực tiếp giao mà đưa cho người khác giao. Trên cơ sở lời khai của bị cáo Cơ quan điều tra tiến hành xác minh và làm việc với Lê Phú Nguyên – sinh năm 2000 trú tại Khóm 2, Phường 4, thành phố Cà Mau, Nguyễn Đình Văn (tức Quốc Nam) – sinh năm 1998 tạm trú Khóm 3, Phường 6, thành phố Cà Mau. Hai đối tượng này thừa nhận họ là con nghiện, Nguyên đã mua ma túy của Thái 02 lần vào tháng 8/2020; Văn mua ma túy của Thái 02 lần vào tháng 10/2020. Các lần mua bán ma túy giữa bị cáo Thái và các con nghiện đều nhắn tin qua mạng facebook. Kiểm tra trang facebook của bị cáo có nội dung mua bán, cụ thể: Em bán thiếu chỉ người nào em ok mới thiếu, như ông Tài 01 đêm ổng chơi 10 mấy triệu, chơi xong mới tính tiền.
Mặc khác tại phiên tòa bị cáo thừa nhận, ngoài việc làm thợ nhiếp ảnh dạo ra bị cáo không còn kinh doanh mua bán gì. Do đó, lời khai của bị cáo cho rằng những thông tin trao đổi mua bán trên facebook của bị cáo là mua bán quần áo là không có cơ sở.
Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: S ố ma túy bị cá o mua của người tên Duyên ở Thành phố Hồ Chí Minh bị bắt quả tang vào ngày 25/10/2020 mục đích mua về bán lại kiếm lợi nhuận.
Toàn bộ tang vật nghi là ma túy thu giữ được của bị cáo vào buổi tối ngày 25/10/2020 đưa đi giám định, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau giám định và kết luận: - Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng thu giữ trong túi da màu đen đang đeo trên người của bị cáo là ma túy, có tổng khối lượng 0,5676 gam, loại Ketamine.
- 196 (một trăm chín mươi sáu) viên nén màu xanh bên trong bọc nilon màu trắng để trong va li của bị cáo là ma túy, có khối lượng 71 ,7615 gam, loại MDMA.

## Page 5

- 5 -
- Ba phần viên nén màu xanh bên trong bọc nilon trong bọc nilon màu trắng để trong va li của bị cáo là ma túy, có khối lượng 0,3031 gam, loại MDMA.
Với hành vi phạm tội, số lượng chất ma túy bị bắt quả tang đã được giám định kết luận, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Nhựt T phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
[3] Đối với 0,5676 gam, loại Ketamine thu giữ trong túi da màu đen đang đeo trên người của bị cáo, bị cáo khai do người thanh niên tặng bị cáo để bị cáo sử dụng. Do đó, hành vi cất giữ lượng ma túy này của bị cáo thuộc trường hợp tàng trữ trái phép chất ma túy. Song, lượng ma túy tàng trữ chưa đủ định lượng để xử lý hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tộic ủa bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hi ểm lớn cho xã hội. Bởi lẽ, ma túy là chất hướng thần, là chất gây nghiện ảnh hưởng xấu và nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội và tội phạm. Mọi hành vi liên quan đến ma túy mà không có phép đều bị pháp luật nghiêm cấm.
Hành vi phạm tội củ a bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Vì vậy, việc áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo với đời sống xã hội để cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội là cần thiết. Nguyên nhân và điều kiện phạm tội của bị cáo là xuất phát từ tính lười lao động; Động cơ, mục đích phạm tội củ a bị cáo là muốn có được nhiều tiền nhưng không phải tốn nhiều công sức.
[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo có người bác có nhiều thành tích trong công tác được tặng giấ y khen;
tình tiết này không phải là tình tiết giảm nhẹ được quy định của Bộ luật hình sự.
Ngay sau khi bị bắt, bị cáo thành khẩn khai báo; sau đó bị cáo phản cung về mục đích mua ma tú y, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận lời khai ngay sau khi bị bắt quả tang là đúng. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác nên xác định bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự.
Đối với tình tiết phạm tội nhiều lần: Lời khai của bị cáo thừa nhận có bán ma túy nhiều lần cho con nghiện, cụ thể: 27/10/2020 bị cáo thừa nhận có bán ma túy cho Quốc Nam tức Nguyễn Đình Văn (BL: 78 – 79). Nguyễn Đình Văn thừa nhận đã mua ma túy của Thái 02 lần vào tháng 10/2020.
Từ những chứng cứ trên và các chứng khác có tại hồ sơ có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Thái đã nhiều lần bán ma túy cho con nghiện nên Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần theo điểm g kho ản 1 Điều 52 – Bộ luật hình sự là có căn cứ ; Do đó, không chấp nhận lời bào chữa của luật sư.

## Page 6

- 6 - [6] Như đã phân tích và nhận định trên, bị cáo đã có nhiều lần bán ma túy.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phạt bổ sung đối với bị cáo với số tiền 15.000.000đ như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[7] Xử lý vật chứng : Đối với xe ô tô biển kiểm soát 69A -043.04, xe này do Trần Thái Dương thuê của Đoàn Kim Phượng điều khiển chở bị cáo từ Kiên Giang về Cà Mau và bị cáo bị bắt quả tang trong lúc đang ngồi trên xe. Việc bị cáo phạm tội không có lỗi của anh Dương nên Cơ quan điều tra giao trả lại xe cho người quản lý, sử dụng hợp pháp là đúng quy định của pháp luật; chiếc xe đã giao trả lại xong.
Lúc bị cáo bị bắt cơ quan Công an thu giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen có gắn sim 0943230865; 01 điện thoại hiệu Vell -com màu xám, gắn sim 0947939365. Tài sản này thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo đã sử dụng 02 chiếc điện thoại này vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Vật chứng Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau đang quản lý.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của bị cáo 13.000.000đ tiền Việt Nam. Quá trình điều tra không có chứng cứ chứng minh số tiền trên có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên giao trả lại bị cáo. Song, bị cáo bị phạt bổ sung do đó, để đảm bảo việc thi hành án Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giữ 13.000.000đ để đảm bảo việc thi hành án.
Đối với ma túy thu được là tang vật của vụ án, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Vật chứng Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau đang quản lý.
[8] Đối với anh Trần Thái Dương điều khiển xe chở bị cáo từ Kiên Giang về Cà Mau trên xe có ma túy do bị cáo mang theo nhưng anh Dương không biết và anh cũng không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên không đề cặp xử lý.
Đối với đối tượng Nguyễn Đình Văn đã bị Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên không đế cập xử lý.
Đối với đối tượng Lê Phú Nguyên d o không thu được lượng ma túy Nguyên khai mua của Thái nên không đủ căn cứ xử lý.
Đối với đối tượng tên Duyên bán ma túy và người thanh niên giao ma túy cho Thái do không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên không mời làm việc được. Các đối tượng này tách ra yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ khi có căn cứ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 – Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhựt T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;

## Page 7

- 7 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhựt T 16 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2020.
Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Nhựt T 15.000.000 đồng.
- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 – Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 – Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 – Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủ y 01 phong bì hoàn mẫu số 224/GĐH – PC09 ngày 27/10/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, có đóng dấu niêm phong. Vật chứng Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau đang quản lý.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen (có sim); 01 điện thoại hiệu Vell -com màu xám (có sim) đã được niêm phong theo biên bản ngày 25/10/2020. Vật chứng Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau đang quản lý.
Tiếp tục tạm giữ của Nguyễn Nhựt T 13.000.000đ tiền Việt Nam để đảm bảo việc thi hành án. Vật chứng Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau đang quản lý (Biên lai thu số 0000411 ngày 02/3/2021).
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Nhựt T phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản á n trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Cà Mau;
- Cục THA DS tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Cán bộ THA Hình sự;
- Lưu hồ sơ , án văn, Tòa hình sự;
- Lưu VT (TA:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trịnh Xuân Miễn