Bản án số: 47/2021/HS-ST
Thào Sái T, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/2021/HS-ST
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA

Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày 20 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hòa;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Quàng Thị Hỏa và ông Lò Văn Khẹt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Công Thành, Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thu, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Thào SáiT (Thò Sáy T), sinh năm 1957; tại: huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: bản G, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ học vấn: chưa qua đào tạo; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: không; con ông Thào Súa V (đã chết) và bà Phàng Thị D (đã chết); vợ Vàng Thị T, sinh 1976 và 15 con, con lớn nhất sinh năm 1975, con nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: chưa có án tích hoặc xử lý, xử phạt vi phạm hành chính khác; bị cáo bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 13/12/2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Thào Sái T: ông Đỗ Văn Thuận là Luật s ư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La ; có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan : Thào A Táng, sinh 1991, nơi cư trú: bản G, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; vắng mặt.
- Người phiên dịch: Vàng Thị Dàng, nơi cư trú: Tiểu khu 3, thị trấn I, huyện M, tỉnh Sơn La; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 13/12/2020 Thào SáiT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future gắn Biển kiểm soát (BKS) 27B1- 514.81 đến bản T, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La thì gặp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự ma túy cùng với Công an xãT vàC làm nhiệm vụ yêu cầuT dừng xe để kiểm tra. Khi bị kiểm traT đã tự giác lấy trong giày trái ra giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa bột màu trắng, T khai nhận đó là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 17giờ 40 phút, thu giữ, niêm phong vật chứng dẫn giải về Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huy ện M để điều tra làm rõ.
Thào SáiT khai về nguồn gốc ma túy: khoảng 09 giờ ngày 13/12/2020 Thào SáiT điều khiển xe máy của gia đình đi đến bản Nong Vai, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, thì gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi và mua được 0 1 gói ma túy với số tiền 200.000VNĐ, Tồng cất giữ mục đích để sử dụng, rồi điều khiển xe máy đi thì bị bắt.
Ngày 14/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong cân tịnh tách bì, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định tang vật thu giữ khi bắt quả tang Thào Sái T, như sau: bột màu trắng trong gói nilon màu trắng có khối lượng là 1,41 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu T;
Còn lại 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 01 mảnh nilon màu trắng niêm phong lưu kho vật chứng theo quy định.
Ngày 16/12/2020 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có Kết luâ ̣n giám định số 06, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy; loại Heroine;
khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,41 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,41 gam; loại Heroine”. Hoàn lại chất bột màu trắng thuộc mẫu giám định ký hiệu T, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,56 gam”.
Thực hiện điều tra, xác minh đối với người bán trái phép chất ma túy cho Tồng nhưng không thu thập được tài liệu nào khác ngoài lời khai của Tồng.
Thực hiện xác minh nguồn gốc phương tiện đối với xe mô tô gắn BKS 27B1- 514.81 xác định không là vật chứng trong vụ án khác; anh Thào A T xác định: chiếc xe máy Thào SáiT bị thu và tạm giữ là tài sản của gia đình anh Thào A Táng do anh Táng trả tiền mua, việc Thào SáiT sử dụng khi tàng trữ trái phép chất ma túy anh không biết, đề nghị xin nhận lại chiếc xe.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-ML ngày 18/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Thào SáiT về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đó là do nghiện ma túy nên đã mua ma túy cất giữ, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt như cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M luận tội và tranh luận: đề nghị tuyến bố bị cáo Thào SáiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thào SáiT từ 18 đến 22 tháng tù; không áp dụng phạt bổ sung đối với bị

## Page 3

cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy của Thào Sái T: 0,56 gam Heroine, ký hiệu T; 01 vỏ phong bì và 0 1 mảnh nilon màu trắng; trả lại cho Thào A T 01 xe mô tô hiệu Honda Future gắn BKS 27B1- 514.81; áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn tiền án phí cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáoT tranh luận: đồng ý với nội dung cáo trạng và lời khai bị cáo đã trình bày; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết về đời sống xã hội và pháp luật rất hạn chế, tuổi cao;
sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự v à cho bị cáo hưởng mức hình phạt từ 16 đến 18 tháng tù để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình, xã hội; các nội dung khác nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát.
Bị cáo bổ sung bào chữa, tranh luận: bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt, xin được miễn án phí.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Thào A T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xin nhận lại xe mô tô Honda Future gắn BKS 27B1- 514.81 và không yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người khác không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Đương sự Thào A T vắng mặt, Hội đồng xét xử thấy lời khai có trong hồ sơ đã rõ, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên quy ết định xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về chứng cứ xác đinh hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung kết luận điều tra, cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, chứng cứ, tài liệu đã được thu thập và phản ánh trong hồ sơ của vụ án, được thẩm tra, xác minh tại phiên tòa , xác định: hồi 17 giờ 30 phút, ngày 13/12/2020 bị cáo Thào SáiT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future gắn BKS 27B1- 514.81 đến bản T, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La, thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự ma túy cùng với Công an xãT vàC làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt

## Page 4

quả tang Thào SáiT cất giữ 01 gói nilon màu trắng bên trong c ó chứa bột màu trắng Tồng khainh ận đó là ma tu ý. Tại kết luận giám định số 06, ngày 16/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La , “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,41 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,41 gam; loại Heroine”. Như vậy, Thào SáiT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , đã cố ý trực tiếp thực hiện hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 1,41 gam Heroine là xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy có đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thào SáiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự , tội phạm và hình phạt được quy định như sau: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển , sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 n ăm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo được Đảng và Nhà nước tuyên truyền, vận động, cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy nhưng ý thức coi thường kỷ cương xã hội, pháp luật của Nhà nước, vì nghiện ma túy bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 1,41 gam là nguy hiểm cho xã hội ; với lỗi cố ý trực tiếp bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành, hành vi phạm tội nghiêm trọng, không những làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, sự phát triển về thể chất của con người, suy giảm khả năng lao động do nghiện ma túy và kinh tế của gia đình bị cáo mà còn ảnh hưởng xấu về trật tự an toàn xã hội, trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo theo tội danh là đúng người, đúng tội; tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội quy kết bị cáo phạm tội và đề nghị phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư: Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sư, nhân thân: Bị cáo thành khẩn khai báo (khai đầy đủ, đúng sự thật tất cả những gì liên quan đến hành vi phạm tội), ăn năn hối cải (bị cáo luôn thể hiện sự cắn rứt, dày vò lương tâm, chấp hành tốt nội quy, quy định nhà tạm giữ, tạm giam, mong muốn sửa chữa, cải tạo mình thành người tốt) . Do đó , xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân lao động, người dân tộc thiếu số, sống ở vùng sâu, xa, vùng ba, nhận thức pháp luật hạn chế , tuổi cao, khối lượng ma túy không lớn, mục đích tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng, cần xem xét giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (phiếu xét nghiệm dương tính (+) với ma túy) , không có khả

## Page 5

năng tự cải tạo nên cần cách ly ra ngoài xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và cũng nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục cho hành vi tương tự.
[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, biên bản xác minh tài sản, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định: không có tài sản giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về biện pháp ngăn chặn: áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án; b ị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 13/12/2020 được xem xét khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
[9] Đối với người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không thu thập được tài liệu khác ngoài lời khai của bị cáo nên không có cơ sở chứng minh, xử lý theo vụ án.
[10] Vật chứng của vụ án:
Cơ quan chức năng đã lấy mẫu giám định 0,85 gam Heroine, không hoàn lại mẫu giám định nên không có cơ sở xử lý.
Hiện đang lưu kho vật chứng: 0,56 gam Heroine, ký hiệu là T, không sử dụng đến trong quá trình giám định, thu giữ của Thào SáiT còn lại là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 mảnh nilon màu trắng là vật dụng bị cáo sử dụng cất giữ trái phép chất ma túy, vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy, căn cứ điểm c khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
01 xem ô tô nhãn hiệu Honda Future gắn BKS 27B1 - 514.81 là tài sản thuộc quyền sở hữu chung của gia đình anh Thào A T; anh T không biết việc bị cáo sử dụng đi phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Về án phí: Tài liệu trong hồ sơ xác định bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo xin miễn nộp tiền án phí; theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ;
điểm c khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Tuyên bố: Bị cáo Thào SáiT (Thò Sáy T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Thào SáiT 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, giam ( 13/12/2020); không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy : 0,56 gam Heroine, ký hiệu là T; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 mảnh nilon màu trắng của Thào Sái T.
Trả lại anh Thào A T: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future gắn BKS 27B1- 514.81.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2021 giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sơn La).
4. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tồng .
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/4/2021); riêng anh Thào A Táng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện M;
- CA h.M (CSĐT, THAHS, Nơi giam);
- Chi cục THADS huyện M;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hòa