Bản án số: 85/2021/HS-ST
Cao Thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 85
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 85/2021/HS-ST Ngày: 27/04/2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tạo
 2. Ông Nguyễn Văn Sơn Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2021/HS-ST ngày 02/04/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/QĐXX-ST ngày 06/4/2021 đối với bị cáo:
Cao Thị H (tên gọi khác: Hai), giới tính: Nữ; sinh năm 1998 tại tỉnh Nghệ An; ĐKNKTT: xóm 19, xã D , huyện D , tỉnh Nghệ An ; chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Cao Hữu B; Con bà: Trương ThịN (c); Tiền án, tiền sự: 04 tiền án: Bản án số 91/2017/HSST ngày 31/7/2017 Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 106/2017/HSST ngày 12/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt với bản án số 91, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 21 tháng tù. Ra trại ngày 01/4/2019;
Bản án số 69/2019/HSST ngày 17/7/2019 Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành

## Page 2

2 phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù vềt ội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản trộm cắp dưới 02 triệu đồng). Ra trại ngày 17/11/2019 ; Bản án số 69/2020/HSST ngày 26/5/2020 Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp giá trị dưới 02 triệu đồng) . Ra trại ngày 27/12/2020; Nhân thân: Ngày 20/2/2017 Ủy ban nhân dân xã Diễn Thịnh , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn;
Danh chỉ bản số 137 lập ngày 24/1/2021 ; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/01/2021;
tạm giữ ngày 1 7/01/2021; tạm giam ngày 26/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
*Những người bị hại:
1.Chị Vũ Thị Khánh L, sinh năm 2001 HKTT: số 4, ngõ 28 phố A, phường B, quận L, thành phố Hà Nội.
Hiện ở: số 21 ngách 15 ngõ 20 đường H, phường M, quận C, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa
2. Chị Nguyễn Thị Hà G, sinh năm 2002 Trú tại: khối phố 7, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh Hiện ở: số 21 ngách 15 ngõ 20 đường H, phường M, quận C thành phố Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa
3. Anh Trần Chính Đ, sinh năm 1994 Trú tại: xã M, huyện M, tỉnh Nam Định.
Hiện ở: Số 9 ngách 15 ngõ 20 đường H, phường M, quận C, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Thị H là đối tượng không có nơi ở và nghề nghiệp. H thường xuyên đi lang thang xem ai sơ hở thì trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Qua điều tra xác định từ ngày 15/1/2021 đến ngày 16/1/2021, Cao Thị H đã thực hiện liên

## Page 3

3 tiếp 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ 00 phút này 15/01/ 2021, Cao Thị H đi đến nhà trọ số 12 ngách 15 ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. Do cổng khu trọ khóa nênH đứng chờ có người mở cổng thì đi vào cùng. Sau đó, H đi lên tầng 2 thấy phòng 203 mở cửa, không thấy có người trong phòng nênH đi vào phòng, đi lên gác xép lấy được 01 ví giả da màu xanh nhạt, bên trong có số tiền 70.000 đồng và 01 Giấy phép lái xe mô tô của chị Vũ Thị Khánh L (có lý lịch nêu trên). H cất chiếc ví vừa lấy được vào túi quần rồi đi tiếp sang các phòng khác nhưng không lấy được gì thêm. Sau đó, H đi bộ xuống tầng 1 rồi đi ra ngoài.
Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/01/2021, Cao Thị H quay lại phòng 203 nhà trọ số 12 ngách 15 ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thấy cửa phòng mở, trong phòng không có ai. H đi vào phòng, lên gác xép lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng của chị Vũ Thị Khánh L. H cất giấu điện thoại vào túi quần rồi đi xuống tầng 1, chờ người khu trọ mở cổng thì đi ra ngoài.
Vụ thứ ba : Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 16/01/2021, H tiếp tục đi đến dãy nhà trọ cấp 4 tại số 21 ngách 15 ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Tại đây, H gặp chị Nguyễn Thị Hà G (có lý lịch nêu trên) đang ngồi nấu ăn ở phòng trọ đầu tiên. H xinG cho H đi nhờ nhà vệ sinh trong phòng và G đồng ý. Sau khi đi vệ sinh xong, H đi ra thì G đi vào nhà vệ sinh, thấy vậy H đã lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus màu hồng, vỏ ốp màu xanh của chị G đang để trên mặt bàn học trước cửa ra vào rồi H bỏ đi.
Vụ thứ tư: Sau khi H lấy trộm được chi ếc điện thoại di động của chị G , vào khoảng 18 giờ 15 phút ngày 16/01/2021, H tiếp tục đến khu nhà trọ số 9 ngách 15 ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. H đi đến phòng thứ ba, bên trái, tầng 2 thì thấy cửa phòng mở, bên trong không có ai. H đi vào phòng và lấy 01 chiếc ba lô màu nâu nhãn hiệu BITUCO để ở dưới sàn, cạnh tủ quần áo của anh Trần Chính Đ (có lý lịch nêu trên)
và đi ra. Lúc này, anh Đ đang ngồi trên gác xép trong phòng thấy H vào lấy ba lô nhưng nghĩ là bạn của cháu vào lấy ba lô nên không nói gì. Khoảng 02 phút sau, H quay lại phòng trọ của anh Đ lục tìm tài sản để lấy trộm. Thấy vậy, anh Đ hỏi “bạn gì ơi” nênH đeo ba lô bỏ chạy ra ngoài, đến cầu thang tầng 2 thì bị anh Đ và bà Nguyễn Thị Thu H 1 (sinh năm 1969; HKTT: số 9 ngách 15 ngõ 20 đường H ,

## Page 4

4 phường M, quận C, thành phố Hà Nội) là chủ nhà trọ giữ lại và báo cơ quan công an đến giải quyết. Cơ quan công an đã thu giữ trong người của H có 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng, 01 chiếc điện thoại di động OPPO F11 bên trong có sim số: 0356120006, 01 ví tiền bên trong có 70.000 đồng và 0 1 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Vũ Thị Khánh L và 01 túi đeo chéo màu xanh để các tài sản trên rồi đưa H về trụ sở để làm việc.
Tại cơ quan điều tra Cao Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
Theo bản kết luận định giá số 20 ngày 17/ 01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 ba lô bằng vải màu nâu không có giá trị sử dụng; 01 ví giả da màu xanh nhạt không có giá trị sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng trị giá: 10.350.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng trị giá: 3.550.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 13.900.000 đồng.
Ngày 25/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng, 01 ví giả da màu xanh nhạt, số tiền 70.000 đồng và 01 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Vũ Thị Khánh L cho chị Vũ Thị Khánh L. Chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Ngày 27/01/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng cho chị Nguyễn Thị H à G.
Chị G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Ngày 28/01/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả 01 chiếc balo bằng vải màu nâu cho anh Trần Chính Đ . Anh Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Quá trình điều tra , Cao Thị H khai nhận ngày 15/01/2021 H có mượn chiếc điện thoại di động OPPO F11 sim số 0356120006 của chị Nguyễn Thị Quỳnh A (sinh năm 1995; HKTT: xóm 5, xã D , huyện D, tỉnh Nghệ An). Do chưa mời được chị Quỳnh A lên làm việc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc điện thoại để điều tra xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSCG ngày 26/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Cao Thị H về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Cao Thị H từ 20 đến 26 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu, tiêu hủy 01 túi đeo chéo màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Hà.

Tại phiên tòa bị cáo Cao Thị H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận:
Trong các ngày 15/01/2021 và 16/01/2021 tại khu nhà trọ số 12 ngách 15 ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu ; khu nhà trọ số 9 ngách 15 ngõ 20 đường Hồ Tùng Mậu, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , Cao Thị H đã có hành vi lén lút, chiếm đoạt: 01 ví giả da màu xanh nhạt, bên trong có số tiền 70.000 đồng, 01 Giấy phép lái xe mô tô và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus ,

## Page 6

6 màu vàng, trị giá 3.550.000 đồng của chị Vũ Thị Khánh L ; chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng , vỏ ốp màu xanh , trị giá 10.350.000 đồng của chị Nguyễn Thị Hà G và chiếm đoạt 01 chiếc ba lô màu nâu nhãn hiệu BITUCO của anh Trần Chính Đ. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 13.970.000 (mười ba triệu chín trăm bảy mươi nghìn) đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho nhân dân tại địa phương, làm mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có 0 4 tiền án liên tiếp về hành vi trộm cắp tài sản , chưa được xóa án tích, là người có nhân thân rất xấu. Bị cáo đ ã được cơ quan pháp luật giáo dục, trừng trị, răn đe nhiều lần mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc, nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 69/2020/HSST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội đối với bị cáo chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “T ái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong vụ án này bị cáo thực hiện liên tiếp 02 vụ trộm cắp tài sản có giá trị trên 02 triệu đồng, thuộc trường hợp tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” . Đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại đều không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.
[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

7 Tuyên bố bị cáo Cao Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ khoản 1 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt : Cao Thị H 24 (hai mƣơi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 16/01/2021.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi đeo chéo màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 124 ngày 26/3/2021.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành án Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo;Người bị hại
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú