Bản án số: 78/2021/HSST
Phạm Ngọc Tuấn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 78/2021/HSST Ngày: 05-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Thành Dũng.
Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2021/TLST-HS ngày 12-3-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2021/QĐXXST-HS ngày 19-3-2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Ngọc Tuấn A, sinh năm 1976 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
Số 241 đường P , phường H , thành phốN ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Ngọc K và bà Nguyễn Thị D; có vợ Trần Thị Ngọc T và có 02 con;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18-9-2001 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” hình phạt chung cho 02 tội là 24 tháng tù .
Ngày 12-11-2003 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 20-5-2005 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 39 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25-04-2013 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24-11-2014 Tòa án nhân dân thành phốN

## Page 2

2 xử phạt 33 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ ngày 16-12-2021 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Lưu VănH và anh Vũ Quang M (Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16 -12-2020, tổ công tác Công an phường T , thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đềnH , đê Sông Đ, tổ 29, phường T , thành phốN phát hiện Phạm Ngọc Tuấn A đang điều khiển xe máy biển kiểm soát P4- 8363 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tuấn A tự giác giao nộp 02 túi ni lông màu hồng từ trên tay trái, tổ công tác đã tiến hành thu giữ, mở kiểm tra bên trong đều có lớp giấy bạc màu trắng và chứa chất bột dạng cục màu trắng (Tuấn A khai là 02 gói Heroine của mình). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưa Tuấn A và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường T, thành phốN lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Tuấn A 01 xe máy biển kiểm soát P4-8363.
Bản kết luận giám định số 1305/GĐKTHS ngày 21-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 ( Hai) gói giấy bạc nhỏ màu trắng bên ngoài đều bọc ni lông màu hồng (Thu giữ của Tuấn A) trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine , tổng khối lượng mẫu: 0,224 (Không phảy hai trăm hai mươi bốn gam).
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Ngọc Tuấn A khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 11 giờ ngày 16 -12-2020, Tuấn A điều khiển xe máy biển kiểm soát P4-8363 từ nhà đến khu vực đê sông Đ tổ 29, phường T, thành phốN mục đích mua ma túy để sử dụng. Đến nơi Tuấn A gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết khoảng 40 tuổi 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Khi đi đến khu vực đền H, đê Sông Đ, tổ 29, phường T, thành phốN thì bị phát hiện.
 Bản Cáo trạng số 87/CT-VKSTPNĐ ngày 12-3-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Phạm Ngọc Tuấn A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm NgọcTuấn A khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm NgọcTuấn A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm NgọcTuấn A phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định số 1305/GĐKTHS ngày 21-12-2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ căn cứ kết luận khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16-12-2020, tại khu vực đềnH , đê Sông Đ, tổ 29, phường T, thành phốN bị cáo đã có hành vi cất giấu trong người 02 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng chứa chất ma túy, lo ại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,224 (Không phảy hai trăm hai mươi bốn) gam mục đích để sử dụng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực

## Page 4

4 hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu của bản thân , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, b ị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, có 05 lần bị đưa ra xét xử (Đã xóa án). Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không c ó nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối vớic hiếc xe máy biển kiểm soát P4-8363 tạm giữ của bị cáoC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Đặng Tuấn H, sinh năm 1976; đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu tập thể Đại học sư phạm , phường D, quận C , thành phố Hà Nội; nơi ở: Số 245 đường P , phường H , thành phốN là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Phạm NgọcTuấn A bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Tuấn A 27 (Hai bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1305 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 3 năm 2021 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Phạm Ngọc Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm NgọcTuấn A được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6