Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn Trần Thị Tú T - Trần Nhựt N
Số: 15
Ngày: 29/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Trần Thị Tú T - Trần Nhựt N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 15/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29/4/2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Chí Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Thanh Học.
2. Bà Trần Thị An.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Thanh Thy – Kiể sát viên.
Ngày 29 tháng 4 nă 2021, tại Phòng xử án Tòa án nh n d n thành phố H, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩ công khai vụ án thụ lý số: 176/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 nă 2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 nă 20 21 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tú T, sinh nă 1985. (có ặt)
Địa chỉ: Số 185, đường N, Khu phố Y, phường C, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Nhựt N, sinh nă 1981. (vắng ặt)
Địa chỉ: Hẻ 6, Khu phố X, phường C, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị TúT trình bày: Chị Trần Thị TúT và

## Page 2

2 anh Trần Nhựt N kết hôn và chung sống với nhau từ tháng 02/2004, có đăng ký kết hôn và được UBND phường C, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 012, ngày 11/02/2004. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Thời gian sau này thì vợ chồng phát sinh u thuẫn, thường xuyên cự cãi, anh Nhành hung, đánh đập chịT nhiều lần và dọa giết chịT nếu xin ly hôn, nên chịT rất sợ và trốn tránh không dá về nhà. Nhận thấy u thuẫn trong cuộc sống giữa vợ chồng không thể tự giải quyết, không hàn gắn được, dẫn đến chịT không còn tình cả với anh N và cả hai không còn chung sống với nhau.
Nay chịT yêu cầu Tòa án xe xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
Về con chung: ChịT trình bày giữa chị và anh N có với nhau 02 đứa con chung lần lượt tên Trần Nhựt M, sinh ngày 22/9/2004, giới tính nam; Trần Anh T2, sinh ngày 07/11/2008, giới tính nam. Khi ly hôn, tùy nguyện vọng c a con theo ai thì người đó nuôi, người còn lại có bổn phận cấp dưỡng theo khả năng.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT trình bày giữa chị và anh N không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xe xét giải quyết.
Từ khi thụ lý vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Nhựt N đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án là việc, không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện c a chị T.
Nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ liên quan yêu cầu khởi kiện bao gồ : Trích lục kết hôn giữa chịT và anh N (bản sao); 02 trích lục khai sinh c a con chung tên Trần Nhựt M, Trần Anh T2 (bản sao).
Tại phiên tòa, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Về con chung do các con đều có nguyện vọng uốn sống chung với ẹ nên chịT đồng ý nhận trực tiếp nuôi 02 con và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Kiể sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:
- Việc tun theo pháp luật tố tụng c a Thẩ phán, Thư ký và Hội đồng xét xử: Vụ án thụ lý là đúng thẩ quyền và đúng quan hệ pháp luật; xác định đầy đ và đúng tư cách những người tha gia tố tụng; lập hồ sơ, thu thập chứng cứ đầy

## Page 3

3 đ ; gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiể sát và cấp, tống đạt văn bản tố tụng cho những người tha gia tố tụng đúng quy định; gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiể sát nghiên cứu đúng quy định.
- Đối với việc chấp hành pháp luật c a người tha gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vục a ình đúng quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện quyền, nghĩa vục a ình đúng quy định c a Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị TúT được ly hôn với anh Trần Nhựt N, giao các cháu Trần Nhựt M, sinh ngày 22/9/2004, giới tính am và Trần Anh T2, sinh ngày 07/11/2008, giới tính am cho chịT trực tiếp nuôi và ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng chi phí nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung do các bên không yêu cầu nên không xe xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ theo quy định c a pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩ quyền giải quyết vụ án: Chị Trần Thị TúT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Trần Nhựt N và yêu cầu được quyền nuôi con chung. Đ y là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 28 c a Bộ luật Tố tụng d n sự. Bị đơn anh Trần Nhựt N có nơi cư trú tại Khu phố X, phường C, thành phố H, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ điể a khoản 1 Điều 35 và điể a khoản 1 Điều 39 c a Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩ quyền giải quyết c a Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về sự vắng ặt c a đương sự: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng ặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 2 Điều 227 c a Bộ luật Tố tụng d n sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng ặt bị đơn.
Về nội dung:

## Page 4

4 [3] Về hôn nh n: Căn cứ vào trích lục kết hôn số 313/TLKH-BS ngày 07/9/2020 c a y ban nh n d n phường C, thành phố H và lời trình bàyc a nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định giữa chị Trần Thị TúT và anh Trần Nhựt N có quan hệ hôn nh n, được UBND phường C, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang cho đăng ký kết hôn vào ngày 11/02/2004, nên đ y là hôn nh nhợp pháp, đả bảo điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn phù hợp quy định c a pháp luật.
[4] Đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn c a chịT với anh N, Hội đồng xét xử xét thấy chịT trình bày cuộc sống vợ chồng l vào tình trạng trầ trọng, mâu thuẫn là do giữa anh chị thường xuyên cãi nhau, anh Nhành hung, đánh đập chịT nhiều lần, nên chịT phải bỏ nhà đi sinh sống chỗ khác. Cho đến nay giữa anh chị cũng không về chung sống lại với nhau, không quan t , chă sóc, thă hỏi nhau và chịT không còn tình cả với anh N. Thậ chí trong thời gian chuẩn bị xét xử, anh N còn hành hung, đánh đập chị vô cớ, g y đau đớn về thể xác lẫn tinh thần c a chị T. Tình cả vợ chồng giữa anh, chị đã rạn nứt dẫn đến không thể tiếp tục chung sống với nhau. Qua xác inh tại địa phương c a chịT và anh N sinh sống thì địa phương không r việc u thuẫn vợ chồng giữa anh, chị nhưng anh N vừa đi cai nghiện ới về. Qua tha khảo ý kiến c a đại diện hai bên gia đình c a anh N và chịT đều thể hiện giữa anh, chị thường xuyên cãi vả, anh N thường đánh đập chịT và là người đi cai nghiện ới về. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Tòa án đã thông báo tổ chức hòa giải cho các bên nhưng anh N vắng ặt không lý do , nên Tòa án không tiến hành hòa giải được quan hệ hôn nh n cho anh, chị. Điều này chứng tỏ anh N không thể hiện ý kiến, nguyện vọng ong uốn hàn gắn, đoàn tụ với chị T. Xét thấy giữa chịT và anh N không còn tồn tại nghĩa vụ thương yêu, quan t , chă sóc, giúp đỡ nhau và không còn chung sống với nhau; hôn nh n giữa anh, chị đã l vào tình trạng trầ trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nh n không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn c a chịT là có cơ sở chấp nhận. Căn cứ Điều 19 và Điều 56 c a uật Hôn nh n và gia đình nă 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được ly hôn anh N.
[5] Về con chung: ChịT và anh N có với nhau 02 đứa con chung lần lượt tên Trần Nhựt M, sinh ngày 22/9/2004, giới tính nam và Trần Anh T2, sinh ngày

## Page 5

5 07/11/2008, giới tính nam. ChịT yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi cả hai con đến tuổi trưởng thành, phù hợp với nguyện vọng c a các con uốn được sống với ẹ là chị T, nên cần tiếp tục giao hai cháu cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp quy định tại Điều 81 c a uật Hôn nh n và Gia đình. Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. ChịT cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh N trong việc thă no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[6] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: ChịT trình bày giữa chị và anh N không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử iễn xét.
[7] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ là 300.000 đồng theo quy định c a pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điể a khoản 1 Điều 35, điể a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 c a Bộ luật Tố tụng d n sự;
Căn cứ các điều 19, 56, 57, 58, 81, 82, 83 c a uật Hôn nh n và Gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 c a y ban thường vụ Quốc hội quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nh n: Chị Trần Thị TúT được ly hôn với anh Trần Nhựt N.
2. Về quan hệ nuôi con: Giao các cháu Trần Nhựt M, sinh ngày 22/9/2004, giới tính nam và Trần Anh T2, sinh ngày 07/11/2008, giới tính nam cho chị Trần Thị TúT trực tiếp nuôi. Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh Trần Nhựt N cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. ChịT cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh N trong việc thă no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 6

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh N không có yêu cầu nên không xe xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị TúT phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩ là 300.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạ ứng án phí chịT đã nộp là 300.000đ (Ba tră nghìn đồng) theo biên lai thu tạ ứng án phí số 000 9186 ngày 16/11/2020 c a Chi cục Thi hành án d n sự thành phố H, tỉnh Kiên Giang, chịT không phải nộp thê .
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niê yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 c a uật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 c a uật thi hành án d n sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 c a uật thi hành án d n sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. H;
- Chi cục THADDS Tp. H;
- UBND P. C, H-KG;
- Những người TGTT,
- ưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Chí Dũng