Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Số: 59/2021/QĐST-DS
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 59/2021/QĐST-DS Tân Bình, ngày 15 tháng 03 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Bành Kim Phượng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên họp: Bà Lê Trương Hà Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 26/2021/TLST–DS ngày 27 tháng 01 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2021/QĐST-DS ngày 08 tháng 03 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn QuýT - sinh năm 1979;
Địa chỉ: đường V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Hoài T1 - sinh năm 1982;
Địa chỉ: đường L, Phường C, thành phố M, tỉnh Cà Mau. (Có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Trong đơn yêu cầu ngày 21 tháng 01 năm 2021, Đơn thay đổi yêu cầu ngày 05/03/2021 và trong quá trình giải quyết việc dân sự , người yêu cầu ông Nguyễn QuýT trình bày:
Ông T và bà Lê Thị Hoài T1 có 01 con chung tên Nguyễn Lê H, sinh năm 2002.
Năm 2009, ông T và bà T1 ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 351/2009/QĐHNGĐ -ST ngày 10/12/2009 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Từ năm 2009 đến nay, anh H do ông T trực tiếp nuôi dưỡng tại địa chỉ đường V, phường A, quận B.
Lúc mới sanh, anh H hoàn toàn bình thường, đến năm 2005 thì phát hiện anh H bị bệnh ảnh hưởng thần kinh, gia đình đã đưa đi điều trị nhiều nơi nhưng không hết bệnh. Anh H từ trước đến nay không đi học, tất cả mọi việc cá nhân hay vệ sinh đều không tự chủ được, mọi sinh hoạt đều cần ông T chăm sóc. Anh H chưa đăng ký kết hôn với ai và chưa có con.

## Page 2

2 Ngày 21/01/2021, do anh H đã trên 18 tuổi nên ông Nguyễn QuýT có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Lê H mất năng lực hành vi dân sự để thuận tiện trong các thủ tục hành chính sau này.
Sau khi có kết luận giám định, ngày 05/03/2021, ông Nguyễn QuýT có đơn thay đổi yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Lê H có khó khăn trong nhận thức , làm chủ hành vi và yêu cầu Tòa án chỉ định ông Nguyễn QuýT là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H.
Trong bản tự khai ngày 05/3/2021, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Hoài T1 trình bày: Bà T1 xác nhận lời trình bày của ông T là đúng. Vì vậy, nay ông Tyêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Lê H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và yêu cầu Tòa án chỉ định ông Nguyễn QuýT là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H thì bà T1 đồng ý.
Tại phiên họp, Người yêu cầu ông Nguyễn QuýT trình bày: Ông T giữ nguyên yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Lê H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và yêu cầu Tòa án chỉ định ông Nguyễn QuýT là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Hoài T1 có yêu cầu vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tân Bình nhận định:
[1] Ông Nguyễn QuýT có đơn yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Lê H, sinh năm 2002 có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Lê H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của ông Nguyễn Quý T:
Căn cứ vào lời trình bày của các đương sự và Kết luận giám định pháp y tâm thần số 192/KLGĐ ngày 09/02/2021 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đối với anh Nguyễn Lê H, kết luận: Về y học: Đương sự chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình kèm rối loạn hành vi (F71.1- ICD10) ; Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương s ự có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.
Do đó, Tòa án có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn QuýT về việc tuyên bố anh Nguyễn Lê H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Xét yêu cầu của đương sự về việc chỉ định ông Nguyễn QuýT là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H:
Anh H là con chung của ông T và bà T1, anh H chưa đăng ký kết hôn với ai và chưa có con. Ông T và bà T1 đều thống nhất chọn ông T làm người giám hộ. Xét do

## Page 3

3 ông T là người đang trực tiếp nuôi dưỡng anh H và ông T có đủ điều kiện làm người giám hộ. Vì vậy, căn cứ theo khoản 1 Điều 23, Điều 46, Điều 49, Điều 53, khoản 4 Điều 54 Bộ luật Dân sự năm 2015 Tòa án chỉ định ông Nguyễn QuýT là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H.
[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên họp đề nghị chấp nhận yê u cầu của đương sự: Tuyên bố anh Nguyễn Lê H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và yêu cầu Tòa án chỉ định ông Nguyễn QuýT là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H là phù hợp nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 362, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 23, Điều 46, Điều 49, Điều 53, khoản 4 Điều 54, Điều 57, Điều 58, Điều 59 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguyễn Quý T:
1. Tuyên bố anh Nguyễn Lê H, sinh năm 2002; địa chỉ: đường V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Chỉ định ông Nguyễn Quý T, sinh năm 1979; địa chỉ: đường V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là người giám hộ đối với anh Nguyễn Lê H, sinh năm 2002; địa chỉ: đường V, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nghĩa vụ của người giám hộ đối với người được giám hộ có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi: Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ; Đại diện cho người được giám hộ trong các gia o dịch dân sự; Quản lý tài sản của người được giám hộ; Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
Người giám hộ của người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi có các quyền sau đây: Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ; Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của người được giám hộ; Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
Người giám hộ của người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi có trách nhiệm quản lý tài sản của người được giám hộ như tài sản của chính mình;
được thực hiện giao dịch dân sự liên quan đến tài sản của người được giám hộ vì lợi ích của người được giám hộ.
Việc bán, trao đổi, cho thuê, cho mượn, cho vay, cầm cố, thế chấp, đặt cọc và giao dịch dân sự khác đối với tài sản có giá trị lớn của người được giám hộ phải được sự đồng ý của người giám sát việc giám hộ.

## Page 4

4 Người giám hộ không được đem tài sản của người được giám hộ tặng cho người khác. Các giao dịch dân sự giữa người giám hộ với người được giám hộ có liên quan đến tài sản của người được giám hộ đều vô hiệu, trừ trường hợp giao dịch được thực hiện vì lợi ích của người được giám hộ và có sự đồng ý của người giám sát việc giám hộ.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Nguyễn QuýT chịu, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng ông T đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0069047 ngày 25/01/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày công bố quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (Mười) ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh được quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Bành Kim Phượng