Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh C
Số: 13
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST Ngày 22-4-2021 V/v tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hảo Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Ngọc Hà Bà Vũ Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng Ngày 22 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 76/2021/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 202 1 về tranh chấp không công nhận quanh ệ vợ chồng theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 57/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H; nơi cư trú: Đường N, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Hải C; nơi cư trú : Đường N, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 23/3/2021 và trong quá trình tham giat ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Đinh Thị H trình bày:
Chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC chung sống với nhau như v ợ chồng trên cơ sở tự nguyện từ năm 1993. Tuy nhiên, do không hi ểu biết pháp lu ật nên chị H và anh C không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống đến năm 2005 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm s ống, không có ti ếng nói chung.

## Page 2

2 Đến nay chị H và anh C đã sống ly thân, không còn quan hệ về tình cảm và kinh tế.
Nay, chị H và anh C xác định tình cảm không còn nên chị H đề nghị Tòa án gi ải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Trần Hải C.
- Về con chung: Chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC có 02 con chung là Trần Hoài T, sinh ngày 09/4/1994 và Trần Thị Thảo N, sinh ngày 18/4/2003. Các con đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Chị Đinh Thị H và anh TrầnH ảiC không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đinh Thị H đề nghị Tòa án gi ải quy ết theo quy định của pháp luật.
* Tại biên bản lấy lời khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án , bị đơn là anh Trần HảiC trình bày:
Anh Trần HảiC và chị Đinh Thị H chung sống với nhau như v ợ chồng trên cơ sở tự nguyện từ năm 1993. Tuy nhiên, do không hi ểu biết pháp luật nên anh C và chị H không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống đến năm 2005 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm s ống, không có ti ếng nói chung.
Đến nay anh C và chị H đã sống ly thân, không còn quan hệ về tình cảm và kinh tế.
Nay, anh C và chị H xác định tình cảm không còn anh C đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh và chị Đinh Thị H.
- Về con chung: Anh Trần HảiC và chị Đinh Thị H có 02 con chung là Trần Hoài T, sinh ngày 09/4/1994 và Trần Thị Thảo N, sinh ngày 18/4/2003. Các con đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Anh TrầnH ảiC và chị Đinh Thị H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần HảiC đề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Đinh Thị H và bị đơn anh Trần HảiC có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử công bố lời khai của chị H và anh C, nội dung vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đinh Thị H và anh Trần Hải C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng dân sự:
+ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

## Page 3

3 [1] Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng thu ộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án theo quy định tại khoản 8 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn anh TrầnH ảiC cư trú trên địa bàn quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn:
[2] Nguyên đơn chị Đinh Thị H và bị đơn anh Trần HảiC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đã có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là bảo đảm đúng các quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
+ Về quan hệ hôn nhân:
[3] Chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 trên cơ s ở tự nguyện nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký v à do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý”. Vì vậy, quan hệ giữa chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[4] Quá trình chung sống, chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC hạnh phúc đến năm 2005 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm lối sống, không có s ự thông cảm, chia s ẻ với nhau. Đến nay chị H và anh C đã không sống cùng với nhau, không còn quan hệ về tình cảm và kinh tế. Do đó, cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn , không công nhận chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Lụật Hôn nhân và gia đình.
+ Về việc nuôi con:
[5] Anh Trần HảiC và chị Đinh Thị H có 02 con chung là Trần Hoài T, sinh ngày 09/4/1994 và Trần Thị Thảo N, sinh ngày 18/4/2003. Các con đều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
+ Về việc chia tài sản:
[6] Chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí:

## Page 4

4 [7] Chị Đinh Thị H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[8] Chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đinh Thị H và anh Trần Hải C.
2. Về việc nuôi con: Anh Trần HảiC và chị Đinh Thị H có 02 con chung là Trần Hoài T, sinh ngày 09/4/1994 và Trần Thị Thảo N, sinh ngày 18/4/2003. Các con đều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về việc chia tài s ản: Chị Đinh Thị H và anh Trần HảiC không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đinh Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0006947 ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Chị Đinh Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Nguyên đơn chị Đinh Thị H và bị đơn anh Trần HảiC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 5

5 thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành á n dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hảo