Bản án số: 24/2021/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày 27 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Lương Thị Hương;
Đơn vị công tác: Huyện đoàn Con Cuông.
 2. Bà La Thị Huyền;
Đơn vị công tác: Trung tâm y tế huyện Con Cuông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quang Lương Hùng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
19/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Vi Văn T - sinh ngày 18 tháng 01 năm 2002 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản Yên Th, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn Ph, sinh năm 1977 và bà Vi Thị S (Đã ch ết); Vợ con: chưa có ; Tiền án : ngày 17/4/2020 bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 23/12/2020 chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích. Tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2021, hiện đang b ị tạm giam tại Trai tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại: Hà Văn D, sinh năm 2004. Vắng mặt.
 Địa chỉ: Bản X, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

 Người đại diện theo pháp lu ật của bị hại: bà Lộc Thị D, sinh năm 1981.
Có mặt.
 Địa chỉ: Bản X, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 - Người làm chứng:
 1. Anh Lô Văn H, sinh năm 1997. Vắng mặt.
 Địa chỉ: Bản X, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 2. Anh La Hùng Th, sinh năm 2006. Vắng mặt.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông La Văn B. Vắng mặt.
 Địa chỉ: Bản Yên Th, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ, ngày 26 tháng 01 năm 2021 , Vi Văn T, cùng với anh La Hùng Th, cùng trú tại bản Yên Th, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An rủ nhau lên nhà anh Lô Văn Hòa, trút ại bản X, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đ ể uống rư ợu. Sau khi u ống rư ợu được một lúc thì anh Th về trước. Đến khoảng 23 gi ờ 30 phút cùng ngày , khi uống rượu xong T đi bộ về nhà. Khi đi qua cầu treo thuộc bản X, xã Lục D khoảng 15m, T thấy nhà anh Hà Văn D đang bật điện sáng, cổng nhà đang mở, T nhìn vào trong nhà thì thấy 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hi ệu ESPERO, biển số 37CA-014.32 đang dựng dưới gầm nhà sàn. Lúc này, T liền nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe môtô nên đã đi thẳng vào nhà anh D, đến vị trí dựng chiếc xe môtô thì phát hiện chìa khóa chiếc xe đang được cắm tại ổ khóa của xe. T dắt chiếc xe môtô ra cổng, rồi nổ máy và điều khiến chiếc xe về nhà. Khi đi đến đoạn đường gần nghĩa trang bản Lục S, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì xe bị thủng lốp. T dắt chiếc xe dấu vào một bụi tre gần đó rồi đi bộ về nhà ngủ. Sáng ngày 27/01/2021, anh D đã viết đơn trình báo gửi Công an xã Lục D, huyện Con Cuông. Đến khoảng 13 giờ ngày 27/01/2021, Vi Văn T nhận thấy hành vi của mình là vì phạm pháp luật nên đã đến trụ sở Công an xã Lục D để đầu thú và giaon ộp 01 (một) chiếc xe mô tô mang nhãn hi ệu ESPERO màu sơn đỏ, mang bi ển ki ểm soát 37CA - 014.32.
Sáng ngày 27/01/2021, anh Hà Văn D đã viết đơn trình báo gửi Công an xã Lục D, huyện Con Cuông để trình báo về việc vào ngày 26/01/2021 anh bị kẻ gian vào lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu sơn đỏ, biển kiểm soát 37CA-014.32.

## Page 3

 Đến khoảng 13 giờ ngày 27/01/2021 , nhận thấy hành vi của mình là vì phạm pháp luật nên Vi Văn T đã đến trụ sở Công an x ã Lục D để đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO màu sơn đỏ, mang biển kiểm soát 37CA-014.32, số khung: B9PEKA756887, số máy: 39FMBA756887, xe đã qua sử dụng.
Tại kết luận định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 28/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự kết luận: chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, số loại 50C1, màu sơn đỏ, số khung: B9PEKA756887, số máy:
39FMBA756887, mang biển kiểm soát 37CA - 014.32 xe đã qua sử dụng. Tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là: 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng)”.
Vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông , tỉnh Nghệ An đã trả lại chiếc xe mô tô Vi Văn T trộm cắp cho anh Hà Văn D. Anh Hà Văn D không yêu cầu gì đối với bị can.
Cáo trạng số: 18/CT-VKS-CC ngày 18 /03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Vi Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông gi ữ quyền công t ố và kiểm sát xét x ử đề nghị: giữ nguyên việc truyt ố bị cáo Vi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173,điểm h khoản 1 điều 52 điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vit ố tụng và quy ết định tố tụng của cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử:
- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác

## Page 4

minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp lu ật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công b ố bản cáo tr ạng; tham gia xét h ỏi, luận tội, tranh lu ận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
- Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Do các hành vit ố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên và Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự nên hợp pháp và đư ợc sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vi Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu cót ại hồ sơ vụ án. Như v ậy, có đ ủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/01/2021, tại bản X, xã Lục D, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Vi Văn T đã có hành vi hành trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, loại 50C1, màu sơn đỏ, mang biển kiểm soát 37CA - 014.32 của anh Hà Văn D . Chi ếc xe có giá trị tại thời đi ểm b ị mất trộm là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đ ồng). Hành vi mà b ị cáo thực hiện là lén lút, lợi dụng sơ hở của người bị hại để chiếm đoạt tài sản. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự và tuổi chịu trách nhi ệm hình s ự, thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội Vi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự trị an, an toàn xã h ội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân . Bị cáo ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do lười lao động, hám lợi bất chính và để có tiền tiêu bị cáo đã ngang nhiên trộm cắp tài sản của người

## Page 5

khác để thỏa mãn nhu cầu của mình. Ngày 17/4/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt ngày 23/12/2020, chưa đư ợc xóa án tích, nay lại phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh, coi thư ờng pháp lu ật nên cần phải xử phạt nghiêm cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lao động cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả, Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có v ợ con, tài sản riêng không có nên mi ễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản. Tại phiên tòa vắng mặt nhưng tại cơ quan đi ều tra không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, s ố loại 50C1, màu sơn đỏ, mang bi ển kiểm soát 37CA - 014.32 của anh Hà Văn D , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Vi Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/01/2021.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vi Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Hồng Lợi

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Con Cuông;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Con Cuông;
- CQTHAHS huyện Con Cuông;
- CCTHADS huyện Con Cuông;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Lợi

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Hồng Lợi