Bản án số: 59/2021/HS-ST
Dương Tấn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày: 25-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Ngọc Điệp Ông Đặng Minh Lý Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Kiều Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Dương Tấn T, sinh năm: 1997 tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 352, đường T, khu phố 6, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn Th, sinh năm 1968 và bà: Đào Thị H, sinh năm: 1977; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 01/4/2020 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Ngọc Vân A , sinh năm 1986; địa chỉ: Số 270, đường T, khu 7, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/4/2020, Tổ tuần tra gồm Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Thủ Dầu Một và Công an phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một phát hiện Dương Tấn T đang ngồi trước nhà số 354, đường T, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương có biểu

## Page 2

hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện T đang cất giấu trong túi quần phía trước bên trái 08 (tám) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu , bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T khai đó là ma túy đá (Methamphetamine) để bán cho các con nghiện. Số ma túy trên, T khai là của đối tượng Nguyễn Ngọc Vân A (tên thường gọi là L) đưa choT để bán lại cho các con nghiện nên lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số lượng ma túy và điện thoại di động hiệu Masstel, số IMEI 1: 352377069702898, s ố IMEI 2: 352377069702906, có gắn sim số:
0339.374.074 của T.
Cùng ngày 01/4/2020, lực lượng công an tiến hành khám xét khẩn cấp căn nhà cuảT nhưng không thu giữ thêm đồ vật gì. Tiếp đó, tiến hành khám xét khẩn cấp nhà số 270, đường T, khu 7, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương của đối tượng Nguyễn Ngọc Vân A và thu giữ được số vật chứng gồm : 01 đoạn ống hút hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (đã được niêm phong) được cất giấu trong hộp nhựa màu đen có dây kéo màu vàng ; 10 đoạn ống hút và 10 túi nylon bên trong không có gì; 01 cây kéo màu trắng và 01 Sổ hộ khẩu (bản photo)
do bà Tăng Thị H , sinh năm 1965, đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên đứng tên chủ hộ.
Quá trình điều tra, T khai nhận: T và L quen biết nhau từ đầu năm 2020. T thường xuyên mua ma túy của L để sử dụng . Từ khoảng đầu tháng 02/2020, do không có tiền mua ma túy sử dụng nên Thỏi xin L choT phụ giúp L bán ma túy cho các con nghiện thì L đồng ý. L thỏa thuận vớiT mỗi lần L đưa choT 08 đoạn ống hút hàn kín, bên trong có chứa ma túy đá , T sẽ bán với tổng giá tiền là 2.200.000 đồng. Sau khi bán hết số ma túy trên , L choT 200.000 đồng và một ít ma túy để sử dụng. Để thực hiện việc mua bán ma túy, L cho các con nghiện biết số thuê bao di động của L là 0819.555.655 và số thuê bao di động cuảT là 0339.374.074; khi các đối tượng gọi cho L để hỏi mua ma túy thì L sẽ trực tiếp đi bán hoặc gọi choT đi bán. Từ khoảng đầu tháng 02/2020 đến tháng 4/2020, L đã đưa ma túy choT hai lần như sau:
- Lần thứ nhất: Vào khoảng đầu tháng 02/2020, L đưa choT 08 đoạn ống hút hàn kín, bên trong có chứa ma túy đá ở trước nhà của L, địa chỉ tại số 270, đường T, khu 7, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Sau đó, T nhiều lần bán ma túy cho các con nghiện nhưng không rõ nhân thân L lịch, trong số đó có đối tượng Huỳnh Công D , sinh năm 1993, đăng ký hộ khẩu thường trú tại Khu phố 2, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương đã mua ma túy cuảT ba lần:
Ngày 28/3/2020 và ngày 30/3/2020 tại khu vực Ngã TưC thuộc phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương; Lần thứ ba vào ngày 01/4/2020, D hỏi mua ma túy của L thì L kêuT giao ma túy cho D tại Nhà nghỉ N, địa chỉ tại phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Mỗi lần bán với giá 200.000 đồng.
- Lần thứ hai: Vào khoảng 14 giờ ngày 01/4/2020, L điện thoại choT hẹn gặp T trước nhà của T. Khi gặp, T đưa cho L số tiền 2.200.000 đồng đã bán ma túy của lần thứ nhất cho L và được L trả công số tiền 200.000 đồng. Sau đó, L đưa choT 08 đoạn ống hút hàn kín, bên trong có chứa ma túy đá đểT tiếp tục bán cho các con nghiện . Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T đang ngồi chơi trước nhà số 354, đường T, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương (bên cạnh

## Page 3

nhà T) thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ cùng với tang vật như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định số 189/MT -PC09 ngày 09/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương , kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng chứa trong 08 đoạn ống hút hàn kín gồm 03 đoạn ống hút hàn kín có kích thước ngắn (M1-1), 03 đoạn ống hút hàn kín có kích thư ớc trung bình (M1-2), 02 đoạn ống hút hàn kín có kích thước dài (M1-3) thu giữ cuảT đều là ma túy, khối lượng 0,5170 gam (M1 -1), 0,8623 gam (M1 -2), 1,1524 gam (M1 -3), loại Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,4021 gam (M1 -1), 0,7471 gam (M1-2), 1,0498 gam (M1 -3) loại Methamphetamine (đã được niêm phong).
Tại Bản kết luận giám định số 190/MT -PC09 ngày 09/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận : Mẫu tinh thể màu trắng chứa trong 01 đoạn ống hút hàn kín thu giữ tại nhà của Nguyễn Ngọc Vân A là ma túy, khối lượng 0,2244 gam, loại Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,1849 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong).
Đối với Nguyễn Ngọc Vân A (L), quá trình điều tra A không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như khai nhận của T, đồng thời A khai nhận không biết về đoạn ống hút hàn kín có chứa 0,2244 gam ma túy, loại Methamphetamine đã thu giữ tại nhà của A . Ngày 03/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định khởi tố vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 01/4/2020 tại nhà địa chỉ số 270, đường T, khu 7, phường A, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
Ngày 16/6/2020, Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam cung cấp thông tin các cuộc gọi đến, cuộc gọi đi từ ngày 01/02/2020 đến 01/4/2020 của số thuê bao di động 0819.555.655 do Nguyễn Ngọc Vân A đăng ký sử dụng theo Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu điện, bưu phẩm của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một nhưng không có nội dung tin nhắn hayT tin khác xác định A đưa ma túy choT bán cho các con nghiện nên chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy của A như lời khai của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục điều tra, xác minh thu thập thêm tài liệu, chứng cứ khi nào có đủ căn c ứ xác định A là đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy vớiT sẽ tiến hành xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với số ma tuýt hu giữ tại nhà A, do Cơ quan điều tra không làm việc được với A, chưa đủ căn cứ để xác định số ma túy thu giữ tại nhà A là của ai nên ngày 03/10/2020 cơ quan điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy, khi nào có căn cứ sẽ phục hồi xử lý sau.
Đối với Huỳnh Công D đã có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 15/7/2020 Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Công D số tiền 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với chiếc điện tho ại di động hi ệu Masstel, màu đen, số IMEI 1:
352377069702898, số IMEI 2: 352377069702906, có gắn sim s ố: 0339.374.074

## Page 4

thu giữ của T, quá trình đi ều tra xác định là phương tiện đểT thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tịch thu, sung quỹ nhà nước.
Tại Bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-HS ngày 27/01/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Dương Tấn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Tấn T mức án từ 07 - 08 năm tù.
Về vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xửt ịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo T; tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Masstel, số IMEI 1: 352377069702898, số IMEI 2:
352377069702906, có gắn sim số: 0339.374.074 là phương tiện bị cáoT sử dụng để phạm tội.
- Bị cáo Dương Tấn T thống nhất Cáo trạng và Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; tống đạt đầy đủ, đúng thời hạn các quyết định tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát . Do đó, Tòa xác định các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điềut ra và Viện kiểm sát thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Dương Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hành vi 03 lần bán ma túy cho Huỳnh Công D và cất giấu 2,5317 gam ma túy đá (Methamphetamine) để bán cho các đối tượng nghiện mà bị cáoT thực hiện đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, không những xâm phạm việc quản lý của nhà nước về các chất ma túy; mà còn ảnh hưởng đến tình

## Page 5

hình an ninh trật tự tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết rõ ma túy là độc chất nguy hiểm, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần, sức khỏe của con người; là mầm mống lây lan các căn bệnh truyền nhiễm; đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là thanh niên, có sức khỏe nhưng không cố gắng lao động, làm việc, sống lành mạnh để tạo ra của cải, vật chất nuôi sống bản thân. Chỉ vì ham chơi, đùa đòi, xem thường pháp luật đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
Hiện nay, ma túy được xem là quốc nạn, Nhà nước đã có nhiều biện pháp nhằm hạn chế, loại bỏ dần tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội, Bộ luật Hình sự quy định hình phạt rất nghiêm khắc đối với các tội phạm liên quan đến ma túy.
Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân khác nhau, tình trạng mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy hiện nay vẫn đang diễn ra phức t ạp, liều lĩnh. Để góp phần giảm bớt tình trạng trên, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian dài để trừng trị, giáo dục; đồng thời, nhằm đấu tranh, phòng ngừa loại tội phạm này trong xã hội.
[3] Trước khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Đối chiếu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, xét thấy mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Ngọc Vân A (tên thường gọi L), quá trình điều tra A không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như khai nhận của bị cáo T. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên hiện nay Nguyễn Ngọc Vân A không có mặt ở địa phương nên cơ quan điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ, khi nào có đủ căn cứ xác định A là đồng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy hoặc tàng trữ trái phép chất ma túy sẽ tiến hành xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
Đối với Huỳnh Công D đã có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 15/7/2020 Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Công D số tiền 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 08 (tám) đo ạn ống hút hàn kín, bên trong có Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,4021 gam (M1 -1), 0,07471 gam (M1 -2) và 1,0498 gam (đã được niêm phong) là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo T, không được phép sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 6

- Đối với chi ếc đi ện tho ại di động hi ệu Masstel, màu đen, số IMEI 1:
352377069702898, số IMEI 2: 352377069702906, có gắn sim số: 0339.374.074, là phương tiện bị cáoT sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
- Đối với 01 (một) đoạn ống hút hàn kín, bên trong có Methamphetamine, trọng lượng sau giám định là 0,1849 gam (đã được niêm phong) và 10 (mười)
đoạn ống hút; 10 (mười) túi nylon bên trong không có gì; 01 (một) cây kéo màu trắng, là vật chứng thu giữ tại nhà của Nguyễn Ngọc Vân A , cơ quan điều tra chuyển đến Kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án hình s ự và Hỗ trợ tư pháp thuộc Công an thành phố Thủ Dầu Một để tiếp tục điều tra, xử lý đối với hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc Vân A là đúng quy định pháp luật.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Dương Tấn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Dương Tấn T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 01/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 08 đoạn ống hút hàn kín, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,4021 gam (M1-1), 0,07471 gam (M1-2) và 1,0498 gam (đã được niêm phong).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc chiếc đi ện tho ại di động hi ệu Masstel, màu đen, có số IMEI 1: 352377069702898, s ố IMEI 2:
352377069702906 cùng với sim số: 0339.374.074.
(theo Biên bản giaonh ận vật chứng số 026.21 ngày 10/11/2020 gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Dương Tấn T nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- CQCSĐT- CATP.TDM;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.TDM;
- Nhà tạm giữ - CATP.TDM;
- Người TGTT;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Bình

## Page 8

8