Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 328
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 328/2020/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 31 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các điều 149, 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 54, 55 , 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 326/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/12/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Trần Thị Diễm K , sinh năm 1992. HKTT: ấp H , xã Q , huyện C , tỉnh Đắk Lắk. Tạm trú: A C, Nhà ở An Sinh xã hội H L, khu phố Đ, phường H , thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Ông Nguyễn Xuân N, sinh năm 1992. HKTT: Xóm B, xã S, huyện V, tỉnh Hà Tỉnh. Tạm trú: AC, Nhà ở An Sinh xã hội HL, khu phố Đ, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhâ n: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23/12/2020, bà Trần Thị Di ễm K và ông Nguyễn Xuân N đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên giữa bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn . Xét thấy, việc giữa bà Trần Thị Di ễm K và ông Nguyễn Xuân N thật sự tự nguyện ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.

## Page 2

2 [2] Về con chung: Bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Xuân V , sinh ngày 07/8/2016 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con : Bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N thống nhất ông N sẽ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 12/2020 cho đến khi con chung cháu Nguyễn Xu ân V đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [5] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu phải chịu theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N.
- Về con chung: Bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Xuân V , sinh ngày 07/8/2016 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N thống nhất ông N sẽ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 12/2020 cho đến khi con chung cháu Nguyễn Xuân V đủ 18 tuổi.
Ông Nguyễn Xuân N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp ông N lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của bà K thì bà K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với ông Nguyễn Xuân N.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, khi một trong các đương sự hoặc cả hai đương sự có yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.
- Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Thị Diễm K và ông Nguyễn Xuân N mỗi người nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp trước đây theo Biên lai thu tiền số AA/2016/0050754 ngày 17/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- UBND xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thanh Tâm