Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST - HS
Bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15/2021/HS-ST
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 15/2021/HS - ST Ngày 26 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngạch; ông Phạm Quang Quý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thuần Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 26/3/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2021/TLST - HS ngày 08/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST - HS ngày 15/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc S (Tên gọi khác: Không) , sinh ngày: 10/10/1968 tại xã H, huyện H, tỉnh H ; nơi cư trú: Xóm 07, xã H, huyện H, tỉnh H ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06 /10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Thiên chúa giá o; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1926 và bà Lê Thị Đ (Đã chết); có vợ là Lê Thị Th và 05 con, đứa lớn nhất 31 tuổi, nhỏ nhất 20 tuổi; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/5/2020, bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.5 00.000đ, về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 06/QĐ-XPVPHC của Công an huyện Hương Khê, thi hành xong tiền phạt vào ngày 08/5/2020; nhân thân: Ngày 23/3/2010, bị xửp hạt vi phạm hành chính số tiền 6.000.000đ, về hành vi dùng nhà ở của mình để chứa bạc, theo quyết định số 16 /QĐ-XPVPHC của Công an huyện Hương Khê, thi hành xong tiền phạt vào ngày 10/6/2010; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/12/2020 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Võ Văn H; sinh năm: 1984; địa chỉ: Xóm 01, xã H, huyện H, tỉnh H;
vắng mặt.
+ Anh Dương BảoN ; sinh n ăm: 1973; địa chỉ: Xóm 03, xã H, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.

## Page 2

+ Anh Nguyễn Văn H1; sinh năm: 1979; địa chỉ: Xóm 07, xã H, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.
- Người làm chứng kiến:
+ Anh Trần Văn H2; sinh năm: 1977 ; địa chỉ: Xóm 06, xã H, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn C ; sinh năm: 1992; địa chỉ: Xóm 03, xã H, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.
+ Anh Đinh Văn N2; sinh năm: 1993; địa chỉ: Xóm 04, xã H, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 18/12/2020, Võ Văn H, sinh năm 1984; Dương Bảo N, sinh năm 1973, đều trú tại xã H, huyệnH đến nhà của Nguyễn Ngọc S tại xóm 07, xã H, huyệnH để thăm sức khỏe ông Nguyễn Văn T (Cha của S vừa đi viện về). Được một lúc, S nói với H vàN “Ta làm tí bài cho vui hè”, H vàN đồng ý.
S lấy một bộ bài Tú lơkhơ 52 quân rồi cùng với H vàN ngồi xuống một chiếc chiếu được trải sẵn giữa phòng khách. Khi cả ba đang cùng nhau bàn bạc về hình thức đánh bài thì Nguyễn Văn H1 , sinh năm: 1979, trú tại xóm 07, xã H, huyệnH đến chơi, S rủ Hiền cùng đánh bạc, Hiền đồng ý rồi cùng ngồi xuống chiếu bạc.
S, H, Nvà H1 thống nhất đánh bài phỏm. Cách đánh bài phỏm được quy ước như sau: Mỗi ván bài sẽ có một người được chia bài, người chia bài được chia 10 lá bài, những người còn lại được chia 09 lá bài. Số lá bài còn lại được đặt giữa chiếu bạc (Gọi là bài Nọc). Người chia bài sẽ đánh ra một lá bài cho người tiếp theo, bên cạnh. Người tiếp theo sẽ ăn lá bài đó nếu lá bài đó với các lá bài đang có khác tạo thành phỏm (Phỏm là 03 lá bài trở lên cùng số hoặc 03 lá bài liên tiếp nhau cùng chất). Nếu người tiếp theo không ăn lá bài đó thì sẽ phải bốc 01 lá bài trong Nọc. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài, cứ tiếp tục chơi như vậy cho đến khi hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi có một người chơi ù (Ù là khi tất cả các lá bài trên tay tạo ra phỏm) hoặc khi bài Nọc hết. Khi đến lượt đánh cuối cùn g, người chơi phải hạ tất cảp hỏm của mình đang có xuống chiếc bạc, các lá bài còn lại sẽ được giữ để tính điểm khi kết thúc ván bài. Người không có phỏm sẽ được tính là cháy . Số điểm của mỗi lá bài là số trên lá bài đó, riêng các lá A, J, Q, K sẽ được tính điểm lần lượt là 1, 11, 12,
13. Tổng điểm ai thấp nhất là thắng.
Tỉ lệ thắng thua được quy ước như sau: Người nào về nhất sẽ được toàn bộ tiền, người nào về thứ hai phải trả 10.000đ, về thứ ba phải trả 20.000đ, về cuối phải trả 30.000đ; người nào bị ăn con thứ nhất phải trả 10.000đ cho người ăn, bị ăn con thứ hai phải trả 20.000đ, bị ăn con thứ b a (Con chốt) phải trả 30.000đ;
người nào cháy phải trả 40.000đ; người nào ù thì thắng, mỗi người chơi còn lại

## Page 3

phải trả mỗi người 50.000đ; người nào ù đền (Các phỏm có được đều do ăn mà có) được 100.000đ từ người bị ù đền . S và H một phe, H1 vàN một phe, người cùng phe ngồi đối diện nhau và khi thắng thua không lấy tiền của nhau.
Cả bốn người đánh đến khoảng 13 giờ 50 phút thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Tại hiện trường, lực lượng Công an thu giữ tại chiếu bạc số tiền 540.000đ, 01 bộ bài Túlơkhơ 52 quân và 01 chiếc chiếu. Thu giữ trên người Nguyễn Ngọc S số tiền 300.000đ, thu giữ trên người Dương BảoN số tiền 300.000đ. Cả S vàN đều khai nhận số tiền cất dấu trong người với mục đích đánh bạc.
Quá trình điều tra, xác định được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc gồm: Nguyễn Ngọc S 500.000đ; Võ VănH 100.000đ; Dương BảoN 300.000đ; Nguyễn Văn H1 240.000đ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê đã làm rõ lý lịch của các đối tượng. Trong đó xác định, Nguyễn Ngọc S đang có tiền sự về hành vi Đánh bạc; ngày 06/8/2018, Nguyễn Văn H1 bị Công an huyện Hương Khê xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, đã được xóa tiền sự; Võ Văn H, Dương BảoN không có tiền án, tiền sự.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài Túlơkhơ loại 52 quân ; 01 chiếc chiếu kích thước (2,2x1,6)m; số tiền 1.140.000đ. Hiện nay đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê để quản lý theo quy định.
Tại Bản Cáo trạng số: 11/CT - VKS - HK ngày 02/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Ngọc S khai nhận về hành vi của mình như nội dung trên.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321;
điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập cá nhân hàng tháng 10% để sung quỹ Nhà nước; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của

## Page 4

Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc S khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào trưa ngày 18/12/2020 tạin hà riêng của Nguyễn Ngọc S thuộc xóm 7, xã H, huyện H. Khi S cùng với Võ Văn H, Dương Bảo N, Nguyễn Văn H1 đang đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thì bị Công an xã Hương Lâm phối hợp với Công an xã Hương Liên phát hiện, bắt quả tang.
Tổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.140.000đ (Trong đó: Nguyễn Ngọc S 500.000đ; Võ VănH 100.000đ; Dương BảoN 300.000đ; Nguyễn Văn H1 240.000đ).
Mặc dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ , nhưng tại thời điểm bị bắt thì Nguyễn Ngọc S đang có tiền sự về hành vi Đánh bạc. Do đó , Cáo trạng số:
11/CT - VKS - HK ngày 02/3/2021 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tộ i “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đây là lần đầu tiên phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội thì bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm i khoản 1 và tiết thứ nhất điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có cha là ông Nguyễn Văn T và mẹ là bà Lê Thị Đ đều được tặng thưởng huân chương vì đã có thành tích trong kháng chiến chống Mỹ ; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn . Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trực tiếp là xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội . Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội mang tính tự phát, số tiền bị cáo dùng đánh bạc ít, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng và có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, xét thấy hoàn cảnh bị cáo khó khăn, chỉ là lao động tự do, không có thu nhập ổn định cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Xét thấy bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi cá nhân, xâm phạm trật tự công cộng, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài Túlơkhơ 52 quân; 01 chiếc chiếu là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, không còn có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Đối với số tiền 1.140.000đ là công cụ dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng; tội danh truy tố; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về nội dung khác: Trong vụ án này , cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Ngọc S còn có các đối tượng Võ VănH , Dương BảoN , Nguyễn Văn H1. Tuy nhiên, do tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ và tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nói trên thì các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không có căn cứ để xử lý hình sự các đối tượng này. Do đó, việc Công an huyện Hương Khê ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Võ Văn H, Dương Bảo N, Nguyễn Văn H1 là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 12 tháng cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục nhận được Quyết định thi hành án và Bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn Ngọc S cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh H giám sát, giáo dục. Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứ ng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài Túlơkhơ 52 quân và 01 chiếc chiếu nhựa màu trắng, kích thước (2,2x1,6)m, đã qua sử dụng; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.140.000đ (Đã chuyển khoản vào tài khoản của Chi cục THADS huyện Hương Khê tại Kho bạc Nhà nước huyện Hương Khê).
(Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 05/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh).

## Page 6

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyện Hương Khê;
- CA huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu: HSVA; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Văn Đạt



















THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Ngạch Phạm Quang Quý Mai Văn Đạt

## Page 8

## Page 9

9