Bản án số: 127/2020/DS-ST
Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt - Trần Minh Đ
Số: 127
Ngày: 10/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa, anh Quang Trung Lập là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Bưu Điện Liên Việt chi nhánh Cà Mau yêu cầu ông Trần Minh Đ phải thanh toán phần nợ vốn, lãi cho đến ngày 19/10/2020 số tiền là 52.186.772 đồng (Năm mươi hai triệu một trăm tám mươi sáu nghìn bảy trăm bảy mươi hai đồng). Trong đó: Dư nợ hiện tại: 38.106.443 đồng; số tiền nợ lãi: 3.069.925 đồng; Lãi phạt: 11.010.404 đồng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 127/2020/DS-ST Ngày 19 - 10 - 2020 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Tính Các vị Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mầm Ông Bùi Hữu Khánh

 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện C.

Trong ngày 19 tháng 10 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 308/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụ ng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
249/2020/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa các Đ sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank).
Trụ sở: Tòa nhà Capital Tower, s ố 109 Trần Hưng Đ ạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện: Ông Phạm Doãn Sơn - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông La Thiên T ứ - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Cà Mau.
Theo Quy ết định s ố: 6650/2017/QĐ-TGĐ ngày 20/6/2017 cuảCh ủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt.
Địa chỉ: 175 Lý Thường Kiệt, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Người được ông La Thiên Tứ ủy quyền lại là anh Quang Trung Lập, sinh năm 1994. Là chuyên viên khách hàng cá nhân, Ngân hàng Bưu điện Liên Việt (Có mặt).
Theo Quy ết định s ố: 703/2018/QĐ-LienVietPostBank.CM ngày 16/10/2018 của Giám đốc Chi nhánh Cà Mau.
Địa chỉ: khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau.

 - Bị đơn: Ông Trần Minh Đ, sinh năm 1983 (Vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: khóm 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân thị trấn C.
Người đại diện theo pháp luật: Chủ tịch UBND thị trấn C (Vắng mặt).
Địa chỉ: khóm 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 17/12/2018, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa gi ải, biên bản phiên họp kiểm tra giaon ộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên Vi ệt (LPB) trình bày:
Ngày 31/10/2017, bên vay vốn có đ ề nghị vay số tiền 60.000.000 đ ồng, tại Ngân hàng TMCP Bưu Đi ện Liên Việt (LienVietPostBank) chi nhánh Cà Mau với mục đích tiêu dùng.
Ngày 31/10/2017, bên vay vốn đã ký hợp đồng tín dụng số HDTD9322017312 với Ngân hàng TMCP Bưu Đi ện Liên Việt chi nhánh Cà Mau. Hai bên thống nhất việc Ngân hàng cho vay ti ền theon ội dung thỏa thuận sau đây: Số tiền cho vay:
60.000.000 đồng. Mục đích vay : Tiêu dùng. Thời hạn cho vay: 24 tháng kể từ ngày bên vay bắt đầunh ận ti ền vay (ký trên khế ước nhận n ợ). Lãi su ất ti ền vay:
11,25%/năm, Áp dụng t ừ ngày nhận n ợ đến ngày 30/01/2018. Lãi phạt quá h ạn:
Bằng 150% lãi su ất trong h ạn. Phương thức đi ềuch ỉnh lãi su ất: K ể từ ngày 31/01/2018, áp dụng lãi suất thả nổi và được điều chỉnh 03 tháng/lần theo công thức:
 * LSCV = LS TK 13 tháng + 4,25%/năm
 * LSCV : Là lãi suất cho vay áp dụng đối với khách hàng
 * LS TK 13 tháng : Là lãi suất huy động tiết kiệm thường cao nhất kỳ hạn 13 tháng, trả lãi cuối kỳ của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt dành cho Khách hàng Cá nhân tại thời điểm điều chỉnh lãi suất.
* Margin: 4,25%/năm. Margin là biên đ ộ lãi su ất cho vay đối với Khách hàng. Margin cho vay đư ợc hiểu là mức margin tối thiểu tại thời điểm áp dụng và LienVietPotsBank có quyền điều chỉnh nếu xu hướng lãi suất trên thị trường có sự biến động mạnh hoặc khi có chỉ đạo của các cấp có thẩm quyền. Trả nợ lãi: Lãi trả hàng tháng. Trả nợ gốc: Cùng kỳ trả gốc, theo dưn ợ giảm dần. Cho vay theo hình thức tiêu dùng không tài sản bảo đảm Cán bộ công chức, viên chức.

Ông Trần Minh Đ đã nhận nợ theo các khế ước nhận nợ sau: Khế ước nhận nợ số 9322017312/01 ngày 31/10/2017 với số tiền là 60.000.000 đồng; Dư nợ đến ngày 14/12/2018: 38.106.443 đ ồng. Số tiềng ốc, đã quá hạn tính đến ngày 14/12/2018: 10.606.443 đ ồng. Số tiền lãi, đã quá hạn tính đến ngày 14/12/2018:
1.389.098 đồng. Số tiền lãi phạt gốc tính đến ngày 14/12/2018: 336.154 đồng.

## Page 3

Tổng số tiền gốc và lãi quá hạn tính đến ngày 14/12/2018: 12.331.695 đồng.
Từ ngày 10/06/2018 đến nay, tuy Bên vay vốn đã được Ngân hàng nhiều lần làm việc trực tiếp, Ngân hàng đã thực hiện đôn đốc, kéo dài thời gian khởi kiện để tạo điều kiện cho bên vay vốn có thời gian thanh toán hết nợ cho Ngân hàng, nhưng Bên vay vốn vẫn chưa thanh toán được khoản nợ vay tại Ngân hàng.
Nay Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên Vi ệt kính đ ề nghị Tòa án nhân dân Huyện C giải quyết các yêu cầu cụ thể của chúng tôi như sau:
Buộc ông Trần Minh Đ phải thanh toán ngay toàn b ộ nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 14/12/2018 cho LienVietPostBank với tổng số tiền là 39.831.695 đồng (Ba mươi chín triệu, tám trăm ba mươi mốt ngàn, sáu trăm chín mươi lăm đồng). Chi tiết như sau : Tiền n ợ gốc: 38.106.443 đ ồng. Tiền lãi quá hạn tạm tính đến ngày 14/12/2018: 1.389.098 đ ồng. Số tiền lãi phạt gốc tạm tính đến ngày 14/ 12/2018:
336.154 đồng.
Buộc ông Trần Minh Đ phải thanh toán phần nợ lãi phát sinh đối với số nợ còn lại theo quy định trong Hợp đồng tín dụng và khế ước nhận nợ đã ký kết với LienVietPostBank kể từ sau 11/10/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Tại phiên tòa, anh Quang Trung Lập là người đại di ện theo ủy quy ền của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Bưu Đi ện Liên Vi ệt chi nhánh Cà Mau yêu cầu ông Trần Minh Đ phải thanh toán phần nợ vốn, lãi cho đến ngày 19/10/2020 số tiền là 52.186.772 đồng (Năm mươi hai triệu một trăm tám mươi sáu nghìn bảy trăm bảy mươi hai đồng). Trong đó: Dưn ợ hiện t ại: 38.106.443 đ ồng; s ố tiền n ợ lãi:
3.069.925 đồng; Lãi phạt: 11.010.404 đồng.

Đối với Ủy ban nhân dân thị trấn C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án số 878/TB-TLVA và thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công chứng cứ và hòa gi ải số 1470/TB-TA ngày 27/12/2018 nhưng Ủy ban nhân dân thị trấn C đều vắng mặt không lý do, Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử đến lần thứ hai nhưng Ủy ban nhân dân thị trấn C không cóm ặt. Đối với Ủy ban nhân dân thị trấn C vắng mặt không có lý do và cũng không có ý ki ến bằng văn bản gửi Tòa án nhân dân huyện C, cũng không có đơn yêu cầu phản tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Vi ệt (LPB) khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn là ông Trần Minh Đ hiện

## Page 4

4 đang cư trú tại huyện C, tỉnh Cà Mau. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Cà Mau.

Ủy ban nhân dân thị trấn C đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng Ủy ban nhân dân thị trấn C không đến để trình bày ý kiến của mình cũng như không tham gia phiên họp, phiên hòa giải và xét xử xem như Đ sự đã tự từ bỏ thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với Ủy ban nhân dân thị trấn C là phù hợp.

[2] Xét nội dung v ụ án: Căn c ứ hợp đồng s ố HDTD9322017312 LienVietPostBank ngày 11/3/2016 được lập và cóch ữ ký xác nhận của ông Trần Minh Đ là đủ cơ sở để xác định Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LPB) đã cho ông Trần Minh Đ vay s ố tiền n ợ gốc của hợp đồng tín dụng tính đến ngày 19/10/2020 là: 52.186.772 đồng (Năm mươi hai triệu một trăm tám mươi sáu nghìn bảy trăm bảy mươi hai đồng). Trong đó: Dư nợ hiện tại: 38.106.443 đồng; số tiền nợ lãi: 3.069.925 đồng; Lãi phạt: 11.010.404 đồng.

Theo Khế ước nhận n ợ số Khế ước nhận n ợ số 9322017312/01 ngày 31/10/2017 được ký giữa Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LPB) với ông Trần Minh Đ. Thì ông Trần Minh Đ thừa nhận thời gian trả nợ, số tiền nợ gốc và tiền lãi.
Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Vi ệt (LPB) đã nhiều lần nhắc nợ đến hạn thanh toán nhưng ông Trần Minh Đ vẫn không thanh toán n ợ quá hạn cho Ngân hàng. Vì vậy, ông Đ đã vi phạm can kết, nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng và các cam kết với Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Vi ệt (LPB), đã xâm phạm đến quyền và lợi ích của nguyên đơn nên yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chỉ buộc ông Trần Minh Đ phải thanh toán s ố tiền 52.186.772 đồng (Trong đó: Dư nợ hiện tại: 38.106.443 đồng; số tiền nợ lãi: 3.069.925 đồng; Lãi ph ạt: 11.010.404 đồng), lãi phát sinh cho đến ngày xét x ử sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 và Quych ế cho vayc ủa Tổ chức tín dụng đối với khách hàng của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, do đó yêu cầu của nguyên đơn có căn cứ chấp nhận.

 [3] Về án phí: Ông Trần Minh Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ: Các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 273 B ộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên Việt (LienVietPostBank).

1. Buoäc ông Trần Minh Đ phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank) số tiền là 52.186.772 đồng (Năm mươi hai tri ệu một trăm tám mươi sáu nghìn bảy trăm bảy mươi hai đồng).

2. Về án phí: Ông Trần Minh Đ phải chịu 2.609.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ th ẩm. Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên Vi ệt (LienVietPostBank) không phải chịu án phí, hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank)
số tiền 995.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã d ự nộp theo biên lai thu s ố 0005033 ngày 27/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

3. Về nghĩa vụ thi hành án:

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Trần Minh Đ còn phải tiếp tục chịu khoản lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thu ận trong hợp đồng s ố hợp đồng s ố HDTD9322017312 LienVietPostBank ngày 11/3/2016 cho đến khi thanh toán xong kho ản nợ gốc này.
Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theot ừng thời k ỳ của Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên Vi ệt (LienVietPostBank) thì lãi su ất mà ông Trần Minh Đ phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank) theo quyết định của Tòa án cũng s ẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi su ất của Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank).

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[4] Về quyền kháng cáo:

## Page 6

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đ ơn, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với ông Trần Minh Đ, Ủy ban nhân dân thị trấn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện C;
- THADS huyện C;
- Các Đ sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Huỳnh Minh Tính