Bản án số: 14/2020/HS-ST
Nguyễn Thị Ngọc N
Số: 14
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 03 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông SoRoLes;
2. Ông Nguyễn Văn Nô.
Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Cù Ngọc Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 327/2020/QĐXXST-HS ngày 18/11/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Ngọc N (Kim A), sinh năm 1967; Nơi ĐKHKTT: Ấp H, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở hiện nay: Khóm F, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Chiều (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); Chung sống như vợ chồng với Nguyễn Văn D , sinh năm 1960; C ó 04 người con (lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1994).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 03/4/2020, bị CA H, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã thực hiện xong quyết định xử phạt).
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.


Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Anh Phạm Hồng L, sinh năm 1974; Địa chỉ: Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Ông Nguyễn Chí D, sinh năm 1966; Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Vương Duy T, sinh năm 1977; Địa chỉ: Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Tống Văn M , sinh năm 1990; Địa chỉ: Khóm G, phường S, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Ngô Cẩm Q , sinh năm 1978; Địa chỉ: Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Kha Hoàng Ph (Chó C), sinh năm 1997; Địa chỉ: Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Chị Trần Thị Th, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 53A/9, khu phố 5, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ, vắng mặt;
- Anh Đỗ Văn S, sinh năm 1973; Địa chỉ: Khóm L, phường C, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
- Ông Vương H (H), sinh năm 1966; Địa chỉ: Khóm G, phường S, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn T (Ch), vắng mặt;
- Anh Ngô Văn L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 ngày 21/7/2020, Nguyễn Thị Ngọc N đi đến khu vực Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang để tham gia đánh bạc, bằng hình thức đặt tài, xỉu thắng thua bằng tiền. Tại đây, do chưa có người tham gia đặt cược nên N nằm võng nghỉ. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Hồng L, Nguyễn Chí D, Đỗ Văn S, Vương Duy T, Tống Văn M và những người khác đến tham gia đặt cược tài, xỉu nên N vào tham gia đặt cược. N tham gia đặt cược được 05 ván, 04 ván đầuN đặt cược bên xỉu, mỗi ván đặt 30.000 đồng, kết quả đều thua, ván thứ 05 N đặt cược bên tài với số tiền 50.000 đồng, kết quả thắng nhưng N chưa nhận được tiền thắng cược.
Trong lúc N, L, D, S, T và những người khác đến tham gia đặt cược tài, xỉu thắng thua bằng tiền, Công an thị xã Tân Châu đến và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, L, D, S vàT về hành vi “Đánh bạc”. Riêng M và những người tham gia đánh bạc khác đã bỏ chạy.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

## Page 3

- 03 hột xí ngầu hình trụ bằng nhựa, màut rắng, có 06 mặt, mỗi mặt có các chấm từ 01 đến 06 (đã qua sử dụng);
- 01 dĩa nhỏ bằng sành, màu trắng (đã qua sử dụng);
- 01 nắp đậy bằng nhựa, màu đen (đã qua sử dụng);
- 01 tấm bạc bằng nhựa, màu xanh – vàng – trắng, kích thước 01 x 01 mét (đã qua sử dụng);
- 01 xe mô tô, loại Wave màu xanh, biển kiểm soát 67H1 – 471.72 của Vương H (đã qua sử dụng);
- 01 xe mô tô, loại Future màu đỏ do Trung Quốc sản xuất, biển kiểm soát 65P9 – 7542 của Vương DuyT (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động, loại phím bấm, hiệu Nokia, màu xanh của Đỗ Văn S (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, hiệu Samsung, màu tím của Nguyễn Thị Ngọc N (đã qua sử dụng);
- Tiền Việt Nam: 350.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc 150.000 đồng và thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc N 200.000 đồng).
 Ngày 01/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, đã khởi tố bị can Nguyễn Thị Ngọc N về tội “Đánh bạc”.
Cáo trạng số 67/CT-VKSTC ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Vương DuyT khai, khoảng 19 giờ 00 ngày 21/7/2020, anh T điều khiển xe môtô, biển kiểm soát 65P9 – 7542 đến khóm Long Thạnh 1, phường Long Sơn, thị xã Tân Châu để chơi tài, xỉu ăn thua bằng tiền, anh T đặt cược 02 ván đềut hua, mỗi ván 30.000 đồng, sau khi định đặt cược ván thứ 03 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ các đồ vật, dụng cụ liên quan đến hành vi đánh bạc và đưa những người tham gia chơi bạc về trụ sở làm việc.
Chị Trần Thị Th khai, xe môtô, biển kiểm soát 65P9 – 7542 do chị Th đứng tên chủ sở hữu, năm 2010 chị Th đã bán xe môtô trên cho người đàn ông lạ mặt ngụ tại tỉnh An Giang.
Anh Tống Văn M khai, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/7/2020, anh M mượn xe môtô, nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 67H1 – 471.72 của ông Vương H từ nhà đến khóm Long Thạnh 1 , phường Long Sơn, thị xã Tân Châu (gần khu mương số
2) để chơi lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền, anh M đặt cược được 03 ván đều thua, ván thứ nhất 30.000 đồng, 02 ván còn lại, mỗi ván 50.000 đồng thì lực lượng Công an bắt quả tang, anh M bỏ chạy, đến ngày 23/7/2020 anh M đến cơ quan Công an trình báo sự việc.

## Page 4

4 Ông Vương H khai, khoảng 19 giờ ngày 21/7/2020, M có đến nhà ông hỏi mượn xe môtô, biển kiểm soát 67H1 – 471.72 để đi công chuyện nên ông đồng ý, còn M đi đâu thì ông H không biết.
Anh Đỗ Văn S khai, ngày 21/7/2020, anh S có tham gia đánh bạc, bằng hình thức đặt cược tài, xỉu ăn thua bằng tiền tại chợ số 5 phư ờng Long Sơn, thị xã Tân Châu, anh S cược ván thứ nhất thua số tiền 100.000 đồng, ván thứ hai cược 100.000 đồng, thắng được số tiền 100.000 đồng, khi đến ván thứ ba thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ của anh S 01 một điện thoại di động, loại phím bấm, hiệu Nokia, màu xanh vàt iền Việt Nam 600.000 đồng, sau đó đưa về trụ sở làm việc.
Anh Phạm Hồng L khai, khoảng 19 giờ ngày 21/7/2020, anh L từ nhà đến địa điểm lắc tài, xỉu để ăn thua bằng tiền (cách nhà anh L khoảng 10m) và mang theo 1.000.000 đồng . Tại đây, anh L đã làm cái lắc tài, xỉu v à nhờ Vương Quế L chung chi tiền (làm vĩ) giúp anh L. Sau khi làm cái được 15 đến 20 ván, mỗi ván trung bình khoảng 200.000 đến 300.000 đồng thì đến khoảng 19 giờ 40 phút, lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ nhiều tang vật, phương tiện và đưa những người tham gia chơi bạc về trụ sở làm việc, riêng Vương Quế L thì chạy thoát.
Ông Nguyễn Chí D khai, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/7/2020, ông D đi bộ từ nhà đến chợ Long Sơn , thuộc khóm Long Thạnh 1, phường Long Sơn, thị xã Tân Châu thì thấy có nhiều người tham gia lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền. Ông D đặt cược 03 ván đều thua, với số tiền 90.000 đồng. Sau đó, lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ nhiều đồ vật, công cụ, phương tiện liên quan và đưa những người tham gia chơi bạc về trụ sở làm việc.
Kha Hoàng Ph khai, ngày 21/7/2020, Phúc không có mặt và cũng không tổ chức tham gia lắc tài, xỉu tại khu vực số 5, thuộc Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang.
Anh Ngô Cẩm Q khai, ngày 21/7/2020, anh Quí không cóm ặt và không tham gia chơi tài, xỉu ăn thua bằng tiền tại khu vực số 5, thuộc Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang.
Người làm chứng anh Nguyễn Văn T và anh Ngô Văn L có lời khai phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.
Tại phiên tòa, bị cáo N khai nhận, khoảng tháng 4/2020, bị cáoN đã bị CA H, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 21/7/2020, bị cáoN đến khu vực Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang tham gia đánh bạc, hình thức lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền. Tại đây, bị cáo đặt cược tổng cộng 05 (năm) ván, 04 (bốn) ván đầu bị cáo N đặt cược mỗi ván 30.000 đồng đều thua, đến ván thứ 05 (năm) bị cáoN đặt cược 50.000 đồng thì thắng. Sau đó, lực lượng Công an bắt quả tang , đưa bị cáo và những người liên quan tham gia đánh bạc về trụ sở làm việc.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền vào ngày 21/7/2020 là phù hợp với lời

## Page 5

5 khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cũng như vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu, nguồn chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập và được thẩm tra tại phiên tòa . Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không biết chữ nên nhận thức pháp luật hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét khi lượng hình.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N , từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt bổ sung, bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- 01 xe môtô, loại Wave màu xanh, biển kiểm soát 67H1 – 471.72 (đã qua sử dụng) của anh M mượn đã giao trả cho ông Vương H do không liên quan đến việc phạm tội nên không đề cập giải quyết;
- 01 xe mô tô, loại Future màu đỏ do Trung Quốc sản xuất, biển kiểm soát 65P9 – 7542 của Vương DuyT (đã qua sử d ụng) đã giao trả cho anh T do không liên quan đến việc phạm tội nên không đề cập giải quyết;
- 01 điện thoại di động, loại phím bấm, hiệu Nokia, màu xanh củ a Đỗ Văn S (đã qua sử dụng) đã giao trảch o anh S do không liên quan đến việc phạm tội nên không đề cập giải quyết;
- 01 điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, hiệu Samsung, màu tím của Nguyễn Thị Ngọc N (đã qua sử dụng) đã giao trả cho bị cáoN do không liên quan đến việc phạm tội nên không đề cập giải quyết;
 - Tịch thu tiêu hủy: 03 hột xí ngầu hình trụ bằng nhựa, màu trắng, có 06 mặt, mỗi mặt có các chấm từ 01 đến 06 (đã qua sử dụng); 01 dĩa nhỏ bằng sành, màu trắng (đã qua sử dụng); 01 nắp đậy bằng nhựa, màu đen (đã qua sử dụng); 01 tấm bạc bằng nhựa, màu xanh – vàng – trắng, kích thước 01 x 01 mét (đã qua sử dụng)
là công cụ liên quan đến hành vi đánh bạc, được thu giữ khi bắt quả tang;
 - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 150.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang;

## Page 6

 - Giao trả 200.000 đồng thu giữ trên người của bịc áoN do không liên quan đến việc phạm tội.
Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về tội “Đánh bạc” bị bắt quả tang tại Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[4] Sự vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Phạm Hồng L, ông Nguyễn Chí D, anh Vương DuyT , anh Tống Văn M , anh Ngô Cẩm Q, anh Kha Hoàng Ph (Chó C), chị Trần Thị Th ; Người làm chứng anh Nguyễn Văn T (Chạch), anh Ngô Văn L đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuynh iên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.
Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N khai nhận, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/7/2020 tại khu vực khóm Long Thạnh 1, phường Long Sơn, thị xã Tân Châu, bị cáo tham gia đánh bạc, bằng hình thức lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền. Bị cáo N tham gia đặt cược tổng cộng 05 ván, 04 ván đầu bị cáo đặt cược bên xỉu, mỗi ván đặt 30.000 đồng, kết quả đều thua, ván thứ 05 bị cáo đặt cược bên tài, với số tiền 50.000 đồng, kết quả thắng nhưng bị cáo chưa nhận được tiền thắng cược thì bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang, thu giữ những đồ vật, dụng cụ, phương tiện liên quan và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo.
Cách thức chơi đánh bạc: Có 03 hột xí ngầu, được đặt trong một cái dĩa và lấy nắp đậy lại, một người đứng ra xóc dĩa gọi là nhà cái, người chơi sẽ lựa chọn tài hoặc xỉu, sau khi mở nắp ra, nếu trên mặt của 03 hột xí ngầu có tổng số nút từ 10

## Page 7

7 trở xuống gọi là “xỉu”, nếu từ 11 trở lên gọi là “tài”, nếu các mặt của 03 hột xí ngầu giống nhau gọi là “bão” , người chơi đặt cược thắng sẽ được nhà cái chung chi số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , những người làm chứng được cơ quan điều tra thu thập và thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp nhau về thời gian, địa điểm , cách thức đánh bạc cũng như số tiền mà bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc . Ngoài ra, diễn biến, nội dung của vụ án và hành vi mà bị cáo đã thực hiện còn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 01/7/2020 do Công an phường Long Sơn lập, cùng vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ liên quan khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền. Bị cáoN đã bị đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Đánh bạc, trong đó có hình thức lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Bên cạnh, xử lý vi phạm hành chính, pháp luật hình sự còn quy định đánh bạc là tội phạm và những người vi phạm sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.
Cáo trạng số 67/CT-VKSTC ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố hành vi phạm tội đối với bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
Bị cáoN là phụN có sức khỏe, có khả năng lao động. Lẽ ra, bịc áo phải tích cực lao động tạo thu nhập để nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình , làm gương cho các con. Ngược lại, bị cáo tham gia đánh bạc một cách trái pháp luật.
 [2] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế , thuộc thành phần lao động nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án. Xét, không cần cách ly bị

## Page 8

8 cáo với bên ngoài xã hội, hình phạt cải tạo không giam giữ có thể để bị cáo lao động cải tạo dưới sự giám sát của Ủy ban nhân dân phường Long Hưng cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.
 Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Hưng, thị xã Tân Châu trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thuộc thành phần lao động nghèo, xét miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
(Theo quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe môtô, loại Wave màu xanh, biển kiểm soát 67H1 – 471.72 (đã qua sử dụng) của ông Vương H và 01 xe mô tô, loại Future màu đỏ do Trung Quốc sản xuất, biển kiểm soát 65P9 – 7542 của Vương DuyT (đã qua sử dụng) , không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao trả cho ông Hưng và anh T nên không xem xét.
- 01 điện thoại di động, loại phím bấm, hiệu Nokia, màu xanh củ a Đỗ Văn S (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động, loại màn hình cảm ứng, hiệu Samsung, màu tím của Nguyễn Thị Ngọc N (đã qua sử dụng) . Không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã giao trảc ho anh S và bị cáoN nên không xem xét.
- 03 hột xí ngầu hình trụ bằng nhựa, màu trắng, có 06 mặt, mỗi mặt có các chấm từ 01 đến 06 (đã qua sử dụng); 01 dĩa nhỏ bằng sành, màu trắng (đã qua sử dụng); 01 nắp đậy bằng nhựa, màu đen (đã qua sử dụng); 01 tấm bạc bằng nhựa, màu xanh - vàng - trắng, kích thước 01 x 01 mét (đã qua sử dụng) là công cụ dùng vào việc đánh bạc. Xét, tịch thu tiêu hủy;
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 150.000 đồng, thu trên chiếu bạc khi bắt quả tang;
- Giao trả số tiền 200.000 đồng cho bị cáoN do không liên quan đến việc phạm tội. Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu , ngày 21/10/2020).
Theo a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[5] Những vấn đề khác:
Đối với anh Phạm Hồng L, ông Nguyễn Chí D, anh Vương Duy T, anh Tống Văn M, anh Đỗ Văn S đã có hành vi “Đánh bạc”. Đây là hành vi, vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thị xã Tân Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, D, T, M và S là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 9

9 Đối với Kha Hoàng Linh không thừa nhận hành vi “Tổ chức đánh bạc” tại khu vực Khóm G, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang , Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu sẽ tiếp tục xác M làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[6] Án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 5 ; khoản, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thị Ngọc N phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Nguyễn Thị Ngọc N 01 (một) năm cải tạo không giam giữ;
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường Long Hưng, thị xã Tân Châu được giao giám sát, giáo dục nhận Quyết định thi hành án hình phạt cải tạo không giam giữ và bản án của Tòa án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N cho Ủy ban nhân dân phường Long Hưng, thị xã Tân Châu giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Gia đình bị cáoN có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Hưng, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Ngọc N.
Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 03 hột xí ngầu hình trụ bằng nhựa, màu trắng, có 06 mặt, mỗi mặt có các chấm từ 01 đến 06 (đã qua sử dụng); 01 dĩa nhỏ bằng sành, màu trắng (đã qua sử dụng); 01 nắp đậy bằng nhựa, màu đen (đã qua sử dụng); 01 tấm bạc bằng nhựa, màu xanh – vàng – trắng, kích thước 01 x 01 mét (đã qua sử dụng);
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng;
- Giao trả cho bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 21/10/2020).
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/

## Page 10

10 UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được tính là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1);
- Viện KSND tỉnh (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Thị Bạch Tuyết