Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
Bà Đinh Thị H ly hôn ông Đỗ Hồng Kh
V/v: tranh chấp:“Ly hôn
Số: 36/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 06/04/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị H ly hôn ông Đỗ Hồng Kh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 06/4/2021.
V/v tranh chấp:“Ly hôn”





Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Viên
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng Bà Nguyễn Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1315/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/3/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2021/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị H Địa chỉ: Thôn N, xã Ninh Ph, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
Bị đơn: Ông Đỗ Hồng Kh Địa chỉ: 105 N, Tây N, phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn bà Đinh Thị H trình bày: Bà Đinh Thị H và ông Đỗ Hồng Kh tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ph, thành phố Nha Trang và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2011.
Trong thời gian chung sống với nhau, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Về sau, giữa bà H và ông Kh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông Kh thường say xỉn và nhiều lần đánh đập bà H . Bà H đã nhiều lần khuyên nhủ và cho ông Kh cơ hội thay đổi nhưng không có kết quả. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hyêu cầu Tòa giải quyết cho ông được ly hôn ông Kh.
Về con chung: Bà H và ông Kh có 02 con chung là Đỗ Thị Hồng A sinh ngày 27/3/2010 và Đỗ Tiến Ph sinh ngày 03/8/2016. Ly hôn, bà H có nguyện NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

## Page 2

vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con chung; Không yêu cầu ông Kh phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn – ông Đỗ Hồng Kh mặc dù đã được Tòa án tiến hành các thủ tục tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đến Tòa để lấy lời khai, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án, nhưng ông Kh không đến Tòa làm việc theo giấy triệu tập nên Tòa án không lấy được lời khai của ông Kh, không hòa gi ải được vụ án và tại phiên tòa ông Kh cũng vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 53, 56 và 57 luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Đinh Thị H được ly hôn với ông Đỗ Hồng Kh ; Giao 02 con chung Đỗ Thị Hồng A sinh ngày 27/3/2010 và Đỗ Tiến Ph sinh ngày 03/8/2016 cho bà Đinh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Ông Đỗ Hồng Kh mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do; Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Kh.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị H và ông Đỗ Hồng Kh tự nguyện đăng ký kết hôn, đã được Ủy ban nhân dân xã Ph, thành phố Nha Trang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 130/2011 ngày 21/9/2011, đây là hôn nhân hợp pháp.
Bà Hoa xác định, trong quá trình chung sống với nhau, giữa bà và ông Kh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông Kh say xỉn, nhiều lần đánh đập bà và hiện vợ chồng đang sống ly thân. Tại biên bản xác minh ngày 26/01/2021, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh H xác nhận “Trong thời gian sinh sống tại địa phương, …
cả 02 vợ chồng không có cãi vã hoặc gây lộn mất trật tự tại địa phương. Còn mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm rõ” . Tuy nhiên, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông Kh không đến Tòa để làm việc và vắng mặt tại phiên tòa, cho thấy ông Kh đã không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa ông và bà H. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định, tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông Kh đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của bà H là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận để bà H được ly hôn ông Kh.
 [3]. Về con chung: Bà Đinh Thị H và ông Đỗ Hồng Kh có 02 con chung là Đỗ Thị Hồng A sinh ngày 27/3/2010 và Đỗ Tiến Ph sinh ngày 03/8/2016. Bà H có

## Page 3

nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung và không yêu cầu ông Kh cấp dưỡng nuôi con. Vì không lấy được lời khai của ông Kh cũng như cháu Đỗ Thị Hồng A có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử giao 02 con chung Đỗ Thị Hồng A và Đỗ Tiến Ph cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Kh tạm thời không cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu.
[4]. Tài sản chung và nợ chung: Bà Đinh Thị H không yêu cầu giải quyết về tài sản và xác định vợ chồng không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5]. Về án phí: Bà Đinh Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 147, 228, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn;
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị H được ly hôn ông Đỗ Hồng Kh.
2. Về con chung: Giao 02 con chung Đỗ Thị Hồng A sinh ngày 27/3/2010 và Đỗ Tiến Ph sinh ngày 03/8/2016 cho bà Đinh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Ông Đỗ Hồng Kh tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Đinh Thị H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số AA/2016/0017794 ngày 02 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang, bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- UBND xã Ph, TP. Nha Trang;
(số 130/2011, ngày 21/9/2011);
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ;
 Nguyễn Lê Viên