Bản án số: 09/2021/HS-ST
Huỳnh Tấn T, Nguyễn Thành phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 02 - 4 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Bút Bà Lê Thị Trúc Linh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trương Công Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 4 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Huỳnh Tấn T , tên gọi khác: Không, sinh ngày: 08.02.1989, tại thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Thôn A , xã H, huyện Hòa Vang , TP. Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ học vấn: 10/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Huỳnh Tấn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1957; bị cáo là con thứ 05 trong gia đình có 06 anh em .
Vợ: Nguyễn Thị Ánh N, sinh năm: 1989, có 02 con chung, đứa lớn 2010, đứa nhỏ:
2016. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày: 11.3.1996, tại thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Thôn A, xã H , huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ học vấn: 10/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Thiên chúa giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn T, sinh năm: 1966 và bà Nguyễn Thị Kim K, sinh năm: 1969; bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 04 anh em. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguyễn Thông Hữu V , sinh năm: 19 96; nơi cư trú: Thôn A , xã H , huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng. Có mặt.
+ Ông Nguyễn T , sinh năm: 1966 ; nơi cư trú: Thôn A , xã H , huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 15.7.2020, Nguyễn T sử dụng tài khoản mạng xã hội và điện thoại nhắn tin cho Huỳnh Tấn T mua lô đề đài Miền Bắc với số tiền 10.000.000 đồng, 27 lô với số 77 thì Huỳnh Tấn T yêu cầu Nguyễn T đưa tiền trước 18 giờ cùng ngày.
Sau đó, Nguyễn T điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 135 màu xanh - trắng, biển kiểm soát 43K1-151.42 đến quán cà phêM tại đường ĐT602 thuộc thôn A, xã H , huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giao cho Huỳnh Tấn T số tiền 10.000.000 đồng rồi về nhà.
Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi di chuyển từ nhà đến quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn T bị Tổ công tác C2 911 Công an thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện trong điện thoại của Nguyễn T có tin nhắn liên quan đến việc mua bán lô đề nên lập biên bản, bàn giao cho Cơ quan Công an xử lý theo luật định.
Quá trình điều tra, Huỳnh Tấn T và Nguyễn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nói trên. Kết quả xổ số đài Miền Bắc ngày 15.7.2020, Nguyễn T mua lô đề nêu trên không trúng.
Tang vật tạm giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng, số IMEI:
357209090457272, gắn sim số 0768.524.352;
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 135 màu xanh-trắng, biển kiểm soát 43K1- 151.42 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số: 43K1-151.42.
- Số tiền 10.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 09/CT-VKSNDHV ngày 01.3.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đã truy tố Huỳnh Tấn T và Nguyễn T về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T. Xử phạt:
Bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T về tội “Đánh bạc”.
Huỳnh Tấn T từ 03 đến 06 tháng tù.
Nguyễn Thành từ 03 đến 06 tháng tù.
Phạt tiền đối với các bị cáo, mỗi bị cáo từ 10.0 00.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 135 màu xanh -trắng, biển kiểm soát 43K1-151.42: Qua điều tra xác định chiếc xe này thuộc sở hữu của ông Nguyễn Tài, là cha ruột của Nguyễn T, việc bị cáo Nguyễn T lấy chiếc xe này để đi mua lô đề thì ông T không biết thì ông T không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T là có cơ sở.

## Page 3

- Đối với 01 điện tho ại di động hiệu Iphone XS màu vàng gắn số thuê bao 0768.524.352 và số tiền 10.000.000 đồng đề nghị Hội đồng xét xửt ịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố và phát biểu luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo mức hình phạt thấp nhất để các bị cáo sửa sai và làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an hu yện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định:
Khoảng 18 giờ 00’ ngày 15.7.2020, tại thôn A, xã H, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng Nguyễn T và Huỳnh Tấn T có hành vi mua bán lô đề đài Miền Bắc, 27 lô, số 77 với số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả xổ số đài Miền Bắc ngày 15.7.2020, Nguyễn T mua lô đề nêu trên không trúng. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Bản cáo trạng số 09/CT-VKSNDHV ngày 01.3.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất vụ án, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo : Hành vi đánh bạc của các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình . Do vậy, HĐXX thấy cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục các bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.
Vai trò, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T là có khác nhau, bị cáo Huỳnh Tấn T là người trực tiếp nhận tiền và bán lô đề cho Nguyễn T. Vì vậy, bị cáo Huỳnh Tấn T chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Nguyễn T là có căn cứ.

## Page 4

4 [2.3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nguyễn T có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự tại đảo Trường Sa;
Huỳnh Tấn T có cha là người có công với cách mạng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện, nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên HĐXX xét thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do đó, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao các bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, quản lý cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[2.4] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T đã thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực. Do đó, ngoài hình phạt chính cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[3] Đối với đối tượng Trần Văn P: Theo khai nhận cuảT thìP là người nhờ và đưa tiền cho Nguyễn T mua lô đề giúp vào ngày 15 .7.2020. Qua điều tra, xác minh thìP đã bỏ đi khỏi địa phương, đi đâu, làm gì không rõ. Cơ quan điều trach ưa làm việc được với P. Do đó, khi nào triệu tập, làm việc được vớiP , Cơ quan điều tra sẽ xử lý sau là có cơ sở.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 135 màu xanh -trắng, biển kiểm soát 43K1-151.42: Qua điều tra xác định chiếc xe này thuộc sở hữu của ông Nguyễn T, là cha ruột của Nguyễn T , việc bị cáo Nguyễn T lấy chiếc xe này để đi mua lô đề thì ông T không biết thì ông T không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T là có cơ sở.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng gắn số thuê bao 0768.524.352 và số tiền 10.000.000 đồng là công cụ, phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[5] Theo những nhận định như trên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T về tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; Điều 36; điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:

## Page 5

5 Huỳnh Tấn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện Hòa Vang giám sát, giáo dục.
Nguyễn T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện Hòa Vang giám sát, giáo dục.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Phạt tiền đối với các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T mỗi bị cáo 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹN hà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng gắn số thuê bao 0768.524.352 và số tiền 10.000.000 đồng.
(Toàn bộ vật chứng hiện Chi Cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 000002 6 ngày 02.3.2021).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Huỳnh Tấn T và Nguyễn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 02.4.2021. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- TAND Tp Đà Nẵng;
- VKSND Tp Đà Nẵng; Nguyễn Thị Diệp
- Lưu hồ sơ vụ án.