Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình ly hôn, nuôi con
Số: 21
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hôn nhân gia đình ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12/3/2021 “V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Huỳnh Bảo Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hải
2. Ông Lê Quang Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyết Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Trong ngày 24/02 và ngày 12 tháng 3 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốC , xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 347/2020/TLST - HNGÑ, ngày 06 tháng 11 năm 2020, “Về việc tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 33/2021/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/QĐST-DS ngày 24 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1997 Địa chỉ: Số nhà 359, tổ 12, ấp Đông Hòa, xã T, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 80, đường Cái Môn, tổ 4, ấ p 2, xãM , TP, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp.
ChịN có mặt tại phiên tòa. Anh Nh vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Kim N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh Nh kết hôn vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Trà ngày 09/3/2016.

## Page 2

2 Thời gian đầu v ợ chồng chung sống rất hòa thu ận, nhưng t ừ giữa năm 2016 thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, từ việc nuôi dạy con, ti ền bạc. ChịN và anh Nhít nói chuyện với nhau hơn, mâu thuẫn ngày càng nhiều, khiến chịN cảm thấy không còn chung sống với anh Nh được nữa. Hiện tại chịN và anh Nh đã ly thân t ừ tháng 10/2019 cho đến nay.
Thời gian xa nhau, gia đình anh Nh có qua nói chuyện với gia đình chị N, nhưng trước đó chịN đã cho anh Nh nhiều cơ hội, thấy anh Nh không sửa đổi, chỉ sửa đổi được vài ngày. Nhận thấy không hàng ắn tình cảm được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay chị Nguyễn Thị Kim Nyêu cầu được ly hôn với anh Nguy ễn Văn Nh.
Về con chung: ChịN và anh Nh có 01 con chung tên là Nguy ễn Minh Tuấn K, sinh ngày 17/7/2016, con chung đang sống với chị N. ChịN yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn Nh theo qui định của pháp luật , anh Nguyễn Văn Nh không có văn bản ghi ý kiến về việc giải quyết vụ án. Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn Nh vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp , căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim N và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp giữa các bên là tranh chấp hôn nhân gia đình – Ly hôn, nuôi con chung.
[2] Về thẩm quyền giải quyết, xét thấy: Địa chỉ của bị đơn tại xã M, thành phốC nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Anh Nguyễn Văn Nh đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim N và anh Nguyễn Văn Nh kết hôn vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM ỹ Trà ngày 09/3/2016 là hôn nhân hợp pháp.
ChịN và anh Nh chung sống hòa thuận thời gian đầu, đến năm 2016 vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, từ việc nuôi

## Page 3

3 dạy con, tiền bạc. Hiện tại chịN và anh Nh đã ly thân từ tháng 10/2019 cho đến nay, hai bên có hàn gắn tình cảm nhưng không được . Theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 “ …Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
Chị Nguyễn Thị Kim N và anh Nguyễn Văn Nh, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Kim N và anh Nguyễn Văn Nh đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể duy trì quan hệ hôn nhân.
Ngoài ra tại phiên tòa hôm nay Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Văn Nh theo quy định của pháp luật anh Nguyễn Văn Nh không có văn bản ghi ý kiến về việc giải quyết vụ án và vắng mặt không có lý do, anh Nguyễn Văn Nh đã không có thiện chí đoàn tụ gia đình với chị N.
Cho nên chị Nguyễn Thị Kim Nyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nh là có căn cứ và phù hợp theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận.
[5] Về con chung: ChịN và anh Nh có 01 con chung tên là Nguy ễn Minh Tuấn K, sinh ngày 17/7/2016, con chung đang sống với chị N. ChịN yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét x ử nhận thấy, hiện nay chịN chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung rất tốt, cháu K cũng đang sống với chị N. Anh Nh không có ý kiến, Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Cấp dưỡng nuôi con chung chị Nguyễn Thị Kim N không yê u cầu anh Nguyễn Văn Nh cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gâ y ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[6]Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim N trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Nguyễn Văn Nh không có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn: Theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ

## Page 4

4 thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Do đó, án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình ly hôn là 300.000 đồng chị Nguyễn Thị Kim N phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000 đồng, theo bi ên lai thu s ố 0007346 ngày 03/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C. ChịN đã nộp xong án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, khoản 1 Điều 81, khoản 3 Điều 82 và khoản 2 Điều 83, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu chị Nguyễn Thị Kim Nyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nh.
Con chung: Chị Nguyễn Thị Kim N được tiếp tục nuôi con chung tên là Nguyễn Minh Tuấn K, sinh ngày 17/7/2016, con chung đang sống với chị N.
Cấp dưỡng nuôi con chung chị Nguyễn Thị Kim N không yêu cầu anh Nguyễn Văn Nh cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn: chị Nguyễn Thị Kim N phải chịu là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Kim N đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0007346 ngày 03/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốC . ChịN đã nộp xong tiền án phí.
Chị Nguyễn Thị Kim N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn Nh có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 5

5 thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Bảo Giang