Bản án số: 30/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày: 24/3/2021.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Cúc Ông Huỳnh Bình

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuất - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2021/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, tại Ninh Bình; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P , sinh năm 19 59 và bà Đỗ ThịN , sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 0 5 anh em, bị cáo là con thứ hai, bị cáo sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị L , sinh năm 1997 (Không đăng ký kết hôn) và có 02 con nhỏ sinh năm 20 18 và sinh ngày 16/3/2021 ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/3/2010, bị Tòa án nhân dân huyện V xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 21/9/2010; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh s ố 2351/QĐ-CQĐT-ĐTTH ngày 27/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ; Bị cáo tại ngoại có mặt.
* Bị hại: Anh Võ Thái H, sinh năm 1982. (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 1, ấp 5, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1961. (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Phạm Văn C, sinh năm 1964. (Có mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1963. (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Anh Nguyễn Văn C1, sinh năm 1991. (Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 ngày 28/9/2020, anh Võ Thái H sinh năm 1982, ngụ ấp 5, xã M, huyện V đến nhà ông Phạm Văn C sinh năm 1964 uống rượu cùng ông C và anh Nguyễn Văn C 1 sinh năm 1991, ngụ ấp 3, xãM (con rể ông C). Đến 17 giờ cùng ngày thì nghỉ uống rượu, ông C nói anh C 1 xuống bờ sông lấy cá cho H đem về. Khi H ra sân chờ lấy cá thì Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 đang cầm quả bóng chơi với con trong sân nhà cha vợ sát bên nhà ông C rủ H đá bóng cùng. Lúc này H đứng chửi và cởi áo thách thức đánh nhau với T. Tức giận , T nhặt cục gạch kích thước 08cm x 18cm (loại gạch 04 lỗ) ở sân xông đến đập trúng đầu, mặt anh H gây thương tích. Mọi người can ngăn, T đi về nhà, anh H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện phối hợp các đơn v ị tiến hành khám nghiệm hiện trường, lập hồ sơ xử lý.
* Tang vật thu giữ: 02 (hai) viên gạch loại 04 lỗ, kích thước 08cm x 18cm (01 viên có dính vữa-hồ); 01 ly nhựa (loại ly sử dụng 01 lần).
* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0973/TgT/2020, ngày 16/11/2020 của Giám định viên Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Tổn thương gãy cung gò má trái (cung tiếp trái) không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ 09%.
+ Tổn thương gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng thở.
Tỷ lệ 09%.
+ Sẹo gò má trái không rõ hình kích thước 02 x 01cm. Tỷ lệ 06%.
+ Sẹo thái dương trái kích thước 2,8 x 0,4cm.Tỷ lệ 01%.
+ Sẹo trán trái trong chân tóc kích thước 02 x 0,3cm. Tỷ lệ 01%.
 - Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Võ Thái H là 24% (Hai mươi bốn phần trăm).
- Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) viên gạch loại 04 lỗ, kích thước 08cm x 18cm (01 viên có dính vữa -hồ); 01 ly nhựa (loại ly sử dụng 01 lần).
 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoT đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho anh H số tiền 15.000.000 đồng, anh H không tiếp tục yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can.
Tại Bản cáo trạng số 31/CT-VKSVC ngày 25/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương

## Page 3

tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù; Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự gì thêm và có đơn bãi nại cho bị cáo; Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
* Bị cáoT nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ ngày 28/9/2020 sau khi uống rượu trong nhà ông C xong, anh H ra sân nhà chờ lấy cá thì bị cáo đang cầm quả bóng chơi với con trong sân nhà cha vợ sát bên nhà ông C , bị cáo rủ anh H đá bóng cùng. Lúc này anh H và bị cáo có nói với bị cáo như thách thức bị cáo nên tức giận, bị cáo nhặt cục gạch kích thước 08cm x 18cm (loại gạch 04 lỗ) ở sân xông đến đập trúng đầu, mặt anh H gây thương tích. Mọi người can ngăn, bị cáo đi về nhà còn anh H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Anh H bị thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 24% (Hai mươi bốn phần trăm) do vật tày.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố và viện dẫn.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tựt ại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo đã chủ động bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 [7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) viên gạch loại 04 lỗ, kích thước 08cm x 18cm (01 viên có dính vữa -hồ); 01 ly nhựa (loại ly sử dụng 01 lần).
[9] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự : Bị hại không có yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) viên gạch loại 04 lỗ, kích thước 08cm x 18cm (01 viên có dính vữa -hồ); 01 ly nhựa (loại ly sử dụng 01 lần) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 0 1/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện V;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Thị Lâm