Bản án số: 26/2021/HNGĐ-ST
Trần Thị Bích L + Võ Văn T
Số: 26
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 26/2021/HNGĐ-ST Ngày 22-01-2021 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Chiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Hữu Đức
 2. Bà Đoàn Kim Thạnh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trương Phi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Dương Chí Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 674/2020/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 10 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 445/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 11 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích L, sinh năm 1978 Cư trú: khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang.
Nơi ở hiện na y: ấp B, xãM , thành phố L, tỉnh An Giang . (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 1978 Cư trú: khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Trần Thị Bích L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T do mai mối và tiến đến hôn nhân vào năm 2004, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh An Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 310/KH.BK, quyển số 03/04 , ngày 29/12/2004. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nguyên nhân do ông T không chăm lo kinh tế gia đình, không quan tâm chăm sóc vợ con nên bà L bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nhận thấy, tình cảm không còn, không thể hàn gắn và kéo dài nên bà Lyêu cầu ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Võ Tuấn N, sinh ngày 09/12/2000. Hiện con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết v ụ án, mặc dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Võ Văn T đều vắng mặt. Tuy nhiên, theo Tờ tường trình ngày 09/11/2020 được gửi đến Tòa án vào ngày 13/11/2020, ông T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Trần Thị Bích L chung sống với nhau được khoảng 20 năm. Đến khoảng sau tết năm 2020 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do nhiều lần ông bắt gặp bà L có qua lại với ngườ i đàn ông khác. Sau đó, bà L tự ý bỏ nhà đi, đi đâu và làm gì thì không cho ông biết. Đối với yêu cầu ly hôn của bà L, ông yêu cầu giải quyết theo quy định pháp luật.
Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Võ Tuấn N, sinh năm 2000.
Ông T không trình bày ý kiến về con chung và vắng mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận được ý kiến của ông T.
Về tài sản chung và nợ chung: Không ghi nhận được ý kiến của ông T.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án l à đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Bích L; về con chung, tài sản chung vàn ợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bà Trần Thị Bích L khởi kiện tranh chấp ly hôn với ông Võ Văn T. Ông T cư trú tại khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang, nên Tòa án nhân dân thành phố L thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Bà L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về hôn nhân: Bà L và ông T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh An Giang ngày 29/12/2004 nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Nguyên nhân yêu cầu ly hôn theo bà L trình bày do ông T thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, không lo kinh tế, không quan tâm vợ con, vợ chồng thường xuyên bất hòa , cãi vã nên bà bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, d o mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể hàn gắn và kéo dài nên bà Lyêu cầu ly hôn. Ông T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết, nhưng có văn bản ngày 09/11/2020 thừa nhận vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn nhưng nguyên nhân là do bà L không chung thủy, có qua lại với người đàn ông khác , ông đã tha thứ nhiều lần, nay bà L tự ý bỏ nhà đi và yêu cầu ly hôn thì ông yêu cầu giải quyết theo quy định pháp luật.
 Xét thấy, quá trình giải quyết dù được động viên, hàn gắn nhưng bà L vẫn kiên quyết ly hôn ; ông T cũng không trình bày ý kiến mong muốn hàn gắn gia đình. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc thật sự cho cả hai. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.
 [3] Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Võ Tuấn N, sinh ngày 09/12/2000. Hiện con chung đã trưởng thành, bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T không có ý kiến về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông T không trình bày ý kiến về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử chưa giải quyết. Đương sự có tranh chấp, khởi kiện vụ kiện khác theo quy định.
 [5] Về án phí: Bà Trần Thị Bích L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Bích L.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bích L được ly hôn ông Võ Văn T.
- Về con chung : Có 01 (một) con chung tên Võ Tuấn N, sinh ngày 09/12/2000. Hiện con chung đã trưởng thành, bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị Bích L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007652, ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L. Bà L đã nộp đủ tiền án phí.
Bà Trần Thị Bích L và ông Võ Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Tòa án ND tỉnh An Giang;
- VKS ND TPL;
- Thi hành án DS TPL;
- UBND phường B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng./.


Hà Thị Chiền