Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/QĐXXST-HS
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2021/HSST
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 50/2021/HSST Ngµy: 24/03/2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Phạm Thị Thành Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên Ngày 24 th¸ng 03 n¨m 20 21, t¹i trô së Tòa án nhân dân quận Long Biên , thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2021/TLST-HS ngµy 05 th¸ng 02 n¨m 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/QĐXXST-HS ngày 10/03/2021 đối với bị cáo:
 NGUYỄN VĂNH , Sinh năm 1984; Giới tính: Nam HKTT: Thôn P, xã D , huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở : Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ vănh óa: 9/12; Họ tên bố : Nguyễn Thư C; Họ tên mẹ : Lê ThịN ; Họ tên vợ : Nguyễn Thị Vân A ; Có 0 2 con sinh năm 20 07 và 2016; Tiền án tiền sự :
Không;
Bị bắt ngày 05/11/2020. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội ( Có mặt tại phiên tòa )
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn H1 , sinh năm 1992 Trú tại: Xã V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
( Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22h15’ ngày 05/11/2020, t ổ công tác Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ tuần tra kiểm soát Đại đội 3 D2, Công an thành phố Hà

## Page 2

Nội làm nhiệm vụ trên đường Cổ Linh thuộc phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn H1 (SN:1992, HKTT: xã Việt Ng ọc, huyện Tân Yên, Bắc Giang) điều khiển xe máy BKS: 30F3 -9055 chở sau Nguyễn VĂNH (Sn: 1984, HKTT: Phú Thành – Dương Thành – Phú Bình – Thái Nguyên) đang đi trên đường Cổ Linh có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước có 01 chiếc điện thoại có ốp, mặt sau ốp điện thoại có 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Hà khai chất bột màu trắng trên là ma túy Hà mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ tang vật và đưa Hà cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ : 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (Hà khai là ma túy heroine ), 01 điện thoại OPPO A5s màu đen, 01 tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 500.000 đồng; thu giữ của H1 gồm: 01 xe máy Airblade BKS: 30F3-9055.
Tại bản kết luận giám định số 10031 /KLGĐ-PC09 ngày 13/11/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,103 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên , Nguyễn VĂNH khai nhận: Khoảng 14h ngày 05/11/2020, Hà đi từ Thái Nguyên đến Từ Sơn, Bắc Ninh để gặp 01 người bạn tên Hòa. Sau đó, Hà và Hòa ngồi uống rượu đến 20h cùng ngày thì Hà bảo Hòa phải đi về Long Biên để xin việc làm. Lúc này, Hòa trả nợ Hà 500.000 đồng và đưa cho Hà 01 gói ma túy heroine để Hà sử dụng. Hà cầm gói ma túy để vào giữa tờ tiền 500.000 đồng, gập tờ tiền lại để vào ốp sau điện thoại rồi cất điện thoại vào túi quần phía trước bên phải. Sau đó, Hà đi xe buýt đền cầu Đuống để gặp và nhờ H1 chở đến chỗ làm ở Tư Đình, Long Biên. Khi H1 điều khiển xe máy BKS: 30F3-9055 chở Hà đi đến trước số nhà 67 đường Cổ Linh thuộc phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã phát hiện bắt quả tang và thu giữ gói ma túy của Hà nêu trên. Tại chỗ, Hà khai nhận gói ma túy là của Hà được cho để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ tang vật và đưa Hà cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Đối với người đàn ông tên Hòa, Hà không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Hòa ở đâu mà chỉ liên lạc qua số điện thoại 0359720998 . Qua tra cứu số điện thoại không đăng ký thông tin chủ sở hữu vì vậy Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với anh Nguyễn Văn H1 , quá trình điều tra thể hiện: H1 không liên quan và không biết việc Hà tàng trữ ma túy trong người, vì vậy Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ.
Đối với chiếc xe nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 30F3-9055, quá trình điều tra làm rõ: Chiếc xe trên đăng ký tên Trần Văn Cải (SN: 1985, HKTT: Số 2 ngõ 5 Tập thể Hồng Hà – Phúc Tân – Hoàn Kiếm – Hà Nội). Khoảng tháng 10/2020, anh Cải bán chiếc xe trên cho một người thợ xe với giá 11.000.000 đồng. Năm 2010, anh Nguyễn Văn H1 mua lại chiếc xe với giá 13.000.000 đồng của một người thợ xe để sử dụng từ đó đến nay. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy Honda Airblade BKS: 30F3 -9055 cho anh Nguyễn Văn H1 . Anh H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSLB ngày 05/02/2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn VĂNH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn VĂNH đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truyt ố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 201 5; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn VĂNH từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: 0,103 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy; 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng bị cáo Nguyễn VĂNH dùng để cất giấu ma túy nên thấy cần tịch thu sung công.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppe A5s đã qua sử dụng bị cáo Nguyễn VĂNH cất giấu ma túy vào tờ tiền 500.000 đồng rồi để sau ốp lưng điện thoại nên thấy cần tịch thu sung công.
Bị cáo Nguyễn VĂNH không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VĂNH không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn VĂNH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22h15’ ngày 05/11/2020 tại khu vực trước cửa số nhà 67 đường Cổ Linh thuộc tổ 7 phường Thạch Bàn , quận Long Biên, TP Hà Nội, Nguyễn VĂNH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,103 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công a n phường Thạch Bàn phối hợp

## Page 4

cùng đại đội C3D2 -PK02E Công an Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo Nguyễn VĂNH có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Nguyễn VĂNH đã xâm phạm trật t ự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Hành vi của bị cáo Nguyễn VĂNH đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn VĂNH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn VĂNH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9]. Về dân sự: Anh Nguyễn Văn H1 đã nhận lại xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 30F3-9055 và không yêu cầu gì nên không xem xét.
[10]. Về xử lý vật chứng:
+ 0,103 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy + 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Oppe A5s đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn VĂNH không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
+ 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng bị cáo Nguyễn VĂNH dùng để cất giấu ma túy nên thấy cần tịch thu sung công.
VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Nguyễn VĂNH 15 ( mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331;
Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,103 gam Heroine ( Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 16/11/2020)
Tịch thu sung công 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng ( Theo giấy nộp tiền vào tài khoản chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 03/02/2021)
Trả lại cho bị cáo Nguyễn VĂNH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppe A5s có sử dụng ốp lưng đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 5/11/2020)
Về án phí: Bị cáo Nguyễn VĂNH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 6

6