Bản án số: 13/2021/HS-ST
N V V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày 09-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Cường Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Minh Hằng Bà Phạm Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh ngày 27 tháng 7 năm 1989 tại Hưng Yên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở : Đội 1, thôn T , xã H , huyện T , tỉnh H ; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: K inh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Khánh (đã chết) và bà Bùi Thị Th ơm; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2020 đến ngày 06/11/2020 chuyển tạm giam. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Trần Phương Sơn, Vũ Ngọc Hưng, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/10/2020, V cùng bạn tên Sơn được một người bạn tên Bò r ủ V và Sơn đi u ống biat ại quán Peerage Bar, địach ỉ: S ố 75 Lương Khánh Thi ện, Ngô Quy ền, Hải Phòng. V và Sơn đồng ý và cùng Bò đi lên quán Peerage Bar. Tại đây, V, Sơn, Bò cùng ngồi một bàn, sau đó Bò và Sơn đi ra khu vực sân khấu của quán đ ể nhảy, V ngồi tại bàn u ống biam ột mình. Lúc này, một người

## Page 2

đàn ông tên Thành, bạn quen biết xã hội sang bàn của V ngồi uống bia cùng và hỏi V “Bạn có chơi đ ồ không?”. V hiểu ý Thành mời sử dụng ma túy kẹo và trả lời “Có”.
Thành lấy từ túi quần bên phải ra một phần viên nén màu vàng đưa cho V, V nhận rồi cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc còn Thành trở về bàn của Thành. Một lúc sau, Sơn và Bò quay trở lại bàn và ti ếp tục uống bia cùng V. Do chưa s ử dụng ngay và s ợ viên nén màu vàng b ị hỏng nên V đi vào nhà v ệ sinh của quán Peerage Bar, nhặt lấy 01 mảnh nilon màu trắng gói phần viên nén Thành vừa đưa rồi lấy tờ tiền mệnh giá 2000 đồng cuộn tròn bên ngoài vàc ất tại túi quần phía trước bên phải đang mặc mục đích đ ể bản thân s ử dụng. Sau khi u ống bia thêm một thời gian, V cùng Bò, Sơn đi v ề. Đến 19 giờ 00 phut ngày 30/10/2020, V có mặt tại trụ sở Công an qu ậnH ải An đ ể làm rõ vi ệc liên quan đến v ụ Cố ý gây thương tích ngày 30/10/2020 tại số 447 đường Cát Bi, phư ờng Cát Bi, Hải An, Hải Phòng. Khi ti ến hành xem xét dấu vết trên thân thể của V, Công an quận Hải An phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc của V có 01 phần viên nén màu vàng đựng trong 01 mảnh nilon màu trắng được cuộn tròn bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 691/KLGĐ-MT ngày 01/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hải Phòng kết luận: Một phần viên nén đã thu giữ của Nguyễn Văn V là ma túy, có khối lượng 0,14 gam, là loại MDMA.
Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249 và điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ trong vụ án sau khi gửi giám định;
- Tịch thu sung công quỹ tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bị cáo V dùng để gói viên nén màu vàng.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V thừa nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố và nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân

## Page 3

quận Hải An. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình, tái hòa nhập cộng đồng và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam MDMA để sử dụng cho bản thân. MDMA là loại ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong đời sống xã hội, nằm trong Danh mục I, STT 9 ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Trước lần phạm tội này bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt chính: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm, liên quan trực tiếp đến ma túy . Vì vậy, cần buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian , để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện , bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bì thư sau giám định bên trong có chứa chất MDMA. Đối với tờ tiền mệnh giá 2.0 00 đồng bị cáo dùng để gói viên nén vẫn còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[10] Đối với người nam gi ới tên Thành, người trực tiếp đưa ma túy cho b ị cáo, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch nên tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
[11] Đối với Trần Phương Sơn và người nam giới tên Bò cùng đi với V đến quán Peerage Bar không bi ết việc Thành cho V ma túy và vi ệc V cất giữ ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31/10/2020.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn V.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 , Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư có dấu hiệu niêm phong bên trong có ma túy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

















 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an TP. Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Phạm Thị Yến Nguyễn Minh Hằng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Cường

## Page 7

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an TP. Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Dương Thị Hồng Vân Nguyễn Minh Hằng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Cường

## Page 9

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an TP. Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Văn Hiếu Nguyễn Minh Hằng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Cường








 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an TP. Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Bình

## Page 12

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Vũ Thị Bích Diệp

## Page 13

13