Ly hôn giữa Đỗ Tấ ÚT H và Đào Thị Cẩm H
Số: 04
Ngày: 12/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Đỗ Tấ ÚT H và Đào Thị Cẩm H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Tân Uyên, ngày 12 tháng 01 năm 2018 Số: 04/2018/QĐST- HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 496/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa :
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Tấn Út H, sinh năm 1988 ; HKTT: Ấp 5, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: Tổ 3, khu phố B, phường K , thị xãT , tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Đào Thị Cẩm H, sinh năm 1995; HKTT: Ấp 5, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: Tổ 3, khu phố B, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Tấn Út H và bà Đào Thị Cẩm H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Tấn Út H và bà Đào Thị Cẩm H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Hoàng Khánh P , sinh ngày 02/11/2014. Khi ly hôn, bà Đào Thị Cẩm H được trực tiếp nu ôi dưỡng con chung; ông Đỗ Tấn Út H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời

## Page 2

gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2018 cho đến khi con chung tên Đỗ Hoàng Khánh P đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày, người được thi hành án nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả Ông Đỗ Tấn Út H và bà Đào Thị Cẩm H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung; ông Đỗ Tấn Út H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau này nếu cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đỗ Tấn Út H tự nguyện nộp 150.000 đồng.
- Về án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ: Ông Đỗ Tấn Út H nộp 150.000 đồng Được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013548 ngày 08/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- UBND xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT. Nguyễn Duy Sinh