Bản án số 47/2009/HSST
Hoàng Văn Ph - phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lƣơng Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quốc Văn Tài.
2. Ông Hoàng Văn Tấn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bàn Thị Bích Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Ma Công Liêu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
14/2021/TLST-HS ngày 05/02/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
15/2021/QĐXXST-HS ngày 12/3/2021 đối với bị cáo:
HOÀNG VĂN PH , tên gọi khác: Không, sinh ngày 20/10/1977 tại tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: thôn Đ, xãNg , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 07/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng, đoàn thể: Không; con ông Hoàng Văn M (đã chết) và bà Vũ Thị H (đã chết); anh, em ruột: Có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; có vợ Nguyễn Thị Q, sinh năm 1979 và 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 47/2009/HSST ngày 28/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong bản án ngày 12/10/2011.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Chị Nguyễn Thị Q , sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Đ, xã Ng, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, có mặt tại phiên tòa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 24/3/2021

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 03/10/2020, Hoàng Văn Ph sinh năm 1977, trú tại thôn Đ, xãNg , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22K2-2563 (xe của Nguyễn Thị Q vợ Ph) từ nhà đến thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực bến xe khách thành phố Bắc Kạn, Ph gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, lái xe ôm trông giống người nghiện ma túy. Ph hỏi và mua được của người đàn ông đó 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, bên trong chứa Heroine vón cục màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, bên trong chứa Methamphetamine dạng tinh thể màu trắng với tổng số tiền 3.000.000đ. Mua được ma túy Ph về nhà và lấy gói Heroine san một ít sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể. Số còn lại Ph tiếp tục, san thêm ra 06 gói nhỏ cùng có đặc điểm bên ngoài là nilon màu vàng, tiếp theo là lớp giấy bạc màu vàng trong cùng là Heroine vón cục màu trắng. Toàn bộ:
06 gói Heroine vừa chia và 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ chứa Heroine và 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ Methamphetamine, Ph cất giấu vào trong loa thùng để ở bếp, mục đích sử dụng dần.
Hàng ngày, Ph san lấy một ít Heroine sử dụng khoảng 03 lần. Đối với Methamphetamine Ph đã sử dụng 01 lần.
Nhận được tố giác từ quần chúng nhân dân, hồi 14 giờ ngày 08/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ph thu giữ 08 gói ma túy của Ph đã cất giấu trước đó niêm phong giám định. Tạm giữ: 01 gậy rút bằng kim loại ba đoạn chiều dài rút ra 50 cm; 01 dao bấm chuôi dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại dài 23cm; 01 dao bằng kim loại cán bằng gỗ dài 40cm, bao đựng bằng gỗ màu đen; 01 dao bằng kim loại chuôi bằng gỗ dài 30cm, vỏ da màu đen; 01 dao bằng kim loại dài 70cm; 01 dao bằng kim loại, cán cuộn dây dù dài 70cm; 01 dao bằng kim loại cán bằng gỗ dài 40cm; 01 rìu bằng kim loại, cán bằng gỗ dài 40cm; 01 cân tiểu ly vỏ bằng gỗ dài 20cm; 01 bộ dụng để hút thuốc màu vàng dài 23cm.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 08/10/2020 tạiC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đối với Hoàng Văn Ph , kết quả: (+)
Dương tính với chất ma túy.
Kết luận giám định số 768/GĐKTHS ngày 12/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,507g (không phẩy năm không bảy gam).
- Chất bột vón cục màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng 6,966g (sáu phẩy chín sáu sáu gam).
Tổng khối lượng cả hai chất ma túy là 7,473g (bảy phẩy bốn bảy ba gam),

## Page 3

Cáo trạng số: 15/CT-VKSCH ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Hoàng Văn Ph về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang giữ nguyên quyết định truy tố về tội d anh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Đề nghịt uyên bố bị cáo Hoàng Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ph từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/10/2020.
Về hình phạt bổ sung phạt tiền: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi , không có tài sản có giá trị, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : Số ma túy đã thu giữ của Hoàng Văn Ph trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn Ph, thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Văn Ph , giám định ngày 08/10/2020; 01 cân tiểu ly, vỏ bằng gỗ, chiều dài 20 cm; 01 bộ dùng để hút thuốc màu vàng dài 23 cm.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 22K2-2563, xác định là tài sản riêng của chị Nguyễn Thị Q, đề nghị Hội đồng xét xử trả cho chị Q quản lý, sử dụng.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuýC ông an tỉnh Tuyên Quang đã x ử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo, nên không đề nghị xem xét.
Hành vi tàng trữ vũ khí, công c ụ hỗ trợ Công an huyện Chiêm Hóa đã x ử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Đối với 01 gậy rút, 06 dao, 01 rìu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Chiêm Hóa đã chuy ển Công an huyện Chiêm Hóa để xử lý hành chính, nên không đề nghị xem xét.
Đối với hành vi bị cáo sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 22K2-2563 đi mua ma túy, chị Quý chủ xe không biết nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đối với người bán ma túy cho Hoàng Văn Ph quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét.
Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn Ph đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu . Xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan chị Nguyễn Thị Q trình bày: Xác định chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 22K2-2563 là của chị. Chị Quý không biết bị cáo sử dụng xe mô tô vàom ục đích đi mua ma túy, xác định đây là tài sản riêng của chị Q và là Ph tiện duy nhất phục vụ việc đi lại của gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử trả cho chị và chị Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm H óa, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để kết luận : Hồi 14 giờ, ngày 08/10/2020 tại thôn Đ, xã Ng, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên, Quang, Hoàng Văn Ph sinh năm 1977 đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy, gồm: 6,966g (sáu phẩy chín sáu sáu gam) Heroine và 0,507g (không phẩy năm không bảy gam) Methamphetamine, tổng khối lượng 7,473g (bảy phẩy bốn bảy ba gam), đều có mục đích để sử dụng cho bản thân.
Căn cứt heo Điều 4, Nghị định 19/2018/N Đ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
“Trường hợp các chất ma túy đó đều được quy định trong cùng một điểm của khoản 2, 3, 4 Điều 248; hoặc trong cùng một điểm của khoản 1, 2, 3, 4 Điều 249; … của Bộ luật hình sự năm 2015, thì cộng khối lượng hoặc thể tích của các chất ma túy lại với nhau và đối chiếu với quy định về khối lượng hoặc thể tích của nhóm chất ma túy đó trong các khoản của điều luật được áp dụng để xác định tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại khoản nào của điều luật được áp dụng”.

## Page 5

Do vậy tổng khối lượng của các chất ma túy bị cáo Ph tàng trữ thuộc trường hợp quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Ma túy là chất gây nghiện, có tác hại cho sức khỏe con người , là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội, sa sút về kinh tế, gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình..., nhưng bị cáo đã đi ngược lại quy định Nhà nước, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm pháp luật, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương [3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là "Người phạm tội thành khẩn khai báo "quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đóc ần phải áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật , đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 22K2-2563 của chị Nguyễn Thị Q là tài sản riêng nên Hội đồng xét xử cần trả cho chị Q quản lý, sử dụng.
Số ma túy thu giữ của bị cáo Hoàng Văn Ph, xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) cân tiểu ly, vỏ bằng gỗ, chiều dài 20 cm; 01 (một) bộ dùng để hút thuốc màu vàng dài 23 cm, bị cáo không yêu cầu trả lại, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Các vấn đề khác:

## Page 6

Đối với người đàn ông bán Methamphetamine, Heroine cho Hoàng Văn Ph, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn Ph , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không xem xét.
Đối với hành vi tàng trữ vũ khí, công cụ hỗ trợ Công an huyện Chiêm Hóa đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Đối với 01 gậy rút, 06 dao, 01 rìu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã chuyển Công an huyện Chiêm Hóa để xử lý hành chính, nên không xem xét giải quyết.
 [6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ph phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Hoàng Văn Ph 05 năm 08 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/10/2020.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Hoàng Văn Ph trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, có chữ ký xác nhận của Hoàng Văn Ph, thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trư ớc ghi “Tang vật v ụ: Hoàng Văn Ph , giám định ngày 08/10/2020”; 01 (một) cân tiểu ly, vỏ bằng gỗ, chiều dài 20 cm; 01 (một) bộ dùng để hút thuốc màu vàng dài 23 cm.
Trả cho chị Nguyễn Thị Q 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, màu sơn xanh, biển kiểm soát 22K2-2563, số khung S4105Y003059; số máy 3S41- 003059.
Tình trạng tài sản theo như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 08/02/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn,

## Page 7

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn Ph phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2021).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- CQCSĐT CA huyện Chiêm Hóa;
- CQTHAHS CA huyện Chiêm Hóa;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- Bộ phận HSNV CA huyện Chiêm Hóa;
- Sở Tư pháp;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lƣơng Thị Huệ