Bản án số: 10/2017/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNH BỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 10/2017/HSST Ngày 10 -7-2017.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNH BỒ, TỈNH QUẢNG NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Thái Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Phạm Nhi
2. Bà Lê Thị Yến Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Phương Thảo - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thượng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 07 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Hoành Bồ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 08/2017/HSST ngày 25 tháng 05 năm 2017 đối với các bị cáo:
1.VŨ HOÀNG LONG : Tên gọi khác : Không; Sinh năm 1988, tại huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 4, khu 3, thị trấn Trới, hu yện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Vũ Hữu Lộc - sinh năm 1962 ( đã chết); Họ tên mẹ: Lê Thị Thu - sinh năm 1968;
Họ tên vợ : Nguyễn Minh Thảo - sinh năm 1990 ; Có 01 con - sinh năm 2014; Nhân thân: Tại bản án hình sự số : 132/2008 ngày 16/5/2008 Tòa án nhân dân Thành Phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt: Vũ Hoàng Long 09 ( Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án về tội “ C ố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 31 tháng 3 năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 04 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” ; Bị bắt từ ngày 04/3/2017;
Có mặt tại phiên tòa.
2. VI VĂN THỊNH : Sinh năm 1989, tại huyện Ba Chẽ , tỉnh Quảng Ninh; Nơ i ĐKNKTT: Tổ 5, khu 9, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở: Tổ 2, khu 7, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Họ tên bố: Vi Văn Khi - sinh năm 1965; Họ tên mẹ:

## Page 2

2 Nông Thị Hường - sinh năm 1966, Họ tên vợ; Phạm Thị Bảy - sinh năm 1988 ; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017đến ngày 11/4/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn . Có mặt tại phiên Tòa.
3. NGUYỄN DU Y GIÁP: Sinh năm 1986, tại huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 3, khu 6, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Họ tên bố: Nguyễn Duy Đắc
- sinh năm 1946; Họ tên mẹ: Phạm Thị Bông - sinh năm 1948; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Tại bản án số: 10/ 2014, ngày 24/4/2014 Tòa án nhân dân huyện Hoành Bồ xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án; Tiền sự: không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017; Có mặt tại phiên Tòa.
4. VŨ VIẾT TIẾN: Sinh năm 1991, tại huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 1, khu 7, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh;
Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Vũ Văn Vinh - sinh năm 1959; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Sợi - sinh năm 1964 ; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Dung - sinh năm 1994; Chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không có ; Bị bắt từ ngày 04/3/2017đến ngày 11/4/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn; Có mặt có mặt tại phiên Tòa.
5. NGUYỄN DUY LINH : Sinh năm 1983, tại huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 3, khu 6, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ tên bố:
Nguyễn Duy Đắc - sinh năm 1946; Họ tên mẹ: Phạm Thị Bông - sinh năm 1948; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017 đến ngày 11/4/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn; Có mặt tại phiên Tòa.
6. BÙI VĂN HỒNG: Sinh năm1948, tại huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn An Biên 1, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh;
Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Không; Họ tên bố: Bùi Văn Mộc (đã chết)
Họ tên mẹ: Hoàng Thị Ký - sinh năm 1917; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Bao (đã chết); Có 04 con: Con lớn sinh năm 1975, con nhỏ sinh năm 1986; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017 đến ngày 06/3/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn ; Có mặt tại phiên Tòa.
7. VŨ VĂN HOÀN: Sinh năm 1987, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 7, khu Vạn Yên, phường Việt Hưng, thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Họ tên bố: Vũ Văn Huynh ( đã chết); Họ tên mẹ: Hoàng Thị Bộ - sinh năm 1960; Họ tên vợ: Lộc Thùy Linh - sinh năm 1987; Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt ngày 04/3/2017, đến ngày 11/4/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn; Có mặt tại phiên Tòa.

## Page 3

8. ĐỒNG VĂN CƢỜNG: Sinh năm 1985, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Họ tên bố: Đồng Văn Thành - sinh năm 1958; Họ tên mẹ: Đống Thị Gái - sinh năm 1959; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự:
Không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017, đến ngày 11/4/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn;
Có mặt tại phiên Tòa.
9. VŨ VĂN SƠN: Sinh năm 1988, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở:
Thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh ; Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Vũ Văn Tuyển ( đã chết ); Họ tên mẹ:
Trần Thị Thấm - sinh năm 1951; Họ tên vợ: Hoàng Thị Lưu - sinh năm 1989; Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017 đến ngày 11/4/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn ; Có mặt tại phiên Tòa.
10. HOÀNG VĂN QUÂN: Sinh năm 1984, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT, Chỗ ở: Thôn An Biên 2, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh ; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Họ tên bố: Hoàng Văn Xuân - sinh năm 1950; Họ tên mẹ: Phạm Thị Tính - sinh năm 1950; Họ tên vợ: Lê Thị Sáu - sinh năm 1992; Có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt từ ngày 04/3/2017 đến ngày 11/4/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn; Có mặt tại phiên Tòa.
 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hoàng Mạnh Hà - sinh năm 1978 Trú tại : Tổ 1, khu 6, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên Tòa
- Anh Nguyễn Duy Vƣợng - sinh năm 1974 Trú tại: Tổ 3, khu 6, thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh , vắng mặt tại phiên Tòa
- Anh Đồng Đức Thuật - sinh năm 1988 Trú tại: Thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh , vắng mặt .tại phiên Tòa
- Chị Phạm Thị Bích - sinh năm 1968 Trú tại: Tổ 94, khu Đồn Điền, phường Hà Khẩu , TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , vắng mặt tại phiên Tòa.
 NHẬN THẤY Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoành Bồ truy tố về hành vi phạm tội như sau: Tối ngày 03/3/2017, Nguyễn Duy Linh, Vũ Văn S ơn, Vũ Văn Hoàn, Đồng Văn Cường, Bùi Văn Hồng, Vũ Hoàng Long, Vi Văn Thịnh, Hoàng Văn Quân, Nguyễn

## Page 4

4 Duy Giáp và Vũ Viết Tiến đến khu chăn nuôi lợn của ông Phạm Đức Thành (sinh năm 1959, ở thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ), để đánh bạc dưới hình thức đánh “xóc đĩa” được thua bằng tiền. Khi đến đánh bạc thì có người đến trước , người đến sau không biết ai tổ chức đánh bạc, chuẩn bị công cụ đánh bạc và không ai phải nộp tiền hồ cho ai, các bị cáo khai thấy một người tên là Tài cầm cái “xóc đĩa”, mọi người đánh đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì Tài hết tiền nên Vũ Hoàng Long thay Tài cầm cái “xóc đĩa” để đánh bạc với Linh, Sơn, Hoàn, Cường, Hồng, Thịnh, Quân, Giáp, Tiến và một số đối tượng không rõ lai lịch, địa chỉ.
Hình thức đánh xóc đĩa như sau: Người cầm cái cho bốn quân vị vào đĩa rồi úp bát lên, sau đó dùng tay cầm bát, đĩa lên xóc nhiều lần rồi đặt xuống chiếu. Lúc này những người tham gia chơi sẽ đặt cược tiền theo hai cửa, cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Số tiền đặt cược tối thiểu là từ 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Theo quy ước, phần chiếu phía bên người cầm cái ngồi là cửa chẵn, phần chiếu bên đối diện với người cầm cái là cửa lẻ. Khi mở bát, nếu hai trong bốn quân vị ngửa cùng một mặt và hai quân vị còn lại úp cùng một mặt hoặc cả bốn quân vị đều úp hay ngửa cùng một mặt thì cửa chẵn thắng, cửa lẻ thua. Tức là người chơi đặt tiền ở cửa chẵn thắng, người cầm cái thua, còn người chơi đặt cửa lẻ thua, người cầm cái thắng. Còn cửa lẻ là ba trong bốn quân vị ngửa hay úp cùng một mặt, một quân vị còn lại úp hay ngửa một mặt khác thì thắng thua được tính tương tự như đặt ở cửa chẵn. Khi đi đánh bạc Linh mang theo 1.000.000đ (một triệu đồng), Hoàn mang theo 800.000đ (tám trăm nghìn đồng), Hồng mang theo 800.000đ (tám trăm nghìn đồng), Long mang theo 13.000.000đ (mười b a triệu đồng), Thịnh mang theo 5.000.000đ (năm triệu đồng), Quân mang theo 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng), Giáp mang theo 1.000.000đ (một triệu đồng). Quá trình đánh bạc có ván được, ván thua và các bị can không nhớ số tiền được và thua như thế nà o.
Còn Tiến mang theo 2.900.000đ (hai triệu chín trăm nghìn đồng) đánh bị thua 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), Sơn mang theo 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đánh bị thua 100.000đ (một trăm nghìn đồng), Cường mang theo 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng)
đánh bị thua hết . Đánh đến khoảng 2 1 giờ cùng ngày thì Linh, Sơn, Hoàn, Cường, Hồng, Long, Thịnh, Quân, Giáp và Tiến bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang còn một số đối tượng chạy thoát.
Vật chứng thu giữ gồm: Tại chiếu bạc số tiền 34.700.000đ (ba mươi tư triệu bảy trăm nghìn đồng); 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn bằng vỏ bao thuốc lá và 01 chiếc chiếu. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Duy Giáp 01 xe ô tô biển kiểm soát 14A - 044.35 và 01 điện thoại di động hiệu iphone 5S; thu của Nguyễn Duy Linh 01 xe ô tô biển kiểm soát 34K - 5175 và 01 điện thoại di động hiệu iphone 6 S; thu của Đồng Văn Cường 01 xe mô tô biển kiểm soát 14H4 - 3373, thu 01 xe mô tô biển kiểm soát 14K9 - 2141 vô chủ.
Tại cơ quan Điều tra, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tộ i như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

## Page 5

5 Tại bản cáo trạng số: 08/2017/KSĐT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoành Bồ, truy tố các bị cáo về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên các bị cáo: Vũ Hoàng Long, Vi Văn Thịnh, Vũ Viết Tiến, Nguyễn Duy Giáp, Nguyễn Duy Linh, Bùi Văn Hồng, Vũ Văn Hoàn, Đồng Văn Cường, Vũ Văn Sơn và Hoàng Văn Quân phạm tội “Đánh bạc”:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 20; 53; Điều 51 Bộ luật hình sự
- Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng Long mức án từ 9 – 12 tháng tù cộng với 04 tháng tù (được trừ đi 09 ngày tạm giữ) của bản án số 53 ngày 31/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/3/2017.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48;
Điều 20; Điều 53; khoản 2 Điều 51; khoản 5 Điều 60 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Giáp mức án từ 8 - 10 tháng tù, cộng với 24 tháng tù của bản án số 10, ngày 24/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Hoành Bồ, (được trừ đi 51 ngày bị tạm giam), thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/3/2017.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20, 53; khoản 1, 2 Điều 60 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Vi Văn Thịnh mức án từ 8 - 10 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 16-20 tháng . Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong quá trình thi hành.
- Xử phạt các bị cáo Vũ Viết Tiến, Nguyễn Duy Linh, Bùi Văn Hồng, Vũ Văn Hoàn, Đồng Văn Cường, Vũ Văn Sơn và Hoàng Văn Quân mức án từ 6 - 8 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 12-16 tháng tù. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong quá trình thi hành.
*Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp khác:
+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 34.700.000đ thu giữ tại chiếu bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn bằng vỏ bao thuốc lá, 01 chiếu, 01 biển kim loại có số 14K9 - 2141.
+ Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5S cho Nguyễn Duy Giáp, 01 điện thoại di động hiệu iphone 6S cho Nguyễn Duy Linh.

## Page 6

6 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra các bị cáo đều khai nhận vào tối ngày 03/3/2017, Nguyễn Duy Linh, Vũ Văn Sơn, Vũ Văn Hoàn, Đồng Văn Cường, Bùi Văn Hồng, Vũ Hoàng Long, Vi Văn Thịnh, Hoàng Văn Quân, Nguyễn Duy Giáp và Vũ Viết Tiến đến khu chăn nuôi lợn của anh Thành ở thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, để đánh bạc dưới hình thức đánh “xóc đĩa” được thua bằng tiền. Các bị cáo đều không biết ai tổ chức đánh bạc, chuẩn bị công cụ đánh bạc và không ai phải nộp tiền hồ cho ai, mọi người thấy người tên là Tài cầm cái “xóc đĩa”, sau đó Tài hết tiền, Long vào cầm cái đánh tiếp đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì bị Công an và o bắt quả tang, và thu giữ vật chứng như cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác đã thu thập có tại hồ sơ và tại phiên Tòa theo trình tự tố tụng, đã đủ cơ sở kết luận:
Ngày 03/3/2017, Long, Giáp, Thịnh, Tiến, Linh, Hồng, Hoàn, Cường, Sơn, Quân, đến khu chăn nuôi lợn của anh Thành ở thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, để đánh bạc dưới hình thức đánh “xóc đĩa ” được thua bằng tiền , tiền thu tại chiếu bạc là 34.700.000đ ( Ba mươi tư triệu bảy trăm nghìn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt : phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm là có căn cứ pháp luật.
Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, từ những tội phạm này nó đã làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp tài sản…nên phải xử lý nghiêm để cải tạo các bị cáo.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vai trò của các bị cáo trong vụ án cho thấy: Sau khi bị bắt các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm p, khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này các bị cáo đến đánh bạc thì có người đến trước, người đến sau, tham gia đánh bạc với đồng phạm giản đơn, không có sự rủ rê nhau, nên không xác định được người tổ chức, người chuẩn bị phương tiện, thời gian đánh không lâu. Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 chưac ó hiệu lực nhưng đã công bố, quy định ngưỡng thấp nhất của tội đánh bạc từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng và không có hình phạt bổ sung là phạt tiền nên nhẹ hơn khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự 1999. Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết có lợi này cho các bị cáo.
Trong vụ án này có hai bị cáo Long và Giáp có nhân thân xấu, đã vi phạm pháp luật phải xử lý về hình sự, không lấy đó làm bài học mà lại phạm tội mới nên phải cách ly hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Các bị cáo còn lại không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú cụ

## Page 7

7 thể, rõ ràng, được áp dụng điểm h khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, cho các bị cáo cải tạo ngoài xã hội, giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục; gia đình các bị cáo phối hợp quản lý, giáo dục cũng đủ để cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Bị cáo Long là người dùng nhiều tiền để đánh bạc so với các bị cáo khác. Sau khi người có tên Tài cầm cái hết tiền, Long vào tiếp tục cầm cái để mọi người đánh bạc, và thời gian đánh không lâu thì bị bắt nhưng bị cáo có nhân thân: Tại bản án số 132/2008 ngày 16/5/2008 Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” cho hưởng án treo thử thách 18 tháng, đến khi phạm tội của vụ án này đã được xóa án tích . Trong thời gian bị cáo đang tạm giam của vụ án này, ngày 31/3/2017 Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh xử phạt 04 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đây không phải là tiền án nhưng phải cộng 04 tháng tù của bản án số 53/2017 ngày 31/3/2017 được trừ đi những ngày tạm giữ( 30/10/2016 đến 07/11/2016) theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Giáp : Dùng 1.000.000đ (Một triệu đồng) để đánh bạc , đánh ba ván mỗi ván thả cửa 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), ít hơn bị cáo Thịnh nhưng bị cáo phạm tội đánh bạc trong thời gian thử thách của bản án số: 10/2014 ngày 24/4/2014 do Tòa án nhân dân huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án 24/4/2014 về tội “Cố ý gây thương tích”, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng qui định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự và phải chấp hành hình phạt của bản án số: 10/2014 thành tù giam the o khoản 5 Điều 60 của Bộ luật hình sự , được trừ đi những ngày tạm giam ( 06/12/2013 đến ngày 25/01/2014) và cộng với hình phạt của bản án này là có căn cứ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Sau bị cáo Giáp là bị cáo Thịnh: Số tiền dùng để đánh bạc là 5.000. 000đ và đặt cửa rất cao 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) một ván, nên bị cáo có mức án ngang với mức án bị cáo Giáp.
Đối với bị cáo Tiến: Số tiền dùng đánh bạc 2.900.000đ (Hai triệu chín trăm nghìn đồng), lớn hơn số tiền các bị cáo còn lại dùng vào đánh bạc và mỗi ván đánh 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) nên mức án của bị cáo Tiến thấp hơn mức án của bị cáo Thịnh và cao hơn mức án các bị cáo còn lại là có căn cứ pháp luật.
Sau cùng là các bị cáo Linh, Hồng, Hoàn, Cườ ng, Sơn, Quân: Không có tiền án, tiền sự, số tiền dùng đánh bạc không lớn, từ 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng)
đến 1.000.000đ (Một triệu đồng), mỗi ván đánh từ 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) đến 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), nên các bị cáo có mức án ngang nhau.
Các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo Hồng tuổi cao, không có khả năng thi hành án nên miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 8

8 Đối với anh Phạm Đức Thành, quá trình điều tra không xác định được có hành vi tổ chức, chứa chấp hoặc tham gia đánh bạc, nhưng Hội đồng xét xử phải nhắc nhở anh Thành và những người khác trông coi trang trại như anh Thành là sơ hở, tạo điều kiện cho những người không chịu làm ăn chân chính có nơi đánh bạc , nếu còn để những hành vi tương tự xảy ra sẽ bị xử lý hình sự theo quy định của pháp luật. Đối tượng Tài và một số đối tượng khác có tham gia đánh bạc , chuẩn bị công cụ, phương tiện nhưng khi Công an bắt đã bỏ chạy, quá trình điều tra , xác minh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về vật chứng: Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 14A - 044.35 thu của Nguyễn Duy Giáp, quá trình điều tra xác định xe của Công ty trách nhiệm hữu hạn Hương Long do anh Hoàng Mạnh Hà là giám đốc, Giáp là nhân viên hợp đồng lái xe taxi cuảc ông ty; 01 xe ô tô biển kiểm soát 34K - 5175 thu của Nguyễn Duy Linh, Linh mượn của anh Nguyễn Duy Vượng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 14H4 - 3373 thu của Đồng Văn Cường, Cường mượn xe của em trai là Đồng Đức Thuật. Các anh Hà, anh Vượng và anh Thuật không biết bị cáo Giáp, Linh, Cường mượn xe đi đánh bạc; 01 xe môtô vô chủ BKS 14K9 - 2141 có số khung 5VT104Y067532, số máy 5VT1 -67532, tra cứu theo số khung, số máy , xác định biển số xe là 14K6 - 7459 là của chị Phạm Thị Thúy, chị Thúy đã bán cho chị Phạm Thị Bích trú tại phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long.
Cơ quan điều tra đã trả các tài sản trên cho các chủ sở hữu là có căn cứ pháp luật theo khoản 3 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Số tiền thu tại chiếu bạc tịch thu sung qu ỹ nhà nước . Những quân vị , bát, đĩa, chiếu, 01 biển số xe môt ô 14k9-2141 giả, dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s và 01 sim số:
8984040371002390671 thu của bị cáo Giáp; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s và 01 sim số: 89840200021549179858 thu của bị cáo Linh , quá trình Điều tra xác minh các bị cáo không dùng vào việc phạm tội, tuyên trả lại cho bị cáo Giáp và Linh.
 Về phần dân sự : Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa, đã có lời khai tại hồ sơ và có đơn đề nghị xử vắng mặt , không yêu cầu bồi thường gì thêm, Hội đồng xét xử không xét.
 Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật;
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Hoàng Long, Nguyễn Duy Giáp, Vi Văn Thịnh, Vũ Viết Tiến, Nguyễn Duy Linh, Vũ Văn Sơn, Vũ Văn Hoàn, Đồng Văn Cườn g, Bùi Văn Hồng, Hoàng Văn Quân phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; Điều 20; Điều 53; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự

## Page 9

9 Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng Long 09 tháng tù , cộng 04 tháng tù của bản án số :
53/2017ngày 31/3/2017 về tội “Gây rối trật tự nơi công cộng” được trừ đi 09 ngày đã bị tạm giữ (30/10/2016 đến 07/11/2016) . Buộc bị cá o Vũ Hoàng Long phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 12 tháng 21 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/3/2017.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; khoản 2 Điều 51; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Giáp: 08 tháng tù, cộng với 24 tháng tù cho hưởng án treo của bản án số: 10/2014 ngày 24/4/2014 về tội “Cố ý gây thương tích” , được trừ đi 51 ngày đã tạm giam ( 06/12/2013 đến ngày 25/01/2014 ), tổng hợp hình phạt chung cho cả hai bản án là 30 tháng 09 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/3/2017.
- Áp dụng khoản 1 Điều 248; Điều 20; Điều 53; điểm p,h khoản 1 Điều 46; khoản 1,2 Điều 60 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo : Vi Văn Thịnh 08 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 1 6 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Xử phạt bị cáo: Vũ Viết Tiến 07 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
 Xử phạt bị cáo: Nguyễn Duy Linh 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Xử phạt bị cáo: Vũ Văn Hoàn 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Xử phạt bị cáo : Bùi Văn Hồng 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Xử phạt bị cáo: Đồng Văn Cƣờng 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Xử phạt bị cáo: Vũ Văn Sơn 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Xử phạt bị cáo: Hoàng Văn Quân 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án ( 10/7/2017)
Giao các bị cáo : Vi Văn Thịnh, Vũ Viết Tiến, Nguyễn Duy Linh cho Ủy ban nhân dân thị trấn Trới, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh để giám sát và giáo dục.
Giao các bị cáo Bùi Văn Hồng, Đồng Văn Cường, Vũ Văn Sơn, Hoàng Văn Quân cho Ủy ban nhân dân xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh để giám sát và giáo dục.
Giao bị cáo Vũ Văn Hoàn cho Ủy ban nhân dân phường Việt Hưng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh để giám sát và giáo dục.

## Page 10

10 Gia đình các bị cáo được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo, trong thời gian thử thách.
 Trong thời gian thử thách nếu các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu số tiền 34.700.000đ ( Ba mươi tư triệu bảy trăm nghìn đồng ) sung qu ỹ nhà nước.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá; 01 chiếc chiếu cói ; 01 biển số xe mô tô 14k9 -2141 bằng kim loại màu trắng là tang vật các bị cáo dùng vào việc phạm tội , không còn giá trị sử dụng.
 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Giáp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ipho ne 5S và 01 sim số: 8984040371002390671, trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Linh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S và 01 sim số: 89840200021549179858 Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an tỉnh Quảng Ninh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoành Bồ ngày 24/5/2017.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về án phí ; Các bị cáo Vũ Hoàng Long, Nguyễn Duy Linh, Vũ Văn Sơn, Vũ Văn Hoàn, Bùi Văn Hồng, Vi Văn Thịnh, Hoàng Văn Quân, Đồng Văn Cường, Nguyễn Duy Giáp và Vũ Viết Tiến, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai , có mặt các bị cáo, báo cho biết có qu yền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Hoành Bồ;
- Công an huyện Hoành Bồ;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- THADS huyện Hoành Bồ;
- THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Trần Duy Thái

## Page 11

11