Bản án số: 50/2021/HS-ST
Phạm văn D - phạm tội đánh bạc
Số: 50
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 50/2021/HS-ST Ngày 09-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Cao Tấn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 30/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn D, sinh năm 1990 tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng trú: 11/34B khu phố Đ , phƣờng T, thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng ; chỗ ở: 151/02 khu phố Đ , phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Nhân viên kho; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Phạm Văn H, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1960 ; có 02 chị ruột, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1986 ; có vợ tên Nguyễn ThịN , sinh năm 1990 và 01 con sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 10/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Đức Đ, sinh năm 1979 tại tỉnh Hƣng Yên; thƣờng trú: 11/38B khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Trần Đức X, sinh năm 1943 và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1944; bị cáo có 02 anh em ruột, lớn sinh năm 1970, nhỏ sinh năm 1973; có vợ tên Bùi Thị H, sinh năm 1983 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 10/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Nguyễn Đức L , sinh năm 1992, tại tỉnh Yên Bái; thƣờng trú: Tổ 47, xã Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; tạm trú: Tổ 38A khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; có vợ tên Trần Thị Thảo N, sinh năm 1995 và có 01 sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 26/8/2019 chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơn g xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi tàng trữ công cụ hỗ trợ trái phép ; bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 04/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
4. Trần Văn T, sinh năm 1976 tại tỉnh Bắc Giang; thƣờng trú: Xóm T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang ; chỗ ở: Tổ 38A, khu phố Đ , phƣờng T , thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7 /12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Trần Khắc Đ, sinh năm 1933 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1935, (đã chết) ; bị cáo có 06 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1957, nhỏ nhất sinh năm 1974; có vợ tên Nguyễn ThịT , sinh năm 1977 và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2005 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giững ày 01/11/2020, trả tự do ngày 04 /11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Đỗ T, sinh năm 1977 tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng trú: Tổ 25, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1945 và bà Lê Thị M, sinh năm 1949 ; bị cáo có 02 em ruột, lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1981 ; có vợ tên Nguyễn Thị S, sinh năm 19 80 và 02 con, lớn sinh năm 200 3, nhỏ sinh năm 2005 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 10/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
6. Nguyễn Minh T , sinh năm 1983 tại tỉnh Hà Nam; thƣờng trú: 264/A8 đƣờng P , Phƣờng 9, thành phố V , tinh V ; chỗ ở: 48B đƣờng N , khu phố Đ , phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn SơnH , sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1952 ; bị cáo có 02 anh chị ruột, lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1980; có vợ tên Phạm Thị N, sinh năm 1985 và 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 10/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1975, tại tỉnh Yên Bái; thƣờng trú: Thôn Đ, xã C, huyện T, tỉnh Yên Bái; địa chỉ: Tổ 39, khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9 /12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Tất A (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1946; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm 1986 ; có vợ tên Nguyễn ThuỳT , sinh năm 1981 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ

## Page 3

3 ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 04/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
8. Cao Văn T, sinh năm 1965, tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng trú: Thôn 3, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Tổ 39, khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Cao Văn T , sinh năm 1932 và bà Lê ThịC , sinh năm 1933, (đã chết); bị cáo có 03 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1961, nhỏ nhất sinh năm 1976; có vợ tên Lƣờng Thị T, sinh năm 1980 và 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2014 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 01/11/2020, trả tự do ngày 10/11/2020, đƣợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Nguyễn Đức T; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 16 giờ 00 ngày 01/11/2020, tại khu vực trƣớc nhà của Cao Văn T thuộc tổ 39, khu phố Đ , phƣờng T , thành phố D , tỉnh Bình Dƣơng, Công an thành phố Dĩ An bắt quả tang Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Nguyễn Đức L, Trần Văn T, Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Tuấn A đang đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức chơi bài cào liêng tố (mỗi ván tố từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng), Cao Văn T là ngƣời cung cấp nƣớc uống, bài cho ngƣời đánh bạc và thu tiền xâu 20.000.000đ mỗi ván thắng; thu giữ tiền tại vị trí ngồi là 5.700.000 đồng, tiền giữa sòng bài là 1.500.000 đồng và 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, một đối tƣợng (không rõ nhân thân, lai lịch) chạy thoát.
Quá trình điều tra xác định nhƣ sau:
- Phạm Văn D mang theo 900.000 đồng, sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, thắng 200.000 đồng, thu trên chiếu bạc 200.000 đồng, tại chỗ ngồi 900.000 đồng.
- Trần Đức Đ mang theo 500.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, thua 100.000 đồng, thu trên chiếu bạc 400.000 đồng.
- Nguyễn Đức L mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, thắng 200.000 đồng, thu trên chiếu bạc 200.000 đồng, tại chỗ ngồi là 3.000.000 đồng.
- Trần Văn T mang theo 1.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Lúc bị bắt thua 500.000 đồng, thu trên chiếu bạc 200.000 đồng, tiền ngay chỗ ngồi là 300.000 đồng.
- Nguyễn ĐỗT mang theo 400.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000 đồng, thu trên chiếu bạc 100.000 đồng.

## Page 4

- Nguyễn Minh T mang theo 1.500.000 đồng, sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc , thua 600.000 đồng, thu trên chiếu bạc 200.000 đồng, tại chỗ ngồi 700.000 đồng.
- Nguyễn Tuấn A mang theo 1.400.000 đồng, sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc , thua 400.000 đồng, thu trên chiếu bạc 200.000 đồng, tại chỗ ngồi 800.000 đồng.
- Cao Văn T không chơi đánh bài nhƣng cho các đối tƣợng khác mƣợn bài và thu tiền xâu (nếu ván bài có 02 tụ có nút lớn nhất bằng nhau thì một trong 02 ngƣời xâu 20.000 để mua nƣớc và mua bài) nhƣng chƣa thu tiền xâu thì bị bắt.
Số tiền dùng để đánh bạc của các bị cáo là 8.700.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây đã qua đã qua sử dụng; số tiền 7.200.000 đồng (tiền tang 1.500.000 đồng, tại vị trí ngồi của các bị cáo 5.700.000 đồng).
Đối với đối tƣợng chạy thoát, chƣa rõ nhân thân lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ khi nào có căn cứ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 54/CT – VKS ngày 29 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Phạm Văn D , Trần Đức Đ, Nguyễn Đức L , Trần Văn T , Nguyễn ĐỗT , Nguyễn Minh T , Nguyễn Tuấn A, Cao Văn T về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 58 Bộ luật Hình s ự; đề nghị xử phạt các bị cáo Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Trần Văn T, Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Tuấn A mỗi bị cáo từ 22.000.000 đồng đến 27.000.000 đồng , Cao Văn T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; Nguyễn Đức L mức án từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc số tiền 7.200.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc.
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận, đối đáp gì và tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tạm giữ các

## Page 5

5 bị cáo sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cƣ trú là đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội: Vào khoảng 14 giờ 00 đến 16 giờ 00 ngày 01/11/2020 tại khu vực trƣớc nhà tại tổ 39 , khu phố Đ , phƣờng T , thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, Cao Văn T, Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Nguyễn Đức L, Trần Văn T, Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Tuấn A đánh bạc với hình thức chơi bài liên tố thắng thua bằng tiền với số tiền dùng để đánh bạc là 8.700.000 đồng . Cao Văn T cung cấp nƣớc uống và bài cho các bị cáo khác đánh bạc. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 54/CT – VKS ngày 29 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ, các bị cáo Cao Văn T, Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Nguyễn Đức L, Trần Văn T, Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Tuấn A là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc. Cao Văn T là ngƣời giúp sức cho các bị cáo khác.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải; các b ị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng đây là những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Cao Văn T , Phạm Văn D , Trần Đức Đ , Trần Văn T , Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Tuấn A có nhân thân tốt, chƣa tiền án tiền sự hiện đang nuôi con nhỏ là lao động chính trong gia đình. Nguyễn Đức L có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ.
[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:

## Page 6

6 Xét 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 7.200.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc.
[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Đức L , đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình s ự. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử quyết định hình phạt dƣới mức thấp nhất của khung hình phạt đƣợc áp dụng. Vì vậy, tiếp tục duy trì lệnh cấm đi khỏi nơi trú số 18/2021/LCĐKNCT ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng cho đến khi bị cáo đi chấp hành án.
[10] Cao Văn T , Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Trần Văn T, Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Tuấn A các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cƣ trú rõ ràng, nhất thời phạm tội, trong thời gian tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phƣơng. Vì vậy, không cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội và việc áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ để giáo dục, răn đe, cải tạo bị cáo cũng nhƣ trong việc đấu tranh phòng ngừat ội phạm chung trong xã h ội. Hủy b ỏ lệnh cấm đi khỏi nơi trú s ố 16/2021/LCĐKNCT, 17/2021/LCĐKNCT, 19/2021/LCĐKNCT, 20/2021/LCĐKNCT, 21/2021/LCĐKNCT, 22/2021/LCĐKNCT, 23/2021/LCĐKNCT ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[11] Đối với đối tƣợng chạy thoát chƣa rõ nhân thân lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ khi nào có căn cứ xử lý sau.
[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đối với các bị cáo Cao Văn T, Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Trần Văn T, Nguyễn Đỗ T, Nguyễn Minh T , Nguyễn Tuấn A là phù hợp với quan; đối với Nguyễn Đức L là nghiêm khắc [13] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn D , Trần Đức Đ , Nguyễn Đức L , Trần Văn T, Nguyễn ĐỗT , Nguyễn Minh T , Nguyễn Tuấn A , Cao Văn T phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 35 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 22.000.000 (hai mƣơi hai triệu) đồng.
 Xử phạt bị cáo Trần Đức Đ 22.000.000 (hai mƣơi hai triệu) đồng.
 Xử phạt bị cáo Trần Văn T 22.000.000 (hai mƣơi hai triệu) đồng.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐỗT 22.000.000 (hai mƣơi hai triệu) đồng.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 22.000.000 (hai mƣơi hai triệu) đồng.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 22.000.000 (hai mƣơi hai triệu) đồng.
 Xử phạt bị cáo Cao Văn T 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng.
Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi trú số 16/2021/LCĐKNCT, 17/2021/LCĐKNCT, 19/2021/LCĐKNCT, 20/2021/LCĐKNCT, 21/2021/LCĐKNCT, 22/2021/LCĐKNCT, 23/2021/LCĐKNCT ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Đức L 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01/11/2020 đến ngày 04/11/2020.
Tiếp tục duy trì lệnh cấm đi khỏi nơi trú số 18/2021/LCĐKNCT ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 7.200.000 (bảy triệu hai trăm nghìn) đồng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Phạm Văn D, Trần Đức Đ, Nguyễn Đức L, Trần Văn T, Nguyễn ĐỗT , Nguyễn Minh T , Nguyễn Tuấn A , Cao Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Trại giam CA tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng;
-VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT,HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Thị Hiền

## Page 8

8