Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST
H và T
Số: 07
Ngày: 08/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST Ngày 08 - 3 - 2021 “V/v Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Chọn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Bàng
 2. Bà Đoàn Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 11/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 20 21 về tranh chấp “Xin l y hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Thái Thị H, sinh năm 1973
2. Bị đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1968 Cùng địa chỉ: Ấp K1, xã Đ, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
(Bà H có mặt tại phiên tòa, ông T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin x ử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án bà Thái Thị H trình bày yêu cầu như sau:
Bà Thái Thị H và ông Ngô Văn T chung sống với nhau vào năm 1993 hôn nhân tự nguyện, vợ chồng có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Vợ chồng chung sống hạnh phúc hơn 10 năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống thường xuyên c ự cải bất hòa hôn nhân không hạnh phúc nên v ợ chồng đã sống ly thân t ừ năm 2010 cho đến nay. Nay xét thấy không thể tiếp tục chung sống với

## Page 2

ông T, bà yêu cầu Tòa giải quyết cho bà ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có hai đứa con chung tên Ngô Thái D , sinh ngày 11/12/1994 và Ngô Quốc T, sinh năm 2001, hiện các con đã trưởng thành.
Về tài sản chung: V ợ chồng tự thỏa thuận không tranh chấp nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không cón ợ ai và không có ain ợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ngoài ra bà không yêu cầu gì thêm.
Ông Ngô Văn T có ý kiến như sau:
Ông T thống nhất với bà H về thời gian chung s ống, hai v ợ chồng cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn, theo yêu cầu của bà H, ông T đồng ý chấm dứt quan hệ vợ chồng.
Về con chung: V ợ chồng có hai đứa con chung tên Ngô Thái D , sinh ngày 11/12/1994 và Ngô Quốc T, sinh năm 2001, hiện các con đã trưởng thành.
Về tài sản chung: V ợ chồng tự thỏa thuận không tranh chấp nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không cón ợ ai và không có ain ợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ngoài ra ông không yêu cầu gì thêm.
Tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án gồm: Đơn khởi kiện xin ly hôn; sổ hộ khẩu; giấy chứng minh nhân dân bà Thái Thị H; Ngô Thái D và Ngô Quốc T; đơn xác nhận chưa đăng ký kết hôn; đơn xác nhận tình trạng cư trú; bản tự khai.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn bà H giữ nguyên yêuc ầu, ý ki ến như đã trình bày trên, b ị đơn ông Thức vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký và các bên đương s ự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của bà Thái Thị H với ông Ngô Văn T là có căn cứ chấp nhận theo Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; về con chung, tài sản và nợ chung các đương sự đều không yêu cầu nên không đề cập xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

## Page 3

[1] V ề thẩm quyền gi ải quy ết v ụ án: Các đương s ự có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, căn cứ các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị đơn nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời nguyên đơn không yêu cầu hoãn phiên tòa với sự vắng mặt của bị đơn. Vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
Xét về quan hệ hôn nhân: Bà Thái Thị H và ông Ngô Văn T đều xác nhận ông bà chung sống với nhau như v ợ chồng cót ổ chức l ễ cưới theo phong tục tập quán địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy đ ịnh, theo chứng cứ thu thập thì ông bà đều thống nhất chấm dứt quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử thấy hôn nhân giữa ông bà không được pháp luật thừa nhận, do ông và bà không đăng ký kết hôn theo quy định cho nên căn c ứ khoản 1 Đi ều 14, Đi ều 53 Lu ật hôn nhân và gia đình Tòa án s ẽ quyết định bằng Bản án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông bà.
Về quan hệ con chung: Ông bà đều xác định có hai người con chung tên Ngô Thái D, sinh năm 1994 và Ngô Qu ốc T, sinh năm 2001 hiện đã trưởng thành, bà H và ông T không yêu cầu Tòa án giải nên không đề cập xem xét.
Về tài sản: Ông bà xác định vợ chồng tự thỏa thuận không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Ông bà xác định không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 ; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Do bà H là nguyên đơn nên chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ chấp nhận như nêu ở phần nhận định trên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Đi ều 9, 14, 15, 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, khoản 1 Điều 39, Đi ều 144, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 4

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quanh ệ hôn nhân gi ữa bà Thái Thị H và ông Ngô Văn T.
2. Về con chung: Các cháu Ngô Thái D, sinh năm 1994 và Ngô Quốc T, sinh năm 2001 hiện đã trưởng thành, bà H và ông T xác định không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết;
3. Về tài sản: Bà H và ông T xác định vợ chồng tự thỏa thuận không tranh ch ấp, không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết, Hội đồng xét x ử không đ ề cập xem xét gi ải quyết trong vụ án này.
4. Về nợ chung: Ông bà xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết trong vụ án này.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Bà Thái Thị H có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0007175 ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy bà H đã nộp đủ án phí.
6. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện;
- VKSND huyện;
- UBND xã Đ; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu.

 Trần Thị Chọn

## Page 5

5