Bản án số: 22/2021/DSST
HĐV T - T1
Số: 22/2021/DSST
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 22/2021/DSST Ngày: 16 - 4- 2021 V/v tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Nội.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Lực.
2. Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Lê Phú Quý – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò.
Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 586/2020/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXX-ST ngày 03 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 42/2021/QĐST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị cẩm T, sinh năm 1985; HKTT: ấp B, xã H, huyện C, tỉnh A, tạm trú: ấp B, xã BTT, huyện L, tỉnh Đ.
* Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Yến Ng , sinh năm: 1985, địa chỉ: ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đ là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền đề ngày 10/08/2020).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Hồ Thủy T1 , sinh năm 1988, Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đ.
(Chị Nga có mặt, chị T1 vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 10 năm 2020 của chị Huỳnh Thị Cẩm T và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Yến Ng trình bày: Chị Huỳnh Thị Cẩm T và chị Nguyễn Hồ Thủy T1 do quen biết nhau từ trước nên vào ngày 02/01/2020, chịT có cho chị T1 vay số tiền là 3 0.000.000đ

## Page 2

2 (Ba mươi triệu đồng). Khi đưa tiền thì chị Nguyễn Thị Yến Ng trực tiếp đưa tiền cho chị T1 nhưng số tiền cho chị T1 vay là của chịT nên chị T1 làm biên nhận nợ với chị T. Sau khi vay tiền một thời gian chịT yêu cầu chị T1 trả tiền vay nhiều lần nhưng chị T1 không chịu trả. Nay chịT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn Hồ Thủy T1 có nghĩa vụ trả số tiền vay còn nợ là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi. Trường hợp nếu sau khi bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và chịT có đơn yêu cầu thi hành án m à chị T1 không trả số tiền nêu trên thì yêu cầu chị T1 phải trả lãi chậm trả theo quy định của pháp luật.
- Bị đơn là chị Nguyễn Hồ Thủy T1 trình bày : Thừa nhận vào ngày 02/01/2020 chị T1 có ký tên và viết họ tên vào tờ “ biên nhận tiền” với chị Huỳnh Thị cẩm T số tiền là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) . Chị T1 đã nhận đủ số tiền trong biên nhận, s ố tiền này chị T1 nhận trực tiếp từ chị Nguyễn Thị Yến Ng không nhận tiền từ chịT nhưng khi làm biên nhận chị T1 làm biên nhận nợ với chị Huỳnh Thị Cẩm T. Từ ngà y làm biên nhận đến nay chị T1 chưa trả vốn và lãi lần nào. Nay chịT khởi kiện yêu cầu chị T1 có nghĩa vụ trả số tiền vay là 30.000.000đ theo biên nhận ngày 02/01/2020 thì chị T1 không đồng ý vì chị T1 không có vay tiền của chịT mà là vay tiền của chịNg uyễn Thị Yến Ng (là đại diện theo ủy quyền của chịT trong vụ kiện này) nên chị T1 chỉ đồng ý trả số tiền trên cho chị Ng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vay còn nợ nên quan hệ tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự. Bị đơn có hộ khẩu và cư trú tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò theo quy định tại khoản 3, Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Các đương sự đều thống nhất các tài liệu, chứng cứ của vụ án đã giao nộp đầy đủ, không cung cấp gì thêm và được Tòa án công khai đúng thủ tục. Qua hòa giải các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.
Bị đơn là chị Nguyễn Hồ Thủy T1 mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đ ó, căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tống tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T1.
 [2] Về yêu cầu của đương sự:

## Page 3

3 [2.1] Chị Huỳnh Thị cẩm T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn Hồ Thủy T1 có nghĩa vụ trả số tiền vốn vay gốc là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ chịT đã cung cấp cho Tòa án bản chính biên nhận tiền đề ngày 02/01/2020. Chị Nguyễn Hồ Thủy T1 thừa nhận có nợ số tiền là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) và ký tên viết họ tên vào biên nhận đề ngày 02/01/2020 mà chịT cung cấp. Nhưng chị T1 cho rằng chị T1 vay tiền và nhận tiền trực tiếp từ chị Nguyễn Thị Yến Ng không có nhận tiền từ chịT nên chị T1 chỉ đồng ý trả tiền cho chịNg số tiền nêu trên. Xét thấy:
 [2.2] Căn cứ vào tờ “Biên nhận tiền” đề ngày 02/01/2020 thể hiện người cho mượn là chị Huỳnh Thị cẩm T và người mượn tiền là chị Nguyễn Hồ Thủy T1 số tiền là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Chị T1 cũng thừa nhận đã nhận đủ số tiền trong biên nhận và chữ ký viết họ tên Nguyễn Hồ Thủy T1 do chị T1 ký và viết. Tại phiên tòa, chịNg đại diện theo ủy quyền của chịT khẳng định số tiền chị T1 vay trong biên nhận tiền là của chịT cho chị T1 vay, chịNg chỉ là người đưa tiền dùm, chịNg không có cho chị T1 vay tiền. Như vậy, có căn cứ xác định chị T1 vay của chịT số tiền nêu trên đến nay chưa trả cho chịT do đó chịT yêu cầu chị T1 có nghĩa vụ trả số tiền vay vốn gốc 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) là có căn cứ nên chấp nhận.
[2.3] Chị Nguyễn Hồ Thủy T1 cho rằng số tiền trong biên nhận ngày 02/01/2020, là do chị T1 vay của chị Nguyễn Thị Yến Ng nhưng làm biên nhận thì làm với chịT nên chị T1 chỉ đồng ý trả số tiền nêu trên cho chịNg không đồng ý trả cho chị T. ChịNg không thừa nhận số tiền vay 30.000.000đ là do chị Ng cho chị T1 vay mà số tiền này chịT nhờ chịNg đưa cho chị T1 dùm nên chị T1 có trách nhiệm trả tiền cho chị T. Như vậy, chị T1 vay tiền và làm biên nhận nợ với chịT nên chị T1 phải có nghĩa vụ trả cho chịT số tiền đã vay. Do đó, buộc chị T1 phải có nghĩa vụ trả cho chịT số tiền vay còn nợ là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) mới là phù hợp.
 [2.4] Đối với số tiền lãi của khoản tiền vay các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó không không xem xét giải quyết.
 [2.5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 357, Điều 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự ;
khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 92, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 4

4 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Cẩm T.
Buộc chị Nguyễn Hồ Thủy T1 có nghĩa vụ trả cho chị Huỳnh Thị cẩm T số tiền vay gốc là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn Hồ Thủy T1 phải nộp số tiền án phí dân sự sơ là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Chị Huỳnh Thị Cẩm T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho chịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000đ (Bản trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số BI/2019/ 0009755 ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Về quyền khác cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay .
Riêng đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND H.Lấp Vò;
- Chi cục THADS H.Lấp Vò;
- Lưu: VP- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Văn Nội