Bản án số: 29/2021/HS-ST
Nguyễn Bảo H, sinh năm 1993 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 29/2021/HS-ST Ngày: 08/02/2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tam;
2. Ông Lê Văn Vẹn.
Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Cù Ngọc Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2021.
Nguyễn Bảo H, sinh năm 1993; Nơi cư trú (ĐKHKTT): Khóm L, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T r, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 19 74; Chung sống như vợ chồng Nguyễn Thị Ng, sinh năm 2001; Chưa có con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/11/2020 cho đến nay , có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Lê Hoàng Mai Th , sinh năm 1978; Địa chỉ: Khóm H, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1974; Địa chỉ: Khóm L, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang; có mặt.
 Người làm chứng:

## Page 2

- Bà Lê Thị U; có mặt;
- Bà Trần Thị M; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/01/2020, Nguyễn Bảo H lấy đèn pin và cây kéo (dùng để cắt cành cây) để vào trong người, rồi đi bộ đến khu vực khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu để tìm tài sản lấy trộm.
Tại đây, H đi vào bên trong sân trường Tiểu học B Long Thạnh, rồi đi đến khu vực căn tin của trường, H nhìn thấy bên trong căn tin có một con heo đất của chị Lê Hoàng Mai Th đang để trên tủ kính, nghỉ bên trong con heo đất có tiền, nhưng do căn tin đã khóa cửa, H liền đi vòng ra phía sau của căn tin lấy một tấm vải cũ, một sợi dây chì và một nhánh cây làm thành cây vợt, rồi đưa vào bên trong hàng rào lưới B40 của căn tin, dùng cây vợt lấy con heo đất trên đầu tủ kính xuống, rồi đưa con heo đến cánh cửa sau của căn tin. Xong, H lấy con heo đất ra ngoài. Sau khi lấy trộm được con heo đất, H kiểm tra bên trong có 13.700.000 đồng, rồi đem về nhà thuộc khóm Long Thạnh C, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu giấu. Số tiền lấy trộm có được, H tiêu xài cá nhân hết.
Đến ngày 10/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, mời H để làm việc. Tại đây, H thừa nhận hành vi lấy trộm như nội dung vụ án đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: Không.
Kết luận định giá tài sản số 58 /KL-TTHS ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình sự thị xã Tân Châu: 01 con heo đất (loại dùng để chứa tiền tiết kiệm) có kích thước chiều dài 30 cm, ngang 15 cm, sơn màu đỏ, hai bên thân con heo có sơn họa tiết bông hoa. Giá trị còn lại, trị giá:
60.000 đồng.
Ngày 17/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can Nguyễn Bảo H để tạm giam.
 Cáo trạng số 01/CT-VKSTC ngày 22/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Bảo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bịc áo Nguyễn Bảo H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Bị hại bà Lê Hoàng Mai Th khai, ngày 09/01/2020, chị Th bị mất trộm 01 con heo đất, bên trong có số tiền 33.000.000 đồng, gồm nhiều mệnh giá 100.000 đồng đến 500.000 đồng, chị Th đã nhận số tiền gia đình bị cáo H bồi thường 13.000.000 đồng, chị Thyêu cầu bồi thường thêm số tiền còn lại đã bị H lấy trộm.

## Page 3

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H khai, bà là mẹ ruột của bị cáo H, bà không biết việcH lấy trộm tài sản tại căn tin trường Tiểu học B Long Thạnh vào ngày 09/01/2020, sau khi Công an mời làm việc thì bà H mới biết H lấy trộm. Khi Công an đến nhà kiểm tra ngăn tủ của H thì không phát hiện đồ vật liên quan đến việc phạm tội.
Người làm chứng bà Lê Thị U, bà Trần ThịM có lời khai phù hợp với nội dung vụ án nêu trên.
 Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận, sau khi bị cáo đi vào trong căn tin của trường Tiểu học B Long Thạnh thì nhìn thấy con heo đất để trên tủ kính, do căn tin bị khóa cửa, bị cáo đi vòng ra phía sau căn tin, dùng tấm vải cũ, một sợi dây chì và nhánh cây để làm thành cây vợt, sau đó bị cáo dùng cây vợt đưa vào trong rào lưới B40 để lấy con heo đất để trên tủ kính, rồi từ từ đưa đến cánh cửa sau căn tin. Sau khi lấy trộm được heo đất, bị cáo kiểm tra thì thấy bên trong có tiền gồm các mệnh giá từ 50.000 đồng , 100.000 đồng, 200.000 đồng, 500.000 đồng;
tổng số tiền 13.700.000 đồng, bị cáo đem số tiền trên về nhà cất giấu, sau đó tiêu xài cá nhân hết, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bà Th số tiền 13.000.000 đồng.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Bảo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, các người liên quan và người làm chứng trong quá trình điều tra cùng các vật chứng được thu giữ v à các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo H đã lén lút lấy trộm con heo đất , trị giá 60.000 đồng, cùng với sốt iền bên trong con heo đất là 13.700.000 đồng, tổng cộng bị cáo H chiếm đoạt của bị hại chị Th là 13.760.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố đối với bị cáo H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo H đã xâm phạm quyền sở H về tài sản của công dân, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần có mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời gian nhất định để nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét khi lượng hình.
Về hình phạt : Đề nghị á p dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bảo H , từ 01 (Một) năm đến 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 4

Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Về xử lý vật chứng: Không.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận 13.000.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường. Con heo đất định giá 60.000 đồng và 700.000 đồng lấy trộm chưa bồi thường. Xét, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 760.000 đồng.
Số tiền còn lại chị Th khai bị mất trộm, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu tiếp tục làm rõ, khi nào làm rõ xử lý sau.
Trong phần tranh luận, bị cáo H không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng, [1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Nguyễn Bảo H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.
 [3] Sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng : người làm chứng bà Trần ThịM vắng mặt. Tuy nhiên, đối với những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử . Căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về nội dung, [1] Hành vi phạm tội : Bị cáo Nguyễn Bảo H khai nhận, do muốn có tiền tiêu xài, khoảng 2 0 giờ 30 phút ngày 09/01/2021, bị cáo mang theo đèn pin và cây kéo (kéo cắt cành cây), sau đó đến khu vực khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang để tìm tài sản lấy trộm. Bị cáo đi vào bên trong sân trường Tiểu học B Long Thạnh, rồi đến khu vực căn tin của

## Page 5

trường, bị cáo nhìn thấy trên tủ kính có để con heo đất, bị cáo liền đi vòng ra phía sau cuảc ăn tin, dùng tấm vải cũ, một sợi dây chì và nhánh cây để làm thành cây vợt, sau đó bị cáo đưa cây vợt vào bên trong rào lưới B40, dùng cây vợt đưa con heo đất xuống, rồi từ từ đưa đến cánh cửa sau căn tin. Bị cáo kiểm tra thì thấy bên trong con heo đất có tổng số tiền 13.700.000 đồng, bị cáo đem về nhà cất giấu, sau đó tiêu xài cá nhân. Sau khi phát hiện bị cáo H lấy trộm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu mời bị cáo H đến làm việc và đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản.
 Lời khai nhận của bị cáo H phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Ngoài ra, còn phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 10/10/2020 và những chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Tài sản bị cáo H lén lút lấy trộm là 01 con heo đất, trị giá: 60.000 đồng (Theo kết luận định giá tài sản số 58/KL-TTHS ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Châu) và số tiền bên trong con heo đất là 13.700.000 đồng. Tổng cộng bị cáo H chiếm đoạt là 13.760.000 đồng.
Đủ căn cứ kết luận bị cáo H có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị Lê Hoàng Mai Th , trị giá 13.760.000 đồng là xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó hành vi phạm tội của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 01/CT-VKSTC ngày 22/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố hành vi phạm tội đối với bị cáo Nguyễn Bảo H là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
An ninh trật tự là vấn đề đặc biệt và cần quan tâm, mọi người cùng nhau giữ gìn trật tự chung ở địa phương, bảo vệ tài sản của nhau. Tài sản của chị Th thuộc quyền sở hữu của chị Th, bất kỳ ai xâm hại sẽ bị xử lý theo pháp luật.
Bị cáo H là thanh niên có sức khỏe, lẽ ra, bị cáo phải tích cực lao động tạo thu nhập để nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình . Ngược lại, bị cáo , không lao động mà muốn có tiền tiêu xài nên chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật.
[2] Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo H có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, học vấn thấp nên hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, thuộc thành phần lao động

## Page 6

nghèo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét, phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Xét, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Không.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận 13.000.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường, b ị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 20.000.000 đồng. Ngoài lời khai của bị cáo lấy trộm con heo đất bên trong có 13.700.000 đồng, không có chứng cứ khác chứng minh bên trong heo đất là 33.000.000 đồng. Con heo đất định giá 60.000 đồng và 700.000 đồng lấy trộm chưa bồi thường. Xét, buộc bị cáo bồ i thường cho bị hại bà Lê Hoang Mai Th 760.000 (bảy trăm sáu mươi nghìn) đồng.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 584, Điều 585 và Điều 598 Bộ luật dân sự;
 [6] Các vấn đề khác:
Đối với số tiền mà bị hại chị Th khai còn bị mất trộm , Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu tiếp tục làm rõ , khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 [7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; tổng cộng 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Bảo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo H 01 (Một) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam 17/11/2020 (ngày mười bảy, tháng mười một, năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 584, Điều 585, Điều 598 Bộ luật dân sự;
Buộc bị cáo Nguyễn Bảo H có trách nhiệm bồi thường cho bà Lê Hoàng Mai Th số tiền 760.000 (Bảy trăm sáu mươi nghìn) đồng.

## Page 7

Căn cứ Điều 135, 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Bảo H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm; Tổng cộng là 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng án phí.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị cáo H, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1); TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND tỉnh (1); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Phòng hồ sơ (1);
- Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1); Huỳnh Thị Bạch Tuyết
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thị Bạch Tuyết TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Huỳnh Thị Bạch Tuyết

## Page 8

8