Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS
LÊ VĂN VÂN - VPQĐ về tham gia giao thông đường bộ. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 43/2020/HSST
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HƢƠNG TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƢƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Anh Hiến.
2. Bà Trần Thị Thu Điệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Viện - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:
Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2020/TLST- HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Văn V ; sinh ngày: 17/8/1984, tại tỉnh Thanh Hóa ; nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn L, thị trấn Ph, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Mường; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa:
Lớp 9/12; con ông: Lê Quang Th và bà: Nguyễn Thị H ; có vợ là Bùi ThịNg và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không ; Về nhân thân: Ngày 10/06/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng” ; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Quang Tuyến:
+ Ông bà Nguyễn Thị Đào (là cha mẹ của anh T)
Địa chỉ: Tổ dân phố Th, phường H, thị xã H.
+ Bà Nguyễn Thị L (là vợ của anh T);
+ Anh Nguyễn Quang T (là con của ông T).
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Th, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 Ông Ch, bà Đ, anh T đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị L tham gia tố tụng.
Bà Liên có mặt.
Bản án số: 43/2020/HSST Ngày: 24/11/2020

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Kiều Anh T và chị Lê Thị Ph, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; đều vắng mặt
- Người làm chứng:
+ Anh Phan Trọng Tr; Địa chỉ: TDP Liễu Nam, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt + Anh Trần Lưu Truyền; Địa chỉ: TDP Liễu Nam, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt + Anh Bùi Văn Thanh ; Địa chỉ: Thôn T, xã C, huy ện C, tỉnh Thanh Hóa;
vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Đầm; Địa chỉ: TDP Liễu Nam, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
+ Anh Lê Minh Toàn ; Địa chỉ: Thôn Thọ Bình, xã B, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn Quyền; Địa chỉ: Thôn Xuân Án, xã, huyện, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19 tháng 01 năm 2020, Lê Văn V có giấy phép lái xe hợp lệ hạng FC trực tiếp điều khiển xe ô tô khách BKS 36B -016.17 lưu thông theo hướng Đông Hà- Đà Nẵng. Khi đến Km 03+750 đường tránh Huế thuộc tổ dân phố Liễu Nam, phường H, thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế, đoạn đường được rải thảm nhựa, mặt đường bằng phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, cách hiện trường 71 mét về hướng Đông Hà có gắn biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, V điều khiển xe với tốc độ khoảng 62 km/h, do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên đã để phía trước bên trái đầu xe ô tô va chạm với xe mô tô BKS 75D1 -260.24 do anh Nguyễn Quang T (sinh năm: 1974; trú tại: tổ dân phố Thượng Khê, phường H, thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế) trực tiếp điều khiển đang chuyển hướng từ trái sang phải đường và chạy cùng chiều theo hướng Đông Hà- Đà Nẵng gây nên tai nạn giao thông.
Hậu quả: Anh Nguyễn Quang T chết tại chổ, xe ô tô BKS 36B-016.17 và xe mô tô BKS 75D1-260.24 bị hư hỏng .
Hiện trường để lại sau khi tai nạn xảy ra là đoạn đường tại Km 3+750 Đường tránh Huế, thuộc địa bàn phường H, thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế, đường được rải thảm nhựa, mặt đường bằng phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế.
Đường rộng 11 mét gồm 02 làn đường dành cho xe cơ giới ngăn cách bởi vạch kẻ đường màu vàng đứt quảng, mỗi làn đường rộng 3m50; 02 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ ngăn cách bởi vạch kẻ đường màu trắng nối liền, mỗi làn

## Page 3

đường rộng 02 mét, cách hiện trường về phía Đông Hà 71 mét có biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên.
Theo hướng Đông Hà - Đà Nẵng tiến hành khám nghiệm hiện trường đã xác định: Tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô khách BKS 36B -016.17 và xe mô tô BKS: 75D1-260.24 cùng chạy hướng Đông Hà - Đà Nẵng. Khi đến địa điểm trên, phía trước bên trái đầu xe ô tô khách BKS 36B -016.17 đã va vào mút ngoài cùng ghi đông bên phải xe mô tô BKS: 75D1 -260.24 gây tai nạn. Điểm va chạm đầu tiên giữa hai xe nằm trên phần đường xe cơ giới bên phải, cách mép đường phải 3m90 và cách khởi điểm vùng trượt số (1) là 01m50.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 40/GĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận như sau:
“1. Các kết quả giám định:
- Toàn bộ vùng đầu bị đè ép, dập vỡ phức tạp từ sau rat rước. Toàn bộ xương sọ sập lún, gãy vỡ nham nhỡ, phức tạp nhiều mãnh. Tổ chức não dập nát, phần lớn thoát ra ngoài hộp sọ.
- Gãy kín xương vai phải.
2. Kết luận nguyên nhân chết: “chấn thương sọ não.”
Tại Bản kết luận giám định số 41A/GĐ ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận như sau: Mẫu máu ghi thu của Nguyễn Quang Tuyến gửi giám định (nêu tại mục 1, phần II)
có nồng độ Ethanol (cồn) là 125,1mg/100ml.
Tại Bản kết định luận giá tài sản số 05/KL -HĐĐGTS ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Hương Trà kết luận như sau: xe mô tô BKS 75D1 -260.24 bị thiệt hại 110.500 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, ma túy đối với Lê Văn V , kết quả: Nồng độ cồn 0.000 mg/l, âm tính với các chất ma túy .
- Vật chứng còn tạm giữ: 01 giấy phép lái xe hạng E, FC mang tên Lê Văn V.
- Về trách nhiệm dân sự: Lê Văn V và chủ xe mô tô khách BKS 36B - 016.17 Kiều Anh Tuyên đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 100 triệu đồng. Chị Nguyễn Thị L , đại diện theo ủy quyền của gia đình người bị hại đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu gì khác và có đơn bãi nại, không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự cho Lê Văn V .
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 20/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn V từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Giấy phép lái xe đã thu giữ.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trên cơ sở lời khai của bị cáo, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19 tháng 01 năm 2020, tại Km 03 +750 đường tránh Huế, thuộc địa bàn phường H, thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Văn V trực tiếp điều khiển xe ô tô khách BKS 36B -016.17 lưu thông theo hướng Đông Hà-Đà Nẵng. Khi đến địa điểm trên do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép tại đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên đã để xe ô tô do mình điều khiển va chạm vào xe mô tô BKS 75D1 – 260.24, do anh Nguyễn Quang T điều khiển đang chuyển hướng từ trái sang phải đường chạy cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông.
Hậu quả anh Nguyễn Quang T chết và gây thiệt hại đối với xe mô tô BKS:
75D1 – 260.24 là 110.500 đồng.
[3] Nguyên nhân của vụ tai nạng iao thông là do một phần lỗi của bị cáo Vân khi điều khiển xe ô tô thiếu chú ý quan sá t, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) tại đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên gây ra tai nạn giao thông, đã vi phạm khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 9/8/2019 và vi phạm Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.

## Page 5

 [4] Hành vi nêu trên của Lê Văn V có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận: Lê Văn V đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[5] Xét về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, tài sản của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thị xã Hương Trà.
[6] Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại; Quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại cũng có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân, ngày10/06/2008 Lê Văn V bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa kết án 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo , tuy nhiên đã được xóa án.
[7] Căn cứ vào tính chất lỗi, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo ; nguyên nhân của vụ tại nạn giao thông là do lỗi hỗn hợp, một phần cũng có lỗi của anh Nguyễn Quang T điều khiển xe mô tô thiếu chý ý quan sát, chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn, không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) tại đoạn đường có biển cảnh báon guy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn 125,1mg/100ml, vi phạm Điều 8, Điều 12, Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Văn V và người đại diện hợp pháp của bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường các khoản thiệt hại với tổng số tiền 100.000.000đ. Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền này và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng: Hiện còn tạm giữ 01 Giấy phép lái xe hạng E, FC mang tên Lê Văn V. Đây là tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bị cáo Lê Văn V nếu có yêu cầu thì làm đơn xin nhận lại sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo Lê Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51và Điều 65 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn V 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Văn V cho Ủy ban nhân dân thị trấn Ph, huyện C, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo các quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về án phí:
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TT-Huế; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh TT-Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- Công an thị xã Hương Trà (02 bản);
- Chi cục THADS thị xã Hương Trà;
- Bị cáo; Đại diện HPBH, người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn. Lê Hữu Nam

## Page 7

7