Bản án số: 27/2021/HS-ST
D V T huy hoai tai san - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 27/2021/HSST
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày: 29-3-2021.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Thanh Tâm Bà Trần Thị Tố Loan Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 20 21 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2021/HSST ngày 17 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Đ V Th, sinh năm 1995, tại tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Phụ hồ; Nơi cư trú:
tổ 21, khu phố B, phường B, thành phố Long Khánh , tỉnh Đồng Nai; Giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 03/12;
con ông Đinh V L, sinh năm 1965 (Đã chết) và bàNg Th S, sinh năm 1962; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 28/4/2020 bị Công an thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính với số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”
tại Quyết định số 02/QĐ-XPHC (Chưa chấp hành).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 09/11/2020 cho đến ngày 03/2/2021 hủy bỏ biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/02/2021 và tạm giam cho đến nay đến nay. (Bị cáo có mặt)
- Bị hại: Ngn Ng V, sinh năm 1997 Nơi cư trú: tổ 27, khu phố B A, phường B , thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng:
1. Anh Đ T A, sinh năm 1988

## Page 2

2 Nơi cư trú: tổ 21, khu phố B V, phường Bảo Vinh, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh C V M, sinh năm 1997 Nơi cư trú: tổ 11B, khu phố B, phường B, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
3. Anh Ng Th N, sinh năm 1997 Nơi cư trú: tổ 3, khu phố B , phường B, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
(Bị hại, người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 05/9/2020, Đinh V Th đi uống rượu về thì thấy nhà anh Đặng T A, sinh năm 1988, ngụ tại: khu phố B V, phường Bảo Vinh, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai ở đối diện nhà Th , có nhiều người đang uống rượu và hát karaoke, gây ồn ào. Thảo bực mình nên nhặt cục đá ném lên mái nhà anh Tuấn
A. Một lúc sau, anh Tuấn A cùng 03 người bạn gồm: Nguyễn N V, sinh năm 1997;
Cao V M, sinh năm 1997 và Nguyễn Th Nh, sinh năm 1997, tất cả cùng ngụ tại:
khu phố B, phường B thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đi ra xem thì thấy Th đang đứng phía sau nhà. Anh Tu A hỏi Th có biết ai ném đ á lên mái nhà mình không thì Th trả lời là Th ném và hỏi có sao không. Nói chuyện một lúc thì Th lấy xe máy chạy đi, anh T A cùng 03 người bạn cũng đi về nhà. Sau đó, Th ra khu vực bến xe Long Khánh gặp Huy, tên thường gọi là “Huy khùng” và khoảng 4 -5 người bạn của Huy (không rõ nhân thân, lại lịch) để cùng qua nhà anh T A nói chuyện.
 Thấy Th dẫn nhiều người đến thì những người bạn của anh T A đều lánh mặt nơi khác, chỉc òn lại anh T A ở trong nhà, Thảo bước vào nhà, còn Huy và những người bạn của Huy đứng bên ngoài. Khi Th vào nhà thì không thấy những người đã đuổi đánh mình mà chỉ thấy một mình anh T A. Lúc này, Th nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max - vàng của anh Nguyễn N V đang để lại dưới nền nhà, Th cầm điện thoại này lên rồi ném mạnh xuống nền nhà làm vỡ nát màn hình điện thoại. Sau đó, Th cùng nhóm bạn bỏ về. Anh T A đã báo Công an phường Bảo Vinh đến lập biên bản vụ việc và thu giữ điện thoại bị hư hỏng.
Tại bản kết luận định giá tài sản 120/HĐĐGTTTHS ngày 13/10/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng, đã qua s ử dụng, bị hủy hoại, hư hỏng, không có hóa đơn chứng từ mua bán (thời điểm ngày 05/9/2020), có giá trị thiệt hại: 15.744.000 đồng

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ gồm: 01 đi ện thoại di động hi ệu Iphone XS Max, màu vàng, đã bị vỡ, hư hỏng hoàn toàn. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Ng V.
Về dân sự: Anh Ng Ng Vyêu cầu bị cáo T bồi thường số tiền 30.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số: 14/CT-VKS-LK ngày 25 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố đã truy tố bị cáo Đinh V Th về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
* Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Bị hại và những người làm chứng vắng mặt nên không có lời trình bày, Hội đồng xét xử công bố lời khai của họ tại cơ quan điều tra.
* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nê u và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: 10 tháng đến 12 tháng tù.
- Về vật chứng vụ án đã thu hồi trả bị hại và trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.
* Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, kính xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người liên quan đến vụ án: Tại phiên tòa bị hại, những người làm chứng vắng mặt nhưng cơ quan điều tra đã xác minh, làm việc và đã có đơn xin vắng mặt nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại các Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu , lời khai của

## Page 4

4 bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Xuất phát từ việc hát karaoke gây ồn ào nên vào khoảng 20 giờ ngày 05/9/2020, tại nhà anh Đặng T A thuộc khu phố B , phường B , thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, Đ V Th có hành vi đập vỡ gây hư hỏng hoàn toàn chiếc điện thoại Iphone XS Max của anh Nguyễn Ng V, có giá trị 15.744.000 đồng.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đ V Th phạm vào tội “ Hủy hoại tài sản”. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bịc áo như trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi của bị cáo:
Qua hành vi phạm tội đã thể hiện bị cáo ý thức xem thường pháp luật, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, bị cáo sẵn sàng gọi thêm người để sử dụng vũ lực rồi dẫn đến hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội có tính chất côn đồ được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và được bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng chưa chấp hành.
 Căn cứ vào hành vi phạm tộ i, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng mức án nghiêm buộc phảic ách ly bịc áo khỏi x ã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, gi áo dục bịc áo đồng thờic ó tác dụng chung trong việc đấu tranh v à phòng ngừa tội phạm.
Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung l à phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điề u 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy bịc áo lao động phổ thông nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự : Công an thành phố Long Khánh đã trả lại 01 Iphone XS Max bản 256GB cho anh Ng N V; gia đình b ị cáo đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng và anh V không có yêu cầu gì thêm nên không đạt ra xem xét.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đ V T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bịc áo Đ V Th 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn t ù tính từng ày 08/02/2021.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự ; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đ V Th phải nộp 200.000 (Hai trăm ngà n) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Long Khánh;
- Công an TP. Long Khánh;
- THADS TP. Long Khánh;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Ngọc Trƣờng