Bản án số: 68/2021/HSST
Nghiêm Đức T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 68/2021/HSST Ngày: 16 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 16/4/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2021/HSST ngày 27/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65 /2021/QĐXXST-HS ngày 02/4/2021 đối với bị cáo:
NGHIÊM ĐỨC T, sinh năm 1983; Giới tính: Nam; ĐKNKTT: Nguyễn Công Trứ, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng , Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa:
06/12; Con ông: Nghiêm Đức T; Con bà: Bùi Ngọc D; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 049 ngày 03/01/2021 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địa phương cung cấp bị cáo có 03 tiền án.
- Bản án HSST số 228 ngày 10/6/2003, TAND quận Hai Bà Trưng xử 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/7/2004.
Đã nộp án phí HSST 50.0 00 đồng, án phí DSST 50.000 đồng ngày 27/6/2004.
Đôi với khoản bồi thường dân sự cho chị Lê Hồng An số tiền 1.000.000 đồng, do bị hại không có đơn yêu cầu nên Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng không có căn cứ cung cấp xác minh. Bị cáo đã được xóa án tích.

## Page 2

- Bản án HSST số 318 ngày 31/7/2006, TAND quận Hai Bà Trưng xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2008. Đã nộp án phí HSST 50.000 đồng ngày 10/10/2006. Bị cáo đã được xóa án tích.
- Bản án HSST số 380 ngày 26/9/2011, TAND quận Hai Bà Trưng xử 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017. Đã nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 26/9/2011. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2020 , bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 29/12/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị U, sinh năm 1983;
HKTT: Xóm 6 xã Văn Bình, huyện Thường Tín, Hà Nội. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h30 phút ngày 23/12/2020, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ tại tổ 6 phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội. Thời điểm kiểm tra, trong phòng trọ có 05 người gồm:
1. Nghiêm Đức T
2. Họ và tên: Nguyễn Đức P -SN: 1997 HKTT: Hòe Nhai, phường Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội.
3. Họ và tên: Nguyễn Mạnh Ư - SN: 1984 HKTT: Tổ 16 phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội.
4. Họ và tên: Phạm Văn Q - SN: 1979 HKTT: tổ 1 phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội.
5. Họ và tên: Lê Thị U - SN: 1983 HKTT: xã Văn Bình, huyện Thường Tín, Hà Nội.
Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện 05 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng ở trong 01 hộp giấy màu đen dưới chiếc gối Lê Thị U đang nằm trên giường. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy đáT mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở giải quyết.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra tạm giữ:
- 05 gói nilong chứa các tinh thể màu trắng;
- 01 hộp giấy màu đen kích thước 14x10x3cm;
- 01 xe máy Wave α màu xanh, BKS: 29V4 - **** đã qua sử dụng Tại Kết luận gián định số 11175 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 05 gói nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,778 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nghiêm Đức T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 06h00’ ngày 23/12/2020, T điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29V4 - **** đi đến khu vực đường Trần Nhật Duật mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói nilong chứ a ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau đó, T cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe máy về phòng trọ tại Tổ 6 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội. T thấy bạn gái là Lê Thị U đang nằm ngủ, T chia gói ma túy đá thành 05 gói nilong nhỏ và cất vào 01 hộp giấy màu đen để dưới gối của Lê Thị U trên giường mục đích sử dụng dần .
Đến khoảng 12h00’ cùng ngày, Nguyễn Đức P, Nguyễn Mạnh Ư và Phạm Văn Q đến phòng trọ của Nghiêm Đức T thăm Lê Thị U bị ốm. Khoảng 12h30’ cùng ngày, cơ quan công an kiểm tra hành chính phòng trọ của Nghiêm Đức T, phát hiện số ma túy trên dưới gối của Lê Thị U trên giường. Tại chỗ Thể khai nhận là ma túy đáT mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ tang vật, đưaT và những người có liên quan về trụ sở giải quyết.
Lời khai của Nghiêm Đức T phù hợp với lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sợ vụ án.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức P, Nguyễn Mạnh Ư, Phạm Văn Q và Lê Thị U khai không biết số ma túy Nghiêm Đức T tàng trữ. Lời khai của P, Ước, Q và Út phù hợp với lời khai của Nghiêm Đức T. Do đó, cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Nguyễn Đức P, Nguyễn Mạnh Ư, Phạm Văn Q và Lê Thị U.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nghiêm Đức T tại khu vực đường Trần Nhật Duật, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với 01 chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29V4 - ****, xe đăng ký tên Vũ Quang M (SN: 1989, HKTT: Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội), xe không có

## Page 4

4 trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra xác định anh Vũ Quang M mua lại chiếc xe máy trên của thợ bán xe khu vực Chùa Hà, Cầu Giấy, Hà Nội, anh M đã làm thủ tục sang tên đổi chủ. Đến cuối năm 2015, anh M đã bán xe máy trên cho thợ xe không quen biết. Sau đó, chị Lê Thị U mua lại chiếc xe trên dùng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 23/12/2020, Nghiêm Đức T mượn chị U xe máy trên nói đi có việc, đi đâu làm gì chị U không biết. Việc T sử dụng xe máy đi mua ma túy chị U không biết. Chuyển Tòa án xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Bản cáo trạng số 69/CT - VKS ngày 26/3/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nghiêm Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nghiêm Đức T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nghiêm Đức T mức án 24 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,778 gam Methamphetamine và 01 hộp giấy màu đen kích thước 14x10x3cm.
- Đề nghị trả lại chị Lê Thị U 01 xe máy Wave α màu xanh, BKS: 29V4 - **** đã qua sử dụng.

## Page 5

5 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h30 phút ngày 23/12/2020, tại tổ 6 phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội , Nghiêm Đức T có hành vi tàng trữ trái phép 0,778 gam ma túy Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phường Thượng Thanh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
2. Hành vi của bị cáo Nghiêm Đức T đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đãc ố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

## Page 6

3. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Xét nhân thân bị cáo có 03 tiền án:
- Bản án HSST số 228 ngày 10/6/2003, TAND quận Hai Bà Trưng xử 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/7/2004.
Đã nộp án phí HSST 50.000 đồng, án phí DSST 50.000 đồng ngày 27/6/2004.
- Bản án HSST số 318 ngày 31/7/2006, TAND quận Hai Bà Trưng xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2008. Đã nộp án phí HSST 50.000 đồng ngày 10/10/2006.
- Bản án HSST số 380 ngày 26/9/2011, TAND quận Hai Bà Trưng xử 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017. Đã nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 26/9/2011. Theo luật định, những tiền án trên của bị cáo đã được xóa án tích nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân bị cáo, hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,778 gam Methamphetamine thu của bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm. (Có tại kho Công an quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/01/2021)

## Page 7

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 hộp giấy màu đen kích thước 14x10x3cm.
- Đối với chiếc xe máy Wave α màu xanh, BKS: 29V4 – **** bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra thể hiện chiếc xe máy trên là của chị Lê Thị U . Ngày 23/12/2020 chị U cho bị cáoT mượn chiếc xe máy nhưng không biết T sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy nên cho thi hành trả lại Lê Thị U 01 xe máy trên.
(Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/3/2021)
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
7. Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nghiêm Đức T tại khu vực đường Trần Nhật Duật, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Đức P, Nguyễn Mạnh Ư, Phạm Văn Q và Lê Thị U có mặt tại phòng trọ của bị cáo T. Quá trình điều tra thể hiện P, Ư, Q, U không liên quan đến việc bị cáoT tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Nghiêm Đức T phạm tội ―Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
- Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Đức T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/12/2020.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 8

8 2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 0,778 gam Methamphetamine (Có tại kho Công an quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/01/2021)
- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp giấy màu đen kích thước 14x10x3cm.
- Trả lại chị Lê Thị U 01 xe máy Wave α màu xanh, BKS: 29V4 - **** đã qua sử dụng.
(Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/3/2021)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tp. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lưu Đình Hùng