Bản án số: 11/2021/HS-ST
Trần Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày 24-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đình Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Thúy và bà Vũ Thị May.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 14/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn T , sinh năm 19 84 tại huyện G, tỉnh Hải Dương ; nơi cư trú:
Thôn C, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa ( học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang L và bà Nguyễn Thị T2; có vợ là Nguyễn Thị H và 03 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từng ày 26/12/2020 đến ngày 29/12/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn T là người nghiện ma túy. Trưa ngày 26/12/2020, T đi bộ từ nhà ở thôn C sang khu vực cầu Tràng Thưa thuộc thôn Đĩnh Đào, xã Đ, huyện Gia Lộc để tìm mua Heroine về sử dụng. T thấy một người đàn ông (không quen biết) vừa sử dụng ma túy xong. T hỏi người đàn ông "Anh có biết chỗ nào bán hàng không?". Người này hỏi lại "Muốn mua bao nhiêu" . T trả lời "Để em hai cái". Người đàn ông liền trả lời "Hai cái hai trăm ngàn ". T lấy số tiền 200.000 đồng trong người đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền cất vào túi quần đang mặc đồng thời đưa choT 02 gói giấy thiếc màu bạc rồi bỏ đi. T cầm 02 gói giấy thiếc vừa mua được trong lòng bàn tay trái đang đi tìm nơi để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang vào hồi 11 giờ 45 phút

## Page 2

2 cùng ngày tại thôn Đĩnh Đào, xã Đ, huyện Gia Lộc , thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT đang cầm 02 gói giấy thiếc màu bạc, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dang cục mầu trắng, T khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 51/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Trần Văn T , gửi đếng iám định tổng khối lượng là: 0,357 g (không phẩy ba trăm năm mươi bảy gam) là ma túy, loại Heroine.
Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 26/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Trần Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2020. Về hình phạt bổ sung: K hông. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định . Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 26/12/2020 tại thôn Đĩnh Đào, xã Đ, huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương, Trần Văn T có hành vi cất

## Page 3

3 giấu trái phép trong bàn tay trái 02 gói giấy thiếc màu bạc nhỏ có chứa tổng 0,357 g (không phẩy ba trăm năm mươi bảy gam) Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Khối lượng chất ma túy bị cáo cất giấu là 0,357 gam Heroine nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến sự an toàn xã hội, an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số ma túy đã thu giữ, cơ quan giám định hoàn lại 0,275 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Tràng Thưa thuộc thôn Đĩnh Đào, xã Đ, huyện Gia Lộc , tỉnh Hải D ương, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/ NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Tuyên bố : Bị cáo Trần Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 26/12/2020.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,275g (không phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam) Heroine được hoàn lại sau giám định trong phong bì thư dán kín niêm phong số 51/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc (đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 27 tháng 01 năm 2021).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra, Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Công an huyện Gia Lộc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Vƣơng Đình Thi