Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2021/QĐ-ST
Lê Thị Thanh H ly hôn với Dương Hồng Minh H1
Số: 94/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TAND cấp sơ thẩm, xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H. Cho chị Lê Thị Thanh H được ly hôn với anh Dương Hồng Minh H1. Giấy chứng nhận kết hôn số 25, do Ủy ban nhân dân phường L.T, Quận T. Đ, Thành phố H.C.M, cấp ngày 07/3/2018 cho Lê Thị Thanh H và anh Dương Hồng Minh H1, không còn giá trị pháp lý. 2. Về con chung: Chị Lê Thị Thanh H được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Dương Minh K, sinh ngày 26/8/2018; anh Dương Hồng Minh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Huy Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Nga
2. Ông Trịnh Văn Bé Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 820/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2021/QĐ-ST ngày 26/01/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 09 /02/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 90/2021/QĐ-TA ngày 23/02/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1980; nơi cư trú: số 1062/11A, Quốc lộ 1A, khu phố 5, phường L.T, Quận T.Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Chổ ở hiện nay: số 117, đường Lý Tự Trọng, thị trấn D.K, huyện D.K, tỉnh K.H, (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Dương Hồng Minh H1, sinh năm 1984; nơi cư trú: ấp Long Mỹ 1, xã L.G, huyện C.M, tỉnh An Giang, (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện đề ngày 20/3/2020, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Lê Thị Thanh H trình bày: Chị Lê Thị Thanh H và anh Dương Hồng Minh H1 tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 2018, có tổ chức lễ cưới, vợ chồng có đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại UBND phường L.Tr, Quận T.Đ, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2021/HNGĐ-ST Ngày: 11/3/2021 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”.

## Page 2

Thành phố H.C.M; vợ chồng sống chung hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp, thường xuyên cãi vã, khi cự cãi anh H1 thường xuyên dùng vũ lực đánh đập, vợ chồng không còn sống chung với nhau và đã ly thân khoảng 9 tháng nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên tôi xin ly hôn với anh Dương Hồng Minh H1.
Về con chung: Có 01 con chung tên Dương Minh K, sinh ngày 26/8/2018, hiện nay sống cùng với chị Lê Thị Thanh H. Sau khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc con chung, không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Tòa án thụ lý vụ án, anh Dương Hồng Minh H tuy được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt, không có văn ản trình ày ý kiến. Tại iên ản xác minh của Tòa án vào ngày 06/01/2021 được trưởng ấp L.M, xã L .G, huyện Chợ Mới cung cấp anh H1 hiện vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã L.G, huyện C.M hiện chưa chuyển khẩu đến nơi nào khác, vẫn còn thường xuyên về thăm gia đình.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp hòa giải để động viên các ên có thể giải quyết các ất đồng quan điểm, hàn gắn đoàn tụ với nhau nhưng phía ị đơn không có mặt theo giấy triệu tập nên không thể tiến hành hòa giải được, anh H1 cũng không có ý kiến phản hồi, cũng như ý kiến gì về việc chị H xin ly hôn, và không có ý kiến, yêu cầu tranh chấp quyền nuôi con, không ý kiến cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Lê Thị Thanh H.
Do đó, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án dân sự.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Dương Hồng Minh H1, ị đơn vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Các ên không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang: phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án như sau:
- Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, ị đơn tuy được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định giữa chị Lê Thị Thanh H và anh Dương Hồng Minh H1 tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 2018, có tổ chức lễ cưới, vợ chồng có đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại UBND phường L.T, Quận T.Đ, Thành phố H.C.M. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẩn không thể hàn gắn, khi cãi vã anh H 1 thường xuyên đánh đập chị H, mục đích hôn nhân không đạt được; vợ chồng đã ly thân cho đến nay. Chị H xác định tình cảm không còn nên chị có yêu cầu ly hôn với anh H1; anh H1 không có ý kiến phản hồi, không tạo điều kiện cho nhau để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chị Hyêu cầu xin ly hôn với anh H1 là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Từ thời điểm vợ chồng ly thân đến nay, con chung tên Dương Minh K, sinh ngày 26/8/2018, theo chị H về quê tại tỉnh Khánh Hòa sống cùng với chị H, chị H chăm sóc, giáo dục cháu phát triển về mọi mặt. Để ổn định tâm lý cho cháu, giúp cháu phát triển ình thường về thể chất và tinh thần cần giao cháu K cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Mặt khác, cháu K vẫn chưa tròn 36 tháng tuổi nên để chị H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc là cần thiết, chị H không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con và anh H1 không có ất kỳ văn ản ý kiến gì về việc thể hiện quyền nuôi con, không có ý kiến về cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, Tòa án không xem xét giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H.
Cho chị Lê Thị Thanh H được ly hôn với anh Lê Hồng Minh H1.
Chị Lê Thị Thanh H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung tên Dương Minh K, sinh ngày 26/8/2018, anh Dương Hồng Minh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp: nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ị đơn được xác định là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con chung ” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Dương Hồng Minh H1, sinh năm 1984, nơi cư trú tại xã L.G, huyện C.M, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện C.M, tỉnh An Giang.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự:

## Page 4

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các thông áo, giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử, các văn ản tố tụng khác theo quy định của pháp luật cho các ên đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất được mở vào ngày 04/02/2021, ị đơn vắng mặt không rõ lý do thuộc trường hợp hoãn phiên tòa.
Phiên tòa được mở lại lần thứ hai ngày 25/02/2021, Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định hoãn phiên tòa nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ị đơn vẫn tiếp tục vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] Về tính hợp pháp: Chị Lê Thị Thanh H và anh Dương Hồng Minh H1 tiến đến hôn nhân trên cơ sở tình yêu tự nguyện, tìm hiểu, không ị ai lừa dối hay ép uộc và có đăng ký kết hôn vào ngày năm 2018 tại UBND phường L.T, Quận T.Đ, Thành phố H.C.M, phù hợp với trích lục Giấy chứng nhận kết hôn do UBND phường L.T, Quận T.Đ mà chị H cung cấp có trong hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân giữa anh H1, chị H là hợp pháp được pháp luật thừa nhận, ảo vệ.
[2.2] Về tình trạng hôn nhân:
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng giữa chị H, anh H1 hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, mối quan hệ vợ chồng trở nên căng thẳng, không còn sống chung cho đến nay, chị H đã dẫn theo con về quê tại tỉnh Khánh Hòa sinh sống, không còn liên lạc qua lại với anh H1, thể hiện mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn hạnh phúc, không còn sự quan tâm, chia sẻ, yêu thương. Nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng nhau trong tình cảm, thiếu trách nhiệm trong cuộc sống gia đình, thường xuyên xảy ra mâu thuẩn, ất đồng trong cuộc sống.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập đến các phiên hòa giải để động viên các ên hàn gắn tình cảm, kết nối để vợ chồng có thể hòa hợp trở lại cùng chung sống với nhau nhưng anh H1 đều vắng mặt, anh H1 không đưa ra căn cứ, iện pháp gì nhằm cải thiện đời sống chung của vợ chồng, hiện nay vợ chồng tiếp tục tình trạng sống ly thân và không quan tâm đến nhau, cuộc sống riêng lẻ của mỗi người, không còn mục tiêu để xây dựng một gia đình mà ở đó có sự thương yêu, quan tâm, chia sẻ lẫn nhau. Điều đó, chứng tỏ mối quan hệ vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận khởi kiện cho chị Lê Thị Thanh H và anh Dương Hồng Minh H1 là phù hợp.
[3] Về con chung: con chung tên Dương Minh K, sinh ngày 26/8/2018, theo chị H về quê tại tỉnh Khánh Hòa sống cùng với chị Lê Thị Thanh H, chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu. Để ổn định tâm lý cho cháu, giúp cháu phát triển ình thường về thể chất và tinh thần cần giao cháu Khang cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Từ thời điểm ly thân đến nay, cháu K sống cùng chị H vẫn phát triển

## Page 5

 ình thường về thể chất và tinh thần. Mặc khác, cháu Khang vẫn chưa tròn 36 tháng tuổi cần thiết để chị H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu là hợp lý. Do từ thời điểm Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, anh H1 không có ất kỳ văn ản ý kiến gì về việc thể hiện quyền nuôi con, không có ý kiến yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: chị Lê Thị Thanh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 273; khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Các Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H. Cho chị Lê Thị Thanh H được ly hôn với anh Dương Hồng Minh H1.
Giấy chứng nhận kết hôn số 25, do Ủy an nhân dân phường L.T, Quận T.
Đ, Thành phố H.C.M, cấp ngày 07/3/2018 cho Lê Thị Thanh H và anh Dương Hồng Minh H1, không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Chị Lê Thị Thanh H được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Dương Minh K, sinh ngày 26/8/2018; anh Dương Hồng Minh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Không ên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai ên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí sang theo iên lai thu số 0056882 ngày 23/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận T.Đ, Thành phố H.
C.M; chị Lê Thị Thanh H đã nộp xong.

## Page 6

5. Quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Thanh H và Anh Dương Hồng Minh H1 có quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết ản án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND H. Chợ Mới;
- Chi cục THADS Q. Thủ Đức;
- UBND P. Linh Trung, Q. Thủ Đức, TP.HCM;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Huy Phong