Bản án số: 28/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 28
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 28/2021/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 01 - 2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trọng Hoành
2. Ông Lưu Minh Sửu
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân;
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 251/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2020 về "ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 01/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Hồng T1 , sinh năm 1979, địa chỉ: Xóm 4 thôn M , xã T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Bị đơn: Chị Lưu Thị L , sinh năm 1986, địa chỉ: Thôn Q , xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 22 tháng 9 năm 2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Ngô Hồng T1 trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: anh T1 và chị L qua tìm hiểu, tự nguyện lấy nhau, có tổ chức cư ới theo phong tục tập quán địa phương và làm đăng ký kết

## Page 2

2 hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Thiền, huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai vào ngày 25/11/2005. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hơn một năm trong Đồng Nai, đến khi chị L có thai, thì chị L về Xuân Bái sinh sống, còn anh về Hà Nam, thi thoảng chị L có ra Hà Nam sinh sống thời gian rồi lại về Xuân Bái. Vợ chồng thi thoảng mới gọi điện cho nhaum ột vài l ần, nên tình cảm ngày càng phai nhạt dần, mà không ai có ý đoàn t ụ với nhau. Từ năm 2008 v ợ chồng đã ly thân đến nay. Nay anh xác định hôn nhân giữa vợ chồng không có hạnh phúc, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn.
Về con chung: anh T1 xác định vợ chồng có 01 (một) con chung là cháu Ngô Thị Như Th , sinh ngày 16/11/2006 (theo đăng ký khai sinh ban đ ầu), sau đó chị L khai sinh lại là Ngô Lưu Vân A . Hiện tại con đang ở với chị L . Quan điểm của anh T1 là đề nghị giải quyết cho chị L được trực tiếp nuôi con, còn anh t ự nguyện đóng góp nuôi con mỗi tháng là 1.500.000 đồng, cho đến khi con trư ởng thành.
Về tài sản và công n ợ: anh T1 xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là chị Lưu Thị L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vắng mặt, nên Tòa án không lấy được lời khai.
Tại bản tự khai ngày 10/12/2020 cháu Ngô Lưu Vân A trình bày: cháu là con gái của bố T1 , mẹ L . Từ khi sinh ra đến nay cháu ở cùng với mẹ và ông bà ngoại. Nay bố me ly hôn thì nguy ện vọng của cháu là xin đư ợc ở với mẹ để thuận tiện cho việc học tập.
Tại biên bản xác minh lập ngày 10/12/2020 ông Lưu Bá Tính và bà Lương Thị Minh (là bố, mẹ đẻ chị Lưu Thị L ) cho biết: Chị Lưu Thị L đi làm ăn ở miền Nam rồi gặp anh Ngô Hồng T1 , hai anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau trong huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai. Vào năm 20 08 giữa chị L và gia đình chồng (gia đình anh T1 ) xảy ra mâu thu ẫn, nên chị L phải bế con về sinh sống cùng ông bà từ năm 2008 đến nay; anh T1 không vào thăm con và cũng không chu cấp tiền hổ trợ chị L nuôi con. Chị L hiện đi làm công ty ở Hưng Yên thi thoảng mới về nhà; vì điều kiện công việc bận rộn không được nghỉ nên chị L không về làm việc tại Tòa án được. Qua nói chuyện với ông bà thì nguyện vọng của chị L là muốn được tiếp tục nuôi con và yêuc ầu anh T1 có trách nhi ệm hỗ trợ chị nuôi con.
Tại biên bản xác minh lập ngày 10/12/2020 đại diện Ủy ban nhân dân xã X cho biết: Anh Ngô Hồng T1 và chị Lưu Thị L có quanh ệ là vợ chồng, đăng ký kết hôn tại UBND xã Phư ớc Thiền, huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai. Qúa trình chung sống v ợ chồng có 01 con chung là cháu Ngô Thị Như Th , sinh ngày 16/11/2006 (theo đăng ký khai sinh ban đ ầu), sau đó đến năm 2008 gia đình đã thay đổi cải chính, bổ sung hộ tịch thành Ngô Lưu Vân A ; hiện nay cháu Vân A đang ở với ông bà ngo ại, còn chị L đi làm công ty thi tho ảng mới về thăm gia đình. Qúa trình chị L sinh sống tại địa phương không thấy anh T1 về chung sống cùng chị L , mà chị L cùng con gái sống với bố mẹ đẻ tại địa phương từ năm 2006 đến nay. Về mâu thuẫn cụ thể giữa hai vợ chồng thì địa phương không nắm được.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương s ự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Về hôn nhân: xử cho anh Ngô Hồng T1 được ly hôn với chị Lưu Thị L . Về con chung: giao cháu Ngô Lưu Vân A cho chị Lưu Thị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.500.000 đồng. Về tài sản và công nợ: không xem xét . Về án phí: anh T1 phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý ki ến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Ngô Hồng T1 khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn với chị Lưu Thị L , cư trú tại: Thôn Quyết Thắng 1, xã X, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa ; Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật t ố tụng dân s ự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Qúa trình giải quyết vụ án bị đơn là chị Lưu Thị L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng; Tại phiên tòa hôm nay b ị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Hồng T1 và chị Lưu Thị L tự nguyện kết hôn, đã được Ủy ban nhân dân xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 25/11/2005, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa anh T1 và chị L là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống tình cảm vợ chồng đã phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng trong sinh hoạt gia đình, về nơi ở và công việc của hai bên vợ chồng. Từ năm 2008 vợ chồng đã ly thân đến nay, không còn qua lại quan tâm tình cảm với nhau. Nay anh T1 một mực đề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh đư ợc ly hôn; chị L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng, biết được Tòa án đang thụ lý giải quyết quan hệ hôn nhân gi ữa vợ chồng, nhưng không đến Tòa án làm vi ệc để trình bày quan điểm, cũng như tham gia các phiên hòa giải, phiên tòa, điều đó thể hiện chị L không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng. Do đó, Hội đồng

## Page 4

4 xét xử thấy rằng: Quanh ệ hôn nhân giữa anh T1 và chị L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của anh T1 , xử cho anh Ngô Hồng T1 được ly hôn với chị Lưu Thị L .
[3] Về con chung: Anh Ngô Hồng T1 và chị Lưu Thị L có 01 (một) con chung là cháu Ngô Lưu Vân A , sinh ngày 16/11/2006.
Xét: cháu Vân A là con chung của vợ chồng hiện đang ở ổn định với chị L , được chị L và bố mẹ đẻ chị L chăm sóc, nuôi dưỡng từ sau khi vợ chồng ly thân đến nay; Qúa trình giải quyết vụ án anh T1 cũng có quan đi ểm là đồng ý để con cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng; cháu Vân A có ý kiến thể hiện nguyện vọng xin được ở với mẹ (chị L ). Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con và phù hợp với nguyện vọng của con, tránh không xáo trộn cuộc sống, sinh hoạt của con, cần thiết phải giao con chung cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Xét mặc dù chị L không có ý kiến về cấp dưỡng, nhưng anh T1 có ý ki ến xin t ự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.500.000 đồng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi, nhu cầu thiết yếu của con, cần ghi nhận sự tự nguyện của anh T1 .
[4] Về phần tài sản và công nợ: Anh T1 xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; còn chị L không có lời khai trong hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh T1 phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Ngô Hồng T1 được ly hôn với chị Lưu Thị L .
2. Về con chung: Anh Ngô Hồng T1 và chị Lưu Thị L có 01 (m ột) con chung là cháu Ngô Lưu Vân A , sinh ngày 16/11/2006 (hiện đang ở với chị L ).
Giao cháu Ngô Lưu Vân A cho chị Lưu Thị L được trực tiếp chăm sóc,

## Page 5

5 nuôi dưỡng. Anh Ngô Hồng T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 03 năm 2021 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
Anh Ngô Hồng T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi suất theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.
 4. Về án phí: Anh Ngô Hồng T1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm và 300.000 đồng án phíc ấp dư ỡng nuôi con chung, tổng cộng là 600.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh T1 đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/201 9/0006194 ngày 29/9/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thọ Xuân. Như vậy anh Ngô Hồng T1 còn phải nộp thêm 300.000 đồng tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; B ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- P. kiểm tra nghệp vụ và THA, TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Minh Tiến