Bản án số: 30/2021/HS-ST
Trương Linh Ph
Số: 30
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày: 08/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cư;
2. Bà Nguyễn Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Quách Thịnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 02 năm 20 21, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 77/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 05/01/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2021/HSST-QĐ ngày 21/01/2021 đối với các bị cáo:
1. Trương Linh Ph (chị B), sinh ngày 25/8/1994; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay) : Khóm D, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ văn hóa: 07/12; Giới tính:
Nữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trương Văn C , sinh năm 1963 (chết) và bà Cao Thị L (Cao Thị L), sinh năm 1965; Sống chung như vợ chồng với Lê Văn Ngh, sinh năm 1996; Con: Có 03 (ba) người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/6/2020; Có mặt tại phiên tòa.
2. Trương Kiều Ph, sinh ngày 10/11/1990; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): Khóm D, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ văn hóa: 03/12; Giới tính: Nữ;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trương Văn C, sinh năm 1963 (chết) và bà Cao Thị L (Cao Thị Lg), sinh năm 1965; Chồng Lê Văn Đức Ph, sinh năm 1984;
Con: Có 01 (một) người, sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/9/2020 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
3. Trương Thanh Ph , sinh năm 1986; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): Khóm D, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Giới tính: Nữ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trương Văn C, sinh năm 19 63 (chết) và bà Cao Thị L, sinh năm 1965; Chồng Trương Anh M , sinh năm 1984; Con: Có 04 (bốn)
người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/6/2020; có mặt tại phiên tòa.
4. Trương Anh M (Xù), sinh ngày 10/02/1984; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (ch ỗ ở hiện nay): Khóm D, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trương M H, sinh năm 1962 và bà Lê Thị T, sinh năm 1960; Vợ Trương Thanh Ph, sinh năm 1986; Con: Có 04 (bốn)
người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/20 20 cho đến nay; C ó mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Trương Thị Ngọc H, sinh năm 2006; Địa chỉ: Khóm D, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
- Võ Thái H (M), sinh năm 1981; Địa chỉ: Ấp H, xã A, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Nguyễn Hoàng S , sinh năm 1993; Địa chỉ: Khóm H, phường C, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Trần Minh Q (Phong H), sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp P, xã A, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Nguyễn Phước T , sinh năm 1979; Địa chỉ: Khóm B, phường P, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Phạm Nhựt N , sinh năm 2000; Địa chỉ: Khóm H, phườn L, thị xã T, tỉnh An Giang. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đ – Cục C10 - Bộ Công an , có mặt;
- Trần Quốc A (Nhựt E), sinh năm 2001; Địa chỉ: Ấp 2, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Trần Bảo Th , sinh năm 2001; Địa chỉ: Khóm L, phường T, thị xã H, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Lý Quốc V (V Năm Là), sinh năm 1995; Địa chỉ: Khóm H, phường C, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

## Page 3

- Nguyễn ChíT , sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp P, xã A, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Nguyễn Thị Minh Ph , sinh năm 1975; Địa chỉ: Khóm D, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Nguyễn Văn T, sinh năm 1966; Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện H, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt.
Người chứng kiến: Trần VănH và Võ Kim G, đều vắng mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
- Người bào chữa cho bị cáo Trương Anh M (Xù) và bị cáo Trương Thanh Ph: Bà Lê Hồ Bích H, sinh năm 1974 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh An Giang, có mặt.
- Người giám hộ cho H: Cao Thị L , sinh năm 1963; Địa chỉ : Khóm D, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 29/5/2020, Võ Thái H (M) gọi điện thoại cho Trương Thanh Ph hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và kêu phân thành 02 bọc, Phương đồng ý và hẹn giao ma túy ở phía trước nhà nghỉ số 26, thuộc Khóm B, phường P, thị xã T, tỉnh An Giang . Xong, Phương điện thoại cho Trương Anh M (chồng của Phương) kêu đi giao ma túy cho H, M đồng ý. Phương lấy 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa ma túy đá, rồi lấy bọc nilon quấn bên ngoài được buộc bằng dây thun màu vàng và 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa ma túy được quấn giấy bên ngoài rồi đưa cho M. Sau đó, M điều khiển xe mô tô, biển số 66G1 – 149.35 đi đến phía trước nhà nghỉ số 26 để chờ H đến giao ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, M a túy – Công an thị xã Tân Châu phát hiện trong bàn tay tráic uảM có 01 bọc nilon v à 01 gói giấy, M thừa nhận đây là ma túy, M đang chuẩn bị bán cho H nên Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy Công an thị xã Tân Châu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Anh M về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Quá trình điều tra, Trương Thanh Ph và Trương Anh M khai nhận nguồn ma túy có để bán lại cho các con nghiện do Thanh Ph và Anh M mua của Trương Kiều Ph và Trương Linh Ph.
Mở rộng điều tra, xác định được, Trương Linh Ph đưa tiền cho Trương Kiều Ph mua ma túy về bán lại kiếm lời. Khoảng tháng 02/2020, Linh Ph đưa tiền cho chị ruột là Trương Kiều Ph số tiền 4.500.000 đồng nhờ mua 50 số ma túy đá về để phân ra bán lại kiếm lời. Linh Ph đã đưa ma túy cho Kiều Ph bán cho Thanh Ph được 02 lần, mỗi lần 800.000 đồng.
Ngoài ra khoảng tháng 5/2020, Linh Ph đi bệnh viện Nhật Tân để khám thai nên đưa lại 09 bọc ma túy đá cho Kiều Ph nhờ bán giùm. Sau đó, Kiều Ph điện thoại

## Page 4

4 nói cho Linh Ph biết là bán 07 bọc ma túy được số tiền là 1.200.000 đồng. Kiều Ph gửi tiền và 02 bọc ma túy chưa bán qua cho Linh Ph sử dụng trong bệnh viện.
Sau khi Trương Thanh Ph và Trương Anh M bị bắt thì đến tháng 8/2020, Linh Ph và Kiều Ph hùn tiền mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Cụ thể, đã mua cuảM Vương 03 lần, mỗi lần 25 số với số ti ền 2.250.000 đồng. Ngày 03/9/2020, Kiều Ph mua 25 số ma túy đá đem về cho Linh Ph phân ma túy ra làm hai phần. Mỗi người giữ một nửa, Linh Ph phân ma túy ra và bán lại cho người nữ tên Duyên (đối diện nhà) 01 bọc ma túy 150.000 đồng. Khoảng 16 giờ, ngày 04/9/2020, Kiều Ph bị Công an mời về làm việc nên đã đưa ma túy cho Linh Ph giữ. Sau đó, 01 người nam đến mua ma túy, Linh Ph đã đem bọc ma túy bán được 250.000 đồng thì bị Công an mời về làm việc Linh Ph đã giao nộp cho cơ quan Công an gồm 8 bọc nilon màu đỏ hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng và số tiền V Nam 250.000 đồng.
* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
Thu giữ của Trương Anh M:
- 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, bên ngoài được quấn bằng bọc nil on màu trắng và được buộc bằng dây thun màu vàng (nghi vấn là ma túy đá);
 - 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, bên ngoài được quấn bằng giấy (nghi vấn là ma túy đá);
- 01 (một) điện thoại di động, loại cảm ứng, màu trắng - đen, phía sau có chữ MI, bị bể màn hình (đã qua sử dụng);
- 01 (một) xe mô tô, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 66G1 -149.35 (đã qua sử dụng);
- 01 (một) cái ví da màu đỏ, bên trong có chứa 03 bọc nilon trong suốt, viền đỏ một đầu, có rãnh kẹp.
Thu giữ của Trương Thanh Ph:
- 01 (một) điện thoại di động, hiệu I tel, màu xanh, trong máy có sim số 0589.011.672 (đã qua sử dụng).
- 01 (một) điện thoại di động, hiệu OPPO màu trắng, vàng (đã qua sử dụng).
Thu giữ của Trương Kiều Ph:
- 10 (mười) bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa viền đỏ một đầu.
- 01 (một) bật lửa màu đỏ.
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu cam - trắng, hàn kín một đầu.
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn.
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn.
- 01 (một) đoạn ống hút nhựa, màu đỏ - trắng, cắt nhọn một đầu.
- 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng.

## Page 5

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Huawei, mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh (đã qua sử dụng).
- 01 (một) chai nhựa.
- 01 (một) chai thủy tinh.
- 01 (một) điện thoại di động, hiệu Coolpad, màu đen (đã qua sử dụng).
Thu giữ của Trương Linh Ph:
- 08 (tám) bọc nilon màu đỏ, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy đá).
- 01 (một) cái ví da màu nâu.
- 02 (hai) bọc nilon màu đỏ, hàn kín hai đầu.
- 02 (hai) bọc nilon trong suốt, có rãnh kẹp viền đỏ một đầu.
- 01 (một) bộ dụng cụ, sử dụng ma túy.
- 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng.
- Tiền Việt Nam 250.000 đồng của Trương Linh Ph giao nộp.
Kết luận giám định số 124/KLGT-PC09(MT) ngày 05/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang: Chất M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,2017 gam.
Kết luận giám định số 229/KLGT-PC09(MT) ngày 26/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất M gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 1,9074 gam.
Ngày 06/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố các bị cáo Trương Anh M và Trương Thanh Ph.
Ngày 26/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố các bị cáo Trương Kiều Ph và Trương Linh Ph.
Trong quá trình điều tra, các bịc áo Trương Linh Ph , Trương Kiều Ph , Trương Anh M và Trương Thanh Ph, khai nhận:
Trương Linh Ph khai nhận: Khoảng tháng 02/2020, Linh Ph đưa tiền cho chị ruột là Trương Kiều Ph số tiền 4.500.000 đồng nhờ mua 50 số ma túy đá về để phân ra bán lại kiếm lời. Linh Ph đã đưa ma túy cho Kiều Ph bán cho Thanh Ph được 02 lần, mỗi lần 800.000 đồng.
Ngoài ra khoảng tháng 5/2020, Linh Ph đi bệnh viện Nhật Tân để khám thai nên đưa lại 09 bọc ma túy đá cho Kiều Ph nhờ bán giùm. Sau đó, Kiều Ph điện thoại nói cho Linh Ph biết là bán 07 bọc ma túy được số tiền là 1.200.000 đồng. Kiều Ph gửi tiền và 02 bọc ma túy chưa bán qua cho Linh Ph sử dụng trong bệnh viện.
Sau khi Trương Thanh Ph và Trương Anh M bị bắt thì đến tháng 8/2020, Linh Ph và Kiều Ph hùn tiền mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Cụ thể, đã mua của Minh Vương 03 lần, mỗi lần 25 số với số tiền 2.250.000 đồng. Ngày 03/9/2020,

## Page 6

6 Kiều Ph mua 25 số ma túy đá đem về cho Linh Ph phân ma túy ra làm hai phần. Mỗi người giữ một nửa, Linh Ph phân ma túy ra và bán lại cho người nữ tên Duyên (đối diện nhà) 01 bọc ma túy 150.000 đồng. Khoảng 16 giờ, ngày 04/9/2020, Kiều Ph bị công an mời về làm việc nên đã đưa ma túy cho Linh Ph giữ. Sau đó, 01 người nam đến mua ma túy, Linh Ph đã đem bọc ma túy bán được 250.000 đồng thì bị công an mời về làm việc Linh Ph đã giao nộp cho cơ quan Công an gồm 8 bọc nilon màu đỏ hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng và số tiền Việt Nam 250.000 đồng.
Trương Kiều Ph khai nhận: Khoảng tháng 02/2020, Linh Ph đưa tiền cho Kiều Ph 4.500.000 đồng để mua 50 số ma túy đá đem về bán lại kiếm lời. Kiều Ph mua của người tên Minh Vương nhà tại hẻm gas Hữu Lộc, thuộc phường Long Thạnh đem về đưa cho Linh Ph phân ra bán lại. Khoảng tháng 02/2020, Thanh Ph điện thoại cho Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy. Kiều Ph cho Linh Ph biết và Linh Ph phân ma túy ra thành bọc 800.000 đồng đưa cho Kiều Ph đem bán lại cho Thanh Ph lấy tiền. Đến khoảng tháng 5/2020, Thanh Ph tiếp tục điện thoại cho Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy, Kiều Ph nói cho Linh Ph biết thì Linh Ph phân ma túy và đưa cho Kiều Ph bán lại cho Thanh Ph lấy 800.000 đồng. Đến ngày 28/5/2020, Thanh Ph điện thoại cho Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy nhưng do Linh Ph hết ma túy nên Kiều Ph đem bọc ma túy giá 400.000 đồng giao cho Thanh Ph. Đồng thời, Kiều Ph có nhờM giao ma túy giùm 02 lần; Nhờ Thanh Ph giao ma túy giùm 02 đến 03 lần; Nhờ em NgọcH giao ma túy giùm 02 đến 03 lần, Kiều Ph cho Thanh Ph, M, NgọcH từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng/lần giao ma túy giùm cho Kiều Ph.
Ngoài ra, khoảng tháng 5/2020, khi Linh Ph đi bệnh viện Nhật Tân để khám thai nên có đưa lại 09 bọc ma túy đá cho Kiều Ph nhờ bán giùm. Sau đó, Kiều Ph bán được 07 bọc cho các con nghiện với số tiền 1.200.000 đồng. Kiều Ph gửi tiền và 02 bọc ma túy chưa bán được lại cho Linh Ph. Khoảng tháng 8/2020, Kiều Ph và Linh Ph thỏa thuận hùn tiền mua ma túy về sử dụng và bán lại để kiếm lời. Kiều Ph đã mua ma túy cuảM Vương được 03 lần, mỗi lần 25 số giá 2.250.000 đồng đưach o Linh Ph phân ra bán lại nhưng Linh Ph bán cho ai thì Kiều Ph không biết.
Sau đó, Kiều Ph thay đổi lời khai, Kiều Ph chỉ bán ma túy cho Thanh Ph 02 lần, mỗi lần 800.000 đồng, ma túy do Linh Ph đưa cho Kiều Ph. Ngày 28/5/2020, Thanh Ph điện thoại hỏi mua của Kiều Ph 800.000 đồng ma túy nhưng do Linh Ph hết ma túy nên Kiều Ph đã lấy ma túy của mình mua để sử dụng, giá 400.000 đồng cho Thanh Ph chứ không phải bán cho Thanh Ph. Đối với 09 bọc ma túy mà Linh Ph đưa cho Kiều Ph nhờ bán giùm thì Kiều Ph khai đã sử dụng hết 07 bọc chứ không phải bán như lời kha i ban đầu. Kiều Ph lấy 1.200.000 đồng tiền của mình đưa cho Linh Ph và 02 bọc ma túy còn lại. Khoảng tháng 8/2020, Kiều Ph và Linh Ph thỏa thuận hùn tiền mua ma túy về chia làm hai phần. Kiều Ph đã mua ma túy của Minh Vương được 03 lần, mỗi lần 25 số giá 2.250.000 đồng. Phần ma túy của Linh Ph thì do Linh Ph phân ra bán, còn phần ma túy của Kiều Ph thì để sử dụng chứ không bán.
Trương Anh M khai nhận: Từ cuối năm 2019, M và Trương Thanh Ph (vợ của
M) mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Đến tháng 02/2020 , M và Thanh Ph tiếp tục mua ma túy bán lại kiếm lời thì đến ngày 29/5/2020 bị bắt. Nguồn ma túy có để bán là do Thanh Ph mua của Kiều Ph đem về phân ra và đưa choM đi bán cho các con nghiện. M cho biết đã bán cho nhiều người cụ thể, bán cho người thanh niên tên M

## Page 7

7 được 3 lần, từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Đến ngày 29/5/2020, M đem ma túy bán choM thì bị bắt quả tang; Bán cho người thanh niên tên S (thằng Mập) được 03 lần, từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng; Bán ma túy cho người thanh niên tên Phong H được 04 lần, từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng. Ngoài ra, M còn giao ma túy giùm cho Kiều Ph 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Những ngườiM giao ma túy thì không biết tên và địa chỉ cụ thể.
Trương Thanh Ph khai nhận: Thanh Ph cùng vớiM mua ma túy về bán lại kiếm lời từ khoảng cuối năm 2019. Đến khoảng tháng 02/2020 thì tiếp tục bán ma túy, đến ngày 29/5/2020 bị bắt. Nguồn ma túy mà Thanh Ph có để bán là mua của Kiều Ph. Cụ thể đã mua của Kiều Ph được 03 lần, khoảng tháng 02/2020, Thanh Ph điện thoại cho Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy để phân ra bán lại. Đến tháng 5/2020, Thanh Ph mua của Kiều Ph 800.000 đồng ma túy phân ra bán lại. Ngày 28/5/2020, Thanh Ph điện thoại cho Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy, khi đến nhà gặp thì Kiều Ph chỉ đưa 400.000 đồng ma túy. Ngày 29/5/2020, Thanh Ph phân ma túy ra để bán choM 500.000 đồng. Thanh Ph đưa ma túy choM kêu đem đến giao choM tại nhà trọ số 26 thuộc phường Long Phú nhưng chưa kịp bán thì bị bắt.
Thanh Ph cho biết đã bán ma túy cho người tên M 03 lần, từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng; Bán cho người tên Nhật được 01 lần với giá 200.000 đồng; Bán cho người tên T được 02 lần, giá 200.000 đồng mỗi lần. Đồng thời, Thanh Ph có nhờ em Trương Thị NgọcH (con ruột Thanh Ph) giao ma túy giùm 02, Thanh Ph cho Ngọc H 50.000 đồng. Ngoài ra, Thanh Ph còn cho biết đã giao ma túy giùm cho Kiều Ph 03 lần. Những người mà Thanh Ph giao ma túy thì ở Vĩnh Xương và Tân An nhưng Thanh Ph không biết tên và địa chỉ cụ thể. Mỗi lần đi giao về thì Kiều Ph cho Thanh Ph từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng.
 Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khai nhận:
 Người mua ma túy của Trương Linh Ph:
Nguyễn ChíT khai đã mu a ma túy do người tên “ Chị B” bán được 10 lần, trong đó “Chị B” trực tiếp giao choT được 02 lần, 08 lần do 02 người nữ không biết tên giao. T nhận dạng được “Chị B” là Trương Linh Ph. Hai người nữ giao ma túy choT là Trương Kiều Ph và Trương Thanh Ph. Trong đó, Kiều Ph giao ma túy choT được 05 lần; Thanh Ph giao ma túy choT được 03 lần.
Người mua ma túy của Trương Kiều Ph:
Võ Thái H (M): Đã mua ma túy của Kiều Ph được 09 lần, từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng.
Trần Quốc A đã mua ma túy của Kiều Ph 09 lần, mỗi lần 450.000 đồng.
Trần Bảo Th đã mua ma túy của Kiều Ph nhiều lần, từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng để sử dụng. Ngày gần nhất Thuận mua ma túy của Kiều Ph là ngày 10/8/2020, với giá 150.000 đồng.
Lý Quốc V đã mua ma túy của Kiều Ph bán được 50 lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Ngày 26/7/2020, V mua ma túy của Kiều Ph 300.000 đồng để sử dụng.

## Page 8

8 Tiến hành cho nhận dạng đều nhận ra được Trương Kiều Ph là người bán ma túy.
Những người mua ma túy của Trương Thanh Ph:
Võ Thái H (M) đã mua ma túy của Thanh Ph được 03 lần từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng để sử dụng. Ngày 29/5/2020, H điện thoại cho Thanh Ph hỏi mua 500.000 đồng ma túy và kêu làm thành 02 bọc, hẹn địa điểm giao ở nhà trọ số 26 thuộc phường Long Phú. H ngồi đợi đến giao nhưng không thấy.
Nguyễn Phước T đã mua ma túy của Thanh Ph 04 lần, mỗi lần 200.000 đồng.
Trần Minh Q (Phong H) đã mua ma túy của Thanh Ph khoảng 20 lần, từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng.
Phạm Nhựt N đã mua ma túy do Thanh Ph bán khoảng 100 lần. Ngày 29/5/2020, Nam mua 500.000 đồng và đem bán lại 1.000.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Tiến hành cho nhận dạng đều nhận ra được Trương Thanh Ph là người bán ma túy.
Những người mua ma túy của Trương Anh M:
Võ Thái H (M) đã mua ma túy cuảM được 03 lần.
Nguyễn Hoàng S đã mua ma túy cuảM được 03 lần từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng.
Trần Minh Q (Phong H) đã mua ma túy củ a M bán được 03 lần, từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng.
Tiến hành cho nhận dạng đều nhận ra được Trương Anh M là người bán ma túy.
Em Trương Thị NgọcH , sinh ngày 11/7/2006 trình bày: H là con ruột của Trương Thanh Ph, mặc dù biết Thanh Ph và Kiều Ph bán ma túy nhưng H đã giao ma túy cho Thanh Ph 02 lần và Kiều Ph 02 lần, không nhớ rõ thời gian giao ma túy cho Thanh Ph và Kiều Ph. Mỗi lần giao ma túy thì được cho 10.000 đồng.
Chị Nguyễn Thị Minh Ph, trình bày: Minh Ph là chủ tiệm cầm đồ Minh Ph.
Ngày 06/02/2020, Minh Ph bán xe mô tô biển số 66G1 – 149.35 cho Trương Thanh Ph, việc mua bán có làm giấy tờ.
Anh Nguyễn Văn T, trước đây anh T là chủ sở hữu xe mô tô biển số 66G1 – 149.35. Vào khoảng năm 2017, anh T đã bán cho cửa hàng xe tại khu vực thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang với giá khoảng 2.000.000 đồng, anh T không yêu cầu gì liên quan đến xe mô tô nêu trên.
Những người chứng kiến trong vụ án khai trong quá trình điều tra: Trần Văn H, Võ Kim G , có chứng kiến lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét nhà của bị cáo M và bị cáoM thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Cáo trạng số 76/CT-VKS-TC ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang đã truyt ố các bị cáo Trương Anh M và

## Page 9

9 Trương Linh Ph về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo Trương Thanh Ph và Trương Kiều Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm b, e khoản 2 Đi ều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Linh Ph, Thanh Ph và Anh M khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như lời khai đã thể hiện tại giai đoạn điều tra và đúng như nội dung truy tố của Viện kiểm sát. Đối với các vật chứng đã thu giữ như nêu trên là của các bị cáo. Các bị cáo sử dụng các vật chứng thu giữ nêu trên vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy các bị cáo dùng vào việc mua lại ma túy và tiêu xài cá nhân hết.
Bị cáo Trương Kiều Ph thừa nhận bán ma túy cho bị cáo Thanh Ph 02 lần, mỗi lần 800.000 đồng, ma túy do bị cáo Linh Ph đưa cho bị cáo Kiều Ph. Ngày 28/5/2020, bị cáo Thanh Ph điện thoại hỏi mua của bị cáo Kiều Ph 800.000 đồng ma túy nhưng do bị cáo Linh Ph hết ma túy nên bị cáo Kiều Ph đã lấy ma túy bán cho bị cáo Thanh Ph với giá 400.000 đồng. Đối với 09 bọc ma túy mà bị cáo Linh Ph đưa cho bị cáo Kiều Ph nhờ bán giùm thì bị cáo Kiều Ph đã bán hết 07 bọc ma túy với giá 1.200.000 đồng, còn lại 02 bọc ma túy. Khoảng tháng 8/2020, bị cáo Kiều Ph và bị cáo Linh Ph thỏa thuận hùn tiền mua ma túy về chia làm hai phần. Bị cáo Kiều Ph đã mua ma túy của Minh Vương được 03 lần, mỗi lần 25 số giá 2.250.000 đồng. Phần ma túy của bị cáo Linh Ph thì do bị cáo Linh Ph phân ra bán, còn phần ma túy của bị cáo Kiều Ph thì bị cáo Kiều Ph bán cho các đối tượng nghiện. Đồng thời, bị cáo Kiều Ph có nhờ bị cáo Anh M giao ma túy giùm 02 lần; Nhờ bị cáo Thanh Ph giao ma túy giùm 02 đến 03 lần; Nhờ em NgọcH giao ma túy giùm 02 đến 03 lần, b ị cáo Kiều Ph cho bị cáo Thanh Ph, bị cáo M, em NgọcH từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng/lần giao ma túy giùm cho bị cáo Kiều Ph. Lời khai của bị cáo ngày 08/10/2020 là lời khai nại. Bị cáo khẳng định lời khai từ ngày 29/5/2020 đến ngày 04/9/2020 và lời khai tại phiên tòa hôm nay là hoàn T đúng sự thật. Đối với các vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra là của bị cáo, bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy bị cáo sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân và mua ma túy bán lại.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, em Trương Thị NgọcH khai nhận phù hợp quá trình điều tra. Riêng Phạm Nhựt N khai, mua ma túy của bị cáo Kiều Ph nhiều lần nhưng không đến 100 lần. Ngày 29/ 5/2020, Nhựt Nam mua ma túy của bị cáo Kiều Ph bán lại cho đối tượng nghiện đang chờ con nghiện lại mua ma túy thì bị lực lượng công an bắt.
Chủ tọa công bố lời khai của người liên quan, người tham gia tố tụng khác vắng mặt. Các b ị cáo, người liên quan và người tham gia tố tụng khác có mặt không có ý kiến khác.
Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố các bị cáo Trương Linh Ph và Trương Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Các bị cáo Trương Thanh Ph và Trương Kiều Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 10

10 Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức án nghiêm đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph và Anh M thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Các bị cáo tự thú các lần phạm tội trước; Trong quá trình phạm tội bị cáo Linh Ph là phụ nữ có thai và hi ện đang nuôi con nh ỏ, bị cáo Thanh Ph đang có thai; Các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; Bị cáo Linh Ph tự nguyện giao nộp ma túy chưa kịp bán và s ố tiền bán ma túy ngày 04/9/2020 được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm n, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt chính, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm n, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Linh Ph (Chị B) từ 8 (tám) năm đến 9 (chín) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”;
Đề nghị áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Kiều Ph từ 8 (tám) năm đến 9 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Đề nghị áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm n, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Thanh Ph từ 7 (bảy) năm đến 8 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Đề nghị áp dụng điểm b kho ản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Anh M (Xù) từ 7 (bảy)
năm đến 8 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Về hình phạt bổ sung, các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy: T bộ ma túy đã hoàn lại sau giám định; 01 (một) cái ví da màu đỏ, bên trong có chứa 03 bọc nilon trong suốt, viền đỏ một đầu, có rãnh kẹp; 10 (mười) bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa viền đỏ một đầu; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu cam - trắng, hàn kín một đầu; 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn;
01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn; 01 (một) đoạn ống hút nhựa, màu đỏ - trắng, cắt nhọn một đầu; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 (một) chai nhựa; 01 (một) chai thủy tinh; 01 (một)
cái ví da màu nâu; 02 (hai) bọc nilon màu đỏ, hàn kín hai đầu; 02 (hai) bọc nilon trong suốt, có rãnh kẹp viền đỏ một đầu; 01 (một) bộ dụng cụ, sử dụng ma túy; 03 (ba) cây kéo bằng kim loại màu trắng do các vật chứng nêu trên là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

## Page 11

11 + 01 (một) điện thoại di động, loại cảm ứng, màu trắng - đen, phía sau có chữ MI, bị bể màn hình và 01 (một) xe môtô, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 66G1 - 149.35 (đã qua sử dụng) do bị cáo Anh M sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.
+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu I tel, màu xanh, trong máy có sim số 0589.011.672 và 01 (một) điện thoại di động, hiệu OPPO màu trắng, vàng (đã qua sử dụng) do bị cáo Thanh Ph sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.
+ 01 (một) điện thoại di động, hiệu Coolpad, màu đen và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Huawei, mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh (đã qua sử dụng) do bị cáo Kiều Ph sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.
+ Tiền Việt Nam 250.000 đồng của Trương Linh Ph do bị cáo mua bán trái phép chất ma túy có được.
Quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo Trương Thanh Ph , Trương Anh M, thống nhất với luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Thanh Ph và Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là phạm tội 02 lần và sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội đối với bị cáo Thanh Ph; Tình tiết định khung phạm tội 02 lần đối với bị cáo Anh M. Các bị cáo Thanh Ph và anh Anh M thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Các bị cáo tự thú các lần phạm tội trước; Bị cáo Thanh Ph đang có thai; Các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, trình đ ộ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật cònh ạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất đối với các bị cáo Thanh Ph và Anh M, xử phạt mỗi bị cáo 07 (bảy) năm tù.
Trong phần tranh luận, các bị cáo Linh Ph , Kiều Ph , Thanh Ph , Anh M không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph, Anh M nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng [1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph và Anh M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” trên địa bàn thị xã Tân Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy

## Page 12

12 định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại.
[3] Sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Võ Thái H, Nguyễn Hoàng S, Trần Minh Q, Nguyễn Phước T, Trần Quốc A, Trần Bảo Th, Lý Quốc V , Nguyễn ChíT , Nguyễn Thị Minh Ph , Nguyễn Văn T ; Người chứng kiến Võ Kim G , Trần VănH đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần 2 nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ.
- Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Lời khai nhận của các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph, Anh M tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của từng bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố.
Bị cáo Trương Linh Ph khai: Khoảng tháng 02/2020, bị cáo Linh Ph đưa tiền cho chị ruột là bị cáo Trương Kiều Ph số tiền 4.500.000 đồng nhờ mua 50 số ma túy đá về để phân ra bán lại kiếm lời. Bị cáo Linh Ph đã đưa ma túy cho bị cáo Kiều Ph bán cho Thanh Ph được 02 lần, mỗi lần 800.000 đồng.
Ngoài ra khoảng tháng 5/2020, bị cáo Linh Ph đi bệnh viện Nhật Tân để khám thai nên đưa lại 09 bọc ma túy đá cho bị cáo Kiều Ph nhờ bán giùm. Sau đó, bị cáo Kiều Ph điện thoại nói cho bị cáo Linh Ph biết là bán 07 bọc ma túy được số tiền là 1.200.000 đồng. Bị cáo Kiều Ph gửi tiền và 02 bọc ma túy chưa bán qua cho bị cáo Linh Ph sử dụng trong bệnh viện.
Sau khi các bị cáo Thanh Ph và Anh M bị bắt thì đến tháng 8/2020, các bị cáo Linh Ph và Kiều Ph hùn tiền mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Cụ thể, đã mua của Minh Vương 03 lần, mỗi lần 25 số với số tiền 2.250.000 đồng. Ngày 03/9/2020, bị cáo Kiều Ph mua 25 số ma túy đá đem về cho bị cáo Linh Ph phân ma túy ra làm hai phần. Mỗi người giữ một nửa, bị cáo Linh Ph phân ma túy ra và bán lại cho người nữ tên Duyên (đối diện nhà) 01 bọc ma túy 150.000 đồng. Khoảng 16 giờ, ngày 04/9/2020, bị cáo Kiều Ph bị Công an mời về làm việc nên đã đưa ma túy cho bị cáo Linh Ph giữ. Sau đó, 01 người nam đến mua ma túy, bị cáo Linh Ph đã đem bọc ma túy bán được 250.000 đồng thì bị Công an mời về làm việc, Linh Ph đã giao nộp cho cơ quan Công an gồm 8 bọc nilon màu đỏ hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng và số tiền Việt Nam 250.000 đồng.
Bị cáo Trương Kiều Ph khai: Khoảng tháng 02/2020, bị cáo Linh Ph đưa tiền cho bị cáo Kiều Ph 4.500.000 đồng để mua 50 số ma túy đá đem về bán lại kiếm lời.
Bị cáo Kiều Ph mua của người tên Minh Vương nhà tại hẻm gas Hữu Lộc, thuộc phường Long Thạnh đem về đưa cho bị cáo Linh Ph phân ra bán lại. Khoảng tháng 02/2020, bị cáo Thanh Ph điện thoại cho bị cáo Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy. Bị cáo Kiều Ph cho bị cáo Linh Ph biết và bị cáo Linh Ph phân ma túy ra thành bọc 800.000 đồng đưa cho bị cáo Kiều Ph đem bán lại cho bị cáo Thanh Ph lấy tiền.
Đến khoảng tháng 5/2020, bị cáo Thanh Ph tiếp tục điện thoại cho bị cáo Kiều Ph hỏi

## Page 13

13 mua 800.000 đồng ma túy, bị cáo Kiều Ph nói cho bị cáo Linh Ph biết thì bị cáo Linh Ph phân ma túy và đưa cho bị cáo Kiều Ph bán lại cho bị cáo Thanh Ph lấy 800.000 đồng. Đến ngày 28/5/2020, bị cáo Thanh Ph điện thoại cho bị cáo Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy nhưng do bị cáo Linh Ph hết ma túy nên bị cáo Kiều Ph đem bọc ma túy giá 400.000 đồng giao cho bị cáo Thanh Ph. Đồng thời, bị cáo Kiều Ph có nhờ bị cáoM giao ma túy giùm 02 lần; Nhờ bị cáo Thanh Ph giao ma túy giùm 02 đến 03 lần; Nhờ em NgọcH giao ma túy giùm 02 đến 03 lần, bị cáo Kiều Ph cho bị cáo Thanh Ph, bị cáo M, NgọcH từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng/lần giao ma túy giùm cho bị cáo Kiều Ph.
Ngoài ra, khoảng tháng 5/2020, khi bị cáo Linh Ph đi bệnh viện Nhật Tân để khám thai nên có đưa lại 09 bọc ma túy đá cho bị cáo Kiều Ph nhờ bán giùm. Sau đó, bị cáo Kiều Ph bán được 07 bọc cho các con nghiện với số tiền 1.200.000 đồng. Bị cáo Kiều Ph gửi tiền và 02 bọc ma túy chưa bán được lại cho bị cáo Linh Ph. Khoảng tháng 8/2020, các bị cáo Kiều Ph và Linh Ph thỏa thuận hùn tiền mua ma túy về sử dụng và bán lại để kiếm lời. Bị cáo Kiều Ph đã mua ma túy của Minh Vương được 03 lần, mỗi lần 25 số giá 2.250.000 đồng đưa cho bị cáo Linh Ph phân ra bán lại nhưng bị cáo Linh Ph bán cho ai thì bị cáo Kiều Ph không biết.
Sau đó, bị cáo Kiều Ph thay đổi lời khai, bị cáo Kiều Ph chỉ bán ma túy cho bị cáo Thanh Ph hai lần, mỗi lần 800.000 đồng, ma túy do bị cáo Linh Ph đưa cho bị cáo Kiều Ph. Ngày 28/5/2020, bị cáo Thanh Ph điện thoại hỏi mua của bị cáo Kiều Ph 800.000 đồng ma túy nhưng do bị cáo Linh Ph hết ma túy nên bị cáo Kiều Ph đã lấy ma túy của mình mua để sử dụng, giá 400.000 đồng cho bị cáo Thanh Ph chứ không phải bán cho bị cáo Thanh Ph. Đối với 09 bọc ma túy mà bị cáo Linh Ph đưa cho bị cáo Kiều Ph nhờ bán giùm thì bị cáo Kiều Ph khai đã sử dụng hết 07 bọc chứ không phải bán như lời khai ban đầu. Bị cáo Kiều Ph lấy 1.200.000 đồng tiền của mình đưa cho bị cáo Linh Ph và 02 bọc ma túy còn lại. Khoảng tháng 8/2020, các bị cáo Kiều Ph và Linh Ph thỏa thuận hùn tiền mua ma túy về chia làm hai phần. Bị cáo Kiều Ph đã mua ma túy của Minh Vương được 03 lần, mỗi lần 25 số giá 2.250.000 đồng. Phần ma túy của bị cáo Linh Ph thì do bị cáo Linh Ph phân ra bán, còn phần ma túy của bị cáo Kiều Ph thì để sử dụng chứ không bán. Tại phiên tòa, bị cáo khẳng định lời khai từ ngày 29/5/2020 đến ngày 04/9/2020 và lời khai ngày 08/02/2021 là hoàn T đúng sự thật.
Bị cáo Trương Thanh Ph khai: Bị cáo Thanh Ph cùng với bị cáoM mua ma túy về bán lại kiếm lời từ khoảng cuối năm 2019. Đến khoảng tháng 02/2020 thì tiếp tục bán ma túy, đến ngày 29/5/2020 bị bắt. Nguồn ma túy mà bị cáo Thanh Ph có để bán là mua của bị cáo Kiều Ph. Cụ thể đã mua của bị cáo Kiều Ph được 03 lần, khoảng tháng 02/2020 bị cáo Thanh Ph điện thoại cho bị cáo Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy để phân ra bán lại. Đến tháng 5/2020, bị cáo Thanh Ph mua của bị cáo Kiều Ph 800.000 đồng ma túy phân ra bán lại. Ngày 28/5/2020, bị cáo Thanh Ph điện thoại cho bị cáo Kiều Ph hỏi mua 800.000 đồng ma túy, khi đến nhà gặp thì bị cáo Kiều Ph chỉ đưa 400.000 đồng ma túy. Ngày 29/5/2020, bị cáo Thanh Ph phân ma túy ra để bán choM 500.000 đồng. Bị cáo Thanh Ph đưa ma túy cho bị cáoM kêu đem đến giao choM tại nhà trọ số 26 thuộc phường Long Phú nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Bị cáo Thanh Ph cho biết đã bán ma túy cho người tên M 03 lần, từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng; Bán cho người tên Nhật được 01 lần với giá

## Page 14

14 200.000 đồng; Bán cho người tên T được 02 lần, giá 200.000 đồng mỗi lần. Đồng thời, bị cáo Thanh Ph có nhờ em Trương Thị NgọcH (con ruột Thanh Ph) giao ma túy giùm 02 lần, bị cáo Thanh Ph cho NgọcH 50.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo Thanh Ph còn cho biết đã giao ma túy giùm cho bị cáo Kiều Ph 03 lần. Những người mà Thanh Ph giao ma túy thì ở Vĩnh Xương và Tân An nhưng bị cáo Thanh Ph không biết tên và địa chỉ cụ thể. Mỗi lần đi giao về thì bị cáo Kiều Ph cho bị cáo Thanh Ph từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng.
Bị cáo Trương Anh M khai: Từ cuối năm 2019, các bị cáo Anh M và Thanh Ph (vợ của M) mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Đến tháng 02/2020, các bị cáoM và Thanh Ph tiếp tục mua ma túy bán lại kiếm lời thì đến ngày 29/5/2020 bị bắt.
Nguồn ma túy có để bán là do bị cáo Thanh Ph mua của bị cáo Kiều Ph đem về phân ra và đưa cho bị cáoM đi bán cho các con nghiện. Bị cáoM cho biết đã bán cho nhiều người cụ thể, bán cho người thanh niên tên M được 3 lần, từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Đến ngày 29/5/2020, M đem ma túy bán choM thì bị bắt quả tang;
Bán cho người thanh niên tên S (thằng Mập) được 03 lần, từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng; Bán ma túy cho người thanh niên tên Phong H được 04 lần, từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng. Ngoài ra, bị cáoM còn giao ma túy giùm cho bị cáo Kiều Ph 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Những ngườiM giao ma túy thì không biết tên và địa chỉ cụ thể.
Lời khai nhận của các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph, M tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 29/5/2020 do Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy – Công an thị xã Tân Châu lập; Kết luận giám định số 124/KLGT-PC09(MT) ngày 05/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang: Chất M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại:
Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,2017 gam; Kết luận giám định số 229/KLGT-PC09(MT) ngày 26/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất M gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 1,9074 gam ; Lời khai , biên bản nhận dạng của người liên quan Nguyễn Chí T, Võ Thái H, Nguyễn Phước T, Trần Minh Q, Phạm Nhựt N, Trương Thị NgọcH , Nguyễn Hoàng S , Trần Quốc A (Nhựt E), Trần Bảo Th , Lý Quốc V (V Năm Là), Nguyễn Thị Minh Ph, Nguyễn Văn T; Người chứng kiến Trần Văn H, Võ Kim G và chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự, nhận thức được hành vi mua bán, trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Ma túy là chất gây nghiện, là mầm móng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác nên Nhà nước độc quyền quản lý. Đồng thời, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho những người nghiện ma túy ngày càng tăng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy , làm ảnh hưởng đến trật tự, an T xã hội tại địa phương.
Từ phân tích trên, đ ủ căn cứ xác định các bị cáo Trương Linh Ph , Trương Anh M đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung “Phạm

## Page 15

15 tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 251 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo Trương Kiều Ph, Trương Thanh Ph đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội” được quy định tại điểm b, e khoản 2 Đi ều 251 Bộ luật Hình sự như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu.
[2] Đồng phạm: Trong vụ án, các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph là chị em ruột, bị cáo Anh M là chồng của bị cáo Thanh Ph. Các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph có mối quan hệ giao dịch mua bán trái phép chất ma túy với nhau. Bị cáo Linh Ph là người khởi xướng, chủ mưu và trực tiếp phân ma túy ra để cùng Kiều Ph bán lại cho nhiều người thu lợi bất chính, trong đó có bán ma tuýc ho bị cáo Thanh Ph; Bị cáo Kiều Ph là người trực tiếp đi mua ma túy về cho bị cáo Linh Ph phân ra bán kiếm lời và trực tiếp bán ma túy cho Thanh Ph và nhiều người khác; Bị cáo Thanh Ph sau khi mua ma túy của bị cáo Linh Ph và Kiều Ph cùng chồng là bị cáo Anh M phân ra bán lại cho nhiều người. Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính nguy hiểm cao cho xã hội. Do đó, cần phải có mức hình phạt tưng xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo. Đồng thời, phải xử lý nghiêm cách ly các bị cáo với bên ngoài xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph, Thanh Ph và Anh M thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Các bị cáo tự thú các lần phạm tội trước; Trong quá trình phạm tội bị cáo Linh Ph là phụ nữ có thai và hiện đang nuôi con nh ỏ; Bị cáo Thanh Ph đang có thai; Các b ị cáo thu ộc thành phần lao động nghèo, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; Bị cáo Linh Ph tự nguyện giaon ộp ma túy chưa kịp bán và s ố tiền bán ma túy ngày 04/9/2020 được áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm n, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính nguy hiểm cao cho xã hội, cần xử lý nghiêm cách ly các bị cáo với bên ngoài xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số 124/KLGT -PC09 (MT) ngày 05 tháng 6 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh An Giang. Có chữ ký của Nguyễn Đăng Khoa, Nguyễn Phước Hải và dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số 229/KLGT-PC09 (MT) ngày 26 tháng 9 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh An Giang. Có chữ ký của Nguyễn Đăng Khoa, Nguyễn Phước Hải và dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; 01 (một) cái ví da màu đỏ bên trong có chứa 03 (ba) bọc nilon trong suốt viền đỏ một đầu, có rãnh kẹp; 10 (mười) bọc nilon trong suốt có rãnh khóa viền đỏ một đầu; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một)

## Page 16

16 đoạn ống hút nhựa màu cam trắng hàn kín một đầu; 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng cắt nhọn một đầu; 02 (hai) cây kéo kim loại màu trắng; 01 (một) chai nhựa; 01 (một) chai thủy tinh; 01 (một) cái bóp màu nâu; 02 (hai) bọc nilon màu đỏ hàn kín hai đầu; 02 (hai) bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp viền đỏ một đầu; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 03 (ba) cây kéo kim loại mà u trắng, đây là vật chứng cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng;
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu trắng đen phía sau có chữ MI, bị bể màn hình (đã qua sử dụng) của bị cáo M; 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh trong máy có sim số 0589. 011.672 (đã qua sử dụng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng vàng (đã qua sử dụng) của bị cáo Thanh Ph sử dụng vào việc mua bán ma túy. Xét, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 (một) xe mô tô màu đỏ đen biển số 66G1 -149.35 (đã qua sử dụng), bị cáo Thanh Ph đã mua của chị Nguyễn Thị Minh Ph (có giấy tờ mua bán), chủ xe trước đây là ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Minh Ph xác định không có tranh chấp về quyền sở hữu đối với chiếc xe mô tô nêu trên . Bị cáo Thanh Ph và bị cáo Anh M dùng chiếc xe mô tô này vào việc mua bán ma túy. Xét, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh và 01 (một) điện thoại di động hiệu Coolpad màu đen (đã qua sử dụng) của bị cáo Kiều Ph, sử dụng vào việc mua bán ma túy. Xét, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Tiền Việt Nam 250.000 đồng của Trương Linh Ph do bị cáo mua bán trái phép chất ma túy có được. Xét, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
(Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 14/12/2020).
Theo quy định Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
[6] Các vấn đề khác:
Người bào chữa cho các bị cáo Thanh Ph và Anh M thống nhất với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt mỗi bị cáo Thanh Ph, Anh M 07 (bảy) năm tù. Hội đồng xét xử nhận thấy, các bị cáo Thanh Ph và Anh M là vợ chồng, trong đồng phạm bị cáo Thanh Ph giữ vai trò chính, là người liên lạc, giao dịch mua bán ma túy với những người bán ma túy là các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph và các con nghiện mua ma túy (H, T, Q, Nam). Bị cáoM là người thực hành, giao dịch bán ma tuýc ho các con nghiện (H, S, Q) theo sự phân công của bị cáo Thanh Ph. Ngoài ra, bị cáo Thanh Ph còn sử dụng con ruột là em Trương Thị NgọcH vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, người bào chữa đề nghị áp dụng mức hình phạt cho bị cáo Thanh Ph 07 (bảy) năm tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 17

17 Đối với Phạm Nhựt N có hành vi mua ma túy của Trương Thanh Ph để bán lại kiếm lời. Hiện, Nam đã bị khởi tố, điều tra và xét xử xong về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đang chấp hành án tại Trại giam Định Thành – Cục C10 – Bộ Công an.
Đối với Trương Thị NgọcH , sinh ngày 11/7/2006, có hành vi giúp các bị cáo Thanh Ph và Kiều Ph đi giao ma túy. Đây là hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Thị Duyên đã mua ma túy của Trương Linh Ph và Nguyễn Văn Minh Vương đã bán ma túy cho Trương Kiều Ph . Hiện nay, Duyên, Vương không có mặt tại địa phương, không rõ đang ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu chưa làm việc được. Khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Võ Thái H (M), Nguyễn Hoàng S, Trần Minh Q (Phong H), Nguyễn Phước T, Trần Quốc A , Trần Bảo Th , Lý Quốc V , Nguyễn ChíT đã mua ma túy của M, Thanh Ph, Kiều Ph và Linh Ph. Đây là hành vi vi phạm pháp luật nên Cơ quan cảnh sát điề u tra - Công an thị xã Tân Châu đã lập hồ sơ và gửi về Công an địa phương để quản lý theo quy định là có căn cứ.
[7] Về án phí: Các bị cáo Linh Ph, Kiều Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Thanh Ph, Anh M thuộc hộ nghèo, cận nghèo và có yêu cầu xin được miễn án phí nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quy ết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm n, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trương Linh Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Trương Linh Ph 08 (tám) năm tù;
Thời hạn chấp hành án của bị cáo Linh Ph được tính, kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Căn cứ điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự;

## Page 18

18 Tuyên bố bị cáo Trương Kiều Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Trương Kiều Ph 08 (tám) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo Kiều Ph được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/9/2020 (ngày bốn, tháng chín, năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm n, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trương Thanh Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Trương Thanh Ph 08 (tám) năm tù;
Thời hạn chấp hành án của bị cáo Thanh Ph được tính, kể từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trương Anh M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Trương Anh M 07 (bảy) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo Anh M được tính kể từ ngàyt ạm giữ, tạm giam 29/5/2020 (ngày hai mươi chín, tháng năm, năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số 124/KLGT-PC09 (MT) ngày 05 tháng 6 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh An Giang. Có chữ ký của Nguyễn Đăng Khoa, Nguyễn Phước Hải và dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
+ 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số 229/KLGT -PC09 (MT) ngày 26 tháng 9 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh An Giang. Có chữ ký của Nguyễn Đăng Khoa, Nguyễn Phước Hải và dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
+ 01 (một) cái ví da màu đỏ bên trong có chứa 03 (ba) bọc nilon trong suốt viền đỏ một đầu, có rãnh kẹp.
+ 10 (mười) bọc nilon trong suốt có rãnh khóa viền đỏ một đầu.
+ 01 (một) bật lửa màu đỏ.
+ 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu cam trắng hàn kín một đầu.
+ 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng hàn kín một đầu, một đầu cắt nhọn.

## Page 19

19 + 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn.
+ 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng cắt nhọn một đầu.
+ 02 (hai) cây kéo kim loại màu trắng.
+ 01 (một) chai nhựa và 01 (một) chai thủy tinh.
+ 01 (một) cái bóp màu nâu.
+ 02 (hai) bọc nilon màu đỏ hàn kín hai đầu.
+ 02 (hai) bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp viền đỏ một đầu.
+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
+ 03 (ba) cây kéo kim loại màu trắng.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu trắng đen phía sau có chữ MI, bị bể màn hình (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh trong máy có sim số 0589.011.672 (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng vàng (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) xe mô tô màu đỏ đen biển số 66G1-149.35 (đã qua sử dụng).
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Coolpad màu đen (đã qua sử dụng).
+ Tiền Việt Nam 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 14/12/2020).
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Các b ị cáo Trương Linh Ph , Trương Kiều Ph , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Trương Thanh Ph, Trương Anh M không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo Linh Ph , Kiều Ph , Thanh Ph , Anh M, các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án (người đại diện theo pháp luật của người liên quan) có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

## Page 20

20 Riêng thời hạn kháng cáo củ a các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1);
- Viện KSND tỉnh (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thùy Dƣơng