Bản án số: 20/2020/HS-ST
Phan Thái V, sinh năm 1986 và Phan Văn H, sinh năm 1976 - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày: 29/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Hoàng Tam;
- Bà Thi Thị Tuyết Nhung.
Thư ký phiên tòa : Ông Trịnh Hữu Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Quách Thịnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 20 20, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 370/2020/QĐXXST-HS ngày 14/12/2020 đối với các bị cáo:
1. Phan Thái V, sinh năm 1986; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang; Nơi cư trú (ĐKHKTT): Ấp 3, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: đạo Phật;
Con ông Phan Văn N, sinh năm 1947 (chết) và bà Châu Thị M, sinh năm 1949;
Vợ tên Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1989, con có 01 người, sinh năm 2010.
Tiền án: Ngày 20/11/2018, bịT òa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dương, tuyên phạt 01 năm tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”. Đến ngày 19/4/2019, chấp hành xong hình phạt tù.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/11/2020 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
2. Phan VănH , sinh năm 1976; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang; Nơi cư trú (ĐKHKTT): Ấp 3, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ văn hóa: 08/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: đạo Phật;
Con ông Phan Văn D (chết) và bà Lâm Thị Ngh, sinh năm 1943; Vợ tên Nguyễn Thị Th, sinh năm 19 83, con có 0 2 người ( lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2008).

## Page 2

2 Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 20/3/2020 bị Công an thị xã Tân Châu, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo H bị tạm giam từ ngày 05/11/2020 đến ngày 01/12/2020, bị cáo H được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Trần Văn L, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Hồ Văn Th, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Em Huỳnh Anh Nh, sinh năm 2005; Địa chỉ: Ấp Y, xã P, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
Người giám hộ cho Nh: Ông Huỳnh Văn T , sinh năm 1968; Địa chỉ:
Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
- Ông Lý Văn Tr, sinh năm 1969; Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Chị Mai Thị Hồng D, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Ấp V, xã T, huyện H, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
 - Anh Trần Văn C , sinh năm 2000; Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt;
- Anh Huỳnh Hữu L , sinh năm 1982; Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Ông Nguyễn Vô K , sinh năm 1977; Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Ông Võ Văn C , sinh năm 1973; Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
- Ông Lê Văn Tr , sinh năm 1974; Địa chỉ: Ấp 1, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Phan Văn M, sinh năm 1980; Địa chỉ: Ấp 1, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang, có mặt;
- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1983; Địa chỉ: Ấp 3, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt.
Người làm chứng: Phan Thị Ch, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

3 Khoảng 19 giờ 00 ngày 08/9/2020, Hồ Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 67L2 - 7086 chở Huỳnh Anh Nh đi đến khu vực ấp Phú Quý, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu để tổ chức chơi lắc tài, xỉu thắng thua bằng tiền. Tại đây, Th thuê Phan Thái V vàNh làm vĩ, còn Th lắc tài, xỉu, V vàNh đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Th đưa V vàNh mỗi người 300.000 đồng để làm vĩ. Lúc này, Phan Văn H, Huỳnh Hữu L, Võ Văn C, Trần Văn C, Mai Thị Hồng D , Lý Văn Tr, Nguyễn Vô K, Trần Văn L và một số người khác đến tham gia đặt tài, xỉu thắng thua bằng tiền với Th, V và Nh. Trong lúc Th đang lắc tài xỉu cho những người trên tham gia đặt cược được khoảng 10 lần, mỗi lần thắng thua với số tiền 400.000 đồng - 500.000 đồng. Cùng lúc này, Công an thị xã Tân Châu đến bắt quả tang Phan Thái V, Huỳnh Anh Nh, Phan Văn H, Huỳnh Hữu L, Võ Văn C, Trần Văn C, Mai Thị Hồng D , Lý Văn Tr đang thực hiện hành vi đánh bạc, riêng Hồ Văn Th, Nguyễn Vô K , Trần Văn L và một số người khác đã bỏ chạy. Sau đó , Công an thị xã Tân Châu tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 (một) cái bàn bằng kim loại, chiều dài 1,35, chiều rộng 75cm, chiều cao 45cm; Trên mặt bàn có tấm nhựa có kích thước cùng với bàn bằng kim loại, ghi chữ Tài - Xỉu và các số từ 4 - 17;
- 01 (một) cuộn dây điện , màu vàng, một đầu được nối với chuôi ghim, đầu còn lại được nối với đuôi đèn và 01 (một) bóng đèn;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 295.76, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn: Đỏ - Đen, số khung C6K0FY216036, số máy 5C6K216040;
- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu vàng đồng;
- 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu NOKIA, màu cam;
- 01 (một) xe mô tô biển số 61C1 - 029.46, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn Đen - Bạc, số khung Y000567, số máy 2800575;
- 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Masstel, màu đen.
(Tất cả đã qua sử dụng)
- Tiền Việt Nam: 6.565.000 đồng (thu giữ tại chiếu bạc 135.000 đồng; của Phan Thái V 130.000 đồng; của Phan VănH 5.600.000 đồng và của Phan Văn M tự nguyện giao nộp 700.000 đồng là tiền thu lợi từ việc đánh bạc của V trước đó).
Vật chứng thu giữ đã trả lại trong giai đoạn điều tra:
- 01 (một) xe mô tô biển số 67L2 - 7086 trả lại cho Hồ Văn Th
 - 01 (một) xe mô tô biển số 84 B1 - 256.45 và 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng đồng đã trả lại cho Trần Văn C;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 162.17 đã trả lại cho Lê Văn Tr;

## Page 4

- 01 (một) xe mô tô biển s ố 67B1 - 818.23 và 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen đã trả lại cho Huỳnh Hữu L;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 4176 và 1.400.000 đồng trả lại cho Võ Văn C; tịch thu 40.000 đồng của Võ Văn C sung quỹ nhà nước;
- Số tiền Việt Nam 485.000 đồng, trả lại cho Lý Văn Tr. Tịch thu của Lý Văn Tr 20.000 đồng sung quỹ nhà nước;
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Oppo, màu tím trả lại cho Huỳnh Anh Nh;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 330.67 đã trả lại cho Trần Văn L;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67G1 - 249.78 đã trả lại cho Nguyễn Vô K;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 209.22 đã trả lại cho Lê Thị L;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67L6 - 2553 đã trả lại cho Bùi Văn Điện;
- 01 (một) xe mô tô biển số 67B1 - 910.11 đã trả lại cho Lê Văn Giàu.
Ngày 03/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố các bị can đối với Phan Thái V và Phan VănH về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra, các bịc áo Phan Thái V, Phan Văn H, khai nhận:
Phan Thái V khai nhận: Từ ngày 01/9/2020 đến ngày 08/9/2020 V được Hồ Văn Th thuê làm vĩ cho Th khi Th lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với nhiều người, tại ấp Phú Qu í, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, mỗi ngày tham gia làm vĩ V được Th trả tiền 70.000 đồng đến 100.000 đồng, tổng số tiền 700.000 đồng, số tiền này V tiêu xài cá nhân hết. Ngày 08/9/2020, Phan Thái V điều khiển xe mô tô 61C1 - 029.46 đến địa điểm trên để làm vĩ, Th đưa cho V và Nh mỗi người 300.000 đồng để chung tiền đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, V bị thu giữ 130.000 đồng.
Phan VănH khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 08/9/2020, H điều khiển xe mô tô biển số 67H1 - 295.76 đến địa điểm đánh bạc tại ấp Phú Quí, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu, mục đích để chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền. Th là người lắc tài xỉu, V vàNh là người làm vĩ, H tham gia được 02 ván, mỗi ván cược 100.000 đồng, kết quả 01 ván thắng và 01 ván thua. H tính đặt cược ván thứ ba thì lực lượng Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang về hành vi đánh bạc.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khai nhận trong quá trình điều tra:
Hồ Văn Th khai nhận: Từ ngày 01/9/2020 đến ngày 06/9/ 2020 Th cùng với Lê Văn Tr hùn vốn lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại ấp Phú Quí, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu. Th trực tiếp lắc tài xỉu và thuê V vàNh làm vĩ. Từ ngày 07/9/2020 đến ngày 08/9/2020 Th tổ chức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền và thuê V vàNh làm vĩ chung chi tiền cho Th trong hoạt động đánh bạc.

## Page 5

5 Lê Văn Tr khai: Từ ngày 01/9/2020 đến ngày 06/9/2020 Tr hùn vốn với Hồ Văn Th để tổ chức hoạt động đánh bạc, nhưng giao cho Th làm người trực tiếp lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với nhiều người. Do chơi không thắng nên Lê Văn Tr không hùn vốn với Th nữa. Ngày 08/9/2020 Lê Văn Tr đến điểm đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc và bị tạm giữ xe mô tô 67H1 - 162.17.
Huỳnh Anh Nh khai: Từ ngày 01/9/2020 đến ngày 08/9/2020 Nh được Hồ Văn Th thuê làm vĩ cho Th khi Th lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với nhiều người, tại ấp Phú Quí, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu. Mỗi lần tham gia làm vĩ, Nh được Th trả 50.000 đồng đến 100.000 đồng, tổng cộng được trả 500.000 đồng. Ngày 08/9/2020, Th thuêNh và V làm vĩ, Th đưa choNh và V mỗi người 300.000 đồng để chung chi tiền đánh bạc.
Các đối tượng tham gia đánh bạc, gồm: Võ Văn C , Huỳnh Hữu L , Trần Văn C, Mai Thị Hồng D , Lý Văn Tr, Trần Văn L, Nguyễn Vô K trình bày phù hợp nội dung vụ án.
Người làm chứng Phan ThịCh khai, chứng kiến lực lượng Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang nhiều người tham gia đánh bạc và tạm giữ nhiều vật chứng, công cụ, phương tiện liên quan đến đánh bạc.
Cáo trạng số 79/CT-VKS-TC ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Phan VănH và Phan Thái V về tội “ Đánh bạc ” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, các bị cáo H, V khai nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền như lời khai đã thể hiện tại giai đoạn điều tra và đúng như nội dung truy tố của Viện kiểm sát.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, Hồ Văn Th, Huỳnh Anh Nh, Lê Văn Tr , Võ Văn C , Huỳnh Hữu L, Trần Văn C , Mai Thị Hồng D , Lý Văn Tr , Trần Văn L , Nguyễn Vô K khai nhận đã có hành vi cùng tham gia đánh bạc.
Chủ tọa công bố lời khai của người liên quan , người tham gia tố tụng khác vắng mặt. Các bị cáo, người liên quan và người tham gia tố tụng khác có mặt không có ý kiến khác.
Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố các bị cáo Phan Thái V, Phan VănH về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về hình phạt chính, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Phan Thái V từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín)
tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Phan VănH từ 06

## Page 6

6 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, khấu trừ thời hạn tạm giam 27 ngày x 3 (81 ngày cải tạo không giam giữ).
Về hình phạt bổ sung, các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái bàn bằng kim loại, trên mặt bàn có tấm nhựa ghi chữ Tài - Xỉu và các số từ 4 - 7, bàn có kích thước dài 1,35m, rộng 75cm, cao 45c; 01 (một) cuộn dây điện và 01 (một) bóng đèn;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam: 2.065.000 đồng (của Phan Thái V 130.000 đồng; của Phan VănH 1.100.000 đồng và của Phan Văn M tự nguyện giao nộp 700.000 đồng (tiền thu lợi từ việc đánh bạc của Phan Thái V)), số tiền 135.000 đồng thu giữ trên chiếc bạc;
 - Buộc bị cáo V giao nộp tiền tham gia đánh bạc 170.000 đồng;
 - Giaot rả cho bị cáo Phan Thái V : 01 (một) xe mô tô biển số 61C1 - 029.46, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn Đen - Bạc, số khung Y000567, số máy 2800575 và 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Masstel, màu đen nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án;
- Giao trả cho bị cáo Phan VănH : 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 295.76, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn: Đỏ - Đen, số khung C6K0FY216036, số máy 5C6K216040; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu O PPO, màu vàng đồng; 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu NOKIA, màu cam và 4.500.000 đồng.
Trong phần tranh luận, các bị cáo Phan Thái V, Phan VănH không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Các bị cáo V, H nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Các bị cáo Phan Thái V, Phan VănH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Đánh bạc” bị bắt quả tang tại khu vực ấp Phú Quý, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

## Page 7

7 [2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tò a, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại.
[3] Sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Văn L, Hồ Văn Th, Lý Văn Tr, Trần Văn C, Huỳnh Hữu L, Nguyễn Vô K, Lê Văn Tr, Nguyễn Thị Th; người làm chứng Phan ThịCh đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
- Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Bị cáo Phan Thái V khai: Từ ngày 01/9/2020 đến ngày 08/9/2020 , bị cáo V được Hồ Văn Th thuê làm vĩ cho Th khi Th lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với nhiều người, tại Ấp P, xã L, thị xã T, tỉnh An Giang , mỗi ngày tham gia làm vĩ bị cáo V được Th trả tiền 70.000 đồng đến 100.000 đồng, tổng số tiền 700.000 đồng, số tiền này bị cáo V tiêu xài cá nhân hết. Ngày 08/9/2020, bị cáo V điều khiển xe mô tô 61C1 - 029.46 đến địa điểm nêu trên để làm vĩ, Th đưa cho bị cáo V vàNh mỗi người 300.000 đồng để chung tiền đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, bị cáo V bị thu giữ 130.000 đồng, Bị cáo Phan VănH khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 08/9/2020, bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 67H1 - 295.76 đến địa điểm đánh bạc tại ấp Phú Quí, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu, mục đích để chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền. Th là người lắc tài xỉu, bị cáo V vàNh là người làm vĩ, bị cáo H tham gia được 02 ván, mỗi ván cược 100.000 đồng, kết quả 01 ván thắng và 01 ván thua. Bị cáo H tính đặt cược ván thứ ba thì lực lượng Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang về hành vi đánh bạc.
Lời khai nhận của các bị cáo Phan Thái V , Phan VănH phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; phù hợp với các chứng cứ khác được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Các bị cáo Phan Thái V, Phan VănH là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc đánh bạc dưới hình thức ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Đủ căn c ứ xác định các bị cáo có hành vi đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình s ự như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu.

## Page 8

8 Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự nếp sống văn minh, gâ y mất an ninh trật tự tại địa phương, Nhà nước ta nghiêm cấm.
Các bị cáo V và H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, khả năng lao động, lẽ ra các bị cáo pH tìm kiếm việc làm thích hợp để tạo ra thu nhập chân chính nuôi sống bản thân và gia đình. Do hám lợi, các bị cáo muốn có tiền mà không cần p H tốn hao nhiều sức lao động, bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo Phan Thái V có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, bị cáo Phan VănH đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa tiền sự.
Ngày 08/9/2020, V và H tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, bằng hình thức lắc, đặc tài, xỉu, thắng thua bằng tiền, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
[2] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Các bị cáo V và H thành khẩn khai báo , ăn năn hốic ãi; bị cáo H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thuộc thành phần lao động nghèo; bị cáo V tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính, bị cáo H có cha là người có công với cách mạng quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính nguy hiểm cao cho xã hội, cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo với để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Bị cáo H phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1, khoản 2 Điều 51; không có tiền án; có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng . Xét, không cần cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội , hình phạt cải tạo không giam giữ có thể để bị cáo lao động cải tạo dưới sự giám sát của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục . Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
(Theo quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Các bị cáo H, V không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo H.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) cái bàn bằng kim loại, trên mặt bàn có tấm nhựa ghi chữ Tài - Xỉu và các số từ 4 - 7, bàn có kích thước dài 1,35m, rộng 75cm, cao 45cm; Một cuộn dây điện và 01 (một) bóng đèn chiếu sáng , liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu tiêu hủy;

## Page 9

- Đối với Tiền Việt Nam: 2.065.000 đồng (của Phan Thái V 130.000 đồng; của Phan VănH 1.100.000 đồng và của Phan Văn M tự nguyện giao nộp 700.000 đồng (tiền thu lợi từ việc đánh bạc của Phan Thái V ) dùng vào việc đánh bạc; 135.000 đồng thu giữ trên chiếc bạc). Xét, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
- Buộc bị cáo V giao nộp số tiền tham gia đánh bạc 170.000 đồng;
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 – 295.76, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn: Đ ỏ - Đen, số khung C6K0FY216036, số máy 5C6K216040; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu vàng đồng; 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu NOKIA, màu cam và 4.500.000 đồng, không liên quan đến việc phạm tội, xét giao trả cho bị cáo Phan Văn H;
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 61C1 – 029.46, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn Đen – Bạc, số khung Y000567, số máy 2800575, chủ xe là Võ Thị Kim Yến, địa chỉ: số 282 A/C Hòa Bình, phường Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương . Tuy nhiên, theo kết quả xác minh ngày 12/11/2020, Công an phường Bình Nhâm cung cấp, không có địa chỉ: số 282 A/C Hòa Bình, phường Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, chiếc xe mô tô nêu trên bị cáo V đang quản lý sử dụng và không liên quan đến việc phạm tội. Xét , giao trả cho bị cáo V tiếp tục giao cho bị cáo quản lý sử dụng, nếu có tranh chấp về quyền sở hữu sẽ giải quyết vụ án khác . Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Masstel, màu đen của bị cáo V do không liên quan đến việc phạm tộ i. Xét, giao trả cho bị cáo
V. Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Theo biên Biên lai thu tiền số AA/2017/000765 ngày 07/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang và Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ qu an Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 04/12/2020).
Theo quy định điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Đi ểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 [6] Các vấn đề khác:
Đối với Hồ Văn Th, Huỳnh Anh Nh, Lê Văn Tr, Võ Văn C, Huỳnh Hữu L, Trần Văn C, Mai Thị Hồng D , Lý Văn Tr, Trần Văn L, Nguyễn Vô K đã có hành vi “Đánh bạc”. Đây là hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an thị xã Tân Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th, Nh, Tr, C, L, Của, Duyên, Triều, L và K.
Riêng những người còn lại đã tham gia “Đánh bạc” cùng với Hồ Văn Th, Phan Thái V và Huỳnh Anh Nh do không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

## Page 10

10 [7] Về án phí: Các bị cáo Phan Thái V và Phan VănH , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo: Phan Thái V phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Phan Thái V 09 (chín) tháng tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngàyt ạm giam 05/11/2020 (ngày năm, tháng mười một, năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo: Phan VănH phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Phan VănH 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ;
Khấu trừ thời hạn tạm giam 27 ngày x 3 (81 ngày cải tạo không giam giữ);
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu được giao giám sát, giáo dục và bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Phan VănH cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu giám sát và giáo dục.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Bị cáo Phan VănH được miễn khấu trừ thu nhập.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Đi ểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tuyên bố tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cái bàn bằng kim loại, trên mặt bàn có tấm nhựa ghi chữ Tài - Xỉu và các số từ 4 - 7, bàn có kích thước dài 1,35m, rộng 75cm, cao 45cm; Một cuộn dây điện và 01 (một) bóng đèn;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam: 2.065.000 đồng (của Phan Thái V 130.000 đồng; của Phan VănH 1.100.000 đồng và của Phan Văn M tự nguyện giao nộp 700.000 đồng (tiền thu lợi từ việc đánh bạc của Phan Thái V) dùng vào việc đánh bạc; 135.000 đồng thu trên chiếu bạc;

## Page 11

- Buộc bị cáo Phan Thái V giao nộp số tiền tham gia đánh bạc 170.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước;
- Giao trả cho bị cáo Phan Thái V : 01 (một) xe mô tô biển số 61C1 - 029.46, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn Đen - Bạc, số khung Y000567, số máy 2800575 và 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Masstel, màu đen (Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án);
- Giao trả cho bị cáo Phan VănH : 01 (một) xe mô tô biển số 67H1 - 295.76, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn: Đỏ - Đen, số khung C6K0FY216036, số máy 5C6K216040; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu vàng đồng; 01 (một) điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu NOKIA, màu cam và 4.500.000 đồng.
 (Theo biên Biên lai thu tiền số AA/2017/000765 ngày 07/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang ; Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 04/12/2020).
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Phan Thái V , Phan VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, các bị cáo V, H, các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (giám hộ) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo củ a các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 12

12 Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1);
- Viện KSND tỉnh (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Thị Bạch Tuyết