tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Văn Tuấn cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 16
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 16/2021/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Mỹ Đức, ngày 20 tháng 4 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, TP. HÀ NỘI Căn cứ các điều 45, 277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2021/TLST- HS ngày 03 tháng 3 năm 2021.
Xét thấy: Ngày 20 tháng 4 năm 2021, bị hại là chị Bùi Thị Hồng H, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn Thanh Hà, xã An Phú, huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội có đơn xin rút yêuc ầu khởi tố về hình sự đối với Bị cáo Nguyễn Văn T; sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Thanh H, xã An Ph, huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội, bị truy tố về tội.: “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.
Việc rút yêu cầu của chị H là hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc và không trái pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
1-Họ và tên: Nguyễn Văn T; sinh năm 1994 HKTT: Thôn Thanh H, xã An Ph, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội.
- Nghề nghiệp: Làm ruộng, Trình độ văn hóa: 3/12 Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định và quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

## Page 2

2 nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Về án phí: Buộc bị hại là chị Bùi Thị Hồng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các vấn đề khác:
- Hoàn trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T số tiền tự nguyện bồi thường cho bị hạin ộp tại cơ quan thi hành án dân s ự theo biên lai s ố 0001787 ngày 01/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.
- Kiến nghị Công an huyện Mỹ Đức, TP. HàN ội xem xét xử lý vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích của Nguyễn Văn T đối với chị Bùi Thị Hồng H sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức;
- Công anh Huyện Mỹ Đức;
- Cơ quan THA Dân sự huyện Mỹ Đức;
 - Bị cáo;;
- - bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hồng

## Page 3

3
Số: 123/2021/QĐST-HNGĐ
Lưu Thị L và Hoàng Văn T
Số: 123
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lưu Thị L và Hoàng Văn T mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 224/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lưu Thị L, sinh năm 1995.
 - Bị đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1994.
 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
 Hiện nay anh Hoàng Văn T đang chấp hành án phạt tù tại phân trại số 4, Trại giam Quyết Tiến thuộc Tổng cục C10, Bộ Công an.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lưu Thị L và anh Hoàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Đức M, sinh ngày 12/6/2018 cho chị Lưu Thị L trực tiếp nuô i dưỡng, giáo dục. Anh Hoàng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 123/2021/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 13 tháng 4 năm 2021

## Page 2

- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lưu Thị L phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003802 ngày 15/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại chị L số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hoàng Văn T không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND thị trấn S;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Lê Tuấn Linh
Số: 128/2021/QĐST-HNGĐ
Sầm Văn Q và Hoàng Thị Đ
Số: 124
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sầm Văn Q và Hoàng Thị Đ mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 242/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Sầm Văn Q, sinh năm 1985.
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị Đ, sinh năm 1987.
 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Sầm Văn Q và chị Hoàng Thị Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Sầm Long H , sinh ngày 24/01/2017 và cháu Sầm Thiên , sinh ngày 2 4/01/2017 cho chị Hoàng Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Sầm Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 128/2021/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 14 tháng 4 năm 2021

## Page 2

- Về án phí: Anh Sầm Văn Q phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003826 ngày 29/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại anh Q số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Hoàng Thị Đ không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Lê Tuấn Linh
Số: 04/2021/QĐST-DS
Bà Trần Thị A - Ông Đỗ Xuân E
Số: 04/2021/QĐST-DS
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 24 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị A , sinh năm 1968; nơi cư trú: Thôn B, xãC , huyện D, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Ông Đỗ Xuân E, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn G, xã H, huyện D, thành phố Hải Phòng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện D, thành phố Hải Phòng; địa chỉ trụ sở: Số 08 đường 20/8, thị trấn I , huyện D, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về tiền án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại bà Trần Thị A số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0008202 ngày 12 -6-2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS huyện D, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN



Trần Minh Phương
Số: 21 /2017 /QĐST-KDTM
S-H
Số: 21
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Bản án KDTM

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 21 /2017 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hai Bà Trưng , ngày 26 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang.
 2. Bà Trần Thị Thọ.

Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Xét thấy : Ngày 30/11/2017 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP S đã có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn - ông Đặng TrầnH – Trú tại: phường L – quậnH – Thành phố H. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái các qui định của pháp luật, phù hợp với qui định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 26/TLST-KDTM ngày 16 tháng 5 năm 2017. Về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Trụ sở: Quận A – thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần QuốcH – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đông A– Trưởng phòng giao dịch T – Ngân hàng TMCP S Bị đơn: Ông Đặng TrầnH Trú tại: phường L – quậnH – Thành phố H Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1- Bà Nguyễn Thị Hồng D – Sinh năm 1948.
2- Anh Đặng TrầnH – Sinh năm 1969.
3- Chị Phạm Thị Như H – Sinh năm 1968.

## Page 2

2 4- Cháu Đặng TràM – Sinh năm 1993.
5- Cháu Đặng HàM – Sinh năm 2000.
6- Cháu Đặng Trần Kỳ A – Sinh năm 2006.
7- Cháu Đặng Trần NgânG – Sinh năm 2007.
8- Cháu Đặng Trần Thanh S – Sinh năm 2009.
Cùng trú tại: phường L – quậnH – Thành phố H

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP S có quyền được khởi kiện lại vụ án theo qui định của pháp luật.
- Ngân hàng TMCP S được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.671.281 đồng (mười tám triệu, sáu trăm bảy mốt nghìn, hai trăm tám mốt đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 03249 ngày 22/3/2016 của Chi cục Thi hành án dân ựu quận H.

III. Ngân hàng TMCP S, ông Đặng TrầnH và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thị Thu Huyền
Số: 140/2021/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị L và Hoàng Tiến Q
Số: 140
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị L và Hoàng Tiến Q mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 247/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đinh Thị L, sinh năm 1991.
 - Bị đơn: Anh Hoàng Tiến Q, sinh năm 1991.
 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị L và anh Hoàng Tiến Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Gia B , sinh ngày 10/01/2012 và cháu Hoàng Văn S , sinh ngày 18 /4/2015 cho anh Hoàng Tiến Q trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục. Chị Đinh Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 140/2021/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 27 tháng 4 năm 2021

## Page 2

- Về án phí: Chị Đinh Thị L phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001652 ngày 02/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại chị L số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hoàng Tiến Q không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Lê Tuấn Linh
Số: 141/2021/QĐST-HNGĐ
Phan Thị N và Lê Văn D
Số: 141
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị N và Lê Văn D mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 246/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phan Thị N, sinh năm 1980.
 - Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1978.
 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan ThịN và anh Lê Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Lê Minh P, sinh ngày 1 0/10/2010 cho chị Phan ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục . Anh Lê Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 141/2021/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 27 tháng 4 năm 2021

## Page 2

- Về án phí: Chị Phan ThịN phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001651 ngày 02/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại chịN số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Lê Văn D không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Lê Tuấn Linh
Số: 150/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị H và Hà Tuấn Đ
Số: 150
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H và Hà Tuấn Đ mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 239/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996.
 - Bị đơn: Anh Hà Tuấn Đ, sinh năm 1995.
 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Hà Tuấn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Hà Ngọc A , sinh ngày 20 /12/2018 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Hà Tuấn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 150/2021/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 06 tháng 5 năm 2021

## Page 2

- Về án phí : Chị Nguyễn Thị H phải nộp 15 0.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003818 ngày 24/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại chị H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hà Tuấn Đ không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Lê Tuấn Linh
Số: 151/2021/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị N và Dương Văn Đ
Số: 151
Ngày: 06/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N và Dương Văn Đ mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 241/2021/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981.
 - Bị đơn: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1981.
 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Dương Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cháu Dương Kiến Q , sinh ngày 19/9/2007 cho anh Dương Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; Giao cháu Dương Kiến C, sinh ngày 12/3/2020 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục . Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƢƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 151/2021/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 06 tháng 5 năm 2021

## Page 2

- Về tài sản, đất đai chung: Các đương sự xác định tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Nguyễn ThịN phải nộp 15 0.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003821 ngày 24/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại chịN số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Dương Văn Đ không phải nộp án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- Đương sự ;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



(đã ký)


 Lê Tuấn Linh