Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST
Võ Thị Út Chị tranh chấp với Nguyễn Tấn Thành
Số: 19/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Út Chị, chị Võ Thị Út Chị được ly hôn với anh Nguyễn Tấn Thành.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST Ngày: 09-3-2021.
“V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ CAO LÃNH

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Thanh.
2. Ông Ngô Quốc Tiến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân T phố Cao Lãnh.

Ngày 09/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân T phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 24/2021/TLST-HNGĐ ngày 15/01/2021 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/20 21/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/02 /2021 , giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Võ Thị Út C, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ 11, ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên lạc: Ấp 7, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Nguyễn Tấn T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ 11, ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

(Chị Út C có mặt; anh T vắng mặt t i phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn hi in và quá trình giải quyết vụ án vàt i phiên tòa , Chị Võ Thị Út C trình bày:
Quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Út C và anh Nguyễn Tấn T chung sống vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Đông , ngày 11/11/2002.

## Page 2

2 Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2017, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau và vợ chồng không sống chung từ năm 2017 đến nay. Trong thời gian xa nhau, Chị Út C có tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không T, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Chị Út C nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục sống chung, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay Chị Út C yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Tấn T.
Con chung: Chị Võ Thị Út C và anh Nguyễn Tấn T có 03 con chung tên Nguyễn Tấn Lộc , sinh ngày 15/11/2000; Nguyễn Tấn Nghĩa , sinh ngày 21/10/2002; Nguyễn Thị Trà My , sinh ngày 03/7/2009, hiện Trà My đang sống với chị Út C, còn Tấn Lộc và Tấn Nghĩa đã trưởng T, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Khi ly hôn, chị Võ Thị Út Cyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Trà My, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Nếu giao con cho anh T nuôi, chị không tự nguyện cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
T i phiên hòa giải , anh Nguyễn Tấn T trình bày:
Quan hệ hôn nhân: Anh T thống nhất lời trình bày của chị Út C về thời gian kết hôn, thời gian chung sống nhưng vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn nên anh T không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Út C.
Con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Tấn Lộc, sinh ngày 15/11/2000; Nguyễn Tấn Nghĩa, sinh ngày 21/10/2002; Nguyễn Thị Trà My, sinh ngày 03/7/2009, hiện Trà My đang sống với chị Út C, còn Tấn Lộc và Tấn Nghĩa đã trưởng T, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp phải ly hôn, anh Tyêu cầu được nuôi dưỡng Trà My, không yêu cầu chị Út C cấp dưỡng. Nếu chị Út C nuôi Trà My, anh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Võ Thị Út C và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con. Bị đơn anh Nguyễn Tấn T có địa chỉ tại xã Tân Thuận Đông, T phố Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân T phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Tấn T nhưng anh T không có mặt tại phiên tòa hôm nay

## Page 3

3 nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Tấn T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 22 8 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét quan hệ hôn nhân của chị Út C và anh T được xác lập vào năm 2000, do hai anh chị tự nguyện và thừa nhận , anh C có đăng ký kết hôn tại xã Tân Thuận Đông, thị xã Cao Lãnh (nay làT phố Cao Lãnh) nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận .
Tại phiên tòa hôm nay, chị Út C kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh T; tại phiên hòa giải, anh T cho rằng anh còn thương vợ con, nhưng vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn nên anh T không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Út C nhưng tại phiên tòa, anh T vắng mặt nên không trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy anh Tyêu cầu đoàn tụ và hứa sẽ khắc phục khuyết điểm, để vợ chồng hàn gắn tình cảm, cùng lo cho con nhưng từ năm 2017 đến khi chị Út C khởi kiện ly hôn, cũng như từ tháng 02/2021 đến nay, anh T không có gặp chị Út C để hàn gắn tình cảm; chị Út C không đồng ý yêu cầu của anh T vì chị đã cho anh rất nhiều cơ hội để hàn gắn tình cảm nhưng anh không thực hiện, mâu thuẫn vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu có đoàn tụ cũng không thể hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Út C là phù hợp với Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chị Võ Thị Út C được ly hôn với anh Nguyễn Tấn T.
[2.2] Xét con chung: Chị Võ Thị Út C và anh Nguyễn Tấn T có 03 con chung tên Nguyễn Tấn Lộc , sinh ngày 15/11/2000; Nguyễn Tấn Nghĩa , sinh ngày 21/10/2002; Nguyễn Thị Trà My , sinh ngày 03/7/2009, hiện Trà My đang sống với chị Út C, còn Tấn Lộc và Tấn Nghĩa đã trưởng T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Võ Thị Út Cyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng Trà My, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi Trà My.
Tại phiên hòa giải, anh Tyêu cầu được nuôi dưỡng Trà My. Tại phiên tòa, anh T vắng mặt nên không trình bày ý kiến về con chung.
 Hội đồng xét xử xét thấy con chung tên Trà My sống chung với mẹ đã ổn định, phát triển tốt về mọi mặt. Hơn nữa, Trà My là con gái, sống với mẹ sẽ phù hợp tâm, sinh lý nhiều hơn và phù hợp với nguyện vọng của Trà My nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Út C là phù hợp với Điều 81 và Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình , chị Út C được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Thị Trà My, sinh ngày 03/7/2009.
Đối với Nguyễn Tấn Lộc , sinh ngày 15/11/2000; Nguyễn Tấn Nghĩa , sinh ngày 21/10/2002 đã trưởng T nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [2.3] Xét cấp dưỡng nuôi con : Chị Út C không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung tên TràM y. Tại phiên hòa giải, anh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi Trà My. Tại phiên tòa, anh T vắng mặt nên không trình bày ý kiến về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[2.4] Xét tài sản chung và nợ chung: Tại phiên hòa giải, chị Út C và anh T thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ ai và không cho ai nợ.
[3] Án phí: Chị Út C phải Cu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39, hoản 4 Điều 147, điểm hoản 2 Điều 227 và hoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình ; điểm a hoản 5, hoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội.
Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Út C, chị Võ Thị Út C được ly hôn với anh Nguyễn Tấn T.
Con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Út C, chị Võ Thị Út C được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Thị Trà My , sinh ngày 03/7/2009, hiện nay con chung đang sống với chị Út C.
Đối với Nguyễn Tấn Lộc , sinh ngày 15/11/2000; Nguyễn Tấn Nghĩa , sinh ngày 21/10/2002 (đã trưởng T) và cấp dưỡng nuôi con : Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 5

5 nom con của người đó.
Tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ ai và không cho ai nợ.
Án phí: Chị Võ Thị Út C phải Chị án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007608 ngày 13/01/2021 của Cơ quan Thi hành án dân sựT phố Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy chị Út C đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Võ Thị Út C có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Tấn T có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- UBND xã Tân Thuận Đông, TPCL (Số 315 ngày 11/11/2002);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Cẩm Trinh