Bản án số: 21/2021/HS-ST
Trần Thanh Cao - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 21/2021/HS-ST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày: 15-4-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Quang Sơn và bà Trần Thị Ngọ;
Thư ký phiên tòa : Ông Phan Vĩnh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân;
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Tân tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Xuân Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 15/2021/TLST-HS ngày 22/3/2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 20/2021/QĐXXST-HS ngày 02/4/2021, đối với bị cáo:
TRẦN THANH C , (Tên gọi khác: Không ), sinh năm: 1979 tại Bình Thuận;
Nơi cư trú: Khu phố T, phường H, Tx. L, tỉnh B;
Nghề nghiệp: Dạy nghề; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Thanh T và bà Hồ Thị T;
Gia đình có 06 chị em, bị cáo là thứ hai;
Vợ: Nguyễn Thị X; Con: Có 01 con sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo đang tại ngoại (Hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 16/2021/HSST-LCCT ngày 22/3/2021 của Tòa án nhân dân huy ện H), Có mặt tại tòa;
- Bị hại: Trịnh Thị Tuyết T, sinh năm: 1991 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 8, thị trấn T, huyện H, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mâu thuẩn với Trịnh Thị Tuyết T trong việc vay mượn tiền và biết T có xe ô tô bi ển số 86A-120.57 thường đỗ ở sân nhàt ại khu phố T, thị trấn T,

## Page 2

huyện H, nên rạng sáng ngày 24/5/2020, Trần Thanh C nảy sinh ý định dùng xăng Zippo xịt vào xe ô tô 86A -120.57 cuảT để trả thù. Thực hiện ý đồ trên, C điều khiển xe mô tô biển số 86Y1-0281 đem theo 01 bình xăng hiệu Zippo, bằng kim loại, màu đen, kích thước khoảng (13 x 5 x 2)cm, bên trong chứa dung dịch xăng Zippo chạy đến nhà T. Khoảng 04 giờ cùng ngày, khi đến nơi, C quan sát thấy cửa cổng và cửa nhàT đều khóa, xung quanh không có ai, trong sân nhà sát cổng có để 01 xe ô tô bi ển số 86A-120.57 nên C cầm bình xăng Zippo thò vào bên trong qua ô khung cửa cổng rồi bóp xịt xăng Zippo vào phần đuôi xe ô tô 86A-120.57 khi ến xe b ị hư hỏng lớp sơn. Sau đó, C cầm theo v ỏ bình xăng Zippo điều khiển xe mô tô chạy về, trên đường điC đã vứt bỏ vỏ bình xăng này ven đường.
Theo Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnH xác định trị giá thiệt hại của xe ô tô biển số 86A -120.57 tại thời điểm bị Trần Thanh C làm hư hỏng là 26.655.600 đồng.
Theo bản Kết luận giám định số 6078/C09B ngày 29/12/2020 và Công văn s ố 136/CV/C09B ngày 25/02/2021 của Phân vi ện Khoa học hình s ự tại thành phố H xác định xăng Zippo mà Trần Thanh C sử dụng xịt vào xe ô tô 86A-120.57 là chất nguy hiểm về cháy, nổ.
Với nội dung như trên, tại Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 18/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truyt ố bị cáo Trần Thanh C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bị cáo Trần Thanh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài s ản” nhưn ội dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình ti ết giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 2 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thanh C từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định;
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bình xăng hiệu Zippo bằng kim loại màu đen kích thước (13x5x2) cm, bên trong chứa xăng Zippo, đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH quản lý.
Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

## Page 3

Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý ki ến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình, phù hợp với lời khai và các tài li ệuch ứng c ứ thu thập đư ợc trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:
Ngày 24/5/2020, tại sân nhà của chị Trịnh Thị Tuyết T thuộc khu phố T, thị trấn T, huyện H, Trần Thanh C đã thực hiện hành vi dùng bình xăng Zippo xịt dung dịch xăng vào phần đuôi xe ô tô bi ển số 86A-120.57 của chị T, làm xe bị hư hỏng lớp sơn với trị giá thiệt hại là 26.655.600 đồng. Với trị giá thiệt hại của xe ô tô 86A -120.57 và xăng Zippo mà Trần Thanh C sử dụng làch ất nguy hiểm về cháy, nổ nên hành vi Trần Thanh C đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài s ản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình s ự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ệnH truy tố bị cáo Trần Thanh C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi nêu trên của Trần Thanh C là nguy hi ểm cho xã h ội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Thanh C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Giữa bị cáo và bị hại thỏa thuận số tiền bồi thường là 20.000.000 đ ồng. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại là 20.000.000 đồng và được bị hại chịT có đơn bãi nại. Bị cáo có nhân thân tốt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi bị cáo cũng như cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; Có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo được xem xét cho tại ngoại trong quá trình điều tra vụ án và trong thời gian được tại ngoại bị cáo không có vi phạm gì . Do vậy, Hội đồng xét xử nghĩ nên khoan hồng về phần hình phạt đối với bị cáo , không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát và giáo dục cũng đủ để bị cáo có thời gian tu dưỡng rèn luyện bản thân, cải tạo ổn định cuộc sống cũng như để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 09/4/2021, chị Trịnh Thị Tuyết T trình bày đã được bồi thường thiệt hại về tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 4

[6] Về xử lý vật chứng: 01 bình xăng hiệu Zippo bằng kim loại màu đen kích thước (13x5x2)cm, bên trong chứa xăng Zippo, bị cáo không yêu cầu nhận lại và cũng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên b ố: Bị cáo Trần Thanh C phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh C 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 15/4/2021).
Giao bị cáo Trần Thanh C cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xã L, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người bị phạt tù được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bình xăng hiệu Zippo bằng kim loại màu đen kích thước (13x5x2)cm, bên trong chứa xăng Zippo, được niêm phong trong phong bì màu trắng, dấu tròn màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an (Hiện đang đư ợc Chic ục Thi hành án dân s ự huyệnH quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2021).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án Bị cáo Trần Thanh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.
(Đã giải thích đã chế định án treo cho bị cáo Trần Thanh C)
* Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Công an huyện Hàm Tân;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND Phước Hội, Tx La Gi, BT.



Nguyễn Thanh Phương