Bản án số: 1938/2020/HNGĐ-ST
nguyên đơn Hà Thị Hồng L
Số: 1938
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn bà L khởi kiện yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1938/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16-11-2020 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
2. Bà Phạm Thị Hồng Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Tây – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 16 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 304/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Ly h ôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 5567/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hà Thị Hồng L, sinh năm 1983 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: 35/41 H, Tổ 3, phường T, thành phố P, tỉnh G.
Địa chỉ liên lạc: 2/13 C, Phường 5, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Su, Cheng C, sinh năm 1973 (xin vắng mặt).
Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan).
Địach ỉ: S ố 25 Hẻm 250 đư ờng Dân An, Khóm 038, phư ờng Trung Trang, khu Đại Liêu, thành phố Cao Hùng, Đài Loan.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 31 tháng 8 năm 2020 và Bản t ự khai ngày 01 tháng 10 năm 2020 nguyên đơn bà Hà Thị Hồng L trình bày:

## Page 2

Bà và ông Su, Cheng C đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23 do Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh G cấp ngày 06 tháng 8 năm 2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sống chung được khoảng 03 tháng thì ông Su, Cheng C trở về Đài Loan làm việc, bà ở lại Việt Nam. Hiện nay bà và ông Su, Cheng C mỗi người sống một nơi, tình cảm không còn nên bà yêuc ầu được ly hôn ông Su, Cheng C.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.
Tại Bản tự khai ngày 30 tháng 9 năm 2020 được Văn phòng kinh tế- Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc xác nhận ngày 08 tháng 10 năm 2020, bị đơn ông Su, Cheng C trình bày:
Ông đồng ý ly hôn với bà Hà Thị Hồng L vì tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông xin vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án: Bà Hà Thị Hồng L là nguyên đơn hi ện đang cư trút ại 952/13 C, Phường 5, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn ông Su, Cheng C cư trú tại Đài Loan. Do trong vụ án có nguyên đơn cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn cư trú ở nước ngoài nên căn cứ Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bà Hà Thị Hồng L và ông Su, Cheng C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Hà Thị Hồng L, ông Su, Cheng C.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân:
Bà Hà Thị Hồng L và ông Su, Cheng C tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 23 do Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh G cấp ngày 06 tháng 8 năm 2019 nên là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Hà Thị Hồng L, Hội đồng xét xử xét thấy:
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống trong một khoảng thời gian ngắn , hiện nay mỗi người sống một nơi, không quan tâm nhau. Nay bà Hà Thị Hồng L xác nhận không còn tình cảm với ông Su, Cheng C nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, về phía ông Su, Cheng C cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Hà Thị Hồng L. Điều này cho thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà Hà Thị Hồng L xin ly hôn ông Su, Cheng C là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêuc ầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
 [3] Về án phí:
Bà Hà Thị Hồng L là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 37, Đi ều 147, Đi ều 228, Đi ều 273, Đi ều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Hà Thị Hồng L và ông Su, Cheng C.
2. Về con chung: Không có, không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:

## Page 4

Bà Hà Thị Hồng L chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, đư ợc trừ vào 300.000 đồng ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai s ố 0092559 ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Cục Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hà Thị Hồng L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Phạm Thị Hồng Hương Nguyễn Thị Thanh Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Thị Lệ Uyên