Bản án số: 163/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 163
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Mộng T yêu cầu ly hôn anh Phan Thanh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 163/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10-12-2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Văn Ứng.
Ông Nguyễn Văn Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Anh Thy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Gi ang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 124/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mộng T (Thúy), sinh năm 1984 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Phan Thanh S, sinh năm 1983 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Lê Thị Mộng T trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh Phan Thanh S tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 1999 và đăng ký kết hôn vào năm 2003 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyệnG (nay là huyện T). Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được 03 năm. Nguyên nhân là do anh S thường xuyên đánh đập chị vô cớ, đến năm 2019 mâu thuẫn càng trầm trọng do anh S không biết chăm lo kinh tế gia đình, không chăm lo cho chị và các con . ChịT đã hàn gắn tình cảm

## Page 2

với anh S nhưng không có kết quả . Do đó, nhận thấy tình cảm không còn nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh S.
- Về con chung: ChịT và anh S có 02 con chung làch áu Phan Thanh Vũ L, sinh ngày 25/6/2000 và cháu Phan Thị Thanh N , sinh ngày 10/8/2004. Cháu L đã trưởng thành, chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chịT không còn yêu cầu gì khác.
Theo bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phan Thanh S trình bày:
Anh S thống nhất với lời trình bày của chịT về thời điểm tiến đến hôn nhân giữa anh chị. Tuy nhiên , anh S cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, anh S khuyên can nhưng chịT không sửa đổi. Hiện tại, anh S đã về bên nhà cha mẹ ruột anh nhưng vẫn còn liên lạc với chị T. Do vẫn còn tình cảm với chịT nên anh không đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị T.
- Về con chung: Anh S thống nhất anh và chịT có 02 con chung là cháu L và cháu N. Cháu L đã trưởng thành. Nếu phải ly hôn theo quyết định của Tòa án thì anh Syêu cầu được nuôi dưỡng cháuN và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, anh S không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn anh S có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán , Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị:
+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Mộng T.
+ Về con chung: Giao cháu Phan Thị Thanh N, sinh ngày 10/8/2004, cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Lê Thị Mộng Tyêu cầu ly hôn với anh Phan Thanh S và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp ly hôn và nuôi

## Page 3

con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh S có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của bị đơn: Anh Phan Thanh S vắng mặt tại phiên tòa nhưng có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: ChịT và anh S chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xãT cấp giấy chứng nhận kết hôn số 46 ngày 07/5/2003 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chịT và anh S xảy ra mâu thuẫn kéo dài. ChịT cho rằng anh S thường xuyên đánh đập chị và không biết chăm lo kinh tế gia đình. Anh S thừa nhận anh chị có mâu thuẫn nhưng nguyên nhân là do chịT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Giữa chịT và anh S không tự hàn gắn được.
Thấy rằng, giữa chịT và anh S không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chịT và anh S đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: ChịT và anh S có 02 con chung là cháu Phan Thanh Vũ L, sinh ngày 25/6/2000 và cháu Phan Thị Thanh N, sinh ngày 10/8/2004 . Cháu L đã trưởng thành nên chịT và anh S không có yêu cầu gì. Riêng đối với cháu N, cả chịT và anh S đều có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và không yêu cầu bên còn lại thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xửt hấy rằng, hiện tại cháuN đang sống chung với chị T, để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của cháuN nên cần thiết giao cháuN cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu N. Nếu sau này anh S và chịT có thay đổi hoàn cảnh và có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung , nợ chung : ChịT và anh S đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Mộng T, chịT được ly hôn với anh Phan Thanh S.
2. Về con chung: Giao cháu Phan Thị Thanh N, sinh ngày 10/8/2004 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh S có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: ChịT phải chịu 3 00.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 49517 ngày 25/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, nên chịT đã nộp xong án phí.
Anh S không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị T được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Anh S vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Tân Phú Đông;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú Đông;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thơm