Bản án số: 07/2021/HS - ST
Nguyễn Viết M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2021/HS-ST
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 07/2021/HS - ST Ngày 15 - 3 - 2021.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Bá Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Phúc
2. Ông Văn Thi Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TL.ST-HS ngày 03/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST – HS ngày 02/3/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết M (tên gọi khác: Bờm), sinh ngày 17 tháng 12 năm 1989, tại:
thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Khối AM, phường Cẩm Ch, thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; Bị cáo có vợ là Đỗ Thị Thùy D, sinh năm 1993 và 01 con, sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 25/12/2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Hội An (nay là thành phố Hội An), tỉnh Quảng Nam xử phạt 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.
- Ngày 16/02/2016 , bị Công an phường Tân An, thành phố Hội An , tỉnh Quảng Nam xử phạt vip hạm hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” với mức phạt 750.000 đồng, đã nộp phạt vào ngày 22/02/2016.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/11/2020 đến ngày 28/11/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960. Nơi cư trú: Khối AM, phường Cẩm Ch, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
2. Anh Phan Thanh M1, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Khối AM, phường Cẩm Ch, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
3. Anh Nguyễn Viết Ph, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Thôn Bầu Ốc, xã Cẩm H, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 06 giờ 00 phút, ngày 25/11/2020, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an phường Cẩm Ch tiến hành kiểm tra hành chính nhà bà Nguyễn Thị H tại Khối AM, phường Cẩm Ch, thành phố H , tỉnh Quảng Nam. Tổ công tác đã nhận thấy đối tượng Nguyễn Viết M có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phòng ngủ cuảM . Qua kiểm tra đã phát hiện tại đầu tủ sắt ở hành lang trên tầng 2 ( gần cửa ra vào phòng ngủ của M) có 01 gói ny lon kích thước 6,5cm x 10cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng nghi là ma túy , tại góc tường trong phòng ngủ cuảM có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh được uốn cong một đầu có dạng hình cầu hở ), 01 hộp giấy mà u vàng.
Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số tang vật nêu trên.
Tại bản Kết luận giám định số 1248/C09C -Đ2 ngày 27/11/2020 và số 1269/C09C-Đ2 ngày 08/12/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong niêm phong gửi giám định có tìm thấy ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 1,01 gam; khối lượng Methamphetamine có trong 1,01 gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi giám định là 0,1gam.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Viết M khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, một ngày trong tháng 3 năm 2020, bị cáo gọi điện thoại cho một người tên Hòa để hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 750.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Sau khi trao đổi, bị cáo đến địa điểm hẹn là ngã tư phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam gặp và đưa số tiền 750.000 đồng cho một người đàn ông lạ mặt, đeo khẩu trang đang đứng tại đây rồi người này chỉ gói thuốc lá hiệu con ngựa để dưới đất cạnh đó và bỏ đi. Sau đó, M lấy gói thuốc con ngựa bên trong có ma túy đem về phòng trọ tại khu vực ngã tư Thương Tín, Điện Bàn sử dụng. Sau khi sử dụng không hết, M đem số ma túy còn lại cất vào trong túi xách dạng ba lô đựng đồ cá nhân của M. Tháng 8 năm 2020, M không thuê phòng trọ này nữa mà dọn đồ đạc và chuyển về ở tại nhà mẹ ruột là bà Nguyễn Thị H . Đến khoảng giữa tháng 11 năm 2 020, M sử dụng ba lô làm dụng cụ bắt cá nên lấy gói ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra để trên đầu tủ sắt trước cửa phòng ngủ cuảM . Lúc 06 giờ 00 ngày 25/11/2020 thì bị Công an thành phố H phát hiện và thu giữ như đã nêu trên.

## Page 3

 Cáo trạng số 06/CT – VKSHA - HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Viết M từ 12 đến 18 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết M thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hội An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết M thừa nhận hành vi như sau: Bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy vào đầu năm 2016, loại ma túy mà bị cáo hay sử dụng đó là loại ma túy Methamphetamine thường gọi là ma túy đá. Tháng 3 năm 2020, bị cáo mua của một người tên Hòa không rõ nhân thân lai lịch 750.000 đồng ma túy đá mang về phòng trọ sử dụng. Sau khi sử dụng không hết, số ma túy còn lại bị cáo đem cất giấu cùng với dụng cụ sử dụng ma túy. Khoảng tháng 8 năm 2020, bị cáo trả phòng trọ và mang tất cả đồ đạc cá nhân về nhà mẹ ruột ở Cẩm Châu, Hội An để ở. Đầu tháng 11 năm 2020, bị cáo lấy ba lô ra làm dụng cụ đi bắt cá thì thấy số ma túy trên nhưng vẫn cất giấu phía trên tủ sắt trước phòng ngủ của mình. Sáng ngày 25/11/2020 Công an phường Cẩm Ch, H tiến hành kiểm tra phát hiện số ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy nên tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 1248/C09C-Đ2 ngày 27 tháng 11 năm 2020 và số 1269/C09C-Đ2 ngày 08 tháng 12 năm 2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong niêm phong gửi giám định có tìm thấy ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 1,01 gam; khối lượng Methamphetamine có trong 1,01 gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi giám định là 0,1 gam.
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo, lời khai nhận của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác thấy phù hợp. Do đó, có căn cứ để khẳng

## Page 4

định bị cáo Nguyễn Viết M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 06/CT
- VKSHA - HS ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song, để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng dần thỏa mãn cho nhu cầu nghiện hút của bản thân. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm theo quy định của pháp luật Hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Viết M phạm tôi nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ rõ sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, năm 2006 bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”; năm 2016 bị Công an phường Tân An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”
nên bị cáo thuộc trường hợp có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử cần phải có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ án bao gồm: 01 gói ny lon kích thước 6,5 cm x 10cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá: gồm 01 chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh được uốn cong một đầu có dạng hình cầu hở; 01 hộp giấy màu vàng.
Sau khi điều tra, xác minh làm rõ 01 gói ny lon kích thước 6,5 cm x 10cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine đã được Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố ĐàN ẵng niêm phong 01 phong bì số 1269/C09C-Đ2, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 hộp giấy màu vàng. Đây là những vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy khi án có hiệu lực pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
 [7] Các vấn đề có liên quan: Trong vụ án này có người bán ma túy cho bị cáo tên là Hòa nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh điều tra rõ được nhân thân, lai lịch nên đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý khi có căn cứ là đúng pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 , Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết M 15 tháng (Mười lăm tháng) tù nhưng được trừ đi 03 (Ba) ngày bị bắt tạm giữ ( Từ ngày 25/11/2020 đến ngày 28/11/2020), bị cáo Nguyễn Viết M còn phải chấp hành thời hạn tù là 14 tháng (Mười bốn tháng)
27 ngày (Hai mươi bảy ngày) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây khi án có hiệu lực pháp luật:
- 01 (Một) phong bì niêm phong số 1269/C09C-Đ2, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện khoa học hình sự thành phố Đà Nẵng, chữ ký và tên của Phạm Thị Thu Hương, Nguyễn Trần Vĩnh (bên trong là mẫu vật hoàn trả sau khi giám định).
- 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá: gồm 01 chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa, 02 ống thủy tinh được uốn cong một đầu có dạng hình cầu hở.
- 01 (Một) hộp giấy màu vàng.
(Các vật chứng trên hiện được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Hội An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021).
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/3/2021).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- VKSND Tp Hội An;
- Công an Tp Hội An;
- Chi cục T.H.A dân sự TP Hội An;
- Các bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


 Nguyễn Công Bá

## Page 6

6