Bản án số: 43/2021/HS-ST
vì văn đơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày: 30/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Vượng Các hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Tý; Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ttham gia phiên tòa: Ông: Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
 Ngày 30/3/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số: 41/2021/TLST- HS, ngày 04/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST- HS ngày 17/3/2021 đối với bị cáo:
VÌ V Đ (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 01/06/ 1977 Nơi sinh: huyện Tỉnh Lai Châu Nơi cư trú: Bản Lun 2 xãT huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn; 01/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Bố đẻ Vì Văn Mẹo( đã chết) mẹ đẻ Lò Thị Danh ( sinh năm 1923);
Vợ Lường Thị Xiến, sinh năm 1977;Bị cáo có 03 con;Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ hồi 15 giờ 15 phút, ngày 09/12/2020 đến ngày 17/12/2020 bị khởi tố, hồi 15 giờ 15 phút ngày 18/12/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xãT huyện Ttỉnh Lai Châu, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa : Bà Nguyễn Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu(Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vì V Đ là ngườing hiện chất ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 09/12/2020, Đơn điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 25T1 – 134.69 của chị Lò Thị Ngoãn sinh năm 1994, trú tại bản Lun 2, xã T, huyện T( là con dâu của Đơn), mục đích lên bản Tu San, xã T, huyện Ttìm mua Heroine để sử dụng nhưng Đơn không nói cho chị Ngoãn biết. Vì V Đ điều khiển xe mô tô đến bản Tu San, xãT sau đó đi vào nhà của một người đàn ông mà Đơn quen từ trước tên là “Tu” (Đơn không biết đầy đủ họ tên) . Qua nói chuyện, Đơn mua được của “Tu” 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 600.000 đồng. Mua được Heroine, Đơn cấu lấy một ít sử dụng tại nhà „Tu”. Sử dụng xong Heoroine, Đơn gói số Heroine còn lại như ban đầu và nắm giữ trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô quay về. Trên đường về, Đơn đang đi trong bản Tu San thì có người đàn ông tên “Trừ” là người quen nhưng Đơn không biết đầy đủ họ tên gọi Đơn vào nhà để mời cưới con trai Trừ. Nhận thiệp mời cưới xong, Đơn đi ra ngoài thì gặp vợ của “Trừ” (Đơn không rõ họ tên) . Qua nói chuyện, Đơn hỏi và mua được của vợ “Trừ” 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, Đơn đi ra xe mô tô lấy gói Heroine vừa mua được mở ra xem rồi cho chung vào gói Heroine mua được của “Tu ” gói lại bằng 02 mảnh nilon màu hồng nắm giữ trong lòng bàn tay phải tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về. Hồi 13 giờ 35 phút cùng ngày, khi Đơn đang đi trong bản Hô Ta, xãT thì bị Công an xãT phát hiện , bắt quả tang về hành vi “Tà ng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ của Vì V Đ là 01 gói Heroine được gói bằng hai mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,94 gam; Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE BLADE, biển kiểm soát 25T1 – 134.69. Ngay sau đó Công an xãT đã thông báo việc bắt người phạm tội quả tang, bàn giao người bị bắt, vật chứng cùng tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tđể giải quyết theo thẩm quyền Tại bản Kết luận giám định tư pháp ngày 09/12/2020 của người giám định theo vụ việc kết luận: Chất bột, màu trắng thu giữ của Vì V Đ có khối lượng: 0,94 gam.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định số 583 ngày 15/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu mẫu 1, mẫu 2 )thu giữ của Vì V Đ gửi giám định là ma túy, loại: Heroine Trong quá trình điều tra đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE BLADE, biển kiểm soát 25T1 – 134.69, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Vì V Đ khi bắt quả tang. Căn cứ đơn đề nghị ngày 05/02/2021 của chị Lò Thị Ngoãn, sinh năm: 1994, trú tại bản Lun 2, xã T, huyện Tlà có căn cứ, xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Ngoãn. Khi mượn xe Vì Văn Đơn không nói cho chị Ngoãn biết việc dùng xe mô tô đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lò Thị Ngoãn.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,85 gam Heroine; 0 2 mảnh nilon màu hồng; 01 con dao lam;01 vỏ bì niêm phong ban đầu đều thu giữ của Vì V Đ, hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Tại bản cáo trạng số: 19/CT -VKS ngày 03/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tđã truy tố bị cáo Vì V Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Ttrình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vì V Đ phạm tôi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vì V Đ từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình, khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của Người bào chữa : Nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố với bị cáo, về tình tiết định khung, Người bào chữa nhất trí với tội danh và căn cứ đề nghị của viện kiểm sát quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự Ngoài ra Người bào chữa đề nghị căn cứ nhân thân điều kiện, nhận thức pháp luật của bị cáo bởi quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi đã thực hiện, bị cáo là người dân tộc sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, thiếu hiểu biết nhận thức về pháp luật hạn

## Page 4

4 chế, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bố đẻ là người có công với cách mạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ttỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa ngày hôm nay Vì V Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố . Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như sau ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, bản ảnh cân tịnh để xác định khối lượng, bản kết luận giám định số 583 ngày 15/12/2020 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luậ n: Chiều ngày 09/12/2020 tại bản Tu San xãT huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu , Vì V Đ đã mua trái phép 0 2 gói Heroine với giá 900.000 đồng của 02 người theo Vì V Đ khai tên là Tu, sinh và Pàng đều có địa chỉ ở bản Tu San xã T, mục đích Vì V Đ mua là để sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác. Sau khi mua được 2 gói Heroine Vì V Đ gói chung thành một gói rồi nắm giữ trong lòng bàn tay phải không cho ai biết, đến hồi 13 giờ 35 phút ngày 09/12/2020 Vì V Đ bị công an xãT bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,94 gam Heroine Hành vi của bị cáo Vì V Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước ta đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an, an toàn xã hội. Ma túy hiện nay trở thành vấn nạn nhức nhối cho toàn xã hội và bản thân sử dụng sẽ bị hủy hoại về sức khỏe, tinh thần rố i loạn, giảm khả năng lao động, nhân cách bị tha hóa, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác.
4] Xét về nhân thân tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Vì V Đ đã thành khẩn khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn , có bố đẻ là ông Vì Văn Mẹo được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng ba đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, 2 điều 51- Bộ luật hình sự, các tình tiết giảm nhẹ nêu trên kiểm sát viên và người bào chữa cùng đề nghị và được Hội đồng xét xử chấp thuận khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Vì V Đ [5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về biện pháp ngăn c hặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo [7] Về vật chứng của vụ án là: 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng: 0,85 gam Heroine ; 01 phong bì Công an huyện Tbên trong đựng 0 2 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy;
Về nguồn gốc ma túy, Vì V Đ khai mua của người đàn ông tên Tu và vợ của người đàn ông tên Trừ. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tđã tiến hành xác minh, xác định: Tại bản Tu san, xã T, huyện Tcó người đàn ông tên Vàng A Tu , sinh năm 1982; Vàng A Trừ , sinh năm 1982 có vợ là Cứ Thị Pàng , sinh năm 1985 đều trú tại bản Tu San, xã T, huyện Than Uyên. Hiện tại, Vàng A Tu và Cứ Thị Pàng đều không có mặt tại địa phương, khi nào xác minh, làm rõ sẽ có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với chị Lò Thị Ngoãn là người đã cho bị cáo Đơn mượn xe mô tô để đi mua Heroine sử dụng. Quá trình điều tra xác định chị Ngoãn không biết việc bị cáo Đơn dùng xe mô tô vào mục đích mua, tàng trữ trái phép Heroine nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tkhông đề cập xử lý đối với chị Ngoãn là có căn cứ.

## Page 6

6 [8] Về á n phí hình sự s ơ thẩm: Bị cáo sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế khó khăn theo Quyết định số 582/Q Đ-TTg ngày 28/4/2017 kèm theo Quyết định số 72 ngày 16/01/2021 của Thủ tướng Chính phủ nên được miễn án phí HSST [9] bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo: Vì V Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Về hình phạt:
 Xử phạt bị cáo Vì V Đ 02(hai ) năm 04(bốn) tháng tù. (khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã tạm giữ ) Thời hạn còn phải chấp hành là 02 ( hai) năm 03( ba) tháng 21(hai mốt) ngày.
Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình 2.Về vật chứng:
 Áp dụng vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng: 0,85 gam Heroine ; 01 phong bì Công an huyện Tbên trong đựng 02 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135,khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 điều 12, kho ản 6 đi ều 15 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội. Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331, 333 – Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên;
- VKSND tỉnh Lai Châu
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- Bị cáo; CQĐT, CQTHAHS huyện T2 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 7

- Người bào chữa Cơ quan thi hành án hình sự huyện Than Uyên;
- Chi cục THADS Than Uyên;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu
- Lưu hồ sơ.



 GIANG THỊ VƢỢNG