Bản án số: 73/2021/HS-ST
Lê Văn Chính - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 73
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 09/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thương Huyền Các Hội thẩm nhân Dâu: Bà Lò Thị Dỉnh Ông Hồ Bá Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số:
77/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2021/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: LêN C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N am; Sinh ngày 29 tháng 5 năm 1970 tại tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Số nhà 84, tổ dân phố 8, phường M T, thành phố Đ B P, tỉnh Đ ; Quốc tịch: Việt Nam; Dâu tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Bố đẻ: LêN Đ – sinh năm 1945; Mẹ đẻ: Mai Thị L, sinh năm 1947; Vợ: Phạm Thị T, đã ly hôn , có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 16/12/2020 đến ngày 19/12/2020, sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1973; Địa chỉ: tổ dân phố 8, phường M T, thành phố Đ B P, tỉnh Đ (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 16/12/2020, tổ công tác Công an phường Him Lam làm nhiệm vụ phát hiện LêN C đang ngồi trên xe mô tô biển kiểm soát 27P1-036.10 dựng tại cổng Trung tâm y tế thành phố thuộc tổ 2, phường Him Lam, thành phố Điện Biên Phủ, có biểu hiện nghi vấn hoạt động về ma túy, tổ công tác đã kiểm tra, thu giữ trong túi áo bên trái cuảC 01 gói nhỏ gói ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có cục chất bột màu trắng đục. C khaicác cục chất bột màu trắng là Heroine. Khoảng 15 giờ cùng ngàyC nhận điện thoại của người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ nhờ mua hộ 20 0.000 đồng tiền Heroine, C đồng ý, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27P1 -036.10 lên cổng Trung tâm y tế thành phố và nhậncủa người đàn ông đó 300.000 đồng trong đó có 100.000 đồng tiền công đi mua Heroine của C. Sau đóC đi thẳng xuống Bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên mua Heroine của 01 người đàn ông không quen biết ở ven đường hết 200.000 đồng, C nhặt 01 mảnh nilon màu trắng, dùng bật lửa gas hàn kín lại cho vào túi áo ngực bên trái, bật lửaC đã vứt đi. C lấy 100.000 đồng ti ền công mua Heroine và đã sử dụng hết bằng hình thức chích, sau khi sử dụng xong C vứt bỏ bơm tiêm sau đó mang ma túy về chỗ hẹn thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 34/GD-PC09 ngay 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Điện Biên kết luận: Mẫu vật thu giữ của LêN C gửi giám định kí hiệuM là ma túy loại Heroin nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Có tổng khối lượng 0,11 gam, sau khi giám định hoàn lại 0,08 gam Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSTPĐBP ngày 20/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo LêN C từ 24 tháng 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng điểm a, b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a , c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,11 gam Heroine, sau khi giám định hoàn lại 0,08 gam Heroine và 01 mảnh nilon màu trắng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 100.000 đồng (chưa thu).
- Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27P1-036.10, kèm 01 chìa khóa là tài sản chung của bị cáo và bà Phạm ThịT (là tài sản chung của bị cáo với bàT có trong thời kỳ hôn nhân đến nay chưa chia), ngày 16/12/2020 , bị cáo đã sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội, bàT không biết nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước

## Page 3

½ trị giá chiếc xe mô tô nói trên và trả lại cho bàT ½ trị giá chiếc xe mô tô trên.
Bị cáo khai dùng điện thoại để liên lạc nhận mua hộ ma túy, qua điều tra không đủ cơ sở chứng minh nên cần trả lại cho bị cáo; Số tiền 1.850.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phạm ThịT được bị cáo ủy quyền nhận hộ.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, biên bản ghi lời khai, bản tự khai, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 16/12/2020 tại khu vực Trung tâm y tế thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, bị cáo đã có hành vi mua hộ 0,11 gam Heroine cho người khác và hưởng tiền công là 100.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ các yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
 [2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi mua ma túy hộ người khác để kiếm lợi nhuận cho bị cáo, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản L của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn x ã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật và coi thường pháp luật. C vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về

## Page 4

hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , mẹ bị cáo được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tặng thưởng huy chương vì sự nghiệp Ngân hàng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại tỉnh Điện Biên, học hết lớp 12/12, từ năm 1988 đến năm 1990 học lái xe tai Trường công nhân kỹ thuật tỉnh Lai Châu, năm 1992 lái xe tại Lâm Trường Điện Biên sau đó kết hôn với chị Phạm ThịT và sinh được 02 người con, năm 2017 bị cáo ly hôn. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Ngoài hình phạt C bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, đi chấp hành án, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án Đối với 0,11 gam Heroine, sau khi giám định ho àn lại 0,08 gam Heroine và 01 mảnh nilon cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ của của bị cáo 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27P1-036.10, 01 giấy phép lái xe mang tên Phạm Thị T, 01 chía là tài sản chung của bị cáo và bà Phạm ThịT (là tài sản chung của bị cáo với bàT có trong thời kỳ hôn nhân đến nay chưa chia), ngày 16/12/2020, bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội, bàT không biết nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước ½ chiếc xe mô tô nói trên. Trả lại cho bà Phạm ThịT ½ trị giá chiếc xe mô tô trên; Bị cáo khai dùng điện thoại để liên lạc nhận mua hộ ma túy, qua điều tra không đủ cơ sở chứng minh nên cần trả lại cho bị cáo ; Số tiền 1.850.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phạm ThịT được bị cáo ủy quyền nhận hộ ngày 08 tháng 3 năm 2021. Do vậy HĐXX chấp nhận.
Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo được hưởng tiền công đi mua ma túy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[5] Các vấn đề khác:
Người đàn ông nhờ bị cáo mua hộ ma túy và người đàn ông bán chất ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không biết họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ. Do vậy HĐXX không đặt vấn đề xử L trong vụ án.

## Page 5

 [6] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[7] Về án phí:
Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị định số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng:
 Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo LêN C.
Tuyên bố: Bị cáo LêN C phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo: 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (16/12/2020).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,11 gam Heroine, sau khi giám định hoàn lại 0,08 gam Heroine và 01 mảnh nilon màu trắng.
- Trả bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel mãu xanh đã cũ qua sử dụng kèm sim số 0943.291.264.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước ½ chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUPER DREP, BKS 27P1- 036.10 ( xe đã cũ qua sử dụng) kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 004688 mang tên Phạm Thị T, 01 chía khóa xe. Trả lại cho bà Phạm ThịT ½ trị giá chiếc xe mô tô trên.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 /3 /2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên).
- Tịch thu sung quay nhà nước số tiền 100.000 đồng (Chưa thu).
- Chấp nhận biên bản trao trả tài sản ngày 08/3/2021

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. LêN C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án (09/4/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/4/2021)./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ CATPĐBP;
-VKSND TP Điện Biên Phủ;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CATPĐBP;
-Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS TP ĐB Phủ;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Trần Thị Thương Huyền

## Page 7

 THÀNH VIỆN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - Chñ to¹ phiªn toµ







 Trần Thị Thương Huyền

## Page 8

## Page 9

 THÀNH VIỆN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - Chñ to¹ phiªn toµ







 Trần Thị Thương Huyền

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16