Bản án số: 89/2021/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lương Tuấn K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 89/2021/HS-ST.
Ngày: 19-3-2021.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt Các Hội thẩm Nhân dân: Ông Mai Xuân Đừng và ông Nguyễn Văn Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Bích Dịu - Thư kýT òa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Tuấn K; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 02/12/1981; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: Chung cư phường 6, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp:
Làm nông;Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Lương Bá N; Con bà: Trần Thị Đ, bị cáo chưa có vợ con Tiền án: 01; tiền sự: 01;
Nhân thân: Ngày 10/4/1998, bị Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 131/QĐ/UB -NCVX đưa vào trường giáo dưỡng tại huyện L , tỉnh Đồng Nai về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Tiền án: Bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 tháng 10 ngày tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 38/HSST ngày 17/3/1999. Bị cáo đã chấp hành xong Bản án và được trả tự do tại Tòa. Nhưng chưa thi hành xong phần án phí.
Tiền sự: Ngày 04/10/2018, bị Tòa á n nhân dân huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 08/2018/QĐTA, chấp hành xong ngày 29/02/2020;

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 26/10/2020 cho đến nay. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương Tuấn K là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine từ năm 2014. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/10/2020, K một mình đi xe ôm từ thị trấn P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk đến thành phố B tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến hẻm 44 đường Đ, phường T , thành phố B , tỉnh Đắk Lắk, K một mình đi bộ vào trong hẻm, khi đến căn nhà có cổng sắt màu Đ K gọi thì có một nam thanh niên tên thường gọi là Đ (khoảng 30 tuổi, cao 1m65, có vết sẹo từ cổ xuống) đang đứng ở bãi đất trống đối diện chỗ K đứng. K nói “anh Đ lấy cho em hai trăm” thì Đ lấy trong túi quần 01 (một) gói giấy bạc chứa ma túy, loại Heroine đưa cho K, K đưa số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) rồi ra về. Sau khi mua được ma túy. K cất giấu gói ma túy trong túi phía trước bên phải của quần Jean đang mặc rồi đi tìm chỗ sử d ụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến trước số nhà 14 đường Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng Công an phường T, thành phố B phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần Jean bên phải phía trước K đang mặc 01 (một) gói giấy bạc chứa chất rắn màu trắng (K khai nhận là Heroine mua để sử dụng được niêm phong theo quy định pháp luật).
Tại Bản kết luận giám định số 971/GĐMT -PC09 ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3367 gam, loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 22/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Lương Tuấn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát thành phố Buôn Ma Thuột đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lương Tuấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Tuấn K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Các biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy: 0,2940 gam chất ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong phong bì số 971/GĐMT -PC09 ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk;
Trả lại cho bịc áo K 01 (một) ĐTDĐ Masstel màu Đ (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ điện tử đeo tay màu Đ (đã qua sử dụng), đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa và tham gia tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:
 Do ý thức coi thường pháp luật nên vào Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/10/2020, tại trước sốnh à 14 đường Y, phường T, thành phố B , Cơ quan Công an phường T, thành phố B phát hiện, bắt quả tang Lương Tuấn K có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi qu ần phía trước bên phải đang mặc 0,3367 gam ma túy, loại Heroine. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Lương Tuấn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
……
 c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

## Page 4

4 [3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Lương Tuấn K là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và biết được tác hại của ma túy đối với xã hội, hành vi của các bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo Lương Tuấn K có một tiền án v ề tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 38/HSST ngày 17/3/1999 của Tòa án nhân dân Quận Ba, thành phố Hồ Chí Minh và 01 tiền sự về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 08/2018/QĐ -TA ngày 04/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắk, tỉnh ĐắkLắk nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời ngăn ngừa tội phạm chung, [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích là thuộc trường hợp tái phạm quy định điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sực ho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 5 1 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [5] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,2940 gam chất ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong phong bì số 971/GĐMT-PC09 ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp;
Đối với 01 (một) ĐTDĐ hiệu Masstel màu Đ (đã qua sử dụng); 01 (một)
đồng hồ điện tử đeo tay màu Đ (đã qua sử dụng), đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo K là phù hợp [6] Các tình tiết khác:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lương Tuấn K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp;
 Đối với đối tượng nam giới tên Đ bán ma túy cho Lương Tuấn K tại hẻm 44 đường Đ, phường T , thành phố B , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành cho K nhận dạng, K xác định đối tượng bán ma túy cho K là Cao Văn C, sinh năm: 1998, không có nơi ở nhất định. Tuy nhiên, C không nhận đã bán ma túy cho K nên không có cơ sở xử lý đối vớiC về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy cho K.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo Lương Tuấn K phải nộp án phí hình sự sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Lương Tuấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Lương Tuấn K: 01( một ) năm 09 ( chín ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2020.
[2] Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,2940 gam chất ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong phong bì số 971/GĐMT -PC09 ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk;
Trả lại cho b ị cáo K 01 (một) ĐTDĐ Masstel màu Đ (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ điện tử đe o tay màu Đ, nhãn hiệu Casio, phía sau có dòng chữ Shock Resist (đã qua sử dụng).
(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/3/2021 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 12, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lương Tuấn K phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thành phố Buôn Ma Thuột;
- Công an thành phố Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS thành phố B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



Nguyễn Thị Minh Nguyệt

## Page 6

6