Bản án số: 43/2021/HS-ST
Hinh su - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày 10-3- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Huệ và ông Phạm Văn Tình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2021/TLST- HS ngày 02/02/2021; theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
 Lê Minh N (tên gọi khác: Không); sinh năm 1978; nơi sinh: huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối D, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Lê Văn S (đã chết); con bà Ngô Thị L , sinh năm 1953; có vợ:
Trương Thị Q , sinh năm 1983 ; con: Có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án : Ngày 14/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt tiền 20.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, tại bản án số 125 ; Tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/12/2020 cho đến nay – Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Anh T, sinh năm 1994 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối D, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An
2. Anh Lê Văn K, sinh năm 1977 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối D, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An
3. Anh Vũ Kim T, sinh năm 1974 – Có mặt.
Nơi cư trú: Khối S, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An
4. Anh Lê Đăng V, sinh năm 1982 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Khối E, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào khoảng 19 giờ, ngày 19/12/2020, Lê Anh T sinh năm 1994, trú tại khối 1, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu đến nhà chị Vũ Thị H sinh năm 1984, trú tại khối 9, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu chơi. Khi đến, T thấy trên thềm nhà chị H có trải sẵn một chiếc chiếu, trên chiếu có đặt 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, trên đĩa có 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng và một mặt màu vàng. Một lúc sau, có Vũ Kim T sinh năm 1974, trú tại khối 10, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu cũng đến nhà chị H để chơi.
Tại đây, T bảoT đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa vàT sẽ làm nhà cái xóc đĩa đểT đặt cược tiền thìT đồng ý. T vàT chơi được khoảng 05 phút thì có thêm Lê Đăng V sinh năm 1982, Lê Minh N sinh năm 1978 đều trú tại khối 11, thị trấn Cầu Giát và Lê Văn K sinh năm 1977, trú tại khối 9, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu cũng đến nhà chị H để tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa cùng vớiT và T. Các đối tượng thống nhất với nhau đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng trở lên và thay phiên nhau cầm cái.
Để đánh bạc, các đối tượng dùng một bộ bát đĩa bằng sứ và 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, có một mặt màu trắng và một mặt màu vàng, sau đó mỗi người tự đặt tiền ở cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Sau khi xóc đĩa xong thì người cầm cái mở bát ra để xem kết quả, nếu 04 quân bài vị trên đĩa ngửa lên là 4 trắng hoặc 4 vàng hoặc 02 trắng, 2 vàng thì cửa chẵn T; nếu 03 trắng, 01 vàng hoặc 03 vàng, 01 trắng thì cửa lẻ T. Nếu aiT thì được nhận từ người cầm cái số tiền tương ứng số tiền đã đặt, nếu thua thì mất hết số tiền đã đặt cược cho người cầm cái.
 Với hình thức như trên, các đối tượng đánh bạc đến 20 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện lập biên bản , thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.450.000 đồng; thu tại bậc thềm cạnh chiếu bạc sốt iền 2.800.000 đồng; 01 đĩa sứ, 01 bát sứ và 04 con vĩ hình tròn; thu giữ ở túi quần bên phải của Lê Đăng V số tiền 200.000 đồng; thu trong túi áo bên trái của Lê Minh N số tiền 4.300.000 đồng; thu tại thắt lưng trước bụng của Lê Anh T số tiền 700.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Lê Minh N sử dụng số tiền 700.000 đồng, Lê Văn K sử dụng số tiền 300.000 đồng, Lê Đăng V sử dụng số tiền 200.000 đồng, Lê Văn T sử dụng số tiền 300.000 đồng, Vũ Kim T sử dụng số tiền khoảng 3.000.000 đồng (không nhớ cụ thể là bao nhiêu) để đánh bạc và khi bị Công an phát hiện thìT bỏ lại toàn bộ số tiền dùng đánh bạc trên bậc thềm cạnh chiếu bạc và bỏ chạy.
 Tuy nhiên, qua điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng đã và sẽ sử dụng vào việc đánh bạc là 4.250.000 đồng. Bao gồm: số tiền thu tại chiếu bạc 1.450.000 đồng, số tiền của Vũ Kim T được thu tại bậc thềm cánh chiếu bạc 2.800.000 đồng.
Quá trình xác minh lý lịch tư pháp của các đối tượng, xác định: Lê Minh N đã bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt tiền 20.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, theo bản án s ố 125 ngày 14/8/2020, chưa được xóa án tích . Vì vậy, N phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc.
Vật chứng: 04 quân bài vị hình tròn, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng.
Các vật chứng trên hiện đã được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu bảo quản, chờ xử lý. Số tiền 9.450.000đồng, trong đó số tiền 4.250.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và 5.200.000 đồng là tiền thu giữ trong người các đối tượng khi bị bắt đang được tạm giữ tại tài khoản của Công an huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu.

## Page 3

 Tại phiên tòa bị cáo Lê Minh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 41/CT-VKS-QL ngày 02 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Minh N về tội "Đánh bạc"theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Lê Minh N.
Xử phạt Lê Minh N từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.250.000đ được chứng minh vào việc đánh bạc. Số tiền 5.200.000đ thu trong người của Lê Minh N, Lê Đăng V, Lê Anh T không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại cho các đối tượng.
 - Tịch thu ti êu hủy 04 quân bài vị hình tròn, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc.
- Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa và lời khai có trong hồ sơ vụ án bị cáo thừa nhận đánh bạc với Vũ Kim T, Lê Văn K, Lê Đăng V, Lê Anh T tại nhà Vũ Thị H thì bị công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc được lập vào hồi 20 giờ 15 phút ngày 19/12/2020. Quá trình điều tra chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 4.250.000 đồng. Bị cáo Lê Minh N đang có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, có căn cứ kết luận bị cáo Lê Minh N phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như cáo buộc của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc pháp luật cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa pH.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ của bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân cH kháng chiến hạng nhất, HuycH chiến sỹ vẻ vang là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ngày 14/8/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt tiền là hình phạt chính số tiền 20.000.000đ về tội đánh bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Do đó, cần xét xử nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏ i xã hội một thời gian mới đủ điều kiện, cảm hóa giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Bị cáo lao động tự do, bị bệnh đái tháo đường, sức khỏe yếu, N cảnh khó khăn nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Vũ Kim T, Lê Văn K, Lê Đăng V, Lê Anh T là những người đã tham gia đánh bạc trong cùng vụ án này nhưng s ố tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc cũng nhưc hưa bị xử lý hành chính về các hành vi này nên Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Đối với chị Vũ Thị H là chủ nhà, khi các đối tượng đến đánh bạc thì chị H không ở nhà và cũng không xin phép chị H, nên chị H không biết các đối tượng đánh bạc tại nhà mình nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
[5] Về vật chứng: Số tiền chứng minh vào việc đánh bạc là 4.250.000đ cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Số tiền 5.200.000đ thu trong người của Lê Minh N, Lê Đăng V, Lê Anh T không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại cho chủ sở hữu. Cụ thể: Lê Minh N 4.300.000đ, Lê Anh T 700.000đ và Lê Đăng V 200.000đ.
Đối với 04 quân bài vị hình tròn, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng là công cụ mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Lê Minh N.
Xử phạt Lê Minh N 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 4.250.000đ; trả lại Lê Minh N 4.300.000đ, Lê Anh T 700.000đ và Lê Đăng V 200.000đ (Đặc điểm theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu ngày 19/01/2021 sốt ài khoản tạm giữ 35910901441200000 của Công an huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc huyện Quỳnh Lưu số tiền 9.450.000đồng).
Tịch thu tiêu hủy với 04 quân bài vị hình tròn, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng là công cụ sử dụng vào việc phạm tội (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận

## Page 5

vật chứng lập vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 11/02/2021 giữa cơ quan điều tra công an huyện Quỳnh lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Minh N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- UBND thị trấn C;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- Lưu HS,VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Sỹ Mạnh

## Page 6

6