Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST
Châu- Tòng
Số: 07/2021
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Châu được ly hôn với ông Tòng bà Châu được nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26-01-2021 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Chung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Nhựt Thảo
2. Ông Phạm Thạch Út
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh AG tham gia phiên tòa:
không tham gia Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh AG xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số114/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp ” ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2020; quyết Định hoãn phiên tòa số 07/2021/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2021 giữa;
- Nguyên đơn : Chị NTMC, sinh năm 1996 (có đơn xin vắng mặt ngày 06/01/2021)
 Nơi cư trú: Tổ 02, ấp VH A, xã CĐ, huyện CT, tỉnh AG.
- Bị đơn: Anh TTT sinh năm 1992 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Tổ 02, ấp VH A, xã CĐ , huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 13/08/2020, quá trình tố tụng nguyên đơn chị NTMC trình bày:
- Về hôn nhân: Chị NTMC và anh TTT hai bên tự tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn ngày 28/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã CĐ, huyện CT, AG. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc 03 năm,

## Page 2

đến đầu năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng thường hay cự cãi do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , anh T thường nhậu nhẹt về kiếm chuyện với vợ con, khi khuyên can thì chửi tục và đánh vợ con nhiều lần, hai bên gia đình có khuyên can nhưng anh T không sửa đổi ngày càng nhậu nhiều hơn, không lo cho gia đình, đến tháng 06/2019 chị về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, từ lúc ly thân cho đến nay hai bên không có thiện chí hàn gắn tình cảm.
Nay chị không còn tình cảm với anh T nên yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung tên TTK, sinh năm 2017 và TTK sinh ngày 27/02/2019 hiện nay đang sống với chị , sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
- Về tài sản, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết
* Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
1.1 Về quan hệ tranh chấp: Chị NTMC có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện CT giải quyết về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự;
1.2 Về thẩm quyền giải quyết: Anh TTT có nơi cư trú tại xã CĐ huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
1.3 Về sự có mặt của các đương sự: Chị NTMC có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa ngày 06/01/2021, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị C được qui định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với anh TTT hiện còn đăng ký hộ khẩu tại ấp Hòa A, xã CĐ, huyện CT, tỉnh AG và hiện nay vẫn có mặt tại địa phương nhưng không đến để tham gia các buổi công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp:
2.1 Về hôn nhân: ChịC và anh T kết hôn năm 2016 và có đăng ký kết hôn ngày 28/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã CĐ, huyện CT, tỉnh AG nên theo quy

## Page 3

định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình, hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhằm tạo điều kiện cho chịC và anh T được đoàn tụ, nhưng anh T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị C, điều đó chứng tỏ anh T không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có nguyện vọng được đoàn tụ với chị C. Theo chịC trình bày, anh Thiện nay vẫn có mặt ở nhà, anh không quan tâm đến gia đình và vợ con , trong thời gian ly thân chị cũng tạo cơ hội cho anh T sửa đổi để đoàn tụ nhưng anh T cũng không sửa đổi và không có thiện chí hàn gắn tình cảm . Như vậy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C.
2.2 Về con chung: Theo chịC trình bày, anh chị có hai con chung tên TTK, sinh ngày 01/5/2017 và TTK, sinh ngày 27/02/2019, hiện nay hai con còn nhỏ, từ khi ly thân anh T không đến thăm con, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, do anh T vắng mặt nên không ghi được ý kiến. Do đó để không làm xáo trộn cuộc sống của hai cháu K và K nên Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị Châu tiếp tục nuôi dưỡng cháu K và cháu K.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do chịC không yêu cầu nên không đặt ra xem xét 2.3 Về tài sản chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét [3] Về án phí sơ thẩm:
- Chị Clà nguyên đơn nên phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được qui định tại khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
[4] Quyền kháng cáo:
Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Khoản 1 Điều 9, Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

- Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị NTMC.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị NTMC được ly hôn với anh TTT.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 60 ngày 28/4/2016 do Ủy ban nhân dân xãC Đ, huyện CT, tỉnh AG cấp không còn giá trị pháp lý.
- Về nuôi con chung: Chị NTMC được quyền tiếp tục nuôi hai con chung tên TTK sinh ngày 01/5/2016 và cháu TTK, sinh ngày 27/02/2019.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con, Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trởng ười không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm:
- ChịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007292 ngày 22/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
3. Quyền kháng cáo: Chị NTMC và anh TTT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Chung