Bản án số: 35/2021/HS-ST
Cao Xuân H “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2021/HS-ST
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày 16/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị Nhân và ông Hà Hữu Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Thế Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại Phòng xét xử án hình sự trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST- HS ngày 02/4/2021, đối với bị cáo:
Cao Xuân H, sinh ngày 01/01/1975, tại Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, phường Đ , thành phốT , tỉnh Tuyên Quang ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông Cao Xuân Tr và bà Lê ThịM (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Mỹ B và 04 con (con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2017 );
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2021 đến ngày 20/01/2021 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 14/01/2021, bị cáo Cao XuânH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển kiểm soát 22H9-74xx (xe mượn của chị Nguyễn Thị Mỹ B, vợ bị cáo) đi từ nhà đến khu vực Bệnh viện đa khoa Y , tỉnh Tuyên Quang, mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua được của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ 01 gói He roine bọc ngoài bằng nilon màu trắng hàn kín, bên trong gói bằng giấy bạc màu trắng chứa chất bột vón cục màu trắng (bị cáo khai là Heroine) với số tiền 400.000 đồng. Sau đó bị cáo đi ra khu vực vắng người , lấy một ít Heroi ne trong gói vừa mua được ra sử dụng

## Page 2

bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Số còn lại bị cáo gói lại, cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô về nhà . Khi bị cáo đi đến khu vực thôn 8, xã L , thành phốT thì bị Tổ công tác Công an thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11 giờ cùng ngày, thu giữ 01 gói Heroine bị cáo cất giấu trong túi quần bên phải .
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo, kết quả (+) dương tính.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang còn tạm giữ của b ị cáo 01 xe mô tô biển kiểm soát 22H9-74xx, ngày 03/02/2021 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Mỹ B (vợ bị cáo).
Tại Kết luận giám định số 122 /GĐKTHS, ngày 18/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định (thu giữ của Cao XuânH ) là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,300 (không phẩy ba không không) gam.
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSTP ngày 26 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang , tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Cao XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Cao XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Cao XuânH từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 14/01/2021 đến ngày 20/01/2021 là 06 (sáu) ngày. Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; xử lý vật chứng (tịch thu, tiêu hu ỷ số Heroine còn lại sau giám định); tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Cao XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tu yên Quang; bịc áo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi vi phạm của mình.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo Cao XuânH tiếp tục khainh ận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn đư ợc chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; vật chứng thu gi ữ; kết luận giám định , cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ ngày 14/01/2021, tại khu vực thôn 8, xã L , thành phốT , tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Cao XuânH đã có hành vi cất giữ trái phép 0,300 (không phẩy ba không không) gam Heroine, mục đích để sử dụng.
 Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; số Heroine mà bị cáo cất giữ trái phép có khối lượng dưới 05 gam. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố vợ (ông Nguyễn Xuân V) và mẹ vợ (bà Hà Thị Mai S) đều được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba, do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt: Hành vi phạm tộic ủa bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng , chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành ph ố. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ cũng như tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; không có tài sản gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngà y 14/01/2021 của bị cáo Cao Xuân H, Công an thành phố Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 500.000 đ ồng); đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo ngày 14/01/2021 nhưng không xác định được tên tuổi , địa chỉ, không có căn cứ để điều tra, xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

 [7] Về vật chứng: Đối với số ma túy còn lại (sau khi giám định) đã thu giữ của bị cáo được niêm phong theo quy định là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Cao XuânH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Cao XuânH 01 (một) năm tù, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 14/01/2021 đến ngày 2 0/01/2021 là 06 (sáu) ngày. Hình phạt bị cáo còn phải chấp hành là 11 (mười một) tháng 24 (hai mươi tư) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong , trên các mép dán có chữ ký của Cao XuânH , chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có 0,250 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định).
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 30/3/2021.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Bị cáo Cao XuânH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Cao XuânH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Hà Hữu Bình – Lý Thị Nhân


THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tuấn Vinh

## Page 5

5