Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST
vụ án ly hôn giữa nguyên đơn Lê Phước H và bị đơn Nguyễn Thị Hoài T
Số: 39
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Lê Phước H yêu cầu ly hôn bà Nguyễn Thị Hoài T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08-4-2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Việt Hồng Phượng
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Kiều
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Hồng Em – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 413/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021, quyết định hoãn phiên tòa số 57 /2021/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lê Phước H, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp B1, xã B2, huyện C1, tỉnh An Giang (Có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Nguyễn Thị Hoài T, sinh năm 19 95; Địa chỉ: Ấp B3, xã A, huy ện C2, tỉnh An Giang (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 21/7/2020, quá trình tố tụng nguyên đơn ông Lê PhướcH trình bày:
- Về hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị HoàiT kết hôn năm 2014, hôn nhân do tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn ngày 11/3/2016 tại Ủy ban nhân dân xã B2, huyện C1, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Hiện nay ông không còn tình cảm với bàT nên yêu cầu được ly hôn với bà T.

## Page 2

- Về con chung: Có một con chung tên Lê Thị Ngọc T2, sinh ngày 24/12/2015 hiện đang sống với bà T. Ông H đồng ý để bàT tiếp tục nuôi con chung, ông không cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị đơn bà Nguyễn Thị HoàiT nhưng bàT đều vắng mặt không có lý do, đồng thời không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án ti ến hành các thủ tục xác minh, lấy lời khai nhưng bị đơn không có mặt tại nhà khi Thẩm phán và Thư ký Tòa án đến, nên không lấy được lời khai của bị đơn.
* Tại phiên tòa:
- Ông Lê PhướcH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không có văn bản thay đổi ý kiến đã trình bày trong quá trình tố tụng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
1.1 Quan hệ tranh chấp: Tranh chấp giữa ông Lê PhướcH và bà Nguyễn Thị HoàiT là vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1.2 Thẩm quyền giải quyết: Tại biên bản xác minh hộ khẩu ngày 2 6/01/2021 Công an xã A, huyện C2, tỉnh An Giang xác định bà Nguyễn Thị HoàiT đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã A, huyện C2, tỉnh An Giang. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
1.3 Về sự có mặt của đương sự: Nguyên đơn ông Lê PhướcH có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn bà Nguyễn Thị HoàiT đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
2.1 Về hôn nhân: Ông Lê PhướcH và bà Nguyễn Thị HoàiT kết hôn năm 2014, hôn nhân do tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn ngày 11/3/2016 tại Ủy ban nhân dân xã B2, huyện C1, tỉnh An Giang nên được xác định là hôn nhân hợp

## Page 3

pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhằm tạo điều kiện cho ông H và bàT được đoàn tụ, nhưng ông H cương quyết ly hôn, bàT đều vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông H, điều này chứng tỏ bàT cũng không có nguyện vọng được đoàn tụ với ông H. Như vậy hôn nhân của ông bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H.
2.2 Về con chung: Ông Lê PhướcH và bà Nguyễn Thị HoàiT có một con chung tên Lê Thị Ngọc T2, sinh ngày 24/12/2015 hiện đang do bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa cũng như quá trình tố tụng ông H có ý kiến đồng ý để bàT được tiếp tục nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy hiện nay cháu T2 còn nhỏ, để tránh làm xáo trộn đời sống, ảnh hưởng đến việc học của cháu T2 nên căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông H để bàT được tiếp tục nuôi con chung.
2.3 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Lê PhướcH có ý kiến trình bày không cấp dưỡng nuôi con chung, bà Nguyễn Thị HoàiT không có văn bản yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét xử không xem xét buộc ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng.
2.4 Về tài sản chung và nợ chung: Không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí sơ th ẩm: Ông H là nguyên đơn nên phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/ NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[4] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Phước H.
1. Về hôn nhân: Ông Lê PhướcH được ly hôn bà Nguyễn Thị Hoài T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 11/3/2016 của Ủy ban nhân dân xã B2, huyện C1, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị HoàiT được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Lê Thị Ngọc T2, sinh ngày 24/12/2015.
Ông Lê PhướcH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở

## Page 4

người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về án phí sơ thẩm: Ông Lê PhướcH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007287 ngày 21/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
4. Quyền khá ng cá o: Ông Lê PhướcH và bà Nguyễn Thị HoàiT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Hữu Phúc