chấm dứt việc nuôi con nuôi
Số: 116
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: chấm dứt việc nuôi con nuôi

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH V/v: “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi”

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, TH NH PHỐ H NỘI

TH nh phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai.
 Thư ký phiên họp: Ông Phạm Q Huy - Thư ký Tòa án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên họp : Bà Hoàng Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 101/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021 về việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình số 64/2021/QĐST-HNGĐ ngày 04/03/2021 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
Ông Lương Chí C, sinh năm 1969 Bà Nguyễn Thị Ánh T , sinh năm 1972.
HKTT : Số 22 ngõ 4, phố K, phường K, quận B, tH nh phố H.
 Người có quyền lợi, N vụ liên quan:
Anh Lương Minh N , sinh năm 2004;
HKTT: Số 20 B phố H, phường H, quậnH , tH nh phố H.
Người đại diện hợp pháp của anh Lương Minh N :
Ông Lương Minh Q , sinh năm 1968 (bố đẻ của anh Lương Minh N )
Bà Nguyễn Việt H , sinh năm 1972 (mẹ đẻ của anh Lương Minh N )
HKTT: Số 20 B phố H ng Lược, phường H ng Mã, quận Hoàn Kiếm, tH nh phố H Nội.
 (Bà T có mặt. Anh N , ông Q , bà H , ông C có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 22 tháng 2 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người yêu cầu là ông Lương ChíC trình bày:
Ông và vợ là bà Nguyễn Thị Ánh T hiện đang cứ trú tại số 22 ngõ 4 phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, t H nh phố H Nội. Ông và bàT có hai con gái ruột là: Lương Quỳnh Anh, sinh năm 1996 và Lương Quỳnh Chi, sinh năm 1999. Xuất phát từ hoàn cảnh thực tế, vợ chồng ông đã cùng bàn bạc và cùng nhau TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH TH NH PHỐ H NỘI Số: 116 /2021/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 11 tháng 3 năm 2021

## Page 2

thống nhất xin nhận con nuôi vốn là con trai út của ông Lương Minh Q , là anh ruột của ông . Việc xin nhận con nuôi của vợ chồng ông đã được thảo luận công khai trong gia đình và nhận được sự đồng thuận, nhất trí của tất cả mọit H nh viên gia đình (kể cả cháu Lương Minh N ). Sau đó vợ chồng đã nộp hồ sơ, thực hiện và hoàn tất các thủ tục “Xin nhận con nuôi” và đã được UBND phường Kcấp “Giấy chứng nhận nuôi con nuôi”, số 01/2019, ngày 24/6/2019.
Kể từ ngày hoàn tất việc nhận nuôi con nuôi là cháu Lương Minh N , vợ chồng ông đã thường xuyên thăm hỏi, quan tâm, động viên tinh thần, vật chất đối với cháu với tư cách là bố mẹ nuôi. Tuy nhiên việc chuyển đến ở, sinh hoạt cùng vợ chồng ông như kế hoạch ban đầu thì chưa được thực hiện dù một lần do cháu N viện nhiều lý do để trì hoãn. Và kể từ đó tới nay đã gần hai năm trôi qua mà cháuN vẫn chưa sẵn sàng và chưa một ngày chuyển về sinh sống với vợ chồng ông bà. Mặc dù ông bà luôn nhiệt tình, cởi mở và không có ý định thúc ép, áp đặt gì với cháu về việc sớm chuyển đến sinh sống với ông bà.
Tuy nhiên, gần đây vợ chồng ông nhận thấy cháuN có thái độ lạnh nhạt, không cởi mở với ông bà như trước. Thậm chí cháuN còn nói với bố mẹ ruột của cháu là ông Lương Minh Q và bà Nguyễn Việt H rằng cháu không muốn tiếp tục làm con nuôi của vợ chồng ông bà nữa. Vợ chồng ông bà cùng vợ chồng anh ruột là anh Q , chị H đã nhiều lần gặp gỡ, trao đổi, bàn bạc xem hướng giải quyết nên như thế nào nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho cháuN về mọi mặt trong cuộc sống từ tâm tư tình cảm đến đời sống vật chất. Hai bên cũng nhận thấy cháu đăng ở độ tuổi chưa ổn định về tâm sinh lý, dễ bị tác động bởi các tác nhân bên trong cũng như bên ngoài. Bản thân cháu N mặc dù trước đó đã đồng ý làm con nuôi của vợ chồng ông bà nhưng trên thực tế lại không có thiện chí thực hiện. Về lâu dài nếu việc duy trì tình trạng như hiện nay thì thậm chí còn có nhiều tác động không tích cực đến tình cảm cũng như quan hệ ruột thịt trong đại gia đình và gia đình ông bà nói riêng.
Nay vợ chồng ông bà và bố mẹ đẻ cháuN quyết định đề nghị Tòa án xin hủy bỏ việc nhận nuôi con nuôi của vợ chồng ông bà đối với cháu Lương Minh N và đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét và làm thủ tục chấm dứt việc cháu Lương Minh N là con nuôi của vợ chồng ông.
Bà Nguyễn Thị Ánh T trình bày:
Bà là vợ ông Lương Chí C. Về thời gian và điều kiện nhận nuôi cháuN mà ông C trình bày ở trên là đúng. Bà nhất trí với lời trình bày của ông C.
Nay bà đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét và làm thủ tục chấm dứt việc nhận cháu Lương Minh N là con nuôi của vợ chồng ông bà.
Người có quyền lợi, N vụ liên quan anh Lương Minh N trình bày:
Anh là con đẻ của ông Lương Minh Q và bà Nguyễn Việt H .
Vợ chồng bàT và ông C (em trai bố anh ) đã có hai con gái ruột là: Lương Quỳnh Anh, sinh năm 1996 và Lương Quỳnh Chi, sinh năm 1999.
Bố mẹ anh và vợ chồng ông C bàT đã cùng bàn bạc và cùng nhau thống nhất xin nhận anh làm con nuôi.
Việc xin nhận con nuôi đã được thảo luận công khai trong gia đình và nhận được sự đồng thuận, nhất trí của tất cả mọit H nh viên gia đình, thời điểm đó anh cũng đồng ý làm con nuôi của ông C bàT .

## Page 3

Việc nhận con nuôi đã được UBND phường Kcấp “Giấy chứng nhận nuôi con nuôi”, số 01/2019, ngày 24/6/2019.
Tuy nhiên, anh không đến nH ông C bàT để ở mà vẫn ởnH với bố mẹ đẻ anh.
Anh nhận thấy anh vẫn còn tình cảm với bố mẹ ruột và không muốn sang n H bố mẹ nuôi. Mặc dù bố mẹ nuôi luôn nhiệt tình, cởi mở và không có ý định thúc ép, áp đặt gì với anh về việc sớm chuyển đến sinh sống với bố mẹ nuôi.
 Gần đây anh đã đề nghị với bố mẹ ruột rằng không muốn tiếp tục làm con nuôi của vợ chồng ông C bàT nữa.
 Vợ chồng ông C bàT và cùng bố mẹ ruột anh cũng nhiều lần gặp gỡ , trao đổi, bàn bạc xem hướng giải quyết nên như thế nào nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho anh về mọi mặt trong cuộc sống từ tâm tư tình cảm đến đời sống vật chất.
Nay bố mẹ nuôi của anh nộp đơn xin hủy bỏ việc nhận nuôi con nuôi đối với anh thì anh đồng ý và không có yêu cầu nào khác.
Ông Lương Minh Q người đại diện hợp pháp của anh N trình bày Em trai ông là ông Lương ChíC và em dâu là bà Nguyễn Thị Ánh T hiện đang cứ trú tại số 22 ngõ 4 phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, t H nh phố H Nội. BàT và ông C đã có hai con gái ruột là: Lương Quỳnh Anh, sinh năm 1996 và Lương Quỳnh Chi, sinh năm 1999.
 Xuất phát từ hoàn cảnh thực tế, gia đình hai bên đã cùng bàn bạc và cùng nhau thống nhất cho anh C và chịT xin nhận cháu Lương Minh N , sinh năm 2004 là con trai út của vợ chồng ông làm con nuôi.
Việc xin nhận con nuôi đã được thảo luận công khai trong gia đình và nhận được sự đồng thuận, nhất trí của tất cả mọit H nh viên gia đình, tại thời điểm đó cháuN cũng đồng ý, gia đình đã nộp hồ sơ, thực hiện và hoàn tất các thủ tục “Xin nhận con nuôi” và đã nhận được UBND phường Kcấp “Giấy chứng nhận nuôi con nuôi”, số 01/2019, ngày 24/6/2019.
Kể từ ngày hoàn tất việc nhận nuôi cháuN thì gia đình chịT anh C có thường xuyên thăm hỏi, quan tâm, động viên tinh thần, vật chất đối với cháuN với tư cách là bố mẹ nuôi. Tuy nhiên việc chuyển đến ở, sinh hoạt cùng bố mẹ nuôi như kế hoạch ban đầu thì chưa được thực hiện do cháuN không đồng ý chuyển đến ở cùng bố mẹ nuôi.
Kể từ đó tới nay đã gần hai năm trôi qua, mặc dù bố mẹ nuôi luôn nhiệt tình, cởi mở và không có ý định thúc ép, áp đặt gì với cháu N về việc sớm chuyển đến sinh sống với bố mẹ nuôi, tuy nhiên cháu lại xa cách với bố mẹ nuôi. Gần đây cháu đã đề nghị vớ i vợ chồng ông bà rằng không muốn tiếp tục làm con nuôi của vợ chồng chú thím nữa. Gia đình ông và gia đình em trai ông cũng nhiều lần gặp gỡ, trao đổi, bàn bạc xem hướng giải quyết nên như thế nào nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho cháuN về mọi mặt trong cuộc sống từ tâm tư tình cảm đến đời sống vật chất.
Nay gia đình bố mẹ nuôi cháuN nộp đơn xin hủy bỏ việc nhận nuôi con nuôi đối với cháu Lương Minh N , ông đồng ý và không có yêu cầu nào khác.
Bà Nguyễn Việt H trình bày:
Bà là mẹ của cháu Lương Minh N .

## Page 4

Các nội dung ông Q chồng bà trình bày là đúng, bà nhất trí với các nội dung ông Q trình bày.
Bà và ông Q đề nghị Tòa án làm thủ tục chấm dứt việc nhận nuôi con nuôi của anh C chịT đối với cháuN .
Tại phiên họp:
BàT vẫn giữ yêu cầu như đã trình bày.
Ông C , anh N , ông Q , bà H có đơn xin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:
 Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Tòa án trong quá trình giải quyết việc dân sự cũng như tại phiên họp đã chấp H nh đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền vàN vụ tố tụng của họ theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết việc dân sự: Sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ và căn cứ pháp luật, Viện kiểm sát đề nghị Tòa án căn cứ Điều 3, 4, 39 của Bộ luật dân sự. Khoản 5 Điều 29, Điều 363, 369, 370 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, chấp nhận yêu cầu của bàT , ông C về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với anh N .
Về lệ phí 300.000 đồng do bàT ông C tự nguyện đóng, đề nghị sung công quỹnH nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ba Đình nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
Về thẩm quyền: Ông Lương ChíC và bà Nguyễn Thị Ánh T (là bố mẹ nuôi của anh Lương Minh N ) đang cư trú tại số 22 ngõ 4, phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, tH nh phố H Nội. Căn cứ điểm l khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý giải quyết yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi là đúng thẩm quyền.
Về việc vắng mặt đương sự:
Ông Lương Chí C, anh Lương Minh N , ông Lương Minh Q và bà Nguyễn Việt H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiếnH nh phiên họp.
[2]. Về nội dung: Xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ánh T và ông Lương Chí Cyêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà Nguyễn Thị Ánh T và ông Lương ChíC đối với anh Lương Minh N .
 Ông Lương ChíC và vợ là bà Nguyễn Thị Ánh T có làm thủ tục nhận anh Lương Minh N (là con đẻ của ông Lương Minh Q và bà Nguyễn Việt H ) làm con nuôi và ngày 24 tháng 6 năm 2019 được Ủy ban nhân dân phường Kcấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi. Đây là quan hệ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi hợp pháp.

## Page 5

Tuy nhiên, trên thực tế anh N vẫn ở cùng với bố mẹ đẻ mà không về ở cùng với ông C bàT , mặc dù ông C bàT đã thực hiện đầy đủ quyền vàN vụ của mình đối với anh N theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và Luật nuôi con nuôi.
Nay anh N có nguyện vọng không muốn làm con nuôi của ông C bàT nữa nên ông C bàT đề nghị Tòa án giải quyết chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với anh N .
Về phía ông Q bà H cũng đồng ý với nguyện vọng của anh N và đề nghị Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông C bàT đối với anh N .
Xét yêu cầu của ông C bàT và anh N do ông Q bà H là đại diện hợp pháp là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm pháp luật nên chấp nhận. Do đó, Tòa án tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông C bàT đối với anh N .
Giao anh N cho bố mẹ đẻ là ông Q bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
[3]. Về lệ phí: Ông C và bàT mỗi người phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm, xác nhận bàT đã nộp 300.000 đồng tạm ứng theo biên lai số 0001234 ngày 01 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục thi H nhán dân sự quận Ba Đình.
Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định theo quy định của pháp luật.
[4]. Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 29; điểm l khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367;
Điều 361, 370, 371, 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 3, 4, 39 của Bộ luật dân sự.
Điều 10, khoản 1 Điều 25 và khoản 1, khoản 3 Điều 26; Điều 27 Luật nuôi con nuôi số 52/2010/QH12 ngày 17/6/2010;
Điều 78 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1, Chấp nhận đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Lương Chí C và bà Nguyễn Thị Ánh T đối với anh Lương Minh N .
2, Chấm dứt việc nuôi con nuôi của ông Lương ChíC và bà Nguyễn Thị Ánh T đối với anh Lương Minh N .
Giao anh Lương Minh N cho bố mẹ đẻ là ông Lương Minh Q và bà Nguyễn Việt H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
3, Về lệ phí: Ông Lương ChíC và bà Nguyễn Thị Ánh T mỗi người phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm.
Xác nhận bà Nguyễn Thị Ánh T đã nộp 300.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0001234 ngày 01 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục thi H nhán dân sự quận Ba Đình. Bà Nguyễn Thị Ánh T đã nộp đủ lệ phí.
Ông Lương Chí C còn phải nộp 300.000 đồng lệ phí.
4, Quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Ánh T có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định (ngày 11/3/2021).

## Page 6

Ông Lương Chí C, ông Lương Minh Q , bà Nguyễn Việt H , anh Lương Minh N vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị trong thờ i hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tH nh phố H Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
5. Trường hợp quyết định được thi H nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi H nhán dân sự thì người được thi H nh quyết định việc dân sự, người phải thi H nh quyết định việc dân sự có quyền thỏa thuận thi H nh án, quyền yêu cầu thi H nh án, tự nguyện thi H nhán hoặc bị cưỡng chế thi H nhán theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi H nhán dân sự; thời hiệu thi H nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi H nhán dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP H Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Chị cục Thi H nhán dân sự quận Ba Đình
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp






(Đã ký)