Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2021/QĐXXST -HNGĐ
Chị C yêu cầu ly hôn với anh T
Số: 66
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Huỳnh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Duyên Văn Hiền.
 Ông Trần Quốc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
50/2021/TLST-HNGĐ ngày 22/01/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 08/3/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Ngọc C (Bùi Thị Ngọc T), sinh năm 2000.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nguyên đơn, bị đơn có đơn yêu cầu đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 22/01/2021 và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện: Vào năm 2018 chịC và anh T được 02 bên gia đình tổ chức đám cưới với nhau, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K , huyện T, tỉnh Cà Mau vào ngày 17/7/2018 (Giấy chứng nhận kết hôn số:
106/2018). Thời kỳ hôn nhân có 0 1 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh 21/5/2018.
Về tài sản chung và nợ chung không có.
Nguyên nhân mâu thuẫn: ChịC cho rằng quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống và anh T thường hay đánh đập chị C, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, chịC xét thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 66/2021/HNGĐ-ST Ngày 19 - 3 - 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 ChịC yêu cầu ly hôn với anh T; về con chung yêu cầu được nuôi, không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con; về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Lời trình bày của bị đơn tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 17/3/2021 có tại hồ sơ thể hiện: Anh T thống nhất với lời trình bày của chịC về hôn nhân và về con chung. Đối với tài sản chung và nợ chung anh T xác định tự thỏa thuận.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Anh T xác định do vợ chồng bất đồng quan điểm sống từ đó vợ chồng thường xuyên cự cải với nhau, chịC thường xuyên bỏ nhà đi, dẫn đến đời sống hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Anh T đồng ý ly hôn với chị C. Về con chung đồng ý giao cho chịC nuôi dạy với điều kiện chịC phải chăm sóc con tốt, anh T không cấp dưỡng cho con, nhưng có điều kiện bao nhiêu thì anh chu cấp bấy nhiêu). Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Từ những nội dung vụ án thể hiện;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện bị đơn về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Xét yêu cầu và ý kiến của đương sự:
[3.1] Về yêu cầu ly hôn: Mối quan hệ hôn nhân giữa chịC và anh T được xác lập trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên mối quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống hôn nhân nếu muốn có được hạnh phúc dài lâu và đạt được mục đích thì vợ chồng phải bình đẳng với nhau về quyền và nghĩa vụ, đồng thời phải biết thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau. Nhưng chịC và anh T không làm được đều đó, mà chỉ vì quan điểm sống của mỗi người lại làm cho mối quan hệ hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và trong quá trình tiến hành tố tụng chịC và anh T có ý kiến thống nhất ly hôn với nhau, nên có căn cứ xác định chịC và anh T không còn quan tâm gì đối với mối quan hệ hôn nhân này, do đó xác định chịC và anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng dẫn đến các hệ lụy nêu trên , nếu tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn

## Page 3

3 nhân về sau thì sẽ không đảm bảo hạnh phúc và trái với các nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình hiện nay, nên cần chấp nhận cho chịC được ly hôn với anh T là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. (Giấy chứng nhận kết hôn số: 106/2018 ngày 17/7/2018 của UBND xã Khết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật).
[3.2] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
- Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn:
Hội đồng xé xử sau khi ly hôn thì giữa chịC và anh T thỏa thuận với nhau người trực tiếp nuôi con là chịC và việc thỏa thuận giữa các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và chịC không thuộc trường hợp không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dạy con, nên cần ghi nhận và giao cháu Nguyễn Đăng K cho chịC nuôi dạy là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở , anh T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với chị C, nếu anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịC có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con : ChịC không yêu cầu, xét thấy đây là sự tự nguyện của chịC nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịC cho rằng tài sản chung và nợ chung không có, anh T xác định tài sản chung và nợ chung có nhưng tự thỏa thuận.
ChịC và anh T không yêuc ầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung trong vụ án này. Do đó, cần tách phần tài sản chung và nợ chung ra, trường hợp sau này giữa các đương sự có tranh chấp và có yêu cầu thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
 [4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chị An đã dự nộp tiền tạm ứng án phí trước 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Ngọc C (Bùi Thị Ngọc T).

## Page 4

- Về hôn nhân: Cho chị Bùi Thị Ngọc C (Bùi Thị Ngọc T) ly hôn với anh Nguyễn Hoàng T.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 106/2018 ngày 17/7/2018 của UBND xã Khết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn :
Giao cho chịC trực tiếp nuôi dạy cháu Nguyễn Đăng K, sinh 21/5/2018. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở , anh T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống với chị C, nếu anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con thì chịC có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Anh T không phải cấp dưỡng cho con.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, chịC đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004572 ngày 22/01/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu đối trừ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau (gửi mail);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã K;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Trương Huỳnh Hải