Bản án số: 92/2020/HNGĐ-ST
nguyên đơn Tô Thùy L
Số: 92
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn bà Tô Thùy L khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Kim Beop Ryul

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 92/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16-01-2020 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nhanh
2. Bà Nguyễn Thị Bích Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Tây – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thúy Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 341/2018/TLST-HNGĐ ngày 13/7/2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 5835/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18005/2019/QĐST-HNGĐ ngày 24/12/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Tô Thùy L, sinh năm 1972 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 76 Đường 626, Tổ 6, ấp M, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: 52/5T D 3, xã D, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Kim Beop R, sinh năm 1955 (vắng mặt).
Quốc tịch: Hàn Quốc.
Địa chỉ: Căn hộ 16-2 Lock 102, Đư ờng 56, phư ờng Sim Dong Ro, qu ận Seo-Gu, Thành phố Incheon, Hàn Quốc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện ngày 11/6/2018 và Bản tự khai ngày 02/8/2018 nguyên đơn bà Tô Thùy L trình bày:
Bà và ông Kim Beop R đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc vào năm 2017, ghi chú kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy trích lục ghi chú kết hôn số 24/2017/TLGCKH ngày 07/3/2017. Sau khi kết hôn, bà trở về Việt Nam, ông Kim Beop R ở lại Hàn Quốc, hai bên ít liên lạc với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Kim Beop R.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin được vắng mặt khi Tòa án giải quyết vụ án.
Bị đơn ông Kim Beop R được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện thủ tục tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và ngày, giờ mở phiên tòa nhưng việc tống đạt này không thực hiện được vì địa chỉ không chính xác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Bà Tô Thùy L khai không còn tình cảm với ông Kim Beop R, cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêuc ầu ly hôn của bà Tô Thùy L có cơ sở chấp nhận. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Tô Thùy L khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án:
Bà Tô Thùy L là nguyên đơn hiện đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn ông Kim Beop R cư trú tại Hàn Quốc. Do trong vụ án có nguyên đơn cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn cư trú ở nước ngoài. Căn cứ Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bà Tô Thùy L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Tô Thùy L.

Đối với ông Kim Beop R, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp cho ông Kim Beop R theo quy định pháp luật

## Page 3

nhưng việc tống đạt không thành. Do đó Tòa án ti ến hành thủ tục đăng Thông báo về việc giải quyết vụ án ly hôn giữa bà Tô Thùy L và ông Kim Beop R trên Cổng thông tin đi ện tử và đồng thời niêm yết tại trụ sở Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc nhưng ông Kim Beop R không có văn bản trả lời và vắng mặt không rõ lý do . Căn cứ Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt ông Kim Beop R.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân:
Bà Tô Thùy L và ông Kim Beop R đăng ký kết hôn tại Hàn Quốc, ghi chú kết hôn tại Ủy ban nhân dân huy ện C, Thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấy trích lục ghi chú kết hôn s ố 24/2017/TLGCKH ngày 07/3/2017 nên là hôn nhân hợp pháp.
[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Tô Thùy L, Hội đồng xét xử xét thấy:
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, không quan tâm nhau. Nay bà Tô Thùy L xác nhận không còn tình cảm với ông Kim Beop R, nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Xét hiện nay mỗi người sống một nơi, tình cảm vợ chồng không có điều kiện hàn gắn, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà Tô Thùy L xin ly hôn ông Kim Beop R là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Bà Tô Thùy L khai không có, không yêuc ầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tô Thùy L khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
 [3] Về án phí:
Bà Tô Thùy L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Về chi phí tố tụng khác:
Do Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Qu ốc không thu chi phí thực tế ủy thác tư pháp nên bà Tô Thùy L được hoàn trả tiền tạm ứng chi phí thực tế ủy thác tư pháp đã nộp tại cơ quan thi hành án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ Khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 37, Đi ều 147, Đi ều 228, Đi ều 273, Đi ều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

 Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Tô Thùy L và ông Kim Beop R.
2. Về con chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Bà Tô Thùy L chịu 300.000 đồng án phí sơ th ẩm, được trừ vào 300.000 đồng ti ền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo Biên lai s ố 0049083 ngày 12 tháng 7 năm 2018 của Cục Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Tô Thùy L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Chi phí tố tụng khác:
Bà Tô Thùy L được hoàn lại 3.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp theo Biên lai số 0044498 ngày 22/8/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn được quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Ủy ban nhân dân H.C, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Uyên