Số: 92/2021/QĐST - HNGĐ
NHAT - NTHT
Số: 92
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận tại phiên Tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 92/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Thạnh, ngày 22 tháng 01 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH


Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thảo Trân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Bính Thân
2. Bà Bùi Thị Cẩm Vân


Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 511/2020/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của lu ật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
[
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự : Ông NHAT, sinh năm 1970; địa chỉ:
A Lê Văn Sỹ , Phường 12, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh và bà MTHT , sinh năm 1971; địa chỉ: A Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.


2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hữu Anh Tuấn và bà Bùi Thị Huy Trang .

- Về quan hệ con chung: Có hai con chung là NHTQ (nữ), sinh ngày 05/5/1999 (trưởng thành) và NNH (nam), sinh ngày 23/01/2005 . Hai bên thống nhất giao con chung là NNH cho bà BTHT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông NHAT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 7.000.000 đồng cho đến khi NNH thành niên, việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện ngay khi quyết định được ban hành.


Kể từ ngày bà BTHT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông NHAT không cấp dưỡng đủ số tiền nói trên thì ông T phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành, mức lãi suất được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.




Ông NHAT được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Không ai có quyền cản trở. Vì lợi ích của con , theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung: Ông NHAT và bà BTHT khai do hai bên tự thỏa

## Page 2

thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.


- Về quan hệ nợ chung: Ông NHAT và bà BTHT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Án phí Hôn nhân và Gia đình s ơ thẩm: 300.000 đồng, án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng ông NHAT phải chịu, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ông T đã nộp theo biên lai thu số 0017948 ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông NHAT còn phải nộp thêm số tiền 300.000 đồng.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- UBND P.12, Q. 3;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Dương Thị Thảo Trân