Bản án số: 20/2021/HS-ST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 20
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày: 14- 4 -2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Thiện Khiêm;
2. Ông Lê Văn Rẽn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trang Hoàng Mỹ – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bến Cầu tham gia phiên tòa :
Ông Hồ Sơn Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Anh T, sinh năm 1984 tại tỉnh Tây Ninh ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay : khu phố 1, thị trấn Bến C , huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1948 và bà Nguyễn ThịC , sinh năm 19 59; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1993; con có 01 người tên Đỗ Quốc T, sinh năm 2005; tiền án: không có; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 842/QĐ-XPVPHC ngày 23/4/2020 của Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt Đ ỗ Anh T số tiền 85.000.000 đồng về hành vi “Vận chuyển hàng c ấm”, phạt bổ sung nộp ngân sách Nhà nước tương đương với giá trị phương tiện dùng để vi phạm hành chính là 370.000.000 đồng. Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 30/12/2020 chuy ển sang tạm giam từ ngày 05/01/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 30/12/2020, tại khu phố 1, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp với Công an tỉnh Tây Ninh phát hiện Đỗ Anh T đi bộ vận chuyển 3.500 bao thuốc lá điếu ngoại nhập (gồm 2.500 bao nhãn hiệu 555 và 1.000 bao nhãn hiệu Capri) từ khu đất trống vào nhà, tiếp tục khám xét nhà cuảT phát hiện 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Chapman No.1 Classic; 01 xe ô tô Mazda 3 đang gắn biển số 51H - 213.71 và 06 biển số xe gồm: 02 biển số 51G - 472.60, 02 biển số 70A - 215.03, 02 biển số 70A - 173.16 nên tiến hành bắt quả tang thu giữ vật chứng để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra, Đỗ Anh T khai vào khoảng 01 tháng trước ngày bị bắt, T quen với người tên Tuấn (không rõ lai lịch), Tuấn thuêT vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu sẽ trả tiền công vận chuyển với hình thức , Tuấn sẽ vận chuyển thuốc lá về đến khu vực nhà ở cuảT để ngoài đất trống , T có nhiệm vụ vận chuyển vào nhà và vận chuyển đi giao cho người khác khi Tuấn có yêu cầu, người màT giao thuốc lá do Tuấn chỉ định, T không được biết là ai và số thuốc lá đem đi đâu và dùng vào việc gì, T đồng ý vận chuyển thuê cho Tuấn với hình thức trên, vào năm 2020 (không rõ ngày, tháng) Tuấn vận chuyển 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Chapman No.1 Classic để tại nhà của T, đến ngày 30/12/2020 Tuấn choT biết tại khu đất trống gần nhàT có 3.500 thuốc lá điếu ngoại nhập (gồm 2.500 bao nhãn hiệu 555 và 1.000 bao nhãn hiệu Capr i) kêuT vận chuyển vào nhà. Trong lúc T đang vận chuyển thuốc lá vào nhà thì bị bắt quả tang.
Đối với 08 biển số xe giả, thu giữ tại nhà T, T khai mua của người không rõ lai lịch trên mạng Zalo, mục đích để bán lại nhưng chưa bán được , gồm: 02 biển số 51G - 472.60, 02 biển số 70A - 215.03, 02 biển số 70A - 173.16, 02 biển số xe 51H - 213.71 đã chuyển đến Đội Cảnh sát giao thông - trật tự xử lý theo thẩm quyền.
Đối với xe ô tô Mazda 3 bi ển số 70A - 289.82 của bà Hồ Thị H (dì ruột của T) gửi không liên quan đến vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu đã trả lại cho chủ sở hữu là bà H.
Vật chứng thu giữ: 4.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm 2.500 bao nhãn hiệu 555, 1.000 bao nhãn hi ệu Capri, 500 bao nhãn hi ệu Chapman No.1 Classic); 01(một) điện thoại di đ ộng, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đã qua s ử dụng.
Kê biên tài sản: bị cáoT không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.
Hành vi mua bán biển số xe giả của Đỗ Anh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu đã chuyển sang Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự xử lý.

## Page 3

Đối với người đàn ông tên Tu ấn do không rõ h ọ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bến Cầu chưa làm vi ệc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSBC ngày 17 tháng 3 năm 20 21, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Đỗ Anh T về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại Điểm e Khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Đỗ Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đỗ Anh T phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”. Đề nghị: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Anh T từ 02 năm đến 03 năm tù, miễn hình phạt bổ sung. Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáoT thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáoT xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về hành vi và định tội danh: vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 30/12/2020, tại khu phố 1, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Đỗ Anh T có hành vi vận chuyển 4.000 bao thuốc lá ngoại nhập lậu (gồm 2.500 bao nhãn hiệu 555, 1.000 bao nhãn hiệu Cap ri, 500 bao nhãn hiệu Chapman No.1 Classic) thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của Đỗ Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Đánh giá về mức độ hành vi phạm tội: vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân của bị cáo là người đã thành niên và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vì muốn thu lợi bất

## Page 4

chính có tiền sử dụng mục đích cá nhân, nên bị cáo đồng ý nhận vận chuyển thuê 4.000 bao thuốc lá ngoại nhập lậu cho người khác để hưởng lợi. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự, xâm phạm đến chính sách quản lý kinh tế của Nhà nước, do đó cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự, xử lý nghiêm đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
+ Tình tiết tăng nặng: bị cáoT không phải chịu tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Tình tiết giảm nhẹ: tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáoT thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo T là có căn cứ nên chấp nhận. Bởi lẽ, bị cáoT đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Vận chuyển hàng cấm” còn trong thời hiệu nhưng tái phạm. Bản thân bị cáo biết rõ vận chuyển hàng cấm là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi đã nhận vận chuyển thuê thuốc lá ngoại nhập lậu cho người khác để hưởng lợi, do vậy cần áp dụng hình phạt tù đ ể cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, đ ể cải tạo giáo dục cho b ị cáo trở thành công dân biết chấp hành pháp luật.
Hình phạt bổ sung: bị cáoT là người làm thuê không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy:
- Đối với 4.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm 2.500 bao nhãn hiệu 555, 1.000 bao nhãn hi ệu Capri, 500 bao nhãn hi ệu Chapman No.1 Classic) là vật chứng phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01(một) điện thoại di đ ộng, nhãn hi ệu Samsung, màu xanh s ố IMEI 1: 357648103316276, s ố IMEI 2: 357649103216274 đã qua s ử dụng, không dùng liên lạc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo T.
[7] Đối với người đàn ông tên Tu ấn do không rõ h ọ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Anh T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

## Page 5

Xử phạt bị cáoT 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020.
2.Vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy 4.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm 2.500 bao nhãn hiệu 555, 1.000 bao nhãn hi ệu Capri, 500 bao nhãn hi ệu Chapman No.1 Classic).
- Trả lại cho bị cáo T: 01(một) điện thoại di đ ộng, nhãn hi ệu Samsung, màu xanh số IMEI1:357648103316276, số IMEI2: 357649103216274 đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận, nhận vật chứng ngày 22/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Đỗ Anh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo T biết được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh (1b);
- Phòng PV 06 (1b);
- VKSND huyện Bến Cầu (1b);
- Công an huyện Bến Cầu (2b);
- Bị cáo (1b);
- THÁ phạt tù (12b);
- Chi cục THA huyện Bến Cầu (1b);
- Hồ sơ vụ án (1b);
-Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Hoàng Mai