Bản án số: 18/2021/HSST
Phạm Đình M - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 18
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 18/2021/HSST Ngày 31/3/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Giang Bà Nguyễn Thị Hường Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2021 /TLST – HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST–HS ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
Họ và tên:
1. Phạm Đình M, tên gọi khác: không;
Sinh ngày 24 tháng 10 năm 1989 tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Khối H, phường Ngh, thị xã C, Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Phạm Đình M và bà Hoàng Thị H;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 10 năm 2020 đến nay.
(Có mặt)
2. Trƣơng Trung A, tên gọi khác: không;
Sinh ngày 11 tháng 5 năm 2001 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Xóm M, xã Ngh, huyện Q, tỉnh Nghệ An;

## Page 2

2 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 7 /12; Dân tộc: Thổ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Trương Văn C và bà Trương Thị V;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 tháng 10 năm 2020 đến nay.
(Có mặt)
+ Người bị hại:
- Anh Nguyễn Duy L. Sinh năm 1990 Nơi cư trú: Xóm N, xã V, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Có mặt)
- Anh Trần Bình Th. Sinh năm 1996 Nơi cư trú: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Có mặt)
 + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Văn Q. Sinh năm 1988 Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Ngh, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Vắng mặt)
+ Người làm chứng:
- Anh Cao Ngọc Th. Sinh năm 1982 Nơi cư trú: Xóm D, xã Ngh, huyện Q, Nghệ An;
 (Vắng mặt)
- Anh Hồ Xuân M. Sinh năm 1972 Nơi cư trú: Xóm N, xã V, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
 (Vắng mặt)
- Anh Hoàng Văn Nh. Sinh năm 1975 Nơi cư trú: Xóm N, xã V, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11/10/2020 bị cáo Trương Trung A điều khiển xe máy biển kiểm soát 37K8 -0623 chở bị cáo Phạm Đình Minh đi ăn cháo tại quán Minh Xinh, thuộc xóm Đoàn Kết, xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ

## Page 3

3 Hợp, tỉnh Nghệ An ( cùng đi vớiM và Trung A , có anh Cao Ngọc Th điều khiển xe máy đi cùng). M, Trung A và Th vào ngồi ăn tại quán Minh Xinh, được khoảng 30 phút thì có nhóm 4 người vào ngồi ăn gần bàn của nhóm Minh gồm anh Nguyễn Duy L, Trần Bình Th , Hồ Xuân M, Hoàng Văn Nh.
Trong khi ăn, M có sang chúc rượu với nhóm anh L và phát sinh mâu thuẫn với nhóm anh L . Đến khoảng 2 3 giờ 30 phút cùng ngày thì M, Trung A, Th thanh toán tiền đi về (Th điều khiển xe máy đi về một mình, còn Trung A thì điều khiển xe máy chở M). Trên đường về, M nói với Trung A lấy choM mượn con dao để chém nhóm của anh L thì Trung A đồng ý. Trung A điều khiển xe máy chởM về nhà lấy 01 con dao để dưới giường ngủ của mình rồi mang ra cho M. Cả 2 đi xe máy đến thẳng quán Minh Xinh tìm nhóm anh L để chém. Đến quán Minh Xinh, M và Trung A ngồi đợi trước quán một lúc, đến khoảng 00 giờ ngày 12/10/2020 thì nhóm của anh L chuẩn bị ra về . Khi đó Trung A lấy một phần viên gạch xây đứng chặn ở cửa chính , còn M cầm dao xông vào quán đuổi chém anh Nh, thấy vậy anh Nh chạy trốn vào nhà vệ sinh của quán nên không bị thương, M tiếp tục cầm dao chém anh Th đang ngồi tại bàn ăn, anh Th đưa ghế nhựa lên để đỡ thì bị phát dao chém trúng cạnh dưới bàn tay phải. Sau đóM tiếp tục cầm dao chém anh L, anh L liền chạy ra hướng cửa chính thì bị M chém một phát từ phía sau trúng vào cổ tay trái bị thương còn Trung A đang đứng chặn ở cửa thì dùng một phần viên gạch ném vào người anh L nhưng không gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho anh L thì Trung A điều khiển xe máy chở Minh về nhà. Anh L sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Tây bắc Nghệ An, rồi được chuyển xuống bệnh viện Chấn thương chỉnh hình Nghệ An điều trị.
 Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của anh Nguyễn Duy L lập vào hồi 7 giờ 20 phút ngày 12/10/2020 phản ánh:
- 01 vết thương rách da, bờ mép sắc gọn, độ sâu không xác định, hở rộng, chiều hướng nằm ngang cánh tay, dài 5cm ở vị trí mặt sau cẳng tay trái, ngay sát trên cổ tay trái.
 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 361, 362/TTPY ngày 20/10/2020 của Trung tâm pháp y, sở Y tế tỉnh Nghệ An đối với anh Nguyễn Duy L, kết luận:
- Một vết thương 1/3 dưới sau cẳng tay bên trái: Đứt gân duỗi các ngón I, II, III, IV, V bàn tay bên trái; Đứt gân duỗi cổ tay quay, cổ tay trụ; Đứt bán phần thần kinh trụ; Gãy đầu dưới 2 xương cẳng tay bên trái. Đã được phẫu

## Page 4

4 thuật khâu nối gân duỗi các ngón I, II, III, IV, V bàn tay bên trái; khâu nối gân duỗi cổ tay quay, cổ tay trụ; nối thần kinh trụ; cố định xương gãy.
- Một vết thương nằm ngang 1/3 dưới sau cẳng tay bên trái tương ứng gãy đầu dưới 2 xương cẳng tay bên trái. Vết thương trên là do tác động của vật sắc gây nên, có chiều hướng từ sau ra trước.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 39%.
Anh Trần Bình Th bị thương nhẹ ở cánh tay phải nên đã làm đơn từ chối giám định thương tích, không yêu cầu xử lý hành vi gây thương tích của các bị cáo đối với mình và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường dân sự.
Về trách nhiệm dân sự : Bị cáoM và Trung A đã bồi thường cho anh L tổng sốt iền là 57.000.000,đ. Nay anh L không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm. Anh Th không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.
Bản cáo trạng số 17/CT - VKSQH ngày 02 /02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Phạm Đình M và Trương Trung A về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Đình M từ 06 năm đến 07 năm tù, Trương Trung A từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh Nguyễn Duy L. Nay anh L, anh Th không yêu cầu bồi thường nên đề nghị không xem xét.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao, 01 mảnh vỡ của viên gạch xây; Trả lại điện thoại di động cho các bị cáo.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo nhận tội, xin lỗi người bị hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ vào biên bản giữ ngườit rong trường hợp khẩn cấp ; Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể; Biên bản khám xét; Biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 00 giờ ngày 12/10/2020 tại quán ăn Minh Xinh, thuộc xóm Đoàn Kết, xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, do mâu thuẫn trong quá trình ăn uống tại quán, Phạm Đình M đã dùng dao chém một nhát vào tay trái anh Nguyễn Duy L, Trương Trung A dùng một phần viên gạch ném vào anh Nguyễn Duy L . Hậu quả gây thương tích cho anh Nguyễn Duy L vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể là 39%.
Hành vi trên đây của Phạm Đình M và Trương Trung A đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội ; các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Sức khỏe, tính mạng con người là bất khả xâm phạm, Phạm Đình M và Trương Trung A cố ý gây thương tích cho anh Nguy ễn Duy L với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 39%. Do đó, các bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Trong vụ án, Phạm Đình M là người chủ mưu, chủ động rủ rê Trương Trung A cùng phạm tội, cũng là người trực tiếp gây thương tích cho người bị hại nên M phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Trương Trung A là người giúp sức tích cực, chuẩn bị công cụ phạm tội nên Trung A giữ vai trò thứ hai trong vụ án.
 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

6 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; Đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại; Người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Riêng bị cáoM có bố là người có công với đất nước, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến, có bà nội được tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng, có bác ruột và chú ruột là Liệt sỹ.
Đó là các tình tiết cần áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Do các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử các bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để các bị cáo có cơ hội cải tạo, sớm hòa nhập làm ăn sinh sống tại địa phương.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã tác động gi a đình bồi thường cho anh Nguyễn Duy L tổng số tiền là 57.000.000,đ. Tại phiên tòa, anh Nguyễn Duy L, Trần Bình Th không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Vật chứng vụ án:
 Xe mô tô biển kiểm soát 37k8 -0623 xác định thuộc sở hữu của anh Trương Văn Q nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Q.
01 con dao, 01 mảnh vỡ của viên gạch xây là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy; Điện thoại di động là tài sản thuộc quyền sở hữu của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đình M, Trương Trung A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 (cho 02 tình tiết); Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 7

7 Xử phạt Phạm Đình M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/10/2020.
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 (cho 01 tình tiết); Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt Trương Trung A 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/10/2020.
2. Vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, 01 mảnh vỡ của viên gạch;
Trả lại cho Phạm Đình M 01 điện thoại di động, Trương Trung A 01 chiếc điện thoại di động (Chi tiết được thể hi ện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 03/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Qùy Hợp).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
 Buộc Phạm Đình M, Trương Trung A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, những người bị hại. Vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, 03 người làm chứng.
Các bị cáo, những người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- Công an huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án dân sự
- Thi hành án hình sự
- Bị cáo; Người bị hại
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ.

 Trƣơng Thị Thu Hà

## Page 8

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa






Trương Thị Giang Nguyễn Thị Hường Trương Thị Thu Hà

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12