Bản án số: 340/2020/HS-PT
bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 340
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 340/2020/HS-PT Ngày: 10-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh Bà Huỳnh Kim Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Hóa - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 290/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Tùng L. Do có háng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2020/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện L.

- Bị cáoc hán cáo: Nguyễn Tùng L, sinh năm 1990; tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Đăng ý hộ hẩu thường tr tại: Ấp Bình H, xã Bình Thạnh T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn B và bà: Nguyễn Thị T; có vợ:
Trần Thị Mỹ P, đã ly hôn tháng 4/2019 và có 01 con sinh năm 2010; Gia đình có 05 anh, chị, em, bị cáo là con t trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Noài ra tron vụ án còn c ng i ị h i, n ic quyền lợi vàn hĩa vụ liên quan hn hán cáo và in i m sát hn hán n hị.

NỘI D NG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hoảng 11 giờ ngày 15/10/2019, Nguyễn Tùng Luống bia với Lê Thị Bích N, Bùi Thanh L1, Lê Phước T và Dương Thị Bích T1 tại nhà của chị T1 thuộc ấp Bình H, xã Bình Thạnh T, huyện L. Đến hoảng 14 giờ 30 ph t, Trương Minh T2 là bạn của N đến. L c này L thấy mệt nên đi ra ngoài trước nhà nằm võng, còn L1 thì đi về nhà.
Khoảng 20 ph t sau, Lâm nghe tiếng la cuảN nên đi vào thì thấyN ném chén, dĩa trên

## Page 2

2 bàn tiệc xuống sàn nhà. L hỏi thìN nói “Thấy bạn bè bị đánh mà hông bênh vực” rồi cả hai cự cãi nhau. L thấy mặt N đỏ và sưng nên hỏi T1 vàT thì T2 vàT trả lờiN bị T2 dùng tay đánh vào mặt và đập bể điện thoại của N. Thấy vậy L kiêuT điều hiển xe mô tô chở L đến thị trấn Luống cà phê để tránh mặt và hông cự cãi vớiN nữa, nhưng hi đến quán cà phê Bình P thuộc xã Bình Thạnh T, huyện L thì L kêuT chở L về quán cà phê Giọt Đ. Khoảng 15 giờ cùng ngày, hi đến trước quán cà phê Giọt Đ, L thấy T2 và N đang giằng co nhau trên cây cầu sắt bắt qua nhà chị T1, nên L xuống xe đi vào, trên đường đi L thấy một cái xuổng bằng im loại dài 49cm có mũi vuốt nhọn đang dựng bên trái trụ lan can cầu, nên lấy cầm ở tay phải rồi đi đến cách T2 hoảng 1m đánh từ trên xuống tr ng vào vùng chẩm trái của T2 một cái gây thương tích thì được T1 vàT can ngăn rồi chở T2 đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L. Còn L sau hi gây thương tích cho T2 xong để cái xuổng ngoài dốc cầu rồi chạy về nhà.

Ngày 16/10/2019, anh Trương Minh T2 viết đơn gửi đến Công an huyện Lyêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Tùng L và Lê Phước T về hành vi cố ý gây thương tích cho anh.

Đến ngày 30/10/2019, anh Trương Minh T2 đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L giao nộp 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng, thân điện thoại bị cong hông mở nguồn được. Anh T2 trình bày điện thoại này bị hư hỏng do ngày 15/10/2019 bị Lê Phước T xô đẩy gây nên và yêu cầuT bồi thường.

Cơ quan điều tra thu giữ một cái xuổng bằng im loại có chiều dài 49cm, loại cán tròn, mũi vuốt nhọn, đã qua sử dụng.

Kết quả giám định pháp y về thương tích số 379/TgT ngày 12/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp ết luận Trương Minh T2:
- Thương tích: Sẹo vết thương phần mềm vùng chẩm trái ích thước 2,3cm x 0,4cm sẹo lành, hông dấu huyết xương.
- Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vết thương phần mềm vùng đầu.
- Kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành èm theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương Minh T2 do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 02% (Hai phần trăm). Theo nguyên tắc cộng lùi tại Thông tư.
- Kết luận hác: Sẹo vết thương phần mềm trên hông ảnh hưởng thẩm mỹ.

Tại biên bản nhận dạng ngày 20/5/2020, bị cáo Nguyễn Tùng L xác định cây xuổng bằng im loại bị rỉ sét dài 49cm, lưỡi dài 14cm, cán dài 35cm là hung khí Nguyễn Tùng L dùng để gây thương tích cho anh Trương Minh T2 vào ngày 15/10/2019.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2020/HS-ST ngày 19/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm a hoản 1 Điều 134; điểm i, s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Nguyễn Tùng L đi chấp hành hình phạt tù.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhim dân sự, l v t ch n , án phí và quyền hán cáo theo lut định.

## Page 3

3 Ngày 28 tháng 8 năm 2020, bị cáo Nguyễn Tùng L có đơn háng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Tùng L với tội danh, điều hoản và mức hình phạt 06 tháng tù là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng quy định pháp luật.
 n sơ thẩm đã xem xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo. Bị cáo háng cáo xin hưởng án treo và đã nộp toàn bộ tiền bồi thường, hắc phục hậu cho bị hại, tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L theo biên lai thu tiền số 015995 ngày 07/10/2020. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo “Có tính chất côn đồ” và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo L là phù hợp và có lợi cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Tùng L, giữ nguyên phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, hông tranh luận mà chỉ xin được hưởng án treo.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo Nguyễn Tùng L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời hai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời hai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời hai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào hoảng 11 giờ ngày 15/10/2019, Nguyễn Tùng Luống bia với N, L1, T và T1 tại nhà của chị T1 thuộc ấp Bình H, xã Bình Thạnh T, huyện L. Sau đó có T2 là bạn cuảN đến. L c này L thấy mệt nên nằm võng, còn L1 thì đi về nhà. Khoảng 20 ph t sau, thì T2 vàN xảy ra mâu thuẫn nên T2 đánh vào mặt của
N. Đến hoảng 15 giờ cùng ngày, L thấy T2 vàN đang giằng co nhau trên cây cầu sắt bắt qua nhà chị T1, nên L lấy xuổng bằng im loại dài 49cm dựng bên trái trụ lan can cầu, đi đến cách T2 hoảng 1m đánh từ trên xuống tr ng vào vùng chẩm trái của T2 một cái gây thương tích, được mọi người can ngăn rồi chở T2 đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L. Còn L sau hi gây thương tích cho T2 xong để cái xuổng ngoài dốc cầu rồi chạy về nhà.
Kết quả giám định pháp y về thương tích số 379/TgT ngày 12/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp ết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương Minh T2 do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 02%.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức hỏe của người hác một cách trái pháp luật. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Giữa bị cáo và người bị hại hông có mâu thuẫn với nhau nhưng chỉ vì có ý định bênh vực N và có rượu trong người nên bị cáo dùng cái xuổng bằng im loại đánh vào vùng người anh T2 gây thương tích. Bị cáo nhận thức được cái xuổng bằng im loại là hung hí nguy hiểm, nhận thức được hành vi dùng cái xuổng đánh vào cơ thể người hác là sẽ gây thương

## Page 4

4 tích, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện và hậu quả đã xảy ra làm cho Trương Minh T2 bị thiệt hại về sức hỏe với tỷ lệ thương tật tại thời điểm giám định là 02%, chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.
Hành vi của bị cáo mặc dù gây thương tích cho bị hại 2% nhưng đã định hung trách nhiệm hình sự tại điểm a hoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Tùng L về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội. Xét mức hình phạt mà án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Bị cáo háng cáo xin được hưởng án treo và đã nộp toàn bộ tiền bồi thường, hắc phục hậu cho bị hại, tiền án phi hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L theo biên lai thu tiền số 015995 ngày 07/10/2020. Đây là tình tiết mới tại cấp ph c thẩm nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo “Có tính chất côn đồ” thuộc trường hợp hông được hưởng án treo theo Nghị quyết 01/2018/NQ-HĐTP và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo L là phù hợp nên hông chấp nhận háng cáo của bị cáo L, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
Về phần áp dụng pháp luật do có tình tiết mới tại cấp ph c thẩm nên Hội đồng xét xử bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo tại cấp ph c thẩm. Tuy nhiên, để ổn định bản án Hội đồng xét xử hông sửa án đối với phần này.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo L là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Do háng cáo của bị cáo L hông được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự ph c thẩm theo luật định.

Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Vì các lẽ trên, Q YẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận háng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Tùng
L. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo L.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tùng L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm a hoản 1 Điều 134; điểm b, i, s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Nguyễn Tùng L đi chấp hành hình phạt tù.
2. Về án phí: p dụng hoản 2 Điều 135; hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Tùng L phải chịu 200.000đ án phí hình sự ph c thẩm.

## Page 5

3. Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh;
- Ban nội chính Tỉnh ủy; (đã ký)
- Sở Tư pháp Tỉnh; Phạm Minh Tùng
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện L (02 bản);
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Cơ quan CSĐT CAH L;
- Cơ quan THAHS CAH L;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA.