Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 48/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Thị Tường Tứ - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM N¤NG - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đức Khởi
 2. Bà Nguyễn Thị Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Tam Nông tham gia phiên tòa: Ông Bùi Xuân Việt - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
48/2020/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 48/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Tường T;
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ;
Sinh ngày: 20/8/1969 tại huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ;
Nơi cư trú: khu 17, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 10/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không;
Tiền án, tiền sự: không;
Bố đẻ: Nguyễn Thái H (đã chết);
Mẹ đẻ: Đỗ Thị Đ, sinh năm 1936;
Chồng: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1963;
Con: có 02 con (lớn 30 tuổi, nhỏ 24 tuổi)
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/8/2020 đến ngày 08/9/2020. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
(1) Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Khu 12, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).
(2) Anh Trần Chí T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khu 17, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH PHÚ THỌ ___________ Bản án số: 10 /2020/HS-ST Ngày 27 tháng 11 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

## Page 2

(3) Anh Trần Văn T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khu 6, xã Thanh Uyên, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).
(4) Chị Đào Thu H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu 5, xã Thục Luyện, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 18 giờ 00 phút ngày 30/8/2020 , tại nhà ở của Nguyễn Thị Tường T (ở khu 17, xã Vạn Xuân, huy ện Tam Nông, tỉnh Phú Th ọ), T ổ công tác của Công an huy ện Tam Nông ti ến hành ki ểm tra hành chính và phát hi ện Nguyễn Thị Tường T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với Trần Văn T. Vật chứng thu giữ của Tứ gồm: số tiền 3.460.000đồng; 01 tờ giấy kẻ ô ly là bảng đề trên bề mặt có ghi các số lô, số đề và số tiền mua tương ứng; 01 chiếc bút mực màu đen. Tổ công tác của Công an huyện Tam Nông đã lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ vật chứng và dẫn giải các đối tượng về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Nông để tiếp tục điều tra làm rõ.
Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Tường T phát hiện, thu giữ: 01 tờ giấy A4, một mặt trắng, mặt còn lại ghi nhiều chữ và số là bảng đề được lập ghi ngày 30/8/2020; 05 cáp đ ề được cắt từ tờ lịch treo tường và vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trên mặt trắng của các bảng, cáp đề này có ghi nhiều chữ và số; 02 chiếc bút bi mực nước và Số tiền 7.100.000đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Tường T khai nhận: Tứ bắt đầu tổ chức ghi số lô, đề từ khoảng giữa tháng 6/2020, hàng ngày sau khi ghi số lô, số đề Tứ lập và chuyển cho Nguy ễn Thành Chung , sinh năm 1967 ( ở khu 18, xã Vạn Xuân, huy ện Tam Nông, tỉnh Phú Th ọ) và thỏa thu ận T ứ ghi rồit ập hợp lập bảng đề và chuyển toàn bộ số tiền ghi số lô và 75% tổng số tiền ghi số đề, đến khoảng 18 gi ờ hàng ngày Chung đến nhàT ứ dùng điện thoại di động chụp lại bảng đề, còn Tứ giữ lại bảng đề theo dõi kết quả, ngày hôm sau Chung đến hai bên tính toán thắng thua và thanh toán với nhau. Về cách thức ghi số lô, đề như sau: Các số lô, số đề là các số tự nhiên từ 00 đến 99, người chơi có thể ghi các số tự chọn với số tiền tùy ý. Đối với số đề: Nếu số đã ghi trùng với hai số cuối giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày, thì người ghi sẽ được hưởng số tiền gấp 70 lần số tiền đã ghi đề. Về số tiền ghi đ ề, khi thanh toán Tứ sẽ khuyến mại cho người ghi 20% tổng số tiền đã ghi. Đối với số lô thì ghi theo điểm tính (mỗi điểm tính bằng 23.000đ), nếu số đã ghi trùng với hai số cuối của tất cả các giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người ghi được 80.000đồng/1 điểm lô, trường hợp số lô trùng nhiều lần trong các giải thì người ghi sẽ nhận số tiền tương ứng gấp số lần trùng nhau s ố lô đã mua (tính không quá 3 l ần) nếu không trùng thì sẽ mất số tiền đã ghi. Tính đến thời điểm trước khi bị bắt (ngày 30/8/2020) Tứ đã thu lời bất chính được tổng số tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng).
Chiều ngày 30/8/2020, Tứ ghi số lô, số đề cho một số người (Tứ không rõ tên tuổi, địa chỉ) thu đư ợc tổng số tiền 8.635.000đồng, tiếp đến khoảng 16 gi ờ 30 phút cùng ngày, lần lượt có Hoàng Văn D, sinh năm 1972 (ở khu 12, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông) đến ghi s ố đề với tổng số tiền mua là 135.000đ ồng,

## Page 3

Dũng đư ợc khuy ến mãi 27.000đ ồng nên chỉ thanh toán choT ứ 108.000đồng;
Đào Thu H, sinh năm 1988 (ở khu 5, xã Thục Luyện, huyện Thanh Sơn - là nhân viên của quán Karaoke Hưng Hi ến cách nhàT ứ 50m) đến ghi các s ố lô, số đề vớit ổng s ố tiền mua là 1.910.000đ ồng, Hương đư ợc khuy ến mãi 60.000đ ồng nên chỉ thanh toán choT ứ 1.850.000đồng. Tứ ghi các s ố lô, số đề của Hương cáp đề đưa cho Hương; Trần ChíT , sinh năm 1981 ( ở khu 17, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông) ghi s ố lô với tổng số tiền là 230.000đ ồng; Trần Văn T , sinh năm 1992 ( ở khu 6, xã Thanh Uyên) ghi s ố lô đ ề vớit ổng s ố tiền là 3.460.000đồng, khiT ứ đang lập bảng đề ghi các s ố lô, số đề của những người trên và Tuấn thì bị tổ công tác của Công an huyện Tam Nông phát hiện, lập biên bản kiểm tra hành chính như đã nêu trên. Lời khai của Tứ phù hợp với lời khai của Hoàng Văn D, Đào Thu H, Trần ChíT và Trần Văn T và các tài liệu chứng cứ Cơ quan đi ều tra thu gi ữ được. Ngoài ra, T ứ còn khainh ận từ khoảng giữa tháng 6/2020 đến thời điểm trước khi bị bắt (ngày 30/8/2020), T ứ ghi số lô, số đề cho một số người, đã thu lời đến trước khi bị bắt (ngày 30/8/2020) được tổng số tiền là 4.000.000đồng.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Thị Tường T, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thành Chung. Quá trình khám xét không thu giữ được tài li ệu, đồ vật liên quan đến hành vi đánh b ạc. Tại Cơ quan đi ều tra, Chung không thừanh ận vi ệc nhận bảng đ ề cuảT ứ, không liên quan đến hành vi đánh bạc của Tứ. Chung tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng có lắp sim số thuê bao 0849.992.223.
Nguyễn Thị Tường T tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 có lắp sim số thuê bao 0352.916.982 và số tiền 7.723.000đồng.
Hoàng Văn D tự nguyện giaon ộp s ố tiền 27.000đồng. Đào Thu H tự nguyện giao nộp 01 cáp đề và số tiền 60.000đồng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại di động của Nguyễn Thị Tường T và Nguyễn Thành Chung giao nộp, nhưng không phát hiện có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc giữa Tứ và Chung, kiểm tra bảng đề, cáp đề thu giữ của Tứ xác định ngày 30/8/2020 Tứ lập 02 (hai) bảng đề trong đó có 01 bảng đề nháp (thu gi ữ trong quá trình ki ểm tra hành chính) và 01 bảng đề tổng (thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp). Bảng đề tổng là bảng đề Tứ tập hợp lại từ bảng đề nháp của những người chơi đã mua số lô, số đề. 05 (năm) cáp đề (thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp) là của người chơi để lại Tứ không nhớ là của ai, lập khi nào? Tổng s ố tiền T ứ bán s ố lô, s ố đề ngày 30/8/2020 là 14.370.000đồng. Quá trình đi ều tra, Hoàng Văn D , Đào Thu H , Trần ChíT và Trần Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc mua số lô, số đề phù hợp với nội dung khai thác bảng đề, cáp đề và lời khai của Tứ.
 Tại Cáo trạng số 47/CT-VKSTN ngày 28/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tường T về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tường T phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 4

 - Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3, Điều 321; điểm i, điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thị Tường T, đề nghị phạt: từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ 09 ngày tạm giữ quy đổi thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông đ ể giám sát giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với UBND xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông trong vi ệc giám sát giáo dục b ị cáo.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
Đề nghị khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo trong thời gian cảit ạo không giam giữ từ 05% đến 10% thu nhập bằng 100.000đồng đến 20 0.000đồng hàng tháng để sung quỹ nhà nước. Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2, điểm a kho ản 3, Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự xử lý vật chứng gồm:
+ Tịch thu và tiêu hủy: 03 (ba) chiếc bút bi mực nước: 02 (hai) chiếc mực đen, 01 (một) chiếc mực xanh.
+ Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thị Tường T 01 (một) chiếc điện tho ại di động nhãn hiệu Vivo 1906 có lắp sim số thuê bao 0352.916.982 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ Tịch thun ộp ngân sách của Nhà nước: Số tiền 18.370.000đồng (Mười tám tri ệu ba trăm bảy mươi nghìn đ ồng) ti ền Ngân hàng nhà nư ớc Vi ệt Nam (gồm số tiền 3.460.000đồng thu giữ của Tứ trong quá trình kiểm tra hành chính, số tiền 7.100.000đồng thu gi ữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Tứ và Tứ tự nguyện giaon ộp 7.723.000đ ồng; Dũng t ự nguyện giaon ộp 27.000đồng; Hương tự nguyện giao nộp 60.000đồng).
Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Thành Chung 01 chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6 màu vàng có lắp sim s ố thuê bao 0849.992.223.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh lu ận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét x ử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Tam Nông, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Tam Nông, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.
[2]. Về những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
 XÐt lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay hoµn toµn phï hîp víi lêi khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phï hîp víi lêi khaic ủa bÞ c¸o tại cơ quan điều tra, phï hîp víi biªn b¶n vi phạm hành chính cña c¬ quan ®iÒu tra vµ vËt chøng ®· thu ® ưîc phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬.
Như vËy, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 30/8/2020, tại nhà ở của Nguyễn Thị Tường T ở khu 17, xã Vạn Xuân, huy ện Tam Nông, tỉnh Phú Th ọ, Tứ đã có hành vi đánh bạc thông qua hình thức ghi số lô, số đề cho các đối tượng Hoàng Văn D, Đào Thu H, Trần Chí T, Trần Văn T và một số người chơi khác với tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 14.370.000đồng (Mười bốn triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
Ngoài ra , từ khoảng gi ữa tháng 6/ 2020 đến thời điểm trước khi b ị bắt (ngày 30/8/2020), Tứ ghi số lô, số đề cho một số người tại nhà ở của mình ở khu 17, xã Vạn Xuân, huy ện Tam Nông, tỉnh Phú Th ọ, đã thu lời bất chính đư ợc tổng số tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng).
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ là hoàn toàn có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định như sau:
"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Tường T có tính chất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi hình sự; có nhận thức về pháp luật, biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức “ghi số lô, số đề” là vi phạm quy định của Nhà nư ớc về phòng chống tệ nạn xã h ội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội ở địa phương, hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với

## Page 6

lỗi cố ý do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự để xử phạt đối với bị cáo là phù hợp.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, ti ền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng và anh trai ruột là liệt sỹ. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc lỗi cố ý. Tuy nhiên xét về tính nguy hiểm cho xã hội do bị cáo gây ra, về nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, thì có thể xem xét cho bị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ, cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội, đồng thời thể hiện s ự khoan hồng của pháp lu ật Nhà nước.
Khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ là 05% thu nhập bằng 100.000đồng hàng tháng để sung quỹ nhà nước.
Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ, thời gian lao động phục vụ cộng đồng 01 giờ trong một ngày và 02 ngày trong một tuần là phù hợp.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại cơ quan điều tra và thẩm vấn c«ng khai tại phiên tòa bị cáo có tài sản và thunh ập, vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5]. Về vật chứng:
- Đối với 03 (ba) chiếc bút bi mực nước: 02 chiếc mực đen, 01 chiếc mực xanh là vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 - 01 (một) chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Vivo 1906 có lắp sim s ố thuê bao 0352.916.982 (thu giữ của Tứ) không sử dụng vào vi ệc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
 - Đối với s ố tiền: 18.370.000đồng (Mư ời tám tri ệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (gồm số tiền 3.460.000đồng thu giữ của Tứ trong quá trình kiểm tra hành chính, s ố tiền 7.100.000đồng thu gi ữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT ứ và Tứ tự nguyện giaon ộp 7.723.000đồng; Dũng t ự nguyện giaon ộp 27.000đồng; Hương t ự nguyện giao nộp 60.000đồng) là tiền các đối tượng dùng vào vi ệc đánh bạc là vËt chøng cña vô ¸n nªn tÞch thu nộp ngân sách Nhµ nưíc lµ phï hîp.
Xác nhận Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho Nguyễn Thành Chung 01 chi ếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6 màu vàng có lắp sim s ố thuê bao 0849.992.223 là đúng quy định.
02 bảng đề và 06 cáp đề (đã thu giữ được lưu trong hồ sơ và chuyển theo cùng vụ án) là phù hợp.
 [6]. Đối với Hoàng Văn D, Đào Thu H, Trần ChíT và Trần Văn T là những đối tượng tham gia đánh bạc với bị cáo Tứ bằng hình thức ghi số lô, số đề. Nhưng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc đều chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm

## Page 7

hình sự, mặt khác các đối tượng này nhân thân đều chưa bị kết án hoặc bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển đến Công an huyện Tam Nông ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Thành Chung, quá trình đi ều tra Chung không thừa nhận có hành vi liên quan đến việc nhận bảng đề do Nguyễn Thị Tường T chuyển đến và kiểm tra đồ vật (điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6) đã thu gi ữ do Chung tự nguyện giaon ộp nhưng không phát hi ện tài liệu, chứng cứ nào chứng minh Chung liên quan đến hành vit ổ chức ghi s ố lô, đê, đồng thời Cơ quan đi ều tra cũng chưa thu thập được tài li ệu, chứng cứ nào chứng minh Chung có hành vi đánh bạc với Tứ. Cơ quan điều tra tách phần hồ sơ liên quan đến Chung, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối vớim ột s ố người l ạ mặt đã mua s ố lô, s ố đề của Tứ vào ngày 30/8/2020 (theo lời khai nhận của Tứ), Cơ quan điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ của những người trên nên chưa có căn cứ để xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
 BÞ c¸o; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Áp dụng Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Tường T phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1, khoản 3, Điều 321; điểm i, điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử Phạt: Nguyễn Thị Tường T 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian đãt ạm gi ữ là 09 (Chín) ngày (từ ngày 30/8/2020 đến ngày 08/9/2020) quy đổi bằng 27 (Hai bảy) ngày cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Vạn Xuân nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam gi ữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại điều 99, 100, 101 Luật thi hành án hình sự.
Khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo Nguyễn Thị Tường T trong thời gian cải tạo không giam gi ữ là 05% thu nhập bằng 100 .000đồng hàng tháng để sung quỹ Nhà nước. Trường hợp bị cáo không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ 02 (Hai) ngày trong một tuần và 01 (Một) giờ trong một ngày.
 Hình phạt b ổ sung: Phạt b ổ sung b ị cáo Nguyễn Thị Tường T 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước, nộp một lần khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 [2]. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 8

+ Tịch thu và tiêu hủy: 03 (ba) chiếc bút bi mực nước: 02 chiếc mực đen, 01 chiếc mực xanh.
 + Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thị Tường T 01 (một) chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Vivo 1906 có s ố Imei1: 861325044467016 và Imei2:
861325044467008 có lắp sim số thuê bao 0352.916.982 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng hiện đang tạm giữ t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Tam N«ng theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 29/10/2020)
 + Tịch thun ộp ngân sách của nhà nư ớc: Số tiền 18.370.000đồng (Mười tám tri ệu ba trăm bảy mươi nghìn đ ồng) ti ền Ngân hàng nhà nư ớc Vi ệt Nam (gồm số tiền 3.460.000đồng thu giữ của Tứ trong quá trình kiểm tra hành chính, số tiền 7.100.000đồng thu gi ữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Tứ và Tứ tự nguyện giaon ộp 7.723.000đ ồng; Dũng t ự nguyện giaon ộp 27.000đồng; Hương t ự nguyện giaon ộp 60.000đồng) là tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc. (Hiện đang được tạm giữ tại tài khoản 3949.0.1053898.00000 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Tam Nông theo gi ấy ủy nhi ệm chi ngày 03/11/2020).
 Xác nhận Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho Nguyễn Thành Chung 01 chi ếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6 màu vàng có lắp sim s ố thuê bao 0849.992.223.
 Lưu trong hồ sơ: 02 bảng đề và 06 cáp đề (đã thu giữ và chuyển theo cùng hồ sơ vụ án).
 [3]. VÒ ¸n phÝ: ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 136 Bé luËt Tè tông h×nh sù; Luật phí và l ệ phí năm 2015 ; điểm a , khoản 1 , Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 v ề thu, nộp và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.
Buéc bÞ c¸o Nguyễn Thị Tường T ph¶i nép 200.000®ång, tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Áp dụng điều 26 Luật thi hành án dân s ự, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự, nếu không tự nguyện thi hành án thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a, điều 9 Luật thi hành án dân sự.
 Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm bÞ c¸o (cã mÆt) ® ưîc quyÒn kh¸ng c¸o; Người có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan (vắng mÆt) được quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yªu cÇu Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm./.
N¬i nhËn: T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKS ND T. Phó Thä; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ
- VKS ND huyÖn Tam N«ng;
- Chi côc THA huyÖn Tam N«ng;
- C«ng an huyÖn Tam N«ng;
- UBND xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông;
- BÞ c¸o; người có QLNVLQ;
- Lưu HS, AV.
 Phùng Thị Kim Nguyên