Số: 115/2020/QĐST-VDS
Lê Anh T. Lê Thị Y.
Số: 115
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Anh T và chị Y thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, đề nghị Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH Tỉnh Thanh Hóa

 Số: 115/2020/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc H, ngày 20 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Ngọc Tú Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Dân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên họp:
 Bà Hoàng Thị Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 98/2021/TLST-VDS ngày 26 tháng 3 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 98/2021/QĐPH-ST ngày 13 tháng 4 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Lê Anh T, sinh năm 1990. Có mặt.
Địa chỉ: SN 243, đường DH-HH16 V, thị trấn S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Lê Thị Y, sinh năm 1991. Có mặt Địa chỉ: thôn Kh, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 26/3/2021, bản tự khai và ý kiến tại phiên họp sơ thẩm của người yêu cầu anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y thể hiện:
Năm 2019, tôi (Lê Anh T) và cô Lê Thị Y ly hôn, được Tòa án nhân dân huyệnH ra Quyết định công nhận thuận tình l y hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 280/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/10/2019. Trong Quyết định công nhận của Tòa án ghi nhận nội dung: cô Y là người trực tiếp nuôi con chung của tôi và cô Y là cháu Lê Thanh Tr,

## Page 2

sinh ngày 10/5/2018. Hiện nay do cô Y sắp đi làm xa nên tôi và cô Y thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con như sau: Tôi là Lê Anh T sẽ là người trực tiếp nuôi cháu Lê Thanh Tr, cô Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng tôi mỗi tháng 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Lê Thanh Tr đủ 18 tuổi.
Đề nghị Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và cấp dưỡng nuôi con của tôi (Lê Anh T) và cô Lê Thị Y.
Chị Lê Thị Y thống nhất với toàn bộ nội dung trên, đề nghị Tòa án công nhận sự thỏa thuận của anh chị.
Tại phiên họp anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y vẫn giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án tuyên bố công nhận thỏa thuận của anh T và chị Y về thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh chị là cháu Lê Thanh Tr.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:
Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết Thẩm phán đã áp dụng các biện pháp yêu cầu đương sự cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh, đảm bảo tính khách quan. Thời hạn tố tụng được thực hiện đúng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, đảm bảo tôn trọng quyền yêu cầu của đương sự.
Về quan điểm giải quyết: Đề nghị Tòa án nhân dân huyệnH áp dụng Điều 369, 370 Bộ luật Tố tụng dân sự, Công nhận sự thỏa thuận của anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y, giao cháu Lê Thanh Tr, sinh ngày 10/5/2018 cho anh Lê Anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Lê Thị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Lê Thanh Tr đủ 18 tuổi. Chị Y có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, anh T và gia đình không được cản trở.
Lệ phí: Đề nghị chấp nhận sự tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí sơ thẩm việc dân sự của anh Lê Anh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyệnH nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền: Anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y cùng đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự “Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Anh T và chị Y đều có địa chỉ thường trú tại huyện H. Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật

## Page 3

Tố tụng dân sự, xác định việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H.
[2] Về nội dung yêu cầu:
Xét yêu cầu của anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y yêu cầu Tòa án Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn:
Trên cơ sở Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 280 ngày 09/10/2019, chị Lê Thị Y được trực tiếp nuôi con chung của anh T và chị Y là cháu Lê Thanh Tr, sinh ngày 10/5/2018, anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Y mỗi tháng là 1.500.000 đồng. Nay do điều kiện chị Y đi làm ăn xa, anh chị thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cho anh T trực tiếp nuôi cháu Lê Thanh Tr.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T và chị Y thống nhất thỏa thuận chị Y cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T mỗi tháng là 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Tr đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi của pháp luật.
Như vậy, sự thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật. Vì vậy, căn cứ Điều 370 của Bộ luật tố tụng dân sự, công nhận toàn bộ nội dung yêu cầu của anh T và chị Y.
[3] Về lệ phí: Anh Lê Anh T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí yêu cầu việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 370; 482 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Công nhận thỏa thuận của anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
2. Công nhận cháu Lê Thanh Tr, sinh ngày 10/5/2018 là con chung của anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y. Giao cháu Lê Thanh Tr cho anh Lê Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Chị Lê Thị Y có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Công nhận sự thỏa thuận về cấp dưỡng của anh Lê Anh T và chị Lê Thị Y: Chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Tr cùng anh T mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2021 cho đến khi cháu Tr đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi của pháp luật.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án mà người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Lệ phí: Anh Lê Anh T tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/0010339 ngày 26/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thanh Hóa. (Anh T đã thi hành xong).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã L;
-UBND thị trấn S;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Lê Thị Ngọc Tú