Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình
Số: 09
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Ly hôn do một bên mất tích giữa bà Tạ Thị T và ông Phạm Duy C

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V , TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Lý;
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đức Hiển.
2. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 242/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 20 20 về “Ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Tạ Thị T, sinh năm 1963;
Địa chỉ cư trú: Khu Đ, thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Ông Phạm DuyC (tên gọi khác: T), sinh năm 1963;
Địa chỉ cư trú cuối cùng: Thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình.
(Bà T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông C vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02-4-2021 V/v: Ly hôn giữa bà Tạ Thị Thu và ông Phạm Duy Chanh (Thuần)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 12 năm 2020, trong quá trình tố tụng và tại Đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 17 tháng 3 năm 2021 nguyên đơn là bà Tạ ThịT trình bày:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phạm DuyC kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng kýt ại UBND xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình ngày 08 tháng 7 năm 1985. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống và làm ăn tại thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình, vợ chồng hòa thuận đến tháng 01 năm 1998 thì ông C có nói với bà là đi làm ăn xa ở miền Nam và biệt tích từ đó đến nay, không có tin tức gì và cũng không liên lạc, hồi âm gì với gia đình. Lúc đó hai con bà còn rất nhỏ, bà đã một mình nuôi hai con vàch ờ đợi ông Chơn 20 năm nay nhưng ông C vẫn bặt vô âm tín. Vì vậy bà đã làm đơn yêuc ầu Tòa án tuyên b ố ông Phạm DuyC mất tích để bà tiến hành thủ tục ly hôn với ông C. Ngày 19 tháng 6 năm 2020, Tòa án đã ra Quy ết định tuyên b ố ông C mất tích, t ừ đó đến nay ông C vẫn chưa trở về cũng không có tin tức gì. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C.
1.2. Về quan hệ con chung: Bà và ông Phạm DuyC có 0 2 con chung là Phạm Thị Thúy N, sinh năm 1986 và Phạm Tuấn A, sinh năm 1991. Hi ện các con đã thành niên và tự lập về kinh tế nên bà không đề nghị Tòa án giải quyết.
 1.3. Về quan hệ tài sản: Bà và ông Phạm DuyC không có tài sản gì chung;
không vay nợ chung của cá nhân hay cơ quan, tổ chức xã hội nào khác và không cho ai vay nợ chung tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn ông Phạm DuyC đã bị Tòa án tuyên bố mất tích theo Quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Từ khi thụ lý vụ án đến ngày xét xử, Tòa án đã thực hiện thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng cho ông C tại thôn V, trụ sở UBND xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình và trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình nhưng đến nay ông C vẫn vắng mặt, không trở về địa phương, không có tin tức gì.
3. Tại biên bản lấy lời khai của người làm chứng đề ngày 19 tháng 0 1 năm 2021, bà Trần Thị L, là mẹ đẻ của bà Tạ ThịT trình bày:
Về thời gian và điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn giữa bàT và ông C và việc ông C b ị Tòa án tuyên b ố mất tích đúng như bàT đã trình bày. Nay bà Thu có đơn xin ly hôn ông C, bà nhận thấy mục đích hôn nhân giữa bàT và ông C không đạt đư ợc, đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết cho bàT đư ợc ly hôn ông C theo nguyện vọng của bà T.Về con chung và v ề tài sản giữa bàT và ông C bành ất trí như lời trình bày của bà T.

## Page 3

4. Tại Biên bản lấy lời khai của người làm chứng ngày 20 tháng 0 1 năm 2021, ông Phạm Duy N, là anh trai của ông Phạm DuyC trình bày:
Về thời gian, quá trình kết hôn giữa bàT và ông C đúng như bàT trình bày.
Quá trình chung sống ông C và bàT không có mâu thu ẫn gì. Kho ảng năm 1998, ông C đi làm ăn và không về gia đình n ữa, ông C đi đâu, làm gì ông không bi ết.
Gia đình và người thân không ai liên lạc được với ông C. Hiện ông C còn sống hay đã chết ông cũng không bi ết. Nay bà Thu xin ly hôn ông C đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật để giải quyết vì ông C đã b ỏ nhà đi quá lâu, không liên lạc với gia đình, v ợ con. BàT và ông C có 02 con chung như bàT đã trình bày, các con chung của ông bà đã trư ởng thành, t ự lập về kinh tế. Về tài sản giữa bàT và ông C, ông không biết cụ thể.
5. Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình, đại diện UBND xã và cơ sở thôn cung cấp như sau: Về quá trình kết hôn giữa bàT và ông C đúng như bàT trình bày. Sau khi kết hôn, ông C và bàT chung sống tại thôn V, xã D, huy ện V, tỉnh Thái Bình. Đến tháng 01 năm 1998, ông C đi khỏi địa phương và biệt tích từ đó đến nay. Địa phương được biết bàT và gia đình đãnh ờ bạn bè, người thân hai bên gia đình tìm ki ếm nhưng cũng không biết ông C ở đâu, còn sống hay đãch ết. Tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân huy ện V đã tuyên b ố ông C mất tích. Nay bàT xin ly hôn ông C đề nghị Tòa án gi ải quyết cho bàT được ly hôn với ông C. BàT và ông C có 02 con chung như bàT trình bày, các con chung của ông bà đã trưởng thành, không bị nhược điểm về thể chất, tâm thần. Về tài sản: Địa phương không nắm được cụ thể. Về nợ: BàT và ông C không vay nợ chung tổ chức xã hội nào tại địa phương.
* Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện V phát biểu quan điểm:
 - Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự, Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 24, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:
Quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Tạ ThịT được ly hôn ông Phạm Duy C.
Quan hệ con chung: Bà Tạ ThịT và ông Phạm DuyC có 02 con chung là Phạm Thị Thúy N, sinh năm 1986 và Phạm Tuấn A, sinh năm 1991. Các con đã

## Page 4

trưởng thành, không b ị nhược điểm về thể chất, tâm thần, do đó không đặt ra giải quyết.
Quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.
Án phí: Bà Tạ ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tò a. Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn với bị đơn là ông Phạm DuyC có nơi cư trú cuối cùng trước khi mất tích tại thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình, theo đó Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về ly hôn”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V.
[1.2] Nguyên đơn, bàT ạ ThịT có Đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điề u 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt Nguyên đơn. Bị đơn đã được Tòa án niêm yết hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
2. Về nội dung vụ án:
[2.1] Quan hệ hôn nhân: Bà Tạ ThịT và ông Phạm DuyC đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình ngày 08 tháng 7 năm 1985 là hôn nhân hợp pháp. Sau kết hôn, ông bà sinh sống tại thôn V, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình.
Vợ chồng hòa thu ận đến tháng 01 năm 1998 thì ông C b ỏ đi khỏi địa phương và biệt tích từ đó đến nay, không chung sống cùng bàT . Ngày 19 tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân huy ện V, tỉnh Thái Bình đã ban hành quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số 01/2020/QĐST-DS tuyên bố ông C mất tích. Từ khi Tòa án tuyên bố ông C mất tích đến nay, ông C vẫn không có tin tức gì và không trở về địa phương. Xét thực trạng quan hệ vợ chồng của bàT và ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , ông C đã bị tuyên bố mất tích . Vì vậy, cần căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 2 Điều 68 Bộ luật Dân sự xử cho bàT được ly hôn ông C.
[2.2] Quan hệ con chung: Bà Tạ ThịT và ông Phạm DuyC có 02 con chung là Phạm Thị Thúy N, sinh năm 1986 và Phạm Tuấn A, sinh năm 1991. Các con của

## Page 5

ông bà đã thành niên, con ThuýN đã có gia đình riêng, hai con đều tự lập được về kinh tế, không bị nhược điểm về thể chất, tâm thần, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [2.3] Quan hệ tài sản : Bà Tạ ThịT không yêuc ầu nên không đặt ra gi ải quyết.
[2.4] Về án phí : Bà Tạ ThịT phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
 [2.5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 39, khoản 2 Điều 68 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình ; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227;
khoản 1 Điều 228 ; Điều 271, Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Tạ ThịT được ly hôn ông Phạm DuyC (tên gọi khác: T).
2. Quan hệ con chung: Bà Tạ ThịT và ông Phạm DuyC có 02 con chung là Phạm Thị Thúy N, sinh năm 1986 và Phạm Tuấn A, sinh năm 1991. Các con của ông bà đã thành niên, tự lập được về kinh tế, không bị nhược điểm về thể chất, tâm thần nên không đặt ra giải quyết.
3. Quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.

## Page 6

4. Án phí : Bà Tạ ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm .
Chuyển số tiền 300.000 đồng bàT đã nộp tại biên lai số 0009938 ngày 31 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V thành tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Tạ ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Phạm DuyC có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V;
- Chi cụcThi hành án Dân sự huyện V;
- Các đương sự;
- UBND xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình (GCNKH ngày 08/7/1985);
- - Lưu- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)