Bản án số: 26/2021/HNGĐ
Án ly hôn giữa bà H và ông Q
Số: 24
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét xử ly hôn giữa bà H và ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 26/2021/HNGĐ – ST Ngày 27 - 4 - 2021 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Phan Quang Sơn Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hân
2. Ông Nguyễn Đình Bảng
- Thư ký phiên tòa: ông Đào Quang Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Không tham gia - Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2021/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 01 năm 2021 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 18 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2021/QĐST, ngày 09 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Phan Thị H – sinh năm 196.
 Địa chỉ cư trú: xóm Đồng V, xã H Thành, Yên Thành, Nghệ An.
 - Bị đơn: ông Nguyễn Xuân Q – sinh năm 195.
 Địa chỉ cư trú: xóm Văn S, xã V Thành, Yên Thành, Nghệ An.
 ( Ông Q vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện đề ngày 25/11/2020, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án bà Phan Thị H trình bày: bà và ông Nguyễn Xuân Q đến với nhau khi mỗi người đã có một đời chồng, vợ. Hai người cùng ngành nghề nên khi gặp nhau và có sự tác động của bạn bè nên đã tiến hành đăng kí kết hôn vào ngày 20/6/2007 tại UBND xã Văn Thành, huyện Yên Thành. Trước khi đăng kí kết hôn bà H và ông Q đã có quá trình tìm hiểu nhau, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn hai người sống với nhau hạnh phúc được khoảng hơn 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trở nên trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bà H và ông Q tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, hay xảy ra cải vã nhau, ông Q không tôn trọng con riêng của vợ. Do đó bà H đã bỏ về ngoại từ tháng 9 năm 2009 và sống ly thân với ông Q từ đó cho đến nay, thời gian dài sống ly thân tình cảm

## Page 2

vợ chồng rạn nứt . Bà H xác định không còn tình cảm với ông Q nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Q.
- Về con chung: hai người không có con chung với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Các con riêng của bà H đã lớn tuổi và đã có gia đình riêng.
 - Về tài sản: Hai người mới về chung sống được một thời gian ngắn nên không có tài sản gì chung nênkhông yêu cầu tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn ông Nguyễn Xuân Q quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng các buổi làm việc ông Q vẫn không có mặt. Vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của ông Q được.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử nhận định:
1.Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho bà H và ông Q, yêu cầu ông Q, bà H có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông Q không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo qu y định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Ngày 18/3/2021, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 09/4/2021 ông Q vắng mặt không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phiên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay ông Q tiếp tục vắng mặt không có lý do , bà H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt . Như vậy, ông Q đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt . Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 điều 227 Bộ luật TTDS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn.
 2. Về nội dung:
- Quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa bà H và ông Q là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng mới chung sống với nhau nhưng không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân một thời gian rất dài , không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Q là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Quan hệ con chung: Hai người không có con chung nên không xem xét.
- Quan hệ tài sản: Bà H không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: Bà H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng điều 28, điều 35; khoản 2 điều 227; điều 147; 266; 271; 273, 147 Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ điều 51; 56 và điều 57 của luật Hôn nhân và Gia đình;
- Về hôn nhân: Xử cho bà Phan Thị H được ly hôn ông Nguyễn Xuân Q.
 - Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc bà Phan Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của bà H được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0002808, ngày 30 tháng 12 năm 2020), bà H đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn, báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị đơn được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND H.Yên Thành;
-THADS H. Yên Thành;
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh;
-UBND xã nơi thực hiện ĐKKH;
-Lưu HS.
 Phan Quang Sơn