tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 177/2021/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 177
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 187 /2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2021, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Huyền Tr, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 13, phường H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên
* Bị đơn: Anh Phạm Viết C, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ 13, phường H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84, của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Huyền Tr và anh Phạm Viết C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Huyền Tr và anh Phạm Viết C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn 2.2 Về con chung: Anh Phạm Viết C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 177/2021/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 22 tháng 4 năm 2021

## Page 2

sóc, giáo dục con chung là Phạm Minh Đ, sinh ngày 22/10/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tr và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.4 Về tài sản chung, công nợ chung, tài sản cho vay: Chị Tr và anh C xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí : Chị Ngô Thị Huyền Tr tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004693 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Hoàn trả cho chị Tr số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- T.H.A DS TPTN;
- Các đương sự;
- UBND phường H
- Lưu HS.
ThÈm ph¸n






Trƣơng Thị Thanh Trúc
Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa Mã Thị S - Chu Anh V
Số: 87
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:Chị Chu Thị T và anh Đặng Hồng D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 87/2021/QĐST-HNGĐ Lục Ngạn, ngày 28 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số: 134/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mã Thị S, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 - Bị đơn: Anh Chu Anh V, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mã Thị S và anh Chu Anh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Mã Thị S và anh Chu Anh V thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn: Anh Chu Anh V trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Chu Hoàng P, sinh ngày 25/9/2006. Việc cấp dưỡng nuôi con chị Sanh V không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, chị S được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Mã Thị S và anh Chu Anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Mã Thị S phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số: 0010268 ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả chị Mã Thị S số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ong Thân Thắng
Thuận tình ly hôn
Số: 544
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn số 544

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------ Sè: 544 /2017/Q§ST-HNG§ Hµ Néi, ngµy 22 th¸ng 8 n¨m 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn c ứ vào h ồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 737/2017/TLST-HNGĐ ngày 01/08/2017, về việc: thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Nguyễn HiềnH – sinh năm 1972 Hộ khẩu thường trú và cư trú tại:, phường Ch, quận Đ, N.
- Anh Nguyễn Hồng M- sinh năm 1962 Hộ khẩu thường trú và cư trú tại: phường Ch, quận Đ, N.
 Căn cứ vào Điều 149, 212, 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn c ứ vào Bi ên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 11/08/2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhân và gia đình.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 11/8/2017 là hoàn to àn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn HiềnH và anh Nguyễn Hồng M.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Xác nhận chị Nguyễn HiềnH và anh Nguyễn Hồng M có 01 con chung là Nguyễn Thái H, sinh ngày 19/3/1991. Cháu H đã trưởng thành.
- Về tài sản, nhà ở chung: Chị NguyễnH iềnH và anh Nguyễn Hồng M xác nhận đã tự thỏa thuận xong , ly hôn anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn HiềnH và anh Nguyễn Hồng M xác nhận không nợ ai và không cho ai vay nợ, ly hôn anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
- Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị H chịu cả tiền lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005963 ngày 31/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Đ.
- Cơ quan Thi hành án quận Đ.
- Đương sự.
- Lưu HS.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THẨM PHÁN

 Đã Ký

 Ngô Tuyết Băng
Số: 192 /2017 /QĐST- HNGĐ
Nguyễn Văn H-Phan Thị Thanh N
Số: 192/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 192 /2017 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương , ngày 23 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện ngày 23/8/2017 theo điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 129/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2017 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn VănH – sinh năm 1980 Địa chỉ: xóm 1, xã Trung Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Phan Thị Thanh N - sinh năm 1982 Địa chỉ: xóm 1, xã Trung Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: anh Nguyễn VănH được quyền khởi kiện lại. Trả lại cho anh Nguyễn VănH 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 1730 ngày 29/5/2017 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An phát hành.
3. Đương sự có qu yền kháng cáo , Viện kiểm sát huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lưu Thị Hồng Thể
Số: 220 /2017 /QĐST- HNGĐ
Hoàng Trần T-Trần Thị B
Số: 220/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 220 /2017 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương , ngày 20 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện ngày 20/9/2017 theo điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 188/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2017 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Trần T – sinh năm 1977 Địa chỉ: xóm 2, xã Đặng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Trần Thị B - sinh năm 1983 Địa chỉ: xóm 2, xã Đặng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: anh Hoàng Trần T được quyền khởi kiện lại. Trả lại cho anh Hoàng Trần T 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001666 ngày 09/8/2017 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An phát hành.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát huyện Đô Lươn g, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lưu Thị Hồng Thể
Số: 12 / 2021/QĐST- KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 12
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 12 / 2021/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 16 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2020/TLST- KDTM ngày 28/12/ 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn. Ngày 10/3/2021 Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V có văn bản xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố:22/2020/TLST- KDTM ngày 28/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng V, Phường L, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại điện theo ủy quyền: Ông Trần Trung K - Giám đốc Ngân hàng CPTM Đầu tư và Phát triển V - Chi nhánh B, Thanh Hóa, theo văn bản Ủy quyền số 804/QĐ - BIDV ngày 27/8/2019.
Người đại điện theo ủy quyền lại: Ông Lê XuânH - Phó Giám đốc Ngân hàng CPTM Đầu tư và Phát triển V - Chi nhánh B, Thanh Hóa, theo văn bản Ủy quyền số 16A/QĐ-BIDV. BS ngày 02/01/2020 Bị đơn: Ông Trịnh Xuân Q - sinh năm 1961 và bà Phạm ThịN - sinh năm 1961 Địa chỉ: Đều ở thôn Ph, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quyền khởi kiện lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 và điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ là bản chính cho người khởi kiện.
Ngân hàng Thương mạic ổ phần Đầu tư và Phát tri ển V được nhận lại s ố tiền 5.888.000đ (năm triệu tám trăm tám mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0007110, ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã bỉm Sơn Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:

- VKSND huyện H;
- Đương sự;
- Chi cục THADS H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

(đã ký)


 Nguyễn Văn Nghi
Số: 273/2017 /QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị T-Ngô Thị Y
Số: 273/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 273/2017 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương , ngày 12 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện ngày 08/12/2017 theo điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 245/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịT – sinh năm 1991 Địa chỉ: xóm Lê Lai, xã Giang Sơn Tây, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Ngô Trí Y - sinh năm 1988 Địa chỉ: xóm Lê Lai, xã Giang Sơn Tây, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Nguyễn ThịT được quyền khởi kiện lại. Trả lại cho chị Nguyễn ThịT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002948 ngày 07/11/2017 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An phát hành.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát huyện Đô Lư ơng, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- CCTHADS huyện Đô Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lưu Thị Hồng Thể
Số: 07/2021/QĐST- DS
Số: 07/2021/QĐST- DS
Số: Số: 07/2021/QĐST- DS
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 07/2021/QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Yên Sơn, ngày 12 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 4, Điều 165 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Nguyên đơn Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Y , tỉnh Tuyên Quang có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2020/TLST-DS, ngày 21 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; địa chỉ: xóm 11, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Người đại diện thep pháp luật:
Ông Nguyễn HuyT - chức vụ: Giám đốc . Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Thanh H – chức vụ: Phó trưởng phòng kế hoạch kinh doanh.
 - Đồng bị đơn: ông Trương Mạnh D, sinh năm 1952 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1958; cùng địa chỉ: Xóm 01, xã L, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Y, tỉnh Tuyên Quang đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (Tòa án đã trả lại). Ngân hàng N, chi nhánh huyện Y, tỉnh Tuyên Quang có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về chi phí thẩm định, định giá: Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Y, tỉnh Tuyên Quang phải chịu 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Ghi nhận Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Y, tỉnh Tuyên Quang đã nộp đủ số tiền chi phí nêu trên.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng N , chi nhánh huyện Y, tỉnh Tuyên Quang số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.865.405 đồng (Năm triệu tám trăm sáu mươi lăm nghìn bốn trăm linh lăm đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001816 ngày 16/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Toàn
Số: 112/2021/QĐST- HNGĐ
Số: 112/2021/QĐST- HNGĐ
Số: Số: 112/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 106/2021/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 19 73 – Địa chỉ: Thôn Ngành Nghề, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang;
- Bị đơn: Chị La Thị H, sinh năm 19 75 – Địa chỉ: Thôn Ngành Nghề, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang;
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2021, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn T và chị La Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự xác nhận có 02 con chung là cháu Nguyễn Sinh L - sinh ngày 28/9/1997 và cháu Nguyễn Thị Diễm Q - sinh ngày 10/6/2001.
Các con chung đều đã trưởng thành, có khả năng lao động , anh T và chị H không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, đất đai chung: Các đương sự xác định tự thỏa thuận.
- Về công nợ chung: Các đương sự xác định không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn T nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm, số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 112/2021/QĐST- HNGĐ

Yên Sơn, ngày 22 tháng 4 năm 2021

## Page 2

2 tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 3708 ngày 05/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y , tỉnh Tuyên Quang. Trả lại anh T số tiền tạm ứng án phí ly hôn còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị La Thị H không phải chịu án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- UBND xã Bình Thành, huyện Định Hóa Tỉnh Thái Nguyên;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Toàn