Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST-HS
Nguyễn Đăng Thái V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 18/2021/HS-ST
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HƢƠNG TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƢƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Anh Hiến và ông Hồ Xuân An.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Viện , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Vũ Phong và ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/TLST- HS ngày 29 tháng 01 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng Thái V; sinh ngày 27/01/1990, tại Bảo Lộc, Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn 7, xã Điền H, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế ;
nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Đăng C (đã chết) và bà Nguyễn Thị ThuT (đã chết); có vợ là Phan Thị H và có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh ngày 07/12/2020; tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 16/9/2020, đến ngày 30/11/2020 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Lê Văn T đã chết.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Ông Lê Văn T2, sinh năm 1967 (bố bị hại);
Trú tại: TDP Tân A, thị trấn Thuận A, huyện Phú V, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt + Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966 (mẹ bị hại);
Trú tại: TDP Tân A, thị trấn Thuận A, huyện Phú V, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
+ Chị Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1993 (vợ bị hại).
Trú tại: 69 Thanh Lam Bồ, phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 17/03/2021

## Page 2

2 Thiên Huế, có mặt.
- Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại:
Anh Lê Văn Th , sinh ngày 28/02/1990; trú tại: TDP Tân A, thị trấn Thuận A, huyện Phú V, tỉnh Thừa Thiên Huế (là em trai bị hại; theo các giấy ủy quyền lập ngày 02/10/2020 tại UBND thị trấn Thuận A), có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phan Thị H, sinh năm 1989;
Trú tại: Thôn 7, xã Điền H, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế (là vợ bị cáo), có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Lê Quang T (tên khác: Bồi), sinh năm 1994; trú tại: thôn Tân Hội, xã Điền Lộc, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Anh Lê Quang L (tên khác: Boi), sinh năm 1996; trú tại: thôn Tân Hội, xã Điền Lộc, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Ông Lê H ; sinh năm 1964; trú tại: Thôn Vĩnh Trị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị T; sinh năm 1967; trú tại: Thôn Vĩnh Trị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
+ Bà Lê Thị D ; sinh năm 1970; Thôn Vĩnh Trị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 16/9/2020, Nguyễn Đăng Thái V có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ (hạng B2) trực tiếp điều khiển xe ô tô BKS: 75A -175.66 chạy trên đường Quốc lộ 49B theo hướng cầu Tam Giang – xã Quảng Công, trên xe chở theo Lê Quang T và Lê Quang L cùng trú tại thôn Tân Hội, xã Điền Lộc, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Khi đến Km 39+31 Quốc lộ 49B, thuộc địa bàn thôn Vĩnh Trị, xã Hả i Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, đây là đoạn đường được rải thảm nhựa, đường thẳng, phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế. Lúc này, V điều khiển xe ô tô với tốc độ khoảng 60 km/h và rơi vào trạng thái ngủ gật. Khi V tỉnh dậy, phát hiện xem ô tô BKS: 81F6 - 1755 do anh Lê Văn T (sinh năm: 1988, trú tại: TDP Tân Cảng, thị trấn Thuận A, huyện Phú V, tỉnh Thừa Thiên Huế) đang điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước cách bên phải đầu xe ô tô do V điều khiển khoảng 01 mét. Do khoảng cách quá gần, không kịp xử lý nên đã đạp vào chân ga làm xe ô tô tăng tốc và va chạm vào đuôi xe mô tô làm anh T và xe mô tô ngã xuống đường. V điều khiển xe ô tô về phía trước khoảng từ 10 đến 15 mét thì dừng lại rồi cùng Lê Quang T xuống xe để

## Page 3

3 xem. Lúc này, V thấy anh Lê Văn T đang bị thương nằm trên đường và phát hiện nhiều người dân ở gần đó chạy đến nên V liền gọiT lên xe và tiếp tục điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường bỏ chạy theo đường Quốc lộ 49 B về nhà của mình ở tại thôn 7, xã Điền H, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Hậu quả: Anh Lê Văn T chết trên đường đi cấp cứu, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Hiện trường để lại sau khi tai nạn xảy ra là: Đoạn đường tại Km 39+31 Quốc lộ 49B, thuộc địa bàn thôn Vĩnh Trị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, đây là đoạn đường được rải thảm nhựa, đường thẳng, phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, đường rộng 06 mét được chia làm hai phần đường trái phải ngược chiều nhau, mỗi phần đường rộng 03 mét (có vạch kẻ màu vàng đứt quãng).
Quá trình khám nghiệm xác định: Tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô BKS: 75A -175.66 và xe mô tô BKS: 81F6 – 1755 cùng chạy theo hướng cầu Tam Giang – xã Quảng Công. Khi đến địa điểm trên, phía trước đầu xe ô tô đã va vào phía sau xe mô tô BKS: 81F6 – 1755 gây tai nạn, điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS: 75A -175.66 và xe mô tô BKS: 81F6 – 1755 nằm trên phần đường phải (theo hướng cầu Tam Giang – xã Quảng Công), cách mép đường phải 1m50 và cách khởi điểm vùng trượt về hướng cầu Tam Giang là 2m.
Trên cơ sở các dấu vết đã thu thập được tại hiện trường, phương tiện xác định: Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên lỗi hoàn toàn do Nguyễn Đăng Thái V điều khiển xe ô tô BKS: 75A-175.66 thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với phương tiện đi cùng chiều phía trước nên đã để phía trước đầu xe bên phải xe ô tô va vào phía sau xe mô tô BKS 81F6- 1755 gây tai nạn giao thông, vi phạm Điều 11 Thông tư 31/2019/TT -BGTVT ngày 9/8/2019, Điều 12 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Nguyễn Đăng Thái V điều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi trong máu có nồng độ cồn (0,4mmol/l) và dương tính với các chất ma túy Amphetamin và Methamphetamin, ngoài ra, sau khi gây tai nạn, Nguyễn Đăng Thái V đã điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm nên hành vi đó đã vi phạm khoản 7, khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia ngày 14/9/2019 (sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ); khoản 17 Điều 8, Điều 38 Luật giao thông đường bộ.
Ngày 16/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 129 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định nguyên nhân chết đối với nạn nhân Lê Văn Tín.
Tại bản kết luận giám định số: 583/GĐ ngày 01/10/2020 Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:

## Page 4

1. Các kết quả giám định chính: Tử thi nam, tóc ngắn màu đen, thể trạng trung bình, trên cơ thể có rải rác các vết trầy rách da. Vùng lòng bàn tay có vết phòng rộp da dạng bong tróc nước.
- Xuất huyết kết mạc mắt bên trái.
- Hai lỗ mũi và khoang miệng chứa nhiều máu và dịch bọt.
- Vết thủng rách da ở vùng ngực trên đương nách giữa, kích thước (2x1x1,7) cm.
- Xuất tinh dương vật.
2. Kết luận nguyên nhân chết: Suy hô hấp do chấn thư ơng vùng hàm mặt gây xuất huyết trong làm bít tắc đường thở.
- Ngày 16/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 130, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định giữa xe ô tô BKS: 75A -175.66 và xe mô tô BKS: 81F6: - 1755 có xảy ra va chạm hay không. Xác định thời điểm va chạm (nếu có). Cơ chế hình thành dấu vết va chạm.
Tại bản kết luận giám định số: 608/GĐ ngày 16/10/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
“Giữa hai phương tiện có sự va chạm tại các chi tiết của xe ô tô BKS: 75A- 175.66 gồm: Phần ốp nhựa ngay trên góc trên bên phải mặt nạ, phần ốp nhựa ngay sát mép bên phải mặt nạ, phần ốp nhựa nằm giữa đèn sương mù bên phải và mặt nạ, phần cản trước ngay trước góc nan gió bên phải với các chi tiết của xe mô tô BKS: 81F6 - 1755 gồm: Mặt sau phần ốp nhựa đuôi xe tiếp giáp với đèn chuyển hướng phía sau bên trái, phần bên trái ốp nhựa biển kiểm soát, mép ngoài dưới cùng bên trái chắn bùn phía sau, mặt lăn lốp sau, phù hợp cơ chế va chạm theo chiều hướng từ trước ra sau xe ô tô và từ sau tới trước xe mô tô.
- Phần cản trước phía dưới đèn sương mù phía trước bên phải xe ô tô BKS:
75A-175.66 với mặt ngoài tay nắm sau xe mô tô và phần đuôi yên xe mô tô BKS:
81F6 - 1755, phù hợp cơ chế va chạm theo chiều hướng từ trước ra sau xe ô tô và từ sau tới trước xe mô tô khi xe mô tô ngã nghiêng bên trái trên mặt đường.
- Ngày 16/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 131 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định dấu vết sinh học của chất màu nâu đỏ được thu giữ tại hiện trường ở vị trí số 3 (M1), chất màu nâu đỏ thu tại gầm xe phía trước bên phải xe ô tô (M2) có phải là máu không, nhóm máu. Mẫu máu thu giữ của nạn nhân Lê Văn Tín thuộc nhóm máu nào.
Tại bản kết luận giám định số: 606/GĐ ngày 16/10/2020 Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
“V.1/ Chất màu nâu đỏ ghi thu tại hiện trường ở vị trí số 3 (M1) gửi giám định là máu người, nhóm B.

## Page 5

5 V.2/ Chất màu nâu đỏ ghi thu tại gầm xe phía trước bên phải xe ô tô (M2)
gửi giám định là máu người, nhóm B.
V.3/ Mẫu máu ghi thu của nạn nhân L ê Văn Tín trong quá trình khám nghiệm tử thi gửi giám định thuộc nhóm B.
- Ngày 16/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã có Công văn số 269/CQĐT đề nghị bệnh viện Trung ương Huế cơ sở II xét nghiệm xác định trong cơ thể Nguyễn Đăng Thái V có nồng độ cồn, chất gây nghiện hay chất kích thích nào khác.
Tại phiếu trả lời xét nghiệm của bệnh viện Trung ương Huế cơ sở II ngày 17/9/2020 xác định:
+ Nồng độ Ethanol trong máu của Nguyễn Đăng Thái V là 0,4mmol/l.
+ Nguyễn Đăng Thái V có kết quả dương tính với chất ma túy Amphetamin và Methamphetamin.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Vật chứng đã trả lại cho chủ sở hữu:
+ 01 xe ô tô BKS 75A-175.66.
+ 01 xe mô tô BKS: 81F6 - 1755.
- Vật chứng còn tạm giữ:
+ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 mang tên Nguyễn Đăng Thái V.
+ 01 giấy pháp lái xe hạng A1 mang tên Lê Văn Tín.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đăng Thái V đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 300.000.000 đồng. Anh Lê Văn Th, đại diện theo ủy quyền của gia đình người bị hại đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSHT ngày 29/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà , tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo Nguyễn Đăng Thái V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Thái V từ 30 tháng đến 33 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2020 đến ngày 30/11/2020.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn Th , đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp người bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Giấy phép lái xe.

## Page 6

6 Bị cáo Nguyễn Đăng Thái V thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án nhẹ.
Đại diện hợp pháp người bị hại tha thiết xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trên cơ sở lời khai của bị cáo, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 05 giờ 50 ngày 16 /09/2020, tại Km 39+31 Quốc lộ 49B, thuộc địa bàn thôn Vĩnh T rị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Đăng Thái V trực tiếp điều khiển xe ô tô BKS: 75A -175.66 lưu thông theo hướng cầu Tam Giang – xã Quảng Công. Khi đến địa điểm trên do bị cáo rơi vào trạng thái ngủ gật, thiếu chú ý quan sát , không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với phương tiện đi cùng chiều phía trước nên để xe va vào xe mô tô BKS: 81F6 - 1755 do anh Lê Văn T điều khiển cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông. Sau khi gây tai nạn, Nguyễn Đăng Thái V đã điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Hậu quả anh Lê Văn T chết trên đường đi cấp cứu.
[3] Hành vi trên của Nguyễn Đăng Thái V đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do Nguyễn Đăng Thái V điều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi trong máu có nồng độ cồn (0,4 mmol/l máu) và dương tính với các chất ma túy Amphetamin và Methamphetamin. Ngoài ra, sau khi gây tai nạn, Nguyễn Đăng Thái V đã điều khiển xe ô tô rời khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Hành vi đó của Nguyễn Đăng Thái V đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung được quy định tại điểm b, c khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự . Do vậy, bản cáo trạng số 03/CT-VKSHT ngày 29/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Đăng Thái V có nhân thân tốt. Bị cáo không phạm vào tình

## Page 7

7 tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả; được đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thêm cho bị cáo là mặc dù gia đình có hoàn cảnh khó khăn vẫn tích cực bồi thường đầy đủ cho gia đình người bị hại, thể hiện rõ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính trong gia đình, có con nhỏ mới sinh ngày 07/12/2020. Thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt nên có thể áp dụng thêm Điều 54 đối với bị cáo, để xử bị cáo mức án như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát để thể hiện rõ sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Đại diện theo ủy qu yền của đại diện hợp pháp người bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Hiện còn lưu giữ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 mang tên Nguyễn Đăng Thái V ; 01 giấy pháp lái xe hạng A1 mang tên Lê Văn Tín.
Đây là tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Đăng Thái V, đại diện hợp pháp người bị hại nếu có yêu cầu thì làm đơn xin nhận lại sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đăng Thái V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Nguyễn Đăng Thái V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 260 ; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Thái V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2020 đến ngày 30/11/2020.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 8

8 Buộc bị cáo Nguyễn Đăng Thái V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người đại diện hợp pháp người bị hại, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TT-Huế; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh TT-Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- Công an thị xã Hương Trà;
- Chi cục THADS thị xã Hương Trà;
- Bị cáo; ĐDHPBH; người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn. Hồ Vinh Phú