Bản án số: 16/2021/HSST
cản trở giao thông đường bộ - phạm tội cản trở giao thông đường bộ
Số: 16
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

 Bản án số: 16/2021/HSST Ngày 25 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Trung Thành
2. Ông Nguyễn Văn Sâm Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Bà Diệp Thị Thanh Tâm- Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố:
13/2021/HSST ngày 25 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Hà Thị L, sinh ngày 01/01/1963; tại: TDP H , thị trấnH , huy ện L, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi cư trú: TDP H , thị trấnH , huy ện L , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Công S (đã chết) và bà Vũ Thị H (đã chết); chồng: Hoàng Văn L , sinh năm 19 59; con: có 03 con lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1990; ti ền án , ti ền s ự: không. Bị cáot ại ngo ạit ại địa phương, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:Anh Mai Thế H, sinh năm 1982 (đã chết)
 Người đại diện cho bị hại: Anh Mai Thế L, sinh năm 1969; Trú tại: thôn V, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Ngụy Thị T, sinh năm 1981;
Trú tại: tổ 3, ấp S, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
 Người làm chứng: Anh Ngụy Văn T, sinh năm 1996; Trú tại: thôn Đ, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt); chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1991 ;Trú tại:
TDP H, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

## Page 2

2 phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Buổi sáng ngày 18/9/2020 Hà Thị L một mình đi gặt lúa của gia đình, sau đó để lúa ở mép đường 36m (đường đi vào công ty cổ phần công nghiệp gạch Á Mỹ) thuộc TDP H , thị trấn H, huyện L . Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L thuê một người đàn ông điều khiển máy tuốt lúa đi qua cổng nhà L tuốt số lúa trên, người đàn ông này dùng máy tuốt lúa và phun rơm ra mặt đường 36m đến khoảng 16 giờ 30’ cùng ngày thì xong. L thanh toán tiền công hết số tiền 60.000đ, người đàn ông này đã giao lại thóc và rơm cho L rồi điều khiển máy tuốt lúa đi nơi khác. Sau khi được bàn giao lại số thóc và rơm, L cất số thóc đã tuốt được về nhà. Do khi đó trời sẩm tối nên L không cất số rơm trên và đặt một đoạn tre dài 1,78m ở trước đống rơm (hướng ra đư ờng tỉnh lộ 307) mục đích để cảnh báo. Đến khoảng 18 giờ 35’ cùng ngày anh Mai Thế H điều khiển xe mô tô BKS 60C1 -204.51 đi một mình theo hướng ngoài đường tỉnh lộ 307 rẽ vào đường 36m đi vào công ty cổ phần công nghiệp gạch Á Mỹ đã đâm vào đống rơm trên làm xe và người đổ ngã văng ra mặt đường. Hậu quả: anh H được đưa đi cấp cứu sau đó tử vong.
Khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra xác định: Nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường 36m thuộc TDP H , thị trấn H, huyện L , đoạn đường này thẳng, được trải áp phan toàn phần, mặt đường rộng 14,60m, trên mặt đường có 01 đống rơm (có chiều dài 9,4m, điểm rộng nhất là 4,6m). Quá trình khám nghiệm lấy theo hướng từ đường TL 307 đi vào công ty cổ phần công nghiệp gạch Á Mỹ, lấy mép đường bên phải làm mép đường chuẩn. Lấy cột điện 08-373E25.3-NR.KCN làm mốc chuẩn (cột điện này nằm ở phần hành lang đường bên phải, cách mép đường chuẩn 4m). Trên hiện trường để lại:
Khúc cây tre có kích thước dài 1,78m, đường kính 7cm phát hiện nằm ngang trên mặt đường 36m. Điểm giữa đoạn cây tre này cách mép đường chuẩn là 4,4m và nằm ngay sát chân đống rơm phía hướng ra đường tỉnh lộ 307.
 Đống rơm có chiều dài là 9,4m, điểm rộng nhất là 4,6m (điểm liền kề giữa hai đống rơm nhỏ) trên mặt đường và dọc theo chiều đường, nằm ở phần đường bên phải theo hướng từ TL 307 đi công ty cổ phần công nghiệp gạch Á Mỹ.
Đống rơm này gồm 02 đống nhỏ liền kề nhau dọc theo đường. Theo hướng từ TL 307 đi công ty cổ phần công nghiệp gạch Á Mỹ: Đống rơm nhỏ thứ nhất có kích thước dài 5m, rộng 3,8m; đống rơm nhỏ thứ hai có kích thước dài 4,4m, rộng 3,8m. Cả hai đống rơm nhỏ này đều cao trung bình 85cm. Điểm gần nhất mép đống rơm nhỏ thứ nhất cách mép đường chuẩn 2,7m và cách tim đường 80cm. Đống rơm nhỏ thứ hai liền kề vớ i đống rơm nhỏ thứ nhất, điểm gần nhất mép đống rơm này cách mép đường chuẩn 3,5m và giáp tim đường.
 Xe mô tô BKS 60C1-204.51 nằm đổ nghiêng bên phải trên mặt đường 36m. Phần đầu xe hướng đi TL 307, đuôi xe hướng công ty Á Mỹ. Điểm giữa

## Page 3

3 trục trước xe cách mép đường chuẩn 4,75m. Điểm giữa trục sau xe cách mép đường chuẩn 4,95m và cách tâm đống rơm 7,42m.
 Bãi chất màu nâu đỏ có kích thước (92 x 80)cm phát hiện trên mặt đường 36m. Điểm tâm bãi cách mép đường chuẩn 4,84m, cách trục sau xe 52cm.
 Vết trượt, cà y xước mặt đường có kích thước (4 x 1,5)cm phát hiện trên mặt đường không rõ chiều hướng. Điểm đầu vết cách mép đường chuẩn 4,92m, cách trục sau xe 72cm. Điểm cuối vết cách mép đường chuẩn 4,87m, vết này cong hình móc câu.
Khám nghiệm xe mô tô BKS 60C1 -20451 xác định: 02 gương chiếu hậu bị bung rời khỏi xe chỉ còn lại cần gương, trong đó cần gương bên phải bị xoay từ sau về trước, đầu cần gương có dấu vết mài xát kim loại và bám dính chất bột màu trắng, kích thước 1,5 x 1,3cm, cao cách mặt đất 1,03m; Ốp nhựa phía trên đèn pha phần đầu xe có dấu vết cà sát nhựa ở giữa ốp nhựa kích thước 4,5 x 1,5cm; Đầu tay lái bên phải có dấu vết mài sát kim loại có bám dính chất bột màu trắng kích thước 02 x 01cm, cao cách mặt đất 97cm; Bàn để chân bên phải người lái bị gã y rời khỏi xe, kích thước vết gãy 0,7 x 0,5cm, cao cách mặt đất 22cm; Mặt bên phải phía sau tay cầm phía sau có vết mài cao su, kích thước 07 x 1,5cm; Phần cần số bên trái và trục bánh sau có bám dính nhiều rơm rạ, kích thước trên diện 75cm; Tại vị trí má lốp bên phải phía trước có kẹp rơm giữa vị trí lốp và vành, kích thước 13cm cách vị trí chân van 9cm; Kiểm tra tình trạng kỹ thuật xe thấy phần điện, đề xe và đèn pha, xi nhan còn hoạt động bình thường.
 Khám nghi ệm t ử thi: Tại kết lu ận pháp y v ề tử thi s ố 106/TT ngày 25/9/2020 của Trung tâm pháp y, s ở y tế tỉnh Vĩnh Phúc kết luận về tử thi Mai Thế H:
“1. Dấu hiệu qua giám định:
Nhiều vết xây sát da. Ít vết thương dách da cơ.
Chấn thương sọ não: Đầu biến dạng bẹp sang trái, hốc mắt phải tụt về sau.
Dập vỡ toàn bộ khối xương hộp sọ vùng thái dương đỉnh phải lan xu ống vùng chẩm bên phải thành nhiều mảnh to nhỏ khác nhau, máu và tổ chức não dập nát thoát ra ngoài.
2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng không hồi phục”
Giám định nồng đ ộ cồn: Tại bản KLGĐ s ố 2570 ngày 08/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Trong mẫu máu của tử thi Mai Thế H… gửi đến giám định có cồn (Ethanol). Nồng độ cồn trong máu là 100,3mg/100ml”.
Giám định kỹ thuật số điện tử: Tại bản KLGĐ s ố 3137 ngày 11/12/2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chụp được 04 ảnh diễn biến liên quan đến vụ tai nạn giao thông từ tệp tin video gửi giám định.
Ảnh chụp và mô tả được in vào 01 Bản ảnh giám định”.

## Page 4

4 Định giá tài s ản: Tại Kết luận số 436/KL-HĐĐG ngày 25/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch kết luận: Thiệt hại của mô tô BKS 60C-204.51 là 230.000đ.
 Về trách nhiệm dân sự: Quá trình đi ều tra, bị cáo Hà Thị L đã tự nguyện bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền là 10.000.000đ, người đại diện cho gia đình bị hại là anh Mai Thế L (là anh trai anh H) đã nhận đủ số tiền trên, tự khắc phục sửa chữa xe mô tô và không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hà Thị L.
 Vật chứng vụ án:
01 xe mô tô BKS 60C -204.51, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu sơn đỏ đen bạc, số khung 476026, số máy 6429255; 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 60C-204.51 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Mai Thế H. Xác nhận ngày 02/02/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lập Thạch đã trả lại cho gia đình bị hại.
01 đoạn cây tre (dài 1,78m, đường kính 7cm) không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
01 đống rơm có kích thước dài 9,4m x rộng 4,5m x cao 85cm, sau khi khám nghiệm hiện trường đã bàn giao lại cho Hà Thị L dọn dẹp.
01 thẻ nhớ Micro SD bên trong có lưu 01 đoạn video liên quan đến vụ tai nạn giao thông là tài liệu chứng cứ nên lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông tuốt lúa thuê cho bị cáo L, bị cáo L không xác định được tên tuổi địa chỉ của người này. Kết quả điều tra xác định: sau khi tuốt lúa xong người đàn ông này đã nhận tiền công và để lại thóc, rơm cho bị cáo L có trách nhiệm dọn dẹp nhưng bị cáo L không cất dọn rơm dẫn đến xảy ra tai nạn.
Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được người đàn ông này nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Qúa trình đi ều tra, bị cáo Hà Thị L thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 23 tháng 02 năm 2021 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Hà Thị L về tội “ Cản trở giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 261 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Hà Thị L. Giữ nguyên quyết định truyt ố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 261, điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Thị L.
 Xử phạt: Bị cáo L từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng đến 20 tháng, thời hạn thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo L đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lập Th ạch, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lập Th ạch, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Qúa trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hà Thị L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 16h ngày 18/9/2020 Hà Thị L thuê một người đàn ông (không quen biết) tuốt lúa tại đường 36m thuộc TDP H , thị trấn H, huyện L và phun rơm ra mặt đường 36m. Đến khoảng 16 giờ 30’ cùng ngày thì tuốt lúa xong, người đàn ông này đã giao lại thóc và rơm cho L có trách nhiệm thu dọn. Sau khi được giao lại thóc và rơm, L cất thóc đã tuốt được về nhà nhưng không thu dọn rơm mà đặt 01 đoạn tre dài 1,78m, đường kính 7cm ở trước đống rơm để cảnh báo. Đến khoảng 18 giờ 35’ cùng ngày anh Mai Thế H điều khiển xe mô tô BKS 60C1-204.51 đi theo hướng ngoài đường tỉnh lộ 307 rẽ vào đường 36m để vào công ty cổ phần công nghiệp gạch Á Mỹ đã đâm vào đống rơm trên ngã xuống đường. Hậu quả: anh H bị tử vong. Lỗi chính thuộc về Hà Thị L.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Hành vi nêu trên của Hà Thị L đã vi phạm khoản 2 Điều 8, điểm d khoản 2 Điều 35 lu ật Giao thông đư ờng bộ và phạm vàot ội “Cản trở giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 261 Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm khi tham gia giao thông đường bộ “2. Đặt, để chướng ngại vật trái phép trên đường…”
Điểm d khoản 2 Điều 35 Luật giao thông đường bộ quy định

## Page 6

6 “2. Không được thực hiện các hành vi sau đây
d) Phơi thóc, lúa, rơm rạ, nông sản hoặc để vật khác trên đường bộ”.
Điểm a Khoản 1 Điều 261 Bộ luật hình sự quy định.
“1. Người nào….đặt, để… chướng ngại vật khác gây cản trở giao thông đường bộ… gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 30.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Làm chết người…”
 Do đó bản cáo trạng số: 19/CT-VKS, ngày 23/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truyt ố bị cáo Hà Thị L về tội “Cản trở giao thông đư ờng bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 261 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[4] Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào. Về nhân thân b ị cáo chưa có ti ền án, tiền sự gì. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo đãt ự nguyện bồi thường cho gia đình b ị hại, đại diện gia đình bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi một phần khi điều khiển xe mô tô có s ử dụng nồng độ cồn. Nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú ổn định, hành vi phạm tội của bị cáo chưa đến mức phải cách ly khỏi đời sống xã hội màch ỉ cần áp dụng hình phạt tù với mức án tương xứng với hành vi phạm tội và cho b ị cáo được hưởng án treo đ ể bị cáo được cải tạo tại địa phương, ấn định thời gian thử thách cho bị cáo cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Đối với người đàn ông tuốt lúa thuê cho bị cáo L, bị cáo L không xác định được tên tuổi địa chỉ của người này. Kết quả điều tra xác định: sau khi tuốt lúa xong người đàn ông này đã nhận tiền công và để lại thóc, rơm cho bị cáo L có trách nhiệm dọn dẹp nhưng bị cáo L không cất dọn rơm dẫn đến xảy ra tai nạn.
Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được người đàn ông này nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [5] Về trách nhiệm dân s ự: Quá trình đi ều tra, b ị cáo L đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 10.000.000đ, người đại diện cho gia đình bị hại là anh Mai Thế L (là anh trai anh H ) đã nhận đủ số tiền trên, tự khắc phục

## Page 7

7 sửa chữa xe mô tô và không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 01 xe mô tô BKS 60C -204.51, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu sơn đỏ đen bạc, số khung 476026, số máy 6429255; 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 60C-204.51 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Mai Thế H . Ngày 02/02/2021 cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Lập Thạch đã trả lại cho gia đình bị hại.
 01 đoạn cây tre (dài 1,78m, đường kính 7cm) không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
 01 đống rơm có kích thước dài 9,4m x rộng 4,5m x cao 85cm, sau khi khám nghiệm hiện trường đã bàn giao lại cho bị cáo Hà Thị L dọn dẹp.
 01 thẻ nhớ Micro SD bên trong có lưu 01 đoạn video liên quan đến vụ tai nạn giao thông là tài liệu chứng cứ nên lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [7] Về án phí: Bị cáo Hà Thị L phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị L phạm tội “ Cản trở giao thông đường bộ”.
 2. Hình ph ạt: Áp d ụng: điểm a khoản 1 Điều 261, đi ểm b,i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Thị Loan.
 Xử phạt: Bị cáo Hà Thị L 09 (chín) tháng tù cho hư ởng án treo, thời hạn thử thách 01 (một ) năm 06 (sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo L cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây tre (dài 1,78m, đường kính 7cm). 01 thẻ nhớ Micro SD bên trong có lưu 01 đoạn video liên quan đến vụ tai nạn giao thông là tài liệu chứng cứ nên lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
(các vật chứng có đặc đi ểm như biên bản giaonh ận vật chứng gi ữa cơ quan đi ều tra Công an huy ện Lập Thạch và Chic ục thi hành án huy ện Lập Thạch ).

## Page 8

8 4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Hà Thị L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện cho bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trúc ủa người vắng mặt.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; (đã ký tên và đóng dấu)
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch;
-Chi cục Thi hành án huyện Lập Thạch;
-Công an huyện Lập Thạch; Trần Thị Huệ -Ủy ban nhân dân thị trấn Hoa Sơn;
-Bị cáo;
-Người đại diện cho bị hại;
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
-Lưu: hồ sơ, án văn.