Bản án số: 15/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 15
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 15/2021/HSST Ngày: 22/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hùng

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng

 Ông Trịnh Văn Bạo


- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Duy Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Luận - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L (Tên gọi khác: Không có), sinh ngày: 11/9/2002 tại thành phố Đà Nẵng. Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn C (SN: 1967) và bà Nguyễn Thị Q (SN: 1965); Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ ba;

Tiền án: Chưa.
Tiền sự: Ngày 10/3/2020, bị Công an xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng ra Quyết định số 31/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng. Nộp tiền xong ngày 22/7/2020.
Nhân thân: 04 nhân thân.
- Ngày 27/7/2019, bị Công an xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng ra Quyết định số 01/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái

## Page 2

phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền 375.000 đồng. Nộp tiền xong ngày 30/8/2019.
- Ngày 29/4/2019, bị Công an phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu , TP.
Đà Nẵng ra Quyết định số 145/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền 375.000 đồng. Nộp tiền xong ngày 24/5/2019.
- Ngày 13/9/2018, bị Công an phường Hòa Khánh Bắc ,quận Liên Chiểu, TP.
Đà Nẵng ra Quyết định số 166/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng. Nộp tiền xong ngày 02/10/2020.
- Ngày 05/11/2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu TP.
Đà Nẵng ra Quyết định số 133/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng. Nộp tiền xong ngày 06/11/2020.
Bị can bị bắt quả tang ngày 18/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
Có mặt tại phiên tòa.

 - Nhân chứng: Ông Đinh Viết V, sinh năm 1978. Địa chỉ: Tổ 01, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vàot ối ngày 18/09/2020, do có nhuc ầu s ử dụng trái phép chất ma túy nên Nguyễn Văn L đã đến khu vực chợ Thanh Vinh thuộc phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu mua của một nam thanh niên có tên thường gọi là Tý (không rõ nhân thân, lai l ịch) 01 gói ma túy lo ại thu ốc lắc và 01 gói ma túy lo ại ketamin với giá tiền 4.500.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, L bỏ ma túy vào trong gói thuốc lá hi ệu Craven, giấu trong quần lót L đang mặc. L đón xe taxi đi đến đường Trần Văn Kỷ, P.
Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu để tìm địa đi ểm s ử dụng. Đến kho ảng 21h45’, L xuống xe taxi, khi đang đi bộ trên đường Trần Văn Kỷ thì bị Đội CSĐTTP về ma túy Công an Quận Liên Chiểu tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, thu giữ trong quần lót L đang mặc có 01 gói thuốc lá hiệu Caraven bên trong có 01 gói ni long chứa chất bột màu xanh nghi là ma túy lo ại thuốc lắc và 01 gói ni long bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy lo ại ketamine, nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm

## Page 3

tội quả tang và thu gi ữ các tang vật khác có liên quan. Mục đích L mua ma túy v ề là để sử dụng cho bản thân.
Theo Kết luận giám định số 287/GĐ-MT ngày 24/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
Tinh thể màu trắng trong một gói ni lông ký hiệu A 1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng tinh thể mẫu A1: 1,530 gam.
Chất bột màu xanh trong một gói ni lông ký hiệu A 2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng chất bột mẫu A2: 1,195 gam.
Vật chứng thu giữ:
01 gói ni long chứa chất bột màu xanh nghi là ma túy lo ại thuốc lắc và 01 gói ni long bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy lo ại Ketamine (ký hiệu A); 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu vàng kèm 02 thẻ sim số 0763.533.327 và 0935.681.311; 01 gói thuốc lá hiệu Craven: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm thời quản lý.




Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 11.01.2021 bị cáo Nguyễn Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.



Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:


Căn cứ điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt b ị cáo Nguyễn Văn L với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.




Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng như đã đề cập tại bản cáo trạng.

Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Khoảng 21h45’ ngày 18/9/2020, tại khu vực đường Trần Văn Kỷ thuộc P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Nguyễn Văn L đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,530 gam ma túy loại Ketamine và 1,195 gam ma túy loại MDMA nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an quận Liên Chiểu tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, thu giữ và bắt quả tang.

 Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.


Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và phát triển nòi giống của dân tộc Việt Nam.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn L thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử để áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm để giáo dục riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.



[3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có 01 tiền sự và 04 nhân thân về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị các cơ quan có thẩm quyền phạt tiền nhiều lần , nhưng bị cáo lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng . Vì vậy đối với bị cáo Nguyễn Văn L cần phải xử phạt nghiêm để răn đe đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung . Ngoài hình phạt chính bị cáo còn phải bị phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền.

[4] Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản

## Page 5

1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với nam thanh niên tên Tý (không rõ lai lịch), là người bán ma túy cho L trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch của đối tượng này nên sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.



[5] Về xử lý vật chứng:

- Toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định và 01 gói thuốc lá hiệu Craven , HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.

 - 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu vàng kèm 02 thẻ sim số 0763.533.327 và 0935.681.311 thu giữ của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH



1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18.9.2020.


Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn L số tiền 15.000.000đồng.






2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định và 01 gói thuốc lá hiệu Craven.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu vàng kèm 02 thẻ sim số 0763.533.327 và 0935.681.311.


 (Toàn bộ tang vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/02/2021).




3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đồng.

## Page 6

4. Bị cáo Nguyễn Văn L có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND q. Liên Chiểu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND TP. Đà Nẵng;
- Công an q. Liên Chiểu;
- Nhà tạm giữ CA quận Liên Chiểu;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS q.Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ.

 Phạm Thanh Hùng