Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS
Bị cáo Bùi Văn T
Số: 20
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiểu.
2. Ông Phạm Xuân Vạn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Mỹ Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai v ụ ánH ình sự sơ thẩm thụ lý số:
08/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi Văn T; tên gọi khác: T chó; sinh năm: 1999 tại Đăk Nông; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường Nghĩa Đ, thành phố Gia Nghĩ a, Đăk N ông; nghề nghiệp: Thợ sửa xe ; trình độ học vấn : 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn D và bà Lê Thị Lệ Đ; có vợ là Hồ Tùng V và có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án, bị Tòa án kết án 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” ( tại Bản án Hình sự số 04/2019/HS -ST ngày 16/01/2019 bị của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông), chấp hành xong hình phạt ngày 13/6/2019 nhưng chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Năm 2012 bị Chủ tịch UBND thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định số 1212/QĐ-UBND ngày 14/9/2012 về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong ngày 27/01/2014; Năm 2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tại sản” tại bản án hình sự số 13/2017/HS-ST ngày 15/3/2017, chấp hành xong hình phạt ngày 26/4/2017 (người dưới 18 tuổi phạm tội); Năm 2018 bị Chủ tịch UBND phường Nghĩa Đ , thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo quyết định số 38/QĐ-UBND ngày 14/8/2018 về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong; Ngày 06/7/2019 thực hiện hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày 19-3-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

“Cố ý gây thương tích”, bị Cơ quan điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ngày 28/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Bùi Văn T vì bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2020; đang tạm giam; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Anh Ngô XuânH và anh Trương Văn P; cùng địa chỉ: Tổ dân phố Y, phường Nghĩa Đ, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 13/10/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ngô XuânH gọi điện thoại cho Bùi Văn T hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, thìT đồng ý bán. DoT đang ở xã N, huyện Đắk R’Lấp nên T gọi điện cho đối tượng tên N (chưa rõ nhân thân , lai lịch ) để mua 500.000đ ma túy đá. Sau khi mua xong, T cùng vớiN lấy ra sử dụng hết một phần, phần còn lạiT bỏ vào trong bao thuốc lá nhãn hiệu SA IGON, màu vàng rồi điều khiển xe về nhà. Đến nơiT vứt gói thuốc đựng ma túy ngoài đường phía trước nhà.
Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, T gọi điện cho H đến lấy ma túy. Khoảng 30 phút sau, H cùng với bạn là Trương Văn P đi đến nhàT lấy ma túy. Tại đây H đưa choT 300.000 đồng rồiT dùng đèn pin chiếu sáng vào nơi vứt bao thuốc lá ở phía đường đ ể H lấy. Có được ma túy H vàP đi đến nhà bỏ hoang khu vực Bệnh viện tỉnh Đắk Nông cũ thuộc tổ dân phố Z, phường Nghĩa T, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để sử dụng. Khi H vàP đang chuẩn bị dụng cụ để sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ tang vật gồm 01 túi nilon bên trong chứa chất rắn màu trắng (ma túy loại Methamphetamine) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Bùi Văn T (tại tổ dân phố x, phường Nghĩa Đ , thành phố Gia Nghĩa , tỉnh Đắk Nông ) phát hiện, thu giữ được số tiền 300.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 5plus (điện thoại liên lạc mua bán ma túy với h) và 01 đèn pin.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn chứng minh được trước ngày 13/10/2020 T còn bán trái phép ma túy đá cho H, cụ thể:
Ngày 12/10/2020 T mua của đối tượng N 500.000 đồng tiền ma túy đá, Tuấn đã sử dụng hết một phần, phần còn lạiT cất giấu trong người. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, H gọi điện thoại choT để hỏi mua 50 0.000 đồng ma túy đá thìT đồng ý bán, nhưng T nói với H là chỉ còn lại số ma túy với giá 200.000 đồng, thì H đồng ý mua. Sau đóT hẹnH đến khu vực đường trước VNPT Đăk Nông thuộc tổ Y, phường Nghĩa Đ, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để giao ma túy và nhận tiền.

## Page 3

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
Thu giữ của Ngô Xuân H:
- 01 túi nilon kích thước (2,7x1,5cm) bên trong chứa chất rắn màu trắng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01.
- 01 chai nhựa (loại chai nước ngọt Sting) cao 20,3cm, đường kính đáy chai 4,6cm, đường kính nắp chai 2,8cm, nắp chai đục 02 lỗ tròn được cắm ống nhựa màu trắng và ống thủy tinh được uốn cong, một đầu có hình cầu.
- 01 quẹt gas cao 7,8cm, đường kính 02cm.
Thu giữ của Bùi Văn T:
- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 300.000 đồng, số tiền này hiện đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Đắk Nông.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 5plus, màu đen, bị nứt vỡ màn hình , được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01/KH-MT.
- 01 đèn pin màu xanh dương – trắng, cao 17cm, hình vuông, kích thước cạnh (3,5x5) cm.
Tại Kết luận giám định số 156/KLMT -PC09 ngày 19/10/2020 của Phòng kỹ thuận Hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0559gam, là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn trả lại sau giám định 0,0312 gam.
Bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 02 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa , tỉnh Đắk Nông giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,0312 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định (được niêm phong trong bì thư có ký hiệu 156/PC09); 01 chai nhựa, 01 quẹt gas và 01 đèn pin ; tịch thu nộp ngân sách nhàn ước số tiền 300.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 5plus.
Bị cáo Bùi Văn T không tranh luận, bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bịc áo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu đã thu thập hợp pháp được lưu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:
Ngày 13/10/2020 bị cáo Bùi Văn T thực hiện hành vi bán ma túy cho Ngô Xuân H. Khi H đang chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện và thu giữ tang vật là 01 túi nilon bên trong chứa chất rắn màu trắng . Tại Kết luận giám định số 156/KLMT-PC09 ngày 19/10/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đăk Nông đã kết luận tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,0559 gam. Trước đó, ngày 12/10/2020 bị cáo Bùi Văn T còn bán ma túy loại Methamphetamine cho Ngô XuânH với giá 200.000 đồng tại khu vực trước trụ sở VNPT Đăk Nông thuộc tổ Y, phường Nghĩa Đ, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
Như vậy, hành vi của bị cáo Bùi Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất mat úy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên.
…
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền cuảN hà nước về quản lý chất ma túy . Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo cũng nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Năm 2019 bị cáo Bùi Văn T bị xử phạt 09 tháng tù về tội“Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại bản án Hình sự số 04/2019/HS-ST ngày 16/01/2019

## Page 5

của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa , tỉnh Đắk Nông . Ngày 13/6/2019 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Ngày 13/10/2020 bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với lỗic ố ý. Do đó, bị cáo bị áp dụng tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân:
Năm 2012 bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số 1212/QĐ-UBND ngày 14/9/2012 của Chủ tịch UBND thị xã Gia Nghĩa , tỉnh Đắk Nông về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong ngày 27/01/2014.
Năm 2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tại sản”, tại bản bản án số 13/2017/HS-ST ngày 15/3/2017, chấp hành xong hình phạt ngày 26/4/2017 (người dưới 18 tuổi phạm tội).
Năm 2018 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số 38/QĐ-UBND ngày 14/8/2018 của Chủ tịch UBND phư ờng Nghĩa Đ, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”, đã chấp hành xong.
Ngày 06/7/2019 thực hiện hành vi “Cố ý gây thương tích ”, bị Cơ quan điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Do hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án nên ngày 28/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông ra quyết định đình chỉ bị can.
Như vậy, có căn cứ xác định các bị cáo Bùi Văn T có nhân thân xấu.
[7] Về quyết định hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt đủ nghiêm nhằm trừng trị và ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới , đồng thời góp phần phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 5 00.000.000 đồng...”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa cho thấy bản thân bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

- 0,0312 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định (được niêm phong trong bì thư có kích thước 12 x 22 cm, có ký hiệu 156/PC09) là vật cấm tràng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 chai nhựa; 01 quẹt gas và 0 1 đèn pin là vật chứng không sử dụng được nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 300.000đ là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 5plus là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 [7] Đối với Ngô XuânH và Trương Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do khối lượng ma túy dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Gia Nghĩa , tỉnh Đắk Nông đề nghị Công an phường Nghĩa Đ , thành phố Gia Nghĩa xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với đối tượng tên N , là người bán ma túy choT , quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch , địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.
[8] Xét quan điểm xử lý của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về tội danh, điều luật áp dụng và xử lý vật chứng là có căn cứ, cần chấp nhận. Riêng quan điểm về hình phạt chưa tương xứng với tích chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn T (tên gọi khác: T chó) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 14/10/2020.
2. Việc xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,0312 gam ma túy loại Methamphetamine (được niêm phong trong bì thư có có ký hiệu 156/PC0 9, phía trước ghi mẫu hoàn trả, phía sau được đóng dấu niêm phong) và 01 chai nhựa; 01 quẹt gas, 01 đèn pin.
- Tịch thu, sung ngân sách nhàn ước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 5plus.

## Page 7

(Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 16/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa).
- Tịch thu, sung ngân sách nhàn ước số tiền 300.000 đồng (số tiền này đang tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Đắk Nông, ghi sổ ngày 04/11/2020).
3. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cá o: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày, tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông
- VKSND thành phố Gia Nghĩa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV06, PC10 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Gia Nghĩa;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS thành phố Gia Nghĩa;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án; Văn phòng Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Thắm