Bản án số: 196/2017/HSST
Trương Ngọc S phạm tội chống người thi hành công vụ và mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 196/HSST
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 196/2017/HSST.
 Ngày: 14/7/2017.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Năm

2. Ông Hoàng Minh Đang

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Ngọc Tuyền, Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 8.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 14 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh Số 126, Đường 12, Phường 5, Quận 8 xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 182/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017, đối với bị cáo:

Trƣơng Ngọc S (Tên gọi khác: Đ ); Giới tính: Nam ; Sinh năm: 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: 8K1/3C B Đ, Phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 21K /2 BĐ, Phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; Quốc tịch:
Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn:
4/12; Con ông Trương Văn T và bà Huỳnh Thị Kim T ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/7/2007 bị Công an Quận 8 bắt về tội “Mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy”, ngày 20/12/2007 bị Tòa án nhân dân Quận 8 xử phạt 05 năm 06 tháng tù (Bản án số: 369/2007/HSST), chấp hành xong bản án ngày 30/8/2011; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/9/2015 (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Mộng L ; Sinh năm: 1982; Hộ khẩu thường trú: 993 P TH, Phường V, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt) .

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Bị cáo Trương Ngọc S bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 truy tố hành vi phạm tội như sau:
 Thực hiện công tác tuần tra kiểm soát xử lý vi phạm trên lĩnh vực trật tự an toàn giao thông, trật tự đô thị, an ninh và trật tự an toàn xã hội; Song song kiểm tra, xử lý các đối tượng sử dụng phương tiệng iao thông để gây án (cướp, cướp giật, buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy…), ngày 26/6/2015 Ban chỉ huy Đội Cảnh sát trật tự cơ động Công an Quận 8 phân công 03 cán bộ gồm: Trần Mộng L -Tổ trưởng tổ tuần tra kiểm soát, Trần Thiện Đ và Vũ Hữu K để làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến đường Bình Đông, Phường 14, Quận 8. Khi làm nhiệm vụ, đồng chí L, Đ và K mặc trang phục Cảnh sát nhân dân và được trang bị công cụ hỗ trợ gồm: 02 xe mô tô đặc chủng, 02 khẩu súng K59 và 01 súng rulo. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày 26/6/2015, khi tổ tuần tra đến trước số 289 Bình Đông, Phường 14, Quận 8 thì phát hiện 01 thanh niên tên L (chưa xác định lai lịch)
điều khiển xe gắn máy (không rõ biển số) chở Trương Ngọc S lưu thông trên đường không đội nón bảo hiểm nên tổ tuần tra ra hiệu dừng xe để kiểm tra nhưng L không chấp hành mà điều khiển xe tẩu thoát, còn S nhảy xuống xe và ném gói heroine tại đầu hẻm 289 BĐ, Phường X, Quận A rồi chạy vào hẻm. Anh L chạy bộ đuổi theo S kêu dừng lại S liền lấy tấm kính thủ sẵn trong người ra vừa chạy vừa chống cự mục đích để anh L không đuổi theo S , thấy vậy anh L lấy trong người ra khẩu súng K59 bắn chỉ thiên kêu S dừng lại, nhưng S không dừng vẫn vừa chạy vừa dùng tấm kính chống cự nên anh L bắn thêm 02 phát chỉ thiên. Khi đến trước số 82i/57 BĐ, Phường C, Quận A thì S quay người lại dùng tấm kính chém trúng vào tay anh L, anh L bắn 01 phát vào chân phải của S, làm S té ngã xuống đường nhưng Sang chồm dậy vừa chạy vừa dùng tấm kính chống trả và chạy quanh qua hẻm khác thì b ị anh L bắn 01 phát trúng vào vai phải của S làm S té xuống đường anh L cùng lực lượng, quần chúng nhân dân khống chế bắt giữ S đưa về Trụ sở Công an Phường 14, Quận 8. Tại đây qua khám xét Công an Phường 14 thu giữ của S 01 tấm kính kích thước 30x5cm, 01 cây dao màu bạc dài 25cm, 01 điện thoại di động hiệu Samsung và số tiền 2.200.000 đồng, ngoài ra còn thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa ma túy S vứt ở đầu hẻm 289 Bình Đông, Phường 14, Quận 8. Do S bị thương nên được đưa đi bệnh viện cấp cứu. Sau khi được xuất viện, S bỏ địa phương đi ở nhiều nơi không rõ địa chỉ, ngày 20/9/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định truy nã đối với Trương Ngọc S về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Lúc 10 giờ 25 phút ngày 29/9/2015, tại trước số 20K, đường B Đ, Phường C, Quận A tổ tuần tra công an Phường 14, Quận 8 tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trương Ngọc S thì phát hiện S ném hộp kim loại xuống đất ngay chỗ S đứng bên trong có 26 gói nylon chứa heroine. Tổ tuần tra thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên, tạm giữ của S 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng có gắn sim số 0938114643, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 400.000 đồng, vụ việc được đưa về Trụ sở Công an Phường 14 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ. Ngày 13/10/2015 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 quyết định đình nã, phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can đối với Trương Ngọc S về tội “Chống người thi hành công vụ” qui định tại Điều 257 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Theo bản Kết luận giám định số:1739 /KLGĐ -H ngày 12/10/2015 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng trong 26 gói nylon (trong 01 hộp kim loại màu xanh ghi chữ Eclipse) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Trương Ngọc S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8 gửi đến giám định có trọng lượng 3,2993g (ba phẩy hai chính chín ba gram) là chế phẩm Heroine .
Ngày 05/4/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 54/PC54 -Đ6 giải thích từ ngữ trong kết luận giám định số 1739/LKGĐ -H ngày 12/10/2015 như sau: Chất bột màu trắng trong 26 gói nylon (trong 01 hộp kim loại màu xanh ghi chữ Eclipse) được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Trương Ngọc S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8 gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2993g, loại Heroine.
Theo bản Kết luận giám định số: 1305 /KLGĐ -H ngày 27/7/2015 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong có các chữ ký ghi tên Phạm Văn L , Cao Nguyên L và hình dấu Công an phường 14, quận 8 gửi đến giám định có trọng lượng 0,7120g (không phẩy bảy một hai không gram) là chế phẩm Heroine .
Theo bản Kết luận giám định số: 473/KLGĐ -HL ngày 10/3/201 6 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bột màu trắng có trọng lượng 0,6500g (không phẩy sáu năm không không gram) được niêm phong bên ngoài có ký hiệu 1305/2015, các chữ ký ghi tên Nguyển Xu an S , Nguyễn Minh H gửi đến giám định có chứa thành phần Heroine, hàm lượng 63,12%.

Ngày 17/3/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 51/PC54 -Đ6 giải thích từ ngữ trong kết luận giám định số 1305/LKGĐ -H ngày 27/7/2015 như sau: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong có các chữ ký ghi tên Phạm Văn L , Cao Nguyên L và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8 gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7120g, loại Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 Trương Ngọc S khai nhận:
khoảng 16 giờ 50 phút ngày 26/6/2015 Sang và đối tượng tên L (chưa xác định lai lịch) gặp nhau tại Cầu số 3 Phường 15, Quận 8 , cả hai rủ nhau hùn mỗi người 150.000 đồng mua ma túy về sử dụng . S đưa tiền , L điều khiển xe gắn máy (chưa xác định biển số) đi mua ma túy, khoảng 05 phút sau L quay lại đưa cho S 01 gói ma túy, S cầm ma túy trên tay , L chở đến trước hẻm 289 B Đ, Phường C, Quận A, do không đội nón bảo hiểm nên bị tổ tuần tra Cảnh sát trật tự cơ động Công an Quận 8 gồm có đồng chí Trần Mộng L, Trần Thiện Đ và Vũ Hữu K yêu cầu dừng xe kiểm tra, L không dừng xe mà tăng ga chạy thoát, còn S nhảy xuống xe ném gói ma túy xuống đất và chạy vào hẻm hẻm 289 B Đ, anh L đuổi theo S đến trước số 82i/57 B Đ, Phường C, Quận A thì S thực hiện hành vi “Chống người thi hành công vụ” và được đưa vào bệnh viện cấp cứu như đã nêu trên. Sau khi bình phục S bỏ đi khỏi địa phương ở nhiều nơi không rõ địa

## Page 4

4 chỉ, đến ngày 29/9/2015 S đến Cầu số 1 Phường Z, Quận A gặp một thanh niên ( chưa xác định lai lịch) hỏi mua 1.300.000 đồng ma túy, ngư ời thanh niên đồng ý nhận tiền và giao cho S 26 gói ma túy đựng trong 01 hộp kim loại màu xanh. S đem số ma túy nói trên đến trước số 20k B Đ, Phường C, Quận A chờ bán lại với giá 70.000 đồng/gói, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an Phường 14, Quận 8 bắt quả tang như trên..
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng có gắn sim số 0938114643 ;
01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung tạm giữ của Trương Ngọc S dùng để liên lạc với gia đình không liên quan đến hành vi phạm tội;
số tiền 400.000 đồng và 2.200.000 đồng là tiền S dùng để mua ma túy.
Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) gói niêm phong số 473 có các chữ ký ghi tên Võ Anh T, Huỳnh Văn H.
- 2.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Giấy nộp tiền vào tài khoản).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình bị vỡ, số Imei:
351549/06/224678/1.
- 01 miếng kính có kích thước 30x5cm.
- 01 con dao tự chế dài 25 cm.
- 03 vỏ đạn K59.
- 01 (Một) gói niêm phong số 1739 có dấu vân tay ghi tên Trương Ngọc S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8 và chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh C.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng gắn sim liên lạc số 0938114643, số imei: 356759041873630.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng đen không gắn sim, số Imei: 352005/04/223007/1.
- 400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (Giấy nộp tiền vào tài khoản).
Tại bản Cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 21/4/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trương Ngọc S về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 257 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Trương Ngọc S về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 257 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) , và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 03 năm 09 tháng tù đến 05 năm tù.

## Page 5

5 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, XÉT THẤY:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên, phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai cuảng ười liên quan, người làm chứng; tang vật đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, xác định khoảng 16 giờ 50 phút ngày 26/6/2015 tại hẻm 289 B Đ, Phường C, Quận A, S đã có hành vi dùng mảnh kính sắc nhọn chống trả đồng chí Trần Mộng L là cán bộ thuộc đội Cảnh sát trật tự cơ động Công an Quận 8 đang làm nhiệm vụ , gây thương tích cho đồng chí Long , do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ xác định bị cáo S phạm tội chống người thi hành công vụ, tội phạm và hình phạt được quy định tạ i khoản 1 Điều 257 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Do anh L từ chối giám định tỷ lệ thương tật và không yêu cầu xử lý đối với Trương Ngọc S về hành vi S dùng tấm kính tấn công gây thương tích, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xứ lý S về hành vi Cố ý gây thương tích, anh L không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ngoài ra vào lúc 10g15 phút, ngày 29/9/2015 tại trước số nhà 20K B Đ, Phường C, Quận A, Trương Ngọc S có hành vi tàng trữ 26 gói nylon chứa ma túy nhằm bán lại kiếm lời , bị cáo chưa bán được thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số:1739 /KLGĐ -H ngày 12/10/2015 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận và Công văn số 54/PC54 -Đ6 giải thích thì ma túy thu giữ của bị cáo là là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2993g, loại Heroine. Do đó có đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đ ổi, bổ sung năm 2009).
Số ma túy thu giữ của bị cáo ngày 26/6/2015 tại hẻm 289 B Đ, Phường C, Quận A, do quá trình thu thập vật chứng (ma túy) không đảm bảo trình tự luật định nên Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 không truy tố hành vi tàng trữ ma túy đối với bị cáo, Viện kiểm sát đã có văn bản kiến nghị đối với Công an Quận 8 về việc này, do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
Hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này là cố ý. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi dùng miến kính chống trả gây thương tích cho người đang thi hành công vụ là xâm phạm đến hoạt động giữ gìn trật tự chung, cản trở hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước. Ngoài ra bị cáo còn có hành vi mua bán trái phép chất ma túy là xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt mức án nghiêm, để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt, làm ăn lương thiện khi hòa nhập cộng đồng, nhằm đảm bảo mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 6

6 Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như quá trình điều tr a, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:
- 01 (Một) gói niêm phong số 473 có các chữ ký ghi tên Võ Anh T , Huỳnh Văn H, xét là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 2.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, xét là tiên riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ bảo đảm thi hành án.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình bị vỡ, số Imei:
351549/06/224678/1, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.
- 01 miếng kính có kích thước 30x5cm; 01 con dao tự chế dài 25 cm; 03 vỏ đạn K59, xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) gói niêm phong số 1739 có dấu vân tay ghi tên Trương Ngọc S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8 và chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh C , xét là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng gắn sim liên lạc số 0938114643, số imei: 356759041873630, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng đen không gắn sim, số Imei: 352005/04/223007/1, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.
- 400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, xét là tiền do mua bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với người thanh niên tên L do chưa xác định được lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đang tiếp tục điều tra xử lý sau.
Do bị cáo mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích hưởng lợi nên cần áp dụng khoản 5 Điều 194 của của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009)
xử phạt bị cáo số tiền nhất định.
Về án phí, bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc S (tên gọi khác: Đ) phạm tội "Chống người thi hành công vụ” và "Mua bán trái phép chất ma túy".

## Page 7

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; khoản 1 Điều 257; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Xử phạt bị cáo Trương Ngọc S (tên gọi khác: Đ) 09 (Chín) tháng tù về tội "Chống người thi hành công vụ” và 03 (Ba) năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành là 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2015.

- Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).

Phạt bị cáo Trương Ngọc S (tên gọi khác: Đ ) số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung vào quỹ Nhà nước.

- Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) gói niêm phong số 473 có các chữ ký ghi tên Võ Anh T, Huỳnh Văn H.
- 01 (Một) gói niêm phong số 1739 có dấu vân tay ghi tên Trương Ngọc S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 8 và chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh C.
- 01 miếng kính có kích thước 30x5cm; 01 con dao tự chế dài 25 cm; 03 vỏ đạn K59.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
- 400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Trả lại bị cáo:
- 2.200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình bị vỡ, số Imei:
351549/06/224678/1.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng gắn sim liên lạc số 0938114643, số imei: 356759041873630.
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu trắng đen không gắn sim, số Imei: 352005/04/223007/1.

## Page 8

8 Tất cảt heo các Phiếu nhập kho vật chứng số 266 /PNK ngày 14/10/2015, số 78/PNK ngày 26/02/2016 và số 194 /PNK ngày 22/6/2016 và các giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 24/02/2016 và ngày 08/6/2016 của Công an Quận 8.
- Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 ; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trương Ngọc S (tên gọi khác: Đ) nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA ND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKS ND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Công an Quận 8;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT.
 Nguyễn Văn Thanh