Bản án số: 354/2020/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 354
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 354/2020/HS-PT Ngày: 25-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Anh Ông Lê Khắc Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Hóa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 294/2020/TLPT-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N. Do có háng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự s thẩm số: 24/2020/HS-ST ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện L.

- Bị cáoc hán cáo: Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1989; N i sinh: Đồng Tháp;
Giới tính: Nam; N i cư tr : Số 29, ấp Bình Ph Q, xã Bình T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Ngọc M và bà Bùi Kim V; Vợ: Trần Thị N;
có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự; Không. Bị cáo Nguyễn Ngọc N hiện đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Noài ra tron vụ án còn c ng i ịhi hn hán cáo và in i m sát hn hán n hị.
NỘI D NG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 27/11/2019, Nguyễn Ngọc N tổ chức tiệc nhậu tại nhà thuộc ấp Bình H, xã Bình Thạnh T, Lấp V, Đồng Tháp, trong tiệc nhậu gồm có N, Huỳnh Văn T, Nguyễn Tấn L, Huỳnh Trọng N1. Khi cả 04 người uống được hoảng 16 chai bia thìT nói nhiều, liên tục hạc nhổ, văng tục nên mọi người trong bàn nhậu huyên T về nhà nghỉ nhưng T không đồng ý và tiếp tục chửi tục, hạc nhổ tại bàn nhậu. Một l c sau thìN hông iềm chế được nên xảy ra mâu thuẫn với T. Cả hai lời qua tiếng lại thì xảy ra ẩu đả, N dùng tay trái cầm chén để trên bàn đánh nhiều cái vào vùng đầu, mặt, cánh tay, xưng đòn trái cuảT gây thưng tích. Thấy vậy L và N1 can ngăn ra, T đi đến Công an huyện tố giác và đến Trung tâm y tế huyện L khám, điều trị thưng tích và ra viện cùng ngày.

## Page 2

2 Sau hi sự việc xảy ra, gia đình cuảN đã dọn dẹp bàn nhậu, quét dọn và ném bỏ các mảnh chén vỡ là hung hí gây án xuống sông nên c quan điều tra hông thu giữ được hung hí gây án.
Ngày 28/11/2019, anh Huỳnh Văn T làm đ nyêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Ngọc N về hành vi gây thưng tích cho anh.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Huỳnh Văn T khai: Năng dùng ly thủy tinh loại có quai đánh T nhiều cái. Tuy nhiên, theo lời hai của bị cáo, lời hai của những người làm chứng cóc sở xác định tại tiệc nhậu ngày 27/11/2019 trên bàn nhậu dùng ly nhựa, N đã dùng cái chén bằng sành có trên bàn nhậu để đánh T và nhà cuảN chỉ dùng một loại chén để sử dụng trong gia đình nên C quan điều tra tiến hành thu giữ tại nhà của Nguyễn Ngọc N 01 cái chén có đặc điểm là chén bằng sành, màu trắng, có hoa văn màu xanh và có hình chim công xen lẫn, miệng chén có đường ính 11cm, cao 5,5cm, có trọng lượng 100 gam, đồng thời tiến hành cho người làm chứng là anh Nguyễn Tấn L nhận dạng. Kết quả anh L xác định cái chén thu giữ là cái chén có đặc điểm tưng tự như cái chén bị cáo Nguyễn Ngọc N dùng để gây thưng tích cho anh T ngày 27/11/2019.
Tại Bản ết luận giám định pháp y về thưng tích số 31/TgT, ngày 13/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp ết luận tỷ lệ tổn thưng c thể của anh Huỳnh Văn T do thưng tích gây nên tại thời điểm giám định là 13%.
Trong quá trình điều tra anh Tyêu cầu bị cáoN bồi thường tổng số tiền 17.399.000 đồng gồm: chi phí điều trị 5.649.000 đồng, tiền ngày công lao động 1.750.000 đồng và tiền tổn thất tinh thần 10.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Ngọc N chỉ thống nhất bồi thường tiền chi phí điều trị và tiền ngày công lao động bị mất của bị hại. Đối với hoản tổn thất tinh thần, bị cáo đề nghịc quan tiến hành tố tụng xem xét do bị cáo hiện gặp hó hăn về inh tế và đang nuôi con còn nhỏ. Bị hạiT không đồng ý nhận tiền nên bị cáo Nguyễn Ngọc N đã nộp 7.400.000 đồng choc quan Điều tra để hắc phục hậu quả. Ngày 19/8/2020 bị cáoN tiếp tục nộp tiếp số tiền 4.500.000 đồng.
Tại phiên tòa s thẩm, bị hạiT r t lại một phần yêu cầu bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần đối với bị cáo và đồng ý nhận số tiền bồi thường của bị cáo đã nộp là 11.900.000 đồng (Mười một triệu chín trăm nghìn đồng).
Tại bản án hình sự s thẩm số: 24/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Cố ý gây thưng tích”.
Áp dụng vào điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51;
 hoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về v t ch n án phí và quyền hán cáo theo u t định.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Ngọc N có đ n háng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng cấp s thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc N với tội danh, điều hoản của tội danh và mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng quy định pháp luật. Án s thẩm đã xem xét nhân thân c ng như các tình tiết tăng nặng và

## Page 3

3 giảm nhẹ đối với bị cáo. Bị cáo háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo và có cung cấp xác nhận của chính quyền địa phưng về hoàn cảnh gia đình của bị cáo hiện nay hó hăn, đ n chiếc. Xét mức hình phạt 01 năm tù mà cấp s thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Ngọc N, giữ nguyên phần quyết định của bản án s thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, hông tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời hai của bị cáo trong quá trình điều trac ng như tại phiên tòa s thẩm, phù hợp với lời hai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ s vụ án, đủc sở để xác định:
Vào hoảng 20 giờ ngày 27/11/2019, bị cáo cáo tổ chức tiệc nhậu tại nhà cùng với Huỳnh Văn T, Nguyễn Tấn L, Huỳnh Trọng N1, sau hi cả nhóm uống được 16 chai bia thì bị cáo xảy ra mâu thuẫn và cự cãi vớiT dẫn đến hai bên xô xát, bị cáo đã dùng cái chén bằng sành đánh nhiều cái vào ngườiT gây thưng tích thì được L và N1 can ngăn. Theo giám định pháp y thì tỷ lệ tổn thưng c thể của Huỳnh Văn T tại thời điểm giám định là 13%.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc N là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức hỏe của người hác một cách trái pháp luật. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã gây thưng tích cho người bị hại. Bị cáo nhận thức được cái chén bằng sành là hung hí nguy hiểm, nhận thức được hành vi dùng cái chén bằng sành đánh vàoc thể người hác sẽ gây thưng tích, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện và hậu quả đã làm cho anh Huỳnh Văn T bị thiệt hại về sức hỏe với tỷ lệ tổn thưng c thể tại thời điểm giám định là 13%, chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.
[3] Tòa án cấp s thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội “Cố ý gây thưng tích” theo quy định tại điểm đ hoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội.
Xét mức hình phạt mà án s thẩm đã tuyên đối với bị cáo là hông nặng, hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã xem xét về nhân thân c ng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
Bị cáo háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do là hoàn cảnh gia đình hó hăn, đ n chiếc nhưng các tình tiết này đã được cấp s thẩm áp dụng cho bị cáo. Tại phiên tòa ph c thẩm bị cáo hông cung cấp được tình tiết nào mới ngoài các tình tiết mà án s thẩm đã áp dụng. Đồng thời cấp s thẩm đã áp dụng hoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xét xử dưới mức thấp nhất của hung hình phạt đối với bị cáo là đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên không có căn cứ để xét háng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không

## Page 4

4 chấp nhận háng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N, giữ nguyên quyết định của bản án s thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Năng là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Do háng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N hông được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự ph c thẩm theo luật định.

Các phần hác của quyết định bản án s thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Vì các lẽ trên, Q YẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Ngọc N. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự s thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Cố ý gây thưng tích”.
Căn cứ vào điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51;
 hoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về án phí: Áp dụng hoản 2 Điều 135; hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Ngọc N phải chịu 200.000đ án phí hình sự ph c thẩm.
3. Các phần hác của quyết định bản án s thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh;
- Ban nội chính Tỉnh ủy; (đã ký)
- Sở Tư pháp Tỉnh; Phạm Minh Tùng
- C quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện L (02 bản);
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- C quan CSĐT CA huyện L;
- C quan THAHS CA huyện L;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng hồ s nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA.