Bản án số:08/2021/HS-ST
Vũ Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG ________ Bản án số:08/2021/HS-ST Ngày: 16 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Anh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đình Phúc, bà Nguyễn Thị Hoài
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Nhàn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2021/HSST ngày 27 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh năm 1991 tại tỉnh H. Nơi cư trú: thôn 2, xã V, huyện N, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa ( học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn H1, con bà Nguyễn Thị N; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2021 đến ngày 10/01/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng : Anh Vũ Văn Đ , sinh năm 1984 ; địa chỉ: thôn A, xã Đ, huyện G, tỉnh H. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 11 giờ 40 phút ngày 07/01/2021, tại khu vực trước cổng cơ sở kinh doanh N ở thôn A, xã T, huyện T, tỉnh H , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện, bắt quả tang Vũ VănH có hành vi cất giấu trong túi áo khoác bên phải đang mặc 06 gói giấy bạc, mỗi gói kích thước khoảng (1,5x1) cm, bên trong chứa chất bột dạng cục, màu trắng, 01 ống nước cất và 02 xi lanh chưa qua sử dụng. Quá trình điều tra, Vũ VănH khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/01/2021 H đi xe buýt từ nhà đến khu vực cầuT thuộc xã Đ, huyện G, tỉnh H , mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến khu vực cầu T, H gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địach ỉ) hỏi mua được 06 gói ma túy được bọc

## Page 2

2 bằng giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 600.000 đồng.
Sau đó, H cầm 06 gói ma túy cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi bắt xe ôm đi về khu vực cơ sở kinh doanh N ở thôn A, xã T, huyện T, tỉnh H thì xuống xe, mục đích tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Kết luận giám định số 76/KLGĐ -PC09 ngày 09/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ VănH gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,257 gam là ma túy loại Heroine. Hoàn lại sau giám định là 0,223 gam Heroine và 06 mảnh giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư số 76/KLGĐ -PC09 của Công an tỉnh Hải Dương.
Tại bản Cáo trạng số: 07/VKS-HS ngày 26 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện , tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố , trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ VănH từ 13 tháng tù đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/01/2021.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Tịch thu cho tiêu hủy: 0,223 gam Heroine và 06 mảnh giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 ống nước cất và 02 xi lanh chưa qua sử dụng.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật T ố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 3

3 quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án .
Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 07/01/2021, tại khu vực trước cổng cơ sở kinh doanh N ở thôn A, xã T, huyện T, tỉnh H, Vũ VănH có hành vi tàng trữ trái phép 06 gói ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,257 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, bị cáo đã cố ý vi phạm.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX thấy:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Về nhân thân, năm 2015 bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Như vậy, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tý, đã bị xử phạt hành chính về hành về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nay phạm vào loại tội phạm nghiêm trọng, thựch iện hành vi phạm tội giữa ban ngày thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hơn nữa, các tội phạm về ma túy diễn biến phức tạp và có chiều hướng gia tăng, cần có đường lối xử lý nghiêm. Do vậy, HĐXX cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 0,223 gam Heroine và 06 mảnh giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư màu trắng hoàn lại sau giám định, 01 ống nước cất và 02 xi lanh chưa qua sử dụng là vật cấm lưu hành, là công cụ bị cáo sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự .

## Page 4

4 [7] Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ người bán ma túy cho Vũ VănH nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/01/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 0,223 gam ma túy, loại Heroin và 06 mảnh giấy bạc màu trắng hoàn lại sau giám định (được đựng trong phong bì niêm phong số 76/KLGĐ - PC 09), 01 ống nước cất, 02 xi lanh chưa qua sử dụng.
Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/01/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an huyện Thanh Miện;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lại Anh Vân

## Page 5

5 Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lại Anh Vân