Bản án số: 84/2021/HS-ST
Bị cáo Đỗ Tuấn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 84/2021/HS-ST Ngày 31 - 3 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2021/HSST ngày 10 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2021/QĐXXST - HS ngày 18/3/2021 đối với bị cáo:
Đỗ Tuấn A, sinh năm 2000 tại tỉnh Thái Bình; thường trú: Khu Đ thị trấn N, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Đỗ Văn H, sinh năm 1971 và con bà Phạm Thị C, sinh năm 1977; tiền sự, tiền án: Không có. Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 16/01/2021, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Phạm Thị C, sinh năm 1977; thường trú: 513 A Lê Hồng Phong, khu phố L, phường H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, có mặt Người chứng kiến: Anh Nguyễn Thắng L, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 16/01/2021, bị cáo Đỗ Tuấn A cùng với Tín (không rõ nhân thân ) góp 9.500.000 đồng (A góp 6.500.000 đ ồng, Tín góp 3.000.000 đồng) để A đi mua ma túy sử dụng, sau đó A điều khiển xe mô tô biển số 61D1 – 936.76 đến khu vực chợ Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông không rõ nhân thân mua 9.500.000 đồng ma túy, sau khi mua được ma túy,

## Page 2

A cầm ma túy trên tay phải và điều khiển xe mô tô đi về , khi đi đến trước số nhà 163 đường Nguyễn Thái Học, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp lực lượng Công an Thành phố Dĩ An và Công an phường Tân Đông Hiệp , Thành phố Dĩ An tuần tra, yêu cầu A dừng xe kiểm tra , lúc này A ném xuống đường 03 (ba) túi nylon miệng kéo dính trong đó có 02 (hai)
túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa 05 (năm) viên nén màu xanh lá cây. A khai nhận là ma túy mua về sử dụng thì bị lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.
Kết luận giám định số 32/MT -PC09 ngày 22/01/2021 và Kết luận giám định số 32/BS/MT-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 8,8265 gam (M1), loại Ketamine. 05 (năm) viên nén màu xanh, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,823 gam (M2), Loại Methamphetamine;
MDMA.
Vật chứng thu giữ: 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa 05 (năm) viên nén màu xanh lá cây; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 61D1- 936. 76 Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả bà Phạm ThịC xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 61D1- 93676. Do bàC cho bị cáo A mượn xe, không biết A đi mua ma túy về sử dụng.
Cáo trạng số 93/CT - VKS ngày 10/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đỗ Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định tru y tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Tuấn A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xửt ịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định.
Bị cáo Đỗ Tuấn A không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận việc mình đã làm, bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất để sớm về hòa nhập cộng đồng làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Đỗ Tuấn A: Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang ngày 16/01/2021, kết luận giám định về ma túy, lời khai bị cáo A thể hiện ngày 16/01/2021 bị cáo A cùng với bạn tên Tín góp tiền mua ma túy sử dụng (A góp 6.500.000 đồng, Tín góp 3.000.000 đồng), sau đó A đi mua ma túy, trên đường mang ma túy về thì bị bắt giữ, khối lượng ma túy

## Page 3

thu gi ữ từ A có khối lượng 8, 8265 gam Ketamine, 1,823 gam loại Methamphetamine, MDMA. Như vậy, hành vi trên của bị cáo A đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 93 ngày 10/3/2021 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ.
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo A không có.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo A quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hốic ải. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo A có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự, bị cáo nhất thời phạm tội.
[5] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo A phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý . Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương , hiện nay tình trạng mua bán trái phép chất ma túy, sử dụng trái phép chất mat úy có diễn biến phức tạp. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[6] Trong v ụ án c ó ngườit ên Tín góp ti ền với b ị cáo mua mat úy sử dụng, cũng như người đã bán mat úy cho bị cáo. Tuy nhi ên không xác định được nhân thân. Công an Thành phố Dĩ An tách xác minh điều tra xử lý sau là phù hợp [7] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy [8] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng, mức hình phạt bị cáo A phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
 Xử phạt bị cáo Đỗ Tuấn A 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 16/01/2021.
2. Các biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 bì thư được niêm phong s ố 32/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 8,8265 gam (M1);
05 viên nén màu xanh l à ma túy loại Methamphetamine, MDMA khối lượng 1,1323 gam (M2), mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2021 tại Chi cục Thi hành án Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Bị cáo Đỗ Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo , ngư ờic ó quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự TP;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS ND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người cqlnvlq;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.

 Vũ Linh