Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST-HS
Trần Hoài Sơn - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 39
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN


- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Quyền
 2. Bà Nguyễn Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Lộc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Quốc Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 15/3/2021, tại hội Tr xét xử Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2021/TLST-HS ngày 21/01/2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST-HS ngày 19/02/2021 đối với bị cáo:
Trần Hoài S(tên gọi khác: Không), sinh năm 1998.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: xóm 7, xã PT, thị xã PY, tỉnh TN; nghề nghiệp trước khi phạm tội: sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Lê Thị Kim L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2020 đến ngày 19/12/2020 thì được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
* Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Xuân B, sinh năm: 1963; Trú tại: xã PT, thị xã PY, tỉnh TN.
Vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1964; Trút ại: xã PT, thị xã PY, tỉnh TN.
Vắng mặt.

TAND THỊ XÃ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 15/3/2021

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 11/2020, do có nhu cầu mua pháo nổ để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán năm 2021, Trần Hoài Sđã mua 01 thùng pháo (loại pháo giàn 36 quả) để sử dụng với giá 7.500.000 đồng. Sau khi mua được pháo S mang về nhà tại xóm 7, xã Phúc Thu ận vàc ất giấu. Đến ngày 16/12/2020, sau khi liên hoan cùng bạn bè, S đã về nhà lấy 10 hộp pháo cho vào bao tải dứa để mang đi đốt, trên đường đi thì bị lực lượng Công an xã PT phát hiện, bắt quả tang.
Quá trình bắt quả tang, tổ công tác thu gi ữ 01 bao tải màu trắng xanh, bên trong chứa 10 hộp hình chữ nhật, bên ngoài bọc giấy màu đỏ, in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài của S. Sau đó, S tự nguyện về nhà lấy tại phòng trên tầng 2 của gia đình S 08 hộp hình chữ nhật, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ, in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài giao nộp cho tổ công tác, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành mở niêm phong và cân trọng lượng vật chứng thu giữ của S, kết quả xác định: 10 hộp hình chữ nhật có đặc điểm giống nhau, mỗi vật bên ngoài được bọc bằng giấy màu đỏ, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, cân trọng lượng không bì được 11,5kg và lấy ngẫu nhiên 01 hộp trong 10 hộp hình chữ nhật nêu trên làm mẫu giám định, cân trọng lượng được 1,2kg (m ẫu Y). 08 hộp hình chữ nhật có đặc điểm giống nhau, mỗi hộp bên ngoài được bọc bằng giấy màu đỏ, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, cân trọng lượng không bì được 9,3kg và lấy ngẫu nhiên 01 hộp trong 08 hộp chữ nhật nêu trên làm mẫu giám định, cân trọng lượng được 1,2kg (mẫu Z).
Tại bản kết luận giám định số 17 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: 01 dạng hình hộp chữ nhật có kích thước (13,2x13,2x15)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu, có in nhi ều hoa văn vàch ữ nước ngoài, trong chứa 36 vật hình trụ, mỗi vật có chiều dài 15cm, đư ờng kính 2,2cm, được niêm phong trong hộp ký hiệu Y là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ); 01 dạng hình hộp chữ nhật có kích thước (13,2x13,2x15)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, trong chứa 36 vật hình trụ, mỗi vật có chiều dài 15cm, đường kính 2,2cm, được niêm phong trong hộp ký hiệu Z là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Quá trình điều tra, Trần Hoài Skhai nhận: 18 hộp hình chữ nhật, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ, in nhiều hoa văn vàch ữ nước ngoài nêu trên là pháo, S mua của Nguyễn Xuân Tr(sinh năm 1979, trú tại: xóm Hang Dơi, xã Phúc Thuận, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên). Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập tài liệu, tiến hành lấy lời khai, đối chất nhưng Tr không thừa nhận và không có căn cứ xác định việc Tr có bán pháo cho S.

## Page 3

Tại Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSPY ngày 20/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Trần Hoài Svề tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã bị thu giữ.
Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài Sphạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Trần Hoài Smức án từ 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.
Giao bị cáo Trần Hoài Scho Ủy ban nhân dân xã PT, thị xã PY, tỉnh TN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hu ỷ toàn bộ số pháo nổ bị thu giữ còn lại sau giám định và bao bì kèm theo.
Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Buộc bị cáo Trần Hoài Sphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định.
Bị cáo thừa nhận nội dung truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất, được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng đều vắng mặt. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét

## Page 4

xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên. Xét thấy, trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của người chứng kiến nên sự vắng mặt họ không gây trở ngại cho quá trình xét xử. Vì vậy căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.
Sau khi thụ lý, Thẩm phán đư ợc phân công gi ải quyết, xét x ử thấy rằng không thể đảm bảo thời hạn xét xử theo thủ tục rút gọn. Căn cứ vào các Điều 44;
456; 458 Bộ luật tố tụng hình sự, Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên đã ban hành Công văn s ố 295/CV-TAPY, ngày 28/01/2021 không áp dụng thủ tục rút gọn và giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 16/12/2020, tại xóm 7 xã PT, thị xã PY, tỉnh TN, Trần Hoài S có hành vi tàng trữ trái phép 18 hộp pháo nổ, tổng khối lượng là 20,8kg, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Do đó Quyết định truyt ố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSPY ngày 20/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan.
“Điều 191: Tội Tàng trữ hàng cấm
1. Người nào tàng trữ...hàng cấm thuộc một trong các Tr hợp sau đây ...thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:....
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam...”
[3] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc Tr hợp ít nghiêm tr ọng, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, sự độc quyền quản lý của Nhà nước về sản xuất, kinh doanh pháo nổ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, việc đưa ra xét xử công khai đối với bị cáo là cần thiết để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét các y ếu tố về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo là sinh viên năm thứ 5 của Tr Đại học Công nghiệp Thái Nguyên, Quá trình sinh sống luôn chấp hành tốt quy định pháp luật, chính sách của địa phương, không có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử nhận định bị cáo là người có nhân thân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1

## Page 5

Điều 51 Bộ luật hình s ự. Ngoài ra trong quá trình học tập tại Tr bị cáo đạt giải nhất môn ứng dụng tin học tại cuộc thi Olypic Cơ học cấp Tr năm học 2019-2020, giải nhì tại cuộc thi sáng tạo sinh viên thanh niên ưu tú năm 2020 nên có căn c ứ cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Trần Hoài Sphạm tội lần đầu và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trước thời điểm xét xử là sinh viên năm cuối đại học, sau khi phạm tội đã thật sự thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương và được địa phương đồng ý xác nhận. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và lời thỉnh cầu của bị cáo, áp dụng hình phạt tù nhưng cho hư ởng án treo cũng đủ khả năng để bị cáo tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hiện tại bị cáo không có thunh ập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: 18,4kg pháo nổ còn lại sau giám định đều là hàng cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố Trần Hoài Sphạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
2.1. Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Hoài S18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trần Hoài S cho Ủy ban nhân dân xã Phúc Thuận, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Tr hợp thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
2.2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo S.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 18,4kg pháo được niêm phong trong thùng cát tông ký hiệu K1, K2.
Giao cho Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên chuyển số pháo trên từ Ban chỉ huy quân sự thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên về Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên tiêu hủy số pháo trên theo quy định.
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Hoài Sphải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Đi ều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên;
- Công an thị xã Phổ Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hải Chiều