Bản án số: 32/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày 22 tháng 3 năm 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Nhất Bà Hoàng Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Ông Đặng Đức Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 03 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 27/2021/QĐXXST- HS ngày 09/3/2021 đối với bị cáo:
Quách Văn H, sinh năm 1990; Tên gọi khác: Quách Văn S.
- Nơi cư trú: Thôn LC, xã C, huyện T, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn P, sinh năm 1966 và con bà Bùi Thị S, sinh năm 1972;
 ia đ nh c hai anh em, bị cáo à thứ nhất; Vợ, con: chưac .
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại Bản án số 01/2009/HSST ngày 09/01/2009, Tòa án nhân dân huyện T, thành phố HP xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc iang - C mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Ông Giáp Thanh X, sinh năm 1949 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B, tỉnh Bắc Giang *Người làm chứng:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Chị Vũ Thị H, sinh năm 1980 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/12/2020, Quách Văn H (tên gọi khác à Quách Văn S), sinh năm 1990, trú tại Thôn LC, xã C, huyện T, thành phố H đi xe ôm từ xã K, thành phố Bđến khu vực Bệnh viện sản nhi tỉnh B thuộc phường D, thành phố B rồi một m nh đi bộ lang thang, mục đích xem c ai để tài sản sơ hở thì sẽ thực hiện hành vi trộm cắp. Khi đi H c mang theo 01 đầu vam bằng kim loại có chiều dài 05cm, có một đầu dẹt để trong túi quần. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi qua nhà ông Giáp Thanh X, sinh năm 1949 ở ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B, tỉnh Bắc Giang thì H nhìn thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu xanh -đen-bạc, biển kiểm soát 98B1 - 886.19 của ông X đang dựng trong sân, đuôi xe hướng ra phía cổng. Quan sát thấy cổng nhà đang mở và xung quanh không có ai nênH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe của ông X bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. H lẻn vào trong sân nhà ông X, dắt chiếc xe mô tô 98B1 - 886.19 lùi ra ngoàic ổng. Lúc này, chị Vũ Thị H, sinh năm 1980, trú tại ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B là con dâu của ông X từ trong nhà nhìn ra phát hiện thấy sự việc nên đã hô hoán, đồng thời chạy đuổi theo H; H định ên xe để tẩu thoát thì b ị mất thăng bằng, ngã xuống đường còn chiếc xe mô tô 98B1- 886.19 thì bị đổ nghiêng, đè ên chân của H. Nghe tiếng tri hôc ủa chị H, anh Hoàng Văn Th n, sinh năm 1987, HKTT: xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là hàng xóm của nhà ông X cùng một số quần chúng nhân dân chạy đến cùng giữ H lại và báo cáo s ự việc cho Tổ công tác Công an phường Dĩnh Kế đến bắt quả tang H về hành vi trộm cắp tài sản.
Quá trình bắt quả tang, thu giữ: 01 đầu vam bằng kim loại có chiều dài 05cm, có một đầu dẹt tại túi quần bên phải của H và 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 98B1- 886.19, số máy: 5143997, số khung: 143880, xe cũ đã qua sử dụng.
Tại Kết uận định giá tài sản số 408/KL-HĐĐ ngày 25/12/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự thành phố Bắc iang kết uận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, số khung 143880, số máy 5143997, biển kiểm soát 98B1- 886.19, dung tích xi lanh 100cm 3, đăng ký ần đầu ngày 12/11/2013, sơn màu xanh-đen-bạc, xe cũ đã qua sử dụng, c trị giá tại thời điểm tháng 12/2020 à 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).
Ngày 06/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã trả ại cho ông Giáp Thanh X chiếc xe mô tô bị trộm cắp. Đến nay ông X không yêu cầu bồi thường về dân sự.

## Page 3

Vật chứng của vụ án: 01 đầu vam bằng kim oạic chiều dài 05cm, c một đầu dẹt được nhập kho vật chứng để xử ý.
Bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 05 /3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Quách VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Quách VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của m nh như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính ch ất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử:
 * Tuyên bố bị cáo Quách VănH (tên gọi khác Quách Văn Sơn) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Quách VănH (tên gọi khác Quách Văn Sơn) từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2020.
- Về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết
- Không áp dụng h nh phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 * Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 đầu vam bằng kim loại có chiều dài 05cm, có một đầu dẹt.
 * Án phí căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát viên nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không c người nào có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đ các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với ời khai tại cơ quan điều tra, ời khai của bị hại, ời khai của người àm chứng và vật chứng thu giữ được c đủ cơ sở kết uận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 22/12/2020, tại khu vực ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B, tỉnh Bắc iang, Công an phường D, thành phố B phối hợp cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang Quách VănH (tên gọi khác Quách Văn Sơn) c hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát 98B1 - 886.19 trị giá 11.000.000 đồng của ông Giáp Thanh X, sinh năm 1949, trú tại ngách 15, ngõ 842, đường L, tổ dân phố PM3, thành phố B, tỉnh Bắc iang Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự àc căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo à nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã én út thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất ổn định trật tự về an ninh tại địa phương và dư uận quần chúng nhân dân lên án, vì thế hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật để có tác dụng giáo dục cải tạo riêng bị cáo, vừa có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Đánh giá về nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo à người có nhân thân xấu tại Bản án số 01/2009/HSST ngày 09/01/2009, Tòa án nhân dân huyện T, thành phố HP xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không nhận thức được việc làm của mình mà lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý, chứng tỏ bị cáo à người coi thường pháp luật. Vì vậy cần có một mức án là hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để có tác dụng giáo giục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đ nh và xã hội, vừa có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo trong quá tr nh điều tra vụ án cũng như tại phiên toàc thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải, đây à t nh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại à ông Giáp Thanh X vắng mặt tại phiên tòa, trong quá tr nh điều tra vụ án ngày 06/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã trả ại cho ông Giáp Thanh X chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát 98B1 - 886.19. Nay ông X không yêu cầu bồi thường về dân sự, do vậy không đặt ra giải quyết về phần dân sự trong vụ án.
[8]. Về vật chứng của vụ án là 01 đầu vam bằng kim oạic chiều dài 05cm, c một đầu dẹt không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 [9]. Về h nh phạt bổ sung bằng tiền bị cáo không c nghề nghiệp, không có tài sản do vậy không áp dụng h nh phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp uật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố bị cáo Quách VănH (tên gọi khác Quách Văn S) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật t ố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
- Xử phạt bị cáo Quách VănH (tên gọi khác Quách Văn S) 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2020.
- Không áp dụng h nh phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.
 * Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 đầu vam bằng kim oạic chiều dài 05cm, c một đầu dẹt.
 * Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc iang;
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Bị cáo; bị hại, người iên quan;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Phạm Văn Tú