Bản án số: 19/2021/HS-ST
Các bị cáo Trần Quang T và Võ Hồng K bị truy tố, xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19/2021/HS-ST Ngày: 31/3/2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Hường.
 2/ Bà Trương Thị Giang.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2021/TLST – HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
27/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Quang T, tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1976 tại huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Trú tại: Xóm Đ, xã NH, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Trần Huy H (đã chết), con bà: Trần Thị L (đã chết).
Vợ: Nguyễn ThịN và có 01 người con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bịt ạm giữ , tạm giam: Từ ngày 24 /12/2020 đến nay , tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
 (Có mặt)
2. Họ và tên: Võ Hồng K, tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1971 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Trú tại: Xóm MX, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/10; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Võ H, con bà: Nguyễn Thị T.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bịt ạm giữ , tạm giam: Từ ngày 24 /12/2020 đến nay , tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

## Page 2

2 (Có mặt)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị N; Sinh năm:
1983.
 Trú tại: Xóm Đ, xã NH, huyện N, tỉnh Nghệ An.
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 10 giờ 45 phút, ngày 24/12/2020, tại xóm S, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng có nghi vấn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã T, huyện Q kiểm tra bắt quả tang Trần Quang T và Võ Hồng K đang sử dụng ma túy, thu giữ dưới đất nơi hai đối tượng ngồi 01 gói giấy có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là ma túy). Tại cơ quan Công an các đối tượng khai nhận vào sáng ngày 24/12/2020 T gặp K và T chủ động rủ K góp mỗi người 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) để đi mua ma túy cùng nhau sử dụng . Hai đối tượng đi lên thị trấn Q , khi đến thị trấn K cầm số tiền 200.000 đồng đi đến khu vực gần Trung tâm y tế huyện Q mua 01 gói ma túy với một người đàn ông không quen biết, còn T đi mua bơm kim tiêm sau đó quay trở lại đón K cùng đi về xóm S , xãT sử dụng, khi cả hai đang sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy còn lại, cùng 0 2 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Novo mang biển kiểm soát 37B1-399.37 và điện thoại di động.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại , lập ngày 24 /12/2020 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xác định:
“- Gói niêm phong thứ nhất có khối lượng cả bì là 3,435 gam (Ba phẩy bốn trăm ba mươi lăm gam). Sau khi loại bỏ mảnh giấy gói cục chất bột nén màu trắng thu giữ của Võ Hồng K , Trần Quang T có khối lượng 0,125 gam (không phẩy một trăm hai mươi lăm gam). Để có cơ sở kết luận và theo yêu cầu của công tác điều tra, hội đồng đã tiến hành lấy 0,070 gam (Không phẩy không trăm bảy mươi gam) thu giữ của Võ Hồng K và Trần Quang T bỏ vào 01 (một) túi polyetylen dán kín để giám định.”
“Gói niêm phong thứ hai gồm có 02 (hai) bơm kim tiêm có đặc điểm giống nhau, cùng loại 3ml/cc. Trong bơm kim tiêm thứ nhất (bơm kim tiêm thu giữ của Võ Hồng K) có chứa một ít dung dịch không màu (nghi là dung dịch ma túy). Trong bơm kim tiêm thứ hai (bơm kim tiêm thu giữ của Trần Quang T) có bám dính một ít dụng dịch màu đỏ sẫm. Để có cơ sở kết luận và theo yêu cầu của công tác điều tra, hội đồng đã tiến hành niêm phong 02 (hai) bơm kim tiêm đặc điểm nói trên trong một phong bì thư…”
Kết luận giám định số: 91/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Võ Hồng K và Trần Quang T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Võ

## Page 3

3 Hồng K và Trần Quang T có khối lượng là 0,125 g (Không phẩy một trăm hai mươi lăm gam).
- Dung dịch có trong 02 bơm kim tiêm thu giữ của của Võ Hồng K và Trần Quang T gửi tới giám định đều là dung dịch ma túy (dung dịch Heroine).”
Bản cáo trạng số: 25/CT-VKSQH ngày 16/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Trần Quang T và Võ Hồng K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Trần Quang T và Võ Hồng K khai báo và hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quang T từ 13 đến 15 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Hồng K từ 12 đến 14 tháng tù.
 Buộc các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao, giấy gói, vỏ bao niêm phong, 0,055 gam (không phẩy không trăm năm mươi lăm gam) chất ma túy Heroine thu giữ của các bị cáo và 02 bơm kim tiêm.
+ Trả lại 03 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, Itel và Huawei là tài sản không liên quan đến việc phạm tội cho các bị cáo.
- Vật chứng là chiếc xe mô tô trong quá trình điều tra xác định được là tài sản thuộc quyền sở hữu của chịN không liên quan đến việc phạm tội, nên cơ quan Công an đã ra quyết định trả lại đề nghị HĐXX không xem xét thêm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, tranh luận gì thêm.
Nói lời nói sau cùng tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 4

4 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những chứng cứ xác định có tội: Căn cứ tài liệu, chứng cứ cơ quan cơ quan điều tra Công an đã thu thập tại hồ sơ vụ án , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, kết luận giám định , lời khai và biên bản hỏi cung , lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định:
 Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 24 /12/2020 tại xóm S, xãT , huyện Q , tỉnh Nghệ An, khi Trần Quang T và Võ Hồng K đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xãT bắt quả tang, thu giữ tại vị trí của hai bị cáo 01 gói ma túy có khối lượng là 0.125 gam ma túy Heroine với mục đích để cùng nhau sử dụng .
Hành vi tàng trữ ma túy của các bị cáo nhằm mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự theo truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật , đúng người, đúng tội.
 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gâyn ghiện. Vụ án xảy ra gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh xã hội của địa phương , bởi ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác , nên cần lên cho các bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cho các bị cáo có thời gian cải tạo và nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội và răn đe giáo dục , phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa , các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Riêng bị cáo Võ Hồng K có bố đẻ được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến, đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Võ Hồng K theo lời khai của bị cáo, do không xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể, nên không đủ cơ sở để điều tra, xác minh xử lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ” do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo đều là lao động tự do, hiện đang bị tạm giam, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản để đảm bảo thi hành án, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 5

5 [6] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo biển kiểm so át 37B1-399.37 là tài sản hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn ThịN , chịN hoàn toàn không biết việc Trần Quang T sử dụng xe mô tô của mình đi mua ma túy sử dụng, nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã ra quyết định trả lại tài sản và chịN không có yêu cầu gì thêm.
- Cần tịch thu tiêu hủy: + 01 (Một) phong bì thư Công an huyện Quỳ hợp phát hành, mặt trước có ghi: “Vật chứng sau khi mở niêm phong thu giữ của Võ Hồng K, Trần Quang T ngày 24/12/2020 tại xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An” được niêm phong, dán kín, trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia, chữ ký của đối tượng có liên quan và được đóng dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp là số ma túy còn lại sau khi đã đưa đi giám định bị cấm tàng trữ, lưu hành và những vật chứng không có giá trị.
+ 01 (một) phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự phát hành, mặt trước ghi: “Hoàn trả 02 bơm kim tiêm cho CA huyện Quỳ Hợp: Vụ Võ Hồng K , Trần Quang T – TT, sử dụng TPCMT ngày 24/12/2020.” là những vật chứng không có giá trị.
- Trả lại cho bị cáo Trần Quang T 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A71, màu xám đen, số Imel 1: 355234573981285, số Imel 2:
355234573981293, điện thoại đã qua sử dụng (Hiện tại máy đã hỏng, không lên nguồn) và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel loại bàn phím , màu đen, số Imel 1: 352724105117385, số Imel 2: 35272410511 7393, điện thoại đã qua sử dụng, là những tài sản không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo Võ Hồng K 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu đen , số Imel 1: 860540049233194, số Imel 2:
860540049639705, là tài sản không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
[7] Về án phí: Buộc các bị cáo chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Trần Quang T và Võ Hồng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Trần Quang T 16 (Mƣời sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/12/2020.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Võ Hồng K 13 (Mƣời ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/12/2020.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: + 01 (Một) phong bì thư Công an huyện Quỳ hợp phát hành, mặt trước có ghi : “Vật chứng sau khi mở niêm phong thu giữ của Võ

## Page 6

6 Hồng K, Trần Quang T ngày 24/12/2020 tại xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An” được niêm phong, dán kín, trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia, chữ ký của đối tượng có liên quan v à được đóng dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp.
+ 01 (một) phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự phát hành, mặt trước ghi: “Hoàn trả 02 bơm kim tiêm cho CA huyện Quỳ Hợp: Vụ Võ Hồng K , Trần Quang T – TT, sử dụng TPCMT ngày 24/12/2020.”
- Trả lại cho bị cáo Trần Quang T 01 (một) chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A71, màu xám đen, số Imel 1: 355234573981285, số Imel 2:
355234573981293, điện thoại đã qua sử dụng (Hiện tại máy đã hỏng, không lên nguồn); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel loại bàn phím , màu đen, số Imel 1: 352724105117385, số Imel 2: 352724105117393, điện thoại đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Võ Hồng K 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu đen, số Imel 1: 860540049233 194, số Imel 2:
860540049639705.
 (Các vật chứng nêu trên có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng, lập ngày 17 /3/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Trần Quang T, Võ Hồng K chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ hợp;
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp;
- THADS huyện Quỳ hợp;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- lưu HS, VP;
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Hà Văn Đông