Bản án số: 07/2021/HSST
Hoàng Mạnh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƢNG YÊN ---------------------- Bản án số: 07/2021/HSST Ngày 09 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI - TỈNH HƢNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lƣơng ThịT
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Đình Đ Ông Trần Quang C

Thư ký phiên tòa: Ông Dƣơng mạnh H – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Đức S – Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A T, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/HSST ngày 26/01/2021 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 25/02/2021 đối với :
Bị cáo: Hoàng Mạnh H SN1999 Giới tính: Nam Nơi sinh và nơi cư trú: Bích Thủy, Hồng Quang, Thanh Miện, Hải Dương Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 06/12 Bố đẻ: Hoàng Văn N SN 1971 Nghề nghiệp: Trồng trọt Mẹ đẻ: Nguyễn ThịNh SN 1969 Nghề nghiệp: Trồng trọt Vợ: Bùi Lan Ch SN 1998 Bị can có 01 con sinh năm 2019 Tiền án, tiền sự: Chưa có Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2020, chuyển tạm giam ngày 30/12/2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Hưng Yên.
 Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa

 Người làm chứng:Anh Đặng Văn D SN 1967 Trú tại: Đa Lộc, A T, Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do mắc nghiện ma túy , nên khoảng 19h30 ngày 24/12/2020, Hoàng Mạnh H thuê taxi nhưng không rõ hãng tax i, tên tuổi, địa chỉ của người lái xe và biển số xe taxi để đi sang xã Đa Lộc, A T, Hưng Yên nhằm mục đích mua ma túy về sử dụn g, nhưng H không nói cho người lái xe taxi biết việc mình thuê xe để đi mua ma túy. Khi đến khu vực cầu Hoàng Tường thuộc địa phận xã Đa Lộc , H xuống xe đi bộ một mình khoảng 08m đến 10m thì gặp một người đàn ông không rõ, tên, tuổi địa chỉ đang đứng cạnh đường, H đi đến và hỏi người đàn ông “ Có ma túy không bán cho năm trăm nghìn đồng ”, người đàn ông trả lời “ Có”. H lấy ra một tờ Po lyme loại mệnh giá 500.000 đồng đưa cho người đàn ông cầm và người đàn ông lấy từ trong người ra đưa cho H 02 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng, H biết đó là ma túy tổng hợp dạng “ đá” rồi cất vào trong túi áo khoác bên trái H đang mặc. Sau đó quay lại khu vực cầu Hoàng Tường để thuê xe taxi đi về để sử dụng ma túy. Lúc này khoảng 21 h30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện A T phối hợp cùng công an xã Đa Lộc đang trên đường đi tuần tra thấy có biểu hiện nghi vấn đã kiểm tra phát hiện tại túi áo khoác bên trái H đang mặc có 02 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể mầu trắng, H khai là ma túy dạng “đá” vừa mua để sử dụng. T ổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, vật chứng thu giữ 02 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể mầu trắng, niêm phong tại bì thư ký hiệu I, ngoài ra không quản lý thu giữ gì.

Tại kết luận giám định số 34/MT -PC09 ngày 2 7/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu I, có tổng khối lượng 0,333g ( Không phẩy ba ba ba gam ) là ma túy, loại Methamphetamine. Sau giám định hoàn lạ i 0,306g ( Không phẩy ba không sáu gam)
Methamphetamine trong niêm phong ghi số (I), mẫu hoàn được niêm phong bì số 34/MT
- PC09 giao Công an huyện A T quản lý.
Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Mạnh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận của bị cáo phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định,phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên CƠ quan cảnh sát điều tra công huyện A T không có căn cứ để xử lý.

 Về vật chứng của vụ án: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại hiện đang quản lý tại kho vật chứng công an huyện A T chờ xử lý.

Cáo trạng số 04 ngày 24 tháng 01 năm 2021 của VKS huyện A T, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:
- Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên xử Hoàng Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

## Page 3

- Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 24/12/2020.
 - Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong ghi mẫu vật gửi giám định hoàn lại số 34/MT -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên, bên trong niêm phong có 0,306 gam Methamphetamine.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và các cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Cơ quan điều tra công an huyện A T; Kiểm sát viên, VKSND huyện A T đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng theo quy định của BLTTHS. Bị cáo, người làm chứng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

 Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mạnh H ®· thµnh khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ Bản cáo trạng của VKS đã truy tố: Khoảng 21h30 ngày 24/12/2020, bị cáo H có hành vi cất giấu trái phép 02 túi ma túy bị Cơ quan CSĐT công an huyện A T cùng công an xã Đa Lộc phát hiện bắt quả tang. Theo kết luận giám định số 34/MT-PC09 ngày 27/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi thu của bị cáo có tổng khối lượng 0,333 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản lấy lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ do C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn ¢n Thi ®· thu thËp ®­îc.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn cña Nhµ n­íc ta trong viÖc qu¶n lý mét sè mÆt hµng cÊm, bÞ c¸o cã ®ñ nhËn thøc ®Ó biÕt r»ng c¸c chÊt ma túy nãi chung vµ Methamphetamine nãi riªng lµ mÆt hµng Nhµ n­íc cÊm mua b¸n l­u th«ng trªn thÞ tr­êng. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nh­ng bị cáo coi th­êng ph¸p luËt đã cè ý thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi nh» m tho¶ m·n nhu cÇu cña b¶n th©n . HiÖn nay tÖ n¹n ma túy ®ang lµ tệ nạn x· héi, g©y t¸c h¹i rÊt lín ®Õn søc khoÎ, lµm suy tho¸i nßi gièng, huû ho¹i phÈm gi¸ con người, ph¸ ho¹i h¹nh phóc gia ®×nh vµ lµ mÇm mèng ,

## Page 4

4 nguyên nhân phát sinh téi ph¹m, ¶nh h­ëng ®Õn t×nh h×nh trËt tù, an toµn x· héi. V× vËy xÐt xö bị cáo phải nghiªm minh, có hình phạt thỏa đáng nh»m móc ®Ých trõng trÞ gi¸o dông ng­êi ph¹m téi vµ gãp phÇn vµo viÖc ®Êu tranh phßng chèng téi ph¹m chung. Từ những phân tích và nhận định nêu trên, HĐXX có đủ cơ sở kết luận : Hoàng Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Như vậy, Bản cáo trạng số 04 ngày 25/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A T truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt ngoµi viÖc ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt mức độ của hành vi phạm tội, H§XX c©n nh¾c xem xÐt ®Õn các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn, hối cải , bị cáo có bà nội được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cá o thuộc trường hợp nghiêm trọng, do vậy cần thiết phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét về hoàn cảnh kinh tế cũng như việc bị cáo không có việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền là đối với bị cáo.
Về vật chứng: 0,306 gam Methamphetamine được niêm phong ghi mẫu vật hoàn lại sau giám định hoàn lại là mặt hàng cấm nên tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; Điều 135; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh H 01 năm 06 tháng tù thời gian tính từ ngày 24/12/2020 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Tich thu cho tiêu hủy 01 niêm phong bên trong có chứa 0,306 gam Methamphetamine. (Có đặc điểm được thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng số 03 ngày 25/01/2021 của VKSND huyện A T)
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

## Page 5

5 Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKS huyện;tỉnh
- Cơ quan CSĐT A T;
- THA;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lƣơng ThịT