Bản án số: 11/2021/HNGĐ -ST
PH-H
Số: 11/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 11/2021/HNGĐ -ST Ngày: 25 -02 -2021 V/v: “Ly hôn giữa bà Ph và ông H.”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cầm Văn Nam;
2. Ông Hoàng Xuân Tỵ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Dự – Thư ký Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Chung– Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 02 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B , Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số 456/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “ly hôn” , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXX-ST ngày 18 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Uyển Ph ; sinh năm 19 85; trú tại: Số nhà X, đường L, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Thân Vĩnh H; sinh năm 1984; trú tại: Số nhà X, đường L, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
(Nguyên đơn đề nghị xét xử vắng mặt , bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 11/7/2020 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Uyển Ph trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là ông Thân Vĩnh H kết hôn vào ngày 25/3/2011, đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã L, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng, hôn nhân tự nguyện . Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chủ yếu là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Phyêu cầu được ly hôn với ông H.

## Page 2

Về con chung: Bà Ph trình bày, bà và ông H có 01 con chung là Thân Vĩnh Th, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2012 , hiện đang sống cùng bà Ph. Bà Phyêu cầu được nuôi cháu Th và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ph khai không có.
Ông H cố tình trốn tránh, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không làm việc được với ông H.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật: Kể từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử Thẩm phán, Thư ký đ ã thực hiện đúng theo quy định của pháp luậ t. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện theo trình tự của phiên tòa sơ thẩm quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Ph cho bà Ph và ông H ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bà Trần Thị Uyển Ph có đơn xin ly hôn với ông Thân Vĩnh H, do vậy căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp là Ly hôn thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố B.
Ông Thân Vĩnh H được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt; b à Trần Thị Uyển Ph có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ph và ông H kết hôn vào ngày 25/3/2011 , đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã L , thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, hôn nhân tự nguyện. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chủ yếu là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống . Xét mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Ph được ly hôn với ông H.
[3]. Về con chung: Nguyện vọng của bà Ph được nuôi con chung là cháu Thân Vĩnh Th và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Đây là yêu cầu chính đáng, phù hợp quy định của pháp luật và nguyện vọng của cháu Th nên cần chấp nhận, giao cháu Th cho bà Ph nuôi, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 [4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Ph khai không có nên không xem xét.
[5]. Về án phí: Bà Ph phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Áp dụng các Điều 51, 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị Uyển Ph và ông Thân Vĩnh H.
2/ Về con chung: Giao cháu Thân Vĩnh Th, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2012 cho bà Ph nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 3/ Về án phí: Bà Trần Thị Uyển Ph phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2016/0018695 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS TP. B;
- Chi cục T.H.A.D.S.TP. B;
- UBND xã Lộc Thanh, TP. B, Tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Trịnh Đình Tú

## Page 4

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. B – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Tỵ, ông Cầm Văn Nam.
Vào lúc giờ ngày 25 tháng 02 năm 2021, đã tiến hành nghị án hồ sơ thụ lý số: 456/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020, về việc "ly hôn", giữa bà Trần Thị Uyển Ph và ông Thân Vĩnh H.
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án HĐXX thảo luận và quyết định các vấn đề sau:
1/ Về quan hệ tranh chấp:
+ Ý kiến của các Hội thẩm nhân dân : “Ly hôn”.
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của các HTND. Biểu quyết: 3/3.
2/ Về áp dụng pháp luật:
+ Ý kiến của các Hội thẩm nhân dân : Áp dụng các Điều 51,56,58 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của các HTND. Biểu quyết: 3/3.
3/ Về nội dung:
+ ý kiến của các Hội thẩm nhân dân: Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị Uyển Ph và ông Thân Vĩnh H.
Về con chung: Giao cháu Thân Vĩnh Thụy, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2012 cho bà Ph nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 4/ Về án phí: Bà Trần Thị Uyển Ph phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồ ng) theo biên lai thu số AA/201 6/0018695 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
+Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của các HTND. Biểu quyết: 3/3.
Ngoài ra các đương sự còn có quyền kháng cáo , các thành viên đã đọc lại biên bản và ghi nhận nội dung đã quyết định.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trịnh Đình Tú

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7