Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn Nguyễn Bình Phương Thế Trà M và Nguyễn Ngọc S
Số: 25
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 25/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 3 - 2021.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Điểu Hoàng.
2. Bà Nguyễn Thị Quy.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Xuân Trường – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 453/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 1 1 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2021/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM – sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Ấp 1, xã LN, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc S – sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Ấp 1, xã LN, huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai.
 (chị M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh S vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 u t nh th m gi t t ng t i n ngu n đơn chị Ngu ễn B nh Ph hế à M trình bày:
Chị và anh Nguyễn Ngọc S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2000 và được Ủy ban nhân dân xã LN cấp Giấ y chứng nhận kết hôn vào ngày 09/4/2010. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S thường xuyên nhậu nhẹt , không lo làm ăn. Do đó trong cuộc sống chung vợ chồng thường xuyên cãi vã, xô xát nhau. Từ tháng 7/2019, chị chuyển ra ngoài sinh sống và vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S.
Về con chung: Chị và anh S có 03 con chung là:
- Nguyễn Bình Th – sinh ngày: 06/8/2001.

## Page 2

- Nguyễn Thị Kim T – sinh ngày: 15/12/2003.
- Nguyễn Bình Ph – sinh ngày: 09/9/2006.
Hiện tại, cháu Th đã thành niên và có khả năng lao động nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Từ khi chị và anh S ly thân nhau đến nay, 02 cháuT và Ph do chị trực tiếp nuôi dưỡng.
Khi ly hôn, chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu T, Ph và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị và anh S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Ngọc S : Mặc dù khi thụ lý và tiến hành các hoạt động tố tụng, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và Giấy triệu tập anh S đến Tòa án làm việc nhưng anh S không đến Tòa án để thể hiện nguyện vọng của mình.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịM đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: CMND của chịM (bản sao); Sổ hộ khẩu của chịM và anh S (bản sao);
Trích lục kết hôn (bản sao); Giấy khai sinh của con chung (bản sao); Bản tự khai ngày 09/12/2020 của chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM (bản chính). Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Đơn trình bày nguyện vọng ngày 06/01/2021 của 02 cháu Nguyễn Thị Kim T và Nguyễn Bình Ph; Biên bản xác minh ngày 15/01/2021.
Các tài liệu, chứng cứ này Tòa án đã ra thông báo cho các bên đương sự biết đồng thời tiến hành mở phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ra thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho những người vắng mặt theo đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến củ Kiểm s t vi n:
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự . Do nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Xét vợ chồng chịM và anh S đã xảy ra mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị M, cho chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S.
+ Về con chung:
Đối với cháu Nguyễn Bình Th – sinh ngày: 06/8/2001 đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết.
Đề nghị giao 02 cháu Nguyễn Thị Kim T – sinh ngày: 15/12/200 3 và Nguyễn Bình Ph – sinh ngày: 09/9/2006 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

+ Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu giải quyết. Hiện nay vắng mặt anh S nên chưa điều tra, làm rõ được, vì vậy đề nghị tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
+ Về nợ chung: ChịM kê khai không có, không yêu cầu giải quyết. Hiện nay vắng mặt anh S nên chưa điều tra , làm rõ được, vì vậy đề nghị tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
+ Về án phí: Đề nghị buộc chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM phải chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung đối với bị đơn anh Nguyễn Ngọc S . Anh S đang cư trú tại huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp trong vụ kiện này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM và anh Nguyễn Ngọc S là các đương sự trong vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng chịM có đơn xin xét xử vắng mặt, anh S vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt chịM và anh S.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh S tự nguyện sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LN vào ngày 09/4/2010. Như vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Nay chịM yêu cầu ly hôn với anh S thì Tòa án áp dụng các Điều 85, 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết.
Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. ChịM yêu cầu ly hôn do anh S thường xuyên nhậu nhẹt, không lo làm ăn. Cuộc sống chung vợ chồng thường xuyên cãi vã, xô xát nhau.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã nhiều lần tiến hành triệu tập anh S đến Tòa án để hòa giải nhưng anh S không đến để làm việc . Điều này thể hiện ý chí của anh S không muốn hàn gắn, đoàn tụ. Đồng thời qua xác minh tại địa phương thể hiện đời sống chung của vợ chồng anh chị không hạnh phúc và đã sống ly thân nhau (bút lục 28 – 29).
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã phát sinh kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy để chịM có điều kiện ổn định cuộc sống của mình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện chịM là cho chị được ly hôn với anh S là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[3]. Về con chung: ChịM và anh S có 03 con chung là:
- Nguyễn Bình Th – sinh ngày: 06/8/2001.
- Nguyễn Thị Kim T – sinh ngày: 15/12/2003.
- Nguyễn Bình Ph – sinh ngày: 09/9/2006.
Hiện tại, cháu Th đã thành niên và có khả năng lao động nên chịM không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
ChịM yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháuT và Ph. Xét thấy, bản thân chịM có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục con chung. Hơn nữa, t ừ khi chịM và anh S sống ly thân đến nay, 02 cháuT và Ph sống cùng chị M. Bản thân 02 con chung có nguyện vọng sống cùng chị M.
Vì vậy để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung nên tiếp tục giao 02 cháuT và Ph cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời anh S không phải cấp dưỡng nuôi con do chịM không yêu cầu.
Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[4]. Về tài sản chung : ChịM không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Hiện nay vắng mặt anh S nên chưa điều tra, làm rõ được, vì vậy sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
[5]. Về nợ chung: ChịM kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Hiện nay vắng mặt anh S nên chưa điều tra, làm rõ được, vì vậy sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
[6]. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24 , điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn.
[7]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, do đó được chấp nhận.
V c c lẽt n:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 ; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 11, 85, 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
- Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 1 Điều 24 , điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Bình Ph Thế Trà M.

## Page 5

 Cho chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM được ly hôn anh Nguyễn Ngọc S.
2. Về con chung: ChịM và anh S có 03 con chung là:
- Nguyễn Bình Th – sinh ngày: 06/8/2001.
- Nguyễn Thị Kim T – sinh ngày: 15/12/2003.
- Nguyễn Bình Ph – sinh ngày: 09/9/2006.
Hiện tại, cháu Nguyễn Bình Th đã thành niên và có khả năng lao động nên chịM không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Giao 02 cháu Nguyễn Thị Kim T và Nguyễn Bình Ph cho chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh Nguyễn Ngọc S không phải cấp dưỡng nuôi con . Anh S có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. Vì lợi ích của con chung các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Bình Ph Thế TràM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịM đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0005462 ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: ChịM và anh S có quyền có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- Ủy ban nhân dân xã LN: Để ghi vào sổ hộ tịch (Giấy CNKH số 32, cấp ngày 09/4/2010);
- Các đương sự;
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Văn Lợi