Bản án số: 16/2021/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2021/HS-ST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 15/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Tao
 2. Bà Phạm Kim Tuyến
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Hoàng Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 07/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Thanh K – tên gọi khác: L; GiớiT : Nam; Sinh năm: 1985, tại tỉnh Bến Tre; HKTT: Xã Thạnh Phước, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre ; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ;
Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Văn Đ và bà Phạm Thị L; vợ, con: không; Tiền án:
không; Tiền sự: không; Nhân thân: k hông; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến nay (có mặt).
Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn M , sinh năm 1978 HKTT: , xã Tân Hiệp, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (vắng mặ)
2. Nguyễn HữuT , sinh năm 1987 HKTT: , Ấp 3, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt)
3. Đ , sinh năm 1995 HKTT: p, xã Tân Hiệp, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (vắng mặ)
4. Nguyễn Văn V, sinh năm 1997 HKTT: , xã Thông Hòa, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt)
5. Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1993 HKTT: xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt)
6. Hàn Tân X, sinh năm 1986 HKTT: , Ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

## Page 2

7. Huỳnh Ph T, sinh năm 1987 HKTT: , xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
8. Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1984 HKTT: , xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
9. Nguyễn Hiếu Ng, sinh năm 1980 HKTT: , huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An (vắng mặt)
10. Nguyễn Trí D, sinh năm 1973 HKTT: , Tổ 11, Ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
11. Trương Phú T, sinh năm 1981 HKTT: , xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 25/12/2016, tại bãi đất trống thuộc ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Trí D đứng ra tổ chức cho gà của Nguyễn Văn M đá với gà của Trương Phú T, với số tiền cược mỗi bên lúc đầu là 2.000.000đ, D lấy 10% tiền xâu. Do số người tham gia đá gà mỗi bên đông nên hai bên thống nhất nâng số tiền cược của mỗi bên lên thành 5.000.000đ. D lấy xâu 5% trên số tiền tăng thêm. Sau khi D cân gà cho hai bên, do gà cuảT nặng hơn gà của M nên T đá chấp ăn 8 (nếu gà của T đá thắng thì chỉ ăn được số tiền 4.000.000đ, gà cuảM thắng thì sẽ ăn được số tiền 5.000.000đ ). Tổng số tiền cược thắng thua trong trận là 9.000.000đ.
Nhóm bên M gồm có: M hùn 2.500.000, Nguyễn HữuT hùn 500.000đ, Đ hùn 250.000đ, Nguyễn Văn V hùn 250.000đ, Đỗ Thanh K hùn 250.000đ và Nguyễn Văn Ch hùn 250.000đ. Nhóm bên M doT băng cựa, thả gà ra đá.
Nhóm bên T cóT hùn 1.500.000đ, Hàn Tân X hùn 1.000.000đ, Huỳnh Ph T hùn 1.000.000đ, Nguyễn Thanh Ph hùn 1.000.000đ, Nguyễn HiếuNg hùn 500.000đ (gà bên T doT băng cựa và thả gà ra).
Sau khi hai bên thỏa thuận xong, D đứng ra làm trọng tài đếm để hai bên thả gà ra đá. Trận này bên M thắng, D gom 5.000.000đ của bên thua, lấy tiền xâu 350.000đ và đưa choM 4.650.000đ đểM chia cho nhóm thì bị lực lượng Công an bắt quả tang khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày.
Trận này Kim Út bỏ ra 200.000đ, Nguyễn Văn Hồng bỏ ra 200.000đ, Bùi Văn Hòa bỏ ra 100.000đ để nhờ Huỳnh Thanh K đá hàng xáo bên ngoài. K đã cược hết số tiền của Út, Hồng, Hòa vào gà của bên M đá hàng xáo với một người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch, theo gà bên T). Trần gà này bên M thắng, khi Út, Hồng và Hoa đang nhận tiền thắng từ K thì bị bắt quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Út, Hồng và Hoa.
Quá trình điều tra xác định: Trước trận dá gà bị bắt quả tang nêu trên, Nguyễn Trí D đã tổ chức là trọng tài và lấy tiền xâu 01 trận đá gà thắng thua bằng tiền

## Page 3

3 khác, cụ thể: Vào kho ảng 9 giờ ngày 25/12/2016, D đã tổ chức cho nhóm của M gồm (M, Đ , V, Ch, T và K ) đá gà thắng thua bằng tiền với nhóm của thanh niên chưa rõ nhân thân lai lịch ở xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, với số tiền cược mỗi bên là 2.500 .000đ, đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch của nhóm thanh niên ở xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc nên không đủ căn cứ xử lý hành vi đánh bạc này.
Đỗ Thanh K quá trình điều tra được áp dụng Lện cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng K đã tự ý bỏ đi khỏi nơi cư trú mà không trình báo nên ngày 07/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định truy nã đối với Đỗ Thanh K. Ngày 20/7/2017 , hết thời hạn điều tra vụ án nhưng chưa bắt được Đỗ Thanh K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can Đỗ Thanh K về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Ngày 31/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã bắt được Đỗ Thanh K.
Ngày 04/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra Quyết định phục hồi điều tra bị can số 01/CSHS đối với Đỗ Thanh K về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Vật chứng vụ án:
01 chiếc xe mô tô biên rố 59H1 -248.08, Đỗ Thanh K sử dụng làm Ph tiện đi lại và K đã đi đến địa điểm đá gà ngày 25/12/2016.
Qua xác minh, chủ sở hữu chiếc xe này là anh Nguyễn Hoài Thanh. Ngày 08/10/2016, anh Thanh bán xe cho chị Nguyễn Thị Lệ Hoa. Ngày 08/11/2016, anh Phan Hoàng D (chồng chị Hoa) bán chiếc xe này cho Đỗ Thanh K Các vật chứng khác đã được xử lý theo bản án số 44/2017/HSST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè.
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-NB ngày 05/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Đỗ Thanh K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 , xử phạt các bị cáo:
Đỗ Thanh K từ 09 đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Trả lại cho bị cáo Đỗ Thanh K 01 chiếc xe mô tô biển số 59H1-248.08 Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét T hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định:
Vào khoảng 1 0 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2016, tại bãi đất trống thuộc ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, Đỗ Thanh K tham gia đá gà thắng thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang. Tang số đánh bạc được xác định là 9.000.000đ. Như vậy, hành vi của Đỗ Thanh K đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 . Do Đỗ Thanh K bỏ trốn nên ngày 21/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Trí D, Trương Phú T, Nguyễn Văn M , Nguyễn HữuT , Đ , Nguyễn Văn V , Nguyễn Văn Ch , Hàn Tân X , Huỳnh Ph, Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn HiếuNg theo Bản án số 44/2017/HSST, do vụ án bị kháng cáo nên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử phúc thẩm theo bản án số 668/2017/HSST ngày 19/12/2017.
[3] Xét T chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tội phạm thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng . Đánh bạc là tệ nạn bị xã hội lên án và bị pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội chứng tỏ các bị cáo coi thường pháp luật của nhà nước, trật tự công cộng xã hội.
Sau khi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn , thể hiện thái độ coi thường pháp luật, đồng thời gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng . Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì có thái độ khai báo thành khẩ n. Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
[4] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe mô tô biên s ố 59H1-248.08, Đỗ Thanh K sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[5] Các vật chứng khác đã được xử lý theo bản án s ố 44/2017/HSST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 5

5 [6] Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
1. Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh K 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt tùT từ ngày 31/12/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Trả lại cho bị cáo Đỗ Thanh K 01 chiếc xe mô tô biển số 59H1 - 248.08 (Vật chứng có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, theo phiếu nhập kho số 2017-NK30 ngày 03/5/2017)
Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị Đỗ Thanh K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Công an huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Thi hành án HS huyện Nhà Bè;
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TP HCM;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thúy