Đỗ Kim Hân kiện Mai Văn Cường xin ly hôn
Số: 52
Ngày: 26/01/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Kim Hân kiện Mai Văn Cường xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 52/2021/QĐST-HNGĐ Rạch Giá, ngày 26 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 396/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Kim H, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: số 362, đường LQK, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Mai Văn Cường, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: số 362, đường LQK, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Kim H và anh Mai Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: chị Đỗ Kim H và anh Mai Văn C xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn.
Về quan hệ con chung: chị Đỗ Kim H và anh Mai Văn C xác nhận trong quá trình chung sống anh, chị có 01 con chung tên Mai Xuân T , sinh ngày 24/5/2017.
Anh C, chị H thỏa thuận giao con choch ị H chăm sóc, nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành. Anh C, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở anh C thực hiện quyền này.
Về tài sản chung: chị H, anh C xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: chị H, anh C xác nhận không có nợ ai, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Do thuận tình ly hôn nên chị H, anh C mỗi người phải nộp là 75.000 đồng. Chị H tự nguyện nộp thay cho anh C 75.000 đồng nên án phí ly hôn chị H phải nộp là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng). Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng màch ị H đã nộp theo biên lai thu s ố 0008430 ngày 8/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang chị H còn được nhận lại 150.000 đồng số tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá;
- Ủy ban nhân dân phường VL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





LÊ VĂN TÂM