Bản án số: 06/2018/HS-ST
Lê Trường Giang - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 06
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày 24/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Hùng Bà Trịnh Thị Loan Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Xuân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số 117/2017/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Trƣờng Giang, sinh ngày 05/5/1975 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Xa Vệ 3, xã Hoằng Trung, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt nam; con ông Lê Xuân Kỳ và bà Vũ Thị Thoa (đều đã chết); có vợ là Lê Thị Liên, sinh năm 1974 và 02 con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: năm 2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến tháng 7/2014 bị cáo chấp hành án xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 06/10/2017.
Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lê Như Thành, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Hoằng Quý, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09h ngày 06/10/2017, Lê Trường Giang đang bán trái phép chất ma túy cho Lê Như Thành tại nhà Giang ở thôn 3 xã Hoằng Trung, huyện Hoằng Hóa thì bị lực lượng Công an huyện Hoằng Hóa bắt quả tang. Thu trong người Giang 100.000 đồng, thu trong người Thành 01 gói giấy thiếc màu vàng kích thước 2,5x2,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, Thành khai là ma túy vừa mua của Giang, niêm phong ký hiệu M1. Khám xét tại nơi ở của Lê Trường Giang thu giữ được 02 gói giấy thiếc màu vàng kích thước 2,5x2,5cm để trong chiếc ủng trước cửa chuồng lợn nhà Giang niêm phong ký hiệu M2.
Giang khai nhận chiều ngày 05/10/2017, Lê Trường Giang đi cầu Lèn huyện Hà Trung mua của một người đàn ông không quen biết 04 gói (tép) ma túy với giá 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đem về nhà sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 09h ngày 06/10/2017, Thành đến nhà Giang hỏi mua 01 gói (tép) ma túy giá 100.000đồng, Giang vào nhà lấy 01 gói (tép) ma túy ra bán, hai bên đang thực hiện việc mua bán thì bị Công an huyện Hoằng Hóa bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số 2165/PC54-MT ngày 09/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,018g, loại heroin.
- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,061g, loại heroin.
Tổng trọng lượng chất ma túy cơ quan điều tra thu giữ là 0,079g loại heroin.
Toàn bộ số heroin cơ quan điều tra đã thu giữ niêm phong ký hiệu M1 và M2 còn lại sau giám định hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Trường Giang khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án Bản cáo trạng số 13/CTr-VKSHH ngày 25/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Trường Giang về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Trường Giang. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Lê Trường Giang từ 24 đến 30 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu M1 và M2 và chiếc ủng màu xanh đã cũ; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) là tiền dùng vào việc phạm tội.

## Page 3

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Giang trình bày: Chỉ vì nghiện ngập nên bị cáo phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Lê Trường Giang là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bán trái phép chất ma túy cho Lê Như Thành, bị thu giữ số ma túy đã được giám định với tổng khối lượng là 0,079g loại heroin. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi thực hiện của mình như trên, lời khai của Lê Như Thành cũng phù hợp với lời nhận tội của Giang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Lê Trường Giang đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.
 [3] Xét tính chất, mức độ của vụ án: Hành vi của bị cáo Lê Trường Giang đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe, băng hoại giống nòi, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội và cần thiết cách ly khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo.Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Về nhân thân: Tháng 4/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại sa vào nghiện ngập và tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo rất

## Page 4

coi thường pháp luật nên cần phải cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo thành người lương thiện.
 [5] Về vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu M1 và M2 và tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ủng màu xanh không còn giá trị sử dụng là vật bị cáo làm nơi giấu ma túy; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) là tiền dùng vào việc phạm tội.
Về án phí: Bị cáo bị kết án do đó phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Trường Giang phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Lê Trường Giang 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 06/10/2017.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu M1 và M2 đựng chung trong phong bì niêm phong số 2165/PC54-MT.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ủng màu xanh.
(Tất cả vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 19/BBGN ngày 28/12/2017).
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0000751 ngày 12/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Trường Giang chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa;
- Cơ quan THA hình sự huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THA dân sự huyện Hoằng Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Ngọc Tú