Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST
KHÔNG CÔNG NHẬN VỢ CHỒNG GIỮA BÀ HUỲNH THỊ KIM P VÀ ÔNG NGUYỄN KẾ Đ
Số: 18/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: KHÔNG CÔNG NHẬN VỢ CHỒNG GIỮA BÀ HUỲNH THỊ KIM P VÀ ÔNG NGUYỄN KẾ Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 18/2021/HNGĐ-ST Ngày 25-3-2021 V/v Không công nhận vợ chồng NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lưu Thị Kiên
2. Ông Nguyễn Văn Mừng
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Loan, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Tiểu Phương, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021,tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xửsơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 25/2021/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021, về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hunh Thị Kim P, sinh năm 1965; Địa chỉ cư tr : ố 43/1, tổ 01, Đường TVT, ấp GT, x BM, thành phố TN, tỉnh TN Vắng mặt, c đơn đề nghị giải quyết vắng mặt
2. đơn: Ông Nguyễn Kế Đ, sinh năm 1967; Địa chỉ cư tr : ố 43/1, tổ 01, Đường TVT, ấp GT, x BM, thành phố TN, tỉnh TN Vắng mặt, c đơn đề nghị giải quyết vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/01/2021, iên bản lấy lời khai ngày 26/01/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Th Kim P trình bày:
Về hôn nhân: Bà P, ông Đ chung sống như vợ chồng từ khoảng năm 1988, 1989 cho đến nay nhưng do không c điều kiện làm đám cưới và thiếu hiểu iết

## Page 2

2 nên không c đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống c mâu thuẫn trầm trọng từ khoảng năm 2015 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do sống không hạnh ph c, ông Đ không làm tròn trách nhiệm của người chồng, c quan hệ ất ch nh với nhiều người phụ nữ khác. Nay à Pyêu cầu ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Đức Â, sinh năm 1991 và Nguyễn Đức K, sinh năm 1992. Các con đ trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Cam đoan không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại iên bản lấy lời khai ngày 25/01/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án b đơn ông Nguyễn Kế Đ trình bày:
Về hôn nhân: Về thời gian chung sống như à P trình ày. ng Đ xác nhận giữa ông và à P chung sống không c đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng không c phát sinh mâu thuẫn gì. Tuy nhiên, do àP ị ệnh, khi vợ chồng c quan hệ thì àP ị đau nên ông Đ mớic quan hệ với người phụ nữ nhưng chỉ để giải tỏa sinh lý, không phải quan hệ ất ch nh như à P trình ày. Nay à Pyêu cầu ly hôn với ông Đ thì ông Đ không đồng ý.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Đức Â, sinh năm 1991 và Nguyễn Đức K, sinh năm 1992. Các con đ trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Cam đoan không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, t nh TN:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn ị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm ảo đ ng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đ ng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Người tham gia tố tụng đều thực hiện đ ng quyền và nghĩa vụ của mình.
+ Về nội dung: Căn cứ các Điều 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hôn nhân: Không công nhận à Hunh Thị Kim P và ông Nguyễn Kế Đ là vợ chồng Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Đức Â, sinh năm 1991 và Nguyễn Đứ K, sinh năm 1992. Các con đ trưởng thành, ghi nhận bàP , ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà P, ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàP phải chịu án ph sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh:
[1] Về tố tụng:
BàP c yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” với ông Đ c địa chỉ cư tr tại 43/1, tổ 01, Đường TVT, ấp GT, x BM, thành phố TN, tỉnh TN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bà P, ông Đ c đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do đ Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà P, ông Đ đều xác định ông à chung sống như vợ chồng từ khoảng năm 1988, 1989 cho đến nay nhưng không c đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Qua xác minh tại địa phương, theo sổ lưu trữ tại Ủy an nhân dân xã BM, thành phố TN, tỉnh TN thể hiện từ năm 1999 đến nay bà P, ông Đ không c đăng ký kết hôn.
 Như vậy, bà P, ông Đ chung sống với nhau từ năm 1988 đến nay đến nay mặc dùc đủ điều kiện kết hôn nhưng các ên không thực hiện nghĩa vụ kết hôn mà vẫn chung sống cùng nhau là hôn nhân ất hợp pháp, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đ , Hội đồng xét xử không công nhận bà P, ông Đ là vợ chồng theo quy định tại Khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Bà P, ông Đ có 02 con chung tên Nguyễn Đức Â, sinh năm 1991 và Nguyễn Đức K, sinh năm 1992. Các con đ trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà P, ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.
[6] Về án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàP phải chịu án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 14, 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

4 1.Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận à Hunh Thị Kim P và ông Nguyễn Kế Đ là vợ chồng.
2. Về con chung: Bà P, ông Đ có 02 con chung tên Nguyễn Đức Â, sinh năm 1991 và Nguyễn Đức K, sinh năm 1992. Các con đ trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà P, ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàP phải chịu 300.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph sơ thẩm bàP đ nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001108 ngày 13/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN, tỉnh TN. BàP đ nộp đủ án phí.
5. Các đương sực quyền kháng cáo đối với ản án của Tòa án cấp sơ thẩm trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không c mặt khi tuyên án màc lý doch nh đáng thì thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
7. Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- CCTHATPTN;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Thị Ngọc Dung