Bản án số: 11/2021/HS-PT
Nguyễn Nhật L phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 11/2021/HSPT
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 11/2021/HS-PT Ngày: 20 - 4 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM [TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Văn Thịnh Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Sâm Ông Nguyễn Đức Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Ninh Thị Thanh Phương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 17/2021/TLPT - HS ngày 01 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Nhật L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Nhật L (tên gọi khác L Sex), sinh năm 1998, tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú số nhà 29, ngõ 227, đường Đ, phố K, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Mạnh C và bà Lương Thị Thu H; vợ Nguyễn Thị Phương T; con chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/6/2020 đến ngày 09/10/2020 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.
Ngoài ra trong vụ án này còn có 08 bị cáo và 0 3 người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1998, trút ại: Phố K, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa cùng các chị Hà Thị H, sinh năm 2002, trú tại: Khu 4, thị trấn T,

## Page 2

huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nông Thị KiềuM sinh năm 2004, trú tại: Thôn 8B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng hiện đang thuê trọ tại số nhà 65, đư ờng N, phố T, phường N, thành phốN và đều là nhân viên phục vụ quán Karaoke trên địa bàn thành phốN do Nguy ễn Văn A làm qu ản lý. Kho ảng 00 gi ờ 30 phút ngày 22/5/2020 chị D và chị H đi ăn cùng bạn là anh Vũ Hoài L1 sinh năm 1994, trú tại: Số nhà 66, đường T, phố B, phường B, thành phốN tại quán ăn đêm thu ộc đường L, phố 3, phường Đ, thành phốN thì gặp Lê Thanh T, Nguy ễn Nhật L, Tạ Quang T1 cũng ăn ở đó. Do trước đây T1 và Nguyễn Nhật L có quan hệ quen biết với Vũ Hoài L 1 và D nên T1, Nguyễn Nhật L sang bàn của nhóm D ngồi uống bia, quá trình nói chuyện D xưng mày tao với T1, Nguyễn Nhật L cho rằng D nói hỗn với T1 nên bực tức. Sau khi ăn u ống xong hai nhóm ra v ề, D đi v ề nhà trọ của mình, Vũ Hoài L1 và H đi thuê phòng tại nhà nghỉ K 2 ở phường N để ngủ. Do vẫn bực tức về việc D xưng hô mày, tao với T1 nên khoảng 01 giờ 50 phút cùng ngày Nguyễn Nhật L gọi điện thoại chửi, đe dọa D, D không nói gì và tắt máy. Khoảng 05 phút sau Nguyễn Nhật L, T và T1 đến cửa nhà trọ của D ở số nhà 65, đường N, phố T, phường N, thành phốN gọi D nhưng D không mở cửa, khi nhóm Nguyễn Nhật L bỏ đi thì D gọi điện thoại cho Vũ Hoài L 1 nhờ Vũ Hoài L1 đứng ra dàn xếp, Vũ Hoài L1 đồng ý và gọi điện thoại cho Nguyễn Nhật L, Nguyễn Nhật L nói với Vũ Hoài L1 muốn gặp D để nói chuyện về việc D nói chuyện hỗn với T1 rồi cùng T1 vàT đi ôtô biển kiểm soát 35N-7037 của T đến đón Vũ Hoài L 1 và H ở nhà nghỉ K 2 đưa đến đầu đư ờng N , phố T, phường N cả nhóm xuống xe đứng ở đầu ngõ. T lấy 01 dao qu ắm xuống xe dắt dao ở cặp quần của mình. H đi bộ về phòng trọ đón D đưa D ra nói chuyện, D rủ M đi cùng. Nguyễn Nhật L thấy D đi ra, thì lao v ề phía D chửi bới, Vũ Hoài L1 thấy Nguy ễn Nhật L chửi D, định ra can ngăn thì bịT ôm đẩy rach ỗ khác.
Nguyễn Nhật L dùng tay tát 01 phát vàom ặt D, D bỏ chạy về phía Vũ Hoài L1 thì bịT đẩy D ra khỏi Vũ Hoài L1, quá trình xô đẩy D bị ngã xuống lòng đường.
D đứng dậy bỏ chạy. Nguyễn Nhật L thấyT đang giắt dao ở hông quần, liền chạy đến chỗT lấy dao và chạy đuổi theo D, khi đuổi kịp Nguyễn Nhật L túm D lại làm D ngã xuống lòng đường. Nguyễn Nhật L túm lấy D cầm dao dí mũi dao hướng về mặt D bắt D quỳ xuống xin lỗi T1, Tùng lao vào đạp trúng vào mặt D làm D ngã xuống đường, sau đó Nguyễn Nhật L, T1, T lên xe ôtô bỏ đi còn Vũ Hoài L, D, H, M ngồi ở đầu đường nói chuyện thì A điều khiển xe ô tô bi ển kiểm soát: 35A-145.27 chở người yêu là chị Lương Minh T2, sinh năm 2002, trú tại: Tổ dân phố 15, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai đi về phòng trọ thấy D ngồi khóc ở đường, A xuống xe hỏi thì biết việc nhóm Nguyễn Nhật L đánh D. Lúc này Nguyễn Nhật L tiếp tục gọi điện thoại cho D, D đưa đi ện thoại cho A nói chuyện với Nguyễn Nhật L, T thấy Nguyễn Nhật L nói chuyện điện thoại với Ánh thì lấy điện thoại của Nguyễn Nhật Linh nói với Ánh và hẹn ra phố Vịt (đường Đinh Tiên Hoàng, phư ờng Đông Thành, thành phố Ninh Bình) nói

## Page 3

chuyện. Sau đó A gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Ngọc T3, nói với T3 đi ra phố Vịt với A có việc rồi điều khiển xe ô tô chở T2 đi về số nhà nhà 65, đường N, phố T, phường Nam Bình, thành phố N, lấy 07 đoạn tuýp sắt hai đầu cắt nhọn bỏ vào cốp xe ô tô, lúc này Nguyễn Đình T4 là người làm thuê cho A thấy A về lấy hung khí mang đi, T4 hỏi A thì biết việc D bị đánh nên đã chủ động đi cùng.
A điều khiển xe ô tôch ở T4, T2 ra đầu ngõ đón D, H, M và Vũ Hoài L1 đi đến ngã ba giao nhau gi ữa đư ờng L và đư ờng Đ thì dừng lại gọi đi ện tho ại cho Nguyễn Ngọc T3, lúc nàyT 3 đang ở cửa hàng cho thuê xe ô tôt ự lái cùng với Giang Đức V và Lưu Trung N tại số nhà 446, đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Sau khi nghe điện thoại của A, T3 nói với V vàN đi có việc với A, V vàN đồng ý. T3 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35A-122.43 chở V vàN đi ra đường Đ hướng về đường L thì gặp xe ô tôc ủa A, A mở kính xuống nói với T3 đi theo A có việc. T4 thấy xe của A đông người nên T4 xuống xe ô tô rồi sang xe ô tô của T3 ngồi. Thấy T4 lên xe, T3 hỏi T4 có việc gì, T4 nói việc nhân viên bị đánh. A điều khiển xe đi trư ớc, T3 điều khiển xe đi phía sau đến đường V, phố 1, phường V thì gặp Nguyễn Nhật L, T1 và T. T1 thấy có xe ô tô đang đi về phía mình, T 1 nói “Ơ chúng nó đến kìa”. Biết nhóm ngư ời của A đi đến, T lấy 01 đao và 01 gậy đánh bóng chày doT đ ể ở trên xe ô tô của T1 từ trước nói “Đây này”. Nguyễn Nhật L cầm 01 đao xuống xe trước, T cầm dao quắm xuống sau, T1 cầm gậy đánh bóng chày xu ống sau cùng. A điều khiển xe thấy nhóm Nguyễn Nhật L đang đứng ở đường tayc ầm hung khí, A dừng xe cách nhóm Nguyễn Nhật L khoảng 10 mét, A và Vũ Hoài L1 mở cửa xuống xe. Vũ Hoài L1 tiến về phía nhóm Nguyễn Nhật L can ngăn, A chạy ra phía sau xe ô tô, mở cốp xe lấy 07 tuýp bằng kim loại vất 06 tuýp dư ới lòng đường, A cầm 01 tuýp trên tay lao v ề phía nhóm của Nguyễn Nhật L, nhóm Nguy ễn Nhật L thấy A cầm tuýp lao về phía nhóm mình cũng cầm hung khí lao về phía A. T3 điều khiển xe ô tô dừng phía sau xe của A rồi V, T vàN xuống xe chạy đến chỗ A vất tuýp sắt mỗi người nhặt 01 cái cầm trên tay lao về phía nhóm Nguyễn Nhật L, T3 xuống xe sau cùng nhặt 02 tuýp sắt cầm mỗi tay một cái lao về phía hai nhóm đang xô xát. Hai nhóm lao vào đu ổi đánh nhau hỗn loạn làm A bị 01 vết thương ở tai trái, 01 vết thương ở bàn tay phải; Nguyễn Đình T4 bị 01 vết thương vùng thắt lưng bên phải cột sống, 01 vết thương đùi trái, 01 vết xây xước da các ngón tay bàn tay trái; Nguy ễn Nhật L bị 01 vết thương ở khủy tay phải, 01 vết xây xước tại lưng dưới bả vai trái. Sau đó nhóm của A hò hét bảo nhóm Nguyễn Nhật L bỏ hung khí xuống nói chuyện, nhóm Nguyễn Nhật L hò hét chửi bới thách thức cầm hung khí đập xuống đường. Thấy trong nhà dân có ngư ời đi ra, nhóm A lùi lại thì Nguyễn Nhật L cầm đao chạy về phía nhóm A, đuổi đánh nhóm A, nhóm A bỏ chạy, T3 vàN lên xe ô tôc ủa T3; A, T4 và V bỏ chạy về phía chợ Rồng.
T1 cầm gậy đánh bóng chày đập vào xe ô tô của T3; T cầm dao quắm chém vào xe của T3; Nguyễn Nhật L cầm đao đu ổi theo A, T4 và V. Lúc nàyT ạ Thành

## Page 4

T5, là anh traic ủa T1 cùng bố mẹ là ông T ạ Quang T6, sinh năm 1962 và bà Trần Thị Hoa L 2, sinh năm 1968 cùng trút ại: S ố nhà 257, đư ờng V, phố 1, phường V, thành phốN từ trong nhà đi ra. T 3 điều khiển xe b ỏ chạy, T1 cầm gậy bóng chày đu ổi theo nhưng không kịp thì quay lại đi ngang sau xe ô tôc ủa A, T1 cầm gậy đánh bóng chày đập 01 nhát trúng vào phần đèn xe chiếu hậu bên trái của A làm vỡ phần ốp nhựa của đèn, còn T 5 nhặt một đoạn tuýp sắt ở dưới đường đi đến chỗ Vũ Hoài L1 vụt 01 nhát trúng vào lưng và 01 nhát trúng vào tay của Vũ Hoài L1. T3 điều khiển xe ô tô đi quay lại hướng về phía chợ Rồng, T1 thấy xe Tuấn chạy quay lại liền cầm gậy đánh bóng chày đập 01 phát vào xe ô tô của T3; L cầm đao chạy theo xe nhưng không đuổi kịp, Nguyễn Nhật L đi bộ quay lại. T3 điều khiển xe đi hướng về phía chợ rồng sau đó vòng xe quay lại đi về hướng đường L, khi đi qua nhóm Nguy ễn Nhật L đang đứng T1 nhặt 03 - 04 tuýp dư ới lòng đư ờng ném v ề phía xe ô tôc ủa T3 nhưng không trúng, một chiếc tuýp rơi trúng vào phần ba đ ờ sốc phía sau xe ô tô 35A -127.97 của anh Bùi Trung K, sinh năm 1977, trút ại: Số nhà 230, đư ờng V, phố 1, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình đang đậu dưới đường. T1 lấy 01 tuýp sắt trong cốp xe của A ném trúng vào xe ô tôc ủa T3, làm tuýp bật lên trên rơi xu ống đường, T5 đi bộ sang bên đư ờng thấy bên trong xe ô tôc ủa A có người trong xe, T 5 cầm tuýp sắt chọc 01 nhát trúng kính chắn gió xe ô tô và chửi bới. Thấy T5 chửi, nhóm Nguyễn Nhật L cũng chạy sang đứng xung quanh xe ô tôc ủa A hò hét chửi bới. Ông T 6, bà L 2 can ngăn nhóm T 5, Nguyễn Nhật L và bắt nhóm T5 , Nguyễn Nhật L đi về. Vũ Hoài L1 sau đó lên xe ô tôc ủa A và điều khiển xe rời đi. Nguyễn Nhật L vất chiếc đao tại hiện trường, T và T1 trên đường bỏ trốn khi đi qua cầu Non nước đã vất dao quắm, gậy bóng chày xuống sông Đáy.
Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tổ chức khám nghiệm hiện trường thu giữ 04 tuýp sắt; 01 đao dài 78cm, lưỡi dài 57cm, một lưỡi sắc, đầu nhọn bản rộng nhất 6,5cm; 01 mảnh nhựa màu đỏ kích thước (9x4,5x0,2) cm; 01 mảnh nhựa màu trắng kích thước (6,5x4,5x0,2) cm; 01 xe ô tô biển kiểm soát 35A-145.27; 01 xe ô tô bi ển kiểm soát 35N-7037, còn 03 đoạn tuýp sắt quá trình đu ổi đánh nhau hỗn loạn các bị cáo không nhớ vất ở vị trí nào; 01 điện thoại của Nguyễn Nhật L, 01 điện thoại của Nguyễn Văn A liên quan đến hành vi phạm tội, A và Nguyễn Nhật L đã làm mất nên không thu giữ được và chiếc ô tô biển kiểm soát: 35A-122.43, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của Nguyễn Xuân L3 và vợ là Đinh Thị H1, anh L3 chị H1 giao chiếc xe trên cho Nguy ễn Ngọc T3 sử dụng vào mục đích kinh doanh cho thuê xet ự lái. Ngày 22/5/2020 T 3 sử dụng x e ô tô trên vàom ục đích đi đánh nhau v ợ chồng chị H1 không biết. Sau khi xảy ra xô xát T 3 đã trả lại chiếc xe trên cho chị H1. Sau khinh ận lại xe ô tôch ị H1 kiểm tra xe xác định xe không b ị hư hỏng gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN yêu cầu vợ chồng anh L3 giao nộp xe ô tô trên cho Cơ quan đi ều tra Công an thành phốN để phục vụ

## Page 5

yêu cầu điều tra tuy nhiên v ợ chồng anh L 3 từ chối giaon ộp với lý do xe ô tô trên đã được chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh để kinh doanh. Do đó, không có căn cứ để xác định thiệt hại của chiếc xe ô tô này.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trưng cầu định giá thiệt hạic ủa xe ô tô biển ki ểm soát 35A -145.27 và xe ô tô bi ển ki ểm soát 35A - 127.97:
Tại bản kết lu ận định giá s ố 60/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự Ủy ban nhân dân thành phốN kết lu ận:
Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại xe ô tô BKS 35A -127.97 là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
Ngày 09/9/2020 Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phốN có công văn số 05/HDĐGTS từ chối việc định giá tài sản thiệt hại của xe ô tô bi ển kiểm soát 35A -145.27 do tài sản không đ ủ các điều kiện cần thiết để tiến hành định giá.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Ninh Bình đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn A, Lê Thanh T, Nguyễn Nhật L ( L Sex), Tạ Quang T 1, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Đình T 4, Lưu Trung N, Giang Đức V và Tạ Thành T 5 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Nhật L 21 (hai mươi mốt) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 15/6/2020 đến ngày 09/10/2020).
Ngoài ra , bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn A, Lê Thanh T, Lưu Trung N mỗi bị cáo 24 tháng tù , các bị cáo Nguyễn Ngọc T 3, Giang Đức V mỗi bị cáo 20 tháng tù; bị cáo Tạ Quang T 1 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Đình T4 24 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 48 tháng và bị cáo Tạ Thành T5 18 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 tháng và quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/01/2021 bị cáo Nguyễn Nhật L có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương với lý do: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường khắc phục hậu quả; ngày 03/3/2020 bị cáo đã giúp đỡ cơ quan công an làm sáng tỏ vụ án đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô số đề;
ngoài ra bị cáo là người có tiền sự mắc bệnh rối loạn trầm cảm đang còn tiếp tục điều trị. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Nhật L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do

## Page 6

hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, ngày 09/11/2020 Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã có công văn số 726/CSHS xác nhận Nguyễn Nhật L đã có đơn tố giác tội phạm , căn cứ tài liệu thu thập Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt được các đối tượng và ra quyết định khởi tố vụ án đối với Tạ VănH cùng 6 đồng phạm, phạm tội đánh bạc đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật L 21 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng ”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 42 tháng tính từ ngày tuyên án.
Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Nguyễn Nhật L đã khai nhận hành v i phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , biên bản khám nghiệm hiện trường, kết lu ận định giá s ố 60/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự Ủy ban nhân dân thành phố N, cùng các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 22/5/2020 tại khu vực đường V, phố 1, phường V, thành phốN xảy ra vụ xô xát, đuổi đánh nhau giữa Nguyễn Văn A, Nguyễn Đình T4, Nguyễn Ngọc T3, Giang Đức V, Lưu Trung N và Nguyễn Nhật L, Tạ Quang T1, Lê Thanh T, Tạ Thành T 5. Trong đó Nguyễn Văn A , Nguyễn Ngọc T 3, Nguyễn Đình T4 , Giang Đức V, Lưu Trung N, Tạ Thành T 5 đều dùng tuýp sắt , Nguyễn Nhật L dùng đao, Lê Thanh T dùng dao quắm, Tạ Quang T1 dùng gậy bóng chày hò hét

## Page 7

đuổi đánh nhau gây náo lo ạn c ả khu phố, gây thi ệt hại về tài sản, làm hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Hành vi của các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L xin được cải tạo tại địa phương, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật ; đã bồi thường khắc phục hậu quả ; cam kết tích cực cải tạo trở thành người lương thiện . Ngày 22/01/2021 bị cáo đã nộp Giấy xác nhận số 726/CSHS của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình về việc ngày 03/03/2020 bị cáo có làm đơn gửi phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình tố giác các đối tượng mua bán số lô, số đề, căn cứ vào đơn tố giác tội phạm của Nguyễn Nhật L, Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt được các đối tượng và ra quyết định khởi tố vụ án đối vớiT ạ VănH cùng 6 đồng phạm về tội đánh bạc. Ngoài ra bị cáo là người có ti ền sự mắc bệnh phân liệt cảm xúc (rối loạn trầm cảm) hiện nay vẫn đang phải điều trị, đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Xét bị cáo Nguyễn Nhật L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầ u kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 8

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật L (tên gọi khác L Sex) 21 (hai mươi mốt )
tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Gây rối trật tự công cộng ”, thời gian thử thách là 42 (bốn mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án 20/4/2021.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Án phí : Bị cáo Nguyễn Nhật L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 20/4/2021.



Nơi nhận:
- TAND Cấp cao (01bản);
- VKSND Cấp cao (01 bản);
- KT NV THA (02bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (03bản);
- Phòng HSNV – Công an Ninh Bình (01bản);
- TAND - TPN (04 bản);
- VKSND - TPN (01bản);
- Chi cục THA- TPN (01bản);
- Công an- TPN (01bản);
- Bị cáo (01bản);
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (01 bản);
- Lưu hồ sơ, lưu tòa, HCTP (03bản);
- Thông báo chính quyền địa phương b/c.
 TM / HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Tô Văn Thịnh