Bản án số: 147/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc N + Lê Nhựt T
Số: 147
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 147/2020/HNGĐ-ST Ngày 26-11-2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Chiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Hữu Tấn
 2. Bà Huỳnh Thị Thúy Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trương Phi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 204/2019/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 04 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 367/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 03 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1988 Địa chỉ: đường P, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Thị Việt B - Văn phòng luật sư V thuộc Đoàn luật sư tỉnh An Giang.
Địa chỉ: hẻm Z, phường X, thành phố L, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Lê Nhựt T, sinh năm 1982 Địa chỉ: đường P, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Nguyễn Đức K - Văn phòng luật sư Nguyễn Đức K thuộc Đoàn luật sư tỉnh An Giang.
Địa chỉ: đường L, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trần Thị Minh N, sinh năm 1951.
+ Ông Lê Quang M, sinh năm 1945.
Cùng địa chỉ: đường P, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của ông M: Bà Trần Thị Minh N, sinh năm 1951; Cư trú: đường P, khóm Đ, phường M , thành phố L, tỉnh An Giang .
(theo giấy ủy quyền ngày 22/10/2020)
(Bà N, ông T, bà N, luật sư B và luật sư K vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 134, quyển số 01, ngày 18/7/2006.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó bắt đầu xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, có nhiều bất đồng về quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và kéo dài nên bàN yêu cầu ly hôn với ông T.
- Về con chung: Có 02 (một) con chung tên Lê Trung K, sinh ngày 17/3/2006 và Lê Ngọc Huỳnh N1, sinh ngày 20/01/2011 . Sau ly hôn, bàN yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu K; đồng ý giao cháu N1 cho ông T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung : Quá trình giải quyết, bàN yêu cầu nhận tài sản chung của vợ chồng là căn nhà gắn liền với quyền sử dụng đất số CS09916, thửa số 383, tờ bản đồ 34, diện tích 90 m 2 được Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh An Giang cấp ngày 14/12/2015 do ông Lê Nhựt T và bà Nguyễn Ngọc N đứng tên. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải ngày 30/10/2020 bàN rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu chia tài sản chung vì đã thỏa thuận xong, nên về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai và quá trình giải quyết bị đơn ông Lê Nhựt T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bàN tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau như bàN trình bày. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đối với yêu cầu ly hôn của bàN thì ông đồng ý.

## Page 3

- Về con chung: Có 02 (một) con chung tên Lê Trung K, sinh ngày 17/3/2006 và Lê Ngọc Huỳnh N1, sinh ngày 20/01/2011. Sau ly hôn, ông yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu N1; đồng ý giao cháu K cho bàN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung : Vợ chồng đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết như bàN trình bày.
Theo bản tự khai và quá trình giải quyết người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Quang M, bà Trần Thị Minh N (bà N là đại diện theo ủy quyền của ông M) trình bày:
Trong khối tài sản chung của vợ chồng ông T và bàN thì ông bà có đóng góp tiền để mua. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải ngày 30/10/2020 bàN xác định không có yêu cầu, không tranh chấp vì đã thỏa thuận xong nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, bà N, ông T, bà N, luật sư B và luật sư K đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến, yêu cầu đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án l à đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Ngọc N. Về con chung, giao cháu K cho bàN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; ông T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu N1; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn do bàN rút yêu cầu. Về nợ chung, các đương sự không yêu cầu nên không xét đến. Về chi phí đo đạc và xem xét thẩm định tại chỗ, ghi nhận sự tự nguyện chịu chi phí này của bà N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: B à Nguyễn Ngọc N khởi kiện tranh chấp ly hôn với ông Lê Nhựt T. Ông T cư trú tại đường P, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang, nên Tòa án nhân dân thành phố L thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

 Bà N, ông T, bà N, luật sư B và luật sư K đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về hôn nhân: BàN và ông T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau ngày 18/7/2006 nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết, bà N xác định không còn tình cảm với ông T, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, đã ly thân một thời gian dài nhưng vẫn không hàn gắn được nên bà yêu cầu ly hôn. Ông T thống nhất mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên đối với yêu cầu ly hôn của bàN thì ông đồng ý. Tại phiên tòa, bàN và ông T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu ly hôn , chứng minh tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.
 [3] Về con chung: Có 02 (một) con chung tên Lê Trung K, sinh ngày 17/3/2006 và Lê Ngọc Huỳnh N1, sinh ngày 20/01/2011. Xét thấy, bàN và ông T thống nhất thỏa thuận bàN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu K; ông T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu N1; sự thỏa thuận này cũng phù hợp với nguyện vọng của hai cháu K và N1. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho hai cháu khi bàN và ông T ly hôn, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận về người trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng con chung của bàN và ông T.
 Về cấp dưỡng nuôi con, cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, đây là quyền lợi của con chưa thành niên. Tuy nhiên, bàN và ông T là người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn, không yêu cầuc ấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 BàN và ông T phải tạo điều kiện cho nhau được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung. Việc nuôi con không cố định.
[4] Về tài sản chung và nợ chung:
Về tài sản chung: Quá trình giải quyết, bàN yêu cầu được nhận tài sản chung của vợ chồng là căn nhà gắn liền với quyền sử dụng đất số CS09916, thửa số 383, tờ bản đồ 34, diện tích 90 m 2 được Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh An Giang cấp ngày 14/12/2015 do ông Lê Nhựt T và bà Nguyễn Ngọc N đứng tên. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải ngày 30/10/2020 bàN rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu chia tài sản chung vì vợ chồng đã thỏa thuận xong, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết . Xét thấy, việc rút lại một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 5

đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu chia tài sản chung.
 Về nợ chung: BàN và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này, các bên phát sinh tranh chấp thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Ngọc N tự nguyện chịu 990.000đ chi phí xem xét thẩm định tạ i chỗ, định giá tài sản và 3.579.400đ phí đo đạc. BàN đã nộp đủ.
 [6] Về án phí: Bà Nguyễn Ngọc N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật và được nhận lại tạm ứng án phí dân sự về yêu cầu chia tài sản chung đã nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoản 2 Điều 244 ; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc N.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc N được ly hôn ông Lê Nhựt T.
- Về con chung : Có 02 (một) con chung tên Lê Trung K, sinh ngày 17/3/2006 và Lê Ngọc Huỳnh N1, sinh ngày 20/01/2011.
BàN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Lê Trung K; ông T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Lê Ngọc Huỳnh N1.
BàN và ông T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông bà không yêu cầu.
BàN và ông T phải tạo điều kiện cho nhau được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung. Việc nuôi con không cố định.
- Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
- Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc N về yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn do bàN rút yêu cầu.

## Page 6

- Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Ngọc N tự nguyện chịu 990.000đ chi phí đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản và 3.579.400đ phí đo đạc. Bà N đã nộp đủ.
- Về án phí:
+ Bà Nguyễn Ngọc N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002862, ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L. BàN đã nộp đủ tiền án phí.
+ Bà Nguyễn Ngọc N được nhận lại 6.750.000đ (sáu triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004258, ngày 17/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Tòa án ND tỉnh An Giang;
- VKS ND TPL;
- Thi hành án DS TPL;
- UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng./.

 Hà Thị Chiền