Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 17
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 3 - 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Dũng Bà Lưu Thị Sen
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 277/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị TH; sinh năm: 1991; nơi cư trú : Làng M, xã ĐT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T; sinh năm: 19 86; nơi cư trú : Thôn MB, xã ĐT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị TH, anh T. Chị TH đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 24/11/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Thị TH trình bày: Chị và anh Phạm Văn T kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 26/3/2008 tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND)
xã ĐT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2010 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ

## Page 2

chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Anh T thường xuyên uống rượu say về còn đánh đập chị, làm chị phải đi điều trị tại Bệnh viện hai lần. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả . Không chịu được cuộc sống như vậy nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ đầu năm 2019 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Minh TN, sinh ngày 28/10/2009 và cháu Phạm Minh H, sinh ngày 21/01/2018. Hiện các cháu đang ở với anh T. Nếu ly hôn, chị giao cả hai cháu cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ nay cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi . Vì hiện tại điều kiện của chị rất khó khăn, chưa có nhà cửa, phải đi làm thuê, nhà mẹ chị thì có mẹ già và một em gái bị tật nguyện , không đủ điều kiện đảm bảo để trực tiếp chăm sóc cho các cháu tốt được.
Về tài sản: Chị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Phạm Văn T để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung y êu cầu khởi kiện của chị TH nhưng anh T không có mặt nên không có lời khai của anh T và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã TH hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chị TH đã TH hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh T không TH hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Phạm Thị TH được ly hôn anh Phạm Văn T. Giao cháu Phạm Minh TN, sinh ngày 28/10/2009 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Minh H, sinh ngày 21/01/2018 cho chị TH trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Phạm Văn T không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh T theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều

## Page 3

không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ anh T lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh T vẫn không có mặt mà không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt anh T.
Chị Phạm Thị TH đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị TH.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị TH và anh Phạm Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 26/3/2008 tại UBND xã ĐT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2000, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay , không ai quan tâm tới ai , vấn đề này cũng đã được UBND xã ĐT xác nhận. Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh T lên làm việc để anh T được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh T đều không có mặt, thể hiện anh T không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng .
Điều đó chứng tỏ chị TH, anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nghĩ nên căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị TH được ly hôn anh T.
[3] Về con cái: Chị TH và anh T có 02 con chung. Chị TH có nguyện vọng muốn giao cả hai cháu cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi ly thân đến hiện tại các cháu đang ở với anh T, vẫn phát triển bình thường . Chị TH nhận thấy mình chưa đủ điều kiện đảm bảo để trực tiếp chăm sóc cho các cháu tốt được .
CháuT có nguyện vọng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguyện vọng của cháu TN, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị TH, giao cả hai cháu cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Xét thấy mức đề nghị cấp dưỡng của chị TH là phù hợp, buộc chị TH cấp dưỡng nuôi con chung mỗic háu mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) . Thời gian cấp dưỡng từ tháng 03/2021 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản: Chị TH không yêu cầu nên miễn xét.
[5] Về án phí: Chị TH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 107; 110 Luật hôn nhân và gia

## Page 4

đình năm 2014 ; Điều 147; 227; 228; 271; 273; 482 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, đi ểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị TH được ly hôn anh Phạm Văn T.
2. Về con cái: Giao cháu Phạm Minh TN, sinh ngày 28/10/2009 và cháu Phạm Minh H, sinh ngày 21/01/2018 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị TH cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 03/2021 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Chị TH có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Từ khi anh T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chưa thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, hàng tháng chị TH còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị TH phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị TH, anh T. Chị TH, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được TH hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã ĐT;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tân

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Văn Dũng Lưu Thị Sen Nguyễn Thanh Tân

## Page 6

## Page 7

7