Bản án số:04/2021/HNGĐ-ST
Chị M ly hôn anh S
Số: 04/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Bùi Như Huấn Ông Trần Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Thương - Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Thiều Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 72/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 2 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1993; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Xóm T, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định. Chị Mười có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Minh S, sinh năm 1982; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Xóm T, xã Mỹ T, huyện M, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Chị và anh S đăng ký kết hôn ký hôn ngày 25 tháng 9 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Hà Nam trên cơ s ở tự nguyện, theo đúng quy định của pháp lu ật. Trong quá trình chung sống anh S hay chơi bời dẫn đến nợ nần và Bản án số:04/2021/HNGĐ-ST Ngày 16 - 3 - 2021 “V/v: Chị ly hôn anh S”

## Page 2

không có khả năng chi trả nên vợ chồng nảy sinh mâu thu ẫn. ChiM và anh S đã sống ly thân t ừ năm 2017 cho đến nay. Nay chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện M, tỉnh Nam Định giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn S.
- Về con chung: ChịM và anh S có 01 con chung tên là Trần Minh K, sinh ngày 29 tháng 5 năm 2015, hiện tại đang sống chung với mẹ. Khi ly hôn, chịM có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản t ự khai ngày 04 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án , bị đơn anh Trần Minh S trình bày:
Anh và chịM đến với nhaut ự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Hà Nam vào ngày 25 tháng 9 năm 2014. Quá trình chung sống từ khi kết hôn hai v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn đến giờ không thể hòa giải được. Anh S đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.
- Về con chung: Anh S, chịM có 01 con chung tên là Trần Minh K , sinh ngày 29 tháng 5 năm 2015. Khi ly hôn, anh S có nguyện vọng được nuôi con vì nhận thấy bản thân đủ điều kiện về kinh tế và những điều kiện khác để có thể nuôi dạy cháu được tốt. Anh S không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử , Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình: X ử chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện cuảch ị Nguyễn ThịM xin ly hôn với anh Trần Minh S. Con chung là cháu Trần Minh K, sinh ngày 29 tháng 5 năm 2015 giao choch ị M nuôi dưỡng. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa chị Nguyễn ThịM vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Trần Minh S mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị M, anh S.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa chịM và anh S kết hôn với nhau tự nguyện, đã đăng ký kết hôn ngày 25 tháng 9 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện L,

## Page 3

tỉnh Hà Nam theo đúng quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy cuộc sống vợ chồng đã xảy ra mâu thu ẫn không thể hòa giải được, hai người đã sống ly thân t ừ năm 2017 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Chị M, anh S đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ChịM có yêu cầu ly hôn với anh S, anh S đồng ý. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình giải quyết choch ị M ly hôn với anh S.
 [3] Về con chung: ChịM và anh S xác nhận có 01 con chung tên là Trần Minh K, sinh ngày 29 tháng 5 năm 2015. ChịM và anh S cùng có quan điểm là sau khi ly hôn mong muốn được nuôi dưỡng cháu K và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con. Tòa án nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã yêuc ầu các bên đương s ự chứng minh về khả năng nuôi con nhưng chỉ có chịM cung cấp được hợp đồng lao động, thu nhập 03 tháng lương gần nhất, anh S không cung cấp được bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh nào v ề điều kiện nuôi con sau khi ly hôn. Xét thấy, chịM là người có công việc, thu nhập hàng tháng ổn định để lo cho sinh ho ạt và học tập của cháu K . Cháu K còn rất nhỏ, vì vậy giao cháu Trần Minh K i choch ị Nguyễn ThịM nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục là hợp lý. Chấp nhận việc chịM không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản chung: Chị M, anh S đều không yêu cầu giải quyết . Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về án phí dân sự: Chị Nguyễn ThịM có nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vĩ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.
1. Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Trần Minh S
2. Giao cho chị Nguyễn ThịM được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con Trần Minh K, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2015. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Minh S được quyền thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở anh S thực hiện quyền này.

## Page 4

3. Án phí: Chị Nguyễn ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn được đối trừ vào số tiền đãn ộp án phít ại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định theo biên lai số AA/2017/0001549 ngày 22 tháng 10 năm 2020.
4. Về quyền kháng cáo: Chị M, anh S có quyền kháng cáo đối với bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- UBND xã P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã Ký)


 Nguyễn Thành Công