Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Phan Văn K
Số: 74
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Phan Văn K. Về con chung, có 01 con chung tên Phan Nguyễn Trường S, sinh ngày 24/7/2008; bà T đồng ý giao trẻ S cho ông K trực T nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà T xác nhận không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 74/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20-01-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Hoàng Thu
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh − Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh − Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đồng Văn Nam – Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 439/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 383/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 317/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Số E10/6 tổ 10, ấp H, xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Bị đơn: Ông Phan Văn K, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Số E10/6 tổ 10, ấp H, xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/5/2020 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
BàT và ông Phan Văn K tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2007, có tổ chức đám cư ới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình

## Page 2

Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 224, quyển số 01/2007 cấp ngày 27/11/2007. Thời gian đ ầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc s ống, tính tình không hòa h ợp. Ông K thường hay nhậu nhẹt, về đánh đập, la mắng vợ con; dẫn đến vợ chồng thường hay gây gỗ, tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc. Cả hai sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nay bàT nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông K.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên là Phan Nguyễn Trường S, sinh ngày 24/7/2008 (Giới tính: Nam). Khi ly hôn, bàT đồng ý giao trẻ S cho ông K trực T nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với b ị đơn ông Phan Văn K: Quá trình gi ải qu yết vụ án, Tòa án ti ến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định; nhưng ông K vắng mặt không có lý do , không thể hiện ý kiến của mình bằng bất cứ văn bản nào nên v ụ án không tiến hành hòa gi ải được và được đưa ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
− Về tố tụng:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định về việc xét xử sơ thẩm vụ án; tuy nhiên còn chưa đảm bảo về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của ngườ i tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
− Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với ông Phan Văn K; bị đơn hiện cư trú tại xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì v ụ

## Page 3

án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, bị đơn ông Phan Văn K vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ vợ chồng: BàT và ông K tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấych ứng nhận kết hôn số 224, quy ển s ố 01/2007 cấp ngày 27/11/2007; do đó có cơ sở xác định hôn nhân giữa bàT và ông K là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bàT xác định giữa bà và ông K mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông K. Căn c ứ vào kết qu ả trả lời xác minh v ề tình trạng hôn nhân của Ủy ban nhân dân x ã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì trong thời gian chung sống bàT và ông K thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, có lúc còn xảy ra gây gỗ đánh nhau, ông K và bàT không còn chung sống với nhau. Mặt khác, xét thấy kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa xét xử ông K vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ giữa hai người đã không còn liên l ạc, tình cảm vợ chồng không còn, cả hai không có thiện chí đoàn tụ. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịT đối với ông Phan Văn K là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung, vợ chồng chung sống có 01 con chung tên là Phan Nguyễn Trường S, sinh ngày 24/7/2008 (Giới tính: Nam); bàT đồng ý giao trẻ S cho ông Phan Văn K trực T nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay trẻ S đang sinh sống cùng với ông K, việc chăm sóc, nuôi dưỡng do ông K trực T trông nom, nuôi dạy trẻ nên Hội đồng xét xử xét thấy giao trẻ S cho ông K trực T nuôi dưỡng là có cơ sở. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con mặc dù bàT không cấp dưỡng nhưng đây là quyền lợi của trẻ, vì vậy Hội đồng xét xử xét tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ S đối với bàT cho đến khi có đơn yêu cầu.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: BàT xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56, 57, 58; Điều 69; Điều 71; Điều 81, 82, 83, 84;
Điều 107; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 26 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
I. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn ThịT đối với ông Phan Văn K.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Phan Văn K.
Giấy chứng nhận kết hôn số 224, quyển số 01/2007 đăng ký ngày 27 tháng 11 năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn ThịT và ông Phan Văn K không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao trẻ Phan Nguy ễn Trường S , sinh ngày 24/7/2008 (Giới tính: Nam) cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bàT khi có đơn yêu cầu.
Bà Nguyễn ThịT có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn c ản. Vì lợi ích con chung khic ần thiết có thể xin thay đổi nuôi con hoặc đóng góp mức cấp dưỡng nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: BàT xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0002892 ngày 12/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
II. Các đương s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND X. V, H. Bình Chánh, TP. HCM;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Tuấn Khương