Bản án số 56/2021/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TH PHỐ HÀ NỘI

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hộ Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng
 - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Huyên, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/TLST - HS ngày 22/3/2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Nguyễn Anh D; Sinh năm 1988 ; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT: 101 E7, phường T, quận T, Hà Nội Chỗ ở hiện nay: Số 44, ngõ 481 Vũ Tông Phan, phường K, quận T, Th phố Hà Nội; Họ tên bố : Nguyễn Văn L ; Họ tên mẹ : Bùi Thị Đ ; Họ tên vợ; Nguyễn Quỳnh H (đã ly hôn); Con: Có 02 con lớn sinh 2012, nhỏ sinh 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 18/10/2016 Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty.
 Danh chỉ bản số 0035, lập ngày 25/12/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 9/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1/Anh Nguyễn BáT - Sinh: 1993; HKTT: Mễ Trì Hạ, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Th phố Hà Nội. Vắng mặt 2/ Anh Vũ Văn Th - Sinh 1970, HKTT: Số 19/83 Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM TH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 56/2021/HSST Ngày 02/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 18/12/2020, tổ công tác Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện hai người đàn ông đang đứng ở trước cửa số nhà 160 đường Cầu Diễn có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định anh Vũ Văn Th (SN 1 970, HKTT: Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội) là nhân viên giao hàng “Ahamov e” đang giao một hộp giấy màu vàng, bên trong đựng 01 phong bì, trong phong bì có 01 túi nilong màu trắng chứa thảo mộc khô (nghi là ma túy cần sa) cho Nguyễn BáT (SN 1993, HKTT: MễT rì Hạ, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội). Tại chỗ, Nguyễn BáT khai gói hàng là cần sa, T đặt mua của một người sử dụng số điện thoại 0941062123. Anh Vũ Văn Th khai, khách chuyển hàng sử dụng số điện thoại 0941062133. Căn cứ lời khai của anh Vũ Văn Th và Nguyễn Bá T, ngày 19/12/2020, cơ quan điều tra đã xác minh, xác định đối tượng bán ma túy cho Nguyễn BáT là Nguyễn Anh D nên đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với D đồng thời thực hiện lệnh khám xét nơi ở của D và đưa D về cơ quan điều tra để làm rõ sự việc. Tại cơ quan điều tra D đã khai rõ hành vi phạm tội của mình.
 Vật chứng thu giữ:
 - Của Nguyễn Anh D: 01 điện thoại Samsung A21S màu xanh, lắp sim thuê bao số 0356861988 và 0941062133.
 - Của Nguyễn Bá T: 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim thuê bao số 0878241433 và 1.300.000 đồng.
 - Của Vũ Văn Th: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 8x12cm bên trong chứa thảo mộc khô.
Ngày 27/12/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 5 9 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội giám định chất ma túy thu giữ.
Kết luận giám định số 107/KLGĐ–PC09 ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong có khối lượng 2,559gam là Cần sa.
Quá trình điều tra xác định: Qua mạng xã hội facbook, Nguyễn Anh D quen biết Nguyễn Bá T. Khoảng 10h ngày 18/12/2020, Nguyễn BáT sử dụng số điện thoại 087824143 gọi điện đến số 0941062133 của Nguy ễn Anh D hỏi mua của D 1.300.000 đồng ma túy cần sa. D thỏa thuận vớiT là gửi cho D 01 thẻ nạp tiền điện thoại Viettel 100.000đồng để trả tiền ship hàng. Khi nàoT nhận được cần sa thì trả 1.300.000đồng cho người giao hàng mà không phải trả tiền ship nữa, địa

## Page 3

điểm giao hàng là 140 đường Cầu Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. T đồng ý và đã gửi thẻ nạp điện thoại cho D. Sau đó, D để cần sa vào một túi nilon màu trắng rồi để vào 1 phong bì màu trắng, đóng túi vào hộp giấy màu nâu rồi gọi cho ứng dụng Ahamove để ship hàng tới địa chỉ của T. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, tại số 14 ngõ 97 Khương Trung, quận T, Hà Nội, D giao gói cần sa cho anh Vũ Văn Th (SN: 1970; HKTT: Số 19 ngõ 83 đường Đại Đồng, xã Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội) là người ship hàng của hãng Ahamove, để chuyển đến choT ở địa chỉ số 140 đường Cầu Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Anh Thứng trước cho D 1.300.000đồng tiền hàng để khi nhận hàng T sẽ trả tiền hàng cho anh Th. Khi anh Th đi đến địa chỉ trên và gọi vào số điện thoại 087824143 bảoT ra nhận hàng. KhiT đang chuẩn bị nhận hàng từ anh Th thì lực lượng công an phường Minh Khai đến kiểm tra hành chính và phát hiện gói ma túy cần sa. Nguyễn BáT khai nhận đó là ma túy cần sa của Nguyễn Anh D, T định mua về để sử dụng. Lực lượng công an phường đã niêm phong vật chứng và đưa anh Th cùng T về trụ sở để làm rõ. Đến 22 giờ cùng ngày, lực lượng công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm mời D đến trụ sở công an phường để làm việc.
Về nguồn gốc ma túy, D khai mua qua mạng với giá 1.100.000 đồng vào ngày 17/12/2020, không biết nhân thân lai lịch cửa người bán nên không có căn cứ để giải quyết.
 Đối với Nguyễn BáT mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên không có căn cứ để xử lý đối với T.
 Đối với 01 điện thoại Samsung A21S màu xanh, lắp sim thuê bao số 0356861988 và 0941062133 thu giữ của Nguyễn Anh D sử dụng để nhắn tin giao dịch mua bán ma túy và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim thuê bao số 0878241433 và 1.300.000 đồng thu giữ của Nguyễn BáT là những đồ vật liên quan, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 42/CT-VKS, ngày 16/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đ ã truy tố Nguyễn Anh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D mức án từ 26 đến 28 tháng tù.

## Page 4

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ. Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại Samsung A21S màu xanh, lắp sim thuê bao số 03 56861988 và 0941062133; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim thuê bao số 0878241433 và số tiền 1.300.000 đồng. Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 1.300.000 đồng.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ ngày 18/12/2020, Nguyễn Anh D giao dịch qua điện thoại thỏa thuận bán gói ma túy cần sa có khối lượng 2,55 9 gam cho Nguyễn BáT với giá 1.300.000 đồng rồi chuyển gói ma túy choT bằng hình thức ship hàng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, trước cửa số nhà 160 đường Cầu Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, khiT đang chuẩn bị nhận gói ma túy của D từ nhân viên giao hàng hãng Ahamove thì bị cơ quan công an phát hiện thu giữ vật chứng.
 Do đó, b ị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hộ i. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện và hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện

## Page 5

tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu). Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ:
01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định là ma túy cần sa, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Văn Th, giám định viên và cán bộ công an phường cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung A21S màu xanh, lắp số thuê bao 0356861988 và 0941062133; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp s ố thuê bao 0878241433, các điện thoại cũ, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 1.300.000 đồng. Bị cáo, người liên quan sử dụng tiền, điện thoại liên lạc với nhau để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước [8] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng thu lợi bất chính.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Anh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

1. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2020.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
 - Buộc bị cáo Nguyễn Anh D phải truy nộp sung quỹ Nhà Nước số tiền 1.300.000 đồng thu lợi bất chính.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định là ma túy cần sa, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Văn Th, giám định viên và cán bộ công an phường
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung A21S màu xanh, lắp số thuê bao 0356861988 và 0941062133; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp s ố thuê bao 0878241433 , các điện thoại cũ, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 1.300.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 117/21 ngày 30/3 /2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Anh D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dƣơng Thị Thu Phƣợng Dƣơng Thị Thu Phƣợng




Nơi nhận:
- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.