Bản án số: 120/2021/HS-PT
Trịnh Thị D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 120/2021/HS-PT
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 120/2021/HS-PT Ngày: 26-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết, ông Hoàng Kim Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ái Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo Trịnh Thị D và bị cáo Lê Hữu N, do có kháng cáo của các Trịnh Thị D và bị cáo Lê HữuN đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 430/2020/HS- ST ngày 31-12-2020 của Tòa á n nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đ ắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Trịnh Thị D, Sinh ngày 01/01/1969, tại tỉnh Đồng Tháp.
Nơi cư trú: 29/2 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình đ ộ văn hóa: 02/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính:
Nữ; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Trịnh Lương T (đã chết); Con bà: Ngô Thị H, sinh năm 1941; bị cáo có chồng là Vũ Tuấn P, sinh năm 1964, có 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến ngày 08/9/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giam và áp dụng biện pháp cho gia đình bảo lĩnh; Có mặt.

## Page 2

2. Họ và tên: Lê Hữu N, sinh ngày: 20/9/1964 tại tỉnh Hà Tĩnh;
Nơi cư trú: Thôn 4, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Lê Văn Đ (đã chết); Con bà: Phùng Thị M, sinh năm 1934, bị cáo có vợ là Phan Thị B, sinh năm 1966; có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1998; Tiền án: 01, ngày 23/5/2017, b ị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tuyên phạt 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “Đánh b ạc”, bị cáo chưa chấp hành án phí. Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 0 1/8/2020 đến ngày 16/11/2020, được Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột hủy b ỏ biện pháp tạm giam và áp dụng biện pháp bảo lĩnh, Có mặt.
Ngoài ra trong vụ án này còn có 07 bị cáo nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trịnh Thị D thường hay gọi những người quen bi ết với D đến nhà đ ể đánh bạc thắng thua bằng tiền để D thu tiền xâu.
Ngày 31/7/2020, sau khi chuẩn bị các công cụ phục vụ việc đánh bạc, gồm: Bài Tú lơ khơ, bàn, ghế, khăn, Trịnh Thị D sử dụng điện thoại di động Samsung A70, có gắn sim số 0932535909 gọi rủ một số người đến nhàc ủa D, ở 29/2 N, phường T, thành phố B để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. Từ khoảng 11 giờ đến 14 giờ cùng ngày, có Nguyễn Quyết T, Lê Hữu N, Phạm Thị K, Phan Văn A, Châu Hùng C, Nguy ễn Thị L, Lương Thị Y, Nguyễn Thị Thu T1, Lộc Văn H, Lê Thị D1, Trịnh Thị Thu T2, Võ Cao C1, Nguyễn Đức T3 đến nhà D, tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài phỏm. Khi đến nhà D thì D đã chuẩn bị sẵn 03 v ị trí đánh bạc (03 chi ếu bạc), cụ thể: Phòng b ếp, phòng ngủ và phòng trên gác. Khi tham gia đánh b ạc, các con bạc tự thỏa thuận với nhau, ban đầu mỗi người đậu chớn 500.000 đồng bỏ xuống chiếu bạc, người nào thua hết tiền chớn thì tất cả bỏ thêm đậu chớn tiếp tục đánh bạc. Kết thúc mỗi chớn, mỗi con bạc phải nộp cho Trịnh Thị D 20.000 đồng tiền xâu (tiền thu lợi từ việc tổ chức cho người đến nhà tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Trịnh Thị D choT mượn 500.000 đồng, L mượn 290.000 đồng và H mượn 500.000 đồng để đánh bạc. Ban đầu, Nguyễn Quyết T, Phạm Thị K, Phan Văn A, Lê HữuN đánh bạc tại phòng bếp, đánh bạc được 02

## Page 3

chớn thì Châu Hùng C vào đánh bạc thay K còn K sang phòng ngủ tham gia đánh bạc cùng Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Thu T1, Lộc VănH và Lương Thị Y (L, T1 chơi cùng một tụ). Hết chớn đầu, H thua thì Lê Thị D1 vào tham gia đánh bạc cùng L, T1, Y; H ngồi xem. K v ề nhà lấy thêm ti ền và lên phòng trên gác nhà D đánh bạc cùng với Trịnh Thị Thu T2, Võ CaoC 1, Nguyễn Đức T3. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, thì b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang, cụ thể: Tại chiếu bạc thứ nhất (tại phòng bếp), gồm:
Nguyễn Quyết T, Châu Hùng C, Phan Văn A, Lê Hữu N, tạm giữ số tiền sử dụng đánh bạc là 6.649.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng tiền xâu). Tại chiếu bạc thứ hai (tại phòng ngủ), gồm: Nguyễn Thị L, Lê Thị D1, Nguyễn Thị Thu T1, Lộc Văn H, Lương Thị Y, tạm giữ tiền dùng đánh bạc là 3.040.000 đồng (trong đó có 80.000 đồng tiền xâu). Tại chiếu bạc thứ 3 (tại phòng trên gác), g ồm: Trịnh Thị Thu T2, Phạm Thị K, Võ CaoC 1, Nguyễn Đức T3, tạm giữ số tiền sử dụng đánh bạc là 5.340.000 đồng (trong đó có 80.000 đồng tiền xâu) và thu giữ tang vật, gồm: 07 bộ bài Tú lơ khơ; 15 ghế nhựa; 01 ghế gập; 02 bàn gỗ chân bằng kim loại; 01 bàn kim loại; 02 khăn màu xanh, phục vụ cho việc đánh bạc.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ tiền, tài sản của những người tham gia đánh b ạc, c ụ thể: Tạm gi ữ của Trịnh Thị D 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung số Imei 355915/10/322530/6; của Châu Hùng C 01 đi ện tho ại d i động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đ ỏ, số Imei: 355835085149201; của Lê HữuN 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh đen, s ố Imei: 357715103384972 và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6S Plus, màu tr ắng, s ố Imei:
353337074630400; của Phan Văn A 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy M20, màu xanh, s ố Imei: 354556102492009; của Trịnh Thị ThuT 2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M20, màu đen, số Imei: 354556102568824;
của Võ CaoC 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Redmi Xiaomi, màu đen, số Imei:
866026042841625 và 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO F11PRO, màu đen, số Imei: 863980046036553; của Phạm Thị K 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 7Plus, màu đen, s ố Imei: 359128077577340; của Nguyễn Đức T3 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6S Plus, màu h ồng, số Imei: 355730074927321;
của Lương Thị Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng gold, số Imei 358367064139356; của Nguyễn Thị L 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 màu vàng gold, số Imei 358361064022977; của Nguyễn Thị Thu T2 01 điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO A3S màu đen, s ố Imei: 866056042448550; của Lê Thị D1 số tiền 1.300.000 đồng.
Với nội dung nêu trên: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 430/2020/HSST ngày 31-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Th uột, tỉnh Đ ắk L ắk đã

## Page 4

quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Thị D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.
Các bị cáo Nguyễn Quyết T1, Châu Hùng C, Lê Hữu N, Phan Văn A, Phạm Thị K, Võ CaoC 1, Nguyễn Đức T3 và bị cáo Trịnh Thị Thu T2 phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trịnh Thị D 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến ngày 08/9/2020.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê HữuN 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến ngày 16/11/2020.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên Quyết định về hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo, các đương sự khác theo quy định của pháp luật.
 Ngày 04/01/2021, b ị cáo Lê HữuN có đơn kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt. Ngày 05/01/2021, bị cáo Trịnh Thị D có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của của các bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáo Trịnh Thị D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê HữuN phạm tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trịnh Thị D 01 năm tù, xử phạt bị cáo Lê HữuN 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho các b ị cáo. Tại cấp phúc thẩm các bị cáoN không cung cấp thêm tình ti ết giảm nhẹ nào mới. Bị cáo D có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là điều kiện gia đình khó khăn, nên được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên mặc dù có thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cũng không làm thay đổi biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo. Do đó, không căn cứ chấp nhận kháng

## Page 5

cáo của các b ị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 Bộ luật t ố tụng hình s ự, tuyên không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo, gi ữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của TAND Tp. Buôn Ma Thuột.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Cac bị cáo không tranh lu ận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của các bị cáo Trịnh Thị D và Lê HữuN tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Trịnh Thị D phạm tội “Tổ chức đánh b ạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê HữuN phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh như trên là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng của các bị cáo:
[2.1] Xét kháng của xin được hưởng án treo của bị cáo Trịnh Thị D, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mức hình phạt 01 (một) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù h ợp, tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Bị cáo là người trực tiếp chuẩn bị các dụng cụ, phương tiện phạm tội, với tổng cộng 03 chiếu bạc, trực tiếp gọi điện cho các bị cáo khác đến nhà để đánh bạc, sát phạt lẫn nhau. Hành vic ủa bị cáo không những xâm phạm trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, mà còn góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai hiện tại gia đình bị cáo đang gặp khó khăn, bản thân bị cáo bị bệnh tim, mẹ đã già yếu, gia đình thuộc diện khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét vai trò của bị cáo, tính chất của vụ án, HĐXX nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, rèn luyện mình để trở thành người công dân tốt có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, mặc dù áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới như nhận định ở trên đối với bị cáo, nhưng không làm thay đổi mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo. Vì vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

## Page 6

[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Hữu N, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù h ợp, tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, nhưng không lấy đây là bài học cho bản thân để rèn luyện, tu dưỡng mình trở thành người công dân tốt, mà lại tiếp tục phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Trịnh Thị D và Lê Hữu N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Thị D và bị cáo Lê HữuN - Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 430/2020/HSST ngày 31-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trịnh Thị D 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến ngày 08/9/2020.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê HữuN 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2020 đến ngày 16/11/2020.
 [3] Về án phí: Các bị cáo Trịnh Thị D và Lê Hữu N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS Tp B;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Trần Thị Phượng

## Page 8

## Page 9

9