Lữ Văn T
Số: 134/2021/QĐ-TA
Ngày: 01/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 134/2021/QĐ-TA H, ngày 01 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hương.
Ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quy ết định mở phiên họp số:
127/2021/QĐ-TA ngày 19 tháng 02 năm 2021 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số:127 /2021/QĐ-TA ngày 26 tháng 02 năm 2021 Họ và tên: Lữ Văn Th; giới tính: Nam ; sinh năm: 1976 ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 5/12; nguyên quán: Tp.HCM; hộ khẩu thường trú:
7/1B ấp ĐL 1, xã BĐ, huyện H, Tp.HCM; chỗ ở: 7/1B ấp ĐL 1, xã BĐ, huyện H, Tp.HCM; nghề nghiệp: không; Con ông: Lữ VănH và bà: Trần Thị T;
Tiền án: Bản án số 101/HSST ngày 25/7/2018 của Tòa án nhân dân huy ệnH xử 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo Điều 323 B ộ luật Hình s ự. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng Tiền sự: ngày 15.10.2020 bị áp dụng biện pháp giáo dục về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 1207/QĐ-UBND xã BĐ.
Lữ Văn Th vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Hồng Cúc - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Vào ngày 18/01/2020, Công an xã BĐ phát hiện Lữ Văn Th sử dụng trái phép chất ma túy nên giữ lại xét nghiệm nhanh và kết quả xét nghiệm ma túy của Trạm y

## Page 2

2 tế xã BĐ là dương tính, nên Công an xã BĐ tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Trong bản tường trình của mình, Thảo khai nhận mình có sử dụng ma túy từ tháng 12/2017. Đồng thời, Thảo cũng xác nhận mình có h ộ khẩu thư ờng trút ại:
7/1B ấp ĐL 1, xã BĐ, huyện H, Tp.HCM.
Tại Phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Trạm y tế kết luận Lữ Văn Th là người nghiện ma túy. Tại Phiếu trả lời xác minh do Công an xã xã BĐ, huyện H, Tp.HCM, huyện H, Tp.HCM xác nhận đương sự Lữ Văn Th, sinh năm: 1976 có hộ khẩu thư ờng trút ại: 7/1B ấp ĐL 1, xã BĐ, huy ện H, Tp.HCM cóm ặt tại địa phương.
 Tại phiên họp, bà Huỳnh Hồng Cúc là người đại diện của cơ quan đề nghị cho rằng Lữ Văn Th là người nghiện ma túy (đã có kết quả xét nghiệm), có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Lữ Văn Th đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã nên thuộc diện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định và đề nghị đưa Lữ Văn Th cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khim ở phiên họp, Thẩm phán cũng nhưnh ững người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH có trụ sở tại địa bàn huyện H, nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ệnH theo quy định tại khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về thời hiệu: Ngày 18/01/2020, cơ quan Công an phát hi ện hành vi vi phạm của Lữ Văn Th. Ngày 01/3/2021, Tòa án nhân dân huyệnH xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lữ Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnH đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lữ Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì Lữ Văn Th là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Lữ Văn Th đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có gi ấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã, do đó đối tượng Lữ Văn Th đủ điều kiện để bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Đi ểm đ Kho ản 1 Đi ều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30.12.2013. Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Lữ Văn Th cho đến khi hồ sơ được chuyển sang Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng

## Page 3

3 các trình t ự, thủ tục theo quy định của pháp lu ật. Cụ thể: qua xét nghi ệm của Cơ quan y tế kết luận thì Lữ Văn Thlà người nghiện ma túy; qua xác minh tại cơ quan Công an thì Lữ Văn Th không có mặt tại địa phương. Tại phiên họp, Lữ Văn Th vắng mặt mặc dù đã đư ợc tống đạt hợp lệ, Thảo có nhân thân xấu có 01 tiền án, 1 tiền s ự. Từ đó, có đ ủ cơ s ở chứng minh đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Đây là chính sách nhân đạo của pháp lu ật Việt Nam nhằm tạo điều kiện cho Lữ Văn Th là một người bệnh được chữa bệnh, đồng thời học tập phấn đấu để sau này trở thành người tốt hơn, có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối vớí Lữ Văn Th, sinh năm: 1976.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu Cơ sở chấp hành thời gian cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc là 24(hai mươi b ốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, t ổ chức có liên quan biết.
3. Lữ Văn Th được quyền khiếu nại, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH được quyền kháng nghị đối với Quyết định trong hạn 03 ngày làm vi ệc k ể từ ngày công b ố Quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quy ết đ ịnh: Cơ s ở tư vấn và cai nghi ện ma túy Bình Triệu và Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ quan đề nghị;
- Công an huyện H;
- UBND xã BĐ;
- UBND H H ;
- VKSND huyện H;
- Cơ sở tư vấn và cai nghi ện ma túy Bình Triệu;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Nga

## Page 4

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 135/2021/QĐ-TA H, ngày 01 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hương.
Ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định m ở phiênh ọp s ố:
128/2021/QĐ-TA ngày 19 tháng 02 năm 2021 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số:128 /2021/QĐ-TA ngày 26 tháng 02 năm 2021 Họ và tên: Nguyễn Thành Công; giới tính: Nam ; sinh năm: 1988 ; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 6/12; nguyên quán: Tp.HCM; hộ khẩu thường trú: 4/2 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hi ệp, huyện H, Tp.HCM; chỗ ở: 4/2 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hi ệp, huy ện H, Tp.HCM ; nghề nghiệp: không; tiền án :
không; tiền sự: Ngày 29/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyệnH đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng; con ông: Nguyễn Văn Khắng và bà: Nguyễn Thị Trâm; có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Hồng Cúc - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Vào ngày 22/12/2020, Công an xã Tân Hiệp phát hiện Nguyễn Thành Công sử dụng trái phép chất ma túy nên giữ lại xét nghiệm nhanh và kết quả xét nghiệm ma túy của Bệnh viện đa khoa khu vựcH là dương tính, nên Công an xã Tân Hiệp tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Trong bản tường trình của mình, Công khai nhận mình có sử dụng ma túy từ năm 2011. Đồng thời, Công cũng xác nhận mình có hộ khẩu thường trú tại: 4/2 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM.

## Page 5

2 Tại Phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Bệnh viện Đa Khoa khu vực H kết luận Nguyễn Thành Công là người nghiện ma túy. Tại Phiếu trả lời xác minh do Công an xã xã Tân Hi ệp, huy ện H, Tp.HCM , huy ện H, Tp.HCM xác nhận đương sự Nguyễn Thành Công, sinh năm: 1988 có hộ khẩu thường trút ại: 4/2 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM có mặt tại địa phương.
 Tại phiên họp, bà Huỳnh Hồng Cúc là người đại diện của cơ quan đề nghị cho rằng Nguyễn Thành Công là người nghiện ma túy (đã có kết quả xét nghiệm), có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Nguyễn Thành Công đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã nên thuộc diện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc theo quy định và đ ề nghị đưa Nguyễn Thành Công cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khim ở phiên họp, Thẩm phán cũng nhưnh ững người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH có trụ sở tại địa bàn huyện H, nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ệnH theo quy định tại khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về thời hiệu: Ngày 22/12/2020, cơ quan Công an phát hi ện hành vi vi phạm của Nguyễn Thành Công. Ngày 01/3/2021, Tòa án nhân dân huy ệnH xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Thành Công vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Đi ều 6 Lu ật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnH đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Thành Công vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì Nguyễn Thành Công là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Nguyễn Thành Công đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã, do đó đối tượng Nguyễn Thành Công đủ điều kiện để bị đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo đi ểm đ kho ản 1 Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30.12.2013. Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Nguyễn Thành Công cho đến khi h ồ sơ được chuyển sang Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cụ thể: qua xét nghiệm của Cơ quan y tế kết luận thì Nguyễn Thành

## Page 6

3 Cônglà người nghiện ma túy; qua xác minh tại cơ quan Công an thì Nguyễn Thành Công có mặt tại địa phương Tại phiên họp, Nguyễn Thành Công cũng thừa nhận mình là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định, chấp hành theo triệu tập của Tòa án; Tuy nhiên, có nhân thân xấu đã đư ợc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Phường theo Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 18-5-2020 đã chấp hành xong lại tiếp tục sử dụng ma túy. Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Đây là chính sách nhân đạo của pháp lu ật Việt Nam nhằm tạo điều kiện cho Nguyễn Thành Công là một người bệnh được chữa bệnh, đồng thời học tập phấn đấu để sau này trở thành người tốt hơn, có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối vớí Nguyễn Thành Công, sinh năm: 1988.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghiện bắt buộc là 15(mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, t ổ chức có liên quan biết.
3. Nguyễn Thành Công được quy ền khi ếun ại, Trư ởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH được quyền kháng nghị đối với Quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ quan đề nghị;
- Công an huyện H;
- UBND xã Tân hiệp;
- UBND ;
- VKSND huyện H;
- Cơ sở xã hội Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Nga

## Page 7

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 136/2021/QĐ-TA H, ngày 01 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hương.
Ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh ti ến hành m ở phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quy ết định mở phiên họp số:
129/2021/QĐ-TA ngày 19 tháng 02 năm 2021 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số:129 /2021/QĐ-TA ngày 26 tháng 02 năm 2021 Họ và tên: Lê Quốc Vinh; giới tính: Nam ; sinh năm: 1984 ; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 11/12; nguyên quán: Tp.HCM; hộ khẩu thường trú: 7/3E ấp Thới Tây 1, xã Tân Hi ệp, huyện H, Tp.HCM; chỗ ở: 7/3E ấp Thới Tây 1, xã Tân Hi ệp, huy ện H, Tp.HCM ; nghề nghiệp: không; tiền án : ngày 01/9/2009 bị Tòa án nhân dân qu ận Bình Tân xử phạt 01 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 21/12/2010 bị Tòa án nhân dân Quận 1 Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tiền sự: không có; con ông: Lê Văn Điều và bà: Trần Thị Hạnh; vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Hồng Cúc - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Vào ngày 22/12/2020, Công an xã Tân Hiệp phát hiện Lê Quốc Vinh sử dụng trái phép chất ma túy nên giữ lại xét nghiệm nhanh và kết quả xét nghiệm ma túy của Bệnh viện đa khoa khu vựcH là dương tính, nên Công an xã Tân Hiệp tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Trong bản tường trình của mình, Vinh khai nhận mình có sử dụng ma túy từ năm 2002. Đồng thời, Vinh cũng xác nhận mình có hộ khẩu thường trú tại: 7/3E ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM.

## Page 8

2 Tại Phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Cơ sở xã hội Nhị Xuân kết luận Lê Quốc Vinh là người nghiện ma túy. Tại Phiếu trả lời xác minh do Công an xã xã Tân Hi ệp, huy ện H, Tp.HCM , huy ện H, Tp.HCM xác nhận đương s ự Lê Quốc Vinh, sinh năm: 1984 có hộ khẩu thường trú tại: 7/3E ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM có mặt tại địa phương.
 Tại phiên họp, bà Huỳnh Hồng Cúc là người đại diện của cơ quan đề nghị cho rằng Lê Quốc Vinh là người nghiện ma túy (đã có kết quả xét nghiệm), có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Lê Quốc Vinh đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có gi ấy chứng nhận đã chấp hành xong Quy ết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xãc ủa ủy ban nhân dân xã nên thuộc diện áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo quy định và đ ề nghị đưa Lê Quốc Vinh cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy s ố 3 với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khim ở phiên họp, Thẩm phán cũng nhưnh ững người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH có trụ sở tại địa bàn huyện H, nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ệnH theo quy định tại khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về thời hiệu: Ngày 22/12/2020, cơ quan Công an phát hi ện hành vi vi phạm của Lê Quốc Vinh. Ngày 01/3/2021, Tòa án nhân dân huy ệnH xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Quốc Vinh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnH đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Quốc Vinh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì Lê Quốc Vinh là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Lê Quốc Vinh đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã, do đó đối tượng Lê Quốc Vinh đủ điều kiện để bị đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Đi ểm đ Kho ản 1 Đi ều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30.12.2013. Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Lê Quốc Vinh cho đến khi hồ sơ được chuyển sang Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cụ thể: qua xét nghiệm của Cơ quan y tế kết luận thì Lê Quốc Vinhlà người nghiện ma túy; qua xác minh tại cơ quan Công an thì Lê Quốc Vinh có mặt tại địa phương. Tại phiên

## Page 9

3 họp, Lê Quốc Vinh vắng mặt. Lê Quốc Vinh có nơi cư trú ổn định và có nhân thân xấu đã có tiền án. Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Đây là chính sách nhân đạo của pháp luật Việt Nam nhằm tạo điều kiện cho Lê Quốc Vinh là một người bệnh được chữa bệnh, đồng thời học tập phấn đấu để sau này trở thành người tốt hơn, có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối vớí Lê Quốc Vinh, sinh năm: 1984.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc là 24(ha mươi b ốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Lê Quốc Vinh được quyền khiếun ại, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huy ệnH được quyền kháng nghị đối với Quyết định trong hạn 03 ngày làm vi ệc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ quan đề nghị;
- Công an huyện H;
- UBND xã Tân hiệp;
- UBND ;
- VKSND huyện H;
- Cơ sở xã hội Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Nga

## Page 10

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 137/2021/QĐ-TA H, ngày 01 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hương.
Ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh ti ến hành m ở phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quy ết định mở phiên họp số:
130/2021/QĐ-TA ngày 19 tháng 02 năm 2021 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số:130 /2021/QĐ-TA ngày 26 tháng 02 năm 2021 Họ và tên: Ngô Qu ốc Cư ờng; gi ới tính: Nam ; sinh n ăm: 1997 ; dân t ộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 6/12; nguyên quán: Tp.HCM; hộ khẩu thường trú: 154/3 ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM; chỗ ở: 154/3 ấp Thới Tây 2, xã Tân Hi ệp, huy ện H, Tp.HCM ; nghề nghiệp: không; tiền án :
không; tiền sự: không; con ông: và bà: Ngô Thị Hiền; vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Hồng Cúc - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Vào ngày 24/12/2020, Công an xã Tân Hiệp phát hiện Ngô Quốc Cường sử dụng trái phép chất ma túy nên giữ lại xét nghiệm nhanh và kết quả xét nghiệm ma túy của Bệnh viện đa khoa khu vựcH là dương tính, nên Công an xã Tân Hiệp tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Trong bản tường trình của mình, Cường khai nhận mình có sử dụng ma túy từ năm 2018. Đồng thời, Cường cũng xác nhận mình có hộ khẩu thường trú tại: 154/3 ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM.
Tại Phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Cơ sở xã hội Nhị Xuân kết luận Ngô Quốc Cường là người nghiện ma túy. Tại Phiếu trả lời xác minh do Công an xã xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM, huyện H, Tp.HCM xác nhận đương sự Ngô

## Page 11

2 Quốc Cường, sinh năm: 1997 có hộ khẩu thường trú tại: 154/3 ấp Thới Tây 2, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM có mặt tại địa phương.
 Tại phiên họp, bà Huỳnh Hồng Cúc là người đại diện của cơ quan đề nghị cho rằng Ngô Quốc Cường là người nghiện ma túy (đã có kết quả xét nghiệm), có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Ngô Quốc Cường đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xãc ủa ủy ban nhân dân x ã nên thuộc diện áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo quy định và đề nghị đưa Ngô Quốc Cường cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy s ố 3 với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khim ở phiên họp, Thẩm phán cũng nhưnh ững người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH có trụ sở tại địa bàn huyện H, nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ệnH theo quy định tại khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về thời hiệu: Ngày 24/12/2020, cơ quan Công an phát hi ện hành vi vi phạm của Ngô Quốc Cường. Ngày 01/3/2021, Tòa án nhân dân huyệnH xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Ngô Quốc Cường vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnH đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Ngô Quốc Cường vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì Ngô Quốc Cường là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Ngô Quốc Cường đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã, do đó đối tượng Ngô Quốc Cường đủ điều kiện để bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo điểm đ khoản 1 Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30.12.2013. Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Ngô Quốc Cường cho đến khi h ồ sơ được chuyển sang Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng các trình t ự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cụ thể: qua xét nghiệm của Cơ quan y tế kết luận thì Ngô Quốc Cườnglà người nghiện ma túy; qua xác minh tại cơ quan Công an thì Ngô Quốc Cường có mặt tại địa phương, có nơi cư trú ổn định. Tại phiên họp, Ngô Quốc Cường vắng mặt; Cường, có nhân thân xấu, không chấp hành Quy ết định của Tòa án . Từ đó, có đ ủ cơ sở

## Page 12

3 chứng minh đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Đây là chính sách nhân đạo của pháp lu ật Việt Nam nhằm tạo điều kiện cho Ngô Quốc Cường là một người bệnh được chữa bệnh, đồng thời học tập phấn đấu để sau này trở thành người tốt hơn, có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối vớí Ngô Quốc Cường, sinh năm: 1997.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghiện bắt buộc là 24( hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, t ổ chức có liên quan biết.
3. Ngô Quốc Cường được quyền khiếu nại, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huy ệnH được quyền kháng nghị đối với Quyết định trong hạn 03 ngày làm vi ệc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ quan đề nghị;
- Công an huyện H;
- UBND xã Tân hiệp;
- UBND ;
- VKSND huyện H;
- Cơ sở xã hội Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Nga

## Page 13

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: …./2021/QĐ-TA H, ngày 01 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hương.
Ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại Cơ s ở xã hội Nhị Xuân, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định m ở phiênh ọp s ố:
135/2021/QĐ-TA ngày 19 tháng 02 năm 2021 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số:135 /2021/QĐ-TA ngày 26 tháng 02 năm 2021 Họ và tên: Lương Minh Phong ; giới tính: Nam ; sinh năm: 1989 ; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nguyên quán: Tp.HCM; hộ khẩu thường trú: 32/4 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hi ệp, huyện H, Tp.HCM; chỗ ở: 32/4 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hi ệp, huy ện H, Tp.HCM ; nghề nghiệp: không; tiền án :
Năm 2016 từng bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: Từng sử dụng trái phép chất ma túy đưa vào cơ s ở chữa b ệnh; con ông: Lương Ki ến Hùng và bà: Nguyễn Thị Hồng Ánh; vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Hồng Cúc - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
Vào ngày 22/12/2020, Công an xã Tân Hiệp phát hiện Lương Minh Phong sử dụng trái phép chất ma túy nên giữ lại xét nghiệm nhanh và kết quả xét nghiệm ma túy của Bệnh viện đa khoa khu vựcH là dương tính, nên Công an xã Tân Hiệp tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Trong bản tường trình của mình, Phong khai nhận mình có sử dụng ma túy từ năm 2015. Đồng thời, Phong cũng xác nhận mình có hộ khẩu thường trú tại: 32/4 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM.

## Page 14

2 Tại Phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Cơ sở xã hội Nhị Xuân kết luận Lương Minh Phong là người nghiện ma túy. Tại Phi ếu trả lời xác minh do Công an xã xã Tân Hi ệp, huyện H, Tp.HCM, huyện H, Tp.HCM xác nhận đương sự Lương Minh Phong, sinh năm: 1989 có hộ khẩu thường trú tại: 32/4 ấp Thới Tây 1, xã Tân Hiệp, huyện H, Tp.HCM có mặt tại địa phương.
 Tại phiên họp, bà Huỳnh Hồng Cúc là người đại diện của cơ quan đề nghị cho rằng Lương Minh Phong là người nghiện ma túy (đã có kết quả xét nghiệm), có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Lương Minh Phong đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã nên thuộc diện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc theo quy định và đ ề nghị đưa Lương Minh Phong cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khim ở phiên họp, Thẩm phán cũng như những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH có trụ sở tại địa bàn huyện H, nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ệnH theo quy định tại khoản 1 Đi ều 3 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về thời hiệu: Ngày 22/12/2020, cơ quan Công an phát hi ện hành vi vi phạm của Lương Minh Phong. Ngày 01/3/2021, Tòa án nhân dân huy ệnH xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lương Minh Phong vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Đi ều 6 Lu ật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyệnH đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lương Minh Phong vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì Lương Minh Phong là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định tuy nhiên Lương Minh Phong đã có Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, và có giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của ủy ban nhân dân xã, do đó đối tượng Lương Minh Phong đủ điều kiện để bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điểm đ Khoản 1 Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30.12.2013. Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Lương Minh Phong cho đến khi hồ sơ được chuyển sang Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng các trình t ự, thủ tục theo quy định của pháp lu ật. C ụ thể: qua xét nghi ệm của Cơ quan y t ế kết lu ận thì Lương Minh

## Page 15

3 Phonglà người nghiện ma túy; qua xác minh tại cơ quan Công an thì Lương Minh Phong có mặt tại địa phương, có nơi cư trú ổn định. Tại phiên họp, Lương Minh Phong vắng mặt, có nhân thấn xấu. Từ đó, có đ ủ cơ sở chứng minh đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Đây là chính sách nhân đạo của pháp lu ật Việt Nam nhằm tạo điều kiện cho Lương Minh Phong là một người bệnh được chữa bệnh, đồng thời học tập phấn đấu để sau này trở thành người tốt hơn, có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối vớí Lương Minh Phong, sinh năm: 1989.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc là 24(hai mươi b ốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, t ổ chức có liên quan biết.
3. Lương Minh Phong được quy ền khi ếun ại, Trư ởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyệnH được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH được quyền kháng nghị đối với Quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ quan đề nghị;
- Công an huyện H;
- UBND xã Tân Hiệp;
- UBND ;
- VKSND huyện H;
- Cơ sở xã hội Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Nga