Bản án số: 165/2021/HS-ST
Bản án Nguyễn Xuân H - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 165
Ngày: 07/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 165/2021/HS-ST Ngày: 07-4-2021.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀN PHỐ TH- TỈNH THANH HÓA


-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Long.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Khắc Kiếm.
 Ông Nguyễn Văn Quý.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Xuân – Thư ký tòa án nhân dân Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thàn phố Th tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang- Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Thàn phố Th , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 181/2021/TLST-HS ngày 11/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân H, sinh năm 1965 tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: SN 136 Đ, phường Q, Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 8/10; Con ông: Nguyễn Hữu Kh (đã mất); Con bà: Nguyễn Thị T1 (đã mất);
Gia đình có 7 anh chị em, bị cáo là con út; Vợ: Đỗ Thị T2; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2004;Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giam, tạm giữ: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

 Bị hại: Anh Lê Văn T , sinh năm: 1975.
Nơi cư trú: SN 20/134 Đỗ Đại, phường Q, Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa . (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào Khoảng 11h30 ngày 07/9/2020 sau khi đi làm về , anh Lê Văn T trú tại SN 20/134 Đ , phường Q, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa để xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10, BKS 36A-158.44 màu trắng trên vỉa hè trước nhà bị cáo Nguyễn Xuân H sinh năm 1965, trú tại: SN 136 Đ, phường Q, Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa rồi về nhà nghỉ ngơi. Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày, anh T phát hiện xe ô tô của mình bị sơn đỏ vào 05 cánh cửa xe. TạiC ơ quan điều tra bị cáo H đã khai nhận do không đồng ý việc anh T đậu xe ô tô trên vỉa hè trước nhà mình, nênH và anh T đã lời qua tiếng lại. Nhưng anh T vẫn đậu xe tại đó và đi về nhà .Khi đó bị cáo đã không kiềm chế được bản thân nên đã dùng bình sơn màu đỏ, hiệu Kobe mà mà bị cáo đang dùng để sơn xe đạp cho cháu trực tiếp sơn xịt lên các cánh cửa xe phía trước, sau, cửa hậu ô tô màu trắng của anh T.
Quá trình điều tra, xác minh Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an TP Th đã tiến hành giám định dấu vết sơn, để lại trên xe ô tô, xe đạp trẻ em so vớ bình sơn xịt hiệu Kobe và tiến hành trưng cầu định giá tài sản bị hư hỏng:
Ngày 21/9/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Thàn phố Th định giá tài sản bị thiệt hại là 6.050.000 đ (sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại bản kết luận giám định số 2732/PC09 ngày 0/10/2020 của Phòng kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Sơn màu đỏT tại mặt sau ngoài ba đờ sốc sau của xe ô tô BKS: 36A-158.44 cùng loại với sơn trong bình sơn xịt hiệu Kobe do Công ty sơn TOA Việt Nam sản xuất.
 Về phần dân sự: Bị cáo đã đền bù thiệt hại cho anh Lê Văn T số tiền 6.050.000 đồng. Anh T đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.
Đối với chiếc xe ô tô BKS 36A-158.44 Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lê Văn T.
Đối với chiếc xe đạp trẻ em màu đỏ H, ghi đông xe màu trắng, yên xe có chữ “Nhựa chợ lớn Pretty girt”, cơ quan CSĐT đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu là bị cáo Nguyễn Xuân H.
Đối với lọ dạng xịt hiệu Kobe do Công ty TNHH sơn TOA Việt Nam sản xuất mà Nguyễn XuânH dùng để sơn vào xe ô tô của anh T, cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự Thàn phố Th xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 76/CTr-VKS ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả định giá .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Th tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đềng hị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 178 ;

## Page 3

điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện Kiếm Sát . Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác T thập được trong quá trình điều tra và các vật chứng T được trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ và cơ sở để kết luận:
Khoảng hơn 11h30 phút ngày 07/9/2020, Nguyễn XuânH đã có hành vi dùng bình sơn xịt màu đỏ hiệu Kobe, xịt trực tiếp lên các cánh cửa xe phía trước, sau, cửa hậu ô tô màu trắng BKS 36A-158.44 của anh T làm hư hỏng tài sản, trị giá tài sản bị thiệt hại là 6.050.000đ.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hành vi của bị cáo Nguyễn XuânH có đủ dấu hiện cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS như đề nghị của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất an ninh trật tự và an toàn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại nên cần phải nghiêm trị nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu, Tộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại ; bị hại anh Lê Văn T đã có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i,s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 của BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Xét thấy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo

## Page 4

dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đ ủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn T đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên công nhận phần dân sự giữ bị cáo và các bị hại đã được giải quyết xong.
[5] Về vật chứng: Đối với bình sơn xịt hiệu Kobe do Công ty TNHH sơn TOA Việt Nam sản xuất là vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS tịch T tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án, phí lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Xử phạt: Bị cáo Nguyên XuânH 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Giao bị cáo Nguyễn XuânH cho UBND phường Q, Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa nơi bị cáo đang cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởn án treo.
Trách nhiệm dân sự: Công nhận phần dân sự đối với bị hại đã giải quyết xong Về vật chứng: Tịch T tiêu hủy 01 bình sơn dạng xịt hiệu Kobe do Công ty TNHH sơn TOA Việt Nam sản xuất Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Thàn phố Th theo biên bản giao nhận vật chứng số 116/THA ngày 17/3/2021).
 Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án đối với khoản tiền án phí theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

## Page 5

 Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Công an TP. Thanh Hóa;
- Thi hành án HS, DS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án

 Hà Thị Long

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀN PHỐ TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


Vào hồi giờ phút ngày 05 tháng 3 năm 2021 Tại Phòng Nghị án - Tòa án nhân dân Thàn phố Th Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Long Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Phương Nga Ông Lê Cát Tưởng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Tôn Hiệp, sinh năm 1983 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Cát Lợi, xã Hoằng Đại, Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tôn Hiệp phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 thành viên.
 2. Về điều luật áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án, phí lệ phí Tòa án.
 Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 thành viên.
 3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bị cáo Nguyễn Tôn Hiệp 21 (Hai mốt) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Tôn Hiệp cho UBND xã Hoằng Đại , Thàn phố Th, tỉnh Thanh Hóa nơi bị cáo đang cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 7

 - Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 thành viên.
 4. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 - Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 thành viên.

 6. Quyền kháng cáo: Công bố qu yền kháng cáo của bị cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của bị hại 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút , ngày 05 tháng 3 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
HỘI ĐỐNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Phương Nga Lê Cát Tưởng Hà Thị Long

## Page 8

## Page 9

9