Bản án số: 37/2021/HSST
Lê Anh L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 37/2021/HSST Ngày: 03/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Như Hùng
2. Ông Đào Văn Hoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hằng Nga - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Ninh - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 03 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2021/HSST ngày 02 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/HSST-QĐ ngày 19 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
LÊ ANH L, sinh năm 19 76 tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 2, cụm 1, phường H, quận T, Hà Nội; Chỗ ở: Số 17C, ngách 117/17, đường K, phường H, quận T, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
Đại học; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Con ông : Lê Anh K (đã chết) và bà Cao Thị T; Có 01 con sinh năm 2005 ; Tiền án , tiền sự :
Không; Về nhân thân: Ngày 26/11/1993, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 03 năm kể từ ngày 26/11/1993 về tội “Gây rối trật tự công cộng”(đã xóa án tích); Ngày 01/01/2006, Công an quận Thanh Xuân đư a vào cơ sở chữa bệnh do sử dụng trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu); Ngày 24/08 /2012, Công an phường Thịnh Quang , quận Đống Đa, Hà Nội xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu); Bị bắt quả tang ngày 11/11/2020, tạm giữ ngày 11/11/2020, tạm giam ngày 20/11/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 0 giờ 05 phút ngày 11/11/2020, tổ công tác Công an Thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ trên đường Vũ Tông Phan thuộc quận Thanh Xuân, Hà Nội, phát hiện Lê Anh L điều khiển xe máy nhãn hiệu Attila, BKS 99L2-0357 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra đối với L tại trước cửa số nhà 89, phố Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội . Qúa trình kiểm tra, L đã thả từ lòng bàn tay trái xuống dưới đất cách chân trái 20cm một túi nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng. L tự giác khai nhận đây là ma túy Heroin mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa L về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Lê Anh L khai nhận: Do bản thân là ngườ i nghiện ma túy nên khoảng 23 giờ 40 phút ngày10/11/2020, L điều khiển xe máy Attila BKS 99L2-0357 từ nhà lên ngã tư Hào Nam - Đê La Thành tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây L gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon màu xanh, kích thước 01 x 01cm bên trong chứa Heroin với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L cầm trên tay trái và điều khiển xe máy về nhà. Khi L đến trước số nhà 89, phố Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Tại bản Kết luận giám định số 10090/KLGĐ-PC09 ngày 17/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành số Hà Nội kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu xanh là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,160 gam”;
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 29 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Lê Anh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo kết luận : Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt: Lê Anh L từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,160 gam Heroin (PC 09 đã thu mẫu giám định 0,030 gam); Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Attila màu bạc, BKS 99L2-0357 đã qua sử dụng, có số khung: GD7D037807, số máy: M9BE - D037807.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Anh L giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ doC ơ quan điều tra Công an quậnThanh Xuân, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ doc ơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Ngày 11/11/2020, Lê Anh L đã có hành vi cất giữ trái phép 0,160 gam ma túy loại Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua , bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy . Đối chiếu quy định của pháp luật, Lê Anh L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 20 17. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho L, quá trình điều tra, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội , bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. D o tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, 02 tiền sự. Mặc dù án tích đã được xóa, các tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng không chịu sửa chữa, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên

## Page 4

4 tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6]. Về vật chứng : 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,160 gam Heroin (PC 09 đã thu mẫu giám định 0,030 gam) là chất Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Ngoài ra, khi bắt giữ bị cáo, cơ quan công an còn thu giữ của bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Attila màu bạc, BKS 99L2 -0357 đã qua sử dụng, có số khung:
GD7D037807, số máy: M9BE-D037807. L khai đây là xe máy L mua của anh Nguyễn Đức H, ở địa chỉ số 17A, ngõ 129 đường N, phường T, quận T, Hà Nội vào tháng 9/2020 với giá 1.500.000 đồng, có giấy tờ mua bán xe. Theo lời khai của anh H, tháng 9/2020, anh có bán cho Lê Anh L chiếc xe Attila BKS 99L2- 0357, đăng ký mang tên Nguyễn Văn K. Nguồn gốc chiếc xe là của anh Nguyễn BáT đang thuê nhà của anh nhờ anh bán hộ. Ghi lời khai của anh T, anh T xác nhận anh mua chiếc xe máy trên của một người ở phố T, quận N, Hà Nội từ đầu năm 2018 với giá 2.000.000 đồng . Anh không nhớ tên, địa chỉ người bán. Đến năm 2020, do không có nhu cầu sử dụng nên đã nhờ anh H bán hộ với giá 1.500.000 đồng. Xác minh đối với người đứng tên đăng ký xe là anh Nguyễn Văn K, anh K xác nhận anh mua chiếc xe năm 2007, đến năm 2018, anh đã bán cho người khác và hiện không còn liên quan đến chiếc xe. Qua tra cứu, chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Xét thấy, ngày 10/11/2020, bị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy nên căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với chiếc xe này.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

## Page 5

5 [1]. Xử phạt: Lê Anh L 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/11/2020.
[2]. Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/03/2021):
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,160 gam Heroin (Phòng PC 09 đã thu mẫu giám định 0,030gam) thu giữ của Lê Anh L.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Attila màu bạc, BKS 99L2-0357 đã qua sử dụng, có số khung: GD7D037807, số máy: M9BE- D037807 [3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng,
- VKSND Q. Thanh Xuân,
- Chi cục thi hành án dân sự Q. Thanh Xuân,
- Công an quận Thanh Xuân,
- TAND thành phố Hà Nội,
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Diệu Thúy