Vụ án Hôn nhân gia đình
Số: 513/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ Quốc H ly hôn bà Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHÀ BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Nhà Bè, ngày 30 tháng 12 năm 2020 Số: 513/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 514/2020/TLST-HNGĐ ngày 19/11/2020 giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Quốc H, sinh năm 1978 Đăng ký HKTT: , thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1985 Đăng ký HKTT: , thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ QuốcH và bà Nguyễn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con chung: Giao hai con chung Đỗ Triết Kh , sinh ngày 22/6/2007 và Đỗ GiaM , sinh ngày 28/3/2009 cho ông Đỗ QuốcH trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về quan hệ tài sản: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Không có nợ chung.
2.4. Về án phí: Ông Đỗ QuốcH tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Hoàn trả cho ông Đỗ QuốcH 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh theo biên lai số 0073091 ngày 19/11/2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- UBND xã Tân Thiện, TX LaGi, tỉnh Bình Thuận;
- Đương sự;
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phạm Thị Thúy

## Page 3

1. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hằng Nga, sinh ngày 13/02/2001 cho chị Nguyệt trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Hưng.
Anh Hưng có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con, không ai được cản trở anh Hưng trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2. Về tài sản: Chị Nguyệt và anh Hưng đều không yêu cầu Tòa án giải quyết
3. Về án phí: Chị Nguyệt và anh Hưng thỏa thuận chị Nguyệt chịu 100.0 00 đồng án phí LHST nhưng được khấu trừ và số tiền đã nộp tạm ứng án phí và hoàn trả choch ị Nguyệt 100.000 đồng hiện có tại Chi cục thi hành án theo biên lai nộp tiền số 0009622 ngày 23.9.2015.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- Viện KSND TP. Vinh
- UBND P.Hưng Phúc, TP.Vinh
- Lưu hồ sơ, VP TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH THẨM PHÁN




 Phan Chân Nhân