Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 07
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lâm Yến N xin được ly hôn với anh Lê Vi K. Yêu cầu được nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒ NG RIỀ NG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 07/2021/HNGĐ-ST Ngày 22/01/2021 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Xin ly hôn, về nuôi con chung ”

NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Ngọc Lợi Ông Võ Minh Tuấn
- Thư ký phiên Tòa : Bà Huỳnh Thị Phượng là thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng : Không tham gia phiên Tòa.
Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 541/2020/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 11 năm 2020 vụ tranh chấp hôn nhân và gia đình “Xin ly hôn, về nuôi con chung” theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử sơ thẩm số : 10/2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 13 tháng 01 năm 2021, giữa :
1.Nguyên đơn: Chị Lâm Yến N , sinh năm: 1993 ; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang (có mặt).
2.Bị đơn: Anh Lê Vi K , sinh năm: 19 88; địa chỉ: ấp X, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2020 và trong quá trình xét xử , nguyên đơn chị Lâm Yến N trình bày: Chị và anh K lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình tổ chứ c lễ cướ i vào ngày 12/5/2016, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang. Sau khi cướ i cuô ̣c sống vợ chồng ha ̣nh phúc được khoảng 01 năm thì bắt đầu không còn ha ̣nh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn . Nguyên nhân, do vợ chồng không còn tiếng nói chung trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau về tiền bạc, anh K đi làm không đưa tiền cho

## Page 2

- 2 -

chị nuôi con, luôn bất đồng về quan điểm và cách sống, chị đã cố gắng hàn gắn hôn nhân cùng nhau nuôi dạy con cái nhưng không có kết quả . Từ đó, dẫn đến tình cảm ngày càng rạn nứt, chị thấy không thể tiếp tục chung sống vơi nhau được nữa, vợ chồng sống ly thân từ ngày 18/6/2020 . Nay xét thấy cuô ̣c sống vợ chồng không còn ha ̣nh phúc, hôn nhân không thể tiếp tu ̣c duy trì nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn vớ i anh K.
Về con chung : Trong quá trình chung sống vợ chồng có con chung tên Lê Như Q, sinh ngày 06/4/2017, hiện đang sống với chị, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung : Không có ; Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Lê Vi K trình bày: Anh K xác định lời trình bày của chị N về hôn nhân, con chung, nợ chung, tài sản chung là đún g, vợ chồng chung sống không còn hạnh phúc, thường xuyên cãi nhau, sống ly thân từ ngày 18/6/2020 cho đến nay. Nay chị N xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn; Về con chung: Có một con chung nhưng anh không đồng ý giao con cho v ợ nuôi mà anh cũng có nguyện vọng xin được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

 [1]. Về tố tu ̣ng: Chị Lâm Yến Nyêu cầu Tòa án giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình “Xin ly hôn, nuôi con chung” giữa chị và anh K. Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bô ̣ luâ ̣t tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyê ̣n nên Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng trình tự, thủ tục tố tụng.
 [2]. Về nội dung:
 {2.1} Chị Nhi và anh K trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới vào ngày 12/5/2016, anh chị có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Tuy nhiên, quá trình chung sống anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, mạnh ai nấy sống không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, thường xuyên cãi vã về tiền bạc, gia đình hai bên đã hòa giải, vợ chồng cũng tự hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Chị N và anh K sống ly thân từ ngày 18/ 6/2020 cho đến nay. Nay chị N thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N xin ly hôn với anh K, tại phiên tòa hôm nay anh K cũng đồng ý ly hôn. Do đó, áp dụng khoản 01 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử chấp nhận cho chị Lâm Yến N được ly hôn với anh Lê Vi K.
{2.2} Về con chung: Chị N và anh K có một con chung tên Lê Như Q, sinh ngày 06/4/2017 hiện con đang sống chung với chị N, chị N xin được nuôi con và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con. Anh K không đồng ý giao con cho chị N, anh cũng xin được nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu của anh K và chị N xin được nuôi con là chính đáng. Đối với anh K thì anh xác định làm nghề lái xe tải, thường xuyên chạy xe không có mặt ở nhà

## Page 3

- 3 -

mà cháu Q còn nhỏ cho nên rất cần sự chăm sóc nuôi dưỡng của cha mẹ. Còn chị N từ khi chị và anh K sống ly thân cho đến nay, chị vẫn chăm sóc cháu Q phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thần, chị N có đủ điều kiện đảm bảo cho việc nuôi dưỡng cháu Q. Do đó, nguyện vọng của chị N xin được tiếp tục nuôi con là hoàn toàn có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình; Xử gi ao cháu Q cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi (trừ trường hợp thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật).
{2.3} Về cấp dưỡng nuôi con: Việc cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Q là người đang trực tiếp nuôi con nhưng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh K có quyền đến thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung , không ai được cản trở.
 {2.3} Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 [3] Về án phí : Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điểu 27, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p quản lý và sử du ̣ng áp phí lệ phí Tòa án:
Án phí ly hôn sơ thẩm chị Lâm Yến N phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị N đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 5683 ngày 17/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng . Chị N đã nô ̣p đủ.
 Vì các lẽ trên

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng á p phí lê ̣ phí Tò a á n:
1. Về hôn nhân: Xử chấp nhận cho chị Lâm Yến N được ly hôn với anh Lê Vi K.
2. Về con chung: Xử giao cháu Lê Như Q , sinh ngày 06/4/2017 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi (trừ trường hợp thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật). Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh K có quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về á n phí ly hôn sơ thẩm chị Lâm Yến N phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí mà chị N đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 5683 ngày 17/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G iồng Riềng. Chị N đã nô ̣p đủ.
Chị N và anh K có quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n luâ ̣t đi ̣nh là 15 ngày kể ngày tuyên án (ngày 22/01/2021).

## Page 4

- 4 -

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn: ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- TAND t×nh;
- VKSND tØnh, huyÖn
- Chi côc thi hµnh ¸n.
- §u¬ng sù;
- UBND x·
- L­u HS,VP.

 NguyÔn ThÞ Chuyªn