Bản án số: 08/2021/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 08/2021/HS-ST Ngày 23-3-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dụ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Cộng Hòa Bà Lò Thị Khánh Quốc
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn M - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sởT òa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Trần Đức Q , tên gọi khác: Không; sinh ngày 22/10/1978 tại BG; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số nhà 19, tổ 25, Cụm 3, phường T, quận TH, Thành phố H1; chỗ ở hiện nay : Xóm Sào, thị trấn B , Huyện K2 , tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức K1 (đã chết) và bà Bùi Thị L1; có vợ Bùi Thị Thanh T , chưa có con chung, có hai con riêng là Trần Đức HA sinh năm 2004 và Trần Đức D sinh năm 2008; tiền án: Năm 2007 Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng tù về tộiT rộm cắp tài sản (Bản án số 32/2007/HSST ngày 20/11/ 2007, chưa thi hành xong phần án phí); tiền sự:
Ngày 22/10/2019, UBND Huyện K2, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 10.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (QĐ số 90/QĐ-XPHC); bị tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến 27/6/2020; tạm giam từ ngày

## Page 2

28/6/2020 đến ngày 16/9/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
2. Nguyễn Quốc B, tên gọi khác: Không; sinh ngày 19/8/1988 tại Hòa Bình;
nơi cư trú: Tiểu khu 2, thị trấn LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quyết T2 và bà Lê Thị X; có vợ là Giang Mỹ L2, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến ngày 28/6/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đ i khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
3. Phạm Văn L , tên gọi khác: Không; sinh ngày 14/10/1964 tại Hòa Bình;
nơi cư trú: Số nhà 26, tổ 02, phường P, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1 0/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn M (đã chết) và bà Đinh Thị L3;
có vợ là Đào Thị TL và 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1996 ;
tiền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 25/6/2020 đến ngày 03/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
4. Bùi Thị Thanh T , tên gọi khác: Không; sinh ngày 06/7/1991 tại Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Sào, thị trấn B, Huyện K2, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1 2/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nữ ; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Hiển và bà Bùi Thị N; có chồng là Trần Đức Q , chưa có con chung , có 01 con riêng là Trần BảoN sinh năm 2016 ;
tiền án: Không; tiền sự: Ngày 22/10/2019 Công an Huyện K2, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (Quyết định số 91/QĐ-XPHC); bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 19/6/2020 đến ngày 17/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
5. Bùi ThịN , tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/7/1969 tại Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Lục Đồi, thị trấn B, Huyện K2, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Mường; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn X và bà Bùi Thị B1 (đều đã chết); có chồng là Bùi Văn Hiển và 02 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
6. Bùi Văn L , tên gọi khác: Không; sinh ngày 18/9/1990 tại Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Đồi 2, Xã K, Huyện K2, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do;

## Page 3

trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B2 (đã chết) và bà Bùi Thị Th; có vợ là Bùi Thị H2 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến ngày 28/6/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
7. Nguyễn Phi H , tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/2/1976 tại Hà Tĩnh;
nơi cư trú: Khu Đ, thị trấn B, Huyện K2, tỉnh Hòa Bình ; là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam bị đình chỉ sinh hoạt đảng (Quyết định số 10 -QĐ/UBKTHU ngày 24/11/2020 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình ); nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PhiT và bà Vũ Thị X3; có vợ là Vũ Thị N3 và 01 con sinh năm 2008; bị tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến ngày 28/6/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ; bị cáo tại ngoại; “Có mặt”.
 Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn L: Bà Lê Thị HT – Luật sư, Văn phòng Luật sư Hải Thiên thuộc đoàn luật sư tỉnh Hòa Bình; địa chỉ: Số nhà 83, tổ 8, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Đức Q thông qua các mối quan hệ xã hội và quan hệ gia đình nên đã quen biết với các đối tượng Bùi Văn L , Bùi Thị N, Nguyễn Phi H, Nguyễn Quốc
B. Trần Đức Q thống nhất với các đối tượng trên cùng thỏa thuận với nhau về việc chuyển số lô, đề thông qua tin nhắn qua ứng dụng Zalo đã được cài đặt trên điện thoại di động cá nhân . Nguyễn Phi H và Nguyễn Quốc B hàng ngày sẽ chuyển số lô, số đề trực tiếp cho Quảng; Bùi Văn L, Bùi ThịN sẽ chuyển các số lô, số đề cho Quảng thông qua Bùi Thị Thanh T (vợ Quảng). Bùi Thị Thanh Thàng ngày bán số lô, số đề cho khách vãng lai và chuyển cho Quảng. Nguyễn Quốc B còn chuyển số lô, số đề cho Phạm Văn L . Số tiền thắng, thua được các đối tượng thống nhất sẽ thanh toán sau khi có kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày; cụ thể:
 Căn cứ vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để xác định thắng, thua và thanh toán. Đối với đề 2 hoặc 3 số (tính hai, ba số cuối của giải

## Page 4

đặc biệt), nếu trúng đề sẽ được trả gấp 70 hoặc 400 lần số tiền bỏ ra mua số; đối với lô 27 giải (lô thường) thì người chơi phải trả 23.000đ/1 điểm (tính hai số cuối từ giải bảy đến giải đặc biệt), nếu trúng thưởng sẽ được trả 80.000đ/1 điểm; đối với các cặp số lô xiên gồm: Xiên 2 (tính hai cặp hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy), xiên 3 (tính ba cặp hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy) và xiên 4 (tính bốn cặp hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy), với một điểm lô xiên người chơi phải bỏ ra 10.000đ, nếu trúng xiên 2 được trả gấp 10 lần, nếu trúng xiên 3 được trả 40 lần, nếu trúng xiên 4 được trả gấp 100 lần. Tùy từng người khác nhau mà số tiền mua bán một điểm lô, đề được thỏa thuận sẽ trích thưởng tiền hoa hồng và mức thu tiền khác nhau cụ thể: Các số đề và cặp số lô xiên được những người tham gia đánh bạc thống nhất thu tiền từ khoảng 73% đến 100% số tiền đề đã đánh; lô 27 giải thu từ 22.000đ đến 23.000đ/1điểm lô.
Vào ngày 18/6/2020, các bị cáo đã thực hiện hµnh vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với nhau, cụ thể như sau:
- Trần Đức Q : Ngày 18/6/2020, Trần Đức Q nhận số lô, số đề của nhiều người với tổng số tiền bán số lô, số đề là 96.8 69.000đ, tiền trúng thưởng l à 159.020.000đ, tổng số tiền là: 255.889.000đ (Hai trăm năm mươi năm triệu tám trăm tám mươi chín nghìn đồng):
Quảng trực tiếp sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei:
353959100351279 gắn sim số thuê bao 0916.855.829 của mình, nhận tin nhắn mua số lô, số đề của Nguyễn Phi H tổng cộng với số tiền: 5.360.000đ ( Năm triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng ). Đối chiếu kết quả các số lô , số đề này không trúng thưởng.
Nhận tin nhắn mua số lô, số đề của Nguyễn Quốc B với số tiền là 79.200.000đ (Bảy mươich ín triệu hai trăm nghìn đồng ), số tiền trúng thưởng là 128.000.000đ (một trăm hai mươi tám triệu đồng).
Thông qua vợ là Bùi Thị Thanh T, nhận các số lô, số đề của Bùi Văn L với số tiền mua số lô, số đề là 3.833.000đ, tiền trúng thưởng là 12.020.000đ; nhận của Bùi ThịN với số tiền mua số lô, số đề là 4.191.000đ , tiền trúng thưởng là 14.980.000đ; nhận của một người tên Huy (không rõ lai lịch, địa chỉ) số tiền mua số lô, số đề là 435.000đ, tiền trúng thưởng là 1.100.000đ. Ngoài ra, Tâm trực tiếp bán số lô, số đề cho nhiều khách vãng lai, các số lô, số đề Tâm bán được với số tiền 3.850.000đ, tiền trúng thưởng là 2.920.000đ.

## Page 5

Toàn bộ số tiền mua, bán số lô, số đề và tiền trúng thưởng Trần Đức Q đều chưa thanh toán.
- Nguyễn Quốc B: Ngày 18/6/2020, Bình đã thực hiện hành vi nhận mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là: 329.100.000đ (ba trăm hai mươi chín triệu một trăm nghìn đồng ), gồm tiền mua số lô, số đề là 125.100.000đ, tiền trúng đề 204.000.000đ, cụ thể:
 Bình đã trực tiếp sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei1:
353895101776181 gắn thẻ sim số thuê bao 0978.338.864 Soạn và gửi 09 (chín) tin nhắn mua các số lô, số đề của Trần Đức Q, các số lô, số đề Bình mua với số tiền là 79.200.000đ (bảy mươi chín triệu hai trăm nghìn đồng ). Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày, trúng thưởng số lô 27 giải: 24; 23; 32 mỗi số 200 điểm; số lô 94x500 điểm trúng 2 lần, số tiền trúng thưởng là 128.000.000đ (một trăm hai mươi tám triệu đồng).
Soạn và gửi 08 (tám) tin nhắn mua các số lô, s ố đề của Phạm Văn L, các số lô, số đề với số tiền là 45.900.000đ (bốn mươi năm triệu, chín trăm nghìn đồng ), đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày trúng thưởng số lô 27 giải: 24; 23; 32 mỗi số 150 điểm; số lô 94x250 điểm trúng thưởng 2 lần, tổng số tiền trúng thưởng là 76.000.000đ (bảy mươi sáu triệu đồng).
Toàn bộ số tiền mua số lô, số đề và tiền trúng thưởng Nguyễn Quốc B đều chưa thanh toán với Trần Đức Q; Phạm Văn L.
- Phạm Văn L: Ngày 18/6/2020, Luận đã thực hiện hành vi nhận mua và bán số lô, số đề với tổng số tiền là: 121.900.000đ (Một trăm hai mốt triệu, chín trăm nghìn đồng) trong đó số tiền bán số lô, số đề là 45.900.000đ (bốn mươi năm triệ u chín trăm nghìn đồng), số tiền trúng thưởng là 76.000.000đ (bảy mươi sáu triệu đồng).
Cụ thể Luận sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu VSMART có số Imei1:
353442110249924 nhận 08 (tám) tin nhắn mua các số lô, số đề của Nguyễn Quốc B với số tiền là 45.900.000đ (bốn mươi năm triệu chín trăm nghìn đồng), đối chiếu kết quả trúng thưởng số lô 27 giải: 24; 23; 32 mỗi số 150 điểm; số lô 94x250 điểm trúng thưởng 2 lần, số tiền trúng thưởng là 76.000.000đ (bảy mươi sáu triệu đồng).
Toàn bộ số tiền bán số lô, số đề và tiền trúng thưởng Phạm Văn L chưa thanh toán với Nguyễn Quốc B.

## Page 6

- Bùi Thị Thanh T: Ngày 18/6/2020 Tâm thu gom cho Trần Đức Q được các số lô, số đề với tổng số tiền là: 43.329.000đ (bốn mươi ba triệu ba trăm hai mươi chín nghìn đồng), trong đó tiền bán số lô, số đề là 12.309.000đ, tiền trúng thưởng là 31.020.000đ, cụ thể:
Bùi Thị Thanh T trực tiếp bán cho nhiều khách vãng lai các số lô, số đề số tiền 3.850.000đ (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng), đối chiếu kết quả trúng thưởng số đề: 89x12.000đ và số lô 27 giải: 77x5 điểm; 77x10 điểm; 14x5 điểm;
17x5 điểm; 77x1 điểm, số tiền trúng thưởng là 2.920.000đ (hai triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng). Tâm đã thu tiền mua số lô, số đề của những người này, nhưng chưa thanh toán tiền trúng thưởng do sự việc bị Cơ quan Công an phát hiện.
Sử dụng điện thoại di động IPHONE có số Imei: 353107105633958 bên trong gắn sim số thuê bao 0984.148.553 nhận tin nhắn mua số lô, số đề của: Bùi Văn L với số tiền là 3.833.000đ (ba triệu tám trăm ba mươi ba nghìn đồng) , đối chiếu kết quả trúng thưởng số đề: 89x10.000đ; 89x2.000đ; 89x150.000đ; 89x4.000đ; số lô 27 giải: 57x5 điểm, số tiền trúng thưởng là 12.020.000đ ( mười hai triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
Nhận của Bùi ThịN với số tiền là 4.191.000đ ( bốn triệu một trăm chín mươi một nghìn đồng), đối chiếu kết quả trúng thưởng số đề: 89x50.000đ; 89x120.0 00đ;
89x3.000đ; 89x12.000đ; 89x3.000đ; 89x8.000đ; 89x4.000đ; 89x6.000đ và số lô 27 giải: 77x2 điểm; 14x5 điểm, với số tiền trúng thưởng là 14.980.000đ ( mười bốn triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).
Nhận của Huy (chưa rõ nhân thân, lai lịch) các số lô, số đề với số tiền là 435.000đ (bốn trăm ba mươi năm nghìn đồng ), đối chiếu kết quả các số lô, số đề này trúng thưởng số đề 89x10.000 đồng và số lô 27 giải 77x5 điểm, số tiền trúng thưởng là 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng).
Với những người này toàn bộ số tiền mua, bán số lô, số đề và tiền trúng thưởng đều chưa thanh toán.
- Bùi ThịN : Ngày 18/6/2020, Nhiên trực tiếp bán số lô, số đề cho nhiều khách vãng lai với số tiền là 4.191.000đ ( bốn triệu một trăm chín mươi mốt nghìn đồng). Sau đó Nhiên tổng hợp các số lô, số đề bán được vào bảng tổng hợp và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số Imei 1: 357931091619283 gắn sim số thuê bao 0915.077.463 chụp ảnh bảng tổng hợp và gửi cho Trần Đức Q thông qua tin nhắn điện thoại di động gửi cho Tâm. Sau khi so sánh kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày, trúng thưởng số đề: 89 x 50.000đ; 89 x

## Page 7

120.000đ; 89 x 3.000đ; 89 x 12.000đ; 89 x 3.000đ; 89 x 8.000đ; 89 x 4.000đ; 89 x 6.000đ và số lô 27 giải: 77 x 2 điểm; 14 x 5 điểm) = 1 4.980.000đ (mười bốn triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).
Bùi ThịN đã thu tiền mua số lô, số đề của những người khách vãng lai, đã thanh toán tiền trúng thưởng với những người này, tuy nhiên chưa thanh toán tiền đánh bạc với Trần Đức Q.
- Bùi Văn L : Ngày 18/6/2020, Lu yến trực tiếp bán số lô, số đề cho nhiều khách vãng lai với số tiền là 3.833.000đ ( ba triệu tám trăm ba mươi ba nghìn đồng). Sau đó Luyến tổng hợp các số lô, số đề bán được vào bảng tổng hợp và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu REALME có số Imei1: 861599042112853 gắn sim số thuê bao 0 862.838.122 chụp ảnh bảng tổng hợp và gửi cho Trần Đức Q thông qua tin nhắn điện thoại di động cho Tâm. Đối chiếu kết quả trúng thưởng số đề: 89x10.000đ; 89x2.000đ; 89x150.000đ; 89x4.000đ; số lô 27 giải: 57x5 điểm, số tiền trúng thưởng là 12.020.000đ ( mười hai triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
Bùi Văn L đã thu tiền mua số lô, số đề của những người khách vãng lai, nhưng chưa thanh toán tiền trúng thưởng do sự việc bị Cơ quan Công an phát hiện, cũng chưa thanh toán tiền đánh bạc với Trần Đức Q.
- Nguyễn Phi H: Ngày 18/6/2020, Hà đã trực tiếp sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số Imei1: 352353110579627 gắn thẻ sim số thuê bao 0984.713.290 và 0915.511.439, soạn và gửi 04 (bốn) tin nhắn mua các số lô, số đề của Trần Đức Q . Các số lô, số đề Hà mua tương ứng với số tiền là 5.360.000đ (năm triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) , đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày các số lô, số đề này không trúng thưởng.
Toàn bộ số tiền mua số lô, số đề Nguyễn Phi H chưa thanh toán với Trần Đức Q.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Trần Đức Q bị cơ quan Công an bắt khẩn cấp; các bị can còn lại đã đến cơ quan Công an đầu thú.
Cáo trạng số 75/CT-VKS-P2 ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố Trần Đức Q, Nguyễn Quốc B và Bùi Văn Luận về tội đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015; truy tố Bùi Thị Thanh T, Bùi ThịN , Bùi Văn L và Nguyễn Phi H về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 8

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Trần Đức Q, Nguyễn Quốc B , Phạm Văn L , Bùi Văn L , Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN , Nguyễn Phi H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã truy tố. Bị cáo Trần Đức Q khai nhận bị cáo khởi xướng việc chơi số đề, thống nhất với các bị cáo khác về cách thức, phương thức chơi và kết quả thắng thua; việc xác định kết quả thắng, thua được thanh toán căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiến miền Bắc mở thưởng trong ngày ngay sau khi có kết quả mở thưởng. Các bị cáo thừa nhận số tiền bị truy tố mỗi bị cáo đúng như cáo trạng đã xác định.
Trình bày lời luận tội tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị áp dụng điều luật, hình phạt, xử lý vật chứng và truy thu số tiền của mỗi bị cáo như sau:
Đối với Trần Đức Q Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 321 ; điểm h, khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt Trần Đức Q từ 42 đến 48 tháng tù giam, được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam.
Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei: 353959100351279 bên trong gắn sim số thuê bao 0916.855.829. Bị cáo đã dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020.
Truy thu xung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo trúng thưởng ngày 18/6/2020 là 159.020.000đ.
Đối với Nguyễn Quốc B:
Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 321; Điều 17; Điều 54; Điều 65 ; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt Nguyễn Quốc B từ 30 tháng đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, được trừ thời gian tạm giữ; ấn định thời gian thử thách.
Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei1: 353895101776181 bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0978.338.864 mà bị cáo đã dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020.
Truy thu xung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc ngày 18/6/2020 là 125.100.000đ, được trừ 2.000.000đ đã nộp.
Đối với Phạm Văn L:

## Page 9

Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 321; Điều 17; Điều 54; Điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; xử phạt Phạm Văn L từ 24 tháng đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam;
ấn định thời gian thử thách.
Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART có số Imei1: 353442110249924 mà bị cáo đã dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020.
Truy thu xung công quỹ Nhà nước số tiền trúng thưởng của bị cáo ngày 18/6/2020 là 76.000.000đ.
Đối với Bùi Thị Thanh T:
Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17; Điều 36 ; điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Bùi Thị Thanh T từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam.
 Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei: 353107105633958 bên trong gắn sim số thuê bao 0984.148.553 mà bị cáo đã dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020.
Truy thu xung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo thu được do bán số đề cho khách vãng lai ngày 18/6/2020 là 3.850.000đ, cộng số tiền bán lô đề cho người tên Huy là 435.000đ, tổng cộng 4.285.000đ, được trừ 3.500.000đ đã nộp.
Đối với Bùi Thị N:
Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17; Điều 36 ; điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Bùi ThịN từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.
Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại SAMSUNG có số Imei1: 357931091619283 bên trong gắn sim số thuê bao 0 915.077.463 mà bị cáo đã dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020.
Truy thu xung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo thu được do bán số đề cho khách vãng lai ngày 18/6/2020 là 4.191.000đ, được trừ 2.000.000đ đã nộp.
Đối với Bùi Văn L:
Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17; Điều 36; điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Bùi Văn L 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam.

## Page 10

Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME có số Imei1: 861599042112853 bên trong gắn sim số thuê bao 0862.838.122 mà bị cáo đã dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020.
Truy thu xung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020 là: 3.833.000đ, được trừ 500.000đ đã nộp.
Đối với Nguyễn Phi H:
Áp dụng khoản 1, Điều 321; Điều 17; điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Phi H từ 20 đến 30 triệu đồng.
Tịch thu phát mại xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số Imei1: 352353110579627 bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0984.713.290 và 0915.511.439.
Tịch thu xung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo dùng vào việc phạm tội ngày 18/6/2020 là: 5.360.000đ, bị cáo đã nộp đủ 5.360.000đ.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho tất cả các bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Văn L trình bày: Bị cáo Luyến mua số đề được thua bằng tiền với tổng số tiền 15.853.000 đồng, cáo trạng truy tố bị cáo Luyến về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đầu thú, có bố đẻ (ông Bùi Văn B2) được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, Huân chương chiến sĩ giải phóng; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, bố chết, mẹ già yếu, vợ không có việc làm, hai con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đề nghị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Thực hiện lời nói sau cùng: Các bị cáo đều nhận tội, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 11

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố Cơ quan Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khác của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
 [2] Về tội danh, định khung hình phạt:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, vật chứng thu giữ (bảng ghi số lô, số đề của bị cáo Bùi ThịN và Bùi Văn L, 07 điện thoại, số tiền 13.360.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Quốc B , Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN và Bùi Văn L) cùng tài liệuc hứng cứ khác trong hồ sơ vụ án , do đó, có đủ căn cứ xác định: Ngày 18/6/2020, lợi dụng kết quả giải thưởng của “Xổ số kiến thiết miền Bắc” được mở thưởng hàng ngày, Trần Đức Q Nguyễn Quốc B , Phạm Văn L, Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN , Bùi Văn L và Nguyễn Phi H đã thực hiện hành vi sử dụng điện thoại di động kết nối mạng xã hội Zalo để gửi tin nhắn cho nhau về việc mua, bán s ố đề được thua bằng tiền khi không được cơ quan có thẩm quyền cho phép . Hành vi do các bị cáo thực hiện bị phát hiện sau khi có kết quả mở thưởng. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền mua, bán số đề cụ thể như sau : Trần Đức Q 255.889.000 đồng, Nguyễn Quốc B 329.100.000 đồng, Phạm Văn L 121.900.000 đồng, Bùi Thị Thanh T 43.329.000 đồng, Bùi Thị N 19.171.000 đồng, bị cáo Bùi Văn L 15.853.000 đồng và bị cáo Nguyễn Phi H 5.360.000 đồng.
Hành vi do các bị cáo Trần Đức Q , Nguyễn Quốc B , Phạm Văn L, Bùi Thị Thanh T, Bùi Thị N, Bùi Văn L và Nguyễn Phi H đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015.
[2.1] Số tiền dùng đánh bạc của Trần Đức Q, Nguyễn Quốc B và Phạm Văn L có giá trị 50.000.000 đồng trở lên. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Quảng, Bình và Luận về tội Đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2] Số tiền dùng đánh bạc của Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN , Bùi Văn L và Nguyễn Phi H từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Cáo trạng của Viện

## Page 12

kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Tâm, Nhiên, Luyến và Hà về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi mua, bán số đề bị pháp luật cấm, nhưng do hám lợi các bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý.
Tội phạm do các bị cáo Quảng, Bình và Luận thực hiện là tội nghiêm trọng , ảnh hưởng xấu tới tới trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác.
Trong vụ án này tuy có nhiều bị cáo thực hiện tội phạm nhưng không phải là phạm tội có tổ chức mà phạm tội đồng phạm giản đơn. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vai trò, nhân thân của các bị cáo để có mức án tương xứng với hành vi do mỗi bị cáo đã gây ra, nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [3.1] Bị cáo Trần Đức Q là người khởi xướng, thống nhất với các bị cáo khác trong vụ án về việc chơi số đề, trực tiếp nhận tin nhắn mua số đề qua Zalo của các bị cáo và trực tiếp thanh toán thắng, thua ngay sau khi có kết quả mở thưởng trong ngày; số tiền bán số đề là 96.869.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 159.020.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc là 255.889.000 đồng. Do đó, bị cáo Quảng phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Về nhân thân, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc , có 01 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là có bố đẻ (ông Trần Đức K1) được tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba; Huân chương Chiến công hạng Nhất; Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Căn cứ vào số tiền đánh bạc , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo Quảng, cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo.
[3.2] Bị cáo Nguyễn Quốc B gửi tin nhắn mua số đề của bị cáo Quảng 79.200.000 đồng, của bị cáo Luận là 45.900.000 đồng , số tiền trúng thưởng là 204.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 329.100.000 đồng. Bị cáo Bình phạm tội không có tình tiết tăng nặng; có 02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền phát hiện 03 vụ án trên địa bàn Huyện K2 (Công văn số 5 0/CV - CSĐT ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện K2) đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là đầu

## Page 13

thú, trước khi phạm tội, năm 2018 bị cáo được Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình tặng Giấy khen, vai trò của bị cáo là đồng phạm . Căn cứ vào số tiền đánh bạc, các tình tiết giảm nhẹ, vait rò của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt. Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Điều 6 5 BLHS, xét thấy không cần phải bắt bị cáo Nguyễn Quốc B chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát của chính quyền địa phương theo quy định của pháp luật.
[3.3] Bị cáo Phạm Văn L gửi tin nhắn mua số đề của Nguyễn Quốc B số tiền 45.900.000 đồng, số tiền trúng thưởng 76.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 121.900.000 đồng. Bị cáo Luận phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là đầu thú, có bố đẻ (ông Phạm Văn M) được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, Huy chương chiến sĩ vẻ vang; có mẹ đẻ (bà Đinh Thị L3) được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng, vai trò là đồng phạm. Căn cứ vào số tiền đánh bạc, các tình tiết giảm nhẹ, vai trò của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt. Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Điều 65 BLHS, xét thấy không cần phải bắt bị cáo Phạm Văn L chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát của chính quyền địa phương theo quy định của pháp luật.
 [3.4] Bị cáo Bùi Thị Thanh T , tổng số tiền đánh bạc là 43.329.000 đồng (tiền bán số lô, số đề là 12.309.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 31.020.000 đồng).
Xét thấy b ị cáo Tâm phạm tội không có tình tiết tăng nặng , có hai tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là đầu thú. Xét thấy, bị cáo Tâm phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt, có chồng là Trần Đức Q, mẹ đẻ là Bùi ThịN là bị cáo trong vụ án, có con nhỏ (con riêng 5 tuổi). Do chồng bị cáo bị xử phạt tù, căn cứ Điều 36 BLHS, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Bùi Thị Thanh T.
[3.5] Đối với Bùi ThịN và Bùi Văn L , các bị cáo trực tiếp bán số lô, số đề cho khách vãng lai và chuyển bảng đề cho bị cáo Quảng thông qua bị cáo Tâm. Số tiền đánh bạc của bị cáo Nhiên là 19.171.000 đồng, của bị cáo Luyến là 15.853.000 đồng. Nhận thấy, hai bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng,

## Page 14

có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là đầu thú, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có bố đẻ (ông Bùi Văn B2) được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, Huy chương chiến sĩ giải phóng. Căn cứ Điều 36 BLHS, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với hai bị cáo Nhiên và Luyến.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Luyến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, xử bị cáo mức án thấp nhất là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.6] Đối với bị cáo Nguyễn Phi H, số tiền đánh bạc là 5.360.000 đồng. Nhận thấy bị cáo Hà phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 2 Điều 51 BLHS là đầu thú, nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; có bố đẻ (ông Nguyễn Phi T) thương binh hạng 2/4, Huân chương kháng chiến hạng Nhì; số tiền đánh bạc ít nhất trong vụ án. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 32, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 BLHS, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Phi H.
[3.7] Các bị cáo Bùi Thị Thanh T, Bùi ThịN và Bùi Văn L phải chịu sự giám sát của chính quyền địa phương nơi cư trú , thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữt heo quy định tại khoản 4 Điều 36 BLHS. Các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Tâm, Nhiên và Luyến.
Thời gian bị tạm giữ, tạm giam của bị cáo Bùi Thị Thanh T và Bùi Văn L được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
Các bị cáo Trần Đức Q, Nguyễn Quốc B, Phạm Văn L, Bùi Thị Thanh T, Bùi Thị N, Bùi Văn L và Nguyễn Phi H không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 15

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hòa Bình đã thu giữ:
 - 07 điện thoại di động các loại của các bị cáo . Xét thấy, các bị cáo sử dụng điện thoại di động để gửi tin nhắn, nhận tin nhắn mua số đề là hành vi trái pháp luật, cần tịch thu phát mại 07 điện thoại di động sung vào ngân sách Nhà nước.
- 02 bảng tổng hợp số lô, số đề ngày 18/6/2020 của Bùi ThịN và Bùi Văn L.
Đây là vật chứng có liên quan đến vụ án, cần tịch thu và tiêu hủy.
- Tạm giữ số tiền 13.360.000đ (mười ba triệu, ba trăm sáu mươi nghìn đồng), của 05 bị cáo: Bùi Thị N: 2.000.000đ (hai triệu đồng), Bùi Văn L: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) , Bùi Thị Thanh T : 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng) , Nguyễn Quốc B : 2.000.000đ (hai triệu đồng) , Nguyễn Phi H : 5.360.000đ (năm triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng). Các bị cáo khai đây là số tiền các bị cáo thu được khi bán số đề ngày 18/6/2020. Đây là số tiền các bị cáo thu được do phạm tội mà có, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[6] Ngoài ra, Hội đồng xét xử quyết định: Truy thu số tiền trúng thưởng của các bị cáo Trần Đức Q, Phạm Văn L. Truy thu số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của bị cáo Nguyễn Quốc B. Truy thu số tiền thu được do bán số đề cho khách vãng lai của bị cáo Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN , Bùi Văn L . Tịch thu số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của bị cáo Nguyễn Phi H.
Số tiền đã thu giữ của các bị cáo Bình, Tâm, Nhiên, Luyến và Hà sẽ được khấu trừ vào số tiền các bị cáo bị truy thu, tịch thu.
Trong vụ án này còn có các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Một người tên Huy sử dụng tài khoản Zalo "Huy Lực Hoàng Hương", người sử dụng tài khoản Facebook "Ngọc Hà" và những người khách vãng la i, nay không xác định được cụ thể, nên chưa làm rõ được hành vi của những người này, chưa đủ căn cứ để xử lý.
Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh:

## Page 16

Tuyên bố Trần Đức Q, Nguyễn Quốc B, Phạm Văn L, Bùi Thị Thanh T , Bùi Văn L, Bùi ThịN và Nguyễn Phi H phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
2.1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Đức Q 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án được trừ 89 (tám mươi chín) ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2020 đến ngày 16/9/2020.
2.2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, điểm (s, t) khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, Điều 58 , Điều 54, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Quốc B 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến 2 8/6/2020, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
2.3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17, Điều 58, Điều 54, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ từ ngày 25/6/2020 đến ngày 03/7/2020, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Nguyễn Quốc B cho Ủy ban nhân dân (UBND) thị trấn LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình giám s át, giáo dục. Giao Phạm Văn L cho UBND phường P, thành phố H, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục.
Gia đình Nguyễn Quốc B, gia đình Phạm Văn L có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử th ách, nếu Nguyễn Quốc B , Phạm Văn L cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc Nguyễn Quốc B, Phạm Văn L phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp Nguyễn Quốc B, Phạm Văn L thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc Nguyễn Quốc B , Phạm Văn L phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36;
Điều 17, Điều 58 , Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bùi Thị Thanh T 24 (hai mươi bốn)
tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 177 ngày cải tạo không giam giữ (quy đổi 59 ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2020 đến 17/8/2020).

## Page 17

 2.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Bùi ThịN 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.
2.6. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bùi Văn L 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 27 ngày cải tạo không giam giữ (quy đổi 09 ngày bị tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến 28/6/2020).
Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ đối với Bùi Thị Thanh T, Bùi ThịN và Bùi Văn L là ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao Bùi Thị Thanh T và Bùi ThịN cho UBND thị trấn B, Huyện K2 nơi các bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình Bùi Thị Thanh T và Bùi ThịN có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn B trong việc giám sát giáo dục bị cáo Bùi Thị Thanh T và Bùi Thị N.
Giao Bùi Văn L cho UBND Xã K, Huyện K2, tỉnh Hòa Bình nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ . Gia đình Bùi Văn L có trách nhiệm phối hợp với UBND Xã K trong việc giám sát giáo dục bị cáo Bùi Văn L.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN và Bùi Văn L.
Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.
 Không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 06 tháng tuổi, người già yếu, người bị bệnh hiểm nghèo, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ còn phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
2.7. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58; điểm b khoản 1 Điều 32; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Phi H 20 (hai mươi) triệu đồng.

## Page 18

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm (a, b) khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 và điểm (a, b) khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:
Tịch thu phát mại sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei: 353959100351279 bên trong gắn sim số thuê bao 0916.855.829; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Imei:
353107105633958 bên trong gắn sim số thuê bao 0984.148.553 ; 01 điện thoại d i động nhãn hiệu REALME có số Imei1: 861599042112853 bên trong gắn sim số thuê bao 0862.838.122 và 01 bảng tổng hợp số lô, số đề của ngày 18/6/2020 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số Imei1: 357931091619283 bên trong gắn sim số thuê bao 0915.077 .463; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số Imei1: 352353110579627 bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0984.713.290 và 0915.511.439 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART có số Imei1: 353442110249924; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE có số Ime i1:
353895101776181 bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0978.338.864.
Tịch thu tiêu hủy: 02 bảng tổng hợp số lô, số đề của ngày 18/6/2020 thu giữ của bị cáo Bùi Thị Thanh T và Bùi Văn L.
Truy thu sung vào ngân sách nhà nước:
Số tiền 159.020.000 đồng (Một trăm năm mươi chín triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) của Trần Đức Q.
Số tiền 76.000.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu đồng) của Phạm Văn L.
Số tiền 125.100.000 đồng của Nguyễn Quốc B, được trừ 2.000.000 đồng, còn phải nộp 123.100.000 đồng (Một trăm hai mươi ba triệu một trăm nghìn đồng).
Số tiền 4.285.000 đồng của Bùi Thị Thanh T , được trừ 3.500.000 đ ồng, còn phải nộp 785.000 đồng (Bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng).
Số tiền 4.191.000 đồng của Bùi Thị N, được trừ 2.000.000 đồng, còn phải nộp 2.191.000 đồng (Hai triệu một trăm chín mươi mốt nghìn đồng).
Số tiền 3.833.000 đồng của Bùi Văn L, được trừ 500 .000 đồng, còn phải nộp 3.333.000 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi ba nghìn đồng).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 5.360.000 đồng (Năm triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) của Nguyễn Phi H. Xác nhận bị cáo Nguyễn Phi H đã nộp đủ.
Vật chứng là điện thoại; bảng tổng hợp số lô, số đề; tiền Việt Nam đồng thu giữ của các bị cáo Nguyễn Quốc B , Bùi Thị Thanh T , Bùi ThịN , Bùi Văn L và

## Page 19

Nguyễn Phi H, hiện đang được lưu giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 15/BB – GNVC ngày 17/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình .
4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Đức Q , Nguyễn Quốc B , Phạm Văn L , Bùi Thị Thanh T, Bùi ThịN , Bùi Văn L và Nguyễn Phi H , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Đức Q, Nguyễn Quốc B, Phạm Văn L, Bùi Thị Thanh T , Bùi Thị N, Bùi Văn L và Nguyễn Phi H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại H1;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Cục THADS tỉnh Hòa Bình;
- Các bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Dụ