Bản án số: 22/2021/HS-ST
Nguyễn Văn A phạm tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 22/2021/HS - ST
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày 13-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành Bà Trần Thị Kim Khuyên
- Thư k ý phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Lăng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Quang Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 3 năm 20 21. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn A, sinh năm 1976 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Hà Thị Đ; có vợ là Vũ ThịT và 02 con (con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/02/2021, tạm giam từ ngày 09/02/2021 (có mặt);
Người làm chứng: Anh Nguyễn Việt P, sinh năm 1973; trút ại: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1973; trút ại: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 02/02/2021, Nguyễn Văn A truy cập mạng xã hội facebook thì thấy một tài khoản khác đăng tin bán pháo hoan ổ, kèm theo số điện thoại liên hệ. Do đang có nhu cầu mua pháo hoa nổ để sử dụng đốt trong dịp tết nguyên đán Tân Sửu năm 2021 nên A sử dụng số điện thoại của mình gọi vào số điện thoại đăng trên bản tin giao bán pháo hoa nổ ở trên thì có một người đàn ông nghe máy, A hỏi mua pháo hoa nổ thì người này đồng ý bán cho A và nói giá 01 hộp pháo hoa nổ loại giàn 36 quả có giá 600.000đồng, A đồng ý và đặt mua 05

## Page 2

2 hộp với giá 3.000.000 đồng thìng ười này đồng ý và hẹn A 18 giờ cùng ngày tới nhà văn hóa thôn V , xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc để mua bán. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, Athuê xe ôm của một người đàn ông (A không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) từ thị trấn T , huyện S đi đến xã T. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, khi tới nhà văn hóa thôn V thì A xuống xe, nhìn thấy trong sân nhà văn hóa có 01 nam thanh niên đeo khẩu trang (A không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu) đứng ở đó, A đit ới gần thìng ười này hỏi “có phải nãy gọi điện không?”, A trả lời “vâng”, người này vừa chỉ tay vừa nói “tao để hàng trong nhà vệ sinh” nhà văn hóa thôn V, A hiểu ý là pháo để trong nhà vệ sinh nên tới kiểm tra thì thấy có 01 bao tải trong có 05 hộp pháo hoa nổ bọc ngoài bằng giấy màu đỏ và nhiều màu có in chữ nước ngoài. Sau đó A lấy ra 3.000.000đồng đưa cho người này, người này nhận tiền rồi bỏ đi, A xách bao tải pháo ra ngoài mang về. Khi đi ra đến cổng nhà văn hóa thì lực lượng Công an xã T, Công an huyện L phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm: 01 bao tải màu xanh, 05 hộp hình trụ vuông kích thước (17x17x17)cm bên ngòa i bọc giấy màu đỏ và nhiều màu có in chữn ước ngoài (vật chứng niêm phong ký hiệu A1).
Ngày 07/02/2021, Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có văn bản số 413/KLGĐ kết luận: 05 khối hộp của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định đều là pháo, lo ại pháo nổ ( pháo hoa nổ). Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 10,046kg (mười phảy không bốn sáu kilogam, không kể hộp giấy catton bao gói).
Đối vớing ười đàn ông bán pháo hoan ổ cho A tại khu vực nhà văn hóa thôn V và người đàn ông lái xe ôm do A khai không biết tên tuổi, địa chỉ những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý.
Vật chứng của vụ án:
- 10,046kg pháo hoan ổ, Cơ quan giám định hoàn trả mẫu = 8,051kg cùng toàn bộ bao gói.
- 01 bao tải màu xanh sử dụng đựng pháo hoa nổ.
- Đối với chiếc điện thoại di động và sim số A dùng liên lạc mua pháo hoa nổ, A khai trên đường đi đến nhà văn hóa thôn V bị rơi mất, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 25/3/2021, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truyt ố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn A đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội " Tàng trữ hàng cấm" , áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự , xử phạt: Nguyễn Văn A từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách của án treo, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

## Page 3

3 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Văn A nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấynh ư sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan đi ều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, tại nhà văn hóa thôn V, xã T, huyện L, Nguyễn Văn A đang tàng trữ 05 hộp pháo hoa nổ thì bị Công an xãT và Công an huy ện L phát hi ện bắt quả tang. Kết luận giám định kết luận 05 hộp pháo nổ trên có khối lượng 10,046kg đều là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ).
Hành vi nêu trên do b ị cáo Nguyễn Văn A thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ… hàng cấm thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 304, 305, 306, 309 và 311 của bộ luật này thì bị phạt từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
c) Pháo nổ từ 06 kilogam đến dưới 40 kilogam;”
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, xong hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhàn ước về pháo nổ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được pháo nổ là loại hàng hóa Nhàn ước cấm kinh doanh, sử dụng nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để phục vụ ý thích của bản thân. Do vậy cần xét xử nghiêm để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào.
Từ những phân tích, đánh giá nêut rên thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nhân thân tốt vàn ơi cư trú ổn định rõ ràng nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà cho hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần phạt bổ sung bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật do cơ quan giám định hoàn trả cùng toàn b ộ bao gói và 01 bao tải sử dụng đựng pháo hoa nổ cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Đối với người đàn ông bán pháo hoa nổ cho A tại khu vực nhà văn hóa thôn V và người đàn ông lái xe ôm do A khai không biết tên tuổi, địa chỉ những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.
[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Đi ều 65 Bộ luật hình s ự; Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn A, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.
Giao bị cáo Nguyễn Văn A cho Ủy ban nhân dân xã, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người đượch ưởng án treo thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 8,051gam pháo hoa nổ cùng toàn b ộ bao gói sau giám định; 01 bao tải màu xanh.

## Page 5

5 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/4/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch vàC ơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch).
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- CQĐT - Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND xã N, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc
- Chi cục THADS huyện Lập Thạch;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Văn Nghĩa