Bản án số: 26/2021/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 26/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 26/2021/HNGĐ-ST Ngày: 31-3-2021 “V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Hải Ông Nguyễn Hồng Thơ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải - Thư ký Tòa án ND thành phố Cao Lãnh.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 386/2020/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 12 năm 2020, v/v “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 51/2021/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Huỳnh Mỹ L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Tổ 5, Ấp 1, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số 1, Tổ 5, Ấp 1, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp Chị L có mặt tại phiên tòa, anh A vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tho đơn khi kin và quá trình giải qu yết vụ án , chị Huỳnh Mỹ L trình bày:
Quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Mỹ L và anh Nguyễn Hoàng A quen nhau và kết hôn năm 1995, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ngày 04/11/2002.
Sau khi kết hôn, đến năm 1996 vợ chồng sinh con trai, cuộc sống vui vẻ hạnh phúc, vợ chồng lo làm ăn vun đắp hạnh phúc gia đình. Đến năm 2003, chị L sinh thêm đứa con gái , anh A không còn chí thú làm ăn, suốt ngày chỉ biết rượu chè bê tha, không lo cho gia đình, nhậu về thường xuyên đánh đập chị L và con.
Chị L nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh A không nghe, vợ chồng thường xuyên

## Page 2

2 mâu thuẫn, cải vả. Chị L luôn nhịn nhục để cho con có đủ cha mẹ . Anh A cũng hứa sẽ sửa đổi tính tình nhưng sau đó chứng nào vẫn tật đó, anh A không lo làm ăn mà nhậu suốt ngày, về nhà chửi mắng chị L và con, bỏ mặc chị L một mình nuôi hai con chung, kinh tế một mình chị L gánh vác.
Đến năm 2010 chị L ly thân với anh A. Năm 2012 chị L nộp đơn ra Tòa để ly hôn, nhưng khi ra Tòa anh A luôn năn nỉ chị L cho cơ hội nên chị L rút đơn nhưng về nhà anh A không sửa đổi mà còn nghiện rượu ngày một nhiều thêm, đánh đập chị L và con nhiều thêm nên chị L dọn ra ở riêng và tiếp tục ly thân với anh A vào năm 2013 cho đến nay.
Nhận thấy tình cảm chị L và anh A ngày một lạnh nhạt, vợ chồng ngày càng cải nhau gay gắt, không còn tình cảm, mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng không thể hàn gắn, không thể cho nhau thêm được cơ hội nào nữa, bất đồng quan điểm ngày càng lớn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị Huỳnh Mỹ Lyêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A.
Con chung: Chị Huỳnh Mỹ L và anh Nguyễn Hoàng A có 02 con chung tên:
Nguyễn Hoàng T , sinh ngày 25/8/1996 và Nguyễn Thị Mỹ L1 , sinh ngày 02/01/2003. Hiện 02 con chung đang sống chung với chị L. Con chung tên T đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Sau khi ly hôn, chị Lyêu cầu được nuôi con chung tên L1, chị L không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung tên L1.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn Nguyễn Hoàng A: Anh Nguyễn Hoàng A không gửi (nộp) văn bản ý kiến cho Tòa án.
Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Hoàng A nhưng anh A không có văn bản ghi ý kiến đối với nội dung vụ án, đồng thời không có mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như không có mặt tại các phiên tòa xét xử của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Mỹ L và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con. Bị đơn Nguyễn Hoàng A có địa chỉ tại xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Anh Nguyễn Hoàng A hiện đang có mặt tại nơi cư trú, Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh A nhưng anh A không có mặt tại các phiên họp kiểm tra việc gia o nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời không có mặt tại các phiên tòa. Chị L đồng ý việc

## Page 3

3 xét xử vắng mặt anh A tại phiên tòa theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh A theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét quan hệ hôn nhân của chị Huỳnh Mỹ L và anh Nguyễn Hoàng A được xác lập vào năm 2002, do chị L tự nguyện và thừa nhận, có đăng ký kết hôn ngày 04/11/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Tân, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nên quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh A là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Tại phiên tòa , chị Huỳnh Mỹ L cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A. Anh A không có mặt tại phiên tòa và không có ý kiến về quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay, anh A không gửi (nộp) văn bản ghi ý kiến để trình bày về quan hệ hôn nhân . Mặc dù, Tòa án có thông báo cho anh A, yêu cầu anh A trình bày về quan hệ hôn nhân nhưng anh A vẫn không gửi (nộp) cho Tòa án.
Xét thấy, chị L và anh A có nhiều mâu thuẫn, mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yê u cầu ly hôn của chị L, chị Huỳnh Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A, theo Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Xét con chung : Chị Huỳnh Mỹ L và anh Nguyễn Hoàng A có 02 con chung tên: Nguyễn Hoàng T , sinh ngày 25/8/1996 và Nguyễn Thị Mỹ L1 , sinh ngày 02/01/2003. Hiện nay 02 con chung đang sống chung với chị L. Con chung tên Trung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Lyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên L1. Hội đồng xét xử, xét thấy:
Anh A hiện đang có mặt tại nơi cư trú, anh A không có ý kiến hay yêu cầu về việc nuôi con chung tên Nguyễn Thị Mỹ L1. Con chung tên Nguyễn Thị Mỹ L1 có nguyện vọng được sống chung với chị L và hiện đang sống chung với chị L được chị L chăm sóc, nuôi dưỡng đầy đủ, ổn định thời gian dài, phát triển tốt về mọi mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L, tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Thị Mỹ L1 cho chị L trực tiếp nuôi, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Xét về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung tên L1 . Anh A không có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con chung tên L1, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

4 [5] Xét tài sản chung và nợ chung : Chị L trình bày vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung ; Anh A không có ý kiến về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Án phí: Chị Huỳnh Mỹ L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Nguyễn Hoàng A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự ; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Mỹ L, chị Huỳnh Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A.
Con chung:
Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Mỹ L. Tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Thị Mỹ L1 , sinh ngày 02/01/2003 cho chị Huỳnh Mỹ L trực tiếp nuôi, hiện con chung tên L1 đang sống chung với chị L.
Con chung tên Nguyễn Hoàng T , sinh ngày 25/8/1996 đã trưởng thành và chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí: Chị Huỳnh Mỹ L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007466 ngày 17/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Huỳnh Mỹ L đã nộp đủ tiền án phí.
Anh Nguyễn Hoàng A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.

## Page 5

5 Chị Huỳnh Mỹ L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Hoàng A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- UBND xã Mỹ Tân, TPCL;
(Số 142 ngày 04/11/2002)
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Nguyễn Thị Kim Liên

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đặng Thị Thanh Thảo








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA














Đặng Thị Thanh Thảo

## Page 11

## Page 12

anh Minh có hành vi bạo lực đánh đập, dùng lời lẽ thậm tệ chửi chị Trang và không làm kinh tế phụ giúp chị Trang, cũng không phụ giúp công việc gia đình với chị Trang nên vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân giữa chị Trang và anh Minh đã đến mức trầm trọng,

## Page 13

## Page 14

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

Để thi hành Thành phố Cao Lãnh, ngày 03 tháng 02 năm 2017 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn ThịC m Tinh