Bản án số 194 /2021/HS-ST
Trần Minh Duong - phạm tội cướp tài sản
Số: 194/2021/HSST
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông Trần Văn Chánh và bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND Thành phố Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Điểu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở TAND Thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 738/ 2020/ TLST-HS ngày 21/12/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2021/QĐXXST-HS ngày 22/03/2021 đối với bị cáo:
- Trần Minh D (Nhóc), sinh năm 1998 tại tỉnh An Giang. Nơi đăng ký Hộ khẩu thư ờng trú: ấp Đông An, xã Vĩnh Chánh, huy ện T, tỉnh A. Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Minh T (còn sống) và bà Thy Thị Xuân T1 (Còn sống); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22/3/2015, hiện đang chấp hành án tại trại giam Thủ Đức-Bộ Công an theo bản án s ố 160/2019/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân nhân thị xã Thuận An, tỉnh Bình D và đang bị trích xuất về nhà tạm giữ công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai để xét xử tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt).
-Người bị hại:
+Anh Bùi Đình N, sinh năm 1977. Trú tại: Số 39/5 KP5 P.Trảng Dài, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
+Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1991.Trú tại: ấp Trầu xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
+Anh Lê Quốc T1, sinh năm 1996. Trú tại: tổ 28 KP5, P.Bửu Long, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1990. Trú tại: 9/4 tổ 10 KP5, P.Bửu Long, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số 194 /2021/HS-ST Ngày : 08/04/2021


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố về các hành vi phạm tội như sau:
Để có tiền tiêu xài Trần Minh D cùng với Nguyễn Thanh Bình, Nguyễn Cao Thanh, Dương Anh Hào, Cổ Trung Hiếu và Nguyễn Thành Đạt bàn bạc với nhau thực hiện nhiều vụ cướp tài sản của người đi đường vào ban đêm bằng phương thức sử dụng xe mô tô phân khối lớn chặn ép đầu xe, dùng hung khí như dao tự chế, roi điện, bình xịt hơi cay tấn công người bị hại để cướp tài sản. Từ ngày 08/3/2015 đến ngày 17/3/2015, Trần Minh Dường cùng đồng phạm đã thực hiện 03 vụ cướp tài sản trên địa bàn thành phố Biên Hòa cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Khoảng 20 giờ ngày 08/3/2015, Trần Minh D cùng Bình, Đạt và Thanh cùng uống rượu tại nhà của Bình ở số 84/73, KP2, P.Tân Phong, Tp.Biên Hòa. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày D, Bình, Đạt và Thanh bàn bạc với nhau đi cướp tài sản của người đi đường, bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định phạm tội, Bình đưa bình xịt hơi cay cho D, Bình đem theo gậy sắt 3 khúc làm hung khí gây án. Sau đó, Thanh điều khiển xe mô tô hiệu Excixter, số khung: 281433, số máy: 281447 chở D; Đạt điều khiển xe môtô hiệu Excixter, số khung: 343345, số máy: 343354 chở Bình lưu thông trên đường Bùi Văn Hòa theo hướng từ vòng xoay Tam Hiệp về hướng cổng 11. Đến khoảng 00 giờ 15 ngày 09/3/2015, D, Bình, Đạt và Thanh chạy xe đến trường Cao đẳng nghề số 8, trên đường Bùi Văn Hòa thuộc KP 3, P. Long Bình Tân, Tp. Biên Hòa thì cả bọn phát hiện anh Nguyễn Bá Toản, sinh năm 1991 điều khi ển xe mô tô hiệu Excixter màu xanh trắng biển số 60C2 -151.44 đi cùng chiều. Thanh điều khiển xe mô tô chạy vượt lên phía trước chặn đầu xe anh Toản lại, đồng thời Đạt điều khiển xe áp sát phía sau còn D cầm bình xịt hơi cay, Bình cầm gậy sắt xuống xe, D xịt hơi cay vào mặt anh Toản làm anh Toản hoảng sợ để xe mô tô lại rồi bỏ chạy thì Bình chạy xe mô tô 60C2 -151.44 của anh Toản về nhà cất giấu. Đến khoảng 8 giờ cùng ngày, Bình điều khiển xe mô tô 60C2 -151.44 đến thị trấn Thanh Bình, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước gặp Phạm Hồng Tiễn để nhờ Tiễn đưa xe mô tô 60C2 -151.44 đi bán. Tiễn biết xe mô tô 60C2-151.44 do Bình phạm tội mà cónh ưng vẫn đồng ý dẫn Bình qua Campu chia gặp một đối tượng (không rõ họ tên địa chỉ) bán được 430 USD, về Việt Nam đổi được 9.500.000đ.
Bình trả công cho Tiễn 500.000đ và chia cho Thanh, Đạt và D mỗi người 1.500.000đ, còn lại Bình lấy. Số tiền trên cả bọn tiêu xài hết.
Vật chứng là 01 xe mô tô hiệu Excixter màu xanh trắng biển số 60C2 - 151.44 hiện không thu hồi được.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 1096/TCKH -HĐĐG ngày 18/5/2015 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “01 chiếc xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng biển số 60C2 -151.44, trị giá 28.000.000đ (Hai mươi tám triệu đồng)”.
Vụ thứ hai: Khoảng 23 giờ ngày 15/03/2015, trong lúc ngồi uống rượu tại quán không tên thuộc khu phố 5, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa D , Bình, Thanh, Hiếu, Đạt và Hào nhìn thấy anh Nguyễn Thành Nhơn, sinh năm 1990 điều khiển xe mô tô biển số 60V3 -6915 chở anh L ê Quốc Thái, sinh năm 1996 chạy ngang qua nên Thanh điều khiển xe mô tô biển số 60B1 - 695.41 đuổi

## Page 3

theo, Hiếu mở yên xe mô tô hiệu Excixter (không rõ biển số) lấy gậy sắt 3 khúc cất giấu trong người rồi rủ D cùng đi để hỗ trợ Thanh đánh anh Nhơn và anh Thái nhằm chiếm đoạt tài sản. Khi Hiếu điều khiển xe mô tô chở D chạy theo Thanh chạy được 01 đoạn thì đuổi kịp anh Nhơn và anh Thái, Thanh chạy vượt lên phía trước chặn đầu xe anh Nhơn; Hiếu điều khiển xe chở Dáp sát phía sau rồi Thanh sử dụng nón bảo hiểm, Hiếu sử dụng gậy sắt 3 khúc đánh anh Nhơn và anh Thái. Do sợ hãi nên anh Thái và anh Nhơn để xe mô tô lại và bỏ chạy thì Đạt cùng đồng bọn chiếm đoạt xe 60V3 -6915 của anh Nhơn. Sau đó, D điều khiển xe mô tô trên về nhà Đạt tại KP 1, P. Bửu Long, Tp.Biên Hòa cất giấu rồi cùng Thanh, Hiếu quay lại gặp Bình, Đạt và Hào tiếp tục uống rượu. Đến khoảng 01 giờ ngày 16/0 3/2015, D, Bình, Thanh, Đạt, Hiếu và Hào đi về nhà.
Trên đường về nghe nói có người tìm Hiếu nên sợ bị trả thù Hiếu đã kêu Thanh đem xe đến Công an phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa giao nộp và trình báo với nội dung là “có một nhóm thanh niên đánh nhau ở ngoài đường và bỏ chạy, để lại xe mô tô 60V3 -6915” nhằm làm cho Cơ quan điều tra không phát hiện sự việc.
Vật chứng gồm:
- 01 xe mô tô biển số biển số 60V3 -6915 đã được thu hồi và giao trả cho bị hại là anh Nguyễn Thành Nhơn.
- 01 xe mô tô cùng giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 60B1 -695.41 thu giữ của bị cáo Nguyễn Cao Thanh.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 1095/TCK H-HĐĐG ngày 18/5/2015 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa kết luận: “01 chiếc xe môtô hiệu Every màu đỏ đen biển số 60V3 -6915, trị giá 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng)”.
Vụ thứ ba: Khoảng 2 giờ ngày 17/03/2015, tại nhà của Bình thuộc KP 2, P.Tân Phong, Tp. Biên Hòa. Bình rủ Đạt, D và Hào tiếp tục đi cướp tài sản thì D, Đạt, Hào đồng ý sau đó Bình vào nhà lấy 01 con dao tự chế dài khoảng 50cm đưa cho Hào; Bình đưa cho D bình xịt hơi cay và 01 gậy sắt 3 khúc rồi Đạt điều khiển xe mô tô hiệu Excixter, số khung: 343345, số máy: 343354 chở D; Bình điều khiển xe mô tô hiệu Excixter, số khung: 281433, số máy: 281447 chở Hào chạy xe đi trên đường Nguyễn Ái Quốc, hướng từ phường Tân Phong về phường Hố Nai. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, khi cả bọn đi đến phía trước bệnh viện 7B thì Bình, Đạt, D và Hào phát hiện anh Bùi Đình Nin, sinh năm 1977, điều khiển xe mô tô hiệu Honda PCX biển số 59Y2 -166.88 đi cùng chiều, Bình, Đạt, D và Hào đuổi theo anh Nin. Khi đi đến đoạn đường trước siêu thị sách Đồng Nai thuộc KP 1, P.Tân Hiệp, Tp.Biên Hòa thì Đạt điều khiển xe mô tô chở D tăng tốc chặn đầu xe anh Nin lại đồng thời Bình điều khiển xe áp sát bên trái không cho anh Nin bỏ chạy, sau đó, Bình dùng chân đạp vào hông của anh Nin làm anh Nin té ra khỏi xe; đồng thời Hào cầm dao tự chế nhảy xuống chém nhiều nhát vào người anh Nin. Anh Nin sử dụng nón bảo hiểm chống trả lại, thấy vậy D dùng bình xịt hơi cay xịt vào người anh Nin, đồng thời dùng cây sắt 3 khúc cùng Hào đuổi đánh anh Nin làm anh Nin hoảng sợ để xe lại bỏ chạy thì cả ba chiếm đoạt chiếc xe trên của anh Nin rồi chạy đến huyện Vĩnh Cửu, dừng lại ở đoạn đường vắng (không xác định rõ địa điểm), Đạt và Bình mở yên xe kiểm tra phát hiện bên trong có 01 lượng vàng SJC; 02 còng số 8 và giấy tờ

## Page 4

cá nhân gồm 01 cuốn sổ công tác, 01 tập tài liệu học tập. Bình, Đạt, D và Hào ném giấy tờ tùy thân xuống suối; Đạt đưa 2 còng số 8 cho Bình cất giấu còn Đạt cất giấu 01 lượng vàng SJC. Sau đó Bình, Đạt, D và Hào chạy xe mô tô 59Y 2- 166.88 về nhà Bình cất giấu.
Đến ngày 19/03/2015, Bình điều khiển xe mô tô 59Y2 -166.88, Thanh điều khiển xe Wave biển số 61E1 -402.83 (là xe do Bình cùng đồng phạm đã cướp được tại huyện Bắc Tân Uyên vào ngày 17/ 3/2015) đến thị trấn Thanh Bình, huyện Bù Đ ốp, tỉnh Bình Phước nhờ Tiễn đưa đi tiêu thụ nhưng không gặp được Tiễn thì Bình đến gặp Trung Văn Nho, sinh năm 1995 (là em vợ của Tiễn) nhờ Nho đưa Bình đi tiêu thụ xe 59Y2 -166.88 và xe mô tô 61E1 -402.83.
Nho biết rõ cả 02 xe mô tô trên do Bình phạm tộim à có nhưng vẫn đồng ý và dẫn Bình qua Campuchia gặp một người không rõ tên và địa chỉ thỏa thuận bán 02 chiếc xe mô tô trên với giá 35.000.000đ . Sau đó, người Campuchia đưa cho Bình 170 Ria tiền Campuchia. Do tưởng số tiền trên tương đương 35.000.000đ nên Bình đã đồng ý bán xe và Bình trả công cho Nho 1.000.000đ, sau khi bán xe, Bình chỉ đổi được 950.000đ. Phát hiện bị lừa nên Bình và Thanh quay lại tìm Nho để đòi lại xe nhưng không gặp. Sự việc xảy ra các anh Nguyễn Bá Toản, Nguyễn Thành Nhơn, Bùi Đình Nin đã trình báo với cơ quan điều tra.
Qua điều tra truy xét, ngày 22/3/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Cao Thanh, Nguyễn Thanh Bình, Trần Minh D, DAnh Hào, về hành vi “Cướp tài sản” ; Trung Văn Nho và Phạm Hồng Tiễn về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đến ngày 18/5/2015 và ngày 20/ 6/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thành Đạt và Cổ Trung Hiếu về hành vi “Cướp tài sản”.
Ngoài hành vi phạm tội như trên, Nguyễn Thanh Bình cùng đồng phạm còn thực hiện các vụ cướp tài sản tại địa bàn huyện Trảng Bom, huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Nai, huyện Bắc Tân Uyên và thị xã Thuận An, tỉnh Bình D, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố Biên Hòa đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, huyện Vĩnh Cửu, huyện Bắc Tân Uyên và thị xã Thuận An để điều tra theo thẩm quyền.
 Tại bản cáo trạng số 127/CT/VKS-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Trần Minh D về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, đ, e khoản 2 điều 133 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và không có ý kiến gì về bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố tuy nhiên bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là vị thành niên.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo D từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù vì khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là vị thành niên; Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải.
Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh Bình, Nguyễn Cao Thanh, D Anh Hào, Cổ Trung Hiếu và Nguyễn Thành Đạt cùng thựa hiện hành vi phạm tội với Trần Minh D và Trung Văn Nho, Phạm Hồng Tiễn là người tiêu thụ tài sản do D và đồng phạm thực hiện đã được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử tại bản án số 525/2015/HSST ngày 07/9/2015.

## Page 5

Đối với vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân s ự đã được giải quyết tại bản án số 525/2015/HSST ngày 07/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác trong hồ sơ . Qua đó đã có đủ căn cứ để kết luận từng ày 09/3/2015 đến ngày 17/3/2015 Trần Minh D cùng với Nguyễn Thanh Bình cùng Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Cao Thanh, Cổ Trung Hiếu và DAnh Hào đã có hành vi dùng bình xịt hơi cay, gậy sắt 03 khúc để thực hiện 03 vụ cướp tài sản:
- Ngày 09/3/2015, Bình, Đạt, Thanh và D sử dụng bình xịt hơi cay, gậy 03 khúc tấn công anh Nguyễn Bá Toản để cướp 01 xe mô tô hiệu Excixter màu xanh trắng biển số 60C2-151.44 trị giá 28.000.000đ của anh Toản.
- Khoảng 23 giờ ngày 15/03/2015, Thanh, D, Hiếu, Đạt và Hào đã có hành vi dùng nón bảo hiểm , gậy sắt 03 khúc tấn công anh Nguyễn Thành Nhơn và anh Lê Quốc Thái để cướp 01 xe mô tô hiệu Every đỏ đen biển số 60V3 -6915 của anh Nhơn trị giá 2.400.000đ.
- Khoảng 2 giờ ngày 17/03/2015, Bình, Đạt, D và Hào tiếp tục dùng bình xịt hơi cay, dùng dao chém. Gây thương tích anh Bùi Đình Nin 27% để cướp 01 xe mô tô hiệu Honda PCX biển số 59Y2 -166.88 và 01 lượng vàng SJC tổng trị giá 80.000.000đ.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Minh D đã phạm vào tội “Cướp tài sản”.
Bị cáo cùng với Nguyễn Thanh Bình cùng Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Cao Thanh, Cổ Trung Hiếu và Dương Anh Hào sử dụng dao, gậy sắt ba khúc, bình xịt hơi cay đề tấn công người bị hại nên các bị cáo phạm vào tình tiết định khung tăng nặng sử dụng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 BLHS năm 1999.
Bị cáo D tích cực thực hiện 03 vụ cướp, chiếm đoạt 110.480.000đ nên bị cáo bị truy tố tình tiết định khung chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng quy định tại điểm e khoản 2 Điều 133 BLHS năm 1999.
Bị cáo cùng với Bình, Đạt, D, Hào khi thực hiện hành vi cướp đã gây thương tích cho anh Nin 27% nên các bị cáo phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 133 BLHS năm 1999.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ bị cá o D chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo D chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng Điều 69 và Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Do bản án số 525/2015/HSST ngày 07/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Na i đã bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy tại quyết số 13/2020/HSST -TT ngày 16/5/2020 về phần

## Page 6

hình phạt của bị cáo D vì lý do khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo D chưa đủ 18 tuổi còn các Quyết định khác của bản án không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật nên việc xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]Án phí hình sự: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm d, đ, e khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 53; Điều 69; Điều 74 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009.
+Tuyên bố bị cáo Trần Minh D phạm tội “Cướp tài sản”.
+Xử phạt bị cáo Trần Minh D 06 (sáu) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án số 194/2021/HSST ngày 08/04/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật.
2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo và các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án này theo quy định của pháp luật.







Nơi nhận
- Bị cáo, bị hại;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Triều Châu

## Page 7

7