Bản án số: 16/2021/HS-ST
Bản án số 16/2021/HC-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 23 - 03 - 2021

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN N DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bá Tòng.
2. Ông Lê Anh Việt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Hoàng Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Bảy - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 12/3 và 23/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
03/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/HSST-QĐ ngày 12/03/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Hoàng K; Giới tính: Nam; Sinh năm 1993, tại huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Lương Ngọc C, sinh năm 1965; Họ tên mẹ: Lê Ngọc H, sinh năm 1966; Vợ, con: chưa có; Bị cáo có 02 hai anh em, bị cáo là người thứ nhất;
Tiền án, tiền sự: không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại:
1. Nguyễn Trường S, sinh năm 1996 (đã chết)
Đại diện hợp pháp cho người bị hại Nguyễn Trường S : Bà Nguyễn Thị Phong L, sinh năm 1965. (mẹ bị hại)
Cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2. Nguyễn Minh Thiên Định N, sinh năm 1997 Cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1977.
2. Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1961.
Cùng cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 02/8/2020, sau khi uống bia Lương Hoàng K điều khiển xe mô tô hiệu YAMAHA, biển số 66C1 -520.44 chạy trên quốc lộ 80 theo hướng từ Thành phố Vĩnh Long đến thành phố Sa Đéc để về nhà. Khi đến Km11+400 thuộc địa phận ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp . Do không quan sát kỹ phía trước nên K điều khiển xe vượt bên trái, không đảm bảo an toàn làm xe mô tô va chạm với xe mô tô biển số 61V2 -3992, do anh Nguyễn Minh Thiên Định N điều khiển, phía sau chở anh Nguyễn Trường S đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả anh S bị thương nặng được gia đình chở đi bệnh viện Xuyên Á - Thành phố Vĩnh Long cấp cứu. Sau đó anh S được chuyển về Bệnh viện đa khoa Sa Đéc điều trị đến ngày 10/8/2020 thì tử vong, N và K bị thương nhẹ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 289/TTh -TTPY, ngày 10/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận: Nạn nhân Nguyễn Trường S tử vong do chấn thương sọ não nặng, làm vở xương sọ phức tạp.
Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 03/8/2020 của Công an huyện C thể hiện: Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, rộng 11 mét, có đèn chiếu sáng công cộng.
Vùng va chạm có kích thước (0,9m x 0,9m) có tâm vào lề phải hướng hai xe chạy là 4,45m. Từ tâm đến đầu vết cài xe mô tô biển số 61V2 -3992 là 3,4m, vết cài dài 19,45m, đầu vết cài vào lề phải là 3,59m, cuối vết cài tiếp giáp với chân chống giữa xe mô tô biển số 61V2 -3992 và mặt đường vào lề phải là 1,25m; xe mô tô biển số 66C1-520.44 cách tâm vùng va chạm là 45,50m, ngược ra lề trái là 3,3m.
Kết quả khám nghiệm xe mô tô biền số 66C1 -520.44 ngày 03/8/2020 của Công an huyện C thể hiện: Bên phải của xe gồm gương chiếu hậu, mặt nạ trước, ốp chụp đèn chiếu sáng bị bể và trầy xướt, ghi đông bị cong lệch về từ phải sang trái , niền xe trước bịc ong thụng.....; Bên trái hệ thống giảm xóc bị cong lệch về sau, đầu cánh bửng trầy xướt.
Kết quả khám nghiệm xe mô tô biền số 61V2 -3992 ngày 03/8/2020 của Công an huyện C thể hiện: Bên trái của xe gồm gương chiếu hậu, đầu tay phanh, đầu mỏ vè chắn bùn bị trầy xướt, ốp sườn xe trên, dưới bị bể, cần khởi động xe bị cong lệch về trước, đầu chân chống giữa bị trầy xướt.

## Page 3

3 Tại các Bản Kết luận giám định số 737/KL -KTHS, số738/KL-KTHS và số 739/KL-KTHS cùng ngày 12/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
1. Nồng độ cồn (Ethanol) của Lương Hoàng K là 167,2mg/100ml máu.
2. Nồng độ cồn (Ethanol) của Nguyễn Trường S là 80,5mg/100ml máu.
3. Nồng độ cồn (Ethanol) của Nguyễn Minh Thiên Định N là không có.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn Thị Phong Lyêu cầu Lương Hoàng K bồi thường các khoản sau: Chi phí điều trị tại bệnh viện Xuyên Á là 49.473.920 đồng, bệnh viện Đa khoa Sa Đéc là 17.872.373 đồng; chi phí dụng cụ y tế cho người bệnh nằm viện là 6.900.000 đồng;
Tiền công lao động của ba người nuôi bệnh từ ngày 03/8/2020 - 10/8/2020) là 5.200.000 đồng; chi phí thu nhập bị mất của anh S trong thời gian nằm viện là 1.736.000 đồng; Chi phí mai táng gồm hòm là 28.500.000 đồng; Bồi thường tổn thất tinh thần 80 tháng lương cơ sở là 119.200.000 đồng. Tổng cộng 228.882.293 đồng. Bị cáo đã bồi thường được số tiền 38.000.000 đồng, do đó bà Lyêu cầu bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường 190.882.293 đồng. Bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền 190.882.293 đồng cho bà L.
Đối với anh Nguyễn Minh Thiên Định N yêu cầu bị cáo Lương Hoàng K bồi thường chi phí điều trị, sửa xe là 5.000.000đ. hiện gia đình K đã bồi thường xong.
Đối với xe mô tô biển số 61V2-3992 là của bà Huỳnh Thị Thu V, sinh năm 1982, ngụ ấp Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Phước . Sau đó bà Về đã bán xe lại cho người khác với giá 4.000.000đ. Sau đó ông Nguyễn Trường A, sinh năm 1993 ngụ ấp T, xãT mua lại tại cửa hàng cầm đồ ở quận B, TP Hồ Chí Minh. Năm 2019 ông An bán xe lại cho ông Nguyễn Minh H , sinh năm 1961 (cha Định N). Đến ngày 02/8/2020, Định N mượn xe ông H sử dụng thì bị tai nạn. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông H chiếc xe trên.
Tại bản Cáo trạng số : 07/CT-VKS-CT ngày 15/01/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Lương Hoàng K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ Luật Hình sự năm 2015;
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố về tội danh, khung hình phạt, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Hoàng K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với mức án từ 03 năm đến 3 năm 06 tháng tù;
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 586; Điều 591 Bộ luật dân sự . Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tuyên:
Chấp nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện của bị hại tại phiên tòa, bị cáo bồi thường tiếp cho phía bị hại là 190.882.293 đồng.

## Page 4

4 Về xử lý tang vật: Đề nghị giao Cơ quan thi hành án dân sự quản lý 01 xe mô tô biển số 66C1-520.44 cùng 01 giấy đăng ký xe mang tên Lương Hoàng K để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị can Lương Hoàng K một 01 giấy phép lái xe hạng A1.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố , đồng thời lời nói sau cùng của bị cáo là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin lỗi gia đình người bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cá o, người đại diện hợp pháp không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai của bị cáo K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghi ệm hiện trường và những tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 02/8/2020, sau khi uống bia, Lương Hoàng K điều khiển xe mô tô hiệu YAMAHA, biển số 66C1-520.44 chạy trên quốc lộ 80 theo hướng từ Thành phố Vĩnh Long đến thành phố Sa Đéc để về nhà. Khi đến Km11+400 thuộc địa phận ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp . Do không quan sát kỹ phía trước nên K điều khiển xe vượt bên trái, không đảm bảo an toàn làm xe mô tô va chạm với xe mô tô biển số 61V2 - 3992, do anh Nguyễn Minh Thiên Định N điều khiển, phía sau chở anh Nguyễn Trường S đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả anh S tử vong, do chấn thương sọ não; anh N bị xây sát nhẹ.
Hành vi trên của bị can Lương Hoàng K đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a)....

## Page 5

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc khí thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;”
[3] Hành vi của bị cáo K đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm các quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ được quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Cụ thể, bị cáo Lương Hoàng K đã điều khiển xe khi đã uống bia, không quan sát kỹ phía trước , điều khiển xe vượt bên trái không đảm bảo an toàn làm va chạm với xe mô tô biển số 61V2 -3992 hậu quả làm anh S tử vong. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực nhận thức về hành vi, tại nạn xảy ra là lỗi chính là của bị cáo, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã được Bộ luật hình sự quy định. D o đó, bị cáo K phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
[4] Xét đề nghị luận tội của Kiểm sát viên và lời trình bày của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo thống nhất cáo trạng truy tố và luận tội của Viện kiểm kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo Lương Hoàng K ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có thêm điều kiện giáo dục, cải tạo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i, đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 38.000.000 đồng nên bị cáo K được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi xác định hình phạt đối với bị cáo. Do bị cáo chỉ bồi thường được 38.000.000 đồng chưa hết số tiền để điều trị cho người bị hại, nên Hội đồng xét xử không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo.
[6]Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện hợp pháp gia đình người bị hại đã thỏa thuận thống nhất số tiền mà bị cáo phải bồi thường tổng cộng là: 228.882.293 đồng, bị cáo đã bồi thường được, 38.000.00 0đ, tự nguyện bồi thường tiếp số tiền còn lại là 190.882.293 đồng. Xét thấy, sự thỏa thuận và tự nguyện của bị cáo là phù hợp pháp luật, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này, bị cáo bồi thường tiếp cho gia đình bị hại số tiền 190.882.293 đồng.
[8] Đối với anh Nguyễn Minh Thiên Định N cũng là người bị hại, yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị, sửa xe là 5.000.000đ. Gia đình bị cáo K đã bồi thường xong, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 61V2 -3992 cho ông Nguyễn Minh H , sinh năm 1961 (cha Định N) là phù hợp với quy định nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 6

6 Giao Cơ quan thi hành án dân sự quản lý 01 xe mô tô biển số 66C1-520.44 cùng 01 giấy đăng ký xe mang tên Lương Hoàng K để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị cáo Lương Hoàng K một 01 giấy phép lái xe hạng A1.
[10] Bị cáo Lương Hoàng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Lương Hoàng K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Xử phạt: Bị cáo Lương Hoàng K 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 586, Điều 591 Bộ luật dân sự;
Buộc bị cáo Lương Hoàng K tiếp tục bồi thường cho bà Nguyễn Thị Phong L số tiền là 1 90.882.293 đồng (Một trăm chín mươi triệu tám trăm tám mươi hai nghìn hai trăm chín mươi ba đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người đại diện hợp pháp của người bị hại mà bị cáo chưa thi hành, thì hàng tháng còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Giao Cơ quan thi hành án dân sự quản lý 01 xe mô tô biển số 66C1-520.44 cùng 01 giấy đăng ký xe mang tên Lương Hoàng K để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị can Lương Hoàng K một 01 giấy phép lái xe hạng A1.
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lương Hoàng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 9.545.000 tiền án phí dân sự sơ thẩm;
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 7

7 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CA huyện Châu Thành;
- Bị cáo;
- Bị hại; Đại điện hợp pháp cho bị hại;
- THADS huyện Châu Thành;
- Sở tư pháp;
- Lưu/.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Văn Nhân