Ông Trần Duy P và bà Hồ Thị T thuận tình ly hôn
Số: 278
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Duy P và bà Hồ Thị T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 278/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 27 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Duy P, sinh năm 1977.
Hộ khẩu thường trú: Xã A, huyện B , tỉnh Thừa Thiên Huế; Tạm trú: đường E, phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1986 Địa chỉ: đường M, Phường N, quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần DuyP và bà Hồ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Trần DuyP và bà Hồ ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 2 con chung tên Trần Duy T1, sinh ngày 19/11/2004 và Trần Duy H, sinh ngày 15/02/2013 cho ông Trần DuyP trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàT do ông Phương không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về chia tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Trần DuyP tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Phương đã nộp theo biên lai thu tiền số 0069041 ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông P được nhận lại 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. (theo giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển số 01 ngày 21/6/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký và đóng dấu)



 Tô Trần Ái Vy