Bản án số: 359/2021/HS-PT
Quách Văn C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 359/2021/HS-PT
Ngày: 18/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1/5

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 359/2021/HS-PT Ngày: 18-5-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Hà.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và ông Nguyễn Đăng Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Dũng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 18/5/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 330/2021/TLPT -HS ngày 16/4/2021 theo Qu yết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 291/2021/QĐXXPT-HS ngày 26/4/2021 đối với bị cáo Quách Văn C do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS -ST ngày 09/3/2021 của Tòa á n nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: QUÁCH VĂN C, sinh năm 1997; ĐKNKTT và trú tại:
Xóm Vỏ, xã HS, huyện SL, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không;
con ông Quách Văn C (Đã chết) và bà Quách Thị N; tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo đầu thú và hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Bị hại không có kháng cáo: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1989; trú tại: Tổ dân phố số 08, phường 01, quận LT, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2/5

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ khoảng đầu năm 2018, Quách Văn C là nhân viên cửa hàng bán xe máy điện của chị Bùi Thị H có địa chỉ tại 61 phố Nguyễn Lương Bằng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa; khoảng cuối năm 2019 thì Quách Văn C nghỉ việc.
Khoảng 22 giờ ngày 15/7/2020, Quách Văn C mang theo 01 cờ lê kim loại dài khoảng 50cm cất trong balô, điều khiển xe môtô đi từ Hòa Bình đến số nhà 61 phố Nguyễn Lương Bằng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, mục đích để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 02 giờ ngày 16/7/2020, Quách Văn C đến nơi và để xe tại khu vực đầu ngõ 73 phố Nguyễn Lương Bằng và đi bộ đến trước cửa số nhà 61 phố Nguyễn Lương Bằng ngắt cầu dao điện để vô hiệu hóa Camera trong nhà. Sau đó, Quách Văn C đi bộ vào ngõ 71 Nguy ễn Lương Bằng đến cửa sau nhà số 61 Nguyễn Lương Bằng, sử dụng cờ lê phá khóa cửa, đột nhập vào trong cửa hàng lấy 01 chi ếc laptop nhãn hi ệu Dell màu xám đ ể trên bàn làm việc cất vào balô và xách 04 hộp acquy xe máy điện (Gồm 16 bình Acquy)
nhãn hiệu PowerKing mang ra xe môtô đi về Hòa Bình (Theo kết luận định giá thì tổng gía trị tài sản chiếm đoạt là 8.600.000 đồng). Sau đó, Quách Văn C đã bán 04 hộp Acquy được 5.600.000 đồng, còn chiếc laptop Chuẩn mang đến cửa hàng máy tính “Tuyên Tống” ở thị trấn Vụ Bản, huyện SL, tỉnh Hòa Bình bán cho anh Tống Duy Tuyên (Sinh năm 1986) được 1.500.000 đồng.
Đến ngày 16/8/2020, Quách Văn C quay lại cửa hàng gặp chị Bùi Thị H để xin làm việc và thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản tại cửa hàng nên chị H đã trình báo Công an. Công an qu ận Đống Đa đã trao trả cho chị H các linh kiện đã thu gi ữ được của chiếc Laptop hiệu Dell; chị H cũng đã nhận số tiền 7.600.000 đồng bồi thường từ gia đình Quách Văn C và không có yêuc ầu đề nghị gì khác về dân sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2021/HS -ST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Quách Văn C 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại Quyết định số 01/QĐ -VKS ngày 19/3/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm nêu

## Page 3

3/5

trên, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo Quách Văn C được hưởng án treo.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các Điều 336, 337, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa về hình thức và nội dung, sửa bản án sơ thẩm, cụ thể: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 xử phạt Quách Văn C 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 12 tháng; giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án này, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa có kháng nghị là hợp lệ, được chấp nhận về hình thức.
[2] Về nội dung: Khoảng 02 giờ ngày 16/7/2020, Quách Văn C đã lén lút đột nhập vào cửa hàng xe máy đi ện số 61 phố Nguyễn Lương Bằng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội chiếm đoạt 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell màu xám bạc trị giá 1.000.000 đồng; 04 hộp acquy xe máy điện nhãn hiệu PowerKing có trị giá 7.600.000 đồng (Tổng giá trị tài sản là 8.600.000 đồng) của chị Bùi Thị H. Hành vi nêu trên của Quách Văn C bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4/5

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù đối với bị cáo là đúng.
Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú; thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và bị cáo đã tích cực, tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại; về nhân thân, bị cáo là người dân tộc thiểu số, có tuổi đời còn trẻ, chưa có tiền án, tiền sự;
nhất thời phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có điều kiện, hoàn cảnh kinh tế và gia đình khó khăn; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được áp dụng đối với bị cáo.
Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; vai trò; nhân thân; thái độ;
các tình tiết giảm nhẹ nêu trên của bị cáo; xét bị cáo có địa chỉ cư trú rõ ràng và việc không buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cũng không gây nguy hại cho xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên mức hình phạt 06 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[4] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, sửa bản án sơ thẩm, cụ thể:
1.1) Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Quách Văn C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày 18/5/2021.

## Page 5

5/5

Giao bị cáo Quách Văn C cho Ủy ban nhân dân xã HS, huyện SL, tỉnh Hòa Bình để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, Quách Văn C cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
1.2) Bị cáo Quách Văn C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- Công an Thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- TAND quận Đống Đa;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- UBND xã HS, huyện SL, tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trần Nam Hà