Bản án số: 79 /2020/HSST
Nguyễn Duy H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 79 /2020/HSST Ngày 19/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Đăng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Sửu Ông Nguyễn Lâm Giang Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên.
 Đại diện VKSND huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/11 /2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2020/HSST ngày 09/10/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy H , sinh năm 1980; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKNKTT vàn ơi ở: Thôn C , xã L , huyện T , tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Tự do; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Duy C1, sinh năm 1947;
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị TH, sinh năm 1952; Vợ: Hoàng ThịM , sinh năm 1985 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2005; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2001-HSST ngày 25/5/2001 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Giang, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuên án sơ thẩm. Bị cáo H phải chịu 50.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bịc áo chấp hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm ngày 20/7/2001.
+ Tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 01/2006 -HSST ngày 17/01/2006 của Tòa án nhân dân huyện P , tỉnh Thái Nguyên, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/8/2005, phải chịu 50.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/7/2007,

## Page 2

2 chấp hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm ngày 07/4/2006.
+ Ngày 15/06/2009, Nguyễn Duy H bị Công an phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, xử phạt hành chính 350.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bịc áo chấp hành nộp phạt xong ngày 15/6/2009.
- Tiền án:
+ Tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 274/2011 -HSST ngày 28/11/2011 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2011, phạt bổ sung 5.000.000đồng sung công quỹ Nhà nước và phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự s ơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/5/2014, chấp hành xong tiền án phí 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 760.000đồng tiền phạt bổ sung ngày .
Ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Tra Quyết định xét miễn số 23 cho Nguyễn Duy H số tiền phạt còn lại là 4.240.000đồng. Ngày 23/10/2017, Chi cục thi hành án dân sự huyện Tra Quyết định đình chỉ số 11 ngày 23/10/2017 đối với phần tiền phạt còn lại.
 + Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 69/2018 -HSPT ngày 05/2/2018 của Tòa án nhân dân thành phố HN, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2017, phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình s ự phúc thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2020.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Duy C1, sinh năm 1947 Nơi cư trú: thôn C, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang. (có mặt)
* Người làm chứng:
- Anh Trần Ngọc K, sinh năm 1988 Nơi cư trú: thôn S, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
- Anh Thân Văn Kh, sinh năm 1978 Nơi cư trú: thôn D, xã CX, huyện T, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
* Người chứng kiến:
Ông Lương Văn CH, sinh năm 1970 Nơi cư trú: thôn TĐ, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ sáng ngày 30/6/2020, Nguyễn Duy H , sinh năm 1980, trú tại thôn C, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang mượn xe mô tô biển kiểm soát 98L8-3826 của ông Nguyễn Duy C1, sinh năm 1947 (là bố đẻ của H) đi uống thuốc cai nghiện Me thadone tại Trung tâm y tế huyện T, quá trình đi uống thuốc thì H có gặp anh Thân Văn Kh, sinh năm 1978 ở thôn D1, xã Cao Xá, huyện T, tỉnh Bắc Giang (là bạn quen biết từ trước).
Do trước đó anh KH có vay của H số tiền 30.000 đồng nên sau khi uống thuốc xong, anh KH đã trả nợ cho H số tiền 30.000 đồng, sau đó H ra về.
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, H điều khiển xe môt ô đến khu vực thôn TĐ, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến thôn TĐ, xã L, huyện T, H dừng xe ở cổng nhà một người đàn ông tên H1 rồi đi bộ qua sân nhà H1 đến cạnh cửa sổ nhà Nguyễn Văn B, sinh năm 1985, trú tại thôn TĐ, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang, H đứng bên ngoài gọi “B ơi” thì H nghe thấy có giọng người đàn ông bên trong đáp “Ơi”. Sau đó H nói “Để cho mấy cái” đồng thời H đưa số tiền 400.000 đồng vào bên trong lỗ nhỏ trên cánh cửa sổ. Sau đó H thấy người ở bên trong nhà B cầm tiền rồi đưa lại cho H 04 (bốn) gói giấy bạc, có mặt ngoài màu trắng bạc, H biết đó là số ma túy Heroine nên H cầm 04 gói ma túy rồi quay ra lấy xe mô tô đi về. Khoảng 09 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường bờ kênh thuộc thôn TĐ, xã L, huyện T thì H bị tổ công tác Công an huyện T kiểm tra, do hoảng sợ nênH bỏ xe mô tô lại bỏ chạy đến khu vực nghĩa trang Đồng ĐN, thuộc thôn TĐ, xã L, huyện T thì bị tổ công tác Công an huyện T đuổi theo khống chế bắt quả tang đối với H đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:
- Thu giữ tại tay trái Nguyễn Duy H 04 (bốn) gói giấy bạc đều có đặc điểm mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng, nghi l à ma túy Heroine. Tất cả số vật chứng trên được niêm phong trong một phong bì thư có ký hiệu “QT”.
- Thu giữ của Nguyễn Duy H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có s ố Seri1: 351829072499129, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
- 01 (m ột) xem ô tô kiểu dáng Honda Wave màu sơn xanh - đen, biển kiểm soát 98L8-3826, xec ũ đã qua sử dụng, không kiểm trach ất lượng.

## Page 4

4 Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Duy H cùng ngày 30/6/2020, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bắc Giang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn B , sinh năm 1985, trú tại thôn TĐ, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Gian g. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan đến vụ án.
Ngày 30/6/2020, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT” có phải là chất ma túy không? Loại chất ma túy gì? Có khối lượng là bao nhiêu?
Tại kết luận giám định số 779/KL-KTHS ngày 01/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
“Trong phong bì có ký hi ệu “QT” đã được ni êm phong gửi gi ám định:
 Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 (b ốn) gói gi ấy bạc đềuc ó mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,202 gam, loại Heroine”.
Tại Cơ qua điều tra H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 09/10 /2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cá o Nguyễn Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa giữ nguyên bản cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 06 năm 6 tháng đến 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6 /2020. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.
 Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáot rạng đã nêu, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện T; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T trong quá trình điều tra , truy tố : Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Hồi 9 giờ 00 phút ngày 30 /6/2020, tại đoạn đường bờ kênh thuộc thôn TĐ, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang, Tổ công tác Công an huyện T, tỉnh Bắc Giang phối hợp vớ i Công an xã L, huyện T kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Duy H, sinh năm 1980, trú tại thôn C, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,202 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Khi thực hiện hành vi tàng trữ, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Trước đó, tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 274/2011-HSST ngày 28/11/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2011, phạt bổ sung 5.000.000đồng sung công quỹ Nhà nước và phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự s ơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/5/2014, chấp hành xong tiền án phí 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 760.000đồng tiền phạt bổ sung ngày . Ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Tra Quyết định xét miễn số 23 cho Nguyễn Duy H số tiền phạt còn lại là 4.240.000đồng. Ngà y 23/10/2017, Chi cục thi hành án dân sự huyện Tra Quyết định đình chỉ số 11 ngày 23/10/2017 đối với phần tiền phạt còn lại. Bị cáo chưa được xóa án tích thì lại tái phạm: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 69/2018 -HSPT ngày 05/2/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2017, phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2020. Chưa được xóa án tích mà nay lại phạm tội do cố ý.
Như vậy, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp định khung tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự .

## Page 6

6 Do đó, bản cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 3. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây ngh iện của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó , phải áp dụng hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian tương xứng nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
 - Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo : Bị cáo đã phải chịu tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm nguy hiểm”
nữa.
 - Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Về hình phạt bổ sun g: Bị cáo thuộc diện cận nghèo , là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo ở chung nhà với bố mẹ, không có tài sản giá trị riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
4. Về các đối tượng liên quan trong vụ án:
- Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã đấu tranh với Nguyễn Văn B nhưng B không thừa nhận đã bán ma túy cho H ngày 30/6/2020, Cơ quan điều tra tiến hành cho H nhận biết giọng nói của B nhưng H xác định giọng nói của B không phải là giọng của người đàn ông đã bán ma túy cho H ở trong nhà B như H đã khai. Mặt khác, ngòa i lời khai của H ra không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh B là người bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với B. Hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H là ai, ở đâu nên ngày 25/9/2020 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tách toàn bộ phần tài liệu có liên quan đến người đàn ông bán ma túy cho H ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ xem xét, xử lý sau.
- Đối với anh Thân Văn Kh không đượcH bàn bạc và nóic ho anh KH biết việcH đi mua ma túy để sử dụng nên anh KH không vi phạm pháp luật.
5. Về vật chứng:
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có s ố Seri1: 351829072499129 là tài sản của bị canH không liên quan đến việc

## Page 7

7 phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xem ô tô kiểu dáng Honda Wave, màu sơn xanh - đen, có biển kiểm soát 98L8-3826 H sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy đăng ký mang tên anh Nguy ễn Ti ến Vinh, nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú ở Bố Hạ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, H khai H mượn của ông Nguyễn Duy C1 , sinh năm 1947 là bố đẻ của H, quá trình điều tra ông C1 xác định chiếc xe mô tô này do ông C1 mua của anh Nguyễn Tiến Vinh, khi mua không viết giấy tờ mua bán. Ngày 30/6/2020 ông C1 cho H mượn xe mô tô nhưng ông C1 không biết H đã sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy nên ông C1 không vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an thị trấn Bố Hạ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang nhưng chưa xác định được người có tên Ngu yễn Tiến Vinh có địa chỉ như trên nên chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe mô tô này, ngày 25/9/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tách chiếc xe mô tô này ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
- - Đối với 0 1 phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong bằng dấu của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bắc Giang, cóch ữ kýc ủa giám định viên và đại diện Cơ quan trưng cầu giám đ ịnh. Bên trong có chất cục bột màu trắng là 0,167gam ma túy heroin còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu sau giám định. Đây là các vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành. Cần tịch thu tiêu hủy.
6. Án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6 /2020. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có số Seri1: 351829072499129 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện Cơ quan trưng cầu giám đ ịnh. Bên trong có chất cục bột màu trắng là 0,167gam ma túy heroin còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu sau giám định.
4. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Duy H.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T;
- CA huyện T;
 - CCTHADS huyện T;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Phạm Thế Đăng