Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST
Lê Thị Đặng N-Hoàng Minh N1
Số: 11
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu được ly hôn vớiông N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05-3-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Ngọc Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Hiệp;
2. Ông Đặng Minh Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 554/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Đặng N, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ A, ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt
- Bị đơn: Ông Hoàng Minh N1, sinh năm 1993; địa chỉ: Số S, tổ N, khu phố Q, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 20/11/2020, lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn bà Lê Thị Đặng N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hoàng Minh N1 chung sống với nhau từ năm 2015 có tiến hành đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương vào ngày 15/5/2015. Hôn nhân giữa bà và ông N1 hoàn toàn tự nguyện.
Trong quá trình chung sống vợ chồng bà có nhiều bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn, hôn nhân không có hạnh phúc . Hiện tình cảm vợ chồng giữa bà

## Page 2

2 và ông N1 không còn nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hoàng Minh N1.
- Về con chung: BàN và ông Hoàng Minh N1 có 0 1 con chung cháu Hoàng CaoP , sinh ngày 08/7/2015. Khi ly hôn, bàN đề nghị được nuôi con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Hoàng Minh N1: Đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ , nhưng ông N1 không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Đặng N.
Quá trình giải quyết, Tòa án đã ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử , quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho ông N1. Tuy nhiên , ông N1 đều vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng , bị đơn ông Hoàng Minh N1 vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu như sau:
+ Về tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp l uật, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định pháp luật. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục gì thêm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ thẩm quyền theo quy định đối với những người tiến hành tố tụng. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục gì thêm.
+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Đặng N về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Hoàng Minh N1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa nhưng ông N1 vẫn vắng mặt không có lý do. Bà Lê Thị Đặng N có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông N1 và bàN là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Đặng N và ông Hoàng Minh N1:
Bà N, ông N1 chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 15/5/2015

## Page 3

3 tại UBND xã T, huyện B , tỉnh Bình Dương , được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
[3] Theo bàN trình bày: Vợ chồng bà đã nhiều lần phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, bà đã nhiều lần hàn gắn nhưng nay mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, Vì vậy, bàN có nguyện vọng được ly hôn với ông N1 để ổn định cuộc sống và tại Biên bản xác minh ngày 11/01/2021, tại Văn phòng khu phố Q, phường Đ , thành phốT , tỉnh Bình Dương xác định: “ Ông Hoàng Minh N1, sinh năm 1992 có hộ khẩu và có sinh sống tại địa chỉ: Số S, tổ N, khu phố Q, phường Đ , thành phốT , tỉnh Bình Dương . Ông N1 không có công việc ổn định, là người nghiện ma túy nhiều năm, cách đây 5-6 năm ông N1 bị bắt về tội liên quan đến ma túy. Mâu thuẫn gia đình giữa bàN và ông N1 như thế nào thì chính quyền địa phương không biết vì bàN và ông N1 không có đơn đề nghị hòa giải về mâu thuẫn gia đình”.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông N1 đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng ông N1 vẫn vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy bản thân ông đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình và không có thiện chí trong việc muốn đoàn tụ gia đình với bà N.
Nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà N, ông N1 là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bàN là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Khi ly hôn, bàN đề nghị được nuôi con là cháu Hoàng Cao P, sinh ngày 08/7/2015. Quá trình giải quyết vụ án ông N1 cũng không có ý kiến gì về việc yêu cầu được nuôi con của bà N. Vì vậy, yêu cầu nuôi con của bà N là căn cứ sở để chấp nhận.
-Về cấp dưỡng nuôi con: BàN Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Đặng N đối với ông Hoàng Minh N1.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với những nhận định trên, nên có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà Lê Thị Đặng N phải nộp theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39;
các Điều 227, 266, 267 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

- Các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Đặng N đối với ông Hoàng Minh N1 về việc “ tranh chấp ly hôn, nuôi con” như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Đặng N được ly hôn với ông Hoàng Minh N1.
- Về con chung: Bà Lê Thị Đặng N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Hoàng Cao P, sinh ngày 08/7/2015
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án giải quyết thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Đặng N phải nộp 300.000 đồng được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2016/0050858 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
3. Bà Lê Thị Đặng N, ông Hoàng Minh N1 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- UBND xã T. H. B. T. Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Văn Thị Ngọc Hƣơng

## Page 5

5