Bản án số: 574/2019/HNGĐ-ST
nguyên đơn Nguyễn Thị Ngọc Mai
Số: 574
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Mai khởi kiện yêu cầu ly hôn ông K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 574/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31-5-2019 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Dũng Ông Nguyễn Thành Châu
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mỹ Tây – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Hoàng Thắng – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 98/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 2063/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1962 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: 925/3 H, Phường 9, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Kercher Gary G (Gary G Kercher), sinh năm 1942 (vắng mặt).
Quốc tịch: Australian.
Địa chỉ: 2/33 Macarthur Drive Cannonvale Quensland 4802 Australia.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện ngày 13/3/2018 và Bản tự khai ngày 21/3/2018 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc M trình bày:
Bà và ông Kercher Gary G đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/4/2012, vào S ổ đăng ký kết hôn số 1257 Quyển số 07 ngày 20/4/2012. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng

## Page 2

chung sống đến năm 2013 thì phát sinh mâu thu ẫn và sống ly thân t ừ đó đến nay. Hiện nay v ợ chồng ít liên lạc với nhau, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Kercher Gary G.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà xin được vắng mặt khi Tòa án giải quyết vụ án.
Ông Kercher Gary G được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục tống đạt tri ệut ập đương sự hợp l ệ theo quy định nhưng vẫn vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Ngọc M khai không còn tình cảm với ông Kercher Gary G (Gary G Kercher), cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc M có cơ s ở chấp nhận. Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc M khai không có, không yêuc ầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Về thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Ngọc M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bà Nguyễn Thị Ngọc M.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp đối với ông Kercher Gary G theo quy định pháp luật nhưng không có kết quả và cũng không nhận được lời khai, tài li ệu, chứng cứ do ông Kercher Gary G cung cấp nên căn c ứ Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Kercher Gary G.
Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Ngọc M và ông Kercher Gary G tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/4/2012, vào S ổ đăng ký kết hôn s ố 1257 Quyển số 07 ngày 20/4/2012 nên là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Về yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc M, Hội đồng xét xử xét thấy:
Ông Kercher Gary G định cư ở Australia. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, không quan tâm nhau. Nay bà Nguyễn Thị Ngọc M xác nhận không còn tình cảm với ông Kercher Gary G nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, v ề phía ông Kercher Gary G đã được Tòa án ủy thác tư pháp thông báo yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc M và ngày, giờ đưa vụ án ra xét xử nhưng không nhận được trả lời của ông Kercher Gary G. Điều này cho thấy ông Kercher Gary G không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với bà M, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình , yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ngọc M xin ly hôn ông Kercher Gary G là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về con chung: Không có, không yêuc ầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
 [4] Về án phí:
Bà Nguyễn Thị Ngọc M là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn c ứ Pháp lệnh án phí, l ệ phí Tòa án năm 2019 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc M và ông Kercher Gary G (Gary G Kercher).
2. Về con chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:

## Page 4

Bà Nguyễn Thị Ngọc M chịu 300.000 đồng án phí sơ th ẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0044017 ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Ngọc M đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Về chi phí tố tụng khác:
Về tiền tạm ứng chi phí thực tế ủy thác tư pháp: Số tiền 3.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí thực tế ủy thác tư pháp theo Biên lai số 0048646 ngày 18/4/2018 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh do bà Nguyễn Thị Ngọc M nộp sẽ được giải quyết khi có thông báoc ủa cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp.
6. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Ủy ban nhân dân TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Uyên