Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST
xin ly hon
Số: 16
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Công T xin ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 16/2021/HNGĐ-ST Ngày: 10- 3- 2021 V/v: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Minh Thọ
2. Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Trung Dũng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 593/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp: “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm:1987 Địa chỉ: tổ X, thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm: 1981 Địa chỉ: tổ X, thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Công T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2006, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Thay uống rượu, bài bạc và thường xuyên đánh đập vợ con nên cuộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc. Vì vậy, từ đầu năm 2020 cho đến nay chị đã dọn vào khu

## Page 2

tập thể nơi làm việc để ở và vợ chồng đã sống ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Công T.
Về con chung: Chị xác định vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Huyền Tr, sinh ngày 13/6/2007; Nguyễn Huyền Tr1, sinh ngày 18/7/2012 và Nguyễn Huyền Tr2, sinh ngày 18/7/2012. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi 03 con, không yêu cầu anh Thuật phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị yêu cầu để vợ chồng tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời chị xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Công T trình bày, anh và chịT xây dựng gia đình với nhau vào năm 2006, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Sau khi cưới vợ chồng chung sống với nhau tại xãT , thành phố Đ. Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế nên có xảy ra xô sát, anh có đánh đập chịT 02 - 03 lần nên chịT đã đưa các con về nhà ngoại ở Nghệ An sinh sống. Từ đầu năm 2020 cho đến nay vợ chồng anh đã sống ly thân nhau, không còn sống chung một nhà nữa. Nay chịT làm đơn xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn và mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để nuôi dạy con chung nên anh không đồng ý l y hôn theo yêu cầu của chị T.
Về con chung, anh xác định vợ chồng có 03 con chung như chịT đã trình bày. Hiện nay 03 cháu đang được bà ngoại trực tiếp nuôi dưỡng tại xã Diễn Phú, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Trường hợp chịT cương quyết xin ly hôn thì anh có nguyện vọng được nuôi cháu Nguyễn Huyền T r, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Còn cháu Tr1, cháu Tr2 anh đồng ý giao cho chịT nuôi dưỡng.
Về tài sản c hung, anh yêu cầu để vợ chồng tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời anh xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.
Tại phiên tòa, chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T. Về con chung, chị có nguyện vọng được nuôi 03 con, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, để vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án xem xét. Về nợ chung, không có nên không yêu cầu.
Anh T không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chịT . Về con chung anh có nguyện vọng được nuôi cháu Tr , còn cháu Tr1, cháu Tr 2 anh đồng ý giao cho

## Page 3

chịT nuôi dưỡng. Về tài sản chung, để vợ chồng tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung, không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, các đương sự và Hội đồng xét xử. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị T, xử cho chịT được ly hôn với anh T. Về con chung, giao 03 con chung là Nguyễn Huyền Tr, sinh ngày 13/6/2007; Nguyễn Huyền Tr1, sinh ngày 18/7/2012 và Nguyễn Huyền Tr2, sinh ngày 18/7/2012 cho chịT có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; về việc cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu nên không xem xét. Về tài sản chung, các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét. Về nợ chung, không có nên không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2006, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An . Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Tại phiên tòa, chịT xác định không còn tình cảm với anh T và giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn , anh T cũng đồng ý l y hôn theo yêu cầu của chịT . Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh T đã trầm trọng do vợ chồng không hợp nhau, không thông cảm , chia sẻ với nhau trong cuộc sống hàng ngày dẫn đến cuộc sống chung của vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột, mỗi khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn anh T luôn giải quyết mâu thuẫn vợ chồng bằng hành vi bạo lực nên cuộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc . Từ năm 2020 chịT đã chuyển vào khu tập thể nơi làm việc sinh sống, vợ chồng không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau . Vì vậy, nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của chị T, xử cho chịT và anh T được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.
[2] Về con chung: ChịT và anh T có 03 con chung là Nguyễn Huyền Tr, sinh ngày 13/6/2007; Nguyễn Huyền Tr 1, sinh ngày 18/7/2012 và Nguyễn Huyền Tr2, sinh ngày 18/7/2012. Khi ly hôn chịT có nguyện vọng được nuôi 03 con, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con, còn anh T có nguyện vọng được nuôic háu Tr, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy, hiện nay 03 cháu còn nhỏ , đều là con gái và có nguyện vọng được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Vì vậy, để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm sinh lý của trẻ nhỏ cần tiếp tục

## Page 4

giao 03 con chung cho chịT có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp.
Về việc cấp dưỡng nuôi con, chịT không yêu cầu nên không đặt ra để xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung, chịT và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để xem xét.
Về nợ chung, chịT và anh T xác định không có nên không xem xét.
 [4] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 51; Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81;
Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 ;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/ Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T, xử cho chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Công T được ly hôn.
2/ Về con chung: Giao con Nguyễn Huyền Tr , sinh ngày 13/6/2007;
Nguyễn Huyền Tr 1, sinh ngày 18/7/2012 và Nguyễn Huyền Tr 2, sinh ngày 18/7/2012 cho chịT có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
3/ Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003146 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, chịT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đ;
- Chi cục THADS tp. Đ;
- UBND xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Thị Thúy Ngọc



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- UBND Phường 6, tp. Đà Lạt;
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Ngọc

## Page 6

6