Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
Bà H ly hôn ông T
Số: 53/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 235; Điều 238; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng các Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Việt H. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Việt H được ly hôn với ông Trương Công T. 2. Về con chung: Bà H và ông T có 03 con chung là Trương Công Sơn, sinh năm 1972, Trương Công Lộc, sinh năm 1977 và Trương Thị Ngọc Phượng, sinh năm 1983. Do các con chung đều đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết. 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết. 4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Việt H (là người cao tuổi) được miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 5. Bà H và ông T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17/3/2021 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B -TỈNH Đ

Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Diễn Bà Nguyễn Thị Kim Chi Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đặng Quang Minh – Cán bộ Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. B tham gia phiên tòa : Ông Mai Văn Hoàng – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 2214/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/02/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 124/2021/QĐST-HNGĐ ngày 26/02/2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Việt H, sinh năm 1942.
- Bị đơn: Ông Trương Công T, sinh năm 1936.
Cùng địa chỉ: 120/47/3, khu phố 6, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Bà H có đơn xin xét xử vắng mặt; ông T vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Việt H trình bày:
Về tình cảm: Bà và ông Trương Công T tự nguyện xây dựng gia đình từ năm 1971, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh N, là hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng chúng chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu, tuy nhiên từ năm 2014 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do không còn hòa hợp về tính tình, bất đồng quan điểm sống dẫn đến cả hai đã sống ly thân từ đó đến nay không ai quan tâm đến ai. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên nay bà xin được ly hôn với ông T.

## Page 2

Về con chung: Trong thời gian sống chung ông bà có 03 con chung là Trương Công S , sinh năm 1972, Trương Công L , sinh năm 1977 và Trương Thị Ngọc P, sinh năm 1983. Do các con đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn ông Trương Công T:
Mặc dù đã được Tòa án tống đạt, triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của mình về các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã tống đạt, triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông Trương Công T vẫn vắng mặt không rõ lý do, còn bà Nguyễn Thị Việt H có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông T theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 22 8; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Việt H và ông Trương Công T kết hôn năm 1971, có đăng ký kết hôn tại có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh N, nên căn cứ Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959 được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nay bà H khởi kiện vụ án xin ly hôn nên căn cứ Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959 để giải quyết.
 [3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà H nhận thấy:
Bà H xin ly hôn ông T với lý do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn từ năm 2014 do tính tình không còn hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau dẫn đến cả hai sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau . Về phía ông T mặc dù đã được Tòa án nhân dân thành phố B triệu tập hợp lệ rất nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không thể hiện quan điểm của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của bà H. Do ông T vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được.
Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được động viên hòa giải nhiều lần nhưng bà H vẫn kiên quyết xin ly hôn với ông T. Điều này thể hiện mâu thuẫn giữa bà H và ông T đã trầm trọng, cả hai đã sống ly thân từ năm 201 4 đến nay, không quan tâm lẫn nhau, không cố gắng khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng có thể

## Page 3

hàn gắn, đoàn tụ, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của bà H.
 [4] Về con chung: Bà H và ông T có 03 con chung là Trương Công S, sinh năm 1972, Trương Công , sinh năm 1977 và Trương Thị Ngọc P , sinh năm 1983.
Do các con chung đều đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà H trình bày thì về tài sản chung ông bà tự thỏa thuận và nợ chung ông bà không có. Tuy nhiên, do chưa có ý kiến của ông T về các vấn đề này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết, nếu sau này có tranh chấp, các bên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
[6] Về án phí: Do bà H trên 60 tuổi (là người cao tuổi) nên thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
 - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng: Thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 , riêng bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H; Về con chung: Do các con chung đều đã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết ; Về án phí: Bà H được miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 ;
Điều 235; Điều 238; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Việt H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Việt H được ly hôn với ông Trương Công T.
2. Về con chung: Bà H và ông T có 03 con chung là Trương Công Sơn, sinh năm 1972, Trương Công Lộc, sinh năm 1977 và Trương Thị Ngọc Phượng, sinh năm 1983. Do các con chung đều đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Việt H (là người cao tuổi) được miễn nộp án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
5. Bà H và ông T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đ;
-VKSND TP.B;
-THADS TP.B;
-Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu (3). Bùi Lan Hương

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Lan Hương

## Page 6

## Page 7

7