Bản án số 87/2021/HSST
Ngọc đp - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 87
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Phạm Xuân Đệ;
2- Bà Nguyễn Thị Cờ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hoàng Chương, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội T2 hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/TLST- HS ngày 04/02/2021 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Đỗ Thanh T1, sinh năm 1991; Giới tính: Nam ; ĐK HKTT:
Thôn Trung Sơn, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/ 12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Đỗ Văn Tươi (đã chết); Con bà: Hoàng Thị Oanh; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 41 ngày 23/12/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 15/8/2018. Bị cáo đã thi hành phần án phí hình sự và dân sự, chưa thi hành số tiền bồi thường dân sự. Chưa được xóa án tích.
Danh chỉ bản số 317, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thú ngày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 87/2021/HSST Ngày 24/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2- Họ và tên: Nguyễn Đức Hồng Ng, sinh năm 1994; Giới tính: Nam ;
ĐKHKTT: Thôn Hoàng Tôn, thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/ 12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đức Dũng; Con bà: Trịnh Thị Hà; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 318, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
3- Họ và tên: Vũ Văn T2, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Thôn Trung Sơn, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp:
Tự do; Văn hóa: 11/ 12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Vũ Văn Đối ( đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Thủy; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không.
 Nhân thân: Bản án số 41 ngày 23/12/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 5 tháng 7 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 23/12/2015. Bị cáo đã thi hành phần án phí hình sự và dân sự, phần bồi thường dân sự chưa thi hành do bị hại chưa yêu cầu. Đã được xóa án tích.
Danh chỉ bản số 323, lập ngày 09/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
4- Họ và tên: Giang Văn L, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; ĐKHKTT:
Thôn 5, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Giang Văn Lục; Con bà: Đỗ Thị Ga; Vợ: Dương Thị Phương; Con: Có 02 con sinh năm 2017 và sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 36/HSPT ngày 29/9/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 36 tháng về tội Cố ý gây thương tích (Đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 372, lập ngày 29/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
5- Họ và tên: Hà Văn Tr, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Thôn 5, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do;

## Page 3

3 Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Hà Văn Nhật; Con bà: Nguyễn Thị Nhót; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Len.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 319, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
6- Họ và tên: Lương Trung H2, sinh năm 1999; Giới tính: Nam; ĐKHKTT:
Thôn 14 Thái Hòa, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 09/ 12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Lương Văn Trung; Con bà: Phạm Thị Sanh; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 321, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
7- Họ và tên: Chu Đình Q, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Xóm 8, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Chu Đình Khương; Con bà: Trần Thị Lan; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 320, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020. hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
8- Họ và tên: Vũ Tr Đ, sinh năm 1994; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Thôn Kim, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn Ng; Con bà: Giang Thị Thảo; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 09/10/2017, Công an thành phố Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi Đánh nhau.
Danh chỉ bản số 322, lập ngày 09/6/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo đầu thún gày 03/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 4

4 Khoảng 02giờ 30phút ngày 03/6/2020, Nguyễn Đức Hồng Ng điều khiển xe mô tô (không rõ BKS) chở Vũ Văn T2 và Đỗ Thanh T1 đi từ ngõ 236 Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội đến khu vực phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội, mục đích để kiểm tra các tem dán quảng cáo “Sửa chữa và lắp đặt cửa cuốn” của nhóm Ng có bị tem quảng cáo “Sửa chữa và lắp đặt cửa cuốn” của nhóm Giang Văn L dán đè lên hay không. Khi đến khu vực trước cửa số nhà 95 Tôn Đức Thắng, nhóm cuảNg phát hiện Chu Đình Q đang dán đè tem quảng cáo của Giang Văn L lên tem quảng cáo của Ng. Ng điều khiển xe mô tô áp sát Q và nói “Mày đang làm gì đấy, mày biết đang dán đè lên tem quảng cáo của ai không, thằng L đâu?”. Do sợ bị đánh, Q bỏ chạy sang đường hướng phố Phan Văn Trị và hô hoán cho Lương Trung H2 (đang dán tem quảng cáo gần đó) biết và H2 bỏ chạy theo Q.
Ng điều khiển xe mô tô đuổi theo Q; T1 và T2 xuống xe, đúng lúc H2 đứng trên vỉa hè bên phải phố Phan Văn Trị đã cầm chiếc ghế gỗ ném về phía nhóm Ng, T2, T1 và H2 bỏ chạy ra phía đầu phố Tôn Đức Thắng. Ng tiếp tục điều khiển xe mô tô đuổi theo Q, T1 lấy được chiếc ghế gỗ của H2 và T2 cầm gạch bên đường cùng chạy bộ theo phía sauNg T2 về phía bên trong phố Phan Văn Trị. Ng điều khiển xe mô tô đến trước số 82 Phan Văn Trị thì dừng, đỗ xe mô tô đi bộ về hướng Q đang đứng vàNg dùng tay trái ghì cổ Q, tay phải đấm vào mặt Q làm chảy máu mũi. T2 và T1 vẫn ở phía sau, khi đến khu vực để vật liệu xây dựng thì T1 vất ghế gỗ và lấy một thanh gậy gỗ cốt pha cầm trên tay phải và T2 lấy một thanh gậy gỗ trong đống cốt pha, lúc này H2 chạy vào giữa phố Phan Văn Trị tay trái cầm gậy gỗ cốt pha, tay phải cầm gạch ném về phía cuối phố để khiêu khích nhóm cuảNg nhằm mục đích giải vây cho Q. Thấy vậy, T2 và T1 đuổi theo H2 đến trước số 158 Tôn Đức Thắng thì phát hiện nhóm L, Tr, Đ, Tài, đang đi đến gần vị trí H2 đứng thì T2 và T1 quay lại chạy vào phía trong phố (T1 bị rơi gậy gỗ) và bị nhóm của L đuổi theo dùng gạch ném. Khi chạy vào khu vực gần cuối phố thì T1 bị Đ đuổi kịp ôm ngang người, Tài sử dụng dây lưng giả da vụt vào người T1 và T1 vung tay Đ ra bỏ chạy về phía trong phố khoảng 5m thì bị ngã, quan sát thấy T2 và T1 đang bị nhóm của L tấn công thìNg đã lấy 01 thanh gậy gỗ cốt pha dài khoảng 2,5m -3m vụt về phía L để giải nguy cho T2, T1 thì L giơ tay phải lên đỡ, T2 dùng gạch ném về phía L. Sau đó, nhóm cuảNg chạy lùi sâu vào phía trong phố thì bị nhóm của L có Tr, Đ, Tài, H2, Q dùng gạch đá tiếp tục ném về phía nhóm của Ng. Nhóm Ng bỏ chạy vào phía trong phố thì rẽ về phía bên phải rồi trèo qua cửa sắt số nhà 84 Phan Văn Trị để tránh nhóm của L truy sát. Sau khi thấy nhóm Ng bỏ chạy, nhóm của L đi ra ngoài đầu phố lấy xe mô tô đưa L đi cấp cứu tại Bệnh viện. Sau đó, nhóm Ng và nhóm L đến trình báo sự việc tại Công an phường Quốc Tử Giám.
Cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ của Giang Văn L 01 thanh gỗ tròn dài 2,5m; thu giữ của Vũ Văn T2 01 thanh gỗ dài 1,7m.

## Page 5

5 Tại Công an phường Quốc Tử Giám, Nguyễn Đức Hồng Ng, Vũ Văn T2, Đỗ Thanh T1, Giang Văn L, Vũ Tr Đ, Chu Đình Q, Lương Trung H2, Hà Văn Tr và Vũ Văn Tài đã đầu thú hành vi phạm tội. Các bị cáo khai: Quá trình gây rối trật tự công cộng tại phố Phan Văn Trị, các bị cáo hò hét, chửi bới và sử dụng gạch, ghế gỗ, gậy gỗ tấn công nhau làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội khu phố Phan Văn Trị.
Quá trình rà soát nhân chứng xác định: anh Nguyễn VB (sinh năm 1973, HKTT: Số 61 Phan Văn Trị, Quốc Tử Giám, Đống Đa, H à Nội); anh Uông HH (sinh năm 1987, HKTT: Số 74 phố Phan Văn Trị, Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội); anh Bùi Xuân L2 (sinh năm 1997, HKTT: Số 72 Phan Văn Trị, Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội) là công dân khu phố Phan Văn Trị trình bày tạiC ơ quan điều tra: Khoảng 03giờ ngày 03/6/2020, tại phố Phan Văn Trị có 02 nhóm nam thanh niên va chạm chửi bới, hò hét và sử dụng gạch đá, gậy đuổi đánh nhau dọc phố Phan Văn Trị gây hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân.
Ủy ban nhân dân phường Quốc Tử Giám đã có Công văn số 111/UBND-TP ngày 03/6/2020 gửi Công an quận Đống Đa về việc xử lý đối với nhóm đối tượng có hành vi gây mất trật tự an toàn công cộng tại tuyến phố Phan Văn Trị rạng sáng ngày 03/6/2020.
Quá trình điều tra, xác định các bị cáo thời điểm gây rối trật tự công cộng đã có hành vi gây thương tích cho nhau. Tuy nhiên thương tích xảy ra không lớn, các bị cáo đã từ chối giám định thương tích và không yêu cầu đề nghị gì . Đối với Vũ Văn Tài có hành vi đánh Đỗ Thanh T1; Vũ Văn T2 ném gạch vào Giang Văn L;
Nguyễn Đức Hồng Ng đánh Chu Đình Q và Giang Văn L, không đủ căn cứ để xử lý hình sự nên Công an quận Đống Đa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn Tài, Vũ Văn T2, Nguyễn Đức Hồng Ng về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác theo quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
Quá trình điều tra, Vũ Văn Tà i (sinh ngày 20/11/2002, HKTT: Thôn Bắc Kỳ, Bắc Hưng, Tiên Lãng, Hải Phòng) đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định truy nã bị can đối với Vũ Văn Tài, ra Quyết định tách vụ án hình sự vàt ách hành vi phạm tội của bị can Vũ Văn Tài để xử lý sau.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành v i phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Bản cáo trạng số 51/CT-VKSĐĐ, ngày 29/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức Hồng Ng, Vũ Văn T2, Đỗ

## Page 6

6 Thanh T1, Giang Văn L, Vũ Tr Đ, Chu Đình Q, Lương Trung H2, Hà Văn Tr về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố L2 tội và tranh L2 giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tích chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Hồng Ng mức án từ 34 đến 38 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Giang Văn L mức án từ 32 đến 36 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Vũ Tr Đ mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Chu Đình Q mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Lương Trung H2 mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Tr mức án từ 26 đến 30 tháng tù.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T1 mức án từ 32 đến 36 tháng tù.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s,x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T2 mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 thanh gỗ đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh L2 tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh L2 tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc kH2 nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan T2 hành tố tụng, người T2 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Khoảng 02giờ 30phút ngày 03/6/2020, tại khu vực phố Phan Văn Trị, Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội. Nguyễn Đức Hồng Ng, Vũ Văn T2, Đỗ Thanh T1, Giang Văn L, Vũ Tr Đ, Chu Đình Q, Lương Trung H2, Hà Văn Tr đã có hành vi

## Page 7

7 hò hét, sử dụng hung khí là gạch, gậy gỗ, ghế gỗ đánh nhau, gây rối trật tự công cộng làm mất trật tự trị an, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân.
Như vậy, hành vi của Nguyễn Đức Hồng Ng, Vũ Văn T2, Đỗ Thanh T1, Giang Văn L, Vũ Tr Đ, Chu Đình Q, Lương Trung H2, Hà Văn Tr đủ dấu hiệu cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”. Các bị cáo sử dụng hung khí là gạch, gậy gỗ, ghế gỗ để phạm tội nên thuộc trường hợp dùng “vũ khí, hung khí”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và vai trò của các bị cáo:
Do có mâu thuẫn trong việc tranh giành khu vực làm ăn, các bị cáo đã sử dụng hung khí là gạch, gậy gỗ, ghế gỗ để đánh nhau. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi gây rối trật tự cộng cộng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương là vi phạm pháp luật nhưng để giải quyết mâu thuẫn cá nhân, các bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây hậu quả làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết, phân công bàn bạc trước, mang tính bột phát. Nhóm cuảNg bao gồm Ng, T1, T2 đuổi đánh nhóm của L trước; trong đó bị cáoNg là người khởi xướng và thực hành tích cực, gây thương tích cho L, Q nên Ng giữ vai trò chính . Các bị cáo T1, T2 đồng thực hành nên có vai trò thấp hơn bị cáo Ng. Các bị cá o thuộc nhóm L, trong đó có Q, H2 bị nhóm Ng tấn công trước nhưng sau đó cũng tích cực thực hiện tội phạm, dùng gậy gỗ, ghế gỗ, gạch truy sát nhóm Ng, trong đó vai trò L là trưởng nhóm, cùng các bị cáo H2, Q thực hiện tội phạm tích cực hơn các bị cáo Đ, Tr.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Đức Hồng Ng, Lương Trung H2 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Hà Văn Tr, Chu Đình Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú;
gia đình có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qu y định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hà Văn Tr phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có vai trò thứ yếu trong vụ án đồng

## Page 8

8 phạm nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Đỗ Thanh T1 có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo; đầu thú; gia đình có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Vũ Văn T2 có nhân thân xấu, có 01 tiền án đã được xóa án tích. Bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo là con của liệt sĩ; đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Giang Văn L có nhân thân xấu, có 01 tiền án đã được xóa án tích. Bị cáo thành khẩn khai báo; đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Vũ Tr Đ có nhân thân xấu, có 01 tiền sự đã hết thời hiệu về hành vi Đánh nhau. Bị cáo thành khẩn khai báo; đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo Hà Văn Tr có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , phạm tội lần đầu nên cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về vật chứng: 01 thanh gỗ tròn, dài 2,5m đầu lớn nhất đường kính 5cm, đầu nhỏ nhất đường kính 4cm; 01 thanh gỗ dài 1,7m, dày 2cm; là công cụ thực hiện việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Đức Hồng Ng, Vũ Văn T2, Đỗ Thanh T1, Giang Văn L, Vũ Tr Đ, Chu Đình Q, Lƣơng Trung H2, Hà Văn Tr phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 1- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Hồng Ng 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.

## Page 9

- Xử phạt bị cáo Giang Văn L 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
- Xử phạt bị cáo Vũ Tr Đ 26 (hai mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
- Xử phạt bị cáo Chu Đình Q 26 (hai mươi sáu ). Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
- Xử phạt bị cáo Lương Trung H2 26 (hai mươi sáu ). Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Hà Văn Tr 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T1 28 (hai mươi tám). Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
* Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s,x khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T2 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
2- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ tròn, dài 2,5m đầu lớn nhất đường kính 5cm, đầu nhỏ nhất đường kính 4cm; 01 thanh gỗ dài 1,7m, dày 2cm.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 18/3/2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
 3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc Nguyễn Đức Hồng Ng, Vũ Văn T2, Đỗ Thanh T1, Giang Văn L, Vũ Tr Đ, Chu Đình Q, Lương Trung H2, Hà Văn Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;

## Page 10

 NGUYỄN PHƢƠNG THÚY