Bản án số: 21/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Hải cùng đồng phạm phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày: 30/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Quang Định và bà Nguyễn Thị Xuân.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Hƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Mạnh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
16/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/11/1989, tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 7, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Vi ệt N am;
Con ông Nguyễn Văn C và bà Bùi Thị T; Vợ, con: Chưa có; Ti ền án, ti ền s ự:
Không; Bị cáo bị bắt qu ả tang ngày 20/12/2020, tạm gi ữ đến ngày 27/12/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Họ và tên: Đinh Văn D , tên gọi khác: Không; sinh ngày 09/10/1976, tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 7, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12;
Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh VănH (đã chết) và bà Bùi Thị Q; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2020, tạm giữ đến ngày 27/12/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
3. Họ và tên: Đinh VănH , têng ọi khác: Không ; sinh ngày 21/6/1978, tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú : Tổ 7, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh VănH (đã chết) và bà Bùi Thị T; Có vợ là Đỗ Thị N, sinh năm 1979, có

## Page 2

03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2020, tạm giữ đến ngày 27/12/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt.
4. Họ và tên: Bùi Minh T ; tên gọi khác: Không ; sinh ngày 31/10/1986, tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú : Tổ 8, khu 2, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Qu ảng N inh; Nghề nghiệp: Công nhân ; Trình đ ộ văn hóa:
12/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam;
Con ông Bùi Văn V (đã chết) và bà Phạm Thị Hồng L; Có vợ là Phạm Tú Q, sinh năm 1996, có 02 con; Tiền án, ti ền s ự: Không; Bị cáo bị bắt qu ả tang ngày 20/12/2020, tạm gi ữ đến ngày 27/12/2020 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn ch ặn:
Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
5. Họ và tên: Nguyễn Xuân T ; tên gọi khác: Không ; sinh ngày 06/10/1975, tại thị xã Qu ảng Yên , tỉnh Qu ảng Ninh; Nơi cư trú: Khu Đ , phư ờng M , thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Phạm Thị T; Có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1975, có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2020, tạm giữ đến ngày 27/12/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
6. Họ và tên: Bùi Nhân T ; tên gọi khác: Không ; sinh ngày 10/02/1973, tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú : Tổ 7, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
10/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Việt Nam;
Con ông Bùi Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú ngày 20/12/2020, tạm giữ đến ngày 27/12/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
* Những người làm chứng:
- Anh Đỗ Văn H, sinh năm: 1992; Địa chỉ: tổ 7, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Chi ều D , sinh năm: 1991; Địach ỉ: t ổ 7, khu 1, phư ờng T , thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Anh Nguyễn Qu ốcH , sinh năm: 1975; Địach ỉ: t ổ 7, khu 1, phư ờng T , thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
* Người chứng kiến:
- Ông Đặng Tuyết C, sinh năm: 1963; Địa chỉ: tổ 5, khu 1, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Buổi trưa ngày 20/12/2020, Nguyễn Văn H, Đinh Văn D, Đinh VănH và Bùi Xuân T cùng đi dự đám cưới tại nhà anh Nguyễn Văn X ở tổ 7, khu 1, phư ờng T, thành phố Uông Bí. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi đám cư ới xong, H, D, H, T cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “xóc đĩa”. H đến khu vực đám cưới nhà anh X lấy 1 mặt bàn kim lo ại, 1 bát s ứ màu trắng, 1 đĩanh ựa màu xanh nhạt, 1 quân bài tú lơ khơ sau đó cắt thành 4 quân vị hình tròn. H đặt chiếc bàn kim loại trên bãi đất trống đối diện rạp cưới. Sau đó, cả nhóm ngồi theo thứ tự chiều kim đồng hồ để đánh bạc lần lượt là D , H, T, H, H là người cầm cái. Khi chơi đư ợc khoảng 15 phút thì có Bùi Minh T, Nguyễn Xuân T và 1 người đàn ông chưa rõ lai lịch, địa chỉ đến xem và cùng tham gia đánh b ạc. Cách thức chơi như sau: Người xóc cái lắc các quân vị trong bát sứ được che kín rồi đặt xuống bàn thì người chơi cùng đặt tiền cược để chơi. Những người chơi có thể đặt cược chẵn hay lẻ. Chẵn là có 2 quân vị cùng một mặt hoặc 4 quân vị cùng một mặt. Lẻ là 3 quân vị cùng một mặt, 1 quân vị còn lại khác mặt. Nếu đặt chẵn khi mở bát ra chẵn thì người chơi đó thắng được số tiền tương đương số tiền họ đã đặt, ở bên lẻ cũng vậy. Cả nhóm thỏa thuận chơi đặt cược ván thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng.
Khi chơi, H bỏ ra số tiền 2.000.000 đ ồng, D bỏ ra 2.500.000 đ ồng, H bỏ ra 1.700.000 đồng, T bỏ ra 300.000 đ ồng, T bỏ ra 200.000 đ ồng, T bỏ ra 200.000 đồng. Cả nhóm đánh đến khoảng 14 gi ờ 40 phút cùng ngày thì b ị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 9.800.000 đồng; 01 mặt bàn kim loại sáng màu kích thư ớc khoảng (0,8x1,2)m; 1 bát con s ứ màu trắng; 1 đĩa nhựa màu xanh nh ạt; 4 quân v ị hình tròn đư ờng kính kho ảng 2cm. Ngoài ra, còn thu giữ trong người: D 520.000 đồng; H 11.100.000 đồng; T 1.700.000 đồng. Còn T và người đàn ông chưa rõ lai lịch, địa chỉ chạy thoát. Đến 19 giờ cùng ngày, Tra đầu thú.
Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSUB ngày 03/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh truyt ố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo đều thừa nhận có hành vi đánh bạc như nội dung vụ án đã nêu và bị Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Qu ảng Ninh truyt ố về tội “Đánh bạc” là đúng ngư ời, đúng t ội. Đối với người đàn ông l ạ mặt có tham gia đánh bạc nhưng các bị cáo đều không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, chỉ nhớ khi bị lực lượng công an bắt quả tang người này bỏ chạy.
Những người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ phù hợp nội dung vụ án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính: Áp dụng:khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 17, Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn D, Đinh Văn H.

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 321; khoản 1 Đi ều 35; điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51;
Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Bùi Minh T, Nguyễn Xuân T, Bùi Nhân T (Bị cáo Bùi Nhân T được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự).
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; Xử phạt bị cáo Đinh Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; Xử phạt bị cáo Đinh VănH từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; Xử phạt b ị cáo Bùi Minh T từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000đồng; Xử phạt b ị cáo Nguy ễn Xuân T từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000đồng; Xử phạt b ị cáo Bùi Nhân T mức án t ừ 20.000.000 đồng đến 30.000.000đồng.
Phạt b ổ sung các b ị cáo Nguy ễn VănH , Đinh Văn D , Đinh VănH từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng Giao các bị cáo H, D, H cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Về xử lý vật ch ứng: Áp dụng đi ểm a, b khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình s ự;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc s ố tiền 9.800.000đ và trả lại b ị cáo D 520.0000đ, bị cáo H 11.100.000đ, bị cáoT 1.700.000đ.
Đối với 01 mặt bàn kim lo ại sáng màu kích thư ớc khoảng (0,8x1,2)m, 01 bát con sứ màu trắng, 01 đĩanh ựa màu xanh nh ạt, 04 quân v ị hình tròn đư ờng kính khoảng 02cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Các bị cáo không tranh lu ận với quan đi ểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, các b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ, tài liệu và hành vi, quy ết định tố tụng: Những chứng cứ, tài li ệu và hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Uông Bí, của Điều tra viên, của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, của Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu và hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các chứng cứ, tài liệu và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt:

## Page 5

Về tội danh: Lời khaic ủa các b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa các bị cáo tại cơ quan đi ều tra; lời khai giữa các b ị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ của vụ án, bản ảnh vật chứng cùng với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 40 phút, ngày 20/12/2020, tại khu vực tổ 7, khu 1, phư ờng T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn H, Đinh Văn D, Đinh Văn H, Bùi Minh T, Nguyễn Xuân T, Bùi Nhân T đang có hành vi đánh bạc trái phép đư ợc thua bằng tiền dưới hình thức chơi “xóc đĩa” với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.800.000đồng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Uông Bí bắt quả tang.
Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh truyt ố các bị cáo về tội danh theo Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
Về hình phạt:
Hình phạt chính:
Về hình phạt chính: Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ột trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương và trực tiếp ảnh hưởng đến đến kinh tế, cuộc sống của nhiều gia đình. Vì vậy, cần phải có hình phạt nhất định đối với từng bị cáo để lấy đó làm bài học giáo dục riêng cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
Đánh giá vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò, trách nhiệm khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều tham gia với vai trò thực hành. Trong đó: bị cáo H là người chuẩn bị phương tiện, công cụ phạm tội, là người cầm cái nên bị cáo H có vai trò chính; tiếp sau là vai trò của bị cáo D và bị cáo H vì D và H sử dụng số tiền đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác còn lại; sau cùng là vai trò của các bị cáoT , T, T tham gia chơi với số tiền ít hơn và ngang nhau nên cùng có vai trò thấp nhất trong vụ án .
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo Bùi Nhân T sau khi phạm tội đầu thú nên xem xét cho bị cáo này được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Qua phân tích về mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tính chất đồng phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đánh giá nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng các bị cáo đều có nhân thân tốt, được chính quyền

## Page 6

địa phương nơi cư trú xác nhận. Xong đối với bị cáo H là người có vai trò chính và bị cáo D và H sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác còn lại nên áp dụng mức hình phạt phải nghiêm khắc hơn các bị cáo khác, các bị cáo H, D và H phải chấp hành hình phạt tù cho được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Việc này không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội và phù hợp với hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”. Đối với các bị cáoT , T vàT chỉ là người tham gia chơi và dùng số tiền để đánh bạc không nhiều và ngang nhau nên chỉ cần áp dụng mức hình phạt chính là phạt tiền là phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H, D và H bị áp dụng hình phạt tù cho hư ởng án treo nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Còn các bị cáo T, T, T đã bị áp dụng hình chính là phạt tiền nên căn c ứ vào điểm c kho ản 2 Điều 32 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với T, T, T.
[3] Về biện pháp ngăn chặn: Các bị cáo được hưởng án treo và phạt tiền nên căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự, hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho các bị cáo.
[4] Về xử lý vật ch ứng: Đối với s ố tiền 23.120.000đ, trong đó: s ố tiền 9.800.000đ thu trên chiếu bạc là số tiền các bị cáo cùng góp để đánh bạc, liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc và 520.0000đ thu giữ của bị cáo D, 11.100.000đ thu giữ của bị cáo H, 1.700.000đ thu giữ của bị cáoT là tài sản của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại các bị cáo.
Đối với 01 mặt bàn kim lo ại sáng màu kích thư ớc khoảng (0,8x1,2)m, 01 bát con sứ màu trắng, 01 đĩanh ựa màu xanh nh ạt, 04 quân v ị hình tròn đư ờng kính khoảng 02cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông cóm ặt tham gia đánh b ạc, hiện chưa đi ều tra làm rõ lai l ịch, đề nghị Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Uông tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 17, Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn D, Đinh Văn H.
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 321; điểm b kho ản 1 Đi ều 32; khoản 1 Đi ều 35;
điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 17, Đi ều 58 Bộ luật Hình s ự, đối với các b ị cáo Bùi Minh T, Nguyễn Xuân T, Bùi Nhân T (Bị cáo Bùi Nhân T được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự).

## Page 7

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn D, Đinh Văn H, Bùi Minh T, Nguyễn Xuân T, Bùi Nhân T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 30 tháng 3 năm 2021.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn D 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 (Mư ời hai) tháng , tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 30 tháng 3 năm 2021.
Xử phạt: Bị cáo Đinh VănH 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 (Mư ời hai) tháng , tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 30 tháng 3 năm 2021.
Xử phạt: B ị cáo Bùi Minh T 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đ ồng) nộp Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp Ngân sách Nhà nước.
Xử phạt: B ị cáo Bùi Nhân T 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đ ồng) nộp Ngân sách Nhà nước.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Văn D , Đinh VănH cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh là nơi bị cáo cư trú, để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo H, D, H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Phạt bổ sung Nguyễn VănH , Đinh Văn D , Đinh VănH mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp Ngân sách Nhà nước, Hủy biện pháp ngăn chặn theo các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 04, 05, 06, 07, 08, 09 ngày 10/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đối với các bị cáo trong vụ án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu, sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.800.000đồng.
Tịch thu, tiêu hủy 01 mặt bàn kim lo ại sáng màu kích thư ớc khoảng (0,8x1,2)m, 01 bát con s ứ màu trắng, 01 đĩanh ựa màu xanh nh ạt, 04 quân v ị hình tròn đường kính khoảng 02cm.
Trả lại các bị cáo Đinh Văn D 520.0000đồng, Đinh VănH 11.100.000đồng, Bùi Minh T 1.700.000đồng.

## Page 8

(Tình trạng, đặc điểm của vật chứng được môt ả tại Biên bản giaonh ận vật chứng, bảng kê tiền tang vật ngày 10 tháng 3 năm 2021 giữa Công an thành phố Uông Bí và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).
4. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23, danh mục án phí Tòa án của Nghị quyết s ố 326/2016/UBNTQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các b ị cáo cóm ặt tại phiên tòa, đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 30 tháng 3 năm 2021.

 Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Viện kiểm sát ND-TP. Uông Bí;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Quảng Ninh;
- Công an TP Uông Bí;
- Công an Thị xã Quảng Yên;
- Chi cục THA DS TP. Uông Bí;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh.
- Lưu hồ sơ, VP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vi Thanh Hà