Bản án số: 89/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị X "Ly hôn" Ông Văn S
Số: 89
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị X "Ly hôn" Ông Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN —————————— Bản án số: 89/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16-4-2021 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thiên Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hoàng
2. Bà Trương Thị Kim Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2021; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1983 (xin vắng mặt);
2. Bị đơn: Ông Ông Văn S, sinh năm 1984 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp M 1, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 04/01/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Nguyễn Thị X trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Ông Văn S cưới nhau vào năm 2010 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hạnh Nam vào ngày 04/11/2019 (Giấy đăng ký số 111/2019). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do ông S thường xuyên cờ bạc. Mặc dù bà có khuyên nhiều lần nhưng ông S vẫn không sửa đổi. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu ly hôn với ông S.

## Page 2

Về nuôi con chung : Bà và ông S có hai con chung tên Ông Quốc Tướng, sinh ngày 17/01/2011 và Ông Gia Tường, sinh ngày 05/11/2012, hiện hai cháu đang sống với bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con, Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông S không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Ông Văn S vắng mặt và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Cháu Ông Quốc Tướng và Ông Gia Tường có ý kiến trong trường hợp cha mẹ ly hôn thì có nguyện vọng được sống với mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi ngh iên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1.1] Về tố tụng:
[1.1] Bà Nguyễn Thị X khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Ông Văn S. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
[1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị X có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Ông Văn S đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà X và ông S là hợp pháp. Sau một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Nay bà X xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn . Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt cho ông S các văn bản tố tụng để tham gia vụ án. Tuy nhiên, ông S đều vắng mặt và không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của bà X. Từ đó, cho thấy ông S cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, cuộc sống chung giữa bà X và ông S đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X [2.2] Về nuôi con chung: Bà X và ông S có hai con chung tên Ông Quốc Tướng, sinh ngày 17/01/2011 và Ông Gia Tường, sinh ngày 05/11/2012 . Xét thấy, hiện hai cháu đang sống với bà X, cuộc sống đã ổn định. Hơn nữa, nguyện vọng của hai cháu là muốn sống với mẹ, nên căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, giao hai cháu cho bà X tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

## Page 3

 [2.3] Về phần cấp dưỡng nuôi con: Do bà X không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.4] Về tài sản chung , nợ chung: Bà X xác định giữa bà và ông S không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông S vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 2 8, 35 , 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X về việc "Ly hôn" với ông Ông Văn S.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị X được ly hôn với ông Ông Văn S.
2. Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị X được trực tiếp nuôi hai con chung tên Ông Quốc Tướng, sinh ngày 17/01/2011 và Ông Gia Tường, sinh ngày 05/11/2012. Ông Ông Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổing ười trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007269 ngày 05/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bà X đã nộp đủ án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 4

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An.
- VKSND huyện Đức Hòa.
- THADS huyện Đức Hòa.
- UBND xã M, huyện Đức Hòa.
- Các đương sự.
- Lưu HS, lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Thiên Trang