tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08/2020/QĐST-HC
Nguyễn Thị H
Số: 08
Ngày: 03/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 08/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 21 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phùng Thị Thanh Mai
2. Bà Hoàng Thị Thu Hiền Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
Xét thấy: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 82/2020/TLST-HC ngày 06 tháng 7 năm 2020 về khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957; nơi cư trú: Thôn B , xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người bị kiện: Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc Ti - Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bảo hiểm xã hội huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

- Bà Nguyễn Thị H thuộc trường hợp người cao tuổi, được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt ra giải quyết về vấn đề án phí trong vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thị Hà
Số: 09/2020/QĐST-HC
Trần Thị Y
Số: 09
Ngày: 03/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 09/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Nhật Tân
2. Bà Hoàng Thị Thu Hiền Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính.
Xét thấy: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 83/2020/TLST-HC ngày 06 tháng 7 năm 2020 về khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Bà Trần Thị Y, sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người bị kiện: Bảo hiểm xã hội tỉnh T.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T - Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bảo hiểm xã hội huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trần Thị Y có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Bà Trần Thị Y thuộc trường hợp người cao tuổi, được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt ra giải quyết về vấn đề án phí trong vụ án.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thị Hà
Số: 10/2020/QĐST-HC
Lương Thị T
Số: 10
Ngày: 03/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 10/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Nhật Tân
2. Bà Hoàng Thị Thu Hiền Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
Xét thấy: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 84/2020/TLST-HC ngày 06 tháng 7 năm 2020 về khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Bà Lương Thị T, sinh năm 1955 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Văn Q, sinh năm 1947 Đều cư trú tại: Thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người bị kiện: Bảo hiểm xã hội tỉnh T.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T - Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bảo hiểm xã hội huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lương ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

- Bà Lương ThịT thuộc trường hợp người cao tuổi, được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt ra giải quyết về vấn đề án phí trong vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thị Hà
Nguyễn Thị H - Trương Hoàng T
Số: 27
Ngày: 28/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HGT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU Số: 27/2021 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HB , ngày 30 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021 giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 40/1 ấp Tr, xã ĐH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
+ Bị đơn: Anh Trương Hoàng T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp XLB, xã VMA, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trương Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trương Hoàng T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trương Hoàng T thống nhất giao cháu Trương Thái B, sinh ngày 22/01/2011 cho anh Trương Hoàng T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H. Buộc chị H cấp dưỡng cho cháu Trương Thái B số tiền 1.500.000 đồng / 01 tháng, cho đến khi cháu Bảo đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 22/3/2021.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trương Hoàng T thống nhất không yêu cầu giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Các đương sự phải nộp 150.000 đồng.
Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp toàn bộ số tiền trên. Chị H còn phải nộp án phí cấp dưỡng 150.000 đồng.
Chị Nguyễn Thị H đã nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng ngày 22/3/2021 theo biên lai thu tiền số 0010540 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HB được chuyển thu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện HB;
- UBND xã ĐH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đỗ Ngọc Diễm
Số: 11/2020/QĐST-HC
Nguyễn Thị L
Số: 11
Ngày: 03/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

Số: 11/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Nhật Tân
2. Bà Hoàng Thị Thu Hiền Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
Xét thấy: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 85/2020/TLST-HC ngày 06 tháng 7 năm 2020 về khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn V , xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người bị kiện: Bảo hiểm xã hội tỉnh T.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T - Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bảo hiểm xã hội huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc T - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Bà Nguyễn Thị L thuộc trường hợp người cao tuổi, được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt ra giải quyết về vấn đề án phí trong vụ án.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thị Hà
NH C - Trương Hồng N
Số: 21
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU Số: 21/2021 /QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HB , ngày 29 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 288/2020/TLST- DS ngày 13 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Số 169 LĐ, phường HL, quận HM, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Văn K – Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: Ấp TTA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu;
- Bị đơn: Bà Trương Hồng N, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp CP, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ngân hàng C không phải nộp tạm ứng án phí nên không hoàn lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện HB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Đỗ Ngọc Diễm
Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ
QĐ TTLH Quy - Tích
Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn Quy và chị Hoàng Thị Tích.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HÀ GIANG

Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Y, ngày 14 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 14/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn Q; sinh năm 1988; nghề nghiệp: Cán bộ hợp đồng; dân tộc: Tày; địa chỉ: Thôn H, xã M, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Chị Hoàng ThịT ; sinh năm: 19 89; nghề nghiệp: Giáo viên; dân tộc: Tày; địa chỉ: Thôn H, xã M, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Hoàng Văn Q và chị Hoàng Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn Q và chị Hoàng ThịT nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Hoàng Văn Q là người trực tiếp trông no m, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Hoàng Tuyết M , sinh ngày 25/3/2017, chị Hoàng ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực ti ếp nuôi con c ó quyền đi lại thăm nom con chung m à không ai được cản trở.

## Page 2

Việc nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con là không cố định.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Hoàng Văn Q và chị Hoàng ThịT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Văn Q tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án anh Q đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số: BB/20 10/04233 ngày 06/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Hà Giang.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Hà Giang c ó trách nhiệm trả lại cho anh Hoàng Văn Q số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) ti ền tạm ứng án phí chênh lệch.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THA DS huyện Y;
- Các đương sự;
- UBND xã X, huyện Q, tỉnh Hà Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đoàn Ngọc Vĩnh
NH C- Danh Thị M
Số: 22
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU Số: 22/2021 /QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HB , ngày 29 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 289/2020/TLST- DS ngày 13 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Số 169 LĐ, phường HL, quận HM, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Văn K – Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: Ấp TTA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu;
- Bị đơn: Bà Danh Thị M, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp TTA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tăng Thành D, sinh năm 1965 Địa chỉ: Ấp Thị TA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Ngân hàng C không phải nộp tạm ứng án phí nên không hoàn lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện HB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Đỗ Ngọc Diễm
Võ Thị Sa R- Nguyễn Ngọc T
Số: 14
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HG tại TA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU Số: 14/2021 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HB , ngày 26 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35, Điều 36 của luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 212 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 10 tháng 3 năm 2021 và yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải.
XÉT THẤY:
Các bên khi tham gia hòa giải có đầy đủ năng lực hành vi dân sự; các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận và nội dung thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, các bên không có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên:
- Người khởi kiện: Chị Võ Thị Sa R, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp CR, xã MD, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp CR, xã MD, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
2. Những nội dung hòa giải thành được công nhận cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Võ Thị Sa R và anh Nguyễn Ngọc T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Võ Thị Sa R và anh Nguyễn Ngọc T thống nhất giao cháu Nguyễn Thị Tố N, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2016 cho chị Võ Thị Sa R trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Ngọc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị Sa R và anh Nguyễn Ngọc T thống nhất không yêu cầu giải quyết.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 2

5. Các đương sự có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện HB có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện HB;
- UBND xã MD;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đỗ Ngọc Diễm
Số: 339/2017/QĐST- HNGĐ
HNGD
Số: 339
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Truc Ngoc Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 339/2017/QĐST- HNGĐ Tây Hồ, ngày 29 tháng 12 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việcH ôn nhân và gia đình thụ lý số 428/2017/TLST- HNGĐ ngày 19/12/2017 giữa:
Anh Dương Ngọc A, sinh năm 1979 HKTT: Thôn 1, Đình Xá, Thành phố P, tỉnh H Nơi ở: Số 2, ngõ 124 Âu Cơ, tổ 18, cụm 7, phường Q, quận T, thành phố Hà Nội Và chị Trần Thị T, sinh năm 1984 HKTT: Tổ 13B, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội Nơi ở: Số 2, ngõ 124 Âu Cơ, tổ 18, cụm 7, phường Q, quận T, thành phố Hà Nội Căn cứ khoản 4 Điều 397; Điều 212; Điều 213; khoản 2 Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục mức lệ phí, án phí Tòa án.
Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của l uật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Dƣơng Ngọc A và chị Trần ThịT

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Dương Ngọc A và chị Trần ThịT xác nhận không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Dương Ngọc A và chị Trần ThịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về vay, nợ chung: Anh Dương Ngọc A và chị Trần ThịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Trần ThịT tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai số 06449 ngày 19 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ.
Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ
- TAND TP.Hà Nội; Thẩm phán
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- UBND phường Thịnh Quang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 Nguyễn Đăng Vĩnh