Bản án số: 21/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Thiện phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2021/HS-ST
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 31-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Linh;
Ông Mai Trần Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1997, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp Th, xã Th1, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T1 và bà Đào Thị C; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31-12-2020, bị tạm giữ từ ngày 01-01-2021 và chuyển tạm giam từ ngày 04-01-2021 cho đến nay. “có mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 50 phút, ngày 31/12/2020, tại ấp B, xã Th1, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện C bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái

## Page 2

phép chất ma túy. Thu giữ trong lai quần short jean bên phải 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy.
Quá trình điều tra chứng minh: Khoảng 20 giờ ngày 31/12/2020, Nguyễn Văn Trủ Nguyễn Văn G, sinh năm 2000, ngụ ấp Th2, xã Th1, huyện C, tỉnh Tây Ninh đi uống nước mía gần Ủy ban nhân dân xã Th 1. Tại đây, T đi ra phía sau quán điện thoại cho Võ Văn C, sinh năm 1985, ngụ ấp Nam Bến Sỏi, xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá để sử dụng thìC đồng ý và hẹn giao ma túy tại nhà cuảC gần khu vực trường tiểu học xã Th1, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T nhờ G chở mình đến địa điểm nói trên nhưng không nói cho G biết mình đi mua ma túy. Lúc này, G điều khiển xe mô tô biển số 70D1-568.28 chởT đến khu vực trường tiểu học Th1, đến nơi G đứng ngoài đường đợi còn T tự đi vào gặp C mua ma túy. T đưa choC số tiền 1.000.000 đồng, C giao choT 01 bịch ma túy và tiền thừa 300.000 đồng. T cất giấu ma túy vào trong lai qu ần phía bên phải rồi đi ra ngoài đường nơi G đứng đợi để G chở về. Trên đường về thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 03 ngày 04/01/2021 của Ph ng k thuật hình sự ông an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nilon màu trắng (ký hiệu M1) là chất ma túy; Loại Methamphetamine;
khối lượng 0,5195 gam.
Vật chứng thu giữ bao gồm:
- 01 gói niêm phong ghi “vụ số 03/KL-KTHS”, có dấu tr n đỏ của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Hà Minh Lâm;
- 01 điện tho ại di động hi ệu Samsung A20S, màu đen, s ố Imel 353250110930439; 353276110930434 (đã qua sử dụng);
- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Blade biển số 70D1-568.28 ( ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã trả lại cho chủ sở hữu).
Qua ác minh, Nguyễn Văn T không có tài sản nên không tiến hành kê iên tài sản.
Tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận hành vi phạm tội như VKS đã truy tố.
Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKSCT ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn

## Page 3

Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáoT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT từ 12 đến 18 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có tài sản. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi “vụ số 03/KL-KTHS”, có dấu tr n đỏ của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Hà Minh Lâm, bên trong có chứa ma túy. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước điện thoại Samsung A20S, màu đen.
Bị cáoT không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáoT xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan điều tra Công an huy ện hâu Thành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại ơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố.
[3] ăn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại ơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Lúc 20 giờ 50 phút, ngày 31-12-2020, Nguyễn Văn T bị bắt quả tang tàng trữ trái phép 0,5195 gam ma túy, loại Methamphetamine. T khai: Do bị nghiện ma túy, nên ngày 31-12-2020, bị cáo nhờ Nguyễn VănG điều khiển xe mô tô bi ển số 70D1-568.28 chở bị cáo đến khu vực Trường Tiểu học Th 1 để mua ma túy, nhưng ị cáo không nói cho G biết. Khi đến gần trường Tiểu Học Th1, bị cáo nói G đứng ngoài đường đợi, còn bị cáo đi vào gặp Võ Văn C để mua 01 bịch

## Page 4

ma túy, loại Methamphetamine, với giá 700.000 đồng, về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu trong lai quần bên phải của quần short jean bị cáo đang mặc, sau đó quay lại gặp G để G chở bị cáo về. Trên đường về thì bị Công an huyện Châu Thành kiểm tra, bắt quả tang.
[4] Với hành vi nêu trên của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truyt ố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã âm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nước; đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chất ma túy rất độc hại, cấm tàng trữ trái phép, nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, ph ng ngừa các loại tội phạm về ma túy, đồng thời tạo điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Bị cáo có nhân thân t ốt, không có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đây là những tình tiết mà Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[7] Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[8] Nguyễn VănG không biết bị cáoT nhờ chở đi mua ma túy. Đối với Nguyễn Văn C có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và đã ị ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành khởi tố bị can về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị điều tra xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng:
01 gói niêm phong ghi “vụ số 03/KL-KTHS”, có dấu tr n đỏ của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Hà Minh Lâm, bên trong có chứa ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.
01 điện thoại di động hiệu Samsung A20S, màu đen, bị cáoT sử dụng làm phương tiện phạm tội nên căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Xe mô tô hiệu Honda, loại Blade, biển số 70D1-568.28 của bà Trần Thị

## Page 5

T2 (mẹ anh Nguyễn Văn G). Do bà T2 không biết anh G mượn e để chở bị cáo T đi mua ma túy nên ơ quan điều tra trả lại cho bà T2 là đúng quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố: 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 ăn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 31 tháng 12 năm 2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi “vụ số 03/KL-KTHS”, có dấu tr n đỏ của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Hà Minh Lâm , bên trong có chứa ma túy.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước điện thoại di động hiệu Samsung A20S, màu đen, số Imel 353250110930439; 353276110930434 (đã qua sử dụng).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Châu Thành;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- hi cục THADS huyện Châu Thành;
- ơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành;
- ơ quan thi hành án hình sự C.A huyện Châu Thành;
- Lưu: Hồ sơ, Tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Phan Thị Phƣơng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thái Văn Lộc Nguyễn Văn Vân Phan Thị Phƣơng