Bản án số: 02 /2021/HS-PT
Bị cáo Mai Xuân L phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02 /2021/HS-PT Ngày: 06/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Trần Anh Khoa.
 Ông Võ Đình Phương.
+ Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Chi ến - Thẩm tra vi ên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 06/01/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 130/2020/TLPT-HS ngày 28/10/2020 đối với bị cáo Mai Xuân L do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 205/2019/HS-ST ngày 26/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có khá ng cá o:
Mai Xuân L (Quậy) - sinh năm 1990 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Tổ 1 Cầu Đá, A, Nha Trang, Khánh Hòa ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái tàu biển; trình độ học vấn: 01/12; con ông Mai Xuân Đ và bà Nguyễn Thị C; tiền án: Không; tiền sự: Công an thành phố Nha Trang xử phạt 750.000đ về hành vi đánh nhau theo Quyết định xử phạt số 28/QĐ-XPVPHC ngày 24/6/2019. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại có kháng cáo : Ông Đào Đức D, sinh năm 1985; địa chỉ: 42/7 Vườn Dương, Phước Tân, Nha Trang. Ông Dũng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 06/8/ 2019, Đào Đức D cùng Mai Xuân L, Phan Anh Đào, Đặng Thị Oanh và một số người chưa xác định được nhân thân, lai lịch tổ chức ăn uống tại phòng trọ của anh Phan Văn Đào ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng

## Page 2

ngày, cả nhóm ngừng việc ăn uống, Đào và Oanh dọn những ly trên bàn, chỉ còn lại 01 ly thủy tinh mà Linh đang cầm trên tay. Lúc này Linh và Dũng xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Linh dùng ly thủy tinh đang cầm trên tay đánh 01 cái từ phải sang trái trúng đầu Dũng làm ly bia bị vở, Linh vẫn cầm quai ly bia vở có nhiều đầu thủy tinh nhọn trên tay. Bị đánh nên Dũng lao đến định đánh lại thì bị Linh cầm quai ly bia đánh 01 cái vào mặt, Dũng dùng tay không đánh vào người Linh thì bị Linh dùng quai ly bia đánh tiếp vào vai. Lúc này, Đào chạy đến can ngăn và đưa Dũng đi cấp cứu tại Bệnh viện. Đến ngày 24/8/2019, Đào Đức D có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 268/TgT ngày 25/9/2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa đối với Đào Đức D đã kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Đào Đức D là 15%.
Bản án số 205/2020/HS-ST ngày 26/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm đ khoản 2 (dẫn chiếu điểm a, i khoản
1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Xuân L; xử phạt bị cáo Mai Xuân L 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định.
Ngày 31/8/2020, bị cáo Mai Xuân L, bị hại Đào Đức D đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Linh.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho rằng hành vi của bị cáo Mai Xuân L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe người khác trái pháp lu ật, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đã phù hợp với hành vi của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Mai Xuân L, của bị hại Đào Đức D đều còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
Tại phiên tòa, bị hại Đào Đức D tuy có kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do.
Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 351 c ủa Bộ luật tố tụng hình s ự tiến hành xét x ử vắng mặt bị hại Đào Đức D.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Mai Xuân L đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đ ủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 205/2019/HS-ST ngày 26/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã xét xử bị cáo Mai Xuân L về tội “Cố ý gây thương tích ” theo đi ểm đ kho ản 2

## Page 3

Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Về nội dung kháng cáo; tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét thấy hành vi của bị cáo Mai Xuân L đã xâm phạm đến sức khỏe người khác, thể hiện ý thức ngang nhiên xem thư ờng pháp lu ật nên cần x ử phạt nghiêm. Bản thân bị cáo trước đó đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục hành vi phạm tội nên cần xử phạt nghiêm. Quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết gìm ới nên không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo cũng như kháng cáo của bị hại.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Xuân L, của bị hại Đào Đức D và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134);
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Mai Xuân L.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Mai Xuân L 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương ích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Bị cáo Mai Xuân L phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm
3. Các quyết định khác c ủa bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Vụ giám đốc I;
- TAND TP. Nha Trang;
- VKSND TP. Nha Trang;
- Công an TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Tuấn Long