Bản án số: 27/2018/HSPT
Nguyễn Anh H phạm tội: “Cướp tài sản” - phạm tội cướp tài sản
Số: 27/2018/HSPT
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc Bản án số: 27/2018/HSPT Ngày: 29 - 01 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Thông Kbuôr.
Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Đình Triết;
 2. Bà Lê Thị Tùng.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 29/01/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 451/2017/HSPT ngày 26/12/2017 đối với bị cáo Nguyễn Anh H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2017/HSST, ngày 20/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Anh H (Tên gọi khác: T) - Sinh năm 1999 tại thành phố P, tỉnh Gia Lai;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn Z, xã A, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở: Tổ dân phố X, thị trấn D, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
06/12; con ông (không xác định được cha) và bà Lê Thị Đ; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/9/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 19/01/2016 đã chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 03/8/2017 đến nay - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/8/2017 Nguyễn Anh D đi lang thang tại khu vực tổ dân phố XX, thị trấn D, huyện E để tìm tài sản trộm cắp, khi đi đến nhà ông L thấy không có người nênH đã dùng ổ khóa đập vỡ ô cửa kính sau nhà và quan

## Page 2

sát trong nhà không có tài sản nênH bỏ đi. Khi đi ngang qua nhà bà Nguyễn Thị P, H thấy chỉ có bàP ở trong nhà nênH nảy sinh ý định vào đe dọa cướp tiền của bà
P. Sau đó, H đi sang nhà ông Tô Ngọc T ở gần bên thấy không có ai nênH đi vào lấy 01 con dao liềm, lưỡi bằng kim loại để làm hung khí và lấy 01 áo khoác màu đen, 01 khẩu trang màu đen. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, H mang khẩu trang, mặc áo khoác và cầm dao liềm đi vào nhà bà P. Lúc này, bàP đang nấu ăn và cháu Phan Minh K, sinh năm 2013 đang chơi trong nhà nênH dùng một tay ôm cháu K và 01 tay cầm con dao liềm kề vào cổ cháu K đe dọa bàP phải đưa tiền, do sợ nên bàP lấy trong túi quần của mình ra đưa cho H số tiền 230.000 đồng, H lấy tiền bỏ vào túi quần của mình. Nghe ồn ào chị Lý Thị Thanh D (mẹ của cháu K) từ trong phòng ngủ đi ra, thì H tiếp tục đe dọa đưa tiền, nên chị D vào trong phòng lấy ra đưa cho H số tiền 385.000 đồng, H lấy tiền bỏ vào túi quần của mình. Lúc này, ông Lý Quốc T (chồng bà P) từ trong phòng ngủ đi ra và đi lại chổ H, thì H liền đe dọa “ông lùi ra, không tôi cắt cổ đứa bé” nên ông T đã lùi ra sau. Lợi dụng sơ hở, H buông cháu K ra và cầm dao liềm bỏ chạy vào lô cao su tẩu thoát. Lúc n ày, ông T bàP truy hô mọi người xung quanh tìm kiếm và báo Công an. Sau đó, H bị Công an huyện Ea H’Leo cùng người dân bắt được.
Trong quá trình điều tra, Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành thu giữ số tiền 615.000 đồng, 01 áo khoác bằng vải màu đen, 01 m ũ lưỡi trai màu vàng, 01 quần lửng màu kem.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 111/2017/HSST ngày 20/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội: “Cướp tài sản”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm h khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh H 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/08/2017.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/11/2017 bị cáo Nguyễn Anh H kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Anh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và Bản án hình sự sơ thẩm, cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Bản án đã xét xử bị cáo Nguyễn Anh H về tội: “ Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133

## Page 3

Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về hiệu lực thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 và được sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cần áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo. Xét mức hình phạt 08 năm tù mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo thỏa đáng, tướng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Anh H. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh lu ận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật và với mục đích để có tiền tiêu xài cá nhân, nên vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 03/8/2017, bị cáo đã dùng con dao liềm, lưỡi bằng kim loại lấy được tại nhà ông Tô Ngọc T để lẻn vào nhà bà Nguyễn ThịP khống chế cháu Phan Minh K mục đích để bàP và bà Lý Thị Thanh D đưa tiền, sau khi lấy được tiền thì bị cáo đã tìm cách trốn thoát nhưng ngay sau đó đã bị Công an huyện Ea H’leo bắt giữ. Tổng số tiền bị cáo lấy được là 615.000 đồng . Do vậy, Bản án sơ thẩm số 111/2017/HS-ST ngày 20/ 11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo đã xét xử bị cáo về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về hiệu lực thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 và được sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cần áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo.
[2] Xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, vào năm 2015 bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác; mặc dù sau khi xét xử sơ thẩm người bị hại bà Nguyễn ThịP có đơn xin bãi nại cho bị cáo tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để có lợi cho bị cáo và cấp sơ thẩm cũng đã

## Page 4

áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới . Do đó, mức hình phạt 08 (tám) năm tù mà Bản án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tướng xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , đảm bảo phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm cần giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Anh H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh H.
Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 111/2017/HSST ngày 20/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo về hình phạt.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh H 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản” .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/8/2017.
[2] Về án phí : Bị cáo Nguyễn Anh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Ea H’Leo; (đã ký)
- VKSND huyện Ea H’Leo;
- Công an huyện Ea H’Leo; Y Thông Kbuôr
- Cơ quan THAHS huyện E
- CC THA DS huyện E;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.