Bản án số: 102/2021/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Thạch S phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 102/2021/HS-PT Ngày: 30-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Anh Ông Phạm Minh Tùng

 - Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trung Đến - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 59/2021/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thạch S. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HS-ST ngày 08 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C.

- Bị cáoc hán cáo: Nguyễn Thạch S; Tên gọi khác: K; Giới tính: Nam;
Sinh năm 1987, tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư tr : ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn B, sinh năm 1965; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1951; Vợ: Nguyễn Thị Tr c N, sinh năm 2001 (chưa đăng ký kết hôn); Con: Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 2019; Anh, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là người thứ nhất; Tiền án, tiền sự: chưa có; Bị tạm giữ ngày 08/02/2020. Tạm giam ngày 17/02/2020 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.

Noài ra, tron vụ án còn c bị cáoN uyễn Văn H, Lê Hùng C, Nuyễn Hoàn Pc hán cáo nhưn đã rút hán cáo trước hi mở phiên tòa; Vin i m sát hn hán n hị.
NỘI D NG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Thạch S, Nguyễn Văn H, Lê Hùng C và Nguyễn Hoàng P là các đối tượng nghiện mat y, để có tiền tiêu xài và mua mat y sử dụng bị cáo S, H, C vàP đi mua mat y về bán lại cho nhau và cho các đối tượng nghiện.

## Page 2

- Bị cáo Nguyễn Thạch S và bị cáo Lê Hùng C: Từ đầu năm 2019 S sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, gắn sim số 0937461122 để giao dịch mua bán ma t y và cài đặt chuyển hướng cuộc gọi choC số điện thoại 0783755535 để liên hệ. C là đàn em của S, C thường cùng S đi mua mat y về bán lại cho các con nghiện, khi nào S bận công việc thì đưa mat y choC đi giao giùm, lấy tiền về đưa lại cho S và được S cho mat y để sử dụng.

Lần 1: Đầu năm 2019, bị cáo Nguyễn Hoàng P sử dụng số điện thoại 09375126000 gọi vào số điện thoại 0937461122 của bị cáo S để mua ma túy, S đồng ý bán cho mat y choP hai lần, một lần là 300.000 đồng và một lần 500.000 đồng, hưởng lợi 800.000đ;

Lần 2: Khoảng tháng 02/2019, bị cáo S bán mat y cho Tiết Hữu C1, sinh năm 1996, ngụ khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp 200.000 đồng. S kêuC giao ma t y tại nhà của C1 và nhận tiền đem tiền về đưa lại cho S, hưởng lợi 200.000đ;

Lần 3: Khoảng tháng 09/2019, bị cáo S bán mat y cho Nguyễn VănH hai lần, một lần 300.000 đồng và một lần 200.000 đồng. Cả hai lần đều do S trực tiếp giao ma túy cho H tại đường nhựa gần cầu Kinh Mới thuộc xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, hưởng lợi 500.000đ;

Lần 4: Trong tháng 09/2019, bị cáo S bán mat y cho Nguyễn Hữu B, sinh năm 1990, ngụ ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp ba lần, hai lần 200.000 đồng và một lần 300.000 đồng, các lần đều giao tại nhà S, hưởng lợi 700.000đ;

Lần 5: Khoảng tháng 10/2019 bị cáo S bán mat y cho Nguyễn Minh C2, sinh năm 1996, ngụ ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp hai lần, mỗi lần 200.000 đồng. Cả hai lần S trực tiếp giao mat y cho C2 tại đường vô Bắc MỹT cũ, thuộc thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, hưởng lợi 400.000đ;

Lần 6: Khoảng tháng 12/2019 bị cáo S bán mat y cho Nguyễn Thị Hồng Nghiêm (Tiền), sinh năm 1982, ngụ ấp Hòa Bình, xã Tân Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp 01 lần với số tiền 900.000 đồng, do S vàC cùng giao ma túy cho Nghiêm, hưởng lợi 900.000 đồng;

Lần 7: Khoảng tháng 01/2020, bị cáo S bán mat y cho Nguyễn Văn P1 (tên thường gọi N), sinh năm 1996, ngụ khóm X, Phường X, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp với số tiền 100.000 đồng. Sau đó S kêuC giao ma túy cho P1 rồi đưa tiền lại cho S, hưởng lợi 100.000đ;

Lần 8: Khoảng đầu tháng 02/2020, bị cáo S bán mat y cho Huỳnh Văn T, sinh năm 1982, ngụ ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp hai lần, mỗi lần 100.000 đồng. S giao mat y và nhận tiền cuảT trước Trường Tiểu học Lý Thường Kiệt, thuộc phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, hưởng lợi 200.000đ;
Lần 9: Ngày 06/02/2020, đối tượng Nguyễn Tuấn L, sinh năm 1990, ngụ Ẩp X, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng điện thoại cho bị cáoC để mua 100.000 đồng mat y thì C đồng ý. Sau đóC đến nhà S lấy ma túy và giao cho L ở chợ P, thuộc xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp rồi về đưa tiền lại cho S, hưởng lợi 100.000đ.

Lần 10: Ngày 07/02/2020, bị cáo S tiếp tục bán cho L 100.000 đồng mat y và giao mat y tại nhà của S nhưng không lấy tiền mà trừ tiền 02 con gà tre mà S mua của L trước đó, hưởng lợi 100.000đ;

## Page 3

Lần 11: Khoảng 09 giờ sáng, ngày 08/02/2020, Trần Tấn H1 (tên thường gọi T), sinh năm 1991 và Tiết Hữu C1 mỗi người hùn 100.000 đồng để mua mat y về sử dụng. Sau đó, H1 sử dụng số điện thoại 0944919844 của C1 để gọi vào số điện thoại 0937461122 của S hỏi mua 200.000 đồng mat y thì S đồng ý và hẹn giao mat y tại cầu H, thuộc phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. S đến giao mat y cho H1 và C1 và nhận tiền. Khi về đến cầuC thuộc phường T, TP V thì H1 và C1 nhìn thấy Cảnh sát giao thông đang đi tuần tra thì sợ bị phát hiện nên H1 đã ném bịch mat y xuống sông C để phi tang, hưởng lợi 200.000đ.

Lần 12: Đến khoảng 11 giờ 30 ph t cùng ngày, H1 và C1 tiếp tục hùn mỗi người 100.000đ rồi điện thoại cho S hỏi mua 200.000 đồng mat y thì S đồng ý và hẹn giao nhận mat y tại cầu H. Sau khi nhận mat y xong thì H1 và C1 chạy xe trên Quốc lộ 80 về đến cây xăng Đ, thuộc khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an huyện C và Công an thị trấn C đang tuần tra phát hiện. Trần Tấn H1 tự nguyện lấy trong t i quần phía trước, bên phải đang mặc 01 bịch nylong màu trắng, bên trong có chứa tinh thế rắn màu trắng giao nộp cho Công an. Sau đó chuyễn cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C điều tra, xử lý theo thẩm quyền;

Đến khoảng 13 giờ 00 ph t ngày 08/02/2020, Nguyễn Thị Hồng N sinh năm 1982, ngụ ấp H, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp đến phòng trọ không tên số 400/43, ấp T, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long của bị cáo S thuê, thì bị Công an huyện C đến kiểm tra, khám xét thu giữ tang vật gồm:
Ngày 08/02/2020, tiến hành khám xét tại phòng số 01 của Nguyễn Thạch S thuộc nhà trọ không tên số 400/43, ấp T, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long thu giữ gồm:
- 01 bịch nilon màu trắng, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng được đựng trong 01 khẩu trang y tế màu trắng-xám, được niêm P trong bao thư, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Huỳnh Thanh S1, Nguyễn Thạch S và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp.

- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng mat y đá tự chế gồm: 01 chai nhựa màu xanh có dòng chữ Mirinda, gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống h t màu vàng-trắng-đỏ, 01 quẹt gas màu đen, 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu trắng. 05 ống thủy tinh màu trắng, 01 xe môtô màu trắng, có dòng chữ VESPA, biển số 59N1-008.92, không rõ số khung, số máy.

Ngày 08/2/2020, khám xét nhà của ông Nguyễn Văn B (cha Nguyễn Thạch S)
thuộc ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp thu giữ gồm: 01 cây cân điện tử màu đen, hiệu TANITA, 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng mat y đá tự chế gồm: 01 chai nhựa tự chế, nắp màu đỏ, gắn ống h t màu trắng-đỏ, 01 đoạn ống h t màu vàng trắng cắt nhọn 01 đầu, 01 đoạn ống h t màu đỏ cắt nhọn một đầu, 01 túi nilon màu trắng, 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống h t màu trắng tím cắt nhọn một đầu, 01 lọ thủy tinh có nắp, gắn một ống h t màu trắng-tím, 01 chai nhựa tự chế màu xanh, gắn ống h t màu trắng xanh, 01 quẹt gas màu đỏ, 01 chai gas màu đen hiệu Bluesky, 18 túi nilon màu trắng, loại nắp kẹp, 35 túi nilon màu trắng, loại có keo dắn nắp bên trên;

## Page 4

Thu trên người Nguyễn Thạch S: 01 bóp da màu nâu, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh-đen, 01 giấy chứng minh nhân dân tên Đặng Quốc N1, 01 giấy đăng ký xe tên Nguyễn Trí D, số 006671, biển số xe 64G1- 055.13;
Tiền Việt Nam 800.000 đồng được niêm P trong P bì ghi ngày 09/02/2020, có đóng dấu hình tròn màu đở của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Đồng Tháp và các chữ ký, ghi họ tên: Nguyễn Huỳnh T2, Trần Văn C3 và Nguyễn Thạch S.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn H:
Lần 1: Trong tháng 11/2019 H bán ma túy cho Nguyễn Thạch S một lần với số tiền 800.000 đồng tại cầu A, thuộc xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, hưởng lợi 800.000đ;
Lần 2: Ngày 14/02/2020, H bán và giao muat y tại nhà Nguyễn Hoàng P với số tiền 500.000 đồng, hưởng lợi 500.000đ;
Lần 3: Ngày 20/02/2020, Tiết Hữu C1 và Trần Tấn H1, đến nhà của H để mua và sử dụng mat y, C1 mang theo cây nỏ để cho H lấy mat y để vào nỏ và cả ba người cùng sử dụng mat y. Sau đó, C1 và H1 hùn nhau mua một bịch mat y đá giá 200.000 đồng nhưng H kêu Chung để cây nỏ lại thì C1 đồng ý. H1 trả 200.000 đồng nhưng H không nhận tiền mà kêu H1 nạp 100.000 đồng tiền card điện thoại cho H, hưởng lợi 100.000đ;
Lần 4: Vào khoảng 12 giờ ngày 21/02/2020 Lê Văn T3, sinh năm 2003, ngụ khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp sử dụng Facebook của mình tên “Tin Le”
nhắn tin qua Facebook của H tên “Công Tư Hâu” hỏi mua một bịch mat y đá 200.000 đồng và hỏi mượn nhà H để sử dụng mat y thì H đồng ý. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, T3 đi xe ôm đến thì H dẫn vào phòng khách. T3 đưa H 200.000 đồng và H lấy trong bóp ra một bịch mat y đá bỏ vào bình nhựa tự chế có sẳn trong phòng rồi kêu T3 sử dụng. Sau đó, H kêu T3 qua phòng kế bên đợi thì T3 hỏi mua thêm một bịch mat y giá 100.000 đồng. Sau đó H đưa T3 thêm một bịch mat y rồi T3 qua phòng kế bên ngồi đợi, cònH chạy xe đi rước bạn, hưởng lợi 300.000đ;
Lần 5: Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Trần Ph C, sinh năm 1995, rũ Lê Trọng B1, sinh năm 1997 hùn tiền mua mat y về sử dụng thì B1 đồng ý. Chùn 100.000 đồng, B1 hùn 200.000 đồng rồiC điện thoại cho H hỏi mua mat y thì H đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thìC và B1 đi xe ôm đến Ủy ban nhân dân xã A rồi gọi H chạy xe ra rướt.
Sau đó H dẫn C, B1 vào phòng ngũ của mình đưa 01 bịch mat y và nhận tiền, hưởng lợi 300.000 đồng;

Đến 14 giờ cùng ngày, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an huyện C và Công an xã A kiểm tra, phát hiện Nguyễn VănH đang cùng Trần Ph C, Lê Trọng B1 và Lê Văn T3 đang ở trong phòng. Trần PhúC tự lấy trong t i quần sau bên phải 01 bịch nylon màu trắng, hàn kín, bên trong chứa tinh thế rắn màu trắng giao nộp cho Cơ quan Công an và khai nhận đây là bịch ma t y đá màC vừa mua của H với giá tiền 300.000 đồng, trong đóC hùn 100.000 đồng, B1 hùn 200.000 đồng. Đồng thời, H chỉ ra số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng) kẹp trong ví da để bên cạnh nơi H đang ngồi là tiền vừa bán 01 bịch mat y cho Trần Ph C. Lê Văn T3 tự lấy trong t i quần đang mặc 01 bịch nylon, hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, khai nhận đó là mat y đá vừa mua của H với giá 100.000 đồng. Qua làm việc thì H thừa nhận vừa bán ma túy cho C, B1 và T3. Sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C điều tra, xử lý theo thẩm quyền;

## Page 5

Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng P:
Vào khoảng tháng 12/2019, P sử dụng số điện thoại 0937512600 cuảP để gọi vào số điện thoại 0937461122 của bị cáo S để hỏi mua thiếu 400.000 đồng mat y, S đồng ý và hẹn giao nhận mat y tại nhà của S. Một ngày sau, S điện thoại đòi tiền P, thì hứa hai ngày sau sẽ trả, nhưng S kêuP có biết chỗ nào mua mat y không, nếu biết thì lấy đủ 4 số (nghĩa là 400.000 đồng) mat y để trả cho S. P đồng ý nên điện thoại cho Mai Thanh T4 (tên thường gọi Đ), ngụ khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, mua 500.000 đồng mat y. Khi đem mat y về nhà thìP lấy ra một ít tương đương 100.000 đồng mat y sử dụng cùng S và Đặng Tiến T5, số mat y còn lại thìP giao cho S để trừ tiền nợ 400.000đ;
Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Nguyễn Thạch S còn trình bày: Trong tháng 12/2019, bị cáo Nguyễn VănH mua mat y cuảP hai lần, một lần 500.000 đồng và 01 lần 300.000 đồng, hai lần cách nhau khoảng 07 ngày, giao nhận mat y và tiền tại nhà của P, bị cáoP thu lợi 800.000 đồng; S mua mat y cuảP 01 lần số tiền 800.000đ. Mặc dùP không thừa nhận nhưng căn cứ vào lời khai các bị cáo, đối chất và các tài liệu chứng cứ khác đủ cơ sở kết luận bị cáoP có bán mat y các lần trên;

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tạm giữ:
- Thu giữ của Trần Tấn H1: 01 bịch nilon màu trắng, hành kín quắn băng keo đen, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm P trong P bì, dán giấy niêm P ký hiệu số 01, ngày 08/02/2020, trên giấy niêm P có chữ ký và họ tên của Hà Trung T1, Trần Tấn H1, Nguyễn Thanh T6 và hình dấu mộc màu đỏ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Trần Tấn H1;
- Thu giữ tại nơi ở của Nguyễn VănH thuộc ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp giữ gồm:
- 01 bịch nilon màu trắng, kích thước 02x01 cm, hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm P trong P bì, dán giấy niêm P ký hiệu Al, ngày 21/02/2020, trên giấy niêm P có chữ ký và họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Văn K, người liên quan Trần Ph C và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp.
- 01 bịch nilon màu trắng, kích thước 02 x 0,5 cm, hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm P trong P bì, dán giấy niêm P ký hiệu A2, ngày 21/02/2020, trên giấy niêm P có chữ ký và họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Văn K, người liên quan Lê Văn T3 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền Việt Nam 300.000 đồng, được niêm P trong P bì, dán giấy niêm P ký hiệu A3, ngày 21/02/2020, trên giấy niêm P có chữ ký và họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Văn K, người liên quan Nguyễn VănH và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền Việt Nam 600.000 đồng trong ví da màu nâu của Nguyễn Văn H.
- 01 dụng cụ dùng để sử dụng mat y đá gồm: 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting, nắp nhựa màu đen có gắn 01 nỏ thủy tỉnh và 01 ống nhựa màu đen, 01 điện thoại di động hiệu SamSung, màu đồng, sử dụng số thuê bao 0847979374.

Khám xét nơi ở Nguyễn VănH ngày 21/2/2020 thuộc ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp thu giữ gồm:

## Page 6

- 01 gói giấy màu đỏ, bên trong có chứa 01 bịch nilon màu trắng, được hàng kín có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu B1, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Vũ H3, Trần Văn L, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn H và hình dấu tròn của Công an xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- 01 bịch nilon màu trắng, được hành kín có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu B2, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Vũ H3, Trần Văn L, Nguyễn Văn K, Nguyễn VănH và hình dấu tròn của Công an xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- 01 gói gấy màu trắng được quấn tròn, bên trong có 01 bịch nilon màu trắng, được hành kín có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu B3, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Vũ H3, Trần Văn L, Nguyễn Văn K, Nguyễn VănH và hình dấu tròn của Công an xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- 01 hộp giấy màu trắng, có chữ OPPO, bên trong có chứa 01 cái khò lửa màu xanh-đỏ, 02 cây kéo;

Thu giữ của Nguyễn Hoàng P: 01 P bì, ký hiệu Cl, bên ngoài ghi Công an tỉnh Đồng Thap, Công an huyện C, có chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Huỳnh T2, Trần Văn C3, Nguyễn Hoàng P và hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

Thu giữ của ông Nguyễn Văn H3 (cha ruột P): 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng-hồng;

+ Tại các Bản kết luận gỉám định số 121 và 122/KL-KTHS cùng ngày 10/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
1. Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon hàn kín quan bên ngoài bằng băng keo màu đen, được niêm P trong bao thư, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Thanh T6, Trần Tấn H1 và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma t y Công an tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Trần Tấn H1 gửi đi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,022 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

2. Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon hàn kín, được niêm P trong bao thư, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Huỳnh Thanh S1, Nguyễn Thạch S và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Nguyễn Thạch S gửi đi giám định là chất mat y, có khối lượng 1,263 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

 Tại Bản kết luận gỉám định số 161/KL-KTHS ngày 24/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
1. Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu Al, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Văn K, Trần Ph C và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Trần Ph C3 gửi đi giám định là chất mat y, có khối lượng 0,019 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

## Page 7

2. Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu A2, có chữ ký ghi họ tồn của Hà Trung T1, Nguyễn Văn K, Lê Văn T3 và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về mat y Công an tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Lê Văn T3 gửi đi giám định là chất mat y, có khối lượng 0,010 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
3. Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu B1, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Vũ H3, Trần Văn L, Nguyễn Văn K, Nguyễn VănH và hình dấu tròn của Công an xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Nguyễn VănH gửi đi giám định là chất mat y, có khối lượng 0,155 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
4. Tinh thể rắn chứa trong 1 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu B2, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Vũ H3, Trần Văn L, Nguyễn Văn K, Nguyễn VănH và hình dấu tròn của Công an xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Nguyên VănH gửi đi giám định là chất mat y, có khối lượng 0,991 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc Danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
5. Tinh thể rắn chứa trong 1 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm P trong P bì ghi ký hiệu B3, có chữ ký ghi họ tên của Hà Trung T1, Nguyễn Vũ H3, Trần Văn L, Nguyễn Văn K, Nguyễn VănH và hình dấu tròn của Công an xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, thu giữ của Nguyễn VănH gửi đi giám định không phát hiện thành phần các chất ma t y và tiền chất mat y thường gặp, có khối lượng 1,127 gam. Tinh thế rắn có thành phần chính là Dimethyl sulfone;

Đối với 01 cây cân điện tử màu đen, hiệu TANITA (đã hư) của Huỳnh Văn T7 gửi Nguyễn Thạch S bán nhưng T7 không nhận lại và S cũng không yêu cầu nhận lại;
Đối với giấy chứng minh nhân dân tên Đặng Quốc N3, sinh năm 1992, ngụ khóm M, Phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, anh N3 trình bày bị rớt mất vào khoảng tháng 11/2019, hiện nay N3 đã làm lại giấy chứng minh nhân dân nên không có yêu cầu nhận lại;
Đối với giấy đăng ký xe tên Nguyễn Trí D, số 006671, biến số xe 64G1-055.13.
Qua xác minh là của Nguyễn Trí D, sinh năm 1966, ngụ ấp H, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long, đứng tên trong giấy đăng ký xe. Khoảng tháng 4/2014, ông D bị rớt mất và hiện nay ông D đã làm lại giấy đăng ký xe trên nên không yêu cầu nhận lại;

Đối với điện thoại di động C cầm cho chị Võ Thị Thùy T8 vào ngày 07/02/2020 nhưng theo hợp đồng thì sau 15 ngày, C không đóng tiền lãi và không chuộc lại chị T8 đã thanh lý điện thoạiC cầm, do đó không thu hồi được;
Đối với điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, sim số 0783755535 của Lê Hùng C và sim số 0937512600 của Nguyễn Hoàng P dùng để liên lạc mua bán mat y đã bị mất.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Thạch S, Lê Hùng C và Nguyễn Hoàng P trình bày có mua mat y của Mai Thanh T5, Nguyễn Hoài P, qua xác minh hiện nay không có mặt ở địa phương nên không mời làm việc được, khi nào là rõ đủ căn cứ sẽ xử lý sau;

## Page 8

Đối với các đối tượng N6, ông H6, ông B3, V, V1 là những người Nguyễn Thạch S khai mua mat y nhưng không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không mời làm việc được, khi nào xác minh làm rõ, đủ căn cứ sẽ xử lý sau;
Đối với Tiết Hữu C1, Trần Tấn H1, Lê Văn T3 và Trần Ph C có hành vi tàng trữ trái phép chất mat y để sử dụng nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xử lý.
Đối Tiết Hữu C1, Trần Tấn H1, Lê Văn T3, Trần Ph C, Lê Trọng B1, Huỳnh Văn T7, Phạm Thái H7, Nguyễn Hữu B3, Nguyễn Minh C2, Nguyễn Thị Hồng N và Phạm Trung Đ1 có hành vi sử dụng trái phép chất mat y. Cơ quan điều tra Công an huyện C đã đề nghị Cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng theo quy định pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HS-ST ngày 08/01/2021 của Tòa án nhân dân huyn C đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thạch S phạm tội “Mua bán trái phép chất mat y”.
Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thạch S 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2020.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thạch S 5.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước;

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáoN uyễn VănH 08 năm tù; bị cáoN uyễn Hoàng P 07 năm tù; bị cáo Lê Hùn C 07 năm tù cùn về tội mua bán trái phép chất ma túy; tuyên về xử lý vật chứn , án phí và quyền hán cáo theo luật định.

Ngày 08 tháng 01 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thạch S có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thạch S bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội “Mua bán trái phép chất mat y” theo khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và đ ng quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét. Tuy nhiên, qua nghên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án, xét thấy bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, phá án. Cụ thể là bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và những đồng phạm khác đã thực hiện trước đó. Từ đó, cơ quan điều tra mới có căn cứ xử lý đối với C, H, P, nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là có thiếu sót. Hơn nữa, bị cáo chỉ giao dịch bán mat y đối với một người, việc người đó có hùn với người khác hay không bị cáo không biết. Án sơ thẩm áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là chưa phù hợp. Xét mức án 08 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thạch S, áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, không áp dụng điểm c

## Page 9

khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù đối với bị cáo như án sơ thẩm đã tuyên.

Bị cáo không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thạch S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác và những người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở xác định: Mặc dù biết chất mat y nhà nước nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng nhưng vì lợi nhuận lớn nên các bị cáo Nguyễn Thạch S, Nguyễn Văn H, Lê Hùng C và Nguyễn Hoàng P mua ma túy cho nhau về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác để thu lợi bất chính. Bị cáo Nguyễn Thạch S bán mat y tổng cộng 18 lần cho các đối tượng nghiệp mat y, hưởng lợi 4.400.000đ. Trong đó, ngày 08/02/2020, bị cáo đã bán cho Trần Tấn H1 và Tiết Hữu C1 02 lần.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thạch S là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất mat y. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như: trộm cắp, cướp giật, … làm gia tăng tệ nạn nghiện ngập mat y trong xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ mục đích phạm tội là để tư lợi cá nhân.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thạch S về tội “Mua bán trái phép chất mat y” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng quy định pháp luật. Xét mức hình phạt 08 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là không nặng, hoàn toàn phù hợp tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã có cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét. Do đó, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo về phần hình phạt.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Thạch S về mức hình phạt là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, không áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là chưa phù hợp. Bởi lẽ, việc bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và những đồng phạm khác trong quá trình thực hiện hành vi là thành khẩn khai báo chứ không phải tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án. Mặt khác, trong quá trình điều tra, bị cáo S đã thừa nhận trong ngày 08/02/2020 đã 02 lần bán mát y đá

## Page 10

cho H1 và Chung (BL 212-217). Trần Tấn H1 và Tiêu Hữu C1 đều khai rằng họ đều là những đối tượng nghiện mat y đá, cả hai đều biết bị cáo S và từng mua mat y đá của S nhiều lần. Riêng ngày 08/02/2020, C1 và H1 đã 02 lần hùn tiền với nhau mua ma túy, H1 sử dụng điện thoại của C1 để liên lạc với S mua ma túy, S đồng ý bán, hẹn địa điểm và trực tiếp giao mat y cho H1 và C1 rồi nhận tiền. Cả hai lần S giao ma túy đều có mặt cả C1 và H1. Do đó, có đủ cơ sở xác định ngày 08/02/2020, S bán ma túy cho C1 và H1 02 lần. Cho nên, cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp.

[5] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự ph c thẩm theo luật định.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Q YẾT Đ NH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thạch S. Giữ nguyên phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thạch S.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thạch S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thạch S 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2020.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thạch S 5.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước;

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thạch S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự ph c thẩm.

3. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh; (đã ký)
- Ban nội chính Tỉnh ủy; Lê Khắc Thịnh
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện C (02 bản);

## Page 11

- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Cơ quan CSĐT CAH C;
- Cơ quan THAHS CAH C;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA.