Bản án số: 23/2021/HSST
Vụ án D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2021/HSST Ngày 13-4-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Tất Kề Ông Nguyễn Văn Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2021/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Đức D, sinh ngày 11 tháng 12 năm 1980 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số 32/81/81 Phạm Hữu Đ, phường Niệm Ngh, Quận L, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Vũ Đức T và bà Ngô ThịM ; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự : Không ; nhân thân: Tại Bản án số 145 /HSPT ngày 10/10/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (đã được xóa), tại Bản án số 440/HSST ngày 30/11/2000, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 08 năm tù về tội Cướp tài sản (đã được xóa), tại Qu yết định số 15/QĐ -TA ngày 22/7/2016, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng (đã được xóa) ; tạm giữ từ ngày 21/12/2020, chuyển tạm giam từ ngày 24/12/2020; có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Vũ Đình S; vắng mặt.
2. Bà Bạch Thị T1; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/12/2020, Vũ Đức D thuê xe ôm đi từ bến xe N đến quán Internet L ở khu vực gần chợ Đ, quận Ng, Hải Phòng đ ể vay số tiền 340.000đồng của một người đàn ông tên Qu . Sau đó D ti ếp tục đi xe ôm đến chợ Đ, quận Ng, Hải Phòng để mua ma túy sử dụng. Tại đây, D gặp và hỏi một người đàn ông (là bạn xã h ội) về người bán ma túy mà trư ớc đó D đã đư ợc nghe ngư ời này nhắc đến. Người đàn ông này bảo D đứng chờ ở khu vực ngã bach ợ Đ lát người bán ma túy sẽ ra. D cùng người xe ôm chờ khoảng 30 phút thì có một người đàn ông đeo khẩu trang, mặc áo phao màu đen đến. D mua của người đàn ông này 01 gói ma túy với giá 650.000 đồng. D cất gói ma túy vào túi qu ần bên trái phía trước đang mặc và đi xe ôm đến quán Internet tại địa chỉ số 22/188 T, phường L, quận H, Hải Phòng để chơi game. Đến khoảng 14 giờ 05 phút cùng ngày, D bị tổ công tác Công an phường Đ, quận H, Hải Phòng kiểm tra hành chính. D lấy 01 túi nilon kích trước 1,5cm×2cm bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng từ túi quần bên trái phía trước đang mặc, giao nộp cho tổ công tác.
Tại Bản Kết luận giám định số 61/KLGĐ -MT ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Đức D là ma túy, có khối lượng 0,55gam, là Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 15/3/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố Vũ Đức D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 21-27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong bằng bì thư chất ma túy giám định còn lại.
- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng và khai: Bị cáo mượn tiền của Qu để mua ma túy. Bị cáo biết Qu qua các lần chơi game tại quán Internet L . Bị cáo không quen bi ết với người đàn ông chở xe ôm cho bị cáo đi mua ma túy vàn gười đàn ông đã bán ma túy cho b ị cáo. Người đàn ông mà bị cáo gặp ở khu vực chợ Đ để hỏi về người mua ma túy là bạn xã hội với bị cáo. Bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của những người này. Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tạic ơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 14 giờ 10 phút ngày 20/12/2020, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Vũ Đức D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn mua về sử dụng. Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 20/12/2020, tại quán Internet, địa chỉ số 22/188 Tr, phường Đ, quận H, Hải Phòng, bị cáo đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,55gam Methamphetamine. Hành vi của bi ̣ cáo là nguy hiểm cho xã hô ̣i , đã trực tiếp xâm pha ̣m đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành

## Page 4

khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án và 01 tiền sự đã được xóa , có nhân thân không tốt.
[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng.
Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội , là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội , gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấ u tranh, phòng chống loại tội phạm này. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và đi ểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Những vấn đề khác:
[9] Đối với người đàn ông tên Qu , người đàn ông chở xe ôm, người đàn ông D gặp ở khu vực chợ Đ để hỏi về người mua ma túy và người bán ma túy cho D hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 , Điều 135, Điều 136, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử phạt:

## Page 5

Vũ Đức D 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21/12/2020.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư có dấu niêm phong số 61MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
(Theo Biên bản giao , nhận vật chứng lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 16/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, Hải Phòng).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi thành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành dân sự đựơc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- CQCSĐT- Công an quận Hải An;
- CQTHAHS- Công an quận Hải An;
- Phòng PV06- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận Hải An;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 6

6