Bản án số: 40/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2021/HS-ST
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày: 06 – 4 – 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đồng Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan.
2. Ông Lê Hưng Quang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Văn Hồng Lễ, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thìn, Kiểm sát viên.
Ngày 06/4/2021, tại Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 179/2020/TLST-HS ngày 31/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 03/02/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021/HSST-QĐ ngày 01/3/2021 và 19/2021/HSST-QĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M (Ụt), sinh năm 1999, tại tỉnh Bình Thuận . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Dân phố 22, khu phố M1, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không bi ết chữ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị P; Vợ, con: Không có;
Tiền án: 01 tiền án: Bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 33/2019/HSST ngày 16/4/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/8/2019 (chưa xóa án tích).
Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 19/12/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P ra Quyết định số 09/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Hoạt động nhân thân:
- Ngày 07/10/2013 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P ra Quyết định số 69/QĐ-UB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 06 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

- Ngày 08/11/2013 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tuy Phong ra Quyết định số 4037/QĐ-UBND áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 11/5/2015;
- Ngày 06/12/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa chấp hành nộp phạt nhưng đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/3/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Vương Tấn P1, sinh năm 1991. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố S, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Phạm Minh H, sinh năm 1987. (Vắng mặt)
3. Ông Đoàn Tín N, sinh năm 1991. (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu phố M2, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Diễm H1, sinh năm 1958. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố M3, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1940. (Vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Tấn K, sinh năm 1987. (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu phố G, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
4. Ông Trần Văn H1, sinh năm 1979. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn L, xã H2, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn M là đối tượng nghiện ma túy, có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 13/8/2020 Nguyễn Văn M đi lòng vòng trên các tuyến đường thuộc thị trấn P tìm kiếm ai có sơ hở thì trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực Xóm Cốt thuộc khu phốM 2 – thị trấn P thìM đột nhập vào tiệm sửa xe mô tô của Phạm Minh H lấy trộm 01 súng hơi bắn ốc xe, 02 cái cảo bằng sắt mở mâm lửa, 11 cái đầu bắn ốc súng hơi sửa xe mô tô.
Sau đó, M đem tài sản trộm cắp được về nhà ở khu phố M1 – thị trấn P để cất giấu.
Đến trưa ngày 13/8/2020 M đem 02 cái cảo bằng sắt và 11 cái đầu bắn ốc súng hơi sửa xe mô tô đi đến khu phốM 3 – thị trấn P bán cho bà Trần Thị Diễm H1 được 56.000 đồng. Sau đó, M tiếp tục đem 01 súng hơi bắn ốc xe đi đến khu phố G – thị trấn P bán cho bà Nguyễn Thị N1 (người thu mua phế liệu) được số tiền 20.000 đồng. M lấy tiền bán tài sản trộm cắp có được đi mua ma túy để sử dụng. Đến ngày 18/8/2020 M tiếp tục đột nhập vào tiệm sửa xe của Phạm Minh H để trộm cắp tài sản

## Page 3

3 thì bị phát hiện bắt giữ giao cho Công an thị trấn P, quá trình làm việc M đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 13/8/2020.
Tại bản kết lu ận định giát ài sản s ố 88/KL-HĐĐG ngày 30/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong, kết luận: 01 súng bắn ốc bằng hơi trị giá 340.000 đồng; 01 cái cảo bằng sắt hình tròn có 3 cây bu long gắn ở ba góc dùng để mở vô lăng xe mô tô trị giá 75.000 đồng; 01 cái cảo mâm điện bằng sắt hình tròn dài khoảng 06cm trị giá 29.500 đồng; 11 đầu bắn ốc bằng sắt trị giá 76.640 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá 521.140 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng 00 giờ ngày 20/8/2020 Nguyễn Văn M đi đến khu phố M1 – thị trấn P thấy căn nhà của ông Nguyễn L đang xây dựng (do Vương Tấn P1 là thầu xây dựng) không có người trông coi nên đã 03 lần liên tiếp đột nhập lấy trộm 04 cây búa (01 cây búa tạ, 03 cây búa đóng đinh), 01 khoanh dây điện (gồm 01 sợi màu vàng dài 12,8m và 01 sợi màu xanh 18,4m), 01 cây xì rô (xà beng), 01 cây càng cua, 01 cây búa tạ đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày 20/8/2020 M đem 01 cây càng cua, 01 cây búa tạ đi bán cho Nguyễn Tấn K được số tiền 200.000 đồng.
Sau đó, M lấy 01 cây xì rô, 04 cây búa và khoanh dây điện đem đến khu vực Cầu Nam thuộc xã Hòa Minh – huyện Tuy Phong bán cho Trần Văn H1 thu được số tiền 70.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 94/KL-HĐĐG ngày 02/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong, kết luận: 01 cây búa bằng kim loại sắt và cán gỗ, đầu búa có kích thước 17 cm×6cm, cán gỗ dài 78cm trị giá 196.000 đồng; 01 cây búa bằng kim loại sắt và cán gỗ, đầu búa có kích thước 11,5cm×5cm, cán gỗ dài 29cm trị giá 53.900 đồng; 01 cây búa bằng kim loại sắt và cán gỗ, đầu búa có kích thước 14cm×4,5cm, cán gỗ dài 35cm trị giá 26.600 đồng; 01 cây búa bằng kim loại sắt và cán gỗ, đầu búa có kích thước 9cm×3,5cm, cán gỗ dài 17cm trị giá 18.900 đồng; 01 sợi dây điện màu xanh dài 18,4m có ký hiệu Cu Korea trị giá 244.720 đồng; 01 sợi dây điện màu vàng dài 12,8m, có ký hiệu Cu Korea trị giá 170.240 đồng; 01 cây sắt vằn Ø 25 dài 95cm, dùng làm xà beng trị giá 35.245 đồng; 01 cây sắt vằn Ø 21 dài 56cm, dùng làm càng cua để uốn sắt trị giá 12.661 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 758.266 đồng. Còn lại 01 cây búa, do không thu hồi được nên Hội đồng định giá không có cơ sở để định giá.
Vụ thứ ba: Khoảng 07 giờ ngày 05/10/2020 Nguyễn Văn M đi lòng vòng ở thị trấn P tìm xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi đi đến đoạn đường Nguyễn Bỉnh Khiêm thuộc khu phố Minh Tân 2, thị trấn P thìM phát hiện nhà ở của anh Đoàn Tín N cửa ngõ không đóng nên đi vào, thấy cánh cửa bên hông nhà bị nứt nên M phá cửa đi vào trong nhà lấy ở trong phòng ngủ 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenfone 4 Max Pro kẹp vào nách rồi đi ra khỏi nhà. Lúc này anh N đi về phát hiện M đi ra nên đuổi theo giữ được M và thu giữ tài sản đồng thời báo cho Công an thị trấn P để xử lý.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 113/KL-HĐĐG ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Asus Zenfone 4 Max Pro trị giá 1.745.000 đồng.

## Page 4

4 Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKSTP-HS ngày 31/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phin t a th :
- i n của đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 12 – 18 tháng tù.
- i n của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu là đúng, không oan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, người bị hại v à người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[3] Xét thấy bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai phạm tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án như Bản kết luận định giá tài sản, lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đủ cơ sở để kết luận:
Bị cáo Nguyễn Văn M 03 lần có hành vi lén lút trộm cắp tài sản, cụ thể các lần như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 13/8/2020 tại tiệm sửa xe mô tô của Phạm Minh H ở khu phố Minh Tân 2, thị trấn P, huyện Tuy Phong, bị cáo trộm cắp 01 súng hơi bắn ốc xe, 02 cái cảo bằng sắt mở mâm lửa, 11 cái đầu bắn ốc súng hơi sửa xe mô tô của Phạm Minh H. Theo kết luận định giá tài sản thì tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 521.140 đồng.
Khoảng 00 giờ ngày 20/8/2020 tại căn nhà của Nguyễn L đang xây dựng ở khu phố M1, thị trấn P, huyện Tuy Phong , bị cáo trộm cắp tài sản gồm 05 cây búa, 01 khoanh dây điện , 01 cây xà beng, 01 cây càng cua của Vương Tấn P1 (thầu xây

## Page 5

5 dựng). Theo kết luận định giá tài sản thì tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 758.266 đồng.
Khoảng 07 giờ ngày 05/10/2020 tại nhà ở của Đoàn Tín N ở khu phố Minh Tân 2, thị trấn P, huyện Tuy Phong, bị cáo trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Asus Zenfone 4 Max Pro của Đoàn Tín N. Theo kết luận định giá tài sản thì giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.745.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt trong 03 lần là 3.024.406 đồng.
Mỗi lần trộm cắp tuy giá trị tài sản bị xâm phạm dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
Do đó hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, lấy tài sản do trộm cắp được làm nguồn sống chính, mua ma túy sử dụng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại, lấy tài sản do trộm cắp được làm nguồn sống chính và mua ma túy sử dụng, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh ở địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc để có tác dụng giáo dục , răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại các tài sản bị trộm cắp cho chủ sở hữu là có căn cứ, đúng pháp luật.
[6] Về bồi thường dân sự: Các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xét. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị Diễm H1 , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều vắng mặt, do đó bà Trần Thị Diễm H1 có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự đối với bị cáo Nguyễn Văn M nếu có yêu cầu.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 26/3/2021.
2. Về án phí:
Áp dụng: Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bà Trần Thị Diễm H1 có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân sự đối với bị cáo Nguyễn Văn M nếu có yêu cầu.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tuy Phong; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Tuy Phong;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Tuy Phong;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đồng Vũ