Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST
Bà Trần Thị H - Ông Nguyễn Tăng Q
Số: 36
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuyên xử ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 36/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30-3-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Vân Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Phan Văn Cƣờng Bà Nguyễn Thị Ngọc Diễm
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1070/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/12/2020 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con”
theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2021, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H , sinh năm 1983. Địa chỉ: Số N, khu phố M, phƣờng E, thành phố F, tỉnh Bình Dƣơng. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tăng Q, sinh năm 1980. Địa chỉ: Số N, khu phố M, phƣờng E, thành phố F, tỉnh Bình D ƣơng. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27/11/2020; bản tự khai ngày 07/01/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Nguyễn Tăng Q tự nguyện quen biết nhau rồi tiến tới hôn nhân, đƣợc hai bên gia đình tổ chức đám cƣới . Ngày 13/01/2009, bà H và ông Q đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Thanh Hóa và đƣợc cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 04, Quyển số 01/2009.
Quá trình sống chung, thời gian đầu hạnh phúc và có 0 2 con chung. Sau đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thƣờng xuyên cải vã, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đƣợc . Nhận thấy, hôn nhân không có hạnh phúc, đời sống

## Page 2

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, do đó, bà H có đơn khởi kiện ly hôn ông Q .
Về con chung: Bà H và ông Q có 02 con chung Nguyễn Thị Thảo V, sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Tăng Tiến Đ , sinh ngày 24/6/2012. Khi ly hôn bà H yêu cầu đƣợc quyền trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Thị Thảo V . Ông Q đƣợc quyền trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Tăng Tiến Đ . Bà H và ông Q không cấp dƣỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 07/01/2021 và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 22/3/2021 , bị đơn ông Nguyễn Tăng Q trình bày:
Ông Q thống nhất với lời trình bày của bà H về quan hệ hôn nhân , mâu thuẫn vợ chồng, con chung, tài sản chung, nợ chung. Ông Q và bà H kết hôn với nhau và đƣợc Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 04, Quyển số 01/2009 . Vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Thị Thảo V , sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Tăng Tiến Đ , sinh ngày 24/6/2012.
Trƣớc yêu cầu khởi kiện của bà H , ông Q đồng ý ly hôn. Về con chung thì ông Q đồng ý giao con chung Nguyễn Thị Thảo V cho bà H nuôi dƣỡng, ông Q nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Tăng Tiến Đ . Bà H và ông Q không cấp dƣỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th ƣ ký phiên tòa vàng ƣời tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà H và ông Q có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Đ ề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt bà H và ông Q theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Bà H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Q. Quá trình giải quyết vụ án, ông Q đồng ý với yêu cầu ly hôn của bà H . Về con chung thì giữa bà H và ông Q cũng thống nhất thỏa thuận. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H .
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đƣơng sự và ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Trần Thị H khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con đối với ông Nguyễn Tăng Q. Bà H và ông Q có địa chỉ tại số Số N, khu phố M, ph ƣờng E, thành phố F, tỉnh Bình D ƣơng. Căn cứ các Điều: 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 3

[1.2] Về sự có mặt của đƣơng sự tại phiên tòa: Tại phiên tòa sơ thẩm, bà H và ông Q có yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà H và ông Q theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tăng Q tự nguyện tìm hiểu nhau, rồi tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04, Quyển số 01/2009 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình sống chung, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung nhƣng sau đó, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, th ƣờng xuyên cải vã, tình cảm vợ chồng không còn , không thể hàn gắn đƣợc. Nhận thấy, hôn nhân không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, bà H có đơn khởi kiện ly hôn ông Q. Quá trình giải quyết vụ án, ông Q thống nhất với lời trình bày của bà H về quan hệ hôn nhân, mâu thuẫn vợ chồng, con chung, tài sản chung, nợ chung.
Trƣớc yêu cầu ly hôn của bà H , ông Q đồng ý ly hôn. Do đó, yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà H là có cơ sở chấp nhận , phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Bà H và ông Q cùng xác định có 02 con chung Nguyễn Thị Thảo V , sinh ngày 12/3/2007 và Nguyễn Tăng Tiến Đ , sinh ngày 24/6/2012. Quá trình giải quyết vụ á n, bà H và ông Q thống nhất khi ly hôn, bà H đƣợc quyền trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Thị Thảo V , ông Q đƣợc quyền trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Tăng Tiến Đ . Bà H và ông Q không cấp dƣỡng nuôi con. Mặt khác, tại Biên bản lấy lời khai ngày 07/01/2021, cháu Nguyễn Thị Thảo V có nguyện vọng sống cùng với mẹ Trần Thị H và tại Biên bản lấy lời khai ngày 07/01/2021, cháu Nguyễn Tăng Tiến Đ có nguyện vọng sống cùng với cha Nguyễn Tăng Q . Dó đó, việc thỏa thuận về nuôi con chung của bà H và ông Q là có căn cứ, phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về cấp d ƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà H và ông Q không cấp dƣỡng nuôi con.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà H và ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp pháp luật.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ các Điều: 28, 37, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều: 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H đối với ông Nguyễn Tăng Q về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con .
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H đƣợc ly hôn ông Nguyễn Tăng Q.
- Về con chung: Bà Trần Thị H đƣợc quyền trực tiếp nuôi d ƣỡng con chung Nguyễn Thị Thảo V , sinh ngày 12/3/2007 . Ông Nguyễn Tăng Q đƣợc quyền trực tiếp nuôi d ƣỡng con chung Nguyễn Tăng Tiến Đ , sinh ngày 24/6/2012. Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tăng Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Tr ƣờng hợp bà Trần Thị H hoặc ông Nguyễn Tăng Q lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh h ƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì bà Trần Thị H hoặc ông Nguyễn Tăng Q có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con . Vì quyền lợi hợp pháp của con, việc cấp d ƣỡng nuôi con, thay đổing ƣời nuôi con sẽ đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tăng Q không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tăng Q không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng, đƣợc trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0049087, ngày 08/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Tăng Q đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật .
 Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Thanh Hóa;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Đào Thị Thu Vân

## Page 5

5