Bản án số: 149/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Bích T và Nguyễn T R
Số: 149
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ T, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ANG Bản án số: 149/2021/HNGĐ-ST Ngày: 19 – 4 – 2021 “V/v ly hôn giữa chịT và anh R”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH ANG
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Hồ Thị Kim P Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn T
2. Bà Nguyễn Thị Kim C
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn ThịN – Thư kýT òa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An G.
Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện PhúT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 58/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
76/2021/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1990 (có mặt).
Địa chỉ: ấp BAn 1, xã An H, huyện Châu T, tỉnh An G.
2. Bị đơn: anh Nguyễn T R, sinh năm 1985 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: tổ 01, ấp B Tây 1, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ly hôn ngày 18/02/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Bích T trình bày:

## Page 2

1. Về quan hệ hôn nhân: Năm 2012 chị và anh R tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An H, huyện Châu T, tỉnh An G, Giấy chứng nhận kết hôn số 149 ngày 08/10/2012. Vợc chồng sống hạnh phúc, đến tháng 01 năm 2016 phát sinh mâu thuẫn do anh R có tính gia trưởng, vợ chồng thường bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, bất cứ chuyện gì cũng cự cãi, mỗi lần cự cãi thì nhiều ngày, có khi nửa tháng vợ chồng không nói chuyện với nhau. Đến khi chị sinh con thì mâu thuẫn càng trầm trọng hơn, chị sinh con tại bệnh viện, anh R không quan tâm chuyện sống chết của chị, do sinh đẻ khó, không thể sinh thường được, bác sĩ chỉ định sinh mổ, anh R không chịu và cự cãi với bác sĩ, không ký giấy mổ, để chị đối mặt với sự sống chết. Sau khi sinh con xong, anh không chăm sóc vợ con. Ngoài ra, vợ chồng không phù hợp nhau trong quan hệ sinh lý, anh R có hành vi không lành mạnh, nếu chị không đồng ý thì anh R giận không nói chuyện, do sống ở gia đình chồng nên chị phải cố gắng chịu đựng. Từ tháng 11al/2020 đến nay chị mang con về nhà cha mẹ ruột và vợ chồng ly thân. Do chị không còn tình cảm và cảm thấy sợ hãi khi gặp mặt anh R, nên chị yêu cầu ly hôn anh R.
2. Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 06/02/2016 chị đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh R cấp dưỡng cho con, vì chị có điều kiện nu ôi con, chịc ó nghề làm tóc v à làm nail , thunh ập B quân 6.000.000đ/tháng.
3. Vềc hia tài sản : Vợch ồng c ó tài sản chung l à 01 mảnh đất thổ cư 150m2, tiền mặt 45.000.000đ, 04 bồn nuôi lương. Các tài sản này anh R đang giữ, chị không yêu cầu chia, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có.
- Tại Bản tự khai ngày 26/02/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn T R (là bị đơn) trình bày:
1. Về hôn nhân, anh thống nhất về thời gian kết hôn và có đăng ký kết hôn như chịT trình bày trên. Sau khi cưới, vợ chồng sống cùng nhà cha mẹ anh. Vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không lớn, cụ thể tháng 12/2020 buổi tối vợ nhắn tin điện thoại với ai không biết, anh nói với vợ không được nhắn tin với người khác, vài ngày sau anh đi cắt cỏ nuôi bò về mệt, chịT không quan tâm, anh nóng giận cón óin ặng vài ti ếng. Đến tháng 0 1/2021 anh đưa v ợ con vềnh à cham ẹ v ợ

## Page 3

(huyện Châu T, tỉnh An G) để trị bệnh cho con, còn anh trở về nhà để nuôi bò, sau đó anh gọi điện thoại cho chịT không được, anh nghĩ chịT giận, nhưng anh không biết chuyện gì, mẹ ruột anh thấy anh nhớ vợ, nên nói anh đến nhà cha mẹ vợ năn nỉT trở về, cha mẹ anh và nhờ vài người lớn đến năn nỉ nhưng chịT vẫn không về.
Anh thừa nhận việc v ợ sinh con tại bệnh vi ện v à vi ệc anh c ó hành vi không lành mạnh trong quanh ệ sinh l ý nhưT khait rên, nhưng chịT không đồng ý anh cũng không ép buộc, việc này anh nhận sai. Nay, chịT yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý ly hôn, vì anh không đuổi mà chịT tự đi về nhà cha mẹ vợ ở và anh nghi ngờ chịT có người đàn ông khác bỏ anh.
2. Nuôi con chung: Đúng như chịT trình bày, không có ý kiến về việc nuôi con.
3. Về chia tài sản: Thống nhất như chịT trình bày trên, anh đang giữ các tài sản này, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: chị Nguyễn Thị Bích T khởi kiện yêu cầu l y hôn với anh Nguyễn T R, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh R có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh R.
 [2] Về nội dung:
[3] Hôn nhân của chịT và anh R là hợp pháp, vì anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng , vợ chồng mâu thuẫn do anh R có tính gia trưởng, có hành vi không lành mạnh trong quan hệ sinh lý, gây áp lực cho chị, làm cho chịT sợ hãi khi gặp anh R và chị cương quy ết ly h ôn. Việc này anh R thừa nhận mình sai, nhưng anh không đồng ý ly h ôn. Tòa án cho thời hạn một tháng (t ừng ày 26/02/2021 đến ngày 31/3/2021) để anh R hàng ắn vớich ị T, nhưng anh vẫn không hàn gắn, anh cho rằng chịT tự bỏ đi và anh nghi ngờ chịT không chung thủy. Lý do anh R không đồng ý ly hôn, không có căn cứ để xem xét. ChịT yêu cầu ly hôn là lỗi hoàn toàn bên anh R.

## Page 4

[4] Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà H giải tại Tòa án không T thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”, theo quy định này thì yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ.
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, cho ly hôn giữa chịT và anh R.
[5] Về nuôi con chung: chịT và anh R có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh T , sinh ngày 06/02/2016 chịT đang nu ôi d ưỡng. Chị y êuc ầu ti ếp tục nuôi con và không yêu cầu anh R cấp dưỡng cho con, anh R không có ý kiến. Từ lúc ly thân đến nay chịT nuôi con có cuộc sống ổn định, chị có nghề nghiệp và có thu nhập, đủ điều kiện nuôicon. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Thư cho chịT trực tiếp nuôi, anh R không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, nhưng chịT không yêu cầu anh R cấp dưỡng cho con là tự nguyện của chị, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Căn cứ khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật Hôn nhân và gia đình anh R có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
 [7] Về chia tài sản: Hai bên đương sự không có yêu cầu, Toa án không đề cập.
[8] Về nợ chung: ghi nhận hai bên xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
[9] Về án phí hôn nhân sơ thẩm, chịT phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật hôn nhân và gia đình
- Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Quanh ệ hôn nh ân: cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích T và anh Nguyễn T R. Giấy chứng nhận kết hôn số 149 ngày 08/10/2012 của Ủy ban nhân dân xã An H, huyện Châu T, tỉnh AnG không còn giá trị pháp lý.
2. Về nuôi con chung : giao con chung tên Nguyễn Ngọc Thanh T , sinh ngày 06/02/2016 cho chịT trực tiếp nuôi, chịT đang nuôi dưỡng. Anh R không phải cấp dưỡng cho con.
 Anh R không trực tiếp nuôi con, anh có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng cho con.
3. Về chia tài sản: không có.
Về nợ chung: ghi nhận hai bên xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: chịT phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001872 ngày 26/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T, tỉnh An G.
5. Chị Nguyễn Thị Bích T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn T R vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảT thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 6

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

















Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Phú T;
- Chi cục THADS H. Phú T;
- UBND xã An H, huyện Châu T, AG;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Kim P