Số: 12/2018/QĐ - TA
Áp dụng biện pháp hành chính
Số: 12
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐIỆN BIÊN Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 12/2018/QĐ - TA Điện Biên, ngày 01 tháng 02 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thu Hương
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đình Hiếu



Ngày 01/02/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 12/QĐ – TA ngày 23/01/2018 đối với:


Họ và tên: Lò Văn P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1971; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 3/12 Nguyên quán: Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản X, xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự Con ông: Lò Văn A (đã chết) và bà: Lò Thị L; SN: 1932 Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Quàng Văn Quý – Cán bộ Đội CSĐT về TTXH, Công an huyện Điện Biên
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nhữ Thị Thanh Nhàn – Kiểm sát viên


NHẬN THẤY:

Lò Văn P nhiều lần có hành vi phạm hành chính, ngày 05/9/2017 đã bị Chủ tịch UBND xã N, huyện Điện Biên quyết định áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã P không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 18/9/2017, P có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình, ngày 16/10/2017 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy các hành vi này cuảP đều đã bị Công an xãN xử phạt vi phạm hành chính ; ngày 21/11/2017, P có hành vi trộm cắp tài sản. Ngày

## Page 2

2 07/12/2017, UBND xãN đã có thông báo số 04 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn P.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lò Văn P đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã , P không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đểt iếp tục giáo dục đối với P. Việc lập hồ sơ đảm bảo theo quy định pháp luật đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiP thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Hồ sơ của Lò Văn P đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiP với thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Lò Văn P không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc


XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn P đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Lò Văn P đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp , xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình …. Hành vi cuảP không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơiP sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên. Lò Văn P là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án xét xử năm 1999 ( bản án này đã được xóa án tích ) nhưng không lấy đó là bài học vẫn vi phạm pháp luật điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của P. P không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.


Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện VKS đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối P.


Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Lò Văn P không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính ; xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 22 tháng đối vớiP để tiếp tục giáo dục P trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.


Vì các lẽ trên,

## Page 3

- Căn cứ các Điều 6, 94,101,102 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cức ác Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Lò Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 01/02/2018, anh Lò Văn P có quyền gửi đơn khiếu nại , Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.


5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Đ.Biên;
- VKSND huyện Đ.Biên;
- Công an huyện Đ. Biên;
 - UBND xã;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 Đỗ Thu Hương