Bản án số: 16/2021/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 16/2021/HS-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 26/01/2021.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Sỹ Tuân.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ba – Cán bộ hưu trí.
 Ông Nguyễn Thanh Danh – Hiệu trưởng trường THCS Cầu Xéo, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 252/2020/TLST- HS ngày 08/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2020/QĐXXST- HS ngày 31/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 03/2021/QĐST-HS ngày 12/01/2021 đối với các bị cáo:
1. Trần Thanh M, sinh năm 2000 tại Đồng Nai (có mặt).
Nơi đăng ký thường trú: Ấp X, xã L, huyện Long Thành, Đồng Nai.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 04/12. Nghề nghiệp: Không.
Họ và tên cha: Trần Văn Ng, sinh năm 1972.
Họ và tên mẹ: Không rõ.
Gia đình bị cáo có 0 3 anh em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình và chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/7/2020 và chuyển sang tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
2. Lý Quốc M, sinh năm 1984 tại Đồng Nai (có mặt).
Nơi đăng ký thường trú: Ấp X, xã L, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 02/12. Nghề nghiệp: Không.
Họ và tên cha: Lý Văn Nh (đã chết).

## Page 2

Họ và tên mẹ: Lê Thị A, sinh năm 1958.
Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình và chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 29/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 76/2017/HS-ST).
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/9/2012 bị Chủ tịch UBND huyện Long Thành ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/7/2020 và chuyển sang tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
- Bị hại:
1. Cháu Phạm Thiên B, sinh năm 2012.
Địa chỉ: Ấp Ph, xã L, huyện Long Thành, Đồng Nai.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Phạm Trần Đức L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Ph, xã L, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
Trợ giúp viên pháp lý cho b ị hại: Bà Nguyễn Thị Hoài Thương, sinh năm 1962 - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thanh M và Lý Quốc M là bạn bè và cùng nghiện ma túy. Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 28/7/2020, Trần Thanh M rủ Lý Quốc M đi cướp giật tài sản để kiếm tiền tiêu xài cá nhân và Lý Quốc M đồng ý. Lý Quốc M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79F6-0186 chở Trần Thanh M đi đến khu vực ấp Phước Hòa, xã Long Phước, huyện Long Thành thì thấy cháu Phạm Thiên B, sinh năm 2012 đang sử dụng điện thoại trước cửa nhà. Trần Thanh M nói Lý Quốc M dừng lại cách chỗch áu B đứng khoảng 100m để cảnh giới còn Trần Thanh M đi b ộ đến chỗ cháu B giả vờ hỏi mượn điện thoại nhưng cháu B không cho mượn. Trần Thanh M nói sẽ choch áu B tiền và kêu cháu B đi đến gần chỗ Lý Quốc M đang đứng, khi cả haic ách chỗ Lý Quốc M khoảng 15m thì Trần Thanh M nói cháu B đưa điện thoại coi giờ rồi dùng tay phải giật điện thoại trên tay cháu Brồi bỏ chạy về phía Lý Quốc M. Cháu B kêu cướp nên Lý Quốc M điều khiển xe chạy trước còn Trần Thanh M bỏ chạy vào vườn chuối gần đó và giấu điện thoại cướp được trong khu vực vườn chuối. Sau khi bỏ chạy, Lý Quốc M đã bị người dân bắt giữ, đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Trần Thanh M bị công an xã Long Phước bắt giữ.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số 60 ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản tốt ụng huy ện Long Thành kết l uận: 01 điện tho ại di động hi ệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu đen, đã qua sử dụng trị giá 750.000đ.
Tại bản Cáo trạng số 270/CT-VKSLT ngày 01/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truyt ố bị cáo Trần Thanh M và L ý Qu ốc M về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Thanh M từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù giam về tội“Cướp giật tài sản” và xử phạt bị cáo Lý Quốc M từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù giam về tội“Cướp giật tài sản”.
Về vật chứng và xử lý vật chứng:
+ Đối với chiếc điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy J7 , Trần Thanh Minh khai sau khi chạy vào vườn chuối đã giấu chiếc điện thoại ở đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Long Thành đã có biên bản truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
+ Thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 79F6-0186, Lý Quốc M khai mua của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe do anh Nguy ễn Ngọc S trú tại Tổ 4, thôn Vĩnh Điềm, xã Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã có công văn gửi Công an thành phố Nha Trang xác minh nguồn gốc xe nhưng chưac ó kết quả trả lời nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Trần Thanh M đã nộp thay bị cáo số tiền 750.000đ tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Long Thành để bồi thường cho bị hại nên tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành , Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 4

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Trần Thanh M và Lý Quốc M khai nhận: Trần Thanh M và Lý Quốc M là bạn bè và cùng nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài, Trần Thanh Minh r ủ Lý Quốc M đi cướp giật tài sản. Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 28/7/2020, Lý Quốc M chở Trần Thanh M đi đến ấp Phước Hòa, xã Long Ph ước, huyện Long Thành và cướp gi ật cuảch áu Phạm Thiên B, sinh năm 2012 một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 trị giá 750.000đ.
Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp vớ i nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Trần Thanh M và Lý Quốc M phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố các bị cáo Trần Thanh M và Lý Quốc M phạm tội “Cướp giật tài sản” là có căn c ứ, đúng người, đúng tộ i và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản củ a công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến đời sống tinh thần của quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cướp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội đối với người dưới 16 tuổi thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cần cách lyc ác bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét thấy, trong v ụ án này, các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Trần Thanh M là người chủ mưu rủ rê bị cáo Lý Quốc M phạm tội cướp giật tài sản và cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội cướp giật chiếc điện thoại của cháu Phạm Thiên B. Bị cáo Lý Quốc M là đồng phạm, hỗ trợ bị cáo Trần Thanh M thực hiện hành vi phạm tội nên cũng phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của mình. Bị cáo Lý Quốc M đã từng bị xử phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải có hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
- Tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Lý Quốc M: Tái phạm theo quy định tại điểm h kho ản 1 Điều 52 B ộ luật hình sự.

## Page 5

- Tình tiết giảm nhẹ : Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Trần Thanh M đã bồi thường thi ệt hại theo quy định tại điểm b , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng và xử lý vật chứng:
+ Đối với chiếc điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy J7, Trần Thanh M khai sau khi chạy vào vườn chuối đã giấu chiếc điện thoại ở đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã có biên bản truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
+ Thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 79F6-0186, Lý Quốc M khai mua của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe do anh Nguy ễn Ngọc S trú tại Tổ 4, thôn Vĩnh Điềm, xã Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã có công văn gửi Công an thành phố Nha Trang xác minh nguồn gốc xe nhưng chưac ó kết quả trả lời nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Trần Thanh M đã nộp thay các bị cáo số tiền 750.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành để bồi thường cho bị hại nên tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Các bị cáo Trần Thanh M và Lý Quốc M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Trần Thanh M và bị cáo Lý Quốc M phạm tội “Cướp giật tài sản”.
1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Trần Thanh M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/7/2020.
2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lý Quốc M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/7/2020.
3. Về vật chứng và xử lý vật chứng:
+ Đối với chiếc điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy J7, Trần Thanh M khai sau khi chạy vào vườn chuối đã giấu chiếc điện thoại ở đây, Cơ quan Cảnh

## Page 6

sát điều tra Công an huyện Long Thành đã có biên bản truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
+ Thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 79F6-0186, Lý Quốc M khai mua của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe do anh Nguyễn Ngọc S trú tại Tổ 4, thôn Vĩnh Điềm, xã Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã có công văn gửi Công an thành phố Nha Trang xác minh nguồn gốc xe nhưng chưac ó kết quả trả lời nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.
4. Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình bị cáo Trần Thanh M đã nộp số tiền 750.000đ để bồi thường cho bị hại Phạm Thiên B. Do đó, tiếp tục tạm giữ số tiền 750.000đ theo biên lai thu s ố 006888 ngày 15/12/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Long Thành để đảm bảo thi hành án cho số tiền các bị cáo phải bồi thường.
5. Về án ph í: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Thanh M và Lý Quốc M mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Thanh M, Lý Quốc M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Thiên B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.


T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai.
- VKSND, CA - H.Long Thành.
- Chi cục THA.DS H.Long Thành. (đã ký)
- UBND xã Long Phước.
- Bị cáo, bị hại;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị hại.
- Lưu: Hồ sơ, VP, BP, TP(H).
 Mai Sỹ Tuân