Bản án số: 43/2021/HS-ST
Đặng Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày: 12-4-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Lân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Đặng Văn H, tên gọi khác: Quậy; Sinh ngày 04 tháng 02 năm 1995 tại thành phố Đà Nẵng ; Nơi cư trú: Thôn A, xã B , huyện C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệpKhông; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Đặng Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim Th (còn sống).
Tiền án: Bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số

## Page 2

96/2017/HS-ST ngày 27 tháng 10 năm 2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28 tháng 3 năm 2020.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng tại Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 11 tháng 12 năm 2014. Chấp hành xong ngày 21 tháng 11 năm 2015.
- Bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng tại Quyết định số 20/2016/QĐ -TA ngày 24 tháng 02 năm 2016. Chấp hành xong ngày 26 tháng 12 năm 2016.
Bị cáo bị bắt quả tang tạm giam từ ngày 05 tháng 11 năm 2020. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1971; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 76, phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: Tổ 02, phường E, quận F , thành phố Đà Nẵng.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 02 tháng 11 năm 2020, Đặng VănH đến trước bến xe Đà Nẵng gặp 01 người thanh niên tên Ninh (chưa xác định được lai lịch) mua 20 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy khay (Ketamine) với tổng số tiền 10.600.000 đồng (ma túy thuốc lắc giá 280.000 đồng/ 01viên; 01 gói ma túy khay với giá 5.000.000 đồng). Sau khi mua ma túy, H phân gói ma túy khay thành 2 gói nhỏ, sử dụng hết 03 viên ma túy thuốc lắc và cất giấu ma túy trong người.

## Page 3

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05 tháng 11 năm 2020 tại bến xe Đà Nẵng, H nhận điện thoại của 01 người phụ nữ tên Hương (chưa xác định được lai lịch) liên lạc hỏi mua 17 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy khay với tổng số tiền 11.100.000 đồng (ma túy thuốc lắc giá: 300.000 đồng/ 01 viên, 01 gói ma túy khay giá 6.000.000 đồng), hẹn giao dịch tại trước quán karaoke Không gian xưa số 400 đường Biện Biên Phủ, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Đến lúc 18 giờ 45 phút cùng ngày, H mang theo số ma túy trên đến địa điểm giao hẹn thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói nilong có kích thước khoảng (4×7)cm chia làm đôi, một bên chứa tinh thể rắn màu trắng, một bên chứa 10 viên nén màu hồng đỏ trong túi quần phía trước bên trái H đang mặc. (Niêm phong ký hiệu A)
- 02 gói nilong kích thước (4×7,5)cm, trong đó 01 gói chứa tinh thể rắn màu trắng, 01 gói chứa 07 viên nén màu hồng đỏ trong túy quần phía trước bên phải H đang mặc. (Niêm phong ký hiệu B)
- 01 (một) điện thoại có dòng chữ Nokia seri 1: 0357712 -106554107, gắn sim mang số thuê bao 0935.052.059. H sử dụng liên lạc mua bán ma túy.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade màu đen BKS: 43D1 – 624.43, số máy JF63E1525615, số khung RLHJF6308FZ171505.
Theo Bản kết luận giám định số 326/GĐ -MT ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng thể hiện đã thực hiện chia các mẫu ký hiệu A, B thành:
Mẫu ký hiệu A1: Tinh thể rắn màu trắng trong 01 ngăn gói ni lông kích thước (4×7)cm; Mẫu ký hiệu A2: 10 viên nén màu hồng đỏ trong 01 ngăn gói ni lông kích thước (4×7)cm; Mẫu ký hiệu B1: Tinh thể rắn màu trắng trong gói ni lông kích thước (4×7,5)cm; Mẫu ký hiệu B2: 07 viên nén màu hồng đỏ trong gói ni lông kích thước (4×7,5)cm.

## Page 4

Kết luận:
- Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu A1, B1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; khối lượng mẫu A1: 1,909 gam; B1: 2,244 gam.
- Các viên nén màu hồng đỏ trong mẫu ký hiệu A2, B2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA; khối lượng mẫu A2: 4,210 gam; B2: 2,943 gam.
Như vậy, tổng số ma túy Đặng VănH bị thu giữ trong vụ án là 7,153 gam ma túy loại MDMA và 4,153 gam ma túy loại Ketamine.
Quá trình điều tra, Đặng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên.
Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 01 tháng 3 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đặng VănH mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đựng toàn bộ mẫu bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 326/GĐ-MT ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen có dòng chữ Nokia, s ố seri: 357712106554107, gắn sim mang s ố thuê bao 0935052059.

## Page 5

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Air Blade màu đen BKS: 43D1 – 624.43, số máy JF63E1525615, số khung RLHJF6308FZ171505, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã thông báo truy tìm chủ sỡ hữu và tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo Đặng VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 18 giờ 45 phút, ngày 05 tháng 11 năm 2020, Đặng VănH đã có hành vi mang theo 7,153 gam ma túy loại MDMA và 4,153 gam ma túy loại Ketamine đến trước quán Karaoke Không gian xưa, số 400 đường Điện Biên Phủ, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để bán cho một người

## Page 6

phụ nữ tên Hương (chưa xác định được lai lịch), khi chưa kịp bán thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đà Nẵng bắt quả tang.
Hành vi trên của Đặng VănH đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo mua bán có hai chất ma túy trở lên gồm 7,153 gam MDMA và 4,153 gam ketamine, có tổng tỉ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy dưới 100% (7,153/30) x 100 + (4,153/30) x 100 = 27,99%. Theo quy định của pháp luật bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung “Có hai chất ma túy trở lên” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự .
Như vậy Cáo trạng số 34/CT- VKS ngày 01 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 326/GĐ-MT ngày 12/11/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng , là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối vớ i 01 đi ện tho ại di động màu đen có dòng chữ Nokia, s ố seri:
357712106554107, gắn sim mang số thuê bao 0935052059, Đặng VănH khai nhận sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Air Blade màu đen BKS: 43D1 – 624.43, số máy JF63E1525615, số khung RLHJF6308FZ171505. Quá trình điều tra xác định xe trên do anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1971; Nơi ĐKHKTT: Tổ 76, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, thành phố ĐàN ẵng đứng tên chủ sở hữu. Anh H1 khai vào năm 2018 đã bán xe cho người không xác định được lai lịch, chưa sang tên đổi chủ. Ngày 05 tháng 11 năm 2020, Đặng VănH mượn xe trên của một người tên Bành (chưa xác định được lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã thông báo truy tìm chủ sỡ hữu và tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[6] Bị cáo Đặng VănH có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

## Page 8

Trong vụ án này có người thanh niên tên Ninh, người phụ nữ tên Hương có hành vi mua, bán ma túy với Đặng VănH hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm p khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng VănH 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 11 năm 2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 326/GĐ-MT ngày 12/11/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen có dòng chữ Nokia, s ố seri: 357712106554107, gắn sim mang s ố thuê bao 0935052059.
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 3 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Khê và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).

## Page 9

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Đặng VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Đình Thắng