Số: 83/2021/QĐST - HNGĐ
HVT - TTTL
Số: 83
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 83/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Thạnh, ngày 21 tháng 01 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2091/2020/TLST- VHNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:


Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Ông HVT, sinh năm 1991 Và bà TTTL, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: A Võ Duy Ninh , Phường A, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện nội dung mà các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ việc, cụ thể:

 [1] Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số A/2011, Quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/6/2011 thì quan hệ hôn nhân giữa ông HVT và bà TTTL là hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp, không có tiếng nói chung trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, chia sẻ với nhau trong cuộc sống cùng nhau chăm lo phát triển kinh tế gia đình. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng hàn gắn đoàn tụ tình cảm vợ chồng khó thành nên ông T, bà Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Ông ông HVT và bà TTTL khai quá trình chung sống giữa ông bà có ba con chung là trẻ HTMT (nữ), sinh ngày 20/9/2009; trẻ HNMT (nữ), sinh ngày 11/4/2018; trẻ HBL (nam), sinh ngày 03/8/2020. Hai bên thống nhất giao

## Page 2

con chung là trẻ HTMT và trẻ HNBA cho ông HVT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng; giao trẻ HBL cho bà TTTL được quyền trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

 [3] Về tài sản chung : Ông HVT và bà TTTL khai do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung : Ông ông HVT và bà TTTL khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy: Ông ông HVT và bà TTTL đã thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông HVT và bà TTTL.

- Về con chung: Có ba con chung là trẻ HTMT (nữ), sinh ngày 20/9/2009; trẻ HNBA (nữ), sinh ngày 11/4/2018; trẻ HBL (nam), sinh ngày 03/8/2020 . Hai bên thống nhất giao con chung là trẻ HTBT và trẻ HNBA cho ông HVT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng ; giao trẻ HBL cho bà TTTL được quyền trực tiếp nuôi dưỡng;
không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

Ông HVT và bà TTTL được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Không ai có quyền cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con .

- Về tài sản chung: Ông HVT và bà TTTL khai do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

- Về nợ chung: Ông ông HVT và bà TTTL khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, ông ông HVT và bà TTTL phải chịu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ông T, bà L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0088897 ngày 21 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.


Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

## Page 3

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- UBND P.A, Q. Bình Thạnh, TP.HCM;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Dương Thị Thảo Trân