Bản án số: 03/2021/DS-PT
Bà Nguyễn Thị Ch cho chị Nguyễn Thị Ngọc Ng vay tiền
Số: 03
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Ch cho chị Nguyễn Thị Ngọc Ng vay tiền

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 03/2021/DS-PT Ngày: 07-01-2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Các thẩm phán:
1. Ông Phạm Văn Diệp;
2. Bà Trương Thị Tuyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Cẩm Vân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh: Bà Nguyễn Thị Bé Thi
- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 226/2020/TLPT-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản”; do Bản án dân sự sơ thẩm số: 29/2020/DS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện D , tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 268/2020/QĐPT-DS ngày 03 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịCh , sinh năm 1960; địa chỉ: xã V, huyện Th, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Th sinh năm 1985; địa chỉ: xã V, huyện Th , tỉnh Tây Ninh –Là người đại diện theo ủy quyền (Theo văn bản ủy quyền ngày 23-11-2020); có mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc Ng , sinh năm 1977 và anh Đặng VănH , sinh năm 1976; cùng địa chỉ: xã M, huyện D , tỉnh Tây Ninh; chịNg có mặt.
Người kháng cáo: bị đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Ng .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 25 -5-2020, những lời khai tiếp theo, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – anh Nguyễn Văn Th trình bày:

## Page 2

2 BàCh và chị Nguyễn Thị Ngọc là chị em ruột. Ngày 10-5-2017, vợcH chịNg và anh H vay của bàCh số tiền 30.000.000 đồng, hẹn đến Tết năm 2018 trả tiền vay; đến ngày 24 -6-2017 dương lịch (29-5-2017 âm lịch ), vợcH chịNg vay tiếp số tiền 70.000.000 đồng, hẹn đến ngày 29-5-2018 trả tiền, không thỏa thuận tiền lãi. Như vậy vợcH chịNg vay tổng số tiền 100.000.000 đồng và có viết giấy mượn tiền và ký tên. Khi đến hạn, vợcH chịNg không trả tiền, bàCh nhiều lần đòi tiền nhưng vợcH chịNg không trả.
Nay bàCh yêu cầu chịNg , anh H cùng trả cho bàCh số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng và tiền lãi với mức lãi suất 10%/năm của khoản tiền vay 70.000.000 đồng, trong thời hạn 02 năm tương đương số tiền 14.000.000 đồng.
Bị đơn- chị Nguyễn Thị Ngọc Ng trình bày:
Chị xác định có vay của bà Ch số tiền 100.000.000 đồng , do chị làm công nhân xí nghiệp, bàCh đề nghị chị lấy tiền cho công nhân vay và nhận thế chấp thẻ ATM của công nhân . Ngày 10-5-2017, bàCh giao vợcH chịNg số tiền 30.000.000 đồng, ngày 29-5-2017 giao tiếp cho vợcH chịNg số tiền 70.000.000 đồng, tổng số tiền đã giao 100.000.000 đồng, vợcH chị cùng ký tên trên giấy mượn tiền, thỏa thuận lãi suất 10%/tháng, mỗi bên hưởng lãi suất 0 5%/tháng.
Hàng tháng, bàCh đến nhà và chịNg trực tiếp giaot iền lãi 5.000.000 đồng nhưng không có ghi giấy nhận tiền . Cuối năm 2018 , do phải nuôi cha mẹ đẻ bị bệnh, chị phải nghỉ làm nên không thu được tiền để trả cho bàCh nên phải ngưng trả tiền lãi. Tháng 3-2019, bàCh đồng ý để chị trả dần tiền gốc mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ đầu tháng 4-2019 đến ngày 25-3-2020; nên chị trả góp được số tiền 22.000.000 đồng, còn nợ số tiền 78.000.000 đồng.
 Nay chị đồng ý trả cho bàCh số tiền 78.000.000 đồng và xin trả dần mỗi tháng trả số tiền 1.000.000 đồng.
Bị đơn- anh Đặng VănH : Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
Bản án sơ thẩm số : 29/2020/DS-ST ngày 15-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện D , tỉnh Tây Ninh quyết định:
Căn cứ các Điều 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11 -01- 2019; Khoản 2, Điều 26 của Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịCh đối với anh Đặng VănH , chị Nguyễn Thị Ngọc Ng về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc anh Đặng VănH , chị Nguyễn Thị Ngọc Ng có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn ThịCh số tiền 114.000.000 (một trăm mười bốn triệu) đồng;
trong đó: Tiền nợ gốc là 100.000.000 ( một trăm triệu ) đồng và tiền lãi là 14.000.000 (mười bốn triệu) đồng.

## Page 3

3 Bản án còn quyết định án phí, nghĩa vụCh thi hành án, quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 25-9-2020, chị Nguyễn Thị Ngọc Ng có đơn kháng cáo , nội dung kháng cáo yêu cầu giải quyết toàn bộ vụ án, chịNg đồng ý trả cho bàCh số tiền 78.000.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn – chịNg giữ nguyên yêu cầu kháng cáo:
Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh có ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án như sau:
+ Tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng qui định về thờ i hạn, nội dung, thẩm quyền theo luật Bộ luật T ố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa phúc thẩm dân sự.
+ Nội dung: Bị đơn Nguyễn Thị Ngọc Ng kháng cáo là có căn cứ, bởi lẽ tại Biên bản lấy lời khai của cụ Luyến, cụ Búp là cha mẹ đẻ của chịNg xác định chứng kiến việc chịNg trả tiền cho bàCh hàng tháng (tại bút lục số 40); đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; sửa bản án sơ thẩm ; buộc chịNg và anh H có nghĩa vụ trả cho bàCh số tiền gốc 78.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tố tụng: Bị đơn anh Đặng VănH được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt; căn cứ Điều 2 96 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên xét xử vắng mặt anh H . Nguyên đơn ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Th ; theo Hợp đồng ủy quyền lập ngày 23 -11-2020 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Th , tỉnh Tây Ninh phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn – chị Nguyễn Thị Ngọc Ng :
[2.1] Giữa chị Nguyễn Thị Ngọc Ng và bà Nguyễn ThịCh có xác lập giao dịch vay tiền vào các ngày 10-5-2017 và ngày 24 -6-2017, tổng số tiền vay 100.000.000 đồng, có viết 02 giấy mượn tiền, có chữ ký tên và viết tên Nguyễn Thị Ngọc Ng và Đặng VănH ; đã được bàCh và chịNg thừa nhận nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ tại Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự.
[2.2] ChịNg xác định chữ ký tên và viết tên trên 2 tờ giấy mượn tiền lập ngày 10-5-2017 và ngày 24-6-2017 là do anh H ký tên và viết tên.
[2.3] Quá trình tố tụng, cấp sơ thẩm đã xác minh địa phương nơi cư trú; anh H và chịNg đang chung sống vợcH tại địa chỉ: Tổ 01, ấp Thuận Tân, xã Truông Mít, huyện D , tỉnh Tây Ninh; anh H làm nghề tài xế, ban ngày đi làm, đêm và ngày nghỉ anh H có ở nhà; cấp sơ thẩm đã tống đạt văn bản tố tụng cho anh H do

## Page 4

4 chịNg nhận thay, đồng thời đã niêm yết văn bản tố tụng tại địa phương. Tại cấp phúc thẩm, chịNg xác định đã giao những văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H . Như vậy anh H biết việc bàCh khởi kiện, Tòa án đang thụ lý và giải quyết, nhưng anh H không tham gia là từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó cấp sơ thẩm xác định số tiền vay 100.000.000 là nợ chung của vợcH chịNg và anh H là phù hợp.
[2.4] ChịNg cho rằng vợcH chị có trả nợ cho bàCh từ đầu tháng 4-2019 đến ngày 25-3-2020, được số tiền gốc 22.000.000 đồng, hiện nay còn nợ 78.000.000 đồng, nhưng không có giấy tờ chứng minh, tài liệu do chịNg cung cấp tại bút lục số 37 -38 là giấy phô tô do chịNg tự viết ra không được bàCh thừa nhận; Đối với lời khai của 02 cụ Nguyễn Thị Luyến và Nguyễn Văn Búp tại bút lục số 40 trình bày “…Tôi xác định chúng tôi chứng kiến việc chịNg đã góp tiền cho chịCh 11 tháng x 2.000.000 là 22.000.000 đồng…”; tuy nhiên hai cụ đều là cha mẹ đẻ của chịNg và bàCh ; trong thời gian này 02 cụ sống chung với chịNg được chịNg chăm sóc và nuôi dưỡng, chứng cứ này không khách quan, chưa đủ căn cứ để xác định chịNg có trả cho bàCh số tiền 22.000.000 đồng;
cấp sơ thẩm buộc chịNg và anh H có nghĩa vụ trả cho bàCh số tiền vay 100.000.000 đồng là có căn cứ.
[2.5] BàCh yêu cầu chịNg , anh H có nghĩa vụ trả tiền lãi của số tiền vay 70.000.000 đồng t ừ ngày 24-6-2017 đến nay với lãi suất 10%/năm là phù hợp pháp luật; cấp sơ thẩm buộc chịNg và anh H có nghĩa vụ trả số tiền lãi 14.000.000 đồng là đúng pháp luật.
[3] ChịNg kháng cáo, không có chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo nên không chấp nhận kháng cáo và không chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên.
[4] Án phí phúc thẩm: Căn cứ Khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, chịNg phải chịu số tiền 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Không chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị Ngọc Ng ;
Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 29/2020/DS-ST ngày 15-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện D , tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11-01-2019; Khoản 2, Điều 26 của Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịCh đối với anh Đặng VănH , chị Nguyễn Thị Ngọc Ng về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

## Page 5

5 Buộc anh Đặng VănH , chị Nguyễn Thị Ngọc Ng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịCh số tiền 114.000.000 (một trăm mười bốn triệu) đồng; trong đó:
số tiền gốc 100.000.000 ( một trăm triệu ) đồng, số tiền lãi 14.000.000 ( mười bốn triệu) đồng.
2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đặng VănH , chị Nguyễn Thị Ngọc Ng phải chịu số tiền 5.700.000 đồng (năm triệu, bảy trăm nghìn) đồng. BàCh được miễn.
4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Án phí dân sự phúc thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc Ng phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0005000 ngày 25-9-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D , tỉnh Tây Ninh; ghi nhận đã nộp.
 Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- TAND DMC.;
- Chi cục DMC;
- Phòng KTNV;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Minh Châu

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- TAND DMC.;
- Chi cục DMC;
- Phòng KTNV;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)





Nguyễn Thanh Minh Châu

## Page 7

## Page 8

8