Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST
Vụ án Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 01/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa nguyên đơn Lê Thị Ng và bị đơn Thiều Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH TỈNH THANH HÓA Bản án số: 01/2021/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Tám Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Thăm
2. Bà Phạm Thị Minh Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhản - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2020/TLST-HNGĐ ngày 21/10/2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 08/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ng, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn CN, xã GA, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Thiều Văn T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn CN, xã GA, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 15/10/2020, được bổ sung trong bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Lê ThịNg trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Thiều Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 05/6/2010 tại UBND xã GA, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa và được UBND xã GA cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 10, quyển số 01. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc , đến năm 2 015 thì phát sinh mâu

## Page 2

2 thuẫn. Nguyên nhân, là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách làm ăn, nuôi dạy con cái, nên thường xuyên cãi vã, chửi bới, xác phạm nhau, làm cho tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, cuộc sống gia đình ngày càng căng thẳng. Khi mâu thuẫn xảy ra, gia đình nội ngoại hai bên đã khuyên can, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay chị nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con: Chị và anh Thiều Văn T có 01 con chung là cháu Thiều A N, sinh ngày 24/9/2010. Do cháu A N là con gái, đang còn nhỏ và cháu có nguyện vọng ở với mẹ, nên chị đề nghị Tòa án giao cháuN cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện nay, chị đang làm công nhân tại huyện Lang Chánh , có thu nhập ổ n định bình quân mỗi tháng là 6.000.000 đồng, đủ điều kiện để chăm lo, nuôi dưỡng con, nên chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Chị Lê ThịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn là anh Thiều Văn T không đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án. Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần, nhưng anh T vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.
Tại phiên tòa, Đại diện VKS phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của đương sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử;
việc chấp hành pháp luật của đương sự và ý kiến về việc giải qu yết vụ án . Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn”; nơi cư trú của bị đơn tại huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 [2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Thiều Văn T đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án nhưng anh T không đến; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh T vắng mặt, không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Căn cứ lời trình bày của chị Lê ThịNg và Giấy chứng nhận kết hôn số 10, quyển số 01 ngày 05/6/2010 do UBND xã GA, huyện LC , tỉnh Thanh Hóa cấp, đủ cơ sở xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê ThịNg và anh Thiều Văn T là hợp pháp.

## Page 3

3 [4] Xét yêu cầu ly hôn của chị Ng, Hội đồng xét xử thấy: Giữa chịNg và anh T thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong làm ăn, nuôi dạyc on cái làm cho tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, cuộc sống gia đình ngày càng căng thẳng. Khi mâu thuẫn xảy ra, gia đình nội ngoại hại bên đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả; vợ chồng đã có thời gian ly thân nhưng tình cảm không được cải thiện. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịNg cương quyết ly hôn anh T. Anh T không đến Tòa án tham gia hòa giải, giải quyết mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ. Như vậy, tình cảm vợ chồng giữa chịNg và anh T không còn, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Ng, quyết định cho chịNg và anh T ly hôn.
 [5] Về con: Căn cứ lời trình bày của chị Lê ThịNg và bản sao Giấy khai sinh cháuN đủ cơ sở xác định: Cháu Thiều A N, sinh ngày 24/9/2010 là con chung của chịNg và anh T. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị Ng, thấy:
Từ khi chịNg và anh T ly thân đến nay, chịNg trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu N, cháu được chăm sóc về mọi mặt, vẫn khỏe mạnh và được học hành đầy đủ. Trong thời gian đó, anh T không quan tâm chăm sóc các cháu. CháuN là con gái và còn nhỏ, cháu có nguyện vọng được ở với chị Ng. Do đó, giao cháuN cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. ChịNg có việc làm và thu nhập ổn định và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con, nên chấp nhận sự tự nguyện của chị Ng. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
 [6] Về tài sản: Chị Lê ThịNg và anh Thiều Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị Lê ThịNg là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử:
Về hôn nhân: Chị Lê ThịNg được ly hôn anh Thiều Văn T.
Về con: Giao cháu Thiều A N, sinh ngày 24/9/2010 cho chịNg trực tiếp nuôi dưỡng; anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Lê ThịNg chịu án phí dân sự sơ thẩm việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm

## Page 4

4 đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2015/0005631 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lang Chánh. ChịNg đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
ChịNg được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lang Chánh;
- UBND xã GA, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Viết Tám