Bản án số: 44/2021/HS-ST
Tăng Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 44/2021/HS-ST Ngày: 05-3-2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Vượng.
2. Bà Ma Thị Thu Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa:
Ông Bàng Đức Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 05/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/TLST-HS, ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST - HS, ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Tăng Văn H, sinh ngày 24/02/1994 tại huyện Đ, tỉnh P.
Nơi cư trú: Khu 6, xã V , huyện Đ , tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa (học vấn): 7 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tăng Văn S, sinh năm 1972 và bà: Đinh Thị S , sinh năm 1973; vợ:
Tòng Thị Đ , sinh năm: 2000 ; con: có 01 con sinh năm 2018; anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/9/2019, bị Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, mức phạt 2.500.000 đồng. Ngày 01/10/2019, Tăng Văn Hùng chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12 /2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 35 phút ngày 28/12/2020, Tổ công tác Cụm công an Kim Xuyên, xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tăng VănH về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. H tự giác lấy từ túi áo ngực

## Page 2

2 trong bên trái đang mặc trên người ra giao nộp 01 gói nilon màu đen được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng, Hùng khai đó là ma túy đá.
Tại kết luận giám định số 78/GĐKTHS ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Tăng Văn Hùng là chất ma túy, loại Me thamphetamine, khối lượng 0,175g (không phẩy một bảy lăm gam).
Quá trình điều tra, Tăng VănH khai nhận: Bản thânH là người nghiện ma túy đá từ tháng 11/2020 đến nay (kết quả xét ngh iệm tìm chất ma túy đối với H dương (+) tính). Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 28/12/2020, H một mình đón xe ôm của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ đi từ nhà đến khu vực thôn Kim Xuyên, xã Hồng Lạc gặp và hỏi mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng của một người đàn ông khoảng 30 t uổi, không rõ tên, địa chỉ, H đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng và nhận lại 01 gói nilon màu đen được hàn kín hai đầu, kiểm tra thấy đúng là ma túy đá, H giấu gói nilon trên vào túi áo ngực trong bên trái đang mặc trên người và đi về. Trên đường đi về Tăng VănH gặp Tổ công tác Cụm Công an Kim Xuyên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và niêm phong cùng toàn bộ tang vật.
Tại Cáo trạng số 18/CT -VKSSD, ngày 05/02 /2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Tăng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo Tăng VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Tăng VănH từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (28/12/2020).
Do bị cáo không có tài sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét, xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 3

3 Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 19 giờ 35 phút ngày 28/12/2020, tại đoạn đường thuộc thôn Kim Xuyên, xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Tăng VănH có hành vi tàng trữ 0,175g (không phẩy một bảy lăm gam)
methamphetamine.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Tăng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất mat úy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về nhân t hân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
Về nhân thân: Ngày 27/9/2019, Tăng VănH bị Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, mức phạt 2.500.000 đồng. Ngày 01/10/2019, Hùng chấp hành xong.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine, bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Tăng Văn H. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Các vấn đề khác:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, quá trình điều tra xác định, khoảng 17 giờ ngày 26/12/2020, Tăng VănH đi đến thị trấn Đ, huyện, tỉnh Phú Thọ mua hêrôin của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, với số tiền 200.000 đồng sau đó về khu vực gần nhà tại Khu 6, xã V , huyện Đ, tỉnh Phú Thọ sử dụng.
Công an huyện Sơn Dương đã có Công văn đề nghị Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tăng Văn H.

## Page 4

4 Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở khu vực thôn Kim Xuyên, xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Đối với người đàn ông lái xe ôm chở H đi đến thôn Kim Xuyên, xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ, cụ thể nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Do đó, HĐXX không xem xét.
[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Tăng VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tăng VănH 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (28/12/2020).
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định). Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và Tăng Văn H, mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Tăng VănH giám định ngày 28/12/2020”.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương)
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Minh Khánh























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Phạm Văn Vượng - Ma Thị Thu Loan THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 6

## Page 7

7