Bản án số: 22/2021/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 22
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Lê Vân U và anh Võ Thế N xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 22/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26.3.2021 V/v: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Sơn
2. Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Trung Dũng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đ – tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 685/2020/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp: “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Lê Vân U, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: số X, đường H, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bị đơn: Anh Võ Thế N, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: số X, đường X, Phường Z, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
(Chị U có mặt tại phiên Tòa, anh N có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Bùi Lê Vân U trình bày: Chị và Võ ThếN xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Z , thành phố Đà Lạt. Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu th uẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, không cùng quan điểm sống nên cuộc sống chung không hạnh phúc . Vì vậy , từ tháng 02/2020 cho đến nay vợ chồng đã sống ly thân nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Võ Thế N.

## Page 2

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị U xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt ghi ngày 09/11/2020, anh Võ ThếN trình bày:
Từ khi kết hôn cho đến nay cuộc sống chung của vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không thể giải quyết được. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị U.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung anh xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh N có đơn xin vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, Chị Bùi Lê Vân U xác định tình cảm vợ chồng không còn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh N. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.
Anh Võ ThếN có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, các đương sự và Hội đồng xét xử. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị U, xử cho chị U được ly hôn với anh N. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Võ ThếN đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa hôm nay và có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 cần xem xét xử vắng mặt bị đơn anh Võ ThếN theo thủ tục chung là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị U và anh N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017, trên cơ sở tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường Z, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Tại phiên tòa, chị U xác định không còn tình cảm với anh N và giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Còn anh N có đơn xin xét xử vắng mặt và đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị U. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị U và anh N đã trầm trọng do vợ chồng không hợp nhau, không thông cảm chia sẻ với nhau trong cuộc sống hàng ngày dẫn đến cuộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc nên từ đầu năm 2020 vợ chồng đã sống ly thân nhau, chị U đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống , vợ chồng không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Vì vậy, nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã

## Page 3

trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của chị U, xử cho chị U và anh N được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.
[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Chị U và anh N xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.
[4] Về án phí: Chị U phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 51; Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 147; Điều 227; Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 ;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/ Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Bùi Lê Vân U, xử cho chị Bùi Lê Vân U và anh Võ ThếN được ly hôn.
2/ Về án phí: Chị Bùi Lê Vân U phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0003269 ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, chị U đã nộp đủ án phí.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 1 5 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đ;
- Chi cục THADS tp. Đ;
- UBND Phường Z, tp. Đ;
- Các đương sự;
 - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Thúy Ngọc

## Page 4

4