Bản án số: 27/2021/HS-ST
QUÀNG VĂN GIÓT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2021/HS-ST
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 27/2021/HS-ST Ngày: 23/02/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: ÔngBùi Tiến Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Thọ 2/ Ông Lƣu Xuân Trịch
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuận- Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày23/02/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai B à Trưng,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2021/TLST-HS ngày 18 tháng01 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021đối với bị cáo:
Họ và tên: QUÀNG VĂN G- Sinh năm: 1991 tại tỉnh S; HKTT: xã N, huyện M, tỉnh S ; Nơi cư trú: Không có nơi ở cố định ; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa:
0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kháng; Tôn giáo: Không; Con ông: Quàng VănH (đã chết) và bà: Quàng Thị S;Tiền án, tiền sự : Không; Nhân thân: không tiền án, tiền sự đã xóa ; Danh chỉ bản số 555 lập ngày 08/11/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội . Có mặt tại phiên tòa.
Người bàoc hữa cho bị cáo: Bà Quách Thị Thu H1 - Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30 ngày 07/11/2020, Tổ công tác Công an phường Đ làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 231 phố T, phường Đ, Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Quàng VănG có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, G tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 01x01 cm bên trong chứa các cục chất bột màu trắng đang cầm ở bàn tay phải và khai nhận đó là gói ma túy Heroin vừa mua về sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa G về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của G:
- 01 điện thoại di động màu đỏ, nhãn hiệu Mastel, Imei 1: 356273082111843, Imei 2: 356273082111850.

## Page 2

- 01 CMND mang tên Quàng VănG
- 01 CMND và 01 Giấy phép lái xe máy mang tên Quàng Thị P.
Cơ quan CSĐT- Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1033 ngày 07/11/2020 yêu cầu giám định vật chứng thu giữ của bị cáo.
Tại Bản kết luận giám định số 10044/KLGĐ -PC09 ngày 13/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,236 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Quàng VănG khai nhận: Khoảng 12h15’, ngày 07/11/2020, G đi đến khu vực trước số 140 phố T, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội tìm mua ma túy Heroin về để sử dụng. Tại đây, G gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói Heroin giá 200.000 đồng. Sau đó, G cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải và đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 231 phố T, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Quàng VănG đi xác định nơi mua ma túy và nam thanh niên bán ma túy. Kết quả, G xác định được nơi mua ma túy tại khu vực trước số 140 phố T, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nhưng không xác định được nam thanh niên bán ma túy. G khai không biết nhân thân, lai lịch cụ thể của nam thanh niên trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đỏ, Imei 1:
356273082111843, Imei 2: 356273082111850 và 01 CMND số 051002900 mang tên Quàng Văn G, quá trình điều tra xác định là của G, không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với 01 CMND và 01 Giấy phép lái xe máy mang tên Quàng ThịP (Sinh năm 1990, trú tại: xã P, huyện S1, tỉnh S) tạm giữ của Quàng Văn G, quá trình điều tra xác định là của chịP nhờG cầm hộ, không liênquan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 08/01/2021, Cơ quan CSĐT- Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định xử l ý đồ vật, tài liệu, trả lại chịP 01 CMND và 01 Giấy phép lái xe máy mang tên Quàng Thị P.
Tại cáo trạng số 09/CT-VKS-HS ngày 15/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Quàng VănG về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 khoản 1điểm c Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận:
khoảng12 giờ 30 phút ngày 07/11/2020, bị cáo mang trong người 01gói ma túy Heroin vừa mua để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực trước cửa số nhà 231 phố T, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự, xử phạt: Quàng VănG mức án từ 12 đến 18 tháng tù.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ vủa bị cáo . Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đỏ, Imei 1: 356273082111843, Imei 2:
356273082111850 và 01 CMND số 051002900 mang tên Quàng Văn G.
- Trợ giúp viên pháp lý, bào chữa cho bị cáo xác định bị cáo có tội như Viện kiểm sát nêu, xong đề nghị xử hình phạt thấp nhất cho bị cáo vì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bản thân thuộc dân tộc ít người và không biết chữ nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế và đề nghị miễn án phí do bị cáo ở tại xã đặc biệt khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi vàt ội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Quàng VănG tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật vụ án thu được của bị cáo G là 01 (một) gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 01x01cm bên trong chứa các cục bột màu trắng.
Tại Bản Kết luận giám định 10044/KLGĐ-PC09 ngày 13/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,236 gam.Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h30' ngày 07/11/2020, Quàng VănG mang trong người 01 (một) gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 01x01cm bên trong chứa các cục bột màu trắng có khối lượng 0,236 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại trước cửa số nhà 231 phố T, phường Đ, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,236gam Heroin là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn Thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Không có [5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội . Xét thấy b ị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Bị cáo thuộc dân tộc thiểu số, không biết chữ nên hạn chế về hiểu biết pháp luật. Đây là những tình tiết để giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì ngườip hạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường

## Page 4

4 hợp này bị cáo không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Quàng VănG và Giám định viên.
- Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Mastel màu đỏ, Imei 1: 356273082111843, Imei 2: 356273082111850 và 01 CMND số 051002900 mang tên Quàng Văn G.
[8] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, do là người dân tộc thiểu số thuộc xã đặc biệt khó khăn về kinh tế -xã hội (Quyết định số 72/QĐ-TTg ngày 16.01.2021 của Thủ tướng Chính phủ).
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s và khoản 2 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Quàng VănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Quàng VănG 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2020.
- Căn Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 ; Điều 106 khoản 2 điểm a và khoản 3 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy Heroin được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Quàng VănG và Giám định viên.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đỏ, Imei 1:
356273082111843, Imei 2: 356273082111850 và 01 CM ND số 051002900 mang tên Quàng Văn G.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 101/21 ngày 18/01/2021 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
 - Căn cứ Điều 135; Điều 136 khoản 2; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 12 khoản 1 điểm đ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
 Bị cáo Quàng VănG được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- UBND xã N, huyện M, tỉnh S;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Sở TP Thành phố Hà Nội và tỉnh S;
- Lưu hồ sơ. Bùi Tiến Trung