Bản án số: 34/2021/HS-ST
Nguyễn Hồng T phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 34
Ngày: 08/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 08/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thế Thị Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Thủy – Thư kýTòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 249/2020/TLST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
09/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng T, sinh năm 1997 tại tỉnh Bến Tre; hộ khẩu thường trú; Ấp P, xã Phước M, huyện M, tỉnh Bến Tre ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 0 4/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Văn B và bà Hồ Thị Ơ ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Cẩm T.
Tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số 58/2015/HSPT ngày 22/4/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xử phạt bị cáo phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2019.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
* Ngày 22/6/2009, bị Ủy ban nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre ra Quyết định xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 02 năm về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 193 ngày 22/6/2009 của Ủy ban nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
* Ngày 08/3/2012, bị Ủy ban nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre ra Quyết định xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, Cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 02 năm về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 309 ngày 08/3/2012 của Ủy ban nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

 Ngày 08/7/2020 bị bắt, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát để điều tra cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Phan Văn Y, sinh ngày 17/5/2002 (vắng).
Trú: Ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Người làm chứng: Võ Hoàng K (vắng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 22/9/2019, Nguyễn Hồng T điều khiển xe mô tô chở theo vợ là Nguyễn Thị Cẩm T đi từ nhà trọ Thanh Phương thuộc ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đến Chợ Bến Cát thuộc khu phố 2, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát để ăn tối. Khi Thiết đang đi trên lộ 7A thuộc ấp Tân Lập, xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì nghe tiếng kêu “anh Thiết, anh Thiết”, T chạy xe quay lại thì gặp bạn cuảT là Võ Hoàng K.
KhiT vừa đến nơi thì K chỉ về hướng Phan Văn Y và Lê Tấn M đang đứng cách chỗT khoảng 05 mét và K nói vớiT “tụi nó nẹt pô, anh đánh thằng nẹt pô đi”, nghe xong T xuống xe đi bộ lại chỗ Y vàM đang đứng, dùng tay đánh vào mặt Y 01 cái, lúc nàyM chạy tới ôm T can ra, còn Y dùng tay đánh trả lại T. T vùng ra và dùng tay phải lấy con dao bấm dài khoảng 10cm, cán dao dài khoảng 05cm, lưỡi dao dài khoảng 05cm giấu sẵn trong túi quần bật mũi dao lên, mũi dao hướng về sau, T đâm ngang theo hướng từp hải qua trái trúng vào ngực trái Y 01 nhát. Sau khi đâm Y , T thấy vùng ngực của Y bị chảy nhiềum áu nên không đâm nữa, thấy K đi tới, T nói với K “tao đâm nó rồi, mày chở đi cấp cứu dùm”. Sau đóT bỏ đi, còn Y được M và K đưa đi bệnh viện cấp cứu, khi đi ngang khu vực xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, T ném con dao bấm dùng đâm anh Y vào lùm cây ven đường, hiện T không xác định được vị trí ném dao.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 25/2020/GĐPY ngày 13/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Phan Văn Y như sau: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 39%, khả năng do vật sắc nhọn gây ra.
Nguyễn Hồng T sau khi dùng dao đâm anh Y đã bỏ về sinh sống tại ấp Phú Hưng, xã Hưng Khánh Trung B, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre, đến ngày 08/7/2020 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát bắt tạm giam về hành vi cố ý gây thương tích.
Quá trình điều tra, Nguyễn Hồng T thành khẩn khai nhận hành vi dùng dao bấm đâm anh Phan Văn Y gây thương tích. Lời khai cuảT phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự, anh Phan Văn Y là bị hại trong vụ án yêu cầuT bồi thường số tiền 15.000.0 00 đồng, đại điện gia đình T đã thayT bồi thường cho anh Y tổng số tiền 15.000.000 đồng, ngày 18/9/2020 anh Y có đơn xin giảm nhẹ hình phạt choT và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 256/CT-VKSBC ngày 17/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hồng T về tội: “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng T . Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 20 15 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T mức án từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi dùng dao đâm vào người của bị hại gây thương tích cho bị hại.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của b ị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 22/9/2019 bị cáo đã có hành vi dùng dao đâm vào phần ngực trái của bị hại Y gây thương tích cho bị hại Y. Bị cáo dùng dao sắc nhọn là hung khí nguy hiểm gây thương tịch cho bị hại. Hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ vì giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, bị cáo vô cớ gây thương tích cho bị hại. Do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố theo điểm a và điểm i khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 25/2020/GĐPY ngày 13/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương xác định tỷ lệ tổn thương cơ

## Page 4

thể của bị hại Phan Văn Y như sau: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 39%.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Như vậy, Cáo trạng số 256/CT-VKS-BC ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại và còn gây mất trật tự trị an. Do đó cần có một hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và góp phần răn đe ngăn ngừa chung.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải ; bị cáo đã tích cực bồi thường cho bị hại; bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội vớit ình tiết tăng nặng là tái phạm.
[6] Về bồi thường dân s ự: Bị hại Phan Văn Y xác nhận đã nhận đủ bồi thường từ bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
[7] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2020
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 5

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hồng T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THA Bến Cát; (đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Bến Cát; Thế Thị Ngọc Anh
- Lưu: Hồ sơ, TA (01).