Bản án số: 06/2018/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 06
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày 11-01-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Cư.
Ông Lê Đức Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Công Minh là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia phiên tòa :
Bà Cù Ngọc Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2017/ TLST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 346/2017/ QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Lê Kha S , sinh năm: 1983; nơi cư trú: Khóm Long Thạnh B , phường Long Th, thị xã TC, tỉnh An Giang; chổ ở hiện nay khóm Long An B, phường LP, thị xã TC, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hoàng A và bà Nguyễn Thị Mỹ D ; có vợ Nguyễn Ngọc Th và 02 con; tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/6/2017 cho đến nay. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Sắt: Luật sư Huỳnh Minh Hoàng , Văn phòng Luật sư Huỳnh Minh Hoàng thuộc Đoàn luật sư tỉnh An Giang. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/6/2017, Lê Kha S điều khiển xe môtô biển số 67F7 - 9907 (xe của S ) đến huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, gặp người tên Quí (không biết nơi cư trú), mua 25 số ma túy đá, với giá 2.500.000 đồng, đem về nhà nghỉ Thanh Thanh, ở khóm Long Hưng 2, phường Long S, thị xãT C, tỉnh An

## Page 2

Giang, phân ra thành nhiều số nhỏ, rồi đem về nhà của S ở khóm Long An B, phường L P, thị xãT C, tỉnh An Giang, cất giấu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn Hoài Ph gọi điện cho S hỏi mua 06 số ma túy đá, S nói giá 600.000 đồng, Ph đồng ý mua, nên S kêuP h đến nhà của S nhận ma túy. Tại đây, Ph đưa cho S 600.000 đồng, S đưa 06 số ma túy đá cho Ph . Sau đó, có người thanh niên (không biết tên và địa chỉ cụ thể), gọi điện cho S, hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và kêu S giao ma túy tại khu vực khóm Long An B, phường LP . Tại đây, S đưa ma túy cho người thanh niên này, người này đưa cho S 100.000 đồng và thiếu lại 200.000 đồng. Đến khoảng 2 0 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Trung H gọi điện hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, S hẹn giao ma túy ở khu vực phía sau Bệnh viện đa khoa thị xã Tân Châu. S điều khiển xe môtô biển số 67F7 - 9907 đến khu vực đã hẹn để giao ma túy cho H . Sau đó, S điều khiển xe môtô đi đến khu vực khóm Long Thạnh D, phường Long Th, thị xã TC, thì gặp Nguyễn Hoài Ph hỏi mua thêm 200.000 đồng ma túy đá, S đưa ma túy cho Ph và Ph trả tiền cho S 200.000 đồng.
Một lúc sau, Nguyễn DuyT gọi điện hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá, S hẹn giao ma túy ở khu vực đèn xanh, đèn đỏ thuộc khóm Long Thạnh D, phường Long Th , thị xã TC. Tại đây, S giao ma túy choT vàT trả cho S 150.000 đồng, còn thiếu lại 250.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Hoài Ph tiếp tục gọi điện cho S, hỏi mua 06 số ma túy đá, S nói giá 900.000 đồng, Ph đồng ý mua, S hẹn giao ma túy cho Phở khu vực siêu thị Tân Châu, thuộc khóm Long Thạnh D, phường Long Th, thị xã TC . Tại đây, S đưa cho Ph 06 số ma túy đá, Ph trả cho S 500.000 đồng, thiếu lại 400.000 đồng. Sau khi mua ma túy của S xong, Ph đi tìm nơi để sử dụng, thì bị Công an thị xã Tân Châu phát hiện bắt quả tang. Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét nơi ở của Lê Kha S tại khóm Long An B, phường LP, thị xãT C, đã thu giữ thêm một số vật chứng và 0,7518 gam Methamphetamine. Ngày 30/6/2017, S bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 bọc nilon trong suốt, hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi vấn là chất ma túy).
- 01 bọc nilon trong suốt, hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, bên ngoài có dán băng keo xốp màu trắng (nghi vấn là ma túy).
- 01 vỏ bánh màu vàng, có chữ naba l màu đỏ, bên trong có 0 4 bọc nilon trong suốt, hàn kín. Trong đó, có 01 bọc nilon viền đỏ một đầu, bên trong 04 bọc nilon có chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy).
- 01 điện thoại di động, hiệu Huawei, màu vàng của Lê Kha Sắt (đã qua sử dụng).
- 01 cây kiềm bằng kim loại.
- 04 cây kéo bằng kim loại. Trong đó, có 02 cây cán bằng nhựa màu xanh và 01 cây cán bằng nhựa màu xám.
- 63 bọc nilon trong suốt. Trong đó, có 40 bọc nilon được viền đỏ một đầu.

## Page 3

- 01 cái khè lửa (sử dụng bình gas mini, đã qua sử dụng).
- 02 bình gas mini (đã qua sử dụng).
- 02 dụng cụ, dùng để sử dụng ma túy bằng nhựa.
- 01 đoạn băng keo xốp, hai mặt, màu vàng.
- 01 cây kẹp bằng kim loại (đầu kẹp bị cháy đen).
- 03 đoạn ống hút nhựa, màu vàng - sọc đỏ và màu xanh.
- 01 bọc nilon, bên trong có 20 đoạn ống hút nhựa màu trắng - sọc xanh.
- 01 điện thoại di động, hiệu S amsung, màu trắng của Lê Kha S (đã qua sử dụng).
- 01 xe môtô màu xanh, nhãn hiệu Wave, biển số 67F7 - 9907 (đã qua sử dụng) và một giấy đăng ký xe môtô, biển số 67F7- 9907.
- Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
* Kết luận giám định số 247/KLGT -PC54, ngày 26/6/2017 , của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong, gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,0540 gam, loại Methamphetamine.
* Kết luận giám định số 248/KLGT -PC54, ngày 28/6/2017 , của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín (bên ngoài bọc có dán băng keo xốp màu trắng), được niêm phong, gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,4403 gam, loại Methamphetamine.
* Kết luận giám định số 254/KLGT -PC54, ngày 28/6/2017 , của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 03 (ba) bọc nilon trong suốt hàn kín (đựng trong vỏ bánh xốp màu vàng bên ngoài có ghi dòng chữ nabal màu đỏ) và 01 (một) bọc nilon trong suốt một đầu có rãnh bóp viền màu đỏ, được niêm phong, gửi đến giám định là ma túy, có tổng trọng lượng:
0,7518 gam, loại Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra các nhân chứng trình bày như sau:
Các anh Bùi Văn Ng, Nguyễn Văn D, Phạm Minh V và chị Nguyễn Thị Ngọc Y, cùng cho biết: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 23/6/2017 và khoảng 00 giờ 20 phút, ngày 24/6/207, các anh và chị có chứng kiến Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Nguyễn Văn Trung H và Nguyễn Hoài Ph về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Khi bắt quả tang, Công an thị xã Tân Châu, đã thu giữ được 02 bọc nilon, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng. H và Ph thừa nhận đây là ma túy đá, H và Ph mua để sử dụng.

Nguyễn Quốc L, Võ Thế A (Sang), Thị Kim X (Sương), Nguyễn Duy T, Lê Thị Yến Nh, Châu Thanh T , Nguyễn Văn Trung H và Nguyễn Hoài Ph , cùng cho biết: Bản thân bị nghiện ma túy, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá. Biết S có bán loại ma túy này, nên L, Thế A, X, T, N, H và Ph , đã nhiều lần mua ma túy

## Page 4

của S. Tổng cộng, L đã mua ma túy của S khoảng 14 lần, mỗi lần mua từ 03 số - 10 số ma túy, với giá từ 400.000 đồng đến 1.200.000 đồng, lần mua gần nhất là vào ngày 15/3/2017; Thế A đã mua ma túy của S được 01 lần, với giá 300.000 đồng; X đã mua ma túy của S được 02 lần, với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Khoảng 21 giờ ngà y 23/6/2017, T đã mua ma túy của S, với giá 400.000 đồng, T trả cho Sắt 150.000 đồng, thiếu lại 250.000 đồng; Khoảng 04 giờ ngày 23/6/2017, Nh đã mua ma túy của S , với giá 300.000 đồng; Châu Thành T đã mua ma túy của S được 02 lần, mỗi lần với giá 200.000 đồng; Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/6/2017, H đã mua 200.000 đồng ma túy của S, sau khi mua ma túy xong, H bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang; Ph đã mua ma túy của S khoảng 10 lần, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 900.000 đồng, vào khoảng 20 gi ờ đến 23 giờ ngày 23/6/2017, Ph mua ma túy của S 03 lần, đến lần thứ 3 sau khi mua ma túy của S, thì Ph bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang, như nội dung vụ án đã nêu.
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân châu, tỉnh An Giang, truy tố Lê Kha S tại cáo trạng số 50/VKS-HS ngày 30/10/2017, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa có ý kiến giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Lê Kha S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Lê Kha S mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý các vật chứng thu giữ trong vụ án.
Ý kiến bào chữa của Luật sư: Thống nhất với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và ý kiến luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo, nhưng do bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; bị cáo là người có nhân thân tốt và có nhiều thành tích trong việc làm từ thiện xã hội, nên đề nghị HĐXX khoan hồng cho bị cáo và xử phạt bị cáo hình phạt tù ở mức thấp nhất của khung hình phạt bị cáo bị truy tố, xét xử.
Bị cáo Lê Kha S có ý kiến thống nhất với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

## Page 5

của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Lê Kha S khai nhận do không có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên vào cuối tháng 12/2016 đến ngày 23/6/2017 , bị cáo S đã thực hiện nhiều lần mua ma túy đem về phân thành nhiều số nhỏ để bán lại cho người nghiện kiếm lời. Bị cáo S đã bán ma túy cho những người nghiện tên Nguyễn Quốc L, Võ Thế A, Thị Kim X, Nguyễn Duy T, Lê Thị Yến Nh, Châu Thanh T, Nguyễn Văn Trung H, Nguyễn Hoài Ph và những người nghiện khác, giá bán 01 số ma túy từ 100.000 đồng đến 200. 000 đồng. Khoảng 23 giờ ngày 23/6/2017, sau khi bán ma túy cho Nguyễn Hoài Phú thì bị cáo S bị Công an thị xã Tân Châu phát hiện và lập hồ sơ xử lý bị cáo như nội dung vụ án nêu trên , tổng số tiền lãi bị cáo thu được trong việc mua bán ma túy là khoảng 1.200.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Kha S hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra , phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Hành vi mua 1,2461g ma túy loại Methamphetamine đem về phân thành nhiêu số nhỏ rồi bán lại cho những người nghiện mà bị cáo Lê Kha S đã thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội và có đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Mua bán trái phép chất mat úy” quy định trong Bộ luật hình sự. Do đó, HĐXX kết luận bị cáo Lê Kha S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Chất Methamphetamine là một dạng ma túy tổng hợp và chỉ chịu sự quản lý độc quyền của Nhà nước, đây cũng là chất gây nghiện nặng và rất nguy hiểm đối với bất cứ ai khi đã lệ thuộc vào nó. Ma túy là tác nhân chính gây nghiện cho bất cứ ai khi đã sử dụng nó dù chỉ một lần, hậu quả từ nạn nghiện ma túy là nó làm suy kiệt về kinh tế của bản thân và gia đình người nghiện, nó đe dọa trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người nghiện và nó làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc trong gia đình của người nghiện. Tệ nạn nghiện ngập ma túy là mối quan tâm lớn của toàn xã hội và đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy, đấu tranh phòng chống ma túy là trách nhiệm chung của cộng đồng, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm khắc.
Bị cáo Lê Kha S đang đứng trước Tòa hôm nay là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận biết rõ việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện ma túy, hám lợi và xem thường pháp luật nên bị cáo đã dấn thân vào việc phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đây cũng là nguyên nhân và động cơ phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo S đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy và làm ảnh hưởng đến việc giữ gìn trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo S để răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung lọa i tội phạm này ở địa phương.

## Page 6

Bị cáo có nhân thân tốt; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thật thà khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh kinh tế gia đình rất khó khăn và bị cáo đang có con nhỏ . Do đó , HĐXX có xem xét giảm nhẹ một phần về trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Qua xem xét các tình tiết nêu trên, HĐXX thấy cần xử phạt tù bị cáo S ở mức thấp trong khung hình phạt của điều luật bị cáo bị xét xử, là phù hợp với pháp luật và cũng tương xứng với việc phạm tội của bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Các gói niêm phong ghi vụ số 247 /KLGT-PC54 ngày 26/6 /2017; số 248/KLGT-PC54 ngày 28/6/2017; số 254/KLGT -PC54, ngày 28/6/2017, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, bên trong có chứa thành phần ma túy còn lại sau giám định.
- 01 cây kiềm bằng kim loại.
- 04 cây kéo bằng kim loại. Trong đó, có 02 cây cán bằng nhựa màu xanh và 01 cây cán bằng nhựa màu xám.
- 63 bọc nilon trong suốt. Trong đó, có 40 bọc nilon được viền đỏ một đầu.
- 01 cái khè lửa (sử dụng bình gag mini, đã qua sử dụng).
- 02 bình gas mini (đã qua sử dụng).
- 02 dụng cụ, dùng để sử dụng ma túy bằng nhựa.
- 01 đoạn băng keo xốp, hai mặt, màu vàng.
- 01 cây kẹp bằng kim loại (đầu kẹp bị cháy đen).
- 03 đoạn ống hút nhựa, màu vàng - sọc đỏ và màu xanh.
- 01 bọc nilon, bên trong có 20 đoạn ống hút nhựa màu trắng - sọc xanh.
Các vật chứng nêu trên có liên quan đến việc bị cáo phạm tôi, do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 201 7 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- 01 điện thoại di động, hiệu Huawei, màu vàng của Lê Kha S (đã qua sử dụng); 01 xe môtô màu xanh, nhãn hiệu Wave, biển số 67F7 - 9907 (đã qua sử dụng) và một giấy đăng ký xe môtô, biển số 67F7 - 9907; tiền Việt Nam 500.000 đồng. Do có liên quan trong việc bị cáo mua bán ma túy nên cần phải tịch thu để sung công quỹ Nhà Nước.
- 01 điện thoại di động, hiệu Sa msung, màu trắng của Lê Kha S (đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động hiệu Nok ia màu xám (đã qua sử dụng). Do không có liên quan đến việc bị cáo phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo S.
- Đối với khoản tiền lời 1.200.000đồn g bị cáo S khai đã thu được từ việc mua bán ma túy, đây là khoản tiền thu nhập bất chính nên cần tuyên buộc bị cáo giao nộp để sung công quỹ Nhà Nước.

## Page 7

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lê Kha S có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo Lê Kha S phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009: Tuyên bố bị cáo Lê Kha S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Kha S mức án 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2017.
Căn cứ khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- Các gói niêm phong ghi vụ số 247/KLGT -PC54 ngày 26/6/2017; số 248/KLGT-PC54 ngày 28/6/2017; số 254/KLGT -PC54, ngày 28/6/2017, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, bên trong có chứa thành phần ma túy còn lại sau giám định.
- 01 cây kiềm bằng kim loại.
- 04 cây kéo bằng kim loại. Trong đó, có 02 cây cán bằng nhựa màu xanh và 01 cây cán bằng nhựa màu xám.
- 63 bọc nilon trong suốt. Trong đó, có 40 bọc nilon được viền đỏ một đầu.
- 01 cái khè lửa (sử dụng bình gas mini, đã qua sử dụng).
- 02 bình gas mini (đã qua sử dụng).
- 02 dụng cụ, dùng để sử dụng ma túy bằng nhựa.
- 01 đoạn băng keo xốp, hai mặt, màu vàng.
- 01 cây kẹp bằng kim loại (đầu kẹp bị cháy đen).
- 03 đoạn ống hút nhựa, màu vàng - sọc đỏ và màu xanh.
- 01 bọc nilon, bên trong có 20 đoạn ống hút nhựa màu trắng - sọc xanh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước các vật chứng gồm:
- 01 điện thoại di động, hiệu Huawei, màu vàng của Lê Kha S (đã qua sử dụng).

## Page 8

- 01 xe môtô màu xanh, nhãn hiệu Wave, biển số 6 7F7- 9907 (đã qua sử dụng) và một giấy đăng ký xe môtô, biển số 67F7- 9907.
- Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
Tuyên trả lại cho bị cáo Lê kha S các vật chứng: 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu trắng của Lê Kha S (đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xám (đã qua sử dụng).
Các vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu đang quản lý (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 06/11/2017 và biên lai thu tiền số 0002303 ngày 06/11/2017).
Buộc bị cáo Lê Kha S phải giao nộp 1.200.000đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng) để tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.
Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Kha S phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND thị xã Tân Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Cơ quan điều tra, CA TX.Tân Châu;
- Nhà tạm giữ, CA TX.Tân Châu;
- Chi cục THADS thị xã Tân Châu;
- UBND phường Long Phú;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Bình