Bản án số: 34/2021/HS-ST
Lộ Quốc T phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 34/2021/HS-ST
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 34/2021/HS-ST Ngày: 29-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Kim Huế.
 2. Ông Lê Xuân Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đinh Duy Toàn - Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng, Kiểm sát viên.
Ngày 29/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 42/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST-HS ngày 15/3/2021, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lộ Quốc T, tên gọi khác “Cọp Mai”; sinh năm: 1987 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú:
Số 02 đường N, thôn 1, xã C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lộ Văn M, sinh năm 1954 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1957 hiện cư trú tại thôn 1, xã C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; chị em ruột có 03 người, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; vợ Phan Thị Phương L, sinh năm 1985; con:
có 02 con, nhỏ nhất sinh năm 2016 hiện đều cư trú tại thôn 1, xã C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; tiền sự: Không;
 Tiền án: Ngày 22/12/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 111/2017/HSST. Ngày 22/4/2018 bị can chấp hành xong án phạt tù, đến nay chưa nộp án phí HSST 200.000đ.
Nhân thân: Ngày 21/11/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 112/2012/HSST.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc từ ngày 29/12/2020 cho đến nay. Có mặt.
 Bị hại: Anh Bùi Quốc H, sinh năm: 1979; nơi cư trú: Thôn 2, xã C, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

## Page 2

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm: 1989; nơi cư trú: Xóm 5, thôn S, xã Đ, thành phố B, Lâm Đồng. Vắng mặt.
 Người làm chứng: Anh Phạm Văn T2, sinh năm: 1988; nơi cư trú: Thôn 2, xã C, thành phố B, Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào trưa ngày 15/07/2020, Lộ Quốc T đi đến nhà anh Đặng Văn Trung ở thôn Ánh Mai 3, xã Lộc Châu, thành phố Bảo Lộc để chơi. Tại đây Tuấn gặp anh Bùi Quốc H, T biết anh H mới mua 01 chiếc xe mô tô và đang để tại sân nhà anh Trung. Lúc này T liền nhớ lại vào năm 2019 anh H có mượn của Tuấn số tiền 7.000.000đ nhưng đến nay chưa trả, do vậyT đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên của anh H để mang đi cầm cố để đánh bạc. Thực hiện ý định, T nói với anh H choT mượn xe để đi công việc một lát rồi sẽ quay lại trả, do tin tưởng T nên anh H đã dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển số 49K1 - 699.13 đứng tên Đinh Thị Hoài Diễm Trang (là vợ của anh H) và chìa khóa xe giao choT mượn. Sau khi mượn được xe của anh H, T điều khiển xe đi đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh T1 để tìm người chơi đánh bạc. Khi tới nơiT thấy một số người đang tụ tập chơi “đá gà” trước sân nhà chị T1 nên T đã vào tham gia chơi “đá gà” ăn thua bằng tiền với một người tên Toàn (chưa rõ lai lịch) và thua hết số tiền 4.000.000đ. Do không có tiền để tra cho Toàn nên T đã cầm cố chiếc xe mượn của anh H cho chị T1 để lấy số tiền 3.000.000đ trả cho Toàn. Sau đóT nhờ người chở về lại nhà anh Trung và nói cho anh H biết về việc mình đã cầm cố chiếc xe mô tô của anh H lấy tiền đánh bạc. Thứa hẹn sẽ chuộc lại xe để trả lại cho anh H, tuy nhiên sau đóT không trả được xe nên anh H đã trình báo cơ quan Công an.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 110 ngày 04/08/2020 của hội đồng định giá UBND thành phố Bảo Lộc xác định chiếc xe mô tô Yamaha Sirius màu đen, biển số 49K1 - 69913 trị giá 21.383.000đ.
Vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho chị Đinh Thị Hoài Diễm Trang là chủ sở hữu hợp pháp 01 xe mô tô biển số 49K1 - 69913 nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen, s ố máy E32VB016296, số khung 372KY005693.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Quốc H, chị Đinh Thị Hoài Diễm Trang đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.
Chị Nguyễn Thị Thanh T1 là người đã cầm cố xe mô tô cho bị cáo Tuấn với số tiền là 3.000.000đ, quá trình điều tra chịT không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Cáo trạng số : 48/CT-VKSBL ngày 03/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng truy tố Lộ Quốc T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lộ Quốc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản

## Page 3

1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáoT từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng theo đúng quy định nên không đề cập đến.
 Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên không xem xét đến.
 Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận vào ngày 15/07/2020 biết anh H có chiếc xe mô tô mới, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này của anh H để mang đi cầm cố lấy tiền đánh bạc nên bị cáo đã vờ hỏi mượn xe của anh H đi công việc. Sau khi anh H cho mượn xe thì bị cáo đã mang xe đi cầm cố cho chị T1 lấy 3.000.000đ dùng vào việc chơi đá gà với đối tượng tên Toàn như bản cáo trạng nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra , lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 15/7/2020 tại nhà anh Đặng Văn Trung ở thôn Ánh Mai 3, xã Lộc Châu thành phố Bảo Lộc, để có tiền tham gia đánh bạc, với ý thức chiếm đoạt tài sản của anh Bùi QuốcH từ trước nên Lộ Quốc T đã có hành vi gian dối đó là hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 49K1 - 699.13 của anh H để đi công việc nhưng mục đích cuảT là mang đi cầm cố để lấy tiền đánh bạc. Sau khi mượn được xe của anh H thìT đã cầm cố cho chị T1 được số tiền 3.000.000đ, T dùng số tiền này để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Giá trị chiếc xe mô tô màT đã chiếm đoạt được là 21.383.000đ.
Vì vậy, hành vi của bị cáo Lộ Quốc T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Tình tiết tăng năng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại có đơn xin bãi nại; bị cáo có con gái ruột là Lộ San San, sinh ngày 27/9/2016 bị mắc bệnh Down; gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 2.000.000đ tiền hư hỏng xe. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt chính: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản trị giá 21.383.000đ của anh Bùi QuốcH mục đích để cầm cố, lấy tiền đánh bạc. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản và sau khi thực hiện hành vi phạm tội lần này thì bị cáo thường xuyên không có mặt tại địa phương nên đã bị Cơ quan điều tra truy nã và bắt giữ theo quyết định truy nã. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung theo quy định khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô bi ển số 49K1 - 699.13 nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen, số máy E32VB016296, số khung 372KY005693, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Bùi Quốc H, chị Đinh Thị Hoài Diễm Trang là phù hợp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi QuốcH và vợ là chị Đinh Thị Hoài Diễm Trang đã nhận lại tài sản là chiếc xe bị chiếm đoạt; chị Nguyễn Thị Thanh T1 là người đã nhận cầm cố xe mô tô cho bị cáoT với số tiền là 3.000.000đ. Tuy nhiên cả anh H, chị Trang và chị T1 đều không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không không đề cập đến.
[8] Về các vấn đề khác:
Đối với chị Nguyễn Thị Thanh T1 là người đã cầm cố chiếc xe mô tô BKS:
49K1- 699.13 cho bị cáoT với số tiền 3.000.000đ, tuy nhiên khi cầm cố thì chị T1 không biết đây là tài sản doT phạm tội mà có, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với chị T1 là có căn cứ.
Đối với người đàn ông tên Toàn là người đã tham gia đánh bạc cùng với bị cáo T, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh và triệu tập làm việc được với người này và những người khác tham gia đánh bạc nên chưa có căn cứ để xem xét trách nhiệm, xử lý về hành vi đánh bạc theo lời khai nhận của bị cáo T, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra và xử lý sau là thỏa đáng.
[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lộ Quốc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lộ Quốc T 18 (Mười tám)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2020.
2. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lộ Quốc T phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm;
bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng (2); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- Công an TP. Bảo Lộc (1); (Đã ký)
- Chi cục THA dân sự TP. Bảo Lộc (1);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Người có quyền lợi, nghỉa vụ liên quan (1); Ninh Khắc Phong
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ninh Khắc Phong

## Page 7

7