Số: 11/2018/QĐ - TA
Áp dụng biện pháp hành chính
Số: 11
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐIỆN BIÊN Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 11/2018/QĐ - TA Điện Biên, ngày 01 tháng 02 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thu Hương
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đình Hiếu



Ngày 01/02/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 11/QĐ – TA ngày 23/01/2018 đối với:


Họ và tên: Lường Văn K; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1980; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ.
Nguyên quán: Xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản N, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự Con ông: Lường Văn P; SN: 1920 và bà: Lường Thị D; SN: 1954 Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Quàng Văn Quý – Cán bộ Đội CSĐT về TTXH, Công an huyện Điện Biên
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nhữ Thị Thanh Nhàn – Kiểm sát viên


NHẬN THẤY:

Lường Văn K nhiều lần có hành vi phạm hành chính , ngày 24/7/2017 đã bị Chủ tịch UBND xã N, huyện Điện Biên ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã K không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 11/9/2017, K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 02/10/2017 có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình các hành vi này của K đều đã bị Công an xã N xử phạt vi phạm hành chính; ngày 13/11/2017, K có trộm cắp tài sản.

## Page 2

2 Ngày 20/11/2017, UBND xã N đã có thông báo số 16 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn K.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lường Văn K đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, K không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với K. Việc lập hồ sơ đảm bảo theo quy định pháp luật đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với K với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Hồ sơ của Lường Văn K đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với K với thời hạn từ 18 đến 22 tháng.

Lường Văn K không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc


XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn K đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Lường Văn K đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp…. Hành vi của K không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơi K sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên. Lường Văn K không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.


Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện VKS đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với K.


Trong thời gian bị áp dụng bi ện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Lường Văn K không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính ; xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với K để tiếp tục giáo dục K trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.



Vì các lẽ trên,

## Page 3

- Căn cứ các Điều 6, 94,101,102 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Lường Văn K.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 01/02/2018, anh Lường Văn K có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Đ.Biên;
- VKSND huyện Đ.Biên;
- Công an huyện Đ. Biên;
 - UBND xã;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 Đỗ Thu Hương