Bản án số: 90/2021/HNGĐ-ST
Lê Thị L - Nguyễn Văn K
Số: 90
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Lê Thị L yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn K. Về con chung, bà L yêu cầu được nuôi trẻ Nguyễn Thị Kim N1, sinh ngày 08/5/2016; không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà L xác nhận không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 90/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22-01-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Hoàng Thu
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh − Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh − Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Mỹ Dung – Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
225/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 382/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 325/2020/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm: 1990 Địach ỉ: Số C8/13E ấp M, x ã V, huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Số B9/8D ấp N, xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/02/2020 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày:
Bà L và ông Nguyễn Văn K tự nguyện chung sống với nhaut ừ năm 2015, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 180, quyển số

## Page 2

01/2015 cấp ngày 23/10/2015. Thời gian đ ầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân dẫn đến vợ chồng hay gây gỗ, tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc. Cả hai đã sống ly thân đã hơn hai năm nay. Nay bà L nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông K.
Về con ch ung: Quá trình chung s ống, v ợ chồng có 0 1 con chung tên là Nguyễn Thị Kim N1, sinh ngày 08/5/2016 (Giới tính: Nữ). Khi ly h ôn, bà Lyêu cầu được nuôi trẻ N1, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà L xác nhận không có.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn K: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, không khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định; nhưng ông K vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý kiến của mình bằng bất cứ văn bản nào nên vụ án không tiến hành hòa gi ải được và được đưa ra xét xử công khai.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
− Về tố tụng:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải qu yết vụ án và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định về việc xét xử sơ thẩm vụ án; tuy nhiên, chưa đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của ngườ i tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
− Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị L khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn K; bị đơn hiện cư trú tại xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì v ụ

## Page 3

án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Tòa án tri ệut ập hợp l ệ lần thứ hai, b ị đơn ông Nguyễn Văn K vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Nguyên đơn bà Lê Thị L có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ vợ chồng: Bà L và ông K tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 180, qu yển s ố 01/2015 cấp ngày 23/10/2015; do đó có cơ sở xác định hôn nhân giữa bà L và ông K là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bà L xác định giữa bà và ông K mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông K. Cả hai hiện nay đã sống ly thân khoảng hơn hai năm nay. Căn cứ vào kết quả trả lời xác minh tình trạng hôn nhân của Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì trong thời gian chung sống giữa bà L và ông K không có xảy ra mâu thuẫn hay hành vi bạo lực gia đình; cả hai hiện đã không còn sống chung với nhau. Do đó, có cơ sở xét thấy giữa bà L và ông K từ lâu hai bên ít còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mặt khác, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa xét xử ông K vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ giữa hai người đã không còn liên lạc, tình cảm vợ chồng không còn, cả hai không có thiện chí đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị L đối với ông Nguyễn Văn K là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung, bà Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Thị Kim N1, sinh ngày 08/5/2016 (Giới tính: Nữ); không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay trẻ N1 đang sinh sống cùng với bà L, việc chăm sóc, nuôi dưỡng do bà L trực tiếp trông nom, nuôi dạy trẻ nên Hội đồng xét xử xét thấy yêuc ầu của bà L là có cơ sở, giao trẻ N1 cho bà L trực tiếp nuôi dư ỡng.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con mặc dù bà L không yêu cầu nhưng đây là quy ền lợi của trẻ, vì vậy Hội đồng xét x ử xét tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi trẻ N1 đối với ông K cho đến khi có đơn yêu cầu.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà L xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51, 56, 57, 58, 69, 71, 81, 82, 83, 84; Điều 107; Điều 110;
Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 26 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
I. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị L đối với ông Nguyễn Văn K.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Văn K.
Giấy chứng nhận kết hôn số 180, quyển số 01/2015 đăng ký ngày 23 tháng 10 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Lê Thị L và ông Nguyễn Văn K không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao trẻ Nguyễn Thị Kim N1, sinh ngày 08/5/2016 (Giới tính: Nữ) cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông K khi có đơn yêu cầu.
Ông Nguyễn Văn K có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung khic ần thiết có thể xin thay đổi nuôi con hoặc đóng góp mức cấp dưỡng nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
4. Về tài sản chung, n ợ chung: Bà L xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Bà Lê Thị L chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0078734 ngày 10/3/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
II. Các đương s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND X. V, H. Bình Chánh, TP. HCM;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Tuấn Khương