Bản án số: 66/2021/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66/2021/HS-ST
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 66/2021/HS-ST Ngày: 02/04/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Khanh
 2. Bà Phạm Thị Thành Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Đăng Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, xét xửc ông khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
44/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 201/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂNH , Sinh năm: 1981 ; HKTT: xóm H, xãT , huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; chỗ ở: như trên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; VănH óa: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; con ông:
Nguyễn Văn M , sinh năm: 1956 và con bà: Thân Thị S , sinh năm: 1958 ; vợ:
Nguyễn Thị L, sinh năm: 1985; có 01 con sinh năm 2005; Theo danh chỉ bản số 679 ngày 02/11/2020 của Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 01 tiền án.
- Bản án số 204/2018/HSS T ngày 27/8/2018 TAND thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 24/4/2018. Ra trại ngày 3/5/2019 (chưa được xóa án tích) . Phạm tội lần này là tái phạm.
Tạm giữ từ ngày 22/10/2020 ; Tạm giam từ ngày 31/10/2020 . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1948, trú tại: Tổ V, phường Y, Cầu Giấy, Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ ngày 22/10/2020, tổ công tác Công an phường Thạch Bàn, phối hợp với đội điều tra ma túy Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại ngã ba Ngọc Lâm - Nguyễn Văn Cừ, tổ 16 phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 29P1 -

## Page 2

2 44724 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong cổ tay áo bên trái có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên kha i nhận tên Nguyễn VĂNH , sinh năm:
1981, HKTT: xóm Hòa Bình 2, xã Thanh Ninh, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc là ma túy loại Heroine Hà mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Hà về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của Nguyễn VĂNH gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng , 01 xe máy nhãn hiệu H onda Dream BKS 29P1-447.24, SM: 1362386, SK: 062358, 01 điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen đã qua sử dụng, 01 áo Grab dài tay màu xanh đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định chất ma túy số 9201 ngày 28/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận : chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng 0,115gam là ma túy loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn VĂNH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 22/10/2020 Hà điều khiển xe máy Honda Dream BKS: 29P1-44724 lên Từ Sơn - Bắc Ninh để mua ma túy sử d ụng. Tại đây, Hà đi đến một nghĩa trang thì gặp một người đàn ông không quen biết và mua của anh ta 100.000đồng được 01 gói ma túy Heroine. Sau đó, Hà cất gói ma túy vào bên trong cổ tay áo bên trái rồi điều khiển xe đi về Long Biên để tìm nơi sử dụng. Khi Hà đi đến ngã 3 Ngọc Lâm - Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của Nguyễn VĂNH phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Hà, do Hà khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có điều kiện làm rõ.
Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29P1 -447.24 thu giữ của Hà, đăng ký chủ sở hữu Nguyễn Văn T , sinh năm: 1948, HKTT: Tổ 2 phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định năm 2011 Hà mua mới chiếc xe máy trên với giá 26.000.000đ ồng. Do không có hộ khẩu ở Hà Nội nên Hà nhờ ông T đứng tên đăng ký xe. Sau đó Hà sử dụng chiếc xe trên làm nghề xe ôm đến nay. Xét thấy Hà sử dụng chiếc xe Honda dream BKS:
29P1-447.24 để thực hiện hành vi phạm tội, chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 23/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn VĂNH về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã nghiện lại ma túy khoảng 02 tháng gần đây, sử dụng 3 -4 lần/tuần. Ngày 22/10/2020 bị cáo chở khách từ cầu Đuống sang Từ Sơn – Bắc Ninh, khi quay về có đi quan ghĩa trang do bị cáo lên cơn thèm thuốc nên đã tạt vào nghĩa trang gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua ma túy để sử dụng, trước đây bị cáo có thời gian ở tại Bắc Ninh nên biết chỗ bán ma túy. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên các ý kiến đã trình bày và có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn c ứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn VĂNH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn VĂNH với mức án từ 15 đến 18 tháng tù giam.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0.115gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành; Trả lại bị cáo 01 xe máynh ãn hiệu Honda Dream BKS 29P1 -447.24, SM: 1362386, SK:
062358 do chiếc xe trên bị cáo sử dụng làm phương tiện đi xe ôm hàng ngày, không sử dụng vào việc mua ma túy ; Trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen và 01 áo Grab dài tay màu xanh do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có qu yền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệuc hứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 22/10/2020 tại khu vực ngã ba đường Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm thuộc tổ 16 phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn VĂNH có hành vi tàng trữ trái phép 0,115gam ma túy loại Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tực ông cộng. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS .
Nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đã bị đưa đi giáo dục cải tạo , ra trại ngày 3/5/2019 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử

## Page 4

4 dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy điều đó chứng tỏ bị cáo không tu dưỡng bản thân nên tiếp tục vi phạm pháp luật, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan đi ều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; ông Nguyễn Văn Mai (bố đẻ bị cáo) trong kháng chiến chống Mỹ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng Hạng Nhì là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hồng Quân - Giám định viên, Dương Quốc Chính - cán bộ điều tra và đối tượng Nguyễn VĂNH , có ghi khối lượng 0.115gam Heroine, là vật Nhà nước cấm lưu hành;
+ Trả lại bị cáo Nguyễn VĂNH 01 xe máy nhãn hiệu Honda kiểu dáng Dream màu nâu, BKS: 29P1 -447.24; Số khung: 062358; số máy: 1362386 đã qua sử dụng ; 01 điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen đã qua sử dụng ; 01 áo Grab dài tay màu xanh đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qu y định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn VĂNH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn VĂNH 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hồng Quân - Giám định viên, Dương Quốc Chính - cán bộ điều tra và đối tượng Nguyễn VĂNH , có ghi khối lượng 0.115gam Heroine, là vật Nhà nước cấm lưu hành (Theo phiếu nhập vật chứng ngày 09/11/2020 có tại kho tang vật Công an quận Long Biên);
- Trả lại bị cáo Nguyễn VĂNH : 01 xe máy nhãn hiệu Honda kiểu dáng Dream màu nâu, BKS: 29P1 -447.24; Số khung: 062358; số máy: 1362386 đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm (Theo biên bản gia o, nhận vật chứng ngày 24/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên );
- Trả lại bị cáo Nguyễn VĂNH 01 điện thoại Samsung Galaxy A11 màu đen đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên);
- Trả lại bị cáo Nguyễn VĂNH 01 áo Grab dài tay màu xanh đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên).
3. Về án ph í: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn VĂNH phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
+ Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người tahm gia tố tụng.
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 6

6