Bản án số: 16 /2021/HS-ST
Hồ Trọng Khánh tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 16 /2021/HS-ST
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 16 /2021/HS-ST Ngày: 11 - 3 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quách Xuân Luyện;
2. Bà Lê Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:
+ Hồ Trọng Kh - sinh năm 1984; nơi cư tr : khối 1A, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Trọng D và bà Thái Thị N; có vợ: Trần Thị L và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020 đến ngày 30/12/2020 có Quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ được cho tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: ông Vũ Văn T - sinh năm 1960 vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Trọng Kh là phụ xe ô tô tải chở hàng, khoảng 20 giờ ngày 21/12/2020 khi Kh đang bốc hàng lên xe tải ở tỉnh Bắc Giang để chở về tỉnh Nghệ An thì có ý định mua pháo và biết xe đi qua địa phận tỉnh Hà Nam nên Kh đã sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0388.123... gọi đến số 0817.288... để hỏi mua pháo.
Kh không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, Kh chỉ biết ở Hà Nam, còn số

## Page 2

điện thoại là do trước đó Kh được một người quen qua mạng xã hội cho số. Khi Kh gọi điện thoại thấy có người nam giới nghe máy, Kh nói: “Anh có bán pháo không”, người này trả lời: “Có”, Kh hỏi tiếp: “Bao nhiêu tiền một bệ?” thì người này trả lời: “Bốn trăm nghìn đồng một bệ”, Kh nói: “Để cho tôi 04 bệ” thì người này trả lời: “Nếu mua 04 (bốn) bệ thì giá 500.000 đ/bệ còn nếu mua 06 (sáu) bệ thì giá 400.000đ/bệ”, thấy vậy, Kh đồng ý và thỏa thuận mua 06 (sáu) bệ pháo với giá 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), sau đó hẹn gặp nhau ở khu vực cây xăng Đức An thuộc địa phận xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam để giao dịch. Sau khi bốc hàng xong, Kh đi theo xe tải về Nghệ An, trên đường đi Kh nói với người lái xe là do có việc nên Kh xuống xe tại khu vực cây xăng dầu Đức An ở huyện Thanh Liêm rồi về sau. Khi xe ô tô đi đến khu vực cây xăng Đức An có địa chỉ tại thôn Tân Phong, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì Kh xuống xe rồi sử dụng điện thoại di động liên lạc với người bán pháo thông báo đã đến nơi thì người này bảo Kh đứng đợi. Khoảng 2 ph t sau khi Kh đang đi bộ dọc đường Quốc lộ 1A thì có một nam thanh niên điều khiển xe mô tô kiểu AirBlade (Kh không biết tên tuổi, địa chỉ của người này và cũng không để ý biển kiểm soát) đi đến gặp, nói là người bán pháo và bảo Kh lên xe mô tô rồi điều khiển xe chở Kh đi qua khu vực cây xăng Đức An, sau đó rẽ vào đoạn đường bên phải đường QL1A, đi tiếp một đoạn thì dừng xe lại, bảo Kh đưa tiền. Kh lấy trong ví ra 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) đưa chong ười này, người này cầm tiền và xin Kh 100.000 đồng tiền thừa thì Kh đồng ý. Nhận tiền xong, người thanh niên lấy 01 bao tải màu trắng đựng đồ bên trong để ở cạnh lề đường đưa cho Kh, Kh mở ra kiểm tra thấy bên trong bao tải có các bệ pháo nên xách theo rồi ngồi lên xe của người nam thanh niên này chở quay lại đường QL1A để bắt xe ô tô đi về Nghệ An, khi đi ra đến QL 1A, Kh xuống xe còn người nam giới chở Kh điều khiển xe mô tô đi đâu Kh không biết. Đến khoảng 00 giờ 05 ph t ngày 22/12/2020 khi Kh đang xách theo bao tải đựng pháo đi bộ ở đường QL1A thuộc địa phận thôn Tân Phong, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Phong làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện bắt quả tang .
* Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Hồ Trọng Kh 06 (sáu) hộp hình vuông có KT (15x15) cm màu đỏ vàng, bên ngoài có các dòng chữ nước ngoài (nghi là pháo nổ) niêm phong ký hiệu QT 01; 01 (một) thoại di động nhãn hiệu Oppo - A3S đã qua sử dụng; 01 (một) bao tải màu trắng kích thước (85x55) cm.
 - Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Trọng Kh: không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

## Page 3

Ngày 22/12/2020, Cơ quan CSĐT-Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định giám định đối với mẫu vật niêm phong ký hiệu QT01 Tại bản kết luận giám định số 1354/KTHS ngày 25/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, kết luận: “Mẫu ký hiệu QT01 là pháo, có đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), tổng trọng lượng (khối lượng) là 8,332 kg (Tám phẩy ba trăm ba mươi hai kilogam)”
Tại bản cáo trạng số 14/CT - VKSTL ngày 04/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Hồ Trọng Kh về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Trọng Kh phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự - Xử phạt Hồ Trọng Kh từ 12 đến 18 tháng tù , cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số pháo hoàn trả sau giám định được đựng trong 01 thùng cattong được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; 01 (một) bao tải màu trắng (85x55)cm; tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A3S màu đen đã qua sử dụng.
- Bị cáo Hồ Trọng Kh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Hồ Trọng Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 22/12/2020, tại khu vực đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Tân Phong, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam Hồ Trọng Kh đang tàng trữ 8,332 kg (Tám phẩy ba trăm bam ươi hai kilogam) pháo có đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ) mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế và chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu hành, sản xuất, buôn bán, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nhất là vào các dịp lễ tết truyền thống của dân tộc, gây bất bình trong nhân dân. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ ông Hồ Trọng D thương binh là người có công với nước nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nơi cư tr cụ thể, rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư tr cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung, điều này thể hiện tính

## Page 5

nhân đạo, sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu biết ăn năn hối cải như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng:
- Đối với số pháo nổ đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật cấm sản xuất, buôn bán cần tịch thu, tiêu hủy; 01 (một) bao tải màu trắng (85x55)cm; 01 thùng cattong có kích thước (44,5x30x16,5)cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) thoại di động nhãn hiệu Oppo - A3S, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định đây là chiếc điện thoại bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua pháo nên cần tịch thu thu nộp ngân sách nhà nước.
[5] Các vấn đề khác: Đối với nguồn gốc số pháo đã thu giữ và người bán pháo cho bị cáo, căn cứ lời khai của bị cáo. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã xác minh, ra Lệnh thu giữ điện tín đối với số thuê bao 0817.288... tại Tổng công ty hạ tầng mạng VNPT.net. Kết quả xác định chủ thuê bao trên là Lê Thị HoàiT - sinh năm 1992, tr tại tiểu thu Lâm Sơn, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. ChịT xác định từ trước đến nay chị không đăng ký và sử dụng số thuê bao 0817.288... đồng thời cũng không cho ai mượn căn cước công dân để sử dụng đăng ký số thuê bao trên. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác để chứng minh, vì vậy không có căn cứ để Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam triệu tập, xác minh, làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, 1.Tuyên bố: Bị cáo Hồ Trọng Kh phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
 2. Xử phạt bị cáo Hồ Trọng Kh 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

 Giao bị cáo Hồ Trọng Kh cho Ủy ban nhân dân thị trấn Thanh Chương, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số pháo nổ và bao gói đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 thùng cattong ký hiệu QT01; 01 (một) bao tải màu trắng (85x55)cm. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 (một) thoại di động nhãn hiệu Oppo - A3S màu đen đã qua sử dụng.
 (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/02/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm và biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Công ty hóa chất mỏ Hà Nam).
 4. Án phí: Bị cáo Hồ Trọng Kh phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THADS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Cảnh