Bản án số: 207/2020/HS-ST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 207
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 207/2020/HS-ST Ngày 23-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Thoa, bà Nguyễn Thị Vượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
204/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 210/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Ninh G, sinh năm 1991 tại phường N, thành phố BN; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số nhà 29, ngõ 479, đường L, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12;
Con ông Vũ Quốc Ch đ chết và con bà: Nguyễn Thị A, sinh năm 1967; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có chồng là Nguyễn Việt A, sinh năm 1990 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh ngày 12/3/2018;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/10/2020 đến nay, hiện tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Công ty TNHH Thương mại vận tải hành khách Q.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị H - Chức vụ: Giám đốc.
 Vắng mặt
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 Vắng mặt
- Chị Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 1990 Địa chỉ: Phố T, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

2 Vắng mặt
- Anh Nguyễn Huy P, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 700, đường L, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 Vắng mặt
- Chị Lê Thị L, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 700, đường L, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 Vắng mặt
* Người làm chứng:
- Anh Lê Đức M, sinh năm 2001 Địa chỉ: Phố T, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 Vắng mặt
- Anh Phan Ngọc M1, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn Bến T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
 Vắng mặt
- Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1991 HKTT: Thôn L, xã Y, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ tạm trú: Đường S, phường Q, thành phố B, tỉnh Bắc Giang Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 30/8/2020, giữa anh Nguyễn Huy P, sinh năm 1982, trú tại số 700, đường L, phường H, thành phố B là lái xe của công ty cổ phẩn xe khách HN thuộc đoàn xe Tân L và anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974, trú tại thôn B, x H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là người thu tiền vé xe khách của xe ô tô biển kiểm soát 98B-027.26, nhà xe Th H, thuộc Công ty TNHH TMVT hành khách Q có mâu thuẫn trong việc tranh giành khách nên hai bên đ chửi bới, thách thức nhau qua điện thoại. Do biết việc anh chồng là Nguyễn HuyP có mâu thuẫn với anh Th nên khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, Vũ Ninh G, sinh năm 1991, trú tại số nhà 29, ngõ 479, đường L, phường H, thành phố B điều khiển xe mô tô đi đến điểm đón trả khách trước tòa nhà 9 tầng, đường HV, thành phố B chặn đầu xe ô tô biển kiểm soát 98B-027.26 và chửi bới, yêu cầu anh Th xuống nói chuyện. Anh Th không xuống mà đóng cửa xe ô tô lại. Đồng thời xe ô tô biển kiểm soát 98B-028.87 cũng thuộc nhà xe Th H dừng tại điểm dừng xe bus trước tòa nhà 9 tầng, đường HV, thành phố B, chị Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 1990, trú tại phố T, thị trấn H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang xuống xe trả hành lý cho khách thì thấy G đang chặn đầu xe ô tô

## Page 3

3 biển kiểm soát 98B-027.26 nên đ ra can ngăn và dùng tay kéo G ra thì bị G dùng tay tát 01 cái vào mặt chị Tr làm chị Tr buông tay ra. Sau đó, G nhặt ½ viên gạch loại gạch lát vỉa hè ở trên mặt đường gần vị trí G đứng rồi dùng tay phải cầm viên gạch đi đến đứng trước đầu xe ô tô biển kiểm soát 98B-027.26 đập 01 cái vào mặt kính chắn gió phía trước của xe ô tô rồi để viên gạch nằm trên cần gạt nước mưa kính chắn gió phía trước. Tiếp đếnG dùng bàn tay phải đập 01 cái vào viên gạch đang để trên mặt kính chắn gió phía trước xe ô tô, làm mặt kính chắn gió phía trước xe ô tô rạn, vỡ. Ngay sau đó, G bỏ đi khỏi hiện trường.
Cùng ngày 30/8/2020, chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975, trú tại thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là giám đốc Công ty TNHH TMVT hành khách Q có đơn trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B về vụ việc trên.
Ngay sau khi nhận được đơn trình báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đ tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án, kết quả trên đường HV phát hiện xe ô tô chở khách có biển kiểm soát 98B-027.26, đầu xe hướng Bắc, đuôi xe hướng Nam, trục bánh xe phía sau bên phải cách vỉa hè 1,05m, cách biển báo “điểm đón trả khách tuyến cố định” là 2,5m, trục bánh xe phía trước bên phải cách vỉa hè 0,95m. Trên kính chắn gió phía trước xe ô tô 98B-027.26 phát hiện 01 hòn gạch bê tông kích thước 11x11,5x5,5 cm, có 01 đầu có vết vỡ và 02 vết rạn vỡ kính chắn gió dạng chân chim.
Ngày 01/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đ tiến hành khám phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 98B-027.26 phát hiện tại vị trí phía dưới phần giữa kính chắn gió phía trước xe ô tô biển kiểm soát 98B-027.26 có 02 vết nứt vỡ kính, vết thứ nhất nứt vỡ dạng tia kích thước 60x18 cm, tâm vết cách mặt đất 157cm, cách sườn phải xe ô tô 118cm; vết thứ hai nứt vỡ dạng tia kích thước 50x45 cm, tâm vết cách đất 162cm, cách mép sường phải xe ô tô 122cm.
Tâm vết thứ nhất và thứ hai cách nhau 09cm. Mặt trên cần gạt nước mưa kính chắn gió phía trước bên trái có 01 vết mài sát sơn kim loại hướng từ ngoài vào trong kích thước 5x1 cm.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 351/KL-HĐĐG ngày 16/9/2020 , Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: “01 kính chắn gió phía trước xe ô tônh nhiệu SAMCO, xe khách 29 chỗ, kích thước 231x136cm, kính cũ đ qua sử dụng, có trị giá 5.000.000 đồng”.
Ngày 20/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đ tiến hành cho G quan sát ½ viên gạch, loại gạch lát vỉa hè Cơ quan điều tra thu giữ

## Page 4

4 trong quá trình khám nghiệm hiện trường, kết quả G xác định đây là viên gạch G sử dụng để đập vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô biển kiểm soát 98B-027.26.
Ngày 12/11/2020, Công an thành phố B đ ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 235 đối với Vũ Ninh G về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác.
* Về vật chứng: Quá trình điều tra, xác định xe ô tônh nhiệu SAMCO, xe khách 29 chỗ, biển kiểm soát 98B-027.26 thuộc sở hữu của Công ty TNHH TMVT hành khách Q. Ngày 01/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đ trả chiếc xe ô tô trên cho chị Nguyễn Thị H - Giám đốc Công ty TNHH TMVT hành khách Q.
* Về trách nhiệm dân sự: Ngày 15/9/2020, Vũ Ninh G đ tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH TMVT hành khách Q số tiền 11.000.000 đồng, chị H đại diện Công ty TNHH TMVT hành khách Q không yêu cầu G phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác .
Tại Bản cáo trạng số 209/CT-VKS ngày 27 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang đ truy tố bị cáo Vũ Ninh G về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đ nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B sau khi phân tích tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Ninh G phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b,i,s khoản 1 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình s ự: Xử phạt bị cáo Vũ Ninh G từ 7 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Giang cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Do không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ½ viên gạch, loại gạch lát vỉa hè kích thước “11x11.5x5.5” cm, 01 đầu có vết vỡ.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

## Page 5

5 vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát, xin được hưởng án treo để có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 30/8/2020, tại điểm điểm đón trả khách trước tòa nhà 9 tầng, đường HV, phường H, thành phố B, Vũ Ninh G, sinh năm 1991, trú tại số nhà 29, ngõ 479, đường L, phường H, thành phố B có hành vi dùng ½ viên gạch đập vào mặt kính chắn gió phía trước của xe ô tônh nhiệu SAMCO, xe khách 29 chỗ, biển kiểm soát 98B-027.26 của Công ty TMHH TMVT hành khách Q làm kính chắn gió phía trước xe ô tô bị rạn, vỡ. Tài sản bị hư hỏng có giá trị 5.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần phải phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,i,s khoản 1 Điều 51 của

## Page 6

6 Bộ luật Hình sự.
[5] Do bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, tỏ ra rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam, cho b ị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không c ó nghề nghiệp ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Do không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy ½ viên gạch, loại gạch lát vỉa hè kích thước “11x11.5x5.5” cm, 01 đầu có vết vỡ.
[9] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b,i,s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Ninh G phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Ninh G 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao b ị cáo Giang cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ½ viên gạch, loại gạch lát vỉa hè kích thước “11x11.5x5.5” cm, 01 đầu có vết vỡ.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.


 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP B;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Phƣơng Thảo