Bản án số: 79/2021/HSST
Hoàng Anh M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 79/2021/HSST Ngày 29/3/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Hưng Bà Nguyễn Thị Huyền Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thủy- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Vi ThịHương- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2021/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2021 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/QĐXX -ST ngày 18/3/2021, đối với bị cáo:
Hoàng Anh M - Sinh năm: 1994; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và chỗ ở: 110 ngõT 1, phường T, quận Đống Đa, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố:
Hoàng Anh T ; Họ tên mẹ: Đào Thị L ; Tiền án : Bản án hình sự phúc thẩm số 745/2017/HSPT ngày 25/10/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2019; Tiền sự: Không; Bắt quả tang ngày 31/12/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”;
 ( Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00’ ngày 31/12/2020, Hoàng Anh M điều khiển xe máy Honda SH màu đen, biển kiểm soát 29Y7 -7327 đi đến khu vực vòng xuyến gầm cầu Vĩnh Tuy,

## Page 2

2 gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 04 viên nén dạng màu xám in hình Pharaon( Ma túy đá) với gi á 1.400.00đ. Sau khi mua được ma túy, M cất vào túi quần phía trước, bên phải rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 349 phố Minh Khai thì bị tổ công tác Công an phường Minh Khai dừng xe kiểm tra hành chính. Khi Công an kiểm tra, M đã tự giác giao nộp 04 viên ma túy trong túi quần. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và đưaM về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cơ quan Công an còn thu giữ cuảM 01 xe máy Honda SH màu đen, biển kiểm soát 29Y7-7327.
Tại Bản kết lu ận giám định số 318/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: 04 viên nén màu xám trên mặt mỗi viên đều có biểu tượng Pharaon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,810 gam.
Đối với đối tượng bán ma tuých o Minh: Cơ quan điều tra đã dẫn giảiM đến địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với 01 xe máy Honda SH màu đen, biển kiểm soát 29Y7 -7327: quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Hoàng MaiT ( Chị M), chịT choM mượn xe máy, không biết M đi mua ma túy. Ngày 12/01/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho chị T.
Tại Bản cáo trạng số 68/CT/VKS-HBT ngày 09/3/2021, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Hoàng Anh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Hoàng Anh M từ 30 đến 36 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo;
Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 1,810 gam ma túy loại MDMA;
Bị cáo Hoàng Anh M công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 318/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội ; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 31/12/2020, bị cáo Hoàng Anh M đã có hành vi cất giữ trái phép 1,810 gam ma túy loại MDMA trong người, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân . Khi bị cáo đi đến đầu ngõ 349 phố Minh Khai , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Minh Khai kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ ma túy.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi. Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy, nhân thân bị cáo có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích thể hiện bị cáo không chịu cải tạo để trở thành người công dân tốt . Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án hình sự phúc thẩm số 745/2017/HSPT ngày 25/10/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2019. Bản án này chưa được xóa án. Phạm tội lần này là “ Tái phạm” thuộc

## Page 4

4 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; Ông, bà nội bị cáo là người có công với cách mạng. Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng : 1,810 gam ma túy loại MDMA thu giữ của bị cáo (trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo) là chất gây nghiện bị cấm lưu hành . Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Xử phạt Hoàng Anh M 24( Hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án( Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 31/12/2020 đến ngày 08/01/2021).
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: 1,810 gam ma túy loại MDMA (đựng trong 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Anh M).

## Page 5

5 Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 15/3/2021.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Anh M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán



 Hoàng Liên Sơn