Bản án số: 42/2021/HS-ST
Phan Tuấn A - phạm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản
Số: 42
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 42/2021/HS-ST Ngày: 12-4-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Quân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 4 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Phan Tuấn A , tên gọi khác: Không ; sinh ngày 14 tháng 02 năm 1995 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 37, phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Phan Văn B (còn sống) và bà Trần Thị H (đã chết).
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 24 tháng 5 năm 2019, bị Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 201/QĐ -XPHC về hành vi xâm hại sức khỏe người khác với hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng.

## Page 2

Nhân thân:
- Ngày 21 tháng 11 năm 2009, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đưa vào trại giáo dưỡng số 3148/QĐ -UB-NC.
Chấp hành xong ngày 23 tháng 11 năm 2011.
- Ngày 27 tháng 05 năm 2013, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 3581/QĐ -UBND. Chấp hành xong ngày 01 tháng 12 năm 2014.
Bị tạm giam từ ngày 13 tháng 01 năm 2021. Có mặt.
- Bị hại: Anh Trần Triệu L, sinh năm 1996; Địa chỉ: Số nhà K781/01 đường C, tổ 16, phường D, quận B, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 6 năm 2020, Trần Triệu L và Trần Triệu L1 có xảy ra xô xát, Phan Tuấn A vào can ngăn thì bị L đánh vào đầu. Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 03 tháng 10 năm 2020, Phan Tuấn A đi ngang qua nhà của L tại số 781/1 Trần Cao Vân, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thấy L đang ngồi uống nước. Lúc này A nhớ lại mâu thuẫn từ trước nên rủ thêm đối tượng tên Hùng và hai người bạm của Hùng (không rõ lai lịch) cùng đánh L thì tất cả đồng ý. Sau đó, Tuấn A vào chợ Thanh Khê mua 01 con dao (dài khoảng 60cm, loại sử dụng trong gia đình), còn Hùng lượm một cây sắt ở ven đường, rồi cả nhóm đi trên 02 xe máy (không rõ biển số) đến dừng xe trước nhà L. Tuấn A xông vào một mình cầm dao chém L thì L cầm ghế nhựa đưa lên đỡ và bỏ chạy nên Tuấn A đuổi theo, L dùng ghế nhựa chống trả lại Tuấn A, hai người bạn của Hùng thấy vậy nên lượm đá ném L nhưng không trúng, L tiếp tục bỏ chạy thì bị Tuấn A đuổi theo dùng dao chém L một nhát trúng vào mặt sau khủy cách tay trái dài khoảng 15cm gây thương tích. Sa u đó nhóm của Tuấn A lên xe đi ra đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Đà Nẵng (không rõ vị trí cụ thể) ném hung khí và

## Page 3

nhóm giải tán (hiện không thu hồi được tang vật). L được người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đà Nẵng.
Quá trình điều tra Phan Tuấn A bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quân Thanh Khê ra quyết định truy nã số 02 ngày 08 tháng 01 năm 2021, đến ngày 13 tháng 01 năm 2021, Phan Tuấn A đã ra đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
*Tang vật tạm giữ: 01 đĩa CD ghi lại đoạn video ghi lại vụ đánh nhau gây thương tích (cùng hồ sơ gốc của vụ án)
*Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 240/TgT ngày 02 tháng 11 năm 2020 và văn bản số 04 ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Đà Nẵng kết luận anh Trần Triệu L bị: “Vết thương mặt sau khủy tay trái: Đứt gân cơ tam đầu, đứt gân cơ khủy, đứt bao khớp khủy, vỡ một mỏm nhỏ khủy, và đứt mạnh máu xuyên cơ đã được điều trị cắt lọc, khâu nối các thành phần bị đứt. Hiện tại bên ngoài vết thương đã lành sẹo, bàn tay hồng ấm, không có dấu hiệu thiếu máu nuôi dưỡng, vận động khủy tay trong khoảng 5◦ đến 145◦. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14%. Tổn thương trên là do ngoại lực tác động trực tiếp; Vật tác động phù hợp với vật sắc gây nên.”
Tại Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 10 tháng 3 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phan Tuấn A về tội “Cố ý gây thương tích ” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phan Tuấn A mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

## Page 4

* Về xử lý vật chứng: Hung khí của vụ án là con dao dài khoảng 60cm, sau khi gây án nhóm của Tuấn A lên xe bỏ đi ra đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Đà Nẵng (không rõ vị trí cụ thể) ném hung khí và nhóm giải tán, hiện không thu hồi được tang vật nên không xử lý.
* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Phan Anh Tuấn đã bồi thường cho bị hại Trần Triệu L số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo Phan Tuấn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 03 tháng 10 năm 2020, tại số nhà K781/01 đường Trần Cao Vân, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà

## Page 5

Nẵng, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt Phan Tuấn A đã có hành vi xông vào nhà dùng dao chém anh Trần Triệu L một nhát trúng vào mặt sau khủy cách tay trái của anh Trần Triệu L gây thương với tỷ lệ là 14%.
Nguyên nhân chỉ vì xuất phát từ một mâu thuẩn nhỏ nhặt, bị cáo thể hiện tính côn đồ hung hãn đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho anh Trần Triệu L, hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích ” với hai tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”. Tỉ lệ thương tích của người bị hại 14%, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Như vậy bản cáo trạng số 38/CT-VKS-TK ngày 10 tháng 3 năm 2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh và xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu vào ngày 24 tháng 5 năm 2019, bị Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt v i phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác với hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng, bị cáo không xem đó là bài học mà lại tiếp tục có hành vi côn đồ hung hãn dùng dao chém anh Trần Triệu L. Do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử và tuyên phạt mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú, bồi thường cho người bị hại và được bị hại viết đơn bãi nại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 6

sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê là có căn cứ. Riêng về mức hình phạt đề nghị có phần nghiêm khắc, nên Hội đồng xét xử, xử mức thấp hơn mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, bị cáo Phan Tuấn A đã bồi thường cho bị hại là anh Trần Triệu L số tiền 10.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa CD ghi lại đoạn video vụ đánh nhau gây thương tích.
[7] Trong vụ án này có đối tượng tên là Hùng và hai người khác cùng tham gia với bị cáo Phan Tuấn A nhưng hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.
[8] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Ðiều 134; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Tuấn A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Tuấn A 02 (hai) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 01 năm 2021.
2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phan Tuấn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

3. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Đình Thắng