Bản án số: 30/2020/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L

Bản án số: 30/2020/HSST Ngày: 20-11-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Khắc Tâm.
 Bà Nguyễn Thị Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Diễm Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: Ông Trần Văn Tý – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 11 năm 2020. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2020/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2020/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Thành Q, sinh năm: 1995. Tại: Trà Vinh.
Nơi ĐKTT và chỗ ở: ấp Vĩnh Hội, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không ; Q tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Cường và bà Huỳnh Thị Tư; bản thân chưa có vợ, chung sống như vợ chồng với SALIHA; có 01 con sinh năm 2018; tiền án - tiền sự: không; Bị cáo tại ngoạic mặt tại phiên tòa
- Người bị hại: Nguyễn Thị Mãi (đã chết) Người đại diện theo pháp luật:
ông Đặng Văn Điệp, sinh năm: 1975 (là chồng, vắng mặt)).
Cư trú: ấp Bằng Lăng, xã Tân Ninh, huyện T, tỉnh L.
- Bị đơn dân sự: Nguyễn Thị Mộng Hồng, sinh năm: 1980 (vắng mặt).
Cư trú: 28/10C ấp Trung Đông, xã Thới Tam Thôn, huyệnH c Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

## Page 2

2 Sáng ngày 14/6/2020, Võ Thành Q c giấy phép lái xe hạng C theo quy định, điều khiển xe ôtô tải biển số 51D-537 82, vận chuyển hàng h a, bưu phẩm đi từ huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh đến giao hàng tại thành phố Cần Thơ Sau khi giao hàng xong Q điều khiển xe ôtô quay về huyện Củ Chi.
Đến khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, Q điều khiển xe ôtô, lưu thông trên Q lộ N2 theo hướng huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp đi về hướng huyện T, tỉnh L Khi lưu thông đến Km 84 + 500 mét Q lộ N2, thuộc ấp Tân Chánh A, xã Nhơn Ninh, huyện T, tỉnh L, lúc này trời đang mưa, Q điều khiển xe ô tô lưu thông lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi thì va chạm vào xe gắn máy, biển số 62AE-006.09 do bà Nguyễn Thị Mãi điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại, gây ra tại nạn giao thông Hậu quả bà Mãi bị thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng tử vong Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 509/2020/KLGĐ ngày 16/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L Kết luận nguyên chết của nạn nhân Nguyễn Thị Mãi: tử vong là do chấn thương sọ não, gãy xương cẳng chân, cẳng tay gây choáng chấn thương Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn gia thông lúc 10 giờ 30 phút ngày 14/6/2020 do Cơ quan CSĐT Công an huyện T lập thể hiện:
- Tai nạn giao thông xảy ra tại Km 84 + 500m, Q lộ N2, Ấp Tân Chánh A, xã Nhơn Ninh, huyện T, tỉnh L; dốc cầu Phụng Thớt, mặt đường nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 07 mét, giữa trung tim đường c vạch sơn màu vàng liên tục phân chia mặt đường thành hai chiều đường xe chạy Chọn mố cầu Phụng Thớt làm điểm mốc cố định và chọn mép đường bên phải làm mép đường chuẩn để đo các vị trí, dấu vết, phương tiện Tất cả theo hướng xã Tân Bình, huyện T về xã Tân Ninh, huyện T.
- Vùng mãnh vỡ nhựa màu xanh, kích thước 0,3m x 0,4m, ký hiệu số (1):
Khoảng cách từ tâm vùng mãnh vỡ (1) đo đến điểm mốc mố cầu Phụng Thớt hướng từ xã Tân Bình về xã Tân Ninh, huyện T là 9m Khoảng cách từ tâm vùng mãnh vỡ (1) đo vào mép đường chuẩn là 1,1m Khoảng cách từ tâm vùng mãnh vỡ (1) đến tâm vùng mãnh vỡ (2) là 1,6m Khoảng cách từ tâm vùng mãnh vỡ (1) đến đầu vết cày xước (3) là 0,3m
- Vùng mãnh vỡ nhựa màu xanh và mảnh vỡ đèn chiếu sáng, kích thước 0,6m x 2m, nằm bên ngoài mép đường chuẩn, ký hiệu số (2): Khoảng cách từ tâm vùng mãnh vỡ (2) đo vào lề chuẩn là 0,5m Khoảng cách từ tâm vùng mãnh vỡ (2) đến đầu vết cày xước (3) là 1,5m
- Vết cày xước dài 4,5m, ký hiệu số (3): Đầy vết cày xước (3) đo vào mép đường chuẩn là 1m; Điểm cuối vết cày xước nằm trùng vào gát chân trước bên phải xe gắn máy (4)

## Page 3

- Xe gắn máy, biển số 62AE- 006.09, ký hiệu số (4): Bị ngã nằm bên ngoài mép đường chuẩn và nằm dưới gầm xe, trước bánh xe trước bên trái xe ô tô tải, biển số 51D-537 82, đầu xe quay vào mép đường chuẩn, xe lật về hướng xã Tân Ninh, tâm bánh xe trước đo vào mép đường chuẩn 0,7m; tâm bánh xe sau đo vào mép đường chuẩn là 1,8m Khoảng cách từ tâm bánh xe trước xe gắn máy (4) đến tâm bánh xe trước xe ô tô tải (5) là 0,1m
- Xe ô tô tải, biển số 51D-537.82, ký hiệu số (5): Dừng hẳn quay ngang mặt đường, đầu xe va chạm vào hộ lang bên đường, đầu xe quay về hướng mép đường chuẩn, bánh xe trước nằm bên ngoài mép đường chuẩn Khoảng cách từ tâm bánh xe trước bên trái xe ô tô tải (5) đo vào mép đường chuẩn là 0,8m Khoảng cách từ tâm bánh xe trước bên phải xe ô tô tải (5) đo vào mép đường chuẩn là 0,9m. Khoảng cách từ tâm bánh xe sau bên trái xe ô tô tải (5) đo vào mép đường chuẩn là 2,35m Khoảng cách từ tâm bánh xe sau bên phải xe ô tô tải (5) đo vào mép đường chuẩn là 2,5m.
Tại Biên bản khám xe gắn máy, biển số 62AE-006 09 thể hiện: Xe dính nhiều bùn đất; hư hỏng hoàn toàn phần đầu xe; gương chiếu hậu bên trái, phải văng mất; hỏng hoàn toàn chắn bùn trước; ốp mũ 2 phuộc trước bị bể; Ghi đông trước bên trái bị cong về sau; phanh chân bị cong về sau; gát chân trước bên phải bị gãy rời ra ngoài; ốp mũ thân xe bên phải bị bể và bung ốc; cần số bị cong về sau 90 độ, cách mặt đất 0,3m; gát chân trước bên trái bị cong về sau, chạm vào bảo vệ sên, cách mặt đất 0,39m; ốp mũ thân xe bên bị bể rơi ra ngoài dài 0,27m, cách mặt đất 0,55m; ốp mũ thân xe sau bên phải bị trầy xước, cách mặt đất 0,65m Tại Biên bản khám xe ô tô tải, biển số 51D- 537 82 thể hiện: Kính chắn gi bị nứt rộng 0,5m x 0,6m, điểm cao nhất cách mặt đất 1,7m; nắp capô bị thụng mốp vào trong kích thước 0,03m x 0,3m x 0,55m, điểm cao nhất cách mặt đất 1,16m; biển số trước đầu xe gốc bên trái (vị trí số 82) bị bể mũ mê ca và cong vào trong chạm vào cản xe kích thước 0,1m x 0,13m; cản trước bên trái bị thụng mốp vào trong và bị trầy xước dài 50cm, cách mặt đất 60cm; đèn chiếu sáng trước bên trái bị bể hư hỏng; đèn tín hiệu trước bên trái bị bể hư hỏng Tại cáo trạng số: 27/CT-VKSTT, ngày 19-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo về tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật hình sự BLHS xử phạt bị cáo Võ Thành Q từ 01 năm đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 04 năm

## Page 4

4 Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 điều 260 BLHS.
Vật chứng vụ án: đề nghị hoàn trả cho bị cáo: 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C tên Võ Thành Q.
Trách nhiệm dân sự: không yêu cầu, nên không đề cập.
Bị cáo không tranh luận. Trong lờin i sau cùng bị cáo xin được hướng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệuc trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không c người nàoc ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đ các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Võ Thành Q c giấy phép lái xe hạng C phù hợp với loại xe điều khiển là xe ô tô tải biển số 51D-537.82 theo quy định Tại phiên tòa bị cáo khai vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 14/6 /2020, Q điều khiển xe ôtô nêu trên lưu thông trên đường Q lộ N2, theo hướng huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp đi huyện T, tỉnh L, với tốc độ khoảng từ 40 đến 50km/h, khi đi đến Km 84 + 500m, thuộc ấp Tân Chánh A, xã Nhơn Ninh, huyện T, lúc này trời đang mưa to, bị cáo điều khiển xe lấn sang trái phần đường theo hướng đi thì va chạm vào xe gắn máy biển số 62AE-006.09 do bà Nguyễn Thị Mãi điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại. Hậu quả làm cho bà Mãi tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ là không điều khiển xe đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng phần đường, làn đường quy định, nên đã cấu thành tội tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi vô ý, là nguy hiểm cho xã hội, khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông không tuân thủ luật giao thông đường bộ đã gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng làm bà Mãi tử vong.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng của người khác. Hành

## Page 5

5 vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn giao thông, làm cho những người tham gia giao thông hoang mang, lo sợ Do đ cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mớic thể giáo dục và phòng ngừa chung .
[4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không [5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự: sau tại nạn bị cáo đã bồi thường 70.000.000 đồng và tác động bà Nguyễn Thị Mộng Hồng (là người chủ xe ô tô) bồi thường 130 000 000 đồng cho đại diện bị hại, nhằm khắc phục một phần hậu quả; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Ngoài ra xét về nhân thân đối với bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, hoàn cảnh kinh tế kh khăn, là quân nhân xuất ngũ, đại diện bị hạic đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo còn được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [6] Bị cáo Q phạm tộic hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không c tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, c nơi cư trú rõ ràng, cónh ân thân tốt Đối chiếu với các quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo thì xét thấy không cần cách ly, cho hưởng án treo bị cáo cũng c thể tự cải tạo trở thành ngườic ích cho xã hội.
 [7] Về hình phạt bổ sung: đối với với tội “gia . Bị cáoc thể bị cấm hành nghề theo khoản 5 điều 260 BLHS, nhưng xét thấy hiện hoàn cảnh kinh tế bị cáoc kh khăn, nghề nghiệp lái xe là nguồn thu nhập chính của bị cáo, nên miễn hình bổ sung đối với bị cáo [8] Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã hoàn trả các phương tiện và giấy tờ liên quan đến vụ tai nạn giao thông cho chủ sở hữu hợp pháp. Xét thấy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, nên không xem xét.
Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng C do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/7/2018 tên Võ Thành Q Do không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đã nhận định trên [7] nên hoàn trả cho bị cáo là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Trách nhiệm dân sự: sau tại nạn bị cáo đã bồi thường 70.000.000 đồng, bà Nguyễn Thị Mộng Hồng là chủ xe ô tô 51D-537.82 bồi thường 130 000 000 đồng, tổng cộng là 200 000 000 đồng cho ông Đặng Văn Điệp là

## Page 6

6 chồng bà Nguyễn Thị Mãi, tại phiên tòa ông Điệp vắng mặt nhưng lời khai tại cơ quan điều tra ( ú lục ừ 118 – 119) thể hiện không c yêu cầu. Đối với bà Hồng tại phiên tòa vắng mặt, nhưng lời khai tại cơ quan điều tra ( ú lục ừ 123)
thể hiện không c yêu cầu về số tiền 130 000 000 đồng đã bồi thường, nên không xem xét.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200 000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Vì các lẽ trên QUYẾT - ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Võ Thành Q phạm tội

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Võ Thành Q 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (20/11/2020).
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Tgiám sát, giáo dục Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c thể quyết định buộc người được được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Về vật chứng: hoàn trả cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C c giá trị đến ngày 31/7/2023 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/7/2018 tên Võ Thành Q (đã hoàn trả xong).
Về án phí: bị cáo phải chịu 200 000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáoc mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp người bị hại và bị đơn dân sự vắng mặt c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án tỉnh L; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh L;
- Công an huyện T;
- VKS huyện T;
- THA huyện T;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS NGUYỄN ĐỨC BẢO

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L T, ngày 20 tháng 11 năm 2020

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 20 tháng 11 năm 2020.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo Các Hội thẩm: Ông Ngô Khắc Tâm.
 Bà Nguyễn Thị Duyên.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2020/TLHS-ST, ngày 22/10/2020 đối với bị cáo: Võ Thành Q.
Căn cứ vào Điều 259 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh:
Bị cáo Võ Thành Q phạm tội .
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về Điều luật áp dụng:
 p dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Võ Thành Q 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (20/11/2020).
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Tgiám sát, giáo dục Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự Trong thời

## Page 8

8 gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c thể quyết định buộc người được được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo Kết quả biểu quyết: 3/3
4. Các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Về vật chứng: hoàn trả cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C c giá trị đến ngày 31/7/2023 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/7/2018 tên Võ Thành Q (đã hoàn trả xong)
Về án phí: bị cáo phải chịu 200 000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáoc mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp người bị hại và bị đơn dân sự vắng mặt c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 15 phút, cùng ngày Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA



NGÔ KHẮC TÂM NGUYỄN THỊ DUYÊN NGUYỄN ĐỨC BẢO

## Page 9

9