Bản án số: 41/2021/HS-ST
Phạm Thế H cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 41
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 15/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Nhàn.
 -Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
41/2021/TLST- HS ngày 02 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:
1.1. Họ và tên: Phạm Thế H ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1973; tại tỉnh N1; Nơi cư trú: đường Trương Hán S, phố Ph, phường Ph 1, thành phốN , tỉnh N 1; Nghề nghiệp: Lái xe ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn Th và bà Nguyễn Thị H1; Vợ: Hoàng Thị T1; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ 09/3/2021 đến ngày 11/3/2021 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (Có mặt).
1.2. Họ và tên: Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1984; tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: phố Thiên S 1, thị trấn Th 1, huyện Hoa L, tỉnh N 1;
Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Viết T2 ( đã chết) và bà Đinh Thị H2; Vợ: Phạm Thị Ánh T 3 có 02 con, con lớn sinh năm 2011 ; con nhỏ sinh năm 2017 Tiền án, Tiền sự: Không;
Lịch sử bản thân: Tại bản án số 50/2007/HSST ngày 25/9/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh N1, Bị cáo Nguyễn Văn T xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, phạt bổ sung 4.000.000đ, truy thu 1.447.000đ, đã được xóa án tích

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2021 đến ngày 11/3/2021 được thay đổi biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).
1.3. Họ và tên: Lã Đình Đ ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1982; tại tỉnh N1; Nơi cư trú: Xóm 5, xã K , huyện Y , tỉnh N 1; Nghề nghiệp: Nhân viên kỹ thuật; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lã Đình Đ1 ( đã chết) và bà: Bùi Thị D;
Vợ: Đinh Thị O ; Con: có 03 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
Lịch sử bản thân:Tại Quyết định sử phạt vi phạm hành chính số 204/QĐ - XPHC ngày 18/11/2019 bị công an huyện Y xử phạt 1.000.000đ về hành vi đánh bạc đã chấp hành xong ngày 09/12/2019 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2021 đến ngày 11/3/2021 được thay đổi biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).
1.4. Họ và tên: Vũ Thành TR ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1984; tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: đường Trần Hưng Đ 1, phốM , phường Ninh Kh , thành phốN , tỉnh N 1; Nghề nghiệp: Nhân viên kỹ thuật; trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Vũ Hồng L2 và bà Hoàng Thị Â ; Vợ: Đoàn Thị Bích Ng ; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2021 đến ngày 11/3/2021 được thay đổi biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).
*Người chứng kiến: ông Đinh HữuCh sinh năm 1975. ( Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR là nhân viên làm việc tại doanh nghiệp X. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/3/2021, sau khi hết giờ làm việc thì H, T, Đ, TR gặp nhau ở tầng hầm của trung tâm thương mại X có địa chỉ tại phốT 4, phường T 5, thành phốN . Lúc này Phạm Thế H nảy sinh ý định đánh bạc nên đã rủ Đ, T, TR đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh chắn” thì tất cả đồng ý và đi lên phòng chờ thang máy tại tầng 5 của TR tâm thương mại X để đánh bạc. Phạm Thế H lấy bộ bài chắn 100 quân và 01 chiếc bát sứ hình tròn, mầu trắng có sẵn ở sảnh phòng chờ, sau đó cả hội ngồi trên chiếc chiếu trải sẵn trong phòng để đánh bạc bằng hình thức “Đánh chắn”
được thua bằng tiền, mức cá cược mỗi ván thấp nhất 20.000đ, cao nhất là 120.000đ. Cả hội đánh bạc đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an thành phốN phối hợp với Công an phường T 5, thành phốN làm

## Page 3

3 nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu nơi các bị cáo ngồi đánh bạc số tiền 4.970.000 đồng và 01 bộ bài chắn 100 quân và 01 chiếc bát sứ hình tròn mầu trắng. Thu giữ của Phạm Thế H số tiền 100.000 đồng dưới chiếu trước mặt, 3.500.000đ ở túi áo ngực bên phải, 54.000.000đ đang ở túi áo ngực bên trái;
thu giữ Lã Đình Đ số tiền 1.340.000 đồng dưới chiếu trược mặt, 01 ví da mầu nâu của Lã Đình Đ bên trong 7.500.000đ; thu giữ của Nguyễn Văn T số tiền 1.810.000đ dưới chiếu trước mặt; 01 ví da mầu nâu có chữ POLO GODEN bên trong có 5.000đ; thu giữ của Vũ Thành TR số tiền 1.720.000đ dưới chiếu trước mặt, 01 ví da màu nâu đen có chữ ROBERTA bên trong có 6.500.000đ và số tiền 10.000đ ở túi quần sau bên phải.
Trước khi đánh bạc bị cáo Phạm Thế H sử dụng 2.700.000đ để đánh bạc, Bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng 1.950.000đ để đánh bạc, bị cáo Lã Đình Đ sử dụng 1.450.000đ để đánh bạc, Vũ Thành TR sử dụng 8.8 80.000đ để đánh bạc .
Như vậy tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 14.980.000 đồng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/CT- VKS ngày 02 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR ra trước Tòa án nhân dân thành phốN để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế H từ 28.000.000đ đến 30.000.000đ.
Xử phạt: Bị cáo Lã Đình Đ từ 25. 000.000đ đến 27.000.000đ.
Xử phạt Bị cáo Vũ Thành TR từ 25.000.000đ đến 27.000.000đ.
Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T;
Xử phạt Bị cáo Nguyễn Văn T từ 09( Chín) tháng cải tạo không giam giữ đến 12 ( mười hai) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 02 ngày tạm giữ từ ngày 09/3/2021 đến ngày 11/3/2021; Theo quy định cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Vậy bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 24 ( Hai mươi bốn ) ngày cải tạo không giam giữ đến 11 ( mười một) tháng 24( Hai mươi bốn ) ngày cải tạo không giam giữ . Thời hạn tính từ ngày UBND thị trấn Th 1, huyện Hoa L, tỉnh N 1 nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao cho UBND thị trấn Th 1, huyện Hoa L, tỉnh N1giám sát giáo dục trong thời gian CTKGG, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền

## Page 4

4 địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo; khấu trừ thu nhập 5% đến 7%;
phạt tiền bổ sung 10.000.000 ( Mười triệu) đồng đến 12.000.000đồng.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 14.980.000 đồng sử dụng để đánh bạc thu giữ tại chiếu đánh bạc và các bị cáo sử dụng để đánh bạc đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu số tiền trên của các bị cáo xung ngân sách Nhà Nước.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài chắn 100 quân và 01 bát sứ hình tròn mầu trắng đây là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326 của UBTVQH các bị cáo H, T, Đ, TR bị kết án phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tạ i phiên tòa các bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tộ i danh, hình phạt đối với các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã truy tố; Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản xác minh... Như vậy Hội đồng xét xử có đ ủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/3/2021tại phòng chờ thang máy tầng 5 của TR tâm thương mại X có địa chỉ tại phố T4, phường T5, thành phố N. Các bị cáo H, T, Đ, TR có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Chắn” được thua bằng tiền,

## Page 5

5 với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 14.980.000 đồng bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự .
Điều 321: Tội đánh bạc 1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000đ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của b ộ luật này chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi phạm thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
…………………………………..
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐ - VKS ngày 02/4/2021 truy tố các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội cuảc ác bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức chơi đánh Chắn được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.
[3] Xét về vai trò của các bị cáo: Các bị cáo tham gia vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc thống nhất từ trước. Căn cứ vào mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo Phạm Thế H là người khởi xướng rủ các bị cáo Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR tham gia đánh bạc được thua bằng tiền nên bị cáo Phạm Thế H được xếp vai trò đầu trong vụ án . Bị cáo H sử dụng số tiền đánh bạc là 2.700.000đ.
Các bị cáo Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR khi được bị cáo H rủ đánh bạc thì tham gia luôn. Căn cứ vào thời gian đánh bạc, và số tiền các bị cáo đánh bạc (bị cáoT sử dụng vào đánh bạc số tiền 1.95 0.000đồng; bị cáo Đ sử

## Page 6

6 dụng vào đánh bạc số tiền 1.450.000đồng; bị cáo TR sử dụng vào đánh bạc số tiền 8.880.000đồng) được xác định có vai trò ngang nhau của vụ án. Tuy nhiên khi xem xét đối với bị cáo Nguyễn Văn T có nhân thân xấu nên sẽ xếp vai trò cao hơn hai bị cáo Đ và TR.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Phạm Thế H, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1,Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn T quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR không có.
 [5] Về nhân thân của các bị cáo: bị cáo Phạm Thế H, Vũ Thành TR có nhân thân tốt. Đối với bị cáo Nguyễn Văn T, Tòa án nhân dân tỉnh N 1 tại bản án số 50/2007/HSST ngày 25/9/2007 xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 t háng, phạt bổ sung 4.000.000đ, đã được xóa án tích. Bị cáo Lã Đình Đ Ngày 18/11/2019, Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt 1.000.000đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo đã thi hành nộp phạt và đến lần phạm tội này bị cáo đã được xóa.
[6] Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, vị trí vai trò của các bị cáo trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo Phạm Thế H là người giữ vai trò đầu, trực tiếp rủ các bị cáo khác đánh bạc, chưa có tiền án tiền sự , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên chỉ cần áp dụng mức án phù hợp đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Phạm Thế H cũng đủ giáo dục bị cáo thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn T là có nhân thân xấu, tham gia đánh bạc tích cực, tuy nhiên bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự phạt bị cáo hình phạt cải tạo

## Page 7

7 không giam giữ và áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền và khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ giáo dục bị cáo thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Đối với các bị cáo Lã Đình Đ, Vũ Thành TR có vai trò sau, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự phạt tiền đối với các bị cáo là đủ giáo dục cải tạo các bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[7]Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Đối với 01 bộ bài chắn 100 quân và 01 bát sứ hình tròn mầu trắng sử dụng vào việc đánh bạc , không còn giá trị sử dụng. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền số tiền 14.980.000 đồng sử dụng để đánh bạc thu giữ tại chiếu đánh bạc và số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc đây là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội, do vậy cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu số tiền trên của các bị cáo xung vào ngân sách Nhà Nước . Theo ủy nhiệm chi lập ngày 14/4/2021 của cơ quan CSĐT công an thành phố Ninh Bình chuyển vào tài khoản: 3949.0.9089763.00000 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình.
[8] Đối với các vấn đề khác:
Đối với số tiền 54.000.000đ thu giữ của bị cáo Phạm Thế H; 01 ví da mầu nâu bên trong có 7.500.000đ thu giữ của bị cáo Lã Đình Đ; 01 ví da mầu nâu có chữ POLO GODEN bên trong có số tiền 5.000đ thu giữ của Nguyễn Văn T; 01 ví da mầu nâu đen có chữ ROBERTA thu giữ của bị cáo Vũ Thành TR. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho các bị cáo H, Đ, T, TR là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[9] Án phí hình sự:
Các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR phạm tội “Đánh bạc”.
2. Điều luật và hình phạt

## Page 8

8 Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Thế H; Lã Đình Đ; Vũ Thành TR.
Xử phạt Bị cáo Nguyễn Văn T 12( mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 02 ngày tạm giữ từ ngày 09/3/2021 đến ngày 11/3/2021 ; Theo quy định cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Vậy bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một ) tháng 24 ( Hai mươi bốn ) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND thị trấn Th 1, huyện Hoa L, tỉnh N1nhận được quyết định thi hành án và bản án . Giao cho UBND thị trấn Th 1, huyện Hoa L, tỉnh N 1 giám sát giáo dục trong thời gian CTKGG, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo; khấu trừ thu nhập hàng tháng 5% trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ; phạt tiền bổ sung 10.000.000 ( Mười triệu) đồng.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế H 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Lã Đình Đ 25.000.000đ ( Hai Mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt Vũ Thành TR 25.000.000đ ( Hai Mươi lăm triệu đồng).
3. Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 14.980.000 đồng sử dụng để đánh bạc thu giữc ủa chiếu đánh bạc đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu số tiền trên của các bị cáo xung ngân sách Nhà Nước. Theo ủy nhiệm chi lập ngày 14/4/2021 của cơ quan CSĐT Công an thành phốN chuyển vào tài khoản: 3949.0.9089763.00000 tại Kho bạc nhà nước tỉnh N1.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài chắn 100 quân bài và 01 bát sứ hình tròn mầu trắng đây là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc đánh bạc; (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Phạm Thế H, Nguyễn Văn T, Lã Đình Đ, Vũ Thành TR mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án x ử sơ thẩm công khai các b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

9 Áp dụng Điều 26 Lu ật Thi hành án dân s ự: “Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư- ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./ Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Ninh Bình;
- Công an thành phố Ninh Bình;
- Chi cục THA.DS thành phố Ninh Bình;
- Thi hành án HS;
- Sở Tư pháp Ninh Bình;
- Các Bị cáo;
- Lưu (Hồ sơ, VP);
- (Thông báo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú).

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ( đã ký)





 Lâm Thị Thanh Nhàn