Bản án số: 30/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Tươi và Lê Dương Hồng Khoa
Số: 30
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tươi yêu cầu ly hôn với anh Khoa; Con chung yêu cầu tiếp tục nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng; Tài sản tự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 30/2021/HNGĐ-ST Ngày: 25/3/2021.
Về việc: “Tranh chấp về Ly hôn; Nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Huy Hùng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thạch Út;
2. Bà Mai Thị Thu Hà.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Hồng Em; Kiểm sát viên.
 Ngày 2 5 tháng 3 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
426/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020, về việc “ Tranh chấp về Ly hôn; Nuôi con chung ” theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/3/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị T, sinh năm 1980;
Hộ khẩu: Tổ A, ấp B, xã C, huyện D, An Giang Nơi cư trú: Tổ A, ấp B, xã C, huyện D, An Giang
2. Bị đơn: Anh Lê Hồng K, sinh năm 1976;
Nơi cư trú: Tổ A, ấp B, xã C, huyện D, An Giang (Các đương sự đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh ThịT và lời khai tại phiên tòa có nội dung như sau: Chị Huỳnh ThịT sống chung với anh Lê Hồng K vào năm 2007, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân xã Bình C (giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 08 /3/2007). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khi có được 01 đứa con thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do

## Page 2

anh K làm ra tiền nhưng không lo cho gia đình con cái, gây nợ nần và không tôn trọng nhau, thậm chí còn chửi bới cha mẹ vợ, nhiều lần đánh chịT gây thương tích và đã gửi đơn ra Tòa án để giải quyết ly hôn 03 lần , để tạo điều kiện cho anh K thay đổi nên rút đơn và hàn gắn quan hệ vợ chồng nhưng không kết quả nên đã sống ly thân từ tháng 4/2020 đến nay. Vợ chồng có 0 1 con chung là Lê Huỳnh M sinh ngày 13/8/2008, hiện con đang sống chung với chị Huỳnh Thị T.
Nay vì tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị Huỳnh ThịT yêu cầu được ly hôn với anh Lê Hồng K ; Về con chung yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu anh Lê Hồng K cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Theo bản khai của bị đơn anh Lê Hồng K và lời khai tại phiên tòa có nội dung: Anh Lê Hồng K thừa nhận đã sống chung vớic hị Huỳnh ThịT vào năm 2007, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và có 01 con chung tên Lê Huỳnh M như chị Huỳnh ThịT trình bày. Trong quá trình chung sống thì xảy ra nhiều chuyện mâu thuẫn về tiền bạc, vợ chồng thường bất đồng quan điểm trong cuộc sống và có sự cự cãi nhưng anh K cố gắng thay đổi để hàn gắn vợ chồng nhưng chị Huỳnh ThịT không chấp nhận và đã dẫn con về bên Ngoại sống từ tháng 8/2020 cho đến nay.
Nay do còn thương vợ con nên anh Lê Hồng K không đồng ý ly hôn; Về con chung do cháu Lê Huỳnh M là cháu một trong dòng họ nên anh K không muốn sống bên Ngoại, yêu cầu chị Huỳnh ThịT giao con lại để anh chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:
 [1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về xin ly hôn và nuôi con chung nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa á n nhân dân huyện Châu Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Huỳnh ThịT và anh Lê Hồng K đã thừa nhận sống chung từ năm 2007 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật;
Nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không phù hợp nên chị Huỳnh ThịT xin được ly hôn với anh Lê Hồng K. Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh K đã xảy ra nhiều mâu

## Page 3

thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại, Tòa án đã hòa giải cho anh , chị đoàn tụ nhưng phía nguyên đơn kiên quyết ly hôn và không muốn tiếp tục chung sống với anh Lê Hồng K . Như v ậy, quan hệ vợ chồng giữa anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh ThịT được ly hôn với anh Lê Hồng K.
[3] Về quan hệ con cái , cấp dưỡng: Chị Huỳnh ThịT và anh Lê Hồng K đều thừa nhận có 01 con chung tên Lê Huỳnh M sinh ngày 13/8/2008 là con chung của anh, chị và giấy khai sinh của cháu cũng đã thể hiện điều này, do đó cần công nhận cháu Lê Huỳnh M là con chung của chịT và anh K, sau khi ly hôn thì chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con nhưng phía anh K không đồng ý và cũng có yêu cầu được nuôi con chung . Xét thấy, hiện tại vợ chồng chị T, anh K không còn sống chung nhưng cháu Minh Trọng đang do chịT và gia đình Ngoại chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo và chưa có vấn đề gì khó khăn , đồng thời cháu Minh Trọng cũng có nguyện vọng muốn sống chung với mẹ ; Do đó, để ổn định tâm lý và cuộc sống cho cháu nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị T, cần tiếp tục giao cháu Lê Huỳnh Minh Trọng cho chị Huỳnh Thị T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ngoài ra, chị Huỳnh ThịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, tuy nhiên khi điều kiện kinh tế và điều kiện nuôi con có thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng trong một vụ kiện khác.
[4] Về quan hệ tài sản: Các bên tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí, lệ phí sơ thẩm : Do chị Huỳnh ThịT có yêu cầu ly hôn với anh Lê Hồng K nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình 2014; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
* Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh ThịT là được ly hôn với anh Lê Hồng K. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 32 do Ủy ban nhân dân xã Bình C (huyện Châu Thành, An Giang) cấp ngày 08/3/2007 không còn giá trị pháp lý.

## Page 4

* Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Công nhận cháu Lê Huỳnh M sinh ngày 13/8/2008 là con chung của chị Huỳnh ThịT và anh Lê Hồng K;
+ Giao cháu Lê Huỳnh M cho chị Huỳnh ThịT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng v à giáo dục đến tuổi trưởng thành (cháu Minh Trọng đang sống chung với chị T); Anh Lê Hồng K không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Huỳnh Thị T.
+ Chị Huỳnh ThịT cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Lê Hồng K trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
* Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Chị Huỳnh ThịT phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số 0007316 ngày 29/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, An Giang;
Được khấu trừ nên chị Huỳnh ThịT đã nộp xong.
Báo cho các đương sự có mặt tham dự phiên tòa biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , để yêu cầu Tòa án tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh An Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.Châu Thành;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- UBND xã Bình Hòa;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.