Bản án số: 30/2021/ HS-ST
Phạm Thế Đ và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 30
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 30/2021/ HS-ST Ngày: 10/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Thúy Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Lợi;
 Bà Đồng Thị Thanh Hương.

 -Thư ký phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Ngọc Lịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/ 2021/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
1.1. Họ và tên: Phạm Thế Đ ( tên gọi khác: Không) - Sinh năm 1986; tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT: phố S, phường B, thành phốN , tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: phố T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm ThếN và bà Điền Thị H; Có vợ: Phạm Thị Kim D và 3 con, con lớn sinh năm 2011 con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự:
không; bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 chuyển tạm giam trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. (có mặt).
1.2. Họ và tên: Lã Văn Th ( tên gọi khác: k hông), sinh năm 19 84; tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình ; Nơi cư trú: phố T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính:
nam; Tôn giáo: đạo thiên chúa ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lã Văn S và bà Nguyễn Thị G; Có vợ: Lê Thị Th và 4 con, con lớn sinh năm 2015 con nhỏ sinh năm 2020;
Tiền án: Bản án số 74/2014/HSST ngày 02/7/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong ngày 20/7/2020.
Tiền sự : Không;

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 19/11/2011 Công an phường N, thành phốN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/XPHC phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; xử phạt vi phạm hành chính của bị cáo đã được xóa;
Bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 chuyển tạm giam trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. (có mặt).

1.3. Họ và tên: Cao Trần Ng ( tên gọi khác: k hông), sinh năm 19 75; tại huyệnG , tỉnh Ninh Bình ; Nơi cư trú : phố T, phường N, thành phốN , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Trần T và bà Nguyễn Thị V; Có vợ: Lã Thị V và 3 con, con lớn sinh năm 20 04 con nhỏ sinh năm 2014;
Tiền án, tiền sự : Không Nhân thân: Ngày 15/5/2016, UBND phường N, thành phốN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ -XPHC phạt tiền 1.000.000 đồng v ề hành vi “Đánh bạc”; Ngày 10/01/2018, UBND phường N, thành phốN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1 0/QĐ-XPHC phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Các xử phạt vi phạm hành chính của bị cáo đã được xóa.
Bị tạm giữ từ ngày 30/10/2020 đến ngày 04/11 /2020 chuyển tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình. Ngày 31/12/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình thay thế biện pháp tạm giam thành Bảo lĩnh ; ngày 18/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình thay thế biện pháp bả o lĩnh thành biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; (có mặt).

1.4. Họ và tên: Bùi Xuân S ( tên gọi khác: Không), - Sinh năm 1990; tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: phố S, phường B, thành phốN , tỉnh Ninh Bình ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính:
nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Xuân Tr và bà Phạm Thị H ; Có vợ: Đàm Thị Thu H và 2 con, con lớn sinh năm 2016 con nhỏ sinh năm 2019;
tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 được thay đổi biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

2 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
 - Anh Vũ Văn H, sinh năm 1980; Nơi cư trú: phố P, phường B, thành phố N, Ninh Bình. (vắng mặt).
- Anh Lã Văn M, sinh năm 1981; Nơi cư trú: phố Th, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (có mặt).

3. Người chứng kiến:
- Chị Phạm Thị Kim D, sinh năm 1986; (có mặt).
- Ông Phạm Thế N, sinh năm 1960; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:

## Page 3

3 Phạm Thế Đ có mối quan hệ quen biết với Lã Văn Th , Cao Trần Ng và có quan hệ họ hàng với Bùi Xuân S. Do biết Phạm Thế Đ có nhận ghi các số lô, đề nên Lã Văn Th , Cao Trần Ng đã tự nhận ghi các số lô , đề cho khách đi đường sau đó tổng hợp lại thành bảng số lô, đề rồi dùng điện thoại di động nhắn tin chuyển các bảng số lô, đề cho Phạm Thế Đ để hưởng tiền hoa hồng, còn Bùi Xuân S trực tiếp sử dụng điện thoại di động nhắn tin mua các số lô của Phạm Thế Đ . Phạm Thế Đ sau khi nhận các số lô, đề do Ng, Th, S chuyển đến một phần giữ lại tự thanh toán thắng thua với người chơi là S và thông quaNg và Th để trả thưởng cho người chơi, một phần tổng hợp lại rồi dùng điện thoại di động nhãn hi ệu nokia E 63 gửi tin nhắn chuyển cho người phụ nữ tên C để hưởng tiền hoa hồng.

Hành vi đánh bạc bằng hình thức “chơi số lô, đề” được thua bằng tiền của Phạm Thế Đ , Lã Văn Th , Cao Trần Ng , Bùi Xuân S được thống nhất cách thức, phương thức chơi như sau:
- Đối với “số đề” có hai loại, gồm loại “02 số” và loại “03 số”, người chơi chọn mua một hoặc nhiều cặp số bất kỳ (từ cặp số 00 đến cặp số 99 đối với loại “02 số” và từ cặp số 000 đến cặp số 999 đối với loại “03 số”) ghi trong bảng đề. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu, là tùy người chơi. Việc đối chiếu thanh toán được thống nhất: nếu cặp số của người chơi mua trùng với hai số cuối (đối với số đề 2 số) hoặc ba số cuối (đối với số đề 3 số) của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi “trúng đề”. Trong trường hợp này, Phạm Thế Đ trả cho người chơi thông qua Lã Văn Th, Cao Trần Ng để thanh toán cho người “trúng đề”
với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp tám mươi lần số tiền người “trúng đề” đã bỏ ra mua các cặp số đối với lo ại “02 số” và gấp bốn trăm lần đối với loại “03 số”.
Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng đề” thì chủ đề (Đ vàC ) được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số đề.
- Đối với “số lô” gồm có “ lô xiên”, “lô Hà Nội” và “lô Ninh Bình”
Đối với “lô Hà Nội” và “lô Ninh Bình”: người chơi chọn mua một hoặc nhiều cặp số bất kỳ từ cặp số 00 đến cặp số 99 ghi trong “bảng lô”. Giá trị mỗi cặp số là 23.000 đồng đối với “lô Hà Nội” và 20.000 đồng đối với “lô Ninh Bình”được tính là 1 điểm . Việc đối chiếu thanh toán được thống nhất : nếu cặp số của người chơi trùng khớp với hai số cuối của một hoặc các giải thưởng trong 7 giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi “trúng lô”. Nếu trùng khớp với một giải thì cứ 01 điểm được nhận 80.000 đồng đối với “lô Hà Nội” và 70.000 đồng đối với “ lô Ninh Bình” ; trùng khớp hai giải thì được 160.000 đồng đối với “số lô Hà Nội” và 140.000 đồng đối với “số lô Ninh Bình” . Trong trường hợp này Phạm Thế Đ trả cho người chơi thông qua Lã Văn Th , Cao Trần Ng để thanh toán cho người chơi trúng thưởng. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng lô” thì chủ đề được hưởng toàn bộ số tiền những người chơi đã bỏ ra mua các cặp số trong các bảng lô.
Đối với “Lô xiên” gồm có “xiên 2, xiên 3, xiên 4” : người chơi chọn mua hai cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 2”, ba cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 3”, bốn cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 4”, từ cặp số 00 đến 99. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu, là tùy người chơi. Việc đối chiếu, thanh toán được thống nhất: Lấy hai số cuối hoặc 3 số cuối hoặc 4 số cuối của các giải trong bảy giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; Nếu hai cặp số của người chơi trùng với hai

## Page 4

4 số cuối thì người chơi trúng “lô xiên 2”, nếu ba cặp số của người chơi trùng với ba cặp số cuối thì người chơi trúng “lô xiên 3”, nếu bốn cặp số của người chơi trùng với bốn cặp số cuối thì người chơi trúng “lô xiên 4” . Trong trường hợp này, Phạm Thế Đ trả cho người trúng thưởng thông qua Lã Văn Th, Cao Trần Ng để thanh toán cho người “trúng lô” với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 10 lần số tiền người “trúng lô” đã bỏ ra mua các cặp số đối với loại “lô xiên 2”, gấp 40 lần đối với loại “lô xiên 3” và gấp 100 lần đối với loại “lô xiên 4”. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng lô” thì chủ đề được hưởng toàn bộ số tiền của những người chơi đã bỏ ra mua các cặp số trong các bảng lô xiên.

Sau khi người chơi đã mua các cặp số của Th, Ng thì Th, Ng dùng các mảnh giấy có kích thước khác nhau gọi là “cáp đề”đối với số đề hoặc “cáp lô” đối với số lô ghi các cặp số đề, hoặc số lô, số tiền người chơi bỏ ra mua , ngày tháng năm mua để giao cho người chơi làm cơ sở đối chiếu, thanh toán khi trúng thưởng.

* Từ nguyên tắc, hình thức chơi số lô, đề như trên, ngày 29/10/2020, Phạm Thế Đ, Lã Văn Th, Cao Trần Ng, Bùi Xuân S đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, đề thông qua điện thoại di động cụ thể như sau:
- Lã Văn Th trực tiếp bán các số đề cho Lã Văn M với tổng số tiền 50.000 đồng và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20 lắp sim 0972.022.612 để đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội Zalo “La Thong” nhận các số đề từ Vũ Văn H sử dụng tài khoản Zalo “Vu Hưng” với tổng số tiền 140.000 đồng. Ngoài ra Th còn bán các số lô, đề cho khách đi đường với tổng số tiền là 27.180.000 đồng. Sau khi bán các số lô, đề cho khách chơi thì Th tổng hợp lại rồi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71K lắp sim 0865.365.725 nhắn 07 tin nhắn gửi cho Phạm Thế Đ qua số thuê bao 0914.278.715 lắp trên đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J7 Prime của Đ với tổng số tiền là 27.370.000 đồng. Tại thời điểm Lã Văn Th ra đầu thú chưa có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày. Như vậy tổng số tiền Lã Văn Th, Phạm Thế Đ dùng đánh bạc là 27.370.000 đồng.
- Cao Trần Ng bán các số lô, đề cho khách đi đường sau đó tổng hợp lại thành bảng “số lô, đề” và dùng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 lắp sim 0914465735 thông qua tài khoản Zalo “ Vụ Văn Hùng” cuảNg chuyển 4 ảnh “bảng số lô, đề” và 4 tin nhắn qua tài khoản Zalo “ Gia Huy” của Phạm Thế Đ trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 lắp sim số 0914278715 với tổng số tiền 14.270.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thư ởng trong ngày 29/10/2020 các số lô, đề của Cao Trần Ng gửi cho Phạm Thế Đ trúng thưởng tổng số tiền 21.950.000 đồng. Như vậy tổng số tiền Cao Trần Ng, Phạm Thế Đ dùng đánh bạc là 36.220.000 đồng.
Bùi Xuân S sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro lắp sim 0985.909.580 của mình nhắn tin đến điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime lắp sim 0865.365.725 của Phạm Thế Đ để mua 02 số lô Hà Nội với tổng số tiền là 23.000.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày 29/10/2020 các số lô của Bùi Xuân S không trúng thưởng. Như vậy số tiền Bùi Xuân S, Phạm Thế Đ dùng đánh bạc là 23.000.000 đồng.
Sau khi nhận được tin nhắn mua các số lô, đề do Lã Văn Th , Cao Trần Ng , Bùi Xuân S gửi thì Phạm Thế Đ đã đồng ý nhận và nhắn tin xác nhận lại là “ok”.

## Page 5

5 Như vậy, trong ngày 29/10/2020, Phạm Thế Đ đã nhận các số lô, đề của Lã Văn Th, Cao Trần Ng, Bùi Xuân S với tổng số tiền là 86.590.000 đồng. Lã Văn Th, Cao Trần Ng , Bùi Xuân S chưa thanh toán cho Phạm Thế Đ tiền mua số lô, đề;
Phạm Thế Đ chưa trả tiền trúng thưởng cho Cao Trần Ng.
Lã Văn Th, Cao Trần Ng được Phạm Thế Đ trả tiền hoa hồng công ghi số lô, đề: đối với số đề, lô xiên Ng và Th ghi cho khách tính 100% giá trị, chuyển cho Đ 86% giá trị tiền đề và 75% giá trị tiền lô xiên còn được hưởng hoa hồng 14% giá trị tiền đề và 25% giá trị tiền lô xiên; Đối với “lô Hà Nội” Th vàNg ghi cho khách 23.000đ/điểm, chuyển cho Đ 22.000đ/điểm, “lô Ninh Bình” ghi cho khách 20.000 đồng/ điểm, chuyển cho Đ 19.000 đồng/điểm, Ng và Th được hưởng hoa hồng công ghi mỗi số lô là 1.000 đồ ng/ điểm. Bùi Xuân S là người trực tiếp đánh lô với Đ nên việc thanh toán thắng, thua được Phạm Thế Đ trực tiếp trực tiếp thanh toán với Bùi Xuân S.

Do có đơn tố cáo của công dân về việc Lã Văn Th thu gom các bảng số lô, đề, hồi 18 giờ 1 5 phút, ngày 29/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã triệu tập Lã Văn Th lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, Lã Văn Th đã viết đơn xin đầu thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán các số lô, đề qua tin nhắn điện thoại di động với Phạm Thế Đ đồng thời giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71k lắp sim 0865.365.725 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S lắp sim 0972.022.612.
Căn cứ lời khai của Lã Văn Th và tài liệu điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Thế Đ và thu giữ của Đ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime lắp sim 0989.533.785 và sim 0914.278.715, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 lắp sim 0917.295.733.
Cơ quan điều tra triệu tập Cao Trần Ng, Bùi Xuân S lên làm việc, tại cơ quan điều tra Bùi Xuân S và Cao Trần Ng đã viết đơn xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi mua bán số lô, đề với Phạm Thế Đ ; Bùi Xuân S tự giác giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro lắp sim 0985.909.580; Cao Trần Ng tự giác giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9 lắp sim 0914.465.735.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của Vũ VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro lắp sim 0982.112.776.
Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71k lắp sim 0865.365.725 thu giữ của Lã Văn Th có các tin nhắn mua bán số lô, đề giữa Lã Văn Th và Phạm Thế Đ;
Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung G alaxy A20S lắp sim 0972.022.612 thu giữ Lã Văn Th không có thông tin mua bán số lô, đề với anh Vũ VănH do Lã Văn Th đã xóa sau khi tổng hợp vào máy điện thoại để chuyển cho Độ.
Kiểm tra điện thoại di động thu giữ của Vũ VănH có tin nhắnH gửi các số đề cho Lã Văn Th qua số điện thoại 0972.022.612.
Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime lắp sim 0989.533.785 và sim 0914.278.715 thu giữ của Phạm Thế Đ có tin nhắn mua bán số lô, đề giữa Phạm Thế Đ với Lã Văn Th, Cao Trần Ng và Bùi Xuân S.
Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 lắp sim 0917.295.733 thu giữ của Phạm Thế Đ có các tin nhắn Phạm Thế Đ chuyển các số lô, đề cho người

## Page 6

6 phụ nữ tên C được Phạm Thế Đ lưu trong danh bạ là “Chi Chi” số điện thoại 0945355056.
Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 P ro lắp sim 0985.909.580 thu giữ của Bùi Xuân S không có tin nhắn mua bán số lô, đề giữa Đ và S do S đã xóa;
Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9 lắp sim 0914.465.735 thu giữ của Cao Trần Ng không có tin nhắn mua bán số lô, đề giữa Đ vàNg doNg đã xóa.
Tại biên bản làm việc giữa Phạm Thế Đ và Cao Trần Ng, Phạm Thế Đ và Bùi Xuân S, Lã Văn Th và Lã Văn M , Lã Văn Th và Vũ VănH đều xác nhận các tin nhắn trong điện thoại di động đã bị thu giữ có nội dung mua bán số lô, đề với nhau vào ngày 29/10/2020.
Quá trình điều tra Phạm Thế Đ, Lã Văn Th , Cao Trần Ng và Bùi Xuân S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

 * Tại cáo trạng số 09 /CT- VKS, ngày 17 tháng 01 năm 202 1, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tốc ác bị cá o Phạm Thế Đ, Lã Văn Th , Cao Trần Ng và Bùi Xuân S ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Đánh bạc” ; Phạm Thế Đ theo khoản 2, khoản 3 Điều 321 BLHS; Lã Văn Th, Cao Trần Ng và Bùi Xuân S theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố : các bị cáo Phạm Thế Đ , Lã Văn Th , Cao Trần Ng , Bùi Xuân S phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự ; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thế Đ 18 - 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 29/10/2020. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng
- 15.000.000đ sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lã Văn Th 07 - 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 29/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Cao Trần Ng 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2020 đến ngày 31/12/2020, sau khi quy đổi 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo cho chính quyền Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Khấu trừ từ 05% - 10% thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành án . Phạt bổ sung 10.000.000 đồng - 12.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự ; đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Xuân S 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn đã tạm giữ từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020, sau khi quy đổi 1 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành

## Page 7

7 kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường N, thành phốN , tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo cho chính quyền Ủy ban nhân dân phường N, thành phốN , tỉnh Ninh Bình phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Khấu trừ từ 05% - 10% thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng - 12.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
- Xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71k lắp sim Viettel và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S lắp sim Viettel thu giữ của Lã Văn Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime lắp 01 sim Viettel và 01 sim vinaphone thu giữ của Phạm Thế Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, lắp sim Viettel thu giữ của Bùi Xuân S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9, lắp sim vinaphone thu giữ của Cao Trần Ng là công cụ các đối tượng đã sử dụng vào múc đích đánh bạc với nhau.
- Biện pháp khác:Truy thu của Phạm Thế Đ số tiền 21.950.000 đồng, Phạm Thế Đ đã nộp trước số tiền 5.000.000 đồng nên phải nộp tiếp số tiền là 16.950.000 đồng; Truy thu của Lã Văn Th số tiền 27.370. 000 đồng, Th đã nộp trước số tiền 5.000.000 đồng nên phải nộp tiếp số tiền là 22.370.000 đồng; Truy thu của Cao Trần Ng số tiền là 14.270.000 đồng; Truy thu của Bùi Xuân S số tiền là 23.000.000 đồng;
Ng và S đã nộp đủ số tiền truy thu nên không phải nộp nữa.
- Về án phí: áp dụng Điều 1 36 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Các bị cáo bị kết án phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Tại phiên tòa: các bị cáo Phạm Thế Đ, Lã Văn Th, Cao Trần Ng, Bùi Xuân S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;
Anh Lã Văn M trình bày: ngày 29/10/2020 đã trực tiếp đến nhà bị cáo Th ghi 05 số đề với tổng số tiền là 50.000 đồng, anh đã trả tiền cho bị cáo Th và không lấy cáp đề. Các số đề anh chơi không trúng thưởng. Anh đã bị Công an thành phố Ninh Bình xử phạt hành chính và đã nộp tiền phạt. Đến nay anh không có đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 8

8 [2] Về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo : Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với đơn xin đầu thú, biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú, lời khai, bản kiểm điểm của các bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản làm việc, vật chứng thu giữ , biên bản kiểm tra điện thoại, thông tin các số thuê bao điện thoại, biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc... Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 29/10/2020, tại địa bàn thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, Phạm Thế Đ, Lã Văn Th, Cao Trần Ng, Bùi Xuân S đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức sử dụng điện thoại di động nhắn tin mua bán số lô, đề được thua bằng tiền với nhau cụ thể : Phạm Thế Đ đánh bạc trái phép với Lã Văn Th với số tiền dùng đánh bạc là 27.370.000 đồng (bị phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng ); Phạm Thế Đ đánh bạc trái phép với Cao Trần Ng với số tiền dùng đánh bạc là 36.220.000 đồng (trong đó số tiền mua số lô, số đề là 14.270.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 21.950.000 đồng); Phạm Thế Đ đánh bạc trái phép với Bùi Xuân S với số tiền dùng đánh bạc là 23.000.000 đồng; Tổng số tiền Phạm Thế Đ mua bán số lô, đề trái phép với Lã Văn Th , Cao Trần Ng , Bùi Xuân S là 86.590.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Thế Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự; Hành vi của các bị cáo Lã Văn Th, Cao Trần Ng, Bùi Xuân S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội cuảc ác bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cá o là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, đề được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

- Về nhân thân: Các bị cáo Phạm Thế Đ, Bùi Xuân S có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự . Bị cáo Lã Văn Th 01 lần bị kết án và 01 lần bị xử phạt hành chính đều về hành vi đánh bạc ; bị cáo Cao Trần Ng 2 lần bị xử phạt hành chính đều về hành vi đánh bạc tuy xử phạt vi phạm hành chính đã được xóa nhưng cũng cho thấy các bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo Phạm Thế Đ, Cao Trần Ng và Bùi Xuân S không có.
Bị cáo Lã Văn Th: Tại bản án số 74/2014/HSST, ngày 02/7/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Ngày 20/7/2020 bị cáo được Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ra quyết định về việc đình chỉ thi hành án đối với số tiền phạt. Như vậy tại thời điểm phạm tội ngày 29/10/2020 bị cáo chưa được xóa án tích, lần phạm tội này lại thựa hiện do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

## Page 9

- Về tình tiết giảm nhẹ:
Các bị cáo Phạm Thế Đ , Lã Văn Th , Cao Trần Ng và Bùi Xuân S quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong gia đoạn xét xử bị cáo Cao Trần Ng và Bùi Xuân S đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền dùng đánh bạc, các bị cáo Phạm Thế Đ và Lã Văn Th tự nguyện nộp một phần số tiền dùng đánh bạc ; Các bị cáo Lã Văn Th, Cao Trần Ng , Bùi Xuân S khi bị Cơ quan điều tra triệu tập lên làm việc đã đầu thú hành vi đánh bạc với bị cáo Phạm Thế Đ ; Bị cáo Cao Trần Ng và bị cáo Bùi Xuân S đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo Phạm Thế Đ đã cung cấp thông tin có giá trị, cộng tác giúp Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định điều tra khám phá bắt khởi tố 1 vụ 1 đối tượng về tội Chứa chấp vi ệc sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định thu giữ nhiều vật chứng liên quan có xác nhận của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Nam Định; Bị cáo Lã Văn Th được UBND phường N, thành phốN cung cấp gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ bị ung thư, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo không có nghề nghiệp lại đang nuôi 4 con nhỏ . Nên bị cáo Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; Bị cáo Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS;
bị cáoNg và bị cáo S được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về vai trò của các bị cáo : Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, đều là những người thực hiện. Bị cáo Phạm Thế Đ là người đứng ra mua các số lô, đề và là người trực tiếp nhận tiền chơi và trả thưởng, bị cáovừa là chủ đề vừa là trung gian chuyển các số lô, đề cho người phụ nữ tên C , số tiền dùng đánh bạc nhiều nhất nên bị cáo giữ vai trò đầu vụ. Bị cáo Lã Văn Th và Cao Trần Ng là trung gian, giúp sức bán số lô, đề cho khách sau đó chuyển cho bị cáo Đ để hưởng hoa hồng, số tiền dùng đánh bạc của bị cáoNg nhiều hơn bị cáo Th nên bị cáoNg giữ vai trò thứ 2, bị cáo Th giữ vai trò thứ 3. Bị cáo S là người chơi trực tiếp nhắn tin mua các số lô với bị cáo Đ, số tiền dùng đánh bạc ít nhất nên bị cáo giữ vai trò cuối trong vụ án.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vai trò , nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo Phạm Thế Đ có nhân thân tốt nhưng phạm tội nghiêm trọng, có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 1 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2, số tiền đánh bạc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS; Bị cáo Lã Văn Th tuy phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc ít thứ 3, nhưng có nhân thân xấu, có 1tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 v à nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2, 1 tình tiết tăng nặng bị kết án về tội Đánh bạc nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này cả hai bị cáo cần phải xử lý nghiêm áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho các bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội . Bị cáo Đ có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS , phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điều 54 BLHS quyết định hình phạt dưới

## Page 10

10 mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo. Mức hình phạt tù của bị cáo Đ sẽ cao hơn so với bị cáo Th.

Bị cáo Cao Trần Ng và Bùi Xuân S đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng , có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt cải tạo không giam giữ, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để gi ám sát, giáo dục cũng đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội; Bị cáoNg có nhân thân xấu, số tiền đánh bạc nhiều hơn bị cáo S nên mức hình phạt của bị cáoNg sẽ cao hơn so với bị cáo S. Các bị cáo đều làm nghề tự do, thu nhập không ổn định nên trong thời gian chấp hành án hàng tháng các bị cáo bị khấu trừ một phần thu nhập là 5% để sung quỹ nhà nước. Bị cáo Cao Trần Ng bị tạm giữ, tạm giam 63 ngày (từ ngày 30/10/2020 đến ngày 31/12/2020 ) nên được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạ o không giam giữ là 189 ngày; Bị cáo Bùi Xuân S bị tạm giữ 06 ngày (từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/12/2020) nên được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 18 ngày (cứ 1 ngày tạm giữ , tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ).
 Về hình phạt bổ sung: theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc để thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Đ, bị cáo S, bị cáoNg để sung ngân sách nhà nước; mức phạt tiền đối với bị cáo Đ cao hơn so với các bị cáo khác. Riêng đối với bị cáo Lã Văn Th tại bản án số 74/2014/HSST, ngày 02/7/2014 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nhưng bị cáo chỉ thi hành được 1 phần sau đó được Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ra quyết định về việc đình chỉ thi hành án do có quyết định miễn nghĩa vụ thi hành án của Tòa án , hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Từ nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo.
 [4] Các vấn đề khác:
* Đối với anh Lã Văn M và anh Vũ VănH có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số đề với bị cáo Lã Văn Th ngày 29/10/2020: quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định anh M trực tiếp đến nhà bị cáo Th mua các số đề và đã trả tiền cho bị cáo Th với tổng số tiền 50.000 đồng ; anh H sử dụng điện thoại di động thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo nhắn tin mua các số đề của bị cáo Lã Văn Th và đã trả tiền cho bị cáo Th với tổng số tiền 140.000 đồng . Tuy nhiên số tiền anh M và anh H dùng đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng, bản thân anh M và anh H chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại Điều 321, Điều 322 của Bộ luật hình sự nên hành vi đánh bạc của anh M và anh H chưa đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”
theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 25/11/2020 Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền anh H và anh M mỗi người 350.000 đồng là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 11

* Đối với người phụ nữ tên C sử dụng số điện thoại 0945.355.056 là người nhận các bảng số lô, đề của bị cáo Phạm Thế Đ trong ngày 29/10/2020 . Quá trình điều tra, Phạm Thế Đ khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của C. Kết quả xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0945.355.056 đăng ký mang tên ông Nguyễn Xuân Ph, sinh năm 1951 trú tại phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình có số chứng minh nhân dân là 164444002. Xác minh tại Phòng Cảnh sát quản lý hành chính Công an tỉnh Ninh Bình xác định số chứng minh nhân dân 164444002 mang tên bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960, trú tại phường Th, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Với thông tin như trên chưa xác định được cụ thể chủ thuê bao 0945.355.056 là của ai do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã tách phần tài liệu liên quan đến người phụ nữ tên C và số điện thoại 0945.355.056 để tiếp tục xác minh làm rõ.

* Đối với những người đi đường đã mua các sô lô, đề của bị cáoNg và Th trong ngày 29/10/2020: quá trình điều tra chỉ xác định được anh M và anh H còn những người khách đi đường khác không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xem xét xử lý đối với những người này.

* Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71k lắp sim 0865.365.725 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S lắp sim 0972.022.612 thu giữ của Lã Văn Th ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime lắp sim 0989.533.785 và sim 0914.278.715 thu giữ của Phạm Thế Đ ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro lắp sim 0985.909.580 thu giữ của Bùi Xuân S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9 lắp sim 0914.465.735 thu giữ của Cao Trần Ng, đây là tài sản của các bị cáo dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro lắp sim 0982.112.776 thu giữ của anh Vũ Văn H: Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã chuyển theo hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 lắp sim 0917.295.733 thu giữ của Phạm Thế Đ: quá trình điều tra xác định đây là công cụ , phương tiện mà bị cáo Đ dùng để chuyển số lô, đề cho người phụ nữ tên C. Do chưa xác định được người phụ nữ tên C nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm quản lý chiếc điện thoại trên để tiếp tục điều tra, xác minh là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với số tiền dùng đánh bạc của các bị cáo: Bị cáo Lã Văn Th chưa trả số tiền mua số lô, đề là 27.370.000 đồng cho bị cáo Phạm Thế Đ; Bị cáo Cao Trần Ng chưa trả số tiền mua số lô, đề là 14.270.000 đồng cho bị cáo Phạm Thế Đ; Bị cáo Bùi Xuân S chưa trả số tiền mua số lô, đề là 23.000.000 đồng cho bị cáo Phạm Thế Độ; bị cáo Phạm Thế Độ chưa trả số tiền trúng thưởng là 21.950.000 đồng cho bị cáo Cao Trần Ng nên cần buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền dùng đánh bạc này để sung vào ngân sách nhà nước. Ngày 02/3/2021 tại Chi cục thi hành án thành phố Ninh Bình bị cáo S đã tự nguyện nộp số tiền 23.000.000 đồng, ngày 05/3/2021 bị cáoNg đã tự nguyện nộp số tiền 14.270.000.000đồng; ngày 10/3/2020 gia đình bị cáo Th và bị cáo Đ đã tự nguyện nộp cho mỗi bị cáo 5.000.000 đồng ;Như vậy bị cáo

## Page 12

12 Ng và bị cáo S đã nộp đủ số tiền dùng đánh bạc nên không phải nộp nữa, bị cáo Đ còn phải nộp tiếp số tiền là 16.950.000 đồng, bị cáo Th còn phải nộp tiếp số tiền là 22.370.000 đồng.

Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Các bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ :
 Điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Thế Đ;
Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lã Văn Th;
 Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cao Trần Ng và Bùi Xuân S;
Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Thế Đ, Lã Văn Th, Cao Trần Ng, Bùi Xuân S phạm tội “ Đánh bạc”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Phạm Thế Đ 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 29/10/2020. Phạt tiền bổ sung 1 2.000.000đ (mười hai triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
+ Bị cáo Lã Văn Th 07 ( bảy ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 29/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Th.
+ Bị cáo Cao Trần Ng 15 ( mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 63 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 189 ngày cải tạo không giam giữ; Bị cáo còn phải chấp hành 08 ( tám) tháng 21( hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Cao Trần Ng cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong thời gian chấp hành án, hàng tháng bị cáo còn bị khấu trừ một phần thu nhập là 0 5% để nộp ngân sách Nhà nước. Phạt tiền bổ sung 1 0.000.000đ (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
+ Bị cáo Bùi Xuân S 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ; Bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám)
tháng 12(mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo Bùi Xuân S cho Ủy

## Page 13

13 ban nhân dân phường B, thành phốN , tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường B, thành phốN , tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong thời gian chấp hành án, hàng tháng bị cáo còn bị khấu trừ một phần thu nhập là 0 5% để nộp ngân sách Nhà nước. Phạt tiền bổ sung 1 0.000.000đ (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71k, số IMEI 1: 869052030006234, số IMEI 2: 869052030006226, lắp sim Viettel và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S , số IMEI 1: 358244103434538, số IMEI 2:
358245103434535, lắp sim lắp sim Viettel thu giữ của Lã Văn Th;
 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime , số IMEI 1:
357625084975864, số IMEI 2: 35 7651084975860, lắp 01 sim Viettel và 01 sim vinaphone thu giữ của Phạm Thế Đ;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro , số IMEI 1:
353317092199794, số IMEI 2: 353318092199792 lắp sim Viettel thu giữ của Bùi Xuân S;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9 , số IMEI 1: 866967042601933, số IMEI2: 866967042601925, lắp sim vinaphone thu giữ của Cao Trần Ng, (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/01/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
+ Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền dùng đánh bạc để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước bao gồm:
Bị cáo Phạm Thế Đ phải nộp lại số tiền là 21.950.000 đồng ( hai mươi mốt triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); Bị cáo Lã Văn Th phải nộp lại số tiền là 27.370.000 đồng (Hai mươi bảy triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng); Bị cáo Cao Trần Ng phải nộp lại số tiền là 14.270.000 đồng ( mười bốn triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng); Bị cáo Bùi Xuân S phải nộp lại số tiền là 23.000.000 đồng ( hai mươi ba triệu đồng).
Ngày 02/3/2021 tại Chi cục thi hành án thành phố Ninh Bình bị cá o Bùi Xuân S đã tự nguyện nộp số tiền 23.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000606 , ngày 05/3/2021 bị cáo Cao Trần Ng đã tự nguyện nộp số tiền 14.270.000.0 00 đồng theo biên lai thu tiền số 0000614; như vậy các bị cáoNg và bị cáo S không phải nộp nữa.
Ngày 10/3/2020 tại Chi cục thi hành án thành phố Ninh Bình gia đình bị cáo Phạm Thế Đ đã tự nguyện nộp số tiền 5.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000615, gia đình bị cáo Lã Văn Th đã nộp số tiền 5.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000616 nên bị cáo Phạm Thế Đ còn phải nộp tiếp số tiền là 16.950.000 đ (mười sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); bị cáo Lã Văn Th còn phải nộp tiếp số tiền là 22.370.000đ (hai mươi hai triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
- Về án phí: Các bị cáo Phạm Thế Đ, Lã Văn Th, Cao Trần Ng và Bùi Xuân S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 14

14 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND- TPNB;
- THADS- TPNB;
- THAHS;
- Công an TPNB;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn./.



TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Giang Thị Thúy Thu