Bản án số: 14/2021/HS-ST
N V H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 14
Ngày: 27/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày 09-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Cường Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Minh Hằng Bà Phạm Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Kim Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 06 tháng 06 năm 1961 tại Hải Phòng. Nơi Đăng ký hộ khẩu thương trú : Thôn X 2, Xã N, huyện T, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 02/10; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Ngô ThịT (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị T(đã chết), có hai con: Con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Bản án hình sự số 400 ngày 22/06/1983 Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân Tối cao xử 10 năm tù về tội Giết người và 3 năm tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt là 13 năm tù (đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 03/01/1995. B ị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 29/7/2020 đến ngày 30/7/2020 chuyển tạm giam. Có mặt.
Bị hại: Ông Vũ Ngọc Dương, có mặt.
Người làm chứng : Anh Hoàng Văn Mạnh, ông Lê Ngọc Tấn, ông Phùng Duy Nhất. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 giờ ngày 15/5/20020 ông Vũ Ngọc D là bảo vệ tại Cổng số 1 có đi sang khu vực Cổng số 2 thuộc Công ty Cổ phần Đầu tư và phát triển Cảng Đ thuộc khu Công nghiệp Đ, phường Đ 2, quận H, thành phố H để lấy xr đạp đi tuần bãi. Khi đến khu vực Cổng số 2 của Công ty, ông Dương thấy Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Đăng T là bảo vệ tại Cổng số 2 có đang tranh cãi nên qua can ngăn. Tại đây, D và H có lời qua tiếng lại và xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 18 giờ cùng ngày tại trước cửa phòng bảo vệ Cổng số 1 của Công ty, H đến gặp ông Vũ Ngọc Dương và có lời qua tiếng lại. Lúc này, ông H dùng tay phải rút một con dao ở trong túi quần ra đâm hai phát vào ông D làm ông D bị thương tích ở mang tai trái và vùng bụng. Thấy sự việc, anh Hoàng Văn M, ông Lê Ngọc T , ông P có lao vào can ngăn làm con dao trên tay ông H rơi xuống đất. Quá trình can ngăn và khống chế, anh Mạnh, ông Nhất và ông Tấn có quật ngã và giữ ông H lại. Sau đó đồn Công an Khu công nghiệp Đ đến giải quyết và đưa ông D và ông H đi cấp cứu tại Bệnh viện V H.
Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hải An đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 con dao dạng gọt hoa quả có kích thước dài 19,5 cm, rộng 2,4 cm, cán dao màu xanh được làm bằng nhựa dài 9,5 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng đầu dao nhọn dài 10 cm.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH đã bỏ trốn. Ngày 29/7/2020 Công an quận Hải An bắt H theo Quyết định truy nã số 08 ngày 25/7/2020.
Tại bản kết luận giám định về thương tích số 268/2020/TgT ngày 19/6/2020 của Trung tâm pháp y Hải Phòng xác định ông Vũ Ngọc Dương bị vết xây xước da nhỏ vùng sau tai trái, thành ngực trái và vết thương vùng thượng vị thấu bụng đã được phẫu thuận thăm dò ổ bụng. buộc cầm máu nhanh mạch máu nối lớn đang dần ổn định;
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tổn thương nhánh mạch mạc nối lớn phải phẫu thuận cầm máu đơn thuần gây lên là 21%;
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương vùng thượng vị bên trái gây lên là 1%;
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích gây lên theo phương pháp cộng trong Thông tư số 22/2019/TT- BYT là 22%.
Tại phiên tòa, bị hại khai bị cáo có hành vi dùng dao gây thương tích cho bị hại phù hợp với bản cáo trạng Viện kiểm sát và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
 Bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội "Cố ý gây thương tích " theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội Cố ý gây thương tích.
Về hình phạt: Căn cứ điểm đ, khoản 2 , Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Về dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề nghị gì.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao dạng gọt hoa quả có kích thước dài 19,5 cm, rộng 2,4 cm, cán dao màu xanh được làm bằng nhựa dài 9,5 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng đầu dao nhọn dài 10 cm.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình, tái hòa nhập cộng đồng và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, bản giám định thương tích của bị hại, thể hiện: Do có mâu thuẫn từ trước đó xảy ra giữa Nguyễn VănH và Vũ Ngọc Dương nên khoảng 18 giờ ngày 15/5/2020, tại trước cửa Phòng bảo vệ Cổng số 1 Công ty Cổ phần Đầu tư và phát triển Cảng Đình Vũ thuộc khu công nghiệp Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Nguy ễn VănH đã có hành vi dùng dao nhọn đâm gây thương tích vào vùng bụng và mang tai trái của ông Vũ Ngọc Dương làm tổn hại sức khỏe, tỷ lệ thương tích là 22%.

## Page 4

Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hi ểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xét xử mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về nhân thân: Trước lần phạm tội này b ị cáo đã bị xét xử về tội Giết người vàt ội Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng, tuy đã đư ợc xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, coi thường pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Về hình phạt chính: Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo. Bị cáo đãc ó một tiền án liên quan đến tội Giết người, tuy đã được xóa án tích xong tội phạm mà bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng.
Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo ri êng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm c, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao dạng gọt hoa quả có kích thước dài 19,5 cm, rộng 2,4 cm, cán dao màu xanh được làm bằng nhựa dài 9,5 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng đầu dao nhọn dài 10 cm, hung khí nêu trên do bị cáo H sử dụng để thực hiện tội phạm và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tuy hủy.
[10] Về dân sự: Không xét giải quyết.
[11] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/7/2020.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 , Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dạng gọt hoa quả có kích thước dài 19,5 cm, rộng 2,4 cm, cán dao màu xanh được làm bằng nhựa dài 9,5 cm, lưỡi dao làm bằng kim loại mà u trắng đầu dao nhọn dài 10 cm (theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn VănH nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo , bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.








 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Phạm Thị Yến Nguyễn Minh Hằng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Cường

## Page 7

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Phạm Thị Yến Nguyễn Minh Hằng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Cường

## Page 9

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Văn Hiếu Nguyễn Minh Hằng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Cường
















 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Hải An;
 - VKSND thành phố Hải Phòng;
 - CQCSĐT - Công an quận Hải An;
 - CQTHAHS - Công an quận Hải An;
 - PV06 - Công an thành phố Hải Phòng;
 - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
 - Chi cục THADS quận Hải An;
 - Trại tạm giam - Công an TP. Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Ngọc Cường

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Bình

## Page 12

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Vũ Thị Bích Diệp

## Page 13

13