Bản án số: 18/2021/HS-ST
Ninh thị Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày 30 - 3 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Nguyễn Quốc Tuấn.
2. Lê Xuân Nghiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Huyền, Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 13/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 2 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Ninh Thị Đ (tên gọi khác: Không có) , sinh ngày 04 tháng 12 năm 1979 tại huyệnH , tỉnh Lạng Sơn . Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa 02/12; dân tộc: Cao Lan; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ninh Văn N, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Ninh Thị L , sinh năm 19 54; Chồng: Nguyễn Văn B , sinh năm 1972, con: sinh năm 1996 ; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Không có án tích, không bị xử phạt vi phạm hành chính, không bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hữu Lũng từ ngày 06/12/2020 đến ngày 15/12/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Tiến D , sinh năm 1992 . Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt
2. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Hà Văn S, sinh năm 1972. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Thành V, sinh năm 2002. Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972. Vắng mặt.

## Page 2

4. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1989. Vắng mặt.
5. Ông Lương Văn P, sinh năm 1976. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14h00 ngày 06/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Ninh Thị Đ, thu giữ vật chứng: Số tiền 1.567.000 đồng, 02 điện thoại di động, 02 tờ giấy trắng ghi nhiều ký tựch ữ và số, 01 chứng minh nhân dân . Khám xét khẩn cấp chỗ ở, phát hiện và thu giữ: Số tiền 11.840.000 đồng để trong túi áo trong tủ đựng quần áo, 9.000.000 đồng để trong két sắt, 01 bút bi, 01 bút kim.
Tại Bản kết luận giám định số 677/KLGĐ-PC09 ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Toàn bộ số tiền giám định là tiền Việt Nam thật.
Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 23/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng đã truy tố Ninh Thị Đ về Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do nhu cầu mưu sinh, Ninh Thị Đ nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề tại quán bán hàng của mình để kiếm tiền lời chênh lệch. Thời gian nhận ghi số lô, đề vào buổi chiều, cho đến khoảng 18 giờ. Người mua số lô, đề đến nhà Ninh Thị Đ hoặc sử dụng điện thoại di động liên lạc vào số 0967140977, 0343340421 hoặc nhắn tin qua ứng dụng Zalo. Đối với người đến mua trực tiếp, Ninh Thị Đ ghi vào tờ giấy trắng kẻ ngang; đối với người mua qua điện thoại di động, Ninh Thị Đ nhắn lại “O k” đ ể xác nhận. Khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút hàng ngày, nếu người mua trúng thì thanh toán trực tiếp hoặc báo kết quả qua điện thoại di động để thanh toán sau. Ninh Thị Đ không chuyển số lô, đề cho người khác mà trực tiếp trả tiền cho người thắng, số còn dư thì được hưởng, nếu thua thì tự bỏ tiền ra bù.
Ninh Thị Đ và những người khác đánh bạc hình thức lô, đề cụ thể:
Đánh bạc hình thức “ đề” là người đánh bạc bỏ tiền ra mua các cặp số tự nhiên bất kỳ, nếu số đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt là thắng với tỷ lệ 1 được 70 lần; ngược lại là thua và mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra.
Đánh bạc hình thức “ba càng ” là người đánh bạc bỏ tiền ra mua 01 số gồm 03 số tự nhiên bất kỳ, nếu số đã mua trùng với ba số cuốic ủa giải đặc biệt là thắng với tỷ lệ 1 được 400 lần; ngược lại là thua và mất toàn bộ số tiền bỏ ra.
Đánh bạc hình thức “ lô” là người đánh bạc bỏ tiền ra mua 01 số gồm 02 số tự nhiên bất kỳ, nếu số đã mua trùng với hai số cuối của bất kỳ giải nào trong các giải xổ số kiến thiết miền bắc từ giải bảy đến giải đặc biệt là thắng. Lô được tính theo “điểm”, 1 “điểm” tương đương 23.000 đồng, nếu thắng người đánh bạc

## Page 3

3 sẽ được hưởng tỷ lệ 1 điểm được 80.000 đồng; nếu không có số trùng là thua, người đánh bạc sẽ mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra.
Đánh bạc hình thức “ lô xiên ” gồm: “ xiên 2 ”, “xiên 3 ”, “xiên 4 ”, người đánh bạc đặt bỏ tiền ra mua hai, ba, bốn cặp số tự nhiên bất kỳ. Nếu tất cả các số đã mua trùng với hai số cuối của bất kỳ giải nào trong các giải xổ số kiến thiết miền bắc từ giải bảy đến giải đặc biệt là thắng với tỷ lệ 1 0.000 đồng được 100.000 đồng đối với “ xiên 2”, 10.000 đồng được 400.000 đồng đối với “ xiên 3”, 10.000 đồng được 1.000.000 đồng đối với “xiên 4”. Ngược lại là thua và mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra.
Căn cứ biên bản kiểm tra điện thoại, 02 tờ giấy kẻ ngang thu giữ và kết quả sổ số kiến thiết miền bắc, xác định Ninh Thị Đ có hành vi đánh bạc ngày 06/12/2020 bị bắt quả tang như sau:
- Khoảng 15 giờ, Hà Văn S đến quán bán hàng của Đ mua trực tiếp 100 điểm lô với số tiền 2.300.000 đồng và 600.000 đồng tiền đề. Tổng số tiền Hà Văn S đánh bạc với Ninh Thị Đ là 2.900.000 đồng.
- Cùng đi với Hà Văn S có Lăng Thành V đến nhà Đ mua trực tiếp 100 điểm lô với số tiền 2.300.000 đồng ; 500.000 đồng tiền đề. Tổng số tiền Lăng Thành V đánh bạc với Ninh Thị Đ là 2.800.000 đồng.
- Khoảng 15 giờ, Nguyễn Văn T đến nhà Đ mua trực tiếp 50.000 đồng tiền đề.
- Vào lúc 15 giờ 26 phút, Hoàng Văn T dùng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3 gắn sim 0333749808 gọi điện thoại vào số thuê bao 0967140977 của Ninh Thị Đ để mua 50 điểm lô với số tiền 1.150.000 đồng. Hoàng Văn T đã đưa tiền cho Đ.
- Vào 16 giờ 41 phút, Nguyễn Tiến D nhắn tin qua ứng dụng Zalo đăng ký số thuê bao 0975864773 trên điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83 màu vàng nhắn tin để mua 590.000 đồng tiền đề; 60.000 đồng tiền ba càng; 60 điểm lô với số tiền 1.380.000 đồng. Đ đã nhắn “OK” để xác nhận. Tổng số tiền Nguyễn Tiến D đánh bạc với Ninh Thị Đ là 2.030.000 đồng. Nguyễn Tiến D chưa đưa tiền cho Đ; D đã nộp số tiền này vào Ngân sách nhà nước ngày 20/01/2021.
- Khoảng 17 giờ, Nguyễn Văn S đến nhà Đồng mua trực tiếp 90.000 đồng tiền đề, 10.000 đồng tiền ba càng.
Tổng số tiền Ninh Thị Đ đánh bạc ngày 06/12/2020 là 9.030.000 đồng, khi bị phát hiện chưa có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc.
Tại phiên tòa, trong lời luận tội; đại điện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét:
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50,
65. Tuyên bố Ninh Thị Đ phạm Tội đánh bạc, xử phạt bị cáo từ 10 đến 15 tháng tù trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 06/12/2020 đến ngày 15/12/2020, cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi; Giao bị cáo cho Ủy ban nhân

## Page 4

4 dân cấp xã nơi cư trú giám sát, giáo dục. Phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các Điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng : Tịch thu 02 chiếc bút, 02 tờ giấy, số tiền 8.790.000 đồng, 02 điện thoại di động của Ninh Thị Đ, 01 điện thoại của Nguyễn Tiến D, 01 điện thoại di động của Hoàng Văn T liên quan đến hành vi phạm tội . Trả lại cho Ninh Thị Đ số tiền 13.617.000 đồng và 01 giấy chứng minh nhân dân; trả lại cho Nguyễn Tiến D sim số điện thoại số 0384464082.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất do đã hối cải và cam kết không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng bị thu giữ và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; có đ ủ cơ sở để xác định:
[3] Ninh Thị Đ nhận ghi s ố lô, đề tại quán bán hàng là nhàc ủa bị cáo;
cách thức do người mua số lô, đề đến mua trực tiếp hoặc sử dụng điện thoại di động liên lạc, nhắn tin qua ứng dụng Zalo; đối chiếu với kết quả xổ số để phân định thắng thua. Ngày 06/12/2020, Ninh Thị Đ có hành vi đánh bạc với Nguyễn Văn T, Hà Văn S, Nguyễn Văn S, Nguyễn Tiến D, Lăng Thành V , Hoàng Văn T; tổng số tiền dùng đánh bạc là 9.030.000 đ ồng, khi bị phát hiện chưa đến giờ có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc.
[4] Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự công cộng, là nguyên nhân ti ền đề phát sinh thi ệt hại về kinh tế và các loạit ội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được việc tham gia đánh bạc là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp vì mục đích hám lợi, mong muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng, bất chấp pháp luật. Từ các phân tích nêut rên, hành vic ủa bị cáo đã cấu thành Tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã

## Page 5

5 truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Điều 321 của Bộ luật Hình s ự quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất k ỳ hình thức nào đư ợc thua bằng ti ền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của B ộ luật này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cảit ạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 2…
 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 triệu đồng đến 50.000.000 triệu đồng”.
[6] Để quyết định hình phạt ngoài vi ệc xem xét, đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cá thể hóa trách nhiệm hình sự, hình phạt:
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân t ốt, không có ti ền án, ti ền sự; chưa từng bị xử lý kỷ luật, xử lý hành chính. Là người có trình đ ộ văn hóa thấp (02/12), lại là dân tộc ít người (dân tộc Cao lan) hiểu biết pháp luật có phần hạn chế; bị cáo có đơn xin gi ảm nhẹ, có xác nhận của chính quyền địa phương với nội dung thể hiện sự ăn năn, hối cải; hoàn cảnh gia đình gặp nhiều khó khăn, éo le, hiện là lao động chính, duy nhất trong gia đình doch ồng bị cáo đang b ị giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn vì hành vi hi ếp dâm xảy ra ngày 04/11/2020, bản thân hiện đang phụng dưỡng mẹ già đã 85 tuổi, bệnh tật.
[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu (Không có tiền án, tiền sự ) và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng (khung hình phạt bị truy tố cao nhất từ 06 tháng đến 03 năm tù) nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[10] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi thấy, bị cáo đánh bạc có số tiền ở gần mức khởi điểm định lượng, khung hình phạt bị truy tố; phạm tội lần đầu do hám lợi, thiếu hiểu biết; tính chất thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, có 02 tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành pháp luật tốt, là lao động chính duy nhất trong gia đình , phụng dưỡng mẹ già. Hội đồng xét xử thấy rằng, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt tù ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định gấp đôi thời gian thử thách, cải tạo tại địa phương nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

## Page 6

6 [11] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật, bị cáo đánh bạc thu lời bất hợp pháp nên cần phải xử phạt bổ sung theo quy định ; tuy nhiên bị cáo hiện là lao động chính duy nhất đang nuôi mẹ chồng già yếu, bệnh tật, trong khi công việc bán tạp hóa thu nhập không cao nên cần xử phạt ở mức khởi điểm.
[12] Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 8.790.000 đồng là số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc thu được trong các ngày 05- 06/12/2020. Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc bút, 02 tờ giấy và tịch thu hóa giá nộp Ngân sách 02 điện thoại di động của Ninh Thị Đ , 02 điện thoại di động của Nguyễn Tiến D và Hoàng Văn T là công cụ, phương tiện sử dụng đánh bạc. Trả lại số tiền 13.617.000 đồng là tiền Ninh Thị Đ bán hàng giầy, dép, tiền tích cóp từ trước sử dụng để sinh hoạt gia đình và 01 chứng minh nhân dân là giấy tờ tùy thân, 01 sim điện thoại số 0384464082 của Nguyễn Tiến D do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[13] Con người sự việc liên quan: Đối với Nguyễn Văn T , Hà Văn S , Nguyễn Văn S, Nguyễn Tiến D, Lăng Thành V, Lương Văn P, Hoàng Văn T do tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng , chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên không đủ yếu tố định lượng cấu thành tội phạm; ngày 20/01/2021, Công an huyện Hữu Lũng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật. Ngoài ra, ngày 05/12/2020 Ninh Thị Đ còn đánh bạc với Nguyễn Tiến D 1.470.000 đồng, Nguyễn Văn T 100.000 đồng, Lương Văn P 220.000 đồng; do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, C ơ quan Công an đã trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Hữu Lũng xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Đối với số tiền 2.030.000 đồng mà Nguyễn Tiến D mua số lô, số đề ngày 06/12/2020 với Ninh Thị Đ nhưng chưa thanh toán, đây là tiền vi phạm pháp luật cần truy thu, tuy nhiên Nguyễn Tiến D đã chủ động, tự nguyện nộp Ngân sách nhà nước ngày 20/01/2021. Đối với chiếc điện thoại di động mà Lương Văn P sử dụng để nhắn tin Zalo mua các số lô, đề, khi bị phát hiện Phong đã làm mất, cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
 [14] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[15] Đề nghị giảm nhẹ hình phạt trong lời nói sau cùng của bị cáo đã được Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc trong quá trình nghị án.
[16] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1, 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47, Điều 50, 51, 65 của Bộ luật Hình sự;

## Page 7

7 Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố Ninh Thị Đ phạm tội đánh bạc.
2. Hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Ninh Thị Đ 10 (mười) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 08 (tám) tháng, tính từ ngày xét xử sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình người được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú trong việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Phạt bổ sung bị cáo Ninh Thị Đ số tiền 10 .000.000đ (mười triệu đồng)
nộp Ngân sách nhà nước
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 8.790.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi, 01 chiếc bút kim; 02 tờ giấy trắng có dòng kẻ, kích thước 26,7 cm x 19 cm ghi nhiều ký tự chữ và số.
- Tịch thu, hóa giá nộp Ngân sách Nhà nước:
 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A51 màu đen gắn sim 0967140977, số IMEI 1 là 10169836, số IMEI 2 là 10169 834 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 Plus màu vàng gắn sim 0343340421, số IMEI 9203649.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A83, màu vàng, đã qua sử dụng, IMEI 1: 867609031968365.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đen, số IMEI 1:
442752, số IMEI 2: 442745, màn hình điện thoại có nhiều vết nứt, vỡ, không gắn sim.
- Trả lại:
+ Số tiền 13.617.000đ (mười ba trệu, sáu trăm mười bảy nghìn đồng ) cho Ninh Thị Đ, nhưng tạm giữ đủ để đảm bảo thi hành án.
+ 01 chứng minh nhân dân cho Ninh Thị Đ.
+ 01 sim điện thoại mang số 0384464082 cho Nguyễn Tiến D.

## Page 8

8 (Vật chứng và số tiền hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn và được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/02/2021 với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng.).
4. Án phí: Buộc bị cáo Ninh Thị Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà Nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết công khai bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H.Hữu Lũng, T.Lạng Sơn;
- Công an H.Hữu Lũng, T.Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H.H, T.Lạng Sơn;
- UBND Thị trấn H, H.Hữu Lũng;
- UBND xãT H.Hữu Lũng;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu Tòa, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đã ký




Nguyễn Mạnh Cường