Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 11
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tăng Thị Hiếu T yêu cầu ly hôn anh Hồ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14-01-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hoa.
Ông Đỗ Viết Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Anh Thy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 14 tháng 01 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 122/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2020/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tăng Thị Hiếu T, sinh năm 1997 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn T, sinh năm 1995 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Tăng Thị HiếuT trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh Hồ Văn T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 05/12/2016 tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị bất đồng quan điểm sống, anh T nhậu nhẹt, chịT khuyên can dẫn đến vợ chồng cãi vả. Mâu thuẫn kéo dài đến tháng 7 năm 2020 thì ngày càng trầm trọng và vợ chồng đã sống ly thân. Nhận thấy tình cảm không còn nên chịT yêu cầu được ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: ChịT và anh T có 01 con chung là cháu Hồ Tăng Thiên P, sinh ngày 07/02/2018. Hiện tại cháu đang sống chung với chị T. Khi ly hôn, chị Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chịT không còn yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Hồ Văn T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh T không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chịT có đơn xin xét xử vắng mặt , bị đơn anh T vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Tăng Thị HiếuT yêu cầu ly hôn với anh Hồ Văn T và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp l y hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh T có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: ChịT là nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn anh Hồ Văn T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị T, anh T.
[3] Về hôn nhân: ChịT và anh T chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày 05/12/2016 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chịT và anh T xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập để tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do, điều đó chứng tỏ anh T không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, không còn quan tâm đến hôn nhân giữa anh với chị T.
Thấy rằng, giữa chịT và anh T không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chịT và anh T đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét

## Page 3

xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: ChịT và anh T có 01 con chung là cháu Hồ Tăng Thiên P, sinh ngày 07/02/2018. Hiện tại cháuP dưới 36 tháng tuổi và đang sống chung với chị T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho anh T trong đó có nêu rõ yêu cầu về con chung của chị T, nhưng anh T không thể hiện ý kiến của mình đối với việc nuôi con chung.
Do anh T vắng mặt nên không có sự thỏa thuận với chịT về việc nuôi con chung. Hội đồng xét xửt hấy rằng, để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của cháuP nên cần thiết giao cháu cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu sau này chịT và anh T có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: ChịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định v ề mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tăng Thị Hiếu T, chịT được ly hôn với anh Hồ Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Hồ Tăng Thiên P, sinh ngày 07/02/2018 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: ChịT phải chịu 3 00.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu

## Page 4

số 49514 ngày 25/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, nên chịT đã nộp xong án phí.
Anh T không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị T được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Anh T vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Tân Phú Đông;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú Đông;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thơm