Bản án số: 03/2021/HSST
Nguyễn Đức C gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 03/2021/HSST
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 03/2021/HSST Ngày: 22/1/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tuấn.
Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Thành và bà Nguyễn Thị Kim Dung.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký TAND huyện Thuận Thành.
Đại diện VKSND huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 22/1/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2020/TLST -HS ngày 03/12/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2020/QĐXXST -HS ngày 31/12/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Đức C, sinh năm 1988 Nơi ĐKHK và chỗ ở: Tổ 2, phố Mới, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đức L, sinh năm 1955 và bà Đỗ Thị V, sinh năm 1952 ; Có vợ: Hà Thị C, sinh năm 1988 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/9/2020 . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phùng Văn T, sinh năm 2000. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Điện T, xã Nguyệt Đ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
2. Anh Nguyễn Đức B, sinh năm 1986. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Đường Âu C, Phố M, thị trấn H, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh.
3.Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà Ree, Số 9 Đoàn Văn Bơ, phường 9, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh.
Do ông Nguyễn Văn K - Chức vụ: Chuyên viên . Được ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án theo văn bản ủy quyền ngày 03/11/2020. (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn Quỳnh Đôi, xã Kim Chân, TP Bắc Ninh, T. Bắc Ninh.
Người làm chứng: 1.Anh Nguyễn Viết H, sinh năm 1997. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Thường Vũ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2. Anh Phùng Văn T, sinh năm 2000. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Điện Tiền, xã Nguyệt Đức, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
3. Ông Nguyễn Quang H1, sinh năm 1986.
4. Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 2001.
5. Ông Phạm Văn H2, sinh năm 1999.
Đều địa chỉ: Công an huyện Thuận Thành, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (Đều có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 25 phút, ngày 07/9/2020, anh Nguyễn Viết H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggo, loại xe Vespa màu trắng, BKS 99F1 - 408.58 chở anh Phùng Văn T đến quán ăn của anh Nguyễn Đức B tại đường ÂuC thuộc Phố M, thị trấn H, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để ăn đêm. Khi anh H và anh T ngồi tại quán được một lúc (ngồi ngoài vỉa hè của quán) thì Nguyễn Đức C, một mình điều khiển xe mô tô loại xe Wave, màu trắng (Không gắn biển kiểm soát) đến. C dựng xe mô tô dưới lòng đường rồi tiến thẳng đến chỗ anh H, anh T và quát “Chúng mày thích chết không” đồng thời dùng 01 chi ếc gậy rút bằng kim loại có 03 khúc khi rút ra dài khoảng 70cm cầm bằng tay phải vụt về phía anh T. Anh T liền đứng dậy lấy chiếc ghế nhựa đang ngồi giơ lên đỡ thìC vụt trúng vào ghế nhựa làm vỡ ghế. Sau đó, anh H và anh T bỏ chạy bộ vào khu đất trống gần quán. C liền điều khiển xe mô tô và cầm theo gậy rút đuổi theo anh H, anh T. Khi anh H, anh T chạy được một đoạn thì nấp vào lùm cây tại khu đất trống. DoC không tìm thấy anh H, anh T nên đã bỏ đi. ThấyC bỏ đi, anh H và anh T quay lại quán lấy xe mô tô của mình để đi về. Khi hai anh vừa điều khiển xe ra khỏi quán thì phát hiện thấyC quay lại trên tay vẫn cầm 01 gậy rút và rú ga đuổi theo phía sau. Lúc này, anh T điều khiển xe bỏ chạy quanh khu vực thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành theo các hướng: Từ đường Âu C vòng vào đường Vương Văn Trồi chạy theo đường nội thị quanh chợ Trung tâm thị trấn H, về đường Hai BàT ra đường Siêu L rồi bỏ chạy vào trong trụ sở Công an huyện Thuận Thành (Do hệ thống điện lưới bị mất nên barie của trụ sở Công an huyện đang ở chế độ dựng cao để đi lại). Lúc này, C vẫn đuổi theo áp sát phía sau anh H và anh T vào phía trong trụ sở Công an huyện Thuận Thành. Khi anh T điều khiển xe mô tô chạy đến khu vực để xe ô tô của trụ sở (cách cổng trụ sở 70 m) thì xe của anh T bị đổ xuống sân. Anh T và anh H bỏ xe chạy bộ đến phía trước sảnh khu nhà làm việc của Công an huyện và hô lên “Anh ơi có thằng ngáo đá”. Khi thấy hai anh bỏ xe chạy, C dừng xe lại vị trí xe của anh T đổ dùng chiếc gậy rút mang theo đập mấy phát vào xe mô tô của anh T làm xe bị hư hỏng nhẹ và rút chìa khóa xe ném đi vị trí nàoC không nhớ. Sau đó, C tiếp tục điều khiển xe mô tô đuổi tìm anh T, anh H trong sân trụ sở, vừa đuổi vừa hô to: “Chúng mày chạy lên Công an à, lâu

## Page 3

3 lắm rồi bố mày chưa được lên đây”. Khi phát hiện thấy có 02 xe mô tô đuổi nhau vào sân trụ sở, đồng chí Binh nhất Nguyễn Văn Q (trực gác tại cổng); đồng chí Trung sỹ Phạm Văn H2 (trực gác tại khu nhà tạm giữ, tạm giam) và đồng chí Đại úy Nguyễn Quang H1 (Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp) chạy ra. Đồng chí H1 hô “yêu cầu các đối tượng chấp hành pháp luật dừng ngay việc gây mất trật tự” và chỉ đạo đồng chí Q, đồng chí H2 lấy công cụ hỗ trợ để ngăn chặn đối tượng, đồng thời điện thoại báo cáo đồng chí Nguyễn Xuân T lãnh đạo ca trực. Lúc nàyC vẫn điều khiển xe mô tô rú ga to, bóp còi liên tục từ khu vực để xe ô tô của trụ sở ra phía cổng chính của trụ sở miệng liên tục chửi “Địt mẹ Công an huyện”, “Địt mẹ chúng mày”.
KhiC điều khiển xe chạy ra đến ngoài cổng Cơ quan thìC lại vòng xe quay vào trong trụ sở Công an huyện lần thứ 02 tiếp tục rú ga, bóp còi liên tục ( cố ý tạo ra âm thanh tiếng ồn lớn) và chửi to “Địt mẹ lũ Công an, chúng mày ra đây mà bắt bố” rồi tiếp tục lao vào khu vực trước sảnh nhà làm việc, đến vị trí trước nhà để xe ô tô thì lại chạy xe vòng ngược ra ngoài cổng trụ sở. Sau đó, C vòng xe chạy quay lại vào trong trụ sở Công an huyện lần thứ 03 rú ga, bóp còi liên tục và chửi đi chửi lại những câu như trên. Lúc này, Đồng chí H1 và đồng chí Nguyễn Văn D (Đội trưởng đội hình sự) và các cán bộ điều tra trong ca trực sử dụng công cụ hỗ trợ có mặt ngay tại khu vực barie và dùng tay hạ barie xuống để ngăn chặn C. Nhưng doC phóng xe nhanh nên đã vọt qua được barie ra ngoài cổng trụ sở trước khi barie hạ xuống. Khi đến cổng chào thuộc đường Siêu L, thị trấn H, huyện Thuận Thành thìC lại tiếp tục quay lại nhưng phát hiện barie đã hạ xuống và thấy các đồng chí Công an đứng ở đó nên C quay xe bỏ đi. Trên đường điC vứt chiếc gậy rút tại khu rác thải của các hộ dân tại khu vực quán ăn nhà anh B.
Ngày 07/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành khám nghiệm hiện trường tại trụ sở Công an huyện Thuận Thành theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Qua khám nghiệm hiện trường ghi nhận: Tại cổng Công an huyện có 02 vọng gác có barie chắn cổng ra vào trụ sở. Trong quá trình khám nghiệm phát hiện, thu giữ 01 xe môt ô nhãn hiệu Piaggo, loại xe Vespa màu trắng, BKS 99F1- 408.58. Thu giữ: 01 ghế nhựa màu xanh đã bị vỡ mất 01 mảnh nhựa ở vị trí chân ghế trước bên trái do anh Nguyễn Đức B giao nộp để phục vụ điều tra.
Ngày 09/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh uyện Thuận Thành đã ra Lệnh và thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đức C Quá trình bắt giữ thu giữ cuảC những đồ vật tài sản sau: 01 điện thoại di động Iphone6 Plus, IMEL: 355732071238322, bên trong lắp sim số 0969446396; 01 quần bò ngố màu trắng;
01 áo ba lỗ màu xám; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3913LY266844, số máy JA39E1604900.
Quá trình giải quyết vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã nhận được báo cáo của các đồng chí Nguyễn Quang H1, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn H2 và báo cáo của Công an thị trấn Hồ; đại diện khu phố Hồ, thị trấn Hồ báo cáo và phản ánh vụ việc có nội dung: Hành vi của Nguyễn Đức C điều khiển xe mô tô, sử dụng hung khí

## Page 4

4 đuổi đánh anh H, anh Tiến trên các đoạn đường thuộc thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành;
“rú ga” “chửi tục” nhiều lần tại Trụ sở Công an huyện Thuận Thành ngày 07/9/2020 gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an chung trên địa bàn huyện Thuận Thành và ảnh hưởng rất xấu đến kỷ cương pháp luật, làm mất uy tín nghiêm trọng đối với lực lượng Công an nhân dân nói chung và Công an huyện Thuận Thành nói riêng và đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành xử lý nghiêm minh hành vi cuảC theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số: 102 /CTr-VKS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức rõ và thừanh ận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn K đại diện cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng (gọi tắt là Ngân hàng) trình bày: Ngày 03/9/2020 Nguyễn Đức C có ký hợp đồng tín dụng số 20200903 -1945887 hình thức mua trả góp xe mô tô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 99F1 - 542.34 với số tiền vay 16.800.000 đồng. Sau khi mua xe thì Ngân hàng giao choC xe và giấy tờ xe là bản pho tô (Hình thức thế chấp)
đểC sử dụng. Ngày 7/9/2020 C đã sử dụng chiếc xe trên thực hiện hành vi phạm tội Ngân hàng không biết nay Ngân hàng đề nghị Tòa án xem xét trả lại chiếc xe trên cho Ngân hàng vì chiếc xe trên là tài sản thế chấp cuảC đối với Ngân hàng để Ngân hàng xử lý đối với số nợ màC đã vay nợ. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo xác nhận lời trình bày của đại diện Ngân hàng là đúng, bị cáo đồng ý trả lại chiếc xe trên cho Ngân hàng để Ngân hàng đối trừ khoản nợ của bị cáo với Ngân hàng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Đức C từ 26 đến 30 tháng tù.
Về vật chứng đề nghị HĐXX xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành công bố bản luận tội, bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với bản luận tội . Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy;
{1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, Kiểm sát viên

## Page 5

5 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
{2} Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận ; Khoảng từ 01 giờ 25 phút đến 01 giờ 35 phút ngày 07/9/2020, trên các đoạn đường Âu C, đường Vương Văn T, đường nội thị quanh chợ Trung tâm thị trấn H, đường Hai Bà T, đường Siêu L thuộc thị trấn H, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh . Bị cáo có hành vi dùng xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng, không gắn biển kiểm soát, số khung:
RLHJA3913LY266844, số máy JA39E1604900 và 01 gậy rút bằng kim loại dài khoảng 70cm đuổi đánh anh Nguyễn Viết H và anh Phùng Văn T đến trụ sở Công an huyện Thuận Thành. Tại đây bị cáo tiếp tục có hành vi dùng xe mô tô trên “rú ga” chạy 03 vòng quanh trụ sở đuổi anh T và anh H. Vừa điều khiển xe bị cáo vừa có hành vi “chửi tục” nhiều lần tại trụ sở Công an huyện. Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Thuận Thành và ảnh hưởng rất xấu đến kỷ cương pháp luật, làm mất uy tín nghiêm trọng của lực lượng Công an nhân dân nói chung và Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh nói riêng.
Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.
{3} Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc s ống, xã hội mà còn ảnh hưởng xấu đến hoạt động bình thường ở những nơi công cộng . Không những vậy, hành vi phạm tội của bị cáo còn tạo điều kiện làm nảy sinh các tệ nạn xã hội . Do đó để ngăn chặn đẩy lùi hành vi nguy hiểm này cần phải xử lý bằng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu, tại cơ quan điềut ra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình Hội đồng xét xử cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggo, loại xe Vespa màu trắng, BKS 99F1- 408.58 của anh Phùng Văn T bịC dùng gậy rút vụt vào thân xe bị xước xát nhẹ; 01 chìa khóa xeC đã ném đi mất. Do xe bị hỏng nhẹ, giá trị chiếc chìa khóa xe nhỏ nên anh T không đề nghị gì về trách nhiệm dân sự đối với C. Ngày 09/9/2020,

## Page 6

6 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã trả lại chiếc xe trên cho anh T là phù hợp. Do vậy HĐXX không xem xét xử lý.
Đối với chiếc 01 ghế nhựa màu xanh C làm vỡ của gia đình anh Biên. Do giá trị chiếc ghế không đáng kể nên anh Biên không yêu cầu gì về việc bồi thường. Do vậy HĐXX không xem xét xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3913LY266844, số máy JA39E1604900. Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô trên C mua trả góp và đã thế chấp để đảm bảo cho khoản tiền vay là 16.800.000 đồng của Ngân hàng theo hợp đồng thế. Tại phiên Tòa hôm nay đại diện Ngân hàng đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe trên cho Ngân hàng để Ngân hàng xử lý đối với hợp đồng tín dụng mà bị cáo đã vay Ngân hàng.
Xét lời đề nghị này là phù hợp nên được chấp nhận cần trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng, số khung: RLHJA3913LY266844, số máy JA39E1604900 cho Ngân hàng để Ngân hàng thanh lý đối trừ nghĩa vụ trả nợ của C.
{4}. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại Iphone 6Plus, IMEL:
355732071238322, có lắp sim số 0969446396 của bị cáo xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng, không gắn biển kiểm soát, có số khung: RLHJA3913LY266844, số máy: JA39E1604900 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội tuy nhiên chiếc xe này bị cáo đang thế chấp tại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng việc bị cáo sử dụng Ngân hàng không biết tại phiên tòa hôm nay Ngân hàng đề nghị HĐXX xem xét được trả lại chiếc xe trên cho Ngân hàng xét lời đề nghị này là có căn cứ nên cần chấp nhận trả lại chiếc xe trên cho Ngân hàng là phù hợp.
Đối với 01 quần bò ngố màu xanh trắng, 01 áo ba lỗ màu xám của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo không yêu cầu nhận lại xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 ghế nhựa màu xanh bị vỡ và mất một mảnh ở vị trí chân ghê trước bên trái là của gia đình anh Biên trong đơn xin xét xử vắng mặt anh Biên không đề nghị xem xét; Xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
{5} Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 09/9/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

7 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 ghế nhựa màu xanh bị vỡ và mất một mảnh ở vị trí chân ghê trước bên trái, 01 quần bò ngố màu trắng, 01 áo ba lỗ màu xám.
Trả lại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave, màu trắng không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3913LY266844, số máy JA39E1604900.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức C 01 điện thoại di động Iphone6 Plus, IMEL:
355732071238322, bên trong lắp sim số 0969446396 nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , Ngườ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- CA huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Bị cáo;Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



 NGUYỄN HUY TUẤN