Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST-HS
Trần Nguyễn Minh H phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 37
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Phát Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch Ông Vũ Xuân Tuất
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST-HS ngày 12/3/2021 đối với bị cáo:
Trần Nguyễn Minh H (Tên gọi khác: Cu Tâm), sinh ngày 02 tháng 01 năm 1994 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: tổ 22, ấp B, xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai . Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Huy T, sinh năm 1959 và con bà Nguyễn Thị Tuyết L , sinh năm 1960 ; Gia đình có bốn anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 12/7/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, đã đóng 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 19/4/2011.
- Ngày 16/3/2007 bị Công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom xử phạt vi phạm hành chính, hình thức “Cảnh cáo” do có hành vi “Trộm cắp tài sản”
- Ngày 17/11/2007 bị Công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom xử phạt vi phạm hành chính, hình thức “Cảnh cáo” do có hành vi “Cố ý gây thương tích”
- Ngày 25/7/2008 bị Công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom xử phạt vi phạm hành chính, hình thức “Cảnh cáo” do có hành vi “Cố ý gây thương tích”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 37/2021/HSST Ngày: 24-3-2021 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Ngày 10/6/2009 bị Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính, hình thức “Cảnh cáo” do có hành vi “Trộm cắp tài sản”
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/11/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có mặt)
- Bị hại:
Anh Trần Minh B, sinh năm 1994. Trú tại: ấp B, xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (có mặt)
- Người làm chứng:
Anh Phạm Thành D, sinh năm 1992 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 15/8/2020, sau khi sử dụng ma túy tổng hợp (hàng đá) Trần Nguyễn Minh H ngồi chơi nói chuyện với anh Trần Minh B (Cóc) tại khu đất trống ở ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Trong lúc nói chuyện cho rằng anh B có thái độ coi thường mình nên H bực tức đi về nhà tại ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom lấy 01 con dao bấm dài khoảng 15cm, mũi nhọn, màu xám bỏ trong túi quần để đâm anh B.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H đi bộ quay lại khu đất trống thì thấy anh B đang ngồi chơi cùng các anh Phạm Thành D và anh Nguyễn HữuT , H đi đến chỗ anh B hỏi “Cóc à?”, anh B chưa kịp trả lời thì H cầm 01 con bấm đâm anh B 02 nhát trúng vào tay phải, anh B bỏ chạy thì H tiếp tục đâm thêm 01 nhát vào phía sau đùi trái của anh B rồi cầm theo dao bỏ đi. Anh B được đưa đi cấp cứu và điều trịt ại bệnh viện đa khoa Thống Nhất, đến ngày 17/8/2020 xuất viện và trình báo Công an xã Hố Nai 3. Công an xã Hố Nai 3 đã lập hồ sơ ban đầu và chuyển Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết.
Tại Bản kết luận giám định pháp ý về thương tích số 0781/TgT/2020 ngày 17/92020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận đối với thương tích của anh Trần Minh B như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương đứt gân cơ Hamstring đùi trái đã được phẫu thuật khâu nối gân hiện để lại hạn chế gấp gối trái (tầm vận động khớp gối trái từ 0 0 → 125° (Áp dụng chương 7, mục VIII.2.1). Tỷ lệ: 11%.
- Sẹo mặt sau 1/3 dưới đùi trái kích thước 06 x 0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mặt trong giữa cánh tay phải kích thước 2,3 x 0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01%
- Sẹo mặt sau 1/3 giữa cẳng tay phải kích thước 2,5 x 0,2cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ 01%

## Page 3

2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần Minh Báp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 15% (mười lăm phần trăm).
3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.
 Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-TB ngày 05/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Trần Nguyễn Minh H về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa người bị hại anh Trần Minh B tự nguyện không yêu cầu bị cáo Trần Nguyễn Minh H bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Trần Nguyễn Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Minh H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Nguyễn Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng , bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã có đủ căn cứ kết luận: Giữa bị cáo và người bị hại anh Trần Minh B không có mâu thuẫn. Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/8/2020 sau khi sử dụng ma túy đá bị cáo đã có hành vi dùng một con dao bấm dài khoảng 15 cm, mũi nhọn, màu xám là hung khí nguy hiểm đâm anh B 02 (hai) nhát vào tay phải, 01 (một) nhát vào

## Page 4

phía sau đùi trái gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 15% (mười lăm phần trăm). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án xét xử và nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo không lấy điều đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục có hành vi phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; người bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại anh Trần Minh B tự nguyện không yêu cầu bị cáo Trần Nguyễn Minh H bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Đối với con dao bấm dài khoảng 15cm, có mũi nhọn, màu xám là hung khí bị cáo dùng gây thương tích cho anh Trần Minh B bị cáo đã vứt bỏ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai không thu hồi được.
 [6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [8] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiệ n. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai về tội danh , xử lý vật chứng , trách nhiệm dân sự và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Trần Nguyễn Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Trần Nguyễn Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) thàng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2020.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND H.Trảng Bom;
- VKSND T. Đồng Nai;
- Công an H.Trảng Bom;
- CC.THADS H.Trảng Bom;
- UBND xã (phường) nơi b/c cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Tấn Phát

## Page 6

6