Bản án số: 09/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 01/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2021/HSST Ngày: 01/3/2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Sơn và ông Nguyễn Đăng Lĩnh
- Thư ký phiên tòa: Ông; Trần Văn Thỏa Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà; Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 20 21. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2021/HSST, ngày 25 tháng 01 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/HSST-QĐ, ngày 17/02/2021, đối với:
1. Bị cáo: Vi VT, sinh năm 19 95. Nơi cư trú : Bản Tân Ngọc, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn:
6/12; quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Thái; con ông: Vi Văn Phòng và bà Kha Thị Chiên; vợ con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 23/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 16 tháng, chấp hành xong ngày 01/7/2020.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư; Lê Đăng Tế, sinh năm 1945 . Địa chỉ:
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 19/12/2020, Vi VT đi đến nhà bà ngoại ở xã Nhôn Mai, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ A n để chơi. Tại đây, Vi VT gặp và mua của một người đàn ông ( Vi VT không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 05 gói Heroine với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) với mục đích để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện ma túy kiếm lời. Vi VT đã sử dụng hết 03 gói Heroine,

## Page 2

2 còn 02 gói Heroine còn lại Vi Văn Toại đem cất dấu trên tủ lạnh tại nhà của mình ở bản Tân Ngọc xã NL , huyện Thanh, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 12 giờ ngày 22/12/2020, khi Vi VT đang ở nhà thì có Lương VK, sinh năm 1996 trú tại bản Tân Lâm, xã NL, huyện Thanh, tỉnh Nghệ An đến hỏi mua ma túy với mục đích để sử dụng (đi cùng Kiều còn có Lin VT, sinh năm 1999, trú tại bản Tân Ngọc, xã NL, huyện Thanh Chương), nhưng Tý không biết mục đích đi mua ma túy của Kiều).
Tại đây, Vi VT đã bán cho Kiều 02 gói Heroine với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) thì bịT ổ công tác Công an huyện Thanh chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái của Kiều có 02 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine); thu giữ trong túi quần phía bên phải của Vi VT, số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định số 66 /KL-PC09 ngày 28 /12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận :“Hai mẫu chất màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lương VK gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất màu trắng (02 gói) thu giữ của Lương VK có tổng khối lượng là 0,040g (Không phẩy không bốn gam)”.
Tại bản Cáo trạng s ố 08 ngày 22/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Vi VT về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Vi VT, từ 27 - 30 tháng tù . Điều 10 6, 136 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông , vỏ giấy màu trắng; sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; miễn tiền án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ đến mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối bị cáo, v ì bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; miễn tiền án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ

## Page 3

3 tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi VT, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của b ị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng ; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với các kết luận giám định.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở đ ể kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 22/12/2020, tại nhà ở của Vi VT ở bản Tân Ngọc, xã NL , huyện Thanh Chương, Nghệ An, Vi VT đã có hành vi bán trái phép là 0,040 gam (Không phẩy không bốn gam) Heroine với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) cho Lương VK, thì bịT ổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Vi VT, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình ; tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Đối với người đàn ông ở huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An là người đã bán Heroine cho Vi VănToải. Tuy nhiên trong quá trình điều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Lương VK là người đã có hành vi mua của Vi VT 02 gói Heroine có khối lượng 0,040 gam với mục đích để sử dụng. Tuy nhiên, khối lượng Heroine chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Lương VK là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Đối với Lin VT là người đi cùng Kiều đến nhà Vi VT để mua ma túy. Quá trình điều tra đã chứng minh được Lin VT không biết mục đích của Lương VK khi đến nhà Vi VT để mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý đối với Lin VT.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông; vỏ giấy màu trắng và 300.000 đồng.
Xét thấy phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông và vỏ giấy màu trắng, là các vật chứng liên quan đến vụ án, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng thu từ Vi VT là do việc bán ma tuým à có, nên cần tịch sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại khu vực khó khăn, nên miễn tiền án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vi VT, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Vi VT, 27 ( Hai bảy ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2020
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy phong bì thư niêm phong ban đ ầu, vỏ ni lông; vỏ giấy màu trắng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng )
( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Biên bản giao nhận tài sản ngày 25/01/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 25/01/2021 Kho bạc nhà nước Thanh Chương ).
4. Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 5

5 Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã NL
- Bị cáo, Lưu HS, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn