Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS
Thái H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Thái H, sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: Số 6/2 đường M, khu phố B, phường L Ch, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Thái T, sinh năm 1969 (đã chết) và bà Lê Thị Th, sinh năm 196 4; bị cáo có 03 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1990; bị cáo có vợ tên Cao Thị Thu Th, sinh năm 1994, có 01 con ru ột sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2020; có mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Chị Cao Thị Thu Th, sinh năm 1994; thường trú: Số 67/2 đường B, khu phố B, phường L X, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Trần Hoài N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thái H là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 22 ngày 14/11/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Huy điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X -246.08 từ đường số B, phường L X, thành phố Th Đ, Thành phố Hồ Chí TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 77/2021/HS-ST Ngày 25-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Minh đến trước Trung tâm y tế thành phố D A gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy. Sau khi mua ma túy xong, H cất dấu ma túy trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe quay về, khi H điều khiển xe đi đến trước số nhà 27/20 khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì dừng xe lại để nghe điện thoại, lúc này lực lượng Công an phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiệnH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái đang mặc có 01 gói ni lon chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nilon kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X-246.08.
Căn cứ Kết luận giám định số : 2896/MT-PC09 ngày 24/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1782 gam, loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số : 2896/MT-PC09 ngày 24/11/2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại trước Trung tâm y tế thành phố D A, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 74/CT – VKS ngày 22 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Thái H mức án từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 04 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,1342 gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X -246.08, số máy JFGGE-0503473, số khung RLHJF581GGY-587555 là tài sản chung của Thái H và vợ Cao Thị Thu Th, H sử dụng xe vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu ½ giá trị xe để sung vào Ngân sách Nhà nước và trả lại ½ cho chị Cao Thị Thu Th.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong

## Page 3

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 14/11/2020 trước số nhà 27/20 khu phố B Đ 1, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Lực lượng Công an phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện Thái H điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X -246.08 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái H đang mặc có 01 gói ni lon chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.
[3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Thái H tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1782 gam, loại Methamphetamine , mục đích tàng trữ để sử dụng , đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số: 74/CT- VKS ngày 22 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự đồng thời bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy , hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

## Page 4

 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,1342 gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 (một) mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X -246.08, số máy JFGGE-0503473, số khung RLHJF581GGY-587555 là tài sản chung của Thái H và vợ Cao Thị Thu Th, Huy sử dụng xe vào việc phạm tội nên cần tịch thu ½ giá trị xe để sung vào Ngân sách Nhà nước và trả lại ½ cho chị Cao Thị Thu Th.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại trước Trung tâm y tế thành phố D A, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau , là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Thái H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,1342 gam, loại Methamphetamine.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nư ớc ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X-246.08, số máy JFGGE-0503473, số khung RLHJF581GGY- 587555.

## Page 5

- Trả lại cho chị Cao Thị Thu Th ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59X-246.08, số máy JFGGE-0503473, số khung RLHJF581GGY-587555.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Thái H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA