Bản án số: 06 /2021/HNGĐ-ST
Hoàng Thị N - Ma Thế V
V/v: Ly hôn
Số: 06/2021/HNST
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Giang Các hội thâm nhân dân 1/ Ông Phạm Đức Tuế;
2/ Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thành Huế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 N 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái nguyên. Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 173/2021/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 12 N 2020 về việc " Ly hôn ". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2021/QĐXX - HNGĐ ngày 06 tháng 4 N 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh N 1989.
Địa chỉ: Xóm ĐT, xã PL, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Anh Ma Thế V , sinh N 1996.
Địa chỉ: Xóm BP, xã TĐ, huyện Đ, Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên tòa có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình tố tụng giải quyết vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn chị Hoàng ThịN trình bày:
Chị và anh Ma Thế V kết hôn ngày 08/5/2019 đăng ký kết hôn tại UBND xã PL, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên. Trước khi kết hôn, chị và anh V có quen biết và tự nguyện tìm hiểu nhau, được sự đồng ý của hai gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.
Sau khi kết hôn chị và anh V sống tại nhà bố mẹ chồng tại xóm Bản Piềng, xã TĐ, huyện Đ. Mâu thuẫn bắt đầu sảy ra từ tháng 9 N 2019 đến nay. Nguyên nhân là do khi về sống chung một nhà chị phát hiện anh V có sử dụng ma túy , ngoài ra anh V thường xuyên uống rượu về và có lời nói xúc phạm chị. Chị và gia đình đã động viên và giúp anh V cai nghiệm tại nhà nhưng không được. Đến tháng 2 N 2020 chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị tại xóm Đống Tiến, xã Phúc Lượng, huyện TAND HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 06 /2021/HNGĐ-ST Ngày: 19/4/2021.
 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ĐT sinh sống. Anh, chị sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị không còn yêu thương, quan tâm đến anh V nữa. Chị kiên quyết xin được ly hôn.
- Về con chung: Chị và anh V không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị và anh V không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bản bản tự khai và biên bản lấy lời khai bị đơn anh Ma Thế V trình bày:
Anh và chịN được tự nguyện tìm hiểu nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 08/5/2019 tại UBND xã PL, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương.
Sau một thời gian chung sống khoảng ba đến bốn tháng mâu thuẫn bắt đầu sảy ra. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh vướng vào nghiện ma tuy, được chịN và gia đình động viên cai nghiện ma túy tại nhà mấy lần nhưng anh không cai được. Do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, chịN bàn với anh cho chị đi làm công nhân. Từ tháng 2 N 2020 chịN đi làm công nhân và không về thăm nhà lần nào nữa, anh có gọi điện nhưng chịN không nghe máy. Anh và chịN sống ly thân từ đó đến nay. Nay anh xác định không còn quan tâm, yêu thương chịN nữa. ChịN xin ly hôn anh đồng ý.
- Về con chung: Anh và chịN không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về tài sản chung: Anh và chịN không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, anh V đã không có mặt tại phiên họp (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt) do đang điều trị bệnh tại Cơ sở điều trị nghiện tự nguyện tại huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do vậy, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày hôm nay.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, chịN cương quyết xin ly hôn. Về con chung, tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát biểu ý kiến Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và của nguyên đơn, bị đơn. Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn hiện đang điều trị bệnh tại cơ sở điều trị nghiện tự nguyện tại huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật. Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích nội dung vụ án đã đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung khởi kiện của chị Hoàng Thị N; Chị Hoàng ThịN được ly hôn anh Ma Thế V; Về con chung: ChịN và anh V không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết , đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét ; Về tài sản chung : ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét ; Về án phí dân sự sơ thẩm : Đề nghị Hội đồng xét xử buộc chịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo bản án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ ý kiến đại diện Viện Kiểm sát, ý kiến của nguyên đơn, bị đơn.
Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng: Đây là vụ án về quan hệ hôn nhân và gia đình . Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên theo quy định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ bằng biện pháp xác minh,lấy lời khai của đương sự nên việc xét xử có sự tham gia của Kiểm sát viên theo khoản 2 - Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt có lý do. Do vậy HĐXX Quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịN và anh Ma Thế V kết hôn trên cơ sở tự nguyên, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chịN và anh V nảy sinh nhiều mâu thuẫn .
Nguyên nhận là do anh V nghiện ma túy, chịN đã khuyên bảo nhiều lần, nhưng anh V không thay đổi. Dẫn đến giữa chịN và anh V thường xuyên có lời nói xúc phạm nhau, anh chị đã sống ly thân từ tháng 2 N 2020 đến nay. Nay chịN không còn yêu thương, quan tâm đến anh V nữa, cương quyết xin được ly hôn.
Qua xác minh tại địa phương cho thấy : Trong quá trình sinh sống tại địa phương, chịN và anh V có xảy ra mâu thuẫn, có lời qua tiếng lại. Nhưng cả chịN và anh V không báo chính quyền địa phương nên chính quyền địa phương không nắm rõ nguyên nhân mâu thuẫn của anh, chị.
 Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị N kiên quyết xin ly hôn. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị N. Cho chịN được ly hôn là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
- Về con chung: ChịN và anh V không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung : ChịN và anh V không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp, đúng quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; 147; 227, 228; 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình N 2014;
Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng ThịN
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịN được ly hôn anh Ma Thế V
 2. Về con chung: Chị Hoàng ThịN và anh Ma Thế V không có. Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịN và anh Ma Thế V không có. Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết..
4.Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Hoàng ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sũng quỹ Nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005201 ngày 01 tháng 12 N 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn tại phiên tòa, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnhTN;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã PL, huyện ĐT;
- Các đương sự;
- lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Giang