Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST
Hồ Thị T - Hoàng Thanh T
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 34/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị T đối với bị đơn anh Hoàng Thanh T về ly hôn, tranh chấp về con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 34/2021/HNGĐ-ST.
Ngày: 15-4-2021.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Minh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Ba.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hoài Diễm - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 705/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 20 20 về ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2021/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: 341, Tổ 10, Ấp 1, xã PB, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Hoàng Thanh T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 2, ấp H, xã PT, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
(Chị T, anh T vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện ngày 24/9/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Hồ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Hoàng Thanh T kết hôn với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện L , tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình chung sống, anh T thường hay uống rượu say về kiếm chuyện, xỉ vả, chửi và đánh chị, thường xảy ra xô xát và đuổi chị ra khỏi nhà làm cho chị lo sợ. Chị đã nhiều lần khuyên bảo và cho anh T cơ hội nhưng anh vẫn không thay đổi. Vào tháng 10/2019, anh T đã đuổi chị ra khỏi nhà và chị đã về nhà ba mẹ ruột sinh sống từ đó cho đến nay.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể tiếp tục chung sống nên chị yêu cầu ly hôn anh Hoàng Thanh T.

## Page 2

2 Về con chung : Chị và anh T có 02 con chung tên Hoàng Hồ Minh T , sinh ngày 28/4/2006 và Hoàng Hồ Minh H, sinh ngày 16/01/2011.
Hiện nay, 02 con chung đang do anh T nuôi dưỡng. Ly hôn, chị đồng ý giao 02 con chung cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
2. Anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt, không cung cấp ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị T.
3. Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, tư cách tố tụng, T thập chứng cứ và tiến hành tố tụng đúng quy định. Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn được đảm bảo về quyền, lợi ích; thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ ThịT đối với bị đơn anh Hoàng Thanh T . Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T đối với anh T.
Về con chung: ChịT và anh T có 02 con chung tên Hoàng Hồ Minh T, sinh ngày 28/4/2006 và Hoàng Hồ Minh H , sinh ngày 16/01/2011 hiện đang do anh T nuôi dưỡng, chịT đồng ý giao 02 con chung cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng . Đề nghị xử giao 02 con chung cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Hồ ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, b ị đơn anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng vắng mặt. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ ThịT và anh Hoàng Thanh T kết hôn với nhau vào năm 2005, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã PT, huyện L, tỉnh Đồng Nai theo giấy chứng nhận kết hôn số 97/2005 ngày 13/7/2005 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
ChịT trình bày thời gian chung sống, anh T thường hay uống rượu say về kiếm chuyện, xỉ vả, chửi và đánh chị, thường xảy ra xô xát và đuổi chị ra khỏi nhà làm cho chị lo sợ. Chị đã nhiều lần khuyên bảo và cho anh T cơ hội nhưng anh vẫn không thay đổi.
Vào tháng 10/2019, anh T đã đuổi chị ra khỏi nhà và chị đã về nhà ba mẹ ruột sinh sống

## Page 3

3 từ đó cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu ly hôn anh T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập chịT và anh T để ghi nhận ý kiến nhằm hòa giải cho anh chị đoàn tụ nhưng anh T không cóm ặt, không cung cấp lời khai cho Tòa án chứng t ỏ anh T không mong mu ốn v ợ chồng đoàn tụ.
Xét thấy, hôn nhân giữa chịT và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịT đối với anh T, xử cho chịT ly hôn anh T.
 [3] Về con chung : ChịT và anh T có 02 con chung tên Hoàng Hồ Minh T , sinh ngày 28/4/2006 và Hoàng Hồ Minh H, sinh ngày 16/01/2011.
Xét thấy, hai con chung hiện đang do anh T nuôi dưỡng và đều có nguyện vọng tiếp tục sống với anh T nên chịT đồng ý giao hai con chung cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, cần xử giao cháuT và cháu H cho anh T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: ChịT trình bày không cấp dưỡng nuôi con, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh T đối với yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T trình bày vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh T đối với tài sản chung và nợ chung nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Hồ ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Hoàng Thanh T, do đó chịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 147, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51 , 56, 81, 82, 83 và 84 của Lu ật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ ThịT đối với bị đơn anh Hoàng Thanh T về ly hôn, tranh chấp về con chung.
1. Xử cho chị Hồ ThịT được ly hôn anh Hoàng Thanh T.
2. Về con chung: Chị Hồ ThịT và anh Hoàng Thanh T có 0 2 con chung tên Hoàng Hồ Minh T, sinh ngày 08/4/2006 và Hoàng Hồ Minh H, sinh ngày 16/01/2011.

## Page 4

4 Xử giao hai cháu Hoàng Hồ Minh T , sinh ngày 28/4/2006 và Hoàng Hồ Minh H , sinh ngày 16/01/2011 cho anh Hoàng Thanh T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không xem xét.
Sau khi ly hôn, chịT và anh T vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của cha, m ẹ, hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Hồ ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo Biên laiT tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 000 4684 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (Chị T đã nộp xong).
5. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ ThịT và anh Hoàng Thanh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Long Thành;
- CCTHADS huyện Long Thành;
- UBND xã PT;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đào Minh Hoàng














THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

5 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Ba Nguyễn Thị Ngọc Đẹp Đào Minh Hoàng

## Page 6

## Page 7

7