Bản án số: 51/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày 30 – 3 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Văn Mười.
 Bà Trương Ánh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Luyến – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Vũ P, sinh năm 1997, tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp B, xã K , huyện M, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn C và bà Lư Thị K (cả 2 còn sống); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, chưa có án tích hay bị xử phạt, xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/12/2020 cho đến nay (Bị cáo có mặt).
- Bị hại:
Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 2000 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện Th, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/11/2020, Tô VũP điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 69E1 -486.37 đến cửa hàng Nệm Giá Kho thuộc khóm 1, phường 8, TP.Cà Mau, ý định vào mua một cái gối ôm. P đậu xe bên ngoài đi vào bên trong thì phát hiện một túi da nữ hiệu Ruucci, màu đen có dây đeo của chị Nguyễn Ngọc Y đang để trên bàn không người trông coi. P nảy sinh ý định lấy trộm túi da này,

## Page 2

liền đến bàn lấy túi da rồi đi ra bỏ vào cốp xe, điều khiển xe chạy về phòng trọ số 20, nhà trọ cho thuê tháng Cherry tại ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, TP.Cà Mau. Khi về phòng trọ, P kiểm tra bên trong túi da có tài sản gồm: Số tiền 25.500.000 đồng (Hai mươi lăm triệu năm trăm ngàn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh và một số giấy tờ cá nhân. Sau đó, P lấy 10.000.000 đồng đem đến tiệm vàng Nguyễn L , phường B, TP. Cà Mau chuộc 01 (một) dây chuyền vàng 18k và 01 (một) lắc chân vàng 18k màP đã cầm trước đó và lấy 300.000 đồng tiêu xài cá nhân.
Đến 09 giờ 30 ngày 26/11/2020, chị Nguyễn Ngọc Y đến Công an phường 8, thành phố Cà Mau trình báo sự việc mất trộm các tài sản như trên.
Lúc 10 giờ 30 phút ngày 26/11/2020, Công an phường 8, TP.Cà Mau trích xuất camera ghi hình tại cửa hàng Nệm Giá Kho phát hiện Tô VũP điều khiển xe mô tô hiệu Vario, mặc quần sọt đen, đeo khẩu trang y tế là người trực tiếp lấy trộm cái bóp của chị Y.
Lúc 23 giờ ngày 26/11/2020, lực lượng Công an phường 8, TP.Cà Mau kết hợp với Công an xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau xác minh, được biết P đang ở tại nhà trọ Cherry thuộc ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tiến hành mờiP về làm việc. Qua làm việc, P khai nhận hành vi phạm tội của mình và thu giữ tại phòng trọ của P, các tài sản gồm:
- Số tiền 15.200.000 đồng gồm (26 tờ mệnh giá 500.000 đồng; 11 t ờ mệnh giá 200.000 đồng);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng;
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen xanh;
- 01 ví da hiệu Ruucci, màu đen;
Giấy tờ cá nhân gồm:
- 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Ngọc Y;
- 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Ngọc Y;
- 01 thẻ ATM AGRIBANK tên Nguyễn Ngọc Y;
- 01 thẻ ATM TECHCOMBANK tên Nguyễn Ngọc Y;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Lê Thị P.
- 01 áo khoác màu xám;
- 01 mũ bảo hiểm màu xám;
- 01 xe mô tô hiệu Vario màu đen, biển kiểm soát số 69E1-486.37.
Đến 01 giờ 10 phút ngày 27/11/2020, Tô VũP giao nộp cho Công an phường 8, thành phố Cà Mau các tài sản (vàng chuộc lại từ số tiền lấy trộm của chị Yến) bao gồm:
- 01 dây chuyền kim loại màu vàng;
- 01 chiếc lắc chân kim loại màu vàng.
Lúc 13 giờ 30 ngày 23/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Cà Mau tiến hành kiểm tra đoạn camera thu giữ, cho Tô VũP xem lại, P xác định người thanh niên điều khiển xe mô tô, mặc áo khoác màu xám, quần sọt màu đen, đội mũ bảo hiểm màu xám thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của chị Y là P.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 140/KL -HĐĐG ngày 03/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận:

## Page 3

 Tại thời điểm tháng 11 năm 2020:
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 75%.
 13.990.000 đồng x 75% = 10.492.500 đồng.
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 87,5%.
 3.000.000 đồng x 87,5% = 2.625.000 đồng.
 - 01 (một) ví da hiệu Ruucci, màu đen, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 87,5%.
 450.000 đồng x 87,5% = 393.750 đồng.
 Tổng cộng: 13.511.250 đồng (Mười ba triệu năm trăm mười một ngàn hai trăm năm mươi đồng)
Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 04/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Tô VũP về tội “Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Tô VũP theo cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 04 tháng 3 năm 2021 và đề nghị:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô VũP phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tô VũP từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên . Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, được thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/11/2020 bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 túi da có các tài sản gồm: số tiền 25.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh cùng một số giấy tờ cá nhân của chị Nguyễn Ngọc Y tại cửa hàng Nệm Giá Kho, khóm 1, phường 8, TP.Cà Mau với tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 39.011.250 đồng đúng như nội dung cáo trạng, không oan, sai. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp.
Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại. Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân nên bị cáo đã thực hiện

## Page 4

tội phạm hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáoP về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương, làm hoang mang trong quần chúng nhân dân về việc quản lýt ài sản, số tiền bị cáo chiếm đoạt tương đối lớn. Vì vậy nên cần có mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện để có thời gian giáo dục, cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; chưa tiền án tiền sự; nhất thời phạm tội;
bị hại có đơn yêu cầu xin bãi nại cho bị cáo. Mặt khác, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng , đối chiếu với Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018, với chính sách nhân đạo của pháp luật, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tù có điều kiện cho bị cáo cải tạo tại địa phương, nhằm giúp bị cáo sửa chữa lỗi lầm đã gây ra xét thấy cũng đủ để bị cáo tự cải tạo trở thành người tốt.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại toàn bộ số tiền và giấy tờ cá nhân thu hồi đượ c, cùng số tiền 10.300.000 đồng do bà K giao nộp vào ngày 08/12/2020, hiện bị hại không còn yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên không đặt ra trách nhiệm bồi thường.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Cà Mau đã trả lại cho Tô VũP 01 dây chuyền kim loại màu vàng, 01 lắc kim loại màu vàng, 01 nón bảo hiểm màu xám, 01 áo khoác màu xám vải dù là tài sản cá nhân bị cáo nên không đặt ra giải quyết.
[6] Đối với xe mô tô biển số 69E1 -486.37 qua xác minh xe d o chị Trần Thị Tú Tr (bạn gái của P), sinh năm 1994, cư trú ấp M , xãT , huyện C , tỉnh Cà Mau đứng tên chủ sở hữu. Qua điều tra xác định P điều khiển xe đến cửa hàng Nệm Giá Kho lấy trộm tài sản thì chị Tr không hay biết nên ngày 08/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Cà Mau đã trả lại chị Tr 01 xe mô tô biển số 69E1-486.37, xét thấy việc trả xe là phù hợp nên không đề cặp xử lý trong vụ án.
[7] Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Tô VũP phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Tô VũP 01 (một) năm tù nhưng cho bị cá o được hưởng án treo, thời gian thử thách 0 2 năm tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Hội, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 và Điều 68 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

## Page 5

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Chưa nộp).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Lê Thị Thu

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND TP Cà Mau;
- Bị cáo, bị hại;
- Cơ quan điều tra CATPCM;
- Cơ quan THA hình sự, THA dân sự TP Cà Mau;
- UBND xã Khánh Hội, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ, AV, VT.