Bản án số:15/2020/HS-ST
Đinh Hữu Kh, sinh năm 1986 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:15/2020/HS-ST Ngày:15-12-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cư;
2. Ông Lê Văn Vẹn. .
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Vi - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân C hâu, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2020/TLST- HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020.
Đinh Hữu Kh, sinh năm 1986; Nơi cư trú (ĐKHKTT): Khóm C, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: đạo Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn A , sinh năm 1958 (chết) và bà Diệp Thị Huỳnh Đ , sinh năm 1959;
Chưa có vợ con.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 14/9/2020, bị CA T, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa nộp phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/10/2020 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- Ông Nguyễn Tấn M, sinh năm 1952; Địa chỉ: Khóm L, phường Y, thị xã T, tỉnh An Giang; vắng mặt.
- Ông Phạm Hoàng Ph, sinh năm 1975; Địa chỉ: Khóm L, phường Y, thị xã T, tỉnh An Giang; vắng mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Diệp Thị Huỳnh Đ, sinh năm 1959; Địa chỉ: Khóm C, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; vắng mặt.
Người làm chứng:
- Ông Phạm Văn D; có mặt.
- Ông Hồ Qúi Đ; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Quốc C; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do không có tiền tiêu xài, khoảng 12 giờ ngày 10/10/2020, Đinh Hữu Kh nảy sinh ý định hái trộm dừa của người khác đem bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, Kh điều khiển xe đạp, đem theo một cây dao bằng kim loại màu đen, một cái bao nilon màu trắng để tìm dừa hái trộm. Khi đến khu vực khóm Long Thạnh B, phường Long Thạn h, thị xã Tân Châu, Kh nhìn thấy vườn dừa của ông Phạm Hoàng Ph nên đi đến hái trộm 22 trái dừa, xong, Kh tiếp tục đi đến vườn dừa của ông Nguyễn Tấn M , hái trộm 21 trái dừa, tổng cộng được 43 trái dừa. Sau đó, Kh đem 43 trái dừa đến phía sau quán Nguyên Kh thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, rồi dùng dao tách vỏ của 43 trái dừa, xong, Kh lấy 43 trái dừa để vào bao nylon màu trắng, rồi đem đến nơi xe đạp của Kh đang dựng. Cùng lúc này, CAT đến, thấy Kh có nhiều nghi vấn nên kiểm tra bên trong bao ni lon, phát hiện có 43 trái dừa đã tách vỏ. Kh thừa nhận 43 trái dừa trên, Kh đã lấy trộm của người khác nên CA T, thị xã Tân Châu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Hữu Kh , về hành vi “Trộm cắp tài sản” . Ngày 14/9/2020, Đinh Hữu Kh bị CA T, thị xã Tân Châu xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 43 trái dừa đã tách vỏ bên ngoài;
- 01 xe đạp kiểu nam, màu vàng, loại cổ ngang, phía trước có rổ bằng kim loại, yên phía trước màu xám, yên phía sau bằng kim loại (đã qua sử dụng);
- 01 cây dao bằng kim loại, chiều dài 38,5cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 27cm, chiều ngang lưỡi dao nơi lớn nhất, có chiều rộng 0,5cm, mũi dao bằng (đã qua sử dụng);
- 01 cái bao nilon màu trắng (đã qua sử dụng).
Kết luận định giá tài sản số 57 /KL-TTHS ngày 14/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Châu: 43 trái dừa (đã lột vỏ bên ngoài), trị giá 430.000 đồng.
Ngày 20/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can Đinh Hữu Kh để tạm giam.

## Page 3

 Cáo trạng số 74/CT-VKSTC ngày 23/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố bị cáo Đinh Hữu Kh về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị cáo Đinh Hữu Kh khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.
Bị hại ông Nguyễn Tấn M khai, ngày 10/10/2020, ông M đang ở nhà thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu thì CAT đến cho hay vườn dừa ông M bị mất trộm và đã bắt được người trộm dừa. Ông M đã nhận lại 21 trái dừa trong gia i đoạn điều tra, không yêu cầu bồi thường gì thêm nhưng yêu cầu xử lý hình sự đối với Kh.
Ông Phạm Hoàng Ph khai, khoảng 16 giờ ngày 10/10/2020, đang trong lúc ở nhà thì CAT đến cho hay vườn dừa của ông Ph bị mất trộm và đã bắt được người trộm dừa. Ông Ph đã nhận lại 22 trái dừa trong gia i đoạn điều tra, không yêu cầu Kh bồi thường gì thêm nhưng yêu cầu xử lý hình sự đối với Đinh Hữu Kh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Diệp Thị Huỳnh Đ khai, bà là mẹ ruột của Kh, chiếc xe đạp kiểu nam, màu vàng, loại cổ ngang, yên phía trước màu xám là của bà Đ cho Kh mượn đi công chuyện. Bà Đ không biết Kh mượn xe đạp để đi hái trộm dừa, bà Đyêu cầu nhận lại xe đạp.
Người làm chứng ông Phạm Văn D, ông Hồ Qúi Đ, ông Nguyễn Quốc C có lời khai phù hợp với nội dung vụ án nêu trên.
 Tại phiên tòa, bị cáo Kh khai nhận, bị cáo đem theo một con dao và bao nilon rồi điều khiển xe đạp đến trường Tiểu học B Long Thạnh thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu. Khi đến nơi, bị cáo Kh dựng xe đạp tại cổng trường, sau đó đi bộ xuống vườn dừa của ông Phạm Hoàng Ph hái trộm 22 trái dừa, bị cáo tiếp tục đến vườn dừa của ông Nguyễn Tấn M hái trộm 21 trái dừa. Sau khi hái trộm xong, bị cáo đem các trái dừa vừa lấy trộm ra phía sau quán nhậu Nguyên Kh dùng dao lột vỏ 43 trái dừa rồi bỏ vào bao nilon, bị cáo đem bao dừa ra xe đạp để chuẩn bị đem đi tiêu thụ thì bị lực lượng CAT phát hiện bắt quả tang và đưa bị cáo về trụ sở làm việc. Bị cáo còn khai nhận, con dao và bao nilon do bị cáo nhặt được ở ngoài đường, đem về nhà sử dụng.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội:
 Lời khai nhận của bị cáo Đinh Hữu Kh tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị hại, người liên quan và những người làm chứng trong quá trình điều tra cùng các vật chứng được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Kh đã lén lút hái trộm dừa của ông Ph và ông M, tổng cộng 43 trái dừa, trị giá 430.000 đồng. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” , chưa được xóa tiền sự nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố đối với bị cáo Kh là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật; giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo Kh đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản và khả năng cải tạo thấp. Cần có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời gian nhất định để nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét khi lượng hình.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Hữu Kh , từ 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cây dao bằng kim loại, chiều dài 38,5cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 27cm, chiều ngang lưỡi dao nơi lớn nhất, có chiều rộng 0,5cm, mũi dao bằng (đã qua sử dụng) và 01 cái bao nilon màu trắng (đã qua sử dụng).
- Giao trả cho bà Diệp Thị Huỳnh Đ 01 (Một) xe đạp kiểu nam, màu vàng, loại cổ ngang, phía trước có rổ bằng kim loại, yên phía trước màu xám, yên phía sau bằng kim loại (đã qua sử dụng);
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Ph và ông M đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu khác nên không đề cập giải quyết.
Trong phần tranh luận, bị cáo Kh không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng, [1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Đinh Hữu Kh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

## Page 5

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố v à tại phiên tòa bị cáo, không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.
[3] Sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng : Bị hại ông Nguyễn Tấn M, ông Phạm Hoàng Ph, bà Diệp Thị Huỳnh Đ, ông Hồ Qúi Đ, ông Nguyễn Quốc C đều vắng mặt. Tuy nhiên, đối với những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử . Căn cứ vào khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về nội dung, [1] Hành vi phạm tội : Bị cáo Kh khai nhận, ngày 14/9/2020, Đinh Hữu Kh bị CA T, thị xã Tân Châu xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 12 giờ ngày 10/10/2020, bị cáo Kh từ nhà mang theo một cây dao và bao nilon màu trắng rồi điều khiển xe đạp của bà Diệp Thị Huỳnh Đ (mẹ ruột bị cáo) đến trường Tiểu học B Long Thạnh thuộc khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu. Bị cáo Kh dựng xe đạp trước cổng trường, sau đó đi bộ đến vườn dừa của ông Phạm Hoàng Ph hái trộm 22 trái dừa, bị cáo tiếp tục hái trộm 21 trái dừa của ông Nguyễn Tấn M rồi đem 43 trái dừa đến quán Nguyên Kh dùng dao lột vỏ dừa. Sau khi lột vỏ dừa xong, bị cáo đem bao dừa ra ngoài xe đạp để đem đi tiêu thụ thì bị CAT phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa bị cáo Kh về trụ sở làm việc.
 Lời khai nhận của bị cáo Kh phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp vớ i lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng . Ngoài ra, còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 10/10/2020 và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Tài sản bị cáo Kh lén lút lấy trộm tổng cộng là 43 trái dừa, trị giá 430.000 đồng (Theo kết luận định giá tài sản số 57/KL-TTHS ngày 14/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Châu).
Ngày 14/9/2020, bị cáo Kh đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” , chưa nộp phạt, chưa xóa tiền sự. Ngày 10/10/2020, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng b ị cáo vẫn cố ý thực hiện.

## Page 6

Cáo trạng số 74/CT-VKSTC ngày 23/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố hành vi phạm tội đối với bị cáo Đinh Hữu Kh là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
An ninh trật tự là vấn đề đặc biệt và cần quan tâm, mọi người cùng nhau giữ gìn trật tự chung ở địa phương, bảo vệ tài sản của nhau. Tài sản của ông Ph và ông M thuộc quyền sở hữu của các ông, bất kỳ ai xâm hại sẽ bị xử lý theo pháp luật.
Bị cáo Kh là thanh niên có sức khỏe, lẽ ra, bị cáo phải tích cực lao động tạo thu nhập để nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình . Ngược lại, bị cáo lười lao động không làm mà muốn có tiền tiêu xài nên chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật.
Ngày 13/12/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo không sửa chữa sai lầm trở thành người tốt mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
 [2] Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo Kh có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, học vấn thấp nên hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. X ét, phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.
Xét, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 43 (bốn mươi ba) trái dừa đã tách vỏ bên ngoài , ông Ph đã nhận lại 22 trái dừa, ông M đã nhận lại 21 trái dừa ở giai đoạn điều tra nên không đề cập đến;
- 01 (một) xe đạp kiểu nam, màu vàng, loại cổ ngang, phía trước có rổ bằng kim loại, yên phía trước màu xám, yên phía sau bằng kim loại (đã qua sử dụng), bà Đ có yêu cầu nhận lại, do không liên quan đến việc phạm tội, xét giao trả cho bà Diệp Thị Huỳnh Đ;
- 01 (một) cây dao bằng kim loại, chiều dài 38,5cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 27cm, chiều ngang lưỡi dao nơi lớn nhất, có chiều rộng 0,5cm, mũi dao bằng (đã qua sử dụng) và 01 cái baon ilon

## Page 7

màu trắng (đã qua sử dụng), đây là công cụ bị cáo Kh thực hiện vào việc phạm tội, do không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu tiêu hủy.
 Theo điểm a khoản 1 , khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 26/11/2020).
 [5] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại ông Ph và ông M đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu khác nên không đề cập đến.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo: Đinh Hữu Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt: Đinh Hữu Kh 09 (Chín) tháng tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam 20/10/2020 (Hai mươi, tháng mười, năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Giao trả cho b à Diệp Thị Huỳnh Đ : 01 (một) xe đạp kiểu nam, màu vàng, loại cổ ngang, phía trước có rổ bằng kim loại, yên phía trước màu xám, yên phía sau bằng kim loại (đã qua sử dụng);
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao bằng kim loại, chiều dài 38,5cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại, dài 27cm, chiều ngang lưỡi dao nơi lớn nhất, có chiều rộng 0,5cm, mũi dao bằng (đã qua sử dụng) và 01 (một) cái bao nilon màu trắng (đã qua sử dụng).
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 26/11/2020).
Căn cứ Điều 135, 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 8

Bị cáo Đinh Hữu Kh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị cáo Kh có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử Phc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1);
- Viện KSND tỉnh (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Phòng hồ sơ (1);
- Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Huỳnh Thị Bạch Tuyết