Bản án số: 58/2021/HS-ST
Dương Thúc Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2021/HS-ST
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 58/2021/HS-ST Ngày: 23/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thạch Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc;
2. Bà Võ Thị Thu Thảo.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
02/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Thúc Q, sinh năm 1985 tại tỉnh Bình Dương. Hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Dương VănH (chết) và bà: Trần Thị D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không;
tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2020 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 02/10/2020, Dương Thúc Q đi xe buýt đến nhà Hồ Thanh V thuộc khu vực ấp Hội Thạnh, xã Trung An, huyện Củ Chi để nhờ V mua giùm 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. V đồng ý, sau khi mua ma túy đá xong V đưa cho Q 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy

## Page 2

2 đá. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Q lấy gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói ma túy đá cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bỏ vào trong 01 bịch nylon và nhờ 01 người thanh niên (chưa rõ lai lịch) chở đến nhà nghỉ Anh Thư thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thuê phòng số 110 để nhằm mục đích sử dụng ma túy. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, thì cơ quan Công an kiểm tra hành chính nhà nghỉ và phát hiện tại phòng 110 của Q có 01 gói ma túy đá bỏ trong gói thuốc lá hiệu Jet để trên nệm. Q khai nhận là ma túy đá của mình mua về nhằm sử dụng. Do vậy, Công an xã Trung An tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q. Kết quả thử ma túy đối với Dương Thúc Q là dương tính (+) với chất ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 1716/KL Đ -H ngày 09/10/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Dương Thúc Q và hình dấu Công an xã Trung An, huyện Củ Chi là ma túy thể rắn có khối lượng 0,7789gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng, số Imeli:
353334071668191 đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, số Imeli:
358370065140712 đã qua sử dụng.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
- 01 gói niêm phong mang số vụ 1716/2020, có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và giám định viên.
Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS.CC ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố Dương Thúc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương Thúc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi. Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan sai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Thúc Q mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; đồng thời đề nghị xử lý về vật chứng.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ cho các bị cáo 01 phần hình phạt để các bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Thúc Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02/10/2020 tại phòng số 110 nhà nghỉ Anh Thư thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, Dương Thúc Q đang tàng trữ tinh thể không màu ở thể rắn có khối lượng 0,7789 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamin để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của của người làm chứng, người liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Dương Thúc Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Dương Thúc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt tương đối nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị

## Page 4

4 cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Nhân thân: Ngày 29/9/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi ban hành Quyết định số 298/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, khi Quyết định chưa có hiệu lực thi hành thì ngày 02/10/2020 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do đó cần xem xét đây là tình tiết thuộc nhân thân của bị cáo để đánh giá thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo Dương Thúc Q khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 1716/2020, có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và giám định viên là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng, số Imeli:
353334071668191 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, số Imeli: 358370065140712 đã qua sử dụng, đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là phương tiện, công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Về các vấn đề khác: Đối tượng người thanh niên chở Q đến nhà nghỉ Anh Thư để sử dụng ma túy chưa xác định nhân thân, lai lịch và Hỗ Khắc V không thừa nhận mua ma túy giúp bị cáo Q, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để tránh bỏ lọt tội phạm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Dương Thúc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Dương Thúc Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2020.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 1716/2020, có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và giám định viên; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng, số Imeli: 353334071668191 đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, số Imeli: 358370065140712 đã qua sử dụng.
 (Tang vật theo các phiếu nhập kho vật chứng số 207/PNK, ngày 29/10/2020 và 218/PNK ngày 09/11/2020 của Công an huyện Củ Chi).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Dương Thúc Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa