Bản án số: 30/2021/HSST
Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 07/11/2020, tại đường Xí Nghiệp Bông, thuộc ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Hoàng Thị A đang đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho Nguyễn Hữu T với số tiền 378.000 đồng và cộng với số tiền A đã ghi đề cho nhiều người thể hiện trên 12 tờ phơi đề ngày 07/11/2020 là 7.097.000 đồng. - phạm tội đánh bạc
Số: 30/2021/HSST
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 30/2021/HSST Ngày: 11/3/2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quanh Hoạch.
 Ông Doãn Đức Hùng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 29/2021/TLST-HS ngày 08/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 24/02/2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Thị A, sinh năm: 1981 tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: 61/3H, khu 2, ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Công giáo.
Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Tự do.
Con ông Hoàng Anh C , sinh năm: 19 47 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm:
1949; chưa có chồng, có một người con sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị giam giữ từ ngày 07/11/2020 đến ngày 10/11/2020 được thay thế bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại.
Ngƣời làm chứng:
1. Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1980.
2. Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1983.
(bị cáo có mặt, người làm chứng vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng tháng 10/2020, Hoàng Thị A mở quầy bán vé s ố tại đường Xí Nghiệp Bông, thuộc ấp Thanh Hóa, xã H ố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Na. Do công việc không ổn định nên ngoài việc bán vé số, A còn đánh bạc bằng hình thức “ghi số đề” cho các con bạc và ăn thua trực tiếp với các con b ạc. Khi các con bạc đến đánh bạc thì A dùng 01 tập giấy in than đ ể ghi số đề cho con bạc, A giữ lại mặt in của phơi đề để so sánh kết quả với các con bạc.
Cách thức đánh bạc: Các con bạc đặt cược một số tiền để mua một hoặc nhiều con số của một giải xổ số cùng ngày. Nếu số của con bạc mua trùng với số cuối cùng của một giải xổ số đó thì sẽ thắng đề. Các con bạc có thể lựa chọn nhiều cách để mua số đề như bao lô hoặc đánh đầu đuôi 2 số tỷ lệ thắng là 1 ăn 70; bao lô 3 số tỷ lệ thắng là 1 ăn 600, bao lô số đá tỷ lệ thắng là 1 ăn 700.
Đến 15 gi ờ 20 phút ngày 07/11/2020, khi A ghi số đề cho Nguyễn HữuT tại quầy bán vé s ố của A với số tiền 378.000 đồng thì b ị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 tờ phơi đề, 01 điện thoại di động Samsung A10S số sim: 0924.982.824, 01 xe mô tô Yamaha biển số: 60N6- 7422 và số tiền 933.000 đồng của Thọ; 01 tập giấy hình chữ nhật kích thước 6,5cm x 21cm trên tập giấy có 12 tờ phơi đề A ghi cho các con bạc vào ngày 07/11/2020, 01 bút b i hiệu Thiên Long mực xanh, 01 máy tính hi ệu Casio, 01 đi ện thoại di động Iphone 7Plus số sim: 0769.673.259 và số tiền 10.130.000 đồng của A.
Trong ngày 07/11/2020, Ánh ghi s ố đề cho Nguy ễnH ữuT và 11 ngư ời (không rõ lai lịch) thể hiện trên 12 tờ phơi đề với tổng số tiền là 7.097.000 đồng, nhưng để khuyến khích các con bạc tham gia đánh bạc, A chỉ thu số tiền thực tế của các con bạc là 5.532.000 đồng. Cụ thể:
+ Bao lô 2 con số với tổng số tiền 5.796.000 đồng.
+ Bao lô 3 con số với tổng số tiền là 221.000 đồng.
+ Số đá tổng số tiền là 1.044.000 đồng.
+ Đầu đuôi 2 con số với tổng số tiền 36.000 đồng.
 Ngoài ra, trước ngày 07/11/2020 A đã ghi số đề cho nhiều con bạc nhưng không biết lai lịch và địa chỉ, số phơi đề A cũng đã tiêu hủy nên Cơ quan đi ều tra không thu hồi được. A khai nhận do mới ghi s ố đề nên không thu lợi bất chính được từ việc ghi số đề.
 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Thị A để điều tra. Quá trình đi ều tra A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS-TB ngày 05/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom đã truyt ố bị cáo v ề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công s ố tiền 5.532.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bút b ị hiệu Thiên Long và 01 máy tính hi ệu Casio là công cụ để đánh bạc.
Đối với 01 tờ phơi đề màu trắng, 12 tờ phơi đề màu hồng có ghi các s ố đề ngày 07/11/2020 là vật chứng vụ án được Cơ quan đi ều tra đánh số bút lục đưa vào hồ sơ vụ án.
Đối với 01 xe mô tô bi ển số 60N6-7422, 01 đi ện thoại di động Samsung Galaxy A10s số sim 0924.982.824 và s ố tiền 933.000 đồng của Nguyễn HữuT có nguồn gốc hợp pháp và không s ử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan đi ều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho T.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7plus số sim 0769.673.259 và số tiền 4.598.000 đồng của Hoàng Thị A không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho A.
Đối với Nguyễn HữuT có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.
Đối với 11 đối tư ợng đánh bạc với b ị cáo Hoàng Thị A trong ngày 07/11/2020, do A không biết tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố như cáo trạng và đ ề nghị xử phạt bị cáo A mức phạt tiền t ừ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Trảng Bom, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến ho ặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

Về sự vắng mặt của người làm ch ứng: Đã đư ợc Tòa án tri ệu tập và có lời khai trong quá trình đi ều tra nên căn c ứ Điều 293 B ộ luật hình s ự xét xử vắng mặt.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 07/11/2020, tại đường Xí Nghiệp Bông, thuộc ấp Thanh Hóa, xã H ố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an huy ện Trảng Bom bắt quả tang Hoàng Thị A đang đánh bạc dưới hình thức ghi s ố đề cho Nguyễn HữuT với số tiền 378.000 đồng và cộng với số tiền A đã ghi đề cho nhiều người thể hiện trên 12 tờ phơi đề ngày 07/11/2020 là 7.097.000 đồng.
Như vậy, đã có đ ủ căn cứ để xác định hành vic ủa bị cáo Hoàng Thị A đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ;
không có tiền án, tiền sự, bị cáo một mình đang nuôi con nhỏ , cha bị cáo là người có công với cách mạng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Như vậy, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, nên áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự để xử phạt tiền bị cáo là cũng tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.532.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi hiệu Thiên long và 01 máy tính hiệu Casio.
[5] Đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí sơ th ẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố Hoàng Thị A phạm tội: “Đánh bạc”.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị A mức phạt tiền 20.000.000 (hai mươi tri ệu)
đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự;
Tịch thun ộp ngân sách nhà nước số tiền 5.532.000 đồng (năm triệu, năm trăm ba mươi hai nghìn) đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi hi ệu Thiên Long, 01 máy tính hi ệu Casio (đã qua sử dụng).
 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2021 và biên lai thu tiền số 002768 ngày 05/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Thị A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện, VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục thi hành án huyện;
- Bị cáo, bị hại; đương sự;
- Nhà tạm giữ CA huyện;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hƣơng