Bản án số:04 /2021/HS-ST
A Ngu và A An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội không tố giác tội phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM

 Bản án số:04 /2021/HS-ST Ngày:26 -02-2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Thi.
 Bà Đinh Thị Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Ông A Thống - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thế Long - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kon Rẫy tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2021/TLST- HS ngày 27 tháng 01 năm 202 1, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:02/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 01 năm 2021, đối với các bị cáo:
- Bị cáo thứ nhất: A Ng; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 13 tháng 02 năm 1996, tại tỉnh Kon Tum; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Rơ Ngao;
Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Làm Nông; Trình độ học vấn: 09/12; Nơi cư trú: Thôn Kon Rơ Wang, phường Th , Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Con ông A Klit (đã chết) và bà Y Trưnh, sinh năm 1959 hiện tại đang sinh sống và làm nông tại Thôn Kon Rơ Wang, phường Thắng Lơi, Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum ; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1996, bị cáo là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2020 tại nhà tạm giữ Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị cáo thứ hai: A An; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08/01/2001, tại tỉnh Kon Tum; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ba Na; Tôn giáo:
Công giáo; Nghề nghiệp: Làm Nông; Trình độ học vấn: 08/12; Nơi cư trú: Thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường T , Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Con ông A B Len, sinh năm 1980 và bà Y Dreng, sinh năm 1982, hiện tại cha mẹ bị cáo đang sinh sống và làm nông tại Thôn Kon Tum Kơ Nâm, phường Thống Nhất, Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012, bị cáo là con lớn nhất.

## Page 2

 Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2020 tại nhà tạm giữ Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Y Dr, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Thôn Kon Tum K Nâm, phường Th, Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Có mặt.
+ Ông A Bl, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Thôn Kon Tum K Nâm, phường Thống Nhất, Tp Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Có mặt.
+ Anh Nguyễn Đắc T, sinh năm 1999. Nơi cư trú: 221/31/4 Ấp 5, xã Đông Th, huyện Hóc M, TP Hồ Chí Minh. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh A Kh, tên gọi khác: Trường, sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn 10, xã Đắk Tờ , huyện Kon R, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 07 tháng 08 năm 2020, bị cáo ANg đi bộ một mình từ nhà của mình đến khu vực cầu treo Kon Klor thuộc phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum để tìm mua ma túy nhằm mục đích sử dụng. Tại đây, bị cáo ANg nhìn thấy một người đàn ông lạ mặt (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) nên đến hỏi “ở khu vực này có ai bán ma túy không?” , người đàn ông này trả lời “tao bán”. Nghe thấy vậy, bị cáo ANg lấy số tiền 500.000 đồng mua ma túy và dụng cụ để sử dụng ma túy từ người đàn ông trên, sau đó bị cáo ANg đi bộ về nhà mình rồi chia ma túy thành 02 phần khác nhau, một phần cất dấu vào túi áo khoác màu đen để sử dụng cho các lần sau, phần còn lại bị cáo ANg sử dụng ngay tại nhà của mình.
Trong lúc đang sử dụng ma túy thì bị cáo A An đi đến nhà bị cáo ANg để lấy bình ga mini mà trước đó bị cáo ANg đã mượn mà chưa trả cho bị cáo A An, lúc đó bị cáo A An nhìn thấy bị cáo ANg đang sử dụng ma túy, nên bị cáo A An tò mò muốn sử dụng thử và nói “mày cho tao chơi với” (tức là hút ma túy), sau đó bị cáo ANg đồng ý và đưa ma túy cho bị cáo A An sử dụng chung, rồi cả hai bị cáo ngồi bấm điện thoại, chơi đến khoảng 24 giờ cùng ngày thì bị cáo A An đi về nhà mình ngủ.
Đến khoảng 16 giờ ngày 08 tháng 8 năm 2020, bị cáo ANg gọi điện thoại rủ bị cáo A An đi lên chơi tại thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, thì bị cáo A An đồng ý. Sau đó, bị cáo A An điều khiển chiếc mô tô biển số 59X2-804.39 (loại nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu sơn trắng - đỏ)
đến nhà của bị cáo A Ng, sau đó bị cáo ANg là người điều khiển chiếc xe mô tô trên chở A An đi đến cây xăng trên đường Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum để đổ xăng, trong khi bị cáo ANg mở túi áo khoác để lấy tiền thanh toán cho người bán xăng, thì bị cáo A An nhìn thấy bên trong túi áo khoác của bị cáo ANg có túi ni lông và nghi đó là ma túy, nhưng bị cáo A An im lặng không nói gì. Bị cáo ANg tiếp tục chở bị cáo A An đi theo hướng từ thành phố Kon Tum lên huyện Kon Rẫy, đi được khoảng 100 mét cách cây xăng vừa đổ, bị cáo ANg kéo túi áo

## Page 3

khoác bên trái và nói với bị cáo A An “tao mang theo ma túy đá lên xã Đắk Tờ Re, nhậu xong rồi tụi mình sử dụng chung với bạn của tao” và được bị cáo A An đồng ý. Rồi bị cáo ANg chở bị cáo A An đi đến nhà anh A Khên là bạn của bị cáo ANg tại thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum nhưng không gặp được vì anh A Khên chưa đi làm về nên cả hai bị cáo đi xe đến khu vực sân bóng thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, hu yện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum để đợi anh A Khên về. Cùng thời điểm trên, trong quá trình đi tuần tra, kiểm soát tại thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Công an huyện Kon Rẫy phát hiện hai bị cáo có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi áo khoác bên trái của ANg cất giấu 01 túi ni lông có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), lúc này bị cáo ANg thừa nhận là ma túy đá mang theo để sử dụng cá nhân. Tổ tuần tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ niêm phong gói ni lông có chứa tinh thể màu trắng nói trên. Tối cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Rẫy tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của hai bị cáo nhưng không phát hiện vật chứng, đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số 159/KLGĐ-PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh bột màu trắng (ký hiệu
M) đư ợc niêm phong trong phong bì gửi g iám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lượng: 0,433 gam.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ từ trên người bị cáo A Ng, A An -Dre các vật chứng sau:
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu hiệu YAMAHA EXCITER, màu sơn trắng- đỏ, số máy: G3D4E059416, số khung: 0610FY053659, biển số: 59X2-804.39, tình trạng xe đã qua sử dụng và không kiểm tra máy bên trong (kèm theo giấy đăng ký xe môt tô mang tên Nguyễn Đắc Tuấn). Ngày 04 tháng 11 năm 2020 Cơ quan Công an huyện Kon Rẫy đã tiến hành trả lại cho chủ sở hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số: 01/QĐ-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, loại phím bấm màu xanh, số Imei 1: 355121083626684, số Imei 2: 35512083626692, bên trong có 01 sim, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu HTC, vỏ màu trắng, mặt trước điện thoại rạn nứt, phía dưới màn hình bị bong tróc, số Modei:
PN071105VDC = 1AFCC, ID: NM8PN07110, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.
- 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 159/KLGĐ -PC09”, mặt sau có hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký của Nguyễn Hàn Ni, Đỗ Thị Thành Huyền và Nguyễn Hữu Tiên, bên trong có 01 túi ni lông có chứa 0,422 gam Methamphetamine, tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy truy tố bị cáo ANg về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy

## Page 4

định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo A An về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công t ố giữ nguyên Cáo trạng/Quyết định truy tố số 13/CT-VKS ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo ANg phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Tuyên bố bị cáo A An phạm tội “Không tố giác tội phạm”. Áp dụng khoản 1 Điều 390; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 159/KLGĐ-PC09”, mặt sau có hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký của Nguyễn Hàn Ni, Đỗ Thị Thành Huyền và Nguyễn Hữu Tiên, bên trong có 01 túi ni lông có chứa 0,422 gam Methamphetamine.
Trả lại cho bị cáo A Ng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, loại phím bấm màu xanh, số Imei 1: 355121083626684, số Imei 2: 35512083626692, bên trong điện thoại có 01 sim, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo A An: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu HTC, vỏ màu trắng, mặt trước điện thoại rạn nứt, phía dưới màn hình bị bong tróc, số Modei: PN071105VDC = 1AFCC, ID: NM8PN07110, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng).
- Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông A BLen, bà Y Dreng không có ý kiến tranh luận, yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng

## Page 5

về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong h ồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ để khẳng định:
 Vào khoảng 22 giờ ngày 07 tháng 08 năm 2020, bị cáo ANg đi tìm mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, sau khi mua được ma túy bị cáo ANg chia ma túy thành 02 phần khác nhau, một phần cất dấu vào túi áo khoác màu đen để sử dụng cho các lần sau, phần còn lại bị cáo ANg sử dụng ngay tại nhà của mình. Trong lúc đang sử dụng ma túy thì bị cáo A An đi đến nhà bị cáo ANg để lấy bình ga mini, nên bị cáo A An xin sử dụng chung, sau khi sử dụng xong thì ANg và A An - Dre ngồi chơi nói chuyện với nhau đến khoảng 24 giờ cùng ngày thì bị cáo A An đi về nhà mình ngủ.
Đến khoảng 16 giờ 30’ ngày 08 tháng 8 năm 2020, bị cáo ANg mang theo ma túy điều khiển chiếc mô tô biển số 59X2-804.39 chở bị cáo A An đi đến thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫ y, tỉnh Kon Tum để chơi với bạn , trên đường đi từ thành phố Kon Tum lên thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum bị cáo A An biết việc bị cáo ANg có tàng trữ trái phép chất ma túy trong người, và ANg cũng đã nói với A An - Dre mang ma túy theo để sử dụng chung với bạn của A Ng. Khoảng 17 giờ 30 phút, trong lúc ngồi xem bóng chuyền để đợi bạn tại sân bóng thôn Đắk Pủih, xã Đắk Tờ Re, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum, Công an huyện Kon Rẫy kiểm tra và phát hiện ANg đang tàng trữ ma túy trong túi áo khoác trên người nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ niêm phong gói ni lông có chứa tinh thể màu trắng mang theo của A Ng.
Tại bản kết luận giám định số 159/KLGĐ-PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh bột màu trắng (ký hiệu
M) đư ợc niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lượng: 0,433 gam.
Như vậy, bị cáo ANg đã có hành vi tìm mua ma túy về tàng trữ, mục đích để sử dụng. Căn cứ vào khối lượng Methamphetamine thu được thì hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với hành vi của bị cáo A An: Tối ngày 07/8/2020 bị cáo A An Dre đã xin bị cáo ANg để sử dụng ma túy miễn phí tại nhà A Ng, sau khi sử dụng các bị cáo đã ngồi nói chuyện khoảng thời gian gần 02 tiếng đồng hồ từ 10 đến 12 giờ, nội dung

## Page 6

nói chuyện có trao đổi về nguồn gốc ma túy và số ma túy còn lại ANg đang cất giữ và sau đó A An - Dre về nhà ngủ, đến khoảng 16h30’ ngày 08/8/2020 bị cáo và bị cáo ANg đi xã Đắk Tờ Re chơi, trên đường đi bị cáo A An – Dre biết rõ bị cáo A Ng tàng trữ ma túy trong người là trái pháp luật, tuy nhiên bị cáo A An – Dre không có hành động ngăn cản, thuyết phục ANg từ bỏ việc thực hiện hành vi phạm tội. Khi đến thôn Đắk Pủi bạn của ANg chưa đi làm về, các bị cáo đứng chờ một lúc, sau đó các bị cáo đã quay lại sân bóng chuyền của thôn ngồi xem bóng chuyền và đợi bạn.
Từ đó cho thấy bị cáo A An - Dre mặc dù đã có đủ điều kiện để tố giác hành vi của ANg nhưng vì mục đích được sử dụng ma túy miễn phí nên bị cáo đã không tố giác hành vi phạm tội của bị cáo A Ng, do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Không tố giác tội phạm”. Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 390 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
 [3.1] Đối với hành vi của bị cáo A Ng: Bị cáo là người tìm mua ma túy về để tàng trữ và mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thể hiện ma túy là một chất gây nghiện làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và tính mạng của con người và là nguyên nhân dẫn đến hậu quả của những tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an của xã hội. Chính vì tác hại nguy hiểm đó mà pháp luật nghiêm cấm mọi cá nhân không được phép tàng trữ ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, đồng thời pháp luật quy định hình phạt nghiêm khắc để trừng trị đối với loại tội phạm này. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả do hành vi của mình gây ra bị cáo đã ngang nhiên tàng trữ khối lượng 0,433 gam ma túy là loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn tiếp tay cho kẻ khác vi phạm pháp luật, và trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm về ma túy ngày càng gia tăng trên địa bàn.
[3.2]. Đối với hành vi “Không tố giác tội phạm” của bị cáo A An, mặc dù biết hành vi phạm tội của bị cáo A Ng, và bị cáo có đủ điều kiện để tố giác hành vi phạm tội của bị cáo ANg nhưng bị cáo đã không tố giác tội phạm mục đích để được sử dụng ma túy. Hành vi không tố giác tội phạm của bị cáo đã xâm hại đến hoạt động đúng đắn của cơ quan ti ến hành tố tụng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm và người phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, thấy rằng:
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Hội

## Page 7

đồng xét xử áp dụng cho các bị cáo được hưởng khi lượng hình. Đối với bị cáo A An đây là lần đầu thực hiện hành vi phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 áp dụng bị cáo được hưởng.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[5]. Trong vụ án này còn có người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ đã bán ma túy cho bị cáo A Ng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý bằng một vụ việc khác khi có căn cứ là phù hợp.
 [6]. Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ:
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu hiệu YAMAHA EXCITER, màu sơn trắng- đỏ, số máy: G3D4E059416, số khung: 0610FY053659, biển số: 59X2-804.39, tình trạng xe đã qua sử dụng và không kiểm tra máy bên trong (kèm theo giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Đắc Tuấn). Ngày 04 tháng 11 năm 2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Kon Rẫy đã tiến hành trả lại cho chủ sở hợp pháp theo Quyết định xử lý vật chứng số: 01/QĐ-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Rẫy.
Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đắc Tuấn vắng mặt, bà Y DReng, ông A Blen không có ý kiến gì nên HĐXX không đề cập. Nếu sau này anh Tuấn có ý kiến gì về việc trả lại xe thì có quyền khởi kiện vụ án dân sự riêng nếu có căn cứ.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, loại phím bấm màu xanh, số Imei 1: 355121083626684, số Imei 2: 35512083626692, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng là của A Ng, bên trong có sim; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu HTC, vỏ màu trắng, mặt trước điện thoại rạn nứt, phía dưới màn hình bị bong tróc, số Modei: PN071105VDC = 1AFCC, ID: NM8PN07110, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng , bên trong không có sim . Xét thấy, đối với điện thoại nhãn hiệu Mastel, loại phím bấm màu xanh của A Ng; điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu HTC, vỏ màu trắng của A An - Dre ; quá trình mua, tàng trữ ma túy của bị cáo A Ng và cũng như quá trình tàng trữ ma túy lên xã Đắk Tờ Re các bị cáo không sử dụng các điện thoại trên để liên lạc trao đổi nội dung gì liên quan đến ma túy, do đó trả lại các điện thoại trên cho các bị cáo.
 - 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 159/KLGĐ -PC09”, mặt sau có hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký của Nguyễn Hàn Ni, Đỗ Thị Thanh Huyền và Nguyễn Hữu Tiên, bên trong có 01 túi ni lông có chứa 0,422 gam Methamphetamine. Đây là khối lượng ma túy còn lại sau giám định, xét thấy đây là chất cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

 [8]. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Ngoài ra, xét thấy bị cáo ANg có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo A Ng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo ANg phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo ANg 14 (Mười bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/8/2020.
Tuyên bố: Bị cáo A An phạm tội: “Không tố giác tội phạm”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 390; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo A An 06 (sáu) tháng 23 (Hai mươi ba) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/8/2020.
Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo A An - Dre (Thời hạn xử phạt tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giam).
Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 159/KLGĐ-PC09”, mặt sau có hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký của Nguyễn Hàn Ni, Đỗ Thị Thanh Huyền và Nguyễn Hữu Tiên, bên trong có 01 túi ni lông có chứa 0,422 gam Methamphetamine.
- Trả lại cho bị cáo A Ng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, loại phím bấm màu xanh, số Imei 1: 355121083626684, số Imei 2: 35512083626692, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng, bên trong có sim.
- Trả lại cho bị cáo A An: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu HTC, vỏ màu trắng, mặt trước điện thoại ran nứt, phía dưới màn hình bị bong tróc, số Modei: PN071105VDC = 1AFCC, ID: NM8PN07110, loại điện thoại cũ đã qua sử dụng, bên trong không có sim.
 (Chi tiết vật chứng vụ án được thể hiện theo Biên bản bàn giao vật chứng giữa Đội điều tra Công an huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum ngày 09 tháng 11 năm 2020).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 21; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 26/2016/UBTVQH ngày 30

## Page 9

tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Buộc các bị cáo ANg và A An, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/02/2021) các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KonTum; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Rẫy;
- CA huyện Kon Rẫy;
- Chi cụcTHADS huyện Kon Rẫy.
- Bị cáo;
- UBND nơi đăng ký HKTT của bị cáo;
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ VA. Đồng Thị Bình