Bản án số: 14/2021/HNGĐ-ST
Dương Thị Kiều H - Nguyễn Thanh H
Số: 14/2021
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Dương Thị Kiều H yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H; Về con chung, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng; Về tài sản chung, nợ chung, chị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 14/2021/HNGĐ-ST Ngày: 04-3-2021 “V/v Tranh chấp về ly hôn và yêu cầu nuôi con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Nhập.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Thật.
Bà Vũ Thị Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa : Ông Danh Vũ Hải – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 366/2020/TLST- HNGĐ, ngày 20/11/2020 về việc “Tranh chấp về ly hôn và yêu cầu nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị Kiều H, sinh năm 1984 (có mặt);
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp AP, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 06/7/2020 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị Kiều H trình bày:
Vào năm 2008, chị kết hôn cùng với anh Nguyễn Thanh H , hôn nhân do mai mối, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang vào ngày 26/11/2008.
Sau khi cưới, v ợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được khoảng 03 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau nhưng nguyên nhân chủ yếu và gây mâu thuẫn trầm trọng là mâu thuẫn giữa chị với mẹ chồng nên chị với chồng thường xuyên cự cãi, làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc do đó vợ chồng đã tự ly thân với nhau từ

## Page 2

2 năm 2 011 đến nay . Nay, chị nhận thấy vợ chồng không thể nào hàn gắn với nhau được nữa nên yêu cầu được ly hôn.
Quá trình chung sống, vợ chồng chị có 01 con chung tên: Nguyễn TríT – sinh ngày 19/9/2009, cháuT hiện nay đang sống cùng với chị.
Về tài sản chung , nợ chung : Chị H xác định vợ chồng không có tài sản chung và cam kết vợ chồng cũng không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Về hôn nhân , chị Dương Thị Kiều H yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H; Về con chung, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng; Về tài sản chung, nợ chung, chị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh H không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng và thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh H không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của anh.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng chong ười tham gia tố tụng và Vi ện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa s ơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, 83 và 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận cho chị Dương Thị Kiều H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H; về con chung: Giao con chung tên Nguyễn TríT – sinh ngày 19/9/2009 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ghi nhận việc chị H không yêu cầu cấp dưỡng; về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu nên miễn xét.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục t ố tụng: Quá trình chung s ống, do phát sinh mâu thuẫn không giải quyết được với nhau nên chị Dương Thị Kiều H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh H được Tòa án thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền được quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (Bộ luật BLTTDS 2015).
Anh Nguyễn Thanh H với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

## Page 3

3 [2] Về hôn nhân: Chị Dương Thị Kiều H và anh Nguyễn Thanh H xác lập quan hệ hôn nhân với nhau vào năm 2008, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 155, quyền số I , ngày 26/11/2008 theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Xét về quan hệ hôn nhân thấy rằng: Dù hôn nhân của chị H và anh H là hôn nhân tự nguyện nhưng sau thờ i gian chung sống thì v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thuẫn không tự giải quyết được, chị H cho rằng vợ chồng không hợp nhau, thêm vào đó chị với mẹ chồng hay xảy ra mâu thuẫn mẹ chồng nàng dân, chồng chị nghe theo lời mẹ nên dẫn tới vợ chồng thường xuyên c ự cãi với nhau làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc , chị và chồng đã ly thân gần 10 năm nay. Đối với anh Nguyễn Thanh H , Tòa án đ ã nhiều lần tống đạt và thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng trong đó có 02 lần tống đạt Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để tạo điều kiện cho vợ chồng anh chị hòa giải, đoàn tụ với nhau nhưng anh H đều không có mặt.
Tại phiên tòa, chị H khai rõ trong su ốt thời gian ly thân, v ợ chồng không còn liên lạc gì với nhau, bản thân chị thì không còn tình cảm dành cho chồng và chị H cũng tỏ rõ thái độ cương quyết ly hôn với anh H. HĐXX thấy rằng, mâu thuẫn v ợ chồng của chị H và anh H đã đến mức trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị H xác định vợ chồng chị có 01 người con chung tên Nguyễn TríT – sinh ngày 19/9/2009, cháuT đang sống cùng với chị H nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Đối với anh H, từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử , anh H đều không có mặt cũng không có ý kiến và yêu cầu gì đối với yêu cầu được nuôi con chung của chị H nên Hội đồng xét xử không thể xem xét nguyện vọng của anh H.
Xét yêu cầu nuôi con chung của chị H, từ khi anh chị ly thân đến nay, cháu T do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và phát triển bình thường như những đứa trẻ khác. Đồng thời, cháuT cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với chị H . Vì vậy , cần thiết giao cháuT cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với thực tế, đúng với nguyện vọng của cháuT và đúng theo quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Chị H được HĐXX, đại diện Viện kiểm sát giải thích về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng chị không yêu cầu cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Dương Thị Kiều H xác định vợ chồng không có tài sản chung cũng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Án phí ly hôn là 300.000đ chị H phải nộp do có yêu cầu.


Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận cho chị Dương Thị Kiều H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H.
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn TríT – sinh ngày 19/9/2009 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Anh H không phảic ấp dưỡng nuôi con và có quyền tới lui thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này.
Khi cần thiết anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Dương Thị Kiều H phải nộp án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009565, ngày 20/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Như vậy, chị H đã nộp xong án phí.
4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/3/2021).
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện G;
 - Chi cục THADS huyện G;
- UBND xã Đ;
 - Các đương sự; Đã ký
 - Lưu hồ sơ vụ án;


 Nguyễn Kim Nhập