Bản án số: 07/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/HSST
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 07/2021/HS-ST Ngày: 23/02/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Châu và bà Nguyễn Thị Nhung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2021 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1, Nguyễn Văn M, tên gọi khác: không; sinh ngày 19 tháng 11 năm 1965, tại: Huyện H, tỉnh A; nơi cư trú: Xóm X, xã L, huyện N, tỉnh A; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ vănh óa: Lớp 01 /10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc D; con bà: Trần Thị L ; vợ:
Lưu Thị A; con: Có 02 (Con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1994) ; tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 28/9/2020 cho đến nay. Có mặt.
2, Nguyễn Sỹ H , tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 02 năm 1977 , tại:
Huyện N, tỉnh A; nơi cư trú: Xóm T, xã L, huyện H, tỉnh A; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh M; con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm:
1948; vợ: Nguyễn Thị H ; con: Có 02 (Con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm

## Page 2

2010); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/4/ 2011 bị Phó trưởng Công an huyện Hưng Nguyên xử phạt hành chính 500.000đ về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nộp phạt xong vào ngày 30/5/2011 (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ -XPHC). Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 28/9/2020 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/9/2020, do lên cơn nghiện ma túy nên Nguyễn Văn M gọi điện thoại cho một người đàn ông ở huyện C, tỉnh A (M không biết được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ) để hỏi mua 1.000.000đ ma túy loại hê rô in. Người này đồng ý và hẹn M lên khu vực cầu Rào Gang (Thuộc huyện C, tỉnh A) để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, Nguyễn Văn M thuê xe taxi lên điểm hẹn để gặp người đàn ông này. Khi đến gần cầu Rào Gang thuộc huyện C, tỉnh A, M gọi điện thoại cho người bán ma túy. Khoảng 05 phút sau có 01 người đàn ông đi trên một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn xanh tiến về phía Taxi. Gặp nhau, M đưa qua cửa sổ xe taxi cho người đàn ông này số tiền 1.000.000đ. Người này đưa lại choM 01 gói potylen bên trong có chứa ma túy. M cầm gói ma túy và đi về nhà. Về đến nhà, M lấy gói ma túy vừa mu a được và lấy một ít ra để sử dụng. S ố ma túy còn lạiM chia thành 07 gói nhỏ để tiện sử dụng và bán khi có người hỏi mua. Đến 15 giờ cùng ngày (28/9/2020), do lên cơn nghiện ma túy nên Nguyễn Sỹ H đã sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0979236036 gọi cho Nguyễn Văn M theo số thuê bao di động 0964250648 . H nói “Có không để cho em tý” (Ý H hỏiM có hê rô in không bán cho H một ít). Hiểu ý H , M trả lời “Có”. H nói tiếp: “Rứa để cho em hai trăm”, (Ý H nóiM bán cho H 200.000đ hê rô in). M đồng ý và cả hai thống nhất đến cổng nhàM để lấy ma túy.
Một lúc sau, H điều khiển xe mô tô BKS 37H4 - 7635, nhãn hiệu JIULONG, màu sơn xanh đến cổng nhà M. Tại đây, H đưa choM một tờ tiền mệnh giá 200.000đ.
M đưa cho H 01 gói nhỏ ma túy được gói ngoài bằng mảnh giấy mềm loại giấy vệ sinh. M cầm gói hê rô in và điều khiển xe đi về để sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng làng xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An , H bị tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên , tỉnh Nghệ An yêu cầu dừng xe để kiểm

## Page 3

tra. Thấy Công anH lập tức thả ngay gói ma túy vừa mua được xuống mặt đường tại vị trí H đứng thì bị tổ công tác phát hiệ n. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Lúc này là 15 giờ 30 phút cùng ngày). Tổ công tác đã thu giữ:
01 gói nhỏ được gói bằng giấy ô li có viết chữ, ngoài cùng được gói bằng loại giấy trắng mềm, trong cùng là chất bột màu trắng (N ghi là ma túy loại hê rô in); 01 xe mô tô nhãn hiệu JIUL ONG, biển kiểm soát 37H4 - 7635 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Oppo màu đen có số thuê bao 0979236036 đã qua sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn M, phát hiện thu giữ : 01 gói potylen trong suốt kích thước (4x7) cm, bên trong có 04 gói nhỏ, mỗi gói được gói ngoài bàng bao potylen trong suốt , trong cùng có chất bột màu vàng sẫm; 01 gói potylen trong suốt kích thước (3x7) cm, bên trong có 02 gói nhỏ, mỗi gói được gói bằng giấy học sinh, trong cùng có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen, có số thuê bao di động 0964250648; 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000đ.
- Tại Bản kết luận giám định 1370/KL-PC09(Đ2- MT) ngày 02/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ H gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng 0,16 gam; Các mẫu chất bột (ký hiệu từ M1 đến M6) thu giữ của Nguyễn Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,98 gam.
Cáo trạng số: 06/CT- VKS – HS, ngày 31 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo kho ản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Nguyễn Sỹ H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn M và Nguyễn Sỹ H đã khai nhận hành vi mà các bị cáo thực hiện vào ngày 28/9/2020 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 ,

## Page 4

khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 30 đến 36 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ H từ 15 đến 18 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 07 gói chất bột được bỏ trong 02 phong bì công văn của Công an huyện Hưng Nguyên đã được niêm phong . Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc: số tiền 500.000đ và 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen, bên trong có s ố thuê bao 0964250648; 01 đi ện tho ại di động OPPO màu đen, bên trong có s ố thuê bao 0979236036) được bỏ trong 02 phong bì công văn Công an huyện Hưng Nguyên đã đư ợc niêm phong . Trả lại cho bị cáo Nguyễn Sỹ H: 01 xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, màu xanh, ki ểu xe Wave, bi ển kiểm soát 37H4- 7635 (Xe đã qua sử dụng).
Các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên , Điều tra viên, Kiểm sát viên : Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

## Page 5

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 15 giờ 35 phút ngày 28/9/2020, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/9/2020, tại khu vực xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, huy ện Hưng Nguyên, tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên đã bắt quả tang Nguyễn Sỹ H có hành vi tàng trữ 01 gói chất bột màu tr ắng. Góich ất bột màu trắng này do H muac ủa Nguy ễn Văn M với giá 200.000đ (Mua vào lúc 15 gi ờ ngày 28/9/2020 tại nhàc ủa Nguyễn Văn M ở xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, huy ện Hưng Nguyên ). Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn M, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hưng Nguyên đã phát hiện thu giữ tại gian phòng khách nhàM 06 gói chất bột (Trong đó có 04 gói bên trong là chất bột màu vàng sẫm và 02 gói bên trong làch ất bột màu trắng). 06 gói thu tại nhàM và 01 góiM bán cho H có được là doM mua của một người đàn ông người Thanh chương , tỉnh Nghệ An vào lúc 13 gi ờ ngày 28/9/2020 với mục đích vừa để sử dụng và bán lại khi có người hỏi mua ma túy.
Căn cứ vào kết luận giám định số 1370/KL-PC09 (MT) ngày 02/10/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An thì:
+ Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ H gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,16 gam.
+ Các mẫu chất bột (Ký hiệu từ M1 đến M6) thu giữ của Nguyễn Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,98 gam.
Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Nguyễn Sỹ H đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Hành vi bán trái phép 0,16 gam ma túy (Heroine) cho Nguy ễn Sỹ H và hành vi tàng trữ trái phép 0,98 gam ma túy (Heroine) nhằm mục đích bán và sử dụng của bị cáo Nguyễn Văn M đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo:
Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc mua bán, tàng trữ chất ma túy. Các b ị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhưng không chịu cai nghiện để tu dưỡng bản thân lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi của Nguyễn Sỹ H: Tàng trữ trái phép 0,16 gam ma túy (Heroine) và hành vi của Nguyễn Văn M: Bán trái phép 01 lần ma túy (Heroine) cho Nguyễn Sỹ H, tàng trữ trái phép 0,98 gam ma túy (Heroine) với mục đích bán và sử dụng là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáoM và bị cáo H đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố của bị cáoM được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và Huy hiệu 50 năm tuổi Đảng. Cả bố và mẹ bị cáoM đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì . Bố của bị cáo H được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và mẹ của bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Nên bị cáoM và bị cáo H đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, mặc d ù các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào nhưng các bị cáo đều phạm tội nghiêm trọng, bị cáo H có nhân thân xấu nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo các bị cáo.
Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm M nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với các bị cáo.
[5]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo M. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được người này, nên không có căn cứ để xử lý.
 [6]. Về vật chứng: Vật chứng vụ án gồm:

## Page 7

+ 01 phong bì thư Công văn Công an huyện Hưng Nguyên, được niêm phong theo đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Sỹ H”
+ 01 phong bì Công văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn M”
+ 01 điện thoại di động Mastel màu đen, bên trong có số thuê bao 0964250648, máy đã qua sử dụng, được bỏ vào phong bì Công văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “Gói niêm phong vật chứng chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn M”
+ 01 điện thoại di động OPPO màu đen, bên trong có số thuê bao 0979236036, máy đã qua sử dụng, được bỏ vào phong bì Công văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “Gói niêm phong vật chứng chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Sỹ H ”
+ Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, màu xanh, kiểu xe Wave, biển kiểm soát 37H4- 7635, đã qua sử dụng.
Xét thấy:
02 Phong bì công văn được niêm phong, mặt trước phong bì thứ nhất có ghi hàng chữ: Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Sỹ H; mặt trước phong bì thứ hai có ghi: Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn M bên trong 02 phong bì này là 07 gói chất bột (trong đó có 04 gói chất bột màu vàng sẫm và 03 gói chất bột màu trắng) được giám định là ma túy (Heroine). Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
02 Phong bì công văn được niêm phong, mặt trước phong bì thứ nhất có ghi:
Gói niêm phong vật chứng chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn M;
mặt trước phong bì thứ hai có ghi: Gói niêm phong vật chứng chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Sỹ H bên trong 02 phong bì này là 02 chiếc điện thoại di

## Page 8

động. Đây là những chiếc điện thoại các bị cáo sử dụng để liên lạc trao đổi với nhau về việc mua ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Số tiền 2 00.000đ là tiền mà bị cáoM có được do bán ma túy. Nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Chiếc xe mô tô là của bị cáo H. Đây là phương tiện kiếm sống và đi lại hàng ngày của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 28/9/2020.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 28/9/2020.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì thư Công văn Công an huyện Hưng Nguyên, được niêm phong theo đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Sỹ H(1977) trú tại xóm S, xã L, huyện N, tỉnh A vào

## Page 9

ngày 28/9/2020 tại xóm Xuân Hòa, xã L, huyện N, tỉnh A. Sau khi mở niêm phong cân xác định trọng lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại".
+ 01 phong bì thư Công văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn M (1965) trú tại xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, Hưng Nguyên, Nghệ An vào ngày 28/9/2020 tại xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, Hưng Nguyên, Nghệ An. Sau khi mở niêm phong cân xác định trọng lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại".
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). (Số tiền này hiện đang có trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên theo giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 23/02/2021 từ tài khoản của Công an huyện Hưng Nguyên sang tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).
+ 01 điện thoại di động Mastel màu đen, bên trong có số thuê bao 0964250648, máy đã qua sử dụng, được bỏ vào phong bì Công văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “gói niêm phong vật chứng chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn M ((1965) trú tại xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, Hưng Nguyên, Nghệ An vào ngày 28/9/2020 sau khi mở niêm phong kiểm tra và niêm phong lại”
+ 01 điện thoại di động OPPO màu đen, bên trong có số thuê bao 0979236036, máy đã qua sử dụng, được bỏ vào phong bì Công văn Công an huyện Hưng Nguyên được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “Gói niêm phong vật chứng chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Sỹ H(1977) trú tại xóm Thành Sơn, xã Long Xá, Hưng Nguyên, Nghệ An vào ngày 28/9/2020 tại xóm Xuân Hòa, xã Long Xá, Hưng Nguyên, Nghệ An”
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Sỹ H: 01 xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, màu xanh, kiểu xe Wave, biển kiểm soát 37H4- 7635, đã qua sử dụng.
(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/02/2021 giữa Công an huyện Hưng Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a

## Page 10

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo Nguyễn Văn M và Nguyễn Sỹ H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Hưng Nguyên;
- Công an huyện Hưng Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA.






 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Kim Thanh













HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

Phạm Hồng Châu Nguyễn Thị Nhung Nguyễn Thị Kim Thanh