Bản án số: 16/2021/HS-ST
bị cáo Kiều Văn Hảo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 14/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày: 14 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo.
 Bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Cấp – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐXXST-HS ngày 02/4/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Kiều Văn H, (tên gọi khác: không), sinh năm: 1987; nơi cư trú:
thôn T, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Kiều VănH 1, sinh năm 1956 và Đỗ Thị Th, sinh năm 1962, trú tại thôn T, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; bị cáo có vợ là Khiếu Thị D, sinh năm 1988 và 3 con: lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: Ngày 18/01/2021, bị Công an xã Yên Cường, huyện Ý yên, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo về hành vi Đánh bạc ; Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/02/2021 đến ngày 08/02/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên.
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Anh Ngô Văn Đ, sinh năm 1992;
- Anh Lê Văn Th, sinh năm 1982;

## Page 2

Tại phiên Tòa có mặt bị cáo H; những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h20’ ngày 06/02/2021, tổ công tác CSĐT Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Yên Cường làm nhiệm vụ tại khu vực QL 37B thuộc địa phận thôn T, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, phát hiện một nam thanh niên có biểu hiệu nghi vấn, tổ công tác kiểm tra hành chính, nam thanh niên khai tên là Kiều Văn H. Tổ công tác kiểm tra phát hiện tại chiếc khẩu trang H đang đeo trên mặt, bên trong ống dây khẩu trang có 01 gói giấy nilong màu hồng, bên trong là gói giấy bạc màu trắng có chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai là gói ma túy Heroine của H, mục đích mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản niêm phong gói giấy bạc màu trắng có chứa chất bột dạng cục màu trắng và o phong bì thư, ký hiệuM và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra thu giữ của H 01 (một) khẩu trang vải, mặt ngoài màu đen kẻ ô trắng đỏ, mặt trong màu trắng.
Ngày 06/02/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ra Quyết định trưng cầu giám định số 26 gửi phòng PC 09 Công an tỉnh Nam Định cùng vật chứng. T¹i KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 214 /G§KTHS ngµy 08/02/2021 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Nam § Þnh kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 ( một ) gói giấy bạc màu trắng, bên ngoài bọc nilong màu hồng, trong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,279 gam.
-Về nguồn gốc số ma túy Heroine có khối lượng 0,279gam, Kiều VănH khai mua với giá 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết ở khu vực 5 tầng thuộc TP Nam Định, tỉnh Nam Định. H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này. Do vậy trong quát rình điều tra , c¬ quan CS§T Công an huyện Ý Yên kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc tªn, tuæi, ®Þa chØ nªn kh«ng có căn cứ ®iÒu tra, xö lý.
- Về vật chứng: 01 (một) phong bì thư niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi số 214/GĐKTHS “Kính gửi: Cơ quan CSĐT-CAH Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Kiều Văn H, sinh năm 1987. Phạm tội về ma túy ngày 06/02/2021”, được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định và chữ ký, dòng chữ Hoàng Đình Vấn, Trịnh Xuân Thế. Bên trong phòng bì niêm phong có

## Page 3

0,245gam mẫu M, cùng vỏ bao gói mẫuM và 01(một) khẩu trang vải mặt ngoài màu đen kẻ ô trắng đỏ, mặt trong màu trắng.
Tại cơ quan điều tra Kiều VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 14 /Ctr - VKS- YY ngày 19/3/2021 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Kiều VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Kiều VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Kiều VănH từ 27 tháng đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Kiều Văn H được hoàn lại sau giám định và 01(một) khẩu trang vải mặt ngoài màu đen kẻ ô trắng đỏ, mặt trong màu trắng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h20’ ngày 06/02/2021, tại khu vực QL 37B thuộc địa phận thôn T, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiều VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,279 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên phối hợp vớ i Công an xã Yên Cường bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bịc áo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Tiền sự: Ngày 22/01/2021, Kiều VănH bị Công an xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo về hành vi Đánh bạc.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời

## Page 5

gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Kiều VănH được hoàn lại sau giám định và 01(một) khẩu trang vải mặt ngoài màu đen kẻ ô trắng đỏ, mặt trong màu trắng.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Kiều VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Kiều VănH 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 06/02/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định và 01(một) khẩu trang vải mặt ngoài màu đen kẻ ô trắng đỏ, mặt trong màu trắng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên ).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Kiều VănH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Kiều VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Yên Cường;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh

## Page 8

## Page 9

9