Tựa-Phương
Số: 48
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 48/2021/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 12 tháng 5 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 21/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc: “Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Vũ Văn A, sinh năm 1985
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn BR, xã BGM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Vũ Văn A và bà Nguyễn Thị B (Ông A và bà B kết hôn ngày 21 tháng 10 năm 2009 theo giấy đăng ký kết hôn số 49/2009 của Ủy ban nhân dân xã BGM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Văn A và bà Nguyễn Thị B thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao người con chung là Vũ Nguyễn Anh C, sinh ngày 15 tháng 3 năm 2010 cho ông Vũ Văn A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng t hành, đủ 18 tuổi. Ông Vũ Văn A không yêu cầu bà Nguyễn Thị B cấp dưỡng việc nuôi con nên Tòa án không giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền n ày. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Vũ Văn A phải nộp là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp là 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền số 0007577, quyển số 0152 ngày 01 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, số tiền dư 150.000 đồng được trả lại cho ông Vũ Văn A. Bà Nguyễn Thị B không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND H. Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS H. Bù Gia Mập;
- UBND xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập , tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN Văn Phú Vinh