Nguyễn Xuân Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 102/HSST
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 102/HSST.
Ngày: 25/12/2020.
CỘNG H1 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H1 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quế và bà Nguyễn Thị Sơn.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H1 - Kiểm sát viên.
Ngày 25/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/202 0/TLST-HS ngày 26/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/QĐXXST-HS ngày 04/12/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1983.
ĐKHKTT và Chỗ ở : Xóm 3, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Xuân N, sinh năm 1957 và bà: Nguyễn Thị N1, sinh năm 1952; Có vợ: Nguyễn Thị N2, sinh năm 1986 ;
Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2020 đến ngày 16/9/2020. Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Viễn Thông tỉnh Bắc Ninh.
Địa chỉ: Số 33 Lý Thái Tổ, P. Ninh Xá, TP Bắc Ninh, T. Bắc Ninh.
Do ông Nguyễn Anh Đ1 - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Viễn Thông huyện Thuận Thành là người đại diện theo ủy quyền.
Địa chỉ: Phố H, thị trấn H, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Nhân H, sinh năm 1973. (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Xóm Lũy, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
- Chị Nguyễn Thị N3, sinh năm 1986. (Có mặt)
Địa chỉ: Xóm 3, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân Đ do không có công việc ổn định, không có tiền tiêu xài cá nhân nên Đ đã nảy sinh ý định cắt trộm dây cáp viễn thông để bán. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/9/2020, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 12F2 -3535 (là xe của chị Nguyễn Thị N3 là vợ Đ) đi từ nhà đến đoạn đường phía sau Đình Đoài thuộc xóm Đ, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để cắt trộm dây cáp viễn thông. Khi đi, Đ mang theo 01 thang rút bằng kim loại màu trắng dài 03m; 01 kìm cộng lực bằng kim loại sơn màu xanh dài 45cm, phần tay cầm bằng nhựa màu đen; 01 kìm bấm bằng kim loại màu trắng bạc dài 20cm, có tay cầm bằng nhự a màu vàng đen. Đến nơi, Đ lấy thang bắc lên cột điện trước cửa hàng chăn ga gối đệm của ông Vũ Trọng B , sinh năm 1960 ở xóm Đ, xã Mão Đ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh rồi trèo lên cắt dây cáp viễn thông. Đ cắt phần dây cáp viễn thông trước bằng kìm cộng lực rồi dùng kìm bấm cắt dây chịu lực. Sau khi cắt đứt ở vị trí này, Đ tiếp tục di chuyển đến vị trị đống gạch ở lề đường phía sau Đình Đoài. Đ bắc thang lên đống gạch rồi trèo lên cắt đứt đầu dây còn lại của cáp viễn thông được đoạn dây cáp dài 50,5m, loại cáp treo (200x2x0.5). Đ để đoạn dây cáp viễn thông vừa cắt được lên xe mô tô rồi điều khiển xe kéo theo dây cáp đến bãi rác gần chợ Đông Hồ thuộc thôn Đông Khê, xã Song Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, Đ để dây cáp vi ễn thông thành đống rồi lấy giấy vụn, rác ở xung quanh đốt cháy lớp vỏ nhựa bọc ngoài để lấy lõi là các sợi dây đồng bên trong. Đốt xong, Đ kéo các sợi dây đồng đến trước cửa trạm phát sóng Viettel trong khuôn viên chợ Đông Hồ để cất giấu rồi đi về nhà ngủ. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô trên đi đến vị trí cất giấu lấy số dây đồng đó bỏ vào trong 01 chiếc bao tải dứa màu vàng rồi cho lên xe chở đi bán. Đ đi đến địa điểm thu mua phế liệu của anh Nguyễn Nhân H, sinh năm 1973 ở xóm L, xã Mão Đ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh rồi bán cho anh H.
Anh H cân số dây đồng trên có trọng lượng là 21,5kg, rồi thỏa thuận mua với giá 110.000 đồng/kg và trả cho Đ số tiền 2.360.000 đồng. Sau đó đến ngày 10/9/2020, anh H đã bán số dây đồng trên cho một người thu mua phế liệu (anh H chỉ biết tên là H1, quê ở tỉnh Hưng Yên). Anh H1 mua 20,3kg dây đồng trên cùng chiếc bao tải màu vàng, không mua 1,2kg dây đồng do có dính chất bẩn màu đen. Khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Thuận Thành làm việc với anh H, anh H tự nguyện giao nộp 1,2kg dây đồng còn lại. Số tiền có được từ việc bán lõi đồng, Đ đã tiêu xài cá nhân hết 310.000 đồng. Ngày 13/9/2020, Đ đến Công an huyện Thuận Thành tự thú, khai nhận hành vi phạm tội và tự nguyện giao nộp số tiền 2.050.000 đồng cùng toàn bộ công cụ, phương tiện sử dụng để đit rộm cắp tài sản như nêu ở trên. Ngày 20/9/2020, Đ giao nộp tiếp số tiền 310.000 đồng.

## Page 3

3 Ngày 15/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Thành định giá đối với 50,5m dây cáp viễn thông là tài sản bị trộm cắp trong vụ án.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 28/KLĐG - HĐĐ ngày 16/9/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thuận Thành kết luận: 50,5m dây cáp viễn thông loại cáp treo (200x2x0.5), năm đưa vào sử dụng 2005, dừng sử dụng tháng 8/2020 để thu hồi thanh lý. Tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 09/9/2020 có giá trị thanh lý phế liệu là 3.535.000 đồng.
Ngày 13/9/2020, anh Nguyễn Anh Đ1 - Giám đốc Trung tâm viễn thông Thuận Thành là người đại diện theo ủy quyền của bị hại trình báo bị mất 50,5m dây cáp viễn thông, loại cáp treo (200x2x0.5), đưa vào sử dụng 2005, dừng sử dụng tháng 8/2020 để thu hồi thanh lý.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 26/10/2020, Nguyễn Xuân Đ đã tự nguyện bồi thường cho Trung tâm viễn thông Thuận Thành số tiền 5.400.000 đồng. Anh Nguyễn Anh Đ1 - Giám đốc Trung tâm viễn thông Thuận Thành đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì về việc bồi thường.
Quá trình điều tra, truy tố bị can Nguyễn Xuân Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Cáo trạng số: 96/CTr -VKS ngày 24/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Đ về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức rõ và thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Anh Nguyễn Anh Đ1 là người đại diện theo ủy quyền của Công ty viễn Thông tỉnh Bắc Ninh trình bày: Ngày 9/9/2020 Công ty nhận được thông báo của nhóm nhân viên kỹ thuật phụ trách địa bàn báo cáo việc mất cáp viễn thông tại khu vực xã Mão Điền. Sau khi kiểm tra phát hiện kẻ gian đã cắt mất 50,5m dây cáp vễn thông loại 200x2x0,5 lõi đồng hay còn gọi là dây 200. Sau khi anh trình báo Công an. Quá trình điều tra bắt được kẻ gian là Nguyễn Xuân Đ ngày 26/10/2020 bị cáo Đ đã tự nguyện bồi thường cho Công ty tổng giá trị tài sản bị mất trộm là 5.400.000 đồng nay Công ty đã nhận lại đủ giá trị tài sản bị thiệt hại . Đối với 1,2 kg sợi dây kim loại còn lại do dính bẩn bị cáo không bán được quá trình điều tra Cơ quan Điều tra thu giữ nay anh đề nghị được xin lại cho Công ty để Công ty sử lý ngoài ra anh đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Nguyễn Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành công bố bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Thể hiện: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/9/2020, tại đoạn đường sau Đình Đoài thuộc xóm Đình, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Xuân Đ đã có hành vi trộm cắp 50,5m dây cáp viễn thông loại dây cáp đồng treo (200x2x0,5) trị giá 3.535.000 đồng của Trung tâm viễn thông Thuận Thành. Sau đó, Đ đốt dây cáp lấy lõi đồng rồi đem đi bán cho anh Nguyễn XuânH được số tiền 2.360.000 đồng. Số lõi đồng trên hiện tại thu hồi được 1,2kg, số còn lại là 20,3kg chưa thu hồi được. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo: Nguyễn Xuân Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Đã xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do vậy, cần phải xử phạt mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo do không có công ăn việc làm ổn định với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình, do không có tiền tiêu xài cá nhân nên dẫn bị cáo đến con đường phạm tội, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt trong vụ án có giá trị là 3.535.000 đồng nên cần phải xử mức án nghiêm khắc mới đủ để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi biết hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật bị cáo đã tự nguyện đến Cơ quan cảnh sát điều tra tự thú và khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội của bản thân và đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, người bị hại có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mặt khác trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn

## Page 5

5 khai báo tỏ ra ăn năn hối cải; Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm b, i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện cho b ị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngoài ra, tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự còn quy định phạt tiền đối với người phạm tội. Xét thấy, các bị cáo chỉ là lao động tự do, không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Liên quan trong vụ án có anh Nguyễn NhânH khi mua số lượng dây đồng của Nguyễn Xuân Đ, anh H không biết đó là tài sản do Đ trộm cắp mà có. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành không xem xét xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát 12F2-3535 mà Đ sử dụng đi trộm cắp quá trình điều tra làm rõ là xe của chị Nguyễn Thị N3 (vợ Đ). Ngày 09/09/2020 Đ tự ý lấy xe đi trộm cắp tài sản. Chị Nguyệt không biết việc Đ sử dụng chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản. Vì vậy, ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã trả lại chiếc xe trên cho chị Nguyệt là phù hợp quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyệt xác nhận đã nhận lại chiếc xe trên và không có yêu cầu gì do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Anh Đ1 là người đại diện theo ủy quyền của người bị hại có đơn xin được xét xử vắng mặt.
Trong đơn anh xác nhận đối với tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt tại giai đoan điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Công ty nay anh không có yêu cầu gì đối với bị cáo . Đối với số dây cáp còn dính bẩn là 1.2kg Cơ quan điều tra đã thu giữ trong đơn xin vắng mặt anh Đức đề nghị HĐXX xem xét cho Công ty nhận lại để Công ty xử lý; Xét lời đề nghị là phù hợp ; Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầun ày của bị hại, trả lại Công ty 1,2kg dây cáp dính bản còn lại theo như thông báo xuất vật chứng là phù hợp.
Đối với số tiền mà anh Nguyễn NhânH bỏ ra mua tài sản của Đ trong đơn xin xét xử vắng mặt anh H không có yêu cầu gì xét thấy đây là sự tựn guyện của đương sự; Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 kìm cộng lực bằng kim loại, sơn màu xanh, có phần tay cầm bằng nhựa màu đen, tổng chiều dài 45cm; 01 kìm loại kìm cắt bằng kim loại màu trắng, có tay cầm bằng nhựa màu vàng đen, tổng chiều dài 20cm; 01 thang bằng kim loại màu trắng, loại thang rút 13 bậc, dài 03m (Khi kéo, mở thang hết cỡ); Xét thấy đây là những vật dụng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cũng như là vật dụng không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 Đối với 1,2 kg sợi dây kim loại gồm nhiều sợi kim loại màu vàng đồng, dạng tròn nhỏ bẹn lẫn vào nhau, cắt thành nhiều đoạn có bám dính chất màu đen dạng cao su. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của Công ty Viễn thông tỉnh Bắc Ninh đại diện là anh Nguyễn Anh Đ1 có đơn xin lại số tài sản này để Công ty xử lý xét lời đề nghị là phù hợp cần trả lại Công ty do anh Nguyễn Anh Đ1 làm đại diện là phù hợp.
Đối với số tiền 2.360.000 đồng do bị cáo giao nộp tại phiên tòa hôm nay bị cáo xác định đây là số tiền do phạm tội mà có tuy nhiên bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Công ty Viễn Thông nên số tiền này bị cáo đề nghị sung công quỹ nhà nước; xét đề nghị của bị cáo là phù hợp nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 6 (Sáu tháng tù) tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Xuân Đ cho Ủy ban nhân dân xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngư ời được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 kìm cộng lực bằng kim loại, sơn màu xanh, có phần tay cầm bằng nhựa mà u đen, tổng chiều dài 45cm; 01 kìm loại kìm cắt bằng kim loại màu trắng, có tay cầm bằng nhựa màu vàng đen, tổng chiều dài 20cm; 01 thang bằng kim loại màu trắng, loại thang rút 13 bậc, dài 03m (Khi kéo, mở thang hết cỡ);
Trả lại Công ty viễn thông tỉnh Bắc Ninh do anh Nguyễn Anh Đ1 làm đại diện nhận lại 1,2 kg sợi dây kim loại gồm nhiều sợi kim loại màu vàng đồng, dạng tròn nhỏ bẹn lẫn vào nhau, cắt thành nhiều đoạn có bám dính chất màu đen dạng cao su.

## Page 7

7 Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.360.000 đồng (Theo như biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục thi hành án Thuận Thành ngày 21/12/2020).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo: Nguyễn Xuân Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc được niên yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- CA huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Huy Tuấn