Bản án số: 05/2021/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày 12-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN



Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thị Mỹ Phước Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Tuấn Bà Trần Thị Thu Hường
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lục Quỳnh Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số: 04/2021/TLST -HS, ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2021/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Vy Văn B (Tên gọi khác: Không có), sinh ngày 30 tháng 9 năm 1987 tại:
Huyện V, tỉnh Lạng S ơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Văn D (đã chết) và con bà Hoàng Thị L, sinh năm 1957; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020, tạm giam từ ngày 24/12/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Lương Thị Hương Lan, Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lý Văn T, sinh năm 1986.
Trú tại thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 50 phút ngày 22/12/2020, tại phố Đức Hinh 1, thị trấn Văn Quan, huyện Văn Quan, Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang Vy Văn B tàng trữ ma túy, thu giữ trong túi áo khoác ngoài bên phải 01 túi nilon màu đen, bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng. Vy Văn B khai nhận chất bột màu trắng đó là ma túy Heroine Vy Văn B vừa đi mua về để sử dụng. Công an huyện Văn Quan đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vy Văn B và thu giữ của Vy Văn B 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon bên trong đựng bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh bên ngoài có dòng chữ NOVOCAIN 3%; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12V1 -159.45. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vy Văn B nhưng không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản Kết luận giám định số 3 1/KL-PC09 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng (thu giữ củ a Vy Văn B) gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,162 gam (đã trừ bì)”.
Tại Cơ quan điều tra Vy Văn B khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy từ cuối năm 2019, thời gian đầu Vy Văn B gửi xe ôm mua ma túy về để sử dụng, sau một thời gian Vy Văn Btự mình đi ra khu vực đồi Lọ Bon ở xã T, huyện V mua ma túy với một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ) mỗi lần đi mua 01 gói với giá 100.000 đồng về để sử dụng. Lần gần đây nhất là khoảng 16 giờ ngày 22/12/2020, Vy Văn B từ nhà ra đường hỏi đi nhờ xe mô tô của người không quen biết ra khu vực thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, rồi đón xe ô tô khách đi vào thị trấn Văn Quan, huyện Văn Quan để làm thuê nhưng do đến muộn nên không có việc làm, Vy Văn Bđến phòng trọ của người quen là Lý Văn T ở phố Minh Sơn, thị trấn Văn Quan chơi và hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12V1-159.45 để đi chơi được Lý Văn T đồng ý. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Vy Văn Bmột mình điều khiển xe mô tô đi theo quốc lộ 1B ra thị trấn Đ, huyện C rồi đi tiếp đến khu vực đồi Lọ Bon thuộc xã T, huyện V, lúc này khoảng 17 giờ 45 phút ngày 22/12/2020 Vy Văn B gặp người đàn ông thường mua ma túy trước đó hỏi mua một gói ma túy giá 100.000 đồng, người đó đưa cho một túi nilon màu đen bên trong có chứa ma túy Heroine, Vy Văn B cho gói ma túy vào trong túi nilon đựng kim tiêm rồi cất vào túi áo khoác ngoài bên phả i rồi điều khiển x e mô tô biển kiểm soát 12V1 - 159.45 về thị trấn Văn Quan tìm chỗ sử dụng ma túy, khi đang đi trên đường thuộc địa phận phố Đức Hinh 1, thị trấn Văn Quan thì bị Công an huyện Văn Quan bắt quả tang.
 Tại bản cáo trạng số: 04/CT -VKSVQ ngày 16/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan đã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vy Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, không oan. Về các vật chứng được thu giữ trong vụ án, bị cáo Vy Văn B khai nhận chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - đen, biển kiểm soát

## Page 3

12V1-159.45 là của Lý Văn T, khi hỏi mượn xe bị cáo nói mượn đi chơi, Lý Văn T không biết bị cáo sử dụng đi mua ma túy, quá trình sử dụng xe mô tô không bị hỏng hóc gì, nay Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho Lý Văn T. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bị cáo thường sử dụng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến việc mua bán ma túy nên đề nghị được trả lại; Đối với số ma túy bị thu giữ khi bị bắt quả tang, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh bên ngoài có dòng chữ NOVOCAIN 3% là vật bị cáo dùng vào mục đích sử dụng chất ma túy, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật;
Người có quyền lợi liên quan Lý Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong bản khai tại cơ quan điều tra , Lý Văn T khai nhận chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12V1-159.45 là xe của anh, ngày 22/12/2020 Vy Văn B hỏi mượn để đi chơi, anh không biết Vy Văn B sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy. Ngày 23/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh, nay anh không yêu cầu đề nghị gì.
Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vy Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,130 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định); 01 túi nilon bên trong có 01 bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh bên ngoài có dòng chữ NOVOCAIN 3%; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đỏ do bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên;
Người bào chữa nhất trí với quan điểm luận tội của Kiếm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lý Văn T, đã có đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[3] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 22/12/2020, tại phố Đức Hinh 1, thị trấn Văn Quan, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Văn Quan bắt quả tang Vy Văn B đang tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy Heroine. Nguồn gốc số ma túy trên Vy Văn B mua với một người đàn ông không quen biết ở khu vực đồi Lọ Bon, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn với giá 100.000 đồng, mục đích mua về để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật , nhưng là người thường xuyên sử dụng ma túy do vậy là người có nhân thân không tốt.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vy Văn B thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt chính, bị cáo là người có thể chất phát triển bình thườ ng, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, không tu dưỡng rèn luyện bản thân mà sa vào tệ nạn xã hội, thường xuyên sử dụng ma túy.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại đị a phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án ngh iêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì “Ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng … tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo (thể hiện tại Biên bản xác minh tại địa phương ngày 08/02/2021) nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vy Văn B tại khu vực đồi Lọ Bon, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, do không có đủ thông tin nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét xử lý.
[9] Về vật chứng: Đối với 0,130 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định)
được đựng trong một phong bì thư có niêm phong là vật nhà nước cấm lưu hành ; 01

## Page 5

túi nilon bên trong có 01 bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh bên ngoài có dòng chữ NOVOCAIN 3% là vật liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đỏ bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, nay bị cáo yêu cầu trả lại là có căn cứ được chấp nhận.
[10] Đối với Lý Văn T là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12V1-159.45 cho bị cáo mượn, không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, do vậy không có căn cứ xử lý trách nhiệm đối với Lý Văn T . Ngày 23/2/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu là Lý Văn T, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[11] Quan điểm và đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo phù hợp, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem xét khi lượng hình.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 của Quốc Hội. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, khoản 1, Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 292; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vy Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vy Văn B 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì thư (cũ) đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,130 gam chất ma túy Heroine (còn lại sau giám định); 01 túi nilon bên trong có 01 bơm kim tiêm; 01 lọ thủy tinh bên ngoài có dòng chữ NOVOCAIN 3% 3.2. Trả lại cho bị cáo Vy Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu No kia, màu đỏ, máy cũ đã qua sử dụng.

## Page 6

 (Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/03/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Vy Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/4/2021). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những nội dung liên quan đến quyền và nghĩa vục ủa mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan;
- Công an huyện Văn Quan;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan;
- Chi cục THADS huyện V;
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu HS + Tổ HCTP.
 Nông Thị Mỹ Phước











 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa


 Hoàng Văn Tuấn Nông Thị Mỹ Phước

## Page 7

 Trần Thị Thu Hường