Bản án số: 381/2020/HNGĐ-ST
Anh Trần Văn Trí D tranh chấp “Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” với Chị Lê Thị Diễm Th
Số: 381
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử: Về hôn nhân: Anh Trần Văn Trí D được ly hôn với chị Lê Thị Diễm Th. Giấy chứng nhận kết hôn số 103, ngày 29/6/2010 của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thanh, thành phố Cần Thơ cấp anh Trần Văn Trí D và chị Lê Thị Diễm Th không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật. Về con chung: Chị Th được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Trần Lê Khánh H, sinh ngày 17/12/2010 đến thành niên hoặc tự lập được;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 381/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 9 - 2020 V/v tranh chấp “Hôn nhân gia đình
- Ly hôn và nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thái Quân
2. Bà Lưu Thị Ngọc Huỳnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lưu Tiến D - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
278/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020, về tranh chấp “ Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn Trí D, sinh năm 1977.
Nơi cư trú: ấp Vĩnh L, xã Vĩnh Tr, huyện Vĩnh Th, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Diễm Th, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: ấp Bình Ph 1, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
(Anh D có mặt; chị Th vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 03/7/2020, bản tự khai nguyên đơn anh Trần Văn Trí D trình bày: Sau khi tìm hiểu anh và chị Th được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới , có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thanh, thành phố Cần Thơ cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 103, ngày 29/6/2010; chung sống bên gia đình chị Th thời gian đầu hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cã i, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị Th không đồng ý với nghề nghiệp lái xe của anh vì thường xuyên xa nhà , sự việc kéo dài nhiều năm , đến năm 201 4 không thể tiếp tục

## Page 2

chung sống nhau được nữa nên anh bỏ về nhà cha mẹ ruột tại Cần Thơ , mỗi người sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, vợ chồng chính thức ly thân từ đó cho đến nay. Hiện tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, yêu cầu ly hôn với chị Lê Thị Diễm Th.
Về con chung: có 0 1 con chung tên Trần Lê Khánh H , sinh ngày 17/12/2010 đang sống với chị Th, đồng ý cho chị Th được tiếp tục nuôi con chung, anh tự nguyện dưỡng cho con 1.000.000đ/ tháng, thời gian thực hiện cấp dưỡng từ ngày 30/9/2020 đến khi con chung thành niên tự lập được.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn chị Lê Thị Diễm Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, chị Th vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
- Về nội dung: Hôn nhân của anh D và chị Th được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cải , từ khi ly thân đến nay không hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của anh D xin ly hôn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp: anh D khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với chị Th và yêuc ầu nuôi con chung nên xác định quanh ệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: chị Lê Thị Diễm Th là bị đơn có nơi cư trút ại ấp Bình Phú 1, xã Phú Bình, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang , căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, tranh chấp

## Page 3

thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huy ện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Chị Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: anh Dyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Th. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của anh, chị được xác lập năm 2010 trên cơ sở tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc , thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2014 đến nay, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng trong thời gian dài sau khi ly thân mà anh chị mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được ; do đó, anh Dyêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: anh, chị có 0 1 con chung tên Trần Lê Khánh H 17/12/2010 đang sống với chị Th. Xét, từ khi ly thân đến nay cháu Hà do chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục , đảm bảo các cháu phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và anh D cũng đồng ý cho chị Th được tiếp tục nuôi con chung nên căn cứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao cháu Hà cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục; Ghi nhận sự tự nguyện của anh D cấp dưỡng cho con 1.000.000đ/ tháng, thời gian thực hiện cấp dưỡng từ ngày 30/9/2020 đến khi con chung thành niên tự lập được.
Chị Th phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh D đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở ho ặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con; mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng chị Th không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ghi nhận lời trình bày đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh D và chị Th phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

## Page 4

Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: Anh D phải chịu án phí theo qu y định pháp lu ật. Chị Th không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, Xử:
Về hôn nhân: Anh Trần Văn Trí D được ly hôn với chị Lê Thị Diễm Th.
Giấy chứng nhận kết hôn số 103, ngày 29/6/2010 của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thanh, thành phố Cần Thơ cấp anh Trần Văn Trí D và chị Lê Thị Diễm Th không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: Chị Th được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Trần Lê Khánh H , sinh ngày 17/12/2010 đến thành niên hoặc tự lập được;
Anh D cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) ; thời gian thực hiện cấp dưỡng từ ngày 30/9/2020 đến khi con chung thành niên tự lập được; hoặc do hai bên tự thỏa thuận hoặc được thực hiện tại giai đoạn thi hành án theo quy định của Luật thi hành án Dân sự.
Chị Th phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh D đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con; mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, chị Th không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Trần Văn Trí D phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006882 ngày 13/7/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện

## Page 5

Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Chị Lê Thị Diễm Th không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao Bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Dương Bích Tuyền