Bản án số: 37/2021/HS-ST
Lê Chí C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 37
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2021/HS-ST Ngày 06/4/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Huỳnh Bình
- Ông Nguyễn Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 78/2021/HSST-QĐ ngày 22 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
Lê ChíC , sinh năm 19 93 (Tên gọi khác: C Cá Rô), tại An Giang; nơi ĐKTT: Ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lê Thanh S (Còn sống) và bà Nguyễn Thị Kim G (Còn sống); có vợ là Đỗ Thị Thùy D và 01 (Một) con sinh năm 2019;
Tiền án : Ngày 28/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”. Ngày 05/3/2018 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 16/3/2016 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 20/5/2015: Lê ChíC bị Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích.

## Page 2

2 + Ngày 30/6/2018 Lê ChíC bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/7/2020 và chuyển tạm giam đến nay (Có mặt).
* Bị hại: Anh Trần Cao B, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
* Người làm chứng:
- Anh Hồ Văn H, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Hẻm 1112, Tổ 23, Khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
- Anh Kim Văn T, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
- Anh Phan Văn L, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 04/01/2020, Lê ChíC đang đánh bi da tại quán của anh Trần Cao B thì có một thanh niên đến xin C 20.000 đồng để ăn mỳ. C nói với thanh niên bảo anh B làm mỳ cho ăn, C trả tiền thay. C không đủ tiền trả anh B nên xin nợ thì anh B trách C, dẫn tới tranh cãi nhau. C xin Hồ VănH 20.000 đồng trả cho anh B và rời khởi quán. Đến 21 giờ cùng ngày, C rủ Chau L , Nguyễn Thanh S và một thanh niên tênH (không rõ họ, địa chỉ) là bạn của L đến quán anh B đánh bida. Trên đường điC nhặt được 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài khoảng 14,5cm có đầu nhọn cất giấu trong người. Khi đến quán thì L, S và H đứng bên ngoài còn C đi vào bên trong tìm anh B. C thấy anh B đang uống rượu với anh Hồ Văn H, Kim Văn T, Phan Văn L và một số người khác nên anh H mờiC uống rượu chung để hòa giải. Lúc nàyC và anh B tiếp tục tranh cãi nhau nên anh B đẩy C ra ngoài thìC lấy mũi kéo giấu trong người đâm một nhát trúng vùng bụng bên trái anh B gây thương tích rồi cùng Chau L , Nguyễn Thanh S và thanh niên tên Hrời khỏi quán. Anh B được đưa tới bệnh viện cấp cứu. Ngày 05/01/2020, C đến Công an xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai trình diện và thừa nhận hành vi phạm tội, đồng thời giao nộp 01 lưỡi kéo là hung khí của vụ án.
Tang vật thu giữ: 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 14,5cm, rộng nhất 02 cm, đầu nhọn.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0097/TgT/2020 ngày 10/02/2020 của Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận:

## Page 3

- Tổn thương rách cơ hoành gây tràn dịch, tràn khí màng phổi trái đã được phẫu thuật khâu cơ hoành, dẫn lưu màng phổi trái, hiện để lại dày dính màng phổi trái. Tỷ lệ 30%.
- Tổn thương rách cực trên lách, đã phẫu thuật khâu lách cầm máu. Tỷ lệ 16%.
- Sẹo vết thương khoang liên sườn 7 -8 bên trái kích thước 1,5x0,3cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mổ dẫn lưu ngực trái kích thước 03x0,7cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mổ đường trắng giữa kích thước 17x0,3cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mổ dẫn lưu vùng bụng trái kích thước 1,7x0,3cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mổ dẫn lưu vùng bụng trái kích thước 1,7x0,3cm. Tỷ lệ 01%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Trần Cao B là 45% (Bốn mươi lăm phần trăm).
Quá trình điều tra cũng như quá trình xét xử, bị cáo và bị hại không có ý kiến gì về Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Đồng Nai.
Trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Trần Cao Byêu cầu bị cáo Lê ChíC phải bồi thường số tiền 12.838.832 đồng.
Đối tượng Chau L, Nguyễn Thanh S và thanh niên tênH được C rủ đi cùng nhưng không tham gia đánh anh B. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Cáo trạng số 09 /CT-VKSVC ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê ChíC về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 tuyên bố bị cáo Lê ChíC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 (Bảy) đến 08 (Tám)
năm tù.
- Đề nghị áp dụng Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho anh Trần Cao B.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 14,5cm, rộng nhất 02 cm, đầu nhọn.

## Page 4

- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm về chăm lo cho vợ, con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 16 giờ ngày 04/01/2020, tại quán bi da của anh Trần Cao B tại Ấp 5, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, doC xin thiếu tiền mỳ của anh B nên hai bên sảy ra mâu thuẫn, tranh cãi nhau. Khoảng 21 giờ cùng ngày, C rủ Chau L, Nguyễn Thanh S và một thanh niên tênH (không rõ họ, địa chỉ) là bạn của L đến quán anh B đánh bida. Trên đường điC nhặt được 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài khoảng 14,5cm có đầu nhọn cất giấu trong người. Khi đến quán thì L, S và H đứng bên ngoài còn C đi vào bên trong tìm anh B. C thấy anh B đang uống rượu với anh Hồ Văn H, Kim Văn T, Phan Văn L và một số người khác nên anh H mờiC uống rượu chung để hòa giải. Lúc nàyC và anh B tiếp tục tranh cãi nhau nên anh B đẩyC ra ngoài thìC lấy mũi kéo giấu trong người đâm một nhát trúng vùng bụng bên trái anh B gây thương tích rồi cùng Chau L, Nguyễn Thanh S và thanh niên tênH rời khỏi quán.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0097/TgT/2020 ngày 10/02/2020 của Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận:
- Tổn thương rách cơ hoành gây tràn dịch, tràn khí màng phổi trái đã được phẫu thuật khâu cơ hoành, dẫn lưu màng phổi trái, hiện để lại dày dính màng phổi trái. Tỷ lệ 30%.
- Tổn thương rách cực trên lách, đã phẫu thuật khâu lách cầm máu. Tỷ lệ 16%.
- Sẹo vết thương khoang liên sườn 7 -8 bên trái kích thước 1,5x0,3cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mổ dẫn lưu ngực trái kích thước 03x0,7cm. Tỷ lệ 02%.
- Sẹo mổ đường trắng giữa kích thước 17x0,3cm. Tỷ lệ 02%.

## Page 5

- Sẹo mổ dẫn lưu vùng bụng trái kích thước 1,7x0,3cm. Tỷ lệ 01%.
- Sẹo mổ dẫn lưu vùng bụng trái kích thước 1,7x0,3cm. Tỷ lệ 01%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Trần Cao B là 45% (Bốn mươi lăm phần trăm).
Bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhưng đã dùng một phần của mũi kéo là hung khí nguy hiểm, đâm anh Trần Cao B thể hiện bị cáo có tính chất côn đồ, gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 45% nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Ngày 28/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 (Ba)
năm 03 (Ba) tháng tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”. Ngày 05/3/2018 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 16/3/2016 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
Theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo chưa được xóa án tích. Ngày 04/01/2020, bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về nhân thân của bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện:
+ Ngày 20/5/2015: Lê ChíC bị Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích.
+ Ngày 30/6/2018 Lê ChíC bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác.
[6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử cũng xem xét tới bị cáo có nhân thân xấu, thể hiện: Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe đối với bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

## Page 6

6 Anh Trần Cao B yêu cầu bị cáo Lê ChíC phải bồi thường số tiền 12.838.832 đồng và bị cáo cũng đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 14,5cm, rộng nhất 02 cm, đầu nhọn (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
[9] Đối với đối tượng Chau L, Nguyễn Thanh S và người thanh niên tênH đi cùng, Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu chưa làm việc được nên không có căn cứ xử lý. Kiến nghị Cơ quan nhà nước có thẩm quyền tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 641.941 đồng (Sáu trăm bốn mươi mốt nghìn chín trăm bốn mươi mốt đồng) á n phí dân sự sơ thẩm.
[11] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357, 468 và Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Lê ChíC phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt: Bị cáo Lê ChíC 06 (Sáu) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2020.
2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 14,5cm, rộng nhất 02 cm, đầu nhọn (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự:

## Page 7

7 Buộc bị cáo Lê ChíC phải bồi thường cho anh Trần Cao B số tiền 12.838.832 đồng (Mười hai triệu tám trăm ba mươi tám nghìn tám trăm ba mươi hai đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hánh án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về án phí: Bị cáo Lê ChíC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 641.941 đồng (Sáu trăm bốn mươi mốt nghìn chín trăm bốn mươi mốt đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hồng Nhung