Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/ QĐXX - ST
Lê Thị B - Hoàng Văn Đ tranh chấp HNGĐ
V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình
Số: 18
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị B - Hoàng Văn Đ tranh chấp HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn lôc ng¹n §éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc TØnh b¾c giang

 B¶n ¸n sè: 19/2021/HNGĐ-ST Ngµy 17/3/2021.
“V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”
Nh©n danh nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn lôc ng¹n

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

 *ThÈm ph¸n – Chñ tọa phiªn toµ: Bà Lương Thị Ngọc Hà.
*C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Nguyễn Thị Thúy.
 Ông Trần Đăng Thanh.
* Thư ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Ca - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n.
*§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn toµ:
Ông Vương Văn Phong - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 17 th¸ng 3 n¨m 2021 t¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng ¹n xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n dân sù thô lý sè: 376/2020/TLST - HNGĐ ngµy 06 th¸ng 10 n¨m 2020 Về việc “ Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/ QĐXX - ST ngày 08 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
* Nguyªn ®¬n: Chị Lê Thị B - Sinh năm 1995 (Có mặt)
* Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ - Sinh năm 1991 ( Vắng mặt).
 Đều trú tại: Thôn M, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 06/10/2020, những lời khai tiếp theo và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Lê Thị B trình bày:
Chị vµ anh Hoàng Văn Đ kÕt h«n víi nhau tõ ngày 08/10/2013. Tr­íc khi kÕt h«n anh chị cã ®­îc tự nguyện t×m hiÓu, được gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương và đi đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L , tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới, vợ chồng về chung sống cùng nhau ngay tại thôn M, xã P, huyện Lục N, tỉnh Bắc Giang. Ban đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc.
Mâu thuẫn vợ chồ ng: Chị B xác định mâu thuẫn vợ chồng phát sinh căng thẳng trầm trọng từ tháng 7 năm 2019 (Dương lịch) , nguyên nhân do anh Đ mải mê chơi bời, không chịu làm ăn, dính vào con đường nghiện ngập, chị có khuyên bảo nhiều lần nhưng anh không nghe mà còn đánh chị, nên chị đã bỏ về nhà ngoại tại thôn P , xã P, huyện L , tỉnh Bắc Giang sống ly thân anh Đạt từ tháng 7 năm 2019 (Dương lịch) đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång không còn, mâu thuẫn đã căng thẳng trầm trọng, mục đích hôn nhân

## Page 2

2 không đạt được, không thể duy trì cuộc sống hôn nhân được nữa. Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.
* VÒ con chung: Chị B xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Ngọc D, sinh ngày 08/7/2014. Hiện con chung đang ở cùng anh Đ. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
 * VÒ tµi s¶n chung, công nợ chung: Chị B xác định vợ chồng không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Tại Biên bản lấy lời khai ngày 20/12/2020, bị đơn anh Hoàng Văn Đ trình bày:
Anh vµ chị Lê Thị B kÕt h«n víi nhau tõng ày 08/10/2013. Tr­íc khi kÕt h«n cã ®­îc tự nguyện t×m hiÓu, không bÞ ai Ðp buéc, được gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới, vợ chồng về chung sống cùng nhau ngay tại thôn M, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Ban đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc.
Về mâu thuẫn vợ chồng: Anh Đ xác định phát sinh từ ngày 17 tháng 9 năm 2020 (Dương lịch), nguyên nhân do khi chị B đi làm thuê về, anh có bảo chị B đi phun thuốc sâu nhưng chị B kêu mệt nên hai vợ chồng có lời quan tiếng lại, cãi nhau. Vì vậyc hị B đã bỏ về nhà ngoại tại thôn P , xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang sống ly thân anh từ ngày 17 tháng 9 năm 2020 (Dương lịch) đến nay, không ai quan tâm đến a i. Nay chị B xin ly hôn anh , anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, nên anh muốn chị B suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung khôn lớn, trư ởng thành. Nếu chị B nhất mực xin ly hôn anh thì anh cũng đành chấp nhận.
* Về con chung: Anh xác định vợ chồng anh có một con chung là Hoàng Ngọc D, sinh ngày 08/7/2014, nay con chung đang ở cùng anh. Sau khi ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị B cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
 * VÒ tµi s¶n chung, công nợ chung: Anh Đ xác định vợ chồng không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa chị Lê Thị B trình bày:
Về tình cảm chị xác định chị và anh Hoàng Văn Đ sống ly thân nhau đã lâu, nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị Vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.
Về con chung: Do con chung đang ở cùng anh Đ, anh Đ có nguyện vọng nuôi dưỡng và không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con chung cùng nên chị nhất trí để anh Đ nuôi dưỡng con chung.
T¹i phiªn toµ §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ph¸t biÓu quan điểm giải quyết vụ án và ý kiÕn vÒ thñ tôc tè tông cña Toµ ¸n trong qu¸ tr×nh thô lý còng nh­ gi¶i quyÕt vô ¸n vµ sù chÊp hµnh ph¸p luËt cña c¸c ®­¬ng sù theo c¸c quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
- ¸p dông khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 28; Điều 35; kho¶n 4 ®iÒu 147; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; c¸c ®iÒu 3; 6;
26; 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị B được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.
 - Về quan hệ con chung: Giao cho anh Hoàng Văn Đ nuôi dưỡng chăm sóc con chung là cháu Hoàng Ngọc D, sinh ngày 08/7/2014. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đ không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về tài sản và công nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
 - Về án phí: Chị Lê Thị B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bị đơn là anh Hoàng Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh Đ là hợp pháp. Quá trình chung sống: Chị B xác định vợ chồng mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Đ mải mê chơi bời, không chịu làm ăn, dính vào con đường nghiện ngập, chị có khuyên bảo nhiều lần nhưng anh không nghe mà còn đánh chị, nên chị đã bỏ về nhà ngoại tại thôn P, xã P, hu yện L, tỉnh Bắc Giang sống ly thân anh Đ đã lâu, không ai quan tâm đến ai. Nay chị x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể duy trì cuộc sống hôn nhân được nữa. Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Hoàng Văn Đ.
Anh Đ cho rằng vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân do khi chị B đi làm thuê về, anh có bảo chị B đi phun thuốc sâu nhưng chị B kêu mệt nên hai vợ chồng có lời quan tiếng lại, cãi nhau . Vì vậy chị B đã bỏ về nhà ngoại tại thôn P , xã P, huyện L , tỉnh Bắc Giang sống ly thân anh. Nay chị B xin ly hôn anh, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, nên anh muốn chị B suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung khôn lớn, trưởng thành. Nếu chị B nhất mực xin ly hôn anh thì anh cũng đành chấp nhận.
Vì vậy Tòa án đã tiến hành hòa giải về quan hệ hôn nhân giữa chị B và anh Đ, nhưng anh Đ không đến Tòa án theo giấy báo. Nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay chị B xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị không thể chung sống cùng anh Đ được nữa nên chị vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử cho chị được ly hôn với anh Đ. Xét chị B và anh Đ sống ly thân nhau đã lâu, không ai quan tâm đến ai. Chị B xin ly hôn, anh Đ xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và muốn chị B suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ, nhưng chị

## Page 4

4 B nhất mực xin ly hôn thì anh cũng đành chấp nhận. Chị B và anh Đ đều xác định thời gian chung sống anh Đ, chị B thường xuyên cãi chửi nhau nên chị B đã bỏ về nhà ngoại sống ly thân . Chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị B và anh Đ đã căng thẳng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị B xin ly hôn anh Đ là phù hợp với quy định tại khoản 1 §iều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Cần cho chị Lê Thị B được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.
[3]. VÒ con chung: Chị Lê Thị B và anh Hoàng Văn Đ đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Ngọc D , sinh ngày 08/7/2014. Do cháu D còn nhỏ và cháu đang sống ổn định, thường xuyên từ bé đến nay với anh Đ. Anh Đ có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung nay chị B nhất trí nên để đảm bảo quyền lợi của con chung và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu. Hội đồng xét xử chấp nhận nguyện vọng của hai bên, giao cháu Hoàng Ngọc D cho anh Đ nuôi dưỡng là phù hợp.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đ không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn chị B có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung, công nợ chung : Chị Lê Thị B và anh Hoàng Văn Đ đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết . Vì vậy Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Lê Thị B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 28; Điều 35; kho¶n 4 ®iÒu 147; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; c¸c ®iÒu 3; 6; 26;
27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị B.
 - Về quan hệ tình cảm: Cho chị Lê Thị B được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.
- Về quan hệ con chung: Giao cho anh Hoàng Văn Đ nuôi dưỡng con chung là Hoàng Ngọc D, sinh ngày 08/7/2014. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đ không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 Sau khi ly hôn, chị B có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản và công nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị B phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng chẵn) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị B đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0001585 ngày 06/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Khoản tiền này được chuyển thành án phí, chị B không phải nộp án phí nữa.

## Page 5

5 Đương sự có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đ­¬ng sù v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n xÐt xö v¾ng mÆt.


N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;
- TAND TØnh B¾c Giang;
- THADS huyÖn lôc ng¹n;
- Đương sự;
- UBND xã P;
- L­u hå sơ, v¨n phßng.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lương Thị Ngọc Hà