Bản án số: 18/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày: 29/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân
- Ông Nguyễn Hoàng Tam;
- Bà Thi Thị Tuyết Nhung.
Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Quách Thịnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 20 20, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 78/2020/TLST-HS ngày 0 2 tháng 1 2 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 366/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 và Thông báo số 872/TB - TA ngày 22/12/2020 thay đổi thời gian xét xử đối với bị cáo:
 Nguyễn Hoàng Kh, sinh năm 1998; Nơi sinh: Tân Châu, An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú : Ấp T, xã A, thị xã C, tỉnh An Giang ;
Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ văn hóa: 07/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; con Nguyễn VănH , sinh năm 19 77 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1975 (chết); Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phan Thành Th , sinh năm 1956, Luật sư, Văn phòng Luật sư Phan Thành Th, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh An Giang; có mặt.
Bị hại: Hồ Thiên K, sinh ngày 24/10/2012; Địa chỉ: Ấp T, xã A, thị xã C, tỉnh An Giang, vắng mặt;

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật cho Hồ Thiên K : Hồ Quốc V , sinh năm 1989 (cha ruột) và Nguyễn Thị Kim Ng, sinh năm 1995 (mẹ ruột); Cùng địa chỉ:
Ấp Tân Hòa B, xã Tân An, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, đều có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Hồ Thiên K : Bà Bà Lê Hồ Bích H, sinh năm 1974 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh An Giang, có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Hồ Lý M, vắng mặt;
- Em Hồ Lý Tịnh C (Cu B) (Người giám hộ cho Tịnh Cương: anh Hồ Lý M), vắng mặt;
 - Em Nguyễn Thị Ngọc Tr (Người giám hộ cho Tr: chị Nguyễn Thị Ph), vắng mặt;
 - Em Lê Thanh H (Người giám hộ cho H: chị Nguyễn Thị U), vắng mặt;
 - Chị Hồ Thị Bích H và em Trần Thị Nhã Kh đều vắng mặt;
 Người giám hộ cho Kh: anh Phạm Văn N, có mặt;
- Anh Phạm Long M , anh Nguyễn Hữu L , anh Nguyễn Hoàng N , chị Phan Thị Mỹ H (Bà M) đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 09/11/2020, Nguyễn Hoàng Kh điều khiển xe môtô, nhãn hi ệu Wave, bi ển ki ểm soát 70H2 - 8860 (xe của Kh) đi vào Trường tiểu học A Tân An, thu ộc Ấp T, xã A, thị xã C, tỉnh An Giang để chơi.
Tại đây, Kh ngồi ở căn tin của Trường bấm điện thoại di động. Lúc này, các em Hồ Thiên K, sinh ngày 24/10/2012, Hồ Lý Tịnh C, Trần Thị Nhã Kh, Lý Thanh H, Nguyễn Thị Ngọc Tr đang chơi xung quanh sân Trư ờng, Kh nảy sinh ý định sờ vào âm đạo của K, nên đi đến nơi em K đang đứng, Kh ra hiệu kêu em K đi theo Kh, Kh đi vào nhà vệ sinh nam, em K đi theo. Tại đây, Kh đưa điện thoại di động hiệu Realme màu tím - đen cho em K cầm chơi, rồi dùng tay s ờ vào âm đạo của em K, em K khóc. Lúc này, các em Kh, H, Tr và Cương đi đến nhìn thấy Kh và em K đang ở trong nhà v ệ sinh, Kh liền bỏ đi. Đến khoảng 16 gi ờ cùng ngày, các em Cương và K kể lại cho anh Hồ LýM (cha của Cương) biết sự việc trên, anh M nói lại choch ị Hồ Thị Bích H (bà của K) nghe. Sau đó, chị Hằng đến Công an xã Tân An, thị xã Tân Châu trình báo s ự việc trên. Tại Công an xã Tân An, thị xã Tân Châu, Nguyễn Hoàng Kh đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01(một) áo tay dài, bằng vải, màu xanh - tím, có sọc ngang màu xám;
- 01 (một) quần dài, bằng vải, màu nâu - đen;

## Page 3

- 01 (một) đôi giầy bằng vải, màu đen - trắng, có in chữ Fashion Sport;
- 01 (một) điện tho ại di đ ộng, hi ệu Realme màu tím - đen, có ốp lưng bằng nhựa màu trắng đục.
Căn cứ Giấy chứng nhận thương tích số 554 ngày 20/11/2020 của Bệnh viện đa khoa khu vực Tân Châu: Hồ Thiên K , sinh ngày 24/10/2012: Âm hộ, tầng sinh môn bình thường; Môi bé sung huyết nhẹ vị trí 06 giờ, màng trinh không rách, không dãn. Các cơ quan khác chưa phát hiện gì thêm.
Bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số 415/20/TgT ngày 11/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang : Hồ Thiên K , sinh ngày 24/10/2012:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Bộ phân sinh dục ngoài bình thường, màng trinh không vết rách, không dãn.
- Toàn thân không thương tích tồn tại.
Kết luận:
- Màng trinh không vết rách, không dãn.
- Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp ý, pháp y tâm thần:
+ Màng trinh không xếp tỉ lệ tổn thương cơ thể.
+ Toàn thân không thương tích tồn tại:
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 00%.
Ngày 12/11/2020, Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an thị xã Tân Châu, khởi tố Nguyễn Hoàng Kh, về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Các em Hồ Thiên K, Hồ Lý Tịnh C , Nguyễn Thị Ngọc Tr , Trần Thị Nhã Kh, Lê Thanh H, anh Hồ Lý M, anh Phạm Long M, chị Phan Thị Mỹ H, chị Hồ Thị Bích H, anh Hồ Quốc V (cha của em K), anh Nguyễn Hoàng N, anh Nguyễn Hữu L khai phù hợp với nội dung vụ án.
 Anh V đại diện hợp pháp cho em Kyêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Hoàng Kh và yêu cầu Kh phải bồi thường tổn thất tinh thần cho em K, với số tiền là 14.900.000 đồng.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị cáo Nguyễn Hoàng Kh khai nhận như nội dung vụ án đã nêu.
Cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Kh về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Chủ tọa công bố lời khai của những người tham gia tố tụng vắng mặt .
Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi xâm hại tình dục đối với bị hại như lời khai thể hiện tại Cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng truy tố.
Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Vyêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 14.900.000 đồng, chịNg không có ý kiến khác, đồng ý như trình bày của anh V; những người làm chứng giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra.
Phát biểu quan điểm luận tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, tru y tố và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền được bảo vệ về sự phát triển bình thường về mặt tình dục, danh dự, nhân phẩm của người dưới 16 tuổi mà còn xâm phạm đến sự phát triển bình thường của trẻ e m, ảnh hưởng xấu đến đạo đức, xã hội, gây mất trật tự tại địa phương. Cần có mức hình phạt nghiêm minh theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, bị cáo Kh thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phụcH quả; thuộc thành phần nhân dân lao động, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế; bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự; mẹ mất sớm không được sự giáo dục của cha nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 1 46; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Kh từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, Anh V (đại diện hợp pháp bị hại) đã nhận 14.900.000 đồng nên không đề cập.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo tay dài, bằng vải, màu xanh - tím, có sọc ngang màu xám; 01 (một) quần dài, bằng vải, màu nâu - đen; 01 (một) đôi giầy bằng vải, màu đen - trắng, có in chữ Fashion Sport;
 - Giao trả cho bị cáo Kh: 01 (một) điện thoại di đ ộng, hiệu Realme màu tím - đen, có ốp lưng bằng nhựa màu trắng đục (tất cả đã qua sử dụng), do không liên quan đến việc phạm tội.
Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hạ i Hồ Thiên K trình bày, thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh truy tố, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Kh là phù hợp quy định của pháp luật.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh truy tố, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và

## Page 5

5 bị cáo mồ côi cha mẹ từ nhỏ, có anh của ông ngoại là gia đình liệt sỹ. Thống nhất mức hình phạt đề nghị của Kiểm sát viên , nhưng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bị cáo được hưởng án treo.
 Người đại diện của bị hại Hồ Thiên K đề nghị xét xử mức hình phạt theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Nguyễn Hoàng Kh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Bị cáo thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với bị hại ở khu vực ấp Tân L ợi, xã Tân An, thị xã Tân Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[4] Sự vắng mặt của bị hạ i Hồ Thiên K ; người làm chứng Hồ LýM , Hồ Lý Tịnh C (Cu B) (Người giám hộ cho Tịnh Cương: Hồ LýM ), Nguyễn Thị Ngọc Tr (Người giám hộ cho Tr: Nguyễn Thị Ph, Lê Thanh H (Người giám hộ cho H: Nguyễn Thị U), Hồ Thị Bích H , Trần Thị Nhã Kh đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
- Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố ; lời khai của bị hại; Giấy chứng nhận thương tích số 554 ngày 20/11/2020 của Bệnh viện đa khoa khu vực Tân Châu; Bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số 415/20/TgT ngày 11/11/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay, có cơ sở xác định vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/11/2020 tại khu vực ấp Tân

## Page 6

6 Lợi, xã Tân An, thị xã Tân Châu , bị cáo Kh đã có hành vi dùng tay s ờ vào âm đạo của bị hại. Vào thời điểm bị cáo thực hiện hành vi dâm ô đối với bị hại thì bị hại dưới 16 tuổi (Giấy khai sinh em Thiên K, BL 73).
Quyền được tôn trọng về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm là quyền thiêng liêng của mỗi cá nhân được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi dâm ô với bị hại là xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý, danh dự, nhân phẩm của bị hai nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi dâm ô với bị hại. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Kh ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2] Tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là công dân tốt, chấp hành đúng quy định pháp luật, chưa có tiền án, tiền sự , bị cáo thuộc thành phần lao động, trình độ học vấn thấp là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Hình phạt:
Thời gian gần đây, tình hình tội phạm xâm hại trẻ em, nhất là xâm hại tình dục trẻ em có chiều hướng diễn biến phức tạp, nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận xã hội . Xét, cần phải có mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong thời hạn nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, anh V đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 14.900.000 (mười bốn triệu chín trăm nghìn) đồng do gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu khác nên không đề cập đến.
[5] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) áo tay dài, bằng vải, màu xanh - tím, có sọc ngang màu xám ;
01 (một) quần dài, bằng vải, màu nâu - đen; 01 (một) đôi giầy bằng vải, màu đen
- trắng, có in chữ Fashion Sport, không có giá trị sử dụng và bị cáo Kh không có yêu cầu nhận lại. Xét, tịch thu tiêu hủy;
- 01 (một) điện tho ại di đ ộng, hi ệu Realme màu tím - đen, có ốp lưng bằng nhựa màu trắng đục (đã qua s ử dụng), đây là vật chứng không liên quan

## Page 7

7 đến việc phạm tội. Xét, giao trả cho bị cáo Kh. (Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án).
(Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 15/12/2020).
Theo quy định điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 745.000 (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng bị cáo phải chịu 945.000 (chín trăm bốn mươi lăm nghìn)
đồng án phí sơ thẩm.
(Theo quy định tại điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 146; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Hoàng Kh phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”;
Xử phạt: Nguyễn Hoàng Kh 09 (chín) tháng tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ bị bắt tạm giữ là ngày 10/11/2020 (mười, tháng mười một, năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ điểm c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) áo tay dài, bằng vải, màu xanh - tím, có sọc ngang màu xám; 01 (một) quần dài, bằng vải, màu nâu - đen; 01 (một) đôi giầy bằng vải, màu đen - trắng, có in chữ Fashion Sport;
- Giao trả cho bị cáo Nguyễn Hoàng Kh : 01 (một) điện tho ại di đ ộng, hiệu Realme màu tím - đen, có ốp lưng bằng nhựa màu trắng đục (đã qua sử dụng). Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 15/12/2020).
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 8

8 Bị cáo Nguyễn Hoàng Kh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 745.000 (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng bị cáo phải chịu 945.000 (chín trăm bốn mươi lăm nghìn)
đồng án phí sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại (người đại diện hợp pháp của bị hại)
vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã (1);
- Viện KSND tỉnh (1);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giam (1);
- Thi hành án DS thị xã (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người đại diện theo pháp luật của bị hại;
- Người BVQVLIHP cho bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Thị Bạch Tuyết

## Page 9

9