Bản án số: 01/2021/HS-ST
Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 01
Ngày: 05/04/2021
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 01/2021/HS-ST Ngày: 05 – 4 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lữ Thành Đồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Liêm
2. Bà Lê Thị Mỹ Linh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Phụng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm kín vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số :
02/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn Ng , sinh ngày 16/3/1994; nơi cư trú: khu vực 2 , phường 5 , thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Th và bà Võ Thị S; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/01/2021 cho đến nay; bị cáo “có mặt”.
 - Bị hại: Hà Phương T, sinh ngày 03/11/2005; Cư trú tại: Ấp 3, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
 - Người đại diện theo pháp luật của bị hại : Bà Lê Thị Hoa S , sinh năm:
1975; Cư trú tại: Ấp 3, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang; là mẹ của bị hại (có mặt).

## Page 2

 - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Phạm NgọcH là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hậu Giang (có mặt).
 - Đại diện trường học nơi người bị hại Hà Phương T theo học: Thầy Đoàn VănH là giáo viên trường Trung học cơ sởT (có mặt).
 - Đại diện của cơ quan, tổ chức nơi bị hại Hà Phương T sinh hoạt:
 Bà Phan Thị Thu Ph , Chủ tịch hội liên hiệp phụ nữ thị trấn V , huyện L , tỉnh Hậu Giang (có mặt).
 Bà Trần Thị Thanh Ph , Chuyên viên Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh (có mặt).
 Bà Lê Thị Ngọc H, Chủ cơ sở làm tóc nơi bị hạiT đang theo học (có mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Văn Th , sinh năm 1969; Cư trú tại: khu vực 2, phường 5, thành phố V, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào cuối tháng 11 năm 2020, Huỳnh Văn Ng , sinh ngày 16/3/1994, đăng ký thường trú: khu vực 2, phường 5, thành phố V , tỉnh Hậu Giang sử dụng tài khoản Zalo tên: “Huỳnh Ng ” chủ động kết bạn với tài khoản Zalo tên: “Băng Băng” của Hà Phương T , sinh ngày 03/11/2005, đăng ký thường trú: ấp 3, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang. Qua nhiều lần nhắn tin trên Zalo và điện thoại nói chuyện qua lại nhưng cả hai chưa gặp nhau. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/12/2020, Ng vàT hẹn gặp nhau tại khu di tích chiến thắng Chương Thiện thuộc ấp 1, thị trấn V , huyện L, tỉnh Hậu Giang. Khi gặp nhau, cả hai đi đến Bia tưởng niệm liệt sĩ cặp mé sông ngồi nói chuyện, khoảng 10 phút sau, Ngọc hôn vào má phải và dùng tay sờ vào ngực, sờ vào bộ phận sinh dục cuảT .
Tiếp đó, cả hai tự cởi quần của mình tới ngang đầu gối. Ng ngồi duỗi thẳng hai chân,T ngồi lên đùiNg , lưng hướng vào ngườiNg rồi dùng tay cầm dương vật đang cương cứng cuảNg đưa vào âm đạo của mình để quan hệ tình dục. Quan hệ được khoảng 01 phút thìNg rút dương vật ra xuất tinh ngoài âm đạo cuảT , quan hệ xong cả hai tự mặc quần vào và đi về.
Sau khip hát hiện sự việc, ngày 15/12/2020, bà Lê Thị Hoa S , sinh năm 1975 (mẹ ruột Tuyền) đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L trình báo sự việc.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 01/21/TD ngày 21/12/2020 của Trung tâm pháp y Sở y t ế tỉnh Hậu Giang kết luận: Màng trinh rách cũ vị trí 05 giờ, 08 giờ.
Qua điều tra nhận thấy Hà Phương T đăng ký khai sinh trễ hạn nên ngày 31/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiến hành trưng cầu giám định để xác định chính xác độ tuổi của Hà Phương T . Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 01/ĐT ngày 04/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Hà Phương T có độ tuổi từ 15 tuổi 03 tháng đến 15 tuổi 09 tháng (tại thời điểm giám định ngày 31/12/2020).
Tại cáo trạng số 02 /CT-VKS-HLM ngày 02 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Huỳnh Văn Ng về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Ng phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ng từ 06 (sáu) đến 07 (bảy) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự : Gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 20.000.000đ. Bị hại và đại diện gia đình người bị hại đã nhận xong nên không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Về vật chứng: Không có, nên không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Do thiếu hiểu biết về quy định pháp luật và vì có tình cảm yêu thương với nhau nên bị cáo đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với bị hại Hà Phương T khi bị hại chưa đủ 16 tuổi. Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại thống nhất với viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt.
Đại diện nhà trường , cơ quan, tổ chức không có ý kiến gì đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định.

## Page 4

4 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Huỳnh Văn Ng là người đã thành niên có đủ năng lực nhận thức về hành vi và năng lực pháp luật, chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu sinh lý và dục vọng của bản thân mà bị cáo đã thực hiện hành vi giao cấu với bị hại Hà Phương T 01 lần vào ngày 10/12/2020 tại Bia tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ thuộc ấp 1, thị trấn V , huyện L, tỉnh Hậu Giang , khi đó Hà Phương T đủ 13 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có [5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, bịc áo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và xin bải nại cho bị cáo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [6]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em được pháp luật hình sự bảo vệ , đồng thời gây mất ổ n định tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi và hậu quả do mình đã gây ra. Tuy nhiên, để làm căn cứ quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần đánh giá vai trò, tính chất, mức độ hành v i phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Do đó, sau khi xem xét tính chất, mức độ phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng và căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử vận dụng Điều 54 Bộ luật hình sự chuyển khung hình phạt nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sớm về với cuộc đời để có điều kiện làm lại cuộc đời.
[7]. Từ những phân tích trên, xét toàn diện tính chất vụ án, xét lời luận tội của kiểm sát viên tham gia phiên tòa và mức hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét lời đề nghị của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 2 0.000.000đ. Bị hại và đại diện gia đình người bị hại đã nhận xong nên không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[8]. Về vật chứng: Không có, nên không xem xét.
[9]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Văn Ng phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn Ng phạm tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”. Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ng 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Văn Ng 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về á n phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Văn Ng phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về các vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Mỹ;
- Đội THAHS và HTTP Công an huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lữ Thành Đồng