Bản án số: 59/2017/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 59/2017/HSST
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊNBÁI

Bản án số: 59/2017/HSST Ngày 28/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Sáng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Trung Dũng.
 Ông Trần Như Cường.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phi ên tòa: Ông Nguyễn Công Thi - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã ngòi A; Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2017/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2017; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2017/HSST-QĐ ngày 14/11/2017 đối với:
* Bị cáo Trần Minh H, sinh năm 1970 tại xã Y, huyện V, tỉnh Yên Bái.
Nơi ĐKHKTT tại: Thôn 2, xã Y, huyện V, tỉnh Yên Bái.
Nghề nghiệp: Lao động tư do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh.
Con ông Trần Văn C (Đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1935.
Có vợ là Nông Thị L, sinh năm 1974 và có 01 con, sinh năm 1993.
Tiền án, tiền sự: Không;
Về nhân thân: Trần Minh H, sinh năm 1970 tại huyện V, tỉnh Yên Bái, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 2, xã Yi , huyện V, tỉnh Yên Bái. Năm 2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động tỉnh Yên Bái để cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Năm 2013 trở về địa phương làm ăn, sinh sống.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng hơn 09 giờ 40 phút ngày 29/8/2017 tại đường tỉnh lộ 163 thuộc địa phận xã Yên Hưng, huyện Văn Yên lực lượng tuần tra giao thông dừng xe vi phạm giao thông để kiểm tra . Xác định người điều khiển xe mô tô là Nguyễn Viết L, sinh năm 1972 đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường P, quận N, thành phố Hà Nội. Tạm trú tại thôn 6, xã T, huyện T, tỉnh Yên Bái. Qua kiểm tra phát hiện L đang tàng trữ

## Page 2

2 trái phép chất ma túy , tiến hành lập biên bản người phạm tội quả tang và thu giữ của Nguyễn Viết L 01 gói giấy có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột nén màu trắng L khai là Hêrôin vừa mua về để sử dụng; 01 xi lanh nhựa loại 3ml/cc; 01 ống nước cất loại NOVOCAIN đầu ống bị vỡ không có dung dịch bên trong và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe Air Blade có biển kiểm soát 21V8 -9487. Tổ công tác giao thông đã bàn giao người, tang vật cho đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy – kinh tế Công an huyện Văn Yên để điều tra theo thẩm quyền. Qua đấu tranh Nguyễn Viết L khai nhận: Vào khoảng 09h40 ngày 29/8/22017 L đi xe mô tô đến nhà Trần Minh H, sinh năm 1970 trú tại thôn 2, xã Y , huyện V, tỉnh Yên Bái hỏi mua ma túy để sử dụng, H đồng ý và đi vào trong buồng ngủ lấy ra bán cho L 01 gói ma túy, 01 xi lanh nhựa loại 3ml/cc và 01 ống nước cất novocain với giá 250.000đ . Sau đó L đi về nhà, trên đường về thì bị công an kiểm tra, bắt và thu giữ toàn bộ tang vật.
Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Viết L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên đã tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi ở, đồ vật của Trần Minh H tại thôn 2, xã Y, huyện V, tỉnh Yên Bái. Khi tổ công tác vừa đến sân nhà H thì H bỏ chạy, tiến hành truy đuổi đến khu vực đất vườn thuộc quyền sở hữu của gia đình bà Hoàng Thị N, sinh năm 1975 ở thôn 2, xã Y thì H thả từ trên tay xuống đất 02 gói nilon. Tổ công tác khống chế, bắt giữ H và thu giữ 02 túi nilon do H vừa vứt xuống đất. Qua kiểm tra 02 túi nilon của H đã phát hiện:
Túi nilon thứ nhất có màu trắng, bên trong quấn dây nịt màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, mở ra bên trong có: 01 túi nilon màu trắ ng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng; 01 túi nilon màu đen, bên trong có một lớp giấy gói màu trắng mở ra có chứa chất bột nén màu trắng; 05 gói giấy trong đó 03 gói giấy có dòng kẻ và chữ, 01 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy một mặt màu trắng một mặt có nhiều chữ khác nhau, mở ra bên trong các gói đều chứa chất bột nén màu trắng.
Túi nilon thứ hai có màu đen, bên trong có: 01 vỏ bao bì bánh mì chà bông màu vàng bên trong có 03 xi lanh loại 3ml/cc bên trong xi lanh có dính chất lỏng màu đỏ, 03 ống nư ớc cất loại novocain 3% đã qua sử dụng; 0 6 xi anh loại 3ml/cc và 06 ống nước cất loại novocain 3% chưa sử dụng.
Ngoài ra còn thu giữ trong túi quần bên trái H đang mặc 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng.
Quá trình đi ều tra Trần Minh H khai nhận: Vào sáng ngày 29/8/2017 H xuống thành phố Yên Bái gặp và mua của một người đàn ông chạy xe ôm ở khu vực cổng bệnh viện 103 thuộc phường Nguyễn Phúc, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái 01 gói ma túy với giá 1.500.000đ về để bán ki ếm lời . H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này. Sau đó H vào quầy thuốc y tế tại bệnh viện 103 mua 30.000đ tiền xi lanh và nước cất với mục đích để bán kèm với ma túy. Sau đó H mang về nhà dùng lưỡi dao lam (lưỡi dao cạo dâu) chia nhỏ thành 07 phần, gói vào 07 gói nhỏ và 02 gói to rồi cất giấu để bán kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ 40 phút thì có Nguyễn Viết L đến hỏi mua H đã bán cho L 01 gói ma túy cùng 01 xi lanh và 01 ống nước cất với giá 250.000đ. Số còn lại đã thu giữ khi khám xét, đuổi bắt H ngày 30/8/2017.
Số tiền 250.000đ H bán ma túy cho L mà có H đã chi tiêu cá nhân hết, 01 con dao lam dùng phân chia ma túy H đã vứt vào sọt rác đã đổ đi nên không thu giữ được.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 178/GĐMT ngày 07/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết L có trọng lượng là 0,027gam. 0,027 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Tại bản kết luận giám định số 181/GĐMT ngày 06/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Trần Minh H có tổng trọng lượng là 1,655gam. 0,1 gam trích ra từ 1,655gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 64/KSĐT-MT ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố Trần Minh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quyết định truy tố; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đồng thời áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án và buộc bịc áo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 199; Nghị quyết số 326.
Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không có tranh luận gì chỉ đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa ; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những chứng cứ tài liệu khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kiểm điểm, các bản khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Nguyễn Viết L và đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Nhằm mục đích kiếm lời nên sáng ngày 29/8/2017 Trần Minh H từ nhà đi xuống thành phố Yên Bái mua của một người đàn ông không quen biết, chạy xe ôm ở khu vực cổng bệnh viện 103 thuộc phường Nguyễn Phúc, thành phố Yên Bái 01 gói ma túy với giá 1.500.000đ , rồi H vào quầy thuốc y tế tại bệnh viện 103 mua 30.000đ tiền xi lanh và nước cất mang về với mục đích bán kiếm lời. Sau đó Trần Minh H mang về nhà chia nhỏ thành nhiều phần, gói vào nhiều gói nhỏ đ ể bán. Đến 09 giờ 40 phút cùng ngày H đã bán cho Nguyễn Viết L 01 gói ma túy có trọng lượng 0,027gam loại Hêrôin, 01 xi lanh nhựa loại 3ml/cc và 01 ống nước cất loại novocain với giá 250.000đ. Số còn lại H cất giữ để bán nhưng chưa bán được thì bị cơ quan điều tra tiến hành khám xét . Quá trình khám xét đã thu giữ của H 1,655gam ma túy loại Hêrôin cùng nhiều xi lanh nhựa 3ml/cc và ống nước cất loại novocain 3%. Hành vi nêu trên của Trần Minh H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trần Minh H bán một lần 0,027gam Hêrôin và cất giữ 1,655gam Hêrôin để bán nên tổng trọng lượng ma túy bị cáo mua bán là

## Page 4

4 1,682gam loại Hêrôin do đó bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội mà bị cáo Trần Minh H thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục riêng và đấu tranh, phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm về ma túy đang có diễn biến phức tạp trên địa bàn tỉnh Yên Bái.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết nhất định về pháp luật và xã hội, biết việc mua bán, tàng trữ, vật chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật . Do lười tu dưỡng nên đã nghiện chất ma túy. Năm 2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Văn Yên ra quyết định đưa vào Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – lao động xã hội tỉnh Yên Bái để cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong quyết định này nên không bị coi là tiền sự nhưng qua đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Để phục vụ nhu cầu của bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời khi có người hỏi mua nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà mình gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Mặt khác khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo có anh trai là Trần Xuân Thắng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng ba, Huân chương kháng chiến hạng ba và là liệt sĩ có nhiều công lao trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với những người phạm tội mà người thân thích có công với nước. Từ những phân tích nêu trên xét thấy cần có một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hình vi phạm tội mà bị cáo thực hiện; việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và là bài học để răn đe, phòng ngừa chung.
Xét thấy bị cáo mua ma túy về bán để bán kiếm lời, bị cáo không thuộc hộ nghèo nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Trần Minh H theo khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Minh H ở cổng bệnh viện 103.
Do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ. Vì vậy, không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
Đối với Nguyễn Viết L là người thực hiện hành vi mua trái phép chất 0,027gam ma túy, 01 xi lang nhựa và 01 ống novocain của H về để sử dụng. Hành vi này của L chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

## Page 5

5 Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Air Blade có biển kiểm soát 21V8 -9487 là xe của Nguyễn Viết L không liên quan đến việc mua bán ma túy của Hông nên cơ quan điều tra đã trả lại cho L là phù hợp.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Viết L 01 vỏ nilon màu trắng đựng bơm kim tiêm, 01 bơm kim tiêm, 01 vỏ ống thủy tinh; thu giư của Trần Minh H 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự , 03 túi nilon màu trắng, 01 dây nịt màu vàng, 01 túi nilon màu đen, 01 vỏ bao bì bánh mì, 03 xi lanh 03 ống nước cất đã qua sử dụng, 06 xi lanh và 06 ống nước cất chưa qua sử dụng. Đây là những vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với số tiền 250.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước theo điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
(Các vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng số 02 ngày 02/11/2017 của Công an huyện Văn Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Do bị cáo phạm tội, bị xử phạt nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2009, xử phạt bị cáo Trần Minh H 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 30/8/2017. Phạt bị cáo Trần Minh H 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm thì hành án thì bên đó phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất được thực hiện theo khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Căn cứ các điểm a,c,đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 vỏ nilon màu trắng đựng bơm kim tiêm, 01 bơm kim tiêm, 01 vỏ ống thủy tinh thu giữ của Nguyễn Viết L; 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, 03 túi nilon màu trắng, 01 dây nịt màu vàng, 01 túi nilon màu đen, 01 vỏ bao bì bánh mì, 03 xi lanh 03 ống nước cất đã qua sử dụng, 06 xi lanh và 06 ống nước cất chưa qua sử dụng thủ giữ của Trần Minh H.
- Truy thu sung quỹ Nhà nước của Trần Minh H số tiền 250.000đ.
 (Các vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng số 02 ngày 02/11/2017 của Công an huyện Văn Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

## Page 6

6 lệ phí Tòa án buộc Trần Minh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 ,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo Trần Minh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKS, Công an, THA huyện Văn Yên;
- Bị cáo (Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái 2 bản);
- Lưu HSơ, Tập án,THA (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang Sáng