Bản án số: 65/2020/DS-ST
Phạm Thị Mai - Nguyễn Thị Thiện
V/v: Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản.
Số: 65/2020/DS-ST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Mai - Nguyễn Thị Thiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 65/2020/DS-ST Ngày: 30/9/2020.
V/v: Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Huy Khoa.
 2. Bà Triệu Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa : B à Lường Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Bảng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 216/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2020 về vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2020/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2020/QĐST-DS ngày 23 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị M, sinh năm: 1939.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 đơn : Vợ chồng ông Hồ Ngọc L, sinh năm: 1978.
 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Số 56, thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ liên lạc: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
.

## Page 2

2 2 (Bà M c mặt , vợ chồng ông L, à T vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và lời tr nh ày của nguyên đơn à Phạm ThịM th :
Ngày 02/12/2017 à cho vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT mượn 28.000.000đồng, giấy mượn tiền do vợ chồng à T viết và ký nhận. Ngày 22/5/2009 à T trả được cho à 20.000.000đồng.
Ngày 08/01/2008 à cho vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT mượn 14.000.000đồng, giấy mượn tiền do vợ chồng à T viết và ký nhận. Ngày 01/6/2009 à T trả được cho à 20.000.000đồng.
Ngày 11/5/2008 à cho vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT mượn 13.000.000đồng, giấy mượn tiền do vợ chồng à T viết và ký nhận.
Khi cho mượn hai ên không thỏa thuận lãi suất, thỏa thuận thời hạn trả khi nào àc nhu cầu th vợ chồng ông L, à T trả.
Tổng cộng vợ chồng ông L, à T trả được cho à 40.000.000đồng nợ gốc, còn nợ lại à 15.000.000đồng nợ gốc. Nay à yêu cầu vợ chồng ông L, à T trả cho à 15.000.000đồng nợ gốc và tiền lãi từ tháng 6/2009 đến nay với lãi suất ngân hàng.
 *Tòa án đã tiến hành tống đạt thông áo thụ lý vụ án, thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập tham gia phiên họp và hòa giải vợ chồng ông L, à T, thông báo không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaic hứng cứ và hòa giải được, tiến hành tống đạt quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû, giaáy trieäu taäp tham gia phiên tòa cho vợ chồng ông L, à T, tiến hành tống đạt quyeát ñònh hoaõn phieân toøa, giaáy trieäu taäp tham gia phiên tòa cho vợ chồng ông L, à T nhưng vợ chồng ông L, àT không có yù kiếng .
 Tại phiên tòa hôm nay, à Myêu cầu vợ chồng ông L, à T trả cho àM 15.000.000đồng nợ gốc và tiền lãi từ tháng 01/7/2009 đến nay với lãi suất 9%/năm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát iểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong quá tr nh thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa là đ ng pháp luật. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Phạm Thị M.
Buộc vợ chồng Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT trả cho à Phạm ThịM 15.000.000đồng.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 3 1 Về tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản ”
giữa nguyên đơn à Phạm ThịM và ị đơn vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn Thị T. Tại phiên tòa hôm nay , vợ chồng Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT vắng mặt.
Mặc dù, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai. Do đ , Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt vợ chồng Hồ Ngọc L, à Nguyễn Thị T. Theo quy định tại khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 [2] Xét về yêu cầu khởi kiện của bàM yêu cầu vợ chồng ông L, à T trả cho ông Thống 15.00.000đồng nợ gốc và lãi suất của 15.00.000đồng nợ gốc từ ngày 01/7/2009 đến nay với lãi suất 9%/năm th thấy rằng:
 Ngày 02/12/2017 à M cho vợ chồng ông L, à T mượn 28.000.000đồng, ngày 22/5/2009 à T trả được cho à M 20.000.000đồng. Ngày 08/01/2008 à M cho vợ chồng ông L, à T mượn 14.000.000đồng, ngày 01/6/2009 à T trả được cho à M 20.000.000đồng. Ngày 11/5/ 2008 à M cho vợ chồng ông L, à T mượn 13.000.000đồng. iấy mượn tiền đều do vợ chồng ông L, à T viết và ký nhận. Hai ên không thỏa thuận lãi suất, không thỏa thuận thời hạn trả nợ. Nay vợ chồng ông L, bàT còn nợ à M 15.000.000đồng nợ gốc, à Myêu cầu vợ chồng ông L, bàT trả cho bàM 15.000.000đồng nợ gốc làc cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông áo về việc thụ lý vụ án cho ị đơn vợ chồng ông L, à T, tiến hành tống đạt thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập tham gia phiên họp và hòa giải cho vợ chồng ông L, à T, tiến hành tống đạt quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû, giaáy trieäu taäp tham gia phiên tòa cho vợ chồng ông L, à T, tiến hành tống đạt quyeát ñònh hoaõn phieân toøa, giaáy trieäu taäp tham gia phiên tòa cho vợ chồng ông L, à T nhưng vợ chồng ông L, àT không có yù kiếng . Mặt khác, theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự th : “Một ên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những t nh tiết, sự kiện, tài liệu, văn ản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà ên đương sự kia đưa ra th ên đương sự đ không phải chứng minh ’’. Tòa án đã thông áo cho vợ chồng ông L, bàT iết các giấy mượn tiền cho à M cung cấp cho Tòa án nhưng vợ chồng ông L, bàT không phản đối, không c ý kiếng .
 BàM yêu cầu vợ chồng ông T, bà L trả lãi suất của 15.00.000đồng nợ gốc từ ngày 01/7/2009 đến nay với lãi suất 9%/năm (tức 0,75%/tháng) đến nay là:
15.000.000đồng x 0,75%/tháng x 135 tháng = 15.187.500đồng lãi th thấy rằng:
 Ngày 02/12/2017 à M cho vợ chồng ông L, à T mượn 28.000.000đồng, ngày 22/5/2009 à T trả được cho à M 20.000.000đồng. Ngày 08/01/2008 à M cho vợ chồng ông L, à T mượn 14.000.000đồng, ngày 01/6/2009 à T trả được cho à M 20.000.000đồng. Ngày 11/5/ 2008 à M cho vợ chồng ông L, à T mượn 13.000.000đồng. iấy mượn tiền đền do vợ chồng ông L, à T viết và ký nhận. Hai ên không thỏa thuận thời hạn trả nợ, không thỏa thuận lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 469 của Bộ luât dân sự. Do đ , à Myêu cầu vợ chồng ông L, bàT trả cho bàM 15.187.500đồng lãi là không c cơ sở để chấp nhận.

## Page 4

4 4 Từ những phân tích và nhận định trên, cần uộc vợ chồng ông L, à T trả cho bàM 15.000.000đồng nợ gốc. Không chấp nhận đối với số tiền 15.187.500đồng lãi bàM yêu cầu vợ chồng ông L, bàT trả cho à M.
 [4] Về án phí: Do chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà M nên uộc ị đơn vợ chồng ông L, bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 15.000.000đồng x 5% là 750.000đồng theo quy định của pháp luật. Án phí trên số tiền à M không được chấp nhận là 759.375đồng án phí ( 15.187.500đồng x 5%)
nhưng do bàM là người cao tuổi nên miễn án phí dân sự cho à M theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 V các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Caên cöù Điều 463, 466, khoản 1 Điều 469 của Boä luaät daân sự.
 Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 220, 227, 228, 264, 266 và Điều 267 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn à Phạm Thị
M. Buộc vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT c ngha vụ trả cho à Phạm ThịM 15.000.000đồng nợ gốc.
 Không chấp nhận đối với số tiền 15.187.500đồng lãi à Phạm ThịM yêu cầu vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT trả cho à Phạm Thị M.
 Căn cứ Điều 357 của Bộ luật dân sự. Kể từ ngày người được thi hành án c đơn yêu cầu thi hành án, ên phải thi hành còn phải chịu số tiền lãi theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
 Về án phí: Buộc vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT phải chịu 750.000đồng án phí dân sự sơ thẩm. Miễn toàn ộ án phí dân sự sơ thẩm cho à Phạm Thị M.
 Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi ổ sung năm 2015 th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi ổ sung năm 2015; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi ổ sung năm 2015.

## Page 5

5 5 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án à Phạm ThịM c quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử ph c thẩm. Riêng vợ chồng ông Hồ Ngọc L, à Nguyễn ThịT c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngàynh ận được ản án hoặc niêm yết để Tòa án tỉnh Lâm Đồng xét xử ph c thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đ



Nguyễn Ngọc Vũ