Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Tiến V ly hôn
Số: 04/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Tiến V ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH P

Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST.
Ngày: 08 - 01 - 2021 V/v tranh chấp “Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH P
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Viết Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thiệm Ông Đỗ Minh Thân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Anh Xuân Ngọc là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh P
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh P tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Linh - Kiểm sát viên Trong ngày 08 tháng 01 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh P, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:132/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 122/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984.(Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu 5, thị trấn T1, huyện T, tỉnh P Bị đơn: Anh Vũ Tiến V, sinh năm 1983.(Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu 7, xã Đ, huyện T, tỉnh P NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và được bổ sung bằng bản tự khai ngày 12/10/2020 nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Vũ Tiến V ngày 17/4/2015, việc kết hôn là tự nguyện, đăng ký tại UBND thị trấn T1, huyện T, tỉnh P. Sau khi kết hôn vợ chồng về sinh sống tại xã Đ, huyện T, cuộc sống lúc đầu hòa thu ận sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là không hợp nhau trong công việc và cuộc sống, chị đã cố gắng hòa hợp để chăm sóc con cái. Tuy nhiên do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống dẫn đến anh V đánh, chửi, xúc phạm chị trước mặt con cái làm ảnh hưởng đến tâm lý giáo dục con trẻ. Từ ngày 01/2/2020 đến nay vợ chồng đã sống ly thân chấm dứt không quan tâm đến nhau. Chị xác định vợ chồng không còn tình c ảm, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh V.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Vũ Nguyễn GiaP , sinh ngày 17/10/2015, ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con, không đ ề nghị anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công n ợ chung, cho vay và công sức đóng góp: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình gi ải quyết anh Vũ Tiến V vắng mặt, Tòa án đã thông báo, tri ệu tập hợp lệ, tuy nhiên anh V vẫn vắng mặt không lý do.
Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án đối với anh V, tuy nhiên anh V đi làm vắng, không có người thân nhận thay các văn bản tố tụng. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng đối với anh V theo quy định pháp luật.
 Qua làm việc tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh P xác định: Hiện tại anh V có hộ khẩu và sinh sống tại Khu 7, xã Đ, vợ chồng chịT anh V quá trình chung sống đã có những mâu thuẫn. Vợ chồng chịT anh V có một con chung, UBND xã Đ đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự.
 * Phát bi ểu của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huy ện T tại phiên tòa (có bài phát biểu lưu trong hồ sơ):
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật; nguyên đơn đãch ấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành các quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
*Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, xử cho chịT được ly hôn anh Vũ Tiến V.
*Về con chung: Giao cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là cháu Vũ Nguyễn GiaP , sinh ngày 17/10/2015 cho đến khi cháuP thành niên. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
* Về tài sản chung, công nợ chung, cho vay và công sức đóng góp: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này, sau ly hôn nếu có tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
* Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các đương sự cung cấp và được thẩm tra công khait ại phiên tòa hôm nay. Hội đồng xét x ử (HĐXX) nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
ChịT do điều kiện bận công vi ệc không đến tham gia phiên tòa đư ợc nên có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo cho anh V về việc thụ lý vụ án và nhiều lần thông báo, tri ệu tập hợp lệ cho anh đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án.

## Page 3

Tuy nhiên anh V đều vắng mặt không có lý do , vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được.
Căn cứ Điểm b, Khoản 2, Điều 227 và Khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo thủ tục chung để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
 2. Về nội dung:
[1] Xét về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh V kết hôn với nhau vào năm 2015, việc kết hôn là tự nguyện và có đăng ký tại UBND thị trấn T1, huyện T, tỉnh P, đây là một hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống giữa chịT và anh V đã xảy ra mâu thuẫn vợ chồng không hợp nhau trong công việc và cuộc sống. Từ tháng 2/2020 đến nay, vợ chồng đã sống ly thân cắt đứt mọi quan hệ, nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT đề nghị được ly hôn anh V để giải phóng bản thân.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh V về việc thụ lý vụ án và nhiều lần thông báo, triệu tập hợp lệ cho anh đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án, tuy nhiên anh đều vắng mặt không có lý do . Làm việc cùng UBND xã Đ, huyện T xác định chịT và anh V sống ly thân, đề nghị Tòa án xem xét gi ải quyết ly hôn để đảm bảo quyền và lợi ích cho các đương sự.
Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng gi ữa chịT và anh V đã trầm tr ọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng sống ly thân dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, hai bên không hợp tác hòa giải, không có biện pháp hàn gắn tình cảm. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị T, xử cho chị được ly hôn anh V là phù hợp tránh ràng buộc không có lợi.
[2] Xét về con chung: ChịT anh V có một con chung là cháu Vũ Nguyễn Gia P, sinh ngày 17/10/2015 ChịT đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. CháuP còn nh ỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ, anh V không cóm ặt tại Tòa án đ ể thể hiện quan đi ểm về con chung. Do vậy HĐXX thấy cần giao cháu Phúc cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
 [3] Về tài sản và công nợ chung, công sức đóng góp: ChịT không yêu cầu giải quyết vì vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên sau khi ly hôn, nếu các bên có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[5] Vỹ kháng cáo: Các bên được quyền kháng cáo Bản án theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ Khoản 4, Đi ều 147; Điểm b, Kho ản 2, Đi ều 227; Khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
* Áp dụng: Khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
* Căn c ứ Điểm a, Kho ản 5, Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Vũ Tiến V.
2.Về con chung: Xử giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Vũ Nguyễn GiaP , sinh ngày 17/10/2015 kể từ tháng 01/2021 cho đến khi cháu thành niên . Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Vỹ thỏa thuận thi hành án, Vỹ yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về tài sản chung, công n ợ chung, cho vay và công sức đóng góp : HĐXX không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên sau khi ly hôn, nếu có Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2018/0000622 ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh P.
5. Vỹ kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND TT T1, UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Viết Tú