Bản án số: 14/2021/HS-ST
Nguyễn Quang Trường - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: Số 14/HSST
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHƢỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH


Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày : 24- 3- 2021




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƢỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Phúc.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Văn Dũng;
 2. Bà Phạm Thị Tuyết Mai.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc, là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hồng Tuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2021/TLST- HS, ngày 09 tháng 02 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 223/2021/QĐXXST- HS, ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Quang T, sinh năm 1993 tại huyện V, tỉnh Bình Định; nơi cư trú thôn K, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị Thúy P; v ợ là Nguyễn Lê Linh C , có 02 con, đứa lớn sinh năm 2017, đứa nhỏ sinh năm 20 19; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngo ại, cóm ặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Nguyễn Hà T, sinh năm 1935 (chết).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Hà T:
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 43; nơi cư trú thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định, là vợ của Nguyễn HàT đại diện theo pháp luật.
- Nguyễn Văn T, sinh năm 197 0; nơi cư trú thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định.

## Page 2

- Nguyễn Thị H, sinh năm 197 2; nơi cư trú thôn A, xã P, huy ện T, tỉnh Bình Định.
- Nguyễn Thị L, sinh năm 197 4; nơi cư trú thôn A, xã C, huy ện V, tỉnh Bình Định.
- Nguyễn Thị T, sinh năm 1977; nơi cư trú thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
- Nguyễn Văn A, sinh năm 1980; nơi cư trú nơi cư trú thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định.
Là các con của bị hại Nguyễn HàT đại diện theo pháp luật.
Bà Nguyễn Thị T, chị Nguyễn Thị H, chị Nguyễn Thị L, chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Văn A ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T tham gia tố tụng, theo giấy ủy quyền ngày 05/01/2021, anh T có mặt.
Bị đơn dân sự: Công ty TNHH xây dựng Đ.
Địa chỉ: 159 Đ, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định, do ông Võ Thế H, sinh năm 1959 là giám đốc công ty đại diện theo pháp lu ật, ông H có đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Lê Thị V, sinh năm 1971; nơi cư trú thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, có mặt.
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1984; nơi cư trú thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h00’ ngày 10/10/2020, Nguyễn Quang T điều khiển xe ô tô nhãn hi ệu MAZ, loại xe tải tự đổ, dung tích 14860cm3, biển số 77C-133.27 tham gia giao thông trên Quốc lộ 19C theo hướng từ huyện V, tỉnh Bình Định đi thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định. Khi đến đoạn đường Km8, thuộc thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, T điều khiển xe ô tô tránh xe đi ngược chiều nhưng không giảm tốc độ nên đã để xe ô tô biển số 77C-133.27 do mình đi ều khiển vach ạm vào ông Nguyễn HàT đang dắt xe đạp đi bộ theo hướng cùng chiều, dẫn đến tai nạn. Hậu quả, ông Nguyễn HàT chết tại chỗ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 286/PC09 ngày 13/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định kết luận ông Nguyễn HàT chết là do

## Page 3

đa chấn thương: Vỡ nát xương sọ, gãy vỡ khung xương sườn 02 bên, xương chậu 02 bên.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tuy Phư ớc đãt ạm giữ và xử lý vật chứng trả lại chiếc xe ô tô biển số 77C-133.27 cho chủ sở hữu là Công ty TNHH xây dựng Đ; trả lại chiếc xe đạp cho ngư ời đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguy ễn Văn T.
Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Quang T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 110.000.000đ (một trăm mười triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại đã viết đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì nữa.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-TP ngày 05 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tuy Phư ớc đã truyt ố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a kho ản 1 Đi ều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận:
Nguyễn Quang T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã được đào tạo và cấp giấy phép lái xe hạng FC nhưng không tuân thủ luật giao thông đường bộ; vào lúc 14h00’ ngày 10/10/2020, Nguy ễn Quang T điều khi ển xe ô tô biển s ố 77C-133.27 tham gia giao thông trên trên Quốc lộ 19C theo hướng từ huyện V đi thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định. Đây là đoạn đường có biển báo nguy hiểm và gờ giảm tốc độ cảnh báo cho người tham gia giao thông biết trước vị trí nguy hiểm, cần phải giảm tốc độ và chú ý quan sát để đảm bảo an toàn giao thông nhưng T không cho xe giảm tốc độ nên khi tránh xe đi ngư ợc chiều, xe ô tô bi ển số 77C-133.27 doT điều khiển đã vach ạm vào người ông Nguyễn HàT đang dắt xe đạp đi bộ phía trước theo hướng cùng chiều làm ông T tử vong. Hành vic ủa Nguyễn Quang T đã vi phạm khoản 1 Đi ều 17 Luật giao thông đường bộ, không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và tính mạng của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp lu ật hình s ự để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Do đó, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ nguyên quy ết định truyt ố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình ngư ời b ị hại số tiền 1 10.000.000đ (một trăm mười triệu đồng), được đại diện hợp pháp của người bị hại bãi nại, tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 4

Từ những đánh giá và phân tích như trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm khoản b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xét.
Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sữa chữa sai lầm, được ở nhà lao động để nuôi vợ, con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:



[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng cuảC ơ quan đi ều tra Công an huy ện Tuy Phước, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tuy Phư ớc và Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án và phù hợp với kết luận giám định pháp y về cái chết của bị hại Nguyễn HàT là do đa chấn thương; do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/10/2020, bị cáo Nguyễn Quang T điều khiển xe ô tô nhãn hi ệu MAZ, loại xe tự đổ, dung tích 14860 cm3, biển số 77C-133.27 tham gia lưu thông trên Quốc lộ 19C theo hư ớng từ huyện V, tỉnh Bình Định đi thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định. Khi đến đoạn đường Km8, thuộc thôn C, xã P, huyện T đây là đoạn đường có biển báo nguy hiểm, gờ giảm tốc độ và chú ý quan sát, nhưng bị cáo điều khiển xe không giảm tốc độ, thiếu chú ý quan sát nên khi tránh xe ngược chiều, xe ô tô bi ển số 77C-133.27 do b ị cáo điều khi ển đã vach ạm vào ngư ời ông Nguyễn HàT đang dắt xe đạp đi bộ theo hướng cùng chiều dẫn đến tai nạn, làm ông Nguyễn HàT chết. Hành vi tránh xe đi ngược chiều không đảm bảo an toàn của bị cáo đã vi phạm vào khoản 1 Điều 17 của Luật giao thông đư ờng bộ, hậu quả làm chết 01 người nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

[3] Xét tại thời điểm phạm tội bị cáo là người đã có giấy phép lái xe hạng FC, nên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc không tuân thủ các quy định về Luật giao thông đường bộ, điều khiển xe không đảm bảo an toàn, thiếu chú ý quan sát sẽ dẫn đến hậu quả vô cùng thương tâm, tuy nhiên bị cáo lại không tuân thủ để đảm bảo an toàn cho bản thân và người tham gia giao thông . Vì vậy cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
[4] Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại , khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 110.000.000đ (một trăm mười triệu đồng), được đại diện hợp pháp cuản gười bị hại viết đơn bãi nại và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo , đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà khi lượng hình Hội đồng xét xử cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Xét về nhân thân: Bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân ngũ, từ trước đến nay chưa có hành vi vi phạm pháp luật nào phải bị xử lý, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang nuôi 02 con nhỏ, có tinh thần bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả tốt, tại phiên tòa được đại diện hợp pháp của người bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo ở nhà nuôi vợ và 02 con còn rất nhỏ. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù, nhưng cho bị cáo được hưởng hình phạt có điều kiện và ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và việc cho bị cáo hưởng án treo cũng không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh và phòng chống loại tội phạm này.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Nguyễn Quang T đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 110.000.000đ (một trăm mười triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại đã viết đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:





1. Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 6

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2021).

Giao bị cáo Nguyễn Quang T cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.


2. Về án phí HSST: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm, để sung Ngân sách nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2021). Bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng khác;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQ CSĐT và CQ THAHS Công an huyện Tuy Phước; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Tuy Phước;
- SởT pháp tỉnh Bình Định;
- Phòng KTNV và THAHS TAND T. Bình Định;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Quý Phúc

## Page 7

7