Bản án số:21/2021/HS-ST
Nguyễn Mạnh C - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 21
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số:21/2021/HS-ST Ngày: 31-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Xuân Thu;
Ông Lê Thanh Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mừng-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:17/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh C ; sinh năm 1994, tại xã X , huyện X , tỉnh Nam Định; nơi ĐKHKTT: Xóm 5, xã X, huyện X, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Phạm Thị H; bị cáo chưa có vợ ; tiền án; tiền sự : Không ; Nhân thân: Năm 2011 Nguyễn Mạnh C bị TAND thành phố Nam Định; xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;
bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06-02-2021chuyển tạm giam từ ngày 10-02-2021đến nay; “có mặt”.
- Người chứng kiến:
Ông Bùi Văn T “vắng mặt”
Ông Đoàn Văn M “vắng mặt”
Ông Nguyễn Trọng T “vắng mặt”
Ông Nguyễn Văn B “có mặt”
- Người làm chứng:

## Page 2

Anh Nguyễn Việt M “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Mạnh C làm nghề tự do ở thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai có quen biết người tên V ở thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định cùng lao động tự do ở thành phố Lào Cai và H người ở thành phố Lào Cai (C khai không biết tên tuổi thật và địa chỉ cụ thể của V và H) C có số điện thoại của V và H. Đến khoảng 5 giờ 30 phút ngày 06 -02-2021 C, V bắt xe khách từ thành phố Lào Cai về nhà, trên đường về H điện thoại cho V, V đưa điện thoại choC nghe H bảoC “có gửi 01 thùng xốp bên trong có 08 dàn pháo nổ trên xe khách bạn đi đấy, nhờ đưa hộ choCh và lấy 9.000.000 đồng, xong việc rồi anh em mình nói chuyện sau”. C đồng ý và trao đổi lại với V, cả hai thống nhất chuyển số pháo trên cho Ch. Đến 14 giờ cùng ngày, khi xe khách về đến cầu Lạc Quần, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, C và V xuống xe, C nhận thùng xốp bên trong có chứa 08 dàn pháo nổ và trả 100.000 đồng tiền cước xe. C và V bắt xe ôm và mang số pháo trên về nhàC ở xóm 5 xã X, huyện X, khoảng 14 giờ 50 phút Ch gọi điện choC bảo mang số pháo đến cổng chào xã Giao Hà, huyện Giao Thủy đưa cho Ch. Đến khoảng hơn 15 giờ cùng ngày C, V mang số pháo trên đi xe tắc xi của anh Nguyễn Việt M để giao pháo cho Ch (cả hai có quen biết M từ trước). Khi đến dốc Ngô Đồng, huyện Giao Thủ y C bảo anh M để Cg lái xe vìC quen đường, anh M đồng ý. Khi đến cổng chào xã Giao Hà, huyện Giao Thủy anh M xuống xe còn C mượn xe anh M, C chở V và số pháo đi khoảng 50m thì gặp Ch, Ch đưa tiền cho C, C nhận tiền và đưa cho V. V xuống xe và đứng ở đó, C h bảoC lái xe và mang pháo đến khu vực nhà văn hóa xóm 7 xã Giao Hà còn Ch đến sau. C một mình lái xe đến khu vực nhà văn hóa xóm 7 xã Giao Hà dừng xe và đang bê thùng pháo thì bị tổ tuần tra Công an huyện Giao Thủy kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Nguyễn Mạnh C 01 thùng xốp màu trắng bên trong có đựng 08 vật khối hình chữ nhật đều có kích thước (19x19x17cm) C khai đó là pháo, trong các khối đều có 49 ống hình trụ, được gắn lại với nhau bên ngoài các khối đều được bọc bằng giấy màu đỏ và có chữ nước ngoài được niêm phong trong thùng xốp và 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA morning BKS 18A - 05273. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
 Ngày 07-02-2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy đã đưa 08 hộp pháo (loại dàn 49 quả) thu giữ cuảC đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 223/KTHS ngày 09 -02-2021 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận.
Mẫu ký hiệu A là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 15,904 kg (mười lăm phảy chín trăm linh bốn gam).
Bản Cáo trạng số :18/CT-VKS-GT ngày 17- 3- 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh C về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên.
Kiểm sát viên luận tội: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tò a bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi cất giấu, vận chuyển trái phép 15,904 kg pháo của mình như đã nêu trên. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 12 đến 15 tháng tù;
không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung. Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy số pháo nổ là vật chứng của vụ án đựng trong một thùng xốp.
Bị cáo Nguyễn Mạnh C nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình đã thực hiện là phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cá o không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06 -02-2021 tại khu vực nhà văn hóa xóm 7 xã Giao Hà , huyện Giao Thủy, Nguyễn Mạnh C đang bê 01 thùng xốp bên trong có đựng 08 dàn pháo nổ (loại pháo hoa nổ) có tổng trọng lượng 15,904 kg để giao cho một người có tên là Ch thì bị tổ tuần tra Công an huyện Giao Thủy phát hiện bắt quả tang. Nguyễn Mạnh C khai nhận số pháo trên của một người tênH ở thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (không biết địa chỉ cụ thể) nhờC chuyển hộ choCh (không biết địa chỉ cụ thể)
người ở xã Giao Hà, huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định mục đích để lấy tiền công.
Do đó, bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước trong sản xuất và quản lý pháo nổ, ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế của mỗi gia đình, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Do đó

## Page 4

cần phải xử lý nghiêm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, để giáo dục riêng đối với bị cáo và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 cuảBộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 .000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo chưa có vợ, không có tài sản gì còn sống phụ thuộc bố mẹ.Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số pháo hoàn trả mẫu vật sau giám định đựng trong 01 chiếc thùng xốp.
Về nguồn gốc số pháo nổ Nguyễn Mạnh C khai nhận số pháo trên của một người tênH ở thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai nhờC chuyển cho một người tên Chở xã Giao Hà, huyện Giao Thủy để lấy tiền công, nhưng C không biết địa chỉ cụ thể cuảCh và H nên cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy tách ra để tiếp tục điều tra và có biện pháp xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại di động của Nguyễn Mạnh C dùng liên lạc để giao nhận pháo nổ. TheoC khaiC và V cùng đi giao pháo nổ choCh khi V xuống xe tắc xi V đã cầm điện thọa i của C. Quá trình điều tra không xác định được V ở đâu nên cơ quan CSĐT đã tách ra để tiếp tục điều tra và có biện pháp xử lý sau.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA morning BKS 18A - 05273 thu giữ của Nguyễn Mạnh C. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Việt M, khi anh M chởC và V xuống xã Giao Hà, huyện Giao Thủy, anh M không biết trong thùng xốp màC và V mang nên xe có chứa pháo nổ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy đã trả lại chiếc xe trên cho anh M . Còn hành vi anh M chởC và Việt đi giao pháo nổ choCh nhận thấy anh M không liên quan đến hành vi phạm tội của C, V nên vấn đề xử lý không đặt ra.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tốt ụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “ Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 01(Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 02 năm 2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :
Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ hoàn trả mẫu vật sau giám định đựng trong 01 chiếc thùng xốp. (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18- 3-2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, b ị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Mạnh C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bịc áo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Phạm Thanh Lâm