Bản án số: 05/2021/HNGĐ-ST
Ông Đ xin ly hôn với và H, yêu cầu được quyền nuôi con chung.
Số: 05/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 05/2021/HNGĐ-ST Ngày: 10-3-2021 V/v Tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Mỹ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Thanh Hoàng;
 Ông Trình Quốc Toàn.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên tham gia phiên tòa: Bà Neàng Sa Men – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 366/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc "Xin ly hôn" theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 và thông báo thay đổi thời gian xét xử số 08/TB-TA ngày 03 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Cu Đ , sinh năm 19 83, nơi cư trú: Tổ 9, ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh A, vắng mặt;
- Bị đơn: Bà Hồ Thị Thu H, sinh năm 1992, nơi cư trú: tổ 5, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh A, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 08 tháng 10 năm 2020 và lời trình bày của nguyên đơn ông Trần Văn Cu Đ trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
- Về hôn nhân: Ông và bà Hồ Thị Thu H quen biết tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2009, đến năm 2010 thì vợ chồng đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 180/2010, quyển số 01 ngày 29/12/2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh A. Quá trình chung sống lúc đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng cuối năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, từ đó vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, ông Trần Văn Cu Đyêu cầu ly hôn với bà Hồ Thị Thu H.

## Page 2

Về con ch ung: Có một con chung tên Trần Quốc K , sinh ngày 23 tháng 05 năm 2010, từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do ông nuôi dưỡng, khi ly hôn ông yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có.
* Tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình giải quyết vụ án bà Hồ Thị Thu H đều vắng mặt: Không có ý kiến trình bày.
* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật:
Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Văn Cu Đ và và Hồ Thị Thu H có đăng ký kết hôn, nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy cả hai đã xảy ra mâu thuẫn từ năm 2010 cả hai đã sống ly thân. Từ đó, thấy rằng mục đích hôn nhân không đạt được, đờ i sống chung không thể kéo dài, nên giải quyết cho ly hôn theo nguyện vọng của ông Đ là phù hợp.
Vềc on chung: Có một (01) con chung tên Trần Quốc K , sinh ngày 23 tháng 05 năm 2010. Cháu K có nguyện vọng được sống với cha, do đó cần giao con chung cho ông Đ nuôi dưỡng là phù hợp nguyện vọng và quy định pháp luật.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về nợ chung: Không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81 , 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
* Tài liệu, chứng cứ Tòa án thu thập: Biên bản xác minh lời khai của bà tại Ban ấp V , xã V ngày 05/01/2021; Biên bản tự khai của cháu Trần Quốc K, ghi ngày 31/12/2020; Bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 1 80/2010 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh A cấp ngày 29/12/2010 của Trần Văn Cu Đ và

## Page 3

Hồ Thị Thu H; bản sao giấy khai sinh số 418/2010 ngày 19/11/2013 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh A (cháu Trần Quốc K).
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thông báo mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng chỉ có ông Trần Văn Cu Đ có mặt, bị đơn bà Hồ Thị Thu H đều vắng mặt. Do đó, không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn ông Trần Văn Cu Đ xin vắng mặt; bị đơn bà Hồ Thị Thu H vắng mặt;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Nguyên đơn ông Trần Văn Cu Đ xin xét xử vắng mặt; bị đơn bà Hồ Thị Thu H đã được Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên triệu tập hợp lệ có mặt tại phiên tòa lần thứ hai, nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án.
- Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Hồ Thị Thu H có đăng ký hộ khẩu và thường trú tại tổ 5, ấp V, xã V, huyện T, tỉnh A. Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: ông Trần Văn Cu Đ và bà Hồ Thị Thu H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 180/2010, quyển số 01, ngày 29/12/2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh A theo đúng quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000, nên đây là hôn nhân hợp pháp theo pháp luật. Xét về tình cảm giữa ông Đ và bà H thì thấy rằng: Cả hai đã xảy ra mâu thuẫn nên đã sống ly thân từ năm 2010, trong suốt thời gian dài vẫn không thể tạo điều kiện để hàn gắn được dẫn đến năm 2020 ông Đ xin ly hôn.
Như vậy, thấy rằng cuộc sống hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được , nên Hội đồng xét xử thấy rằng ông Trần Văn Cu Đ xin ly hôn là có căn cứ.
Về con chung : Có một (01) con chung tên Trần Quốc K , sinh ngày 23 tháng 05 năm 2010, cháu K có nguyện vọng được sống với cha là ông Trần Văn Cu Đ. Xét thấy từ khi vợ chồng không còn sống chung thì con chung do ông Đ là người nuôi dưỡng, do đó để không làm thay đổi điều kiện sinh sống, học tập của cháu K , cần tiếp tục giao con chung cho ông Đ nuôi dưỡng là phù hợp nguyện vọng của cháu K và quy định pháp luật theo quy định khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

## Page 4

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đ không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Do đó, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị là có cơ sở.
[3] Về án phí: Ông Trần Văn Cu Đ khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự hôn nhân sơ thẩm theo mức không giá ngạch ; bà Hồ Thị Thu H không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn ông Trần Văn Cu Đ đối với bà Hồ Thị Thu H.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Trần Văn Cu Đ và bà Hồ Thị Thu H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Trần Quốc K, sinh ngày 23 tháng 05 năm 2010 cho ông Trần Văn Cu Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Bà Hồ Thị Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Trần Văn Cu Đ cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà Hồ Thị Thu H quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức có thẩm quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn Cu Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 5

biên lai thu số: TU/201 9/0005830 ngày 08 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên, ông Trần Văn Cu Đ đã nộp xong.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Giấy chứng nhận kết hôn số 180/2010, quyển số 01, ngày 29/12/2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật thi hành dân sự.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nơi nhận:
- Các đương sư;
- VKSND h.Tịnh Biên;
- Chi cục THADS h.TB;
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- UBND xã, thị trấn (nơi ĐKKH);
- Lưu HS & VP.
 Võ Thị Ngọc Mỹ