Bản án số:31/2021/HS-ST
Nguyễn Minh N phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 31
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số:31/2021/HS-ST Ngày: 16/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Thoi Ông Nguyễn Ngọc Vân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Trang - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 200/2020/TLST-HS ngày 28/12/2020 theo Quyết định đưa ra xét x ử số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 06/01/2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 06/2021/HSST-QĐ ngày 28/01/2021, Quy ết định hoãn phiên tòa số 09/2021/HSST-QĐ ngày 01/3/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh N, sinh năm 1981 tại thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nơi đăng ký HKTT: tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: thôn S, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
08/12; Con ông Nguyễn Minh T và con bà Tống Thị C; Có vợ: Thân Thị H và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người bàoch ữa: Bà Nguyễn Thị Như Q- Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Giang (xin vắng mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Việt H, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Ông Thân Văn Đ, sinh năm 1952; Nơi cư trú: Tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

## Page 2

2. Ông Thân Văn N, sinh năm 1963; Nơi cư trú: Tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 09/8/2020, Nguyễn Minh N sau khi uống rượu say, N cầm theo 01 chiếc kiếm bằng kim loại đi từ nhà ra đường liên thôn thuộc tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V; vừa đi vừa vung kiếm vừa chửi. KhiN đi đến cổng nhà ông Thân Văn Đ, sinh năm 1952 gặp anh Nguyễn Việt H, sinh năm 1982, đều là người cùng tổ dân phố M, thị trấn N (N là chú họ của anh H), N chửi “Đ.m con nhà T”. Nghe thấyNg chửi ông nội mình, anh H hỏi lạiN “Sao chửi ông nội tao”.
Thấy anh H xưng “mày, tao” với N, ngay lập tức N chạy về phía anh H đứng đối diện dùng hai tay cầm kiếm, giơ lên cao chém một nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào mạn sườn bên trái anh H làm anh H bị thương, chảy máu. Sau khi bịN chém, anh H lo sợ bịN tiếp tục dùng kiếm chém nên anh H đã dùng chân đá vào ngườiN một cái, dùng tay ôm đẩyN ngã xuống nền đường bê tông gần rãnh nước để tự vệ. Thấy anh H vàN xô sát, người dân xung quanh đến can ngăn, trong đó có ông Thân Văn N, sinh năm 1963 ở cùng tổ dân phố M, thị trấn N đã vào can ngăn, giật thanh kiếm từ tayN , không choN tiếp tục chém anh H nữa. Anh H được người dân đưa đi cấp cứu, điều trị tại Trung tâm y tế huyện V từ ngày 10/8/2020 đến ngày 11/8/2020 thì ra viện.
 Cùng ngày 09/8/2020, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: nơi xảy ra vụ việc là đường liên thôn được trải bê tông, rộng 2,5m. Phía Bắc là đường vào trong ngõ; phía Nam là đường ra ngoài ngõ; phía Đông là nhà ông Nguyễn Nam T, phía Tây là nhà ông Thân Văn Đ. Vị trí anh H bị chém tại gần góc cổng phía Bắc nhà ông Thân Văn Đ.
Cùng ngày 09/8/2020, ông Thân Văn N đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 chiếc kiếm màN đã dùng để chém anh H.
Tại Bệnh án ngoại khoa số vào viện 6246 ngày 11/8/2020 của Trung tâm y tế huyện V xác định thương tích anh Nguyễn Việt H lúc vào viện: một vết thương ở mạn sườn trái dài khoảng 06cm, đã khâu 05 mũi chỉ.
Ngày 10/8/2020, anh Nguyễn Việt H có đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đề nghị khởi tố hình sự đối với Nguyễn Minh N.
 Ngày 10/8/2020, Cơ quan điều tra tiến hành trích xuất dữ liệ u camera an ninh tại gia đình ông Nguyễn Nam T, sinh năm 1957, trú tại tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V thu giữ 01 đoạn Video clip ghi lại hình ảnh N dùng kiếm chém anh H.
Ngày 10/11/2020, Cơ quan điều tra cho Nguyễn Minh N xem lại hình ảnh, N khẳng

## Page 3

định người trong hình ảnh đoạn Video clip là hình ảnh cuảN cầm kiếm chém anh H.
Ngày 31/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên trưng cầu Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh H; vật, cơ chế gây thương tích và kiếm gửi giám định có gây thương tích cho anh H không.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 9597/20/TgT ngày 01/9/2020 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận thương tích của anh Nguyễn Việt H như sau: Thương tích vết sẹo vùng mạn sườn trái: 2%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 2%; thương tích do vật sắc gây nên. Kiếm gửi giám định gây được thương tích cho anh H.
 Ngày 10/11/2020, Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Minh N nhận dạng công cụ bị cáo dùng để chém gây thương tích cho anh H ngày 09/8/2020. Kết quả Nguyễn Minh N đã nhận ra chiếc kiếm dùng để gây thương tích cho anh H.
 Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 21/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh N về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh N đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong h ồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận do uống rượu đã dùng thanh kiếm chém anh Nguyễn Việt H gây thương tích tổn hại 2% sức khỏe, bị cáo không có ý thức tước đoạt tính mạng của anh H.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có ý kiến đề nghị xử lý theo pháp luật và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Kiểm sát viên thực hành công t ố tại phiên tòa gi ữ nguyên quan đi ểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh N, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh N phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không xem xét gi ải quyết. Ngoài ra còn đề nghị giải quyết về vật chứng, án phí.
Người bào chữa vắng mặt tại phiên tòa đã gửi Luận cứ bào chữa cho Tòa án.
Trong Luận cứ bào chữa thể hiện quan điểm của người bào chữa đồng ý Cáo trạng của viện kiểm sát truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật của Bộ luật hình s ự áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi phạm tội do uống rượu say

## Page 4

không làm chủ được bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo, tuyên phạt bị cáo mức khởi điểm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, không vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Người bào chữa vắng mặt tại phiên tòa nhưng bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài li ệu chứng cứ khác thu thập được nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 09/8/2020, tại đường liên thôn thuộc tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, do mâu thuẫn nhỏ nhặt, Nguyễn Minh N đã có hành vi dùng 01 chiếc kiếm bằng kim loại chém 01 nhát trúng vào vùng mạn sườn trái anh Nguy ễn Việt H, sinh năm 1981, trút ại; tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Hậu quả làm anh H bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 02%.
Bị cáo Nguyễn Minh N có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Tuy hành vi phạm tội của bị cáo gây tổn hại cho anh Nguyễn Việt H 02% sức khỏe nhưng bị cáo thực hiện hành vi có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm và có yêu cầu khởi tố của bị hại. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh N có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, vi phạm vào điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ.
[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt vì ngoài lần phạm tội này, bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Minh N không phải chịu tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Minh N được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có bố, mẹ đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, các tình tiết giảm

## Page 5

nhẹ này quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] C¨n cø tÝnh chÊt møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o ®· thùc hiÖn, căn cứ vào các tình ti ết của vụ án, các tình ti ết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù, vµo nh©n th©n của bÞ c¸o, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm xâm hại sức khỏe của công dân nói riêng. Tuy bị cáo Nguyễn Minh N có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ nên không đủ điều kiện hưởng án treo cần cách ly bị cáo khỏi xã hội để giáo dục bị cáo cải tạo tốt trở thành người có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết trong vụ án.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc kiếm bằng kim loại là công cụ dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] VÒ ¸n phÝ: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh:
[1] Về trách nhiệm hình sự:
 Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N 06 (Sáu) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc kiếm bằng kim loại, chuôi bằng gỗ, một đầu vát nhọn, chiều dài cả chuôi 83cm, phần lưỡi kiếm dài 59cm, chỗ rộng nhất 06cm.
[3] Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Minh N.
[4] Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 6

N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Công an, Cơ quan CSĐT huyện Việt Yên;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Bị cáo; Bị hại vắng mặt;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tm. Héi ®ång xÐt xö S¬ thÈm ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

(đã ký)



Ng« Quang Dòng

## Page 7

7