CN: N-T
Số: 49
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 49/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 08 tháng 04 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 44/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 03 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn : Bà Dƣơng Xuân N , sinh năm 1989. Địa chỉ cư trú: Khóm 5, Phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông Lê Thanh T, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Khóm 5, Phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 03 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Dương Xuân N và ông Lê Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Dương Xuân N và ông Lê Thanh T thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu tên Lê Cát T , sinh ngày 09 tháng 3 năm 2011 ông Lê Thanh T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Giao cháu tên Lê Như Ý, sinh ngày 17 tháng 01 năm 2013 bà Dương Xuân N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do bà Dương Xuân N và ông Lê Thanh T không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặc ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Bà Dương Xuân N và ông Lê Thanh T thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí:
+ Bà Dương Xuân N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. BàN đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0002361 ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và bàN còn được nhận lại 150.000đ.
+ Ông Lê Thanh T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn