Bản án số: 18/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2021/HS-ST
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 02 - 4 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quốc Định và bà Nguyễn Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
15/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D , sinh năm 1981 tại Hà Nam ; nơi cư trú : Thôn 3, xã C, huyện L , tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị L (đã chết) ; vợ, con: Chưa có; tiền án :
Không.
Tiền sự: Ngày 13/7/2015 , bị Công an huyện Lý Nhân xửp hạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng , về hành vi “Trộm cắp tài sản” đến nay Nguyễn Văn D vẫn chưa chấp hành nghĩa vụ nộp phạt.
Nhân thân: Ngày 25/6/2014, bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”, về hành vi “Mua trái phép chất ma túy về sử dụng”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/02/2021 đến ngày 05/02/2021; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Hồng S; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 08 giờ 30 phút ngày 02/02/2021 , tại trục đường ĐH04 thuộc thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ bắt quả tang Nguyễn Văn D đang cất giữ trong túi quần dài phía trước, bên trái một vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 02 gói nilon màu trắng, mở ra bên trong có 02 gói giấy, bên trong đều có chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Văn D nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 31/PC09-MT ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam , kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,189g (Không phảy một trăm tám mươi chín gam) loại: Heroine”.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ: Nguyễn Văn D khai mua của một người đàn ông lạ mặt ở khu vực thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam với giá 200.000 đồng để sử dụng, trên đường về thì bị bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSLN ngày 10/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 18 đến 24 tháng tù và đề nghị hướng xử lý vật chứng, án phí vụ án.
- Bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố ; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành t ố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn D tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, tại trục đường

## Page 3

3 ĐH04 thuộc thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ bắt quả tang Nguyễn Văn D đang cất giữ trong túi quần dài phía trước, bên trái 02 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,189 gam (Không phảy một trăm tám mươi chín gam) để sử dụng.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quan đi ểm kết tội của Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự địa phương gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Vì vậy phải xử phạt nghiêm k hắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bản thân nghiện ma túy, nhiều lần bị cơ quan nhà nước xử phạt các hành vi vi phạm hành chính.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hiện bị cáo bị bệnh hiểm nghèo “U ác của gan và đường mật trong gan” , nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng.
[5] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.
[7] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Nguyễn Văn D khai mua của một người lạ mặt ở khu vực thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam nhưng không biết danh tính và địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu nào khác nên Công an huy ện Lý Nhân không có căn cứ để điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 18 (Mười tám) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/02/2021 đến ngày 05/02/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín số 31/PC09-MT của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “mẫu vật hoàn trả QT”.
 (Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 12/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy