tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 01
Ngày: 04/05/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 04 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 379/2020/TLST-HNGĐ ngày 07/12/2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Ma Thị H, sinh năm 1992 ĐKHKTT: Thôn T, xã A, thành phố T, tỉnh T.
Nơi ở hiện nay: Tổ 19, phường M, thành phố T, tỉnh T.
* Bị đơn: Anh Hứa Văn T, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn T, xã A, thành phố T, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ma Thị H và anh Hứa Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao con chung là Hứa Trà M, sinh ngày 22/11/2014 cho anh Hứa Văn T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Chị Ma Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con (do hiện tại anh T không có yêu cầu) và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Vay nợ chung Các đương sự xác nhận không vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Ma Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0000766 ngày 07/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị Ma Thị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Hứa Văn T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã An Khang (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




Đào Thị Thu Thủy
Kinh doanh thương mại
Số: 01
Ngày: 04/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n thµNH PHè Tuyªn quang TØnh Tuyªn quang

Sè: 01/2021/Q§ST-KDTM Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Tuyªn Quang, ngµy 04 th¸ng 01 n¨m 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh thành phốT có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 16/2020/TLST- KDTM ngày 15 tháng 10 năm 2020, về: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
* Nguyªn ®¬n : Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V §ịa chỉ: Số 12, phường T, quận B, thành phố H .
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T , chức vụ: Tổng giám đ ốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tuấn A , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V – Chi nhánh thành phốT (địa chỉ: Số 4, tổ 14, phường T , thành phốT , tỉnh T).
 * BÞ ®¬n: Công ty TNHH một thành viên P ĐÞa chØ: Tổ 12, phường N , thành phốT , tỉnh T.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Hà Ngọc T , chức vụ: Giám đốc
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Bùi Minh Đ và bà Nguyễn Thị X Địa chỉ: Tổ 15, phường N , thành phốT , tỉnh T.
 - Ông Nguyễn XuânH và bà Mai ThịT Địa chỉ: Tổ 18, phường A , thành phốT , tỉnh T.
 - Ông Hà Quang T và bà Lê Hương L Địa chỉ: Tổ 12, phường N , thành phốT , tỉnh T.
 - Ông Hà Đình T và bà Đỗ Thị Phương D Địa chỉ: Tổ 12, phường N , thành phốT , tỉnh T.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn V - chi nhánh thành phốT số tiền 55.985.000đ (Năm mươi lăm triệu chín trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2019/0000642 ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
N¬i nhËn:
- TAND tØnh Tuyªn Quang; THẨM PHÁN
- VKSND TP Tuyên Quang (2 b¶n);
- Chi cục THADS Tp Tuyên Quang;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u Hå s¬ vô ¸n.


 Đào Thị Thu Thủy
Số: 328/2021/QĐST- HNGĐ
NTNQ - ĐTS
Số: 328
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 328/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Thạnh, ngày 24 tháng 3 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 298/2021/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021;

Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, b ị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 298/2021/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:




 Nguyên đơn: Bà NTNO, sinh năm 1991 Địa chỉ: A Cô Giang, Phường A, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông ĐTS, sinh năm 1992 Địa chỉ: A Nguyên Hồng, Phường A, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.





2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:




2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho bà NTNO số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do bà O đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0089288 đề ngày 03 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THADS Q. Bình Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (12).
 THẨM PHÁN




 Dương Thị Thảo Trân
Tranh chấp thay đổi người nuôi con
Số: 05/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thay đổi người nuôi con giữa ông Phan Đình A và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TP.ĐÀ NẴNG Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ Hòa Vang, ngày 24 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn là ông Phan Đình A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 195/2017/TLST-HNGĐ ngày 02/10 /2017 về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Đình A, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: Thôn L, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Nam;
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: Tổ 4, thôn N, xã P, huyện V, thành phố Đà Nẵng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ông Phan Đình A 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 6040 ngày 26/9/2017 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 LÊ THỊ XUÂN PHƯƠNG
Bản án số 70/2020/HNGĐ-ST
Phương - Thiềm
Số: 03
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: xin thay đổi người nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Số: 03/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Bình, ngày 16 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm ban hành Bản án số 70/2020/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 12 năm 2020 đã bị kháng cáo như sau:
Ngày 16/12/2020, chị HP kháng cáo bản án sơ thẩm, chịP không đồng ý việc Tòa án cấp sơ thẩm giao con chung cho anh ĐT nuôi dưỡng, chịP xin Tòa án cấp phúc thẩm giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng.
XÉT THẤY ChịP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt tại phiên tòa, không có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 217, điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân s ự thụ lý số 03/2021/TLPT- HNGĐ ngày 29/01/2021 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Chị HP – sinh năm 1987;
- Bị đơn: Anh ĐT, sinh năm 1975;
Đều có địach ỉ: Thôn Thượng, xã Tây Lương, huy ện Ti ềnH ải, tỉnh Thái Bình.
2. Bản án s ố 70/2020/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung vào công quỹ nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm chị HP đã nộp theo biên lai số 0002013 ngày 16/12/2020 tại Chi cục Thi

## Page 2

hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án, Chi cục Thi hành án dân sự h. Tiền Hải
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Mạnh Tăng
ĐÒI NỢ
Số: 42
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÒI NỢ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 42/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 23 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/11/2020 người khởi kiện là bà Lê ThịT đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 31/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 9 năm 2020 về việc: “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1966, địa chỉ: thôn P, thị trấn L, huyện T3, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Phạm Ngọc T1, sinh năm 1958, địa chỉ: thôn P, thị trấn L, huyện T3, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị H , sinh năm 1960, địa chỉ: thôn P, thị trấn L, huyện T3, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình C , sinh năm 1995, địa chỉ: thôn 6, xã P, huyện T3, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Lê ThịT 3.720.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0006160 ngày 16 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho bà Lê Thị T (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
ĐÒI TÀI SẢN
Số: 44
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÒI TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 44/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 02 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/12/2020 người khởi kiện là anh Nguyễn DuyT đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 14/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việc: “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1969 Địa chỉ: số nhà 45, đường Ỷ, phường Đ, thành phố T1.
 Bị đơn: Anh Lê Thanh Đ , sinh năm 1968 Địa chỉ: khu , thị trấn L, huyện T2, Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho anh Nguyễn DuyT 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2018/0007324 ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho anh Nguyễn DuyT (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến
ĐÒI NỢ
Số: 48
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quỹ tín dụng đòi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 48/2020/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 21 tháng 12 năm 2020 QUYẾT Đ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/12/2020 người khởi kiện là Qũy tín dụng nhân dân T1 đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy Đ tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT Đ :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 37/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 9 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Qũy tín dụng nhân dân T1 .
Địa chỉ trụ sở: Thôn T2, xã T1 , huyện T , tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn Tình, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Ngọc Phương, Chức vụ: Giám đốc.
(Theo giấy ủy quyền số 03/UQ-QTDND ngày 15/7/2020).
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1983 Anh Lê Văn Đ , sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn X, xã X1, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Qũy tín dụng nhân dân T1 có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy Đ của pháp luật.
Trả lại cho Qũy tín dụng nhân dân T1 số tiền 4.216.000đ (bốn triệu hai trăm mười sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0006178 ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho Qũy tín dụng nhân dân T1 (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết Đ này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết Đ hoặc kể từ ngày quyết Đ được niêm yết theo quy Đ của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Minh Tiến
Số: 46/2020/QĐST-DS
ĐÒI NỢ
Số: 46
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đòi nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 46/2020/QĐST-DS CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thọ Xuân, ngày 18 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điề u 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 38/2020/TLST- DS ngày 22 tháng 9 năm 2020, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Đ , sinh năm 1983, địa chỉ: Làng M, xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;
Bị đơn: Chị Phạm Thị H2, sinhnăm 1986; địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Thanh H1 , sinh năm 1984;
địa chỉ: Thôn H, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Chị Phạm Thị H2 có trách nhiệm phải trả cho chị Lê Thị Đ số tiền là 80.000.000 Đ (tám mươi triệu Đ ).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền nợ gốc chậm trả tương

## Page 2

2 ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
2.2. Về án phí:
Chị Lê Thị Đ phải chịu 1.000.000 Đ án phí dân sự, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 2.000.000 Đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0006183 ngày 22/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, như vậy chị Lê Thị Đ được nhận lại số tiền 1.000.000 Đ .
Chị Phạm Thị H2 phải chịu 1.000.000 Đ án phí dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Minh Tiến
ĐÒI LẠI ĐẤT
Số: 03
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 03/2021/QĐST-DS Thọ Xuân, ngày 02 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/02/2021 người khởi kiện là bà Lê Thị H đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 03/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H , sinh năm 1956, địa chỉ: thôn M, xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa
 - Bị đơn: Ông Trịnh Khắc H1, sinh năm 1969, địa chỉ: thôn M, xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê ThịC , sinh năm 1970, địa chỉ: thôn M, xã B, huyện T , tỉnh Thanh Hóa + Ông Mai Văn Thao, sinh năm 1952 , địa chỉ: thôn M, xã B, huyện T , tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Lê Thị H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2018/0007253 ngày 14 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo đơn cho bà Lê Thị H (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Minh Tiến