Bản án số:144/2021/HSST
Bản án Lê Duy Thế - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số:144/2021/HSST Ngày 05/3/2021.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T- TỈNH THANH HÓA

--Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Long.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Nga.
 Ông Lê Cát Tưởng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Xuân – Thư ký tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 161/2021/TLST-HS ngày 04/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:
 Lê Duy T, sinh năm 1990 tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú: Thôn Q, xã Qu , Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Con ông:
Lê Duy Th; Con bà: Nguyễn ThịC (đã chết); Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 5; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ: Không; Tạm giam: Từ ngày 30/10/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18h30 phút ngày 07/10/2020 Tổ công tác phòng PK02 – Công an tỉnh Thanh Hóa làm nhiệm vụ tại khu vực gầm cầu B, phường Đ, TP T phát hiện Lê DuyT có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ đối với Lê Duy T có 04 gói giấy màu trắng , kích thước mỗi gói khoảng (1x1,5)cm, bên trong chứa các chất bột màu trắng. Tkhai nhận đó là 04 gói heroine vừa mua với mục đích sử

## Page 2

dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và thu giữ tang vật.
 Tại cơ quan đi ều tra, Lê DuyT khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 18h30 phút ngày 07/10/2020 Lê DuyT đã gọi điện thoại đến số 0358.555.005 để hỏi mua ma túy, sau đó một mình điều khiển xe mô tô BKS 36B4 -416.48 đến khu vực gầm cầu B, phường Đ, TP Thanh Hóa.
Khi đến nơi Tgặp một nhóm thanh niên khoảng 6 người đang đứng nói chuyện bên đường (Tkhông quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này). Tđã dừng lại nói chuyện với họ và có 04 người trong nhóm thanh niên mỗi người đưa choT 200.000 đồng nhờT mua hộ ma túy. T cầm 800.000 đồng, cộng với tiền của T200.000 đồng đi mua ma túy. Một người trong nhóm chởT lên khu vực đê thuộc đường Ái Sơn, phư ờng Đ, TP.T. T đi bộ đến bờ sông Mã nhìn thấy có 01 chi ếc thuyền gần bờ, T gọi thì trên thuyền có 01 người nam giới (T không nhìn rõ mặt, không biết tên tuổi, địa chỉ) đưa lên 01 cây sào, trên đầu sào có buộc 01 chiếc ca, T bỏ 1.000.000 đồng vào chiếc ca và người nam giới lấy tiền rồi bỏ vào chiếc ca 5 gói heroine đưa lại cho T. Sau khi mua đư ợc ma túy, T đưa cho nam thanh niên chởT 01 gói heroine, T cầm 04 gói rồi lên xe cùng ngư ời này quay lại chỗ cũ để đưa ma túy cho 03 ngư ời thanh niên còn lại. T chưa kịp đưa ma túy cho h ọ thì bị tổ công tác Phòng PK02- Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra, phát hiện, thu giữ.
 Tại bản kết luận giám định số 2750/PC09 ngày 12/10 /2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,525g (không phẩy năm hai năm gam) là ma túy loại heroine.
 Căn cứ lời khai của Lê DuyT về số điện thoại 0358.555.005 Tđã gọi điện để mua ma túy. Cơ quan đi ều tra đã xác minh và tri ệu tập đối với Trần Văn C, sinh năm: 1991 trú tại: Phố C1, phường H, TP Thanh Hóa là chủ số thuê bao trên để làm rõ. Chiến khai báo ngày 07/10/2020 Tcó liên lạc đến số thuê bao của Chiến nhưng Chiến không thừa nhận việc trao đổi liên lạc bán ma túy choT và cũng không có tài liệu nào chứng minh C bán ma túy choT nên không có căn cứ để xử lý.
 Về người nam giới bán 05 gói ma túy cho Lê DuyT ngày 07/10/2020 trên chiếc thuyền tại khu vực Sông M đoạn gần cầu B, phường Đ, thành phố T. Cơ quan điều tra đã ti ến hành xác minh tại khu vực này không có chi ếc thuyền nào cũng không người nam giới nào có đặc điểm như bị cáo đã khai nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
 Đối với 04 người đã góp tiền choT mua ma túy hộ . DoT không biết nhân thân, lai lịch, không có ai chứng kiến, cũng không có tài li ệu nào chứng minh 04 người này nhờ Tmua ma túy hộ nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

 Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu trắng, đen bạc, BKS 36B4-41648 ngày 07/10/2020 Chiến đã điều khiển đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định là xe máy thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Lê Duy T1 (anh trai
T) – SN: 1985 trú tại: thôn Q , xã Qu , TP T . Anh T1 choT mượn xe đ ể đi làm, không biết việc Tsử dụng xe để mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Lê Duy T1 quản lý, sử dụng.
* Tại bản Cáo trạng số 53/CTr-VKS ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê DuyT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

 * Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định số ma túy trên.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
 Về tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 - Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, Lời nói sau cùng đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra và các vật chứng thu được trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ và cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/10/2020 tại khu vực khu vực gầm cầu B, phường Đ, TP Thanh Hóa. Tổ công tác phòng PK02 – Công an tỉnh Thanh Hóa làm nhiệm vụ đã phát hiện và bắt quả tang Lê DuyT

## Page 4

đang có hành vi tàng trữ trái phép 04 gói ma túy có khối lượng là 0,525g (không phẩy năm hai lăm gam) loại Heroine.
 Bị cáo nhận thức được việc “tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Khi phạm tội bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 BLHS. Ý thức chủ quan của bị cáo là tàng trữ ma túy để sử dụng nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
 Vì vậy, hành vi của bị cáo Lê DuyT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về ma túy, xâm hại trật tự an toàn xã h ội, làm ột trong những nguyên nhân làm phát sinh các lo ại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tách ại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhuc ầu của bản thân đã ngang nhiên mua ma túy v ề sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung cần phải xử lý nghiêm.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bố bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng không có tính chất vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Xét số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phốT theo Biên bản giao nhận vật chứng số 101/THA ngày 22/02/2021. Đây làch ất nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên căn cứ vào Điều 47, Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 BLHS ; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án, phí lệ phí Tòa án.
 * Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
* Xử phạt: Bị cáo Lê DuyT 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 30/10/2020.
* Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Số ma túy trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phốT theo biên bản giao nhận vật chứng số 101/THA ngày 22/02/2021.
 * Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án đối với khoản tiền án phí theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 * Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Công an TP. Thanh Hóa;
- Thi hành án HS, DS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án

 Hà Thị Long

## Page 6

6