Bản án số: 15/2021/HSST
Mai Văn Quyền - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM HUYỆN NGA SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 15/2021/HSST Ngày: 19/3/2021.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN - TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Dương Thị Thoa.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Hồng - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2021/HSST, ngày 25 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST - HS, ngày 04 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Mai Văn Q - sinh năm 19 93. Địa chỉ : Thôn Yên Lộc, xã Y, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Kh ông; Quốc tịch : Việt Nam .
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông Mai Văn Q (đã chết) và bà Phạm Thị C. Vợ: Đỗ Thị D – sinh năm 1994. Bị cáo có 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2021 đến nay (có mặt).
 * Người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1983 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1992 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn 6, xã L, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
 * Người chứng kiến:
 Ông Mai Trung T – sinh năm 1968 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn Yên Lộc, xã Y, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Mai Văn Q là người thường xuyên sử dụng chất ma túy, nên ngày 12 tháng 01 năm 2021 , Q đã mua ma túy của một người không quen biết tại thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa với giá 4 00.000đ (Bốn trăm nghìn đồn g)
về san chia ra thành các gói nhỏ để sử dụng và bán cho những người có nhu cầu mua, nhằm mục đích kiếm lời.
 Sáng ngày 14/01/2021, Nguyễn Văn T gọi điện thoại cho Mai Văn Q hỏi mua một gói ma túy với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), Q đồng ý bán và hẹn địa điểm giao nhận tại Nhà văn hóa thôn Yên Lộc, xã Y, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
Khi đi, Nguyễn Văn Trủ Nguyễn Văn T đi cùng, nếu mua được sẽ cùng nhau sử dụng. Đến địa điểm hẹn gặp, T đưa cho Q 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), Q đưa choT 01 gói ma túy. Lúc này, Nguyễn Văn T đứng gần đó trông thấy việc trao đổi, mua bán giữa Q và T. Ngay sau khi việc mua bán vừa thực hiện xong, thì bị lực lượng Công an huyện Nga Sơn phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên người Nguyễn Văn T 01 gói giấy, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục vụn.
Thu giữ trên người Mai Văn Q 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu đen và 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất màu trắng dạng cục vụn trong túi quần bên phải.
 Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Văn Q tại thôn Yên Lộc, xã Nga Yên , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Phát hiện, thu giữ trong túi xách màu đen treo ở t ủ quần áo trong phòng ngủ của Q: 01 gói giấy màu trắng, bên trong có một lớp giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục vụn; 01 bơm kim tiêm loại 01ml đã qua sử dụng.
 Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa giám định thành phần , khối lượng trong các gói ma túy thu giữ trên người và khám xét nơi ở của Mai Văn Q;
gói ma túy thu giữ trên người của Nguyễn Văn T. Tại kết luận giám định số :
379/PC09 ngày 18/01/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ “Qủa tang” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,012g (không phẩy không một hai gam), loại: Heroine.
- Chất bột màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi

## Page 3

3 dòng chữ “Khám xét” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,047g (không phẩy không bốn bảy gam), loại: Heroine.
 - Chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trư ớc có ghi dòng chữ “Thu giữ của Mai Văn Q” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,034g (không phẩy không ba bốn gam), loại: Heroine.
 Như vậy, tổng khối lượng ma túy Mai Văn Q đã mua bán trái phép và cất giấu bị thu giữ là 0,093g (không phẩy không chín ba gam), loại: Heroine.
Qúa trình điều tra còn xác định được: Ngoài hành vi nêu trên, khoảng 08 giờ ngày 13/01/2021 tại khu vực Cầu Kênh, thuộc tiểu khu 3, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa , Mai Văn Q còn bán cho Nguyễn Văn T 01 gói ma túy với giá 200.000đ.
Đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn T là những người mua ma túy của Quyền về để sử dụng. Do đó, Công an huyện Nga Sơn đã ra quyết định xử lý hành chính.
Đối với người đã bán ma túy cho Mai Văn Q vào tối ngày 12/01/2021 tại thị trấn T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã truy tìm nhưng không xác định được.
 Số vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu đen; 01 bơm kim tiêm loại 01ml đã qua sử dụng; số tiền 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) và số ma túy hoàn lại sau giám định hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý.
 Tại bản Cáo trạng số: 16 /CT-VKSNS-MT, ngày 24/02/2021 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Mai Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Mai Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Q từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2021. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo Q. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo Q có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn T ngày 13/01/2021. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án vì không có giá trị sử dụng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Văn Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo đã thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Mai Văn Q là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, muốn có ma túy để sử dụng, Q đã mua bán ma túy để kiếm lời. Sáng ngày 14/01/2021 tại Nhà văn hóa thôn Yên Lộc, xã Y, huyện S, tỉnh Thanh Hóa, Mai Văn Q đã bán cho Nguyễn Văn T 0,012g ma túy loại Heroine với gi á 200.000đ thì bị Công an huyện Nga Sơn phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn tiến hành khám xét người trên người Q thu giữ 0,034g ma túy loại Heroin; khám xét khẩn cấp nơi ở của Q thu giữ 0.047g ma túy loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy đã thu giữ tại chỗ và khám xét của Q là 0,093g, loại Heroine. Ngoài ra, sáng ngày 13/01/2021 Mai Văn Q còn bán 01 góim a túy trái phép cho Nguyễn Văn T với số tiền 200.000đ.
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn truyt ố bị cáo Mai Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bởi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang được rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong toàn xã hội hiện nay. Hiểm họa về ma túy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, làm suy thoái về giống nòi, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác.

## Page 5

5 Bản thân bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường của nó. Nhưng bị cáo vẫn không ý thức được điều đó mà vẫn sử dụng, mua bán để kiếm lời. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Mai Văn Q là người có nhân thân tốt, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Cho nên, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh gia đình của bị cáo; bố chết sớm, mẹ bị bệnh nặng (suy tim độ IV) hiện đang hưởng trợ cấp xã hội, vợ ốm đau thường xuyên và hiện đang nuôi con nhỏ (dưới 24 tháng tuổi), bị cáo hiện là lao động chính. Đ ể giảm một phần hình phạt cho bị cáo , tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về phụ giúp cùng gia đình.
[4] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
 [5] Khi quyết định hình phạt xét thấy bị cáo thuộc đối tượng sử dụng chất ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo có được từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn T ngày 13/01/2021. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu đen của bị cáo Q dùng để liên lạc bán ma túy. Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm loại 01ml, vì không có giá trị sử dụng. Số vật chứng trên hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Qúa trình điều tra, truy tố: Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự . Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 * Xử phạt: Bị cáo Mai Văn Q 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 01 năm 2021.
 * Về xử lý vật chứng: Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo . Tịch thun ộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) và 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo Q. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau gi ám định và 01 bơm kim tiêm loại 01ml, vì không có giá trị sử dụng. Số vật chứng trên theo Ủy nhiệm chi tại Kho bạc Nhà nước huyện Nga Sơn ngày 25 tháng 02 năm 2021 và Biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 20 phút ngày 25 tháng 02 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 * Về án phí: Buộc bị cáo Mai Văn Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo : Án xử công khai sơ thẩm. B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Nga Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- CA huyện Nga Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Xuân Hùng