Bản án số: 03/2018/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 03/2018/HS-ST Ngày: 29-01-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Lâm Xướng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Đinh Minh Tặng Ông: Đinh Quốc Hội
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
01/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Đinh Văn K sinh ngày: 10 tháng 9 năm 1988 tại: X, M, Quảng Bình.
 Nơi cư trú: Thôn C 2, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Đinh Minh H và bà Đinh Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền sự : Không; tiền án: Không; bị bắt, tạm giam ngày 08/12/2017 cho đến nay có mặt.
- Nguyên đơn dân sự:
Công ty TNHH T – Đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Thế A Địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ ngày 08/12/2017 Đinh Văn K đang làm việc tại Công ty TNHH T ở tiểu khu T, thị trấn Q thì có Đỗ Văn N đến đưa cho K 500.000 đồng và nhờ K đi lên nhà Đinh Thị H ở tiểu khu M, thị trấn Q mua ma túy. Sau đó K điều khiển xe mô tô BKS 73C1-02822 đi lên nhà Đinh Thị H rồi đứng ở cổng nhà chị H kêu to: “ BácH ơi! Có ai ở nhà không?” nhưng không có ai trả lời. Khoảng 02 phút sau có một nam thanh niên đi trong nhà ra và bảo K vứt tiền xuống đất, K vứt tiền xuống đất thì nam thanh niên tiến lại gần đưa cho K 01 gói nhỏ màu đen rồi cúi xuống nhặt tiền đi vào nhà còn K điều khiển xe máy về lại công ty. Trên đường quay về công ty thì K bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Minh Hóa bắt quả tang, tạm giữ tang vật là 01 gói được bọc bằng băng keo màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đinh Văn K khai là ma túy loại heroin ( niêm phong ký hiệu A).
Tại bản kết luận giám định số 26 ngày 10/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là Heroine, trọng lượng 0,225g.
Vật chứng vụ án gồm:
- 0,149 ( không phẩy một bốn chín gam) mẫu ký hiệu A số 26/PC45 ( GĐ) sau giám định được gói bằng túi nilon màu trắng được để vào phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng các chữ ký của người tham gia niêm phong và dấu của phòng kỹ thuật hình sự.
- 01 ( một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn Trắng xanh, biển số 73C1 – 02822. Xe mô tô đã qua sử dụng không kiểm tra chi tiết bên trong.
- 01 ( một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe máy số: 003078 mang tên Đinh Vương T ở thôn H, T, Q, M, Quảng Bình. Số khung: 264401; số máy 264413, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn Trắng xanh, biển số 73C1 – 02822.
Cáo trạng số 02/THQCT-KSĐT-MT ngày 10/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa quyết định truy tố bị cáo Đinh Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Văn K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đinh Văn K từ 12 đến 18 tháng tù. Xử lý vật chứng và án phí.
Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa; căn cứ vào kết qu ả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; lời khai của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Tại phiên tòa bị cáo đã nhất trí hoàn toàn với nội dung bản cáo trạng được đại diện Viện kiểm sát công bố và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các lời khai của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, qua đó cho thấy:
Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 08/12/2017 tại tiểu khuM , thị trấn Q , huyện M , tỉnh Quảng Bình, Đinh Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 0,22 5g chất ma túy loại heroin.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn K đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa và phù hợp với lời khai của người đại diện nguyên đơn dân sự là ông Nguyễn Thế A . Như vậy Viện kiểm sát truy tố và luận tội là có căn cứ. Do đó kết luận bị cáo Đinh Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Tuy nhiên căn cứ vào Nghị quyết 41/2017/QH14 ngà y 20/6/2017 của Quốc Hội thì áp dụng Bộ luật hình sự 2015 có lợi hơn cho bị cáo. Vì vậy áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 kết luận bị cáo Đinh Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 .
Xét tính chất hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra vụ án cho thấy:
Đây là hành vi phạm tội có tính chất táo bạo và liều lĩnh, hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật. Vấn đềm a túy là một tệ nạn nhức nhối trong xã hội, nó gây ra hậu quả với tác hại rất lớn , làm suy đồi đạo đức, nhân cách con người. Vì vậy hành vi trên cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm minh nhằm trừng trị, cải tạo thành người tốt và răn đe và giáo dục chung.
Tuy nhiên xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thấy được lỗi lầm của mình, bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo phạm tội lần đầu vì vậy cũng nên giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Theo như lời khai của Đinh Văn K thì Đỗ Văn N là người nhờ K mua ma túy để sử dụng và một nam thanh niên bán ma túy cho K . Trong quá trình điều tra , cơ quan điều tra đã lấy lời khai của Đỗ Văn N nhưng N khai không nhờ K mua ma túy và không có căn cứ chứng minh việc N nhờ K mua ma túy nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Đỗ Văn N . Về người thanh niên bán ma túy cho K , cơ quan điều tra đã tổ chức cho nhận dạng theo mô tả của K nhưng không xác định được đối tượng, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

- 0,149 ( không phẩy một bốn chín gam) mẫu ký hiệu A số 26/PC45 ( GĐ) sau giám định được gói bằng túi nilon màu trắng được để vào phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng các chữ ký của người tham gia niêm phong và dấu của phòng kỹ thuật hình sự.
Căn cứ điểm b khoản 3, Điều 10 6 BLTTHS trả lại cho công ty TNHH T, địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình – Đại diện là ông Nguyễn Thế A:
- 01 ( một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn Trắng xanh, biển số 73C1 – 02822. Xe mô tô đã qua sử dụng không kiểm tra chi tiết bên trong.
- 01 ( một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe máy số: 003078 mang tên Đinh Vương T ở thôn H, T, Q, M, Quảng Bình. Số khung: 264401; số máy 264413, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn trắng xanh, biển số 73C1 – 02822.
Số vật chứng trên đã đựơc chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Minh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.
Về án phí: Bị cáo Đinh Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố bị cáo Đinh Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đinh Văn K.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn K 12 ( Mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/12/2017.
Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Đinh Văn K 45 ngày.
* Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:
- 0,149 ( không phẩy một bốn chín gam) mẫu ký hiệu A số 26/PC45 ( GĐ) sau giám định được gói bằng túi nilon màu trắng được để vào phong bì thư dán kín, được niêm phong bằng các chữ ký của người tham gia niêm phong và dấu của phòng kỹ thuật hình sự.

## Page 5

5 Căn cứ điểm b khoản 3, Điều 106 BLTTHS trả lại cho công ty TNHH T, địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình – Đại diện là ông Nguyễn Thế A:
- 01 ( một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn Trắng xanh, biển số 73C1 – 02822. Xe mô tô đã qua sử dụng không kiểm tra chi tiết bên trong.
- 01 ( một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô , xe máy số: 003078 mang tên Đinh Vương T ở thôn H, T, Q, M, Quảng Bình. Số khung: 264401; số máy 264413, xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn trắng xanh, biển số 73C1 – 02822.
Số vật chứng trên đã đựơc chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Minh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.
 * Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đinh Văn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung công.
Án xử công khai báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án sơ thẩm (29 /01/2018) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Minh Hóa;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ. Đinh Lâm Xướng

## Page 6

6