áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 44/QĐ-TA
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH AN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 44/QĐ-TA P, ngày 30 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Thái Dương Thùy Dung.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Cẩm Xuyến.
Ngày 30 tháng 12 năm 20 20, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện P tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 26/QĐ-TA ngày 23 tháng 12 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Trần Hùng C. Giới tính: Nam. Sinh năm 1983.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Trình độ văn hóa: 09/12.
Nơi cư trú: ấp Bình Chánh, xã BL, huyện P, tỉnh An Giang.
Nghề nghiệp: làm thuê.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Trần Văn L, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1959.
Anh Trần Hùng C có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Võ Quang Huy. Chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện P, tỉnh An Giang.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P: ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 10/02/2020, anh Trần Hùng C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , được Công an phường Vĩnh Mỹ, thành phố CĐ, tỉnh An Giang lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 10/5/2020 thìC được gia đình bảo lãnh trở về địa phương.
 Ngày 11/5/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân xã BL, huyện P, tỉnh An Giang ban hành Quyết định số 179/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Hùng C, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 11/5/2020.
Ngày 10/8/2020, Ủy ban nhân dân xã BL cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Hùng C.
Ngày 29/10/2020, Trần Hùng C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an phường S, thành phố CĐ, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính và mời về trụ sở làm việc. Tại bản tường trình, anh C thừa nhận đã sử dụng chất ma túy.

## Page 2

Sau đó, Công an phường S đưa anh C đi xét nghiệm tìm chất ma túy, kết quả dương tính với ma túy, loại Morphine và Methamphetamine.
Cùng ngày, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S ra Quyết định số 461/QĐ- UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Hùng C.
Ngày 29/10/2020, Công an phường S bàn giao hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Trần Hùng C cho Công an xã BL lập hồ sơ đề nghị.
Ngày 04/11/2020, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang có phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của anh Trần Hùng C là: có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine và Morphine.
Ngày 18/12/2020, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện P ban hành văn bản số 197/PLĐTBXH về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang đối với Trần Hùng C, thời hạn cai nghiện là 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P vẫn giữ ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Hùng C tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn là 24 tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
+ Về đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P về việc đưa anh Trần Hùng C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở nên đề nghị Tòa án chấp nhận.
- Người bị đề nghị anh Trần Hùng C thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2007, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã từng bị Tòa án nhân dân huyện P quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 13 tháng (theo Quyết định số 06/QĐ -TA ngày 30/3/2017), chấp hành xong ngày 15/02/2018 . Sau đó bị nghiện lại và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, chấp hành xong và lại bị nghiện. Nay anh C ăn năn, hối hận về hành vi của mình, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp, của Kiểm sát viên, XÉT THẤY:
Về thủ tục tố tụng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P đối với anh Trần Hùng C

## Page 3

đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục được quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nội dung:
Ngày 29/10/2020, anh Trần Hùng C bị Công an phường S, thành phố CĐ, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đưa đi xét nghiệm tìm chất ma túy tại Trung tâm y tế thành phố CĐ với kết quả dương tính với Morphine và Methamphetamine, kết quả này phù hợp với kết luận của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang xác định anh Trần Hùng C dương tính với ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Morphine và Methamphetamine. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, anh C cũng đã thừa nhận mình có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị nghiện nên có đủ căn cứ, cơ sở xác định anh Trần Hùng C là đối tượng nghiện ma túy.
Anh Trần Hùng C là người đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có khả năng nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Trước đây, anh C đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong sau đó bị nghiện lại. Đến ngày 10/02/2020 anh C lại có hành vi sử dụng ma túy và bị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng. Sau khi chấp hành xong, đáng lẽ anh C phải biết sai, tích cực cai nghiện, xây dựng lại cuộc đời nhưng anh vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng tráip hép chất ma túy và bị lập biên bản vi phạm hành chính, cho thấy anh C có nhân thân xấu. Nên xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian đối với anh C là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và phù hợp với ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P để anh C có thời gian và điều kiện điều trị, chữa bệnh, cai nghiện tốt, sớm trở lại làm người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, về thời hạn áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cần xem xét trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, anh C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên có xem xét giảm nhẹ một phần thời hạn áp dụng đối với anh C so với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P là phù hợp.
Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 3 Điều 2, khoản 2 Điều 9; Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Áp dụng Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 của Pháp lệnh số 09/ 2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ban hành về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Áp dụng khoản 1 Điều 8 của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị anh Trần Hùng C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là : 20 tháng (Hai mươi tháng) kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 28/10/2020).

## Page 4

3. Anh Trần Hùng C có quyền khiếu nại trong thời hạn là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, tỉnh An Giang có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị trong thờ `i hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội huyện P, tỉnh An Giang phối hợp với Công an huyện P, tỉnh An Giang thi hành quyết định./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện P;
- Trưởng Công an huyện P;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện P;
- UBND xã BL;
- Cơ sở Điều trị, Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Thái Dương Thùy Dung