Bản án số: 43/2021/HSST
Bùi Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh NghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 43/2021/HSST Ngày: 05/3/2021

Nh©n danh N¦íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hảo – Bà Phạm Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Kiều Trang - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 05/3/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh , tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2021/TLST - HS ngày 02/02/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/ 2021/ QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Bùi Văn T; sinh năm 1982; nơi ĐKNKTT: Xóm 5, xã V, huyện Nghi Lộc, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn Bình và bà:
Hồ Thị Nội; vợ: Nguyễn Thị Phượng; con có 3 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/4/2020 bị công an huyện Nghi Lộc, Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 125 ngày 24/4/2020; Nhân thân: Ngày 26/3/2010 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Đoàn Văn K - sinh năm 1959. Vắng mặt Địa chỉ: Khối 15, phường L, thành phố Vinh, Nghệ An Ông Võ Văn S – Sinh năm 1956. Vắng mặt

## Page 2

Địa chỉ: Khối 15, phường L, thành phố Vinh, Nghệ An Ông Chế Đình C1 – Sinh năm 1960. Vắng mặt Địa chỉ: Khối 15, phường L, thành phố Vinh, Nghệ An


NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 16/12/2020 Bùi Văn T đến nhà ông Đoàn Văn K để chơi.
Tại đây, T nhìn thấy ông K cùng các ông Võ Văn S và Chế Đình C1 đang có hành vi “Đánh bạc” dưới hình thức đánh bài phỏm được thua mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Lúc này, T cũng tham gia đánh bạc cùng các đối tượng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi T, K, C1, S đang đánh bạc thì bị tổ công tác công an phường L, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tu lơ khơ gồm 52 quân bài và số tiền 1.140.000 đồng.
Quá trình điều tra đã đấu tranh làm rõ các đối tượng đã sử dụng tổng số tiền vào việc đánh bạc như sau:
Đoàn Văn K khai khi vào tham gia đánh bạc có 350.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 40.000 đồng.
Võ Văn S khai khi vào tham gia đánh bạc có 400.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc thắng thêm 40.000 đồng.
Chế Đình C1 khai khi vào tham gia đánh bạc có 390.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 90.000 đồng.
Bùi Văn T khai khi vào tham gia đánh bạc không mang tiền. Quá trình đánh bạc thắng 120.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 72/CT-VKS-TPV ngày 01/02/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên to à hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 xử phạt Bùi Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt

## Page 3

này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.140.000 đồng Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] . Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn Thoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã qu y kết.
Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã được thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Vì vậy có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Trong khoảng thời gian từ 10 giờ đến 10 giờ 30 ngày 16/12/2020, tại nhà ở của Đoàn Văn K, khối 15, phường L, thành phố Vinh; Bùi Văn T cùng với Đoàn Văn K, Võ Văn S và Chế Đình C1 đã có hành vi đánh bài “ phỏm”, được thua bằng tiền với tang số đánh bạc là 1.140.000 đồng. Mặc dù với số lượng tiền sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 1.140.000 đồng nhưng đối với Bùi Văn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính mà đã vi phạm nên

## Page 4

Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, bị cáo đã tụ tập đông người để đánh bạc làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Xét về nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, nghĩ không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với hình phạt cải tạo không gi am giữ, ngoài hình phạt chính bị cáo còn bị khấu trừ thu nhập. Tuy nhiên bị cáoT không có công việc ổn định. Vì vậy, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[3]. Đối với hành vi của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Đối với Đoàn Văn K, Võ Văn S và Chế Đình C1 đã có hành vi đánh bạc, nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan công an thành phố Vinh đã ra quyết định xử phạt hành chính.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tộ i này thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn phải bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo hiện nay có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ 1.140.000 đồng, 01 bộ bài 52 quân. Xét số tiền 1.140.000 đồng là số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước ; 01 bộ bài 52 quân là công cụ, phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Đánh bạc” .
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Bùi Văn T 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ ; thời hạn cải

## Page 5

tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Bùi Văn T cho UBND xã V, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gi an cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giáo dục đối với bị cáo. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Điều 99 Luật thi hành án hình sự 2019.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.140.000đ ( một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào Kho bạc nhà nước số 120121.0005.0070 ngày 12/01/2021.
Tịch thu tiêu hủy 0 1 bộ bài 52 quân bài tú lơ khơ có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK 2021/128 ngày 04/3/2021 của chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12 /2016 về án phí, lệ phí : buộc bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
 - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh Hiền
- Lưu hồ sơ

## Page 6

6