Bản án số: 14/2020/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 07-5-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Phát Triển.
 Ông Đặng Văn Hai.
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Trung Vinh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2020/TLST-HS, ngày 16 tháng 3 năm 20 20; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2020/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 56/2020/HSST-QĐ, ngày 13/4/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng K, sinh năm: 1975, tại Đồng Tháp; tên gọi khác: C C; nơi cư trú: 1018/6, Tổ 17B, Tỉnh lộ 43, K P 1, phường B C, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn É (Chết) và bà Phan Thị L (Chết); có vợ và 02 người con ; tiền án, tiền sự: Không;
tạm giữ: Từ ngày 27/11/2019 đến ngày 01/12/2019; tạm giam từ ngày 01/12/2019 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
1. Trần Thị L - sinh năm: 1987 (có mặt); nơi cưt rú: 20/5, ấp L H, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
2. Mai Thị Tuyết N - sinh năm: 1987 (có mặt); nơi cư trú: 38, K 3, thị trấn L V, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Nguyễn Kim C - sinh năm: 1977 (vắng mặt); nơi cư trú: K 2, thị trấn L V, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2. Lê Thị NgọcH - sinh năm: 1979 (có mặt); nơi cư trú: 298/1, ấp L T, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 - Người làm chứng:
 1. Nguyễn L - sinh năm: 1976 (vắng mặt); nơi cư trú: K 1, thị trấn Lai Vung, huyện L V, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Trần Thị NgọcH - sinh năm: 1990 (vắng mặt); nơi cư trú: ấp C B, xãT T, huyện Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
3. Trần Thị KiềuT - sinh năm: 1975 (vắng mặt); nơi cư trú: 296/1, ấp L T, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
4. Lê Ngọc T - sinh năm: 1969 (vắng mặt); nơi cư trú: 470, ấp L T, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
5. LêN - sinh năm: 1989 (vắng mặt); nơi cư trú: 502A/4, ấp L T, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
6. Trần Văn T - sinh năm: 1983 (vắng mặt); nơi cư trú: 193/3, ấp L H 1, xã L H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 04/9/2018, Nguyễn Trọng K đến quán S S tọa lạc tại ấp L T, xã L H, huyện Lai Vung uống bia tại chòi lớn bên phải của quán cùng với Trần Văn T, Lê N, Trần Thị Kiều T, LêN gọc T; lúc này, Mai Thị Tuyết N cùng Trần Thị L, Bé H và Nguyễn L đang ngồi uống bia ở chòi cuối của quán, uống bia được một lúc thì Bé H về trước, một lúc sau K đi vệ sinh ngang quach òi của N, K thấy Lnên vào chào hỏi và uống giao lưu với L một ly bia.
Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, tại chòi của N, L, Nguyễn L, thìN nói chồng cuảN dự tính xin về Công an xã làm cho gần vợ con, nhưng N không đồng ý và khuyên chồng “về Công an xã mà làm cái gì”, lúc này LêN đi vệ sinh ngang chòi của N, ngheN nói chuyện nhưng không biết rõ là nói ai, chỉ nghe thoáng nội dung liên quan đến Công an xã, nên về nói lại cho K và những người trong chòi cùng nghe “ê K, chòi bên đó là bạn của mày hả, sao nón ói gì liên quan đến Công an xã”. Lúc này, K đòi qua chòi cuảN để hỏi, nhưng được mọi người khuyên can nên K không đi.
Khoảng một lúc sau, thì K đi vệ sinh ngang chòi cuảN và vào hỏi ai nói gì về Công an xã, Là nói ở đây không có ai nói gì về Công an xã hết, K tiếp tục hỏi ai nói gì về Công an xã ở đây thìN trả lời giờ ông muốn gì nói ra đi, thì bất ngờ K cầm cái ly thủy tinh có quai trên tay phải đánh vào đầu cuảN 01 cái làm bể ly, L đứng dậy can ngăn thì bị K dùng cái ly thủy tinh khác cầm trên tay phải đánh vào đầu của L một cái làm bể ly. Lúc này, những người bên chòi của K chạy qua can ngăn và kéo K ra về. N và Là được bạn đưa đến Trung tâm y tế huyện Lai Vung cấp cứu, điều trị và xuất viện trong ngày.

## Page 3

3 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung thu giữ tại hiện trường:
05 mảnh vở ly thủy tinh, trong suốt, màu trắng, loại có quai cầm.
Tại bản kết luận pháp y về thương tích số 294/TgT ngày 13/9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận thương tích của Mai Thị Tuyết N như sau: Sẹo vết thương phần mềm đuôi mày - thái dương trái làm ảnh hưởng đến thẩm mỹ; Sẹo vết thương phần mềm vùng má trái, bả vai, cổ trái sẹo lành, số lượng ít, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Mai Thị Tuyết N do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 14%. Sẹo vết thương phần mềm do vật tày có cạnh gây nên.
Tại bản kết luận pháp y về thương tích số 328/TgT ngày 27/9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận thương tích của Trần Thị L như sau:
Sẹo vết thương phần mềm số lượng sẹo ít, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Thị L do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 02%. Tổn thương trên không ảnh hưởng đến thẩm mỹ, tổn thương trên do vật tày gây ra.
Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKS, ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, truy tố Nguyễn Trọng K ra trước Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Trọng K khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị hại Mai Thị Tuyết N trình bày: Chiều ngày 04/9/2018 chị có uống bia tại quán S S cùng với Trần Thị L và vài người bạn sau đó thì bị bị cáo K dùng ly thủy tinh đánh vào vùng đầu gây thương tích giống như nội dung bản cáo trạng đã nêu, chị đã nhận 35.000.000 đồng tiền bồi thường từ gia đình bị cáo K, chị không yêu cầu bị cáo K bồi thường gì thêm , xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K và không trình bày gì thêm.
Bị hại Trần Thị L trình bày: Chiều ngày 04/9/2018 chị có uống bia tại quán S S cùng với Mai Thị Tuyết N và vài người bạn, sau đó thì bị bị cáo K dùng ly thủy tinh đánh vào vùng đầu gây thương tích giống như nội dung bản cáo trạng đã nêu, chị đã nhận 15.000.000 đồng tiền bồi thường từ gia đình bị cáo K, chị không yêu cầu bị cáo K bồi thường gì thêm , xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K và không trình bày gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị NgọcH trình bày: Chị là vợ của bị cáo K, việc K gây thương tích cho các bị hại chị không biết gì, chị có xuất ra số tiền 50.000.00 0 đồng bồi thường cho các bị hại để khắc phục hậu quả cho bị cáo K, số tiền này chị không yêu cầu bị cáo K trả lại, ngoài ra không trình bày gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Khẳng định việc truy tố đúng như Bản cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Nguyễn Trọng K đã có hành vi dùng ly thủy tinh đánh vào vùng đầu của Mai Thị Tuyết N gây tổn thương cơ thể là 14%, sau đó K tiếp tục cầm ly thủy tinh thứ 02 đánh vào

## Page 4

4 vùng đầu của Trần Thị L gây tổn thương cơ thể là 02% , khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã bồi thường khắc phục theo yêu cầu của các bị hại, các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Trọng K từ 03 năm tù đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận giải quyết xong. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 05 mảnh vở ly thủy tinh trong suốt, màu trắng, loại ly có quai cầm.
 (Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Trọng K thống nhất với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, không tranh luận gì. Bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ơ NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện Lai Vung trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Bị cáo Nguyễn Trọng K đã có hành vi dùng ly thủy tinh, đây là hung khí nguy hiểm để đánh vào vùng đầu của bị hại Mai Thị Tuyết Ngây tổn thương cơ thể là 14%, sau đó K tiếp tục cầm ly thủy tinh khác đánh vào vùng đầu của bị hại Trần Thị L gây tổn thương cơ thể là 02%. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với hiện trường vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó lờin hận tội của bị cáo là có căn cứ, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý , khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, cho nên hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng K có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” phạm vào điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng

## Page 5

5 thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;…
 … … … … …
 i) Có tính chất côn đồ… … …
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đ ây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:…
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này....”.
[3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng K là rất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương, kỷ cương pháp luật, xâm phạm sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, sức khỏe là vốn quý nhất của con người, là khách thể được luật hình sự bảo vệ, nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến, thế nhưng vì ý thức xem thường pháp luật, chỉ vì hiểu lầm nhỏ mà bị cáo gây thương tích cho các bị hại. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai như ngày hôm nay là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, đã gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, bị cáo xem thường pháp luật, bị cáo và các bị hại không có mâu thuẩn gì mà bị cáo lại gây thương tích cho các bị hại, hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm. Vì vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Kim C vắng mặt tại phiên tòa nhưng theo các lời khai có trong hồ sơ bà trình bày: Bà là chủ quán S S, chiều ngày 04/9/2018 tại quán bà có xảy ra đánh nhau, làm bể 02 cái ly thủy tinh là tài sản của quán, bà không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét giải quyết.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Trọng K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục bồi thường xong cho các bị hại, các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Kiểm sát viên đề nghị giải quyết nội dung vụ án này là đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử đồng ý quan điểm của Kiểm sát viên.
[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) mảnh vở thủy tinh, trong suốt, màu trắng, loại ly có quay cầm (đã niêm phong) vì đây là công cụ dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

## Page 6

6 [8] Về dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[10] Bị cáo , bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng K - 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) mảnh vở thủy tinh, trong suốt, màu trắng, loại ly có quay cầm (đã niêm phong).
(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Trọng K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 07/5/2020. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính 15 ngày từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo đúng quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh ĐT;
- VKSND H.Lai Vung;
- CCTHA-DS H.Lai Vung;
- Cơ quan điều tra H. Lai Vung; ĐÃ KÝ
- Cơ quan THAHS H. Lai Vung;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu HS, AV. Nguyễn Văn Út