Bản án số: 07/2021/HSST
Nguyễn Thị Đ phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 07
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 07/2021/HSST Ngày: 02-3-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Quốc
2. Ông Châu Văn Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
08/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1980 tại huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú:
ấp H, xã Đ, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị K (chết); bị cáo sống chung như vợ chồng với Trần Hoàng A (cả hai không có con chung), bị cáo có 01 người con ruột; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/9/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Võ Chí Thanh - Văn phòng luật sư Công Phước thuộc Đoàn luật sư tỉnh Hậu Giang (có mặt)
Người giám hộ cho bị cáo: Anh Trần Hoàng A, sinh năm 1988 (có mặt)
Trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

## Page 2

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1991 (có mặt)
Trú tại: ấp P, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
- Người giám định:
1/ Ông Lê Hoàng V 2/ Ông Nguyễn Tấn P 3/ Ông Trang T Cơ quan công tác: Trung tâm pháp y tâm thần khu vực T

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Bị cáo Nguyễn Thị Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 21 giờ, ngày 06/6/2020 sau khi uống rượu, Nguyễn Thị Đ trở về phòng trọ số 4 nhà trọ 9 thuộc ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thì xảy ra mâu thuẫn rồi cải nhau với Nguyễn Văn C (sống tại phòng trọ số 6), trong lúc cãi nhau , Nguyễn Văn C thách thức nên Đ đi vào phòng số 4 lây cây dao (loại dao thái lan, cán đen, dài 18 cm), cầm trên tay phải, đứng đối diện, cách khoảng 0,5m, rồi đâm thẳng theo hướng từ trên xuống 01 vết trúng vào ngực trái Nguyễn Văn C . Lúc này Trần Hoàng A nhìn thấy nên giật lấy cây dao ném ra phía sau phòng trọ. Nguyễn Văn C bỏ chạy ra đến trước cửa nhà trọ 9 thì ngất xỉu và được mọi người sống chung nhà trọ đưa đi cấp cứu. Nguyễn Thị Đ sau khi gây thương tích thì được Trần Hoàng A chở về nhà mẹ ruột thuộc ấp H , xã Đ, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, đến ngày 09/ 6/2020 thì bị Công an mời làm việc.
Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-HCT ngày 30/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Do bị cáo bị hạn chế năng lực hành vi, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đang nuôi con gái còn nhỏ. Và tại phiên tòa bị hại cũng xin giảm nhẹ cho bị cáo và vụ việc xảy ra cũng có phần lỗi của bị hại. Nên đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt thấp nhất đối với bị cáo.
Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường 30.000.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm q, điểm s khoản 1 và khoản 2

## Page 3

Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 17 tháng 9 năm 2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thị Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với cơ chế hình thành thương tích, đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Do có mâu thuẫn từ trước, nên vào khoảng 21 giờ ngày 06/6/2020 tại nhà trọ 9 thuộc ấp P , xã Đ , Huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, Nguyễn Thị Đ cải nhau với Nguyễn Văn C . Trong lúc cãi nhau, Nguyễn Văn C thách thức nên Đ đi vào phòng trọ lấy cây dao, loại dao thái lan, cầm trên tay phải đứng đối diện, đâm thẳng theo hướng từ trên xuống 01 vết trúng vào ngực trái Nguyễn Văn C. Tỷ lệ thương tích tổn hại sức khỏe cho Nguyễn Văn C là 60%, bị cáo đã sử dụng dao bằng kim loại, sắc bén là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự là phù hợp.
[2] Bị cáo biết việc dùng dao đâm vào cơ thể người khác thì sẽ dẫn đến thương tích, thậm chí có thể ảnh hưởng đến tính mạng của người khác, nhưng vẫn cứ làm và mong muốn cho hậu quả xảy ra, nên đây là lỗi cố ý của bị cáo. Giữa bị cáo và bị hại chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt, nhưng lại sử dụng phương thức bạo lực để giải quyết vấn đề. Điều đó thể hiện sự háo thắng, xem thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước, coi nhẹ tính mạng sức khỏe của người khác. Hành vic ủa bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị bệnh hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; người bị hại cũng có lỗi và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm q, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức khung

## Page 4

hình phạt đã quy định để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, tạo điều kiện cho bị cáo được chữa bệnh và nuôi con gái còn nhỏ.
[4] Đối với Trần Hoàng A , mặc dù không tố giác hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Đ nhưng thuộc trường hợp không phải chịu trách nhiệm hình sự thei quy định tại khoản 2 Điều 19 của Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng: 01 cây dao thái lan, cán đen dài 18cm, phần lưỡi màu trắng sắc nhọn, dài 08cm là công cụ phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền toa vé thuốc men là 30.000.000 đồng. Theo bảng kê viện phí thể hiện bị hại điều trị tổng số tiền là 82.202.546 đồng. Nên việc bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 30.000.000 đồng là hoàn toàn có căn cứ. Nên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 30.000.000 đồng.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
[8] Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 30.000.000 đồng x 5% = 1.500.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm q, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; Điều 106 và Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 17/9/2020.
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao (loại dao thái lan), cán đen dài 18cm, phần lưỡi màu trắng, sắc nhọn, dài 08cm, rộng 1,5cm, phần cán rộng 2,3c m (đã qua sử dụng). Theo phiếu nhập kho số PNK 2021/0 5 ngày 08/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho Nguyễn Văn C 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 5

Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
 Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Phan Ngô Huỳnh Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CQĐT huyện Châu Thành;
- THA huyện Châu Thành;
- Người tham gia TT;
- Lưu HS.