Số: 1153/2020/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1153
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: BÀ T ÔNG T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 1153/2020/QĐST-HNGĐ Quận 9, ngày 23 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 1067/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Bà Lê Kim T, sinh năm 1977.
- Ông Trần Thanh T1, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: số V đường N, tổ 3, khu phố 6, phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu ông Trần Thanh T1 và bà Lê Kim T tự nguyện chung sống với nhau từ năm năm 1998, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 94 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/11/2005 . Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông T1, bàT là hợp pháp.
Sau khi kết hôn , ông T1, bàT chung sống hạnh phúc đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thuẫn : vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn , cãi vã do bất đồng quan điểm sống; Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; giữa vợ chồng còn xảy ra tình trạng bạo lực. Ông T1, bàT đã tự hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Xét tình trạng hôn nhân giữa ông T1, bàT đã trầm trọng, cuộc sống chung thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; Ông T1, bàT xác định không

## Page 2

2 còn tình cảm vợch ồng nên việc ông T1, bàT yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Thị ThuT 2, sinh ngày 29/3/1999 – đã trưởng thành và Trần Thanh T3 , sinh ngày 29/8/2005. Ông T1, bàT thỏa thuận: Giao con chung trẻ Trần Thanh T 3 cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục; Ông T1 cấp dưỡng nuôi trẻ T3 mỗi tháng 3.000.000 đồng bắt đầu từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự giao nhận với nhau vào ngày 10 dương lịch hàng tháng. Trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm trả tiền cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền cấp dưỡng chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Thỏa thuận này của ông T1, bàT là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của trẻ Tiến tại Tờ trình bày nguyện vọng ngày 08/12/2020 nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông T1, bàT tự khai không có.
[4] Về nợ chung: Ông T1, bàT tự khai không có.
Ngày 15 tháng 12 năm 2020, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Thanh T1 và bà Lê Kim T thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 94 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường Phước Long A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/11/2005 cho ông Trần Thanh T1 và bà Lê Kim T không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Thị Thu T2 , sinh ngày 29/3/1999 – đã trưởng thành và Trần Thanh T3, sinh ngày 29/8/2005; Giao con chung tên Trần Thanh T3 cho bà Lê Kim T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Ông Trần Thanh T 1 cấp dưỡng nuôi trẻ T3 mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng). Tiền cấp dưỡng do hai bên tự giao nhận vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ khi quyết định của Tòa có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ T3 đủ 18 tuổi.
Trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm trả tiền cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền cấp dưỡng chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 3

3 Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông T1, bàT tự khai không có.
- Về nợ chung: Ông T1, bàT tự khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Trần Thanh T1, bà Lê Kim T mỗi người chịu một nửa, được cấn trừ vào 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông T1, bàT đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0047130 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T1, bàT đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- Chi cục THADS Q.9
- UBND P. Phước Long A, Q. 9, TP HCM;
- VKSND Q.9;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hợi