Bản án số: 117/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa anh H và chị T
Số: 117
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH AN GIANG

Bản án số: 117/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2020 V/v: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hòa
2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thanh Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TS, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TS tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TS xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 274/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 134/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1987 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Tây Bình C, xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Chị Dương Thị T, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Tây Bình C, xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi kiện , biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H trình bày:
Anh và chị Dương ThịT tự tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2015, không tổ chức đám cưới nhưng có Đ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang ngày 03/6/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có 01 con chung tên NguyễnH Đ, sinh ngày 10/7/2016. Nhưng đến khoảng tháng 01 năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tình cảm không còn hợp nhau, chị Tình hay ghen tuông nên vợ chồng xảy ra cự cải và sống ly thân từ đó đến nay. Nhận thấy, tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn và kéo dài nên anh yêu cầu được ly hôn chị Dương Thị T.
- Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên NguyễnH Đ, sinh ngày 10/7/2016, hiện đang sống vớ i anh. Sau khi ly hôn , anh yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Về phía bị đơn chị Dương Thị T: Trong quá trình thụ lý vụ án và hòa giải, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ đương sự đến lần thứ hai nhưng chị Tình không gửi văn bản ghi ý kiến của bản thân , cũng không đến tham gia phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của chị Tình.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung: Căn cứ theo các quy định của pháp luật, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh H.
- Vê hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh H được ly hôn chị Dương Thị T.
- Về con chung: Giao con chung tên NguyễnH Đ, sinh ngày 10/ 7/2016 cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, chị Tình không pH cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn , bị đơn chị Dương ThịT có địa chỉ tại ấp Tây Bình C, xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TS theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn chị Dương ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Dương Thị T.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh H và chị Dương ThịT chung sống với nhau từ năm 2015, không tổ chức đám cưới nhưng có Đ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang ngày 03/6/2016. Do đó, đây là hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Thanh H, Hội đồng xét xử xét thấy:
Anh H và chị Tình sau khi kết hôn chung sống với nhau hạnh phúc và có 01 con chung. Nhưng đến khoảng tháng 01 năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tình cảm không hợp nhau , chị Tình hay ghen tuông nên vợ chồng thường xuyên cự cải và sống ly thân từ đó đến nay. Về phía chị Tình, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho chị Tình, tạo điều kiện cho chị Tình hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh H nhưng chị Tình không đến tham dự các phiên hòa giải, xét xử và cũng không có văn bản nào nêu ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của anh H, cho thấy chị Tình không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh H để xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa anh H và chị Tình đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh H.
 [2.2] Về quan hệ con chung: Anh H và chị Tình có 01 con chung tên NguyễnH Đ, sinh ngày 10/ 7/2016. Sau khi ly hôn anh Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đ, không yêu cầu cấp dưỡng . Do vậy, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và ổn định cuộc sống của cháu Đ, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu Đ cho anh H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nhưng anh H pH tạo điều kiện cho chị Tình đến thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

## Page 4

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Lẽ ra, chị Tình không trực tiếp nuôi con thì pH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng tại phiên tòa hôm nay , anh H không yêu cầu chị Tình pH cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Tuy nhiên, khi có điều kiện và tình hình thời gian thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 [2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Do anh Nguyễn Thanh Hyêu cầu giải quyết ly hôn nên pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh H được ly hôn chị Dương Thị T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 48 ngày 03 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban nhân dân xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung:
Giao con chung tên NguyễnH Đ, sinh ngày 10/ 7/2016 cho anh Nguyễn Thanh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Chị Dương ThịT không p H cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được ngăn cản.
Anh Nguyễn Thanh H pH tạo điều kiện cho chị Dương ThịT được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về quan hệ tài sản:

## Page 5

- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Ghi nhận anh Nguyễn Thanh H và chị Dương ThịT không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì anh Nguyễn Thanh H và chị Dương ThịT vẫn pH liên đới chịu trách nhiệm với tư cách là đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh H pH chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩ m, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009792 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TS, tỉnh An Giang.
 5. Anh Nguyễn Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị Dương ThịT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện TS;
- Chi cục THADS huyện TS;
- UBND xã VC, huyện TS, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Minh Tâm

## Page 6

6