Bản án số: 53/2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa ông Phùng Thế V, bà Vòng Thu C với ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T
Số: 53/2021/DS-ST
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Phùng Thế V, bà Vòng Thu C khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T trả tiền vay và lãi suất

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 53/2021/DS-ST Ngày: 25-02-2021 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Hoàng.
Ông Lâm Ngọc Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 25 tháng 02 năm 2021 tại Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 252/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Ông Phùng Thế V, sinh năm 1976.
2. Bà Vòng Thu C, sinh năm 1976 Cùng nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh C.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Quách Trọng P, sinh năm 1981, cư trú tại: Ấp T, xã L, huyện N, tỉnh C . là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 12 tháng 5 năm 2020) (ông P xin vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Ông Trương Văn T1 (vắng mặt).
 2. Bà Đồng Ngọc T, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Cùng cư trú tại: Ấp H, xã T, huyện P, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 6 năm 2020 nguyên đơn ông Phùng Thế V và bà Vòng ThuC trình bày: Vàong ày 29 tháng 02 năm 201 8 vợ chồng ông

## Page 2

-2- Trương Văn T1, bà Đồng Ngọc T có vay của vợ chồng ông V, bàC số tiền 150.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng. Ông T1, bàT đóng lãi đến ngày 29 tháng 11 năm 2018 âm lịch thìn gưng đóng lãi. Ông V, bàC yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T trả số tiền gốc là 150.000. 000 đồng vàt rả tiền lãi từ tháng 11 năm 2018 đến nay là 17 tháng với số tiền là 76.500.000 đồng; tổng cộng gốc và lãi là 226.500.000 đồng.
- Tại biên bản làm việc ngày 01 tháng 9 năm 2020 bị đơn bà Đồng Ngọc T trình bày: Vào ngày 29 tháng 02 năm 2018 b à cùng chồng là ông Trương Văn T1 có vay của ông Phùng Thế V và bà Vòng ThuC số tiền 150.000.000 đồng, lãi suất mỗi tháng 4.500.000 đồng. Bà và ông T1 đã đóng lãi cho ông V, bàC đến tháng 3 năm 2019. Bà đồng ý cùng ông T1 trả tiền cho ông V, bà C, nhưng yêu cầu Tòa án tính lại lãi suất theo quy định của pháp luật.
- Bị đơn ông Trương Văn T1 đã được Tòa án tống đạt thông báot hụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông T1 vắng mặt không lý do và không cung cấp lời khai, chứng cứ về việc khởi kiện của ông Phùng Thế V, bà Vòng Thu C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T trả tiền vay và lãi suất. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T.
[3] Xét thấy việc ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T có vay của ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC số tiền 150.000.000 đồng với lãi suất 3%/tháng là có thật, việc này bàT đã thừa nhận tại biên bản làm việc ngày 01 tháng 9 năm 2021.
Ông V và bàC cho rằng ông T, bà T1 trả lãi đến 29 tháng 11 năm 2018 âm lịch, bà T cho rằng đã trả lãi cho ông V đến tháng 3 năm 2019. Xét thấy bàT cho rằng đã trả lãi cho ông V, bàC đến tháng 3/2019 nhưng bàT không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình nên Hội đồng xét xử xác định bà T, ông T1 đã trả lãi cho ông V, bàC đến 29/11/2018 âm lịch là 09 tháng mỗi tháng 4.500.000 đồng, như vậy số tiền lãi bà T, ông T1 đã trả là 40.500.000 đồng. Xét thấy lãi suất thỏa thuận giữa oog V, bàC với ông T1, bàT thỏa thuận mỗi tháng 3% là quá cao so với quy định của pháp luật nên bàT yêu cầu điều chỉnh lại là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự. Lãi suất theo quy định của pháp luật là 20%/ năm, 1,67%/tháng, 0,055%/ngày, lãi suất được tính như sau:
Ngày vay là ngày 29 tháng 02 năm 2018 âm lịch nhằm ngày 14 tháng 04 năm 2018

## Page 3

-3- đến ngày 29 tháng 1 1 năm 2018 âm lịch nhằm ngày 04 tháng 01 năm 2019 là 08 tháng 20 ngày, tiền lãi là (150.000.000 đồng x 8 tháng x 1,67%) + (150.000.000 đồng x 20 ngày x 0.055%) = 21 .690.000 đồng, Như vậy số tiền gốc ông T1, bàT còn nợ ông V, bàC đến ngày 04 tháng 01 năm 201 9 là (150.000.000 đồng + 21.690.000 đồng) – 40.500.000 đồng = 131.190.000 đồng. Từ ngày 04 tháng 01 năm 2019 đến ngày xét xử sơ thẩm 25 tháng 02 năm 2021 là 02 năm 01 tháng 21 ngày tiền lãi sẽ là (131.190.000 đồng x 02 năm x 20%) + (131.190.000 đồng x 01 tháng x 1,67%) + (131.190.000 đồng x 21 ngày x 0.055%) = 56.182.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phùng Thế V, bà Vòng Thu C, buộc ông T1, bàT có nghĩa vụ trả cho ông V, bàC số tiền cả gốc và lãi là 131.190.000 đồng + 56.182.000 đồng = 187.372.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC về việc yêu cầu ông Trương Văn T1, bà Đồng Ngọc T trả số tiền 39.128.000 đồng.
[4] Về án phí: Ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC phải chịu án phí dân sự có gián gạch là 1.956.400 đồng, ông V, bàC đã nộp tiền tạm ứng án phí số tiền 5.663.000 đồng được đốit rừ chuyển thu án phí, ông V, bàC được nhận lại 3.706.600 đồng. Ông Trương Văn T1, bà Đồng Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền 9.368.600 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 469 của Bộ luật dân sự và áp dụng khoản 1, 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu của bà ông Phùng Thế V, bà Vòng Thu C.
Buộc ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T có nghĩa vụ liên đới trả cho bà ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC số tiền 187.372.000 đồng (một trăm tám mươi bảy triệu ba trăm bảy mươi hai ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Không chấp Không chấp nhận yêu cầu của ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC về việc yêu cầu ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T trả số tiền 39.128.000 đồng (ba mươi chín triệu một trăm hai mươi tám ngàn đồng).
3. Về án phí:

## Page 4

-4- Buộc ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC phải chịu án phí dân sự có giá ngạch là 1.956.400 đồng (một triệu chín trăm năm mươi sáu ngàn bốn trăm đồng), ông V, bàC đã nộp tiền tạm ứng án phí số tiền 5.663.000 đồng (năm triệu sáut răn sáu mươi ba ngàn đồng) theo biên lai thut iền số 0011661 ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu án phí. ông Phùng Thế V, bà Vòng ThuC được nhận lại 3.706.600 đồng (ba triệu bảy trăm lẽ sáu ngàn sáu trăm đồng).
Buộc ông Trương Văn T1 và bà Đồng Ngọc T có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 9.368.600 đồng (chín triệu ba trăm sáu mươi tám ngàn sáu trăm đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân khi cán có hiệu lực pháp luật.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
ơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Việt Triều Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.