Bản án số: 61/2021/HS-ST
Trần Quốc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61/2021/HSST
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 61/2021/HS-ST Ngày: 09-03-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Phước Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Khuyến
2. Bà Đỗ Thị Kiều Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/HSST ngày 02 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Quốc T , tên gọi khác: không có ; Sinh năm 1987 tại: Trà Vinh;
Địa chỉ thường trú: ấp, xã, huyện, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: ấp, xã, huyện, tỉnh Đồng Nai; Nghềng hiệp: thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 9 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Xuân Tr và bà Nguyễn Thị K ; Có vợ và 01 con sinh năm 2017 ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt giữ từ ngày 20/10/2020 (có mặt).
- Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan:
Bà Vũ Hoài A, sinh năm 1993 Địa chỉ: tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 20/10/2020, Trần Quốc T cần mua ma túy để sử dụng, do có quen biết từ trước với đối tượng tên Hải (không rõ lai lịch) nên T gọi điện thoại cho Hải để hỏi mua Heroine với giá 700.000 đồng. Hải hẹn T đến khu vực đường 100, phường M, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh để mua bán ma túy. Sau đó, T một mình điều khiển xe máy biển số 60FZ -0444 từ khu vực huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đến điểm hẹn. Khoảng 21 giờ 00 phút , T đến khu vực cuối đường 100, phường M, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) thì gặp Hải. T đưa cho Hải số tiền 700.000 đồng và Hải giao choT 4 gói ma túy. T cất số ma túy vừa mua được vào trong túi quần trước bên phải rồi tiếp tục điều khiển xe máy đến trước nhà số 107/5 đường 100, phường M, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) thì bị công an phường Myêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi quần trước bên phải cuảT đang mặc có 04 gói nylon bên trong có chứa chất bột trắng. Sau đó, Công an phường M đã đưaT về trụ sở làm việc.
Tại Kết luận giám định số 1838/KLGĐ-H ngày 29/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Bột màu trắng trong 04 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Quốc T và hình dấu của Công an phường M, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức)
gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9204g (không phẩy chín hai không bốn gam), loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc T đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận hành vi mua 0,9204 gam chất ma túy Heroine về tàng trữ để sử dụng nhưng bị phát hiện và bị bắt giữ vào ngày 20/10/2020 như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo cũng đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh gi á nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong chứach ất ma túy còn lại sau giám định , 01 Sim điện thoại đi động có số thuê bao 0906384837; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu

## Page 3

3 YMY, màu hồng, biển số 60FZ-0444, số máy 1001440, số khung 81001440 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM-1011.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo Trần Quốc T tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định, vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/10/2020, bị cáo Trần Quốc T đã thực hiện hành vi mua chất ma túy Heroine của đối tượng tên Hải (không rõ lai lịch) với mục đích để sử dụng. Khi bị cáo đang cất giấu trong người 0,9204g (không phẩy chín hai không bốn gam) chất ma túy Heroine trước nhà số 107/5 đường 100, phường M, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) , Thành phố Hồ Chí Minh thì bị phát hiện và bắt giữ . Do đó, hành vi của bị cáo Trần Quốc T thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã tru y tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự xã hội nên cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự còn quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, xét bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cá nhân, không thu lợi nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật chứng của vụ án:
- Một gói niêm phong bên trong có chứa 0,8490g Heroine còn lại sau giám định, đây là chất ma túy mà Nhà nước quy định cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YMY, màu hồng, biển số 60FZ -0444, số máy 1001440, số khung 81001440 , qua xác minh đây là xe do bà Vũ Hoài A đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Bà A đã bán chiếc xe trên bị cáo Trần Quốc T nhưng chưa trước

## Page 4

4 bạ sang tên. Nay bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe trên.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM -1011, đây là tài sản của bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước . Riêng 01 sim điện thoại di động có số thuê bao 0906384837 là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
1.1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt: Trần Quốc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2020.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên trong có chứa 0,8490g (không phẩy tám bốn chín không gam) chất Heroine; 01 Sim điện thoại đi động có số thuê bao 0906384837.
2.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YMY, màu hồng, biển số 60FZ -0444, số máy 1001440, số khung 81001440; 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM-1011.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 02 /2021/PNK ngày 14/12/2020 của Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Quốc T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện KSND Tp. Thủ Đức;
- Công an Tp. Thủ Đức; (Đã ký)

## Page 5

- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu.
 Lê Minh Phước