Bản án số: 39/2021/HS-ST
Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Mƣờng Ảng - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Ông: Tòng Văn Tọt
 2. Bà: Nguyễn Thúy Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà: Hoàng Thị Hồng Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/ TLST-HS, ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
35/2021/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T ; Tên gọi khác: Không ; sinh năm: 1966 tại huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT: Bản B, xã BL, huyện MA, tỉnh Điện Biên;
Nơi cư trú: Bản B, xã BL, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 4/10; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn T, sinh năm 1945 và bà Lò Thị S, sinh năm 1947;
Bị cáo có vợ: Lò Thị T, sinh năm: 1968 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm: 1994; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Năm 1996 bị UBND tỉnh Lai Châu đưa vào Trung tâm giáo dục, cơ sở giáo dục thời hạn là 24 tháng ; Ngày 18/5/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 17/12/2020 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T: Bà Lò Thị Khánh H, sinh năm 1982;
chức danh: Trợ giúp viên pháp lý.
Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn T được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Mƣờng Ảng TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 39/2021/HS-ST Ngày: 09-3-2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Hồi 10 giờ 45 phút ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại đoạn đường thuộc Bản B, xã BL , huyện MA , Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,1 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 17/12/2020, Lò Văn T đi bộ đến khu vực bản PN, xã BL, huyện MA thì gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Mông, không quen bi ết 01 viên Methamphetamine được gói bằng túi nilon màu trắng với giá 30.000 nghìn đồng. Sau khi mua được Methamphetamine Lò Văn T cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi về nhà . Trên đường đi về đến Bản B , xã BL , huyện MA thì gặp Tổ Công tác Công an xã Búng Lao làm nhiệm vụ, yêu cầu kiểm tra, Tiện đã tự giác lấy gói Methamphetamine ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,1 gam Methamphetamine.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 11 giờ 25 phút ngày 17/12/2020 thì vật chứng thu gi ữ của Lò Văn T là 01 viên nén màu hồng có ký hi ệu WY được gói bằng túi nilon màu trắng nghi là ma túy.
Tại biên bản m ở niêm phong xác định khối lư ợng hồi 17 gi ờ 10 ngày 17/12/2020 thì 01 viên nén màu hồng có ký hi ệu WY đư ợc gói bằng túi nilon màu trắng là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là: 0,1 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 41/GĐ – PC 09, ngày 26/12/2020 của cơ quan giám định kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu gi ữ của Lò Văn T gửi giám định làch ất ma túy: Loại Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy có số thứ tự: 323, Mục IIC, danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 15/CT - VKSMA, ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truyt ố bị cáo Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình ti ết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 14 tháng đến 16 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Methamphetamine còn lại sau khi hoàn lại mẫu gửi giám định.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễng iảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

## Page 3

Tòa án. Bị cáo là người dân tộc tiểu số và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn T.
 * Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện giao nộp , bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát.
Về án phí gia đình bị cáo Lò Văn T là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí HSST cho các bị cáo.
 Bị cáo Lò Văn T nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng Lò Văn T nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.



NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung v ụ án: Hồi 10 gi ờ 45 phút ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại đoạn đường thuộc Bản B, xã BL, huyện MA, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,1 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 17/12/2020 và kết luận giám định số :
41/GĐ – PC 09, ngày 26/12/2020 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 45 phút ngày 17/12/2020 đối với Lò Văn T.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, s ử dụng các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã BL, huyện MA, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 4/10. Năm 1996 bị UBND

## Page 4

tỉnh Lai Châu đưa vào Trung tâm giáo dục, cơ sở giáo dục thời hạn là 24 tháng;
Ngày 18/5/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích). Bị cáo là một người chồng, người cha, trụ cột trong gia đình nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo làng ười nghiện chất ma túy , nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn T được nhà nư ớc được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. B ị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản.
Song xét đi ều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát xét thấy phù hợp nênh ội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Về đề nghị của người bào chữa cho bị cáo là áp dụng đi ểm r kho ản 1 Đi ều 51 BLHS là không phù hợp nênh ội đồng xét x ử không chấp nhận [6]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi , quyết định của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7]. Về vật ch ứng: Hội đồng xét x ử thấy r ằng: 0,07 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 27/12/2020.
Quá trình đi ều tra không có cơ s ở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Nhưng b ị cáo là người dân tộc tiểu số và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [9]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Đi ểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự xử phạt: Lò Văn T 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 12 năm 2020.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BL TTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Methamphetamine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/2/2021).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn T.


4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : B ị cáo đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MA;
 - Chi cục THADS huyện MA;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện MA;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Thị Vân