Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST
LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON
Số: 17
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HỒ THỊ TH YÊU CẦU LY HÔN ANH NG THẾ V: CHẤP NHẬN YÊU CẦU

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08-02-2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Sương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Kim Tân Ông Phạm Đức Anh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương - Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý – Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 489/2020/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2021/QĐST-HNGĐ ngày 26/01/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Th, sinh năm: 1995 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp B, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thế V, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp B, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 09/9/2020, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị Th trình bày: Trên cơ sở tự nguyện, chị và anh Nguyễn Thế V kết hôn vào năm 2013, có đăng ký tại UBND xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống giữa hai anh chị thường xảy ra bất hòa, mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp; vợ chồng không nhường nhịn, thông cảm cho nhau dẫn đến thường xuyên cãi vã, xích mích, nhiều lúc anh V còn đánh đập chị. Nhận thấy tình cảm dành cho anh V không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh V.

## Page 2

Anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Đoàn Văn Tr, sinh ngày 16/4/2014 và Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 29/7/2015. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Thế V trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Th về điều kiện kết hôn , về con chung, tài sản chung và nợ chung.
Về nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Th có người đàn ông khác, không còn chung thủy với anh; quá trình chung sống chị Th không tôn trọng chồng , bản thân anh đã nhịn nhiều lần nhưng chị Th vẫn không sửa đổi nên đôi lúc làm anh nóng giận, không kìm chế được dẫn đến có đánh vợ , nhưng không gây thương tích gì . Tuy nhiên, anh vẫn còn thương các con nên không đồng ý ly hôn.
Trường hợp chị Th cương quyết ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đoàn Văn Tr và Nguyễn Hoàng Gia B, anh không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có nên anh không yêu cầu giải quyết.
* Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
 - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án.
- Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Th. Chị Th được ly hôn với anh V; giao cháu Nguyễn Hoàng Gia B cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng , giaoch áu Nguyễn Hoàng Văn Tr choch ị Th trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động;
tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh V và chị Th. Về tài sản chung, n ợ chung không giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hồ Thị Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Thế V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Th, anh V tại phiên tòa là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Th và anh Nguyễn Thế V tự nguyện kết hôn vào năm 2013, anh chị thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định, nên hôn nhân của anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
[3] Về yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thị Th nhận thấy: Chị Th cho rằng cuộc sống chung của vợ chồng không có hạnh phúc, thường xảy ra bất hòa, mâu

## Page 3

thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không nhường nhịn, thông cảm cho nhau dẫn đến thường xuyên cãi vã, xích mích. Anh V cho rằng vợ chồng mâu thuẫn là do chị Th có người đàn ông khác, không còn chung thủy với anh; quá trình chung sống chị Th không tôn trọng chồng , anh cũng thừa nhận đôi lúc do nóng giận nên có đánh chị Th. Từ những tình tiết trên cho thấy trong cuộc sống chung, chị Th, anh V không còn tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau , cả hai đã không tự giải tỏa được những mâu thuẫn vợ chồng ; nay chị Th không còn tình cảm, không còn tự nguyện chung sống với anh V. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Th, anh V đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận cho chị Th được ly hôn với anh V.
[4] Về con chung: Chị Hồ Thị Th và anh Nguyễn Thế V đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đoàn Văn Tr, sinh ngày 16/4/2014 và cháu Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 29/7/2015. Xét thấy, chị Th, anh V đều làm công nhân Công ty Donastanda, khu công nghiệp Xuân Lộc , có thu nhập bằng tiền lương hàng tháng ổn định; anh chị chưa ai cón hà riêng, đất riêng hay khoản thu nhập, tiết kiệm nào khác nên điều kiện sống của chị Th, anh V là ngang nhau, do đó, giao mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung là phù hợp. Do cháu B nhỏ tuổi hơn cháu Tr, cần sự chăm sóc của mẹ nên giao chị Th trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Tr cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng.
 [5] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung:
- Chị Hồ Thị Th, anh Nguyễn Thế V tạm thời không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
- Về tài sản chung chị Th, anh V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung chị Th, anh V khai không có nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Xét ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, quy định pháp luật; phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Các điều 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận cho chị Hồ Thị Th được ly hôn với anh Nguyễn Thế V.
- Về con chung: Giaoch áu Nguyễn Đoàn Văn Tr, sinh ngày 16/4/2014 cho anh Nguyễn Thế V trực tiếp nuôi dưỡng ; Giao cháu Nguyễn Hoàng Gia B,

## Page 4

sinh ngày 29/7/2015 cho chị Hồ Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khic ác cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hồ Thị Th và anh Nguyễn Thế V tạm thời không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Chị Hồ Thị Th, anh Nguy ễn Thế V đư ợc quy ền thăm nom con chung nhưng không đư ợc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Khi cần thiết, chị Hồ Thị Th, anh Nguyễn Thế V được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, quy ền v à nghĩa v ụ của cham ẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.
- Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu giải quy ết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Hồ Thị Th phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Hồ Thị Th đã nộp theo biên lai thu số 0004171 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được tính trừ vào án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Chi cục THADS huyện Xuân Lộc;
- UBND phường, xã, thị trấn;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Sương