Bản án số: 78/2020/HSST
Hoàng Văn C - Mua bán TP chất Ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 78/2020/HSST
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 78/2020/HSST Ngày 28/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thanh Điệp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Văn Cương và ông Lương Toàn Tính Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Hoàng Qu ốc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2020/HSST- QĐTA ngày 03 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C, sinh ngày 15/5/1999 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P xãN huyện N tỉnh Bắc Kạn.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
9/12; Nghề nghiệp: Không nghề; con ông Hoàng Văn B (sinh năm 1977); con bà Triệu Thị H (sinh năm 1978); Vợ, con: chưa có; Bị cáo là con cả trong gia đình có 02 anh em.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam t ừ ngày 27/7/2020 đến ngày 02/12/2020 thì đư ợc Bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Lương Văn B Nơi cư trú: Bản P xã Q huyện T tỉnh Lạng Sơn.
2. Đàm Xuân T Nơi cư trú: Bó L xã Q huyện T tỉnh Lạng Sơn.
3. Hoàng VănH Nơi cư trú: TổT thị trấn L huyện Q tỉnh Cao Bằng.
Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 27/7/2020 Công an huyện Quảng Hòa phối hợp với Công an thị trấn Tà Lùng và Đồn biên phòng Cửa khẩu quốc tế Tà Lùng huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực Tổ dân phố Tân Thịnh thị trấn Tà Lùng phát hiện và bắt quả tang Hoàng Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu xanh, một mặt trong suốt bên trong có chứa 04 gói nhỏ bên trong đều chứa chất bột màu trắng (trong đó có 02 gói được gói giấy bạc màu trắng; 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng; 01 gói được gói bằng giấy trắng) và 200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn C tại nhà trọ của bà Trần Thị H thuộc Tổ dân phố Tân Thịnh thị trấn Tà Lùng , kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Ngày 28/7/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Hoàng Văn C có khối lượng là: 0,188gam.
Theo Bản Kết luận giám định số: 233/GĐMT ngày 07/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là: Ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra Hoàng Văn C khai nhận: Số Heroine trên là cuảC được người đàn ông tên Lạc Văn Đ (trú tại xã Nghiên Loan huyện huyện Pác Nặm tỉnh Bắc Kạn hiện tạm trú tại Tổ dân phố Tân Thịnh thị trấn Tà Lùng) đưa cho vào buổi sáng cùng ngày để bán cho các con nghiện v à được Đ trả công bằng Heroine để sử dụng , cụ thể: Khoảng 06 giờ ngày 27/7/2020, khi Hoàng Văn C đang ở phòng trọ của mình thì Lạc Văn Đ đến và đưa choC 07 tép Heroine và nói “bán được bao nhiêu thì bán”, C không nói gì, nhận lấy gói Heroine rồi cất giấu vào túi quần đang mặc, sau đóC đã sử dụng cho bản thân 01 tép. Số Heroine còn lại, C đã bán cho nhiều người nghiện để kiếm lời, cụ thể:
Vào khoảng 09 giờ ngày 27/7/2020 khi Hoàng Văn C đang ngồi trước cửa phòng trọ của mình thì có Đàm Xuân T đi b ộ đến, thấy vậy Chấn hỏi “lấy không” (nghĩa là lấy Heroine không?), T trả lời “lấy, cho một cái” đồng thời đưa choC 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. C nhận lấy tiền và đưa choT 01 tép Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng rồi đi vào phòng.
Đến khoảng 18 giờ cùng ngàyC đi bộ ở trong xóm trọ thì gặp Hoàng Văn H đi xe điện ba bánh theo chiều ngược lại. Gặp nhau, H gật đầu ra hiệu và tiếp tục đi vào xóm trọ được khoảng 15m thì dừng lại, Chiểu ý và đi bộ quay lại theo sau đến vị trí của H . Gặp nhau cả hai không nói gì, H lấy 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng từ trong túi áo ngực ra đưa cho C. C cầm lấy tiền rồi đưa cho H 01 tép Heroine được gói bằng giấy trắng rồi đi vềp hòng, cònH đi đâuC không biết.

## Page 3

3 Đến khoảng 19 giờ 50 phút ngày 27/7/2020 khiC đang ở xóm trọ thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ 04 tép Heroine còn lại.
Ngoài ra trước đó vào khoảng đầu tháng 7/2020 (ngày không nhớ), C còn được nhận ma túy từ Đ và một người đàn ông tên D (không biết họ, địa chỉ cụ thể) để bán kiếm lời và được Đ và D trả công bằng ma túy để sử dụng. Số ma túy này, sau đóC đã bán cho nhiều con nghiện, cụ thể:
Vào khoảng 11 giờ (ngày không nhớ) đầu tháng 7/2020, khiC đang ngồi ở trước cửa phòng trọ của mình thì Lương Văn B đi xe máy đến. Qua trao đổi, C bán cho B 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng.
Đến khoảng 17 giờ ngày 25/7/2020, cũng tại xóm trọ của mình, C bán ma túy cho Hoàng VănH 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng. Hình thức giao dịch là H đi bộ đến gặp, C đưa ma túy và nhận tiền. Số tiền bán ma túy có được C đã đưa lại cho Đ và D hết.
Quá trình điều tra Hoàng Văn C đều khai số ma túy màC có để bán cho các con nghiện là của Lạc Văn Đ và của một người đàn ông tên D không biết họ, địa chỉ cụ thể. Tuy nhiên qua điều tra xác minh không xác định được Lạc Văn Đ và người đàn ông tên D nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.
 Đối với các đối tượng mua ma túy với Hoàng Văn C về để s ử dụng, do chưa đủ yếu tố để xử lý hình sự, cho nên chính quyền địa phương đã gọi hỏi và giáo dục.
Quá trình điều tra đã xác định được số tiền 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo như Cáo trạng số 68/CT-VKSQH ngày 11/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b , c khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 0 8 đến 09 năm tù.
Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung vì bị cáo không có thu nhập. Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến

## Page 4

4 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Do nghiện ma túy nên bị cáo Hoàng Văn C đã nhiều lần bán ma túy cho nhiều đối tượng nghiện, cụ thể:
Vào khoảng 09 giờ ngày 27/7/2020 Hoàng Văn C bán cho Đàm Xuân T 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng; đến 18 giờ cùng ngày Hoàng Văn C tiếp tục bán cho Hoàng VănH 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng.
Đến khoảng 19 giờ 50 phút ngày 27/7/20 20 thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện bắt quả tang C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổng khối lượng ma túy phát hiện và thu giữ của Hoàng Văn C là: 0,188gam.
Kết luận giám định là ma túy, loại: Heroine.
Trước đó Hoàng Văn C còn được bán cho Lương Văn B 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng vào khoảng 11 giờ (không nhớ ngày) đầu tháng 7/2020 và bán cho Hoàng VănH 01 tép ma túy với giá 100.000 đồng vào hồi 17 giờ ngày 25/7/2020.
Tổng cộng 04 lần bán trái phép ma túy, C thu lợi bất chính số tiền là 400.000 đồng.
Như vậy hành vi của bị cáo Hoàng Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 68/CT-VKSQH ngày 11/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người nghiện nhằm có ma túy để sử dụng cho bản thân , điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực , bị quần chúng nhân dân lên án . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước về chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu nghiện ma túy , vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc.
[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội và đề nghị áp dụng các điều luật đối với bị cáo và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.

## Page 5

5 [5] Phần tranh luận: Bị cáo nhất trí với Cáo trạng và bản luận tội của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
[6] Phần nói lời sau cùng: bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ và giấy gói ban đầu”, ký hiệu B2, mặt sau có chữ ký của Hoàng Văn C và các thành phần tham gia và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng”. Đây là vật chứng của vụ án liên quan đến chất ma túy, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) mà cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo có nguồn gốc từ bán ma túy mà có, vì vậy sẽ tịch thu để sung ngân sách nhà nước. Ngoài ra cần truy thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có để sung ngân sách nhà nước.
 [8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn C 08 (tám) năm tù, nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giam kể từ ngày 27/7/2020 đến ngày 01/12/2020. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp hình phạt tù còn lại được tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành hình phạt tù.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 củ a Bộ luật hình sự; điểm a , b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vỏ và giấy gói ban đầu”, ký hiệu B2, mặt sau có chữ ký của Hoàng Văn C và các thành phần tham gia và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa tỉnh Cao Bằng”.
- Tịch thu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có để sung ngân sách nhà nước.
 - Truy thu số tiền 20 0.000đ (hai trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có để sung ngân sách nhà nước.
Số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa sẽ được đưa ra thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 6

 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Quảng Hòa;
- Công an huyện Quảng Hòa;
- Chi Cục THA DS huyện QH;
- Đồi BPCKQT Tà Lùng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nông Thanh Điệp