Số: 737/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D
Số: 737/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 737/2020/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213 , 361, 370, 371 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 570/2020/LTST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Hà Thị Mỹ Q, sinh năm 1976
2. Ông Ngô Tùng D, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: Tổ 6, Khu phố 3, phường A, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy: Các đương sự thuận tình ly hôn và tự nguyện thỏa thuận với nhau tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020 như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 2

Bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D tiến tới hôn nhân tự nguyện vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố C, tỉnh Bình Định. Vợ chồng sống hạnh phúc được 10 (mười) năm thì phát sinh mâu thuẫn, hai bên không còn có tiếng nói chung bất đồng quan điểm, nhiều lần khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả , không thể hàng ắn tình cảm và đã sống ly thân , nay cả hai xác định tình cảm đã hết, cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D chung sống đến nay mâu thuẫn không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai thống nhất thỏa thuận ly hôn là hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm đi ều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D có 02 (hai) con chung là Ngô Hà D (nam), sinh ngày 25/02/2001 (Đã trưởng thành) và Ngô Hà Hoài N, sinh ngày 01/3/2007 (nữ); hai bên thỏa thuận sau khi ly hôn bà Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung trẻ Ngô Hà HoàiN , ông D cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 ( hai triệu) đồng. Cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2021 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Ngô Tùng D chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ông D phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Ông Ngô Tùng D có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụt hể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 64, Quyển số 02/1999 ngày 21/12/1999 tại

## Page 3

Ủy ban nhân dân phường B, thành phố C, tỉnh Bình Định không còn giá trị pháp lý).
Về con chung: Bà HàT hị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D có 02 (hai) con chung là Ngô Hà D (nam), sinh ngày 25/02/2001 (Đã trưởng thành) và Ngô Hà Hoài N, sinh ngày 01/3/2007 (nữ); sau khi ly hôn bà Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung trẻ Ngô Hà Hoài N, ông D cấp dưỡng nuôi con chung mỗit háng 2.000.000 ( hai triệu) đồng. Cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 01/2021 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trong trường hợp ông Ngô Tùng D chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ông D phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Ông Ngô Tùng D có quyền và nghĩa vụ đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Hà Thị Mỹ Q và ông Ngô Tùng D cùng chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số: AA/2019/0041541 ngày 06/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Q và ông D đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7
- UBND phường B, thành phố C, tỉnh Bình Định;
- Đương sự;
- Lưu (Tk Duyên)10.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Phơ