Bản án số: 40 /2021/HS-ST
Vụ án về ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40 /2021/HSST
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 40 /2021/HS-ST Ngày 26/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Hồng Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hùng và ông Nguyễn Văn Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Anh - Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2021/TLST-HS, ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/HSST-QĐ ngày 09/02/2021 đối với bị cáo:
Bằng Văn H, sinh ngày 09/10/1994 tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú:
Thôn A, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12, dân tộc: Sán Dìu; con ông Bằng Văn B, sinh năm 1972 và bà Trần Thị C, sinh năm 1971; vợ con: Chưa có; Anh chị em ruột: 02 người, bị cáo là thứ 2.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 05/4/2019 bị TAND huyện S, tỉnh Tuyên Quang áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (Quyết định số 03/2019/QĐ-TA ngày 05/4/2019).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Bằng Văn H. là người nghiện ma túy, khoảng 11 giờ 10 phút ngày 12/01/2021 bị cáo đi bộ từ nhà để tìm mua ma túy về sử dụng, khi đến khu vực nhà văn hóa thôn K, xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo gặp và mua của 01 người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ) 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc mầu vàng bên trong

## Page 2

chứa chất bột vón cục mầu trắng ngà (theo bị cáo khai là Heroine) với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Mua xong bị cáo cầm gói ma túy đi tìm chỗ vắng người để sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn B, xã S, thì bị tổ công tác Công an xã S phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Ủy ban nhân dân xã S làm việc. Tại đây bị cáo H. đã tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua. Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã S đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bằng Văn H. về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cùng ngày 12/01/2021 xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Bằng Văn H, kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể bị cáo). Bị cáo khai ngày 11/01/2021 bị cáo có sử dụng Heroine tại thôn K, xã S, huyện S.
Tại Bản Kết luận giám định số 112/GĐKTHS ngày 15/01/2021 của hòng K thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột màu trắng ngà thu giữ của Bằng Văn H. ngày 12/01/2021 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,119g (Không phẩy một một chín gam).
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSSD ngày 03 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Bằng Văn H. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bằng Văn H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bằng Văn H. từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tặm giữ, tạm giam (12/01/2021). Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trong có chứa chất ma túy (Heroine).
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bằng Văn H. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bằng Văn H. tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 giờ 45 phút ngày 12/01/2021 tại trụ sở UBND xã S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Bằng Văn H. có hành vi tàng trữ 0,119g (không phẩy một một chín gam) Heroine, mục đích sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ tái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có cơ sở, cần chấp nhận.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với 02 Giấy công nhận danh hiệu “lao động tiên tiến” mang tên Trần Thị C.
có trong hồ sơ vụ án, đây là thành tích trong công tác của cá nhân bà Trần Thị C. (mẹ đẻ của bị cáo), không phải thành tích của bị cáo H. nên HĐXX không xem xét.
[3] Về mức án đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện S. áp dụng biện pháp xử lý đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc, thời hạn 18 tháng nhưng không lấy đó làm bài học cải tạo bản thân để cai nghiện còn tiếp tục sử dụng chất ma túy và có hành vi phạm tội là Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo Bằng Văn H. không có tài sản gì có giá trị, bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo 0,119g (Không phẩy một một chín gam) Heroine. Sau khi lấy đi giám định số còn lại cùng bao bì được niêm phong trong 1 phong bì có dấu của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

 [6] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bán Heroine cho bị cáo ở khu vực nhà văn hóa thôn K, xã S, huyện S, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Bằng Văn H, ngày 19/01/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S. đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (Quyết định số 27/QĐ-X V HC), phạt tiền 750.000 đồng đối với bị cáo, nên HĐXX không xem xét.
[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo Bằng Văn H. phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Bằng Văn H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Bằng Văn H. 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (12/01/2021).
2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong bên trong có chứa Heroine, bên ngoài có chữ ký của bị cáo H. và hình dấu của cơ quan giám định, là tang vật của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2021 giữa Công an huyện Sơn Dương với Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).
3. Căn cứ vào: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Về án phí: Bị cáo Bằng Văn H. phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo H. được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKS ND tỉnh TQ;
- VKS ND huyện SD;
- Cơ quan CSĐT CA huyện SD;
- Chi cục THADS huyện SD;
- Trại tạm giam CA tỉnh TQ;
- UBND xã S;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Hồng Chiến