Bản án số: 49/2021/HS-PT
LÊ TỰ QUYẾT T. ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 49
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 49/2021/HS-PT Ngày: 15-4-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Bình Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh Bà Lê Thị Vân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dũng; là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Đào; Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 40/2021/TLPT-HS, ngày 11-3-2021 đối với bị cáo Lê Tự Quyết Tdo kháng cáoc ủa các bị cáo Lê Tự Quyết Thắng đối với b ản án hình s ự sơ thẩm s ố 09/2021/HS-ST; ngày 29-01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Lê Tự Quyết T (tên gọi khác: Đẹt); sinh năm 1990 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn b, xã LA, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Khôn g; trình độ văn hóa: 9/12 ;
nghề nghiệp: Làm vườn; con ông: Lê Tự Đ (đã chết) và con bà: Phạm ThịC (đã chết); gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; vợ: Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1998 ; hiện cư trú tại: Thôn b, xã LA, huyện B L, tỉnh Lâm Đồng ;
con: Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020;
Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19 -5-2016 bị Công an hu yện Bảo Lâm xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000đ (bị cáo đã đóng phạt ngày 04-5-2017); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06-11-2019 cho đến nay. Có mặt.

## Page 2

 Trong vụ án này còn có người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan ông Phan Thanh D, ông Dương Đình Q , ông Nguyễn Hồng L , ông Lê Vũ Đức H, ông Lê Quốc H, ông Đỗ Minh Đ, ông Ngô Minh Đ không kháng cáo; không b ị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào 00 giờ 01 phút ngày 28-10-2019 tại nhà của Lê Tự Quyết T ở thôn , xã LA, huyện BL, tỉnh Lâm Đồng, Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang Lê Tự Quyết T (chủ nhà) đang đánh bạc ăn tiền với Phan Thanh D, Ngô Minh Đ dưới hình thức xì tố; tại nhà Thắng còn có Dương Đình Q, Nguyễn Hồng L , Lê Vũ Đức H, Lê Quốc H, Đỗ Minh Đ ngồi xem đánh bạc. Quá trình bắt giữ thì Phan Thanh D, Ngô Minh Đ , Lê Vũ ĐứcH , Lê Quốc H, Đỗ Minh Đ bỏ chạy khỏi hiện trường. Tại hiện trường Công an huyện Bảo Lâm thu giữ tang vật gồm:
- Thu giữ tại chiếu bạc: 24 lá bài tây; 01 chiếu cói kích thước 1,8 x 1,6 m;
01 lon sữa nhãn hiệu Ensure dùng để đựng tiền xâu; số tiền 400.000đ thu giữ trên chiếu bạc (gồm: 50.000đ tiền xâu, 250.000đ tiền trên chiế u bạc, 100.000đ thu giữ ở gần chiếu bạc ); thu giữ số tiền 13.000.000đ tại phòng tắm và số tiền 9.900.000đ thu giữ phía sau tủ lạnh trong nhà.
- Tạm giữ đồ vật tài liệu trên người các đối tượng bị bắt quả tang và các phương tiện gồm: Thu giữ của Lê Tự Quyết T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đen, số Imei 1: 355001090261115, số Imei2:
356008083445455; Nguyễn Hồng Lĩnh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số Imei: 355001090261115 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, s ố Imeil: 358986073855221/01, số Imei2:
358987073855229/01 cùng với số tiền 79.000đ; Dương Đình Quang 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, số Imei: 35569507721651 và số tiền 74.000đ.
- Tạm giữ 06 xe mô tô các loại, gồm:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Repsol - Wave màu cam trắng, biển số 49M1 - 3195, số máy HC09E6670667 của Lê Quốc H.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave 110 màu xanh, biển số 29L6 - 7981, số máy NF11DME8016126 của Ngô Minh .

## Page 3

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đen, biển số 49K1 - 40379, số máy 5C6A-211104 của Đỗ Minh Đ.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, biển số 48G1 - 01737, số máy HC12E - 1061818 của Phan Thanh D.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo màu xanh trắng, biển số 48B1 - 31348 của Lê Vũ Đức H.
+ 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wave màu xanh đen, biển số 49K1 - 183.59, số máy VHRLC-152FMH00003115 của Nguyễn Hồng L.
Qua điều tra có căn cứ xác định: Khoảng 23 giờ ngày 27-10-2019 Ngô Minh Đ cùng với Dương Đình Q , Nguyễn Hồng Lăn tối tại chợ Lộc An và gặp Phan Thanh D , Lê Vũ ĐứcH , Lê Quốc H, Đỗ Minh Đ cũng đang ăn tối. Do quen biết từ trước nên Phan Thanh D rủ Ngô Minh Đ chơi đánh bài xì tố ăn tiền thì được Đ đồng ý, Đỗ Minh Đ điện thoại cho Lê Tự Quyết T, tất cả cùng đi đến nhà cuảT ở thôn b, xã L A, huyện B L. Sau khi đến nơi Phan Thanh D , Ngô Minh Đ, Lê Tự Quyết T thống nhất chơi đánh bài ăn tiền dưới hình thức xì tố, quy định trước khi chơi mỗi người phải bỏ ra số tiền 10.000.000đ đặt xuống chiếu bạc, chơi tố thấp nhất l00.000đ, tố cao nhất 2.000.000đ, người nào thắng từ 1.500.000đ trở lên phải xâu cho Thắng số tiền 50.000đ. Sau khi thống nhất cách thức chơi đánh bạc, Phan Thanh D, Ngô Minh Đ , Lê Tự Quyết T mỗi người bỏ ra số tiền 10.000.000đ đặt xuống chiếu bạc, những người còn lại không tham gia đánh bạc, chỉ ngồi xem. Đến 00 giờ 01 phút ngày 28-10-2019 thì Công an huyện Bảo Lâm phát hiện bắt quả tang, lúc này Lê Tự Quyết T cầm số tiền 13.000.000đ trên chiếu bạc chạy vào nhà tắm để cất dấu nhưng bị phát hiện thu giữ, còn Phan Thanh D cầm theo số tiền 7.000.000đ, Ngô Minh Đ cầm theo số tiền 9.700.000đ trên chiếu bạc bỏ chạy khỏi hiện trường. Đối với Dương Đình Q mang theo số tiền 9.900.000đ không tham gia chơi đánh bạc nhưng khi thấy Công an đến, do sợ nên Q cất dấu vào phía sau tủ lạnh tại nhà Thắng, sau đó bị Công an thu giữ, số đối tượng còn lại gồm Lê Vũ Đức H, Lê Quốc H, Đỗ Minh Đ đang ngồi xem đánh bạc, thấy Công an đến cũng bỏ chạy khỏi hiện trường.
Xác định vai trò và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau:
1. Lê Tự Quyết T : Sử dụng nhà ở của mình làm nơi đánh bạc, chuẩn bị chiếu, bài tây phục vụ cho việc đánh bạc và thu tiền xâu, đồng thời trực tiếp tham gia đánh bạc, khi tham gia đánh bạc T bỏ ra số tiền 10.000.000đ. Quá trình

## Page 4

đánh bạc thắng được số tiền 3.000.000đ, thu tiền xâu được 50.000đ. Toàn bộ số tiền này đã bị thu giữ khi bắt quả tang.
2. Phan Thanh D: Trực tiếp tham gia đánh bạc, khi tham gia đánh bạc D sử dụng số tiền 10.000.000đ để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 3.000.000đ, còn lại 7.000.000đ, khi Công an bắt quả tang Phan Thanh D đã cầm theo số tiền này bỏ chạy sau đó tiêu xài cá nhân hết.
3. Ngô Minh Đ: Trực tiếp tham gia đánh bạc, khi tham gia đánh bạc Đức sử dụng số tiền 10.000.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 300.000đ, còn lại 9.700.000đ khi Công an bắt quả tang Ngô Minh Đ đã cầm theo số tiền này bỏ chạy và làm rơi mất.
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-BL ngày 04 -12-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê Tự Quyết T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại bản án số 09/2021/HS-ST; ngày 29 -01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tự Quyết T phạm tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
12 (Mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc”. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Phạt bổ sung Lê Tự Quyết T số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng (Đã nộp ngày 28-12-2020 tại biên lai thu tiền nộp Ngân sách nhà nước số 0002825 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm).
Ngày 03 -02-2021 bị cáo Lê Tự Quyết T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Tự Quyết T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử; không thắc mắc, khiếu nại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đã nộp số tiền 10.000.000đ tiền phạt bổ sung.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Đi ều 355; điểm e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lê Tự Quyết T ; giảm hình phạt cho bị cáo 03 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 23 giờ ngày 27-10-2019 Ngô Minh Đ cùng với Dương Đình Qu , Nguyễn Hồng Lăn tối tại chợ Lộc An và gặp Phan Thanh D, Lê Vũ ĐứcH , Lê Quốc , Đỗ Minh Đ cũng đang ăn tối. Do quen biết từ trước nên Phan Thanh D rủ Ngô Minh Đ chơi đánh bài xì tố ăn tiền thì được Đ đồng ý, Đỗ Minh Đ điện thoại cho Lê Tự Quyết T , tất cả cùng đi đến nhà cuảT ở thôn b, xã LA, huyện BL. Sau khi đến nơi Phan Thanh D , Ngô Minh Đ , Lê Tự Quyết T thống nhất chơi đánh bài ăn tiền dưới hình thức xì tố, quy định trước khi chơi mỗi người phải bỏ ra số tiền 10.000.000đ đặt xuống chiếu bạc, chơi tố thấp nhất l00.000đ, tố cao nhất 2.000.000đ, người nào thắng từ 1.500.000đ trở lên phải xâu choT số tiền 50.000đ. Sau khi thống nhất cách thức chơi đánh bạc, Phan Thanh D, Ngô Minh Đ, Lê Tự Quyết T mỗi người bỏ ra số tiền 10.000.000đ đặt xuống chiếu bạc, những người còn lại không tham gia đánh bạc, chỉ ngồi xem. Đến 00 giờ 01 phút ngày 28 -10-2019 thì Công an huyện Bảo Lâm phát hiện bắt quả tang, lúc này Lê Tự Quyết T cầm số tiền 13.000.000đ trên chiếu bạc chạy vào nhà tắm để cất dấu nhưng bị phát hiện thu giữ, còn Phan Thanh D cầm theo số tiền 7.000.000đ, Ngô Minh Đ cầm theo số tiền 9.700.000đ trên chiếu bạc bỏ chạy khỏi hiện trường. Đối với Dương Đình Qu mang theo số tiền 9.900.000đ không tham gia chơi đánh bạc nhưng khi thấy Công an đến, do sợ nên Quang cất dấu vào phía sau tủ lạnh tại nhà T, sau đó bị Công an thu giữ, số đối tượng còn lại gồm Lê Vũ Đức H, Lê Quốc H, Đỗ Minh Đ đang ngồi xem đánh bạc, thấy Công an đến cũng bỏ chạy khỏi hiện trường.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Tự Quyết T gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.
 Hành vi đánh bạc và gá bạc trái phép có tính chất sát phạt nhằm thu lợi bất chính cho bản thân của bị cáo là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội

## Page 6

và tội phạm khác; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc và gá bạc trái phép là vi phạm pháp luật thế nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật và thực hiện hành vi.
Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Tự Qu yết T 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”; 12 tháng tù về tội “Gá bạc”; áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 24 tháng tù là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Tự Quyết T giữ nguyên kháng cáo và xuất trình tình tiết giảm nhẹ đã nộp số tiền 10.000.000đ tiền phạt bổ sung nên cần áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với tội “Đánh bạc” cho bị cáo như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Bị cáo Lê Tự Quyết Thắng không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo LêT ự Quyết T; giảm mức hình phạt tù cho bị cáo.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tự Quyết T, phạm tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Th 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; phạt bổ sung Lê Tự Quyết Thắng số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng (Bị cáo đã nộp ngày 28-12-2020 tại biên lai thu tiền nộp Ngân sách nhà nước số AA/2017/0002825 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng).
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 201 5; xử phạt bịc áo Lê Tự Quyết T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc”.

## Page 7

- Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ; tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Lê Tự Quyết T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1- TANDTC;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- TAND huyện Bảo Lâm;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Đặng Ngọc Bình

## Page 8

Các Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Thanh





Lê Thị Vân





Đặng Ngọc Bình

## Page 9

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 11

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 15 tháng 4 năm 2021; tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Bình Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh Bà Lê Thị Vân Tiến hành nghị án vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 40/2021/TLPT-HS ngày 11-3-2021 đối với bị cáo Lê Tự Quyết Thắng , sinh năm 1990 tại tỉnh Lâm Đồng; bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội “Gá bạc”
theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh, hình phạt:
+ Thẩm phán Thanh:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Tự Quyết Thắng; giảm mức hình phạt tù cho bị cáo.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tự Quyết Thắng, phạm tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Thắng 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
phạt bổ sung Lê Tự Quyết Thắng số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng (Bị cáo đã nộp ngày 28-12-2020 tại biên lai thu tiền nộp Ngân sách nhà nước số AA/2017/0002825 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng).
Xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Thắng 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc”.
Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
 + Thẩm phán Vân: Thống nhất ý kiến của thẩm phán Thanh.
 + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Thống nhất ý kiến các thẩm phán.

## Page 12

 Biểu quyết: Thống nhất 3/3; đạt 100% những nội dung sau:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Tự Quyết Thắng; giảm mức hình phạt tù cho bị cáo.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tự Quyết Thắng, phạm tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Thắng 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”;
phạt bổ sung Lê Tự Quyết Thắng số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng (Bị cáo đã nộp ngày 28-12-2020 tại biên lai thu tiền nộp Ngân sách nhà nước số AA/2017/0002825 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng).
Xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Thắng 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc”.
Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về áp dụng pháp luật:
+ Thẩm phán Thanh:
Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355; đi ểm e kho ản 1 Đi ều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 + Thẩm phán Vân: Thống nhất ý kiến của thẩm phán Thanh.
 + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Thống nhất ý kiến các thẩm phán.
 Biểu quyết: Thống nhất 3/3; đạt 100% những nội dung sau:
Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355; đi ểm e kho ản 1 Đi ều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 13

3. Về các nội dung khác:
+ Thẩm phán Thanh:
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí tòa án. B ị cáo Lê Tự Quyết Thắng không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 + Thẩm phán Vân: Thống nhất ý kiến của thẩm phán Thanh.
 + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Thống nhất ý kiến các thẩm phán.
 Biểu quyết: Thống nhất 3/3; đạt 100% những nội dung sau:
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí tòa án. B ị cáo Lê Tự Quyết Thắng không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 15 tháng 4 năm 2021.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

Các Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Thanh




Lê Thị Vân




Đặng Ngọc Bình

## Page 14

 THÔNG BÁO TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 49/TB-TA Lâm Đồng, ngày 15 tháng 4 năm 2021

## Page 15

KẾT QUẢ XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Thông báo cho:
- Ủy ban nhân dân xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
 Biết rằng: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 49/2021/HS-PT ngày 15-4- 2021 đã xét xử phúc thẩm đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Tự Quyết Thắng (tên gọi khác: Đẹt); sinh năm 1990 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 7, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Khôn g; trình độ văn hóa: 9/12 ; nghề nghiệp: Làm vườn; con ông: Lê Tự Đức (đã chết) và con bà: Phạm Thị Chước (đã chết); gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; vợ: Lê Thị Cẩm Tú, sinh năm 1998; hiện cư trú tại: Thôn 7, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020;
Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19 -5-2016 bị Công an hu yện Bảo Lâm xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000đ (bị cáo đã đóng phạt ngày 04-5-2017); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06-11-2019 cho đến nay.
Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử như sau:
Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355; đi ểm e kho ản 1 Đi ều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Tự Quyết Thắng; giảm mức hình phạt tù cho bị cáo.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Tự Quyết Thắng, phạm tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Thắng 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; phạt bổ sung Lê Tự Quyết Thắng số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng (Bị cáo đã nộp ngày 28-12-2020 tại biên lai thu tiền nộp Ngân sách nhà nước số AA/2017/0002825 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng).
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Tự Quyết Thắng 12 (Mười hai)
tháng tù về tội “Gá bạc”.

## Page 16

- Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015; tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng thông báo để Ủy ban nhân dân xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng biết và theo dõi./.

Nơi nhận:
- Ủy ban nhân dân;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Đặng Ngọc Bình