Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST- HS
Nguyễn Đức V và Nguyễn Văn H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Bà Trần Thanh Vân Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hải Yến, Kiểm sát viên.
Trong các ngày từ ngày 9 đến ngày 10/3/2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 02 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đức V , tên gọi khác: không. Sinh ngày 05/4/2000. ĐKHKTT:
Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lái xe;
Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Th và con bà Đỗ Thị C, đều đã chết; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện các bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2020). Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn VănH , tên gọi khác: không. Sinh ngày 15/7/1999. ĐKHKTT:
xóm V, xã T, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn:
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Khắc S và con bà Phạm Thị S1; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện các bị cáo đang bị tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH MTV ML Thái Nguyên Địa chỉ: Km10, đường 3/2, phường T, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 57 /2021HSST Ngày 10/3/2021

## Page 2

Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Quang L – Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Huy H1, sinh năm 1987 – chức vụ: Phó giám đốc. Có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Phường G, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên
2. Công ty TNHH dịch vụ taxi MB Đại diện theo pháp luật: bà Đào Thị P, chức vụ: Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Đàm Thanh T, sinh năm 1969, cán bộ điều hành xe. Có đơn xin xét xử vắng mặt
* Người chứng kiến: Anh Hà Việt D, sinh năm 1962.Vắng mặt HKTT: Tổ 18, phường H, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 45 phút ngày 24/12/2020 tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 18, phường H, thành phốT N phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe ô tô taxi Bình An, biển kiểm soát: 20A -167.66 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên trên khai tên là Nguyễn VănH và khai nhận đang cất giấu ma túy, H tự giác lấy từ ngăn để đồ bên cạnh của phía ghế lái giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 04 viên nén màu vàng (H khai là ma túy dạng “kẹo” của Nguyễn Đức V đưa cho H mang đi giao cho khách). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữc ủa H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, 01 xe taxi biển kiểm soát 20A-16766.
Mở rộng điều tra, hồi 00 giờ 20 phút ngày 25/12/2020, tại tổ 18, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên kiểm tra 01 xe ô tô taxi Mai Linh, biển kiểm soát 20A -200.33 do 01 nam thanh niên mang tên Nguyễn Đức V điều khiển. Quá trình kiểm tra không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy trên người và xe của V.
Hồi 01 giờ 00 phút ngày 25/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số viên nén màu vàng có khối lượng 1,602 gam, niêm phong ký hiệuT gửi giám định.
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 25/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đức V tại Tổ dân phố Đ, phường Đ, thành phố TN. Quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ gì.

## Page 3

Hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH không phát hiện, thu giữ gì.
Tại bản Kết luận giám định số 9402/C09 - TT2 ngày 04/01/2021 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Mẫu các viên nén màu vàng (ký hiệu T)
gửi giám định là ma túy; loại MDMA.
Tại bản Kết luận giám định số 275/KL - KTHS ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Khối lượng 04 viên nén màu vàng thu giữ ban đầu trong bì niêm phong ký hiệuT là 1,602 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức V và Nguyễn VănH khai nhận:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, Nguyễn Đức V gọi điện thoại cho H , bảo H mang ma túy đến quán bar Play Ego gần khu vực đài tưởng niệm giao cho khách hộ V. H đồng ý và đến khu vực gần cổng trường Ca o đẳng Kinh tế tài chính Thái Nguyên để lấy ma túy theo lời hẹn của V. Tại đây, V đưa cho H 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 04 viên ma túy thuốc lắc màu vàng và dặn H lấy của khách 1.300.000 đồng, V sẽ trả công cho H 100.000 đồng. Sau đó, H điều khiển xe taxi biển kiểm soát: 20A -16766 đến chỗ hẹn như trên để giao ma túy cho khách. Khi đến cửa quán bar Play Ego thì bị cơ quan Công an kiểm tra, H đã tự giác giao nộp số ma túy trên cho tổ công tác. Khoảng 20 phút sau, V ra chỗ hẹn ở khu vực gần quán bar Play Ego thuộc phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên để lấy số tiền mà H đã bán ma túy cho khách. Khi V ra đến nơi, chưa kịp gặp H thì cơ quan Công an yêu cầu kiểm tra đối với V, quá trình kiểm tra không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của V 01 điện thoại di động, 01 xe taxi Mai Linh biển kiểm soát: 20A -20033;
thu giữ của Hoàn 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, 01 xe taxi Bình An biển kiểm soát: 20A -16766. Trước đó, V đã đưa mat úy cho H đi giao cho khách 03 lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể.
Vật chứng của vu ̣ án:
- 01 xe ô tô, biển kiểm soát: 20A -200.33, nhãn hiệu HUYNDAI, số loại GRAND I10, số khung: MALA751AAGM381125, số máy: G3LAFM481046.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Công ty TNHH MTV ML Thái Nguyên là chủ sở hữu tiếp tục quản lý và sử dụng.
- 01 xe ô tô, biển kiểm soát: 20A -167.66, nhãn hiệu HYUNDAI, số loại GRAND I10, số khung: MALA751AAGM363505, số máy: G3LAFM453605.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Công ty TNHH dịch vụ taxi MB là chủ sở hữu tiếp tục quản lý và sử dụng.
- 01 bì niêm phong ký hiệu số 9402/C09 (TT2), bên trong có chứa chất ma túy là mẫu hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphone, số IMEI 359403088296457 thu giữ của Nguyễn Đức V ; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI1:
86825040074813, số IMEI2: 868125040074805 thu giữ của Nguyễn Văn

## Page 4

H. Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng và tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 32 /CT-VKSNDTPTN, ngày 04/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Đức V , Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo Nguyễn Đức V , Nguyễn VănH khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Các các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức V, Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51BLHS, xử phạt các bị cáo Nguyễn Đức V từ 42 đến 48 tháng tù. Phạt bổ sung đối với các bị cáo từ 05 đến 10 triệu đồng.
+ Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51BLHS, xử phạt các bị cáo Nguyễn VănH từ 36 đến 42 tháng tù. Phạt bổ sung đối với các bị cáo từ 05 đến 10 triệu đồng.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu số 9402/C09 (TT2), bên trong có chứa chất ma túy là mẫu hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphone, số IMEI 359403088296457 thu giữ của Nguyễn Đức V;
01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI1:
86825040074813, số IMEI2: 868125040074805 thu giữ của Nguyễn Văn H. Về án phí: Các các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái và xin HĐXX xem xét cho được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 5

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định , lời khai của đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 22 giờ 45 phút ngày 24/12/2020, tại khu vực tổ 18, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ 1,602 gam MDMA mục đích để bán kiếm lời thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện , bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Về nguồn gốc số ma túy nêu trên là do Nguyễn Đức V đưa cho H mang đi bán, V sẽ trả công cho H số tiền 100.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251BLHS. Nội dung điều luật như sau:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy: các bị cáo đều trong tuổi đời còn trẻ, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai báo thành khẩn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp.
Về vai trò đồng phạm của các bị cáo: Trong vụ án này Nguyễn Đức V đồng phạm với vai trò là người chủ mưu, xúi giục, Nguyễn VănH đồng phạm với vai trò là người giúp sức cho V và trực tiếp thực hiện tội phạm. Do đó bị cáo V phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Hoàn.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo phạm tội với mục đích là nhằm thu lời bất chính nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [4]. Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu số 9402/C09 (TT2), bên trong có chứa chất ma túy là mẫu hoàn lại sau giám định .
Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphonethu giữ của

## Page 6

Nguyễn Đức V ; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn VănH là tài sản các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ.
[5]. Về các vấn đề khác: Các bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Nguyễn Đức V khai do mô ̣t nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ đưa cho V tại khu vực trường Đại học Kinh tế Thái Nguyên vào tối ngày 24/12/2020 để V giao cho khách, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Ngoài ra, Nguyễn Đức V và Nguyễn VănH còn khai nhận V đã từng đưa ma túy cho Hoàn đi giao cho khách 0 2 lần khác. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Đức V và Nguyễn VănH đều không nhớ thời gian, địa điểm đã thực hiện, tài liệu điều tra đến nay không đủ chứng minh hành vi phạm tội của V và H nên không có căn cứ làm rõ để xử lý Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đức V , Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1, 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt: Nguyễn Đức V 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.
- Căn cứ khoản 1, 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt: Nguyễn VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2020.
Phạt bổ sung đối với mỗi bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu số 9402/C09 (TT2), bên trong có chứa chất ma túy là mẫu hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu, bên trong có các dấu tròn của Viện khoa học hình sự.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Iphone, số IMEI 359403088296457 thu giữ của Nguyễn Đức V ; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu OPPO màu đen, số IMEI1:
86825040074813, số IMEI2: 868125040074805 thu giữ của Nguyễn Văn H.

## Page 7

 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 203 ngày 05/02/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 B LTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phíT òa án: mỗi bị cáo ( V, Hoàn) phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo; NLQ;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 8

8