Bản án số: 01/2021/DS-ST
Bính + Nga
Số: 01
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bính + Nga

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁ THƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 01/2021/DS-ST Ngày 14 tháng 01 năm 2021 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Yến
 2. Ông Nguyễn Văn Đàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Bá Thước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
14/2020/TLST- DS ngày 20/5/2020 về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/QĐXX-ST ngày 20/11/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2020/QĐST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2020 giữa ;
Nguyên đơn: Ông Trương Văn B ; Sinh năm 1958 (có mặt).
Nơi cư trú: Phố 2 , thị trấn C N , huyện B T , tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Nguyễn ThịN ; Sinh năm 1987 và chồng là anh Lê Văn Q sinh năm 1984 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Phố 4, thị trấn CN, huyện B T , tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn ông Trương Văn B trình bày:

## Page 2

2 Ngày 21/02/2016 Chị Nguyễn ThịN vay của ông B 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) cả chịN và anh Q cùng ký vào giấy vay tiền. Ngày 25/3/2016 chị N vay lần hai là 3.000.000đ (Ba triệu đồng) chịN viết tiếp vào giấy vay tiền ngày 21/02/2016;
Lần thứ 03 vào ngày 03/5/2016 chịN vay của ông B 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Lần thứ 4 vào ngày 13/ 6/2017 chịN vay 2.000.000đ ( Hai triệu đồng)
và viết giấy vay tiền vào tờ giấy riêng. Tổng 4 lần vay viết tại 02 giấy vay tiền là 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng). Ba lần sau anh Q không ký vào giấy vay tiền. ChịN đã trả lãi theo thỏa thuận cho ông B đến hết ngày 03/7/2017.
 Sau đó chịN có trả tiếp cho ông B 7.000.000đ nữa. Nay ông B yêu cầu chịN trả 25.000.000đ tiền gốc và lãi của 25.0000.000đ tính từ ngày 04/7/2017 đến 04/11/2020 là 40 tháng với mức lãi suất 1,6%/tháng tiền lãi là 16.000.000đ trừ đ i 7.000.000đ lãi chịN đã trả . Nay ông B yêu cầu chịN trả cả gốc và lãi là 34.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Bị đơn chịN trình bày tại bản tự khai và biên bản hòa giải : Chị vay tiền ông B lần thứ nhất là 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) có cả chồng là anh Q cùng ký giấy vay tiền còn ba lần sau mình chịN ký giấy vay tiền nhưng chị vay tiền về làm ăn lo cho gia đình. Chị đã trả lãi theo thỏa thuận cho ông B h đến ngày 03/7/2017. Sau đó chị vỡ nợ nên chị xin tiền lãi chốt nợ với ông B nợ 25.000.000đ tiền gốc. Ông B nói không tính lãi chỉ cần trả gốc cho ông Bính nên chịN đã thu xếp trả cho ông B 7.000.000đ trừ vào gốc và chịN không bắt ông B ký giấy. Nay chịN không có giấy tờ gì xác nhận số tiền 7.000.000đ chị trả cho ông B là trừ vào tiền gốc nên chị phải chịu.
Tại phiên tòa: Ông B giữ nguyên yêu cầu khởi kiện số tiền gốc là 25.000.000đ và rút một phần y êu cầu tính lãi , nay yêu cầu số tiền lãi từ 04/7/2017 đến 04/11/2020 là 16.000.000đ - 7000.000đ còn thiếu là 9.000.000đ. Tổng cả gốc và lãi tại phiên tòa nguyên đơn yêu cầu là 34.000.000đ.
Anh Q và chịN đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS và thu ộc thẩm quyền gi ải quyết theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Thẩm phán, thư ký và HĐXX đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định trình tự tố tụng của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Sau khi tri ệu tập hợp lệ nhiều lần anh Q không đến Tòa án làm vi ệc, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và tiến hành xét xử theo thủ tục chung là đúng quy định của Điều 277của BLTTDS.
[2] Quanh ệ pháp lu ật: Đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, vay có thời hạn và có lãi.
[3.] Về nội dung v ụ án: Đây là hợp đồng vay tài sản (tiền mặt) có thời hạn và có lãi.
Các đương s ự đều công nhận s ố tiền gốc là 25.000.000đ. Lãi tính t ừ ngày 0 4/7/2017 đến 04/11/2020 là 40 tháng vớim ức lãi 1,6%/tháng là 16.000.000đ – 7.000.000đ (đã trả ) = 9.000.000đ tiền lãi. Bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn cả gốc và lãi là 25.000.000đ + 9.000.000đ = 34.000.000đ (BL:34,35)
HĐXX nhận định có căn c ứ xác định số tiền chịN vay của ông B 04 lần là 25.000.000đ về sử dụng vào mục đích kinh doanh làm ăn, lo kinh tế gia đình. Không may thua l ỗ nên không trả nợ theo thỏa thuận. Nay chịN công nhận số tiền gốc chưa trả cho ông B là 25.000.000đ và đồng ý thỏa thuận mức lãi là 1.6%/tháng. Tổng số tiền lãi và gốc ông Bính yêu cầu bị đơn trả nợ là là 34.000.000đ là có căn cứ.

## Page 4

4 Về nội dụng vay tiền và sự tự nguyện thỏa thuận mức lãi suất phù hợp với quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự nên có có cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về án phí: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự có giá ngạch của số tiền phải trả nợ và hoàn trả toàn bộ tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ áp dụng:
- Điều 357; Điều 463; Kho ản 1, kho ản 5 Điều 466; Điều 468 Bộ luật dân s ự năm 2015.
-Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 147 BLTTDS ; Khoản 2 Điều 26, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, bị đơn phải chịu án phí dân sự có giá ngạch của số tiền phải trả nợ.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trương Văn B .
Buộc chị Nguyễn ThịN và anh Lê Văn Q liên đới có trách nhiệm trả cho ông Trương Văn B h 25.000.000đ (Hai mươi lăm tri ệu đ ồng) tiềng ốc và 9.000.000đ (Chín triệu đồng) tiền lãi. Tổng cả gốc là lãi là 34.000.000đ( Ba mươi tư triệu đồng)
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN và anh Lê Văn Q liên đới phải chịu toàn bộ án phí có giá ngạch của số tiền phải trả nợ 34.000.000đ x 5% = 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đ ồng). Hoàn trả lại cho ông Trương Văn B toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 955.000 (Chín trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Theo biên lait hu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/00073 50 ngày 19 tháng 0 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước.
 4. Trách nhiệm chậm thực hiện nghĩa vụ: Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án và Chi cục thi hành án ra quyết định thi hành án, mà người phải thi hành án không thi hành án hoặc thi hành không

## Page 5

5 đầy đủ, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án. Lãi suất phát sinh do chậm trả thực hiện theo thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS, nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS.
5. Bản án này được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự.Thời hiệu thi hành án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn . Nguyên đơn có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt án hợp lệ.
Nơi nhận: T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát;
-Chi cuc THSDS huyện BT …..
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Quyên

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Yến Nguyễn Văn Đàn Trần Thị Quyên