Bản án số: 106/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 106/2020/HS-ST Ngày: 30/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tưởng và ông Vương Minh Tân.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Kỳ Khôi - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Doanh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 104/2020/TLST- HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/ QĐXXST - HS ngày 19/10/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Th, Sinh ngày 09/12/1983; tại Q.
Nơi cư trú: Thôn Đô Thượng 6, xã V, huyện S, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Nguyễn Đình Th, sinh năm 1944; Họ tên mẹ: Trần Thị Th, sinh năm 1952; Vợ, Hoàng Thị L (đã ly hôn); vợ hai Nguyễn Thị Th , sinh năm 1989;
con: 03 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2020.
* Tiền án.
- Bản án số 46/2017/ HSST ngày 18/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 11/01/2019.
* Tiền sự: Không.
* Nhân thân: Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 04/7/2012 Phòng PC47 Công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
* Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 21 giờ ngày 14/6/2020, Nguyễn Văn Th là người nghiện ma túy, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, không có biển kiểm soát (xe mô tô Thủy mượn của Nịnh Văn M, cư trú tại thôn D, xã Kh, huyện S, tỉnh Q)
đến khu vực cây xăng Nông Tiến thuộc tổ 5 , phường T, thành phố T, tỉnh Q, mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Tại khu vực cây xăng T, Th vào nhà một người đàn ông (theo Th khai là H) hỏi mua được 01(một) gói Heroine bọc ngoài bằng lớp ni lon màu xanh, bên trong có 02 (hai) gói được buộc với nhau bằng dây chun mầu vàng trong đó có 01 gói nilon màu trắng trên mép có đường viền mầu đỏ và một gói giấy bạc màu vàng với số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Sau khi mua được Heroine Th lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số còn lại Th gói lại như cũ cầm ở lòng bàn tay trái điều khiển xe mô tô đến khu vực tổ 2, phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang thì bị tổ công tác Công an thành phố Tuyên Quang phối hợp với Công an phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang đang làm nhiệm vụ phát hiện, y êu cầu dừng xe. Th đã thả gói Heroine xuống đất.
Tổ công tác phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 23 giờ cùng ngày, thu giữ 02 gói Heroine, tạm gữi 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, không có biển kiểm soát.
Tại Bản Kết luận giám định số 507/GĐKTHS ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Nguyễn Văn Th) gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018; khối lượng 3,914g (Ba phẩy chín một bốn gam). Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Th, kết quả: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn Th, có 05 hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 3,814 gam Heroine (Số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) là vật chứng của vụ án. Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, không có biển kiểm soát ngày 09/9/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho Nịnh Văn M là chủ sở hữu hợp pháp.
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKSTP ngày 05 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị Nguyễn Văn Thủy phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 03 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2020.

## Page 3

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy số ma túy, đã thu giữ.
Ngày 09/9/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho Nịnh Văn M là chủ sở hữu hợp pháp nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Th. Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt hành chính tại Quyết định số 2463 ngày 01/7/2020, hình thức cảnh cáo đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông theo Th khai nhận tên là H là người bán Heroine cho Th tại nhà H ở khu vực cây xăng Nông Tiến thuộc tổ 5, phường T, thành phố T.
Quá trình điều tra đã xác minh có người tên Đinh Qu ốcH (tên gọi khác Đinh Hoàng H) đang mắc bện tâm thần không làm việc được nên không có đủ căn cứ xem xét xử lý.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Qua xác minh bị cáo không có tài sản, không có việc làm thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần tranh luận, Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt quả tang; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giở ngày 14/6/2020 tại khu vực tổ 2, phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Nguyễn Văn Th, cư trú tại thôn Đô Thượng 6, xã V, huyện S, tỉnh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,914g (ba phẩy chín một bốn gam) Heroine, mục đích để sử dụng.
[3] Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước v ề chất ma túy, gâym ất trật t ự trị an tại địa phương, làm ảnh hư ởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức của bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo có tiền án, Bản án số 46/2017/ HSST ngày 18/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy lại có nhân thân xấu: Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 04/7/2012 Phòng PC47 Công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo, động cơ, mục đích bị cáo thực hiện tội phạm, căn cứ khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo, cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng Tái phạm, quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ Người phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
[7] Về mức án mà Vi ện kiểm sát đ ề nghị, Hội đồng xét x ử xét thấy là phù hợp, có cơ sở để chấp nhận.
[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Th. Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt hành chính tại Quyết định số 2463 ngày 01/7/2020, hình thức cảnh cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đối với người đàn ông the o Th khai nhận tên là H là người bán Heroine cho Thủy tại nhà H ở khu vực cây xăng Nông Tiến thuộc tổ 5, phường T, thành phố T. Quá trình điều tra đã xác minh có người tên Đinh Qu ốcH (tên gọi khác

## Page 5

Đinh Hoàng H) đang mắc bện tâm thần không làm việc được nên không có đủ căn cứ xem xét xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, không có biển kiểm soát. Ngày 09/9/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho Nịnh Văn M là chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ kýc ủa Nguyễn Văn Th , chữ ký của Giám định viên và 05 hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 3,814 g Heroine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định) là vật chứng của vụ án cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [11] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn 1, điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 03 (Ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2020.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký Nguyễn Văn Thủy, chữ ký của Giám định viên và 05 hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 3,814g Heroine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định)
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 21/10/2020).
3. Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự; Nguyễn Thị Ngọc Lan
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15