Bản án số: 40/2021/HS-ST
Bị cáo Trần Thị L phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày 24-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà L Thị Thiên Nga Bà Trần Thị Thu Quỳnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số:
46/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Thị L, sinh ngày 23 tháng 8 năm 1961 tại Hải Phòng. Nơi cưt rú:
Đường N, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/10; nghề nghiệp: La o động tự do; con ông Trần Viết T (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); cóch ồng là Vũ KếN và 03 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm gi ữ ngày 24/9/2020, tạm giam ngày 27/09/2020; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu năm 2020, do nhà nghỉN do Trần Thị L quản lý đã xuống c ấp, ít khách đến thuê phòng nên L nảy sinh ý định cho người nghiện thuê phòng để sử dụng ma túy. L phân ra làm các loại phòng có giá thuê khác nh au: loại phòng thứ nhất cho người nghiện thuê để sử dụng ma túy có giá 30.000 đồng/giờ đầu, các giờ

## Page 2

tiếp theo là 10.000 đồng/giờ; loại phòng thứ hai cho người không sử dụng ma túy có giá 60.000 đồng/giờ đầu, các giờ tiếp theo là 20.000 đồng/giờ.
Khoảng trưa ngày 22/9/2020, Đào Thế A đến nhà nghỉ 57 gặp L hỏit huê 01 phòng để sử dụng ma túy. L thông báo giá phòng là 30.000 đồng/giờ đầ u, các giờ tiếp theo là 10.000 đồng/giờ. Thế A đồng ý và hỏi mua của L bật lửa và giấy bạc. L bán cho Thế A một bật lửa gas với giá 5.000 đồng và cho Thế A một tờ giấy bạc.
Sau đó, Thế A vào phòng số 05 sử dụng ma túy rồi ra về.
Đến chiều ngày 23/9/2020, vào khoảng 18 giờ, Đào Thế A tiếp tục đến nhà nghỉ 57 gặp L hỏi thuê phòng để sử dụng ma túy. L đồng ý và cho Thế A thuê phòng số 04 với giá 30.000 đồng/giờ đầu, các giờ tiếp theo là 10. 000 đồng/giờ.
Cùng lúc đó, Nguyễn Anh H cũng đến gặp L hỏi thuê 01 phòng để sử dụng ma túy.
L thông báo giá phòng là 30.000 đồng/giờ đầu, các giờ tiếp theo l à 10.000 đồng/giờ. Hiệp đồng ý, sau đó H vào phòng số 05 sử dụng ma túy rồi ra về còn Thế A ở lại phòng nghỉ số 04.
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/9/2020, Đặng Anh V đến nhà nghỉ 57 gặp L hỏi thuê 01 phòng để sử dụng ma túy. L thông báo giá phòng là 30.00 0 đồng/giờ đầu, các giờ tiếp theo là 10.000 đồng/giờ. V đồng ý và hỏi L để mua bật lửa và giấy bạc. L bán cho V một bật lửa gas với giá 5.000 đồng, cho V một tờ giấy bạc và chỉ V vào phòng số 02. Cùng lúc này, Nguyễn Anh H tiếp tục đến gặp L thuê phòng để sử dụng ma túy. L đồng ý và cho H thuê phòng số 05 với giá 30.000 đồng/giờ đầu, các giờ tiếp theo là 10.000 đồng/giờ. Tại đây, các đối tượng đều sử dụng ma túy heroine tự mua từ trước bằng hình thức hít khói vàoc ơ thể. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Công an quận Ngô Quyền tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ 57 của L, phát hiện bắt quả tang các đối tượng, tiến hành khám xét khẩn cấp và thu giữ toàn bộ vật chứng bao gồm:
- Thu tại phòng số 02 của Đặng Anh V 01 tờ giấy bạc kích thước 04x10 (cm), một mặt bám dính tạp chất màu nâu đen (mẫu số 01) và 01 bật lửa ga.
- Thu tại phòng số 04 của Đào Thế A 01 tờ giấy bạc kích thước 04x10 (cm), một mặt bám dính tạp chất màu nâu đen (mẫu số 02) và 01 bật lửa ga.
- Thu tại phòng số 05 của Nguyễn Anh H 01 tờ giấy bạc kích thước 04x10 (cm), một mặt bám dính tạp chất màu nâu đen (mẫu số 03) và 01 bật lửa ga.
- Mẫu nước tiểu thu giữ của những đối tượng sau: Đặng Anh V (mẫu số 04), Đào Thế A (mẫu số 05), Nguyễn Anh H (mẫu số 06), Bùi Mai H (mẫu số 07), Vũ Ngọc V (mẫu số 08), Trần Thị L (mẫu số 09).
Khám xét khẩn cấp nhà nghỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Ngô Quyền thu giữ đồ vật sau:

## Page 3

- 01 hộp sắt cao khoảng 15(cm), đường kính khoảng 12(cm) bên trong chứa 15 chiếc bật lửa các loại.
- 01 hộp sắt cao khoảng 07(cm), đường kính 12(cm) bên trong chứa 20 dao lam và 10 mảnh giấy bạc có kích thước mỗi mảnh khoảng 04x10(cm).
- Số tiền 990.000 đồng.
Kết luận giám định số 620/KLGĐ-MT ngày 27/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận:
- Tạp chất màu nâu xám của mẫu số 01, mẫu số 02, mẫu số 03 gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng của tạp chất trên.
- Các mẫu nước tiểu của Đặng Anh V (mẫu số 04), Đào Thế A (mẫ u số 05), Nguyễn Anh H (mẫu số 06) gửi giám định đều tìm thấy các chất m a túy, loại Methamphetamine và Morphine. Morphine là sản phẩm chuyển hóa khi con người sử dụng Heorine.
- Các mẫu nước tiểu của Bùi Mai H (mẫu số 07), Vũ Ngọc V (mẫ u số 08), Trần Thị L (mẫu số 09) gửi giám định đều không tìm thấy thành phần các chất ma túy.
Tại Bản Cáo trạng số 51/CT-VKSNQ ngày 04/03/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Thị L về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Thị L khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như trên.
Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị L mức án từ 08 đến 09 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 620/2020/PC09 niêm phong 03 mẫu giấy bạc sau giám định; 01 hộp sắt cao khoảng 15(cm), đường kính khoảng 12(cm) bên trong chứa 15 chiếc bật lửa các loại; 01 hộp sắt cao khoảng 07(cm), đường kính 12(cm) bên trong chứa 20 dao lam và 10 mảnh giấy bạc có kích thước mỗi mảnh khoảng 04x10(cm); 03 chiếc bật lửa ga; tịch thu sung qũy nhà nước số tiền 990.000 đồng. Về án phí: B ị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên Cơ qu an điều tra Công an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:
[2] Lời khai của bị cáo Trần Thị L tại phiên tòa phù hợp với lờ i khai tại giai đoạn điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 22, 23, 24/9/2020, tại nhàn ghỉ đường N, phường Đ, quận N thuộc quyền quản L của mình, Trần Thị L đã thực hiện hành vi cho thuê phòng nghỉ để chứa chấp việc sử dụng trái phép chất mat úy. Hành vi bị cáo thực hiện phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự.
[3] Bị cáo đã nhiều lần cho các đối tượng Đặng Anh V, Đào Thế A, Nguyễn Anh H thuê các phòng nghỉ khác nhau vào các ngày 22,23,24/9/2020 để sử dụng trái phép ma túy. Trong đó ngày 24/9/2020 bị cáo đã cùng lúc chứa chấp 02 người sử dụng trái phép chất ma túy là Đặng Văn A và Nguyễn VănH . Như vậy hành vi của bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều Điều 256 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng theo quy định của pháp luật. Tại Cáo trạng số 51/CT-VKSNQ ngày 04/03/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Qu yền, thành phố Hải Phòng không truy tố bị cáo về tình tiết “Đối với 02 người trở lên”
quy định tại điểm d khoản 2 Điều Điều 256 Bộ luật Hình sự là chưa đầy đủ, tuy nhiên khi Luận tội kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Bị cáo Trần Thị L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã tự nguyện khai báo ra hành vi phạm tội của những ngày trước đó, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có anh trai là người có công với cách mạng được hưởng huân chương kháng chiến hạng 3. Do vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 5

“người phạm tội tự thú” và “người phạm tội thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải”
quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
[7] Mặc dù nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản L của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hộ i. Do đó phải có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.
- Về xử lý vật chứng:
[9] Đối với 01 phong bì số 620/2020/PC09 niêm phong 03 mẫu giấy bạc sau giám định; 01 hộp sắt cao khoảng 15(cm), đường kính khoảng 12(cm) bên trong chứa 15 chiếc bật lửa các loại; 01 hộp sắt cao khoảng 07(cm), đường kính 12(cm)
bên trong chứa 20 dao lam và 10 mảnh giấy bạc có kích thước mỗi mảnh khoảng 04x10(cm); 03 chiếc bật lửa ga; xét đây là công cụ phương tiện liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Sốt iền 990.000 đồng thu tại nhà bị cáo, bị cáo khai đây là tiền của khách thuê phòng để sử dụng ma túy, là số tiền do phạm tội mà có do đó cần tịch thu sung qũy nhà nước theo uy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Vê hành vi cung cấp bật lửa, giấy bạc của L cho khách thuê phòng nghỉ.
Xét các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo L có mua bật lửa về để sử dụng trong gia đình, khi khách thuê phòng hỏi mua thì bị cáo bán lại với giá 5.000đồng/chiếc không có lãi cũng như việc bị cáo cho các khách thuê phòng giấy bạc theo đề nghị của họ. Bị cáo không có mục đích mua bật lửa về để chuyên bán cho người sử dụng ma túy, cũng như không có mục đích chuẩn bị sẵn giấy bạc để cung cấp cho người sử dụng ma túy mà giấy bạc là đồ chơi của cháu bị cáo. Vì vậy không có căn cứ xử lý bị cáo đối với hành vi này.
[11] Đối với các đối tượng Đặng Anh V, Đào Thế A, Nguyễn Anh H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Anh V ũ Ngọc V là con trai và Bùi Mai H là con dâu của Trần Thị L, cùng sinh hoạt tại nhà nghỉ

## Page 6

nhưng không biết và không tham gia cùng Trần Thị L trong việc cho các đối tượng trên sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử L.
[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Thị L 08 (tám) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2020.
Về việc xử L vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 620/2020/PC09 niêm phong 03 mẫu giấy bạc sau giám định; 01 hộp sắt cao khoảng 15(cm), đường kính khoảng 12(cm) bên trong chứa 15 chiếc bật lửa các loại; 01 hộp sắt cao khoảng 07(cm), đường kính 12(cm) bên trong chứa 20 dao lam và 10 mảnh giấy bạc có kích thước mỗi mảnh khoảng 04x10(cm); 03 chiếc bật lửa ga.
- Tịch thu sung qũy nhà nước số tiền 990.000 đồng.
(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Biên lai thut iền ngày 04/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Thị L phải nộp 200.000 (hai trăm n ghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hậu