nguyen thi H- D
Số: 47
Ngày: 13/04/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn, giao con chung cho ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 47/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 27 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 5 Điều 211, Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 20 tháng 01 năm 2001 của Ủy ban nhân dân xã C, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1395/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 20 20 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1982 Hộ khẩu thường trú: Xã C, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh Địa chỉ: Đường X, Khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Người yêu cầu: Ông Võ Xuân D, sinh năm 1978 Hộ khẩu thường trú: Xã C, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh Địa chỉ: đường N, khu phố T, phường D, Thị xã D, Tỉnh Bình Dương NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản ghi nhận sự hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 19 tháng 01 năm 2021, bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 và ông Võ Xuân D, sinh năm 1978 thỏa thuận:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và Ông Võ Xuân D thuận tình ly hôn ; Về con chung: Con chung Võ Kim Anh T (nam) sinh ngày 5/9/2002 đã trưởng thành. Giao con chung Võ Thị BảoT 1 (nữ) sinh ngày

## Page 2

7/6/2013 cho ông Võ Xuân Dtrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 19 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 19 82 và ông Võ Xuân D, sinh năm 1978 thuận tình ly hôn.
Về con chung: Con chung Võ Kim Anh T (nam) sinh ngày 5/9/2002 đã trưởng thành. Giao con chung Võ Thị Bảo T1 (nữ) sinh ngày 7/6/2013 cho ông Võ Xuân D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Bà Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi Trường hợp ông Võ Xuân D có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Nguyễn Thị H không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ theo qui định tại các điều 357, 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân , cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong việc dân sự.
 Nợ chung: Không có

## Page 3

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân gia đình 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Nguyễn Thị H và ông Võ Xuân D chịu, được cấn trừ vào 300.000 đồng bà H và ông D đã nộp theo Biên lai thu số 0058570 ngày 31/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, ông D, bà H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phốThủ Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân xã Cẩm Lạc, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: hồ sơ. Trần Thị Thanh