Số: 01/2021/QĐST-VDS
Việc dân sự N- B
V/v: Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Số: 01/2021/QĐST-VDS
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Châu Tuyết N. Tuyên bố Lê Thị B, trú tại số X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, Đồng Tháp có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Chỉ định chị Châu Tuyết N là người giám hộ cho bà Lê Thị B. Chị Châu Tuyết N có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐST-VDS Sa Đéc, ngày 05 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Tuấn Em.
Thư ký phiênh ọp: Ông Đỗ Minh Thìn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiênh ọp:
Ông Lê Tiến Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2021/TLST- DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 về “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-VDS ngày 19 tháng 02 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu: Chị Châu Tuyết N, sinh năm 19AA.
Địa chỉ: X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, Đồng Tháp.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1. Bà Lê Thị B, sinh năm 19BB.
2.2. Anh Châu Thanh K, sinh năm 19CC.
2.3. Anh Châu Thanh S, sinh năm 19DD.
Cùng địa chỉ: X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, Đồng Tháp.
2.4. Anh Châu Thanh T1, sinh năm 19EE.
Địa chỉ: Số R, khóm T12, phường A, TP. S, Đồng Tháp.
Tại phiên họp, chịN có mặt; bà B, anh T, anh K, anh S vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Theo đơn yêuc ầu ngày 14 tháng 01 năm 2021, lời trình bày trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp hôm nay, ngư ời yêu cầu chị Châu Tuyết N trình bày:
Bà Lê Thị B là mẹ ruột chị N, năm 2020 bà B bị tai biến dẫn đến bị liệt nữa người, đi đứng không được, nằm một chỗ, ăn uống, sinh hoạt cá nhận phải có người chăm sóc nhưng bà B vẫn còn nhận biết được người thân, nói chuy ện được. Bà B chưa được điều trị tại cơ sở y khoa nào, chỉ mua thuốc về nhà uống.
Theo đơn yêu cầu thì chị Châu Tuyết Nyêu cầu Tòa án tuyên bố bà Lê Thị B mất năng lực hành vi dân s ự, để chịN và các em trai trong gia đình bổ túc hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Đến ngày 17 tháng 02 năm 2021, chị Châu Tuyết N có đơn thay đổi yêu cầu giải quyết việc dân sự, theo đó chịN yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc tuyên bố bà Lê Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chị N, cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Châu Thanh T1, anh Châu Thanh K và anh Châu Thanh S có văn bản thỏa thuận, thống nhất để chịN làm người giám hộ cho bà B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị B, anh Châu Thanh T 1, anh Châu Thanh K và anh Châu Thanh S vắng mặt tại phiên họp, có có lời khai trong quá trình gi ải quyết việc dân s ự có ý ki ến trình bày: Đồng ý để chị Châu Tuyết N làm người giám hộ cho bà Lê Thị B, trong trường hợp bà B bị khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp: Về tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết việc dân sự đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Châu Tuyết N. Tuyên bố bà Lê Thị B, sinh năm:
19BB, địa chỉ: X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, tỉnh Đồng Tháp, có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Giao chị Châu Tuyết N, sinh năm: 19AA, địa chỉ: Số X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, tỉnh Đồng Tháp làm người giám hộ theo pháp luật cho bà Lê Thị B, chị N có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 57, 58 của Bộ luật dân sự 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc nhận định:

## Page 3

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Lê Thị B, địa chỉ số X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng và quan hệ pháp luật, căn cứ đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 14 tháng 01 năm 2021 của người yêu cầu chị Châu Tuyết Nyêu cầu tuyên bố bà Lê Thị B mất năng lực hành vi dân sự và đơn thay đổi yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 17 tháng 02 năm 2021, yêu cầu tuyên bố bà B có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ yêu cầu giải quyết việc dân sự thể hiện quan hệ pháp luật giải quyết là “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung giải quyết việc dân sự:
[3.1] Chị Châu Tuyết Nyêu cầu Tòa án tuyên bố bà Lê Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi với mục đích để chịN và các em trai trong gia đình bổ túc hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Nhận thấy, bà Lê Thị B là mẹ ruột chị N, anh T1, anh K và anh S, vào năm 2020 bà B bị tai biến dẫn đến bị liệt nữa người, đi đứng không được, nằm một chỗ, ăn uống, sinh hoạt cá nhận phải có người chăm sóc nhưng bà B vẫn còn nhận biết được người thân, nói chuyện được.
[3.2] Xét thấy, tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi như sau: “Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân s ự thì theo yêu cầu của người này, ngư ời có quy ền, lợi ích liên quan ho ặc của cơ quan, t ổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.”
[3.3] Mặt khác, tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 44/2021/KLGĐ ngày 03/02/2021 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đối với bà Lê Thị B kết luận như sau: Về y học: Hiện tại, đương sự có bệnh lý tâm thần:
Mất trí trong bệnh mạch máu (F01-ICD10), mức độ nhẹ. Về năng lực: Hiện tại, đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

## Page 4

Từ những căn cứ nêu trên, xét đơn yêu cầu của chị Châu Tuyết Nyêu cầu tuyên bố bà Lê Thị B có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[4] Về người giám hộ, theo trình bày của người yêu cầu và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì cha, mẹ và chồng bà B đã chết, bà B có 04 người con, hiện bà B đang sống chung với chị Châu Tuyết N tại số X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, Đồng Tháp. Trong quá trình làm việc tại Tòa án thì bà B, chị N, anh T1, anh K, anh S có văn bản thỏa thuận và thống nhất để chị Châu Tuyết N làm người giám hộ cho bà B, để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà B, lý do chịN sống chung và đang trực tiếp phụng dưỡng B, xét yêu cầu của đương sự là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
 [5] Đối với ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp đề nghị Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Châu Tuyết Nyêu cầu tuyên bố bà Lê Thị B là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ cũng như xác lập quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật là có căn cứ chấp nhận.
 [6] Về chi phí giám định và lệ phí giải quyết việc dân sự:
Chị Châu Tuyết N phải chịu chi phí giám định theo quy định pháp luật.
Chị Châu Tuyết N phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 369, Điều 370, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y Ban Thường Vụ Quốc ội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Châu Tuyết N.
Tuyên bố Lê Thị B, trú tại số X, T, khóm Y, Phường Z, TP. S, Đồng Tháp có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Chỉ định chị Châu Tuyết N là người giám hộ cho bà Lê Thị B. Chị Châu Tuyết N có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật.
Về chi phí giám định: Chị Châu Tuyết N phải chịu toàn bộ chi phí giám định (Số tiền chi phí giám định là 4.333.750 đồng đã nộp xong).
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: chị Châu Tuyết N phải nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ

## Page 5

phí giải quyết việc dân sự đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0008660 ngày 25/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.
Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. Sa Đéc;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục T ADS TP. Sa Đéc;
- Lưu: ồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

 (Đã ký và đóng dấu)

 Phạm Văn Tuấn Em