Bản án số: 11/2021/HS-ST
Nguyễn Văn Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày 12.3.2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đới Văn Trinh và ông Phạm Phúc Ân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 03 năm 2021 tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXX - HS ngày 17 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 tại C, Hải Dương .
Nơi cư trú: Khu dân cư số 11, phường PL, thành phố C, tỉnh Hải Dươn g;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết);
con bà Nguyễn Thị A; vợ là Trần ThịT (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án: Bản án số 62/2012/HSST ngày 29-6-2012 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03 -6-2014; bị cáo chưa chấp hành xong phần tiền phạt; tiền sự: ngày 17-8-2018 Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, b ị cáo đã chấp hành xong ngày 08 - 4-2020; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19 -12-2020; bị tạm giam từ ngày 20 -12-2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác:
+ Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990 (người làm chứng).
Địa chỉ : Khu dân cư TH 3, phường SĐ, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

2 + Anh Trần Đức T, sinh năm 1985 (người làm chứng).
Địa chỉ : Khu dân cư NT 1, phường SĐ, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 18 -12-2020, Nguyễn VănH (là người nghiện ma túy) đang ở nhà số nhà 258, khu dân cư số 11, phường PL, thành phố Chí Linh (nhà của bà Nguyễn Thị A là mẹ của H) thì có Nguyễn Tuấn A và Trần Đức T là bạn của H đến chơi. Khoảng 15 phút sau H hỏi Tuấn A mượn chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda BKS 34C1-146.93 (xe Tuấn A mượn của anh Lương Văn V, sinh năm 1989, trú tại: Phao Tân, Cổ Thành, Chí Linh để đi lại), Tuấn A đồng ý.
H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cầu Bình Than thuộc huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh gặp và mua 500.000đ được 01 gói ma túy của người phụ nữ tên là Hương (không rõ lý lịch, địa chỉ) đựng trong túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh. H cầm gói ma túy và đi về nhà. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày khi về nhà H thấy Tuấn A vàT vẫn ngồic hơi ở phòng khách nên nói với Tuấn A vàT “đi vào phòng cho ấm ” (ý H nói là vào phòng ngủ để tiếp tục ngồi chơi nói chuyện cho khỏi lạnh). H đi vào phòng ngủ phía cuối dãy tầng 1 trước, Tuấn A vàT đi theo sau. Khi vào phòng ngủT và Tuấn A ngồi ở giường chơi điện tử. H lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: chai nhựa, ống hút, bật lửa ga và coóng thủy tinh và lấy một ít ma túy từ gói ma túy vừa mua cho vào coóng thủy tinh, số còn thừa H cất vào trong hộp nhựa màu trắng đục để ở phía bên trái vị trí H ngồi (Tuấn A vàT không biết). H dùng bật lửa ga đốt nóng ma túy để sử dụng, Tuấn A vàT nhìn thấy H có ma túy sử dụng , H đồng ý cho sử dụng cùng nên cũng sử dụng cùng. Khi các đối tượng vừa sử dụng ma túy xong thì lực lượng Công an phường Phả Lại, thành phố Chí Linh bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại kết luận gi ám định số 25/KLGĐ -PC09 ngày 21 -12-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niên phong trong phong bì đánh số 01 gửi đến giám định khối lượng là 0,676 gam là ma túy, loại Methamphetamine
- Chất màu đen (dạng khói muội) bám dính trong phần hình tròn của coóng thủy tinh niêm phong trong phong bì số 2, gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine Do lượng mẫu bám dính trong phần hình tròn của coóng thủy tinh rất ít nên không xác định được khối lượng.
Về việc thu giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong số 25/KLGĐ -PC09 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương bên trong có chứa 0,581 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 coóng thủy tinh là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu trắng đục, kích thước (3x16x4,5)cm bên ngoài có chữ Picnica; 01 chai nhựa màu trắng, cao

## Page 3

3 20cm, đường kính đáy 5,5cm, nắp nhựa màu xanh, được đục hai lỗ; 02 đoạn ống hút bằng nhựa màu hồng, một đoạn dài 20 cm và một đoạn dài 10,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định. Đối với 01 chiếc xe moto hiệu Honda số máy JC52E60063 42, số khung 5245DY004321, BKS 34C1-146.93 là xe của anh Lương Văn V cho Tuấn A mượn, anh V không biết việc Tuấn A cho H mượn xe nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Chí Linh đã trả lại cho anh V.
Tại cáo trạng số 08/CT-VKSCL ngày 03 tháng 2 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm, bị cáo trình bày do nghiện ma túy và biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, tuy nhiên để thỏa cơn nghiện bị can đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát luận tộ i, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngyễn Văn H từ 17 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19 -12-2020.Về hình phạt bổ sung không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 25/KLGĐ - PC09 và 01 coong thủy tinh màu trắng ; tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu trắng đục, kích thước (3x16x4,5)cm bên ngoài có chữ Picnica; 01 chai nhựa màu trắng ; 02 đoạn ống hút bằng nhựa màu hồng, một đoạn dài 20cm và một đoạn dài 10,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng .
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18 -12-2020 tại số nhà 258, khu dân cư số 11, phường PL, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Nguyễn VănH có hành vi cất giấu trái phép 0,676g ma túy, loại Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo trực tiếp mua ma túy về sử dụng không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước mà còn đe dọa nghiêm trọng đến an toàn trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý trực tiếp mua ma túy về cất giữ bất hợp pháp để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tội phạm gia tăng, tiếp tay cho kẻ mua bán ma túy bất hợp pháp và làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, trừng trị bị cáo, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[4] Do bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hinh sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo là người nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không bán lại nhằm mục đích kiếm lời, không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,581g ma túy loại Methamphetamine và 01 coóng thủy tinh là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu trắng đục, kích thước (3x16x4,5)cm bên ngoài có chữP icnica; 01 chai nhựa màu trắng, cao 20cm, đường kính đáy 5,5cm, nắp nhựa màu xanh, được đục hai lỗ;
02 đoạn ống hút bằng nhựa màu hồng, một đoạn dài 20 cm và một đoạn dài 10,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ là vật chứng không có giá trị cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Các vấn đề khác:

## Page 5

5 Đối với 01 chiếc xe môtô hiệu Honda số máy JC52E6006 342, số khung 5245DY004321, BKS 34C1-146.93 là xe của anh Lương Văn Vinh cho Tuấn A mượn, anh Vinh không biết việc Tuấn A cho bị cáo H mượn xe đi mua matúy nên cơ quan cảnh sát điềut ra công an thành phố Chí Linh đã trả lại cho anh Vinh là đúng quy định pháp luật.
Đối với hành vi bị cáo H, Tuấn A, T cùng nhau sử dung ma túy. Quá trình bị cáo H đi mua ma túy Tuấn A vàT không biết, quá trình sử dụng bị cáo H không có hành vi rủ rê Tuấn A và T, không thu lợi gì nên công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo H, Tuấn A, T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nênH ội đồng xét xử không xem xét.
Đối với bà Nguyễn Thị A là mẹ của bị cáo H không biết việc bị cáo đi mua ma túy, cất giấu và cùng Tuấn A, T sử dụng ma túy nên không đặt ra xử lý.
Đối việc Tuấn A cho H mượn xe, Tuấn A không biết mục đích bị cáo H mượn xe để đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người phụ nữ tên Hương là người bán ma túy, bị cáo H không biết tên tuổi địa chỉ, số điện thoại của người này quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Chí Linh tiếp tục làm rõ xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo là đối tượng hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47, điểm h khoản 1 điều 52 , Điều 38 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 22( hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19-12-2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,581g ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định kèm vỏ bao gói mẫu được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín mặt trước phòng bì có ghi số 25 /KLGĐ-PC09 và 01 coóng thủy tinh màu trắng ; 01 hộp nhựa màu trắng đục, kích thước

## Page 6

6 (3x16x4,5)cm bên ngoài có chữP icnica; 01 chai nhựa màu trắng; 02 đoạn ống hút bằng nhựa ; 01 bật lửa ga màu đỏ( tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05-02-2021 giữa Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP. Chí Linh;
- Cơ quan CSĐT TP. Chí Linh;
- Bộ phận nghiệp vụ công an thành phố Chí Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Thu Hằng