Bản án số: 11/2021/HS-ST
Trần Văn T - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 05/02/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày: 05 - 02 - 2021 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Dương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Vinh và ông Nguyễn Đức Dũng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2021 tại trụ Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 06/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn T ; tên gọi khác: không; Sinh ngày 2 2 tháng 5 năm 19 95 tại phường Ng T, thị xãC L, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối 3, phường Ng T, thị xãC L, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Bị cáo con ông Trần VănH và bà Trần Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2013/HSST ngày 26 /6/2013 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò , tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù về tội :"Trộm cắp tài sản ".
- Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2015/HSST ngày 29/9/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 37 tháng tù về tội : "Cướp giật tài sản", tổng hợp với 07 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2013/HSST ngày 26/6/2013 thành 44 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/12/2018.
 Tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 05/6/2012, bị Công an phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo" về hành vi "Vi

## Page 2

2 phạm trật tự công cộng" và "Gây thiệt hại đến tài sản của người khác" . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 0 9 tháng 12 năm 2020 cho đến nay . Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 09 tháng 12 năm 2020 Trần Văn T đi bộ từ nhà mình đến khu vực phía sau Ủy ban nhân dân thị xã C L, tỉnh Nghệ An để mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông tênH (Không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và hỏi: "Anh có đồ không để cho em một cái"(Ý hỏi có ma túy không bán cho Tuấn một gói) thì H trả lời:"Lấy bao nhiêu". T đưa cho Hải 200.000 đồng, người này đưa choT 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắ ng, T cầm túi nilon ở bàn tay trái rồi đi về. Đến 14 giờ 10 phút cùng ngày, khi Trần Văn T đi về đến khu vực Cầu Bara thuộc xóm Th V 2, xãNg Q, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Nghi Lộc phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy).
Cơ quan điều tra đã mởn iêm phong, xác định khối lượng số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn T là 0,2 gam (Không phẩy hai gam) và gửi toàn bộ đi trưng cầu giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 1548/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:"Mẫu chất tinh thể mà u trắng thu giữ của Trần Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Trần Văn T có khối lượng là 0,2 gam (Không phẩy hai gam).
Bản cáo trạng số 11/2021/CT-VKS-HS ngày 25 tháng 01 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu trên . Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định, kết luận khối lượng của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các Quyết định cũng như hành vi của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù; Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì thư được gián kín các mép, bên ngoài có ghi: “Vật chứng còn lại thu giữ của Trần Văn T, SN 1995, trú tại khối 3, Ng T, thị xãC L”, trên các mép dán của gói niêm phong có chữ ký của đối tượng và các thành phần tham gia. Bên trong chứa:
01 vỏ ni lon màu trắng, kích thước (1,5x1,5) cm; 01 vỏ bao bì thư bưu điện đã mở niêm phong.
 Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ân hận về hành vi của mình . Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình phạt: Xét, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mấu giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án .
Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 0 9 tháng 12 năm 2020, tại khu vực Cầu Bara thuộc xóm Th V 2, xãNg Q, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An, Trần Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam (Không phẩy hai gam)
chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy nói trên. Bị cáo là người có 2 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hình phạt chính: Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm lây lan và gia tăng các loại tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở

## Page 4

4 địa phương. Bị cáo là người đã từng có tiền án chưa được xóa án tích , nay bị cáo tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo không chịu cải tạo tốt để để thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm báo cho việc thi hành án. Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo bởi tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 triệu đồng đến 500.000.000 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ...", do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là người không có nghề ngh iệp ổn định . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với nam thanh niên tênH đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra, xây dựng đặc điểm nhận dạng nhưng chưa có kết quả, hiện đang tiếp tục xác minh để xử lý là có căn cứ.
[5] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy thu giữ của bị cáo đã lấy mẫu giám định hết trong quá trình điều tra.
Đối với 01 (Một) phong bì thư do Công an huyện Nghi Lộc phát hành được niêm phong , dán kín theo đúng quy định, có chữ ký của các đối tượng và các thành phần tham gia, có dấu của cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Nghi Lộc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Xử phạt: B ị cáo Trần Văn T 05 (năm) 06 (s áu) tháng tù. Thời hạn tch ấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 09 tháng 12 năm 2020.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu và tiêu hủy 01phong bì thư được gián kín các mép, bên ngoài có ghi: “Vật chứng còn lại thu giữ của Trần Văn T, SN 1995, trú tại khối 3, Ng T, thị xãC L”, trên các mép dán của gói niêm phong có chữ ký của đối tượng và các thành phần tham gia. Bên trong ch ứa: 01 v ỏ ni lon màu trắng, kích thước (1,5x1,5) cm; 01 vỏ bao bì thư bưu điện đã mở niêm phong. Hiện vật

## Page 5

5 chứng trên đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghi Lộc với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc ngày 04 tháng 02 năm 2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKSND tỉnh Nghệ An
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu hs