Bản án số: 03/2021/HS-ST
Nguyễn Phi Ph cùng đồng phạm phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày 18 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Tra Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch.
 Ông Vũ Xuân Tuất.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số :
301/2020/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 278/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 98/2020/HSST-QĐ ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Phi Ph (tên gọi khác: Ph ròm) , sinh năm: 1989 tại Đồng Nai;
hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh ĐN; nghềng hiệp:
chăn nuôi; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PhiP và bà Lê Thị H; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ tên Trần Thị Mỹ Ch, có 01 người con sinh năm 2018; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: ngày 14/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (theo Bản án số:
197/2012/HSST của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom ); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/9/2020 đến ngày 04/9/2020, hiện đang tại ngoại (có mặt).
2. Lê Thế H, sinh năm: 1988 tại Bắc Giang; hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng N ai; nghềng hiệp: làm vườn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê ThếT và bà Thân Thị L (đã chết); gia đình có 03 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất; vợ, con: chưa có ; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ từ

## Page 2

ngày 01/9/2020 đến ngày 04/9/2020; hiện đang tại ngoại (có mặt).
3. Trần Đức D , sinh năm: 1983 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Khu phố 3, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Đức Th (đã chết) và bà Trần Thị L; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con út; vợ tên Phan Thị Nhật L , con: có 02 người con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2007; tiền sự: không; tiền án: 02 (hai), cụ thể:
+ Ngày 12/6/2017, bị TAND tỉnh Đồng Nai xử phạt 15 triệu đồng về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành hình phạt (theo Bản án số 135A/2017/HSPT ngày 12/6/2017 của TAND tỉnh Đồng Nai).
+ Ngày 29/5/2018, bị TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2019 (theo Bản án số 53/2018/HSST ngày 29/5/2018 của TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).
Nhân thân:
+ Ngày 25/4/2000, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản của công dân”.
+ Ngày 20/11/2001, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của hai bản án, bị cáo phải chấp hành hình phạt 46 tháng tù.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/9/2020 đến ngày 04/9/2020, hiện đang tại ngoại (có mặt).
4. Trần Văn L, sinh năm: 1991 tại Hà Tĩnh; hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã ST, huyện TB, tỉnh Đồng Nai ; nghềng hiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B và bà Lê Thị H; gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con nhỏ nhất; vợ tên Hoàng ThịNh ; có 0 1 người con sinh năm 20 20; tiền sự: không; tiền án :
không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/9/2020 đến ngày 04/9/2020, hiện đang tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 01/9/2020, Trần Đức D, Lê Thế H đến trại gà của Nguyễn Phi Ph tại ấp Tân Phát, xã Đồi 61, huyện Trảng Bom để mua gà, Trần Văn L đến để giới thiệu bán thuốc thú y cho gà, tại đây 04 đối tượng đã rủ nhau đánh bạc bằng hình

## Page 3

thức chơi bài “Binh xập xám” ăn tiền. Cả nhóm sử dụng 01 chiếu nhựa để trải ra ngồi đánh bạc và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng có sẵn tại trại gà để đánh bạc.
Hình thức đánh bạc như sau: Sử dụng bộ bài tây 52 lá bài chia đều cho bốn người chơi mỗi người mười ba lá bài, sau khi chia bài xong thì người chơi xếp bài thành 3 chi, chi 1 có 5 lá, chi 2 có 5 lá, chi 3 có 3 lá. Thứ tự lớn đến bé được tính như sau: Cù lũ là 03 lá bài giống nhau cùng với 01 đôi (hai lá bài giống nhau), tiếp đến là thùng 5 lá đồng chất (cơ, rô, chuồn, bích), tiếp đến là sảnh 5 lá liền kề liên tiếp nhau, tiếp đến là xám 3 lá giống nhau cùng với 02 lá khác nhau, tiếp đến là đôi 2 lá giống nhau. Sau khi phân chia bài thì các người chơi so bài với nhau, người nào thắng được các người chơi còn lại từ 02 chi trở lên thì thắng được 500.000 đồng một người chơi. Như vậy , mỗi ván các bị can ăn thua với nhau từ 500.000 đồng đến 1.500.000 đồng. Ngoài ra, mậu binh, Thùng phá sảnh là 5 lá liền kề cùng đồng chất, tứ quý 4 lá bài giống nhau, ba chi đều là sảnh, ba chi đều là thùng và có 6 đôi thì người chơi không cần phải phân chi bài mà thắng 03 người chơi còn lại mỗi người 500.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Trần Đức D, Lê Thế H, Trần Văn L cùng vật chứng, riêng Nguyễn Phi Ph bỏ chạy thoát. Ngày 03/9/2020, Nguyễn Phi Ph đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom để đầu thú về hành vi phạm tội của mình (Bút lục số: 54-55; 61-72; 83-91; 105-112; 122-131).
Vật chứng thu giữ gồm:
- Số tiền 25.000.000 đồng các bị can sử dụng vào việc đánh bạc; 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 chiếu nhựa; 03 điện thoại di động và 05 xe mô tô biển số 60H1-311.31; 60B8-339.41; 60H1-064.86; 60K2-3456; 60B8-831.99.
Quá trình điều tra xác định hành vi tham gia đánh bạc của các bị can cụ thể như sau:
Bị can Lê Thế H mang theo và sử dụng số tiền 15.400.000 đồng để đánh bạc tham chơi nhiều ván. Quá trình đánh bạcH thua 1.000.000 đồng, khi lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ trong người H số tiền 14.400.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 11 Pro màu vàng.
Bị can Trần Đức D mang theo và sử dụng số tiền 9.000.000 đồng để đánh bạc tham gia nhiều ván có thắng có thua. Khi lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ trên người D số tiền 9.400.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 6 màu bạc.
Bị can Trần Văn L mang theo và sử dụng số tiền 1.700.000 đồng để đánh bạc tham gia chơi nhiều ván. Quá trình đánh bạc L bị thua 500.000 đồng, thu giữ trên người L số tiền 1.200.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone X màu đen.

## Page 4

Bị can Nguyễn Phi Ph sử dụng số tiền 3.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 2.000.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang sòng bạc, Ph đã chạy thoát, số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc có được Ph (5.500.000 đồng) đã sử dụng hết vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Như vậy, tổng số tiền mà 04 bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc là 30.500.000 đồng.
Ngày 04/09/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Phi Ph, Lê Thế H, Trần Đức D và Trần Văn L về tội “Đánh bạc” để điều tra, xử lý theo qui định. Quá trình điều tra, các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên .
Xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 25.000.000 đồng các bị can sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếu sợi nhựa kích thước 1,5m x 1,8m là phương tiện, công cụ sử dụng để phạm tội đề nghị Tòa tịch thu tiêu hủy.
- 03 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng, Iph one 6 màu bạc, Iphone X màu đen; 05 xe mô tô biển số 60H1 -311.31, 60B8-339.41, 60H1- 064.86, 60K2-3456, 60B8-831.99 không sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trả lại cho chủ sở hữu (Bút lục số: 160-163).
Đề nghị Tòa án tuyên buộc bị can Nguyễn Phi Ph giao nộp số tiền 5.500.000 đồng là số tiền bị can Ph sử dụng và thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.
Tại Cáo trạng số : 01/CT-VKS-TB ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố các bị can Nguyễn Phi Ph, Lê Thế H, Trần Đức D và Trần Văn L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố như trên.
+ Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng của các bị cáo : Tất cảc ác bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, các bịc áo Nguyễn Phi Ph, Lê Thế H và Trần Văn L có thêm tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo Trần Đức D được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải

## Page 5

quyết vụ án quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và Gia đình bị cáo có công với cách mạng, cha mẹ bị cáo có Huân huy chướng kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51.
+ Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo Trần Đức D phạm tội với tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Phi Ph , Lê Thế H và Trần Văn L , mỗi bị cáo từ 20 triệu đến 30 triệu đồng về tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s , t khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 , khoản 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử bị cáo Trần Đức D từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 25.000.000 đồng các bịc áo sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị tịch thu sung công quỹ.
- Đối với 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếu sợi nhựa kích thước 1,5m x 1,8m là phương tiện, công cụ sử dụng để phạm tội đề nghị Tòa tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 03 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng, Iphone 6 màu bạc, Iphone X màu đen; 05 xe mô tô biển số 60H1 -311.31, 60B8-339.41, 60H1-064.86, 60K2-3456, 60B8-831.99 không sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Tòa án tuyên buộc bịc áo Nguyễn Phi Ph giao nộp số tiền 5.500.000 đồng là số tiền bị can Ph sử dụng vào việc đánh bạc.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra,

## Page 6

Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quát rình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Vì vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[2] Lời khai tại phiên tòa của các bị cáo Nguyễn Phi Ph , Lê Thế H , Trần Đức D và Trần Văn L thống nhất và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 01/9/2020 , tại ấp Tân Phát, xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Phi Ph, Lê Thế H, Trần Đức D và Trần Văn L có hành vi đánh bạc ăn tiền với hình thức chơi bài “Bi nh xập xám”, số tiền các bịc áo sử dụng vào việc đánh bạc là 30.500.000 đồng . Hành vi trên của các bị cáo đã xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, các bị cáo Nguyễn Phi Ph, Lê Thế H và Trần Văn L đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 1 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; bị cáo Trần Đức D đã phạm vào tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung tăng nặng “ Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấy:
[3.1] Đối với bị cáo Trần Đức D đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xác định phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm” theo Bản án số 53/2018 /HSST ngày 29/5/2018, đã xử bị cáo mức án 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 27/4/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt nhưng đến ngày 01/9/2020, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi đánh bạc của bị cáo đã phạm vào điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự ; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáot hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
trong quá trình điều tra, bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án ; bị cáo có cha mẹ đẻ là người có công với cách mạng có nhiều huân huy chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s , t khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có 02 (hai) tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[3.2] Đối với các bị cáo Lê Thế H và Trần Văn L đều có nhân thân tốt,

## Page 7

chưa có tiền án , tiền sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo H và bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Đối với bị cáo Nguyễn Phi Ph, về nhân thân, ngày 14/11/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về “Tội gây rối trật tự công cộng”. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [4] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Đối với số tiền 25.000.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếu sợi nhựa kích thước 1,5m x 1,8m là công cụ, phư ơng tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy. Cần buộc bị cáo Nguyễn Phi Ph giao nộp số tiền 5.500.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc để sung ngân sách nhà nước.
 [5] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [6] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
Về việc truy tố các bị cáo Nguyễn Phi Ph , Lê Thế H và Trần Văn L theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ nên chấp nhận. Truy tố bị cáo Trần Đức D theo quy định tại khoản 1 Điều 321 là chưa phù hợp nên không được chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Thế H và Trần Văn L có căn cứ nên được chấp nhận. Đối với việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đối với bị cáo Nguyễn Phi Ph và áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” đối với bị cáo Trần Đức D là không có cơ sở nên không được chấp nhận.
Về mức hình phạt đề xuất đối với bị cáo D không phù hợp nên không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Trần Đức D phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần Đức D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị

## Page 8

cáo tự nguyện hoặc bị áp giải đi thi hành án nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/9/2020 đến ngày 04/9/2020.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo Lê Thế H, Trần Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Thế H 25.000.0000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi Ph phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi Ph 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a , b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự : Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 25.000.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếu sợi nhựa kích thước 1,5m x 1,8m (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/01/2021 giữa Công an huyện Trảng Bom và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom; Biên lai thu tiền số 00 2762 ngày 15/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
Buộc bị cáo Nguyễn Phi Ph giao nộp số tiền 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm ngàn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Phi Ph , Lê Thế H , Trần Đức D và Trần Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Nhà tạm giữ - Công an huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký, đóng dấu)

## Page 9

- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3);
Mẫu 27-HS

Phạm Phú Tra

## Page 10

10