Bản án số:31/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 31/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn và yêu cầu nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:31/2021/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 3 - 2021 V/v “Tranh chấp Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Quyến;
2. Ông Nguyễn Thế Tự.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 31/2021/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST-HN, ngày 02 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2021/QĐST-HN, ngày 16 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Trƣơng Hồng T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khóm 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
2.Bị đơn: Nguyễn Minh Th, sinh năm 1994.
Địa chỉ: ấp, xã B, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết cũng như tại phiên tòa , nguyên đơn Trương Hồng T (sau đây gọi chị T) trình bày: giữa chị và bị đơn Nguyễn Minh Th (sau đây gọi anh Th) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2017, có đăng ký kết hôn .
Vợ chồng chung sống một thời gian phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do chồng chị không lo làm ăn để chăm lo đời sống gia đình mà hay chơi bời gây nợ nần nên vợ chồng thường cãi vã nhau , đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm

## Page 2

nhưng không thành nên đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: xin ly hôn với anh Th.
-Về con chung: có một con chung tên Nguyễn Minh K (nam), sinh ngày 09 tháng 4 năm 2019. Từ khi ly thân đến nay con chung do chịT nuôi dưỡng, nay ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chưa yêu cầu anh Th cấp dưỡng.
-Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng b ị đơn Nguyễn Minh Th vắng mặt nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1, Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: anh Nguyễn Minh Th được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vắng mặt không lý do nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với anh Th.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: chịT và anh Th qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 07 tháng 02 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Trần Văn Thời, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T: chị và anh Th trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân theo chịT trình bày: do anh Th không quan tâm, lo lắng cho đời sống gia đình là đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng nhưng vợ chồng không có giải pháp khắc phục để hòa giải hàn gắn tình cảm mà đã sống ly thân; xét thấy thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tạo điều kiện để anh, chị được hòa giải đoàn tụ nhưng anh Th vắng mặt, điều đó chứng minh, anh Th không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Đồng thời tại phiên tòa hôm nay, chịT xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Th và cương quyết xin ly hôn; từ đó thấy rằng hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt

## Page 3

được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[5] Về con chung: có một người con chung, xét cháu K, từ khi ly thân đến nay do chịT nuôi dưỡng, chịT có yêu cầu được tiếp tục nuôi con, hiện tại cháu chưa đủ 36 tháng tuổi, Theo khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình quy định“Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nu ôi”. Ngoài ra cũng không có căn cứ nào chứng minh là chịT không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu, đủ căn cứ gia o cháu K cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi hoặc khi chị T, anh Th có yêu cầu khác. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Th mà không ai có quyền cản trở.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chịT chưa yêu cầu cấp dưỡng nên không dặt ra xem xét.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: chịT xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên chưa xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 3 5, khoản 1 Điều 3 9, Điều 147, Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trương Hồng T và anh Nguyễn Minh Th.
2. Về nuôi con chung: giao cháu Nguyễn Minh K (nam), sinh ngày 09 tháng 4 năm 2019 cho chị Trương Hồng T được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Kh đủ 18 tuổi hoặc khi anh Th, chịT có yêu cầu khác.
Anh Th chưa phải cấp dưỡng. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Nguyễn Minh Th mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : chị Trương Hồng T phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 3 00.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008573, ngày 25 tháng 01

## Page 4

năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thìt hời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND thị trấn T,
 h. T, t.Cà Mau;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




(Đã ký)
Nguyễn Thanh Liêm