Bản án số: 39/2020/HNGĐ-PT
Anh Trần Tấn L - Chị Trần Thị Kim L1
Số: 39/2020/HNGĐ-PT
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Sau khi ly hôn thì chị L1 lập gia đình mới và đã có con chung với người chồng sau, nên chị L1 không chăm sóc cháu Ngh đầy đủ, không cho cháu Ngh đi học đều đặn. Để đảm bảo về sự chăm sóc và điều kiện học tập cho cháu Ngh anh L khởi kiện yêu cầu chị L1 giao cháu Ngh cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu chị L1 cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ỉ

Bản án số: 39/2020/HNGĐ-PT Ngày: 14-12-2020 V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con CỘ G ÒA XÃ Ộ CỦ GĨA V Ệ AM Độc lập - ự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ Ộ CỦ GĨA V Ệ AM TÒA ÁN NHÂN DÂN Ỉ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Dung Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Kim Sang Ông Phạm Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Thúy Vân Thư T a án nhân dân tỉnh Tây Ninh
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân t nh Tâ inh : Bà Nguyễn Thị Thu Sinh, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 14 tháng 12 năm 2020, tại tr sởT a án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử phúc thẩm công hai v án th l số: 38/2020/TLPT-HNGĐ, ngày 27 tháng 10 năm 2020, về việc: “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 68/2020/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 cuảT a án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh bị háng cáo.
Theo Quyết định đưa v án ra xét xử phúc thẩm số: 40/2020/QĐPT-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Tấn L sinh năm 1994; cư trú tại: xã TT huyện TC, Tây Ninh (có mặt).
- Bị đơn: Chị Trần Thị Kim L1 sinh năm 1994; cư trú tại: xã TT huyện TC, Tây Ninh (có mặt).
Người kháng cáo: Bị đơn - Chị Trần Thị Kim L1.
 Ộ DU G VỤ Á :
Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 5 năm 2020, cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần Tấn L trình bày:

## Page 2

Anh và chị Trần Thị Kim L1 là vợ chồng nhưng đã ly hôn và đã được Tòa án nhân dân huyện TC tỉnh Tây Ninh giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 120/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 04-4-2019. Trong Quyết định có thỏa thuận về con chung giao cháu Trần Thị Mỹ Ngh, sinh ngày 13 -01-2014 cho chị L1 trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c. Ghi nhận chị L1 hông yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Sau hi ly hôn thì chị L1 lập gia đình mới và đã có con chung với người chồng sau nên chị L1 không chăm sóc cháu Ngh đầy đủ không cho cháu Ngh đi học đều đặn. Để đảm bảo về sự chăm sóc và điều iện học tập cho cháu Ngh anh L hởi iện yêu cầu chị L1 giao cháu Ngh cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và hông yêu cầu chị L1 cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn - chị Trần Thị Kim L1 trình bày:
Chị thừa nhận chị và anh L là vợ chồng nhưng đã ly hôn như lời trình bày của anh L. Về con chung cháu Ngh hiện nay đang sống chung với chị và hiện cuộc sống của cháu Ngh rất tốt. Việc anh L cho rằng cháu Ngh đi học hông đầy đủ là do cháu Ngh bị bệnh nên xin nghỉ ở nhà, ngoài rac n do dịch bệnh nên nhà trường cho học sinh được nghỉ. Nay anh L hởi iện yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Ngh chị hông đồng .
T i Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm s : 68/2020/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện TC, t nh Tây Ninh đ quyết định:
Căn cứ vào các Điều 81 82 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội về án phí lệ phíT a án.
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của anh Trần Tấn L tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Buộc chị Trần Thị Kim L1 có nghĩa v giao cháu Trần Thị Mỹ Ngh, sinh ngày 13 -01-2014 cho anh Trần Tấn L trực tiếp trong nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c.
- Ghi nhận anh L không yêu cầu chị L1 cấp dưỡng nuôi con.
- Sau khi anh L trực tiếp nuôi con chị Trần Thị Kim L1 có quyền nghĩa v thăm nom con chung mà hông ai được quyền cản trở.
Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí và quyền háng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 16-9-2020 chị Trần Thị Kim L1 có đơn háng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Mỹ Ngh vì anh L thường xuyên đi làm xa hông

## Page 3

có thời gian chăm sóc con. Hiện tại chị L1 đang làm việc tại nhà sẽ có thời gian chăm sóc con tốt hơn chị L1 hông yêu cầu anh L cấp dưỡng.
Tại phiên t a phúc thẩm Chị L1 vẫn giữ nguyên yêu cầu háng cáo.
Anh L vẫn giữ nguyên yều cầu hởi iện.
 hát i u của kim sát viên t i phiên tòa ph c thẩm:
- Về tốt ng: Hội đồng xét xử Thư T a án tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tốt ng dân sự từ giai đoạn th l đến hi giải quyết v án. Các đương sự chấp hành đầy đủ các quy định pháp luật trong quá trình tham gia tố t ng.
- Về nội dung: Chị L1 lập gia đình đã sinh con hiện chị L1 sống ở nhà mẹ ruột hông có việc làm và thu nhập hông ổn định. Anh L có đủ điều iện nuôi cháu Ngh nên cấp sơ thẩm giao cháu Ngh cho anh L nuôi dưỡng là có xem xét đầy đủ các yếu tố có L1 và tốt nhất cho cháu Ngh nên phù hợp. Đề xuất: Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 68/2020/HNGĐ-ST ngày 15-9-2020 cuảT a án nhân dân huyện TC tỉnh Tây Ninh.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh t ng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét yêu cầu kháng cáo của chị L1:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 120/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 04-4-2019 chị L1 và anh L thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Mỹ Ngh, sinh ngày 13 -01-2014 cho chị L1 trực tiếp trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c. Do chị L1 lập gia đình mới và đã có con chung nên anh L làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Ngh sinh ngày 13-01-2014 chưa đủ 7 tuổi nên hông lấy iến từ cháu Ngh chỉ căn cứ vào quyền L1 về mọi mặt của cháu Ngh để xác định giao cháu Ngh cho anh L hay chị L1 nuôi con tốt nhất.
Tại phiên tòa, anh L trình bày hi vợ chồng c n chung sống, anh chị phải đi làm nên giao cháu Ngh cho mẹ của anh L trông nôm giúp chị L1 hông có phản ứng gì việc anh L trình bày. Xét về thời gian và inh tế: Anh L chị L1 đều phải đi làm nhưng công việc của anh Lổn định và có thu nhập cao hơn hoảng 9.000.000/tháng. Chi L1 hông có nhà riêng màc n chung sống với mẹ ruột, anh L có nhà đất trường học của cháu Ngh gần nhà anh L nên giao cháu Ngh cho anh L nuôi dưỡng sẽ tốt hơn chị L1. Mặt hác sau hi ly hôn chị L1 đã lập

## Page 4

gia đình mới và sinh con mới được 8 tháng tuổi, do con chung và con riêng đều c n quá nhỏ nếu giao cháu Ngh cho chị L1 nuôi dưỡng hông đảm bảo về mặt thời gian dẫn đến chăm sóc các cháu hông tốt. Hiện anh L chưa có gia đình và sống chung nhà với mẹ anh L mà cháu Ngh từ hi sinh ra đã sống với vợ chồng anh L và mẹ anh L nên việc chăm sóc cháu Ngh sẽ tốt hơn so với chị L1, cấp sơ thẩm giao cháu Ngh cho anh L chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp nên không chấp nhận yêu cầu háng cáo của chị L1 là phù hợp.
Từ những nhận định nêu trên hông chấp nhận yêu cầu háng cáo của chị L1 giữa nguyên bản án sơ thẩm.
 [2] Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị L1 phải chịu 300.000 đồng hấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L1 đã nộp theo Biên lai thu số 0001106 ngày 17-9-2020 của Chic c Thi hành án dân sự huyện TC tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chị L1 đã nộp xong.
Vì các lẽ trên;
QU Ế ĐỊ :
Căn cứ hoản 1 Điều 308 Bộ luật tốt ng dân sự
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Trần Thị Kim L1 Giữ nguyên bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 68/2020/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 cuảT a án nhân dân huyện TC tỉnh Tây Ninh.
2. Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 147 B ộ luật T ố t ng dân s ự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Trần Tấn L tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Buộc chị Trần Thị Kim L1 có nghĩa v giao cháu Trần Thị Mỹ Ngh, sinh ngày 13/01/2014 cho anh Trần Tấn L trực tiếp trong nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c.
- Ghi nhận anh L hông yêu cầu chị L1 chấp dưỡng nuôi con.
- Sau khi anh L trực tiếp nuôi con chị Trần Thị Kim L1 có quyền nghĩa v thăm nom con chung mà hông ai được quyền cản trở.
3. Về án phí: Anh Trần Tấn L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng anh L đã nộp tại biên lai thu số 0000590 ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Chic c Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Tây Ninh.

## Page 5

4. Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Trần Kim L1 phải chịu 300.000 đồng hấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phi đã nộp theo Biên lai thu số 0001106 ngày 17-9-2020 của Chic c thi hành án dân sự huyện TC tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chị L1 đã nộp xong.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.
 ơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- TAND H. TC;
- Chic c H. TC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ v án.
 M. Ộ ĐỒ G XÉ XỬP ÚC ẨM ẨM P Á – C Ủ OẠP Ê ÒA


Đã ký



Phan hị Mai Dung

## Page 6

6