Bản án số: 01/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 01/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ TÚ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 01/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25/01/2018.
“V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Kiều Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Sơn Thị Vành Đa.
 2. Ông Lý Thanh Chiều.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Kim Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Mộng Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 01 năm 2018 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 182/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lý Thị M, sinh năm 1989 (có mặt);
Địa chỉ: ấp Tá B, xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Anh Sơn Ngọc H, sinh năm 1987 (có mặt);
Địa chỉ: ấp Tá B, xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 11 năm 2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Lý ThịM trình bày:
 - Về quan hê ̣ hôn nhân: ChịM và anh H quen biết thương yêu nhau, sau đ ó được gia đình hai bên chấp thuận và tổ chức đám cưới , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú M, huyện MỹT , tỉnh Sóc Trăng và được cấp giấy chứng nhận

## Page 2

2 kết hôn ngày 27/5/2008, là hôn nhân tự nguyện. Sau khi đám cưới chị M và anh H sống cùng cha mẹ ruột của chịM ngụ tại ấp Tá B, xã Phú M, huyện MỹT , tỉnh Sóc Trăng, vợ chồng sống hạnh phúc được 05 năm. Đến năm 2014 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do anh H thường ăn nhậu không quan tâm đến gia đình, từ đó bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc.
- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân ChịM và anh H có 02 con chung tên Sơn Lý Thùy T, sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T , sinh ngày 31/10/2012, các con hiện đang sống chung với chị M.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nay chị Lý ThịM yêu cầu Tòa án giải quyết:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý ThịM yêu cầu ly hôn với anh Sơn Ngọc H.
- Về con chung: Sau khi ly hôn chịM yêu cầu được tiếp tu ̣c nuôi dưỡng con chung tên Sơn Lý ThuỳT , sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T , sinh ngày 31/10/2012 đến tròn 18 tuổi và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung : Không có, nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2017 và trong quá trình xét xử bị đơn anh Sơn NgọcH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân, về con chung, tài sản chung và nợ chung đúng như chị M trình bày, còn phần mâu thu ẫn gia đình là anh H có nghi ngờ chịM có quan hệ tình cảm với người khác nhưng anh H không có chứng cứ. Qua yêu cầu của chị M, anh H không đồng ý ly hôn vì anh H vẫn còn thương vợ muốn vợ chồng cùng nhau chung sống và chăm sóc các con.
 - Về con chung: Nếu Tòa giải quyết cho anh H và chịM ly hôn thì anh H không đồng ý giao con chung cho chịM nuôi dưỡng. Anh Hyêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung Sơn Lý ThuỳT , sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T , sinh ngày 31/10/2012 và không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:

## Page 3

- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền . Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Thị M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý ThịM và anh Sơn NgọcH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú M, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 27/5/2008. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh H là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì chịM có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Xét lý do xin ly hôn của chị M, Hội đồng xét xử thấy rằng : Sau khi kết hôn chịM và anh H chung sống với nhau có 02 người con chung. Tuy nhiên , chịM và anh H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ tháng 4 năm 2014, nguyên nhân mâu thuẫn do chịM và anh H không tin tưởng lẫn nhau, từ đó bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi , hiện nay mỗ i người sống một nơi, không qu an tâm, chăm sóc cho nhau, làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, anh chị không còn sống chung với nhau từ tháng 5 năm 2015 cho đến nay. Tòa án đã hòa giải động viên cho anh chị khắc phục những mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ, nhưng chịM cho rằng không thể chung sống với anh Huỳnh được, kiên quyết xin được ly hôn. Còn anh H không đồng ý ly hôn , anh H cho rằng còn thương vợ thương con, muốn vợ chồng hàn gắn lại cùng nhau chung sống và chăm sóc các con , nhưng tại phiên hòa giải ngày 15/12/2017 anh H trình bày: Nếu Tòa giải quyết cho anh Huỳnh và chịM ly hôn thì anh H không đồng ý giao con chung cho chịM nuôi dưỡng. Anh Hyêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung Sơn Lý ThuỳT và Sơn Lý Minh T, không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con, đều này cũng thể hiện vợ chồng đã có mâu thuẫn và anh H xét thấy không có khả năng hàn gắn với chị M, nên anh H yêu cầu được

## Page 4

4 nuôi con. Như vậy, tình trạng hôn nhân của chịM và anh H cũng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M.
 [2] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chịM và anh H có 02 người con chung tên Sơn Lý Thù y T , sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T , sinh ngày 31/10/2012, hiện đang do chịM nuôi chịM yêu cầu tiếp tục nuôi con đến 18 tuổi.
Còn anh H cũng yêu cầu được nuôi con. Xét thấy, từ khi anh chị không còn sống chung với nhau cháuT và cháuT do chịM nuôi dưỡng, cuộc sống đã ổn định về mặt vật chất cũng như tinh thần . Trong thời gian từ tháng 5 /2015 đến ngày 15/12/2017 vợ chồng không còn sống chung, anh H thừa nhận không có liên lạc hay tới thăm chịM và các con. Tòa án có ghi ý kiến của Sơn Lý ThuỳT , nếu cha mẹ phải ly hôn cháu có nguyện vọng sống chung với chị M, ngày 14/12/2017 Tòa án có tham khảo ý kiến của Phòng Văn hóa và thông tin huyện Mỹ T, tỉnh Sóc Trăng là cháuT và cháuT từ khi sinh ra do chịM nuôi dưỡng và chăm sóc, hơn nữa cháuT là con gá i thì việc chịM chăm sóc thuận tiện hơn anh H. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt cháuT và cháuT . Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục giao Sơn Lý Thùy T, sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T , sinh ngà y 31/10/2012 cho chịM nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
 [3] Về nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Căn cứ khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh H là người không trực tiếp nuôi con, nên anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con Sơn Lý Thùy T, sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T, sinh ngày 31/10/2012, mà không ai được cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM có khả năng nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về tài sản chung: ChịM và anh H thống nhất không có tài sản chung, nên không yêu cầu giải quyết.
 [6] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
ChịM là người có đơn xin ly hôn, chịM phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147;
khoản 1 Đi ều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự . Khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lý ThịM và anh Sơn Ngọc H.
2. Về con chung: Giao Sơn Lý Thùy T, sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T, sinh ngày 31/10/2012 cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Sơn NgọcH không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung Sơn LýT hùy T, sinh ngày 25/5/2009 và Sơn Lý Minh T, sinh ngày 31/10/2012, mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lý ThịM phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007335 ngày 24/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy chịM đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án

## Page 6

6 dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng; Đã ký
 - UBND xã Phú M, huyện Mỹ T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đào Thị Kiều Oanh

## Page 7

7