Bản án số: 39/2021/HS-ST
Trương Văn Tr trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39/2021/HS-ST
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 39/2021/HS-ST.
Ngày: 11-03-2021.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Lân.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1, Bà Ngô Thị Yêm.
 2, Bà Hoàng Thị An.
Thƣ ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thi ̣ Viê ̣t Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/HS-ST ngày 08 tháng 02 năm 2021; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: TRƢƠNG VĂN TR, sinh năm 1990, tại Hà Nội; Nơi thường trú:
Thôn Đ, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; Dân tô ̣c: Kinh; Giớ i tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Con ông Trương Văn S (chết); Con bà Nguyễn ThịCh (Sinh năm1966);
Theo Danh bản, chỉ bản số 588 lập ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Công an huyện Đông Anh, nhân thân bị cáo có 03 tiền án: Ngày 22 tháng 12 năm 2014 Tòa án nhân dân quâ ̣n Đống Đa , Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ;
Ngày 27 tháng 07 năm 2016, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 26 tháng 09 năm 2017, Tòa án nhân dân thi ̣ xã Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 28 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Ra tra ̣i ngày 28 tháng 08 năm 2019, chưa được xóa án tích ); Có 01 tiền sự ngoài thời hiệu: Năm 2005, cai nghiê ̣n bắt buô ̣c 24 tháng; Tạm giam: Từ ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại Trại tạm giam Hà Nội 1; Số giam: 1019/6B. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Bà Trần Thị H, sinh năm 1976; Nơi đăng ký thườ ng trú : Xóm 1, xã Ng, huyê ̣n NgS, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: Thôn D, xã M, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h30’ ngày 13 tháng 10 năm 2020, Trương Văn Tr một mình điều khiển xe máy Yamaha Jupiter, sơn màu đỏ, biển kiểm soát: 88H4-5381 từ xã Ninh Hiệp, huyê ̣n Gia Lâm, thành phố Hà Nội đến thôn D , xã M, huyê ̣n Đông Anh, thành phố Hà Nội mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến trước cổng dãy trọ của gia đình bà Ngô Thị B h (sinh năm 1966 ; trú tại: Thôn D, xã M, huyê ̣n Đông Anh, thành phố Hà Nội), Tr dựng xe cách cổng dãy trọ khoảng 07m rồi đi bộ vào trong , phát hiện phòng trọ của bà Trần Thị H (sinh năm: 1976; trú tại: Xóm 1, xã Ng, huyê ̣n NgS, tỉnh Thanh Hóa) không chốt cửa. Trường tháo giầy đang đi, để trước cửa phòng trọ tránh tạo tiếng động rồi lẻn vào trong , thấy bà Trần Thị H đang ngủ trên giường kê góc phòng, anh Vũ VănH (sinh năm: 1998, là con trai bà H) đang ngủ trên giường gấp gần cửa ra vào , trên đầu giường ngủ củ a bà Hà để 01 điện thoại Oppo A37, vỏ màu vàng đang cắm sạc pin. Trường tiếp cận dùng tay tháo sạc pin, trộm cắp điện thoại. Khi tháo sạc pin, điện thoại của bà H phát ra tiếng kêu làm anh H tỉnh dậy. Phát hiện anh H tỉnh dậy, Tr ngồi xuống, giả vờ đang đi tìm người quen rồi hỏi anh H “mày có phảiC không” đồng thời đặt điện thoại của bà H xuống nền nhà, gần đầu giường. Anh H hô hoán “trộm, trộm”. Tr sợ hãi bỏ chạy ra ngoài để lại giầy và xe máy tại hiện trường. Tr chạy được khoảng 30m thì bị anh H giữ lại, hai bên giằng co nhau. Trong lúc giằng co, anh H giữ được 02 chiếc điện thoại di động trong túi quần Tr. Lợi dụng sơ hở của anh H , Tr vùng chạy thoát.
Anh H quay lại phòng trọ kiểm tra thấy điện thoại di động của bà H ở dưới nền phòng.
Khoảng 14h00’ ngày 13 tháng 10 năm 2020, bà Trần Thị H cùng anh Vũ VănH đến Công an xã M - Công an huyện Đông Anh trình báo sự việc và giao nộp những vật chứng có liên quan.
Cơ quan công an đã thu giữ:
- Của anh Vũ VănH : 01 điện thoại di động Nokia 1280, vỏ màu trắng, số Imei: 353419040620499, bên trong lắp sim có số thuê bao 0981.381.890; 01 điện thoại di động Viettel, vỏ màu hồng, số I mei 1: 351581070727965 , số I mei 2:
351581070727973, bên trong không lắp sim ; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, sơn màu đỏ, biển kiểm soát: 88H4-5381, số máy: 5VT2-62904, số khung:
RLCJ5VT204Y062904 và 01 đôi giầy thể thao màu đỏ.
- Thu giữ của bà Trần Thị H: 01 điện thoại di động Oppo A37, vỏ màu vàng, số Imei 1: 865262037015674, số Imei 2: 865262037015666, bên trong lắp sim có số thuê bao 0372.251.756.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu định giá tại Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh để định giá tài sản đối với chiếc điện thoại di động Oppo A37 cùng 01 sim bên trong Tr đã chiếm đoạt của bà H. Ngày 15 tháng 10 năm 2020, Hội đồng định giá kết luận chiếc điện thoại có trị giá 950.000 đồng.

## Page 3

3 Khoảng 15h35’ ngày 13 tháng 10 năm 2020, Trương Văn Tr đến Công an xã M - Công an huyện Đông Anh để đầu thú. Tại cơ quan Công an, Tr khai nhận hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với tài liệu xác minh thu thập được.
Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 30 tháng 11 năm 2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản”, khởi tố bị can đối với Trương Văn Tr. Quá trình điều tra, Tr bỏ trốn khỏi nơi cư trú, không xác định được nơi ở. Ngày 11 tháng 01 năm 2021, Cơ quan điều tra có quyết định truy nã đối với Tr. Ngày 15 tháng 01 năm 2021, Tr đến Cơ quan điều tra - Công an huyện Đông Anh đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, Trương Văn Tr khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên. Quá trình bỏ trốn, do không có nơi cư trú ổn định nên Tr sống lang thang, không có vi phạm pháp luật gì khác.
- Đối với điện thoại di động O ppo A37, vỏ màu vàng, số I mei 1:
865262037015674, số Imei 2: 865262037015666, bên trong lắp sim có số thuê bao 0372.251.756 là tài sản hợp pháp của bà H. Ngày 14 tháng 11 năm 2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trao trả chiếc điện thoại cho bà H. Sau khi nhận lại tài sản, bà H không yêu cầu bồi thường về dân sự, đề nghị xử lý nghiêm Trương Văn Tr theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 điện thoại Nokia 1280, vỏ màu trắ ng, số I mei:
353419040620499, lắp sim số 0981.381.890; 01 điện thoại Viettel, vỏ màu hồng, số Imei 1: 351581070727965, số I mei 2: 351581070727973, không lắp sim và 01 đôi giầy thể thao màu đỏ là tài sản hợp pháp của Tr . Cơ quan điều tra tiếp tục tạm g iữ, chuyển Tòa án phục vụ công tác xét xử và đảm bảo thi hành án.
- Đối với xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, sơn màu đỏ, biển kiểm soát :
88H4-5381, số máy: 5VT2-62904, số khung: RLCJ5VT204Y062904 thu giữ của anh H. Kết quả điều tra chưa xác định được chủ sở hữu xe máy nên Cơ quan điều tra tách rút tài liệu đối với chiếc xe máy, xác minh xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn Tr khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và xác định: Khoảng 13h30’ ngày 13 tháng 10 năm 2020, bị cáo trộm cắp tài sản là 01 điện thoại Oppo A37, vỏ màu vàng của bà Trần Thị H có trị giá 950.000 đồng, tại khu nhà trọ của gia đình bà Ngô Thị B , ở thôn D, xã M, huyê ̣n Đông Anh, thành phố Hà Nội thì bị anh Vũ VănH là con trai bà H phát hiện, trình báo cơ quan Công an. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật , xin hứ a sử a chữa sai lầm và mong nhâ ̣n được hưở ng sự khoan hồng của Nhà nướ c.
Bản cáo trạng số 25/CT-VKS-ĐA ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Trương Văn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13 tháng 10 năm 2020, tại thôn D, xã M, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội bị cáo Trương Văn Tr thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Oppo A37 vỏ màu vàng của bà Trần Thi ̣ H có trị giá 950.000 đồng thì bị mẹ con bà H , anh H phát hiện, thu giữ vâ ̣t chứ ng

## Page 4

4 giao cho cơ quan Công an . Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích của Bản án hình sự sơ thẩm số: 311/2017/HS-ST ngày 26 tháng 09 năm 2017, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 28 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (ra tra ̣i ngày 28 tháng 08 năm 2019) nên hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ ngu yên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về hình phạt chính: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn Tr từ 12 đến 15 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 01 năm 2021.
+ Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn.
+ Về dân sự: Không phải giải quyết.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bi ̣ cáo Trương Văn Tr 02 điện thoại di đô ̣ng và 01 đôi giầy thể thao.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, m ặt khác, còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Hành vi bị cáo lén lút trộm cắp chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Oppo A37 có trị giá 950.000 đồng của bà Trần Thị H tại khu tro ̣ của gia đình bà Nguyễn Thị B, thôn D, xã M, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội vào khoảng 13h30’ ngày 13 tháng 1 0 năm 2020, khi bi ̣ cáo chưa được xóa án tích của Bản án hình sự sơ thẩm số 311/2017/HS-ST ngày 26 tháng 09 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã vi phạm điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Ngườ i nà o trộm cắ p tà i sản của ngườ i khá c tri ̣ giá .... hoặc dướ i 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong cá c trườ ng hợp sau đây , thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bi ̣ phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
....

## Page 5

5 b, Đã bi ̣ kết á n về tội nà y hoặc về một trong các tội quy định tại các Đ iều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm...”
 Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức coi thường pháp luật, trật tự kỷ cương xã hội, lười lao động và tham lam tư lợi nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo đã từ ng nhiều lần phải chấp hành án pha ̣t tù về hành vi trô ̣m cắp tài sản , được các cơ quan pháp luâ ̣t giáo dục, cải tạo nhưng chịu không chịu rèn luyện, sửa chữa sai lầm nay la ̣i tiếp tu ̣c pha ̣m tô ̣i , cho thấy bi ̣ cáo có nhân thân xấu . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cả i; Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và tài sản có giá trị không lớ n và phạm tội chưa đạt là cơ sở để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng ”. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.
[4]. Về dân sự: Bị hại bà Trần Thị H có lời khai xác định: Chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Oppo A 37 của bà bị Trương Văn Tr trô ̣m cắp có trị giá theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản là 950.000 đồng. Do bị cáo bị phát hiện chưa chiếm đoa ̣t được nên bà không bi ̣ thiê ̣t hại về tài sản, bà không yêu cầu gì về dân sự. Như vậy, về phần dân sự trong vụ án này Tòa án không phải giải quyết.
[5]. Về vật chứng:
[5.1]. Đối với 01 điện thoại di động Nokia 1280, vỏ màu trắng, bên trong lắp sim số thuê bao 0981.381.890; 01 điện thoại di động Viettel, vỏ màu hồng, bên trong không lắp sim và 01 đôi giầy thể thao màu đỏ Cơ quan điều tra thu giữ của Trương Văn Tr được xác đi ̣nh là tài sản hợp pháp của bi ̣ cáo , không liên quan đến viê ̣c pha ̣m tô ̣i, nay trả la ̣i cho bi ̣ cáo sở hữu.
[5.2]. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, sơn màu đỏ, biển kiểm soát: 88H4 -5381, số máy: 5VT2 -62904, số khung: RLCJ5VT204Y062904 thu giữ của bị cáo Tr, Cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được chủ sở hữu đối vớ i chiếc xe nên tách rút tài liê ̣u để điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
Quan điểm về viê ̣c giải quyết toàn bộ vụ án của Viện kiểm sát về cơ bản phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử nên được chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên:

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Về hình phạt chính: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo TRƢƠNG VĂN TR 09 (Chín)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 15 tháng 01 năm 2021.
+ Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền bị cáo.
+ Về dân sự: Không phải giải quyết.
+ Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự :
- Trả cho bị cáo Trương Văn Tr sở hữu các tài sản là: 01 điện thoại Nokia 1280, vỏ màu trắng, số Imei: 353419040620499, lắp sim số thuê bao 0981.381.890; 01 điện thoại Viettel, vỏ màu hồng, số Imei 1: 351581070727965, số Imei 2: 351581070727973, không lắp sim và 01 đôi giầy thể thao màu đỏ.
(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 03 tháng 02 năm 2021).
+ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
+ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Trương Văn Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại bà Trần Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TANDTP. Hà Nội;
- VKSNDTP. Hà Nội;
- VKSND. huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS. huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Ngọc Lân

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9