Bản án số: 02/2021/HSST
Lê Trung Úy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC – TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ TrÇn ThÞ Quyªn.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n :
1. Bà Lê Thị Hiền Nghề nghiệp: Giáo viên trường THPT Bá Thước
2. Ông Nguyễn Văn Đàn Nghề nghiệp: Hưu trí.
Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Cao Thị Nhung – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn B¸ Th­íc, tØnh Thanh Ho¸.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn B¸ Th­íc tham gia phiªn toµ:
Bà Hà Phương Lan: KiÓm s¸t viªn.
 Ngµy 03 th¸ng 02 n¨m 20 21, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn B¸ Th­íc, tØnh Thanh Hãa; XÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 02/2021/HSST ngµy 15/01/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 ;
§èi víi bÞ c¸o: Lê Trung Ú ; Sinh ngày 18/02/2001; Giới tính: Nam Căn cước công dân số: 038201008522; cấp ngày 12/3/2018.
Nơi cấp: Cục cảnh sát.
N¬i c­ tró: Thôn C M , xã Đ T , huyện B T , tØnh Thanh Hãa.
NghÒ nghiÖp: Làm ruộng; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 09/12.
D©n téc: Mường; T«n gi¸o: Kh«ng; Quèc tÞch: ViÖt Nam Con «ng: Lê ĐạiT và bà Bùi Thị H .
Hiện nay cư trú sinh sống tại: Thôn C M, xã Đ T , huyện B T , tØnh Thanh Hãa.
Gia đình có 02 chị em bị cáo là con thứ hai Chưa có vợ con.
Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 24/7/2020 bị UBND xã Điền Thượng huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử phạt hành chính số : 46/QĐ-XPHC về hành vi “ Đào ngũ khi đang làm nghĩa vụ quân sự phục vụ tại ngũ trong thời bình nhưng chưa gâu hậu quả nghiêm trọng mà đơn vị cấp trung đoàn cấp tương TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2021/HSST Ngày 03 tháng 02 năm 2021

## Page 2

2 đương đã gửi giấy thông báo đào ngũ và cắt qu ân số cho UBND xã và cơ quan quân sự cấp huyện”.
Hình thức phạt tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Đến nay chưa chấp hành.
Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ hình sự 03 ngày từ ngày 20/12/2020 đến 23/12/2020 và bị tạm giam từ 23/12/2020 đến nay.
 Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trịnh Văn Thịnh - trợ giúp viên pháp lý –Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
Người bị hại: Anh Hà Thượng T ; Sinh ngày 11/3/2003 (có mặt)
Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Hà Tuấn N ; Sinh năm 1979 bố đẻ người bị hại (vắng mặt), chú ruột người bị hại là Hà Văn K ; Sinh năm 1987 đại diện hợp pháp (có mặt) .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau;
Khoảng 01 giờ sáng ngày 06/9/2020 Lê Trung Ú sang nhà Nguyễn Văn D đối diện nhà Úy mục đích lấy trộm điện thoại . Cửa nhà D không khóa Ú thấy D , T , H đang nằm ngủ (T và H đến nhà D chơi thì ngủ lại). Ú nhìn thấy 01 điện thoại di động iphon X màu trắng màn hình cảm ứng, điện thoại đã qua sử dụng, mặt sau có một vết nứt đang để ở phản gỗ gần nơiT nằm. Ú cầm điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi về nhà lấy ra xem thấy hình nền ảnh cuảT thì biết là điện thoại cuảT số IMEL: 353054095434718, Số máy MQA92LL/A điện thoại đã qua sử dụng, không gắn thẻ sim. Trước đó Ú có ngồi chơi vớiT (em traiT ), Ú mượn điện thoại của thông để chơi thìT có nói mật khẩu là “113203” trùng với mật khẩu điện thoại cuảT anh traiT nên Ú đã mở được mật khẩu iphon X cuảT để sử dụng.
Sau khi Hà Thượng T không thấy điện thoại đã báo cáo với Công an xã Điền T vào ngày 10/9/2020.
Ngày 10/9/2020 Úy đã được Công an triệu tập làm việc . Ú thành khẩn khai báo và tự nguyện giao nộp điện tho ại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B T sau đó bỏ đi khỏi địa phương.
Ngày 16/10/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước đã ra lệnh truy nã số 03/CSĐT đối với Lê Trung Ú . Ngày 20/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước bắt được Ú khi đang lẩn trốn tại xã Hoài Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
 Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 22/9/2020 HĐĐG tài sản huyện Bá Thước đã kết luận : Tại thời điểm bị chiếm đoạt điện thoại di động iphon X màu trắng màn hình cảm ứng, số IMEL: 353054095434718, S ố máy MQA92LL/A trị giá 8.000.0000đ (T ám triệu đồng) . Sau khi định giá Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho người bị hại.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì .

## Page 3

3 Quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Tại cáo trạng số : 03/CT-VKSBT-KT ngày 13/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Lê Trung Úy về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa : Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của người bị hại đồng ý với ý kiến của người bị hại và không có ý kiến gì khác về phần bồi thường cũng như hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS tuyên bố bị cáo Lê Trung Ú phạm tội “trộm cắp tài sản”. Đề nghị cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Lê Trung Ú từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam.
Căn cứ: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết 326/2016/PL -UBTVQH14. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo không có thu nhập ổn định Đề nghị HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm truy tố và Điều Luật của Viện kiểm sát nhưng đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau;

[1]. Về tố tụng : Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các Quyết định tố tụng đúng, đủ, chính xác về thẩm quyền, trình tự tố tụng theo quy định của BLTTHS năm 2015. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bố đẻ Hà Thượng T vắng mặt vì lý do riêng có chú ruột của Hà Thượng T là Hà Văn K sinh năm 1987 có mặt tại phiên tòa có đơn trình bày làm đại diện hợp pháp của người bị hại và được HĐXX chấp nhận.
[2.] Về tội danh: Căn cứ xác định khoảng 1 giờ sáng ngày 06/9/2020 Lê Trung Úy đã lén lút lấy 01 điện thoại di động iphon X màu trắng màn hình cảm ứng, số IMEL:353054095434718, S ố máy MQA92LL/A trị giá 8.000.000đ . Đủ căn cứ kết luận Lê Trung Ú phạm tội “trộm cắp tài sản”.

## Page 4

4 Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước truy tố bị cáo Lê Trung Ú về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất vụ án; Xét các tình tiết, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là vụ án có ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội giản đơn, giá trị tài sản trộm cắp không lớn, người bị hại đã nhận lại tài sản , không yêu cầu bồi thường gì khác và tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Lê Trung Ú đều thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
 [4] Hình phạt: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đào ngũ, không có việc làm ổn định. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo. HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo giục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo : Bị cáo là thanh niên đào ngũ lại không tu chí làm ăn, tu dưỡng đạo đức thành người tốt, nửa đêm lén lút sang nhà hàng xóm lấy trộm điện thoại của cháuT đang là học sinh cấp ba. HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân và tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thì mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt không đảm bảo tính răn đe giáo dục bị cáo nên không được chấp nhận.
- Về vật chứng: Cơ quan đã trả lại cho người bị hại là đúng quy định pháp luật.
- Về hình phạt bổ sung : Bị cáo sống tại vùng kinh tế khó khăn, bản thân không có thu nhập ổn định, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5.] Về án phí : Bị cáo Lê Trung Ú được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/PL - UBTVQH14.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS.
- Căn cứ: điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết 326/2016/PL-UBTVQH14.
2.Tuyên bố: Bị cáo Lê Trung Ú phạm tội “trộm cắp tài sản”.

## Page 5

3. Xử phạt bị cáo Lê Trung Ú 08 (tám) tháng tù . Thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/12/2020 . Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm)
ngày để đảm bảo thi hành án.
- Không phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Trung Ú .
4. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Trung Ú .
Án sơ thẩm có mặt bị cáo , người bị hại Bị cáo , người bị hại có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn: TM. héi ®ång xÐt xö
- VKSND cïng cÊp; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- THA D©n sù ;
- Phßng gi¸m ®èc ¸n ;
- C«ng an ;
- bÞ c¸o,...;
- Luu hå s¬;

 TrÇn ThÞ Quyªn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hiền Cao Xuân Bằng Trần Thị Quyên