Số: 1115/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M thuận tình ly hôn
Số: 1115/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 T PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 1115/2020/QĐST-HNGĐ Quận 9, ngày 15 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - T PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1027/2020/TLST-VHNGĐ ngày 13 tháng 1 1 năm 2020 về việc y êu cầu công nhận N tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Đường 21, Tổ 8, Khu phố 1, phường P, Quận 9, T phố Hồ Chí Minh.
- Bà Trần Ngọc M, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Đường 21, Tổ 8, Khu phố 1, phường P, Quận 9, T phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M tự nguyện chung sống với nhau và làm thủ tục đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, Quận 9, T phố Hồ Chí Minh ngày 22/11/2002 (Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 1 ngày 22/11/2002). Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M là hợp pháp.
Sau khi kết hôn cuộc sống bình thường hạnh phúc, đến tháng năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình hai bên không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống. Hai bên gia đình cũng hòa giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả và mâu thuẫn càng trầm trọng hơn. Đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn

## Page 2

2 nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài, vợ chồng đã ly thân từ năm 2017. Ông T và bàM yêu cầu Tòa án công nhận N tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở.
[2] Về con chung: Có 03 người con chung tên Nguyễn Tấn Thành I, sinh ngày 15/10/2002 (đã trư ởng T), Nguyễn Tấn Thanh N, sinh ngày 02/6/2005 và Nguyễn Ngọc M H, sinh ngày 20/10/2014. Hai bên thoảN ly hôn ông Nguyễn Tấn T trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung Nguyễn Tấn Thanh N và Nguyễn Ngọc Mai H; bà Trần Ngọc M không cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung: Ông T và bàM trình bày không có.
Về nợ chung: Ông T và bàM trình bày không có.
Ngày 07 tháng 12 năm 2020, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không T, ghi nhận sự thoảN của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận N tình ly hôn và sự thoảN của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 1 ngày 22/11/2002 do Ủy ban nhân dân phường P, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 03 người con chung tên Nguyễn Tấn Thanh I, sinh ngày 15/10/2002 (đã trưởng T), Nguyễn Tấn Thanh N, sinh ngày 02/6/2005 và Nguyễn Ngọc Mai H, sinh ngày 20/10/2014. Ông Nguyễn Tấn T trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung Nguyễn Tấn Thanh N và Nguyễn Ngọc Mai H; bà Trần Ngọc M không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm s óc, gi áo d ục con thìng ười tr ực ti ếp nu ôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các T viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức tiền cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông T và bàM trình bày không có, Tòa án không xem xét.
Nợ chung: Ông T và bàM trình bày không có, Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm

## Page 3

3 ứng lệ phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0047029 ngày 09/11/2020 của Chi cục H hành án dân sự Quận 9, T phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Tấn T và bà Trần Ngọc M đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- Chi cục THADS Q.9
- UBND nơi ĐKKH;
- VKSND Q.9;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN







 Nguyễn Xuân Tùng