Bản án số: 420/2020/DS-PT
tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa nguyên đơn Ông Cao Xuân Th với bị đơn Ông Mai Hoàng Ng; Bà Phan Thị Thanh L
Số: 420/2020/DS-PT
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa nguyên đơn Ông Cao Xuân Th với bị đơn Ông Mai Hoàng Ng; Bà Phan Thị Thanh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 420/2020/DS-PT Ngày: 19 - 11 - 2020 V/v tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Hiệp Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Diệp Thúy.
 Bà Lê Thị Hồng Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:
Võ Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 366/2020/TLPT-DS ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 14/2020/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 438/2020/QĐ-PT ngày 05 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Cao Xuân Th, sinh năm 1956 (có mặt);
 Địa chỉ: Số 36, Nguyễn Minh Đường, Phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
 - Bị đơn:
 1/ Ông Mai Hoàng Ng, sinh năm 1955 (vắng mặt);
 2/ Bà Phan Thị Thanh L, sinh năm 1958 (có mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
 - Người kháng cáo: Bị đơn bà Phan Thị Thanh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyên đơn ông Cao Xuân Th trình bày trình bày:

## Page 2

Tôi có bán thức ăn gia súc cho ông Mai Hoàng Ng và bà Phan Thị Thanh L để chăn nuôi heo, hình thức mua bán gói đầu. Khi ông Ng, bà L bán heo sẽ thanh toán tiền thức ăn cho ông Th, thời gian bắt đầu mua bán từ ngày 13 -4- 2016 đến ngày 12 -11-2017 thì kết th úc. Khi hai bên kết lại sổ lại thì ông Ng và bà L còn thiếu lại ông Th số tiền 76.983.000 đồng. Sau đó ông Ng, bà L có trả cho ông Th được 02 lần với số tiền là 25.000.000 đồng, cụ thể như sau: Ngày 01-7-2018, trả 15.000.000 đồng; ngày 07 -01-2019, trả 10.000.000 đồng. Hiện nay ông Ng, bà L còn thiếu ông Th số tiền 51.983.000 đồng.
Nay, tôi yêu cầu ông Ng, bà L trả cho ông số tiền vốn gốc là 51.983.000 và tiền lãi theo quy định tính trên số dư nợ gốc 76.983.000 đồng từ thời điểm kết thúc việc mua bán và số dư nợ giảm dần tại 02 thời điểm trả nợ đến nay là 13.943.000 đồng, tổng cộng là 65.926.000 đồng.
Bị đơn bà Phan Thị Thanh L trình bày:
Tôi đồng ý trả vốn gốc, nhưng xin trả mỗi tháng 1.000.000 đồng, xin không trả lãi.
 Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2020/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang đã áp dụng:
- Căn cứ Điều 430, 440 của Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Cao Xuân Th.
1. Buộc ông Mai Hoàng Ng và bà Phan Thị Thanh L liên đới trả cho ông Cao Xuân Th số tiền 65.926.000 đồng (sáu mươi lăm triệu chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng). Thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí:
- Ông Mai Hoàng Ng và bà Phan Thị Thanh L liên đới chịu 3.296.300 đồng (ba triệu hai trăm chín mươi sáu nghìn ba trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn lại cho ông Cao Xuân Th 1.564.000 đồng (một triệu năm trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 20 108 ngày 05- 12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Tiền Giang.

## Page 3

 - Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của đương sự.
 * Ngày 02 tháng 7 năm 2020 bị đơn bà Phan Thị Thanh L kháng cáo yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xem xét giải quyết những việc như sau:
 1. Trả nợ làm 02 lần:
 - Lần 1 trả 26.983.000 đồng (hai mươi sáu triệu chín trăm tám mươi ba ngàn đồng) vào ngày 31/12/2020;
 - Lần 2 trả 25.000.000 đồng ( haim ươi lăm triệu đồng) vào ngày 31/12/2021.
 2. Chỉ trả vốn gốc, không tính lãi vì kinh tế gia đình khó kh ăn, toàn bộ đàn heo bị tiêu hủy do dịch bệnh và tiếp đến dịch bệnh Covid-19, không làm ăn được.
* Tại phiên tòa phúc thẩm các bên đương sự trình, tranh luận:
- Nguyên đơn: Ông Cao Xuân Th giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không đồng ý với nội dung kháng cáo của bị đơn.
- Bị đơn bà Phan Thị Thanh L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận cho bà.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu quan điểm:
+ Về tố tụng: Kể từ ngày thụ lý vụ án đến nay , Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham giat ố tụng tuân thủ đúng quy định Bộ luật Tố tụng Dân sự.
+ Về nội dung: Xét nội dung kháng cáo của bị đơn không có căn cứ để xem xét, bị đơn cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác để chứng minh yêu cầu kháng cáo cuảm ình các bên đương sự cũng không thỏ a thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn có đơn xin miễn án phí với lý do là người cao tuổi, xét thấy nội dung miễn án phí của bị đơn là có căn theo quy định của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn, áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự sửa một phần án phí của bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên và những quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét xác định mối quan hệ tranh chấp, thẩm quyền và áp dụng pháp luật trong việc giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật dân sự và tố tụng dân sự trong giai đoạn xét xử sơ thẩm.

## Page 4

[2] Xét nội dung đơn và nội dung kháng cáo của bị đơn Nguyễn Thị Thanh L, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Bị đơn xin trả dần nhưng tại phiên tòa nguyên đơn không đồng ý.
- Giữa nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất về số tiền nợ mua thức ăn chăn nuôi heo như nội dung khởi kiện của nguyên đơn gồm 51.983.000 đồng nợ gốc và tiền lãi theo từng giai đoạn phát sinh chậm thanh toán nợ gồm 03 kỳ:
+ 76.983.000 đồng x 0,75% x 8 tháng = 4.618.900 đồng;
+ 61.983.000 đồng x 0,75% x 6 tháng = 2.789.000 đồng;
+ 51.983.000 đồng x 0,75% x 8 tháng = 3.188.900 đồng.
Tổng cộng tiền lãi: 13.943.000 đồng
- Xét thấy việc yêu cầu tính lãi đối với tiền nợ của bị đơn là có căn cứ, lãi suất nguyên đơn yêu cầu không vượt lãi suất quy định, do đó bị đơn phải có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc và tiền lãi như nguyên đơn yêu cầu là có căn cứ.
Không có tài liệu chứng cứ thỏa thuận giữa nguyên đơn và bị đơn không tính lãi.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đúng pháp luật Hội đồng xét xử ghi nhận.
Nội dung và yêu cầu kháng cáo của bị đơn là không có căn cứ chấp nhận, do đó Hội đồng xét xử bác toàn bộ nội dung kháng cáo của bị đơn. Buộc bị đơn phải có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc và tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ cho nguyên đơn với tổng số tiền 65.926.000 đồng khi án có hiệu lực pháp luật.
Xét thấy, Tòa án cấp sở thẩm xét xử có căn cứ, đúng pháp luật nên giữ nguyên bản sơ thẩm số: 14/2020/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: xét đơn xin miễn án phí của Bà Nguyễn Thị Thanh L với lý do vợ chồng bà là người cao tuổi, theo quy định tại Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị đơn Bà Nguyễn Thị Thanh L, nhưng xét miễn toàn bộ án phí cho bị đơn.
- Sửa một phần về án phí, bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2020/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang.

## Page 5

Áp dụng: Điều 357, 430, 440 của Bộ luật Dân sự ; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Cao Xuân Th.
1. Buộc ông Mai Hoàng Ng và bà Phan Thị Thanh L liên đới trả cho ông Cao Xuân Th số tiền 65.926.000 đồng (sáu mươi lăm triệu chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng). Thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí dân sự:
Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm , án phí dân sự phúc thẩm cho bị đơn ông Mai Hoàng Ng, bà Phan Thị Thanh L:
- Hoàn lại cho ông Cao Xuân Th 1.564.000 đồng (một triệu năm trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 20 108 ngày 05- 12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Tiền Giang.
- Hoàn lại Ông Mai Hoàng Ng và bà Phan Thị Thanh L 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm, theo biên lai thu số 20473 ngày 02/7/2020 của Chi cục thi hành án huyện T, tỉnh Tiền Giang.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo qui định tại điề u 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Công bố bản án trên cổng TTĐT;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;
 DSPT-2020-H TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Hoàng Hiệp