Ly hôn và nuôi con
Số: 61
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Số: 61/2021/QĐST- HNGĐ Long Phú, ngày 16 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2021 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 25/2021/TLST – HNGĐ, ngày 29 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1.1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 19 71; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
1.2. Bị đơn: Ông Đặng Văn D, sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Nguyễn ThịM và ông Đặng Văn D thống nhất xác định có 01 (một) người con chung tên Đặng Quang V, sinh ngày 20/12/2005. BàM đồng ý giao cháu V cho ông D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi thành niên cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu V, BàM không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông D không yêu cầu. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho bà Nguyễn ThịM mà không ai được ngăn cản.
2.2. Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịM và ông Đặng Văn D thống nhất xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịM và ông Đặng Văn D thống nhất xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 2

2 2.4. Về hôn nhân: Ông Đặng Văn D và bà Nguyễn ThịM thống nhất thừa nhận mối quan hệ chung sống của ông, bà không phải là vợ chồng do không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên Tòa án ghi nhận.
2.5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịM thống nhất chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 8152 ngày 29/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy bà Nguyễn Thị M được nhận lại số tiền còn thừa là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Đặng Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Long Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Hoàng Bảo