Bản án số: 33/2021/HS-ST
NGUYEN TRUNG QN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 33/2021/HS-ST Ngày: 25/02/2021 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Cẩm Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Quý
2. Bà Phan Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Nhật Phương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Bà Trương Thị Ngọc Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 205/2021/TLST- HS ngày 23 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 43/2021/QĐXXST-HS ngày 03/02/2021, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Trung Q, sinh năm: 1982 tại tỉnh Vĩnh Long; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã P, huyện L, tỉnh V; Trình độ văn hóa: 08/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Trung B và bà Nguyễn Thị N; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/6/2018 bị Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng . Chấp hành xong ngày 11/7/2019; Nhân thân:
Ngày 10/8/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 08 năm tù về tội “ Cướp tài sản” và 01 năm 6 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 02/9/2011; Bị cáo bị bắt, giam, giữ từ ngày 11/9/2020, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
2/ Họ và tên: Mai Thành N, sinh năm: 1987 tại Thành phố H; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn gi áo: Không; H ộ khẩu thường trú: 72/6/139 khu phố 5, phường A, Quận B, Thành phố H; Trình độ văn hóa: 05/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Mai Văn B và bà Trần Thị M; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/8/2018 bị Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng. Chấp hành xong ngày 28/5//2019; Bị cáo bị bắt, giam, giữ từ ngày 11/9/2020, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Trần Thị M, sinh năm 1959 Địa chỉ: số 72/6/139 đường 7, khu phố 5, phường An Lạc, Quận Bình Tân,

## Page 2

Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/9/2020, Mai Thành N và Nguyễn Trung Q cùng uống cà phêt ại đường Quang Trun g, phường P, Thành phố H. Lúc này , Q nói có 250.000đ và rủN đi mua ma tuýt ổng hợp để sử dụng, N đồng ý. Sau đóN diều khiển xe máy hi ệu Yamaha Nouvo, màu xám đen, biển số 59K1-006.38 chở Q đến khu vực đường vành đai trong, phường Bình Trị Đông B, Quận B, Thành phố H tìm mua ma túy. Khi đến đường vành đai trong thì Q đưaN 250.000đ. Sau đó, cả hai tiếp tục đi tìm và gặp một ngư ời đàn ông (không rõ lai l ịch) N đưa ngư ời đàn ông 250.000đ và mua 01 gói ma tuýt ổng hợp của người đàn ông. Khi mua xong, N đưa gói ma túy cho Q cất vào túi qu ần trước bên tráic ủa Q đang mặc rồi cả hai trở về Quận 9 để tìm nơi sử dụng ma túy. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, N chở Q đến ngã ba đư ờng Dương Đình Hội và Bưng Ông Thoàn, Khu phố 2, phường Tăng Nhơn Phú B, Qu ận 9 thì b ị độic ảnh sát đi ều trat ội phạm v ề TTXH kết hợp Đội CSĐTTP về ma túy Công an Quận 9 tuần tra thấy có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần trước bên trái của Q có một gói nylon chứa tinh thể không màu, Q khai là ma túy tổng hợp nên bắt giữN và Q đưa về trụ sở Công an Quận 9. Tại Cơ Quan cảnh sát điều tra - công an Quận 9, Nguyễn Trung Q và Mai Thành N đã khai nhận r õ toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung trên.
Tang vật thu giữ:
-01 gói nylon chứa tinh thể không màu.
-01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo màu vàng nâu, bi ển số 59K1- 006.38. Qua xác minh là do bà Trần Thị M, sinh năm 1959, Nơi cư trú: 72/6/139, khu phố 5, phường A, Quận B, Thành phố H đứng tên chủ xe. BàM là mẹ ruột của Nn. Ngày 10/9/2020, N mượn xe của bàM để đi tìm việc làm, bàM đồng ý cho mượn. Việc N sử dụng xe máy trên để đi mua ma túy, bàM hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 9 đã ra quyết định trả xe cho bà M.
Căn cứ kết luận giám định số 1592/KLGĐ-H ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP. Hồ Chí Minh : Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung Q và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3401g (không phẩy ba bốn không một gram) , loại Methamphetamine. Khối lượng sau giám định còn lại là 0,1233g ( không phẩy một hai ba ba gram). Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đang thu giữ theo lệnh nhập kho vật chứng số 115/20 ngày 05/10/2020.
[2] Bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 21/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung Q và bị cáo Mai Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận: giữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên các bị cáo Nguyễn Trung Q, Mai Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được

## Page 3

quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Q mức án từ 01(một) năm 08(tám) tháng đến 02(hai) năm 03 (ba) tháng tù, bị cáo Mai Thành N mức án từ 01(một) năm 06(sáu) tháng đến 02(hai) năm tù; vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Các bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, không tranh lu ận, không bào chữa gì, các bị cáo nói lời sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khainh ận tội của các b ị cáo phù hợp với các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định các bị cáo đã có hành vi cùng đi mua, cùng cất giữ một lượng ma tuýnh ất định trong ngư ời với mục đích đ ể sử dụng chung, khối lượng cất giữ lúc bị bắt là 0,3401g, loại Methamphetamine. Như v ậy, có đ ủ cơ sở pháp lý kết luận các bị cáo Nguyễn Trung Q và Mai Thành N đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của ma túy có thể gây tách ại rất lớn về nhiều mặt cho xã h ội, mọi hành vi trái pháp lu ật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và x ử lý nghiêm kh ắc. Các bị cáo đã thực hiện hành vic ất giữ, tàng trữ một lượng ma tuýnh ất định để sử dụng, thể hiện các bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp lu ật. Các bị cáo là đồng phạm của nhau, mỗi bị cáo có vai tròc ụ thể nhưng đơn giản, không có s ự phân công trước, bị cáo Q là người rủ rê, cung cấp tiền để cùng nhau mua ma túy, bị cáoN là người chỉ chổ bán ma túy và là người chở bị cáo Q đi tìm mua ma túy. Bản thân các bị cáo đều đã có tiền sự về việc đi cai nghi ện ma túy bắt buộc nhưng lại tiếp tục cố ý cấy giữ ma túy đ ể sữ dụng. Bị cáo Q đã bị xét xử về tội chiếm đoạt tài sản của người khác nay ti ếp tục phạm tội. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và phải bị xử phạt với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, tương ứng với từng hành vi và nhân thân của từng bị cáo mới có tác dụng giáo d ục, cải tạo đối với các b ị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Do các bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Đức đã trả xe máy hiệu Yamaha Nouvo màu vàng nâu, biển số 59K1- 006.38 cho bà Trần ThịM là có cơ sở.
[6] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017):
1.1 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trung Q, Mai Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2 Xử phạt: Mai Thành N 01 (một) năm 08(tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2020.
1.3 Xử phạt: Nguyễn Trung Q 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2020.
2. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 gói được niêm phong sau khi giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung Q, giám định viên và Điều tra viên/Cán bộ điều tra (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 115/20 ngày 05/10/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh);
3. Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những trường hợp vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án NDTP.HCM;
- Viện KSND Tp. Thủ Đức;
- Công an Tp. Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu.
 Thái Thị Cẩm Hiền