Bản án số: 87/2021/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 87
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Q và bà Lương Thị Thùy L chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A ngày 28/11/2008, hôn nhân do tự tìm hiểu. Vợ chồng chung sống đến khoảng tháng 12 năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và không còn chung sống từ năm 2018 cho đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm không còn ông Q xin ly hôn với bà Lương Thị Thùy L. - Về quan hệ con chung: Ông Q và bà L có 01 con chung tên Lê Minh H, sinh ngày 15/4/2008. Hiện nay con chung đang sống với ông Q, Khi ly hôn ông yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.2 - Về quan hệ tài sản chung: Ông và bà L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về quan hệ nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 87/2021/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 02 năm 2021 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Thụy;
2. Bà Đào Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang :
Không tham gia.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 787/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Ông Lê Minh Q, sinh năm 1988. (có mặt).
Địa chỉ: số 646, tổ 27, ấp A1, xã A, huyện C, tỉnh An Giang.
+ Bị đơn: Bà Lương Thị Thùy L, sinh năm 1990. (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải ông Q trình bày:
Ông và bà Lương Thị Thùy L chung sống với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A ngày 28/11/2008, hôn nhân do tự tìm hiểu. V ợ chồng chung sống đến khoảng tháng 12 năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và không còn chung sống từ năm 201 8 cho đến nay.
Nay, nhận thấy tình cảm không còn ông Q xin ly hôn với bà Lương Thị Thùy L.
- Về quan hệ con chung: Ông Q và bà L có 01 con chung tên Lê Minh H, sinh ngày 15/4/2008. Hiện nay con chung đang sống với ông Q, Khi ly hôn ông yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 - Về quan hệ tài sản chung: Ông và bà L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Không có.
Bị đơn bà Lương Thị Thùy L đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà L không gửi văn bản cũng như không tham gia các phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của b à L về yêu cầu khởi kiện của ông Lê Minh Q.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bà Lương Thị Thùy L đã được tống đạt các Quyết định đưa vụ án ra xét xử v à Quyết định ho ãn phiên tòa nhưng hôm nay bà L vắng mặt không l ý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà L là đúng theo quy định của pháp luật.
Ông Lê Minh Q xin ly hôn với bà Lương Thị Thùy L. Bà L có nơi cư trú tại xã A, huyện C, tỉnh An Giang . Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Ông Lê Minh Q và bà Lương Thị Thùy L xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, hiện tạit ình cảm hôn nhân gi ữa ông Q và bà L không thể tồn t ại. Hội đồng xét xử xét thấy mối quan hệ vợ chồng giữa ông Q và bà L không thể hàn gắn được, mâu thuẩn phát sinh ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc. Vì vậy, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của ông Lê Minh Q xin ly hôn với bà Lương Thị Thùy L là phù hợp được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về quan hệ con chung: Ông Lê Minh Q và bà Lương Thị Thùy L có con chung tên Lê Minh H, sinh ngày 15/4/2008. Hiện nay con chung đang sống với ông Q. Khi ly hôn ông yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và ghi nhận ý kiến của cháu Lê Minh H và cháu H có nguyện vọng được ăn ở, sinh hoạt, học tập với ông Q. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy việc giao cháu H cho ông Q được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho ông Q được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Do ông Q không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Bà Lương Thị Thùy L không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung , không ai được ngăn cản bà L thực hiện quyền này.

## Page 3

3 Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông Q trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
- Về quan hệ nợ chung : Ông Q trình bày không cón ợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông Q và bà L trong thời kỳ hôn nhân thì ông Q và bà L vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213 273 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Minh Q.
2. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh Q được ly hôn với bà Lương Thị Thùy L.
Giấy chứng nhận kết hôn số 222, ngày 28/11/2008 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho ông Lê Minh Q và bà Lương Thị Thùy L không còn giá trị pháp lý.
3. Về quan hệ con chung: Ông Q được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Minh H, sinh ngày 15/4/2008. Bà L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà L không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản bà L thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quan hệ tài sản chung: Ông Q trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về quan hệ nợ chung: Ông Q trình bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông Q và bà L trong thời kỳ hôn nhân thì ông Q và bà L vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

## Page 4

6. Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông Q phải chịu án phí hôn nhân , gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng; theo biên lai thu số 0013700 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Ông Q đã nộp xong.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Ông Lê Minh Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bà Lương Thị Thùy L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ./.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Quang Thanh