Lò Thị C - Lò Văn K
Số: 13
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn § TØnh §iÖn Biªn

B¶n ¸n sè: 13/2021/HNGĐ-ST Ngµy 11/ 3/ 2021 V/v: " Ly hôn-Tranh chấp nuôi con"Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc





nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ®, TØnh ®iÖn biªn

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng Lò Văn Thương
 2. Ông Lò Thanh Hồng

- Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Cán bộ - Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện VKSND huyện Đ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Công - Kiểm sát viên Ngµy 11/3/2021. T¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n h uyÖn §, tØnh §iÖn Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n hôn nhân và gia đình thụ lý sè:
45/2021/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 vÒ "Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 13/2021/Q§XX-ST ngµy 29/01/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 10 ngày 19/02/2021 gi÷a c¸c đương sự:
1. Nguyªn ®¬n: Chị Lò ThịC - Sinh n¨m 1988.
Trú tại: Bản H, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. (có đơn xin xử vắng mặt).
2. BÞ ®¬n: Anh Lò Văn K - Sinh n¨m 1989 Trú tại:Bản H, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.(v¾ng mÆt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 29/10/2020 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Lò ThịC (nguyên đơn) trình bày:
1. Về hôn nhân: Tôi và anh Lò Văn K tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ vào ngày 19/01/2017 hôn nhân tự nguyện , kh«ng bÞ a i Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc từ ngày cưới đến tháng 4 n¨m 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tôi phát hiện anh K có thái độ không hài lòng với vợ không tu chí làm ăn , theo bạn bè đi chơi về rất muộn và bị nghiện chất ma túy. Tôi và gia đình đã khuyên bảo anh K từ bỏ ma túy nhưng anh K không nghe vẫn tái nghiện, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý cũng như việc phát triển của con tôi. Hai vợ chồng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tôi và anh K đã ly thân từ tháng 10 năm 2018 cho đến nay. Tôi xét thấy tình cảm giữa tôi và chồng không còn, cuộc

## Page 2

2 hôn nhân không có hạnh phúc nên tôi viết đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh K 2.Về con chung: ChịC khai vợ chồng có 1 con chung là: Lò Anh Đ, sinh ngày 10/9/2018 sau khi ly hôn chịC xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng.
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải tr ả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngày 29/10/2020, sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chịC cho anh K biết.
Giao thông báo thụ lý vụ án cho anh K nhận. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo thụ lý vụ án , anh K không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành giao thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án cho gia đình. Nhưng anh K vẫn không đến Tòa.
Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 29/01/2021 Tòa án nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh K nhưng anh Kiêm vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên Tòa và tiến hành tống đạt quyết định hoãn phiên tòa . Tại phiên tòa hôm nay b ị đơn anh Lò Văn K đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do chính đáng căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 Tại phiên tòa hôm nay, chị Lò ThịC có đơn xin xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hô n, chị xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 69, 81, 82 83, Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn , chấp nhận cho chịC được nuôi con và không yêu cầu anh K cấp dưỡng. Về tài sản không yêu cầu Tòa giải quyết; Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí DSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
 [1]. Về Tố tụng . Bị đơn có đị a chỉ tại bản H, xã Th , huyện Đ , tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177; 17 9/ BLTTDS, việc anh Kiêm không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70; 72/BLTTDS là do anh Kiêm đã tự từ bỏ quyền

## Page 3

3 và nghĩa vụ của mình. Cho nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS năm 2015. HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
[2] .VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịC và anh Lò Văn K tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xãT . Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp.
 Theo lời khaic ủa chịC và đơn xác nhận tình trạng hôn nhân do UBND xãT cũng như tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân do Tòa án thu thập cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh Kiêm có sử dụng chất ma túy không quan tâm đến vợ con , thường xuyên bỏ nhà đi làm thuê không đem tiền vềc ho vợ con mà chỉ lo cho bản thân dẫn đến mất lòng tin với nhau. Hai gi a đình và tổ hòa giải thôn bản đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành. ChịC đã cho anh K đi cai nghiện ma túy nhưng anh K không từ bỏ ma túy dẫn đến mâu thuẫn kéo dài, vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2018 cho đến nay. Bản thân chịC xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.
 Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cñ a chịC vµ ®Ó gi¶i phãng choc hị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị lại sống ly thân nhiều năm nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chịC cùng con. Áp dông Điều 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chịC xử cho ly hôn giữa chị Lò ThịC và anh Lò Văn K [3] Về con chung : ChịC có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục con chung là: Lò Anh Đ sinh ngày 10/9/2018. Xét thấy hiện tại chịC mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu hiện còn nhỏ cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng. Theo xác nhận của UBND xã Th, anh K bị nghiện chất ma túy, anh K thường xuyên vắng nhà kh«ng có thời gian chăm sóc con. Như vậy không đảm bảo sự phát triển của trẻ . HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81 ; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị C. Giao con cho chịC được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh K có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con : ChịC không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện nuôi con của chị C.
 [5] Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng, nương: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
 [6] Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò ThịC ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
 V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 69, Điều 81, 82,83 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

 Tuyªn xö:
1. Về hôn nhân: Chị Lò ThịC được ly hôn với anh Lò Văn K
2. VÒ con chung: Chị Lò Thị Chính được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng con chung Lò Anh Đ sinh ngày 10/9/2018 cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động. Anh K không ph¶i cÊp d­ìng nu«i con chung.
Ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản: ChÊp nhËn viÖc kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt vÒ tµi s¶n của chị Lò Thị C.
4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò ThịC ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chịCh đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số : AA/2020 /0000798 ngày 29/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên. (chị C đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).
 Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND xãT
- Lưu. Bạc Thị Liên

## Page 5

## Page 6

6