Bản án số: 04/2018/HSST
Đoàn Thị Kim A - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 04
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 04/2018/HSST Ngày: 19/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Sẩm Dắt Phắn 2/ Ông Hoàng Văn Đông.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Oai, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKSND huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 19/01/2018, tại Trụ sở TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 124/2017/HSST ngày 22/11/2017; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/HSST- QĐ ngày 05/01/2018 đối với bị cáo:
Đoàn Thị Kim A , sinh năm 19 69; Nơi sinh: BT; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 6, xãT C, huyện T P, tỉnh ĐN; Chỗ ở: ấp 5, xãP V, huyện ĐQ, tỉnh Đ N; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hóa: 01/12; con ông Đoàn Văn D, sinh năm 1944 và con bà Hồ Thị N, sinh năm 1958, bị cáo là con duy nhất trong gia đình; chồng Phạm Văn M, sinh năm 1968, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1991 nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án , tiền sự : Không; Bị bắt tạm giam ngày 29/7/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đoàn Thị Kim A là chủ quán cà phê “Tình Em” thuộc ấp 5, xãP V, huyện ĐQ, tỉnh ĐN. Do buôn bán ế ẩm nên từ tháng 7 /2017 Kim A bắt đầu chuyển sang môi giới mại dâm bằng cách cho gái mại dâm lưu trú tại quán, lôi kéo khách mua dâm đến quán uống nước nhằm tăng thêm lợi nhuận từ việc bán nước giải khát. Khi có khách đến uống nước, nếu khách có nhu cầu mua dâm thì gái mại dâm thỏa thuận với khách, nếu

## Page 2

- 2 - không có gái mại dâm thì bị cáo Kim A đứng ra thỏa thuận giá cả với khách , giá mỗi lần mua bán dâm là 300.000 đồng.

 Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 29/7 /2017, Phạm Vũ Anh T, sinh năm 1987, cư trú tại ấp 1, xã PN, huyện ĐQ, và Trần Hưng T, sinh năm 1992, cư trú tại ấp 5 xã TS, đến quán cà phê “Tình Em” của Kim A uống nước. Trong khi uống nước, T có hỏi bị cáo “Quán có gái bán dâm không?”, Kim A nói “Có” và trực tiếp thỏa thuận giá cả mua bán dâm với T, hai bên thống nhất số tiền mua dâm là 600.000 đồng, Kim A đã nhận 600.000 đồng tiền mua dâm từT . Bị cáo gọi Nguyễn Thị Hồng L , sinh năm 1989 , cư trú tại ấp TA, xã BT, huyện TP, tỉnh BT và Đinh Thi Bích P, sinh năm 1975, cư trú tại đường Nguyễn Tri Phương, phường LP, thị xã TC, tỉnh AG, đang phục vụ tại quán của Kim A đi bán dâm cho khách, Kim A đưa tiền 600.000 đồng cho L, L đưa choP số tiền 300.000 đồng mua bán dâm. Sau đó L vàP sử dụng xe mô tô 60B4 - 40642 đi cùng T vàT đến nhà nghỉ “Bình Dân” thuộc ấp 5, xãP V, huyện ĐQ thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm. L vàT vào phòng số 6, P vàT ở phòng số 7 để thực hiện hành vi mua bán dâm. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi bán dâm thì bị lực lượng Công an kiểm tra lập biên bản. Công an điều tra ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Đoàn Thị Kim A về hành vi môi giới mại dâm.
 * Vật chứng thu giữ được gồm:
 - Thu giữ trên người của Nguyễn Thị Hồng L số tiền 600.000 đồng. trong đó 300.000 đồng tiền bán dâm nên tịch thu sung quy Nhà nước, 300.000 đồng tiền sinh hoạt cá nhân cơ quan điều tra đã trả lại cho L.
 - Thu giữ trên người của Đinh Thị Bịch P số tiền 300.000 đồng là tiền bán dâm.
 - Thu giữ trên người của Đoàn Thị Kim A số tiền 300.000 đồng số tiền này Cơ quan điều tra xã định không liên đến vụ án.
 - 02 bao cao su đã qua sử dụng nên công an đã tiến hành tiêu hủy.
 - 03 điện thoại di động các loại gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu “VIETTEL” màu đỏ của bị cáo Kim A ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu “ITEL” màu vàng của Nguyễn Thị Hồng L ; 01 điện thoại di động Iphonel 6 Plus màu đỏ đen của Đinh Thị Bich P. Quá trình điều tra xác định 03 điện thoại này không sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sử dụng.
 - 01 xe mô tô biển số 60B4- 40642 của anh Cóng Lỏng S, anh S không biết P và L mượn để sủ dụng vào mục đích bán dâm nên cơ quan điều trac ông an đã trả lại cho chiếc xe trên cho anh S.
 Quá trình điều tra bị cáo Kim A đã nộp số tiền 150.000 đồng tiền thu lợi từ việc bán nước giải khát.
 Cơ quan Công an huyện Định Quán đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi mua bán dâm của Nguyễn Thị Hồng L , Đinh Thị Bích P, Phạm Vũ Anh T , Trần Hưng T.

## Page 3

- 3 - Đối với Nguyễn Văn L là chủ nhà nghỉ “Bình Dân”, L khai không biết các đối tượng vào nhà nghỉ để mua bán dâm nên chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự.
Tại bản cáo trạng số: 118/VKS-HS ngày 21/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐQ đã truy tố bị cáo Đoàn Thị Kim A về tội: “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , hoàn cảnh kinh tế khó khăn, học vấn thấp là tình tiết giãm nhẹ theo điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Thị Kim A từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
-Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 750.00đ.
- Tuyên trả lại cho bị cáo Kim A số tiền 300.000đ thu giữ trong vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Viện kiểm sát truy tố về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai và bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện ĐQ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐQ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi cấu thành tội phạm:
Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Thị Kim A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đ ủ cơ sở kết luận: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 29/7/2017 bị cáo đã đứng ra thỏa thuận mua bán dâm với Phạm Vũ Anh T , Trần Hưng T với giá 300.000đồng/01 người. Sau đó bị cáo gọi Đinh Thị Bích P và Nguyễn Thị Hồng L là gái bán dâm đang làm nhân viên của

## Page 4

- 4 - quán cà phê “Tình Em” do bị cáo làm chủ để bán dâm choT và T. Khi đang thực hiện hành vi bán dâm tại nhà nghỉ “Bình Dân” , thuộc ấp 5, xãP V, huyện Đ Q thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản xử lý. Từ hành vi trên của bị cáo, đã đủ yếu tố cấu thành tội “môi giới mại dâm” với tình tiết định khung tăng nặng với “nhiều người” theo điểm e khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐQ truy tố bị cáo Đoàn Thi Kim A về tội “Môi giới mại dâm” là có căn cứ.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự công cộng mà còn ảnh hưởng xấu đến dư luận tại địa phương, trái với thuần phong mỹ tục. Để có thêm thu nhập, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi “Môi giới mại dâm” đối với nhiều người nên cần đưa ra xét xử và áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung là cần thiết.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; đã thành khẩn khai báo, tỏ ăn năn hối cải , bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, bị cáo học vấn thấp nên hạn chế hiểu biết pháp luật, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo là con duy nhất trong gia đình nuôi cha mẹ già yếu là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do Bộ luật hình sự năm 2015 có sự thay đổi theo hướng có lợi cho bị cáo so với Bộ luật hình sự năm 1999 về tội mà bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xửc ăn cứ Nghị quyết số 41/2017 /QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự 2015; khoản 3 Điều 7, điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015 đề áp dụng những quy định có lợi cho bị cáo khi xét xử.
Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 600.000 đồng là tang vật của vụ án.
Hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện ĐQ (theo biên bản giao ngày 22/11/2017).
Hoàn trả số tiền 300.000đồng cho bị cáo do công an thu giữ vì số tiền này không liên quan đến việc phạm tội. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 150.000 đồng tiền thu lợi từ việc bán nước giải khát do bị cáo đã nộp trong quá trình điều tra vì không có cơ sở cho rằng đây là số tiết thu lợi bất chính từ việc môi giới mại dâm của bị cáo. Số tiền này hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện ĐQ (theo biên bản giao ngày 22/11/2017).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- 5 - Tuyên bố bị cáo Đoàn Thị Kim A, phạm tội:“Môi giới mại dâm”.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật hình sự 2015; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự . Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thị Kim A 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2017.
Về biện pháp tư pháp:
- Áp dụng khoản 1 Điều 41- Bộ luật hình sự, Điều 76 – Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 600.000 đồng là tang vật của vụ án. (Hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện ĐQ theo biên bản giao ngày 22/11/2017).
Hoàn trả số tiền 300.000 đồng cho bị cáo do Công an thu giữ và số tiền 150.000 đồng bị cáo đã nộp trong quá trình điều tra. (Số tiền này hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện ĐQ, theo biên bản giao ngày 22/11/2017).
* Về án phí: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Đ.Nai;
- VKSND- HĐQ;
- CA huyện ĐQ;
- THA huyện ĐQ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Hùng

## Page 6

- 6 -





















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- 7 -

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- 8 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Khánh, ngày 01 tháng 8 năm 2017


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Sẩm Dắt Phắn 2/ Bà Nguyễn Thị Thuần Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Vào hồi 10 giờ 30 ngày 01 tháng 8 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Tô Kim Loan (tên gọi khác Dung) cùng đồng phạm, bị truy tố và xét xử về tội: “đánh bạc”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo ; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Tô Kim Loan (Dung), Trần Thị Két, Đoàn Thị Kim Xuân, Cao Thị Cưng, Trần Ngọc Luận, Trần Thành Được và Hồ Châu Tum phạm tội “Đánh bạc”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng khoản 1, Điều 248 của Bộ luật hình sự; điểm p, h khoản 1 Điều 46;
Điều 30, Điều 53 của Bộ luật hình sự.
- Áp dụng khoản 1, Điều 41 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Tô Kim Loan(Dung) với s ố tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Két với số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thị Kim Xuân với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Cao Thị Cưng với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).

## Page 9

- 9 - Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Luận với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Thành Được với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Hồ Châu Tum với số tiền 5.000.000đ(năm triệu đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
Tich thu sung quỹ Nhà nước số tiền 17.210.000 đồng (Biên lai thu tiền số 002981 ngày 27/6/2017 của Chi cụ Thi hành án dân sự huyện Định Quán).
Tịch thu tiêu hủy 01 mền vải màu xanh, 06 bìa caton và 02 bộ bài tây. (Toàn bộ vật chứng vụ án hiện Chi cục thi hành án huyện Định Quán đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2017).
 Buộc các bị cáo Loan, Két, Xuân, Cưng, Luận, Được, Tum mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân








Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

- 10 -

## Page 11

- 11 -

## Page 12

- 12 -