Bản án số: 04/2021/DS-ST
Vay Phát - Nga
Số: 04
Ngày: 22/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu bà N trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 04/2021/DS-ST Ngày: 22/02/2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trí Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Thuận Ông Ngô Văn Nghị
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa: Ông Trần Bình Phương – Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 02 năm 2021, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Tây Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 39/2020/TLST-DS ngày 2 6 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QXXST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Pt, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Thôn Hòa Sơn, xã BT, huyện TS, tỉnh Bình Định
- Bị đơn: Bà Phan Thị Hồng N, sinh năm: 1967 Địa chỉ: Thôn Hòa Hiệp, xã BT, huyện TS, tỉnh Bình Định.

Nguyên đơn bàP có mặt, bị đơn bàN vắng mặt lần 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 25/11/2020 của nguyên đơn bà Phạm ThịP trình bày:
Giữa bà và bà Phan Thị Hồng N là chỗ quen biết, bà là nhà xe chở thuê cây bạch đàn xuất khẩu cho bàN . Quá trình chở cây thuê bàN có hỏi mượn tiền của bà, do bàN mua đám cây mà không đ ủ tiền nên có hỏi mượn bà với số tiền 80.000.000 đồng vào năm 2015, gi ữa hai bên không có tính lãi su ất, từ khi mượn bàN đã trả được nhiều

## Page 2

lần, đến ngày 20/01/2018 gi ữa bà và bàN chốt nợ số tiền mà bàN còn nợ của bà là 43.000.000 đồng, việc chốt nợ hai bên có viết nợ để làm tin hứa sẽ trả tiền vào ngày 20 hàng tháng số tiền trả là 3.000.000 đ ồng/tháng, từ khi viết giấy nợ bàN đã trả nhiều lần tiền cho bà, tính đến ngày 25/9/2018 s ố tiền mà bàN còn nợ lại số tiền 39.400.000 đồng, bà đã đòi nhi ều lần nhưng bàN vẫn không tr ả. Nay bà khởi kiện yêu cầu bàN có nghĩa vụ trả số tiền 39.400.000 đồng một lần và không yêuc ầu tính lãi suất. Thời điểm bàN mượn tiền bà thì chồng bàN có biết, nhưng việc bàN nhận tiền và viết giấy mượn chỉ có 01 mình bàN nên bà chỉ yêu cầu một mình bàN trả nợ không yêu cầu chồng bàN có trách nhiệm trả nợ.
Tại bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Phan Thị Hồng N trình bày: Bà thừa nhận giữa bà và bàP là chỗ quen biết, bàP chở cây thuê cho bà, quá trình bàP chở cây thuê cho bà , năm 2015 bà có hỏi mượn bàP số tiền 80.000.000 đồng để mua cây do thiếu tiền, việc mượn tiền của bàP chồng bà có biết, nhưng bà là người đứng ra mượn tiền của bàP nên bà tự có trách nhiệm trả nợ, chồng bà không có liên quan gì đến việc nợ của bàP . Quá trình mượn tiền bà đã trả dần tiền cho bà P, sau đó hai bên chốt nợ vào ngày 20/01/2018 thì bà còn nợ bàP số tiền 39.400.000 đồng. Bà thừa nhận hiện còn bàP số tiền 39.400.000 đồng, nhưng vì điều kiện khó khăn xin được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi hết nợ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các qu yền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 BLTT Dân sự năm 2015 và chấp hành tốt nội quy phiên tòa.
Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các điều 70, 72 BLTT Dân sự năm 2015.
Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:
Căn cứ Điều 357, 463, 469 BLDS năm 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm ThịP , buộc bà Phan Thị Hồng N phải trả cho bà Phát số tiền còn nợ là 39.400.000 đồng. BàN không phải trả lãi vì bàP không yêu cầu. Bác yêu cầu xin trả nợ dần của bàN . Về án phí dân sự sơ thẩm bà N phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm ThịP khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Phan Thị Hồng N trả nợ theo giấy cam kết việc trả nợ tiền mặt, bị đơn bàN không trả nên phát sinh tranh c hấp. Yêu cầu khởi kiện của bà Phát thuộc một trong các trường hợp tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên yêu cầu khởi kiện của bàP được chấp nhận.
Về sự vắng mặt của bị đơn bà Phan Thị Hồng N . Căn cứ quy định tại các điểm b, d khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1] Giữa bà Phạm ThịP và bà Phan Thị Hồng N là chỗ quen biết nhau nên bà P có cho bàN mượn số tiền 80.000.000 đồng vào năm 2015 để mua cây, giữa hai bên mượn tiền không có tính lãi su ất, từ khi mượn tiền bàN đã trả được nhiều lần tiền, đến ngày 20/01/2018 gi ữa bàP và bàN chốt nợ số tiền mà bàN còn nợ của bàP là 43.000.000 đồng, việc chốt nợ hai bên có viết nợ để làm tin hứa sẽ trả tiền vào ngày 20 hàng tháng, với số tiền trả là 3.000.000 đồng/tháng, từ khi viết giấy nợ bàN đã trả nhiều l ần, tính đến ngày 25/9/2018 s ố tiền mà bàN còn n ợ lại s ố tiền 39.400.000 đồng, bàN cũng thừa nhận còn nợ của bàP số tiền 39.400.000 đồng, nhưng vì đi ều kiện khó khăn bàN trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi hết nợ.
Xét hợp đồng vay tài sản giữa bàP và bàN được xác lập ngày 20/01/2018 là hợp đồng vay không có kỳ hạn và không có lãi được quy định của khoản 1 Điều 469 BLDS năm 2015 đ ể giải quy ết. Đ ể chứng minh cho yêuc ầu khởi ki ện của mình nguyên đơn bàP đã cung cấp chứng cứ là Giấy cam kết việc trả nợ tiền mặt số tiền còn nợ là 43.000.000 đồng, bà Phan Thị Hồng N đã ký vào giấy nhận nợ. Sau khi viết giấy đến năm 2019 bàN trả tiền cho bàP được 3.600.000 đồng còn n ợ lại số tiền 39.400.000 đồng. Bị đơn bàN cũng công nhận giấy mượn tiền trên là do bà vi ết và ký và thừanh ận còn nợ của bàP số tiền 39.400.000 đ ồng. BàP đã đòi nhi ều lần nhưng bàN không trả nợ là bàN đã vi phạm hợp đồng nên yêuc ầu của bàP được HĐXX chấp nhận. Do đó, bu ộc bàN phải có nghĩa v ụ trả nợ cho bàP số tiền nợ 39.400.000 đồng là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
[2.2] Về lãi suất: Hai bên thừa nhận mượn không có tính lãi suất , tại phiên tòa hôm nay bà Phát cũng không yêu cầu tính lãi suất nên HĐXX không xem xét.
[2.3] Đối với yêu cầu của bàN xin trả nợ dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ vì hiện nay bà khó khăn không có khả năng trả nợ một lần. Yêu cầu của bà N không được nguyên đơn chấp nhận và không phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX không chấp nhận.

## Page 4

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bàP được HĐXX chấp nhận nên theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14, bị đơn bà Phan Thị Hồng N phải chịu 1.970.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả 985.000 đồng tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn do bà Phạm ThịP nộp theo biên lai thu số 00 06986 ngày 26/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn.
[4] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 357, 463, 466, 469 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm ThịP về việc yêu cầu bà Phan Thị Hồng N phải trả số tiền 39.400.000 đồng.
2. Buộc bà Phan Thị Hồng N phải có nghĩa vụ trả cho bà Phạm ThịP số tiền 39.400.000 đồng (Ba mươi chín triệu bốn trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bà Phạm ThịP có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Phan Thị Hồng N không thi hành hoặc thi hành chưa đầy đủ số tiền trên thì bà N còn phải trả tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3. Bác lời yêu cầu của bà Phan Thị Hồng N xin trả dẫn mỗi tháng 2.000.000 đồng vì không được nguyên đơn chấp nhận.
4. Về án p hí: Bà Phan Thị Hồng N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm 1.970.000 đồng (Một triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).
Hoàn trả 985.000 đồng tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn do bà Phạm ThịP nộp theo biên lai thu số 0006986 ngày 26/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho đương sự có mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 22/02/2021, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khit uyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND tỉnh Bình Định;
 - VKSND huyện Tây Sơn;
 - Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Lê Thị Minh Trí