Số: 1163/2020/QĐST-HNGĐ
ly hon
Số: 1163
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1163/2020/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 13 tháng 11 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1085/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1985 Thường trú: Thôn Thạch Chẩm, xã Hòa Xuân Tây, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Địa chỉ: 42B đường A, tổ 26, khu phố B, phường Hiệp Bình C, quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Phan Văn K, sinh năm 1985 Thường trú: Thôn Thạch Chẩm, xã Hòa Xuân Tây, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
 Địa chỉ: 42B đường A, tổ 26, khu phố B, phường Hiệp Bình C, quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05/11/2020.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn K và bà Nguyễn Thị Kim T thuận tình ly hôn (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 54/2013 do Ủy ban nhân dân xã Hòa Vinh, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên cấp ngày 18/5/2013).

## Page 2

2 Về con chung: Có 01 người con chung tên Phan Văn K , sinh ngày 05/01/2015.
Bà Nguyễn Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Phan Văn K, sinh ngày 05/01/2015, ông Phan Văn K cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng.
Thực hiện vào ngày cuối cùng của mỗi tháng bắt đầu từ tháng 11/2020 cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ khi bà Nguyễn Thị Kim T có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng, nếu ông Phan Văn K chưa thi hành, thì hàng tháng ông Phan Văn K còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có Về lệ phí giải quyết việc dân sự : 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Phan Văn K và bà Nguyễn Thị Kim T tự nguyện chịu.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn K và bà Nguyễn Thị Kim T thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Có 01 người con chung tên Phan Văn K , sinh ngày 05/01/2015.
Bà Nguyễn Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Phan Văn K, sinh ngày 05/01/2015, ông Phan Văn K cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng. Thực hiện vào ngày cuối cùng của mỗi tháng bắt đầu từ tháng 11/2020 cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nu ôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con , theo yêu cầu của cha , mẹ hoặc cá nhân , cơ quan , tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

## Page 3

3 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
 Kể từ khi bà Nguyễn Thị Kim T có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng, nếu ông Phan Văn K chưa thi hành, thì hàng tháng ông Phan Văn K còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
1.3 Về tài sản chung : Ông Phan Văn K và bà Nguyễn Thị Kim T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung : Ông Phan Văn K và bà Nguyễn Thị Kim T xác định không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự : 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Nguyễn Thị Kim T và ông Phan Văn K tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà Nguyễn Thị Kim T và ông Phan Văn K đã nộp theo biên lai thu tiền số 0058034 ngày 23/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức. Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Phan Văn K đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Chi cục THADS Q. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Nguyệt