Bản án số: 15/2021/HS-ST
Nguyễn Xuân H - Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 15
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày 18-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Nguyên;
Ông Vi Văn Hợp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lành Đức Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số :
06/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn XuânH , sinh ngày 15 tháng 7 năm 1997 tại huyện A , tỉnh Hưng Yên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, xã P, huyện A, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1971 và bà Đặng Thị S, sinh năm 1971; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật ; bị tạm giam tạiNh à tạm giữ Công an huyện C , tỉnh Lạng Sơn từ ngày 14 tháng 12 năm 2020 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ ngày 13 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Xuân Trủ Nguyễn XuânH đón xe khách từ nhà lên thị trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn mục đích đi tìm em trai của Nguyễn Xuân T . Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày cả hai đến thị trấn Đ và thuê một người đàn ông làm nghề xe ôm không quen biết chở đến trung tâm thương mại Đ . Sau đó Nguyễn XuânH và Nguyễn Xuân T bàn nhau mỗi người đi một hướng để tìm Nguyễn Hoàng L đến khoảng 19 giờ thì sẽ gặp nhau ở cổng trung tâm thương mại Đ. Khi Nguyễn Xuân T đi khỏi, thì người đàn ông làm nghề xe ôm hỏi Nguyễn XuânH có mua pháo không và nói đang có 11 dàn, bánh pháo bán với giá rẻ. Lúc này Nguyễn XuânH nảy sinh ý định mua pháo về đốt trong dịp tết, nên hỏi người lái xe ôm giá bao nhiêu thì người đó nói 100.000 đồng/dàn, bánh pháo. Nguyễn XuânH đồng ý thì người đàn ông đó đi khoảng 30 phút sau quay lại mang theo 01 chiếc va ly kéo màu hồng và 01 ba lô màu đen và nói trong đó có 11 dàn, bánh pháo. Sau khi giao cho Nguyễn XuânH người đó yêu cầu Nguyễn XuânH trả 1.000.000 đồng tiền pháo, 350.000 đồng tiền ba lô và chiếc va ly để đựng pháo và 30.000 đồng tiền xe ôm. Trả tiền xong, Nguyễn Xuân H giấu số pháo trên đằng sau thùng đựng rác cạnh đó rồi đi quanh khu vực trung tâm thương mại để tìm em của Nguyễn Xuân T . Còn Nguyễn Xuân T sau khi đến trung tâm thương mại cũng đi quanh khu vực đó để tìm em trai thì gặp một người phụ nữ hỏi có mua pháo không sau đó Nguyễn Xuân T đồng ý mua 05 bánh pháo với giá 200.000 đồng/bánh pháo và 200.000 đồng tiền mua ba lô để đựng pháo.
Sau khi người này đem pháo đến Nguyễn Xuân T trả tiền rồi cho 04 bánh pháo vào chiếc ba lô màu đen, còn 01 bánh cho vào túi da màu nâu đem theo từ nhà rồi quay lại trước cử a trung tâm thương mại Đ để gặp Nguyễn XuânH như đã hẹn.
Sau khi gặp Nguyễn Xuân H, Nguyễn Xuân T thấy Nguyễn XuânH cũng xách ba lô và kéo va ly nên Nguyễn Xuân T và Nguyễn XuânH hỏi nhau thì cả hai đều biết đó là pháo. Do không tìm thấy em trai của Nguyễn Xuân T nên cả hai vào quán nước rồi hỏi xe khách đi về tỉnh Hưng Yên thì chủ quán nước nói khoảng 23 giờ có xe khách từ tỉnh Cao Bằng về Hải Phòng đi qua Hưng Yên. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày xe ô tô biển kiểm soát 15B-041.53 đi đến thì Nguyễn XuânH và Nguyễn Xuân T tự mang pháo ra xe rồi phụ xe là anh Ho àng Minh C xếp va ly và ba lô của Nguyễn XuânH và Nguyễn Xuân T vào khoang hành lý còn túi xách giả da Nguyễn Xuân T mang theo lên giá để hàng trên xe, sa u đó cả hai đi đến địa phận huyện C. Đến 01 giờ 05 phút ngày 14 tháng 12 năm 2020, tại tại Km 44+900 thuộc địa phận thôn M, xã M, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an huyện C phối hợp với trạm Cảnh sát giao thông T - Phòng cảnh sát giao thông Công a n tỉnh Lạng Sơn phát hiện, kiểm tra xe ô tô khách biển kiểm soát 15B-041.53 do anh Nguyễn Mạnh C điều khiển theo hướng Lạng Sơn - Hà Nội phát hiện 02 hành khách là Nguyễn XuânH có 01 va ly kéo màu hồng bên trong có chứa 06 khối hộp vỏ giấy đa sắc màu, mỗi khối có 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau thành khối; 01 ba lô màu đen khóa màu xanh bên trong có 02 khối hình hộp có đặc điểm như 06 khối hình hộp nêu trên; 03 khối hình trụ vỏ giấy màu đỏ, có các vật hình trụ nhỏ vỏ giấy được liên kết vớin hau thành tràng và Nguyễn Xuân T có 01 ba lô màu đen khóa màu vàng bên trong chứa 04 khối hình trụ vỏ giấy màu đỏ, có các vật hình trụ nhỏ vỏ giấy được liên kết với nhau thành tràng; 01 túi giả da màu nâu bên trong có chứa 01 khối hình trụ vỏ giấy màu đỏ, có các vật hình trụ nhỏ vỏ

## Page 3

3 giấy được liên kết với nhau thành tràng. Tổ công tác đã đưa Nguyễn XuânH và Nguyễn Xuân T cùng toàn bộ tang vật đến Công an huyện C lập biên bản quả tang theo quy định, đồng thời tạm giữ toàn bộ số tang vật trên và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu samsung M51 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 của Nguyễn XuânH và Nguyễn Xuân T.
Xử lý vật chứng: Ngày 15 tháng 12 năm 2020, Cơ quan điều tra Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định bằng hình thức xé vỏ ngâm nước sau đó chôn xuống đất. Ngày 27 tháng 01 năm 2021, Cơ quan điều tra Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Xuân T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung GALASY M51 do không liên quan đến hành vi phạm t ội. Hiện đang tạm giữ 01 va ly kéo màu hồng, 02 ba lô màu đen, 01 cặp giả da màu nâu và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6.
Bản kết luận giám định số 03/KL -PC09 ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ.
Cáo trạng số: 15/CT-VKSCL ngày 24 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn XuânH thừa nhận bị truy tố về hành vi Vận chuyển hàng cấm như nội dung của Cáo trạng là đúng, không oan.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm buộc tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Về hình phạt, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 va ly kéo màu hồng, 02 ba lô màu đen, 01 cặp giả da màu nâu có quay đeo. Trả lại cho bị cáo Nguyễn XuânH 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, model A1549, Imei 355900069113788 . Xác nhận cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ thu giữ theo quy định; trả lại cho Nguyễn Xuân T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung GALASY M51.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủt ục tố tụng: Người làm chứng anh Nguyễn Xuân T vắng mặt không lý do. Xét thấy người vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án . Căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự , Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt người này.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn XuânH đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội qủa tang, lời khai của người làm chứng, biên vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 01 giờ 05 phút ngày 14 -12-2020, tại tại Km 44+900 thuộc địa phận thôn M, xã M, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với trạm Cảnh sát giao thông T - Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện Nguyễn XuânH có hành vi vận chuyển trái phép 13,5 kg pháo nổ từ thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, mục đích đem về quê ở tỉnh Hưng Yên để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn XuânH đã phạm tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về kinh tế. Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán và đốt các loại pháo. Bị cáo Nguyễn XuânH là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình vận chuyển 08 dàn pháo loại 36 quả/dàn và 03 bánh pháo tràng, tổng trọng lượng 13,5kg pháo nổ trên xe ô tô khách biển kiểm soát 15B- 041.53. Mục đích vận chuyển số pháo trên về quê ở Hưng Yên để sử dụng. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội, cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt.
[6] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn XuânH có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.
[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn XuânH ra khỏi đời sống xã hội mới đủ để bị cáo có thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn XuânH không có việc làm, thu nhập, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Đối với anh Nguyễn Xuân T cùng bị cáo Nguyễn XuânH đến thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để tìm em trai, sau đó Nguyễn Xuân T cũng mua pháo về để sử dụng nhưng hành vi mua pháo của Nguyễn Xuân T và bị cáo Nguyễn Xuân H không có sự bàn bạc, không liên quan đến nhau; số lượng pháo của Nguyễn Xuân T mua chưa đủ định lượng, qua xác minh Nguyễn Xuân T chưa bị xử lý hành chính hay bị kết án theo quy định nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[10] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng hiện đang tạm giữ 01 va ly kéo màu hồng, 02 ba lô màu đen, 01 cặp giả da màu nâu do có liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy ; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, model A1549, Imei 355900069113788, do không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo Nguyễn XuânH . Xác nhận Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ sốp háo nổ thu giữ theo quy định; đã trả lại cho anh Nguyễn Xuân T 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung GALASY M51.
[11] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với các quy định của pháp luật cần chấp nhận.
[12] Về án phí: Bị cáo Nguyễn XuânH là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn XuânH có quyền kháng cáo theo qui định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51;
các Điều 38, 50; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 , khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 293, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 14 tháng 12 năm 2020.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 va ly kéo màu hồng loại có bánh xe; 01 b a lô màu đen có khóa màu xanh; 01 ba lô màu đen có khóa màu vàng; 01 cặp giả da màu nâu có quai đeo.
3.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn XuânH 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6, model A1549, Imei 355900069113788.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26 tháng 02 năm 2021)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- Cơ quan điều tra Công an huyện C;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện C;
- Nhà tạm giữ Công an huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Thanh Huyền