Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST
Phạm Thị H và Bùi Xuân B
Số: 41/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phạm Thị H có đơn khởi kiện ly hôn anh Bùi Xuân B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26/3/2021 “V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hạnh.
 Ông Nguyễn Văn Khóa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 231/2020/TLST- HNGĐ ngày 0 1 tháng 12 năm 2020 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa ngày 03/3/2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1987.
ĐKHKTT: Thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Bùi Xuân B, sinh năm 1987.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương. Hiện đang lao động tại: Đài Loan (Trung Quốc) . Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày: Chị và anh Bùi Xuân B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 02/11/2009. Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung, không hòa hợp trong cuộc sống, không có sự tin tưởng nhau . Năm 2013 chị đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, ở nhà anh B chơi bời, không chịu lao động làm ăn.

## Page 2

Năm 2016 anh B đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), anh cũng không liên lạc vớ i chị. Năm 2019 chị về nước và xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Bùi Xuân B.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Bùi Xuân M , sinh ngày 27/8/2010. Chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu anh Bình cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời khai của bà Nguyễn Thị S (là mợ anh B) khai: Bố, mẹ anh B mất sớm; ông, bà là người thân ở gần hai chị em anh B từ nhỏ. Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh B ở nước ngoài nên không cung cấp được cho Tòa án. Tuy nhiên anh B vẫn thường xuyên liên lạc với bà qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông bá o cho anh B biết. Thông qua bà S, anh B trình bày quan điểm không nhất trí ly hôn, việc ly hôn là do chị H tự quyết định. Bà S và anh B cùng đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơ i chị H, anh B đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh B có thời gian chơi bời, không quan tâm đến gia đình, vợ chồng xa cách mỗi người sống một nơi nên tình cảm không được vun đắp, gắn bó. Nay chị H có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX) và nguyên đơn đã thực hiện đúng còn bị đơn thực hiện chưa đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H ly hôn anh Bùi Xuân B. Về con chung: Giao con chung Bùi Xuân M , sinh ngày 27/8/2010 cho chị H trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con thành niên (tròn 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng cho con . Chị H phải chịu án phí dân sư sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Phạm Thị H sinh sống ở Việt Nam, bị đơn anh Bùi Xuân B có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương, hiện anh B đang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H không cung

## Page 3

cấp được địa chỉ cụ thể của anh B ở Đài Loan. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh B cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được . Tòa án cũng tống đạt các văn bản tố tụng cho người thân trong gia đình anh B. Bà S vẫn thường xuyên liên lạc với anh B và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị H, anh B. Để đảm bảo quyền lợi của các đương sự, Tòa án đã tiến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật . Tại phiên tòa lần thứ hai anh B vắng mặt. Chị H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Bùi Xuân B kết hôn trên cơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T , tỉnh Hải Dương ngày 02/11/2009 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do anh B ham chơi, không quan tâm đến gia đình , vợ con, hơn nữa vợ chồng sống mỗi người một nơi không có s ự gắn bó, tin tưởng lẫn nhau .
Anh B không đồng ý ly hôn nhưng anh cũng không có biện pháp gì để hàn gắn quan hệ hôn nhân . Bản thân anh B khi đi xuất khẩu lao động cũng không liên lạc, quan tâm tới chị H . Thông qua gia đình, anh B đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật . HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh B đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh qua lời khai của các đương sự, đại diện gia đình, chính quyền địa phương.
Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị H ly hôn anh B là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ nuôi con: Chị Phạm Thị H và anh Bùi Xuân B có một con chung là Bùi Xuân M , sinh ngày 27/8/2010 . Anh B có nguyện vọng được nuôi con nhưng anh đang lao động ở nước ngoài, không có mặt tại Việt Nam nên không đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Con chung còn nhỏ tuổi và đang ở với chị Huệ. Do vậy, HĐXX chấp nhận giao con chung Bùi Xuân M cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng cho con. Nếu có căn cứ cho rằng chị H không đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh B có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh B không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết chia tài sản sau khi ly hôn (nếu có) theo quy định của pháp luật.
[3]. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 4

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H ly hôn anh Bùi Xuân B.
2. Về quan hệ nuôi con : Xử giao cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Bùi Xuân M, sinh ngày 27/8/2010 cho đến khi con chung thành niên ( đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng cho con.
Không ai được cản trở anh Bùi Xuân B thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0004790 ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Bùi Xuân B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương;
- UBND xã H, huyện B, tỉnh hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

 Nguyễn Minh Tân ơ