Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 02
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi D yêu cầu ly hôn anh H, chị D nuôi con, không yêu cầu câp dương

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 01 - 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quốc H.
2. Bà Dương Triết M.
- Thư ký phiên tòa: bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: bà Phan Thị D - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 361/2020/TLST-HNGĐ ngày 07/10/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 229/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 160/2020/QĐST-HNGĐ ngày 28/12/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Phan Thị Kim D , sinh năm 1981 (có mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã Đ , huyện T , tỉnh A.
2. Bị đơn: ông Huỳnh Công H , sinh năm 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã Đ , huyện T , tỉnh A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 08/12/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phan Thị Kim D trình bày: bà D với ông Huỳnh Công H tiến đến hôn nhân vào năm 2006, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C , tỉnh A và được Ủy ban nhân dân xã V cấp giấy chứng nhận kết hôn số 116/KH, quyển số 04/2007, ngày 15/10/2007. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được hai con chung tên Huỳnh Anh K , sinh ngày 23/4/2007 và Huỳnh Anh K , sinh ngày NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 14/12/2012. Tuy nhiên, suốt thời gian chung sống , ông H không lo làm ăn, thường xuyên bỏ nhà đi đánh bạc dẫn đến thiếu nợ nhiều người, bà D đã nhiều lần trả nợ cho ông H . Đến năm 2012, bà D và hai con về nhà cha mẹ ruột ở xã Định Thành, huyện T sinh sống. Sau đó, gia đình hai bên hòa giải, động viên nên ông H quay về sống chung với bà D . Đến năm 2016, ông H tiếp tục bỏ nhà đi đâu không rõ nên vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Do mâu thuẫn vợ chồng gay gắt nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: bà D yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Công H .
- Về con chung: do cháu K và cháu Kh đang sống chung với bà D nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung; không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn ông Huỳnh Công H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông H .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn bà Phan Thị Kim D đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn ông Huỳnh Công H được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do tại phiên tòa nên đã từ bỏ quyền của mình.
- Về nội dung giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều: 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên:
chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
+ Về hôn nhân: bà Phan Thị Kim D được ly hôn với ông Huỳnh Công H .
+ Về con chung: giao 02 cháu Huỳnh Anh K , sinh ngày 23/4/2007 và Huỳnh Anh K , sinh ngày 14/12/2012 cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông H không cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: không có , không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí: bà Phan Thị Kim D phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Huỳnh Công H có đăng ký thường trú tại ấp H, xã Đ , huyện T , tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Huỳnh Công H đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, ông H đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông H .
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: bà Phan Thị Kim D và ông Huỳnh Công H chung sống với nhau từ năm 2006, đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân xã V, huyện C , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số:
116/KH, ngày 15/10/2007. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bà D và ông H phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của bà D thấy rằng, bà D với ông H chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.
[3.3] Quá trình giải quyết vụ án, do ông H vắng mặt ở nơi cư trú mà không rõ thời điểm trở về nên Tòa án tiến hành niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H , tạo điều kiện cho bà D và ông H hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Tuy nhiên, ông H không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với bà D . Xét thấy, bà D và ông H sống ly thân thời gian dài, từ năm 2016 cho đến nay, cả hai người không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông H mâu thuẫn trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Kim D .
[4] Quan hệ con chung: bà D và ông H 02 con chung tên Huỳnh Anh K , sinh ngày 23/4/2007 và Huỳnh Anh K , sinh ngày 14/12/2012 . Bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu K và cháu Kh đang sống chung với bà D và được học hành ổn định. Tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu K và cháu Kh cùng ngày 19/11/2020 thì cả hai cháu đều muốn được sống với mẹ. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của các cháu, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của bà D ; giao cháu Huỳnh Anh K và Huỳnh Anh K cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà D không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không có.

## Page 4

4 [6] Về án phí : bà Phan Thị Kim D yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Xét, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là cóc ăn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Kim D .
1.1. Về quan hệ hôn nhân: bà Phan Thị Kim D được ly hôn với ông Huỳnh Công H .
Giấy chứng nhận kết hôn số 116 -KH, ngày 15/10/2007 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện C , tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: bà D và ông H có 02 (hai) con chung Huỳnh Anh K , sinh ngày 23/4/2007 và Huỳnh Anh K , sinh ngày 14/12/2012.
Giao các cháu Huỳnh Anh K và Huỳnh Anh K cho bà Phan Thị Kim D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ( cháu K và cháu Kh đang sống chung với bà D ). Ông Huỳnh Công H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Phan Thị Kim D cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Công H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận bà D xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng c ứ chứng minh n ợ chung của vợ chồng trong thời k ỳ hôn nhân thì bà Phan Thị Kim D và ông Huỳnh Công H vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Phan Thị Kim D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003980 ngày

## Page 5

5 07/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (bà D đã nộp xong).
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh A;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH