Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST - HNGĐ
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 23
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tô Văn Nhung;
 Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
995/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn , nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2021/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM , sinh năm 1991; thƣờng trú: Số 51, tổ 4, đƣờng 1, khu phố 2, phƣờng L, quận T, Thành phố H, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Phạm Thành T, sinh năm 1985; thƣờng trú: Số 51, tổ 4, đƣờng 1, khu phố 2, phƣờng L, quận T, Thành phố H; tạm trú: 447/17, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, chị Nguyễn ThịM và anh Phạm Thành T tự nguyện T đến hôn nhân vào năm 20 13, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng L, quận T, Thành phố H. Việc kết hôn của chịM và anh T là tự TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26-02-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

nguyện và đƣợc hai bên gia đình chấp nhận. Sau khi kết hôn, chịM và anh T cùng sống chung với gia đình nhà anh T tại phƣờng L, quận T, Thành phố H. Vợ chồng sống hạnh phúc với nhau đƣợc một thời gian thì đến năm 2014 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp tính tình, thƣờng xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm sống . Sau đó, chịM nộp đơn xin ly hôn tại TAND quận T, Thành phố H, tuy nhiên chị đã cho vợ chồng thêm cơ hội để đoàn tụ và chị rút đơn khởi kiện. Đến năm 2019, vợ chồng lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, chị dọn ra ngoài ở riêng, vợ chồng ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Trong khoảng thời gian ly thân, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Nguyễn ThịM yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Phạm Thành T.
Về con chung: Quá trình chung sống chị Nguyễn ThịM và anh Phạm Thành T có với nhau 01 con chung là cháu Phạm Thị Phƣơng N, sinh ngày 18/10/2013 . Hiện tại con chung đang sống cùng với anh T. ChịM yêu cầu sau ly hôn con chung sẽ do anh T trực tiếp nuôi dƣỡng và chị không cấp dƣỡng nuôi con. Trong đơn khởi kiện chị xác định còn có con chung là cháu Phạm Phúc T, sinh ngày 03/4/2019, tuy nhiên sau đó chịM xác định lại cháuT không phải là con chung của chị và anh T, cho nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Tại bản tường trình, bị đơn anh Phạm Thành T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với chịM về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn, thời gian chung sống.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2017 đầu năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến thƣờng xuyên cãi nhau. Do nhiều mâu thuẫn cho nên chịM đã nộp đơn xin ly hôn tại TAND quận T, Thành phố H, nhƣng sau đó rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ. Đoàn tụ đƣợc một thời gian, vợ chồng lại tiếp tục mâu thuẫn, chịM dọn ra ngoài ở riêng và vợ chồng ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nay chịM yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có với nhau 01 con chung là cháu Phạm Thị Phƣơng N, sinh ngày 18/10/2013. Hiện tại con chung đang sinh sống cùng với anh T. Anh T đồng ý sau ly hôn con chung sẽ do anh trực tiếp nuôi dƣỡng và không yêu cầu chịM cấp dƣỡng nuôi con . Trong đơn khởi kiện chịM xác định còn có con chung là cháu Phạm Phúc T, sinh ngà y 03/4/2019, tuy nhiên anh cũng xác định cháuT không phải là con chung của anh và chị M, cho nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đƣơng sự đã chấp hành và tuân theo đúng các quy định của

## Page 3

Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Nguyễn ThịM và anh Phạm Thành T đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, tuy nhiên chịM và anh T đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Cho nên, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của chịM là có căn cứ , đồng thời anh T cũng đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị M, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:
 [1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Nguyễn ThịM thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn hiện đang sinh sống tại số 447/17, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Phạm Thành T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng L, quận T, Thành phố H vào ngày 23/12/2013, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 199/2013, quyển số 01/2013, nên là hôn nhân hợp pháp.
ChịM và anh T đều thống nhất quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến thƣờng xuyên cãi nhau. ChịM và anh T đã cố gắng vì các con để xây dựng gia đình hạnh phúc nhƣng không có kết quả, hiện nay chịM và anh T đang sống ly thân với nhau. Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc cho nhau, tình trạng hôn nhân của chị M, anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, chịM yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: ChịM và anh T thống nhất có 01 con chung là cháu Phạm Thị Phƣơng N, sinh ngày 18/10/2013 . Hiện nay , con chung đang sống với anh T. Xét thấy, trong khoảng thời gian vợ chồng ly thân thì con chung do anh T trực tiếp nuôi dƣỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt. Anh T có nguyện vọng nuôi con chung, đồng thời chịM cũng đồng ý giao con chung cho anh T trực tiếp nuôi dƣỡng. Do đó, việc giao con chung cho anh T trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh T không yêu cầu chịM cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của anh T nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Còn cháu Phạm Phúc T, sinh ngày 03/4/2019, chịM và anh T đều xác định cháuT không phải là con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, cho nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

[4] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM đƣợc ly hôn với anh Phạm Thành T (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 199/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân phƣờng L, quận T, Thành phố H cấp ngày 23/12/2013).
 2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịM có trách nhiệm giao con chung là cháu Phạm Thị Phƣơng N, sinh ngày 18/10/2013 cho anh Phạm Thành T tiếp tục nuôi dƣỡng. Anh Phạm Thành T không yêu cầu chị Nguyễn ThịM cấp dƣỡng nuôi con .
Còn cháu Phạm Phúc T, sinh ngày 03/4/2019 do chị Nguyễn ThịM và anh Phạm Thành T không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Sau ly hôn, chị Nguyễn ThịM có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con .
Anh Phạm Thành T không có quyền cản trở chị Nguyễn ThịM thực hiện quyền này.
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0048957 ngày 12/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- UBND phƣờng L, thành phố T, Thành phố H;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.



 Nguyễn Thị Thụy