Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 14
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST Ngày: 29/01/2021 V/v “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con khi ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Hoàng Cảnh
2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Công Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Phương Anh - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 408/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 241/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/12/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Kiều Thị Mai L, sinh năm 1983. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Mỹ Thành, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh , sinh năm 1982. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Mỹ Thành, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện , lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Kiều Thị Mai L trình bày: Chị và anh Võ Thành T tự tìm hiểu,

## Page 2

được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễc ưới vào năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, sau đó kinh tế khó khăn, mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyên cãi nhau, tính tình không còn phù hợp, anh Thay cờ bạc, hay đi với người phụ nữ khác, anh chị không còn tình cảm với nhau và đã không sống chung từ năm 2009, từ đó tới giờ anh chị cũng không thể hàn gắn vì anh T không thay đổi vẫn ăn chơi; nhận thấy cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên chịL yêu cầu được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Có 01 người con chung Võ Mai Y sinh ngày 25/12/2006, cháu đã sống với chị L từ khi ly thân cho đến nay. Khi giải quyết ly hôn, chị Lyêu cầu được nuôi dưỡng con chung, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Anh Võ Thành T trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do chính đáng nên không ghi được ý kiến của anh T và không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, căn cứ hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Kiều Thị Mai L làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh Võ Thành T có địa chỉ: Ấp Mỹ Thành, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố

## Page 3

tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên tòa hôm nay, anh T đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do , căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 20 15.
Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh T.
[2] Về nội dung: Chị Kiều Thị Mai L và anh Võ Thành T sống chung với nhau vào năm 2004, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu của chị Kiều Thị Mai L , Hội đồng xét xử xét thấy vợ chồng chịL và anh T chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu, sau đó đã xảy ra mâu thuẫn, cả hai thường xuyên cãi vã, nguyên nhân tính tình không còn phù hợp, anh Thay cờ bạc, hay đi với người phụ nữ khác, anh chị không còn tình cảm với nhau và đã không sống chung từ năm 200 9, từ đó tời giờ anh chị cũng không thể hàn gắn vì anh T không thay đổi vẫn ăn chơi; nhận thấy cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài nên chịL yêu cầu được ly hôn với anh T. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, đã tạo điều kiện cho chịL và anh Thàn gắn nhưng anh T đều không đến điều này thể hiện tình trạng hôn nhân giữa chịL và anh T mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịL.
Về con chung: Có 01 người con chung Võ Mai Y sinh ngày 25/12/2006, cháu đã sống với chịL từ khi ly thân cho đến nay. Khi giải quyết ly hôn, chị Lyêu cầu được nuôi dưỡng con chung, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, từ khi chịL và anh T không còn sống chung thì con chung do chịL là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định, cuộc sống đã thích nghi với môi trường sống hiện tại và quyền lợi mọi mặt của cháu được đảm bảo. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của con, chấp nhận cho chịL tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị L phải tạo điều kiện cho anh T được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết

## Page 4

một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổ i người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết [3] Về án phí sơ thẩm: ChịL phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Kiều Thị Mai L.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Kiều Thị Mai L được ly hôn với anh Võ Thành T.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 235, ngày 24/3/2005 của Ủy ban nhân dân xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn đã cấp cho chị Kiều Thị Mai L và anh Võ Thành T không còn giá trị pháp lý.
Về quan hệ con chung: Chị Kiều Thị Mai L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Võ Mai Y sinh ngày 25/12/2006, anh Võ Thành T không phải cấp dưỡng.
Anh T không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng anh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét Về nợ chung: Ghi nhận chị L và anh T xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì chị L và anh T

## Page 5

vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Về án phí: Chị Kiều Thị Mai L phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0004089 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND xã Định Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, V.phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hằng