Bản án số: 11/2021/HS-ST
Nguyễn Thành S phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày: 11/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC -TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huân và bà Bùi Thị Kim Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
10/2021/HSST ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/HSST-QĐ ngày 01/3/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Thành S, sinh ngày 01/5/1979; Sinh trú quán : Thôn Tr , xã V, huyện V1, tỉnh Vĩnh Phúc ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn:
04/12; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn Mạnh Đức, con bà Lê Thị Hợp; Có vợ là Phạm Thị Oanh và có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2004 ; Tiền án: Không, tiền sự: 01 Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34 ngày 24/6/2020 của Công an huyện V1, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Thành S 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 26/6/2020, S đã nộp phạt số tiền trên ; Nhân thân: + Tại Bản án s ố 76/2012/HSST ngày 23/10/2012 của Tòa án nhân dân huyện V1 xử phạt Nguyễn Thành S 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Tại Quyết định số 130/QĐ -UBND ngày 22/9/2014 của Chủ tịch UBND xã V quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Thành S thời hạn 03 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 22/12/2014 S chấp hành xong quyết định trên.
+ Tại Quyết định số 08/QĐ -TA ngày 10/5/2016 của TAND huyện V1 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Thành S, thời hạn 18 tháng. Ngày 13/12/2017, S đã chấp hành xong quyết định trên.
+ Tại bản án 101/2020/HS -ST ngày 23/12/2020 của Tòa án nhân dân

## Page 2

huyện V1 xử phạt Nguyễn Thành S 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 28/01/2021, Tòa án nhân dân huyện V1 đã ra quyết định thi hành án hình phạt tù đối với S.
Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Có mặt.
* Người bị hại: Anh Nguyễn Kim S1, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn Giã Bàng 3, xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị O , sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn Trại Trì, xã V, huyện V1, tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1999. Vắng mặt
2. Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1979. Vắng mặt Đều có địa chỉ: Thôn Yên Lạc 3, xã Đ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thành S là đối tượng nghiện chất ma túy lâu năm, không có việc làm nên S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụn g.
Khoảng 02h30 ngày 02/9/2020, S một mình điều khiển xe mô tô HONDA Wave, BKS 88S3 -7440, S màu xanh của chị Phạm Thị O (vợ S) đến khu vực xã Đ, huyện Yên Lạc để tìm kiếm tài sản sơ hở trộm cắp . Khi đến khu vực thôn Y , xã Đ, thấy gara ô tô Sơn Hà của anh Nguyễn Kim S1 không có cổng nên S dựng xe ở ngoài rồi đi vào bên trong tìm kiếm tài sản trộm cắp. Tại đây, S phát hiện 02 la răng xe ô tô để ở phía bên trái gần cửa lán gara theo hướng nhìn từ ngoài đường vào. S lấy 01 chiếc la răng mang ra xe rồi chở đến khu vực cổng sau công ty Việt Thiên ở thôn D, xã VD, huyện V1 cất giấu tại lề đường bên phải QL2C. Sau đó, S tiếp tục quay lại gara Sơn Hà trộm cắp nốt chiếc la răng xe ô tô còn lại thì bị anh Kim S1 và anh Nguyễn Ngọc Th là lái xe thuê cho anh Kim S1 phát hiện đuổi bắt. S bỏ lại chiếc la răng ở rệ đường định lên xe mô tô bỏ chạy thì bị anh Kim S1 dùng chiếc gậy gỗ dài khoảng 80cm vụt vào người làm S ngã xuống nền đất và bị anh Th dùng 01 chiếc điếu cày bằng tre, dài khoảng 60cm vụt 2 -3 phát vào người S, làm S bị gãy xương chày phải. Sau đó, anh Kim S1 đưa S đến trụ sở Công an xã Đ để làm việc. Quá trình làm việc, Công an xã Đ đã tạm giữ đối với chiếc xe mô tô BKS 88S3-7440 để phục vụ quá trình điều tra.
Quá trình điều tra, Cơ quan CS ĐT – Công an huyện Yên Lạc đã thu giữ :
01 chiếc la răng có kích thước (29 x 59 x 60) cm, có trọng lượng 42,6kg; 01 chiếc la răng có kích thước (29 x 59 x 50) cm, có trọng lượng 35,8kg. Anh Nguyễn Kim S1 đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra 01 chiếc USB nhãn hiệu

## Page 3

Kingston 8GB, màu trắng có chứa video được trích xuất từ camera an ninh tại gara nhà anh để phục vụ quá trình điều tra.
Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm đối với chiếc gậy gỗ và chiếc điếu cày mà anh Nguyễn Kim S1 và anh Nguyễn Ngọc Th đã dùng để đánh gây thương tích cho Nguyễn Thành S nhưng không thấy.
Tại Kết luận định giá số 40/KLĐG ngày 07/9/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Lạc kết luận: 01 chiếc la răng ô tô bằng kim loại, đã cũ có nhiều vết hoen rỉ và bị nứt ở bề mặt, kích thước (60 x 59 x 29)cm, trọng lượng 42,6kg có giá 310.980đ. 01 chiếc la răng ô tô bằng kim loại, đã cũ có nhiều vết hoen rỉ và bị nứt ở bề mặt, kích thước (5 0 x 59 x 29)cm, trọng lượng 35,8kg có giá 261.340đ. Tổng là 572.320đ (làm tròn 572.300đ).
Đối với thương tích của bị cáo Nguyễn Thành S: Ngày 23/9/2020, cơ quan CSĐT – Công an huyện Yên Lạc có quyết định trưng cầu giám định số 372 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định thương tích đối với Nguyễn Thành S. Tuy nhiên, S đã kiên quyết từ chối không tiến hành giám định mặc dù cơ quan điều tra đã có quyết định dẫn giải đối với S nên không có căn cứ để xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thành S. Do đó không có căn cứ để khởi tố đối Nguyễn Kim S1 và Nguyễn Ngọc Th. Ngày 21/01/2021, Công an huyện Yên Lạc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Kim S1 và Nguyễn Ngọc Th với mức phạt tiền 2.500.000đ.
Về trách nhiệm Dân sự: Anh Nguyễn Kim S1 đã nhận lại được toàn bộ tài sản bị trộm cắp nên không yêu cầu Nguyễn Thành S phải bồi thường gì. Nguyễn Thành S không yêu cầu những người gây thương tích cho S phải bồi thường gì.
Tại Cáo trạng số 10/CT-VKS, ngày 03/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Nguyễn Thành S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành S phạm tội “Trộm cắp tài sản ”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành S từ 09 tháng đến 01 năm tù tổng hợp hình phạt 01 năm 09 tháng tù tại Bản án số 101/2020/HSST ngày 23/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện V1 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2020 ; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định : Trong khoảng thời gian từ 03 giờ đến 04 giờ ngày 02/9/2020, lợi dụng sơ hở, Nguyễn Thành S đã đột nhập vào gara ô tô Sơn Hà của anh Nguyễn Kim S1 ở thôn Y , xã Đ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc trộm cắp 02 chiếc la răng xe ô tô theo kết luận định giá có tổng giá trị là 572.300đ. Nguyễn Thành S đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34 ngày 24/6/2020 của Công an huyện V1, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Thành S 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 26/6/2020, S đã nộp phạt số tiền trên.
Do đó, hành vi của Nguyễn Thành S đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự , nội dung Điều luật quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá … dưới 2.000.000đ nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm”
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương , gây dư luận xấu trong xã h ội. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, trước khi phạm tội đã bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy năm 2012 và đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng S vẫn không từ bỏ được ma túy. Ngày 24/6/2020 của Công an huyện V1, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Thành S 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản, nhưng S không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà để có tiền mua ma túy sử dụng cho bản thân, S lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác , thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

## Page 5

Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi của mình , giá trị tài sản bị cáo trộm cắp không lớn, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Mạnh Đ là người có công và được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật Hình sự.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo, thể hiện tính nhân đạo và sự khoan hồng của pháp luật.
 [4]. Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng : Ngày 04/01/2021, cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Kim S 02 chiếc la răng xe ô tô và 01 chiếc USB nhãn hi ệu Kingston là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 88S3 -7440 là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị O, bị cáo tự ý lấy xe đi mà không được sự đồng ý của chị O nên cần trả lại cho chị O.
 [6]. Về các vấn đề khác: Đối với anh Nguyễn Kim S1 và anh Nguyễn Ngọc Th đã có hành vi gây thương tích cho S, tuy nhiên S không có yêu cầu gì đối với anh Kim S1 và anh Th nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành S phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành S 09 (chín) tháng tù, tổng hợp hình phạt 01 năm 09 tháng tù tại Bản án số 101/2020/HS-ST ngày 23/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện V1, tỉnh Vĩnh Phúc , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2020.
Căn cứ khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho chị Phạm Thị O 01 mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, Biển kiểm soát 88S3-7440.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc).

## Page 6

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thành S phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Yên Lạc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Lạc;
- Chi cục THADS huyện Yên Lạc;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Ủy ban nhân dân xã V;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS,VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Duy Hưng