Bản án số:60/2021/HNGĐ
Chị Nguyễn Ngọc Q yêu cầu ly hôn với Anh Lê Văn N
V/v: Ly hôn
Số: 60/2021/HNGĐ–ST
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Ngọc Q yêu cầu ly hôn với Anh Lê Văn N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:60/2021/HNGĐ–ST Ngày: 19/3/2021.
V/v:“Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Ngọc
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn Ông Trần Văn Chánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa: Ông Huỳnh Tấn Nhứt – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 2779/2020/TLST–HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 20 21 và Quyết định hoãn phiên tòa số 66/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08/3/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ A, Kp A, P. TD, Tp. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1995.
Địa chỉ: A, tổ A, KPA, phường AB, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị Q , anh N vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo đơn khởi kiện ngày 14/12/2020, các lời khai tại hồ sơ Chị Nguyễn Ngọc Q trình bày:
Chị và Anh Lê Văn N kết hôn năm 2018, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường An Bình, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 27 ngày 22/01/2018. Sau khi kết hôn hai vợch ồng sống không hạnh phúc và thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng thường xuyên cãi nhau và không còn quan tâm đến nhau. Hai vợ chồng cố gắng hòa giải nhưng không

## Page 2

2 thành. Hai vợ chồng đã ly thân từ tháng 8 năm 2018 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với Anh Lê Văn N.
- Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về Nợ chung: Chị cam kết vợ chồng chị không có nợ chung
- Về án phí: Chị xin tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho Anh Lê Văn N nhưng Anh Lê Văn N không gửi cho Tòa án ý kiến của mình đối với yêu cầu của Chị Nguyễn Ngọc Q và cũng không giao nộp tài liệu, chứng cứ. Tòa án đã nhiều lần tống đạt Thông báo, giấy triệu tập Anh Lê Văn N đến Tòa án để lấy lời khai đối chất; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng Anh Lê Văn N không đến Tòa án làm việc.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về tố tụng, bảo đảm sự vô tư, khách quan trong việc giải quyết vụ án. Về nội dung tranh chấp: Cuộc sống hôn nhân của Chị Nguyễn Ngọc Q và Anh Lê Văn N không có hạnh phúc và đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2018 đến nay không ai còn quan tâm đến ai. Do mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin l y hôn của Chị Nguyễn Ngọc Q . Chị Nguyễn Ngọc Q khai không có con chung, tài sản chung và nợ chungkhông có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Anh Lê Văn N cũng không có ý kiến nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Ngọc Q và Anh Lê Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Chị Nguyễn Ngọc Q và Anh Lê Văn N hiện đang sinh sống nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thành phố Biên Hòa nên đơn xin ly hôn của Chị Nguyễn Ngọc Q thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa á n đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho Anh Lê Văn N: Thông báo thụ lý vụ án” ,“Giấy triệu tập”, “Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải”, “Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải”, “Thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ” nhưng Anh Lê Văn N vẫn không đến Tòa án làm việc. Do Anh Lê Văn N đã được thông báo nhiều lần nhưng vẫn không đến tham gia phiên họp và hòa giải nên Tòa án đã lập biên bản ghi nhận việc không thể tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải được. Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa do vắng mặt Anh Lê Văn N cũng đã được tiến hành tống đạt theo đúng quy định của pháp luật. Như vậy , Anh Lê Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ

## Page 3

3 nhiều lần nhưng Anh Lê Văn N vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Anh Lê Văn N theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Nguyễn Ngọc Q là nguyên đơn có đơn xin vắng mặt xét xử . Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Về nội dung tranh chấp: Chị Nguyễn Ngọc Q yêu cầu ly hôn với Anh Lê Văn
N. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Các nội dung này đ ã được Tòa án ghi rõ trong các Thông báo mà anh Hoàng đã được niêm yết hợp lệ nhưng Anh Lê Văn N không có ý kiến phản đối, không giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án để giải quyết.
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Trên cơ sở lời khai, lời trình bày của Chị Nguyễn Ngọc Q và kết quả xác minh tại địa phương thì thấy cuộc sống chung của Anh Lê Văn N và Chị Nguyễn Ngọc Q không có hạnh phúc, không có sự yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trên thực tế, Chị Nguyễn Ngọc Q và Anh Lê Văn N đã ly thân từ tháng 8/2018 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai.
Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai tiếp cận chứng c ứ và hòa giải cho Anh Lê Văn N để tiến hành hòa giải nhưng Anh Lê Văn N không đến, cho thấy Anh Lê Văn N không có thiện chí trở về đoàn tụ với Chị Nguyễn Ngọc Q . Do vậy yêu cầu của Chị Nguyễn Ngọc Q về việc xin ly hôn với Anh Lê Văn N là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung , tài sản chung và nợ chung : Chị Nguyễn Ngọc Q khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Anh Lê Văn N không có ý kiến trình bày nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn được quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 267, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Nguyễn Ngọc
Q. Chị Nguyễn Ngọc Q được ly hôn với Anh Lê Văn N.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Ngọc Q khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết và Anh Lê Văn N không có ý kiến trình bày nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Q phải nộp 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí Chị Nguyễn Ngọc Q đã nộp theo biên lai thu số: 000 7821 ngày 21/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Chị Nguyễn Ngọc Q đã nộp đủ án phí.
Chị Nguyễn Ngọc Q và Anh Lê Văn N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP Biên Hòa;
-VKSND tỉnh Đồng Nai;
-Các đương sự;
-Thi hành án;
-Lưu hồ sơ, Vp;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





 Lê Hồng Ngọc

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Caùc hoäi thaåm nhaân daân Thẩm phán – Chủ tọa phiên toøa




























Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP Biên Hòa;
-VKSND tỉnh Đồng Nai;
-Các đương sự;
-Thi hành án;
-Lưu hồ sơ, Vp;
-Cơ quan đãt hực hiện việc đăng ký kết hôn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Hồng Ngọc

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Caùc hoäi thaåm nhaân daân Thẩm phán – Chủ tọa phiên toøa

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Caùc hoäi thaåm nhaân daân Thẩm phán – Chủ tọa phiên toøa

## Page 9

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP Biên Hòa;
-VKSND tỉnh Đồng Nai;
-Các đương sự;
-Thi hành án;
-Lưu hồ sơ, Vp;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Hồng Ngọc