Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 11
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ly hôn với ông P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 01 - 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quốc H.
2. Ông Nguyễn Thành P.
- Thư ký phiên tòa : bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh A .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: ông Bùi NgọcH - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 393/2020/TLST-HNGĐ ngày 12/10/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 245/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08/01/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Lê ThịN , sinh năm 1981 (có mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh A .
2. Bị đơn: ông Huỳnh Văn P , sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 21/7/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê ThịN trình bày: sau thời gian tìm hiểu, bàN với ông P tiến đến hôn nhân vào năm 2004, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh K và được Ủy ban nhân dân xãT cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 102, quyển số 02, ngày 03/9/2008. Thời gian đầu vợ chồng sống tại xã T, huyện T, tỉnh K và sinh được hai con chung tên Huỳnh Hữu B , sinh ngày 04/7/2007 và Huỳnh HữuN , sinh NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 ngày 30/8/2009. Sau đó, vợ chồng về sinh sống tại ấp V, xã V, huyện T . Suốt quá trình chung sống , vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là ông P không lo cho gia đình, thường xuyên uống rượu và mỗi khi uống rượu là gây chuyện nên hai người thường xuyên cãi vã nhau. Mỗi lần cãi nhau thì ông P bỏ nhà đi. Mặc dù bàN đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông P vẫn không thay đổi. BàN phải vừa đi làm thuê, vừa chăm sóc hai con. Đến tháng 11 năm 2019, thì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên bàN và ông P sống ly thân từ tháng 11 năm 2019 đến nay.
Quá trình chung sống, bàN và ông P có một số tài sản chung và nợ chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nay mâu thuẫn vợ chồng gay gắt nên bàN yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: bàN yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Văn P .
- Về con chung: do hai con chung tên Huỳnh Hữu B và Huỳnh HữuN đang sống chung với bàN nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Huỳnh Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn bà Lê ThịN đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn ông Huỳnh Văn P được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, không lý do nên đã từ bỏ quyền của mình.
- Về nội dung giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều: 8, 9, 56, 81, 82, 83 v à 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên:
chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
+ Về hôn nhân: bà Lê ThịN được ly hôn với ông Huỳnh Văn P .
+ Về con chung: giao 02 cháu Huỳnh Hữu B , sinh ngày 04/7/2007 và Huỳnh HữuN , sinh ngày 30/ 8/2009 cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng .
Ông P không cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
+ Về án phí: bà Lê ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo qu y định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Huỳnh Văn P có đăng ký thường trú tại ấp V, xã V, huyện T, tỉnh A , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Huỳnh Văn P đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, ông P đều vắng mặt, không lý do. D o vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông P.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: bà Lê ThịN và ông Huỳnh Văn P chung sống với nhau từ năm 2004, sau đó đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh K cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 102, ngày 03/09/2008. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của bàN và ông P phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của bàN thấy rằng, bàN với ông P chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2009, thì phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng và đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2019 cho đến nay.
[3.3] Quá trình giải quyết vụ án, do ông P vắng mặt ở nơi cư trú mà không rõ thời điểm trở về nên Tòa án tiến hành niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông P, tạo điều kiện cho bàN và ông Phàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, ông P không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được chung sống với bàN . Xét thấy , bàN và ông P bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi vã nhau và sống l y thân từ năm 2019 cho đến nay, cả hai người không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bàN và ông P mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê ThịN .
[4] Quan hệ con chung: bàN và ông P 02 con chung tên Huỳnh Hữu B , sinh ngày 04/7/2007 và Huỳnh HữuN , sinh ngày 30/8/2009 . BàN yêuc ầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu B và cháuN đang sống ổn định với bàN . Tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu B và cháuN cùng ngày 01/12/2020 thì cả hai cháu đều muốn được sống với mẹ. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của các cháu, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của bàN ; giao cháu

## Page 4

4 Huỳnh Hữu B và Huỳnh HữuN cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. BàN không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
[6] Về án phí: bà Lê ThịN yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Xét, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê ThịN .
1.1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lê ThịN được ly hôn với ông Huỳnh Văn P .
Giấy chứng nhận kết hôn số 102, ngày 03/9/2008 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh K không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: bàN và ông P có 02 con chung tên Huỳnh Hữu B , sinh ngày 04/7/2007 và Huỳnh HữuN , sinh ngày 30/8/2009.
Giao các cháu Huỳnh Hữu B và Huỳnh HữuN cho bà Lê ThịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ( cháu B và cháuN đang sống chung với bàN ). Ông Huỳnh Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Lê ThịN cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Văn P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận bàN xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì bà Lê ThịN và ông Huỳnh Văn P vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

## Page 5

2. Về án phí dân sự sơ thẩm : bà Lê ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004076 ngày 12/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh A (bà N đã nộp xong).
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Văn Hân Em