Bản án số: 93/2020/HSST
Bản án số: 93HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 93/2020/HSST Ngày 09/12/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thắng và bà Đặng Thị Huệ Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2020/TLST-HS, ngày 11/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST-HS, ngày 24/11/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Bàn Văn S, sinh năm 1962, tại Sơn La; Nơi cư trú: Bản Suối Lìn, xã V, huyện H, tỉnh Sơn La; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Dao; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 03/10; con ông Bàn Văn D (đã chết); con bà Bàn ThịM (đã chết); vợ Lý Thị H, sinh năm 1961; con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1989. Tiền án, tiền sự: không;
 Nhân thân: Bản án số 173/2008/HSST ngày 17/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt Bàn Văn S 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 27/7/2011).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen biết nhau từ trước nên Bàn Văn S có điện thoại hẹn sang nhà Bùi Trung T trú tại thôn Đ, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang chơi. Khoảng 06 giờ ngày 29/7/2020, Sinh điều khiển xe mô tô đi sang tỉnh Tuyên Quang. Trên đường đi S nảy sinh ý định mua ma túy (Hêrôin) để bán lại cho những đối tượng nghiện có nhu cầu tại địa bàn xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang để kiếm lời. Vì vậy khi đi đến khu vực bản L, xã L, huyện H, tỉnh Sơn La, S đã tìm và mua được của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ) được 01 gói nhỏ gói bằng ni lông màu đen,

## Page 2

2 bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà với giá 2.000.000 đồng. Sau đó S lấy gói ma túy vừa mua được bọc thêm 04 lớp ni lông màu đen dùng bật lửa hàn kín lại rồi nhét vào hậu môn. Khi đi đến khu vực dốc Cun thuộc thành phố H, tỉnh Hòa Bình, S gửi xe mô tô ở quán nước ven đường rồi đi xe ô tô khách (không nhớ biển số xe và tên nhà xe) đến tỉnh Tuyên Quang. Khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, S đến bến xe khách thành phố Q, sau đó thuê xe ôm chở đến khu vực ngã 3 nhà máy xi măng thuộc thôn 4, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang để chờT đến đón. Khoảng 13 giờ 30 phút, khi S đang đứng chờT thì tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đến kiểm tra, mời S về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an huyện, S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tổ công tác đã đưa S đến Bệnh viện Đa khoa Công an tỉnh Tuyên Quang tiến hành nội soi dùng thủ thuật lấy được gói Heroine mà S đã giấu trong hậu môn, thu giữ theo quy định.
Tại kết luận giám định số 591/GĐKTHS ngày 01/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu vật gửi giám định của Bàn Văn S là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 4,869g (bốn phẩy tám sáu chín gam).
Ngày 29/7/2020, tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Bàn Văn S bằng que thử TMED -CHECK kết quả (+) dương tính với chất ma túy tại cột 1 (MET). Sinh khai nhận bản thân bản thân không sử dụng Hêrôin, ngày 26/7/2020 do bị đau bụng đã mua 01 viên hồng phiến từ người phụ nữ đã bán ma túy cho mình vào ngày 29/7/2020 với giá 50.000 đồng để sử dụng.
 Trên cơ sở kết luận điều tra về hành vi của bị cáo , ngày 10/11/2020 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Y đã ban hành cáo trạng số 93/CT- VKSYS truy tố Bàn Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bàn Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bàn Văn S từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về vật chứng đề nghị: Trả lại bị cáo Bàn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen bên trong có 02 sim Vi ettel và số tiền 1.270.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 4,869g (bốn phẩy tám sáu chín gam) heroin đã thu giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo Bàn Văn S trình bày thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bàn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ như biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác

## Page 3

3 có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/7/2020, tại thôn 4, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Bàn Văn S đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 4,869 (bốn phẩy tám trăm sáu chín) gam Hêrôin, mục đích để bán kiếm lời.
Như vậy hành vi của bị cáo Bàn Văn S đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
[2] Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận định: bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, động cơ, mục đích vụ lợi. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng đến đời sống kinh tế, văn hóa, xã hội, gây khó khăn cho công tác phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, HĐXX nhận định:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hướng xử lý: bị cáo Bàn Văn S là người có đủ năng lực hành vi nhận thức pháp luật, bị cáo đã từng bị xét xử về tội danh cùng tính chất, mặc dù đã được giáo dục cải tạo nhưng không thay đổi, vẫn cố ý phạm tội. Trọng lượng ma túy bị cáo mua bán gần 05 gam. Vì vậy căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hiện hành vi, HĐXX thấy rằng cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc, trên mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp ổn định. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với số Hêrôin đã thu giữ là vật chứng thuộc loại cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động và số tiền 1.270.000đ đã thu giữ không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
[9] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các Điều tra viên, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
* Về tội danh: Căn cứ khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: bị cáo Bàn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bàn Văn S 04 (bốn) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/7/2020)
* Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy 01(một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép dán kín, bên ngoài mặt trước ghi chữ tang vật vụ Bàn Văn S, giám định ngày 29/7/2020; mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Bàn Văn S, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
- Trả lại bị cáo Bàn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, vỏ màu đen, có số IMEI1: 351980101725966; số IMEI2: 351980101725974.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2020 giữa Công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).
- Trả lại bị cáo Bàn Văn S số tiền 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Số tiền trả lại cho bị cáo đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y chuyển vào tài khoản số: 3949.0.1064849.00000 là tài khoản của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Y mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Y theo văn bản ủy nhiệm chi số 28 ngày 07/12/2020).
* Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên: Bị cáo Bàn Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/12/2020)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Y;
- Công an huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã V, H. Vân Hồ;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Toàn

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





 Nguyễn Quang Thắng Đặng Thị Huệ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Toàn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11