Bản án số: 28/2021/HS-PT
Nguyễn Khắc K phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 28/2021/HS-PT Ngày 12/4/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Chất Ông Vũ Thanh Tuấn Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2020/TLPT-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Khắc K, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Khắc K, sinh năm 198 7; tên gọi khác:
Không; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn H, xã V, huyện N, tỉnh Hải Dương; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Khắc K và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Nguyễn ThịT và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 23/4/2020 bị Công an huyện N xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nộp phạt xong ngày 04/5/2020; hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
 Ngoài ra còn bị cáo Hà Trọng L có kháng cáo nhưng đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Sáng ngày 13/8/2020 Nguyễn Khắc K và Đồng Văn T, Nguyễn Khắc L1, Trịnh Văn T1 và Trần Văn N là công nhân đang làm việc tại công trình thi công đường DH 01 tại thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương đến ăn sáng tại quán ăn của ông Hà Duy H1. Sau khi ăn sáng xong tất cả ngồi uống nước tại quán . Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày ông H1 có việc đi khỏi quán. Lúc này có

## Page 2

người nói: “Làm tí liêng”, tất cả đồng ý. K, L1, T đi vào ngồi trên sập gỗ tầng 1 nhà ông H1 từ ban thần tài ở tầng 1 đem ra một bộ tú lơ khơ . K, L1, T bắt đầu đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, hình thức đánh liêng. Thấy vậy Nguyễn cùng tham gia đánh bạc trái phép, được một lúc thì L và Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 ở thôn L, xã M, huyện K, tỉnh Hải Dương đến cùng tham gia đánh bạc. Hình thức đánh bạc là đánh liêng, mức độ sát phạt từ 20.000đ đến 100.000đ. T cầm bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho những người chơi mỗi người 3 quân bài, số còn lại để dưới sập gỗ. Vị trí ngồi đánh bạc như sau: L ngồi ở góc ngoài cùng, bên phải sập theo hướng nhìn từ ngoài vào là H, bên phải H là L1, bên phải L1 là N, bên phảiN là K, bên phải K là T, bên phảiT là L. Đánh bạc bằng hình thức đánh liêng là sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ A đến K. Ván bài đầu tiên chia mỗi người 03 quân bài, sau đó cộng điểm, ai có số điểm lớn nhất sẽ được chia bài. Từ ván bài tiếp theo ai thắng thì người đó được chia bài.
Trước khi chia bài mỗi người đặt 20.000đ gọi là “góp gà”. Bộ bài tú lơ khơ 52 quân được chia cho 06 người, mỗi người 03 quân, bài thừa để dưới gọi là “lọc”.
Theo giao ước có 03 quân bài giống nhau gọi là “sáp”, có 03 quân giá trị liên tiếp gọi là “liêng”. “Sáp” lớn nhất sau đó đến “liêng” đến “đĩ”. Nếu không có “sáp”, “liêng”,”đĩ” thì tính điểm. Ai có tổng số điểm của 03 quân bài lớn nhất (tính hàng đơn vị) thì người đó thắng. Theo giao ước quân át 01 điểm, từ 2 đến 9 tính theo giá trị quân bài, 10, J, Q, K tính là 0 điểm. Nếu cùng điểm số thì so chất theo thứ tự rô, cơ, tép, bích. Sau khi chia bài thì người chia bài có quyền được “tố” đầu tiên (“tố” có nghĩa là đặt thêm tiền cược). Tiền đặt cược thấp nhất là 20.000đ, cao nhất là 100.000đ, không giới hạn số vòng tố. Ai có “sáp” được 100.000đ, đồng hoa là 50.000đ, nếu ai không theo thì tự úp bài xuống và mất số tiền 100.000đ đã đặt từ đầu. Còn những người theo “tố” sẽ cùng mở bài so điểm, ai thắng sẽ được thu toàn bộ số tiền mọi người đã đặt số tiền góp gà và tiền cược. Các đối tượng khai sử dụng số tiền vào đánh bạc như sau: Hà Trọng L có 600.000đ bỏ r a 100.000đ để đánh bạc, còn lại số tiền 500.000đ để trên người không sử dụng vào việc đánh bạc. Nguyễn Khắc K có 1.610.000đ bỏ ra 100.000đ đánh bạc, còn lại số tiền 1.510.000đ để trên người không sử dụng vào việc đánh bạc. Nguyễn VănH có 230.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc. Đồng Văn T có 450.000đ bỏ ra 240.000đ đánh bạc, số tiền còn lại để trên người không sử dụng vào việc đánh bạc. Nguyễn Khắc L1 có 600.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc. Trần Văn N có 280.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc. Trần Văn N có 280.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện N kiểm tra, phát hiện bắt giữ K, L1, L, T, N, H đang đánh bạc trái phép, sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền thu giữ trên sập gỗ là 2.700.000đ, thu trên ngườiT số tiền 210.000đ, L số tiền 500.000đ; K số tiền 1.510.000đ; T1 số tiền 70.000đ không sử dụng vào việc đánh bạc. Căn cứ vào số tiền thu giữ sử dụng vào việc đánh bạc là 2.700.000đ

## Page 3

thì hành vi đánh bạc của T, L1, N, H chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện N đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với T, L1, N, H. Nguyễn Khắc K, Hà Trọng L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa vi phạm hành chính nên hành vi của K, L phạm tội Đánh bạc.
 Tại bản án sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2020 , Tòa án nhân dân huyện N tuyên bố Nguyễn Khắc K phạm tội Đánh bạc; căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS, xử phạt Nguyễn Khắc K 06 tháng tù. Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Hà Trọng L; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18 và ngày 24 tháng 11 năm 2020, bị cáo Nguyễn Khắc K và Hà Trọng L kháng cáo xin được hưởng án treo.
Trước khi mở phiên tòa xét xử phúc thẩm , bị cáo Hà Trọng L có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo L.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
- Bị cáo K có mặt, trình bày thay đổi kháng cáo, đề nghị HĐXX cho bị cáo cải tạo không giam giữ tại địa phương.
- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Khắc K về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo K 06 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo K đã tự nguyện nộp trước án phí, tiền phạt theo quyết định của bản án sơ thẩm; bị cáo được tặng thưởng giấy khen về thành tích trong phong trào ủng hộ người nghèo, ủng hộ phòng chống dịch Covid-19, là các tình tiết giảm nhẹ mới. Thấy rằng bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm t rọng, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; khấu trừ 10% thu nhập hằng tháng của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước . Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn quy định tại Điều 333 BLTTHS nên hợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo

## Page 4

khác, người làm chứng cùng những chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ 09 giờ 30 phút đến 11 giờ 00 phút ngày 13/8/2020 tại quán ăn sáng của gia đình ông Hà Duy H1, sinh năm 1968 ở thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Khắc K, Hà Trọng L cùng với Đồng Văn T, Nguyễn Khắc L1, Trần Văn N, Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh liêng thì bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện N phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc thu giữ được là 2.700.000đ . Mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng trước đó Nguyễn Khắc K đã bị xử phạt hành chính. Do đó Tòa án nhân dân huyện N xét xử Nguyễn Khắc K về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật . Về tội danh bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo K thì thấy:
Bị cáo K không phải chịu tình tiết tăng nặng. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Cấp sơ thẩm đã đánh giá vai trò, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo K 06 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo K đã nộp trước án phí và tiền phạt theo quyết định của bản án sơ thẩm, bị cáo được tặng Giấy khen vì có thành tích trong phong trào ủng hộ người nghèo và ủng hộ phòng, chống dịch Covid-19 ở địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới, thể hiện bị cáo đã ăn năn hối cải và có trách nhiệm với cộng đồng. Bị cáo K chỉ dùng 100.000đ đánh bạc trong tổng số 2.700.00 0đ nên đánh mức độ nguy hiểm của hành vi không cao; bị cáo phạm tội lần đầu , có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên thấy rằng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Do đó có cơ sở chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hư ớng cho bị cáo cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét , đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Bị cáo K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc K; sửa bản án sơ thẩm số 54/2020/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương về điều luật và hình phạt đối với bị cáo K.

## Page 5

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc K 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
- Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo Nguyễn Khắc K để sung quỹ Nhà nước trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
- Giao bị cáo Nguyễn Khắc K cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện N, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Khắc K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 12/4/2021.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện N (3 bản);
- VKSND huyện N;
- CQCSĐT, CQTHAHS–CA huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã V, huyện N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)

Nguyễn Văn Chất