Bản án số: 516/2020/HSST
Nguyễn Văn Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 516
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 516/2020/HSST Ngày: 23/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Huệ Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Long 2. Ông Trần Tuấn Hưởng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyến - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
528/2020/HSST ngày 03/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 550/QĐXXST - HS ngày 10/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Hùng; Sinh 30/3/1984; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký HKTT: xóm 5, xã CV, huyện ĐT, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do ; Chức vụ (Đảng, đoàn thể, chính quyền) trước khi phạm tội: Không; Con ông: Nguyễn Văn C (Đã chết); Con bà: Hoàng Thị T, sinh năm 1961; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 1; Vợ: Nịnh Thị C1, sinh năm 1987, Có 02, con lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2014.
- Tiền án, Tiền sự: Không Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2020). (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến:
Ông Phạm Văn B, sinh năm 1957 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm N H, xã TĐ, TP TN, TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, tổ công tác của Công an thành phố TN phối hợp với Công an xã TĐ, thành phố TN tuần tra trên địa bàn của phường thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân báo tin tại tổ 03 phường Quang Vinh, thành phố TN có một số đối tượng tụ tập liên quan đến ma túy, tổ công tác đã đến kiểm tra phát hiện 01 nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 20F1-108 91 màu sơn trắng có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Quá trình kiểm tra, thanh niên khai tên là Nguyễn Văn Hùng và tự giác giao nộp

## Page 2

2 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (Hùng khai là Heroine) mua về để sử dụng. Tổ công tác Công an xã TĐ, thành phố Thái tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng theo quy định.
Ngoài ra còn thu giữ của Hùng 01 chiếc xe mô tô Hon da Wave BKS 20F1 -108 91 đã qua sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng ký hiệu A1 thu giữ của Hùng có khối lượng 0,215 gam, lấy mẫu gửi giám định ký hiệu H.
Tại bản Kết luận giám định số 1224/KL -KTHS ngày 28/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,215gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Văn Hùng khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Hùng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 20F1 - 108.91 đi từ nhà đến khu vực cổng trường Đại học Nông Lâm TN, mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Hùng gặp và mua 01 gói Heroine của người đàn ông không quen biết với giá 50.000 đồng. Sau khi mua xong Hùng cất gói Heroine vào túi quần sau bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an bắt quả tang đối với Hùng và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai của Nguyễn Văn Hùng phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Trương Đăng Tam, Bùi Hữu Ngoan và 02 dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da số loại Wave BKS 20F1 – 10891, màu sơn trắng-bạc-đen, dung tích xi lanh: 97; có số khung: RLHHC1204BY45194, số máy HC12E - 3251679; đã qua sử dụng ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy có số 009576 mang tên Nguyễn Văn Hùng.
Hiện đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 547/CT- VKSTPTN, ngày 31/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN đã truy tố Nguyễn Văn Hùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bị cáo Nguyễn Văn Hùng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Đề nghị Hội đồng xét xử , xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015

## Page 3

3 + Tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Trương Đăng Tam, Bùi Hữu Ngoan và 02 dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN;
+ Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da số loại Wave BKS 20F1 – 10891, màu sơn trắng-bạc-đen, dung tích xi lanh: 97; có số khung:
RLHHC1204BY45194,số máy HC12E - 3251679; đã qua sử dụng kèm theo 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy có số 009576 mang tên Nguyễn Văn Hùng.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 20/ 9/2020, tại tổ 3, phường Quang Vinh, thành phố TN, Nguyễn Văn Hùng có hành vi tàng trữ 0,215 gam Heroine nh ằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã TĐ, thành phố TN, tỉnh TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Hành vi của Nguyễn Văn Hùng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa bị cáo xác định không có tài sản riêng gì, không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Trương Đăng Tam, Bùi Hữu Ngoan và 02 dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN;
+ Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda số loại Wave BKS 20F1 – 10891, màu sơn trắng-bạc-đen, dung tích xi lanh: 97; có số khung:
RLHHC1204BY45194,số máy HC12E - 3251679; đã qua sử dụng kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy có số 009576 mang tên Nguyễn Văn Hùng.
 [8]. Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy thu giữ, Hùng khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực phường Quang Vinh, thành phố TN.
Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân lai lịch của người bán ma túy cho Hùng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
[9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Hùng: 18 (Mười tám) tháng tù về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 20/9/2020;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Trương Đăng Tam, Bùi Hữu Ngoan và 02 dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN;
+ Tịch thu xung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da số loại Wave BKS 20F1 – 10891, màu sơn trắng-bạc-đen, dung tích xi lanh: 97; có số khung:

## Page 5

5 RLHHC1204BY45194, số máy HC12E - 3251679; đã qua sử dụng kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy có số 009576 mang tên Nguyễn Văn Hùng.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 49 ngày 29/10/2020).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của U BTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đoàn Thị Minh Huệ