Bản án số: 09/2021/HSST
Trần Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09/2021/HSST
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 09/2021/HSST Ngày 10 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Việt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Duy Nguyên và bà Nguyễn Thị Nhẫn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Yến - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại Ủy ban nhân dân xã Tam Quan, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
06/2021/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần VănH , sinh ngày 14/9/1987; trú tại : Thôn B , xã B , huyện T Đ, tỉnh Vĩnh Phúc; văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc Tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Trần Thị M; có vợ là Quản Thị B và có 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/12/2020, Trần VănH đang chơi một mình tại khu vực ngã ba thuộc Tổ dân phố Đồng Lính, thị trấn Đại Đình, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc thì có đối tượng tự khai là Nguyễn Văn Kh ở thôn Đồng Thanh, xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo đi đến chỗ Hải và hỏi“Anh có đồ không bán cho em 200.000đ” - H hiểu ý Kh hỏi mua 200.000đ tiền ma túy Heroin.
Do có sẵn gói ma túy trong người nênH đồng ý. Kh đưa cho H số tiền 200.000đ (gồm 02 t ờ polime mệnh giá 100.000đ), H cầm tiền rồi lấy gói ma túy từ tú i áo khoác bên phải đưa cho Kh, Kh vừa cầm gói ma túy thì bị tổ công tác của Công an huyện Tam Đảo phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Thut ại tay phải của Nguyễn Văn Kh 01 gói nhỏ bọc giấy, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, Kh khai nhận đó là gói ma túy Heroin vừa mua của H với giá 200.000đ. Vật chứng

## Page 2

2 được niêm phong theo đúng quy định, ký hiệu M1; thu tại tay trái của Trần VănH số tiền 200.000đ (gồm 02 t ờ polime mệnh giá 100.000đ), H khai nhận là tiềnH vừa bán ma túy cho Kh mà có, vật chứng được niêm phong theo đúng quy địn h, ký hiệu T1.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo ra Quyết định trưng cầu giám định số 18 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệuM 1. Tại bản Kết luận giám định số 3348/KLGĐ ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0273g (không phảy không hai bảy ba gam, không kể bao bì), loại Heroin. Hoàn trả trực tiếp cho cơ quan trưng cầu M1 = 0,000g mẫu và toàn bộ bao gói.
Về nguồn gốc ma túy: Trần VănH khai nhận, khoảng 8h00’ sáng ngày 27/12/2020, H bắt xe ôm của một người đàn ông (H không biết tên tuổi địa chỉ địa chỉ cụ thể, không nhớ biển kiểm soát xe) từ Cầu Chang, xã Bồ Lý đi đến khu vực ngã ba xã Thái Hò a, huyện Lập Thạch. Tại đây, H xuống xe và dặn người xe ôm đứng đợi, sau đó đi bộ một mình vào trong ngõ và tìm đến chỗ một người đàn ông làm nghề lái xe ôm khác khoảng 50 tuổi (H không biết tên, tuổ i, địa chỉ cụ thể, không nhớ biển kiểm soát xe) để hỏi mua 01 gói ma túy Heroin với giá 200.00 0đ.
Sau khi mua được ma túy, H quay lại chỗ người xe ôm lúc đầu và yêu cầu chở đi.
Khi đến bãi rác xã Thái Hòa, Hải xuống xe đi vệ sinh rồi tìm chỗ kín đáo để sử dụng một nửa gói ma túy, nửa còn lại H gói bằng giấy vé xe bus màu hồng và cất vào túi áo khoác bên phải, mục đích nếu có ai hỏi mua thì sẽ bán kiếm lời. Sau đó, H quay ra chỗ người xe ôm đứng đợi và thuê xe đi về ngã ba Tổ dân phố Đồng Lính, thị trấn Đại Đình để chơi tại đây đến khoảng 11h00’ cùng ngày thì gặp Kh hỏi mua ma túy. Khi H đang bán ma túy cho Kh thì bị Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang. Do không xác định được tên, tuổi và địa chỉ của người đàn ông đã bán ma túy cho H, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo không có căn cứ xử lý.
Đối với người đàn ông lái xe ôm đã chở H từ cầu Chang - Bồ Lý đến Thái Hòa - Lập Thạch và quay về Đồng Lính - Đại Đình, do người này không biết việc Hải mua, bán và sử dụng ma túy, do vậy Cơ quan điều tra công an huyện Tam Đảo không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn Kh là người mua ma túy của Trần Văn Hải để sử dụng. Sau khi được đưa về trụ sở Công an để làm việc theo quy định. Quá trình làm việc lợi dụng sơ hở Kh đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh trên địa bàn xã Hồ Sơn, huyện Tam Đảo, xác định không có trường hợp nào tên là Nguyễn Văn Kh có lai lịch như đối tượng đã khai.

## Page 3

3 Ngoài ra khối lượng ma túy không đủ để khởi tố Kh về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy ”. Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh và truy tìm đối tượng Nguyễn Văn Khánh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại Cáo trạng số 10 /CT-VKSTĐ ngày 05/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đã truy tố Trần VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tốt ại phiên tòa đã phân tích hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt Trần VănH từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định làM 1 = 0,000g cùng toàn bộ bao gói; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ do Trần VănH bán trái phép chất ma túy mà có.
Tại phiên tòa bị cáo Trần VănH đã thành khẩn khai nhận và rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, khi nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đãn êu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , với các chứng cứ khác đã đư ợc thu thập và phù hợp với Cáo trạng đã được Đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Do vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt của bị cáo được qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Ma túy là một tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người,

## Page 4

4 làm sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung;
[2] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do vậy cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[3] về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
[4] Về xử lý vật chứng : Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là M1 = 0,000g cùng toàn bộ bao gói; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ do Trần Văn Hải bán trái phép chất ma túy mà có;
[5] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[6] Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được Điều tra viên, Kiểm sát điều tra, thu thập theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng mọi hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong việc điều tra, truy tố đối với bị cáo;
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần VănH 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/12/2020;
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định làM 1 = 0,000g cùng toàn bộ bao gói; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ do Trần Văn Hải bán trái phép chất ma túy mà có;

## Page 5

5 (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2021)
4.Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án án số 326/2016/PL -UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Công an huyện Tam Đảo;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trần Quốc Việt

## Page 6

6