Bản án số: 40 /2021/HS-PT
Nguyễn Ngọc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 23/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 40 /2021/HS-PT Ngày 23/4/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Năng Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long Ông Bùi Trọng Danh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lương Hồng Minh - Kiểm sát viên.


Ngày 23/4/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 19/2021/TLHS-PT ngày 4 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :11/2021/HS-ST ngày 1/2/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc T; sinh ngày 23 tháng 10 năm 1985 tại Quảng Nam; Nơi ĐKHKTT: số 421 đường Q, phường B, quận T, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: số 83 đường H , phường X, quận L , thành phố Đà Nẵng ;
Nghề nghiệp: lao động phổ thông ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn NgọcH và bà Cao Thị XuânH (đều còn sống) ; Có vợ Trần Thị H (đã ly hôn), có 02 con chung với chị H (con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015). Bị cáo có con chung sinh năm 2020 với chị Hà Thị Thu T.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 13/10/2020 Nguyễn Ngọc T điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, BKS: 43X2 -7784 đến quán phởT 2 tại số 02 C, phường Đ, quận Lđể mua phở. Lợi dụng lúc chị Nguyễn Phương NguyênH là nhân viên của quán đang gói phở, T lén lút lấy 01 điện thoại di động hiệu Iph one X 64 Gb màu

## Page 2

trắng, ốp lưng màu đen, giữa ốp lưng và máy điện thoại có 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng của chị H đang để trên bàn ăn phía trước bỏ vào túi quần, thanh toán tiền phở rồi nhanh chóng tẩu thoát. Ngay sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị H đã gọi vào số sim 0906477518 gắn trong máy điện thoại của mình nhưng T đã từ chối cuộc gọi, tắt nguồn máy điện thoại và tiếp tục điều khiển xe về bệnh viện Đa khoa quận L . Đến 9 giờ 30 phút ngày 14/10/2020, T bị công an phường Đ , quận L mời về làm việc, tại đâyT đã giaon ộp tang vật trộm cắp và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tang vật tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X64 Gb màu trắng, ốp lưng màu đen, gắn sim số 0906477518, 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS: 43X2-7784.
Kết luận định giá tài sản số 68/KL -ĐGTS ngày 22/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Cẩm Lệ kết luận: Điện thoại di động Iphone X màu trắng (64Gb) có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 8.459.000 đồng.
 Với nội dung trên, Tại Bản án sơ thẩm số: 11/2021/HS-ST ngày 1/2/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo Bản án.
Ngày 05 tháng 2 năm 2021 bị cáo Nguyễn Ngọc T có đơn kháng cáo với nội dung: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là quán ặng, nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc T giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T theo đúng thủ tục tố tụng và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.
Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ , thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là có phần nghiêm khắc, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T, áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 355; Điều 357 của BLTTHS 2015, giữ nguyên mức hình phạt đã tuyên nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc T đã khai nhận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 13/10/2020 tại quán phởT 2 - số 02 đường C, phường Đ, quận L, thành phố Đà Nẵng, bị cáo đã lén lút trộm cắp của chị Nguyễn Phương Nguyên H 01 điện thoại di động hiệu Iphone X 64 Gb màu trắng, ốp lưng màu đen, giữa ốp lưng và máy điện thoại có 1 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đang để trên bàn ăn phía trước. Chiếc điện thoại di động có trị giá 8.459.400 đồng , tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 8.959.400 đồng. Với hành vi trên, bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng pháp luật.
[2] Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Thưởng án treo HĐXX thấy: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo với mức án 06 tháng tù là đúng pháp luật.
Tuy nhiên xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại giai đoạn sơ thẩm và phúc thẩm, đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội; người bị hại đã nhận lại tài sản, có đơn bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hiện nay bị cáo đang nuôi hai con còn nhỏ (lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2020), là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn . Xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội và giao về địa phương cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
Do đó, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng , sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt đã tuyên nhưng chuyển cho bị cáo hưởng án treo.

 [3] Kháng cáo của bị cáo được HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T, sửa Bản án sơ thẩm số:
11/2021/HSST ngày 01/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51và Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Ngọc T 06 (sáu) tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án tr eo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày 23/4/2021.
Tuyên giao Nguyễn Ngọc T về UBND phường X, quận L, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 4

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc T không phải án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CQCSĐT Công an quận Cẩm Lệ;
- Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬPHÚCTHẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký và đóng dấu)


 Đỗ Thị Thúy Năng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9