Bản án số: 22/2021/HSST
Bản án HSST bị cáo Nguyễn Tiến T, Hoàng Bá T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 22/2021/HSST
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 22/2021/HSST Ngày 03-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH P TH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tuyến
 2. Ông Nguyễn Xuân Th
- Th ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Phú - Th ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thật - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23 ngày 05/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1- Nguyễn Tiến Th; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1975 tại C, Phú Th ọ; Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Khu 4, xãT , huyện C, tỉnh Phú Th ọ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 04/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1949; Con bà: Hoàng Thị K (đã chết)
Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1979; Bị cáo có 03 con ( con lớn sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2012);
Tiền sự: Không;
Tiền án: 02 -Tại bản án s ố 41/2019/HSST ngày 01/7/2019, Th bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 60.000.000đ về tội “Tổ chức đánh bạc” và

## Page 2

20 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Đánh bạc”; - Tại bản án s ố 43/2019/HSST ngày 05/7/2019, Th bị Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 14 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 10.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
Nhân thân: Tại bản án số 41/2011/HSST ngày 27/5/2011, Th bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 6.500.000đ về tội “Đánh bạc”.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/12/2020. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
2- Hoàng Bá T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1982 tại C, Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 5, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 09/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Hoàng Đức T, sinh năm 19 57; Con bà: Đinh Thị N, sinh năm 1960;
Vợ: Trần Thị T, sinh năm 19 87; Bị cáo có 02 con ( con lớn sinh năm 200 8, con nhỏ nhất sinh năm 2010);
Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 -Tại bản án số 41/2019/HSST ngày 01/7/2019, T bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 60.000.000đ về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Nhân thân: Tại bản án số 28/2015/HSST ngày 26/5/2015, T bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 5.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/12/2020. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 gi ờ 30 ngày 20/12/2019, tại đồi Tướng Quân thuộc khu 10, xãT , huyện C, Phú Thọ, Công an huyện Cẩm Khê đã phối hợp cùng với Công an xãT bắt quả tang Hoàng Quang V, sinh năm 1982 (trú tại khu 2, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ;
Trần Văn T, sinh năm 1984 ( trút ại khu 3, xã T, huy ện C, tỉnh Phú Th ọ; Trần Văn T1, sinh năm 1973 (trú tại khu T, xã L, huy ện Y, tỉnh Phú Th ọ); Đặng Văn L, sinh năm 1972 (trú tại khu T, xã L, huyện Y, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Quá trình công an bắt giữ, các đối tượng

## Page 3

Hoàng Đức T2, sinh năm 1985 (trú tại khu 2, xã T, huy ện C; Nguy ễn Kim Tr, sinh năm 1993 (trú tại khu 4, xã T, huyện C; Nguyễn Văn V, sinh năm 1981 (trú tại khu 4, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Trần Văn D,sinh năm 1984 (trú tại khu 3, xã T, huy ện C, tỉnh Phú Thọ); Nguyễn Huy T3, sinh năm 1961 (trú tại khu T, xã L, huyện Y, tỉnh Phú Th ọ); Nguyễn Văn H, sinh năm 1989 (trú tại khu 3, xã T, huy ện C, tỉnh Phú Thọ); Nguyễn Quang T4, sinh năm 1984 (trú tại khu 9, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ);
Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1975 (trú tại khu 4, xã T, huy ện C, tỉnh Phú Thọ); Hoàng Bá T, sinh năm 1982 (trú tại khu 5, xã T, huy ện C, tỉnh Phú Th ọ); Nguyễn Hữu V, sinh năm 1981 (trú tại khu T, xã L, huyện Y, tỉnh Phú Thọ) bỏ chạy.
Vật chứng thu giữ:
+ Thu giữ tại chiếu bạc: 01 bạt nhựa (một mặt màu xanh, một mặt màu cam), 01 bát sứ, 04 quân bài hình tròn đư ợc cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 kéo bằng kim loại, 9.570.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
+ Tạm giữ trên người Hoàng Quang V s ố tiền 1.000.000đ; Tạm giữ trên người Trần Văn C 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 4.000.000đ.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Cẩm Khê đã ra quy ết định tạm giữ đối với Hoàng Quang V, Trần Văn C, Trần Văn T, Trần Văn T2, Đặng Văn L. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Quang V t ự nguyện giaon ộp 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO F1S bên trong có gắn 01 sim, Trần Văn Tân tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 6S, bên trong có 01 sim, Đặng Văn L tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
Ngày 21/12 /2019, Nguy ễn Văn V đã đến Công an huy ện Cẩm Khê đầu thú.
Ngày 24/12/2019, Hoàng Đức T3, Nguyễn Kim Tr, Nguyễn Huy T4 đã đến Công an huyện Cẩm Khê đầu thú. Tr đãt ự nguyện giaon ộp s ố tiền 470.000đ. Ngày 16/4/2020, T tự nguyện giao nộp 01 đĩa sứ đường kính 15,5cm, có hoa văn màu đỏ ở lòng đĩa, 03 hoa văn ở rìa và 1.100.000đ; Ngày 25/12/2019, Trần Văn D đã đến Công an huyện Cẩm Khê đầu thú và tự nguyện giao nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong có 01 sim; Ngày 02/01/2020, Nguyễn VănH đã đến Công an huy ện Cẩm Khê đầu thú; Ngày 19/01/2020, Nguy ễn Quang T đã đến Công an huyện Cẩm Khê đầu thú vàt ự nguyện giaon ộp 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia bên trong có 01 sim.
Căn cứ lời khai của các đối tượng, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Cẩm Khê dã khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT và Nguyễn Hữu V. Quá trình điều tra, các đối tượng trên đã b ỏ trốn tại địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an

## Page 4

huyện Cẩm Khê đã ra quyết định truy nã các đối tượng và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với ba bị can trên.
Ngày 29/4/2020, Nguyễn Hữu V đến Cơ quan CSĐT Công an huy ện Cẩm Khê đầu thú và tự nguyện giao nộp số tiền 710.000đ.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng trưa ngày 20/12/2019, Hoàng Quang V đã gọi điện cho Nguyễn Quang T, Trần Văn T 1, Nguyễn Tiến Th, Trần Văn D, Đặng Văn L, còn Hoàng BáT gọi điện thoại cho Vinh. Qua đi ện thoại, Vinh r ủ những người này chi ều cùng ngày lên đồi Tướng Quân đ ể đánh bạc. Luyến rủ thêm Nguyễn Văn T 2 và Nguyễn Đức V, T rủ Hoàng Đức T3 cùng đi đánh bạc. Trên đường đi, T3 vàT rủ thêm Nguyễn Văn V, Vinh rủ Trần Văn C, Th rủ thêm Nguyễn Huy T4 cùng đi đánh b ạc. V đã lấy 01 bạt nhựa, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 01 kéo bằng kim loại mang lên đồi để các đối tượng sử dụng vào vi ệc đánh b ạc. Nguyễn VănH và Nguyễn Kim Tr đi lên đồi chơi thì gặp những người trên tham gia đánh bạc cùng. V đãc ắt 04 quân bàit ừ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng. Các đối tượng thống nhất đánh bạc dư ới hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng ti ền. Mỗi ván cư ợc thấp nhất là 100.000đ. Vyêu cầu mỗi người nộp cho V 200.000đ tiền hồ (tiền thuê địa điểm đánh bạc).
Hình thức xóc đĩa đư ợc các đối tượng thỏa thuận cụ thể: sử dụng 04 quân bài hình tròn đã chuẩn bị. Người cầm cái cho 04 quân bài vào đĩa sứ rồi úp bát lên và xóc đều. Những người chơi có thể đặt cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Khi mở bát, nếu có 02 ho ặc 04 quân bài cùng màu là chẵn, 03 quân bài cùng màu là lẻ. Nếu mở bát màu quân bài cửa nào thì ngư ời đặt cược cửa đó thắng, người cầm cái phải trả cho người thắng số tiền bằng tiền người đó đã đặt cược, nếu thua sẽ mất số tiền đặt cược. Thảo là người cầm cái.
Trước khi tham gia đánh b ạc, T có 200.000đ. Sau khi vào chơi, T thắng bạc đã nộp 200.000đ tiền hồ; T1 có 5.000.000đ; C có 5.000.000đ, lấy ra 1.000.000đ để đánh bạc, trong đó nộp tiền hồ 200.000đ; T2 có 3.000.000đ, nộp tiền hồ 200.000đ, còn lại sử dụng đánh bạc; Tr có 1.000.000đ; V có 800.000đ, nôp tiền hồ 200.000đ, còn lại sử dụng đánh b ạc; D có 500.000đ; T 3 có 1.000.000đ; Luy ến có 1.000.000đ; H có 600.000đ, nộp tiền hồ 100.000đ; T4 có 450.000đ; Nguyễn Hữu V có 500.000đ; Th có 300.000đ, nộp tiền hồ 100.000đ; T có 700.000đ, nộp tiền hồ 200.000đ. Tổng số tiền các đối tượng đã s ử dụng đánh bạc là 15.250.000đ. Tổng số tiền hồ V thu đư ợc là 1.200.000đ.

## Page 5

Trong lúc Công an huyện phát hiện bắt giữ các đối tượng đánh bạc, Th vàT đã bỏ chạy, mỗi ngư ờic ầm theo 1.600.000đ ti ền trên chi ếu b ạc. S ố tiền này các đối tượng đã chi tiêu cá nhân hết.
Trong vụ án này, Hoàng Quang V, Trần Văn C, Trần Văn T, Trần Văn T1, Đặng Văn L, Nguyễn Văn V, Hoàng Đức T2, Nguyễn Kim Tr, Nguyễn Huy T3, Trần Văn D, Nguyễn Văn H, Nguy ễn Quang T4, Nguyễn Hữu V đã b ị truy tố và xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”. Còn Nguyễn Tiến Th và Hoàng BáT bỏ trốn bị truy nã đến ngày 04/10/2020 thì Phòng cảnh sát hình s ự Công an tỉnh phú thọ đã bắt người bị truy nã và bàn giao cho Cơ quan CSĐT công an huy ện Cẩm Khê xử lý theo quy định Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT trình bày và thừa nhận:
Trưa ngày 20/12/2019, tại đồi T, khu 10, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ, các đối tượng Hoàng Quang V, Nguyễn Quang T4, Trần Văn T2, Trần Văn T, Nguyễn Văn H, Trần Văn D, Nguy ễn HuyT 2, Trần Kim Tr, Hoàng Đức T3, Trần Văn C, Đặng Văn L, Nguyễn Văn V, Nguyễn Hữu V cùng Nguyễn Tiến Th và Hoàng BáT đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 15.250.000đ.
Bản cáo trạng số 09/CT-VKSCK ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT phạm tội “ Đánh bạc”.
Đề nghị áp dụng:
Khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm b khoản 1 Điều 55, Khoản 2 Điều 56; Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm b khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thờng vụ quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Tiến Th; Xử phạt Nguyễn Tiến Th từ 10 tháng đến 12 tháng tù, tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại chưa chấp hành là 29 tháng 16 ngày được quy đổi là 09 tháng 25 ngày tùc ủa các bản án theo quyết định tổng hợp hình phạt của các bản án số 02/2019/QĐ-CA ngày 12/8/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê ; thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ ngày 02/12/2020;

## Page 6

Khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm b khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ quốc hội đối với bị cáo Hoàng Bá T; Xử phạt Hoàng BáT từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị thu hồi để tịch thu sung qu ỹ nhà nước của bị cáo Nguyễn Tiến Th 1.600.000đ Một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn) và của Hoàng BáT 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn).
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ, được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Cẩm Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa , các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT đã thừa nhận:
Trưa ngày 20/12/2019, tại đồi T, khu 10, xã T, huy ện C, tỉnh Phú Th ọ, các đối tượng Hoàng Văn V, Nguyễn Quang T4, Trần Văn T2, Trần Văn T, Nguyễn Văn H, Trần Văn D, Nguyễn Huy T1, Trần Kim Tr, Hoàng Đức T3, Trần Văn C, Đặng Văn L và Nguy ễn Văn V, Nguy ễn Hữu V, Nguy ễn Tiến Th, Hoàng BáT đánh bạc dưới

## Page 7

hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Trong đó Hoàng Quang V là ngư ời khởi xướng gọi điện rủ một số đối tượng đánh bạc và chuẩn bị bạt nhựa, bát sứ, đĩa sứ cho các bị cáo đánh bạc để thu tiền hồ; sau đó V cùng các b ị cáo trên đánh bạc liên tục đến khoảng 15 gi ờ 30 phút cùng ngày thì b ị Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ kiểm tra, bắt giữ. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 15.250.000 đồng (Mười lăm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai mà các bị cáo khai trong quá trình đi ều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ căn c ứ pháp lý đ ể kết lu ận các bị cáo Nguyễn Ti ến Th, Hoàng BáT phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự;
2.2. Xét tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, là nguy hi ểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng được pháp luật hình s ự bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an ở địa phương. Hơn nữa hành vi của các bị cáo còn là mầm mống gây nên cách ậu quả nghiêm trọng khác. Các bị cáo Th, T đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật;
Đối với bị cáo Th: Bản thân bị cáo đã có hai tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu một T tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại quyết định tổng hợp hình phạt của các bản án số 02/2019/QĐ-CA ngày 12/8/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ thì Nguyễn Tiến Th còn phải chấp hành hình phạt của 02 bản án (bản án hình sự sơ thẩm số 41/2019/HSST ngày 01/7/2019 của TAND huy ện Cẩm Khê và bản án hình s ự sơ thẩm số 43/2019/HSST ngày 05/7/2019 của TAND huy ện Cẩm Khê) là 33 (ba mươi ba) tháng 22 ngàyc ải tạo không giam gi ữ. Bị cáo Th đã chấp hành được 04 tháng 06 ngày (kể từ 14/8/2019 đến ngày 20/12/2019). Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 29 tháng 1 6 ngày cải tạo không giam gi ữ. Do bị cáo có hành vi phạm tội mới và bỏ trốn nên toàn b ộ hình phạt cải tạo không giam gi ữ chưa chấp hành trên đư ợc quy đổi thành hình phạt tù ( Do khi quy đổi còn dư 01 ngàyc ải tạo không giam gi ữ chưach ấp hành không đ ủ quy đổi thành 01 ngày tù nên áp dụng

## Page 8

nguyên tắc có lợi cho bị cáo quy đổi 29 tháng 16 ngàyc ải tạo không giam gi ữ = 09 tháng 25 ngày tù.)
Đối với bị cáo T: Bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Vì vậy bị cáo bị áp dụng 01 T tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự Các bị cáo được hưởng 01 T tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
+ Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, các bị cáo đều là lao động tự do, không có thunh ập ổn định, không có tài sản gì lớn, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp pháp luật.
 [3] Về vật chứng:
- Đối với số tiền các bị cáo Th vàT đã cầm tại chiếu bạc để bỏ chạy khi cơ quan Công an đến bắt qủa tang (Bị cáo Th cầm 1.600.000đ và bị cáoT cầm 1.600.000đ).
Đây là số tiền các bị cáo có được do phạm tội xét cần thu hồi để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với các vật chứng khác của vụ án đã đư ợc xử lý tại bản án nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Điều luật áp dụng:
 Căn cứ khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52;
Điểm b khoản 1 Điều 55, Khoản 2 Điều 56; Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm b khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Tiến Th Căn cứ khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm b khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ

## Page 9

luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội đối với bị cáo Hoàng BáT [2] Về tội danh và mức hình phạt:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Th 13 (mười ba) tháng tù. Tổng hợp hình phạt còn lại Nguyễn Tiến Th chưa thi hành của quyết định tổng hợp hình phạt số 02/2019/QĐ- CA ngày 12/8/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đối với các bản án (bản án hình s ự sơ thẩm số 41/2019/HSST ngày 01/7/2019 của TAND huyện Cẩm Khê và bản án hình sự sơ thẩm số 43/2019/HSST ngày 05/7/2019 của TAND huyện Cẩm Khê) là 29 (hai mươi chín) tháng 15 (mười lăm) ngày cải tạo không giam giữ được quy đổi thành 09 (chín) tháng 25 (Hai mươi lăm) ngày tù. Buộc bị cáo Th phải chấp hành hình phạt là 22 (Hai mươi hai) tháng 25 (hai mươi lăm)
ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 02/12/2020.
Xử phạt bị cáo Hoàng BáT 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giữ ngày 02/12/2020 [3] Về xử lý vật chứng:
Thu hồi để tịch thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo Nguyễn Tiến Th số tiền là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn).
Thu hồi đ ể tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc của b ị cáo Hoàng BáT số tiền là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn).
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến Th, Hoàng BáT mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các Bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan THA hình sự tỉnh;
- Cơ quan THA dân sự h Cẩm Khê;
- Công an huyện Cẩm Khê;
- Lưu hồ sơ, VP.ỘI


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Thanh Loan

## Page 10

## Page 11

11