Lò Thị T- Lò Văn L
Số: 14
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn § TØnh §iÖn Biªn

B¶n ¸n sè: 14/2021/HNGĐ-ST Ngµy 11/ 3/ 2021 V/v: " Ly hôn-Tranh chấp nuôi con"Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc





nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ®iÖn b, TØnh ®iÖn biªn

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng Lò Văn Thương
 2. Bà Mùa Thị Đớ

- Th­ ký Toµ ¸n ghi bi ªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Cán bộ - Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
- Đại diện VKSND huyện Đ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên Ngµy 11/3/2021. T¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n h uyÖn §, tØnh §iÖn Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n hôn nhân và gia đình thụ lý sè:
05/2021/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 vÒ "Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 15/2021/Q§XX-ST ngµy 29/01/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 11 ngày 19/02/2021 gi÷a c¸c đương sự:
1. Nguyªn ®¬n: Chị Lò ThịT - Sinh n¨m 1994. (có mặt)
Trú tại: Bản H, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên
2. BÞ ®¬n: Anh Lò Văn L - Sinh n¨m 1994 Trú tại: Bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Đ. (v¾ng mÆt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 01/10/2020 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Lò ThịT (nguyên đơn) trình bày:
1. Về hôn nh ân: Tôi và anh Lò Văn L tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ vào ngày 10/3/2015. Hôn nhân tự nguyện , kh«ng bÞ a i Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc từ ngày cưới đến tháng 3 n¨m 2018 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống . Anh L không tu chí làm ăn suốt ngày đi tụ tập bạn bè ăn uống vui chơi không quan tâm đến vợ con sống chỉ biết bản thân, đi làm thuê cũng không thấy đem đồng tiền nào về cho vợ con. Tôi góp ý anh lại xảy ra cãi vã và cứ thế cuộc sống rơi vào bế tắc không tìm được tiếng nói chung. Hai gia đình đã khuyên giải nhiều lần anh L không thay đổi bản chất ham chơi. Tôi đã đưa con về nhà mẹ đẻ sinh sống từ cuốin ăm 2018 anh L

## Page 2

2 cũng bỏ mặc không quan tâm cũng không đón mẹ con tôi về. Sau đó tôi có quay lại nhà chồng một hai lần nhưng anh Luyến vẫn không quan tâm và không có ý định hàn gắn tình cảm.
Đến đầu năm 2019 tôi bỏ về bên ngoại sinh sống và ly thân cho đến nay.
Tôi xét thấy tình cảm giữa tôi và chồng không còn , cuộc hôn nhân không có hạnh phúc nên tôi viết đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh L.
2.Về con chung: ChịT khai vợ chồng có 1 con chung là: Lò Anh T sinh ngày 24/4/2015 sau khi ly hôn chịT xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháuT và yêu cầu anh L phải cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000đ.
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải tr ả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: ChịT khai không có tài sản gì.
 Ngày 01/10/2020, sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chịT cho anh L biết.
Giao thông báo thụ lý vụ án cho anh L nhận. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo thụ lý vụ án , anh L không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành giao thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án cho gia đình. Nhưng anh L không hợp tác vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 29/01/2021 Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho gia đình nhận nhưng anh Luyến vẫn vắng mặt không có lý do.
Tòa án đã hoãn phiên Tòa và tiến hành tống đạt quyết định hoãn phiên tòa . Tại phiên tòa hôm nay b ị đơn anh Lò Văn L đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do chính đáng căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 Tại phiên tòa hôm nay, chị Lò ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hô n, chị xin được trực tiếp nuôi con chung. Còn việc cấp dưỡng nuôi con chị thay đổi tại tòa không yêu cầ u anh L cấp dưỡng nuôi con nữa. Về tài sản không có.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 69, 81, 82 83, Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn , chấp nhận cho chịT được nuôi con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng. Về tài sản không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết; Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí DSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

## Page 3

3 [1]. Về Tố tụng. Bị đơn có địa chỉ tại đội 9 ( bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ. Tòa án nhân dân huyện Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177; 179/ BLTTDS, việc anh L không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70; 72/BLTTDS là do anh Luyến đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Cho nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS năm 2015.
HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
[2] .VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịT và anh Lò Văn L tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện Đ . Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp.
 Theo lời khai của chịT tại Tòa và tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân do Tòa án thu thập tại bảnH , xãT , huyện Đ cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do hai vợ chồng tính tình không hợp nhau bất đồng quan điểm sống anh L không tu chí làm ăn, ham chơi bạn bè bỏ bê không chăm lo vợ con. Cuộc sống rơi vào bế tắc không tìm được tiếng nói chung. Hai gia đình đã khuyên giải nhiều lần anh L không thay đổi bản chất ham chơi. ChịT đưa con về nhà mẹ đẻ sinh sống và ly thân anh Luyến từ năm 2019 cho đến nay.
Bản thân chịT xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chịT vµ ®Ó gi¶i phãng choc hị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị lại sống ly thân từ năm 2019 đến nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chịT cùng con. Áp dông Điều 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chịT xử cho ly hôn giữa chị Lò ThịT và anh Lò Văn L.
 [3] Về con chung: ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là: Lò Anh T sinh ngày 24/4/2015. Xét thấy hiện tại chị T mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu hiện còn nhỏ cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng. Theo xác nhận của UBND xãT anh L đi làm thuê thường xuyên vắng nhà kh«ng có thời gian chăm sóc con. Như vậy không đảm bảo sự phát triển của trẻ. HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị T: Giao con cho chịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh L có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con : ChịT yêu cầu anh L cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000đ. Nhưng tại phiên tòa hôm nay chị T thay đổi không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận s ự tự nguyện nuôi con của chị T.
 [5] Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng, nương: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.

## Page 4

4 [6] Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò ThịT ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
 V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 69, Điều 81, 82,83 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Tuyªn xö:
1. Về hôn nhân: Chị Lò ThịT được ly hôn với anh Lò Văn L
2. VÒ con chung: Chị Lò ThịT được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng con chung Lò Anh T sinh ngày 24/4/2015 cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động. Anh L không ph¶i cÊp d­ìng nu«i con chung.
Ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản: ChÊp nhËn viÖc kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt vÒ tµi s¶n của chị Lò ThịT
 4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò ThịT ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chịT đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số : AA/2020 /0000765 ngày 01/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. (chị T đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).
 Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND xãT
- Lưu. Bạc Thị Liên

## Page 5

5