Bản án số: 43/2021/HS-PT
Phạm Văn L "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 12/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 43/2021/HS-PT Ngày: 12-4-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Lương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/TLPT-HS ngày 12/3/2021 đối với bị cáo Phạm Văn L, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị cáo kháng cáo:
Phạm Văn L; sinh năm 1974 tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: tổ 19, thị trấn Lộc Thắng, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ học vấn:
lớp 6/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Phạm Văn K (đã chết) và bà Đinh ThịT (đã chết); vợ Lê Thị Kim C, sinh năm 1979 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: không; bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.
- Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Thị Hạnh – Văn phòng luật sư T2 Phát Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 53 phút ngày 11/01/2019, tại vườn cà phê của gia đình anh Nguyễn Văn T3 thuộc thôn 1, xã Lộc Lâm, B, Lâm Đồng, Công an huyện B bắt quả tang vụ đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền, bắt giữ được 03 đối tượng gồm Lê Chí T, Nguyễn Văn H, Trần Thị Thu Th ; còn các đối tượng khác chạy thoát. Khi Công an đang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thì có Trần

## Page 2

Đình C và Nguyễn ThịN vào dò la tình hình thì bị Công an huyện B phát hiện bắt giữ. Tang vật thu giữ gồm:
Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: Tiền trên chiếu bạc: 13.700.000đ; 01 đĩa sứ, 02 chén nhựa; 04 con vị hình tròn được cắt từ lá bài tây; 01 kéo sắt dùng để cắt vị; 02 bộ bài tây đã bóc dở (01 bộ 46 lá, 01 bộ 48 lá); 01 chiếu nhựa có kích thước 1.8x2m; 01 chiếu cói có kích thước 1.8x2m; 01 chăn vải màu đỏ vàng, có kích thước 1.8 x2m; 01 bạt phơi cà phê đã cũ, bẩn, màu trắng xanh có kích thước 3x6m; 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, IMEI:
357281080173946; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, đã khóa máy nên không kiểm tra được IMEI; 01 cuốc cán gỗ tròn dài 1,4m dùng để san nền lấy mặt bằng để ngồi đánh bạc; 06 xe mô tô gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 86B5 -001.96, số máy: 5C64392612; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirrius màu xanh đen, biển kiểm soát: 49H1 -257.03, số máy: E3T6E050341; 01 xe mô tô hiệu Jupiter Rc màu đen, biển kiểm soát:
49H1-362.51, số máy: E3S1E090913; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh, biển sổ: 49H1 -270.25, số máy: 502091F; 01 xe mô tô Angel 100 màu xanh, biển kiểm soát: 49T4-9217, số máy: 2007653; 01 xe mô tô Dam san màu nâu, biển kiểm soát: 49N6 -8225; 01 xe ô tô nhãn hiệu Zace, màu xanh, biển kiểm soát: 49A- 05175; 01 áo khoác da màu nâu, có ghi chữ HAO WEIQI ở cổ áo phía trong. Trong túi áo có 01 giấy cầm đồ mang tên Phạm Văn L.
Tạm giữ trên ngưòi các đối tượng các đồ vật, tài liệu sau:
- Lê ChíT : 01 Điện thoại di động Nokia màu đen, IMEI 352396069971568.
- Nguyễn VănH : 01 điện thoại di động Samsung A7, màu vàng, IMEI:
3557558088465111/01. Trong túi quần trái phía trước có 01 hợp đồng tín dụng của Ngân hàng Sacombank, số LD 1816500044 ngày 11/6/2018, số tiền 7.500.000đ và số tiền 9.500.000đ được bọc trong 01 tờ giấy trắng có ghi chữ:
“Gửi cậu Vũ Diệu”. Túi quần bên phải phía trước có 13.800.000đ; túi sau bên trái có 100.000đ.
- Trần Thị Thu Th: Trong túi quần có 39.000đ.
- Trần Đình C : 01 điện thoại di động Nokia màu đen, IMEI:
356231046332095.
- Nguyễn ThịN : Túi trước bên phải có 5.000.000đ; túi sau bên phải có 2.580.000đ; 01 điện thoại di động Samsung màu trắng hồng, IMEI 356725082206601/01.
Quá trình điều tra xác định được: Nhằm mục đích thu lợi bất chính, vào ngày 11/01/2019 Nguyễn Duy T2 đã chủ động tổ chức sòng bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền tại khu vực vườn cà phê của gia đình anh Nguyễn Văn T3 tại thôn 1, xã Lộc Lâm, huyện B, là khu vực vắng vẻ, ít người qua lại, chủ vườn đã thu hái cà phê vụ mùa cuối năm 2018 (anh T3 không biết việc T2 tổ chức đánh bạc tại vườn cà phê của mình). T2 mang theo các dụng cụ đánh bạc: bài, chăn, bát, đĩa, kéo để cắt quân vị và phân công Trần Đình C vào trong vườn cà phê

## Page 3

trước để chuẩn bị sới bạc (phát cỏ, tạo mặt bằng, căng trải bạt, trải chiếu mền,...)
và đi đón, chỉ dẫn đường cho các đối tượng đến tham gia đánh bạc; còn Trần Thị Thu Th (vợ của T2) thì chuẩn bị các đồ ăn, nước uống, thuốc lá... phục vụ cho các con bạc để thu tiền xâu. Đồng thời, T2 liên hệ gọi điện thoại thông báo cho các đối tượng về thời gian, địa điểm để các con bạc vào đánh bạc.
Từ thời điểm bắt đầu đánh bạc đến khi bị Công an huyện B bắt quả tang xác định được ngoài 03 đối tượng bị Công an bắt quả tang tham gia đánh bạc gồm Lê Chí T, Nguyễn Văn H, Trần Đình C; còn có 08 đối tượng trực tiếp tham gia vào việc đánh bạc gồm: Nguyễn Duy T2 , Lê Bảo Tr , Nguyễn Thị Kim A , Hoàng Văn D, Nguyễn T4, Phạm Văn L, Nguyễn Ngọc B.
Qua điều tra có căn cứ xác định tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc ngày 11/01/2019 là 50.400.000đ.
Đối với các bị cáo Lê Chí T, Nguyễn Văn H, Trần Đình C, Nguyễn Duy T2, Lê Bảo Tr, Nguyễn Thị Kim A, Hoàng Văn D, Nguyễn T4, Nguyễn Ngọc B và Trần Thị Thu Th đã được xét xử tại bản án số 15/2020/HSST ngày 07/5/2020 và tại bản án số 52/2020/HSST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện B.
Tại bản cáo trạng số 04/CTr-VKS-BL ngày 21/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại bản án số 10/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 02/02/2021 bị cáo Phạm Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo không thắc mắc khiếu nại bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Do bị rủ rê nên bị cáo mới tham gia đánh bạc; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện để hưởng án treo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nhằm mục đích thu lợi bất chính, vào ngày 11/01/2019 Nguyễn Duy T2 đã chủ động tổ chức sòng bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền tại khu vực vườn cà phê của gia đình anh Nguyễn Văn T3 tại thôn 1, xã Lộc Lâm, huyện B, là khu vực vắng vẻ, ít người qua lại, chủ vườn đã thu hái cà phê vụ mùa cuối năm 2018 (anh T3 không biết việc T2 tổ chức đánh bạc tại vườn cà phê của mình). T2 mang theo các dụng cụ đánh bạc: bài, chăn, bát, đĩa, kéo để cắt quân vị và phân công Trần Đình C vào trong vườn cà phê trước để chuẩn bị sới bạc (phát cỏ, tạo mặt bằng, căng trải bạt, trải chiếu mền,...) và đi đón, chỉ dẫn đường cho các đối tượng đến tham gia đánh bạc; còn Trần Thị Thu Th (vợ của T2) thì chuẩn bị các đồ ăn, nước uống, thuốc lá...phục vụ cho các con bạc để thu tiền xâu. Đồng thời, T2 liên hệ gọi điện thoại thông báo cho các đối tượng về thời gian, địa điểm để các con bạc vào đánh bạc.
Từ thời điểm bắt đầu đánh bạc đến khi bị Công an huyện B bắt quả tang xác định được ngoài 03 đối tượng bị Công an bắt quả tang tham gia đánh bạc gồm Lê Chí T, Nguyễn Văn H, Trần Đình C; còn có 08 đối tượng trực tiếp tham gia vào việc đánh bạc gồm: Nguyễn Duy T2 , Lê Bảo Tr , Nguyễn Thị Kim A , Hoàng Văn D, Nguyễn T4, Phạm Văn L, Nguyễn Ngọc B.
Trong quá trình điều tra chứng minh tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc ngày 11/01/2019 là 50.400.000đ.
Đối với các bị cáo Lê Chí T, Nguyễn Văn H, Trần Đình C, Nguyễn Duy T2, Lê Bảo Tr, Nguyễn Thị Kim A, Hoàng Văn D, Nguyễn T4, Nguyễn Ngọc B và Trần Thị Thu Th đã được xét xử tại bản án số 15/2020/HSST ngày 07/5/2020 và tại bản án số 52/2020/HSST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện B.
Cấp sơ thẩm đánh giá toàn diện chứng cứ, đối chiếu lời khai của bị cáo đã tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “ Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.
Tại giai đoạn sơ thẩm bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là T2 khẩn khai báo; đã ra đầu thú theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sau khi xảy ra vụ án bị cáo bỏ trốn và bị truy nã, do đó bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn về áp dụng án treo. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Văn L 03 năm tù là đã xem xét đầy đủ nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, phù hợp với quy định của pháp luật nên không có cơ sở để xem xét chấp nhận kháng cáo của bị

## Page 5

cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng là phù hợp.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. B ị cáo Phạm Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng PV27 - CA tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện B (02);
- VKSND huyện B (01);
- Cơ quan CSĐT CA B (01);
 - Cơ quan THAHS CA B (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Nguyễn Văn Bỉnh

## Page 6

6