Bản án số: 88/2021/HSST
Tàng trữ, buôn bán trái phép vật liệu nổ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 88/2021/HSST
Ngày: 27/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNH MAI TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 88/2021/HSST Ngày 27 - 01 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Hương - Ông Nguyễn Văn Bảy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Luyến - Chức vụ kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 20 20 tạiT rụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai ,tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm ,công kha i vụ án hình sự thụ lý số:
110/2020/HSST, ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đậu Đình T (Tên gọi khác: không); Giới tính: n am; Sinh ngày 14/02/1952 tại xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: xóm D, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông:
Đậu Đình H ( đã chết); Con bà: Lê ThịT ( đã chết); Anh, chị, em ruột có 9 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ : Nguyễn Thị L, sinh năm 1956; Có 03 con, cơn lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1985 ;Tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2020 đến ngày 27/8/2020 thì được bão lãnh. Bị cáo tại ngoại tại xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Nguyễn Thị L ( Tên gọi khác: không); Giới tính: n ữ; Sinh ngày: 04/4/1956 tại xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: xóm D, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông:
Nguyễn Đức C ( đã chết); Con bà : Lê Thị K ( đã chết); Anh, chị, em ruột có 5 người, bịc áo là con thứ nhất trong gia đình; Chồng:Đậu Đình T , sinh năm 1952; Có 03 con, cơn lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1985;Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2020 đến ngày 27/8/2020 thì được bão lãnh . Bị cáo tại ngoại tại xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.(Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 21 giờ ngày 14/7/2020 tại xóm Đồng Tiến, xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai, Công an thị xã Hoàng Mai đã bắt quả tang Đậu Đình T đang có hành vi mu a bán trái phép vật liệu nổ. Tang vật thu giữ 01 bao xác rắn màu hồng bên trong có 10 thỏi hình trụ màu nâu ( nghi thuốc nổ) và 01 cuộn dây màu nâu( nghi dây cháy chậm) , nên Công an thị xã Hoàng Mai đã lập biên bản và đưa người cùng tang vật về trụ sở làm việc.Tiến hành khám xét chổ ở của Đậu Đình T và Nguyễn Thị L, Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ thêm 56 kg thuóc nổ, 20 kíp nổ đốt và 12,6m dây cháy chậm. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thị L.
Quá trình điều tra Đậu Đình T, Nguyễn Thị L đã khai nhận: Khoảng tháng 4/2019 do không có thu nhập nên Đậu Đình T đã bàn với vợ là Nguyễn Thị L về việc mua vật liệu nổ bán nhằm kiếm lời và thống nhất giá mua vào bán ra như sau: Thuốc nổ mua vào từ 225.000 đ đến 250.000 đ, bán ra với giá 300.000 đ kg;
Kíp nổ mua vào 8000 đ/ chiếc, bán ra 9000 đ / chiếc; Dây cháy chậm mua vào 500.000 đ / cuộn ( loại cuộn 50m), bán ra 600.000 đ/ cuộn.
Khoảng 21 giờ ngày 14/7/2020 Đậu Đình T đang ở nhà thì có một người đàn ông gọi điện hỏi “ Ông có lấy hàng nữa không” ý người đàn ông đó hỏi Đậu Đình T có lấy thuốc nổ nữa không thì Đậu Đình T trả lời “có”, Đậu Đình T và người bán thống nhất địa điểm giao hàng tại bờ đê chắn sóng thuộc xóm Đồng Tiến, xã Quỳnh Lập , thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Ngay sau đó Đậu Đình T đã đi bộ đến địa điểm đã hẹn và đứng chờ.Khoảng 15 phút thì thấy một người đàn ông đổ tuổi khoảng 34 tuổi đến 40 tuổi đi xe máy đến, dừng xe và đưa choT một bì xác rắn màu hồng. Sau khi đưa bì đựng vật liệu nổ cho Trần Đình T thì người đàn ông nói rằng đã đánh rơi điện thoại nên quay xe lại tìm kiếm, do vậy hai bên chưa kịp thỏa thuận giá cũng như thanh toán tiền cho nhau. Khi Đậu Đình T đang xách bì vật liệu nổ thì bị Lực lượng công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Ngày 14/7/2020 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai, VKSND thị xã Hoàng Mai đã cùng đối tượng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng:
- 15 túi ni lon bên trong mỗi túi có 10 thỏi giống nhau chứa chất bột dạng nén hình tròn có tổng khối lượng nlà 30,5kg.
- 05 túi ni lon bên trong mỗi túi có 10 thỏi giống nhau chứa chất bột dạng nén hình tròn có tổng khối lượng là 11,5kg.
- 03 túi ni lon bên trong mỗi túi có 10 thỏi giống nhau chứa chất bột dạng nén hình tròn có tổng khối lượng là 6,2kg.
- 04 túi ni lon bên trong mỗi túi có 10 thỏi giống nhau chứa chất bột dạng nén hình tròn có tổng khối lượng là 8,1 kg.
- 01 túi ni lon bên trong mỗi túi có 10 thỏi giống nhau chứa chất bột dạng nén hình tròn có tổng khối lượng là 2 kg và 01 cuộn dây cháy chậm 24m.

## Page 3

- 03 túi ni lon màu trắng bên trong chứa các đoạn dây màu nâu đường kính 0,4cm, dài 12,6 m ( nghi là dây cháy chậm)
- 20 thỏi hình trụ tròn màu trắng giống nhau nghi là kíp nổ.
Tại bản kết luận giám định số:226/KL -PC09 ngày 22/7/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Sáu mẫu vật ký hiệu tờ A1 đến A6 gửi giám dịnh là thốc nổ công nghiệp( thuốc nổ Amonit), thuốc nổ công nghiệp thường được sử dụng trong việc khai thác đá; Bốn mẫu vật được ký hiệu tờ A7 đến A10 gửi đến giám định đều là dây cháy chậm ( Dây cháy chậm được dùng để dẫn lửa cho kíp nổ đốt ); Mẫu vật ký hiệu A11 gửi giám định là kíp nổ đốt số 8, võ nhôm ( Kíp nổ được dùng để kích thích các loại thuốc nổ)”
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thuốc nổ công nghiệp có khối lượng 56kg; Kíp nổ điện số 8 võ nhôm 15 cái; Dây cháy chậm 34,4m; 01 hộp cát tông chứa 6 mẫu vật hoàn lại giám định có khối lượng 1,08kg; 01 phong bì bên trong chữa mẫu vật hoàn lại giám định 05 kíp nổ. Vật chứng hiện nay đang bảo quản tại kho K70 thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen bên trong gắn thẻ sim 0973047721 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng của Trần Đình T
- 01 điện thoại nhãn hiệu MASSTEL mau đen, model IZI số IMEI 1:
355314102343015; số IMEI 2: 355314102858012, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng của Nguyễn Thị L.
- 01 thùng nhựa màu đen kích thước 95cm x39,5cm
- 01 thùng nhựa màu xanh kích thước 57cm x 34cm
- 01 thùng nhựa màu trắng kích thước 30 x35cm.
Toàn bộ số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục tthi hành dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
 Tại bản cáo trạng số: 05/ CT- VKS- P1 ngày 04 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố Đậu Đình T và Nguyễn Thị L về “Tội tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ” theo điểm a khoản 3 Điều 305 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị xử lý đối với Đậu Đình T và Nguyễn Thị L như sau:
 Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 305; điểm s , t khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Đậu Đình T từ 30 đến 42 tháng tù năm tù.
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 305; điểm s, t khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L ( 5) năm tù.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 04 bánh pháo còn lại đang tạm lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan điều tra công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 - Về án phí : Buộc bị cáo Đậu Đình Thanh, Nguyễn Thị L phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều

## Page 4

4 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo không tranh luận đối đáp gì bản luận tội và đề nghị của đại diện viện kiểm sát. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị được hưởng mức án thấp nhất, nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ buộc tội: Do trong cuộc sống không có nguồn thu nhập ổn định nên Đậu Đình T cùng vợ là Nguyễn Thị L thống nhất với nhau mua thuốc nổ, kíp nổ, dây cháy chậm đưa về nhà tàng trữ, lúc nào có người nào cần mua thì bán lại lấy tiền chênh lệch. Khoảng 21 giờ ngày 14/7/2020 Đậu Đình T đã mua của một người đàn ông không quen biết tên địa chỉ 02kg thuốc nổ amô nít và 24 m dây cháy chậm tại bờ đê chắn sóng thuộc xóm Đồng Tiến, xã Quỳnh Lập thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang thu giữ 10 thỏi thuốc nổ có khối lượng 2kg, và 24 m dây cháy chậm. Quá trình khám xét chổ ở của Đậu Đình T , Nguyễn Thị L còn thu giữ thêm 56 kg thuốc nổ, 20 chiếc kíp nổ đốt và 12,6m dây cháy chậm. Tổng khối lượng thuốc nổ được thu giữ là 58 kg.Toàn bộ vật chứng thu của Đậu Đình T được giám định là thuôc nổ Amônít ( thuốc nổ công nghiệp); dây cháy chậm để dẫn lữa cho kíp nổ đốt; kíp nổ đốt số 8, võ nhôm ( kíp nỏ dùng để kích nổ các loại thuốc nổ).
Trên cơ sở lời khai nhận của các bị cáo, vật chứng thu được, kết quả giám định và các chứng cứ khác đã thu thập được. Cơ quan điều tra đã xác định Đậu Đình T, Nguyễn Thị L đã thực hiện hành vi tàng trữ vật liệu nổ với mục đích bán để lấy tiền chênh lệch . Khối lượng thuốc nổ amônít thu của Đậu Văn T và NguyễnThị Linh là 58 kg (Bảy phẩy chín kilôgam), nên c ơ quan điều tra xác định Đậu Đình T , Nguyễn Thị L phạm tội Mua bán, tàng trữ trái phép vật liệu nổ, nên Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành các hoạt động tố tụng theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự như quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lấy lời khai, hỏi cung bị can và thu thập các tài liệu chứng cứ để làm cơ sở để xử lý đối với Đậu Đình T, Nguyễn Thị L về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ theo quy định tại Điều 305 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đối bổ sung năm 2017. Căn cứ vào kết quả điều tra, khối lượng vật liệu nổ đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố Đậu Đình T, Nguyễn Thị L về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ qui định tại khoản 3 Điều 305 của Bộ luật hình sự là đúng mức.
 Đây và một vụ án thuộc loại án rất nghiêm trọng. Hành vi tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ do bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Thị L thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh , xem thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội , xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước đối với vật liệu nổ công nghiệp . Bị cáo Đậu Đình T, Nguyễn Thị L có trình độ văn hóa, có năng lực pháp luật, năng lực hành vi đầy đủ, nên các bị cáo nhận thức được rằng

## Page 5

5 vật liệu nổ công nghiệp không được kinh doanh mua bán tàng trữ một cách tùy tiện.Tuy biết việc nhưng vì hám lợi, nên các bị cáo đã coi thường pháp luật, liều lĩnh tàng trữ, mua bán vật liệu nổ trái phép, nay phải trả giá phải đứng trước phiên tòa chờ phán quyết của pháp luật.
 Bị cáo Đậu Đình T và Nguyễn Thị L đồng phạm với nhau về tội Tàng trữ, mua bán vật liệu nổ trái phép , nhưng đồng phạm của các bị cáo là đồng phạm giản đơn. Xét hành vi, mức độ tham gia thựch iện hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án khác nhau nên cần phân hóa để xử lý.
[2] Đối với Đậu Đình T là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án, toàn bộ vật liệu nổ thu giữ tại bị cáo và trong nhà của bị cáo chủ yếu là do bị cáo mua về tàng trữ , chờ cơ hội để cùng vợ bán lại cho người khác khi có nhu cầu để lấy tiền chênh lệch phục vụ vào mục đích của gia đình . Xét tính chất vụ án , hành vi của bị cáo Đậu Đình T đã thực hiện cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 -Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình ; Bố của bịc áo là người có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất .Trước khi phạm tội bị cáo đã giúp Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2, phá án thành công chuyên án về ma túy, bắt giữ được một đối tượng Lê Công D thu giữ được 2.188 viên hồng phiến.
 -Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên xét thấy rằng cần áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử dưới khung đối với bị cáo, với mức hình phạt như đại diện viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ nghiêm .
 [3] Đối với Nguyễn Thị L tham gia thực hiện hành vi tàng trữ, mua bán vật liệu nổ cùng Đậu Đình T cũng rất tích cực đã cùng chồng mình mua vật liệu nổ tàng trữ trong nhà có cơ hội sẽ bán lại hưởng chênh lệch.Tuy nhiên so với Đậu Đình T thì ít nguy hiểm hơn, bị cáo thực hiện ở vai trò thứ yếu trong vụ án.
Xét hành vi bị cáo đã thực hiện và tính chất nghiêm trọng của vụ án cần xử lý nghiêm, cách ly đối với bị cáo để giáo giáo dục răn đe đối với bị cáo.
 -Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình ; Bị cáo đã có công lao tham gia hỏa tuyến trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.Trước khi phạm tội bị cáo đã giúp Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2, thuộc Bộ tư lệnh cảnh sát biển, Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An phá án thành công chuyên án về ma túy, bắt giữ được một đối tượng Nguyễn Công Hòa thu giữ được 59, 04 gam Hê rô in.
.
 -Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

6 Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của BLHS, nên xét thấy không cần thiết phải phạt tù giam đối với bị cáo, mà áp dụng khoản 1 Điều 54, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ nghiêm .
 [4] Vật chứng: Vật chứng của vụ án là thuốc nổ công nghiệp có khối lượng 56kg; Kíp nổ điện số 8 võ nhôm 15 cái; Dây cháy chậm 34,4m; 01 hộp cát tông chứa 6 mẫu vật hoàn lại giám định có khối lượng 1,08kg; 01 phong bì bên trong chữa mẫu vật hoàn lại giám định 05 kíp nổ đang bảo quản tại kho K70 thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An. Xét thấy số vật chứng này cần giao cho bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An An xử lý theo qui định.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen bên trong gắn thẻ sim 0973047721 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng của Trần Đình T và 01 điện thoại nhãn hiệu MASSTEL mau đen, model IZI số IMEI 1:
355314102343015; số IMEI 2: 355314102858012, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng của Nguyễn Thị L.
Những vật chứng còn lại kiên quan còn lại gồm 01 thùng nhựa màu đen kích thước 95cm x39,5cm ; 01 thùng nhựa màu xanh kích thước 57cm x 34cm ;
01 thùng nhựa màu trắng kích thước 30 x35cm. Xét thấy những vật chứng này không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo qui định Toàn bộ số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
Do điều kiện hoàn cảnh các bị cáo khó khăn nên không xử phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1.Căn cứ vào khoản 3 Điều 305; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51,khoản 1 Điều 54 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 - Xử phạt: Bị cáo Đậu Đình T 04 ( bốn ) năm tù về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án , nhưng được trừ thới gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 14/7/2020 đến ngày 27/8/2020 .
 2.Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s , t khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 03 ( một) năm tù về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 60 (Sáu mươi) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/01/2021). Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho UBND xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử

## Page 7

7 thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án cót hể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - TÞch thu 57,88, kg thuèc næ am«nÝt vµ 20 kÝp næ số 8 và 34,4 mét dây . Giao 10 kg thuèc næ amonit vµ 12 kÝp næ ®iÖn cho Bộ chỉ tỉnh Nghệ A n xö lý theo thÈm quyÒn (VËt chøng ®ang l­u gi÷ t¹i C¬ quan qu©n sù huyÖn Yªn Thµnh theo biªn b¶n giao nhËn ngµy 25/4/2011)
 Tuyên trả lại cho bị cáo Đậu Đình T và Nguyễn Thị L 2 chiệc điện thoại đã bị cơ quan điều tra thu giữ.
4. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc Đậu Đình T, Nguyễn Thị L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, được quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã Ký)


 Vũ Anh Ngọc