Bản án số: 23/2021/HS-ST
Nguyễn Văn N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 29/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân;
Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Bà Nguyễn Thị Hằng
 2. Ông Phạm Huy Cảm Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Kim Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hải- Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2021/TLST- HS ngày 05 tháng3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 12 năm 1988 tại thành phố Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12;
 Hộ khẩu thường trú: tổ 05, phường D, thành phố L, tỉnh L Con ông: Nguyễn Văn Q và con bà: Hoàng Thị Ng.
 Bị cáo có vợ: Trịnh Thị H. Bị cáo có 02 con.
 Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.Theo bản án số 22 ngày 22/02/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt bị cáo 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 23/32015 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống đã được xóa án tích.
 Bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày ngày 27/12/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào cai, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
 Người chứng kiến : Anh Đinh Ngọc Th ;
 Địa chỉ : Thôn Củm Hạ, xã Đ, thành phố L, tỉnh L. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 15 ngày 27/12/2020 Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24K2 -1638 đến khu vự cây xăng Đức Đat ổ 6, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai mua ma túy của một người

## Page 2

đàn ông không quen biết 50 0.000 đồng được 05 gói giấy màu trắng bên trong có ma túy heroine. Rồi điều khiển xe đến thôn Củm Hạ 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai đ ể bán ma túy cho người đàn ông không biết tên đã hẹn trước thì bị tổ công tác Công an xã Đồng Tuyển , thành phố Lào cai , tỉnh Lào Cai phát hiện quả tang và toàn bộ tang vật. Nam khai nhận là ma túy heroine cất dấu với mục đích bán kiếm lời. Tạm giữ của Nguyễn Văn N; 01 điện thoại NOKIA 01 xe mô tô nhãn hiệu GUANGTA, biển kiểm soát 24K2-1638 ;
 Tại Kết luận giám định số 21/GĐMT ngày 30/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luậ n: Tổng khối lượng có trong 0 5 gói giấy mẫu gửi giám định là: 0,15 (Không phẩy mười lăm) gam, là loại chất ma túy heroine.
 Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 03/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn N phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ntừ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,08 (không phẩy không tám) gam ma túy Heroine còn lại sau giám định Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA không lắp thẻ sim để đảm bảo thi hành án.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tóm tắt ở trên và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của b ị cáo Nguyễn Văn N : Tại phiên tòa lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định . Do nghiện ma túy để có tiền tiêu xài nên ngày 27/12/2020 sau khi được một người đàn ông nhờ bị cáo đi mua ma túy Heroine về để bán. Bị cáo đã đi mua ma túy với giá 500.000đồng để bán kiếm lời. B ị cáo đi bán đến khu vực thôn Củm hạ 1 , xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai thì bị tổ công tác Công an xã Đồng Tuyển kiểm tra phát

## Page 3

hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật thu giữ 05 gói ma túy có tổng khối lượng là 0,15 gam Heroine.
Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy cuảN hà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị a n tại địa phương. Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Bị cáo có nhân thân xấu, theo bản án số 22 ngày 22/02/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt bị cáo 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 2 3/3/2015 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống đã được xóa án tích.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,15 (không phẩy mười lăm ) gam ma túy Heroine đã trích mẫu giám định còn 0,08 (Không phẩy không tám) gam ma túy Heroine được niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a,c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.
 Đối với 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA không có lắp thẻ sim là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành tiền án phí hình sự sơ thẩm nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7]Đối với chiếc xe ô tô, nhãn hiệu xe mô tô nhãn hiệu GUANGTA, biển kiểm soát 24K2-16238 quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị Ngân là mẹ bị cáo. Việc Nguyễn Văn N sử dụng xe mô tô nhãn hiệu GUANGTA, biển kiểm soát 24K2-1638 để đi bán ma túy bà Ngân không biết.
Ngày 24/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Hoàng Thị Ngân . Hội đồng xử xét không xem xét giải quyết.
Đối với người đàn ông đã đưa tiền cho bị cáo đi mua ma túy về bán và người đã bán ma túy cho bị cáo, ngoài lời khai củ a bị cáo ra không có tài liệu nào khác làm rõ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

## Page 4

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Văn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2020.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,08 (Không phẩy không tám) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong đúng theo quy định của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Lào Cai có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn N ngày 27 tháng 12 năm 2020 tại khu vực thôn Củm hạ 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai”
Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại NOKIA số Seri: 357715.102804244 không có thẻ sim để đảm bảo thi hành án tiền án phí Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND TP 2;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A 2;
- Lưu Nguyễn Thị Thanh Vân