Bản án số: 321/2020/DS-ST
VAY TÀI SẢN
Số: 321
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 321/2020/DS-ST Ngày: 29/9/2020 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Cảnh Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Quý
 2. Bà Phan Thị Hoa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên – Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Hoàng Quân – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 332/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2020/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 233/2020/QĐST -DS ngày 0 8 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCPVNTV.
 Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo ủy quyền:
- Ông Hà Xuân D (có đơn xin vắng mặt)
- Ông Đinh Văn T (có đơn xin vắng mặt)
 (Văn bản ủy quyền số 26374/2020/UQ-VPB ngày 21/4/2020)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngân C, sinh năm: 1988 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 397/1/3 D, khu phố 5, phường P, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện, lời khai tại Tòa án, đại diện theo ủy quyền nguyên đơn Ngân hàng TMCPVNTV là Ông Hà Xuân D trình bày:
Ngày 13/12/2017, Bà Nguyễn Thị Ngân C có ký với Ngân hàng TMCPVNTV (Sau đây gọi tắc là Ngân hàng) Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ Ngân hàng điện tử, hạn mức là 20.000.000 đồng, lãi suất theo điều chỉnh định kỳ của Ngân hàng . Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bàC đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng theo hợp đồng được ký kết. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu bàC thanh toán nợ nhưng bàC vẫn không thanh toán.
Nay, Ngân hàng TMCPVNTV yêu cầu cá nhân Bà Nguyễn Thị Ngân C trả số nợ tạm tính đến ngày 29/9/2020 là 54.327.460 đồng; bao gồm nợ gốc là 19.000.000 đồng và nợ lãi tạm tính đến ngày 29/9/2020 là 35.327.460 đồng; đồng thời yêu cầu bàC tiếp tục trả lãi phát sinh trên d ư nợ gốc thực tế kể từ ngày 30/9/2020 cho đến khi trả hết nợ; yêu cầu bàC trả ngay một lần.
Trong quá trình giải quyết vụ án Bà Nguyễn Thị Ngân C trình bày:
BàC thống nhất với phía Ngân hàng về quá trình ký kết hợp đồng và số tiền hiện tại đang nợ Ngân hàng tạm tính đến ngày 03/8/2020 là 59.479.027 đồng; bao gồm nợ gốc là 19.000.000 đồng và nợ lãi tạm tính đến ngày 03/8/2020 là 40.479.027 đồng; đồng ý tiếp tục trả lãi phát sinh trên dư nợ gốc thực tế kể từ ngày 04/8/2020 cho đến khi trả hết nợ . BàC đồng ý trả nợ theo yêu cầu của phía Ngân hàng. Tuy nhiên do hoàn cảnh khó nhăn, bàC không thể trả hết số nợ trên ngay một lần.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 9:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của pháp luật. Việc cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Xác định đúng người tham gia tố tụng.
Quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định của pháp l uật. Hội đồng xét xử thực hiện đúng quyền hạn theo quy định của pháp luật.
- Về chấp hành pháp luật cuảng ười tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định pháp luật, tuân theo nội quy phiên tòa. Đương sự có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi tố tụng dân sự.
- Về giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm át đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Xét đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng, Hội đồng xét xử nhận thấy đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và bị đơn cư trú tại Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 9 theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, đại diên theo ủy quyền của nguyên đơn Ông Hà Xuân D , Ông Đinh Văn T và bị đơn Bà Nguyễn Thị Ngân C có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Xét yêu cầu của đương sự:
Xét Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ Ngân hàng điện tử ngày 13/12/2017 của Bà Nguyễn Thị Ngân C thì bàC được Ngân hàng TMCPVNTV cấp thẻ tín dụng có hạn mức là 20.000.000 đồng , lãi suất theo điều chỉnh định kỳ của Ngân hàng . Theo thỏa thuận, bàC có trách nhiệm thanh toán khoản tiền đã vay cho Ngân hàng . Tuy nhiên, bàC đã không thanh toán đúng hạn cho Ngân hàng là vi phạm hợp đồng mà hai bên đã ký kết thỏa thuận theo quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Do đó, bàC phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền gốc và lãi phát sinh đến ngày 29/9/2020 là 54.327.460 đồng, gồm tiền nợ gốc là 19.000.000 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 29/9/2020 là 35.327.460 đồng cho Ngân hàng. Đồng thời, Ngân hàng yêu cầu bàC tiếp tục trả lãi phát sinh trên d ư nợ gốc thực tế kể từ ngày 30/9/2020 cho đến khi trả hết nợ là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét yêu cầu của bị đơn Bà Nguyễn Thị Ngân C được trả nợ dần cho Ngân hàng; tuy nhiên phía Ngân hàng cho rằng bàC đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, không đồng ý theo yêu cầu của bàC nên yêu cầu của bàC không có cơ sở chấp nhận.
[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm: BàC phải nộp là 54.327.460 đồng x 5% = 2.716.373 đồng.
Ngân hàng TMCPVNTV không phải chịu án phí, hoàn tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCPVNTV.
Bởi các lẽ nêu trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
 - Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273; Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 463; Điều 466; Điều 468; Điều 470Bộ Luật dân sự năm 2015;
- Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Buộc Bà Nguyễn Thị Ngân C trả cho Ngân hàng TMCPVNTV số tiền tạm tính đến ngày 29/9/2020 là 54.327.460 đồng (Năm mươi bốn triệu ba trăm hai mươi bảy ngàn bốn trăm sáu mươi đồng ); gồm tiền nợ gốc là 19.000.000 đồng (mười chín triệu đồng), tiền lãi tạm tính đến ngày 29/9/2020 là 35.327.460 đồng (Ba mươi lăm triệu ba trăm hai mươi bảy ngàn bốn trăm sáu mươi đồng).
Bà Nguyễn Thị Ngân C còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc thực tế kể từ ngày 30/9/2020 cho đến khi trả hết nợ gốc theo mức lãi suất ghi trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ Ngân hàng điện tử ngày 13/12/2017.
Thi hành án tại Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Bà Nguyễn Thị Ngân C phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 2.716.373 đồng (Hai triệu bảy trăm mười sáu ngàn ba trăm ba mươi bảy đồng).
- Hoàn tiền tạm ứng án phí 1.228.288 đồng (một triệu hai trăm hai mươi tám ngàn hai trăm tám mươi tám đồng) cho Ngân hàng TMCPVNTV theo biên lai thu tiền số AA/2019/0013703 ngày 02/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

4. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tống đạt được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- VKSND Quận 9;
- Chi cục THADS Quận 9;
- Đương söï;
- Lưu: VP, hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Chung Cảnh Long