Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn
Số: 20
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2021/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, về việc:
“Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Ưng Văn V, sinh năm 1989.
Cư trú tại: thôn Ph, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị Lê Thị H, sinh năm 1995.
Cư trú tại: Đội X, thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 49, ngày 07/8/2015. Quá trình sống chung, giữa anh V và chị H xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, nhiều lần xảy ra cải vã, xung đột. Mâu thuẫn giữa vợ chồng kéo dài, hôn nhân không có hạnh phúc nên anh chị thống nhất ly hôn và cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh chị.
Xét thấy, việc Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với tình trạng hôn nhận thực tế và quy định của pháp luật nên được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh, chị.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 20/2021/QĐST-HNGĐ Bình Sơn, ngày 05 tháng 3 năm 2021

## Page 2

2 [2] Về con chung: Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H xác định giữa anh chị có hai con chung, gồm: cháu Ưng BảoNh , sinh ngày 10 /6/2015 và cháu Ưng Hoàng Th, sinh ngày 04/7/2017. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận v ề việc giao con cháu Ưng BảoNh cho Chị Lê Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Ưng Hoàng Th cho Anh Ưng Văn V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Xét thấy, việc anh V và chị H thỏa thuận việc giao nuôi con là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên được Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung:
- Giao cháu Ưng Bảo Nh, sinh ngày 10 tháng 6 năm 2015 cho Chị Lê Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Giao cháu Ưng Hoàng Th , sinh ngày 04 tháng 7 năm /2017 cho anh Ưng Hoàng Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
1.3. Việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu.
Người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trư ờng hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các quy định khác của pháp luật.
1.4. Về tài sản chung và nợ chung Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Về lệ phí sơ thẩm: Anh Ưng Văn V và Chị Lê Thị H mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng mà anh chị đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 18/0003588 ngày 23/02/2121 của Chi cục thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 3

3 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, CCTHADS huyện S;
- UBND xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi (đăng ký kết hôn số 49, ngày 07/8/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Đoàn Kiều Trung