Bản án số:13/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T Tàng trữ TPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2021/HS-ST
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:13/2021/HS-ST Ngày: 12- 3- 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và ông Nguyễn Văn Kiệm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 (Sau đây viết tắt là: 28/01/2021) theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2021/QĐXXST-HS ngày 02/3/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh năm 1996 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn M, xã Y , thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (Đã chết) và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 07/01/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 13/01/2021 đến nay; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Mai Văn D; vắng mặt.
+ Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn C; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h10’ ngày 07/01/2021, tại khu vực thôn Phúc Hạ 1, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam. Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã H đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm

## Page 2

tra hành chính thì thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn T 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng cục được niêm phong trong phong b ì ký hiệu QT, Nguyễn Văn T khai là Heroine mua về để sử dụng.
* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T: không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
* Tại b n kết luận giám định số 06/PC09-MT, ngày 11/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:“Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1 71g (không phảy một trăm bảy mươi mốt gam) loại: Heroine”.
* Về số ma túy bị thu giữ, Nguyễn Văn T khai: chiều ngày 07/01/2021, T đến khu vực chợ Phúc thuộc thôn Phúc Hạ 1, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam gặp một người đàn ông không quen biết khong 50 tuổi, người này đã bán ma túy choT nhiều lần. T mua của người này 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng về sử dụng thì bị bắt qu tang.
Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Tại b n cáo trạng số 10/CT-VKSLN ngày 27/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn T về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khon 1 Điều 249 ộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm kết tội đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khon 1 Điều 249; điểm s khon 1 Điều 51; Điều 38 ộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- ị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận và khai báo toàn bộ động cơ, mục đích cũng như diễn biến hành vi cất giấu trái phép Heroin vào chiều ngày 07/01/2021 đúng như nội dung cáo trạng môt , ngoài ra còn xác định đã rất nhiều lần đến địa bàn huyện Lý Nhân để mua ma túy về sử dụng, nhưng không biết danh tính của người bán và trọng lượng ma túy đã mua. ị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định, lời khai của những người tham gia tố tụng khác cũng như không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét gim nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên b n bắt người phạm tội qu tang, vật chứng đã thu giữ tại hiện trường, b n kết luận giám định về ma túy, cũng như lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, ph nánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp l ý kết luận: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 07/01/2021, tại khu vực thôn Phúc Hạ 1, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam. Nguyễn Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép 0,171 gam chất ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân bắt qu tang.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khon 1 Điều 249 ộ luật hình sự.
Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền qu n lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy, nh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, tạo cơ hội cho những phần tử xấu lợi dụng để mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đe dọa trực tiếp đến đời sống cộng đồng, làm xã hội mất ổn định nghiêm trọng. n thân bị cáo là thanh niên có tuổi đời còn trẻ, nhưng lại thiếu ý thức trong rèn luyện, phấn đấu nên đã sa vào con đường nghiện ngập ma túy, sẵn sàng đến địa phương khác để thực hiện tội phạm.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phi xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tác dụng c i tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung hiện nay.
- Về nhân thân: ị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: ị cáo không phi chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn Văn T đều thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, phần nào thể hiện sự ăn năn hốic i nên được hưởng tình tiết gim nhẹ quy định tại điểm s khon 1 Điều 51 ộ luật hình sự. HĐXX sẽ cân nhắc yếu tố nhân thân và tình tiết này để gim nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng, cũng như thấy được chinh sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

## Page 4

Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đ m b o thi hành án, nên quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
3] Về hình phạt bổ sung : Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính, nên không cần thiết phi áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khon 5 Điều 249 ộ luật hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng của vụ án : Số Heroine thu giữ của Nguyễn Văn T cùng bao gói, được Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn tr sau giám định không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
 [5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đ m b o việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phi nộp theo quy định pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
[8] Về vấn đề khác : Trong vụ án này, Nguyễn Văn T khai đã mua Heroine của một người đàn ông không quen biết nhiều lần (các lần trước đó đều đã sử dụng hết, không biết trọng lượng ma túy). Quá trình điều tra đã xác định ngoài lời khai của T, không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh để xử lý theo pháp luật. Do đó, HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng: điểm c khon 1 Điều 249; điểm s khon 1 Điều 51; Điều 38 ộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2021.

## Page 5

[2] Áp dụng Điều 47 ộ luật hình sự và Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong có số 06/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn tr QT”.
 (Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạn g, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 ộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
- Án phí hình sự sơ thẩm: ị cáo Nguyễn Văn T phi nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo b nán trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- ị cáo.
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đinh Văn An