Bản án số: 05/2021/HSST
hà văn Than - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC – TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị Quyên C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
1. Bà Phạm Thị Yến
2. Ông Nguyễn Văn Đàn Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Cao Thị Nhung, Th­ ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn B¸ Th­íc, tØnh Thanh Ho¸.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn B¸ Th­íc tham gia phiªn toµ: Bà Hà Phương Lan - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 04 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
05/2021/HSST ngày 03/02/2021 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02 ngày 19/02/2021.
Đối với bị cáo: Hà Văn T ; Sinh năm 1994 Nơi cư trú: ThônH , xã K T , huyện B T , tỉnhThanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12.
CCCD số: 038094012245; cấp ngày 11/4/2019.
Nơi cấp: Cục cảnh sát Dân tộc: Thái; Thôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Hà Văn N , sinh năm 1974.
Và bà Lục ThịT , sinh năm 1973.
Gia đình có 03 (ba) người con, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Có vợ là Hà Thị D sinh năm 1996; có 02 con, con lớn sinh năm 2014 con nhỏ sinh năm 2015 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2020 đến nay.
Tiền án, tiền sự: không.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trịnh Văn Thịnh – Trợ giúp viên pháp lý -Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2021/HSST Ngày 04 tháng 03 năm 2021

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn tßa, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau:
Khoảng 16 giờ, ngày 30/12/2020 tổ công tác Công an huyện Bá Thước phối hợp với Công an xã Kỳ Tân trong khi làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xã Kỳ Tân đã phát hiện bắt quả tang thu giữ của Hà Văn T 01 gói nilon màu trắng có kích thước 5cm x 9cm, bên trong là lớp nilon màu vàng, bên trong giấy nilon màu vàng là các cục bột màu trắng Thân khai là heroin để trên đầu giường ngủ tại phòng khách nhà ông Hà Văn N (bố đẻ bị cáoT ).
Khám xét khẩn cấp nơi ở không thu giữa được gì khác.
Tại bản Kết luận giám định số: 238/PC09 ngày 04/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 01 cục bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,042g (Hai phẩy không bốn mươi hai gam) loại: Heroine Quá trình điều tra bị cáo Thân đã thành khẩn khai báo . Vào ngày 24/12/2020 T mua mat úy tại thị xã Từ Sơn, huyện Bắc Ninh của một người không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Mua với số tiền 4 40.000đ (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) sau đ ó mang về dấu tại đầu giường ngủ phòng khách nhà bố đẻ Hà Văn N với mục đích để sử dụng và bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng ngày 30/12/2021.
Vật chứng: 01 (một) phong b ì niêm phong doP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành , phong bì được dán kín và niêm phong. Bên trong chứa 2,021g (Hai phẩy không hai mốt gam) chất bột màu trắng dạng cục vụn là ma túy, loại Heroin là mẫu vật còn lại sau giám định.
Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 10 ngày 02 tháng 02 năm 2021 .
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè : 06/CT - VKSBT - MT ngày 02/02/2021 VKSND huyÖn B¸ Th­íc ®· truy tè bÞ c¸o Hà Văn Thân vÒ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 §iÒu 249 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015;

## Page 3

Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là vật cấm lưu hành còn lại sau giám định;
Về án phí : Đề nghị HĐXX cho bị cáo miễn án phí hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết 326/2016/PL-UBTVQH14.
 Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhưng đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS “ người phạm tội sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hạn chế về hiểu biết” đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau;

[1.] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các Quyết định tố tụng đúng, đủ, chính xác về thẩm quyền, trình tự tố tụng theo quy định của BLTTHS năm 2015. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2.] Về tội danh: Có căn cứ xác định Hà Văn T đã có hành vi cất giữ 01 (một) gói Heroine ở đầu giường ngủ tại phòng khách nhà bố để là ông Hà Văn N để sử dụng. Tổng trọng lượng là 2,042 (Hai phẩy không bốn mươi hai gam) loại:
heroine. Đủ cơ sở kết luận Hà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện B á Thước truy tố bị cáo Hà Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[3.] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng về chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy.
Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gây thương tíc h”; thậm chí “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đích có tiền để hút hít..., Do đó cần phải được xử lý ngh iêm. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và tránh xa ma túy. Đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với những người không làm chủ bản thân trước những cám giỗ và cái kết phải đứng trước phiên tòa xét xử ngày hôm

## Page 4

nay để nhận hình phạt tương ứng với hành vi vi phạm pháp luật hình sự của mình.
Bản thân bị cáo Hà Văn T không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS .
HĐXX sẽ cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4.] Về hình phạt chính Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
 Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bản thân bị cáo Hà Văn T không có thu nhập ổn định, thuộc hộ nghèo, việc tàng trữ ma túy chỉ với mục đích để sử dụng nên không phạt bổ sung đối với Hà Văn Thân.
[5.] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Tiêu hủy vật chứng không còn giá trị.
Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS là không có căn cứ và mức hình phạt người bào chữa đề nghị không tương xứng với hành vi phạm tội và không đảm bảo tính giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung nên HĐXX không chấp nhận.
 [6] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 - Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ngày 30/12/2016 và mục 1 phần I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết 326/2016/PL-UBTVQH14.
2. Tuyên bố : B ị cáo Hà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt bị cáo Hà Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/12/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
4. Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành , phong bì được dán kín và niêm phong. Bên trong có 2,021g (Hai phẩy không hai mươi mốt gam)
ma túy, loại Heroin là mẫu vật còn lại sau giám định. Đang lưu giữ tại Chi cục

## Page 5

thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 10 ngày 02/02/2021.
5. VÒ ¸n phÝ: Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo Hà Văn T .
 Án sơ thẩm có mặt bị cáo , bị cáo có quyền kháng cáo á n sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn: TM. héi ®ång xÐt xö
- VKSND cïng cÊp; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -THA D©n sù ;
- Phßng gi¸m ®èc ¸n ;
- C«ng an ;
- bÞ c¸o,...;
….
- Luu hå s¬; Trần Thị Quyên

## Page 6

6