Bản án số: 65/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1/6

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 65/2021/HS-ST Ngày: 25/03/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Bình Thiện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Tuyết Bà Nguyễn Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Thanh Vân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 25/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2021/TLST-HS ngày 04/02/2021, đối với bị cáo:
Huỳnh Văn T ; Sinh năm: 1984 tại tỉnh Cần Thơ; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, Thành phố D; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn R (chết) và bà Nguyễn Thị H; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Nguyễn Thị V và 01 con sinh năm 2006; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt ngày 26/11/2020 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ ngày 26/11/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp với Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân tuần tra đến trước nhà số 289 đường số 8, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân phát hiện bị cáo Huỳnh Văn T điều khiển xe mô tô biển số 5 1M6-

## Page 2

2/6

6331 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của bị cáoT đang mặc có 10 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng. Bị cáoT khai nhận là ma túy nên tổ công tác đưaT về Công an phường Bình Hưng Hòa A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. H ồ sơ vụ việc, vật chứng cùng đối tượng được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án:
- 10 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, số thuê bao 0901386284 bị cáoT sử dụng để liên lạc mua và tàng trữ ma túy;
- Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng), bị cáoT khai không sử dụng vào việc mua và tàng trữ ma túy;
- 01 xe mô tô hiệu Nouvo biển số 51M6-6331 thu giữ của bị cáo T. Qua giám định biển số trên là giả, số khung, số máy không xác định được số nguyên thủy. Bị cáo T khai mua xe của bạn ngoài xã hội vào năm 2018 khi mua xe không có giấy tờ. Ngày 26/11/2020, bị cáoT sử dụng xe trên để mua và tàng trữ ma túy về sử dụng thì bị bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 2015/KLGĐ-H ngày 04/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 10 đoạn ống nhựa niêm phong có chữ ký Huỳnh Văn T và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân gởi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,5841 gam, loại heroine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, bị cáo Huỳnh Văn T khai nhận bị cáo là người nghiện chất ma túy nên lúc 07 giờ ngày 26/11/2020 bị cáo T đến đường Hoài Thanh, Phường 14, Quận 8 gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, bị cáoT cất giấu để sử dụng cho bản thân thì bị Công an bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 02/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3/6

- Áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên bị cáo Huỳnh Văn T phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị phạt bị cáo Huỳnh Văn T hình phạt tù giam có thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung, các biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.
- Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng quy định tại các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 0,5841 gam, loại heroine.
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, số thuê bao 0901386284; 01 xe mô tô hiệu Nouvo biển số 51M6-6331.
Trả lại cho bị cáoT 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáoT không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát quận Bình Tân và nói lời sau cùng có nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, tội danh và tính hợp pháp của các quyết định tố tụng:
Lời khai nhận của bị cáo Huỳnh Văn T là khách quan, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26/11/2020 do Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân lập ngày 26/11/2020, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án nên có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 12 giờ ngày 26/11/2020, tại trước nhà số 289 đường số 8, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, bị cáoT có hành vit àng trữ 10 gói nylon chứa tinh thể không màu. Theo kết luận giám định số 2015/KLGĐ-H ngày 04/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu trong 10 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Huỳnh Văn T, điều tra viên và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5841gam, loại Heroin. Bị cáoT khai nhận tàng trữ số ma túy trên nhằm mục đích để sử dụng.

## Page 4

4/6

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáoT đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bình Tân đối với bị cáoT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáoT về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý kiến phát biểu tại phiên tòa của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm Luật phòng chống ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội, đồng thời hành vi tàng trữ nhằm sử dụng trái phép chất ma túy còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Thời điểm phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý .
Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân về việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhưng không thu lợi bất chính, đồng thời có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong, bên trong chứa ma túy sau giám định.
Bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Văn Tuấn, Nguyễn Ngọc T (Điều tra viên), Hà Chấn Diệu (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5841gam, loại heroin.
- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, số thuê bao 0901386284.

## Page 5

5/6

+ 01 xe mô tô hiệu Nouvo biển số 51M6-6331. Qua giám định biển số trên là giả, số khung, số máy không xác định được số nguyên thủy.
- Trả lại cho bị cáoT 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nào được đề nghị xem xét trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Đối với hành vi của đối tượng là người người phụ nữ (không rõ lai lịch)
đã bán ma túy cho bị cáo T, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bình Tân tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào phát hiện, truy tìm được thì xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Phạt bị cáo Huỳnh Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/11/2020.
2/ Căn cứ vào các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Văn T, Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Hà Chấn Diệu (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, số thuê bao 0901386284;
+ 01 xe mô tô hiệu Nouvo biển số 51M6-6331.
(Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo phiếu nhập kho số NK21/95TAM ngày 03/02/2021).

## Page 6

6/6

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn T 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Bình Tân đang tạm giữ số tiền trên theo giấy nộp tiền ngày 14/01/2021).
3/ Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CQĐT CA Q.Bình Tân;
- CQ THAHS CA Q.Bình Tân;
- NTG CA Q.Bình Tân;
- Phòng PC64 - CATPHCM;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án – Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Bình Thiện