Bản án số: 51/2021/HS-ST
Ban an HS Lo Van H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 51/2021/HS-ST Ngày: 10-3-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Cương.
2. Ông Lò Văn Thôn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp, thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/ 2021/QĐXXST-HS ngày 26/02/2021, đối với bị cáo:
 Lò Văn H, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Bản Co T, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn A và con bà:
Lường Thị D; có vợ: Lò Thị D và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 22 giờ 00 phút ngày 12/11/2020, tổ công tác Công an xãM làm nhiệm vụ tại bản Nà Ngần, xãM phát hiện 01 người đàn ông đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn tội phạm ma túy, tổ công tác đã yêu cầu người đàn ông dừng lại để làm việc. Qua làm việc người đàn ông khai nhận là Lò Văn H.
Quá trình làm việc tổ công tác phát hiện tại lòng bàn tay trái của H có 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa 04 viên nén màu hồng (H khai nhận là hồng

## Page 2

phiến mua về sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng.
Ngày 13/11/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu gửi giám định kết quả: 04 viên nén màu hồng hình tròn thu giữ của H có khối lượng 0,42gam, đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu H.
 Kết luận giám định chất ma túy số 1676 ngày 18/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,42gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,42gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định chất bột màu hồng gửi giám định ký hiệu H, không sử dụng hết trong quá trình giám định, có khối lượng 0,11gam”
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Lò VănH sử dụng ma túy từ tháng 10 năm 2020. Khoảng 21 giờ ngày 12/11/2020, H đi bộ từ nhà ở Bản CoT đến khu vực bản Nà Ngần, cùng xã M, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi H mang theo số tiền 100.000 đồng.
Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến khu vực lán nương ở bản Nà Ngần, vào trong lán nương gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết hỏi mua 100.000 đồng hồng phiến thì được người đàn ông này đồng ý bán cho H 04 viên hồng phiến được gói bằng mảnh nilon màu trắng. Mua được ma túy, H cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra về. Về đến bản Nà Ngần, H gặp tổ công tác Công an xã M, Sông Mã làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện và thu giữ toàn bộ vật nêu trên.
 Cáo trạng số: 23/CT-VKS ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 15 đến 20 tháng tù. Xét hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo phải chịu án phí.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về

## Page 3

hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về xác định tội danh:
- Ngày 12/11/2020, tổ công tác Công an xã M, Sông Mã làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lò VănH có hành vi Tàng trữ 04 viên ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine, khối lượng 0,42 gam. Mục đích để sử dụng.
- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Qua xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Lò VănH đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.
 5] Về vấn đề khác liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Thái theo bị cao khai đã bán ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành đã được niêm phong dán kín, bên trong có 01 mảnh nilon màu trắng và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 0,11gam hồng phiến là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về hình phạt bổ su ng: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền).
 8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 9] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cần cân nhắc nhằm có mức án tương xứng với khối lượng ma túy của bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Lò VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13/11/2020.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01 vỏ phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín, chứa: 01 mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
- 01 vỏ phong bì màu trắng của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, đã niêm phong k ín, chứa: 01 phong b ì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và chất bột mầu hồng thuộc mẫu gửi giám định có khối lượng 0,11gam.
 (Theo Quyết định chuyển vất chứng số 22 ngày 03/02/2021 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/02/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo; người có QL,NV liên quan;
-Sở tư pháp tỉnh;
-Lưu HS;
-Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣờng Văn Quyết

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo; người có QL,NV liên quan;
-Sở tư pháp tỉnh; Lƣờng Văn Quyết -Lưu HS;
-Lưu VP.

## Page 6

## Page 7

7