Bản án số: 23/2021/HS-ST
Nguyễn Khoa Nam - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 23
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 23 – 02 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp Ông Võ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 đối với cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khoa N, sinh năm 1993, nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm V, phường T, thành phốC , tỉnh Cà Mau ; Chỗ ở hiện nay: Đường H, khóm X, phường Y, thành phốC , tỉnh Cà Mau ; Nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N, Tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt N;
Con ông Nguyễn Minh T và bà Trần Cẩm Th; Anh chị em ruột: 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1995; Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Cấm đi khỏi nơi cư trú: Ngày 26/10/2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Trần Chí C, sinh năm 19 74. Địa chỉ : Số B, đường Q , khóm I, phường K, thành phố C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 24/8/2020, ông Nguyễn Minh T cùng vợ là bà Trần Cẩm Th đang ở nhà thuộc khóm B, phường L, thành phốC thì ông Trần ChíC (là em ruột bà Th) đến nhà đ ể yêu cầu bà Th ký vàot ờ xác nhận chuyển nhượng căn nhà dùng để tu hành của mẹ ông C và bà Th tọa lạc tại tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

2 Trong lúc bà Th ký xác nhận thì ông C nói lớn tiếng và kêu ông T gọi điện thoại cho Nguyễn KhoaN (là con ru ột bà Th và ông T) về giải quyết. Ông T gọi điện thoại choN nói vớiN là ông C đến nhà làm phiền bà Th.
Một lúc sau N về đến nhà nhìn thấy ông C cầm đi ện tho ại di động hi ệu Huawei Nova 3i, N nghĩ ông C đang ghi âm, ghi hình cha mẹ mình, N chửi và đuổi ông C về. Lúc này, ông C cầm điện thoại di động đưa lên thìN dùng tay chụp lấy điện thoại của ông C và ném, va chạm vào vách tường nhà làm hư hỏng hoàn toàn điện thoại. Sau đó ông C quay lưng v ề thìN cầm 01 cây thước nhôm kích thư ớc 87,7cm x 3,8cm x 2,5cm đâm vào vùng lưng của ông C nhiều cái gây thương tích cho ông C. Ông C đến Bệnh viện đa khoa Cà Mau điều trị thương tích và trình báo sự việc với Công an phường 9, thành phố Cà Mau.
Công an phường 9, thành phố Cà Mau tiến hành làm việc với Nguyễn Khoa
N. Qua làm vi ệc N đã thừanh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình . Công an phường 9 đãt ạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3i b ị hư hỏng hoàn toàn và một cây thước nhôm có kích thước 87,7cm x 3,8cm x 2,5cm.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 109 ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Cà Mau kết lu ận: Một điện tho ại di động hiệu Huawei Nova 3i màu trắng giá trị còn lại là 75% = 5.242.500 đồng.
 Theo giấy chứng nhận thương tích số 226 ngày 25/8/2020 của Bệnh viện đa khoa Cà Mau xác định thương tích của Trần Chí C: Vùng lưng có 4 vết thương rách da nông dài 12cm, 10cm, 04cm, 03cm khô sạch.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 203 ngày 03/9 /2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận tỷ lệ thương tích của Trần Chí C: 01 vết sẹo bờ dưới xương bả vai phải, kích thước 3,5cm x 0,3cm, t ỷ lệ 2% do vật có cạnh nhọn, vật sắt nhọn gây ra; 01 vết sẹo vùng lưng phải ngang cột sống D7, kích thước 8cm x 0,4cm, t ỷ lệ 2% do vật có cạnh nhọn, vật sắt nhọn gây ra; 01 vết sẹo vùng lưng phải ngang cột sống D8, kích thư ớc 2,2cm x 0,2cm, t ỷ lệ 1% do vật có cạnh nhọn, vật sắt nhọn gây ra; 01 vết sẹo vùng lưng phải ngang cột sống D8, kích thước 8cm x 0,3cm, tỷ lệ 2% do vật có cạnh nhọn, vật sắt nhọn gây ra. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 7%.
 Ngày 28/8/2020 và ngày 15/9/2020 Nguy ễn KhoaN đãn ộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tổng số tiền 16.990.000 đồng để khắc phục hậu quả cho ông C.
 Ngày 28/8/2020 và ngày 15/9/2020 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Cà Mau giao cho ông Trần ChíC nhận tổng số tiền 16.990.000 đ ồng.
Ông Cyêu cầu xử lý về hình sự, không yêu cầu gì về phần dân sự đối với Nguyễn Khoa N.
 Quá trình đi ều tra , bị cáo Nguyễn KhoaN đã thừanh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 13/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn KhoaN về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 và tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa , Kiểm sát viên thay đổi, bổ sung nội dung cáo trạng và trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với Nguyễn KhoaN về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự; Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn KhoaN phạm tội “Hủy hoại tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn KhoaN từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng ; Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường xong, bị hại không đặt ra yêu cầu gì khác nên không xem xét. Về vật chứng, 01 thước nhôm kích thước 87,7 cm x 3,8cm x 2,5cm; 01 điện thoại di động hiệu Hawei Nova 3i màu trắng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn KhoaN thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã nêu, Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan sai cho bị cáo. Đối với việc rút yêu cầu khởi tố của bị hại, bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Đối với bị hại Trần ChíC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy việc giải quyết vắng mặt ông Trần ChíC không ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án nên căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần ChíC theo luật định.
[3] Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn KhoaN dùng cây thước nhôm kích thước 87,7cm x 3,8cm x 2,5cm là hung khí nguy hiểm đâm nhiều cái vào lưng ông C gây thương tích, với tỷ lệ thương tật là 7%. Ngày 01/02/2021, bị hại Trần ChíC rút yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Khoa N. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị đình chỉ xét xử đối với Nguyễn KhoaN về tội“ Cố ý gây thương tích” là có căn cứ nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với Nguyễn KhoaN về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[4] Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn KhoaN khai nhận:
Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 24/8/2020 tại khóm B, phường L, thành phốC , trong lúc cãi nhau với Trần Chí C, Nguyễn KhoaN có hành vi dùng tay chụp lấy điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3i của ông Trần ChíC ném bỏ làm hư hỏng hoàn toàn điện thoại trị giá 5.242.500 đồng.
Lời khai nhận trên phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại ; Biên bản thực nghiệm điều tra, Kết luận định giá, cùng các chứng cứ khác đã được thu thập. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức và biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của

## Page 4

4 bị cáo Nguyễn KhoaN dùng tay ném gây thiệt hại về tài sản của bị hại làm cho tài sản không còn giá trị sử dụng với tổng giá trị tài sản là 5.242.500 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 1 78 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn KhoaN về tội “Hủy hoại tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[5] Xét tính chất và mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, làm mất trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo.
Tuy nhiên, khi lượng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cóT độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Vật chứng của vụ án , 01 thước nhôm kích thước 87,7 cm x 3,8cm x 2,5cm không còn giá trị sử sụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Hawei Nova 3i màu trắng, là tài sản của bị hại, đã hư hỏng hoàn toàn, bị hại không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7] Trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường xong toàn bộ thiệt hại, hiện bị hại không đặt ra yêu cầu bồi thường gì thêm Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106, Điều 136, Điều 282 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nguyễn KhoaN về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn KhoaN phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn KhoaN số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thước nhôm kích thước 87,7 cm x 3,8cm x 2,5cm; 01 điện thoại di động hiệu Hawei Nova 3i màu trắng, do Chi cục thi hành

## Page 5

5 án dân sư thành phố Cà Mau quản lý, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/01/2021.
Án phí hình sự sơ thẩm, buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (chưa nộp).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp.Cà Mau;
- Cơ quan THA hình sự Tp.Cà Mau;
- Cơ quan thi hành án dân sự Tp.Cà Mau;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Ngọc Hân