Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST
hue -phu
Số: 04/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST Ngày: 25-01-2021 V/v: Tranh chấp xin ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Á Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Kim Thắm
2. Bà Trương Ngọc Điệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đô –Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tưởng – Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 01 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 365/2020/TL.ST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thị H Địa chỉ: Ấp T, thị trấn M, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Có mặt
2. Bị đơn: Nguyễn Văn P Địa chỉ: Ấp T, thị trấn M, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn P kết hôn với nhau năm 1994 , hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2002. Quá trình chung sống hạnh phúc được đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông P tính tình cọc cằn, nói năn thô lỗ và nhiều lần có hành vi đánh đập bà. Bà đã cố gắng nhẫn nhịn để hàn gắn tình cảm nhưng ông P không thay đổi nên

## Page 2

vợ chồng đã ly thân từ năm 201 7 đến nay. Nay, bà xác định không còn tình cảm nên làm đơn xin được ly hôn với ông Nguyễn Văn P.
Về con chung: Có 0 3 con chung là Nguyễn Thị Hồng Vân (nữ), sinh 1995, Nguyễn Thị Hồng Điểm (nữ), sinh năm 1997, Nguyễn Việt Phương (nam), sinh năm 2000. Các con đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
Quá trình tố tụng bị đơn ông Nguyễn Văn P trình bày: Ông P thống nhất về thời gian sống chung, thời gian đăng ký kết hôn còn mâu thuẫn do ông có xúc phạm vợ tại đám tiệc nay ông đã biết lỗi và mong vợ cho hội để hàn gắn, còn việc bà H cho rằng ông đánh đập bà là không có . Nay ông P còn thương vợ con nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông P thống nhất với lời trình bày của bà H.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông P thống nhất với lời trình bày của bà H.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án: Nhận thấy hôn nhân giữa bà H và ông P có nhiều bất đồng không thể hàn gắn được và họ đã ly thân từ năm 2017 đến nay . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông P. Về con chung: Đã trưởng thành không đặt vấn đề giải quyết . Về tài sản chung và nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét . Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Văn P do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bà H nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông P, do ông P có nơi cư trú tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

## Page 3

[2] Xét về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp.
[3] Về nội dung vụ án: Xét quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông P được xây dựng trên cơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống bà H cho rằng ông P tính tình cọc cằn, nói năn thô lỗ và nhiều lần đánh đạp bà gây thương tích nên đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Phía ông P cho rằng giữa vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn và ông còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn. Hội đồng xé xử xét thấy, từ khi ly thân đến nay ông P không có biện pháp nào hàn gắn quan hệ vợ chồng. Tòa án đã tiến hành mời các bên hòa giải để hàn gắn quan hệ vợ chồng và đã cho các đương sự thời gian hàn gắn tình cảm nhưng tại phiên tòa hôm nay, phía bà H vẫn kiên quyết ly hôn , không đồng ý đoàn tụ vợ chồng với ông P. Điều này chứng tỏ mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài . Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H.
[4] Về con chung: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Văn P thống nhất có 03 con chung Nguyễn Thị Hồng Vân (nữ), sinh 1995, Nguyễn Thị Hồng Điểm (nữ), sinh năm 1997, Nguyễn Việt Phương (nam), sinh năm 2000 . Các con đã trư ởng thành không đặt vấn đề giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Văn P tự thỏa thuận nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Văn P khai thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm buộc bà H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng.
[7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Trần Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn P.

## Page 4

2. Về con chung: Không đặt vấn đề giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) . Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai số 0005746 ngày 23/11//2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (bà H đã nộp xong).
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện CTA;
- VKSND huyện CTA;
-UBND tt M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Mỹ Á

## Page 5

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện CTA;
- VKSND huyện CTA;
-UBND xã Tân Phú Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Mỹ Á