Bản án số:01/2021/HS-STN
Đinh Thanh L phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01/2021/HS-ST
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN TTỈNH BÌNH THUẬNBản án số:01/2021/HS-STNgày: 05 - 01 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANHNUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Trần Tuất.2. Ông Phạm Dõng- Thưkýphiêntòa:ÔngNguyễnVănTân-ThưkýToàánnhândânhuyệnT,tỉnh Bình Thuận.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận thamgiaphiên tòa:Ông Đinh Xuân Hiếu - Kiểm sát viên.Ngày 05 tháng 01 năm2021 tại Trụ sở Tòa ánnhândânhuyệnT, tỉnhBìnhThuậnxétxửsơthẩmcôngkhaivụánhìnhsựthụlýsố:40/2020/TLST-HS,ngày27tháng 11 năm2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2020/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:Họvàtên: ĐinhThanhL(têngọi khác: Rùa), sinhnăm2002tạitỉnhBìnhThuận; địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, huyện T, tỉnhBìnhThuận; nghềnghiệp: Làmthuê;trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N1; tôngiáo: Không; Quốctịch:Việt N1; con ông Đinh Thanh V, sinh năm1973 và bà Dương Thị Liên, sinhnăm1978; vợ, con: Chưacó; tiềnán, tiềnsự: Không. Bị cáođangbị ápdụngbiệnpháp“Cấm đi khỏi nơi cư trú”: Có mặt.Người bị hại:- Hoàng Nhân Đ, sinh năm: 1999; địachỉ: Thôn1, xãĐ, huyệnT, tỉnhBìnhThuận: Có mặt.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:- Dương Thị Quỳnh N, sinh năm2003; địachỉ: Thôn2, xãĐ, huyệnT, tỉnhBình Thuận: Có mặt.- Đinh Thanh V, sinh năm1973; địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, huyện T, tỉnh BìnhThuận: Vắng mặt.
1

## Page 2

Người làm chứng:LêHàN1, sinhnăm1999; địachỉ: Thôn1, xãĐ1, huyệnT,tỉnhBìnhThuận:Vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN:Theocáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa,nộidungvụán được tóm tắt như sau:Vào khoảng 18h00, ngày 12/5/2020 Đinh Thanh Lcóhànhvi dùngnónbảohiểmđánh02cái trúngvàođầucuảHoàngNhânĐ. Sauđó, ĐinhThanhLtiếptụccóhànhđiềukhiểnxemôtôbiểnsố86B7–349.89tôngvàoxemôtôbiểnsố86B7– 409.77 do Đđiều khiển làmcho Hoàng Nhân Đtéxuốngđường. ĐinhThanhLxôngvàodùng01cụcgạchbểđánhvàomặt HoàngNhânĐgâythươngtíchvớitỷlệ thương tật là 7%.Tại bảncáotrạngsố: 40/CT–VKSND–TL,ngày27/11/2020cuảViệnkiểmsát nhân dân huyện Ttruy tố bị cáo Đinh Thanh Lvề tội: “Cốýgâythươngtích"theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửađổi, bổ sung năm 2017).Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểmsát nhândânhuyệnTkhẳngđịnhbảncáotrạngtruytốđốivớibịcáoĐinhThanhLlàcócăncứ,đúngngười,đúngtộivàđúngpháp luật. Đề nghị Hội đồngxét xửtuyênbốbị cáoĐinhThanhLphạmtội “Cốýgây thương tích”.Đềnghị xemxét ápdụng:điểma,ikhoản1Điều134;Điểmikhoản1;khoản2 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).Xử phạt bị cáo Đinh Thanh L: Từ 06 tháng đến 09 thángtù.Bị cáo Đinh Thanh L không có ý kiến tranh luận.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trêncơsởnội dungvụán, căncứvàocáctài liệutronghồsơvụánđãđượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận địnhnhư sau:[1] Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảĐiềutraviên,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra,truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền,trìnhtự,thủtụcquyđịnhcuảBộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hạikhôngcóýkiếnhoặckhiếunạivềhànhvi,quyếtđịnhcuảĐiềutraviênvàKiểmsátviên. Cho nên, hành vi, quyết định tốtụngcuảĐiềutraviên, Kiểmsát viênlàphùhợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.[2] Về hành vi vi phạm của bị cáo Đinh Thanh L.Vào khoảng 18h00, ngày 12/5/2020 Đinh Thanh Lcùng một số người ngồinhậu tại khu vựcđườngvensôngcát thị trấnLạcTánh, huyệnTthì ĐinhThanhLnémlon biavềphíahướngHoàngNhânĐđangngồi chơi cùngDươngThị QuỳnhN, Lê Hà N1. Lúc này, Đ cùng Nvà N1 đi qua nói chuyện với nhómcủa ĐinhThanhLđểhỏilýdotạisaonémlonbia.Saukhibiết,doĐinhThanhLđãuốngbiasaynêncóhànhđộngnhưvậythì ĐvàN, N1đi vềtiếptụcngồichơiởkhuvựcbờkè ven Sông cát.
2

## Page 3

Sau đó, Đinh Thanh Lđiều khiển xe mô tô đến chở anh trai làĐinhThanhLâmđến chổ Hoàng Nhân Đ đang ngồi chơi. Đinh Thanh Ldùng nón bảo hiểmxông vào đánh trúng vào mặt và đầu của Hoàng Nhân Đthì được mọi người canngăn. Lúc này Hoàng Nhân Đ điều khiển xe đi về. Tuy nhiên, khi đến chân cầuquận, trong lúc Hoàng Nhân Đ đang điều khiển xe mô tô thì Đinh Thanh Lđiềukhiển xe mô tô biển số 86B7 – 349.89 chạy ngược chiều tông vào xe làmHoàngNhânĐtéxuốngđường. Lúcnày, ĐinhThanhLcóhànhvi sửdụngmộtviêngạchbị bể đánh vào mặt của Hoàng Nhân Đ gây thương tích.Tại bản kết luận giámđịnh pháp y về thương tích số 272/2020/TgT, ngày17/7/2020 của Trung tâmgiámđịnh pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tíchcủa Hoàng Nhân Đnhư sau: Vùng má phải có 02 vết thương phầnmềm, đãđượcđiềutrị đểlại sẹolành:Vết1,kíchthước1x0,2cm.Tỷlệtổngthươngcơthểlà3%;vết 2, kíchthước: 1,5x0,2cm. Tỷlệtổngthươngcơthểlà3%;xâysátvùngdagốitrái, đãđượcđiềutrị hiệnđểlại sẹolành, kíchthước0,7x0,2cm. Tỷlệtổnthươngcơthểlà1%; chấnthươngmắttrái,xuấthuyếtkếtmạcmắttráiđãđượcđiềutrịhiệnkhôngcòndấuvết.Khôngđủcơsởxácđịnhtỷlệtổnthươngcơthể;đachấnthươngsưngnềvùngtháidươngtrái,xươnghàmdưới,môitrênđãđượcđiềutrịhiệnkhôngcòndấuvết. Khôngđủcơsởxácđịnhtỷlệtổnthươngcơthể.Tổngtỷlệtổnthươngcơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 7%.Trong quá trình điều tra cũng như tại phiêntòa, bị cáoĐinhThanhLkhôngthừanhậncóhànhvisửdụngviêngạchbịbểđánhgâythươngtíchchoHoàngNhânĐ. Bị cáo cho rằng, sau khi tôngvàoxelàmHoàngNhânĐtéxuốngđườngthì bịcáo dùng viên gạch bể némvề hướng Hoàng Nhân Đgâynênthươngtích. Bị cáoĐinhThanhLxácđịnhchỉ némgạchmột lầnvềhướngHoàngNhânĐ.Tuynhiên,Hội đồngxét xừxét thấy: Căncứvàobảnkết luậngiámđinhphápyvềthươngtíchsố272/2020/TgT, ngày17/7/2020cuảTrungtâmgiámđịnhphápytỉnhBìnhThuậnxácđịnh: Vùngmáphải cuảHoàngNhânĐcó02vết thươngphầnmềmdovậttàygâyra. Tại phiêntòa,ngườibịhạiHoàngNhânĐtrìnhbày:Saukhi,HoàngNhânĐté ngã xuống đường thì Đinh Thanh Lsử dụng viên gạch bể đánh nhiềucái trúngvào mặt của Đ. Nvậy, lời khai của Hoàng Nhân Đphùhợpvới nội dungkết luậngiámđịnhphápyvềthươngtíchcuảTrungtâmgiámđịnhphápytỉnhBìnhThuận.Dođó,cóđủcơsởđốivớithươngtích02vếtthươngvùngmáphảicuảHoàngNhânĐ do Đinh Thanh L dùng viên gạch bị bể đánh vào mặt gây thương tích.Xét thấy: Bị cáoĐinhThanhLlàngườicónănglựctráchnhiệmhìnhsự.Thếnhưng, bị cáo đã có hànhvi sửdụngnónbảohiểmvàmột viêngạchbị bểlàhungkhínguyhiểmgâythươngtíchchoHoàngNhânĐvớitỷlệtổnthươngcơthểlà6%.Ngoài ra, giữabị cáovàHoàngNhânĐkhôngxảyramâuthuẫnhaythùhậngì.Thếnhưng, sau khi Đinh Thanh L dùng nón bảo hiểmđánh Hoàng Nhân Đ. Mặc dù,HoàngNhânĐđãđiềukhiểnxeđivề,nhưngĐinhThanhLtiếp tụccóhànhviđiềukhiển xe tông vào xeĐlàmténgãvàdùnggạchgâythươngtíchchoĐ. Điềunày,thểhiệnbị cáorất hunghãn, cótínhchất cônđồ. Chonên, bị cáoĐinhThanhLđãphạmvàotội “Cốýgâythươngtích”quyđịnhtạiđiểma,ikhoản1Điều134BLHSnăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
3

## Page 4

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Về tình tiết tăng nặng trách nhiệmhình sự: Bị cáo Đinh Thanh Lkhôngcótình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Hội đồng xét xửxét thấy: Trongquátrìnhđiềutracũngnhưtại phiêntòa, bịcáoĐinhThanhLđãmộtphầnthànhkhẩnkhaibáo;bịcáotácđộngđếngiađìnhđểbồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại. Bị cáo phạmtội lầnđầuvàthuộctrường hợp ít nghiêmtrọng. Cho nên, ĐinhThanhLđượcxemxét giảmnhẹtráchnhiệmhình sự quy định tại điểmb, i, s khoản 1; khoản2Điều51Bộluật hìnhsựnăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp.[4] Về trách nhiệm dân sự:Tại phiêntòa, người bị hại HoàngNhânĐyêucầubị cáoĐinhThanhLphảibồi thường thiệt hại gồm:- Chi phí sửa chữa xe mô tô biển số 86B7 – 409.77là 6.100.000đ.- Chi phí điều trị tại bệnh biện Đức Linh là 3.500.000đ.- Chi phí điều trị tư: 1.200.000đ.- Tiền xe cấp cứu: 1.750.000đ.- Chi phí tái khám: 1.200.000đ.- Chi phí khám tại bệnh viện mắt: 2.700.000đ.- Tiền công nghỉ trong thời gian điều trị là 45 ngày: 15.750.000đ.Tổng yêu cầu chi phí điều trị thiệt hại về tài sảnvà sức khỏe là: 32.200.000đ.Hội đồng xét xử xét thấy:- Vềbồi thườngthiệt hại vềtài sản: Tại phiêntòa, bị cáoĐinhThanhLchấpnhậnbồi thườngthiệt hại vềtàisảnchoHoàngNhânĐđốivớicácchiphíliênquanđếnviệcsửachữaxemôtôbiểnsố86B7–409.77là6.100.000đ. Dođó, Hộiđồngxét xửcầnghi nhậnsựthoảthuậngiữabị cáoĐinhThanhLvàngườibịhạiHoàngNhân Đ là phù hợp.- Về yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe:Tại phiên tòa, Hoàng Nhân Đyêu cầu bị cáo phải trả lại chi phí điều trị tạibệnhviệnĐứcLinhlà3.500.000đ.Bịcáochấpnhậnbồithườngcácchiphínàytheoyêucầucuảngười bị hại. Chonên, cầnghi nhậnsựtựnguyệnthoảthuậngiữaĐinhThanh L và Hoàng Nhân Đ.Đối với các chi phí Hoàng Nhân Đyêu cầu gồm: Chi phí điều trị tư:1.200.000đ; tiềnxecấpcứu:1.750.000đ;chiphítáikhám:1.200.000đ;chiphíkhámtại bệnh viện mắt: 2.700.000đ; tiền công bị mất trong những ngày điều trị là 45ngày: 15.750.000đ. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thanh Lkhông chấp nhận các yêucầu này của Hoàng Nhân Đ.
4

## Page 5

Hội đồngxét xửxét thấy:Trongquátrìnhđiềutracũngnhưtạiphiêntoàhômnay, người bị hại chỉ cungcấpđược01phiếuthutiềnviệnphí, ngày08/7/2020; 01giấy ra viện, ngày 12/5/2020; 01 phiếu chuẩn đoán hình ảnh, ngày19/5/2020. Đốivới các hóa đơn, chứng từ liên quan đến việc khámvà điều trị thì HoàngNhânĐkhôngcungcấpđược. Dođó, khôngcócăncứxácđịnhchi phí màHoàngNhânĐđãbỏrađiềutrị thươngtíchlàbaonhiêu. Chonên, yêucầucuảHoàngNhânĐđốivới các chi phí gồm: Chi phí điềutrị tư: 1.200.000đ; chi phí tái khám: 1.200.000đ;chi phí khám tại bệnh viện mắt: 2.700.000đ là khôngcó căn cứ chấp nhận.Vềtiềnxe: Tại phiêntòa, HoàngNhânĐyêucầubồi thườngtiềnxecấpcứulà1.750.000đ.Dotrongquátrìnhđiềutracũngnhưtạiphiêntòa,ngườibịhạikhôngcung cấp được hóa đơn, chứng từ để chứng minh số tiền chi phí xe đi cấp cứu là1.750.000đ. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả thẩmtra tại phiên tòa và các tài liệuchứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xácđịnh: Saukhi bị ĐinhThanhLgâythương tích thì Hoàng Nhân Đcó điều trị thương tích tại BệnhviệnđakhoaNamBìnhThuậnvàBệnhviệnmắt TP.HCM. Dođó, Hội đồngxét xửxét thấycầnbuộcbị cáophải bồi thườngsốtiềnxeliênquanđếnđiềutrịgồm:TiềnxechuyểnviệntừTrungtâmytếhuyệnTđếnBệnhviệnđakhoanamBìnhThuậnlà300.000đ;tiềnxeđi khámtại Bệnh viện mắt TP.HCM(bao gồmđi khámvà tái khám) là600.000đ.Tổng số tiền xe mà bị cáo phải bồi thường cho người bị hại Hoàng Nhân Đ là900.000đ.Về thu nhập thực tế bị mất cuảngười bị hại: Tại phiêntòa, người bị hại xácđịnh tại thời điểmbị Đinh Thanh Lgây thương tích thì Hoàng Nhận Đđang làmviệc tại Công ty Phương Thịnh với thu nhập hàng ngày là 350.000đ. Sau khi bịthươngtích, HoàngNhânĐnghỉ làmđểđiềutrịthươngtíchlà45ngàyvớitổngthunhập bị mất là 15.750.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy: Đinh Thanh Lgây thươngtíchlàmtổnthươngđếnsứckhoẻcuảHoàngNhânĐ.HoàngNhânĐbịthươngtíchởvùngmặtvàtổnthươngmắt(xuấthuyếtkếtmạctrái).HoàngNhânĐkhôngthểđilàmviệcvàcầnthời giannghỉ ngơi đểđiềutrị thươngtích, hồi phụcsứckhỏe.Căncứ vào đơn xác nhận, ngày 28/12/2020 có đủ chứng cứ xác định Hoàng Nhân Đđanglàmviệctại CôngtyTNHHsảnxuất PhươngThịnhvớithunhậphàngngàylà350.000đ. Dođó, yêucầucuảHoàngNhânĐlàcócăncứchấpnhận.Chonên,cầnbuộc bị cáo Đinh Thanh Lphải bồi thườngthunhậpthựctếcuảHoàngNhânĐbịmất là 45 ngày x 350.000đ = 15.750.000đ là có căncứ và phù hợp.Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần buộc bị cáo ĐinhThanhLphải bồi thườngthiệt hại choHoàngNhânĐtổngsốtiềnlà: 26.250.000đ.Trong đó, thiệt hại vềtài sản(chi phí sửaxe) là6.100.000đ; Thiệt hại vềsứckhỏe:Chi phí điều trị tại bệnh viện Đa khoa nam Bình Thuận: 3.500.000đ; tiền xe:900.000đ; tiền thu nhập thực tế bị mất là 15.750.000đ là phùhợpvới quyđịnhtạiĐiều 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590 BLDS năm 2015.Trongquátrìnhđiềutra, bị cáođãtácđộngđếngiađìnhbồi thườngthiệt hạichoHoàngNhânĐsốtiền3.000.000đ. Chonên, cầnkhấutrừvàosốtiềnmàbịcáophảibồithườngthiệthại.Dođó,tổngsốtiềnĐinhThanhLphảibồithườngthiệthạicho Hoàng Nhân Đ là 23.250.000đ.
5

## Page 6

[5] Vềvật chứng: Hiệnđangthugiữtại Chi cụcThi hànhándânsựhuyệnTgồm: 01áokhoát dài tay, 01nónbảohiểm,bềmặtcónhiềuvếtmàuđỏ,01nónbảohiểmmàuxanhdatrời;01cụcđá;01mảnhkimloạimàubạctrắng;mộtsốmảnhvởgạch. Xét thấy: Đâylànhữngvật chứngkhônggiácótrịsửdụng.Chonên,cầntịchthu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản2 Điều 106 BLTTHS.[6] Vềánphí: CầnbuộcbịcáoĐinhThanhLphảichịuánphíhìnhsựvàdânsự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNHVề tội danh:Căncứvào: Điểma, i khoản1Điều134Bộluậthìnhsựnăm2015(sửađổi,bổ sung năm 2017).Tuyên bố:Bị cáo Đinh Thanh L phạm tội: “Cố ý gâythương tích”.Về hình phạt:Căncứvàođiểma, i khoản1Điều134; cácđiểmb, i, s khoản1Điều51Bộluật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).Xử phạt ĐinhThanhL: 06(sáu) thángtù. Thời hạntùtínhtừngàybắt đi thihành án.Về trách nhiệm dân sự:- Căn cứ các điều 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590và Điều 357 BLDS:Buộc bị cáo Đinh Thanh Lphải bồi thường thiệt hại về tài sản vàsứckhoẻcho Hoàng Nhân Đ là 23.250.000đ (hai mươi ba triệu, hai trămnămmươi ngànđồng).Kể từ ngày có đơn yêucầuthi hànháncuảngười đượcthi hànhán(đối vớicáckhoảntiềnphải trảchongười đượcthi hànhán) chođếnkhi thi hànhánxong,bên phải thi hành áncònphải chịukhoảntiềnlãi cuảsốtiềncònphải thi hànhántheomứclãi suất quyđịnhtạiĐiều357,Điều468cuảBộluậtdânsựnăm2015,trừtrường hợp pháp luật có quy định khác.Về vật chứng:Căncứvàođiểmckhoản2Điều106BLTTHStịchthutiêuhủy:01áokhoátdài tay,01nónbảohiểm,bềmặtcónhiềuvếtmàuđỏ,01nónbảohiểmmàuxanhdatrời; 01 cục đá; 01mảnhkimloại màubạctrắng; một sốmảnhvởgạch(Tất cảvậtchứng đang thu giữ tại Chi cụcthi hànhándânsựhuyệnTtại biênbảngiao, nhậnvật chứng ngày 27/11/2020).Về án phí:Căncứvào: Điều136Bộluật tốtụnghìnhsự2015;Điều147Bộluậttốtụngdân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanthường 6

## Page 7

vụQuốchội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphívà lệ phí Tòa án:Buộcbị cáoĐinhThanhLphải nộp200.000đồngánphí hìnhsựsơthẩmvà1.162.500đ án phí dân sự sơ thẩm, sung công quỹ Nhànước.Về quyền kháng cáo:Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hìnhsự 2015.Bị cáo, người bị hại, người cóquyềnlợi nghĩavụliênquancómặt tạiphiêntòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(05/01/2021). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toàđượcquyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặc bản án được niêm yết.Trường hợp bản án, quyết định đượcthi hànhtheoquyđịnhtại Điều2LuậtThi hànhánDânsựthì người đượcthihànhándânsự,ngườiphảithihànhánDânsựcóquyềnthoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthi hànhán, tựnguyệnthihànhánhoặcbị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtạicácđiều6,7và9LuậtThihànhán dân sự; thời hiệu thi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại điều30Luật thihành án dân sự;(đã giải thích quyền kháng cáo).TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬNơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA+Cấp theo Điều 262 BLTTHS:- Bị cáo; Người bị hại; NCQLNVLQ;- VKSND huyện;- CQCSĐT C.A huyện;- Cơ quan THAHS - Công an huyện;- Nhà tạm giữ - CA huyện;- UBND xã Đ (Thay T/B) ; Nguyễn Thị Yến- Sở TP T. Bình Thuận;- C.C T.H.A DS (khi án có HLPL);- Lưu án văn, HSVA;- Lưu VP.
7