Bản án số: 01 /2018/HNGĐ -ST
Chị Vi Thị M - Đỗ Văn T
Số: 01
Ngày: 16/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vi Thị M xin ly hôn anh Đỗ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01 /2018/HNGĐ -ST Ngày 16 - 01 - 2018 V/v không công nhận là vợ chồng

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH QUẢNG NINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Hòa Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Yến và ông Phạm Nhi -Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Phương Thảo - Thư ký Tòa án -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hùng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 1 6 tháng 01 năm 2018 , tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện H, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 140/2017/TLST-HNGĐ, ngày 28/11 /2017 về việc “ Ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2017/QĐXXST -HNGĐ, ngày 29 tháng 12 năm 2017, giữa các đương sự:
11..NNgguuyyêênn đđơơnn:: CChhịị VVii TThhịị MM -- SSiinnhh nnăămm 11997744;;
Địa chỉ: Thôn L, xã Th, huyện H, tỉnh Quảng Ninh Quốc tịch: Việt Nam; Vắng mặt;
 Chị Vi ThịM có đơn xin xét xử vụ án vắng mặt chị.
2.Bị đơn: Anh Đỗ Văn T- Sinh năm 1970;
ĐKHKTT: Thôn L, xã Th, huyện H, tỉnh Quảng Ninh Hiện đang chấp hình phạt tù: Tại Phân trại số M- Trại giam Quảng Ninh Quốc tịch: Việt Nam; Vắng mặt; Anh Đỗ Văn T đề nghị xét xử vụ án vắng mặt anh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện, ngày 2 1 tháng 11 năm 2017 và các tài liệu gửi kèm theo đơn, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, như sau:
 Chị Vi ThịM (Viết tắt: Chị M) và anh Đỗ Văn T (Viết tắt: Anh T), xây dựng gia đình với nhau năm 1993, không đăng ký kết hôn, nhưng được hai bên gia đình bố mẹ đẻ làm đám cưới theo tập quán ở địa phương . Sau khi xây dựng gia đình với nhau vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2013 thì

## Page 2

phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T phạm tội về ma túy bị phạt 07 năm tù.
Nay chịM xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
 Tại Bản đương sự tự khai, ngày 29/12/2017 anh T, xác nhận: Anh và chịM xây dựng gia đình với nhau từ ngày 20/8/1993, trên cơ sở tự nguyện, không đến Ủy ban nhân dân đăng ký kết hôn, nhưng có tổ chức đám cưới. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp tính nhau, đã xảy ra mâu thuẫn khoảng năm 2010, vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Nay tình cảm vợ chồng giữa chịM và anh không còn, chịM xin ly hôn, anh T đồng ý ly hôn.
Về con chung: ChịM và anh T cùng xác định : Có 0 1 con chung là Đỗ Quỳnh T - Sinh ngày 04/5/1994. Con chung đã thành niên đi lấy chồng. ChịM và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: ChịM và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài liệu trong hồ sơ: Ủy ban nhân dân xã Th, huyện H, chứng thực Đơn trình bày của chịM , về việc năm 1993 chịM và anh T xây dựng gia đình với nhau không làm thủ tục đăng ký kết hôn, hiện nay đã có 01 con chung là Đỗ Quỳnh T - Sinh ngày 04/5/1994.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Ninh phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng;
Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không có mặt theo thông báo, giấy triệu tập của Tòa án là do đang chấp hành hình phạt tù. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo hướng: Tuyên bố việc chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 giữa chịM và anh T không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, không phải xử cho ly hôn như yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH:

 [1] Về quan hệ hôn nhân:
Phiên tòa hôm nay cả nguyên đơn và bị đơn trong vụ án đều đề nghị xét xử vụ án vắng mặt họ. Tài liệu trong hồ sơ cả chịM và anh T đều khẳng định: Năm 1993 chịM và anh T xây dựng gia đình với nhau không đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định, chỉ có hai bên gia đình bố mẹ đẻ tổ chức đám cưới theo tập quán ở địa phương . Việc kết hôn với nhau không đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn còn thể hiện trong lời chứng của Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Th tại đơn xin xác nhận của chịM (BL: 14). Như vậy có đủ căn cứ để xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh T là không hợp pháp. Bởi

## Page 3

Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 quy định: “Việc kết hôn do Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi thường trú của một trong hai người kết hôn công nhận và ghi vào sổ kết hôn theo nghi thức do Nhà nước quy định. ...
Mọi nghi thức kết hôn khác đều không có giá trị pháp lý”
Khoản 1 điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
 “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. …”.
Do đó mặc dù chịM và anh T xây dựng gia đình với nhau từ năm 1993 , đã có với nhau một con chung, nh­ng kh«ng ®¨ng ký kÕt h«n vÉn kh«ng ®­îc c«ng nhËn lµ vî c hång vÒ mÆt ph¸p lý. NÕu chÞ M vµ anh T chung sèng hßa thuËn h¹nh phóc hai ng­êi ph¶i ®Õn c¬ quan nhµ n­íc cã thÈm quyÒn ®¨ng ký kÕt h«n theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt. Nh­ng trªn thùc tÕ hai ng­êi chung sèng kh«ng ®­îc hßa thuËn h¹nh phóc. Nguyên nhân theo chị M là do anh T phạm tội phải đic hấp hành hình phạt 7 năm tù, hai người sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn . Còn theo anh T nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không hợp , nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2010 đến nay . Cả anh T và chịM đều xác định tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy nghĩ cần chấm dứt quan hệ hôn nhân này bằng việc tuyên bố:
Việc chung sống với nhau như vợ chồng giữa chịM và anh T từ năm 1993 không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, không phải là ly hôn như yêu cầu khởi kiện của chịM và quan điểm đồng ý ly hôn của anh T.
[2] Về con chung:
 ChịM và anh T, xác định: Hai người có 01 con chung là Đỗ Quỳnh T- Sinh ngày 04/5/1994, đã thành niên đi lấy chồng . ChịM và anh T không đề nghị gì về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[3] Về chia tài sản khi ly hôn:
 ChịM và T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[4] Về án phí:
 Nguyên đơn chị Vi ThịM phải chịut iền án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: Khoản 1 điều 14, khoản 2 điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 4 điều 147, khoản 1 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14, ngày

## Page 4

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố: Việc chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993, giữa chị Vi ThịM và anh Đỗ Văn T không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
 2.Về án phí: Chị Vi ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) mà chịM đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, theo Biên lai thu tiền số 0003246, ngày 28/11/2017. Chị Vi ThịM đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình.
 Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Các đương sự -VKSND huyệnH Đã Ký -Tòa án tỉnh Quảng Ninh Bàn Văn Hòa -UBND xã Th, huyệnH -THA-DS huyệnH -Lưu Hồ sơ, án văn