Bản án số: 22/2021/HS-ST
Lô Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày 10/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lương và ông Lô Văn Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Lô Văn S; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1996, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lô Văn N; con bà: Lô Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không;
tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2020. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn S: Bà Nguyễn Thị Q , Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/12/2020 Lô Văn S đi lên xã Tri Lễ, huyện Q mua ma túy với một người không quen biết để sử dụng. Mua được ma túy bị cáo đi về đến xóm M, xã C, huyện Q thì bị bắt quả tang. Thu một gói chất bột màu trắng.
Bản kết luận giám định số 101/KL- PC09( Đ2-MT) ngày 31/12/2020 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn S gửi tới giám định là Heroine. Số chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn S gửi tới giám định có khối lượng 2,46 (Hai phẩy bốn mươi sáu) gam.
Tại phiên tòa bị cáo Lô Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 23 giờ, ngày 28/12/2020 tại xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Lô Văn S đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tan g, thu 2,46 gam Heroine. Mục đích bị cáo cất giấu ma túy là để sử dụng.

## Page 2

2 Cáo trạng số 21/CT-VKS- HS ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lô Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo , do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt: Bị cáo Lô Văn S từ 24 đến 30 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh; đề nghị Tòa án áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 23 giờ, ngày 28/12/2020 tại xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Lô Văn S đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu 2,46 gam Heroine. Bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩ n, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn S từ 24 đến 30 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là hợp lý.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000

## Page 3

3 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có tài sản gì đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 2,46 gam Heroine cơ quan điều tra lấy đi giám định chất ma túy 0,25 gam, còn lại 2,21 gam ; đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lư u hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí : Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Lô Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Lô Văn S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm g iữ, tạm giam 28/12/2020.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện bên trong đựng 2,21 (Hai phẩy hai mươi mốt) gam Heroine, vỏ gói ma túy thu giữ của bị cáo Lô Văn S và phong bì thu giữ vật chứng ban đầu. Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 05/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lô Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lô Văn S có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong