Bản án số: 12/2021/HS-ST
Phùng Mạnh T phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 12
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 08-02-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bích Thuận Bà Hoàng Thị Mơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Phùng Mạnh T, sinh ngày 27 tháng 8 năm 1985, tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Số 2** (số cũ 2**), đường B, khối 7, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ vănh a: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn T, sinh năm 1957 và bà Hoàng Kim N, sinh năm 1960; vợ: Lê Thị D, sinh năm 1986; con: 01 con, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 24/4/2003 Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích; tại Bản án số *2/2007/HS-ST, ngày 20 tháng 9 năm 2007 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn bị xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp giật tài sản; tại Bản án số 12/2018/HS-ST, ngày 07/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 04 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/11/2020, tạm giam từ ngày 12/11/2020 cho đến nay. C mặt.
- Bị hại: Anh Trình Văn H, sinh năm 1982; địa chỉ: Số *, ngõ *, đường P, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Hoàng Thị Hà V, sinh năm 1989; địa chỉ: Số *, ngách *, ngõ **, đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
2. Ông Trình A M, sinh năm 1962; địa chỉ: Số *, ngõ *, đường P, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
3. Chị Phùng Thị Hồng T, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 1*, ngõ *, đường M, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 08/11/2020 Phùng Mạnh T đi taxi từ Trung tâm tiệc cưới The Price thuộc phường H, thành phố L đến khu vực ngã tư đường B- P, phường H, thành phố L thì gặp Trình VănH (là bạn bè) sinh năm 1982, trú tại: Số ** đường P, phường H, thành phố L. Phùng Mạnh T mượn Trình VănH 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để trả tiền taxi và mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 12P1-7354, màu sơn xanh trắng đen của Trình VănH để đic việc và hẹn chiều cùng ngày sẽ trả xe, anh Trình VănH đồng ý.
Sau đ , Phùng Mạnh T điều khiển xe về nhà, đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Phùng Mạnh T điều khiển xe đến quán nước ở hồ Phai Loạn, đường L, phường T, thành phố L. Tại đây, Phùng Mạnh T gọi điện cho một số người hỏi vay tiền nhưng không được nên đã gọi điện cho Hoàng Thị Hà V, sinh năm 1989, trú tại:
Số *, ngách *, ngõ 3* đường L, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để vay tiền và được chị Hoàng Thị Hà V đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Phùng Mạnh T điều khiển xe đến nhà Hoàng Thị Hà V vay 5.000.000đ (năm triệu đồng) và để lại xe của Trình VănH làm tin, số tiền này Phùng Mạnh T đã tiêu sài cá nhân hết.
 Ngày 10/11/2020, sau khi tìm và gọi điện cho Phùng Mạnh T để đòi xe nhưng không liên lạc được, anh Trình VănH đến Công an thành phố Lạng Sơn trình báo và đề nghị xử lý theo quy định.
 Tại cơ quan Điều tra Phùng Mạnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Tại Biên bản định giá tài sản tố tụng hình sự số 127/ĐGTSTT, ngày 11/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn, xác định giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 12P1- 7354, màu xanh đen trắng c giá trị 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 12 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phùng Mạnh T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Mạnh T thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố: Ngày 08/11/2020 bị cáoc mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 12P1-7354 của anh Trình Văn H nói để đic việc và hẹn chiều cùng ngày sẽ trả xe cho anh Trình Văn H. Sau khi mượn được xe mô tô bị cáo điều khiển xe về nhà, đến 15 giờ cùng ngày bị cáo điều khiển xe đến quán nước ở hồ Phai Loạn, đường L, phường T, thành phố L, tại đây bị cáo gọi cho một số người hỏi vay tiền nhưng không được nên đã nảy sinh ý định đem xe mô tô mượn của anh Trình VănH đi cầm cố với chị Hoàng Thị Hà V vay 5.000.000đ (năm triệu đồng) để tiêu sài cá nhân.
Bị hại anh Trình Văn H, vắng mặt tại phiên tòa, tại Cơ quan điều tra, anh khai: Ngày 08/11/2020 do tin tưởng nên anh đã cho Phùng Mạnh T mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 12P1-7354, chiếc xe này của bố anh là ông Trình A M cho anh mượn sử dụng. Khi anh cho Phùng Mạnh T mượn xe, Phùng Mạnh Thẹn chiều trả, ngày 10/11/2020 anh tìm và gọi điện cho Phùng Mạnh T để đòi xe nhưng không liên lạc được, anh đã đến Công an trình báo sự việc.
Ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trình A M khai: Ông c chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 12P1-7354, giấy đăng ký mang tên ông, hàng ngày ông cho con trai là anh Trình VănH sử dụng. Ngày 08/11/2020 con trai ông đã cho Phùng Mạnh T mượn nhưng không trả. Gia đình ông đã báo Công an để giải quyết, ngày 01/12/2020 ông đã được cơ quan Điều tra trả lại chiếc xe, ông không c yêu cầu gì về bồi thường.
Tại Cơ quan điều tra ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, chị Hoàng Thị Hà V trình bày: Ngày 08/11/2020 có anh Phùng Mạnh T gọi điện thoại vay chị số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng). Khi vay, Phùng Mạnh T có để chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 12P1-7354 làm tin. Chị không biết chiếc xe mô tô là tài sản do Phùng Mạnh T phạm tội màc , gia đình Phùng Mạnh T đã trả cho chị số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng), chị không c yêu cầu gì thêm.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phùng Thị Hồng T trình bày: Chị là chị gái bị cáo, do biết em trai đã đem chiếc xe mô tô của anh Trình VănH đem đi cầm cố, chị đã tự nguyện bồi thường cho chị Hoàng Thị Hà V số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng), chị không c yêu cầu gì và không yêu cầu bị cáo trả cho chị số tiền này.
Tại phiên tòa , đại điện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Mạnh T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; Điều 38; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Mạnh T từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị hại anh Trình Văn H, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thị Hà V, chị Phùng Thị Hồng T đều không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm gì. Về xử lý vật chứng: Ngày 01/12/2020 Cơ quan điều tra đã trả

## Page 4

chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 12P1 - 7354, số khung RLHJC3508AY415950, số máy JC35E3231710, màu sơn xanh trắng đen cho ông Trình A M là chủ sở hữu, nên không xem xét giải quyết. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo không c ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lờin i sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị hại Trình Văn H; ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trình A M, chị Hoàng Thị Hà V vắng mặt nhưng đều đãc đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [2] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, c đủ cơ sở để kết luận: Ngày 08/11/2020, bị cáo Phùng Mạnh T có hành vi mượn chiếc xe chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển kiểm soát 12P1-7354 của anh Trình Văn H, sau khi mượn được xe bị cáo đã đem xe đi cầm cố để lấy tiền tiêu sài. Hành vi của bị cáo, cã ®ñ c¨n cø x¸c ®Þnh bÞ c¸o ph¹m téi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Phùng Mạnh T về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đ đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mật trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc mượn tài sản của người khác, sau đ đem đi cầm cố lấy tiền tiều sài cá nhân là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
 [5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là ngườic nhân thân xấu, đã từng 02 lần bị kết án, nhưng đều

## Page 5

đã được xóa án tích. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và cũng như tại phiên tòa bị cáo Phùng Mạnh T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản phạm tội đã được thu hồi trả cho bị hại, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục bồi thường xong cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ; bị hại anh Trình VănH tại đơn xin vắng mặt có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do vậy bị cáo Phùng Mạnh T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [6] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt cũng như tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, bồi thường dân sự, hướng xử lý vật chứng, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem xét khi quyết định.
[7] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả thiệt hại gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo.
Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáoc thời gian tập trung cải tạo và trở thành công dân c ích cho gia đình, xã hội, đồng thời cũng đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 10/12/2020 của Công an phường H, thành phố L thể hiện bị cáo không c tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 12P1 - 7354, số khung RLHJC3508AY415950, số máy JC35E3231710, màu sơn xanh trắng đen, xác định ông Trình A M là chủ sở hữu, ngày 01/12/2020 Cơ quan Điều tra đã trả cho ông Trình A M (là bố anh Trình Văn H) trước khi đưa vụ án ra xét xử, do đ Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[10] Đối với chị Hoàng Thị Hà V nhận cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 12P1 - 7354 cho Phùng Mạnh T vay tiền, chị không biết chiếc xe do bị cáo phạm tội màc nên Cơ quan điều tra không xử lý, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý. Ngày 17/11/2020 chị Hoàng Thị Hà V đã được chị Phùng Thị Hồng T là chị gái của bị cáo bồi thường cho chị số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng), chị không c yêu cầu gì.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trình Văn H, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thị Hà V, chị Phùng Thị Hồng T đều không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.
[12] Bị cáo là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo, bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan c quyền kháng

## Page 6

cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Mạnh T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phùng Mạnh T 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 10/11/2020.
3. Về án phí: Bị cáo Phùng Mạnh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà Nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Phùng Thị Hồng T có mặt, c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại anh Trình Văn H, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trình A M , chị Hoàng Thị Hà V vắng mặt, c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo; bị hại, người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lƣơng Thị Nguyệt

## Page 7

7