Bản án số: 28/2021/HSST
vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 28/2021/HSST
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 28/2021/HSST Ngày 10 - 3 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI - TỈNH NGHỆ AN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Lê Tín – Ông Bạch Hồng Sơn.
Thư ký phiên tòa : Ông Cao Trọng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 3 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số:
03/2021/HSST, ngày 08 tháng 01 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:27/2021/QĐXXST-HS ngày 24 /2/2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Bá H ( Tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 21 tháng 5 năm 1962 tại thị xã Hoàng Mai, Nghệ An; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 08/10; Nghề nghiệp: Đánh cá biển; Họ tên cha: Lê Bá H (đã chết); Họ tên mẹ : Hồ Thị B (đã chết); Anh chị em ruột trong gia đình có 06 người, bị cáo là con thứ 5; Vợ: Trương Thị H, sinh năm 196; Có 04 người con, lớn nhất 41 tuổi, nhỏ nhất 27 tuổi; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2020 đến ngày 21/11/20 20 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. ( Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Trương Quang H ( Tên gọi khác : không); Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25 tháng 5 năm 1980 tại thị xã Hoàng Mai, Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn S, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp:
Đánh cá biển; Họ tên cha: Trương Quang T (đã chết); Họ tên mẹ: Lê Thị H; Anh chị em ruột trong gia đình có 0 6 người, bị cáo là con thứ 4;Vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1982; Có 4 người con, con lớn nhất 20 tuổi, con nhỏ nhất 0 7 tuổi;
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2020 đến ngày 21/11/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấ m đi khỏi nơi cư trú”.( Có mặt tại phiên tòa)
3. Họ và tên: Lê Bá Á ( Tên gọi khác : không) ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 12 tháng 10 năm 1973 tại thị xã H, Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn T, xã L, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Đánh cá biển; Họ tên cha: Lê BáC (đã chết); Họ tên mẹ: Lê Thị Th, sinh năm 1943; Anh chị em ruột trong gia đình có 05 người

## Page 2

2 con, bị cáo là con thứ hai;Vợ: Phan Thị T, sinh năm 1975; Có 2 người con, lớn nhất 25 tuổi, nhỏ nhất 21 tuổi; Tiền án,Tiền sự: không; Nhân thân: bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xử phạt 8 triệu đồng về hành vi " Đánh bạc" theo bản án số 20/2015/HSST ngày 26/5/2015. Đã thi hành xong ngày 07 /7/2015;Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2020 đến ngày 21/11/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. ( Có mặt tại phiên tòa)
4. Họ và tên: Trần Đình T ( Tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20 tháng 4 năm 1994 tại thị xã H, Nghệ An; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp:Lao động tự do ; Họ tên cha:Trần Đình D , sinh năm 1958; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H , sinh năm 19 58;
Anh chị em ruột trong gia đình có 04 người, bịc áo là con thứ 4; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 30/01/2016 bị Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh nhau. Chưa nộp phạt.Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/11/2020 đến ngày 21/11/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. ( Có mặt tại phiên tòa)
5. Họ và tên: Trương Văn K ( Tên gọi khác: không) ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 23 tháng 11 năm 1985 tại thị xã H, Nghệ An; Nơi cư trú: thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Đánh cá biển; Họ tên cha: Trương Văn C, sinh năm 1962; Họ tên mẹ: Trần Thị Â, sinh năm 1964; Anh chị em ruột trong gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Lê Thị L, sinh năm 1989; Có 03 con, con lớn nhất 15 tuổi, con nhỏ nhất 6 tuổi; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2020 đến ngày 21/11/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”.( Có mặt tại phiên tòa)
6. Họ và tên: Hồ Sỹ S ( Tên gọi khác: không) ;Giới tính: Nam; Sinh ngày 25 tháng 6 năm 1990 tại thị xã H, Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn S, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Đánh cá biển; Họ tên cha: Hồ Sỹ K, sinh năm 1964; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1967 ; Anh chị em ruột trong gia đình có 0 5 người con, bị cáo là con thứ 3;Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1992; Có 4 người con, con lớn nhất 10 tuổi, con nhỏ nhất 05 tuổi; Tiền án, tiền sự: không ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” ( Có mặt tại phiên tòa)
7. Họ và tên: Trần Đình Đ ( Tên gọi khác: không) ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 05 tháng 6 năm 1976 tại thị xã H, Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ tên cha : Trần Đình L, sinh năm 1954; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1957; Anh chị em ruột trong gia đình có 06 người con, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lê Thị Chung, sinh năm 1981; Có 3 người con, con lớn nhất 21 tuổi, con nhỏ nhất 03 tuổi; Tiền án, tiền sự: không ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”.(Có mặt tại phiên tòa)

## Page 3

8. Họ và tên: Lê BáT (Tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 24 tháng 9 năm 1980 tại thị xã H, Nghệ An; Nơi cư trú: xóm Thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;Trình độ học vấn: 2/12; Nghề nghiệp: Đánh cá biển; Họ tên cha: Lê Bá H, sinh năm 1962;
Họ tên mẹ: Trương Thị H, sinh năm 19 61; Anh chị em ruột trong gia đình có 5 người, bị cáo là con thứ nhất;Vợ: Lê Thị S, sinh năm 1979; Có 04 con, con lớn nhất 21 tuổi, con nhỏ nhất 1 2 tuổi; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. ( Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 14/11/2020, Lê Bá T, Trần Đình Đ, Lê Bá Á và Trương Quang Hăn uống tại nhà Lê Bá H ở khối T, xã Q, thị xã H. Sau khi ăn xong thì T, Đ, Á và H rủ nhau đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh bài "Liêng"quy định mức độ sát phạt từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Các đối tượng lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở nhà Lê Bá H đánh bạc tại gian buồng của Lê Bá H, đánh được một lúc thì có lần lượt Hồ Sỹ S, Lê Bá H, Trương Văn K vào và cùng tham gia đánh bạc. Lê Bá T, Trần Đình Đ, Lê Bá Á, Trương Quang H, Hồ Sỹ S, Lê Bá H , Trương Văn K đánh bạc được một lúc thì Trần Đình Đ thua hết tiền nên không đánh nữa đi về. Sau đó Trần Đình T đi đến thấy mọi người đánh bạc nên cũng tham gia đánh. Đánh một lúc thì Lê BáT và Hồ Sỹ S cũng đánh thua hết tiền nên không chơi nữa rồi đi về, còn lại Lê Bá Á, Trương Quang H, Trần Đình T, Lê Bá H, Trương Văn K vẫn tiếp tục chơi. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 01 giờ ngày 15/11/2020 thì bị Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang các đối tượng đang đánh bạc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.180.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, thu giữ trong ví để trên chiếu bạc của Trương Văn K số tiền 250.000 đồng là số tiền K sử dụng đánh bạc. Thu giữ trong túi quần của Trương Quang H số tiền 3.500.000 đồng. Thu giữ trong túi quần bên phải Lê Bá Á số tiền 1.900.000 đồng, trong túi quần bên trái số tiền 150.000 đồng, thu trong ví số tiền 13.500.000 đồng. Thu giữ trong túi áo trong của Lê Bá H số tiền 1.160.000 đồng và 03 chiếc điện thoại di động .
Các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng đánh bạc như sau:
Trần Đình Đ sử dụng số tiền 650.000 đồng đánh bạc từ đầu, khi đánh thua hết tiền nên Đ về trước; Lê Bá Á sử dụng 1.500.000 đồng đánh bạc từ đầu, khi bắt quả tang Á đang thắng nên trong túi có 1.900.000 đồng và 150.000 đồng, còn số tiền 13.500.000 đồng trong ví là tiền không sử dụng đánh bạc; Trương Quang H sử dụng 2.500.000 đồng đánh bạc từ đầu, khi bị bắt thì cả tiền để trên chiếu bạc, còn số tiền 3.500.000 đồng không sử dụng đánh bạc; Lê BáT sử dụng 100.000 đồng đánh bạc từ đầu; Hồ Sỹ S sử dụng 700.000 đồng từ đầu; Lê Bá H sử dụng số tiền 300.000 đồng đánh bạc từ đầu, số tiền 1.160.000 đồng không sử dụng đánh bạc; Trương Văn K sử dụng 850.00 0 và Trần Đình T sử dụng

## Page 4

4 900.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền sử dụng đánh bạc chứng minh được khi Trần Đình Đ đánh bạc với Lê Bá T, Lê Bá Á, Trương Quang H, Hồ Sỹ S, Lê Bá H và Trương Văn K là 6.600.000 đồng.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của Lê Bá H, Lê BáT , Lê Bá Á, Trương Quang H, Trương Văn K, Hồ Sỹ S, Trần Đình T là 7.480.000 đồng.
 Về vật chứng vụ án và tài sản liên quan:
- 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân đã qua sử dụng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai .
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 13.500.000 đồng thu giữ của Lê Bá Á; 3.500.000 đồng thu giữ của Trương Quang H; 1.160.000 đồng của Lê Bá H là tiền không sử dụng để đánh bạc nên trả lại cho chủ sở hữu.
- 03 chiếc điện thoại di động thu giữ của Trần Đình T; Trương Quang H, Lê Bá Á không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 7.480.000 đồng được nộp vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam, chi nhánh Bắc Nghệ An.
 Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS-HM, ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An truy tố Lê Bá H , Trương Quang H, Lê Bá Á, Trần Đình T, Trương Văn K, Hồ Sỹ S, Trần Đình Đ, Lê BáT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật để xử lý đối với các bị cáo như sau:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Bị cáo Lê Bá Á từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
2.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸oTrần Đình T từ 20 đến 26 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ 3.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Lê Bá H từ 20 đến 26 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ 4.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 6;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Trương Quang H từ 18 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ 5.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 6;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Xử phạt: BÞ c¸o Trương Văn K từ 18 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ 6.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 6;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Hồ Sỹ S 18 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ 7.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 6;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Lê BáT 18 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ 8.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 3 6;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Trần Đình Đ 18 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Khấu trừ thu nhập từ 500.000 đ đến 700.000 đ
* Về xử lý vật chứng : Á p dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền chứng minh các bị cáo đánh bạc với nhau số tiền là 7.480.000 đồng ( Bằng chữ: Bảy triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng) đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An nộp vào tài kho ản tạm gửi số 3949.0.9068613.00000 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An mở tại Kho bạc Nhà nước thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo Giấy nộp tiền vào tài khoản khoản ngày 18/11/2020.
-Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An ngày 08/01/2021.
* Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Buộc Lê Bá H, Trương Quang H, Lê Bá Á, Trần Đình T, Trương Văn K, Hồ Sỹ S, Lê BáT ,Trần Đình Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hộ i đồng xét xử xem xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 6

6 tòa các bị cáo, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội:Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lê Bá H, Lê Bá T, Lê Bá Á, Trương Quang H, Trương Văn K, Hồ Sỹ S, Trần Đình Đ,Trần Đình T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng tuy tố. Các bị cáo thừa nhận trong khoảng thời gian từ 18 giờ ngày 14/11/2020 đến 01 giờ ngày 15/11/ 2020 tại nhà của Lê Bá H ở khối Tâm Tiến, phư ờng Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An các bị cáo đã đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh bài "Liêng" được thua băng tiền.Tổng số tiền Trần Đình Đ phải chịu trách nhiệm hình sự khi đánh bạc với Lê Bá T, Lê Bá Á, Trương Quang H, Hồ Sỹ S, Lê Bá H và Trương Văn K là 6.600.000 đồng. Tổng số tiền Lê Bá H, Lê Bá T, Lê Bá Á, Trương Quang H, Trương Văn K , Hồ Sỹ S , Trần Đình T đánh bạc là 7.480.000 đồng.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án.Trên cơ sở điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An truy tố Lê Bá H, Trương Quang H,Trần Đình T, Trương Văn K, Lê Bá Á, Hồ Sỹ S, Trần Đình Đ, Lê BáT về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội , đúng qui định của pháp luật.
 [3] Đánh giá giá tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo: Đây và một vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, các bị cáo đồng phạm với nhau về tội đánh bạc, nhưng đồng phạm của các bị cáo là giản đơn. Hành vi các bị cáo đánh bạc do các bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hộ i, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật , gây mất trật tự an toàn xã hộ i, nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Vụ án có tám bị cáo tham gia đánh bạc với nhau , nhân thân và sự tham gia đánh bạc của các bị cáo khác nhau nên cần phân hóa để xử lý cho phù hợp.
 [4] Đối với Lê Bá Á có nhân thân xấu năm 2015 đã từng bị Tòa án nhân dân huyện thị xã Hoàng Mai,tỉnh Nghệ An xử phạt 8.000.000 đ về tội “ Đánh bạc” nay tiếp tục đánh bạc điều này cho thấy bị cáo không có ý thức từ bỏ được việc đánh bạc . Bị cáo là người tham gia đánh bạc từ đầu , số tiền sử dụng vào việc đanh bạc nhiều thứ hai vụ án , quá trình đánh bạc thì bị cáo vào tham gia hưởng ứng việc đánh bạc rất tích cực. Xét hành vi, nhân thân của bị cáo cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài xã hộ i một thời gian để giáo dục cải tạo đối với bị cáo.
Lẽ ra xử phạt bị cáo với mức án từ 07 tháng tù.Tuy nhiên xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mìn h, do vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, chỉ xử phạt bị cáo với mức hình phạt 06 tháng tù

## Page 7

7 cũng đủ nghiêm.
[3] Đối với Trần Đình T tuy không phải là người khởi xướng hay là người tham gia đánh bạc từ đầu, nhưng khi đến nhà Lê Bá H thấy mọi người đánh bạc thì vào tham gia hưởng ứng n gay, quá trình đánh bạc bị cáo thể hiện hành vi đánh bạc cũng rất tích cực. Bản thân bị cáo đang có nhân thân xấu bị xử lý hành chính về hành vi đánh nhau . Xét hành vi đánh bạc và nhân thân của bị cáo lẽ ra xử phạt tù giam đối với bị cáo là thỏa đáng. Nhưng xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối lỗi, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc Thợp ít nghiêm trọng. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự, nên xét thấy chỉ xử phạt bị cáo với hình phạt cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập đối với bị cáo như đề nghị của đại diện việc kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.
[4] Đối với Lê Bá H là người tạo điều kiện để các đối tượng đánh bạc tại nhàc ủa mình. B ị cáo sử dụng số tiền đánh bạc tuy không nhi ều, nhưng quá trình đánh bạc bị cáo tham gia rất tích c ực. Do vậy cũng cần xử lý nghiêm đ ể giáo dục răn đe đối với bị cáo. Tuy nhiên xét thấy rằng quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối lỗi, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc Thợp ít nghiêm trọng, lý lịch nhân thân bị cáo trong sáng rõ ràng. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự, nên xét thấy không cần thiết phạt tù đối với bị cáo, mà cần áp dụng Điều 35 của BLHS để xử phạt tiền đối với bị cáo với số tiền 25.000.000 đ là đủ nghiêm.
[5] Đối với Lê Bá T,Trương Quang H,Trương Văn K, Hồ Sỹ S, Trần Đình Đ là những bị cáo tham gia thực hiện hành vi đánh bạc cũng rất tích cực, nên cũng cần xử lýng hiêm với hình phạt tương xứng để giáo dục răn đe giáo dục các bị cáo. Tuy nhiên cũng xét thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa các bị cáo rất thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối lỗi, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc Thợp ít nghiêm trọng, lý lịch nhân thân các bị cáo trong sáng rõ ràng. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên xét thấy không cần thiết phải xử phạt tù đối với các bị cáo, mà chỉ cần áp dụng Điều 35 của BLHS để xử phạt tiền đối với các bị cáo với số tiền mỗi bị cáo 20.000.000 đ là đủ nghiêm.
[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân đã qua sử dụng; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 7.480.000 đồng.Xét thấy đây là tiền, vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy và sung quỹ nhà nước qui định.
[7] Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 135;
Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Bá Á 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ 06 ngày tạm giữ từ 15/11/2020 đến ngày 21/11/2020.
2.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Trần Đình T 24 (Hai mươi tư) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, nhưng được trừ 06 ngày tạm giữ, từ ngày 15/11/2020 đến ngày 21/11/2020, được qui đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Giao bÞ c¸o Trần Đình T cho UBND x· Quỳnh Lập thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ ®èi víi bÞ c¸o ®­îc tÝnh tõ ngµy c¬ quan, tæ chøc ®­îc giao gi¸m s¸t, gi¸o dôc, ng­êi bÞ kÕt ¸n nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh Thi hµnh ¸n vµ b¶n ¸n.
Khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo Trần Đình T với thời gian 2 4 tháng, mỗi tháng 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) để sung công quỹ nhà nước.
3.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 ;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Lê Bá H 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc”. Buéc bÞ c¸o Lê Bá H ph¶i nép mét lÇn sau khi ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt.
4.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 35 ;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Trương Quang H 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” . Buéc bÞ c¸o Trương Quang H ph¶i nép mét lÇn sau khi ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt.
 5.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 :
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Trương Văn K 20.000.000đ ( Hai mươit riệu đồng) về tội “Đánh bạc”. Buéc bÞ c¸o Trương Văn K ph¶i nép mét lÇn sau khi ¸n cã hiÖ u lùc ph¸p luËt.
6.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 ;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸ o Hồ Sỹ S 20.000.000đ ( Hai mươit riệu đồng) về tội “Đánh bạc”. Buéc bÞ c¸o Hồ Sỹ S ph¶i nép mét lÇn sau khi ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt.
7.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 ;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸ o Lê BáT 20.000.000đ ( Hai mươit riệu đồng) về tội “Đánh bạc”. Buéc bÞ c¸o Lê BáT ph¶i nép mét lÇn sau khi ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt.
8.Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 ;
Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: BÞ c¸o Trần Đình Đ 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng) về tội

## Page 9

9 “Đánh bạc”. Buéc bÞ cáo Trần Đình Đ ph¶i nép mét lÇn sau khi ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt.
9. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền chứng minh các bị cáo đánh bạc với nhau số tiền là 7.480.000 đồng ( Bằng chữ: Bảy triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng) đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An nộp vào tài kho ản tạm gửi số 3949.0.9068613.00000 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An mở tại Kho bạc Nhà nước thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo Giấy nộp tiền vào tài khoản khoản ngày 18/11/2020.
-Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An ngày 08/01/2021.
10. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 2 3 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc: Lê Bá H, Trương Quang H, Lê Bá Á, Trần Đình T, Trương Văn K, Hồ Sỹ S Lê BáT ,Trần Đình Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 11. Quyền kháng cáo : Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã Ký) (Đã Ký) (Đã Ký)




 Bạch Hồng Sơn Vũ Lê Tín Vũ Anh Ngọc

## Page 10

 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thị xã Hoàng Mai
- Công an TX hoàng Mai
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THADS TX Hoàng Mai;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS
- Lưu VPTA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Anh Ngọc

## Page 11

11 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Dũng Nguyễn Sỹ Tố Vũ Anh Ngọc




























Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Anh Ngọc