Bản án số: 26/2021/HS-ST
H - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày 09-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Thao Bà Nguyễn Thị Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
20/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
 Cao Đức H, sinh ngày 05 tháng 3 năm 1968 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 38 đường vòng V, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Cao Đức N và bà Đinh ThịT (đều đã chết); có vợ là Hà Thị Th và 03 con ; tiền án , tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 23/HS-PT ngày 19/4/2002 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2020, đến ngày 20/10/2020 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/10/2020, Công an phường V bắt quả tang Cao ĐứcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực đầu ngõ 272 đường Đ, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng. Thu giữ tại bàn tay phải của Hưởng 01 gói nilon kích thước 1x1,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng . C ơ quan Công an dẫn giải H và vật chứng thu giữ về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực liên quan của Cao ĐứcH không phát hiện, thu giữ tài liệu, vật chứng liên quan đến vụ án.
 Tại Kết luận giám định số 665/KLG Đ ngày 20/10/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu của Hưởng là ma túy có khối lượng 0,19 gam, là loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Cao ĐứcH khai nhận: Do nghiện ma túy nên Hưởng thường mua ma túy về sử dụng. Khoảng 21 giờ ngày 1 7/10/2020, Hưởng đi bộ một mình đến đường tàu L, quận L, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng ma túy đá. Người này đưa cho H 01 gói nilon kích thước 1x1,5cm chứa ma túy đá. H cầm ma túy ở tay phải rồi đi về nhà. Khi đến khu vực đầu ngõ 272 đường Đ thì bị phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
 Tại Cáo trạng số 31/CT-VKSNQ ngày 03 tháng 02 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng truy tố Cao ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Cao ĐứcH khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đền ghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.
 Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Cao ĐứcH về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS tuyên phạt: Bị cáo Cao ĐứcH từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Hưởng . Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
[1] Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cao ĐứcH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:
[3] Bị cáo Cao ĐứcH khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/10/2020, tại khu vực đầu ngõ 272 đường Đ, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng, Cao ĐứcH bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,19 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.
[4] Lời khai nhận của bị cáo H tại phiên tòa và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
[5] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 - Về nhân thân của bị cáo:
[6] Bị cáo Cao ĐứcH có 01 tiền án đã được xóa án tích: Tại Bản á n số 23/HS-PT ngày 19/4/2002 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ . Bị cáo có nhân thân xấu đã bị cơ quan pháp luật xét xử không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là người không có ý thức chấp hành pháp luật.
 - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [7] Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng.
 [8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[9] Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Hưởng.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng:
[10] 01 phong b ì niêm phong sau giám định số 665 /2020/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng . Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí:
[11] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Cao ĐứcH 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2020.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định số 665/2020/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
 (Theo biên bản giaon hận vật chứng ngày 03 tháng 02 năm 2021 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc : Bị cáo Cao ĐứcH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 5

thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam thành phố Hải Phòng;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoài

## Page 6

6