Bản án số: 38/2021/HS-ST
Lò Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Ông: Tòng Văn Tọt
 2. Bà: Nguyễn Thúy Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà: Hoàng Thị Hồng Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2021/ TLST- HS, ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
36/2021/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn P ; Tên gọi khác: Không ; sinh năm: 1978 tại huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT: Bản CH, xã NC, huyện MA, tỉnh Điện Biên;
Nơi cư trú: Bản CH, xã NC, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn T, sinh năm 1952 và bà Lò Thị Ư, sinh năm 1954;
Bị cáo có vợ: Lò Thị T, sinh năm: 19 80 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm: 2004; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án. Ngày 24/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên tuyên xử 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy , đến nay chưa được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 12/11/2020 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Qua các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn P được tóm tắt như sau:
Năm 2013 Lò Văn P đã bị kết án v ề tội mua bán trái phép chất ma túy đến nay chưa được xóa án tích. Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 1 1 tháng 11 năm 2020, tại nhà ở của mình thuộc Bản CH, xã NC, huyện MA, Lò Văn P tiếp tục có hành vi tàng trữ 0,05 gam Heroine mục đích để sử dụng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 38/2021/HS-ST Ngày: 09-3-2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Quá trình điều tra đã làm rõ: Ngày 24/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tuyên xử 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Đến ngày 28/04/2018 chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/11/2020 để có ma túy sử dụng, tại khu vực bản Nong, xã NC, huyện MA, Lò Văn P gặp và hỏi mua được của một cháu gái dân tộc Thái, kho ảng 7 đến 8 tu ổi, không quen bi ết 01 góinh ỏ Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng với giá 35.000 nghìn đồng. Sau khi mua được Heroine Lò Văn P cho vào bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc đi về nhà. Về đến nhàP lấy gói Heroine vừa mua được ra dùng tay cấu lấy một ít sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lạiP gói cất vào bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long để trên đầu giường ngủ của mình. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/11/2020 khi Phượng đang ở nhà thì Tổ Công tác Công an xã Ngối Cáy lên nhà kiểm tra, thấy tổ Công tác P đã cầm bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có gói nhỏ Heroine nén qua nhà vệ sinh ra vườn. Tổ công tác đã yêu cầuP nhặt bao thuốc lá bên trong có gói nhỏ Heroine ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong thu giữ 0, 05 gam Heroine.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 10 giờ 25 phút ngày 11/11/2020 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn P là 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng nghi là ma túy.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 21 giờ 20 phút ngày 11/11/2020 thì 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng là chất ma túy loại Heroine có khối lượng là: 0,05 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 989/GĐ – PC 09, ngày 17/11/2020 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu gi ữ của Lò Văn P gửi giám định làch ất ma túy: Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, hoàn lại đối tượng giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 13/CT - VKSMA, ngày 0 4/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm a khoản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn P từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm a khoản 1 điều 46, điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,0 2 gam Heroine còn lại

## Page 3

sau khi hoàn lại mẫu gửi giám định và Tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc tiểu số và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn P.
Lời nói sau cùng Lò Văn P nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.




NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung v ụ án: Năm 2013 Lò Văn P đã bị kết án v ề tội mua bán trái phép chất ma túy đến nay chưa được xóa án tích. Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại nhà ở của mình thu ộc Bản CH, xã NC, huyện MA, Lò Văn P tiếp tục có hành vi tàng trữ 0,05 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 11/11/2020 và kết luận giám định số :
989/GĐ – PC 09, ngày 17/11/2020 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.
Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Lò Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm vàonh ững quy định của Nhà nư ớc trong vi ệc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo tàng trữ 0,05 gam Heroin mục đích để sử dụng, khối lượng Heroin tàng trữ của bị cáo ít nhưng b ị cáo đã bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy nên chỉ bị xét xử ở điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã NC, huyện MA, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 6/12. Năm 1998 kết hôn với chị Lò Thị T, sinh năm 1980 và có với nhau 03 người con. Ngày 24/0 1/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tuyên x ử 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 28/4/2018 chấp hành án xong về địa phương sinh sống, đến nay chưa được xóa án tích. Bị cáo là một người chồng, người cha, trụ cột trong gia đình nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo làng ười nghiện chất ma túy , đã đi chấp hành án mà không coi đó là

## Page 4

bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, mà còn lao vào con đường phạm tội . Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần ho ặc toàn b ộ tài sản.
Song xét đi ều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của v ị đại di ện Vi ện kiểm sát xét thấy phù hợp nênh ội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[6]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7]. Về vật chứng: Hội đồng xét x ử thấy rằng: 0,02 gam Heroine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định, cần tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một bé gái dân tộc Thái không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 10/11/2020. Quá trình đi ều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[8]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nhưng bị cáo là người dân tộc tiểu số và có đơn xin mi ễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [9]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn P phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn P 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 11 năm 2020.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a , c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,02 gam Heroine là vật chứng hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu

## Page 5

Thăng Long (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2021).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn P.


4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

















 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MA;
 - Chi cục THADS huyện MA;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện MA;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Thị Vân