Bản án số: 167/2017/HSST
Bị cáo Nguyễn Thị C bị truy tố và xét xử về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 167
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 167/2017/HSST.
Ngày: 13-12-2017.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh Ông Đào Văn Nô.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Tro ̣ng Nam , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2017; tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 155/2017/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2017/QĐXXST-HS ngày 29/11/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị C, sinh năm 1987; HKTT: Ấp VB, xã NT, huyện GR, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: Khu phố 7, phường UH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; con ông Nguyễn Hòa A, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962; có chồng tên Nguyễn Văn Hải Đăng, sinh năm 1987; có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không.
Từ tháng 02/2017 đến ngày 30/3/2017 có hành vi trộm cắp tài sản, áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
- Nguyên đơn dân sự : Công ty Cổ phần Tập đoàn kỹ nghệ gỗ TT; địa chỉ:
KP7, phường UH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Mai Hữu T; chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phan Thị Thanh N, sinh năm 1985; chức vụ: Trưởng nhóm – Phòng hành chính nhân sự; có mặt.

NỘI DUNG VỤ Á N:

## Page 2

2 Qua cá c tà i liê ̣u có trong hồ sơ vụ á n và quá trình xé t hỏi , tranh luận tại phiên tòa , nội dung vụ á n được tó m tắ t như sau:
Nguyễn ThịC là công nhân làm việc tại Phòng kho vận của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT.
Do không có tiền tiêu xài nên khoảng giữa tháng 02/2017 bị cáoC nảy sinh ý định chiếm đoạt dây cáp điện của các bộ phận máy đánh mộng và máy cắt phay 02 đầu đang trong quá trình lắp ráp chưa đưa vào hoạt động ở trong kho số 7 của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT, để lấy dây đồng bên trong bán.
C chuẩn bị 01 bình đựng nước màu xanh tím loại bằng nhựa, tròn cao 20cm để đựng dây đồng, 01 kéo dài khoảng 20cm màu đen và 01 dao rọc giấy dài khoảng 10cm màu trắng để cắt vỏ nhựa dây cáp điện lấy dây đồng. Trong thời gian từ khoảng tháng 02/2017 đến ngày 30/3/2017 vào những giờ nghỉ trưa, C liên tục vào kho số 7 khoảng 10 lần, dùng kéo và dao cắt vỏ nhựa bọc dây cáp điện của các bộ phận máy đánh mộng và máy cắt phay 02 đầu lấy dây đồng bỏ vào bình nước cuảC mang theo sẵn đưa ra khỏi Công ty và bán cho người những người mua ve chai dạo.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/3/2017 ông Bùi Văn Hợi là nhân viên bảo vệ thuộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn dịch vụ bảo vệ VinCom (Công ty VinCom ký hợp đồng bảo vệ cho Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT)
đang làm nhiệm vụ trực tại cổng ra vào số 11 của Công ty TT phát hiện C cầm 01 bình nước từ công ty đi ra cổng nên yêu cầuC mở nắp bình nước ra để kiểm tra. Khi kiểm tra ông Hợi phát hiện bên trong bình có chứa dây điện nên lập biên bản sự việc và báo cho lãnh đạo Công ty TT biết. Công ty TT kiểm tra thì phát hiện dây điện của các bộ phận máy đánh mộng và máy cắt phay 02 đầu trong kho số 7 bị cắt và bên cạnh máy có nhiều vỏ dây điện. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã tiến hành kiểm tra , thu giữ 25,3 kg vỏ dây điện và xác định độ dài từng loại dây điện mà Nguyễn ThịC đã Cếm đoạt của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT gồm 11 loại dây điện đã qua sử dụng với tổng Cều dài là 162,73 mét.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThịC đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 80/KLTS-TTHS ngày 26/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên xác định: 11 loại dây điện đã qua sử dụng với tổng chiều dài là 162,73 mét Nguyễn ThịC trộm cắp của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT tại thời điểm bị Cếm đoạt trị giá 5.603.809 đồng (Năm triệu sáu trăm lẻ ba ngàn tám trăm lẻ chín đồng).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và nguyên đơn dân sự không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản nêu trên.
Cáo trạng số 155/QĐ-KSĐT ngày 31/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đ ã truy tố bị cáo Nguyễn ThịC về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm h, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC từ 09 đến 12 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy: 01 cái kéo dài khoảng 2 0cm, màu đen; 01 con dao rọc giấy màu trắng, dài 10cm; 01 bình đựng nước màu xanh tím loại bằng nhựa tròn cao 20cm; 25,3 kg vỏ dây điện gồm nhiều màu ;
04 sợi dây điện gồm các màu đỏ – xanh – vàng – trắng được Ca làm 05 đoạn mỗi đoạn dài 960 cm.
- Về trách nhiệm dân sự: Bà Phan Thị Thanh N là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT yêu cầu bị cáo Nguyễn ThịC bồi thường thiệt hại số tiền 14.553.330 đồng (Mười bốn triệu năm trăm năm mươi ba ngàn ba trăm ba mươi đồng), tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tại phiên tòa bi ̣ cáo và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự đồng ý với nô ̣i dung bản cáo tra ̣ng của Viê ̣n Kiểm sát và đồng ý quan điểm luâ ̣n tô ̣i của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n Kiểm sát nên không bào chữa, tranh luâ ̣n.
Trong lờ i nói sau cùng bi ̣ cáo Nguyễn ThịC trình bày: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật nên rất hối hận, thành khẩn khai báo.
Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hình pha ̣t để bi ̣ cáo được ở ngoài lao động, chăm sóc gia đình.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A HỘI ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ :
Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an thi ̣ xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự . Quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa bị cáo và nguyên đơn dân sự không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng . Do đó , các hành vi, quyết đi ̣nh của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết đi ̣nh tô ̣i , đi ̣nh khung hình pha ̣t : Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2017 đến ngày 30/3/2017 , tại kho số 7 của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT thuộc Tổ 5, Khu phố 7, phường Uyên Hưng , thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương , bị cáo Nguyễn ThịC đã lén lút thực hiện hành vi Cếm đoạt của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT 11 loại dây điện trong các bộ phận máy đánh mộng và máy cắt phay 02 đầu đã qua sử dụng với tổng Cều dài là 162,73 mét trị giá 5.603.809 đồng (Năm triệu sáu trăm lẻ ba ngàn tám trăm lẻ chín đồng).

## Page 4

4 Theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi Cếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội Cếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi Cếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên vì mục đích tham lam, tư lợi, thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 155/QĐ-KSĐT ngày 31/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn ThịC theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự cũng như ý kiến luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự: Không có [4] Về tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại Điểm h, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần cách ly khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới tương xứng với Th chất, mức độ của hành vi phạm tội , đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng là phù hợp vớ i tính chất, mứ c đô ̣ của hành vi pha ̣m tô ̣i của bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa b à Phan Thị Thanh N là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT yêu cầu bị cáo Nguyễn ThịC bồi thường thiệt hại số tiền 14.553.330 đồng (Mười bốn triệu năm trăm năm mươi ba ngàn ba trăm ba mươi đồng), tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6]. Về xử lý vật chứng và biên pháp tư pháp: 01 cái kéo dài khoảng 20cm, màu đen; 01 con dao rọc giấy màu trắng dài 10cm; 01 bình đựng nước màu xanh tím loại bằng nhựa tròn cao 20cm; 25,3 kg vỏ dây điện gồm nhiều màu ;
04 sợi dây điện gồm các màu đỏ – xanh – vàng – trắng được Ca làm 05 đoạn mỗi đoạn dài 960 cm là công cụ phạm tội và vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [7] Về việc xem xét việc áp dụng, thay đổi hoă ̣c hủy bỏ biê ̣n pháp ngăn chă ̣n:
Cần tiếp tu ̣c áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn ThịC để đảm bảo viê ̣c thi hành án.
[8] VềC phí tố tu ̣ng: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịC phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình pha ̣t: Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm h, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn ThịC 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù Th từ ngày bắt để thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự và các Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Nguyễn ThịC phải bồi thường cho Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ TT 14.553.330 đồng (Mười bốn triệu năm trăm năm mươi ba ngàn ba trăm ba mươi đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi với số tiền chậm thi hành theo mứ c lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 4. Về xử lý vật chứng và biên pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 cái kéo dài khoảng 20cm, màu đen; 01 con dao rọc giấy màu trắng dài 10 cm; 01 bình đựng nước màu xanh tím loại bằng nhựa tròn cao 20cm; 25,3 kg vỏ dây điện gồm nhiều màu; 04 sợi dây điện gồm các màu đỏ – xanh – vàng – trắng được Ca làm 05 đoạn mỗi đoạn dài 960 cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2017 cuảC cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự, Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn ThịC phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 727. 700 đồng (bảy trăm hai mươi bảy nghìn bảy trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

6. Bị cáo và nguyên đơn dân sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV27, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- C cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.
 Đỗ Thị Lan Hƣơng