Bản án số: 13/2021/HS-ST
Phạm Văn C phạm tội “ Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2021/HS-ST
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày 21/01/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Quang Linh Ông Phạm Văn Bình
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Hải, Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Mai Phương, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
309/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn C - sinh ngày 21/9/2001 tại: Nghệ An; HKTT: 7/8 thị trấn M, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn T , sinh năm 1964; con bà: Trần ThịP (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không . Tạm giữ ngày 08/10/2020. Tạm giam ngày 17/10/2020. Hiện đang tạm giam tại trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
Anh Trần Hữu Đ, sinh năm 1993 (có mặt)
Cư trú tại: số A tập thể S phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989 (có mặt)
Cư trú tại: số L phố K Nguyễn Tuân, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
2. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Cư trú tại: Đội 5, thôn P, xã Q, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h00 ngày 25/9/2020, Phạm Văn C đi bộ lang thang ở khu tập thể A2, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. C phát hiện thấy 01 (một) chiếc xe máy điện màu đỏ nhãn hiệu Espero Detech, không gắn BKS, có số máy: RPE60V1350W102656 của anh Trần Hữu Đ (sinh năm 1993; cư trú tại: số 611 tập thể A2, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội) chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện dựng ở sân, trước nhà số 611 tập thể A2. Quan sát thấy không có ai trông giữ, C đã trộm cắp chiếc xe máy điện trên rồi đi đến trước số nhà L phố K , phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và gặp anh Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1989; cư trú tại: số số nhà L phố K , phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội), C bán cho anh Đ chiếc xe máy điện trên được 1.000.000 đ ồng. Khi đó, C nhận là xe cuảC do cần tiền về quê nên bán cho anh Đ. Số tiền bán được C đã tiêu xài cá nhân hết. Đến chiều ngày 8/10/2020, C tiếp tục đi bộ lang thang ở khu tập thể A2 với mục đích trộm cắp tài sản thì bị anh Trần Hữu Đ (người bị hại) phát hiện thấy giống với đặc điểm đối tượng gây án mà camera ghi lại lần trước nên đã giữC lại và trình báo với Công an phường Thanh Xuân Bắc để giải quyết.
Cơ quan Công an đã thu giữ của anh Nguyễn Văn Đ:
- 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ , không đeo BKS, số khung: RPEY4EMPEJA102656, số máy: RPE60V1350W102656.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 410/KLĐG ngày 15/10/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong TTHS - UBND quận Thanh Xuân định giá: 01 (một) chiếc xe máy điện nhãn hi ệu Espero Detech màu đỏ, không gắn BKS, số khung: không xác định (có dấu hiệu bị tẩy xóa) , số máy: RPE60V1350W102656, đã qua sử dụng có giá là: 6.000.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 8724/C09 -P2 ngày 04/12/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an xác định hàng số khung: RPEY4EMPEJA102656, số máy: RPE60V1350W102656 đóng trên thân xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, không đeo BKS là hàng số khung, số máy nguyên thủy.

## Page 3

Ngày 09/10/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Văn C.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình như đã nêu trên.
Về chiếc xe máy điện, anh Trần Hữu Đ trình bày: ngày 24/9/2020, anh Đạt đã mua chiếc xe máy điện trên của chị Ngô Thị Kim T (sinh năm 1974; nơi cư trú: số 52 H, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) với giá 6.500.000 đồng và chịT đã viết 01 (một) giấy bán xe cho anh Đ. Chị T trình bày chị mua lại chiếc xe trên từ cửa hàng bán xe cũ trên đường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng do thời gian trôi qua đã lâu nên chị Thanh không nhớ địa chỉ cụ thể, khi mua không có đăng ký xe.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ: Khi mua xe cuảC , anh Đ không biết chiếc xe máy đó là doC trộm cắp mà có nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân không đề cập xử lý.
Đối với 01 (một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, có số máy: RPE60V1350W102656, số khung: RPEY4EMPEJA102656, không gắn BKS thu giữ của anh Nguyễn Văn Đ , qua tra cứu thông tin xác định chủ đăng ký xe là anh Nguyễn Văn C ( sinh năm 1981; nơi cư trú : Đội 5 thôn P, xã Q, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng). Anh C mua chiếc xe trên từ đầu tháng 5/2019, đăng ký BKS:
15MĐ6 - 324.46 và giao xe cho con gái là chị Nguyễn Thị Khánh H (sinh năm 2004) sử dụng. Đến đầu tháng 6/2019, chị H bị đối tượng không quen biết cướp chiếc xe tại khu vực xã F, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng. Tuy nhiên anh C và chị H không trình báo cơ quan Công an, anh C vẫn đang giữ đăng ký xe và đề nghị nhận lại chiếc xe trên để sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số 297/CT-VKSTX ngày 21/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố Phạm Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn C khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Văn C phạm tội "Trộm cắp tài sản"đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. X ử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 8 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiếp tục đăng báo tìm người sở hữu hợp pháp đối với chiếc chiếc xe máy điện màu đỏ nhãn hiệu Espero Detech, không gắn BKS, có số máy:
RPE60V1350W102656 trong thời hạn 0 1 năm, kể từ ngày đăng báo đầu tiên .
Trường hợp sau một năm đăng báo, không tìm được người sở hữu hợp pháp dối với chiếc xe máy thì trả lại cho anh Nguyễn Văn C chiếc xe máy trên.
Về dân sự: Tại phiên tòa người bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa Phạm Văn C đã khai nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố là đúng người, đúng tội. Lời khai của bịc áo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được và có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 18 giờ 00 ngày 25/9/2020, Phạm Văn C đi bộ lang thang ở khu tập thể A2, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội có hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Hữu Đ 01 (một) chiếc xe máy điện màu đỏ nhãn hiệu Espero Detech, không gắn BKS, có số máy: RPE60V1350W102656 tại: số 611 tập thể A2,

## Page 5

phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội . Sau khi lấy được chiếc xe máy trên Cường đi đến số nhà L phố K , phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và gặp anh Nguyễn Văn Đ, C bán cho anh Đ chiếc xe máy điện trên được 1.000.000 đồng. Số tiền bán được C đã tiêu xài cá nhân hết.
Đến chiều ngày 8/10/2020, C tiếp tục đến khu tập thể A2 với mục đích trộm cắp tài sản thì bị anh Trần Hữu Đ phát hiện nên đã giữ Cường lại và trình báo với Công an phường Thanh Xuân Bắc để giải quyết.
Hành vi của bị cáo Phạm Văn Cường đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 và được sửa đổi bổ sung năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất mức độ của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, bản thân bị cáo có sức khỏe, đáng lẽ phải làm ăn lương thiện, song bị cáo đã coi thường pháp luật, muốn hưởng lợi bất chính bằng tài sản của người khác nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi phạm tội của bị cáo cần xét xử bằng pháp luật hình sự để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đố i với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Tình tiết tăng nặng: Không
- Về nhân thân, tiền án, tiền sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi của bị cáo là sai bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Ngoài hình phạt chính, do công việc của bị cáo không ổn định nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về những vấn đề khác:
Về chiếc xe máy điện, ngày 24/9/2020, anh Trần Hữu Đ đã mua chiếc xe máy điện trên của chị Ngô Thị Kim T với giá: 6.500.000 đồng, chịT đã viết 01 (một)
giấy bán xe cho anh Đ. ChịT mua lại chiếc xe trên từ cửa hàng bán xe cũ trên đường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng do thời gian trôi qua

## Page 6

đã lâu nên chị Thanh không nhớ địa chỉ cụ thể, khi mua không c ó đăng ký xe. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ: Khi mua xe của C, anh Đ không biết chiếc xe máy đó là doC trộm cắp mà có nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân không đề cập xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, xe đăng ký tên Nguyễn Văn C, anh C mua tháng 5/2019 và giao xe cho con gái Nguyễn Khánh H đi, bị cướp vào khoảng tháng 6/2019. Tại Cơ qu an điều tra anh Nguyễn Văn C có yêu cầu được nhận lại chiếc xe trên. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục đăng báo tìm người sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe máy trên trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày đăng số báo đầu tiên. Trường hợp sau 01 năm đăng báo không tìm được chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe, thì trả lại cho anh Nguyễn Văn C chiếc xe máy trên.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay người bị hại là anh Trần Hữu Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền anh đã mua chiếc xe máy trên . Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh Trần Hữu Đ về việc không yêu cầu bị cáo Phạm Văn C trả cho anh Đ số tiền 6.000.000 đồng, theo kết luận giám định tài sản số 140/KLĐG ngày 15/10/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong TTHS - UBND quận Thanh Xuân.
* Về hình phạt bổ sung: Không.
* Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Tiếp tục đăng báo tìm người sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe máy điện màu đỏ nhãn hiệu Espero Detech, không gắn BKS, có số máy:
RPE60V1350W102656 trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày đăng số báo đầu tiên .
Trường hợp sau 01 năm đăng báo không tìm được chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe máy, thì trả lại cho anh Nguyễn Văn C chiếc xe máy trên.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Phạm Văn C phạm tội “ Trộm cắp tài sản".

## Page 7

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 08 (tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 08/10/2020.
4. Về trách nhiệm dân sự:
* Ghi nhận sựt ự nguyện của anh Trần Hữu Đ về việc không yêu cầu b ị cáo trả lại cho anh Đ số tiền 6.000.000 đồng, theo kết luận giám định tài sản số 140/KLĐG ngày 15/10/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong TTHS - UBND quận Thanh Xuân định giá: 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, không gắn BKS, số khung: không xác định (có dấu hiệu bị tẩy xóa), số máy: RPE60V1350W102656, đã qua sử dụng có giá là: 6.000.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiếp tục đăng báo tìm người sở hữu hợp pháp đối với chiếc chiếc xe máy điện màu đỏ nhãn hiệu Espero Detech, không gắn BKS, có số máy:
RPE60V1350W102656 trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày đăng số báo đầu tiên .
Trường hợp sau 01 năm đăng báo không tìm được người sở hữu hợp pháp đối với tài sản trên thì trả lại cho anh Nguyễn Văn C 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, không đeo BKS, số khung: RPEY4EMPEJA102 656, số máy: RPE60V1350W102656. Xe đăng ký tên Nguyễn Văn C.
 (Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2021).
3. Án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án và danh mục án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016:
Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

- VKSND quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP và hồ sơ.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Thu Hường





















TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 9

Vào hồi 10 giờ 00 ngày 21 tháng 01 năm 2021;
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Quang Linh Ông Phạm Văn Bình Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 309/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn Cường - sinh ngày 21/9/2001 tại: Nghệ An HKTT: 7/8 thị trấn Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đó được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Tuyên bố Phạm Văn Cường phạm tội “ Trộm cắp tài sản".
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Cường 08 (tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 08/10/2020.
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến
3. Về trách nhiệm dân sự:
* Ghi nhận sự tự nguyện của anh Trần Hữu Đạt về việc không yêu cầu bị cáo trả lại cho anh Đạt số tiền 6.000.000 đồng, theo kết luận giám định tài sản số 140/KLĐG ngày 15/10/2 020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong TTHS - UBND quận Thanh Xuân định giá: 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, không gắn BKS, số khung: không xác định (có dấu hiệu bị tẩy xóa), số máy: RPE60V1350W102656, đã qua sử dụng có giá là: 6.000.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiếp tục đăng báo tìm người sở hữu hợp pháp đối với chiếc chiếc xe máy điện màu đỏ nhãn hiệu Espero Detech, không gắn BKS, có số máy:
RPE60V1350W102656 trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày đăng số báo đầu tiên .

## Page 10

Trường hợp sau 01 năm đăng báo không tìm được người sở hữu hợp pháp đối với tài sản trên thì trả lại cho anh Nguyễn Văn Cương 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Espero Detech màu đỏ, không đeo BKS, số khung: RPEY4EMPEJA102 656, số máy: RPE60V1350W102656. Xe đăng ký tên Nguyễn Văn Cương.
 (Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/01/2021).
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến
3. Án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án và danh mục án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016:
Bị cáo Phạm Văn Cường phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến Biên bản kết thúc vào hồi 10 giờ 15 phút cùng ngày, nội dung đã được mọi người nhất trí ký tên.
 CÁC THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14