Bản án số: 06/2021/HNGĐ-ST
Hà Văn S - Nguyễn Thị T
Số: 06/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng
Thông tin vụ việc: Anh Hà Văn S yêu câu không công nhận quan hệ vợ chồng với chị Nguyễn Thị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHIÊM HÓA Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 06/2021/HNGĐ-ST Ngày: 19- 02 - 2021 V/v “Yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng"

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phúc An Hoành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Triệu Thị Yên
 2. Ông Quốc Văn Tài
- Thư ký phiên tòa: Bà Bàn Thị Bích Duyên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Ma Công Liêu, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn số 378/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 về việc "Tranh chấp khác về hôn nhân và gia đình (Yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng ", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 03/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2021, quyết định hoãn phiên tòa số 04/2021/QĐST-HNGĐ ngày 02/02/2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Hà Văn S , sinh năm 19 75; địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh T, vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 19 77; địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh T, vắng mặt, phiên tòa triệu tập lần thứ 02.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết nguyên đơn anh Hà Văn S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Anh và chị Nguyễn ThịT được tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán từ năm 1996 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh và chịT chung sống với nhau tại thôn N (nay là thôn N ), xã P, huyện C. Quá trình anh và chịT

## Page 2

chung sống do không hiểu biết nên đã không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Khoảng năm 2015 thì chịT đi làm ăn xa, thời gian đầu chịT có trở về thăm gia đình, đến khoảng năm 2016 thì chịT không về thăm gia đình và không có liên lạc với anh. Đến nay chịT có thỉnh thoảng liên lạc với con trai út Hà Phúc L thông qua mạng xã hội. Gia đình anh đã cố gắng li ên hệ, hỏi thông tin nơi ở, nơi làm việc hiện nay của chịT nhưng chịT không cho biết nên anh không cung cấp địa chỉ nơi ở, nơi làm việc hiện nay của chịT cho Tòa án được.
Anh và chịT không còn quan hệ vợ chồng từ năm 2016 đến nay. Anh xác định tình cảm vợ chồng đối với chịT không còn, đề nghị Tòa án giải quyết quan hệ hôn nhân của anh và chịT theo quy định của pháp luật.
Về con chung : Anh và chịT có hai con chung là Hà VănH , sinh năm 1998 và Hà Phúc L, sinh ngày 10/5/2002. Hiện nay cả hai cháu đã đủ 18 tuổi, có khả năng nhận thức, lao động bình thường nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ nuôi dưỡng con chung.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo, triệu tập, niêm yết các hoạt động tố tụng để chị Nguyễn ThịT đến để giải quyết việc anh Hà Văn S đề nghị giải quyết quan hệ vợ chồng giữa anh S và chịT theo quy định của pháp luật nhưng chịT không có mặt. Quá trình xác minh tại địa phương thì hiện nay chị Nguyễn ThịT vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh T.
Theo lời khai của chị Nguyễn ThịN (chị gái ruột của chị T) thì anh S và chịT có được tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán năm 1997. Sau khi cưới chịT chuyển đến sinh sống cùng anh Hà Văn S tại thôn N (nay là thôn N) ), xã P, huyện C. Quá trình chung sống anh S, chịT có hai con chung tên là Hà Văn H, sinh năm 1998 và Hà Phúc L, sinh ngày 10/5/2002. Anh S và chịT chung sống cùng nhau đến khoảng năm 2014 thì chị T và anh S cùng nhau đi làm ăn xa khỏi địa phương. Sau khi hai anh chị đi làm ăn được khoảng một năm thì xảy ra mâu thuẫn nên anh S trở về địa phương, còn chịT tiếp tục đi làm ăn. Thời gian đầu chịT vẫn về thăm gia đình, khoảng từ năm 2016 đến nay chịT không trở về địa phương. Thỉnh thoảng chị vẫn có liên lạc với chịT nhưng không thường xuyên. Lần gần nhất chị liên lạc với chịT là khoảng tháng 9 năm 2020. Khi đó cháu L con út chịT liên lạc qua mạng xã hội nên chị được nói chuyện cùng. Hiện nay hai con chung của anh S và chịT đã đủ 18 tuổi, đủ khả năng lao động . Đối với việc anh S đề nghị giải quyết quan hệ hôn nhân giữa anh S và chịT theo quy định của pháp luật thì chị không có ý kiến gì do anh chị đã không sống chung với nhau từ năm 2016 đến nay.

## Page 3

Tại biên bản xác minh ngày 09/12/2020 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T, đại diện Ủy ban nhân dân xã cung cấp: Qua rà soát sổ đăng ký kết hôn lưu tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T từ năm 1996 đến na y không có trường hợp nào tên vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1977, tên chồng là Hà Văn S, sinh năm 1975 làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh T.
Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa , của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Áp dụng khoản 8 Điều 28, Điều 35, Điều 39, các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Văn S . Tuyên không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Hà Văn S và chị Nguyễn Thị T.
- Về con chung: Cháu Hà Văn H, sinh năm 1998 và cháu Hà Phúc L, sinh ngày 10/5/2002. Hiện nay cả hai cháu đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và có khả năng lao động bình thường, nên không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hà Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Anh Hà Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định
- Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quy ền kháng cáo bản án theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ á n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về pháp luật tố tụng:
Anh Hà Văn S có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Nguyễn ThịT (Anh Hà Văn S chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn ThịT mà không đăng ký kết hôn); chị Nguyễn ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú :
Thôn N, xã P, huyện C, tỉnh T là tranh chấp Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm

## Page 4

quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 8 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án anh S có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt , chịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Văn S và chị Nguyễn ThịT tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1996, được hai bên có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương nhưng không tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là trái với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
Anh S trình bày việc chung sống với chịT từ năm 1996 đến nay không đăng ký kết hôn. Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa đã xác minh tại UBND xã P, huyện C, tỉnh T (nơi anh S và chịT sinh sống) đều xác định không có thông tin về việc đăng ký kết hôn giữa anh S và chị T. Như vậy, anh S và chịT chung sống như vợ chồng từ năm 1996 đến nay không có đăng ký kết hôn là vi phạm quy định Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
Tại khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yê u cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này".
Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng". Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu xin ly hôn của anh Hà Văn S là có cơ sở , cần áp dụng quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự , khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ giữa anh Hà Văn S và chị Nguyễn ThịT là vợ chồng.
 Về con chung: Thời gian chung sống anh S, chịT có 02 người con chung là cháu Hà Văn H, sinh năm 1998 và cháu Hà Phúc L, sinh ngày 10/5/2002. Do con chung của anh S và chịT đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, nhận thức bình thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : Anh Hà Văn S không yêu cầu giải quyết , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:

## Page 5

Anh Hà Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định . Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 8 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 235, 238, 271, 272, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Văn
S. Tuyên không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Hà Văn S và chị Nguyễn Thị T.
2. Về án phí: Anh Hà Văn S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002948, ngày 20 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang . Chị Nguyễn ThịT không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã P, huyện Chiem Hóa;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Phúc An Hoành






ơơ