Bản án số: 116/2020/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 116
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh T yêu cầu ly hôn chị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 116/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 9 - 2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Ông Nguyễn Thành P.
- Thư ký phiên tòa: bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Lam Em - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 286/2020/TLST-HNGĐ ngày 02/7/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/8/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 138/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14/9/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Đỗ Quan T , sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã V , huyện T , tỉnh A .
2. Bị đơn: chị Nguyễn Dương Mỹ T, sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã V , huyện T , tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 27/8/2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Đỗ Quan T trình bày: sau thời gian tìm hiểu, anh T với chị Tr tiến đến hôn nhân vào năm 2007, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vọng T , huyện T , tỉnh A và được Ủy ban nhân dân xã Vọng T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 19, ngày 27/5/2008. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được hai con chung tên Đỗ Nguyễn D , sinh ngày 04/3/2008 và Đỗ Anh T , sinh ngày 09/10/2012.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, anh T cho rằng chị Tr không chung thủy với anh, từ đó bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Đến đầu năm 2018 mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị Tr tự ý bỏ đi cho đến nay. Suốt thời gian qua, anh T vừa đi làm, vừa chăm lo cho các con; riêng chị Tr không một lần về thăm con. Quá trình chung sống , vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung. Nay mâu thuẫn vợ chồng gay gắt nên anh T yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: anh T yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Dương Mỹ T.
- Về con chung: cháu D và cháuT đang sống chung với anh T và được học hành ổn định. Khi ly hôn, anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu chị Tr cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn chị Nguyễn Dương MỹT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của chị Tr .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn anh Đỗ Quan T đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn chị Nguyễn Dương MỹT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất, lần thứ hai không có lý do chính đáng nên đã từ bỏ quyền của mình.
- Về nội dung giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Về quan hệ hôn nhân: anh T được ly hôn với chị Tr .
Về quan hệ con chung: giao hai cháu Đỗ Nguyễn D , sinh ngày 04/3/2008 và Đỗ Anh T , sinh ngày 09/10/2012 cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Tr không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: anh T yêu cầu ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn Dương MỹT đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã V , huyện T , tỉnh A (có xác nhận của Công an xã Vọng T , huyện T , tỉnh

## Page 3

3 A ), nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tốt ụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Nguyễn Dương Mỹ Tr đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, chị Tr đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị Tr .
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: anh Đỗ Quan T và chị Nguyễn Dương MỹT r chung sống với nhau từ năm 2007, đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân xã Vọng T , huyện T , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 19, ngày 27/5/2008. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của anh T và chị Tr phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của anh T thấy rằng, anh T với chị Tr chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, từ đó không còn tình cảm vợ chồng và đã sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay.
[3.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Tr , tạo điều kiện cho chị Tr và anh T hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị Tr không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguy ện vọng muốn được chung sống với anh T . Xét thấy, anh T và chị Tr sống ly thân suốt thời gian dài, cả hai người không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị Tr mâu thuẫn trầm trọng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đỗ Quan T .
[4] Quan hệ con chung: anh T và chị Tr có hai con chung tên Đỗ Nguyễn D , sinh ngày 04/3/2008 và Đỗ Anh T , sinh ngày 09/10/2012 . Anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu chị Tr cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu D và cháuT đang sống chung với anh T và được học hành ổn định. Tại biên bản ghi nguyện vọng của các cháu Đỗ Nguyễn D và Đỗ Anh T cùng ngày 27/8/2020 thì cả hai cháu đều muốn được sống với ba. Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của các cháu, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2 014, chấp nhận yêu cầu của anh T ; giao cháu Đỗ Nguyễn D và cháu Đỗ Anh T cho anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T không yêu cầu chị Tr cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không có.
[6] Về án phí: anh Đỗ Quan T yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Xét, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sựn ăm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đỗ Quan T .
1.1. Về quan hệ hôn nhân: anh Đỗ Quan T được ly hôn với chị Nguyễn Dương Mỹ T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 19, ngày 27/5/2008 của Ủy ban nhân dân xã Vọng T , huyện T , tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: anh T và chị Tr có hai con chung tên Đỗ Nguyễn D , sinh ngày 04/3/2008 và Đỗ Anh T , sinh ngày 09/10/2012.
Giao cháu Đỗ Nguyễn D và Đỗ Anh T cho anh Đỗ Quan T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu D và cháuT đang sống chung với anh T ). Chị Nguyễn Dương MỹT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đỗ Quan T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở chị Nguyễn Dương MỹT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận anh T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh Đỗ Quan T và chị Nguyễn Dương MỹT vẫn phải liên đớich ịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Đỗ Quan T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003856 ngày 02/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh A (anh T đã nộp xong).

## Page 5

3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH