Bản án số: 16/2021/ HS-ST
Nguyễn Đăng Vinh - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ L Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 16/2021/ HS-ST Ngày: 09/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Liễu Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Dương Quang Khai và bà Vũ Thị Minh Huệ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Đào Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã L tham gia phiên tòa : Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở TAND thị xã L xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 06/2021/TLST-HS ngày 03/02/2021 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXX-ST-HS ngày 22/02/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng V, sinh năm: 1991 tại Bình Thuận, tên gọi khác: không Nơi cư trú: Khu phố 8, phường Phước Hội, thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận;
Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 6/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Dinh, sinh năm 19 66 và bà Nguyễn Thị Ngọc Mai , sinh năm 1970, ông bà hiện cư trú tại ; Khu phố 8, Phường Phước Hội, thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận.
Bị cáo là con đầu trong gia đình có 02 anh em.
Vợ: Hàn Thị Yến Nhi, sinh năm 1997, bị cáo có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/12/2020, ngày 16/12/2020 bị cáo bỏ trốn, ngày 20/12/2020 bị cáo bị bắt lại, hiện đang bị tạm giam.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Hữu C, sinh năm 1997 Địa chỉ: Khu phố 7, phường Tân An, thị xã Lagi ( Vắng mặt)
 “NỘI DUNG VỤ ÁN:”

## Page 2

- 2 - Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 20 ngày 15/12/2020 tại nhà bà Nguyễn Thị Ngọc Mai thuộc khu phố 8, phường Phước Hội, thị xã Lagi. Cơ quan cảnh sát Điều tra công an thị xã Lagi bắt quả tang Nguyễn Đăng V đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Hữu C. Vật chứng thu giữ; thu trên tay của Trần HữuC 01 bịch nilon màu trắng, một đầu có nhíp kéo màu trắng, kích thước 3,5x06cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn (mẫu M1); thu của Nguyễn Đăng V gồm; 02 bịch nilon màu tr ắng, kích thước 3,5x06cm, gồm 01 bịch có nhíp kéo 01 đầu màu trắng và 01 bịch có nhíp kéo một đầu màu đỏ, bên trong đều có chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn ( mẫu M2) , 200.000 đồng tiền Việt Nam, 10 bịch nilon màu trắng, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước 3,5x06cm, 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 cân điện tử, 01 bộ sử dụng ma túy, 01 bóp da màu đen.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận, số ma túy trên là của bị cáo mua của một người tên Lùn không rõ lai lịch tại chợ Tân Thiện thị xã Lagi trước đó với số tiền 3.000.000 đồng đem về nhà cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời, đến 18 giời 20 phút cùng ngày khi bị cáo đang bán một ít ma túy choC thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 1374/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
Mẫu M1 gửi đến giám định có khối lượng 0,0923 gam là Methamphetamine.
Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng là 3,3345 gam là Methamphetamine.
Ngày 16/12/2020 Cơ quan cảnh sát Điều tra công an thị xã Lagi r a lệnh trích xuất số 01 trong thời gian 01 ngày, trích xuất và áp giải bị cáo đến phòng PC 09 Công an tỉnh Bình Thuận để phục vụ cho công tác giám định ma túy. Sau khi hoàn tất thủ tục giám định, trên đường về lại nhà tạm giữ Công an thị xã Lagi bằng xe đặc chủng, do có ý định bỏ trốn từ trước nên bị cáo tự tháo còng tay, sau đó giật bung khung sắt bảo vệ lỗ thông gió trên nóc thùng xe và chui lên nóc xe ngồi . Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày khi xe về đến ngã ba nơi giao nhau giữa đường Nguyễn Tri Phương và Nguyễn Chí Thanh thị xã Lagi thì dừng đèn đỏ, lợi dụng lúc xe dừng lại bị cáo xuống xe bỏ trốn. Ngay sau đó người dân phát hiện báo cho lực lượng áp giải truy đuổi nhưng không có kết quả, sau khi trốn thoát bị cáo đi vào thành phố Hồ Chí Minh lẩn trốn cho đến ngày 20/12/2020 thì bị bắt lại. Vật chứng thu giữ gồm có 1.300.000 đồng tiền Việt Nam, 02 kim tiêm đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại Samsung, 01 điện thoại di động Masstel.
Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 02/02/2021 của VKSND thị xã L đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và tội “ Trốn khi đang bị áp giải” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS;

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáonh ư sau: Nguyễn Đăng V là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự , ý thức được việc bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do tư lợi bị cáo đã bất chấp hậu quả. Cụ thể lúc18 giờ 20 ngày 15/12/2020 khi Nguyễn Đăng V đang bán tráip hép 0,0923 gam là Methamphetamine với số ti ền 200.000 đồng cho Trần HữuC thì bị bắt quả tang. Ngoài ra sau khi bị bắt giữ và chịu sự điều chỉnh của pháp luật , khoảng 13 giờ 45 phút ngày 16/12/2020 trong lúc bị Cơ quan cảnh sát Điều tra công an thị xã Lagi áp giải thì bị cáo có hành vi tự tháo còng, phá cửa thông gió thùng xe đặc chủng và bỏ trốn.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tựt ại địa phương. Ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến tinh thần và sức khỏe người sử dụng. Ngoài ra, sau khi bị bắt giữ về tội mua bán ma túy, trong lúc bị áp giải bị cáo còn có hành vi bỏ trốn, xâm phạm đến hoạt động tư pháp trong lĩnh vực tạm giữ, tạm giam của cơ quan chức năng, do đó VKS thị xã L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS.
Từ phân tích trên , VKSND thị xã L đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 386 điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy và tội “Trốn khi đang bị áp giải”.
Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng V từ 3 năm 6 tháng đến 04 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy và từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Trốn khi đang bị áp giải”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt tù chung cho hai tội là từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù.
Phần vật chứng vụ án: Với những vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng thì đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và cơ quan thi hành án dân sự . Với số tiền 200.000 đồng bán ma túy choC là tiền thu lợi bất chính đề nghị tịch thu sung công, số tiền 1.300.000 đồng và 02 điện thoại di động là tài sản riêng của bị cáo không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên đề nghị hoàn trả lại cho bị cáo.
Với đối tượng Trần HữuC có hành vi tàng trữ 0,0923 gam Methamphetamine, C chưa bị xử lý hành chính do đó VKS không truy tố về tội” tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận , lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

- 4 - “NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã LaGi , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã LaGi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không cóng ười nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nguyễn Đăng V là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận: Lúc18 giờ 20 ngày 15/12/2020 khi bị cáo đang bán trái phép 0,0923 gam là Methamphetamine với số ti ền 200.000 đồng cho Trần HữuC thì bị bắt quả tang, khi bị bắt còn thu giữ của bị cáo số ma túy qua giám định có khối lượng là 3,3345 gam là Methamphetamine bị cáo khai nhận tàng trữ để nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Ngoài ra sau khi bị bắt giữ và đang chịu các biện pháp cưỡng chế theo quy định của pháp luật, khoảng 13 giờ 45 phút ngày 16/12/2020 trong lúc bị Cơ quan cảnh sát Điều tra công thị xã Lagi áp giải thì bị cáo có hành vi tự tháo còng, phá cửa thông gió thùng xe đặc chủng và bỏ trốn.
 Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ . Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Trốn khi đang bị áp giải ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 386 BLHS.
[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã L căn cứ vào hành vi, Lúc18 giờ 20 ngày 15/12/2020 khi bị cáo đang bán trái phép 0,0923 gam là Methamphetamine cho Trần HữuC thì bị bắt quả tang, khi bị bắt còn thu giữ của bị cáo số ma túy qua giám định có khối lượng là 3,3345 gam là Methamphetamine bị cáo khai nhận tàng trữ để nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Ngoài ra sau khi bị bắt giữ, khoảng 13 giờ 45 phút ngày 16/12/2020 trong lúc bị Cơ quan cảnh sát Điều tra công thị xã Lagi áp giải thì bị cáo có hành vi tự tháo còng, phá cửa thùng xe đặc chủng và bỏ trốn để truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “ Trốn khi đang bị áp giải ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 386 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng . Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh

## Page 5

- 5 - mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác . Chính v ì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi mua bán dưới mọi hình thức.
Với bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hộinh ưng vì động cơ tư lợi đã bất chấp pháp luật để tư lợi bản thân . Ngoài ra sau khi bị bắt giữ và trong lúc bị áp giải, bị cáo lại có hành vi tự tháo còng, phá cửa thông gió thùng xe đặc chủng và bỏ trốn, thoát khỏi sự quản lý của nhà tạm giữ công an thị xã Lagi . Hành vi bỏ trốn của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động tư pháp trong lĩnh vực tạm giữ, tạm giam của cơ quan chức năng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Với số tiền 200.000 đồng, đây là số tiền thu lợi bất chính, HĐXX cần tịch thu sung công. Số tiền 1.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Masstel 112 là tài sản của bị cáo, HĐXX cần trả lại cho bị cáo.
Với những vật chứng còn lại là vật cấm tàng trữ và những vật không có giá trị sử dụng, HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự .
[7] Với đối tượng Trần Hữu C, VKS không truy tố trong vụ án này nên HĐXX không xét [8] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH *Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Trốn khi đang bị áp giải”
*Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Phạt: Nguyễn Đăng V 4 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 năm tù về tội “ Trốn khi đang bị áp giải” . Tổng hợp hình phạt tù chung cho hai tội, buộc Nguyễn Đăng V phải chấp hành hình phạt tù chung cho hai tội là 05 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/12/2020 được khấu trừ 01 ngày tạm giữ.
Căn cứ: Điều 47 BLHS, Điều106 BLTTHS.

## Page 6

- 6 - *Tuyên: Tịch thu sung công quỹ số tiền thu lợi bất chính là 200.000 đồng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi.
*Tuyên; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đăng V số tiền 1.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Masstel 112, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi.
*Tuyên: Tịch thu tiêu hủy những vật chứng vụ án còn lại theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi.
*Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND, CA thị xã Lagi;
- CQTHAHS CA tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA thị xã Lagi
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Lagi;
- UBND địa phương bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Tạ Liễu

## Page 7

- 7 -