Bản án số: 392/2020/HS-ST
Tô Minh Đạt - Mua bán trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 392/2020/HS-ST
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 392/2020/HS-ST Ngày: 31/12/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Hương 2/ Bà Nguyễn Thị Ánh Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Phong – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 366/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Tô Minh Đ; giới tính: Nam; sinh năm: 1989, tại thành phố Hồ Chí Minh;
thường trú: 93/13/24 Nguyễn Du, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi cư trú: Như trên; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Văn Thành, sinh năm 1962 và bà:
Tô Thị Lệ Thủy, sinh năm 1967; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự :
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/6/2020 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 29/6/2020, Công an Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến trước số 21C đường 49, khu phố 6, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện bắt quả tang Tô Minh Đ điều khiển xe mô tô biển số 51V2-5225 có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói thu giữ trong túi quần Jean bên trái phía trước, 01 gói thu giữ trong túi quần Jean bên phải phía trước của Tô Minh Đ đang mặc.
Tô Minh Đ khai là người nghiện và mua bán ma túy từ ngày 20/6/2020 đến ngày 29/6/2020 thì bị bắt. Ngày 27/6/2020, Đạt mua 02 gói ma túy của người phụ nữ

## Page 2

2 tên Bông (không rõ lai lịch) tại quận Tân Bình về sử dụng và bán lại kiếm lời. Mục đích Đạt mua bán ma túy là để có ma túy để sử dụng. Đạt khai bán ma túy cho Nguyễn Thái Sơn được 04 lần mỗi lần với giá 200.000 đồng và lần sau cùng vào ngày 28/6/2020 tại khu vực chùa Ưu Đàm, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức. Ngày 29/6/2019, Đạt chưa kịp bán ma túy cho Sơn thì bị bắt.
Đối tượng Nguyễn Thái Sơn khai mua ma túy của Đạt 04 lần, mỗi lần mua 200.000 đồng, Sơn liên lạc qua số điện thoại di động 0762988015 của của Đạt để mua ma túy sử dụng.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Tô Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội như trên phù hợp với người làm chứng, vật chứng và tài liệu chứng khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1115 có chữ ký của GĐV Võ Anh Tuấn, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định; 01 (một) điện thoại di động Samsung số thuê bao 0931344492 và 0762988015; 01 (một) xe mô tô hiệu MIO màu đỏ đen, biển số 51V2-5225, số máy 5WP51281, số khung RLCM5WP505Y00128.
Bản kết luận giám định số 1115/KLGĐ-H này 07/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Tô Minh Đ và dấu công an phường Hiệp Bình Chánh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4210g, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 368/CT-VKS ngày 26/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo Tô Minh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Tô Minh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tô Minh Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị áp dụng điểm b khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tô Minh Đ từ 7 năm tù đến 8 năm tù.
Về vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành

## Page 3

3 vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Ngày 29/6/2020, Tô Minh Đ mua 02 gói ma túy của người phụ nữ tên Bông về bán lại cho người nghiện, khi Đạt mang ma túy đến trước số 21C đường 49, khu phố 6, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh bị bắt quả tang thu giữ mua 02 gói ma túy khối lượng 2,4210 gam loại Methaphetamine mục đích để bán.
Trước đó, Tô Minh Đ bán ma túy cho Nguyễn Thái Sơn được 04 lần tại khu vực chùa Ưu Đàm, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức nên có căn cứ để kết luận bị cáo Tô Minh Đ đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Kết luận giám định số 1115/KLGĐ – H ngày 07/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Tô Minh Đ và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4210 gam loại Methamphetamine.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, với hành vi đó Tô Minh Đ đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chấp ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì bản thân bị cáo là con nghiện, muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã mua bán ma túy do đó cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp một khoản tiền nhất định để sung vào ngân sách Nhà nước.
[5] Đối với người phụ nữ tên Bông là người đã bán ma túy cho bị cáo Đạt đến nay chưa xác định được lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[6] Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1115 có chữ ký của GĐV Võ Anh Tuấn, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung số thuê bao 0931344492 và 0762988015 sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu MIO màu đỏ đen, biển số 51V2-5225 số máy 5WP51281, số khung RLCM5WP505Y00128, qua xác minh chiếc xe trên là của bà Nguyễn Thị Như Nguyện (sinh năm 1956, địa chỉ thường trú: Nhà số 491/5A Lê Quang Định, Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xác minh tại Công an Phường 1, quận Gò Vấp được biết chị Nguyệt đã bán nhà đi khỏi địa phương từ năm 2017 cho đến nay, đi đâu không rõ. Đạt khai chiếc xe trên do Đạt mượn của người bạn tên Thành (không rõ lai lịch) vào ngày 27/6/2020. Hội đồng xét xử xét thấy, chiếc xe nêu trên chưa xác định được nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận xe thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tô Minh Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Tô Minh Đ: 07 (bảy) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2020.
- Buộc bị cáo Tô Minh Đ phải nộp phạt 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1115 có chữ ký của GĐV Võ Anh Tuấn, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Samsung số thuê bao 0931344492 và 0762988015.
- Giao cơ quan Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe máy mô tô hiệu MIO màu đỏ đen, biển số 51V2-5225 số máy 5WP51281, số khung RLCM5WP505Y001281.
Hết thời hạn nêu trên, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

5 (Theo Phiếu nhập kho số: NKT2021/062 ngày 15/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
5. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Tô Minh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
6. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Tô Minh Đ có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XET XƯ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an quận Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS quận Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Thị Hoài Thu

## Page 6

6