Bản án số: 32/2021/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày: 04 – 03 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng Bà Lưu Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 22/02/2021 đối với bị cáo:
QUÀNG VĂN S – S năm: 1998; HKTT và chỗ ở : Bản HN, xã NG, ML, SL; trình độ văn hóa: 9/12; dân t ộc: La Ha ; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; con ông Quàng Văn Sương và bà Quàng Thị Xuân; TATS: Theo danh chỉ bản số 707 ngày 15/11/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 07/11/2020. (Có mặt).
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h00’ ngày 07/11/2020, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại đường Nguyễn Lam thuộc Tổ 3 phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội phát hiện Quàng Văn S có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi

## Page 2

quần phía trước bên phải S đang mặc có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tạic hỗ, S khai nhận là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang, thu giữ tang vật và đưa S về trụ sở giải quyết.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại Nokia màu xanh đã qua sử dụng Tạ Kết luận giám định số 10043 ngày 14/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,111 gam.
Tại cơ quan điều tra, Quàng Văn S khai nhận: Khoảng 09h30 phút ngày 07/11/2020, Quàng Văn S đang đi bộ tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh thì có một người đàn ông không quen biết đi ô tô tải đến ( S không nhớ BKS) thuê S đi làm bốc vác và trả lương cho S 350.000 đồng một ngày công, S đồng ý và lên xe ô tô.
Khi đi được một đoạn , người đàn ông rủ S đi mua ma túy cùng sử dụng, S đồng ý. Anh ta đưa S 200.000 đồng để mua ma túy. Khi xe đi đến khu vực nghĩa trang tại khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh, anh ta dừng xe v à bảo S đi tìm mua ma túy. S xuống xe, đi vào trong khu vực nghĩa trang, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, người bán ma túy cho S thêm một ít ma túy hồng phiến bỏ vào gói ma túy của S. Sau đó S cầm gói ma túy ở lòng bàn tay và quay trở lại chỗ người đàn ông lái xe ô tô đang chờ. Sau đó cả hai đi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh thì dừng lại rồi cùng nhau sử dụng hết số ma túy hồng phiến và một phần ma túy Heroine. Số ma túy Heroine không sử dụng hết S gói lại và cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Người đàn ông điều khiển xe ô tô đến khu vực đường Nguyễn Lam thuộc phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội thì dừng xe, bảo S xuống đợi anh ta mang xe đi cất. Khi S xuống xe đi bộ đến trước nhà số 10 ngõ 24 đường Nguyễn Lam thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy trên trong túi quần bên phải phía trước đang mặc. Người đàn ông lái xe tải đã phóng xe đi ngay lúc đó.
 Bản cáo trạng số: 25/CT-VKS ngày 01 - 02 - 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Quàng Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra thấy rằng: Hành vi của bị cáo

## Page 3

Quàng Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo S mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,111 gam ma túy Heroine.
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo S 01 điện thoại Nokia màu xanh nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Quàng Văn S phát biểu và đề nghị: Bị cáo S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, S sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11h00’ ngày 07/11/2020, tại trước cửa nhà số 10 ngõ 24 đường Nguyễn Lam, phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội , bị cáo Quàng Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,111 gam ma túy

## Page 4

Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Phúc Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Quàng Văn S đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điề u luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấ u tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mớ i có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] – Cho tịch thu, tiêu hủy 0,111 gam ma túy Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Cho thi hành trả lại bị cáo S 01 điện thoại Nokia màu xanh do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông lái xe tải cho S tiền mua ma túy cùng sử dụng và người đàn ông bán ma túy cho Quàng Văn S, S khai không biết tên tuổi, địa

## Page 5

chỉ ở đâu, không nhớ biển kiểm soát xe . Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Quàng Văn S 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,111 gam ma túy Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 13/11/2020).
Cho thi hành trả lại bị cáo S 01 điện thoại Nokia màu xanh nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.
 (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/02/2021)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; - Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương