Quyết định mở phiên họp số 65/2021/QĐ-TA
quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 63
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 63/QĐ-TA Thành phố Thủ Đức, ngày 25 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Kim Anh Thư ký phiên họp: Ông Hà Văn Đoàn Ngày 25/02/2021, tại Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2, Thành phố Hồ Chí Minh; Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 65/2021/QĐ-TA ngày 19/02/2021 đối với:
Họ và tên: Trần Văn L; Giới tính: Nam.
Sinh năm: 2001.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Phật.
Trình độ văn hóa: 04/12 Nguyên quán: An Giang.
Hộ khẩu thường trú: xã M, huyện P, tỉnh G.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Trần Phước Đ và con bà Châu Thị Y.
Ông Trần Văn L (có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức: Ông Lý Hồ Nhựt Hoàng – Chức vụ: Chuyên viên
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên họp:
Ông Võ Cao Hùng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vào lúc 22 giờ, ngày 02/12/2020, Công an phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nghi vấn ông Trần Văn L có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, do đó đã phối hợp với Trạm y tế phường xét nghiệm nhanh về ma túy đối với

## Page 2

2 ông Trần Văn L. Kết quả xét nghiệm, ông Trần Văn L dương tính với chất ma túy nên Công an phường Bình Chiểu đã lập biên bản vi phạm hành chính để xử lý theo quy định pháp luật.
Ngày 03/12/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức ban hành Quyết định số 940/QĐ-UBND đưa ông Trần Văn L vào Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 07/12/2020, Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 trả lời kết quả theo Thông báo số 4566/TB-TTN2-TN về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả là ông Trần Văn L nghiện Methamphetamine chất dạng Amphetamine (ATS).
Ngày 03/12/2020, Công an phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh trả lời kết quả xác minh về nơi cư trú xác định: Ông Trần Văn L không thực tế ở và không đăng ký tạm trú tại phường B, quận Đ, Thành phố M.
Ngày 21/12/2020, Công an xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang trả lời kết quả xác minh xác định: Ông Trần Văn L đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã M, huyện P, tỉnh G, không rõ chỗ ở hiện nay (bỏ địa phương đi hơn 02 năm).
Ngày 09/02/2021, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức có công văn số 69/LĐTB đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa ông Trần Văn L vào Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức, thời gian cai nghiện bắt buộc từ 15 đến 18 tháng.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức vẫn giữ nguyên ý kiến.
Người bị đề nghị, xác nhận ông nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định, nên đồng ý với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định. Về nội dung, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Trần Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 15 đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, xét thấy:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn L đã được cơ quan chức năng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định tại các Điều 103; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 3

3 Căn cứ vào biên bản xét nghiệm ma túy ngày 02/12/2020 của Trạm Y tế phường Bình Chiểu, thông báo về việc xác định tình trạng nghiện ma túy số 4566/TB- TTN2-TN ngày 07/12/2020 của Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2, kết quả xác minh tình trạng cư trú của Công an xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang và Công an phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, cùng lời trình bày của ông Trần Văn L trong quá trình bị tạm giữ cũng như tại phiên họp có đủ cơ sở xác định ông Trần Văn L là đối tượng nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định theo quy tại Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Do vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn L là có cơ sở chấp nhận.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện của ông Trần Văn L làm ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế tài chính của bản thân, gây mất trật tự và an toàn xã hội và là nguồn gốc gây phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Trần Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông được chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình bị tạm giữ và tại phiên họp hôm nay ông Trần Văn L có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần giảm một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 95, 96, 105 và Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Căn cứ Khoản 2 Điều 3; Điều 4; Khoản 1 Điều 8; Điều 9; Điều 10; Điều 11;
Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Căn cứ Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ Điều 9; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/ 01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn L tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 03 (ba)
tháng, kể từ ngày 02/12/2020.
Trong thời gian chấp hành cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Ông Trần Văn L có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức (Trực thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị áp dụng;
- VKSND TP.Thủ Đức, TP.HCM;
- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội TP. Thủ Đức, TP.HCM;
- Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức;
- Lưu: Hồ sơ, Vp.
Lê Thị Kim Anh