tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 95
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 95/2021/QĐST-HNGĐ CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.


 Thanh Xuân, ngày 03 tháng 03 năm 2021.

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý 77/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Quốc Tú, sinh năm 1970.
Bà Đỗ Lan Hương, sinh năm 1977.
Cùng HKTT và nơi cư trú: Số 308, nhà C, khu Dự án 86 Lê Trọng Tấn, phương Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, con chung và tài sản chung ngày 23 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Quốc Tú và bà Đỗ Lan Hương nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Tú và bà Hương có 01 con chung là cháu Nguyễn Hà Tâm Anh sinh ngày 06/11/2005. Sau khi ly hôn bà Hương là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, ông Tú tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung

## Page 2

2 là 6.000.000đồng/ tháng kể từ tháng 02 năm 2021 cho đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi khác.
 Ông Tú được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản, nhà đất chung: Ông Tú và bà Hương không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về những vấn đề khác: Ông Tú và bà Hương không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2 . Về lệ phí Tòa án: Ông Tú và bà Hương mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình. Ông bà đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001082 ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An
Số: 161/2021/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 161
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 161/2021/QĐST-HNGĐ CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.


 Thanh Xuân, ngày 01 tháng 04 năm 2021.

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý 147/2021/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lê Thị T, sinh năm 19xx.
- Và ông Nguyễn Bá T, sinh năm 19xx.
Cùng HKTT và Nơi cư trú: Pabc N8, TT Trường I, phường N, quận T , thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, con chung và tài sản chung ngày 24 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn BáT nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: BàT và ông T có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Thu A, sinh ngày 31/12/20xx . Sau khi ly hôn bàT là người trực tiếp chăm sóc nuôi

## Page 2

2 dưỡng cháu Nguyễn Thu A và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông T cho đến khi con chung thành niên và có sự thay đổi khác.
 Ông T được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được ngăn cản
 - Về tài sản, nhà đất chung: BàT và ông T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về các vấn đề khác: BàT và ông T không yêu cầu Tòa giải quyết.
 2 . Về lệ phí Tòa án: BàT và ông T mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình. Ông bà đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001190 ngày 24/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân
- UBND phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, Giấy CNKH số 208, quyển số 01/2009 ngày 24/12/2009;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An
Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn
Số: Số 12/2021/QDST-HNGĐ
Ngày: 16/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Lê Thị Tuyết N với bị đơn Phạm Văn L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ Sông Hinh, ngày 16 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 24/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị ê Thị Tuyết N, sinh năm 1993; địa chỉ: hu phố 2, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Phạm ăn , sinh năm 1989; địa chỉ: hu phố 2, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 uật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
 iệc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị ê Thị Tuyết N và anh Phạm ăn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị ê Thị Tuyết N và anh Phạm ăn thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị ê Thị Tuyết N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Phạm Quang Đ, sinh ngày 25/9/2019 đến khi thành niên và có khả năng lao động. ChịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Anh Phạm ăn có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung vàn chung: hông có.

## Page 2

- Về án phí: Chị ê Thị Tuyết N tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tại Biên lai thu số 0001002 ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả cho chịN 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (02);
- TAND tỉnh Phú Yên (01);
- SND huyện S (02);
- Chi cục THADS huyện S (01);
- UBND thị trấnH (01);
- ưu HS vụ án;
- ưu án văn.

THẨM PHÁN



 ÀN THỊ TIÊN
Số: 13/2021/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 13
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 13/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 04 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 27/2021/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: ChịN – sinh năm 1984;
Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện T, Phú Yên.
- Bị đơn: Anh H – sinh năm 1979;
Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện T, Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2021;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịN và anh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
+ Giao con chung tên là V – sinh ngày 13/6/2009 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng;

+ Giao các con chung tên làM – sinh ngày 22/10/2004 và K – sinh ngày 03/7/2013 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con tên K số tiền 1.000.000đ/tháng (Một triệu đồng/tháng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02/2021 đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

## Page 2

 Chị N, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí:
+ ChịN phải chịu: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí xin ly hôn. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí : 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số 0002247 ngày 27/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa , Phú Yên. Hoàn lại cho chị N: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng);
+ Anh H phải chịu: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện T (số GCNKH 121/2003 ngày 26/12/2003)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thanh Huệ
Số: 02/2018/QĐST-DS
Ngân hàng thương mại A - Phan Hồng H
Số: 02/2018/QĐST-DS
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do Ngân hàng thương mại A rút đơn khởi kiện đối với ông Phan Hồng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI - TỈNH BẾN TRE

Số: 02/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ba Tri, ngày 08 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 214/2017/TLST-DS ngày 12/12/2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 08 tháng 01 năm 201, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Phan Hồng P. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 214/2017/TLST-DS ngày 12/12/2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại A Địa chỉ: P, phường N, quận N, TP. HCM
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T – Chủ tịch Hội đồng quản trị
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh T – Tổng giám đốc.
Ông Tùng ủy quyền lại cho Ông Trần Thanh T – Giám đốc phòng giao dịch G.
- Bị đơn: Ông Phan Hồng P, sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện B, tỉnh Bến Tre
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định Pháp luật.
- Hoàn trả cho nguyên đơn nguyên đơn Ngân hàng Thương mại A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 414.000đ (bốn trăm mười bốn nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0014442 ngày 08/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi Cục THADS huyện B;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Duy Linh
Số: 166/2020/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 166
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C xin ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 166/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 11 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 297/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: ChịC – sinh năm 1997;
Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện T, Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Đ – sinh năm 1993;
Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện T, Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịC và anh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung tên làT – sinh ngày 27/3/2014, K – sinh ngày 18/8/2017 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí : ChịC phải chịu: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí xin ly hôn . Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí :
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số 0002125 ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa , Phú Yên . Hoàn lại cho chị C: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện T (số GCNKH 42/2017 ngày 12/7/2017)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thanh Huệ
Số: 05/2021/QĐST-DS
Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại quyền sử dụng đất
Số: 05/2021/QĐST-DS
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 05/2021/QĐST-DS S, ngày 10 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Phạm Thị D tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý s ố 06/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”, giữa:
- Nguyên đơn : Phạm Thị D , sinh năm 1941 .
- Bị đơn : Giảng Văn Q , sinh năm 197 6, Trần Thị Thanh X , sinh năm 1976.
Đồng trú : thôn P, xã S1, huyện S , tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nà y theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện S (02);
- Các đương sự (02);
- Lưu.


 Bạch Văn Trinh
Số: 07/2021/QĐST-DS
Nguyên đơn yêu cầu hủy hợp đồng chứng thực
Số: 07/2021/QĐST-DS
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu hủy hợp đồng chứng thực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 07/2021/QĐST-DS S, ngày 18 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Sô Tr tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý s ố 66/2020 /TLST-DS ngày 1 2 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất ”, giữa:
- Nguyên đơn : Sô Tr, sinh năm 1941 .
- Bị đơn: Lê Mo D , sinh năm 1986 .
Đồng trú : thôn T, xã S1, huyện S , tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện S (02);
- Các đương sự (02);
- Lưu.


 Bạch Văn Trinh
Số: 09/2021/QĐST-DS
Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại tài sản
Số: 09/2021/QĐST-DS
Ngày: 15/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 09/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 S, ngày 15 tháng 4 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, khoản 1 Điều 161, các Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn La O S tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số 103/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản con bò”, giữa:
- Nguyên đơn: La O S (tên gọi khác: Ma Thuận), sinh năm 1957.
Địa chỉ: thôn G, xã P, huyện S, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: La O Tr (tên gọi khác: Ma Tươi), sinh năm 1961.
Địa chỉ: thôn S1, xã P, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2 Chi phí giám định: Nguyên đơn La O S tự nguyện chịu 6.930.000đ (đã nộp đủ).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện S (02);
- Các đương sự (01);
- Lưu HSVA.


 Bạch Văn Trinh