yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 104
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: BÀ C ÔNG H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 104/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 04 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự do Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý số 1052/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1986 Địa chỉ: a đường 16, tổ 2, khu phố Vĩnh Thuận, phường Long Bình, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), thành phố Hồ Chí Minh.
 Người yêu cầu: Ông Huỳnh Thanh H, sinh năm 1985 Địa chỉ: a Nguyễn Xiển, tổ 3, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Huỳnh Thanh H chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Long Bình, Quận 9 vào năm 2008 (Giấy chứng nhận kết hôn số 163/2008, quyển số 01, ngày 22/10/2008).
Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2016 bà Nguyễn Thị Kim C và ông Huỳnh Thanh H nảy sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống, mặc dù bàC và ông H đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Cuộc sống chung không còn hạnh phúc mục đích hôn nhân không đạt được nên bàC và ông Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: có 01 con chung tên Huỳnh Châu Cát L, sinh ngày 08/9/2014.
BàC và ông H thỏa thuận: Giao con chung trẻ Huỳnh Châu Cát L cho bàC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ông H cấp dưỡng nuôi trẻ L mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ L đủ tròn 18 tuổi.

## Page 2

[3] Về tài sản chung: BàC và ông H tự xác định không có.
 Về nợ chung: BàC và ông H tự xác định không có.
Ngày 27 tháng 01 năm 2021, Tòa án lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Huỳnh Thanh H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 163/2008, quyển số 01, ngày 22/10/2008 do Ủy ban nhân dân phường Long Bình, Quận 9 cấp cho b à Nguyễn Thị Kim C và ông Huỳnh Thanh H không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Kim C là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Huỳnh Châu Cát L, sinh ngày 08/9/2014.
Ông Huỳnh Thanh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ L đủ tròn 18 tuổi.
 Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do đôi bên tự thực hiện trực tiếp với nhau.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, bên phải thi hành án nếu chưa thực hiện hết khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chưa thi hành án trên khoản thời gian chưa thi hành án.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức tiền cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: BàC và ông H tự xác định không có.
- Về nợ chung: BàC và ông H tự xác định không có.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Huỳnh Thanh H mỗi người phải chịu 150.000 đồng, được cấn trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0047090 ngày 16/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Huỳnh Thanh H đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- - UBND phường Long Bình,
- TP.Thủ Đức.
- - Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN



Trần Thị Lệ Quyên