Bản án số: 09/2021/HSST
Thào A K phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 09/2021/HSST Ngày: 02-02-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Vớn – Chức vụ: Chủ tịch HĐND xã Mường Đun;
2. Phạm Hữu Hà – Chức vụ: Chủ tịch LĐLĐ huyện Tủa Chùa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Thể - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2021/TLST - HS, ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 10/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thào A K, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1996 tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên ; Nơi cư trú trước khi bị bắt : thôn LS, xã TST, huyện TC, tỉnh Điện Biên ; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 1 /12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ tên cha: Thào A G , sinh năm 1975; Họ tên mẹ: Ly Thị C, sinh năm 1975; Gia đình bị cáo có 08 anh em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ là Vừ Thị Th: Sinh năm: 2000; bị cáo chưa có con; Tiền án: ngày 30/6/2017 bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 (hai) năm tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 18/2017/HS-ST đến ngày 18/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/11/2020 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Thào A G – Sinh năm: 2003; Nơi cư trú: Thôn LS, xã TST, huyện TC, tỉnh Điện Biên/có mặt.
 - Người đại diện hợp pháp cho bị hại : Ông Thào A Vàng - Sinh năm:
1958; Nơi cư trú: Thôn LS, xã TST, huyện TC, tỉnh Điện Biên/có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Thào A D – Sinh năm: 1996;

## Page 2

2 Nơi cư trú: Thôn LS, xã TST, huyện TC, tỉnh Điện Biên/có mặt.
- Người làm chứng: anh Thào A Tùng – Sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Thôn LS, xã TST, huyện TC, tỉnh Điện Biên/vắng mặt.
- Người phiên dịch : Ông Giàng A Dè – Sinh năm: 1985; Địa chỉ: T ổ dân phố TC, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên/có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào ngày 17/11/2020 Thào A K - Sinh năm 1996, trút ại thôn LS, xã TST, huyện TC, tỉnh Điện Biên đi từ nhà xuống chợ Tả Sìn Thàng chơi. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày K đi ra khu vực đường gần trường trung học cơ sở và trung học phổ thông Tả Sìn Thàng thì nhìn thấy 01 chi ếc xe máy lo ại xe Win nhãn hiệu ESPERO màu đen, bi ển kiểm sát 27B1-75786 trị giá 3.500.000 đồng của Thào A G đang dựng cạnh đường ô tô, nhận thấy không có người trông coi, K đã tiến lại gần chiếc xe rồi dùng chân đạp nổ máy và điều khiển chiếc xe máy đi về theo hướng đường về thôn Làng Sảng, khi đi đến đoạn đường vắng người qua lại K dừng xe rồi dùng que trec ậy biển kiểm soát của chiếc xe và vứt vào bụi cây bên đư ờng. Sau đó K tiếp tục điều khiển xe máy lấy trộm được đi theo sang xã Lao X ả Phình chơi bi a. K chơi ở đó đến kho ảng 02 gi ờ sáng ngày 18/11/2020 thì đi về nhà ở thôn Làng Sảng, khi về đến gần nhà K giấu xe ở cạnh đường mòn rồi lên nhà chú ruột là Thào A Sinh ngủ đến khoảng 06 giờ sáng thì dậy mang xe đi bán để lấy tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy thì b ị phát hiện mời về trụ sở Ủy ban nhân xã để làm việc.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa đã tạm giữ những đồ vật: Tạm giữ của Thào A K 01 chiếc xe Win, màu sơn đen và 01 biển kiểm soát 27B1 – 757.86 ngoài ra khi khám nghiệm hiện trường còn thu giữ thêm 05 mảnh vỡ nhựa màu trắng và 01 đoạn cây tre khô.
Ngày 28/12/2020 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu 01 chiếc xe Win, màu sơn đen và 01 biển kiểm soát 27B1 – 757.86 theo quy định.
Tại bản kết luận định giá tài sản số : 32/KL-ĐGTS ngày 19/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên kết luận: Tại thời điểm tiến hành định giá, với đặc điểm:
- 01 (một) chiếc xe Win nhãn hiệu ESPERO, màu sơn đen, số máy 152FMJ104672, số khung E8PEHA104672, biển kiểm soát 27B1 -757.86. Giá thị trường tại thời điểm tháng 11/2020 là 3.5 00.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng chẵn).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản huyện Tủa Chùa nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

## Page 3

3 đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Tại bản cáo trạng số : 05/CT-VKSHTC ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên để xét xử bị cáo Thào A K về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Đề nghị áp dụng:
- Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Thào A K từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên HĐXX không xem xét giải quyết trong vụ án này.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Đề nghị miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.
Tại phiên tòa: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Trong quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 17/11/2020, tại khu vực đường gần trường trung học cơ sở và trường trung học phổ thông xã Tả Sìn Thàng, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Thào A K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy loại xe Win nhãn hiệu ESPERO màu đen, biển kiểm sát 27B1-75786 trị giá 3.500.000 đồng của anh Thào A G.
Bị cáo Thào A K là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng số 05/CT-VKSHTC ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật , không oan sai. Khoản 1 Điều
173. Tội trộm cắp tài sản qui định:

## Page 4

4 1 Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an ninh ở địa phươn g. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Xét tính chất, vai trò của bị cáo trong vụ án:
Hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này mang tính chất ít nghiêm trọng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. B ị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì mục đích cá nhân muốn có tiền tiêu xài cho bản thân nhưng không chịu lao động, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy, đối với bị cáo cần phải xử phạt thật nghiêm minh nhằm đáp ứng yêu cầ u trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa loại tội phạm này nói chung.
 [3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Ngày 30/6/2017 Thào A K bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo tại Bản án số 18/2017/HS-ST, đến ngày 18/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích , đến ngày 17/11/2020 bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm" theo điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, đã bị xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Nhưng không lấy đó làm bài học, vẫn nghiện ma túy và thực hiện hành vi trộm cắp để đổi ma túy sử dụng cho nhu cầu bản thân.
Do vậy khằng định bị cáo có nhân thân xấu Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

5 [4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 17 3 Bộ luật hình sự v ề hình phạt bổ sung là phạt tiền. Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; HĐXX xét thấy gia đình bị cáo sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn; Biên bản xác minh cũng thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên vấn đề trách nhiệm dân sự không xem xét trong vụ án này.
[7]. Các vấn đề khác : Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu 01 chiếc xe Win, màu sơn đen và 01 biển kiểm soát 27B1 – 757.86 theo quy định. Xét việc xử lý của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.
[8] Về vật chứng vụ án:
Đối với các mảnh vỡ nhựa và một đoạn cành cây tre là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [9]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xét miễn án phí HSST cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, HĐXX xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí HSST theo quy định.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với Bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Tuyên bố: Bị cáo Thào A K phạm tội "Trộm cắp tài sản".
[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Thào A K 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (19/11/2020).
[3]. Vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 , khoản Điều 47 Bộ luật hình sự và

## Page 6

6 Khoản 1; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 gói niêm phong bằng túi nilon màu xanh và giấy A4 màu trắng. Trên tờ giấy niêm phong ghi: Các mảnh vỡ nhựa và 01 (Một) đoạn cành cây tre.
 (Theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 11/01/20201 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên).
 [4]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, Thào A K được miễn án phí HSST theo quy định.
[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 02/02/2021).


Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS CA huyện Tủa Chùa;
- Nhà tạm giữ CA huyện Tủa Chùa;
- Chi cục THA dân sự huyện Tủa Chùa;
- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Lưu HSVA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Bùi Thanh Tuấn









HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Phạm Hữu Hà Lò Văn Vớn



 Bùi Thanh Tuấn


























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN



 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Lò Văn Vớn Lò Thị Dậu


 Bùi Thanh Tuấn

## Page 9

9 Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS CA huyện Tủa Chùa;
- Nhà tạm giữ CA huyện Tủa Chùa;
- Chi cục THA dân sự huyện Tủa Chùa;
- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hsơ: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Thanh Tuấn






HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh;
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nậm Pồ;
- VKSND tỉnh Điện Biên
- Đội ma túy Công an Nậm Pồ;
- Cơ quan THAHS CA Nậm Pồ;
- Nhà tạm giữ CA huyện Nậm Pồ
- Chi cục THA dân sự Nậm Pồ;
- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hsơ: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Thanh Tuấn