Bản án số: 41/2021/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 41
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 10-3-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thúy Ái.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Thái Văn Sơn;
- Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Bé-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa : Bà Hồ Thị Ngọc Ánh-Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ DuyC , sinh ngày 24/12/1993 tại Thành phố H ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Tổ 12, ấp M2, xãT , huyện C, Thành phố H ; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị Thu Th; bị cáo chưa có vợ.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 11/7/2019 bị Ủy ban nhân dân xãT , huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại sức khỏe của người khác.
Nhân thân: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh T xửp hạt 04 (Bốn)
năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 27/2014/HS -ST ngày 20/3/2014. Bị cáo chấp hành xong Bản án vào ngày 26/4/2017.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến ngày 02/11/2020 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Huỳnh Tấn C1, sinh năm: 1988 (Xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 81A đường B, khu phố 1, thị trấn C, huyện C, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ DuyC và ông Huỳnh Tấn C 1 có mâu thuẫn với nhau về chuyện tiền bạc , khoảng 22 giờ 3 0 phút ngày 04/6/2020, Võ DuyC 1 điều khiển xe máy màu trắng không rõ biển số mang theo cây rựa bằng kim loại đến nhà ông Cung tại số 81A đường B, khup hố X, thị trấn C, huyện C. Khi đến nơi, C dựng xe cách nhà ông C1 khoảng 10m rồi cầm cây rựa đi bộ vào nhà ông C1, C thấy ông C1 đang ngồi ở trước cổng nhà thìC cầm rựa chém một nhát trúng vào vùng chân của ông C1, ông C1 đứng dậy chạy nhưng bị té xuống nền xi măng, C chém nhát thứ 2 trúng vào vùng tay trái ông C1, khi ông C1 đang cố gắng chạy vào nhà thìC chém nhát thứ 3 vào vùng lưng của ông C1.
Người nhà ông C1 chạy ra truy hô thìC cầm rựa chạy ra xe tẩu thoát , trên đường chạy C ném cây rựa trên đường Tỉnh lộ X thuộc ấp M2, xãT , huyện C. Đến ngày 31/8/2020, Võ DuyC đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đầu thú.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 755 /TgT.20 ngày 19/8/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Thành phố H kết luận:
“- Vết thương phần mềm vùng cột sống thắt lưng gây đứt da đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn sẹo kích thước 6,7x(0,1 -0,4)cm, tình trạng ổn định. Thương tích trên do vật có cạnh sắc, vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Vết thương vùng mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái gây đứt da, đứt bán phần cơ duỗi cổ tay trụ, mẻ xương trụ đã được điều trị khâu vết thương, khâu cơ, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 4,9x(0,1-0,2)cm;
+ Hình ảnh mẻ xương trên phim chụp Xquang;
+ Tình trang ổn định. Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Vết thương vùng gối trái gây đứt da, gãy lồi cầu ngoài xương đùi , xương bánh chè và mâm chày đã được điều trị phẫu thuật kết hợp ba xương, đặt dẫn lưu, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 19,8x(0,05-0,3)cm;
+ Hình ảnh kết hợp xương trên phim Xquang;
+ Hạn chế gấp gối 50 0, duỗi gối bình thường. Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 41%”.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: không.
Về nghĩa vụ dân sự: Võ DuyC đã bồi thường cho ông C1 số tiền 70.000.000 đồng, ông C1 đã làm đơn bãi nại và không yêu cầu khởi tố Võ Duy C.
Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKS.CC ngày 13 tháng 01 năm 2021 , Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị can Võ DuyC về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ DuyC thừa nhận hành vi phạm tội và khai rằng: Bị cáo có mượn ông C1 số tiền 5.000.000 đồng và hẹn ngày 04/6/2020 sẽ trả lại cho ông C1.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/6/2020, bị cáo đến nhà ông C1 để trả tiền nhưng ông C1 không có nhà, bị cáo đưa cho vợ ông C 1 là bà Y và nhờ bà Y nói lại cho ông C1 biết. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo mở trang mạng Facebook thì phát hiện ông C1 đăng ảnh của bị cáo kèm lời lẻ xúc phạm bị cáo, bị cáo điện thoại cho ông C1 nói chuyện, ông C1 nói “Tao làm vậy, mày làm gì tao”. Bị cáo bực tức nên chạy

## Page 3

3 xe về phòng trọ của bị cáo tại thị trấn C , huyện C rồi điều khi ển xe máy màu trắng chạy lại nhà ông C1 ở khu phố X , thị trấn C, huyện C. Khi còn cách nhà ông C 1 khoảng 10m thì bị cáo dừng xe lạ i, bị cáo cầm rựa đi lại nhà ông C1 thì thấy ông C1 đang ngồi trước cửa cổng nhà, bị cáo chạy đến dùng rựa chém một cái trúng vào chân trái ông C1, ông C1 đứng dậy định chạy nhưng té ngã, bị cáo chém nhát thứ 2 trúng vào tay trái ông C1, bị cáo chém tiếp nhát thứ 3 vào vùng lưng ông C1 thì mọi người trong nhà chạy ra truy hô, bị cáo cầm rựa chạy ra xe tẩu thoát. Khi đang lưu thông trên đường tỉnh lộ 8 thuộc ấp M2, xã T, huyện C thì bị cáo vứt bỏ cái rựa bên đường rồi bỏ trốn. Đến ngày 31/8/2020, bị cáo đến công an huyện Củ Chi đầu thú. Bị cáo đã bồi thường chi phí điều trị cho ông C1 với số tiền 70.000.000 đồng và xin lỗi ông C1. Ông C1 đã làm đơn bãi nại và yêu cầu không khởi tố bị cáo.
Tại phiên tòa, bị hại là ông Huỳnh Tấn C1 xin vắng mặt, lời khai của ông C 1 tại cơ quan điều tra thể hiện: Ông và bị cáoC quen biết nên ông có cho bị cáoC mượn số tiền 5.000.000 đồng, ông đã nhiều lần yêu cầuC trả nhưng Chẹn hoài, C hẹn ngày 04/6/2020 sẽ trả cho ông, do bực tức nên ông có dùng mạng Facebook nói xấu Võ Duy C với nội dung “ Mọi người cảnh giác với thằng này, thiếu tiền tôi và mầy trốn luôn đi”. Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 04/6/2020, ông đang ngồi ở trước cổng nhà thìC cầm rựa chạy đến chém ông một nhát trúng vào chân trái, chém một nhát trúng tay và một nhát trúng lưng. Ông được người nhà đưa đi bệnh viện điều trị vết thương, sau đó C có đến nhà bồi thường tiền thuốc và xin lỗi ông. Nay ông đã được C bồi thường số tiền 70.000.000 đồng và ông đã làm đơn bãi nại, không yêu cầu khởi tố C.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình phạt: Áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 134, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Duy Cương mức án từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
 Bị cáo Võ DuyC không tranh luận, không tự bào chữa.
 Bị cáo Võ DuyC nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, trong một phút không kềm chế được bị cáo đã gây ra thương tích cho ông C1 , bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về lo cho ba mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về tội danh, điều luật áp dụng; tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Bị cáo Võ DuyC có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là cây rựa bằng kim loại gây thương tích cho ông Huỳnh Tấn C1 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 41 %, hành vi nêu trên củ a bị cáo đã phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáoC về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, không những xâm phạm đến sức khỏe của ông Huỳnh Tấn C1 mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ rằng việc bị cáo gây thương tích cho người khác là sai trái, phạm pháp thế nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn sự bực tức của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý các bị cáo bằng một hình phạt là cần thiết.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Không có.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tạic ơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000 đồng và bị hại cũng đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo, bị cáo cũng đã đầu thú, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, xét tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp quy định pháp luật.
[5] Về nghĩa vụ dân sự:
Bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại là ông Huỳnh Tấn C1, tại đơn xin bãi nại ngày 31/8/2020, ông C1 không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về vật chứng vụ án:
Không có.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí:
Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điểm a, Điểm g Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Võ DuyC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 3 Điều 134, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 , Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Võ DuyC 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngà y 31/8/2020 đến ngày 02/11/2020.

## Page 5

 2. Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí năm 2015, Điểm a , Điểm g Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Võ DuyC phải chịu là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
 3. Trong thời hạn 15 (M ười l ăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (M ười lăm) ngày kể từng ày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA