Bản án số: 86/2021/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 86
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà D và ông K chung sống với nhau vào năm 2004 có đăng ký kết hôn, hôn nhân do tự tìm hiểu. Vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn và không còn chung sống với nhau từ đầu tháng 6 năm 2020 đến nay. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm, chồng không lo làm ăn, cuộc sống thường xuyên cải vã. Nay tình cảm không còn bà xin ly hôn với ông Lê Quốc K. - Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Mẫn N1, sinh ngày 26/11/2005 và Lê Đông N2, sinh ngày 29/6/2020. Hiện nay con chung đang sống với bà. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung. 2 - Về quan hệ tài sản chung: Bà và ông K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về quan hệ nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG _________

Bản án số: 86/2021/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 02 năm 2021 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Thụy;
2. Bà Đào Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới , tỉnh An Giang : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 934/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Bà Võ Thị Mỹ D, sinh năm 1985. (Có mặt).
Địa chỉ: Số 73, Khu vực 6, phường A, thành phố B, tỉnh Hậu Giang.
+ Bị đơn: Ông Lê Quốc K, sinh năm 1984. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 234, ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn bà Võ Thị Mỹ D trình bày:
Bà và ông K chung sống với nhau vào năm 2004 có đăng ký kết hôn, hôn nhân do tự tìm hiểu. V ợ chồng chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn và không còn chung sống với nhau từ đầu tháng 6 năm 2020 đến nay. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm, chồng không lo làm ăn, cuộc sống thường xuyên cải vã. Nayt ình cảm không còn bà xin ly hôn với ông Lê Quốc K.
- Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Mẫn N1, sinh ngày 26/11/2005 và Lê Đông N2, sinh ngày 29/6/2020 . Hiện nay con chung đang sống với bà . Sau khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản chung : Bà và ông K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Không có.
Bị đơn: Ông Lê Quốc K thống nhất như lời trình bày của bà D về quan hệ hôn nhân. Nay, bà D xin ly hôn ông không đồng ý vì lý do còn thương vợ con.
- Về quan hệ con chung : C ó 02 con chung tên Lê Mẫn N1, sinh ngày 26/11/2005 và Lê Đông N2, sinh ngày 29/6/2020 . Hiện nay con chung đang sống với bà D. Sau khi ly hôn ông đồng ý để bà D được tiếp tục nuôi con chung;
ông không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung : Ông và bà D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Võ Thị Mỹ D xin ly hôn với ông Lê Quốc K.
Ông K có nơi cư trú tại ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện Z thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Bà Võ Thị Mỹ D xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 20 04, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp l uật. Nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống mâu thuẩn ngày càng trầm trọng , hiện tại tình cảm hôn nhân gi ữa bà D và ông K không thể tồn tại. Hội đồng xét xử xét thấy mối quan hệ vợ chồng giữa bà D và ông K không thể hàn gắn được, mâu thuẩn phát sinh ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc.
Trong quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay ông K trình bày không đồng ý ly hôn với bà D. Tuy nhiên Tòa án đã tạo điề u kiện cho ông K về thời gian để hàn gắng tình cảm về quan hệ hôn nhân nhưng ông K, bà D vẫn không thiện chí hàn gắng về mối quan hệ về hôn nhân; vợ chồng phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Mỹ D xin ly hôn với ông Lê Quốc K là phù hợp được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về quan hệ con chung : Có 02 con chung tên Lê Mẫn N1, sinh ngày 26/11/2005 và Lê Đông N2, sinh ngày 2 9/6/2020. Hiện nay con chung đang sống với bà D. Sau khi ly hôn ông K đồng ý để bà D được tiếp tục nuôi con chung; ông K không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu Lê Mẫn N1 và Lê Đông N2 đang sống với bà D đảm bảo thể chất và tâm sinh lý phát triển tốt, nên việc giao con chung cho bà D được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, do bà D không yêu cầu. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 3

3 Ông K không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông K thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà D và ông K trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
- Về quan hệ nợ chung : Bà D và ông K trình bày không cón ợ chung; nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của b à D và ông K trong thời kỳ hôn nhân thì bà D và ông K vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Các Điều 55, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213 273 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Mỹ D.
2. Về quan hệ hôn nhân : Bà Võ Thị Mỹ D được ly hôn với ông Lê Quốc K.
Giấy chứng nhận kết hôn số 187, ngày 07/12/2004 do Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Z, tỉnh An Giang cấp cho bà Võ Thị Mỹ Dông Lê Quốc K không còn giá trị pháp lý.
3. Về quan hệ con chung: Bà Võ Thị Mỹ D được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Mẫn N1, sinh ngày 26/11/2005 và Lê Đông N2, sinh ngày 29/6/2020 .
Ông K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông K không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông K thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4. Về quan hệ tài sản chung: Bà D và ông K trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
5.Về quan hệ nợ chung: Bà D và ông K trình bày không có nợ chung; nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của b à D và ông K trong thời kỳ hôn nhân thì bà D và ông K vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
6. Về án phí dân sự sơ thẩm : Bà D phải chịu án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0008991 ngày 23/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Z, tỉnh An Giang. Bà Huyền đã nộp xong.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bà Võ Thị Mỹ D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Lê Quốc K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ./.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Z;
- Chi cục THADS huyện Z;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Trần Quang Thanh