Bản án số: 224 /2020/HS-ST
Trần Duy H phạm tội về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 224 /2020/HS-ST
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ________ Bản án số: 224 /2020/HS-ST Ngày 28/10/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Quang Linh Bà Hoàng Thị Xuân Hường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Hải, Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
227/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 352/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Duy H - sinh năm 19 96 tại: Nam Định; HKTT: xóm N, xã M, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú : Phòng C, khu đô thị D, xã E, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nộ i; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Trần ĐứcH (đã chết), con bà: Nguyễn ThịT Nhân thân: Tiền án, tiền sự: Không Bắt quả tang ngày 30/6/2020, bị tạm giữ từ ngày 01/7/2020, hủy tạm giữ ngày 09/7/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

1.Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 30/6/2020, tại khu vực ngã tư Lê Văn Lương, Khuất Duy Tiến, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội, tổ công tác Y15/KH141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang Trần Duy Huân đang điều khiển xe máy mang BKS: 18B1 -699.87 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính . Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang trong ví da của H để trong cốp xe máy có 01 (một) túi nilon chứa 01 (một) mảnh viên nén màu xanh, H khai nhận đây là ma tu ý tổng hợp dạng (thuốc lắc) H mang theo người để sử dụng khi cần. Tổ công tác tiến hành niêm phong túi chứa mảnh viên nén màu xanh trên và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở công an để làm rõ.
Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản tạm giữ những đồ vật, tài sản sau:
- 01 (một) túi nilon bên trong chứa 01 (một) mảnh viên nén màu xanh;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO LIBERT Y màu xanh mang BKS: 18B1- 69987, số máy: M891M5009993, số khung: 9130GV0906;
- 01 (một) điện thoại Iphone X màu đen đã qua sử dụng có số IMEI:
353045092314689, gắn sim số: 0966319698;
- Tiền mặt 1.630.000 đồng (một triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng);
- 01 (một) CMTND số 163407105 mang tên Trần Duy H;
- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 038741 mang tên chủ xe Trần Duy H; 01 GPLX hạng B2 và 01 GPLX hạng A1 mang tên Trần Duy H;
- 01 (một) ví da màu ghi đen kích thước dài 20cm, rộng 10cm.
Theo Bản kết luận giám định số 5873/KLGĐ-PC09 ngày 06/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: "01 mảnh viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,229 gam".
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân, Trần Duy H khai nhận: Bản thân có sử dụng ma túy loại "thuốc lắc". Khoảng cuối tháng 5/2020, H đi cùng người bạn xã hội tên T (H không nhớ địa chỉ). Tại đây, H được một người bạn cuảT (H không biết tên, tuổi, địa chỉ người này ở đâu) đưa cho H một viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc để sử dụng. Sau đó H đã sử dụng 1/2 viên ma túy, còn lại 1/2 viên ma túy còn lại H cất vào trong ví d a để sử dụng khi cần. Ngày 30/6/2020, H cất chiếc ví da bên trong có 1/2 viên ma túy trên ở trong cốp xe máy BKS : 18B1- 699.87 đi đến khu vực ngã tư Lê Văn Lương , Khuất Duy Tiến, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt và thu giữ toàn bộ tang vật.
Đối tượng tên T và người bạn cuảT đã cho H ma túy để sử dụng, H không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể cuảT và người bạn của T. nên Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân không có cơ sở để điều tra, xử lý.

## Page 3

Trần Duy H khai nhận s ố tiền 1.630.000 đồng (một triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng) là do H đi làm thuê tiết kiệm có được. Các giấy phép lái xe A1, B2;
chứng nhận đăng ký xe máy và chứng minh nhân dân đều mang tên Trần Duy H. Xét thấy đồ vật, tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Duy H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận thanh Xuân đã ra quyết định xử lý vật chứng số 218 ngày 14/9/2010 tiến hành trao trả số đồ vật, tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là Trần Duy H.
Đối với chiếc xe má y nhãn hiệu PIAGGIO LIBERTY màu xanh mang BKS:18B1-69987, số máy: M891M5009993, số khung: 9130GV0906, Trần Duy H khai đây là tài sản của bố mẹ H mua cho H từ năm 2016 khi H vừa mới ra quân ngũ, chưa đi làm và giao cho H để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy trên được đăng ký chính chủ mang tên Trần Duy H.
Tại Bản cáo trạng số 219/CT-VKSTX ngày 12 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Trần Duy H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt Trần Duy H từ 12 đến 14 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất mà túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Duy H.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,229 gam (Phòng PC09 đã trích mẫu giám định 0.053 gam);
+ 01 ví da màu ghi đen kích thước dài 20cm, rộng 10cm.
- Trả lại bị cáo Trần Duy H:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO LIBERTY màu xanh mang BKS: 18B1 - 69987, số máy: M891M5009993, số khung: 9130GV0906, xe cũ đã qua sử dụng mang tên Trần Duy H.
+ 01 (một) điện thoại Iphone X màu đen đã qua sử dụng có số IMEI:
353045092314689, gắn sim số: 096 6319698 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Duy H thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và không không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho các bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
 Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 30/6/2020; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 5873/KLGĐ-PC09 ngày 06/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 30/6/2020, H điều khiển xe máy mang BKS:
18B1-699.87 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong ví da H để trong cốp xe máy có 01 túi nilon chứa 01 mảnh viên nén màu xanh, H khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng thuốc lắcH mang theo người để sử dụng khi cần thì bị cơ quan công an phát h iện, bắt quả tang cùng tang vật là: "01 mảnh viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,229 gam".
Hành vi nêu trên Trần Duy H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo Trần Duy H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy , cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo Trần Duy H phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Gia đình bị cáo có ông nội Trần Đức và bà nội Trần ThịN đã được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Hơn nữa, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trần Duy H là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định , không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,229 gam (Phòng PC09 đã trích mẫu giám định 0.053 gam);
+ 01 ví da màu ghi đen kích thước dài 20cm, rộng 10cm.
- Trả lại bị cáo Trần Duy H:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO LIBERTY màu xanh mang BKS: 18B1- 69987, số máy: M891M5009993, số khung: 9130G V0906, xe cũ đã qua sử dụng mang tên Trần Duy H, chiếc xe này là tiền của bố mẹ H mua xe làm phương tiện đi lại hàng ngày cho gia đình từ năm 2016, do bố mẹ H không biết điều khiển xe nên đã cho H đứng tên đăng ký xe và sử dụng. Xét thấy tài sản trên bản chất là tài sản của gia đình H nên Hội đồng xét xử trả lại tài sản trên cho Trần Duy H.
+ 01 (một) điện thoại Iphone X màu đen đã qua sử dụng có số IMEI:
353045092314689, gắn sim số: 0966319698 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên T và người bạn cuảT đã cho H ma túy để sử dụng, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cuảT và người bạn T, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an quận Thanh Xuân không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Trần Duy H 12 (mười hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/6/2020 (là ngày bắt quả tang) đến ngày 09/7/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Duy H.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,229 gam (Phòng PC09 đã trích mẫu giám định 0.053 gam);
+ 01 ví da màu ghi đen kích thước dài 20cm, rộng 10cm.
- Trả lại bị cáo Trần Duy H:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO LIBERTY màu xanh mang BKS: 18B1- 69987, số máy: M891M5009993, số khung: 9130GV0906, xe cũ đã qua sử dụng của Trần Duy H;
+ 01 điện thoại Iphone X màu đen đã qua sử dụng có số IMEI:
353045092314689, gắn sim số: 0966319698.
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2020).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Duy H phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Duy H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội ;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- Chi cục THADSQ.Thanh Xuân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Thu Hường

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI –––––––––––––––


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 40 ngày 28 tháng 10 năm 2020;
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Linh Bà Hoàng Thị Xuân Hường Tiến hành nghị á n vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 227/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Duy Huân, sinh năm 19 96; HKTT: xóm 21 xã Giao Thiện, huyện Giao Thủy, tỉnh nam Định.
Chỗ ở: P728 HH2 - 2B Khu đô thị Thanh Hà, Cự Khê, Thanh Oai, thành phố Hà Nội Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đó được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Xử phạt: Bị cáo Trần Duy Huân 12 (mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 8

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/6/2020 (là ngày bắt quả tang) đến ngày 09/7/2020.
- Biểu quyết: 3/3 ý kiến
2. Về các vấn đề khác:
* Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,229 gam (Phòng PC09 đã trích mẫu giám định 0.053 gam);
+ 01 ví da màu ghi đen kích thước dài 20cm, rộng 10cm.
- Trả lại bị cáo Trần Duy Huân:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO LIBERTY màu xanh mang BKS: 18B1- 69987, số máy: M891M5009993, số khung: 9130GV0906, xe cũ đã qua sử dụng của Trần Duy Huân;
 + 01 (một) điện thoại Iphone X màu đen đã qua sử dụng có số IMEI:
353045092314689, gắn sim số: 0966319698 do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/10/2020).
* Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Biểu quyết: 3/3 ý kiến Biên bản kết thúc vào hồi 10 giờ 50 phút cùng ngày, nội dung đã được mọi người nhất trí ký tên.


CÁC THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9