Bản án số: 82/2020/HSST
Nguyễn Bá H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2020/HSST
Ngày: 01/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI, Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 82/2020/HSST Ngày 01/10/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Hồ Ngọc Tiếp.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Bảy, chức vụ: giáo viên hưu trí tại phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai;
 Ông Hoàng Huy Anh, chức vụ: cán bộ tư pháp phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Hồng Lĩnh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: bà Văn Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 2020, tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2020/TLST - HS, ngày 31 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2020/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, đối với bị cáo:
Nguyễn Bá H, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1982, tại huyện Q.L (nay là thị xã H.
M), tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: khối N. M, phường Q. Th, thị xã H. M, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: lao động tự do. Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam. Trình độ văn hóa: 4/12. Con ông Nguyễn Bá V (đã chết) và bà Đào Thị Nh, sinh năm 1943. Vợ: chưa có. Con: chưa có. Tiền án: không. Tiền sự: ngày 30/6/2020, bị Công an phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính với số tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành . Nhân thân: ngày 18/7/2000, bị Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Thiện, huyện Quỳnh Lưu (nay là phường Quỳnh Thiện), thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2020, có mặt.
* Ngƣời làm chứng:
Ông Đậu Huy C, sinh năm 1971

## Page 2

Trú tại: khối T. Th, phường M.H, thị xã H. M, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 20 gi ờ 10 phút, ngày 30/6/2020, tạit ổ dân phố Toàn Thắng, phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, trong khi Nguyễn Bá H đang có hành vi cất giấu trong tay trái của mình một gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,21g (không phẩy hai mươi mốt gam), với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai phát hiện, bắt quả tang.
Cáo trạng số 65/CT-VKS-HM ngày 31/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố Nguyễn Bá H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 18 đến 24 tháng tù.
 - Về xử lý vật chứng vụ án: áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
tịch thu tiêu hủy 0,05 gam Heroine, là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu vật giám định cùng phong bì đã niêm phong.
 - Án phí: buộc bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của cán bộ điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và các hành vi tố tụng của kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về tố tụng hình sự.
 [2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá H khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng số 65/CT-VKS-HM ngày 31/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố, thừa nhận Viện kiểm sát

## Page 3

nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố và buộc tội bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng, không oan sai.
 Lời khai của Nguyễn Bá H hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, với vật chứng của vụ án thu giữ được của bị cáo Nguyễn Bá H là 0,21g (không phẩy hai mươi mốt gam) Heroine; phù hợp với lời khai và các bản cung có tại hồ sơ vụ án, với thời gian, địa điểm bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này, với Kết luận giám định số 982/KL-PC09 ngày 04/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, chứng minh được hành vi nêu trên của Nguyễn Bá H là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố bị cáo H về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Khi thực hiện tội phạm, bị cáo Nguyễn Bá H có đủ năng lực trách nhi ệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do muốn có ma túy sử dụng nên vẫn thực hiện tội phạm. Hành vi đó của Nguyễn Bá H đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc gia đình làm băng hoại các giá trị đạo đức xã hội, làm lan tràn tệ nạn ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người, nòi giống dân tộc, bị công luận lên án. Vì vậy cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Bá H và xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo Nguyễn Bá H nhằm phòng ngừa tội phạm và cảm hóa, giáo dục người phạm tội.
 [4] Bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, nhưng có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhân thân xấu; có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [5] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá H , nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu cảm hóa, giáo dục người phạm tội cũng như răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung, tệ nạn sử dụng ma túy và các tội phạm về ma túy nói riêng đang diễn biến phức tạp tại địa bàn thị xã Hoàng Mai , cần xử phạt tù Nguyễn Bá H mức hình phạt đủ nghiêm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và cần cách ly bị cáo H trong thời gian chấp hành hình phạt tù.

## Page 4

Không xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Bá H, do bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, phạm tội nhưng không có thu lợi bất chính.
[6] Nguyễn Bá H khai số ma túy trên do bị cáo và người đàn ông tên Thiên chung mua để sử dụng. Quá trình đi ều tra xác định được người đàn ông này là H ồ Văn Th, sinh năm 1978, thư ờng trú tại xóm 8, xã Qu ỳnh Trang, thị xã Hoàng Mai, nhưng hiện không có mặt tại địa phương, nên đề nghị Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai ti ếp tục điều tra, làm rõ hành vic ủa đối tượng này, khi có căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.
 [7] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 0,05 gam Heroine cùng vỏ niêm phong.
 [8] Án phí: buộc bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá H phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (01/7/2020).
 * Về vật chứng: áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 0,05 (không phẩy không năm) gam Heroine cùng vỏ niêm phong (01 phong bì thư bưu điện và 01 gói giấy màu trắng).
 Các vật chứng trên đang do Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/7/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.
* Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án, bị cáo H được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Hoàng Mai; (đã ký)
- Chi cục THADS T.X Hoàng Mai;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hồ Ngọc Tiếp

## Page 5

## Page 6

6