Số: 513/2021/QĐST-HNGĐ
Ông Chu Đức T và bà Võ Thị N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 513
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Chu Đức T và bà Võ Thị N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 513/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố Thủ Đức, ngày 23 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 510/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc: “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Chu Đức T Sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Võ Kim N Sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ông Chu Đức T và bà Võ Kim Nyêu cầu công nhận thuận tình ly hôn nên căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
BàN có nơi cư trút ại thành phố Thủ Đức nên căn cứ điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 1148, Quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn Quảng Phú, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 05/12/2014 thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông T và bàN là hợp pháp.

## Page 2

Xét thấy các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa ông Chu Đức T và bà Võ Kim N.
[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Ông T và bàN có 01 con chung tên Chu Hoàng B , sinh ngày 30/5/2016. Ông bà thỏa thuận giao con chung cho bàN trực tiếp nuôi. Ông T cấp dưỡng cho con số tiền 3.000.000 đồng/tháng.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Chu Đức T và bà Võ Kim N thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 1148, Quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn Quảng Phú, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 05/12/2014).
- Về con chung: Giao con chung tên Chu Hoàng B, sinh ngày 30/5/2016.
Ông bà thỏa thuận giao con chung cho bàN trực tiếp nuôi. Ông T cấp dưỡng cho con số tiền 3.000.000 (Ba triệu) đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 đến ngày 10 dương lịch hàng tháng, kể từ khi qu yết định có hiệu lực thi hành cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Võ Kim N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Chu Đức T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định trên thì hàng tháng ông T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự. Mức lãi suất được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Các bên thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án:
Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Võ Kim N tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bàN đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2018/0028259 ngày 03/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2. BàN đã nộp đủ lệ phí.
Ông T không phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- UBND thị trấn Quảng Phú, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk;
- Lưu (VT), hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

Nguyễn Thị Trúc Chi