Bản án số: 43/2021/HS-ST
CH+Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 43/2021/HS-ST.
Ngày: 16- 3 -2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Bê.
 Ông Phạm Văn Huynh.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Xuân Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đồng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Đặng Văn CH, sinh năm 1986 tại Cà Mau. Nơi đăng ký hộ khẩu thường Trú: Ấp T , xã T1, huyện C , tỉnh Cà Mau. Nơi sinh sống: ấp 8, xã A , huyện L, tỉnh Đồng Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
Lớp 7/12; nghề nghiệp: Không; con ông Đặng Văn M và bà Lê ThịT ; Có vợ (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2014.
Tiền án: Ngày 14/9/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt phạt 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc.
Tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/10/2020 chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
2. Lê Minh Đ, sinh năm 1997 tại Cà Mau. Nơi đăng ký hộ khẩu thường Trú:
Ấp H , xãT , huyện C , tỉnh Cà Mau. Nơi sinh sống: Khu phốT , phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình

## Page 2

độ học vấn: Lớp 7/12; nghề nghiệp: Không; con ông Lê Minh Đ và bà Lê Thị U; có vợ và 01 con sinh năm 2018;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/10/2 020 chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
 (Các bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có Trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 11giờ 15 ngày 21/10/2020, Công an xã An Phước kiểm Tra phòng Trọ thuộc ấp 8 xã A , tại phòng Trọ số 13 có Đặng Văn CH, Lê Minh Đ Nguyễn Việt H , Trần ThịT đang sử dụng Trái phép chất ma túy, phát hiện Trên nền nhà gần chỗ Đ ngồi có một bao thuốc lá bên Trong có 01 đoạn ống hút chứa tinh thể màu Trắng.
Trên tường gần bếp có Treo 01 gói mì tôm hiệu “Hảo Hảo” bên Trong có 12 túi ny lon chứa tinh thể màu Trắng gồm: 04 túi kích thước 01 x 2,5 cm, 03 túi kích thước 01cm x 3,5 cm, 05 túi kích thước 01 x 0,4 cm. Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước, 01 ống hút, 01 nỏ thủy tinh. CH và Đ khai nhận 01 đoạn ống hút và 12 túi nylon bên Trong là ma túy tổng hợp, CH và Đ mua về sử dụng nên Công an xã An Phước đưaCH và Đ cùng tang vật về Trụ sở làm việc.
Quá Trình điều TraCH khai nhận: CH sử dụng ma túy từ đầu năm 2020, vào ngày 20/10/2020 CH đến khu vực huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh mua 13 túi ma túy của một người thanh niên tên T (không xác định được nhân thân, lý lịch) với giá 800.000 đồng rồ i đem về phòng Trọ của mình cất giấu, sáng ngày 21/10/2020 Nguyễn Việt H và Trần Thị Th đến phòng Trọ của CH, CH đem 01 túi ma túy ra sử dụng. Đến 11 giờ cùng ngày thì Đ mang theo 01 đoạn ống hút kích thước 01 cm x 2,5 cm bên Trong có chứa ma túy, số ma túy này Đ mua của Đặng Quốc Tr và Phạm Diễm Tr , Đ đem đến để cùng sử dụng ma túy chung với mọi người. Đến 11 giờ 15 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã A , huyện Long Thành kiểm Tra phát hiện 12 túi ma túy cuảCH Trong gói mì tôm Treo ở gần bếp, 01 đoạn ống hút chứa ma túy gần chỗ ngồi của Đ nên đưaCH và Đ cùng tang vật về Trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 2477/KLGĐ-PC09 ngày 27/10/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Phong bì 01 bên Trong có 01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu, ký hiệu M1, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2773 gam loại: Methamphetamine.

## Page 3

Phong bì 02 bên Trong có 12 túi nylon, ký hiệu M2 được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,7378 gam loại: Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 2477/PC09-GĐMT. Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước, 01 ống hút, 01 nỏ thủy tinh.
Trước cơ quan Cảnh sát điều Tra Công an huyện Long Thành, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo.
Tại bản Cáo Trạng số: 39/CT-VKSLT ngày 27/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã Truy tố Đặng Văn CH và Lê Minh Đ về tội “Tàng Trữ Trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
 - Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
Tại cơ quan Điều Tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu , chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án, do đó cáo Trạng của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm Truy tố hành vi của các bị cáo như tại cáo Trạng.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự:
+ Đối với bị cáo Đặng Văn CH: Tình tiết tăng nặng: tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 5 2 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Đối với bị cáo Lê Minh Đ: Tình tiết tăng nặng: không; Tình tiết giảm nhẹ:
Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với người thanh niên tên T có hành vi bán ma túy choCH nhưng không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan điều Tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều Tra xử lý sau. Đối với Đặng Quốc Tr và Phạm Diễm TR có hành vi bán ma túy cho Đ.
Cơ quan điều Tra Công an huyện Long Thành đã khởi tố xử lý bằng một vụ án riêng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Thành tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 2477/PC09-GĐMT và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước, 01 ống hút, 01 nỏ thủy tinh.
Từ những căn cứ Trên, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đặng Văn CH và Lê Minh Đ phạm tội “Tàng Trữ Trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đặng Văn CH mức án từ 18

## Page 4

đến 20 tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Minh Đ mức án từ 16 đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu Trong hồ sơ vụ án đã được Tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáoCH và bị cáo Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo, phù hợp với các tài liệu , chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án và cáo Trạng của Viện kiểm sát Truy tố, nên có cơ sở xác định: Lúc 11 giờ 15 phút ngày 21/10/2020, tại ấp 8, xã A , huyện L . Đặng Văn CH có hành vi tàng Trữ 12 túi lylon có chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 1,7378 gam, Lê Minh Đ có hành vi tàng Trữ 01 đoạn ống hút bằng nhựa có chứa ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2773 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng Trữ Trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 của Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo Trạng của Viện kiểm sát đã Truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy và Trật tự an toàn xã hội tại địa phương, tiếp tay cho các đối tượng khác thực hiện hành vi mua bán Trái phép chất ma túy. Các bị cáo nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy, về việc Nhà nước nghiêm cấm hành vi tàng Trữ Trái phép chất ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố tình thực hiện là thể hiện sự coi thường pháp luật của các bị cáo. Riêng bị cáoCH đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội . Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra mới đủ sức răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung Trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng Trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo CH: Bị cáo đã bị kết án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội “Tàng Trữ Trái phép chất ma túy” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Đối với bị cáo Đ: Không có;
[4] Vềt ình tiết giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự : Trong quá Trình điều Tra, Truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tuyên: Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói đã được

## Page 5

niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 2477/PC09-GĐMT và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước, 01 ống hút, 01 nỏ thủy tinh.
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với người thanh niên tên T có hành vi bán ma túy choCH nhưng không rõ nhân thân lai lịch, cơ quan điều Tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều Tra xử lý sau. Đối với Đặng Quốc Tr và Phạm Diễm TR có hành vi bán ma túy cho Đ, cơ quan điều Tra Công an huyện Long Thành được xử lý bằng một vụ án riêng.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều Tra viên, Kiểm sát viên Trong quá Trình điều Tra, Truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, Trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ Trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn CH, Lê Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đặng Văn CH 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/10/2020.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Minh Đ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/10/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tuyên: Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 2477 /PC09-GĐMT và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước, 01 ống hút, 01 nỏ thủy tinh.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai Trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND H.Long Thành;
- VKSND T. Đồng Nai;
- Công an H.Long Thành;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Nhà tạm giữ CA H.Long Thành;
- CCTHA H.Long Thành;
- Sở tư pháp T.Đồng Nai.
- Bị cáo;
- Lưu.





 Trần Thị Thanh Hoa

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Thanh Hoa