Bản án số: 01/2018/HNGĐ-ST
Minh-Tuyến
V/v: tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 01
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Minh-Tuyến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 01/2018/HNGĐ-ST Ngày 04 tháng 01 năm 2018

V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn M Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Mão Ông Nguyễn Hồng Đại
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương M Nghĩa, Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 423/2017/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1062/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị M, sinh năm 19 83; ĐKHKTT: Phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; tạm trú: Thôn A, xã B2, huyện C2; thành phố Hải Phòng;
có mặt.
- Bị đơn: Anh Hà Xuân T, sinh năm 1978; địa chỉ: Phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ dân sự ly hôn ngày 07/10/2017, trong bản tự khai , quá trình giải quyết tạiT òa án, nguyên đơn là chị Vũ ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Năm 2004, chị Vũ ThịM và anh Hà Xuân T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện tìm hi ểu, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đồng Quốc Bình, qu ận

## Page 2

Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ngày 03/8/2004. Sau khi kết hôn anh chị chung sống bình thư ờng. Đến năm 20 08, vợ chồng anh chị bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn trong cuộc sống do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù h ợp. Anh T mải mê rư ợu chè, c ờ bạc, không quan tâm chăm sóc gia đình. Giữa hai v ợ chồng không có ti ếng nói chung. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng nên chịM và anh T thường xảy ra xô xát, cãi vã. Do mâu thuẫn trong sinh ho ạt hàng ngày, chịM bị anh T đánh nên chịM chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở xã Dũng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Anh T vẫn ăn ở, sinh hoạt tại địa chỉ số 68 Đ5 phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Hiện nay, chịM và anh T đã ly thân đư ợc hơn 07 năm. Gia đình, bạn bè đã nhi ều lần khuyên b ảo, động viên nhưng không có kết quả. ChịM xác định mâu thuẫn không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T để giải phóng cho cả hai người.
Về con chung: Quá trình chung sống chịM và anh T có một con chung là Hà ThịM Trang, sinh ngày 20/12/2004. Khi ly hôn, chịM đồng ý giao con Hà Thị M Trang cho anh T nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con, chịM và anh T tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịM và anh T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong bản tự khai và quá trình giải quyết tại Tòa án, bị đơn anh Hà Xuân T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh đồng ý với quan điểm của chịM về điều kiện và quá trình kết hôn. Anh chị kết hôn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đã làm thủ tục đăng ký kết hôn ngày 03/8/2004 tại Ủy ban nhân dân phường Đồng Quốc Bình .
Quá trình vợ chồng chung sống bình thường đến năm 200 8 thì nảy sinh mâu thuẫn do có sự bất đồng trong đời sống sinh hoạt hằng ngày. Vì có sự cãi vã, xô xát giữa hai vợ chồng nên năm 2009 chịM lấy lý do về quê chăm sóc bố ốm rồi bỏ về ở nhà bố mẹ đẻ tại xã B2, huyện C2, thành phố Hải Phòng đến nay; còn anh T vẫn ăn ở, sinh ho ạt tại địa chỉ phường B, quận C, thành phố Hải Phòng. Anh chị sống ly thân từ năm 2010 đến nay . Trong khoảng thời gian , thỉnh thoảng chịM về thăm con. Hiện tại, vợ chồng anh chị không còn liên quan đến nhau về mặt kinh tế, mỗi người tự lo cuộc sống của mình. Hiện nay, chịM có đơn xin ly hôn gửi Tòa án, quan điểm của anh T đề nghị Tòa án hòa giải đoàn tụ do anh T vẫn còn tình cảm với chịM và để cho con chung của anh chị có tình cảm của cả bố và mẹ.
Về con chung: Anh T xác nhận anh chị có một con chung là cháu Hà Thị Minh T như chịM đã trình bày. Anh không đồng ý ly hôn nhưng trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi con vì từ khi anh chị sống ly thân, cháuT vẫn ở cùng với bố và ông bà nội. Việc cấp dưỡng nuôi con anh T và chịM tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Về tài sản chung: ChịM và anh T không có tài sản gì chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa , chịM và anh T vẫn giữ nguyên quan điểm như trong quá trình giải quyết tại Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Tòa án nghị án về cơ bản đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án: Tòa án đã thụ lý v ụ án theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài li ệu, chứng cứ được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị M được ly hôn với anh T. Giao con Hà Thị Minh T cho anh T nuôi; việc cấp dưỡng nuôi con chịM và anh T tự thỏa thuận nên không xem xét giải quyết; tài sản chung nguyên đơn không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết. Căn cứ khoản 4 Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội 14, chịM phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Xét về áp dụng pháp luật tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Hà Xuân T cư trú trên địa bàn quận Ngô Quyền thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thời hạn gi ải quy ết v ụ án: V ụ án thụ lý ngày 16/10/2017 đến ngày 12/12/2017 có quyết định đưa vụ án ra xét xử là đảm bảo thời hạn giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện và quá trình kết hôn như chị M, anh T đã trình bày, hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp . Sau khi kết hôn, chịM và anh T chung sống bình thường đến năm 2008 thì nảy sinh mâu thuẫn. Giữa hai người không có tiếng nói chung, không có sự yêu thương, quan tâm và chăm sóc nhau về tình cảm, độc lập về kinh tế. ChịM đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2010 . Đến nay, chịM và anh T đã sống ly thân được khoảng 07 năm. Trong thời gian sống ly thân, chịM chỉ về nhà thăm con một vài lần, chứ không dành tình cảm và sự quan

## Page 4

tâm cho anh T. ChịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghịT òa án giải quyết cho ly hôn. Tòa án xét thấy, cuộc sống chung giữa chị Vũ ThịM và anh Hà Xuân T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn; đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về việc nuôi con: ChịM và anh T có một con chung là Hà Thị Minh T như chịM đã trình bày. Tòa án xét thấy, từ khi anh chị sống ly thân đến nay, cháu Hà ThịM Trang vẫn sống chung với anh T và cháu được đảm bảo điều kiện chăm sóc, dạy bảo. Vì vậy, giao con chung cho anh T nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật, tình hình thực tế cũng như nguyện vọng của chị M, anh T và cháuT . Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chịM và anh T tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về việc chia tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung, chịM không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Vũ ThịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Vũ ThịM được ly hôn anh Hà Xuân T.
2. Về việc nuôi con:
Chị Vũ ThịM và anh Hà Xuân T có một con chung là Hà Thị Minh T, sinh ngày 20/12/2004. Giao con Hà Thị Minh T cho anh T trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp

## Page 5

dưỡng nuôi con , chịM và anh T không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về việc chia tài sản:
Chị Vũ ThịM không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí:
Chị Vũ ThịM phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 3 00.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 2049 ngày 16 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. ChịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Chị Vũ ThịM và anh Hà Xuân T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn M Thu