Bản án số: 476/2020/HSST
Nguyễn Đức Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 476
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 476/2020/HSST Ngày: 28/10/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TH2NH PHỐ TN – TỈNH TN TH2nh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Huệ Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Huy 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tH2nh phố TN, Tòa án nhân dân t H2nh phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
469/2020/HSST ngày 06/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 495/QĐXXST - HS ngày 14/10/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Đức H; Tên gọi khác: Khô ng; Sinh ngày 30 tháng 11 năm 1971; Nơi đăng ký HKTT: Tổ 5, phường CH, tH2nh phố TN, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn ĐứcH 1, sinh năm 1930; Con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1933; Cùng trú tại: Tổ 5, phường CH, tH2nh phố TN, tỉnh TN; Gia đình có 06 chị, em. Bị cáo là con thứ 06; Vợ: Nguyễn Thu H2, sinh năm 1983; Con:
Có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2009;
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân Thân: Tại bản án số 360/2009/HSST ngày 26/10/2009 của Tòa án nhân dân tH2nh phố TN, xử phạt 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp H2nh xong hình phạt tù ngày 01/9/2011, chấp H2nh xong án phí ngày 22/3/2010.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2020). (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến:
anh Đào Ngọc T, sinh năm 1992 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 4, phường CH, tH2nh phố TN, TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 11 giờ 15 phút ngày 24/6/2020 tổ công tác của Công an phường CH, tH2nh phố TN làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 6 của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên đang đứng ở rìa đường trước cửa quầy thuốc thuộc tổ 6, phường CH, tH2nh phố TN có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến H2nh kiểm tra thì người này khai là Nguyễn ĐứcH đồng thời phát hiện trong lòng bàn tay trái của H đang cầm 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đó là ma túy Heroine do H mua mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác của Công an phường CH, tH2nh phố TN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định và chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tH2nh phố TN tiến H2nh điều tra xác minh theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an t H2nh phố TN tiến H2nh cân số chất bột màu trắng thu giữ của H có khối lượng là 0,114 gam. Tiến H2nh niêm phong toàn bộ số chất bột màu trắng vào bì niêm phong ký hiệu A gửi giám định.
Tại kết luận giám định số 4141/C09-TT2 ngày 03/7/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an , kết luận: Chất bột mầu trắng trong bì kí hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Tại kết luận giám định số 1017/KL -KTHS ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh TN, kết luận: Khối lượng chất bột màu trắng thu giữ ban đầu của Nguyễn ĐứcH trong phong bì niêm phong ký hiệu H2 là 0,114 gam.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đức H, khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/6/2020 H một mình bắt xe ôm từn H2 thuộc tổ 5, phường CH, tH2nh phố TN đến n H2 một người tên Nhật (Đối diện trường phổ thông trung học Đồng Hỷ thuộc tổ 6, phường CH, tH2nh phố TN) tại đây H gặp và hỏi Nhật có mua được ma túy không, Nhật nói "Có", nênH đã đưa cho Nhật số tiền 100.000 đồng để nhờ Nhật đi mua ma túy hộ, Nhật cầm tiền và lấy xe máy của Nhật đi cònH ngồi chờ trước cửa nH2 Nhật. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày Nhật quay về và đưach o H 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng, H cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường CH phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Lời khai nhận của Nguyễn ĐứcH phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
 Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong số 4141/C09(TT2) bên trong chứa Heroine (mẫu hoàn lại sau giám định). Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi H2nh án dân sựt H2nh phố TN chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 476/CT- VKSTPTN, ngày 05/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân tH2nh phố TN, tỉnh TN đã truy tố Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tH2nh phố TN giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 3

- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự ; Đề nghị Hội đồng xét xử , xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong ký hiệu số 4141/C09(TT2) bên trong chứa Heroine (mẫu hoàn lại sau giám định).
- Bị cáo pH chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các H2nh vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: H2nh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tH2nh phố TN, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về H2nh vi, quyết định của Cơ quan tiến H2nh tố tụng, người tiến H2nh tố tụng. Do đó các H2nh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến H2nh tố tụng, người tiến H2nh tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về H2nh vi phạm tội của bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 24/6/2020 tại khu vực tổ 6, phường CH, tH2nh phố TN, Nguyễn ĐứcH đang có H2nh vi tàng trữ 0, 114 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường CH, tH2nh phố TN phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng . H2nh vi của Nguyễn ĐứcH đã đủ yếu tố cấu tH2nh tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân t H2nh phố TN truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4]. Về tính chất, mức độ của H2nh vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, H2nh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định cuảN H2 nước về quản lý chất ma túy làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội gây mất ANTT tại địa phương. Việc đưa ra

## Page 4

4 xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu, tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo tH2nh khẩn, bố bị cáo là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng huân huy chương kháng chiến hạng ba, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5]. Về hình phạt: Khi lượng hình HĐXX căn cứ vào tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng để ra mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ H2nh vi phạm tội để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nào, vì vậy giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo, xét thấy là nghiêm khắc.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa bị cáo xác định không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu số 4141/C09(TT2) bên trong chứa Heroine (mẫu hoàn lại sau giám định).
[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Nguyễn ĐứcH khai nhờ 01 người đàn ông tên Nhật n H2 ở đối diện cổng trường phổ thông trung học Đồng Hỷ, tỉnh TN mua hộ. Quá trình điều tra xác định khu vực đối diện cổng trường phổ thông trung học Đồng Hỷ thuộc tổ 7, phường CH, tH2nh phố TN có đối tượng tên là Nguyễn Công Nhật, sinh năm 1976, trú tại: Tổ 7, phường CH, tH2nh phố TN không có nghề nghiệp gì. Hiện tại Nhật vắng mặt tại địa phương không rõ đi đâu, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tH2nh phố TN tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
[9]. Miễn án phí HSST cho bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H: 18 (Mười tám) tháng tù về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp H2nh hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/6/2020;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu số 4141/C09(TT2) trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thị Thu Loan, Bàng Văn Tiến và 04 hình

## Page 5

5 dấu tròn của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, bên trong có chứa hero ine là mẫu hoàn lại sau giám định.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi H2nh án dân sự tH2nh phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 512 ngày 28/9/2020).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo (bị cáo là người cao tuổi).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đoàn Thị Minh Huệ