Bản án số: 391/2020/HS-ST
Trần Văn Xịn - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 391/2020/HS-ST
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 391/2020/HS-ST Ngày: 31/12/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Hương 2/ Bà Nguyễn Thị Ánh Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Lan – Thư ký Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Đức – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 364/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 410/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Trần Văn X; giới tính: Nam; sinh năm: 1985, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
thường trú: Không có. Nơi cư trú: 368/12 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn Phiên, sinh năm 1953 và bà: Nguyễn Ngọc Điệp, sinh năm 1953; Bị cáo có vợ tên Huỳnh Thị Ngọc Giàu (chết), có 01 con tên Huỳnh Thị Ngọc Ánh, sinh năm 2009; Tiền án; Tiền sự : Không. Nhân thân: Ngày 12/4/2001, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/7/2003, được đình chỉ thi hành án dân sự ngày 05/6/2009.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/5/2020 đến ngày 04/9/2020 bỏ trốn. Ngày 25/9/2020 bị bắt theo Quyết định truy nã (có mặt).
Bị hại:
- Ông Nguyễn Thế Hiển, sinh năm 1987 (vắng mặt);
Địa chỉ: R25 Đường 4C, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, Tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do sống lang thang không có việc làm và thiếu tiền tiêu xài nên Trần Văn X nảy sinh ý định tìm người sơ hở để trộm cắp tài sản. Lúc 09 giờ 30 phút ngày

## Page 2

2 21/5/2020, Xịn đi đến vựa bán hành tỏi số C4.41 Chợ đầu mối Nông sản thực phẩm Thủ Đức, thuộc khu phố 5, phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh do anh Nguyễn Thế Hiển (sinh năm 1987) làm chủ thì thấy anh Hiển đang cắm sạc 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 để trên bàn thờ ông Địa phía trong. Xịn lén lút đi lại chỗ để điện thoại di động dùng tay trái lấy chiếc điện thoại và bỏ vào túi quần trước bên phải rồi bỏ đi. Sau khi chiếm đoạt chiếc điện thoại di động, Xịn đi bộ đến trước nhà số 141B, Quốc lộ 1, khu phố 5, phường Tam Bình, quận Thủ Đức bán chiếc điện thoại vừa trộm được cho 01 thanh niên tên “Anh” (không rõ lai lịch) với giá 1.400.000 đồng, nam thanh niên đồng ý, Xịn giữ lại 02 chiếc sim điện thoại số thuê bao 0938445465 và 0911300809 trong điện thoại di động của anh Hiển và giao điện thoại cho nam thanh niên. Sau đó Xịn lấy 2 sim điện thoại số 0938445465 và 0911300809 lần lượt gắn vào điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro màu đen của Xịn kiểm tra thì thấy sim di động số thuê bao 0911300809 không còn tiền nên vứt tại chỗ, còn sim di động số thuê bao 0938445465 còn khoảng 18.000 đồng trong tài khoản nên Xịn để lại trong điện thoại của Xịn sử dụng. Sau khi bán điện thoại, Xịn đi xe buýt đến khu vực cầu Ông Lãnh, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người thanh niên (không rõ lai lịch) mua 06 tép heroin với giá 300.000 đồng để sử dụng, số tiền còn lại Xịn đã tiêu xài cá nhân hết.
Khoảng 10 giờ cùng ngày, anh Hiển vào lấy điện thoại sử dụng thì phát hiện bị mất trộm, anh Hiển kiểm tra camera thì phát hiện có một nam thanh niên đã lấy trộm điện thoại của mình nên trích xuất hình ảnh và báo cho bảo vệ chợ Đầu mối Nông sản thực phẩm Thủ Đức biết. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24/5/2020, trong lúc Xịn đang đi trong chợ đầu mối thì bị anh Võ Quốc Bảo (sinh năm 1974, là bảo vệ của chợ) phát hiện giữ Xịn lại sau đó giải đến Công an phường Tam Bình, quận Thủ Đức lập hồ sơ xử lý Kết luận định giá số 1113/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 29/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 của anh Hiển trị giá 6.000.000 đồng.
Quá trình bị tạm giam để điều tra, do bị bệnh lao phổi nên ngày 28/8/2020 Trần Văn X được đưa đi điều trị nội trú tại giường 25, phòng 13, khoa Lao, bệnh viện Phạm Ngọc Thạch thuộc phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ ngày 04/9/2020, Xịn thức dậy thì nhìn thấy 02 bệnh nhân cùng phòng đang nằm ngủ và anh Bùi Tri Thường (Cán bộ quản giáo Nhà tạm giữ quận Thủ Đức) cũng đang nằm ngủ trên võng bên ngoài phòng bệnh nên Xịn nảy sinh ý định trốn về nhà thăm con. Thực hiện ý định trên, Xịn dùng tay phải cầm cây sắt đang cùm 02 chân rồi nhẹ nhàng đi lại gần chiếc bàn inox cạnh đầu giường số 25, lúc này anh Thường có để 02 chiếc chìa khóa cùm chân trên bàn inox cạnh 01 cuốn sổ giao ca màu trắng. Xịn lén lấy 02 chiếc chìa khóa rồi quay lại leo lên giường 25, Xịn sử dụng tay phải cầm chiếc chìa khóa mở cùm chân ra rồi để lại cùm chân và chìa khóa trên giường rồi Xịn đi thẳng ra cổng chính bệnh viện và bỏ trốn. Sau khi bỏ trốn, Xịn lang thang tại khu vực chợ Bình Điền, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để sinh sống. Ngày 07/9/2020, Xịn bị Công an phường 7, Quận 8 bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Xịn khai tên giả là Nguyễn Hữu Phước. Công an phường 7, Quận 8 đã lập hồ sơ đưa Xịn đến cơ sở xã hội thanh thiếu niên tại huyện Củ Chi để cắt cơn, giải độc. Ngày 10/9/2020, Xịn bị bệnh nên được đưa đến bệnh viện Nhân Ái, tỉnh Bình Phước tiếp tục điều trị.
Ngày 24/9/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã ra Quyết định truy nã bị can đối với Trần Văn X đến ngày 25/9/2020 thì bắt được Trần Văn X.

## Page 3

3 Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Trần Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
* Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 (chưa thu hồi được)
- 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro màu đen bên trong có gắn một sim điện thoại số thuê bao 0938445465 thu giữ trên người Xịn.
- 01 USB chứa clip ghi lại hình ảnh Xịn lấy trộm điện thoại di động
- 01 áo sơ mi trắng xanh đen; 01 đôi dép da màu nâu của Xịn mặc khi lấy trộm điện thoại di động của anh Hiển.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thế Hiển yêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng, ngoài ra không có yêu cầu nào khác.
Tại Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số 362/CT-VKS ngày 24/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn X về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng:
Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù đối với tội “Trộm cắp tài sản” và từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù đối với tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng của vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành

## Page 4

4 vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/5/2020, tại vựa bán hành tỏi số C4.41 Chợ đầu mối Nông sản thực phẩm Thủ Đức, thuộc khu phố 5, phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Văn X đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A51 của anh Nguyễn Thế Hiển đem đi bán lấy 1.400.000 đồng tiêu xài sau đó bị bắt giữ. Quá trình bị tạm giam để điều tra, trong lúc được đưa đi trị bệnh tại bệnh viện Phạm Ngọc Thạch, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Văn X tiếp tục có hành vi bỏ trốn sau đó đã bị bắt.
Kết luận định giá số 1113/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 29/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 của anh Hiển trị giá 6.000.000 đồng Với hành vi đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Văn X đã phạm vào các tội:
“Trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam, giữ”. Tội phạm, hình phạt quy định tại các Điều 173, Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Đồng thời, bị cáo phạm cùng lúc nhiều tội nên cần áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo. Từ những nhận định trên cần áp dụng các Khoản 1 Điều 173, Khoản 1 Điều 386 và Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo mức án nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 của anh Nguyễn Thế Hiển chưa thu hồi được, tại Cơ quan điều tra anh Hiển yêu cầu bị cáo Xịn bồi thường thiệt hại với trị giá 6.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh Hiển. Xét đây là sự tự nguyện nên ghi nhận và buộc bị cáo Xịn có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Thế Hiển số tiền 6.000.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 áo sơ mi trắng xanh đen; 01 đôi dép (dạng dép kẹp) màu nâu của Xịn không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro màu đen là điện thoại của bị cáo. Sau khi bị cáo lấy trộm điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 của anh Hiển, bị cáo đã bán lấy tiền tiêu xài, còn sim số 0938445465 của bị hại bị cáo nhét vào điện thoại của bị cáo để sử dụng. Xét thấy chiếc điện thoại hiệu Huawei Y7 Pro màu đen là tài sản của bị cáo và không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Xịn, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án sau này.
- Đối với 01 USB chứa đoạn clip ghi lại hình ảnh vụ trộm cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
[7] Đối với người thanh niên tên Anh đã mua điện thoại di Samsung Galaxy A51 màu đen của Xịn và người thanh niên đã bán ma túy cho Xịn hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm vào các tội: “trộm cắp tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam, giữ”.
2- Áp dụng các khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Xử phạt bị cáo Trần Văn X: 01 (một) năm tù về tội: “trộm cắp tài sản” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Trần Văn X phải chấp hành là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2020, được trừ thời gian tạm giam giữ từ ngày 24/5/2020 đến ngày 04/9/2020.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 357; Điều 468; Điều 586; Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Trần Văn X bồi thường cho ông Nguyễn Thế Hiển số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu người phải thi hành án chưa thi hành số tiền nêu trên, thì người phải thi hành án, còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả.
4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi trắng xanh đen; 01 đôi dép (dạng dép kẹp) màu nâu.

## Page 6

- Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei Y7 Pro màu đen bên trong có gắn một sim điện thoại số thuê bao 0938445465, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án sau này.
( Theo phiếu nhập kho số NKT2020/212 ngày 31/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
5. Áp dụng Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần Văn X chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Trần Văn X có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Ông Nguyễn Thế Hiển vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XET XƯ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an quận Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS quận Thủ Đức;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Thị Hoài Thu