Bản án số: 41/2021/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 41
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 41/2021/HS-ST Ngày: 09/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thành Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 28/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2021/QĐXXST-HS ngày 22/02/2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊT – sinh năm: 1962; HKTT và chỗ ở : tổ 8 phường T B, quận LB, Hà Nội ; trình độ văn hóa: 10/10; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Giới tính: Nữ ; con ông Nguyễn QuốcH và bà Mai Thị H; Chồng: Dương Văn Nh; Có 03 con: lớn SN 1984; nhỏ SN 1987; TATS: Theo danh chỉ bản số 026 ngày 21/12/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt bị bắt tạm gi ữ ngày 18 /12/2020- Thay thế biện pháp ngăn chặn ngày 21/12/2020. Bị cáo hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17h50 ngày 18/12/2020 tại số nhà 161 ngõ 531 Bát Khối, Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội tổ công tác đội điều tra tổng hợp Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ bắt quả tang Nguyễn Thị Thúy (SN:1962, HKTT: tổ 8, Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội) đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề cho Lầu A Chông (SN: 1999, HKTT: Chiềng Công, Mường La, Sơn La).
Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ gồm: 01 cáp giấy kích thước 2*5cm có ghi số tự nhiên, 128.000đ (thu giữ của Chông), 01 bảng ghi số lô số đê có kích thước 35*25cm ngày 18/12/2020, 11.7000.000đ (thu giữ của Thúy) trong đó số tiền tương ứng trên bảng là 8.800.000đ Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Thị Thúy khai nhận:
Khoảng tháng 8/2020 do muốn có thêm thu nhập nên Nguyễn Thị Thúy nảy sinh ý định bán số lô, số đề tại nhà ở số 161 ngõ 531 Bát Khối, Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội. Thúy tự thanh toán thắng thua với người chơi, không chuyển bảng cho ai. Hình thức đánh bạc như sau: Người mua số lô, đề sẽ tự lựa chọn hai con số tự nhiên và mua số nào, mua bao nhi êu tùy ý, Thúy sẽ ghi số lô, đề theo yêu cầu của người mua vào tờ tích kê và nhận tiền rồi Thúy ghi số lô, số đề vào bảng trên mặt sau của tờ lịch để đối chiếu. Kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó sẽ làm căn cứ xác định thắng thua, ngườ i trúng đề là người mua 02 số tự nhiên trùng với hai số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng là 1/80, người trúng lô là người mua 02 số tự nhiên trùng với 02 số cuối của tất cả các giải, tỷ lệ thắng 01 điểm lô được 80.000đ (người mua 01 điểm lô sẽ phải trả 23.000đ), lô xiên 2 tỷ lệ 1/10, lô xiên 3 tỷ lệ 1/40, lô xiên 4 tỷ lệ 1/00.
 Khoảng 15h45 ngày 18/12/2020, Thúy bắt đầu mở cửa để bán số lô, số đề cho khách. Đến khoảng 17h50 cùng ngày thì Lầu A Chông đến quán nước của Thúy mua số đề: 141, 060, 010, 00, 11 , 18, 191, 09, 05, 04 mỗi số 6.000đ, ba càng gồm 025, 689, 987, 923 mỗi số 6.000đ, lô xiên 89 57 hết 20.000đ. Tổng số tiền Chông mua số lô, số đề của Thúy là 128.000đ. Khi Thúy đang giao tích kê và nhận tiền từ Chông chưa kịp ghi số lô, số đề vào bảng cáp của Thúy thì bị công an bắt quả tang cùng tang vật. Tại thời điểm bị bắt giữ Thúy khai đã bán số lô, số đề cho khoảng 5-6 khách nhưng không biết nhân thân lai lịch của người mua. Tại bảng ghi số lô, số đề sau tờ lịch công an thu giữ Thúy, Thúy khai nhận ngoài chữ viết của Thúy còn có chữ viết của một số khách mua số lô, số đề do Thúy bận bán hàng nên Thúy nhờ và hướng dẫn khách ghi vào bảng số lô, số đề.
 Bản cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 03 - 02 - 2021 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố Nguyễn ThịT về tội: “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn ThịT đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”. Hành vic ủa bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 321 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s , i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, lưu hồ sơ 01 bảng ghi lô đề kích thước 35*25cm, 01 cáp giấy kích thước 7*5.
- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 8.928.000 đồng
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáoT số tiền 2.900.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để bảo đảm công tác thi hành án.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành

## Page 4

vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/12/2020, tại số nhà 161 ngõ 531 Bát Khối, Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Thị Thúy có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua, bán số lô, đề với tổng số tiền là 8.928.000đ (tám triệu chín trăm hai mươi tám nghìn đồng).
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn ThịT đã cấu thành tội: “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự công cộng được bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự . Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự the o quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đáng ra phải xử phạt bị cáo một mức tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới thỏa đáng. Song khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ , bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhưng

## Page 5

cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 để tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ điều kiện giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho tịch thu, lưu hồ sơ 01 bảng ghi lô đề kích thước 35*25cm, 01 cáp giấy kích thước 7*5 thu giữ của Nguyễn ThịT là tang vật vụ án.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 8.928.000 đồng là tang vật vụ án.
- Cho thi hành trả lại bị cáoT số tiền 2.900.000 đồng là tiền bán nước của bị cáo không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để bảo đảm công tác thi hành án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với Lầu A Chông có hành vi mua số lô, đề của Thúy ngày 18/12/2020, xét thấy số tiền dùng để đánh bạc của Chông chưa đủ để cấu thành tội Đánh bạc do vậy Công an quận Long Biên đã Căn cứ khoản 1 điều 26 Nghị định 167/NĐ- CP, ra quyết định xử lý hành chính với mức phạt tiền 350.000đ đối với đối tượng.
Đối với các đối tượng còn lại mua số lô, đề của Thúy ngày 18/12/2020 do Thúy khai không biết nhân thân lai lịch do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội: Đánh bạc.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịT 08 (Tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáoT cho UBND phường Thạch Bàn – quận Long Biên - Hà Nội để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo Cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu, lưu hồ sơ 01 bảng ghi lô đề kích thước 35*25cm, 01 cáp giấy kích thước 7*5 thu giữ của Nguyễn ThịT hiện có kèm theo hồ sơ vụ án.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 8.928.000 đồng (Tám triệu chín trăm hai tám nghìn đồng).
- Cho thi hành trả lại bị cáo Nguyễn ThịT số tiền 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng) nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để bảo đảm công tác thi hành án.
(Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 25/01/2021)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương