Bản án số: 12/2021/HNST
Ly hôn Hồ Thị T - Trần Văn S
Số: 12/2021/HNST
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Hồ Thị T - Trần Văn S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Bản án số: 12/2021/HNST Ngày: 19/02/2021 V/v:" Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1 Bà Phạm Thị Em 2 Ông Nguyễn Trúc Việt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Bà Đỗ Thị Thu Ngà –Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành - Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số: 522/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020 về việc: “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXX-ST ngày 13 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn:
 Hồ Thị T, sinh năm 1973 (Có mặt).
 HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre + Bị đơn:
 Trần Văn S, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
 HKTT: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2020, bản tự khai, những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ ThịT trình bày:
ChịT và anh S kết hôn với nhau vào năm 1994, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND xã B cấp giấy chứng nhận kết hôn vào năm 1996. Sau khi cưới vợ chồng chung sống có hạnh phúc đến năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh S không lo đi làm, không lo cuộc sống gia đình , thường uống rượu với bạn bè. Vợ chồng đ ã ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn với anh S.
 Về con chung: Có một con chung tên Trần Hoàng N sinh ngày 07/4/1996 hiện đã trưởng thành.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Văn S được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên hòa giải cũng như để dự phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng anh S vẫn vắng mặt không lý do, Tòa án không lấy lời khai được đối với anh S và lập biên bản ghi nhận về việc không tiến hành hòa giải được đối với anh S.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quan điểm:
Về người tham gia tố tụng: Tòa án xác định đúng người tham gia tố tụng.
Việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, việc cấp tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự , các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị T với anh S. Con chung đã trưởng thành. Ghi nhận việc chịT không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Trần Văn S được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 để dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh S là phù hợp với Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh S kết hôn với nhau vào năm 1994 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND xã B cấp giấy chứng nhận kết hôn vào năm 1996 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo như chịT trình bày, quá trình chung sống vợ chồng chịT anh S sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chịT trình bày do anh S thường xuyên uống rượu, không lo làm ăn, không lo cho gia đình. Vợ chồng đ ã ly thân từ đầu năm 2020 đến nay.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào Biên bản làm việc xác minh của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đối với người dân tại địa phương ấp Tân Phú, xã B xác nhận vợ chồng chịT anh S đã có xảy ra mâu thuẫn từ năm 2019. Anh S thường xuyên uống rượu, vợ chồng thường cự cãi nhau . Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ

## Page 3

3 chồng giữa chịT anh S đã thật sự mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung của chịT anh S không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , cần xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp Điều 56 Luật HNGĐ.
 Về con chung: Có một con chung tên Trần Hoàng N, sinh ngày 07/4/1996 đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Các Điều 147, 227, 232, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ ThịT đối với anh Trần Văn S.
 Chị Hồ ThịT được ly hôn với anh Trần Văn S.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng.
 2. Về con chung: Có một con chung tên Trần Hoàng N sinh ngày 07/4/1996 đã trưởng thành.
3. Về tài sản chung : Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
5. Về án phí:
 Án phí HNST: ChịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Số tiền án phí trên được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà chịT đã nộp theo biên lai thu số 0001512 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C tỉnh Bến Tre. ChịT đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
6. ChịT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh S được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Bến Tre; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa _ Các bên đương sự;
 - Chi cục THADS huyện Châu Thành;
 - UBND xã Tân Thạch;
 - Lưu hồ sơ.

 Đỗ Thị Phƣợng `