Bản án số: 192/2017/HSST

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thảo
 2. Bà Phạm Thị Bích Ngọc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Linh , Cán bộ Tòa án nhân dân Quận L, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận L, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Lan Phương , Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận L, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 148/2017/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Ngô Văn T, sinh năm 1970 tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Không; nơi đã từng đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 88 đường N, phường A, Quận L, Hải Phòng; chỗ ở: Số 21/409 đường M, phường D, Quận L, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; con ông Ngô Văn T và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết), có vợ là Trần Thị L, sinh năm 1979; tiền án, tiền sự: Có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án đã xóa và 01 tiền án chưa xóa: Án số 299/1998/HSST ngày 20/7/1998 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 14 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân và Đánh bạc; bị bắt tạm giữ ngày 15/6/2017, tạm giam ngày 17/6/2017; có mặt.
NHẬN THẤY :
 Bị cáo Ngô Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân Quận L truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12h00’ ngày 14/6/2017 Ngô Văn T đi xe ôm đến khu vực cổng Bệnh viện Việt Tiệp để mua ma túy về bán cho các đối tượng nghiện. Tại đây, T đã gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 200.000đồng được 01 gói TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 192/2017/HSST Ngày 29 , 11 , 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 heroine và 01 túi ma túy đá. Mua xong, T mang về nhà dùng dao lam chia nhỏ số heroine thành 04 gói rồi cho vào chiếc lọ nhựa. Sau đó, T cất lọ nhựa cùng gói ma túy đá vào chiếc ví màu ghi của vợ là Trần Thị L. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì Đồng Thanh T1, sinh năm 1973; trú tại: Khu 8 phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh đến nhàT hỏi mua 01 gói heroine giá 200.000đồng nhưng T1 chỉ có 160.000đồng nên T cho nợ 40.000đồng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, T1 lại đến nhà Thỏi mua 01 gói heroine, T1 đưa 140.000đồng, trong đó 100.000đồng là tiền mua ma túy và 40.000đồng là trả tiền mua heroine hồi 14h00’ cùng ngày còn thiếu. T nhận tiền rồi đi vào nhà lấy 01 gói heroine đưa cho T1, T1 cầm gói heroine định đi sử dụng thì bị lực lương Công an phát hiện, bắt giữ. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của T1 01 gói giấy trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroine. Thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 140.000đồng. Trong lúc bắt giữ T1 và T, tại nhà số 21/409 đường M, phường D, Quận L, Hải Phòng còn có Trần Thị L đang ở đó. Tổ công tác đã đưa ba đối tượng trên cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L tiến hành khám xét nơi ở cuảT đã thu giữ tại chân cầu thang 01 chiếc ví giả da màu ghi bên trong có 01 túi nilon màu trắng mép viền màu xanh kích thước 3x4cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, 01 lọ nhựa hình trụ kích thước 2x6cm bên trong có 03 gói giấy màu trắng loại giấy vở học sinh chứa chất bột màu trắng nghi là heroin và số tiền 580.000đồng; thu giữ trên mặt bàn ở gác lửng 01 hộp giấy màu đen kích thước 15x30cm bên trong có 08 mảnh giấy trắng loại vở học sinh kích thước 4x4cm, 05 dao lam, 01 kéo trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 779/PC54(MT) và 780/PC54(MT) ngày 18/6/2017 của Phòng kĩ thuật hình sự , Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy thu giữ trên tay của Đồng Thanh T1 cân nặng 0,0319gam có trọng lượng heroine là 0,0214gam; tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ khi khám xét nơi ở của Ngô Văn T cân nặng 0,1207gam có trọng lượng Methamphetamine là 0,0873gam; chất bột màu trắng chứa trong 03 gói giấy thu giữ khi khám xét nơi ở của Ngô Văn T cân nặng 0,2891gam, có trọng lượng heroine là 0,1920gam.
Tại cơ quan điều tra, Ngô Văn T khai nhận: T mua ma túy với mục đích để sử dụng và bán lại để kiếm lời, T đã bán 01 gói ma túy cho T1 vào hồi 16h00’ ngày 14/6/2017. Trước đó, đã 5 , 6 lần T đi mua ma túy về chia nhỏ để bán và đã bán được cho nhiều đối tượng nghiện nhưng không nhớ tên tuổi, địa chỉ của họ.
Tuyền không thừa nhận đã bán ma túy cho T1 vào khoảng 14h00’ ngày 14/6/2017.
Việc T mua ma túy về chia nhỏ và cất giấu trong ví của vợ là Trần Thị L thì L không biết và L cũng không tham gia bán ma túy cùng với T.

## Page 3

3 Đồng Thanh T khai: Khoảng 15h30’ ngày 14/6/2017, T1 đi xe ôm đến nhàT để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, T1 thấyT đang ngồi ở ghế, còn L (vợ T) đang ở trên gác lửng. T1 hỏiT mua 01 gói heroine giá 100.000đồng thìT đồng ý. T nhận 140.000đồng (trong đó có 40.000đồng là tiền nợ của T1 mua ma túy cuảT trước đó) và nói với vợ “em ơi bán cho khách 01 con 100”. T đi về phía chân cầu thang với tay lên lấy 01 gói heroine đưa cho T1, T1 nhận gói heroine và đi ra đến cửa thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Ngoài ra T1 còn khai, trước đó bằng hình thức tương tự thì khoảng 14h00’ cùng ngày T1 đã mua 200.000đồng ma túy cuảT nhưng do không đủ tiền nên nợ 40.000đồng.
Quá trình điều tra, Trần Thị L khai: Khoảng 16h ngày 14/6/2017 L đứng chải đầu tại bàn phấn tầng 1 thì T1 đứng ở cửa nhà gọi T. T đi ra cửa nói chuyện với T1 còn L đi lên gác lửng thì lực lượng Công an tiến hành bắt giữ L cùng T1 và T về trụ sở Công an lập biên bản. L không biết viêc T bán heroine cho T1 và không biết việc T cất ma túy trong ví của L.
Đối với Trần Thị L, ngoài lời khai của T1, không có tài liệu nào khác chứng minh L đồng phạm vớiT về hành vi bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với Đồng Thanh T1, do lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với người bán ma túy cho T, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra, làm rõ khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 174/CT,VKS ngày 04 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân Quận L đã truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Văn T mức án từ 08 đến 09 năm tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, bản thân là nạn nhân của tệ nạn ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy: 01 kéo màu trắng, 05 dao lam, 08 mảnh giấy màu trắng loại vở học sinh, 01 lọ nhựa hình trụ, 01 ví giả da màu ghi và lượng ma túy còn lại sau giám định;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 140.000đồng do bị cáo phạm tội mà có;
Tiếp tục tạm giữ số tiền 580.000đồng để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, XÉT THẤY:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, tang vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngô Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,321g (Không phẩy ba hai một gam) chất bột có trọng lượng heroine là 0,2134g (Không phẩy hai một ba tư gam) và 0,1207g (Không phẩy một hai không bảy gam) tinh thể có trọng lượng Methamphetamine là 0,0873g (Không phảy không tám bảy ba gam) với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, T đã bán ma túy cho Đồng Thanh T1 và nhiều người nghiện khác. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Do hám lời bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án: Án số 39/1993/HSST ngày 22/7/1993 Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh H xử phạt 36 tháng tù giam về tội Cướp tài sản của công dân đã được xóa; án số 299/1998/HSST ngày 20/7/1998 Tòa án nhân dân thành phố H xử 14 năm 6 tháng tội Cướp tài sản công dân và Đánh bạc chưa được xóa do chưa thi hành xong phần án phí và hình phạt bổ sung nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Qua đó cũng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần xem

## Page 5

5 xét áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền nhưng do bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng, bản thân là nạn nhân của tệ nạn ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan công an đã thu giữ 0,321gam chất bột có trọng lượng heroine là 0,2134gam và 0,1207gam tinh thể có trọng lượng Methamphetamine là 0,0873gam. Sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 kéo màu trắng, 05 dao lam, 08 mảnh giấy màu trắng, 01 lọ nhựa hình trụ, 01 ví giả da màu ghi, xét là vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 140.000đồng thu giữ khi bắt giữ bị cáó là do bị cáo phạm tội mà có nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 580.000đồng thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo, quá trình điều tra đã xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn T 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 15 tháng 6 năm 2017.
 Về xử lý tang vật: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 kéo màu trắng; 05 dao lam; 08 mảnh giấy màu trắng; 01 lọ nhựa hình trụ; 01 ví giả da màu ghi và lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.

## Page 6

6 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 140.000đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) do phạm tội mà có.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 580.000đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án (Theo đúng Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận L).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Ngô Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
, TAND TP Hải Phòng;
, VKSND quận, TP Hải Phòng;
, Chi cục THADS Quận L;
, Trại tạm giam TP Hải Phòng;
, Công an Quận L;
, Bị cáo;
, Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN o CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Thu Hương

Nguy















HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN o CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Nguyễn Thị Thu Hương