Bản án số: 578/2020/HSST
Hoàng Văn Vĩnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 578
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND TỈNH TN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 578/2020/HSST Ngày: 10/12/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN – TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Huệ Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Trọng Tú 2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái – Thư ký Tòa án nhân dân TP TN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TN, Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
577/2020/HSST ngày 16/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 577/QĐXXST - HS ngày 26/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Hoàng Văn V; sinh năm 1974; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 6, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Kh ông; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng , chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Hoàng Xuân T, sinh năm 1939 ; Con bà: Trần ThịT 1, sinh năm 1947; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Hoàng Hồng B, sinh năm 1976;
Con: Có 01 con sinh năm 2004;
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Tại Quyết định số 2542/QĐ -CT ngày 25/3/2008 của UBND thành phố TN Quyết định đưa người nghiện ma túy vào chữa bệnh tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh TN, thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong ngày 18/5/2009.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2020 đến nay) (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến:
Anh Hoàng Anh T2, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 4, phường QTr, TP TN, TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30 phút ngày 20/8/2020, tổ công tác của Công an phường QTr, thành phố TN làm nhiệm vụ tại tổ 01 của phường phát hiện một người đàn ông có

## Page 2

2 biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Người đàn ông khai tên là Hoàng Văn V. V khai nhận đang cất giấu ma túy trên người và tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng V đang cầm trong lòng bàn tay phải, V khai đó là ma túy Heroine của V vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số 1105/KL-KTHS ngày 28/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,168 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn V khai: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 00 phút ngày 20/8/2020, V đi xe ôm từ khu vực tổ 10, phường Chùa Hang đến khu vực cầu Cao Ngạn, sau đó V đi bộ vào xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, thành phố TN tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, V đã gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua xong, V cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường QTr phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Bản cáo trạng số 586/CT- VKSTPTN, ngày 12/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN truy tố Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Hoàng Văn V một lần nữa khẳng định, bị cáo là người nghiện ma túy, số Hêroine 0,168 gam bị thu giữ là của bị cáo mua để sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích gì khác, bị cáo không tranh luận gì, nhận tội như cáo trạng truy tố và trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án; đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận và đề nghị xử phạt Hoàng Văn V mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Đề nghị xử lý các vật chứng đã thu giữ theo điều Điều 106 BLTTHS, cụ thể tịch thu tiêu hủy các vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tạ i phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện Kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn V khai phù hợp với biên bản xác minh, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định và nhiều tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Theo đó có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo là người nghiện ma túy, vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 20/8/2020 , tại khu vực tổ 01 , phường QTr, thành phố TN, Hoàng Văn V đã có hành vi tàng trữ 0,168 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường QTr, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn x ã hội khác. Vì vậy, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bố mẹ bị cáo đều là thương binh (người có công với cách mạng) vì vậy bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , bịc áo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
[6]. Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung:
Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS như đã phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy có thể xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù thì đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đề nghị mức hình phạt là có phần nghiêm khắc,.
Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa bị cáo xác định là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng gì, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng thu giữ trong vụ án cần được xử lý theo quy định tại Điều 106 BLTTHS, cụ thể: Đối với các vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn V: 18 (Mười tám) tháng tù về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 20/8/2020;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
2. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu V bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 112 ngày 12/11/2020).
3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 2 00.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND, Tỉnh, TP;
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đoàn Thị Minh Huệ