Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST
Loan - Hận
Số: 39
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn không giải quyết được nên yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST Ngày 02-3-2021 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Điệp.
 Ông Huỳnh Văn Năm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 769/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2 020 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2021 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 20/2021/QĐ-ST ngày 29 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tô Thị Mai L , sinh năm 1985; cư trú tại ấp T , xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Lâm Văn H, sinh năm 1987; cư trú ấp T , xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của chị Tô Thị Mai L trình bày: Chị và anh Lâm VănH tự nguyện kết hôn vào năm 2007, đến tháng 02/2013 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau. Thời gian chung sống thường xảy ra mâu thuẫn chủ yếu là tính tình không hợp nhau, bản thân anh H không quan tâm đến cuộc sống gia

## Page 2

đình, thường hay cự cãi dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc và tự sống riêng từ năm 2018 đến nay, do không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh H.
Về con chung của chị và anh H có ba người đang ở với chị gồm:
1/ Lâm Mai V, sinh ngày 07/10/2008.
2/ Lâm Tường V, sinh ngày 15/11/2011.
3/ Lâm Chí V, sinh ngày 05/9/2015.
Sau khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi hết ba người con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Lâm VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không có ý kiến phản hồi.
Lâm Mai V và Lâm Tường V là con chung của chị L và anh H đều có nguyện vọng ở cùng chị L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầuc ủa chị Tô Thị Mai L được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Anh Lâm VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[3] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh H được xác lập vào năm 2007, đến tháng 02/2013 đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp pháp kể từ ngày đăng ký, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chị L và anh H chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng và không tin tưởng lẫn nhau làm cho cuộc

## Page 3

sống không hạnh phúc. Thời gian kéo dài đôi bên vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, bản thân anh H đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt điều đó cho thấy anh không có thiện chí để hàn gắn. Thực tế, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh H phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Thời gian chung sống, chị L và anh H có ba người con chung, sau khi ly hôn chị Lyêu cầu nuôi hết ba người con trong khi đó anh H vắng mặt và không có ý kiến gì về phần con chung. Hiện tại, các con đang ở cùng chị L từ năm 2018 và để không làm xáo trộn môi trường sống của con, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị L được nuôi hết ba người con, phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Anh H có quyền thăm no m, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [5] Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết trong khi đó anh H vắng mặt và không có ý kiến gì phần tài sản nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Chị Tô Thị Mai L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí chị L đã nộp được khấu trừ.
 [7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Tô Thị Mai L ly hôn với anh Lâm Văn H.
Về con chung: Chị Tô Thị Mai L được nuôi ba người con đang ở với chị gồm:
1/ Lâm Mai V, sinh ngày 07/10/2008.
2/ Lâm Tường V, sinh ngày 15/11/2011.
3/ Lâm Chí V, sinh ngày 05/9/2015.
Phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu đặt ra.
Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Loan.
Vì lợi ích của con chưa thành niên nên anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và chị L có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tà i sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Tô Thị Mai L phải chịu 300.000 đồng, chị L đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004231 ngày 05/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được khấu trừ.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Hải