Bản án số: 23/2021/HSST
Bản án hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 23/2021/HSST Ngày : 18 - 3- 2021


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Phong

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Xuân Vinh [
2. Bà Vương Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Giang – Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 22/2021/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST – HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Công T ; tên gọi khác: không; sinh ngày 22 tháng 11 năm 1990 tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú : xóm T, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An ;
nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa : lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công T và bà Hoàng Thị Đ; vợ: Chu Thị H (sinh năm 1992); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2020 ; tiền án, tiền sự: không; bị tạm gi ữ từ ngày 26 tháng 12 năm 2020 cho đến ngày 29 tháng 12 năm 2020 đư ợc thay bằng bi ện pháp ngăn chặn “C ấm đi khói nơi cư trú”. Cóm ặt.
- N i h i: Công ty cổ phần đầu tư khinh doanh B Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 198 6; đị chỉ: Khối 13, phường Nghi H, thị xã C, tỉnh Nghệ An; là giám đốc Công ty. Vắng mặt.
- N i có quyền lợi vàn hĩa vụ liên quan:
+ Anh Hoàng Phúc P , sinh năm 1987; nơi cư trú: xóm Trung S, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
+ Anh Nguyễn Văn L , sinh năm 1985; nơi cư trú: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

- 2 -
- N i làm chứng:
 + Anh Hoàng VănH , sinh năm 1987; nơi cư trú: xóm T, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 24 tháng 12 năm 2020, anh Hoàng Phúc P gọi điện nhờ Trần Công T mua hộ 01 bộ bàn lễ tân để khai trương quán Karaoke. T đồng ý. T biết tại kho khu vực nhà Massage, biệt thựT trong Khu du lịch B của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh do anh B thuộc xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An - nơiT làm việc có 01 bộ bàn lễ tân không sử dụng. Khoảng 18 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2020, lợi dụng trời tối, không có bảo vệ trông coi, T đã gọi điện cho anh Phú đến công ty. Anh Phú đã thuê Nguyễn Văn L điều khiển xe ô tô tải Biển kiểm soát 37C-188.12 mượn của anh Hoàng VănH để chở bộ bàn lễ tân về. Khi anh P, L đến Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B , được Thắng hướng dẫn điều khiển xe ô tô đến phòng kho khu vực nhà Massage. Tại đây, Thắng dùng tay giật mở cửa kho rồi cả ba người đi vào bê bộ bàn lễ tân lên xe để L chở về nhà anh P.
Sau khi chở bộ bàn lễ tân xong cho anh Phú, Nguyễn Văn L tự mình điều khiển xe ô tô tải Biển kiểm soát 37C-188.12 quay lại kho của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B lấy trộm 01 cánh cửa gỗ, 01 bộ rèm cửa, 01 chiếc quạt thông gió thì bị bảo vệ công ty phát hiện bắt giữ.
Đến 13 giờ 30 phút ngày 26 tháng 12 năm 2020, Trần Công T đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 62/KLĐG ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND huyện N kết luận: 01 (Một) bộ bàn lễ tân gồm 01 (Một) bàn có kích thước rộng 42cm, dài 190cm, cao 92cm và 01 (Một) bàn có kích thước rộng 51cm, dài 84cm, cao 92cm, giá trị 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồn ).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 61/KLĐG ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND huyện Nghi Lộc kết luận: 01 (Một) cánh cửa gỗ có kích thước rộng 80cm, cao 220cm, dày 3,6cm; 01 (Một) bộ rèm cửa gồm 02 cái, mỗi cái có kích thước (270x270)cm; 01 (Một) quạt thông gió nhãn hiệu TICO có kích thước (25x25)cm, giá trị 1.550.000 đồng (Một triệu, năm trăm năm mơin hìn đồn ).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Công T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. B ị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không khiếu nại gì v ề các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
 Bản cáo trạng số: 26/CT-VKS, ngày 01 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Công T về tội “Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Công T về tội danh, khung hình ph ạt; đề nghị Hội đồng xét x ử: Căn cứ khoản 1 Đi ều 173; điểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Công T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 18 đến 24 tháng. Do gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên mi ễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho chị cáo.
Bị cáo không phát biểu lời báo chữa; không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng khác.
Lời nói sau cùng tại phiên tòa của bị cáo: Bị cáo do kém suy nghĩ dẫn đến phạm tội, nay rất ân hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụn t i phiên tòa. Hội đồn xét xử nhận thấynh sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra;
lời khai của đại diện người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; Biên bản sự việc; vật chứng vụ án; các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án và nội dung của bản cáo trạng. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại kho khu vực Massage, biệt thự T, Khu du lịch B của Công tyC ổ phần Đầu tư kinh doanh B thuộc xóm T, xã Nghi T, huyện N, tỉnh Nghệ An, Trần Công T là nhân viên của công ty đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) bộ bàn lễ tân gồm: 01 (Một) bàn có kích thước rộng 42cm, dài 190cm, cao 92cm và 01 (Một)
bàn có kích thước rộng 51cm, dài 84cm, cao 92cm - có tổng trị giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) là tài sản thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B.
Đến 13 giờ 30 phút ngày 26 tháng 12 năm 2020, T đã ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội, tài sản bị chiếm đoạt cũng được thu hồi, trả lại cho chủ sở hữu. Hành vi nêu trên của Trần Công T đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhi ệm dan s ự, nhận thứ rõ việc trộm căp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tìn vi phạm. Bị cáo thực hiện hành vi một cách táo bão,

## Page 4

- 4 - liều lĩnh. Do vậy phải xử lý nghiêm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật là cần thiết.
Xét v ề tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không c ó. Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghi ệm trọng; đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã ra đầu thú; đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo; do vậy, Hội đồng xét x ử cho bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điềm i, s khoản 1, kho ản 2 của Điều 51 của Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt và mức hình phạt cho bị cáo.
Xét b ị cáo phạm tội ít nghiêm tr ọng, có nhi ều tình ti ết gi ảm nh ẹ, hậu qu ả đã được khắc phục, có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng; do vậy Hội đồng xét x ử áp dụng hình phạt từ nhưng cho b ị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quy ền địa phương giảm sát, giáo dục trong thời gian thử thách là đ ủ mức giáo d ục, răn đe đối với bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung : Căn cứ khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, tài sản không có gì có giá trị cao nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

 [3]. Về dân sự : Ông Nguyễn Văn T - Đại diện Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4]. Về vật chứng:
- 01 (Một) bộ bàn ghế lễ tân gồm: 01 (Một) bàn có kích thước rộng 42cm, dài 190cm, cao 92cm và 01 (Một) bàn có kích thước rộng 51cm, dài 84cm, cao 92cm; 01 (Một) cánh cửa gỗ có kích thước rộng 80cm, cao 220cm, dày 3,6cm; 01 (Một) bộ rèm cửa gồm 02 cái, mỗi cái có kích thước (270x270)cm; 01 (Một) quạt thông gió nhãn hiệu TICO có kích thước (25x25)cm - đã được thu hồi trả lại cho Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B.
- 01 (Một) xe ô tô tải Biển kiểm soát 37C -188.12 thuộc sở hữu của anh Hoàng Văn H. Anh H không biết việc Nguyễn Văn L mượn xe để sử dụng chở tài sản trộm cắp được mà có và sau đó sử dụng xe đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H.
[5]. Về các vấn đề khác:
Đối với anh Hoàng Phúc P là người nhờ Trần Công T mua hộ bộ bàn lễ tân, Nguyễn Văn L là người được anh P thuê vận chuyển nhưng cả hai đều không biết bộ bàn lễ tân là doT trộm cắp của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B nên không phạm tội với vai trò đồng phạm.
Đối với Nguyễn Văn L là người đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 cánh cửa gỗ, 01 bộ rèm cửa, 01 quạt thông gió của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh B . Nhưng do trị giá tài sản chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, Nguyễn Văn L chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Công an huyện Nghi Lộc đã xử phạt vi phạm hành chính.

## Page 5

- 5 - [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Công T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 1.Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Trần Công T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mư ời tám) tháng , thời gian thử thách tình t ừ ngày tuyên á n sơ thẩm là ngày 18 tháng 3 năm 2021.
Giao Trần Công T cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát giáo dục người b ị kết án. Trong trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể qu yết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Trần Công T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đại diện người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị cáo; Người TGTT khác;
 - TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Hồ sơ vụ án; Văn phòng TA ( Lưu).

 Trần Văn Phong

## Page 6

- 6 -







VIỆN KSND TỈNH NGHỆ AN VIỆN KSND HUYỆN NGHI LỘC Số: 26/CT-VKS-NL CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nhi Lộc, này 01 thán 3 năm 2021

CÁO TRẠNG



VIỆN TRƢỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC

Căn cứ các Điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 19 ngày 01/01/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, về tội:“Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 23 ngày 01/01/2021 của cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, đối với Trần Công Thắng, về tội:“Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 17/KLĐT ngày 02/02/2020 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

 Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
 Ngày 24/12/2020, anh Hoàng Phúc Phú (Sinh năm 1987, trú tại xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) gọi điện nhờ Trần Công Thắng mua hộ 01 bộ bàn lễ tân để khai trương quán Karaoke, Thắng đồng ý. Thắng biết tại kho khu vực nhà Massage, biệt thự Thiên Thai trong Khu du lịch Bãi Lữ của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ thuộc xóm Tiền Phong, xã Nghi Tiến, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An - nơi Thắng làm việc có 01 bộ bàn lễ tân không sử dụng. Khoảng 18 giờ ngày 25/12/2020, lợi dụng trời tối, không có bảo vệ trông coi, Thắng đã gọi điện cho anh Hoàng Phúc Phú đến công ty, anh Phú đã thuê Nguyễn Văn Lam (Sinh năm 1985, trú tại xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc) điều khiển xe ô tô tải Biển kiểm soát 37C-188.12 (Lam mượn của anh Hoàng Văn Hà, sinh năm 1978, trú tại xóm Tân Sơn,

## Page 7

- 7 - xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc) để chở bộ bàn lễ tân về. Khi anh Phú, Lam đến Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ , được Thắng hướng dẫn điều khiển xe ô tô đến phòng kho khu vực nhà Massage. Tại đây, Thắng dùng tay giật mở cửa kho rồi cả ba người đi vào bê bộ bàn lễ tân lên xe để Nguyễn Văn Lam chở về nhà anh Phú.
Sau khi chở bộ bàn lễ tân xong cho anh Phú, Nguyễn Văn Lam tự mình điều khiển xe ô tô tải Biển kiểm soát 37C-188.12 quay lại kho của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ lấy trộm 01 cánh cửa gỗ, 01 bộ rèm cửa, 01 chiếc quạt thông gió thì bị bảo vệ công ty phát hiện bắt giữ.
Đến 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2020, Trần Công Thắng đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Nghi Lộc đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội (Bút lục:
51, 52).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 62/KLĐG ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND huyện Nghi Lộc kết luận: 01 (Một) bộ bàn lễ tân gồm 01 (Một) bàn có kích thước rộng 42cm, dài 190cm, cao 92cm và 01 (Một) bàn có kích thước rộng 51cm, dài 84cm, cao 92cm, giá trị 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) (Bút lục: 24).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 61/KLĐG ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND huyện Nghi Lộc kết luận: 01 (Một) cánh cửa gỗ có kích thước rộng 80cm, cao 220cm, dày 3,6cm; 01 (Một) bộ rèm cửa gồm 02 cái, mỗi cái có kích thước (270x270)cm; 01 (Một) quạt thông gió nhãn hiệu TICO có kích thước (25x25)cm, giá trị 1.550.000 đồng (Một triệu, năm trăm năm mươi nghìn đồng) (Bút lục: 23).
Vật chứng và tài sản liên quan trong vụ án:
- 01 (Một) bộ bàn ghế lễ tân gồm: 01 (Một) bàn có kích thước rộng 42cm, dài 190cm, cao 92cm và 01 (Một) bàn có kích thước rộng 51cm, dài 84cm, cao 92cm; 01 (Một) cánh cửa gỗ có kích thước rộng 80cm, cao 220cm, dày 3,6cm; 01 (Một) bộ rèm cửa gồm 02 cái, mỗi cái có kích thước (270x270)cm; 01 (Một) quạt thông gió nhãn hiệu TICO có kích thước (25x25)cm - đã được thu hồi trả lại cho Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ.
- 01 (Một) xe ô tô tải Biển kiểm soát 37C -188.12 thuộc sở hữu của anh Hoàng Văn Hà. Anh Hà không biết việc Nguyễn Văn Lam mượn xe để sử dụng chở tài sản trộm cắp được mà có và sau đó sử dụng xe đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Hà.
Về trách nhiệm dân sự:

## Page 8

- 8 - Ông Nguyễn Văn Tình (Sinh 1986, trú tại khối 13, phường Nghi Hương, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An) - Đại diện Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ không có yêu cầu bồi thường gì thêm (Bút lục: 96, 99).

Căn cứ vào các chứn cứ và tình tiết nêu trên, KẾT LUẬN Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/12/2020 , tại kho khu vực Massage, biệt thự Thiên Thai, Khu du lịch Bãi Lữ của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ thuộc xóm Tiền Phong, xã Nghi Tiến, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An , Trần Công Thắng là nhân viên của công ty đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) bộ bàn lễ tân gồm: 01 (Một)
bàn có kích thước rộng 42cm, dài 190cm, cao 92cm và 01 (Một) bàn có kích thước rộng 51cm, dài 84cm, cao 92cm - có tổng trị giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) là tài sản thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ. Đến 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2020, Trần Công Thắng đã ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội, tài sản bị chiếm đoạt cũng được thu hồi, trả lại cho chủ sở hữu.
Nh vậy có đủ căn cứ xác đ nh can có lý l ch dới đây đã ph m tộinh sau:
Họ và tên: Trần Công Thắng; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 22/11/1990 tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Họ tên cha: Trần Công Trung, sinh năm 1962.
Họ tên mẹ: Hoàng Thị Đông, sinh năm 1963.
Anh chị em ruột: Có 03 người, bị can là con thứ nhất.
Vợ: Chu Thị Hòa, sinh năm 1992, nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con: Có 01 con, sinh năm 2020.
Tiền án, Tiền sự: Không.
 Bị can bị tạm giữ từ ngày 26/12/2020 đến ngày 29/12/2020 được trả tự do, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xóm Trung Sơn, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

## Page 9

- 9 - Hành vi nêu trên của Trần Công Thắng đãp hạm tội:“Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. N i nào trộm cắp tài sản cuản i khác tr iá từ 2.000.000 đồn đến dới 50.000.000 đồn hoặc dới 2.000.000 đồn nh n thuộc một tron các tr n hợp sau đây, thì ph t cảit o khôn iam iữ đến 03 năm hoặc ph t tù từ 06 thán đến 03 năm:…”.
 Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đầu thú - quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với anh Hoàng Phúc Phú là người nhờ Trần Công Thắng mua hộ bộ bàn lễ tân, Nguyễn Văn Lam là người được anh Phú thuê vận chuyển nhưng cả hai đều không biết bộ bàn lễ tân là do Thắng trộm cắp của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ nên không phạm tội với vai trò đồng phạm.
Đối với Nguyễn Văn Lam là người đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 cánh cửa gỗ, 01 bộ rèm cửa, 01 quạt thông gió của Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Bãi Lữ.
Nhưng do trị giá tài sản chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, Nguyễn Văn Lam chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Công an huyện Nghi Lộc đã xử phạt vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để xét xử đối với bị can Trần Công Thắng có lý lịch nêu trên về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như đã viện dẫn.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm có: ... tập, bằng ... tờ, đánh số thứ tự từ 01 đến ...
- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
Nơi nhận: VIỆN TRƢỞNG

## Page 10

- 10 -
- TAND H.Nghi Lộc;
- VKS tỉnh (P2);
- CQĐT H.Nghi Lộc;
- Bị can;
- Lưu: HSVA, KSKS, VP.




Nguyễn Đào Nguyên













 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

- 11 -