Bản án số: 44/2021/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 44/2021/HSST Ngày: 05/3/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hảo – Bà Phạm Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 05/3/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vi nh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2021 /TLST - HS ngày 02/02/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/ 2021/ QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T; sinh ngày 15/10/2002; nơi ĐKHKTT: Xóm 2, xã L, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Văn Phượng và bà: Nguyễn Thị Thìn ; Vợ, con : chưa có ; tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án :
Ông Bùi Đình T1 – Sinh năm 1973. Có mặt Địa chỉ : Xóm 4, xã K, thành phố Vinh, Nghệ An Anh Bùi Đình V – Sinh năm 1997. Vắng mặt Địa chỉ : Xóm 4, xã K, thành phố Vinh, Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 13/12/2020, Nguyễn Văn T đến nhà anh Cao Trọng Uy chơi và mượn máy điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen để chơi game. Đến

## Page 2

2 khoảng 21 giờ 10 cùng ngày, Tra về và cầm theo điện thoại của Uy. Khi đi đến quán nước trước cổng chào xã L, thành phố Vinh do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Thỏi một nam thanh niên tại quán nước để tìm mua ma túy, nam thanh niên choT số điện thoại di động của người đàn ông bán ma túy đểT liên hệ. Người đàn ông hẹn T đến cầu Nghi Vạn, huyện Nghi Lộc để giao dịch. Sau đó Nguyễn Văn T mượn xe máy của anh V, đi đến điểm hẹn. Tại đ ây, người đàn ông bán choT một gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýT đi đến khu vực đường Nguyễn Trãi, xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Đội cảnh sát kinh tế công an thành phố vinh kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 10/KL– PC09 (Đ2-MT) ngày 18/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,12 gam.
 Cáo trạng số 69/CT-VKS-TPV ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Văn T về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Thiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – ông V đã nhận lại được xe máy và không có yêu cầu gì thêm. Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thựch iện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội : Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tạ i hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 13/12/2020 tại khu vực đường Nguyễn Trãi thuộc xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh ; Nguyễn Văn T đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,12 gam để sử dụng . Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liề u lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hộ i và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác . Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giá o dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy, bị cáo được hưởng các T tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo đầu mức khởi điểm khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để xem xét [3]. Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[4]. Về vật chứng: Số ma túy Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen mang biển kiểm soát 37 B2 - 739.61. Quá trình điều tra xác định là xe của ông Bùi Đình T1 là bố đẻ của Bùi Định

## Page 4

V. Việc T mượn xe làm phương tiện phạm tội ông T1, anh V không biết nên cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh đã trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong có sim số 0945776030. Quá trình điều tra xác định là điện thoại của anh Cao Trọng Uy choT mượn. Việc T sử dụng điện thoại làm phương tiện phạm tội anh Uy không biết nên cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chủ sở hữu.
[5]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/12/2020.
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kíng hi vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Thiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021/130 ngày 04/3/2021.
Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
 - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh
- Bị cáo Phạm Thị Minh Hiền
- Lưu hồ sơ

## Page 5

## Page 6

6