Bản án số: 72/2021/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 20/04/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 72/2021/HS-ST Ngày: 20 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến Bà Phạm Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 03 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST-HS ngày 31/03/2021 đối với bị cáo:
 LƯỜNG VĂN TH – sinh năm: 2000; HKTT: Xã MT, huyện TG, ĐB; Chỗ ở: Không cố định; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam;
Nghề nghiệp: Tự do; con ông Lường Văn L và bà Lường Thị Ph ; TATS: Theo danh chỉ bản số 016 ngày 27/12/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 17/12/2020 (Có mặt).
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 ngày 17/12/2020, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tuần tra rà soát địa bàn trước cửa số nhà 24 đường Nguyễn Lam thuộc tổ 3, phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi quần đang mặc bên trái của nam thanh niên có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ đối

## Page 2

tượng khai tên là: Lường Văn Th (SN:2000, ĐKHK: Bản Nhín A, xã Mường Nhín, huyện Tuấn Giáo, tỉnh Điện Biên), 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Th vừa mua về mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa Th cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
+ 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số: 11015 ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,134 gam.
Quá trình điều tra Lường Văn Th khai nhận:
Vào khoảng 07 giờ 00 ngày 17/12/2020, Th bắt xe Buýt từ Gia Lâm, Hà Nội đến Bến xe Gia Lâm, Long Biên, Hà Nội, sau đó bắt xe lên khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, Hà Nội với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây Th gặp một người đàn ông không quen biết đi xe ô tô tải màu trắng Th không nhớ biển số xe, hỏi Th có mua ma túy không để anh ta chở đi mua ma túy, Th đồng ý và lên xe của người đàn ông đó. Khi đến một ngõ nhỏ ở Từ Sơn, Bắc Ninh, Th xuống xe và đi vào trong ngõ mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn) . Sau khi mua được ma túy Th cất gói ma túy trong túi bên trái rồi đi bộ ra gặp người đồng ông lúc trước cho đi nhờ xe và bảo với anh ta là muốn đi đến Bệnh viện Đức Giang để thăm người ốm. Người đàn ông đó đồng ý chở Th đi, khi đến trước cửa số nhà 24 đường Nguyễn Lam thuộc tổ 3 phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội thì người đàn ông điều khiển xe ô tô bảo Th xuống xe mua 01 lon nước uống. Khi Th đang đi bộ một mình trước cửa số nhà 24 đường Nguyễn Lam tổ 3 Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội thì bị công an kiểm tra phát hiện trong túi bên trái của Th có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Trong lúc Th bị lực lượng công an kiểm tra người đàn ông lái xe bỏ đi. Tại chỗ, Th khai nhận gói giấy bạc trên là gói ma túy Heroine Th vừa mua được để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an bắt quả tang.
 Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 22/03/2021 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lường Văn Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng

## Page 3

phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lường Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Th mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,134 gam Heroine.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo Lường Văn Th phát biểu và đề nghị: Bị cáo Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật - tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 ngày 17/12/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 24, đường Nguyễn Lam, Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Lường Văn Th có hành vit àng trữ trái phép 0,134 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ

## Page 4

công tác công an phường Phúc Đồng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
 [3] Hành vi của bị cáo Lường Văn Th đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo. Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Cho tịch thu, tiêu hủy 0, 134 gam Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người đàn ông chở Th đi mua ma túy và người phụ nữ bán ma túy cho Th do Th khai không biết tên tuổi địa chỉ, v ì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
- Về án phí:

## Page 5

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt: bị cáo Lường Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,134 gam Heroine.
(Hiện có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 12/01/2021).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Thị Phương Huyền