tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 15/2018/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 15
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh S và giải quyết việc nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƢƠNG

 Số: 15/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Kim Thành, ngày 01 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 290/2017/TLST-HNGĐ ngày 25/12/2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1993 ĐKHKTT: Số 01, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương Hiện ở: Thôn V, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.
 Bị đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1980 Địa chỉ, cư trú: Số 01, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm ThịT và anh Trần Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung : Giao cho chị Phạm ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Trần Cử D, sinh ngày 22/9/2016 kể từ tháng 01/2018 cho đến khi cháu D trưởng thành đủ 18 tuổi . ChịT tự nguyện không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Người trực tiếp nuôi con

## Page 2

cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Phạm ThịT tự nguyện nộp cả 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số AA/2016/0000 686 ngày 22/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương hoàn trả lại cho chị Phạm ThịT 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn(UBND thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương);
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Ngọc Bích
Số: 01/2021/QĐ-PT
Bị đơn Bùi Thị Thúy H kháng cáo xin đoàn tụ
Số: 01/2021
Ngày: 02/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bị đơn rút đơn kháng cáo.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 01/2021/QĐ-PT

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

 Hòa Bình, ngày 02 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

 Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình bị kháng cáo như sau:
 Ngày 18 tháng 11 năm 2020, bị đơn chị Bùi Thị Thúy H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo rút toàn bộ nội dung kháng cáo , thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
11/2020/TLPT-HNGĐ ngày 11/12/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Chu Đ (Đỗ Đức S) sinh năm 1973;
Nơi ĐKHKTT: Số 31, tổ 8 (tổ 12 cũ) , đường N , phường P L, thành phố HB, tỉnh HB.
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Thúy H, sinh năm 1974.
Nơi ĐKHKTT: Số 31, tổ 8 (tổ 12 cũ) , đường N , phường P L, thành phố HB, tỉnh HB.
Hiện trú tại: Lô 2A, Làng quốc tế T, phường D, quận C, thành phố HN.
2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 33/2020/HNGĐ -ST ngày 06/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chị Bùi Thị Thúy H phải chịu 150.000đ án phí dân sự phúc thẩm, được hoàn lại 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí phúc

## Page 2

thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số; 0004085 ngày 19/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- TAND thành phố Hòa Bình;
- Chi cục THADS thành phố Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thanh Hải
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: Số : 01/2021/QĐST-DS
Ngày: 19/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LANG CHÁNH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số : 01/2021/QĐST-DS Lang Chánh, ngày 19 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 03/2021/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2021.

XÉT THẤY

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án làt ự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự;
 - Nguyên đơn : Anh Trần Văn Ng- sinh năm 1970 Địa chỉ: Khu phố Lê Lợi, thị trấn Lang Chánh, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;

 - Bị đơn : Chị Lê ThịT - sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn Chiềng Nan g, xã Giao An, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Lê ThịT phải trả nợ cho anh Trần Văn Ng theo 02 giấy vay tiền vay tiền đều đề ngày 17/8/2019. Số tiền là 190.000.000đ; (Một trăm chín mươi triệu đồng).

## Page 2

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, nếu bên phải thi hành án thi hành không đầy đủ thì bên phải thi hành án phải chịu lãi đối với số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí: Chị Lê ThịT nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm số tiền là:
4.750.000. (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Ng không phải chịu án phí DSST nên trả lại cho anh Ng số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là: 4.856.000 (Bốn triệu tám trăm năm mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0005638 ngày 06/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lang Chánh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận
- Các đương sự THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lang Chánh.
- Lưu hồ sơ vụ án
- CC THA DS huyện LC
- TAND tỉnh Thanh Hóa Trương Thị H
vụ án ly hôn về ngoại tình
Số: 06/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 08/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn về ngoại tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LANG CHÁNH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số : 06/2021/QĐST- HNGĐ Lang Chánh, ngày 08 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 11/2021/TLST- HNGĐ ngày 22/3/2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị Th - sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn Khụ 1, xã Giao Thiện, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
 Bi đơn: Anh Phạm Khánh Tr - sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khu phố Lê Lợi, thị trấn Lang Chánh, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí của chị Lương Thị Th và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Căn cứ: Điểm đ, Khoản 1 Điều 12, Khoản 4 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Căn Cứ: Điểm a, Khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điều 26; Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2021;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị Th và anh Phạm Khánh Tr;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Lương Thị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Phạm Uyên Nh, sinh ngày 12/11/2009 và cháu Phạm Yến V, sinh ngày 01/01/2018, chị Th tự nguyện không yêu cầu anh Tr phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Tr được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được quyền cản trở;
* Về tài sản chung : Chị Lương Thị Th và anh Phạm Khánh Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí : Miễn nộp toàn bộ tiền án phí DSST-HN&GĐ về việc "Tranh chấp ly hôn " đối với chị Lương Thị Th.Vì chị Th là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ.
Anh Phạm Khánh Tr phải mộp tiền án phí DSST vi ệc thuận tình ly hôn l à 75.000đ(Bảy mươi lăm nghìn đồng). Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lang Chánh.
Địa chỉ: Khu phố Lê Lợi, thị trấn Lang Chánh, huyện lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa.
3 . Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./ Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lang Chánh;
- C C T.H.A dân sự huyện Lang Chánh;
- TA ND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - UBND xã Giao Thiện; Trương Thị H
Lò Văn C phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: Số: 06/2021/HSPT - QĐ
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH ___________________ Số: 06/2021 /HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________________________ Hòa b ình, ngày 02 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Ngày 21/12/2020 b ị cáo Lò Văn C có đơn kh áng cáo đối với bản án số:
55/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, với nội dụng xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23 tháng 02 năm 2021 bị cáo Lò Văn C có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
05/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Lò Văn C phạm tội “Đánh bạc”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình c ó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Tòa án huyện Lương Sơn;
- VKSND huyện Lương Sơn;
- THADS huyện Lương Sơn;
- Bị cáo Cương;
- Lưu.
THẨM PHÁN


( đã ký )


Lương Văn Can
Về việc tranh chấp hợp đồng vay tín dụng
Số: 01/2021/QĐST-DS
Ngày: 09/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Về việc tranh chấp hợp đồng vay tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LANG CHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số:01/2021/QĐST-DS Lang Chánh, ngày 09 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH- TỈNH THANH HÓA

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại Điểm c, Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2020/TLST-DS ngày 09/12/2020, "Về việc tranh chấp hợp đồng vay tín dụng" giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABanhk);
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T- Chức danh: Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABanhk);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đình Kh - Chức danh: Phó tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABanhk);
Địa chỉ: 25 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chị Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tuấn L - Chuyên vi ên QLQHKHCN Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABanhk);
Địa chỉ: Số 19 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Các bị đơn gồm:
1. Anh Nguyễn Trung B- sinh năm 1969;
2. Chị Lê Thị Th - sinh năm 1975;
Đều ở cùng địa chỉ: Bản Ngàm Pốc, xã Yên Thắng, huyện Lang Chánh, tinh Thanh Hóa;

## Page 2

2. Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABanhk) được nhận lại số tiền tạm ứng án phí mà Ngânh àng TMCP Đông Nam Á (SeABanhk), người được ủy quyền lại là ông Nguyễn Tuấn L đã nộp 1.496.000đ (Một triệu bốn trăm chín mươi sáu nghìn đồng)theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2015/0005636, ngày 08/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lang Chánh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND huyện Lang Chánh;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trương Thị H
Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: Số: 03/2021/HSPT - QĐ
Ngày: 20/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH ___________________ Số: 03/2021 /HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________________________ Hòa B ình, ngày 20 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Can Các thẩm phán: Ông Vũ Văn Túc; Ông Nguyễn Mạnh Hùng NHẬN THẤY:
Ngày 12/10/2020 bị hại ông Quách Văn R có đơn kháng cáo đối với bản án số: 107/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, với nội dụng tăng hình phạt đối với bị cáo và tăng mức bồi thường trách nhiệm dân sự của bị cáo với số tiền yêu cầu bồi thường là 136.000.000 đồng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình ch ỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số:
75/2020/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 107/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Tòa án TPHB;
- VKSND TPHB;
- THADS TPHB;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ CATPHB;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA.

 ( đã ký )

 Lương Văn Can
Lê Tuyết H - Lê Văn T
Số: 13
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp QSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Số: 13/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Cà Mau, ngày 30 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Văn Út Ông Ninh Quang Thế Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 136/2020/DS-ST ngày 17/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện C bị kháng cáo như sau:
Ngày 01/12/2020 bị đơn ông Lê Văn T có đơn kháng đối với bản án sơ thẩm ;
yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét các vấn đề về thành quả lao động, tiền làm ao tôm công nghiệp, tiền làm bờ ao xung quanh.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Lê Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289, 295, 296, 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 24/2021/TLPT-DS ngày 03 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Tuyết H, sinh năm 1958 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1. Ông Lê Văn T, sinh năm 1968 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
2. Bà Võ Linh P, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lê Thùy D, sinh năm 1996
2. Chị Lê Ý D, sinh năm 1998 Cùng địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Bà Quách Thị T, sinh năm 1935
4. Chị Lê Thị Thùy N, sinh năm 1989
5. Chị Lê Thị Ý N, sinh năm 1993
6. Chị Lê Thị Yến N, sinh năm 1998 Cùng địa chỉ: Ấp Số 242/21/49 Nguyễn T, Phường H, Quận N, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T, chị Thùy N, chị Ý N, chị Yến N là bà Lê Tuyết H, sinh năm 1958; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
7. Ông Lê Văn T, sinh năm 1953
8. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1957 Người đại diện the o ủy quyền của bà Ngu yễn Thị D là ông Lê Văn T, sinh năm 1953 Cùng địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
9. Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Cà Mau.
Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau
10. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện C.
Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 136/2020/DS-ST, ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Cà Mau có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê Văn T phải chịu 300.000 đồng, ngày 01/12/2020 ông T đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005933 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hiền
ly hôn
Số: 11/2021/QĐST - HNGĐ
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 11/20 21/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 23 tháng 02 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị K có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện để gia đình đoàn tụ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số 555/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “ Ly hôn, nuôi con ” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1985 1.2. Bị đơn: Anh Trương Việt N, sinh năm 1988 Cùng trú tại: Số 75A/4 ấp PH2, xã ĐP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn Thị K được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị K số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0006307 ngày 03/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện LH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Đặng Thị Ngọc Tú
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 16
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Phạm M và ông Lê H Võ Ngọc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 16/2021/QĐST-HNGĐ Quận X, ngày 11 tháng 01 năm 2021.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 793/2020/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Phạm M, sinh năm 1991, Địa chỉ: Số 166/34 đường D, Phường 2, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Lê H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 861/72/11/33 đường T, Phường H, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu – bà Phạm M và ông Lê H có đơn rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 361, điểm c Khoản 2 Điều 366 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 793/2020/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm M và ông Lê H.
Điều 2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ, việc.
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
là tiền mà bà Phạm M và ông Lê H đã nộp theo Biên lai thu số AA/2018/0032173 ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết .
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Phương Loan


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận X;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Tk.Đức)