Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST
nguyễn thị C và Trần Văn Đ
Số: 11
Ngày: 25/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyễn thị C và Trần Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 11/2021/HNGĐ-ST Ngày 25-02-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đàm Công Du Ông Vũ Văn Thôn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 20 21, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 256/2020/TLST- HNGĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịC , nơi cư trú : Khu V, thị trấn T, huyện A , thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Đ, nơi cư trú: Khu V, thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 10 năm 2020 và bản tự khai, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịC trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC và anh Trần Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 28 tháng 3 năm 2006. Sau khi kết hôn anh chị chung sống

## Page 2

tại Khu V, thị trấn T, huyện A , thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh Đ có quan hệ nam nữ với người phụ nữ khác, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Mọi người đã khuyên bả o nhiều nhưng anh Đ vẫn không thay đổi. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng và anh chị đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung . Nay chịC xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn anh Đ. Về con chung: Anh chị có hai con là Trần Minh H sinh ngà y 11 tháng 12 năm 2006 và Trần Khánh L sinh ngày 09 tháng 02 năm 2010 , chịC nhận nuôi hai con và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: ChịC không đề nghị tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Văn Đ đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tòa án để giải quyết việc chịC xin ly hôn nên không có lời khai.
Tạip hiên tòa, chị Nguyễn ThịC và anh Trần Văn Đ đều vắng mặt nên không có lời trình bày.
Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão tham gia phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn chưa thực hiện các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các điều 70, 72 và 199 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Đề xuất việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56 , 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho Nguyễn Thị C được ly hôn anh Trần Văn Đ. Về con chung: Giao con Trần Minh H sinh ngày 11 tháng 12 năm 2006 và Trần Khánh L sinh ngày 09 tháng 02 năm 2010 cho chị Nguyễn ThịC nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Trần Văn Đ. Về tài sản chung: ChịC và anh Đ không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Chị Nguyễn ThịC phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:

## Page 3

[1] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn ThịC có đơn khởi kiện đề nghị xin ly hôn với anh Trần Văn Đ. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đ là bị đơn trong vụ án và cư trú tại thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện An Lão theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Thủ tục giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án tòa án đã tống đạt hợp lệ những tài liệu sau đối với anh Đ: Thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo về việc đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cậ n, công khai chứng cứ, biên bản đã tiếp cận công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Đ vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02 và chịC cũng có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh chị theo quy định tại điểm a , b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC và anh Trần Văn Đ kết hôn trên cở sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện A , thành phố Hải Phòng vào ngày 28 tháng 3 năm 2006. Vì vậy quan hệ hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Trong thời gian chung sống giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Đ sống không chung thủy với chịC , không quan tâm, chăm lo cho gia đình và anh chị cũng không tìm được giải pháp nào để khắc phục mâu thuẫn. ChịC xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn với anh Đ. Như vậy, xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã ngày càng căng thẳng, trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chịC xin ly hôn anh Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần được chấp nhận.
 [4] Về con chung: ChịC và anh Đ có hai con chung là Trần Minh H sinh ngày 11 tháng 12 năm 2006 và Trần Khánh L sinh ngày 09 tháng 02 năm 2010. Xét thấy việc chịC nhận nuôi con chung là hoàn toàn tự nguyện. ChịC có nơi ở và công việc ổn định. Các con đều đã trên 07 tuổi và có đơn xin ở với chị C.
Vì vậy cần giao các con cho chịC nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là có cơ sở, phù hợp với những ý kiến đã được tham khảo, phù hợp với điều kiện thực tế, phù hợp với nguyện vọng của con chung và để đảm bảo lợi ích, tâm lý và sự phát triển về mọi mặt khác của

## Page 4

con chung và phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Trần Văn Đ.
 [5] Về tài sản chung: ChịC và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: ChịC là nguyên đơn phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: ChịC và anh Đ được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 1 47; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 244; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC được ly hôn anh Trần Văn Đ.
2. Về con chung: Giao con Trần Minh H sinh ngày 11 tháng 12 năm 2006 và Trần Khánh L sinh ngày 09 tháng 02 năm 2010 cho chị Nguyễn ThịC nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Trần Văn Đ.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Các đương sự đều không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịC phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn ThịC đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0011535 ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn ThịC đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Nguyễn ThịC và anh Trần Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- UBND TT. T, huyện A;
- Các đương sự;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Duyến