Bản án số: 13/2021/HSST
Trịnh Anh T PT chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 13/2021/HSST
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 13/2021/HSST Ngày 24/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Kim Thành.
2. Ông Lương Văn Thức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Giang Thị Mến - thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLST - HS ngày 27 tháng 01 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2021/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Anh T, sinh năm: 1988; sinh tại: xã N, huyện H, tỉnh N; Nơi cư trú:
xóm V, xã N, huyện H, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Văn T và bà Nguyễn ThịM (đã chết); Có vợ là Dương Thị Th; Con: có hai con, lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2013.Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 01 ngày 16/02/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Bị cáoT bị bắt tạm giam ngày 14/11/2020 tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Ngọc Kh, sinh năm 1990.
Trú tại: xóm T, xã N, huyện H, tỉnh N, Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Anh Hoàng D - sinh năm 1975, vắng mặt.
- Anh Đặng Văn Đ - sinh năm 1992, vắng mặt.
- Chị Trịnh Thị Đ - sinh năm 1997, vắng mặt.
- Chị Phạm Thị Kiều L - sinh năm 1993, vắng mặt.
- Anh Đinh Vạn Kh - sinh năm 1994, vắng mặt.
- Anh Lê Văn M - sinh năm 2002, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 11/11/2020, tổ công tác của đội cảnh sát giao thông Công an huyện Hoa Lư, gồm các anh Hoàng D, cấp bậc trung tá - phó đội trưởng, anh Vũ Ngọc Kh, cấp bậc trung úy và anh Phạm Văn Đ cấp bậc thượng úy đang làm nhiệm vụ, tuần tra kiểm soát đảm bảo trật tự an toàn giao thông theo kế hoạch số 1095/KH-CAHL ngày 11/7/2020 và lịch tuần tra số 94/LTT ngày 09/11/2020 của công an huyện Hoa Lư, phát hiện Trịnh Anh T, sinh năm 1988, trú tại: xóm V, xã N, huyện H, tỉnh N không đội mũ bảo hiểm đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hoda wave biển kiểm soát 29E-186.11 đi ngược chiều trên đường trục Đại Cồ Việt rẽ vào trục đường Hoa Lư thuộc phố Thiên Sơn, thị trấn Thiên Tôn, anh Vũ Ngọc Kh điều khiển xe mô tô chuyên dụng chở anh Đặng Văn Đ vượt lên phía trước ra hiệu choT dừng xe để kiểm tra hành chính. Trịnh Anh T dừng xe xuống để kiểm tra nhưng không xuất trình được giấy phép lái xe và đăng ký xe mô tô, tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Trịnh Anh T là 1,157mg/lít. Sau khi giải thích và thông báo lỗi, tổ công tác tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và biên bản tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 29E-186.11. Trịnh Anh T không ký vào biên bản, khi thấy anh D và anh Kh đưa xe mô tô biển kiểm soát 29E-186.11 lên xe ô tô chuyên dụng, thìT dùng tay giằng kéo xe lại và dùng lời lẽ thô tục chửi bậy đối với lực lượng cảnh sát giao thông. Anh Vũ Ngọc Kh giải thích và yêu cầuT chấp hành, không gây cản trở việc giữ phương tiện T không nghe tiếp tục chửi bới anh Kh đồng thời dùng tay trái đấm một cái vào vùng mặt anh Kh. Sau đó tổ công tác khống chế và đưa Trịnh Anh T về trụ sở công an làm việc.
Khi sự việc xảy ra, chị Trịnh Thị Đ, sinh năm 1997 trú tại: thôn K, xã N, huyệnH là người chứng kiến sự việc đã dùng điện thoại di động cá nhân quay lại diễn biến sự việc, sau đó sao chép thành 02 tệp tin video sang USB mầu đỏ đen, nhãn hiệu SanDisk dung lượng 08GB giao nộp cho công an huyện Hoa Lư.
Tiến hành trưng cầu giám định số và điện tử đối với 02 tệp tin video lưu trữ trong USB. Tại bản kết luận giám định số 59/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình kết luận: không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tệp tin video lưu trữ trong USB gửi đi giám định. Chụp được 19 ảnh mô tả nội dung diễn biến 02 tệp tin video gửi giám định. Trong đó 11 ảnh chụp chụp từ tệp tin video có tên video-1605106365 và 08 ảnh chụp từ tệp tin video-1605105776. Ảnh trích xuất được in và mô tả nội dung video trong bản ảnh.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSHL ngày 25/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Trịnh Anh T về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Phiên tòa hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trịnh Anh T phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”
- Áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:
Trịnh Anh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 14/11/2020 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng qui định của bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáoT khai nhận khoảng 19 giờ ngày 11/11/2020 sau khi uống rượu tại quán vịt ở mặt đường 38B gần đài tưởng niệm các anh hùng liệt sỹ thuộc phố Thiên Sơn, thị trấn Thiên Tôn, bị cáo không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29F1-186.11 đi ngược chiều về nhà, tổ công tác của đội cảnh sát giao thông công an huyện Hoa Lư đang làm nhiệm vụ tại khu vực phát hiện bị cáo vi phạm giao thông không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe đi ngược chiều. Tổ công tác điều khiển xe chuyên dụng vượt lên phía trước yêu cầu bị cáo dừng xe lại kiểm tra hành chính, bị cáo không mang theo giấy tờ xe và giấy phép lái xe, tổ công tác phát hiện bị hơi thở bị cáo có mùi rượu, yêu cầu bị cáo chấp hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở kết quả 1,157mg/lít.
Đồng thời lập biên bản vi phạm hành chính và biên bản tạm giữ xe của bị cáo, bị cáo không chấp hành ký vào biên bản mà xin lực lượng cảnh sát giao thông bỏ qua lỗi vi phạm giao thông của bị cáo, nhưng cảnh sát giao thông yêu cầu bị cáo nhiêm chỉnh chấp hành lỗi vi phạm giao thông của bị cáo. Đồng thời chuyển xe bị cáo lên xe ô tô chuyên dụng của cảnh sát giao thông chở về trụ sở công an huyện giải quyết, bị cáo đã dùng tay kéo xe lại và có những lời lẽ thô tục, súc phạm đến lực lượng cảnh sát giao thông, khi cảnh sát giao thông giải thích yêu cầu bị cáo chấp hành, bị cáo không nghe mà còn dùng tay trái đấm thẳng vào mặt một đồng chí công an giao thông đang giải thích cho bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi bị cáo không chấp hành kiểm tra hành chính, xử lý lỗi vi phạm giao thông uống rượu, không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe mô tô đi ngược chiều, mà dùng lời lẽ thô tục, chửi bới lực lượng cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ và dùng tay đấm vào mặt cảnh sát giao thông đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự, mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố là đúng người đúng tội.
[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáoT có nhân thân xấu, tại bản án hình sự số 01/2012/HSST ngày 16/02/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư xử phạt bị cáo Tuấn 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo trở về địa phương sinh sống không chịu làm ăn sống có ích cho xã hội mà thường xuyên giao du với đám bạn bè xấu gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vì vậy cần có một hình phạt thích đáng đủ sức dăn đe tính ngông nghênh coi thường pháp luật của bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội, bị cáo đã biết được lỗi của mình gây ra đã

## Page 4

4 thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trịnh Anh T dùng tay đấm anh Vũ Ngọc Kh là cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ vào vùng mặt bị sưng phù nề vùng mặt, nhưng anh Kh từ chối giám định và không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường. Nên về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí: Bị cáo Trịnh Anh T, phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố : Bị cáo Trịnh Anh T phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”
Áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trịnh Anh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giam 14/11/2020.
2.Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trịnh Anh T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Công an huyện;
- THA huyện;
- VKS huyện;
- Bị cáo;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


Đinh Xuân Tưởng