Bản án số: 23/2021/HS-ST
Lê Văn Đô - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 23
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ------------------ Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày: 10/3/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Lực.
Các hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Phiếu
 - Ông Tạ Khắc Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 10/3/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXX-HS ngày 24/2/2021 đối với bị cáo:
1. Lê Văn Đ, sinh năm 1974; Tên gọi khác; không. Nơi ở và ĐKNKTT; thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Quốc tị ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Lê ThịP (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị T; Con: Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án: Tại bản án số 26 ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện N xử phạt Lê Văn Đ 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”;
Ngày 04/01/2021 Lê Văn Đ chấp hành xong hình phạt, nộp án phí hình sự sơ thẩm;
Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Trần Thế A, sinh năm 1992. Trú tại: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 - Phan Văn K, sinh năm 1987. Trú tại: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 - Vũ Văn L, sinh năm 1990. Trú tại: Thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 29/12/2020, Vũ Văn L sinh năm 1991 trú tại thôn M, xã T, huyện N, sau khi đi uống rượu về đã đến quán tạp hóa ở cùng thôn để mua nước uống. Tại đây Vũ Văn L đã gặp Trần Thế A, sinh năm 1992, Phan Văn K, sinh năm 1987 đều trú tại thôn M, xã T, huyện N đang có mặt ở đó. L đã rủ Thế A và K đánh bạc thì mọi người đồng ý. Sau đó Vũ Văn L mua 01 bộ bài lơ khơ rồi cùng với Trần Thế A, Phan Văn K đi ra chòi trông cá của Lê Văn Đ ở thôn L, xãT để đánh bạc. Khi đến chòi cá thì Lê Văn Đ không có mặt tại đó nên Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K ngồi xuống chiếu đã trải sẵn tại chòi cá để đánh bạc. Trước khi vào đánh bạc Lê Văn Đ, Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh“Liêng” được thua bằng tiền, mức cá cược mỗi ván bài thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng . Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K bắt đầu ngồi đánh bạc từ khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì Lê Văn Đ ra chòi để trông cá thấy mọi người đang ngồi tại chòi coi cá của mình đánh bạc. Lúc này Vũ Văn L rủ Lê Văn Đ tham gia đánh bạc thì Đ nhất trí ngồi xuống chiếu tham gia đánh bạc cùng mọi người. V ũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K và Lê Văn Đ ngồi đánh bạc đến 22 giờ 20 phút ngày 29/12/2020 đã bị Công an xãT đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện bắt giữ. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.500.000 đồng trong đó số tiền đánh bạc của những người tham gia đánh bạc cụ thể như sau: Vũ Văn L: 850.000đ; Trần Thế A: 880.000đ; Phan Văn K: 610.000đ; Lê Văn Đ 160.000đ.
 Ngoài số tiền thu giữ trên, Cơ quan đi ều tra còn thu giữ 01 bộ bài lơ khơ 52 quân, 01 chiếu mành, 01 ắc quy, 01 đèn là phương tiện sử dụng chiếu sáng để mọi người đánh bạc.
 Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSNQ-HS ngày 26 tháng 0 1 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã quyết định truy tố bị cáo Lê Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện N để xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên qu an điểm truy tố hành vi của bị cáo và Đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ phạm tội“Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn Đ từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng để xung quỹ Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 3

3 Tịch thu xung quỹ Nhà nước 2.500.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân, 01 chiếu mành, 01 ắc quy, 01 đèn.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
 Lời nói sau cùng của các bịc áo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, biên bản lấy lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có liên quan trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định:
 Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/12/2020, tại chòi trông cá của Lê Văn Đ ở thôn L, xãT .Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K và Lê Văn Đ ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh“Liêng” được thua bằng tiền, mức cá cược mỗi ván bài thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng thì bị Công an xãT đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện bắt giữ. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.500.000 đồng, 01 bộ bài lơ khơ 52 quân, 01 chiếu mành, 01 ắc quy, 01 đèn là phương tiện sử dụng chiếu sáng để mọi người đánh bạc.
 Lời khai nhận của bị cáo Lê Văn Đ tại phiên tòa và trong quá trình điều tra hoàn toàn phù hợp với lời khai của Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K trong quá trình điều tra.
 Hành vi đánh bạc của bị cáo Lê Văn Đ với Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K là cố ý, có tính chất vụ lợi sát phạt nhau bằng tiền nhằm tạo ra thu nhập bất chính.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất Khình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi

## Page 4

4 phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 3 22 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
 Đối với bị cáo Lê Văn Đ tại bản án số 26 ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện N xử phạt Lê Văn Đ: 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Ngày 04/01/2021 Lê Văn Đ chấp hành xong hình phạt, nộp án phí hình sự sơ thẩm. Theo quy định của pháp luật thì bị cáo là người có 01 tiền án về tội “đánh bạc” chưa được xóa án tích”.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được Nhà nước bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nhưng vì mục đích lợi nhuận mà bị cáo bất chấp, cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền nhằm tạo ra thu nhập bất chính của mình bị pháp luật cấm . Vì vậy bị cáo Đ phải chịu trách nhi ệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
Hội đồng xét xử, xác định đã có đủ cơ sở pháp lý, khẳng định: Hành vi, tội dA và các khoản, điều luật áp dụng tại bản Cáo trạng, bản luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi mà bị cáo Lê Văn Đ thực hiện đã phạm tội “Đánh bạc”.
Trước khi quyết định hình phạt với bị cáo, Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, vai trò, nhân thân, các T tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
 VềT tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án, Lê Văn Đ đã thành khẩn khai báo. Đây là các T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.
VềT tiết tăng nặng: Bị cáo Lê Văn Đ không cóT tiết tăng nặng.
3. Các vấn đề khác : Trong vụ án này đối với Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K là những người tham gia đánh bạc cùng với Lê Văn Đ với số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.500.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Vì những người này đều không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Vì vậy việc Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Vũ Văn L, Trần Thế A, Phan Văn K là phù hợp với quy định của pháp luật.
 4. Về xử lý vật chứng và tài sản đã thu giữ:
Đối với số tiền 2.500.000 đồng cần tịch thu xung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật, Đối với 01 bộ bài lơ khơ 52 quân, 01 chiếu mành, 01 ắc quy, 01 đèn

## Page 5

5 là công cụ sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn Đ phải chịu án phí theo quy đinh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Đ phạm tội“Đánh bạc” .
Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.
Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) đối với bị cáo Đ.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 2.500.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân, 01 chiếu mành, 01 ắc quy, 01 đèn. (T trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N)
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Người tham gia tố tụng;
- Thông báo cho chính quyền địa phương.
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Hà Minh Lực