Bản án số: 21/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày 10/3/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đường Anh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Xuân Tháp;
 Ông Huỳnh Bình;
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 01 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
23/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Ngô Tiến H, sinh năm 1966; tên gọi khác: Không; nơi sinh tỉnh Tiền Giang; nơi cư trú: 05, tổ 10, khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Tiến N, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Phạm Thị T, sinh năm 1929 (đã chết); gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ năm, có vợ là Nguyễn Hồng N , sinh năm 1964 và có 02 con, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt.
2/ Họ và tên: Ngô Tiến P, sinh năm 1988; tên gọi khác: Không; nơi sinh Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 72/2, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: Tổ 10B, khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Tiến H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Hồng N, sinh năm 1964; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt.
3/ H ọ và tên: Dương Văn S, sinh năm 1984; tên gọi khác: Không; nơi sinh tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Tổ 2, khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

## Page 2

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn A, sinh năm 1954 và bà Vũ Thị T, sinh năm 19 61; gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ hai, có vợ là Bùi Thị L , sinh năm 1992 và có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019 ; tiền án : Bản án số 37/2018/HS -ST ngày 29/ 6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xử phạt 20.000.000 đồng về tội: “Đánh bạc” , ngày 06/11/2020, bị cáo mới chấp hành xong quyết định của bản án; tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 04/11/2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu khởi tố bắt tạm giam về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu; bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Ong Thị H, sinh năm 1975; nơi cư trú: Khu phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Bà Bùi Thị L, sinh năm 1991; nơi cư trú: Khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Ông Phạm Văn Đ , sinh năm 1981; nơi cư trú: Khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Bà Cao Thị T, sinh năm 1966; nơi cư trú: Ấp 1, xãT , huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
- Người làm chứng:
+ Ông Nguy ễn Văn T , sinh năm 197 9; nơi cư trú: Ấp 1, xãT , huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Ông Ngô Đức S , sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu phố 4, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Ông Lê Thanh H , sinh năm 1974; nơi cư trú: Khu phố 4, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Ông Nguy ễn Văn K , sinh năm 1972; nơi cư trú: Ấp 1, xãT , huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Ông Nguy ễn Văn K , sinh năm 1994; nơi cư trú: T ổ 3, khu phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
+ Ông Lê Viết H, sinh năm 1987; nơi cư trú: Khu phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 05/10/2020, Huỳnh Văn P, Ngô Tiến H, Dương Văn S, Lưu Viết H, Ngô Đức S và Lê Thanh Huống nước tại quán của Nguyễn Văn T, sinh năm 1991 , ngụ tại ấp 1, xã T, huyện V. P rủ mọi người vào vư ờn tràm thuộc ấp 1, xã T, huyện V đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi “Tài - Xỉu”, mọi người đồng ý. P điều khiển xe mô tô không rõ bi ển số chở H, S điều khiển xe mô tô biển số 60Z7-4973 chở S, H điều khiển xe mô tô biển số 60B9-65214 chở
H. Khi đến vườn tràm, P lấy bộ dụng cụ gồm 01 nắp nhựa, hột xí ngầu, đĩa sứ và tấm thảm nỉ có ghi các kýt ự T, X, 1, 2, 3, 4, 5, 6 đ ể lắc cái tham gia đánh bạc

## Page 3

với các con b ạc. Cách thức đánh bạc bằng hình thức “Tài - Xỉu” v à mức đ ộ thắng thua như sau: Ngư ời làm cái s ử dụng 03 hột xíng ầu có 06 m ặt, mỗi mặt tương ứng số nút từ 01 đến 06; người cái đặt 03 hột xí ngầu lên đĩa và dùng nắp nhựa đậy lại rồi lắc; nếu tổng số nút của 03 hột xí ngầu có từ 03 đến 10 điểm gọi là “Xỉu”, từ 11 đến 18 điểm gọi là “Tài”. Sau khi lắc kết quả ra “Tài”, người làm cái lấy ti ền bên “X ỉu” chung cho bên “Tài” tương ứng s ố tiền đặt cư ợc, nếu thiếu thì cái b ỏ tiền ra chung, ti ền dư cái đư ợc hưởng. Trường hợp kết quả ra “Xỉu” thì người làm cái thực hiện tương tự như “Tài”. Nếu 03 hột xí ngầu có số nút giống nhau thì gọi là “Bão”, trư ờng hợp “Bão” số nút 03 hột xí ngầu đều là “1” hoặc “2” hoặc “3” thì người làm cái sẽ ăn bên “Tài”; “Bão” số nút 03 hột xí ngầu đều là “4” hoặc “5” hoặc “6” thì người làm cái ăn bên “Xỉu” và không pH chi trả cho bên còn lại.
Ngô TiếnH mang theo số tiền 16.500.000 đồng, sử dụng 3.500.000 đồng đánh bạc, đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đ ồng/ván. H thua bạc 200.000 đồng thì phụ giúp P chung tiền thắng thua.
Dương Văn S sử dụng số tiền 600.000 đồng đánh bạc, đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/ván, thắng bạc 100.000 đồng thì nghỉ ra về.
Ngô Đức S sử dụng số tiền 3.600.000 đồng đánh bạc, đặt cược từ 50.000 đồng trở lên/ván. S thua bạc 2.600.000 đồng thì nghỉ không tham gia đánh bạc.
Lê Thanh H sử dụng số tiền 500.000 đồng đánh b ạc, đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đ ồng/ván, thắng bạc 1.200.000 đồng thì đặt cư ợc lên 200.000/ván và thua hết tiền nênH nghỉ không tham gia đánh bạc.
Lưu Viết H ngồi xem không tham gia đánh bạc.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Nguyễn Hữu T, sinh năm 1968, ngụ tại ấp 1, xã T, huyện V rủ Nguyễn Văn T vào tham gia đánh b ạc. T sử dụng 200.000 đồng đánh bạc bị thua hết nên nghỉ không tham gia đánh bạc.
Khoảng 12 giờ 30 phút, Ngô Tiến P vào sòng bạc tìm cha là Ngô Ti ến H, P mang theo 180.000 đồng vào sòng bạc ngồi xem. Đến kho ảng 13 gi ờ cùng ngày, P sử dụng 50.000 đồng tham gia đánh bạc cùng P, H và một số người khác thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Lúc nàym ột số đối tượng chạy thoát, Ngô Ti ến H, Ngô Ti ến P bỏ chạy thì b ị ngã dẫn đến bị thương được người dân đưa đi cấp cứu.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu tại chiếu bạc:
+ 01 nắp nhựa hình trụ được quấn băng keo xanh nư ớc biển, đường kính 06cm, chiều cao 4,8cm;
+ 12 hột xí ngầu;
+ 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 09cm;
+ Số tiền 11.500.000 đồng;
+ 01 tấm thảm nỉ màu xám kích thước 1,3m x 1,4m trên tấm thảm có các ký tự T, X, 1, 2, 3, 4, 5, 6;
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng;
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA1010 màu đen.
- Thu trên người các đối tượng:
+ Lê Thanh H: 01 điện thoại di động NokiaTA1010 màu đen;

## Page 4

+ Ngô Đức S: Số tiền 1.000.000 đ ồng; 01 đi ện thoại di động hiệu Sam sung J7 Prime màu bạc;
+ Ngô Ti ến P: 130.000 đồng (trong đó cót ờ 100.000 đồng bị rách mất một góc); 01 đi ện thoại Iphone 7 Plus màu đ ỏ; 01 điện thoại di động Vivo màu xanh;
+ Ngô Tiến H: Số tiền 16.300.000 đồng;
- Thu gi ữ tại hiện trư ờng: 05 xe mô tô gồm các bi ển s ố: 60B9 -65.214;
60Z7-4973; 60B9-367.59; 60AL-003.96; 60B9-464.80.
Xử lý vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Vĩnh Cửu đã giao trả: Ngô Đức S 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J7 Prime màu bạc; Phạm Văn Đ 01 xe mô tô biển số 60B9-367.59; Bùi Thị L 01 xe mô tô biển số 60Z7-4973; Ngô Ti ến P số tiền 130.000 đ ồng, 01 đi ện thoại Iphone 7 Plus màu đ ỏ, 01 đi ện tho ại di động Vivo màu xanh; Ngô Ti ếnH 01 đi ện tho ại di động hiệu Iphone 6S màu h ồng; Cao ThịT 01 xe mô tô bi ển số 60AL-003.96;
Lê VănH 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA1010; Ong Thị H 01 xe mô tô biển số 60B9-652.14.
Ngày 18/01/2020, bà Vũ ThịT là mẹ của Dương Văn S tự nguyện đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Cửu nộp số tiền 700.000 đồng là tiền S dùng để đánh bạc và thắng bạc.
Bản Cáo trạng s ố: 21/CT-VKSVC ngày 26/01/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Cửu truyt ố bị cáo Ngô TiếnH cùng đồng phạm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm i khoản 1 Điều 51 (đối với bị cáo H và P) điểm s khoản 1 Điều 51 (đối với các b ị cáo H, P và S); điểm v kho ản 1 Đi ều 51 (đối với bị cáo P);
khoản 2 Điều 51 (đối với bị cáo P, S); Điều 17; Điều 58; Điều 65 (đối với bị cáo H, P); Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt các bị cáo:
Ngô TiếnH từ 08 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 16 tháng đến 20 tháng; hình phạt b ổ sung phạt ti ền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Ngô Tiến P từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 12 tháng đến 16 tháng; hình phạt b ổ sung phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.
Dương Văn S từ 06 tháng đến 08 tháng tù; hình phạt bổ sung phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.
Về xử lý vật ch ứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền 16.500.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 nắp nhựa hình trụ được quấn băng keo xanh nước biển, đường kính 06cm, chi ều cao 4,8cm; 12 hột xíng ầu; 01 đĩa s ứ màu trắng, đường kính 09cm; 01 tấm thảm nỉ màu xám kích thước 1,3m x 1,4m trên tấm thảm có các ký tự T, X, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Trả lại cho bị cáo Ngô TiếnH số tiền 13.000.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không phát biểu tranh lu ận và không trình bày lời bào chữa.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, rất ăn nănh ối cải về hành vi vi ph ạm; bị cáo H, P đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất; bị cáo S đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Ngô Tiến H, Ngô Tiến P và Dương Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định : Khoảng 13 gi ờ ngày 05/10/2020, tại vườn tràm thuộc ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Ngô Tiến H, Ngô Tiến P, Dương Văn S và một số đối tượng khác đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc “Tài - Xỉu” được thua bằng tiền (Dương Văn S đã nghỉ đánh bạc trước thời điểm bị bắt quả tang). Tổng số tiền tham gia đánh bạc tại thời điểm Công an bắt quả tang là 14.800.000đ (Mười bốn triệu tám trăm ngàn đồng).
Ngô TiếnH và Ngô Tiến P đồng phạm về tội “Đánh b ạc” với vai trò là người thực hành. Ngô TiếnH sử dụng 3.500.000 đồng tham gia đánh b ạc; Ngô Tiến P sử dụng 50.000 đồng tham gia đánh b ạc. Dương Văn S có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, S sử dụng 600.000 đồng đánh bạc thắng được 100.000 đ ồng, phạm tội với vai trò đồng phạm, vai trò là người thực hành.
Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Ngô Tiến H, Ngô Tiến P và Dương Văn S đã phạm vào tội “ Đánh bạc ”, tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh , trật tự tại địa phương , là nguyên nhân gián tiếp gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo đều biết nhà nước nghiêm cấm hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền, nhưng các bị cáo cùng nhau tham gia đánh bạc bằng hình thức “Tài - Xỉu” sát phạt ăn tiền lẫn nhau nhằm thu lợi bất chính.
Xét tính chất của đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia tội phạm của

## Page 6

các bị cáo trong vụ án thể hiện, các bị cáo đều tham gia với vai trò là người thực hành thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, số tiền sử dụng đánh bạc của bị cáo H là nhiều hơn so với bị cáo S và P; bị cáo S đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên bị xử lý về tội “Đánh bạc” trong vụ án này, ngày 04/11/2020, S bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu bắt tạm giam về tội: “Đánh bạc” xảy ra ngày 26/10/2020 (đang trong quá trình điều tra) sẽ được xử lý sau . Do vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng để các bị cáo lấy đó làm bài học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H vàP phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo H, P và S đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo S có cha là người có công với nước được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì vào năm 1986 , bị cáo đã tích cực tác động gia đình nộp lại số tiền 700.000 đồng là ti ền bị cáo dùng để đánh bạc và thắng bạc; bị cáoP có thành tích tốt trong thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự được tặng “Giấy khen’; trong thời gian bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú các bị cáo H, P (có quan hệ là cha con) đều chấp hành nghiêm qui định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, đồng thời cũng không vi phạm pháp luật gì ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để quy ết định hình phạt cho từng bị cáo và áp dụng thêm Điều 65 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo H mà vẫn đạt được yêu cầu của việc phòng và chống tội phạm.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự : “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để thể hiện sự nghiêm khắc trong việc cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo H và S. Đối với bị cáoP hình phạt chính là hình phạt tiền, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 16.500.000 đồng (11.500.000đ + 1.000.000đ + 3.300.000đ + 700.000đ) do liên quan đến tội phạm. Tịch thu tiêu hủy 01 nắp nhựa hình trụ được quấn băng keo xanh nước biển, đường kính 06cm, chiều cao 4,8cm; 12 hột xí ngầu; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 09cm; 01 tấm thảm nỉ màu xám kích thước 1,3m x 1,4m trên tấm thảm có các ký tự T, X, 1, 2, 3, 4, 5, 6 do liên quan đến tội phạm . Trả lại cho bị cáo Ngô TiếnH số tiền 13.000.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.
Đối với 01 xe mô tô biển số 60B9-46480, hiện chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển giao Công an huyện Vĩnh Cửu xác minh xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.

## Page 7

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA1010 màu đen thu tại chiếu bạc chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục làm rõ xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả lại tài sản không phải là vật chứng choch ủ sở hữu, người quản lý hợp pháp tài sản gồm:
Ngô Đức S 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J7 Prime màu b ạc; Phạm Văn Đ 01 xe mô tô biển số 60B9-367.59; Bùi Thị L 01 xe mô tô biển số 60Z7-4973;
Ngô Tiến P số tiền 130.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đ ỏ, 01 điện thoại di động Vivo màu xanh; Ngô TiếnH 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng; Cao ThịT 01 xe mô tô biển số 60AL-003.96; Lê VănH 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA1010; Ong Thị H 01 xe mô tô bi ển số 60B9-652.14, là đúng quy định của pháp luật.
[7] Đối với các đối tượng Huỳnh Văn P, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Văn D, Phạm Văn Đ có có liên quan đến việc đánh bạc nhưng hiện không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đang tiếp tục xác minh làm rõ để có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Đối vớiN guyễn Văn T, Ngô Đức S và Lê Thanh H có hành vi đánh bạc nhưng nghỉ trước thời điểm bắt quả tang. T , S và H chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, tại thời điểm nghỉ đánh bạc không có căn cứ xác định tổng số tiền tham gia đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, vì vậy Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn K , Nguyễn Văn Kh và Lưu Viết H có mặt tại sòng bạc nhưng không thừa nhận có tham gia đánh bạc nên chưa đủ căn cứ xử lý.
[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Riêng đối với việc đề nghị áp dụng tình tiết “người phạm tội có thành tích xuất sắc trong công tác” theo điểm v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Tiến P, là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên không được chấp nhận.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Tiến H, Ngô Tiến P và Dương Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô TiếnH 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Ngô TiếnH cho Ủy ban nhân dân thị trấn V , huyện V , tỉnh

## Page 8

Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đóp hải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Văn S 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Phạt tiền bị cáo Ngô Tiến P 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135, Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 16.500.000đ (Mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng ). Tịch thu tiêu hủy 01 nắp nhựa hình trụ được quấn băng keo xanh nước biển, đường kính 06cm, chiều cao 4,8cm; 12 hột xí ngầu; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 09cm; 01 tấm thảm nỉ màu xám kích thước 1,3m x 1,4m trên tấm thảm có các ký tự T, X, 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Trả lại cho bị cáo Ngô TiếnH số tiền 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng).
(Theo biên lai thu tiền số 0001971 ngày 18/01/2021, số 0001975 ngày 27/01/2021 và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đường Anh Sơn