Bản án số: 08/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG


Bản án số: 08/2021/HS-ST Ngày: 18-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Công Nhận
2. Ông Hoàng Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư k ý Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLST - HS ngày 29/01/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 tại thôn Đ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và con bà Đào Thị H; vợ là Phạm Thị X .A; c ó 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 42/2015/HSST ngày 20/08/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị tạm giữ từ ngày 21/12/2020, chuyển tạm giam ngày 22/12/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1955;
- Anh Nguyễn Hữu Đ1, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn Đ2, sinh năm 1958;
Địa chỉ: Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghi ện ma túy, khoảng 09 giờ 45 phút ngày 21/12/2020, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu nâu vàng, BKS 34P6 -9520 (xe của ông Nguyễn Văn Đ – bố đẻ T) đến khu 5, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp một nam thanh niên không quen biết, mua được 02 gói giấy mầu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột dạng cục mầu trắng với giá 200.000đ. T cất giấu 02 gói ma túy vào trong túi áo khoác bên trái và đi tìm chỗ sử dụng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, trên đường đi thuộc khu 5, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà thì bị tổ công tác thuộc lực lượng Công an huyện Thanh Hà kết hợp Công an thị trấn Thanh Hà phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên tráiT 02 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục mầu trắng, T khai nhận là ma túy loại Hê rô in, mục đích để sử dụng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo mầu nâu vàng, BKS 34P6- 9520.
Kết luận giám định số 30/KLGĐ -PC09 ngày 22/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hả i Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,223g là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 06/CT -VKS ngày 28/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáoT khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,223g Heroine mục đích để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáoT từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2020. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạ i cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/12/2020, t a ̣i đường thuộc khu 5, thịt rấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép 0,223g Heroine, m u ̣c đích để sử du ̣ng thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản r iêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
 Ông Nguyễn Văn Đ không biết việc bị cáo mượn xe máy đi mua ma túy về sử dụng, Cơ quan công an trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu nâu

## Page 4

vàng, BKS 34P6-9520 cho ông Đ là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 ( mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2020.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
3. Về á n phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáoT phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Cơ quan THAHS- Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hằng