chị T xin ly hôn với anh Q
Số: 09
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn với anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 09/2021/HNGĐ-ST Ngày: 04-02-2021 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vọng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Minh Lý
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phốT mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 602/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 về việc “ Ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 07/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 04/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị Cẩm T, sinh năm 1989 (có đơn xin gi ải quyết vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Dương Công Q, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Cùng cư trú tại: Tổ 65, Khu phố 7, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1]. Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 11 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lý Thị Cẩm T trình bày:
ChịT và anh Q quen biết và chung sống với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q , tỉnh Thái Bình, theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 32/2014, ngày 05 tháng 6 năm 2014. Từ khi kết hôn đến năm 2017 thì vợ chồng sống rất hạnh phúc, từ năm 2017 đến nay vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn mà nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Q không lo làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình thường xuyên bị người khác đến nhà đòi nợ ; vợ chồng thường xuyên cãi vã lẫn nhau dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng,

## Page 2

không thể hàn gắn . Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh Q.
Về con chung: ChịT và anh Q chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2]. Bị đơn anh Dương Công Q mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, tham gia hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không gửi văn bản ghi ý kiến của mình cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh Q được.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn chị Lý Thị Cẩm T có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn anh Dương Công Q vắng mặt không có lý do.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
+ Về tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định pháp lu ật, riêng bị đơn anh Dương Công Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia phiên tòa nên Tòa án xét x ử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đầy đủ thẩm quyền theo quy định đối với những người tiến hành tố tụng. Do nguyên đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng là đúng theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục gì thêm.
+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật: Ngày 29 tháng 11 năm 2020, chị Lý Thị Cẩm T có đơn khởi kiện về việc yêu cầu được ly hôn với anh Dương Công Q nên đây là v ụ án “Ly hôn” theo quy định tại Điều 51, Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[1.2]. Về thẩm quyền: Tại thời điểm thụ lý, bị đơn anh Dương Công Q đang cư trú tại thành phố T, tỉnh Bình Dương nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì đây là v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
[1.3]. Về việc tham gia phiên tòa của đương sự: Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lý Thị Cẩm T có đơn xin gi ải quy ết vắng m ặt; bị đơn anh Dương Công Q vắng mặt không có lý dom ặc dù đã đư ợc triệu tập đến tham d ự phiên tòa lần thứ hai. Vì v ậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phốT tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 3

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Ngày 05/6/2014, chịT và anh Q chung sống và đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q , tỉnh Thái Bình . Việc chung sống và đăng ký kết hôn giữa chịT và anh Q là hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc nên đã tuân thủ đúng quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình, do đó hôn nhân giữa chịT và anh Q là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình chung s ống, chịT xác định vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc đến năm 2017, từ năm 2017 đến nay thì vợ chồng có nhiều mâu thuẫn mà nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Q không lo làm ăn, không chăm lo cho gia đình, chị T nhiều lần phải trả nợ thay cho anh Q dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng; hiện nay chịT và anh Q không ai còn quan tâm đến ai nữa. Việc, chịT và anh Q không còn quan tâm, thương yêu, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau và không cùng nha u chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Q nhiều lần để Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ gia đình nhưng anh Q vẫn cố tình vắng mặt, điều này chứng tỏ anh Q không có thiện chí mong muốn gia đình được đoàn tụ.
Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hôn nhân giữa chịT và anh Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chịT được ly hôn với anh Q.
[2.2]. Về con chung: ChịT và Anh Q chưa có con chung nên không xem xét gi ải quyết.
[2.3]. Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[3]. Tại Tòa, quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là có cơ sở.
[4]. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án: ChịT phải chịu 300.000 đồng; anh Q không phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 238, 266, 267, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Thị Cẩm T về việc “Ly hôn” đối với bị đơn là anh Dương Công Q.

## Page 4

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Cẩm T được ly hôn với anh Dương Công Q.
1.2. Về con chung: Chị Lý Thị Cẩm T và anh Dương Công Q chưa có con chung nên không xem xét giải quyết.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Lý Thị Cẩm T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng); được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Lý Thị Cẩm T đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0050946 ngày 16/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thế Vọng