Trần Hoài V
Số: 13
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ LONG KHAÙNH TÆNH ÑOÀNG NAI Số: 13/2021/QĐ.TA COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc

 Long Khaùnh, ngaøy 02 thaùng 02 naêm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 - Thẩm phán: Bà Trương Thị Mỹ Lệ
 - Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Hiền Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh đã tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Đồng Nai theo hồ sơ thụ lý số 13/XLVPHC ngày 21/01/2021 và Quy ết định mở phiên họp số 13/2021/QĐ-TA ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Trần Hoài V (T), Giới tính: Nam; sinh ngày 12 tháng 9 năm 2000; Nghề nghiệp: không; Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú: khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: không nơi cư trú ổn định; Con bà Trần Thị Bích L (không rõ cha). Tiền án: Không; tiền sự:
không.
Tạm quản lý từ ngày 31/12/2020 tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. (Có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị - Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Long Khánh: Ông Nguyễn Văn Đức.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh: Ông Nguyễn Văn Dũng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
 Trần Hoài V nghiện ma túy từ năm 2019, loại ma túy sử dụng l à Methamphetamin (Ma túy đá), V có hộ khẩu thường trú tại khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai nhưng hiện tại không sinh sống ở địa phương, không có nơi cư trú ổn định. Ngày 31/12/2020 V bị Công an xã Bàu Trâm, thành phố Long Khánh lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Trạm y tế xã Bàu Trâm đã xác định V nghiện ma túy Methamphetamin. Cùng ngày, Chủ tịch UBND xã Bàu Trâm đã ra Quyết định 201/QĐ-UBND đưa V vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai để

## Page 2

2 quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:
 Trần Hoài V là đối tượng nghiện ma túy Methamphetamin, hồ sơ đã đầy đủ theo quy định của pháp l uật, thỏa mãn quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên đề nghị TAND thành phố Long Khánh đưa V vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. Địa chỉ: ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, thời hạn là 18 tháng.
 3. Ý kiến của người bị đề nghị: Bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 2019, rất mong xem xét giảm nhẹ thời gian cai nghiện để làm người có ích cho xã hội, cho gia đình.
 4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên họp:
 Về đối tượng áp dụng: Trần Hoài V nghiện ma túy từ năm 2019, không có nơi cư trú ổn định, nên là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
 Về thời hiệu và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu và đúng trình tự thủ tục.
 Về thẩm quyền đề nghị: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Long Khánh đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là đúng thẩm quyền.
 Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.
 Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Đúng quy định của pháp luật.
Về thời gian áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với V : đề nghị thời gian chấp hành từ 16 đến 18 tháng.
XÉT THẤY:

 Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Chủ tịch UBND xã Bàu Trâm nơi Trần Hoài V có hành vi vi phạm lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Trưởng phòng tư pháp thành phố Long Khánh đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Long Khánh đề nghị, thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng thẩm quyền.
 Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Về đối tượng bị đề nghị: Trần Hoài V là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2019, loại ma túy sử dụng l à Methamphetamin. Hành vi của V đã thỏa mãn quy định về đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

## Page 3

3 Trần Hoài V là người có đủ khả năng và nhận thức để hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình sử dụng. Việc V sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để điều trị, cai nghiện, trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Tuy nhiên cần xem xét V đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.
Ý kiến của Phòng lao động- Thương binh và xã hội thành phố Long Khánh về việc đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điề u 9, khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm b khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
- Áp dụng Điều 20, Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: Ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Trần Hoài V (T), sinh ngày 12 tháng 9 năm 2000.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 18 (Mười tám) tháng, tính kể từ ngày 31/12/2020.
3. Trần Hoài V có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Phòng LĐ-TB&XH
- VKSND TPLK;
- CA TPLK
- Lưu hồ sơ.

 Thẩm phán





 Trương Thị Mỹ Lệ