Bản án số: 338/2020/HSST
Nguyễn Thị M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 338
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 338/2020/HSST Ngày: 29/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền và bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số số 331/2020/HSST ngày 13/11/2020; theo Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 342/2020/QĐXX- ST ngày 13/11/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị M; sinh năm: 1983 ; HKTT: phố Đức Giang, tổ 19 phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội. Chỗ ở: Như trên. Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Con ông: Nguyễn Ngọc N - Chết; Con bà: Quách Thị H, sinh năm 1950; Gia đình có 04 anh chị em bị caó là con thứ thứ tư. Chồng: Nguyễn Trọng H, sinh năm 1985;
Có 04 con sinh năm 2006, 2012, 2016, 2019. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 322 ngày 10/5/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo 01 tiền án: Bản án số 191/HSST ngày 26/6/2018 TAND quận Long Biên, Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hiện đang tạm hoãn thi hành án, chưa được xóa án tích. Bị cáo bị bắt ngày 06/5/2020 đến ngày 15/5/2020 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi). Bị cáo khởi tố tại ngoại và bị bắt ngày 13/12/2020 theo Quyết định truy nã số 837/QĐ -CQTHAHS-PC10 ngày 28/10/2020.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 17h30 phút ngày 06/5/2020, Công an phường Đức Giang tiến hành kiểm tra hành chính nhà Nguyễn ThịM (địa chỉ: số 20 ngách 49/46 phố Đức Giang, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội) do nhận được tố giác của người dân về việc có đối tượng nghi vấn lẩn trốn tại đây. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện tại tầng 2 của ngôi nhà có đối tượng Nguyễn Văn L (sinh năm 1 986, HKTT: Số 1/175 phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội). L khai đến nhàM để nhờM làm thủ tục vay tiền ngân hàng. Tại gầm bàn trong phòng có 01 bộ coong (tẩu hút) tự tạo bằng thủy tinh. M khai bộ coong trên của M dùng để sử dụng ma túy đá. Ngoài ra, M còn khai nhận trong tủ quần áo có cất ma túy và xin tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an.
Tang vật thu giữ:
- 01 bộ coong (tẩu hút) tự tạo bằng thủy tinh.
- 01 vỏ bao thuốc lá ba số 555 bên trong 01 gói nilong chứa có 03 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, 01 gói nilong bên trong chứa 07 viên nén màu đỏ, 05 ống nhựa dính kín hai đầu bên trong chứa viên nén màu hồng, 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 túi xách màu đen bên trong có 01 gói giấy chứa 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, 01 gói nilong chứa các viên nén không nguyên vẹn có màu hồng, đen, vàng.
Kết luận giám định số 3654/KLGĐ -PC09 ngày 15/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Ketamine, chứa khối lượng 0,948 gam.
- 01 gói nilong chứa:
+ Các viên nén màu hồng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:
2,217 gam.
+ 01 viên nén màu đen là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,256 gam.
+ 01 viên nén màu vàng là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,332 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,149 gam.
- 07 viên nén màu đỏ và các viên nén màu đỏ bên trong 05 ống nhựa đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,898 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,649 gam (BL35).
Tại cơ quan điều tra Nguyễn ThịM khai nhận:

## Page 3

Ngày 27/4/2020 M đi lên Từ S ơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tại đây, M gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng và 01 gói ma túy Heroin với giá 80.000 đồng. Sau đóM mang số mà túy trên về nhà, lấy một phần ma túy đá ra sử dụng, số ma túy còn lạiM cất đi. Đến ngày 28/4/2020 tại nhà của M, M bán cho Nguyễn Văn L 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng còn gói ma túy Heroin M bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng ở trước cửa nhàM vào ngày 29/4/2020. Số tiền hưởng lợi 120.000 đồng từ việc mua bán ma túy trên M đã chi tiêu cá nhân hết.
Tiếp đến ngày 05/5/2020 M mua của Đào Quang Q (sinh n ăm: 1982, HKTT: Thôn 3, xã Văn Phú, TP Yên Bái, tỉnh Yên Bái, chỗ ở: phố Đức Giang, tổ 18 phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội) số ma túy gồm: 01 gói nilong là ma túy Ketamine; 01 gói nilong gồm các viên nén màu hồng, đen, vàng là ma túy MDMA; 03 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin ; 07 viên nén màu đỏ và các viên nén màu đỏ bên trong 05 ống nhựa là ma túy loại Methamphetamine và 01 gói nilong là ma túy Methamphetamine. Q bán choM số ma túy trên với giá như sau: 300.000 đồng/một phân Heroin , 200.000 đồng/một viên ma túy tổng hợp, 500.000 đồng/ một gam ma túy đá, 50.000 đồng/một viên ma túy ngựa còn Ketamine M chưa hỏi giá Q. Sau khiM được ma tuýM chia phân ma túy Heroin thành 04 gói nhỏ và đã bán trót lọt 01 gói với giá 100.000 đồng cho một người đàn ông không quen biết vào ngày 06/5/2020. Ma túy đáM sẽ bán với giá 600.000 đồng/một gam (lời 100.000 đồng). Ma túy tổng hợp sẽ bán với giá 250.000 đồng/một viên (lời 50.000 đồng), loại ma túy tổng hợp (ngựa) sẽ bán 60.000 đồng/một viên (lời 10.000 đồng). Toàn bộ số tiền M ma túy của Q thìM chưa thanh toán cho Q . Khoảng 16h50 phút ngày 06/5/2020 Nguyễn Văn L đến nhàM chơi và sử dụng ma túy đá tại tầng 2 nhà M. Đến khoảng 17h30 phút cùng ngày khi L vàM đang ngồi nói chuyện thìC ơ quan công an đến kiểm tra hành chính. M đã tự nguyện giao nộp số ma túy trên để phục vụ điều tra.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn L khai nhận ngày 28/4/2020 Long cóM cuảM 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng và đã sử dụng hết số ma túy trên.
Ngày 06/5/2020 L đến nhàM mục đích để nhờM làm thủ tục vay tiền ngân hàng và có sử dụng ma túy đá trước đó. Việc sử dụng ma túy trên L không phải trả tiền cho M. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của L thể hiện L dương tính với ma túy nên Cơ quan điều tra đã thông báo với chính quyền địa phương nơi L cư trú để quản lý.
Lời khai của Nguyễn ThịM phù hợp với lời khai người làm chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

Bản Cáo trạng số 321/CT-VKS ngày 6/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn ThịM về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ThịM đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 ; Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM mức án từ 8 năm đến 9 năm tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 191/HSST ngày 26/6/2018 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Buộc bị cáoM phải chấp hành hình phạt của 02 bản án là 9 năm 08 tháng đến 10 năm 8 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 bộ coong (tẩu hút) tự tạo bằng thủy tinh; Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy: 1,547g ma túy Methamphetamine; 2,805 g ma túy MDMA; 0,948g ma túy Ketamine và 0,149g ma túy Heroin; 01 vỏ bao thuốc lá 555 và 01 túi xách màu đen; Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 5

các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/4/2020 tại số 20 ngách 49/46 phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Nguyễn ThịM có hành vi bán 01 gói ma túy đá cho Nguyễn Văn Long với giá 300.000 đồng để hưởng lợi 100.000 đồng. Tiếp đến hồi 17h30 ngày 6/5/2020 tại số 20 ngách 49/46 phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Nguyễn ThịM có hành vi tàng trữ trái phép 1,547 g ma túy Methamphetamine; 2,805 g ma túy MDMA, 0,948 g ma túy Ketamine và 0,149 g ma túy Heroin mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Công an phường Đức Giang phát hiện bắt giữ.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ThịM đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích bán kiếm lời, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn ThịM về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn ThịM khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và bị cáo đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy sau khi được khởi tố tại ngoại và được tạm hoãn thi hành án của bán án trước bị cáo đã bỏ đi khỏi nơi cư trú , bị cáo đầu thú và bị bắt theo quyết định truy nã số 837/QĐ -CQTHAHS-PC10 ngày 28/10/2020 của cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Hà Nội nên cần phải xử phạt nghiêm

## Page 6

khắc bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luậ t, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 bộ coong (tẩu hút) tự tạo bằng thủy tinh là công cụ sử dụng hút ma túy;
- Cho tịch thu tiêu hủy: 1,547g ma túy Methamphetamine; 2,805 g ma túy MDMA; 0,948g ma túy Ketamine và 0,149g ma túy Heroin; 01 vỏ bao thuốc lá 555 và 01 túi xách màu đen không còn giá trị sử dụng thu giữ của bị cáo là có căn cứ;
- Buộc bị cáo Nguyễn ThịM phải truy nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội.
[9] Về các vấn đề khác:
Đối với hành vi bán 01 gói ma túy Heroin vào ngày 29/4/2020 và hành vi bán 01 gói ma túy Heroin vào ngày 6/5/2020, ngoài lời khai cuảM ra thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh do vậy không có căn cứ để Cơ quan điều tra kết luận đối vớiM về 02 hành vi này là có căn cứ.
Đối với Đào Quang Q hiện không có mặt tại địa phương. Quá trình điều tra thể hiện ngoài lời khai của bị cáoM ra chưa có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh Q có vai trò đồng phạm với M. Hiện Cơ quan điều trat iếp tục điều tra làm rõ hành vi của Q để xử lý sau là có căn cứ, đúng pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015,:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM 8 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 191/HSST ngày 26/6/2018 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Buộc bị cáoM phải chấp hành hình phạt của 02 bản án là 9 (chín) năm 8 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2020. Được

## Page 7

trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ từn gày 06/5/2020 đến ngày 15/5/2020 và thời hạn tạm giam, tạm giữ của của bản án số 191/HSST ngày 26/6/2018 từ ngày 21/3/2018 đến ngày 30/3/2018.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt.
- Buộc bị cáo Nguyễn ThịM phải truy nộp ngân sách Nhà nước sốt iền 100.000 đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ coong (tẩu hút) tự tạo bằng thủy tinh
- Tịch thu tiêu hủy: 1,547g ma túy Methamphetamine; 2,805 g ma túy MDMA; 0,948g ma túy Ketamine và 0,149g ma túy Heroin;
(Hiện có tại Kho vật chứng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra CA quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 10/6/2020).
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá 555 và 01 túi xách màu đen (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên)
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q. Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Văn Ngọc