Bản án số: 89/2021/HS-ST
Đinh Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 89/2021/HS-ST Ngày 02/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Long Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Hòa và ông Đỗ Đình Bản.
- Thư ký phiên tòa: Bà han Thị Lệ iang Thư Tòa án nh n d n huyện Mộc Chu tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nga Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Ch u, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công hai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 101/2021/TLST-HS ngày 0 4/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 18/02/2021 đối với:
Bị cáo: Đinh Văn C, sinh năm: 1987 tại huyện P tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Bản Đ xãN huyện M tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; d n tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn C1 và bà Mùi Thị Đ; bị cáo có vợ là Đào Thị Y và 02 con; tiền án tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 30/12/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 30 phút ngày 29/12/2020 tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Chu làm nhiệm vụ tại Tiểu huC thị trấn N huyện M tỉnh Sơn La tiến hành iểm tra đối với Đinh Văn C đang đi bộ trên đường d n sinh. Qua iểm tra phát hiện Đinh Văn C đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng cục bột màu trắng nghi là Heroine. Đinh Văn C hai nhận đó

## Page 2

là Heroine của Đinh Văn C vừa mua được cất giấu để sử dụng. Căn cứ hành vi vi phạm tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Đinh Văn C bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Chu để điều tra làm rõ.
Ngày 30/12/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Chu tiến hành xác định hối lượng cục chất bột màu trắng thu giữ của Đinh Văn C được 0 47 gam lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định mẫu có hiệu C.
Tại ết luận giám định số 153 ngày 03/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuC là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,47 gam, loại Heroine”.
Quá trình điều tra Đinh Văn C hai nhận: Bản th n nghiện chất ma túy.
Ngày 29/12/2020, Đinh Văn C đi nhờ xe máy của một người hông quen biết từ xã N huyện M tỉnh Sơn La đến thị trấn N huyện M tỉnh Sơn La để tìm việc làm thuê. Sau hi đi đến thị trấn N Đinh Văn C xuống xe và đi bộ trên đường d n sinh tiểu huC thị trấn N huyện M thì gặp một người đàn ông hông quen biết đứng ở cạnh đường Chỏi và mua được của người đó 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng Heroine với giá 200.000 đồng. Sau hi mua được ma tu C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đang đi trên đường thì gặp tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Chu iểm tra phát hiện bắt quả tang.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn C trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án.
Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Đối với người đàn ông đã bán ma tu cho Đinh Văn C nhưC đã hai nhận quá trình điều tra hông xác định được lai lịch địa chỉ do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Chu hông có căn cứ để điều tra, làm rõ.
Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 03/02/2021 của Viện iểm sát nh n d n huyện Mộc Chu truy tố bị can Đinh Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện iểm sát nh n d nhuyện Mộc Chu giữ nguyên cáo trạng truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

## Page 3

1. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 18 tháng đến 21 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
 hoản 1 điểm a c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng còn lại vụ: Đinh Văn C bắt 30/12/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu trắng + vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Đinh Văn C q: Dương tính;01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn C - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 30/12/2020 tại thị trấn Nông Trường Mộc Chu huyện Mộc Chu tỉnh Sơn La tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột tinh thể màu trắng thuộc mẫu gửi giám định hiệuC hông sử dụng đến trong quá trình giám định có hối lượng 0 37 gam.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định hoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau hi đại diện Viện iểm sát phát biểu quan điểm xử l các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện iểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Chu Điều tra viên Viện iểm sát nh n d nhuyện Mộc Chu Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý iến hiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn C hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã hai tại cơ quan điều tra số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Chu thu giữ của bị cáo vào ngày 29/12/2020 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng mục đích sử dụng cho bản th n. Lời hai của bị cáo hông có nội dung gì thay đổi so với lời hai tại cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo hẳng định việc hai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời hai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Văn C do tổ công tác Công an thị trấn Nhông Trường Mộc Chu huyện Mộc Chu lập vào hồi 19 giờ 30 phút ngày 29/12/2020; biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng hối lượng lấy mẫu giám định niêm phong lại vật chứng đồ vật tài liệu bị tạm giữ; bản ết luận giám định số 153 ngày 03/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ết luận “Mẫu gửi giám định C là ma túy; loại Heroine; hối lượng của mẫu gửi giám định là 0,47 gam; Tổng hối lượng ma túy thu giữ là 0,47 gam; Loại Heroine” nằm trong danh mục I số thứ tự 09 Nghị định 73/2018/NĐ-C ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời hai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ của cơ quan Điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đinh Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được tác hại của việc tàng trữ sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 29/12/2020 bị cáo Đinh Văn C đã có hành vi tàng trữ cất giấu trái phép 0 47 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản th n. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c hoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Đinh Văn C không vi phạm các tình tiết định hung tăng nặng hác nên chỉ bị xét xử ở điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp x m phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản l các chất ma tu g y ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

## Page 5

 [3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo hông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành hẩn hai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân của bị cáo : Bị cáo là người cónh n th n xấu, là đối tượng nghiện hút chất ma túy. Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra hỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại hoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng).
Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công hai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy bị cáo hông có tài sản riêng có giá trị do đó hông áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng còn lại vụ: Đinh Văn C bắt 30/12/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu trắng + vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Đinh Văn C q: Dương tính;01 phong bì niêm phong bên ngòa i ghi vật chứng vụ: Đinh Văn C - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 30/12/2020 tại thị trấn Nông Trường Mộc Chu huyện Mộc Chu tỉnh Sơn La tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột tinh thể màu trắng thuộc mẫu gửi giám định hiệuC hông sử dụng đến trong quá trình giám định có hối lượng 0 37 gam. Xét thấy đ y là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán lưu hành tàng trữ vật hông có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và hoản 1 điểm a c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy [6] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đinh Văn C tại đường d n sinh tiểu hu A thị trấn N huyện M tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra hông xác định

## Page 6

được lai lịch địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử l .
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Đinh Văn C để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn C 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 30/12/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; hoản 1 điểm a c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng còn lại vụ: Đinh Văn C bắt 30/12/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu trắng + vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Đinh Văn C q: Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Đinh Văn C - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 30/12/2020 tại thị trấn N huyện M tỉnh Sơn La tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột tinh thể màu trắng thuộc mẫu gửi giám định hiệuC hông sử dụng đến trong quá trình giám định có hối lượng 0 37 gam.
3. Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; hoản 1 Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

## Page 7

Bị cáo có quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Ch u;
- Công an huyện Mộc Ch u;
- Chi cục THADS huyện Mộc Ch u;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La ( hi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lƣơng Long Bình