Bản án số: 48/2021/HSST
Vũ Chí Hiếu cùng đồng phạm cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 48
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 48/2021/HSST Ngày: 24/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Khánh;
 Bà Phạm Thị Mai Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 24/3/2021, tạiT rụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2021/HSST ngày 05 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2021/HSST, ngày 09 tháng 03 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Vũ Chí Hiếu , sinh năm 19 94; Giới tính: N am; Nơi ĐKHKTT: Tổ 3, phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở: Khu cư xá Facebook số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn Sửu , sinh năm 1963; Con bà: Đặng Thị Miến (Đã chết); Tiền án, tiền sự: Không.

 Theo Danh chỉ bản số 614 lập ngày 02 tháng 10 năm 202 0 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

2. Triệu Tống Minh , sinh năm 2000; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Số 126 Tân Lập, phường Hùng Vương, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở: Khu cư

## Page 2

xá Facebook số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Triệu Quốc Huâ n, sinh năm 1968 ; Con bà: Tống Thị Lan Hương, sinh năm 1975 ; Tiền án, tiền sự:
Không.

 Theo Danh chỉ bản số 626 lập ngày 20 tháng 10 năm 202 0 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/9/2020, đến ngày 30/9/2020 được hủy bỏ quyết định tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

3. Lý Tiến Dũng , sinh năm 1999; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn Kẽm, x ã Phù Lưu, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ; Chỗ ở: Khu cư xá Facebook số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc:
Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lý Văn Su , sinh năm 1970 (Đã chết); Con bà: Quan Thị Toi, sinh năm 1965; Tiền án, tiền sự: Không.

 Theo Danh chỉ bản số 628 lập ngày 20 tháng 10 năm 202 1 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/9/2020, đến ngày 30/9/2020 được hủy bỏ quyết định tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

4. Lê Văn Thiện, sinh ngày 11/6/2003 (Khi phạm tội bị cáo Thiện 17 tuổi 03 tháng 09 ngày) ; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn Yên Giáp, Xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Khu cư xá Facebook số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Văn Thân, sinh năm 1968 (Đã chết);
Con bà: Trần Thị Thái, sinh năm 1970; Tiền án, tiền sự: Không.

 Theo Danh chỉ bản số 627 lập ngày 20 tháng 10 năm 202 0 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/9/2020, đến ngày 30/9/2020 được hủy bỏ quyết định tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời bị hại: 1. Anh Lăng Văn Tuấn, sinh năm 1991; Đăng ký HKTT: Tổ 9 phường Nông Tiến , thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 3

2. Anh Tô Hoàng Anh, sinh năm 1995; Đăng ký HKTT: Số 2 tổ 18 phường nông tiến, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (Có đơn xin xét xử vắng mặt):

Hai anh Lăng Văn Tuấn và Tô Hoàng Anh cùng tạm trú tại: Khu cư xá Facebook - Số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lê Văn Thiện có: Bà Nguyễn Thu Ngân - Trợ giúp viên pháp lý, đến từ Trung tâm trợ giúp pháp lý Thành phố Hà Nội (Có mặt).

Ngƣời giám hộ cho bị cáo Lê Văn Thiện có: Chị Lê Thị Thủy, sinh năm 1996 (Là chị ruột bị cáo), địa chỉ Xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội (Có mặt);

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng và Lê Văn Thiện bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

 Vũ Chí Hi ếu, Tô Hoàng Anh và Lăng Văn Tu ấn cùng thuê phòng trọ tại tầng 3 khu cư xá Facebook (Địa chỉ: Số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, HàN ội). Còn Tri ệu Tống Minh, Lý Ti ến Dũng và Lê Văn Thiện thuê trọ tại tầng 5 cùng khu cư xá Facebook. Hiếu thường xuyên lên phòng của Minh và Thi ện chơi nên thân thi ết. Khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 20/9/2020, Tô Hoàng Anh và Lăng Văn Tuấn có xảy ra mâu thuẫn cãi nhau với Vũ Chí Hiếu, trong lúc cãi nhau Hi ếu lấy một con dao trong phòng đ ể dọa anh Tô Hoàng Anh và anh Lăng Văn Tuấn, nhưng anh Hoàng Anh và anh Tuấn đã giữ người Hiếu và giằng được con dao trong tay Hi ếu nên sự việc chấm dứt. Nhưng Hiếu và Hoàng Anh vẫn đứng cãi nhau, lúc này Lê Văn Thiện đi qua có vào can ngăn thì bị Tuấn chửi mắng và khiêu khích, Thiện bực tức và b ỏ nên phòng tr ọ, Hiếu và Hoàng Anh vẫn tiếp tục cãi nhau. Do bực tức nên Hiếu đãnh ắn tin cho Minh và Thi ện với nội dung “Mày xuống phang cùng anh 2 con chó này” mục đích là nhờ Minh và Thiện xuống để đánh anh Tu ấn và anh Hoàng Anh. Nhận được tin nhắn của Hiếu, Minh cầm theo 01 đi ếu cầy bằng tre dài 70cm, đường kính 07cm đi xu ống tầng 3; Thiện cầm theo 01 đoạn gậy tre dài 1,2m, gọi thêm Lý Ti ến Dũng và nói với với Dũng “Anh đi cùng em xu ống tầng 3 đ ể đánh thằng nó vừa khiêu khích em”. Dũng đồng ý vàc ầm theo 01 đi ếu cầy bằng tre dài 70cm đư ờng kính 04cm mục đích để làm hung khí. Khi cả 3 xuống đến hành lang tầng 3 thì thấy Hiếu vẫn đang cãi nhau với Hoàng Anh và Tu ấn. Lúc này, Hi ếu nói “Đánh thằng áo đ ỏ trước”, nghĩa là đánh anh Lăng Văn Tuấn. Nghe Hiếu nói, Minh, Dũng và Thi ện

## Page 4

cùng lao vào đu ổi đánh anh Tuấn. Thấy vậy, anh Tuấn và anh Hoàng Anh cùng bỏ chạy vào trong phòng trọ của chị Nguyễn Thị Thùy Dương (Sinh năm: 2002, trú tại: Xuân Vân, Yên Sơn, Tuyên Quang) Minh, Dũng và Thi ện đuổi theo vào phòng của chị Dương. Tại đây, Dũng và Minh đã s ử dụng điếu cầy bằng tre vụt khoảng 02 đến 03 cái vào ta y và vào người anh Tuấn, sau đó Dũng và Minh ti ếp tục sử dụng điếu cầy bằng tre vụt khoảng 02 cái vào ngư ời anh Hoàng Anh. Còn Thiện sử dụng gậy bằng tre vụt khoảng 02 cái vào người anh Hoàng Anh và vụt khoảng 03 cái vào ngư ời anh Tuấn. Sau đó Thiện và Dũng bỏ ra ngoài còn Minh vẫn tiếp tục đánh anh Tu ấn và anh Hoàng Anh. Khi Dũng cầm điếu cầy ra ngoài thì Hiếu giật chiếc điều cầy trên tay Dũng và lao vào vụt khoảng 02 đến 03 cái vào tay và người anh Tuấn, sau đó vụt khoảng 02 cái vào ngư ời anh Hoàng Anh.
Khi thấy tay của anh Tuấn bị chảy nhiều máu và mọi người vào can ngăn thì Hiếu và Minh dừng lại không đánh anh Tuấn và anh Hoàng Anh nữa. Sau đó anh Tuấn và anh Hoàng Anh được mọi người đưa đi viện cấp cứu.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng gồm:

- Thu giữ của Vũ Chí Hiếu: 01 dao kim loại, chuôi gắn nhựa đen (Đã bị bong tróc) bản rộng 04 cm, dài 25 cm; 01 điện thoại Iphone 5.

- Thu giữ của Triệu Tống Minh: 01 điếu cầy bằng tre dài 70 cm, đường kính 0,7cm;

- Thu giữ của Lý Tiến Dũng: 01 điếu cầy bằng tre dài 70 cm, đường kính 4 cm;

- Thu giữ của Lê Văn Thiện: 01 gậy tre dài 1,2 mét;

Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích s ố 978 ngày 24/9/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội kết luận, đối với thương tích của anh Tô Hoàng Anh:

- Các vết sây sát da nông vùng cẳng tay trái: 02 %;

- Gãy mỏm trâm trụ trái: 06 %;

Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 08 % Tính theo phương pháp cộng lùi.

Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích s ố 976 ngày 24/9/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội, kết luận đối với thương tích của anh Lăng Văn Tuấn:

- Gãy mỏm khuỷu trái: 06 %;

## Page 5

- Gãy đầu dưới xương trụ phải, gãy mỏm vẹt phải: 12%;

- Gãy xương bàn V bàn tay phải: 06 %;

Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 22 % tính theo phương pháp cộng lùi.

Tại cơ quan đi ều tra Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng và Lê Văn Thiện khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về dân sự: Anh Lăng Văn Tuấn và anh Tô Hoàng Anh đã nhận tiền bồi thường thiệt hại của gia đình các bị cáo và không có yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự. Đồng thời anh Tuấn và Hoàng Anh có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Hiếu, Minh, Thiện và Dũng.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS, ngày 03/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố các bị cáo Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng và Lê Văn Thiện về tội “Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 (Dẫn chiếu theo điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự”.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Người bị hại anh Lăng Văn Tuấn trình bày: Tôi đã nhận được tiền bồi thường thương tích để chi trả tiền viện phí và các khoản chi phí khác từ phía gia đình Hiếu là 22.000.000 đồng; Từ phía nhà Minh số tiền là 36.500.000 đồng; Từ phía nhà Dũng là 5.000.000 đồng; Từ phía nhà Thiện là 36.500.000 đồng. Tổng số tiền là 100.000.000 đồng, nay tôi không có yêu cầu bồi thường gì thêm, quá trình tôi điều trị thương tích các gia đình, các bị cáo đã đến thăm hỏi tôi và các bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình, tôi đề nghị Tòa án xem xét xử nhẹ cho các bị cáo.

- Người bị hại anh Tô Hoàng Anh có đơn xin xử vắng mặt và trình bày:

Tôi đã nhận được lịch xét xử của Tòa, do công việc của tôi rất bận không thể tham gia phiên tòa được, thương tích của tôi nhẹ , vì vậy tôi mong Hội đồng xét xử giảm án cho anh Hiếu, anh Minh, anh Thiện và anh Dũng, phía gia đình 4 anh đã xin lỗi tôi. Tôi cam đoan không yêu cầu bất cứ khoản chi phí bồi thường vật chất nào.

## Page 6

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quan điểm của bản cáo trạng truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với tất cả các bị cáo, Điều 65 đối với Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng, Lê Văn Thiện ;
Điều 91, Điều 54 đối với bị cáo Thiện ; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hiếu, xử phạt:

- Vũ Chí Hiếu mức án từ 24 đến 30 tháng tù;

- Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng mức án từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng;

- Lê Văn Thiện mức án từ 16 đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 40 tháng.

- Về dân sự: Không.

- Người bào chữa cho bị cáo Thiện trình bày: Bị cáo Thiện phạm tội khi chưa 18 tuổi, về mặt nhận thức còn hạn chế, bị cáo phạm tội trong tình trạng bị lôi kéo, do người bị hại có chửi mắng bị cáo, bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo đã rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bố chết sớm, mẹ thì mắc bệnh tim, quá trình phạm tội gia đình bị cáo đã thăm hỏi xin lỗi người bị hại và gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 92 Bộ luật hình sự, xử bị cáo Thiện dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát.

- Người Giám hộ cho bị cáo Lê Văn Thiện nhất trí với ý kiến của người bào chữa đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; Lời khai của các bị cáo; Lời trình bày của người bị hại; Lời bào chữa của người bào chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người bị hại, phù hợp với vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

## Page 7

[1] Do Vũ Chí Hiếu có mâu thuẫn với hai anh Tô Hoàng Anh và Lăng Văn Tuấn từ trước, nên hồi 22 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Vũ Chí Hiếu đã nhắn tin nhờ Triệu Tống Minh và Lê Văn Thiện xuống tầng 3 khu cư xá Facebook, địa chỉ số 1 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, HàN ội để đánh dằn mặt anh Lăng Văn Tu ấn và anh Tô Hoàng Anh . Trước khi xu ống tầng 3 Thiện rủ thêm Lý Ti ến Dũng. Tại đây Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng đã có hành vi sử dụng điếu cầy; Lê Văn Thiện đã sử dụng gậy tre để đánh và gây tổn hại sức khỏe cho anh Lăng Văn Tuấn 22 %; anh Tô Hoàng Anh 08%.

[2] Hành vi trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội c ố ý gây thương tích” vì vậy buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 (Dẫn chiếu theo điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, do đó đối với các bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

[4] Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo Vũ Chí Hiếu giữ vai trò đầu vụ nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chính, cao hơn các bị cáo trong vụ án và cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

Các bị cáo Triệu Tống Minh, Lê Văn Thiện, Lý Tiến Dũng giữ vai trò đồng phạm tích cực, lẽ ra bị cáo Lê Văn Thiện phải chịu mức án cao bằng hai bị cáo Triệu Tống Minh và Lý Tiến Dũng, song xét khi bị cáo Lê Văn Thiện phạm tội là người chưa thành niên , vì vậy Hội đồng xét x ử giảm một phần hình phạt cho b ị cáo theo Điều 91 Bộ luật hình sự.

 [5] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, các bị cáo và gia đình các bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo (BL 239, 249, 365) do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Thiện khi phạm tội là người chưa thành niên vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54, 91 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

## Page 8

[6] Xét các bị cáo Triệu Tống Minh, Lê Văn Thiện, Lý Tiến Dũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội với vai trò đồng phạm, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao các bị cáo về chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát , cũng đủ tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và cũng đủ tác dụng răn đe phòng chống tội phạm nói chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Lăng Văn Tuấn đã nhận tiền bồi thường thiệt hại của gia đình các bị cáo và không có yêu cầu bồi thường gì khác; Anh Tô Hoàng anh không yêu cầu bất cứ khoản chi phí bồi thường vật chất nào đối với các bị cáo nên Tòa không xét.

 [8] Về vật chứng vụ án: 01 dao kim loại chuôi gắn nhựa đen (Đã bị bong tróc), bản rộng 04 cm, dài 25 cm; 01 điện thoại Iphone 5; 01 điếu cầy bằng tre dài 70 cm, đường kính 07cm; 01 điếu cầy bằng tre dài 70 cm, đường kính 4 cm; 01 gậy tre dài 1,2 mét là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu 01 điện thoại Iphone 5 của bị cáo Vũ Chí Hiếu, bị cáo dùng điện thoại để nhắn tin cho hai bị cáo Triệu Tống Minh và Lê Văn Thiện đến để thực hiện hành vi gây thương tích cho hai anh Lăng Văn Tuấn và Tô Hoàng Anh nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.


 [9] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

[10] Về ý kiến của người bào chữa phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận.

[11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo người giám hộ và người bào chữa cho bị cá o Lê Văn Thiện, những người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[12] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

## Page 9

 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng và Lê Văn Thiện phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Vũ Chí Hiếu 27 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2020.

3. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng, Lê Văn Thiện, riêng bị cáo Thiện thêm Điều 54, 91 Bộ luật hình sự:

3.1. Xử phạt bị cáo Triệu Tống Minh 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày Tòa tuyên án . Giao bị cáo Triệu Tống Minh về Ủy ban nhân dân phường Hùng Vương, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

3.2. Xử phạt bị cáo Lý Tiến Dũng 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày Tòa tuyên án . Giao bị cáo Lý Tiến Dũng về Ủy ban nhân dân xã Phù Lưu, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

3.3. Xử phạt bị cáo Lê Văn Thiện 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày Tòa tuyên án . Giao bị cáo Lê Văn Thiện về Ủy ban nhân dân xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

3.4. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự;

3.5. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo;

3.6. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án mà người được hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

## Page 10

4. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo . Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 10 6, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điề u 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

4.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 dao kim loại chuôi gắn nhựa đen (Đã bị bong tróc), bản rộng 04 cm, dài 25 cm; 01 điếu cầy bằng tre dài 70 cm, đường kính 07cm; 01 điếu cầy bằng tre dài 70 cm, đường kính 4 cm; 01 gậy tre dài 1,2 mét.

4.2. Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 5 (Đã qua sử dụng) các vật chứng trên hiện đang lư u giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam từ Liêm, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 118 ngày 04 tháng 03 năm 2021 giữa Công an quận Nam từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm

 4.3. Các bị cáo Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng và Lê Văn Thiện mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

4.4. Các bị cáo Vũ Chí Hiếu, Triệu Tống Minh, Lý Tiến Dũng và Lê Văn Thiện có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án;

4.5. Anh Lăng Văn Tuấn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án;

4.6. Anh Tô Hoàng Anh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án , hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Các bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
Công an Q.Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thành Công