Bản án số: 154/2020/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH H TỈNH VĨNH P

Bản án số: 154/2020/HS-ST Ngày 29 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH H, TỈNH VĨNH P Thành phầnH đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Đào Văn T.
CácH thẩm Nhân dân: - Ông Sái Văn Tr
- Bà Bùi Thị Thu H.
Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị H -Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Vĩnh H.
 Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Vĩnh H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích N - Kiểm sát viên.
 Ngày 29tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh H, tỉnh Vĩnh P, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh H xét xử sơ thẩm côngkhai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2020/HS-ST ngày 15tháng 9năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 144/2020/HSST- QĐ ngày17 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H, sinh ngày 13/7/1988, nơi sinh: Xã Ngọc M, huyện Lập TH, tỉnh Vĩnh P; nơi đăng ký HKTT: Thôn Tân Ngọc, xã Bá Hiến, huyện Bình XuH, tỉnh Vĩnh P; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ngãi và bà Đặng Thị Loan ; chồng:
Cao Xuân Trọng (đã ly hôn); con: 01 con; tiền án: Không;tiền sự: Không. Nhân thân: Tại quyết định xử phạt hành chính số 126/QĐ-XPHC ngày 07/10/2012 của Công an phường Khai Q, thành phố Vĩnh H xử phạt hành chính Nguyễn Thị H về hành vi trộm cắp tài sản . H chấp hành xong xử phạt ngày 07/10/2012. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2020 cho đến nay(có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h00’ ngày 21/5/2020, Nguyễn Thị H, sinh năm 1988, ngồi uống nước một mình tại khu vực quảng trường Vĩnh H thuộc phường Khai Q, thành phố Vĩnh H, tỉnh Vĩnh P. Tại đây, H gặp và hỏi mua ma túy của một nam thanh niên không rõ họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Nam thanh niên này đồng ý và bảo H đi cùng người này đến khu vực gần bến xe Vĩnh H, thuộc địa phận phường Khai Q, thành phố Vĩnh H, tỉnh Vĩnh P, người đó sẽ bán ma túy cho H. Khi đến khu vực này, nam thanh niên đưa H vào một góc khuất rồi bán cho H 01 túi nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng là ma túy đá và 01 túi nilon bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng là ma túy ngựa với tổng số tiền

## Page 2

3.000.000đ (Ba triệu đồng). Sau khi mua được số ma túy trên, Nguyễn Thị H cất giấu vào một chiếc túi ví giả da của H, mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu ai hỏi mua thì bán.
Đến khoảng 21h30’ cùng ngày, Nguyễn Thị H một mình đi bộ đến khu vực khách sạn Seoul thuộc địa phận phường Khai Q, thành phố Vĩnh H, tỉnh Vĩnh P.
Tại đây, H gặp một người bạn mới quen tên là Đoàn (H không biết rõ họ tên đầy đủ, địa chỉ cụ thể của Đoàn). Đoàn có đưa cho H 01 túi nilon bên trong có chứa một ít ma túy đá và 02 viên ma túy ngựa, nhờ H đem số ma túy trên đến khu vực cổng khách sạn Yến Ngọc thuộc địa phận phường Khai Q, thành phố Vĩnh H, tỉnh Vĩnh P để bán cho hai người khách mua ma túy với sốt iền 600.000đ. H đồng ý, cầm số ma túy Đoàn vừa đưa cho đến khu vực cổng khách sạn Yến Ngọc. Tại đây, H gặp 02 người lạ mặt, sau khi bị bắt tự khai họ tên là Nguyễn Thúy Hân, sinh năm 1994, trú tại: Xã Hương Sơn, huyện Bình XuH, tỉnh Vĩnh P và Đỗ Thanh Nghị , sinh năm 1976, trú tại: Thôn Tân Tiến, xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh P. H hỏi “đi mua ma túy à ” thì Hân trả lời “ đúng”. H nói Hân đưa cho H số tiền 600.000đ thì H sẽ đưa ma túy cho. Hân đồng ý và đưa cho H số tiền 600.000đ, H cầm tiền Hân đưa cho tại tay phải và đưa cho Hân số ma túy đá và ngựa lúc trước Đoàn vừa đưa cho H. Hân cầm gói ma túy H đưa, kiểm tra và nói chỉ mua ma túy đá, không mua ma túy đá lẫn với ma túy ngựa.
Sau đó, Hân đưa trả gói ma túy cho H, nhưng chưa kịp đưa thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Vĩnh P phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ: Thu giữ trên mặt đường tại vị trí H và Hân đang đứng một túi nilon chứa các hạt tinh thể dạng đá và 02 viên nén màu đỏ, các đố i tượng khai nhận là ma túy đá và ma túy ngựa Hân vừa đưa trả lại cho H được niêm phong theo thủ tục ký hiệu là A1; thu giữ trong túi giả da màu đenH đang cầm trên tay 01 túi nilon chứa 05 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon chứa các hạt tinh thể dạng đá, Ngu yễn Thị H khai là ma túy đá và ma túy ngựa, vật chứng được niêm phong theo thủ tục ký hiệu là A2; số tiền 830.000đ, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị H và 01 túi giả da màu đen.
Cùng ngày 21/5/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh P đã ra quyết định trưng cầu giám định số 281 yêu cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh P giám định đối với mẫu vật được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1, A2 thu giữ của H.
Tại bản kết luận giám định số 1188/KLGĐ ngày 26/5/2020 của Phòng kỹ hình sự - Công an tỉnh Vĩnh P kết luận:
1. Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A 1 gử i giá m đi ̣nh là ma tú y, có khối lượng 0,0935g (Không phảy không chín ba lăm gam , không kể bao bì), loại Methamphetamine.

## Page 3

2. 02(hai) viên nén màu hồng đỏ có trong mẫu ký hiê ̣u A 1 gử i giá m đi ̣nh là ma tú y, có khối lượng 0,2584g (Không phảy hai năm tám tư gam , không kể bao bì), loại Methamphetamine.
3. Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A 2 gử i giá m đi ̣nh là ma tú y, có khối lượng 4,3785g (Bốn phảy ba bảy tám lăm gam , không kể bao bì), loại Methamphetamine.
4. 05(năm) viên nén màu hồng đỏ có trong mẫu ký hiê ̣u A2 gử i giá m đi ̣nh là ma tú y , có tổng khối lượng 0,5024g (Không phảy năm không hai bốn gam , không kể bao bì), loại Methamphetamine.
Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm A1 = 0,1542gam viên nén và 0,085gam tinh thể đá; A2= 3,7097 gam tinh thể đá và 0,3680gam viên nén cùng toàn bộ bao gói niêm phong các mẫ u trên, được niêm phong dán kín trong cùng một bao giấy gói “MẪU TRẢ”.
Về nguồn gốc số ma túy quá trình bắt quả tang thu giữ được của Nguyễn Thị H, H khai nhận: Đối với số ma túy đá và ngựa thu giữ được trên mặt đường cạnh vị trí H, Hân, Nghị đang đứng tại thời điểm bắt quả tang, H khai nhận đây là ma túy của một người nam giới tên là Đoàn, H không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nhờ H đem đi bán với giá 600.000đ. Đối với số ma túy đá và ngựa Cơ quan công an thu giữ được trong túi ví giả da của H tại thời điểm bắt quả tang, H khai nhận đã mua số ma túy trên của một người nam giới, H không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này tại khu vực gần bến xe khách Vĩnh H với giá 3.000.000đ vào khoảng 19h00’ ngày 21/5/2020, mục đích H mua số ma túy trên để sử dụng cho bản thân và nếu ai hỏi mua thì bán.
Tại Cáo trạng số: 148/CT-VKSTPVY ngày15/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh H đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hvề tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ ngu H quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị H đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Htừ 07 năm 06 tháng tùđến 08 năm tù. Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1542 gam viên nén và 0,085 gam tinh thể đá; A2= 3,7097 gam tinh thể đá và 0,3680gam và toàn bộ bao gói ghi “Mẫu trả” sau giám định; 01 túi giả da màu đen

## Page 4

và 05 túi nilon màu trắng; tịch thu sung ngân sách Nhà nướcsố tiền 600.000đ của Nguyễn Thị H;Trả lại 230.000đ vàNguyễn Thị H 01 thẻ căn cước công dân do H không sử dụng vào việc phạm tội. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không bào chữa và tranh luậngì. Đề nghị H đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị H tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra , cùng các tang vâ ̣t đã thu giữ , các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Xuất phát từ động cơ, mục đích tư lợi, muốn có tiền tiêu sài cá nhân:Khoảng 22h15’ ngày 21/5/2020, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Vĩnh P làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng khách sạn Yến Ngọc thuộc phường Khai Q, thành phố Vĩnh H, tỉnh Vĩnh P phát hiện Nguyễn Thị H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng có tên là Nguyễn Thúy Hân, thu giữ trên mặt đường tại vị trí H và Hân đang đứng 0,3519gam ma túy loại Methamphetamine, H và Hân khai nhận là số ma túy H vừa bán cho Hân nhưng do không đúng loại ma túy Hân muốn mua nên Hân trả lại cho H. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ trong túi giả da màu đenH đang cầm trên tay bên trong có chứa 4,8809 gam ma túy loại Methamphetamine, H khai nhận mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu ai hỏi mua thì bán. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được của Nguyễn Thị H trong quá trình bắt quả tang là 5,2328gam loại Methamphetamine.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Hđã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm ikhoản 2Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Nội dung điều luật:
2.Người nào mua bán trái phép chất ma túy , thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
i) Methamphetamine.. có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam…”
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã H, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã H, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người; gây ra một lớp ngườ i nghiện trong xã H cũng như làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ và cho cộng đồng dân cư nói chung.

## Page 5

Do vậy, cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hô ̣i đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo phạm tội theo khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 15 năm tù nên theo quy định tại điểm ckhoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm rấtnghiêm trọng.
Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình đều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo nên b ị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015,để H đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt.
Từ các căn cứ nêu trên xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã H, nếu để cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục nói chung, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã H.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thìn gười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản và thu nhập ổn định, nênH đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viênđã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Đối với những người có liên quan đến vụ án:
Đối với người có tên Nguyễn Thúy Hân là người thỏa thuận mua ma túy của Nguyễn Thị H để sử dụng, sau khi H đưa ma túy cho Hân, Hân kiểm tra thấy ma túy đá và ma túy ngựa lẫn vào nhau, do bản thân Hân không sử dụng được ma túy đá có lẫn với ma túy khác. Vì vậy, Hân liền trả lại cho H. Thời điểm bắt quả tang, gói ma túy Hân trả lại cho H rơi tại vị trí các đối tượng đang đứng. Tại Cơ quan điều tra Hân đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, sau đó lợi dụng sơ hở Hân đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiếnh ành xác

## Page 6

minh tại thôn Tam Lộng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xu H, kết quả không có ngườin ào mang tên là Nguyễn Thúy Hân, sinh năm 1994, có đặc điểm nhân thân lai lịch như Hân đã khai báo. Do đó, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ đối tượng khai tên là Nguyễn Thúy Hân , để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Đỗ Thanh Nghị, sinh năm 1976, trú tại: Thôn Tân Tiến, xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh P là người đi cùng Hân , Nghị và Hân rủ nhau đến khách sạn Yến Ngọc để nghỉ, không biết việc Hân muốn mua ma túy . Nghị không tham gia cùng Hân việc mua ma túy . Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với người đàn ông tên Đoàn nhờ H đem bán cho Hân và người bán ma túy cho H. H không biết rõ rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể củ a hai người nàyCơ quan điều tra đã tiến hành rà soát đối tượng tên Đoàn là người nhờ H đi bán ma túy và đối tượng đã bán cho H 3.000.000đ ma túy đá và ma túy ngựa.Cơ quan điều tra đã xác minh trên địa bàn phường Khai Q không xác định được đối tượng nào có đặc điểm nhân thân, lai lịch như H đã khai nhận.Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[6] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám địnhgồm: A1 = 0,1542gam viên nén và 0,085gam tinh thể đá; A2= 3,7097 gam tinh thể đá và 0,3680gam và toàn bộ bao gói ghi “Mẫu trả” sau giám định; 01 túi giả da màu đen cất dấu ma túy và 05 túi nilon nhỏ màu trắng để chia ma túy có ai mua thì bán,không có giá trị sử dung, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 6 00.000đ thu giữ của Nguyễn Thị H, quá trình điều tra xác định số tiền này là tiền do H bán ma túy mà có. Do vậy, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 230.000đ và01 thẻ căn cước công dân của Nguyễn Thị H không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo H nhưng tạm giữ số tiền 230.000đ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí :Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 07(bảy) năm 06 (sáu) thángtù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/5/2020).
Căn cứ khoản 1, 2Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Mẫ u vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1542gam viên nén và 0,085gam tinh thể đá; A2= 3,7097 gam tinh thể đá và 0,3680gam và

## Page 7

toàn bộ bao gói ghi “Mẫu trả” sau giám định; 01 túi giả da màu đen và 05 túi nilon nhỏ màu trắng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 600.000đ thu giữ của Nguyễn Thị H.
Trả lại 230.000đ cho Nguyễn Thị H nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị H cho Nguyễn Thị H.
(Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 9 năm 2020 giữa Công an thành phố Vĩnh H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh H).
Căn cứ Điều 136của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH về án phí, lệ phí Tòa án ,bị cáo Nguyễn Thị Hphải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuH án./.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh P;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh P;
- Viện kiểm sát thành phố Vĩnh H;
- Công an thành phố Vĩnh H;
- Trại tạm giam - CA Vĩnh P;
- Chi cục thi hành án thành phố Vĩnh H;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đào Văn Tiến

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12