Bản án số: 47/2021/HS - ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 47/2021/HS - ST Ngày : 05/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Lan
2. Ông Nguyễn Thanh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/HSST ngày 05/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52 /2021/QĐXXST - HS ngày 19/02/2021 đối với bị cáo:
Mai Xuân Q, sinh năm 1979; Không có hộ khẩu thường trú; Chỗ ở: Số 124B tổ 2 phường H, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn T và bà Hà Thị H ; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Nhân thân: 04 tiền sự, 5 tiền án; Danh chỉ bản số 40 lập ngày 10/12/2020 tại Công an quận Hoàng Mai;
- Từ năm 1997 đến năm 1998 có 04 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Ngày 21/03/2000 TAND tối cao xử phúc thẩm xử 09 năm tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy (đã xóa án tích),
- Ngày 31/10/2005 TAND quận Hai Bà Trưng xử 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).

## Page 2

- Ngày 19/04/2012 TAND quận Hai Bà Trưng xử 28 thnág tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
- Ngày 24/04/2015 TAND quận Hoàng Mai xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).
- Ngày 24/04/2019 TAND quận Hoàng Mai xử 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích).
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).
Bị hại: Chị Vũ Phương A - sinh năm 2000, Trú tại: 302 X2 phố T, quận H, Hà Nội( vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h10' ngày 03/12/2020 Mai Xuân Q đi bộ lang thang với mục đích trộm cắp tài s ản. Khi đến khu vực sân chung cưT ập thế X2, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội, Q phát hiện có 01 chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave S màu đen, BKS : 30F6 -5375 của chi Vũ Phương A(sinh năm 2000, trút ại: 302 X2 T, H, Hà Nội) để tại đây không có ngư ời trông giữ. Q đã dùng vam phá khóa mang theot ừ trước phá ổ khóa điện của xe rồi điều khiến xe b ỏ chạy. Lúc nàych ị Phương A đứng ở khu vực tầng 3 nhà X2 phát hi ện đã truy hô còn Q điều khiển xe đi đư ợc khoảng 15m thì bị ngã. Q bỏ xe lại và bỏ chạy được khoảng 200m đến trước nhà số 4 C8 Tương Mai thì b ị ông Bùi HữuT (sinh năm 1964, trút ại : 102 X3 T, H, Hà Nội) và anh Phùng Minh T (sinh năm 1994, trú tại : 2C5 T, H, Hà Nội) bắt giữ và bàn giao cho cơ quan công an. Cơ quan công an đã thu giữ của Q 01 tay công bằng kim loại màu trắng, dài khoàng 18 cm, một đầu có gắn tô vít.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/HĐĐG ngày 21/1/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tô tụng hình sự - UBND quận Hoàng Mai kết luận : 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave S màu đen, BKS: 30F6 -5375, đã qua s ử dụng có giá trị : 5.000.000 đồng.
Qua xác minh xác định xe máy nhãn hi ệu Honda Wave S màu đen, BKS :
30F6-5375 có chủ đăng ký là chị Vũ HoàiT (sinh năm 1989, trú tại : 301 X2 T, H, Hà Nội). ChịT đã cho chị Phương A chiếc xe máy trên để chị Phương A sử dụng.
Ngày 9/12/2021 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên choch ị Phương A .
Hiện chị Phương A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

## Page 3

Tại Cơ quan đi ều tra, Mai Xuân Q đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tại cơ quan đi ều tra Q khai chiếc vam dùng đ ể phá ổ khóa đi ện xe máy Q đã làm rơi trong quá trình b ỏ chạy, hi ện cơ quan đi ều tra không thu hồi được. Về nguồn gốc chiếc vam phá khóa này Q khai nhặt được ở khu vực trước nhà máy điện cơ thuộc địa bàn phường Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội trước ngày bị bắt khoảng 10 ngày.
Bản cáo trạng số 46/CT -VKS-HM ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Mai Xuân Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Mai Xuân Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản không có yêu cầu gì do vậy không xem xét. Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại màu trắng, dài khoàng 18 cm, một đầu có gắn tô vít.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai của bị cáo, có đủ cơ sở xác định: khoảng 13h10 ngày 03/12/2020, tại khu vực chung cư tập thể X2, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội Mai Xuân Q đã có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS : 30F6 -5375 trị giá 5.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân, do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo có 04 tiền sự và 05 tiền án , trong đó có tiền án năm 2019 chưa xóa án, phạm tội lần này là tái phạm. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác: tài sản trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS : 30F6-5375 trị giá 5.000.000 đồng đã trao trả bị hại, bị hại đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

 Căn cứ: điều 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.
 Tuyên bố: bị cáo Mai Xuân Q phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt: Mai Xuân Q 18( mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2020 Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại màu trắng, dài khoàng 18 cm, một đầu có gắn tô vít.
( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2021-00115 ngày 04/2/2021).
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

## Page 7

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA