Đinh Văn Tuấn
Số: 10
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 10/QĐ -TA Thành phố HN, ngày 31 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Thống.
2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Kim Lài.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số : 10/QĐ-TA ngày 22 tháng 3 năm 2021, đối với:
- Họ và tên: Đinh Văn T.
- Sinh năm: 1990.
- Quốc tịch: Việt Nam.
- Dân tộc: Kinh.
- Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 5/12.
- Nghề nghiệp: Làm thuê.
- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, thị xã HN (nay là khóm A, phường B, thành phố HN), tỉnh Đồng Tháp.
- Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 14/02/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã HN xử phạt 02 năm tù, về tội cướp tài sản, chấp hành xong ngày 27/12/2018.
- Tiền sự: Ngày 31/01/2019 bị Ủy ban nhân dân xã B (nay là phường B), thành phố HN ra Quyết định áp dụng giáo dục tại xã (đã chấp hành xong).
- Con ông Đinh VănH và bà Trần Thị L.
(Vắng mặt tại phiên họp, không có lý do).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Bà Phan Thị Mỹ Đầy, là cán bộ Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố HN.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN: Bà Trương Ngọc Oanh, Kiểm sát viên.

## Page 2

3. Những người khác : Đại diện Công an phường B, thành phố HN: Ông Trần Thanh Tiền – Trưởng Công an phường.
NHẬN THẤY:
Đinh Văn T đã đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Ấp A, xã B, thị xã HN (nay là khóm A, phường B, thành phố HN), tỉnh Đồng Tháp .
Bản thân T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018, loại ma túy đá.
Ngày 21/01/2019, nghi ngờT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Công an xã B mời về làm việc thìT thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp (ma túy đá) , lần sử dụng gần nhất là vào ngày 17/01/2019 tại địa bàn ấp A, xã B, thành phố HN. Công an xã B tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính số: 09/BB-VPHC ngày 21/01/2019 đối vớiT về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 21 của Nghị định số:
167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Phòng chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy chữa cháy; Phòng chống bạo lực gia đình.
Thực hiện theo Thông tư liên tịch số: 17/ 2015/TTLT-BYT-BLĐTBXH- BCA, ngày 09/7/ 2015 của Bộ y tế - Bộ Lao động thương binh và xã hội – Bộ Công an quy định về thẩm quyền, thủ tục và quy trình xác định tình trạng nghiện ma túy. Cùng ngày 21/01/2019, Công an xã B tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy cuảT tại Bệnh viện đa khoa khu vực HN, kết quảT có nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Amphetamin).
Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy nêu trên, Công an xã B tiến hành xác minh độ tuổi và nơi cư trú , thể hiện Đinh Văn T, sinh năm 1990, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, thị xã HN, tỉnh Đồng Tháp.
Đồng thời Công an xã B đề nghị Ủy ban nhân dân xã B lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và Thông báo về việc lập hồ sơ áp dụng bi ện pháp giáo dục tại xã đối với T.
Ngày 31/01/2019, Ủy ban nhân dân xã B ra Quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đinh Văn T. Thời hạn áp dụng là 03 tháng, kể từ ngày ban hành quyết định.
Ngày 02/05/2019, T chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường.
Ngày 24/02/2021 nghi ngờT có hành vi tiếp tục sử dụng trái phép chấp ma túy, nên Công an phường B mời về làm việc, thìT khai nhận: Vào ngày

## Page 3

06/02/2021 có sử dụng trái phép ma túy tại thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, nên Công an phường B lập Biên bản vi phạm hành chính số: 01/BB-VPHC, ngày 24/02/2021 đối vớiT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp, kết quảT nghiện ma túy đá (chất dạng Methamphetamin).
Công an phường B ra Thông báo về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T. Và đề nghị Ủy ban nhân dân phường B ra Quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian chờ lập hồ sơ. Cùng ngày, Ủy ban nhân dân phường B ra Quyết định giao cho gia đình quản lý trong thời gian lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ngày 02/3/2021, Ủy ban nhân dân phường B có văn bản gửi đến Trưởng Phòng Tư pháp thành phố HN đề nghị kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.
Sau khi kiểm tra xong, ngày 05/3/2021, Phòng tư pháp thành phố HN có văn bản chuyển hồ sơ đến Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố HN về tính pháp lý của hồ sơ.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đối tượng Đinh Văn T đã trên 18 tuổi, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Ấp A, xã B, thị xã HN (nay là khóm A, phường B, thành phố HN), tỉnh Đồng Tháp, đã nghiện ma túy ( chất dạng Amphetamin). Ngày 31/01/2019, Ủy ban nhân dân xã B ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T, thời hạn áp dụng là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thìT lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an phường B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 24/02/2021, đồng thời xác định T đã nghiện ma túy (chất dạng Methamphetamin). Từ cơ sở trên, ngày 18/3/2021 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố HN chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân thành phố HN đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T, thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Đinh Văn T đã nghiện ma túy và được Bác sĩ Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp xác định (chất dạng Methamphetamin), tại thời điểm nghiện ma túy, T đã trên 18 tuổi, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Khóm A, phường B, thành phố HN, tỉnh Đồng Tháp, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn còn nghiện, tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó có đủ căn cứ và thủ

## Page 4

tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đố i vớiT theo văn bản đề nghị của của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố HN.
Đối với người bị đề nghị Đinh Văn T, lời khai trong hồ sơ thừa nhận : Từ năm 2018 đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy và đã nghiện ma túy, đến ngày 31/01/2019 bị Ủy ban nhân dân xã B ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng. Sau khi chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chất dạng Methamphetamin) và bị Công an phường B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 24/02/2021. T thừa nhận đã trên 18 tuổi và có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Khóm A, phường B,thành phố HN, tỉnh Đồng Tháp.
XÉT THẤY:
Tại phiên họp hôm nay, qua trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, xét thấy:
Đinh Văn T thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ -CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 về việc sửa đổi bổ sung Nghị định số: 221/ 2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT vẫn còn theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng thẩm quyền. Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Từ năm 2018, T đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 31/01/2019, bị Ủy ban nhân dân xã B ra quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Sau khi chấp hành quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 06/02/2021 T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 24/02/2021 bị Công an phường B phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy v à tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối vớiT tại Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp, kết qủa T có nghiện ma túy, loại sử dụng là ma túy đá (chất dạng Methamphetamin), Công an phường B ra thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng

## Page 5

biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố HN đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng, Tòa án nhân dân thành phố HN xét thấy:
Đinh Văn T đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tại thời điểm sử dụng và nghiện ma túy đã trên 18 tuổi, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Khóm A, phường B, thành phố HN. Bản thân T đã bị Ủy ban nhân dân xã B ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng.
Sau khi chấp hành Quyết định biện pháp giáo dục tại xã, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị Công an phường B lập Biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảT là xem thường kỷ cương pháp luật. Như chúng ta đã biết, hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma túy đang làm hủy hoại sức khỏe của chính người dùng, xó ay mòn sự tồn tại và phát triển của loài người, tàn phá cuộc sống yên vui gia đình của người sử dụng, gây tác hại trên lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa và là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định và phát triển của xã hội.
Từ những hậu quả nguy hại trên, nên cần phải đưaT vào cơ sở điều trị nghiện bắt buộc một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, để có đủ điều kiện cai nghiện và giáo dục , giúp choT có được sức khỏe tốt, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội . Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố HN chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố HN về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cain ghiện bắt buộc đối vớiT theo quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Đinh Văn T tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Thư ký được phân công đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị

## Page 6

của Phòng Lao độn g-Thương binh và Xã hội thành phố HN. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp như nhận định trên, nên chấp nhận.
Từ những phân tích trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 6, Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở điều trị nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở điều trị nghiện bắt buộc.
3. Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.
4. Người bị đề nghị Đinh Văn T có quyền khiếu nại, Phòng Lao động , thương binh và Xã hội thành phố HN có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn k T nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố HN phối hợp với Công an thành phố HN, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. HN;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH Tp. HN;
- Trưởng Công an Tp. HN;
- Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường B;
- Công an phường B;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Thống