Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chNguyễn Thu T và bị đơn anh Phan Mạnh H
Số: 22/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chNguyễn Thu T và bị đơn anh Nguyễn Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST Ngày 25-3-2021 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Việt Tú
 2. Ông Vũ Mạnh Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Trọng Tú - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê - Tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 94/2021 /TLST- HNGĐ ngày 06/01/2021 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXX -ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu T- sinh năm 1988; nơi cư trú: Khu 10, xã N, huyện C, Phú Thọ. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q- sinh năm 1988; nơi cư trú: Khu 10, xãN , huyện C, Phú Thọ. Vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 29/12/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn ThuT trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Q tự nguyện kết hôn với nhau ngày 02/10/2009 , có đăng ký kết hôn tại UBND xãN , huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại khu 10, xãN , huyện C. Qúa trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Q không quan tâm đến vợ,

## Page 2

2 con và thường xuyên uống rượu, đánh chửi, xúc phạm chị. Mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng anh Q không thay đổi. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ tháng 6 năm 2017, chị về nhà bố mẹ đẻ của chị sinh sống và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Q.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/01/2021, bị đơn là anh Nguyễn Văn Q trình bày: Về thời gian kết hôn, quá trình chung sống đúng như chịT đã trình bày. Theo anh Q, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do anh không đồng ý cho chịT đi làm thuê xa nhưng chịT tự ý gây sự với anh để bỏ đi làm, dẫn tới vợ chồng nói cãi nhau. Khoảng tháng 7 năm 2019 , chịT tự ý về nhà bố mẹ đẻ chịT ở và vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý, với lý do anh vẫn còn tình cảm yêu thương với chịT và muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dưỡng con chung.
Về con chung: ChịT và anh Q trình bày có 02 con chung là Nguyễn Thành V- sinh ngày 08/9/2010, Nguyễn Thị Bảo Y - sinh ngày 17/11/2011. Hiện cháu Y đang ở với chị T, cháu Việt đang ở với anh Q. Nếu ly hôn, chịT đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Y, anh Q nuôi cháu V và không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Q đề nghị được trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản, công sức : Hai bên trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên ý kiến, yêu cầu đã trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định pháp luật.
- Về giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xử căn cứ vào khoản 1 Điều 5 6;
Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1-Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThuT được ly hôn anh Nguyễn Văn Q.

## Page 3

3 2-Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThuT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Bảo Y - sinh ngày 17/11/2011. Anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thành V- sinh ngày 08/9/2010. Chị T, anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
3-Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Không đề cập giải quyết.
4-Về án p hí: Chị Nguyễn Thu Thủy phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả Hỏi tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Tranh chấp giữa các đương sự trọng vụ án là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” và bị đơn cư trú tại xãN , huyện C, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân huyện Cẩm khê, tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Bị đơn có đề nghị xét xử vắng mặt, nên vụ án được xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về yêu cầu, đề nghị của đương sự:
[2.2]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chịT và anh Q bảo đảm các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên, đó là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Kết quả thu thập chứng cứ và lời trình bày của các đương sự cho thấy nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về quan điểm sống, lối sống, dẫn tới thường xuyên nói cãi chửi nhau. Từ khoảng giữa năm 2019 đến nay, vợ chồng sống ly thân, không quan tâm tới nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịT yêu cầu ly hôn là có căn cứ, cần chấp nhận để tránh sự giàng buộc không có lợi đối với người phụ nữ. Anh Q đề nghị được đoàn tụ nhưng trong thời gian vợ chồng ly thân, anh không có biện pháp nào nhằm khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng tiếp tục chung sống nên đề nghị của anh Q không có căn cứ chấp nhận.

## Page 4

4 [2.3]. Về con chung: 02 con chung của vợ chồng chị T, anh Q đều đã trên 07 tuổi và kết quả thu thập chứng cứ cho thấy cháu Nguyễn Thành V đang ở cùng anh Q, có nguyện vọng được sống cùng anh Q, còn cháu Nguyễn Thị Bảo Y đang ở cùng chịT và có nguyện vọng được sống cùng chị T. Trong thời gian cháu Việt ở cùng anh Q, cháu Y ở cùng chịT đều được đảm bảo cuộc sống sinh hoạt và học tập. Do vậy, để đảm bảo sự phát triển toàn diện và ổn định của con chung, cần giao cháu V cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Y cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.4]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức: Các đương sự không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết.
[3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: khoản 1 Điều 56; Điều 58; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; đi ểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThuT được ly hôn anh Nguyễn Văn Q.
2. Về con chung:
2.1.Giao con chung là Nguyễn Thị Bảo Y - sinh ngày 17/11/2011 cho chị Nguyễn ThuT trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là Nguyễn Thành V - sinh ngày 08/9/2010 cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 4 năm 2021 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chị T, anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
2.2. Chị Nguyễn Thu T, anh Nguyễn Văn Q có Q thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí : Chị Nguyễn ThuT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003836 ngày 06/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê.
ChịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có mặt được Q kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hợp lệ hoặc được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Cẩm khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- UBND xã N;
- THADS Cẩm khê;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
 Vũ Văn Thắng