Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 47
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

47/2020/HS-ST.
23-11-2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vương H Phúc.
 Ông Ngô Thành Chiến.
 Thư ký phiên tòa : Ông Dương Kh ởi, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Liệt, kiểm sát viên.
23 11 năm 2020 06/2020 - 2 g 10 năm 20 20, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
04/2020/QĐXXST - HS, ngày 09 tháng 11 năm 2020 Sơn Sô Ch, sinh năm 1987, ỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: ấp BS, xã L H, huyệ làm thuê 6 hơmer; giớ phật; q Sơn Ch Vajjjra Dhà Nì;
vợ: Sơn Thị Mỹ H (đã ly hôn) ; anh chị em ruột có 0 5 người; lớn nhất sinh 1979, nhỏ nhất sinh năm 1997 ; nhân thân: tốt. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 27/7/2020, bị -Người bào chữa cho bị cáo Sơn Sô Ch:
 Bà Nguyễn Thị Hồng T, Trợ giúp viên pháp lý, thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Trà Vinh.
 - :
 Ông Sơn H, sinh năm 1968 (có mặt).
 Nơi ĐKHK: ấp BS, xã L H, huyện C T, tỉnh Trà Vinh.
 -Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại ông SơnH là: bà Trần Thị Đ, luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh.
 - Người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan:
 Anh Thạch Xuân H, sinh năm 1988(có mặt).

## Page 2

 Nơi cư trú: ấp B L, xã L H, huyện C T, tỉnh Trà Vinh.
 -Người làm chứng:
 Chị Sơn Thị Mỹ H, sinh năm 1991 (có mặt).
 Nơi cư trú: ấp BS, xã L H, huyện C T, tỉnh Trà Vinh.
 - Người phiên dịch tiếng Khmer: ông Nhan S.
 Địa chỉ: ấp P N, xãM C, huyện C T, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sơn SôCh và Sơn Thị Mỹ H là vợ chồng sống với nhau có 02 đứa con chung, đến ngày 13/01/2019, C và H ly hôn. Tuy nhiên, sau khi ly hôn nhưng C và H vẫn tiếp tục sống chung nhà với nhau.
Đến khoảng 18 giờ ngày 24/5/2020, chị H cùng hai con đến nhà của cha ruột mình là ông Sơn H, sinh năm 1968, ngụ cùng ấp BS, xã L H, huy ện C T, tỉnh Trà Vinh để ngủ vì giữa H và C có cự cải với nhau, H sợ C đánh. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, C đi đặt 12 cửa ngục để bắt cá. Khi đi C có đem theo cây dao dài 55cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 22 cm, đường kính 3,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33 cm, mũi bằng, một bề bén, đầu lưỡi dao rộng 8,5 cm, cuối lưỡi dao giáp cán rộng 3,3 cm, đ ể chặt cây. Sau khi đặt 12 cửa ngục xong, C soi cua gần nhà của ông H nên đến nhà của ông H kêu vợ và con về nhà ngủ với C. Khi đến thì nhà ông H đóng cửa. C kêu nhưng ông H và H không trả lời nên C dùng tay đập cửa sổ bên hông nhà, kêu nhưng không nghe ai trả lời nên C tức giận và nói là “ông Hơi nếu ông không mở cửa thì tôi sẽ vào chém ông”. Nghe vậy, ông H giận nên mở cửa ra xem C làm gì. Nghe ti ếng mở cửa nên C đi đến cửa nhà trư ớc đứng. Khi ông H mở cửa ra đứng ngay cửa thì C lấy cây dao đem theo cầm ở tay phải chém trúng cẳng tay phải của ông H. Lúc này, ông H lấy cây leng bằng kim loại dài 91,5 cm, cán hình tròn dài 66,2 cm, đư ờng kính 2,5 cm, lư ỡi dài 25,3 cm, chiều rộng giữa lưỡi 9,5 cm để ở cạnh cửa đánh C làm cho C bị bầm ở đầu, vai và lưng. Khi đó, C tiếp tục cầm dao ở tay phải chém trúng vào hông lưng bên trái ông H một cái rồi bỏ chạy. Ông H cầm leng rượt C để đánh, C bỏ chạy và sụp chân xuống hố té làm rớt lại cây dao. C ngồi dậy bỏ chạy, ông H rượt C một đoạn thì thấy máu chảy nhiều nên quay lại và nhặt lấy cây dao của C làm rớt đem vào nhà.
Sau đó, ông H được người nhà đưa đến Bệnh viện đa khoat ỉnh Trà Vinh đ ể điều trị vết thương đến ngày 25/5/2020 thì xuất viện.
 Ngày 08/6/2020, ông SơnH làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Sơn Sô Ch.
 Tại Cơ quan điều tra bị cáo Sơn SôCh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số: 67/2020/TgT ngày 02 tháng 7 năm 2020 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Trà Vinh kết luận:

## Page 3

 Dấu vết chính qua giám định: Sẹo trung bình cẳng tay ph ải. Tỷ lệ 2%; Sẹo trung bình lưng hông trái, tỷ lệ 2%.
 Kết lu ận: Căn c ứ Thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của B ộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân SơnH là 4%, theo nguyên tắc cộng tại thông tư.
 Cơ chế hình thành vết thương: do ngo ại lực tác động trực tiếp; vật gây ra thương tích là vật cứng có cạnh sắc, hướng từ trên xuống.
 Về vật chứng: Ngay sau khi xảy ra sự việc, Sơn Thị Mỹ H gọi điện báo với Công an xã L H đến lập biên bản sự việc và thu gi ữ 01 cây dao dài 55 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 22 cm, đường kính 3,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33 cm, mũi bằng, một bề bén, đầu lưỡi dao rộng 8,5 cm, cu ối lưỡi dao giáp cán rộng 3,3 cm và thu giữ 01cây leng bằng kim loại dài 91,5 cm, cán hình tròn dài 66,2 cm, đường kính 2,5 cm, lưỡi dài 25,3 cm, chiều rộng giữa lưỡi 9,5 cm .
 Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại ông Sơn H, và người liên quan anh Thạch XuânH không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
46 - 22/10/2020 Sơn SôCh Cố ý gây thương tích ểm a,i , K 1 4 năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 ị cáo Sô C thừa nhận nội dung bản cáo trạng xác định hành vi phạm tội của bị cáo là đúng, b ị cáo không bổ sung gì thêm nội dung bản cáo trạng.
 Tại phiên tòa hôm nay b ị hại ông SơnH không có yêu cầu bị cáo Sô C bồi thường tiền chi phí thuốc men và khoảng tiền nào khác, anh Thạch XuânH không yêu cầu bồi thường tiền ngày công lao động nuôi bệnh.
Sơn SôCh Cố ý gây thương tích ẹ, như thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải, đây là lần đầu phạm tội, và thuộc trường họp ít nghiêm trọng.
điểm a,i, khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm i,s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Sơn SôCh phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo C từ 09 tháng đến 01 năm tù. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 Về vật chứng: áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây dao dài 55 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 22 cm, đư ờng kính 3,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33 cm, mũi bằng, một bề bén, đầu lưỡi dao rộng 8,5 cm, cuối lưỡi dao giáp cán rộng 3,3 cm và thu gi ữ 01cây leng bằng kim lo ại dài 91,5

## Page 4

cm, cán hình tròn dài 66,2 cm, đư ờng kính 2,5 cm, lư ỡi dài 25,3 cm, chi ều rộng giữa lưỡi 9,5 cm .
Trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa hôm nay bị hại ông SơnH không yêu cầu bị cáo Sơn SôCh bồi thư ờng tiền thuốc, và các kho ảng khác, anh Thạch XuânH không yêu cầu bồi thường ngày công lao động nuôi bệnh.
Lời bàoch ữa của vị trợ giúp viên pháp lý bàoch ữa cho b ị cáo Sơn SôCh :
Qua sự việc gây thương tích xãy ra giữa bị cáo Sơn SôCh với bị hại ông Sơn H, bị cáo đã thừa nhận hết hành vi phạm tội của mình là có gây thương tích cho ông H tỉ lệ 4 %, bị cáo thật thà khai báo, và tỏ ra ăn năn hối cải, đây là lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, về trách nhiệm dân sự thì phía bị hại cũng không có yêu cầu bồi thường, từ đó cho thấy bị cáo C được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm i, s, Kho ản 1 Đi ều 51của Bộ luật hình s ự, theo hư ớng dẫn của Nghị quyết 02, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt, và tạo điều kiện cho bị cáo làm ăn phụ nuôi hai con còn nhỏ.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp của bị hại ông SơnH phát biểu: Qua hành vic ố ý gây thương tích của bị cáo Sơn SôCh là trái với pháp lu ật, bị cáo dùng dao chém bị hại ông SơnH hai dao liên tiếp tuy thương tật 4% , nhưng bị cáo dùng dao là hun khí rất nguy hiễm có khả năng dẫn đến nguy cơ tính mạng, bị cáo đã nhiều lần hành hung gây s ự với ông H mặt dù ông H là cha vợ của bị cáo, từ đó cần sự giáo dục nghiêm đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử theo qui định của pháp luật.
 Về án phí: bị cáo Sơn SôCh thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người liên quan, trợ giúp viên pháp lý, luật sư.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra ghi lời khai bị cáo đều có trợ giúp viên pháp lý tham giach ứng kiến, người bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng qui định của pháp luật.

## Page 5

 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Sơn SôCh đã khai nhận hết hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo Sô C phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, và bị hại, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể bị cáo Sô C dùng dao chém trực tiếp trúng vào mặt sauc ẳng tay phải, vùng lưng hông trái của ông Sơn H, gây thương tích cho ông H.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 67/TgT, ngày 02/7/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Trà Vinh kết luận tỷ lệt ổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định SơnH là 4%.
 , từ đó có đủ cơ sở qui kết bị cáo Sơn Sô Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo qui định điểm a,i Khoản 1 Điều 134 của năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
ớ ạm tội của bị nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hi ểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của ông Sơn H. Hành vi đó đã gây xôn xao dư lu ận, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương xãy ra v ụ án, lẽ ra bị cáo phải biết cách cư xử với người lớn cha vợ một cách lịch sự tế nhị, nhưng ở đây bị cáo không làm đư ợc mà còn hung hăn, tỏ ra tánh côn đồ kêu cửa khi ông vừa mở cửa ra thì cầm dao chém ông H nhiều dao dẫn đến gây thương tích cho ông H, mặt dù bị hại H không có chuyện xích mít gì với bị cáo. Hành vi của bị cáo là côn đồ cố ý trái với pháp luật nên cần xử lý thật nghiêm. Cho nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết.
 [4] Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt đối với bị cáo Sơn Sô Ch, cũng cầ C, tại thời điểm phạm tội bị cáo C biế ệc làm nào đúng việc làm nào sai như bao người khác trong xã hội, sau khi bị khởi tố bị cáo C đã khai nhận hết hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị ra ăn n , bị cáo có 02 i, s, của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử nghĩ cần lên cho bị cáo Sơn SôCh một mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm giáo dục cho bị cáo, và phòng ngừa răn đe chung cho toàn xã hội.
 [5] do ông SơnH không yêuc ầu bồi thư ờng tiền thuốc và khoảng tiền nào khác , anh Thạch XuânH không có yêuc ầu bồi thường tiền công nuôi bệnh, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] ứ Điều 47 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao dài 55 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 22 cm, đường kính 3,5 cm, lư ỡi dao bằng kim loại dài 33 cm, mũi b ằng, một bề bén, đầu lưỡi dao rộng 8,5cm, cuối lưỡi dao giáp cán rộng 3,3cm, và 01cây leng bằng

## Page 6

kim loại dài 91,5cm, cán hình tròn dài 66,2 cm, đường kính 2,5 cm, lưỡi dài 25,3 cm, chiều rộng giữa lưỡi 9,5cm là tang vật trong vụ án.
[7] hình sự sơ thẩm Sơn SôCh thuộc diện hộ cận nghèo, nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm ủa pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo, và người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Về quan điểm của vị kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay truyt ố bị cáo Sơn SôCh về tội “Cố ý gây thương t ích” là có căn c ứ đúng pháp lu ật, nên đư ợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vị trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Sơn SôCh xin cho bị cáo được hưởng án treo là không có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
 Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích họp pháp cho bị hại ông SơnH có căn c ứ phù họp pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.



Sơn SôCh Cố ý gây thương tích”.
 - : điểm a,i, Khoản 1 Điều 134; Điều 38; i, củ ửa đổi bổ sung năm 2017.
 Sơn Sô Ch, 09 tháng ời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo C chấp hành án.

 - Về bị hại ông Sơn H, và người liên quan anh Thạch XuânH không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 - căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây dao dài 55 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 22 cm, đư ờng kính 3,5 cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại dài 33 cm, mũi b ằng, một bề bén, đầu lưỡi dao rộng 8,5 cm, cuối lưỡi dao giáp cán rộng 3,3 cm và thu giữ 01cây leng bằng kim loại dài 91,5 cm, cán hình tròn dài 66,2 cm, đường kính 2,5 cm, lưỡi dài 25,3 cm, chiều rộng giữa lưỡi 9,5 cm là tang vật trong vụ án.

 - áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Ủ . Bị cáo Sơn SôCh thuộc diện hộ cận nghèo, nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho Sơn Sô Ch.
 Án xử sơ thẩm công khai báo cho b ị cáo, ngườ và người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSH. Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành.
- Bị cáo, bị hại và các đ/s;
- Người bào chữa;
- Cơ quan thi hành án.
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Tâm

## Page 8

## Page 9

9