Bản án số: 06/2021/HNGĐ - ST
Tranh chấp về HNGĐ
Số: 06
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị T ly hôn anh Nguyễn Hữu M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM HUYỆN THƯỜNG XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 06/2021/HNGĐ - ST Ngày 04 tháng 03 năm 2021 V/v: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình, Ly hôn, tranh chấp về nuôi con".

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tâm Các hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Ngọc và Hà Thị Hòa Thư ký phi ên tòa: Bà Phạm Thị Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân không thuộc trường hợp tham gia phiên tòa;
Ngày 04 tháng 03 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
149/2020/TLST- HNGĐ ngày 04/11/2020 về: “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình, ly hôn , tranh chấp về nuôi con ”.Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2021/QĐST - HNGĐ ngày 04/02/2021, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thương, sinh năm 1985 (có mặt).
+ Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu M, sinh năm 1981 (có mặt).
Cùng trú tại: Thôn K, xã VX, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 04/11/2020; trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Đỗ ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn HữuM chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục của địa phương vào năm 2002, đến ngày 06 tháng 01 năm 2006 vợ chồng mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã VX, huyện TX. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian là 13 năm, đến năm 20 15 nảy sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi cọ, anh M có quan hệ ngoài luồng với người con gái khác, không chăm lo đến gia đình, chịT có khuyên ngăn nhưng anh M vẫn không thay đ ổi, đến thời điểm này chịT cảm thấy mệt mỏi và dằn vặt tinh thần. Tuy niên đã được hai bên gia đình hai bên nội, ngoại khuyên giải

## Page 2

nhiều lần nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp với nhau được. Thời gian gần đây anh M đi làm thi thoảng mới về nhà, công việc của ai người đó tự lo, không ai quan tâm đến a i. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được , vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, chịT xác định vợ chồng có sống với nhau cũng không có hạnh phúc nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Hữu M.
Về con chung: Vợ chồng có 04 con chung là: Nguyễn ThịN , sinh ngày 23/9/2002; Nguyễn Thị H , sinh ngày 22/10/2004; Nguyễn Minh T , sinh ngày 04/7/2012 và Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31/12/2013. Hiện nay cháu Nguyễn ThịN đã trư ởng thành và lao động bình thường nên cháu ở với ai là tùy cháu, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng ly hôn chị Đỗ ThịT xin nuôi 02 (hai)
con là Nguyễn Minh T và Nguyễn Hữu T, không yêu cầu anh Nguyễn HữuM cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại Bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn HữuM trình bày:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn HữuM đồng ý với phần trình bày về đăng ký kết hôn của chị Đỗ Thị T. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian dài, đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh M nhắn tin facebook với người phụ nữ khác chịT nhìn thấy nên từ đó vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn cãi cọ nhau, bất đồng quan điểm sống , chịT hay cằn nhằn anh M khiến anh cảm thấy mệt mỏi, anh M nóng tính nên đã tát chịT .
Nay chịT làm đơn xin ly hôn anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng, vì thương các con nhỏ anh M không đồng ý ly hôn, anh đề nghị Tòa án hòa giải vợ chồng đoàn tụ nuôi con ăn học.
Về con chu ng: Vợ chồng có 04 con chung là: Nguyễn ThịN , sinh ngày 23/9/2002; Nguyễn Thị H , sinh ngày 22/10/2004; Nguyễn Minh T , sinh ngày 04/7/2012 và Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31/12/2013. Hiện nay cháu Nguyễn ThịN đã trưởng thành và lao động bình thường nên cháu ở với ai là tùy cháu, anh Nguyễn HữuM không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp chịT vẫn quyết tâm ly hôn anh Nguyễn HữuM xin nuôi cháu Nguyễn Hữu T, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản; công nợ: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn HữuM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1].Về thủ tục tố tụng: Chị Đỗ ThịT có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân xin ly hôn với anh Nguyễn Hữu M. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa

## Page 3

án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, quá trình giải quyết vụ án các đương sự chấp hành pháp luật.
[2].Về hôn nhân: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Hữu M, kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đủ cơ sở xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Xét nguyện vọng xin ly hôn của chịT là có cơ sở, trong cuộc sống vợ chồng giữa chịT và anh M phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do anh M có quan hệ với người phụ nữ khác nên từ đó vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn cãi cọ nhau, bất đồng quan điểm sống. Quá trình giải quyết vụ án anh M cũng xác định mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khi anh nhắn tin fac ebook với người phụ nữ khác chịT nhìn thấy. Gia đình hai bên nội, ngoại đã khuyên giải nhiều lần nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp với nhau được. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần để vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng vợ chồng vẫn không thể quay lại đoàn tụ được với nhau. Ngày 19/01/2021 chịT đã cung cấp cho Tòa án tình trạng mâu thuẫn vợ chồng trong quá trình chung sống. Như vậy, xác định mâu thuẫn giữa chịT và anh M đã lâm vào tình trạng trầm trọng việc chị T, anh M thường xuyên bất đồng quan điểm sống, hay cãi cọ nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
 [3] Về con chung : Vợ chồng công nhận có 04 con chung là: Nguyễn Thị N, sinh ngày 23/9/2002; Nguyễn Thị H , sinh ngày 22/10/2004; Nguyễn Minh T , sinh ngày 04/7/2012 và Nguyễn HữuT , sinh ngày 31/12/2013. Hiện nay cháu Nguyễn ThịN đã trưởng thành và lao động bình thường nên cháu ở với ai là tùy cháu, chị T, anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn các cháu Nguyễn Thị H; Nguyễn Minh T và Nguyễn HữuT hiện nay đang ở với chịT và anh M.
Xét nguyện vọng xin nuôi con của chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Hữu M, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyện vọng xin nuôi con của anh, chị là hoàn toàn chính đáng, cả 03 cháu Nguyễn Thị H; Nguyễn Minh T và Nguyễn Hữu T, đang trong độ tuổi đi học, do đó rất cần sự quan tâm chăm sóc ăn học cho các cháu là trách nhiệm của bố, mẹ. Tuy nhiên, cả ba cháu đều có nguyện vọng ở với chị T. Tại phiên tòa chị Đỗ ThịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cả 2 (hai) cháu Nguyễn Minh T và Nguyễn Hữu T, còn cháu Nguyễn Thị H đã tự chăm sóc bản thân nên ở với anh M, chịT không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét nguyện vọng của anh Nguyễn HữuM xin nuôi Nguyễn Hữu T, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho các đương sự, cũng như quyền lợi của các con chưa thành niên. Hội đồng xét xửnh ận thấy, hiện nay cháu H đã lớn đang học lớp 11 Trường trung học phổ thông T X 3, cháu có thể tự chăm sóc bản thân , còn 2 (hai)
cháu Nguyễn Minh T và Nguyễn Hữu T, hiện nay cả hai cháu đang học tập ổn định tại Trường Tiểu học V X và sinh hoạt ổn định với chịT , hơn nữac háuT còn nhỏ chưa tự lập được nên cần sự chăm sóc của mẹ . Mặt khác, chịT và anh M đều là

## Page 4

người có thu nhập ổn định. XÐt vÒ mÆt t©m lý, häc tËp cña trÎ, ®iÒu kiÖn kinh tÕ, hoµn c¶nh sèng ®Ó t¹o ®iÒu về sự phát triển tèt về thể chất, đảm bảo việc học tËp còng nh­ sinh ho¹t cña các ch¸u vµ không làm sáo trộn cuộc sống bình thường của các cháu. Vì vậy, căn cứ Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật HN&GĐ năm 2014 , giao 2 (hai) Nguyễn Minh T và Nguyễn HữuT cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Nguyễn Thị H cho anh Nguyễn HữuM trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung, các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản; công nợ: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn HữuM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về á n phí: Chị Đỗ ThịT phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 5; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định “Về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị T.
Về hôn nhân: Chị Đỗ ThịT được ly hôn anh Nguyễn Hữu M.
Về con chung: Giao 02 (hai) cháu Nguyễn Minh T và Nguyễn HữuT cho chị Đỗ ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Giao cháu Nguyễn Thị H cho anh Nguyễn HữuM trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung, các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản; công nợ: Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn HữuM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí : Buộc chị Đỗ ThịT phải nộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0003053 ngày 04/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TX, tỉnh Thanh Hóa, số tiền này được chuyển thành tiền án phí của chịT phải nộp.
Quyền kháng cá o: Nguyên đơn chị Đỗ ThịT , bị đơn anh Nguyễn HữuM được quyền kháng cáo bản á n sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/03/2021).

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

 Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T.Xuân;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Thường Xuân; ( đã ký
- UBND xã VX;
- Đương sự;
- Lưu HSVA.
 Lê Thị Tâm