Bản án số: 12/2018/HNGĐ-ST
Thảo-Minh
V/v: tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 12
Ngày: 02/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thảo-Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 12/2018/HNGĐ-ST Ngày 02-02-2018

V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn M Thu Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Bấm Ông Phạm Duy Phong
 - Thư ký phiên tòa: Ông Dương M Nghĩa, Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 502/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXX-ST ngày 05 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thanh T, sinh năm 1990; địa chỉ: Đường A, phường A, quận C, thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Bị đơn: Anh Vũ Hữu M, sinh năm 1984; ĐKHKTT: Đường A1, phường A, quận C, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam X;
vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ dân sự ly hôn ngày 27/11/2017, trong bản tự khai , quá trình giải quyết tại Tòa án và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Bùi Thanh T trình bày:
Về quan hệ hôn nh ân: Chị Bùi Thanh T và anh Vũ HữuM kết hôn năm 2007 trên cơ s ở tự nguyện tìm hi ểu, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng

## Page 2

đến ngày 26/02/2014 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Lạch Tray, quận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng. Quá trình kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống bình thường và đã có hai con chung. Đến đầu năm 2014 gi ữa hai vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù h ợp, anh M có những mối quanh ệ bạn bè ngoài xã h ội, thiếu s ự quan tâm chăm sóc gia đình. Đến tháng 5/2014 anh M bị bắt và bị Tòa án xử phạt 7 năm tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Hiện nay, anh M đang chấp hành án phạt tùt ại Trại giam X. Do thời gian cải tạo của anh M còn dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh M.
Về con chung: Quá trình chung sống chịT và anh M có hai chung là Vũ An N, sinh ngày 20/3/2007 và Vũ Đại N, sinh ngày 06/8/2012. Khi ly hôn, chịT có nguyện vọng được nuôi hai con do anh M đang phải chấp hành án phạt tù, không có điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con. Việc cấp dưỡng nuôi con, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịT và anh M không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Vũ HữuM hiện đang thi hành án tại Trại giam Thanh Cẩm, huyện X nên trong quá trình giải quyết vụ án, anh Vũ HữuM vắng mặt nhưng đã có bản tự khai gửi Tòa án, quan điểm như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện và quá trình kết hôn như chịT đã trình bày.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc và đã có hai con chung, sau đó anh M vi phạm pháp luật, bị bắt giam và bị xử phạt 07 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Hiện nay, anh M đang phải chấp hành án tại Trại giam X. Hiện nay, chịT có đơn xin ly hôn anh M không có quan điểm về quan hệ hôn nhân . Về con chung: Anh chị có hai con chung như chịT đã trình bày. Khi ly hôn, anh đồng ý giao hai con cho chịT nuôi, về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung. Anh M cũng có quan điểm do anh đang thi hành án tại Trại giam X nên không thể có mặt tại phiên tòa và đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt anh.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký ;
việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn, b ị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh M được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất có lý do chính đáng và đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án: Tòa án đã thụ lý v ụ án theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1

## Page 3

Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự. Căn c ứ hồ sơ vụ án, các tài li ệu, chứng cứ được thẩm tra công khait ại phiên tòa, đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Bùi Thanh T được ly hôn với anh Vũ Hữu M. Giao hai con chung cho chị T nuôi; chịT không yêu cầu nên không gi ải quyết về cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung nguyên đơn không yêuc ầu nên không đ ặt vấn đ ề giải quyết. Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016, chịT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về áp dụng pháp luật tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Vũ HữuM đăng ký hộ khẩu thường trú và trư ớc khi thi hành án phạt tù cư trú trên địa bàn quận Ngô Quyền nên thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân quận Ngô Quy ền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thời hạn gi ải quy ết v ụ án: V ụ án thụ lý ngày 04/12/2017 đến ngày 05/01/2018 có quyết định đưa vụ án ra xét xử là đảm bảo thời hạn giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ HữuM đang chấp hành án tại Trại giam X nên không có mặt tại trụ sở Tòa án để tham gia hòa giải. Vì vậy, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, có lý do chính đáng và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh Vũ HữuM theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện và quá trình kết hôn như chị T, anh M đã trình bày. Khi anh chị kết hôn, chịT chưa đủ 18 tuổi nên vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, đến ngày 26/02/2014 chịT (đã đủ tuổi kết hôn) và anh M đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Lạch Tray , quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng nên hôn nhân giữa chịT và anh M là hợp pháp từ thời điểm đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình . Sau khi tổ chức lễ cưới, anh chị chung sống bình thường và đã có hai con chung; đến tháng 5/2014 anh M vi phạm pháp lu ật, bị bắt tạm giam và bị Tòa án x ử phạt 07 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện nay, anh M đang chấp hành án tại Trại giam X. Do thời gian cải tạo của anh M còn dài, chịT xác định không còn tình cảm với anh M, vợ

## Page 4

chồng không có khả năng hàn gắn tình cảm , mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh M, anh M không có quan điểm đề nghị được đoàn tụ . Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về việc nuôi con: ChịT và anh M có hai con chung như anh chị đã trình bày. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay anh M đang phải chấp hành án phạt 07 năm tù tại Trại giam X, không có khả năng nuôi dưỡng, chăm sóc hai con. ChịT có nguyện vọng được nuôi hai con và anh M đồng ý. Vì vậy, giao hai con Vũ An N, sinh ngày 20/3/2007 và Vũ Đại N, sinh ngày 06/8/2012 cho chịT nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo được mọi quyền lợi của hai cháu Vũ An N, Vũ ĐạiN theo quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Nghĩa vụ cấp dư ỡng nuôi con chịT không yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
Về việc chia tài sản: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Bùi Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Bùi Thanh T được ly hôn anh Vũ Hữu M.
2. Về việc nuôi con:
Chị Bùi Thanh T và anh Vũ HữuM có hai con chung là Vũ An N, sinh ngày 20/3/2007 và Vũ Đại N, sinh ngày 06/8/2012. Giao hai con chung Vũ ĐạiN và Vũ An N cho chịT trực tiếp nuôi cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi

## Page 5

khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chịT không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có qu yền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về việc chia tài sản:
Chị Bùi Thanh T không yêu cầu chia tài sản chung nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí:
Chị Bùi Thanh T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 11839 ngày 04 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Chị Bùi Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Vũ HữuM được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn M Thu