Bản án số: 01/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 01/2021/HS-ST Ngày: 11/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiên - Ông Vương Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Kỳ Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Doanh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 134/2020/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2020; theo QĐXX số 131/2020/ QĐXXST
- HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Anh T, sinh ngày 11/02/1978; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: tổ 8, phường Th, thành phố T, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Hà Xuân Ng, Sinh năm 1946; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Th, Sinh năm 1951; Họ tên vợ: Nguyễn Thị H, Sinh năm 1978; Con: 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2006.
- Tiền án:
+ Bản án số 07/2017/HSST ngày 23/01/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản 7.525.000 đồng, thời điểm phạm tội ngày 07/10/2016.
+ Bản án số 15/2019/HSPT ngày 15/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, không chấp nhận kháng cáo của Hà Anh Tuấn, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18 ngày 26/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, xử phạt 01 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 31/10/2019.
- Nhân thân:
+ Bản án số 28/2011/HSST ngày 20/7/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng 08 ngày tù về tội: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
+ Ủy ban nhân dân phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng số 139 ngày 12/8/2020, thời gian cai nghiện 06 tháng.

## Page 2

2 + Công an phương Hưng Thành , thành phố Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 002442 ngày 16/9/2020, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Tiền sự: Không có.
* Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Nguyễn Văn B , sinh năm, 1954 . Địa chỉ: Tổ 2, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1978.
 Địa chỉ: Tổ 8, phường Th, thành phố T, tỉnh Q. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 10/8/2020, Hà Anh T điều khiển xe môtô nhãn hiệu SYM Atila, biển kiểm soát 29U4 - 5201 và kéo theo phía sau một xe cải tiến của vợ là Nguyễn Thị H, mục đích xem có tài sản để sơ hở thì trộm cắp, mang bán lấy tiền chi tiêu.
KhiT điều khiển xe môtô kéo theo xe cải tiến đến khu vực nhà đang xây dựng của ông Nguyễn Văn B, trú tại tổ 11, phường T, thành phốT thìT dừng lại, nhìn thấy có nhiều sắt xây dựng, không có người trông coi, T kéo lưới sắt B40 trước cửa chui vào tầng 01 lấy trộm được 08 cây thép phi 18, mỗi cây dài khoảng 05 mét, khoảng 100kg thép phế liệu và 01 chiếc quạt cây công nghiệp nhãn hiệu Komasu KM 650 rồi cho lên xe cải tiến, điều khiển xe môtô kéo xe cải tiến đến ngã ba Viên Châu, phường An Tường, thành phố Tuyên Quang, gặp và bán số thép phi 18 và số thép phế liệu cho một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đi thu mua phế liệu lưu động bằng xe ôtô, loại xe tải, T không nhớ biển kiểm soát được 330.000 đồng, số tiền trên T chi tiêu hết. Còn chiếc quạt cây công nghiệp nhãn hiệu Komasu KM 650, Tuấn đem về nhà cất giấu. Ngày 14/8/2020 vợT là Nguyễn Thị H giao nộp chiếc quạt cây công nghiệp nhãn hiệu Komasu KM 650 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 68 ngày 20/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang, kết luận : 08 cây sắt phi 18 mỗi cây dài 05m tổng cân nặng là 79,6kg có giá là: 79,6kg x 14,850 đồng = 1.182.060 đồng. 100 kg thép phế liệu có giá là 100kg x 5.500 đồng = 550.000 đồng.01 chiếc quạt nhãn hiệu Komasu KM 650 có giá là: 1.133.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản là:
2.865.060 đồng.
Quá trình điều tra, Hà Anh T bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang ra Quyết định truy nã đối với T. Ngày 01/10/2020 Tuấn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang bắt giữ.

## Page 3

3 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 03/QĐ-KSĐT ngày 21 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Hà Anh T về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hà Anh T từ 02 (hai) năm 03 ( ba) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/10/2020.
Về xử lý vật chứng. Quá trình điều tra đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hà Anh Tuấn, tại phiên tòa tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báoc ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, không có tình ti ết mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản; b ị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản khám nghi ệm, xác minh hiện trường; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu;
kết luận định giá tài sản; lời khai bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 gi ờ 30 ngày 10/8/2020, tại khu nhà đang xây dựng của ông Nguyễn Văn B, trú tại tổ 11, phường T, thành phố T, Hà Anh T, trú tại tổ 08, phường Th, thành phốT có hành vi trộm cắp của ông B 08 cây sắt phi 18, tổng cân nặng là 79,6kg trị giá 1.182.060 đồng; 100kg thép phế liệu trị giá 550.000 đồng; 01 chiếc quạt nhãn hiệu Komasu KM 650 trị giá 1.133.000 đồng, tổng giá trị các tài sản là 2.865.060 đồng (Hai triệu tám trăm sáu mươi năm ngàn không trăm sáu mươi đồng).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi lén lút, bí mật trốn tránh sự phát hiện của người quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của họ. Hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi; trị giá tài sản bị cáo đã trộm cắp trên 2.000.000 đồng; hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu của người khác về tài sản. Bị cáo có Tiền án: Bản án số 07/2017/HSST ngày 23/01 /2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản 7.525.000 đồng, thời điểm phạm tội ngày 07/10/2016. Bản án số 15/2019/HSPT ngày 15/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang, không chấp nhận kháng cáo của Hà Anh T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18 ngày 26/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, xử phạt 01 năm tù về tội:
Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 31/10/2019.
Bị cáo có nhân thân xấu Bản án số 28/20 11/HSST ngày 20/7/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng 08 ngày tù về tội: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ủy ban nhân dân phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng số 139 ngày 12/8/2020, thời gian cai nghiện 06 tháng. Công an phương Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 002442 ngày 16/9/2020, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trá i phép chất ma túy. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn năn hối cải ; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn B nhận lại 01 chiếc quạt cây công nghiệp nhãn hiệu Komasu KM 650. Đối với trị giá 08 cây thép phi 18, mỗi cây dài khoảng 05 mét và 100kg thép phế liệu (số sắt phi 18 và số sắt phế liệu, quá trình điều tra không thu giữ được). Ông Nguyễn Văn B không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 11/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, thu giữ 01 xe môtô nhãn hiệu SYM Atila biển kiểm soát 29U4-5201 và 01 xe cải tiến, ngày 14/8/2020 thu giữ 01 chiếc quạt cây công nghiệp nhãn hiệu Komasu KM 650.
Ngày 21/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang trả lại 01 chiếc quạt cây công nghiệp nhãn hiệu Komasu KM 650 cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn B. Ngày 14/10/2020, trả cho Nguyễn Thị H chủ sở hữu 01 xe môtô nhãn hiệu SYM Atila biển kiểm soát 29U4-5201 và 01 xe cải tiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Hà Anh T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2020.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP Tuyên Quang;
- Công an TP Tuyên Quang;
- Chi cục THA.DS TP. Tuyên Quang;
- UBND phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; bị hại; người có QLNVLQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Hồ sơ Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Ngọc Lan

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

.