Bản án số: 09/2021/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09/2021/HS - ST
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày: 09/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán  Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Tiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Thanh Dũng Ông Phan Tấn Lạc
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phiên tòa: ông Bùi Văn Lư – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
11/2021/QĐXXSTHS ngày 19 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
HỒ VĂN D , sinh ngày 01/01/1966 Giới tính: Nam Nơi cư trú: ấp Th, xã X, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hồ Văn M (c) và bà Nguyễn ThịM (c)
Có vợ Lê Thị T, sinh năm 1963 và 01 người con.
Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2020 cho đến nay. Có mặt.
– Người bị hại:
Hồ Thị U, sinh năm 1974

## Page 2

Địa chỉ: ấp Th, xã X, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ – Có mặt.
– Người làm chứng:
Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp Th, xã X, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/9/2021, sau khi uống rượu tại nhà ông Phạm Văn T (ấp Th, xã X)
Hồ Văn Dvề nhà. Khoảng 17 giờ ngày 29/9/2020, Hồ Văn D kiếm chuyện chửi chị Hồ Thị U nên giữa 02 người xảy ra cãi vã. Sau khi xảy ra cãi nhau thì D vô nhà lấy cây dao chiều dài 27,6 cm (lư ỡi bằng kim loại màu trắng, có bề lưỡi sắc bén, mũi hình tam giác, chiều dài lưỡi 15,6 cm, cán bằng nhựa màu đen chiều dài cán 12cm) đâm liên tiếp vào chị U 02 nhát: nhát thứ nhất trúng khuỷu tay trái, nhát thứ hai trúng vùng hông lưng trái thì được mọi người can ngăn và đưa chị U đến Trung tâm Y tế huyện Thới Lai cấp cứu, sau đó chị U được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Hồ Văn D đến Công an xã X , huyện Thới Lai đầu thú.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 253/TgT ngày 08/12/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ, kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Vết thương dọc mặt ngoài từ 1/3 dưới cánh tay trái đến 1/3 giữa cẳng tay trái gây đứt động mạch cánh tay, đứt thần kinh giữa, thần kinh gian đốt, gân cơ sấp tròn, cơ ngửa, cơ sấp cổ tay quay, đã được phẫu thuật khâu động mạch, khâu vết thương và vết mổ. Hiện tại, vết thương và vết mổ đã lành sẹo, tổn thương hoàn toàn thần kinh bên trái, hạn chế vận động cổ tay và các ngón tay bàn tay trái.
+ Vết thương thấu bụng từ hông đến gai chậu trước gây thủng 04 lỗ ruột non, đã được phẫu thuật khâu kín lỗ thủng ruột non, khâu phục hồi gân cơ, dẫn lưu Duoglas, khâu vết thương và vết mổ. Hiện tại các vết thương và vết mổ đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng.
+ Vết thương vùng hông lưng bên trái đã được điều trị khâu vết thương.
Hiện tại vết thương đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Hồ Thị U là 62%.
Về trách nhiệm dân sự: chị Hồ Thị U yêu cầu Hồ Văn D bồi thường số tiền là 29.677.000 đồng, gia đình Hồ Văn Dđã bồi thường được 10.000.000 đồng cho Hồ Thị U.

## Page 3

Vật chứng thu giữ: 01 cây dao dài 27,6 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, có bề lưỡi sắc bén, mũi hình tam giác, chiều dài lưỡi 15,6 cm, cán bằng nhựa màu đen, chiều dài cán 12 cm; 01 áo thun và 01 quần thun màu trắng.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSTL ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Hồ Văn D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Hồ Văn D từ 08 năm – 09 năm tù giam. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao dài 27,6 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, có bề lưỡi sắc bén, mũi hình tam giác, chiều dài lưỡi 15,6 cm, cán bằng nhựa màu đen, chiều dài cán 12 cm; 01 áo thun và 01 quần thun màu trắng. Về trách nhiệm dân sự : tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo Hồ Văn D thống nhất hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố. Bị cáo rất hối hận về hành vi mà bị cáo đã gây ra đối với chị U.
Người bị hại Hồ Thị U trình bày, ngày 29/9/2020 sau khi kiếm chuyện chửi chị Uôl, Hồ Văn D dùng dao đâm 02 nhát vào chị U: nhát thứ nhất trúng khủy u tay trái, nhát thứ hai trúng vùng hông lưng trái . Về trách nhiệm dân sự, vợ của bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, chị U không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Về trách nhiệm hình sự, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở kết luận : Ngày 29/9/2020 Hồ Văn D có hành vi dùng dao đâm vào khuỷu tay trái và đâm vào hông lưng trái của Hồ Thị U, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của chị U là 62%. Hành vi của Hồ Văn D đã phạm tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , ý thức được việc gây thương tích cho chị U là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của chị U được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương . Do đó, cần có mức án nghiêm khắc , tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau: Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , sau khi phạm tội bị cáo đã đến Công an xã Xuân Thắng đầu thú , vợ của bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 10.000.000 đồng, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s , khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Về tình tiết tăng nặng: không có.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao dài 27,6 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, có bề lưỡi sắc bén, mũi hình tam giác, chiều dài lưỡi 15,6 cm, cán bằng nhựa màu đen, chiều dài cán 12 c m; 01 áo thun và 01 quần thun màu trắng.
[6] Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: bị cáo Hồ Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Hồ Văn D 07 (bảy) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/9/2020.
2/ Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao dài 27,6 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, có bề lưỡi sắc bén, mũi hình tam giác, chiều dài lưỡi 15,6 cm, cán bằng nhựa màu đen, chiều dài cán 12 cm; 01 áo thun và 01 quần thun màu trắng.
Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phốC ần Thơ theo Biên bản giao nhận vật chứng số 19, ngày 20/01/2021.
3/ Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét.
4/ Về án phí: áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- P.hồ sơ, nghiệp vụ CA TPCT;
- Sở tư pháp Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Thới Lai;
- Chi cục THADS H. Thới Lai;
- CQĐT Công an H. Thới Lai; Lê Thị Thủy Tiên
- Đội CSTHAHS H.Thới Lai;
- Lưu HS (2b).