Số: 456/2021/QĐST-HNGĐ
thuận ly
Số: 456
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông N bà P thuận tình li hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _____________________________

Số: 456/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________


 Thành phố Thủ Đức, ngày 17 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212; Điều 213; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứ u hồ sơ vi ệc dân sự thụ lý số 163/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Minh P, sinh năm 1986;
Địa chỉ thường trú: Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ tạm trú: Chung cư A, đư ờng B, Khu phố C, phường D, Qu ận E, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Võ Sĩ N, sinh năm 1984;
Địa chỉ thường trú: Xóm A, xã B, huyện C, tỉnh Quảng Ngãi;
Địa chỉ tạm trú: Chung cư A, đư ờng B, Khu phố C, phường D, Qu ận E, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo qui định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại thành phố Thủ Đức nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:

## Page 2

Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/03/2021 và Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức nhận thấy:
- Về hôn nhân: Căn cứ theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29/2015, Quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân xã Bình Dương, huy ện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 03/4/2015 quan hệ hôn nhân của bà P, ông N là tự nguyện và hợp pháp.
Trong thời gian chung sống, vợ chồng bà P, ông N không hạnh phúc, đã nhiều lần hòa giải nhưng không thành, cả hai không còn yêu thương nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông bà được ly hôn để ổn định cuộc sống, chăm lo cho các con.
Xét quan hệ hôn nhân của bà P, ông N là không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của cả hai là hoàn toàn phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
- Về con chung: Bà P, ông N xác nhận có 01 con chung là Võ Nguyễn Bảo L, sinh ngày 21/6/2014 . Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục, ghi nhận sự tự nguyện của bàP không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng, bàP tự nguyện chịu toàn bộ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn bà Nguyễn Minh P và ông Võ Sĩ N.
Quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông N theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29/2015, Quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân xã Bình Dương, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 03/4/2015 chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Bà P, ông N xác nhận trong quá trình chung sống có 01 con chung là Võ Nguy ễn Bảo L, sinh ngày 21/6/2014.Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, ghi nhận sự tự nguyện của bàP không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.

## Page 3

Vì quyền lợi của con chung khic ần thiết hai bên đều có thể xin thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung Quyền và nghĩa vụ của bà P, ông N về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung được thực hiện theo qui định tại Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà P, ông N xác nhận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ ồng ( Ba trăm nghìn đồng), bàP tự nguyện chịu toan bộ, được cấn trừ số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàP đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2018/0028417 ngày 23/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ”.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân xã Bình Dương, huy ện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Sương