yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 323
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: bà T ông Đ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 323 /2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 10 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự do Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý số 1253/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Người yêu cầu: Bà Vương Thị Huyền T, sinh năm 1986 Địa chỉ: a đường số b tổ 5, khu phố Phước Hiệp, phường Trường Thạnh, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn Đ sinh năm: 1985 Địa chỉ: a đường số b, tổ 5, khu phố Phước Hiệp, phường Trường Thạnh, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Vương Thị Huyền T và ông Nguyễn Văn Đ chung sống có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương (Giấy chứng nhận kết hôn số 5/2013, quyển số 01/2013).
Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2018 bà Vương Thị Huyền T và ông Nguyễn Văn Đ phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách sinh hoạt gia đình, không thống nhất về cách giáo dục con cũng như về chi tiêu tiền trong gia đình, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống, vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay, mặc dù bàT và ông Đ đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Cuộc sống chung không còn hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt được nên bàT và ông Đyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 2

[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Minh N , sinh ngày 26/10/2012 và Nguyễn Minh N1, sinh ngày 23/7/2017. Đôi bên thỏa thuận, ly hôn bàT sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Nguyễn Minh N, ông Đ sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Nguyễn Minh N1. Đôi bên không cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung: BàT và ông Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: BàT và ông Đ tự xác định không có.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, Tòa án lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vương Thị Huyền T và ông Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 5/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương cấp cho bà Vương Thị Huyền T và ông Nguyễn Văn Đ không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao cho bà Vương Thị Huyền T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Nguyễn Minh N (sinh ngày 23/7/2017), ông Nguyễn Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Nguyễn Minh N1 (sinh ngày 26/10/2012). Đôi bên không cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức tiền cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: BàT và ông Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: BàT và ông Đ tự xác định không có.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Vương Thị Huyền T và ông Nguyễn Văn Đ mỗi người phải chịu 150.000 đồng, được cấn trừ số tiền tạm ứng

## Page 3

lệ phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0047392 ngày 31/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vương Thị Huyền T và ông Nguyễn Văn Đ đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- - UBND xã Minh Đức,
- H.Tứ Kỳ, T.Hải Dương.
- - Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN


Trần Thị Lệ Quyên