Bản án số:19/2020/HS-ST
Nguyễn Hồng Khải phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 19/2020
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số:19/2020/HS-ST Ngày 05/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Cao Chức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Diện Bà Nguyễn Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đ ồng, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
15/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Hồng K, sinh năm 1995, tại: Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn Cát Tiên, huy ện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp:
Buôn bán; trình đ ộ học v ấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn Khoa và bà Nguyễn Thị Quế; vợ: Bế Thị Ánh Tuyết; con: 01 người con, sinh năm 2019; tiền sự: Không;
tiền án: Không .
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Ông Đinh Quang V - Sinh năm 1954 Nơi cư trú: Tổ dân phố 11, thị trấn Cát Tiên, huy ện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đ ồng.
Có mặt

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại : Trợ giúp viên pháp lý ông Vũ Cát Đ – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng - Chi nhánh số 01 thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Người làm chứng:
- Ông Cồ KhắcH – Sinh năm 1964 Trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Bà Phạm Thị H – Sinh năm 1964 Trú tại: Tổ dân phố 14, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Chị Lê Thị Thúy H – Sinh năm 1991 Trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Chị Bế Thị Ánh T – Sinh năm 1998 Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Ông H, bà H, chị H vắng mặt. ChịT có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ ngày 10/01/2020 Bế Thị Ánh T – SN: 1998 trút ại TDP 6 TT Cát Tiên huyện Cát Tiên điều khiển xe mô tô đit ừ trong chợ Cát Tiên đi ra.
Lúc này ông Đinh Quang V – SN: 1954 trút ại TDP 11 TT Cát Tiên huy ện Cát Tiên là thành viên ban quản lý chợ Cát Tiên có nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự và coi giữ xe theo quyết định thành lập của UBND TT Cát Tiên, ông V thổi còi ra hiệu choT dừng xe đóng tiền gửi xe theo quy định. Tuy nhiên T không dừng lại nên ông V vung tay phải đập về phía sau với mục đích yêu cầuT dừng xe thì tay ông V đập vào phần lưng của T. Cho rằng ông V có hành vi sàm sỡ với mình nên khi v ề đến nhàT kể lại choch ồng mình là Nguy ễn Hồng K. Nghe v ợ nói như vậy K điều khiển xe mô tô Exiter BKS: 49N1 – 038.79 đi ra chợ gặp ông V để nói chuyện thì xảy ra cãi vã, K điều khiển xe mô tô đi ra khỏi chợ thì ông V đuổi theo yêuc ầu K dừng lại nói chuyện thì K dừng xe, tắt máy, rút chùm chìa khóa xe gồm 06 cái chìac ầm trên tay phải rồi kẹp chiếc chìa khóa xe mô tô có chiều dài 08 cm thò ra gi ữa kẽ ngón tay rồi cua ngang hai cái theo chi ều từ trái sang phải và ngư ợc lại từ phải sang trái trúng vào hai bên má và mi ệng ông V gây thương tích, chảy nhiều máu. Ông V được người dân đưa lên Trung tấm y tế chữa trị còn K cầm chùm chìa khóa b ỏ chạy. Cơ quan công an tri ệu tập K lên làm việc thì khải đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
 Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 25/2020-TgT ngày 16/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Đinh Quang V tại thời điểm giám định là 09% do vật có cạnh sắc gây nên.

## Page 3

BL: 45 – 67; 84 – 95.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 (một) chùm chìa khóa gồm 06 chìa khóa các loại như sau.
 + 01 (một) chiếc chìa khóa xe mô tô Exiter s ố A88 dài 08cm, thân chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc, đuôi chìa khóa làm bằng nhựa màu đen.
 + 02 (hai) chìa khóa bằng kim loại màu bạc dài 4,5cm. Chìa khóa có ký hiệu M.X và T.R.B + 01 (một) chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc ài 4cm. Chìa khóa có ký hiệu Made in China.
 + 02 (hai) chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc dài 4 cm.
Đối với các vật chứng nói trên CQĐT đã chuy ển sang Chic ục THADS huyện Cát Tiên.
Về trách nhiệm dân sự:
 Sau khi sự việc xảy ra Nguyễn Hồng K đã bồi thường được cho ông Đinh Quang V số tiền 7.000.000 đ ồng. Ông V yêuc ầu K tiếp tục bồi thư ờng 36.800.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 17/CT - VKSCT ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Hồng K về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 điều 134 BLHS.
Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình theo như nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.
Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo như sau:
- Áp dụng Điều 65; điểm b,i,s khoản 1 Điều 51; điểm a, c, khoản 1 Điều 134 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng K từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thới gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại: Trợ giúp viên pháp lý ông Vũ Cát Đ – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng Chi nhánh số 01 – thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng trình bày: Ông đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của ông V, ông V là thương binh nặng loại A hạng 2/4 làm nghề trông giữ xe tại chợ, ngày 10/01/2020 có xảy ra xô xát với bị cáo, bị cáo đã dùng chiếc chìa khóa xe dài 08 cm là hung khí nguy hiểm đấm vào mặt ông V gây thương tích là 9%. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến khách thể là sức khỏe được pháp luật bảo vệ. Sau khi xảy ra sự việc Nguyễn Hồng K đã tự nguyện bồi thường cho ông V 4.000.000đ đối với ông V chỉ là một phần trách nhiệm, chưa đáp ứng yêu cầu của ông, vì vậy tại phiên tòa hôm nay ông tiếp tục giữ nguyên quan điểm yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho ông V số tiền 36.800.000đ gồm các khoản chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe, thu nhập bị mất bị giảm sút.

## Page 4

Bị cáo, người bị hại không tranh luận bào chữa gì; trong phần lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Quá trình đi ều tra, truyt ố, Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Tiên,tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp nội dung của vụ án và cáo trạng Viện kiểm sát truy tố đã khẳng định vào khoảng 8 giờ 10 phút ngày 10/01/2020 Nguyễn Hồng K có hành vi dùng chìa khóa xe mô tô của mình có chiều dài 08 cm là hung khí nguy hiểm cua ngang hai cái theo chiều từ trái sang phải và ngược lại từ phải sang trái trúng vào hai bên má và miệng ông V gây thương tích là 9 % , ông V là thương binh nặng loại A hạng 2/4 không có khả năng tự vệ . Như vậy có đủ cơ sở kết tội bị cáo Nguyễn Hồng K phạm tội “ Cố ý gây thương tích”, tội danh v à hình phạt được quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 134 BLHS.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại , mà còn gây mất trật tự , trị an tại địa phương. Do vậy cần áp dụng một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Song khi lượng hình cũng cần áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật để giảm nhẹ cho bị cáo như. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục một phần hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm b,i,s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xét thấy: Cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Đinh Quang V yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng số tiền là 43.800.000 đồng gồm các khoản sau:
- Tiền thu ốc đi ều trị trong 03 tháng: 90 ngày x 130.000 đ/ngày = 11.700.000 đồng.
- Tiền xe đi lại khám chữa bệnh: 03 lượt x 2.200.000 đ/ lượt = 6.600.000 đồng.

## Page 5

- Tiền thuốc khám và điều trị : 1.500.000 đồng.
- Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 15.000.000 đồng.
- Tiền công bị mất : 60 ngày x 150.000 đ = 9.000.000 đồng.
 Tại phiên tòa b ị cáo đồng ý bồi thường cho ông Vinh những khoản như sau:
- Tiền thuốc khám và điều trị: 1.500.000 đồng.
- Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe là : 15.000.000 đồng.
- Tiền công thu nhập bị mất: 30 ngày x 150.000 đ = 4.500.000 đồng.
Đối với yêu cầu tiền xe đi lại khám chữa bệnh, giám định thương tật; tiền thuốc bắc điều trị trong 03 tháng. Hội đồng xét xử thấy rằng thương tích của ông Vinh do bị cáo gây ra, ông V chỉ khám và điều trị tại Trung tâm y tế chứ không có giấy chuyển viện lên tuyến trên hoặc chỉ định dùng thuốc bắc để điều trị của cấp có thẩm quyền cho nên chi phí đi lại tái khám, tiền thuốc bắc điều trị không được chấp nhận. Đối với yêu cầu đi giám định thương tật thì đây là chi phí hợp lý cần chấp nhận.
- Tiền xe 01 lần đi giám định sức khỏe = 2.200.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền mà ông Vyêu cầu được Tòa án chấp nhận là:
1.500.000 đồng + 15.000.000 đồng + 4.500.000 đồng + 2.200.000 đồng = 23.200.000 đồng ( Hai mươi ba triệu hai trăm ngàn đồng). Bị cáo đã bồi thường được số tiền 4.000.000 đồng. Như vậy bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho ông Vinh số tiền là 19.200.000 đồng [4] Về xử lý vật chứng:
 - 01 (một) chùm chìa khóa gồm 06 chìa khóa các loại như sau:
 + 01 (một) chiếc chìa khóa xe mô tô Exiter s ố A88 dài 08cm, thân chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc, đuôi chìa khóa làm bằng nhựa màu đen.
 + 02 (hai) chìa khóa bằng kim loại màu bạc dài 4,5cm. Chìa khóa có ký hiệu M.X và T.R.B + 01 (một) chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc dài 4cm. Chìa khóa có ký hiệu Made in China.
 + 02 (hai) chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc dài 4 cm. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
[2]. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng K 06 ( Sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Áp dụng Điều 42 BLHS và Điều 586 và Điều 590 BLDS . Buộc bị cáo Nguyễn Hồng K phải tiếp tục bồi thường cho ông Đinh Quang V số tiền 19.200.000 đ (Mười chin triệu hai trăm ngàn đồng).
[5]. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chùm chìa khóa gồm 06 chìa khóa các loại như sau:
 + 01 (một) chiếc chìa khóa xe mô tô Exiter s ố A88 dài 08cm, thân chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc, đuôi chìa khóa làm bằng nhựa màu đen.
 + 02 (hai) chìa khóa bằng kim loại màu bạc dài 4,5cm. Chìa khóa có ký hiệu M.X và T.R.B + 01 (một) chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc dài 4cm. Chìa khóa có ký hiệu Made in China.
 + 02 (hai) chìa khóa làm bằng kim loại màu bạc dài 4 cm Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Cát Tiên và Chic ục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.
[6]. Áp dụng khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội v ề án phí, l ệ phí Tòa án, bu ộc b ị cáo NguyễnH ồng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 960.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[7]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- Công an huyện Cát Tiên;
- Chi cục THA dân sự huyện Cát Tiên;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Cao Chức

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Bùi Cao Chức