Bản án số: 13/2020/HS-ST
Tô Thanh T cùng đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 13
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày 26/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU - TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Đức Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ty.
 2. Bà Sái Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lương Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2020/TLST- HS, ngày 29 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
13/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo: Tô Thanh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 /11/2000 tại huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh;
Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình đ ộ học v ấn: 09 /12; Dân t ộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc t ịch: Việt Nam; Con ông Tô Đức D, sinh năm 1978, con bà Đàm Thị Q, sinh năm 1982 (đã ch ết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án:
Không; Tiền sự: Ngày 01/7/2019, bị Công an huyện Bình Liêu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xuất cảnh trái phép qua biên gi ới. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/9/2020, hi ện đang tạm giam tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Qu ảng Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
2. Bị cáo: Tô Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18 /4/2002 tại huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Văn V , sinh năm: 1981, con bà Trần Thị T, sinh năm 1981; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/9/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
3. Bị cáo: Chu Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 09 /01/1994 tại huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh;

## Page 2

Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình đ ộ học v ấn: 09 /12; Dân t ộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Văn P , sinh năm 1965, con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không;
Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/9/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Anh La Thế P, sinh năm 20 00; Nơi cư trú : Khu B , thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh La Vĩnh T, sinh năm 2004 ; Nơi cư trú: Khu C, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Khu C, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Chu Văn P, sinh năm 1965; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Tô Mạnh C, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Trần Văn O, sinh năm 1994 ; Nơi cư trú : Thôn B, xã V , huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Giáp Hưng T, sinh năm 2002 ; Nơi cư trú: Khu C, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Hà Việt H, sinh năm 1983 ; Nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Bế Văn D, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1967 ; Nơi cư trú: Thôn B , xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Anh Tô Đức D, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
+ Chị Trần Thị T, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 22/6/2020, anh La ThếP (sinh năm 2000, trú tại khu B, thị trấn B, huyện B) đi chơi cùng anh La Vĩnh T và một số người bạn của anh La ThếP và La Vĩnh T ở Quảng Trường 25/12 huyện B thuộc thị trấn B, huyện B. Tại đây, La Vĩnh T gặp Chu Văn T điều khi ển xe mô tôch ở theo 01 ngư ời cũng đến Quảng Trường 25/12 chơi. Do có mâu thuẫn từ trước nên La Vĩnh T cầm 01 thanh sắt vụt Chu Văn T nhưng T dùng tay đỡ được rồiT bỏ chạy.

## Page 3

Đến ngày 26/6/2020, chị Hoàng ThịT là mẹ của La Vĩnh T đưaT đến nhà Chu Văn T ở thôn B, xã V, huyện B để xin lỗi về việc T đánh T trước đó, được T chấp nhận. T đề nghịT gọi nhóm bạn cuảT có mặt tối ngày 22/6/2020 tại Quảng Trường 25/12 huyện B đến nhàT xin lỗi nên T điện thoại gọi anh La Thế P đến nhà T. Khoảng 14 gi ờ cùng ngày, anh P một mình đi ều khiển xe mô tô đến nhà Chu Văn T gặp T cùng bố mẹ T, hai mẹ con La Vĩnh T và một số người đang ngồi uống nước trong nhà. Khi đó ở ngoài sân nhàT có Tô Thanh T, Tô Văn T và một số bạn cuảT đang chơi ở đó. Tô Thanh T cho rằng khi anh P đến, anh P có lời nói, thái độ không đúng mực nên T gọi anh P ra ngoài sân rồi quật anh P ngã xuống đất, T dùng chân tay đấm đá vào phần lưng anh P. Chu Văn T và Tô Văn T thấy vậy cũng lao vào dùng tay chân đấm đá vào vùng m ặt, lưng anh P trong khi anh P nằm co người dưới đất ôm mặt, đầu. Sau đó thì bố mẹ của T vành ững ngư ời cóm ặt vào can ngăn. Anh P thấy đau phần lưng nên vào Trung tâm y tế huyện Bình Liêu khám, điều trị.
Tại giấy chứng nhận thương tích ngày 28/6/2020 của Trung tâm y tế huyện Bình Liêu thể hiện: anh La ThếP bị đau nhiều cột sống thắt lưng, nắn đau nhiều vùng L2, L3. Chụp CT cột sống thắt lưng thấy có hình ảnh gãy mỏm gai ngang L3 bên phải.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 395/20/TgT ngày 23/7/2020 của Trung tâm pháp y S ở y tế Quảng Ninh kết luận thương tích của anh La ThếP như sau: Chấn thương cột sống thắt lưng gãy gai ngang L2, L3 bên phải, gãy gai ngang L4 hai bên. T ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13% (mười ba phần trăm). Các tổn thương nêu trên do vật tày tác động trực tiếp gây nên.
Cơ quan điều tra đã bắt bị cáo để tạm giam đối với Tô Thanh T và Tô Văn T và Chu Văn T. Tại Cơ quan đi ều tra, các b ị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các b ị cáo đã bồi thường đầy đủ theo thỏa thuận cho anh P số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng), anh P có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan đi ều tra đã thu giữ của bị cáo Tô Thanh T 01 đôi dép nhựa màu vàng đen kích thư ớc (27x10) cm, thu giữ của bị cáo Tô Văn T 01 đôi dép cao su màu đen kích thước (27x10) cm.

Tại Bản cáo trạng số: 13/CT-VKS-BL ngày 28/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh đã truyt ố các bị cáo Tô Thanh T, Tô Văn T, Chu Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình s ự (thuộc trường hợp định khung hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự).
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các tài li ệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Tô Thanh T, Tô Văn T, Chu Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

## Page 4

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự); điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Tô Thanh T từ 27 (hai mươi b ẩy) tháng đến 30 (ba mươi)
tháng tù. Thời hạn từ tình từ ngày bị bắt 10/9/2020;
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự); điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Tô Văn T từ 24 (hai mươi b ốn) tháng đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 (bốn mươi tám) tháng đến 54 (năm mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Chu Văn T từ 24 (hai mươi b ốn) tháng đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 (bốn mươi tám) tháng đến 54 (năm mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch T tiêu hủy:
+ 01 đôi dép nhựa màu vàng đen kích thước (27x10) cm.
+ 01 đôi dép cao su màu đen kích thước (27x10) cm.
Tại phiên tòa các bị cáo Tô Thanh T, Tô Văn T, Chu Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Cơ quan kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố cơ bản đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình ti ến hành t ố tụng không có ai khi ếun ại v ề hành vi, quy ết định t ố tụng.
Chứng cứ, tài liệu do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp và đảm bảo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ, các hành vi tố tụng được đảm bảo hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa cơ bản như nội dung bản cáo trạng đã nêu và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với: Biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng; sơ đ ồ hiện trư ờng; bản ảnh hi ện trường; bản kết luận giám định pháp y về thương tích; lời khaic ủa bị hại; lời khai những người làm chứng; cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 26/6/2020, tại nhà của Chu Văn T ở thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, Tô Thanh T, Tô Văn T và Chu Văn T đã có hành vi vô cớ dùng chân tay đánh anh La ThếP gây thương tích tổn hại 13% (mười ba phần trăm) sức khỏe.

## Page 5

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ kho ản 2 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự). Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Bình Liêu đã truyt ố các bị cáo là đúng ngư ời, đúng t ội, có căn c ứ pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp lu ật tôn trọng và bảo vệ, gâym ất trật tự trị an xã h ội, gây bất bình trong nhân dân. Vì coi thường pháp luật nên các bị cáo đã có hành vi vô cớ dùng chân, tay đánh gây thương tích cho anh La Thế P. Do đó các b ị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất côn đ ồ” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[4] Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng người.
Trong vụ án này bị cáo Tô Thanh T là người đánh anh La ThếP đầu tiên, bị cáo vật anh P ngã xuống đất rồi dùng tay, chân đấm đá vào phần lưng của anh P, thực hiện hành vi quyết liệt nhất nên bị cáo giữ vai trò đầu vụ và phải chịu mức hình phạt cao hơn hai bị cáo còn lại. Tiếp đến là các bị cáo Tô Văn T, Chu Văn T, khi thấyT đánh anh P, cả hai đã cùng vào giúp sức đánh anh P. Tính chất hành vi phạm tội của hai bị cáo cơ bản tương xứng như nhau nên cần thiết xử phạt với mức án bằng nhau và thấp hơn bị cáo T.
[5] Về nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo T, T chưa có tiền án, tiền sự; bị cáoT đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh” theo quy định tại đi ểm a kho ản 3 Đi ều 17 của Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai báo thành khẩn vàt ỏ ra ăn nănh ối cải. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thỏa đáng cho bị hại, được bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt,các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, nhận thức về pháp luật có phần còn hạn chế, bị hại cũng có một phần lỗi do có lời nói “em xin lỗi rồi nhưng anh ấy đéo chấp nhận”, làm các b ị cáo bức xúc, các b ị cáo đã đánh anh P. Nên các b ị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo Tô Thanh T là người đánh anh P đầu tiên và có nhân thân xấu, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo thành công dân tốt.
Xét thấy bị cáoT và bị cáoT có nhiều tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo đều lần đầu phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự, thực hiện hành vi phạm tội có tính bột phát, tỷ lệ thương tích của bị hại không lớn, tính chất hành vi phạm tội có mức độ nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính

## Page 6

quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục cũng đủ cải tạo bị cáo T, T trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội và gia đình.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo thỏa thuận cho bị hại anh La ThếP số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng), tại phiên tòa hôm nay bị hại anh La ThếP không yêu cầu bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan đi ều tra đã thu giữ của bị cáo Tô Thanh T 01 đôi dép nhựa màu vàng đen kích thư ớc (27x10)cm, thu giữ của bị cáo Tô Văn T 01 đôi dép cao su màu đen kích thư ớc (27x10)cm, tại phiên tòa hôm nay các b ị cáo T, T không yêu cầu nhận lại. Xét thấy 02 đôi dép, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với việc La Vĩnh T cầm 01 thanh sắt vụt Chu Văn T, doT chỉ bị thương nhẹ, không nằm điều trị tại Bệnh viện, T không đề nghị xử lý đối với La Vĩnh T nên không có cơ sở xử lý.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Tô Thanh T, Tô Văn T, Chu Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tô Thanh T.
Xử phạt: Bị cáo Tô Thanh T 27 (hai mươi b ẩy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt 10/9/2020. Tiếp tục tạm giam b ị cáo Tô Thanh T 45 (bốn mươi năm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình s ự); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; khoản 4 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Tô Văn T và Chu Văn T.
Xử phạt: Bị cáo Tô Văn T 24 (hai mươi b ốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Bị cáo Chu Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trả tự do cho các b ị cáo Tô Văn T, Chu Văn T ngay tại phiên toàn ếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Giao các bị cáo Tô Văn T, Chu Văn T cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương theo dõi giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Tô Văn T, Chu Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực

## Page 7

hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (m ột) đôi dép nhựa màu vàng đen, kích thư ớc (27x10)cm, trên thân dép có dòng chữ Nike và 01 (một) đôi dép cao su màu đen, kích thước (27x10)cm, phía trên dép c ó chữ NY màu đỏ bằng cao such ồng lên nhau. (tình trạng như biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 02/11/2020 giữa Chic ục Thi hành án dân s ự và Công an huy ện Bình Liêu, tỉnh Qu ảng Ninh).
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Các bị cáo Tô Thanh T, Tô Văn T, Chu Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
Căn cứ vào: Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa. Báo cho những người có mặt biết quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Các bị cáo, bị hại;
- Cơ quan điều tra CA huyện Bình Liêu;
- Cơ quan THAHS huyện Bình Liêu;
- Chi cục THADS huyện Binh Liêu;
- VKSND huyện Bình Liêu;
-VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS, VP, TA B.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Trần Anh Đức

## Page 8

T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Thị Ty – Sái Thị Kim Lan

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Anh Đức