Lý Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI *********

Bản án số: 53 /HSST Ngày: 10/03/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc *************************


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Khuất Thị Phương Lan Hội thẩm nhân dân: Ông Ninh Công Vinh Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 10/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/HSST ngày 29/01/2021,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/QĐXX - ST ngày 25/2/2021 đối với bị cáo:

 Họ và tên : Lý Văn C - Sinh năm 19 95; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn T, xã L , huyện S, tỉnh B; Nơi ở : Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 08/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: San Chí; Tôn giáo: Không; Họ tên bố:Lý Văn T; Họ tên mẹ: Hoàng Thị T. Vợ: Lý Ngọc V (đã ly hôn), con Lý Xuân B , sinh 2016. Tiền án tiền sự: 02 tiền sự. Năm 2012, Công an xã Lệ V, huyện S, tỉnh B xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau ; Năm 2018 Công an Lệ V, huyện S, tỉnh B xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản ( đã hết thời hiệu ).

 Bắt quả tang ngày 13/11/2020, hiện đang bị tạm giam Trại giam số 1 Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa Người bào chữa : Bà Quách Thị Thu Huyền – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa








NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 13/11/2020, Tổ công tác Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng đang làm nhiệm vụ tại ngõ 205 Giải Phóng,phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Lý Văn C đang đứng trước cửa nhà số 2 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra . Quá trình kiểm tra, C tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng 1 x 1,5 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại chỗC khai nhận là ma túy heroin mua v ề để sử dụng. Ngoài ra công an còn thu giữ cuảC 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen. Tổ công tác đã

## Page 2

2 lập biên bản bắt quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Lý Văn C về trụ sở công an phường Đồng Tâm để giải quyết.
 Tại bản kết luận giám định số 10136/KLGD – PC09 ngày 20/11 /2020 của phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận : “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại heroin, khối lượng 0,220 gam”.Tại cơ quan điềut ra,Lý Văn C khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/11/2020,C đi bộ ra khu vực trước cổng bệnh viện Bạch Mai, số 78 đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng, tại đâyC gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy màu trắng, kích thước khoảng 1 x 1,5 cm bên trong chứ a chất bột màu trắng là heroin với giá 1 00.000 đồng. Sau khi mua xong C cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước cửa số nhà 2 ngõ 205 đường Giải Phóng thì bị tổ công tác Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng kiểm tra bắt giữ.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy choC tại trước cổng bệnh viện Bạch Mai do không xác định được nên Cơ quan công an không có cơ sở để xử lý .Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đ ỏ đen thu giữ cuảC ,quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của C, không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Tại Bản cáo trạng số 29 CT/VKS-HBT ngày 28/1/2021, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Lý Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng số 29/CT/VKS-HBT ngày 28/1/2021 và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù giam; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với 0,220 gam heroin là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy , đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đỏ đen của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo cũng nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo về tội danh,điều luật áp dụng là có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hoàn cảnh bị cáo là người dân tộc, sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, hạn chế về nhận thức pháp luật cũng như thái độ ăn năn hối cải của bị cáo để áp dụng hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình xã hội.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo,

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:




 [1] Về tố tụng: Về hành vi, các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 3

3 cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 13/11/2021, tại trước cửa nhà số 2 ngõ 205 đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội , Lý Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,220 gam ma túy heroin với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ,vì vậy đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 Về nhân thân bị cáo đã có 02 tiền sự đã hết thời h iệu, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện dẫn đến vi phạm pháp luật, HĐXX cũng xét trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với 0,220 gam heroin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy ; đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen số Imeil 359989056875801 là tài sản của bị cáo đã qua sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/1/2021.
 [4] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn (theo quyết định 582/CP ngày 28/4/2017 và quyết định 72/CP ngày 16/1/2021 của Chính phủ) nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí.
 [5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:


 - Tuyên bố bị cáo Lý Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

 1/ Xử phạt: Lý Văn C 14 ( Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/11/2020.

## Page 4

4 2/ Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong, bên ngòa i có chữ ký của Giám định viên và Lý Văn C, bên trong có 0,220 gam ma túy heroin; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen có Imeil 359989056875801.Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 1 năm 2021.
 3/ Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Lý Văn C được miễn nộp tiền án phí và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Khuất Thị Phương Lan

## Page 5

N¬i nhËn: Tm.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND thµnh phè Hµ Néi; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- C«ng an quËn Hai Bà Trưng;
- VKSND quËn Hai Bà Trưng;
- Chi cục THA dân sự Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo
- Lưu hå s¬ vô ¸n. Khuất Thị Phương Lan












































 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 Khuất Thị Phương Lan

















































N¬i nhËn: Tm.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND thµnh phè Hµ Néi; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- C«ng an quËn Hai Bà Trưng;
- VKSND quËnHai Bà Trưng;
- Chi cục THA dân sự Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo
- Lưu hå s¬ vô ¸n. Khuất Thị Phương Lan

## Page 7

7