Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn giữ Nguyễn Kim T và Nguyễn Văn H
Số: 04
Ngày: 26/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữ Nguyễn Kim T và Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 04/2021/HNGĐ-ST Ngày 26-02-2021 V/v “tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hải ;
Ông Nguyễn Hồng Phúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cao Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Nhiều - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 284/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020, về việc: “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim T (tên gọi khác: T), sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Ấp N, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh;
Tạm trú: Ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn VănH (tên gọi khác: U), sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp N, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 06 tháng 10 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn- Chị Nguyễn Kim T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H quen biết nhaum ột thời gian, sau đó được gia đình hai bên t ổ chức lễ cưới và về chung sống với nhau vào năm 2014, hôn nhân tự nguyện và có đănng ký kết hôn tại UBND xã L ngày 12 tháng 6 năm 2014.
Thời gian đầu chị và anh H chung sống hạnh phúc nhưng cách đây kho ảng 06 tháng thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh H đi làm công nhân ở công ty Việt Nam - Mộc Bài, anh H bận công việc và có xin nghĩ ở nhà một ngày vàch ị có

## Page 2

giận và nói anh H đi làm c ứ xin nghĩ hoài và trong lúc nóng gi ận, ba ru ột anh H là ông Nguy ễn Văn C thấych ị như vậy có lớn ti ếng lach ị một tiếng là “mày sống không được thì đi”. Chị từ lúc về sống chung với anh H gữa chị và bên gia đình anh H thường xuyên mâut huẫn và có lời qua ti ếng lại với nhau. Chị cũng đãch ịu đựng được một thời gian dài, chị có về tâm sự với anh H nhưng anh H không chịu nghe chị nói, sau khi xảy ra mâu thu ẫn với ba chồng vào khoảng tháng 9 năm 2020 chị đã bỏ về nhà ba mẹ ruột ở ấp B, xã A sinh sống cho đến nay. Trong thời gian ly thân, chị và anh H không có gặp nhau để hòa giải hàn gia đình, nay sức chịu đựng của chị đã vượt quá giới hạn, chị không sống chung với anh H được nữa, chị yêu cầu ly hôn với anh H.
- Về con chung: Chị và anh H có 02 người con chung tên Nguy ễn Gia T, sinh ngày 19/6/2016 và Nguy ễn Ngọc Linh D, sinh ngày 19/3/2020. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con
 - Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra, chịT không còn yêu cầu hay trình bày gì khác.
Bị đơn – Anh Nguyễn VănH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh H thừa nhận lời trình bày của chịT là đúng, anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chịT
- Về con chung: Theo lời khai của chịT là đúng, anh thống nhất giao con chung cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra anh H không còn yêu cầu hay trình bày gì khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền; Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đơn, đã chấp hành tốt những qui định pháp luật, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành nghiêm nội qui phiên tòa. Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là phù hợp Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Kim T. cho chịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

## Page 3

Áp dụng Điều 81, Điều 82 và Điều 83 giao cháuT và cháu D cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm chịT phải chịu theo quy định của pháp luật. Anh H không phải chịu án phí Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị khắc phục vi phạm tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn VănH tuy vắng mặt nhưng Tòa án đã tiến hành đúng và đầy đủ thủ tục để đảm bảo cho việc xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H trên cơ sở tự nguyện và đi đến hôn nhân từ năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L vào năm 2014 nên hôn nhân của chịT và anh H là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Theo chịT mâu thuẫn phát sinh là do anh H đi làm công ty Việt nam - Mộc Bài thường xuyên xin ngh ĩ, không lo làm ăn chăm sóc vợ con, vợ chồng thường xuyên gây gỗ cải vã nhau do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi. Quá trình xác minh cho thấy, việc anh H thường xuyên nghĩ làm là có, hiện tại cả hai anh chị đã ly thân từ tháng 9 năm 2020 cho đến nay. Trong thời gian ly thân cả hai không có giải pháp khắc phục hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chịT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.
Xét về quá trình chung sống thì thấy rằng: Hai anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do anh H thường xuyên nghĩ làm, không lo làm ăn chăm sóc vợ con, từ đó cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Từ ngày ly thân đến nay, chịT và anh H không có giải pháp đoàn tụ, tiếp tục cuộc hôn nhân này. Do đó, xét thấy hôn nhân giữa chịT và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chịT là có cơ sở, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT [3] Về con chung: ChịT và anh H xác định có hai con chung tên Nguyễn Gia T, sinh ngày 19/6/2016 và Nguyễn Ngọc Linh D, sinh ngày 19/3/2020 . Từ ngày ly thân cháu T, cháu D sống với chị T. Xuất phát từ lợi ích của cháu T, cháu D nên việc giao cháu T, cháu D cho chịT tiếp tục trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục l à

## Page 4

phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh H không có yêu cầu nên không xem xét ra giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm theo pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Kim T đối với anh Nguyễn VănH ChịT được ly hôn với anh H
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia T, sinh ngày 19/6/2016 và Nguyễn Ngọc Linh D, sinh ngày 19/3/2020 cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: ChịT và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: ChịT trình bày không có, nên Tòa án không đặt ra xem xét.
5. Về án p hí: Chị Nguyễn Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình, khấu trừ tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0014436 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Tây Ninh. ChịT đã nộp xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
Anh Nguyễn VănH không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị T, anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện B;
- C.c THADS huyện B;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Hồ sơ;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Hoài Tâm

## Page 6

6