chị D xin ly hôn, tranh cháp nuôi con với anh L
Số: 86
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị D xin ly hôn, tranh cháp nuôi con với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 86/HNGĐ-ST Ngày 04/12/2020 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vân Khánh và bà Vũ Thị Thúy .
 - Thƣ ký phiên tòa: Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:
Bà: Phạm Thị Thanh Hải – Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 187/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74 ngày 28 tháng 10 năm 2020 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 41 ngày 17 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1992 (Có mặt)
 Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1978 (Vắng mặt lần 2)
 Đều trú tại: thôn Đ, xã D, huyện T, tỉnh B NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai ban đầu, nguyên đơn là chị D trình bày:

## Page 2

 Chị và anh L kết hôn với nhau năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện T, tỉnh B. Sau khi kết hôn vợc hồng vào Miền Nam làm công nhân một thời gian rồi về sinh sống và làm ăn tại địa phương. Do tính tình không hợp nên vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2018 đến nay , mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L.
 Về con chung: Chị và anh L có 02 con chung là Phạm Thanh N, sinh ngày 14/01/2012 và Phạm Minh Đ, sinh ngày 07/9/2017, tại đơn khởi kiện ban đầu chị đề nghị giao 02 con chung cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, nhưng tại phiên tòa chị đề nghị được trực tiếp nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu anh Long phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
 Về tài sản chung, nợ chung : Chị xác định chị và anh L không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án, anh L không đến làm việc, mẹ đẻ của anh L là bà Phạm ThịN xác nhận gia đình đã nhận được các văn bản của Tòa án và đã giao lại cho anh L, do anh L bận công việc không đến Tòa án làm việc, anh đồng ý ly hôn chị D và mong Tòa án tạo điều kiện giải quyết vắng mặt anh L.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử và nghị án đều đúng quy định của pháp luật, việc bị đơn đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do là vi phạm nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Bùi Thị D được ly hôn anh Phạm Văn L. Về con chung: Tại phiên tòa chị D đề nghị được trực tiếp nuôi 02 con chung, do anh L

## Page 3

không đến Tòa án làm việc và không thể hiện quan điểm về việc nuôi con chung nên đề nghị giao 02 con chung là Phạm Thanh N, sinh ngày 14/01/2012 và Phạm Minh Đ, sinh ngày 07/9/2017 cho chị D trực tiếp nuôi dư ỡng, chấp nhận việc chị D không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung ; Về tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 Tại phiên tòa chị D vẫn giữ quan điểm xin ly hôn anh Long và đề nghị được trực tiếp nuôi cả hai con chung . Còn bị đơn là anh L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt không đến tham gia phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của bà Phạm ThịN (là mẹ đẻ anh L) và các biên bản xác minh tại chính quyền địa phương có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về tố tụng : Tòa án đã triệu tập hợp lệnh ưng anh L vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử xét xử vụ án.
 Về nội dung:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị D và anh L là hợp pháp, trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình, dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, hiện vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2018 đến nay, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa . Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng chị D và anh L đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị D được ly hôn anh L.

## Page 4

 [2]. Về con chung: Chị D và anh L có 02 chung là Phạm Thanh N, sinh ngày 14/01/2012 và Phạm Minh Đ, sinh ngày 07/9/2017 . Tại phiên tòa chị đề nghị được trực tiếp nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi hai con chung cho chị. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh L cố tình vắng mặt không có lý do, không thể hiện quan điểm về việc nuôi con chung, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của chị D là có căn cứ nên cần thiết giao hai con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chị D không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện nên cần chấp nhận.
 [3]. Về tài sản chung, nợ chung : Do đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về án phí: Chị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên :
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Bùi Thị D được ly hôn anh Phạm Văn L.
 2. Về con chung: Giao 02 chung là Phạm Thanh N, sinh ngày 14/01/2012 và Phạm Minh Đ, sinh ngà y 07/9/2017 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận chị D không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị, anh L có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản; Vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
 3. Về tài sản chung, nợ chung : Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 4. Về án phí : Chị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm, chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai số 0002288

## Page 5

ngày 07/7/2020 tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí, chị D đã nộp xong án phí.
 5. Về quyền kháng cáo bản án : Chị D có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thái Thụy
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy
- TAND tỉnh TB
- UBND xã H
- Các đương sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thế Tƣơng