Bản án số: 32/2021/HS-PT
Tạ Quốc T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 32/2021/HSPT
Ngày: 22/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số: 32/2021/HS-PT Ngày: 22-4-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Năm.
 - Các Thẩm phán: Ông Lương Văn Hùng.
 Bà Trần Thị Bé.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quảng Ninh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Ông Lương Thanh Tú – Kiểm sát viên Trong ngày 22 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 36/2021/TLPT-HS ngày 21/01/2021 đối với các bị cáo Tạ Quốc T, Lê Thanh T, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HSST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
 Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Tạ Quốc T , sinh ngày: 08/10/1992 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn G, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn:
10/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Quốc S, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1952; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2011, bị Tòa án nhân dân huyện Đ(nay là thị xã Đ) kết án 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 29/5/2012 , đã được xóa án tích ; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa;
2. Họ và tên: Lê Thanh T , tên gọi khác: không; sinh ngày 20/5/1983 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang D (chết) và con bà Vũ ThịT , sinh năm 1948 ;
vợ, con: chưa có ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2018, bị Công an huyện Đ(nay là thị xã Đ ) xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 05/6/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Ngoài ra, còn có Nguyễn Ngọc N, Phạm Tiến L, sau khi xét xử sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 18/8/2020, Phạm Tiến L, Lê Thanh T, Tạ Quốc T và Nguyễn Ngọc N đến nhà của Nguyễn Lộc T chơi (các đối tượng trên có mối quan hệ thân quen với Nguyễn Lộc T nên thường đến chơi). Trong khi vợ chồng Nguyễn Lộc T đang ăn cơm ở nhà dưới thì tại phòng khách (nhà trên) L, T, T, N rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám. T và L cùng nhau lấy bàn, ghế, mền, bài tây để phục vụ cho việc đánh bạc. Các đối tượng thống nhất phương thức đánh bạc binh xập xám tính chi, số tiền thắng mỗi chi là 50.000 đồng, người nào cũng tính cao thấp và thắng thua với nhau và còn thống nhất với nhau người nào mậu binh thì bỏ ra 30.000 đồng, người nào thắng sập bài thì bỏ ra 50.000 đồng vào một hộp giấy để Phạm Tiến L mua nước, thuốc lá, bài, cà phê, đồ ăn. Nguyễn Ngọc N khai có số tiền 10.100.000 đồng trong người với mục đích sử dụng hết vào đánh bạc, N lấy ra số tiền 1.500.000 đồng để trên chiếu bạc, còn số tiền 8.600.000 đồng bọc trong người. Phạm Tiến L khai khi đánh bạc có số tiền 4.980.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, L lấy ra số tiền 1.500.000 đồng để trên chiếu bạc còn số tiền 3.480.000 đồng bọc trong người. Lê Thanh T khai khi vào tham gia đánh bạc có số tiền 950. 000 đồng, T để tất cả số tiền này trên chiếu bạc. Tạ Quốc T khai khi vào tham gia đánh bạc có số tiền 3.050.000 đồng để tất cả số tiền này trên chiếu bạc. Ngoài ra tại hiện trường còn có Nguyễn Mạnh H (SN: 1995, trú tại M, P) nhưng H chỉ ngồi xem, không tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì Nguyễn Lộc T có nhắc nhở các đối tượng chấm dứt việc đánh bạc, nhưng các đối tượng vẫn tiếp tục đánh bạc và nói là “Chơi chút xíu không sao đâu”. Việc đánh bạc diễn ra đến 23 giờ cùng ngày thì Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ phát hiện, khi bị phát hiện thì Tạ Quốc T chạy khỏi hiện trường, bỏ lại tất cả số tiền đang đánh bạc dưới chiếu bạc, gây xáo trộn tại hi ện trường, số tiền đánh bạc của các đối tượng để trên chiếu bạc bị nhập chung lại với nhau. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã lập biên bản vụ việc và tạm giữ số tiền 11.250.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 910.000 đồng để trong 01 hộp giấy cạnh sòng bạc, 01 bộ bài tây đang được sử dụng để đánh bạc, 05 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng, 01 mền vải, 01 bàn nhựa, 05 ghế nhựa; tạm giữ của Nguyễn Ngọc N số tiền 8.600.000 đồng cùng xe mô tô BKS 76V2 – 8998;
tạm giữ của Phạm Tiến L số tiền 3.480.000 đồng; tạm giữ xe mô tô BKS 76H1 – 05407 của Lê Thanh T; tạm giữ số tiền 8.170.000 đồng của Nguyễn Mạnh H.
Qua điều tra có đủ căn cứ xác định tổng số tiền các bị can đã và sẽ sử dụng vào việc đánh bạc là 24.240.000 đồng (11.250.000đ tại chiếu bạc + 910.000đ trong hộp giấy + 8.600.000đ trên người Nguyễn Ngọc N + 3.480.000đ trên người Phạm Tiến L). Binh xập xáp thắng thua bằng tiền là hình thực đánh bạc nhiều người cùng đánh với nhau nên các bị can trong vụ án này phải chịu trách nhiệm hình sự chung

## Page 3

3 đối với số tiền thu giữ tại chiếu bạc và trên ngườ i các đối tượng mà có căn cứ cho rằng sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc tổng cộng là 224.240.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS-ST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
Tuyên bố: Tạ Quốc T, Lê Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Tạ Quốc T 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp s ơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10/12/2020, các bị cáo Tạ Quốc T , Lê Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Tạ Quốc T, Lê Thanh T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Tạ Quốc T , Lê Thanh T . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS-ST ngày 07/12/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đ ã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bịc áo Tạ Quốc T, Lê Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã tuyên xử. Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/8/2020, các bị cáo Tạ Quốc T , Lê Thanh T cùng một số đối tượng khác thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bạc thắng thua bằng tiền tại thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Hình thức đánh bài binh xập xám tính chi, số tiền thắng mỗi chi là 50.000 đồng, người nào cũng có thể tính cao thấp bài và thắng thua trực tiếp với nhau. Bên cạnh đó còn thống nhất với nhau người nào mậu binh thì bỏ ra 30.000 đồng, người nào thắng sập bài thì bỏ ra 50.000 đồng vào một hộp giấy để Phạm Tiến L mua nước, thuốc lá, cà phê, đồ ăn. Trong lúc đang đánh bạc thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ bắt quả tang và thu giữ tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 24.240.000 đồng .

## Page 4

4 Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Tạ Quốc T, Lê Thanh T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Tạ Quốc T và bị cáo Lê Thanh T, thì thấy:
Khi quyết định hình phạt cho các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân của các bị cáo; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo Tạ Quốc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; bị cáo Lê Thanh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét về nhân thân: tháng 8/2011, bị cáo Tạ Quốc T bị Tòa án nhân dân huyện Đ(nay là thị xã Đ) kết án 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 29/5/2012, đã được xóa án tích. Đối với bị cáo Lê Thanh T có nhân thân xấu, năm 2018, bị Công an huyện Đ(nay là thị xã Đ ) xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong ngày 05 /6/2018. Tuy N, vào ngày 18/8/2020, các bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, do đó, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tạ Quốc T 09 tháng tù, Lê Thanh T 06 tháng tù là phù hợp, không nặng.
Tại cấp phúc thẩm, các b ị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới để Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá cho các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Tạ Quốc T , Lê Thanh T. Giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã xét xử để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Do không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, nên các b ị cáo Tạ Quốc T, Lê Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu L pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Tạ Quốc T, Lê Thanh T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS-ST ngày 07 -12-2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 5

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Tạ Quốc T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 2. Các bị cáo Tạ Quốc T , Lê Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu L pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu L pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND thị xã Đ;
- Công an thị xã Đ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Đ;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Năm