Bản án số: 43/2021/HS-PT
Nguyễn Văn N - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 19/04/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 43/2021/HS-PT Ngày 19 - 4 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thường Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 42/2021/TLPT-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 16/2021/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn N - Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1980 tại xã C, huyện V, tỉnh Bình Định; nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp:
Nuôi ong; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C - Sinh năm: 1940 và bà Phạm Thị S - Sinh năm: 1946; vợ: Bùi Thị D – Sinh năm: 1984 ; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004 và nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 22/12/2011, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đ xử phạt tiền 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong bản án vào ngày 23/12/2020, chưa được xóa án tích ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Ngoài ra, còn có các bị cáo Phan CH, Nguyễn Thường K và Nguyễn C không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Sáng ngày 14/7/2020, Phan CH, Nguyễn C, Nguyễn Văn N, Nguyễn Thường K gặp nhau tại quán nước ở Cầu Chùa thuộc khu phố N, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định và cả nhóm thống nhất đến ngôi nhà bỏ hoang của ông Nguyễn HữuT thuộc khu phố N, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định vào buổi chiều cùng ngày để đánh bạc thắng thua bằng tiền Việt Nam . Khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, CH, C, N và K đến nhà ông T; khi đi, CH mang theo 06 bộ bài tây. Khi đến nhà ông T, cả nhóm vào phòng khách, trải chiếu ra ngồ i vòng tròn, trước khi đánh bạc thì cả nhóm thỏa thuận luật chơi và tỷ lệ thắng thua. CH sử dụng 12.000.000 đồng, N sử dụng 5.800.000 đồng, K sử dụng 3.000.000 đồng vàC sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc.
Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm thì bị Công an phường H, thị xã H bắt quả tang; tài sản thu giữ được trên chiếu bạc gồm: 22.300.000 đồng, 06 bộ bài tây (Trong đó có 01 bộ bài đã qua sử dụng), 01 sợi dây kim loại màu vàng có hình mắc xích, 01 mặt dây chuyền được làm từ móng động vật, 04 điện thoại di động, 04 xe mô tô và 01 chiếc chiếu cói.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2021, Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
- Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt của các bị cáo Phan CH, Nguyễn Thường K và Nguyễn C; phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 20/01/2021, bị cáo Nguyễn Văn N kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ngiữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáoN và giảm cho bị cáo từ 02-03 tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 14/7/2020, tại ngôi nhà bỏ hoang của ông Nguyễn HữuT thuộc khu phố N, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, Phan CH,

## Page 3

3 Nguyễn C, Nguyễn Văn N và Nguyễn Thường K đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức thua bằng tiền Việt Nam; tại thời điểm bị bắt quả tang, số tiền đánh bạc thu giữ được trên chiếu bạc là 22.300.000 đồng.
 Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng quy định.
[2] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn N, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Bị cáo biết rõ đánh bạc trái phép là hành vi không được nhà nước cho phé p, hành vi của bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương .
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tiền 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp.
Tuy nhiên, xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện nay cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi không có khả năng lao động, 02 con của bị cáo còn nhỏ và đang đi học, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N; sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáoN cũng đủ có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung tội phạm.
 [3] Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N. Sửa bản án sơ thẩm.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn N không phải chịu.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT Công an thị xã H;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Thường