Bản án số: 02 /2018/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị N khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Hữu N
Số: 02
Ngày: 16/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Trần Thị N được ly hôn anh Nguyễn Hữu N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 02 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 16/01/2018 “V/v kiện xin ly hôn"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Dương Đức Bản
2. Bà: Dương Thị Hồng Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới tham gia phiên tòa:
Bà: Trần Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16/01/2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 289/2017/TLST-HNGĐ ngày 26/10/2017 về kiện xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78a/2017/QĐXX-ST ngày 21/12/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 51/2017/QĐST-HNGĐ ngày 12/12/2017, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1977 Địa chỉ cư trú: Tổ dân phố V, phường N, thành phố H , tỉnh Quảng Bình; có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu N, sinh năm 1976 Địa chỉ cư trú: Tổ 5, tổ dân phố 8, phường S, thành phố H , tỉnh Quảng Bình, vắng mặt lần thứ 2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 20/10/2017, được bổ sung tại bản tự khai cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:

## Page 2

- Về tình cảm: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn HữuN tìm hiểu nhau và quyết định đi đến hôn nhân, anh chị đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố H , tỉnh Quảng Bình theo giấy chứng nhận kết hôn số: 46 quyển số 01- 2003 ngày 04/9/2003.
Quá trình chung sống của vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẩn, nguyên nhân chủ yếu là do anh N thường xuyên đập đánh chị, từ đó chị ra thuê nhà ở nhưng anh N vẫn thường xuyên đến gây sự với chị. Chị đã cố gắng và chịu đựng để kéo dài cuộc hôn nhân vì thương con và không muốn gia đình đổ vỡ. Nhưng vì áp lực từ gia đình chồng và sau này chồng chị không quan tâm, không lo lắng cho gia đình, mặc dù trong gia đình chồng chị đã làm tròn bổn phận một người vợ, người mẹ và người con dâu trong gia đình. Vì quá mệt mỏi và không thể chịu đựng được áp lực nên chị đã cùng con sống ly thân 13 năm nay, chị một mình nuôi con và lo lắng cho con.
Anh N chưa một lần trợ cấp tiền nuôi con. Nay chị nhận thấy cuộc sống gia đình của anh chị không thể níu kéo. Tình cảm xác định không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nguyện vọng chịN xin được ly hôn với anh N.
- Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Văn H, sinh ngày:
02/5/2004, Hiện con đang sống cùng chị N. Sau khi ly hôn nguyện vọng của chịN xin được tiếp tục nuôi con. Hiện nay chị đang buôn bán tại chợ quê có thu nhập đủ cho cuộc sống của mẹ con chị, còn anh Nhiện có nghề phụ xe, nên chị yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ.
Cháu Nguyễn VănH có đơn trình bày nguyện vọng xin được ở với mẹ nếu ba mẹ cháu ly hôn.
- Về tài sản chung: ChịN khai vợ chồng không có tài sản chung và chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã ra thông báo thụ lý vụ án và gửi cho anh Nguyễn HữuN kèm theo giấy triệu tập đến tòa án nhưng anh N không gửi văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện.
Tòa án đã gửi gi ấy triệu tập hợp lệ cho anh N nhưng anh từ chối nhận, Tòa án đã trực tiếp giao giấy cho bố mẹ anh N và cam đoan sẻ giao giấy triệu tập cho anh N và Tòa án tiến hành niêm yết giấy triệu tập và Thông báo về phiên hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng anh N vẫn không đến Tòa án.
Qua xác minh tại gia đình bố mẹ anh N thì ông Nguyễn Hữu Đ là bố của anh Nam cho biết chị Trần ThịN đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ từ năm 2004 cho đến nay, không quan tâm gì đến anh N (con trai của ông) và cũng không có trách nhiệm gì cả. Về tình cảm vợ chồng của anh N và chịN thì ông không có ý kiến gì. Hiện anh N đang sinh sống cùng ông tại gi a đình ở địa chỉ: TDP8, phường S, thành phố H, Quảng Bình, hàng ngày đi làm phụ xe cho người ta, thu nhập bao nhiêu ông không biết.
Việc Tòa án đã trực tiếp giao giấy triệu tập cho anh Nông Đ đã nhận và giao cho anh N, nhưng anh N không hợp tác là do anh N đi làm tối mới về, không có thời gian

## Page 3

mà xuống Tòa án. Ông xác định anh N không có tiền sử gì về bệnh tật liên quan đến thần kinh, không có bệnh án và sổ hưởng về chế độ bệnh tật.
Vì bị đơn không đến tham gia phiên hòa giải theo gi ấy triệu tập nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát đã phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của BLTTDS.
Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền lợi và nghĩa vụ của mình.
Căn cứ vào quá trình giải quyết vụ án, tranh tụng tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho chị Trần ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Hữu N. ChịN được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, anh N phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã ra thông báo thụ lý vụ án và gửi cho anh N kèm theo giấy triệu tập đến Tòa án nhưng anh N từ chối không nh ận. Tòa án đã tiến hành niêm y ết Thông báo v ề phiên hòa giải và phiênh ọp tiếp cận công khaich ứng cứ tại nơi cư trúc ủa bị đơn đồng thời tiến hành xác minh tại gia đình anh N . Nhận thấy, việc hòa giải vụ án không thể tiến hành được nên Tòa án đã mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được với sự có mặt của chịN ngày 21/12/2017 Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo Quyết định xét xử số: 78a/2017/QĐST- HNGĐ ngày 06/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới nhưng bị đơn anh N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất. Do đó, HĐXX ra Quyết định hoãn phiên tòa số: 51/2017/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2017 và ấn định thời gian xét xử vào ngày 16/01/2018 theo đúng quy định tại Điều 227, 233 BLTTDS. Nhưng bị đơn anh N vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần 2 mặc dù đã được triệu tập hợp lệ; HĐXX căn cứ vào Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 BLTTDS, phiên tòa vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Hữu N.
 [2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn HữuN đã xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền, nên đây là một cuộc hôn nhân hợp pháp, đáng lẽ ra anh, chị phải biết thương yêu, quý trọng chăm sóc lẫn nhau, nhằm xây dựng một gia đình hạnh phúc.
Nhưng anh chị đã không làm được điều đó để giữ gìn hôn nhân bền vững mà lại để xảy ra mâu thuẩn. Nguyên nhân hai bên thiếu thông cảm chia sẽ những khó khăn trong cuộc sống mà vợ chồng gặp phải, không biết cùng nhau gánh vác chuyện gia

## Page 4

đình, không tìm được tiếng nói chung sau đó để mặc cuộc sống gia đình, sống ly thân, ai lo việc nấy không quan tâm gì đến nhau. ChịN cho rằng: Anh chị đến với nhau sống với nhau đã xảy ra mâu thuẩ n, chị cố gắng chịu đựng, anh N hay đánh đập chị, nên chị phải về nhà mẹ đẻ để sinh sống nuôi con. Anh chị đã ly thân hơn 13 năm nay, nên cũng không mong muốn hàn gắn cuộc hôn nhân cũng như tìm cách khắc phục mâu thuẩn. ChịN xác định vợ chồng tình cảm không còn nên chị làm đơn xin ly hôn. Lời khai của chị cũng phù hợp với kết quả xác minh tại gia đình của anh N qua lời trình bày của ông Nguyễn Hữu Đ về cuộc sống chung của vợ chồng anh chị hiện không tồn tại. Về phía anh N biết rõ chịN kiện xin ly hôn nhưng cũng không có ý gì muốn níu kéo hôn nhân mà thờ ơ để mặc, anh N cũng không mong muốn được tòa án hòa giải. Điều đó thể hiện rằng mâu thuẩn vợ chồng đã trầm trọng không thể khắc phục, tình cảm vợ chồng đã thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể sống chung hạnh phúc nên cần thiết phải cho chịN được ly hôn anh N là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Văn H, sinh ngày: 02/5/2004, Hiện con đang sống cùng chị N. Xét điều kiện của anh chị hiện nay đã sống ly thân, cháu H đang ở cùng chịN cháu đã trên 07 tuổi có đơn xin trình bày nguyện vọng được ở cùng với mẹ. ChịN cũng có nguyện vọng xin được tiếp tục nuôi con. HĐXX thấy yêu cầu của chịN là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cần được chấp nhận. Hiện tại anh N có công việc là phụ xe cho người khác có thu nhập. Vì vậy HĐXX buộc anh N đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cùng chịN hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ.
 [2.3] Về chia tài sản: ChịN khai không có tài sản chung và không có yêu cầu phân chia tài sản nên HĐXX không xem xét.
 [2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Áp dụng Khoản 5 khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14.
 Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng để sung quỹ Nhà nước, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000250 ngày 26/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Anh Nguyễn Hữu N không phải chịu Án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ: Anh Nguyễn HữuN phải chịu 300.000đ để sung quỹ Nhà nước. Chị Trần ThịN không phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ Khoản 2 Điều 227, 228 BLTTDS;
1. Về hôn nhân: Áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Tuyên xử:
Cho chị Trần ThịN được ly hôn anh Nguyễn Hữu N.
2. Về nuôi con chung: Áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Giao cháu Nguyễn VănH , sinh ngày: 02/5/2004 cho chị Trần ThịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Buộc anh Nguyễn HữuN đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ kể từ tháng 01 năm 2018 cho đến khi cháu Nguyễn VănH tròn 18 tuổi.
Người không trực triếp nuôi con có quyền thăm con, không ai được ngăn cản người đó thực hiện quyền này.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Căn cứ Khoản 4 Điều 147 BLTTDS và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án, xử:
 Buộc chị Trần ThịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn. Số tiền chịN phải nộp được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo Biên lai số AA/2017/No 0000250 ngày 26 tháng 10 năm 2017.
Án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ: Anh Nguyễn HữuN phải chịu 300.000đ để sung quỹ Nhà nước.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án tại chính quyền địa phương.
 Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Đồng Hới;
- Chi cục THADS Đồng Hới; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án;
 Nguyễn Thị Mỹ Lệ

## Page 6

6