Bản án số: 15/2021/DS-ST
Tranh chấp dân sự
Số: 15
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Xuất phát từ việc gia đình bà L nuôi chó nhốt cũi, nhưng hôm đó bà L đi vắng, thả chó để cho chạy sang đất nhà chị N gần đó, cắn chị N khi chị L đang làm vườn, gây thương tích. Nhưng bà L không bồi thường. Nên chị N khởi kiện yêu cầu bà L phải bồi thường thiệt hại cho chị N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15/2021/DS-ST Ngày 31-3-2021 V/v: Tranh chấp kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm hại.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Khôi Các hội thẩm nhân dân: Ông: Dương Minh Thiết Ông: Giáp Đức Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 161/2020/TLST-DS ngày 18 tháng 12 năm 2020 về việc Tranh chấp kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm hại, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-DS ngày 22/02/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 20/2021/QĐST-DS ngày 12/3/2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Tuyết N, sinh năm 1977; do anh Hoàng Quế T, sinh năm 1972 là chồng đại diện theo ủy quyền (chị N vắng mặt, anh T có mặt).
Đều cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1958 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Đỗ Tuyết N, do anh Hoàng QuếT là chồng đại diện theo ủy quyền trình bày: Khoảng 16 giờ ngày 21/5/2020, chị đang làm vườn tại mảnh đất của gia đình chị thì bị hai con chó (Bitbull) của nhà bà Phạm Thị L bên cạnh mảnh đất nhà chị lao sang cắn chị, chị được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang và chuyển tuyến lên Bệnh viện hữu nghị Việt Đức để cấp cứu và được bác sỹ thông báo chị bị chó cắn rách hai tay phải khâu và cắn vào hai chân;
chân phải gãy xương, đứt gân, nát bắp, thủng mạch máu và nát cổ đùi chân trái, hai chân bị hoại tử phần mềm. Từ khi sảy ra vụ việc, gia đình bà Phạm Thị L không khắc phục hậu quả cho chị và gia đình. Chị đã gửi đơn đến Công an huyện Lạng Giang đề nghị giải quyết vụ việc và được cơ quan công an trả lời bằng văn bản. Đề nghị chị gửi đơn sang Tòa án dân sự huyện Lạng Giang để giải quyết. Nay chị đề nghị Tòa án buộc bà Phạm Thị L phải có trách

## Page 2

2 nhiệm bòi thường cho chị các khoản tiền thuốc, viện phí, tiền thuê xe ô tô đi lại, tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi, tiền bồi dưỡng thuốc men chung, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng 300.000.000đ. Đối với việc hẹn khám lại, điều dưỡng thẩm mỹ, sau này phát sinh chị sẽ đề nghị Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
* Bị đơn bà Phạm Thị L : Mặc dù đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao và niêm yết, các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng bà L vẫn không phối kết hợp để làm việc. Lời khai của bà L tại Cơ quan công an xác định: Đầu năm 2020 bà có bán cho vợ chồng chịN một mảnh đất sát cổng vào nhà bà diện tích 332m 2. Sau khi mua bán xong vợ chồng chịN có mở lối đi riêng, có mua dây thép gai làm rào ngăn, bà có bảo chịN rào cho kín lại để hở như vậy có lúc súc vật chó nó chạy sang, từ đó bà không thấ y vợ chồng chịN rào thêm. Nhà bà có nuôi bốn con chót rong đó có hai con chó tây (Picpul) , thông thường vẫn nhốt cũi. Nhưng do ngày 21/5/2020 do nhiệt độ tăng cao nên bà thả chó ở ngoài.
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 21/5/2020 UBND xã H mời bà lên để giải quyết đơn thư, làm việc xong đến khoảng 16 giờ 00 phút bà từ UBND xã Hương Sơn về nhà, trên đường về đến nhà côN 1 bán hàng tạp hóa thì có người nói “chó nhà cô cắn côN đau lắm” thì lúc đó bà mới biết. Khi bà về đến nhà thì mọi người đã đưa chịN đi bệnh viện. Từ đó bà thường xuyên gọi điện hỏi thăm tình hình sức khỏe của chị N.
Tại phiên tòa hôm nay: ChịN do anh T là chồng đại diện theo ủy quyền có mặt vẫn giữ nguyên yêu cầu trên. Bà L vắng mặt; mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai.
Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết , chịN do anh T là chồng đại diện theo ủy quyền trong suốt quá giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự , bà L chưa chấp hành đúng quy định .
Tại phiên tòa hôm nay chịN do anh T là chồng đại diện theo ủy quyền có mặt; bà L vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Hướng đề xuất: Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Đề nghị xét xử buộc bà Phạm Thị L phải có trách nhiệm bồi thường cho chị Đỗ Tuyết N các khoản gồm: Tiền thuốc, viện phí, tiền bồi dưỡng thuốc men chung tổng là 1 35.161.954đ; tiền thuê xe ô tô đi lại 8.000.000đ; tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi tổng là 36.000.000đ; tiền tổn thất tinh thần là 59.600.000đ; tổng cộng các khoản bồi thường là 238.761.954đ. Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà L. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp , phạm vi khởi kiện, thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ thì nguyên đơn chị Đỗ Tuyết N, sinh năm 1977 ; do anh Hoàng QuếT , sinh năm 1972 là chồng đại diện theo ủy quyền;
Đều cư trú: Thôn Đ , xã H , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang khởi kiện đối với bị đơn bà

## Page 3

3 Phạm Thị L, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Thôn Đ , xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Nội dung: ChịN yêu cầu bà L phải bồi thường tiền thuốc, viện phí, tiền thuê xe ô tô đi lại, tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi, tiền bồi dưỡng thuốc men chung, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng 300.000.000đ, do con chó nhà bà L cắn chịN gây nên. Như vậy xác định được đây là quan hệ pháp luật tranh chấp kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm hại, phạm vi khởi kiện là đòi tiền thuốc, viện phí, tiền thuê xe ô tô đi lại, tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi, tiền bồi dưỡng thuốc men chung, tiền tổn thất tinh thần, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay chịN do anh T là chồng đại diện theo ủy quyền có mặt; bà L vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Nên HĐXX căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 21/5/2 020 chị Đỗ Tuyết N đang làm vườn tại mảnh đất của gia đình ở thôn Đ , xã H , (mảnh đất này nằm trong khuôn viên tường bao gia đình bà Lộc từ trước, mảnh đất này do gia đình chịN mới mua của bà Lộc năm 2020), thì bị hai con chó của gia đình bà L chạy từ nhà bà L sang cắn gây thương tích, khiến chịN phải đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang từ ngày 21/5/2020 với dấu hiệu lâm sàng: “người bệnh thở theo máy spo2 98%, hôn mê, niêm mạc nhợt, tim nhịp nhanh tần số 145ck/p, huyết áp 130/70mmhg (dùng 2 vận mạch noradrenalin và dobutamin). Dịch thấm băng vết mổ nhiều, mạch chầy (+-)”; Chuẩn đoán: shock đa chấn thương (vết thương phức tạp kheo chân phải tổn thương mạch/ rối loạn đông máu)(T79.4) .
Điều trị đến 19 giờ 02 phút ngày 22/5/2020 được chuyển tuyến đến điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức . Tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức chuẩn đoán “NT hoại tử phần mềm cẳng chân hai bên” phương pháp điều trị “PT cắt lọc, làm sạch” điều trị đến ngày 18/6/2020; sau đó chuyển Bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác. Tại Bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác chuẩn đoán “(T14) 4% vết thương đùi trái, cẳng chân phải do chó cắn”;
phương pháp điều trị “Truyền dịch, truyền máu, kháng sinh, phẫu thuật cắt hoại tử, ghép da, chiếu đèn hồng ngoại” điều trị đến ngày 12/8/2020 ra viện hẹn khám lại trong 6 tháng.
Ngày 07/10/2020 chị Nhung tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác với chuẩn đoán “(D319) 20cm2 loét trợt rải rác cẳng bàn chân phải + hạn chế vận động hai chân sau vết thương chó cắn tháng thứ 05”; phương pháp điều trị “Thay băng, phục hồi chức năng, chăm sóc” điều trị đến ngày 17/10/2020 ra viện hẹn 9 tháng sau hoặc có bất thường đến khám lại. Nay chịN yêu cầu bà L phải bồi thường tiền thuốc, viện phí, tiền thuê xe ô tô đi lại, tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi, tiền bồi dưỡng thuốc men chung, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng 300.000.000đ.
Phía bị đơn, bà L mặc dù đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao và niêm yết, các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng bà L vẫn không phối kết hợp để làm việc.
HĐXX xét thấy, căn cứ bản gốc các chứng từ tài liệu đã thu thập, cũng như lời trình bày của những người chứng kiến, xác định được; khoảng 16 giờ 20 phút ngày 21/5/2020 chị Đỗ Tuyết N đang làm vườn tại mảnh đất của gia đình giáp với nhà bà Phạm Thị L cùng thôn, thì bị hai con chó của gia đình bà L chạy từ nhà bà L sang cắn gây thương tích. Tại công văn số 670 ngày 25/11/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang xác

## Page 4

4 định vụ việc không có dấu hiệu của tội phạm hình sự, đề nghị được giải quyết bằng vụ án dân sự. Nay chịN yêu cầu bà L phải bồi thường tiền thuốc, viện phí, tiền thuê xe ô tô đi lại, tiền mất thu nhập của bản thân và người theon uôi, tiền bồi dưỡng thuốc men chung, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng 300.000.000đ là quá cao. Nên chỉ chấp nhận tiền thuốc việc phí 160.161.954đ, làm tròn số là 160.162.000đ (theo hóa đơn); tiền thuê xe ô tô đi lại 8.000.000đ (5 chuyến gồm cấp cứu, chuyển viện, nhập viện, về nhà); tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi 36.000.000đ (90 ngày x 200.000đ/ngày/người x 2 người) ; tiền bồi dưỡng sức khỏe 9.000.000đ (tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút đến nay chịN đã đi lại được bằng hai nạng sắt); tiền tổn thất tinh thần 74.500.000đ (50 lần mức lương cơ sở ); tổng cộng các khoản là 2 87.662.000đ, xét là phù hợp. Đối với giấy hẹn của Bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác, hẹn 9 tháng sau (ngày 17/7/2021) hoặc có bất thường đến khám lại ; hoặc việc chịN đi điều dưỡng thẩm mỹ khắc phục sẹo cố tật , sau này nếu phát sinh chịN đề nghị thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, nên bà L phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm; nhưng bà L là người cao tuổi nên cần miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà L.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

* Áp dụng: Điều 26; 35; 147; 228; 235; 264; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 357; 603; 590 Bộ luật Dân sự 2015 . Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Tuyết N . Buộc bà Phạm Thị L phải có trách nhiệm bồi thường cho chị Đỗ Thuyết N tiền thuốc, viện phí, tiền thuê xe ô tô đi lại, tiền mất thu nhập của bản thân và người theo nuôi, tiền bồi dưỡng thuốc men chun g, tiền tổn thất tinh thần tổng cộng 287.662.000đ (hai trăm tám bảy triệu sáu trăm sáu hai nghìn đồng).
2/ Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà Phạm Thị L.
Kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành, mà người phải thi hành án không thi hành, hoặc thi hành chưa xong ; thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi xuất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho đương sự có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.
Án xử công khai sơ thẩm.

## Page 5

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bắc Giang. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Lạng Giang
- Chi cục THA huyện Lạng Giang

- Các đương sự (đã ký)
- Lưu Thân Trọng Khôi