Bản án số 806/2020/HS-PT
Đỗ Thanh T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 806/2020/HS-PT
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số 806/2020/HS-PT Ngày 27/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Ngân Các Thẩm phán: Ông Phạm Năng Thành Bà Đặng Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hoan - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 752/2020/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Đỗ Thanh T do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đối với bản án hình sự sơ thẩm số 209/2020/HS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 Bị cáo bị kháng nghị:
ĐỖ THANH T , sinh năm: 1992 ; giới tính: Nam; ĐKNKTT: Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; nơi ở: Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Đỗ Thanh O và bà Lê Thị M; vợ: Trần Khánh D, có 01

## Page 2

con sinh 2015; tiền án , ti ền s ự: Không; bắt tạm giữ ngày 24/12/2019 đến 02/01/2020; hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h00’ ngày 24/12/2019, tại khu vực trước phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, HàN ội, tổ công tác Đội cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy - Công an quận Hai Bà Trưng phát hiện Đỗ Thanh T và một nam thanh niên đang đứng cùng T có bi ểu hi ện nghi vấn nên đã ti ến hành ki ểm tra. Tại thời đi ểm kiểm tra, nam thanh niên b ỏ chạy thoát đánh rơit ại hiện trường 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua s ử dụng và số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đ ồng). T tự giác giaon ộp chot ổ công tác 01 (một) túi nilong trong su ốt bên trong chứa 07 (b ảy) viên nén màu ghi và 01 (một) túi nilong trong su ốt bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (T tự khai là ma túy “thuốc lắc” và “Ketamine” mang đi để bán). Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu gi ữ tang vật và đưaT về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra cơ quan công an còn thu gi ữ cuảT 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu trắng - cam đã qua s ử dụng, 01 (m ột) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng đã qua s ử dụng và s ố tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Cơ quan CSĐT công an qu ận Hai Bà Trưng đã ra Quy ết định số 31 ngày 25/12/2019 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Đỗ Thanh T.
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 8589/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,540 gam.
07 viên nén màu ghi đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng 3,170 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Đ ỗ Thanh T khainh ận: Kho ảng hơn 19h45 phút ngày 24/12/2019, T nhận được điện thoại của một nam thanh niên (không quen biết) gọi từ số 0862762860 đến số 0902224321 cuảT để hỏi mua 07 (b ảy) viên ma túy “thu ốc l ắc” và 01(m ột) “ch ỉ Ketamine” với giá 8.300.000 đồng (tám triệu ba trăm nghìn đồng). T đồng ý và thỏa thuận giao ma túy cho người thanh niên tại khu vực trước nhà phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, T đi xe ôm đến khu vực Cổng Bệnh viện Hữu Nghị - Hai Bà Trưng, HàN ội gặp một người phụ nữ (không quen biết) mua 07 (b ảy) viên ma túy “thu ốc lắc” với

## Page 3

giá 3.500.000 đồng (ba tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) và 01 (m ột) túi ma túy Ketamine với giá 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) (tổng số tiền mua ma túy là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng)). Sau khi mua đư ợc ma túy, T cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi b ộ đến chỗ hẹn giao ma túy tại khu vực trước nhà phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, HàN ội, khiT vừa gặp nam thanh niên hỏi mua ma túy, chưa kịp bán ma túy thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.
Cơ quan đi ều tra ti ến hành dẫn giảiT xác định địa điểm mua ma túy và người phụ nữ đã bán ma túy. Kết quả: T xác định được địa điểm mua ma túy là khu vực Cổng Bệnh viện Hữu Nghị - Hai Bà Trưng, HàN ội, nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy, nên Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ xác minh làm rõ.
Đối với nam thanh niên hỏi mua ma túy của T: DoT không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể; kết quả tra cứu số điện thoại đăng ký chủ thuê bao là chị Đinh Thị N (SN: 1990, Địa chỉ: Liên Hiệp, Phúc Thọ, Hà Nội). Tại cơ quan đi ều tra, chị N khai không đăng ký, không sử dụng và không biết ai sử dụng số thuê bao trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng - cam đã qua sử dụng và chi ếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng đã qua s ử dụng thu giữ của T, quá trình điều tra xác định là tài sản cuảT dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Đối với số tiền 500.000 (năm trăm nghìn đ ồng) thu gi ữ của T, quá trình điều tra xác định là tài sản riêng cuảT không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và số tiền 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đ ồng) là của nam thanh niên hỏi mua ma túy cuảT đánh rơi tại hiện trường.
Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 209/2020/HSST ngày 28/7/2020 Tòa án nhân dân quận Hai B à Trưng, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố: Đỗ Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 điều 251; điểm s,u khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38;
điều 50 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Đỗ Thanh T 36(ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 24/12/2019 đến 02/01/2020.
Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Ngày 31/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai B à Trưng c ó quyết định kháng nghị số 04/KN-VKS-HS đề nghị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Tùng.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Đại diện viện kiểm sát thành phố Hà Nội có quan điểm:
Căn cứ lời khai của bị cáo , bi ên bản phạm pháp quả tang, thu gi ữ vật chứng và các tài liệu có trong hồ sơ thì tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đỗ Thanh T với tội danh: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 2 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Với tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, thái độ khai báo thành khẩn, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội xét thấy hình phạt mà tòa án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nội rút toàn bộ kháng nghị số 04/KN- VKS-HS ngày 31/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hình thức: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân qu ận Hai B à Trưng trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
Căn cứ lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã xét xử bị cáo Đỗ Thanh T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nội rút toàn bộ kháng nghị số 04/KN-VKS-HS ngày 31/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng. Vì vậy có căn cứ để đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đỗ Thanh T. Bản án hình sự sơ thẩm số 209/2020/HSST ngày 28/7/2020 của tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đỗ Thanh T. Bản án hình sự sơ thẩm số 209/2020/HSST ngày 28/7/2020 của tòa án nhân dân qu ận Hai B à Trưng có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội.
- Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
- Bị cáo,
- Lưu HS, VP


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Ngân

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội.
- Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ
- Bị cáo.
- Lưu HS, VP

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Bích Ngân