Bản án số: 20/2021/HS - ST
Nguyễn Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 17/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc Lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 20/2021/HS - ST Ngày: 17 - 3 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG -TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Sỹ Quyền Bà Nguyễn Thị Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2021/HSST ngày 04/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số19 /2021/QĐXXST - HS ngày 02/3/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T - sinh năm 1983.
Địa chỉ: xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Phạm ThịT và 03 con;
tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/11/2020 đến ngày 13/11/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê BáN - sinh năm 1995. (Vắng mặt)
Địa chỉ: thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Do nghiện ma túy (Heroine) nên khoảng 06 giờ ngày 04/11/2020 Nguyễn Văn T đi xe bus đến khu vực cầu Quán Nam, phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000đ. Sau đóT mang về nhà ở xã Đ, huyện Qu ảng Xương chia thành 02; T sử dụng hết 01 nửa, phần còn lại đựng trong gói giấy màu trắng cất giấu trong nhà mục đích nếu ai hỏi mua thì bán. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang ở nhà thì có Lê BáN - sinh năm 1995 ở thị trấn P, huyện Quảng Xương đic ùng Tô Văn D - sinh năm 1989 ở xã N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đến nhàT để mua Hê rô in sử dụng (N đi vào trong nhà còn D đứng ngoài cổng). Vào trong nhà gặp T, N nói:
“Để cho cái 200.000đ” (T hiểu là bán choN một gói ma túy giá 200.000đ), sẵn có ma túy nên T đồng ý. Sau đó, N đưa choT số tiền 200.000đ, T cầm tiền rồi vào nhà lấy số ma túy còn lại đưa cho N, khiT vừa đưa gói ma túy choN thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương phát hiện bắt quả tang việc T bán trái phép chất ma túy cho N. Khi thấy lực lượng công an, T bỏ chạy nhưng bị bắt giữ ngay sau đó.
 Công an thu giữ: 01 (một) gói giấy trắng kích thước (1,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục vụn trên tay phải cuảN (T khai nhận đây là hê rô in vừa bán cho N) đã được niêm phong ký hiệu làM và 200.000đ trong túi quần bên tráiT đang mặc là tiền T vừa bán ma túy cho N.
 Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ được gì.
 Tại bản kết luận giám định số 2963/PC09 ngày 10/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng (khối lượng) 0,083g (Không phẩy không tám ba gam) loại: Heroine (BL 48).
 Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận lần đầu bán ma túy choN vào ngày 04/11/2020, thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Đối với Lê BáN đã có hành vi mua ma túy để sử dụng và bị phát hiện trọng lượng ma túy là 0,083g gam, trước đóN chưa bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa bị xét xử liên quan đến các tội phạm liên quan đến ma túy, do vậy chưa đến mức truy cứu TNHS nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Lê BáN bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T ở khu vực cầu Quán Nam, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa; quá trình điều tra không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 17/CTr - VKS ngày 03/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.

## Page 3

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 27 đến 30tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/11/2020.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về tang vật của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,072g (Không phẩy không bảy hai gam) loại: Heroine.
 - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
là tiền mà Nguyễn Văn T bán ma túy cho Lê Bá N;
 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác định:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/11/2020 ở xã Đ, huyện Quảng Xương Nguyễn Văn T đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine trọng lượng 0,083 gam cho Lê BáN - sinh năm 1995 ở thị trấn P, huyện Quảng Xương lấy 200.000đ thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

 [3] Đánh giá tính chất của vụ án và nhân thân của bị cáo: Tội phạm về ma túy là rất nguy hiểm. Ma túy gây hại đến sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, phá vỡ hạnh phúc gia đình. Ngoài ra ma túy còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác và gây lan truyền căn bệnh HIV/AIDS. Mặc dù bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an chung. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và có bố đẻ tham gia kháng chiến, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng tình tình giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về vật chứng:
 - 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định ) là 0,072g ( Không phẩy không bảy hai gam) loại: Heroine. Là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
là tiền mà Nguyễn Văn T bán ma túy cho Lê Bá N.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS. Điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 27(Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/11/2020.
- Về vật chứng của vụ án:
 Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau giám định được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên

## Page 5

trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,072g ( Không phẩy không bảy hai gam) loại: Heroine.
 Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng )
là tiền mà Nguyễn Văn T bán ma túy cho Lê Bá N.
 (Toàn bộ số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2021 và Biên lai thu tiền số AA/2010/008607 ngày 15/3/2021).
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H Quảng Xương; (Đã ký)
- THADS huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đào Thị Thu Thủy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Sỹ Quyền Nguyễn Thị Huyền Đào Thị Thu Thủy

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H Quảng Xương;
- THADS huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đào Thị Thu Thủy

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Sỹ Quyền Nguyễn Thị Lệ Thanh Đào Thị Thu Thủy

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc Lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 20/2021/HS - ST Ngày: 17 - 3 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG -TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Sỹ Quyền Bà Nguyễn Thị Huyền

## Page 14

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2021/HSST ngày 04/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số19 /2021/QĐXXST - HS ngày 02/3/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T - sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn An Toàn, xã Quảng Đức, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Khoan (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lý; có vợ là Phạm Thị Thùy và 03 con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/11/2020 đến ngày 13/11/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Bá Nam - sinh năm 1995. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Phú Thọ, thị trấn Tân Phong, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy (Heroine) nên khoảng 06 giờ ngày 04/11/2020 Nguyễn Văn T đi xe bus đến khu vực cầu Quán Nam, phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000đ. Sau đóT mang về nhà ở thôn An Toàn, xã Quảng Đức, huyện Quảng Xương chia thành 02; T sử dụng hết 01 nửa, phần còn lại đựng trong gói giấy màu trắng cất giấu trong nhà mục đích nếu ai hỏi mua thì bán. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang ở nhà thì có Lê Bá Nam - sinh năm 1995 ở thôn Phú Thọ, thị trấn Tân Phong, huyện Quảng Xương đi cùng Tô Văn Dũng - sinh năm 1989 ở thôn Ninh Phạm, xã Quảng Ninh, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đến nhàT để mua Hê rô in sử dụng (Nam đi vào trong nhà còn Dũng đứng ngoài cổng). Vào trong nhà gặp T, Nam nói: “Để cho cái 200.000đ” ( Thiểu là bán cho Nam một gói ma túy giá 200.000đ), sẵn có ma túy nên T đồng ý. Sau đó, Nam đưa choT số tiền 200.000đ, T cầm tiền rồi vào nhà lấy số ma túy còn lại đưa cho Nam, khiT vừa đưa gói ma túy cho Nam thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương phát hiện bắt quả

## Page 15

tang việc T bán trái phép chất ma túy cho Nam.Khi thấy lực lượng công an, T bỏ chạy nhưng bị bắt giữ ngay sau đó.
 Công an thu giữ: 01 (một) gói giấy trắng kích thước (1,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục vụn trên tay phải của Nam ( T khai nhận đây là hê rô in vừa bán cho Nam) đã được niêm phong ký hiệu làM và 200.000đ trong túi quần bên tráiT đang mặc là tiền T vừa bán ma túy cho Nam.
 Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ được gì.
 Tại bản kết luận giám định số 2963/PC09 ngày 10/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng (khối lượng) 0,083g (Không phẩy không tám ba gam) loại: Heroine (BL 48).
 Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận lần đầu bán ma túy cho Nam vào ngày 04/11/2020, thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Đối với Lê Bá Nam đã có hành vi mua ma túy để sử dụng và bị phát hiện trọng lượng ma túy là 0,083g gam, trước đó Nam chưa bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa bị xét xử liên quan đến các tội phạm liên quan đến ma túy, do vậy chưa đến mức truy cứu TNHS nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Lê Bá Nam bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T ở khu vực cầu Quán Nam, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa; quá trình điều tra không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 17/CTr - VKS ngày 03/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 27 đến 30tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/11/2020.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về tang vật của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,072g (Không phẩy không bảy hai gam) loại: Heroine.
 - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
là tiền mà Nguyễn Văn T bán ma túy cho Lê Bá Nam;

## Page 16

 Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác định:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/11/2020 thôn An Toàn, xã Quảng Đức, huyện Quảng Xương Nguyễn Văn T đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine trọng lượng 0,083 gam cho Lê Bá Nam - sinh năm 1995 ở thôn Phú Thọ, thị trấn Tân Phong, huyện Quảng Xương lấy 200.00 0đ thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất của vụ án và nhân thân của bị cáo: Tội phạm về ma túy là rất nguy hiểm. Ma túy gây hại đến sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, phá vỡ hạnh phúc gia đình. Ngoài ra ma túy còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác và gây lan truyền căn bệnh HIV/AIDS. Mặc dù bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an chung. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và có bố đẻ tham gia kháng chiến, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng tình tình giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

## Page 17

51 của BLHS. Do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về vật chứng:
 - 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định ) là 0,072g ( Không phẩy không bảy hai gam) loại: Heroine. Là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
là tiền mà Nguyễn Văn T bán ma túy cho Lê Bá Nam.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS. Điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 27(Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/11/2020.
- Về vật chứng của vụ án:
 Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau giám định được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có khối lượng ma túy (sau giám định) là 0,072g ( Không phẩy không bảy hai gam) loại: Heroine.
 Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng )
là tiền mà Nguyễn Văn T bán ma túy cho Lê Bá Nam.
 (Toàn bộ số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2021 và Biên lai thu tiền số AA/2010/008607 ngày 15/3/2021).
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự

## Page 18

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H Quảng Xương;
- THADS huyện Quảng Xương;
- Công an huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đào Thị Thu Thủy

## Page 19

## Page 20

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Sỹ Quyền Nguyễn Thị Lệ Thanh Đào Thị Thu Thủy

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

26