Bản án số:02/2020/DS- ST
Nguyên đơn Hoàng Thị N bị đơn Lường Văn P
Số: 02
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn b à Hoàng Thị N

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số:02/2020/DS- ST Ngày 10/9/2020 V/v “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Cần Ông Nguyễn Văn Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Kiến Thắng- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 10 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Dân sự thụ lý số: 01/2019/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “ Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa:
 Nguyên đơn: Bà Hoàng ThịN , sinh năm 1952.
 Địa chỉ: Khu 1, xã Đỗ Sơn, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.( vắng mặt).
 Bị đơn: Anh Lường Văn P , sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Bản Tạng Đán, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
 Chỗ ở hiện nay: Bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.(vắng mặt).
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Hà ChíC , sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. (có mặt).
 Người làm chứng: Ông Trần Văn Đ , chức vụ: Trưởng khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt).
 Địa chỉ: Khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Hà ChíC khai: Vào hồi 10 giờ sáng ngày 29/9/2019 bà

## Page 2

Hoàng ThịN (nguyên đơn trong vụ án là mẹ anh) hiện trú tại Khu 1, xã Đỗ Sơn, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ lên thăm gia đình anh Hà ChíC tại huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Khi đi ra khu chợ thuộc khu Bệnh viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu thì không may bị một con trâu xổng ra chạy ra đường húc vào người, hậu quả bị gãy cổ xương cánh tay phải và được gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và làm các phẫu thuật tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình đã cùng với tổ dân phố Bệnh Viện, Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Uyên và Công an thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên xác định con trâu húc vào bà Ngân làm gãy cổ xương cánh tay phải là trâu thuộc quyền sở hữu của anh Lường Văn P , sinh năm 1993 trú tại bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu và đã lập biên bản thỏa thuận bồi thường thể hiện anh Lường Văn P phải có trách nhiệm bồi thường chi phí điều trị và các thiệt hại khác tổng số tiền là 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng). Thời hạn trả: Đợt 1: Ngày 29/9/2019 trả 20. 000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng); đợt 2: Ngày 15/10/2019 trả 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng); đợt 3: Ngày 30/10/2019 trả 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)
các bên nhất trí ký vào biên bản thỏa thuận trên. Sau khi thỏa thuận, ngay trong ngày 29/9/2019 anh Lường Văn P đã trả cho bà Hoàng ThịN số tiền 20. 000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), còn lại số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) nay đã quá thời hạn trả nhưng anh P chưa thanh toán cho bàN nên bà yêu cầu anh Lường Văn P phải có trách nhiệm hoàn trả nốt số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) theo biên bản thỏa thuận ngày 29/9/2019. Nay bà Hoàng ThịN yêu cầu anh Lường Văn P phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe do súc vật gây ra tổng số tiền 55.000.000 đồng.
Bị đơn: Anh Lường Văn P theo lời khai trong hồ sơ (tại bút lục số 40a, 40b) thể hiện:
Anh hiện nay làm nghề mổ thịt trâu bán tại bản Chom Chăng, xã Thân Thu ộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Vào trước thời điểm ngày 29/9/2019 anh có mua được 01 con trâu về để mổ thịt với giá 15.000.000 đồng, khi buộc trâu ngoài bãi cỏ cạnh nhà không may bị tuột dây nên chạy ra đường lên khu vực chợ khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên sau đó húc và gây thiệt hại về sức khỏe cho bà Hoàng ThịN .
Sau khi sự việc xảy ra anh và gia đình bà Hoàng ThịN đã lập biên bản thỏa thuận bồi thường thiệt hại do trâu của anh gây ra cho bàN . Trong biên bản thỏa thuận ghi anh phải có trách nhi ệm bồi thường cho bà Hoàng ThịNg tổng số tiền 55.000.000 đồng (năm mươi lăm tri ệu đồng) và trong ngày 29/ 9/2019 anh đã trả cho bàN số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), còn lại 35.000.000 đồng anh phải trả vào các ngày 15/10/2019 trả 20.000.000 đồng; ngày 30/10/2019 trả 15.000.000 đồng. Việc bà Hoàng ThịN khởi kiện yêu cầu anh trả nốt số tiền 35.000.000 đồng anh không nhất

## Page 3

trí tr ả, vì thi ệt hại do trâuc ủa anh gây ra cho bàN ,các chi phí đi ều trị chưa đến 55.000.000 đồng. Anh đã bồi thường cho bàN số tiền 20.000.000 đồng.
Tại biên bản xác minh đối với người làm chứng là ông Trần Văn Đ khu trưởng khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu: Ông Trần Văn Đ khai có sự việc trâu của anh Lường Văn P trú tại bản Chom Chăng, xã Thân Thu ộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, do trâu húc gây thi ệt hại về sức khỏe cho bà Hoàng ThịN , sinh năm 1952, trú tại Khu 1, xã Đỗ Sơn, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ vào ngày 29/9/2019. Sau khi sự việc xảy ra hai bên gia đình anh Lường Văn P và anh Hà ChíC (con trai bà Hoàng ThịN ) lập biên bản thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị và các thiệt hại khác số tiền là 55.000.000 đồng. Trong ngày 29/9/2019 anh Lường Văn P đã bồi thường trước cho bà Hoàng ThịN số tiền 20.000.000 đồng, việc bồi thường số tiền còn lại phải được thực hiện tại nhà ông Trần Văn Đ (trưởng khu Bệnh Viện). Ông xác nhận đến ngày 15/10/2019 anh Lường Văn P chưa bồi thường thêm khoản tiền còn lại theo như thỏa thuận.
Quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã tiến hành mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 05/3/2020 bị đơn anh Lường Văn P vắng mặt không có lý doTòa án không tiến hành hòa giải được.
Ngày 20/4/2020 Tòa án đã tiến hành mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 2 nhưng bị đơn anh Lường Văn P vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên phát biểu ý kiến:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi Tòa án thụ lý đến thời điểm hiện nay, thấy rằng Tòa án thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đãt ống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho các đương s ự, Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Không tham gia các phiên hòa gi ải, không tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án và không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 584 và các Điều 585; 586; 588; 590;
603 Bộ luật dân sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng ThịN .

## Page 4

Buộc anh Lường Văn P phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị với tổng số tiền là 53.772.000 VNĐ. Trong đó: Ti ền viện phí là 10.672.00 0 đồng; Tiền phục hồi sức khỏe là 17.200.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 17.900.000 đồng; tiền thuê xe taxi là 8.000.000 đ ồng. Xác nhận anh Lư ờng Văn P đã trả 20.000.000 đồng, còn lại là 33.772.000 đồng.
Về án phí: Bị đơn anh Lường Văn P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Hoàng ThịN khởi kiện yêu cầu bị đơn anh Lường Văn P bồi thường thiệt hại về sức khỏe do súc vật gây ra, b ị đơn anh Lường Văn P có địa chỉ cư trút ại bản Tạng Đán, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Chỗ ở hiện nay bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 để giải quyết theo thẩm quyền.
 Bị đơn anh Lường Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào ngày 18/5/2020 và ngày 10/9/2020 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[2]. Về nội dung vụ án: Các tài liệu chứng cứ liên quan đến chi phí khám chữa bệnh do nguyên đơn cung cấp, bao gồm: Hóa đơn nộp tiền viện phí số 0000979 ngày 29/9/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu tiền khám bệnh, chụp X-Quang số tiền 271.000 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám chữa bệnh số 0006297 ngày 30/9/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu tiền phẫu thuật, thủ thuật yêu cầu số tiền 4.000.000 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám số 0010491 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền % Bảo hiểm y tế số tiền 1.845.368 đồng; Hóa đơn nộp tiền giường yêu cầu, khám chữa bệnh số 0010492 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền chênh lệch bảo hiểm, số tiền 2.400.000 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám chữa bệnh số 0010493 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền khám chữa bệnh, chụp XQ số tiền 1.756.100 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám chữa bệnh số 0010494 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền khám chữa bệnh, phẫu thuật, thủ thuật số tiền 400.000 đồng. Phiếu xuất kho ngày 04/10/2019 thuốc chữa bệnh số tiền 1.330.000 đồng.
Hóa đơn chụp XQ ngày16/12/2019 số tiền 243.000 đồng. Hóa đơn ngày 08/01/2020 số tiền 514.948 đồng. Phiếu bán hàng ngày 29/9/2019 số tiền 12.350.000 đồng. Phiếu bán hàng ngày 14/10/2019 số tiền 9.750.000 đồng.

## Page 5

Chi phí khác: Thuê xe Taxi 5.000.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần số tiền 10.000.000 đồng. Tổng: 49.860.416 đồng.
 [2.1]. Tại các buổi tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 05/3/2020 và ngày 20/4/2020 bị đơn vắng mặt và không có yêu cầu phản tố, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.2]. Đây là tranh chấp dân sự “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” từ năm 2019, nên cần căn cứ vào các quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 để làm căn cứ giải quyết vụ án.
[2.3]. Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,Hội đồng xét xử thấy: Qua các biên bản lấy lời khai và lời khait ại phiên tòa của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bị đơn, thấy rằng: Vào ngày 29/9/2019 tại khu vực chợ khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu con trâu của anh Lường Văn P , có hộ khẩu thường trú tại bản Tạng Đán, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, chỗ ở hiện nay bản Chom Chăng, xã Thân thu ộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu do trâu bị tuột dây chạy lên khu Bệnh Viện, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên khi chưa được mọi người bắt giữ đã húc phải bà Hoàng ThịN , sinh năm 1952, trú tại Khu 1, xã Đỗ Sơn, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, hậu quả làm bà Ngân bị ngã gãy cổ xương cánh tay phải.
Sau khi sự việc xảy ra, anh Lường Văn P là chủ của con trâu, gia đình bà Hoàng Thị N (đại diện là anh Hà ChíC ) cùng khu trưởng khu Bệnh Viện, đại diện Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Uyên, Công an thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên tiến hành lập biên bản thỏa thuận bồi thường dân sự do bị thiệt hại về sức khỏe tổng số tiền thỏa thuận bồi thường là 55.000.000 đồng, trong ngày 29/9/2019 anh Lường Văn P đã bồi thường trước cho bà Hoàng ThịN số tiền 20.000.000 đồng.
Anh Lường Văn P cho rằng con trâu của anh gây thiệt hại về sức khỏe cho bàN chưa đến mức 55.000.000 đồng nên anh không đồng ý bồi thường tiếp số tiền 35.000.000 đồng như thỏa thuận trước đó.
Bà Hoàng ThịN sau khi bị trâu húc đã được gia đình đưa đi khám chữa bệnh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ. Tiền chi phí khám chữa bệnh bao gồm: Hóa đơn nộp tiền viện phí số 0000979 ngày 29/9/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu tiền khám bệnh, chụp X-Quang số tiền 271.000 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám chữa bệnh số 0006297 ngày 30/9/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu tiền phẫu thuật, thủ thuật yêu cầu số tiền 4.000.000 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám số 0010491 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền % Bảo hiểm y tế số tiền 1.845.368 đồng; Hóa đơn nộp tiền giường yêu cầu, khám chữa bệnh số 0010492 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện

## Page 6

đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền chênh lệch bảo hiểm, số tiền 2.400.000 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám chữa bệnh số 0010493 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền khám chữa bệnh, chụp XQ số tiền 1.756.100 đồng; Hóa đơn nộp tiền khám chữa bệnh số 0010494 ngày 04/10/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thu nộp tiền khám chữa b ệnh, phẫu thu ật, thủ thuật s ố tiền 400.000 đ ồng. Phiếu xu ất kho ngày 04/10/2019 thuốc chữa bệnh số tiền 1.330.000 đồng. Hóa đơn chụp XQ ngày16/12/2019 số tiền 243.000 đồng; Hóa đơn ngày 08/01/2020 số tiền 514.948 đồng; Phiếu bán hàng ngày 29/9/2019 số tiền 12.350.000 đồng; Phiếu bán hàng ngày 14/10/2019 số tiền 9.750.000 đồng. Chi phí khác: Thuê xe Taxi 5.000.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần số tiền 10.000.000 đồng. Xét thấy đây là các chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe cho nguyên đơn bà Hoàng ThịN nên cần được chấp nhận.
Tổng: 49.860.416 đồng. Khấu trừ vào số tiền 20.000.000 đồng anh Lường Văn P đã bồi thường trước theo biên bản thỏa thuận ngày 29/9/2019 giữa đại diện gia đình bà Hoàng ThịN và anh Lường Văn P . Hiện anh Lường Văn P còn phải bồi thường tiếp số tiền còn lại là 29.860.416 đồng.
Tại phiên tòa bị đơn Lường Văn P vắng mặt, tuy nhiên tại Biên bản lấy lời khai ngày 26/02/2020 anh không chấp nhận việc bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bàN , số tiền chi phí để chữa trị cho bàN không nhiều như biên bản đã thỏa thuận, chỉ chấp nhận bồi thường số tiền 20.000.000 đồng anh đã bồi thường vào ngày 29/9/2019.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy. Yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng ThịN cần được chấp nhận các khoản chi phí hợp lý. Căn cứ vào các biên lai, hóa đơn thanh toán của bệnh viện khi điều trị và các khoản chi khác.
 [5]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đây là vụ án tranh chấp về Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (sức khỏe) nên bà Hoàng ThịN không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền 49.860.416 đồng x 5% = 2.493.021 đồng.
[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 7

Điều 584; 585; 586; 590; 603 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng ThịN về việc bồi thường thiệt hại sức khỏe.
[2]. Buộc bị đơn anh Lường Văn P bồi thường thiệt hại về sức khỏe do gia súc gây ra cho bà Hoàng ThịN tổng số tiền 49.860.416 đồng. Xác nhận bị đơn anh Lường Văn P đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng tại biên bản thỏa thuận ngày 29/9/2019 giữa đại diện gia đình bà Hoàng ThịN và anh Lường Văn P .Buộc anh Lường Văn P phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 29.860.416 đồng (hai mươi chín triệu tám trăm sáu mươi ngàn bốn trăm mười sáu đồng).
Kể từ ngày người có quyền được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thi hành thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 [3]. Về án phí: Bị đơn anh Lường Văn P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.493.021 đồng.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết lên Tòa án nhân dân cấp trên.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lương Văn Thanh