Bản án số: 22/2021/HS-ST
Trương Văn T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 22/2021/HS-ST Ngày 16 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Khang Ông Nguyễn Thái Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Hoàng ThịT - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 202 1, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
114/2020/TLST - HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Trương Văn T, sinh ngày 01 tháng 5 năm 1989. Tại: Xã H, huyện T , tỉnh Vĩnh Phúc. Nơi cư trú : Thôn C, xã H , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn D, sinh năm 1966 và bà Phùng Thị Đ, sinh năm 1965; có vợ: Phùng Thị Thu H, sinh năm 1990 và có 02 con: lớn sinh năm 2013; nhỏ sinh năm 2016.
- Tiền án, tiền sự: Không:
 Bị cáo đang tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Người bị hại: Cháu Nguyễn Thị T, sinh năm 2004 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của gia đình cháu T: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (là mẹ cháuT có mặt);
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Bá M, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn D, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);

## Page 2

Ông Lê Văn T, sinh năm 1965; Địa chỉ: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16h45 phút ngày 28/10/2020 Trương Văn T, sinh năm 1989 trú tại thôn C, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc là người có giấy phép lái xe hạng C , điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 88C -086.77 đi trên đường quốc lộ 2A theo hướng từ thành phố V đi thành phố V1 để vền hà. Khi đi đến đoạn đường gần cây xăng T thuộc địa phận xãT , huyện V do xe ô tô gần hết dầu nên T điều khiển xe chuyển hướng xi nhan, rẽ trái vào cửa hàng xăng dầuT để mua dầu.
Trong khi chuyển hướng, do không chú ý quan sát, không nhường đường cho các xe theo hướng ngược chiều nên phần thành phía sau bên phải xe ô tô doT điều khiển đã va chạm với xe mô tô có dung tích 49cc , biển kiểm soát 88AB - 127.94 do cháu Nguyễn Thị T, sinh năm 2004 trú tại thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc điều khiển theo hướng ngược chiều đang đi đúng phần đường, chiều đường theo quy định làm xe mô tô do cháuT điều khiển bị đổ, cháuT bị ngã ra đường và lao thẳng vào trục bánh trước bên phải xe ô tô biển kiểm soát 88C-186.68 do anh Phan Bá M, sinh năm 1990 trú tại thôn D, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc điều khiển theo hướng từ thành phố V1 đi thành phố V đang đi đúng chiều đường làm cháuT tử vong tại hiện trường, xe mô tô và hai xe ô tô bị hư hỏng nhẹ.
Sau khi nhận được tin báo về vụ va chạm giao thông sảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan và tổ chức các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật. Quá trình kiểm tra xác minh đã tạm g iữ: 01 xe ô tô biển kiểm soát 88C - 086.77; 01 xe ô tô biểm kiểm soát 88C -186.68; 01 xe mô tô biển kiểm soát 88AB -127.94;
02 chiếc giày màu đen; mảnh nhựa vỡ; 01 áo khoác gió màu trắng đen; 01 quần thun dài màu đen ; mẫu sơn màu xanh của xe ô tô biển kiểm soát 88C-086.77;
tay phanh bên phải trên bề mặt có bám dính mẫu chất màu xanh của xe mô tô 88AB- 127.94; mẫu nước tiểu và mẫu máu của Trương Văn T; mẫu nước tiểu và mẫu máu của Phan Bá M; mẫu máu của Nguyễn Thị T. Các vật chứng, mẫu này đều được niêm phong theo quy định của pháp luật.

## Page 3

* Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng: Đoạn đường nơi xảy r a tai nạn thuộc địa phận thôn M , xãT , huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Đoạn đường thẳng, thoáng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường được đổ nhựa áp phan tương đối bằng phẳng rộng 11m, ở giữa tim đường có vạch sơn nét đứt màu vàng rộng 0,15cm, chia đường thành hai chiều xe chạy. Tiếp giáp với mép đường bên phải theo hướng thành phố V1 đi thành phố V là lề đường rộng 1,50m, tiếp đến là cống thoát nước rộng 0,9m và khu dân cư. Tiếp giáp với mép đường bên trái theo hướng thành phố V1 đi thành phố V là lề đường rộng 0,9m, tiếp đến cống thoát nước rộng 0,9m và khu dân cư. Phía trước hiện trường tiếp giáp với mép đường bên phải theo hướng thành phố V1 đi thành phố V có lối mở rộng 111m nối đi vào cây xăng T thuộc xã T. Tại khu vực hiện trường không phát hiện thấy có hệ thống biển báo hiệu đường bộ. Tại hiện trường để lại các dấu vết phương tiện, tử thi cụ thể như sau: Vết cày kích thước 1,98m x 0,01m; đám vết cày kích thước 9,42m x 0,75 m; Tử thi là nữ giới bên ngoài mặc quần áo đồng phục màu trắng đen có in logo trường THPT Nguyễn Viết Xuân, trên đầu đội mũ bảo hiểm nửa đầu, đầu tử thi hướng ra tim đường, chân hướng vào lề đường bên phải theo hướng thành phố V1 đi thành phố V, đo đỉnh đầ u của tử thi đến đầu vết cày là 5,8m, đo đỉnh đầu của tử thi đến đầu đám vết cày là 2,24m, đo đỉnh đầu của tử thi đến mép đường chuẩn là 5m, đo đầu tay phải của tử thi đến mép đường chuẩn là 5,1m, đo đầu tay trái của tử thi đến mép đường chuẩn là 3,66m, đo đầu chân trái của tử thi đến mép đường chuẩn là 3,5m. Mũ bảo hiểm ở đầu nạn nhân bị vỡ; vết máu, tổ chức mô cơ kích thước 0,8m x 0,7m; xe mô tô biển kiểm soát 88AB- 127.94 đổ nghiêng bên trái đầu xe hướng đi thành phố V1 đuôi xe hướng đi thành phố V; vết phanh màu đen kích thước 1,82m x 0,31m; Xe ô tô BKS 88C- 186.68 đang đỗ ở trên mặt đường đầu xe hướng đi thành phố V, đuôi xe hướng đi thành phố V1; Chiếc giày màu đen trắng có kích thước 0,25m x 0,11m;
Tại vị trí gần lốc máy bên trái xe mô tô 88AB - 127.94 phát hiện có vết dầu loang.
*Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện:
- 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 88C- 086.77; Loại phương tiện: Tải thùng kín; Nhãn hiệu:HYUNDAI; Màu sơn: Xanh, đã cũ qua sử dụng còn hạn kiểm định, sau khi va chạm bị hư hỏng như sau: Kiểm tra phía trước đầu xe, sườn xe bên phải, sườn xe bên trái bám dính nhiều bụi đất đã khô, cũ . Tại mặt ngoài thanh kim loại bảo vệ đèn hậu bên phải có vết trượt bụi đất mới, chiều hướng từ

## Page 4

trước về sau lộ sơn màu xanh kích thước 05cm x 03cm, vị trí thấp nhất cách mặt đất 98cm. Cách vị trí này 03cm theo chiều từ sau về trước tại mặt ngoài ốp kim loại có vết trượt sạch bụi đất mới theo chiều từ trước về sau, kích thước 03cm x 0,15cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 93cm.
- 01 chiếc xe ô tô tải, biển kiểm soát: 88C- 186.68; Nhãn hiệu: HYUNDAI Màu sơn:Bạc; đã cũ qua sử dụng còn hạn kiểm định, sau khi va chạm bị hư hỏng như sau: Tại mặt ngoài lốp trước trục bánh trước bên phải có vết trượt cao su chiều hướng từ trước về sau kích thước 35cm x 06cm, vị trí gần nhất làc ủa đỉnh của chữ S trong hàng chữ S862 theo chiều chuyển động, gần nhất cách tâm trục 37cm. Cách vị trí chữ S này theo chiều chuyển động 47cm có vết trượt cao su có kích thước 47cm x 05cm, gần nhất đầu vết cách tâm trục 35cm, cách chữ S của hàng chữ S862 là 68cm.Tại mặt ngoài mặt lăn bánh lốp này có vết trượt cao su bám dính sơn màu, trắng chiều hướng theo chiều chuyển động tiến, kích thước 90cm, rộng nhất 12cm, hẹp nhất 01cm. Đầu vết cày này cách tam trục 53cm, cách đầu số 2 của dòng chữ S862 là 16cm, cuối vết này cách tâm trục 45cm. Tại mặt trong bánh lốp này có vết trượt sạch bụi đất, kích thước 10 x 12cm. Vị trí gần nhất là mặt lăn của lốp, cách số 3 của dòng chữ 385/65R225 là 8cm.Tại mặt trước trục sô 2 xe ô tô phát hiện mẫu chất màu nâu đỏ là máu và tổ chức mô cơ bắn tóe ra xung quanh kích thước 13cm x 20cm, vị trí gần nhất cách mặt trong trục xe bên phải.
- 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 88AB- 127.94, dung tích xi lanh 49cm3 đã cũ qua sử dụng , sau khi va chạm bị hư hỏng như sau: Mặt trước tay phanh bên phải có vết trượt xước kim loại, có bám dính màu sơn màu xanh trên diện 03 x 0,5cm, vị trí thấp nhất cách mặt đất 102cm, tay phanh bị cong theo chiều từ dưới lên trên làm ốc bắt gần tay phanh bong rời . Cách vị trí trượt xước này theo chiều từ ngoài 01cm là vết bong tróc sơn bám dính sơn màu xanh trên diện 0,8cm x 0,3cm. Tay lái bên phải cong theo chiều từ dưới lên trên, vỏ cao su tay nắm mài mòn cao su kích thước 09cm x 08cm, vị trí thấp nhất hiện tại của tay lái này cách mặt đất 107cm. Mặt trên ốp đèn chiếu sáng trước đầu xe có vết trượt xước nhựa theo chiều từ trước về sau trên diện 07cm x 04cm, vị trí gần nhất cách đầu tay lái tay phải 34cm. Đèn tín hiệu trước đầu xe bên trái, gương chiếu hậu bên trái bị gãy vỡ đẩy lùi theo chiều từ trước về sau, vị trí thấp nhất cách mặt đất 94cm. Mặt ngoài đầu tay lái bên trái có vết trượt mài cao su kích thước 03 x 02cm. Mặt ngoài bàn để chân người lái bên trái có vết trượt mài mòn

## Page 5

kim loại sáng ánh kim kích thước 01cm x 01cm làm bàn để chân này bị cong từ ngoài vào trong áp sát lốc máy . ½ cần số phía sau cong gập theo chiều từ trái qua phải từ ngoài vào trong làm mặt trong cần số tiếp xúc với vỏ lốc máy . Mặt ngoài bàn đạp chân trống phụ bên trái có vết trượt xước kim loại diện 01 x 01xm.
Ngày 28/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 661, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định pháp y về tử thi xác định nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thị T. Ngày 10/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được bản kết luận giám định số 2870/KLGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
- Các kết quả chính: Trên tử thi Nguyễn Thị T: Rách da phức tạp, nham nhở vùng đầu mặt, xương hộp sọ vỡ dập hoàn toàn, rách màng cứng, dập nát nhu mô não thoát ra ngoài; Gãy xương mũi, gò má, xương hàm. Chảy máu tai, mũi, miệng; Thành ngực mất vững, sây sát da rải rác toàn thân, rách da mặt trong cánh tay trái; Rách tầng sinh môn, hậu môn thoát các quai ruột ra ngoài.
- Nguyên nhân chết của Nguyễn Thị T: Chấn thương sọ não, ở người bị đa chấn thương.
- Cơ chế hình thành vết thương: Các tổn thương vùng đầu, mặt do cơ chế vật tày va đập, đè ép, miết trượt gây nên. Thành ngực mất vững, vết rách da, rạn da vùng bả vai trái, rách da cánh tay trái, rách da tầng sinh môn, thoát quai ruột ra ngoài qua hậu môn do cơ chế đè ép, miết trượt bởi vật tày với cơ thể gây ra.
Ngày 29/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu sơn thu trên xe ô tô biển kiểm soát 88C - 086.77 với mẫu chất màu xanh bám dính trên tay phanh bên phải xe mô tô biển kiểm soát 88AB-127.94. Ngày 09/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được bản kết luận giám định số 2848/KLGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Mẫu chất màu xanh bám dính trên tay phanh bên phải xe mô tô biển kiểm soát 88AB-127.94 gửi giám định là sơn, cùng loại với mẫu sơn màu xanh tại mặt ngoài thanh kim loại bảo vệ đèn hậu bên phải xe ô tô biển kiểm sát 88C-086.77.
Ngày 29/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định nồng đồ cồn , chất ma túy trong mẫu máu thu của Nguyễn Thị T.

## Page 6

Ngày 09/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 2866/KLGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy có cồn (Ethanol) trong mẫu máu thu trong cơ thể của Nguyễn Thị T.
Ngày 09/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 2839/KLGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroine, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, Delta-9-tetrahydrocanabinol) trong mẫumáu của Nguyễn Thị T.
Ngày 29/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định nồng đồ cồn trong máu , Chất ma túy đối trong mẫu nước tiểu thu của Trương Văn T.
Ngày 09/11/2020 Cơ quan CSĐT Công anh uyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 2861/KLGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy có cồn (Ethanol) trong mẫu máu thu trong cơ thể của Trương Văn T.
Ngày 09/11/2020 Cơ qu an CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 284 7/KLGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroine, Methamphetam ine, MDMA, Ketamine, Delta -9-tetrahydrocanabinol) trong mẫunước tiểu của Trương Văn T.
Ngày 29/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định nồng đồ cồn trong máu , chất ma túy đối trong mẫu nước tiểu thu của Phan Bá M.
Ngày 09/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 2867/KLGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy có cồn (Ethanol) trong mẫu máu thu trong cơ thể của Phan Bá M.
Ngày 09/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 2846/KLGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không phát hiện thấy thành phần các chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroine, Methamphetamine,

## Page 7

MDMA, Ketamine, Delta-9-tetrahydrocanabinol) trong mẫunước tiểu của Phan Bá M.
Ngày 02/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 670 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Vĩnh Phúc giám định Kỹ thuật số điện tử đối với video clip ghi lại nội dung, diễn biến vụ tai nạn giao thông trên do anh Nguyễn Văn Tuyến sinh năm 1992, trú tại khu 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giao nộp.
Ngày 24/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định số 2877/KLGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chụp được 05 ảnh diễn biến liên quan đến vụ tai nạn giao thông xuất hiện trong tệp tin video gửi giám định.
Ảnh chụp được in và thuyết minh diễn biến trong bản ảnh gửi giám định. Tiệp tin video gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung.Sao lưu được tệp tin video gửi giám định vào 01 đĩa DVD.
Ngày 29/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 671, 672 và 673 trưng cầu Viện pháp y Quân đội - Bộ Quốc phòng giám định đối với chất màu nâu đỏ thu tại vị trí mặt trước trục số 2 xe ô tô biển kiểm soát 88C -186.68, mẫu vi vết thu tại vị trí vô lăng xe ô t ô biển kiểm soát 88C -086.77, mẫu vi vết thu tại vị trí vô lăng xe ô tô biển kiểm soát 88C-186.68.
Ngày 10/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định ADN số: HT261.20/PY -XN, ngày 02 tháng 11 năm 2020 của Viện pháp y Quân Đội, kết luận: Không phát hiện thấy ADN của người từ dấu vết trên tăm bông thu mẫu chất màu nâu đỏ tại mặt trước trục số 2 xe ô tô BKS: 88C- 186.68. Phân tích được ADN từ mẫu máu của tử thi Nguyễn Thị T.
AND và kiểu gen được lưu tại Khoa Xét Nghiệm Viện Pháp y Quân đội, ký hiệu HT261.20_2.
 Ngày 10/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định ADN số: HT262.20/PY -XN, ngày 02 tháng 11 năm 2020 của Viện pháp y Quân Đội, kết luận: Mẫu vi vết thu tại vị trí trên vô lăng ô tô biển kiểm soát 88C- 086.77 có ADN bị tạp nhiễm với nồng độ thấp, không đủ điều kiện để so sánh với ADN từ mẫu máu của Trương Văn T.
Ngày 10/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được Bản kết luận giám định ADN số: HT263.20/PY -XN, ngày 02 tháng 11 năm

## Page 8

2020 của Viện pháp y Quân Đội, kết luận: Mẫu vi vết trên vô lăng xe ô tô BKS:
88C- 186.68 có ADN bị tạp nhiễm, trong đó có ADN trùng khớp với ADN của Phan Bá M.
Ngày 02/11/2020, Cơ quan CSĐ T Công an huyện Vĩnh Tường ra các Yêu cầu định giá tài sản số 270, 271 và 272 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường định giá các thiệt hại tài sản đối với các phương tiện lần lượt: Xe ô tô biển kiểm soát 88C -086.77, xe ô tô biển kiểm soát 88C-186.68 và xe mô tô biển kiểm soát 88AB -127.94. Ngày 18/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường nhận được các bản kết luận định giá tài sản số 138, 139 và 140 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường kết luận:
- Tổng giá trị thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 88C -086.77 là 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
- Tổng giá trị thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 88C -186.68 là 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng).
- Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 88AB -127.94 là 410.000đ (Bốn trăm mười nghìn đồng nghìn đồng).
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã thông báo các kết luận giám định, kết luận định giá tài sản nêu trên cho Trương Văn T, anh Phan BáM và đại diện gia đình cháu Nguyễn ThịT biết. Tất cả đều đồng ý và không có thắc mắc gì . Tại cơ quan điều tra Trương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số: 03 /CT-VKSVT ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Trương Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữn guyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trương Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trương Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 9

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 41 ; khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm bị cáo lái xe trong thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Và yêu cầu xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Tại phiên tòa Trương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản hỏi cung, lời khai của bị cáo, bản tự kiểm điểm, lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi của cháu T, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16h45 phút ngày 28/10/2020, tại đư ờng qu ốc l ộ 2A thu ộc thôn Mới, xã T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Trương Văn T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 88C -086.77 trên đư ờng quốc lộ 2A theo hư ớng xãT đi xã Đại Đồng. Khi đi đến cửa hàng xăng dầu Thành Linh thu ộc địa phận xã T, huyện Vĩnh Tư ờng, T điều khi ển xe ô tô chuy ển hư ớng r ẽ trái vào cây xăng Thành Linh. Trong khi chuy ển hướng, T không chú ý quan sát, không nhường đường cho các xe đi ngược chiều nên phần thành thùng phía sau bên phải xe ô tô doT điều khi ển đã vach ạm với xe mô tô bi ển ki ểm soát 88AB - 127.94 do cháu Nguyễn ThịT điều khiển di chuyển trên đư ờng quốc lộ 2A theo hư ớng ngược chiều đang đi đúng phần đư ờng, chi ều đường theo quy định gây tain ạn giao thông làm cháuT và xe mô tô b ị đổ ngã ra đư ờng, cháuT trượt thẳng vào trục bánh trư ớc bên phải xe ô tô bi ển ki ểm soát 88C -186.68 do Phan BáM điều khiển trên đường quốc lộ 2A theo hướng từ thành phố V1 đi thành phố V đi đến.

## Page 10

Hậu quả: CháuT tử vong, xe mô tô của cháuT bị hư hỏng trị giá 410.000 đồng và xe ô tô của anh M bị hư hỏng trị giá 120.000 đồng.
Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn gia o thông trên là do Trương Văn T điều khiển xe ô tô chuyển hướng không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho xe đi ngược chiều nên đã dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm cháuT chết. Hành vi của Trương Văn T đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định:
“Điều 15. Chuyển hướng xe ........
2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải ..., nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”
Hành vi màT thực hiện như trên dẫn đến hậu quả làm một người chết đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố với bị cáo là đúng pháp luật.
Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;”.
[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vip hạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, đã nhiều năm nay tai nạn giao thông là một vấn nạn các cấp các ngành và toàn thể nhân dân đang cố gắng chấn chỉnh tốt luật giao, tuy nhiên Trương Văn T đã vi phạm Luật giao thông đường bộ gây thiệt hại đến tính mạng của cháu Nguyễn Thị T, gây tâm lý lo sợ cho nhân dân khi tham gia giao thông nên cần xử phạt T một mức án nghiêm khắc với hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.
[4]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã xin lỗi gia đình người bị hại và đã tự nguyện bồi thường 105.000.000 đồng tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần và sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng cho gia đình cháu T, đại diện gia đình bị hại chị Nguyễn Thị H (mẹ cháu T) đã có

## Page 11

đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho T. Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị H là đại diện của gia đình bị hại có đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, mặt khác bị cáo có nhân thân tốt, ngày 04/01/2021 Trương Văn T được biểu dương vì có đóng góp tích cực vàoc ông tác đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú ổn định nên Hội đồng xét xử cũng xem xét một phần hình phạt cho bị cáo, chỉ cần xử phạt T mức án tù cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách để cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Vì vậy cấm bị cáoT lái xe ôtô trong thời hạn từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
[5]. Về trách nhi ệm dân s ự: Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn ThịT là chị Nguyễn Thị H thừa nhận bị cáo Trương Văn T đã tự nguyện bồi thường tiền chi phí mai táng, tổn hại tinh thần và sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng cho gia đình cháu Nguyễn ThịT số tiền 105.000.000đ (Một trăm linh năm triệu đồng), ngoài ra anh Phan BáM đã tự nguyện hỗ trợ tiền tổn hại tinh thần cho gia đình cháu Nguyễn ThịT số tiền 106.000.000đ (Một trăm linh sáu triệu đồng). Đại diện gia đình cháu Nguyễn ThịT đã nhận đủ số tiền nêu trên đồng thời không yêuc ầu đề nghị gì khác do vậy Hội đồng xét x ử không xem xét.
[6]. Các vấn đề khác: Đối với việc hư hỏng của xe ô tô bi ển kiểm soát 88C-086.77 và xe ô tô bi ển kiểm soát 88C-186.68, bị cáo Trương Văn T và anh Phan BáM xin tự khắc phục hậu quả, không yêuc ầu ai bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với anh Phan Bá M, ngày 28/10/2020 anh M điều khiển xe ô tô di chuyển đúng phần đường, chiều đường theo quy đ ịnh. Khi phát hi ện xe ô tô do Trương Văn T đang có tín hiệu chuyển hướng rẽ trái vào cây xăng T thì đã giảm tốc độ đánh lái sang trái đ ể nhường đường thì bất ngờ xe mô tô do cháuT điều khiển và cháuT ngã, đổ trượt lao thẳng vào trục bánh trước bên phải xe ô tô do anh M điều khiển, làm bánh xe ô tô chèn qua ngư ời cháuT gây tử vong cho cháu T. Tuy nhiên tình huống này xảy ra bất ngờ, anh M không thể xử lý kịp nên

## Page 12

xác định nguyên nhân tử vong của cháuT không có lỗi của anh M. Do vậy cơ quan điều tra không đề cấp xử lý hình sự đối với anh M là phù hợp.
[7]. V ề vật chứng của v ụ án: Đối với 01 chiếc xe ô tô bi ển ki ểm soát 88C-086.77, đăng ký xe, gi ấy chứng nhận kiểm định và gi ấy chứng nhận bảo hiểm của xe đều là tài sản hợp pháp của Trương Văn T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại choT là phù hợp Đối với 01 chi ếc xe ô tô bi ển kiểm soát 88C -186.68, đăng ký xe mang tên Lê Văn T sinh năm 1965, trút ại thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc , giấy chứng nhận kiểm định và gi ấy chứng nhận bảo hiểm của xe đều là tài sản hợp pháp ông Lê Văn T, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Vĩnh Tường đã trả lại ông T là phù hợp.
Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88AB-127.94 và đăng ký xe là tài sản hợp pháp của cháu Nguyễn Thị T, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Vĩnh Tường đã trả lại cho chị H (mẹ cháu T) là phù hợp.
Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 260122268267 do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 07/9/2017của anh Phan Bá M. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại cho anh M là phù hợp.
Đối với 02 chiếc giày màu đen , mảnh nhựa v ỡ, 01 áo khoác gió màu trắng đen, 01 qu ần thun dài màu đen là tài sản hợp pháp của cháu Nguyễn Thị T, gia đình cháuT đề nghị được nhận lại nên cần trả lại cho đại diện gia đình cháuT là chị Nguyễn Thị H theo quy định.
Đối với 02 chai nhựa màu trắng loại 500ml cùng bao gói niêm phong, 01 bao gói niêm phong tay phanh bên phải xe mô tô bi ển kiểm soát 88AB -127.94 cùng mẫu sơn của xe ô tô bi ển kiểm soát 88C-086.77, 02 bao gói niêm phong ghi mẫu máu cuảNguyễn Thị T, 01 bao gói niêm phong ghim ẫu máu của Phan Bá M, 01 bao gói niêm phong ghim ẫu máu cuảTrương Văn T, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 260111260229 do S ở giao thông vận tảit ỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 17/7/2018 mang tên Trương Văn T (được chuy ển theo h ồ sơ v ụ án) cần trả lại choT nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Văn T phải chịu án phí theo quy định pháp luật .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 13

 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trương Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Trương Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 03 (ba ) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 260; Điều 41 của Bộ luật hình sự: Cấm bị cáo Trương Văn T lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
 Giao bị cáo Trương Văn T cho UBND xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại cho Trương Văn T 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng C số 260111260229 do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 17/7/2018 nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Trả lại cho gia đình người bị hại (đại diện là chị Nguyễn Thị H) 02 chiếc giày màu đen, mảnh nhựa vỡ, 01 áo khoác gió màu trắng đen, 01 quần thun dài màu đen là tài sản hợp pháp của cháu Nguyễn Thị T.
Tịch thu tiêu hủy đối với 02 chai nhựa màu trắng loại 500ml cùng bao gói niêm phong, 01 bao gói niêm phong tay phanh bên phải xe mô tô biển kiểm soát 88AB-127.94 cùng mẫu sơn của xe ô tô biển kiểm soát 88C -086.77, 02 bao gói

## Page 14

niêm phong ghi mẫu máu của Nguyễn Thị T, 01 bao gói niêm phong ghi mẫu máu của Phan Bá M, 01 bao gói niêm phong ghi mẫu máu của Trương Văn T (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/12/2020 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Buộc bị cáo Trương Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cá o, ngườ i đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Phan BáM vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- CCTHADS huyện Vĩnh Tường;
- Bị cáo T;
- UBND xã H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thị Hải