Bản án số: 59/2021/HS-ST
Cái Sinh L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày 15-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Tiến Nam Bà Nguyễn Thị Huyền Nga.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2021/HSST ngày 08 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Cái Sinh L, sinh năm 1995 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 4 phố N, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cái Sinh L và bà Nguyễn Thanh H; vợ con: Chưa; tiền án: Không; Nhân thân: Năm 2011, Công an phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Danh chỉ bản số: 538 ngày 01/11/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2020 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h ngày 31/10/2020, tổ công tác Công an phường Thanh L đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát khi đến số nhà 263 phố K, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện Cái Sinh L điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29D2 -

## Page 2

445.03 chở Nguyễn Hồng Nh , sinh năm : 1995, trú tại: số 35 phốN , phường C, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, L tự tay lấy trong hộp bánh hình chữ nhật ra 01 túi nilon kích thước 2x3 cm bên trong chứa 02 viên nén hình ngũ giác màu xanh và 01 túi nilon kích thước khoảng 2,5x2,5cm bên trong chứa 01 viên nén hình ngũ giác màu xanh. L tiếp tục tự tay lấy trong hộp bánh hình tròn ra 01 túi nilon kích thước 2,5x2,5 cm bên trong chứa 03 viên nén hình lục giác màu xám và 01 viên nén hình ngũ giác màu xanh. L tự nguyện giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy tổng hợp đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa L cùng Nh về trụ sở làm rõ.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Cái Sinh L . Tại Bản kết luận giám định số 9572/KLGÐ - PC09 ngày 9/11/2020 của Phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: 04 (bốn) viên nén hình ngũ giác màu xanh đều là ma túy loại MDMA, khối lượng: 1,396 gam;
03 (ba) viên nén hình lục giác màu xám đều là mat úy loại MDMA, khối lượng:
1,785gam.
Tại Cơ quan điều tra, L khai nhận: Khoảng 20h00 ngày 30/10/2020, Cái Sinh L tình cờ gặp nam thanh niên tên M (không xác định được nhân thân, là bạn xã hội của L) tại khu vực phốT rần Quang K , phường L, quận H, Thành phố Hà Nội, tại đâyM thỏa thuận với L nếu khi nào có khách mua ma túy thìM sẽ bảo L mang ma túy đi bán và trả công cho L là 100.000đ (một trăm nghìn đồng), L đồng ý. Khoảng 21h00 ngày 31/10/2020, L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS:
29D2 – 445... chở Nguyễn Hồng Nh (là người yêu của L) đi chơi thì nhận được cuộc gọi cuảM qua phần mềm mạng xã hội face book (tên tài khoản làT ) gọi đến tài khoản của L là L SOUCIU bảo L đến 125 phố P, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội để lấy ma túy rồi mang đến cho khách, L đồng ý rồi điều khiển хе máy chở Nh đến số125 P, phường C, quận H, Hà Nội. Tại đây, M đưa cho L 01 (một) hộp bánh hình chữ nhật và 01 (một) hộp bánh hình tròn (không có nhãn hiệu) và nói bên trong 02 hộp làm a túy “thuốc lắc". Ma túy bên trong hộp bánh chữ nhật mang đến số 263 K, phường T , quậnH , thành phố Hà Nội, còn ma túy trong hộp bánh hình tròn mang đến phố V, quận Đ, thành phố Hà Nội địa chỉ cụ thể - M sẽ báo cho L sau.
Đối với nam thanh niên tên M sử dụng phần mềm mesenger fac ebook “T” - Thuê Cái Sinh L đi bán ma túy: Ngày 01/11/2020, dẫn giải L đến địa điểm L nhận ma túy. Kết quả, L chỉ được nơi nhận ma túy là khu vực trước số 125 P, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên tên M . L không nhớ đặc điểm nhận dạng cuảM . L không có mối quan hệ và không biết tên thật, tuổi, nhân thân, lý lịch của người này. Cơ quan Cảnh sát công an có công văn số 1431/ĐTMT gửi Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Phòng PA05) - Công an thành phố Hà Nội đề nghị cung cấp thông tin cá

## Page 3

nhân đăng ký tài khoản facebook v à địa chi IP mang tên “T ” và L “SOUCIU".
Phòng PA05 - CATP Hà Nội có công văn số 845/PA05 -Đ3 trả lời kết quả xác minh: “Phòng PA05 không phải là cơ quan quản lý mạng xã hội Facebook nên không thể cung cấp thông tin về tài khoản “L SOUCIU" và “Tổ". Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, để đề cập xử lý đối với nam thanh niên tên M thuê L đi bán ma túy.
Đối với Nguyễn Hồng Nh , quá trình điều tra xác định: Khoảng 21h00 ngày 31/10/2020, L đến nhàNh để chởNh đi chơi, khi đi đến số125 P, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội, L gặp một nam thanh niên (không xác định được nhân thân, Nh không nhớ đặc điểm nhận dạng của nam thanh niên này), tạ i đây nam thanh niên đưa cho L 01 (một) hộp bánh hình chữ nhật và 01 (một) hộp bánh hình tròn (không có nhãn hiệu), Nh không biết L và nam thanh niên đó nói chuyên gì, L không nói choNh biết đi đâu, làm gì. Nh không biết L mang ma túy đi bán. Vì vậy không có căn cứ xác định Nh có hành vi đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy với Cái Sinh L. Do vậy Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với Nguyễn Hồng Nh trong vụ án này.
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu xanh đen có imei 1: 3534421117557 39; Imei 2: 353442111755747, L khai là điện thoại của L sử dụng hằng ngày, ngoài ra L đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.Đối với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), L khai là của L tích góp có được. Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS: 29D2 – 445..; SM: 1 456537; SK: 118659 là xe của L đăng ký chính chủ.
Bản cáo trạng số 417/CT -VKSHBT ngày 05/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Cái Sinh L về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 05( năm) năm đến 06(sáu) năm tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 3,181g MDMA.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu VSMART màu xanh đen, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS 29D2 -445.. bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội. Trả lại bị cáo số tiền 200.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 31/10/2020, tại khu vực trước số nhà 263 phố K, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Cái Sinh L có hành vi đi bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng mua ma túy loại MDMA. Vật chứng thu giữ là 01túi nilong kích thước khoảng (2×3)cm bên trong chứa 02 viên nén hình ngũ giác màu xanh và 01 túi nilông kích thức khoảng (2,5×2,5)cm bên trong chứa 01 viên nén hình ngũ giác màu xanh tinh thể màu trắng , 01 túi nilong kích thước khoảng (2,5×2,5)cm bên trong chứa 03 viên nén hình lục giác màu xám và 01 viên nén hình ngũ giác màu xanh được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là MDMA, 04 viên nén hình ngũ giác màu xanh đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,396gam; 03 viên nén hình lục giác màu xám đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,785gam. Tổng cộng 07 viên nén có khối lượng 3,181gam. Bị cáo khai nhận số lượng ma túy này do đối tượng tên làM (là ban xã hội, không biết địa chỉ) thuê bị cáo mang đi bán, bị cáo được trả công 100.000đ , bị cáo đang đi chơi với người yêu tên NguyễnH ồng Nh thìM gọi cho bị cáo đến số125 phố P, quận H, Thành phố Hà Nội để nhận ma túy đi giao cho các đối tượng mua ma túy, M nói với bị cáo mang ma túy bên trong hộp bánh chữ nhật đến số nhà 263 phố K thuộc phường T, quận H, Thành phố Hà Nội để giao cho người mua , còn hộp bánh hình tròn mang đến ngõ V , quận Đ , Thành phố Hà Nội địa chỉ cụ thểM sẽ báo sau; khi chưa giao cho đối tượng mua ma túy thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Cái Sinh L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi củ a bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bà n. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức khỏe làm ảnh hưởng đến nòi g iống.
Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình.
Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu

## Page 5

dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo năm 2011 có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mặc dù đã hết thời hiệu nhưng để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân không tốt. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 3,181gam MDMA. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu VSMART màu xanh đen, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS 29D2 -445... bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội. Trả lại bị cáo số tiền 200.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Cái Sinh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điề u 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Cái Sinh L: 04( Bốn) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 31/10/2020.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332 ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo Cái Sinh L và giám định viên bên trong chứa 3,181gam MDMA. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu VSMART màu xanh đen có imei 1:
353442111755739; imei 2: 353442111755747 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS 29D2 -445..; SM: 1456537; SK: 118659. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 125/21 ngày 04/02/2021.
Trả lại bị cáo Cái Sinh L số tiền 200 .000đồng. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 02 năm 2021 giữa Công an quận Hai BàT rưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

## Page 6

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./ Phạm Văn Tiến