Số: 258/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Mạnh xin ly hôn với chị Vân
Số: 258
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Mạnh với chị Vân TTTTLH, TT nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM

Số: 258/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kon Tum, ngày 13 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 404/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc: “Xin Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa: Nguyên đơn anh Phạm Đình M. Địa chỉ: Thôn V, xã A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa với bị đơn: Chị Lê Thị V. Địa chỉ: Tổ N, phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Phạm Đình M với bị đơn chị Lê Thị V;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Đình M với chị Lê Thị V thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Phạm Thị Yến V 1, sinh ngày 16/10/2008 cho chị Lê Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, anh Phạm Đình M không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
Anh M có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
- Về tài sản, nợ nần: Các đương sự đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 3 Điều 144, khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Đi ều 24, khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, phí, lệ phí Tòa án.
Án phí Thuận tình ly hôn là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) các đương sự phải chịu, anh Phạm Đình M nhận chịu, nhưng được trừ đi số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh M đã nộp theo biên lai số: 0003820, ngày 21/10/2020 của chi cục thi hành án dân sự Thành phố K, tỉnh Kon Tum. Anh Phạm Đình M được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguỵên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố K;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Vũ Thị Hồng Dung