Bản án số: 02/2018/HNGĐ-ST
Vụ án HNGĐ thụ lý số 222/2017/HNGĐ-ST ngày 14/12/2018
Số: 02
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Nh Tr ly hôn chị Mai Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 02/2018/HNGĐ-ST Ngày 24/01/2018 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quản Bà Dương Thị Thắm -Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn.
 Ngày 24/01/2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 222/2017/TLST - HNGĐ ngày 14/12/2017 về: “ Ly h ôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:04/2018/QĐXX-ST ngày 11 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh V ũ Như Tr– sinh năm 1981 ; địach ỉ: thôn C, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Chị Mai Thị T– sinh năm 1992; địa chỉ: thôn 1, x ã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 Phiên tòa có mặt các bên đương sự.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của anh Tr thì anh và chịT kết hôn với nhau vào ngày 12/5/2010, trên cơ sở tự nguyện và có giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầun ăm 2012 thì mâu thu ẫn phát sinh .
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không phù hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hai bên tự ly thân nhau. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh yêu cầu được ly hôn, chịT cũng nhất trí.
 Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung l à Vũ Thị Ngọc A - sinh ngày 15/10/2011; Vũ Như B – sinh ngày 29/6/2013. Sau khi ly h ôn, anh Tryêu cầu được

## Page 2

2 trực tiếp nuôi cháu B, còn cháu Ngọc A để chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT đề nghị xin được trực tiếp nuôi cả 02 con và không yêu cầu anh Tr phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hôn nhân: Anh Tr và chịT kết hôn với nhau như trình bầy ở phần trên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm, nay cả hai bên xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí ly hôn. Do đó cần xử chấp nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với pháp luật.
 [2] Về con: vợ chồng có 02 con chung là Vũ Thị Ngọc A- sinh ngày 15/10/2011; Vũ Như B – sinh ngày 29/6/2013. Sau khi ly hôn cả hai bên đương sự đều yêu cầu được trực tiếp nuôi con là thực tế, anh Tryêu cầu được trực tiếp nuôi cháu B. Nhưng hiện tại cháu B đang còn nhỏ, rất cần sự chăm sóc về vật chất và tinh thần. Hơn nữa anh Tr chưa có chỗ ở ổn định, từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cháu Ngọc A và cháu B ở với chị T, không nên làm xáo trộn cuộc sống ổn định của các cháu. Tại phiên tòa chị T vẫn giữ quan điểm là trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, do đó cần giao cả hai cháu cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
 Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chịT không yêu cầu anh Tr phải cấp dưỡng nuôi con, nên cần chấp nhận.
 [3] Về án phí: anh Tr phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 , quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: chấp nhận thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Như Tr và chị Mai Thị T.
 2. Về con: Giao 02 cháu Vũ Thị Ngọc A– sinh ngày 15/10/2011 và cháu Vũ Như B – sinh ngày 29/6/2013 choch ị T trực ti ếp nu ôi d ưỡng, anh Tr không phảic ấp dưỡng nuôi con v à có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, bên trực tiếp nuôi con không được ngăn cấm.

## Page 3

3 3.Về án phí: anh Tr phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: 0002642 ngày 14/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, anh Tr đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Anh Tr, chịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể ngày tuyên án sơ thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Quản Dƣơng Thị Thắm Đỗ Thị Ngân

## Page 4

Nơi nhận TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Nga Sơn;
- Các đương sự;
- CC thi hành án dân sự;
- UBND phường Quảng Cư;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đỗ Thị Ngân

## Page 5

Nơi nhận TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Nga Sơn;
- Các đương sự;
- CC thi hành án dân sự;
- UBND phường Quảng Cư;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đỗ Thị Ngân

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10