Bản án số: 01/2021/HNGĐ
Ly hôn
Số: 01/2021
Ngày: 30/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 01/2021/HNGĐ–ST Ngày: 30 - 03 - 2021 V/v: Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Trinh Ông Nguyễn Tiến Thị
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hoài Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Không Ngày 30 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 124/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 về ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 01/2021/QĐXXST–HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn ThịN Sinh ngày: 27 tháng 04 tháng 1998 Địa chỉ: Xóm I, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
 Vắng mặt tại phiên tòa
- Bị đơn: Nguyễn Văn V Sinh ngày: 21 tháng 02 năm 1997 Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, phiên hòa gi ải và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa , nguyên đơn Nguyễn ThịN trình bày:
ChịN và anh Nguyễn Văn V sau quá trình t ự do tìm hiểu đã đi đến kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 04 tháng 02 năm 2017 . Sau khi kết hôn vợ chồng chị sống chung với gia đình nội tại Thôn H, xã P, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh và sinh đư ợc 01 con chung là cháu Nguyễn Diễm ThuýC vào ngày 01 – 01 – 2019. Tuy nhiên sau khi kết hôn được khoảng 02 năm thì ChịN và anh V bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh V thường xuyên đánh đập Chị N dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến khoảng tháng 11 năm 2020, Chị N phải b ỏ về nhà mẹ đẻ ở xã Thạch Long, huy ện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh sinh sống. Do b ị gia đình chồng dọa dẫm, ngăn cản nên ChịN phải để con chung lại cho anh V chăm sóc.
 Nay, chị Nguyễn ThịN xét thấy ChịN và anh V không thể đoàn tụ, tình cảm vợ chồng không còn, do đó, chị yêu cầu ly hôn anh V. Đồng thời đề nghị được giao con chung là cháu Nguyễn Diễm ThuýC cho chị trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện ChịN làm công việc phục vụ tại quán ăn, thu nhập ổn đình mỗi tháng gần 5 tri ệu đ ồng, đ ủ điều ki ện đ ể nuôi dư ỡng con chung và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN không yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung và khẳng định không có nợ chung với anh V.
Để chứng minh cho lời trình bàyc ủa mình, chị Nguyễn ThịN đã giaon ộp các tài liệu chứng cứ: Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao chứng minh nhân dân của chị Ng, bản sao s ổ hộ khẩu, bản sao gi ấy khai sinh cháu Nguyễn Diễm Thúy C, bản tự khai, bản trình bày.
Đối với bị đơn Nguyễn Văn V: Bị đơn Nguyễn Văn V đã được Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tống đạt trực tiếp thông báo thụ lý vụ án nhưng anh V không nhận. Anh V đã có mặt tại Tòa án để trình bày nguyện vọng của mình nhưng sau đóT òa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, hòa giải và xét x ử nhưng không đến, không có đơn yêu cầu Tòa án xét x ử vắng mặt. Tại bản tự khai, anh V trình bày thống nhất với ChịN về việc anh và ChịN kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 04 tháng 02 năm 2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chị sống chung với gia đình nội tại Thôn H, xã P, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh và sinh được 01 con chung là cháu Nguyễn Diễm ThuýC vào ngày 01 – 01 – 2019. Trong cuộc sống, vợ chồng có mâu thuẫn nhỏ nên hiện ChịN đã về nhà

## Page 3

mẹ đẻ ở huyện T, tỉnh Hà Tĩnh sinh sống. ChịN đề nghị ly hôn nhưng anh không đồng ý mà mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Trường hợp nếu Tòa án gi ải quyết cho ChịN ly hôn anh V, thì anh có nguy ện vọng nuôi con chung . Anh V cũng không yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung. Vợ chồng không có nợ chung.
Ngoài bản tự khai, anh Nguyễn Văn V không giao nộp thêm tài li ệu, chứng cứ nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về tố tụng: Bị đơn Nguyễn Văn V cư trút ại: Thôn H, xã P, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh tại thời điểm Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thụ lý vụ án; vụ án không có đương s ự hoặc tài sản ở nước ngoài, không phải ủy thác tư pháp cho cơ quan đại diện của nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho nên v ụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
 Bị đơn Nguyễn Văn V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không cóm ặt tại Tòa án đ ể tham gia phiên hòa gi ải, tham gia phiên tòa .
nguyên đơn Nguyễn ThịN vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt và thể hiện nguyện vọng đầy đủ gửi đến Tòa án. Do vậy, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt tất cả các đương sự trong vụ án, gồm chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn V.
 [2]. Về tình cảm: ChịN và anh V kết hôn trên cơ s ở tự do, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tuy nhiên sau khi chung sống được khoảng 02 năm thì có mâu thuẫn, nguyên nhân do ChịN trình bày là donh ững sự khác nhau trong tính cách, bất đồng quan điểm sống ngày càng rõ dẫn đến cãi vã, anh V thường đánh đập chị.
Mâu thuẫn giữa ChịN và anh V ngày càng trầm trọng mà không có cách nào gi ải quyết do đó ChịN phải về nhà mẹ đẻ làm ăn sinh sống. Bị đơn Nguyễn Văn V đã được Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thông báo hợp lệ nhiều lần, biết được nội dung yêuc ầu của Chị N. Tại biên bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, anh V trình bày vợ chồng anh có mâu thuẫn nhưng chỉ những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống nên anh không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên sau khi tự khai tại Tòa án anh V đã thông báo hợp lệ đển phiên công khaich ứng cứ và hoài gi ải nhưng anh V không cóm ặt ho ặc gửi văn bản thể hiện anh có nguy ện vọng nói chuyện, hòa gi ải để vợ chồng đoàn t ụ. Thực tế cho thấy, vợ chồng anh V, ChịN nay đã không sống chung, ChịN kiên quyết ly hôn anh V, còn anh V không có thiện chị níu kéo hôn nhân, để mặc Tòa án gi ải quyết. Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân giữa ChịN và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đủ căn cứ để xử cho ChịN ly hôn với anh V theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3]. Về con: Hiện nay con chung của ChịN và anh V là cháu Nguyễn Diễm ThuýC đang do anh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Cả anh V và ChịN đều có nguy ện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét

## Page 4

thấy nguyện vọng của anh chị là chính đáng. Cả hai vợ chồng đều làm công việc tự do, có sức khỏe để chăm sóc con cái, tuy nhiên xét thấy cháu Chi sinh ngày 01 – 01 – 2019, hiện còn rất nhỏ, hơn nữa là cháu gái do đó Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao cháu cho ChịN trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng sẽ phù hợp hơn. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình, giao cháu Nguyễn Diễm ThuýC cho ChịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn ThịN không yêu cầu anh Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh nên HĐXX miễn xét [4]. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn V không yêu cầu Tòa án phân chia, do đó miễn xét.
[5]. Về án phí:
Chị Nguyễn ThịN là nguyên đơn yêuc ầu ly hôn, cho nên phảich ịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, ChịN và anh V vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 238, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6, điểm a, khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 , 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Xử:
- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịN về việc ly hôn anh Nguyễn Văn
V. Chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Văn V;
- Giao cháu Nguyễn Diễm ThuýC – sinh ngày: 01 tháng 01 năm 2019 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
 Anh Nguyễn Văn V có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung, chị Nguyễn ThịN và các thành viên trong gia đình ChịN không được ngăn cấm, cản trở.
- Về án phí:
Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào kho ản ti ền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh

## Page 5

theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005665 ngày 08 tháng 12 năm 2020. Tiền án phí chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ.
Về quyền kháng cáo: Chi Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn V được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn: Chị N;
- Bị đơn: Anh V;
- VKS huyện Kỳ Anh (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
-- VKS tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Xuân Hoàng

## Page 6

6