Bản án số: 18/2021/HSST
Trần Vũ Luân - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 25/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU Bản án số: 18/2021/HSST Ngày 23/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đệ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Tấn Liêm Ông Nguyễn Quốc Trung
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc San, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa :
Bà Trần Bích Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số:
79/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Vũ L, sinh năm 1999; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Ấp ĐA, xã PH, huyện CN, tỉnh CM; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 7/12;
dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn B; con bà Trần Ngọc Đ; vợ: Đặng Như H ; Con: 01 người ; anh, chị, em ruột : Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Vào ngày 25/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 13/02/2021 cho đến nay.
Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trần Chí N, sinh năm 1998 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp TH, xã THưng, huyện CN, tỉnh CM.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Võ Vũ K, sinh năm 2001 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp LC, xã TP, huyện CN, tỉnh CM.

## Page 2

2. Anh Trương Hoàng E, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khóm 7, phường 8, thành phố CM, tỉnh CM
3. Chị Trần Thị Thúy A, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khóm 1, phường 6, thành phố CM, tỉnh CM NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 13/7/2020 Trần Vũ L đến nhà của anh Trần Lel Em (Xiếc) ở ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau chơi. Tại nhà anh Lel Em có tổ chức nhậu gồm có Luân, anh Võ Vũ Khắc, anh Trần Lel Em và anh Trần Văn Lel. Đến khoảng 01 giờ ngày 14/7/2020 thì nghỉ nhậu, lúc này Luân kêu anh Khắc chở Luân về nhà ở ấp Đức An, xã Phú Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau để thay quần áo, anh Khắc đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 69E1 – 316.77 chở Luân đi. Khi còn khoảng 100m đến nhà , Luân kêu anh Khắc dừng xe lại đợi để Luân đi bộ vào nhà, nhưng Luân không vào nhà của Luân mà đi đến nhà của anh Trần Chí Nguyện ở ấp Tân Hiệp, xã Tân Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau cách nhà Luân một cây cầu.
Lúc này khoảng 02 giờ cùng ngày, thấy cửa trước nhà anh Nguyện đã khóa nên Luân đi vòng ra cửa sau và dùng tay mở cửa đi vào nhà, mục đích là tìm anh Nguyện để mượn tiền. Khi vào nhà thấy vợ chồng anh Nguyện đang ngủ trong phòng, Luân phát hiện có 02 điện thoại d i động hiệu ViVo Y71, ViVo Y55 và 01 cái bóp (Ví da) của anh Nguyện đang để gần vị trí vợ chồng anh Nguyện nằm ngủ nên nảy sinh ý định lấy trộm đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Luân đi đến và lấy toàn bộ tài sản trên bỏ vào trong túi quần rồi quay trở lại chổ anh Khắc đang đợi để Khắc chở về nhà của anh Lel Em.
Khi về tới nhà của anh Lel Em, Khắc đi vào trước còn Luân thì đứng ngoài sân mở cái bóp vừa lấy trộm được của anh Nguyện ra xem thì thấy trong bóp có số tiền 250.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 69E1 – 461.67, 01 giấy phép lái xe và 01 bảo hiểm xe mô tô, tất cả đều mang tên Trần Chí Nguyện. Luân lấy hết số tiền và toàn bộ giấy tờ trên bỏ vào túi quần rồi ném cái bóp xuống sông, sau đó Luân vào nhà của anh Lel Em ngủ.
Đến khoảng 07 giờ ngày 14/7/2020 anh Nguyện phát hiện mất tài sản và nghi ngờ Luân lấy trộm nên đi tìm Luân để hỏi rõ sự việc nhưng Luân không thừa nhận. Sau đó Luân đem toàn bộ số giấy tờ đã lấy trộm của anh Nguyện đốt bỏ và đem điện thoại di động hiệu ViVo Y55 cho anh Trương Hoàng Em (Bằng) ở Khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau sử dụng. Còn điện thoại di động hiệu

## Page 3

ViVo Y71 đem đến cửa hàng mua bán điện thoại di động Quân ở khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau bán choch ị Trần Thị Thúy Anh chủ tiệm với giá 550.000 đồng, số tiền bán điện thoại và tiền trong bóp Luân đã sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân. Đến ngày 17/7/2020 Công an xã Tân Hưng mời Luân làm việc và Luân thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại kết luận định gi á tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 13/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước kết luận:
- 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y55, màu vàng gold, còn lại 25% giá trị sử dụng, giá trị thực tế 597.500 đồng;
 - 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y71, màu vàng gold, còn lại 60% giá trị sử dụng, giá trị thực tế 1.614.000 đồng;
- 03 sim điện thoại Vinaphone trị giá 50.000 đồng;
- 01 cái bóp da nam màu đen, còn lại 60% giá trị sử dụng, giá trị thực tế 30.000 đồng.
Tổng tài sản bị mất trộm là 2.641.500 đồng, trong đó tài sản được định giá là 2.391.500 đồng và số tiền 250.000 đồng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y71;
- 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y55;
- Đối với 01 cái bóp da nam màu đen , 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 69E1 – 461.67, 01 giấy phép lái xe và 01 bảo hiểm xe mô tô và 03 sim điện thoại Vinaphone và số tiền 250.000 đồng trong bóp của anh Nguyện không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản thu hồi đã trả lại cho anh Nguyện, những tà i sản không thu hồi được anh Nguyện không yêu cầu bồi thường. Trong quá trình điều tra Luân đã bồi thường lại cho chị Trần Thị Thúy Anh số tiền 550.000 đồng, chị Anh cũng không yêu cầu gì thêm.
Tại Cáo trạng số 70/CT - VKS ngày 23 tháng 11 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Trần Vũ L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đã truy tố.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Vũ L từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước rút lại việc áp dụng tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo, vì khi thực hiện hành vi phạm tội bản số 20/2020/HS -ST ngày 25/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước chưa có hiệu lực pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản thu hồi đã trả lại cho anh Nguyện, những tài sản không thu hồi được anh Nguyện không yêu cầu bồi thường. Trong quá trình điều tra Luân đã bồi thường lại cho chị Trần Thị Thúy Anh số tiền 550.000 đồng, chị Anh cũng không yêu cầu gì thêm.
Đối với Võ Vũ Khắc không biết việc Luân thực hiện hành vi phạm tội, chị Trần Thị Thúy Anh khi nhận mua điện thoại và anh Trương Hoàng Em được Luân cho điện thoại không biết tài sản do Luân phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình để chăm sóc cha mẹ già. Trong thời gian tạm giam bị cáo đã ăn năn hối cải với những hành vi của bị cáo đã làm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Vũ L khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 02 giờ ngày 14/7/2020 tại nhà anh Trần Chí Nguyện ở ấp Tân Hiệp, xã Tân Hưng, huyện Cá i Nước, tỉnh Cà Mau, Trần Vũ L đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Nguyện 02 điện thoại di động hiệu ViVo Y71, ViVo Y55 và 01 cái bóp (Ví da) trong bóp có

## Page 5

số tiền 250.000 đồng và 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 69E1 – 461.67, 01 giấy phép lái xe và 01 bảo hiểm xe mô tô, tất cả đều mang tên Trần Chí Nguyện. Sau khi lấy được tài sản Luân đem điện thoại di động hiệu ViVo Y55 cho anh Trương Hoàng Em (Bằng) ở Khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau sử dụng. Còn điện thoại di động hiệu ViVo Y71 đem đến cửa hàng mua bán điện thoại di động Quân ở khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau bán cho chị Trần Thị Thúy Anh chủ tiệm với giá 550.000 đồng, số tiền bán điện thoại và tiền trong bóp Luân đã sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản bị cáo Luân lấy trộm trị giá 2.641.500 đồng (Hai triệu sáu trăm bốn mươi mốt nghìn năm trăm đồng).
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ bị cáo đ ã trực tiếp xâm phạm đến quyền s ở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương; gây tâm lý lo âu cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình. Bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên vẫn cố tình thực hiện.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước rút lại việc áp dụng tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo Trần Vũ L. Xét thấy, bị cáo Trần Vũ L bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sả n” tại bản số 20/2020/HS-ST ngày 25/6/2020, đến ngày 14/7/2020 bị cáo Trần Vũ L thực hiện hành vi phạm tội thì bản án chưa có hiệu lực pháp luật. Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước rút lại việc áp dụng tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo Trần Vũ L là có cơ sở chấp nhận. Bị cáo Trần Vũ L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo ; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại;
Phạm tội gây thiệt hại không lớn; Bị hại có đơn bãi nại . Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

## Page 6

Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu vào ngày 25/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 20/2020/HS – ST trong thời gian chờ chấp hành án thì bị cáo lại tiếp tục phạm tội .
Do đó cần thiết tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành người tốt và nhằm mục đích răn đe cho toàn xã hội.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về xử lý vật chứng : 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y55, màu vàng gold và 01 điện thoại di động hiệu ViVo Y71, màu vàng gold sau khi thu hồi đã trả lại cho bị hại . Đối với 01 cái bóp da nam màu đen, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 69E1 – 461.67, 01 giấy phép lái xe và 01 bảo hiểm xe mô tô , 03 sim điện thoại Vinaphone và số tiền 250.000 đồng trong bóp của anh Nguyện không thu hồi được , anh Nguyện không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Chí Nguyện và chị Trần Thị Thúy Anh không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.
[6] Đối với Võ Vũ Khắc không biết việc Luân thực hiện hành vi phạm tội, chị Trần Thị Thúy Anh khi nhận mua điện thoại và anh Trương Hoàng Em được Luân cho điện thoại không biết tài sản do Luân phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước không truy cứu trách nhiệm hình sự. Xét thấy chị Trần Thị Thúy Anh và Trương Hoàng Em không liên quan đến vụ án nên không đề cập xử lý là có cơ sở.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo Trần Vũ L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/02/2021.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Vũ L phải chịu 200.000 đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử s ơ thẩm công khai bị cáo Trần Vũ L , có qu yền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Trần Chí Nguyện, anh Võ Vũ Khắc, anh Trương Hoàng Em và chị Trần Thị Thúy Anh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Công an huyện Cái Nước;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Đệ