Bản án số: 74/2021/HS- ST
Phạm Đăng Khoa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 74/2021/HS- ST Ngày: 10/3/2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thƣơng.
 Ông Giàng A Khá.


- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Đ B , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Dƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2021/TLST- HS ngày 04 tháng 01 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2021/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 02 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 08 ngày 03/3/2021 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Phạm Đăng K; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1989, tại Điện Biên; Nơi cư trú: Thôn Việt Thanh 4, xãT C , huyện Đ B , tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Minh T (đã chết); con bà: Hà Thị L - sinh năm 1961; Vợ, con: Chưa có. Tiền án: Không, tiền sự : Không. Nhân thân: Năm 2012 Bị cáo bị đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng đến ngày 29/11/2014 Bị cáo chấp hành xong, Bị cáo chưa bị Tòa án cấp nào xét xử.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 10/11/2020 sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa) .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 10/11/2020, Phạm Đăng K đi bộ một mình từ nhà ở Thôn Việt Thanh 4, xãT C, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên và cầm theo 170.000 đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng) gồm có các loại tiền mệnh giá (một tờ tiền mệnh giá một trăm nghìn đồng, hai tờ tiền hai mươin ghìn đồng và ba tờ tiền mười nghìn đồng) đến trạm y tế xãT C, huyện Đ B để uống thuốc Methadone, khi uống

## Page 2

thuốc xong Bị cáo đi ra ngoài đường đi nhờ xe máy của người đàn ông dân tộc Kinh khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ) đến bản Na Khưa, xãT C, huyện Đ B với mục đích tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến nơi người đàn ông cho Bị cáo đi nhờ xe máy đi đâu Bị cáo không biết. Bị cáo đi vào nhàC và hỏi C: “Có Heroine bán không, bán cho 170.000 đồng?”. C trả lời: “Có”. Bị cáo lấy tiền cầm theo đưa cho C, C cầm tiền đồng thời đưa lại cho Bị cáo 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng. Bị cáo cầm gói Heroine C đưa kiểm tra lại đúng là Heroine, Bị cáo đồng ý mua. Bị cáo nhặt mảnh nilon màu hồng ở dưới nền nhà C, rồi cho cục bột Heroine vào mảnh nilon màu hồng miệng gói buộc thắt nút lại, còn mảnh nilon màu trắng Bị cáo ném đi, gói Heroine Bị cáo cầm ở tay phải .
Hồi 09 giờ cùng ngày, khi Bị cáo đang ở trong nhàC thì bị tổ công tác Công an xã T C phối hợp với Đồn Biên phòng Pa Thơm vào nhà kiểm tra, Bị cáo bỏ chạy ra sau nhàC và thả gói Heroine ở tay phải xuống dưới đất cách vị trí Bị cáo đang đứng khoảng 1,5 m, tổ công tác phát hiện giữ Bị cáo lại còn C chạy trốn thoát. Với nội dung trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến đến nhặt gói Her oine Bị cáo vừa thả dưới đất lên kiểm tra bên trong có cục bột Heroine. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo qui định. Sau khi hoàn tất thủ tục tổ công tác đã đưa Bị cáo cùng toàn bộ hồ sơ, vật chứng của vụ án về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B để điều tra làm rõ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 10/11/2020 đã xác định: Khối lượng số cục bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Phạm Đăng K có khối lượng là 0,68 gam, trích 0,05 gam gửi giám định. Vật chứng còn lại là 0,63 gam.
Tại bản kết luận giám định số 987/GĐ-PC09 ngày 16/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Phạm Đăng K gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Khối lượng vật chứng thu giữ của Phạm Đăng K là 0,68 gam Heroine, nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA; Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/05/2018. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSĐB ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B truy tố bị cáo Phạm Đăng K về tội "Tàng trữt rái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 0,68 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,05 gam, vật chứng còn lại là 0,63 gam).

## Page 3

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
 Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo để Bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Đăng K khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung,biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 09 giờ ngày 10/11/2020 tại Bản Na Khưa, xãT C, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên Phạm Đăng K đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,68 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Hành vi nêu trên của Bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
...c)....Heroine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố Bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, Bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối

## Page 4

với Bị cáo để giáo dục B ị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của Bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bản thân B ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tò a, Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; ngoài ra Bố đẻ Bị cáo là Phạm Minh Thoa được Nhà nước tặng thưởng Huy chương "Vì giai cấp nông dân Việt Nam", đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với B ị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xãT C , huyện Đ B , tỉnh Điện Biên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 10/12 thì nghỉ học ở nhà làm ruộng cùng gia đình. Năm 2012 Bị cáo bị đưa vào cơ s ở giáo dục 24 tháng đến ngày 29/11/2014 Bị cáo chấp hành xong.
Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2010 cho đến ngày bị bắt.
Ngày 10/11/2020 bị Công an xãT C phối hợp với Đồn biên phòng Pa Thơm bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ B ra Quyết định khởi tố Bị cáo và áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam đối với Bị cáo theo quy định của pháp luật.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm của Viện kiểm sát đề nghị, HĐXX thấy có đủ cơ sở để chấp nhận. Tuy nhiên đối với mức hình phạt hình phạt của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù đối với Bị cáo. HĐXX thấy rằng có thể xử mức hình phạt cao hơn mức đề nghị, mới mang tính chất răn đe, giáo dục Bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Nhưng xét thấy Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập chủ yếu dựa vào lao động sản xuất nông nghiệp ngoài ra không có thu nhập nào khác, nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án gồm: 0,68 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,05 gam, vật chứng còn lại là 0,63 gam) là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ do Bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Thái tên là Quàng Văn C - sinh năm 1980; chỗ ở: Bản Na Khưa, xãT C, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên vào ngày 10/11/2020. Quá trình điều tra xác định Quàng Văn C không có mặt ở địa phương, không rõ đi đâu, làm gì, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý khi có căn cứ. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với người đàn ông dân tộc Kinh khoảng 40 tuổi cho Bị cáo đi nhờ xe máy đến khu vực nhàC để mua Heroine, Bị cáo không biết tên, địa chỉ . Quá trình

## Page 5

điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ B không có cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ được. Vì vậy Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập nên HĐXX không xem xét xử lý.
[6] Về hà nh vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đăng K phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Bị cáo: 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (10/11/2020).
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
* Tịch thu tiêu hủy: 0,68 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,05 gam, vật chứng còn lại là 0,63 gam).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ B và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B, tỉnh Điện Biên).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA

## Page 6

- Nhà tạm giữ CAHĐB;
-VKSND H. Đ B;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS HĐB;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận HSNV C.an HĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.










 Trần Thị Tố Loan