Bản án số: 114/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 114
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị L yêu cầu ly hôn với anh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 114/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”






- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng N.
- Thư ký phiên tòa : bà Đặng Huỳnh H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn S - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 280/2020/TLST-HNGĐ ngày 02/7/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 185/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/8/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 133/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Trần Thị C, sinh năm 1997 (có mặt).
Địa chỉ: số 233, tổ 5, khóm M, phường V, thành phố C, tỉnh A.
2. Bị đơn: anh Trần Thanh N , sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Bình T, xã Bình T, huyện T, tỉnh A .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ngày 16/4/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần ThịC trình bày: chị L với anh N do quen biết rồi tiến đến hôn nhân vào năm 2017, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V , thành phốC , tỉnh A và được Ủy ban nhân dân phường V cấp giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 12/02/2018. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được một con chung tên Trần Mỹ D , sinh ngày 22/10/2017.
Sau khi cưới, chị L và anh N làm thuê ở Bình Dương. Tuy nhiên, anh N không NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

2 quan tâm đến vợ, con; mọi chi tiêu sinh hoạt trong gia đình do chị L gánh vác nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Mặc dù chị L nhiều lần khuyên ngăn để anh N lo làm ăn nhưng anh vẫn không thay đổi. Đến tháng 8 năm 2019, anh N tự ý bỏ nhà đi đâu không rõ và sống ly thân cho đến nay. Nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị Lyêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: chị Lyêu cầu được ly hôn với anh Trần Thanh N .
- Về con chung: do cháu Trần Mỹ D còn nhỏ và đang sống chung với chị L nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con; không yêu cầu anh N cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn anh Trần Thanh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết. Qu á trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Bị đơn anh Trần Thanh N vắng mặt, không lý do là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về nội dung giải quyết vụ án: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trần ThịC được ly hôn anh Trần Thanh N .
Về quan hệ con chung: giao cháu Trần Mỹ D , sinh ngày 22/10/2017 (đang sống với chị L) cho chị Trần ThịC tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Trần Thanh N không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị L không yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xét đến.
Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Lyêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Trần Thanh N đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp B , xã B, huyện T, tỉnh A (có xác nhận của Công an xã B, huyện T, tỉnh A ), nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Trần Thanh N đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, các lần triệu tập, anh N đều vắng mặt, không lý do. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Quan hệ hôn nhân: chị Trần ThịC và anh Trần Thanh N chung sống với nhau từ năm 2017, đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn nên được Ủy ban nhân dân phường V , thành phốC , tỉnh A cấp Giấy chứng nhận kết hôn số:
12, ngày 12/02/2018. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của chị L và anh N phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3.2] Xét yêu cầu ly hôn của chị L thấy rằng, chị L với anh N chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, từ đó không còn tình cảm vợ chồng và đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2019 cho đến nay.
[3.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N , tạo điều kiện cho anh và chị L hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh N không đến tham gia các phiên hòa giải và cũng không có văn bản nào thể hiện nguy ện vọng muốn được chung sống với chị L . Xét thấy, chị L và anh N sống ly thân từ tháng 8 năm 2019 cho đến nay, cả hai không mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh N mâu thuẫn trầm trọng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần ThịC .
[4] Quan hệ con chung: chị L và anh N có một con chung tên Trần Mỹ D , sinh ngày 22/10/2017 . Chị Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Duyên, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu D còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của người mẹ; mặt khác, cháu D đang sống ổn định với chị L . Do vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu Duyên, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị L ; giao cháu Trần Mỹ D cho chị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: chị L xác định không có.
[6] Về án phí: do chị Trần ThịC yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Xét, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào các điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần ThịC .
1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Trần ThịC được ly hôn với anh Trần Thanh N .
Giấy chứng nhận kết hôn số 12, ngày 12/02/2018 của Ủy ban nhân dân phường V, thành phố C, tỉnh A không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: chị L với anh N có một con chung tên Trần Mỹ D , sinh ngày 22/10/2017.
Giao cháu Trần Mỹ D cho chị Trần ThịC tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (cháu D đang sống chung với chị L). Anh Trần Thanh N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Trần ThịC cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trần Thanh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
1.3. Về quan hệ tài sản: không có.
1.4. Về nợ chung: ghi nhận chị L xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng c ứ chứng minh n ợ chung của vợ chồng trong thời k ỳ hôn nhân thì chị Trần ThịC và anh Trần Thanh N vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Trần ThịC phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009798 ngày 02/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh A (chị L đã nộp xong).
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9

## Page 5

5 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh A ;
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (để biết);
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần VănH