Bản án số: 86/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86/2020/HSST
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 86/2020/HSST Ngày 29- 10 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy - Ông Bạch Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa : Ông Cao Trọng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Thu Hường - Chức vụ kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2020/HSST, ngày 01 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2020/QĐ XXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Lê Đăng S (Tên gọi khá c:Không); Giới tính: n am; Sinh ngày 26/9/1994 tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 13, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;Trình độ học vấn: 05/12 ; Họ và tên cha : Lê Đăng H, sinh năm 1974 ;
Họ và tên mẹ: Lê Thị H , sinh năm 1974; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có ; Tiền án: Ngày 04/02/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An xử phạt 08 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 10/2013/HSST ngày 04/02/2013. Tổng hợp hình phạt của Bản án 454/2012/HSST ngày 03/10/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An buộc Lê Đăng S phải chấp hành chung hai bản án là 8 năm 7 tháng tù; Bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù ngày 21/8/2019, chư a được xóa án tích; Tiền sự: Ngày 19/3/2020, bị Công an thị xã Hoàng Mai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạ c”
số tiền 2.000.000 đồng , bị cáo chưa chấp hành quyết định xử phạt; Nhân thân:
Ngày 24/11/2009, bị Ủy ban nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số:
2394/QĐ-CT-UBND, chấp hành xong ngày 01/6/2011 ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 27/6/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+/ Ông Ngô Minh L, sinh năm 1954 ( Có mặt);
Trú tại:xóm 9, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
+/ Anh Ngô Minh T, sinh năm 1991( Vắng mặt);
Trú tại: xóm 9, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
+/ Anh Trần Q T, sinh năm 1991;

## Page 2

2 Trú tại: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.( Vắng mặt).
- Ngƣời làm chứng:
 +/Anh anh Vũ Văn T, sinh năm 1995 ( Vắng mặt);
Trú tại: khối 5, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 26/6/2020, Lê Đăng S mượn xe mô tô biển kiểm soát 37L1- 708.20 của anh Trần Quốc T ,sinh năm 1991, trú tại khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An đi đến phòng trọ của chị H, thuộc khối 5, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An để chơi. Khi đến phòng trọ của chị H thì gặp đối tượng tên Q người yêu của chị H ở đó. Ngồi chơi nói chuyện với Q một lúc thì Q rủ Lê Đăng S sử dụng ma túy tại phòng trọ của chị H thì Lê Đăng S đồng ý. Q lấy ma túy ra rồi cả hai cùng sử dụng. Sa u khi sử dụng xong thì Q bảo Lê Đăng S đi chơi chỗ khác sử dụng ma túy tiếp để cho H về ngủ. Q đưa cho Lê Đăng S một cái hộp đựng kính màu đen và nói “cầm cho anh cái cóng”. Lê Đăng S cầm hộp cất giấu vào bên trong quần lót ở phía trước và điều khiển xe mô tô đi từ khối 5, phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai theo hướng đi phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai.
Đến khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 27/6/2020, khi Lê Đăng S đang di chuyển thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai yêu cầu dừng xe , kiểm tra, phát hiện bên trong quần lót phía trước của Lê Đăng S có một hộp đựng kính mắt màu đen, bên trong hộp có một túi ni long màu trắng chứa 02 (hai) viên nén màu hồng và một túi ni lông màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng, một bộ cóng bằng thủy tinh, một ống hút nhựa màu vàng và một bật lửa màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa người và vật chứng về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An để xử lý.
Ngày 27/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng 02 gói vật chứng nghi là ma túy thu của Lê Đăng S có tổng khối lượng là 1,02 gam, đồng thời lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại .Tại bản kết luận giám định số 962/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 03/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên dạng nén màu hồng (kí hiệu M1) thu giữ của Lê Đăng S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,22 gam. Mẫu các hạt tinh thể màu trắng (kí hiệu M2) thu giữ của Lê Đăng S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,80 gam.
Về vật chứng vụ án và tài sản tạm giữ : Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thu giữ:
- Một gói ma túy (Meth amphetamine) dạng viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam (không phẩy hai mươi hai gam), đã lấy 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam) gửi đi giám định, số ma túy còn lại 0,07 gam (không phẩy không bảy gam); Một gói ma túy (Methamphetamine) dạng các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng 0,80 gam (không phẩy tám mươi gam), đã lấy 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) gửi đi giám định.

## Page 3

- 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng;
01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã qua sử dụng.
Vật chứng là ma túy còn lại được niêm phong và những vật khác đã được Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An bảo quản, chờ xử lý.
- Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại wave α màu đen trắng, biển kiểm soát 37L1 - 708.20, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc chủ xe ông Ngô Minh L (sinh năm 1954, trú tại xóm 9, xã Quỳnh Trang, thị xã Hoàng Mai). Ngày 26/6/2020, ông Ngô Minh L cho con trai là anh Ngô Minh T mượn sử dụng, sau đó anh Ngô Minh T cho anh Trần Q T, trú tại khối Thịnh Mỹ, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai mượn sử dụng. Qua lời khai nhận của Lê Đăng S, thì ngày 26/6/2020 Lê Đăng S mượn chiếc xe mô tô trên từ anh Trần Q T. Hiện nay anh Trần Q T không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai chưa tiến hành làm việc được với anh Trần Q T nên chưa có cơ sở để xử lý đối với chiếc xe mô tô trên . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tạm giữ chiêc xe này sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số: 78/CT-VKS-HM, ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã truy tố Lê Đăng S về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt đối với bị cáo Lê Đăng S từ 36 tháng đến 42 tháng tù .
Do bị cáo là người mắc nghiện , điều kiện hoàn cảnh bị cáo khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
 Bị cáo Lê Đăng S khai số ma túy bị thu giữ là do đối tượng có tên Q đưa cho Lê Đăng S để cùng sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã phối hợp với Công an phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm như lời khai Lê Đăng S nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
-Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện đã được dán kín các mép.
Phía bên trong phong bì là túi nilon ký hiệu N1 chứa 0,7gam (không phẩy bảy gam) viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) và túi ni lon bên trong đựng 0,63g (không phẩy sáu ba gam) hạt tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
 -Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đăng S phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số:

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ buộc tội: Khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 27/6/2020, khi Lê Đăng S đang di chuyển bằng xe mô tô gần đư ờng quốc lộ 1A, thuộc khối 5, phường Quỳnh xuân, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai yêu cầu dừng xe, kiểm tra, phát hiện bên trong quần lót phía trước của Lê Đăng S có một hộp đựng kính mắt màu đen, bên trong hộp c ó một túi ni long màu trắng chứa 02 (hai) viên nén màu hồng và một túi ni lông màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng, một bộ cóng bằng thủy tinh, một ống hút nhựa màu vàng và một bật lửa màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tan g, niêm phong vật chứng, đưa người và vật chứng về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An để xử lý. Hai gói vật chứng nghi là ma túy đã được cơ quan điều tra xác định có tổng khối lượng 1,02 gam gam, đã được lấy mẫu trưng cầu giám định được kết luận đều là ma túy (Methamphetamine).
 Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành tố tụng điều tra như ra các quyết định, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với Lê Đăng S, hỏi cung bị can, thu thập các tài liệu chứng cứ để xử lý Lê Đăng S theo quy định của pháp luật.
Mục đích của Lê Đăng S tàng trữ ma túy là để sử dụng khi cần thiết, nên đủ căn cứ kết luận Lê Đăng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào kết quả điều tra, khối lượng ma túy thu giữ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Đăng S theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật.
Đây là một vụ rất án nghiêm trọng, hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo Phan Tất Hùng thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, năng lực hành vi, chắc chắn bị cáo hiểu được tác hại của ma túy, nhà nước cấm sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ chất ma túy , nếu người nào vi phạm bắt được sẽ bị xử lý nghiêm minh. Tuy biết vậy nhưng chỉ vì đua đòi dẫn đến nghiện ma túy không từ bỏ được , nên bị cáo đã bất chấp pháp luật đã tàng trữ ma túy sau đó bị bắt và phải trả giá cho hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Xét tính chất vụ án, khối lượng ma túy được thu giữ , nhân thân bị cáo và hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã thực hiện , thấy rằng cần xử lý nghiêm minh với hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để nhà nước buộc bị cáo phải cải tạo, giáo dục, qua đó để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật từ bỏ con đường phạm tội, trở thành con người có ích cho xã hội và gia đình.

## Page 5

5 [2] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo .
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang có một tiền án, vừa chấp xong hình phạt tù vào ngày ngày 21/8/2019, nay bị cáo tiếp tục phạm tội là tái phạm đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Lẽ ra phải xử phạt bị cáo với mức án 36 tháng tù, nhưng do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện, điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
 [5] Bị cáo Lê Đăng S khai số ma túy bị thu giữ là do đối tượng có tên Q đưa cho Lê Đăng S để cùng sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã phối hợp với Công an phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm như lời khai Lê Đăng S nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
 [6] Xử lý vật chứng:
 Quá trình điều tra công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã thu giữ của Lê Đăng S 01 gói ma túy (Methamphetamine) dạng viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam (không phẩy hai mươi hai gam), đã lấy mẫu trưng cầu giám định 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam), số ma túy còn lại 0,07 gam (không phẩy không bảy gam) và 01 gói ma túy (Methamphetamine) dạng các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng 0,80 gam (không phẩy tám mươi gam) đã lấy mẫu 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) trưng cầu giám định; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng;
01 ống hút bằng nhựa màu vàng; 0 1 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã qua sử dụng. Xét thấy số ma túy còn lại và những vật chứng bị thu giữ nêu trên không có giá trị sử dụng, nhà nước pháp luật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy theo qui định.
Ngoài vật chứng thu giữ nêu trên cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại wave α màu đen trắng, biển kiểm soát 37L1 - 708.20, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu ông Ngô Minh L bố của anh Ngô Minh T, ông Lạc cho con trai là anh Ngô Minh T mượn sử dụng, tiếp sau đó anh T cho anh Trần Q T,sinh năm 1991, trú tại khối Thịnh Mỹ, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai mượn sử dụng. Qua lời khai nhận của Lê Đăng S, thì ngày 26/6/2020, Lê Đăng S mượn chiếc xe mô tô trên từ anh Trần Q T.
Hiện nay, anh Trần Q T không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai chưa tiến hành làm việc được với anh Trần Q T nên chưa có cơ sở để xử lý đối với chiếc xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đang tạm giữ chiêc xe mô tô này, sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:

 1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Lê Đăng S 02 (hai ) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ , tạm giam đối với bị cáo (ngày 27/6/2020).
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện đã được dán kín các mép.
Phía bên trong phong bì là túi nilon ký hiệu N1 chứa 0,7gam (không phẩy bảy gam) viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) và túi ni lon bên trong đựng 0,63g (không phẩy sáu ba gam) hạt tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 bật lửa màu trắng và 01 hộp đựng kính mắt màu đen đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2020.
 3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Lê Đăng S phải nộp: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợ i và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt.









Nơi nhận:
- VKSND –TX Hoàng Mai;
- THADS- TX Hoàng Mai;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã Ký)


 Vũ Anh Ngọc

## Page 7

 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã Ký) (Đã Ký) (Đã Ký)

 Nguyễn Văn Bảy Bạch Hồng Sơn Vũ Anh Ngọc





















Nơi nhận:
- VKSND –TX Hoàng Mai;
- THADS- TX Hoàng Mai;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Anh Ngọc

## Page 8

 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Văn Biên Bạch Hồng Sơn Vũ Anh Ngọc























Nơi nhận:
- VKSND –TX Hoàng Mai
- THADS- TX Hoàng Mai;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Anh Ngọc

## Page 9

9