Bản án số: 07/2021/HS-PT
Nguyễn Thanh H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 07/2021/HS-PT
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

 Bản án số: 07/2021/HS-PT Ngày 26-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.
 Các Thẩm phán: Ông Trần Việt Trung;
 Ông Lê Thiết Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thanh Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trường - Kiểm sát viên.

 Ngày 26/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thanh H (tên gọi khác: NĐ), do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh H (Tên gọi khác: NĐ); sinh ngày 01 tháng 5 năm 1985 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú : Khu phố 1, Phường 1, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức V và bà Hoàng Thị Thanh T; có vợ (đã ly hôn) và 02 con (đều sinh năm 2006);
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 29/9/2009 bị TAND thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 30 tháng , về tội “Cố ý gây thương tích”;
- Ngày 10/01/2011 bị TAND thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/3/2020 đến ngày 20/3/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị cho đến nay; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 11/3/2020, anh Hà Văn S, Hồ Minh Đ1 và Lê Văn C đến quán L ở đường T1 (thuộc Khu phố 4, phường Đ2, thành phố Đ) để ăn nhậu.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Thanh H , Nguyễn Vĩnh H 1, Lê Văn T 2 và Nguyễn Hoàng L1 đến nhậu ở một bàn khác. Tại đây, giữa H và Đ1 xảy ra mâu thuẫn, H tát vào mặt Đ1 nhưng không gây thương tích . Thấy vậy, S và những người cùng đi đến can ngăn. Lúc này, H nhặt 0 1 vỏ chai bia cầm ở tay phải , đánh vào vùng đầu của S gây thương tích, phải cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị. Sau đó, H bỏ trốn , đến 17 giờ ngày 12/3/2020 đầu thú tại Công an thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 66/TgT ngày 19/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Hà Văn S bị khuyết xương sọ, xuất huyết dưới màng cứng, xuất huyết dưới nhện, vết thương phần mềm vùng đỉnh thái dương phải . Tỷ lệ tổn thương của anh Hà Văn S là 54%.
Tổn thương trên do vật tày tác động trực tiếp.
Ngày 25/8/2020, Nguyễn Thanh H có đơn yêu cầu giám định lại với lý do: Tại thời điểm giám định thương tích, Hà Văn S đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị nên kết quả giám định 54% là chưa phù hợp.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 187/TgT ngày 28/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Đường kính ổ khuyết 12cm được vá bằng mảnh xương, tụ máu dưới màng cứng, sẹo phần mềm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hà Văn S do thương tích nên hiện đang điều trị là 40%. Tổn thương trên có thể để lại di chứng về sau như hội chứng đau đầu, động kinh, bệnh lý cột sống, giảm hoặc mất trí nhớ, đau dai dẳng.
Ngày 30/9/2020, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị có Công văn số 41/KGĐ-TTPY giải thích kết luận giám định như sau: Sự khác nhau về tỷ lệ tổn thương cơ thể giữa hai lần giám định do: Giám định ban đầu đang khuyết xương hộp sọ, xuất huyết dưới nhện. Giám định lại lần thứ nhất, ổ khuyết xương hộp sọ đã được vá bằng mảnh xương và không có xuất huyết dưới nhện. Tại thời điểm giám định lại lần thứ nhất đối với Hà Văn S không ghi nhận về tổn thương di chứng chức năng thần kinh. Tại thời điểm giám định ban đầu và giám định lại lần thứ nhất đối với anh Hà Văn S đã ghi nhận tất cả những thương tích trên cơ thể đảm bảo khách quan, chính xác.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thu giữ vật chứng gồm: 08 mảnh thuỷt inh của vỏ chai bia màu xanh và 01 cổ chai bia đã vỡ màu xanh, quanh cổ chai dán giấy kẽm màu bạc, có dòng chữ “Huda”.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường 155.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường đủ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H (Tên gọi khác: NĐ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 12/3/2020.
 Ngoài ra , Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 05/01/2021, b ị cáo Nguyễn Thanh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với các lý do:
- Bị cáo do bị các đối tượng khiêu khích nên mới có hành động vô ý xâm hại đến sức khỏe của bị hại.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã nhận ra khuyết điểm, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, giúp cơ quan chức năng sớm làm sáng tỏ vụ án.
- Ngoài mức đền bù thiệt hại theo thỏa thuận 155.000.000 đồng, bị cáo và gia đình đã đền bù thêm cho bị hại 100.000.000 đồng; bị hại đã tiếp tục viết đơn xin giảm án cho bị cáo.
- Bị cáo hiện nuôi 02 con đang học lớp 9, cần người quan tâm, chăm sóc.
- Năm 2007, bị cáo được Công an tỉnh tặng Bằng khen do tích cực bảo vệ an ninh trên địa bàn.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị cho rằng: Trong đơn kháng cáo, bị cáo trình bày đã bồi thường thêm cho bị hại số tiền 100.000.000 đồng và bị hại đã xác nhận tại đơn xin giảm án cho bị cáo là có cơ sở, tuy nhiên số tiền bồi thường này ngoài phần thỏa thuận dân sự giữa bị cáo và bị hại nên không có cơ sở xem xét, do đó đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bác kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H phù hợp với quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên HĐXX phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm cũng như lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 11/3/2020, tại quán nhậu L, do xích mích trong khi ăn nhậu nên Nguyễn Thanh H đã dùng 01 vỏ cha i bia đánh vào vùng đầu của anh Hà Văn S, tỷ lệ tổn thương là 54%. Chỉ vì nguyên cớ nhỏ mà bị cáo dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích đối với anh Sửu. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự với 02 tình tiết định khung tăng nặng “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” dẫn chiếu tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX thấy rằng:
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo; đầu thú tại cơ quan Công an; bị cáo đã bồi thường 155.000.000 đồng cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; bản thân bị cáo được Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị tặng giấy khen vì có thành tích trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc năm 2007; từ đó đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.
 Tuy nhiên, ngoài số tiền 155.000.000 đồng mà bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại theo biên bản tự thỏa thuận dân sự ngày 28/8/2020 thì bị cáo đã bồi thường thêm cho bị hại số tiền 100.000.000 đồng để khắc phục hậu quả.
HĐXX thấy rằng: Việc bị cáo tự nguyện tiếp tục bồi thường đáng kể cho bị hại ngoài phần đã thỏa thuận, chứng tỏ bị cáo ăn năn, hối cải, muốn sửa chữa lỗi lầm, khắc phục thiệt hại. Bản thân và gia đình bị hại sau khi xét xử sơ thẩm tiếp tục đề nghị HĐXX giảm hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ “ăn năn hối cải’ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Cần thiết quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


 1. Căn cứ Điều 345, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H (Tên gọi khác: NĐ), sửa bản án hình sự sơ thẩm số 116/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đ về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh H.
 Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H (Tên gọi khác: NĐ) 03 (ba) năm tù, về tội “ Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 12/3/2020.
 2. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/3/2021./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- TAND TP Đ;
- VKSND TP Đ;
- Công an TP Đ;
- CC.THADS TP Đ;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV&THA;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


Lê Hồng Quang