Bản án số: 35/2021/HNGĐ-ST
Đỗ Thị Tr và Nguyễn Ngọc Vương L
Số: 35/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Đỗ Thị Tr có đơn khởi kiện ly hôn Nguyễn Ngọc Vương Linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 35/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22/3/2021 “V/v ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Định.
 Ông Nguyễn Văn Khóa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 245/2020/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2021/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Tr, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ngách 35… L, khu .., phường Nh…, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Vương L, sinh năm 1994.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Tr, xã A, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang lao động tại: Nhật Bản. Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Đỗ Thị Tr trình bày: Chị và anh Nguyễn Ngọc Vương L tự do tìm hiểu và sinh được 01 con chung, đến ngày ngày 27/3/2018 thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A (nay là A ), thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính cách hai người không hợp nhau nên thường xô xát, cãi nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung. Đầu năm 2019 anh L đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, vợ chồng không có sự quan tâm đến nhau.
Do mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở.

## Page 2

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Ngọc Vương L.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Ngọc Linh A, sinh ngày 25/12/2017. Chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời khai của ông Nguyễn Ngọc C và bà Nguyễn Thị S (là bố, mẹ anh
L) khai: Ông, bà không biết địa chỉ cụ thể của anh L ở nước ngoài nên không cung cấp được cho Tòa án. Tuy nhiên anh L vẫn thỉnh thoảng liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông, bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh L biết. Thông qua gia đình, anh L trình bày quan điểm và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn, đề nghị được nuôi con và đề nghị được giải quyết vắng mặt. Ông C, bà S xác định chị L không sống tại gia đình ông bà và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh L , chị Tr được ly hôn theo quy định.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị Tr, anh L đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Quá trình chung sống vợ chồng không hòa thuận và có xảy ra mâu thuẫn, chị Tr đã dọn đi nơi khác ở, vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai . Nay chị Tr có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của các đương sự và theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (HĐXX) và nguyên đơn đã thực hiện đúng còn bị đơn thực hiện chưa đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án . Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Tr ly hôn anh Nguyễn Ngọc Vương L. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Linh A – sinh ngày 25/12/2017 cho chị Trang trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung thành niên (tròn 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Trang không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng cho con. Chị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đỗ Thị Tr sinh sống ở Việt Nam, bị đơn anh Nguyễn Ngọc Vương L có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn Tr, xã A, thành phố H, tỉnh Hải Dương, hiện anh L đang lao động tại Nhật Bản,

## Page 3

không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Tr không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh L ở Nhật Bản. Tòa án đã nhiều lần đề nghị gia đình anh L cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được . Tòa án cũng tống đạt các văn bản tố tụng cho người thân trong gia đình anh L và gia đình đã thông báo cho anh L biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Tr và anh L. Đồng thời Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa lần thứ hai anh L vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Tr vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Tr và anh Nguyễn Ngọc Vương L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A (nay là xã A ), thành phố H , tỉnh Hải Dương ngày 27/3/2018 nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách không hợp nhau và hay xảy ra xô xát .
Từ khi anh L đi xuất khẩu lao động giữa hai vợ chồng không có sự liên l ạc, không quan tâm đến nhau. Thông qua gia đình, anh L thông tin và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn . HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Tr và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh qua lời khai của các đương sự, đại diện gia đình, chính quyền địa phương. Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Tr ly hôn anh L là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ nuôi con: Chị Đỗ Thị Tr và anh Nguyễn Ngọc Vương L có một con chung là Nguyễn Ngọc Linh A , sinh ngày 25/12/2017 , hiện đang ở với ông bà nội. Hiện tại con chung Nguyễn Ngọc Linh A vẫn còn nhỏ, mặc dù anh L có nguyện vọng được nuôi con nhưng anh đang lao động ở nước ngoài, không có mặt tại Việt Nam nên không đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Do vậy, HĐXX chấp nhận giao con chung Nguyễn Ngọc Linh A cho chị Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Tr không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng cho con. Nếu có căn cứ cho rằng chị Tr không đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh L có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Tr và anh L xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét , giải quyết . Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết chia tài sản sau khi ly hôn (nếu có) theo quy định của pháp luật.
[3]. Về án phí: Chị Đỗ Thị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a

## Page 4

khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Tr ly hôn anh Nguyễn Ngọc Vương L.
2. Về quan hệ nuôi con: Xử giao cho chị Đỗ Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Ngọc Linh A , sinh ngày 25/12/2017 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Tr không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng cho con.
Không ai được cản trở anh Nguyễn Ngọc Vương L thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí: Chị Đỗ Thị Tr phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp , theo biên lai thu số AA/2018/0004804 ngày 03 tháng 12 năm 2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Đỗ Thị Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Ngọc Vương L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã A, thành phố H , tỉnh Hải Dương;
- UBND phường N , thành phố H , tỉnh Hải Dương;
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

 Nguyễn Minh Tân