Số: 960/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 960
Ngày: 11/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 960/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận An, ngày 11 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 1375/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con ”, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Ngƣời yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Doãn H, sinh năm 1985;
- Bà Trƣơng Thị H, sinh năm 1987;
Cùng trú tại: Thôn 3, xã Thiệu T, huyện T , tỉnh Thanh Hóa; cùng tạm trú:
132/1 khu phố T, phƣờng A, thành phô T, tỉnh Bình Dƣơng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thiệu T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa theo giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 0 2/2012, ngày 22/02/2012.
Thời gian đầu sau khi kết hôn, ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng thƣờng xuyên cãi vã, cuộc sống chung không hạnh phúc, cả hai không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Hiện tại, ông Lê DoãnH và

## Page 2

bà Trƣơng Thị H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H có 02 ngƣời con chung Lê Doãn Nhật M, sinh ngày 16/01/2017 và Lê Thị Nhật M, sinh ngày 16/01/2017.
Sau khi ly hôn, ông Lê DoãnH đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng giáo dục con chung Lê Doãn Nhật M, sinh ngày 16/01/2017. Bà Trƣơng Thị H đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung Lê Thị Nhật M, sinh ngày 16/01/2017.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H mỗi ngƣời nuôi 01 con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3]. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận con chung không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H.
- Về con chung: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H có 02 ngƣời con chung Lê Doãn Nhật M, sinh ngày 16/01/2017 và Lê Thị Nhật M, sinh ngày 16/01/2017.
Sau khi ly hôn, ông Lê DoãnH đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng giáo dục con chung Lê Doãn Nhật M, sinh ngày 16/01/2017. Bà Trƣơng Thị H đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung Lê Thị Nhật M, sinh ngày 16/01/2017.
Sau khi ly hôn ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai đƣợc cản trở. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, vì quyền lợi của con, khi cần thiết và có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H mỗi ngƣời nuôi 01 con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Lê DoãnH và bà Trƣơng Thị H phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0053230 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không

## Page 3

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Phòng Tƣ pháp thành phố Thuận An;
- UBND xã Thiệu Trung, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
- Ngƣời yêu cầu;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Thu