Bản án số: 40/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HN

Bản án số: 40/2021/HSST Ngày: 09/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập – Tự do – H phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, THÀNH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Hoàng Văn Tiến
 2) Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc –Thư ký Tòa án nhân dân quận LB, Thành phố HN.
- §¹i diện viện kiểm sát nhân dân quận LB-Thành phố HN tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng H – Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021, ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 2 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: VXD sinh năm 1997. HKTT : Tổ 15 Phường S, quận LB, Thành phố HN. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông:
VXV sinh năm 1969. Con bà: VTTG sinh năm 1975. Gia đình có 02 anh chị em bị cáo là thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000 720 lập ngày 20/11/2020 tại Công an quận LB và lý lịch bị can thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Bị cáo bị bắt từ 10/11/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố HN.
 (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thông qua ứng dụng trò chơi trên mạng Internet G88, D có quen biết với người đàn ông tên “ T” – không rõ nhân thân lai lịch. Khoảng 10h00’ ngày 29/10/2020, D vàT thỏa thuận mua 150. 000 đồng ma túy để sử dụng và thanh toán bằng thẻ điện thoại (01 thẻ 100.000 đồng và 01 thẻ 50.000 đồng). D vàT hẹn nhau giao ma túy tại khu vực gần trung tâm thương mại AEON LB, khi giaoT đưa D 01 bọc giấy báo bên trong có 01 gói nilon bên trong đựng ma túy loại Methamphetamine và 01 ống thủy tinh dài khoảng 20cm có một đầu hình cầu. Sau khi nhận ma túy, D mang về nhà rồi lấy một ít để sử dụng, phần còn lại D cất trong

## Page 2

2 túi áo khoác bên phải để sau này sử dụng tiếp. Ngày 10/11/2020, D đang điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent màu trắng, BKS: 51G-979.30 qua khu vực ngã ba NL – NVC thuộc phường GT, LB thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Kết luận giám định số 10082/KLGĐ-PC09 ngày 17/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phồ HN, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,110 gam.
Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 04 tháng 2 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo VXD phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo VXD khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt VXD từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 10 tháng 11 năm 2020.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,110 gam Methamphetamine và 01 ống thủy tinh tự chế . Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2; 01 căn cước công dân số 001097014180 đều mang tên VXD trả lại cho bị cáo. 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo D sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận LB, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận LB, Thành phố HN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Thành phố HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến

## Page 3

3 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo VXD: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h15’ ngày 10/11/2020 tại khu vực ngã ba NL – NVC thuộc phường GT, quận LB, HN, VXD đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác tổ công tác Y23/141 – Công an thành phố HN phối hợp cùng Công an phường GT phát hiện bắt quả tang cùng tang vật . Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “T àng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện ki ểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép 0,110 gam ma túy loại Methaphetamie với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện.
Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.
 [3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo D chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.
 BÞ c¸o phạm tội nhất thời , kh«ng cã thu nhËp æn ®Þ nh nªn H§XX kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[5].Về vật chứng: 01 phong bì có ghi khối lượng 0,110 gam Methaphetamie và 01 ống thủy tinh tự chế cho tịch thu tiêu hủy.
- 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2; 01 căn cước công dân đều mang tên VXD thấy không liên quân đến hành vi phạm tội của bị cáo do vậy trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu hợp pháp của VXD, sử dụng vào việc phạm tội do vậy tịch thu sung công [6]. Các vấn đề khác:

## Page 4

4 Đối với người đàn ông tên “T” người bán ma túy cho VXD ngày 29/10/2020:
Do VXD khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này; sau khi mua ma túy D đã đăng xuất khỏi ứng dụng trò trơi và không nhớ mật khẩu để đăng nhập lại nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent màu trắng, BKS: 51G-979.30; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 0045134 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số 0103442: Quá trình điều tra xác định, giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự và chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của VVH (Sinh năm: 1961; HKTT: 13/7 A TXS, Phường T , Quận S, HCM). Tại cơ quan điều tra, VVH và VXD đều khai tháng 10/2020, anh H cho cháu mình là VXD mượn chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại và anh H không biết việc D sử dụng xe để đi mua ma túy sử dụng. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận LB đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cùng giấy tờ liên quan cho VVH. Sau khi nhận xe, VVH không có ý kiến gì.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo VXD phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.
Xử phạt: VXD 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 11 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ngoài có ghi 0,110 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định 0,015 gam ); và 01 phong bì niêm phong ngoài có ghi: 01 ống thủy tinh có gắn nắp chai nhựa có chữ ký của VXD và giám định viên . Tất cả hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận LB theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 16 tháng 11 năm 2020.
Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng . Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 và 01 căn cước công dân số 001097014180 đều mang tên VXD. Tất cả hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận LB, Thành phố HN theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 02 năm 2021.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận LB;
- Công an quận LB
- TAND Thành phố HN,
- VKSND TP HN;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố HN;
- Thi hành án dân sự quận LB
- Bộ Tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga